checkAd

    ..wird die ELLIOTT - WAVE - ANALYSE recht behalten?? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.01.01 15:44:28 von
    neuester Beitrag 18.01.01 15:20:48 von
    Beiträge: 26
    ID: 329.711
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.100
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 15:44:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      lag mal wieder verdammt gut unser Matthias:




      doch was passiert jetzt?
      welches der oben gezeigten Szenarios wird eintreffen?


      ;)RR
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 16:00:52
      Beitrag Nr. 2 ()
      Kauf NASDAQ Put 573446 zu 0,54€
      Intrady Gap von >110 Punkten zum Schluß (bzw. 80 P. zum Hoch), starke Anziehungskraft!!!



      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 16:29:42
      Beitrag Nr. 3 ()
      :( was ist los Leute?
      ..interessiert euch die Charttechnik nicht?
      Ich rede nicht von irgendeiner Popelaktie, sondern vom wichtigsten Technologieindex der Welt.
      Schließlich betrifft es wohl oder übel auch eure Aktien im Bann der NASDAQ.
      Hat keiner von euch eine Meinung dazu oder wollt ihr es nicht sehen?
      Oder liegt es an meiner Person?

      auf, schreibt mal los, was wird passieren?

      ;)RR
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 16:36:17
      Beitrag Nr. 4 ()
      Stochastik stark überkauft, deutet auf kurzfristige Korrektur.
      RSI hat seine überkauften Tendenzen schon abgebaut, steht am unteren Ende des neutralen Bereichs.

      Charttechnik funktioniert umso besser, je mehr Marktteilnehmer daran glauben - ok?

      Wenn sie bemerken, daß dies der Anfang einer Rallye sein könnte(!), dann achten sie nicht mehr darauf - jeder will dabei sein - Stochastik hin oder her. Eigentlich hätten wir heute konsolidieren müssen...:rolleyes:

      Aber jetzt Abwärtstrend zunächst gebrochen - es wird sehr spannend die nächsten Tage - ich bin allerdings Optimist...;)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 16:37:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      wie wäre es denn damit?

      danach haben wir Platz bis 3019......

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 16:41:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      @RainRain
      Verstehe leider nichts von der Theorie..
      handele meist nach psychologischen Gesichtspunkten,finde das
      allerdings heute auch viel zu krass.
      Würde gerne erleben was passiert wenn die Nasdaq runtergeht,am besten nach 20 Uhr.
      Aber wahrscheinlich kommt es nicht so,und dies ist nur der Begin einer Rallye,die Leute sind halt Heiss.
      Irgendwelche Theorien und Regeln sind momentan ausser Kraft,
      Bin noch in meinem ersten Börsenjahr,und habe noch nie ein Buch gelesen.
      Lerne aus der Praxis und Beobachtung,und es ist wohl wirklich so das der Anleger
      ein panisches Wesen ist,welches im Mob einmal wie irre aus dem Markt rennt,
      nur um kurz darauf wieder hinein zu rennen.Mit Logik hat das nichts zu tun.
      Time will tell..
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 16:47:19
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wenn der Güterzug erstmal so richtig in Bewegung ist, dauert es eben etwas länger um Ihn wieder zum stehen zu bringen (Nachlauf sozusagen)...;)

      MfG:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 16:59:27
      Beitrag Nr. 8 ()
      @SATAN (grauslicher Name ;))

      ist bei mir ebenfalls erst ein gutes Jahr her, daß ich angefangen hab. Habe `ne Menge bitterer Erfahrungen gemacht, Erfahrungen, die man nur einmal macht, aber man muß es irgendwie durchmachen. Weiß nicht warum, verflixter Kampf zwischen Gier, Vernunft und Geduld, spielt sich alles nur im Kopf ab.
      Man kann an der Börse immer Geld verdienen, immer. Unsere Lieben Financiers haben uns alle Werkzeuge gegeben (Aktien, Optionen, Kredite...), doch wissen sie auch wie man an uns Geld verdienen kann (und wir es verlieren können),
      denn der Mensch ist gierig (Gesellschaft?). Es ist dieses verdammte "was-wäre-wenn" Spielchen, das mich ankotzt.

      BSP: meine Aktien, die ich gestern noch besaß (H5B5, GAP)
      hätte ich heute mit 12% mehr Gewinn verkaufen können.
      Ebenso hätte ich gestern meinen NASDAQ Put mit 16% Gewinn verkaufen können, aber nein ich kaufe nach, heute wieder, jetzt damit -18%.

      FAZIT:
      ich hätte heute rund 30% (!!!) mehr Geld in meinem Depot, wenn... :)

      ...dabei hat meine Chartanalyse mir in den letzten Tagen gute Gewinne gebracht. Mit Logik hat das nichts zu tun, du hast recht.

      Andererseits verkaufe ich meine Puts jetzt nicht, denn mein Verstand sagt mir, da ist ein Intraday Gap von 100 (!) Punkten, was geschlossen werden sollte.
      Ansonsten wäre das das erste Runaway Gap meines Börsenlebens,
      und eine schmerzhafte (und teuere) Erfahrung mehr. :)

      * always smile *

      rainrain
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 17:10:44
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Shareholdersnightmare

      bloß ist der Zug schon richtig in Bewegung?

      FALSE BREAK oder RUNAWAY GAP MIT AUSBRUCH??


      ...das ist hier die Frage.



      Im NASDAQ 100 ist der Abwärtstrend noch nicht durchbrochen!!


      :eek:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 17:24:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      doch Common Gap?
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 18:36:13
      Beitrag Nr. 11 ()
      @rainrain

      hast du auch den letzten Abschnitt der Onischka Analyse gelesen ?

      hier ist er:
      ==========================================================

      Sollte wider Erwarten der Nasdaq100 über die Widerstandszone bei 2600 Punkte steigen können, so impliziert das ein Kaufsignal mit kurzfristigem Potenzial bis 3100 Punkte.

      ===========================================================

      deckt sich übrigends auch mit der Analyse von Rüdiger Maaß

      der einen Anstieg bis 3019 sieht.


      CAmidrA
      Avatar
      schrieb am 18.01.01 00:51:26
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Camidra

      du hast recht, ich sehe es auch so, das bei einem nachhaltigen Überwinden der Marke einen schnellen Kursanstieg geben wird.

      Wie du auf dem Bild erkennst, wurde auf Schlußkursbasis


      1. die massive Widerstandszone im Bereich von 2550 - 2620
      Punkten nicht gehalten

      2. die 38-Tagelinie nicht überwunden

      3. ein großes Gap von 50 Punkten (ca. 2%) geöffnet

      3. vielleicht am wichtigsten, der mittelfristige Abwärtstrend nicht gebrochen!



      ..des weiteren ist die Markttechnik nunmehr negativ.
      Einzig der MACD signalisiert noch ein Kaufsignal, ist jedoch auch an einem Widerstand angekommen.

      Das Gap sollte starke Anziehungskraft behalten, und sollte es sich als Common Gap entpuppen und der Index die oben genannten Widerstände heute nicht überwinden , sollte aus technischer Sicht eine Konsolidierung folgen.
      Dann hätten wir ein False Break Szenario.

      Sollte der Markt Stärke zeigen, und den Abwärtstrend auf Schlußkursbasis deutlich überwinden, könnte ein weiterer Anstieg in die Zone bis 3000 - 3100 Punkte folgen.
      Dann hätten wir das Gap als Runaway Gap bestätigt.

      Ma gucken,

      ;)RR
      Avatar
      schrieb am 18.01.01 00:55:01
      Beitrag Nr. 13 ()
      @RR,

      freut mich, daß Du ein Profi bist.

      Ich als Laie kann gut schlafen, weil ich Deine Darlegung nicht verstehe. Deshalb geht es morgen auch aufwärts, weil niemand verstehen würde, wenn`s abwärts ginge...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.01 00:57:31
      Beitrag Nr. 14 ()
      @rainrain

      Es kann auch sein (in dieser allgemein etwas augehellten Stimmung für die longs), daß sich das Gap nach einer Woche oder so, wenn wir schon über 3.000 waren noch als Anziehungspunkt (common gap) behauptet und wir konsolidieren - momentan wird der Markt imho auch von einer weiteren Zinssenkungsfantasie, die Ende Januar schon Wirklichkeit werden könnte, getrieben.

      MfG:D

      P.S.:
      An der Börse ist eben nichts unmöglich...
      Avatar
      schrieb am 18.01.01 01:40:12
      Beitrag Nr. 15 ()
      @fsch

      ich bin kein Profi, ebensowenig wie du, ich versuche aber mir meine eigenen Gedanken zu machen und mit anderen konstruktiv darüber zu diskutieren und sie zu verbessern.
      Wie siehst du die aktuelle Lage??

      @Shareholdersnightmare

      das wird der heutige Tag zeigen, ist möglich.
      M. E. wäre es aber (aufgrund der überkauften Situation) "gesünder" für den Markt, vor der kommenden "Zinseuphorie" noch einmal zu konsolidieren und mit größerem Schwung und positiven Indikatoren den Abwärtstrend nachhaltig zu überwinden.
      Aber lassen wir uns überraschen, die Börse ist ein Irrenhaus :D:D

      °° habe dazu einen neuen Thread eröffnet, wo ich die Charttechnik regelmäßig verfolgen, aktualisieren und
      auswerten möchte, schaut mal vorbei :)

      >>> Thread: Chartanalyse: NASDAQ 100 <<<

      n8

      ;)RR
      Avatar
      schrieb am 18.01.01 01:47:13
      Beitrag Nr. 16 ()
      @RR,

      ich weiß nicht, was morgen Dow Jones (wahrscheinlich runter), Dax (wahrscheinlich stabil), Nasdaq (wahrscheinlich rauf) machen werden, aber was den Internetsektor (höchstwahrscheinlich rauf) und den Neuen Markt anbelangt (höööchstwahrscheinlich rauf), so steht die MEHRHEIT aller Werte unmittelbar vor der Überschreitung des GD38. Da wird`s kein Zurück geben für den Index, auch wenn einige Werte nicht mit spielen bzw. ihren GD38-Übergang noch wegkonsolidieren.

      Also:
      US-Internetwerte oder
      NM-Werte kaufen,

      welche unmittelbar vor Erreichen des GD38 stehen. Möglichst welche in der Nähe ihres ATL und mit möglichst hohem Buchwert. Das ist mein Tip für morgen.

      Drei Beispiele: AC Service, Teles & Infospace.

      Beste Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 18.01.01 01:53:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      @rainrain

      Sicherlich wäre, aufgrund der überkauften Stochastik (RSI nicht so) eine Zwischenkorrektur, die zur Bereinigung dieser noch nicht einmal mehr als ein paar Tage dauern müßte, gesünder für die Markttechnik...;)

      Das ist wohl jedem klar!

      Allerdings zählt beim Überwinden von einer etablierten Abwärtstrendlinie auch oft das unterschätzte Überraschungsmoment.:eek:

      Wir könnten ebensogut noch ein paar Tage weiter gen Norden laufen, dann genau auf der Linie konsolidieren, wobei diese im Idealfall eine Unterstützung bieten würde. Dann wäre es eben ein runaway gap.:rolleyes:

      Die Wahrscheinlichkeit ist natürlich höher, daß wir vorher nochmal konsolidieren (Charttechnik und gap schließen) - allerdings ist manchmal eben alles offen - hätte man heute ausschließlich der Technik Glauben geschenkt, wäre man als longie schlecht gefahren. Die Nas hat zwar "nur" ca. 2,5% zugelegt (dayhigh ca. +5%), allerdings sind zumindest meine Favoriten meist deutlich zweistellig im Plus gewesen. Die Charttechnik hätte allerdings angezeigt (Stochastik = Verkauf), daß man gestern schon hätte rausgehen müssen - da wären mir so einige K`s durch die Lappen gegangen.:)

      Ich habe mich eben in diesem Fall darauf verlassen, was ich sehe: das Limit Up der "Lügenfutures", die "relaxte" Reaktion auf die INTC Zahlen/Ausblick gestern, gute Zahlen von JNPR und Handspring, etc.;)

      Never say never...:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.01 11:34:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      @fsch
      mit NM rauf lagst du schonmal gut, aber warten wir den Nachmittag ab, ich traue dem Frieden nicht...

      Infospace habe ich auch schon lange auf meiner WL, wenn die mal in Fahrt kommt, haben wir ein zweites "Ventro" Phänomen
      (fast 500% in 9 Tagen!!!!) :D:D

      @Shareholdersnightmare
      du sprichst mir aus der Seele, sehe die Situation genauso

      Charttechnik & Gap schließen vs. Überraschungsmoment & Ausbruch

      wer gewinnt?

      Futures: nur noch +0,4%


      ;)RR
      Avatar
      schrieb am 18.01.01 12:56:06
      Beitrag Nr. 19 ()
      sorry, falsche Adresse :eek:



      Wieder "Lügenfutures"?

      fsch, deine Prognose wackelt ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.01 13:06:47
      Beitrag Nr. 20 ()
      fsch nicht am Board?
      Das gibts selten... hoffentlich ist der Junge nicht krank.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.01 13:38:09
      Beitrag Nr. 21 ()
      @rainrain

      Der Überraschungsmoment im Nasdaq-Index ist bedingt gelungen!

      Kurzzeitig konnte die entscheidende Marke bei 2690 Punkten überwunden werden! -Dann kam es aber leider in den letzten beiden Handelsstunden zu den von uns erwarteten Gewinnmitnahmen, auch wenn diese nicht so massiv ausgefallen sind,
      wie befürchtet.

      Da sich der Abwärtstrend täglich ein wenig weiter nach Unten verschiebt, befindet sich die Nasdaq im Augenblick trotz des intraday Rückgangs noch über diesem Trend!

      Nach RSI ist der Index neutral, die Fast-Stochastik allerdings massiv überkauft und zeigt zudem weiterhin ihr Verkaufssignal!!

      MACD und jetzt auch das Momentum sind positiv.

      Der Candlesticks vom Mittwoch zeigt einzeln genommen ein negatives Trendwendesignal! Nimmt man aber die letzten drei Sticks zur Hand, kann man diese auch als "Tri-star" interpretieren und damit sowohl als positives wie auch als negatives Trendwendesignal! -Damit erhöht sich die Chance auf steigende Kurse zumindest um 50%!

      Der Index hat zudem ein kleines GAP bei 2538 Punkten gerissen! GAP´s werden meistens geschlossen, außer es handelt sich um ein sogenanntes "Breakaway Gap", also eine Kurslücke die gleichzeitig den Bruch des Abwärtstrends darstellt! -Und diese ist hier geschehen!

      Der einzige Indikator der uns somit wirklich Bauchschmerzen bereitet, ist das Verkaufssignal in der Fast-Stochastik!

      Somit entsteht ein leichtes Übergewicht für die positiven Signale!

      Mit einem sehr mulmigen Gefühl empfehlen wir für mittelfristige Anleger, nur um nicht frühzeitig ausgestoppt zu werden, den Stop Loss lediglich auf 2500 Punkten auf Schlußkursbasis nachzuziehen!

      Trader müssen anhand unserer Beschreibung selbst entscheiden wie Sie sich jetzt verhalten, denn die Nasdaq befindet sich immer noch am charttechnischen Scheideweg und der Rückgang der Kurse verbunden mit den relativ hohen Umsätzen ist im Normalfall kein gutes Zeichen. Gestützt wird der Markt nur wieder einmal durch die positiven nachbörslichen Ereignisse!

      Quelle: http://www.chartanalysen-trading.de/

      MfG:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.01 13:41:53
      Beitrag Nr. 22 ()
      Futures immer noch leicht unter fair-value (war aber auch schon schlimmer):

      Chicago Mercantile Exchange
      GLOBEX PRICES AS OF 01/18/01 06:35 AM TRADE DATE: 01/18/01


      NSDQ100 MAR01 2579.00 -250

      S&P 500 MAR01 1341.30 -40

      MfG
      Avatar
      schrieb am 18.01.01 14:05:12
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Shareholdersnightmare

      danke, hab`s schon gelesen.
      Die sind auch ziemlich unsicher. Einleichtes Übergewicht an positiven Signalen, kann sich ganz schnell ins Gegenteil umkehren.

      Future fällt (siehe Grafik unten) :D

      ;)RR
      Avatar
      schrieb am 18.01.01 14:11:16
      Beitrag Nr. 24 ()
      "Da sich der Abwärtstrend täglich ein wenig weiter nach Unten verschiebt, befindet sich die Nasdaq im Augenblick trotz des intraday Rückgangs noch über diesem Trend!"

      Das Gap könnte also möglicherweise geschlossen werden ohne wieder in den sekundären Abwärtstrendkanal einzudringen...;)

      Das wäre genau das Mittelmaß - und wir alle wissen - der Nasdaq würde eine Pause sehr gut tun, bis sie möglicherweise weiter auf 2.900 Punkte steigt (COMPX).

      MfG:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.01 15:04:34
      Beitrag Nr. 25 ()
      Möglicherweise eröffnen wir heute mit einem Gap Down, das dann wiederum das Gap Up (teilweise?) schließt...:laugh:

      MfG:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.01 15:20:48
      Beitrag Nr. 26 ()
      Futures haben gerade ins Plus gedreht (wird auf Deinem Chart noch nicht angezeigt)!

      NSDQ100 MAR01 2591.50 +1000

      S&P 500 MAR01 1342.50 +80

      Nas-Fut marginal über fair value, s&p leicht darunter.

      MfG:D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ..wird die ELLIOTT - WAVE - ANALYSE recht behalten??