Sunburst - Erhöhung der Planzahlen und neue CEO! - 500 Beiträge pro Seite

[Cbra]

Guten Morgen!

Da hat sich das frühe Aufstehen ja gelohnt heute! Hier die lang ersehnte Meldung mit einer großen Überraschung, die ich erst einmal verdauen muß...

Gruß
CBra

Umsatzprognose für 2001 auf 150 Mio. DM erhöht
EBITDA wächst auf 14,5 Mio. DM
Benjamin Gawlik wird CEO



Die Sunburst Merchandising AG erhöht ihre Prognosen für das Jahr 2001. Die Umsatzerlöse werden deutlich von den bisher angesetzten DM 120 Mio. auf nun DM 150 Mio. steigen. Damit wächst der Konzern - unter Ausklammerung des einmaligen Umsatzes der EURO 2000 von rund 30 Mio. DM - um mehr als 50 % gegenüber dem Vorjahr. Auch unter Einbeziehung dieser Einmalumsätze rechnet Sunburst bei heutigem Stand nach rund DM 130 Mio. in 2000 mit einer Steigerungsrate von rund 15%.

Auch die Prognose für das operative Geschäft kennzeichnende-EBITDA wird angehoben. Statt der bisher prognostizierten DM 12,1 Mio. erwartet Sunburst jetzt DM 14,5 Mio., also eine Steigerung von fast 20%. Für das Jahr 2000 rechnet Sunburst mit einem EBITDA von rund DM 13 Mio.

Das EBIT wird nach den neuen Prognosen vor Goodwill-Abschreibungen in Höhe von DM 6,1 Mio. bei DM 12 Mio. in 2001 liegen. Dies ist eine Steigerung von ca. DM 1,9 Mio. gegenüber den erwarteten DM 10,1 Mio. in 2000. Ohne Ausklammerung dieser Firmenwertabschreibungen, wird das EBIT DM 5,9 Mio. in 2001 betragen. Den Weg der Akquisitionen wird Sunburst neben organischem Wachstum auch in Zukunft beschreiten, da dies auf dem europaweit nach wie vor stark fragmentiertem Merchandising-Markt die größten Wachstumschancen bietet und Sunburst damit seine führende Marktposition weiter ausbaut.

Benjamin Gawlik wird neuer Vorstandsvorsitzender der Sunburst Merchandising AG. Er war bisher zuständig für die Bereiche IR, Marketing und New Business Development und hat bereits in den vergangenen Monaten federführend die Geschäfte des Unternehmens gestaltet. In diesem Zusammenhang beteiligt sich Gawlik mit rund 10% am Kapital der Sunburst Merchandising AG. Der bisherige Vorsitzende Hero Alting wechselt in den Aufsichtsrat des Unternehmens.

Benjamin Gawlik, geboren 1973 in München, war vor seinem Wechsel zur Sunburst Merchandising AG Geschäftsführer der Mama Concerts Rau GmbH. Im Mai 1999 wurde er in den Vorstand der Sunburst Merchandising AG berufen. Dort war er nach dem Gang an die Börse primär für die strategische Ausrichtung des Unternehmens verantwortlich. Federführend war Gawlik bei den Übernahmen der Intramarketing Agency GmbH, der à la carte GmbH im Sommer des Jahres 2000 und den kürzlich erfolgten Beteiligungen an der Syndicat GmbH und der Sky Supply GmbH.

Telefonkonferenz mit dem neuen CEO Benjamin Gawlik am Montag, den 05.02.2001,
um 11 Uhr. Einwahl ab 10.55 Uhr unter [phone]

[tuerk]

Dass Gawlik CEO wird, ist ok, das ist ein ganz dynamischer Jungmanager ! Und dass der bisherige CEO in den AR wechselt ist völlig normal bei AGs !

Tuerk

[Cbra]

Die Taxe steigt vorbörslich an. Mal sehen, was der Tag so bringt. Gibt es schon Meinungen?

Grundsätzlich begrüße ich den Wechsel an der Spitze, zumal vom "Schweiger" Alting sowieso nie etwas zu hören war.

Zur Info: Die 38-Tageslinie lag Freitag bei 18,45. Sollte diese Marke heute geknackt werden könnte es schnell weiter aufwärts gehen...

Gruß
Cbra

[greenspaner]

@All

Bin mir sicher , der Markt wird die Nachricht belohnen !
Vorbörslich schon +0.88 € .
Schade eigentlich , daß die Vorgaben der Wallstreet so mies sind.
Naja, wenn die Nasdaq heute positiv startet .......... man weiß es ja nie ......

Alles in allem sind die Planzahlen sehr positiv zu werten !!


..Greenspaner....

[GoodJob]

Endlcih die Meldung, auf die wir so lange gewartet haben - die Anhebung der Planzahlen mein ich. Hoffentlich gehts nun gen Norden.
Den Wechsel an der Spitze sehe ich auch positiv, schließlich hat Gawlik bisher auch keine unbedeutende Rolle gespielt und diese hervorragend ausgefüllt.

Greetings GoodJob

[Kleinanlegerwehrteuch]

Soooooooo, MIT VERLAUB:
Jetzt will ich was von diesem gotterbärmlichen Vollblutarschloch hören, welches im Dezember mit seinen gezielten Falschmeldungen bei Sunburst so viel Panik hier onboard unter den sich gerne ins Hirn scheißen lassenden Anlegern verbreiten konnte, hoffentlich haben die auch alle bei ca. 12 Euro verkauft und kommen nie wieder rein !!!

[a.head]

schön dass es auch noch solche AGs am Neuen Markt gibt



mfg a.head

[Jackal_]

Darauf hat der Markt gewartet

Der Kröger ist schon eine ernstzunehmende Persönlichkeit.
Erst kündigt er die Prognosen für Januar an und dann will er " die Markttechnik berücksichtigen".

Hat er ja Prima hinbekommen. Ich hatte das mit der Markttechnik nur irgendwie anders verstanden.



-------------------------------------------------------------------------------
Hallo Herr XXXXX,

vielen Dank für Ihre Mail.

Hiermit bestätige ich Ihnen, daß wir unsere Planzahlen für das Jahr 2000 erreichen werden. Dies
haben wir auch bereits am 08.01.01 dem Markt mitgeteilt.

Des weiteren kann ich bestätigen, daß wir - voraussichtlich noch in dieser Woche - unsere
erhöhten Planzahlen bekanntgeben. Dabei werden wir auch die Markttechnik berücksichtigen.

Viele Grüße

Christian Kröger
Sunburst Merchandising AG
Bruchstr. 13/15




Kröger Du Flachzange

[Tschosef]

@Jackal_

Wann hättest Du denn die Meldung herausgegeben?

[2609]

hallo,

auch das Gemecker, das trotz der guten Nachrichten nicht
verstummt (was ich irgendwie nicht verstehe), kann verhindern, daß SUP sich weiter als gutes Investment bestätigt.
Zur NASDAQ Was geht SUP die NASDAQ an?

2609

[greenspaner]

Erste Kurse entäuschen einwenig.
Gerade 17.30 im Xetra bei 1650ST auf der Kaufseite
Jetzt schon wieder 17.20 bei 60 verkauften ST ????!!!!

Ich hoffe sehr , daß wir bald wieder eine höhere Marktkap und grössere Umsätze erreichen !
Solange man den Kurs durch Mini-Orders manipulieren kann...........



..greenspaner....

[greenspaner]

@2609

Die Nasdaq geht uns insofern etwas an :

Sobald dort eine korrektur stattfindet übertägt sich das auf den Nemax.
Solange die Nasdaq jeden Tag kräftig nachgibt , wird es keine Nemax-Rallye geben.
Ohne Nemax - Rallye keine Sunburst Rallye !!!!!


...Greenspaner...

[Jackal_]

@ Tschosef


Prinzipiell halte ich nichts vom Taktieren bei Adhoc Veröffentlichungen, aber wenn von Firmenseite solche Äußerungen kommen, dann erwarte ich auch deren Einhaltung.

Und ich glaube es hätte diese Woche noch bessere Tage gegeben.

Aber wie schon vor einiger Zeit beschrieben, wissen die bei Sunburst genau was Fakt ist(Kursmanipulation) und blasen ins selbe Horn.

[Cbra]

Eine Frage die ich mir stelle:

Hat Herr Gawlik seine Beteiligung schon auf 10% aufgestockt oder nicht? Wenn ja, hat er über die Börse gekauft (was vielleicht die großen Umsätze in den letzten Wochen erklären könnte) oder vielleicht gibt Herr Alting ein paar Stücke ab oder hat es bereits (hält meines Wissens ca. 28%). Werde mal nachforschen...

Gruß
Cbra

P.S.: Das war m.E. die Pflicht und bald kommt die Kür...

[greenspaner]

Wunderbar : 16.80 in FSE
Einfach hervorragend !!
Aber das kennen wir ja schon .......
Gute Nachrichten verstummen , das leiseste Gerücht verursacht einen Kurssturz !

Waren die Erhöhungen schon eingepreist ???
Ich glaube schon .......


...Greenspaner...

[greenspaner]

16.67 !!!! Xetra !!!!!

[godown2001_]

Wo sind denn nun die Fundamentalfuzzis ???

Von wegen Nachrichten bewegen Kurse ???
..Alles Quatsch....
Psychologie , gemischt mit den Vorgaben !!!

[yeti1000]

Nur mal Kurz zum Thema Nasdaq und SUP.
Wenn man sich die Charts anschaut kann ich jedenfalls keine
Gemeinsamkeit entdecken, zumindest keine grosse.
Nach meiner Meinung hat SUP nicht im entferntestens mit
der NASDAQ zu tun. Was momentan passiert ist der
Börsenvolkssport "Sell on good news"

[Tschosef]

Ich denke nicht, dass die Erhöhung schon eingespeist war.
Vielmehr kommt der Leitspruch `Sell on Good News` zum
Tragen.
Hat jemand Zeit an der Telefonkonferenz teilzunehmen?
Eine kurze Zusammenfassung der Konferenz wäre wunderbar.
Tschosef

[Bulle Mario]

@cbra:
Gute Frage...
SUP hätte mal wieder eine Vorreiterrolle spielen können und die Insiderverkäufe ankündigen, falls es welche gegeben hat.

Die Tatsache, das von irgendeiner Seite eine große Position verkauft wordenist, fällt jedem auf der nur kurz den Chart betrachtet und die Umsätze dazu...
Warum hält man sich dann noch bedeckt?

BULLE

[greenspaner]

@Yeti

Natürlich hat der Kurs was mit den Ami-Vorgaben zutun !!
Zur Zeit nur 50 Gewinner im Nemax , 153 im Minus , 135 ohne Kurs !!!

Auch Sup kann sich dem nicht entziehen .
Und das mit dem "sell on good news" ist der größte Schwachsinn an der Börse. Eine Art Ausrede für unerklärliche Kursverluste ...könnte glatt von Friedhelm Busch sein !!
Gauss Interpreise haben wir aktuell mit 20% im Plus, aufgrund von einer guten Adhoc.
Wo seht ihr hier "sell on good news" ????

Der Markt hatte gute Zahlen erwartet und der Markt hat auch gute Zahlen erhalten !!! Kein Überraschungseffekt !
Genau das ist der Grund für diese Performance!!!

Aber vielleicht dreht der Markt ja noch !!!

...Greenspaner...

[yeti1000]

@greenspanner

Wie gesagt, schaut man sich den 12 Monats Kursverlauf von SUP an und dazu als Benchmark den NASDAQ Verlauf, sieht man nur wenig Gemeinsamkeiten. (Leider bin ich nicht in der Lage so einen Chart hier rein zu stellen). Zudem ist der NASDAQ Index ziemlich TECH. lastig und SUP ist bestimmt keine High TEch Wert, oder ? Letzendich bin ich ein Gegner der zu allgemeinen These NASDAQ schlecht = Aktie XY auch schlecht.
Das mit "Sell on good new" halte ich genauso wie du als Schwachsinn hoch drei, aber wird halt bei solchen Kursverläufen gerne heran gezogen. (An jedem Gerücht ist immer etwas Wahres dran)

[waxu2000]

Eine gigantische Rallye !

Gratulation zu diesem Fundamental. Nur hättet Ihr um diese Nachricht lieber mit eurem Frisör gewettet... dann hättet ihr sogar was gewonnen dadurch. Aber das ...

Nichtsdestotrotz bin ich mir sicher, dass Sunburst bald wieder über 100 notieren.

[Tschosef]

Vielleicht decken sich bei Gauss einige Leerverkäufer
ein und sind von der vermeintlichen rettenden Kapitalspritze aufgeschreckt.

[Tschosef]

@waxu2000
Dass Sunburst Erholungspotential aufweist ist nicht
abzuweisen. Aber von Kursen von über 100 zu sprechen ist
zum jetztigen Zeitpunkt ganz einfach Blödsinn!
Erst einmal muss der Bann der 38 Tage Linie gebrochen
werden. Dann gehts vielleicht Richtung 25 bis Mitte Jahr.
Mehr trau ich dem jetzigen Marktumfeld beim besten Willen
nicht zu.

[Tschosef]

Hallo

Kurze Frage: Hat von Euch jemand die Telefonkonferenz
mitgehört? Kann jemand eine kurze Zusammenfassung der
Statements der Konferenz liefern?

Vielen Dank!

[waxu2000]

@Tschosef: das mit den 100€ war ja nur Ironie...

Die Frage lautet jetzt: Welches Fundamental ziehen die Sup-Bullen als nächstes aus dem Ärmel, um die Kurse hochzupeitschen ? Ein KGV von 10 fände ich durchaus angemessen. Der Markt wird es richten.

[Tschosef]

@waxu2000
Gefällt mir gut. Der Markt wird es richten.
Ich denke dass insbesondere der Neue Markt endlich
erwachsen werden kann und es richten wird.
Nach der Gier und der Angst scheint mir die Zeit reif
für die Vernunft!

[tuerk]

Vorhin gingen über 4500 Stück zu 16,75 im xetra um.
Schade, dass der Gesamtmarkt so schlecht ist, da hilft die heutige Nachricht dem Kurs bei SUP nicht. Die Leute waren wohl zu stark darauf eingestellt ...
Tuerk

[longtermthinker1]

@alle

Noch eimal in diesem Beitrag.
Wer kann mir bei ff. Fragen helfen?

Wer kann mir sagen, was genau Goodwillabschreibungen sind?

Sind das reale oder virtuelle Abschreibungen?

Sind diese Abschreibungen steuerlich anrechenbar?

Wird das EBIT normalerweise mit oder ohne goodwill Abschreibungen berechnet?

Wie kann man denn aus den EBIT Kenzahlen den Nettogewinn berechnen?

Werden die Goodwillabschreibungen im Laufe der Jahre geringer und damit
die Nettogewinne höher?

Verstehe ich es richtig, daß SUNBURST keine besonders gute nachsteuerrendite hat?

Ist es richtig, daß SUNBURST wahrscheinlich nicht, wie im Interview angekündigt, im Jahr 2002 eine
EBIT Rendite von 13% im Gesamtkonzern erreicht?
Schon gar nicht, wenn man EBIT mit goodwill Abschreibungen meint. Dann kommt man im Jahr 2001 auf eine EBIT Rendite von 3,9%, ansonsten auf 8%.

Wieviel Geld vom EBITDA in 2000 behält SUNBURST denn nun für Neuinvestitionen übrig?


Der für 2001 prognostierte Umsatz ist 150 Mio DM gegenüber dem beim Börsengang progostizierten Umsatz von 66,7 Mio DM..


longterm

[gibtsdas]

Hallo WAXU,
mal ein paar Fragen zum überlegen:
1. Was bitte ist falsch wenn ein 28 Jahre alter in meinen Augen sehr fähiger Mann erfolgreich ist?
2. Gerade in diesem Marksegment braucht man junge und dynamische persönlichkeiten die wissen was der Kunde will (Kunden sind überwiegend zwischen 5 und 40).
3. Ist es nötig ständig einen neuen Thread zu machen?
4. Ich finde es zeugt von Grösse wenn man einen Mann für fähig hält und den Chefsessel frei macht. Oder glaubst Du das es besser ist sich an seinen Schreibtisch zu klammern obwohl man denkt, das da einer ist der es besser kann?
5. Urteist Du immer ohne Grund negativ über Menschen deren Fähigkeiten Du überhaupt nicht kennst?
Meiner Meinung nach kann man Erfolg nicht am Alter fest machen.
6. Wie alt bist Du?

Bitte um Antwort

[Coluche]

@longtermhinker1
Goodwill bedeutet einen sogenannten Firmenwert (z.B. Patente, Markenrechte, oder auch der Wert, der z.B. beim Kauf eines Unternehmens den bilanziellen Wert übersteigt).

Goodwill ist steuerlich anrechenbar. Bin nun kein Steuerexperte, wennns jemand bessr weiß, mag er mich korrigieren, aber er ist nach meinen Kenntnissen auf 15 Jahre steuerlich amosrtisierbar. In Ausnahmefällen auch kürzer. Gehe davon aus linear.

Im EBIT ist eine Goodwillabschreibung bereits enthalten, da EBIT = Earnigs Bevore Interest an Taxes.

Im EBITDA ist eine Goodwillabschreibung noch nicht enthalten, da EBITDA = Earnings Bevore Interests, Taxes, Depreciation and Amortisation.

Um schlußendlich die heute bekannt gegebnen Zahlen genauer interpretieren zu können, bedarf es noch detaillierterer Infos. Hoffe, die kommen mit Bekanntgabe der Jahreszahlen 2000.

Gruß Coluche

P.S. sollte es jemand besser wissen, bitte um faire Korrektur

[Coluche]

..sorry, muß heißen "immateriellen Firmenwert" ..

[longtermthinker1]

@colouche

Danke für die Info

D.h., daß goodwill Abschreibungen z.B. auf
NP oder EMP möglich wären.
Falls man also Firmen gekauft hat,
die gut in die eigene Geschäftsstrategie passen und
z.B. die Kostenseite durch bessere Einkaufsmargen drücken
hat man langfristig an 2-3 Fronten gewonnen:
1.) Man zahlt weniger Steuern
2.) Geschäftsvolumen wird erhöht
3.) Einkaufsmargen bessern sich

Wenn ich das richtig verstehe müßte SUNBURST vom
EBITDA ziemlich viel Geld übrig behalten,
um zukünftige Firmenkäufe zu tätigen.

Wird DVFA mit oder ohne Goodwill berechnet?
Falls mit goodwill ist KgV
bei Wachstumsfirmen schlechte Berechnungsgrundlage.


Gruß longterm

[Cbra]

@colouche:

Korrekt! Der derivative (aus dem Kaufpreis abgeleitete) Firmenwert kann entweder im Handelsrecht sofort als Aufwand gebucht werden oder aktiviert und abgeschrieben werden (Wahlrecht nach § 255 IV HGB).

In der Steuerbilanz gilt das sog. Aktivierungsgebot. Als betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer des Geschäfts- oder Firmenwerts gilt ein Zeitraum von 15 Jahren nach § 7 I S.3 ESTG (linear).

Gute Nacht und auf bessere Zeiten!
Cbra

[Browny1974]

@Coluche und Cbra

Folglich sind Goodwillabschreibung ,die linear abgeschrieben werden ,
fürs EBITDA ohne Auswirkung ,
fürs EBIT ,eine im gewissem Maß dienliche Methode das EBIT zu verfälschen ,zumindest bis zum Ende der Abschreibungsperiode!

Richtig?

Wer entscheidet ,in welcher höhe Goodwill-Abschreibungen im Falle von Patenten getätigt werden kann ?
Die Firma?


Browny

[Tschosef]

@All
Weiss jemand woher die Sunburstteile stammen die
den Kurs abdeckeln? Hat jemand einen Einblick in
die Orderbücher? Wie sieht die Preisfindung aus?
Kursbildung bei Bid oder Ask? Volumen? usw.

[Dymokill]

@Tschosef

XETRA

Nr. Bid x Size Ask x Size
1. 15.81 x 1000 16.19 x 200
2. 15.80 x 190 16.20 x 663
3. 15.75 x 1100 16.25 x 1100
4. 15.55 x 100 16.50 x 20
5. 15.40 x 200 16.60 x 621
6. 15.15 x 100 16.70 x 374
7. 15.00 x 50 16.74 x 75
8. 7.92 x 150 16.80 x 589
9. 7.92 x 150 16.90 x 589
10. x 17.00 x 50

[Dymokill]

@Tschosef

Bei SUNBURST tummeln sich einige Daytrader rum und verdienen aufgrund des recht großen Spreads und der überschauenbaren Umsätze recht prächtig (ca. 2% pro Handel).
Solange keine höheren Umsätze (Frischgelder!) kommen, wird dieses kasperletheater noch so weiter gehen.
Bei CANCOM sah bis gestern die Situation ähnlich aus.

[Bulle Mario]

So ein schmarrn- dymokill...

BULLE

[Dymokill]

@ Bulle
Bevor Du meine Beobachtungen und Erfahrungen als Schmarrn abtust, solltest Du vorher die Orderbücher und Umsätze verfolgen. Dann nachdenken und erst dann qualifizierte Statements abgeben.

[deboralo]

Tach
Aus der heutigen Ausgabe der Neuen Osnabrücker Zeitung:
..."Wie das Unternehmen am Montag in einer Pflichtmitteilung erklärte, wird der bisherige Vorstand Benjamin Gawlik neuer Firmenchef. Sein Vorgänger Hero Alting, der Sunburst gegründet hatte und mit 15 Prozent des Grundkapitals größter Einzelaktionär bleibt, wechselt in den Aufsichtsrat."...
15 Prozent, da fehlen aber ein paar Aktien aus Altbeständen. Bei Börsengang besaß Alting 31,8% (neuer-markt.de). Nach Kapitalerhöhung dürften es knapp 30% gewesen sein. Gawlik hielt bei Börsengang 2,7%. Nun hat er nach eigener Aussage auf 10% erhöht.
Regt doch zum Nachdenken an.
Gruß
db

[Bulle Mario]

@dymokill:
Dann denk doch mal selber nach- ???x 0,2€ =

Da gibt es weitaus bessere Trades...

BULLE

[ciscomaster]

@ LONGTERM
SUP schreibt seine VOLLKONSOLIDIERTEN Unternehmen über 10 Jahre ab (bzw. so hat es SUP bisher gehandhabt). Also keine künstlich hoch gehaltenen Gewinne a la EM.TV, die sehr fragwürdige Zeiträume gewählt haben, um einen hohen Gewinn ausweisen zu können.
Das EBIT ist demzufolge gerade bei vielen Akquisitionen nur sehr bedingt aussagekräftig.
CM

[noch-n-zocker]

@dymokill
Da hat Mario recht, Daytrade mit Sunburst kann man ziemlich vergessen.
Ich bin in erster Linie Daytrader, aber mit 1000 Stück kommt man bei SUP nicht rein und nicht raus.
Es gibt einfach keinen Market Maker, der mal für ein paar Stück gut ist.

Und für 500 X 0,3 = 150 Euro minus Spesen ist mir dann das Risiko zu groß.

@alle
Aber mal was anderes. Eine der wenigen längerfristigen Positionen, die ich in letzter Zeit
eingegangen bin ist Dino. Wie groß seht ihr die Chancen von einer Übernahme durch SUP?

[Clark4]

Hi!

Falls jemand etwas drauf gibt: OBB empfiehlt heute SUB zum Kauf. (Quelle: www.aktiencheck.de)

Es wird hierbei darauf hingewiesen, dass das Aufwärtspotential allerdings begrenzt sei. Grund: "zahlreiche" Widerstanände zwischen 18 und 26 EURO.

Na ja, das Ding nützt uns wohl auch nicht viel.

Ist schon recht ernüchternd was hier in letzter Zeit passiert.

Gruss,

Clark

[Cbra]

OBB?!?

Ist das ein Karnevalsverein? Hier die prägnante Analyse komplett:

06.02.2001
Sunburst kaufen
Oberbayerischer Börsenbrief
Den Analysten des „Oberbayerischen Börsenbriefes“ zufolge hat die am Neuen Markt gelistete Sunburst (WKN 720150) heute ihre Prognosen für das Geschäftsjahr 2001 deutlich angehoben.
Die Gesellschaft rechne nun mit einem Umsatz in Höhe von 150 Mio. DM nach zuvor geplanten 120 Mio. DM. Beim EBITDA gehe man nun von 14,5 Mio. DM aus. Die alte Planung habe hier bei 12,1 Mio. DM gelegen.
Aufgrund der positiven Überraschung empfehlen die Analysten die Aktie zum
Kauf. In Anbetracht zahlreicher Widerstände zwischen 18 und 26 Euro dürfte die
Erholung allerdings nur begrenzt sein.
ENDE

Die Kollegen haben sich anscheinend ausführlich mit Sunburst beschäftigt. Muß man für diesen Börsenbrief etwa zahlen!?! RESPEKT...

PROSIT!
Cbra

[Tschosef]

Danke! Hier der Text:

---
06.02.2001
Sunburst kaufen
Oberbayerischer Börsenbrief


Den Analysten des „Oberbayerischen Börsenbriefes“ zufolge hat die am Neuen Markt gelistete Sunburst (WKN 720150) heute ihre Prognosen für das Geschäftsjahr 2001 deutlich angehoben.

Die Gesellschaft rechne nun mit einem Umsatz in Höhe von 150 Mio. DM nach zuvor geplanten 120 Mio. DM. Beim EBITDA gehe man nun von 14,5 Mio. DM aus. Die alte Planung habe hier bei 12,1 Mio. DM gelegen.

Aufgrund der positiven Überraschung empfehlen die Analysten die Aktie zum
Kauf. In Anbetracht zahlreicher Widerstände zwischen 18 und 26 Euro dürfte die
Erholung allerdings nur begrenzt sein.

[Clark4]

@ cbra

Da ich mit "OB"(B) auch eher etwas anderes "verbinde" und die "Analyse" ein Joke ist, habe ich ja auch geschrieben: "falls jemand etwas drauf gibt".

Alles klar?

Gruss,

Clark

[godown2001_]

Ja wisst Ihr es denn noch immer nicht ???

Homer Simpson beteiligt sich an Sunburst .
Bald wird es Empfehlungen hageln !!!!

Homer gibt sogar ein mittelfristiges Kursziel von hundert Euro und schließt sich somit den Sommer-Prognosen des Bulle Mario an.

Mensch Leute , ist das keine Sensation ??????

[Prognose1]

@ waxu2000

Deine Kommentare werden - zu meinem Bedauern - immer unqualifizierter !

Ob der neue Vorstandssprecher 28 oder 60 Jahre alt ist, hat keine Bedeutung.
Anscheinend hattest Du auch etwas gegen die Frau zu Salm von MTV ?!

Merchandising ist "jung" und braucht auch "junge" Leute in der Geschäftsleitung.

Gawliks Job ist es, intern zu koordinieren und die relevanten Informationen nach außen zu tragen. Das kann er, denn er hat es im letzten Jahr bewiesen, d. h. er ist kein Dummkopf, er kann seine Gedanken und die des Unternehmens formulieren und macht auch sonst eine gute Figur. Er muß funktionieren und das macht er in dieser Rolle.

Entscheidungen, die das Unternehmen betreffen, werden innerhalb des Vorstandes gefällt, wobei dieser sich so gestaltet, daß es für jeden Teilbereich einen zuständigen gibt.


Das schlimme an Menschen wie Dir ist, das sie mal ein T-shirt gekauft haben und schon meinen, etwas vom Merchandisinggeschäft zu verstehen.

Es würde mich freuen, wenn Du mir mal Auskunft erteilen könntest, was Du eigentlich so arbeitest und wie alt Du bist, zumal Du Dir ja mit Deinem Alter schon das Recht heraus nimmst, das Unternehmen zu kritisieren.
Ich denke, Du bist schon über 40 - sonst würdest Du, gemäß Deiner Argumentation, schweigen.

In meinen Augen bist Du mit einer sehr entwickelten und dreisten Ignoranz geschlagen.

Übrigens, früher fand ich Dich wenigsten teilweise witzig !


P.S. Die Aussage, das Herr Gawlik sich an Sunburst zu 10 %beteiligt ist ein tolles Commitment !

[HJSimpson]

hab die 10% in Donuts bezahlt

[Cbra]

@clark: Bei mir ist alles klar!

Aber diese Analysen sind einfach nur mit Humor zu nehmen. Wenn ich mir vorstelle, dass es Leute gibt, die dafür bezahlen...

Naja, ich halte Sunburst schon seit der Emission und habe noch einmal nachgekauft. Für mich stellt sich die Frage, ob die Beteiligungen von Gawlik und Alting bereits aufgestockt bzw. abgebaut wurden. Meines Wissens hatte Herr Alting eine Quote von ca. 28% nach der KE. Dies wären immerhin ca. 550.000 Aktien, die an den Mann gebracht werden müssen oder bereits sind. Dagegen stehen etwa 300.000 Aktien, die Herr Gawlik kaufen müßte...

Nur zur Anregung!

Gruß
Cbra

P.S.: Positiv finde ich, dass godownmoses und waxu mittlerweile Selbstgespräche führen...

[Bulle Mario]

@cbra/all:
Alting hatte nach der KE einen Anteil von ca. 27%- von diesen 27% "übergab" er 10% an Gawlik, der seinen Anteil um 10% aufstockte und nicht auf 10%, d.h. Gawlik besitzt nun ca. 13%.
Für 15% bestehen Vereinbarungen zw. Alting und SUP, die restlichen 2% wurden außerbörslich an einen interessierten Investor veräußert.

Das heißt von dieser Seite besteht keinerlei Druck auf die Aktie...

BULLE

[waxu2000]

Nein, von dieser Seite vielleicht nicht *G*

Aber von Deiner Seite wird Druck auf die Aktie ausgeübt!
Merkst Du nicht, dass sie immer fällt, wenn Du sie anpreist und steigt, wenn Du draussen bist ? *LOL*

[longtermthinker1]

@alle
@ciscomaster
@colouche

interessanter Artikel zu goodwill

Di 6.2.2001 16:26 in comdirect informer news

Wenn Goodwill keine schlechten Kurse mehr macht

Amerikanische Unternehmen erhalten Schützenhilfe von
ungewohnter Seite. Eine Änderung der Bilanzierungsregeln nach
US-GAAP macht Schluss mit den Goodwill-Abschreibungen. Das
freut auch viele Unternehmen Deutschland.

Bisher unterschied US-GAAP (Generally Accepted Accounting
Principles) zwei Möglichkeiten der Bilanzierung von
Unternehmenskäufen. Wenn eine Gesellschaft die Übernahme einer anderen nach der Pooling-of-Interest-Methode bilanziert
hat, war der Grundgedanke die Übernahme und Eingliederung mit Aktiva und Passiva. Der Bedarf einer
Goodwill-Abschreibung entstand hier vom Prinzip her nicht.

Die zweite, so genannte Purchase-Methode errechnet bei einer mehrheitlichen Übernahme aus Kaufpreis und
Bilanzpositionen des übernommenen Unternehmens den Goodwill. Dieser Geschäftswert muss über einen Zeitraum
zwischen 5 und 20 Jahren abgeschrieben werden. Diese Regeln werden auch von vielen europäischen Unternehmen
angewendet. So bilanzieren rund die Hälfte aller Unternehmen am Neuen Markt nach US-GAAP. Künftig entfällt die
Pooling-of-Interest-Methode. Und auch die Goodwill-Abschreibungen werden abgeschafft. Ihre Aussagekraft ist ohnehin
beschränkt. Welchen Stellenwert der Goodwill aber gegenwärtig hat, wird aus einer Untersuchung von Morgan Stanley
deutlich: Die 500 größten US-Unternehmen haben zusammen rund 750 Mrd.$ in den Büchern stehen. Das ergäbe eine
Steigerung des Gewinns um durchschnittlich mehr als 15%.

Zu viel Freude wäre aber verfrüht. Erstens ändern sich die Relationen zwischen den Unternehmen ja kaum, wobei
allerdings die mit einer besonders aggressiven Übernahmepolitik im Vorteil wären. Zweitens wird die Praxis der
gewohnheitsmäßigen Goodwill-Abschreibungen ersetzt durch eine regelmäßige Prüfung des Wertes jeder einzelnen
Beteiligung. Dadurch soll sichergestellt werden, dass die Bilanzen immer die zeitnahen Unternehmenwerte ausweisen.
Drittens schließlich sollen Übergangsregelungen greifen, so dass hier keine sprunghaften Änderungen zu erwarten sind.

Vielleicht sollte man mit dem Inkrafttreten der neuen US-GAAP Richtlinien daher eher über Aktien von internationalen
Wirtschaftprüfungsgesellschaften nachdenken. Die sollten auf jeden Fall profitieren. Im Ernst zählt aber wahrscheinlich die
Telekommunikations-Wirtschaft insgesamt zu den Branchen, die durch eine solche Änderung am stärksten entlastet werden.

Die Auswirkungen im Einzelfall lassen sich z.B. an SAP SI verdeutlichen. Für die ersten neun Monate des vergangenen
Jahres kam das operative Ergebnis vor Fusions-bedingten Goodwill-Abschreibungen auf 16,7 Mio.€. Nach Goodwill
entstand ein Verlust von 17,4 Mio.€. Auf die einzelne Aktie heruntergebrochen ergibt sich vor Goodwill ein Ergebnis von plus
0,25€, nach Goodwill aber eines von minus 0,70€.

Weitere bekannte Namen an Neuen Markt, die nach US-GAAP bilanzieren und nennenwerten Goodwill in den Büchern
stehen haben: Adva, Broadvision, D.Logistics, Kontron, Net AG, PSI. Die Liste ließe sich noch beliebig verlängern.

gruß longterm

[ciscomaster]

Tip an Waxu:
Alte Threads öffnen, Deinen Text kopieren und hier reinstellen. Inhaltlich seit Monaten der gleich Dumpfsinn. Da zeigt so manch 28jähriger weit mehr Reife, da wirst Du direkt neidisch, wie Deinen Posting zu entnehmen ist. Als Grufti noch auf 13 jährigem Niveau posten: Respekt, Du bist im Kopf wirklich jung geblieben!!
CM

[ciscomaster]

@ Longterm

In der Tat interessant! Letztlich ist es aber nur Zahlendreherei. Ohne Goodwill-Abschreibung läßt sich ein schöneres Ergebnis ausweisen, aber in meinem Sinne ist das nicht unbedingt.

Gruß, CM

[Cook27]

Einen schönen guten Abend allerseits,

da ist man mal eine Woche im Skiurlaub und alles ist fast wieder beim alten. Sunburst überzeugt wie eigentlich immer mit zuverlässigen Meldungen und Perspektiven ( meiner Ansicht nach mehr als konservativ die angehobenen Prognosen!! ) und der Kurs fällt mal wieder.

Kaufempfehlungen verpuffen bisher ebenfalls nach alt bewährtem Muster. Lichtgestalten kriechen wieder aus Ihren Erdlöchern hervor und übertreffen Ihre schon vorher sehr primitive Art sich zu artikulieren....

Zu den veröffentlichen News würde mich auch sehr interessieren, ob Herr Gawlik durch die Aufstockung seiner Aktienanteile wirklich an einem hohen Aktienkurs in der letzten Zeit interessiert war. Dieser Gedanke von Coluche ist berechtigt. Die anhaltenden Spekulationen um eine mögliche Fusion ( RTV, Dino ) sehen mir bisher nicht recht durchdacht aus. Größe um jeden Preis kann auch die gegenteilige Wirkung haben...

Ich hoffe, wir sehen jetzt bald mal wirklich neue Infos von SUP. Neue Lizenzen ( Harry Potter, Herr der Ringe usw. ), konkrete Meldungen zu dem Bundesligadeal und vielleicht News, die noch gar nicht diskutiert worden sind. Denn das wären wirklich einmal Nachrichten, die den Kurs nach oben bewegen müßten. Ein weiterhin optimistisch gestimmter

Cook27

PS: Coluche, Glühwein kann ich jetzt erst einmal nicht mehr sehen. Freue mich auf meinen gut sortierten Keller....

[longtermthinker1]

@ciscomaster

Interessant ist doch letzendlich der Satz,
daß die Aussage von Goodwill Abschreibungen
nur begrenzt aussagekräftig ist.
Und dies sehe ich auch so.
Man müßte quasi wissen ob die Goodwillabschreibungen
einem wirklichen Verlust entsprechen oder nur
einem virtuellen.
Das heißt, daß leider auch das EBIT
begrenzt aussagekräftig ist.
Was bleibt bei SUNBURST zu bewerten?
Das starke Umsatzwachstum,
welches wahrscheinlich ohne Schulden finanziert wurde
und das starke EBITDA welches genug Cashflow erzielt
um weitere Übernahmen zu finanzieren.

Und GAWLIK als CEO.
Einer meiner Sorgen war nämlich, daß Gawlik das Unternehmen
verläßt. Ich kann mich noch gut an ein Statement
erinnern, daß Gawlik als Glücksfall für SUNBURST
bezeichnet hatte. GAWLIK hat z.B.
auch die Lizenz fürs Oktoberfest beschafft.


Gruß longterm

[ciscomaster]

@ Longterm

In beiden Punkten völlig Deiner Meinung. Die Sache mit den Abschreibungen kann aber natürlich auch steuerliche Folgen haben. Grundsätzlich wäre es aber ein Mittel für mehr Bilanzklarheit. Wobei die Alternative -die regelmäßige Feststellung des Firmenwertes- auch einen breiten Spielraum läßt. Insofern denke ich, daß sich nichts grundlegendes ändern würde.

Gruß, CM

[Coluche]

@ longterm
vielen Dank für die Info !

Sicherlich eine gute Methode, um mehr Klarheit reinzubringen. Die Frage bleibt, akzeptiert das auch der Fiskus für die Steuerbilanz, dort wirds dann ggf. liquiditätswirksam.

@ Bulle
auch an Dich Dank für die Infos. Hat mich gewundert, wie ein Herr Gawlik so mir nichts dir nichts an 10 % shares rankommt. Interressant bleibt dennoch, was er dafür bezahlt hat. Da wärs an der NASDAQ transparenter.

@ Cook27
bei den Temperaturen hier im Süden Deutschlands trinkt man mittlerweile auch keinen Glühwein mehr. Wenn Sunburst über € 20 geht mach ich einen Roten auf und trinke hier auf alle, die sich konstruktiv mit Sunburst auseinandersetzen.

Gruß Coluche

[Bulle Mario]

Eine Empfehlung ohne Kommentar von mir- den werden die Techniker/Mastertrader und Elliotwaver schon liefern, hahaha!

BULLE


07.02.2001
Sunburst Merch. kaufen
Frankfurter Tagesdienst


Der Frankfurter Tagesdienst rät zu einem Investment in Sunburst Merchandising (WKN 720150).

Während am neuen Markt weiterhin Gewinn- und Umsatzwarnungen „in Mode“ seien, überrasche Sunburst indessen erneut mit einer Heraufsetzung der Prognosen. Statt der erwarteten 120 Mio. DM wolle man nun im laufenden Geschäftsjahr 150 Mio. DM umsetzen. Das entspräche einer Steigerung gegenüber dem Vorjahr um 15 %.

Auf den ersten Blick möge das für ein Wachstumsunternehmen nicht viel sein. Jedoch sei das Geschäftsjahr 2000 für Sunburst von dem Großereignis Fußball-EM geprägt gewesen, das alleine einen Umsatz in Höhe von 30 Mio. DM erbracht hatte. Bereinigt um diesen Einmalumsatz betrüge dann im laufenden Geschäftsjahr das Wachstum satte 50 %.

Auch die Ergebnisprognose für das laufende Geschäftsjahr werde angehoben. Statt der bisher prognostizierten 12,1 Mio. DM rechne Sunburst jetzt mit einem EBITDA in Höhe von 14,5 Mio. DM. Damit würden die ursprünglichen Prognosen also erneut um 20 % übertroffen.

[godown2001_]

Pffffffffffffft........

Schön abgetippt, lieber Bulle !!

Klar , daß Du nicht weiter kommentieren willst , denn der Kurs zerbröselt gerade wieder !
Wer ist heute Schuld , Bulle ??? Die Basher oder die Vorgaben oder die Marktstimmung oder die schlechten Cisco-Zahlen , oder...... ???

Aber eine Frage noch :
Höchstkurse für immer ? Oder : Billiger wirds nimmer ??


Solange die 20 nicht fallen , passiert hier garnix.

Schöne Grüße !!

[greenspaner]

@ALL

Merkwürdigerweise postet dieser waxu immer zu sehr später bzw früher Stunde . Solch Nachtleben kenne ich normalerweise nur von Arbeitslosen !!

Oder waxu ist Bäcker , das würde das frühe Treiben auch erklären !

Auf jedenfall glaube ich (noch) an steigende Kurse aufgrund der kommenden Markterholung und der anstehenden Aquisitionen.



....Greenspaner...

[ciscomaster]

Na GODOWN, trauerst Du noch immer Deiner gigantischen 1000E Spekulation hinterher, die trotz 0-Risiko realisierte 18% Minus gebracht hat? Hey, Du bist der Running Gag hier, hast Chancen WAXU den Rang abzulaufen. Wenigstens 1x ganz vorne sein, jaaaaa Du schaffst es!!

CM

[waxu2000]

Jetzt werde ich auch noch zm Bäcker erklärt - neeiiin *grins*

Beste Grüße an die Langfristinvestoren! ...und schaut euch gelegentlich mal ein paar alte Threads von März-Juni 2000 an. Das führt euch Sunburst-Hasis vor Augen, wie dämlich Eure Strategie war.

[Bulle Mario]

***Neueröffnung***
-Bäckerei waxu-
Öffnungszeiten 4.00 Uhr -11.30 Uhr
Danach finden Sie mich im WO- board, wo ich meine hartverdienten Brötchen verzocke und zeitweise als überaus intelligent agierende Lichtgestalt tätig bin.
Mein Aufgabenfeld ist leider auf Siemens und Sunburst beschränkt:
Die einen sind groß und super die anderen sind klein und schlecht.
Warum ich diese Meinung habe weiß ich allerdings in beiden Fällen nicht, denn ich bin Techniker, äh Bäcker meine ich natürlich.

Liebe Grüße
Dein Schulkamerad Bulle
(der dir hiermit viel Erfolg mit deiner Bäckerei wünscht.)

[godown2001_]

Jetzt gehts richtig abwärts !!!!

Tut mir leid, Ciscomaster :
Das wird nix mehr , mit den zwanzig !!
Du willst wissen , was ein Running Gag ist ???
Du bist der größte Gag neben Bulle , denn Ihr sitzt seit Sommer 2000 auf Riesen-Verlusten.
In 2001 mußt Du weiter draufsitzen , während die anderen schon auf den nächsten Gaul wetten !

Findet Euch damit ab :

Solange SUP nichts gescheites auf die Beine stellt und auf "Einmalevents" hoffen muß , solange die Umsätze so klein sind ,daß 10er Orders den Kurs bewegen ......
genau solange müßt Ihr auf den Verlusten sitzenbleiben.


...Viel Spass weiterhin....

[ciscomaster]

Gähn, immer die gleiche Schallplatte. Ich verstehe ja, daß Du bemüht bist, Deine Transaktionskosten wieder einzufahren, aber wer es permanent nötig hat, krampfhaft jemanden zu suchen, der vemeintlich (!) noch schlechter dasteht, um noch in den Spiegel sehen zu können, muß schon ganz übel in der Sch... sitzen. Mein Buchverlust mit SUP ist jedenfalls geringer, als Dein realisierter (!) Verlust von knapp 20% vor ein paar Tagen. Und das, wo Du die 1000 E so mühsam zusammengekratzt hast. Das sind Schmerzen...
CM

[Der Tscheche]

Hallo Leute,

kann es sein, daß der Markt durch den Vorstandswechsel irritiert ist, der ja in der AdHoc, wenn ich mich recht entsinne, auch überhaupt nicht begründet worden ist?

@ciscomaster: auf was für ein Plan-KGV 01 kommst Du denn?

@greenspaner: hast Du etwas gegen Arbeitslose?

Gruß
Tscheche
(arbeitslos)

[greenspaner]

@Tscheche

Das kommt

1. Darauf an wie sich ein Arbeitsloser hier äußert !!!
2. Darauf an warum jemand arbeits los ist !!!

Grundsätzlich natürlich nicht , im Falle waxu schon !!


@ALL

Was den Kurs angeht :. 14.75 sprich nicht gerade für Sunburst

...Greenspaner....

[ciscomaster]

@ TSCHECHE

Zum Wechsel an der Vorstandspitze gebe ich hier eine Passage aus der Osnabrücker Zeitung wieder:
"Alting begründete den Rückzug mit dem dynamischen Wachstum und den startegischen Zielen seines Unternehmens. Um im Merchandising-Geschäft wie geplant europaweit Marktführer zu werden, wolle er als UNTERNEHMER seinen Platz für einen MANAGER räumen. Bei den Übernahmen der Fimren ...... habe sein Ncchfolger Gawlik entsprechende Kompetenz bewiesen.
Mit derzeit 17 Euro hält Alting die Sunburst-Aktie für "stark unterbewertet".

Zum KGV: Dazu werde ich nichts schreiben. Nur soviel: Aufgrund der Ereignisse am NM in 2000 kannst Du davon ausgehen, daß SUP´s Prognosen EXTREM konservativ sind, also die bisherige Linie, nur den absolut sicheren Rahmen in Aussicht zu stellen, noch einmal verschärft wurde. Ein Beispiel: Alle Umsätze die mit EM.TV in Zusammenhang stehen, sind nicht berücksichtigt, obwohl sie ganz sicher nicht vollständig ausfallen werden! Zudem sind die sehr wahrscheinlichen Synergien bei Sky Supply & Syndicat gnadenlos konservastiv eingerechnet worden. Gut so!
Ich persönlich hätte eine Prognoseerhöhung auf ca. 160 Mio. für vertretbar gehalten. Zudem: Während in den vorherigen Prognosen, angedachte Übernahmen z. T. eingeplant wurden, ist in den jetzigen Planzahlen nur der Stand der Dinge enthalten. Das da viel Platz nach oben ist, liegt auf der Hand.

Gruß, CM

[Der Tscheche]

@ciscomaster: danke, super Info der Zeitungsbericht!

@greenspaner: das hat sich aber anders angehört vorhin.
Aber ist ja auch insofern egal, als es nicht hierher gehört.

[greenspaner]

@ALL

Ich hoffe wir sind uns darin einig , daß es so in der Tat nicht weitergehen kann !
Sunburst führt ein Schattendasein im NemaX .
Die Suche nach einem Übernahmekandidat , bzw. Fusionspartner war schon ein erster Schritt !
Mini-Order bewegen in der Tat den Kurs .

Bei dieser Marktkap und den Umsätzen kann jeder Kasper mit dem Wert Ping-Pong spielen.
Dies hat nichts mit Fundametals zutun !!!

Und das mit den Empfehlungen , so erfreulich es auch ist , hat in diesem Bärenmarkt überhaupt keinen Sinn.
Vielleicht ist es wirklich besser drei Jahre nicht mehr auf die Kurstafel zusehen !
Jeden Tag driftet die Aktie weiter ab.





..Greenspaner...

[Der Tscheche]

Also ich bleibe bei meiner These, daß der Vorstandswechsel irritiert.

"Um im Merchandising-Geschäft wie geplant europaweit Marktführer zu werden, wolle er als UNTERNEHMER seinen Platz für einen MANAGER räumen."

Erstens überzeugt mich schon das nicht bzw. finde ich den Gegensatz Unternehmer - Manager seltsam.

Zweitens - und das ist wichtiger - reduzierte ja der Alte seinen Aktienanteil, obwohl er nach eigenen Worten ja von den Fähigkeiten Gawliks überzeugt ist! Insofern mag diese Reduzierung noch mehr irritieren als der Wechsel an sich.
Wenn hier von Ciscomaster die Möglichkeit aufgeworfen wird, daß Gawlik an einem niedrigen Kurs interessiert ist, ergo der Kurs zur Zeit ungerechtfertigt niedrig ist, so muß man sich wohl anders herum fragen, warum Alting zu diesem Zeitpunkt abgibt. Und da werden sich wohl einige denken, daß er eben keineswegs davon überzeugt ist, daß Sunburst auf dem optimalen Weg ist... Für eine harmonische Übergabe spricht das Ganze jedenfalls auch für mich NICHT.

Außerdem frage ich mich, woher Herr Gawlik das Geld für ein so riesiges Aktienpaket hat?

Gruß
Tscheche

[Bulle Mario]

Hast du Alting schon mal live gesehen?
Dann kennst du den Unterschied zwischen Unternehmer und Manager.
Alting ist der Arbeiter im Hintergrund, Gawlik der Frontman mit Charisma- und das zählt in der heutigen Zeit.
Oberster Grundsatz ist eine ausgefeilte Rhetorik und die Fähigkeit Visionen plausibel zu machen- für Alting ein nahezu unmögliche Hürde.
Daher der Wechsel in der Vorstandsriege- damit ist m.E. in Zukunft eine Kommunikation auf anderer Ebene möglich, was für den Kurs nicht schädlich sein dürfte.

BULLE

[Der Tscheche]

@Bulle: habe beide mal in der "Chefsache" bei N24 gesehen und gebe Dir durchaus recht (obwohl mir Alting 10x sympathischer war). Das ändert aber nichts an meinem Hauptargument!

[mike.h]

07.02.2001
Sunburst unterbewertet
KERN Neuer Markt


Einem Bericht von Kern Neuer Markt zufolge, kommt die Aktie von Sunburst (WKN 720150) trotz angehobener Planzahlen nicht in Schwung.

Die Umsatzerlöse würden deutlich von den bisher angesetzten 120 Mio. DM auf nun 150 Mio. DM steigen. Damit wachse die Gesellschaft - unter Ausklammerung des einmaligen Umsatzes der EURO 2000 von rund 30 Mio. DM - um mehr als 50 % gegenüber dem Vorjahr. Auch unter Einbeziehung dieser Einmalumsätze würde Sunburst bei heutigem Stand nach rund DM 130 Mio. in 2000 mit einer Steigerungsrate von rund 15% rechnen.

Auch die Prognose für das operative Geschäft kennzeichnende EBITDA sei angehoben worden. Statt der bisher prognostizierten 12,1 Mio. DM erwarte Sunburst jetzt 14,5 Mio. DM, also eine Steigerung von fast 20%. Für das Jahr 2000 rechne Sunburst mit einem EBITDA von rund 13 Mio. DM. Das EBIT werde nach den neuen Prognosen vor Goodwill-Abschreibungen in Höhe von 6,1 Mio. DM bei 12 Mio. DM in 2001 liegen. Dies sei eine Steigerung von ca. 1,9 Mio. DM gegenüber den erwarteten 10,1 Mio. DM in 2000.

Ohne Ausklammerung dieser Firmenwertabschreibungen, werde das EBIT 5,9 Mio. DM in 2001 betragen. Den Weg der Akquisitionen werde Sunburst neben organischem Wachstum auch in Zukunft beschreiten, da dies auf dem europaweit nach wie vor stark fragmentierten Merchandising-Markt die größten Wachstumschancen bieten würde und Sunburst damit seine führende Marktposition weiter ausbauen könne.

Die Zahlen von Sunburst würden innerhalb der Prognosen von Kern Neuer Markt liegen. Was negativ auffalle sei, dass das Umsatz- und Gewinnwachstum drastisch abgenommen habe. Daher habe man die zukünftigen Gewinnprognosen nicht angehoben.

Mit einer Marktkapitalisierung von 75 Mio. Euro sei das Merchandising-Unternehmen definitiv unterbewertet. Man empfehle den Titel jedoch nur dem langfristig orientierten Anleger zum Kauf, da in den nächsten Wochen nicht von einer Trendwende unter den Medienwerten auszugehen sei.


gruß mike.h

[ciscomaster]

@ TSCHECHE
Die These, daß Gawlik an einem niedrigen Kurs interessiert sein könnte stammt NICHT VON MIR! Zudem ist sie Unsinn!

Was Bulle über Gawlik und Alting schreibt, trifft es auf den Punkt! Überlege doch mal selbst, wer immer im Vordergrund stand und mit wem man SUP identifiziert: Wohl eher Gawlik als Alting. Quandt hält BMW, aber VV ist ein Manager! Karl Benz war ein Unternehmer, Schremp ist ein Manager! Nicht immer fallen beide Qualitäten in einer Person zusammen. Nur eines steht fest: An der Führungsspitze einer AG bedarf es Managerqualitäten, die Alting nicht hat. Ich finde es nur konsequent, der zentralen Figur eines Unternehmens auch den VV zuzugestehen. Der Wechsel war absolut richtig!
Was den Aktienanteil angeht: Um hier urteilen zu können, müßte man Interna kennen, die einen in die Lage versetzen, den Deal zwischen Alting und Gawlik zu beurteilen. Die habe ich nicht und Du wohl auch nicht. Insofern ist es reine Raterei, welche Motive exakt dahinterstehen und damit nicht seriös. Weißt Du, welche Forderungen Gawlik gestellt hat? Weißt Du, wie der Aktienanteil finanziert wurde? Nein! Es gibt viele verschiedene Modelle, wie so ein Deal ablaufen kann. Und ebenso viele verschiedene Modell, warum Alting das Zepter aus der Hand gegeben hat. Das jetzt beurteilen zu wollen, sehe ich als reine Spekulation. Du kannst ja auch im Gegenzug fragen, warum Gawlik gerade jetzt seine Beteiligung aufgestockt hat. So wäre es dann zumindest ein Nullsummenspiel.

Gruß, CM

[Der Tscheche]

@ciscomaster: sorry wegen der These, hatte ich so im Kopf.

"Insofern ist es reine Raterei, welche Motive exakt dahinterstehen und damit nicht seriös."

Ich mache mir doch nur Gedanken darüber, warum der Kurs seit der AdHoc gesunken ist. Und daß sich die Marktteilnehmer, die den Kurs bestimmen, Gedanken über die Motive machen, ist doch nur normal und keineswegs unseriös!

Gruß, Tscheche

PS: die Argumente, daß die Umsätze viel zu niedrig sind, daß Basher Zittrige raustreiben und Ähnliches halte ich jedenfalls für NICHT überzeugend, also muß FÜR MICH eine andere Erklärung für den Kursverlauf her. Und dafür erscheint mir meine These durchaus schlüssig (vielleicht noch kombiniert mit Charttechnik bzw. Leuten, die nur aussteigen, weil der Kurs fällt).

[waxu2000]

Klare Sache! Weil Gawlik sonst nicht VV geworden wäre!

Alting hat zu Gawlik gesagt:
"Ey Kleiner! Du kannst hier der Chef werden, wenn Du meine Anteile abkaufst. Ich will damit dann aber nicht mehr so viel zu tun haben."

Da hat Gawlik zugestimmt, weil er diesen Kurs für billig hält (was Alting logischerweise nicht gedacht haben kann).

Ich war auf dem Golfplatz zufällig dabei, als das eingefädelt wurde. War bei Loch 7 und Alting lag zwei Schläge in Front. Damit konnte er die Konditionen diktieren. So war die Golfplatzwette.

Gawlik wiederum spielt nächste Woche gegen B.Becker Tennis. Und wenn er das Match gewinnt, will er das Zeugs dem AOL-Ich-bin-drin-Samenspender andrehen. Becker wiederum hats in seinem ehem. Ehevertrag mit Babs drinzustehen, dass die Anteile directamente an die Kinder gehen. Insofern besteht eine Chance, dass Noah Becker demnächst den VV-Posten übernimmt. Wäre ja altersmäßig kein allzu großer Sprung.

In jedem Falle darf man gespannt sein.

[Der Tscheche]

@waxu: ich will hier nicht lachen, weil Dich viele hier extrem nicht mögen, aber ziemlich lustig fand ich das jetzt schon.

[ciscomaster]

@ TSCHECHE
Nun, sehe Dir die Umsätze halt an, die zu den Kursschwankungen führen. Gleichzeitig hat SUP eine hohe Aufmerksamkkeit im Board, da denke ich, es ist naiv anzunehmen, daß von diesem Board aus keine Tendenz ausgelöst werden kann. Den aktuellen Einbruch sehe ich letztlich nur dadurch begründet, daß an die Ad Hoc zu hohe Erwartungen geknüpft wurden (auch durch das Verhalten der IR-Abteilung) und so mancher dachte, das unmittelbar nach Meldung der 30 % Sprung kommt. Dem war nicht so, also gehen sie raus. That´s all...

Zu dem anderen Thema Managter/Unternehmer: Schau Dich mal bei den AG´s um und Du wirst feststellen, daß ein solcher Wechsel eher die Regel als die Ausnahme ist.

Gruß, CM

WAXU scheint Marihuana-Kekse im Programm zu haben

[Der Tscheche]

Über 20000 Aktien in Frankfurt bis 15 Uhr. Das ist doch so wenig nicht. Na ja, lassen wir das. Schönen nachmittag noch, ich muß jetzt mal hier raus und etwas gegen meine Arbeitslosigkeit unternehmen.

[mike.h]

@WAXU 2000,

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Prognose1]

@ Tscheche

Warum der Kurs trotz guter adhoc nach unten geht ?

a) weil alle wieder aus dem Markt springen (siehe Cisco und die Nasdaq)- die Indices marschieren gerade wieder auf die Abwärtstrendkanäle zu. Einige haben in den letzten 2 Wochen gute 25 % gemacht, die nehmen sie jetzt mit. Ist ja okay !

b) weil die Lügen und der Stumpfsinn bei WO im Sunburst-Board derart überhand nehmen, daß ich heute wahrscheinlich nicht mehr (obwohl ich von Sunburst überzeugt bin !) in dieses Unternehmen investieren würde.

Konstruktivität scheint hier der Mehrzahl der Boardteilnehmer zu fehlen.

Ganz bitter ist, daß am Ende sich wieder ein paar Kinder darüber freuen, daß sie so richtig etwas kaputt gemacht haben. War ja nur Spaß, was ?!

[Meckiee]

@alle
Dieses Board beobachte ich täglich seit einem Jahr.
Habe auf Empfehlung von Bulle Mario gekauft und bin ihm dafür noch immer sehr dankbar, da Sunburst zum Seriösesten gehört was der NM zu bieten hat.
Die Meldung über den Geschäftsführerwechse ist für mich von nachhaltiger Bedeutung. Die Meldung hat eine weit größere Bedeutung als ein spektakulärer Geschäftsabschluß oder ein Firmenzukauf. Diese kommen in nächster Zeit sowieso, -und jetzt möglicherweise noch vermehrt.
Der bisherige Vorstandsvorsitzende Alting hat die Firma gegründet und bald zum größten Merchandiser Europas geführt.
Der Beitrag einiger Poster und auch von „gibtsdas“ vom 5.2. um 22.46 Uhr hat es bereits vorweggenommen:
Die zukünftige Geschäftsleitung in die Hände eines achtundzwanzigjährigen Managers zu legen, zeugt von Größe, Souveränität und einem absoluten Vertrauen in die bisherige, hervorragende Arbeit von Gawlik.
Die Erkenntnis, daß ein junger Mensch den modernen Merchandising Markt besser einzuschätzen vermag als Herr Alting, impliziert ein hohes Maß an kritischer Selbsteinschätzung, welche am NM eher selten anzutreffen ist.
Ebenso wie in der Modebranche ist auch beim Merchandising das frühzeitige erkennen von Trends, des Zeitgeistes eine grundlegende Basis für den geschäftlichen Erfolg.
Der nun mit 10 % am Aktienkapital beteiligte, hochmotivierte Gawlik wird die Firma zu weiterem, stürmischem Wachstum führen.
Im Hintergrund der erfahrene Alting als Aufsichtsrat.
Eine Firmenkonstellation, die als geradezu ideal angesehen werden kann.
Das dies vom Markt nicht belohnt wird, kann mit Sicherheit nicht der Firma angelastet werden. Auch nicht der IR-Abteilung. Es handelt sich offensichtlich um ein irrationales, vom Markt bisher total enttäuschtes Anlegerverhalten.
Ich meine: Das Managment hat bisher einen sehr guten Job gemacht.
Ich erwarteled iglich, daß es seine Arbeit weiter so gut macht wie bisher. Das ist das Wichtigste was ich als Aktionär erwarte!
Auf bessere Zeiten. Meckii

PS: Da ich zur Zeit im Ausland überwintere und mein Passwort zuhause gelassen habe, mußte ich mich gestern bei WO neu anmelden. Bisher war mein Nickname Meckii. Habe aber auch erst ein- oder zweimal was gepostet.

[hardyman]

@Meckiee

Ich stimme Dir in Deinem Posting voll zu.
Es tut richtig gut wenn man einmal wieder normale vernünftige Postings lesen kann und nicht nur sinnloses Geschrei.

Gruß hardyman

[Nixenia]

Hallo Meckiee,

habe Dein Posting gelesen - aha!
Seid 1 Jahr beobachtest Du dieses Board (nochmal: Ahahaha!!!!!)
Verrate jedoch: WANN hast Du Sunburst gekauft?

Gruß Nixe

[Nixenia]

@waxu2000

Hast Du außer Sunburst nix mehr im Kopf?
Den Anschein hat es!
Sunburst: Natürlich noch schöner, wenn negativ - denn dann ja aberrrrr ruckizucki: Schon kommst Du aus ner Ecke GESCHOSSSSSSEN!!! - Egal, ob 3 oder 4 Uhr in der Früh - eigentlich ne normale menschliche Schlafenszeit - nur nicht für Dich, DU postest Deine Meinung zu Sunburst - tja.....

Gib Dir selbst die Ruhe - egal ob News oder Kurs - guck einfach nicht mehr hin!

Es bekäme - vor allem -:
DIR
Sunburst
und dem Board!!!

Es wird doch wohl noch EINE Aktie am Neuen Mark geben, die Deine Aufmerksamkeit erregt - oder? Ich hoffe es für uns alle inbrünstig!

Über Sunburst wurde schon soviel gefachsimpelt, auf die bisher angesprochenen Themen will ich gar nicht zurückgreifen - nur:
LASS SUNBURST GANZ EINFACH SUNBURST SEIN!

....abschließend noch etwas - vielleicht kennst Du den Ausspruch: "Ratschläge" - sind auch "Schläge" .... - nur, wohin soll ich mich in diesem Board vor Deinen Ratschlägen ducken?

Gruß Nixe

[Fundi]

Ich guck nach langem auch mal wieder in nen Sunburst-Thread, es hat sich nichts geändert!

Weiterhin werden die verteufelt, die mit ihren Ratschlägen (nämlich weg damit!) seit nem Jahr goldrichtig lagen.

SUP-Aktionäre sind wirklich die einfältigsten, die es gibt, sowas von ignorant, daß es nicht mehr schön ist, aber auf dickem fetten Minus hocken und alle Kritiker zur Sau machen. Feines Volk!

Und gleich wieder raus aus diesen Threads, da wird einem ja schlecht.

[waxu2000]

Ja Fundi, ich betreib das hier auch nur zu Studienzwecken. Werde mich nun für ein paar Tage wieder mal ausklinken. Ich bin sofort zur Stelle, wenns kracht... da gibt mir meine Threadüberwachung rechtzeitig ein Signal.

Man muß sich über die Sunburst-Einfaltspinsel nicht groß aufregen! Im großen und ganzen ein ganz sympathischer Haufen, allerdings etwas naiv und leicht reizbar.

[mike.h]

@funzi,



und tschüss !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[greenspaner]

Guten morgen allerseits.

Was glaubt Ihr , sehen wir heute die 13,50 ???
Gut möglich , nicht war ? Obwohl es i M nichts zu diskutieren gibt,wundere ich mich doch über die Menge der Postings.
Habe mich gestern von 50% getrennt !
Mußte sein , denn Vorsicht ist besser als Nachsicht , gell ?

Einwenig erschrocken bin ich , über die Farbe meines w:o - screens.
Die Hintergrundfarbe erinnert an einen alten Bierdeckel !!!



...Greenspaner...

[wangert]

@greenspaner
ich möchte es mal so formulieren,wir sehen eher die 13.50 heute als das
wir heute steigende kurse sehen werden,kann dich verstehen wenn du 50% von sunburst abgegeben hast, denn allgemein wird der gesamtmarkt nocheinmal korrigieren und wie sup dabei abschneiden wird brauch ich hier wohl keinem zusagen.ich lege wert darauf das mein posting nicht als miesmache oder bashversuch ausgelegt wird.
sollte sup unter12.00€ fallen weiss keiner wohin der weg des kurses geht,wohlverstanden der KURS,aber dafür kann die firma nun wirklich nichts,als muss man sich halt in geduld üben und ganz einfach abwarten
aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.mfg.wangert
ps.sunburst ist ein langzeitinvestment das müsste doch nun wirklich auch der letzte zocker begriffen haben.trotzdem wunsche ich allen bessere kurse.bis dann

[Bulle Mario]

Hallo greenspaner,
13,5 sind sicher möglich heute, doch genauso möglich ist eine schnelle technische Reaktion. Wenn dann hättest du vor 20€ verkaufen müssen.
Die Gegenreaktion ist doch nur eine Frage der Zeit...

@all:
Kann man Bäcker studieren?

BULLE

[Meckiee]

@Nixenia
Deine Frage, bei welchen Kurs ich mich eingekauft habe, kann ich Dir gerne beantworten.
Habe die ersten Sunburst bei ca. 30 Euro gekauft. Dann einige male etwas ge- und verkauft. Schnitt am Ende bei ca. 36 Euro. 1/3 meiner Sunburst Aktien habe ich dann nochmal bei 23,40 E nachgekauft indem ich einen anderen Wert mit kleinem Gewinn (Cargolifter) verkauft habe.
Natürlich sitze ich auch auf dicken Verlusten. Deswegen mache ich ich jedoch nicht die Firma schlecht die gute Arbeit leistet. Meine übrigen ca. sechs Werte im Depot sind auch alle im Minus. Teilweise im schlimmeren Minus. Nachdem sich der Nemax gedrittelt hat, viele Aktien sicht gezehntelt haben, haltet ich mich deswegen aber auch nicht für blöder als andere. Außerdem habe ich im lezten Jahr –wie die meißten anderen hier wahrscheinlich auch- einige Gewinne eingefahren.
Sicher hätte man früher die Notbremse ziehen müssen. Nachher ist man immer schlauer. Ich werde es halt aussitzen. Zum Glück habe ich Aktien nur von Geld gekauft, welches ich nicht anderweitig benötige. Ich habe mir geschworen, mein Depot erst wieder anzufassen, wenn es insgesamt wieder im Plus ist.
Von meinen Werten habe ich das größte Vertrauen in eine mittelfristige Kurssteigerung (nächste 2 Jahre), von mehreren hundert Prozent (z.B. auf 50-60 E ), in Sunburst.
Selbst dann würde ich die Aktie nicht verkaufen. Das neue Managment gehört m. E. zum Besten was Deutschland zu bieten. Spätestens in vier Jahren schätze ich bei dem Umwachstempo einen Umsatz von 500 Mill. Euro. Colouche hat das in einer vorsichtigen Schätzung vor einiger Zeit mal realistisch gezeichnet. Dann ist Sunburst ein International Player.

[wangert]

@meckiee
beruhigend zu wissen,das einige aktionäre genauso denken.mfg.

[wangert]

im xetra stehen 2 (zwei) aktien.toll.

[ciscomaster]

Ich denke, es würde so manchem mal ganz gut tun, über relistische Renditen als Benchmark nachzudenken. Wer es auf Dauer schafft, die NASDAQ -das ist ja wohl eher als der DOW unsere Meßlatte- kann sich glücklich schätzen. Ich persönlich trete genau mit diesem Anspruch an und lag mal drüber mal drunter, im Schnitt der letzten 6 Jahre aber deutlich drüber. Und alles was drüber ist, ist geschenkt. Als Langfristler ist das A und O ein vernünftig diverzifiziertes Depot in dem Werte wie SUP nur als relativ geringe Beimischung auftauchen sollten. Neben SUP halte ich noch BROCADE (nicht Brokat!!!!) als Hoffnungswert, alles andere sind typische Wachstumswerte von General Electric über EMC bis Amgen. Mit solchen Werten, die ich z.T. seit über 6 Jahren halte, steht man auch die gegenwärtige Phase locker durch. Natürlich schmerzt es, wenn eine Nokia zusammenschmilzt, aber mit Intel habe ich ähnliches erlebt und damals hektisch hin und her gemacht. Hat in erster Linie meiner Bank etwas gebracht und mich nur unnötig Zeit und Nerven gekostet.
Ich denke, viele haben einfach ein falsches Anspruchsdenken und erwarten eine jährliche Durchschnittsrendite von 100%. Glaubt mir, die erzielt KEINER über einen Zeitraum von mehr als 3 Jahren. Bislang hat die Gier früher oder später noch jeden gefressen.
Welche Chancen SUP bietet, sollte inzwischen bekannt sein. Realistisch betrachtet, wäre bei gegenwärtigem Kurs ein Wert von 20 E am Jahresende gemessen an sicheren Alternativen und an den Durchschnittsrenditen der Indizes schon eine Superrendite! Das das nicht gerade ein utopisches Ziel ist sollte auch klar sein Also: Auf den Teppich zurückkommen und realisieren, daß der Hype der späten 90er kein Maßstab sein kann!
Ich sehe das rein aus Sicht eines überzeugten Langfristlers! Das so mancher seiner Zockermentalität nachgeben muß ist klar. Ob das aber die richtigen Ratgeber sind, möchte ich aber doch eher bezweifeln, zumal deren Rat stündlich wechselt.

Gruß, CM
@GREENSPANER
Ich hoffe für Dich, daß Du nicht zum Kontraindikator wirst. Für mich allerdings schon

[mike.h]

Sunburst im aktuellen Trend gefangen

Auch heute, bei deutlich positiv gefärbtem Umfeld, vermag sich die Sunburst Merchandising AG nicht aus ihrer Lethargie zu reissen. In ihrer jüngsten Einschätzung gingen die Experten der "Kern Neuer Markt" auf die Angesprochene Problematik ein und versuchten sehr gründlich die Lage des Unternehmens zu analysieren. Dabei ging man insbesondere auf die jüngst angehobenen Planzahlen und die ausbleibenden Reaktionen darauf ein.
Das besprochene Unternehmen erwirbt Vermarktungslizenzen für Filme, TV-Serien, Musikevents und -stars und Sportveranstaltungen. Darauf aufbauend entwickelt es ein Gesamkonzept zur Vermarktung, organisiert die Logistik und den Vertrieb der Merchandising-Produkte. Diese Fanartikel werden dann in Video- und Kinoshops, in Kaufhäusern und Supermärkten oder per E-Commerce übers Internet angeboten. Die Produkt-Palette reicht dabei von Poster über Spielzeug bis zum bedruckten T-Shirt. Im Bereich Event-Merchandising wird der größte Teil des Umsatzes erbracht. Unter anderem vermarktete Sunburst hier Produkte für die Love-Parade, Herbert Grönemeyer oder Tarkan, und besitzt die alleinigen Vermarktungsrechte für die Fußball-Europameisterschaft 2000. Im Bereich Film/Fernsehen/Kino verkaufte Sunburst Produkte von Titanic, Godzilla und Star Wars Episode I sowie den TV-Serien Harald Schmidt Show, Gute Zeiten - Schlechte Zeiten, Biene Maja, den Simpsons. Durch eine Kooperation mit EM.TV erhielt Sunburst auch die Rechte zur Vermartung an Tabaluga, der Sesamstraße, der World Wrestling Federation und dem Münchner Oktoberfest.

Nach angaben der Experten würden die Umsatzerlöse deutlich von den bisher angesetzten 120 Mio. DM auf nun 150 Mio. DM steigen. Damit wachse die Gesellschaft - unter Ausklammerung des einmaligen Umsatzes der EURO 2000 von rund 30 Mio. DM - um mehr als 50 % gegenüber dem Vorjahr. Auch unter Einbeziehung dieser Einmalumsätze würde Sunburst bei heutigem Stand nach rund DM 130 Mio. in 2000 mit einer Steigerungsrate von rund 15% rechnen.

Auch die Prognose für das operative Geschäft kennzeichnende EBITDA sei angehoben worden. Statt der bisher prognostizierten 12,1 Mio. DM erwarte Sunburst jetzt 14,5 Mio. DM, also eine Steigerung von fast 20%. Für das Jahr 2000 rechne Sunburst mit einem EBITDA von rund 13 Mio. DM. Das EBIT werde nach den neuen Prognosen vor Goodwill-Abschreibungen in Höhe von 6,1 Mio. DM bei 12 Mio. DM in 2001 liegen. Dies sei eine Steigerung von ca. 1,9 Mio. DM gegenüber den erwarteten 10,1 Mio. DM in 2000.

Ohne Ausklammerung dieser Firmenwertabschreibungen, werde das EBIT 5,9 Mio. DM in 2001 betragen. Den Weg der Akquisitionen werde Sunburst neben organischem Wachstum auch in Zukunft beschreiten, da dies auf dem europaweit nach wie vor stark fragmentierten Merchandising-Markt die größten Wachstumschancen bieten würde und Sunburst damit seine führende Marktposition weiter ausbauen könne.

Die Zahlen von Sunburst würden innerhalb der Prognosen von Kern Neuer Markt liegen. Was negativ auffalle sei lediglich, dass das Umsatz- und Gewinnwachstum drastisch abgenommen habe. Daher habe man die zukünftigen Gewinnprognosen nicht angehoben.

Mit einer Marktkapitalisierung von 75 Mio. Euro sei das Merchandising-Unternehmen nach Einschätzung der Kern Neuer Markt-Experten definitiv unterbewertet. Dennoch empfiehl die Experten-Crew den Titel lediglich langfristig orientierten Anlegern zum Kauf und weist in diesem Zusammenhang auch auf die aktuell wenig rosige Situation der Medienwerte hin, welche dem Wert die Entwicklung in den nächsten Wochen erschweren dürfte.


08.02.01 10:54 -sp-


gruß mike.h

[Sendepause]

@ Cisco,

Du hälst 20 Euro bis zum Jahresende für realistisch ????

Kann mich noch gut erinnern wie Hr. Gawlik sagte er würde einen Kurs von 40 - 60 Euro bis Ende 2000 für realistisch halten (persönlich sagter er sogar 100 Euro)

Natürlich muss man auch den Gesamtmarkt mit einbeziehen !!!

Mein realistisches Kursziel bis Mitte 2001 ist 30 Euro - bis Jahresende sind 50 - 60 Euro allemal drin !!

Obwohl ich eigentlich nichts von Kurszielen halte !!!

Tschau - Sendepause

[ciscomaster]

@ Sendepause
Den hast Du schon gesehen, ja?
Ansonsten sehe ich es wie Du und haöte nichts von geposteten KZ im Board. Welches Potential ein Unternehmen hat, soll jeder für sich selbst entscheiden, NACHDEM ER SICH MIT DEM INVESTMENT BEFASST HAT!
Ich wollte lediglich ausdrücken, daß Gier noch nie ein guter Ratgeber war.

gruß, CM

[mike.h]

Sunburst Merchandising kaufen (Frankfurter Tagesdienst)
Die Analysten vom Frankfurter Tagesdienst empfehlen Anlegern die Aktie von Sunburst zu kaufen.

Das Unternehmen überrasche mit einer Heraufsetzung der Umsatzprognose. So werden statt 120 Mio. DM nun 150 Mio. DM im laufenden Geschäftsjahr erwartet, was einer Steigerung von 15 % entspräche. Auch die Ergebnisprognose wird von 12,1 auf 14,5 Mio. DM heraufgesetzt. Damit würden die ursprünglichen Prognosen um 20 % übertroffen.

Wegen der guten Aussichten und einer sich abzeichnenden Bodenbildung des Kurses raten die Analysten zum Kauf dieser Aktie.

quelle: finance-online.de


gruß mike.h

[ciscomaster]

So nett die ganzen Empfehlungen auch sein mögen; letztlich zeigen sie doch nur, wie oberflächlich sich die sog. Analysten mit den Werten befassen.
Die Prognoseerhöhung kam ja wohl alles andere als überraschend und wenn in der untenstehenden Betrachtung das deutlich abgeschwächte Gewinn- und Umsatzwachstum angesprochen wird, frage ich mich, ob die Jungs noch alle Latten am Zaun haben. Das sich Sprünge von 800% nicht beliebig wiederholen lassen, sollte wohl nicht sehr überraschen.
Nun denn, wenigstens erzeugen sie Öffentlichkeit...
Gruß, CM

[Synergie]

@Bulle

einige schon, die mit besonders hohen Opportunitätskosten !

[Moneymax_I]

Es steht siocherlich irgendwo in einerm der SUP Threads geschrieben, aber viele von Euch kennen sich ja blenden aus und können mir sicher mal einige Frage beantworten:

1. Welches Umsatzwachstum konnte Sunburst auf 2000 generieren, wenn man sämtliche Unternehmens-Akquisitionen rausrechnet? Und wie hoch wird diese Zahl für 2001 geschätzt, wenn man ebenfalls rein organisches Wachstum betrachtet?

2. Wieviel Geld hat Sunburst in 99 für Akquisitionen und Beteiligungen ausgegeben und wie hoch ist die derzeitige Liquidität?

Schon man Danke im voraus!

MFG, Moneymax.

[Der Tscheche]

@Moneymax: glaube nicht, daß Dir jemand die erste Frage beantworten kann. Würde mich aber auch sehr interessieren.

[ciscomaster]

Die Frage ließe sich oberflächlich schon beantworten, aber nur im Focus-Money Stil
Soll heißen: Es gibt aus naheliegenden Gründen keine Aufschlüsselung der Ergebnisbeiträge der akquirierten Unternehmen. Du kannst allenfalls mit den ANgaben bei Übernahme rechnen, ob das realitätsnah ist, sei dahingestellt. Das wahre Problem: Zum einen verursacht die Integration einer akquirierten Unternehmung Kosten (wem werden die zugerechnet?) zum anderen ergeben sich Synergien, die kaum aufzuschlüsseln sind,wirklich genau nicht einmal unternehmensintern.

Zur Liquidität gab es im Zusammenhang mit der DINO Spekulation eine Meldung, wo von ca. 20 Mio (???) die Rede war.

Gruß, CM

[Moneymax_I]

Vielleicht weiß Bulle es. Oder einer von Euch mit guten Kontakten zu IR kann das herausfinden?!?

Ich würde nämlich sehr gerne wissen, wie stark Sunburst organisch bisher gewachsen ist. Weil natürlich eine hohe Bewertung dauarhaft nur bei hohem Wachstum ok ist. Dazukaufen geht aber nur solange noch Geld da ist.

Moneymax.

[greenspaner]

@All

Tut Euch selbst einen Gefallen und hört auf , Sunburst von allen Seiten fundamental zu bewerten.
Der eine spricht von KgV , die anderen schwören auf Kurs-Umsatz-.., für einige ist der Cash-Flow entscheidend.
Wieder andere legen Wert auf inneres Wachstum oder durch Aquisitionen .

Jeder wird irgendwann darauf kommen , daß dies alles nicht viel wert ist. Wo liegt denn eigentlich der faire Wert von Sunburst ???
Keiner weiß es , niemand wird es je erfahren !!!!
Es gibt Unternehmen , die Jahrelang hervorragend wachsen , sogar Dividende bezahlen und trotzdem ein KgV von unter 10 haben !!!

Natürlich werden jetzt einige sagen : Irgendwann zahlen sich die guten fundamentalen Daten aus.
...Stimmt.... , aber nur , weil irgendwann alles wieder steigt . So ist nunmal der Zyklus der Börse .
(Natürlich nicht bei Konkurswerten o Ä ..)

Irgendwann kommt auch wieder eine Sunburst(Medien)-Phase.
In 2000 lohnten sich Bio-Techs und Pharmawerte , 1999 Internet . Eine zeitlang war alles was irgendwie mit Umwelt zutun hat IN .Keiner weiß , was die Masse als nächstes tun wird ...

Was will uns der Greenspaner damit sagen ??
Nun, ich habe meinen Glauben an gute "Fundamentals" verloren !!! Was nützt mir der beste Wert im Depot, wenn der Kurs mich zur Verzweiflung treibt.
Mein persönlicher Tipp: Kauft Euch Sunburst und wartet.
Genausogut könnt Ihr aber mit Dartpfeilen auf Kurszettel werfen . Den Wert, den Ihr trefft , legt Ihr Euch ins Depot.
Ihr werdet sehen : Irgendwann gibt es auch dort eine Rallye zu bestaunen.

Ich hoffe es ist mir niemand böse , aber das ist numal die harte Realität.
Man sieht es heute wieder am Sunburst-Kurs .

@Ciscomaster

trotz meine 50% Verkaufs bin ich trotzdem noch fett investiert und muß auf Schiene bleiben . Wir werden sehen was die Zeit bringt.



...Greenspaner...

[ciscomaster]

@ GREENSPANER

Durchaus ein wahrer Kern, aber letzlich ist auch dies der Zyklus: Mal zählt Fantasie, mal die Fundamentals. Ich denke die Fundamentals sind an der Reihe

@ Moneymax

Du kommst auf ein sehr hohes organisches Wachstum von 99 auf 00 (habe es mal grob errechnet, finde meinen Beitrag im Board aber nicht mehr). Aber: 99 war eben auch der Börsengang, mit dem auch INTERNES Wachstum finanziert wurde. Die Zahl sagt also wenig aus. Wenn ich die EM rausrechne komme ich auf Basis der gegebenen Zahlen für 2001 auf ein organisches Wachstum um gut 35%, wobei ich -wie schon angedeutet- die Prognose für sehr (!!!) konservativ halte und ein deutlich höhere Wachstum für wahrscheinlich halte.
Aber: Wenn eine Bundesligalizenz kommt, sieht´s wieder anders aus. Schalke macht z.B. 15 Mio Umsatz mit Merchandising.

Und wie gesagt: Es war die Rede von 20 Mio liquiden Mitteln bei SUP

CM

[ciscomaster]

@ MONEMAX

Sorry, das mit den 20 Mio. bezog sich nicht auf SUP. Kannst Du streichen!

gruß, CM

[greenspaner]

Noch ein Nachschlag für Alle:

Laut eigenen Angaben , will Sunburst in fünf Jahren ein Umsatz von ca. 500 Mio DM erreichen , bei einem jährlichen Wachstum von 20-30%. Die Gewinne sollen zudem überproportional ansteigen !!!

Und nun das beliebte Gedankenspiel :

Wenn dem wirklich so wäre und Sunburst , sagen wir (zur Zeit) bei etwa 25-30 Euro fair bewertet ist (was auch immer das bedeutet) und der Gewinn sich in den nächsten 5 Jahren beispielsweise verfünfacht, wären dann nicht auch Kurse von bis zu 150 Euro fair ???
Naja , selbst beim jetzigen bewertungsniveau (15€) müßten es dann 75 € sein , nich wahr ???
Allerdings müßen wir in der Tat noch ein paar Jährchen damit warten, denn wir wissen (zum Glück) nicht was uns noch alles bevorsteht .


Wie im letzten Posting beschrieben ist all dies reine Spekulation. Genauso könnten phillipinische Wunderheiler ihre Prognosen abgeben.

...Greenspaner...

[Prognose1]

@ greenspaner

Die Börse rühmt sich doch immer, solche Prognosen im Kurs vorwegzunehmen. Dann dürfte es ja nicht mehr lange dauern, das der Kurs steigt !

[greenspaner]

Ups, Das Board wie leergefegt ???

Naja, ist ja auch Telebörse Zeit ! Ich für meinen Teil schau mir den Blödsinn garnicht mehr an !
Alles was ich wissen will, sehe ich auch hier !

...Greenspaner...

[greenspaner]

Zuerst wollte ich ja nicht , aber ich stell diese Mail rein :

Sehr geehrte Damen und Herren,

Sie müssen versuchen, stärker im Gesamtkontext zu denken.

Zu Beginn des Jahres befanden wir uns in einer schwierigen Situation, was
die Kursentwicklung betrifft. Die negative Kursentwicklung ist u.E.
keineswegs int der fundamentalen Entwicklung des Unternehmens begründet.
Dies zeigt sich auch u.a. darin, daß in letzter Zeit mehrere
Kaufempfehlungen für unsere Aktie im Markt liegen. Diese haben sich bislang
zwar noch nicht im Kurs niedergeschlagen. Dies liegt u.E. darin, daß der
Neue Markt nach wie vor sehr angeschlagen ist. In einer Gesamtmarkterholung
wird unsere Aktie überproportial profitieren. Fundamentale Unterbewertungen
bzw. Überwertungen werden über den Markt reguliert.

Am 8. Januar 2001 haben wir dann eine Ad-Hoc-Meldung an den Markt gegeben.
Darin haben wir auch signalisiert, daß wir bis Ende 2001 unsere Prognosen
anheben werden. Dies haben wir uns internen Gründen bis Ende Januar 2001
nicht realiseren können, insbesondere deshalb, weil wir die Umstrukturierung
im Vorstand mit in die Nachricht einbauen wollten. Nachdem die Veränderungen
auch rechtlich abgesegnet waren, sind wir dann an den Markt gegangen. Dies
war am vergangenen Montag der Fall.

Unser Ziel ist es nicht, mit Nachrichten Kursfeuerwerke auszulösen. Wir sind
an einer langfristig und nachhaltig positiven Kursentwicklung interessiert.

Für ein Rückkaufprogramm sind bilanzielle Voraussetzungen zu schaffen. Dies
beabsichtigen wir mit dem Abschluß 2000.

Allerdings darf ich Sie allgemein davor warnen, zu viele Erwartungen in
Aktienrückkaufprogramme zu legen. Ich erinnere nur an das Beispiel SER
Systeme AG. Aktienrückkaufprogramme machen ausschließlich unter
strategischen Gesichtspunkten (Übernahmen etc.) Sinn. Dies wird auch bei uns
der Fall sein.

Abschließend darf ich Ihnen noch sagen, daß unser Geschäft mehr als
planmäßig läuft. Dies wird sich in steigenden Umsätzen und Erlösen
widerspiegeln. Nur um eine Zielgröße zu nennen: In rund fünf Jahren peilen
wir rund 500 Mio. DM Umsatz an. Dies läßt sich leicht bei einem geplanten
Umsatzwachstum von 20 - 30 % errechnen. Der Ertrag soll dabei überproportial
zulegen.

Also kann ich Sie nur bitten, haben Sie Geduld!

Die Euphorie im Gesamtmarkt vom Frühjahr 2000 wird es auf absehbare Zeit
nicht wiedergeben.

Grüße

Christian Kröger
Sunburst Merchandising AG
Bruchstr. 13/15
49074 Osnabrück
T [phone]
F [phone]
mailto: [e-mail]
http:\www.sunburst.de


Eigentlich das gleiche.....

Kann mich aber (im Gegensatz zu anderen Boardteilnehmern) über die Art und Weise nicht beklagen.
Finde , Herr Kroeger , gibt sich Mühe !
Ob es was nützt ist die andere Frage ...


.....greenspaner...

[ciscomaster]

@ GREENSPANER
Diese Antwort ist auch qualitativ meilenweit von der im anderen Thread entfernt! Danke für´s reinstellen.
Wie Du schon sagtest: Am besten 3 Jahre nicht hinsehen...

Gruß, CM

[Fundi]

Hört, hört, nun resigniert sogar schon Cisco, wer hätte das gedacht?

Ein Satz wie "3 Jahre nicht hinsehen" bedeutet ja im Klartext nichts anderes wie "Fehlinvestition auf lange Sicht".

Junge Junge, verkauf den Mist doch einfach und hol dir die damit erlittenen Verluste mit was anderem wieder rein, es gibt von 338 Nemax-Werten sicherlich 200 die besser performen werden!

In 2,9 Jahren kann man ja immer noch auf SUP zurückgreifen, falls Pickelface wenigstens ein bissel was drauf hat. Mag ich nicht beurteilen. Allerdings bin ich mir ziemlich sicher, daß kein institutioneller Anleger Aktien einsammelt mit solch einem Milchbubi als VV.

Glaubt es oder glaubt es mal wieder nicht, wie immer

Grüße
Fundi

[longtermthinker1]

@ciscomaster

Du hattest im wallstreet online Interview gawlik
gefragt, wann die in der HV angestrebte EBIT Marge von 13%
erreicht werden wird.
Hattest Du nach EBIT oder EBITDA oder EBITA gefragt
bzw. was hat SUNBURST in der HV denn wirklich gesagt?
Haben Sie auf der HV das EBIT ohne oder mit
Übernahmen gemeint.


@alle
Börse Online hat SUNBURST in der heutigen Ausgabe nur als Halteposition eingestuft.
Investoren haben wohl den Einfluß der Firmenwertsbschreibungen unterschätzt (ich übrigens auch
nach dem Interview in wallstreet online).
Das heißt, daß SUNBURST bzgl. KGV im Moment
eben nicht preiswert ist (ca 23) und auch das Gewinnmomentun
nicht sehr hoch ist. Dies liegt eben an den
Firmenwertabschreibungen.
Anscheinend verfolgen die BörseOnline
Redakteure auch die Diskussionen hier im Board,
sind aber nicht immer auf dem letzten Stand.
BO schreibt, daß die eventuelle Partnerschaft mit
Dino Fondsmanager nicht überzeugen würde.


Ich glaube Hr. Kröger könnte im Moment schreiben was er will. Bei den meisten SUNBURST Aktionären scheinen die Nerven blank zu liegen. Ich hoffe, daß Hr. Gawlik
einen klaren Kopf behält. Ich kann mich noch
gut daran erinnern wie vor 2 jahren alle Aktionäre
den Rücktritt vom SIEMENS Chef gefordert haben.
2 Jahre später sieht dieses ganz anders aus.

Ich bin zwar im Moment bei SUNBURST auch massiv
im Verlust, habe aber schon ganz andere Stories mitgemacht.
Schaut euch doch mal eine Samsung oder eine
Telecomasia an. Meint Ihr wirklich, daß
die Kursschwankungen am neuen Markt oder an der Nasdaq fundamental begründet sind?
Wer auf 300% spekuliert, muß auch 70% Verlust einstecken können.

Ich glaube übrigens nicht, daß bei SUNBURST der
Gewinn nach Steuern in den nächsten 2 jahren überproportional zum Umsatzwachstum steigt.
Ich hoffe allerdings, daß Ihnen das beim EBITDA gelingt.
Diese würde mich vom inneren Wachstum überzeugen
und auch zeigen, daß die Firmenwertabschreibungen
wirklich nur goodwill sind.
Die momentane Baisse kommt für SUNBURST wahrscheinlich
gerade recht. So werden Sie nicht übermütig und
schauen sich jedes Investment genau an.
Außerdem sind dies auch typischerweise die Phasen
wo Management und Belegschaft besonders hart arbeiten
und Kosten gespart werden (allerdings auch bei den
Lizenzgebern). Ist eine gute Lernphase
für die momentane Expansion.
Die Früchte werden später geerntet.

grüße longterm

[wangert]

@greenspaner
du gefällst mir immer besser.(im bezug auf den verlauf von 720150)
ich für meinen teil bin voll überzeugt welches potential in dem wert oder in dem modell (welches diese anstreben)steckt, bis spätestens ende august 2006,werd ich sie behalten ,wenn bis dahin nicht’s was den kursverlauf angeht, sich an den jetztigen kursen ändern würde(lachhoch3)ich diese abwerfen werde, bis dahin hoffe ich allen sunburst aktionären auf bessere,und so sicher wie, das amen in der kirche auf längere sicht, sowieso steigende kurse !mfg.wangert

[greenspaner]

@Longtermthinker1

Vergiß schnell wieder das KGV. So etwas ist schnell vergessen , wenn Suburst wieder Grund zur Fantasie liefert.
Bei neuen Aquisitionen in ganz neue Bereiche zum Beispiel.
Vielleicht auch eine große Lizenz .
Man weiß es nicht . Mit Sicherheit ist das KGV , bei einem Wachstumswert als Maßstab total ungeeignet.
Vorallem muß der Markt überraschend und unvorbereitet getroffen werden um ein Kursfeuerwerk auszulösen.
Bei entsprechenden Zukunftsaussichten (die jetzt noch nicht eingepreist sind) wird der Markt auch ein weitaus höheres KGV bezahlen.
Diese Fantasie wird mit Sicherheit zurückkehren. Einige werden bis dahin aber warscheinlich entnervt verkauft haben !


....Greenspaner..

[Moneymax_I]

Ich glaube nach wie vor an die fundamentale Aktienbewertung als einzig richtige unter langfrsitigen Gesichtspunkten (damit meine ich mind. 3 Jahre). Und das KGV als Bewertungsmaßstab ist nicht das beste, aber es hat sich in der langfristigen Vergangenheit (10 - 30 Jahre) zumindest als Indikator erwiesen, mit dem man den Markt schlagen kann.

Sollte das KGV bei Sunburst tatsächlich, wie Börse Online schreibt, bei 23 liegen (für 01?), dann ist Sunburst m.E. in der Tat nur moderat unterbewertet.
Aber allein das Übertreffen sämtlicher Planzahlen bisher ist einen deutlichen Bewertungsaufschlag absolut wert!
Daß Sunburst Goodwill Abschreibungen vornehmen muß, ist voll in Ordnung. Es ist ja nicht so, daß solche Abschreibungen nach gutem Willen möglich sind! Wenn man mehr für ein Unternehmen bezahlz, als dies bilanziell wert ist, dann muß man die Differenz einfach abschreiben, wie will man sie auch sonst begründen! Weiß einer von Euch, ob der Goodwill der Akquisitionen im letzten Jahr bereits voll abgeschrieben ist oder ob Sunburst die Abschreibung auf 5 Jahre verteilt?
Bei voller Abschreibung ist natürlich eine sehr stark wachsende Gewinnmarge zu erwarten, da die Abschreibungen nicht nochmal den Gewinn belasten.

Börse Online hat noch auf die Partnerschaft mit Dino hingewiesen. Diese wird für Sunburst dieses Jahr noch nicht sehr lukrativ im Sinne von hohem Ergebnisbeitrag sein. Es ist jedoch davon auszugehen, daß Sunburst eine volumenabhängige Provision aus Dinos Merchandise erhält ohne daß der zusätzliche Vertrieb groß Kosten verursacht.
Im laufenden Jahr sind das sicher noch Peanuts...

Ich denke, Sunbursts Jahresabschluß ist durchaus mal eines intensiveren Blickes wert. Ich bin gespannt!

Gruß, Moneymax.

[ciscomaster]

@ FRUSTI

Mit nicht hinsehen meine ich im übrigen den Gesamtmarkt

@ LONGTERM

SUP peilt eine 13%ige EBITDA Marge bis Ende 2002 an, die derzeit bei knapp 10 liegt. Ansonsten gehe ich völlig mit Greenspaner konform, wenn er sagt, daß das KGV absolut sekundär, wenn auch nicht zu vernachlässigen ist. Es ist eben für den Normalo-BO-Aktionär DER Maßstab. Die wenigsten können differenzieren, wie das KGV jeweils zustande kommt, so daß der simple Vergleich hinkt.
Wirklich armselig finde ich es allerdings, wenn es nicht mal mehr den sog. Fachzeitschriften selbst gelingt, die Zahlen zu analysieren. Das Umsatzwachstum beträgt im übrigen ohne die EM über 50%, das genaue Gewinnwachstum ohne EM wird ähnlich liegen. Ich nehme an, daß mit den 2000er Zahlen im März auch der 2002er Ausblick geliefert wird, wenn nicht dann kurz danach. Da dürften dann Zahlen um 190 Mio im Raum stehen, die letztlich auch als konservativ anzusehen sein werden. Da rückt dann die EM endlich wieder in den Hintergrund und die Redakteure können ihren Taschenrechner weiter in der Ecke liegen lassen.

Gruß, CM

[ciscomaster]

@ MONEYMAX
SUP schreibt die vollständig übernommenen Unternehmen bzw. den Goodwill über einen Zeitraum von 10 Jahren ab.

Gruß, CM

[Moneymax_I]

CM, danke für die Info. 10 Jahre ist ok. Die Höhe dieser Abschreibungen belief sich in 2000 auf ..wieviel???
Und wieviel Geld hat Suburst für Akquisitionen ausgegeben?

Damit sollten meine Fragereien ein Ende finden...

Übrigens finde ich die Zielmarge von 13% vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen extrem ...unüppig! Da bleiben am Ende nur 6%!!!
Selbst nach Steuern etc. wären 13% nicht gerade überwältigend! Meinst Du nicht??

Gruß,
Moenymax.

[ciscomaster]

@ Moneymax

Sorry, warte bis März, dann stehen die Abschreibungen in der Bilanz.

Eine Marge von 13% ist zum ein Nahziel zum anderen schon sehr respektabel!!! Es geht ja hier um die Umsatzrendite (vereinfacht) nicht um die Rendite auf den Kapitaleinsatz!!! Der Zukauf a la carte weist eine EBITDA-Marge von 20% auf, was extrem stark ist!!! Mit solchen Zahlen wäre so mancher am NM nicht so ganz unglücklich

Gruß, CM

[noch-n-zocker]

Die neueste adhoc von SUPG. Und hat denn wirklich hier keiner eine Meinung zur
Dino/Sunburst Übernahme? Illusion oder nicht?

Ad hoc-Service: Sunburst Merchandising <SUPG.DE> dt./engl.


Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Umfassende Lizenz für Film-Trilogie erworben
Weiterer Ausbau des Lizenzportfolios

Osnabrück, 13. Februar 2001. Die Sunburst Merchandising AG
hat mit der Kinowelt-Tochter MR Kinowelt Merchandising GmbH
einen umfassenden und langfristigen Lizenzvertrag über das
Thema "Lord of the Rings - Herr der Ringe" abgeschlossen.
Das Sunburst-Tochterunternehmen à la carte wird für die
Produktbereiche Spielwaren und Accessoires ein großes
Sortiment von themenaffinen Produkten entwickeln und
vertreiben. Das Vertriebsgebiet ist hierbei Deutschland,
Österreich und die Schweiz.

Die Film-Trilogie, deren Episoden weltweit zeitgleich zur
Weihnachtszeit 2001, 2002 und 2003 in die Kinos kommen
werden, basiert auf dem namensgleichen Dreiteiler von
J.R.R. Tolkien, der weltweit mit ca. 50 Millionen
verkauften Exemplaren zu den erfolgreichsten Büchern
überhaupt gehört.

Sunburst plant mit "Herr der Ringe" über den gesamten
Vermarktungszeitraum einen Umsatz von rund DM 13 Mio. zu
erzielen.

Kontakt:

Sunburst Merchandising AG HaubrokInvestor Relations
Dr. Christian Kröger Michael Müller
T [phone] T [phone]
F [phone] F [phone]
E [e-mail] E [e-mail]