fred hager werte und dumm schwätz thread für rambus anhänger - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[matthiasch]

dausend


@homo...

Die Werte, die du nennst sind zum Teil keine FH-Werte.
SEBL und AMD habe ich noch nie bei Fred gesehen(war gerade extra nochmal auf der HP).

Ich hoffe,dass es überhaupt nochmal aufwärtsgeht...

[ditto]

dausendeins

hab ich im Internet gefunden scheint ein Ausschnitt aus dem letzten Fred Brief zu sein.

Gruss
ditto

Anmerkungen zu den Rambus-Vergleichstests, von Bill Teel
In der letzten Woche wurde eine ganze Reihe von Vergleichstests mit dem
neuen – vielleicht illegalerweise auf den Markt gebrachten –
VIA-Pentium-4-Chpsatz mit DDR-Speicher veröffentlicht. Der Pentium 4 mit
Rambus-Technologie übertrifft DDR-Systeme in so gut wie allen
Leistungstests. Der Leistungsunterschied variiert, und bei manchen
Anwendungen ist die Leistung der beiden Chipsätze fast identisch.

In den meisten Testberichten wird immer noch behauptet, der
Rambus-RDRAM-Speicher sei dafür verantwortlich, dass der Pentium 4 immer
noch so teuer ist. Dabei ist die DDR-Version, die die Tester einsetzen,
teurer als RDRAM von Rambus. Für unsere laufenden Preisvergleiche halten
wir uns an www.pricewatch.com; und wie Sie den unten aufgeführten
Berichten entnehmen können, wird in den neuen
VIA-Pentium-4-DDR-Chipsätzen der Speicher CAS2 DDR 2100 eingesetzt, der
laut der Testseite Tom’s Hardware “schwer zu bekommen” ist. Den Preis
für den Speicher erwähnt Tom allerdings nicht.

128 MB DDR-Markenspeicher mit CAS2-Latenz, wie er im Test verwendet
wird, kosten 43 US-Dollar. Für zwei RDRAM-PC800-Chips mit je 64 MB
bezahlt man insgesamt 32 Dollar. 128 MB SDRAM werden derzeit für zwölf
Dollar verkauft. Es gibt also DDR-Versionen, die weniger kosten, aber
diejenigen, die im Test verwendet wurden, kosten nach unseren
Informationen 30 Prozent mehr als RDRAM.

Zudem wurden die Tests mit VIA-Motherboars durchgeführt, und uns ist bis
jetzt kein PC-Hersteller bekannt, der Motherboards für diese Chipsätze
fertigt. Mit einem VIA-Chipsatz mag der User gegenüber einem
vergleichbaren Intel-Pentium-4-Chipsatz zwar ein paar Dollar sparen,
aber der hohe Preis des DDR-CAS2-Speichers macht einen VIA-Computer
teurer als einen vergleichbaren mit RDRAM. Ein Computer mit
preiswerterem CAS2.5-DDR-Speicher leistet sicherlich nicht so viel wie
die getesteten Computer.

Unseres Erachtens zeigen diese Tests die derzeitigen Leistungsgrenzen
von DDR; und sie zeigen, dass die Verbindung von RDRAM und Intel Pentium
4 schon in der zweiten Runde siegreich ist. Vergessen Sie nicht, dass
DDR- und SDRAM-Module in 64-Bit-Architektur angelegt sind, während es
sich beim Rambus-Board um einen 32-bit-dual-channel-Pentium 4s handelt.
Wer mit Technik nichts am Hut hat, versteht trotzdem, dass sich die
Leistung von Rambus dramatisch steigern wird, wenn Rambus von 32 auf 64
Bit umstellt. DDR unterliegt noch einer weiteren Begrenzung: Wenn die
Systemarchitektur sich weiter entwickelt, müssen die Motherboards aus
mehr Schichten aufgebaut sein, damit die erforderlichen Leitungen
untergebracht werden können.

[ditto]

Habe den Call Schein gewechselt von SOG 775441 auf DtBank 696089 mit Basis 5200 und Laufzeit 12.01.
Nur so als Anmerkung, der Basispreis bei dem SOG Schein war mir zu Hoch. Wenn der Dax unter die 5000 fällt dann bietet sich noch der Schein 696088 an. Aber soweit ist es ja noch nicht.
Gruss
ditto

[ditto]

Werde mal am Mittwoch zum Sport gehen und den Bekannten hoffentlich treffen, der die Metallpreise für Großkonzerne im Futurehandel absichert. Er hatte mich ja schon Mitte letzten Jahres vor einer großen Rezession im Verarbeitenden Gewerbe gewarnt. Und so kam es ja nun auch. Werde ihn mal fragen , was die Metall futures jetzt für eine Sprache sprechen.
Ob der Aufschwung kommt oder nicht?
Ich werde es dann mal reinsetzten.
Ditto

[HappyInvestor]

@ homooeconomicus

Du fragst uns zu den Aussichten einzelner Aktien und der Börse insgesamt. Eine ähnliche Frage hast Du im Januar dieses Jahres an Kostolany4 gestellt und folgende Antwort erhalten: Kostolany4 am 13. Januar 2001: "Erholt sich jetzt die Börse nach den Zinssenkungen, werden auch wieder High-Tech-Artikel gekauft. Im 2. Halbjahr brummt der Absatz wieder. Genau das nimmt die Börse im 1. Halbjahr vorweg. Wir dürften eine Superrallye in den Hightechs sehen".

Da ist nicht`s persönlich gemeint, wie die obige Prognose vom Januar dieses Jahres zeigt, ist jede Prognose pure Dichtung und darum mache ich keine. Ich halte es da lieber mit "statistischen" Werten:

Nach jeder Baisse erfolgt ein Aufschwung zu neuen Höchstständen, die Frage ist nur WENN ... und genau dieses WENN kann - Gott-sei-Dank - niemand beantworten. Aber um zu gewinnen muss man diversifiziert und investiert sein, darum ist meine Strategie LTFI (Long Term Fully Invested). Viele Firmenbeteiligungen sind heute mit einem Abschlag bis zu 90% zu haben und für mich persönlich demzufolge ein Kauf. Da gute und schlechte Firmen gleichermasen in den Abgrund gerissen wurden, muss mann heute die "guten-billigen" Aktien kaufen und das sind für mich diejenigen Aktien, welche sich relativ zum Markt besser halten, als der vergleichbare Referenzindex.

Meine Amtwort hilft sicher nicht viel.Lese mal meine Lieblingsseite im Internet, das hilft sicher mehr: http://www.fidelity.co.uk/whyinvest/whystockmarket/markettim…

Gruss HI

[Coubert]

@happy

Wg. Deiner Lieblingsseite:

Die haben Ihren Beobachtungszeitraum äusserst günstig gewählt (
für ihre Argumentation)!

Ich empfehl Dir mal:
http://csf.colorado.edu/authors/Alexander.Mike/stretcom1.htm…

sowie ein paar Meinungen zu seinem Buch:
http://shop.barnesandnoble.com/booksearch/isbnInquiry.asp?us…
oder
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0595132421/o/qid%3D97…

Ziemlich interessanter Stoff von einem Aussenseiter (der ja
das Finanzbusiness nicht fördern muss, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen.)

Würde für die Aktienanlage in den nächsten Jahren bedeuten:
Finger weg von Indexpapieren und hin zu Stockpicking.
Wenn man sich`s denn zutraut.


Mein Fazit hinsichtlich der Superblase 98-00 und Timing:

Wer halbwegs rechtzeitig eingestiegen ist und angesicht der
irren Überbewertungen (die nicht sonderlich schwer zu erkennen waren) auch wieder
halbwegs rechtzeitig ausgestiegen ist, für den hat sich`s schon sehr gelohnt.
Dazu braucht`s kein Timing. Nur die Anwendung von Bewertungsregeln.
Und das Gefühl für Preis und Wert einer Sache.


Coubert

[HappyInvestor]

@ Coubert

Danke für den Link. Sehr interessant ... ich nehme mir Zeit, alle Seiten betreffend dem "Secular Trend Investing" in Ruhe zu lesen.

Betreffend Deinem Fazit hinsichtlich der Superblase stimme ich Dir zu, vorallem auch mit dem, was mit dem Ausdruck "halbwegs" gemeint ist.

Das bringt mich auf den Gedanken, den weiter unten diskutierten Schlüsselsatz von Kostolany "Informiert = Ruiniert" mit zwei Worten zu ergänzen: "richtig Informiert = nicht ruiniert". Jetzt müssten wir uns nur noch mit der Frage auseinandersetzen, welches sind die "richtigen" Informationen. Vielleicht haben noch andere Leute sogenannte "Lieblingsseiten" oder "Schlüsselinformationen", welche uns zu eigenen und halbwegs richtigen - Schlussfolgerungen verhelfen können.

Gruss HI

[ditto]

Heute ist so ein Tag, an dem die Gefahr zu groß ist auf der falschen Seite zu liegen , deshalb ist heute Pause angesagt.
ditto

[ditto]

Ich bin zu weit unten gewesen!

[matthiasch]

Ist Schmeißfliege total bescheuert? Was hat er denn von dem scheiß!?!

[HappyInvestor]

@ ditto
>>> Ich bin zu weit unten gewesen!
Was meinst Du damit?

@ matthiasch
>>> Ist Schmeißfliege total bescheuert? Was hat er denn von dem scheiß!?!
Ganz einfach, schmeissfliege hatte heute ein Erfolgserlebnis, weil er ein neues englisches Wort gelernt hat: nämlich "UP". Er will das nun jedem zeigen und er ist sehr stolz darauf ... ich meine auch, dass das eine grossartige Leistung von schmeissfliege ist, darum mein dreifaches BRAVO an den erfolgreichen "UP"-Autor ... und vielleicht will er uns damit zum Audruck bringen, dass es ab jetzt mit Rambus wieder "UP" geht, wer weiss !

Gruss HI

[weehaa]

@HI

bin ja auch nicht grade ein Schmeissfliegefreund
aber wenn man short ist verdient man sich damit
schon dumm und dämlich (das wird der grund sein)

Was da abgeht ist schon ein Totalreinfall. Oder siehst du
das anders ?

[HappyInvestor]

@ weehaa

>>> aber wenn man short ist verdient man sich damit schon dumm und dämlich
Schmeissfliege gehört in meiner persönlichen Rangliste zu den Autoren mit den dümmsten Postings in diesen Rambus Threads, obwohl er mit seiner Prognose des Rambus-Aktienkurses von $5 richtig lag. Ob er in Rambus short ist und sich dumm und dämlich verdient, weiss ich nicht und es ist mir auch gleichgültig. Ich weiss nur mit Sicherheit, dass seine Postings dumm und dämlich sind.

>>> Was da abgeht ist schon ein Totalreinfall. Oder siehst du das anders ?
Natürlich ist die Investition in Rambus ein totaler Reinfall. Keiner der "long" ist, wird das anders sehen. In einem diversifizierten Portfolio degeneriert Rambus zu einer fast übersehbaren, nebensächlichen Grösse. Schade, das ist sicher ärgerlich. Es ist aber nicht so schlimm, weil mein Portfolio stark diversifiziert ist. Was werde ich mit Rambus machen? Ich weiss es noch nicht mit Bestimmtheit. Da ich keine Aktien unter $5 in meinem Portfolio will, werde ich sie vielleicht verkaufen. Auf der anderen Seite könnte ich sie, bei diesem Kurs, noch ein bis zwei Jahre behalten und schauen, was sich daraus entwickelt. Aber dass Rambus nochmals, in naher oder ferner Zukunft, ein Renner - wieder - wird, bezweifle ich sehr. Aber ganz sicher werde ich mich von allen bezahlten Börsenbriefen verabschieden (nicht nur Fred Hager). Ich werde meine Informationsquellen wieder so auswählen, dass ich selber denken muss (und darf) ...

Gruss HI

[HappyInvestor]

Das eine einzelne Aktie innerhalb eines Portfolios ausser Kontrolle gerät, ist manchmal unvermeidlich ... dass aber ein diversivizierter Fond in eine solche Lage kommen, ist mir unverständlich ...

DAC Fond UI


Aber ganz lässig ist der Wechsel in der Performance Fee. Vor einem Monat stand da noch 10% und jetzt steht *) entfällt. Aber 8-ung, da gibt es Kleingedrucktes, damit der Förtsch nicht mittellos wird: "Diese Kosten sind bereits börsentäglich in dem Anteilspreis des Fonds berücksichtigt. Sie werden dem Anleger nicht mehr separat in Rechnung gestellt ...". Vielleicht werden die 10% wirklich - wie bei Rambus - täglich vom Kurs abgezogen ... wer weiss.

Gruss HI

[schmeissfliege]

@ AUFPASSEN BEI RAMBUS; ALLES MÖGLICH; AUCH PULLBACK !!


@ weehaa

sorry, aber Rambus war von vorne herein ein "totalabsturz"
ohne den high-tech-hype hier in den Staaten wären die nie über $10 hinausgekommen.

schleimige typen wie hager nuzten solche psychomomente natürlich erfahren aus.
die haben euch abgezockt. ende. aus.


@ happyinvestor

natürlich sind meine Postings dumm und dämlich. damit gehe ich völlig konform.
aber gerade diese postings fallen am meisten auf
und meine prognose von vor 5 Monaten ist nun REAL.
Vielleicht nur vordergründig dumm ?
ich habe euch mal gesagt ihr werdet spätestens bei $3½ jämmerlich verkaufen, wenn
ihr jetzt bei $32 nicht glattstellt. Bang Bang.

Meine Order liegt übrigens nach wie vor bei 5,03 in erwartung des Pullbacks.

Bei durchfall glattstellen auf Ø4,70. Dann Kursziel Ø$3½

Wird es bald Kaufintressenten für Rambus geben ??

[HappyInvestor]

@ schmeissfliege

>>> natürlich sind meine Postings dumm und dämlich. damit gehe ich völlig konform. aber gerade diese postings fallen am meisten auf
Stimmt .

Frage 1: Warum eine Order gerade bei $5.03. Ist das ein "Gefühl" oder hat das mit den Charts oder mit irgendwelchen anderen Indikatoren zu tun?

Frage 2: Darf ich fragen, wieviele Aktien Du bei $5.03 ordern wirst ? (ist etwas indiskret, musst Du nicht unbedingt beantworten).

Frage 3: Handelst Du nur mit Rambus oder hast Du noch andere Werte im Portfolio? Vielleicht sogar welche langfristig?

Gruss HI

[schmeissfliege]

Das ist ein Hammerchart (5days)



Unwahrscheinlich was für ein Druck , gerade heute, auf-
kommt !!

Ihr könnt euch auf www.nasdaq.com die Umsätzte zur Analyse
als Excel-File downloaden. Interessant sage ich euch !!

@ happyinvestor:

zu1)Charttechnik kann man jetzt nicht mehr zuverlässig
betreiben. Hier wird alles auf den Markt geworfen, fonds
feuern alles weg.
Weshalb 5,03 ? Weil aus Erfahrung dies eine hemmschwelle
nach unten ist. Gerade am Compx. , das heisst allerdings
nicht das ich nicht sofort abstosse falls diese marke
fällt.
zu2)jeweils pakete zu 2500 Stck.
zu3)Nicht nur RMBS.
Es gibt am compx. z.Zt. gut 6000 Notierung von denen in
Deutschland nur wenige bekannt sind. Da gibt es immerwieder
swings mitzunehmen. Aufgrund der grossen Anzahl hat man
als trader gute auswahl und findet fast immer "was man
sucht".

[schmeissfliege]

@ happyinvestor

nachtrag: habe fürs erste meine Order gecancelt.
Da scheint mir was oberfaul zu sein.
Dachte das nach 2 Uhr etwas ruhe einkehrt aber nix....

Ich ging bei meiner Kauforder davon aus das wir auf
"normalem" Wege richtung $5 gehen, aber das ist ein
Crash.
Und das Messer ist noch im fallen.

Werde am Ball bleiben aber manuell in den Markt kaufen.

Der Semimarkt läuft heute ja nicht so schlecht, wissen
da ein paar schon wieder mehr zu Rambus ???

[schmeissfliege]

$5 halten vorerst.
Compx. wird nach nord gehievt.

AUFPASSEN !!

[schmeissfliege]

so RMBS, erstmal zurücklehnen

@ happyinvestor

du fragtest nach langfristanlage,

wie siehst du denn WKN 031580 ??
LZ 11/2007

[ditto]

@ HI
" Ich bin zu weit unten gewesen"
heißt, dass Schmeißfliege die anderen Threads wieder nach oben geholt hat und dieser Thread zu weit unten war.

Gruss
ditto

[schmeissfliege]

Punktlandung. $5. Pullback und Gap close auf $7 ???



Durchfallen dürfen wir nicht, sonst ist die Lage monsterkritisch. Traders liebling

[HappyInvestor]

Cyberfreunde, schöne Werbung eines Börsenbriefes (ChangeWave). Wir dürfen nicht`s verpassen, 50 - 100% Gewinn in der nächsten Zeit ... für $300 pro Jahr. Ich meine aber, SELBER DENKEN IST ANGESAGT.

Gruss HI


POSITIONING OURSELVES NOW FOR THE NASDAQ COMEBACK.

With Alan Greenspan back on our side, we are positioning ourselves NOW to be the lucky--and smart, I may add--investors for the rest of 2001 and 2002. Preparing ourselves NOW for 50%, 100%, and even 200% profits on the textbook Nasdaq turnaround. I want you to be there with us.

I am excited to be on this trip and urge you to stay with us during this critical time, but I must hear from you soon. Your first year of service is about to come to an end. To automatically continue your service just follow the link below for a special offer that makes it easy to do just that.

[schmeissfliege]

von Happyinvestor, 23.04.01 17:29

@ Schmeissfliege, Du hast gerade noch gefehlt. Das ist doch keine Prognose, was Du da rauslässt. In zwei Tagen bekommst Du beim Kauf eines P4 und 128MB RDRAM 2`000 Rambus Aktien als Prämie dazu. Erzähl mir doch nicht`s, von einem Kaufkurs von $5. Ich lege mir die Kohle beiseite, um mir zehn P4 zu kaufen, dann habe ich 20`000 Rambus-Aktien. So läuft das. Das ist KEINE PROGNOSE, das ist eine Tatsache.

Hasti du deine 20000 Rambus Aktien bekommen happy ??

[HappyInvestor]

@ Schmeissfliege

Du hast recht. Ich hätte nie und nimmer gedacht, dass ein Kurs von $5 jemals Relität sein könnte. Aber Du hast es bewiesen, dass das für mich Unvorhersehbare und Unmögliche für Dich vorhersehbar war und jetzt eingetreten ist.

Frage: Konnstest Du Deine persönliche Vorhersage in Gewinne umwandeln? Ich würde es Dir von ganzem Herzen gönnen, wenn Du selber Deine Prognose in "bare Münze" verwandelt hättest. Für mich persönlich ist zur Zeit Rambus die Flop-Investition meines Börsenlebens. Einmal musste er ja kommen - der Flop, jetzt ist er da. Dieser Flop ist aber für mich keine Tragödie, da mein Portfolio stark diversifiziert ist. Habe aber einiges gelernt, wie z.B. "Auch noch so viel Information kann den gesunden Menschenverstand nicht ersetzen" (Spruch ist nicht von mir).

Gruss HI

[schmeissfliege]

@ happyinvestor

woche aus. rmbs aus.
Ja, ich hab was verdient mit rmbs. Habe (musste) heute eindecken.
Man darf den Bogen nicht überspannen. Vielleicht kommen $3½ , wer weiss.
Damit ist rmbs für mich erstmal erledigt. War ne schöne Zeit. Ne klassiche bubble-aktie.
Ob ich mich long positioniere - muss man schauen. Kann sein das das heute ein
Fake-up war. Schön wäre ein zweiter trampolineffekt auf $5. Rambus ist stets
fähig 50% die woche aufzulaufen. Ich lass die auf der watchlist.

Du hast ja offenbar nicht gross gelitten, hast nur geringen Anteil im Depot.
Es soll aber Leute hier geben die >50% rmbs Depotanteil haben und dazu noch
Kredit. Soviel dummgier ist kaum begreiflich.

Schaue mir demnächst Siebel und Adobe genauer an.
Wenn bei Adobe die ~$25 fällt -> sehen wir $10 !! (Wenn nicht haben die Potenzial)
Und über Siebel muss man nich` mehr viel sagen denk ich


Viel Glück,

[ditto]

@ Schmeissfliege

Wenn du schon 10 Jahren dabei bist warum dann dieses Posting im März 01, hattest du bis dahin deine Lehrzeit?

"#1 von schmeissfliege 13.03.01 20:27:23 3092617
Hallo,
wer kann mir denn bitte einen tip geben, wie ich sehr
schnell sehr reich werden kann ??
Risiko dabei egal, es geht um alles oder nichts.

Ich wünsche schönen abend und auf wiedersehen "


???????

Gruss
Ditto

und allen noch einen schönen Sonntag

[schmeissfliege]

hey ditto,
auch ein schlechter verlierer ?

das posting stimmt schon. aber falls du es noch
nicht begriffen hast, hier in diesem forum (wie auch in
anderen) ist so gut wie alles NONREAL
Ich will auch heute noch sehr schnell sehr REICH werden.
Du nicht ???
Also ich habs bis heute nicht geschafft "sehr Reich" zu
werden......gib DU mir doch endlich den erlösenden Tipp...


auch Dir einen noch einen schönen tag und von herzen alles
gute, wir werden uns kaum mehr begegenen.

[Kitty2]

@ditto
Da hatten wir den gleichen Gedanken zu schmeissilein.
Hatte das gleiche Posting rausgesucht und in den Rambus Thread gestellt.
Der Mann (besser Kind) will uns doch nur auf den Arm nehmen.

mfg kitty2

[ditto]

@ Schmeissfliege

Das ist eine dumme Aussage von dir, mit dem schlechten Verlierer. Ich bin genauso ein guter Verlierer wie ich ein guter Gewinner bin. Es ging hier um das Verständnis deiner Aussage und das einzig und allein!
nee nee nee
Gruss
ditto

[Luci]

Fred Hager - ein Börsenbrief der sich ausschließlich mit Technologieaktien beschäftigt ist mehr als nur kräftig im Minus. Und dann sind sie da - die Besserwisser, Möchtegernprofis, selbsernannte Technologieexperten - die es schon immer wussten - Fred Hager und seine Mitarbeiter sind Nullen. Als Argument wird der Niedergang der Werte, der frühere Beruf oder sogar die Tatsache das der Börsenbrief von Kulmbach aus verwaltet wird, verwendet. Übersehen wird dabei gerne, das es wohl niemanden gibt, der das Platzen der Blase glorreich überstanden hat. Übersehen wird weiterhin, das FH langfristig!!! orientiert ist und in den vergangenen 10 Jahren gezeigt hat, wie man Geld verdient. Übersehen wird, das es keinen weiteren Börsenbrief gibt, der sich derart intensiv mit den vorgestellten Werten beschäftigt und den möglichen zukünftigen Erfolg der Firma klar und deutlich darstellt. Immer aber auch mit dem Hinweis auf Risiken und Unwägbarkeiten, sowie die langfristige Perspektive über die sich der Anleger auch im klaren sein muss. Übersehen wird, das wir die Anleger sind und ein Börsenbrief egal wo er herkommt lediglich als Leitfaden und oder Informationsgrundlage dienen darf. Letztendlich geht an einem untertschiedlich nach Branchen gewichteten Depot kein Weg vorbei. Als Beispiel sage ich: neben einer Rambus sollte man eine Citigroup haben, neben einer Avanex eine Philip Morris etc. etc. Aber zurück zu FH - wenn wir in sagen wir mal fünf Jahren zurückblicken, werden wir uns fragen, warum wir eine Nortel bei 7 oder eine Avanex bei 5 nicht gekauft haben - wie konnten wir so blind sein? Und wahrscheinlich gilt das gleiche für Rambus.
Die meisten Anleger sind keine, denn ein Anleger hat: Kapital das er nicht braucht, Vertrauen in den ausgesuchten Wert, Geduld und nochmals Geduld.
Meine spezielle Meinung zu Rambus:
Was hat sich fundamentales geändert? Nichts, gar nichts - die Technologie (RDRAM) ist klasse, man arbeitet an anderen Projekten, die DDR Geschichte ist noch nicht entschieden, Intel hat Rambus noch nicht fallengelassen und wird dies auch nicht tun (denn dann hätten sie es längst getan). Ich weiß das ich hiermit keinen Rambusgegner überzeugen kann, aber das ist nicht meine Absicht - eher möchte ich, das die die in Rambus investiert sind, dabeibleiben. Denn nichts ist in meinen Augen dümmer, als horrende Buchwertverluste in tatsächliche Verluste umzumünzen. Wenn ich 1000 DM investiert habe und jetzt 100 raushole, das ist Schwachsinn und für mich unbegreiflich, da kann ich auch auf den Konkurs warten, das ist doch nun wirklich sch...egal.
Gruß Norbert

[HappyInvestor]

@ Luci

Luci, auf Dein Posting kann man fast keine Antwort geben, weil es sich dauernd selber relativiert.

Aber trotzdem: Kritik hat nicht`s mit Besserwisserei zu tun. Wenn man mit Sätzen wie "Die nächste Microsoft", "ich setzte meine Rente auf diese Firma", "Lassen sie sich von unserer Performance keine Angst einjagen" für einen Börsenbrief Werbung betreibt dann muss man auch etwas Kritik vertragen. Minus 87%, minus 53%, minus 47% und minus 86% des ursprünglich investierten Betrages bei den neueren 4 Portfolios sprechen eine klare Sprache und entsprechen auch etwa der Performance der "Kulmbacher DAC-Fonds". Ich bin ein Langfristanleger, aber ein freiwilliger. Wenn ich Geduld und nochmals Geduld haben muss, bis der Aktienkurs wiedereinmal seinen Einstandkurs erreichen wird, dann bin ich ein schlechter Langfristanleger, denn dann brauche ich nochmals sehr viel Geduld, um vielleicht noch einen Gewinn zu realisieren. Das ist dann vielleicht etwas zuviel an Geduld verlangt, auch für einen sehr langfristig denkenden Anleger.

Diese Kritik ist nicht böse gemeint. Aber der Börsenbrief von Fred Hager ist in seiner Aufmachung und seinem Schreibstil, sowie der Argumentation so perfekt, dass man sich in etwas hineinsteigern könnte, was sein müsste, aber leider nicht ist. Vielleicht ist das auch etwas das Problem von Fred Hager selber.

Nun gut, ich habe heute meinen Anteil an Rambus bei $6.26 um 10% aufgestockt. Habe mir aufgrund der guten Nachrichten noch etwas VIGN zu $ 7.75 zugelegt und wünsche uns allen, dass nun der positive Trend bei Rambus für immer anhält ...

Gruss HI

PS: Wo ist eigentlich der "Million Dollar Plan" geblieben? Hat der sich selber aufgelöst oder übersehe ich da etwas bei den Portfolios auf den Internetseiten von Fred Hager?

[Kitty2]

@HappyInvestor
Der Million Dollar Plan nennt sich jetzt Actual Account Portfolio.

Zu Fred Hager kann ich Luci nur zustimmen. Jeder der nicht einfach blind die Werte nachgekauft, sondern vorher die diversen Schreiben durchgelesen hat, der müsste immer noch zu Fred stehen. Im November 99 habe ich mir alles von der Homepage ausgedruckt (Kommentar meiner Frau „Was machst Du eigentlich den ganzen Tag?“) und an dem Samstag und Sonntag in Ruhe durchgelesen. Sein Denken passt zu mir, ich kann seine Schritte nachvollziehen und deswegen habe ich investiert.
14 Jahre hat Fred eine beeindruckende Performance gezeigt und auch testiert bekommen. Wenn er jetzt seit 8-12 Monaten daneben liegt, dann ist das zwar sehr ärgerlich (mein Depot sieht aus wie ein AMDroide nachdem er vor einen Zug gesprungen ist ), aber ich kann da einigermaßen mit Leben.
Geben wir Fred noch ein bisschen Zeit. In 3 Jahren sollten wir wesentlich besser dastehen.
Einen Horizont von 5 Jahren muss man als Aktionär einfach haben. Wer den nicht hat, der ist bei Fred Hager falsch.
Ist doch kein Problem. Abo nicht verlängern und dafür irgendeinen Kurzfrist Zockerbrief kaufen.

mfg kitty2

[Luci]

@Happyinvestor
ich schreibe absichtlich in diesem Stil, weil ich mich mit den Schreihälsen, die sich hoffentlich jetzt für lange Zeit zurückhalten werden, nicht in unsägliche und vor allem unsinnige Debatten verstricken will.
Du hast Recht - Fred Hager hat sich in Rambus "reingesteigert" und das hat ihn teilweise blind gemacht. Aber er selbst hat in ensprechenden Updates immer wieder darauf hingewiesen, das er hoch investiert ist und daher vielleicht eine zu einseitge Betrachtungsweise anlegt. Das ist es, was ihn für mich so sympahisch macht und weshalb ich in seine Aussagen ein gewisses Vertrauen lege.
MfG Norbert

[HappyInvestor]

@ Luci
@ Kitty2

Manchmal ist es schwierig, etwas Einfaches präzise auszudrücken. Grundsätzlich denke ich aber, dass wir eigentlich ähnlicher Meinung sind ...

Ich versuche es daher nochmals: Man sollte nicht wegen besten Argumenten den Blick auf den Kurs verlieren. Denn die guten Argumente zählen nur, wenn der Kurs auch steigt. Manchmal braucht man seine eigene Intuition und seinen eigenen gesunden Menschenverstand, damit man richtig handeln kann. In einem überbewerteten Markt wirken die sehr guten Argumente auf den Anleger äusserst kontraproduktiv. Natürlich muss man einer Aktienanlage Zeit lassen. Aber wenn der Kurs wiedereinmal vor seiner Zeit daherrennt und man sich aus diesem Grund in der eigenen Bestätigung der sehr guten Argumente schwelgt, dann sollten wir uns von einem Teil unserer Aktien trennen. Ich hab das bei Rambus auch gesehen und ich konnte es nicht lassen, einen sehr kleinen Teil meiner Aktien zu verkaufen. Aber die guten Argumente haben mich davon abgehalten, in diesem Hype mehr zu verkaufen und bewirkten dass ich vorallem wieder zu früh eingestiegen bin. Das ist sicher nicht die Schuld von Fred Hager und auch kein Problem für mich. Aber trotzdem ziehe ich meine Lehre: Ich werde speziell mit den für mich selber äusserst positiv klingenden Argumenten sehr vorsichtig umgehen und mich nicht "einlullen" lassen ...

Man darf noch etwas anderes, sehr Kontraproduktives im Anlagegeschäft nicht vergessen: die Gruppendynamik. Diese Dynamik kann einen sehr negativen Einfluss auf die eigenen Entscheidungen haben. Aber das wäre dann ein Thema für ein andermal ...

Gruss HI

[HappyInvestor]

Schlechter Monat für die Optimisten. Somit hat der Nasdaq noch den ganzen September Zeit, um auf 2`950 Punkte zu steigen, damit "winnix" gewinnt ... und unser kleiner Flieger die "Kurve" kriegt ...

WETTBEWERB vom 3. Quartal 2001
(Wettbewerbsfrage: Welches ist der Nasdaq-Stand per 30. September 2001?)


Geschätzter durchschnittlicher Nasdaq-Wert = 2`344

1`400 = big_mac
1`625 = Ant@res
1`650 = Captain Cash
1`700 = Neubiene
1`750 = bodo
1`805 = Aktueller Nasdaq-Stand
1`850 = UGelz
1`961 = Innsbruck
2`150 = Matthiasch
2`168 = BUGGI1000
2`180 = Frostini
2`202 = langfristanleger
2`222 = Dr. Knittel
2`230 = massoud
2`250 = pinoc
2`253 = Boncl
2`385 = DerSpezialist
2`412 = 57er
2`430 = Ronni007
2`483 = Denethor
2`532 = heiner
2`560 = gelbeseiten
2`599 = Snowfun66
2`610 = Kitty2
2`612 = gewinnwarner
2`650 = happyInvestor
2`700 = bigyogi
2`715 = jethor tull
2`750 = ditto
2`794 = Kashogi
2`800 = Toskka
2`823 = Python
2`950 = homooeconomicus
2`950 = winnix

[BONCL]

@ Happy
Ohje, was war ich damals positiv eingestellt, wenn Du mir die gleiche Frage jetzt stellen würdest........mhhhh...na mal schaun.....
Gruss aus dem verregneten Luxemburg
Boncl

[HappyInvestor]

Wir sollten in diesen trübseeligen Börsentagen die Ohren nicht hängen lassen und etwas spielen. Um diesen neuen Wettbewerb für uns interessanter zu gestallten, ist er auf die RMBS- und AMD-ler zugeschnitten. Es können natürlich auch die SEBL-ler oder BRK-ler mitmachen ... Bitte, gebt Euer Gebot ab und vergesst nicht das Vorzeichen!

GEGEN

J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Annahmeschluss: 30. September 2001

- 7.32 aktuelle Differenz zwischen Rambus und AMD
+ 4.00 HappyInvestor (ist mein Wette)

GEGEN

[man76]

Hallo HappyInvestor,

deine Ideen sind wirklich spassig. Bis zum 30 Sept. kann natuerlich so einiges passieren, aber ich werde Dir schon heute mein Angebot mitteilen:

+10 man76

Gruss Manuel

[HappyInvestor]

Weil das Interesse an diesem Wettbewerb so gross ist, habe ich den "goldenen Smilie" () als Jocker eingeführt. Damit ist die Teilname an diesem Wettbewerb nochmals um einiges lukrativer. Nur wer mitmacht, kann gewinnen. Bei der Abgabe des Gebots bitte das Vorzeichen nicht vergessen ...

GEGEN

J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der () wird ebenfalls per Ende September definitiv vergeben.
Annahmeschluss: 30. September 2001

Aktueller Stand
- 7.32 aktuelle Differenz zwischen Rambus und AMD
+ 4.00 HappyInvestor
+ 10.00 man76 ()

GEGEN

[Kitty2]

- 7.32 aktuelle Differenz zwischen Rambus und AMD
+ 4.00 HappyInvestor
+ 10.00 man76 ()
+ 12.00 kitty2


mfg kitty2

[matthiasch]

Mein Tipp:

AMD 18$ ; RMBS 14$ -> -4

[langfristanleger]

Mein Tip: - 12

Begründung: Investoren haben vorerst die Schnauze voll von
"heißen" Aktien und bevorzugen kalkulierbarere Aktien als Rambus.

Würde mich aber freuen, wenn ich mit meinem Tip voll danebenliege

mfg
lfa

[ditto]

03.09. 10:46
Stehen die US-Börsen vor einer Rally?
--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)

Die beste Zeit, um Aktien zu kaufen, ist, wenn jeder an der Börse bearish ist. Wenn die Medien über neue Tiefststände der Indices spekulieren und Analysten ihr Handtuch werfen, Unternehmen Fabriken schließen und Kapazitäten weniger ausnutzen, um weniger zu produzieren, dann könnte es an der Zeit für einen Trendwechsel an den Börsen sein.

Die Geschichte zeigt dass der Markt den Anleger sehr gut täuschen kann.

"Der starke Pessimismus und die Entlassungen der Analysten auf der ganzen Welt zeigen mir, dass ein Boden nicht weit entfernt sein kann," so Don Hays, Präsident der Hays Advisory Group, einer Investment Beratungsgesellschaft.

Hays war nicht mehr derart bullish seit 1996, wo die Aktien zu einer Rally starteten, die erst im Jahr 2000 wieder zu einem Ende kommen sollte.

Der sogenannte Arms Index, eine 10-Tages-Durchschnittslinie des NYSE Composite, ist ein guter Indikator für Pessimismus und Optimismus im Markt.

Der Arms Index hat nun ein seltenes Kaufsignal gegeben, das achte Signal dieser Art in 34 Jahren.

[langfristanleger]

@ditto

Danke für den mutmachenden Beitrag. Der Pessimismus ist wirklich
mit Händen zu greifen. Das könnte auf eine baldige Wende hindeuten

mfg
lfa

[maxmara]

@all

Ich bin schon seit längerer Zeit ein stiller Leser dieses
Boards und möchte mich an dieser Stelle mal bei allen bedanken die dazu beitragen diesen Thread interessant und
informativ zu gestalten. Ein besonderer Dank gilt Happyinvestor und ditto dessen Beiträge ich immer sehr schätze. Macht weiter so. Rambus go

Ein Anliegen hätte ich noch: kann mir jemand eine Adresse
posten wo man Langfristcharts von Währungen sehen kann.
Besonders interessiert an YEN/EUR und YEN/USD


Danke

[Guru-Schreck]

Rambus: Umsatz sinkt um 31 Prozent

04.09.2001 16:10:33
Rambus befürchtet wegen der schlechten
Marktsituation für DRAM-Chips im vierten Quartal
des laufenden Geschäftsjahres einen
Umsatzrückgang von 31 Prozent im Vergleich zum
Vorjahr.
Wie die "Computerwoche" berichtet, rechnet der
Chipdesigner statt mit 26,9 Millionen nur noch mit
Einnahmen von rund 18,6 Millionen US-Dollar. Im
Vergleich zum dritten Geschäftsquartal (23,3
Millionen US-Dollar) entspricht dies einem
Umsatzrückgang von 20 Prozent.

Rambus erwirtschaftet einen Großteil seiner
Umsätze durch Lizenzgebühren, die andere
Halbleiterhersteller für die Nutzung der
RDRAM-Technologie zahlen. Bis vor kurzem
hatten die Kalifornier quasi eine Monopolstellung
inne, da Intels neuer Pentium 4-Prozessor nur
RDRAM unterstützte. Jetzt bringen Intel und
andere Hersteller jedoch Pentium-4-Chipsätze auf
den Markt, die auch mit den billigeren SDRAMs
und DDR-SDRAMs arbeiten (wir berichteten).

Zusätzlich belasten teuere
Patentrechtsstreitigkeiten mit verschiedenen
Herstellern die Geldbörse von Rambus (siehe
tecHistory). Die Prozesskosten sollen sich im
vierten Quartal auf zirka sieben Millionen US-Dollar
belaufen, im vorherigen Quartal waren es sogar 8,8
Millionen US-Dollar. (Computerwoche/jma)

[ditto]

2 mal 9200 im Dow einmal bei www.signalwatch.com bei der Analyse von Ed Downs
und einmal bei der täglichen Analyse bei Wallstreetonline von Autor: Mathias Onischka

"Fazit: Nach einem Zwischentief bei rund 9.950 gibt es heute eine kleine Aufwärtsbewegung.(bis 10028) Anschließend sollte es aber wieder
kräftige nach unten gehen. Das Minimalziel liegt bei 9.700 Punkte, wobei ein Sell-Out bis 9.200 immer wahrscheinlicher wird.
Erwarteter Tagestrend: abwärts"

( Für Nasdaq 100 hält er Kurse von um die 1300 für wahrscheinlich)

und

von Ad Downs:

"Summary

We went Long today at 10,100 and exited on the failure back through. The rally failure is significant, in that it shows there is little "follow-through". If we are able to rise above 10,000 tomorrow (Wednesday) such an event would create a "higher low" and forecast a potential run back to resistance at 10,200. If you can watch the market during the day, I suggest taking advantage of such a move, being ready to exit on the slightest weakness back through 10,000, or at the point a trend line is broken to the downside in the 5 or 15 Minute Charts (as happened today). Our most likely direction is down, and we are ready to Short again at 9,875. If this happens, our lower target on this index will be 9,200. "


Der Dax sollte wohl überproportional verlieren und bei 4500 ankommen.
nee nee nee
wer hätte soetwas erwartet?
Der Dax würde ja jetzt gerne wieder über 5125-5132 springen, aber dieser Versuch wird wohl scheitern.
Gruss
ditto

[ditto]

Fred ist mal wieder bei meiner Oma und hat mir diese E-mail geschickt.

Gruss
ditto

HAGER TECHNOLOGY RESEARCH
The Internet: Still It Grows
Scott Shaw
Wednesday, September 5, 2001

It may have to fall apart before the telco`s mobilize again, but the Internet`s growth mandate is alive and well.
MORE FROM HAGER TECHNOLOGY RESEARCH
Visit the Hager Technology website
FredHager.com

In the current economic environment the Internet infrastructure sector has been harder hit than any other sectors. Ciena’s warning last week was just the last straw as the last of the “titans” has been brought back to Earth. A buzz has been brewing that the Internet has stopped growing and capacity build-outs in the future will be slow growth at best. This buzz however is based mostly on anecdotal evidence and based squarely on the here and now prognostication. Things are slow now so therefore that must remain slow into the future. The actual evidence of Internet traffic growth, however, does not support this viewpoint.

Please review the following link from one of the few people who actually has access to real time Internet traffic data from all of the leading carriers. I highly recommend it:

http://www.caspiannetworks.com/pressroom/press/08.15.01.shtm…

This is not to say that growth in the core and long-haul markets will continue anytime in the very near future, depending on how you define that term. Investment in the core of the Internet is still in a depression and resumption of the build-out may not resume until such time as the system is about ready to fall apart, given the current status of most of the carriers. Nevertheless, the news of continuing Internet traffic growth indicates that resumption in the build-out will have to begin again, and in the not-too-distant future to boot.

It may take another 12-18 months, with some sectors recovering sooner, but it will have to happen if the Internet infrastructure is to support the continuing traffic growth. And when growth at the core does resume, the growth will have to keep pace with, not only the continuing rapid growth of Internet traffic, but also with the growth of the metro networks. This is because one of the basic tenets of the network is the core must always remain a substantial degree faster than the edge (metro), or the system will break down. And as the core is upgraded again, this will lead to new bottlenecks in the edge (as higher core capacity comes on line). The resolution of those bottlenecks at the edge will again necessitate the need to upgrade the core.

I think you can see the cyclical symbiosis between the edge and the core of the networks. We have many years to go in regards to how this cycle plays itself out. Hopefully the wild cyclical swings can be smoothed out over time, as the process ensues. But once you understand the process, you can better understand our long-term prognosis for this industry.

In addition to the symbiosis of the core with the edge, there is a very strong correlation between broadband use and intensity of Internet use. Broadband users utilize the Internet far more pervasively and intensely, and do so with far higher bandwidth demands than do non-broadband users (non-broadband users currently comprise 95% of the total user base). Broadband penetration will therefore continue and possibly escalate this growth rate of bandwidth demand for years to come, assuming the penetration of broadband grows past the 5% level it currently sits at. Those companies that can continue to give more for less, as this cycle oscillates, will enable the necessary economics to make pervasive broadband a reality, and will make a fortune for themselves in the process.

I will reserve a more in-depth discussion of this topic for another time, but it is important to note that the Internet continues to grow at an amazing rate. Despite cynicism based upon anecdotal evidence, the cyclical symbiosis that has developed between the core and the edge continues require attention, and despite fears to the contrary, the drivers of future growth of the Internet (increased broadband penetration) are still in their infancy. This is the long-term industry perspective for anyone wanting to understand why we perceive this opportunity as so large, and yet still so little penetrated. It will still take some patience before the upswing in the cycle resumes, but it will resume.

Some broadband stats:

The FCC recently reported the number of broadband subscribers in the U.S. doubled in 2000. DSL (Digital Subscriber Lines) grew by 582,000 during the first half (157% increase), and by 1 million in the second half (108%).
Overall, the growth rate for DSL was 435% for the year.
Cable modem subscribers increased by 870,000 in the first half (62%), and 1.3 million in the second (57%), with an overall rate of 153%. Cable subscribers still outnumber DSL lines by a ratio of 3.6 million vs. two million DSL subscribers.
75% of zip codes acquired high-speed access in 2000, up from 56% in 1999. 45% of sparsely populated tapped in in 2000, up from just 24% in 1999.
Currently, in the U.S. there are 55 million dial-up Internet subscribers.

[ditto]

Von Gestern:

"DAX-Stundenchart: Trendruch ist da !
von Holger Struck, M.M.Warburg & CO

Fazit des Stundenchartings:

Die gestrige Signalarmut der meisten Indikatoren setzte sich vorerst
durch. Der Stunden-Abwärtstrend im Chart oben wurde dann aber – als
wesentliches Signal – heute früh gebrochen. Eine mögliche
Intraday-Konsolidierung sollte diese Trendlinie (akt. 5148 ) nicht mehr
unterbieten. Für heute bleibt der Bereich um 5200 wohl das Höchste der
Gefühle, aber ein paar freundliche Tage Richtung 5350/5380 sollten dem
DAX nun bevorstehen. "


So auch heute wo der Abwärtstrend bei ca. 5080 liegt notieren wir noch drüber (Test bei 5090 erfolgt), diese Abwärtstrendlinie fällt ca. 80 Punkte am Tag. Sollte also morgen bei Börsenbeginn bei ca. 5010 Punkten zufinden sein.
Also fällt der Dax wieder in diesen Abwärtstrend was ja nach den vorher beschriebenen Analysen ( Dow 9200) der Fall sein sollte, gibt es ab dort wohl kein halten mehr.

Mal sehen wie es geschieht, momentan kämpft der Dax ja immer noch mit der 5125-5132.
Bald müsste der Dax nach unten drehen , denn es bildet sich ein Bear Keil aus ( obere Trendlinie Hochpunkte 9:14 und 9:47 Uhr) Ziel Tagestief bei 5090 und durch diese dann gezeigte Schwäche auf zu neuen Tagestiefs.
Gruss
Ditto

[ditto]

So Bearkeil nach unten verlassen jetzt kommt es darauf an das 5125-5132 hält ( für die Bullen) ich habe Puts.
Wenn dieses nicht hält dann geht es auf das Tagestief.
ditto
So da sind wir schon wieder bei 5125 wo ich dieses geschrieben habe und durch das deutliche und schnelle Abrutschen werden wir wohl auch weiterverlieren.

[ditto]

Noch nicht mal ein Pullback an die Unterkante des Bearkeil, die momentan schon bei 5170 liegt, dies zeigt die große Schwäche des Marktes.
Ich schreib hier und schreib, hoffentlich liege ich auch im Endeffekt richtig.
ditto

[ditto]

ob das so eintrifft?
Ich glaube eher, dass einige auf diese Szenario gesetzt haben, hätte ich auch wenn es nur um den Dax ginge, aber da ist ja noch die USA.
Außerdem sieht es jetzt auch noch intraday zu dem Bearkeil nach einer SKS aus auch mit Ziel ca. 5090. S um 9:45 , K um 10:40 und 2te S um 11:15.
ditto

Analyse
05.09.2001 - 10:55
DAX: Korrekturbewegung Richtung 5351 / 5387 läuft
von Holger Struck, M.M.Warburg & CO

Gemäß des gestrigen DAX-hourly (zugegeben, es gab "einige Turbulenzen") sollte
die Intraday-Rallye im Bereich der 5200er Marke ihr Ende finden - Intraday-Hoch
5220, Schluß 5208. So weit, so gut.

Der Blick auf den Tageschart verdeutlicht die bereits avisierte, positive Sicht in
Richtung 5351/5384 (5387)auf der höheren Zeitebene. Gestern sahen wir im DAX
einen sog. "Outside Day" (Tagestief unter Vortagestief und Tageshoch über
Vortageshoch)und gleichzeitig ein Reversal (neue Tiefstände im intakten
Abwärtstrend und Schlußstand im Plus geg. Vortag). Beides interessante
Stabilisierungsindizien.

Die Indikatorenlage ist eindeutig auf Kauf geschwenkt und deutet die
Oversold-Rallye an. Der Handel gestern zeigte dann auch, wie mühelos der erste
Widerstand bei 5125 überwunden werden kann. Der "normale" Indikatoirenimpuls
nach oben sollte den Markt - trotz heutiger Verschnaufpause - nun in Richtung der
alten Tiefstände von März + April bei 5351 / 5384 bzw. an das August-Tief von 5387
führen. Diese Marken werden schwer zu überwinden sein - und unterscheiden
vermutlich die Bear-Market-Rallye von einer Trendwende.

[matthiasch]

@Ditto
Schaffst du deine 2% Rendite pro Tag noch??
Welche Aktien hast du momentan noch?

[HappyInvestor]

@ maxmara + alle

Danke für Dein Kompliment, ABER ... ich muss ehrlicherweise eingestehen, dass mir bei dieser Börsenstimmung ganz einfach nichts Gescheites mehr in den Sinn kommt. Vor Monaten dachte ich, die Börse müsse einfach wieder steigen ... vor Wochen dachte ich, dass ich mit der Interpretation all der vielen Informationen sehr vorsichtig sein sollte, um keine Fehler zu machen ... heute und jetzt denke ich nicht`s mehr. Es ist mir ganz einfach Wurst, was der "inquirer", die "tomside", "heisse", oder die vielen "Kopierer-Poster" schreiben. Mich interessiert auch nicht mehr, welche Chipsätze morgen oder übermorgen auf den Markt kommen, noch interessiert mich, was über SDRAM oder DRRAM geschrieben wird. Ich bin z.Z. zu 100% investiert und in 28 verschiedene Werte und Branchen diversifiziert. Ich verkaufe nichts und kaufe nichts mehr. Mit dem aktuellen Invest in meine "Top-Firmen" warte ich ruhig und gelassen auf den Börsenumschwung. Vielleicht kommt er heute nachmittag, vielleicht im Oktober oder halt erst im nächsten Jahr ... aber kommen tut er ganz bestimmt. Und in der Zwischenzeit? ... mein bester Cyberfreund hat mir die Antwort mit einen Spruch vom Kostolany (dem Richtigen) gegeben: "Genissen Sie das Leben".

Aber um die Zeit auszufüllen, bis die Börse wieder etwas Leben zeigt und aufhört lausig dahinzuröcheln, machen wir unsere sehr interessanten Wettbewerbe ...

NUR WER MITTMACHT, KANN AUCH DIE GANZ TOLLEN PREISE GEWINNEN !!!
5 Bieter haben bereits ihre Wette abgegeben. Diese Wetten können natürlich noch bis ende September geändert werden ...

GEGEN

J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der () wird ebenfalls per Ende September definitiv vergeben.
Annahmeschluss: 30. September 2001

Aktueller Stand
- 7.32 aktuelle Differenz zwischen Rambus und AMD
- 12.00 Langfristanleger
- 4.00 matthiasch
+ 4.00 HappyInvestor
+ 10.00 man76
+ 12.00 kitty2 ()

GEGEN

[HappyInvestor]

Sorry, Freund des Wettbewerbs, ich habe die Zahlen vergessen zu aktualisieren. WAU, RMBS macht Boden gut ...

Hier nochmals alle Zahlen:


GEGEN

J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der () wird ebenfalls per Ende September definitiv vergeben.
Annahmeschluss: 30. September 2001

Aktueller Stand
- 12.00 Langfristanleger
- 6.91 aktuelle Differenz zwischen Rambus und AMD
- 4.00 matthiasch
+ 4.00 HappyInvestor
+ 10.00 man76
+ 12.00 kitty2 ()

GEGEN

[BUGGI1000]

@Happy

dann möchte ich auch an Wettbwerb Nummer 2 teilnehmen!

Meine Schätzung = -13,5

BUGGI

[ditto]

@ matthiasch

Hab doch schon geschrieben, dass ich nur noch mit Puts und Calls auf den Dax handel und im Moment nur Puts halte.
Und zur Zeit kostet, dass im Livetrade der Comdirect noch nichtmal was, bei Scheinen der Deutschen Bank. Gibt so ne Sonderaktion bis Ende des Monats

Zur Zeit ist es der Put 689194 den ich halte, hab jetzt auch ein paar graue Haare mehr auf dem Kopf.
Habe mit dem Schein schon Scheiße gebaut, werde aber wenn es so weitergeht deutlich im Plus landen.
Scheiße gebaut aufgrund des hohen Streßfaktors des Scheins.
Ein Fehler mache ich noch und der ist, dass ich noch nicht 100% von meiner Meinung überzeugt bin. Bzw. überzeugt bin ich schon nur handel ich ab und zu nicht danach.
Aber den Fehler bekomme ich auch noch raus.

Aber jetzt scheint es sich ja zu machen, den der Dax hat ja schon in den letzten Minuten abgekackt und der Dow bildet eine Triangle aus, die in der Regel nach unten aufgelöst wird. Das heißt erstmal 9800 im Dow, es kann aber sein wie gestern z.B. das es erst nochmals einen Fals Break nach oben gibt, aber weit über 10000 sollte der nicht mehr gehen.
Die Nasdaq schwächelt auch schon wieder genau wie gestern. Gestern hat sie auch den Anfang gemacht mit der Schwäche des Marktes.

Gruss
ditto

[ditto]

@ HI
Ich nehme mal die -2
ditto

Weshalb der Markt nicht schon Stärker im Minus ist:

Put/Call Ratio der US Märkte:

Die Put/Call Ratio insgesamt, aber auch die Ratio bezogen lediglich auf Aktienoptionen, zeigt ein deutlich negatives Sentiment an. Die Ratio kann sich recht schnell intraday wieder auf Normalwerte abbauen. Sie dürfte auf dem aktuellen Extremniveau allerdings einem weiteren massiven Intraday Wegrutschen der Tech Indizes etwas entgegenwirken.

© Godmode-Trader.de

[Kashogi_de]

@ AMD gegen RAMBUS
(leider impliziert der Wettbewerb eine Feindschaft zwischen AMD und Rambus. Ich persönlich bin davon überzeut, dass AMD und Rambus noch zusammenfinden werden)

Mein Favorit ist ganz klar Rambus
Meine Vorhersage: +13,5$

Begründung:
AMD befindet sich seit Juni in einem stabilen Abwärtstrend. Besserung nicht in Sicht. Gegen den "Megahertzwahn" von Intel hat AMD nichts entgegenzusetzen. Nur Insider kennen sich mit den technischen Finessen aus und können eventuel einen Vorteil in AMD sehen. Das ist aber die eindeutige Minderheit. Die Masse schaut eben auf die "Prozessorleistung" gemessen in Megahertz. Mit größter Wahrscheinlichkeit verliert AMD wieder seine mühsam erkämpften Marktanteile. Der Kurs von AMD wird trotz einer gewaltigen Börsen-Rally bis Jahresende nicht über 18$ rauskommen. Ohne eine Rally steht AMD End des Jahres unter 10$

Ganz anders Rambus: Rambus steht zur Zeit auf einem "Weltuntergangsniveau". Die Zittrigen (besonders die Fondmanager , die sich ein Aussitzen nicht leisten können) haben schon verkauft. Für Daytrader und Zocker ist Rambus uninteressant geworden. Meine Behauptung: heute gibt es weit weniger als halb soviele Rambusaktionäre wie vor 1 Jahr. Und von denen können es sich immer mehr leisten, das Kursdebakel auszusitzen. Im Laufe dieses Jahres ergeht noch ein Urteil in Italien gegen Micron und in Mannheim gegen Infineon. Da dort nicht wie in Virginia ein einzelner popeliger Richter mittels Markmanruling die Rambuspatente quasi aushebeln kann, sondern Leute ihr Gutachten abgeben, die auch was von der Materie verstehen, gehe ich von einem letztendlichen Sieg für Rambus aus. Das wird dann der absolute Boost für den Rambus-Kurs. (Auch ohne allgemeine Rally) Dann erst wird es denen, die RMBS nur auf ihrer Watchlist haben, wie Schuppen von den Augen fallen, was Rambus tatsächlich ist, denn Rambus besteht nicht nur aus RDRAM! RDRAM wird zwangsläufig zum Standard werden, wenn Lizenzen auch auf DDR fällig werden. (Dann ist DDR sehr schnell tot und AMD dürfte dann ein Problem bekommen ). Rambus hat einiges mehr in der Pipeline. Den Pessimismus von Langfristanleger, dass Anleger zunächst einen grossen Bogen um Rambus machen, kann ich nicht teilen. Im Gegensatz zun den ganzen dot.com-Buden hat Rambus tatsächlich was zu bieten. Know-how vom Feinsten. Und wenn erst mal klar wird, dass keiner an den Rambus-Patenten vorbei kommt, dann gibts für den Kurs kein Halten mehr. Besonders wenn die Patente vor Gericht wasserdicht sind.
Mein Kursziel auf Ende des Jahres: ohne Rally 21$, sonst mindestens 31$, eher mehr.

@HappyInvestor
Was muss man eigentlich als Verlierer "abdrücken" ? Oder ist das wie bei Rambus: man kann nur gewinnen?

@alle
Oben Gesagtes ist die Meinung eines Hausse-Trottels. Dies stellt keine Aufforderung zum Kauf (RMBS) oder Verkauf (AMD) dar. Investmententscheidungen müssen immer auf dem eigenen Mist wachsen.

Viele Grüsse
Kashogi

[BUGGI1000]

@Kashogie

Zu deinen Rambus Aussichten i.A. sage ich jetzt mal
nichts ... aber zu deinem Statement im Hinblick auf
AMD und Rambus muss ich dann doch etwas sagen.

Ich weiß garnicht, warum das Einige immer noch nicht
wahrhaben wollen, da dies schon allseits und lange
bekannt ist.

AMD verwendet bei den derzeitigen Plattformen SDRAM und
DDR und dabei wird es auch bleiben. Es gibt keinen
angekündigten Chipsatz für die SocketA Plattform, der
RDRAM verwendet - im Übrigen würde es auch keinen Sinn
ergeben!

Nächstes Jahr steht die neue Generation ins Haus - die
Hammerfamilie und auch hier wird AMD DDR RAM verwenden -
das steht schon fest und ist FAKT!!!
Der Hammer hat nämlich ein ON-DIE-DDR Speicherinterface,
welches über HT mit den Brigdes kommuniziert!

Demnach wird es auch in Zukunft keine AMD Produkte geben,
die RDRAM verwenden. Du/Ihr braucht da nicht weiter
rumzuspekulieren ...

BUGGI

[HappyInvestor]

@ Kashogi

>>> Was muss man eigentlich als Verlierer "abdrücken" ?
Diese Börse weicht meine Birne etwas auf ... was meinst Du mit Deinem Satz?


@ alle

Nicht mehr AMD gegen Rambus, sondern AMD und Rambus ... ich bin da eher Kashogie`s Meinung und denke, dass Buggi1000 und AMD einmal in sich gehen und Rambus in Ihren Kisten installieren sollten. Würden sie dann noch einen Kleber "Rambus inside" draufmachen, dann beteilige ich mich an AMD ...

Kashogie, Deine Prognose von +13.50 ist so verwegen ... dass Du den "goldenen Smilie" erhälst. Solltest Du gewinnen, muss ich - als Rambus Aktionär - für die 10 Essen nicht einmal eine Rücklage bilden ...


M I T M A C H E N U N D G E W I N N E N[
Rambus mach trotz fallenden Kursen weiter "Boden gut" ... wie lange noch? Nur wer ein Gebote abgeben wird, kann gewinnen ...

und

J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der () wird ebenfalls per Ende September definitiv vergeben.
Annahmeschluss: 30. September 2001

Aktueller Stand
- 13.50 Buggi1000
- 12.00 Langfristanleger
PRO AMD
- 6.27 aktuelle Differenz zwischen Rambus und AMD
PRO RAMBUS
- 4.00 matthiasch
- 2.00 ditto
+ 4.00 HappyInvestor
+ 10.00 man76
+ 12.00 kitty2
+ 13.50 Kashogi_de ()

und

[lizzard23]

Ich habe auf meinem AMD eine Berechnungsroutine laufen lassen!
Der spuckte nach ein zwei Zycklen folgendes Ergebnis:

lizzard23: -8,50

[Denethor]

Guten Morgen!

ist ja richtig lustig bei euch hier!
inzwischen sind die hier anwesenden wohl schon jenseits von gut und böse - jedenfalls börsen und nerven mässig betrachtet. Da kommen richtige Comedy Talente zum Vorschein!

Natürlich will ich beim AMD-RAMBUS wettbewerb auch mitmachen!

Tip:
Rambus 7,85 $
AMD 25,50 $
Differenz: (Kram Kram - Mist wo ist der Taschenrechner.... - ahhhh hier: -17,65 $

Begründung: Ein sich andeutender Aufschwung im Jahr 2002 beflügelt die Kurse der Semis. Auch Rambus macht 100 Prozent in einer woche. Leider nach einem Tiefstkurs von 3,92 $ der nach Meldungen über weitere negativ verlaufende Prozesse zu Stande kommt.

Vergesst es - ich Schmarr hier jetzt nur rum - also bitte nicht auf den Schlips getreten fühlen!

Denethor

[Kitty2]

@HappyInvestor
>Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser,
>erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl).

Da könnte ich dann wenigstens einen Teil meiner Verluste wieder ausbügeln.

„Kopierer-Poster“ --- das trifft den Nagel auf den Kopf.



@Buggi
>Meine Schätzung = -13,5
Buuhhh

Sei mal nicht so pampig zu Kashogi. Das „ON-DIE-DDR Speicherinterface“ gefällt mir. Die DDR Technik wurde nämlich von Rambus geklaut und dafür darf AMD dann zahlen.


mfg kitty2

[ditto]

Habe heute von Lowrisk.com Sentimentdaten bekommen 10% sind nur noch bullisch und 73% bearisch da könnte gestern die Trendwende eingeleutet worden sein.
Vorallem wenn man bedenkt, das unter

http://www.investtech.com/nas/

bei dem Punkt "Hausse etc." und dann "Hausse-indexes. "
sind die Daten fast auf dem gleichen Level wie Ende März.
Mal sehen wie es kommt.
ditto

[HappyInvestor]

@ Kitty2

Ich denke, dass Buggi bei seiner Schätzung folgendes überlegt hat: AMD $113.50 --> RMBS $100. Das wäre mir natürlich mehr als recht ...


@ alle

Wir brauchen mehr Bieter. Verpasst nicht Euere Chancen im letzten Wettbewerb dieses Jahres. GEWINNEN KANN NUR WER MITTMACHT. Der Hauptpreis ist fast eine komplette Jahresgarderobe ...

Rambus hohlt in Riesenschtritten AMD auf. ABER LEIDER IM RETOURGANG. Mir wäre es lieber, die beiden - und andere Firmen natürlich auch - würden wiedereinmal den 5. Vorwärtsgang einlegen


und

J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der () wird ebenfalls per Ende September definitiv vergeben.
Annahmeschluss: 30. September 2001

Aktueller Stand
- 13.50 Buggi1000
- 12.00 Langfristanleger
- 6.04 aktuelle Differenz zwischen Rambus und AMD
- 4.00 matthiasch
- 2.00 ditto
+ 4.00 HappyInvestor
+ 10.00 man76
+ 12.00 kitty2
+ 13.50 Kashogi_de ()

und

[heiner]

@hi

Mir wäre es lieber, die beiden - und andere Firmen natürlich auch - würden wiedereinmal den 5. Vorwärtsgang einlegen

Ich bin dafür, dass die Stocks erstmal den Rückwärtsgang rausmachen. Und dann aus dem Stand mit dem 5. Gang losfahren geht auch nicht gut, da stirbt der Motor mit Sicherheit ab. Deswegen ersma anhalten und dann schön langsam wieder anfahren.

mein Tip zu Rambus vs. AMD:

wg. Herbstrally, beide Werte + 50%
rmbs=9$, amd = 17,7$
Mein Tipp: -8,7$

Gruß
heiner

[GelbeSeiten]

@HI - freut mich das du mit deinen Gewinnspielen immer wieder für gute Laune sorgst.

so hier mal eben mein Tip(p):
AMD 19,80
RMBS 21,20 ( Wunschdenken )
Differenz: 1,40

Meine Begründung:
Intel zieht RMBS mit.
Die Rechtstreitigkeiten geraten in den Hintergrund.
Der Abstand zwischen AMD und Intel vergrößert sich weiter.

Die Begründung gilt aber nur wenn mich Intel heute nicht enttäuscht....

[maxmara]

@HappyInvestor

Möchte hier auch noch meine Schätzung platzieren. Übrigens
toller Einfall Happy. Es wird zwar für einige hier
unverständlich klingen aber ich tippe auf +30 für Rambus.
AMD: 15
Rambus: 45

Begründung: Hynix wird von Samsung übernommen.
Infineon wird sich mit Toshiba ins Lager von Elpida
begeben. Micron wird sich mit Rambus aussergerichtlich
einigen. Das Verhältnis zwischen Micron und Intel/Rambus
hat sich stark verbessert. Genannte Firmen werden sich mit
Rambusaktien vollstopfen, sodaß die Lizenzgebühren mit den
Kursgewinnen kompensiert werden können.
Neue Technologien werden vorgestellt. ALI mit neuen P4 Chipsatz.
Wir werden erste Lizenznehmer für SerDes Tech.
sehen z.B. Cisco Systems. Es kommen Rambusmonate auf uns
zu...

Rambus go

[HappyInvestor]

und

Schon 11 Teilnehmer, wir schlagen bei weitem die allgemeinen Umfragen im WO. Aber trotzdem ... wo sind

big_mac, Ant@res, Captain Cash, Neubiene, bodo ,UGelz, Innsbruck, Frostini, Dr. Knittel ,massoud, pinoc, Boncl, DerSpezialist, 57er, Ronni007, Denethor, Snowfun66, Kitty2, gewinnwarner, bigyogi, jethor tull, Toskka, Python, homooeconomicus, winnix und ... und ...

Dies ist ein neuer Wettbewerb und auch Ihr dürft mittmachen . Wer Glück hat, kann fast eine ganze Jahresgarderobe gewinnen ... MITMACHEN UND GEWINNEN ...


und

J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der () wird ebenfalls per Ende September definitiv vergeben.
Annahmeschluss: 30. September 2001

Aktueller Stand
- 13.50 Buggi1000
- 12.00 Langfristanleger
- 8.70 heiner
- 5.25 aktuelle Differenz zwischen Rambus und AMD
- 4.00 matthiasch
- 2.00 ditto
+ 1.40 GelbeSeiten
+ 4.00 HappyInvestor
+ 10.00 man76
+ 12.00 kitty2
+ 13.50 Kashogi_de
+ 30.00 maxmara ()

und

[Kostolany4]

@Happyinvestor
Ich stelle fest, daß hier ein inadäquates Übergewicht an Rambus-Bullen
vorliegt und beteilige mich mit folgender Prognose
Rambus 5,50
AMD 27,50
Differenz: -22

Begründung: AMD schreibt bis dahin wieder Gewinne aufgrund eines guten Weihnachtsgeschäfts.

[matthiasch]

@HappyInvestor

Du hast mir doch mal gesagt, dass du EMLX im April für 14$ gekauft hast, Ende April stand sie schon bei 50$. Kannst du dich noch erinnern? Mittlerweile steht sie wieder bei 13$. Wie stehst du zu EMLX, ist die Aktie wieder kaufenswert? Eigentlich ist sie mit einem KUV von 5 und einem relativ hohen KGV immer noch zu teuer.
Ich weiß, jeder muss seine Entscheidungen für sich treffen, würde dennoch gerne deine Meinung hören.

[ditto]

So jetzt wie gestern zu der Seite :

http://www.investtech.com/nas/

bei dem Punkt "Hausse etc." und dann "Hausse-indexes. "
sind die Daten auch gestern wieder ganz schön ins Minus gerutscht.
Bei kurzfristigen Indikator sind wir nun bei 11 angelangt im März stand dieser bei 8 dann folgte ein 45% Anstieg im Nasdaq.
Mitte Juni haben wir bei 19 Punkten schon gedreht, glaube da waren so 13% Anstieg drinnen.
Vom 31.8.01 bis gestern sind wir um 7 Punkte gefallen, es sollte also wirklich ein leichtes sein auch in den nächsten Tagen wieder unter 10 oder sogar 8 zu fallen.
Nur der Indikator für den Dow ist noch nicht so tief gefallen wie im März, aber das sollte in den nächsten Tagen auch noch werden.

Nasdaq und S+P:

http://www.investtech.com/nas/a_hausse.htm







Dow:

http://www.investtech.com/djia/fig/hau_ma.gif

[Kashogi_de]

@Kostolany4
AMD schreibt bis dahin wieder Gewinne aufgrund eines guten Weihnachtsgeschäfts ????
So ganz verstehe ich das nicht. Werden die Zahlen, das Weihnachtsgeschäft betreffend, nicht erst im nächsten Jahr erscheinen?
Und ausserdem,verschenkt man zu Weihnachten nur 2.Wahl?

@HI
Ich denke Kostolany4 hat sich vertan und den Kurs von AMD und RMBS verwechselt. Man sollte ihn fairerweise darauf hinweisen.

Gruss
Kashogi

[Denethor]

Hallo HI!

schau doch mal auf Posting #1063
da ist mein Tip doch schon

auch wenn er wohl nicht den Smilie-Sonder-Preis bekommen wird.

immerhin krieg ich wohl den minus-Smilie auch nicht mehr - den hat mir jetzt ober-rambus-basher kosto4 weggenommen......
MIST!

Happy Days to u all!

Denethor

[lizzard23]

@ HappyInvestor

Ich habe meinen Tip im Posting #1062 abgegeben.
Würde mich freuen, wenn ich auch mitmachen darf.

-8,50 lizzard23

Begründung:
siehe Posting #1062

[winnix]

gefährliche Spiele die Ihr hier treibt,.. wo sich die
Stimmung zwischen Rambus u. AMD Anhänger doch merklich
entspannt hat
Aber bitte, hier mein Tipp -15$ (+für AMD)
Schönes WE an alle und steigende Kurs für beide
mfg

[Kashogi_de]

.. wo sich die
Stimmung zwischen Rambus u. AMD Anhänger doch merklich
entspannt hat

Liegt bestimmt daran, dass AMD jetzt auch langsam mal abgeschlachtet wird. War ja überfällig

[Denethor]

@Kashogi:
apropos abschlachten: kannst du dich noch an die Zeiten erinnern als Rambus noch bei einem viertel der highs gestanden ist (wie AMD jetzt!)?? was wäre das dann gewesen ?? 30 USD ??

aber wenn ich ganz ehrlich bin - sollte Rambus die alten Highs wieder erreichen dann darf ruhig einer von euch den Wettbewerb hier gewinnen!

Denethor

[winnix]

Na Kashogi_de, so ausgeschlachtet wie Rambus ist
AMD noch lange nicht. Wo war das ATH von Rambus? und
wo sind sie jetzt? Aber ich denke wir sollten das lassen,
sonst ist gleich wieder Essig mit Fried, Freude, Eierkuchen.
mfg

[Kashogi_de]

@winnix

Ich dachte da eher an "geteiltes Leid ist halbes Leid"

Gruss Kashogi

[winnix]

@Kashogi,
damit bin ich einverstanden, was trinkst du?
(gebe eine viritulle Treadrunde aus) prost
mfg

[lizzard23]

Damit dieser Tread nicht immer so trocken ist, mal ein erfrischendes Bild!



grüße und ein schönes WE
lizzard23

[HappyInvestor]

@ denethor
@ lizzard23
Sorry, habe Euere Zahlen übersehen. Ihr seid jetzt natürlich dabei ...

@ matthiasch
>>> EMLX?
Meine ehrliche Meinung ist, dass wir heute keine Börse mehr haben, sondern einen grossen Laden mit "Wegwerfartikeln". Hätte ich noch Cash zur Verfügung, würde ich weiterhin mit wenig Geld SEHR grosse Mengen Aktien dieser absoluten Top-Firmen einsammeln. Dabei ist für mich die Diversifikation viel wichtiger, als das Angagement in eine einzelne Firma. Meine Portfolioaufteilung ist 50% konservativ (z.B. AIG,TYC,GE,FDC,HDI,SKY,MDT,MAT, etc.), der Rest ist spekulativer oder ist eben High-Tech, resp. Aktien mit einem hohen Betafaktor. Sollte sich die Börse - wiedereinmal - etwas erholen, so haben diese spekulativeren Werte einen Hebel wie Optionen. Also, mein Ratschlag ist, kaufe mit wenig Geld viele Aktien, ob EMLX oder AVNX, ob EMC oder NTAP, ob RMBS oder AMD ist eigentlich gleichgültig, wichtig ist nur, dass Du nicht alles auf eine Karte setzt. Und dann, wie es sich für einen langfristig orientierten Anleger gehört, warte den Umschwung der Börsenstimmung ab, geniesse es, dass alle wieder für High-Tech-Werte schwärmen und verkaufe langsam aber sicher deine "grossen Mengen" Aktien zu einem sehr guten Preis. Mit dem Erlös kaufe Anteile konservativer Firmen. Das ist in etwa meine persönliche Überlegung und die ziehe ich 100%-ig durch. Hartnäckigkeit ist eine meiner besten Eigenschaften und ich habe in meinem Leben sehr viel damit gewonnen. Geht es diesmal daneben, dann war halt meine "Hartnäckigkeit" eine "sehr dumme Sturrheit" ... Noch etwas: Keine Kredite, keine Optionen, damit verkauft man die Möglichkeit, hartnäckig zu sein, weil einem die Zeit davonläuft ...

@ kashogi
>>> Ich denke Kostolany4 hat sich vertan und den Kurs von AMD und RMBS verwechselt. Man sollte ihn fairerweise darauf hinweisen.
Jeder kann seine Wette bis Ende September 2001 noch ändern.

@ kostolany4
>>> Ich stelle fest, daß hier ein inadäquates Übergewicht an Rambus-Bullen vorliegt
Was meint da der Rambus-Bulle? Er meint: Ein schöner Bären-A.. kann auch entzücken ...


Gruss HI

[bodo]

hi happy

bei einer so netten Einladung will ich nicht fehlen.
Im Prinzip seid Ihr Rambusler ja auch ein netter Haufen.

-13 bei AMD = 30$


grüsse bodo

[ditto]

Noch ein anderer Indikator ( VIX.X) noch nicht so bullisch.

If the Vix ist high it`s time to buy.(40)
If the Vix ist low it`s time to go! (20)

Im Moment sind wir bei 34 in den letzten 2,5 Tagen +7 Punkte.

Ende März war der Stand 42. 10%tige Gegenreaktionen bei der Nasdaq gab es schon bei Ständen von 33 Punkten.

Also könnten Dow 9200 doch realistisch sein.
Und beim Nasdaq 100 ein Stand von 1300. Dieser zeigt sich aber doch recht stabil heute, als Vorreiter wieder mal der SOX .

Ein andere schöner Indikator ist der qc:tick.nq ( so eingeben) bei z.B. http://www.godmode-trader.de/
unter dem Punkt Realtime Indices.

Wenn der Indikator bei -1000 steht ist die Lage zu pessimistisch bei + 1000 zu optimistisch.
Wir waren heute bei einem Stand im Dow von 9685 bei Börsenbeginn, danach folgte eine ca. 100 Punkte Aufwärtsbewegung.


So das war es erstmal für ein paar Tage ein schönes Wochenende.
ditto

[Phyton]

@HappyInvestor

Mein Tipp ist:

Rambus 11
AMD 9
Differenz +2

Habe in den letzten Monaten viele Rambus Aktien eingesammelt. Hiermit möchte ich mich an diejenigen bedanken, die Ihre Rambus Aktien an mich zum Sonderpreis verkauft haben.

Ich wünsche allen gute Geschäfte
Phyton

[Kashogi_de]

@Judge Paine

Das Virginia-Urteil hat sicherlich massgeblich zu dem Kursdebakel von Rambus beigetragen. Es ist zwar müssig darüber nachzudenken, „was wäre wenn“. Nur eines weiss ich hundertprozentig: wenn der Kurs nicht dermassen abgerutscht wäre, hätte ich heute garantiert nicht so eine hohe Stückzahl an Rambus-Aktien.
Ich bin auch zu dem Schluss gekommen, dass die mittelfristigen Aussichten (2-3 jahre) durch dieses Paine-Urteil überhaupt nicht getrübt wurden. RDRAM macht seinen Weg, SDRAM wird immer unbedeutender, und was aus DDR wird, davon bin ich auch überzeugt, dass es nicht die Rolle spielen wird, die manche diesem Speichertyp beimessen. Im übrigen ist das Paine-Urteil DDR betrffend schon relativiert worden.
Wenn ichs mir mal genauer überleg, dann mus ich dem Judge Paine eigentlich dankbar sein, dass er mir nochmals die Chance eröffnet hat ganz unten bei Rambus einzukaufen. Vor 4 Monaten hatte ich eine sau Wut auf diesen „popeligen“ Richter. Heute seh ich das gelassener und freu mich über die günstigen Einkaufsgelegenheiten.
Ich halt mich da an Fred: “Es gibt keinen Grund, den Rambus-Kurs ständig zu beobachten, es sei denn man will kaufen.“

PS.: Vielleicht muss ich ja in ein paar Jahren ein Dankesschreiben an Judge Paine aufsetzen

Schönen Rest-Sonntag noch
Kashogi

[HappyInvestor]

Kashogi, Du hast recht. Hätte ich noch Cash, würde ich noch einige Rambus-Aktien einsammeln .... Aber leider ...

GLAUBT EIGENTLICH NOCH JEMAND, DASS DIESE BESCH... BÖRSENSTIMMUNG WIEDEREINMAL DREHT?


Gruss HI

[BONCL]

@ Happy

Neues Spiel ? Um was geht es denn da ? Will auch noch mitmachen
Gruss Boncl

[HappyInvestor]

Neues Spiel, neues Glück ... nur wer mitmacht, kann gewinnen ...
Was kann man besseres bei dieser Börsenstimmung machen, als in diesem Wettbewerb den 1. Preis zu gewinnen ...

Gruss HI


und

J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der () wird ebenfalls per Ende September definitiv vergeben.
Annahmeschluss: 30. September 2001

Aktueller Stand
- 22.00 Kostolany4
- 17.65 Denethor
- 15.00 winnix
- 13.50 Buggi1000
- 13.00 Bodo
- 12.00 Langfristanleger
- 8.70 heiner
- 8.50 lizzhard23
- 5.50 aktuelle Differenz zwischen Rambus und AMD
- 4.00 matthiasch
- 2.00 ditto
+ 1.40 GelbeSeiten
+ 2.00 Python
+ 4.00 HappyInvestor
+ 10.00 man76
+ 12.00 kitty2
+ 13.50 Kashogi_de
+ 30.00 maxmara ()

und

[illuB.]

Hab gerade nichts anderes zu tun und beteilige mich am Spiel.
Mein Tip: Rmbs 18 AMD 18 also einen Patt.
Grüße an alle Langzeitinvestierten

illuB.

[DerSpezialist]

Hallo HI

prima, das Du mal wieder einen Deiner netten Wettbewerbe
startest und für Abwechselung bei den miesen Kursen sorgst

natürlich mach ich auch mit, mein Tipp: +3 für RMBS

viele grüsse nach E
DS

[Kitty2]

@happyInvestor

wie erwartet teilen sich die Tips hauptsächlich nach AMDroiden und Ramboiden auf.

- 22.00 Kostolany4 (AMDroid)
- 17.65 Denethor (AMDroid)
- 15.00 winnix (AMDroid)
- 13.50 Buggi1000 (AMDroid)
- 13.00 Bodo (AMDroid)
- 12.00 Langfristanleger (ehemaliger Ramboid)
- 8.70 heiner (AMDroid)
- 8.50 lizzhard23 (AMDroid)
- 5.50 aktuelle Differenz zwischen Rambus und AMD
- 4.00 matthiasch
- 2.00 ditto (Ramboid)
+ 1.40 GelbeSeiten (Ramboid)
+ 2.00 Python
+ 4.00 HappyInvestor (Ramboid)
+ 10.00 man76 (Ramboid)
+ 12.00 kitty2 (Ramboid)
+ 13.50 Kashogi_de (Ramboid)
+ 30.00 maxmara ()(Ramboid)

Was will man auch anderes erwarten.
Ein Erfolg von Rambus würde sich sehr negativ für AMD auswirken und andersherum genauso.
Es ist also kein Aktionär einer dieser Firmen neutral.
Da Johannes wohl bei AMD und Rambus investiert ist, würde mich sein Tipp mal sehr interessieren.

mfg kitty2

[Ant@res]

Rambus vs. AMD: klarer Fall!

AMD kommt leicht unter Druck, da die beiden größten AMD-Kunden Compaq und HP fuionieren.

Rambus: DRAM-Preise erholen sich, Nachrichtenlage bessert sich... Daher:

AMD: 14,5$
Rambus: 46$
===========
=> +32,5$
===========

Hoffe aber, dass der Nasdaq bis zum 30.9. noch 70 Punkte abgibt, dann hab ich mir das erste Abendessen verdient

[BONCL]

Dann lass ich mich mal nicht lumpen:
AMD 18$ Rambus 22$ Differenz also 4$
Gruss Boncl

[Luci]

Also Leute, ich wünsche mir eine Rambus bei 40 und schätze eine AMD auf 25, somit + 15 Rambus.
MfG Norbert

[HappyInvestor]

Es gibt viele Börsenweisheiten. Aber ich glaube, dass keine mehr auf die heutige Börsenstimmung zutrifft. Weiss jemand einen Börsenspruch, der noch zutreffend ist? Vielleicht einen vom Kostolany (dem Richtigen) ???

Zum Wettbewerb: Es sieht so aus, als ob die pessimistische Prognose der Pessimisten noch unterschritten wird ..., was aber nicht heissen soll, dass die Optimisten sich geirrt hätten. Die haben sich nur in der "Zeitspanne" vergriffen

Gruss Hi

WETTBEWERB vom 3. Quartal 2001
(Wettbewerbsfrage: Welches ist der Nasdaq-Stand per 30. September 2001?)


Geschätzter durchschnittlicher Nasdaq-Wert = 2`344

1`400 = big_mac
1`491 = Aktueller Nasdaq-Stand
1`625 = Ant@res
1`650 = Captain Cash
1`700 = Neubiene
1`750 = bodo
1`850 = UGelz
1`961 = Innsbruck
2`150 = Matthiasch
2`168 = BUGGI1000
2`180 = Frostini
2`202 = langfristanleger
2`222 = Dr. Knittel
2`230 = massoud
2`250 = pinoc
2`253 = Boncl
2`385 = DerSpezialist
2`412 = 57er
2`430 = Ronni007
2`483 = Denethor
2`532 = heiner
2`560 = gelbeseiten
2`599 = Snowfun66
2`610 = Kitty2
2`612 = gewinnwarner
2`650 = happyInvestor
2`700 = bigyogi
2`715 = jethor tull
2`750 = ditto
2`794 = Kashogi
2`800 = Toskka
2`823 = Python
2`950 = homooeconomicus
2`950 = winnix

[HappyInvestor]

Bei unserem Jahresendwettbewerb haben wir bald einmal den Gleichstand (Null). Rambus holt mit grossen Schritten auf. Hoffen wir, dass wenigstens hier die Optimisten ganz klar gewinnen. Das kann ja auch bei einem AMD-Kurs von $100 der Fall sein. Wenn Ant@res in beiden Wettbewerben gewinnt, lege ich noch eins drauf ... und mache ihn zu meinem persönlichen Ratgeber

Gruss HI

PS: Bis zum Wettbewerbsschluss sind es nur noch einige Tage. Darum gebt bitte Euer Gebot ab.

und

J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der () wird ebenfalls per Ende September definitiv vergeben.
Annahmeschluss: 30. September 2001

Aktueller Stand
- 22.00 Kostolany4
- 17.65 Denethor
- 15.00 winnix
- 13.50 Buggi1000
- 13.00 Bodo
- 12.00 Langfristanleger
- 8.70 heiner
- 8.50 lizzhard23
- 4.00 matthiasch
- 2.00 ditto
- 1.08 aktuelle Differenz zwischen Rambus und AMD
+ 0.00 illuB
+ 1.40 GelbeSeiten
+ 2.00 Python
+ 3.00 DerSpezialist
+ 4.00 Boncl
+ 4.00 HappyInvestor
+ 10.00 man76
+ 12.00 kitty2
+ 13.50 Kashogi_de
1 15.00 Luci
+ 30.00 maxmara
+ 32.50 Ant@res ()

und

[Ant@res]

Im Nasdaq-wettbewerb wirds jetzt doch noch spannend. Habe erst geglaubt, dass man mir den HI-Titel nicht mehr streitig machen wird. nun scheint es fast so, das Big-Mac mich auf der Zielgeraden noch abzockt....

Ich hoffe, dass wir uns bis nächsten Freitag über 1513 Punkten befinden werden! Dann freue ich mich nämlich auf ein Essen an der Costa del Sol! Und wenn, dann noch Rambus abgeht wie die Post noch 10 weitere!!!!!! Mir läuft jetzt schon das Wasser im Munde zusammen....

[HappyInvestor]

Heute hat RMBS über dem 50-Tag EMA geschlossen. Müsste eigentlich positiv sein. Wo sind die Chartis?

Wenn es so weiter geht, könnten wir den Wettbewerb noch abändern auf die Formel RMBS-(AMD+IFMX) und dabei die gleichen Wetten verwenden ...

Gruss HI

[HappyInvestor]

Sorry, meine natürlich IFX und nicht IFMX.

HI

[Ronni007]

@ HI:

Ich denke wohl dass der Nasdaq Tipp etwas anders ausgegangen wäre ohne das fürchterliche Attentat. Gut, für meine 2430 Punkte hätte es auch nicht gereicht, aber unter 1600 wäre es wohl auch nicht gegangen.

Meinen Rambus - AMD Tipp gebe ich in den nächsten Tagen ab.
Hätte ich ihn schon eher abgegeben, dann hätte ich wieder ändern müssen.

mfg

Ronni007

[neubiene^^^^]

Hmm AMD = 12$ Rambus 10$ Dif = -2$


oder sollte ich doch lieber Rambus 1000$ AMD 100$ nehmen um den goldenen Smiley () zu bekommen?

[ditto]

http://www.investtech.com/nas/
unter Hausse etc.

99,12% der Aktie des breiten Marktes geben Verkaufsignale, so viel Pessimismus war noch nie da solange ich lebe.



Vix bei 47,5 so hoch hab ich ihn auch noch nie gesehen , ab 40 gilt es als Kaufsignal.

Also alles Kaufen was das Zeug hergibt ! oder doch lieber ?
Leider sind ja Dax Calls mit Basis unter 5000 Mangelware.
Gruss
ditto

[ditto]

Nochmal einen Fonds der nicht so gebeutelt wurde, na ja nur 40% verloren hat von seinem Hoch im Oktober 2000.
Nasdaq ca. 70% und Neuer Markt 90% von den März Hochs im Jahr 2000.
www.sauren.de

den Sauren Global Opportunities
der auch nur in Neue Märkte bzw. Schwellenländern anlegt.
Es gibt aber erst Anteile ab einer erstanlage von 30000 Dm

Gruss
ditto

[Coubert]

@HI

mit +0.01

Falls Erfolg: präferiere Essen an der Costa. Parillada? Lokal nach meiner Wahl?
(Übernehme gern den Wein, wenn mein fast 100% Cash-Portefeuille weiterhin so krass outperformt)

Coubert

PS. Was soll man in diesen Zeiten von der Bewertung "Marketperform" halten?

[HappyInvestor]

@ Coubert + alle

Wird der Gewinn vom Gewinner der Wettbewerbe in Form des Abendessens an der Costa del Sol gewünscht, so schlage ich folgendes vor:

a) Abendessen mit Partner
b) Alle Auslagen des Essens werden von mir bezahlt, inkl. Wein + Nachspeise + Cafe + Cognac +++
c) Wahl des Restaurants: die Costa del Sol ist lang ... ich würde ein Restaurant zwischen Marbella und Estepona bevorzugen.

Gruss + schönes Wochenende HI

______________________________________________________________________________
MITMACHEN MITMACHEN MITMACHEN MITMACHEN MITMACHEN MITMACHEN MITMACHEN
MITMACHEN MITMACHEN MITMACHEN MITMACHEN MITMACHEN MITMACHEN MITMACHEN
MITMACHEN MITMACHEN MITMACHEN MITMACHEN MITMACHEN MITMACHEN MITMACHEN

und

J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der () wird ebenfalls per Ende September definitiv vergeben.
Annahmeschluss: 30. September 2001

Aktueller Stand
- 22.00 Kostolany4
- 17.65 Denethor
- 15.00 winnix
- 13.50 Buggi1000
- 13.00 Bodo
- 12.00 Langfristanleger
- 8.70 heiner
- 8.50 lizzhard23
- 4.00 matthiasch
- 2.00 ditto
- 2.00 Neubiene
- 1.51 RMBS-Kurs minus AMD-Kurs
+ 0.00 illuB
+ 0.01 Coubert
+ 1.40 GelbeSeiten
+ 2.00 Python
+ 3.00 DerSpezialist
+ 4.00 Boncl
+ 4.00 HappyInvestor
+ 10.00 man76
+ 12.00 kitty2
+ 13.50 Kashogi_de
+ 15.00 Luci
+ 30.00 maxmara
+ 32.50 Ant@res ()

und

[HappyInvestor]

NUR NOCH EINE WOCHE BIS ZUM ANNAHME-SCHLUSS ... MITMACHEN UND TIP ABGEBEN

Gruss HI

und

J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der () wird ebenfalls per Ende September definitiv vergeben.
Annahmeschluss: 30. September 2001

Aktueller Stand
- 22.00 Kostolany4
- 17.65 Denethor
- 15.00 winnix
- 13.50 Buggi1000
- 13.18 RMBS minus (AMD+IFX)
- 13.00 Bodo
- 12.00 Langfristanleger
- 8.70 heiner
- 8.50 lizzhard23
- 4.00 matthiasch
- 2.00 ditto
- 2.00 Neubiene
- 1.48 RMBS minus AMD
+ 0.00 illuB
+ 0.01 Coubert
+ 1.40 GelbeSeiten
+ 2.00 Python
+ 3.00 DerSpezialist
+ 4.00 Boncl
+ 4.00 HappyInvestor
+ 10.00 man76
+ 12.00 kitty2
+ 13.50 Kashogi_de
+ 15.00 Luci
+ 30.00 maxmara
+ 32.50 Ant@res ()

und

[ditto]

Hab meine gewonnene Playstation 2 immer noch nicht was ein Scheiß, Sony hat laut Comdirect starke Lieferprobleme.
nee nee nee
Ich will Playstation spielen und nicht erst wenn ich 100 bin. Ist jetzt schon 2,5 Monate her, seit der Gewinnbenachrichtigung.
Gruss
ditto

[HappyInvestor]

@ ditto

Das mit den Gewinnen ist bei unseren Wettbewerben hier im Thread natürlich ganz anders als bei Sony. Hier kann der Gewinn am nächsten Tag an der Costa del Sol in Empfang genommen werden ...

Gruss HI

[matthiasch]

@HappyInvestor

Möchte meinen Tipp von -4 auf -0,2 ändern!

[Verschwender]

@HappyInvestor

Mein Tip:

-2,5
Rambus 12
AMD 14,5

Grüße
Verschwender

[HappyInvestor]

Unser Nasdaq Wettbewerb dauert gerade noch einen Tag. Der grösste Pessimist hat recht bekommen und es sieht so aus, dass big_mac diesen Wettbewerb gewinnen wird. Wie schwierig doch Prognosen sind ... mal sehen, wer morgen gewinnt. Sollte bic-mac das Rennen machen, kann der Preis auch in big_mags umgewandelt werden ...

Gruss HI



WETTBEWERB vom 3. Quartal 2001
(Wettbewerbsfrage: Welches ist der Nasdaq-Stand per 30. September 2001?)


Geschätzter durchschnittlicher Nasdaq-Wert = 2`344

1`400 = big_mac
1,448 = Aktueller Nasdaq-Stand
1`625 = Ant@res
1`650 = Captain Cash
1`700 = Neubiene
1`750 = bodo
1`850 = UGelz
1`961 = Innsbruck
2`150 = Matthiasch
2`168 = BUGGI1000
2`180 = Frostini
2`202 = langfristanleger
2`222 = Dr. Knittel
2`230 = massoud
2`250 = pinoc
2`253 = Boncl
2`385 = DerSpezialist
2`412 = 57er
2`430 = Ronni007
2`483 = Denethor
2`532 = heiner
2`560 = gelbeseiten
2`599 = Snowfun66
2`610 = Kitty2
2`612 = gewinnwarner
2`650 = happyInvestor
2`700 = bigyogi
2`715 = jethor tull
2`750 = ditto
2`794 = Kashogi
2`800 = Toskka
2`823 = Python
2`950 = homooeconomicus
2`950 = winnix

[HappyInvestor]

Noch bis zum 30 September, resp. bis zum Sonntag könnt Ihr Euere Tips abgeben. Dieser Wettbewerb ist um einiges besser als die Börse ... ZU VERLIEREN GIBT ES NICHT`S, MAN KANN NUR GEWINNEN. Aber nur wenn man mitmacht ...

Gruss HI

und

J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der () wird ebenfalls per Ende September definitiv vergeben.
Annahmeschluss: 30. September 2001

Aktueller Stand
- 22.00 Kostolany4
- 17.65 Denethor
- 15.00 winnix
- 13.50 Buggi1000
- 13.00 Bodo
- 12.02 RMBS minus (AMD+IFX)
- 12.00 Langfristanleger
- 8.70 heiner
- 8.50 lizzhard23
- 2.50 Verschwender
- 2.00 ditto
- 2.00 Neubiene
- 0.91 RMBS minus AMD
- 0.20 matthiasch
+ 0.00 illuB
+ 0.01 Coubert
+ 1.40 GelbeSeiten
+ 2.00 Python
+ 3.00 DerSpezialist
+ 4.00 Boncl
+ 4.00 HappyInvestor
+ 10.00 man76
+ 12.00 kitty2
+ 13.50 Kashogi_de
+ 15.00 Luci
+ 30.00 maxmara
+ 32.50 Ant@res ()

und

[Shearer]

@HappyInvestor:

-10

Bye Shearer

[knykny]

@HappyInvestor RMBS-AMD:

-9 USD

kny

[jethor tull]

hi,
natürlich +4,75

gruß
jethor

[Kashogi_de]

@HI
in Anbetracht der neuen für Rambus sehr positiven und für AMD leider sehr negativen Entwicklung muß ich meine Prognose doch noch leicht ändern:

Ich erhöhe auf $29,50

Was Rambus bereits hinter sich hat, hat AMD noch vor sich: AMD wird sich zunächst nochmals halbieren um sich dann zu verdreifachen bis Ende des Jahres. Bei Rambus sind schon alle Prozese als verloren eingepreist. Nur ein einziger gewonnener Prozess lässt Rambus wieder in den Mittelpunkt des Interesses rücken. Denn dass RDRAM zum Standard wird, daran besteht ja jetzt kein Zweifel mehr. Und dann sind da noch weit mehr zukünftige Entwicklungen in der Pipeline....
Infineon, Micron, Hynix und AMD (kurz Team DDR) sind kurz vorm Ende. Alle vier werden sich in ihren zukünftigen Entwicklungen und Produktionen mit Rambus arangieren müssen. Es macht keinen Sinn sich gegen den Trend der Zeit zu stemmen.
Rambus geht als ausgewachsener Gorilla aus dem Kampf der Standards hervor.

Deshalb Ende des Jahres: AMD $12,03 ; RMBS $41,53

PS.: Bin ab morgen für 1 Woche in Tunesien. Möchte nichts mehr von der Börse hören und sehen.

@Alle
Wenns mal nicht so läuft wie man es sich vorstellt immer dran denken: Was sind schon läppische Buchverluste gegen ein verlorenes Leben? Es ist "nur" Geld. Geld kann man ersetzen, das Leben leider nicht.

Gruss Kashogi

[UGelz]

@hi

bin mit +$46 dabei.

gruss
ug

[Ant@res]

SOS - SOS - SOS

Kaufen was das Zeug hält, Pumpt Geld in die NASDAQ - schnell jetzt

Noch 23 Punkte und hab das Essen an der Costa del Sol!

Also kauft Leute...

[HappyInvestor]

@ Ant@res


@ alle
Nicht nur an der Nasdaq kann man heute gewinnen ... auch im neuen Wettbewerb ist dies der Fall, mit dem grossen Unterschied, dass es beim Wettbewerb nichts zu verlieren gibt. Gebt bitte Euere Tips ab. Je mehr Leute mitmachen, umso interessanter wird der Wettbewerb. Kostet ja nicht`s, ist nur Spass ...

Gruss HI

PS: Gebote können noch geändert werden. Habe ich jemanden vergessen??

und

J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der () wird ebenfalls per Ende September definitiv vergeben.
Annahmeschluss: 30. September 2001

Aktueller Stand
- 22.00 Kostolany4
- 17.65 Denethor
- 15.00 winnix
- 13.50 Buggi1000
- 13.00 Bodo
- 12.68 RMBS minus AMD+IFX
- 12.00 Langfristanleger
- 10.00 Shearer
- 9.00 knykny
- 8.70 heiner
- 8.50 lizzhard23
- 2.50 Verschwender
- 2.00 ditto
- 2.00 Neubiene
- 0.79 RMBS minus AMD
- 0.20 matthiasch
+ 0.00 illuB
+ 0.01 Coubert
+ 1.40 GelbeSeiten
+ 2.00 Python
+ 3.00 DerSpezialist
+ 4.00 Boncl
+ 4.00 HappyInvestor
+ 4.75 jethor tull
+ 10.00 man76
+ 12.00 kitty2
+ 15.00 Luci
+ 29.50 Kashogi_de
+ 30.00 maxmara
+ 32.50 Ant@res ()
+ 46.00 UGelz

und

[Ant@res]

Und weiter geht`s! Finger blos nicht vom Order-Button nehmen! Kaufen, Kaufen, Kaufen!!! Noch 12 Punkte, in 195 Minuten werdet ihr doch wohl packen!

[Chipfreak]

Differenz 0,00

[Ronni007]

Mein Tipp:

Rambus 16
AMD 11

=

+5

mfg

Ronni007

[DerSpezialist]

Hallo HI,

möchte meinen Tipp noch ändern von +3 auf +7
sieht z.Z. nicht so prickelnd aus für AMD....
RMBS und INTC werden AMD klar Outperformen wenn die Kurse
wieder nach oben drehen sollten.

Gruss
DS

[matthiasch]

und Samsung Electronics wird outperformen...KGV 3...KUV 0,4. Bin bei 24 Euro rein.

[ds_rna]

-14, werden beide aber underperfomer bleiben

[ditto]

HAGER TECHNOLOGY RESEARCH
Ethernet: Now and Forever
Eric Jhonsa
Tuesday, September 25, 2001

Chances are that if you happened to have accessed this update via a broadband Internet connection, or via your company’s local-area-network (LAN), you did so by means of utilizing a network interface card (NIC) within your PC capable of handling transmission speeds as high as 100 mbps.

That’s right: that innocuous little card, capable of being purchased for as little as $15-20 at a local electronics store, can download content at a rate literally over 1,500 times higher than that of a V.90 modem. Welcome to the wonderful world of Ethernet.

Invented in 1973 by future 3Com founder Bob Metcalfe, Ethernet adoption grew by leaps and bounds in the 1980s, during which time it became the most popular communications protocol used in the corporate LAN market; and during the course of the past decade, its lead within this arena has only widened. Yet throughout its history, Ethernet’s impending death has been proclaimed on numerous occasions, and at the hands of several different technologies.

While the would-be vanquishers have gone by many names, including but not limited to Token Ring, FDDI, Frame Relay, and ATM, what’s important to note is that in each case, the story ran along a similar line: the competing technology was pushed by its proponents on the grounds that it could offer far, greater levels of functionality, reliability, and quality-of-service (QoS) when compared with Ethernet. And in all fairness, these claims often did have some merit: Ethernet-based networks are notorious for possessing low degrees of efficiency and being prone to generating large number of packet collisions under peak loads, and the technology in its most basic form (i.e. managed with Layer 2 switches) does possess only limited QoS-related features when compared with those of its competitors.

Yet in spite of this fact, Ethernet managed to trump them all as a result of one simple tenet: whatever advantage the competition could muster in terms of functionality, Ethernet would more than compensate for in terms of cost.

By offering several times as much bandwidth for the same price (if not more), the technology let quantity breed its own quality. That is, by making far larger amounts of capacity available, the functionality and QoS issues that prove to be crucial on a congested network are made, to a large extent, irrelevant. Meanwhile, in order to squash any existing concerns related to these issues, the past few years have brought with them the advent of Layer 3 Ethernet switches, which possess a far greater degree of functionality when compared with their Layer 2 counterparts.

In the process, Ethernet has managed to provide a modular framework that’s sorely lacking in its more expensive competitors; those portions of a network that can get by on raw performance alone can use Layer 2 switches, while the areas that happen to require more extensive quality assurance can be provided with Layer 3 versions.

Now, with its dominance over the corporate realm all but complete, and with questions about the technology’s long-term viability all but eradicated, Ethernet’s proponents are turning their sights to a new battleground: the metropolitan-area-network (MAN).

Industry pundits are often quick to point the similarities that exist between Ethernet’s battles on the LAN, and the ones that it’s set to face in this arena: the incumbent technology in the MAN, ATM, is an old foe from the LAN; and like its counterparts, it clearly outguns Ethernet in terms of its feature sets and QoS management capabilities, yet is more than equally outmatched in terms of the price tags its equipment commands for the management of a given amount of bandwidth. Nonetheless, before investors run off to celebrate yet another victory for Metcalfe’s brainchild (and the companies that are presently poised to benefit from its further proliferation), it should be noted that this market does bring with it complications that have generally been non-existent in the LAN.

As has been noted by Scott Shaw, Ethernet has already made its first thrusts into the MAN market. This has come about as a result of upstart service providers such as Cogent Communications, Yipes, and Telseon utilizing the technology to provide last-mile data services to corporate clients with a price/performance ratio that’s over an order of magnitude superior than that of the T1 and T3 lines (connected to ATM-based metropolitan backbones) offered by local phone companies (ILECs).

For the companies that can access such services, the value proposition they offer is undoubtedly compelling; and, in this sense, the “EtherLECs” should be a major concern to the incumbents. But the problem here is that, in order to access the services offered by the Cogents of the world, a direct fiber optic connection has to be run to the premises of a given corporate customer. While this may not be a problem for office buildings located in the hearts of major cities, it may be quite a while before most other potential customers will have the chance to be provisioned with such offerings; and until then, most of them will have to remain dependent on the networks of the ILECs, who, with the exception of a few trials and limited-area deployments (generally in the urban areas targeted by the EtherLECs), have shown very limited enthusiasm for Ethernet.

Still, this situation stands a good chance of being modified in the coming years, due to two factors. The first is a result of the pioneering work of a startup called Narad Networks. Through the creation of a groundbreaking, proprietary chipset, Narad has managed to develop a means of allowing cable operators to allocate dozens of times as much spectrum to data services as most of them do today.

When combined with the use of low-cost Ethernet equipment on the back-end the network, the result is that cable operators can now offer 100 mbps of bandwidth to business customers for as much as 30% less than the cost of a 1.5 mbps T1 line, while roughly 1/10 the cost of a 45 mbps T3 line – and all over regular cable lines that already reach millions of existing T1/T3-serviced businesses. If Narad’s technology, set to be initially deployed early next year, delivers on its promises, then the ILECs will have no choice but to scramble to deploy any technology that can remotely compete; and this inevitably means that they’ll have to embrace Ethernet, in one form or another.

Yet, even if Narad fails in its objectives, Ethernet’s future dominance in the MAN may very well be secured by the advent of the 10-Gigabit Ethernet standard, for which commercial products are set to be mass-produced starting next year. By offering ten times as much bandwidth as Gigabit Ethernet for (by most estimates) 3-5x the cost, 10-Gigabit Ethernet will further increase the monumental price/performance chasm separating Ethernet from ATM.

Not only will use of this technology allow the EtherLECs to further cut cost, it should be enough to compel many, if not most of the ILECs to put an end to their antipathy towards Ethernet, especially when taking into account the difficulties ATM has in scaling beyond a speed of OC-12 (622 Mbps). If they don’t, then the EtherLECs will have a green light to be even more aggressive in the deployment strategies, moving beyond the major urban areas that they’ve presently targeted, and eventually causing enough damage to make widespread ILEC deployment of Ethernet not an option, but a necessity.

While such a trend may not bode well for companies such as Transwitch and PMC-Sierra, which currently depend on ATM chipset sales for a large percentage of their revenues, it may prove highly beneficial to Ethernet chipset vendors such as Broadcom, as well as to the optical communications industry in general, given the natural effects of a greater degree of last-mile bandwidth availability on long-haul optical backbones.

[matthiasch]

@ ds_rna

Hast du eigentlich schon mal überlegt, was du da für einen Müll schreibst? Du rechnest mit -14, schreibst aber, dass BEIDE klare Underperformer bleiben werden. Rechnen wir doch einmal verdammt schlecht für RMBS: RMBS fällt bis Jahresende auf 2$(passiert zwar nicht, aber trotzdem). Wo muss denn dann AMD stehen???? Richtig, bei 16$. Das wären ja dann schöne 100% vom jetzigen Stand. Ist das ein Underperformer....?!?

[kauftAMD]

Tip: -10.01$ (AMD: 25$, Rambus: 14.99$)

[bigyogi]

TIP = + 18 = ( AMD 12 - RMBS 30 )

[HappyInvestor]

LETZTE GELEGENHEIT ... LETZTE GELEGENHEIT ... LETZTE GELEGENHEIT
Heute um Mitternacht ist Annahmeschluss in unserem Wettbewerb. Also gebt Euere Tips ab oder korrigiert sie noch. Man kann dabei nicht`s verlieren, man kann nur Spass daran haben ...

Der Goldene Smilie () erhält Ant@res. Er hat den zweiten Platz in unserem letzten Wettbewerb und lag mit seiner sehr pessimistischen Prognose des Nasdaq-Indexes fast richtig. Ich setze damit auf die beste Prognose desjenigen Wettbewerbteilnehmers, welcher auch in diesem Wettbewerb wieder mitmacht ... und das ist Ant@res. Es hat sich an der Börse ja immer gezeigt, dass es gut ist, wenn man auf die Sieger setzt ... (darum ja auch RMBS & AMD ). Und ich muss noch hinzufügen, wenn Ant@res diesen Wettbewerb gewinnt, dann muss ich für die Bezahlung des Preises keine finanziellen Rückstellungen bilden, dann bin ich alleine schon mit dem RMBS-Kurs per 31.12. wieder ein HAPPY Investor ...

Gruss und ein schönes Wochenende HI

und


J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der () wird ebenfalls per Ende September definitiv vergeben.
Annahmeschluss: 30. September 2001

Aktueller Stand
- 22.00 Kostolany4
- 17.65 Denethor
- 15.00 winnix
- 14.00 ds_rna
- 13.50 Buggi1000
- 13.17 RMBS minus (AMD+IFX) :C
- 13.00 Bodo
- 12.00 Langfristanleger
- 10.01 kauftAMD
- 10.00 Shearer
- 9.00 knykny
- 8.70 heiner
- 8.50 lizzhard23
- 2.50 Verschwender
- 2.00 ditto
- 2.00 Neubiene
- 0.80 RMBS minus AMD
- 0.20 matthiasch
+ 0.00 Chipfreak
+ 0.00 illuB
+ 0.01 Coubert
+ 1.40 GelbeSeiten
+ 2.00 Python
+ 4.00 Boncl
+ 4.00 HappyInvestor
+ 4.75 jethor tull
+ 5.00 Ronni007
+ 7.00 DerSpezialist
+ 10.00 man76
+ 12.00 kitty2
+ 15.00 Luci
+ 29.50 Kashogi_de
+ 30.00 maxmara
+ 32.50 Ant@res ()
+ 46.00 UGelz

und

[HappyInvestor]

Gratulation big_mac für die erstklassige Prognose in unserem Nasdaq-Wettbewerb.

Könntest Du Dich bei mir melden, wie Du den 1. Preis beziehen willst: T-Shirt oder das Essen an der Costa del Sol ...

Gruss HI

WETTBEWERB vom 3. Quartal 2001
(Wettbewerbsfrage: Welches ist der Nasdaq-Stand per 30. September 2001?)


Geschätzter durchschnittlicher Nasdaq-Wert = 2`344

1`400 = big_mac
1`498.80 = Nasdaq-Stand per 30.9.2001
1`625 = Ant@res
1`650 = Captain Cash
1`700 = Neubiene
1`750 = bodo
1`850 = UGelz
1`961 = Innsbruck
2`150 = Matthiasch
2`168 = BUGGI1000
2`180 = Frostini
2`202 = langfristanleger
2`222 = Dr. Knittel
2`230 = massoud
2`250 = pinoc
2`253 = Boncl
2`385 = DerSpezialist
2`412 = 57er
2`430 = Ronni007
2`483 = Denethor
2`532 = heiner
2`560 = gelbeseiten
2`599 = Snowfun66
2`610 = Kitty2
2`612 = gewinnwarner
2`650 = happyInvestor
2`700 = bigyogi
2`715 = jethor tull
2`750 = ditto
2`794 = Kashogi
2`800 = Toskka
2`823 = Python
2`950 = homooeconomicus
2`950 = winnix

[Ant@res]

Freut mich, dass ich den goldenen Smilie erhalten habe (immer nach dem Motto 10fach oder nichts )! Für 10 Essen fahr ich sowieso gerner an die Costa del Sol!

Hoffentlich ist big_mac nicht verhaftet worden. Könnte ja sein, dass er mit den Terroristen unter einem Hut steckt und wegen des Essens den - naja ihr wisst ja schon - verübt hat. . Wer sonst tippt so pessimistisch und rechnet mit schlappen 1400 Pkten im Nasdaq....

PS. Werde mir nächste Woche einige Rambus kaufen, da ich noch zu 82% Cash halte. (Bislang nur Echelon und Hannover Rück im Depot).

Grüße, Ant@res

[Kostolany4]

Leider zeigt die letzte Kursentwicklung, daß AMD schwerste, vielleicht sogar
existentielle Probleme zu haben scheint (wahrscheinlich verlieren sie Markt-
anteile), daher reduziere ich mein Kursziel für AMD auf 13. Rambus erwarte ich
in einem weiter schwachen Chipmarkt als marktneutral bis leicht positiv, also bei 9.
Mein neuer Tip ist also 9 - 13 = -4.
Sollte ich gewinnen, und der Kurs von AMD wäre <=13, würde ich mir allerdings
eine leicht modifizierte Aufschrift wünschen.

[HappyInvestor]

NUR NOCH ZWEI STUNDEN BIS ZUM ANNAHMESCHLUSS FÜR GEBOTE. STELLT EUCH VOR, IHR VERPASST DIESEN WUNDERSCHÖNEN PREIS ... NICHT AUSZUDENKEN, WELCHE VORWÜRFE IHR EUCH MACHEN MÜSSTET.

Gruss HI

und


J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der () wird ebenfalls per Ende September definitiv vergeben.
Annahmeschluss: 30. September 2001

Aktueller Stand
- 17.65 Denethor
- 15.00 winnix
- 14.00 ds_rna
- 13.50 Buggi1000
- 13.17 RMBS minus (AMD+IFX)
- 13.00 Bodo
- 12.00 Langfristanleger
- 10.01 kauftAMD
- 10.00 Shearer
- 9.00 knykny
- 8.70 heiner
- 8.50 lizzhard23
- 4.00 Kostolany4
- 2.50 Verschwender
- 2.00 ditto
- 2.00 Neubiene
- 0.80 RMBS minus AMD
- 0.20 matthiasch
+ 0.00 Chipfreak
+ 0.00 illuB
+ 0.01 Coubert
+ 1.40 GelbeSeiten
+ 2.00 Python
+ 4.00 Boncl
+ 4.00 HappyInvestor
+ 4.75 jethor tull
+ 5.00 Ronni007
+ 7.00 DerSpezialist
+ 10.00 man76
+ 12.00 kitty2
+ 15.00 Luci
+ 29.50 Kashogi_de
+ 30.00 maxmara
+ 32.50 Ant@res ()
+ 46.00 UGelz

und

[xray3]

RAMBUS ENDE des JAHRES : 16$
AMD ENDE des JAHRES : 20$

[BavarianRealist]

Hi! Da muß ich auch einfach mal meine Meinung abgeben:
Meine Schätzwerte für Ende des Jahres:
AMD: 25$
RMBS: 5$

[winnix]

- 15.00$ mmm wird hart, aber ich bleib dabei
mit rmbs bei 20$ und AMD bei 35$ könnten doch alle hier
leben
mfg

[yodamuc]

Mein Gebot:

RMBS - AMD : -5$

Gruss yodamuc

[HappyInvestor]

Hier der neueste Stand im AMD/Rambus-Wettbewerb. Ihr habt nur noch 85 Minuten Zeit, Eueren Tip abzugeben. Nur wer mitmacht, kann gewinnen ... und dazu braucht es eine Zahl ! und einen Absender ! Ganz genau wie BavarianRealist sagt: Da muss man einfach mal die Meinung abgeben.

Gruss HI

und


J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der () ist an Ant@res vergeben (Begründung: Ant@res hat den zweiten Platz in unserem letzten Wettbewerb und lag mit seiner sehr pessimistischen Prognose des Nasdaq-Indexes fast richtig. Ich setze damit auf die beste Prognose desjenigen Wettbewerbteilnehmers, welcher auch in diesem Wettbewerb wieder mitmacht ... und das ist Ant@res. Es hat sich an der Börse ja immer gezeigt, dass es gut ist, wenn man auf die Sieger setzt ...)
Annahmeschluss: 30. September 2001, 24:00h

Aktueller Stand
- 20.00 BavarianRealist
- 17.65 Denethor
- 15.00 winnix
- 14.00 ds_rna
- 13.50 Buggi1000
- 13.17 RMBS minus (AMD+IFX)
- 13.00 Bodo
- 12.00 Langfristanleger
- 10.01 kauftAMD
- 10.00 Shearer
- 9.00 knykny
- 8.70 heiner
- 8.50 lizzhard23
- 4.00 Xray3
- 4.00 Kostolany4
- 2.50 Verschwender
- 2.00 ditto
- 2.00 Neubiene
- 0.80 RMBS minus AMD
- 0.20 matthiasch
+ 0.00 Chipfreak
+ 0.00 illuB
+ 0.01 Coubert
+ 1.40 GelbeSeiten
+ 2.00 Python
+ 4.00 Boncl
+ 4.00 HappyInvestor
+ 4.75 jethor tull
+ 5.00 Ronni007
+ 7.00 DerSpezialist
+ 10.00 man76
+ 12.00 kitty2
+ 15.00 Luci
+ 29.50 Kashogi_de
+ 30.00 maxmara
+ 32.50 Ant@res ()
+ 46.00 UGelz

und

[10MegaVolt]

Meine Schätzung

RMBS - AMD : -7$

Grüße

10MegaVolt

[HappyInvestor]

WETTBEWERB vom 3. Quartal 2001
(Wettbewerbsfrage: Welches ist der Nasdaq-Stand per 30. September 2001?)


Geschätzter durchschnittlicher Nasdaq-Wert = 2`344

Kleine Statistik zu unserem letzten Wettbewerb.

Es ergaben sich folgende Abweichungen der Schätzungen in % zum effektiven Nasdaq-Stand:

2 Teilnehmer schätzten sehr genau, Abweichung < 10% (big_mac und Ant@res)
3 Teilnehmer waren machten akzeptable Prognosen, Abweichung 10 - 20%
8 Teilnehmer trafen nur noch die Zielscheibe, Abweichung 20 - 50%
Die Mehrheit der Teilnehmer (20) lagen völlig daneben, Abweichung zwischen 50% und 100% des heutigen Nasdaq-Standes ... (u.a. Ich )

Also auf zum neuen Wettbewerb, noch 57 Minuten bis zum Annahmeschluss ...

Gruss HI

[HappyInvestor]

Definitive Teilnehmerliste für den AMD/Rambus-Wettbewerb.

Gruss HI

und


J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der () ist an Ant@res vergeben (Begründung: Ant@res hat den zweiten Platz in unserem letzten Wettbewerb und lag mit seiner sehr pessimistischen Prognose des Nasdaq-Indexes fast richtig. Ich setze damit auf die beste Prognose desjenigen Wettbewerbteilnehmers, welcher auch in diesem Wettbewerb wieder mitmacht ... und das ist Ant@res. Es hat sich an der Börse ja immer gezeigt, dass es gut ist, wenn man auf die Sieger setzt ...)
Annahmeschluss: 30. September 2001, 24:00h

Aktueller Stand
- 20.00 BavarianRealist
- 17.65 Denethor
- 15.00 winnix
- 14.00 ds_rna
- 13.50 Buggi1000
- 13.17 RMBS minus (AMD+IFX)
- 13.00 Bodo
- 12.00 Langfristanleger
- 10.01 kauftAMD
- 10.00 Shearer
- 9.00 knykny
- 8.70 heiner
- 8.50 lizzhard23
- 7.00 10 MegaVolt
- 5.00 yodamuc
- 4.00 Xray3
- 4.00 Kostolany4
- 2.50 Verschwender
- 2.00 ditto
- 2.00 Neubiene
- 0.80 RMBS minus AMD
- 0.20 matthiasch
+ 0.00 Chipfreak
+ 0.00 illuB
+ 0.01 Coubert
+ 1.40 GelbeSeiten
+ 2.00 Python
+ 4.00 Boncl
+ 4.00 HappyInvestor
+ 4.75 jethor tull
+ 5.00 Ronni007
+ 7.00 DerSpezialist
+ 10.00 man76
+ 12.00 kitty2
+ 15.00 Luci
+ 29.50 Kashogi_de
+ 30.00 maxmara
+ 32.50 Ant@res ()
+ 46.00 UGelz

und

[bigyogi]

@HappyInvestor
Hallo!
Es fehlt meine Kursmeldung zum "GROSSEN-JAHRES-WETTBEWERB"
+ 18 (Siehe #1132 vom 30.09.2001-17:11:45).
Vielen Dank.
mfg bigyogi

[HappyInvestor]

@ bigyogi

Du bist in der Liste aufgenommen. Bei diesen vielen Teilnehmern wird das Nachführen der Teilnehmerlisten etwas schwierig ...

Fehlt noch jemand?

Gruss HI

[ditto]

50 Euro zu gewinnen bzw. gibt es am Neuen Markt noch Unternehmen die über einem Euro notieren?


http://www.iconomy-online.de/start_verlosung.htm

Gewinnspiel: 10 Aktiendepots im Angebot

Schneller können Sie nicht zum Aktionär werden: Die Anzeigen anklicken, die dort (möglicherweise) verborgenen Zahlen notieren, die Quersumme errechnen und schon haben Sie die Lösung. Den Button anklicken, die Lösung und Angaben für eine mögliche Gewinnbenachrichtigung eintragen, das war´s.

Mit etwas Glück sind Sie dann unter den Gewinnern von 10 Aktiendepots mit jeweils 50 Aktien unterschiedlicher zukunftsträchtiger Unternehmen am Neuen Markt. Und: Durch die intelligente Zusammenstellung der Depots stehen dem Wertwachstum alle Türen offen.

[BONCL]

@ ditto
Bekommt man für 50 E nicht bald den gesamten Nemax 50 ? Glaub so muss man das sehen.
Gruss Boncl

[ditto]

HAGER TECHNOLOGY RESEARCH
Where To Go From Here?
Scott Shaw
Monday, October 1, 2001

Given recent events, it is difficult to talk about technology investing again. I am angry, overwhelmed with events in New York, and ready to do what is necessary to bring this war to a successful conclusion. In case you’ve never seen it before, we have seen evil.

But I’m not here to talk about politics or world events. As an average American the best thing one can do is to get back to the business of America, and that is business. Many things make this country great and powerful. Arguably a primary element in that mixture is the United States economy that enables so many other things that we take for granted. This being the case, for most of us, the best thing we can do is get back to it.

Can the economy recover?

The first thing to examine is whether or not there is any chance whatsoever for the economy to recover. The answer is that during the next 3 to 6 months we are almost certainly headed into a recession.

How deep a recession is unclear, but the events in New York have made a recession almost a certainty. But America has been in recessions before, and America has been at war before. History is not a perfect guide, but it is telling. The American economy is resilient. It will recover.

The stock market is currently at levels that it experienced during the 1998 Asian Crisis that Greenspan is credited with so skillfully navigating the world out of. Within a year following that market crash the stock market rallied to unprecedented highs. It has become almost a platitude, but those who had faith in the resiliency of the American economy during the 1998 Asian crisis, who bought when there was panic in the streets, and had the patience to wait for the economic turnaround that has almost always occurred, made some of the greatest investment returns in market history.

Clues in the technicals

This is not to say that history will repeat itself again, or that the eventual recovery will be as swift or as frenetic as the 1999-2000 recovery. There certainly are risks involved. And the fear today, as measured by the VIX index, is higher than at any point in its history, even exceeding the peak it reached during the 1998 Asian financial crisis. Add to that the VTO report that tracks investment sentiment by comparing bullish vs. bearish analysts. Analysts are naturally prone to bullishness as it helps in selling investment banking product to their employer’s customers. Usually there is a 20% gap or so of bullish analysts vs. bearish analysts, with bullish analysts always outnumbering bearish analysts. This week bearish analysts won the battle. To my knowledge bearish analysts have never outnumbered bullish analysts on this index. These are measurements of sentiment. Sentiment today is more bearish than perhaps anytime in the history of the markets since 1929.

One of the most predictive measurements of short-term market movement reached a level prior to the September 11 attack that it has only reached 8 times in the 34 year history of that index. It is the ARMS Index, which to simplify, creates a ratio of advancing vs. declining volume. The ARMS index closed above 2.0 on two consecutive days during that week. The last time this happened was following the 1987 crash and before that the 1982 crash. The index has been remarkably accurate in predicting the bottom of downturns and the start of new bull markets. The events in New York were powerful enough to overcome the systematic effect of sellers overdoing things that this index measures. So we can toss out technical index trading. Fear has reached a high point probably not seen in these markets in the post-World War II period.

Think long term, think value

So what is one to do? The strategy I am taking is (1) focusing on the long-term, and (2) buying value. Technology is still the long-term growth driver in this economy. The stocks we focus on in the Hager portfolio are amongst some of the best candidates to be running that growth over the coming decade. As for buying value I am not talking about buying a stock because it is currently only selling for 30 time earnings or 2 times revenues. Forward looking earnings and revenue projections for technology companies are going to come down, perhaps dramatically, over the next few months. There is quite simply what has been called a “buyers strike” going on in the economy at the moment. With the exception of a few exceptional and powerful companies like Intel who is aggressively expanding their investments in R&D so as to emerge stronger on the other end of this economic downturn, the vast majority of companies are literally hoarding money. It is almost as if they would prefer to replace broken computers with warehoused typewriters, as long as it would mean not allowing one extra dime to leave their coffers. It is not a situation that can go on forever, but it is reality for the near future. So one cannot rely on forward looking earnings and revenue projections nor technical indicators. Even “cheap” stocks are being hammered into nothing.

So what I mean by value is buying companies not on the strengths of their forward looking businesses, but instead based upon the cash they have in the bank, real and sellable assets on the books, taking into account cash-burn, and taking into account current business prospects that are much stronger than mere speculative. As an example, Rambus` agreement with Intel this week puts a definite floor on how low Rambus’ business prospects can go. It is a net of sorts underlying the stock. Not a perfect net, but a net nevertheless. I have seen calculations putting the floor on Rambus shares, based upon cash, the Intel contract, and a depressed semiconductor market, of around $4 -$5 a share. I have not had the time yet to do these calculations myself, so I mention this only as an example. But given the current market psychology and economic environment, trying to find the bottom to many stocks on a traditional basis is nigh-impossible. Although not foolproof, buying stocks based upon asset value, and secure business prospects at least creates a net.

Surprising value stocks

In this vein I stepped up to the plate and in my personal account bought Avanex this week. This is not a recommendation, just a comment as to why I did so in this crazy market. Avanex has $212 million in the bank. This does not count sellable assets or the value of Avanex’s intellectual property. Its cash burn rate is approximately $40 million a year (although it could increase somewhat if business slows even further). Avanex is selling for a market cap of $226 million. Avanex has room to fall even farther depending on whether or not the cash-burn rate holds steady or increases, and on how long the market envisions it will take for optical business to pick-up. So I am certainly not saying that Avanex cannot rationally go any lower. But it certainly is not selling at a price much higher than a rational buyer, on the very cheap, would be willing to pay for the company. With a long-term perspective, patience (talking 12 months or longer at minimum) I felt it was something that I could personally own that had reached a point of minimal downside, yet had the potential for massive upside. That`s my rationale for putting money to work in this, the worst market in my lifetime.

Credit Suisse First Boston used similar reasoning when they upgraded JDS Uniphase this week, from Hold to Buy. No, CSFB made no comment regarding a near-term pick-up in optical spending. To the contrary, actually. But they noted that in the semiconductor industry, an industry very comparable to the optical component market that JDSU and Avanex participate in, that trough levels for these semiconductor companies at the bottom of cyclical downturns, should JDSU be valued as one of these semiconductor companies, would place a probable bottom for JDSU at around $3.80 a share. It is my understanding that 2.5 times book is the general bottoming valuation for a typical semiconductor company at the bottom of a cycle. Calculating book for JDSU is more difficult than a typical company, but that would ordinarily be the bottom for companies such as JDSU. CSFB made this recommendation because although the near-term looks hellish, that this creates some sort of net below the value of JDSU shares, and that JDSU, given the strength of its balance sheet, $1.8 billion in cash, little debt, that JDSU should survive and prosper in the eventual economic upturn. In addition, CSFB mentioned that when the market does rebound, investors who are out of the market are likely to miss the first 50-100% of the upside. I have not verified CSFB’s comment, but I appreciate the thought process behind it.

Nothing but nets

Given the extremes in the marketplace this is the strategy I have currently taken, too. It may not be right for all investors, but I am looking for fundamental nets in the stocks I want to buy, to reduce my entry point risks in this market. I am doing this because given the historically oversold conditions in this market, the almost panic monetary policy of the Federal Reserve (the Fed is literally pouring bucket loads of liquidity into the market – a 41.8% compounded rate of change as of last week, and for those who follow the history of monetary policy, that is simply an astounding, perhaps unprecedented, growth rate in modern history for the United States money supply), combined with the fiscal stimulus from Washington, and the resiliency of the United States economy, this economy will recover. It is not a matter of if but when. If fiscal and monetary stimulus like this does not work to propel the American economy out of its rut, in an almost dramatic and abrupt fashion within the next 9-18 months, in a manner that it will be on us before we even know it, then the economy and our way of life has been materially and remarkably altered.

We have been hurt, we have been battered, we are in for a certain recession, but the United States has been through much, much worse, and survived and thrived. There have been no bank failures, there are no trade wars, the world’s monetary base is not shrinking. Investment capital is now more abundant than ever, should people again feel the urge to take economic risks with their money. All the factors that went into creating the Great Depression are not in existence.

I don’t mean to give a pep-talk here. This is simply my viewpoint and opinion of what is happening in the economy and the strategy I am currently taking, as I’m sick and tired of buying “cheap” companies that keep getting cheaper. I have no illusions of buying the bottom, but I want to get as close as I can. When the markets and the economy recover (markets preceding the economy almost certainly) I want to be positioned in tomorrow’s leading companies for the early rebound gains, but at prices that minimize my downside risk.

Even I have been spooked out of some of my favorite companies. There is no telling how cheaply the market might price a company like Broadcom for instance. Fundamentally Broadcom’s future is very bright. In this market however there is no telling how low it might go, except if you can find some sort of fundamental net. But if you can find fundamental nets you can minimize your risks in entering this market, and if you have the required patience, and do what millions have done in the past, buy as close of the bottom of panics as you can, the odds are good that you will reap large rewards over the next few years as the world and the economy again right themselves.

Back to business

Soon I will get back to talking about technologies. But right now I just wanted to remind everyone that the business of America is business. It is a central pillar of what makes this country great. American business is not dead. By no means is this the worse situation that America has gone through, neither militarily nor economically. We are hurt, there is more to come. But the American economy is resilient, fiscal and monetary policy are at work in dramatic fashion, and we will deal with our enemies.

I do see some risk/reward opportunities in this market for the patient investor willing to find fundamental nets under the stocks they buy. When the rebound comes, given the fiscal and monetary stimulus, combined with the historically oversold conditions of this market, it will come from out of nowhere, it will be stronger than expected, and I want to try to position myself with the best risk/reward prospects that I can, to be able to participate in this eventual rebound.

[man76]

Schon alt aber hier der Deutsche Text!!!

Gruss MAnuel

Wochenupdate 21. September 2001
Das Update dieser Woche ist lang. Es passiert so viel am Markt und in der Welt, dass es zahlreiche Möglichkeiten gibt, das Verhalten der Wall Street logisch zu erklären. Lesen Sie unseren gemeinsamen Versuch, Unterstützung bei der Einschätzung der gegenwärtigen Lage zu bieten.

Der Markt vergangene Woche – Amerika im Krieg, ein Bericht des Research-Teams von Swan Advisors
Viele Börsenhistoriker haben sich bemüht, die Reaktion der amerikanischen Wirtschaft und der Börse auf den schrecklichen Anschlag auf das World Trade Center vorauszusagen; dazu haben sie die Auswirkungen früherer Kriege, Terroranschläge und anderer Ereignisse untersucht, die zur Unterbrechung des Börsenhandels in den Vereinigten Staaten geführt haben. Die Aktienbörse ist von Natur aus eine unsichere Sache; gewöhnlich betrachten die Menschen die Vergangenheit, um die Ungewissheit zu verringern und zu versuchen, Ordnung in chaotische Zeiten zu bringen.

Was vor zwei Wochen geschah, war der schlimmste Terroranschlag in der amerikanischen Geschichte. Man hatte erwartet, dass es bei der Wiedereröffnung der Börsen zu einer heftigen Verkaufswelle kommen würde, und der Verkaufsdruck hält immer noch an. Man hat das Ereignis mit dem Angriff auf Pearl Harbor verglichen, mit der Kubakrise und mit dem Bombenanschlag in Oklahoma. In allen diesen Fällen kam es zu einem schnellen Ausverkauf, und innerhalb eines Jahres erholten sich die Aktienmärkte wieder.

Keines der vergangenen Ereignisse ist mit dem vergleichbar, womit wir es jetzt zu tun haben. Die Reaktion des amerikanischen Volkes in den genannten Situationen ist jedenfalls aufschlussreich.

Im Augenblick stehen wir vor der Tatsache, dass das Leben in Amerika und das Leben der Menschen in anderen zivilisierten Ländern sich für immer verändert hat. Das friedliche Gedeihen, das wir in den vergangenen zehn Jahren wie selbstverständlich hingenommen haben, wurde bedroht, und plötzlich sind wir eine misstrauische, wachsame und angriffslustige Nation. Diese Eigenschaften werden in den vor uns liegenden Jahren und Jahrhunderten überlebenswichtig sein, denn je weiter sich unsere Nation entwickelt, desto weiter wird die terroristische Bedrohung wachsen.

Die Geschichte gibt uns Anhaltspunkte. Der Zweite Weltkrieg war sicher eine größere Bedrohung für unser Volk und war für die Bürger schwerer zu ertragen. Vielleicht kann die Generation der Überlebenden des Zweiten Weltkriegs Erkenntnisse bieten, die für die heutige Generation nützlich sind.

In den 40er-Jahren war die US-amerikanische Gesellschaft sehr viel weniger materialistisch. Nur die Reichen besaßen Aktien, und es gab sehr viel weniger Reiche. Im Krieg war die Zurschaustellung von Reichtum verpönt. Die Leute teilten ein, bewahrten auf und lernten mit wenig auszukommen. Wir könnten diese Tugenden wieder entwickeln; die amerikanischen Verbraucher stellen fest, dass sie in Wirklichkeit nicht jedes Jahr einen Neuwagen brauchen und dass sie ihr Geld sparen oder günstiger anlegen können. Wäre das so schrecklich für die Wirtschaft? Einige Bereiche würde es schädigen, andere unterstützen. Die Staatsausgaben für industrielle und militärische Aufrüstung schufen Arbeitsplätze, die im darauf folgenden Jahrzehnt das Wirtschaftswachstum anregten.

Einige Branchen leiden Not, und viele notleidende Unternehmen werden wohl zusammenbrechen. Verschieben die Menschen ihren Urlaub wegen der Gefahr weiterer Terroranschläge auf Flugzeuge? Oder hat das andere Gründe? Könnte es nicht sein, dass die hedonistische, ichbezogene Generation so langsam spürt, dass es geschmacklos ist, überflüssigerweise Überfluss zur Schau zu stellen, während es anderen schlecht geht? Ähnlich wie ein Übergewichtiger, den eine Hungersnot zur Diät zwingt, entwickelt unsere Nation vielleicht Tugenden, die in dem nie da gewesenen Boom der 90er-Jahre und in der Feierstimmung der Nation und der Anleger schmerzlich vermisst wurden.

In den 40er-Jahren gab es die heutigen Kommunikationseinrichtungen noch nicht, und daher war die Unsicherheit damals vielleicht noch größer. Der Zweite Weltkrieg zog sich über Jahre hin. Fast alle männlichen jungen Amerikaner wurden eingezogen, das heißt, sie verließen die geliebten Menschen für Monate, ohne irgendeine Verbindung zu ihnen zu haben. Während des Krieges starben Millionen Menschen, und die Vereinigten Staaten waren die einzige industrielle Supermacht der Welt. Wir haben überlebt und haben Wohlstand aufgebaut, der nachfolgende Aufschwung war einer der stärksten der Geschichte.

Heute haben wir den Terrorismus vor der Haustür. Viele unserer Verbündeten im Ausland haben zugesagt, den Vereinigten Staaten auf jede mögliche Weise zu helfen. Wenn wir überleben und gedeihen wollen, müssen wir unser tägliches Leben derart ändern, wie wir es vorher nicht hingenommen hätten. Die Erkenntnis, dass wir in Wahrheit nicht so sicher sind, wie wir uns vorher fühlten, ist ein Schock, der das Land ins Mark trifft. Ein solcher Schock verfliegt nicht in ein paar Wochen. Wir müssen neue Zäune zum Schutz unserer Grenzen ziehen, und zwar mit Hilfe von Technologien, von deren Existenz wir bisher nichts wussten. Die Regierungsausgaben für Sicherheit, für die Verfolgung und Verhütung von gewalttätigem Terrorismus werden wachsen; dies wird einigen Branchen zugute kommen, denen es bisher nicht so gut geht.

Zum Beispiel gab das Justizministerium kürzlich bekannt, es wolle verlangen, dass Passagierflüge von bewaffneten Bundespolizisten begleitet werden. Im Moment haben wir bei weitem nicht genug Bundespolizisten für diese Aufgabe. Das könnte bedeuten, dass die Regierung für die Tausende von Inlands- und Auslandsflügen Tausende von Beamten einstellen und ausbilden muss. Während die amerikanischen Unternehmen weiterhin Menschen entlassen, könnte die Nachfrage nach Arbeitskraft in anderen Bereichen drastisch steigen. Der flexible amerikanische Arbeitsmarkt wird sich mit der Zeit anpassen, doch lässt sich nicht leugnen, dass es kurzfristig unvermeidlicherweise zu Einkommenseinbußen kommen wird.

Im vergangenen Jahr wurden im Finanzwesen zahlreiche Stellen gestrichen, denn der Aufschwung der Investment-Banken, den es Ende der 90er-Jahre gab, kam zum Stillstand, und der Privatkundenbereich ging dramatisch zurück. Dieser Trend setzt sich möglicherweise fort, und Menschen, die vorher im Finanzwesen beschäftigt waren, werden sich anderen Angeboten zuwenden.

Die Verbraucherausgaben mögen nach dem Anschlag sinken, vermutlich jedoch nur in bestimmten Bereichen wie Luxusgüter und Vergnügungsreisen. Die Investitionen in technische Ausrüstung könnten in bestimmten Bereichen ansteigen, und das könnte die Nasdaq nach oben tragen. Was kaufen die Verbraucher, wenn sie fürchten, sie könnten angegriffen werden? Sicherheitsausrüstung für ihr Haus, Schlösser für ihre Geschäfte, Wachen für ihre Gebäude. Worauf werden sie verzichten? Reisen in den Nahen Osten, Sprit schluckende Geländewagen, Schmuck und Pelzmäntel. Worauf können sie nicht verzichten? Lebensmittel und Medikamente, deshalb gelten Nahrungsmittel- und Pharmaaktien in unsicheren Zeiten als rettender Hafen.

Die Zentralbank ist heute mächtiger als je zuvor in der Geschichte; sie kann fast unbegrenzte liquide Mittel in die Märkte schießen, um sie vor dem Zusammenbruch zu bewahren. Die Fed kann zwar nicht die Aktienkurse kontrollieren, sie kann aber den Zusammenbruch des Bankwesens verhindern und über niedrigere Zinsen das Kreditaufkommen anregen. Außerdem stehen dem SEC und den Menschen, die die Aktienbörsen beaufsichtigen, ausgefeiltere Mittel zur Verfügung, um Probleme im Handel zu verhindern. Wenn nötig, kann die Fed den Spezialisten auf dem Parkett tatsächlich Geld leihen, damit Kursstellungen trotz instabilen Umfelds möglich werden.

Unsicherheit ist für die Märkte häufig schlimmer als eindeutig schlechte Nachrichten. Gerade jetzt stehen wir vor der Möglichkeit militärischer Maßnahmen gegen verschiedene Staaten des Nahen und Mittleren Ostens. Ein schneller Vergeltungsschlag könnte die Angst, die den Finanzmärkten schadet, teilweise mildern und dem Land ein Gefühl von Entschlossenheit vermitteln.

Anscheinend erwarten die Märkte und das ganze Land die Art von Entschlossenheit, die man aus dem Kino kennt: Es gibt viel Action, und die Bösen geben bald auf. Eine längere Zeit gesteigerter Angst und Ungewissheit will niemand, am allerwenigsten die Aktienmärkte. Eine Entscheidung, egal in welche Richtung, würde die Börsen nach oben treiben, doch kann es lange dauern, bis die Blutung vollständig gestoppt ist.

Die Finanzmärkte waren schon vor den Anschlägen schwach, und die Wirtschaft versuchte sich von dem starken Konjunkturrückgang, von der steigenden Arbeitslosigkeit und einem historischem Tiefstand des Verbrauchervertrauens zu erholen. Es heißt, ein Krieg sei für die kapitalistische Geselschaft gut und ein klarer Sieg über den Feind stärke das Verbrauchervertrauen. Aber wir haben noch weitere Kämpfe vor uns, bevor die Unternehmensgewinne sich verbessern und die Anleger genug Vertrauen haben, um die Märkte mit Liquidität zu betanken.

Technisch betrachtet sind die Märkte so stark überverkauft wie schon seit Jahren nicht mehr. Das kann sich als gute Kaufgelegenheit für Langzeitanleger entpuppen. Es gibt jedoch keine Regel, die besagt, dass die Märkte nicht noch stärker ausverkauft werden können. Technische Indikatoren sind wichtig, aber in Fällen echter Panikverkäufe werden sie häufig bedeutungslos.

Gewisse Branchen werden von der veränderten Situation wahrscheinlich profitieren. Unternehmen, die Munition herstellen, Rüstungsinfrastruktur und Geräte für die elektronische Kriegsführung, werden aufgrund der erhöhten Verteidigungsausgaben der US-Regierung vermutlich ein erhöhtes Gewinnpotenzial haben. Die Luftfahrtindustrie wird auf jeden Fall leiden, ebenso wie die Unterhaltungs- und Freizeitbranche. Es sollte zu einer Konsolidierung kommen. Einige Versicherungsaktien werden Verluste verzeichnen, weil die Unternehmen immense Schadenssummen begleichen müssen. Auf längere Sicht könnte die Branche sogar profitieren, weil sowohl Privatpersonen als auch Unternehmen ihren üblichen Versicherungsschutz verbessern werden.

Die meisten Unternehmen werden ihre Geschäfte weiter führen. Johnson and Johnson wird weiterhin Shampoo und Medikamente herstellen. Cisco wird Router produzieren und weiterhin die Hochgeschwindigkeitschips benötigen, die Rambus herstellt. Nokia wird weiter Handys herstellen, weil mehr Menschen als je zuvor nach neuen Kommunikationsmöglichkeiten verlangen. Microsoft wird weiterhin Software produzieren. Die amerikanischen Verbraucher werden in den Shopping Malls weiter einer ihrer liebsten Vergnügungen nachgehen, wenn auch etwas eingeschränkt. In den Sektoren Datenspeicherung und drahtlose Datenübertragung nahm im Gefolge des Anschlags das Kaufinteresse sogar zu.

Welche Unternehmen profitieren vom Wiederaufbau im südlichen Manhattan? Gibt es börsennotierte Unternehmen, die sich auf das Aufspüren von Bomben in Gebäuden oder Flugzeugen spezialisiert haben? Kann man große Gebäude bauen, die gegen diese Art von Anschlag gefeit sind? Welche Satellitenunternehmen stellen die besten Aufklärungssatelliten zum Erkennen und Fotografieren von Ausbildungslagern für Terroristen her? Welche Unternehmen können im Falle eines derartigen Anschlags unentbehrliche Daten an versteckten Orten speichern? Das sind die Arten von Unternehmen, nach denen die Anleger suchen sollten, wenn sie in Zukunft investieren wollen. Kriege werden heute mit technischen Mitteln ausgefochten, und die technisch am höchsten entwickelten Länder werden gewinnen.

Die eigentliche Prüfung steht den Märkten und der Wirtschaft sowohl im vierten Quartal dieses Jahres als auch in den ersten beiden Quartalen nächsten Jahres bevor. Die meisten Analysten rechnen irgendwie mit einer wirtschaftlichen Erholung und daraus resultierend mit steigenden Unternehmensgewinnen. Damit sich die Finanzmärkte erholen und florieren können, braucht man steigende Gewinne, eine historisch niedrige Inflation und ein hohes Liquiditätsniveau im privaten wie im institutionellen Sektor. Zurzeit ist die Liquidität niedrig, die Gewinne sind niedrig, und Inflation gibt es praktisch keine.

Werden die Amerikaner ihren Patriotismus beweisen, indem sie damit beginnen, Aktien zu kaufen und Geld in Aktienfonds anzulegen? Das kann sein, aber wir dürfen nicht vergessen, dass in den vergangenen zehn Jahren viel von dem Geld, das den amerikanischen Kapitalmarkt angetrieben hat, von ausländischen Investoren stammte. Falls die europäischen und anderen ausländischen Investoren beschließen sollten, ihre Aktien in großem Maßstab zu liquidieren, um sich auf die Möglichkeit eines ausgedehnten militärischen Kampfes vorzubereiten, werden die amerikanischen Märkte darunter leiden.

Vor dem Anschlag floss Liquidität ab, denn die Anleger zogen ihr Geld aus dem Aktienmarkt ab und schossen es in den Anleihen- und Devisenmarkt. Das Zinssenkungsprogramm der Federal Reserve kann dazu beitragen, das Anlagevermögen wieder zurück an den Markt zu locken, weil dadurch der Ertrag aus anderen Finanzinstrumenten verringert wird. An Tagen steigender Kurse muss das Handelsvolumen zunehmen, das ist ein Anzeichen für größere Käufe institutioneller Anleger. In den bullischen 90er-Jahren wurden Fondsmanager danach beurteilt und bezahlt, in welchem Maße sie ihre Kollegen und die Börsenindizes übertrafen. Im Moment werden Fondsmanager danach beurteilt, in welchem Maß sie das Vermögen ihrer Anleger bewahren und Verluste vermeiden können. Dies gibt den Fondsmanagern weniger Kaufanreiz.

Das Investment Company Institute und die Dienste, die die Geldflüsse der Aktienfonds dokumentieren, melden für die vergangene Woche Nettorücknahmen von sechs bis acht Milliarden Dollar. Der Großteil davon wurde vermutlich in Geldmarkt- und Rentenfonds angelegt, denn das Volumen der Geldmarktfonds wuchs in der vergangenen Woche (bis Donnerstag) um den Rekordwert von 75 Milliarden Dollar; der Gesamtwert erreicht damit ein Allzeithoch von 2,2 Billionen Dollar.

Die Menschen kaufen einfach keine Aktien. Die Märkte sind kräftig überverkauft. Überverkauft, vollkommen überverkauft, und es gibt keine Käufer. Immer mehr Gerüchte besagen, die Investmentfonds verkauften ihre Vermögenswerte, um genügend Geld für die Rücknahmen bereitzustellen. Die von einigen Unternehmen begonnenen Aktienrückkaufaktionen sind gegen die Masse von Verkäufern nur ein Tropfen auf den heißen Stein und haben in der Mehrzahl der Fälle nicht zu einer Bodenbildung bei den Aktienkursen gesorgt.

Die Märkte können sich aber nicht ewig ausverkaufen. Irgendwann werden die Indizes einen Wendepunkt erreichen; oft ist das eine gute Kaufgelegenheit. Ein Wendepunkt kann so aussehen wie das Muster, das der Dow Jones ausbildete, als er auf 9.100 fiel und dann wieder hochschnellte. Konservative Anleger warten auf einen richtigen Wendepunkt, bevor sie einsteigen. Niemand kennt das letzte Unterstützungsniveau, auf dem die Wende sich abzeichnen wird. Es gibt Analysten, die einen Fall des Dow Jones unter die psychologische Unterstützung von 8.000 Punkten für möglich halten.

Daneben sollte man noch andere Indikatoren beachten, insbesondere die Bewegungen der 30-jährigen Schatzanleihen sowie die Verhältnisse des Dollars zu verschiedenen Auslandswährungen.

Eine auffällige Auf- oder Abwärtsbewegung der Rendite der 30-jährigen Schatzanleihen kann ein bedeutsames Vorzeichen für die amerikanische Wirtschaft und die Finanzmärkte sein. Ein heftiges Ansteigen der Rendite kann heftige Verkäufe anzeigen; wenn dies mit einem Abfall der Aktienmärkte zusammenfällt, kann es bedeuten, dass Geld aus den USA hinausfließt, weil das Vertrauen der Anleger in die langfristige Stärke der US-Regierung schwindet. Ein dramatisches Absacken der Rendite kann bedeuten, dass die Anleger Schatzanleihen kaufen, und das bedeutet, dass Geld aus den Aktienmärkten abfließt.

Es ist möglich, dass der Anleihenmarkt eine steigende Kreditaufnahme der Regierung vorwegnimmt; dann würde die Rendite der Anleihen mit Laufzeiten über 20 Jahre steigen. Die Regierung hat ein 40-Milliarden-Hilfspaket für New York genehmigt sowie 20 Milliarden für die Luftfahrtindustrie; Verteidigungsausgaben in Milliardenhöhe sind zu erwarten. Diese ganzen zusätzlichen Ausgaben und die vorgesehenen umfangreichen Steuererleichterungen zehren vielleicht den Haushaltsüberschuss auf, und das Finanzministerium mag gezwungen sein, das Entschuldungsprogramm einzustellen. Den Aktienmärkten mag das nicht gut tun. Es könnte sein, dass die Regierung die bevorstehende Steuersenkung verschiebt, aber es ist nicht wahrscheinlich. Die Debatte über die optimale Ausgabenhöhe, Besteuerung und Neuverschuldung im Sinne des Wirtschaftswachstums dauert nun schon seit Jahren an und wird im Gefolge des Anschlags nur noch hitziger werden.

Kurz nach dem Terroranschlag wurde der Dollar stark verkauft, hat sich jedoch seither wieder stabilisiert. Dies deutet auf ein Fortbestehen des Vertrauens in die Bundesregierung und die amerikanische Wirtschaft. Wenn die in- und ausländischen Anleger der Meinung sind, ihr Geld liege bei einem Finanzinstitut in Europa oder anderswo im Ausland sicherer, dann haben wir ein ernstes Problem. Dies ist allerdings nicht der Fall. Tatsächlich sind nur sehr wenige intelligente Menschen der Meinung, dass im Falle eines Vergeltungsschlages im Nahen Osten finanzielle Vermögenswerte auf einer ausländischen Bank besser aufgehoben wären.

Die Volatilitätsindikatoren zeigten eine Abweichung von ihren üblichen Mustern, die an den Finanzmärkten nur selten auftritt. Dies kann für diejenigen, die mit Optionen spekulieren, nachteilig sein, denn die Volatilität treibt die Option derart nach oben, dass selbst ein starkes Plus des Aktienkurses dem Optionsbesitzer nur relativ wenig Gewinn bringt. In gewisser Weise zeigt es allerdings auch einen möglichen Wendepunkt sowie die massiven Verkäufe an, die für die rechte Basis nötig sind, auf der eine Erholung beginnen kann. Es könnte sein, dass der VIX in Kürze einen Wert von 60 erreicht; in den letzten zehn Jahren kam das nur ein einziges Mal vor, und zwar während der finanziellen Wirren 1998.

Die einzige Möglichkeit, den Terrorismus in den Ländern des Nahen Ostens vollständig zu beseitigen, könnte die USA zwingen, die Erdölförderung unter ihre Kontrolle zu bringen und dadurch die Quelle zu beseitigen, aus der sich der Terrorismus in dieser Region finanziert. So lange extremistische Moslemgruppierungen Geld haben, bleibt die terroristische Bedrohung bestehen. Nehmen Sie ihnen das Geld weg, dann sind sie nichts weiter als Kameltreiber. Doch der Nahe Osten ist nicht die einzige Quelle des Terrorismus. Woher wollen wir wissen, wie viele gewalttätige antiamerikanische Gruppierungen es in Asien, Südamerika und anderen Regionen der Welt gibt?

Irgendwann muss eine Entscheidung über die Zukunft der freien Welt getroffen werden. Entweder werden die Vereinigten Staaten und der Rest der freien Welt überleben und als Folge des Anschlags stärker und widerstandsfähiger werden, oder aber die Terroristen bezwingen und zerstören unsere Gesellschaft. Wer an die Zukunft des Kapitalismus und der freien Wirtschaftsordnung glaubt, für den ist jetzt vielleicht ein guter Zeitpunkt Aktien zu kaufen. Diejenigen, die glauben, dass die Taliban und andere Terroristen am Ende die westlichen Kulturen beherrschen, sind die einzigen, die sich von den Aktienmärkten fern halten.

Wie soll es nun weiter gehen? von Scott Shaw
Angesichts der jüngsten Ereignisse ist es schwierig, wieder über Anlage in Technologieaktien zu schreiben. Ich bin verärgert, ich denke nur noch an die Ereignisse von New York und bin bereit alles zu tun, damit dieser Krieg zu einem guten Ende kommt. Falls Sie es niemals gesehen haben: Wir haben das Böse gesehen.

Doch ich bin nicht hier, um über Politik oder Weltgeschehen zu plaudern. Das beste, was der Durchschnittsamerikaner tun kann, ist, mit dem weiter zu machen, was Amerika tut, und das sind Geschäfte. Dieses Land ist aufgrund vieler Dinge großartig und mächtig. Ein sehr wichtiger Bestandteil dieser Mixtur ist die Wirtschaft der Vereinigten Staaten, die uns so vieles ermöglicht, das wir für selbstverständlich halten. Da das so ist, sollten die meisten von uns so weiter machen wie bisher.

Zunächst muss geprüft werden, ob es irgendeine Chance gibt, dass sich die Wirtschaft wieder erholt – oder nicht. Die Antwort darauf lautet: In den nächsten drei bis sechs Monaten werden wir uns fast mit Sicherheit in eine Rezession bewegen. Wie schwer sie sein wird, ist offen, aber dass sie eintritt, ist seit den Ereignissen von New York fast eine Gewissheit. Aber Amerika hat schon früher Rezessionen durchgemacht, und Amerika hat schon früher Kriege durchgemacht. Die Geschichte ist kein vollkommener Führer, aber ein Anhaltspunkt. Die amerikanische Wirtschaft ist widerstandsfähig. Sie wird sich erholen. Der Aktienmarkt bewegt sich zurzeit auf einem ähnlichen Niveau wie 1998 während der Asienkrise, aus der Greenspan die Welt angeblich so geschickt herausmanövriert hat. Ein Jahr nach dem Börsencrash erholte sich die Börse und erreichte unerhörte Höhen. Es ist zwar fast schon ein Gemeinplatz, aber wer 1998 während der Asienkrise auf die Widerstandskraft der amerikanischen Wirtschaft vertraute, wer kaufte, während in den Straßen Panik herrschte, und wer die Geduld aufbrachte, den Wirtschaftsumschwung abzuwarten, der fast immer eintritt, hat mit die größten Anlagegewinne erzielt, die es in der Börsengeschichte gegeben hat.

Das soll nicht heißen, dass sich die Geschichte wiederholt oder dass die abschließende Erholungsphase so heftig und fieberhaft sein wird wie 1999/2000. Mit Sicherheit bestehen Risiken. Und die Angst ist – gemessen anhand des VIX-Indexes – größer als je zuvor in der Geschichte, größer noch als 1998 während der Asienkrise. Dazu kommt der VTO-Bericht, der die Stimmung der Anleger durch die Gegenüberstellung von bullischen und bärischen Analysten erkundet. Analysten neigen naturgemäß zu bullischer Stimmung, da ihre Arbeitgeber dann ihren Kunden mehr Investment-Produkte verkaufen. Nomalerweise beträgt die Differenz zwischen bullischen und bärischen Analysten circa 20 Prozent, wobei die Bullen immer zahlreicher sind als die Bären. Vergangene Woche haben die Bären die Schlacht gewonnen. Nach meiner Kenntnis haben nach dieser Berechnung die Bären noch nie zuvor die Bullen übertroffen. Es geht hier um das Messen von Stimmungen. Die Stimmung ist heute bärischer als je zuvor in der Geschichte der Märkte, abgesehen vom Jahr 1929 vielleicht.

Einer der wichtigsten Frühindikatoren für kurzfristige Marktschwankungen erreichte vor dem Anschlag vom 11. September einen Wert, den er in den 34 Jahren seiner Existenz nur achtmal erreicht hat. Es geht um den ARMS-Index; vereinfacht gesagt, zeigt er das Verhältnis zwischen steigenden und fallenden Aktien. Vergangene Woche schloss er an zwei aufeinander folgenden Tagen über 2,0. Das letzte Mal passierte das nach dem Crash 1987 und 1982. Dieser Index war bisher bemerkenswert zuverlässig in der Voraussage einer Bodenbildung nach einem Abschwung und des Beginns eines neuen Bullenmarktes. Die Ereignisse von New York wirkten sich so stark aus, dass die Verkäufer es übertrieben und der Index entsprechend ausschlug. Den Handel nach technischen Indizes können wir also vergessen. Die Angst hat ein Niveau erreicht, das es an den Börsen vermutlich seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr gegeben hat.

Was soll man also tun? Meine Strategie besteht darin, sich erstens langfristig zu orientieren und zweitens Substanz zu kaufen. Die Technologie ist immer noch die Kraft, die die Wirtschaft langfristig antreibt. Die Aktien, auf die sich das Hager-Portfolio konzentriert, haben die besten Chancen, in den nächsten zehn Jahren zu steigen. Und mit Substanz meine ich nicht, dass ich Aktien nur kaufe, wenn das Kurs-Gewinn-Verhältnis unter 30 oder das Kurs-Umsatz-Verhältnis unter zwei liegt. Die Gewinn- und Umsatzprognosen der Technologie-Unternehmen werden in den kommenden Monaten sinken, vielleicht sogar dramatisch. Im Moment erlebt die Wirtschaft das, was man einen “Käuferstreik” nennt. Mit Ausnahme einiger außergewöhnlich starker Unternehmen wie zum Beispiel Intel, das seine Ausgaben für Forschung und Entwicklung aggressiv erhöht, um aus dem wirtschaftlichen Abschwung gestärkt hervorzugehen, horten die meisten Gesellschaften buchstäblich Geld. Es sieht fast so aus, als würden sie kaputte Computer lieber durch alte Schreibmaschinen ersetzen als einen Heller aus dem Safe zu entbehren. Es kann nicht ewig so weiter gehen, aber in der näheren Zukunft wird es so sein. Man kann sich also weder auf Gewinnschätzungen und Umsatzprognosen noch auf technische Indikatoren verlassen. Selbst “billige” Aktien werden in Grund und Boden gestampft.

Mit Substanz meine ich also nicht Unternehmen, deren Stärke im künftigen Geschäft liegt, sondern in dem Geld, das sie auf der Bank liegen haben, den tatsächlichen und verkäuflichen verbuchten Vermögenswerten, eingerechnet den Geldverbrauch und kurzfristig absehbare Geschäfte, die nicht nur pure Spekulation sind. Die Vereinbarung zwischen Rambus (RMBS) und Intel beispielsweise setzt definitiv eine Grenze, wie tief die Geschäftsaussichten von Rambus maximal fallen können. Sie bildet eine Art Netz, das die Aktie sichert. Kein vollkommenes Netz, aber immerhin ein Netz. Ich habe Berechnungen gesehen, nach denen der Boden für Rambus, basierend auf dem Geldvermögen, dem Intel-Vertrag und dem schwachen Halbleitermarkt, bei vier bis fünf Dollar pro Aktie liegt. Ich hatte noch nicht die Zeit, eine eigene Kalkulation aufzustellen, daher nenne ich die Zahlen nur als Beispiel. Aber angesichts der psychischen Verfassung des Marktes und angesichts der Wirtschaftslage ist es bei vielen Aktien so gut wie unmöglich, mit konventionellen Mitteln den Boden zu finden. Wenn man Aktien auf der Grundlage der Vermögenswerte und aufgrund der gesicherten Geschäftsaussichten kauft, ist das kein hundertprozentiges Sicherheitsnetz, aber immerhin ein Netz.

In diesem Sinne machte ich mich letzte Woche auf und kaufte für mein privates Depot eine Avanex-Position (AVNX). Das soll keine Empfehlung sein, ich will nur erklären, weshalb ich das in dieser verrückten Marktlage getan habe. Avanex hat 212 Millionen Dollar auf der Bank. Handelbare Vermögenswerte und der Wert des geistigen Eigentums von Avanex sind dabei nicht berücksichtigt. Der jährliche Geldverbrauch liegt bei circa 40 Millionen Dollar, könnte sich aber erhöhen, wenn die Geschäfte noch schlechter gehen. Die Marktkapitalisierung von Avanex beträgt derzeit 226 Millionen Dollar. Avanex hat also noch Spielraum nach unten, je nachdem ob die Cashburn-Rate gleich bleibt oder fällt und je nachdem, wie lange es nach Meinung des Marktes noch dauert, bis der Glasfasermarkt wieder auflebt. Ich will sicher nicht behaupten, dass Avanex, vernünftig betrachtet, nicht noch weiter fallen kann. Aber auf jeden Fall ist der aktuelle Preis nicht wesentlich höher als der, den ein vernünftiger Käufer, der möglichst billig kaufen will, für das Unternehmen zu zahlen bereit wäre. Ich dachte mir, auf lange Sicht und mit Geduld (mindestens ein Jahr) lohnt es sich für mich persönlich, die Aktie zu besitzen, sie hat einen Punkt erreicht, an dem sie nur noch wenig fallen, aber sehr weit steigen kann. Das ist meine Begründung dafür, warum ich in der schlechtesten Marktlage, die ich je erlebt habe, Geld investiere.

Credit Suisse First Boston (CSFB) argumentierte ähnlich, als die Bank die Aktie von JDSU am Freitag von Halten auf Kaufen hochstufte. Nein, CSFB deutete nicht an, dass in Kürze die Investitionen in optische Netze steigen würden. Eher das Gegenteil. Aber man stellte fest, dass in der Halbleiterindustrie, die der Glasfaserindustrie, zu der JDSU und Avanex gehören, vergleichbar ist, die Talsohle des zyklischen Abschwungs so liegt, dass sich für JDSU, wenn man es wie ein Halbleiterunternehmen bewerten würde, ein Boden bei 3,80 Dollar pro Aktie abzeichnen würde. So weit ich informiert bin, gilt ein Kurs-Buchwert-Verhältnis von 2,5 als zyklische Bodenbewertung für ein typisches Halbleiterunternehmen. Bei JDSU ist die Berechnung des Buchwertes zwar schwieriger als bei durchschnittlichen Unternehmen, aber in dieser Region liegt der Boden für Unternehmen wie JDSU. CSFB gab diese Empfehlung trotz der grässlichen kurzfristigen Aussichten. Die schlechte Lage bildet eine Art Netz unter dem Kurs der JDSU-Aktie, und angesichts der Bilanz von JDSU – 1,8 Milliarden Cash, wenig Schulden – sollte JDSU bis zum nächsten Konjunkturaufschwung überleben und dann aufblühen. CSFB bemerkte außerdem, dass bei einem Börsenaufschwung diejenigen Anleger, die nicht investiert sind, meist die ersten 50 bis 100 Prozent des kursgewinns verpassen. Ich habe diese Behauptung von CSFB nicht überprüft, aber die dahinter stehende Überlegung scheint mir einleuchtend.

Angesichts der extremen Marktlage habe ich eine ähnliche Strategie eingeschlagen. Sie mag nicht für alle Anleger richtig sein, aber ich halte Ausschau nach Aktien mit fundamentalen Netzen, um mein Einstiegsrisiko zu senken. Ich tue das, weil der Markt in historischem Ausmaß überverkauft ist, und wegen der geradezu panischen Geldpolitik der Federal Reserve. Die Fed schüttet buchstäblich eimerweise Liquidität in den Markt – gestern erreichte das kumulierte Geldmengenwachstum 41,8 Prozent. Für diejenigen, die sich für die Geschichte der Geldpolitik interessieren: Das ist ein erstaunliches, in der jüngeren Geschichte der Vereinigten Staaten nie da gewesenes Geldmengenwachstum. Berücksichtigt man darüber hinaus den steuerlichen Anreiz aus Washington und die Widerstandskraft der amerikanischen Wirtschaft, kommt man zu dem Schluss, dass sich diese Wirtschaft wieder erholen wird. Es ist nicht fraglich, ob das geschieht, sondern wann. Wenn derartige steuerliche und monetäre Anreize es nicht schaffen sollten, die amerikanische Wirtschaft innerhalb von 9-18 Monaten abrupt und dramatisch aus ihrem Trott zu reißen, so dass wir es erst bemerken, wenn es schon passiert ist – dann hat sich unsere Wirtschaft und unser Leben grundlegend und wesentlich verändert. Wir wurden verletzt, wir wurden misshandelt, wir haben eine gewisse Rezession, aber die Vereinigten Staaten haben schon viel schlimmeres durchgemacht und es gestärkt überlebt. Es hat noch keine Bankenpleite gegeben, es gibt keinen Handelskampf, die weltweite Geldmenge schrumpft nicht. Anlagekapital ist so reichlich vorhanden wie nie zuvor, für den Fall dass die Menschen wieder den Drang fühlen sollten, mit ihrem Geld Risiken einzugehen. Keiner der Faktoren, die zur Großen Depression geführt haben, ist vorhanden.

Ich will hier keine ermunternden Worte sprechen, sondern nur meine Meinung und meine Auffassung dessen äußern, was mit der Wirtschaft geschieht. Außerdem will ich meine Strategie darstellen, denn ich bin es leid, in “preiswerte” Unternehmen zu investieren, die immer preiswerter werden. Ich bilde mir nicht ein, am Boden kaufen zu können, aber ich möchte dem so nahe kommen wie möglich. Wenn sich Börse und Wirtschaft erholen (mit größter Wahrscheinlichkeit geht die Börse der Wirtschaft voraus), möchte ich Positionen der führenden Unternehmen von morgen in meinem Depot haben und die ersten Aufschwungsgewinne mitnehmen, und zwar zu Kursen, die mein Verlustrisiko minimieren. Sogar ich ließ mich dazu verleiten, aus Angst einige meiner Lieblingsunternehmen abzustoßen. Es ist nicht abzusehen, wie niedrig der Markt ein Unternehmen wie zum Beispiel Broadcomm noch bewerten wird. Fundamental betrachtet hat Broadcomm eine strahlende Zukunft. In der aktuellen Marktlage weiß man jedoch nicht, wie tief es noch fällt, wenn sich nicht ein fundamentales Netz findet. Wenn man aber solche Netze findet, kann man das Einstiegsrisiko minimieren; und wenn man die nötige Geduld hat und das tut, was in der Vergangenheit Milllionen getan haben – so nah am Boden einer Panik kaufen wie möglich –, stehen die Chancen gut, dass Sie in den kommenden paar Jahren, wenn die Welt und die Wirtschaft wieder ins Lot kommen, große Gewinne abschöpfen können.

Nächste Woche werde ich wieder über Technologie schreiben, aber diese Woche wollte ich alle daran erinnern, dass es die Hauptaufgabe Amerikas ist, Geschäfte zu machen. Dies ist ein zentraler Pfeiler der Größe unseres Landes. Der amerikanische Handel ist nicht tot. Die jetzige Situation ist weder militärisch noch ökonomisch die schlimmste Lage, in der Amerika sich befunden hat. Wir wurden getroffen, und es wird noch mehr kommen. Aber die amerikanische Wirtschaft ist zäh, Steuer- und Geldpolitik tun das Menschenmögliche, und wir werden mit unseren Feinden schon fertig werden. Für geduldige Anleger, die fundamentale Netze für die Aktien verlangen, die sie kaufen wollen, bietet die Marktlage günstige Chance-Risiko-Verhältnisse. Wenn der Aufschwung aufgrund der steuerlichen und geldpolitischen Anreize sowie des stark überverkauften Marktes dann kommt, wird er wie aus dem Nichts erscheinen, und er wird stärker sein als erwartet. Dafür versuche ich möglichst das beste Chance-Risiko-Verhältnis zu bekommen, damit ich an dem schließlichen Aufschwung teilhaben kann.

Rambus und Intel – Dynamisches Duo mit frischem Vertrag, von Bill Teel
Bei Rambus gab es am Montag eine Telefonkonferenz, und das Unternehmen gab eine Pressemitteilung heraus. Darin ging es um eine so genannte “cross licensing”- oder “sub licensing”-Vereinbarung zwischen Rambus und Intel. Sie finden sie unter folgender Adresse:

http://www.rambus.com/company/press/pressreleases/2001/01091…

Wir haben lange mit Avo Kanadijan, dem stellvertretenden Marketingchef von Rambus, gesprochen und mehr über das neue Abkommen erfahren.

Die neue Vereinbarung ist kein Cross-Licensing-Abkommen im klassischen Sinne. Rambus kann nun Intel-Patente für seine eigenen Entwürfe nutzen. Intel versorgt Rambus mit allen nötigen Informationen über Intel IP, die Rambus für seine Hochgeschwindigkeits-Kommunikationschips benötigt. Im Gegenzug darf Intel Rambus-Patente für eigene Produkte verwenden, sie aber nicht an andere weitergeben. Intel bezahlt Rambus schätzungsweise zehn Millionen Dollar pro Quartal für den Zugang zu allen Patenten von Rambus – das sind über hundert, ein sehr breites und grundlegendes Patent-Portfolio.

Die Vereinbarung erleichtert es beiden Parteien, gemeinsame Technologien zu entwickeln, indem jede das geistige Eigentum der anderen nutzt. Kanadijan: “Auf höchster Ebene beseitigt dies lizenzrechtliche Bedenken in den Entwicklungteams von Intel. Wir erwarten, dass die Produktentwicklungsteams von Intel jetzt immer mehr auf Rambus-Technologien zurückgreifen werden.”

Rambus hat nicht auf alle Intel-Patente Zugriff, aber unter anderem auf diejenigen, die mit Schnittstellen und Speicher zu tun haben. “Das größte Halbleiterunternehmen der Welt (Intel) besitzt ein sehr beeindruckendes Patentportfolio mit Entwürfen, die wir in den Bereichen Kommunikation, Verbindungen und Speicher einsetzen können. Für uns ist die Vereinbarung vorteilhaft.”

In Zukunft wird Rambus Intel-Technologie in seine Entwürfe integrieren, und das wird die Lösungen für die Geschäftspartner attraktiver machen.

Genauso wichtig für Rambus ist die Tatsache, dass Intels Rivalen, die Konkurrenzprodukte herstellen wollen, vermutlich Lizenzen von Rambus-Technologien kaufen werden, um kompatibler mit Intel-Technologien zu sein.

Heißt das, dass Rambus für ähnliche Vereinbarungen mit anderen Unternehmen offen ist – Vereinbarungen, bei denen Cross- beziehungsweise Sublicensing besser funktioniert als ein Lizenzierungsabkommen, das prozentuale Lizenzgebühren auf den Marktwert der Technologie beinhaltet? “Nun, die Lizenzierung von Technologien ist unser Geschäft”, so Kanadijan. “Und wir sind immer gewillt, auf Vorschläge einzugehen.”

Die Vereinbarung bestätigt nicht nur die Unterstützung der Rambus-Speichertechnologie seitens Intel, es deutet auf eine Beziehung hin, die sich auf die Kernkompetenz von Rambus bezieht, Chip-to-Chip-Interfaces. Der Präsident und CEO von Intel sagte: “Dieses breite Abkommen wird Intel helfen, weiterhin führend auf dem Gebiet leistungsfähiger Chipsätze zu bleiben. Wir freuen uns außerdem auf die fortgesetzte Zusammenarbeit mit Rambus bei der Weiterentwicklung von RDRAM-kompatiblen Chipsätzen und Kommunikationschips sowie auf die Unterstützung von Infiniband und anderen künftigen Initiativen.” (Wenn man die Financial Times am dringendsten braucht, ist sie nicht da.)

Was Rambus’ Speichertechnologie und die ganzen Rechtsstreitigkeiten betrifft: Die Vereinbarung umfasst auch die Lizenzierung aller SDRAM-, DDR-, und RDRAM-Patente von Rambus. Mancher wird nun sagen, dass Intel der letzte SDRAM- und DDR-Lizenznehmener ist, der Rambus in seinen Prozessen hilft.

Kanadijan bestätigte, dass im deutschen Prozess gegen Infineon die Bestellung des technischen Sachverständigen wegen Urlaubs um 30 Tage verschoben wurde. Mit der Benennung des Sachverständigen, die für den 15. dieses Monats vorgesehen war, rechnen wir nun in drei Wochen.

Erwähnen wir zum Schluss, dass wir über das neue Abkommen erfreut sind; wir finden, dass es über die enge Beziehung zwischen Intel und Rambus Bände spricht, die von der Wall Street und von der Fachpresse lange Zeit ignoriert wurde.

Wir glauben, dass Intel und Rambus ein großartiges Geschäft gemacht haben, und es läuft uns eiskalt den Rücken herunter, wenn wir uns den Rambus-Kurs für den Fall vorstellen, dass das Unternehmen in Virginia gewonnen hätte. Aber die Zeit läuft weiter, und nichts hält den Fortschritt auf. Intel hat eine kluge Investition getätigt, und auch noch zur rechten Zeit – so wie gute Unternehmen es tun. Für Intel ist es jetzt einfacher, ein neues Produktsortiment zu schaffen, und Intel kann jeden Entwurf mit den talentierten Rambus-Ingenieuren gemeinsam bearbeiten. Der langfristige Speicher-Fahrplan für die Intelprozessoren ist nun sehr viel deutlicher zu erkennen.

Rambus hat einen Korb voll Patente und eine Spritze von Intel bekommen. Die Wall Street hat trotz des schrecklichen Schlages davon Kenntnis genommen, und wir glauben, dass Rambus nach jeder Bekanntgabe eines Geschäftsabschlusses mehr Aufmerksamkeit bekommen wird. Unserer Meinung nach ist auf lange Sicht die Wahrscheinlichkeit stark gestiegen, dass Rambus aufgrund dieser Vereinbarung mehr Lizenzabkommen schließt.

Um es mit Kanadijans Worten zu sagen: “Das ist ein Plus-Plus”. Wir sind der gleichen Meinung und fügen als Langfristanleger noch ein “Plus” hinzu.

Die Technologiebranche und der Ruf nach offenen Standards, von Eric Jhonsa
Wie Sie vielleicht schon wissen, hat die endlose Anti-Monopol-Geschichte von Microsoft (NASDAQ: MSFT) kürzlich eine neue Wendung genommen. Das Justizministerium kündigte an, es werde zwar weiterhin versuchen, die Möglichkeit zu begrenzen, dass Microsoft durch seine Kontrolle über den Markt für Einzelplatz-Betriebssysteme die Konkurrenten auf dem Gebiet der Anwendungssoftware ausstechen kann, es werde aber nicht mehr die Zerschlagung des Unternehmens fordern. Microsoft plädiert selbstverständlich nach wie vor auf unschuldig in allen Anklagepunkten und verbreitet überall, seine Geschäftspraktiken seien immer vollkommen moralisch gewesen und seien es auch weiterhin. Davon wird Microsoft wohl erst dann abgehen, wenn es mit dem Justizministerium ein Ergebnis erzielt, das auf den sprichwörtlichen Schlag ins Wasser hinausläuft, das also die Staatsanwaltschaft ihr Gesicht wahren lässt, in der Praxis aber kaum Auswirkungen hat. Aber egal wie tief die Chipwerte wegen dieses Falles noch fallen und egal auf welcher Seite Sie hinsichtlich des moralischen Handelns von Microsoft stehen, es muss festgehalten werden, dass in einem sehr wichtigen Punkt zwischen praktisch allen Parteien so gut wie keine Uneinigkeit besteht: Microsoft hat auf dem Sektor der Einzelplatzbetriebssysteme tatsächlich eine unangreifbare, quasi-monopolistische Stellung.

Man erlebt es nicht oft, das innerhalb der IT-Branche eine derart starke Übereinstimmung bezüglich der langfristigen Marktkontrolle durch ein Unternehmen besteht. In anderen Segmenten der Branche gibt es vielleicht unangefochtene Marktführer, die über starke Wettbewerbsvorteile verfügen, die es den Rivalen erschweren, ihnen die Führungsposition abzujagen, aber es kommt selten vor, dass die Stellung eines Unternehmens in einem bestimmten Markt so allmächtig ist, dass alle Versicherungen über seine Fähigkeit, den Markt langfristig zu kontrollieren, nicht ernst genommen werden. EMC (NYSE: EMC) mag derzeit führend im Bereich Speichermedien für Unternehmen sein, aber IBM, Hitachi und andere erheben den Anspruch, dass dies in ein paar Jahren nicht mehr so sein wird; und es gibt starke Argumente, die für sie sprechen. Ähnlich ist es bei Nokia (NYSE: NOK); so stark seine Stellung am Handymarkt zurzeit auch sein mag, es ist denkbar, dass es in der Zukunft einen schweren Schlag durch die Konkurrenz von Motorola, Ericsson, Siemens oder einer Gruppe aisiatischer Firmen hinnehmen muss. Man kann sogar so weit gehen zu behaupten, dass die Stellung von Intel (NASDAQ: INTC), ein Name, der zum Synonym für den PC-Prozessor geworden ist, eines Tages durch den Erzrivalen AMD ernsthaft geschmälert werden könnte. Man beachte: Das heißt nicht, dass wir dieser Meinung sind, sondern nur, dass andere sie überzeugend vertreten. Andererseits scheint es höchst unwahrscheinlich, dass man Behauptungen glauben schenken würde, die besagen, dass Linux oder Apples Mac OS irgendwann den Markt für Einzelplatzbetriebssysteme beherrschen werden.

Wie kommt es, dass kaum ein Marktführer es schafft, seinen Markt derart fest in den Griff zu bekommen wie Microsoft? Vor allem weil den Teilnehmern in der Wertschöpfungskette des betreffenden Marktes – unabhängig von der Branche – die Vorstellung eines einzelnen Unternehmens mit monopolistischer Macht nicht gefällt. Die Gründe dafür sind leicht nachzuvollziehen. Zunächst einmal – und das wird Ihnen jeder halbwegs anständige Wirtschaftswissenschaftler gerne sagen – ist ein Monopol grundsätzlich keine gute Sache: Wenn der Konkurrenzdruck fehlt, ermöglicht das nicht nur eine Preisgestaltung, die durch Mitbewerber sofort unterbunden würde, Monopolisten haben darüber hinaus auch die natürliche Neigung, faul und den Bedürfnissen ihrer Kunden gegenüber gleichgültig zu werden. Außerdem können solche Unternehmen, wie Microsoft allen gezeigt hat, ihre Wettbewerbsposition (sic!) dazu nutzen, Teile der Wertschöpfungskette derart einzuschüchtern, dass sie entweder nebensächliche, abseitige Konzepte verfolgen, oder aber in ihre Domäne einzudringen. Aus diesem Grund versuchen führende IT-Unternehmen von EMC über Nokia bis hin zu Sun Microsystems schon immer ihr Bestes, den Ehrgeiz jedes Möchtegern-Monopolisten zu vereiteln, der ihnen über den Weg läuft. Resultate sind Ethernet, ATA und Infiniband – Technologien, Plattformen und Protokolle, deren Entwicklung von großen Standardisierungsgremien kontrolliert wird. Diese bestehen meistens aus den Mitgliedern der entsprechenden Wertschöpfungskette. IBM (NYSE: IBM) hat die Probleme, die die Abhängigkeit von der Wertschöpfungskette mit sich bringt, schon lange erkannt und hat Intel Anfang der 80er-Jahre gezwungen, Lizenzen für die x86-CPU-Architektur an Dritte zu vergeben. Das sollte garantieren, dass IBM, wenn es um Mikroprozessoren für PCs ging, nicht vollständig von Andy Groove & Co abhängig war. Leider tat IBM mit dem Quellcode für das Betriebssystem, das auf den PCs eingesetzt wurde, nichts dergleichen und ermöglichte es so einer kleinen Firma in einem Vorort von Seattle, die Kontrolle darüber zu behalten. Der Rest ist Geschichte.

Soll das nun heißen, es sei nicht unmöglich, dass ein Technologie-Unternehmen langfristig eine ähnliche Marktkontrolle erreicht wie Microsoft im Betriebssystembereich für PCs? Ja und nein. Diese Art von bedingungsloser Herrschaft über eine Branche ist zwar schwer aufrecht zu erhalten (zumindest in größerem Maßstab), aber es gibt trotzdem Mittel, mit denen es Technologieunternehmen in einer von offenen Standards geprägten Umgebung schaffen können, sehr hohe (wenn auch nicht unbedingt narrensichere) Eintrittsbarrieren für Mitbewerber aufzubauen. Eines dieser Mittel ist der Besitz eines Patentportfolios mit einer großen Menge geistigen Eigentums, das irgendwann die gesamte Branche als unentbehrlich für den Fortschritt erachtet. Besonders Rambus (NASDAQ: RMBS) und Qualcomm (NASDAQ: QCOM) haben die Regeln dieses Spiels gut gelernt, Rambus in der DRAM-Branche, Qualcomm in der Mobilfunkbranche. In beiden Fällen versuchte die Branche, gegen die unternehmenseigenen Technologien (RDRAM, cdma2000) mit von den Komitees entwickelten Standards (DDR, W-CDMA) zu kontern, aber keine hat es geschafft, ohne große Teile des geistigen Eigentums des jeweiligen Unternehmens zu verwenden. Wenn man des weiteren bedenkt, wie stark und weitreichend die Patentportfolios sind, erscheint es durchaus möglich, dass es länger als zehn Jahre dauern wird, bevor die DRAM- und die Mobilfunkbranche eigene Ersatztechnologien entwickelt haben, die die Patente nicht berühren. Und bis dahin hätten Rambus und Qualcomm dann genügend Zeit, neue und bessere Lösungen zu entwickeln.

Andere Unternehmen indes haben es geschafft, ihre Mitbewerber in einem bestimmten Marktsegment dadurch auszuschalten, dass die Verbraucher große Schwierigkeiten haben, die Plattform zu wechseln. Obwohl die meisten relationalen Datenbanken auf der freien Sprache SQL (Structured Query Language) beruhen, müssen Unternehmen und ISPs (Internet Service Provider) Anwendungsprogramme bestimmter Hersteller, die sie gerade haben, “feinabstimmen”, damit sie mit denen anderer Hersteller kommunizieren können. Wenn ein Unternehmen seine Datenbanksoftware durch die eines anderen Herstellers ersetzen will, muss in allen betroffenen Anwendungen der Programmcode umgeschrieben werden, damit sie mit dem neuen Programm reibungslos funktionieren. Zweifellos ist so etwas machbar, aber für die meisten Unternehmen ist dies eine abschreckende Maßnahme, die nicht ohne bedeutenden finanziellen und personellen Aufwand zu bewältigen ist. So gelang es zum Beispiel Oracle (NASDAQ: ORCL) auf dem Unternehmer- und ISP-Markt für relationale SQL-Datenbanken in der Zeit, als sich der Markt herausbildete, eine Führungsposition aufzubauen. Diese Position konnte Oracle relativ leicht behalten, trotz der wiederholten Angriffsversuche von IBM, Microsoft und anderen. Ähnlich ist es auf dem Gebiet der DSP-Chips (Digital Sound Processing), technisch betrachtet gibt es keinen Grund, weshalb ein Unternehmen, das in seinen Produkten eine bestimmte DSP-Architektur einsetzt, nicht auf einen Konkurrenzchip umschwenken könnte. Aber langjährige Abnehmer der DSP-Chips von Texas Instruments (NYSE: TXN) – dazu gehören Nokia, Ericsson und Sony – fühlen sich an die Angebote dieses Unternehmens gefesselt, weil es aufwändig wäre, die Ingenieure für die Arbeit mit einer völlig anderen DSP-Architektur von einem anderen Hersteller zu schulen; außerdem ist es kompliziert, existierende Entwicklersoftware auf die neue Architektur umzuschreiben. Ähnliches gilt für ARM Holdings (NASDAQ: ARMHY) und die Nutzer der “embedded” CPU.

Es ist inzwischen klar, dass nach Windows und nach dem PC die Welt nach anderen Regeln funktionieren wird als denen, mit denen die Microsoft-Wertschöpfungskette zurechtkommen musste. Wenn man unbedingt will, kann man es “New Tech World Order” nennen, eine Weltordnung, in der der von einer Kommission festgelegte offene Standard als hehres Ideal gilt und in der die Anbieter eigener Technologien gleichgültig oder feindselig behandelt werden. Aber es ist klar, dass auch eine solche Ordnung der Dinge nicht hundertprozentig verhindern kann, dass ein wagemutiges und innovatives Technologieunternehmen eine führende Stellung in einem bestimmten Marktsegement erringen kann; sie kann auch nicht derart hohe Eintrittsbarrieren schaffen, dass Mitbewerber nicht in ihre Domäne eindringen können. Der Unterschied besteht darin, dass die Anzeichen nicht immer so klar sein werden wie im Fall Microsoft; im Allgemeinen werden die Unternehmen Technologien anpreisen, die auf offenen Standards basieren, sie werden eine wichtige Rolle bei der Entwicklung dieser Standards spielen, sogar ihre PR- und Marketing-Abteilungen werden es für klug halten, jegliches Gerede über eigene Technologien oder Eintrittsbarrieren abzudämpfen. Nichtsdestotrotz werden Anleger, die zwischen den Zeilen lesen können, am Ende ganz andere Geschichten herauslesen, Geschichten, die bares Geld wert sein können, wenn man sich die richtigen Unternehmen und die richtigen Märkte ausgesucht hat.

Das Hager-Team begrüßt einen neuen Experten
Wir heißen Dick Formichella in der Redaktion von Hager Technology Research willkommen. Dicks Erfahrung in der IT-Branche umfasst vier Jahrzehnte und schließt die Position als CIO (Chief Information Officer) in zwei Abteilungen von General Electric ein. Vergleichbare Positionen bekleidete er bei Westinghouse, bei Aetna und bei Educational Testing Services, wo er kürzlich seinen CIO-Posten verlassen hat, um in Rente zu gehen. Ähnlich wie bei Fred drehte sich Dicks Berufsleben um Technologie, während er einen großen Teil seiner Freizeit mit Geldanlage verbracht hat.

In den letzten sechs Jahren seiner Tätigkeit bei ETS trug Dick dazu bei, SAT vom papiernen Entwurf in die computerbasierte Testphase zu bringen, indem er patentierte Software entwickelte und in der ganzen Welt Testcenters einrichtete. 1996 war er einer der Initiatoren der ETS-Website, die inzwischen, gemessen an den Zugriffszahlen, das größte amerikanische Bildungszentrum im Internet ist.

Dadurch dass Dick die Entwicklungsphase der Informationstechnologie aktiv und intensiv miterlebt hat, besitzt er eine historische Perspektive, die ihn in die Lage versetzt, sinnvolle Entscheidungen zu treffen, indem er erzählt, wo wir waren, wo wir heute stehen und wo wir morgen sein werden, sowohl in technischer Hinsicht als auch im Hinblick auf entsprechende Investitionen. Und dadurch, dass er in verschiedenen Branchen tätig war, hat er einen tiefen Einblick in die Art und Weise, wie Organisationen technische Produkte und technische Dienstleistungen auswählen, besorgen und verwalten sowie in die Organisationen, die sie bereitstellen. Viele Unternehmen, die Hager Technology Research beobachtet, kennt er also aus der Kundenperspektive. Auf den Seiten von Hager Technology Research finden Sie künftig einmal im Monat einen Kommentar von Dick.

Die Technologiebranche aus Sicht der Kunden (verfasst am 9. September 2001), von Dick Formichella
Die verminderten Kapitalausgaben, die in den Wirtschaftsnachrichten so häufig erwähnt werden, gelten weithin als eine der wichtigsten Ursachen für den wirtschaftlichen Abschwung. Insbesondere beeinträchtigt das deutliche Sinken der Ausgaben für IT-Produkte und -Dienstleistungen seitens der Unternehmer die Gewinnaussichten der Nasdaq 100 wesentlich und bringt einige kleinere Unternehmen in Lebensgefahr. Ihre Aktien sind auf Werte gefallen, wie wir sie schon seit Jahren nicht mehr erlebt haben, und bei den meisten reicht eine einzelne Ziffer zur Angabe des Kurses.

Als Anleger, der sich für den Technologiesektor interessiert, beobachten Sie dieses Phänomen sicher voller Verzweiflung. Jeden haut es um, wenn er zusehen muss, wie seine Technologieaktien 70 Prozent verlieren, und viele unserer Leser haben sicher schon darüber nachgedacht, das Handtuch zu werfen und ihre sämtlichen Technologiepositionen zu liquidieren. Auch die klarsichtigen Geister, die rechtzeitig ausgestiegen sind, um einen Teil der Gewinne aus dem letzten Technologieboom zu retten, müssen sich jetzt mit den mageren Erträgen von Geldmarktfonds oder anderen Geldersatzwerten begnügen und nach Anzeichen Ausschau halten, dass es wieder Zeit ist einzusteigen. Ein Fall von 30 Prozent Jahresertrag auf drei Prozent verändert die persönliche Auffassung von Wohlstand und die Pläne vom vorzeitigen Ruhestand.

Die Hundertmarksfrage lautet: Sind jene Tage für immer vorbei? Besser gesagt, wann wird es zumindest an der Nasdaq vorbei sein, und wird der Technologiesektor in die Wachstums- und Gewinnschiene der zweiten Hälfte der 90er-Jahre zurückkehren?

Den ersten Teil der Frage kann man kaum anders beantworten als mit: Letzte Woche, als der Dow Jones über fünf Prozent fiel und der S&P 500 neue Tiefs markierte, scheint der Nasdaq weniger beeinträchtigt gewesen zu sein als die anderen Indizes. Das könnte man dahingehend interpretieren, dass die Werte, die im Bärenmarkt am meisten verloren haben (Technologiewerte), sich endgültig gesetzt haben und dass – wie es in der Kapitulationsphase eines Bärenmarktes oft geschieht – die zyklischen Largecaps am Ende mehr aus emotionalen als aus vernünftigen Gründen nach unten gezogen werden.

Aber selbst wenn der Technologiesektor so tief fällt, wie er jetzt gerade fällt, welche Ereignisse könnten institutionelle Anleger dazu bringen, ihre Geldbörsen zu lockern und wieder zu kaufen? Dies würde es den Technologieunternehmen erlauben, zur Abwechslung einmal positive Gewinnüberraschungen zu vermelden. Die Vermeidung einer Rezession ist ein Pyrrhussieg, wenn das BIP nur ein bis zwei Prozent pro Jahr wächst und wenn die Unternehmensausgaben auf dem IT-Sektor so schnell fallen wie vor dem Jahr 2000.

In den vergangenen 20 Jahren habe ich in vier verschiedenen Branchen als Chief Information Officer gearbeitet; ich habe genug Konjunkturzyklen erlebt, um aus Erfahrung sprechen zu können, und ich kann mir zwei hauptsächliche Gründe vorstellen, weshalb die Ausgaben für IT-Produkte und -Dienstleistungen die anderen Ausgaben im Streit um das Unternehmensbudget übertreffen, vor allem in einer Zeit, in der Unternehmen, deren Gewinne bedroht sind, nach neuen Wegen suchen, ihre Umsatzerlöse aus dem Bereich des Lächerlichen herauszubringen.

1.”Um zu sparen muss man Geld ausgeben.”
Wenn man den Wirtschaftsprognosen glaubt, werden die CEOs und CFOs in den nächsten paar Jahren auf der Einnahmenseite schwer zu kämpfen haben. Sie werden daher kaum eine andere Wahl haben, als sich auf Ausgabensenkung zu konzentrieren, wenn sie die Überschüsse haben wollen, die die Investoren erwarten.

Da ich einen großen Teil meines Berufslebens bei General Electric verbracht haben, betrachte ich mich als Experte für Kostensenkung, und sogar meine Frau (ebenfalls CIO) sagt, ich könne aus einem Dollar mehr herausholen als jeder, den sie kennt. (Nebenbei gesagt: Als sie das sagte, wollte sie mir kein Kompliment machen.) Nun, als selbst ernannter Experte auf diesem Gebiet kann ich unzweifelhaft sagen, dass quasi jeder größere Versuch, in einem Unternehmen Kosten einzusparen, den ich miterlebt habe, damit geendet hat, dass die Ausgaben für Informationstechnologie gesteigert wurden, nicht gesenkt.

Die meisten Menschen glauben, dass zur Kostensenkung immer Entlassungen und die Abschaffung angeblich unwichtiger Dinge wie Reisen und so weiter gehören. Aber außer in Fällen, wo das Personal zu den variablen Kosten zählt, zum Beispiel in der Produktion, bieten sich solche Aktionen kaum an. Wenn ein Unternehmen bereits eine effiziente Kostenstruktur hat (Schande über das Management, wenn dem nicht so ist), führt eine einfache Veringerung der Mitarbeiterzahl unweigerlich zu geringerer Qualität oder schlechterer Kundenbetreuung. Da die Beeinträchtigung der Qualität oder des Service selten der richtige Weg ist, muss man bei der Kostenreduzierung aufpassen, dass man nicht das Kind mit dem Bade ausschüttet. Das wirkliche Ziel ist nicht eine Verringerung der Kosten, sondern – wie ich bei GE ganz klar gelernt habe – eine verbesserte Produktivität. Und die wirksamste Art der Produktivitätssteigerung ist eine erhöhte Automatisierung. Ich weiß, dass die Technologiegegner anderer Meinung sind, aber ich glaube fest daran, dass die bedeutendsten Produktivitätserhöhungen, die in den Vereinigten Staaten in den 90er-Jahren erzielt wurden, in erster Linie auf dem verbesserten Einsatz von Informationstechnologie beruhen. Und ich kann definitiv sagen, dass die Entwicklung in dieser Richtung noch weiter gehen kann. Vermutlich werden in den meisten Unternehmen weniger als 25 Prozent der insgesamt möglichen Automatisierung umgesetzt. In künftigen Artikeln werden Sie zu diesem Thema mehr lesen können.

Die Bilanz dieses Abschnitts besagt, dass der wirtschaftliche und der Wettbewerbsdruck in den kommenden Jahren von den Unternehmen erneute ernsthafte Bemühungen um Produktivitätsverbesserung verlangen werden. Und im Zuge dessen wird die Nachfrage nach IT-Produkten und IT-Dienstleistungen steigen.

2. “So weh es auch tut, ich muss einfach upgraden.”
Die Anbieter von Hard- und Software haben ihre Kunden jahrzehntelang so zum Kauf ihrer neuen und verbesserten Modelle verleitet, wie man einen Esel mit einer Möhre und einem Stock an der Nase herumführt. Die Möhre bestand in neue Funktionen, schnellerem Datendurchsatz, geringeren Kosten pro Rechenleistung und so weiter und so weiter. Und in den meisten Fällen waren die Produkte tatsächlich ... besser.

Die Leiter der EDV-Abteilungen sahen zwar die Verbesserungen, aber keine zwingende Veranlassung zu kaufen. Ihre Computer funktionierten, dankeschön, und wenn sie schon Geld ausgeben wollten, dann für andere Dinge. Und an dieser Stelle kommt der Stock ins Spiel: Sehr häufig waren die Produkte so zusammengestellt, dass man, um eine der neuen Funktionen zu bekommen, gezwungen war, alles auf einmal zu kaufen, oder aber andere Produkte mitzukaufen, die man noch nicht hatte. Oder – und das ist die kürzeste Fassung des Stocks – man war gezwungen, ein Upgrade zu kaufen, obwohl man es gar nicht wollte, denn der Vertrieb kündigte an, dass der Support für die alte Version zu einem nicht allzu fernen Termin auslaufen würde, wenn man kein Upgrade kaufte.

In den Glanzzeiten der Mainframes spielte IBM dieses Spiel mit Bravour. Heute, wo kein Unternehmen, nicht einmal Microsoft, den Unternehmens-IT-Markt so fest im Griff hat wie IBM damals, sind an dem Spiel manchmal mehrere Firmen beteiligt anstatt nur einer. Ich will hier keinen Betrug oder ähnliches andeuten, aber es ist erstaunlich, wie die ganze Branche uns schubst und insgesamt davon profitiert.

Ein einfaches Beispiel ist das neue Microsoft-Betriebssystem Windows XP. Wenn man es wirklich sinnvoll nutzen will, braucht man einen Pentium-Prozessor mit mindestens 300 MHz und mindestens 128 MB Arbeitsspeicher. Es sind immer noch zahllose Heimcomputer und Workstations in Unternehmen in Betrieb, die diese Spezifikationen nicht erfüllen. Es ist also wahrscheinlich, dass als Folge der Einführung von Windows XP viele neue PCs gekauft werden sowie viel DRAM (Michael und Carly sagen Bill Dank). Außerdem soll ein Großteil von Microsofts alter Office-Software und die meiste Software von Drittherstellern unter Windows XP nicht sauber funktionieren – wenn überhaupt. Also werden geschäfliche und private Nutzer auch noch gezwungen sein, die entsprechenden Upgrades zu kaufen. Das Resultat ist, dass die Einführung von Windows XP einen Rattenschwanz nach sich zieht, von dem viele andere Unternehmen aus dem Technologiesektor profitieren werden.

Aus diesen Gründen halte ich es für übertrieben pessimistisch, wenn man den Gesellschaften, die technische Ausrüstung und Dienstleistungen liefern, stagnierende Gewinne prophezeit. Die einzige Möglichkeit für Unternehmen, wettbewerbsfähig zu bleiben, insbesondere in Zeiten mäßigen Wirtschaftswachstums, ist die immer effizientere Nutzung von Technologien. Und da sie von den installierten Basisprogrammen völlig abhängig sind, werden sie von den Herstellern gezwungen, die neuesten Programmversionen zu kaufen. All das bietet erfolgreichen Technologieunternehmen große Möglichkeiten, ihren Absatzmarkt zu erweitern und nach einer gewissen Zeit werden sie wieder die gleiche Attraktivität für Anleger haben wie vor dem März 2000.


Danke und eine angenehme Woche!


Ihr Hager Technology Research Team

[ditto]

Abstimmen unter:
http://www.hpm-online.de/index.php

Welche US-Aktie hätten Sie gerne analysiert?
Nokia 40.9%
General Electric 20.4%
Rambus 17.4%
Ariba 16.6%
Exodus 4.7%

Sie haben bereits abgestimmt...

Die Analyse des Wochengewinners können Sie kostenfrei mit dem iWatch-Newsletter der ekip.de AG erhalten. Zum abonnieren geben Sie bitte Ihre Email-Adresse ein:
[e-mail]


Allerdings war die letzte Analyse zu Rambus Scheiße , im ersten Satz stand, dass Rambus Speicher produziert. Mal sehen, ob es diesmal besser wird.
Gute Nacht
ditto

[ditto]

HAGER TECHNOLOGY RESEARCH
Technology -- From the Buyer`s Perspective
Dick Formichella
Wednesday, October 10, 2001


The reduction in capital spending so often referred to in the financial news has been widely accepted to be one of the primary causes of the current economic downturn. In particular, the significant drop in corporate spending for information technology products and services has severely impacted the earnings projections for the NASDAQ 100 and put many of the smaller technology firms in danger of extinction. Their stock values have fallen to levels we haven’t seen in years and it seems that a single digit is all it takes to show the price of most of them.

As an investor interested in the technology sector, you obviously view this phenomenon with great despair. Having watched your technology stocks drop by 70% or more is enough to put anyone around the twist, and many of our readers have probably considered throwing in the towel and liquidating their technology holdings altogether. Even those clairvoyant souls who got out early enough to have preserved some of their gains from the previous tech run-up have to be content with the meager yields on money market funds or other cash equivalents while they look for signs that it’s safe to get back in the game. Going from 30% average annual returns to 3% kind of puts a damper on a person’s wealth perception as well as their early retirement plans.

The $64 question is: Are the good old days gone forever? Better stated, when will the pain be over, at least for the NASDAQ, and will the tech sector ever recover to the growth and return trajectory we saw in the latter half of the 1990s?

Obviously, the first part of the question is difficult to answer other than to say that at the end of last week, when the Dow was falling over 5% and the S&P 500 was making new lows, the NASDAQ, and in particular the NASDAQ 100, seemed to have been less severely impacted than the other indices. That could be interpreted to mean that the bear market loss leaders (the techs) have finally settled, and as often happens when you approach the capitulation stage of a bear market, cyclical large caps are finally getting their due -- pulled down more by emotion than reason.

However, even if the tech sector has fallen as far as it’s going to, what events will induce corporate buyers to loosen their purse strings and start buying again, and thereby allowing tech firms to post some positive earnings surprises for a change? Avoiding a recession is nothing but a pyrrhic victory if the GNP grows at no more than 1% -2% per year and corporations decline to invest in IT at anywhere near the rate they were doing before Y2K.

Having served as a chief information officer in four different industries over the past twenty years and having lived through enough economic cycles to have an experience base to draw on, I can think of two major reasons that spending on IT products and services are likely to outpace other expenditures in the competition for corporate capital, particularly during a period where earnings-challenged corporations are struggling to find ways to boost returns above the ho-hum level.

1. “You’ve got to spend money to save money.”

If you believe the economic projections, CEO’s and CFO’s are going to be faced with major challenges growing their top line over the next few years. That will leave them with little choice but to focus on cost improvement to achieve the kinds of returns that investors will be expecting.

Having spent a large amount of my career at General Electric, I consider myself an expert at cost cutting and none less than my spouse (also a CIO) has said that I can squeeze more out of a dollar than anyone she knows (by the way, that sentiment wasn’t offered in a complimentary tone). So, as a self-proclaimed expert on the subject, I can unequivocally state that virtually every major corporate cost savings effort I have ever witnessed has ultimately resulted in more spending on IT, not less.

Most people think that cost cutting involves layoffs and the elimination of supposedly non-essential things such as travel, etc. However, except when the people are part of variable cost (e.g., manufacturing), there is little real opportunity with those kinds of actions. If a corporation already has an efficient cost structure (and shame on their management if they don’t), simply eliminating headcount has to result in lower quality or customer service.

Since impacting quality or customer service is rarely a viable option, if you’re going to reduce cost, you must make sure that you don’t “throw the baby out with the bath water.” The goal is not really cost cutting but, as I learned so clearly at GE, improved productivity. And the most effective way to improve productivity is through higher levels of automation. I know the technophobes disagree, but I firmly believe that the major productivity improvements we saw at US corporations during the 1990’s were principally the result of the improved application of information technology. And I can also state categorically that there is still plenty of room left to go. Probably less than 25% of the total automation opportunity has been realized at most corporations (more on this subject will be coming in future columns).

The bottom line here is that economic and competitive pressure will force corporations to once again seriously address productivity improvement efforts over the next several years. And as they do so, the demand for IT products and services will only increase.

2. “As much as it hurts, I have no choice but to upgrade.”

For decades, it seems that organizations that make their money selling IT hardware and software have used a “carrot and stick” approach to induce their customers to purchase their new-and-improved models. The carrot obviously was improved functionality, faster throughput, lower cost per transactions, etc. And in most cases, the products were, in fact, improved.

However, corporate IT leaders, although acknowledging the improvement, often saw little compelling need to buy. Their current systems worked just fine, thank you, and they would rather spend the money, if they had it, on other things. That’s where the stick came into play. As it turned out oh so often (surprise, surprise) the products were bundled in such a way that if you wanted to use any of the new functionality, you were compelled to purchase it all, or perhaps other products that you didn’t already have. Or (the sharpest stick of all) even if you didn’t want to upgrade at all, you were forced to because the vendor informed you that they would be withdrawing support for the old version of the product by a certain date in the near future.

During the heyday of the corporate mainframe, IBM played that game exceedingly well. Today, when no vendor (even Microsoft) has the same chokehold on corporate IT as IBM did then, the game often involves multiple vendors rather than just one. I’m not suggesting collusion or anything like that, but it’s amazing how the industry as a whole pushes us all along and benefits overall as a result.

A simple example is Microsoft’s new Windows XP operating system. If you want to really be able to use it to it’s true advantage, you’ll need to have a PC with a minimum of an Intel Pentium 300 MHz chip and at least 128 megs of memory. There are countless home PCs and corporate workstations in use today that are below that spec. So, it seems likely that lots of new PCs (and lots of new DRAMs) will be purchased as a result of Windows XP (Michael and Carly said to tell Bill “thanks”). Additionally, much of Microsoft’s older Office software, and most third party software, will probably not work well (if at all) running under XP. Therefore business and consumer users will also be forced to buy those upgrades as well. The bottom line is that the introduction of Windows XP will have a trickle-down effect that will benefit many other companies in the technology sector.

For these reasons, I believe those who are predicting earnings stagnation for organizations that provide technology0based equipment and services are being overly pessimistic. Increasingly effective utilization of technology is the only way businesses will be able to stay competitive in the future, particularly during periods of slower economic growth. And their absolute dependence on their installed base of technology products will force them to upgrade as their vendors push them along. All of this will provide ample market growth opportunities for successful firms in the tech sector and will enable them in due time to regain the investment stature they held before March, 2000.

[HappyInvestor]

Hallo Zusammen

Als grosser Freund aller Prognosen habe die "absolut geilste" Prognose im WO gefunden. Ich weiss jetzt ganz genau, wie ich mich in diesen Tagen an der Börse zu verhalten habe. Einfacher geht es gar nicht mehr. Die Prognose steht in http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag… nachgelesen werden:



Gruss HI

[Ant@res]

Zum AMD/Rambus-Wettbewerb.

Rambus wird heute den ersten Meilenstein setzen und Rambus ungemütlich auf die Pelle rücken .

Jetzt fehlen nur noch schlappe 33 Dollar...

Grüße, Ant@res

[HappyInvestor]

Hier der neueste Stand im AMD/Rambus-Wettbewerb. Ant@res hat recht. Aus einem negativen Vorzeichen wurde ein positives. Von -7.32 (Anfangs September) auf +0.04 ... nicht schlecht. Die 1. Runde geht an RAMBUS ... lasse mal das Design der T-Shirt`s vorbereiten ...

Gruss HI

und


J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der () ist an Ant@res vergeben (Begründung: Ant@res hat den zweiten Platz in unserem letzten Wettbewerb und lag mit seiner sehr pessimistischen Prognose des Nasdaq-Indexes fast richtig. Ich setze damit auf die beste Prognose desjenigen Wettbewerbteilnehmers, welcher auch in diesem Wettbewerb wieder mitmacht ... und das ist Ant@res. Es hat sich an der Börse ja immer gezeigt, dass es gut ist, wenn man auf die Sieger setzt ...)
Annahmeschluss: 30. September 2001, 24:00h

Aktueller Stand
- 20.00 BavarianRealist
- 17.65 Denethor
- 15.00 winnix
- 14.00 ds_rna
- 13.50 Buggi1000
- 13.00 Bodo
- 12.00 Langfristanleger
- 10.01 kauftAMD
- 10.00 Shearer
- 9.00 knykny
- 8.70 heiner
- 8.50 lizzhard23
- 7.00 10 MegaVolt
- 5.00 yodamuc
- 4.00 Xray3
- 4.00 Kostolany4
- 2.50 Verschwender
- 2.00 ditto
- 2.00 Neubiene
- 0.20 matthiasch
+ 0.00 Chipfreak
+ 0.00 illuB
+ 0.01 Coubert
+ 0.04 RMBS minus AMD
+ 1.40 GelbeSeiten
+ 2.00 Python
+ 4.00 Boncl
+ 4.00 HappyInvestor
+ 4.75 jethor tull
+ 5.00 Ronni007
+ 7.00 DerSpezialist
+ 10.00 man76
+ 12.00 kitty2
+ 15.00 Luci
+ 18.00 bigyogi
+ 29.50 Kashogi_de
+ 30.00 maxmara
+ 32.50 Ant@res ()
+ 46.00 UGelz

und

[Kitty2]

Mit Riesenschritten geht es voran:

RMBS $10.20
AMD $10.14 = -0,06

Der Trend stimmt

mfg kitty2

[Kostolany4]

Beide Aktien entwickeln sich besser als der Soxx, wobei Rambus noch
wesentlich besser als AMD performt. Rambus bricht aus dem Abwärtstrend aus
und hat jetzt Potential bis 20 !!!

Hier ist es schön zu sehen:

[Toskka]

Hey bin auch mal wieder da...
Wenig Zeit die letzten Wochen.
Aber wenn Rambus zündet, schaut man doch auch mal wieder vorbei.

Mein Tipp zur Differenz der beiden Aktienkurse (falls er noch angenommen wird):
+ 10,44
...wobei es hier natürlich besser wär wenn auch AMD besser performen wird. (AMD 30 und Rambus 40 hört sich besser an als AMD 10 und Rambus 20)

[ditto]

Die Charts gibt es unter:

http://www.stock-world.de/msg/528218.html

bzw. am Ende des Artikels der Reihe nach sind sie.

die noch in den Text einzufügen bin ich zu müde.


Gruss
ditto
Freud mich für alle Rambus Aktionäre, dass es so ein schönes plus gab.

Harry S. Dent

Kommentar vom 15.10.2001

Die Kaufgelegenheit Ihres Lebens – Teil II

Kurzgefasst: Die Terroranschläge vom 11. September erhöhen nur die Chancen, dass es in der gegenwärtigen
Korrekturphase von Ende
September bis Mitte/Ende Oktober zu einer endgültigen Bodenbildung kommt. In der Regel zeichnet sich ein Boden dann ab,
wenn die
Situation und die Nachrichtenlage am schlimmsten sind. Die erste Reaktion des Marktes am 17. September lag auf einer Linie
mit den
Erfahrungswerten nach anderen plötzlichen Krisen. Dann aber zeichnete sich an den Märkten ein immer schwächeres Bild ab
und am 22.
September durchbrach der Dow Jones die untere Begrenzung seines Trendkanals, lag bei Handelsende aber wieder auf einer
Höhe mit
der unteren Linie.

Nach Erreichen dieses Tiefs vom 22. September, das wir als möglichen Boden deuten, ging es mit den Märkten wieder nach
oben. Durch
die militärischen Vergeltungsschläge der USA nimmt die Anspannung immer mehr zu und wir werden möglicherweise erleben,
wie die
jüngsten Tiefststände erneut angetestet oder noch unterschritten werden. Sollte sich eine derartige Entwicklung abzeichnen,
empfehlen wir
Ihnen, auf jeden Fall zu kaufen. Denn die Leitzinssenkungen der US-Notenbank und die steigenden Regierungsausgaben
werden sich
enorm stimulierend auf die Wirtschaft auswirken.

Das wiederum erhöht die Chancen auf eine Erholung. Allerdings werden die Verbraucher ihre Ausgaben vorher auf kurze
Sicht sehr genau
überdenken. Aller Wahrscheinlichkeit nach werden wir nach diesem Schock für die Wirtschaft in eine kurze Phase der
Rezession eintreten.

Anfang April dieses Jahres waren wir schon einmal nahe dran – jetzt aber sind wir fest davon überzeugt, dass sich uns die
Kaufgelegenheiten unseres Lebens bieten und dies gilt ganz besonders für den Technologiesektor. Unsere äußersten bzw.
optimalen Kaufziele lagen beim Nasdaq zwischen 1.350 und 1.400 Punkten. Am 22. September fiel der Index auf 1.387
Zähler und
löste damit unser Kaufsignal aus. Sollte der Index noch einmal leicht unter das letzte Tief fallen, würde es erneut ausgelöst. Für

bereits investierte Anleger ist jetzt eindeutig der falsche Zeitpunkt, um sich zurückzuziehen. Statt dessen sollten Sie jetzt
aggressiv
kaufen.

Die Tatsache, dass der Dow die untere Begrenzung seines Kanals bereits getestet hat, erhöht die Wahrscheinlichkeit
ungemein,
dass wir das äußerste Tief – falls wir es noch nicht hinter uns haben – in Kürze sehen werden und dass mögliche Pullbacks
innerhalb des 4-Jahres-Zyklus im kommenden Jahr diese Tiefststände nicht erneut antesten. Selbst wenn der Dow seine
Begrenzung durchbrechen sollte, würde der Index doch auch kurz darunter starke Unterstützung finden. Die Trendlinie, die
sämtliche
Böden bis 1987 verbindet, verläuft bei 7.850 bis 7.900 Punkten. Und dann gibt es noch die äußerste Unterstützung in Form
des Tiefs
von 1998 zwischen 7.400 (Intraday-Tief) und 7.539 (Tief zu Handelsschluss) Zählern.

Neben einem Update für die Zuteilung Ihres Portfolios nach demografischen Gesichtspunkten werden wir in diesem Report
besonders auf das Zusammenspiel von Inflation und Demografie eingehen und ein Bild des Booms der kommenden Jahre
zeichnen.
Unseren Inflationsindikatoren nach zu urteilen wird jede stärkere Erholung früher oder später mit einem bescheidenen Anstieg
der
Inflation einhergehen. Die US-Notenbank und der durch die Regierung ausgelöste Anreiz werden diesen Druck nur
verstärken. Daher
haben wir unser neues Modell zur Inflationsprognose noch einmal überarbeitet.

Anleihen haben unserer Ansicht nach fürs Erste ihren Höhepunkt erreicht, neue Kaufgelegenheiten zu günstigen langfristigen
Renditen werden sich aber im Laufe des nächsten Jahres ergeben.

Jetzt ist wahrscheinlich der beste Zeitpunkt für die Refinanzierung Ihrer Hypothek oder um ein Haus zu verkaufen. Die
steigenden
Inflations- und Zinsraten könnten sich jetzt auf die Immobilienpreise auswirken, die in der Regel enorm anziehen, wenn die
Aktienkurse fallen. Wenn also die Babyboomer im kommenden Jahr auf ihren Ausgabenhöhepunkt zusteuern und gegen Ende
2001
die größte Nachfrage ihrerseits nach Wohnraum entsteht, könnte die Immobilien-Blase, die sich gebildet hat, möglicherweise
sanft
zerplatzen.

Schließlich werden wir uns auch noch mit den Möglichkeiten beschäftigen, die uns Large- und Small-Caps in den kommenden

Jahren bzw. dem nächsten Jahrzehnt bieten und Ihnen ein neues Prognosemodell für Small-Caps präsentieren.

Die Terroranschläge – Parallelen zu den frühen Zwanzigern

Der Synchronismus der Ereignisse durch den 80- und 40-Jahres-Zyklus hinweg erstaunt uns immer wieder: In einem
unserer früheren Berichte haben wir aufgezeigt, wie sich vor fast genau 80 Jahren eine Konsolidierung der
Technologiebranche und ein Börsencrash vollzogen haben. Letzterer hatte fast die exakt gleichen Ausmaße wie der
Absturz des Nasdaq 2000/2001. Zu dem damaligen Crash kam es, als Autos eine Marktdurchdringung von 50 Prozent
erreichten, die wir jetzt auch bei Internetzugängen und Handys verzeichnen.

Raten Sie einmal, wann Amerika erstmals von einem Terroranschlag getroffen und wo dieser verübt wurde – am 16.
September 1920
wurde eine Bombe an der Wall Street gezündet, wobei 30 bis 35 Leute ums Leben kamen. Verglichen mit den jüngsten
Anschlägen
hört sich das vielleicht banal an, doch zu jener Zeit hatte das Ereignis eine ähnlich schockierende Wirkung. Die Attentäter
konnten nie
ausfindig gemacht werden, doch ging man von italienischen Immigranten aus. Die Zwanziger Jahre wurden zum
"Anti-Einwanderungs-Jahrzehnt": Die Gesetzgebung wurde sofort dahingehend geändert, dass Anarchisten und Ausländer, die

terroristische Anschläge befürworteten, ausgewiesen werden durften.

Nachdem es bis 1914 ganze Ströme von Immigranten gegeben hatte, ging die Zahl der Einwanderer während des Ersten
Weltkriegs
zurück. Dann schoss die Zahl direkt nach dem Krieg noch einmal kurz bis 1920 nach oben, danach aber war dieser Trend
zuende.
Das am 19. Mai 1921 verabschiedete Gesetz "Immigration Quota Act" schränkte die Einwanderung extrem ein. Ab 1921
durch die
Große Depression und den Zweiten Weltkrieg hindurch ging die Zahl der Einwanderer dann stetig bis auf fast Null zurück.
Der
Ku-Klux-Klan begann 1921 mit seinen Terroraktionen gegen Juden, Schwarze und andere Minderheiten, wobei die
Mitgliederzahl
1924 mit fünf Millionen ihren Höhepunkt erreichte. Nach dem furchtbaren Krieg in Europa und in Reaktion auf den größten
Angriff in
der Geschichte des Landes auf die Immigration und ethnische Vielfalt isolierte Amerika sich.

Trotz des Wiederauflebens der Wirtschaft nach dem Börsencrash und der Rezession von 1920/21, stieg die Arbeitslosenquote
in
Großbritannien bis Ende 1921 auf 18 Prozent – eine erheblich höhere Quote als die zwölf in den USA verbuchten Prozent.
Ab 1922
verlor die deutsche Währung im Zuge der hohen aus dem Ersten Weltkrieg resultierenden Reparationszahlungen an Wert. Bis
1923
zerstörte eine galoppierende Inflation die deutsche Wirtschaft. 1924 jedoch erreichte die Börse gemessen am letzten
Höchststand
von 1919 ein neues Rekordhoch: Der Startschuss für die Goldenen Zwanziger war gefallen. Trotz des anhaltenden Booms in
den USA
behielt Stalin die Kontrolle über die Sowjetunion und baute seine Schreckensherrschaft weiter aus. Und was für einen Aufruhr
gab es
1927, als sich das jährliche Einkommen von Al Capone auf 105 Millionen Dollar belief.

Warum wir Ihnen das alles erzählen? Von jeher haben wir darauf hingewiesen, dass der Boom zu Beginn des 20.
Jahrhunderts und
in den Goldenen Zwanzigern von ganz anderer Natur war als der in den fünfziger und sechziger Jahren. Der Boom nach dem
Zweiten
Weltkrieg entspricht der von uns so genannten "Reife-Boom"-Phase unseres neuen 80-jährigen Wirtschaftszyklus. Dieser
Aufschwung war eine solide Phase, in der all die neuen Technologien, Produkte und Geschäftsmodelle der Industriellen
Revolution
Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts ständig verbessert wurden und die Wirtschaft in zunehmendem Maße
sättigten. Dies
war keine Zeit konstanter Veränderung und Neudefinierung.

Bei dem Boom zu Anfang des 20. Jahrhunderts und in den Goldenen Zwanzigern hingegen ging es ganz ähnlich wie heute um
eine
konstante Veränderung. Viele Unternehmen wuchsen, viele gingen unter. Im sozialen Bereich gab es eine Menge
Veränderungen:
Neue Lebensstile wurden entwickelt, die Zahl der Einwanderer aus Kulturen von überall auf der Welt und besonders aus
Europa,
stieg plötzlich massiv an.

In den Jahren nach dem Crash von 1920/21 florierte die Wirtschaft und die Börse war der Star dieser Zeit. Allerdings war
auch dies
keine leichte Zeit und das Land reagierte ganz klar auf die enormen sozialen Veränderungen und die neue ethnische Vielfalt,
die sich
in den ersten beiden Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts in Amerika entfaltete. Was wir Ihnen hiermit sagen wollen, ist ganz
einfach:
Trotz all der sozialen Volatilität hat es doch einen enormen Boom gegeben, der durch demografische Ausgabentrends und die
schnelle, anhaltende Marktdurchdringung der neuen Technologien vorangetriebenen wurde. Für diesen Aufschwung sagen wir
nicht
das gleiche Ausmaß an Engstirnigkeit oder Reaktionen auf ethnische Minderheiten voraus. Relativ gesehen haben wir weniger
Immigranten verbucht und in den letzten zehn Jahren mussten wir nicht in einem Weltkrieg kämpfen.

Zudem haben wir seit den Sechzigern in Bezug auf die Bürgerrechte und die Integration von Minderheiten große Fortschritte
gemacht.
Allerdings ist mit weiteren sozialen Anspannungen zwischen den Bevölkerungsgruppen und auch auf internationaler Ebene
sowie mit
wirtschaftlichen Rückschlägen zu rechnen (gegenwärtig trifft es Japan und Teile Asiens, während die Wirtschaft im Rest der
Welt
floriert). Zudem werden die Amerikaner bemüht sein, sich in Zukunft aus internationalen Angelegenheiten stärker
zurückzuziehen und
sich mehr auf die Grundlagen ihres eigenen Lebens zu konzentrieren.

Was kommt nach den Terroranschlägen?

Wir werden einen Spezialreport ("Die Terroranschläge") über die Auswirkungen der Attentate auf die künftige Entwicklung
herausgeben, in dem wir besonders auf den nächsten längeren Zyklus eingehen, der etwa zehn Jahren nach Einsetzen des
Abschwungs beginnen wird. Der bestmögliche Schutz gegen diese Bedrohungen der Zukunft ist, noch vor Ende dieses
Booms von
innerstädtischen Gebieten in hochwertige Lebensräume wie beispielsweise kleine College-Städtchen umzuziehen. Dies ist ein
um
sich greifender Lebensstil- und Investmenttrend, den wir schon seit längerem empfohlen und vorausgesagt haben. Die
Anschläge
und die nächste Runde nach diesem Boom werden den Trend von Städten und Vororten hin zu Kleinstädten und zum Land
nur noch
beschleunigen.

Anscheinend befinden wir uns in einem zehn Jahre andauernden Zyklus, der mit Bedrohungen wie dem Golfkrieg 1990 und
dem
Bombenattentat auf das World Trade Center von 1993 durch Osama bin Laden begann. Wir haben zurückgeschlagen und
die
Terroristen verzogen sich in den Untergrund, wo sie sich auf die nächstgrößere Attacke vorbereiteten. Ihre Angriffe
verstärken
wiederum unsere Entschlossenheit und unsere Reaktionen und umgekehrt. Dann warten sie, bis wir uns behaglich
zurücklehnen
und greifen wieder an.

Seit dem Golfkrieg sind elf, dem Anschlag auf das World Trade Center achteinhalb Jahre vergangen und nun wir sehen uns
dem
nächsten, größeren Angriff gegenüber. Und die daraus resultierende Rückschläge und Spannungen werden Monate oder
Jahre
anhalten. Allerdings halten wir es für unwahrscheinlich, dass es in den kommenden Jahren zu Ereignisse ähnlicher
Größenordnung
kommen wird. Auch gehen wir nicht davon aus, dass die künftigen Spannungen und Reaktionen den großen Aufschwung
mehr
behindern als es in den Goldenen Zwanzigern der Fall war.

Bei der Bekämpfung des Terrorismus rechnen wir in den nächsten Jahren mit großen Fortschritten. Unbedingt aber sollten wir

wachsam sein. Wozu wir unbedingt raten, ist, sich im Laufe der nächsten zehn Jahren nicht in Sicherheit zu wiegen, wenn die
Bedrohung nachzulassen scheint. Unglücklicherweise waren die Terroristen die ersten, die sich das radikale neue
Netzwerkmodell
der extremen Dezentralisierung und der Entscheidungsfindung von unten nach oben zu eigen gemacht haben und das wird es
letzten
Endes fast unmöglich machen, sie erfolgreich auszumerzen.

Inflationäre Tendenzen

Wir rechnen fest mit einem Rebound der Aktienkurse, der ab Ende September, spätestens aber Ende Oktober einsetzen
sollte, da die Marktteilnehmer das Schlimmstmögliche aufgrund der militärischen Rückschläge bereits einkalkuliert haben.
Wir gehen von einer größeren Rallye aus, die bis zum ersten oder zweiten Quartal 2002 anhalten wird.

In der Vergangenheit haben die Konsumenten dazu beigetragen, dass die Wirtschaft trotz größerer Einschnitte und einer
Konsolidierung der Unternehmen besonders im Technologiebereich weiter wuchs. Im Anfangsstadium dieser Krise ziehen
sich die
Konsumenten dann aber ganz klar zurück, ebenso wie es während und nach dem Golfkrieg der Fall war. Am ersten Tag des
Golfkriegs war an den Märkten jedoch ein Aufschwung zu verzeichnen, nachdem erst einmal klar war, dass die USA die
Oberhand
behalten – auch wenn es noch weitere sechs bis acht Monate dauerte, bis sich die Wirtschaft wieder erholte. Daher glauben
wir nicht,
dass eine kurze Rezession ein unlösbares Problem darstellen würde. Wichtiger ist, dass sich die Unsicherheiten in Bezug auf
die
politische Krise und die militärischen Vergeltungsschläge geben.

Wir gehen davon aus, dass es jetzt eine ähnliche Entwicklung geben wird. Entweder kapituliert Afghanistan oder wir schlagen
so
überzeugend zurück, dass die Leute das Gefühl haben, die schlimmste Krise sei vorüber. Die Tatsache, dass der Dow die
untere
Begrenzung unseres Trendkanals getestet hat und der Nasdaq erneut auf die Tiefen von 1998 gefallen ist, legt nahe, dass man
bereits vom Schlimmstmöglichen ausgegangen ist. Zudem hat die US-Notenbank die Leitzinsen in Reaktion auf die Krise
weiter
gesenkt. Und die Bundesregierung wird jetzt über 60 Milliarden Dollar für Katastrophenhilfe und das Militär ausgeben. Diese
Anreize
werden in den nächsten Monaten, wie auch von unseren "Leading Indicators" angezeigt, aller Voraussicht nach zu einer
Erholung
führen.

Seit Monaten warnen wir, dass der Inflationsdruck fortlaufend stärker wird, da die Generation der so genannten
Echo-Babyboomer
gegen Ende der Neunziger in die Arbeitswelt eingetreten sind und der Anstieg der Zahl der Erwerbstätigen in Friedenszeiten
der
größte die Inflation antreibende Faktor ist. Bis dato hat die rückläufige Wirtschaft diesem Trend bis zu einem gewissen Grad
entgegengewirkt. Seit Juli, als wir einen neuen Inflationsindikator zur genaueren Prognose des Erwerbstätigenwachstums
eingeführt
haben, haben wir unseren Gesamtansatz zur Vorhersage von inflationären Tendenzen noch einmal genauestens überdacht und
neuere Daten mit in die Analyse einbezogen. Daraufhin sind wir zu unserer früheren Annahme einer dreijährigen Verlagerung
der
Wachstumsrate der Zahl der Erwerbstätigen in die Zukunft statt einer Verschiebung um zwei Jahren zurückgekehrt.







Bevor die neuen Erwerbstätigen keine Kosten mehr verursachen und sich ihre Anstellung rentiert, vergehen ein paar Jahre, in
denen
in Büros, Ausrüstung und ihre Ausbildung investiert wird. Chart 1 zeigt jetzt also eine leicht überarbeitete Version unseres
Inflationsindikators, wieder mit einer Verzögerung von drei Jahren. In diesem Chart werden die wichtigen Wendepunkte
besser als
zuvor dargestellt, und wo dies nicht der Fall ist, sind die Gründe klar: Extreme Auf- und Abschwünge verstärken kurzfristige
Trends in
der Regel noch. Während der Rezession von 1970 gingen die Inflationsraten etwas stärker und länger zurück.

Die einzige bedeutende Abweichung der Inflationsraten gegenüber dem Indikatorenmodell wurde während der Rezession
1974/75
verzeichnet, als die rapide Verlangsamung der Wirtschaft zu einem schnelleren Rückgang der Inflationsraten führte, als der
Indikator
anzeigte. Ganz ähnlich bewirkte auch die schnelle Erholung einen zügigeren Anstieg. Von 1980 bis 1982 führte die Rezession
dazu,
dass die Inflation schneller und stärker fiel als prognostiziert. 1986 dann gab es einen plötzlichen Kollaps der Öl- und
Rohstoffpreise,
der zwar einen pünktlichen, aber stärker als erwarteten Rückgang verursachte. Bis auf die genannten sind die Wendepunkte
und die
Korrelation dieser extrem komplexen Zusammenhänge also äußerst akkurat.

Der erste neue Einblick, den uns die Graphik nun gewährt, ist, dass wir nach 2002 bis 2004 wahrscheinlich einen erheblichen
Rückgang der Inflation erleben werden, wie wir weiter unten näher erläutern.

Kurzfristige Inflationstrends lassen sich auch bemessen, indem wir die monatliche Wachstumsrate der Zahl der Erwerbstätigen
um
drei, statt um zwei Jahre verschieben (wie wir es auch bereits früher getan haben). Ein Update dieses Indikators zeigt Chart 2:



Nach diesem Indikator sind wir bis Januar oder Februar 2002 und dann noch einmal von Ende 2002 bis etwa April 2003
einem
milden Inflationsdruck ausgesetzt. Wenn wir uns einmal das Gesamtbild anschauen, sieht man, dass der Inflationsdruck 2002
insgesamt ein wenig über dem diesjährigen Trend liegt. 2003 sollten wir dann einen grundsätzlichen Abwärtstrend verzeichnen
und
in 2004 ist sogar mit einem noch stärkeren Rückgang des Inflationsdrucks zu rechnen. Möglicherweise könnte aber eine
stärkere
Erholung dem Abwärtstrend in 2003 und 2004 etwas entgegenwirken.

In einem unserer früheren Reporte haben wir unter anderem die frühe Phase eines neuen Modells zur genaueren Vorhersage
des
Wachstums der Erwerbstätigenzahlen über drei Jahre hinaus vorgestellt. Statt von der Regierung bereitgestellte Zahlen zum
Beschäftigtenwachstum zu verwenden, prognostizieren wir die Zahl der Menschen, die 20 Jahre nach ihrer Geburt in die
Arbeitswelt
eintreten (das durchschnittliche Alter bei Antritt der ersten Stelle liegt bei 20) und die Zahl derjenigen, die 63 Jahre nach ihrer
Geburt in
Rente gehen.

Rund drei Jahre und nicht zwei, wie wir zuvor angenommen haben, vergehen, um in Büroraum, die entsprechende Ausstattung
und
die Ausbildung der Mitarbeiter zu investieren, bevor die neuen Berufstätigen einen Gewinn statt Kosten verursachen. Unseren
Untersuchungen nach hat der Beginn der Rente von Mitarbeitern direkte Auswirkungen auf die Freisetzung von Büroflächen
und
Ausrüstung. Daher kombinieren wir bei diesem neuen Indikator eine Verschiebung um drei Jahre nach dem durchschnittlichen
Eintrittsalter in die Berufswelt von 20 Jahren, was den Aufwärtsdruck auf die Inflationsrate erhöht, mit einer Verschiebung um
63 Jahre
bis zum Rentenalter, was einen Abwärtsdruck zur Folge hat. Die leicht korrigierte Version dieser neuen Inflationsprognose
sehen sie
in Chart 3.







Dieser Indikator ist offensichtlich nicht so genau wie unser Chart, der das Wachstum der Erwerbstätigen mit einer
Verschiebung von
drei Jahren zeigt, da hier keine Rücksicht auf die oftmals dramatischen kurzfristigen Wirtschaftsumschwünge genommen wird,
die
das tatsächliche Beschäftigtenwachstum und den kurzfristigen Druck auf Angebot und Nachfrage beeinflussen. Aus ähnlichen
Gründen korreliert dieser Indikator auch nicht so gut wie der in Chart 1 dargestellte Inflationsindikator. Aber er ist der beste
Indikator
für Trends nach unserer in Chart 2 dargestellten monatlichen Prognose, die drei Jahre in die Zukunft reicht, besonders für die
langfristigen Trends, die sich in fünf bis 30 Jahren abzeichnen werden.

Vergessen Sie dabei nicht, dass die volatilen Schwankungen, die wir momentan und in den kommenden Jahren erleben, den
Indikator beeinflussen werden. Diese können wir auch in unsere Berechnungen miteinbeziehen: Unser neuer Indikator deutet
nach
wie vor auf einen Aufwärtstrend bis 2003 hin und flacht bis 2004 ab, bevor er bis 2006 schließlich scharf nach unten
abknickt. Die
immer zahlreicher werdenden Mitglieder der Babyboomer-Generation, die zu diesem Zeitpunkt aufhören zu arbeiten, sind es,
die das
starke Abflachen des Inflationsdrucks bis nach 2006 hinein verursachen.

Von Interesse ist hierbei, dass unsere genaueren, drei Jahre in die Zukunft reichenden Prognosen zeigen, dass das seit 1999
rückläufige Beschäftigtenwachstum nach einem möglichen sanften Anstieg bis 2002 ab Mitte 2003 bis 2004 ein Abflauen des
Inflationsdrucks bewirken wird. Die Erholung von diesem Rückgang vor allem in 2003 und 2004 bietet dem bis 2006
nachlassenden
Inflationsdruck einen gewissen Widerstand. Beachten Sie aber: Trotz des Wirtschaftswachstums werden bis 2006 aller
Wahrscheinlichkeit nach mehr Babyboomer in Rente gehen. Daher rechnen wir von 2003 bis 2004 mit einem Rückgang des
Inflationsdrucks, gefolgt von einem bis 2006 anhaltenden, jedoch sanfteren Nachlassen.

Die erst steigende und dann sinkende Inflationsrate hat Folgen: Zum ersten werden wir wahrscheinlich einen sanfteren
Inflationsdruck verspüren, sollte sich die Wirtschaft wirklich erholen. Weitere Leitzinssenkungen und Steuerrückzahlungen
erhöhen
die Chance darauf in den nächsten Monaten. Die höheren Regierungsausgaben für Katastrophenhilfe und militärische Zwecke
werden den Inflationsdruck nur geringfügig verstärken. Daher könnte sich die Inflation im ersten oder zweiten Quartal soweit
erhöht
haben, dass die Fed die Leitzinssenkungen einstellt und wieder in eine Phase der Erhöhung übergeht.

In Großbritannien ist die Inflationsrate bereits weitaus stärker gestiegen als erwartet. Sollte der Trend bei den Zinssätzen weiter
nach
oben gehen, ist es ratsamer, jetzt in Geldmärkte, Anleihen oder Bardepots zu investieren und bis Mitte/Ende 2002 zu
Anlageformen
mit langfristiger Rendite zu wechseln. Dann sind Ihnen nicht nur höhere Renditen sicher, sondern Sie werden zudem von
Kapitalgewinnen auf diese Anleihen profitieren, wenn die Inflationsrate bis mindestens 2004, wahrscheinlich aber bis 2006
wieder
abnimmt.

Zum zweiten könnte sich ein Anstieg der langfristigen Zinsen hemmend auf einen Börsenaufschwung sowie möglicherweise
auch
auf die Entwicklung des Immobilienmarktes auswirken. Hierauf werden wir weiter unten noch genauer eingehen. Aufgrund der

vierjährigen Amtszeit der Regierung ist 2002 zwischen März oder Mai bis August oder Oktober zudem eine Korrektur oder
zumindest
ein Verhalten der Aktienkurse auf dem gleichen Niveau denkbar. Bis Anfang/Mitte 2002 gehen wir also von einer stärkeren
Rallye aus,
die von einem größeren, bis Herbst 2002 anhaltenden Pullback gefolgt wird. Dieser wird aber aller Voraussicht nach keine
neuen
Tiefststände antesten.

Der Boden des Dow-Kanals – vorausgesetzt, er wird nicht durchbrochen und hat auch weiterhin Gültigkeit – würde im
September/Oktober 2002 bei etwa 9.300 bis 9.500 Punkten liegen. Dies ist wahrscheinlich der tiefste Stand, den wir im Falle
eines
Pullbacks im nächsten Jahr erreichen würden. Die nächste starke Phase der Rallye erwarten wir dann ab Ende 2002, die
2008 oder
gar 2009 mit einem neuen Höhepunkt abschließen wird.

Wir können nicht genug betonen, dass sowohl der Dow Jones als auch der Nasdaq unmittelbar vor ihren äußersten
Tiefstständen
stehen und wir die bestmöglichen Kaufgelegenheiten ab dem 22. September bis Anfang/Mitte Oktober erwarten.

Platzt die Immobilienblase?

Zum Dritten könnte sich die Inflationsrate auch auf den Immobilienmarkt auswirken. Die Hypothekensätze werden wohl kaum
noch
tiefer unter den derzeitigen Stand fallen, weshalb jetzt der optimale Zeitpunkt ist, um ihre Hypothek abzuzahlen. Sollten wir
aber
innerhalb der nächsten sechs bis zwölf Monate einen Anstieg der langfristigen Zinssätze verzeichnen, könnten die
Immobilienpreise
fallen. Während viele Anleger in den letzten anderthalb Jahren an der Börse einen Großteil ihres Nettovermögens verloren
haben,
sind die Preise für Immobilien mit einer jährlichen Wachstumsrate von acht Prozent gestiegen und die Zahl der
zurückgezahlten
Hypotheken hat mit den aggressiven Leitzinssenkungen der Fed zugenommen.

Hieraus könnte eine kleine Immobilienblase entstanden sein. Die Fed hat der Wirtschaft, ebenso wie beim
Jahr-2000-Problem, eine
große Finanzspritze verabreicht. Damals floss das Geld in den erhitzten Aktienmarkt, jetzt natürlich in den Immobilienmarkt.
Wenn die
Wirtschaft abschwächt und daraufhin die Zinsen angehoben werden, könnte es zu einem sich plötzlich verlangsamenden
Immobilienmarkt kommen, in dem sich die Preise nicht verändern oder fallen. In Anbetracht der extremen Zeiten, in denen wir
uns
befinden, wären hier fallende Preise wahrscheinlicher. Ein solcher Trend könnte auch zur Korrektur an der Börse beitragen,
die wir in
der zweiten Hälfte des kommenden Jahres erwarten. Denn die Verbraucher werden aller Voraussicht nach vorsichtiger
werden, wenn
sie ihr Nettovermögen nach dem Börsencrash in 2000/2001 erneut bedroht sehen.

Für eine mögliche Verlangsamung des Immobilienmarktes und kurzfristige Preisrückschläge selbst für den Fall, dass der uns
noch
bevorstehende Anstieg der Zinssätze kaum der Rede wert sein sollte, gibt es einen weiteren, elementareren Grund: Die
Generation
der Babyboomer steuerte Ende 2001 auf den Höhepunkt ihres Ausgabenzyklus was den Wohnraum angeht, zu. Dieses Hoch
wird von
einem bis 2005 andauernden und von weitaus langsamerem Wachstum geprägten Plateaus gefolgt. Danach könnte es unter
Umständen zu einem Rückgang kommen. Aus einer von Michael Williams, dem Präsidenten von Genesis Partners und
Erfinder des
Investmenttools "SectorFlow", gefertigten Analyse geht ebenfalls hervor, dass die Immobilienbranche ihre früheren
Wachstumsraten
wahrscheinlich nicht wird aufrecht erhalten können.

Chart 4 zeigt unseren Immobilien-Indikator, bei dem der wahrscheinliche Höhepunkt, den wir für Immobilienkäufe allgemein
und auch
für den Kauf von neuen, teureren Eigenheimen festgestellt haben, bei 44 Jahren liegt. Anfang der Neunziger lag er noch bei
43, doch
gehen wir davon aus, dass sich dieses Alter, ebenso wie sich der Ausgabenhöhepunkt von 46 auf 47 Jahre, um rund zwölf
Monate
nach hinten verschoben hat. In den Goldenen Zwanzigern wurde 1925 die höchste Zahl an Neubauten gezählt, vier Jahre
später
erreichte die Börse ihren Höchststand.

Ganz ähnlich haben wir den Höhepunkt des Immobilienmarktes heute bei 44 Jahren angesiedelt und vier Jahre später, mit 48,
wird
der Ausgabenhöhepunkt im Rahmen dieses Booms erreicht. Damit wäre es für den Immobiliensektor also nur natürlich, wenn
sich
gegen Ende 2001 ein Plateau bilden und sich das Wachstum bis Ende 2005 oder Anfang 2006 verlangsamen würde. Danach
ist bis
Mitte 2009 mit einem rund vierjährigen Rückgang zu rechnen, bevor dann die Wirtschaft allgemein schwächer wird.



Die Schwäche des Immobiliensektors Anfang der Neunziger war nicht nur auf den Golfkrieg und die allgemeine Verlangsamung
der
demografischen Ausgabentrends zurückzuführen, sondern vor allem auch auf die Tatsache, dass die dritte Welle der
Babyboomer mit
33 Jahren beim Kauf des ersten Eigenheims ein Plateau erreichte, während die zweite Welle mit 43 Jahren beim Kauf eines
neuen
und teureren Hauses ihr Rekordhoch verbuchte. Das ist auch der Grund, warum die Aktien von Bauunternehmen um nicht
weniger als
60 Prozent einbrachen und die Preise für Eigenheime ins Bodenlose fielen.

Da es in diesem Zyklus nur eine Stabilisierung der Preise in Bezug auf Immobilien und keine länger andauernde allgemeine
wirtschaftliche Schwäche geben wird, sollte sich nur eine kleine Blase bilden, die sanft zerplatzt. Wir behaupten nicht, dass
dies auf
jeden Fall geschieht, doch ist es im kommenden Jahr äußerst wahrscheinlich.

Ende 2002 könnte ein besserer Zeitpunkt zum Immobilienerwerb sein als jetzt. Momentan allerdings ist die Zeit günstig für
niedrige
Hypothekenraten. Sollten Sie beabsichtigen, jetzt ein Haus zu kaufen, müssen Sie für sich in Ihrer Umgebung das Beste
heraushandeln. Um ein Haus zu verkaufen, ist jetzt wahrscheinlich ein besserer Zeitpunkt. Am wichtigsten dabei ist es
vielleicht zu
erkennen, dass wir für Häuser in städtischen und vorstädtischen Gebieten keinen Wertzuwachs mehr wie noch in den
vergangenen
Jahren mehr erwarten können.

Dies stützt letzten Endes Investments in Erholungsgebieten und kleineren Städten mit hoher Wohnqualität (einschließlich des
Kaufs
von Ferienhäusern). Und in Erholungsgebieten könnte es durchaus in der anfänglichen Erwartung rückläufiger Touristenzahlen
in den
nächsten Jahren zu sinkenden Immobilienpreisen kommen. Ende 2002 ist daher unserer Ansicht nach der optimale Zeitpunkt
zum
Kauf eines Ferienhauses in einem Erholungsgebiet. Falls Sie dies verwirklichen, empfehlen wir Ihnen einen variablen
Hypothekensatz, da die Zinssätze ab 2003 bis etwa 2004 oder gar 2006 wahrscheinlich enorm fallen werden.

Die wichtigste Erkenntnis aus Chart 3 ist, dass bereits 2010 eine Deflation (bzw. ein Rückgang der Konsumentenpreise)
einsetzt,
während die kleine zweite Welle der Babyboomer in Rente geht. Wir können sicher sein, dass es ab 2014, wenn sich die
riesige dritte
Welle der Babyboomer aus der Arbeitswelt verabschiedet, zu einer Deflation kommt. Unser Chart der Ausgabenwelle zeigt,
dass die
allgemeinen Ausgaben nach 2009 abnehmen, was die deflationären Tendenzen nur noch verstärkt.

Und Chart 4 zeigt, dass der Immobiliensektor ab Ende 2005/Anfang 2006 zurückgeht. Wenn also eine Deflation und ein
allgemeiner
wirtschaftlicher Abschwung vorherrscht und zudem noch die Immobiliennachfrage sinkt, können Sie darauf wetten, dass der
Wert
vieler in Städten und Vorstädten angesiedelter Häuser ebenso extrem einbrechen wird wie 1930. Ziehen Sie dies in Ihre
Planung
bezüglich Ihrer Wohnsituation in den nächsten zehn Jahren mit ein. Und noch einmal: Überlegen Sie sich, ob Sie nicht lieber
umziehen oder zumindest über eine zweite Unterkunft in einer Kleinstadt mit besserer Wohnqualität verfügen wollen.

Wo investieren – Small-Caps, Large-Caps, Wachstums- oder Substanzwerte?

Von dem unglaublichen Boom in den Neunzigern haben hauptsächlich – und ganz besonders ab 1994 – Wachstumswerte mit
großer
Marktkapitalisierung profitiert. Während der gegenwärtigen Korrekturphase allerdings haben Substanzwerte und Small-Caps
eindeutig besser als der Markt abgeschnitten. In den folgenden Abschnitten wollen wir uns mit den Sektoren befassen, die die

lohnendsten Investitionen darstellen und eine breite Diversifizierung unserer Portfolios garantieren. Wir werden Ihnen darlegen,

warum wir Wachstumswerten mit großer Marktkapitalisierung erneut die besten Chancen ausrechnen, dicht gefolgt von den
Small-Caps dieses Bereichs, die für die restliche Zeit dieses Booms gut zur Diversifikation von Large-Cap-Portfolios geeignet
sind.

Small-Caps durchlaufen einen anderen Zyklus als Large-Caps. Dies ist auf die Innovationsfähigkeit junger College-Abgänger
oder,
wie ich es nenne, auf den "Yuppiefaktor" zurückzuführen, die mit 22 oder 23 Jahren dem Small-Cap-Sektor zum Vorteil
gereichen.
Während des Innovationszyklus der Babyboomer von 1958 bis 1983 zeigten die Small-Caps gemessen am kumulativen
Ertrag
gegenüber den Large-Caps eine Outperformance von 6:1. Von 1984 bis 1998 dann schnitten die Small-Caps fortlaufend
schlechter
ab und Large-Caps wurden bei der Etablierung von Innovationen bevorzugt. Diese Entwicklung entsprach unserem Indikator
für die
Ausgabenwelle, der stark mit dem S&P 500 und dem an die Inflationsrate angepassten Dow Jones korreliert. Aufgrund der
im Ganzen
florierenden Wirtschaft aber schnitten beide Sektoren gut ab.

Wir haben nun unser erstes Modell zur Vorhersage der Performance von Small-Caps entwickelt. Dabei kombinieren wir die
mit 100
Prozent gewichtete Ausgabenwelle, die die Auswirkungen des allgemeinen wirtschaftlichen Wachstums widerspiegelt, mit der
zu 75
Prozent gewichteten Verschiebung um 23 Jahre, die die innovativen Trends widerspiegelt. Chart 5 zeigt, dass dieser Index
recht stark
mit einem gewöhnlichen Small-Cap-Index (die unteren 20 Prozent der an der NYSE gelisteten Aktien) korreliert.

Die zwei Punkte, an denen es zu größeren Abweichungen kommt, sind Anfang bis Mitte der Siebziger und Mitte der
Neunziger. Wir
haben immer gesagt, dass es im Falle einer größeren Korrektur wie der von 1973/74 bzw. 1929 bis 1932, die auf einen
ausgeprägten
Rückgang der Wirtschaft allgemein zurückzuführen ist, Small-Caps in der Regel ebenso oder sgar noch härter als Large-Caps

getroffen werden, obwohl sie sich noch in dem um 22 bis 23 Jahre verlagerten positiven Innovationszyklus befinden.



Bis Ende der Sechziger zeigten die Small-Caps eine bessere Performance als der Index, wie es bei einem größeren Anstieg fast

immer der Fall ist. Dann aber fiel auch die Korrektur bis 1974 größer aus, als man aufgrund des Index hätte annehmen sollen.
Mitte
der Neunziger gab es einen kurzen und steilen Anstieg der Ausgabenwelle, der auf den kurzzeitigen Geburtenanstieg nach
dem
Zweiten Weltkrieg zurückzuführen ist. Kurzfristig haben die Large-Caps hier ebenfalls nicht so stark reagiert Doch von diesen
Punkten
einmal abgesehen ist die Korrelation durchaus von Bedeutung. Zu einem späteren Zeitpunkt können wir diesen Indikator
vielleicht
noch einmal verfeinern. Fürs Erste gibt er uns bereits gute Hinweise darauf, wie sich die Small-Caps in Zukunft entwickeln.

Bis zum Hoch Anfang 2000 waren Small-Caps aufgrund ihrer seit 1993 im Durchschnitt schlechteren Performance
unterbewertet,
Large-Caps hingegen waren sehr hoch bewertet. Daher ist es nur natürlich, dass die Small-Caps unter der Korrektur nicht so
stark
gelitten haben und die Wertkorrektur zumeist die Wachstumswerte unter den Large-Caps getroffen hat. Logisch ist auch,
dass, wie
Anfang der Neunziger geschehen, Substanzwerte und hier vor allem die Small-Caps, am besten abgeschnitten haben. Und seit
1998
zeigt die Verschiebung um 23 Jahre stärker aufwärts.

Wenn wir wie in Chart 6 unseren Indikator für die Small-Caps, der sowohl in die Vergangenheit als auch in die Zukunft reicht,
dem
Indikator für die Large-Caps, der sich ganz einfach aus unserer Ausgabenwelle zusammensetzt, gegenüberstellen, sehen wir,
dass
wir in der Vergangenheit hätten voraussagen können, wann es angebrach war, sich mit seinem Portfolio auf bestimmte
Gebiete zu
konzentrieren:

Von 1958 bis 1983 war der Index für die Small-Caps aufgrund des enormen Umfangs der Innovationswelle der Babyboomer
verglichen mit der rückläufigen Ausgabenwelle der Bob-Hope-Generation eindeutig besser. Von 1984 bis 1998 hätte der
Indikator für
die Large-Caps auf erhebliche bessere Erträge hingewiesen, da er auf einer niedrigeren Basis beginnt und bis 1998 ein
höheres Ziel
erreicht. Seit 1998 beschleunigen die Small-Caps ein bisschen schneller, werden aber doch in etwa ebenso stark wie die
Large-Caps wachsen und bis zum Top 2008 mit ihrer Performance geringfügig unter den Large-Caps liegen.







Wenn der Boom zuende geht, werden die Small-Caps von der allgemein schlechten wirtschaftlichen Lage immer noch negativ

beeinflusst werden, allerdings nicht in einem solch hohen Maße wie die Large-Caps, denn wie im Chart zu sehen, starten sie
von
einer niedrigeren Basis und liegen bis etwa 2020 die meiste Zeit über den Large-Caps. Vergessen Sie aber nicht, dass die
Small-Caps in den schlimmsten Zeiten dieses Abschwungs aller Wahrscheinlichkeit nach härter getroffen werden als der
Indikator
zeigt, ganz besonders zwischen 2010 und 2011 und noch einmal zwischen 2020 und 2023. Grundsätzlich werden sie
während des
Abschwungs eine geringfügige Outperformance zeigen, jedoch nicht so hervorragend laufen wie in den Siebzigern, da der
Innovationszyklus der Echo-Babyboomer nicht die gleiche Größe haben wird.

Wichtig für die kommenden Jahre ist dies: Die Bewertung der Small-Caps ist derzeit in etwa in der Mitte ihrer fairen
Bewertungsspanne, während die Large-Caps extrem unterbewertet sind. Da unseren Indikatoren nach zu urteilen Large-Caps
durch
ihre Unterbewertung leicht im Vorteil sind, sollten sie eine Outperformance zeigen. Wenn es in den nächsten Jahren erst
einmal zu
einem starken Rebound gekommen ist und die Large-Caps wieder normal bewertet sind, könnten Small-Caps aus Gründen
der
Diversifizierung zum Portfolio hinzugefügt werden. Investoren können sich immer noch dafür entscheiden, einige ihrer besseren

Small-Cap-Fonds zu halten und trotzdem eine gute Performance erreichen.

Und natürlich ziehen wir in den kommenden Jahren die Wachstums- den Substanzwerten vor. Während der Rebound-Phase,
die wir
bis Anfang/Mitte 2002 erwarten, werden Wachstumswerte aller Wahrscheinlichkeit nach besser abschneiden. Während der
Ende
2002 folgenden Korrektur sollten Substanzwerte vorne liegen. Ab dann aber empfehlen wir, dass sich die meisten Anleger
wieder auf
Wachstumswerte mit hoher Marktkapitalisierung verlegen und zum zweiten auch auf solche mit geringer Marktkapitalisierung,
soweit
es zum Zwecke der Diversifikation notwendig ist. Natürlich können Sie auch verstärkt in Small-Caps investieren, wenn Ihre
Bewertungen niedriger sind bzw. verstärkt in Large-Caps, wenn hier die Bewertungen sinken, und so die Zusammensetzung
Ihres
Portfolios fortlaufend dynamisch angleichen.

Rodney Johnson, Präsident von H.S. Dent Investment Management:

Passen Sie Ihr Portfolio Ihren Erwartungen an

Sie werden von der Kaufgelegenheit nicht profitieren können, wenn Sie Ihr Portfolio nicht entsprechend einrichten: Passen Sie
Ihre
Investitionen und Ihr Portfolio an Ihre Risikotoleranz und Ihre Ziele an. Viele Neulinge kamen in den Neunzigern an die Börse,
daher
beschränken sich ihre Abschwungserfahrungen auf 1990/91 (wir erinnern uns schwach an Biotech-Werte), auf 1995 und auf
die
Phase von Ende 1997 bis zum dritten Quartal 1998. Diese Zeiträume waren eindeutig negativ für die Finanzmärkte, doch
verglichen
mit dem, was wir in den letzten 18 Monaten mitgemacht und seit den Terroranschlägen seit dem 11. September erlebt haben,
doch
ein Kinderspiel.

Die derzeit investierten Anleger haben eine gehörige Portion Realität mitbekommen – sie waren nicht nur einem hohen Risiko
ausgesetzt, sondern mussten in vielen Fällen auch erleben, dass die Volatilität ihres Portfolios ihre Risikotoleranz übersteigt.
Letztere
war in der Tat oftmals niedriger als die Verluste, die verbucht wurden. Was also ist nun zu tun? Sollen wir uns auf Cash
verlegen?
Sämtliches Geld in Bareinlagen investieren? Natürlich nicht! Nutzen Sie statt dessen diese Gelegenheit, Ihr Portfolio oder die
Ihrer
Kunden einmal zu überarbeiten und festzustellen, ob sich das mit den Investitionen eingegangene Risiko und die zu
erwartenden
Erträge mit den Zielen und der Risikotoleranz des Anlegers decken.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass Sie sich, nachdem Sie die Zusammenstellung Ihren Vorstellungen angepasst haben, für das
nächste Jahr nicht mehr mit Ihrem Portfolio beschäftigen müssen! Die Verwaltung eines Vermögens gleicht einer fortlaufenden
Weiterentwicklung der ausgewählten Investments und ihres jeweiligen Anteils. Wenn Ihnen jemand ein Blatt Papier mit einer
Portfolio-Zuteilung zeigt, fragen Sie, wie oft diese überarbeitet wird. Geschieht dies nicht wenigstes alle sechs Monate, dann
lassen
Sie die Finger davon!

Bei der Aufteilung eines Vermögens auf verschiedene Investments wird zumeist auf vergangene Ertrags- und Volatilitätsdaten
zurückgegriffen, um die notwendigen Korrelationsfaktoren zu ermitteln. Somit ergeben sich also jeden Tag neue Daten, die bei
der
Zuteilung berücksichtigt werden sollten. Je extremer die Daten, desto stärker wirkt sich dies auf die Zuteilung aus. Wie die
letzten fünf
Jahre gezeigt haben, sind neben einer starken Volatilität je nach Investitionsgruppe sowohl hohe Gewinne als auch hohe
Verluste
möglich. Lassen Sie hier also Vorsicht walten und nehmen Sie die entsprechenden Daten regelmäßig zur Kenntnis. Nur so
können
Sie sichergehen, dass Sie mit Ihrem Portfolio und Ihren Investments richtig liegen und sie Ihrem Risiko- und Ertragsprofil
entsprechen.

Ebenso wie jeder Tag neue Informationen in Bezug auf das Risiko, Gewinne, Verluste und die Korrelation zwischen den
aktuellen
Investments in Ihrem Portfolio bringt, erhalten Sie auch Zugang zu Daten anderer möglicher Anlageformen. Unser erster
Schritt zur
Definierung eines Portfolios ist also, alle die Wirtschaftssektoren zu identifizieren, die aufgrund der aktuellen wirtschaftlichen
Trends
unserer Ansicht nach über das Potenzial verfügen, eine bessere Performance als der Markt zu zeigen. Dann beschäftigen wir
uns mit
den historischen Daten dieser Sektoren und prüfen, inwieweit sie für Investments und Liquidität zur Verfügung stehen und wie
die
Korrelationsfaktoren aussehen. Im Zuge dieses Prozesses gehen wir für das Portfolio in Abhängigkeit des Gesamtbildes
entweder
neue Investitionen ein oder ziehen uns aus alten zurück.

Ein Sektor, der zur Zeit im Mittelpunkt unseres Interesses steht, ist die Freizeitindustrie im weitesten Sinne. Eine der
Branchen, die
sich hier einordnen lässt, wenig mit unseren anderen Sektoren korreliert und eine gute Performance gezeigt hat, sind die
Hersteller
von alkoholischen Getränken. Bis dato ist dies noch eine relativ kleine Industrie mit nur wenigen spezialisierten Anbietern, in
die wir
noch nicht investieren wollen. Der Punkt aber ist, dass Sie nicht nur die Positionen, in die sie bereits investiert sind, permanent
im
Blick haben sollten, sondern auch all die anderen Branchen, die (noch) nicht den Weg in Ihr Portfolio gefunden haben. Nur so

erreichen Sie den bestmöglichen Mix an Investitionen, der auf Ihr individuelles Risiko- und Ertragsprofil abgestimmt ist.

Bei der Verwaltung eines Vermögens wird mit über längere Zeiträume gesammelten Daten zu Erträgen und
Standardabweichungen
gearbeitet, um Korrelationsfaktoren für Investmentzusammenstellungen zu entwickeln. Diese Korrelationsfaktoren reichen von
+1,00
bis -1,00. Haben zwei Investments einen Korrelationsfaktor von +1,00, passen sie exakt zusammen, jede Bewegung des
einen
Investments wird seine Entsprechung beim jeweils anderen finden. Hat ein Investmentpaar einen Korrelationsfaktor von
-1,00,
bewegen sie sich genau entgegengesetzt: Jede Bewegung des einen Investments wird beim jeweils anderen die genau
entgegengesetzte Reaktion auslösen.

Haben Sie erst einmal die richtige Zuteilung bestimmt, geraten Sie nicht in Panik, wenn sich die einzelnen Positionen in Ihrem
Portfolio dann doch in die gleiche Richtung bewegen. Viele Anleger und Strategen beschweren sich, dass ihre Zuteilungen
nicht
funktionieren, da sich alle Sektoren gemeinsam – natürlich nach unten – zu bewegen scheinen und dies anhand der
Korrelationsfaktoren so natürlich nicht vorgesehen ist. Es ist doch erstaunlich, wie wenige Leute sich 1999 beschwert haben,
als alle
Ihre Investitionen stiegen! Es ist nicht so, dass Sektoren mit einem niedrigen Korrelationsfaktor sich grundsätzlich nie in die
gleiche
Richtung bewegen – sehr wohl aber ist es weniger wahrscheinlich.

Ist Ihre Zuteilung zu aggressiv?

Falls Sie der Meinung sind, dass die Aufteilung Ihres Portfolios verglichen mit Ihrem Risiko- und Ertragsprofil zu aggressiv ist,
sollten
Sie jetzt daran gehen, das Risiko zu verringern. Hierzu können Sie beispielsweise eine Zeitlang nach dem Prinzip des
Dollar-/Kosten-Durchschnitts des Marktes richten. Diese Vorgehensweise erlaubt es Ihnen allerdings nicht, selbst einen
möglicherweise emotional gewählten Zeitpunkt für einen Kauf oder Verkauf zu bestimmen: Sie verkaufen nicht dann, wenn ein
Top
oder ein Bottom erreicht wird, sondern dann, wenn die Position in einem vorher von Ihnen festgelegten Zeitrahmen einen
Durchschnittskurs erreicht.

In der letzten Zeit haben wir den Markt extrem (nach unten) reagieren sehen. Nach einer solch heftigen Bewegung sollte er
nun wieder
auf ein faires Niveau steigen und vielleicht geschieht dies sogar recht zügig. Es könnte sich also bezahlt machen, mit einer
Neuzuteilung des Portfolios entsprechend Ihrer Risikobereitschaft zu warten, bis die Märkte wieder verstärkt zu einer
normaleren
Bewertungen zurückgekehrt sind. Vergessen Sie nicht: Unser Ziel ist es, das emotionale Element aus dem Investieren
herauszuhalten! Niemals war es wichtiger als jetzt, von emotionalen Reaktionen auf die Entwicklung der Finanzmärkte
Abstand zu
nehmen. Jede Entscheidung, die wir in unserem Leben fällen, ist voller Emotionen und beim Investieren ist das nicht anders.
Wenn
wir aber in Panik verkaufen, könnte sich dies als ein kostspieliger Fehler erweisen.

Anleihen

Die meisten Portfolios und unsere (einmal abgesehen von den ganz aggressiven) ebenso, bestehen zum Teil aus Investments
mit
fixen Erträgen, um der Volatilität der Aktien entgegenzuwirken. Dies gilt für Anleihen mit einer Laufzeit von unter sieben
Jahren – bei
höheren Laufzeiten kann die Volatilität genauso groß oder gar noch höher ausfallen als bei Aktien ohne festem Einkommen.
Gegenwärtig liegen sowohl Aktien als auch Anlageformen mit einer festen Rendite auf extremen Niveaus, was ein
dynamisches
Angleichen Ihrer Portfoliozuteilung noch wichtiger macht.

Chart 9 zeigt die Entwicklung der Rendite der 2-Jahres-Anleihen seit April 1999. Nicht nur verbuchen wir momentan den
tiefsten Stand
in dieser Periode, sondern befinden uns auch auf dem niedrigsten Renditenniveau seit der Ausgabe der Anleihe. Mike
Williams von
Genesis Partners hat die Bewegungen von Bundesanleihen mit langer Laufzeit sowie die Entwicklung von Calls in anderen
Sektoren
sehr genau vorausgesagt. Zwar seien eine Menge Privatanleger, aber nur wenige institutionelle Investoren auf den
Anleihenmarkt
geströmt, was auf ein Top bei den Kursen und ein Tief bei den Renditen schließen lasse. Dies ist das genaue Gegenteil von
der
Entwicklung, die wir im Januar 2000 gesehen haben, als sich bei den Anleihen zuletzt ein Boden gebildet hat. Damals kauften
hauptsächlich institutionelle und kaum private Anleger.



Institutionelle Anleger, die Anleihen in schlechten Zeiten als Parkmöglichkeit für ihr Geld nutzen, statt es in Aktien anzulegen,
sind es,
die in diese Anleihe investiert sind. Sobald die Aktienmärkte wieder zum Leben erwachen, wird das Geld der Institutionellen
zügig aus
den Anleihen abfließen, woraufhin die Renditen steigen und die Kurse fallen. Die Investoren, die diese Anleihen weiter halten,
werden
zusehen, wie ihr Kapital an Wert verliert. Dies gilt besonders für Anleihenfonds im Gegensatz zu individuellen Anleihen.

Anleihenfonds gleichen den Kurs ihrer Wertpapiere jeden Tag an das Niveau des Marktes an, so dass sich die steigenden
Renditen
getreu im Wertverlust der Fonds widerspiegeln. Zudem liegt die Fälligkeit der Fondsanleihen anders als die der individuellen,
was ein
Aussitzen bis zum Fälligkeitsdatum unmöglich macht. Falls Sie individuelle Anleihen besitzen, könnte zwar der theoretische
Wert
sinken, doch solange Sie nicht vor Fälligkeit verkaufen, werden Sie durch die Volatilität des Marktes keinen Kapitalverlust
erleiden.

Wir gehen davon aus, dass die jüngste Leitzinssenkung der US-Notenbank und die zeitgleich zunehmende Zahl der
Erwerbstätigen
den Inflationsdruck in den nächsten sechs bis neun Monaten erhöhen wird. Dies wird die Zinssätze kurzfristig nach oben
puschen
und die Fed vielleicht sogar dazu bewägen, den Leitzins anzuheben, was auch einen Anstieg der Renditen zur Folge hätte.

Chart 10 zeigt die Entwicklung der Rendite der 30-Jahres-Anleihen von April 1991 bis heute. In Bezug auf die
Renditenentwicklung ist
die langfristige Anleihe der kurzfristigen in den letzten Wochen nicht gefolgt, was zu einer steileren Renditenkurve geführt hat.
Dies legt
nahe, dass Anleihenhändler und institutionelle Händler davon ausgehen, dass das extrem niedrige Niveau der Kurve keine
Unterstützung findet und die Renditen für kurzfristige Anleihen bald steigen werden.







Gegenwärtig ist das Beste, was wir tun können, für Investitionen mit fixen Renditen vorgemerkte Gelder in den Geldmarkt
oder in
andere Wertpapiere mit äußerst kurzer Laufzeit zu investieren. Selbst wenn die Fed die Leitzinsen noch ein oder zwei weitere
Male
senkt, sollte der damit einhergehende Anstieg des Anleihenwertes minimal und nur von kurzer Dauer sein.

Empfehlungen für Ihre Portfolio-Zuteilung

Unsere Richtlinien für Ihre Portfolio-Zuteilung bleiben hinsichtlich der Bereiche – Asien (ausgenommen Japan),
Technologie, Gesundheitswesen und Finanzdienstleister – gleich, wobei die Gewichtung der Multinationalen mittlerweile
höher ausfällt. Dieser Sektor, wie vom Dow nachempfunden, befindet sich derzeit am unteren Ende seines Kanals.

Im Bereich der Anlagen mit festen Einkommen bewegen wir uns von Anleihen weg und statt dessen in den Geldmarkt oder
ähnliche
sehr kurzfristige Anlageformen mit fixen Erträgen für neues Geld. Da die Renditen derzeit bei einem historischen Tief liegen,
sind die
Kurse entsprechend hoch. Wenn Sie jetzt schnell agieren, ist dies eine großartige Gelegenheit, um hoch zu verkaufen, den
Erlös dann
auf einem Geldmarktkonto an der Seitenlinie zu parken und höhere Renditen abzuwarten, bevor Sie erneut in Investments mit
festen
Erträgen einsteigen.

Aggressive Portfolios: 35 - 40 Prozent Technologie, 20 - 25 Prozent Finanzdienstleister, 15 - 25 Prozent Asien (außer
Japan), 5 - 10
Prozent Gesundheitswesen und 10 - 15 Prozent Biotechnologie.

Portfolio mit Wachstumswerten: 25 - 35 Prozent Multinationale, 20 - 30 Prozent Technologie, 15 - 20 Prozent
Finanzdienstleister, 10 -
15 Prozent große Firmen aus dem Gesundheitswesen und 10 bis 20 Prozent Investments in den Geldmarkt.

Asien (ausgenommen Japan)

uf die jüngsten tragischen Ereignisse habe die Märkte extrem schnell reagiert. Im Bereich Asien (ausgenommen Japan)
kam es zügig zu einem Selloff von zehn Prozent. Der in Chart 11 dargestellte Hang Seng-Index bewegte sich in einer
Spanne zwischen 9.100 und 9.400 Zählern und durchbrach somit unsere untere Kanalbegrenzung (der Boden lag bei rund
10.300 Punkten). Wäre der Hang Seng bei Erscheinen der Nachricht stark eingebrochen und hätte dann wieder bis auf
einen Bereich innerhalb des Kanals zugelegt, hätten wir dies als eine "Verirrung" abgetan. Dieser langfristige Einbruch
unter die untere Trendbegrenzung hingegen zeigt, dass der Kanal einen Teil seiner über die letzten 25 Jahre hinweg
angesammelten Stärke verloren hat.

Bei 9.000 Punkten findet der Index Unterstützung. Die zusätzliche Volatilität, zusammen mit den potenziell schlechteren
langfristigen
Aussichten, bedeuten, dass das Verhältnis zwischen Risiko und Belohnung in diesem Sektor nicht mehr so stark ist wie es
einmal
war. Kurzfristig gefällt uns der Sektor nach wie vor, denn er gehört zu denen, die am härtesten getroffen wurde und steht hier
nur den
Technologiewerten nach. Allerdings werden wir die Gewichtung wohl noch einmal überdenken bzw. auf andere internationale
Sektoren zurückgreifen, wenn uns eine Erholung in den nächsten Monaten ein vernünftigeres Niveau beschert.



Technologie

Der Nasdaq fiel am 22. September auf einen neuen Tiefststand, der direkt in der Spanne unseres äußersten Kaufsignals
zwischen
1.350 und 1.400 Punkten lag. Während die Wirtschaft langsam wieder auf die Beine kommt, sollte der Technologiesektor
seine
Wachstumsrate schnell wiederherstellen können. Das Verhältnis zwischen Risiko und Belohnung ist in diesem Bereich äußerst
günstig.

Wir erinnern Sie noch einmal daran, dass dieser Inlands-Sektor in den nächsten sieben Jahren über das größte Potenzial
verfügt und
die aktuell niedrigen Kurse eine einmalige Investmentgelegenheit repräsentieren. Angesichts der Möglichkeit, dass sich der
Punkteverlust noch geringfügig fortsetzt, haben wir neue Berechnungen durchgeführt: Am wahrscheinlichsten ist eine Spanne
zwischen 13.000 und 14.000, wobei das extreme Ziel bei rund 21.000 und das untere Ende bei 8.000 liegt. Wenn wir aber
den Anstieg
des Nasdaq von Anfang der Neunziger bis 1998 nehmen (als die Beschleunigung durch die S-Kurve einsetzte), der in
geordneteren
Bahnen verlaufen ist, dann ergibt sich bis Ende 2008 ein fairer Zielwert von 12.000 Punkten.

Diese Trendlinie repräsentiert eine langfristige jährliche Wachstumsrate von rund 20 Prozent – 60 Prozent höher als beim
Dow.
Verbinden wir alle Tops seit Mitte der Siebziger mit einer Trendlinie, ergibt sich eine möglicher Punktestand am oberen Ende
von
20.000. Wenn der faire Wert Anfang 2000 bei 2.400 Zählern lag, er durch die Blase aber sogar auf über 5.000 stieg, ist es
durchaus
denkbar, dass wir ein Top von 20.000 Punkten erreichen, obwohl der faire Wert bei nur 12.000 liegt.

Um das Potenzial dieser Kaufgelegenheit aufzuzeigen, nehmen Sie einmal an, Sie kaufen in der Nähe des Bodens bei rund
1.450
Punkten und verkaufen 2008 nahe des potenziellen Tops bei etwa 19.000 Punkten. Damit hätten Sie eine jährliche Rendite
von rund
37 Prozent. Die glaubwürdigste Zielspanne für den Nasdaq liegt bei 13.000 bis 20.000 Punkten und das stellt verglichen mit
den
jüngsten Tiefständen einen Gewinn um das Zehn- bis 15-fache dar.

Gesundheitswesen

Das Gesundheitswesen liegt etwa in der Mitte der fairen Bewertung (der Mittellinie) und dem Boden seines Trendkanals und
ist damit
derzeit unterbewertet. Da andere Sektoren wie Technologie und Multinationale sich momentan jedoch am Boden ihres
Kanals
bewegen, konzentrieren wir uns mehr auf diese und gewichten Aktien aus dem Gesundheitswesen etwas geringer. Aufgrund
seiner
defensiven Natur hat sich dieser Sektor während des Selloffs zwar gut geschlagen, doch könnte sich das während des
nächsten
Rebounds ändern.

Finanzdienstleister

Der Sektor Finanzdienstleistungen hat vor kurzem die untere Begrenzung seines Trendkanals leicht durchbrochen. Dies ist
offensichtlich eine Reaktion sowohl auf die die Terroranschläge vom 11. September als auch auf die Unsicherheit gewesen,
die jetzt
viele Finanzdienstleister und ihre potenzielle Erholung sowie Investmentaktivitäten im Allgemeinen umgibt. Langfristig gesehen
zeichnet sich hier eine positive Entwicklung ab, kurzfristig jedoch herrscht eine enorme Unsicherheit. Auch wenn dieser Sektor

großartige Erträge bei einer geringeren Volatilität als der Technologiebereich bietet, werden wir die Finanzdienstleister
trotzdem nicht
übergewichten, solange wir nicht ein klares Zeichen für einen Rebound sehen.



Multinationale

Der Sektor der multinationalen Unternehmen, wie er vom Dow repräsentiert wird, ist mittlerweile bis auf den Boden des
Trendkanals
gefallen (siehe Chart 13) und hat diesen am 22. September durchbrochen. Dies ist eine großartige Gelegenheit, einige der
besten
Namen der amerikanischen Geschäftswelt zu Billigpreisen einzusammeln. Das letzte Mal, dass wir hier eine sehr gute
Kaufgelegenheit sahen, war im Oktober 1998.

Wenn Sie mich vor dem 11. September gefragt hätten, hätte ich nicht damit gerechnet, heute aus einem solch extremen
Angebot
wählen zu können. Wenn Sie in der Nähe der jüngsten Tiefstände kaufen und 2008 bei etwa 35.000 Zählern verkaufen
würden, hätten
Sie eine jährliche Rendite von rund 20 Prozent.



Die größte Gefahr birgt jetzt der Versuch, den Boden der Märkte genau timen zu wollen – ein einfaches dynamisches
Angleichen Ihrer
Portfolio-Zuteilung an die Gegebenheiten des Marktes funktioniert hier besser. Bei Extremen in Bärenmärkten ist es sinnvoll,
verstärkt
in die Bereiche zu investieren, die es am härtesten getroffen hat. Unseren Indikatoren nach zu urteilen haben wir zweifellos den
Boden
erreicht oder stehen zumindest kurz davor. Auf lange Sicht werden wir daher für diese Umschichtungen belohnt werden,
selbst wenn
es uns kurzfristig nicht gelingt, die optimalen Zeitpunkte abpassen – und das ist der eigentliche Zweck des dynamischen
Angleichens.

Führen Sie sich einmal die Variablen vor Augen: Was die Wirtschaft angeht, haben wir Leitzinssenkungen, ein Paket von
Anreizen,
niedrigere Prognosen und Erwartungen, Verbraucher, die bis zu den Terroranschlägen konstant konsumierten und einen
Immobilienmarkt, der sich auf einem hohen Niveau gehalten hat. Was jedoch die Psychologie angeht, haben wir die Attentate,
die
Vergeltungsschläge, größte Sorgen um unsere Sicherheit und eine allgemeine Unsicherheit.

Können die Märkte noch tiefer fallen? Natürlich können sie das! Können wir Vergeltungsschläge gegen die Terroristen verüben
und
trotzdem erleben, wie der Markt um fünf Prozent steigt? Ja, auch das ist möglich. Momentan reagieren die Märkte auf jede
noch so
unbedeutende Nachricht, ungeachtet dessen, ob sie sich als wahr oder falsch erweist. Kurzfristige Marktbewegungen zu
erraten ist
bestenfalls schwierig, doch das aktuelle Marktumfeld macht dies ganz und gar unmöglich. Daher sollten Sie sich einen
langfristigen
Blickwinkel zu eigen machen und ihre Investitionen noch einmal genau unter die Lupe nehmen, um eventuelle Anpassungen
vorzunehmen und sicherzustellen, dass sie auf einer Linie mit Ihrer Investmentpsychologie, Ihren Zielen und Ihrem Risiko- und
Ertragsprofil liegen.

© 15.10.2001 www.stock-world.de

Der Link zum Artikel:

http://www.stock-world.de/msg/528218.html

und zu den Grafiken:

[ditto]

die wurde net angezeigt, warum auch immer?

[Kostolany4]

@ditto
Sehr fleißig !
Aber ein Link hätte auch gereicht. Dort sind die Grafiken je in den
Text eingebunden und jeder kann es frei lesen. Aber warum einfach, wenns
umständlich auch geht.

http://www.stock-world.de/msg/528218.html

[Ant@res]

Jetzt wechselt sogar Kosto4 die Front

Kleine Korrektur: Potential RMBS bis 40++. Dann gibts fett essen in der Toskana. Hab jetzt schon riesen Kohldampf...

grüße aus dem sonnigen Ländle.

[ditto]

@ Kostolany4

hab es sowieso für mich als e-mail gesendet und da hab ich den Text sowieso kopiert und da war es doch nur noch ein Freundschaftsdienst es hier reinzusetzen.

Gruss
ditto

[ditto]

Da nimmt man bei web.de am Börsenspiel teil und der Server ist ständig überlastet. Toll.
Mal sehen, ob ich Teilnahmegebühr zurückbekomme.

Am 29.Okt. startet wieder der Brokerpoker bei der Comdirect!!!!!
Meine Playstion hab ich immer noch nicht. Heul.
Gruss
ditto

[BONCL]

Zukaufen das Ding oder noch abwarten...Mist, jetzt gehts wieder los, diese verdammte Ungewissheit
Gruss Boncl

[ditto]

http://www.reata.org/interviewgerman.html

Interview mit Gott.
Echt sehenswert!
Gute Nacht
ditto

[ditto]

65% bearish na dann mal weiter aufwärts?
ditto

Below are the results of our weekly "Guess the Dow" sentiment
survey. The survey was taken from 10/08 through 10/14 on the
LowRisk.com web site.

Number of participants: 568

30 day outlook:

19% bullish, 30% previous week
65% bearish, 56% previous week
16% neutral, 14% previous week

(percentages may not sum to 100 due to rounding)

The median guess for the Dow closing value on Friday, 10/19:
8,850 (it was 8,810 last week). More complete sentiment data is
available at: <http://www.lowrisk.com/sentiment.htm>.

[HappyInvestor]

@ Boncl

>>> Zukaufen das Ding oder noch abwarten...Mist, jetzt gehts wieder los, diese verdammte Ungewissheit

Ich finde, dass sich das kaufen von "kleineren Mengen" immer lohnt. Man muss ja nicht alles auf einmal (nach)kaufen.

Gruss HI

[ditto]

Aus der Vergangenheit ein paar Kursverläufe!
Gruss
Ditto

http://www.mrci.com/pdf/1987.pdf

[ditto]

Put Zeit, denke ich so bei mir!
Ditto

[HappyInvestor]

Spannend, spannend ... Rambus hat sein poitives wieder in ein negatives Vorzeichen getauscht ... es bleibt spannend, es ist noch nichts entschieden ... der Tag ist nicht so wichtig, weil heute ja fast alle Aktien ein negatives Vorzeichen hatten ...

Gruss HI

und


J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der () ist an Ant@res vergeben (Begründung: Ant@res hat den zweiten Platz in unserem letzten Wettbewerb und lag mit seiner sehr pessimistischen Prognose des Nasdaq-Indexes fast richtig. Ich setze damit auf die beste Prognose desjenigen Wettbewerbteilnehmers, welcher auch in diesem Wettbewerb wieder mitmacht ... und das ist Ant@res. Es hat sich an der Börse ja immer gezeigt, dass es gut ist, wenn man auf die Sieger setzt ...)
Annahmeschluss: 30. September 2001, 24:00h

Aktueller Stand
- 20.00 BavarianRealist
- 17.65 Denethor
- 15.00 winnix
- 14.00 ds_rna
- 13.50 Buggi1000
- 13.17 RMBS minus (AMD+IFX)
- 13.00 Bodo
- 12.00 Langfristanleger
- 10.01 kauftAMD
- 10.00 Shearer
- 9.00 knykny
- 8.70 heiner
- 8.50 lizzhard23
- 7.00 10 MegaVolt
- 5.00 yodamuc
- 4.00 Xray3
- 4.00 Kostolany4
- 2.50 Verschwender
- 2.00 ditto
- 2.00 Neubiene
- 0.70 RMBS minus AMD
- 0.20 matthiasch
+ 0.00 Chipfreak
+ 0.00 illuB
+ 0.01 Coubert
+ 1.40 GelbeSeiten
+ 2.00 Python
+ 4.00 Boncl
+ 4.00 HappyInvestor
+ 4.75 jethor tull
+ 5.00 Ronni007
+ 7.00 DerSpezialist
+ 10.00 man76
+ 10.44 Toskka
+ 12.00 kitty2
+ 15.00 Luci
+ 18.00 bigyogi
+ 29.50 Kashogi_de
+ 30.00 maxmara
+ 32.50 Ant@res ()
+ 46.00 UGelz

und

[HappyInvestor]

Heute ist der 19. Oktober 2001. Und was war an diesem Datum im Jahr 1987? Eigentlich nicht viel, wenn man den Nasdaq von damals mit dem von heute vergleicht ...

Gruss HI

[HappyInvestor]

Und wenn wir schon bei solch historischen Vergleichen sind, dann noch einer zu 1929 ...



Ihr könnt das alles unter http://lowrisk.com/nasdaq-1929.htm selbst nachlesen.

Aber die Frage stellt sich schon, wie weit kann das noch nach unten geben (Coubert ) ... Je tiefer der Nasdaq fällt desto grösser mein Optimismus ...

gruss HI

[ditto]

ca. ab nächsten Freitag ist Call Zeit denke ich so bei mir.

ditto

[HappyInvestor]

Mich würde es mal interessieren, wer in den letzten Tagen was kauft und/oder verkauft. Ich habe ein Teil AIG verkauft und habe kleinere Positionen in MLNM, NTAP, AVNX, BRCM, EMLX, MCDT, AMCC und VIGN eingesammelt.

Gruss HI

[ditto]

Na da lieg ich ja ganz schön falsch mit meiner Prognose!
Nee nee nee
ditto

[HappyInvestor]

Guten Morgen ditto

Wer liegt schon richtig mit seinen Prognosen? Ich sage nur, nach einem Monster-Crash folgt ein Monster-Rally. Ich weiss nur nicht wann, aber ich hab die Eintrittskarten bereits gekauft ....

Wie geht es eigentlich Deinem Sohn?

Bei uns? Schönstes Wetter, das Wasser im Pool etwas frischer, klare Sicht bis nach Afrika. Nächste Woche ist Schulferien und wir segeln nach Portugal (Portimão, Lagos).

Zu meinem #1176 Posting: kauft oder verkauft hier niemand irgendwelche Aktien??

Schmu(a)tz an ditto2 + Gruss HI

[Coubert]

@HI

>nach einem Monster-Crash folgt ein Monster-Rally.

Ich sehe nur eine historische Höchstbewertung im S&P 500, und
zwar jetzt, nach dem "Monster-Crash". (Halt: einmal war sie höher: 1929! Kein Witz)
Zählen Fakten einfach nix mehr? Ist alles nur noch Sentiment?
Und eine Monster-Rallye, die von Höchstständen aus startet?
Die Bullen-Argumente interessieren mich echt.

>Zu meinem #1176 Posting: kauft oder verkauft hier niemand irgendwelche Aktien??
Doch. Hab` eine wenig (15% Anteil) gekauft (FDRY, CSCO, JNPR, EXTR, NTAP) und
schnell wieder verkauft, mit knapp 80% Aufschlag alles zusammen. Pures Schwein.
Hab` damit mein Anlegerjahr gerettet (+12%).

Coubert

[HappyInvestor]

Hallo Coubert

Ich mag nicht "heute" mit 1929 vergleichen und ich bin auch nicht der Meinung, dass sich die Geschichte dauernd - und vorallem mit demselben Ergebnis - wiederholt. Ob nun der S&P überbewertet ist oder nicht, kann ich nicht sagen, zuviele andere Indikatoren müsste man da einbeziehen. Ich als Optimist denke nur, der "the uptrend is always on".

Ich möchte mein "Monster-Rally" etwas spezifizieren und wäre mit einem Nasdaq-Stand von 2`500 - 3`000 vorerst vollauf zufrieden. Muss ja nicht gleich 20`000 sein, wie H.S. Dent meint ...

Zum Uptrend (habe leider keine längerfristigen Vergleiche, aber trotzdem, man sieht die Richtung):



Auf der anderen Seite muss ich Dir sagen, dass ich mir in Zukunft ein klein wenig "Coubert-Pessimusmus" aneignen werde ... aber es ist nicht einfach, "eingefleischte" Einstellungen zu ändern

Gruss HI

[Ant@res]

Hab in den letzten Tagen weder gekauft noch verkauft. Halte nach wie vor ein große Position Cash, da ich befürchte, dass es bis Mitte Nov. nochmals abwärts gehen wird....

grüße Ant@res

[HappyInvestor]

Hallo Ant@res

Was sind die Gründe für Deine Annahme, dass es bis Mitte November nochmals abwärts gehen sollte?

Gruss HI

[ditto]

@ HI
Bleibe der Put Seite aber treu! Trotz des bis heute morgen starken Anstiegs. Hab immer mal wieder verkauft und wieder gekauft. Aktien kaufe ich im Moment gar nicht.

Wenn der Dax Stand heute so bleibt haben wir einen schönen inversen Hammer und die alten hochs von 4779 wieder von oben nach unten durchbrochen , meiner Meinung nach ganz schlecht.
Da sollte dann doch noch ein etwas stärkerer Rückgang folgen.
In den nächsten Tagen sollen weitere Anschläge folgen, so sagte eine Inhaftierter der auch schon vor den Anschlägen am 11.9 gewarnt hatte, wenn das dazu kommt, na wollen wir es nicht hoffen, aber es fehlt wohl noch die abschließende Welle C. Ein Zyklisches Tief oder Hoch sollte so um den 8.11 sein, vielleicht meint das Ant@res.


Meinem Sohn geht es gut, im Moment schläft er und ich kann mal wieder was längeres schreiben. Knapp 9 Kilo wiegt er schon , wir haben so einen "Baby Björn" ist so eine Konstruktion , dass ich den kleinen Lorenz vor der Brust und dem Bauch tragen kann. Das wird mir aber langsam echt zu schwer, aber der will ja auch immer mal was neues entdecken und da geht das echt gut wenn ich ihm dann die Sachen zeige.

Hab mir auch ein kleines Segelschiff herausgesucht, das ich mir mal zulegen werde in naher oder eher ferner Zukunft. Na mal sehen wie es so an der Börse läuft.


Man muss ja auch träumen dürfen!


Ja das Wetter hört sich bei dir ja gut an leider haben wir es hier nicht so schön und bis Afrika kann ich von hier auch nicht schauen, hast es doch schon ganz gut.
Ich will aber immer noch nach Freiburg, obwohl ich vor 2-3 Tagen wieder mal eine Immobilien Sendung im TV gesehen habe und da wirklich schöne Häuser in Spanien zu sehen waren, ich fände es glaube ich auch ziemlich "geil", wenn ich in Spanien leben würde zumindest einen Teil des Jahres.
So ne nette Finca irgendwo ein bisschen abgelegen.
HI du siehst ich beneide dich schon ein bischen.

Also meiner Familie geht es gut, hoffe deiner auch. Deinem Sohn wird es wohl nächste Woche erst gut gehen, dann sind endlich Ferien oder geht er gerne zur Schule?

Gruss
ditto

Von Andreas Braun


Samsung hat den längsten Atem


Speicherchips scheinen im Jahr 2001 zum Billig-Gut zu werden. Gewaltige Lagervorräte, starke Konkurrenz der Hersteller und schwache Nachfrage trieben den Preis für die einst begehrten DRAMs um rund 90 Prozent nach unten. Und auch die Absatzchancen im kommenden Jahr sehen alles andere als rosig aus. Ein ruinöser Verdrängungswettbewerb steht bevor. Einer der Gewinner der Entwicklung könnte der koreanische Elektronik-Konzern Samsung sein. Andreas Braun



Samsung, Weltmarktführer in Sachen Speicherchips, ist kein Spezialist für Halbleiter wie etwa die Prozessorengiganten Intel und AMD oder die europäischen Konkurrenten wie Infineon und ST Microelectronics. Samsung ist ein breit aufgestelltes Elektronik-Konglomerat mit 28 Einzelfirmen. Vom digitalen Camcorder über LCD-Displays, Handys und Haushaltsgeräten bis hin zur Bordelektronik für Öl-Bohrschiffe reicht die Produktpalette der Koreaner.

Die Erwartungen übertroffen

Und weil Samsung mehrere Trümpfe in der Hand hält, muss nicht eine einzige Karte unbedingt stechen, um das Spiel zu gewinnen. Vorstandsvorsitzender Kun Lee Hee meldet denn auch einen Führungsanspruch in der gesamten „digitalen Ära“ an. Und die jüngsten Geschäftsergebnisse deuten darauf hin, dass die Rechnung aufgeht.

Mit 325 Millionen US-Dollar Nettogewinn im dritten Quartal verblüffte das Unternehmen am Montag die Analysten, die einen Gewinneinbruch bis auf 80 Millionen US-Dollar befürchtet hatten. Damit reduzierte sich zwar der Gewinn der gesamten Unternehmensgruppe um fast 75 Prozent. Doch den Ertragseinbruch im Speicherchip-Sektor – minus 295 Millionen US-Dollar im Quartal - pufferte das Unternehmen vergleichsweise lässig ab. Der Bereich Telekommunikation machte bei Samsung im selben Zeitraum mit einer Gewinnsteigerung von 16 Prozent auf 280 Millionen US-Dollar fast den gesamten Verlust im Speicherchip-Geschäft wett.

Konkurrenz taucht in Verlustzone ab

Samsung hat damit gegenüber fast allen Konkurrenten im Speicher-Chip-Bereich den längeren Atem. Dagegen zehrt der Preiskampf im DRAM-Bereich täglich weiter an den spezialisierten Mitbewerbern. Während etwa Infineon mit jedem hergestellten Speicherchip weiter in den roten Zahlen abtaucht, kann sich Samsung verhältnismäßig leicht über Wasser halten.

Bei Preisen am Weltmarkt von rund einem US-Dollar für einen 128MB DRAM-Chip und Herstellungskosten von sechs US-Dollar gehen Infineon bald die Mittel aus. Mit drakonischen Sparmassnahmen versuchen die Münchener, die Talsohle zu überbrücken. Ihren technologischen Vorsprung, die 300-Millimeter Wafer-Technologie, bei der Kosteneinsparungen von bis zu 30 Prozent zu erzielen sind, können sie angesichts des allgemeinen Preisverfalls aber noch gar nicht nutzen. Während Infineon auf die Wende bei der Chipnachfrage hofft, vertagen die Marktbeobachter die Erholung in die eine immer fernere Zukunft.

Speicherchips sind vorläufig out

Der Schweinezyklus bei den Speicherchips hat viele Hersteller bereits zur Abkehr von der Produktion von DRAMs getrieben. Toshiba hat Samsung bereits seine komplette Speicher-Chip-Produktion zur Übernahme angedient. Der koreanische Konkurrent Hynix sitzt inzwischen auf einem riesigen Schuldenberg und steht angeschlagen vor der Pleite.

Und mit einer Verlagerung der Produktion auf Mobilfunk-Chips oder Zusammenschlüssen versuchen die Unternehmen, ihre Verlustproduktion zu verringern. Zu einem Schwenk der Produktion ist allerdings auch Samsung in der Lage. Schließlich produziert es viele der Endgeräte, in denen sich die kleinen Bausteine wiederfinden, selbst.

Infineon als Übernahmekandidat

Die Koreaner sind derzeit in der beneidenswerten Situation, in Ruhe die Entwicklung am Speichermarkt abwarten zu können. Als Übernahmekandidat könnte sich durchaus auch Infineon wiederfinden. Neben der prekären finanziellen Situation würde auch eine Reduzierung der Siemens-Anteile an Infineon den deutschen Chipgiganten zum Wackeln bringen. Siemens würde bei einem Abbau seiner Anteile auf zwölf Prozent wie bei Epcos rund 170 Millionen Infineon-Aktien auf den Markt werfen und einen weiteren Kursrutsch auslösen.

Für Samsung könnte das der Zeitpunkt sein, Initative zu ergreifen und sich die Technologie der Münchener zu Nutze zu machen. Denn kommt die Nachfrage nach DRAMs schließlich wieder in Schwung, werden auch die Koreaner vom neuen Boom profitieren können. Es gehört keine große Kunst dazu, voraus zu sehen, dass es Samsung dann wohl mit weniger Konkurrenten zu tun haben wird.
Stand:22.10.2001

[Coubert]

@HI

>Zum Uptrend (habe leider keine längerfristigen Vergleiche, aber trotzdem, man sieht die Richtung):

Den seh` ich auch, drum würd` ich sofort wieder Aktien kaufen wenn ....

In Deinem Diagramm (so zum Beispiel):
Wer 1966 Dow gekauft hat (zu rund 1000) und den Kostolany
Börenschlaf genommen hat, ist 1982 mit rund 750 wieder aufgewacht. (also minus 25% in 16 Jahren)
Die Bewertungen waren recht hoch 66, aber niemals so hoch wie heute (von 2000 ganz zu schweigen).

Ich erwarte ähnliches für die Zukunft für die Index-Schwergewichte. Oder Index-Papiere.
Seit 98/99 tut sich ja beim Dow und S&P nicht mehr sehr viel.
Bei kleinerenn Werten liegt natülrich viel mehr drin.
Die sind aber schwierig zu finden.

Coubert

[ditto]

Bullische Stimmung immer noch bei den US Aktienoptionen von godmode:

"Bemerkenswerterweise reagiert die Put/Call Ratio (hier bezogen auf Aktienoptionen) noch nicht richtig. Die Ratio verweilt im unteren Normbereich, was auf ein weiterhin bullishes Sentiment hinweist. Die Put/Call Ratio bezogen auf Aktien- und Indexoptionen stand um 15.00 Uhr bei 0,7 "

heißt viele sind auf steigende Kurse eingestellt!
Sollte zu denken geben.

Gruss
ditto

[ditto]

Na da bin ich aber froh, dass ich vorm Sport noch den großteil meiner Puts verkauft habe, leider hab ich aber immer noch ein paar, mal sehen was von dem Gewinn übrig bleibt. nee nee nee

www.signalwatch.com

Let`s step back to the Daily Chart for a moment. The absolute Low is at 8,000. The consolidation (the expanding triangle) is at 9,250. Using the difference between these, and extrapolating upwards, we get an upper potential target of about 10,000. I know it does not seem possible that we will get back to this level any time soon, but IF we can clear 9,450; that is what the consolidation measurement would indicate.

[HappyInvestor]

Hallo Ditto

Eine schöne Yacht hast Du Dir ausgesucht ... gefällt mir sehr gut, zum Ansehen. Wenn Du Dir so eine schöne Yacht zulegst, dann musst Du ein Jahr im Voraus die Hafenplätze reservieren lassen und die ganz grossen Banknoten mit in die Ferien nehmen. Zudem brauchst Du sicher 5 Personen, um dieses Traumschiff zu bewegen: 1 Kapitän, 1 Laufbursche, 1 Stewardesse, 1 Koch, 1 Mechniker ... diese Mannschaft ist natürlich das ganze Jahr auf dem Schiff.

Mein Sohn ist seit gestern zu hause und ist etwas krank. Nächste Woche kann er sich beim Segeln erholen und dann wieder ab in die Schule. Er geht nicht sehr gerne hin aber viel lieber als noch vor einem Jahr. Er fängt es an zu geniessen, dass er einiges weiss und vorallem dass er fundiert mitreden kann. Er hätte das einfach gerne ohne zu arbeiten ... Dein Lorenz hat es da etwas einfacher, der hat z.Z. "nur" die Aufgabe zu wachsen und Vater und Mutter auf Trab zu halten.

Zur Börse, ich bin halt langfristig orientiert und fast bis zur "Blödheit" optimistisch ... aber ich bin einfach so.

Andalusien ist, ohne Einschränkung, einfach super. Wenn Du Zeit hast, musst Du mal hierher kommen.

Gruss HI


@ Coubert

Wir sind eigentlich ein und derselben Meinung, nur mit umgekehrtem Vorzeichen. Aber "nur einer kann gewinnen ". Und da ich denke, dass die Variante mit meinem Vorzeichen gewinnt, bleibe ich investiert, 50% konservative Aktien mit niedrigem PE, 50% spekulative Aktien mit (sehr!) hohem Betafaktor. Von den Zweiten habe ich nominell unanständige Mengen, weil einfach bei diesen Aktien die Kurse so tief sind oder waren (!!). Mir gefällt dieser Mix, obwohl mein Portfolio z.Z. sehr hohen Ausschlägen unterworfen ist. Ich weiss um meine Schwäche, dass ich Mühe habe, zum "rechten" Zeitpunkt abzuspringen und ich werde daher versuchen, ab einem gewissen Niveau (!!) bei noch steigenden Kursen (!!) kleine Mengen dieser hohen Beta-Aktien zu verkaufen und in konservativere umzulagern.

(!!) = ist natürlich relativ und ich verstehe auch, wenn jemand genau die konträre Meinung vertritt. Ich habe bei den (!!) meine Vorstellungen und "hoffe", dass diese zutreffen werden . Man handelt ja immer so, weil man glaubt, dass Das oder Dies zutreffen wird. Und dieses "Das" und "Dies" bestimmt die Strategie und ich wechsle diese nicht wegen 2 schlechten Jahren. Ob das "Gescheit" oder "Dumm" ist, sehen wir in ein paar Monaten. Wie bereits gesagt, behalte ich etwas "Cubert" in meinem Hinterkopf, das kann sicher nicht schaden.

Gruss HI

[ditto]

Heute habe ich etwas sehr erfreuliches zu schreiben. Ja, es ist wahr geworden, die Playstation 2 ist da und es hat nur 3 Monate gedauert vom Gewinn bis zur Lieferung. Echt nicht schlecht, kann mich aber jetzt schon gar nicht mehr so richtig freuen.
Na was soll es.
Melde mich also für einen Monat ab und spiel erstmal.
Tschüss
und macht`s gut.

Ditto
Is ein Witz mit dem abmelden.
Ich glaube ich zerleg das Ding erstmal und bau den Rdram in meinen Pc ein. Irgend wie passt das Ding schon zu meinen Sdram.

@ HI
5 Leute muss ich auch noch bezahlen, na dann ist es halt in noch fernerer Zukunft.

Wo bekomme ich raus wemm diese Schiff gehört, gibt es da ein Namensregister im Internet.
Ich habe mich nämlich in den Namen "Mandalay" verliebt (Robbie Williams- " Road to Mandalay" gefällt mir nämlich so gut.)
oder kann man den Namen 2 mal vergeben? Wie sieht das in der Seefahrt aus?
Viel Spaß beim Segeln!
ditto

[Ant@res]

@HI

Gründe für einen neuen Abschwung: (Hoffe, dass der eine oder andere das Posting gewissenhaft zu Ende liest)

1) 3/4 aller US-Unternehmen haben Zahlen vorgelegt. In vier Wochen sehen wir neue Ertagswarnungen - naja zumindest vielleicht.... Die Aktionäre werden nach den Monaten des Grauens schon im Vorfeld nervös werden und vorsichtshalber aussteigen. I.d.R. verpaßt man in der Q-mitte ja auch nichts....
Den selben Trend haben wir in den letzten Q immer sehen können. Schau Dir den Nasdaq-chart in diesem Jahr mal genauer an....

2) Die Wirtschaft sieht nach wie vor besch***** aus! Kein Grund zur Entwarnung. Arbeitslosigkeit steigt, Verbrauchervertrauen sinkt, Konsumverhalten wackelt schon... wenn umschlägt bricht die old ec. ein, die zweite Welle trifft die Tecs. Scheiße fällt nun mal nach unten. 1. und wichtigstes Gesetz an der Börse (in verschiedenem Sinn zu verstehen...)
Einziger Lichtstreif am Horizont: Der NAPM-index, der sich in den letzten beiden Monaten überraschend gut geschlagen hat.....

Nächste Woche werden wir mit Sicherheit mehr Klarheit haben! Am Montab kommt das Verbrauchervertrauen (und es erzählt mir keiner was von WTC, Pentagon, Milzbrand etc. Die dt. Presse ist so richtig schlecht. bei den letzten Zahlen des Verbrauchervertrauens hat die Dirketorin des Forschungsinstituts gesagt:" Kein signifikanter unterschied der Umfrageergebnisse unter den Verbrauchern VOR UND NACH DEM 11. SEPT! Und was wurde auf n.tv gelabert, was stand in jeder Zeitung? Völliger Quark: dafür waren die Anschläge verantwortlich. wo bleibt die Sorgfaltspflicht der Recherche???????? Ein vermutet, der zweite schreibt ab, der dritte macht sich keine Gedanken mehr und übernimmt von den Vorgängern. Da kann ich auch meine Zeitung aufmachen: "MS - News: So wie Sie`s gern lesen möchten"....
Ich koche, wenn ich jeden Tag neuen Schrott lesen muss, und sehe wie die kleinen gelinkt werden!!!!

====

In den letzten Tag war mein Timing nicht gut, gebe ich gerne offen zu... doch auf Sicht von ein paar Wochen lag ich nicht schlecht. Mein Depot nähert sich in kleinen Schriten wieder dem Höchststand vom Sept. 2000. Muss aber nicht jede Bärenrally mitmachen. Risiko gering halten ist Motto Nr.1. Wer am längsten überlebt im harten Markt hat die besten Chancen Geld aus der Rezession zu machen. Nicht wer den heißesten Zock heute abend erwischt, jeder fällt mal hin....

Hier übrigens ein verdammt guter Bericht, der genau meine Meinung trifft: (aus www.trendfund.com) Der Typ hat zwar ein großes Mundwerk (We Rock all day - wow - cool - Only great deals today.... Yes, we certainly do prove day in and day out why we RULE THE FREAKIN` MARKETS!!!! Yes indeed, indeedy we dooooooooooooooooo!!!)

Aber den Trend hat er tatsächlich zu 98% richtig....
Hier der Auszug:
"
You say that we are now in a new Bull market, right?

That both indexes will figure out how to make new all-time highs,
its just a matter of TIME, right?

Well, you may be right on one, or all those counts, certainly.

However, my feeling remains that this is just another Bear market
rally.

Why? Well, lets break it down;

1)Bear Markets usually don`t end with massive rallies like this.
Usually the market flatlines for a while and builds a base
and then makes its way higher. There are exceptions, however,
so anything is possible.

2) BUT, for those that think this is the real RALLY and start of
a new Bull market, I suggest you go look at charts from
April to see if something looks familiar. We can also look
at all the rallies over the last 1 1/2 years for clues about this
latest rally.

Remember, the same pundits who predicted the bottom have called
that same bottom for 1 1/2 years EVERY TIME the market rallies.
Not once, not twice, not 100 times!!! EVERY TIME!

And, up until now, they have been wrong - EVERY TIME!!!

Will they be this time? Remains to be seen. I say YES, they will,
but the great thing about trading is that it don`t matter. I hope
I`m wrong, as I always state, so that we can rally to new highs
and trade for much larger point swings!!its much easier that way!

So, how does a Bear Market rally usuall work?

Well, here are the stages of most Bear Market rallies that I have
tracked -

Stage #1)

Selloff after a series of strong declines. The selloff comes on
much heavier than normal volume over the course of that time
frame. We saw that when Dow went to 7800 which was the near term
bottom that WE called!!!

Same thing on Nasdaq, stocks were getting dumped left and right
as fear ran rampant.

FEAR usually marks near term (and long term) bottoms!

So, after the panic selling, the market then starts a strong upward
move on heavy volume.

The first wave of buying is usually in Blue Chips (IBM, MSFT, CSCO,
etc, etc, etc.)

These stocks will bounce hard and for nice % moves.

The 2nd wave of buying comes in the 2nd tier stocks;

ISIL
BRCM
PMCS
JNPR
etc,etc,etc,etc. Long list!

Those stocks take off and generally double or triple over the span
of 2 - 4 weeks (see April for this as well!)

The 3rd wave of buying comes in the 3rd tier, or garbage can stocks.
This buying is VERY close to the top since even the drek is now
being bought.This is what Greenie called - Irration Exuberance.

The final wave of buying usually comes,like its capitulation
alter-ego, on LARGE volume. Instead of "Blowoff" selling, you get
"Blowoff buying"

A feeding frenzy as desperate funds and desperate institutions
have to jump back in with both feet at whatever price they have to.
They must get in or risk looking bad, so they do just that.

That`s usally the near term TOP on the market because once the panic
buying steps in, there is no money left to buy and the shorts
then come back in and take us down.

Of course, it is always possible that a new Bull Market will, or had
started, but history usually turns out right and that would dictate
that when we get that blowoff buying, thats very close to the top.

How can you benefit? Look for laggards and cheap stocks
that used to be safe and now aren`t. WE sent an alert
to members earlier today on possible sector to play.

Play on, babies, play on!!! Thanks and RULE THE FREAKIN` MARKETS!!!

WAXIE "


======

Lance Lewis, ein guter Analyst ist ebenfalls der Meinung. Hab leider gerade kein zugriff auf die webpage.... sonst hätte ich noch einige Auszüge von ihm reingestellt.....

Vielleicht liege ich falsch... in der kommenden Woche nach den Wi-daten gebe ich gerne - wenns jemand hören will nochmals meinen Senf ab. Ich denke, dann haben wir zumindest mal wieder ein wenig mehr Klarheit über die aktuelle Marktverfassung....

Grüße aus dem Ländle... Ant@res

[Ant@res]

offensichtlich habe ich mit meinem letzten posting alle verkrault .

[ditto]

Stimmt!

ditto

[ditto]

HAGER TECHNOLOGY RESEARCH
Weird is Beautiful
Eric Jhonsa
Tuesday, October 30, 2001


The headline on Nokia’s web site describing the company’s latest product release, the 5510, almost sounds apologetic, going as far as to admit that it “looks weird.”

And it’s not a stretch to assume that many mobile phone users will initially be taken aback by its distinctive (dare I say revolutionary?) design, featuring a horizontally structured QWERTY keyboard, split by a screen in the middle. What matters, of course, is Nokia’s ability to turn this initial surprise and curiosity into actual consumer interest.

This consumer interest, should it arrive, will all but definitely come from a specific segment of the handset market rather than across-the-board public acceptance, as has been the case with previous Nokia blockbuster models such as the 6110 and 8210. A cursory look at the 5510’s design and specifications is enough to demonstrate that Nokia undoubtedly had younger users (presently major buyers of the company’s low-end 33xx product line) in mind when designing it. For starters, since GPRS technology was omitted from the phone (no doubt due to cost considerations), the primary advantage of its QWERTY keyboard relates to the typing of text messages via the Short Messaging Service (SMS), a platform that has seen an explosion in popularity over the past couple of years in a number of GSM markets in Europe and Asia. On the whole, cost-conscious teenagers and college students have been among SMS’ most enthusiastic adopters, with many of them now only sparsely using their handsets to make phone calls, opting instead to fulfill the vast majority of their mobile communications needs via the transmission of relatively inexpensive text messages.

However, the difficulties inherent in typing full-fledged sentences via a standard handset keypad has frustrated many of these users, so much so that they’ve helped give birth to a new shorthand language aimed at reducing the number of key punches that have to be made (for example, in SMSspeak “b4” equals “before”, and “thx” equals “thanks”). Needless to say, the 5510’s keyboard may go far to alleviate the tribulations of such users, much to the delight of grammar teachers everywhere. Looking beyond the keyboard angle, the phone’s inclusion of an FM radio and MP3 player/voice recorder with 64 MB internal memory should also go well with Generation Y -- on a demographic basis, teenagers are among the largest consumers of music, and more than enough has been said about the rampant popularity of MP3 file-swapping services on college campuses. And while the phone’s lack of support for removable flash memory cards for MP3 storage (once more, no doubt due to cost considerations) may disappoint some users unsatisfied with a mere 64 MB, they might take solace in the fact that the AAC media storage standard used by the 5510 allows for roughly twice as much playback time for a given amount of space when compared with standard MP3 files.

Nonetheless, in spite of the attempts to limit the 5510’s costs, it may still turn out that the handset’s initial unsubsidized price tag (399 Euros, or roughly $360) will prove too steep for many Gen Y members seeking to ditch their 33xx models for a new handset. Of course, this theory is made on the assumption that the pricing barriers that have been in place for various segments of the mobile handset will remain firm in the face of the monumental increases in product functionality that this market’s set to see over the next few years, and of which the 5510 could be considered a prelude. Already, in the high-end corporate market, the Nokia 9210 Communicator (the first Nokia model with a color screen and advanced operating system) has shattered virtually all of the sales expectations made for it since its release last spring, in spite of the fact that it often sells for an unsubsidized price tag above $1,000. Likewise, the cornucopia of advanced features integrated into the 5510 may put an end to the $200-$250 barrier that’s been in place for phones seeking to reach mass-market status in the under-25 market.

But while the 5510 is clearly a good start in Nokia’s product line revamp, much work still needs to be done. In particular, its 7xxx and 88xx lines haven’t seen new models in over two years, and the company still hasn’t released a truly data-oriented GPRS model for the mass market. Nokia’s first two GPRS models, the 6310 and 8310, can best be viewed as mild upgrades to existing, voice-oriented products (the 6210 and 8210) rather than breathtaking overhauls. A next-generation GPRS release – perhaps acting as an upgrade to the 7xxx line - would inevitably have to include a large color screen, support for new software and communications platforms such as Java 2 Micro Edition (J2ME), the Multimedia Messaging Service (MMS), and potentially Symbian’s Epoc operating system (assuming that it doesn’t increase costs excessively), as well as a data-friendly user interface (either a 5510-style keyboard or a pen interface would suffice, although the latter would be better for fitting in a large screen). Nokia will clearly have its work cut out for it in attempting to control a leadership position in this portion of the handset market, as Motorola, Ericsson, Samsung, and several others have set their sights on cornering it as well. However, having seen the company’s most recent handset release, it appears to us that its knack for practical innovation, calculated risk-taking, and ambushing the competition remains as strong as ever

[Ant@res]

Beide Daten fatal! Verbrauchervertrauen rückläufig, NAPM auch. Märkte steigen, ich warte nur noch auf meine Zulassung für den OS-handel, dann werde ich den Markt shorten...
hoffe nur, dass AG die Karre noch irgendwie aus dem Dreck ziehen wird....

[HappyInvestor]

@ ditto

Bist Du mit der PS/2 nur noch am Spielen? Zu Deiner Frage: Der Schiffsname muss nur pro Schiffsregister eindeutig sein, d.h. wenn ein auf "Mandalay" registriertes Schiff im Schiffsregister in Hamburg vorhanden ist, könntest Du das Schiff unter diesem Namen z.B. auf den Bahamas registrieren lassen. Daher gibt es viele Schiffe mit dem Namen "no Problem" oder "Xanadu", aber der Heimathafen ist dann unterschiedlich. Aber wegen eines Namens wählt man nicht einen bestimmten Heimathafen, dafür gibt es andere Gründe.


@ Ant@res

Dein Bericht ist schon OK. Aber wie ich bereits Coubert geschrieben habe, ist mein "Naturell" von "Geburt auf" optimistisch. Zudem stimmt mich ein tiefer NAPM auch positiv, vorallem weil er in den letzten Jahrzehnten gerade beim heutigen Stand grosse Rallys ankündigte ... Du siehst, man kann alles aus 100-en von Blickwinkeln aus betrachten. Mich interessierte aber Deine sehr kurzfristige Aussage, dass die Börse gerade oder nur bis Mitte November nochmals zurückgehen wird.

Schöne Woche an alle

HI

[ditto]

@ HI
Danke!
Schön das der "alte" Seemann wieder an Land ist!





nur meine nicht!

Gruss
ditto

[HappyInvestor]

Mich würde es interessieren, wie hoch die Schwankung des gesamten Portfolios von Euch an einem Tag, wie z.B. dem gestrigen, ist.

Nasdaq +2.74%
Performance meines Portfolios: +4.2%
Beste Aktien im Portfolio: AMCC, EMLX, MCDT, RFMD, RMBS, SSTI
Schlechteste Aktien im Portfolio: ADIC, AIG, MAT, MDT, PFE, SYK

Die Schwankungen in meinem Portfolio sind für das anvisierte Gewinnziel p.a. zwischen 10 und 20% enorm. Dabei ist ist der spekulative Anteil meines Portfolios betragsmässig bei ~ 50%. Diese enormen Schwankungen liegen in meiner angewendeten Strategie, aber ich frage mich, ob mein Gewinnziel und die Volatilitäten in meinem Portfolio nicht etwas auseinanderlaufen?

Die Wahl des gestrigen Tages ist rein zufällig. An miesen Börsentagen sind die "schlechten" die "besten" Aktien und umgekehrt ...

Es wäre schon interessant, zu wissen, wie hoch euere Schwankungen sind.

Gruss HI

[Ant@res]

@HI
Kurzfristig ist und bleibt die Börse leider sehr unberechenbar. Wenn wir diese Woche aber nochmal steigende Kurs sehen und die Lahmärsche von Comdirect meine Termingeschäftsfähigkeit endlich auf "ja" setzen, werde ich ca. 5% meines Depots in einen Put investieren.

Zum NAPM: hab am Wochenende historische Daten zum NAPM und zum Verbrauchervertrauen aus dem Internet geholt und einen Zusammenhang zwischen Nadaq, NAPM und CC gesucht - Excel machts möglich...

Die wichtigsten Erkenntnisse:
CC: Ein Rückgang des CC deutet i.a.R. auf einen Rückgang des Nasdaqs hin - beim NAPM ist dies nicht so!?!
Besonders gute Ergebnisse erzielt man, wenn man beim CC nur den "aktuellen Wert" nimmt, und die "Zukunftskomponente" vernachlässigt.
Bestes Ergbniss habe ich bislang erzielt, wenn ich CC(n) > (CC(n-1)*4+CC(n-2)*2+CC(n-3)+CC(n-44)/8 als Maßstab genommen habe (klingt kompliziert, ist es aber nicht, da nur gewichtet...). Seit 1992 hätte ich damit ein plus von 520% erzielt (=ATH) der Nasdaq lediglich +420% bei dauerinvestment. Manko: Im März 2000 wäre dieses Depot nur bei ca. 400% gestanden, statt Nasdaq +1100%. Als nächstes werde ich versuchen die Performence zu verbessern, indem ich noch zusammenhänge zwischen Zinssatz und Inflation mit einbaue...
Bin gespannt, ob man mit einer geschickten Verknüpfung historisch gesehen die Ergebnisse noch mehr verbessern kann.....

[ditto]

Warnung!!!!!!!!!!!!!
Keine konjunkturelle Erholung in Sicht!
Habe es endlich mal geschafft, mit dem Bekannten zu sprechen, der die Metallpreise für die Kunden seiner Firma absichert. Er hatte mich ja letztes Jahr schon gewarnt, dass es zu einer Superrezession im verarbeitenden Gewerbe kommt. Und nun sagt er mir, dass es bisher noch keine Anzeichen für einen Konjunkturerholung gibt.
Also der Aufschwung an den Märkten beruht einzig und allein
auf der Liquidität die ein 20 Jahreshoch hat. (siehe Chart weiter unten)

Gruss
ditto

[Ant@res]

@ditto

Noch ein Bär mehr... Hoffentlich bekommen die Amis noch die Kurve, sonst siehts hierzulande bald genauso schlecht oder sogar noch schlimmer aus...

[HappyInvestor]

@ ditto und ant@res

Es muss ja wohl einen Grund geben, warum die gesamte Weltwirtschaft nur noch ungefähr 1/3 dessen kostet, was sie mal an Wert hatte ...

Gruss HI
(der Daueroptimist)

[HappyInvestor]

@ ditto + ant@res

Ich würde heute eher die Meinung verfechten, dass wir uns in einem frühen Stadium eines neuen Bull-Marktes befinden. Darum bin ich mit meinen Long-Positionen happy ... Irgendwann muss jede Baisse zum Stillstand kommen und ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser Zustand, den wir die letzten 1 1/2 Jahre an der Börse erlebt haben, noch für Jahre andauern wird ...

Gruss HI

[ditto]

@ HI
Jetzt sollte es noch mal für ein paar Tage deutlich nach unten gehen ( der Dax Chart erinnert mich an 98) zum Jahresende im Dax die 5200-5500 und dann ein Jahr leicht aufwärts, aber unter starken Schwankungen und dann Ende 2002 kommt dann der neue Bullenmarkt und die Wirtschaft kommt auch wieder ins laufen.
Ich bin auch Daueroptimist auf lange Sicht so bis 2008 und dann geht es ja laut Elliotwellen und HS Dent deutlichst abwärts.
Gruss
ditto

http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?&m=3.1…





Das der Dow im Herbst diesen Jahres (so nicht schon erfolgt) ein signifikantes Kurstief ausbildet, wird auch vom langfristigen
Chart bestätigt. In diesem Zusammenhang ist ein Blick auf den inflationsbereinigten Langfristchart sinnvoll:

Hier werden insbesondere die verzerrenden Kursanstiege in Zeiten von hoher Inflation herausgerechnet, so dass man die reale
Rendite der Aktien vom Chart ablesen kann. Der Hauptunterschied zwischen dem normalen Chart liegt darin, dass der Dow
bis Anfang der 80-er Jahre auf dem Kursniveau der 30-er und 40-er Jahre notierte. Das heißt, dass über einen Zeitraum von
rund 40 Jahren mit den US-Aktien so gut wie keine positive Rendite erwirtschaftet wurde.

Der Einfluss auf den langfristigen Wellencount liegt auf der Hand. Mit dem Kurshoch 1929 endete wahrscheinlich die große
Welle (I), so dass die gesamte Kursbewegung 1929-1982 als sehr große Welle (II) eingeordnet werden kann. Da auch der
Anstieg bis zum Zwischenhoch 1966 nur aus drei Subwaves besteht (Zigzag), wird diese These bestätigt, wobei sich
übergeordnet ein komplexes und seltenes Double-Three-Muster ergibt. Unabhängig von der internen Wellenzählung ist aber
klar, dass 1982 die große Welle (III) (alternativ auch (V) möglich) begann.

Des weiteren ist aus dem Chart ersichtlich, dass mit dem Kurshoch von Anfang 2000 die Welle III von (III) endete, zumal sie
sogar oben an den langfristigen Aufwärtstrend exakt anstiess. Des weiteren sei angemerkt, dass es wellenintern viele
charakteristische Fibonacci-Verhältnissmäßigkeiten, sowohl auf der Preis- als auch auf der Zeitebene gibt, die den vorgestellen
Count bestätigen. Exemplarisches Beispiel: Mit dem Allzeithoch bildete der Dow im Zuge der Welle III ein Verhältnis von rund
1.00 zu 2.382 in Bezug auf die Welle I.

In der letzten Analyse des inflationsbereinigten Charts (05.Mai) wurde festgestellt, dass der Dow auf Sicht von einigen
Monaten Abwärtspotenzial von rund 20% hat und auf die langfristige Aufwärtstrendlinie aufsetzen sollten. Dies gelang in der
Tat mit dem Kurstief vom September. Es besteht also eine relativ hohe Wahrscheinlichkeit, dass der inflationsbereinigte Dow
mitten in der Bodenbildung steckt und bald nach oben abdrehen sollte. Auf Grund der moderaten Inflationsrate kann diese
Implikation ebenfalls auf den `normalen` Dow-Chart übertragen werden.

Langfristig, also auf Sicht von 6-10 Jahren gibt es zwei Idealkursziele, wo ein langfristiges, signifikantes Hoch zu erwarten ist:
Das erste Ziel impliziert einen Anstieg von über 60%, das zweite Kursziel eine Hausse mit über 100% steigenden Kurse bis
2008.

[Ant@res]

Um was klar zu stellen:

Kurzfristige (4 bis 8 Wochen) schätze ich den Markt als Strong Sell ein. Kursziel Nasdaq Comp.: unter 1550. Gründe: technische Gegenreaktion, Angst vor weiteren Gewinnwarnungen, Rückkehr der Shorties, schlechte Wirtschaftsdaten.

Mittelfristig (6-12 Monate) stufe ich den Markt mit Sell ein: Abwärtsspriale der Wirtschaft läuft weiter, wenn auch in langsamerem Tempo. Gewinnschätzungen der Analysten sind noch auf zu hohem Niveau.

Aber langfristig kann es eigentlich nur aufwärts gehen...

Aber warum heute kaufen, wenn die Kurse wahrscheinlich noch fallen werden... Kann ja jeden Tag online gehen und reagieren.

[Kashogi_de]

@Ant@res
Aber warum heute kaufen, wenn die Kurse wahrscheinlich noch fallen werden... Kann ja jeden Tag online gehen und reagieren.
Ich hab da mal ne Frage, da Du Dich ja anscheinend auch fuer Rambus interessierst: bei welchem Kurs, zu welcher Zeit, wuerdest Du Dich eigentlich wohlfuehlen Rambus einzukaufen? Bei 4,5$, wenn Rambus um 50% eingeknickt ist (oh Gott, ich greife doch nicht in ein fallendes Messer), oder bei 19$, wenn Rambus um 100% gestiegen ist (oh Gott, ich kauf doch nicht nach einem 100% Anstieg)?
Ist ziehmlich verzwickt die Frage.
Meine Antwort, die ich mir selbst gegeben habe, da ich von Rambus ueberzeugt bin: ich kaufe kleine Mengen bis zu meinem persoenlichen "Wohlfuehllimit" und bekomme einen anstaendigen Durchschnittspreis.
Deine Einstellung macht mir den Eindruck ein perfektes Timing hinlegen zu wollen. Dass das (in der Regel) Illusion ist, duerfte eigentlich jedem klar sein. Die Vorstellung beim Tiefststand einzukaufen und beim Hoechststand zu verkaufen kann einen nur ungluecklich machen. Man kann hinterher fast immer entweder sagen haette ich doch noch nicht gekauft (verkauft) oder haette ich doch nur schon gekauft (verkauft). Streuung (in diesem Fall der Kauf (Verkauf) zu unterschiedlichen Kursen) verhindert zumindest den wahnwitzigen Irrglauben zum exakten Zeitpunkt kaufen und verkaufen zu koennen.
Im uebrigen waren bisher Rezessionsjahre keine schlechten Boersenjahre! Als Langfristanleger und Optimist sind fuer mich die jetzigen Kurse noch Kaufkurse. Auf Analystenmeinungen kann man sich i.d.R. ein "Ei drauf kloppen". Die rennen doch sowieso nur den Kursen hinterher.

Gruss Kashogi

[Ant@res]

@Kashogi_de
Bevor ich Deine Frage beantworte einige Dinge zum Timing: Ich wage es Dich davon zu träumen ein perfektes Timing hinlegen zu wollen. Hauptziel ist der Substanzerhalt bei möglichst geringem Risiko.

Rezessionjahre keine schlechte Börsenjahre!?!
Mit dieser Ausage wäre ich sehr vorsichtig! Wielange ist der Horizont, auf den Du diese Aussage beziehtst? Bin seit 1989 an der Börse und verfolge seitdem mit zunehmendem Intersse die Gesamtwirtschaft. Würde behaupten, dass wir in diesem Zeitraum keine richtige Krise durchgemacht haben.

1990/91 stieg der Ölpreis, das Verbrauchervertrauen sakte ein, aber die Industieproduktion war auf hohem Niveau und die Fedzinsen waren bei ca. 8%, so dass Zinssenkungen sehr stark bemerkbar gemacht haben.

1993 gabs nur ein kleine Wachstumsdelle

1998 mit Russland und Tigerstaatenkrise gab das Verbrauchervertrauen minimal nach, die Industrieproduktion stieg weiterhin sehr solide.

2001: Verbrauchervertrauen in der Zwischenzeit von ca. 140 auf unter 90 Punkte gesackt, die Industrieproduktion seit ca. 10 Monaten rückläufig, die Zinsen haben sich bislang nicht bemerkbar gemacht. Es droht eine ernste Abwärtsspirale.
Die Hoffnungsschimmer, die eine Trendwende herbeiführen könnten: 1) extrem starkes Geldmengenwachstum in den USA (birgt aber immense Inflationsrisiken in sich, deren Ausmaß wir vermutlich erst in einem Jahr spüren werden. 2) Ölpreis auf niedrigem Niveau, was der Industrie und den privaten Haushalt zu Gute kommen wird. 3) Der stabile Dollar, der auf einen Mittelzufluß hindeutet, bzw. das Vertrauen aufrecht erhält. 4) Seit kurzem fallende Zinsen am kurzen Ende, macht die Aktie attraktiver und könnte somit der Wirtschaft helfen wieder auf die Beine zu kommen (bessere Refinanzierungsmöglichkeiten + höhererer Konsum).
In der hohen Verschuldung sehe ich übrigens keine Gefahr, da diese bislang in Relation zum BIP /pers. Einkommen im akzeptablen Bereich liegt.

Die Krisen bis 1987 werde ich nächste Woche genauer untersuchen. Zumindest bis zu den 80er Jahren waren inflationsbereinigt Rezessionsjahre keine guten Börsenjahre soviel vorweg kann ich schon sagen. Was 1929 passiert ist, brauch ich wohl keinem Erzählen.

Zwischenfazit: Ob die aktuelle Krise überwunden wird, kann niemand so recht wissen. Solange die Gewinne weiter zurückgehen werden (und das tun sie noch immer) ist sowohl eine Anlage in Zins- als auch Dividentitel äußerst uninteressant. In meinen Augen ist das höhere Risiko in Aktien (trotz des niedrigen Niveaus) ein Grund in Anleihen etc. zu investieren (bsp. Norwegen mit guten 7%!).

=====
Zu Rambus: Muss dazu sagen, dass ich Rambus nicht mehr so intensiv verfolge wie noch vor einem Jahr. Ich beobachte den Titel aber weiter, da es sich in meinen Augen um eine sehr aussichtsreiche Technologie handelt. Diese werden aber aufgrund der juristischen Unsicherheiten weitgehend neutralisiert.
Den Kaufkurs bei Rambus möchte ich nicht unbedingt am Kurs festmachen, sondern vielmehr am fundamentalen Umfeld!
Sollten die DRAM-Preise zulegen oder neue bedeutende Partner gewonnen / außergerichtliche Einigungen erzielt werden wäre dies bestimmt ein Grund zu investieren. Unabhängig davon sammle ich Rambus lieber auf niedrigem Niveau ein (sagen wir mal unter 6 Dollar), da logischerweise das Chance Risikoverhältnis auf diesem Niveau besser ist. Langfristig bin ich der Auffassung, dass 80 Dollar drin sein sollten (sonst hätte ich nicht in der Vergangeneheit bei 48 Dollar das erste Mal zugegriffen) - alerdings mit der Einschränkung, dass ich zu diesem Zeitpunkt nichts von der schlechten Wirschaftlichen Verfassung wusste und, dass ich damals noch auf einen Rambussieg vor Gericht spekuliert hatte...

Zum Schluss noch eines: Kurzfristig können sich technologische Aktien nicht vom Abwärtstrend an den Märkten abkommeln - langfristig schon. Da ich befürchte, dass es in den nächsten Tagen zu einem Umschwung an den Märkten kommen wird, bleibe ich zu 0 Prozent investiert. Vermutlich werde ich mir auch einen Put (vermutlich Lz. März 2002) auf den Nasdaq zulegen, der vermutlich 5% Depotgewichtung erhalten wird.
Wann der Markt kippen wird weiss ich nicht, dass er kippen wird sehe ich als 90 Prozent sicher. Damit meine ich, dass wir die alten Tiefststände nochmals testen werden. Hoffe das Beste...

Grüße Ant@res

[Coubert]

Wennich hier so lese, stellen sich m.M. nach ein paar Fragen:

- warum wird sog. Timing immer mit "perfektem" Timing geleichgesetzt?
(dass "Timing" nicht funktioniert, ist ein Glaubensatz von Wallstreet. Leuchtet auch ein:
schliesslich möchten die Broker, dass ihre Kunden zu jeder Zeit investiert bleiben. WS lebst von Kommissionen,
nicht von Vermögenssteigerungen.

- warum wird so wenig über die Bewertung einer Aktie gesprochen? Oder eines Gesamtmarktes?
Was habt ihr für Bewertungskriterien? Die heutigen Bullen scheinen ja ziemlich unbeeindruckt davon zu sein,
dass Aktien (als Ganzes) nach den üblichen Kriterien (KGV, KursUmsatz, KursCashFlow, KursBuchwert usw) bereits heute
ungewöhnlich hoch bewertet sind. Wie gross ist also die Wahrscheinlichkeit, dass sie von hohem Niveau aus weitersteigen?
Oder geht ihr von einer grundlegeneden Änderung der Kriterien aus?

- wenn ich ein Papier (einen Index) kaufe, das mir unterbewertet erscheint, und es verkaufe, wenn es mir
überbewertet erscheint: was um alles in der Welt hat das mit Timing zu tun?

Coubert

[HappyInvestor]

Ich denke, dass sich das Thema "Timing" hier etwas "tot-spricht". Ich gehe da mit Kashogi_de einig, dass es das Beste ist, wenn man kleinere Mengen Aktien einer Firma über eine grössere Periode bis zum "Wohlfühllimit" einsammelt und so einen guten Durchschnittspreis erhält. Natürlich kauft man nur Aktien derjenigen Firmen, welche man aufgrund der eigenen Analysen als kaufenswert einstuft. Sind die Kurse "billig", erhält man ja bei dieser Methode automatisch mehr Aktien für sein Geld. Dass man das zukünftige Marktgeschehen auch nur annähernd abzuschätzen könnte, halte ich persönlich für schlichtweg unmöglich. Ich habe über all die Jahrzehnte, welche ich an der Börse bin, meine "einfache" Strategie entwickelt und an dieser halte ich auch in für mich etwas ungünstigen Zeiten fest. Ob diese Strategie aufgeht, dumm oder gescheit ist, wird die Zukunft zeigen. Es braucht halt immer etwas Glück dazu. Aber einem Desaster kann man sich mit Diversifikation und einigen anderen Regeln entziehen.

Es gibt natürlich 1`000-e Meinungen zu jeder Situation und bei der Abwicklung eines Börsengeschäfts treffen sich ja auch 2 grundverschiedene Meinungen.

@ Coubert
schliesslich möchten die Broker, dass ihre Kunden zu jeder Zeit investiert bleiben. WS lebst von Kommissionen, nicht von Vermögenssteigerungen.
Die Kommissionen kommen ja nur bei einem Handel zustande. Eigentlich möchten die Broker am liebsten Day-Trader, welche dieselben Aktien mehrmals am Tag kaufen, resp. verkaufen. Wir, die Langfristanleger sind für die Broker nicht interessant und ich frage mich sehr häufig, ob sich die Gebühren rechtfertigen, dieses oder jenes Börsen-Geschäft abzuschliessen. Ich selber versuche meine Transaktionen in kleinem Rahmen zu halten (1 bis 2 Transaktionen pro Monat und meisten auf bestehenden Positionen).

Gruss HI

[Coubert]

@HI

"Broker" war ein wenig schwach.
Wir nehmen besser Money-Manager. (Fonds usw.)
Die wollen schon Volumen haben. Zu aktiven Verwalten.
Auch wenn ab (seriösen) 20 Papieren die Chance, den Index zu schlagen,
gegen Null sinkt.
Aber irgendwie müssen die Porsches und die Alimente der
Ex-Frauen auch bezahlt werden, nicht?

Ich habe Bekannte in dem Business. (Fonds-Gesellschaften,
Banken (Sell-Side)). Ich weiss, was die ihren Kunden erzählen,
um die Erträge aufrechtzuerhalten. (Z.Z. ist das Business ganz mies bei denen)

Als ich im Laufe 2000er beim Naz ausgesteigen bin, haben mir
einige dieser Freunde gutmeinend geagt, dass sei der falsche Zeitpunkt, grad jetzt müsse
man drinbleiben usw, usw. Hab` zum Glück nicht auf sie gehört.


Coubert

[HappyInvestor]

@ Cobert
Recht hast Du, stimme Dir 100%-ig bei. Höre nie auf das Gelaber der "Analysten, Bänker und Broker". Muss weg und habe keine Zeit mehr, darum:
Gruss HI

[ditto]

http://www.planet49.com/cgi-bin/49login.pl?tell=rambusforeve…

Spielt mal mit!


Top heruntershorten ?
13.11. 16:31
--------------------------------------------------------------------------------
Wir empfehlen noch etwas abzuwarten. Die anfängliche Stärke heute hat durchaus einen Level erreicht, der eine durchgehende Intradaystärke ermöglichen könnte. Nasdaq und SOX haben mit Gap Ups eröffnet, stehen aber direkt im Bereich massiver Widerstandszonen. In unseren aktuellen Wochenanalysen hatten wir darauf hingewiesen, daß die Ausbildung eines zweiten Peaks denkbar sein könnte. Wir warten aber noch erste Anzeichen einer technischen Schwäche ab. Es gibt niemals einen Grund überhastet zu agieren. Die Kurse werden niemals stehen bleiben.

[ditto]

P4 zu gewinnen:

http://www.intel.com/deutsch/home/spotlight/gtech/prizes.htm

[HappyInvestor]

Siemens leidet an Infineon
http://www.n-tv.de/2786421.html

Auch andere leiden unter Infineon ...

HI

[ditto]

Neues auf dem Metallmarkt.
Die Preise für Aluminium sind stark angestiegen und zwar wird hier angeblich auf eine Konjunkturerholung gesetzt.
So lauten einige Kommentare von der LME ( London Metal Exchange)
Wahrscheinlicher ist aber, dass die Markterwartung weiter fallende Metallpreise vorraussetzten , diese aber stagnierten und deshalb erste Leerverkaufe eingedeckt wurden.
Werde Person X jetzt öfter mal fragen was dort los ist, habe jetzt haäufiger mit ihm zu tun.
Gruss
ditto

[ditto]

Deutsche Bank mit Fusion in 2002 hab ich eben erfahren!
Gruss
ditto

[ditto]

Das ist der Fusionspatner die DVAG. Hier wird zwar nur von Kooperation gesprochen aber die Fusion soll 2002 vollzogen werden!.
ditto

#1 von Redaktion WO [W:O] 15.11.01 09:16:21 Beitrag Nr.:4.886.884 Posting versenden 4886884 DEUTSCHE BANK AG NA O.N.

Die Deutsche Bank stärkt über eine Kooperation mit der Deutschen Vermögensberatung AG (DVAG) ihren Fremdvertrieb. Die Vertriebspartnerschaft umfasst sowohl die gesamte Investmentfondspalette der DWS als auch alle Finanz- und Bankprodukte der Deutschen Bank 24. Die DVAG wird ihren Vertrieb in Deutschland und Österreich auf diese Produkte konzentrieren. Durch die Kooperation will die Deutsche Bank vor allem Neukunden an sich binden.

[ditto]

12 Tage ist der letzte Beitrag her kann ja wohl nicht sein oder, auf geht es wieder mal ganz nach oben.
Gruss an alle Rambusianer und Dummschwätzer
ditto

[ditto]

Eine Bitte kann mir jemand einen Chart der 30 Jährigen Anleihen der USA von 1920-1940 oder innerhalb dieses Zeitraums reinstellen?
Es interessiert mich wie die Zinsen sich nach dem Crash 1929 entwickelt haben! Auch davor wäre ein Chart nicht schlecht.
Danke und Schönen Abend noch
ditto

[HappyInvestor]

Hallo ditto

Schau dir mal die Seiten an:
http://www.cross-currents.net/charts.htm
http://www.lowrisk.com/
Beide befassen sich mit langfristigen Auswertungen und vielleicht findest Du, was Du suchst.

Gruss HI

[ditto]

Find ich gar net schlecht!

@ HI
Die haben immer nur den Langfristchart vom Dow nie von den Zinsen, ist echt nervig, will doch wissen, was ich 2008 vor dem großen Crash mit dem Geld machen soll, das es dann die nächsten 10 Jahre sicher ist.
Kann natürlich auch auf Puts setzten, aber ich hoffe doch ich bevorzuge dann ein entspannteres Leben.
Gruss
ditto
Adresse kommt noch!

[HappyInvestor]

Hier der neueste Stand im AMD/Rambus-Wettbewerb. Nach dem Rambus schon mal im PLUS war, ist der November-Stand schon eine Enttäuschung ...

Gruss HI

und


J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der () ist an Ant@res vergeben (Begründung: Ant@res hat den zweiten Platz in unserem letzten Wettbewerb und lag mit seiner sehr pessimistischen Prognose des Nasdaq-Indexes fast richtig. Ich setze damit auf die beste Prognose desjenigen Wettbewerbteilnehmers, welcher auch in diesem Wettbewerb wieder mitmacht ... und das ist Ant@res. Es hat sich an der Börse ja immer gezeigt, dass es gut ist, wenn man auf die Sieger setzt ...)
Annahmeschluss: 30. September 2001, 24:00h

Aktueller Stand
- 20.00 BavarianRealist
- 17.65 Denethor
- 15.00 winnix
- 14.00 ds_rna
- 13.50 Buggi1000
- 13.00 Bodo
- 12.00 Langfristanleger
- 10.01 kauftAMD
- 10.00 Shearer
- 9.00 knykny
- 8.70 heiner
- 8.50 lizzhard23
- 7.00 10 MegaVolt
- 5.01 RMBS minus AMD
- 5.00 yodamuc
- 4.00 Xray3
- 4.00 Kostolany4
- 2.50 Verschwender
- 2.00 ditto
- 2.00 Neubiene
- 0.20 matthiasch
+ 0.00 Chipfreak
+ 0.00 illuB
+ 0.01 Coubert
+ 1.40 GelbeSeiten
+ 2.00 Python
+ 4.00 Boncl
+ 4.00 HappyInvestor
+ 4.75 jethor tull
+ 5.00 Ronni007
+ 7.00 DerSpezialist
+ 10.00 man76
+ 10.44 Toskka
+ 12.00 kitty2
+ 15.00 Luci
+ 18.00 bigyogi
+ 29.50 Kashogi_de
+ 30.00 maxmara
+ 32.50 Ant@res ()
+ 46.00 UGelz

und

[HappyInvestor]

und

Weihnachtswettbewerb ... Weihnachtswettbewerb ... Weihnachtswettbewerb ... Weihnachtswettbewerb

Es gab mal Zeiten, als das einjährige Abonnement von Fred Hager gerade eine und eine halbe Aktie von Rambus kostete. Heute kostet dasselbe Abonnement sage und schreibe 35 (fünfunddreissig) Rambus Aktien. Das ist ein Preisaufschlag von 2`233% (zweitausendzweihundertdreiunddreissig %) in etwas mehr als 1 1/2 Jahren. Nimmt man die Top-Empfehlung von Fred Hager als "Währung" und kauft damit seinen Börsenbrief, bekäme Fred bei 7`000 Abonnementen 245`000 Rambus Aktien jährlich. Da können wir nur von Glück reden, dass der Euro und nicht "Rambus" am 1.1.2002 eingeführt wird ...

Wettbewerbsfrage: Wieviele Rambus-Aktien muss man hinblättern, wenn man jemandem ein Fred-Hager-Jahres-Abonnement zu Weihnachten schenken will?

Happyinvestor: 40.00 Rambus-Aktien

- Wettbewerbsschluss 10.12.2001
- Fred Hagers Jahresabonnement kostet $300
- Wettbewerbspreis: ein sehr schönes Fotobuch von Andalusien
- Stichtag zur Berrechnung: 24. Dezember 2001

und

[ditto]

@ HI
Probleme behoben? Oder nur Glück das du mal kurz auf die WO Seite kammst?
Und dann sage ich mal man benötigt 32,5 Aktien für ein Abo.

Gruss
ditto

Zinscharts von 1920-1930 finde ich beim besten willen nirgens. Interessiert wohl keinen. Na vielleicht kann mir einer mit den Höchstkursen und Tiefstkursen des Dow Jones von 1919, 1920, 1921, 1922 weiterhelfen oder einem Chart, wo man diesen Bereich genauer sieht reinstellen.
Habe einen Chart in einem Buch gefunden, der geht aber über 170 Jahre und da erkenne ich mal gar nichts.

Besten Dank und ein schönes Wochenende
ditto

[HappyInvestor]

Hallo ditto

Das WO funktioniert wieder.
Hier das Chart des Dow von 1900 - 3500
Gruss HI

Source: http://www.stockcharts.com/charts/historical/

[HappyInvestor]

und

Weihnachtswettbewerb ... Weihnachtswettbewerb ... Weihnachtswettbewerb ... Weihnachtswettbewerb
NUR WER MITMACHT, KANN GEWINNEN !!!

Es gab mal Zeiten, als das einjährige Abonnement von Fred Hager gerade 1 und eine halbe Aktie von Rambus kostete. Heute kostet dasselbe Abonnement sage und schreibe 35 (fünfunddreissig) Rambus Aktien. Das ist ein Preisaufschlag von 2`233% (zweitausendzweihundertdreiunddreissig %) in etwas mehr als 1 1/2 Jahren. Hätte Fred den $-Preis seines Newsletters an den Wert seines Top-Investment Rambus gebunden, dann würde das Abonnement heute etwas weniger als $13 p.a. kosten.

Wettbewerbsfrage: Wieviele Rambus-Aktien muss man hinblättern, wenn man jemandem ein Fred-Hager-Jahres-Abonnement zu Weihnachten schenken will?

ditto: 32.50 AKtien
Happyinvestor: 40.00 Rambus-Aktien

- Wettbewerbsschluss 10.12.2001
- Fred Hagers Jahresabonnement kostet $300
- Wettbewerbspreis: ein sehr schönes Fotobuch von Andalusien
- Stichtag zur Berrechnung: 24. Dezember 2001

und

[ditto]

Ich bin ja auch lustig. Hab mir doch schon mal aus einem Postin bei Technical Investor die Links zu Langfristcharts rauskopiert. Nee nee nee.
Hier das Posting, ist ja vielleicht für andere auch interessant:

Links zu Zeitreihenhistorischen (Stand Ende 2000/ Daten / teilweise nur
Charts):

www-public.tu-bs.de:8080/%7Ey0003876/index.html
-*-> Viele lange Reihen betreut von Norbert Meyer zu Farwig,
darunter zurückgerechneter sog. Mella-DAX ab Ende 1959

quote.yahoo.com/q?s=^DJI&d=c&t=my&l=on&z=b&q=l
-*-> Langer DJ-Indus seit 1929 auf Tagesbasis, als CSV zu laden
(Yahoo hat viele recht lange Reihen, die im CSV Format geladen werden

können, Standardaktien gehen teilweise bis in die Achtziger zurück!)

www.centrex.com/data.html
-*-> Daily Dow von 1900 bis 1998

www.sharelynx.net/Charts/Historical.htm
-*-> HISTORICAL CHARTS, viel Auswahl, weit zurückliegende Reihen
(Gold seit
dem Mittelalter, viele Vergleichcharts), aber nur Charts.

www.tradingtactics.com/exchange_data.htm
Historic Market Data

Here is a collection of downloadable historic data, free The data is
in ASCII
format, continuous and runs from 1970 or contract inception.

Currencies
British Pound
Canadian Dollar
Deutsche Mark
French Franc
Japanese Yen
Swiss Franc
Financials
US Bonds
Euro Dollar
Muni Bonds
S&P
10Yr T-Notes
Energies
Crude Oil
Heating Oil
Unleaded Gas
Natural Gas
Meats
Pork Bellies
Feeder Cattle
Live Cattle
Live Hogs
Grains
Corn
Soybeans
Soybean Oil
Wheat
Metals
Gold
Silver
Copper
Platinum
Softs
Coffee
Cotton
Lumber
Orange Juice
Sugar

Seite nicht aktuell,
jetzt
www.grainmarketresearch.com/
www.chdwk.com/resources.cfm

www.sci.usq.edu.au/staff/bulll/www/ta/data_quotes.html
links data"es

cpcug.org:80/user/invest/datahist.html
Historical Data Sources

www.economagic.com/about/
Historical Data Sources

fisher.osu.edu/fin/osudown.htm
DEPARTMENT OF FINANCE
OHIO STATE UNIVERSITY


The Financial Data Finder: Downloadable Data

www.neatideas.com/data/index.htm

Den hab ich gesucht:

[161178]

Die neuesten juristischen Entwicklungen bei Rambus – Vorläufig unentschieden, von Bill Teel
Letzte Woche kam das (vorläufig) letzte Kapitel im Rechtsstreit Rambus (RMBS) gegen Infineon (IFX) zu einem Ende. Robert Payne, der Richter am Bundes-Bezirksgericht in Richmond, verfügte, dass Rambus bezüglich bestimmter Typen von SDRAM und DDR SDRAM keine weiteren juristischen Anstrengungen gegen Infineon unternehmen darf. Die betroffenen Patente sind diejenigen, von denen Judge Payne glaubt, dass Rambus sie unberechtigterweise erworben hat, weil das Unternehmen damals (in den 90er-Jahren) an den Sitzungen des JEDEC teilnahm.

Die Verfügung, deren Einzelheiten wir noch nicht kennen, kommt nicht gerade überraschend. Ebenso wie die restlichen Punkte des Falles wurde bereits Berufung eingelegt. Wichtig ist dabei, dass die Verfügung nicht alle DDR-Patente von Rambus betrifft; Rambus kann also auch dann noch Lizenzgebühren für DDR verlangen, wenn die Berufung scheitert.

Ebenfalls in der vergangenen Woche gab Richter Ronald Whyte im Fall Hynix gegen Rambus ein zusammenfassendes Urteil bekannt und vertagte das Verfahren bis zur Entscheidung im Berufungsverfahren Rambus gegen Infineon. Whyte gründet seinen Spruch auf das Richmond-Urteil, bis auf drei weist er alle Ansprüche im Fall Hynix gegen Rambus zurück.

Auch mit dieser Entscheidung war zu rechnen, denn im Hynix-Verfahren passierte bisher nur wenig, und es wurden keine Verhandlungen angesetzt. Whyte sagte, das Verfahren werde an dritter Stelle fortgesetzt: nach der Infineon-Berufung und nach dem Micron-Verfahren, das im April beginnen soll.

Wir finden es interessant, dass das Micron-Verfahren nicht ebenfalls verschoben wurde. Es würde uns nicht wundern, wenn es noch eine Änderung des Zeitplans geben sollte. Falls nicht, machen Sie sich darauf gefasst, dass im April wieder die Fetzen fliegen, wenn der Fall verhandelt wird.

Angesichts der Vertagungen, Verzögerungen und so weiter müssen sich die Anleger fragen, wann das alles wohl enden mag. Die Antwort könnte durchaus "nie" lauten, denn ein Unternehmen, das wie Rambus auf geistigem Eigentum beruht, hat immer einen Rechtsstreit am Hals. Neue Anleger sollten das berücksichtigen. Häufig gibt es kurzfristige Kursumschwünge aufgrund von Schlagzeilen, die bereits weitgehend abgeschlossene Ereignisse betreffen, welche allerdings gelöst werden.

Ankündigungen: Wir rechnen demnächst in Deutschland mit dem Ergebnis des unabhängigen Expertengutachtens über ein Patent, das dort im Fall Rambus gegen Infineon verhandelt wird. Man erwartet, dass der Sachverständige, Dr. Thiele, Professor an der Universität Zürich, seine Auffassung gegen Ende des ersten Quartals 2002 bekanntgeben wird. Dieses Verfahren ist für Rambus genauso wichtig, wenn nicht noch wichtiger als die anderen, denn der größte Teil der Produktion von Infineon findet in Deutschland statt. An der Gültigkeit des Markman-Urteils in den Vereinigten Staaten, das die Auslegung der Rambus-Patente in den USA stark eingeschränkt hat, bleiben Zweifel bestehen. Eine Bestätigung von dritter Seite über die Stärke der Patente in Europa ist für die Einschätzung der rechtlichen Position des Unternehmens im Ausland von lebenswichtiger Bedeutung.


Danke, und eine angenehme Woche


Ihr Hager Technology Research Team

[Kashogi_de]

@HI
30 Rambus-Aktien fŸr ein Jahres-Abo.
Allerdings sollte man bis Silvester warten. Dann kostets nŠmlich nur noch 10 Rambusaktien.

Kashogi

[ditto]

General Electric (GE US, WKN 851144) – Trading Sell (Stopp Loss: 41,60 USD)
Die Aktie des weltgrößten Elektronik-Konzerns General Electric hat in den letzten Wochen deutliche Ermüdungserscheinungen
gezeigt. Nach dem 45%-Anstieg in zwei Monaten ging der Aktie mit der höchsten Marktkapitalisierung die Luft aus. Der
Widerstand bei 41,5 USD aus dem Bodenbildungsversuch im August wurde nicht überwunden. Stattdessen bildete die Aktie
auf diesem Niveau ein „Rounding-Top“ aus und entschied sich zuletzt für den Weg nach unten. Am Freitag wurde bei
trendbestätigend erhöhten Umsätzen eine lange schwarze Kerze ausgebildet – ein schwacher Handelstag mit stetig fallenden
Kursen. Dabei wurde die erste Unterstützung bei 39,25 USD gebrochen und der kurzfristige Aufwärtstrend verletzt. Wir
rechnen mit Anschlussverkäufen: Trading Sell.

[ditto]

Datum: 03.12. 18:03 AMD - Ausbruch möglich


Die Aktie von AMD kann heute gegen den Trend deutlich zulegen und steht aktuell mit 3,2% im Plus bei 14 Dollar.

AMD liegt auf Tagesbasis unter einem sehr wichtigen kurz- bis mittelfristigen Widerstand. Im Bereich von 14 Dollar liegt ein horizontaler Widerstand sowie ein wichtiger innerer Downtrend und der EMA 100.
Sollte AMD bei einem möglichen Nasdaq-Reversal den Widerstand signifikant durchbrechen können, eröffnet sich weiteres Potential bis in den Bereich um 17 Dollar. Hier liegt der EMA 200.
Das Volumen am heutigen Tag ist ebenfalls wieder hoch und würde einen Ausbruch unterstützen.

Gestützt wird AMD aktuell innerhalb der Konsolidierungsbewegung vom EMA 50 und EMA 15.


Solange der Abstand zu Rambus dann bei +2 $ ist ist alles O.K.

und HI

Danke für den Chart!

[ditto]

Datum: 03.12. 18:03 AMD - Ausbruch möglich


Die Aktie von AMD kann heute gegen den Trend deutlich zulegen und steht aktuell mit 3,2% im Plus bei 14 Dollar.

AMD liegt auf Tagesbasis unter einem sehr wichtigen kurz- bis mittelfristigen Widerstand. Im Bereich von 14 Dollar liegt ein horizontaler Widerstand sowie ein wichtiger innerer Downtrend und der EMA 100.
Sollte AMD bei einem möglichen Nasdaq-Reversal den Widerstand signifikant durchbrechen können, eröffnet sich weiteres Potential bis in den Bereich um 17 Dollar. Hier liegt der EMA 200.
Das Volumen am heutigen Tag ist ebenfalls wieder hoch und würde einen Ausbruch unterstützen.

Gestützt wird AMD aktuell innerhalb der Konsolidierungsbewegung vom EMA 50 und EMA 15.


Solange der Abstand zu Rambus dann bei +2 $ ist ist alles O.K.

und HI

Danke für den Chart!

[ditto]

Datum: 03.12. 18:03 AMD - Ausbruch möglich


Die Aktie von AMD kann heute gegen den Trend deutlich zulegen und steht aktuell mit 3,2% im Plus bei 14 Dollar.

AMD liegt auf Tagesbasis unter einem sehr wichtigen kurz- bis mittelfristigen Widerstand. Im Bereich von 14 Dollar liegt ein horizontaler Widerstand sowie ein wichtiger innerer Downtrend und der EMA 100.
Sollte AMD bei einem möglichen Nasdaq-Reversal den Widerstand signifikant durchbrechen können, eröffnet sich weiteres Potential bis in den Bereich um 17 Dollar. Hier liegt der EMA 200.
Das Volumen am heutigen Tag ist ebenfalls wieder hoch und würde einen Ausbruch unterstützen.

Gestützt wird AMD aktuell innerhalb der Konsolidierungsbewegung vom EMA 50 und EMA 15.


Solange der Abstand zu Rambus dann bei +2 $ ist ist alles O.K.

und HI

Danke für den Chart!

[ditto]

Datum: 03.12. 18:03 AMD - Ausbruch möglich


Die Aktie von AMD kann heute gegen den Trend deutlich zulegen und steht aktuell mit 3,2% im Plus bei 14 Dollar.

AMD liegt auf Tagesbasis unter einem sehr wichtigen kurz- bis mittelfristigen Widerstand. Im Bereich von 14 Dollar liegt ein horizontaler Widerstand sowie ein wichtiger innerer Downtrend und der EMA 100.
Sollte AMD bei einem möglichen Nasdaq-Reversal den Widerstand signifikant durchbrechen können, eröffnet sich weiteres Potential bis in den Bereich um 17 Dollar. Hier liegt der EMA 200.
Das Volumen am heutigen Tag ist ebenfalls wieder hoch und würde einen Ausbruch unterstützen.

Gestützt wird AMD aktuell innerhalb der Konsolidierungsbewegung vom EMA 50 und EMA 15.


Solange der Abstand zu Rambus dann bei +2 $ ist ist alles O.K.

und HI

Danke für den Chart!

[ditto]

Drückt man einmal die Enter Taste und es passiert nix und dann hämmert man wie verrückt auf die Enter taste und schickt das Posting ab und da is es gleich 4 mal.
nee nee nee
ditto

Immer wieder lustig!!!!!!!!

Deutschlands größte Finanzgenies

Das Gute liegt so nahe

Von Bernd Niquet

Gerade erst hat Abby Joseph Cohen von Goldman Sachs ihrer Fangemeinde mitgeteilt, dass
sie den S&P-500-Index zum Ende des kommenden Jahres zwischen 1.300 und 1.425 Punkten
sieht und deshalb eine Aktienquote der Anleger von drei Vierteln des Portfolios durchaus für
angebracht hält. Und auch Ralph Acampora ist ein amerikanischer Held und wird demnächst
sicherlich mit neuen Durchhalteparolen in den Medien erscheinen.

Doch warum in die Ferne schweifen? Und vor allem: Warum so komplizert? Warum immer diese komischen
krummen Kursziele. Es geht doch alles viel einfacher! Und die Lösung ist uns näher als wir glauben! Wenn
ich wissen will, wie der Markt sich entwickelt, dann schaue ich mir den Videotext bei n-tv an. Denn unter den
Kursen werden hier stets kleine Ratgeberbalken eingeblendet mit einer Telefonnummer, die ich nur anrufen
muss: Und schwupp - schon weiß ich, wohin die Fahrt geht.

Der deutsche Genius

Mein Liebling hier heißt Bernd Förtsch, denn dieser Mann hat wenigstens noch den Sinn fürs Prägnante. Und
so etwas brauchen wir doch in unserer immer komplizierter werdenden Welt. Hier rufe ich an und dann weiß
ich ein paar Minuten später, welche Aktie ein 100 Prozenter ist und welche nicht. Das Einzige, was ich bisher
jedoch noch nicht so recht verstanden habe, ist das Folgende: Wenn dieser Mann die ganzen 100 Prozenter
des Aktienmarktes kennt, warum hat er dann mit seinem DAC-Fonds in diesem Jahr nur 60,39 Prozent
verloren? Und warum nicht 100 Prozent? Ich meine, das ist doch irgendwie inkonsequent. Wie kann man die
ganze Zeit von 100 Prozent Verlust reden und dann selbst nur 60,39 Prozent Verlust machen? So geht das
aber nicht, mein Herr!

Und trotzdem werde ich Bernd Förtsch niemals abschwören und ihn weiterhin jeden Tag anrufen. Hierfür
habe ich nämlich noch einen weiteren Grund anzuführen: Würde ich eine renommierte Firma wie Roland
Berger, Price Waterhouse oder Boston Consult einschalten, um ein Sanierungskonzept für mein notleidendes
Depot erarbeiten zu lassen, dann würden diese nur ein paar Leute schicken, die dafür lächerliche 3.000 bis
5.000 DM am Tag berechnen. Lasse ich hingegen Bernd Förtsch mit seinen 2,42 DM pro Minute die selbe Zeit
- also sagen wir 5 Tage à 10 Stunden - dudeln, dann würde mich das immerhin über 7.000 DM kosten. Und
nun sage bitte niemand, Preis und Qualität würden sich nicht parallel entwickeln.

Bernd Förtsch vewirrt die Anleger

Am vergangenen Freitag nun habe ich jedoch ganz plötzlich einen fürchterlichen Schreck bekommen. Denn
da schrieb Bernd Förtsch in seinem kleinen Ratgeberbalken "Diese Aktie steigt um 100 Prozent". Und
plötzlich fiel es mir wie Schuppen von den Augen: Mein Gott, er meint ja steigen und nicht fallen! Jetzt verstehe
ich auch endlich, was die "200-Prozent-Liste" ist, von denen Förtschs Mitstreiter so oft erzählen. Immer wieder
habe ich schließlich gegrübelt, wie man es denn schaffen kann, 200 Prozent seines Einsatzes zu verlieren.
Doch ich bin ganz sicher, dass mein Liebling Bernd Förtsch auch das schaffen würde, wenn er nur will.

Gut, gut, es geht also um das Gewinnen. Jetzt habe auch ich es begriffen. Doch viel schlauer bin ich damit
allerdings immer noch nicht. Denn wenn Bernd Förtsch weiß, welche Aktie um 100 Prozent steigt, warum hat
dann sein Fonds 60,39 Prozent Verlust in diesem Jahr erzielt. Irgendwie passt das doch alles nicht
zusammen. Vielleicht ist deshalb auch die zweite Überschrift auf seinem Ratgeberbalken die Antwort. Denn
hier teilt uns Förtsch mit: "Jetzt geht`s um Ihr Geld!". Denn das heißt doch umgekehrt: Vorher ging es um sein
Geld! Ob letztlich also so ein Schuh daraus wird?

Auf jeden Fall finde ich das alles noch besser als die komplizierten anderen Leute. Markus Frick zum Beispiel
schreibt über "2 Tipps, die um 100 Prozent steigen". Wenn zwei Tipps um 100 Prozent steigen, dann sind es
nunmehr also vier Tipps. Ob jedoch diese Tipp-Inflation weiterführt? Da bin ich mir gar nicht mal sicher. Und
vor allem: Markus Frick nimmt dauernd neue Aktien in seine "Verdopplerliste" auf. Doch was soll nun
eigentlich aus 100 Prozentern werden, wenn es auch eine Verdopplerliste gibt? Oder ist das etwa das selbe?

100 Prozent - oder besser gleich 200 Prozent?

Viel konsequenter ist da, finde ich, Fricks und Förtschs Kollege Sascha Opel, der diese Schwierigkeit elegant
umgeht und gleich 200 Prozent Kursgewinn verspricht: "200 Prozent mit NM-Aktie für 1 Euro". Doch ein
Problem bleibt auch dann noch bestehen: Wenn es hier also gleich 200 Prozent gibt, wer soll denn dann
eigentlich noch die 100 Prozent Rufnummer anrufen? Das ist doch wirklich ein gravierendes Problem. Wenn
ich für das gleiche Geld 200 Prozent machen kann, warum soll ich es dann noch in einen 100 Prozenter
stecken? Hier mangelt es anscheinend also etwas an der Koordination.

Und eine Sache wird damit sogar noch rätselhafter als vorher: Wenn Bernd Förtsch für 2,42 DM pro Minute von
Sascha Opel erfahren kann, welche Aktie um 200 Prozent steigt, ja, mein Gott noch mal, warum ruft er den
dann nicht an und kauft diese Dinger? Ich verstehe es nicht! Warum bleibt Bernd Förtsch stumm, ruft nicht an
und weist dann anstelle einer runden Gewinnzahl mit seinem Fonds eine so krumme Verlustzahl wie 60,39
Prozent aus?

Ich kann mir nicht helfen. Aber irgendetwas stimmt in der deutschen Börsenlandschaft anscheinend nicht.

Wie kann man es noch toller treiben als bei der Anlegerabzocke am Neuen Markt? Lesen Sie über die
wirkliche "Lizenz zum Gelddrucken" Bernd Niquets neues Buch "Der Zauberberg des Geldes" (FinanzBuch
Verlag).

[winnix]

@ ditto,
dachte schon du bist zum AMDroiden mutiert,
weil du das 4 mal gepostet hast
mfg

[GelbeSeiten]

@HI -
Hager-ABO gibt es am 24.12. für 38,50 RMBS-Aktien
Anmerkung: Ab Mitte Januar für "nur" noch 23,50 ....

[ditto]

Key DOW Levels for 12/4
UP Above 9,775
DN Below 9,725



Potential Weakness
The Dow pulled back to 9,700 and consolidated. A directional decision should come Tuesday.

From yesterday`s commentary, "..In the Medium Term, we are still Long from 9,800 and holding. We will close Long and go Short if this level is violated.."
We dropped hard through 9,800 and headed another hundred points down to glance off lower support at 9,700 before turning back up. Since 9,800 is our "fulcrum" level, this puts us back in a defensive posture, and we would most likely expect to see a further decline as a result thereof. There is another factor in the chart that leads me to believe we could see a sell-off here.

Look at the 60 Minute Chart. You can see that we have a trend line formed, up from the lows of the last few weeks. This trend line was touched Friday from beneath, and today the index retreated away from it. That is not a good sign. Typically, when you have markets form reverse-bounces off trend lines like this, you have negative follow-through.

Having said all that, we are concerned about a new break down through 9,700 and will be watching for this event Tuesday. We want to sell into any weakness out of the current consolidation in the 15 Minute Chart, down through about 9,725 (with tight stops).

We do have a technical conflict that I want to point out. In the 15 Minute Chart, you can see that we rallied from the low point, to form a consolidation at the high of the intraday move. And, as you know, consolidations imply continuation moves. Therefore, this pattern says we should rally.

I think Tuesday is a clear case for simply watching the boundaries of the consolidation in the 15 Minute Chart. If we drop through 9,725, we will hold Short. If we rally through 9,775 we will Close Shorts and go Long at 9,800.

Short Term Dow

In the Short Term, we have a consolidation from 9,730 to 9,775. We want to trade the breaks of this, in either direction at the Open.

Medium Term Dow

The 30 Minute Rule says, "Do not trade gaps at the Open, in the direction of the prior day`s trend." Since the market turned down after a rally from Friday, the 30 Minute Rule did not apply in this case, and we went Short on the crossing of 9,800 at the Open. This gave us 100 intraday but we ended up with about 43 points by the Close. We will hold our stop at 9,800. This could result in another whipsaw, but I firmly believe we are correct in working trades around this level. We are currently Short, and the fact that the market rose to touch a trend line is negative. We will be watching 9,725 (down) carefully on Tuesday.


NASDAQ & OEX (SP 100)

The NASDAQ fell and consolidated today - a negative sign. The OEX did likewise, with a very pronounced sloping consolidation at the base of the decline. These indexes appear to support the "drop potential" theory, but we are watching fulcrums on them as well for new clues. *

Summary

Friday, I felt as though the market were "preparing" for something. The Dow`s drop of 150 points was not huge, but certainly significant. We have a mixed picture on this index. The 15 Minute Chart shows a rally (after the drop) to consolidate in a tight range, which implies a continuation move to the upside is likely. However, the 60 Minute Chart shows a reversal off a lower trend line - a sign of weakness. The best way to play this is to watch the basic support and resistance boundaries, 9,700 down and 9,800 up, for directional bias. If you can watch the market during the day, use 9,725 down and 9,875 up. Set tight stops at the entry points.

Thanks for listening, and Good luck in your trading..

Ed Downs
[e-mail]

[ditto]

Niedersachsen muss 2,5 Milliarden Mark zurückzahlen
Berlin, 04. Dez (Reuters) - Das Land Niedersachsen muss nach einer Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts
Berlin 2,5 Milliarden Mark an den Erdgaskonzern BEB zurückzahlen. Das Gericht gab am Dienstag in einem bislang
einmaligen Rechtsstreit der Forderung des Unternehmens in vollem Umfang statt und wies die Revisionsanträge des
Landes gegen frühere Urteile zurück. Die BEB Erdgas und Erdöl GmbH hat aus Sicht des Gerichts in den 80er-Jahren zu
Unrecht Förderzins an das Land gezahlt. Die BEB als gemeinsame Tochter der Energiemultis Royal Dutch Shell
<RD.AS> und ExxonMobil <XOM.N> fordert das Geld bereits seit 1991 zurück. Damals hatte sich herausgestellt,
dass Wissenschaftler die Menge eines Erdgasvorkommens im deutsch-niederländischen Grenzgebiet zu groß
geschätzt hatten.

Die Schadenssumme muss nun innerhalb weniger Tage von Niedersachsen überwiesen werden. Das SPD-regierte
Land hatte bereits angekündigt, anschließend die anderen Bundesländer über den Länderfinanzausgleich an der
Finanzlast zu beteiligen. Aus Unions-Ländern wie Baden-Württemberg regt sich dagegen allerdings Widerstand.


Hoffentlich klingeln die nicht bei mir und wollen eine Spende haben um die 2,5 Milliarden aufzubringen. Da sag ich einfach: " Ich wohn doch erst seit 2 Jahren hier von mir bekommet ihr nix."
Recht hab ich, oder?

ditto

[ditto]

Was mir zu denken gibt ist die Reaktion des Marktes gestern auf die Napm. Es hieß doch eigentlich der Markt fällt, weil er einen schlechten Napm vorwegnimmt, aber als die Zahlen kamen ging es ja gar nicht hoch. Warum nicht? Fängt der Markt jetzt an auf positive Nachrichten jetzt nicht mehr zu reagieren?
Schließlich lagen die Zahlen über den Erwartungen.
Na man wird sehen.
ditto

[HappyInvestor]

... auch Intel hat es schwer, "Patente" durchzusetzen ...

Communications-chip maker Broadcom won a patent suit after a Delaware jury ruled the Irvine, Calif.-based company did not infringe on Intel patents.

Schönes Wochenende HI

[ditto]

Fröhliche Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr an alle!
ditto

Und nun noch ein guter Witz zum Abschluss:


Ein geistlicher und ein australischer Schafhirte treten bei einem Quiz
gegeneinander an. Nach Ablauf der regularen Fragerunde steht es
unentschieden, und der Moderator der Sendung stellt die Stichfrage,
die da lautet:
Schaffen Sie es, innerhalb von 5 Minuten einen Vers auf das Wort
"Timbuktu" zu reimen?
Die beiden Kandidaten ziehen sich zuruck. Nach 5 Minuten tritt der
Geistliche vor das Publikum und stellt sein Werk vor:
"I was a father all my life,
I had no children, had no wife,
I read the bible through and through
on my way to Timbuktu..."
Das Publikum ist begeistert und wahnt den Kirchenmann bereits als
den sicheren Sieger.
Doch da tritt der australische Schafhirte vor und dichtet:
"When Tim and I to Brisbane went,
we met three ladies cheap to rent.
They were three and we where two,
so I booked one an Tim booked two..."

[ditto]

http://www.vankampen.com/products/uit/ROAR/ROARsf.pdf

HS Dent Portfolio

[ditto]

Nix mehr los hier, aber bald wird ja bei den Wettbewerben angerechnet! Ich hab nix gewonnen, so glaube ich.
Gruss
Ditto

[ditto]

Die Sonne bringt es an den Tag !





Eine verblüffende Übereinstimmung der Normalverteilungskurven zwischen der
obigen Kurve über die Sonnenflecken-Aktivitäten und unserer Kurve über den
Aktienmarkt und der Ökonomie. Der Motor für alle Aktivitäten ist die Sonne! Die
von den Analysten erwartete Erholung der Ökonomie in der zweiten Jahreshälfte
2002 wird n i ch t stattfinden. Sonnenflecken-Aktivitäten

First Graph by Courtesy of NASA

http://www.evotrade.de/index.html

[ditto]

29.12.2001 - 16.46 Uhr
Rückblick 2001, Ausblick 2002

Wie üblich zu dieser Zeit geben wir auch diesmal eine für uns normalerweise untypische Langfristprognose für das Gesamtjahr 2002 ab....untypisch, da wir i.d.R. auf kurzfristige Trenderkennung spezialisiert sind, aber: Unsere letzten Jahresprognosen haben im Gegensatz zu denen der vielgescholtenen anderen „Börsenexperten“ nachweislich sicher ins Schwarze getroffen. Doch zunächst ein kleiner Rückblick.
Auf breiter Front gab es im Jahr 2001 für Börsianer und Finanzinstitute (aber wohl auch für die meisten anderen) im allgemeinen nicht viel zu lachen; Börsenkrise, Wirtschaftskrise, Rezession, Umsatz- und Gewinnwarnungen, Terror, Angst und Schrecken waren die bestimmenden Worte auf der Bühne des Weltgeschehens..so weit, so schlecht...
Im Gegensatz dazu konnte die HPM auch im Krisenjahr 2001 sowohl Kundenzahl, Umsatz,verwaltetes Gesamtvermögen und die Mitarbeiterzahl (wir stellen noch weiter ein) zum 6. Mal in Folge steigern. Wir bedanken uns bei allen Kunden für ihr dauerhaftes Vertrauen in unsere Arbeit mit einer Durchschnittsperformance von etwas mehr als 20% Plus. Sicherlich ein vergleichsweise sehr gutes Ergebnis, aber ich bin der Meinung, dass hier noch erheblich mehr „drin“ gewesen ist...drei sehr schlechte Handelsmonate (März, Juni, July) haben ein deutlich besseres Gesamtergebnis verhindert. Es bleibt nur sagen: Auf ein Neues!...so weit, so gut..

Ausblick 2002
Laut diversen Umfragen „sehen“ die meisten Experten und Marktteilnehmer für das Jahr 2002 steigende Kurse voraus;eine weltweite konjunkturelle Erholung wird in der Hauptsache als Begründung angeführt. Um den Anlegern Mut zu machen, werden sogar einige statistische Argumente aufgefahren: So wird z.B. gesagt, dass es seit 19hundertsoundsoviel keine 3 hintereinander folgende schlechte Börsenjahre mehr gegeben hat und das 2002 folglich positiv werden muß...dies hört sich in etwa so an, als wenn jemand behauptet, nach 8 Mal Rot im Casino, sei die Chance auf Schwarz jetzt besser als 50:50 (lassen wir die Null mal weg...)..so weit, so ungewiss...
(Schon fast) „Selbstverständlich“ haben wir vom Börsenjahr 2002 ein , wenn auch diesmal geringer als sonst, abweichendes Bild:
Wir „sehen“ den Markt (z.B. NASDAQ) in den ersten 3-4 Monaten langsam aber stetig im Zuge der sich in der Tat dann abzeichnenden konjunkturellen Erholung ansteigen. Das Stimmungsklima bzgl. der Böse sollte sich in dieser Zeit ebenfalls verbessern. Nachdem der Markt dann ca. 1-2 Monate durch gute Nachrichten gestützt auf der Stelle treten könnte, sollte „er“ dann einen „geordneten Rückzug“ bis auf sein Jahresanfangsniveau beginnen, und zum Jahresschluß bei Plus/Minus 5-10% landen. Dieser Rückzug wird ausgelöst durch die sich spätestens dann durchsetzende Meinung, der Aufschwung sei evtl. nur kurzlebig und vor allem nicht kräftig genug, und die Bewertungen der Börsen dafür dann viel zu hoch. Je nachdem, wann und vor allem wie stark (oder ob überhaupt?)der Konjunkturrebound kommt bzw. wird, könnte sich dieser Kursrückgang zeitlich dann etwas verschieben. Zugegeben, für eine Jahresprognose recht präzise, aber ohne Berücksichtigung neuer drastischer weltpolitischer Krisen/Ereignisse ist dies unser Wettschein für 2002...so weit, so ebenfalls ungewiss...
Mit diesem groben Leitfaden wird HPM ins neue Jahr gehen. Wir sehen zunächst mittelfristig Kurspotential in z.B. AMD , SANM, FLEX, XRX, AMZN, ASCL, JBL, CLS, GLW, NOVL und noch in ein Paar anderen Werten. Geht unsere Rechnung auf, so wäre dann etwa im April die Zeit für Leerverkäufe gekommen. Aber vielleicht kommt doch alles ganz anders; wir werden wachsam sein und die Strategie jederzeit ändern, falls es die Situation erfordert.
Ihnen allen ein erfolgreiches 2002 und....auf Wiedersehen D-Mark!!! Die Zeit mit Dir war doch so schön...

[ditto]

Datum: 03.01. 19:46 AMD - Ausbruch über Downtrend


Die Aktie von AMD kann heute, dem starken Sektor entsprechend, sehr deutlich zulegen. Aktuell steigt AMD 12% auf 18,3 Dollar.

Auf Tagesbasis wird somit der langfristige Downtrend deutlich nach oben durchbrochen. Der Ausbruch mit einem Gap sowie das anziehende Volumen unterstützen den aktuellen Upmove, so daß sich weiteres Kurspotential erschließt. Kurzfristig wichtig ist hier der Widerstandsbereich um 19,5-20 Dollar. Einen weiteren starken Widerstand gibt es bei AMD im Bereich 24 Dollar. Hier befindet sich die Unterkante eines massiven Gaps.

[Körschgen]

...und wer legt denn die N-Verteilung zugrunde?
Selten so einen Humbug gesehen. Können sich nur Leute ausgedacht haben, die nicht die leiseste Ahnung von Stochastik haben.

So wie Beschleunigung in m/s !

[kauftAMD]

Nachdem sich Happy nicht meldet: .. and the winner is: lizzhard23

Wenn heute Sylvester waere, haette ich gewonnen: aktuell 10,49 Dollar Differenz

***********************************************

J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" ( <http://www.wallstreet-online.de/img/smilies/smile.gif> ). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der ( <http://www.wallstreet-online.de/img/smilies/smile.gif> ) ist an Ant@res vergeben (Begründung: Ant@res hat den zweiten Platz in unserem letzten Wettbewerb und lag mit seiner sehr pessimistischen Prognose des Nasdaq-Indexes fast richtig. Ich setze damit auf die beste Prognose desjenigen Wettbewerbteilnehmers, welcher auch in diesem Wettbewerb wieder mitmacht ... und das ist Ant@res. Es hat sich an der Börse ja immer gezeigt, dass es gut ist, wenn man auf die Sieger setzt ...)
Annahmeschluss: 30. September 2001, 24:00h

- 20.00 BavarianRealist
- 17.65 Denethor
- 15.00 winnix
- 14.00 ds_rna
- 13.50 Buggi1000
- 13.00 Bodo
- 12.00 Langfristanleger
- 10.01 kauftAMD
- 10.00 Shearer
- 9.00 knykny
- 8.70 heiner
- 8.50 lizzhard23
- 7.00 10 MegaVolt
- 5.00 yodamuc
- 4.00 Xray3
- 4.00 Kostolany4
- 2.50 Verschwender
- 2.00 ditto
- 2.00 Neubiene
- 0.20 matthiasch
+ 0.00 Chipfreak
+ 0.00 illuB
+ 0.01 Coubert
+ 1.40 GelbeSeiten
+ 2.00 Python
+ 4.00 Boncl
+ 4.00 HappyInvestor
+ 4.75 jethor tull
+ 5.00 Ronni007
+ 7.00 DerSpezialist
+ 10.00 man76
+ 10.44 Toskka
+ 12.00 kitty2
+ 15.00 Luci
+ 18.00 bigyogi
+ 29.50 Kashogi_de
+ 30.00 maxmara
+ 32.50 Ant@res
+ 46.00 UGelz

[HappyInvestor]

Wettbewerbsabschluss ... lizzard hat gewonnen !!!
lizzard, teile mir bitte mit, wie Du den Gewinn in Empfang nehmen willst - Nachtessen an der Costa del Sol oder ein T-Shirt - stell mir bitte eine Meldung in mein Postfach)
Rambus verliert das Rennen enttäuschend gegen AMD ... minus 7.97, wer ausser den AMD-lern hätte das wohl gedacht. Damit sind die AMD-ler dieses mal die Prognosen-Spezialisten. Ich Gratuliere.

Gruss HI

PS: NÄCHSTER WETTBEWERB IST IN VORBEREITUNG. ER FOLG IN EINIGEN TAGEN.

PPS: SORRY FÜR DIE VERSPÄTUNG. BIN SOEBEN VOM URLAUB ZURÜCKGEKOMMEN.

und

J A H R E S E N D - W E T T B E W E R B

Wettbewerbsfrage: Wie gross ist die Differenz zwischen den Aktienkursen von Rambus und AMD per Ende 2001.
Beispiel: Rambus=$6.23, AMD=$13.55, Differenz = -7.32
Preise: Der Gewinner kann zwischen einem Essen an der Costa del Sol oder einem T-Shirt mit "Rambus 4 ever" oder "AMD 4 ever" wählen.
Goldener Smilie: Mein persönlicher Wettbewerbs-Favorit erhält den "goldenen Smilie" (). Gewinnt dieser, erhöht sich der Preis auf das 10-fache (10 T-Shirts oder eben 10 Essen, je nach Wahl). Der () ist an Ant@res vergeben (Begründung: Ant@res hat den zweiten Platz in unserem letzten Wettbewerb und lag mit seiner sehr pessimistischen Prognose des Nasdaq-Indexes fast richtig. Ich setze damit auf die beste Prognose desjenigen Wettbewerbteilnehmers, welcher auch in diesem Wettbewerb wieder mitmacht ... und das ist Ant@res. Es hat sich an der Börse ja immer gezeigt, dass es gut ist, wenn man auf die Sieger setzt ...)
Annahmeschluss: 30. September 2001, 24:00h

Aktueller Stand
- 20.00 BavarianRealist
- 17.65 Denethor
- 15.00 winnix
- 14.00 ds_rna
- 13.50 Buggi1000
- 13.00 Bodo
- 12.00 Langfristanleger
- 10.01 kauftAMD
- 10.00 Shearer
- 9.00 knykny
- 8.70 heiner
- 8.50 lizzhard23
- 7.97 RMBS minus AMD
- 7.00 10 MegaVolt
- 5.00 yodamuc
- 4.00 Xray3
- 4.00 Kostolany4
- 2.50 Verschwender
- 2.00 ditto
- 2.00 Neubiene
- 0.20 matthiasch
+ 0.00 Chipfreak
+ 0.00 illuB
+ 0.01 Coubert
+ 1.40 GelbeSeiten
+ 2.00 Python
+ 4.00 Boncl
+ 4.00 HappyInvestor
+ 4.75 jethor tull
+ 5.00 Ronni007
+ 7.00 DerSpezialist
+ 10.00 man76
+ 10.44 Toskka
+ 12.00 kitty2
+ 15.00 Luci
+ 18.00 bigyogi
+ 29.50 Kashogi_de
+ 30.00 maxmara
+ 32.50 Ant@res ()
+ 46.00 UGelz

und

[HappyInvestor]

Ich habe folgendes gelesen und bin froh, dass ich keine Hausfrau, kein Milchmädchen und kein Taxifahrer bin ... demzufolge muss ich ein Profi sein

Aber die berechtigte Frage bleibt trotzdem: bei welchem Punkt stehen wir heute? Ich als Profi bin mir da nicht ganz sicher, ich weiss nur, dass wir irgendwo zwischen 1 und 17 stehen müssen ... hoffe aber, dass wir genau bei Punkt 15 angelangt sind.

Gruss HI


Börsenzyklen

1. Die Kurse steigen
2. die Kurse steigen weiter
3. die Kurse steigen und steigen.
4. Kein Ende abzusehen, neues Publikum versucht sich erstmals an der Börse
5. die Kurse steigen. Hausfrauen und Taxifahrer reden über Börsenkurse und springen auf.
6. Euphorie !! Gier! Milchmädchenhausse.
7. Profis steigen aus
8. es steigt nicht mehr. Die Kurse fallen leicht.
9. die Kurse fallen. Hausfrauen und Taxifahrer, die zu spät kamen, freuen sich über günstige Nachkaufgelegenheiten
10. die Kurse fallen weiter. Man macht sich gegenseitig Mut. Es wird schon wieder. In kurzen Zwischenrallys freut man sich, günstig eingekauft zu haben.
11. Wieder fallen die Aktien, tiefer als beim letzten Tief. Börsenneulinge stecken das locker weg und beschliessen, ihr Depot einige Zeit nicht mehr anzuschauen.
12. Es geht tiefer. Langsam macht man sich doch Gedanken, schreckt aber davor zurück, mit Verlust zu verkaufen. Die Firmen, die man im Depot hat, machen zwar keinen Gewinn, aber die Aussichten sind einfach zu toll.
13. Eine Schreckensmeldung jagt die andere. Kein Ende abzusehen.
14. Panik. Resignation. Man möchte wieder ruhig schlafen und verkauft.
15. Profis steigen ein. Hausfrauen, Milchmädchen und Taxifahrer wollen nie mehr etwas mit Börse zu tun haben.
16. Die Aktienkurse fallen nicht weiter
17. Weiter mit Schritt 1

[HappyInvestor]

Alles ist so ruhig um Rambus. Darum die Frage:

Könnte es sein, dass der "nukleare-Börsen-Winter" für die High-Techs vorbei ist? Mir ist schon klar, dass die P/E`s z.Z. sehr hoch sind und dass viele meinen, die Börse sei überbewertet. Alle diese pessimistischen "Anleger" müssten eigentlich den Anstieg vom 23.11.2001 - Nasdaq 1423 Punkte - bis heute verpasst haben. Dies ist immerhin ein Anstieg von 47%. In der selben Zeitspanne ist mein "sehr konservatives" Portfolio um über 70% angestiegen und ich bin so langsam bei vielen High-Tech Investitionen wieder im grünen Bereich (ADIC, BRCM, CREE, EMlX, MCDT, NTAP, etc.). Bei den "konservativen" Werten, z.B. MDT, PFE, AIG, FDC stellt sich die Frage weniger, da die nicht so gebeutelt wurden.

Da sind aber noch einige Nachzügler, wie z.B. meine hochspekulativen Werte wie RMBS und AVNX. Die brauchen noch ein einige Pünktchen , bis sie wieder bei meinem Einstand sind. Interessant finde ich in diesem Zusammenhang, dass meine konservativen Anlagen die beste, die spekulativen etwas schlechtere Renditen bringen, aber die wirklichen Spekulationen offensichtlich nicht mehr aus dem "nuklearen Börsen-Winter" auftauchen.

Nun gut, ausser immer über die Bandbreiten zu diskutieren, könnten wir Rambusler und/oder Amdler wieder etwas über die Portfolios im allgemeinen nachdenken. Denn was zählt ist nicht der Gewinn einer einzelnen Aktie, sonder der Gewinn des gesamten Portfolios.

Gruss HI
Welchem die jetzige Börsenentwicklung gefällt, weil er seit langem 100% investiert ist ...

[Coubert]

@HI

War Anfang Oktober kurz drin (15%) mit FDRY, EXTR, CSCO, JNPR.
Hab` nach ca. +80% liquidiert. War natürlich zu früh. Aber bitte.
Andrerseits ist gerade eine einzige Aktie weiter oben, als ich
mich in 2000/2001 entschlossen habe, voll auszusteigen und
in Cash (Festverzinsliche) zu gehen.
Wär ich jetzt noch drin, würd` ich versuchen zu hedgen.
Nach 100%+ (oder so) und gefährlichem Umfeld (ich empfind` es) würd ich 10% des
Gewinns hergeben für eine Versicherung.

Coubert

[HappyInvestor]

Hallo Coubert

Ich bewundere Dein Timing ... bis anfangs Oktober 2001 100%Cash oder Festverzinzliche und dann rein in FDRY, EXTR, CSCO, JNPR. Ich schaff das nie. Jedesmal wenn ich etwas kaufe, gehts zuerst einmal in Richtung Süden an die Sonne und wenn ich verkaufe, dann ist es natürlich umgekehrt. So wurde ich einfach durch mein "unmögliches" Timing seit rund 20 Jahren zum Langfristanleger. Langfristig hat es mit ganz wenigen Investitionen ( siehe unten die "Hochspekulativen" ) immer geklappt. Ich finde, dass alle 4 von Dir erwähnten Aktien eigentlich schon das ganze Jahr 2001 "billig" waren. Wenn man dann für den Kauf den Zeitpunkt des wirklichen, schon fast unanständigen "Mega-Mega-Ausverkaufspreises" erwischt, bewunderich ich das. Mein System des Kaufens von immer grösseren Mengen Aktien zu gleichen Preisen (natürlich nur in einem stark abnehmendem Gesamtmarkt) bringt mich einfach ein paar Monate später wieder in den grünen Bereich. Ich habe jetzt nach diesem Crash oder eben für mich "nuklearen Börsen-Winter" fast wieder den brak-even erreicht. Eine Versicherung für den Gewinn? Der wirkliche Gewinn dürfte bei mit erst mit einer weiteren Verbesserung der Börsenlage eintreten. Ich spekuliere ganz einfach auf einen Nasdaq 2`500 bis 2`800 im 1. oder 2. Quartal um dann meine High-Techs (Aktien mit hohem Beta) abzubauen und wieder vermehrt in konservative Aktien oder eben in Cash umzuschichten. Aber da wären wir wieder bei meinem "Timing" ...

Ich werde mir das mit der "Versicherung" überlegen. Vor Jahren habe ich das mal mit meiner Bank durchgerechnet und damals schien mir diese Versicherung sehr teuer und halt eben in der Zeit limitiert.

Danke für die Antwort + Gruss aus dem "Süden" in den "Norden"
HI

[HappyInvestor]

Frage: Kann man von einem Bubble sprechen, wenn eine Aktie von $100 auf $5 fällt und dann wieder auf $15 steigt ODER wenn der NASDAQ von 5`200 auf 1`423 fällt um dann wieder auf 2`000 Punkte zu steigen?

Ich höre und lese eigentlich nichts anderes von unseren Analysten und Börsenkommentatoren in den Zeitungen und am Fernsehen. Alle (fast alle) finden, wir hätten bereits wieder einen Tech-Bubble ... !?!!?

HI

[ShareholderCGN]

Antwort: Ja man kann von einem Bubble ausgehen, da sich der Irrsinn, der bei Nasdaq 5000 und Nemax 9000 stattgefunden hat, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht wiederholen wird.
Fundamental gesehen sind die Märkte in ihrer Gesamtheit noch immer heftig überbewertet.
Also Vorsicht walten lassen.

[HappyInvestor]

Ich bin mir da nicht so sicher mit dem neuen "Bubble" das wir jetzt schon haben sollten. Als Grund des Bubble wird immer der hohe durchschnittliche P/E des S&P und des Nasdaq angegeben. Ich meine, der P/E ist nicht das Mass aller Dinge, vorallem nicht, wenn die Wirtschaft in einer - kleinen - Rezession steckt. Ich hätte gerne eine "Messlatte", welche über alle Zweifel erhaben sein könnte und mir klar sagen würde, "der Markt" ist jetzt teuer oder billig. Dass 5`200 Nasdaq-Punkte etwas übertrieben waren ist schon klar, aber dass nun alle wieder meinen, es ging zu rasch und zu schnell nach oben macht mich an meinen eigenen Opimismus glauben. 43% Gewinn des Nasdaq tönt ja nach viel, ist es aber in Wirklichkeit nicht. Man muss auch rechnen, woher man kommt, denn wir sind immer noch rund 61% unter den Höchstständen (wobei ich auch nicht unbedingt die historischen Daten als das Mass aller Dinge ansehe).

Man kann im VTO-Report (http://www.vtoreport.com/nasdaq/nasdaq-correct-date.htm) in der Spalte "Days to New High" sehen, dass immer eine Anzahl Tage eingetragen ist, was wiederum heissen sollte, dass es irgendeinmal in der Zukunft in der Spalte 20 wieder einmal eine Zahl geben wird ... kurz: ich meine, auch so eine kleine Tabelle zeigt: "the uptrend is always on" ... sonst müssten ja mehrere "Anzahl Tage" in der genannten Kolonne fehlen.

Nun gut, ich habe mir eine grössere Position (~5%) anfangs 2000 von einer ganz ruhigen Firma aufgebaut: Mattel. Man(n) kann ja diese düsteren Börsenprognosen und Jahreszeiten auch mit Spielen vertreiben. Ich habe folgenden Bericht gelesen: http://www.manager-magazin.de/koepfe/artikel/0,2828,175841,0…. BB kann ja Bandbreite oder Barbie Baby heissen. Zur Zeit ist vielleicht eine Investition in "Mattels BB" die bessere Geldanlage, als in "Rambus`es BB"

Schönen Tag wünscht HI

[Coubert]

@HI

> eine "Messlatte", welche über alle Zweifel erhaben sein könnte und mir klar sagen würde,
> "der Markt" ist jetzt teuer oder billig.

Wenn der SP500 in 24 Monaten bei 2000 steht, ist er jetzt billig.
Eine Messlatte für die Zukunft gibt`s nicht.

Aber für eine historische Bewertung gesehen kanns Du z.B. für das KGV die
Peak-Earnings (von 2000) nehmen: Dann haben wir jetzt KGV 21.
Wir hatten 1929 ein Peak-KGV von 20, und 1972 auch von 20.
Das sind die beiden höchsten Werte des Jahrhunderts.

Alle andern Kennzahlen, deren Grundlage nicht so stark schwankt wie die Gewinne
(KurstUmsatz, KursBuch, KursCashFlow) sind ebenfalls in absoluten Höhen.
Wenn der MArkt 50% tanken würde, wären wir beim Durchschnitt
der historischen Bewertungen angelangt. Nicht beim Tief!
Frage: wie hoch kann der Markt von hier aus noch gehen?

Das Einzige, was ich als Gegenargument erkennen kann, sind
sehr tiefe Zinsen am kurzen Ende. Aber was, wenn die Konjunktur anspringt
und die Zinsen steigen? Steigen dann die Gewinne auch so stark,
das wir durchschnittliche Bewertungen kriegen? Das geht nur, wenn
die Aktienpreise nicht weiter steigen!

Falls alles dauerhaft so bleibt, dann müssen wir vom Konzept
der "Bewertung" insgesamt Abschied nehmen. Dann hat sich
der "Markt" 150 Jahre lang getäuscht.

Coubert

[jethor tull]

Hallo HI,
merke ich da in deinen Schreiben einen gewissen Frust bzgl. Rambus? Wer hat den nicht, es sei, er stieg erst bei 6,-- ein. Uns allen Rambusianern geht dieses ewige rauf und runter fürchterlich auf den Keks und hätte ich damals bei 13o,-- auf meine innere Stimme gehört, wäre ich rausgegangen. Wäre, hätte, wenn, nützt uns nichts, auch nicht die Schuld bei Hager, Förtsch oder Weber von Cutting Edge zu suchen, denn die haben ja Rambus damals auf 5oo,-- gehoben und von diesem Einfluß habe ich mich leiten lassen.
Jetzt rauszugehen macht überhaupt keinen Sinn, wo doch die Prozesse vor der Tür stehen und vielleicht mit dem 1o66er nun wirklich der Durchbruch noch gelingt.
Aber dies habe ich schon bei 8o,-- und bei 6o,-- usw. gedacht und wo stehen wir jetzt?
Meine einzige Hoffnung ist und war schon immer, daß die Meinung der itali.Ingenieure von den "Anderen" übernommen wird und Rambus zu seinem Recht????????verholfen wird.
Also warten wir ab, fluchen weiter in uns hinein und träumen weiter von einem Leben wie Habbyinvestor es in Spanien uns vorlebt.

Gruß

Jethor

P.S.:Hoffentlich sind die anderen Techniken wirklich so revolutionär wie Häger schreibt und hoffentlich werden sie ohne Wiederstand vom Markt angenommen!

[Magelans]

Hallo HI,
zunächst mal muß ich sagen, daß ich in vielen Dingen
zumindest eine ähnliche Meinung wie Du habe.
Die wichtigste Erfahrung, die ich in den letzten Jahren
gemacht habe,ist es mein Ego zu kontrollieren. Ob Analysten
positiv oder negativ zu einer Aktie gestimmt sind, ob sie
den Markt für über- oder unterbewertet halten, entlockt
mir kein Augenzucken mehr. Mit jeder öffentlicher
Bewertung von Aktien oder Märkten werden bestimmte
Interessen verfolgt. Der abhängig beschäftigte Analyst
kann mein Freund nicht sein.

Selbstverständlich erscheint das KGV einzelner Tech-
nologieunternehmen momentan etwas hoch. Wenn man aber
versteht,daß dies von der momentanen Konjunktur abhängt,
und diese Unternehmen aufgrund ihrer fortschrittlichen
und möglicherweise "patentierten" Technologie bei einer
Erholung ein überdurchschnittliches Umsatz- und Gewinn-
wachstum zu verzeichnen haben,sollte sich der Betrachtungs-
winkel relativieren.

Ich bin jedenfalls auf Sicht der nächsten Jahre, gerade
für den Technologiesektor (inkl. Biotechnologie),opti-
mistisch gestimmt. Daher habe ich mir letzen Monat ein
"bezahlbaren" Indexfond auf den Nemax 50 zugelegt.
Diesen Monat werde ich mir wohl noch zwei
Biotechfonds zulegen. Einzelinvestments tätige ich in
dieser Branche zugegebenermaßen nicht, da ich von
Biotechnologie wohl viel zu wenig verstehe.



Viele Grüße
magelans

[HappyInvestor]

Hallo jethor & cubert

>>> Uns allen Rambusianern geht dieses ewige rauf und runter fürchterlich auf den Keks ...

Ich sehe ehrlicherweise nichts von einem RAUF, ich seh bei Rambus nur RUNTER und dann STILLSTAND ... Bezüglich Rambus gebe ich heute den Argumenten der Gegener recht, insbesondere Coubert. Horrende zukünftige Gewinnberechnungen wurden in fast nichts aufgelöst, die Einführung erstklassiger Technologie wird immer auf ein "Später" verschoben, alle setzen auf noch neuere Produkte (?!?) und vorallem, die Gerichtsprozesse, welche in einem absoluten Desaster endeten, können nur enttäuschen. Ich sehe den heutigen Kurs als Spiegelbild dieser Entwicklung und gebe hier dem Spruch "der Kurs stimmt immer" recht. Aber weil alles um Rambus so extrem negativ ist, bleibe ich dabei, bis sich die Urteile bestätigen oder das Gegenteil bringen. Aber ein Erhöhen meines Rambusanteils ist ausgeschlossen, eher werde ich bei einer Aufhellung in der Rambus-Welt Anteile verkaufen.

Mit meinen Mattel möchte ich nur ein Beispiel zeigen, dass es viele Firmen gibt, mit welchen man sehr gute Gewinne einfahren kann ohne immer an so "aufregende-und-in-der-Zukunft-stattfindende-Träume" glauben zu müssen. Das einzige Vernünftige an meiner Strategie ist die langfristige Ausrichtung und die - auch branchenspezifische - Diversifikation. Jedesmal, aber wirklich jedesmal wenn ich eine "AUIDZST"-Aktie kaufe, dann geht es ab ... aber leider in die falsche Richtung. zukünftig werde ich versuchen, die Top-Performance meines Portfolios nicht mehr durch diese "AUIDZST"-Aktien zu schmälern.

Gruss HI

AUIDZST = "aufregende-und-in-der-Zukunft-stattfindende-Träume"

PS: An der Costa del Sol gibt es 320 Sonnentage und 45 Regen- oder bedeckte Tage. Zur Zeit ist es stark bewölkt und offensichtlich sind wir am Abarbeiten der "Schlecht-Wetter-Tage". Sinnbildlich gilt das selbe für mein Portfolio. Zur Zeit bin ich am Abarbeiten der "Schlecht-wetter"-Aktien ...

PPS: Bezüglich "Schuldfrage" bin ich auch der Meinung, dass man selber für sein Anlagegeschäft verantwotlich ist. Aber Fred Hager wird demnächst seine im Kaufrausch und -panik gekauften Rambus-Optionen absolut wertlos aus den Portfolios ausbuchen müssen. Dann gibt es erstmals ein Portfolio mit Minus 100%. Und hier stellt sich für mich die Frage, was den eine Superperformance in den Vorjahren überhaubt bringt ...

[HappyInvestor]

Hallo Magelans

>>> ... ist es mein Ego zu kontrollieren ...

Das Ego ist einfach zu kontrollieren. Man muss sich nur die Rechnung machen, wohin 10%, 20%, 30% ... usf. jährliche Gewinne führen würden. Dann sieht man sehr schnell, was funktionieren könnte und was absolute Utopie ist.

Ich komme nochmals auf den Schlussatz meines vorhergehenden Postings zurück. Was nützen uns horrende Gewinne, wenn wir nachher alles wieder verlieren ... Ich zähle mich da eher zu den "gemütlichen" Anleger, welche nicht jedem Prozent nachjagen müssen, sondern eine vernünftige (10-15%), durchschnittliche Performance p.a. erreichen wollen.

Gruss HI

[ditto]

Datum: 11.01. 21:21 AMD bei 21 $ Short Pick


AMD kann intraday um 2,46% auf 19,1 $ steigen. Bei 21 $ verläuft ein massiver technischer Widerstand, so daß die Aktie in diesem Bereich ein Shortsellingkandidat werden sollte. Noch bewegt sich die Aktie im Aufwärtstrend. Heute Ausbruch aus der 4. bullishen Flaggenformation.

[ditto]

Harry S. Dent



Kommentar vom 07.01.2002

Rallye, Rückschlag und der nächste Bullenmarkt


http://www.stock-world.de/msg/531133.html

[ditto]

http://www.godmode-trader.de/lessons/lesson1/glesson1.htm

http://www.godmode-trader.de/lessons/lesson2/glesson2.htm

[ditto]

www.sauren.de

http://www.sauren-ag.de/dachfondsvergleich.html

[HappyInvestor]

Sind alle in den Ferien? Niemand hat etwas zu sagen?

Ich habe heute meine GE um 20% aufgestockt. Die Mittel kommen aus dem Verkauf von INRG, welche ich mit kleinem Gewinn verkauft habe.

Schönen Abend an alle

HI

[ditto]

@ HI
Habe mir 3 Monate Börsen- und Internetpause verordnet( bis auf eine Stunde am Tag) und kümmere mich um die andere Arbeit. Investiertes Geld arbeitet für mich im Sauren Global Opportunities deshalb hier nochmals der Fondsvergleich, weil ich den Fonds so liebe:

http://www.sauren-ag.de/dachfondsvergleich.html

Der ist so geil!


Grüsse an deine Frau und an deinen Sohn
ditto

P.S. melde mich bald wieder per E-mail, heute haben wir den Flug gebucht am 29.Juni geht es zurück . Hoffe wir sehen uns trotzdem!

[Indiancigar]

ich für meinen Teil habe die `Schnauze` voll von Börsenbriefen wie Fred Hager,die zwar schöne Berichte schreiben,meistens aber mit der Realität wenig zut tun haben.Ich weiss noch,wie Fred Rambus im Herbst 2000 bei 68$ als `Schnäppchen` bezeichnete!!!Oder dass Intel DDR beim Pentium 4 niemals einführen werde,weil ein `Gorilla` wie Intel sich nicht nach Technologien von `Loosern` wie AMD führen lassen dürfe...was passiert ist wissen wir alle!!Oder ich stelle mir vor,wie viele hundert Stunden Fred die Patente von Rambus analysierte und dabei keine Gedanken daran verschwendete,dass ein dämlicher Richter keine Ahnung von DRAM`s hat und alles einfach abweisst,punkt aus ende.Wie sagt man so schön vom Leben:Erstens kommt es anders,und zweitens als man denkt.

Aber bei Rambus könnte das auch bedeuten:der breite Markt bewertet Rambus so bizarr tief und will auch die vielen Vorteile nicht sehen,dass im jetzigen Kurs ein totales Scheitern der RDRAM-Technologie und von Rambus insgesamt bereits eingepreist ist.Es könnte also alles trotzdem wieder anders kommen...Ein weiters Problem ist,dass die breite Masse der Anleger den Kurs einer Aktie macht,und schaut euch doch mal an,wie dämlich die breite Masse der Anleger ist:wie viele Male löste bei Rambus irgendein lächerlicher Bericht über ein Ende der Zusammenarbeit mit Intel Kürsstürze von 30 bis 40% aus???Als dann aber endlich ein neuer Fünfjahresvertrag mit 3x höheren Zahlungen und Dach und Fach war,reagierte die Börse mit lächerlichen 10 bis 15%!!Der Mensch ist G`scheit,bloss die Leut sind blöd!
Fred ist meiner Meinung nach ein ganz normaler Anleger mit etwas mehr Fachwissen,aber am Schluss gilt dasselbe:Steigen so Gott will die Aktien,ist er dabei und alle sind happy.Sollte aber die brutale Tech-Baisse weitergehen,werden wir und die Kunden von Fred weitere Verluste einfahren und alle sind betrübt und niedergeschlagen.Die Chancen stehen etwa 50/50,schätze ich...

[Coubert]

@indiancigar

> weil ein `Gorilla` wie Intel sich nicht nach
> Technologien (DDR) von `Loosern` wie AMD führen lassen dürfe.

DDR-RAM hat an sich nichts mit AMD zu tun, AMD hat ja eine RDRAM-Lizenz.
DDR-RAM ist der Standard der RAM-Industrie, die sich von Intel
keine proprietäre Technologie aufdrücken lassen wollte.

Die Industrie hat relativ früh gewusst (1999), dass DDR-RAM kommen wird.
Beispiel: Der grösste Anbieter von Testsystemen (Teradyne)
hat seine RD-RAM-Tester 1999 auf DDR-RAM Tester umgestellt.

AMD war nur insofern beteiligt, als sie das Intel-Monopol
für leistungsfähige Desktop-Prozessoren brachen. AMD war natürlich
gerne bereit, in das Loch zu springen, das ihnen Intel eröffnet hat.


Coubert

[HappyInvestor]

Ich habe ja nichts dagegen, wenn jemand als spekulative Depotbeimischung "einige" Aktien zu $17 kauft und sich dabei denkt, dass diese irgendeinmal $500 wert sein könnte. Wenn aber jemand ~ 70% seines Portfolios mit einer Aktie vollstopft und dann obendrein noch Optionen auf diese reinpackt, dann ist er einfach dumm. Natürlich, kommt dann die Kurssteigerung auf wenigstens $100, dann ist man absolut der Grösste. Aber wie es sich bei Fred gezeigt hat, schwinden dann vor lauter Dummheit Kapital plus 4`900% Gewinn in einen kläglichen Nettoverlust von ~ 47% des ursprünglich eingesetzten Kapital.Um es deutlich zu sagen, selbst "Lotto Lothar" oder wie er heisst, hat es da besser gemacht.

Gruss HI

[haderach]

Dumm ist nur derjenige der mit seinen Anlageentscheidungen andere nachäfft, und dann seinen Frust über die ach so dummen Börsenbriefe ausläst.
Wer nicht schnallt das keiner, auch nicht FH, in die Zukunft sehen kann, und daher die Letztverantwortung fürs eingene Geld immer zuallererst bei einem selbst liegt, der hat an der Börse nichts verloren.

[matthiasch]

@ Posting 1269
Wenn aber jemand ~ 70% seines Portfolios mit einer Aktie vollstopft und dann obendrein noch Optionen auf diese reinpackt, dann ist er einfach dumm.
Um ein Haar hättest du Kitty beleidigt...


Jetzt mal ernst:
Nach der Gewinn- und Umsatzwarnung von SSTI winkt doch nun eine schöne Kauf- bzw. Nachkaufgelegenheit um die 7,5$, oder? Leider habe ich meine - nach einem Einstieg bei 4$ - zu 7$ im Oktober verkauft. Im Nachhinein bereue ich diesen trade und will deshalb diese Chance zum Neueinstieg nutzen.

Hier die Meldung:
SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Jan. 17, 2002--SST (Silicon Storage Technology, Inc.)(Nasdaq:SSTI - news) announced today that it will take a charge to inventory in the fourth quarter of between $9 and $12 million relating to lower of cost or market and replacement valuation adjustments and potential obsolescence reserves. The company will also take a one-time charge for asset impairment, including patent and equity investments, in the range of $3 to $4 million. Excluding all charges, earnings per share are expected to be approximately breakeven. Including all charges, loss per share is expected to be in the range of $0.08 to $0.11.

Gross unit shipments for the fourth quarter are expected to have grown by approximately 20 percent over the previous quarter. Revenue is expected to be approximately $70 million, a decrease of approximately 5 percent from the previous quarter due in part to price erosion and the impact of product returns.

SST will announce its fourth quarter and FY2001 financial results on Wed., Jan. 23, 2002. A press release will be transmitted to the news media immediately following the close of the market on Jan. 23. The company will also hold a conference call to discuss the results at 1:30 p.m. PST.

Those wishing to participate in the conference should dial 800/230-1093 using the password ``SST`` at approximately 1:20 p.m. PST. A replay of the call will be available for two weeks by dialing 800/475-6701 using the access code ``624306.`` A webcast of the conference call will be available on www.ssti.com and on www.streetevents.com. Both webcasts will be available until the next earnings conference call.

[HappyInvestor]

Hallo haderach

Solltest Du mich meinen mit deinem Posting, so sage ich, dass ich ein "happyInvestor" bin, weil ich eben alle Informationen kritisch und vorallem genau anschaue. Ich habe über die letzten 25 Jahre eine für mich gute Strategie entwickelt, welche mich auch in diesem Börsenumfeld nicht zum "unhappyInvestor" werden lässt. Im Gegensatz zu vielen hier, sind meine Investitionen von existentieller Bedeutung für mich. Darum befasse ich mich auch ernsthaft mit diesem Thema.

Ich habe über meine Anlagen und Ideen hier viel - vielleicht zuviel - geschrieben. Fast jeder hier weiss, welche Aktien ich im Depot habe und was meine Überlegungen dazu sind. Nun, ich weiss auch von vielen anderen Postern, wie sie ihr Geld anlegen und wenn man sich einwenig öffnet, dann können alle davon provitieren.

Darum interessiert mich, wie Deine Geldanlagen aufgebaut sind und vorallem wie Deine Strategie aussieht. Die Strategie ist in meinen Augen wichtiger als eine bestimmte "Einzelanlage".

Gruss HI

PS: Manchmal bekomme ich das Gefühl, dass Rambus eine Erfindung von Fred Hager sein könnte ... und wenn man etwas *) gegen den "Gott" Fred schreibt, der Ketzerei angeklagt wird

*) etwas --> was jeder in seinen Portfolios selber nachschauen kann

[HappyInvestor]

@ matthiasch

man hört nicht mehr viel von Dir, seit Du dich nur noch mit dem 57er unterhälst , aber ich schau dort ab und zu mal rein ...

Kitty hat m.M. nach z.Z. nur etwa 20-30% seiner Anlagen in Rambus investiert ...

Das mit den SSTI wirst Du schon richtig machen, Dein Timing ist ja ausgezeichnet. Da ich bei diesem meistens kurzfristig komplett daneben liege, bin ich eher langfristig orientiert.

Eine Frage an Dich: Bist Du raus aus EMLX oder hast Du noch welche?

Gruss HI

[haderach]

@HI

Meine Strategie ist einfach erklärt:

Mein Geld an der Nasdaq betrachte ich als reines Spielgeld. Ich bin weder am Traden noch an der Charttechnik interessiert. Das Ziel ist Werte zu finden die bei relativ geringem Risiko extremes Potential auf Sicht von 3 - 5 Jahren haben.
Aus diesem Grund besteht mein Portfolio zur Zeit nur aus 2 Werten: Infospace und Rambus (beide übrigens gut im Plus)
Aber wie gesagt: Ein Totalverlust würde mich nicht im geringsten kratzen. Es ist einfach nur ein Spiel.
Wenn man das Geld braucht das man einsetzt neigt man verstärkt zu vervösen Fehlentscheidungen (meine Erfahrung)
Ich kenne und verfolge beide Werte seit Jahren und bin von der Zukunft beider überzeugt (keinesfalls nur wegen FH).
Solange sich bei den genannten AG`s nichts unvorhergeshen negatives ereignet, bleibe ich dabei.

PS: Das wichtigste bei jedem Investment ist der Einstiegszeitpunkt bezogen auf den Wirtschaftszyklus. Daher bin ich auch erst seit ein paar Monaten wieder voll investiert.

[matthiasch]

Nein, EMLX habe ich vor gut einer Woche für ~44$ raus -> 49,5€.
Emlx ist eben schon wieder sehr teuer!

Schau mal in mein Profil, die Postings werden von Tag zu Tag mehr. Meine neue "Leidenschaft", neben den Bios, sind Biometrie- sowie Nanotechnologiewerte. Habe hierzu auch einen Thread im Biotechforum eröffnet, da man hierzu fast keine Infos findet. Biometrie- sowie Biotechnologiefirmen halte ich für stark überbewertet. Spätestens in einem Jahr sollte man die Reissleine ziehen.

Ps: Mein Timing ist eigentlich nicht besonders gut..

[gooseflesh]

[HappyInvestor]

@ haderach
>>> Daher bin ich auch erst seit ein paar Monaten wieder voll investiert
Wenn das "voll investiert" nicht meint, dass Du Dein Erspartes *) nur in zwei verschiedene Werte investiert hast ... bin ich Deiner Meinung. Vorallem mit Deinem PS. "Das wichtigste bei jedem Investment ist der Einstiegszeitpunkt bezogen auf den Wirtschaftszyklus."

*) wenn es sich dabei um mehr als nur ein paar $ handeln sollte.


@ Matthisch
Werde Dich in Deinem Thread besuchen


@ gooseflesh
Hast Du nicht was vergessen? Deine Grafik kann man auch bei Yahoo sehen ...

Gruss HI

[langfristanleger]

@haderach
zu posting 1270:

es muß auch mal erlaubt sein, kritik zu üben, wo sie berechtigt ist, ohne
daß einem gleich wieder unterstellt wird, andere für seine anlageentscheidungen
verantwortlich zu machen !! wenn ich mist baue, kritisiere ich mich selbst und
versuche daraus lehren zu ziehen. mich stört am meisten die art und weise, wie die börsenbriefe
ihre fehlleistungen "verpacken" und das werde ich doch wohl mal sagen dürfen.

mfg
lfa

p.s. im übrigen will ich keinen streit

[HappyInvestor]

Es muss nicht nur Rambus sein.
Ich habe mir vor ein paar Monaten eine kleine Position HDI ins Depot gestellt. Habe diese etwas ausgebaut, wie auch FDC und SYK.

Heute steht folgender Artikel im Spiegel:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,177490,00.html

Die Jagd der eisernen Rösser
Während den meisten Firmen die Gewinne wegbrechen, rast Harley Davidson mit Vollgas durch die Rezession. Die legendären Motorradbauer aus Milwaukee melden Rekordverkäufe und gelten als erfolgreichste US-Firma des vergangenen Jahres.

Ich meine, eine Harley ist ja auch ein "geiles Produkt" und wenn man des Chart anschaut, ist es auch eine "geile Investition"



Schönes Wochenende wünscht Euch allen ein HI, der leider keine Lizenz für solche Gefährte hat ...

Mein Wochenendbeitrag in den fast zu ruhigen Rambus-Threads ...

[jethor tull]

Hi, HI,

eine alternative zur Harley ist Porsche. Auch die fahren von Gewinn zu Gewinn und sind nicht zu bremsen. Leider habe ich für die schnellen Turbos auch keine Lizens, könnte sie zwar fahren, aber wahrscheinlich nur unter Lebensgefahr.

Im Prinzip bin ich mit dem Inhalt deiner letzten Schreiben einverstanden, gebe aber zu bedenken, daß die geilsten Aktien ja von den Börsenbriefen stammen und hätte man konsequent einen Stop eingebaut, wäre man nicht so auf die Schnauze gefallen. Aber auf wem sollte man denn sonst hören, als auf die "Profis".

Gruß
Jethor

693773
ISIN DE0006937733
Symbol POR3
Börse Xetra
Aktueller Kurs 457,00
Differenz abs. +14,00
Differenz % +3,16 %
Kurszeit 20:05
Kursdatum 18. Jan. 2002
Eröffnungskurs 437,00
Tageshöchstkurs 463,90
Tagesttiefstkurs 436,80
52 Wochen Tief 199,05
52 Wochen Hoch 454,00
Letzter Schlußkurs 443,00
Schlußkurs vom 17. Jan. 2002
Splittermine
23.04.2001 1:10
693773

[HappyInvestor]

@ jethor
>>> hätte man konsequent einen Stop eingebaut, wäre man nicht so auf die Schnauze gefallen ...

Wenn die Rambus von $8.50 auf sagen wir mal $100 steigen sollte und Du in dieser nicht linearen, aufsteigenden Zitterpartie mit Stop`s arbeitest, fällst Du ganz sicher nochmals auf die Schnauze, resp. Du wirst die $100 nie sehen, weil Du dann keine Rambus mehr hättest. Und sind wir ehrlich, hättest Du bei $45 einen Stop gesetzt, hättest Du doch bei $35 wieder gekauft ...

Stimmt, Porsche ist eine Super-Firma ... aber auch für diese Gefährte bin ich zu alt. Anschauen tu ich sie sehr gerne. Wenn Du mal an der Costa del Sol bist, sitzt Du an der Promenade im Puerto Banus in ein Cafe und dann fahren alle diese "Schlitten" an Dir vorbei ... aber wichtiger ist, dass man auch solche Aktien im Portfolio hat.

Gruss nach D. HI

PS. Da du aber nicht hier im Cafe sitzen kannst, ein Foto für Dich ...

[jethor tull]

Lieber HI,
danke für dieses schöne Foto.Wollte ja selbst eines reinbringen, aber dazu ist meine alte Kiste nicht fähig. Frau ist Lehrerin hat einen Intel ich glaube 65o, die eine Tochter hat einen 4oo AMD, die anderen beiden haben ein Notebook Toshiba 65o Intel, nur ich habe einen uralten Amd mit ca 1ooMHZ und einen Minibildschirm mit einem beschissenen Auflösungvermögen. Aber was solls, wenn Rambus wieder auf 1oo ist, leiste ich mir das teuerste Intel- Geschoß, natürlich mit Rambusspeichern.
Natürlich ist es richtig was du schreibst, habe es ja des öfteren praktiziert und mir so einen recht guten Schnitt erarbeitet, kostete aber auch viel Nervenstärke.Wenn ich dann immer höre, wärst du doch bei 14o raus, würdest du jetzt fast Milionär sein, könnte ich an die Decke gehen.Nein, nicht weil ich es nicht getan habe, sondern weil ich dann wieder eingestiegen wäre und im Endeffekt stünde ich dann doch da, wo der Kurs jetzt ist.Aber erkläre dies doch einem, der mit Aktien nichts auf dem Hut hat.
Drum lasse ich es wie es ist und warte und warte und warte, daß sich diese "Rambuszeiten" doch einmal ändern.
Wenn Rambus die Prozesse gewinnen sollte, dies beginnt ja in Deutschland, dann steige ich kurzfristig mit allem Geld, welches ich auftreiben kann ein . Vielleicht kann ich dann endlich wieder sagen:"Bingo".
Also ein schönes Wochende, nun du hast ja die ganze Woche schönes Wochende, und wieder steigende Kurse.

Grüße aus Bayern

Jethor

[HappyInvestor]

@ Jethor

>>> Wenn Rambus die Prozesse gewinnen sollte, dies beginnt ja in Deutschland, dann steige ich kurzfristig mit allem Geld, welches ich auftreiben kann ein. Vielleicht kann ich dann endlich wieder sagen:"Bingo" ...
Das würde ich nicht machen , mir reicht es vollkommen, wenn die Aktien, welche jetzt schon in meinem Depot liegen, auf $100 steigen. Sollte Rambus die Porzesse gewinnen und alles wieder besser aussehen, dann sollten wir vielleicht einen Angteil unserer Aktien verkaufen ... weil der Kurs dann sehr wahrscheindlich schon bei $100 steht ...

>>> Also ein schönes Wochende, nun du hast ja die ganze Woche schönes Wochende ...
Leider nicht, muss am Montag in die Klinik. Kleine Sache, aber trotztem ... bin froh wenn es Dienstag ist ...

Gruss nach Bayern HI

[HappyInvestor]

@ jethor
Sorry für die Rechtschreibfehler ... ist schon spät. Ich schau mir am Dienstag mal den "Tuden" HI

[jethor tull]

Hallo HI,
für Montag alles erdenklich Gute und jetzt schon gute Besserung!

Jethor

[ditto]

@ HI

Auch von mir,
für Montag alles Gute und gute Besserung!
Gruss
ditto

[ditto]

@ HI

Auch von mir,
für Montag alles Gute und gute Besserung!
Gruss
ditto

[HappyInvestor]

@ ditto, jethor

Danke für die Besserungswünsche. Die Medizin ist heute schon weit fortgeschritten. Gut dass wir nicht im Mittelalter leben ...

Gruss HI

[Hannibal_Lecter]

@Kitty

Hallo Penner,

heute habe ich meine Verluste bei Rambus nachgerechnet.
Die Aktien habe ich bei ca 8,4 EUR verkauft und bei durchschnitl. ca. 83 EUR eingekauft. Das macht

******* ÜBER 14.000 *************


VERLUST !!!!!!! DU PENNER, FANATIKER, HEINI, GOTESKRIEGER... HAST DU DAS KAPPIERT?????

WEGEN EINEM GEWISSEN IDIOTEN "Kitty" HABE ICH 14.000 DM in den SAND GESETZT:


ich weiss keine Bezeichnung für deine dämliche Person. AM LIEBSTEN WÜRDE ICH DIR FÜR den ABARTIGEN FANATISMUS DIE AUGEN BLAUFÄRBEN


PENNER; WAS MACHST DU EIGENTLICH; BIST DU BEAMTER ODER WAS??? MERKST DU NOCH WAS??????


WEIL ICH IDIOT ALS LAIE AUF dEINE ABGEDREHTEN POSTINGS REAGIERT UND WIE EIN KITTY EINGEKAUFT HABE:

BIST DU BESESSEN????
ERST HEUTE HABE ICH DIE ZAHL VON über 14.000 DM SCHWARZ AUF WEISS GESEHEN: ICH KÖNNTE DICH OOOOOOOOOAAAAAAAAAAAAAAAAH

PENNER, AM LIEBSTEN WÜRDE ICH DICH VOR GERICHT SCHLEPPEN:

LEUTE WACHT AUF!!!!!! DER TYP IST K R A N K

SEI SICHER; SOLLTE ICH IRGENDWO DEN NAMEN KITTY HÖREN ODER ICH ERKENNE DICH DURCH IRGENDWAS GIBTS EISEITIG BLAUE AUGEN
* I D I O T *




***************************
FIC* DICH EINFACH DU SCHWACHMAT
***************************

ich mußte das loswerden.


MfG
Manfred

[HappyInvestor]

Das musste ja so kommen mit dem Hannibal-Lecter ... Auszug aus dem Thread "Psychische Dissertation über LBC Aktionäre - eine Degommage", Posting #1, Autor Hannibal-Lector:
ICH BIN PSYCHo-Hanni! JA! ich bin dUrchgedrehT! genau Wie dEr Neue Markt! ! JA! Gewinn! Verlust!!!!! GKV! JA! Spreed!!! Kaufen!!! ORDER VerkAufsoRder !!!!!JA!!! drehen, drehen im kreIs drehen. Katze!!! Perser Roemaenen alles frmedköR per.!!

Es gibt ein Casino-Verbot. Gibt es eigentlich auch ein Verbot Aktien zu kaufen??

Gruss HI

[HappyInvestor]

@ Luci

Ich löse langsam aber sicher meine Position in TYC auf. Ich mag es nicht, wenn sich die Firmenphilosophie um 100% kehrt. TYC war meine grösste Position. Für das frei werdende Kapital werde ich mir C, CB, CEFT, CGO, DV, FDC, FRX, HDI, SYK, YCC genauer ansehen. Von diesen Werten habe ich mittlere Positionen in FDC, HDI und SYK, welche ich weiter aufstocken werde.

Ich schreibe Dir das, weil ich weiss, dass du ebenfalls in TYC investiert bist. Deine Meinung würde mich interessieren.

Gruss HI

[HappyInvestor]

Ich habe zwei Fragen an die Rambus-Anhänger. Und die Antworten sollten ohne grosses Überlegen und schnell gegeben werden. Eigentlich möchte ich wissen, wie intelligent wir Rambus-Aktionäre sind und heute läuft ja sowieso nicht viel an der Börse ... Hier die Fragen:


Frage 1: Du nimmst an einem Autorennen teil und überholst den Zweiten. Auf welcher Position bist Du dann?
Die Antwort ist weiter unten ...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Antwort 1: Wenn Du mit dem 1. Platz geantwortet hast, ist dies falsch. Wenn Du den Zweitplatzierten überholst, bist Du auf dem 2. Platz ...

Frage 2: Du überholst den Letzten im Rennen fahrenden. Auf welchem Platz bist Du dann?
Die Antwort ist weiter unten ...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Antwort 2: Wenn Deine Antwort lautet, dass du der Zweitletzte bist, ist das falsch. Dann musst Du uns sagen, wie Du den Letztplatzierten überholen kannst ...

Happy investing wünscht HI

[HappyInvestor]

Diesen Börsentag vergessen wir. Da macht man besser einen Sehtest ... damit man sicher ist, dass man die RAMBUS-Kurse noch richtig sieht.

Viel Spass und es muss ja nicht immer Börse sein ...
HI



This will blow your mind ! just do -No cheating!!!!!!!



Count the number of `F`s` in the following text;

FINISHED FILES ARE THE RE-
SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
IC STUDY COMBINED WITH THE
EXPERIENCE OF YEARS
Managed it??

Scroll down ONLY after you`ve counted































OK ???

























How many????







Three??

























WRONG THERE ARE SIX - NO JOKE!!!




read again


FINISHED FILES ARE THE RE-
SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
IC STUDY COMBINED WITH THE
EXPERIENCE OF YEARS

the reasoning further down


























The brain cannot process the word `OF`

Incredible or what??

[Ant@res]

@HI

Ich kam beim ersten Mal immerhin auf 4 "F" scheinbar arbeitet mein Gehirn wenigsten noch zu 1/3 .

Mit meinen Prognosen im alten Jahr Nasdaq Comp. bei ca. 1550 lag ich ziemlich daneben. Ich hoffe ihr seit alle drin geblieben und erst im Januar raus aus den Techs.

Grüße Ant@res

[porra]

hannibal

was ist denn mit dir los???
drehst ein bisschen durch,was??

Die Schuld liegt nur bei dir,und bei sonst niemandem !!!

--Kopfschüttel-


-----------------

kitty is der einzige der hier was von RMBS versteht

[HappyInvestor]

@ ant@res

Also, hat doch jemand meine Tests gemacht. Möchte mal wissen, welche Ergebnisse andere Leute hatten. Auf die 2 Fragen betreffend dem Autorennen, fällt - fast - jeder rein. Man kann damit auch seinen Kindern imponieren

Zu den High-Techs, da habe ich einwenig verkauft (EMLX). Aber ganz grosses Glück hatte ich mit dem Verkauf der Tyco-Aktien, meiner ehemals grössten Position im Portfolio. Nach dem "180°-Strategiewechsel" bin ich geradewegs raus und das zu einem für mich guten Kurs. Glück braucht es wie Geduld. Aber in Zuknft werde ich vermehrt einen Augenmerk in die Buchhaltung der für mich interessanten Firmen werfen ... und ich werde keine Invests mehr in Firmen machen, welche Bilanzen nach dem Motto "Wir hätten soviel Aktiven, wenn die übernommen Firmen noch den Wert haben würden, welchen wir dafür bezahlt haben" oder wenn die Erfolgsrechnung mit Sprüchen kommentiert wird wie "Wir haben einen Super-Gewinn, wenn da nicht diese einmaligen Ausgaben wären" ...

Gruss HI

[HappyInvestor]

Weil nichts läuft, poste ich mal einen Witz:

Women`s Ultimate Fantasy

A woman was sitting at a bar enjoying a cocktail after work one night, when the bar door opened and the most gorgeous hunk of a man she had ever seen entered. He was tall, muscular, and handsome, with thick dark hair and beautiful, sparkling green eyes, and his every movement was so masculine and sensuous that ! the woman could not help but stare.
The man noticed that he was the object of the woman`s rapt attention, and with a sly, sexy smile, approached her. Blushing, she prepared to apologize for staring, but he leaned close and whispered in her ear.
"I`ll do anything," he whispered in a deep, soft voice. "Anything, absolutely anything you want, anything you have ever fantasized, for 50 dollars. There`s just one condition . . ."
Trembling with anticipation, the woman asked him the condition. The man said, "You have to tell me what you want me to do in just three words."
The women gazed into his hypnotic eyes, considering the proposition, then reached into her handbag and took out 50 dollars. She scribbled her address on a napkin, folded it around the cash, and pressed it into his waiting hand. She leaned over and whispered into his ear . . .
"Clean... my... house."

Gruss HI

[renal]

@ HI

Bin auch nur auf 3 F gekommen. Meine Frau sofort auf fünf.

Schon merkwürdig!!!

MfG

renal

[Luci]

@Happy Investor
sorry, das ich dir noch nicht früher geantwortet habe, aber bin oft beruflich unterwegs und dann einige Tage nicht am PC. Wollte eigentlich drin bleiben, habe es mir nach zwei Tagen überlegt und bin komplett raus. Habe leider durch mein Zögern ein paar Mark verloren, jedoch hatte ich ja bereits vor längerer Zeit die Hälfte der Position mit sattem Gewinn abgestoßen. Habe jetzt gut cash und trau mich nicht so recht. Nachkaufen? Neuen Titel kaufen? Abwarten? Echt nicht leicht jetzt zu entscheiden.
Ich glaub die Hälfte in einen "sicheren Hafen" Philip Morris, kann ich mich wenigstens über Dididende freuen, den Rest mals sehen, vielleicht USA Networks, Sun nachkaufen oder sogar AVNX/RMBS?? Oh man hätten wir nur die Glaskugel.
Liebe Grüße
Norbert

[HappyInvestor]

@ renal

Praktisch alle kommen bei diesem "Test" auf drei F. Deine Frau muss ein besonderes Gen haben oder eben ein Genie sein, wenn sie fünf F zählt. Du kannst stolz auf sie sein, aber Du kannst Dich trösten, ich habe auch nur 3 F gezählt. Übrigens ist es erwiesen, dass die Frauen besseren Geldanleger als Männer sind. Sie setzen auf qualitativ bessere Werte als wir und "zocken" praktisch nie. Ebenfalls haben Frauen viel weniger Transaktionen, was beträchlich Gebühren spart ... Darum schaue ich mir manchmal den Fond FEMMX an und bin dann froh, wenn die auch mal eine Aktie auswählen, welche ich bereits in meinem Portfolio habe ... (http://www.womens-equity.com/profile/activism.html).


@ Luci

Ich habe TYC sofort verkauft. Der Auslöser war der Strategiewechsel des Managements um 180° und nicht die später kommenden Gerüchte und die anderen schockierenden Meldungen. Dadurch konnte ich noch zu einem guten Kurs verkaufen ... Glücksache, aber es hätte mich sehr schwer getroffen, wenn meine grösste Position im Portfolio solchen Schwankungen ausgesetzt worden wäre. Ich muss sagen, es gibt nur eines und das heisst Diversifikation. Nichts, aber auch gar nichts, kann vor dem Absturz einer Position im Portfolio schützen. Ein diversifiziertes Portfolio lässt einen Abturz eines einzelnen Investments wenigstens nicht zum ultimativen Desaster werden.
Nun, durch den Verkauf habe ich auch einiges an Cash. Ich habe kleinere Mengen für bestehende Positionen GE, AIG, SYK, IRG, PFE, MLNM und KRB gekauft. Grössere Mengen, mit wenig Geld, habe ich von AVNX und RMBS erworben ... AVNX sind mittlerweilen beim Buchwert angelangt ... Aber bei Tyco steig ich nicht mehr ein. Würde meiner Gesinnung widersprechen. Gefallen würden mir noch als neue Positionen OHP und/oder DV (http://finance.yahoo.com/q?s=ohp+dv&d=c&k=c1&t=my&a=v&p=m50%….

Morgen kauf ich mir dann eine Glaskugel und sag dann, wie es weitergeht.

Gruss HI

[matthiasch]

Ich habe 4F gezählt...naja


Bin übrigens seit dieser Woche wieder in RMBS - zu 7,4€.

Meine WCOM ist zum HEULEN, bin schon 40% im minus, obwohl ich gerade mal 3 Wochen dabei bin!

Schaun mer´ mal

[HappyInvestor]

So wie es meiner Meinung nach aussieht, scheint das "Gröbste" an der Börse überstanden?!? Verscheidene Firmen meinen ebenfalls, dass sie den Tiefstpunkt überschritten haben. Ebenfalls zeigen einige Kennzeichen nach "Oben" und viele der ausgewiesenen Gewinne überraschten eigentlich positiv ... Wäre es jetzt nicht an der Zeit, einige spekulative Aktien zu kaufen?

Ich denke da z.B. an EMC (war optimistisch), GLW (meint das Schlimmste sei überstanden) und PVN (hat alles was man an Verlusten haben kann, in den letzten Abschluss gepackt. Zudem steht PVN unter neuem Management).
http://finance.yahoo.com/q?s=GLW&d=c&k=c1&c=emc,pvn,^gspc&a=…

Da ihr in D schlechtes Wetter habt , könnte mir vielleicht jemand Antwort geben. Es würde mich auch interessieren, ob jemand z.Z. daran denkt, in den nächsten Tagen Aktien zu kaufen oder zu verkaufen. Ich für meinen Teil wäre eigenlich optimistisch (wie immer)...

Gruss HI

[Luci]

@happy
EMC habe ich vorige Woche gekauft, ebenso Mirant Corp., jetzt überlege ich noch AVNX oder AMCC nachzukaufen? Welche würdest du bevorzugen?
Wo bist du wenn du gutes Wetter hast?
MfG Norbert

[HappyInvestor]

@ Luci

Wenn ich wüsste, welche Aktie der zukünftige "Renner" sein wird?! Ich würde meine Positionen aufteilen und sie als eine Gruppe betrachten. AVNX und AMCC nähern sich dem Buchwert und somit sind beide Firmen z.Z. als "Value-Investment" anzusehen ... Bei mir stehen beide auf der Kaufliste.

Grüsse von der Costa del Sol, womit auch die zweite Frage beantwortet wäre

HI

[Luci]

@happyinvestor
Grüß mir Spanien - habe ETW in Denia (Alicante). Kann aber leider erst wieder Ende März hin.
MfG Norbert

[HappyInvestor]

@ Luci

Bin Anfangs Juli sehr wahrscheindlich für ein Tag in Denja`s neuem Hafen. Und vielleicht ebenfalls Ende August ... Wir waren letztes Jahr am "buz a el mar", sofern das richtig geschrieben ist ...

Gruss HI

[Ant@res]

>>Es würde mich auch interessieren, ob jemand z.Z. daran denkt, in den nächsten Tagen Aktien zu kaufen oder zu verkaufen.

Ich hab vor in diesen Tagen zu handeln:

Aktuelles Depot:
Calpine (ca. 8%)
Meridian Gold (ca. 8%)
Nasdaq-Put (538281) (ca. 2%)
Cash (ca. 82%)

=============

Mein Nasdaq-Put hab ich heute mit einem engen Stopp-Los versehen, welches ich nachziehe falls der Nadaq nochmals fällt.

Anschließend werde ich mir verschiedene Aktien näher anschauen.

Hier meine Watchlist:

Defensive Werte (engere Auswahl):
Bombardier
Aegon
H & R Block

Progressive Werte (engere Auswahl):
Barr Labs
Apollo Group

Spekulative Werte (engere Auswahl):
Cree
Texas Biotechnology
Sonus Networks
Gemstar (nach Prozess (Beginn 20.2.))
Tivo bzw. SONICblue

[HappyInvestor]

habe heute wenig eingekauft:
neue Positionen: PVN, GLW, EMC
bestehende Positionen: ADIC, AMCC, AVNX, IRF, MLNM
Noch mit "Abstauberlimit" offen: BRCM, SSTI, VIGN

Gute Kurse wünscht HI

[Luci]

@happyinvestor
hab heut nichts gekauft, jetzt ärgere ich mich ein wenig, aber gute Gelegenheiten gibt`s ja immer.
Denias Hafen und die Stadt - wunderbar. Wenn du dort bist lass dir ein wenig Zeit und genieße die Stadt. Ende Juli ist mirs zu heiß, viel zu heiß.
MfG

[ditto]

Einen wunderschönen Tag an alle! Viel Erfolg an der Börse und so weiter und so weiter!
ditto

"Es gibt eine ganze Reihe von Gründen für den
steigenden Goldpreis"

(Das Interview ist ein Auszug aus dem
Fondsreport, den sie
hier abonnieren können)

Der Preis für Gold hat in den vergangenen
Monaten deutlich
zugelegt. Eine Feinunze des Edelmetalls
kostet wieder rund
300 Dollar. Davon profitieren Minenaktien und
Rohstofffonds,
die den Schwerpunkt auf Goldminenaktien
legen. Der Capital
Invest Gold Stock (WKN: 970962) hat von
Anfang 2001 bis
Februar 2002 um 70 Prozent im Kurs zugelegt.
Stock-World
sprach mit Fondsmanager Alfred Grusch über
die Gründe für
den Goldrausch und die weiteren Aussichten.

Stock-World: Herr Grusch, seit einigen
Monaten steigen die
Goldpreise. Was sind die Gründe für die
positive Entwicklung.

Alfred Grusch: Es gibt eine ganze Reihe von
Gründen, es
ließen sich womöglich 30 verschiedene
Ursachen aufzählen.
Die Hälfte davon existiert aber bestimmt
schon ein Jahr.

Stock-World: Können Sie die wichtigsten
Faktoren
aufzählen?

Alfred Grusch: Eine bedeutende Ursache ist im
abnehmenden Hedging der Goldminen zu sehen.
Beim
Hedging verkauft ein Unternehmen Gold, das
noch gar nicht
produziert wurde, im voraus, um sich ein
bestimmtes
Preisniveau zu sichern. Im Jahr 1999
erreichte das Volumen
der weltweiten Hedging-Geschäfte 500 Tonnen
und drückte
damit das Preisniveau. Schon in 2000 nahm das
Hedging ab,
in 2001 wurden kaum mehr neue Hedgegeschäfte
getätigt.
Stattdessen beginnen Minen - beispielsweise
Newmont oder
Anglogold - sogar alte Positionen zu
schließen. Dadurch
nimmt das Angebot ab.

Stock-World: Welche Aspekte wirken noch
unterstützend?

Alfred Grusch: In den vergangenen mageren
Jahren hat eine
Konsolidierung in der Branche stattgefunden.
Unternehmen
machten dicht oder fusionierten, Kosten
wurden gesenkt. Die
weltweite Produktion stagniert seit drei
Jahren. Die
Liberalisierung des Goldmarktes in Shanghai
hat zuletzt
deutliche Impulse bei der Nachfrage gebracht.
Es ist damit zu
rechnen, dass die Verkäufe nach China
weiterhin stark
steigen werden. Als 1992 der indische Markt
liberalisiert
wurde, verdreifachten sich die Goldkäufe in
dem Land. Aus
Golfstaaten wie Saudi-Arabien ist ebenfalls
mit stärkeren
Käufen zu rechnen. Schließlich sind die Gold
Loans stark
rückläufig und auch das Abkommen führender
Nationalbanken aus dem Jahr 1999, den Verkauf
von
Goldreserven für fünf Jahre zu begrenzen,
hilft.

Stock-World: Dann spricht alles für weiter
steigende
Notierungen?

Alfred Grusch: So einfach ist das leider
nicht. Zwei wichtige
positive Faktoren wirken inzwischen nicht
mehr so
unterstützend wie im vergangenen Jahr. Die
Realzinsen sind
zuletzt gestiegen und nähern sich wieder dem
historischen
Durchschnitt. Wenn Kapital hoch verzinst
wird, sinkt der
Anreiz, in Gold zu investieren. Dazu ist die
Entwicklung des
CRB-Rohstoffindex eher negativ. Der CRB-Index
beinhaltet
einen breiten Warenkorb, von Stahl über
Baumwolle bis zu
Schweinbauchhälften und gefrorenem
Orangensaft. Der
Index notiert sehr tief, was bedeutet, dass
die Konjunktur
nach wie vor schlecht läuft und keine
Inflationsgefahren
bestehen. Anhand des CRB-Index erhält man
eine Indikation
für eine Über- oder Unterbewertung von Gold
und der Fair
Value läge demnach etwa bei 275 Dollar.
Allerdings
überwiegen insgesamt die positiven Faktoren
deutlich.

Stock-World: Alle Faktoren zusammengerechnet:
Wo sehen
Sie den Goldpreis Ende des Jahres?

Alfred Grusch: Wir halten es nicht für
seriös, beim Goldpreis
bestimmte Zielmarken anzugeben. Da steht
allein schon der
unberechenbare Faktor des potenziellen
Angebots der
Notenbanken im Weg. Entschließen sich
Notenbanken zu
Verkäufen, übersteigt das Angebot schnell
wieder die
Nachfrage. Wir glauben aber, dass die
Aussichten für weiter
steigende Goldpreise gut sind.

Stock-World: Nach welchen Kriterien wählen
Sie die
Minenaktien aus?

Alfred Grusch: Ein sehr entscheidender
Faktor sind die
Gesamtkosten eines Unternehmens in der
Produktion. Ist der
Goldpreis niedrig, sind Aktien zu bevorzugen,
die auch
niedrige Kosten haben. Unternehmen aus
Nordamerika und
Australien haben in der Regel niedrigere
Kosten als
südafrikanische Wettbewerber. In Südafrika
wird das Gold in
bis zu vier Kilometer Tiefe abgebaut. Steigt
der Goldpreis,
werden die Produzenten mit hohen Kosten
interessanter, weil
die Aktien dann eine deutliche Hebelwirkung
haben.
Daneben gibt es eine generelle Einteilung der
Unternehmen
in drei Kategorien.

Stock-World: Wie sieht die aus?

Alfred Grusch: Die Kategorisierung erfolgt
nach Größe und
Solidität der Unternehmen. Unter dem Begriff
Tier 1 werden
die ganz großen Player wie Barrick, Newmont,
Placer Dome
usw subsumiert. Mit Tier 2 werden mittelgroße
Unternehmen
wie Buenaventura bezeichnet, bei denen ein
Investment
schon etwas riskanter erscheint. Tier 3 sind
sehr spekulative
Titel. In einer Goldhausse tendiert man dazu,
vermehrt
spekulative Titel ins Depot zu nehmen.

Stock-World: Welche Einzeltitel halten Sie
für besonders
aussichtsreich?

Alfred Grusch: Wir geben grundsätzlich keine
Einzelwertempfehlungen. Im Goldgeschäft gibt
es so viele
Unwägbarkeiten - vom Goldpreis bis zu
Streiks, politischen
Unruhen oder Bürgerkriegen - dass Anleger ihr
Investment
möglichst breit diversifizieren sollten. Ein
Goldfonds ist
deshalb die bessere Alternative. Wegen der
geringen
Korrelation mit der Börsenentwicklung sind
Goldfonds
außerdem gut zur Diversifikation eines
Portfolios geeignet.

© 12.02.2002 www.stock-world.de

[Kostolany4]

@ditto
"Zufällig" steht heute in der Münchner Abendzeitung ebenfalls diese Goldstory.
Würde mich nicht wundern, wenn es in ein paar Tagen auch in der Bildzeitung steht.
Die Commercials sind schon längst wieder short in dem gelben Metall. Und die
Minenaktien sind schon so gestiegen, daß ein Goldpreis von 340$ vorweggenommen
wird.

Wer jetzt auf Gold einsteigt, zieht IMHO den Schwarzen Peter.
Ich wäre da sehr vorsichtig.

Meine Favoritenbranche ist momentan die deutsche Filmbranche, die
ungerechtfertigt unter der Kirch-Misere zu leiden hat und "traumhaft"
billig hergeht: Constantin Film, RTV, Odeon..... Überall ist ein Boden
gebildet, ich warte momentan nur auf den Ausbruch. Bei Odeon scheint er
schon zu beginnen.

[Kitty2]

Ganz wichtig,



Die Staatsoberhäupter der Welt bitten um Unterstützung im
Kampf gegen den Terrorismus und fordern uns dazu auf, am
kommenden Donnerstag, den 14.02.2002 ab 11.00 Uhr, dagegen
zu demonstrieren. Es ist eine allgemeinbekannte Tatsache,
dass die Taliban gegen jeglichen Alkoholkonsum sind und das
Anschauen nackter Frauen für eine Sünde halten. Aus diesem
Grund sollen am kommenden Donnerstag ab 11.00 Uhr alle
Frauen nackt durch die Büros laufen, während die Männer
dabei zuschauen und Bier Trinken. Auf diese Weise wird
unser Abscheu gegen die Taliban am besten zum Ausdruck
gebracht und hilft gleichzeitig die Terroristen unter uns
zu entdecken.( Jeder , der sich nicht an dieser Aktion
beteiligt, entlarvt sich selbst als Terrorist, wird
öffentlich denunziert und erschossen). Ihre Anstrengungen
werden im Namen der gesamten freien, demokratischen Welt
gewürdigt.


mfg kitty2

[HappyInvestor]

Mal was zum schmunzeln ... was mag wohl auf der DDRAM-Gebrauchsanweisung stehen !!

Gruss HI

In case you needed further proof that the Human Race is doomed through stupidity, here are some actual label instructions on consumer products:

1. On a blanket from Taiwan -
NOT TO BE USED AS PROTECTION FROM A TORNADO.

2. On a helmet mounted mirror used by US cyclists -
REMEMBER, OBJECTS IN THE MIRROR ARE ACTUALLY BEHIND YOU.

3. On a Taiwanese shampoo -
USE REPEATEDLY FOR SEVERE DAMAGE.

4. On the bottle-top of a (UK) flavoured milk drink -
AFTER OPENING, KEEP UPRIGHT.

5. On a New Zealand insect spray -
THIS PRODUCT NOT TESTED ON ANIMALS.

6. In a US guide to setting up a new computer -
TO AVOID CONDENSATION FORMING, ALLOW THE BOXES TO WARM UP TO ROOM TEMPERATURE BEFORE OPENING.
(Sensible, but the instruction was INSIDE the box.)

7. On a Japanese product used to relieve painful hemorrhoids
LIE DOWN ON BED AND INSERT IGNORE POSCOOL SLOWLY UP TO THE ROJECTED PORTION LIKE A SWORD-GUARD INTO ANAL DUCT. WHILE INSERT IGNOREING POSCOOL FOR APPROXIMATELY 5 MINUTES, KEEP QUIET.

8. In some countries, on the bottom of Coke bottles -
OPEN OTHER END

9. On a packet of Sunmaid raisins -
WHY NOT TRY TOSSING OVER YOUR FAVOURITE BREAKFAST CEREAL?

10. On a Sears hairdryer -
DO NOT USE WHILE SLEEPING.

11. On a bag of Fritos -
YOU COULD BE A WINNER! NO PURCHASE NECESSARY. DETAILS INSIDE.
(The shoplifter special!)

12. On a bar of Dial soap -
DIRECTIONS - USE LIKE REGULAR SOAP.
(And that would be how?)

13. On Tesco`s Tiramisu dessert (printed on bottom of the box) -
DO NOT TURN UPSIDE DOWN.
(Too late! You lose!)

14. On Marks & Spencer Bread Pudding -
PRODUCT WILL BE HOT AFTER HEATING.
(Are you sure? Let`s experiment.)

15. On a Korean kitchen knife -
WARNING: KEEP OUT OF CHILDREN.
(Dammit! Who are they to tell me what to do with my kids?)

16. On a string of Chinese-made Christmas lights -
FOR INDOOR OR OUTDOOR USE ONLY.
(As opposed to use in outer space?)

17. On a Japanese food processor -
NOT TO BE USED FOR THE OTHER USE.
(Now I`m curious.)

18. On Sainsbury`s peanuts -
WARNING - CONTAINS NUTS.
(Really? Peanuts contain nuts?)

19. On an American Airlines packet of nuts
INSTRUCTIONS - OPEN PACKET, EAT NUTS.
(I`m glad they cleared that up.)

20. On a Swedish chainsaw -
DO NOT ATTEMPT TO STOP CHAIN WITH YOUR HANDS OR GENITALS.
(What kind of consumer phone-call led to this warning?)

21. On a child`s superman costume -
WEARING OF THIS GARMENT DOES NOT ENABLE YOU TO FLY.
(That`s right, destroy a universal childhood fantasy!)

22. On some frozen dinners:
SERVING SUGGESTION: DEFROST.

23. On a hotel provided shower cap in a box:
FITS ONE HEAD.

24. On packaging for a Rowenta iron:
DO NOT IRON CLOTHES ON BODY.

25. On Boot`s "Children`s" cough medicine:
DO NOT DRIVE CAR OR OPERATE MACHINERY.

26. On Nightly sleep aid:
WARNING: MAY CAUSE DROWSINESS

[GelbeSeiten]

@HI - zur Frage: "Wer kauft evtl. was in diesen Tagen ?" (oder so ähnlich)
Hab mir nach den Zahlen ein paar CPST zugelegt.
Verschiedenes auf der Watchliste ua. - CPN, KO, AMSC (extrem langfristig), SSTI, PRSF, Dt.PostAG (ja die auch ), Augusta, Evotec, Teleplan, IM
Wahrscheinlicher sind aber, Nachkäufe bei MLNM, SBUX, RMBS, evtl. noch ein paar XNVA falls hier nochmal Kurse zwischen 0,60 u. 0,70 , erreicht werden.
Was letztendlich in Frage kommt, wir werden sehen ?

Persönlich gehe ich davon aus, daß nach der Olympiade ( Spiele der Jugend und des Friedens )der Druck auf die "Achse des Bösen" IRAK,IRAN,NORDKOREA massiv forciert wird.
Allerdings wird es wohl dann nicht mehr bei verbalem Druck bleiben.
Wenn ich mir die Medienberichte ao ansehe sind George W. u. seine Mannen wohl kaum mehr zu bremsen und der geringste Anlaß wird wohl Grund genug sein ...

Mit anderen Worten, solange diese Gefahr nicht vom Tisch ist, warte ich nochmal ein bißchen ab.

[HappyInvestor]

Hallo Gelbeseiten & Antres

Ist ja interessant, wenn man einwenig die eigenen Ideen austauscht. Warum habt ihr beide CPN auf der Liste? Habe sie schon seit Jahren auf meiner Liste und nie gekauft ... Interessant ist AMSC. Mein bestes Geschäft war so etwas wie deren "Konkurrenz": SCON. Ich bin mit diesen 2 Tage vor dem ganz grossen Hype im Jahr 2000 eingestiegen und bin ein paar Tage später raus bei über $60. Dies war eines meiner allerbesten Börsengeschäfte (pures Glück) und lässt mich immer noch von einer "sehr, sehr angenehmen Börse" *) träumen. Das waren noch Zeiten, als man LU für ~$60, COMS für ~$86, etc. etc. verkaufen konnte ....

Ich habe meine Position in PVN etwas erhöht, habe MDT um 20% reduziert und eine neue Position CEFT eröffnet.

In den letzten Monaten und auch wieder in den letzten Tagen habe ich meinen Anteil an High-Techs nominell beträchtlich erhöht und spekuliere auf einen Nasdaq-Stand 2`500 - 2`800 in den nächsten anderthalb Jahren. Was das bei High-Tech-Aktien mit Betafaktor 2-3 bedeuten würde, kann ich wiederum nur als "sehr, sehr angenehme Börse" *) umschreiben ...

Betreffend Irak, Iran und Nord Korea denke ich, dass eine "politische Börse" normalerweise kurze Beine haben wird.

Gruss HI

*) ist die Zeit, wo schlechte Aktien etwas weniger steigen als gute

[matthiasch]

Morgen kaufe ich Corning

[HappyInvestor]

@ matthiasch

Du musst auf NT aufpassen. Die sind für mich das "Unwort" dieses Jahrhunderts. Diese Firma ist so negativ, dass auch jede Meldung negativ sein muss und den ganzen Sektor mit nach unten zieht ... und das sind für mich GLW, AMCC und AVNX. Aber ich denke auch, GLW ist auf längere Sicht eine Investition wert.

Hast Du Deine WCOM noch ?

Gruss HI

[Braggo2]

wollt nur mal kurz "hallo" sagen. Interessanter Thread hier, werd öfters mal reinschauen. Weiter so.
HappyInvestor: du hast "Post".

bis demnächst
Braggo

[Luci]

@happyinvestor
bin von meiner Linie abgerückt und in WCOM rein. Spekuliere auf kurzfristige deutliche Erholung. Ich glaube AVNX und AMCC sehen wir nochmal deutlich tiefer, da wart ich noch ab.
MfG Norbert

[HappyInvestor]

Zu WCOM: WorldCom’s stock plunging, Ebbers owes his company $339.7 million to cover loans he took out to buy his own shares. His debt to the company he built from scratch is so big that it exceeds the $258 million fourth-quarter profit ...

Ich meine, solange der gesunde Menschenverstand der Manager beim Ausnehmen der Firma noch funktioniert, können wir noch zugreifen. Aber manchmal denke ich, dass diese älteren Herren den Sinn unserer arabischen Zahlen vollkommen verloren haben, denn es macht den Anschein dass sie wissen nicht mehr, was ein paar Nullen hinter einer Zahl bewirken. Ich halte Abstand von diesem Typ Firma ... aber ehrlich, in welchen Firmen sind heutzutage die Manager mit gesundem Menschenverstand zu finden ??

Vielleicht bringt der Enron-Skandal wieder etwas Ordnung in die oberen Etagen der Firmen ...

Luci & Matthiasch, ich will nicht belehren
Aber diese Art Meldungen halten mich vom Investieren in solche Firmen zurück. Ich würde z.B. heute auch bei $5 keine Tyco mehr kaufen, aus Prinzip, wie ich keine "Penny-Stocks" in meinem Portfolio haben will.


@ braggo2

Wir können in unserem "dumm Schwätz-Thread" immer gescheite Leute brauchen ...

Gruss HI

[matthiasch]

@ HappyInvestor

Ja, leider bin ich noch in WCOM drin...und besser wäre ich überhaupt nicht eingestiegen...

Ich muss zu meiner "Verteidigung" allerdings erwähnen, dass ich WCOM vor dem "Skandal" gekauft habe.

Habe heute doch keine GLW gekauft. Dein Posting habe ich gerade eben erst gelesen, also keine Beeinflussung deinerseits.
Ansonsten kann ich mich nicht beschweren, da sich meine anderen Werte recht gut halten und gehalten haben

[Braggo2]

@HappyInvestor: zuviel der Vorschußlorbeeren, willst mich wohl locken, etwas zu schreiben, hab leider wenig Zeit momentan wegen Uni...puh

Aber zu Worldcom: lasse momentan ganz die Finger von der Telekom-Branche. Nach der Pleite von Global Crossing droht jetzt mit Qwest dem viertgrößten Netzbetreiber in den USA Ungemach. Die Schuldenlast für diese Unternehmen ist einfach zu hoch, um dort ruhig investieren zu können.
Die Probleme der Betreiber übertragen sich auf die Zulieferer. Der Kurs von Juniper spricht Bände. Ich denke es ist einfach noch zu früh in diese Branche zu investieren - da kann das dicke Ende noch nachkommen. Sogar Kontron aus dem Neuen Markt ist derzeit mit Vorsicht zu genießen, da ist Juniper immer noch der größte Kunde meines Wissens...

bei antizyklischinvestieren.de ist übrigens auch ne interesante Diskussion zu Worldcom zu finden - etwas zahlenlastig allerdings aber das muß wohl in "unserer Branche" - manchmal zumindest - sein. ich kopier mal einen Auszug hier rein:

Re: ABsturz: WCOM!! Datum:04.02.02 um 23:44



Hallo nochmal,

ich habe mir mal den BalanceSheet angesehen. Bei msn.com steht:
Intangibles 50,820.0 mio $
Accum. Depreciation & Depletion 9,061.0 mio $

Total Assets 104,902.0 mio $

rechnet man also die `Luft` hinaus erhällt man:

Total Assets 45,621.0 mio $

Ich bin mir jetzt nicht sicher ob folgende Rechnung korrekt ist aber wenn ich die neuen Total Assets durch die aufgeblasenen Dividiere erhalte ich einen Faktor von 0,43. Multipliziert man diesen jetzt mit dem Buchwert so erhält man einen bereinigten Buchwert von 8,51 $

Weiterhin ergibt sich total Assets 45,621.0 mio $
und LongTermDebt 30,161.0 was also nach Michas Rechnung ein netto Equity von 15,460.0 mio $ ergibt.

das bereinigte DebtEquity ergibt demnach 1,95, was sich schon hart an der Grenze ist.


Kann mir mal jemand zustimmen oder mich gegebenen Falls korrigieren bitte ?

Viele grüße Spud

Antwort:

Re: ABsturz: WCOM!! Datum:05.02.02 um 19:07



Hallo spud,

Deine Rechnung bezüglich des "realen" Buchwerts stimmt nicht. Du mußt von den realen Aktiva nicht nur die langfristigen Verbindlichkeiten abziehen, sondern alle Verbindlichkeiten. Und die liegen per Q3/01 mit knapp 45 Milliarden USD in etwa beim Wert für die real assets. Das bedeutet, der um den Goodwill bereinigte Buchwert ist etwa Null! Das entsprechend angepasste D/E-Ratio tendiert zu unendlich. Oder anders gesagt, den Aktionären gehört nur der Goodwill, die gesamte Substanz aber den Gläubigern.

Gruß Micha
Ende des Auszugs

hab das Zahlenmaterial nicht nachgeprüft, aber die Tendenz wird zumindest stimmen, weshalb ich wie gesagt die Finger von der Aktie lasse.

[HappyInvestor]

Für alle, die es interessiert:

Zu CEFT, ebenfalls aus dem iWatch #02/15

Concord EFS (CEFT, $29,65) gefaellt mir. Nicht als Deutscher, aber als einer, der in den USA gelebt hat, weiss ich, dass die Ammis ganz heiss auf die Produkte von Concord EFS sind und es bleiben werden.

Im Land, in dem Abbuchungsauftraege und Einzugsermaechtigungen noch zu den modernen Neuerungen der Grossbanken zaehlen, wo tonnenweise Barschecks per Post durch das Land geschickt werden, wo Kredit-, Guthaben- und Mitgliedskarten reihenweise im Portejuche stecken, da haben alternative bargeldlose Zahlungswege, wie sie von Concord EFS angeboten werden, einen grossen Markt.

Der Ammi zahlt ja seine Rechnungen typischerweise nicht sofort, sondern macht daraus stets einen kleinen Kreditvertrag. Das geht schon bei Betraegen von $100 los. Er muss dann nur darauf achten, dass die monatliche Rate ihn nicht irgendwann ueberfordert.

Da jede Kreditkarte nur ein bestimmtes maximales Risiko je Kunden einzugehen bereit ist, der Ammi jedoch selber glaubt, weit hoehere Raten vertragen zu koennen, verteilt er seine Ausgaben auf mehrere Karten. Grundlage fuer dieses Verhalten ist die amerikanische Mentalitaet der Kreditfinanzierung.

Dann gibt es noch Kundenkarten von Autovermietungen, Kaufhaeusern, und und und, die allesamt mit einem kleinen Kredit belegt werden koennen.

Dem Amerikaner ist es fremd, dass auf seiner goldenen Mastercard sein Photo abgebildet und ein Telephonchip integriert ist und demnaechst vielleicht noch fuer den Zigarettenautomat sein Geburtsjahr mitgespeichert wird. Eine solche Integration ueber verschiedene Medien hinweg kennt er nicht.

Mit immer neuen Partnern fuer die eigenen bargeldlosen Zahlungsmitteln hat sich Concord EFS eine gute Marktstellung aufgebaut. Die Konjunkturschwaeche der vergangenen 18 Monate ging spurlos am eigenen Geschaeft vorbei. Der Umsatz wuchs im abgelaufenen Jahr auf knapp $1,7 Mrd, dabei wurden 41 Cents je Aktie verdient. Damit ergibt sich ein KGV 01 von 72. Legt man ein Umsatzwachstum von 30% p.a. zugrunde, und ich sehe keinen Grund, dass dies nicht erreicht werden koennte, so verbessern sich die Zahlen rasant. Das Unternehmen prognostiziert fuer 2002 ein KGV von 39, fuer 2003 von 30. Bei solchen Spruengen kann sich auch ein hohes Umsatzmultipel von 7 noch eine Weile halten.

Die Charttechnik deutet auf ein weiterhin intaktes Momentum mit kurzfristig steigenden Kursen bis $31,5. Das Rueckschlagrisiko betraegt kurzfristig $27, darunter wuerde ich ein Stopp etzen.

[GelbeSeiten]

@HI
Freut mich das du AMSC kennst. CPN hatte ich auch schon seit langer Zeit auf meiner Watchlist.
AMSC habe ich wieder aufgenommen nachdem das 1998er Tief wieder erreicht wurde.
Hatte diese schon zwei Mal im Depot, eigentlich als Langfristanlage gedacht, aber im Laufe des Techdesasters wieder verkauft.
AMSC ist sicherlich bei den Supraleitern ganz gut dabei, soweit ich das als Laie beurteilen kann.
Wer sich ein genaueres Bild machen möchte sollte die Homepage besuchen amsuper.com.
Bis diese Technik aus ökonomischer Sicht Sinn macht und eine breite Anwendung findet wird es wohl noch ein paar Jährchen dauern. Trotzdem mE ein kommender Milliardenmarkt.
Bei CPN hat sich der Abwärtstrend mE zu extrem verschärft. Denke mal, daß es hier in nächster Zeit wieder steil nach oben geht.
Für beide Aktien gilt langfristig das Motto: Im Prinzip geht alles, doch ohne Strom läuft nichts.

Stichwort: Politische Börse.
Sicherlich hast du mit "den kurzen Beinen" recht. Trotzdem ist mir der Markt immer noch viel zu nervös und die Dimension des eskalierenden Konfliktes ist sehr schwer abzuschätzen, weil dieses Mal zu viele Parteien und wirtschaftliche/religiöse Interessen involviert sind.
Unabhängig davon wird jede noch so kleine Negativmeldung von den Shortsellern gnadenlos ausgenutzt um die Kurse nach Möglichkeit noch unter die September-Lows zu prügeln.
Auf dem Niveau auf dem wir uns jetzt befinden geht das Ruckzuck. Ich hab schon fast das Gefühl als würde die ganze Welt wieder auf tolle CNN-Berichte aus Bagdad warten und jeder möchte der erste sein, der seine Aktien schmeißt, bevor der Stop-Loss automatisch ausgelöst wird.
D.h. ich kann noch ein paar Tage, oder notfalls Wochen warten, bevor ich einsteige.

Hoffen wir mal das es nicht so weit kommt ....

P.s.: Bin weder Optimist noch Pessimist, dafür aber Realist.

[ditto]

@ HI

Eine Aktie auf die ich aufmerksam wurde ist Wkn: 795335
Accenture Ltd.

auch net schlecht denke ich, habe mich aber noch nicht genau damit befasst, überlasse ich Dir hab ja noch Börsenpause.
Heute kommt der H.S. Dent Brief schicke ich Dir zu.
Gruss
Ditto

[Ant@res]

@HI
Auf die Frage zu Calpine:

hier kurz die Gründe für meine Anlageentscheidung:

Die Ursachen für den Absturz sollten den meisten bekannt sein. Die Pleite von Enron hat Ängste geweckt, dass weitere Unternehmen folgen könnten. Daraufhin wurde das Kreditrating durch Moody`s leicht reduziert.
Schwache Spark Spreads (Erlöse je KWh - Gaskosten zur herstellung für ein KWh)sind auf ein Niveau von ca. 16 bis 20 Dollar gesunken. Die Kalk. von CPN liegen derzeit bei rund 16 bis 18 Dollar.

Meine Einschätzung für die Gegenwart und die Zukunft:
Finanzierung ist gesichert für alle begonnenem Projekte (CC).
Die geplanten Proj. sind erstmals auf Eis gelegt, bis sich die Lage beruhigt hat.
Im laufenden Jahr wird sich die Kapazität für die Stromherstellung mehr als verdoppeln!
Die Strompreise haben sich mit der konj. Stabilisierung gefangen. Mit der Erholung rechne ich aufgrund der gestiegenen Nachfrage mit einer Erholung, wodurch sich die Spark Spreads verbessern.
Wen`s interessiert: Vvergleicht mal die Earnings von Q3 letztes Jahr und Q1 bei der Energiekrise! In Q1 erreicht die Spark Spreads teileweise 100 Dollar und mehr! Heute ist die Kapazität deutlich höher, die Planzahlen auf dem Niveau von heute liegen bei 18 Dollar (w.c.). Geht der Strompreis nach oben vervielfachen sich die Gewinne von CPN rasant und das bei einem KGV von pi mal Daumen 6!

Aus psychologischer Sicht ist die Aktie z.Z. schwer zu beurteilen. 8erbahnfahrt eben. Momentan gehts richtig abwärts und mein durchschn. Einstieg liegt bei ziemlich genau 15 Euro. Hab aber noch einen Nachkauf geplant und hoffe, dass das Timing halbwegs passen wird.

Grüße Ant@res

PS: Hat sich jemand von Euch mal mit dem Thema Kopierschutz für DVDs, CDs außeinandergesetzt? Beobachte z.Z. Macrovision, die eine recht gute Stellung in diesem Markt haben. Ebenfalls spannend wirds bei Gemstar (interaktives TV mit vielen Schlüsselpatenten). Hier beginnen in dieser Woche die Prozesse gg.Echostar. Gewinnt Gemstar wird die Post abgehen, verlieren sie dann auch - aber halt in die andere Richtung . Schätze ich mit Abschwächung ähnlich ein wie Rambus... wenn GMST gewinnt werde ich sie fast sicher ins Depot aufnehmen als LTBH.

[HappyInvestor]

Eine coole Statistik für diese Börsenzeit:

Ich führe Buch über alle Verkäufe und sehe, wie sich diese Aktien in meinem Portfolio entwickelt hätten. Echt gut ... jeder Verkauf hat mir eine Menge Geld gespart. Bin richtig happy ... und diejenigen Aktien, welche ich mit dem Geld gekauft habe, schaue ich mir dann nächstes Jahr wieder an ...

In diesem Sinne einen schönen Tag wünscht
HI

[Ant@res]

@HI
Mach Dir nichts daraus! in einem meiner letzten Postings hab ich geschrieben, dass ich meinen NAs-put verkaufen will. Gesagt getan und dann gings ab wie eine Rakete. Kurs von 33 auf 45 Cents gestiegen in kurzer Zeit.

Aber die Welt soll sich hüten, unsere Zeit wird noch kommen

[HappyInvestor]

Mein Kommentar zu heute + Gruss HI

[ditto]

http://www.babydatenbank.de/

Willkommen bei Babydatenbank.de - hier können Sie Ihre eigenen Babyfotos online finden. Es hat über zwei Jahre gedauert, Einwohnerstatistiken und Bilder von über 172,000,000 Babys einzugeben. Die Bilder der Neugeborenen von über 98% aller Hospitäler und Kliniken. Die Einwohnermeldeämter sind verpflichtet, die regionalen Tendenzen zu erfassen und statistisch auszuwerten. Die meisten Krankenhäuser legen für statistische und Erhebungszwecke Bilderdatenbanken an - und wir haben sie nun allen online zugänglich gemacht.
Nachdem Sie Ihre eigenen Bilder geprüft haben, probieren Sie doch auch die Ihrer Familienangehörigen, Freunden und Kollegen aus.
Um die Datenbank zu durchsuchen, füllen Sie bitte untenstehendes Formular aus - unsere Datenbank nutzt verschiedene Netzwerktechniken und Suchmethoden - Dazu benötigen wir aber die vollständigen Angaben.

[matthiasch]

@ Ditto

Wo hast du denn den Schwachsinn aufgetrieben..?

[Toskka]

Hi schau hier mal seit langer Zeit wieder vorbei...
@ ditto
Hab dir ne Mail ins Postfach gelegt. Vor einer Woche schon.
Schick mir bitte mal ne Antwort.

Gruss Toskka

[ditto]

@ Toskka
Hab geantwortet!
Gruss
Ditto

[ditto]

@ matthiasch
Mich hat ein Freund angerufen und hat gemeint ich solle mal nach meinem Bild suchen. Hab ich dann auch völlig konzentriert getan und dann so etwas.
Aber war lustig.
Gruss
ditto

[ditto]

Mist! Hab es doch so gerne gelesen! Erst kosten die Klasse Analysen bei godmode was und nun das.
Gruss
ditto

Liebe Stock-World User,

zu Beginn des Jahres haben wir uns für Sie die Exklusivrechte am Börsenbrief Forecast International von Harry S. Dent gesichert!
Damit können wir Ihnen weiterhin den Service bieten, die Analysen des bekannten amerikanischen Wirtschaftsforschers in
deutscher Sprache zu lesen.

Dieser Service wird jetzt kostenpflichtig. Viele Stock-World Leser haben Harry S. Dent im letzten Jahr bereits kostenlos bei uns
kennen gelernt und werden uns beipflichten, dass dieses Produkt seinen Preis wert ist:

Dents zuverlässigen demografischen Modelle prognostizieren die Börsenentwicklung auf Jahrzehnte hinaus
Er sagt Ihnen, wie Sie einzelne Wirtschaftsstadien vorhersehen und dieses Wissen für sich nutzen können

Diese passenden Angebote halten wir für Sie bereit:

Schnellbucherbonus: Melden Sie sich bis zum 1.März für das Jahresabo H.S. Dent Forecast International (12 Ausgaben, 199
Euro) an! Sie erhalten dann als Bonus eine Ausgabe gratis! Jetzt informieren und anmelden unter
www.stock-world.de/premium/dent.

Schnupperabo: Alternativ bieten wir Ihnen unser kostengünstiges Schnupperabo mit 3 Ausgaben für nur 39 Euro. Jetzt informieren
und anmelden unter www.stock-world.de/premium/dent.

Nutzen Sie die Analysen von Harry S. Dent für Ihren Anlageerfolg!

Weiterhin viel Erfolg bei Ihren Börsengeschäften wünscht:


Ihr Stock-World Team

[Kashogi_de]

Rambus?..................find ich geil

langsam platzt wohl der Knoten

[Toskka]

@ Ditto
hab zurückgemailt.

Was war eigentlich der Grund für den heutigen Anstieg.
Da kümmert man sich ne Zeit lang nicht um das Baby und schon fängt es zu schreien an

Tos

[Lupo1809]

http://www.hartware.de/news.html?id=23977

[Cargospezialist]

Rambus hat heute einen neuen Chip vorgestellt, kam bei allen Analysten gut an! Nach wie vor steht Rambus aber mit vielen Herstellern im Patentstreit und hier ist noch nicht abzusehen wie die einzlen Prozesse ausgehen werden.

[HappyInvestor]

@ Jethor

Ich lese gerade "Die Söhne der Wölfin" von Tanja Kinkel. Dieses Schriftstellerin ist einsame Spitze. Da Du ja auch so etwas wie ein Fan von ihr bist, hast Du dieses Buch sicher schon gelesen. Wenn nein, würde ich es Dir empfehlen.

Da Rambus und alles andere so schön "grün" ist, können wir uns wiedereinmal der Kultur widmen ...

Ich bin happy, dass meine Rechnung mit dem Betafaktor auch dann aufgeht, wenn die Börse steigt. Wäre echt schlecht, wenn dieser Faktor bei meinen Aktien nur beim Fallen zum Zuge käme ...

Gruss HI

[jethor tull]

Hi,HI,
klaro hab ich das schon gelesen und war, obwohl ich ja im Geschichtsunterricht aufgepasst habe, wollte Geschichte mal studieren, vom Ausgang nicht angetan. Die Wende kam leider nicht, ist halt wie im wirklichen Leben, das der Drecksack immer gewinnt(bitte nicht zu ernst nehmen).Gerade bin ich zur Bücherwand gelaufen um dir ein ausgezeichnetes Buch zu empfehlen,wußte den Titel nicht mehr, da fällt mir ein Roman in die Hände, purer Zufall,der mit deiner Wahlheimat zu tun hat.
Diese Buch heißt "die Affen von Gibraltar", von Paul Gallico, bekam es mal geschenkt, ohne es bis jetzt gelesen zu haben.Der Münchner Merkur schreibt:"Ein Roman, der nicht nur spannend, sonder auch psychologisch interessant ist, denn er zeigt, wie leicht auch nüchtern denkende Menschen dem scheinbar Unwirklichen verfallen und es damit dem Geist erst ermöglicht, sein Vorhaben auszuführen.
Hahaha, erinnert mich sehr an Rambus!!
Das wollte ich ja ursprünglich garnicht schreiben, sonder dir ein Buch von Rebecca Gable empfehlen, nämlich "Das zweite Königreich", es hat 900 Seiten und liest sich "wie von selbst". Handelt von Wilhelm the Conqueror,von Frankreich und England und, detailgetreu, über das Leben in der damaligen Zeit.

Muß Schluß machen, denn meine gestresste Tochter verjagt mich von ihrem Computer, der wie du vielleicht noch weißt, viel besser ist als meine alter 1ooer.

Gruß nach Spanien

jethor

Entschuldige meine verschachtelten Sätze, dies muß ich wohl von meinem Lieblingausstor Hemingway abgeschaut haben. Eine Empfehlung von Hemingway, "Inseln im Strom".
Warst du in "Der Herr der Ringe", mußt du unbedingt rein. Tolkien ist auch nocht eine Lieblingsautor von mir.

[jethor tull]

Hi, HI,
bins nochmal. Muß dir meine größte Fehlspekulation beichten.
Am Freitag bin ich, als der Kurs bei uns in Dtschl. -7 % stand, mit der Hälfte meine Rambusaktien rausgegangen, nachdem das mit der "Unterstützung" von Intel so richtig publik wurde. Und jetzt drau ich mich nicht mehr rein.Was meinst du, soll ich abwarten, oder es doch morgen wieder versuchen. So unsicher war ich mir noch nie.Mein Schnitt bei Rambus von 12,5o o. 15,5o, weiß es nicht mehr genau, ist dahin, so eine Sch.....
Einer der aufs Maul gekriegt hat.

Jethor

[matthiasch]

Herrliche Börsentage!

@Jethor

Bin auch letzte Woche aus RMBS raus, zu 8,5€. Bin dafür aber in JDSU eingestiegen und habe damit sogar eine bessere Performance erzielt

[HappyInvestor]

@ jethor

Sorry, habe Deine Antworten nicht beachtet. Ich kenn das Buch "die Affen von Gibraltar" nicht, aber ich kenn die Affen von Gibraltar ... Diese sind richtige Schmudelsäcke und wenn Du mal dort sein solltest, musst Du aufpassen, dass sie Dir nicht auf die Schulter sitzen und das Hemd versauen ... Gibraltar ist so anderes als Andalusien. Wenn Du ein paar Fotos der Affen von Gib willst, musst Du mir Deine Mailadresse in meine Box stellen ...

Bei der "Wölfin" von Tanja Kinkel bin ich erst am Anfang und ich lese das Buch sehr langsam ...

"Das zweite Königreich" mit seinen 900 Seiten scheint mir gerade richtig für die Ferien im Juli/August. Ich werde das mal bestellen. Ich liebe diese "Riesenschmöcker", weil das Kosten/Nutzen Verhälnis so gross ist . Habe gerade das Buch "Der Medicus" von Noah Gorden gelesen. Ist interessant, wie die Ärzte im Mittelalter funbktioniert haben ... bin froh, dass ich heute lebe.

Rambus: "Alles" oder "Nichts" ist möglich. Ich zieh diese Spekulation durch, ohne zu hin und her. Habe schlechte Erfahrung mit meinem Timing gemacht.

Ich spekuliere einfach darauf, dass sich der Nasdaq in den nächsten 18 Monaten auf 2`500-2`800 erhohlt. Da meine Nasdaq-Aktien sich in der Regel mit dem Faktor 3 zum Index bewegen, müsste das etwa 150% Gewinn entsprechen ... Gestern +11.5%. Leider stimmt der Faktor auch, wenn es runter geht. So bin ich auf der Suche nach Aktien mit einer Garantie für eine gute Wochenperformance ...


@ Matthiasch

Ich habe eine sehr kleine Position EMC gekauft und glaube, dass das ein schlechter Kauf war. Du hast ja auch EMC im Depot. Was machst Du damit?

Gruss HI

[HappyInvestor]

Wenn jemand etwas spannendes sehen will, muss er jetzt EuroSport schauen ....

Gruss HI

[matthiasch]

@Happy

Bin seit 3 Monaten nicht mehr in EMC. Zum Glück. Warum der Wert nach dem kleinsten Anstieg um das doppelte abgestraft wird, würde mich mal interessieren.

Ansonsten will ich diese Zwischenerholung zum Abbau meiner gesamten Biotechpositionen nutzen. Hier bin ich u.a. mit HGSI stark im Minus. Es kann einfach nicht sein, dass diese Firmen ihre Verluste jährlich fast verdoppeln, siehe MEDX oder VRTX, die ich auch im Depot habe.

In spätestens 3 Monaten will ich mit dem Aufbau eines ausgewogenen (Branchen) "long term fully invested"-Depot (wie du sagen würdest) beginnen. Bin momentan zu stark in Glasfaserwerten investiert (CIEN, JDSU, Tradingposition JNPR - durch die starken Zukäufe in der letzten Woche insgesamter Depotanteil 35%!!).

[jethor tull]

Hi,HI

was gab es denn so spannendes zu sehen? Auf ARD haben nur die Bayern die Lederhosen ausgezogen bekommen.

Leider!

jethor

[jethor tull]

Hi,HI

was gab es denn so spannendes zu sehen? Auf ARD haben nur die Bayern die Lederhosen ausgezogen bekommen.

Leider!

jethor

[HappyInvestor]

@ jethor

>>> was gab es denn so spannendes zu sehen?
Also, ich habe den Volvo-Cup angeschaut. Das ist ein Segelrennen rund um die Welt. Die Segelboote fahren etwa 20-25 Knoten/Std. nur mit dem Wind. Diese Geschwindigkeit im Wasser ist enorm. Man kan das auch mit grossen Motorbooten haben, welche dann vielleicht 400 Lt. Diesel per Stunde verbrauchen ...

Schau mal in Deinen wo-Briefkasten !


@ Matthiasch

Werde Dir eine "Strategie-Antwort" geben. Dann können wir vielleicht etwas `Gescheites` diskutieren und andere Anleger haben auch gute Ideen. Ich brauche aber mehr Zeit, bin im Moment beschäftigt ...


Gruss HI

[xnasenmann]

der eine liest und erzählt uns von supertollen büchern
und der andere furzt vor dem fernseher....
die hälfte der statements ist nur schwachsinn!!!!!!!!!!!

trotzdem liebe grüße
xnasenmann

[jethor tull]

Hi,HI

meint der etwa uns?

jethor

[HappyInvestor]

@ jethor

Sicher meint "xnasenmann" uns. Er hat sich im Thread geirrt und sucht offenbar etwas gescheiteres ... Leider hat er keine Freude an Tanja Kinkel und das Segeln gefällt ihm auch nicht. Schade, er verpasst etwas. Aber vielleicht sagt er uns, was ihm gefällt. Heute gefallen uns z.B. unsere Aktien und ich glaube, so langsam zahlt es sich wieder aus, ein "LTFI" zu sein ....

PS: Hast Du in Deinen Briefkasten geschaut?

Gruss HI

[xnasenmann]

von 1000% zu träumen, wie das liebemachtblind z.b. macht
ich hoffe, ich hab euch nur wenig beleidigt...
grüße xnasenmann
p.s. nächste woche werden die $ 10.- übersprungen...

[jethor tull]

Beleidigt?
Wie kommst du denn da drauf?

jethor

[HappyInvestor]

@ jethor
xnasenmann interessiert sich trotzdem für unseren "dumm schwatz" Thread. Schon die zweite Antwort innerhalb ein paar Stunden ...

@ xnasenmann
Kannst Du uns mal sagen, was aktuell in Deinem Depot ist. Würde mich interessieren. Meine Strategie ist mehr oder weniger bekannt und die Aktien, in welche ich investiert bin, auch. Wenn wir die Depots offen legen und einwenig darüber fachsimpeln, warum man dies oder das macht, kann jeder vom anderen profitieren. Da wir hier eine kleine Gruppe netter Leute sind, die sich seit längerer Zeit gut kennen, können wir nicht immer die gleichen Ideen durchkauen, darum haben wir diesen "Plauderthread". Aber es ist jede neue Idee willkommen. Vielleicht noch was: Dieser Thread als unser virtueller Stammtisch zu verstehen ...

Vielleicht noch etwas zu den 1`000%: Es gab Leute, die haben uns den totalen Absturz vorhergesagt und mit der gleichen Berechtigung ist es jedem selber überlassen, nach diesem von "sehr vielen" %-en Gewinn zu träumen. Vieles ist ja gott-sei-dank auch nicht "todernst" gemeint, bei uns kann man auch mal einen Spass bringen, ohne gerade "angefickt" zu werden.

Gruss + schönes Wochenende
HI

[jethor tull]

Aber Happy,
was hast du denn da zum Schluß noch für ein Wort reingebracht!!!!!!!

Schöönes Wochende

jethor

[Kitty2]

@HappyInvestor

Bin hier über einen lustige Link gestolpert der mit Wasser und einem Schiff zu tun hat.
Kannst Du das auch?
http://luddite.net/oldtad/tugboat/towboat.htm

mfg kitty2

[jethor tull]

Bekam bis jetzt noch keinen Hagerbrief. Ging es euch auch so. Wenn ja, bitte melden?

jethor

[Luci]

ich warte auch schon.....
MfG Norbert

[xnasenmann]

@happyinvestor
meine lieblinge sind relativ viele vc gesellschaften, dummerweise seit 2 jahren( gub jafco uca knorr cmgi )
dann besitze ich china online united capital und grange
(2 aussis) timeless und tcl aus china und natürlich
1 grosses paket rambus
daneben viel siemens und infinion
so und ein schiff hab ich auch hö, hö

grüße xnasenmann

[HappyInvestor]

Es interessiert sicher niemand, aber ich sags trotzdem:

Verkaufe heute 1/3 meiner Position KRB (MBNA Corp) wegen ungewöhnlich hohen Insidergeschäften
Reduziere um 1/3 die Position BRCM (Broadcom) wegen hoher Bewertung
Kaufe eine 50%-Position AEG (Aegon NV), wegen dem tiefen Kurs und der schönen Rendite


@ xnasenmann
Dein Portfolio kann doch nicht stimmen, Du nimmst uns auf die "Schippe". Kein Mensch investiert sein hart erarbeitetes Geld die die von Dir genannten Werte *).
Was für ein Boot hast Du? Und wo schwimmt es? Übrigens, "HöHö" ist ein dummer Name für ein Schiff oder was meinst Du mit "HöHö"?


Gruss HI

*) ausgenommen Rambus

[HappyInvestor]

Barbie ist super

Wie kann die ganze Welt diese Puppe lieben. Darum investiere ich in Barbie und sie (MAT, Mattel) ist z.Z. auf einem 52-Wochen Hoch. In meinem Portfolio hat sie sich vom 12. auf 4. Platz vorgearbeitet, d.h. Mattel ist heute meine 4. grösste Position.

Dass ich immer die enormen Gewinne aus diesen langweiligen, konservativen, uninteressanten Investments mit diesen brandheissen, "bandbreiten" und hoch spekulativen Techis verlochen muss ?!? Na gut, dies ist Lehrgeld im positiven Sinn und die selbst erkannte Dummheit definiert sich ja nur in deren Wiederholung.

Gruss HI

[ditto]

Brauche eure Mithilfe, denn ich will endlich wieder mal "Western von Gestern" sehen.

Unter:

http://www.wunschliste.de/index.pl?vote&r=01

könnt ihr eure Stimme abgeben!

Gruss
ditto

[matthiasch]

schon abgestimmt

[xnasenmann]

@ happyinvestor
nun gut hätte einfach nicht antworten sollen
dass die vc gefährlich sind, weiss ich auch und ucl auch
der rest ist aber in ordnung...
höhö bezieht sich auf die grösse der ms phönix, panmaxklasse
nun gut
habe rmbs nachgekauft und hoffe auf ein gutes

grüße xnasenmann

[Luci]

@happy
du bist nicht allein........Citigroup, Morris, Walgreen, Mirant etc. alles schön im Plus und meine "brandheißen Überflieger" oh nein, nein, nein.
MfG Norbert

[HappyInvestor]

@ Luci

Wir sollten nur auf unsere Sieger setzten ... die brandheissen und "bandbreiten" Investments kommen so schnell vom Siegerpotest, dass man kaum Zeit hat, den Sell-Knopf zu drücken. Und dann wird man bei diesen zum "träumenden Langfristanleger". Viel Bandbreite heisst u.a. auch schneller Aufstieg, aber leider auch rasanter Fall. Da ist DDR eindeutig im Vorteil ...

Nun gut, ich ziehe meine Strategie trotzdem durch, 50% konservative und 50% spekulativere Werte. Dabei habe ich mir mal vor Monaten gedacht, dass ich den spekulativen Anteil dann abbaue, wenn er bei 70% meines Portfolios angelangt ist. Das geschieht z.Z. fast automatisch aber umgekehrt, die spekulativen Werte treten vor Ort und die konservativen bewegen sich so langsam auf die 70% zu. Ich bin trotzdem überzeugt, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis der Nasdaq wieder irgendwo zwischen 2`500 und 2`800 stehen wird. Dann freuen wir uns wieder an unseren "brandheissen Techis", von welchen wir uns dann vielleicht trennen sollten. Und das ist das Problem, weil uns "Fundamentalisten" das schwer fällt. Die konservativeren Investment kann man i.d.R. behalten, bis sie vererbt werden ... da gibt es diese Trennungs- und Verlust-Probleme weniger.


@ nasenmann

Schon ok dass Du antwortest. Was immer jeder mit seinem Geld macht, ist seine Sache. Wir hier sind einfach ein "Häufchen" netter Leute, welche miteinander an diesem "virtuellen Stammtisch" etwas fachsimpeln. Manchmal wird das auch persönlich, weil wir uns schon lange kennen. Man kann ja nur von einander profitieren, wenn man auch etwas von sich selber geben kann.

Gruss HI

[matthiasch]

@Happy


Was hälst du von TLAB? Dürften auf diesem Niveau doch auch recht interessant sein.

Hoffe, dass diese Bilanz nicht allzu "geschönt" ist.
Vor allem die Verbindlichkeiten!

Period Ending Sep 28, 2001 Jun 29, 2001 Mar 30, 2001 Dec 29, 2000
Current Assets
Cash And Cash Equivalents $520,874,000 $418,151,000 $381,428,000 $329,289,000
Short Term Investments $531,535,000 $616,174,000 $637,636,000 $693,058,000
Net Receivables $504,801,000 $548,494,000 $594,936,000 $871,877,000
Inventory $415,149,000 $473,578,000 $533,941,000 $428,255,000
Other Current Assets N/A N/A $54,965,000 N/A
Total Current Assets $1,972,359,000 $2,056,397,000 $2,202,906,000 $2,322,479,000

Long Term Assets
Long Term Investments N/A N/A N/A N/A
Property Plant And Equipment $538,468,000 $509,422,000 $503,015,000 $460,761,000
Goodwill $179,664,000 $171,443,000 $167,303,000 $73,924,000
Intangible Assets $217,566,000 $207,841,000 $213,176,000 N/A
Accumulated Amortization N/A N/A N/A N/A
Other Assets N/A N/A N/A $215,903,000
Deferred Long Term Asset Charges N/A N/A N/A N/A
Total Assets $2,908,057,000 $2,945,103,000 $3,086,400,000 $3,073,067,000

Current Liabilities
Accounts Payable $275,158,000 $318,696,000 $303,225,000 $412,345,000
Short Term And Current Long Term Debt N/A N/A N/A N/A
Other Current Liabilities N/A N/A N/A N/A
Total Current Liabilities $275,158,000 $318,696,000 $303,225,000 $412,345,000
Long Term Debt $2,850,000 $2,850,000 $2,850,000 $2,850,000
Other Liabilities $57,090,000 $53,327,000 $26,938,000 $24,221,000
Deferred Long Term Liability Charges $620,000 N/A $925,000 $6,067,000
Minority Interest N/A N/A N/A N/A
Negative Goodwill N/A N/A N/A N/A
Total Liabilities $335,718,000 $374,873,000 $333,938,000 $445,483,000

Stock Holders Equity
Misc Stocks Options Warrants N/A N/A N/A N/A
Redeemable Preferred Stock N/A N/A N/A N/A
Preferred Stock N/A N/A N/A N/A
Common Stock $4,130,000 $4,128,000 $4,122,000 $4,112,000
Retained Earnings $2,340,949,000 $2,386,789,000 $2,556,262,000 $2,435,057,000
Treasury Stock ($126,476,000) ($126,476,000) ($126,476,000) ($126,476,000)
Capital Surplus $488,204,000 $483,331,000 $472,809,000 $441,909,000
Other Stockholder Equity ($134,468,000) ($177,542,000) ($154,255,000) ($127,018,000)
Total Stockholder Equity $2,572,339,000 $2,570,230,000 $2,752,462,000 $2,627,584,000
Net Tangible Assets $2,392,675,000 $2,398,787,000 $2,585,159,000 $2,553,660,000


Ich will mir nämlich nicht noch eine WCOM ins Depot legen.

[HappyInvestor]

Hallo Matthiasch

Ich hatte mal TLAB im Portfolio und habe diese wegen "Underperformance" in 1999, einige Zeit nach dem Nichtzustandekommen der Fusion mit CIEN verkauft. Heute verfolge ich TLAB nicht mehr.

Ich möchte zur Zeit meine High-Techs auf gar keinen Fall aufstocken. Ich bin mir einfach zu unsicher und schwanke emotionell hin und her. So lass ich mein High-Tech Teil einfach mal laufen und hoffe, dass meine Rechnung auf einen Nasdaq 2`500-2`800 (in den nächsten 1 1/2 Jahren) aufgeht ...

Ich suche mir z.Z. andere Aktien, nicht spektakuläre sondern Aktien wie z.B. Ducommun Inc. (http://finance.yahoo.com/q?s=DCO&d=c&t=2y&l=on&z=b&q=l). Ein Smallcap mit sehr niedrigem PE. Habe sie vor ein paar Tagen auf die Watchliste genommen und warte auf eine gute Einstiegsgelegenheit. Aber die gehen regelrecht durch die Decke und ich will den Kursen nicht nachrennen ...

Habe mir in den letzten Tagen eine halbe Position Aegon gekauft (http://finance.yahoo.com/q?s=AEG&d=c&k=c1&a=v&p=s&t=my&l=on&…). Der Kurs ist miserabel, die Zahlen sind super, der Ausblick ist gut und die Rendite ist auch sehr ansprechend.

Gut laufen meine PVN (http://finance.yahoo.com/q?s=PVN&d=c&t=my&l=on&z=b&q=l). Plus 40% in zwei oder drei Wochen ... aber die MCDT ?!? Die habe ich bei $11 etwas aufgestockt, mit dem Erlös aus den EMC ...

Gruss HI

[Braggo2]

Hallo HappyInvestor,

interessante Aktien hast Du da erwähnt.
Wegen Deiner Strategie: Du schreibst im anderen Thread , dass Du Dich mit 10-15 Prozent Performance jährlich zufrieden gibst. Das muß nicht sein ;-)
Kennstz Du das Buch "What Works On Wallstreet" von O`Shaughnessy: dort stellt er gleich mehrere Strategien vor, die sich im Zeitraum von 1952-1996 jährlich durchschnittlich mit 18-21 Prozent rentiert haben - alles statistisch einwandfrei belegt...
kann ich nur empfehlen

gruß
armin

[CCR]

@Braggo2


Das Buch klingt interessant. Gibt es auch eine Deutsche Fassung?


Gruß CCR

[Braggo2]

Hallo CCR,

die gibt es. nennt sich: "Die besten Anlagestrategien aller Zeiten" und ist im mi-Verlag erschienen.
Interessant ist im Zusammenhang damit auch die Seite www.antizyklischinvestieren.de Unter dem Menü "Strategie" wird dort die - antizyklische -Anlagestrategie des Verfassers erläutert, der sich dabei auch auf von O`Shaughnessy ermittelte Daten stützt.
Die Performance seines Musterdepots kann sich übrigens auch sehen lassen (ausschließlich US-Werte) ;-)

Hier noch was zum Buch (ebenfalls von der Seite):

Anhand der Börsenstatistiken der letzten 45 Jahre untersucht James P. O`Shaughnessy in "Die besten Anlagestrategien aller Zeiten" akribisch die Auswirkungen verschiedener Faktoren wie KGV, Marktkapitalisierung oder Dividendenhöhe auf die Performance von Aktien. Die "Statistik-Bibel für Aktionäre" beinhaltet unzählige Diagramme und Tabellen und ist für ca. 130DM in jeder Buchhandlung und bei Amazon erhältlich(MI-Verlag, ISBN: 3478365805). Interessengruppe: Nur für sehr dateninteressierte Anleger geeignet


Viel Erfolg. Bin gerne auf Meinungen anderer gespannt, die vielleicht eine der erfolgsversprechenden Strategien aus dem Buch selber praktizieren oder sonst was dazu zu sagen haben...

Braggo

[HappyInvestor]

Hi Braggo

Ich habe mir das Buch bestellt und werde es mir zu Gemüte führen. Danke.

Ich bin durch n-TV auf Harry Markowiz aufmerksam gemacht worden und habe die ganze Sache einwenig verfolgt. Das Angebot von n-tv, das eigene Portfolio einmalig nach der Theorie von HM zu optimieren, interessiert mich nicht besonders, weil man diese Optimierung dauernd zur Verfügung haben sollte. Diese Theorie ist vom Inhalt her ausgesprochen interessant (Markowiz hat dafür auch den Nobelpreis bekommen)und ich habe eine Seite im Internet gefunden, auf welcher man sein Portfolio auf diesen Ideen untersuchen kann. Sie lautet: https://www.finportfolio.com/index.html. Leider kann man die Optimierung nur mit 5 Werten durchführen, was keinen allzu grossen Sinn macht. Der bezahlte Service ist leider nicht mehr verfügbar. Wenn jemand bei e-trade Deutschland ein Konto hat, sollte er dort ein Programm für die Optimierung zur Verfügung haben oder vielleicht weiss jemand, wo sonst ein solcher Service zur Verfügung steht. Würde mich interessieren, was Ihr dazu meint.

Es gibt ebenfalls ein Programm: MVO PLUS - http://www.effisols.com/home.htm. Ich habe die Testversion geladen. Das Programm ist in der Handhabung so schwierig, dass ich damit aufgehört habe. Aber vielleicht hat jemand anders mehr Erfolg damit.

Gruss HI

[HappyInvestor]

Ich nutze den guten Börsentag heute und verkaufe:
RFMD, NOK, ADIC, GLW wegen Underperformance. (RFMD+GLW +/-Null, NOK+ADIC mit gröberem Verlust)
KRB wegen sehr hohen Insider-Verkäufen (mit Gewinn)

Ich kaufe heute je 1/2 Position von:
EDS (nicht ohne Risiko), AG, COO und DVA (alle 4 Aktien "stein"-konservativ, hohe Wachstumsraten und mit EPS-Surprise)

Ich beteilige mich damit an meiner eigenen Watchliste , welche seit Monaten, im Gegensatz zu meinen abbröckelnden High-Techs, absolut super performt ...

Gibt es noch jemanden, der was verkauft oder kauft?

Gruss HI

PS: Hätte fast noch Thiel Logistik gekauft. Ein Börsenfreund hat diese Aktie empfohlen und ich kann eigentlich nichts negatives finden. Aber ich lass es trotzdem, weil TGL genau in die Kategorie Aktien passt, welche ich oben verkauft habe. Es ist nicht so, dass ich mich vom High-Tech Anteil verabschiede, sondern ich nehme die Aktien raus, bei welchen ich in der näheren Zukunft wenig Chnacen sehe. Ich denke (??), dass in diesem Jahr die grundsoliden Midcaps die besten Investments sind (EDS ist natürlich nicht dieser Kategorie zuzuordnen).

[matthiasch]

Hallo HappyInvestor!

Von Thiel würde ich die Finger lassen. Schau dir mal die Bilanz an. Da bleibt nicht mehr viel übrig, wenn man die Liabilities abzieht...
Bei Dlogistics findet man auch nichts schlimmes, Bernd Förtsch gibt für diesen Wert ein KGV von 3 an und dennoch fällt der Aktienkurs - auch Comroad wird mit einem KGV von 2 bewertet - dennoch sind diese Werte am Neuen Markt
entweder Betrügerfirmen oder hoch verschuldet
oder beides .
Ich glaube, du hattest noch nie eine Aktie vom Neuen Markt. Fange am Besten gar nicht damit an! Ich spreche aus schmerzlicher Erfahrung :O

Ansonsten bin ich in den letzten Wochen voll dabei, mein Depot mehr und mehr in solidere Werte umzuschichten. Falls es dich interessiert kannst du ja mal reinschauen und mir noch einige Aktien empfehlen:
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

[Junkers87DStuka]

Finger weg von THIEL, die bricht noch richtig ein !!!

Wenn Thiel, dann short !

[HappyInvestor]

@ Junkers ...

>>> Finger weg von THIEL, die bricht noch richtig ein !!!
Nur der Ordnungshalber: Könntest Du noch eine Begründung mitliefern? Danke.

Gruss HI

[HappyInvestor]

Ich kann es lassen, ich habe keine Thiel Logistik gekauft
aber dafür habe ich mir heute eine 1/2 Position von PIR, Pier 1 Imports geleistet (http://finance.yahoo.com/q?s=PIR&d=c&k=c1&a=v&p=m50,m200,s&t….

Die Börsenlage sieht wiedereinmal schwärzer als schwarz aus. Da muss man einfach etwas dagegen tun. PIR ist zwar keine Aktie um panikartig zuzugreifen, denn wenn man das Chart anschaut, dann sieht dieses aus, wie das von Rambus aussehen sollte (das ist (k)ein Witz) ...

Ich habe somit meine kleine Depotumstellung abgeschlossen (wenigstens bis morgen) und habe durch die Käufe von einigen sehr konservativen MidCaps meiner bestens performenden Watchliste genüge getan. Hoffe nur, dass diese Aktien (AG, COO, DVA und PIR) auch weiterhin so gut im Trend liegen. Ich mache immer denselben Fehler, dass ich zulange an den "Verlierern" klebe, aber das ist im Nachhinein leicht gesagt.

Ich hätte noch einige Aktien mehr, welche ich mir gerne zulegen würde. Dies sind u.a. für die Techis: ADSK und ESS, für alle anderen: AFG, BOBE, CEGO (würden mir sehr gefallen), DCO, DV, GFF usw. ...

Gruss HI
Jeder Tag bring eine neue Chance , vielleicht hat jemand anders auch noch Ideen. Es muss ja nicht immer Rambus sein!

[HappyInvestor]

Sorry, unten ist ESST und nicht ESS gemeint.

Aber das merkt ja von den "RMB-Anhänger" eh keiner

Gruss HI

[matthiasch]

Hallo Happy!

Wo bekommst du diese ganzen fundamental erstklassigen Werte her ?!? Fast alle dieser Werte weisen für 2003 ein KGV von 15 auf und sind wirklich günstig bewertet. Ich muss immer wieder staunen..

Kannst du noch mal wegen CEGO schauen, die konnte ich leider nicht finden.Vielleicht hast du dich ja vertippt.

[ditto]

Fredhager.de Wochenupdate 12. April 2002
In dieser Ausgabe:

Ergebnisse von Cree (CREE), von Scott Shaw
Crees Wireless-Abteilung hat uns ein wenig enttäuscht, aber wir erwarten mit Spannung die Marktreife des Bluelasers. Unserer Meinung nach ist das Unternehmen derzeit angemessen bewertet. Scott erklärt in diesem Bericht die Bewertung des Unternehmens.

Ergebnisse von Rambus (RMBS) und Vorhersagen zu den Prozessen Wenn Rambus gewinnt, liegt das Gewinnpotenzial bei 2000 Prozent, von Jim Rockwell
Rambus übertrifft die Schätzungen der Wall Street um zwei Cent, allerdings tragen zum Ergebnis vor allem die gesunkenen Prozesskosten bei. Der RDRAM-Verkauf wuchs um 27 Prozent, und im Sommer soll der erste Yellowstone-Lizenznehmer bekannt gegeben werden. Jim beschreibt auch, wie die Aktie steigen wird, wenn das Unternehmen die Rechtsstreitigkeiten gewinnt – oder alles verliert, einschließlich des Speicherkrieges.

Marktbericht – In aller Kürze, von Kevin McCarthy und dem Research Team von Swan Advisors
Der Dow Jones ist technisch betrachtet viel stärker als der Nasdaq-Index, der sich mit den Widerständen quält und schwächelt. Wir glauben, dass der Nasdaq-Index im saisonal bedingt schwachen zweiten Quartal weiter fallen könnte.

Ergebnisse von Cree, von Scott Shaw
In den heutigen Zeiten durchläuft auch die kleinste gute Nachricht ein Filter der Skepsis und der Bewertung. Und ehrlich gesagt wird es auch Zeit. Unternehmen wie Enron haben professionelle Broker und Privatanleger zum Narren gehalten. Wie sich nun herausstellt, haben auch professionelle Aktienanalysten die Privatanleger für dumm verkauft. Sie haben Aktien offiziell angepriesen und privat darüber hergezogen. Aktien unter den "Besten 15" aufzulisten und sie privat als "Müll" zu bezeichnen – das stinkt. "Das ganze Gerede, wir [Aktienanalysten] seien vom Bankwesen unabhängig, ist eine faustdicke Lüge." Was daran am übelsten aufstößt ist die Offensichtlichkeit und Freimütigkeit des Ganzen.

Nach dem heutigen Ergebnisbericht unterwarfen wir CREE dem gleichen Skepsis-Test, und der fiel negativ aus. Die von CREE angekündigten Umsätze und Gewinne liegen deutlich unter denen des Vorjahres. Der Umsatz betrug 33,376 Millionen US-Dollar, das vorläufige Nettoergebnis liegt bei 300.000 US-Dollar, die Rohertragsmarge ist seit dem vergangenen Jahr dramatisch gesunken. Finanziell betrachtet war das Quartal also nicht besonders, aber es war auch nicht unbedingt ein kompletter Reinfall. Wie bei den meisten anderen Technologieunternehmen auch, waren die geschäftlichen Umstände für Cree insgesamt ungünstig. Nach der gestrigen Ergebnismeldung wird es wieder einmal deutlicher, dass bei CREE wirklich nur eine Produktlinie etwas bringt. Die Bluelaser-Entwicklung kommt voran, aber eine nennenswerte Vermarktung gibt es frühestens in zwei bis drei Jahren. UltraRF, die Wireless-Abteilung, erscheint am vielversprechendsten; sie wird ab 2002 und vor allem 2003 und 2004 für Stärke sorgen. Im Moment sieht es aber danach aus, dass UltraRF dem Zeitplan hinterherhinkt und es vielleicht niemals schaffen wird.

Wenn man die Zahlen betrachtet, fallen ein paar Dinge auf. Der Umsatz aus Produktverkäufen ist gesunken, aber zum Ausgleich steigen die Vertragseinnahmen. Kein gutes Zeichen, denn die Produkteinnahmen sind die Zukunft des Unternehmens, Vorverträge sind das täglich Brot einer sich entwickelnden Firma. CREE sollte dieses Stadium eigentlich schon lange hinter sich haben. Noch enttäuschender ist die Resonanz des Marktes auf CREEs LDMOS-Produkte der UltraRF-Linie. Die RF-Linie steht vor dem Nichts, sie befindet sich im fr

[ditto]

Fredhager.de Wochenupdate 12. April 2002
In dieser Ausgabe:

Ergebnisse von Cree (CREE), von Scott Shaw
Crees Wireless-Abteilung hat uns ein wenig enttäuscht, aber wir erwarten mit Spannung die Marktreife des Bluelasers. Unserer Meinung nach ist das Unternehmen derzeit angemessen bewertet. Scott erklärt in diesem Bericht die Bewertung des Unternehmens.

Ergebnisse von Rambus (RMBS) und Vorhersagen zu den Prozessen Wenn Rambus gewinnt, liegt das Gewinnpotenzial bei 2000 Prozent, von Jim Rockwell
Rambus übertrifft die Schätzungen der Wall Street um zwei Cent, allerdings tragen zum Ergebnis vor allem die gesunkenen Prozesskosten bei. Der RDRAM-Verkauf wuchs um 27 Prozent, und im Sommer soll der erste Yellowstone-Lizenznehmer bekannt gegeben werden. Jim beschreibt auch, wie die Aktie steigen wird, wenn das Unternehmen die Rechtsstreitigkeiten gewinnt – oder alles verliert, einschließlich des Speicherkrieges.

Marktbericht – In aller Kürze, von Kevin McCarthy und dem Research Team von Swan Advisors
Der Dow Jones ist technisch betrachtet viel stärker als der Nasdaq-Index, der sich mit den Widerständen quält und schwächelt. Wir glauben, dass der Nasdaq-Index im saisonal bedingt schwachen zweiten Quartal weiter fallen könnte.

Ergebnisse von Cree, von Scott Shaw
In den heutigen Zeiten durchläuft auch die kleinste gute Nachricht ein Filter der Skepsis und der Bewertung. Und ehrlich gesagt wird es auch Zeit. Unternehmen wie Enron haben professionelle Broker und Privatanleger zum Narren gehalten. Wie sich nun herausstellt, haben auch professionelle Aktienanalysten die Privatanleger für dumm verkauft. Sie haben Aktien offiziell angepriesen und privat darüber hergezogen. Aktien unter den "Besten 15" aufzulisten und sie privat als "Müll" zu bezeichnen – das stinkt. "Das ganze Gerede, wir [Aktienanalysten] seien vom Bankwesen unabhängig, ist eine faustdicke Lüge." Was daran am übelsten aufstößt ist die Offensichtlichkeit und Freimütigkeit des Ganzen.

Nach dem heutigen Ergebnisbericht unterwarfen wir CREE dem gleichen Skepsis-Test, und der fiel negativ aus. Die von CREE angekündigten Umsätze und Gewinne liegen deutlich unter denen des Vorjahres. Der Umsatz betrug 33,376 Millionen US-Dollar, das vorläufige Nettoergebnis liegt bei 300.000 US-Dollar, die Rohertragsmarge ist seit dem vergangenen Jahr dramatisch gesunken. Finanziell betrachtet war das Quartal also nicht besonders, aber es war auch nicht unbedingt ein kompletter Reinfall. Wie bei den meisten anderen Technologieunternehmen auch, waren die geschäftlichen Umstände für Cree insgesamt ungünstig. Nach der gestrigen Ergebnismeldung wird es wieder einmal deutlicher, dass bei CREE wirklich nur eine Produktlinie etwas bringt. Die Bluelaser-Entwicklung kommt voran, aber eine nennenswerte Vermarktung gibt es frühestens in zwei bis drei Jahren. UltraRF, die Wireless-Abteilung, erscheint am vielversprechendsten; sie wird ab 2002 und vor allem 2003 und 2004 für Stärke sorgen. Im Moment sieht es aber danach aus, dass UltraRF dem Zeitplan hinterherhinkt und es vielleicht niemals schaffen wird.

Wenn man die Zahlen betrachtet, fallen ein paar Dinge auf. Der Umsatz aus Produktverkäufen ist gesunken, aber zum Ausgleich steigen die Vertragseinnahmen. Kein gutes Zeichen, denn die Produkteinnahmen sind die Zukunft des Unternehmens, Vorverträge sind das täglich Brot einer sich entwickelnden Firma. CREE sollte dieses Stadium eigentlich schon lange hinter sich haben. Noch enttäuschender ist die Resonanz des Marktes auf CREEs LDMOS-Produkte der UltraRF-Linie. Die RF-Linie steht vor dem Nichts, sie befindet sich im freien Fall.

Das wäre angesichts der sinkenden Ausgaben für Telekommunikation ja nicht weiter beunruhigend, wäre da nicht die Tatsache, dass Powerwave (PWAV), ein Unternehmen, das Leistungsverstärker für Mobilfunkbasisstationen herstellt, ein außergewöhnlich gutes Quartal meldet. Powerwave konkurriert eher mit Spectrian als UltraRF, aber trotzdem: Das Unternehmen beliefert Hersteller von 2G-, 2,5G- und 3G-Produkten, die an Netzbetreiber gehen, und gegenüber dem vorangegangenen Quartal verkaufte Powerwave 50 Prozent mehr. Dass sich UltraRF nicht verkauft, liegt also nicht allein an der Branchenlage. PWAV ist der Beweis dafür, dass es mit 3G jetzt so langsam losgeht. Sprint hat angekündigt, man werde sogar in den Vereinigten Staaten, die mit 3G angeblich hinter Asien zurückliegen, innerhalb der nächsten zwölf Monate landesweit 3G aufzubauen. Ein 3G-Mobilfunknetz wird aufgebaut, und UltraRF kann auf dem Markt trotzdem nicht Fuß fassen. Der Hauptabnehmer von UltraRF, Spectrian, bestätigt das. CREE hat UltraRF von Spectrian gekauft. Zu der Übernahme gehört ein Abnahmevertrag, gemäß dem Spectrian über einen festgelegten Zeitraum pro Quartal eine bestimmte Menge UltraRF kaufen muss. Dieser Vertrag wurde kürzlich geändert; die garantierte Mindestabnahme wurde beträchtlich gesenkt, so dass Spectrian jetzt seinen LDMOS-Bedarf verstärkt bei anderen Herstellern decken kann. Das verheißt nichts Gutes, denn an diese Produktlinie hatte CREE für die nähere Zukunft die größten Hoffnungen geknüpft.

Da der Mobilfunkumsatz derzeit dünn ist und es auf absehbare Zukunft auch bleiben wird, ist CREEs nächstes Wachstumsfeld abgesehen von LEDs der Bluelaser. Auf diesem Gebiet gibt es noch keine Kommerzialisierung, und wenn es irgendwann ein Produkt gibt, dann wird es auch noch Entwicklungszeit brauchen, nachdem es auf dem Markt ist. Im Moment können wir nur spekulieren, aber nach den Angaben von CREE soll der erste Bluelaser in diesem Jahr auf den Markt kommen. Wie stark das Produkt in den kommenden ein, zwei Jahren zum Umsatz beitragen wird, ist unklar. Trotz des letztendlich großen Marktes für Bluelaser dürfte der Beitrag zunächst eher niedrig ausfallen, und erst in drei bis fünf Jahre können bedeutende Umsätze erzielt werden.

Da das Mobilfunkgeschäft nicht so blüht wie erwartet, da das Bluelasergeschäft mit nennenswerten Umsätzen noch drei bis fünf Jahre auf sich warten lässt und da das Geschäft mit Powerswitches erst in zwei bis drei Jahren greifen wird, steht CREE mehr denn je als trügerisches LED-Unternehmen da, zumindest für weitere zwei bis drei Jahre. Die Wachstumserwartungen sinken dadurch dramatisch, denn eigentlich hätten Mobilfunkprodukte schon Ende des Jahres zu einem echten Wachstumsfaktor werden sollen. Bisher ist UltraRF in jeder Hinsicht enttäuschend, und falls daraus dich noch etwas werden sollte, dann später als erwartet, und nicht früher.

Ich habe daher die Bewertung von CREE noch einmal überprüft. Die neue Bewertung ist wieder recht aggressiv, aber das aggressive Wachstum ist jetzt auf 2005/2006 verschoben, bei mäßigem Wachstum bis 2004, das auf dem weiteren Vormarsch der LED-Produkte, auf der anziehenden Konjunktur und leichten Bluelaser-Umsätzen beruht. Wenn man davon ausgeht, dass Bluelaser und LDMOS ab 2005 für deutliches Wachstum sorgen, dann ist CREE nach diesem Bewertungsmodell unter Berücksichtigung des Cashbestands und des Sachvermögens angemessen bewertet.


CREE

ROIC 25%

Ter-Wachstum 5%

FCF 15%

WACC 17%


2001 $185,000,000 $185,000,000 -$31,000,000.00

2002 $170,000,000 $145,922,747 $7,296,137.34

2003 $212,500,000 $156,569,471 $23,485,420.62

2004 $276,250,000 $174,712,714 $26,206,907.13

2005 $414,375,000 $224,951,993 $33,742,798.88

2006 $621,562,500 $289,637,759 $43,445,663.79

2007 $808,031,250 $323,200,932 $48,480,139.85

2008 $989,838,281 $339,846,474 $50,976,971.09

2009 $1,237,297,852 $364,642,139 $54,696,320.91

2010 $1,484,757,422 $375,597,053 $56,339,558.02

$6,399,612,305 $313,669,918

10-jähr. Umsatzwachstum 26%

Buchwert $411,523,728

Gesamtwert $725,193,646


Für die Zukunft gibt es zwei positive Faktoren:

(1) CREE hat einen kommerziellen Bluelaser angekündigt. Er dürfte wohl dieses Jahr erscheinen, aber frühestens ab 2004, eher erst ab 2005 deutlich zum Umsatz beitragen. Trotzdem kann dies der Aktie zumindest psychologisch Auftrieb verleihen.

(2) Steigender LED-Umsatz. Da die Hersteller von Saphir-LEDs in den letzten beiden Jahren ihre Kapazitäten erhöht haben, ist der Wettbewerb schärfer geworden. Mit der weiteren konjukturellen Erholung dürfte die Angebots-/Nachfrage-Situation sich bessern, und die technisch überlegenen CREE-LEDs dürften in mehr und mehr Produkte integriert werden, denn das Preis-Mengen-Verhältnis spielt CREE in die Hände. Das dürfte der LED-Sparte zugute kommen. Der Bluelaser stützt die Aktie psychologisch, auch wenn er in den ersten Jahren keinen konkreten Beitrag leistet.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass CREE es immer noch schaffen kann, allerdings weder so schnell noch so einfach wie man das einst erwartet hatte. Und es ist klar, dass der wahre Schuldige nicht die Schwäche der Wirtschaft ist. Wenn es Meldungen zum Bluelaser gibt oder wenn sich die Lage am Mobilfunkmarkt bessert, kann die Aktie massiv gehandelt werden. Nach meinem relativ aggressiven Bewertungsmodell (die meisten Unternehmen wären über ein kumuliertes Umsatzwachstum von 26 Prozent jährlich glücklich) hat CREE zusammen mit dem Cashbestand und den verkäuflichen Vermögenswerten einen Wert von 900 Millionen bis 1 Milliarde US-Dollar. Anders ausgedrückt ist CREE damit angemessen bewertet. Die größte Enttäuschung sind die Ergebnisse der Mobilfunkabteilung, und sie drücken auch die Bewertung. Hier liegt der nächste Wachstumsfaktor von CREE, und nun wird er verschoben, falls er überhaupt zum Tragen kommt. Ich erwarte mit Spannung die Meldung eines kommerziellen Bluelasers und eine Besserung der LED-Geschäftszahlen, sobald sich die Konjuktur erholt und CREE-Produkte von den Herstellern vermehrt eingesetzt werden. Aber allein damit, ohne die Hilfe der Mobilfunksparte, kann CREE in den nächsten zwei Jahren nicht genug wachsen, um die ansonsten korrekte fundamentale Bewertung zu rechtfertigen.

Ergebnisse von Rambus (RMBS) und Vorhersagen zu den Prozessen, von Jim Rockwell
Rambus übertrifft die Schätzungen der Wall Street um zwei Cent, mit 0,07 statt 0,05 US-Dollar pro Aktie. Allerdings trugen zum Ergebnis vor allem die gesunkenen Prozesskosten bei.

In der Telefonkonferenz am Mittwoch, dem 10. April 2002, gab Rambus die Ergebnisse für das zweite Quartal des Geschäftsjahres bekannt, das am 31, März endete. Das Nettoergebnis für das Märzquartal betrug 6,7 Millionen US-Dollar im Vergleich zu 6,2 Millionen im vorangegangenen Quartal und 8 Millionen im Vorjahreszeitraum. Der Umsatz betrug 23,5 Millionen US-Dollar, 5 Prozent weniger als im vorangegangenen Quartal und 25 Prozent weniger als im Vorjahreszeitraum.

21,8 Millionen US-Dollar stammen aus Tantiemen, etwa ebenso viel wie im Vorquartal. Die Lizenzgebühren für RDRAM-Chips nahmen gegenüber dem Vorquartal 23 Prozent zu, für Controller (ohne Intel) um drei Prozent. Die Tantiemen für SDRAM- und DDR-Speicherchips und -Controller sanken gegenüber dem vorangegangenen Quartal um circa neun Prozent.

Die operativen Ausgaben nahmen im Märzquartal aufgrund gesunkener Prozesskosten gegenüber dem vorangegangenen Quartal um 2,5 Millionen US-Dollar ab. Im Märzquartal betrugen die Kosten im Zusammenhang mit Rechtsstreitigkeiten 1,6 Millionen, im Vorquartal waren es noch 4,5 Millionen gewesen. Insgesamt beliefen sich die operativen Ausgaben auf 14,8 Millionen US-Dollar; im vorangegangenen Quartal waren es 17,3 Millionen und im Vorjahreszeitraum 20,4 Millionen.

Nach Aussage von Rambus ist die Bilanzierung eher vorsichtig gehalten, und es gibt keine pro-forma-Meldungen mehr. Der CFO fügte hinzu, es habe keine Transaktionen gegeben, die nicht in der Bilanz auftauchen.

Für das nächste Quartal kündigt der CFO gleich bleibende Umsatzeinnahmen und eine Steigerung der operativen Ausgaben um eine Million US-Dollar an. Der Gewinn könne sich um die 0,06 Dollar pro Aktie bewegen.

Laut Geoff Tate, dem CEO von Rambus, machen RaSer (SerDes) und das Speicherinterface Yellowstone gute Fortschritte. Nach seiner Ausssage gibt es fünf bis zehn RaSer-Lizenznehmer, und schon in diesem Sommer könnten die ersten RaSer-Tantiemen eingehen. Es gebe derzeit vier Chipsentwürfe, die die RaSer-Technologie beinhalten. Er sagte auch, man habe mit Yellowstone die Phase drei der Versuchsproduktion erreicht und mit jeder Stufe gebe es positive Überraschungen. Das Echo von den potenziellen Kunden ist sehr ermutigend, und Rambus rechnet für den Sommer mit der Unterzeichnung des ersten Lizenzvertrags. Yellowstone-Speicher kommt zuerst in Produkten der Unterhaltungsindustrie und der Kommunikation zum Einsatz, wo unbedingt Hochgeschwindigkeit von nur einem oder zwei Chips gebraucht wird.

RaSer ist kein Speicher, sondern eine SerDes-Technologie, das heißt eine Technologie zu Serialisierung und Deserialisierung, die die serielle Kommunikation von Chip zu Chip und zwischen Komponenten ermöglicht.

Der Yellowstone-Signalgeber arbeitet mit achtfacher Datenübertragungsrate (ODR, octal data rate) und ist somit viel schneller als RDRAM mit seiner doppelten Rate (DDR, double data rate). Yellowstone wird zunächst mit 3.200 MHz arbeiten, also viermal so schnell wir RDRAM mit 800 MHz. Als nächster Schritt sind 6.400 MHz geplant.

Die Telefonkonferenz kann man unter der Telefonnummer 800-468-0319 eine Woche lang hören, gerechnet ab Mittwoch, dem 10. April.

Rambus, ein Unternehmen mit immensem Potenzial, von Jim Rockwell
Bis Ende nächsten Jahres könnte der Kurs der Rambus-Aktie um 2000 Prozent steigen. Wenn Rambus den aktuellen Patentstreit gewinnt – und ich glaube, dass Rambus gewinnt –, dann bekommt das Unternehmen Lizenzzahlungen für praktisch allen DRAM-Speicher, der auf der Welt verkauft wird.

Der Grund für dieses riesige Potenzial liegt darin, dass die Aktie im Moment so bewertet wird, als hätte Rambus den Prozess schon verloren. Ich glaube, dass Rambus am Ende gewinnt. Dann könnte der Aktienkurs von derzeit 7 US-Dollar noch vor Ende des kommenden Jahres auf 150 Dollar steigen.

Wenn Rambus den Prozess verliert, kann die Aktie aufgrund der Erholung der Börse und der Konjunktur vielleicht um 100 Prozent steigen.

Zunächst biete ich Ihnen ein paar Hintergrundinformationen über das Unternehmen und die anhängigen Prozesse. Dann zähle ich kurz die Fakten auf, die meines Erachtens dafür sprechen, dass Rambus im Rechtsstreit die Oberhand behalten wird. Nach der Aufzählung werde ich diese Fakten näher erläutern.

Hintergrund
Sieben der zehn bedeutendsten Hersteller von DRAM-Speicher haben Lizenzabkommen mit Rambus unterzeichnet, aber die restlichen drei gehen gerichtlich gegen das Unternehmen vor. Diese drei sind Micron Technolgy, Infineon und Hynix.

Rambus führt gegen jedes dieser Unternehmen einzelne Prozesse in den USA, in Deutschland, Italien, Frankreich und England.

Rambus hat 1990 in den Vereinigten Staaten und in Europa Patente auf etwas angemeldet, das damals als revolutionäre DRAM-Entwicklung galt. Die Speicherhersteller haben durch ihre Mitgliedschaft im JEDEC, einer Art Normierungsausschuss, später einige dieser Erfindungen in die Spezifikationen für SDRAM und DDR einfließen lassen.

Das US-Patentamt war der Meinung, die Patentanmeldung umfasse zu viele Erfindungen. Deshalb spaltete es das Patent in elf Unteranträge auf und forderte Rambus auf zu entscheiden, welche Teile wirklich registriert werden sollten. Damals war Rambus ein kleines Startup-Unternehmen und konzentrierte sich nur auf ein einziges US-Patent, das allerdings nicht diejenigen Ansprüche enthielt, die später in den Branchenstandard aufgenommen wurden. Rambus hatte allerdings immer noch das Recht, die restlichen Teilpatente später anzumelden, und das Unternehmen hatte ein aus dem Jahre 1990 stammendes Vorzugsrecht auf diese Technologien.

Die europäische Patentbehörde teilte die ursprüngliche Anmeldung nicht auf; sie enthält 150 Rechtsansprüche. Die technischen Beschreibungen der Erfindungen waren in der amerikanischen und in der europäischen Anmeldung fast Wort für Wort identisch.

Die erste Verhandlung in Richmond, Virginia (Rambus gegen Infineon) hat Rambus verloren, hat aber Berufung vorm Bundesgericht in Washington eingelegt. Ich habe nicht nur das Verfahren in Virginia verfolgt, sondern auch alle Schriftsätze gelesen und alle Klagen von Anfang an verfolgt.

In Europa haben bisher weder Rambus noch die Gegner etwas gewonnen, aber in Italien hat sich ein vom Gericht ernannter Sachverständiger im Sinne von Rambus gegen Micron geäußert, und in Deutschland muss der Sachverständige innerhalb von 90 Tagen ein Statement abgeben.

In den Streitigkeiten geht es um zwei Speichertypen, SDRAM und DDR. Ein Prozessgewinn hinsichtlich SDRAM ist lange nicht so wichtig wie hinsichtlich DDR. DDR ist der neuere Speichertyp und wird bis Jahresende vielleicht sämtliche SDRAM-Verkäufe ersetzt haben. Die Aussichten, dass Rambus in Bezug auf DDR gewinnt, sind gut.

Die Chancen in Bezug auf SDRAM stehen nicht so gut, denn die Geschworenen in Virginia haben entschieden, dass Rambus sich Infineon gegenüber des Betruges schuldig gemacht hat, weil Rambus während der Festlegung der SDRAM-Spezifikationen im JEDEC nicht offenbart hat, dass die Gesellschaft ein Patent auf SDRAM angemeldet hatte. Auch dagegen hat Rambus Berufung eingelegt, aber da die SDRAM-Gebühren nicht so bedeutend sind, behandle ich dieses Thema nicht näher (ich war bei der Verhandlung anwesend und glaube nicht, dass Rambus des Betrugs schuldig ist).

Der wichtigste Punkt, über den das Bundesgericht in Washington noch entscheiden muss, betrifft die "Markman"-Entscheidung. Dabei geht es um die Definition bestimmter Begriffe in den Patentschriften. Der Richter in Virginia hat einige wichtige Begriffe sehr eng ausgelegt, so dass Rambus seine Patentverletzungsklagen nicht durchbringt. Das Berufungsgericht wird einen neuen Markman festlegen, der vielleicht den aus Virginia verwirft und bedeuten könnte, dass Rambus in Sachen DDR gewinnt.

Im europäischen Patentrecht gibt es keine Markman-Regelung.

Der wichtigste Prozess in Europa findet derzeit in Deutschland statt. Dort warten alle darauf, dass der vom Gericht bestellte Sachverständige seine Meinung bekannt gibt. Nach Angaben von Rambus wird der Bericht Ende Juni fertig sein.

Das Europäische Patentamt wurde aufgefordert, die Rambus-Patente erneut zu überprüfen und zunächst zu entscheiden, ob sie zu Recht gewährt wurden. Die Untersuchung ist im Gange, und im Herbst findet eine Anhörung statt.

Rambus hat die Chance, bis zum ersten Quartal des nächsten Jahres wichtige Entscheidungen gegen alle drei Gegner in den USA und Deutschland für sich zu verbuchen. Wenn Rambus die Markman-Berufung in den USA und die deutschen Verhandlungen gegen die drei gegnerischen Firmen gewinnt, dann kommt es möglicherweise zu einer Regelung, nach der Rambus ab dem ersten Quartal kommenden Jahres Tantiemen bekommt.

Ich bin kein ausgebildeter Jurist, aber ich glaube, dass Rambus – wenn die Gerichtsentscheidungen auf den gegebenen Fakten beruhen und es keine politische Einflussnahme gibt – aus folgenden Gründen den Patentsprozess gewinnen sollte:

Die Fakten in Kürze
Intel scheint die Patente für gültig zu halten. Nachdem Rambus in Virginia verloren hatte, unterzeichnete Intel ein 200-Millionen-Dollar-Abkommen über Rambus-Patente, die auch SDRAM und DDR beinhalten.

Sieben der zehn bedeutendsten Speicherhersteller müssen geglaubt haben, dass sie einen Patentstreit gegen Rambus nicht gewinnen könnten. Sie haben SDRAM- und DDR-Lizenzvereinbarungen unterzeichnet.

Für SDRAM und DDR-Lizenzen zahlen sie an Rambus Millionen von Dollars.

Die drei Hersteller, die gegen Rambus prozessieren, scheinen zu glauben, es sei schwierig nachzuweisen, dass keine Patentverletzung vorliegt, denn sie haben auf Betrug und auf ein Rambus-Monopol geklagt.

Allerdings hat das Gericht in Virginia bereits entschieden, dass Rambus weder Betrug begangen noch sich ein DDR-Monopol verschafft hat.

Der Richter in Virginia, der eine für Rambus ungünstige Markman-Regelung bestimmt hat, hatte vorher noch nie einen Markman erstellt.

Ein unabhängiger Prozessbeobachter hat einige gute Gründe vorgebracht, aus denen der Markman in der Berufung verworfen werden könnte.

Das Bundes-Berufungsgericht verwirft circa 35 Prozent aller Markman-Regelungen, die es verhandelt.

Wenn der Markman in der Berufung verworfen wird, dann dürfte Rambus im Hinblick auf DDR in den Vereinigten Staaten gewinnen.

In Europa gibt es so etwas wie die Markman-Regelung nicht.

Von einem italienischen Gericht bestellte Sachverständige befanden, dass SDRAM und DDR die europäischen Rambus-Patente verletzen.

Wenn die Sachverständigen objektiv sind und wirklich etwas von der Sache verstehen, dann müsste der deutsche Sachverständige zum gleichen Ergebnis kommen.

Die Experten stehen diesbezüglich unter Druck, denn wenn die Meinungen abweichen, werden Kollegen möglicherweise Inkompetenz oder Korruption unterstellen.

Die Nicht-Offenlegung der europäischen Patentanmeldungen kann keinen Betrug darstellen; das JEDEC verlangte eine solche Offenlegung nicht.

Die Anmeldung der Patente in Europa wurde im Oktober 1991 öffentlich bekannt gemacht, lange bevor das JEDEC SDRAM oder DDR entwickelte.

Infineon kann nicht behaupten, das Schweigen von Rambus habe das Unternehmen zu der Meinung verleitet, in Europa bestünden keine entsprechenden Patente, denn:

Infineon hat zugegeben, dass man selbst und andere JEDEC-Angehörige das Europa-Patent von Rambus schon gelesen hätten, bevor SDRAM und DDR entwickelt wurden.

Wenn Rambus verlieren können soll, muss das Europäische Patentamt alle Patentansprüche bezüglich SDRAM und DDR, die es in jahrelanger Arbeit anerkannt hat, für ungültig erklären.

Es reicht schon, dass ein einziger Anspruch gültig ist und somit verletzt wird, damit Rambus in Deutschland und dem Rest Europas gewonnen hat.

Es reicht, wenn Rambus entweder in den USA oder in Europa gewinnt; dann könnte Rambus einen Vergleich erzwingen, nach dem die drei Hersteller Lizenzgebühren bezahlen müssten.

Genaueres zu den genannten Fakten:
Nachdem Rambus in Virginia im ersten Durchgang verloren hatte, unterzeichnete Intel ein Fünfjahres-Lizenzabkommen über 200 Millionen US-Dollar für SDRAM und DDR. Intel zahlt an Rambus jedes Jahr 40 Millionen Dollar.

Sieben der zehn größten Speicherhersteller wussten entweder, dass sie einen Patentstreit gegen Rambus nicht gewinnen konnten, oder sie dachten es zumindest, denn sie haben SDRAM- und DDR-Lizenzvereinbarungen mit Rambus unterzeichnet, obwohl die meisten von ihnen schon mit Unternehmen Patentprozesse geführt haben, die wesentlich größer sind als Rambus. Sie bezahlen an Rambus Millionen von Dollar für SDRAM und DDR.

Die drei Hersteller, die gegen Rambus vorgehen (Micron, Infineon und Hynix) halten die Widerlegung des Betrugs offenbar für schwierig, den sie stützen ihre Verteidigung unter anderem auf den Betrugs- und Monopol-Vorwurf gegen Rambus.

Das Gericht in Virginia hat bereits entschieden, dass bezüglich DDR weder Betrug noch ein Monopol vorliegt und dass die DDR-Spezifikationen vom JEDEC erst festgelegt wurden, nachdem Rambus dem JEDEC nicht mehr angehörte.

Die ungünstige Markman-Entscheidung in Virginia, die zu einem negativen Urteil hinsichtlich der Patentverletzung geführt hat, stammt von einem Richter, der noch nie eine Markman-Regelung getroffen hat und der mit Patentfällen nicht viel Erfahrung hat.

Calvert D. Crary von der Kanzlei Crary, Onthank & O`Neill, LLC, ein unabhängiger Prozessbeobachter und Autor von "Litigation Notes" ("Prozessaufzeichnungen", hat geschrieben, dass die in Virginia festgelegte Markman-Regelung in der Berufung verworfen werden könnte.

Siehe auch:

http://media.corporate-ir.net/media_files/NSD/RMBS/custom/LI…

Das Bundes-Berufungs-Gericht verwirft circa 35 Prozent der Markman-Fälle, die es verhandelt.

Wenn das Berufungsgericht eine für Rambus günstige Markman-Regelung erstellt, dürfte Rambus den DDR-Fall mit Leichtigkeit gewinnen, denn in Bezug auf DDR liegt ja kein Betrug vor. Das SDRAM-Verfahren wird eingestellt werden und ist auch nicht so wichtig.

Beim ersten und bisher einzigen Mal, als von Gerichten bestellte Sachverständige sich über die Rambus-Patente geäußert haben, fielen sie eindeutig zu Rambus` Gunsten aus. Im Prozess Rambus gegen Micron in Italien hat Rambus versucht, eine einstweilige Verfügung zur Schließung eines Micron-Werkes zu erwirken. Das Gericht hat ein Sachverständigengremium beauftragt zu entscheiden, ob Micron europäische Rambus-Patente verletzt oder nicht.

Das aus zwei Experten bestehende Team hat sich sechs Monate mit den Micron-Speicherbausteinen und dem Rambus-Patent auseinandergesetzt. Der Bericht, den sie dem italienischen Gericht übergaben, sagte deutlich, dass die Micron-Produkte das Rambus-Patent berühren.

Diese Experten sind nicht nur allseits anerkannte Patentanwälte, sondern auch studierte Ingenieure.

Das Gericht wies den Antrag auf einstweilige Verfügung mit dem Hinweis ab, bezüglich der Patentverletzung gebe es noch offene Fragen. Laut einem Artikel in einer italienischen Zeitung hat bei der Entscheidung des Richters, die eigenen Experten zu missachten, politische Einflussnahme eine Rolle gespielt. Politiker haben starken Druck ausgeübt, um die Schließung der Fabrik zu verhindern, in der 1.600 Menschen beschäftigt sind.

Auch die Berufung vor der höheren Instanz hat Rambus verloren; laut dieser Instanz war das erste Gericht nicht zuständig. Die Hauptverhandlung wird vermutlich vor einem anderen Gericht fortgesetzt.

Wenn man annimmt, dass die unabhängigen Sachverständigen objektiv sind und etwas von der Sache verstehen, dann müssen die vom deutschen Gericht bestellten Experten zum gleichen Urteil kommen wie die Italiener, die zu Gunsten von Rambus entschieden haben.

Der unabhängige Sachverständige, den das deutsche Gericht bestellt hat, ist ein deutscher Professor, der an einem äußerst renommierten Schweizer Institut beschäftigt ist. Sein Ruf als Fachmann dürfte ihm sehr wichtig sein, und ich glaube, dass er einen fairen und objektiven Bericht abliefern wird, der mit denen der von den anderen beiden Gerichten bestellten Technik-Experten übereinstimmt.

Die Speicherhersteller können nicht behaupten, Rambus habe sich dadurch des Betrugs schuldig gemacht, dass es die Patentanmeldung in Europa nicht bekannt gemacht habe, denn das JEDEC verlangte laut JEDEC-Aussage in Virginia nicht die Bekanntgabe europäischer Patente oder Patentanträge.

Der Europa-Patentantrag von Rambus wurde im Oktober 1991 veröffentlicht, lange bevor das JEDEC die SDRAM-Spezifikationen entwickelt hat.

Auch kann Infineon nicht behaupten, man habe sich von Rambus` Schweigen zu der Annahme hinreißen lassen, Rambus besitze weder ein Europapatent auf SDRAM noch habe es einen entsprechenden Antrag gestellt, denn Infineon hat in der Verhandlung in Virginia zugegeben, dass das Unternehmen selbst und auch Dritte den europäischen Patentantrag von Rambus in Händen gehabt und gelesen hätten, und zwar bevor die JEDEC-Spezifikationen für SDRAM festgelegt wurden.

Das Europäische Patentamt wird im Herbst eine Anhörung über die Gültigkeit der europäischen Patentansprüche von Rambus abhalten. Es ist kaum vorstellbar, dass das Patentamt, nachdem es Jahre mit der Anerkennung der Rambuspatente verbracht hat, nun plötzlich sagt, es habe sich bei allen Ansprüchen bezüglich SDRAM und DDR geirrt.

Das Europa-Patent von Rambus enthält mehrere Ansprüche, die sich auf SDRAM und DDR beziehen; schon wenn ein einziger verletzt wird, gewinnt Rambus in Europa.

Um eine günstige Regelung zu erwirken, braucht Rambus nur in den Vereinigten Staaten oder in Europa zu gewinnen.

Rambus und die drei Speicherhersteller haben bis zum Ende des Berufungsprozesses in den USA eine Art weltweiten – mit Ausnahme von Deutschland – juristischen Waffenstillstand beschlossen.

Der Ausgang des Streits wird in Wahrheit in Deutschland und den Vereinigten Staaten entschieden, denn hier sind die Fälle lange vor denen in Italien, England und Frankreich abgeschlossen.

Die Abfolge wird meines Wissens folgendermaßen sein:


-Berufung Rambus gegen Infineon in Washington, D.C.

Beweisaufnahme abgeschlossen.

Mündliche Verhandlung im Juni.

Entscheidung im ersten Quartal 2003.

Wogegen Rambus Berufung eingelegt hat:

Markman-Regelung

SDRAM-Betrugsurteil

SDRAM-Verfügung

Wogegen Infineon Berufung eingelegt hat:

Ablehnung des DDR-Betrugsurteils

Wenn das Berufungsgericht das Urteil ändert, könnte es zu einem erneuten Verfahren in Virginia kommen.


-Rambus gegen Infineon in Deutschland

Laut Rambus ist die Stellungnahme des deutschen Sachverständigen vor Ende Juni zu erwarten.

Das deutsche Gericht wird dann entweder entscheiden oder auf das Europäische Patentamt warten.

Laut Rambus findet beim Europäischen Patentamt im Herbst eine diesbezügliche Anhörung statt.


-Micron und Hynix gegen Rambus in Deutschland

Hier wird der Sachverständige aus dem Verfahren Rambus gegen Infineon herangezogen.

Vielleicht kommt das Gericht danach zu einem schnellen Urteil.


-Hynix gegen Rambus in Kalifornien

Ruht bis nach der US-Berufung.


-Micron gegen Rambus in Delaware

Verfahren aufgeschoben, Beweisaufnahme wird fortgesetzt bis nach der US-Berufung.


Alle Fälle, die nicht eigens erwähnt wurden (auch das Verfahren in Italien) ruhen bis zum Abschluss des Berufungsverfahrens in den Vereinigten Staaten.

Der Markt vergangene Woche - In aller Kürze, von Kevin McCarthy
Letzte Woche haben die Märkte in technischer Hinsicht schweren Schaden genommen. Insbesondere große Leitwerte wie IBM und GE verloren unter großen Umsätzen. Sowohl Nasdaq als auch S&P 500 fielen unter ihre 200-Tage-Linien; der Dow sollte genau beobachtet werden, noch steht er über der 200-Tage-Linie.

In diesen Zeiten neige ich eher dazu, an der NYSE Positionen in Smallcaps aus positiv tendierenden Sektoren aufzubauen, zum Beispiel Rüstung und Gesundheitswesen. Hier gibt es zahlreiche attraktive Charts, die den Aufbau von Positionen zum aktuellen Kursniveau nahe legen. Man bedenke, dass die wichtigste Quelle von Geldströmen nach dem 15. April bis zum Versiegen schwinden kann, denn dann sind Steuernachzahlungen fällig.

Die Märkte sind nach wie vor trügerisch, trotz der sich bessernden Wirtschaftslage und erneuter Anzeichen von Stärke.


Danke und eine angenehme Woche


Ihr Hager Technology Research Team


Portfolio Updates
Verkauf Alarm
Firma: Cisco
Portfolio: Portfolio A
Symbol: CSCO
Datum: 2001-06-08
Preis: $21.82
Anzahl: 24,000
Kauf Alarm
Firma: Rambus
Portfolio: Portfolio A
Symbol: RMBS
Datum: 2001-06-08
Preis: $12.25
Anzahl: 47,000
Verkauf Alarm
Firma: Cisco
Portfolio: Portfolio B
Symbol: CSCO
Datum: 2001-06-08
Preis: $21.82
Anzahl: 32,000
Kauf Alarm
Firma: Silicon Storage Technology
Portfolio: Portfolio B
Symbol: SSTI
Datum: 2001-06-08
Preis: $11.75
Anzahl: 100,000
Kauf Alarm
Firma: Rambus 02/62.5
Portfolio: Portfolio B
Symbol: YOWAZ
Datum: 2001-06-08
Preis: $0.35
Anzahl: 200,000
Kauf Alarm
Firma: International Rectifier
Portfolio: Portfolio B
Symbol: IRF
Datum: 2001-06-08
Preis: $65.20
Anzahl: 18,000
Kauf Alarm
Firma: Rambus 02/62.5
Portfolio: Actual Account Portfolio (Million Dollar Plan)
Symbol: YOWAZ
Datum: 2001-06-08
Preis: $0.35
Anzahl: 50,000
Verkauf Alarm
Firma: RF Micro Devices
Portfolio: `The Elite` Model Portfolio
Symbol: RFMD
Datum: 2002-03-19
Preis: $18.92
Anzahl: 200
Verkauf Alarm
Firma: Nortel Networks
Portfolio: `The Elite` Model Portfolio
Symbol: NT
Datum: 2002-03-19
Preis: $4.84
Anzahl: 200
Kauf Alarm
Firma: Silicon Storage Technology
Portfolio: Value and Innovation Portfolio
Symbol: SSTI
Datum: 2001-10-31
Preis: $8,94
Anzahl: 1.850
Kauf Alarm
Firma: Rambus
Portfolio: Value and Innovation Portfolio
Symbol: RMBS
Datum: 2001-10-31
Preis: $8,32
Anzahl: 1.750
Kauf Alarm
Firma: Nokia
Portfolio: Value and Innovation Portfolio
Symbol: NOK
Datum: 2001-10-31
Preis: $20,73
Anzahl: 480
Kauf Alarm
Firma: JDS Uniphase
Portfolio: Value and Innovation Portfolio
Symbol: JDSU
Datum: 2001-10-31
Preis: $8,21
Anzahl: 1.680
Kauf Alarm
Firma: International Rectifier
Portfolio: Value and Innovation Portfolio
Symbol: IRF
Datum: 2001-10-31
Preis: $35,28
Anzahl: 470
Kauf Alarm
Firma: Coherent, Inc.
Portfolio: Value and Innovation Portfolio
Symbol: COHR
Datum: 2001-10-31
Preis: $26,70
Anzahl: 550
Kauf Alarm
Firma: BEA Systems, Inc.
Portfolio: Value and Innovation Portfolio
Symbol: BEAS
Datum: 2001-10-31
Preis: $12,71
Anzahl: 920
Investment
Firma:
Portfolio: Value and Innovation Portfolio
Symbol:
Datum: 2001-10-31
Preis: $10,00
Anzahl: 10.000

[HappyInvestor]

Wie Ihr seht, ist der Kurs von GM seit dem 11/9 recht ansprechend gestiegen ...
Fred Hager gibt Kursziele für die nächsten 30 Monate ! Seine Empfehlungen sollen in 2 1/2 Jahren, also ungefähr im SEPTEMBER 2004 folgenden Wert haben:
VIGN ~ 1/5 des Wertes von GM
TXN ~ 4 x den Wert von GM
SSTI ~ 1/4 des Wertes von GM
RMBS ~ 2/5 des Wertes von GM
QCOM ~ 3 x den Wert von GM
NOK ~ 10 x den Wert von GM
NTAP ~ 1/2 des Wertes von GM
JDSU ~ 2,5 x den Wert von GM
IRF ~ 1/2 des Wertes von GM
CREE ~ 1/5 des Wertes von GM
BEAS ~ 2/3 des Wertes von GM
AVNX ~ 1/10 des Wertes von GM
AMCC ~ 1/2 des Wertes von GM`

Matthiasch hat mich in einem anderen Zusammenhang auf diese Art Vergleiche gebracht, darum habe ich das für einige FH-Werte nachgerechnet. Eigentlich wollte ich noch zu jeder Zahl meinen "Senf" dazugeben, aber ich lass es sein. Trotzdem, wenn man den Wert der einzelnen Firmen, bei all den möglichen Börsen-Übertreibungen, in den Zusammenhang mit GM stellt, dann[/u][/u] ... *)

Gruss + schönes Wochenende
HI

*) diesen Satz darf jeder für sich selber vervollständigen und in diesen Thread stellen.

Vielleicht sollte man sich besser in den nachfolgenden Wert investieren, macht Spass und bringt nach 30 Monaten vielleicht noch mehr an Verkaufswert, als einige der oben genannten Aktien ...

[matthiasch]

hat man einen Dachschaden oder heißt Fred Hager..

[Luci]

Ich gebe euch recht, die Kursziele sind einzig und allein dafür da, neue Abonnenten zu finden, die noch nicht lange Börsianer sind. Seit Fred nicht mehr in Erscheinung tritt und andere die Rolle übernommen haben, werden langsam aber sicher alle Werte "heruntergeholt" bzw. abgestuft. Auch bei Rambus ist man mehr als nur vorsichtig geworden. Bei Prozessgewinn (auf den auch ich hoffe) 1000 und mehr Prozent - ja theoretisch möglich, aber nicht an einem Tage. Ich kann also eine Rambus sehr wohl auf die Watchlist nehmen und in Ruhe abwarten. Wenn ich dann die ersten 200 % verpasse - na und??? Also habe ich mich entschlossen meine Rambus zu verkaufen und das Geld in einem anderen Wert zu parken (in diesem Fall in Aegon). Wir werden rechtzeitig erfahren wann die Prozessentscheidung fällt und mutige werden einige Tage vorher einsteigen.
Von den restlichen FH Werten halte ich nur IRF sowie SSTI und die Big`s Microsoft, Intel und Dell für kaufenswert. Alles andere hat ein Risiko, was für Kleinanleger (und das sind für mich alle unter 500TEuro) bedeutend zu groß ist.
Es ist überhaupt und ich wiederhole mich hier gerne, absoluter Schwachsinn nur auf Techwerte zu setzen. Der Medizinbereich zum Beispiel hat zukünftig ein genauso großes Potential wie Technologie. Amgen und Medtronic sind hier langfristig meine Favoriten.
Den FH-Brief habe ich immer noch, bei aller Kritik - ich kann mich dort technisch durchaus weiterbilden, bekomme einen guten Einblick in das was die dort besprochenen Firmen machen - und kaufe dennoch die meisten Werte nicht. Diesen Fehler habe ich am Anfang gemacht und teuer bezahlt. Seit ich Werte aufgenommen habe die bei den meisten hier nur ein müdes Lächeln erzeugen, habe ich die Verluste deutlich verringert - und ich bin überzeugt schnell wieder in die Pluszone zu gelangen.
So denn, die Zeit wird`s zeigen
Gruß Norbert

[HappyInvestor]

Hallo Luci und Matthiasch

Wer hat sich in den vergangenen Zeiten nicht manchmal lassen ? Das ganz grosse Problem beim Aufbau eines Portfolios ist es, dass man so etwas wie seine eigene, persönliche Weltanschauung im Portfolio abbildet. Und sind die Aktien erst einmal drin, tut man sich sehr schwer, seine eigene "Weltanschauung" wieder zu "entfernen". Vorallem dann, wenn man durch die eigenen Informationsquellen bestätigt wird, dass 100%-ig die richtigen Papiere im Portfolio sind und dass man gar nichts falsch gemacht hat ...

Ich selber werde mich in Zukunft wie der Teufel vor dem Weihwasser hüten, irgend etwas anzufassen, was nicht auf meiner Linie liegt. Und was liegt auf meiner Linie? Werte, die ich überschauen kann und vorallem solche, welche ich über längere Zeit halten kann und welche mir einige Tage Zeit lassen, eine Entscheidung zu treffen. Aktien, die ihre Luft, meistens noch ausserbörslich, schneller ablassen als ein Furz die Welt erblickt, will ich nach Möglichkeit von meiner Selektionsliste ausschliessen (MCDT).

Morgen fliegen meine BRCM (mit Verlust). Ebenfalls tausche ich einen Teil meiner AIG (mit erheblichem Gewinn) in AEG (Aaegon NV). Zusätzlich werde ich OHP kaufen und weil ich nichts mit dem Buchstaben T habe , könnte ich mir vorstellen THC, TRW und TTC zuzulegen.

Der Börsenaufschwung hat längsten begonnen. Wenn man nur einwenig sucht, findet man so viele erstklassige Aktien, dass man sich fragen muss, warum man so lange an diesen "schwachen" High-Techs kleben bleiben musste. Ich nerve mich einwenig, dass ich es nicht früher gesehen habe, aber wie heisst es so schön: Besser zu spät als nie ... Man(n) (ich) ist schon blöde. Die eigene Watchliste macht mich auf meine Fehler aufmerksam ...

Ich wähle zur Zeit meine Aktien nach meinem uralten Schema aus:
a) Gewinn höher als erwartet (Rambus )
b) Heraufstufen des EPS durch die Analysten
c) Erhöhung der zukünftigen Umsätze und Gewinne durch die Firma
d) Vernünftiger PE (~20) dieses und nächstes Jahr
e) dann muss mir die Firma gefallen (ACHTUNG: WELTANSCHAUUNG !!) und in mein Portfolio passen.
f) einen kleinen Blick werfe ich noch auf die Dividende
g) Wenn mir die Firma jetzt noch gefällt, schaue ich
bei http://moneycentral.msn.com/investor/srs/srsmain.asp?Symbol=… den Stock Scouter an. Wenn dieser < 6 ist, vergesse ich die Aktie. Dieser Stock Scouter gefällt mir (http://www.camelbackresearch.com/). Er ist sehr volatil und wird täglich neu berechnet.
h) Ich schaue mir die News der Firma und die Buchhaltung an http://biz.yahoo.com/fin/l/t/thc.html
i) Ich sehe mir die firmen eigene Webseite an http://www.tenethealth.com/

Um die erste Selektion (Pkt. a und b) zu machen, benutze ich vielfach den Stock Screener von MSN (http://moneycentral.msn.com/investor/finder/customstocks.asp…). Man kann 100-e zusätzliche Selektionskriterien eingeben, z.B. Insiderverkaufe, Betafaktor, Marktkapitalisiation, je nachdem was einem selber noch wichtig ist.

Die Punkte A) und B) sind für mich ein Garant, dass der Kurs voraussichtlich nicht ins bodenlose abstürzen wird.

Schöne Woche und gute Kurse
HI

Vielleicht sagt auch jemand anders, wie er zu seinen Aktien im Portfolio kommt ...

PS: An Matthiasch: Hoffe, damit ist Deine Frage beantwortet.

[HappyInvestor]

Sorry, da hat der Computer ein Wörtchen verschluckt, der Anfangssatz muss natürlich wie folgt heissen:

Wer hat sich in den vergangenen Zeiten nicht manchmal mitreissen lassen ?

Gruss HI

[ditto]

Mal was schlaues!
Einen erfolgreichen Mai und noch einen schönen Feiertag.
ditto

Datum: 30.04. 18:03 Hedge Funds Manager: So handeln Trader


Die Fähigkeit des Sears Tower, einen 100 km/h starken Sturm zu überstehen, liegt nicht in seiner Stärke, sondern in der Flexibilität der Turmbauweise. So ist es auch mit dem Trading. Wenn eine große Kraft ein unflexibles Gebilde trifft, wird die Kraft jedes Mal gewinnen.

Diesen Vergleich zieht Jonathan Hoenig, Vermögensverwalter bei Capitalistpig Asset Management, einem in Chicago ansässigen Hedge Fund.

Er empfiehlt den Investoren, sich ständig auf gegebene Marktbedingungen anzupassen, gute Trader würden nicht versuchen, den Markt zu prognostizieren, sondern den Markt zu analysieren, und zu versuchen, die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen.

Man solle Aktien nicht kaufen, um Recht zu behalten, sondern um Geld zu verdienen. Viele Anleger würden Aktien kaufen, und bei einem Verlust würden sie nachkaufen sie nach, in der Hoffnung, dass ihre ursprüngliche Hoffnung bestätigt wird und die Aktie steigt. Gute Trader würden allerdings Verluste vermeiden, sich die Fehleinschätzung eingestehen und die nächste Aktie wählen.

© Godmode-Trader.de

[Kashogi_de]

Mal ne ganz dumme Frage:

Interpretiere ich eigentlich den folgen Chart richtig? AMD hat`s ja noch mehr zerbröselt innerhalb des letzten Jahres als RMBS


Die DDR-Fraktion bekommt jedenfalls seit dem letzten Vierteljahr ihr Fett weg!!!



Und AMD wird bald in der Bedeutungslosigkeit versinken.

Es gibt sie eben doch noch.

Die ausgleichende Gerechtigkeit.

[Indiancigar]

wenn ich noch an die Zeiten zurückdenke,als die AMD-Wichtigtuer von ihrer Aktie schwärmten...Man könnte es ausdrücken wie in den US-Boards:THIS POS WILL ONLY GO DOWN!!!

Da bin ich doch viel lieber in Rambus investiert,eindeutig eine interessantere Sache.Und Rambus hat Intel,und jeder weiss an der Börse:Setzte immer auf die Marktführer (Gorilla-Game) und niemals auf die ewigen Zweiten.Und in der Chip zu Chip Kommunikation setzt Rambus eindeutig die Masstäbe.Unäbhängig von der endlosen Diskussion `RDRAM oder DDR Mainstream` sind die Rambus-Technologien weltweit führend und keiner sonst kann so was machen.
Das ist ja sowieso ein Witz:Team DDR ist schon stolz,wenn eine Taktung von 333 Mhz erreicht wird und das Ding dann ohne Abstürze 10 Min läuft!Das ist eine schreckliches Armutszeugnis,wenn man bedenkt,dass Rambus einen Chip mit 600 Mhz. laufen hatte,und dies vor 10 Jahren (!!!!!!).Dazu kommt noch,dass die meisten Ideen von DDR Rambus gehören und diese Typen so mit dem Feuer spielen,dass jederzeit die ganze Bude explodieren kann (diverese Rechtsverfahren gegen Infineon,Micron und Hyinx):Bekanntlich ist die neueste Rambus-Entwicklung Yellowstoone mit 3,2 Ghz. getaktet,mit einer Roadmap bis zu 6,4 Ghz.

[Denethor]

@Kashogi und Indiancigar:


"Ja meine Rambus sind besser als deine AMD - das sieht man am Jahreschart"
"Aber meine AMD sind auf 6 Monate besser"
"aber Rambus ist im letzten Vierteljahr besser gewesen"
"...und AMD auf die letzten 2 Jahre"
"...des ist egal... ausserdem ist mein Papa viel stärker als deiner..."
"na und - mein Schwanz ist dafür länger als deiner!"

ist es wirklich schon so schlimm bei euch beiden oder ist euch einfach langweilig ?!?

Denethor

[Kashogi_de]

@Denethor
Die Überschrift des Threads erklärt hoffentlich alles.

Das Spielchen heisst ganz einfach:

Intel/Rambus/Samsung gegen AMD/Jedec/Micron

Ich wette auf Rambus.
Ist zwar auch das potentere Team in dem sich Rambus befindet, aber Rambus wird bald auf beiden Seiten mitspielen. Sei es mit RDRAM oder mit gewonnenen Prozessen. Rambus ist dann immer auf der Gewinnerseite, egal ob sich AMD und Intel die Köpfe einschlagen oder nicht.

Gruss Kashogi

[HappyInvestor]

Untersuchen wir ehrlich unsere Entscheidungsgrundlagen für den Kauf oder Verkauf einer bestimmten Aktie, so siehen diese in etwa so aus:

Die Aktie x ist in einem Abwärtskanal: x nicht kaufen, resp. verkaufen
Die Aktie x ist so tief gefallen, dass es tiefer nicht mehr geht: x kaufen
P/E von x = 10 und gute Wachstumsaussichten: Aktie x kaufen
Aktie x hat 2’000% Potential, wenn die Prozesse gewonnen werden: Aktie x kaufen
Ein Bekannter trifft einen Direktor der Firma x und spricht mit dem in den Ferien: Empfehlung Aktie x kaufen.
W. Buffett kauft x: Wir kaufen x auch.
Kostolany4 sagt, der VectorVest-Wert ist $10 und die Aktie ist $13: Aktie x sofort verkaufen
Die Insider der Firma x kaufen wie wild: Empfehlung Aktie x auch kaufen
Aktie x hat ein Doppelhoch: Aktie x verkaufen
Firma x hat ein super Produkt und gute Aussichten: Aktie x kaufen
Usw. usf. ...

Schreibt hier Euer Resultat für die letzten 2 Jahre rein *):
Gewinn/Verlust im Portfolio vom April 2000 bis heute: ______% bitte hier eintragen.


So wie es aussieht, geht es auch anders :

Man kauft zu einem bestimmten Datum die 10 besten Aktien, welcher der Computer nach einer bestimmten Formel anzeigt. Diese 10 Aktien werden vom Computer periodisch auf ein SELL untersucht und wenn dies zutrifft, verkauft. Jede verkaufte Position wird durch eine neue, nach der gleichen Formel, ersetzt. Somit hat man immer 10 Positionen im Portfolio. Selber macht man keine Analyse, man kauf die Aktien sozusagen BLIND.

Ich habe das mal mit einer Formel versucht, die mir gefallen hat. Die Daten des Kaufs und der jeweiligen periodischen Neubewertung habe ich rein zufällig gewählt. Hier die Resultate:

Initialkauf 10 Aktien: Mai 2000, 2. Freitag. Neue Bewertung am 2. Freitag jeden Monats: 49.60% Gewinn bis heute
Initialkauf 10 Aktien: August 2000, 1. Freitag. Neue Bewertung am 1. und 3. Freitag jeden Monats: 130.70% Gewinn bis heute
Initialkauf 10 Aktien: September 2000, 3. Freitag. Neue Bewertung jeden Freitag jeden Monats: 73.77% Gewinn bis heute
Initialkauf 10 Aktien: Dezember 2000, 4. Freitag. Neue Bewertung am 4. Freitag jeden Monats: 66.68% Gewinn bis heute
Initialkauf 10 Aktien: Januar 2001, 3. Freitag. Neue Bewertung am 1. und 3. Freitag jeden Monats: 64.63% Gewinn bis heute

Phantastische Resultate, wenn man diese mit der wirklich „beschissenen“ Börsenstimmung der letzten zwei Jahre in Bezug bringt. Jeder, der ehrlich ist, weiss, dass man in diesen zwei Jahren eigentlich nur Verluste machen konnte. Der Fehler ist: Wir alle entscheiden uns mehr oder weniger stimmungsbezogen und können sowieso nur Aktien von Firmen kaufen, von denen wir zufälligerweise etwas gehört oder gelesen haben **) . Man kann sich beim Betrachten der obigen Resultate schon fragen, was die „Eigenwurstelei“ eigentlich soll. Natürlich konnte man sich bis zum März 2000 als „geilster Eigenwurstler“ fühlen, hat man doch in jedem Falle Gewinn eingefahren. Mit den schlechten Aktien etwas weniger als mit den guten. Aber heute?

Wieso angagieren wir uns an der Börse? Um Gewinne zu mnachen, würde man meinen. Aber vielleicht interessiert das niemanden, wenn man sich dabei nicht "gut fühlen" kann, weil der Computer sagt, wann gekauft und wann verkauft wird. Darum möchte diese Thema "öffentlich" nur dann weiterverfolgen, wenn auch ein Interesse dafür besteht. ***)

Gute Gewinne und schöne Rest-Pfingsten ****) wünscht:
HI

*) Meines ist so schlecht, dass ich es besser verdränge
**) Die Problematik der Informationsbeschaffung wurde in diesem Thread bereits einige Male diskutiert.
***) History über die 5 Tests werde ich bei Interesse gerne zeigen.
****) Wetter an der Costa: Luft 30°, Poolwasser 26°, wolkenlos, Regenwahrscheinlichkeit = 0%

[HappyInvestor]

Anhang zu #1393

Für alle die Zeit haben: Wenn man dieses "Spiel" am Montag beginnen will, müsste man folgende Aktien kaufen:
TENT, MRGE, ANFI, CTHR, SSFT, CFI, FMXI, FWHT, HLEX, BREK.

URL: http://finance.yahoo.com/q?s=TENT%2C+MRGE%2C+ANFI%2C+CTHR%2C…

Gruss HI

[Denethor]

@HI:
wirklich interesante Idee die du hier aufbringst.
Mit vielem von dem was du über Auswahl der Titel schreibst hast du natürlich völlig recht - Imformationen sind teilwese wirklich schwer zu beschaffen und Gefühle spielen bei der Anlage eine grosse Rolle.
Hier durch einen Computer und eine "unbestechliche" Formel die Emotionen rauszufiltern erscheint faszinierend.
Wenn dem aber so einfach wäre dann.... ja dann wäre diese Zauberformel natürlich eine Supersache... nur gibt es sowas ?!? Und warum würden Fonds etc. nicht damit arbeiten ?!?

sehen wir uns mal an was alles auf Kurse einfluss nimmt...
+Fundamentale Daten
+Charttechnik
+Psychologie und Emotionen der Martteilnehmer
+Aktuelle politische Erwägungen

was davon kann man denn in eine Formel packen ?!?
1 und 2 sicher in allen aspekten aber 3 und 4 kaum bzw garnicht. Die Formel müsste extrem komplex sein um 1 und 2 komplett erfassen zu können.

Irgendwie erinnert mich die Sache an die Alchemisten des Mittelalters die immer nach den Stein der Weisen gesucht haben und versucht haben damit endlich Gold zu erschaffen.....

aber ich gebe zu dass deine Ergebnisse durchaus interessant erscheinen.....schließlich sind mindestens 50 Prozent auf 2 Jahre ne stattliche Bilanz.

Gruß

Denethor

[HappyInvestor]

@ denethor

Danke für Deine Antwort. Mein Posting #1393 scheint nicht viel Interesse gefunden zu haben. Es scheint, dass die 200 Leser (seit Sonntag) ihre Prioritäten an der Börse weniger auf den Gewinn legen

Du hast recht. Keiner kann in die Zukunft sehen, auch der Computer nicht. Und dass man mit dem Computer den „Stein der Weisen“ finden könnte, ist ebenfalls eine Illusion. Aber der Computer kann uns eine, auf gleichbleibenden, „objektiven“ Kriterien beruhende Aktienauswahl liefern. Wenn wir das Resultat einer solchen Auswahl für unsere Entscheidungen benutzen, dann müssen wir nicht mehr Aktien vom „Hören/Sagen“ kaufen, resp. verkaufen.

Man kann dieses Selektionsverfahren testen, indem man an einem zufälligen Tag in der Vergangenheit z.B. die 10 besten Aktien der Selektion kauft und dann periodisch diejenigen Positionen, welche die Kriterien nicht mehr erfüllen, durch die dann Besten aus dem Selektionsverfahren ersetzt. Gibt dieses Verfahren positive Resultate, kann das auf der Zeitebene immer noch „einmalig“ und „zufällig“ sein. Aber es scheint mir trotzdem besser, als jedes Einzelinvestment aufgrund von „Hören/Sagen“ oder sonstigem Palaver zu kaufen.

Für die Auswahl braucht es einen Stock-Screener, welcher man z.B. bei MSN ( http://moneycentral.msn.com/investor/controls/cabx.asp?targ…) oder VectorVest (http://www.vectorvest.com/ )finden kann. VectorVest ist kostenpflichtig und die Gratisseiten bringen nicht viel. Ich habe VectorVest benutzt, weil man damit die Formeln rückwärts testen kann. Beide Systeme haben ein Bewertungsstatus, MSN basiert auf dem Stock-Scouter (1-10) und VectorVest dem VST-Code (0-2), dem „Relativen Timing“ und der „Releativen Sicherheit“ einer Aktie.

Ich habe folgende Formel benutzt:
VST>1 (2 ist der Beste), Aktienpreis<=$15 und >=$1, durchschn. Umsatz 50`000 Stk., Recom.=’BUY’

Test 1: Kauf am 2. Freitag im Mai 2000 mit Neubewertung jeden 2. Freitag eines Monats: Ergebnis: +45%
Test 2: Kauf am 1. Freitag im August 2000 mit Neubewertung jeden 1. und 3. Freitag eines Monats. Ergebnis: +130%
Test 3: Kauf am 3. Freitag im September und Neubewertung jeden Freitag. Eines Monats: Ergebnis: +73%
Test 4: Kauf am 4. Freitag im Dezember 2000 mit Neubewertung jeden 4. Freitag eines Monats: Ergebnis: +66%
Test 5: Kauf am 3. Freitag im Januar 2001 mit Neubewertung jeden 1. und 3. Freitag des Monats: Ergebnis: +64%
Wobei der Test 3 als einziger Test einmal im Minus war (20%).

Ich habe noch einige konservative Tests durchgeführt mit dem Ergebnis:
Test 6: Sichere Aktien mit Dividende: Ergebnis: +5.25% (seit Mai 2000)
Test 7: Agresssivere Titel: Ergebnis: +12.12% (seit Mai 2000)

Test 8: Und dann noch ein Test „Follow the Money“, d.h. es werden die Aktien gekauft, die die Mehrheit kauft: Ergebnis: MINUS 46% (seit Juni 2000)

Erstaunlich für mich ist, dass ein Ergebnis vom Aktienpreis abhängt. Beim Test 7 kam dieselbe Formel zur Anwendung wie in den Tests 1 bis 5, aber ohne Berücksichtigung des Preises.

Wie auch immer, das Ergebnis ist überzeugend, vor allem wenn man das „ekelhafte“ Börsenumfeld in diesem Zeitrahmen in Bezug bringt. Und ganz typisch ist der Test 8 (Follow the Money), welcher als einziger ein katastrophales Ergebnis liefert.

Fazit: Was ist nun besser, seine eigene Aktienselektion zu einem Kauf/Verkauf vom „Hören/Sagen“ und aus „dem Bauch“ heraus zu tätigen oder sich durch einen Screener mit entsprechender Formel anzeigen zu lassen? Diese Frage muss jeder selber beantworten.

Gruss HI


PS:
Bezüglich der Bewertung von Firmen gibt es einige Seiten, welche uns den Wert einer Aktie zeigen:
Value-Pro: http://www.valuepro.net/
Equity Model: http://www.equitymodel.com/
Quicken: http://www.quicken.com/

Aber ACHTUNG: Was nützt uns die Aktie mit dem besten Wert, wenn sie nicht steigt? (Der innere Wert der Aktie sagt nicht viel über das Kursverhalten aus).

Und für die Portfolio-Zusammenstellung kann man es dann noch mit Harry Markowitz versuchen: http://redsafe.cephei.com/redsafe/german/A00_1.jsp

[Kashogi_de]

Hallo HI
Dein Beitrag scheint ja wirklich auf wenig Interesse zu stossen. Die meisten Rambusanleger, mich eingeschlossen, wollen bestimmte Dinge wahrscheinlich einfach nicht wahrhaben. Die Ausführungen haben mich aber sehr neugierig gemacht. Wenn ich wieder etwas Zeit finde (zur Zeit bin anderweitig voll eingespannt ) werde ich selbst ein bisschen damit rumexperimentieren. Wenn Rambus weiterhin floppt, werde ich mir jedenfalls ernsthaft Gedanken über ein "emotionsloses" und "mechanisches" Investieren machen müssen. Rambus hat mich bisher nur enttäuscht. Zum Glück ist bei mir auch nur ein relativ kleiner Portfolioanteil betroffen. Was aber einfach mehr schmerzt als die paar verlorenen Kröten, ist die Tatsache, dass man sich, durch was auch immer, hat blenden lassen. Das Rambusdebakel hat mir jedenfalls deutlich gezeigt, dass selbst intensievtes Beschäftigen mit einer einzelnen Aktie im Grunde absolut nichts bringt. Ganz im Gegenteil: man fühlt sich zu sicher. Da scheint mir der mechanistische Ansatz des Investierens doch sehr verlockend. Ohne das Wissen, was hinter dem Kürzel XYZ steckt, kann man ja schliesslich auch eine emotionale Bindung zu einer Anlage bekommen. Und das ist wohl mein Hauptfehler bei Rambus gewesen. Im Grunde will ich es zwar immer noch nicht wahrhaben, aber man muss tatsächlich auf eine Niederlage bei den nächsten Gerichtsverfahren vorbereitet sein.
Wie dem auch sei, bis zum nächsten Gerichtsentscheid bleib ich jedenfalls bei Rambus. Vorhersagen zum Ausgang kann wohl keiner treffen. Eines scheint mir aber sicher: Rambus wird nicht lange überleben, wenn die Patente auf DDR nicht anerkannt werden. Die Crux von Rambus ist eben, dass die nichts herstellen sondern nur Baupläne liefern. Und wenn Baupläne nicht vor dem Abkupfern geschützt werden können, sind die eben nichts wert.

Vielen Dank für Deine guten Postings und die Mühe, die Du Dir damit machst.

Gruss Kashogi

[HappyInvestor]

Hallo Kashogi

Zu Rambus:

Rambus Inc. and Infineon Technologies AG will return to the courtroom on June 3 when a federal appeals panel hears their arguments in a long-running patent disclosure case. The closely watched synchronous-DRAM patent battle is likely to receive even greater scrutiny this time around, since Infineon has hired former Whitewater independent counsel Kenneth Starr to argue its case before the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit here.

Wir dürfen den Fehler nicht machen, Schuhmacher zu unterschätzen. Die Wahl des Rechtsanwaltes zeigt ja die Richtung, woher der Wind wehen wird. Ich könnte mir gut vorstellen, dass Kenneth Starr mit seiner "Catapillar-Walzen-Anwalts-Mannschaft" die 2 oder 3 angestellten Rechtsanwälte von Rabus innert Kürze plattmachen wird. Sollte nur eine klitze-kleine Wahrheit daran sein, dass Rambus durch einen Informanten bei der Jedec Informationen aus diesem "Club" in die Patente einfliessen liess, dann kann ich mir vorstellen, was passieren wird ...


Zu #1396:

Die Selektion durch den Computer setzt einen korrekten Datenbestand voraus. Ist "Mist" drin, kommt "Mist" raus. Man muss sehr vorsichtig sein und die "Sache" scheint mir sehr einfach ... fast zu einfach. Aber das System ist es Wert, dieses auszutesten. Ich setzte einen kleinen Betrag ein und spiele das "Spiel" durch. Die Volatilität ist aber nicht unerheblich, Schwankungen zwischen 10 und 20% in kurzen Perioden liegen drin ... und diese Schwankungen muss man durchzustehen können ... es ist eiserne Disziplin gefragt.

Wir wissen ja alle, Aktien kaufen macht Spass und ist aufregend. Zudem hat man was gemacht und zum Zeitpunkt des Kaufens ist ja auch noch nichts verloren. Verkaufen ist schwierig, sehr schwierig. Man muss eine Beziehung auflösen, welche einem über eine bestimmte Zeit im Leben begleitet hat. Es ist wirklich nicht einfach. Und wenn man von einer Firma viel weiss und dazu noch von ihren Produkten überzeugt ist, wird man zum ...iker. Da kann der Computer vielleicht helfen. Aber fährt die "automatisiert" gekaufte Selektion für ein paar Tage saftig ins Minus, dann kommen sicher die Zweifel, ob der Computer nicht auch noch spinnt. Bei diesen "Backtests" fliegen die Monate nur so rüber und nach Sekunden steht da die Zahl +60%. Das ganze "Auf und Ab" hat man aber nicht gesehen.

Gruss HI

[baissist]

moin happy: ...Aber fährt die "automatisiert" gekaufte Selektion für ein paar Tage saftig ins Minus, dann kommen sicher die Zweifel, ob der Computer nicht auch noch spinnt..., hier meinst du sicherlich tent? was meint die "maschine" denn hierzu? sell or stay?

b.

[Indiancigar]

ein Wunder,dass Fred Hägar `der Schreckliche` nicht auch noch die deutsche Telecom empfohlen hat.So wei der Wert in den freien Fall übergeht,würde er perfekt ins Musterdepot passen!Könnt Ihr euch noch an das Update errinnern:Wie könnte Rambus bis Juni 2001 auf 500 $ steigen?Mit 500 $ hätte Rambus eine Marktkapitalisierung von 50 Milliarden Dollar (!!!),also mehr als UBS oder Credit Suisse Group.Mit dem kleinen Unterschied,dass Rambus 180 Leute beschäftigt und 11 Jahre alt ist,während die obengenannten Grossbanken 100 Jahre alt sind,rund 30`000 Angestellte haben und Bilanzsummen von mehreren Duzend Milliarden Dollar...ganz abgesehen von Eigenkapital in Milliardenhöhe ...

Es ist also schon völlig hinverbrannt,solche Kursziele an Kleinanleger herauszugeben,die dann vom ganz grossen Geld träumen.Als die Hager-Crew dieses `Kursziel` errechnete,müssen alle stinkbesoffen gewesen sein,anders ist das nicht erklärbar...und nach dem grossen Besäufnis kommt bekanntlich der Kater,der nun schon rund 15 Monate dauert!!!Shit

[HappyInvestor]

@ Baissist

TENT macht mir keine grossen Sorgen. Wenn man nach diesem System kauft, kauft man sicher zu teuer. Das liegt in der Natur der Sache und ich meine damit das Prinzip: man wählt nur die besten 10 Aktien vom Ergebnis aus und das sind logischerweise die teuersten und die besten. Beim "Backtest" habe ich festgestellt, dass es unmittelbar nach dem Kauf der Aktien zu "Startschwierigkeiten" mit dem Gewinn kommen kann. Der Grund dafür ist sicher der obengenannte.

Aber ich habe noch ganz Anderes festgestellt: Man kann ganze Portfolios bewerten und analysieren. Ich habe das mit dem Portfolio von Fred Hager und mit dem von Zacks gemacht - und natürlich mit meinem ... Das Resultat ist erstaunlich - werde es später hier beschreiben. Ich muss mir heute ganz ehrlich eingestehen, dass mir ein Aktienkauf ohne dieses Werkzeug (VV oder ein anderes in dieser Art) vorkommt, wie ein Nagel mit blossen Händen in die Wand zu schlagen. Diese Programme leiten den Blickwinkel in die richtige Richtung und man hockt nicht immer auf dem "alten Mist" rum, nur weil man nichts anderes kennt. Ich werde - trotz der hohen Kosten - VV für ein Jahr abonnieren. Auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: So ein System ist nicht der "Stein des Weisen" der Aktienkäufer, sondern ein ausgezeichnetes Hilfsmittel. Hätte ich dieses im März 2000 zur Verfügung gehabt, wäre mein Lehrgeld um einiges billger gewesen. Aber wie es so ist, damals gewann man sowieso und dies, ob man gut oder schlecht recherchierte. Die 90-er Jahre waren das Nirvana oder Schlaraffenland des Aktionärs. Kaufe "sehr hoch", "verkaufe noch höher" ... das waren noch Zeiten. (Nur für Kitty: Von diesen Zeiten werde ich mikt meinen Enkeln plaudern. Das tönt dann so: Damals hatte ich ..., damals war ich ... ).

Nun zu Deiner Frage: TENT hat heute ein "BUY" und einen Stopp bei $11.80. Aber TENT ist jetzt von einem Platz unter den ersten Zehn auf ungefähr Platz 30 zurückgefallen. Und jetzt siehst Du, was ich oben geschrieben habe, man kauft die 1. zehn Aktien etwas zu teuer. Es kann natürlich auch sein, dass eine einzelne Position das Höchst gesehen hat und dass man sie unmittelbar auf dem höchsten Stand ins Portfolio genommen hat. Darum diversifiziert man auch in 10 Positionen.

Gruss HI

PS: Was ich nicht ganz verstehe, ist das wenige Interesse an so einem Werkzeug. Vielleicht bringen wir einige Leute zusammen, welche sich dafür interessieren. Ganz toll wäre es, wenn noch jemand anders dieses System bei sich installieren könnte.

[Kashogi_de]

@geheimnisvolles 12 Volt-Problem
Pass auf, dass Du Dir nicht den "Hager-Effekt" einhandelst.
Gleichstromleitungen zu nahe am Kompass und das Teil spinnt. Die Nadel zeigt sonstwohin, nur nicht mehr Richtung Norden. Der Schiffsbruch ist vorprogrammiert.

Mit besorgten Gruessen
Kashogi

[HappyInvestor]

@ Kashogi und alle anderen unter Rambus- und AMD-Hochspannungsstrom

Yodamuc hat mein Problem gelöst. Kein Grund zur Besorgnis ...

Gruss HI

[ditto]

Datum: 31.05. 04:27 Investors Intelligence Sentiment - 30.05.02


Investors Intelligence ist ein professioneller kostenpflichtiger Dienst, der eine größere Anzahl von US Börsenbriefen verfolgt. Wöchentlich wird eine Datenerhebung vorgenommen. Die einzelnen Newsletter werden eingeteilt in bullishe oder bearishe. Bei der Auswertung dieses Sentimentindikators sind einige entscheidende Faktoren wichtig. Werden "Extreme Readings" erreicht, ist ähnlich wie bei Extreme Readings bei der Put/Call Ratio davon auszugehen, daß das dadurch angezeigte Sentiment als Kontraindikator fungiert. Außerdem sollte der "Spread" zwischen bullisher und bearisher Quote als Auswertungskriterium herangezogen werden, wobei sich beide selbstverständlich komplementär zueinander verhalten. Man sollte bei der Auswertung der Daten das Augenmerk insbesondere auf die Bärenquote richten. In der Regel gilt es unter psychologischen Gesichtspunkten als "einfacher" ein bullishes Bias als ein bearishes Bias zu vertreten. Insofern ist ein Ansteigen der Bärenquote ein sehr verläßlicher und aussagekräftiger Indikator, der eine mögliche bevorstehende Bodenbildung anzeigt.



Datenreihe ab Januar 2002.

03.01.02 49.0% 27.5%
10.01.02 52.6% 22.7%
17.01.02 51.6% 24.7%
24.01.02 52.6% 23.7%
31.01.02 51.6% 26.8%
07.02.02 48.5% 28.9%
14.02.02 47.4% 29.5%
21.02.02 47.9% 29.2%
28.02.02 46.8% 31.9%
07.03.02 47.9% 29.2%
14.03.02 52.1% 30.2%
21.03.02 52.1% 28.7%
28.03.02 51.6% 29.7%
04.04.02 54.6% 28.9%
11.04.02 52.6% 30.9%
18.04.02 54.8% 28.4%
25.04.02 52,7% 30.1%
02.05.02 51,1% 29.8%
09.05.02 52,6% 28.4%
16.05.02 52,1% 29,8%
23.05.02 53,1% 30,6%

30.5.02 53,0% 29,0%



Gegenüber der Vorwoche verweilt die Bullenquote auf sehr hohem Niveau bei 53,0%, die Bärenquote ist leicht gefallen auf 29,0%. Die Entwicklung der Bullenquote bleibt auf bedenklich hohem Niveau. Würde man die Bullenquote isoliert betrachten, wäre der aktuelle Stand als starke Indikator für fallende Kurse zu interpretieren. Die Bärenquote bewegt sich jedoch noch immer in einem Rahmen, der als tolerabel eingestuft werden kann.



© Godmode-Trader.de

[kernit]

HI
schau doch bitte in dein Postfach.

kernit

[ditto]

Das hier mal wiede etwas passiert!
Gruss
ditto

Nachdem die Hoffnungen auf eine Erholung des PC-Sektors durch einen positiven Ausblick von Dell Computer verstärkt wurden, versetzt Gartner Dataquest den Optimisten einen Dämpfer.


Das namhafte Marktforschungsinstitut, dass voraussichtlich in der nächsten Woche die offizielle Studie veröffentlichen wird, teilte dem Nachrichtendienst Reuters im Voraus mit, dass der Absatz in Europa im zweiten Quartal so schwach sein wird, wie seit dem dritten Quartal 2001 nicht mehr.

"Es wird der stärkste Rückgang seit dem dritten Quartal letzten Jahres sein. Der Ausblick ist nicht gut, da eine Reihe von gewichtigen Märkten erlahmen," erläutert der leitende Analyst der Gartner PC-Sektorenstudie, Brian Gammage. Die Zahlen zeigen, dass die PC-Industrie nach der verhaltenen Erholung aus dem verheerenden dritten Quartal 2001 Kehrt macht. Der weltweite Absatz stagnierte im ersten Viertel 2002 verglichen mit dem Vorjahr. Das war eine große Verbesserung gegenüber dem Rückgang von sechs Prozent im vierten Quartal und dem 12 Prozent-Einbruch aus dem dritten Quartal.


Dell prognostizierte am gestrigen Donnerstag einen Umsatz für das zweite Quartal in Höhe von 8.3 Milliarden Dollar. Der Gewinn je Aktie soll bei 19 cents je Aktie und damit einen penny über den Planzahlen liegen, die am 16. Mai von Dell ausgegeben wurden.

"Es scheint keinen Aufschwung im Markt zu geben. Dell´s operative Marge könnte bedeuten, dass die Konkurrenten noch mehr Druck zu erwarten haben," erklärt Andrew Neff von Bear Sterns.

"Dell übt Druck auf den Sektor aus," erklärt das Marktforschungsunternehmen IDC und fügt hinzu, dass Hewlett-Packard die Preise senken würde, um dagegen anzukämpfen.

[ditto]

Datum: 15.07. 00:14 "Big Boys" shorten wieder


Eine interessante Entwicklung zeigt die Shortsellingaktivität der Laien/Kleinanleger und die der Spezialisten/Member. Letztere stellen die kapitalstarken Marktteilnehmer. Während des Kursverfalls der letzten Monate in den Indizes ist die Entwicklung so verlaufen, daß die Laien ihre Shortsellingaktivität leicht hoch-, die "Big Boys" ihre Aktivität leicht nach unten gefahren haben. Insgesamt liegt die Aktivität der "Big Boys" allerdings über der der Kleinanleger. (S. türkisfarbene Kurse, die über der schwarzen Linie verläuft). In diesem Chart ist die Entwicklung während des Crash im September 2001 zu erkennen. Damals hatten die "Big Boys" ihre Shortsellingaktivität sehr stark reduziert. Im Bereich des Lows dürfte sie long gegangen sein. Auf der anderen Seite hatten Kleinanleger getrieben von der Angst ihre Shortsellingaktivität auf ein Rekordniveau erhöht.

Aktuelle Lage: "Big Boys" mit Anstieg der Shortsellingaktivitäten, Kleinanleger mit einem Abfall.

[ditto]

Datum: 16.07. 10:48 RAMBUS und EMC - GodmodeTrader 2P Trading


GodmodeTrader P Trading - P wie "Pressure" und "Pain"

"Trade die Notlagen anderer Marktteilnehmer."

Diese Regel läßt sich in beide Richtungen anwenden. Es gibt Situationen, in denen ein Marktteilnehmer dermaßen deutlich in Positionsschieflage gerät, daß sich ein Transaktionsverhalten im Sinne von Zwangspositionsliquidierungen erkennen läßt.

2 aktuelle Beispiele sind die Aktien von Rambus (RMBS) und die von EMC (EMC).

RAMBUS - Tageschart. Hier hatte sich ein kurzfristiger bearisher Keil ausgebildet mit Spitze im Bereich eines wichtigen Widerstands. Aufgrund des technichen Set Ups dürften sich einige Marktteilnehmer short positioniert haben. Der Kurs brach jedoch regelwidrig aus der Keilspitze über den Widerstand nach oben aus. Das Ergebnis ist ein kleiner Short Squeeze, der gute Chancen hat noch ein Stück (mindestens bis zumoberen Bollingerband) hochzulaufen.

[ditto]

http://www.elliottwave-investor.de/Long-Range-Perspective/lo…

Erstmal die aktuelle Analyse interessant ist, daß der Analyst Anfang 2000 vor einem Ende der Bullenzeit gewarnt hat.


24.07.2002 Holen Sie die angestaubten Hörner raus - die Zeit der Bullen ist wieder angebrochen!

Nachdem mich der Markt mit meiner April-Analyse im Regen stehen gelassen hat und sich sich für ein Irregular Flat als b: B/X:4 entschieden hat, stellt sich die Lage nun wie folgt dar:




Das irreguläre Tief hat nun fast exakt das 1,382-fache der a:B/X erreicht und befindet sich so in unmittelbar möglichem Wendeterritorium. Sollten die Tiefstände nochmals signifikant unterschritten werden, was ich angesichts eines möglichen Ending Diagonal Triangle als 5:5:c:b:B/X nicht zwingend erwarte, so dürfte das 1,618-fache der a bei ca. 7100 genügend Halt bieten.

Ich gehe davon aus, daß der Dow in den nächsten Monaten in vorzugsweise fünf Wellen in Richtung 10.900, wenn alles prima läuft, sogar bis in die Nähe des Alltimehigh laufen wird und rate allen Mutigen nun, in Tranchen in Indexzertifikate zu investieren, Calls sind erst ratsam, wenn klare Bodenbildungsindizien festgestellt werden können.




!!!!!!!!!Alte Anaylse von Januar 2000,leider ohne Bilder.!!!!!!!!

29.01.2000 DJIA - Eine historische Superwelle neigt sich 2000 dem Ende zu

Die Finanzwelt an Wallstreet feiert seit 1987 , dem Jahr des letzten Dämpfers, der in Erinnerung geblieben ist, eine Hausse, wie
sie zumindest die jüngeren Generationen noch nicht erlebt haben. Die Aktienmärkte stürmen von ATH zu ATH und sogar
Deutschland, das klassische Land der Sparbücher und Bausparverträge, ist in einen Art “Aktieneuphorie” verfallen.

Nun, wie es meistens ist, so wird es auch diesmal sein: Wenn erstmal Stimmung aufkommt, dann ist das Ende der Party näher,
als der Anfang entfernt liegt. Der US-Aktienmarkt wird in diesem Jahr das finale Endstadium einer unvergleichlichen
Erfolgsstory erreichen, die seit der großen Depression 1929/32 andauerte. Seit Herbst 1987 steht der Dow in der Welle 5
seines Supercycle und wird in diesem Frühjahr in die berühmte, wenigen Investoren Zeit Ihres Lebens vergönnte 5 von 5
eintreten!

Werfen Sie selbst einen Blick auf den Chart, der den Dow seit 1928 zeigt:



Was ich für schwer einschätzbar halte, ist das Problem, ob wir eine 3, oder eine 5 im Grand-Supercycle terminieren. Ich gehe
optimistischerweise von einer 3 aus. Bitte beachten Sie, daß die Ordinate ln-skaliert ist! Wie tief kann der Dow gegenwärtig
fallen, bis wohin wird er steigen, bis es definitiv ungemütlich für alle Bullen und Buy-and-hold-Strategen wird?

Die gegenwärtige Korrektur ist als 4 von 5 zu werten:


Im Detailchart, der den Dow seit 28.10.1997, dem Ende der ersten Asien-Krise zeigt, sehen Sie eine Welle 4 von 5 als Flat
eingezeichnet. Ob es ein Flat werden wird, das ist zum gegenwärtigen Stand nicht genau zu sagen. Möglich, und ebenfalls
typisch für eine 4 wäre auch ein Triangle (hier ein horizontales Triangle, andere sind ebenso denkbar):


Ein Zigzag ist aufgrund der Rule of Alternation sehr unwahrscheinlich. Wichtig für Sie aber: Die Korrektur, die wir in letzten
Wochen sehen ist wohl noch nicht beendet und wird die nächsten Wochen und Monate prägen.

Die interne Struktur der Welle 5, wie sie bisher feststeht weist eine 3 auf, die 1,765 mal so lang war, wie die 1. Aus Sicht der
Fibonacci-Verhältnisse also nahezu ideale Werte. Der bisherige Downswing zeigt m.E. fünf, noch nicht komplett
abgeschlossene Wellen. Bei 10.719 verläuft das 23,6 FR - 10.735 wurden bereits erreicht. Dort könnte also die a von A der 4
beendet werden und eine kurze, aber knackige Bearmarket-Rallye könnte den Bullen kurzfristige Entspannung bringen, bevor
es Richtung 10.081, dem 38,2 FR nach Süden weitergeht. Ob dieses sofort erreicht wird, ist im Falle eines Flat noch fraglich,
ja, ein Nichterreichen würde eher für ein Flat sprechen, da in diesem Muster meist erst die C das volle Korrekturniveau
erreicht. Eher theoretisches Worst-Case-Szenario: Die blaue Linie, die das Top der 1 bei 9408 markiert.

Zumindest einen Angriff auf das ATH und einen weiteren Absturz werden wir also im weiteren Verlauf des ersten Quartals
dann noch sehen, bevor die finale Welle 5 dann auch noch die letzten Greenhorns, Milch- und Dienstmädchen auf den, mit den
letzten Kohlen befeuerten Börsenzug aufspringen lassen wird. Fünf Wellen Bullenparty - und dann Corrida Infernale stelle ich
Ihnen also heute in Aussicht.

Wo liegen die Kursziele? Soweit man dies heute schon sagen kann - die 1 von 5 von 5 wäre hier sehr hilfreich - sind die
folgenden Marken auf Basis von Fibonacci-Verhältnissen begründbar: 12.556, 13.413 und 14.086. Zeitlich gesehen, halte ich
den Spätsommer/Herbst für einen realistischen Zielbereich.

Wie tief kann der Bearmarket gehen, der sich zweifellos über viele Jahre hinziehen wird? Ausgehend von einem hypothetischen
Top bei 14.086 errechnen sich die folgenden wahrscheinlichsten Marken: 8720 und 5406 - und das ganze in einem
Sägezahnmarkt mit enormer Amplitude! Nichts für Buy-and-hold-Strategen! Timing ist angesagt!

Wie es im Laufe der Zeit im Detail weitergeht und welche Szenarien ergänzt, angepaßt, erweitert oder gestrichen werden
müssen, das erfahren Sie, ebenso, wie dies zu den Schwesterindizes des Dow und zu wichtigen Einzelwerten paßt, wie
gewohnt auch künftig in der Member´s Area von elliottwave-investor.de. Hier erfahren Sie, wie Sie Mitglied werden können.

[ditto]

Hätte es ja gerne gelesen, aber 17,90 €
für 7 Seiten is mir zuviel.
Man ist das alles teuer geworden.
Nee, nee, nee

Gruss
ditto

http://www.stock-world.de/premium/dent/aktuell.html

Forecast International Ausgabe August 2002:

Sonderausgabe: Indikatoren mit eindeutigen Signalen!
(7 Seiten, 7 Charts)

Das Bewertungsniveau an der Börse ist so niedrig wie zuletzt 1979. Wall Street befindet sich in einer absoluten Ausnahmesituation. Harry S. Dent führt dies in seiner August-Ausgabe des Forecast International - wegen der aktuellen Entwicklung an den Märkten eine längere Ausgabe als sonst im August üblich - an einer Reihe von Indikatoren vor. Diese Indikatoren haben erstaunliche Niveaus erreicht und lassen nach Ansicht des Experten Harry S. Dent nur einen Schluss zu.

Die Voraussetzungen für einen Boden im Dow Jones und Nasdaq
Vorsicht Sell-Off! Der wahrscheinlichste Kursverlauf bis Mitte August - Volatilität, Put/Call-Verhältnis, Smart-Money-Index und IBES-Bewertung mit beispiellosen Entwicklungen
Neue exklusive Statistik zu dem Verbraucherverhalten in den USA
Kursentwicklung Dow Jones und Nasdaq bis 2003 - Die richtige Strategie in der Ausnahmesituation

[ditto]

http://www.globalfindata.com/

Sehr lange Zeitreihen zu Dow und anderen.
Das schöne ist man kann die zeiträume eingeben die man betrachten möchte.
Gruss
ditto



"Sample Data Series"

Inflation Rates
United Kingdom Consumer Price Index
United States Consumer Price Index
Japan Consumer Price Index
Canada Consumer Price Index
Germany Consumer Price Index
Australia Consumer Price Index

Commodity Prices
Silver Ounce Price
Gold Ounce Price
Corn
Wheat
CRB Index

Exchange Rates
United Kingdom Pound
Japan Yen
Euro
Canadaian Dollar
Australian Dollar
Swiss Franc

Interest Rates
United Kingdom 2 1/2% Consol Yield
United States 10 Year Government Bond
United States Moody`s AAA Corporate Bond Yields
United States Discount Rate
United States 3-Month LIBOR
Canada 10+ Year Bond
Australia 10 Year Bond
Japan 7 Year Bond
Germany Government Bond
France 10 Year Bond

U.S. Stock Market Indicies
Dow Jones Industrial Average
Standard and Poor`s 500
Standard and Poor`s 500 Dividend Yield
Standard and Poor`s 500 PE Ratio
NASDAQ Composite Index
Dow Jones Utilities
Dow Jones Transports
NYSE Composite

World Stock Market Indicies
United Kingdom Financial Times All-Share Index
Japan Nikkei 225 Average
MSCI World Index
MSCI EAFE Index
MSCI Europe Index
Germany CDAX Price Index
Canada S&P/TSX 300
Australia All Ordinaries
France SBF-250

Total Return Indicies
United States Government Bonds Total Return Index
United States Treasury Bills Total Return Index
United States S&P 500 Total Return Index Available Technical Indicators:
Bar Charts and Japanese Candlesticks
Trendline and Best Fit Indicators
Simple and Exponential Moving Averages
Standard Deviation
Bollinger Bands
Relative Strength Indicator

[matthiasch]

keine Diskussion mehr?!

Wo ist eigentlich HappyInvestor

[ditto]

Der segelt zur Zeit noch ein wenig.
Ich liebe Rambus
Nächsten Monat geht es bei mir wieder los mit Börse.
Dann lassen wir es in dem Thread wieder krachen.
Na mal sehen, erstmal wieder eingewöhnen.
Gruss
Ditto

[ditto]

Der segelt zur Zeit noch ein wenig.
Ich liebe Rambus
Nächsten Monat geht es bei mir wieder los mit Börse.
Dann lassen wir es in dem Thread wieder krachen.
Na mal sehen, erstmal wieder eingewöhnen.
Gruss
Ditto

[HappyInvestor]

@ Matthiasch

Bin wieder hier, happy und zurück aus den Ferien. Hat mich sehr gefreut, dass nach mir nachgefragt wurde.

Die heutigen Börsenzeiten sind auch für die "Erfahrenen" sehr lehrreich. Die einzige Börsenerfahrung die für mich z.Z. Gültigkeit hat, ist die, dass Erfahrung absolut nichts mehr bringt. So habe ich Ende Juni meinen Cashbestand auf 80% erhöht. 80% Cash macht happy. Depotvolatilität praktisch Null: das lässt schlafen. Meine grössten Positionen im Depot: GFI und NEM. Kleinere Positionen u.a. in DRIV, GEM, ING, MLNM, AEG und TRST. Aber nichts aufregendes. Wenn jetzt die "Blue-Chips" zu "Red-Chips" verhauen werden, dann könnte ich mir vorstellen, mir langsam ein "Red-Chip-Portfolio" aufzubauen. Aber nur nicht zu früh einsteigen heisst jetzt die Devise. Zu friedlich ist der 80%-Cashbestand. In der Zwischenzeit kann man die Kasinostrategie fahren, nach x mal "ROT" setzt man das einmal etwas Cash auf "Grün".

Zu Rambus: Ich liebe Rambus nicht. Ich habe noch einen sehr kleinen Restbestand im Depot, aber zukaufen würde ich keine einzelne Aktien. Mich stört es nicht, wenn der Oberguru FH die Kursziele dauernd reduziert. Ich frage mich viel mehr, ob ich eine Aktie im Depot haben muss, bei welcher unser Fred Hager das Kursziel im Jahr 2005 zwischen $0.91 und $261 setzt *). Es gibt in diesem ausgebombten Markt bedeutend bessere Investments. Da muss man heute sicher nicht lange suchen.

Wielange ich mir den Luxus eines 80%-igen Cashbestandes leisten werde, weiss ich nicht. Ich denke, dass der ganze Börsenabschwung noch einige Zeit dauern wird und wir Aktien sehr billig kaufen können. "Coubert" sei gegrüsst! Vielleicht ist der beste Einstiegspunkt dann, wenn die Aktionäre schwerst Seekrank werden, wenn sie das Wort Aktie nur höhren oder wenn sie sich daran erinnern, noch ein Portfolio zu haben.

Gruss an alle
HI

*) kann den Bericht nicht mehr finden. Vielleicht stimmen die Zahlen nicht ganz exakt.

[ditto]

Ich liebe Rambus immer noch. Ist wie in einer Beziehung die Jahre lang sehr schön war, man kann nicht auf einmal sagen: " Hey ich liebe Dich nicht mehr!" und alle Gefühle sind weg.

Willkommen an Land Happy Investor danke für die Mails werde mich am Wochenende melden, morgen fahre ich erstmal nach Hannover zur IAA Nutzfahrzeuge, weiß allerdings nicht was ich da will. Vielleicht finden sich ja kleine LKW Modelle für Lorenz.
Gruß
ditto

[strmi]

Wie schätzt eigentlich FH die Gerichtsurteile in D ein?

[kernit]

hallo Happyinvestor,

schön, dass du wieder vom Urlaub zurück bist.
Ich habe dir (offensichtlich während deines Urlaubs) eine mail ins WO-Postfach gelegt.
Es geht um deine Ideen zum "automatisierten" Investieren von Ende Mai. Hast du noch Interesse?
Dann melde dich einfach.


kernit

[matthiasch]

@ HI

ESST bald ein Kauf?

[HappyInvestor]

@ matthiasch

---> ESST bald ein Kauf?

Nein, würde ich nicht mehr kaufen, den gesamten Sektor würde ich meiden. Die Zeiten haben sich geändert und die Spielregeln ebenfalls. Ich bevorzuge heute einen grossen Cashbestand (~70-80%) und Investments in Goldminen (GFI, NEM und ev. DROOY) und einigen auserwählten Dividendenaktien.

Du solltest Dir mal ANH (http://finance.yahoo.com/q?s=ANH&d=t)und vorallem FB (http://finance.yahoo.com/q?s=fb&d=t) anschauen. Die zahlen "Monster-Dividenden" von ~15% (und das ist kein Fehler, die zahlen) und solange die Zinsen unten bleiben - und das können sie noch Jahrelang, siehe Japan - besteht meinerseits kein allzu grosses Risiko. Und wenn ich mich schon mal mit Nahmen aus dem Fenster lehne, dann schau Dir mal eine KMP (http://finance.yahoo.com/q?s=KMP&d=c&t=my&l=on&z=b&q=l) an.

Was ich in der heutigen politischen Lage nicht ganz verstehe, wieso die Ölaktien so vor sich "hindümpeln"?

Z.Z. "crashen" die FInanzwerte. Ich sehe da sehr grosse Chancen. Ob eine Allianz, Schweiz. Rück, Schweiz. Rentenanstalt oder eine Aegon, da bauen sich riesen Chancen auf. Die amerk. Versicherer halten sich vergleichsweise sehr gut (AFL und AIG). Würde mich interessieren, was die so in ihren Portfolios halten.


@ kernit

Ich schaue mir die Art von Investieren z.Z. von der Seitenline an. Das Prinzip ist einfach, es setzt auf den aktuellen Trend. Man kauft diejenigen Akiten, welche bereits stark gestiegen, resp. verkauf die stark gefallenen, in der Hoffnung, der Trend setzt sich fort (was er auch meistens macht). Nur, wenn man nach dieser Methode investiert, braucht man eine eiserne Disziplin. Wenn ich mal etwas mehr Zeit habe, gehe ich nochmals auf dieses Thema ein, aber die untenstehenden Postings sind schon sehr ausführlich.


@strmi

Ich würde gar nichts auf die Meinung von Fred Hager geben. Er übersieht nicht die neuen Trends, er interpretiert die alten Trends total falsch. Und das Schlimmste dabei ist, dass er bei einer falschen Einschätzung auch noch stur dabei bleibt. Fred ist der Kontra-Indikator schlechthin.

Gruss HI
(leichter Regen an der Costa)

[kernit]

@Happyinvestor

Danke für die Antwort.
Das Prinzip ist mir sonnenklar. Die Konsequenzen auch (hoffentlich).

Mir schien es damals eher, als suchst du eventuell einen Partner, der sich an den Kosten (z.B. für VectorVest) beteiligt, um das System in praxi zu testen.

Falls nicht, werde ich es auf jeden Fall selbst probieren.
Die Idee hat zu viele Vorteile, als sie unbeachtet versauern zu lassen.


kernit

[ditto]

Was mich zur Weisglut bring sind Menschen, die sich eine teurere mobile Toilette kaufen als ich, bei dem Mülleimer ist es mir egal.!



Datum: 17.09. 17:11 Tyco: Veruntreuung von Firmengeldern


Tyco International gibt bekannt, dass der frühere CEO Dennis Kozlowski unauthorisiert insgesamt 96 Millionen Dollar an 51 Mitarbeiter vergab, wobei er an sich selbst 33 Millionen Dollar verlieh. 17 Millionen Dollar seien dem ehemaligen Finanzvorstand Mark Swartz als Kredit vergeben worden.

16.8 Millionen Dollar hatte der Ex-CEO für den Kauf eines Apartements in New York verwendet, weitere 14 Millionen verwendete er für neue Möbel und Umbauarbeiten. Ein Auszug der Einrichtungsgegenstände, die Kozlowski aus der Firmenkasse bezahlte: 17,000 Dollar für eine mobile Toilette, 6,000 Dollar für einen Duschvorhang und 2,200 für einen Mülleimer aus Metall.

In der letzten Woche hat ein Gericht den ehemaligen CEO und CFO angeklagt, 170 Millionen Dollar aus der Firmenkasse für eigene Zwecke missbraucht zu haben.

[kannnurbesserwerden]

@ditto

wie oft und in welcher qualität jemand "scheisse" verzapft mag sich auch in der exclusivität des dazugehörigen "hauses" äußern.

oder: wenn einem "der arsch auf grundeis geht" gebührt ihm doch auf jeden fall die umgehende möglichkeit der jederzeitigen adäquaten erleichterung...

[HappyInvestor]

@ Ditto

Vielleicht hat Welch (ex CEO von GE) mal die portable Toilette von Koz... benutzt. Warum? Denn dieser liess sich sogar das Toilettenpapier für sein Appartement in NY von GE bezahlen.

Und die Aktionäre? Die können (müssen) bald das Toilettenpapier beidseitig benutzen, weil ...

Aber ich erinnere mich noch, als diese Männer "Manager des Jahres", "Manager des Monats" usw. waren und meine grösste Aktienposition im Portfolio TYC und die zweitgrösste GE hiess. Hatte ich "ein Schwein", dass mir diese Positionen noch zu einem sehr guten Preis von einem "Anderen" gekauft wurden.

In diesem Sinne Gruss HAPPY

[ditto]

Welch Frequenz in diesem Thread, er beginnt wieder zu leben.
Freut mich.
Allen eine gute Nacht.
Gruss
ditto

[HappyInvestor]

@ Indiancigar

---> von seinen Empfehlungen sehr ich keinen einzigen Titel,der auch nur annährend einen Gewinn gebracht hätte

Hier die Zahlen von Freds AKTUELLEN Investments:
AMCC -97%
AVNX -98%
BEAS -55%
BRCM -93%
COHR -25% (wurde verkauft??)
CREE -83%
DELL -47%
IRF -73%
IRF -51% (2. Kauf)
JDSU -98%
JDSU -72% (2. Kauf)
MCDT -95%
NOK -66%
NOK -35% (2. Kauf)
NT -98% (wurde verkauft??)
NTAP -93%
RFMD -95% (wurde verkauft??)
RMBS -58%
RMBS -40% (weiterer Kauf)
SSTI -70%
SSTI -40% (weiterer Kauf)
TXN -59%
VIGN -97%

MSFT und INTC führe ich nicht auf, die liegen aber sicher noch im Gewinn, denn das sind die Aktien, die er mal in 1986 erworben hat. Dafür sind andere Totalverluste wie z.B. L&H auch nicht aufgeführt.

Die "Renner", resp. die "High-Performer" von Fred Hager habe ich Fett geschrieben.

Fred ist der "geilste" Analyst im "Space" ...

Gruss HI

[HappyInvestor]

Wer kauft, resp. verkauft heute was?

Ich habe am Montag mal einen Kaufauftrag für die Allianz mit dem "aberwitzigen" Limit von EUR 90.- ins System gestellt. Ich habe sie heute morgen auch prompt bekommen.

So meine Frage, wer macht was beim heutigen "Börsen-Kursen-Auflösungs-Spiel" ??

Gruss HI
(noch stolzer Alianz-Aktionär )

[HappyInvestor]

Mal was anderes: Kann man bei McDonalds noch einsteigen?

Autofahren macht Spaß. Essen macht Spaß. Am meisten Spaß macht Essen im Auto. Deswegen besitze ich diese erhöhte Affinität zu Drive-in-Schaltern, speziell in meinem Lieblings-Fast-Food-Restaurant.
Das Vergnügen an der Self-Service-Version des Essens auf Rädern wird allerdings erheblich durch die Qualität der Gegensprechanlage gemindert. Ich bin der Überzeugung, dass sie ihren Namen deshalb bekommen hat, weil sie völlig gegen das Sprechen ausgelegt ist.
"Hiere Bechelun hippe," knarzt es mir aus dem Lautsprecher entgegen - der übrigens ein lebender Beweis für die Haltbarkeit von Vorkriegsware ist. Heiliger McDonald! Investment wäre hier angebracht. Als erfahrener Drive-In`er weiß ich allerdings, dass der Herr am anderen Ende des Dosentelefons sich gerade nach meiner Bestellungerkundigt hat. Ich eröffne das Spiel klassisch mit einer Gegenfrage:
"Haben Sie etwas vom Huhn ?"
Aus der Gegensprechanlage tönt ein schwer verständliches Wort, dass allerdings eindeutig mit "...icken" endet. Deshalb antworte ich: "Gute Idee, junger Freund, aber zunächst möchte ich etwas essen."
Etwas lauter tönt es zurück: "TSCHIKKEN !"
"Ach so, Sie meinen Chicken. Nö, lieber doch nicht. Haben Sie vielleicht
Presskuh mit Tomatentunke in Röstbrötchen?"
"Hamburger?", fragt mein unsichtbarer Gegenüber zurück.
Wahrheitsgemäß erwidere ich: "Nein, ich bin Einheimischer. Aber wieso
ist das so wichtig für meine Bestellung ?"
"WOLLEN SIE EINEN H-A-M-B-U-R-G-E-R!?"
"Jetzt beruhigen Sie sich mal. Ja ich nehme einen."
"Schieß?"
"Stimmt, hatte ich nach der letzten Mahlzeit hier. Mittlerweile ist meine Darmflora allerdings wieder wohlauf, so dass ich denke, ich kann es erneut riskieren."
"OB SIE KÄÄSE ZUM HAMBURGER MÖCHTEN!?"
"Netter Vorschlag. Ja, ich glaube ich nehme einen mittelalten Pyrenäen-Bergkäse, nicht zu dick geschnitten, von einer Seite leicht angeröstet."
Ob die nächste verknarzte Meldung aus dem Lautsprecher nun "Aber sicher doch" oder "Du *PIEP* " lautet, kann ich nicht exakt heraus hören. Deutlich verstehe ich hingegen: "was dazu ?".
"Doch ja. Ich hätte gerne diese gesalzenen frittierten Kartoffelstäbchen."
"Also Pommes?"
"Von mir aus auch die."
"Groß, mittel, klein?"
"Gemischt. Und zwar genau zu einem Drittel große, mittlere und kleine."
"WOLLEN SIE MICH EIGENTLICH VERARSCHEN??!!"
Diese, wiederum sehr laut formulierte, Frage verstehe ich klar und deutlich. Sie verlangt eine ehrliche Antwort: "Falls das Bedingung ist, hier etwas zu essen zu kriegen: Ja. Also, machen wir weiter?"
"Gut, gut. Etwas zu den Pommes?"
"Ein schönes Entrecote, blutig, und ein Glas 1997er Chianti."
"ICH KOMM` DIR GLEICH RAUS UND GEB` DIR BLUTIG!!!"
"Machen Sie das, aber verschlabbern Sie den Chianti dabei nicht."
"SCHLUSS JETZT ! Schalter zwei. Sechsmarkfünfundvierzig."
Schon vorbei. Gerade wo es anfängt lustig zu werden. Aber ich habe noch ein Ass im Ärmel. Ich zahle mit einem 500-Mark-Schein: "Tut mir leid, aber ich hab`s nicht größer."
*PIEP* freundlich werde ich ausgekontert: "Kein Problem," und mit kaltem Blick ausbezahlt, klappert mein Wechselgeld auf dem Stahltresen.
Doch nicht mit mir! Ich will den totalen Triumph: "Kann ich ne Quittung haben? Ist ein Geschäftsessen."
...

Gute Kurse wünscht allen
HI
(Allianz 94.09 EUR --> 5% Mega-Gewinn ... )

[HappyInvestor]

Offensichtlich muss niemand über die McDonalds-Story lachen. Alle deprimiert? oder keine Lust auf einen Spass? OK, hier etwas reelles, resp. ernstes. Man kann ja mal schauen, ob die VV-Strategie was bringt:

VectorVest Strategie:

STRATEGY: Earnings warnings from Oracle and JP Morgan sent stocks lower early in the day, but the market fought back to close only slightly in the red. Prudent Investors should continue to protect profits and not buy stocks at this time. Aggressive Investors and Traders should play the market to the downside. For those of you who are "Riding the Wave," we are short with the "Worst Stocks Stocks Over $20.00." We will cover any positions that receive an "H" or "B" rating, and replace them with other selections.

Die "schlimmsten" Aktien über $20 sind:
SCIO,FS,NVLS,KLAC,LLTC,UVN,ADI,MOIX,PD,DO,GR,MWV,PH,COHR,CYT,DCX,NEU,TK,BOW,NAV,PCAR,BCC,QLGC,AKZOY,CSR

Die "besten" Aktien wären:
JNJ,YDNT,ADVP,APPX,COCO,SYY,ABT,ESRX,EASI,APOL,EDMC,CIMA,DDRX,CECO,EUROD,HITK,ICTG,NVR,OMC,HGMCY,MME,PDEX,SYK,WLP,BMET

HI
(Sonne an der Costa. Wasser 23°)

[HappyInvestor]

Habe vergessen den Link der Aktien zu bringen, welche man gem. VV "shorten" sollte:
http://finance.yahoo.com/q?s=SCIO%2CFS%2CNVLS%2CKLAC%2CLLTC%…

Und hier den Link, welche man bei positiver?? Börse kaufen könnte:
http://finance.yahoo.com/q?s=JNJ%2CYDNT%2CADVP%2CAPPX%2CCOCO…

Gruss HI

[ditto]

"Berlin (dpa) - Ärger für Bundesjustizministerin Hertha Däubler- Gmelin: Nach einem Vergleich der Politik von US-Präsident George W. Bush mit den Methoden Adolf Hitlers gerät die SPD-Politikerin unter Beschuss. Die Ministerin habe Deutschland schwersten Schaden zugefügt, sagte CSU-Landesgruppenchef Michael Glos. Däubler-Gmelin hatte nach einem Zeitungsbericht gesagt, Bush wolle mit einem Irak- Krieg vor allem von innenpolitischen Problemen ablenken. Das sei eine beliebte Methode. Das habe auch Hitler schon gemacht."

Immer dieser Ärger, wenn man Namen im falschen Zusammenhang bringt, einerseits sollen wir nie vergessen was im 3. Reich passiert ist, aber anderer Seits darf man die Namen am besten gar nicht in den Mund nehmen.
Genau das gleiche bei der Diskussion um Möllemann und Friedmann, echt sind wir hier im Kindergarten oder was.
Für mich ich Bush ein super gefährlicher Mensch und ich bin sehr sehr froh wenn seine Amtszeit vorbei ist.
Nee nee nee
Der Bush, da ist mir echt unwohl.
Gruss
ditto

[matthiasch]

Meine Güte, EDS schmiert heute 40% auf 20,5$ ab.

[HappyInvestor]

#1431 ??
Als Nicht-Deutscher habe ich mit dem Wahlk(r)ampf in Deutschland nichts am Hut. Aber als Europäer und Zuschauer dieses Trauerspiels muss ich sagen, dass die Mittel, die dort angewendet werden, aus der untersten Kiste kommen. Der Dax hat ja bald eine Zwei als erste Ziffer. Und ich hoffe sehr, dass nicht der Falsche am Montag die Zwei am Rücken hat!

@ matthiasch
Hatte EDS im Portfolio. Habe sie im Mai d.J. verkauft, weil der CEO an der letzten Aktionärsversammlung sein $55`000`000 Gehalt und Zulagen damit rechtfertigte, dass seine Frau nicht "billig" sei. Als ich vor ein paar Tagen gelesen hatte, dass P&G EDS einen 8 Milliardenauftrag geben wird, habe ich noch gedacht, der Verkauf könnte falsch gewesen sein oder man sollte vielleicht wieder einsteigen ... und nun das!? Glück muss man haben um happy zu sein.

Gruss HI

[HappyInvestor]

Noch etwas für das Wochenende:

Ich bin ja nicht unbedingt ein Freund von Nortel Networks, habe zuviel damit verloren. Aber offensichtlich sind die Direktoren und Manager heute überzeugt von Ihrer Firma. Die Insider-Käufe sind nicht zu verachten. (http://cbs.marketwatch.com/tools/quotes/insiders.asp?search=…) --> auf der Seite das Blättern nicht vergessen! Und der Kurs? der steht in den tiefsten Tiefen und fällt fast zum Chart raus (http://bigcharts.marketwatch.com/intchart/frames/frames.asp?…) ...

Ich könnte mir vorstellen, hier mal mit einigen tausend Aktien einzusteigen um damit meine Verluste bei NT und RMBS zu kompensieren

Gruss, schönes Wochenende + wählt nicht den "Falschen" ...
HI

[ditto]

@HI
Da passen diese Nachrichten dazu!
Gruss
ditto

Datum: 06.09. 04:18 US Insiderverkäufe auf Tiefststand

Die Verkäufe durch US Insider sind seit Mai diesen Jahres immer weiter abgefallen. Im August erreichte die Sell/Buy Ratio einen Wert von 3,4 und damit bei weitem den niedrigsten Stand in diesem Jahr. Je niedriger die Ratio desto bullisher ist sie zu werten.

Die grafischen Darstellungen und Informationen stammen von thomsonFN.



Die Sell/Bu Ratio bei den Large, Mid und Small Caps ist gleichermaßen stark abgefallen. Besonders auffällig bei den Large Caps, die eine Ratio von 1,4 aufweisen. Die Large Caps ziehen im Rahmen einer größeren Kurserholung zuerst an.



Sell/Buy Ratio bezogen auf die einzelnen Indizes ist seit Juli auf Werte abgefallen, die nahezu ein vollständiges Abebben der Insiderverkäufe erkennen lassen. Im Juli bildeten DOW Jones und Nasdaq Composite ihre bisherigen Lows aus.



Datum: 03.09. 20:39 USA - Insider kaufen zunehmend Aktien


Während Kleinanleger sich aufgrund der hohen Volatilität der Kurse noch vom Markt fernhalten, haben Insiderkäufe stark zugenommen.

Die Vorstände von skandal-geplagten Unternehmen wie ImClone Systems und Tyco Internationale und Insider bei dem im Kurs angeschlagenen Techunternehmen Sun Microsystems nutzten die schwachen Kurse ihrer Unternehmen, um Aktien nachzukaufen, berichtet Market Profile Theorems. Das Unternehmen beobachtet und analysiert Insider Trades.

So kam laut Market Profile Theorems in der Woche zum 23. August nur ein Insiderverkauf auf zwei Insiderkäufe. Das ist ein starker Unterschied zum Juni, als Insiderverkäufe zu 67 Prozent beitrugen. Das Verhältnis im Juli war neutral.

Die Erholung in positives Terrain fand seit Oktober 2001 nicht mehr statt, so Michael Painchaud, Research Direktor bei Market Profile.

"Ich denke, dass kann man als bullish bewerten," sagt er. "Es gibt eine Menge Gründe, warum Insider verkaufen, aber nur einen, warum sie kaufen: Sie glauben daran, dass die Aktie steigen wird."

[ditto]

Vergleich mit heute:

http://www.globalfindata.com/trial/sample_data.php3?id=1165

Gebt dann unter "Graph Data" den Zeitraum September 1920 und Feb. 1922 ein und vergleicht mal die Bodenbildungen mit der Nasdaq Comp von 2001 bis heute.

Gruss
ditto

[Kashogi_de]

Der neueste Erguss von Hagers Mannen



I feel that Rambus will be successful in their appeal.
........
........
I feel very confident that Infineon will not be successful in their appeal.
.........
.........

Na, dann kann ja nichts mehr schiefgehen,

Oder doch?

As everyone knows, there is always a chance that Rambus could lose the appeal. Sometimes the innocent are found guilty and the guilty get off scot-free. Look what happened in Virginia with the Rambus v. Infineon trial. Look at the O.J. Simpson trial.

[HappyInvestor]

Das Wort zum Börsensonntag:

Mit Aktienanlagen lässt sich heute schnell ein kleines Vermögen machen - vorausgesetzt, man hat vorher ein grösseres ... *)

Schönes Restwochenende + natürlich gute Kurse
wünscht HI

*) Heute gelesen in den "Costa del Sol Nachrichten", Seite 6.

[Kashogi_de]

Und wie bekommt das Hirn von Hager auf Erbsengröße??
?
?
?
Aufblasen!!!

Gruss Kashogi

[ditto]

Brief einer Mutter



Mein lieber Junge,



ich schreibe Dir diesen Brief langsam, weil ich weiß, dass Du nicht schnell lesen kannst.



Wenn Du das nächste Mal nach Hause kommst, wirst Du unsere Wohnung nicht wieder erkennen, wir sind nämlich umgezogen.



In der neuen Wohnung ist auch eine Waschmaschine. Ich tat 14 Hemden hinein, dann zog ich an der Kette. Die Hemden haben wir bis heute noch nicht wieder gefunden.



Vater hat nun endlich eine neue Arbeit bekommen, er hat 500 Leute unter sich, er mäht den Rasen auf der Bezirksfriedhof.



Letzte Woche ist Onkel Otto in einem Whiskyfass ertrunken. Einige Männer haben versucht ihm zu helfen. Er leistete heftigen Widerstand. Wir haben ihn verbrennen lassen, es hat drei Tage gedauert, bis wir ihn wieder gelöscht hatten.



Onkel Karl hat sich den Penis abgeschnitten, beim Kauf eines Rasiermesser stand in der Gebrauchsanweisung "Wenn stumpf, dann am Riemen abziehen".



Beim Geschlechtsverkehr ist Onkel Peter erstickt. Auf der Schachtel stand "Präservativ stramm über den Kopf ziehen".



Deine Schwester Marie hat ein Baby bekommen. Da wir nicht wissen, ob es ein Junge oder ein Mädchen ist, wissen wir auch nicht, ob Du nun Onkel oder Tante geworden bist.



Vor 14 Tagen ist in unserem Dorf ein großes Unglück passiert, alle Männer sind beim Anschieben eines U-Bootes ertrunken.



Letzte Woche sind wir alle gegen Erdbeben geimpft worden.



Es grüßt Dich,


Deine Mutter



P.S.: Ich wollte noch Geld mitschicken, aber ich hatte den Brief schon zugeklebt.


http://www.makarowski.de/lustige_texte/lustige_texte.htm

[ditto]

Hab ich gerade mal gefunden, wollte ich schon letzte Woche reinstellen, hatte aber Probleme mit dem PC.
Gruss
ditto

@ HI

"Und warum dies? Weil u.a. seine Depotwerte um folgende Prozente steigen müssten, um nur wieder zum Einstandspreis zu gelangen:"

HS. Dent Kommentar vom 02.05.2001

Hier haben wir einen klaren historischen Präzedenzfall für das heutige "tech wreck". Für alle, die jetzt
fragen, wie Technologieaktien 70 Prozent ihres Wertes verlieren und man immer noch von einem
Bullenmarkt sprechen kann: Dies ist die Antwort. Sie fragen, ob der Nasdaq tatsächlich ein neues
Rekordhoch erreichen kann? Der Automobilindex hat das und noch viel mehr geschafft, als wir in die
Phase des 80jährigen "New Economy"-Zyklus übergingen, die uns jetzt erneut bevorsteht. Und diejenigen
Unternehmen, die sich in der nächsten Phase klar als Marktführer herausstellen, könnten tatsächlich
eine Verzwanzigfachung ihres Aktienkurses erleben, genau wie damals General Motors.

Wenn sich die Titel Ciscos von dem letzten Tiefstkurs aus gerechnet verzweiundzwanzigfachten,
stünden sie bei etwa 300 Dollar – das letzte Rekordhoch aus dem vergangenen Jahr lag bei 80
Dollar. Voraussetzung für eine solche Entwicklung allerdings ist, dass Cisco seine Stellung als
Marktführer beibehält. Möglicherweise wird in Zukunft aber Juniper Networks oder ein anderes
Unternehmen den Sektor beherrschen.

Die Internet-S-Kurve steht heute fast genau dort, wo die Automobil-S-Kurve 1921, also vor 80 Jahren,
stand. Damals hatten Autos den Markt bereits zu 50 Prozent durchdrungen. Das Internet verzeichnete im
letzten Jahr eine Penetration von 44 Prozent und sollte bis Ende dieses Jahres die 50-Prozent-Hürde
schaffen. Wir prognostizieren eine Marktdurchdringung bis 2006/2007 von 90 Prozent.

Eine Revolution der Internet-Konsumenten und die bei einer Penetration von 50 bis 90 Prozent
einsetzende Massenakzeptanz wird durch die Breitbandtechnologie ausgelöst werden. Die
Breitband-S-Kurve steigt fast zweimal so schnell wie die des Internets. Bis Ende 2001 dürfte die
Breitband-S-Kurve die Zehn-Prozent-Marke erreichen, um dann bis 2006/2007 von zehn auf 90 Prozent zu
steigen. In fünf bis sechs Jahren also wird Breitband das "normale Internet" eingeholt haben.

[ditto]

Ach und ich bekomme die Krise, wenn ich höre Clement wird Suppenminister.
Nee, nee, nee

Den kann ich ja absolut nicht leiden, weiß noch wie er in einem Bus interviewt wurde und total ausgerastet ist, weil der Reporter ihn nochmals auf seine Hausbauaffaire angesprochen hat.
Da hat er doch echt geschriehen: " Sie wissen wohl nicht wer ich bin!" und solche Leute kann ich schon gar nicht leiden, die sich als etwas tolles vorkommen.
F... Clement

Gruss
Ditto

[ditto]

http://www-2.wetteronline.de/cgi-bin/citybild?PLZ=79114&PLZN…

auch sowas kann es in Deutschland geben. Donnerstag 23 Grad auch net schlecht.
HI
wieviel Grad hast Du zur Zeit daheim an der Costa del Sol.
Gruss
ditto

[HappyInvestor]

Fred Hager hatte mal Lernout and Hauspie im Depot. Wegen der kriminellen Machenschaften ging diese Firma bankrott. Die Produkte von L&H waren einsame Spitzenklasse und wurden von "unserem" Fred auch in den aller höchsten Tönen gelobt. Wenn man schon fundamental und ohne Rücksicht auf den Kurs in eine Firma investiert oder investiert bleibt, dann frage ich mich, wieso Fred Hager die Geschichte dieser Produkte nicht weiter verfolgt hat.

Die Geschichte ist nämlich die, dass die Produkte von L&H samt und sonders für den läppischen Betrag von - glaube ich - $10 Millionen an ScanSoft (http://www.scansoft.com/) verhökert wurden. ScanSoft sicherte sich letzthin ebenfalls von Philips die "Speech-Prozessing" und "Voice-Control"-Aktivitäten (http://www.scansoft.com/philips/). Dafür wurden 35 Millionen bezahlt. Wenn man nun diesem Betrag die Zahlung der 10 Millionen für die Software von L&H entgegensetzt, dann könnte man mit wenig Phantasie erahnen, welches "Schnäppchen" ScanSoft mit dem Kauf der Produkte von L&H gelungen ist.

Die Aktie selber ist sehr volatil. Und der Kursverlauf entspricht auch nicht dem, was ich mir vorstelle. Aber welcher Kurs macht das heute schon (http://finance.yahoo.com/q?s=SSFT&d=c&k=c1&c=^ixic&a=v&p=s&t…).

Ich lege mir mal eine kleine, spekulative Position von SSFT ins Depot und betrachte diese als längerfristiges Angagement. Werde den Kurs nicht täglich verfolgen. Dies macht auch keinen grossen Sinn, da 10% Tagesschwankungen fast zur Normalität zählen.


@ ditto

Bei uns 23° Luft, 22° Pool, bewölkt aber trocken ...


@ jethor tull

Danke für die Grüsse.


Gute Kurse wünscht
HI

[ditto]

@ HI
Meine Mutter hat die leider auch noch im Depot auf meine Empfehlung gekauft, aber nicht auf meine Empfehlung wieder verkauft. Sie war immerhin schon 200% im Plus, wollte aber die Spekulationsfrist abwarten.
Das Schöne, die ist nun verstrichen.
Das ganz ganz Häßliche, man bekommt für L&H Aktien nix mehr.
Gruss
ditto

[HappyInvestor]

Ich habe heute etwas gescheites gelesen:

"We are unwinding the greatest stock market mania of all time. There can be no "great" buying opportunities UNTIL no one notices or even cares that it has arrived !!".

Für mich ist das eine echte Steigerung des Negativen. Ich dachte die ultimative Kaufgelegenheit kommt dann, wenn es den Leuten schlecht wird, wenn sie nur das Wort Aktie hören. Aber NEIN, es kommt noch viel schlimmer, erst wenn sie die ganze *PIEP* vergessen haben, nicht mehr daran denken und es ihnen völlig "Wurst" ist, ob eine GE bei $5 und eine Allianz vielleicht bei €25 steht, dann sollte man kaufen ...

Aber wie gesagt, niemand kann in die Zukunft sehen und vielleicht kommt es ja ganz anders. DARUM -->

Gute Kurse wünscht
HI

[Kashogi_de]

@HI
Vielleicht sind unsere Depots auch nur eine optische Täuschung?

Die coolste optische Täuschung:

Quadrate A und B haben die gleiche Graustufe!!!!!!




echt unglaublich, aber wahr

hier ist der Beweis:







http://www-bcs.mit.edu/people/adelson/checkershadow_illusion…


Gruss Kashogi

[HappyInvestor]

@ Kashogi

Mein Depot ist GRÜN, aber ich kann nur ROT sehen. Bei mir funktioniert die Täuschung auch ...

Gute Kurse - ?? gibt es das noch *) - wünscht
HI

*) Dax-Stand 2`000 würde dem 13-jährigen Absturz der japanischen Börse entsprechen, nur dass der Dax das Gleiche in 3 Jahren schaffen könnte ... und da reden wir nicht von High-Tech oder Dot.com Firmen !

[ditto]

Das ist wieder so eine doofe Meldung, bei der Konstellation steigender Markt und Infineon total überverkauft und in den letzten Tagen die 5 Euro nicht unterschritten, sondern nur getestet. Da brauch man echt keine Begründung suchen, wenn es Rambus nicht gewesen wäre, wäre es der Pups von Schumacher gewesen ( wenn der den noch Chef ist)
Nee nee nee
Die haben echt nix besseres zu schreiben.
ditto

MARKT/Infineon legen nach Rambuszahlen kräftig zu
MARKT/Infineon legen nach Rambuszahlen kräftig zu

Infineon bauen ihre Gewinne nach Handelsbeginn weiter aus. Hintergrund
ist nach Einschätzung von Händlern das leicht über den Erwartungen liegende
Ergebnis von Rambus. "In der überverkauften Situation hat das gereicht",
sagt ein Marktteilnehmer. Rambus sei ein direkter Konkurrent von Infineon;
die Nachricht sei deshalb ausgesprochen gut für die Münchener.
+++ Richard Breum
vwd/10.10.2002/rib/gos

[ditto]

Wieder eine massive Kaufgelegenheit, will nicht jemand 34,90€ ausgeben umzu lesen wohin uns diese 10 Kaufgelegenheit in 2 Jahren führt. Ich bin zu geizig.
Ich bin eigentlich mittlerweile zu geizig für alles was sich Börsenbrief nennt und Geld kostet.
ditto

Harry S. Dent


Kommentar vom 07.10.2002

Massive Kaufsignale

Zu Beginn des Oktobers signalisieren unsere technischen Indikatoren massive Kaufsignale. Es gibt klare Anzeichen, dass die letzte Verkaufswelle vorüber und der Boden greifbar nah ist. Derzeit beobachten wir einen erneuten Test der Tiefststände bei geringeren Handelsvolumina - die Situation ähnelt der Bodenbildung von 1974.

Die meisten Experten sagen, dass wir eine klassische Spekulationsblase erlebt hätten und der Boom am Aktienmarkt auf Jahre hinaus beendet sei. Wir könnten keine gegensätzlichere Meinung haben ...

Inhalt:
Die Entstehung von Spekulationsblasen
Erstaunliche Parallelen zu früher
Warum Anleger und Analysten derzeit zu pessimistisch sind
Die größte Chance aller Zeiten
Der letzte Bullenmarkt für viele Jahrzehnte
Die aussichtsreichsten Sektoren
Kursziele für den Dow Jones und die Nasdaq

[HappyInvestor]

Statistik:

Analyst Eric Bjorgen of The Leuthold Group argues for an alternative valuation measure--one that doesn`t rely, as the PE ratio does, on earnings in the denominator. That measure is simply the total U.S. stock market (i.e., market cap) divided against the U.S. gross domestic product.

From 1926 to the second quarter of 2002, Bjorgen found that the long-term average for this ratio is 58%, and it has stayed in the 40-80% range for more than 38 of the past 50 years. Yet at the end of 1999, it peaked at 185%. As of the end of June 2002, it had eased somewhat to 104%.

Bis wir wieder im Mittelmass wären, müsste der Markt noch die Hälfte der Kapitalisierung verlieren ...

Trotzdem ist heute ein angenehmer Tag
Gruss HI

[HappyInvestor]

Mal ein Witz zur heutigen Börsenlage. Dieser braucht ein wenig bildliches Vorstellungsvermögen:

Der (Börsen-) Bär und ein (Angst-) Hase *) sitzen friedlich am Waldrand und erledigen beide genüsslich Ihr Geschäft. Als sie damit fertig sind, fragt der Bär den Hasen, ob ihn die "Scheissfussel" im Pelz nicht stören. Nee, Nee, meint der Hase, das ist doch normal, das kann man nicht ändern. Was macht der Bär bei dieser Antwort? Ihr ahnt das sicher schon! Er nimmt den Hasen am Genick und putzt sich mit ihm den **PIEP** ...

HI

*) = Aktionär

[ditto]

Rambus führt endlich mal wieder, dass ich das noch erleben darf.



@ HI
Klar sind die Aktien noch überbewertet und wie überbewertet werden sie erst nach dem starken Anstieg bis 2008 sein.
Siehe HS. Dent
Die größte Chance aller Zeiten
Der letzte Bullenmarkt für viele Jahrzehnte
Die aussichtsreichsten Sektoren
Kursziele für den Dow Jones und die Nasdaq

bla bla bla wil ich nicht schreiben, weil ich selbst daran glaube, dass es wirklich schöne Jahre noch werden bis Ende des Jahrzehnts.
Rambus forever oder Rambus sucks! (sagt man das?)
ditto

[HappyInvestor]

@ ditto

Rambus ist ohne Gewinn der Prozesse eine Aktie ohne Kurs-Phantasie, um es "vornehm" auszudrücken.

Heute ist alles gestiegen. Rambus, 7.5%. Das ist schön, da ich auch noch einen Restposten davon besitze. Aber da ist mir z.B. Euere Commerzbank mit einem Anstieg um 19.8% schon um einiges sympathischer ...

Gute Kurse auch morgen wünscht
HI

[ditto]

@ HI
Meine Rambusposition ist so verschwindent gering, dass ich kaum sehen kann.
Deshalb betrachte die Äuserungen "Rambus forever" "Rambus Sucks" usw. nich allzu ernst. Ich liebe Rambus nur, muß aber nicht heißen, dass ich denke damit reich zu werden.
Gruss
ditto

11.10.2002 Nun kann es losgehen!

Sollten Sie sich an meine Empfehlung vom 03.10.02 gehalten haben und bei weiterer Schwäche in den Dow eingestiegen sein, dürften von gestern an die Chancen deutlich gewachsen sein, daß sich dieser heroische Entschluß, sich gegen die herrschende Meinung zu stemmen, in den kommenden Monaten auszahlen wird: Der erste Teil der breiten Baisse dürfte nun ein Ende gefunden haben. Der erste Teil? Ja. Sie wissen, daß ich grzundsätzlich überzeugt bin, daß wir zeitlich gesehen erst ein gutes Drittel absolviert haben und präzisiere dieses Szenario durch ein paar kleinere Überarbeitungen an meinem mittelfristigen Primärcount:




Welle A (oder W) der 4, zusammengesetzt aus drei Flat-Mustern, wird nun von einem weiteren, allerdings aufwärtsgerichteten Dreiermuster (bevorzugt einem Zigzag) abgelöst, das wiederum die B (oder X) der übergeordneten 4 bilden wird. Die Bandbreite der Kursziele ist durch den Rahmen 10.700 bis 11.700 einstweilen grob aufgespannt. Eine Präzisierung dieser Ziele wird erst im Fortschritt des Musters möglich sein, wenn man die Fibonacci-Relationen als Guideline nutzen kann.

Soviel muß aber klar sein: Noch steht der Start der Erholung auf extrem wackeligen Beinen und daher wäre es unvernünftig ohne Sicherheitsmaßnahmen in den Markt zu gehen. Dritteln Sie z.B. Ihre geplante Position und belassen Sie es bis zu einer technischen Bestätigung der Wende bei einem Drittel. Setzen Sie Stop-Limits am Korrekturtief für neu eingegangenen Positionen. Mut und Dummheit sollten nie Synonyme darstellen ... .

03.10.2002 Die Bären halten das Zepter fest in der Hand - fest genug?

In den vergangenen zwei Monaten entschied sich der Markt für mein Szenario A, das kurzfristig eine etwas bearishere Sicht vermittelte. Nun nähert sich der Dow aber dem Zielgebiet dieser analytischen Option an und es ist an der Zeit, sich zu vergegenwärtigen, welch grandiose Chancen sich in den kommenden Monaten auftun werden, wenn man bereit ist, sein Herz in beide Hände zu nehmen und diese Chancen beim Schopf zu packen. Ich weiß, es ist besonders schwer, sich angesichts grenzenlosen Pessimismus seitens der Masse der Börsenberichterstatter gegen den Stimmungstrend zu stemmen, aber das Geld wird an der Börse eben nach wie vor in der Baisse verdient - man weiß das zu diesem Zeitpunkt nur noch nicht.

In die Charts. Zunächst die kurz- bis mittelfristige Perspektive:



Szenario A der zurückliegenden Analyse muß im Grunde kaum verändert, lediglich fortgeschrieben werden. Der Dow befindet sich nicht mehr weit entfernt vor dem Ende der c:b:B/X:4. 10.700 bis 11.700 lautet der Zielbereich für die c:B/X:4.

Wie stellt sich die Lage übergeordnet dar?




Nach wie vor sehe ich den Dow in einer Welle 4:5 wie der Chart seit März 1979 zeigt. Gegenwärtig wird die 3 korrigiert und der Dow befindet sich im Gravitationsfeld des 23,6-Fibonacci-Retracements auf Basis logarithmierter Daten. Dies bitte ich stets im Hinterkopf zu behalten, wenn man das völlig überzogene Pessimistengeschwätz mancher Zeitgenossen, die vom Weltuntergang, Weltwirtschaftskrisen und anderem Schwachsinn faseln, objektiv zu würdigen gedenkt. Das 23,6-Fibonacci-Retracement! Dies ist das Minimalmaß einer Korrekturwelle 4 und der Kurzfristcount bietet gute Chancen, daß es dabei bleiben könnte. Allerdings, Sie sehen es selbst im Bild, die 4 ist noch lange nicht beendet. Setzt man als Zeitrelation für die 4 das 0,618-fache der Zeitspanne der zu korrigierenden 3 an, so haben wir gerade mal erst ein rundes Drittel an Zeitspanne hinter uns. Auch das Muster ist letztlich noch reichlich offen. Ich präferiere insgensamt ein Double- oder Triple-Three-Muster, wobei ich ohne konkrete Begründungsmöglichkeit ein Triangle als Abschlußkomponente angenommen habe. In diesem falle würde es beim 23,6-FR als Korrekturmaß bleiben.

Warum ich nach wie vor überzeugt bin, daß der Dow nicht in die Steinzeit abstürzen wird, sondern langfristig Kurs auf 24.000 Punkte nehmen wird, wird aus dem Chart seit 1928 deutlich:



Wir befinden uns seit 1932 in einer Impulswelle, die eine 3 oder eine 5 sein könnte, und in dieser wiederum in einer extensierenden 5. Da als Abschluß dieser 5 eine 5 im Ausmaß der 1:5 zu erwarten ist, deutet dies glasklar auf 24.000 Punkte hin. Natürlich wäre weder ein Ending Diagonal Triangle, noch eine Failure Five auszuschließen, stellen jedoch weniger wahrscheinliche Musterkonzepte dar. Sahnehäubchen: Nach einer extensierenden Welle 5 steigt die Wahrscheinlichkeit eines Double Retracement mit impliziertem Irregular Top - die 24.000 könnte also locker nochmal übertroffen werden, bevor auch ich mich ins Weltuntergangsprophetenlager begeben würde.

Summa summarum: Kein Grund den Kopf hängen zu lassen, dem Mutigen gehört die Welt. Wer nun Schritt für Schritt bei Schwäche in den Dow einsteigt, der wird dies auf Sicht von sechs bis acht Monaten nicht bereuen müssen. Jedoch ist die Zeit für Buy-and-Hold-Strategen nach wie vor nicht reif: Mittelfristig orientierte Tradingstrategien sind und bleiben noch über rund vier Jahre Trumpf!

[ditto]

Es sind doch alles Verbrecher!
Nee nee nee

Koalition will Wechsel zu privaten Krankenkassen erschweren
Berlin, 11. Okt (Reuters) - SPD und Grüne haben sich in den Koalitionsverhandlungen darauf verständigt, den Wechsel von Beitragszahlern in die private Krankenversicherung zu erschweren.

Die Versicherungspflichtgrenze für neue Versicherte werde auf ein Monatseinkommen von 4500 Euro angehoben, sagte SPD-Generalsekretär Franz Müntefering nach den Verhandlungen am Freitag in Berlin. Bislang dürfen Versicherte schon ab einem Einkommen von 3375 Euro in eine private Krankenversicherung wechseln. Mit diesem Schritt will die Koalition verhindern, dass gut verdienende Versicherte den gesetzlichen Krankenkassen verloren gehen, die unter erheblichen finanziellen Schwierigkeiten leiden. Bei der Beitragsbemessungsgrenze in der Krankenversicherung solle es bleiben, sagte Müntefering


dazu passt dann dieser Artikel von der SPD Seite!! Downzuloaden als .pdf
Nochmal alles Verbrecher!!!!!!!!!!!!!!!!


Keine Anhebung der Beiträge in der gesetzlichen Krankenversicherung -
Beitragsbemessungsgrenze in der GKV bleibt unverändert
Gericht stoppt wahrheitswidrige Kampagne der privaten
Krankenversicherungen
Eine mit Millionenaufwand gestartete Werbekampagne der privaten
Krankenversicherungen (PKV) hat erhebliche Verunsicherung bei den Versicherten
in den Krankenkassen ausgelöst. In bundesweiten Zeitungsannoncen und TV-Spots
wurde vom Verband der Privatversicherungen wahrheitswidrig behauptet, es drohten
in der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) Beitragserhöhungen bis zu 33 %.
Gezielt versuchte der PKV-Verband in der Öffentlichkeit zum Teil bestehende
Unwissenheit über die unterschiedliche Bedeutung von Versicherungspflichtgrenze
und Beitragsbemessungsgrenze in der GKV für eine irreführende Werbekampagne
zu nutzen. Während die Versicherungspflichtgrenze das Einkommen bestimmt, bis
zu dem Arbeitnehmer in der gesetzlichen Krankenversicherung verbindlich Mitglieder
sind, legt die Beitragsbemessungsgrenze die Lohn- oder Gehaltshöhe fest, bis zu der
Beiträge zur gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung erhoben werden. Derzeit
gilt für beide Grenzsätze ein einheitlicher Betrag von 3.375 Euro im Monat, dies ist
jedoch keineswegs zwangsläufig. Zukünftig sollen hierfür unterschiedliche
Grenzbeträge gelten. Eine Anhebung der Beitragsbemessungsgrenze wird von der
Bundesregierung eindeutig abgelehnt. Dies hat Bundesgesundheitsministerin Ulla
Schmidt wiederholt klar gestellt.
Das Landgericht Köln hat die massive Verunsicherungskampagne der PKV nun per
einstweiliger Verfügung vom 14. Mai 2002 gestoppt, nachdem die „Zentrale für
unlauteren Wettbewerb“ gegen die PKV-Kampagne geklagt hatte. Bei Androhung
eines Ordnungsgelds von 250.000 € dürfen die Privatversicherungen nicht mehr
behaupten, die SPD-geführte Bundesregierung plane eine massive Anhebung der
Beitragsbemessungsgrenze, wodurch die Beiträge zur Kranken- und
Pflegeversicherung um bis zu 33 Prozent ansteigen würden.
Hintergrund der PKV-Kampagne ist die für das kommende Jahr im Rahmen der
Gesundheitsreform angekündigte Anhebung der Versicherungspflichtgrenze. Mit
dieser Anhebung soll der geänderten Realität Rechnung getragen werden, dass
heute viele junge Menschen bereits zu Beginn ihres Berufslebens Einkommen
oberhalb der Pflichtversicherungsgrenze beziehen. Ein Ausstieg aus der
gesetzlichen Krankenversicherung soll daher künftig erst bei einem höheren Gehalt
als bislang möglich sein.
Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt:“ Gerade Berufseinsteiger sind vielfach
lange Zeit als Kinder kostenlos in der gesetzlichen Krankenversicherung versichert
gewesen und haben alle Leistungen bekommen. Da ist es nur gerechtfertigt, dass sie
mit dem Einstieg ins Berufsleben nicht sofort von den privaten
Krankenversicherungen abgeworben werden.“ Um die Basis der Solidarversicherung
zu erhalten und eine finanzielle Auszehrung der Krankenkassen zu verhindern, ist es
unumgänglich, für die Zukunft die Mitgliederzahl der GKV zu stabilisieren und die
personelle Zusammensetzung der Versichertengemeinschaft zu verbreitern.
Im Entwurf des Regierungsprogramm hat die SPD vorgesehen, dass die neue
Versicherungspflichtgrenze nur für zukünftig beginnende Versicherungsverhältnisse
gelten soll. Bislang privat Versicherte können demnach weiterhin in der PKV bleiben.
Ausdrücklich wird eine Anhebung der Beitragsbemessungsgrenze auch im SPDProgramm
ausgeschlossen! Gezielt arbeiten die Privatversicherungen hier mit
wahrheitswidrigen Behauptungen und versuchen, durch eine grob unlautere
Verunsicherungskampagne freiwillig Versicherte in die PKV zu locken. Bei ihren
Werbekampagnen um junge Versicherte verschweigen die Privaten allerdings, dass
viele Familien und auch ältere Versicherte bei ihnen häufig deutlich höhere Prämien
als in der GKV zu entrichten haben.

[ditto]

Das hätte ja erst Recht fett sein müssen!
Weil ja wohl mit unseren Steuergeldern die Klage finanziert wurde um uns dann 6 Monate später zu verarschen.
Nee nee nee
ditto

Keine Anhebung der Beiträge in der gesetzlichen Krankenversicherung -
Beitragsbemessungsgrenze in der GKV bleibt unverändert
Gericht stoppt wahrheitswidrige Kampagne der privaten
Krankenversicherungen

[xnasenmann]

...und dehalb rambus kaufen?

[ditto]

@ xnasenmann
Es gibt keinen Grund, der Grund genug ist nicht Rambus zu kaufen.

[ditto]

Investor Intelligence Sentiments


Vom 03.10.02 bis zum 10.10.02 ist die Bullenquote des Investor Intelligence Sentiments von 38% drastisch auf 31% abgefallen, was einen erheblichen Einbruch darstellt! Die Bullen kapitulieren demnach endgültig . Gleichzeitig nahm die Quote der bearishen Advisors von 38% auf 39,1% zu. Die Bullenquote ist jetzt auf ein Niveau UNTER dem von September 2001 abgesunken ist ...

Regelmäßige Sentimentanalyse finden Sie in der GodmodeTrader Member Area vor.

[HappyInvestor]

Fred hat diese Woche einen ganz "interessanten" Artikel für seine Leser:

I. How Important Are Patents?
II. Patents and Competitive Advantages
III. Patents and Stock Performance
IV. How to Value Patents?

Ein nettes "BlaBalBla" oder ein "Witz des Tages" währe wenigstens noch etwas. Aber sowas? Habe ich da was falsch verstanden?? Ich glaube, Kashogi hat es einmal richtig ausgfedrückt: DER HAT DOCH DEN **PIEP** OFFEN.


Fred hatte vor einem Jahr eine gute Marketing-Idee, um seine **PIEP**-Performance zu kaschieren: Er nahm einfach für die Performance seiner Aktien den 30.9.2001, einen der absoluten Tiefstpunkte. Nun, wie sieht es denn heute aus?

Dell +43%, NTAP +1%, MSFT -5%, NOK -8%, CREE - 21%, INTC -26%, SSTI -31%, QCOM -34%, TXN -36%, BEAS -36%, MCDT -40%, RMBS -40%, COHR -41%, BRCM -44%, IRF -47%, AMCC -53%, JDSU -71%, VIGN -75% und AVNX -76%

Wohlverstanden, das sind nicht die Verluste auf dem EInstandspreis, das sind die Verluste auf den Kurs vom 30.9.2001.

Ich würde Fred empfehlen, eine neue Liste mit dem Stand 8.11.2002 zu machen.

Schönes Wochenende + gute Kurse
HI

Auch mal einen speziellen Gruss an Jethor ...

[ditto]

@ HI
Als ich die Uhrzeit von dem Posting gelesen habe, wußte ich gleich, das kann nur der HI gepostet haben.
5:30 Uhr da liegen sonst immer schon alle im Bett, nur in Estepona tanzt noch der Bär.


Gruss
ditto

[ditto]

Wie doof sind die eigentlich, machen mich hier Herzkrank und dann kommt wieder ne Korrektur. Dax mal kurz in 3 Minuten 60 Punkte verloren und dann wieder hoch. Was ein Scheiß, echt. Hatte bei der Bundestagswahl leider nur eine Stimme!
Nee nee nee
ditto

VWD Ticker 16:50
***DE/Reg.:Wiedereinführung Besteuerung von Veräußerungsgewinnen
***DE/Reg.:Wiedereinführung Besteuerung von Veräußerungsgewinnen


VWD Ticker 17:04
***Müntefering korrigiert: Doch keine Besteuerng Veräuß.gewinnen
***Müntefering korrigiert: Doch keine Besteuerng Veräuß.gewinnen

[HappyInvestor]

@ ditto

Du weisst ja was SPD heisst, oder?
Schröder Plündert Deutschland.

HI

[ditto]

@ HI
Ich muss erst mal wieder ordentlich an der Börse Geld verdienen und dann geh ich in die Politk.
Eigentlich bin ich dazu ja zu faul, aber irgend einer muss ja die Steuer auf Spekulationsgewinne abschaffen.
Nee nee nee,
daß ich das ausgerechnet wieder mal sein muss.
Das Geld das ich an der Börse bis dahin, brauche ich auf dem Weg nach oben, wollen ja sicher alle eine milde Gabe.

Gruss
ditto

[ditto]

http://www.long-short-trading.de/Download/Marktstudie-Oktobe…
auch hier nochmals eine kleine 18 seitige Analyse zu den Märkten.
der müde ditto

[ditto]

nee nee nee
der Fred der alte Sack!
http://www.hager-research.com/reports/InvestmentGuide.pdf

60 Seiten vom Fred weiß net warum, von wann usw. oder ob es schon jemand mal reingestellt hatte.
Gruss
ditto

[ditto]

Bin ihm wieder mal begegnet dem PC mit RDRAM.
Is ja schon selten.
http://www.trading-pc.de/docs/pd220833576.htm

Bei so einer hochsensiblen Sache wie den Börsendaten bzw. Analyse, setzt man wohl lieber auf Qualität.

[HappyInvestor]

Kann man diesen Typen trauen?



Ich glaube schon. Werde meine Position in dieser Firma morgen verdoppeln.

Firma: http://www.utstar.com/company/index.php
Chart: http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?s…

Und warum? U.a. wegen dieser Meldung: http://biz.yahoo.com/djus/021017/1812000997_1.html

Gruss + gute Kurse wünscht
HI

PS: Meine Depot sieht nach diesen Tagen seit langer Zeit wieder einmal so etwas wie normal aus: mehr grün als rot (ist nicht politisch gemeint).

[kannnurbesserwerden]

@happy: denke, du wirst noch gewartet haben - hoffentlich zumindest! http://biz.yahoo.com/t/U/UTSI.html die verkaufen aber auf niedrigem niveau...

knbw

[HappyInvestor]

@ kannnurbesserwerden

--> @happy: denke, du wirst noch gewartet haben
Habe ich Wollte noch auf den Ausblick warten ...

Gruss + Gute Kurse
HI

[xnasenmann]

@hi
uts ist eine tochter, oder?
grüße
xnasenmann

[Indiancigar]

Hey,Fred ist jetzt sogar unter die Spam-Mailer gegangen!!30 Tage Free-Trial des Borsenservices,hm...das dürfte wohl nur für Neukunden in Frage kommen,die nicht informiert sind über die `Performance` vom Musterdepot und dem `Next Ruination Portfolio`,ha ha ha...das sind die letzten Mohikaner,die noch an den Tech-Guru glauben!!!

Dear Investor:

Remember when the conventional wisdom was to buy everything tech. All questions or concerns were answered with: "Don`t mind the prices." "Profits, who needs profits?!?" "It`s a new economy baby!"

If you, like many other investors, listened to conventional wisdom only a few short years ago, you got burned. Badly. Many investors became sadder but wiser when the tech market imploded on itself.

But don`t let the so-called "conventional wisdom" of today burn you a second time.

Part of every investor`s portfolio should have tech exposure. Pick the percentage that you`re comfortable with - but you must have some! Is it fool-hardy of me to say so? Absolutely not. Here`s why:

Point #1 Tech stocks - over the long-term - will always have the greatest growth of most sectors. You can`t afford NOT to have some "tech fuel" in your portfolio. You`ll severely limit your upside potential if you ignore this key growth area.

Point #2 The value of tech stocks are currently depressed beyond reason. Unlike before, when the hype overvalued tech stocks, now tech stocks are the favorite scapegoat for the latest market woes. As a result, many have been beaten down to bargain-basement levels. Opportunity is knocking. Now is the time to get some key tech stocks at prices sure to make you look like a genius in a few years.

First, let`s get something straight.

I know many good people got suckered into the tech story before. They`re leery of jumping back in. They should be. Tech investing requires discipline, analysis, and patience. It`s not a get-rich-quick scheme.

I`m also not advocating investing in tech companies whose business models are written on the back of a cocktail napkin at a VC meeting. Nor am I saying that profits don`t matter. In fact, I hold very tight standards on what stocks I would ever consider recommending or holding. And it`s these stringent standards that have made my subscribers huge returns and prevented the losses many others experienced in the tech bubble a few short years back.

The best way to know which tech stocks to be in - and which to avoid - is through my tech-focused newsletter, Fredhager.com. Benefit from my experience, knowledge, and analysis of the tech sector while ensuring your portfolio includes the necessary tech exposure it needs for maximum returns. Just try Fredhager.com free for 30 days, click here.

With your trial subscription, you`ll also receive the free bonus report, "Why the Technology Sector is Still the Best Place To Invest". It`s yours to keep, no obligation. But this report is only available for a limited time. So act now.

Focus generates consistent, BIG profits

At my company, Hager Technology Research, we focus on one sector of the market: technology. So we can know more about technology stocks than anyone. Through our newsletter, Fredhager.com, we bring that focus to bear on 19 carefully picked and thoroughly screened stocks. With your free trial to Fredhager.com, you`ll get 9 of these 19 tech stocks, boasting excellent profit potential. If you decide to subscribe and pay, you`ll get the full list of 19 tech stocks that we are holding in our model portfolio. Click here to get your free trial, free report AND 9 tech stocks!

As a result of our concentration and expertise in technology, we have generated an average annual return of 29% over the last 16 years - even including the downturns in recent years. That means that had you invested just $10,000 in our picks in 1986, you would now have $588,079. See why I say you MUST have tech exposure in your portfolio.

So how do I find the best tech stocks offering the greatest opportunity? Here`s how I do it, by the numbers:

Purchase only a relatively small number of companies.
Pick only companies that are market leaders in their niches.
Purchase stocks at reasonable prices - my definition of reasonable, not the markets, not the press, not the pundits - based on:
Potential to appreciate 35% over the next three years.
Ability to become one of the next generation`s growth stocks (examples - Cisco, Intel, Oracle)

Technology is a buy-hold-monitor proposition.

My initial target is to hold these stocks for about three years. It`s not a hard and fast rule. One I`ll certainly break given negative developments about the company. But one that gives the stock enough time to appreciate and generate solid growth and PROFITS.

Now you can get 9 hyper-growth tech stocks that meet the strict criteria above absolutely free for thirty days. And for a limited time, also receive my free bonus report, "Tech Stocks Make Money". But the sooner you sign up the better.

Admittedly, these stocks have had their prices beaten down to dirt-cheap levels. But they won`t stay that way for long. Right now is the best opportunity for those investors with the foresight to get tech stocks back into their portfolios to position themselves for serious profits in the years ahead. Sign up now for your free trial and free report.

I have always believed in doing a few things and doing them better than anyone else. And when it comes to tech investing, that`s exactly what I do. But it`s investing - not day trading, not speculating. One thing I`m not is a market timer.

But I do watch my stocks. When the price of one of my picks gets unrealistically high. I sell it. Just as I did in August 1987 ahead of the October crash. And just as I did again in in late 1999 and early 2000 before the tech bubble burst and the tech worshippers became the tech bashers. In fact, my subscribers profited because I watched my stocks and realized that prices at the time were based in fantasy, not reality. For example, I sold CMGI at $108. It`s now at $.35. (Yes, that`s 35 CENTS!) And I issued a sell alert for AOL at $85. It`s now down below $12.

Bright spots in a painted-black landscape.

See. With the right information, you can invest in technology and profit. Profit BIG. Just try Fredhager.com and see for yourself. When you do, you`ll get 9 hyper-growth picks and the free bonus report. But this offer is exclusive to Zacks customers and is only available for a short time. Click here to get the stocks and your report now.

Now here are some tech stocks to brighten your portfolio profits at truly profit-promising prices.

[jethor tull]

Es kommt nochwitziger,

Änderung im Angebot von Fredhager.de
Aufgrund der schwierigen Marktlage mussten wir das Angebot von Fredhager.de einschränken. Sie werden bereits bemerkt haben, dass die fast täglichen Updates weggefallen sind. Die Wochenupdates werden ab jetzt in zweiwöchentliche Updates umgewandelt. Wir glauben, dass unseren Abonnenten am besten gedient ist, wenn wir unser Research auf die Unternehmen konzentrieren, die als Langfristanlagen in den Fredhager Portfolios enthalten sind. Wir hoffen, dass wir unser Angebot schon bald wieder erweitern können

Ich behaupte, das ist Vertragsbruch. Nun, wer wird schon diesen Schrott verlängern.

Gruß

jethor

[Indiancigar]

@die fast täglichen Updates???Selbst im Jahr 2000,als ich noch in der `Sekte Hägar` Mitglied war,gab es nur alle 8 bis 10 Tage Updates,manchmal sogar 2 Wochen gar nichts!!Ganz zu schweigen von den Umtrieben,bis man das Passwort hatte,die schrecklichen Uebersetzungen ins Deutsche,krasse Schreibfehler etc.Für wie dämlich werden die Endkunden eigentlich gehalten??Die neuen Infos werden vermutlich in der Form kommen:
du kaufe Rambus,und ig dic mage reich bis 2 Jahr Führer Tochnologi RDRAM schnelle Compu du habe beser Leistung...und da Bandbrute engpas Rasur 200 döllar kurzfriest Kurszeil!!

[ditto]

Ach das wird Fred aber freuen!
ditto


Datum: 24.10. 17:29 Nortel Networks schafft die $1 Hürde


Nortel Networks notieren wieder deutlich über der Marke von einem Dollar, die für ein weiteres Listing der Aktien an der New York Stock Exchange essentiell ist. Die Aktie steigt zur Stunde um 30% auf $1.17. Bisher wurden 34,9 Millionen Aktien gehandelt. Das Papier hat sich seit dem Allzeittief am 10. Oktober bei 43 cents um mehr als 150% verteuert. Ebenfalls stark im Kurs zulegen kann Lucent Technologies, die Papiere steigen um 27.63% auf $0.97. Das Intradayhoch lag ebenfalls über der Eindollarmarke bei $1.05.

Weitere Netzwerk Ausrüster sind ebenfalls im Plus. So steigen Ciena um 13.01% auf $3.91 und Tellabs um 14.38% auf $6.92.

© Godmode-Trader.de

[HappyInvestor]

STIMMT GENAU ... was gibt es mehr zu sagen ??

Gute Kurse wünscht allen
HI

[Indiancigar]

Im Sprüche klopfen und fetten Ueberschriften klotzen ist Fred ganz gross...es kann schon sein,dass er den NASDAQ um ein paar Prozente geschlagen hat,aber erst,nachdem er 90% seines Spielgeldes verloren hat.Da wird dann schnell aus einem ungalublichen Verlust wieder ein Gewinn,wenn man von unten her rechnet...

Hager Technology Research

Since October 9th:
Hager Beats NASDAQ By 85.4%
Hager Beats Dow By 130.5%

Average Of All Hager Stocks +35% 5
Over 50%
In the last three weeks,
5 of the Hager Companies have grown more than 50%







Read Fred Hager`s Investment
Guide And Outlook
($195 Value - Free For A Limited Time)
Technology Investing: 2002 - 2012
Click Here to Read Fred`s Guide And Outlook


Learn Where You Need To Be When The Market Turns,
And Where You Shouldn`t Be!

Our Performance Proves It: As the markets have turned in the
past, the Hager Companies Outperform the averages substantially!

Welcome to Fredhager.com, the indepedent investment newsletter
dedicated to long-term technology investing.

Since 1986, the team at Hager Technology Research has
brought the highest level of research excellence and portfolio
selections to individual and professional investors. Our singular
focus on identifying and monitoring emerging industry winners
has resulted in one of the best long-term track records in the
newsletter industry.

Today, despite the crash in technology stocks, the two original
Hager portfolios, initiated by Fred Hager, have achieved
an impressive 29% annualized return since 1986.
A $10,000 investment has grown to $593,970, by following
the original Hager model portfolios.

Relentlessly independent, and anchored by a passion to see
this “technology thing" through, the Hager Investment Research
team brings a refreshingly honest and thorough alternative to what’s
become an uncommonly biased investment banking community.

The tech sector is no walk in the park right now, but there are
plenty of opportunities for smart investors with the right companies
and realistic expectations. Finding those companies and staying
on top of their every move is the hard part. That`s where we come in.

Thanks for visiting.

[HappyInvestor]

@ indiancigar

Der Fred macht das ganz schlau, er nimmt ein x-beliebiges Datum und vergleicht dann. Aber das ist sowieso alles "Scheisse", weil die Verluste vom Kaufpreis aus gesehen entstehen ... aber das scheint bei den Freds anders zu laufen.

"Fred der Grosse" hat 19 Werte im Depot. Davon sind heute und jetzt
7 mit minimalen Verlusten >90%
10 mit kleinen Verlusten zwischen 50 und 89%
und die restlichen 2 Fred-Runner sind nur mit über 30% im Verlust
Was er sonst noch an Kohle verbraten hat, z.B. mit seinen lustigen Leaps und anderen funny-Totalabstürzen, oh je, das lassen wir lieber ... aber ein lässiges Lagerfeuer für fröhliches Würstchenbraten hätte es schon gegeben.

Fred`s Börsenbrief ist tod, wie "schmeissfliege" sagen würde. Man(n) kann darüber nur lachen ...

Gruss HI

[was]

@ HappyInvestor
ich wäre Dir sehr verbunden wenn Du mir (uns) mal diese
19 Werte von Fred Hager hier reinstellen könntest!

HAbe vor etwa 2 Jahren viel von ihm gelesen und ihn dann aus den Augen verloren.
Hat sich was geändert im Depot, inzwischen???

Besten Dank!

[xnasenmann]

@was
die stehen weiter oben
grüße
x

[ditto]

Dell +43%, NTAP +1%, MSFT -5%, NOK -8%, CREE - 21%, INTC -26%, SSTI -31%, QCOM -34%, TXN -36%, BEAS -36%, MCDT -40%, RMBS -40%, COHR -41%, BRCM -44%, IRF -47%, AMCC -53%, JDSU -71%, VIGN -75% und AVNX -76%

[was]

Danke Leute,- wirklich nett und hilfsbereit !!
Solche Threads sind angenehm zu lesen!

[HappyInvestor]

@ ditto

Woher hast Du die Zahlen in #1482. Ich habe ganz andere ... NTAP ist bei FH`s Depot nicht +1% sondern -90.4% ...

Average Of All Hager Stocks +61% --> http://www.fredhager.com/
Man sollte solche Werbung verbieten. Sie ist nicht ein "Furz" wert .
Die Realität beim Fred Hager ist folgende:
Portfolio A: -22% p.a.
Portfolio B: -28% p.a.
Actual Account Portfolio: -44% p.a. und -71% über alles
Elite Portfolio: -36% p.a. und -60.2% über alles
Next Generation Portfolio: -50% p.a. und -92% über alles
Value & Innovation Portfolio: -36% p.a. und -30% über alles

Ich habe mal weiter unten einige Sätze über SSFT geschrieben. Hat das jemand weiter verfolgt?

Gruss + gute Kurse wünscht
HI

[ditto]

@ HI
Es ging mir nur um die Kürzel. nicht um die %, weil "was" die Namen der Aktien wollte, die im Fred Depot sind. Ich habe dann aus einem alten Posting von Dir diese Zeile rauskopiert.
Gruss an Dich und Familie
ditto

[homooeconomicus]

hallo zusammen,

ich verfolge diesen thread nun seit mehr als einem jahr und mich würde interessieren, welche einschätzungen ihr denn zu denen im fh portfolio enthaltenen aktien habt.
da ich über eine langfristige neustrukturierung meines portfolios nachdenke, interessiert mich eure meinung. in wieweit ist es sinnvoll, den überlegungen von fh zu folgen, welche anteile seiner empfehlungen aufzubauen?
ich bin mir im klaren, dass jeder selbst diese entscheidungen zu treffen und zu verantworten hat, dennoch können die informationen zu einer objektivierung der entscheidung beitragen.
ich möchte die beiträge nicht auf simple depotstrukturen reduzieren. vielmehr interessieren mich eure anlagephliosophie und die umsetzung dieser - u.a. mittels fred hager empfehlungen.

vielen dank für eure beiträge im voraus.

gruss

homooeconomicus

[ditto]

Key DOW Levels for 11/14
UP Above 8,500
DN Below 8,300

Wide Range
Dow moves between 8,300 and 8,500, forms wide trading range. Watch the boundaries.

From yesterday`s commentary, "...The Dow got the upside break from the narrow channel today, which took us out of our Long position for a 125 point gain. We now have two good levels to watch for tomorrow`s market. Watch 8,500 up, and 8,350 down..."
Today`s session had great market action and solid moves, both Long and Short. The Dow broke 8,350 early, but the 8,300 level held strong and sent the index shooting 200 points higher to the 8,500. However, the Dow dropped off the 8,500 level just as fast as it rallied earlier in the session, which sent the index back down to the 8,300 level, where it bounced once more before the Close.

All of this market movement has created a new wide trading range from 8,300 to 8,500, as seen in the 15 and 60 Minute Charts. This is a very solid, obvious range, creating excellent fulcrums (!) at both boundaries. A break from this range will likely lead to a solid move in the direction of the break. Therefore, we will watch the boundaries closely.

Looking at the 60 Minute Chart, you see that the wide trading range has formed after the break from the wide upward-sloping channel. In addition, the range has formed at the relative lows of the current downmove. What this indicates is a likely downside break from the range tomorrow.

In summary, with a break of the lower channel boundary and a consolidation at the lows, the market is now vulnerable to a sell-off. We want to watch the 8,300 level closely, and be prepared to Short there..

Short Term Dow

Short term, the Dow ended the day right at the 8,400 level, therefore, we will use this level as a fulcrum (!) for tomorrow`s Open. A move away from this level will likely indication short term direction.

Medium Term Dow

In the medium term, we entered the market Short this morning at 8,340, however, a sharp reversal took us out of the trade with a 25 point loss. No other trades were entered. We are out of the market and will watch 8,300 down, and 8,500 up tomorrow, with 25 point stops.

NASDAQ & OEX (SP 100)

The NASDAQ and OEX, like the Dow, had similar trading sessions in the fact that each had solid moves on both the Long and Short side. The NASDAQ, however, was the strongest index again today, marking the second such day in a row. However, the NASDAQ has formed a highly bearish pattern that may lead to a strong break in the near term. Watch for this possibilty. *

Summary

The Dow went for a wild ride today, as the index totaled over 500 points of movement in the session. The index has now formed a wide trading range from 8,300 to 8,500, which we will watch tomorrow. A break from this range is likely to result in a powerful move. We note a technical bias for a downside break; therefore, we need to be careful and watch the 8,300 level very closely.

Thanks for listening, and Good luck in your trading..

Ed Downs
[e-mail]

[HappyInvestor]

@ homoooeconomicus

Deine Frage in #1436 kann ich Dir wie folgt beantworten:

a) Der Börsenbrief von Fred Hager ist nichts wert. Es gibt bessere Informationen im Internet, welche dazu noch gratis erhältlich sind, als der genannte Börsenbrief. Wenn ein Team von "Professionellen" einen Börsenbrief für $300 ausgibt, darf man mehr erwarten als "Totalverluste".

b) Die Protfolios von Fred Hager sind im Gesamten viel zu einseitig. Die minimalsten Regeln der Diversifikation werden nicht eingehalten. Zudem sind ausser Dell, Qualcomm, Nokia und Microsoft alle Firmen kapitalmässig kleinere oder mittlere, sehr spekulative Werte mit einer äusserst hohen Volatilität.

c) Ich könnte mir bei den heutigen Kursen einige FH-Werte in meinem Portfolio als Depotbeimischung vorstellen. Dies sind: IRF, MCDT, NTAP und RMBS. Einen Wert, welcher FH verkauft hat, gefällt mir sehr gut, und das ist RFMD. RFMD läuft wie eine Option zu NOK und sollten die Mobile-Phones wieder einmal einen gröseren Aufschwung mitmachen, so ist RFMD an erster Stelle dabei.

d) Da in den letzten Monaten Substanzwerte ebenfalls beträchtliche Kursrückschläge hinnehmen mussten, stellt sich die Frage, ob es nicht besser wäre, dort zu investieren. Ich denke da z.B. an Münchner Rück, Allianz, Philips, Aegon, Statoil, Tele Danmark, etc. Der Vorteil bei dieser Aktien im Vergleich zu den High-Techs ist, dass der Kurs ebenfalls am Boden liegt, aber Dividenden bezahlt werden. Und dass - wie bereits erwähnt - Substanz vorhanden ist.

Dies ist eine kurze Ausführung ... hoffentlich reicht sie für Dich.

Gruss HI

[HappyInvestor]

Wenn ich meine Meinung bis Montag nicht mehr ändere, weerde ich mir einige ALTLAS AIR ins Depot legen:

http://finance.yahoo.com/q?s=cgo&d=c&t=1y
http://www.atlasair.com/

Interessiert zwar eh keinen, aber vielleicht hat jemand trotzdem eine Meinung dazu ...

Gruss + Schönes WE
HI

[jethor tull]

Hi,HI,
meine Meinung ist, daß ich keine Meinung habe!
Wollte dies nur schreiben, damit du dich hier nicht sooooooooo einsam fühlst.

Bei euch in Spanien ist ja auch schlechtes Wetter,pääääääätsch!

jethor

[Kashogi_de]

Hallo HI,

würde mich mal interessieren, was an ATLAS AIR interessant sein soll. Zahlen keine Dividende und der Chart sieht ja noch beschissener als bei Rambus aus: Abwärtstrend intakt.


VektorVest gibt zwar eine Kaufempfehlung, doch schreiben die auch:
"CGO has well below average safety with about average upside potential. "
Heisst für mich: unterdurchschnittliche Sicherheit mit durchschnittlichem Aufwärtspotential. Was ist daran bitte interessant?
ATLAS AIR hat am Freitag zwar einen Satz nach oben gemacht, aber was heisst das schon. Gibts da eine "geile" Story? Wäre schön, wenn Du da was schreiben könntest. Bin auch noch auf der Suche nach nicht ganz so heissen Titeln wie Rambus.


Gruss Kashogi

[Kashogi_de]

Wen der kalte Kaffee von Hager interessiert, hier der letzte Erguss:

Rambus Meeting
By Jim Rockwell

Fred Hager, Bill Teel, and I had a luncheon meeting with Rambus CEO Geoff Tate and Rambus Senior Vice President of World Wide Marketing Steve Tobak, the day before yesterday in New York City.

While they could not tell us when the appeal decision would be out (darn), we had a pretty good conversation with them. One of the things we covered was the way Rambus actually conducts business, which is probably not well understood by most. Rambus does not simply develop and license IP and collect royalties. They actually assign engineers to help their customers design the new products that are using Rambus IP.

According to Mr. Tate, their customers are realizing the tremendous value of Rambus’ skilled high-speed interface engineers actually working with them on their new product designs. As the industry moves into ever-higher interface speeds, the physics of signaling are becoming increasingly complex. Many manufacturers don’t even realize they don’t have the in house expertise needed to make these new high frequency designs work.

Samsung has taken great advantage of working with Rambus engineers in spite of the fact that Samsung has some of the best engineers in the business. A fact that is evident by their success in shipping high quality advanced DRAM products including DDR.

More to come later on this meeting.

Current news item:
A news article from EBN news confirms the existence of Rambus 64 bit RIMMS.

Cray Inc. has selected Rambus 800MHZ RDRAM as the main memory for the Cray X1 supercomputer (the world’s most powerful) that the company unveiled, according to Samsung Electronics Co. Ltd. Samsung is supplying custom four-channel RIMM modules with an aggregate memory bandwidth of 6.4Gbytes per second.

http://www.ebnews.com/showArticle.jhtml?articleID=4400033

Now if someone would only produce a quad channel PC1066 RDRAM chipset for Pc’s and servers, the memory bandwidth for a RDRAM equipped PC would be 8.4 Gbytes per second!

[Kashogi_de]

Eichel langt kräftig zu
http://news.focus.msn.de/G/GN/gn.htm?snr=113540&streamsnr=7&… 

Bundesfinanzminister Hans Eichel hat seine Steuerpläne über den Haufen geworfen – bestimmte Gewinne sollen künftig pauschal versteuert werden. Der neue Steuersatz gelte für nach dem Stichtag 21. Februar 2003 gekauften Aktien, Fondsanteile und Immobilien, berichtete FOCUS unter Berufung auf Regierungskreise.
Demnach sollen Gewinne aus dem Verkauf von Aktien, Fondsanteilen und Immobilien in Zukunft pauschal mit 15 Prozent versteuert werden und mittelfristig auch mit Sozialabgaben belebt werden. Die bisherigen Spekulationsfristen von einem Jahr für Aktien und zehn Jahren für Immobilien sollen wegfallen. Vor dem Stichtag erworbene Wertpapiere und Häuser sollen mit 1,5 Prozent des Verkaufspreises besteuert werden. Auf die geplante Doppelbesteuerung von Fonds will Rot-Grün verzichten. Der SPD-Minister legte den Plan am Freitag vor. Es soll am Wochenende von den rot-grünen Finanzexperten beraten werden.
Einig sind sich SPD und Grüne bereits darüber, das Bankgeheimnis und den entsprechenden Paragrafen 30a der Abgabenordnung zu streichen. Mit zwei im Gesetz versteckten Regelungen will Eichel nachträglich Steuersünder zur Kasse bitten, die ihre Spekulationsgewinne nicht versteuert haben. Das Finanzamt kann dem Gesetzesentwurf zufolge sämtliche Konto- und Depotunterlagen für zurückliegende Jahre einsehen. Ab 2003 müssen die Banken dem Fiskus diese Daten per Kontrollmitteilung übermitteln.


Besonders der unterstrichene Satz ("Vor dem Stichtag erworbene Wertpapiere und Häuser sollen mit 1,5 Prozent des Verkaufspreises besteuert werden." ) ist sehr interessant. Verkauft man Aktien mit Verlust, muss man trotzdem nochmal 1,5% der Verkaufspreises an den Fiskus abdrücken. Ich denke, das ist einmalig auf diesem Planeten. Wir werden geschröpft bis absolut nichts mehr da ist. Das Mass ist voll, läuft bereits über!
Frage: Kennt sich einer von euch mit Auslandskonten in Kombination mit einer Kapitalgeselschaft aus? Folgende Internetseite hat mein Interesse geweckt: http://www.internetkanzlei.to/auslandskonten.htmll

[Kashogi_de]

falscher Link, sorry
http://www.internetkanzlei.to/auslandskonten.html

[kannnurbesserwerden]

@happy: cgo betreffend kann ich auch keine kaufgründe entdecken! in gegenteil: die bilanz ist hundsmiserabel, die schwebenden verfahren auf bilanzkorrektur drohen zu einem fass ohne boden zu mutieren. http://biz.yahoo.com/rf/021018/airlines_atlasair_moodys_1.ht…
http://biz.yahoo.com/rf/021017/airlines_atlasair_s_p_2.html
http://biz.yahoo.com/bw/021114/142448_1.html

The company`s cash and investment balance stood at $204.1 million on a consolidated basis at the end of the third quarter and $180.5 million at Atlas Air, Inc. In addition, balance sheet debt (including current maturities) stood at $958.9 million on a consolidated basis for the same period, and $933.9 million at Atlas Air, Inc. The revenue, cash, investment and long-term debt balances are presented on the basis that the company is not expecting to have to restate these balances as part of the ongoing re-audit. However, these numbers should be treated as estimates until the re-audit is complete.

kann zusammenfassend keinen grund sehen, hier geld zu investieren!

aber ein bißchen "thrill" scheint dir zu eigen...

knbw

@kashogi_de: die besteuerung von aktienverkäufen ist dem grunde nach gar nicht anstössig! ich denke mal, daß viele gerne steuern zahlen würden, wenn sie denn gewinn gemacht hätten. nach wie vor gilt der saldierungsansatz von vk-ek.
die geplante besteuerung von wertpapierverkäufen mit pauschal 1,5% ist wieder so eine art quellensteuer mit anschließender saldierungsberechtigung. d.h. bei der durchgreifenden erfolgslosigkeit der masse der anleger, mich eingeschlossen, bekommt herr eichel lediglich einen liquiditätsvorschuss, der spätestens bei der abgabe der est-erklärung zurückzuzahlen ist... aber die papierindustrie kann sich freuen ob der neuen formulare die eingeführt werden, und die ornerindustrie, die diese papiere zur ablage verhilft, und die möbelindustrie, die diesen ordnern einen heimeligen platz verschafft, und die bauindustrie, die diesen möbeln ein trockenes dach liefert und, und, und...

knbw

[Kashogi_de]

"die besteuerung von aktienverkäufen ist dem grunde nach gar nicht anstössig!"

Wie bitte? Wenn ich von (sehr hoch)versteuertem Geld Aktien kaufe, die mit Verlust verkaufe und dann auf den "Verkaufserlös" nochmals 1,5% Steuern zahlen muss, so ist dass nicht anstössig? Da ist eine ganz eindeutige Doppelbesteuerung!

"... bekommt herr eichel lediglich einen liquiditätsvorschuss, der spätestens bei der abgabe der est-erklärung zurückzuzahlen ist..."

Bisher waren Verluste aus Wertpapiergeschäften nicht mit anderen positiven Einkunftsarten verrechenbar und so wird das unter Garantie in Zukunft auch bleiben. Oder glaubt einer von euch noch an den Weihnachtsmann?

[kannnurbesserwerden]

@kashogi_de: da hast du etwas missverstanden!

die saldierungsberechtigung bezieht sich auf gewinne und verluste aus wertpapiergeschäfte! und nicht auf die einkunftsarten.
zum grundsatz der besteuerbarkeit habe ich nichts hinzuzufügen, denn das kann ich nachvollziehen. solange zumindest, wie ich gewinn und verlust einer einkunftsart saldieren kann.

wenn du hier einne doppelbesteuerung siehst, trifft das für alles mögliche zu, was du mit deinem "(sehr hoch) versteuertem" geld kaufst und anschließend wieder - mit gewinn oder verlust - verkaufst. frag mal ein einzelhändler oder unternehmer. im alltäglichen leben trifft das dann auch auf die mwst zu oder ökosteuer oder mineralölsteuer u.s.w.

knbw

[HappyInvestor]

Ups, hat mein Posting #1489 diesen Thread zum Leben erweckt ...

Ich muss zugeben, die Börsenlage der letzten 2 1/2 Jahre hat mich total verunsichert. ABER gerade diese Unsicherheit hat mir gezeigt, dass man heute an der Börse etwas anders agieren muss, als in den 90-er Jahren. Resultat: Ich mache wieder Gewinne ... Keine grossen, aber halt eben trotzdem Gewinne. Ein Freund schrieb mir"KLEINVIEH MACHT AUCH MIST" und damit hat er recht. Bezüglich Atlas Air - CGO - hat mir die Meldung "Shares of Atlas Air ascended 30 percent after the air carrier indicated that third quarter revenue would be above expectations, citing improved air freight demand and increasing charter activity." Mir gefällt diese Art Meldung und ich könnte mir vorstellen, dass diese + noch ein paar andere den Kurs Richtung $5 bewegen könnten. Und dann: Dann würde ich sofort wieder verkaufen, vielleicht schon bei $3.50. Eben ganz im Sinne von "Kleinvieh macht auch Mist" ....

Habe mir auch ein paar andere "Total-Abstürze" ALS DEPOTBEIMISCHUNG ins Portfolio gelegt. Dies sind SUNW, SLR, GLW und LU. Alle saftig im Gewinn, ausser LU (-0.3%). Ich überlege mir auch noch den Kauf einer Position ALA (Alcatel). Ich habe mir noch andere "Total-Abstürze" angelacht, welche ich aber etwas länger als ein paar Tage behaltgen will - ausser ich ändere meine Meinuung. Dies sind: Münchner Rück, Philips, Aegon, Allianz, Statoil und Tele Danmark. Ebenfalls alles fett im Gewinn . Um mein Depot vor allzu grosser Volatilität zu schützen, sind ANH, BGO, CDE, DROOY, FB, GFI, KMP und WPC zuständig. Ebenfalls volatile Aktien, aber im umgekehrten Sinne.

Ich schaue auch schwer auf die Insider-Käufe. Konnte mich L-E-I-D-E-R nicht zum Kauf von WWCA durchringen, Obwohl sich die Direktoren seit dem Aug. 2001 mit Aktien zum 10-fachen des "gestrigen" Preises vollgestopft haben. Bemerkenswerte Insiderkäufe gab es ebenfalls bei: ADCT, ADIC, AMKR *), AMTD, CRXA, GLDB, GLW **), INCY, LFB, LQMT, LSI, LU **), MIEC, PRM, PWER, STEI und eben WWCA *).

*) Gefällt mir
**) habe ich im Portfoilio

Zum Wetter
Seit 3 Monaten erstmals etwas Regen hier. Aber zwischendurch scheint die Sonne. Habe auf der - gedeckten - Terrasse gegessen ...


Zu den Steuern
Ihr kennt ja unseren Willi Tell. Der hat Böses gemacht und den Gessler hinterlistig erschossen. Aber warum hat er das gemacht ?? Weil Gessler unfreundlich war und das Volk seinen Hut grüssen musste. Aber bringt man desswegen jemanden um ?? Nein, und auch nicht wegen dem berühmten Apfelschuss, da gibt es heute interessanteres und gefährlicheres in den TV-Shows. Nein, Gessler wurde umgebracht, weil die Bauern eine zu hohe Steuer abliefern mussten. den berühmten 10-tel mussten sie geben ...

Schönes Wochenende und vielleicht hat mal jemand Zeit, ebenfalls einwenig über seine derzeitige Strategie zu plaudern. Würde mich interessieren, wo und wie Ihr "Rambusler" Euer Geld anlegt.

Gruss HI

[Kashogi_de]

@HI
Vielleicht haben die Zeiten, in denen man in alles Investieren kann und dabei noch Gewinne einfährt wieder angefangen, ohne dass wir es bemerkt haben? Irgendwann fängt ja auch an der Börse der Frühling wieder an.

Gruss Kashogi