checkAd

    Meta-Lusche weiter auf Talfahrt - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.02.01 18:01:14 von
    neuester Beitrag 04.03.01 17:15:15 von
    Beiträge: 34
    ID: 344.830
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.116
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 18:01:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      Meta-Lusche weiter auf Talfahrt

      Also mal was ganz prinzipielles zu MetaBox:

      1. MBX war unter den ersten die sich mit der Set-Top Box beschäftigt haben. Erst mit falscher Technik (analog) Kann passieren, die neuen Boxen sind sicherlich besser aber immer noch nicht gut genug. Trotz 24 Stunden Arbeit am Tag –nichts Vernünftiges kommt heraus.

      2. MBX hatte das falsche Vertriebskonzept. Mittlerweile ist alles durchprobiert, Business to Business, Großhandel, Einzelhandel und Strukturvertrieb – nichts verkauft.

      3. MetaBox hat versucht den Namen bekannter zu machen. Z.B. MetaBox Basketball. Kurz danach steigt man wieder aus „aus kaufmännischen Gründen“. Andere hätten nicht mitgemacht. Wieso steigen die denn da ein, wenn die anderen nicht vertraglich in der Pflicht sind. Nein, großmäulig vorweggerannt, 2 Millionen DM verblasen und als Lachnummer wieder raus.

      4. MetaBox versuchts mit klingenden Markennamen wie GRAETZ. Zu Weihnachten sollte der interaktive Fernseher kommen. Nichts ist gekommen – bis heute nicht.

      5. Konsortien, Letters of intent, Akkreditive – alles platzt oder läuft aus. Mit wem verhandeln die denn da eigentlich ? Das müssen doch alles drittklassige Nummern sein - falls die überhaupt existieren. Aber wir wissen ja – nichts als heiße Luft.

      6. Der Aktienkurs ist natürlich auch von gierigen Klein-Spekulanten in die Höhe getrieben worden. Da war zeitweise selbst Domeier nicht glücklich. Ein ruhigerer Kursverlauf hätte da mehr gebracht. Deshalb wollte Domeier selbst ein Zweitlisting in London, um die Zocker – wie er sagt – rauszuhaben. Zweitlisting – auch geplatzt. Der Domeier ist an der Londoner Börse nicht an der Putzfrau vorbeigekommen.

      7. Österreich, Israel, Türkei, Internordic, Frankreich – alles Null-Nummern. Wer fragt heute noch für was die 500000 Fernbedienungen eigentlich herhalten sollen.

      Unterstellen wir doch mal für einen Moment, dass neben einem katastrophalen Umfeld am Neuen Markt, Pech, eigens Unvermögen, schlechte Partner in spe und was noch immer schuld waren, dass nichts verkauft worden ist und der Kurs fällt. Unterstellen wir doch mal dass der Domeyer wirklich nicht weiß wie man Umsätze konsolidiert (Amstrad) und das die Grundstücksdeals mit dem Aufsichtsrat in Ordnung sind. Dann ist da immer noch:

      8. Die Zukunft dieser Boxen liegt im B2B – Business to Business Geschäft. So ähnlich wie bei den Handys, die ja kaum noch einzeln für 800 DM verkauft werden, sondern als Zugabe zum Vertrag für 1 DM –, bezahlt vom Provider. Aber wer will denn 500000 Boxen bei MBX bestellen. Sagen wir mal Bertelsmann würde solche Boxen beim Kunden installieren, die dann darüber Bücher, Videos, CD’s etc. bestellen und nebenbei noch surfen und e-mailen können. Wenn da z.B. Nachbesserungen notwendig wären oder vielleicht eine komplette Rückhol-Aktion, wäre MBX pleite. Also hält man sich doch bei solchen Stückzahlen and Panasonic und Co, die so was wegstecken können. MBX hat die gleiche Qualität wie die Super-Messer die im Fernsehen angeboten werden – ihr wisst doch Draht durchschneiden, Mauer durchbrechen und dann wieder Tomaten schneiden als wäre nichts gewesen. Die kommen mit „Lifetime-Guarantee“. Nur – die Lifetime-Guarantee kommt von einer eigens dafür eingerichteten 50000 DM GmbH die dann halt Pleite geht. Also 500000 Stück – sagen wir mal nur DM 1000 im Grosshandelsdeal sind 500 Millionen Märker – Nie und nimmer mit MBX !!!

      9. Alle sprechen von der berauschenden Zukunft von Set-Top Boxen. Wenn die da ist, sind schon die Preise kaputt. Da kommt doch immer der Hinweis auf die Handy’s . Wer hätte gedacht dass mal jeder ein Handy hat und bla bla bla. Ericson – einer der ehemals ganz ganz Grossen der Branche hat in dem Sektor mal schlichte 1,5 Milliarden (wiederhole Milliarden) Verlust gemacht und gibt die Sparte auf. Wer heute Handys baut kommt mal gerade so über die Runden. Oder das Internet – wer verdient denn da noch. T-Online (allerdings kommt hier eine Menge alte Post-Blödheit hinzu) macht mit der Flat Rate mal glatte 170 Millionen Verlust und als Provider 250 Millionen. Das ist aus dem hochgelobten Internet geworden. Wenn die Technik mal läuft ist’s nur noch ein Spiel der Grossen die kaum noch was verdienen. Also selbst wenn der Markt boomen sollte, das geht ohne MBX ab und ohne das da noch viel zu holen sein wird. Und überhaupt, seriöse Firmen und deren Vertreter werden sich nach all dem was gelaufen ist mit MBX und insbesondere Domeier wohl kaum noch unterhalten wollen. Schon aus Vorsicht, um nicht selbst in Gerüchte und Märchen hineingezogen zu werden.-

      10. Wäre ja noch eine Übernahme denkbar. Aber wer will den mittlerweile sehr angekratzten Markennamen noch haben und die Technik macht doch ein Großer mit Links.. Der Domeier wollte ja selbst mit Graetz kommen !

      Das Märchen von den Fonds, Banken und wer da sonst noch billig reinsollte glaubt auch keiner mehr. Also bis 10 Euro hatte ich das noch als Möglichkeit in Betracht gezogen, aber das Level ist jetzt zu tief. Positive Nachrichten zurückhalten, den Kurs nach unten ziehen und rein – das wäre nicht das erste Mal, aber da muss man früher rein. Wenn das der Hintergrund sein sollte und man auf 2 Euro runter will, gingen alle in Untersuchungshaft – was glaubt Ihr wenn bei 60 Cents ein Grossinvestor einsteigt und dann Nachrichten kommen. Geht das durch ?

      Und letztendlich noch eine Frage: Domeyer und Co. haben doch immer großartig schaumgeschlagen mit allem möglichen Millionen- und Milliarden-Zeug. Und mit ein paar Stück kann man bei den augenblicklichen Kursen das Ding anhalten – wieso kommt da nichts, nichts und nochmals nichts. Die sagen im Moment noch nicht einmal dass die Boxen eckig sind !

      Also alles in allem keine sehr guten Voraussetzungen – dennoch gönne ich’s ja jedem da noch aus dem Loch rauszukommen. Und für die graue Maus Hildesheim wäre es auch was positives.

      Also es bleibt spannend !

      Und all denjenigen die gleich schreien: Du hast doch gar keine Aktien von MBX ins Stammbuch:

      Ich prangere auch die Schwarzgeld-Schweinereien der CDU an und bin kein CDU-Mitglied. So muss man das auch mal sehen.

      Und der nächste thread kommt wieder im Unterhaltungsbereich. Sonst glaubt ihr noch ich werde seriös.
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 18:06:08
      Beitrag Nr. 2 ()
      Warum kaufen im großen Stil Investoren über die außerbörsliche Kapitalerhöhung MBX Aktien?

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 18:07:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      Warum immer wieder Threads Krawallmacher ?

      Was willst Du damit bezwecken ?

      Komm raus damit, sag es uns!
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 18:09:45
      Beitrag Nr. 4 ()
      ist doch klar, er will ganz billig welche kaufen: Thread: Wenn Montag die 3 fällt ist es aus !

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 18:17:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      mein gott ihr mbx-mitarbeiter. jetzt seid ihr schon so lange bei der board-polizei und begreift es immer noch nicht. ihr müsst mit dem posten warten. so schnell kann man das ja garnicht lesen und antworten.

      ihr seid ja noch schwächer als die mit den 5 nick-names die sich immer selbst antworten. aber auch die warten eine weile dass es nicht auffällt.

      macht doch mal eine schulung bei mbx - das richtige posten bei board kritik !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 18:19:52
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Krawallmacher
      beantworte lieber meine Frage anstatt flache Witze zu posten.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 18:23:58
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ krawallo

      ich lese mir Deinen Bericht nicht ganz durch - sorry.

      Du hast schon unter der Nr. 1 einen Fehler.

      1. MBX war unter den ersten die sich mit der Set-Top Box beschäftigt haben.
      Das ist noch richtg! Sehr gut!

      Erst mit falscher Technik (analog)
      Und das ist ein Schmarn. Falsch - setzten!

      Haben andere Hersteller schon früher digitale S-T-B. hergestellt? Wenn ja - Wer?
      Und wieviel Stücke haben die verkauft?

      Du kannst von mir aus so viel schreiben wie Du willst. Solltest Dich aber wirklich einmal richtig erkundigen.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 18:24:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      Du bist echt ein Hornochse Zimtochse. Woher weißt Du denn, daß überhaupt Institutionelle im großen Stil eingestiegen sind ?!? Wahrscheinlich, weil Lümeyer das gesagt hat :laugh: Der ist ja so glaubwürdig, zumindest für Ochsen

      MFG
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 18:24:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ zimtochse

      also jetzt hauts mich um ... du muesst (besser ihr bei mbx) musst ja 50 computer angeschlossen haben - den witz im witzethread hast du auch schon gelesen - also das geht nur wenn ihr technisch so ausgestattet seid, alle threads unmittelbar zu verfolgen. wieviele habt ihr denn auf die boards angesetzt ? da gibts ja einen haufen andere. kein wunder dass da auffällt dass der tag nur 24 stunden hat. ihr habt mittleiweile auch zeitprobleme.

      baut doch einfach brauchbare boxen und verkauft sie. dann ist alles im lot !
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 18:26:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      Krawallmacher,danke für Deine sehr gute Arbeit,wie immer gut recherchiert.
      Jetzt werden den Möchtegern Aktiengewinnern die Argumente ausgehen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 18:27:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ HFLcom

      NIEMAND hat bisher was Vernünftiges auf den Markt gebracht. Aber das hilft der MBX Aktie wenig. lies doch bitte mal den thread ganz durch. Zum Ausgleich habe ich auch noch einen Witz für Dich im Witze-Thread. Der ist kürzer !
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 18:31:34
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Krawallwacher
      trink nicht soviel und versuch`s mal hiermit:
      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/search.ph…

      @Kurspotenzial
      den Link für Dich suche ich noch.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 18:37:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ krawallmacher
      da ich mit dem auto nach hause muss noch keinen tropfen. erst in ca 1 1/2 stunden das erste bier. aber bei dir kann was nicht stimmen. der link führt zum mbx board. da mache ich sonst mit der return taste am browser. oder hast du was verwechselt. ich glaube der thread hat in hildesheim eure technik durcheinander gebracht.


      also ganz ruhig junge. wissen ehedem alle das du bei mbx arbeitest. durchatmen und durchdenken - dann gehts wieder. mensch du sollst doch deinen job bei mbx (jetzt noch) nicht verlieren, nur weil du jetzt durcheinander bist.
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 18:39:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ krawallmacher = @ zimtochse

      das ist mir mit dir schon mal passiert. da hatte ich wirklich was getrunken wie du weisst, auf der faschingsparty mit den kleinen. mamis und die kleinen vorne und die väter hinten am tresen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 18:39:55
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ krawallmacher

      super verfasst, insgesamt flüssig geschrieben, gut ironiesierend und nicht zuletzt schlüssig!
      was will man da mehr.

      da ist das gezetere der verfallenen doch geradezu adelnd für deinen beitrag.

      sowas brauchts hier mehr. dann klappts vielleicht auch irgendwann mal wieder mit dem gewinn an der börse.

      gruss, zakon.
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 18:41:06
      Beitrag Nr. 16 ()
      Krawallmacher,täusche ich mich oder führst Du Selbstgespräche ?
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 18:41:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ zakon

      das geht runter wie öl. und eitel sind wir alle. DANKE !
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 18:45:48
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Kurspotenzial
      Thread: Kapitalerhöhung
      laut Gerüchten wurden weitere 400.000 ausgegeben.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 18:51:21
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ filigranGP

      du täuscht dich - siehe korrektur.

      während ich die lange leier da oben geschrieben habe ist mir auch schon wieder ein witz für den witze-thread eingefallen. der war so lustig, dass ich durcheinandergekommen bin. jetzt ist aber wieder alles gerade.

      schon gelesen ? (den witz)
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 18:52:11
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Krawallmacher
      ich wette mit Dir um 100000 Euro, dass ich nicht bei Met@box angestellt bin.
      Bei der Summe natürlich nur mit notariellem Vertrag.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 18:53:44
      Beitrag Nr. 21 ()
      mensch zimtochse sei doch vorsichtig. du fliegst bei mbx raus wie der vertriebsvorstand. das ist doch ein link zu euch (Met@man) !
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 19:01:09
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ ZimtOchse

      ich glaub dirs ja. so ungeschickt sind die nun auch nicht. ich kenne (vermute) die mbx mitarbeiter und die nicks ohnehin - du bist nicht dabei. wollte dich nur ein wenig ruhig stellen, da du ja ansonsten ein vernünftiger mensch bist - auch wenn du hier (noch?) die gegenseite vertrittst.

      Ich stelle hiermit fest:

      ZimtOchse ist KEIN MBX-Mitarbeiter

      Tu mir aber den Gefallen und verlinke das jetzt nicht alle 5 Minuten !
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 19:04:38
      Beitrag Nr. 23 ()
      Krawallmacher,hast Du jetzt die ganzen bezahlten Sprücheklopfer,Hofschranzen und Hofnarren verjagd,
      es meldet sich niemand mit Gegenargumetationen, wie dass sonst immer der Fall ist.
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 19:07:33
      Beitrag Nr. 24 ()
      hallo alle miteinander. meine mama hat gesehen hier was mit meta-lutsche. hat das was mit lutschen zu tun ? weil mamma noch mehr als die 10 millionen von boris will schaut sie immer wo es was gibt zu lutschen.

      aber ich werde mama sagen dass ist hier was mit den aktien von lutschen mit box und nicht lutschen von boris
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 19:11:02
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ filigranGP

      also ich seh schon - mit dem witzigen ansatz in anderer´n threads hab ich was falsch gemacht. mal kurz konzentriert, metabox analysiert - und schon sind alle pusher weg. also bis auf die ersten reaktionen - funkstille. ist wirklich komisch. aber vielleicht sind sie jetzt an der ehre gepackt und kommen ?
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 19:15:19
      Beitrag Nr. 26 ()
      3,28 im Xetra - die sind alle beim verkaufen. jetzt mache ich mir wirklich grosse vorwürfe dass ich das nicht schon vor 1 jahr geschrieben habe. was hätte ich für ein leid verhindern können !
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 19:51:50
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo Krawallmacher,

      "@ krawallmacher = @ zimtochse " hast du verneint.

      Ich poste recht viel, aber mir ist es noch nie passiert, daß ich mit @Mausebiber versucht hätte, einen anderen User anzusprechen. Nur wenn man nicht mehr weiß wer man eigentlich ist und als was man gerade postet passiert so ein lapsus.

      Du kannst mir erzählen was du willst, aber ich bin tief entäuscht von dir. Hatte eigentlich eine hohe Meinung von dir, auch wenn wir nicht auf der gleichen Seite bezüglich MBX stehen.

      Mausebiber
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 20:32:08
      Beitrag Nr. 28 ()
      hallo krawallo

      hätte gar nicht gedacht, daß du auch richtig seriös, analytische beiträge bringen kannst.
      ist die hiermit aber bestens gelungen.
      mein aufrichtiges kompliment.

      hoffentlich wird er, mbx-investierten die augen öffnen, damit sie wenigstens noch mit dicken blauen augen aus mbx herauskommen,
      viel wichtiger aber ist, daß du mit deinem beitrag sehr wahrscheinlich viele potenzielle anleger hiermit vor einem herben verlust ihres anlagevermögens bewahrst.

      für zur zeit in mbx-aktien investierte mag dies zwar sehr provokant und depremierend klingen, aber obige fakten sind einfach nicht von der hand zu weisen.
      ich wunderte mich die ganze zeit nur darüber, daß es immer noch leute gibt, die auf der gierigen jagd nach möglichst ersten prozentpünktchen, die gravierenden unstimmigkeiten mit allem was mit mbx zu tun hat außer acht lassen und trotz offensichtlicher unseriösität und herben verlusten dieser firma ständig weiter die treue gehalten haben.

      diese falsch verstandene treue mag zwar sehr ehrenrührig sein, ist aber aber wirtschaftlich völliger schwachsinn.

      diese offensichtliche dummheit und gier, die darüber hinaus in den foren hier bestens zur schau gestellt wird, animiert die kritiker erst, mit vergnügen und spitzer häme über diese anlegerschaft herzuziehen.

      wie ich meine zu recht, denn nichts besseres haben sie verdient, denn selbst für mitleid bleibt angesichts solcher naivität da nichts mehr übrig.

      in diesem sinne, viel spaß noch an mbx und ihren aktionären

      euer
      enfant terrible
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 20:33:40
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ mausebiber

      sag mal hast du sie nicht mehr alle ? ich habe einen fehler gemacht und bei text und bei eigenem nick denselben namen eingegeben. ich habe das gleich im nächsten tread richtiggestellt. bist du fehlerfrei - bist du der papst persönlich. weisst du was ich gleichzeitig gemacht habe und warum mir der lapsus passiert ist ?

      SPRICH MICH IN KEINEM THREAD MEHR AN DU PENNER!
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 21:02:00
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hallo Krawallmacher,

      ich sage nur "getroffener Hund bellt". Durch deinen letzten Satz hast du dich auch noch als von scarface5 geoutet.

      Was noch auffällt ist, daß du verzweifelt versuchst, als Krawallmacher grundsätzlich alles klein zu schreiben, während Zimtochse ganz brav die Groß- und Kleinschreibung beachtet. Auch hier kommst du manchmal durcheinander.

      Krawallmacher, sag mir mal mit wievielen IDs bist du eigentlich unterwegs ? Mit sich selbst zu sprechen ist übrigens ein Anzeichen von Schizophrenie ! Solltest dringend mal einen Arzt konsultieren, natürlich nur ein gut gemeinter Ratschlag.

      Junge, wenn du wirklich ein Junge sein solltest, du hast deine Glaubwürdigkeit nachhaltig verspielt.
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 21:03:22
      Beitrag Nr. 31 ()
      Mann, seid ihr alle schwer von Begriff.
      Mit der Eingabe "@ krawallmacher" wollte er doch gerade das zakon Posting vorbereiten, bevor er sich entschlossen hat, noch schnell auf ZO zu antworten...

      (war nur`n Scherz! ;) )

      Aber im Ernst: einiges von dem, was zakon geschrieben hat, muß man krawallmacher wirklich bescheinigen.
      Einerseits ist mir beim Lesen seines Beitrags wie schon so oft das Abendessen im Halse steckengeblieben vor Lachen; andererseits sind die Punkte 8+9 nach der sarkastischen Einleitung durchaus interessante Gedanken.

      Vielleicht komme ich mit dem dahinterstehenden Humor aber auch schon deswegen besser zurecht, weil ich nicht Aktionär der Firma bin.

      Der Stil erinnert mich immer an den "seligen" effektengnom.

      harman
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 22:06:40
      Beitrag Nr. 32 ()
      von ZimtOchse 19.02.01 19:20:23 2939521 MET(A)BOX AG

      nicht wenn man es überall sieht.

      von Krawallmacher 19.02.01 19:23:35 2939537 MET(A)BOX AG

      Mensch Zimti - du bist ja überall.



      Wen wundert`s ?!
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 09:26:44
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ Placido-Domingo

      ? Nein, es will mir nicht recht einleuchten, wieso man ein Posting versehentlich an die eigene ID adressieren sollte. Sehr aufmerksam beobachtet von Mausebiber...

      Und wenn man doch ach so zerstreut und gedankenversunken ist, wieso fällt einem der OOPS – Lapsus innerhalb von Sekunden auf, so dass man noch „Korrektur“ liest + postet ( 19.02.01 18:37:09 - > 18:39:51 ).
      -----------------------------------------------
      Zumal wenn sich die in Frage kommenden Personen intensiv mit der Kunst des Bashens auseinandergesetzt haben. Sie mithin als Bashexperten gelten können.
      -------------------------------------------------------------------------
      Zitat:

      BASHERS DO THE FOLLOWING:

      1. Be anonymous

      2. Use 10% fact. 90% suggestion. The facts will lend credibility to your suggestions.

      3. Let others help you learn about the stock. Build rapport and a support base before initiating your bashing routine.

      4. Enter w/ humor and reply to all who reply to you.

      5. Use multiple ISP`s, handles and aliases.

      6. Use two (2) or more aliases to simulate a discussion. ;)

      7. Do not start with an all out slam of the stock. Build to it.

      8. Identify your foes (hypsters) and the boards "guru" Use them to your advantage. Lead them do not follow their lead.

      9. Only bash until the tide/momentum turns. Let doubt carry it the rest of the way.

      10. Give the appearance of being open minded.

      11. Be bold in your statements. People follow strength.

      12. Write headlines in caps with catchy statements. ;)

      13. Pour it on as your position gains momentum. Not your personality.

      14. Don`t worry about being labeled a "basher". Newbies won`t know your history.

      15. When identified put up a brief fight, then back off. Return in an hour unless your foe is a weak in reasoning powers.

      16. Your goal is to limit the momentum of the run. Not to tank the company or create a plunge in the stock; be subtle and consistent.

      17. Kill the dreams of profits, not the company or the stock.

      18. Use questions to create critical thinking. Statements to reinforce facts.

      19. DO NOT LIE, DO NOT NAME CALL and DO NOT USE PROFANITY.

      20. Encourage people to call the company. 99% won`t. They`ll take your word for claims made. If they do call you can always find something that is inaccurate in how they report their findings.

      21. Discourage people for taking the companies word for anything. Encourage them to call the company. They won`t out of laziness.

      22. If the companies history/PR`s are negative constantly point to that. Compile a list of this data prior to beginning your efforts.

      23. If the price rises blame it on the hype or the PR, temporary mass reaction, the market, etc. Anything but the stock itself.

      24. If other posters share your concerns, play on that and share theirs too.

      25. Always cite low volume, even when it`s not.

      26. Three or four aliases can dominate a board and wear down the longs.

      27. Bait the hypsters into personal debates putting their focus/efforts on you and not the stock or facts. Divert thier attention from facts. Show them the facts from a "different angle."

      28. Promote other stocks that would-be investors can turn to instead of the one your bashing.

      30. Do not fall for challenges on the "values" of what you are doing, it`s a game and you are playing it with your own rules.
      -------------------------------------------------
      ( Auszüge aus “+++ Some facts about BASHERS +++” by ZimtOchse 19.08.00 21:51:29 Thread: +++ Some facts about BASHERS +++ )

      Das Ganze ist m.E. zumindest erklärungsbedürftig...

      Sicherlich könnten die gespeicherten IP’s entlasten oder...

      Gruß pd
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 17:15:15
      Beitrag Nr. 34 ()
      Up


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Meta-Lusche weiter auf Talfahrt