checkAd

    DVD bye bye und tschüß - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.02.01 10:40:52 von
    neuester Beitrag 10.03.01 18:44:11 von
    Beiträge: 31
    ID: 347.251
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.501
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 10:40:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      Das lesen und sein Geld danach vernünftig anlegen.
      DVD hat sich erledigt. Die gute CD reicht auch.
      Singulus bye bye, guten Tag Steag Hamatech

      Einen 90 Minütigen Spielfilm auf dem PC aufzeichnen, ihn danach SOFORT ohne irgendwelchem Rechenaufwand auf einen 650 MByte CD-Rohling brennen. Und: Die selbstgemachte Video-CD SOFORT auf einem gewöhnlichen CD-ROM-Laufwerk abspielen und sie auf einem grossen 72cm Fernseher im Wohnzimmer angucken. DAS GEHT! Die PC-Rechenleistung und die Datenträgerkapazität hat in den vergangenen Jahren derart drastisch zugenommen, dass der PC eine echte Alternative zum Videorecorder geworden ist. Der Multimedia-Markt hat entsprechend reagiert: In den Läden gibt es zig Lösungen für Videobearbeitung am PC, nonstop wird versucht den PC mit DVD-Laufwerk als echten DVD-Player durchzudrücken. Viele viele Lösungen werden angeboten - und sie sind billig: Eine Luxus-Video-Capture-Karte kostet kaum mehr als 1000 Mark, ein DVD-Laufwerk und DVD-Abspielsoftware gibt`s längt nachgeschmissen. Tatsächlich spielt sich hier ein gewaltiger Betrug ab: DVD-Player, DVD-Scheiben, luxuriöse Video-Capture-Karten - dieser Krempel ist Steinzeit, er hat ausgedient, denn es gibt längst eine viel bessere Lösung! Doch diese Lösung wird von der Industrie verschwiegen. Aus einem simplen Grund: Sie kostet so gut wie nichts. Und was nichts kostet, damit kann man auch nichts verdienen. So wird dem gutgläubigen Kunden "Spezialhardware" für viel Geld untergejubelt, die er eigentlich gar nicht braucht. Auf der Suche nach dem totalen Video per PC stolpern viele über Karten, die mit MPEG2 Aufnahmeleistung locken.
      NICKLES PROJEKT 2001: Der Aufbruch
      Es geht um alles: Das Nickles-Projekt 2001 definiert den PC im Haushalt neu. Die PC-Technik hat einen Leistungsstand erreicht, bei dem selbst ein billiger PC praktisch jedes denkbare Unterhaltungselektronik-Gerät vollständig ersetzen kann. Jetzt sofort für alle machbar! Hier ist der Auftakter zum Megaevent 2001 auf www.nickles.de.
      Von Michael Nickles
      Die Liste der steinzeitlichen Geräte, die schon bald keinen Sinn mehr machen, wird immer länger:
      Musik: CDs brauchen Platz und es ist auch lästig sie immer aus den Hüllen holen zu müssen und in den CD-Player zu stecken. Den CD-Player braucht`s schon längst nicht mehr - jedes billige CD-ROM-Laufwerk ab 50 Mark kann Audio-CDs am PC wiedergeben. Und: Im Gegensatz zu Unterhaltungselektronik-Geräten ist ein PC per Software bedienbar - und macht dadurch vieles komfortabler. AudioCDs per Brenner auf CD-Rohlinge duplizieren? Das ist Schnee von Gestern. Ein moderner PC zieht sich eine AudioCD binnen weniger Minuten rein und speichert sie im komprimierten MP3-Audioformat ab. Eine Audio-CD braucht im MP3-Format ca 40-50 MByte Speicherkapazität auf der Festplatte. Eine ca 400 Mark teure 40-50 GByte Festplatte schluckt also locker bis zu 1000 Audio-CDs - und das geht schnell und kommt billiger als mit Rohlingen rumzubrennen. Musik für den "Rest des Lebens" also für schlappe 400 Mark digital konserviert! Beim Projekt 2001 geht es nicht um das alte Gelulle wie Audio-CDs nach MP3 konvertiert werden - es geht um viel mehr. Stell Dir vor, Du schickst Deine Stereoanlage in Rente. Auf Knopfdruck blendest Du auf dem Fernseher im Wohnzimmer ein Dialogfenster vom PC ein und wählst die gewünschte Musik einfach per Fernbedienung aus - der PC schickt die MP3-Musik dann in die Lautsprecher im Wohnzimmer. Oder in einen beliebigen anderen Raum, in dem ein Fernseher steht. Denn: Sämtliche Fernseher im Haushalt werden im Rahmen des Projekt 2001 VOLLSTÄNDIG mit dem PC verkoppelt. Der PC kann von jedem TV-Gerät der Wohnung aus vollständig per Fernbedienung gesteuert werden - egal wo der PC sich befindet! Aber das Projekt 2001 geht weiter: Stell Dir vor Du liegst in der Badewanne und hast Bock Musik zu hören. Vermutlich hast Du im Badezimmer weder eine Stereoanlage noch einen PC rumstehen - dieser Elektronikkrempel verreckt in feuchter Umgebung zu schnell. Hightech-Freaks haben natürlich zwei kleine Lautsprecher im Bad die per "Loch durch die Wand" mit der Stereoanlage verdrahtet sind. Das haut hin. Blos: Wie den PC von der Badewanne aus ohne Bildschirm bedienen? Wie wär`s damit: Du SAGST einfach "PC. macht Musik" und es passiert. In jedem gewünschten Raum der Wohnung ist ein klitzekleines Richtmikrofon installiert, das zum PC führt. Der Rechner läßt sich so per Sprache steuern. Gibt es mit einer Anweisung Probleme, meldet sich der PC im Bedarfsfall per synthetischer Sprachausgabe über die Lautsprecher im Raum zu Wort. Utopie? Keineswegs! Eine einfache Sprachsteuerung mit vortrainierten Worten beherrschen PC schon seit über 5 Jahren! Und auch die synthetische Sprachausgabe ist ein "alter" Hut den zig Freeware-Tools aus dem FF erledigen! All diese Techniken exisitieren schon lange, nur dümpeln sie seit Jahren vor sich hin ohne wirklich genutzt zu werden. Das ist das Ziel des Projekt 2001: Aus der modernen PC-Technik endlich ALLES rausholen, endlich die ganze Theorie zur Praxis werden lassen! Und das beschränkt sich keineswegs nur auf Musik!
      Die Zeiten der kleinen Bilder sind vorbei: Bereits für 69 Mark wird ein PC zum digitalen Videorecorder - mit einer Qualität die VHS erreicht!
      Video: Du hast einen Videorecorder? Videos? Gut. Dann bereite am besten schon mal ausreichend Stellplatz im Kellerregal vor. Am Ende des Projekts 2001 wirst Du mit diesem steinzeitlichen Geraffel nichts mehr zu tun haben wollen. Genau wie bei der Musik hat auch im Video-Bereich die PC-Leistung gesiegt. Dank neuer Kompressionstechniken benötigt eine Stunde Video in VHS-verwandter Bild- und Ton-Qualität nur noch rund 600 MByte Speicherkapazität. Auf einer 40 GByte Platte lassen sich also rund 60 Stunden Video unterbringen - oder ACHTZIG 45minütige AkteX-Folgen! Neue trickriche Verfahren gestatten es, den PC bereits für 69 Mark in einen ausreichend guten digitalen Videorecorder zu verwandeln! Und: Werbeverseuchte Spielfilme lassen sich nach digitaler Aufzeichnung binnen weniger Minuten per Mausklick "sauberschneiden"! Die Zeiten des stundenlangen Rumrechnens mit Video-Bearbeitungsprogrammen ist vorbei! Wer den digitalen Videorecorder-Komfort einmal erlebt hat, wird ihn nicht mehr missen wollen. Alle Folgen einer Serie gesammelt zu haben ist nur die eine Sache, sich im zig Dutzende Stunden umfassenden Videomaterial zu orientieren, das ist eine ganz andere! Klassische Windows-Videoplayer wie der Microsoft Mediaplayer können zwar Videodateien abspielen, für die schnelle Sichtung grosser Filmsammlungen sind sie allerdings nicht geeignet. Auch sind diese klassischen Player für die Bedienung per Maus oder PC-Tastatur ausgelegt. Es geht auch anders! Im Rahmen des Nickles 2001 Projekts stellen wie unseren "Open Source" Videoplayer vor, der das Problem entgültig beseitigt. Der Nickles-Player ist für ALLE Eingabe und Ausgabemedien optimal: Er läßt sich per Maus und Tastatur am PC-Monitor bedienen, oder auch prima über einen Fernseher mit einer Infrarot-Fernbedienung (eine handelsübliche lernfähige Infrarot-Fernbedienung). Über eine schnelle Szenenauswahleiste ist eine blitzschnelle Navigation im Video möglich.
      Komfort: 10 Stunden Video auf der Festplatte? 100? 500? Total egal. Mit dem richtigen Programm gestattet ein PC blitzschnelles Navigieren und "noch-so-umfangreichen" Video-Bibliotheken. Das Dateimenu des Nickles-Videoplayers bietet blitzschnelle Szenen-Vorschaubilder bei Anwählen einer Videodatei.
      Das war nur ein kleiner Vorgeschmack auf das Projekt 2001 - es geht noch um viel mehr. Durch die totale Kontrolle eines Videobilds per PC lassen sich noch viele weitere Dinge anstellen. Man kann ein Live-Videosignal beispielsweise über den TV-Eingang eines PC reinschicken ES IM PC LIVE MANIPULIEREN und über den TV-Ausgang der Grafikkarte dann auf den Fernseher schicken - und das SÄMTLICHE Bildschirme einer Wohnung umfassend! Die LIVE MANIPULATION eines Videobilds, also das echte "Video-Through" bietet zig Möglichkeiten: Du kannst ein TV-Bild beispielsweise exakt justieren - normalerweise schneiden Fernseher das Bild am Rand ab um sich eine komplizierte Justierung zu schenken. Durch PC-"Video Through" kriegst Du das VOLLSTÄNDIGE Bild zu sehen, vollständiger, als es selbst der teuerste Fernseher zu stande bringt! Bild im Bild? Ein beliebiges PC-Fenster in das laufende Fernsehprogramm am TV einblenden? Auch das geht! Das laufende Fernsehprogramm als Fenster in ein Video einblenden das der PC gerade abspielt? Auch kein Problem! Dicke schwarze Ränder bei einem Spielfilm im Breitwandformat? Schluss damit: Beim "Video-Through"-Verfahren ZOOMST und BEWEGST Du ein LIVE-VIDEOBILD nach Lust und Laune. Im Nickles-Videoplayer findet sich beispielsweise die "CRAZY"-Option. Wird sie aktiviert, dann wird die Kameraführung eines Live-Videosignals vom PC übernommen: Der PC zoomt wie ein Amatuer-Filmer im Bild rum, macht verrückte Bildschwenks nach einem Zufallsmuster. Durch Justierung dieses Zufallsmusters lässt sich beispielsweise das hier anstellen: Im TV läuft die Tageesschau und es sieht so aus, als hätte ein betrunkener Kameramann die Kammera ohne Stativ in der wackligen Hand! Auf Wunsch lässt sich so ein Crazy-Mechanismus auch rhytmisch zu Musik (Auswerten der Soundkarten-Pegel) einsetzen - dann kannst Du Deine Musik-Videos aus völlig neuer Perspektive betrachten! Intelligente Analyse eines Livevideobilds per PC? Auch das lässt sich anstellen! Mit geringem Aufwand lässt sich beispielsweise ein Mechanismus realisieren, der einen sogenannten Werbeblocker darstellt: Beginnt im TV die Werbeunterbrechung wird der Ton automatisch ausgeschaltet und wieder ein wenn der Film weitergeht. Die Möglichkeiten sind gewaltig. Bleibt die Frage nach dem Preis:
      Der Preis: Du wirst Dir jetzt wahrscheinlich verarscht vorkommen, aber es ist wahr: Das alles kostet so gut wie nichts. Vielleicht musst Du 60 Mark für eine TV-Karte mit Videoeingang locker machen (wenn Du noch) keine hast und/oder für ca 200 Mark eine Grafikkarte mit TV-Ausgang anschaffen - aber das wars dann auch schon. Hinzu kommen natürlich noch die Festplatten für die Musik und die Videos - im Hinblick auf den zunehmenden Preisverfall ist das allerdings preislich kaum noch ein Thema. Hier abschliessend eine kurze Zusammenfassung, was Du brauchst um beim Projekt 2001 effektiv mitmachen zu können, das Meiste davon ist optional:
      Nickles-Projekt Voraussetzung Bemerkung Prozessor Effektives Videorecording setzt einen PC mit mindestens 450 MHz Prozessor voraus, wer nur abspielen will, kommt mit einem 300 MHz Prozessor aus. Ein billiger Aldi-PC Baujahr 1999 reicht also fett aus. Festplatte Geschwindigkeit und Typ sind in Sachen Festplatte egal. Es muss nur ausreichend Platz vorhanden sein - ca 600 MByte pro Stunde. Mit einer ca 400 Mark teuren 40-60 GByte Platte hast Du die besten Voraussetzungen. TV-Karte Damit Du Videosignale in den PC reinkriegst brauchst Du eine Karte mit Videoeingangs-Buchse. Die billigste TV -Karte für 69 Mark reicht dicke aus. Es wird ohnehin nur ihre Videoeingangs-Buchse benötigt, alle anderen Features sind wurscht. Grafikkarte Wenn sich der ganze Spass nicht nur am PC-Monitor abspielen soll sondern auch an TV-Geräten brauchst Du logischerweise eine Grafikkarte mit TV-Ausgang. Auch hier reicht im Prinzip das billigste Auslaufmodel für 100-200 Mark aus! Fernsteuerung Für die raumübergreifende Fernsteuerung des PC wird eine Infrarot-Tastatur/Maus benötigt (ca 80 Mark) und optional eine lernfähige Fernbedienung (ca 50 Mark). Für die raumübergreifende Infrarot-Verbindung kommt ein Infrarot-Funk-Wandler-System zum Einsatz (ca 60 Mark). Software Sämtliche Tools die im Rahmen des Nickles Projekt 2001 verwendet werden sind ausnahmslos KOSTENLOS: Also entweder Freeware oder Open Source
      günstigen Fall hat Dein PC bereits alles was es braucht, im schlimmsten sind ein paar Hunderter fällig - auf jeden Fall lächerlich wenig im Hinblick auf die Möglichkeiten. Natürlich ist es nicht damit getan die nötigen Komponenten zu haben: Sie trickrich an ihr Leistungslimit treiben, aus Multimedia-Theorie echte nutzbare Praxis zu machen - das ist das Ziel des Projekt 2001. Die Vorbereitungen zu diesem Projekt haben über ein Jahr gedauert. In den Nickles-Büchern 2001 wurde das Projekt bereits an allen wichtigen Stellen eingearbeitet. Hier auf http://www.nickles.de beginnt ab sofort die grosse Artikel-Serie zum Projekt 2001, in der ich Euch alle Tipps und Tricks bis ins letzte Detail vorstellen werde. Mach mit, es lohnt sich!
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 10:57:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      schwacher push-versuch du loser.
      steag die alten geldvernichter.
      manche lernen es halt´ nie.
      ps: war und bin in beiden werten nicht investiert.
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 11:06:36
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hey Namensvetter Nino!

      Wie schauts so mit Deiner eigenen Kenntnis bzgl VirtualDub und MP4? Schonmal selber ne DVD komprimiert?

      Mahlzeit.
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 11:11:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      ......und dann stell Dir vor,Deine schöne große Festplatte
      gibt ein paar Geräusche von sich und sagt tschüßi....Und alles was Du so schön gesammelt hast(Deine minderwertigen MP3-Dateien,Deine pixeligen Bilder usw.)ist mit einem Schlag weg,oder hast Du sie etwa vorher gesichert,doch nicht etwa auf CD!?-ist auch nicht so sicher,dann vielleicht lieber auf Band!?
      Nun mal Spaß beiseite.Ich würde jedenfalls keinem Computer all meine gesammelten Schätze anvertrauen,allenfalls als Copie,bleibt also immer noch das Original.
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 11:20:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      Das ist wohl eher die persönliche Präferenz. CD ist doch eigentlich schon ok??? Das ist dann eher ne Frage der Behandlung...heutzutage kosten die Platten ja auch nix mehr, kann mans (wie man unbedingt vorsichtig sein will) auch spiegeln. MP3s sind nicht meiner Ansicht nach nicht minderwertig, und wenn mans richtig macht, sieht man bei nem gescheit komprimierten Filmchen auch keine Pixel. Kommt natürlich alles auf den Compi an. :)
      El-Jafco

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 11:21:04
      Beitrag Nr. 6 ()
      Das was sich STEAG letztes Jahr geleistet hat ist
      schlichtweg als SKANDAL zu bezeichnen.
      Solange dort solche Junkees und Geldvernichter an den
      Schalthebeln sitzen kann man nur eines machen:
      Finger weg !
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 11:22:07
      Beitrag Nr. 7 ()
      Das ist der blödeste push-versuch den ich bis jetzt erlebt habe.
      Womöglich wir der Inhalt der Festplatte auf eine DVD gebrannt, um ihn so zu sichern.
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 11:23:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ohne wenn und aber kauft AECO;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 11:49:50
      Beitrag Nr. 9 ()
      Habe soviel technisches Verständnis wie der Kanzler. Will damit sagen gleich null.

      Habe nur einen Beitrag gesehen, der vielversprechend aussah.

      Keine Ahnung ob es funktioniert, wie sicher es ist, ob es wackelt oder Luft hat.

      War nur eine Info, die meiner Meinung nach kundgetan werden sollte.


      Aber immer dran denken: selber entscheiden, was man glaubt und kauft.

      mfG

      El_Nino
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 16:40:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      Und warum eröffnest Du dann gleich einen neuen Thread?? Und dann mit solch einem Titel????????????

      Gruß
      jwalli
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 16:49:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      @EL_NINO

      Das ist kein Push habe den Bericht auch gesehen,auf WDR 3 Computer-Clup und die Software ganz einfach zum Download auf der Seite www.nickles.de,schaut da mal rein.

      Gruss:)
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 17:41:50
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hi Leute,

      technisch sicher richtig, aber der Vorteil von DVD ist
      doch auch die Qualität. Bei der o.a. Methode ist nur
      VHS-Qualität realisierbar - das jedoch kinderleicht.

      Cu
      Pillehuhn
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 17:43:37
      Beitrag Nr. 13 ()
      Du bringst es auf den Punkt.:D
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 17:51:45
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich muß Pillehuhn da auch recht geben. Ich glaube hier diskussieren bisher nur welche, die garantiert keinen DVD Player zu Hause haben. Sonst würden sie so`n Schwachsinn nämlich nicht schreiben. Brennt Euch doch alle Eure DVD`s auf CD. Super! Und dann könnt Ihr sie Euch Frenden ja noch auf VHS überspielen. Geil! Und dann macht Ihr `n Viedeoabend: "Ratet mal was wir gesehen haben!" Schneesturm auf der Schellackplatte! Phantastisch" Und immer schön die Ohren zuhalten bei DVD...
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 18:55:54
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Pillehuhn, JHIMS, Stock Rave

      Sachlich liegt Ihr falsch, mit der Methode Harddiskrecording sind über das MPEG4-Format Bildqualitäten erreichbar, die ebenso gut sind wie das MPEG-2 der DVD, nur eben mit erheblich weniger Speicheraufwand (MPEG4 ist eine erheblich schlauere Komprimierung).

      Die `Gefahr` ist tatsächlich die, dass man in absehbarer Zeit (können täte man sofort) Spielfilme auf CDROMs vertreibt, die in der Bild- und Tonqualität genau so gut wie DVDs sind, nur eben erheblich billiger.

      Zu meiner `Entlastung`: Ich habe übrigens in meinem Haushalt 3 DVD-Player (PC, Notebook, Onkyo für FS) und bin weder in Singulus noch in Steag investiert.
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 19:00:46
      Beitrag Nr. 16 ()
      Langoustier, sachlich liegst Du falsch. Auf einer DVD sind nämlich neben dem Film auch noch mehrer Sprachen, und vor allem ein 5.1 Kanal Sound mit drauf. Und nach meinem Wissensstand (entschuldige bitte, sollte ich falsch liegen, aber bin mir ziemlich sicher) fehlt all dieses bei einer "gekrackten" DVD auf einer CD. Und der Sound ist aus meiner Sicht auch enorm wichtig.

      Gruß
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 19:16:46
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Stock Rave

      ...ich rede hier nicht von "gekrackten" DVDs - das ist bestenfalls ein Sport mit dem Kids sich teuere DVDs überspielen, sondern von industrieller Fertigung. Und es ist derzeit technisch überhaupt kein Problem, einen digital aufgezeichneten Film in MPEG-4-Format mit mehreren Sprachen und 5.1.-Kanal-Ton in mindest gleicher Qualität auf eine CDROM zu packen als in MPEG-2 auf DVD. Dass dies nicht geschieht, hängt mit der Marktbeherrschung und den Exklusivrechten der großen Medienkonzerne zusammen. Bisher hat sich jedoch auch gegen größte Widerstände auf Dauer immer das Billigere durchgesetzt.

      Ich habe eine kleine Multimediafirma und bin gerade wieder dabei, umzusteuern. Ich mache allerdings keine Spielfilme auf DVD. Aber mein DVD-Brenner von Pioneer zu DM 10.000,- war jedenfalls eine Fehlinvestition, das steht fest.
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 10:38:00
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ Jwalli

      Die Überschrift war nur ein Reißer, eine Aufmachung um eure Aufmerksamkeit zu erregen.

      Warum neuer Thread: Um meinen Wissenstand zu erweitern, Informationen über dieses Thema zu bekommen.

      Ich möchte doch Wissen ob es sich noch lohnt in bestimmte Werte zu investieren.
      Ist eine Technik veraltet,lohnt es sich nicht zu investieren.

      Ich möcht nur an den guten aber völlig nutzlosen Digitalen Cassettenrecorder erinnern, der sich nicht durchsetzen konnte.
      Oder andere hochgepriesene Speichermedien, die mittlerweile fast verschwunden sind.


      DVD ist zwar ein Genuß, aber wenn es andere gleichgute, aber günstigere Möglichkeiten gibt, wird die DVD-Aufzeichnung im privaten Bereich sich nicht durchsetzten.

      Dann wird es auch mit den Prognosen der Zukunft nicht stimmen und es lohnt sich nicht zu investieren.

      Aber wir werden sehen und hoffentlich noch einige Meinungen und Infos austauschen.

      Ps. Ich hoffe es hat sich keiner auf den Schlips getreten gefühlt, durch diese Überschrift.


      Ansonsten Alaaf und Helau
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 10:45:01
      Beitrag Nr. 19 ()
      ......tja toll Film kann man irgendwie auch auf eine
      CD-Rom unterbringen (das das ohne sichtbare Verluste abgeht
      können nur absolut Technikgläubige vetreten) aber was solls bald gibgt es keine
      CD_Rom Laufwerke mehr schon jetzt wird kaum ein neuer PC mit CD-Rom ausgeliefert
      CD-Rom ist erledigt, Technik von gestern was solls?
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 10:47:03
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Langoustier

      Verkauf Deinen Brenner und hol Dir von dem Geld einen Mac G4 mit DVD-Brenner, Software iDVD, blablabla für weniger Geld als den EK von Deinem Pioneer.
      Auch wenn Dir Apple vielleicht nicht so gefällt...

      gruss,
      BigBlender
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 00:06:03
      Beitrag Nr. 21 ()
      @BigBlender:
      Kommt darauf an, was Langoustier machen will. Der externe Pioneer DVD-R Recorder 201 schreibt mit dem 635nm Laser den sogenannte For Authering Standard, für den die teuren DVD-R Medien verwendet werden müssen. Der zukünftig (ist ja noch nicht in Auslieferung) im MAC befindliche DVD-R Recorder kostet zwar nur einen Bruchteil des "alten" For Authering Recorders, schreibt jedoch mit dem "billigen" 650nm Laser den sogenannten For General Standard, der auf billige 650nm For Data Medien aufsetzt. Genau das war der Kompromiß´, den Pioneer mit Hollywood eingehen mußte, damit das DVD-Forum endlich den (doppelten) Standard V2.0 verabschiedete. Hat Pioneer immerhin fast 2 Jahre gekostet. Nur mit dem DVD-R201 könnte man DVD-Videos duplizieren und in herkönmmlichen DVD-Video-Playern abspielen. Da die billigen For General Medien eine wichtige Service-Spur vorgebrannt haben (über die der Player die DVD-Video erkennt), ist hier ein Hack zumindest schwieriger (sag niemals nie..)

      Aber prinzipiel kann nur einer gegen DVD sprechen, wenn er selber noch nie einen Film auf DVD gesehen hat, von daher erübrigt sich eh jede Diskussion darüber. Ist ja sonst fast wie beim Papst, der über Sex redet.
      Grüße Mary_1
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 00:19:54
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Mary_1

      Danke für die Info. Gilt das mit der Inkompatibilität auch für diese ganzen Billig-DVD-Player wie Yamakawa, SEG, Thomson und Konsorten, die jetzt den Markt überfluten? Sind doch in Wirklichkeit nur PC-DVD-Laufwerke in einem Consumer-Gehäuse mit ein paar Tasten dran?

      gruss,
      BigBlender
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 00:41:41
      Beitrag Nr. 23 ()
      @BigBlender:
      Wie geschrieben, kommt es drauf an, was Du machen willst. Einen DVD-Video-Film kannste mit dem MAC nicht kopieren. Ich will nicht sagen, daß es nicht einen workaround geben wird, der momentan undenkbares denkbar macht :)
      Fakt aber ist, das die Wellenlänge des Lasers und das Medium zwei ernsthafte Komponenten sind. Aber auch wenn, wer will schon einen DVD-Video Film duplizieren, wenn das Medium (im Moment) teurer ist als die gepreßte DVD :)
      Interessant ist der neue Recorder auf jeden Fall, da er nicht nur 2x DVD-R sondern auch 8x oder 12x (weis nicht mehr, muß mal nachschauen) CD-R schreiben können wird. Mit einem aktuell genannten Endkundenpreis von 998 Dollar (siehe Pioneer USA Seite), kriegt man bis Ende des Jahres sicherlich einen Recorder für 1500 DM, der DVD-Rs und CD-R schreibt und auch als DVD-ROM und CD-ROM Laufwerk nutzbar ist (naja, würde ich dem Laser aber nicht zumuten..)
      Weiteres später, muß leider los.

      Gruß Mary_1
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 00:50:50
      Beitrag Nr. 24 ()
      Sorry - Nachtrag:
      Denktmal darüber nach, warum Singulus und Pioneer eine Partnerschaft eingegangen sind, da waren nicht nur DVD-Rs genannt. DVD-RW werden viellicht die Videocasetten von morgen sein, jedoch mit 1a Digitalbild und 1000mal löschbar ohne Qualitätsverlust. Was interessiert da ein HDD-Videorecorder oder Video-CD (gucken bei laufenden Rechner, igitt ..).
      Naja, entweder setzt sich Pioneer und Konsorten mit den DVD-R Videorecordern durch oder die Gruppe um Matsushita (Panasonic, Hitachi, etc) mit DVD-RAM. DVD-RW ist quasi der Nachfolger der CD-RW, DVD-RAM ist der Nachfolger der PD-RAM. Wenn Panasonic jedoch ernst macht, dann wird es bald einen kombinierten DVD-R-/DVD-RAM-/CD-R-Writer geben und dann ist eh alles egal. Medium rein und schreiben, egal was es ist (außer Band :))
      Der DVD-Markt fängt ja gerade erst an zu wachsen und Singulus wird mit Sicherheit daran partizipieren - zumindest ein ganz großes bischen :D
      Sorry, aber wer ist STEAG? :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 01:06:30
      Beitrag Nr. 25 ()
      @El Nino

      noch was vergessen:
      das Posting von Nickles ist natürlich Quatsch. Der Vorschlag, von einer DVD zu VHS-Qualität downzugraden ist in etwa so sinnvoll wie in eine CD Kratzer reinzumachen, damit man das nostalgische Vinylgefühl hat. Abgesehen von der unmöglichen Usability, die in dem Beitrag beschrieben wird und die mit Couch-Potatotum unvereinbar sein dürfte.

      Weiterhin abgesehen davon, daß es vielleicht sinnvoll ist, von einem Digitalmasterband MPEG4 zu komprimieren, aber nicht von einer MPEG2 DVD - eine MPEG4 Kopie kann ja mit Verlaub nicht besser sein als seine Quelle. Das zur Kunst des Komprimierens auch ein wenig Können gehört, dürfte jeder feststellen, der sich die gigantischen Qualitätsunterschiede von DVDs ansieht - hier gibt es Könner und Versager wie bei CDs.

      Und das es wohl einen kleinen Unterschied macht, ob ich ein Komponentensignal aus meinem DVD-Player herausholen kann und auf einem Komponentenfähigen Bildschirm/Beamer ansehe oder mit einem Profi-Videorecorder aufnehme oder ein Gülle-Composite-Signal in meine Gülle-TV-Karte führe.

      Doch leider scheints, daß mit zunehmender Komprimierung unserer audiovisuellen Umwelt auch die Vergleichsmasstäbe abhanden kommen. Schliesslich ist es ein Allgemeinplatz, daß perfekt gemasterte LPs besser klingen als schlecht gemasterte CDs, umso mehr, wenn man den Gegenwert eines Kleinwagens in sein Abtastequipment steckt.
      Wer sich noch an die Zeit der sündhaft teuren englischen Plattenspieler erinnert, dürfte mir sofort beipflichten.
      MP3 ist sicherlich eine tolle Sache, aber wer bei 128kb Datenrate keinen Unterschied zum "Original" erkennt, muss zum Ohrenarzt.

      Ebenso sind gute 50Hz-TVs besser als die meisten 100Hz-TVs, die mit Flipperschrottelektronik wahre Wunder vollbringen sollen - Volksverdummung, aber wenn halt alle das Zeug haben wollen, sollen sie es bekommen. Wenn in Zukunft Hunderte von Fernseh-Kanälen mittels MPEG 4 oder 7 durch die Kabel gequetscht werden, geht auch dies wieder zu Lasten der Qualität - man mag sagen, bei dem Programm ist das sowieso egal, aber trotzdem.
      Die Liste liesse sich endlos fortsetzen.
      Mit Purismus hat das noch lange nichts zu tun. Aber man soll auch nicht so tun, als ob Digital automatisch mit Verlustfrei und Hoher Auflösung zu tun hat, im Gegenteil ist zu bemerken, daß unsere Hör- und Sehsinne immer mehr mit psychoakustischen und visuellen Tricks "betrogen" werden. Unsere physische Auflösung ist halt nicht hoch genug, aber sie muss nicht auch noch schlechter gemacht werden, oder? Insofern war die DVD ein echter Fortschritt, zu dem es erst mal lange keine bezahlbare Alternative gibt. Wollen mal sehen, welcher Konzern sich so schnell die immensen Infrastrukturkosten für Video on Demand in vergleichbarer Qualität ans Bein binden will...

      gruss,
      BigBlender
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 10:01:41
      Beitrag Nr. 26 ()
      @pit bull
      ...also "technikgläubig" bin ich nicht.

      Aber Tatsache ist, dass in drei Monaten XXL-CD-Rohlinge im Handel sein werden mit einer Kapazität von 1,3 GB, zu Preisen von DM 3,-/Stück.

      Damit entfällt die Notwendigkeit einer DVD für die Filmproduktion endgültig, da kriegst Du nämlich ohne Verrenkungen oder ans Limit gehen zu müssen mit MPEG4 (wohlgemerkt industrielle Fertigung vom Digital-Master, nicht Nickles for kids)eine Qualität drauf, die im Handel befindliche DVDs (teils mit mieser Kompression und Aussetzern)locker aussticht.

      "CD ist erledigt" habe ich auch mal vor einem Jahr geglaubt...
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 23:39:09
      Beitrag Nr. 27 ()
      @langoustier: und womit willste die XXXXXLLLLL-CD lesen, schreiben? Willste Dein altes Mitsumi Laufwerk dafür nehmen oder gar was neues kaufen?
      Avatar
      schrieb am 03.03.01 16:29:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Mary_1

      Zum Lesen wird wohl ein zwei Jahre altes Laufwerk (CD/DVD) von Pioneer reichen, evtl. mit neuen Treibern. Wenn ich meinen Pioneer-DVD-Brenner (s.oben) verkaufe, kriege ich außerdem wohl 20 neue Brenner für die XXL-CDs;-)

      Die Bezeichnung XXL stammt übrigens nicht von mir, find ich aber gar nicht schlecht...

      Ansonsten kann ich die Diskussion hier relativ entspannt verfolgen, da ich nicht in entsprechenden Werten investiert bin und ziehe mir ab und zu eine DVD rein!
      Avatar
      schrieb am 03.03.01 16:58:20
      Beitrag Nr. 29 ()
      Sehr belustigend über was sich Menschen so streiten...

      Heute ist DVD in und Morgen etwa neue CD, ist doch sowas von
      egal, wer immer bis zum Schluss warten will, nur weil die Möglichkeit besteht wieder ein Anderes Speichermedium auf
      den Markt geworfen wird, der tut mir Leid. Um mir eine DVD
      anzusehn werde ich bestimmt nicht meinen PC hochfahren,
      sondern ganz gemütlich meinen DVD Player einschalten und
      mit geeignetem AV-Reciver und Boxensystem einen Sound
      erleben der seines gleichen sucht. Und wenn morgen ein
      neues Speichermedium kommt, so muss sich das auch erst wieder durchsetzen. Und Geräte um das abzuspielen wird es
      immer günstig geben... aber egal
      was ich damit sagen will ist, es wird immer wieder was neues geben nur im Moment ist DVD für mich the best.
      Und Morgen, wir werden sehn....

      Der Sound ist das Erlebnis pur....

      mfg
      Avatar
      schrieb am 03.03.01 18:37:57
      Beitrag Nr. 30 ()
      nabend !!!

      jetzt geb ich auch noch meinen senf dazu weil es sich doch wirklich um ein höchst interessantes thema handelt !

      in jedem posting hier steck ein wenig wahrheit je nachdem wie man die sache sieht und vorallem wie man lebt mit der technik...

      ich denke richtig ist das auf absehbare zeit (1-max 3 jahre) die dvd sich als movie-standard durchgesetzt haben wird
      dies wird durch die schnell steigenden absatzraten der letzten zwei jahre deutlich die viel steiler ansteigen als damals die cd-raten...( fragt mich jetzt nicht nach genauen zahlen...ist aber so...)
      desweiteren kann man dies auch sehr schön in den videotheken beobachten wie sich die dvd-ecken langsam ausbreiten
      ebenso leuchtet es jedem ein beim blossen anblick einer videocassette dass die tage dieses mediums gezählt sind wobei es sicherlich noch mittelfristig als aufnahmegerät neben dem dvd-player im wohnzimmer weiter fristen wird...
      (es wird bestimmt auch ein par spongos geben die sich dvds auf vhs aufnehmen werden :D aber auf die sei nicht weiter einzugehen...

      soweit so gut....falls ihr das für euch anders seht so mag das richtig sein aber denkt immer dran the trend is your friend...also wie wird sich die masse der bürger verhalten??? und da ist dieses szenario wohl recht wahrscheinlich...

      im gegensatz dazu bin ich so ein durchgeknallter techi und brenn die dvds auf cd ( klar rip natürlich einiges weg aber bleibt absolut top und vorallem 100x besser als vhs )
      aber ehrlicherweise sind wir techis absolut in der unterzahl und den compi mit dem fernseher verlinken machen dann nur wirklich die freaks... ( überlegt mal wo die rechner im haushalt so stehen... oder ob laptopbesitzer die ja eigentlich beste voraussetzungen hätten abends den fernseher damit verbinden...wohl eher auch nur wieder die minderheit der user..wenn bluetooth sich durchsetzt ( alles vernetzt ohne kabel ) dauert das noch jahre bis die masse ( und die ist ja immer wichtig wenn man auch wieder über aktien nachdenken will ) auf den zug aufspringt )



      meine meinung bezüglich der shares ist das sng wohl das absolute top langfrist invest ist...
      1.weiterhin big player im cd-r-rw bereich
      2.frühzeitig dvd forschung/produktion/kooperation begonnen
      3.führend in der beschichtungstechnik
      4.und wenn wir techis ehrlich sind geht uns mächtig einer ab bei der vorstellung ca 2000 mp3`s oder was auch immer auf so einen rohling zu burnen.... ;)
      alles wird aufwendiger also brauchen wir immer mehr platz!

      allerdings braucht man sng nicht unbedingt jetzt zu kaufen wegen 1.tech-misere und 2.sommer-geschäft recht flau
      hoffe nochmal deutlich unter 18 zuschlagen zu dürfen
      unter 20 gibt es die aber dieses jahr noch oft denke und bete ich :laugh:

      im übrigen finde ich den thread im gegensatz zu 95% der restlicheninteressant da die user hier ja mal mehr als 1000% nächste woche von sich geben...





      fetter text
      und auf steigende kurse
      lunte
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 18:44:11
      Beitrag Nr. 31 ()
      @langoustier: Poschd..


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,75
      -0,44
      -1,56
      -4,05
      +0,37
      -1,29
      +0,37
      -0,40
      +1,26
      -0,86
      DVD bye bye und tschüß