checkAd

    NEVEST - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.04.01 20:10:04 von
    neuester Beitrag 06.06.01 10:22:35 von
    Beiträge: 46
    ID: 389.372
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.005
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 20:10:04
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      Kaufgesuch NEVEST-Aktien!
      Macht mir doch einfach mal Angebote.
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 20:47:03
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wenn Du mir Deine E-Mail mitteilst, bekommst Du ein Angebot.
      destain@web.de
      Ich habe einen Bekannten, dar evtl. noch Aktien abgeben wird.

      T.E.
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 21:47:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      Angebot bitte auch an

      esquadrat@newsfactory.net

      gruss chefbroker
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 07:47:52
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hi T.E.

      Drüben gibts du Kaufgesuche ab. Hüben bietest du an. Arbitrage in unnotierten Werten? Auf die Idee muss man erst mal kommen. Viel Erfolg.

      P.S. In welchen Preisregionen bist du denn Geld bzw. Brief?
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 10:35:41
      Beitrag Nr. 5 ()
      Kaufgesuch
      für NEVEST-Aktien
      Angebote bitte an ko_hm@hotmail.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 11:40:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ T.E.

      bin auf jeden Fall interessiert.
      Ich habe dir eine Mail geschickt.
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 14:36:06
      Beitrag Nr. 7 ()
      Will nicht mal jemand einen Bericht von der HV verfassen. Ich konnte leider nicht hin.

      UliM
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 14:44:41
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo UliM,

      ich werde einen Bericht verfassen, sobald ich Zeit dazu habe.

      PS: alles andere veranlaßt - Du weißt schon!

      Gruß,
      T.E.
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 17:19:44
      Beitrag Nr. 9 ()
      ich hoffe, dass GSC-Research auch auf der HV von NEVEST anwesend war und uns einen ausführlichen Bericht liefern kann.
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 00:36:09
      Beitrag Nr. 10 ()
      Bin auch auf einen HV-Bericht gespannt. Hab im Board "Grüne Aktien" einiges Interessantes über Nevest gelesen.

      Aber bei Biodiesel.de ist nichts über diese Firma zu finden. Und wenn ich bei Yahoo "biodiesel" eingebe, finde ich ebenfalls nichts. Ist das eine ganz neue Firma auf dem Biodiesel-Markt?

      Die Homepage Nevest.de ist ja ganz schön gemacht.
      Gibts irgendwo im Web unabhängige Infos zu dieser Firma?
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 00:51:00
      Beitrag Nr. 11 ()
      Im seeligen (da gab es leider einen Forencrash) Wytto Board gab es eine Diskussion zur Zeit der Zeichnung der Nevest. Folgender Link dürfte überlebt haben:
      http://www.wytto.de/ubb/Forum18/HTML/000059.html

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 08:00:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ K1
      Vielen Dank, der Link lebt tatsächlich noch.
      Grüße, raps_schnitte
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 08:11:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo interessierte Biodieslerer,

      sobald ich Zeit habe, werde ich einen ausführlichen Bericht über die HV veröffentlichen. Ihr werdet Euch wundern, was ich zu melden habe.

      Ich bin mir sicher, daß sich mit der Nevest ein wahnsinniger Highflyer auf den Start vorbereitet.

      T.E.
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 09:56:13
      Beitrag Nr. 14 ()
      Na, Leute !

      10-15 EURO IPO

      NACH DER HV IST JETZT WOHL DER LETZTE ZWEIFLER BEKEHRT !

      ICH HOFFE, ICH KONNTE EINIGE DAVON ABHALTEN IHRE AKTIEN AN TE
      UND SONSTIGE HERRSCHAFTEN ZU DUMPING PREISEN ZU VERHÖKERN !

      DER MARKT HAT IMMER RECHT ! 10 EURO :)
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 10:30:13
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo Nevestaktionäre
      Ich habe von der Nevest gehört und möchte unbedingt Aktien übernehmen. Bei Nevest hat man mir gesagt, daß die Nachfrage der Altaktionäre so groß sein werde, daß man als Neuaktionär wohl keine Aktien zeichnen kann. Da ich aber von einigen sehr positiven Studien über die Nevest gehört habe, die in der nächsten Zeit veröffentlicht werden, glaube ich fest an die Story mit Biodiesel.

      Wer gibt mir Aktien ab?
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 10:31:17
      Beitrag Nr. 16 ()
      Leute bleibt doch mal locker und haltet den Ball flach. Jetzt schon wieder irgendwelche Kursziele zu äussern ist doch Quatsch. Ich war auch auf der HV und kann berichten, dass mir die Entwicklung gefällt. Laßt die Nevest mal in Ruhe machen.. die faire Bewertung findet der Markt dann schon vonselbst.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 10:42:12
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hi Leute,

      all die, die jetzt wg. Nevest auf der Piste sind sollten mal über die ElbeÖl nachdenken - die machen faktisch das gleiche - hinken aber zeitlich ein wenig hinterher.

      Die ElbeÖl kostet 5,5 Euro, rein subjektiv würde ich Nevest bis zu 6 Euro vorziehen. Wenn aber Nevest über 6 Euro anziehen sollte ist ElbeÖl eine ernsthafte Ausweichalternative. Im Thread "grüne Aktien" gibts eine Kurzbewertung von Istanbul zu Nevest<=>ElbeÖl.
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 11:44:00
      Beitrag Nr. 18 ()
      hallo,
      k1 hat recht, nur nicht übertreiben. wer aktien hat sollte diese halten. wer welche sucht sollte die derzeitige ke wahrnehmen. einige aktien werden sicherlich auch an neue aktionäre gehen. elbe-öl ist meiner meinung nach wesentlich
      risikoreicher. es besteht die gefahr der verzettelung. die nevest konzentriert sich auf die produktion von biodiesel und die vermarktung des glyzerins. mit dem kauf der newaro engineering gmbh steht das nötige fachwissen zur errichtung
      und vermarktung der biodieselanlage und produktion zur vverfügung. der zweite vorstand, herr dr. burkhard hierholzer machte auf mich einen sehr kompetenten eindruck.
      wo nötig werden kooperationen geschlossen. siehe beteiligung der abm amro und saarberg bioenergie.
      bei der elbe-öl bin ich mir nicht sicher ob die abdeckung der gesamten wertschöpfungskette wirklich zum erfolg führt.
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 12:01:31
      Beitrag Nr. 19 ()
      Kann man den Zeichnungsschein auf der Nevest Seite irgendwo downloaden? Habe lange gesucht und nichts gefunden.

      Sonst werde ich wohl mal bei dem Laden anrufen. Oder muss man bei AHAG oder Valora zeichnen?
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 12:03:18
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hi Goldjunge,
      wo gibts im VC schon Sicherheit? Die gesamte Kette abzudecken ist an sich positiv wg. deutlich höheren Margen. Wenn ich seh, dass die Nevest rund die Hälfte an Vertriebspartner abgibt dann ist das ne menge Holz wo man auch selbst was verdienen kann. Das es bei einer ganzen Kette allerdings mehr potentielle "Bruchstellen" gibt als bei einem Glied ist klar, dafür wird auch mehr verdient wenn´s klappt. Insofern besteht bei ElbeÖl das höhere Risiko (u.a. auch noch das gesamte Planungs-, Genehmigungs-, Plazierungsrsiko etc.) - wenn´s gut geht aber auch eine deutlich höhere Chance.
      Ich selbst grübel momentan darüber nach, ob ich Nevest zu 6 nachlege/zeichne, Elbe zu 5 zeichne (oder gar nix mach).

      So long, S.
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 12:41:33
      Beitrag Nr. 21 ()
      @sarah
      Ich wuerde das mit dem Risiko gerade umgekehrt sehen. Die Elbeoel hat gesicherte Bezugs- und Absatzstrukturen. Dafuer macht sie gewisse Preiszugestaendnisse an die Landwirte, hauptsaechlich aber muss sie einen Grossteil des Kapitals fuer die Oelmuehlen (wenigstens nach bisherigem Plan, den man aber auch aendern kann!) verwenden, die eine ungleich niedrigere EK-Rendite versprechen. Sie ist damit auch oekologischer im Sinne eines geschlossenen Kreislaufs. Bis auf stark sinkende Dieselpreise koennen ihr sowohl steigende Raps- als auch Rapsoelpreise wenig anhaben. Die Nevest setzt dagegen voll auf die dicke Cash Cow Biodieselanlage und geht dabei bewusst das Risiko der Beschaffung (momentan zwar nicht zu sehen, da der Rapsoelmarkt ein globaler Markt ist und sich der Weltmarkt wohl kaum nach den Verhaeltnissen in D richten wird, aber wer weiss) und des Absatzes (vielleicht faellt der Rohoelpreis mal wieder auf 10 Dollar) ein. Der Vertrieb ist uebrigens nicht ganz so einfach, wenn man sich nicht wie die Elbeoel auf die Umgebung beschraenkt.

      Wenn man die Risiken gering gewichtet, ist der Nevest der Vorzug zu geben. Davon unabhaengig geben fuer mich momentan die Risiken der spaeten Geburt (was bei Dir in Klammern steht), den Ausschlag. Natuerlich haengt alles auch vom Preis ab, irgendwo wird die Elbeoel interessanter.

      Ich tippe darauf, dass erst einmal die Nevest KE geschlossen wird. Mit dann einsetzendem Preisanstieg der Nevest-Aktie und erwartungsgemaessem Verlauf der Elbeoel (Finanzierung, Genehmigung, Foerderzusage) wird dann die Elbeoel interessanter. Ich sehe auch keine grosse Konkurrenz, da der Markt zu gross und zu interessant ist. Vielleicht uebernimmt die Nevest auch irgendwann die Elbeoel und dann wird fuer alle alles gut. ;)

      Tschoe, Istanbul.
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 13:02:18
      Beitrag Nr. 22 ()
      @raps_schnitte

      das ist ein PP (in dem Sinne keine öffentliche Zeichnung). Ruf bei Nevest mal an.

      @sarah96

      Du weisst, dass ich der ElbeÖl ganz positiv gegenüberstehe (s. anderer Thread). Allerdings ist in diesem Fall das Bessere des Guten Feind. Ich würde mal überlegen, was der nicht ganz unbeträchtliche Zeitvorsprung der Nevest wert ist. Eine genehmigte Anlage im Bau [Nevest] ist halt schon was anderes als die erste Anlage in Planung [ElbeÖl]. Ich glaube übrigens, dass wenn die erste Anlage eines PP’s läuft [Nevest], dann werden weitere Plazierungen einfach. Ich halte das Geschäftsmodell der Nevest für skalierbarer. Die Hälfte der Marge (oder wieviel auch immer) an einen starken Vertriebspartner (RAG/Saarberg) abzugeben halte ich für richtig (Klassische win-win Situation). Die Cash-Flow Rechnungen [siehe auch ElbeÖl Prospekt] sind schon recht interessant. Ich fürchte es wird wohl auch nicht unterbleiben, dass einer der HV Berichterstatter die Berechnung von KPMG bzgl. Nevest/BDS erwähnt. Mir ist der Wert ein wenig zu hoch und man sollte - es ist VC! - auch entsprechende Abschläge berücksichtigen.

      IMHO dürfte die Reihenfolge Plazierung der Nevest KE und dann Elbeöl sein. Ein Vorteil bei ElbeÖl ist, dass man mit kleineren Beträgen einsteigen kann. Wie hoch der Mindestbetrag bei Nevest ist, das ist mir nicht bekannt.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 13:22:29
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ups, ich bin bei meinem Posting unterbrochen worden und das Absenden hat etwas länger gedauert [da war Istanbuls Posting nocht nicht da].

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 13:48:27
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ Istanbul, @ K1, thx für die Einschätzungen.

      Zum PP
      Ich hab heut vormittag mit Herrn Gerhard (Nevest) telefoniert. Es soll keine Begrenzung nach Oben oder Mindestzeichnung geben. Alle Altaktionäre können zeichnen soviel sie wollen. Wenn´s überzeichnet sein sollte wird quotiert. Wie die Quotierung aussieht (wenn´s so kommt) steht noch nicht fest. Falls die Altaktionäre nicht alles zeichnen, kommen Aussenstehende zum Zug.

      Davon ausgehend, dass alle Altaktionäre auf "ordentlichen" Gewinnen (in Relation zu 6 Euro) sitzen, glaub ich kaum dass hier ein überschäumendes Interesse besteht zum 5fachen Preis nachzukaufen (auch wenn´s immer noch attraktiv sein kann). Insofern ist imho eine starke Überzeichnung eher unwahrscheinlich. Andererseits ist natürlich schwer abzuschätzen was die Instis machen die schon drin sind. Das Thema ist momentan absolut in und gut bei der Kundschaft weiterplazierbar (siehe Versiko Sonne+Wind). Wenn von der Seite etwas Nachfrage kommt kann die KE natürlich auch schnell plaziert sein.

      So long, S.
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 14:42:54
      Beitrag Nr. 25 ()
      @sarah96

      naja, sind schon recht viele Aktionäre, die "nur" die Mindestzeichnung - sprich 2400 Stück - haben. Zur Zeit der Zeichnung war das Ganze auch noch deutlich unsicherer, sodass vielleicht der eine oder andere über eine Aufstockung nachdenken könnte. Warten wir es ab.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 19.05.01 16:49:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      Inzwischen ist bei der Nevest einiges passiert. Wichtigstes Ereignis war die HV am 25.04. , nachzulesen bei http://www.gsc-research.de/hvberichte/telefonhandel/artikel/…

      Ich denke inzwischen, dass die Nevest einiges mehr wert ist auf die Aktie umgerechnet als die Elbeoel. Der Grund ist im Gutachten zum Marktwert der Biodiesel Schwarzheide (u.a. KPMG) zu sehen, die auf der HV auslagen und die die BDS mit 171MioDM bewerten. Dies erlaubt zum ersten Mal eine fundierte Bewertung der Nevest, die nach KE bei 6.1Mio Aktien und 64% Anteil an der BDS um die 10E pro Aktie liegt - allein durch Schwarzheide. Das konnte man sich zwar schon bisher aus Bekanntem zusammenreimen, die Gutachten sind aber fuer die Finanzierung durch Banken der entscheidende bisher fehlende grosse Schritt (und die Rechtfertigung des Preisunterschieds von der letzten zur jetzigen KE). Die endgueltige Finanzierung duerfte kein grosses Problem mehr sein - und das nicht nur fuer Schwarzheide.

      Die 10E von oben muss man etwas relativieren, da Anteile an der BDS an strategische Partner wie Deutsche Cargill, ABN Amro und Saarberg AG abgegeben werden. Diese Mittel werden aber zur Finanzierung anderer Biodieselanlagen eingesetzt, die einen aehnlichen Wert darstellen duerften. Der ersten Anlage kommt somit eine nicht zu unterschaetzende Schluesselfunktion zu. Sobald deren Finanzierung gesichert ist, besteht Kalkulationssicherheit, Fremd- und Eigenkapital kann zu erheblich guenstigeren Bedingungen - bzw. bei einem so neuen Thema wie Biodiesel ueberhaupt erst - eingeworben werben. Damit kann die naechste Anlage finanziert werden usw. An diesem Punkt steht die Nevest momentan, waehrend die Elbeoel noch nicht so weit ist.

      Fuer die Elbeoel ist das Ganze auch positiv. Die Nevest macht die Pionierarbeit bei Anlegern und Banken. Ist das Konzept akzeptiert, profitiert auch die Elbeoel davon. Ein Haken koennten evtl. die Foerderzusagen sein, die i.a. an bestimmte Fristen gebunden sind. Wahrscheinliches Szenario: Mit Stehen der BDS-Finanzierung wird die KE der Nevest durchgehen, dann deren ausserboersliche Kurse anziehen und dann die Elbeoel platziert.

      Tschoe, Istanbul.
      Avatar
      schrieb am 19.05.01 17:12:37
      Beitrag Nr. 27 ()
      @sarah
      Ich habe nicht die Erfahrung gemacht, dass das Thema absolut in ist. Bei den Fundis ist nur ein totes Auto ein gutes Auto und VC-Gesellschaften und Instis scheinen immer noch auf IT-Unternehmen und Peer-Group-Berechnungen fixiert. Leider gibt es bei Biodiesel keine peer group. Banken kann man sowieso vergessen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.01 19:15:30
      Beitrag Nr. 28 ()
      @istanbul,

      und was meinst Du zu der Umweltbank?

      Gruss
      Nur
      Avatar
      schrieb am 19.05.01 20:55:44
      Beitrag Nr. 29 ()
      Haeh, weil sie knapp 10% an Nevest halten? Wiegt imho nicht die Nachteile, die sicherlich in einem Umweltbank-Thread stehen, auf.
      Avatar
      schrieb am 19.05.01 21:42:32
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Sarah

      frag mal in deinem Freundeskreis, was Biodiesel ist. Antwort dürfte ’???’ sein, sofern nicht semiökologische Veranlagung vorhanden ist ;)

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 01:40:15
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ich wäre froh, wenn ich bei mir in der Nähe meinen Diesel damit fütter könnte. Ist gleich viel billiger.
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 06:38:03
      Beitrag Nr. 32 ()
      Wer nachsehen will, wo Biodiesel getank werden kann, findet eine entsprechende Suchfunktion unter
      http://www.biodiesel.de/
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 11:49:22
      Beitrag Nr. 33 ()
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 12:26:25
      Beitrag Nr. 34 ()
      @nurNur
      Sorry, war etwas gereizt, da ich es nicht mag, wenn in einem Thread zu einer Aktie dauernd andere Aktien dazwischengerufen werden.

      Umweltbank war ein schlechtes Unternehmen, imho sogar ein furchtbar schlechtes. In den letzten Jahren haben sie sich aber durchaus gemacht. Fuer die Details gibt es aber die Umweltbank threads. Ich selbst habe keine Aktien, denke aber, dass es an der Boerse auf laengere Sicht hoehere Kurse geben wird als die ausserboerslichen Briefkurse von 12E, wenn sie weiterhin ihre Probleme angehen. Kurzfristig bin ich nicht so optimistisch.

      Die Phantasie liegt imho im Emissionsbereich. Gruene Aktien sind etwas ideologiebehafteter oder positiv ausgedrueckt, es gibt meist eine klare corporate identity mit einer akzeptierten Mission. Irgendwann werden Diskussionen in der Art aufkommen, warum man eigentlich amerikanische Investmentbanken mit der Emission gruener Firmen betrauen soll, wo diese doch mit Bush den groessten Umweltsuender der Welt ins Praesidentenamt gekauft haben. Wenn man das noch etwas weiterspinnt, bleibt bis auf die Umweltbank nicht mehr viel uebrig. Und wenn sie im Emissionsgeschaeft noch etwas professioneller und akzeptierter werden, dann winken hier riesige Geschaefte.

      Damit soll es dann aber gut sein mit der Umweltbank hier.

      Tschoe, Istanbul.
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 21:02:44
      Beitrag Nr. 35 ()
      Untersuchung: Ökobilanz von Pflanzenölkraftstoffen

      Bayerns Landwirtschaftsminister Josef Miller (CSU) sieht in Biodiesel und Pflanzenöl die zukünftigen "Renner im Tank". Bei rund zwei Millionen biodieseltauglichen Fahrzeugen gebe es bereits heute ein enormes Nachfragepotenzial mit steigender Tendenz, sagte der Minister heute in München bei der Vorstellung einer von seinem Ministerium in Auftrag gegebenen Studie über die Ökobilanz von Pflanzenölkraftstoffen. Die Treibstoffe seien kostengünstig, könnten in herkömmlichen Dieselmotoren bei serienmäßiger Freigabe oder Umrüstung problemlos eingesetzt werden und verursachten deutlich weniger Emissionen, betonte Miller.

      Die Verwendung biogener Kraftstoffe bezeichnete der Minister als wichtigen Beitrag zum Klima- und Ressourcenschutz. Der aus Rapsöl gewonnene Biodiesel belaste im Vergleich zu fossilen Brennstoffen die Umwelt deutlich weniger mit Kohlendioxid und sei frei von Schwefel und Schwermetallen. Jeder Hektar Raps bindet nach Angaben des Ministers rund 3,8 Tonnen Kohlendioxid, gleichzeitig liefert er den Rohstoff für gut 1.200 Liter hochwertigen Biodiesel. "Damit fährt ein Mittelklassewagen um die halbe Welt", sagte der Minister. Aber auch die Nebenprodukte wie der so genannte Rapskuchen als Futtermittel und Glycerin als technischer Grundstoff seien interessant. Von einer zunehmenden Erzeugung von Biodiesel würde laut Miller die heimische Landwirtschaft profitieren. Allein in Bayern beträgt die mögliche Anbaufläche für Raps rund 400.000 Hektar. Das sind nach den Berechnungen des Ministers ein Fünftel der bayerischen Ackerfläche.


      GUT
      Avatar
      schrieb am 02.06.01 18:12:31
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hi Leute,

      bin noch auf der Suche nach einige NEVEST-Aktien unter KE preis. Wer noch was abzugeben hat, Angebote hier ans Board oder an reckon1@web.de

      Grüße
      Reckon
      Avatar
      schrieb am 03.06.01 14:08:51
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ reckon,

      schau doch mal bei www.aktionemesse.de rein. Dort müßten noch Aktien unter 6 Euro zu haben sein.

      Beeile Dich! Herr Krüger hatte letzten Freitag einen anscheinend wichtigen Termin bei einem großen Bankinstitut. Ich hoffe, daß die Finanzierung für Schwarzheide nun endlich mal voran kommt.

      T.E.
      Avatar
      schrieb am 05.06.01 19:09:14
      Beitrag Nr. 38 ()
      Ist das Tanken von Biodiesel nicht ein Nullsummengeschäft mit erheblichem Risiko?? Wer weiß was dazu?

      Mir stellt es sich so dar: Biodiesel ist ca. 10% billiger also Mineraldiesel, man hat aber auch einen Mehrverbrauch von ca. 10%. UND hin und wieder passiert es, daß Autos, die Biodiesel getankt haben, Schäden haben. Und dann hat man die Reparaturkosten an der Backe. Sollte man mit dem Tanken von Biodiesel nicht noch warten bis die Autohersteller das Problem richtig im Griff haben?

      Aber bedeutet das nicht für die mögliche Kursentwicklung der NEVEST, daß die Kursentwicklung stark begrenzt ist?
      Avatar
      schrieb am 05.06.01 19:26:35
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Johannes7,

      was glaubst du, warum die Autohersteller eine FREIGABE für Biodiesel erteilen ? Sicher nicht weil sie meinen, dass der Biodiesel schadet. Im Gegenteil, er ist wohl sogar durch einen höheren Anteil schmierender Stoffe für den Motor verträglicher.

      Grüße K1

      Quelle für die Freigaben z.B. http://www.ufop.de/bd_herstelleraussagen.asp
      Avatar
      schrieb am 05.06.01 21:05:53
      Beitrag Nr. 40 ()
      Es wird aber gelegentlich von Problemen nach dem Tanken von Biodiesel berichtet. Daher glaube ich, daß die Autohersteller noch ein wenig nacharbeiten müssen, damit Biodiesel stärker einsetzbar wird.
      Avatar
      schrieb am 05.06.01 21:14:44
      Beitrag Nr. 41 ()
      Es wird aber gelegentlich von Problemen nach dem Tanken von Biodiesel berichtet.

      So richtig schön diffus (du könntest in der Mineralölindustrie arbeiten ;) ).

      - "Es wird berichtet.."
      von wem, Quelle?

      - ".. von Problemen nach dem Tanken"
      welche Probleme ? kommen hinten Rapsblumen raus oder was ;) ?

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 05.06.01 23:13:59
      Beitrag Nr. 42 ()
      K1

      Du bist wohl was ganz tolles? Daher die 1 im Namen?

      Ich habe nicht vor, mir die Mühe zu machen, wieder zusammen zu suchen was ich schon Negatives über Biodiesel gehört habe. Manchmal merkt man auch, daß ein Gegner von Biodiesel der Verfasser ist.

      Aber Dein Geschreibe ist ja gleich ein satter polemischer Angriff gegen meine Person. Arbeitest Du auch im richtigen Leben mit solchen Mitteln?

      Die aktuelle ADAC-Zeitschrift hat auch gerade wieder einen Fall geschildert, in dem nach dem Tanken von Biodiesel die Einspritzpumpe ausgetauscht werden mußte - reichlich Kosten!!

      Da kann ja wohl jeder nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 05.06.01 23:36:19
      Beitrag Nr. 43 ()
      Johannes7,

      Eine Diskussion bringt nur dann was, wenn man auch mal nachprüfbare Quellen bringt [da war in deinen ersten beiden Postings nix]. Ansonsten ist nämlich alles eher unverbindliches Geschwafele, das niemanden weiterbringt.

      Wenn du dich auch schon etwas näher mit Biodiesel beschäftigt hast, dann weißt du, dass die Mineralölindustrie die von dir aufgeführten Punkte gerne diffus benutzt (daher meine scherzhafte Bemerkung du könntest in der Mineralölindustrie arbeiten). Diese Punkte ("Nullsummengeschäft" etc.) wurden aber in diversen Gutachten zu Gunsten des Biodiesels geklärt (nachlesbar in den Nevest u.a. Threads).

      Die 1 von K1 kommt übrigens daher, dass die 2 besetzt war. Also bleib mal locker ;)

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 08:05:52
      Beitrag Nr. 44 ()
      Im letzten ADAC Heftchen stand der Bericht auf den sich Johannes bezieht. Dort stand klar was von 10% Mehrverbrauch und Motorschäden (Einspritzpumpe) eines VW-Golf durch Biodiesel. VW ersetzt nur 60% des Schadens auf Kulanz.

      Dann stand da aber auch was von "sauberem" Biodiesel nach irgendeiner DIN Norm (56...) und gepanschtem Biodiesel. Der betreffende Autofahrer hat wohl den falschen Diesel getankt und nicht auf den DIN-Aufkleber geachtet. Der ADAC rät als Folge ausdrücklich dazu auf diese DIN Norm (die noch nicht gesetzlich verankert ist, deshalb ist Panschen möglich) zu achten.

      Insgesamt erweckte der Bericht (eher knapp gehalten, eine Seite) bei mir aber den Eindruck, dass man der Mineralölwirtschaft nicht zu nahe treten wollte. Beim oberflächlichen lesen kommt nur die Botschaft an, die auch als "action Title" auf der Titelseite des Heftes steht: "Teure Schäden durch Biodiesel". Das mit dem gepanschten Diesel, steht weiter hinten im kleingedruckten.

      So long, S.
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 10:05:36
      Beitrag Nr. 45 ()
      Biodiesel ist ein entstehender Massen-Markt mit den entsprechenden Kinderkrankheiten. Das Problem ist schlicht, dass auch Biodiesel in den Markt gelangt, der nicht der Norm E DIN 51606 genuegt. Soweit ich weiss, ist dies momentan rechtlich nicht verfolgbar, da Biodiesel (noch) nicht in der Verordnung fuer die Beschaffenheit von Kraftstoffen aufgenommen ist. Da alle, selbst die Biodiesel-"Lobby", Interesse an der Beseitigung dieses Problems haben, wird es in einem Jahr sicherlich der Vergangenheit angehoeren.

      Tschoe, Istanbul.
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 10:22:35
      Beitrag Nr. 46 ()
      @Istambul,

      Deiner Erklärung kann ich gut folgen. Da die Tochter der Nevest, die Biodiesel Schwarzheide erst Ende diesen oder Anfang nächsten Jahres in Produktion geht, kann man also hoffen, daß ein Teil der Probleme bis dahin ausgeräumt sein wird.

      Gruß Johannes7


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      NEVEST