QSC !!! SL´s ausgelöst >>>EINSTEIGEN - 500 Beiträge pro Seite

[verin]

SCHNELL !!!!! STOPLOSSES WURDEN EBEN AUSGELÖST !

Top-Gelegenheit
für einen günstigen Einstieg ist !!!

[radic]

geil, voll mit super Kauflimit reingekommen. Danke

good trade

[Ariminios]

Der chart und die Indis sagen verkaufen! Fundis sowieso!

[verin]

@Ariminios

Du bist aber ganz schön gierig.

Du glaubst doch selber nicht,
das die billiger werden.

Nutze die Gelegenheit!

[Ariminios]

Nee,ich zocke ungern mit Aktien,die dermassen über ihrem Umsatz bewertet sind.Und wenn ichs doch tue,dann nur wegen der Chartechnik und auch nur ganz kurz.

[WKN923990]

Also ich weiss nicht, bis zur NASDAQ Eröffnung geht der Kurs
noch auf 3,25-3,30 runter, fürchte ich. Darauf setze ich ein Kauflimit und hoffe
auf den kurzzeitigen Rebound. Aber nach den neuen Arbeitsmarktzahlen
unserer aller seligen USA kann es auch erstmal eine Woche wieder bergab gehen ...

[verin]

Ich denke man muss nur etwas Geduld
haben. Hier ist sicherlich schon bald
mit einer Erholung zu rechnen.

Bei dem Umfeld...

Die Bewertung ist bei anderen
Unternehmen weitaus höher.

[A.t.o.m.i.x.]

Sag mal Verin glaubst du etwa, dass du mit deiner Rumschreierei was bewirken kannst??? Infos posten ist ja OK, aber bei den Namen deiner Threads macht man sich schon so seine Gedanken...
---
Threads des Users | 1 | 2 | 3

QSC !!! SL´s ausgelöst >>>EINSTEIGEN 6 verin 04.05.01 15:11:41
[ b]QSC !!![/b] 48 verin 03.05.01 11:51:05
Internolix startet wieder+++++++++++++++++++++++++++ 15 verin 02.05.01 09:44:33
WWL unmittelbar vor Einstieg von Investoren++++++++++++++++ 11 verin 26.04.01 08:59:35
Internolix startet zur Erholung+++++++++++++++++++++ 3 verin 19.04.01 12:35:21
AN ALLE BAYERN-FANS+++++++++++++++++++++++++ 6 verin 19.04.01 11:54:26
INTERNOLIX - NEWS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 11 verin 18.04.01 19:51:57
INTERNOLIX - nicht zu glauben! 5 verin 18.04.01 18:14:40
INTERNOLIX geht ab ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 8 verin 18.04.01 17:12:35
[ b]Internolix ----> marketoutperformer.......................................[/b] 4 verin 17.04.01 13:59:22
Internolix Top-Potential auf Ausbruch 3 verin 11.04.01 18:51:36
4 € pro Aktie cash bei einem Kurs von 1,7++++++++++++++++++++++++ 8 verin 11.04.01 11:46:42
Teldafax - Rettung !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 73 verin 08.04.01 11:08:41
COR explodiert !!!! 4 verin 06.04.01 19:20:13
Teldafax explodiert schon wieder +++++++++++++++++++++++++++ 16 verin 04.04.01 18:34:18
3U + Teldafax +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 22 verin 04.04.01 18:07:03
Teldafax kurz vor Rettung +++++++++++++++++++++++++++++++ 7 verin 04.04.01 11:41:38
Met@box, ihr wolltet es nicht glauben.............. 29 verin 30.03.01 17:45:20
+++++COR ,508320, Tradingchance für 29.01.01+++++++++++++++ 13 verin 29.03.01 13:10:24
LBI SUPER-Investor-Nachrichten !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 8 verin 27.03.01 15:32:01
---

[A.t.o.m.i.x.]

Wen es interessiert, hier die nächsten "Besten Limits":http://bil.dexianet.com/webquotes/cours.asp?lang=de&Valeur=5… (ich hoff ich darf den Link weitergeben 513700 Wo ist den die ganze QSC-Elite geblieben? Dürft ihr etwa beim schaffen nicht mehr im Internet surfen?? Mein Chef ist nicht da )

Zahl Quantität Kaufpreis Verkaufpreis Quantität Zahl
1 400 3.35 3.43 5000 1
1 600 3.34 3.47 400 1
1 5000 3.33 3.5 10000 3
1 500 3.32 3.52 500 1
1 400 3.27 3.54 5000 1

[Krise2001]

QSC hat Probleme, ne Menge Kohle ist wohl den Bach runter!!!


ha ha ha

[verin]

@A.T.O.M.I.X

Schön, das Du Dir die Mühe machst
und meine Postings kopierst. Du bist
ja´n richtiger EDV-Experte wa?

Geht Dich aber nix an, was ich schreibe.

Und ob Du kaufst, verkaufst oder weiterhin
Deine Fensterbilder malst. Das ist mir
sch...egal.

Und noch was:

ich werde weiterschreien....

[Ariminios]

Deswegen liebe ich dieses Board so

[A.t.o.m.i.x.]

@Krise2001

Probleme? Klar! Nachdem letztes Jahr das DSL-Netz in 44 Städten aufgebaut wurde, im 1. Quartal 2001 > 10.000 Leitungen verkauft und 5 Mio Umsatz erzielt wurde, gehen die Pleite. Bestimmt. Du hast VOLLKOMMEN Recht!

[Krise2001]

Dann lese doch einfach mal die Zeitung!!! FAZ wenn du dir das leisten kannst und sie deine Fähigkeiten nicht übersteigt!!! 2,50 DM, kannst ja schon mal für den Großeinkauf sparen!!!

[eaglemen]

Frage mich nur was Krise 2001 im QSC Thread will wenn er die Aktie so besch......eiden findet???Ob der name trifft Krise 2001??

[A.t.o.m.i.x.]

Ach wisst ihr was? Ich hab keine Lust mit euch zu streiten. Wenn du Krise & Co das besser wissen wollt, bitte schön. Ich weiß es besser

so, jetzt is aber Feierabend!
schönes Wochenende allen
gruß Atomix

[Zimbo123]

@krise2001,

das kann ja jeder sagen. Wo sind die Beweise (Artikel oder Link zum Online-Artikel).

Gruß

Zimbo

[myanmar]

@eaglemen

Du hast es auf den Punkt gebracht. Ich wundere mich auch immer wieder darüber, warum Leute ihre Zeit in Boards verbringen, in denen über Aktien geschrieben wird die gerade diese Leute total beschissen finden.

Ist genauso als wenn man in einen Kinofilm geht den man total behämmert findet und dann allen Leuten im Kino erzählt wie schlecht doch der Film ist. Leute mit Hirn würden einfach aus dem Kino/Board verschwinden. Herr laß Hirn regnen!!!

[Puma0164]

Hey Krise2001

....ich krieg gleich die kriese wenn ich deine postings lese..

qsc pleite....? Begründung bitte!!!!
Les mal die faz.....so, was steht denn da???


....also krise sprich oder las den quatsch und geh spielen!

Puma0164

[Ariminios]

Also ich gehe gerne in Threads zu Aktien,die ich total überbewertet finde,nur um zu sehen,wie die Leute darauf reagieren,allerdings habe ich mit QSC schon desöfteren gezockt,deswegen bin ich hier.
Aber ich geh echt gern in threads zum Beispiel zu Lycos Europe,da kann man echt Spass haben!

[Lightbringer]

Und hier der neuste Artikel aus der FAZ zum Thema DSL:

"Startups in Europa können aus US-Fehlern lernen
Von Andy Reinhardt, BusinessWeek Online

3. Mai 2001 In Europa dürften sich für Startups in der Telekommunikationsbranche sehr gute Gelegenheiten geboten haben, um auf dem hiesigen Markt Fuß zu fassen. Dieser riesige Markt - er ist übrigens größer als in den USA - leidet unter der schlechten Qualität der Dienstleistungen, den hohen Preisen sowie der oftmals schnoddrigen Kundenbetreuung......."http://www.faz.de/IN/INtemplates/faznet/default.asp?tpl=inve…

Zum Thema Qualität sag ich nur "Q(alität) kommt vor T(rödel)"

[Zimbo123]

@Lightbringer,

ist das der Artikel, den Krise 2001 meint?

Jetzt habe ich aber Angst, wo steht denn, das QSC ein Haufen Kohle verloren hat?
Habe zwar den Artikel nur überflogen, aber nichts von QSC gesehen, nur entfernte Gemeinsamkeiten.

Zimbo

[Hugo68]

@alle

Verstehe gar nicht, warum sich hier alle so künstlich aufregen. Ich denke Krise2001 ist einfach nur schlecht investiert und ärgert sich jetzt über die fallenden Kurse. Den Optimismus bezüglich QSC kann ich allerdings auch nicht so ganz verstehen. Ich bin zwar auch investiert, glaube aber nicht so bald an eine Kurs Erholung. Dafür müssten sich erstmal potenzielle (NRR 1.6 ) Käufer finden und die sind derzeitig nicht in Sicht. Auf positive Nachrichten dürften wir wohl derzeitig auch nicht hoffen dürfen. Wenn der DSL Markt tatsächlich auch etwas für QSC abwerfen sollte, dann ist die Aktie auf Sicht von 1-2 Jahren bestimmt keine schlechte Investition. Ich denke mal die meisten hier hoffen auf eine kurzfristige Erholung um wenigstens ein paar Gewinne einstreichen zu können, denn nur darum gehts uns doch, oder? Aber das ständige schönreden wird die Kurse auch nicht zum steigen bewegen. Ich werde meine bescheidene Anzahl QSC Aktien jedenfalls noch bis 4,5 Euro im Depot liegen lassen, egal wie lange das auch dauern wird. Wie sehen denn Eure Verkaufsziele aus ? Also realistische Zahlen, bitte nicht wieder mit 12 antworten

g.h.

[Lightbringer]

Kann mir mal einer erklären, was das soll???

700 - - 3,50 15:56:48
- - 80 3,51 15:54:10
- - 200 3,45 15:51:58
- - 870 3,51 15:51:05
- 10000 - 3,51 15:48:49
- - 4726 3,50 15:48:49
- - 90 3,50 15:48:08
- - N/A 1,75 15:42:56
- - 45 3,46 15:42:56
- - 200 3,46 15:42:40
500 - - 3,45 15:41:22
- 245 - 3,46 15:41:22
- - 250 3,46 15:41:22
250 - - 3,46 15:36:49
- - 1000 3,48 15:36:48
1000 - - 3,47 15:36:16
- - 250 3,48 15:32:01

[Lightbringer]

und hier der Intraday-Chart:


Was bedeudet der Kursausschlag nach 1,75 EURO??

[iggii]

Und jetzt wieder wie festgenagelt zwischen 3,45 und 3,50.
WAS BEDEUTET DAS?

Auf 3,50 wird immer wieder weggekauft. 5000, 8000 Packete. Wo kommen die her?

[Bannerman]

Ist doch sonnenklar was hier passiert. Größere Aktionäre trennen sich von Teilen ihrer Pakete. Um den Kurs nicht zu belasten, setzen sie feste Verkaufslimits, z.B. bei 3,50.
Sobald die Nachfrage einsetzt, und der Kurs eigentlich über diese Marke steigen sollte, wird halt ein Aktienpaket verkauft, so 10-20.000 Stück.

Vorletzte Woche ist schließlich die LockUpFrist abgelaufen. Deshalb posten auch die bislang treuen Kleinaktionäre nicht mehr, weil man sich da irgendwie beschissen vorkommt.

Natürlich kann so eine Aktion ein Abbrechen nach unten nicht verhindern. Der letzte Ausschlag mit den Zockern scheint merkwürdigerweise durch eine Kaufempfehlung von NoggerT ausgelöst worden sein, war aber wohl nicht von langer Dauer.
Schon merkwürdig, das letztens im 5TagesChart die Aktie 3 Tage lang konstant bei 3,50 lag. So was habe ich noch nie erlebt. Und dann kommt plötzlich eine Pressemitteilung, und peng knallt der Kurs nach oben!

Dies sind alles Spekulationen meinerseits, also nicht zu ernst nehmen. Man sollte auf der HV aber mal nachfragen.

[Bannerman]

Ist doch sonnenklar was hier passiert. Größere Aktionäre trennen sich von Teilen ihrer Pakete. Um den Kurs nicht zu belasten, setzen sie feste Verkaufslimits, z.B. bei 3,50.
Sobald die Nachfrage einsetzt, und der Kurs eigentlich über diese Marke steigen sollte, wird halt ein Aktienpaket verkauft, so 10-20.000 Stück.

Vorletzte Woche ist schließlich die LockUpFrist abgelaufen. Deshalb posten auch die bislang treuen Kleinaktionäre nicht mehr, weil man sich da irgendwie beschissen vorkommt.

Natürlich kann so eine Aktion ein Abbrechen nach unten nicht verhindern. Der letzte Ausschlag mit den Zockern scheint merkwürdigerweise durch eine Kaufempfehlung von NoggerT ausgelöst worden sein, war aber wohl nicht von langer Dauer.
Schon merkwürdig, das letztens im 5TagesChart die Aktie 3 Tage lang konstant bei 3,50 lag. So was habe ich noch nie erlebt. Und dann kommt plötzlich eine Pressemitteilung, und peng knallt der Kurs nach oben!

Dies sind alles Spekulationen meinerseits, also nicht zu ernst nehmen. Man sollte auf der HV aber mal nachfragen.

[minni]

dann hätten sie die Aktien heute morgen aber schon für
3,60 und mehr verkaufen können und der Anstieg vor zwei
Tagen kam durch die Ad Hoc Meldung über die Umsätze im
1. Quartal.
Grüsse minni

[radic]

ruhig Blut!

Behapte einfach mal, schlechtes Umfeld wird durch die shorties verstärkt und runtergeprügelt, da diese sich nach dem steilen Anstieg der letzten Tage einige Teile noch versuchen, billig zurückzuholen. Hinzu kommen natürlich noch die zittrigen Hände.

Sückzahlen sind im Vergleich zu den steigenden Kursen aber harmlos, also einfach als gesunde Korrektur akzeptieren und natürlich nachlegen.

Good trade

[verin]

Lest die Capital, Ausgabe Mai.

Dort könnt Ihr lesen, was bei
QSC passiert. Thema Shorstseller.

Hier eine ganz klare Geschichte.
Aber umso besser für zukünftigen
Kursverlauf.

[Hugo68]

@Bannermann

Klingt plausibel, aber dann dürften so schnelle Anstiege wie derzeit auf 3,65 nicht möglich sein. Die großen Anteile zum Verkaufslimit müßten den Anstieg immer wieder ausstoppen. Oder sind etwa alle Großanteile verkauft
Das wär ja zu schön ...

[iggii]

Eben.
Warum haben die nicht gestern oder Vorgestern verkauft?

[iggii]

Das war heute das reinste stoploss abklappern.

[iggii]

Verin: hattest recht.

[Bannerman]

@Hugo
Nennt mich phobisch!
Gegen 18.00 h geht die Intraday-Kurve steil nach oben. Feierabend?
Mein Posting war übrigens kurz vor sechs. Im übrigen stieg der Kurs letzten Freitag auch kurz vor Handelsschluß an.

Warten wir mal ab, wie sich der Kurs nächste Woche entwickelt. Falls der Autor dieser Praxis dies liest, sollte er mal mehr Kreativität bei der Wahl der Limits üben.
Das verwirrt nicht so.

Dank nochmals an Atomix für seine wertvollen Berechnungen.

Schönes Wochenende,
Bannerman

[eaglemen]

Da sind ja heute eine Menge Leute per SL rausgeflogen,schade!Kann mir den Kursverlauf heute mittag auch nicht erklären.Werde meine QSC auf jeden im Auge behalten.Habe meinen SL. sehr tief sitzen zum Glück.Mal schauen wie es weiter geht.Wann ist eigentlich HV?Wie ihr wisst bin ich noch nicht so lange in QSC daher wiess ich nicht wann die nächste HV ist.Danke und Grüsse Eagle.

[Bannerman]

Hauptversammlung ist am 17.05. in Köln.

[verin]

@iggii

Nun ja. Ist doch manchmal
zu gut durchschaubar...

[eaglemen]

Hallo verin
Ich glaube langsam auch das da mit Absicht SLs ausgelöst wurden,bin froh das meiner ziemlich tief sitzt sonst wären sie wohl weg gewesen.Sollte da noch was im Anmarsch sein?Positiv oder negativ?Blicke bei dem Verlauf gar nicht mehr durch.Was hälst du so von dem ganzen?
@ Bannerman!
Danke für den Termin.

[eaglemen]

Hier noch was zum schmunzeln!Gerücht oder Spekulation habe ich vor einiger Zeit mal auf dem Ariva Board gefunden,würde mir zwar auch gefallen aber....
Ich habe mich hier bez. Breitband ja schon öfter mal zu wort gemeldet.

Ich kenne jede Meldung und fast jeden Thread. ich beobachte die Firma schon seit über einem Jahr (also schon vorm Ipo). Es läuft wie folgt (Annahme):

Q S C wird PARTNER von A O L. WARUM ?

mediaways und qsc haben eine strategische partnerschaft über die zusammenarbeit. mediaways vermarktet aol deutschland. qsc bringt ende des 1. Quartals (Cebit) ein Privatkundenprodukt auf den Markt. Mit wem wohl ?

Wenn die 6,7, an der wir schon 1 Woche hängen überschritten werden, gehts ab bis mind. zum EMi.

Was meint Ihr ?

j a c k 3 0 3(der weiterhin unbezahlter missionar von qsc ist, und glücklicherweise 700 St. zum Durchschn. von 4,7 Euro besitzt)

[Zimbo123]

@eaglemen,

wenn Du QSC und die Threads seit einem Jahres beobachtet hast, dann weißt Du sicherlich auch, das wir die Spekulation bez. AOL und QSC ausführlich diskutiert haben.
Am Ende sah es so, das AOL eher mit T-Offline zusammenarbeiten wird.
mediaways (AOL) und QSC haben zwar eine Kooperation, der Rest ist aber reine Spekulation und so schnell wird da auch nichts laufen.
QSC hat schließlich auch selber in den ersten Schritt in das Privatkundengeschäft gemacht.
Warum haben die das gemacht? Warum nicht gewartet, bis man sich mit AOL einig ist?
Zugegeben alles nur Spekulation, aber ich will damit sagen, das die Spekulation bez. AOL auch in die Hose gehen kann.
Denk mal darüber nach.

Zimbo

[Bannerman]

Thread: Kein Titel für Thread 333692000253430

[Zimbo123]

@bannermann

Thread: QSC und AOL!!! und
Thread: AOL UND QSC ?

Zimbo

[hardy01]

Es gibt einen längeren Artikel in der Chip 06/2001.
Leider habe ich den Artikel nicht Online gefunden, geht über 10 Seiten (6 Artikel + 4 Tabelle der Anbieter).

Schlagzeile:
DSL ohne Telekom
...
Das Gegenkonzept zur Telekom-Strategie: dezentral und flexibel
Das größte von der Telekom unabhängige Netz besitzt die Kölner Firma QSC. Die Strategie: QSC bietet das Netz,
regionale und lokale Anbieter versorgen die Kunden vor Ort mit SDSL. So sparen die Rheinländer grßen logistischen
Aufwand. Einzig für die lukrativen Business-Kunden has QSC ein Leitungspaket geschnürt. Die privaten User werden vor
Ort von den regionalen Providern bedient. Allerdings will QSC im Sommer ein eigenes Privatkunden-Angebot vorlegen.
....


Das wars zum Thema QSC, der Rest beschäftigt sich mit DSL, Techiken, ...
So richtig scheint mir noch nicht rübergekommen zu sein, dass QSC jetzt seit (gerade erst) Mitte April auch im End-
kundengeschäft ist (ok. erst einmal Bremen/-hafen).

[hardy01]

Eine relativ aktuelle Nachricht zu AOL, Kabel bezieht sich in diesem Fall auf TV-Kabel.
Was hoffen läßt, ist, dass dieser mögl. Kooperationspartner eine ähnliche Größenordnung wie QSC hat. Aufgrund der Kabelbasis natürlich nicht potentielle Kunden, sondern tats. Kunden.

AOL peilt Kooperation mit britischen Kabelriesen an

NTL bietet Breitbandzugang zu 20 Mio. Haushalten
London (pte, 30. April 01/16:19) - Wie die Kabelgesellschaft NTL http://www.ntl.co.uk gegenüber britischen Medienunternehmen
bestätigte, verhandelt das Unternehmen mit dem Mediengiganten AOL Time Warner http://www.aoltimewarner.com über eine
Kooperation. Der US-Medienkonzern will seine Dienste über das Breitbandnetz von NTL anbieten.

"Wir sind in einer frühen Phase bei den Verhandlungen mit AOL über gemeinsame Aktivitäten, doch wurde noch keine
Vereinbarungen erzielt", erklärte das Kabelunternehmen gegenüber der BBC. Mit der Kooperation will AOL vor allem seine
Präsenz in Europa verstärken.

NTL ist mit 8,5 Mio. Anschlüssen der größte Kabelanbieter Großbritanniens. Die Gesellschaft ist auch auf dem Festland aktiv.
In Frankreich, Deutschland, Schweden und der Schweiz hat das Unternehmen weitere 13,5 Mio. Kunden. Der Kabelanbieter hat
in den vergangenen Jahren mehrere Konkurrenten in Großbritannien und auf dem Kontinent aufgekauft.

30.04.2001 16:48
©boerse.de
Quelle: http://nachrichten.boerse.de/anzeige_nachricht.php3?id=30883

Auf die Schnelle auf der KabelSeite gefunden:
Additionally, NTL recently has made several strategic investments in broadband networks in Germany, France and Sweden.

Als mögl. Beteiligung in D: eKabel (minority stake)
http://www.corporate-ir.net/ireye/ir_site.zhtml?ticker=nli&s…

[nobilly]

QSC ist 2. oder 3. größter Anbieter in BRD wenn nicht sogar
Europa - geht niemals Cooporation mit T-Online ein.
Riesenscheiße auf der Cebit gebaut(total überheblich) - was auch den Kurs beeinflußt hat. - aber positiv geht es weiter!

[Zimbo123]

@nobilly,

wenn meinst Du denn jetzt, QSC oder T-Offline?

Ich persönlich fand den QSC-Strand garnicht schlecht, man konnte zwar nur mit einem Mitarbeiter von QSC, wenn im Auftrag einer Firma kam. In meinen Augen ist aber vollkommen in Ordnung, schließlich waren die zu dem Zeitpunkt nur auf Geschäftskunden aus.

Den Stand von T-Offline fand ich bescheiden, da wußte die linke Hand nicht, was die rechte Hand tut.

Gruß

Zimbo

[Cyberworky]

AOL beginnt jetzt mit dem Test seiner DSL-Sofware. Schau mer ma.

[Ruckizucki]

Der Kursverlauf am Freitag sollte jedem Anleger klar gemacht haben, dass es nichts bringt, ein stoploss zu setzen. Damit kannst du nur verlieren, weil du in der Regel zum niedrigtsen Kurs rausgeschnissen wirst und bis du das gemerkt hast, ist der Kurs schon längst wieder angestiegen.
Stoploss ist eine Verliererstrategie - wer dem Kurs von vornherein keinen Anstieg zutraut, sollte erst gar nicht investieren. Sehr viel sinnvoller ist daher ein realistisches Verkaufslimit zu setzen, zb. 20% oder 30% über dem Kaufkurs. Gerade bei einer Zockeraktie wie QSC, in der sehr viele Shorties investiert sind, ist dies m.E. die einzig sinnvolle Gewinnerstrategie

[A.t.o.m.i.x.]

@Ruckizucki
Ein Sprichwort an der Börse lautet "Gewinne laufen lassen und Verluste begrenzen" irgendwas wird da wohl schon dran sein. Jeder muss aber seine eigene Strategie finden. Ich finde SL`s sinnvoll gesetzt sind sehr nützlich. Aber bedenke, es geht nichts ruckizucki über Nacht. Man muss Gedult haben.

atomix

[hardy01]

Weil mich dieses Thema auch interessiert,

ich habe selber noch nicht mit SL gearbeitet, außer vieleicht im Kopf, in der Art, wenn der Kurs da drunter fällt,
dann schmeiß ich sie raus.

Ist wahrscheinlich zu typisch, aber wenn ich eine Aktie kaufe, dann in mehreren Teilstücken, so kann ich Kursausschläge
nach unten zum verbilligen nutzen, sobald ich mit der Investition im Plus stehe, habe ich vor SL`s zu setzen, um
das erreichte abzusichern. Dabei bin ich natürlich Optimist (siehe Ruckizucki).

Vieleicht kann mir jemand von euch einen Rat geben, mit welchem %-Satz man vom aktuellen Kurs aus einen SL setzen
sollte ? Zumal um gerade solche Verläufe wie am Freitag zu umschiffen.

[Ruckizucki]

"Gewinne laufen lassen" hört sich gut an - nur laufen die nicht ewig. Wer Gewinne nicht realisiert, läuft Gefahr, diese wieder zu verlieren, er läßt dann die Gewinne nicht laufen, sondern läuft ihnen hinterher, bis er wieder im Minus ist und dann mit seinem stoploss endgültig rausgeworfen wird - eine tolle Strategie.
Deswegen rate ich, Gewinne zügig zu realisieren, denn was man hat, das hat man und kleine Gewinne addieren sich zu einem großen Gewinn.
Um Verluste zu begrenzen, setze ich keinen stoploss, sondern verkaufe bereits, wenn ich ein ungutes Gefühl habe.
Im Vorfeld der Hauptversammlung von QSC und mit dem guten Ergebnis im 1. Quartal, bleibe ich zunächst investiert und rechne mit einem Kursanstieg bis 4,8 oder 5 Euro.

[jako32]

Wann ist HV von QSC ? Danke

[Pigs Al Net]

@jako

am 17.05.01 10:00 uhr

[hardy01]

Hauptversammlung am 17.05.2001
Quartalszahlen am 29.05.2001

@Ruckizucki
hieße das dann nicht, dass man bei Erreichen des Kurszieles ein SL setzen sollte, um diesen Kursgewinn abzusichern ?

[Ruckizucki]

Wenn dein Kursziel erreicht ist, du also im positiven Bereich bist, kannst du natürlich ein stoploss setzen, in der Hoffnung, dass es novch weiter nach oben geht. Ansonsten realisierst du mit diesem stoploss deinen Gewinn unterhalb deines Kurszieles, im Extremfall kann das ziemlich weit darunter sein, wenn nämlich der Kurs in großen Schritten nach unten marschiert. Ich rate, bei Erreichen des Kurszieles den Gewinn zu realisieren und dann erst mal das weitere Geschehen zu beobachten, um dann neu über einen Einstieg zu entscheiden. Und wenn es weiter nach oben geht und alles positiv aussieht, kannst du jederzeit wieder reingehen, aber du bestimmst und nicht der Kursverlauf.

[hardy01]

@Ruckizucki

Danke, das hört sich vernünftig an, werde das mit den SL`s doch noch einmal überdenken.

[drygalski]

@hardy01

Ein SL sollte auf jeden Fall schon einmal im Kopf festgehalten werden. Minus 20% vom Kaufkurs und raus mit der Aktie.
Zusätzlich sollte zur Absicherung ein SL im Depot gesetzt werden. Hier würde ich mir den Chart genau anschauen.

Eine gute Info-Quelle ist:

http://www.technical-investor.de/

Mit dem neuen TradeSignal basic Tool lässt sich im Candlestick Langzeit-Chart die SL-Marke ziemlich genau festlegen.

Ein Patentrezept für das Setzen von SL gibt es allerdings nicht.

[Ruckizucki]

Ich gebe zu bedenken, dass bei volatilen Aktien, dazu zähle ich QSC, ein Minus von 20% durchaus an der Tagesordnung ist. Es bedeutet nicht notwendigerweise, dass der Wer danach noch weiter nach unten geht. Wenn du Pech hast, bist du genaus am Tiefpunkt ausgestiegen, der Kurs läuft wieder ins Plus und du sitzt mit deinem stoploss ziemlich angeschmiert da.
Bei QSc ist es m.E. momentan so, dass sich die Aktie in einem, allerdings volatilen, Aufwärtstrend befindet. In diesem Fall ist ein stoploss problematisch, weil er genau zu obigem Szenario führen kann. wer z.B. letzte Woche ein stoploss bei 3,3 gesetzt hat, guckt heute doch ziemlich dumm aus der Wäsche - oder ? Ein noch tieferes stoploss macht irgendwann auch keinen Sinn mehr, weil der Verlust dann schon ziemlich groß ist. Also, wenn ich von der Aktie sowieso nicht überzeugt bin, erst gar nicht rein gehen - im anderen Fall erst mal drin bleiben - in der Hoffnung, dass der Optimismus sich nicht als unrealistisch herausstellt. Ein Risiko bleibt natürlich immer.

[A.t.o.m.i.x.]

Ich denke, SL`s pauschal soundso viele Prozent unter dem Einkaufspreis zu setzen macht keinen Sinn. Da kann es sehr schnell passieren, dass man rausfliegt und der Kurs dann später wieder anzieht.
Besser geeignet, finde ich die Methode bei charttechnisch wichtigen Punkten SL`s zu setzen, wo man einigermaßen sicher sein kann, dass es nach unterschreiten diesen Punktes weiter abwärts geht. Solche Punkte sind z.B. langfristige Trends, die schon mehrfanch bestätigt wurden.

Ach und schon gemerkt? Seit Anfang des Jahres gibt es eine leicht aufwärtsgerichtete Trendlinie, an der bis jetzt alle Kursrückschläge gehalten haben. Bin gespannt, was passiert, wenn die den langfristigen Abwärtstrend seit Emission kreutzt...

atomix

[hardy01]

Danke an alle.

Ich warte auch schon die ganze Zeit, das die 38er Linie durchbrochen wird. Gaaaanz dicht dran.

[Reeve]

@ Atomix und Ruckizucki
-puuuuhhhhh ich sehe hier sind zwei absolute
Aktienprofis am Werk.Mir wurde gerade beim durchlesen eurer
Beiträge ganz Angst und Bange.
Habt Ihr eigentlich gemerkt was Ihr da geschrieben habt??
aber der Reihe nach:
@ Ruckizucki
......volatilen Aktien, dazu zähle ich QSC, ein Minus von
20% durchaus an der Tagesordnung ist......
Wo ist QSC den volatil????Zeige mir bitte die Tage an denen
wir mit mehr als -20% abgeschnitten haben???Die kann ich an einer
Hand abzählen.
......Stoploss ist eine Verliererstrategie.....
Wenn ich soetwas schon lese oh man,du hast am NM nichts zu suchen
gehe lieber in den SDAX oder zu den Renten.

@ Atomix
...Besser geeignet, finde ich die Methode bei charttechnisch
wichtigen Punkten SL`s zu setzen, wo man einigermaßen sicher
sein kann,dass es nach unterschreiten diesen Punktes weiter abwärts
geht. Solche Punkte.....

Warum setzt du sie dann überhaupt????

reeve
P.S. Es ist schon sehr komisch hier bei QSC nur Friede,Freude und
jeder redet dem anderen ein wie toll es hier ist und wieviel Gewinn
wir machen werden.Bin ich denn der einzigste der mit offenen Augen
durchs Leben rennt??????

[vorsteher]

@Reeve
>>
P.S. Es ist schon sehr komisch hier bei QSC nur Friede,Freude und
jeder redet dem anderen ein wie toll es hier ist und wieviel Gewinn
wir machen werden.Bin ich denn der einzigste der mit offenen Augen
durchs Leben rennt??????
>>
Es gibt genug negative Beiträge von den verschiedensten Usern hier.Natürlich auch positive Beiträge.Wer Aktien kauft und an das Konzept glaubt,langerfristig orientiert ist, steht auch in schlechten Zeiten zu "seiner" Aktie.Auch
wenn er dann vom Spekulant zum Anleger wird.Qsc ist einfach zur Zeit nicht mehr als 3,50 € wert.Das ist nun mal so.Die schnelle Mark wird es hier nicht geben.Grosse Kursausschläge sind nicht zu erwarten(eh nicht nachhaltig)Das ist auch gut so,dann werden wir von `fsch` und Konsorten nicht beachtet.Wenn die das Kommando hier übernehmen sollten, dann gute Nacht.
Dann kannst du keine Beiträge mehr lesen, die lesenswert sind.Da sind mir ein paar Beiträge von @ Atomix oder Ruckizucki lieber(nicht böse sein). Im Moment heisst es abwarten, Ungeduldige sollen halt verkaufen und sich eine andere Anlage suchen.Bei über 300 Aktien am NM wird wohl was für jeden dabei sein.

V.

[A.t.o.m.i.x.]

@reeve
sorry, aber dein Comment ist absolut nicht logisch
---
...Besser geeignet, finde ich die Methode bei charttechnisch
wichtigen Punkten SL`s zu setzen, wo man einigermaßen sicher
sein kann, dass es nach unterschreiten diesen Punktes weiter abwärts
geht. Solche Punkte.....

Warum setzt du sie dann überhaupt????
---

[drygalski]

QS Communication WKN 513700

[Reeve]

@ vorsteher

Ich ziehe meinen Hut,sehr guter Beitrag.

@ATOMIX
genau das -nach- dem unterschreiten nicht -noch weiter nach unten-
geht.
Wenn du bei einer chartechnischen Bodenbildung (Wenn es ohnehin
nicht weiter nach unten geht) ein SL setzt,was bringt dir das denn???

So, wenn du jetzt meinst,der SL soll deine Verluste abgrenzen
wenn der Kurs unter diese Charttechnischen Unterstützunngslinie fällt
dann sage ich dir,das es jetzt sowieso nichts mehr bringt weil Unterstützungslinien
liegen oft jenseits der 30-40% unter dem heutigen kurs Kurs.
reeve

P.S. Bei QSC z.B. haben wir nach obenhin Widerstandslinien bei 5e und 6e
dort hast du doch keine SB Limits gesetzt oder????

[maximium]

an alle,

versucht es mal mit Mediascape. Wird diese Woche besser laufen als QSC.

[hardy01]

@alle

ich verfolge die Threads bez. QSC schon eine ganze Weile und habe auch schon einige heftige Auseinandersetzungen mitbekommen (AT),
aber was mir hier gefällt, ist, dass (fast) alle die hier posten eine fundierte Meinung haben, und diese auch kundtun !
Es ist ziemlich egal, ob die Postings positiv oder negativ ausfallen, solange sie eine Information beinhalten und nicht
nur pushen oder bashen sollen.

Von daher Danke


@Vorsteher
ich bin nach und nach in diese Aktie eingestiegen, und denke auch, dass pro Jahr locker 100% (2-3Jahre lang) drin sind.
Aber Du hast Recht, ich will sie nicht morgen oder übermorgen, sondern Jahr für Jahr, und das ganze: piano.
Das ist auch mein Anlagehorizont ! Das die ganze "Gang" nicht über QSC berichtet, hat zumindest den Vorteil, das
wir günstig einsteigen konnten und nicht bangen müssen,
dass K.O. Fonds riesige Pakete abstoßen müssen.

@Reeve
das Dumme an dem Ganzen Thema ist, dass es nicht immer an eine Aktie gebunden ist, von daher ist das Thema SL vieleicht
hier im falschen Thread gelandet, aber ich finde, wenn ich jemanden finde, der eine Meinung dazu hat, und ich nicht,
dann begrüße ich jede Äußerung dazu, auch Deine !!!
Schließlich, hast Du einiges an guten Beiträgen rein gebracht. OK ?

@Atomix
Du hast meiner Meinung recht, an charttechnisch relevanten Punkten ein SL zu setzen. Ich habe mich schlußendlich aber
entschieden, doch keine SLs zu setzen, da ..

@Ruckizucki
... ich mich entschieden habe, weiterhin aus dem "Bauch" heraus zu entscheiden,
wann für "mich" ein StopLoss eingetreten ist.
(Oh Scheiße, das war doppelt gemoppelt ...)
Zu dem Thema habe ich auch einmal einen Artikel gelesen, der war von der Art, wir drücken den Kurs unter bestimmte SLs, und räumen danach ab .

@drygalski
danke für deinen Link, werde mich doch eimal mit der techn. Analyse beschäftigen müssen (hatten QSC nicht analysiert,
habe aber einmal eine Anfrage gemailt. Mal sehen).
Kannst Du noch Deine Meinung zu den Charts reinstellen, sind wir in einem Steitwärtstrend, und haben wir eine Chance auf
eine Aufwärtstrend (besser, sind wir drin ?).

@zimbo123
hatte noch nicht daran gedacht, aber Deinen Bericht über Deinen Besuch bei QSC auf der Cebit fand ich toll.

@513700
@Bannermann
@alle die ich vergessen habe,
gute Beiträge !

[A.t.o.m.i.x.]

@hardy01
Wie schon gesagt muss jeder seine eigene Strategie finden. Ob mit oder ohne SL. Beides hat Vor- und Nachteile.

@all
Aber mal was anderes. Wir haben immer über SL`s diskutiert. Dabei ist doch der Kaufkurs wichtiger! Würde man ideal einsteigen, braucht man theoretisch gar kein SL. (OK, SL`s sind auch nur zur Absicherung da, aber besser ist es einen guten Kaufkurs zu haben)

Die Idee von Reeve oberhalb der Wiederstandslinien SB`s zu setzen ist durchaus interessant. Nimmt man z.B. bei QSC die langfristige Abwärtstrendlinie bei aktuell 5,84EUR (ca. 0,05EUR pro Tag fallend) und setzt z.B. 3% oberhalb ein SB hat man gute Chancen, auf einen mindestens kurzfristigen Kursanstieg.
Natürlich kann man auch bei Unterstützungslinien sein Kauflimit setzen um mehr Profit herauszuschlagen. z.B. bei einer Bodenbildung. Aber Reeve: Eine Bodenbildung ist nur solange eine, wie sie bestätigt wird. Falls sie gebrochen wird, gehts laut Charttechnik abwärts.

Es gibt viele Möglichkeiten, wie man handelt. Die Charttechnik taugt, so meine Ansicht, aber nur was für kurzzeitige Investitionen, oder als Hilfe für einen möglichst guten Einstieg.

Bei QSC bin ich hauptsächlich deswegen investiert, weil ich davon überzeugt bin, dass die in ein paar Jahren ganz groß rauskommt. DSL und Kabel wird Zukunft haben und langfristig das Modem ersetzen. Und so lange QSC nur gutes berichtet und die gesteckten Ziele erreicht bin ich drin

atomix

[vorsteher]

@hardy01

Du hast hier delino und den Wächter der Wahrheit vergessen.
Die führten in der Vergangenheit die Diskussionen an.
Bis unser Zimbo123 das Zepter übernahm und dem Qsc "Boardschiff" eine neue Richtung gab.

V.

[delino]

@Vorsteher

Ich bin aber immer bei euch, meine Lieben

d

[Zimbo123]

@vorsteher,

war das negativ oder positiv gemeint?

Zimbo

[hardy01]

die 4 Euro hätte QSC ja ruhig halten können, aber wenn wir jetzt jede Woche 30 Cent steigen, bin ich`s auch zufrieden.


@vorsteher
stimmt, also gleiches auch an
Wächter der Wahrheit und an

@delino
da isser ja wieder ..

[513700]

HighwayOne hat eine neuen Internetauftritt, sehr informativ!

http://www.highwayone.de

[vorsteher]

>>
von Zimbo123 08.05.01 21:32:06 3479806
@vorsteher,

war das negativ oder positiv gemeint?

Zimbo
>>
positiv, du Nase

V.

[Zimbo123]

@vorsteher,

die Frage war eigentlich nicht ernst gemeint, wollte nur meinen Senf dazu geben.

Zimbo

[hardy01]

Warum die sich einen ISP zulegen, steht in dem Artikel, dessen Link von
Lightbringer 04.05.01 16:35:46
hier gepostet wurde !

der halbe Artikel:
Der schnelle Aufstieg und Niedergang von Unternehmen wie Covad Communications zeigt, wie viele amerikanische Startups auf unsicheren Geschäftsmodellen gegründet wurden. Die meisten von ihnen boten schnellen Internet-Zugang über Telefonleitungen an, die im Besitz von „traditionellen“ Telefonmonopolen waren und von diesen betrieben wurden, und vertrieben dann ihre Dienstleistungen über Internet-Provider.Letztendlich bedeutete dies, dass sie weder das Kundenverhältnis noch die technische Infrastruktur kontrollierten, von denen ihr Geschäft abhängig war. Daraus resultierte ein starker finanzieller Druck, der es den jungen Konkurrenzunternehmen unmöglich machte, ihre Grundkosten zu senken oder ihre Erträge durch den Verkauf teurerer Dienstleistungen wie etwa dem Web-Site-Hosting zu steigern.In Europa erkennen dagegen die Telekom-Startups, dass sie ihre Geschicke in die eigene Hand nehmen müssen. Anstatt nur Internetzugang anzubieten und sich damit der Gefahr auszusetzen, zu einer Art digitalem Kanalisationssystem zu verkommen, müssen sie sich sozusagen nach der Spitze der Nahrungskette orientieren und lukrativere Dienstleistungen wie zum Beispiel E-Mail, Browser, Online-Services, Hosting und Security direkt an Verbraucher und Unternehmen verkaufen. Und schließlich müssen sie allmählich dazu übergehen, digitale Sprachübertragungsdienste über DSL anzubieten - diese Technologie ist gerade stark im Kommen.Wichtiger als Quantität ist Qualität

[oldone]

Donnerstag, 10.05.2001, 08:15

Die Welt: Gerüchte um QS Communications

Leerverkäufer könnten bei der am Neuen Markt und der Nasdaq notierten QS Communications am Werk sein. Dies berichtet die Tageszeitung "Die Welt" in ihrer heutigen Ausgabe.


Mittlerweile hätten die Short Seller jedoch so viele Stücke leer verkauft, dass es mehr als 100 Tage dauern würde, um sich damit einzudecken. Börsianer spekulieren bei diesem Wert daher auf eine baldige Kurserholung, so das Blatt weiter.


QSC gewannen gestern 2,6% auf 3,90 Euro.


[FON

[513700]

Ich frage mich immer woher die ihre Informationen bekommen??

100 Tage ???

[ospower]

@ 573700,

bezieht sich auf die tagesumsätze an der nasdaq, die tendieren gegen null.

gruss

[Cyberworky]

150000 leerverkaufte Aktien / durchschnittlicher Umsatz an der Nasdag 1700 Stück pro Tag = ca. 100 Tage
in Deutschland wäre die Rechnung etwas anders da laufen Umsätze von ca. 100.000 Stück pro Tag im Durchschnitt, ergo 2-3 Tage

Aber der Artikel hatt schon mal geholfen. Es gibt wohl eine Menge Leser der "Welt".

[nomeansno]

Capital 10/2001, S. 166

QSC am 15.03.01

im Tagesschnitt gehandelte Aktien: 130540
leerverkaufte Aktien: 153505 (0,2% aller Aktien)
Rückkaufdauer in Tagen: 1,18

[ospower]

@ all,

da die shorties wohl nicht nur mit sich selbst handeln und gebeutelte anleger nur ungern zu tiefstkursen verkaufen, dürfte bei schlusskursen von deutlich über 4€ m.e. bis zu den zahlen noch potential bis 5-7 € bestehen, danach wieder down.

gruss

[radic]

Der heutige Anstieg bis jetzt ist vor allem auf die vielen gleichzeitigen Empfehlungen zurückzuführen, die shorties drüben sind nämlich gerade erst wach geworden. Die werden - wenn überhaupt heute -erst noch versuchen, ein Abflachen der Kurse abzuwarten. Deshalb jetzt unbedingt die Scheine festhalten und nicht beim ersten Nachgeben nervös werden. Aber irgendwann müssen sie ran und dann gehts weiter.

Da die 38-Tagelinie durchbrochen ist und hohe Umsätze da waren, wird auch kein großer Verkausdruck entstehen. Hinzu kommen bald die guten Zahlen, ab heute durch die Flatrate neue Kunden mit Umsatzsteigeung ( Netz steht )und vor allem bei HV in gut zwei Wochen: Aktienrückkaufsgenehmigung ( Vorratsbeschluss ) in äußerst beachtlicher Höhe.

Deshalb auch jetzt noch: buy

Good trade

[ospower]

@ radic,

den ersten absatz würd ich unterstreichen! bei kursen um 5€ wird´s für die shorties eng, sofern noch genügend drin sind.

zu usa: der kurs wird in D gemacht!!

auf gute zahlen würd ich mich nicht verlassen!

gruss