QSC: Übernahme eines ISP? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.05.01 12:09:56 von
neuester Beitrag 10.05.01 11:18:39 von
neuester Beitrag 10.05.01 11:18:39 von
Beiträge: 23
ID: 398.636
ID: 398.636
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.776
Gesamt: 1.776
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,7800
EUR
-1,76 %
-0,0140 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Xetra
Neuigkeiten
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
175,00 | +1.066,66 | |
8,7000 | +64,15 | |
1,6400 | +40,17 | |
0,6700 | +31,37 | |
1,7703 | +29,85 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,4000 | -13,58 | |
1,5100 | -14,69 | |
16,520 | -16,90 | |
12,285 | -21,25 | |
12,510 | -37,51 |
Anfang Januar kam das Gerücht auf, das QSC an Mediascape interessiert sei. Diese Gerüchte sind schnell im Sande verlaufen.
Ich habe in den vergangenen Tagen ein neues Gerücht aufgeschnappt. QSC soll einen Internet Provider übernehmen. Es soll sich dabei um einen Kooperationspartner handeln.
Durch die Übernahme soll Q-DSL voran getrieben werden.
Die Quelle ist sehr zuverlässig.
Was haltet Ihr davon?
Zimbo
Ich habe in den vergangenen Tagen ein neues Gerücht aufgeschnappt. QSC soll einen Internet Provider übernehmen. Es soll sich dabei um einen Kooperationspartner handeln.
Durch die Übernahme soll Q-DSL voran getrieben werden.
Die Quelle ist sehr zuverlässig.
Was haltet Ihr davon?
Zimbo
@ QSC - Pusher, gegen die Shorties hast du keine Chance. Außerdem ist die burn - rate zu hoch und der burnout in 2003 absehbar. VF
PS : " zuverlässige Quelle " , lächerlicher Kinderquatsch.
PS : " zuverlässige Quelle " , lächerlicher Kinderquatsch.
@VorsichtFalle,
wir werden sehen.
Am 29.05. kommen die Zahlen, dann schau Dir die Bilanz und Du wirst sehen, das sich unter dem Punkt Beteiligungen etwas getan hat.
wir werden sehen.
Am 29.05. kommen die Zahlen, dann schau Dir die Bilanz und Du wirst sehen, das sich unter dem Punkt Beteiligungen etwas getan hat.
"...Gerücht aufgeschnappt aus zuverlässiger Quelle." Ehrlich Zimbo, das ist wie "... ich könnte glauben es eventuell Schwarz auf Weiss gesehen haben zu können."
Poste doch mal Fakten oder laß es.
Poste doch mal Fakten oder laß es.
Wieso???
Zimbo hat doch recht.
QSC hat Ginko aus Aachen übernommen.
DQ
Zimbo hat doch recht.
QSC hat Ginko aus Aachen übernommen.
DQ
Warum schreibt er es denn dann nicht??
keine Ahnung.
Ginko ist aber ein kleiner ISP und daher wohl nicht relevant
genug für eine adhoc.
DQ
Ginko ist aber ein kleiner ISP und daher wohl nicht relevant
genug für eine adhoc.
DQ
Cybernet gibt es zur Zeit für ein Taschengeld. Und die vertreiben jetzt schon QSC Produkte.
Als QSC "Altaktionär" und seit längerem Teilnehmer dieses Bord`s, sage ich Zimbo ist kein Pusher. Eine Übernahme zur Ankurbelung des Vertriebs ist schon lange in der Diskusion und überfällig.
Zur Erinnerung:
1. QSC hält bereits Beteiligungen (Pino und QSC Benelux). Über diese Beteiligung wurde zum JA 2000 stillschweigen gehalten.
2. QSC besitzt die Möglichkeit aus Cash und Aktien Beteiligungen zu erwerben. Zur HV soll ein weiteres umfangreiches Programm zur Kapitalbeschaffung bewilligt werden.
3. QSC gibt an diese Kapitalbeschaffung zum Beteiligungskauf einzusetzen.
Jedenfalls steht fest QSC wird nicht mit AOL kooperrieren noch AOL kaufen. T-OFFLINE auch nicht.
Die Übernahme oder eine Beteiligung an einen ISP macht Sinn da der ausschliessliche Vertrieb über Weiterverkäufer auf Dauer keine Punkte bringt (siehe COVAD).
QSC braucht auch dringend weitere Standbeine da der Markt immer enger wird (RWE-Powerline und Kabelgesellschaften) m.E. sind alle Verfahren erste am Anfang ihres Weges. Welches Verfahren sich aber durchsetzt kann jetzt noch keiner sagen. Aber DSL und QSC stehen auf der Polposition.
Zur Erinnerung:
1. QSC hält bereits Beteiligungen (Pino und QSC Benelux). Über diese Beteiligung wurde zum JA 2000 stillschweigen gehalten.
2. QSC besitzt die Möglichkeit aus Cash und Aktien Beteiligungen zu erwerben. Zur HV soll ein weiteres umfangreiches Programm zur Kapitalbeschaffung bewilligt werden.
3. QSC gibt an diese Kapitalbeschaffung zum Beteiligungskauf einzusetzen.
Jedenfalls steht fest QSC wird nicht mit AOL kooperrieren noch AOL kaufen. T-OFFLINE auch nicht.
Die Übernahme oder eine Beteiligung an einen ISP macht Sinn da der ausschliessliche Vertrieb über Weiterverkäufer auf Dauer keine Punkte bringt (siehe COVAD).
QSC braucht auch dringend weitere Standbeine da der Markt immer enger wird (RWE-Powerline und Kabelgesellschaften) m.E. sind alle Verfahren erste am Anfang ihres Weges. Welches Verfahren sich aber durchsetzt kann jetzt noch keiner sagen. Aber DSL und QSC stehen auf der Polposition.
@dq,
genau so ist es.
QSC hat Ginko übernommen. Es wird dazu keine Adhoc geben.
Ginko hat Stützpunkte in Aachen, Bremen (durch Tochter ISB) und Hamburg. Zudem besitzt Ginko einen Technikstandort in Frankfurt.
Warum ich nicht das gleich gesagt habe?
Wollte schauen, ob noch jemand diese Info hat und ein wenig im Sandkasten spielen macht doch auch Spaß oder?
Immer schön cool bleiben.
Zimbo
genau so ist es.
QSC hat Ginko übernommen. Es wird dazu keine Adhoc geben.
Ginko hat Stützpunkte in Aachen, Bremen (durch Tochter ISB) und Hamburg. Zudem besitzt Ginko einen Technikstandort in Frankfurt.
Warum ich nicht das gleich gesagt habe?
Wollte schauen, ob noch jemand diese Info hat und ein wenig im Sandkasten spielen macht doch auch Spaß oder?
Immer schön cool bleiben.
Zimbo
okay, hab verstanden. Was mir aber nicht ganz so plausibel erscheint ist der Gedanke, warum der zugegebenermaßen verbesserungswürdige Vertrieb von QSC nun gerade durch einen regional relativ begrenzten ISP angekurbelt werden soll, zumal dessen DSL user ohnehin schon das QSC Produkt nutzen.
Hier wird also ein indirekter QSC Vertriebspartner von QSC selber gekauft um den QSC Vertrioeb anzukurbeln. Wie gefragt: Wo ist der Nutzen, und vor allen Dingen warum gerade dieser Vertriebspartner?
PS: Bitte nur ernstgemeinte Antworten. Ich bin daran nämlich nicht nur als QSC Aktionär sondern auch aus beruflicher Sicht interessiert. Thanx!!
Myanmar
Hier wird also ein indirekter QSC Vertriebspartner von QSC selber gekauft um den QSC Vertrioeb anzukurbeln. Wie gefragt: Wo ist der Nutzen, und vor allen Dingen warum gerade dieser Vertriebspartner?
PS: Bitte nur ernstgemeinte Antworten. Ich bin daran nämlich nicht nur als QSC Aktionär sondern auch aus beruflicher Sicht interessiert. Thanx!!
Myanmar
@myanmar,
QSC hat gemerkt, das für Q-DSL es nicht ausreicht, sich einfach nur ISP zu nennen. Durch die Übernahme von Ginko bekommt gleich die entsprechenden Leute dabei, die bereits große Erfahrung im ISP-Geschäft haben.
Mehr weiß ich leider auch nicht.
Zimbo
QSC hat gemerkt, das für Q-DSL es nicht ausreicht, sich einfach nur ISP zu nennen. Durch die Übernahme von Ginko bekommt gleich die entsprechenden Leute dabei, die bereits große Erfahrung im ISP-Geschäft haben.
Mehr weiß ich leider auch nicht.
Zimbo
Sorry wg. dem Doppelposting, war im falschen Thread.
Warum die sich einen ISP zulegen, steht in dem Artikel, dessen Link von
Lightbringer 04.05.01 16:35:46
im Thread QSC !!! SL´s ausgelöst >>>EINSTEIGEN gepostet wurde !
der halbe Artikel:
Der schnelle Aufstieg und Niedergang von Unternehmen wie Covad Communications zeigt, wie viele amerikanische Startups auf unsicheren Geschäftsmodellen gegründet wurden. Die meisten von ihnen boten schnellen Internet-Zugang über Telefonleitungen an, die im Besitz von „traditionellen“ Telefonmonopolen waren und von diesen betrieben wurden, und vertrieben dann ihre Dienstleistungen über Internet-Provider.Letztendlich bedeutete dies, dass sie weder das Kundenverhältnis noch die technische Infrastruktur kontrollierten, von denen ihr Geschäft abhängig war. Daraus resultierte ein starker finanzieller Druck, der es den jungen Konkurrenzunternehmen unmöglich machte, ihre Grundkosten zu senken oder ihre Erträge durch den Verkauf teurerer Dienstleistungen wie etwa dem Web-Site-Hosting zu steigern.In Europa erkennen dagegen die Telekom-Startups, dass sie ihre Geschicke in die eigene Hand nehmen müssen. Anstatt nur Internetzugang anzubieten und sich damit der Gefahr auszusetzen, zu einer Art digitalem Kanalisationssystem zu verkommen, müssen sie sich sozusagen nach der Spitze der Nahrungskette orientieren und lukrativere Dienstleistungen wie zum Beispiel E-Mail, Browser, Online-Services, Hosting und Security direkt an Verbraucher und Unternehmen verkaufen. Und schließlich müssen sie allmählich dazu übergehen, digitale Sprachübertragungsdienste über DSL anzubieten - diese Technologie ist gerade stark im Kommen.Wichtiger als Quantität ist Qualität
http://www.faz.de/IN/INtemplates/faznet/default.asp?tpl=inve…
Warum die sich einen ISP zulegen, steht in dem Artikel, dessen Link von
Lightbringer 04.05.01 16:35:46
im Thread QSC !!! SL´s ausgelöst >>>EINSTEIGEN gepostet wurde !
der halbe Artikel:
Der schnelle Aufstieg und Niedergang von Unternehmen wie Covad Communications zeigt, wie viele amerikanische Startups auf unsicheren Geschäftsmodellen gegründet wurden. Die meisten von ihnen boten schnellen Internet-Zugang über Telefonleitungen an, die im Besitz von „traditionellen“ Telefonmonopolen waren und von diesen betrieben wurden, und vertrieben dann ihre Dienstleistungen über Internet-Provider.Letztendlich bedeutete dies, dass sie weder das Kundenverhältnis noch die technische Infrastruktur kontrollierten, von denen ihr Geschäft abhängig war. Daraus resultierte ein starker finanzieller Druck, der es den jungen Konkurrenzunternehmen unmöglich machte, ihre Grundkosten zu senken oder ihre Erträge durch den Verkauf teurerer Dienstleistungen wie etwa dem Web-Site-Hosting zu steigern.In Europa erkennen dagegen die Telekom-Startups, dass sie ihre Geschicke in die eigene Hand nehmen müssen. Anstatt nur Internetzugang anzubieten und sich damit der Gefahr auszusetzen, zu einer Art digitalem Kanalisationssystem zu verkommen, müssen sie sich sozusagen nach der Spitze der Nahrungskette orientieren und lukrativere Dienstleistungen wie zum Beispiel E-Mail, Browser, Online-Services, Hosting und Security direkt an Verbraucher und Unternehmen verkaufen. Und schließlich müssen sie allmählich dazu übergehen, digitale Sprachübertragungsdienste über DSL anzubieten - diese Technologie ist gerade stark im Kommen.Wichtiger als Quantität ist Qualität
http://www.faz.de/IN/INtemplates/faznet/default.asp?tpl=inve…
Kann mir mal irgendwer plausibel erklären, was ich unter der folgenden Meldung zu verstehen habe. Ich bin mit der Terminologie nicht vertraut (vielleicht zu neu oder zu blöd).
Die Welt: Gerüchte um QS Communications
Leerverkäufer könnten bei der am Neuen Markt und der Nasdaq notierten
QS Communications am Werk sein. Dies berichtet die Tageszeitung "Die
Welt" in ihrer heutigen Ausgabe.
Mittlerweile hätten die Short Seller jedoch so viele Stücke leer verkauft,
dass es mehr als 100 Tage dauern würde, um sich damit einzudecken.
Börsianer spekulieren bei diesem Wert daher auf eine baldige
Kurserholung, so das Blatt weiter.
QSC gewannen gestern 2,6% auf 3,90 Euro.
[FON]
Quelle: Finance Online 10.05.2001 08:02
Bitte seriöse Antworten und keine hämischen "ach ein Blöder"- Kommentare.
siba
Die Welt: Gerüchte um QS Communications
Leerverkäufer könnten bei der am Neuen Markt und der Nasdaq notierten
QS Communications am Werk sein. Dies berichtet die Tageszeitung "Die
Welt" in ihrer heutigen Ausgabe.
Mittlerweile hätten die Short Seller jedoch so viele Stücke leer verkauft,
dass es mehr als 100 Tage dauern würde, um sich damit einzudecken.
Börsianer spekulieren bei diesem Wert daher auf eine baldige
Kurserholung, so das Blatt weiter.
QSC gewannen gestern 2,6% auf 3,90 Euro.
[FON]
Quelle: Finance Online 10.05.2001 08:02
Bitte seriöse Antworten und keine hämischen "ach ein Blöder"- Kommentare.
siba
Zocker verkaufen geliehene Aktien, der Kurs fällt.
Früher oder später müssen diese Aktien wieder zurückgekauft werden, der Kurs steigt.
Früher oder später müssen diese Aktien wieder zurückgekauft werden, der Kurs steigt.
wer leerverkauft spekuliert mit geliehenen Aktien auf fallende Kurse, um im Tief die Aktien wieder zurückzukaufen
die Differenz zwischen dem Kurs des Leerverkaufs und des niedrigeren Kaufkurses ist der Gewinn. Vorteil : Ich brauche nicht das Kapital um erst die Aktien zu Kaufen.
Nachteil: Wenn der Kurs nicht fällt, muß ich die Aktien wieder zurückkaufen um meinen Verlust zu minimieren. Da ich kaufen muß, kann es sein das der Kurs rasend schnell steigt.
die Differenz zwischen dem Kurs des Leerverkaufs und des niedrigeren Kaufkurses ist der Gewinn. Vorteil : Ich brauche nicht das Kapital um erst die Aktien zu Kaufen.
Nachteil: Wenn der Kurs nicht fällt, muß ich die Aktien wieder zurückkaufen um meinen Verlust zu minimieren. Da ich kaufen muß, kann es sein das der Kurs rasend schnell steigt.
+10% 4,20€
Moin, moin...
was geht denn heute mit dem QSC-Kurs ab???
was geht denn heute mit dem QSC-Kurs ab???
An der NASDAQ wurden für QS Communication per April
nachstehende Werte zu Leerverkäufen dokumentiert:
Stückzahl Ende 04/01 154955
Vormonat 153505
Änderung 1450
Änderung in % 1
Durchschnittl. Umsatz 1268 (an Nasdaq!)
Daraus ergeben sich für die NASDAQ ca 122 Tage
In Deutschland wurden jedoch gestern ca 74.000 Stück
gehandelt. Die Zahlen über die Leerverkäufe an den
Deutschen Börsen sind mir leider nicht bekannt.
Hier die Adresse zu den Leerverkaufszahlen an der
Nasdaq:
http://www.marketdata.nasdaq.com/mr4c.html
nachstehende Werte zu Leerverkäufen dokumentiert:
Stückzahl Ende 04/01 154955
Vormonat 153505
Änderung 1450
Änderung in % 1
Durchschnittl. Umsatz 1268 (an Nasdaq!)
Daraus ergeben sich für die NASDAQ ca 122 Tage
In Deutschland wurden jedoch gestern ca 74.000 Stück
gehandelt. Die Zahlen über die Leerverkäufe an den
Deutschen Börsen sind mir leider nicht bekannt.
Hier die Adresse zu den Leerverkaufszahlen an der
Nasdaq:
http://www.marketdata.nasdaq.com/mr4c.html
Diese Spekulationen mit den Leerverkäufen deutet auf eine schnelle Kurserholung hin(ist meine Meinung).In ein paar Tagen ist auch noch HV wobei auch noch einige positive Neuigkeiten bekannt werden könnten.Also für mich sind das alles recht viel versprechende Aussichten.Bin echt mal gespannt wie es weiter geht.
geht auf jeden Fall momentan mit +14% in FF weiter.
Mometan bei 4,35.
Mometan bei 4,35.
Wird auch in den nächsten Tagen weiter steigen da bin ich mir sicher,vieleicht nicht in 10% Schritten aber so soll es sein.
Ginko/ISB gekauft? Um Gottes Willen, was hat QSC für ein Management? Gucken die sich nicht an, was die da kaufen?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,20 | |
+0,18 | |
+0,46 | |
+0,50 | |
-5,35 | |
+0,22 | |
-1,42 | |
+1,39 | |
+4,10 | |
-2,99 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
188 | ||
79 | ||
74 | ||
70 | ||
65 | ||
48 | ||
44 | ||
42 | ||
41 | ||
39 |
16.05.24 · dpa-AFX · q.beyond |
16.05.24 · Der Aktionär TV · Heidelberger Druckmaschinen |
15.05.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
14.05.24 · dpa-AFX · q.beyond |
13.05.24 · wO Newsflash · q.beyond |
13.05.24 · wO Newsflash · q.beyond |
13.05.24 · EQS Group AG · q.beyond |
13.05.24 · EQS Group AG · q.beyond |
10.05.24 · BörsenNEWS.de · Basler |
07.05.24 · dpa-AFX · q.beyond |