checkAd

    Was jeder MBX-Aktionär vom Staatsanwalt erwartet hätte. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.05.01 18:11:04 von
    neuester Beitrag 15.05.01 11:16:36 von
    Beiträge: 21
    ID: 401.851
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.036
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 18:11:04
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ein MBX-Aktionär hätte erwartet, der Sta. hätte in 2 Monaten die Zeit gefunden, den Israel und GB-Vertrag mal anzuschauen.

      Wenn die Verträge so schwach wären, dass sich der Anfangsverdacht bestätigt hätte, hätte jeder MBX-Aktionär erwartet, dass der Sta. eine Vorabinformation herausgibt.

      Da er das nicht gemacht hat, könnte man auf die Idee kommen,
      dass vielleicht doch was an den beiden Verträgen dran sein könnte.

      Ist eigentlich so ein Sta. dazu verpflichtet, so eine Vorabmeldung herauszugeben, um eine größere Anzahl von Aktionären vor einem offensichtlichen Betrug zu warnen bzw. zu schützen?

      Wenn er das nicht macht, dann würde er ja eigentlich
      durch sein Schweigen die Betrügereien bei MBX fördern.
      Der Sta. würde sehenden Auges eine Aktionärsgruppe
      zur Ausplünderung durch ein paar Betrüge freigeben, statt sie zu schützen. --- Vorausgesetzt er hätte den Eindruck, die 2 Verträge wären in betrügerischer Absicht abgeschlossen worden.

      Dann hätte sich also der Anfangsverdacht erhärtet.

      Warum meldet sich dieser Staatsanwalt eigentlich nicht zu Wort? Der lässt sich von Domeyer sogar noch mit der Spesenabrechnung verhöhnen.

      Na ja, unsere Staatsanwälte sind auch nicht mehr das, was sie mal waren.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 18:23:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      Gösta

      Als Harlos & Häfele im November 2000 vorübergehend aus dem Verkehr gezogen wurden, hatten die Herrschaften StA aus Augsburg ein Jahr ermittelt.

      cu
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 18:40:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      @Kimba1

      Erstaunlich!
      Dann war das ganze StA-Theater hier im Board
      bisher ein einziger Flopp.
      Habe ich das richtig verstanden?

      Vish
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 19:33:52
      Beitrag Nr. 4 ()
      gäääääääähhnnnn! wie immer bei deinen leidlichen pushversuchen.

      man kann es auch genau umgekehrt sehen. die briekastenkonsortien sind derart raffiniert aufgebaut, daß eine ermittlung erheblich erschwert wird. möchte keinen staatsanwalt sehen, der anschuldigungen erhebt, wenn die ermittlungen nur unausgegoren sind.
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 19:37:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Gösta
      ist nicht Aufgabe der Staatsanwaltschaft, Kleinaktionäre vom Stand der Ermittlungen zu unterrichten.
      Im übrigen wird Domi nicht so ein Dummi sein, dass er die Auftraggeber in sein Notizbuch schreibt....zumal es keine Auftraggeber gibt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 19:45:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      neu auf wo!
      Vereinigte Briefkastenkonsortien BlechPET, BlechPET2001,
      und Met@dor-Hei-D
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 19:59:03
      Beitrag Nr. 7 ()
      @BBLP
      kann es nicht sein, daß du informationsmäßig ein klein wenig hintenanhinkst
      :-)
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 20:03:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      Vishnu

      Wollte damit nicht sagen, dass derlei Zeiträume 1:1 übertragen werden können.
      Sicher nicht. Die Info besagt nur, dass es bei IFO so war.

      cu
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 20:07:07
      Beitrag Nr. 9 ()
      @kimba-1
      ogottergold das eben hatte ich jetzt schon befürchtet...
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 20:08:12
      Beitrag Nr. 10 ()
      times,

      schön, dass du es einmal gesagt hast: "man kann es genauso umgekehrt sehen ..."

      Das ist auch meine Meinung!

      ------------------------------------------------------------


      BBLP,

      toll, jetzt wird Domeyer schon Intelligenz unterstellt.
      Am Ende ist der gar nicht so blöde und führt seinen Laden
      noch zum Erfolg.


      @ alle Basher

      Bitte entscheidet euch:

      1.) Ermittelt der Staatsanwalt für sich selbst und mit seinen Insiderkenntnissen macht seine Verwandtschaft beste Zocks oder sollte sobald wie Erkenntnisse vorliegen, die Öffentlichkeit informiert werden?

      Wie wäre es eigentlich mit einer Dienstaufsichtsbeschwerde,
      die soll schon manchem Beamten Beine gemacht haben.:laugh:

      2.) Ist Domeyer intelligent oder zu blöde eine Firma zu führen?

      3.) Sind Nichtinvestierte, die ihren ganzen Tag in diesem Thread verbringen eigentlich als latent schwachsinnig zu bezeichnen?

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 20:42:15
      Beitrag Nr. 11 ()
      Gösta,

      schwachsinnig? latent???

      @ die Verantwortlichen von Wallstreet-Online.de:

      ich beantrag die Sperrung der ID BBLP, die in ihrem Posting vom 14.05.2001,
      Uhrzeit 19:37:27 MEZ eindeutig eine Falschaussage getroffen hat, die gegebenenfalls
      dazu geeignet ist, den Kurs des betroffenen Wertpapiers erheblich zu
      beeinflussen.

      MfG
      Rock@box
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 20:48:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      ach nein, ich habs mir anders überlegt, normalerweise käuft
      dann jeder Eingeweihte, wenn BBLP seine Tastatur schwong.

      Rock, der Asiat :D
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 20:56:30
      Beitrag Nr. 13 ()
      .
      Alle Indikatoren zeigen bei MBX auf tiefes "Rot".

      Es könnte allerdings einen Indikator geben, der alles erschüttern würde:
      Wenn HSCB Trinkaus & Burckhardt Puts auf MBX anböte. ;)

      Scheinen sich aber mächtig zu zieren ....
      .
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 21:21:33
      Beitrag Nr. 14 ()
      Danke, Kimba.

      Vish
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 21:59:13
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Gösta
      wer "unterstellt" Domi Intelligenz ?????
      Ich nicht.....würde ich niemals wagen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 22:24:32
      Beitrag Nr. 16 ()
      BBLP,

      lesen kannst du?

      Rock, der Laser :D
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 22:56:23
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Gösta

      1. Ist es nicht der Job vom StA Aktionäre zu informieren oder zu waren! (Würdest es ja eh nicht glauben!)

      2. Wird der StA während der Ermittlungen keine Zwischenergebnisse vorlegen!

      3. Nur weil Domeyer noch nicht verhaftet wurde, bedeutet dies noch nicht dass es nicht doch noch passieren wird! Vielleicht sucht der StA ja noch die Briefkästen von IN und findet sie nicht!

      4. Ich wäre vorsichtig dem StA Insidergeschäfte anzudichten - schließlich bist du ein Reg.-User! :D
      (Kann übrigens auch nicht sein, schau dir mal die Umsätze an!)

      5. Es sieht so aus, als sei Domeyer zu blöd! :)

      6. Sind Investierte, die einen solchen Thread eröffnen eigendlich als latent schwachsinnig zu bezeichnen oder haben sie diese Stadium schon überwunden? :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 23:12:33
      Beitrag Nr. 18 ()
      und ist das Hirn auch noch so klein,
      es könnte trotzdem Rock@Box sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.01 09:34:14
      Beitrag Nr. 19 ()
      @LJ:

      zu 3.: Brief und Siegel: Domeyer wird sicher nicht verhaftet. Und die Briefkästen von Internordic dürften nicht allzu schwer zu finden sein !
      zu 4.: das bedeutet dann wohl im Gegenzug, dass nicht registrierte User sich alles erlauben dürfen ! Herzlichen Glückwunsch, LJ ...
      zu 5.: Möglich, er hatte es allerdings auch sehr schwer. Ansonsten abwarten, das Schiff ist noch lange nicht gesunken !
      Avatar
      schrieb am 15.05.01 11:02:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Walter Burns

      zu 3.: Warum? Bringt er sich vorher um?
      zu 4.: Nein, bedeutet es nicht! Ich beleidige auch als "nicht registrierte User" der StA! Nur wenn ich es tun wollte, wäre ich nicht so blöd es als Reg.-User zu tun!
      Avatar
      schrieb am 15.05.01 11:16:36
      Beitrag Nr. 21 ()
      @lemmingJäger, BBLP und sonstige Mitglieder des Panikorchesters

      Warum seid ihr denn so nervös in letzter Zeit???

      Angst, dass aus MBX doch noch was wird???

      Werdet Ihr nach dem Schwachsinnsgrad Eurer Postings bezahlt?
      Dann müsstet Ihr eigentlich längst ausgesorgt haben!!!

      Noch einen schönen Tag
      boertropi


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Was jeder MBX-Aktionär vom Staatsanwalt erwartet hätte.