checkAd

    Metabox=> Aufkauf der Firma läuft!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.05.01 14:37:53 von
    neuester Beitrag 28.05.01 21:33:27 von
    Beiträge: 47
    ID: 410.189
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.787
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 14:37:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die Firma wird gerade aufgekauft!!!

      Einzelheiten will und darf ich nicht verraten. Aber alle Interessierten können sich an die Aktionärsgemeinschaft wenden.
      Es liegen dem Insolvenzverwalter bereits mehrere Angebote vor!

      Soviel zum Thema Delisting!!

      Noch etwas: Alle WIRKLICH an mbx Interessierte: Bitte keine Postings bei W:O, schon gar nicht im nicht registrierten Bereich, da kommen sowieso keine qualifizierten Antworten.

      Tschau, das wars, werde mich HIER nicht mehr melden!!!
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 14:50:27
      Beitrag Nr. 2 ()
      @ Silberesel POST!
      Gruß LEO
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 15:00:23
      Beitrag Nr. 3 ()
      wie wende ich mich an die gemeinschaft?
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 15:03:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      von Gefreiter 26.05.01 15:52:27 3600237 MET(A)BOX AG

      Mettwurst

      von Met@Wurst 25.05.01 20:29:19 3597576 MET(A)BOX AG

      Minimum: Mantelwert minus Verbindlichkeiten -> also nichts!
      Maximum: unmöglich zu sagen
      - Unsicherheit bei den Aufträgen
      - keine testierte Bilanz
      - keine nachvollziehbare Planung etc.

      Da MBX für Mitbewerber aus verschiedenen Gründen nicht interessant ist, bleiben nur noch die "Auftraggeber" - die haben aber Zeit/Geld und können MBX ausbluten lassen, sieht also nicht gut aus!

      zitat ende:

      Deine ausführungen sind kurz, zutreffend und schlüssig.

      Stimme dir zu und sehe im moment die möglichkeit, dass unsere interessierten spezies, vielleicht aus futterneid vorzeitig ihre deckung verlassen. Nur wenn es mindestens 2 angebote von verschiedenen interessenten gibt wird sich der kurs erholen. Ansonsten good by

      mfg.

      Gefr.
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 15:27:48
      Beitrag Nr. 5 ()
      Aktionäre!!!

      Die wahrscheinlichkeit, dass domeyer innerhalb der kommenden woche in U-haft genommen wird ist m.e. sehr groß.
      Die folge, der kurs halbiert nocheinmal.

      Danach schockierende einzelheiten von den ermittlungsbehörden mit nochmaliger Teilung des Wertes.

      Danach erst werden seriöse angebote von mindestens 2 verschiedenen interessenten kommen. Ein Angebot alleine von Israel wäre zu durchsichtig und somit ohne kurstreibende wirkung.

      Alles was sich jetzt schon meldet sind entweder spinner oder betroffene Aktionäre, die auf diese Weise noch rechtzeitig aussteigen wollen.

      mfg.

      Gefr.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 15:38:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      Silberesel, ist die Information so sicher wie die folgenden?

      .....

      Thema: Met@box => News aus Griechenland => noch ein LOI

      von silberesel 10.03.01 12:18:11 3072424 MET(A)BOX AG

      nachzulesen bei WWW.AKTIONIS.DE

      .....

      Thema: metabox => gute News

      von silberesel 02.03.01 16:43:12 3018625 MET(A)BOX AG

      1) KE wird unterbrochen ( lohnt nicht mehr bei den jetzigen Kursen )

      2) z.Zt. wird über Maßnahmen diskutiert, daß Vertrauen in die Firma wieder herzustellen

      Um welche Maßnahmen es sich hierbei handelt, wird im nächsten AB stehen

      Quelle? =>wird nicht verraten, für mich aber glaubhaft!!!!

      .....

      Thema: Met@box => BALD NEWS

      von silberesel 19.01.01 18:53:44 2734075 MET(A)BOX AG

      Riesenkäufedeuten darauf hin!!!!

      Allein z.Zt. 5 Orders auf Xetra über insgesamt 50.000 Aktien zu Kursen zwischen 5,80 UR und 6,00 EUR!!

      .....

      Thema: Metabox: Phönix und metaTV

      von silberesel 03.12.00 17:21:56 3812291421 MET(A)BOX AG

      Moin,

      man sollte nicht vergessen, daß nicht nur die neue
      Boxengeneration diesen Monat vorgestellt wird, sondern auch das neue Digital-TV-Programm dazu.

      Die Zukunft hat begonnen. Wer heute noch Metabox mit infomatec und Gigabell vergleicht, dem ist nicht zu helfen.

      .....

      Thema: die nächsten 90 Tage bei Metabox - wer zuerst kommt .......

      von silberesel 15.12.00 21:09:12 3812367856 MET(A)BOX AG

      Moin,

      folgendes wird passieren bei mbx:

      - Auftrag über gößere Order 500er-Boxen demnächst
      - Bekanntgabe des Auftraggebers in Israel ( Januar )
      - Lieferung der ersten 1000er Boxen nach Israel ( Februar )
      - Start MetaTV ( demnächst )
      - Südafrika, IN, Frankreich, Polen, Graetz ( Fantasie )
      - Cebit
      - vorläufige Zahlen Q1 2001 ( Mai, Umsatzsprung von über 100 % gegenüber Q1 2000 )
      - Auslieferung GB ( Mai )

      folgendes wird mit dem Aktienkurs passieren:

      Jede der v.g. Nachrichten wird zu einer Kursexplosion führen, der Aktienkurs wird sich bis zur Cebit vervielfachen

      also, warum bei 20, 30, 40, 50 oder mehr EURO kaufen, wenn mbx jetzt für 7 Euro zu haben ist ?

      .....

      Thema: metabox und QUELLE, was läuft da ab ????

      von silberesel 10.11.00 16:56:09 2317079
      Moin,

      wollte eigentlich keine threads mehr eröffnen, sondern auf Fakten von mbx warten, weil man sonst den Bashern neue Nahrung bietet, aber als ich heute in einem thread den Hinweis auf die Seite

      www.quelletv.de

      fand, erinnerte ich mich an einen älteren thread, der Spekulationen um eine Zusammenarbeit wegen der Seite

      www.quelle.metabox.de

      aufkommen ließ. Diese Seite wurde als Test, der schon länger zurücklag, abgetan und auf eine weitergehende Zusammenarbeit ließ sich nicht schließen.

      Die Seite www.quelletv.de ist aber eindeutig eine Fortentwicklung von www.quelle.metabox.de und zudem ist die Seite "aktiv". Die linke und rechte Seite des Bildschirms sind frei, würde gut zu metatv passen.

      Fakt ist, daß eine Zusammenarbeit metabox => Quelle sehr wahrscheinlich ist und wir aus dieser Richtung wohl bald tolle News zu hören bekommen ( Mist, nun bin ich wieder am spekulieren, naja, was solls .... , vielleicht weiß janphil ja eine Antwort )

      Tschau

      .....

      Thema: MET@BOX / INTERNORDIC => was passiert am ....

      von silberesel 21.10.00 00:11:36 2136360
      ... 24.10.2000 ???

      Es findet eine Pressekonferenz einer nordischen Großbank statt. Diese Bank soll maßgeblich am inter-nordic Konsortium beteilgt sein.

      Wäre es nicht denkbar, daß die neue Phönix-Box oder Metabox 1000/2000 erst mit Bekanntgabe näherer Details zum InterNordic Konsortium vorgestellt werden soll, sozusagen als exklusive Vorab-Präsentation ??
      Würde eine Pressekonferenz im Anschluß an die Präsentation der 9-Monatszahlen der betreffenden Bank nicht einen willkommenen Anlaß bieten ???
      Würde dies nicht den Umstand erklären, daß keiner bei Metabox bis heute sagen will, wann die Box zum ersten Mal der Öffentlichkeit vorgestellt wird ???

      Inter-Nordic wird lt. Herrn Domeyer DEFINITIV bis Ende Oktober 2000 bekanntgegeben ( DEADLINE !!!! )

      ......


      Am besten hat mir noch der gefallen:

      also, warum bei 20, 30, 40, 50 oder mehr EURO kaufen, wenn mbx jetzt für 7 Euro zu haben ist?


      Denkt mal an die "Erfolgsquote" von Graff bei Norgatex!

      Silberesel, liege ich ziemlich daneben, wenn ich behaupte, daß Du ein elender Pusher bist?
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 15:46:46
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ach so:

      Man sollte das BAWE mal informieren, dass der Aktionärsgemeinschaft scheinbar Informationen vorliegen, die als Insiderwissen bezeichnet werden müssen!

      Sollte die Info nicht stimmen, wäre es Kursmanipulation!

      Schön, daß Du registriert bist - macht die Sache einfacher!
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 16:06:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      Nun muß ich doch noch mal schreiben:

      -Der Aktionärsgemeinschaft liegen sicher mehr Informationen vor, als den gewöhnlichen Aktionären, ist doch klar, oder?

      - meine Postings waren sicher zu optimistisch, auch klar

      - bin immer noch Aktionär, werde es auch bleiben, habe nachgekauft und werde es weiter tun

      - schuld an der Misere mbx sind viele, sowohl zu euphorische Aktionäre ( wie ich ), als auch dämliche Dumm-Pusher ( und die im besonderen )

      - Habe gerade noch mal telefoniert: Der Aktionärsgemeinschaft liegen keine GESICHERTEN Informationen über einen Aufkauf der Firma vor

      - Der Aufkauf der Firma läßt sich ( MEINER MEINUNG NACH ) aus mehreren Indizien und Informationen ableiten, die man außerhalb dieses Boards erhält ( u.a. durch die Aktionärsgemeinschaft

      - wer nun letztendlich Recht behält, werden wir innerhalb der nächsten Wochen erfahren
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 17:24:55
      Beitrag Nr. 9 ()
      Stellungnahme der Aktionärsgemeinschaft MBX

      Über einen Verkauf der Firma oder Teilen davon liegen uns keine Informationen vor. Wir wissen auch nur aus dem Bericht der HAZ, das wohl dem IV 2 Kaufangebote per Fax vorliegen. In wieweit diese realistisch sind, können wir nicht beurteilen. Natürlich haben wir auf Grund unserer Kontakte mehr Informationen über die Firma als mancher Aktionär. Nur ist dies kein Insiderwissen im Sinne des Aktienrechtes. So war uns z.B. nicht im Voraus der Insolvenzantrag bekannt. Uns war wohl klar, das die finanzielle Situation nicht sehr rosig aussah. Aber, wer die veröffentlichte Bilanz 2000 gelesen hatte, für den sollte dies ebenfalls klar gewesen sein.
      Ein Indiz , das eine Übernahme von MBX über Stimmrechte versucht wird, ist der festgenagelte Kurs seit Dienstag-Nachmittag. Ranging zwischen 0,68-0,72 bei ca. 3,4 Mio Aktien.
      Aber jeder, der sich hiermit beschäftigt, kann seine eigenen Schlußfolgerungen ziehen.
      Wir sehen es als Aufgabe der Aktionärsgemeinschaft an, unsere d.h. die Interessen der Aktionäre der Gemeinschaft zu vertreten.
      Gegenüber der AG, dem Insolvenzverwalter sowie einem evtl. neuen Eigentümer - wer immer dies auch sei.
      Gruß LEO
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 17:32:36
      Beitrag Nr. 10 ()
      Silberesel,

      Du solltest Dir einen Marktstand organisieren und Gemüse verkaufen - dort kommen Deine Fähigkeiten besser zur Geltung.

      Avatar
      schrieb am 27.05.01 17:35:48
      Beitrag Nr. 11 ()
      Der Übernahmeversuch gibt nur mit Israelis Sinn.
      Die wissen, dass sie 500.000 Boxen bauen und der Kurs bei Bekanntwerden des Kundennamen leicht auf 10 geht. Die machen das beste Geschäft ihres Lebens.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 17:38:13
      Beitrag Nr. 12 ()
      @leo

      Danke für die klarstellung. Ich gehe davon aus, dass, wenn es eine an mbx interessierte partei gibt, diese nicht jetzt den doppelten preis für mbx zahlen wird.

      Im klartext, sollte domeyer aus dem verkehr gezogen werden, werden die kurse mit sicherheit kollabieren.

      Als interessierter übernehmer sollte es also mein interesse sein, den ermittlungsbehörden rechtzeitig genügend unterlagen zukommen zu lassen, um domeyer als verbilliger zu nutzen.

      Warum sollte ich als käufer schon jetzt mit diesem risiko kaufen????

      Das ganze ding läuft nach meiner beobachtung geplant ab.

      mfg.

      Gefr.
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 17:41:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      Gösta


      Stimmt. Nur mit der spekulation. An boxen sind die meiner meinung nach nicht interessiert.

      mfg.

      Gefr.
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 17:52:55
      Beitrag Nr. 14 ()
      weilchen

      Schön mal wieder von dir zu lesen. habe ehrlich gesagt deine amüsanten beiträge vermisst.

      mfg.

      Gefr.
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 18:34:48
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Silberesel

      ich nehme Dich beim Wort.

      Ich mache Dich für Deine Aussage weiter oben im Thread

      Zitat von Silberesel

      "Thema: Metabox=> Aufkauf der Firma läuft!!!


      von silberesel 27.05.01 14:37:53 3602344 MET(A)BOX AG

      Die Firma wird gerade aufgekauft!!! "



      persönlich haftbar!!

      Mit allen finanziellen und strafrechtlichen Konsequenzen, sollten Deine Aussagen nicht stimmen.

      Mir reicht es!
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 18:56:43
      Beitrag Nr. 16 ()
      @silberesel

      - Der Aktionärsgemeinschaft liegen sicher mehr Informationen vor, als den gewöhnlichen Aktionären, ist doch klar, oder?

      Mag sein, aber der Bereichsöffentlichkeit sollten alle kursrelevanten Informationen verfügbar sein! Dies düfte also gar nicht der Fall sein - ist aber nett, daß Du es auch noch öffentlich zugibst!
      Wenn aber andere Informationen genutzt werden, sind dies strafbare Insidergeschäfte!


      - meine Postings waren sicher zu optimistisch, auch klar

      OK, will ich Dir auch nicht zum Vorwurf machen!

      - bin immer noch Aktionär, werde es auch bleiben, habe nachgekauft und werde es weiter tun

      Deine Sache!

      - schuld an der Misere mbx sind viele, sowohl zu euphorische Aktionäre ( wie ich ), als auch dämliche Dumm-Pusher ( und die im besonderen )

      Auch egal, obwohl ich mich frage, ob Dein jetziges Posting nicht der letzteren Gruppe zuzuordnen ist!

      - Habe gerade noch mal telefoniert: Der Aktionärsgemeinschaft liegen keine GESICHERTEN Informationen über einen Aufkauf der Firma vor

      Ja was den nun? Alles zurück? Verbreitet Dein Posting also Unwahrheiten? Dann war es der Versuch der Kursmanipulation - auch strafbar!

      - Der Aufkauf der Firma läßt sich ( MEINER MEINUNG NACH ) aus mehreren Indizien und Informationen ableiten, die man außerhalb dieses Boards erhält ( u.a. durch die Aktionärsgemeinschaft

      Spekulation! Entweder du vermutest, dann bezeichne es auch so oder halt den Mund!

      - wer nun letztendlich Recht behält, werden wir innerhalb der nächsten Wochen erfahren

      Darum geht es nicht! Du postest "Informationen" in einer Art, die entweder Insiderinformationen sind oder der Versuch der Kursmanipulation! In Anbetracht dass Du noch Aktien hälts und MBX kurz vor dem Ende zu sein scheint, erscheint dies in einen sehr dubiosen Licht!


      @lesa

      Geht Dir resp. der Aktionärsgemeinschaft auch der Stift?

      Hört mal mit den "Vermutungen" und "Indizien" auf der Basis "wir wissen mehr" auf und legt auch niemanden "Schlußfolgerungen nahe, sondern laßt die Anleger selbst die Schlüsse ziehen!

      Alles andere ist unseriös und nicht korrekt - MBX helft ihr damit jedenfalls nicht!
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 18:59:00
      Beitrag Nr. 17 ()
      Highlaender

      Vielleicht ist es dir entgangen,
      aber Silberesel hat seine Aussagen
      bereits relativiert.

      ...[MEINER MEINUNG NACH]...
      ...keine GESICHERTEN Informationen... usw.

      Das war um 27.05.01 16:06:56 und
      somit 2 Stunden, 27 Minuten und 52 Sekunden
      VOR deinem Posting. Von zufälliger Überschneidung
      kann also KEINE Rede sein.

      Versuch doch einfach über die Sache zu
      lachen und keep cewl. Mit kühlem Kopf
      überlegt es sich sowieso viel besser ;)

      Gruß, Delaquente
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 19:01:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      Highlander1,
      richtig niedlich. Machen wir doch jetzt alle Poster immer für alles Haftbar. Dann sparen wir uns das Aktiengeschäft, wir werden einfach auf diese Art und Weise Reich ;)

      @Gefreiter. Mit Sicherheit passiert an der Börse nichts!
      Ich schätze eher eine Kurssteigerung ein wenn Domi seinen Hut nimmt. IMHO ist er nicht mehr sonderlich beliebt ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 19:06:07
      Beitrag Nr. 19 ()
      manni2,

      lies die Stellungnahme von Lesa in diesem Thread,
      das beantwortet viele deiner Fragen. Hättest Du alles gelesen dann wären viele Fragen ganz unnötig gewesen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 19:09:42
      Beitrag Nr. 20 ()
      Lieber brem,

      Danke für deine anmerkung. Du hast recht, sollte domeyer seinen hut nehmen wäre dies eine erfreuliche nachricht.

      Ich aber vermute, dass er von der sta. zunächst in gewahrsam genommen werden wird.

      Dies jedoch wäre eine unerfreuliche nachricht für die börse

      und genau dies liegt auch im interesse seiner alten "geschäftsfreunde".

      Wetten das????
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 19:16:35
      Beitrag Nr. 21 ()
      @highlaender

      Sein Eingangsposting (14h37) spricht doch eine klare Sprache: Man verfügt in der Aktionärsgemeinschaft angeblich über Informationen nach denen Metabox aufgekauft wird!

      Sind doch klare Aussagen die äußerst kursrelevant sind - oder?

      Silberesel hat erst "richtig gestellt" als ihm, nach den ersten Vorwürfen (15h46), der Stift gegangen ist! Selbst lesa sah sich genötigt zu dementieren da er wohl Bammel hatte!


      Thema: Metabox=> Aufkauf der Firma läuft!!!

      Die Firma wird gerade aufgekauft!!!

      Einzelheiten will und darf ich nicht verraten. Aber alle Interessierten können sich an die Aktionärsgemeinschaft wenden.

      Es liegen dem Insolvenzverwalter bereits mehrere Angebote vor!

      Soviel zum Thema Delisting!!


      Sind doch wohl eindeutige und kursrelevante Aussagen und keine Meinung - oder?
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 19:26:02
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ Manni2
      Mein Posting betr. Aktionärsgemeinschaft war kein Dementi sondern eine Richtigstellung der Aussage von Silberstürmer
      unsererseits. Ich weiß nicht wie er zu seiner Aussage betr. Aktionärsgemeinschaft gekommen ist.
      Nach meinen Unterlagen ist Silberstürmer kein Mitglied der Gemeinschaft und somit auch nicht befugt für die Gemeinschaft Aussagen zu treffen.
      Gruß LEO
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 19:28:21
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Brem

      Lies Dir mal die Reihenfolge der Beiträge durch, dann wäre Dein letztes Posting ebenfalls unnötig gewesen!

      Silberesel hat den Mund zu weit aufgemacht und erst nach den Vorwürfen und folgenden Telefonat mit Mitgliedern der Aktionärsgemeinschaft dementiert! Anschließend habe ich nochmal was zu seinem zweiten "Statement" gesagt!

      Nein Leute, so einfach ist daß nicht: einfach tatsächliche oder vermeindliche Wahrheiten und Gerüchte in die Welt setzten, um dann zu sagen: "huch, hab ich so nicht gesagt und gemeint"!

      Domeyer hat wegen solcher Touren auch schon den StA am Hals - also Vorsicht!
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 19:33:48
      Beitrag Nr. 24 ()
      Wenn interessiert schon "Silberstürmer"? Wie ist es denn mit "Silberesel"? Domeyer`scher Versprecher? ;)


      Wie kommt "silberesel" dann dazu auf die Aktionärsgemeinschaft zu verweisen? Weißt Du aber sicher auch nicht, gelle! :)
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 19:36:33
      Beitrag Nr. 25 ()
      @manni2
      was soll die Aufregung?
      silberesel hat keine Quellen genannt sondern einfach etwas behauptet.
      Das passiert in jedem 3. Posting bei WO. Ein IMHO wäre natürlich gleich zu Anfang schön gewesen.

      Jemand hat auch vor Wochen einen Kurs zwischen 0,7 und 0,8 angekündigt.
      Hat er wohl zufällig recht gehabt. Na und?

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 19:36:57
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hab gerade oben nochmal gelesen:

      "Der Aktionärsgemeinschaft liegen sicher mehr Informationen vor, als den gewöhnlichen Aktionären, ist doch klar, oder?"

      "Habe gerade noch mal telefoniert: Der Aktionärsgemeinschaft liegen keine GESICHERTEN Informationen über einen Aufkauf der Firma vor."

      Und Silberesel ist kein Mitglied der Aktionärsgemeinschaft? Macht euch doch nicht lächerlich!
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 19:42:34
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ZO

      Zwischen die Meinung sagen und kursrelevanten Tatsachenbehauptungen ist doch wohl ein kleiner Unterschied!
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 19:48:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      @manni2
      im Prinzip ja, aber bei WO muss man das relativieren.
      Außerdem ist silberesel ja keine besondere Person, deren Aussage man besonderes Gewicht beimessen müßte.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 19:59:24
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ihr verkaspert euch doch gegenseitig.

      Wenn ich nun eine Threadüberschrift lese, sichere 100%
      mit Aktie XY, und das trifft nicht ein, kann ich also
      von dem User Schadenersatz verlangen??

      Tolle Sache.

      Klaus
      (kopfschüttel)
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 20:03:08
      Beitrag Nr. 30 ()
      Und wenn ich die Anal-ysten Statemantes lese,
      Kursziel für Aktie XY mehrere 100%+ und es tritt das
      Gegenteil ein, kann ich dann auch die verklagen??

      Klaus der Kopfschüttler
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 20:04:11
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ich habe nur das erste Posting von silberesel gelesen.

      Woher soll ich wissen, dass er die Aussage weiter unten teilweise wieder zurücknimmt?

      Das ganze hier von Silberesel geht doch meilenweit an einer sachlichen Diskussion vorbei.

      @Brem Falschaussagen sind Dir im Allgemeinen wohl wichtiger als gar keine Aussagen



      Ich weise hier fuer alle (auch fuer Pusher und Basher) mal auf Boardrichtlinie Nummero Uno hin:

      1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 20:09:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      Klausi
      Es geht darum, ob eine behauptete Tatsache richtig oder falsch ist. Denn aus der Tatsache werden kursrelevante Entscheidungen beim Anleger entwickelt.

      Es ging hier nicht um eine Art Analystenempfehlung. Sondern ob hier vorsätzlich gelogen wird oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 20:10:48
      Beitrag Nr. 33 ()
      Eine Winzigkeit hätten wir da noch anzubieten.

      manni2 schreibt am 10.07.2000 Keine Panik wegen MBX

      Ich habe auf ihn gehört, und jetzt bin ich ja so in Panik verfallen :laugh: :laugh:

      Darf ich ihn jetzt auf Schadenersatz verklagen und mir meine
      Verluste von ihm wiederholen? :laugh: :laugh:

      Klaus

      ps.: obiges ist als Satire gedacht. Denn ich bin für meine Verluste/Gewinn ganz alleine verantwortlich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 21:19:06
      Beitrag Nr. 34 ()
      Mein Rechtsanwalt wohnt rechts am Wald.
      Ich brauch ne`n Anwalt der was kann halt.
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 21:44:07
      Beitrag Nr. 35 ()
      Seltsam,
      daß gerade heute, am Sonntag, verstärkt Theorien/Gerüchte/Insiderinfos auftauchen, die geeignet sind, massiv Aufkauf-Phantasien zu wecken.
      Der geneigte Leser hat heute Zeit und Muße, wird nicht durch Beruf o.ä. abgelenkt; und kann dann morgen früh die neue Handelswoche "richtig eingestimmt" beginnen.
      Mit Stücken, die ihm zuraunen:
      "Gib mich nicht her. Ich bin bald viel mehr wert. Leg lieber nochmal nach..."

      Aber mal zu den Theorien.
      Sofern man (wie in diesen üblich) davon ausgeht, daß die "Box" überhaupt für irgendwen von Interesse ist, und das es Fädenzieher im Hintergrund gibt, die dies alles inszeniert haben, gibt es eine Variante, die wesentlich mehr Sinn macht, als ein Aufkauf der kompletten Firma über die Börse:

      Der Insolvenzverwalter ist ohnehin schon im Hause.
      Sofern machbar, wäre es dessen vordringliche Aufgabe, eine Fortführung der Firma und den Erhalt von Arbeitsplätzen zu ermöglichen. Das geht nur mit einigermaßen planbaren Umsätzen.
      Der Großteil des Konzernumsatzes (ca. 75%) wird von Amstrad getragen.
      Also versucht man diesen Kern durch massive Einsparungen halbwegs rentabel hinzubekommen, und wirft allen Ballast ab, der bisher die Firma nicht getragen hat:
      Weg mit USM, weg mit Meta-TV, und natürlich inbesondere weg mit dem Phönix-Experiment, das bisher nur Geld verbrannt hat.
      Warum auch die Zukunft auf dem aufbauen, was die missliche Lage gerade herbeigeführt hat?
      Immerhin geht es hier zunächst mal um Existenzen, nicht darum, um jeden Preis Visionen hinterherzujagen.
      Sollte es nun wirklich jemanden geben, der an der phönix Interesse hat, dann ab dafür, für 1 oder 2 Millionen.
      Ist das wenig?
      Nein.
      Die Entwicklungskosten aus 1999 sind ja ohnehin schon abgeschrieben, und die knapp 5 Millionen aus 2000 beinhalten ja auch noch die Kosten für die angeblich geforderten kundenspezifischen Modifikationen, die zu den Verzögerungen geführt haben; und die kann doch der Käufer vermutlich sowieso nicht gebrauchen.
      Auch Interzart konnte nur verramscht werden, und das war noch vor der Insolvenz.
      Im Vordergrund stehen ja auch ohnehin die Einsparungen, und nun muß man wenigstens das hochbezahlte Entwicklerteam nicht mehr unterhalten. So besteht immerhin die Möglichkeit, einen Teil der Arbeitsplätze zu retten.
      Bei der Bestimmung des Käufers ist natürlich von Vorteil, daß bei MBX nur ein "schwacher" Insolvenzverwalter ohne Verwaltungsbefugnis eingesetzt ist, da wird so etwas in Abstimmung mit dem Vorstand entschieden.

      Und der Aktionär?
      Der müsste sich danach nicht mehr damit befassen, wann, wie und mit wem iTV denn irgendwann mal startet, sondern wendet sich als Miteigentümer des "bereinigten" Konzerns Fragen zu wie "wird die neue Secom-Adapterlinie vom Fachhandel wohl gut aufgenommen?"
      (Sofern dieser Konzern überleben sollte)

      Und Domeyer?
      Der könnte sich in einem AB an seine Schäfchen wenden, etwa so:
      "Liebe Mitunternehmer...
      Seien Sie versichert, daß uns diese Entscheidung nicht leicht gefallen ist, aber als Arbeitgeber haben wir auch soziale Verantwortung blabla..."

      Welche Vereinbarungen möglicherweise parallel zu dem Geschehen zwischen Domeyer und dem Käufer getroffen würden, falls es so käme; nun, wer will das wissen?

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 21:58:27
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ harman

      "...Sollte es nun wirklich jemanden geben, der an der phönix Interesse hat, dann ab dafür, für 1 oder 2 Millionen..."

      LOL !
      Kompliment, Du bist ein begnadeter Witze-Erzähler !
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 22:10:59
      Beitrag Nr. 37 ()
      ZO,

      "Jemand hat auch vor Wochen einen Kurs zwischen 0,7 und 0,8 angekündigt.
      Hat er wohl zufällig recht gehabt. Na und?"


      No, Sir, nicht zufällig.

      Ich habe den Kurs vorausgesagt und Recht behalten.
      Auch den Wiederaufstieg habe ich vorausgesagt.

      8 € sollte sicher noch einmal drin sein.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 22:19:47
      Beitrag Nr. 38 ()
      Gösta

      ...lol... ich muß ja zugeben,
      das ich mich meist freue, wieder
      mal eines deiner formidablen
      Postings lesen zu dürfen ...

      Gruß, Delaquente, (hoffend, daß
      er nicht für dieses Bekenntnis
      gesteinigt wird) ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 22:23:37
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ schnaeppchenjaeger

      Du solltest den Text sozusagen als "indirekte Rede" verstehen.
      Ich persönlich gebe gar kein Urteil ab, was die (aktuell wohl noch unfertige) PHÖNIX wert sein könnte.
      Aber wenn jemand wirklich daran glaubt, daß interessierte Kreise gerade dabei sind, sich dieses Produkt unter den Nagel zu reissen, dann gibt es, wie unten geschildert, elegantere Möglichkeiten, als die Aktien aufzukaufen.
      Der Insolvenzverwalter im Hause bietet da einen perfekten Vorwand, Unternehmensteile, die nunmal zumindest aktuell nicht zur Rentabilität beitragen, AUCH ZU SPOTTPREISEN aus dem Konzern herauszulösen.
      Ich habe beschrieben, wie man so etwas nach außen darstellen könnte.

      Wenn man schon den Insolvenzantrag als taktisches Manöver darstellt, muß man diese Variante mindestens einkalkulieren, wenn nicht favorisieren.

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 22:25:17
      Beitrag Nr. 40 ()
      Harman

      Und wo ich schon dabei bin, Lob und Dankeschöns zu
      verteilen, dann sollst auch du nicht zu kurz kommen:

      Danke Harman, deine Postings les` ich gern :)

      Gruß, Delaquente
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 22:39:29
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ delaquente

      Wie???
      Ich tipp` mir die Finger fransig, und der gösta schreibt mal eben 6 Zeilen, und staubt das gleiche Lob ab?

      §!#&%$!!!,
      harman

      ( :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 23:19:12
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Klaus39

      Das von Dir angeführte Posting "keine Panik..." ist vom 10.07.2000! Domeyer hatte damals auf der HV die Karten auch nicht auf den Tisch gelegt!

      @Highlaender & Delaquente

      Hatte oben mal Highlaender angesprochen, meinte aber Delaquente - sorry!

      @all

      Es geht doch nicht um irgendeine Kaufempfehlung, die mit einer Meinung begündet wird oder um Postings, die ganz klar eine subjektive Sicht beinhalten!

      Obiges Eingangsposting enthält entweder Insiderinformationen oder stellt einen Versuch der Kursmanipulation mittels unwahrer Behauptungen dar!

      Nachdem "silberesel" geschnallt hat, was er da gepostet hat wird dementiert und die Aktionärsgemeinschaft distanziert sich schnell! Allerdings vom falschen User! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 23:40:53
      Beitrag Nr. 43 ()
      @ harman

      "Du solltest den Text sozusagen als "indirekte Rede" verstehen..."

      (bezog sich auf

      "Sollte es nun wirklich jemanden geben, der an der phönix Interesse hat, dann ab dafür, für 1 oder 2 Millionen.")

      Egal ob jetzt "indirekte Rede (?!)" oder "direkte Rede (?!)", für dich scheinen diese Zahlen einen Bezug zur möglichen oder gar wahrscheinlichen Realität zu haben.

      Das ist echt fein, dann kann ja schnaeppchenjaeger sen. (der hat vorläufig noch um einiges mehr Geld als schnaeppchenjaeger jun.) bald was Hübsches aufkaufen...

      Das viele Draufschlagen auf Metabox beginnt anscheinend einigen den Blick auf wirtschaftliche bzw. finanzielle Relationen ernsthaft zu vernebeln...
      Avatar
      schrieb am 28.05.01 00:23:06
      Beitrag Nr. 44 ()
      Gösta,

      Du schmückst Dich mit fremden Federn?
      Hier gibt es nur einen, der Recht hat.



      Ich sage auch 0,7 - 0,8 voraus, aber als Dividende.

      Avatar
      schrieb am 28.05.01 18:46:36
      Beitrag Nr. 45 ()
      ups
      Avatar
      schrieb am 28.05.01 19:22:02
      Beitrag Nr. 46 ()
      Weil,

      ich habe heute meine MBX bis auf eine ins Krematorium
      gebracht und von weitem zugeschaut, wie weißer Rauch aufgestiegen ist.
      Wir bekommen also bald einen neuen Papst.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.05.01 21:33:27
      Beitrag Nr. 47 ()
      $NDX


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Metabox=> Aufkauf der Firma läuft!!!