Metabox und Co.: Wann zieht die Börse endlich Konsequenzen? - 500 Beiträge pro Seite
neuester Beitrag 11.09.01 12:26:07 von
ID: 469.201
Gesamt: 3.032
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 41 Minuten | 9318 | |
heute 17:20 | 7176 | |
vor 1 Stunde | 5993 | |
heute 19:43 | 3342 | |
vor 16 Minuten | 3288 | |
heute 09:20 | 2590 | |
vor 27 Minuten | 2384 | |
heute 19:52 | 1946 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.941,00 | +0,23 | 206 | |||
2. | 2. | 180,57 | +0,32 | 103 | |||
3. | 3. | 8,5500 | +3,14 | 84 | |||
4. | 14. | 0,0164 | +0,61 | 73 | |||
5. | 4. | 3,8725 | +4,87 | 62 | |||
6. | 11. | 2.303,40 | +0,77 | 42 | |||
7. | 9. | 1,0000 | +3,63 | 41 | |||
8. | 6. | 6,6430 | -0,46 | 39 |
Auch das angebliche Konsortium aus Investoren, das hinter Internordic, der Ein-Mann-Firma aus Skandinavien, laut Ad-hoc der Hildesheimer stehen sollte, existiert nicht. Das ist nicht etwa Spekulation, sondern Aussage von Thao Ngo, dem „Chef“ des Ein-Mann-Versuchs, die Metabox in Skandinavien zu vermarkten.
wallstreet:online hat von Anfang an kritisch über die Aufträge berichtet und hat damit Widerspruch geerntet, vor allem von Seiten der Metabox-Verantwortlichen. Man habe die Konsortien geprüft, hieß es damals; alles sei abgesichert. Die Frage ist nun, was man da geprüft hat, mit wem man verhandelt hat, von wem angebliche Sicherheiten bestellt wurden, wenn nichts vorhanden ist außer dem ominösen und zweifelhaften firmenähnlichen Internordic-Konstrukt des Herrn Ngo. Investoren hat es, so ist der Kenntnisstand heute, nie gegeben.
Täuschen und tricksen scheint Hauptbeschäftigung der Hildesheimer gewesen zu sein. Nicht umsonst und gerechtfertigt beschäftigt sich die Staatsanwaltschaft mit dem Thema. Indes zieht die Aktie weiter die Spekulanten in ihren Bann – und den neuen Markt in den Dreck. Ein Fakt, der auch für andere Unternehmen gilt.
Die Metaboxen, Letsbuyits und anderen Skandalnudeln des Neuen Marktes haben längst das Recht verwirkt, an einem Segment der deutschen Börse notiert zu sein, das an sich selbst den Anspruch hat, ein Qualitätssegment zu sein. Fragt sich nur, wann die Börse die Konsequenzen zieht.
Autor: Michael Barck (© wallstreet:online AG),14:50 10.09.2001
Späte Erkenntnis, aber immerhin.
Leider verliert ihr mir dem delisting von MBX Euren "besten Kunden".
Ausserdem: Warum sollte die Börse einen ihrer heutigen outperformer aus dem Verkehr ziehen?
15:00
Nemax 50 / - 5,19
Nemax All / - 5,31
MetaBox / nur - 4,88
Die Hildesheimer bewahren doch den Index heute vor einer minus 6% !
Du vergisst, dass sich die MBX-Boards u.U. auch für W:0 imageschädigend auswirken könnten. Über Monate in den Top-Ten - da muss man schon aufpassen, dass die Lächerlichkeit nicht abfärbt.
du kriegst doch sicherlich geld dafür, dass du hier so einen scheiß schreibst, oder? kannst du mal sehen: ich nicht.
pass auf, dass dich dein geldgeber nicht liest, du bringst dich hier um deinen job, wenn du eine größere zahl von w:o-usern bezichtigst, sie würden den neuen markt in den dreck ziehen. morgen rufen sie womöglich eine andere seite auf und ziehen dort alles in den dreck.
wie lange arbeitest du schon für w:o?
ich empfehle dir aktien der am qualitätssegment neuer markt gelisteten nichtskandalnudel jobpilot zum kauf.
soe
Danke für das feedback. Nur eine kleine Anmerkung: Ich hab nicht geschrieben, dass Metabox-Aktionäre den NM in den Dreck ziehen, sondern die Aktie (sinngemäß also das Unternehmen). Also man sollte schon richtig lesen und nicht alles so zurechtbiegen, wie es gerade passt, gell???
Den Rest des hellsoe-Postings brauch ich wohl nicht kommentieren.
mfg
Michael Barck
danke für dein feedback.
Habe ich richtig gelesen?
Metabox-Aktionäre ziehen die Aktie (sinngemäß also das Unternehmen) in den Dreck?
klingt genauso logisch.
allgemein
Username: M.Barck
Registriert seit: 29.08.2000
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 10.09.2001 15:21:51
Threads: 1
Postings: 95
Interessen keine Angaben
als MBX-Aktionaer ist man das so gewohnt, das mit dem "alles Hingebogen bekommen, dass es passt"
Gruesse,
hase
M.Barck hat mehr als Recht.
es ist viel einfacher. solange es aktionäre wie dich gibt, wird es unternehmen wie mbx geben.
deine lächerliche kritik an m.barck zeugt davon umso mehr.
Man sollte vielleicht auch die Geschichte um MBX etwas differenzierter sehen und vor allem nicht MBX für den Niedergang des NM verantwortlich machen!!
Bisher ist auch noch nicht nachgewiesen, daß die adhoc im Wortlaut falsch war, da sie nur einen letter of Intend beinhaltete, welcher ja anscheinend existiert.
Im Gegensatz dazu existieren die restlichen Auftraege sehr wohl und die Mitarbeiter von MBX hätten eine Chance verdient. Was das Management verbockt hat, hat nichts mit Produkt, Mitarbeitern und schon gar nicht mit den Aktionären zu tun. Im Moment wird versucht eben diese zu retten und da kommen solche Artikel nicht gerade gut an. Was soll das die STA wird das management betrsfen, wenns was zu betsrtafen gibt, aber das Unternehmen hat sehr wohl ein recht am NM gelistet zu sein.
Es ist aber leicht auf einen am Bodenliegenden nachzutreten.
Wie wärs mal mit einem Lob für den Einsatz der Aktionäre für ein Unternehmen und deren Mitarbeiter. Hier wurde Boersengeschichte geschrieben, solch ein Einsatz wäre bei vielen Unternehmen gut und würde dem NM wieder auf die Beine helfen. Hierüber habt Ihr nichts geschrieben, im gegenteil noch mal draufhauen, damit solche bemühungen nicht gelingen.
Dank WO
Bulliwulli
Indes zieht die Aktie weiter die Spekulanten in ihren Bann – und den neuen Markt in den Dreck.
Also nochmal zum Mitschreiben:
Die Aktie zieht
1.) den Spekulanten in ihren Bann und
2.) den Neuen Markt in den Dreck...
Wo ich also Aktionäre beschuldige, die Aktie in den Dreck zu ziehen, ist mir wirklich schleierhaft...
Viele Grüße
Michael Barck
Der Beitrag bringt es auf den Punkt.
Bravo und weiter so!
Gruss
John
Methoden hier vorgegangen wurde.
Besser als er selbst kann man sich nicht mehr lächerlich
machen.
Entweder muss er sich, wie schon von M.Barck angemerkt, vor-
halten lassen, er könne nicht lesen oder er biege sich die
Texte so zurecht, wie es ihm passt.
Bleibt nur eine Frage:
Warum ist hellsoe nervös?
Wer lesen kann ist klar im Vorteil
Hallo w:o-admin,
zwar teile ich Deine Meinung fast uneingeschränkt, doch sollte
solchen schriftlichen Ergüssen immer ausreichend Recherche vorausgehen
und das Ergebnis im Nachhinein stilistisch, grammatikalisch und
inhaltlich korrekt sein.
1. Für einen w:o-Redakteur verfügst Du nachweislich auch in Deinem letzten
Beitrag über eine eher mindere Sprachkompetenz.
2. Inhaltlich ist der Beitrag nicht stimmig, da die HAZ nicht die Hannoversche
Allgemeine ist, bitte um Korrektur.
3. Covert Ihr häufig die Beiträge und Recherchen Eurer User zu einem Zeitpunkt,
der typischer Weise schon Verfallszeichen trägt.
4. Scheint dies nur PR in eigener Sache zu sein, so z.B.
durch Zitierung in Ariva-News.
5. Widerspreche ich höchstvorsorglich und ausdrücklich Euren
AGB`s, die Euch wider AGBG die Nutzungsrechte an den Beiträgen
Eurer User einräumen; Trittbrettfahren ist manchmal billig.
MfG
Pinkertonn
Gebe Dir bezüglich Metabox uneingeschränkt Recht!
Allerding sollte sich das GANZE WO-Team mal Gedanken machen über Ihre Berichterstattung seit März 2000.
Da wurden noch dieses Jahr in LEITartikeln Aktien empfohlen, die schon zu diesem Zeitpunkt schlechte News
gebracht hatten ( z.B. Prout, Softmatic u.v.m. ).
Andere Artikel mit Empfehlungen und anderen "tollen Börsengedanken" möchte ich gar nicht aufzählen.
Wenn User hier falsche Einschätzungen ( auch ich ) gepostet haben, dann ist das ja noch verständlich.
Was von Euch zum Teil als sog. "Experten" als Tipps veröffentlicht wurde, ist allerdings
mehr als peinlich.
Daher mein Vorschlag: Entfernt Eure Staranalysten doch auch mal. Was für Unternehmen des NM gilt, muß
auch für Euch gelten.
Freundlichst
BBS
Hey Du alter Geradeausdenker, hör mal bitte auf damit, Du irritierst hier zu sehr.
Sieh doch bitte ein, dass jetzt gerade alles Scheisse ist, ja?
Reiss Dich doch bitte mal zusammen.
Lass vor allem die Redakteure hier in Frieden, die können ja wohl nichts dafür das es nur Betrüger gibt, oder?
Soe, ich finde Du bist einfach nur abgehoben, Du verstehst das alles hier nicht. Willst Du immer so einfältig bleiben? Wenn ja, dann schweig bitte aus den oben genannten Grunde.
Im Namen der Dummen.
PW
Jagger2000
wenn auch inhaltlich richtig, scheint es mir doch ein wenig wie Trittbrettfahrerei.
Welche Luftnummer MBX war und ist habe viele user schon zu einem viel früheren Zeitpunkt erkannt und hier recht plausibel analysiert.
Hatte dann aber den Eindruck, dass WO eher damit beschäftigt war user zu sperren (die sich zugegebenermassen manchmal etwas danebenbenahmen, gell Wahrheidi)als der MBX-Story die notwendige journalistische Aufmerksamkeit zu widmen.
Gruss
HugoI.
der Artikel ist völlig in Ordnung. Er kommt nur leider 12 Monate zu spät!
Viele nichtsahnende User sind zwischenzeitlich auf JanPhil, u.a. böse hereingefallen.
Das hätte Ihr mE unterbinden müssen.
Das liegt 14 Monate zurück.
Ich stimme HarrySchmidt zu.
WO habt Ihr geschlafen und Euch zum Forum von Betrügern machen lassen?
bin nicht ganz deiner Meinung.
Es ist schon seltsam, dass hier ein Board zu >Feldversuchen<
missbraucht werden kann, aber daran trägt w:o keine Schuld.
Was allerdings seltsam ist, dass hier Klarnamen gepostet
werden können, ohne dass diejenigen ID´s gelöscht werden.
Da wird man schon mal von einer Sandra Bruckmann angelogen.
W : O hat eben Interesse an Klicks. Koste es was es wolle.
Dass hier Daten übers Wochenende stehen bleiben können, ist
schon ein Zustand, der bei delikateren Inhalten, z.B.
neo-nazistischen andere strafrechtliche Dimensionen entfalten
würde.
Stichwort: Inverkehrbringen.
Im Falle von Compuserve gabs da ein Musterurteil.
interessanter Gedanke von REM !!!
Bei der MBX AG ist also alles gelogen und manipuliert ?
Also sind die Verantwortlichen Verbrecher und Betrüger ?
Wer hat ihnen denn eine geeignete Plattform geboten um ihre Lügen zu verbreiten ?
Wer hat ellenlange Interviews von Vorständen dieser AGs abgedruckt ?
Wer hat eigens für diese AG neue Rubriken geschaffen ?
Seit Ihr von WO nun sogar mitschuldig oder sogar Mittäter ?
Ist die Story von MBX eigentlich schon vorbei ?
Gibt es eine Anklage durch den zuständigen StA ?
Kann es sein das MBX alle an der Nase rumführt und du mit deinem Beitrag schon bald dumm aus der Wäsche guckst ?
Bringst du dich nicht mit deinem Beitrag auf MBX - Niveau wenn du Sachen behauptest die du nicht beweisen kannst ? ( nicht einmal der StA scheint es sich z.Z. zuzutrauen )
Kennst du den Spruch Todgesagte ...... ???
Kennst du das größte Irrenhaus der Welt ?
Seit ihr bei WO einfach nur Klickgeil ?
Ich weiß viele Fragen aber du weißt doch alles so genau
Stimmts ?
Gruß
AW
Hannover (vwd) - Die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Hannover
gegen die Verantwortlichen der Metabox AG, Hildesheim, beziehen sich
auch auf die Ad-hoc-Meldung des Unternehmens vom 28. Juni 2000, in
der die Partnerschaft mit Inter-Nordic, Odense, gemeldet worden ist.
Diese Pflichtmitteilung sei mit Auslöser des Verfahrens gewesen, sagte
ein Sprecher der Staatsanwaltschaft am Montag auf Anfrage von vwd.
In dem Verfahren werde geprüft, ob das Hildesheimer Unternehmen
fehlerhafte Ad-hoc-Meldungen herausgegeben habe. Metabox hatte im
Juni 2000 mit der Meldung Aufsehen erregt, exklusiver Partner für das
skandinavische Konsortium Inter-Nordic zu sein.
In der Pflichtmitteilung hatte es geheißen, dass Metabox einen Letter of
Intent mit Inter-Nordic über insgesamt 1,8 Mio Set-Top-Boxen
geschlossen hat. Einem Bericht der "Hannoversche Allgemeine" zufolge
war Inter-Nordic zum Zeitpunkt der Ad-hoc-Meldung nicht im dänischen
Handelsregister eingetragen und verfügte über keine Angestellten.
Inter-Nordic-Chef Duong Hoang Thao Ngo habe erklärt, dass es seitens
Inter-Nordic keine Verpflichtung gegeben habe, die 1,8 Mio Boxen zu
kaufen. Ziel des Letter of Intent sei es gewesen, dass Inter-Nordic die
Vermarktungsrechte für Nordeuropa erwerbe.
Die Zahl 1,8 Mio sei nur eine Schätzung des möglichen Potenzials
gewesen. Auch die von Metabox gemeldete Investorengruppe habe es
nicht hinter Inter-Nordic gegeben, habe Thao Ngo gesagt. +++ Kirsten
Bienk
vwd/10.9.2001/kib/sei
vielen Dank, aber allen bekannt.
Frage:
Warum erzählt Duong Hoang Thao Ngo plötzlich die Wahrheit und hat 14 Monate geschwiegen.....oder hat er gar nicht geschwiegen und keiner wollte ihm zuhören?
Wann fängt WO endlich an, User die dieses Forum für unlautere Machenschaften missbrauchen, zu sperren?
welche Konsequenzen hättns denn gern? Delisting, damit die restl. Aktionäre auch noch gestraft werden?
Im Übrigen gilt für Sie das Gleiche wie für alle Anderen:
Erst wenn ein Gericht verurteilt hat gibts Schuldige, nicht vorher, oder hab ich in der Schule nicht aufgepasst?
Im Übrigen ist die besagte Firma gerade dabei auch personell einen Neuanfang zu wagen.
mit freundl. Grüßen opernheimer
Nicht schön, aber prozentual viel zu wenig, als dass MBX allein verantwortlich zu machen wäre.
ciao ZO
Unglaublich was hier wieder geschieht!!
Wie kann es eigentlich sein das dieser Verbrecher-Lötclub immer noch soviel Zulauf hat ??
Wie kann es sein das ein Aktienwatcherhier so einen Mist schreibt!!
Ist Aktienwatcher dem Metafieber verfallen??
Metabox-Aktionär
der sollte sich vielleicht bei den "Skandalnudeln" bedanken und kräftig kaufen.
Qualität setzt sich bekanntlich durch, oder?
Aber vielleicht liegt es ja doch eher an der Wirtschaftslage, den Gewinnaussichten und der damit verbundenen Überbewertung.
ciao ZO
1. der Bericht ist in der Tat nur eine Aufmache, klischeehaft und falsch recherchiert
2. die Aussage, daß Wallstreet-Online schon früh und immer distanziert über Metabox berichtet hat, ist sachlich belegbar falsch
3. Der Autor ist in der Tat noch nicht sehr lange bei Wallstreet-Online
4. Da gibt es keine "Staranalysten" mehr, denn die sind nämlich alle gegangen, weil sie was drauf hatten oder sie sind gegangen worden, weil sie was drauf hatten.
5. Diese Online-Journalisten kupfern zu 80 Prozent von ihren "großen Kollegen" der Zeitungen ab und bringen keinen Mehrwert
6. Wallstreet-Online kostet keine Gebühren, aber jede Menge Geld durch solche und anders geartete Berichte, Analysen und Empfehlungen.
Amen
Metaschrott begangen wurde.
Aber das schlimmere ist, viele sind darauf reingefallen.
Also, klären wir es auf und bestrafen die Ursacher!!
WOW !!
Selbst wenn nur ein Verdunkelungsverdacht bestände (Gelder in der Karibik oder sonst wo), dann hätten die Behörden nicht morgen, sondern gestern zu handeln gehabt!
Wo sind wir denn?
Die Beamten werden schon wissen, dass da nicht war!
Übrigens: www.haz.de (auch mit dem aktuellen Bericht, aber sehr langsam, grummel...)
Spiegel Online weiß nun auch Bescheid:
METABOX
Im Auftrag der Phantasie
Das mittlerweile insolvente Unternehmen Metabox soll die Börse getäuscht haben. Absichtserklärungen über Aufträge waren möglicherweise reine Phantasie.
Hildesheim - Die Vorwürfe fehlerhafter Börseninformationen gegen Mitarbeiter des angeschlagenen Multimedia-Unternehmens Metabox verdichten sich. Die Staatsanwaltschaft Hannover bestätigte am Montag teilweise einen entsprechenden Bericht der "Hildesheimer Allgemeinen Zeitung". Danach stand hinter einem angeblichen Milliarden-Großauftrag aus Dänemark lediglich ein Ein-Mann-Unternehmen. Die Ermittlungsergebnisse gingen in die gleiche Richtung, hieß es.
Mitarbeiter der Metabox AG (Hildesheim), unter anderem der damalige Vorstandsvorsitzende Stefan Domeyer, werden verdächtigt, die Börse fehlerhaft informiert zu haben. Die Zeitung hatte berichtet, dass eine der wichtigsten Ad-hoc-Mitteilungen "nicht auf Tatsachen, sondern auf Wunschdenken gegründet sein könnte". Am 28. Juni 2000 hatte Metabox bekannt gegeben, eine Absichtserklärung mit der dänischen Inter-Nordic über die Lieferung von 1,8 Millionen Settop-Boxen unterzeichnet zu haben. Daraufhin zog der Aktienkurs kräftig an.
Der Sprecher der Staatsanwaltschaft bestätigte, dass auch in Dänemark ermittelt worden sei. Auch angebliche Aufträge aus Israel wurden geprüft. Die Ermittlungen würden noch bis zu zwei Monate andauern. Metabox wollte sich am Montag zunächst nicht äußern. Das Unternehmen befindet sich im vorläufigen Insolvenzverfahren.
Die Inter-Nordic sei damals nicht im dänischen Handelsregister eingetragen gewesen und habe auch keine Angestellten gehabt, berichtete die "Hildesheimer Allgemeine Zeitung". Der Chef des Unternehmens, der Vietnamese Duong Hoang Thao Ngo, wird mit den Worten zitiert: "Ziel des Letters of Intend mit Metabox war es, dass wir die Vermarktungsrechte für Nordeuropa erwerben." Die Zahl von 1,8 Millionen Boxen sei eine Schätzung des Marktpotenzials gewesen. Auch eine von Metabox gemeldete Investorengruppe habe es hinter seiner Firma nicht gegeben.
was würden Sie denn davon halten, wenn man dazu überginge, Aktienkäufe von heute nur noch durch Verkäufe am morgigen tag zu erlauben, wie es für die Bankangestellten bisher usus ist?
Die Klick-Rate von WO würde sich sicher bald halbieren.
Das Vorgehen gegen sog. Pennystocks ist meiner Meinung nach doch nur Blendwerk. Die eigentliche Misere am Aktienmarkt wird durch die Zocker hervorgerufen. Kaum steigt ein Wert um einen Cent, wird Kasse gemacht.
Wo soll das hinführen?
wissen wir denn nicht alle schon seit Septemner 2000 Bescheid?
Was soll denn dein hyperintellektuelles Posting?
Wann zieht die Börse endlich Konsequenzen?
Sollte wohl die deutsche Börse AG heißen ...oder?
Die dBAG hat in einigen Fällen selbst Dreck am Stecken und deshalb geschied da so lange nichts.
die "Börse", sprich die Anleger reagiert auf dieses installierte Mafiasegment genau richtig - Finger weg von dem Dreck, den Neuen Markt austrocknen bis zur entgültigen Pleite von min. 80% Müll- und Betrugs-AGs.
Der Hildesheimer Betrügerladen ist nur die Spitze des Eisbergs.
u21
warum postet WO am neuen Markt zu MBX, während WO viele andere threads zu MBX in das "Aktie im Fokus"-Board verschiebt?
Doch etwas klickgeil?
Sind das Insiderhandlungen? Wer analysiert bei euch MBX?
Könnte da nicht ein RA Meier in München behilflich sein?
Bitte achte darauf, dass der name von Herrn Barck richtig geschrieben wird!
Wäre für spätere Dokumentationen hilfreich.
MfG P.
Man kann diesen Sumpf nur dadurch austrocknen, indem man die Daytrader und Zocker entfernt.
Die Absicht der dt. Börse, die Pennystocks zu entfernen, trifft nur die Unternehmen, Mitarbeiter und die langfristigen Aktionäre.
Der Rausschmiss der Zocker, würde der Wirtschaft helfen.
Dies unabhängig von MBX, wo einige schon mal mindestens die U-Haft erleben sollten.
Alle (noch) Engagierten tun mir ja auch leid...aber tröstet Euch ein wenig damit, daß nicht nur Ihr unter die Räuber gefallen seid: seht Euch mal die DONE Project AG-Gläubigen an...die sind auf die Story eines nebenberuflichen "Weltmarktführers" hereingefallen, so etwa mit der Masche: "Ich und Mc Donald`s machen Sie reich..."
Große Namen, große (Schein-)Aufträge, große Mäuler allerorten! Meine Erfahrung: wer für seine - wirtschaftlichen - Verhältnisse Erhebliches investiert, sollte sich nicht von ad-hocs & Gesocks blenden lassen, sondern sich neben der Geschäftsidee intensiv mit dem Markt, und noch wichtiger, mit dem background der agierenden Führung beschäftigen.
ist dir eigentlich bewußt, dass allein der Buchverlust der DTAG-Aktionäre den geasmten Verlust der NM-Investierten seit März 2000 um ein weites übersteigt?
Wo sind denn hier die Betrüger?
Hinter Ron Sommer steht der Kanzler.
Hinter MBX der Staatsanwalt.
Über Deutschland lacht die Sonne,
über DTAG die ganze Welt...
und solche, die durch "gute Kontakte" immer etwas früher mehr wissen, als die anderen.
hier muss auch etwas getan werden !
die börse ist ein markt. nicht mehr. nicht weniger.
r
mir kommen auch ständig die Tränen.
Ich kann mir gut vorstellen, dass aus Kabel oder EMTV ohne Zocker und ohne die Vermutung von Zockern doch etwas geworden wäre.
Ich habe zu keiner Zeit Kabel- oder EMTV-Papiere gehabt, mir tut es nur Leid um die Firmen, die in diesem Millieu den Bach runtergegangen sind, obwohl eine Basis da gewesen wäre.
Ja, es ist richtig, daß Du auf die Relationen hinweist.
Deine Gedanken geben mir Gelegenheit, auch einmal auf eine Spezies von Menschen hinzuweisen, die mit erheblichem persönlichen Engagement für uns, die "Guten" , streiten:
hinter Ron Sommer z.B. steht also nicht nur der Kanzler,
da steht auch jemand wie RA Marc Tüngler von der DSW,
der allerdings mit einem ganz anderen Blickwinkel und mit mehr Kompetenz.
Gruss:
DENKMALnach
und was sagt und das?
Kursziel 8 uder 80?
jedes unternehmen hat die möglichkeit zocker rauszuhalten, indem es so wenig aktien ausgibt, dass alleine über den preis keine einsteigen.
(extrembeispiel ntt docomo).
tun sie es nicht, sind kleinanleger, und somit auch zocker ausdrücklich erwünscht, bzw. man nimmt sie in kauf.
r
Wenn ich die - richtige - Antwort wüßte, würde ich sie Dir (und meinem besten Freund ) natürlich geben...
Ich habe zu selten den richtigen Riecher gehabt, um mich zum Propheten aufschwingen zu können.
Bei meinen Warnungen ist die Trefferquote allerdings ganz ordentlich. Für mich jedenfalls steht fest, daß die Basis meiner wirtschaftlichen Existenz "anständige", klassische Geschäfte bleiben werden... Eine Bauträger-Eigenschaft für Gefängnisse könnte mich aktuell reizen. Ich denke, da entstehen Engpässe in der nächsten Zeit, auch außerhalb Niedersachsens
wallstreet:online hat nicht von Anfang an kritisch über diese Aufträge berichtet,sondern dem Chef von Metabox noch seine eigene W:O-Plattform (CEO-Board) geboten. Wenn Walso von Anfang den Aufträgen kritisch gegenüber gestanden haben soll,warum durfte dann besagter Chef diese Aufträge auf seine Weise bei Wweiter "vermarkten",und dem entsprechend -nach Aussage Ihres Kommentars- auch mit Hilfe von Wden Neuen Markt in den Dreck ziehen ?
Die Zocker sind also Schuld? Wie bitte??
Tickst Du noch richtig? Ich glaube, Du hast Dich schlicht missverständlich ausgedrückt.
Wahrscheinlich hast Du den Zusatz Abzocker vergessen, womit Du Kabel und Haffa meintest. (Passiert doch jedem mal... )
Ja, dann kann ich nur sagen: Recht hast Du !!
Gruss
R.
Lustig biste schon.....
Also, wenn ich ´nen Sack Kartoffeln um die Ecke auf die Schnelle erwerbe, und ihn an der nächsten Ecke für das Doppelte verhökere, das sei nicht erlaubt? Hahaha
Die wollten´s aber zahlen, Kakolinchen !
That´s market, that´s life!
( Kopfschüttel ob derartiger Weltfremdheit )
woher weiß man denn, daß es die Investoren bei Internordic nicht gegeben hat ???
Vielleicht findet man sie nur deswegen nicht, weil sie sich alle im mörderischen "Bietergefecht" gegenseitig entleibt haben ???
Kann doch sein, oder ???
Gut, Spass beiseite.
Wenn ich hier lese, daß man der Börse/Neuer Markt/Wirtschaft/usw.
hilft, wenn man die "Daytrader/Zocker/Spekulanten aus
dem Markt verbannt, dann kann ich mir nur die wenigen Haare raufen !!(Kopfschüttelhaarerauf)
Das Gegenteil, aber wirklich das Gegenteil ist doch richtig.
Ohne die Spekulanten würden dem Markt, bzw. dem einzelnen
Wertpapier, erhebliche Liqidität entzogen.Konsequenz daraus:
Die Marktteilnehmer, die als Käufer und Verkäufer auftreten,
hätten es wesentlich schwerer einen Partner zu finden, um ihre
Papiere zu handeln.Die Volarität würde dann aber nicht, wie erhofft,
sinken, sondern steigen und der Langfristanleger hätte geringere
Chancen seine Investition zu einem fairen Preis zu erwerben, bsw.
zu veräußern.
Wer`s nich glaubt, soll sich mal die Schwankunsbreite von
hoch liquiden Aktien im Dax und illiquiden Aktien im Nemax
ansehen.
Und ????
MfG
Ach Kakoline, ich befürchte du verwechselst da Ursache und Wirkung.
Die Ursachen für die fallenden Kurse von "Kabel" und "EM.TV"
sind die schlechten Unternehmensdaten(-news), die sich unteranderem
in sinkenden Geschäftsumsätzen und Gewinnen ausdrücken und nicht etwa
der vermutete Zusammenhang, von sinkenden Kursen, dank der Zocker,
die dadurch sinkende Geschäftsumsätze und sinkende Unternehmensgewinne verursachen.
Falls du hier doch einen schlüssigen Kausalzusammenhang für
deine These hast, würde ich mich freuen, wenn du ihn hier
veröffentlichen möchtest.
Ich bin selbst in diesen Dingen nur interessierter Anfänger
und lerne gern immer noch etwas dazu.
Übrigens, dank der "Vermutungen" von Zockern und der fallenden Notierungen, konnte
man schon vorher Böses ahnen und sich von den Papieren
trennen.Gäbe es diese Vermutungen als Frühindikator nicht, würde
so eine Aktie, am Tag der der schlechten Adhoc-Meldung,
crashartig 50, 60, 70, 80 Prozent abstürzen, weil jeder sofort
raus will.
Ist dir denn soetwas lieber ?????
MfG
#7 von M.Barck [W:O] 10.09.01 15:25:01
@hellsoe
...Nur eine kleine Anmerkung: Ich hab nicht geschrieben, dass Metabox-Aktionäre den NM in den Dreck ziehen, sondern die Aktie (sinngemäß also das Unternehmen).
#13 von M.Barck [W:O] 10.09.01 15:47:26
@hellsoe
...Wo ich also Aktionäre beschuldige, die Aktie in den Dreck zu ziehen, ist mir wirklich schleierhaft...
Unterentwickeltes Kurzzeitgedächtnis ?
Sehr geehrter Herr M.Barck,
ich hoffe, Sie überlegen sich das nächste Mal vorher, was
Sie schreiben. Beim zweifelhaften Genuss Ihres lustlos dahin
geklimperten Konstruktes lief es mir kalt den Rücken runter
und ich hatte sogar für einen Moment den Wunsch, die
vermutete Doppel-ID M.Barck - hellsoe überprüfen zu lassen.
"Indes zieht die Aktie weiter die Spekulanten in ihren Bann
– und den neuen Markt in den Dreck."
Lesen Sie mal den Thread "7000" und recherchieren Sie mal
die Vorgänge um die letzten "Investorenbeschaffungen" bei
Metabox, da werden Sie zu einer anderen Wertung kommen!
Die Aktie zieht den Neuen Markt in den Dreck?
Nein.
Hinter all dem stehen Menschen, deren Antrieb es ist, Geld
zu machen, auch wenn sie es oftmals nicht verdient haben.
Nach einer erneuten Überprüfung Ihres Eingangspostings,
sowie der darauf folgenden hilflosen Verteidigungsversuche,
wären Sie vielleicht so freundlich, diesen Thread hier zu
entfernen, Ihn ins Board "Laienredakteursversuche" zu
verschieben und uns ab dann mit Ihren kruden Salbadereien zu
verschonen. Wir haben hier schon Pechsuse!
Für Ihre weitere Tätigkeit wünsche ich Ihnen alles Gute!
Guten Morgen!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold
vielleicht ist ihnen nicht bewusst, dass zur Eröffnung eines
Threads auch die gewisse Pflege eines solchen gehört!
Vielleicht entfernen Sie endlich mal das Posting mit dem
Bild des offensichtlich kranken Mannes!!
Posting 32, da brauchen Sie nicht so lange zu suchen.
So eine Schluderei!
Hubert Hunold
Bei EM+TV war aufgrund des OBV bereits im Sommer erkennbar, daß ein sehr kalter Herbst kommen dürfte...
In erster Linie haben da die Haffas und andere Insider vom ATH ab massivst verkauft und den Kurs bereits vor Bekanntgabe der Gewinnwarnung, getürkten Bilanz etc. massiv nach unten gezogen.
Die meisten Zocker/Trader haben lediglich intradaymässig getradet, d.h.den Kurs nur minimal tangiert...
Grüsse,
schachfrucht
Leider haben Sie es bisher verabsäumt, Ihren Beitrag in dem
von mir angemahnten Punkt zu korrigieren.
Schämen Sie sich.
Zu seinen Fehlern sollte man stehen und diese eingestehen.
MfG
Pinkertonn
P.S. Clicks und kostenpflichtiger Pseudo-Content
HAZ=Hildesheimer Allgemeine Zeitung=Hannover Allgemeine Zeitung
Nur der Lokalteil ist ein anderer...
„wallstreet:online hat von Anfang an kritisch über die Aufträge berichtet und hat damit Widerspruch geerntet, vor allem von Seiten der Metabox-Verantwortlichen.“
Als Met@box sich auf Höchstkurs befand, war von einer kritischen Berichterstattung seitens w:o nichts zu merken, im Gegenteil, man räumte dem Unternehmen eine Plattform ein, um per CEO-Forum, eigenem Anleger-Forum und Chat seine Lügen verbreiten zu können. Ich habe damals im Board, nachdem der Höchstkurs erreicht wurde und in der Folgezeit, die Wahrheit frühzeitig publiziert, lange bevor die Medien aufwachten und noch viel länger bevor w:o endlich begriff, was hier eigentlich abging. Ich bekam von w:o eine Sperrung und strafrechtliche Konsequenzen angedroht, wenn ich weiterhin im Board schonungslose Aufklärung betreiben würde und wurde in einem Punkt sogar zu einer Gegendarstellung genötigt (der Sachverhalt stellte sich wenig später als zutreffend heraus). Ich denke nicht, dass w:o meine Aussagen bestreiten wird, ich bin aber gerne bereit, ggf. schriftliche Beweise vorzulegen. Der Fall Met@box ist für mich zwar seit vielen Monaten abgehakt, es ist aber kein guter Stil, sondern eine Farce, wenn sich ausgerechnet w:o jetzt hinstellt und den Saubermann spielt, der schon immer und vor allem rechtzeitig gewarnt habe. Ihr habt in Wahrheit abgewartet, bis das Kind im Brunnen lag und wolltet dann Eure Haut retten – das ist die um die von w:o vorgenommene Geschichtsklitterung bereinigte Wahrheit, wenn vielleicht auch nicht die ganze ...
Für Interessierte verweise ich auf den Thread: Met@box: Rückschlagspotenzial von 70%!: „Met@box: Rückschlagspotenzial von 70%!“ Der Thread wurde am 09. Juli 2000 eröffnet, als Met@box gerade ein neues All-Time-High erreicht hatte und die Euphorie auf dem Höhepunkt war. Im Folgenden wurde mir u.a. körperliche Gewalt angedroht, die strafrechtliche Verfolgung in Aussicht gestellt, mehrmals meine Sperrung gefordert (und wie gesagt auch einmal von w:o angedroht) und ich wurde von einem fanatischen Met@box-Aktionär mit Hilfe des w:o-Bords erpresst. Nach mehr als 99% Kursverlust haben sich die Gemüter inzwischen allerdings ein wenig beruhigt!
Gigaguru
Wer von euch fährt aller zur HV???
Ich hab mich vor ein paar Tagen mit einer ganzen Aktie voll eingedeckt und werd mit hoher Wahrscheinlichkeit dort sein!
Wird mit Sicherheit eine Fetzengaudi!
Gell, Hubsi Hunold?
Grüße an alle
Amok
www.nemwax.de - Die schlechtesten Firmen des Neuen Marktes
Besuchen Sie Metabox in meinem Zuchthaus - Der Käfig ist rund um die Uhr geöffnet!
ich und meine kumpels d.h. rsreifen, smith & wesson
das müsste reichen.
gruss rsreifen
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
221 | ||
98 | ||
80 | ||
72 | ||
70 | ||
44 | ||
41 | ||
40 | ||
33 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
24 | ||
22 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
15 |