die staatsparasiten schlagen wieder zu............ - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.09.01 22:49:18 von
neuester Beitrag 26.09.01 21:16:33 von
neuester Beitrag 26.09.01 21:16:33 von
Beiträge: 7
ID: 478.321
ID: 478.321
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 409
Gesamt: 409
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 31 Minuten | 2996 | |
vor 35 Minuten | 2647 | |
gestern 18:44 | 2297 | |
gestern 17:20 | 1606 | |
vor 28 Minuten | 1554 | |
vor 1 Stunde | 1264 | |
vor 38 Minuten | 1073 | |
vor 55 Minuten | 913 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.965,79 | +0,15 | 218 | |||
2. | 2. | 166,70 | -0,81 | 118 | |||
3. | 7. | 0,9350 | -6,50 | 65 | |||
4. | 3. | 8,7400 | +1,16 | 55 | |||
5. | 14. | 6,1540 | -1,12 | 51 | |||
6. | 4. | 0,0164 | +0,61 | 45 | |||
7. | 12. | 0,1513 | -0,20 | 43 | |||
8. | 6. | 2.298,23 | -0,24 | 39 |
unter dem deckmantel der inneren sicherheit wird jetzt die versicherungssteuer die tabaksteuer und...... erhöht.
statt das der laden (brd nicht bin laden) die effizienz erhöht indem man dien deppen da mal in den arsch tritt( da können die von bin laden wahlscheinlich eine menge lernen)
greifen diese staatsparasiten wieder mal dem steuerzahler in die tasche.
da gibt es den oberparasiten eichel der hier steuererhöhungen verkauft um die innere sicherheit zu erhöhen.
damit nimmt er uns wieder ein stück unserer freiheit um uns wieder mehr sicherheit vorzutäuschen, die diese deppen sowieso nicht produzieren können.
der krativität hochmotivierter terroristen haben deutsche müde beamte sowieso nichts entgegenzusetzen.
das denke ich ist die wahrheit.
die kosten für den anschlag betrugen wohl für bin laden 500000 us$.
um diese vermeinlich zu kompensieren benötigt eichel mehreinnahmen von 500 mio €.
was macht der eigentlich wenn bin laden 50 mio us$ in einen anschlag investiert.
werden wir in der brd dann alle zu sklaven von herrn schröder und herrn eichel.
ich möchte mal fragen was da weltweit investiert wird um weitere investition von bin laden in der höhe von 500000 us$ zu vernichten.
leute wenn ich die zahlen sehe lache ich mich nur noch tot.
aus betriebswirtschaftlicher sicht hat bin laden sehr effizient investiert.
die kosten auf unserer seite um seine investionen zu vernichten sind immens.
ich denke der anzatz liegt nicht in mehr steuern sondern in der art das wir mündige steuerzahler dem ineffizient eichel (staat) dermaßen in den arsch treten,
das sich diese müden krieger mal bewegen. so bin ich z.b. für eine senkung der beamtengehälter um 20% um diese gelder dann in die "innere" und "außere sicherheit" zu investieren.
leute denkt mal darüber nach: das es so gekommen ist wie es gekommen ist ist ein versagen der politik und der politiker.
ihr job ist es auf der welt eine situation zu schaffen, die eine solches erst garnicht eintreten läßt.
als betrieb redet man hier von qualitätssicherungskonzepten.
vielleicht sollte man die qualitätssicherung im rahmen der aufgaben auch in der politik einführen, wobei hier ein maßstab der wäre geld so auszugeben und die funktion des geldausgebens in der art zu überwachen, das solche effekte wie die sprengungder wold trade center nicht geschehen.
denkt mal drüber nach.
so long1
unsere politiker und beamten sind unfähig, faul, und einfach nur dämlich.
es gilt der spruch schaum schwimmt oben abschaum auch.
statt das der laden (brd nicht bin laden) die effizienz erhöht indem man dien deppen da mal in den arsch tritt( da können die von bin laden wahlscheinlich eine menge lernen)
greifen diese staatsparasiten wieder mal dem steuerzahler in die tasche.
da gibt es den oberparasiten eichel der hier steuererhöhungen verkauft um die innere sicherheit zu erhöhen.
damit nimmt er uns wieder ein stück unserer freiheit um uns wieder mehr sicherheit vorzutäuschen, die diese deppen sowieso nicht produzieren können.
der krativität hochmotivierter terroristen haben deutsche müde beamte sowieso nichts entgegenzusetzen.
das denke ich ist die wahrheit.
die kosten für den anschlag betrugen wohl für bin laden 500000 us$.
um diese vermeinlich zu kompensieren benötigt eichel mehreinnahmen von 500 mio €.
was macht der eigentlich wenn bin laden 50 mio us$ in einen anschlag investiert.
werden wir in der brd dann alle zu sklaven von herrn schröder und herrn eichel.
ich möchte mal fragen was da weltweit investiert wird um weitere investition von bin laden in der höhe von 500000 us$ zu vernichten.
leute wenn ich die zahlen sehe lache ich mich nur noch tot.
aus betriebswirtschaftlicher sicht hat bin laden sehr effizient investiert.
die kosten auf unserer seite um seine investionen zu vernichten sind immens.
ich denke der anzatz liegt nicht in mehr steuern sondern in der art das wir mündige steuerzahler dem ineffizient eichel (staat) dermaßen in den arsch treten,
das sich diese müden krieger mal bewegen. so bin ich z.b. für eine senkung der beamtengehälter um 20% um diese gelder dann in die "innere" und "außere sicherheit" zu investieren.
leute denkt mal darüber nach: das es so gekommen ist wie es gekommen ist ist ein versagen der politik und der politiker.
ihr job ist es auf der welt eine situation zu schaffen, die eine solches erst garnicht eintreten läßt.
als betrieb redet man hier von qualitätssicherungskonzepten.
vielleicht sollte man die qualitätssicherung im rahmen der aufgaben auch in der politik einführen, wobei hier ein maßstab der wäre geld so auszugeben und die funktion des geldausgebens in der art zu überwachen, das solche effekte wie die sprengungder wold trade center nicht geschehen.
denkt mal drüber nach.
so long1
unsere politiker und beamten sind unfähig, faul, und einfach nur dämlich.
es gilt der spruch schaum schwimmt oben abschaum auch.
Du bist echt krank den Typen welche ich nicht mal den Namen nennen bzw. schreiben würde noch zu huldigen.
Ein entsetzter
Iron
Ein entsetzter
Iron
"so bin ich z.b. für eine senkung der beamtengehälter um 20% um diese gelder dann in die "innere" und "außere sicherheit" zu investieren."
Du hast offensichtlich keine Ahnung, wovon Du sprichst und obriger Satz macht am deutlichsten, wie Du Dich selbst auch noch ad absurdum führst!
Der Streifenpolizist im mittleren Dienst, der jeden Tag für unsere Sicherheit auf seinen Job macht, muß sehen wie er seine Familie über die Runden kriegt und Du kommst mit diesen Schwachsinns-Vorschlägen, die Beamten-Gehälter zu senken!
Du hast offensichtlich keine Ahnung, wovon Du sprichst und obriger Satz macht am deutlichsten, wie Du Dich selbst auch noch ad absurdum führst!
Der Streifenpolizist im mittleren Dienst, der jeden Tag für unsere Sicherheit auf seinen Job macht, muß sehen wie er seine Familie über die Runden kriegt und Du kommst mit diesen Schwachsinns-Vorschlägen, die Beamten-Gehälter zu senken!
Eine Lösung wäre es, den Beamtenstatus ganz abzuschaffen und
damit das Versprechen auf Anstellung auf Lebenszeit aufzugeben.
Auch gerade diese Unkündbarkeit der "arbeitenden Massen"" war
eines der Ursachen, für das Scheitern des realen Sozialismus.
Wenn dann auch noch in den Bereichen, wo das als sinnvoll zu erachten
ist, Leistungslohn bsw. Erfolgsprämien gezahlt werden, kann die
Effizienz des Staatsapparates ja eigentlich nur besser werden.
Ich denke da ganz besonders an die Verbrechensbekämpfung.
Im Übrigen gibt es, glaube ich, in den USA überhaupt keine Beamten
nach unserem preußisch-deutschen Vorbilde.Selbst Polizisten, eine der tragenden Säulen
des Staates, haben in Amerika nicht diesen besonderen Status, wie bei uns.
Aber was willst du machen???
Die "Beamtenmafia" stellt ja angeblich fasst die Hälfte
unserer Abgeordneten im Bundestag.Besonders fatal !!!!! Eine hohe Anzahl von
diesen Damen und Herren sind obendrein auch noch diplomierte Pädagogen.
Das sagt ja wohl alles über den Zustand der Nation.
MfG
damit das Versprechen auf Anstellung auf Lebenszeit aufzugeben.
Auch gerade diese Unkündbarkeit der "arbeitenden Massen"" war
eines der Ursachen, für das Scheitern des realen Sozialismus.
Wenn dann auch noch in den Bereichen, wo das als sinnvoll zu erachten
ist, Leistungslohn bsw. Erfolgsprämien gezahlt werden, kann die
Effizienz des Staatsapparates ja eigentlich nur besser werden.
Ich denke da ganz besonders an die Verbrechensbekämpfung.
Im Übrigen gibt es, glaube ich, in den USA überhaupt keine Beamten
nach unserem preußisch-deutschen Vorbilde.Selbst Polizisten, eine der tragenden Säulen
des Staates, haben in Amerika nicht diesen besonderen Status, wie bei uns.
Aber was willst du machen???
Die "Beamtenmafia" stellt ja angeblich fasst die Hälfte
unserer Abgeordneten im Bundestag.Besonders fatal !!!!! Eine hohe Anzahl von
diesen Damen und Herren sind obendrein auch noch diplomierte Pädagogen.
Das sagt ja wohl alles über den Zustand der Nation.
MfG
Guter Thread!
Wir sollten uns zusammen tun.
Innere Sicherheit ist ein vorgeschobenes Thema.
Die Wähler werden dadurch emotional eingebunden,clevere Typen wie Schill,lachen sich ins Fäustchen und nutzen das eiskalt aus.
Wird mit dem Dienstleistungs- und Beamtenstaat nicht gebrochen,deutet sich das Ende dieser Gesellschaft an.Der "Kommunismus"(das war nicht der Kommunismus von Marx,sondern totalitäre Regime)hat verloren,aber wir haben nicht gewonnen,wie es die Medien,verkünden(müssen).
Wir befinden uns,um es im Jargon des Aktienmarktes zu sagen,
in der Übertreibungsphase.Der Apparat bläht sich schneller und schneller auf.
Wir neigen dazu Trends in die Zukunft fortzusetzten,hat hier mal einer geschrieben.Genau so ist es.Aber jede Kultur hat bisher einmal ihr Ende gefunden,ob nun die ägyptische,hellenische,römische.....
Wir sind blind geworden vor lauter Bäumen.Wir sind selbstgefällig und hochnäsig. Stefan Raab und Championsleague,Spaß und Spiele ......so soll es auch im alten Rom gewesen sein .......bevor es zu Ende ging.
Natürlich,Minister und Politiker kommen aus dem Apparat und werden von ihm ernährt.Die werden einen Dreck tun sich ins Nest zu scheißen.Sie kontrollieren die Gerichte und die Medien.Da kann nichts mehr passieren.
Wir sollten uns zusammen tun.
Innere Sicherheit ist ein vorgeschobenes Thema.
Die Wähler werden dadurch emotional eingebunden,clevere Typen wie Schill,lachen sich ins Fäustchen und nutzen das eiskalt aus.
Wird mit dem Dienstleistungs- und Beamtenstaat nicht gebrochen,deutet sich das Ende dieser Gesellschaft an.Der "Kommunismus"(das war nicht der Kommunismus von Marx,sondern totalitäre Regime)hat verloren,aber wir haben nicht gewonnen,wie es die Medien,verkünden(müssen).
Wir befinden uns,um es im Jargon des Aktienmarktes zu sagen,
in der Übertreibungsphase.Der Apparat bläht sich schneller und schneller auf.
Wir neigen dazu Trends in die Zukunft fortzusetzten,hat hier mal einer geschrieben.Genau so ist es.Aber jede Kultur hat bisher einmal ihr Ende gefunden,ob nun die ägyptische,hellenische,römische.....
Wir sind blind geworden vor lauter Bäumen.Wir sind selbstgefällig und hochnäsig. Stefan Raab und Championsleague,Spaß und Spiele ......so soll es auch im alten Rom gewesen sein .......bevor es zu Ende ging.
Natürlich,Minister und Politiker kommen aus dem Apparat und werden von ihm ernährt.Die werden einen Dreck tun sich ins Nest zu scheißen.Sie kontrollieren die Gerichte und die Medien.Da kann nichts mehr passieren.
@ironollar
kommst du aus der udssr vor 1989. da wurden auch alle die, die etwas nicht regierungsgenehmes sagten in den knast gesteckt.
es gab da ja auch einige schriftsteller die in der pychatrie geladet sind.
wenn du also nicht in der lage bist andere argumente zu ertragen dann sag es doch einfach.
ich denke nicht das ich "echt krank" bin wenn ich mich gegen den staastmoloch wehre der uns mit dem demokratischen deckmäntelchen ausraubt.
ich huldige keinem binladen wie du es verstehst. ganz im gegenteil.
aber bin laden zeigt deutlich die schwächen unserer gesellschaft auf.
er reißt die alten pflaster von den eitigen wunden und wir sind ganz erschreckt wenn wir dann den eiter sehen.
im übrigen halte ich ihn für eine rational denkenden menschen mit zielen, die sichelich nicht die westlichen ziele sind.
aber ob unsere richtig sind?????????????????? oder gibt es überhaupt richtige ziele oder gibt es nur nützliche ziele??????
die westliche welt hält sich zur zeit für die mächtigest.
aber darunter ist auch die jetzige situation in palästina entstanden. wenn sich die leute dort gegen uns wehren, was ist daran schlimm.
sie halten sich nur nicht an unsere spielregeln, weil sie wissen wenn sie sich dran halten würden könnten sie nie gewinnen.
oder hast du schnmal gesehen, das einer gewinnt, wenn der mächtige die spielregeln festlegt nach denen das spiel läuft.
der mächtige wird die regeln so gestalten das er nie verliert. also bleibt dem schwächeren nur die ausheblung der spielregeln.
und das macht bin laden. wer kann es im verdenken aus dieser sicht.
das wir das wieder tabuisieren wollen ist auch klar. wir wollen eben nicht verlieren.
so geht das spiel. (sind übrigen die grundlagen der spielthorie (durchaus wissenschaftlich nachvollziehbar).
meine gedanken lasse ich mir durch denine einfalt jedenfalls nicht verbieten.
so long1
kommst du aus der udssr vor 1989. da wurden auch alle die, die etwas nicht regierungsgenehmes sagten in den knast gesteckt.
es gab da ja auch einige schriftsteller die in der pychatrie geladet sind.
wenn du also nicht in der lage bist andere argumente zu ertragen dann sag es doch einfach.
ich denke nicht das ich "echt krank" bin wenn ich mich gegen den staastmoloch wehre der uns mit dem demokratischen deckmäntelchen ausraubt.
ich huldige keinem binladen wie du es verstehst. ganz im gegenteil.
aber bin laden zeigt deutlich die schwächen unserer gesellschaft auf.
er reißt die alten pflaster von den eitigen wunden und wir sind ganz erschreckt wenn wir dann den eiter sehen.
im übrigen halte ich ihn für eine rational denkenden menschen mit zielen, die sichelich nicht die westlichen ziele sind.
aber ob unsere richtig sind?????????????????? oder gibt es überhaupt richtige ziele oder gibt es nur nützliche ziele??????
die westliche welt hält sich zur zeit für die mächtigest.
aber darunter ist auch die jetzige situation in palästina entstanden. wenn sich die leute dort gegen uns wehren, was ist daran schlimm.
sie halten sich nur nicht an unsere spielregeln, weil sie wissen wenn sie sich dran halten würden könnten sie nie gewinnen.
oder hast du schnmal gesehen, das einer gewinnt, wenn der mächtige die spielregeln festlegt nach denen das spiel läuft.
der mächtige wird die regeln so gestalten das er nie verliert. also bleibt dem schwächeren nur die ausheblung der spielregeln.
und das macht bin laden. wer kann es im verdenken aus dieser sicht.
das wir das wieder tabuisieren wollen ist auch klar. wir wollen eben nicht verlieren.
so geht das spiel. (sind übrigen die grundlagen der spielthorie (durchaus wissenschaftlich nachvollziehbar).
meine gedanken lasse ich mir durch denine einfalt jedenfalls nicht verbieten.
so long1
wie Wasserwelle sagte
rauchen gegen den Terror
rasen für die Rente
MfG Rea
rauchen gegen den Terror
rasen für die Rente
MfG Rea
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
212 | ||
119 | ||
64 | ||
58 | ||
50 | ||
46 | ||
37 | ||
37 | ||
33 | ||
30 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
25 | ||
23 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
16 |