checkAd

    Eure Dummheit stinkt zum Himmel - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.10.01 22:56:03 von
    neuester Beitrag 21.10.01 02:07:54 von
    Beiträge: 65
    ID: 487.680
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.319
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 22:56:03
      Beitrag Nr. 1 ()
      ich bring es jetzt mal auf den Punkt, 80% der Nutzer von WO haben wahrscheinlich eine unterdurchschnittliche Schulbildung, ansonsten kann ich mir den Unsinn nicht erklären der hier so geschrieben wird.

      Zum letzten mal von meiner Seite, dieser Krieg wird keine Sieger sondern nur Verlierer haben.

      Für alle die es bis jetzt noch nicht begriffen haben. Es ist ein Konflikt zwischen arm und reich, zwischen dem Sicherheitsbewußtsein der westlichen Welt und der Perspektivlosigkeit in Afghanistan. Ihr könnt machen was Ihr wollt, aber gegen Leute die ihr eigenens Leben opfern um andere mit in den Tod zu ziehen gibt es kein Mittel, außer man gibt Ihnen eine Zukunft und eine Perspektive. Alles andere wird das Ziel verfehlen und nur noch mehr Hass schüren.

      Jetzt bitte ich WO um Sperrung meines Accounts, da ich mich mit Euch Dummköpfen nicht mehr streiten will. Vielleicht kommt Ihr ja erst zur Vernunft, wenn die ersten toten deutschen Soldaten zu beklagen sind.

      Thomas
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:04:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      ..wie war der Joint?
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:05:52
      Beitrag Nr. 3 ()
      Bei jedem Krieg gibt es generell nur Verlierer !

      BIN Laden hat allerdings ein Lebensziel, welches Du nun kennst.
      Hast Du einen Vorschlag, wie sich die westliche Welt davor schützen kann ?
      Abwarten, bis zur nächsten Massenhinrichtung tausender Unschuldiger ?

      Ich kann Dir darauf jedenfalls keine Antwort geben !

      Gute Nacht !
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:07:39
      Beitrag Nr. 4 ()
      Mag ja sein,aber wenn du ihnen dann alles Nötige gegeben hast werden sie anfangen die Ungläubigen zu bekehren und dann geht es wieder los.Mit Fundamentalisten kannst Du normale Friedenstheorien nicht anwenden.
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:15:11
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ ThomasDerImmerUnRechtHat

      > Es ist ein Konflikt zwischen arm und reich, zwischen dem
      > Sicherheitsbewußtsein der westlichen Welt und der
      > Perspektivlosigkeit in Afghanistan. Ihr könnt machen was
      > Ihr wollt, aber gegen Leute die ihr eigenens Leben opfern
      > um andere mit in den Tod zu ziehen gibt es kein Mittel,
      > außer man gibt Ihnen eine Zukunft und eine Perspektive.

      Die Attentäter (Atta,...) sind mehr oder weniger in Geld geschwommen, soviel dürfte feststehen, sie haben sich ja immerhin auch sündteure Pilotenausbildungen leisten können.
      Also in ihrer Armut dürfte nicht die Antwort für ihre Taten zu finden sein.

      Wohl nicht eher im Haß, (religiösen) Fanatismus, im Glauben als Märtyrer sofort ins Paradies zu kommen ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:16:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Tho....

      Ich möchte weder mit deinem IQ noch mit deiner Bildung tauschen!

      Dümmlich ist allenfalls dein Gesülze!

      Geh PDS wählen, halt die Klappe und verschone uns!

      Die Amerikaner verteidigen gegen die Fundis (von wegen arm!!!)auch deine Freiheit, nur wirst du es ihnen jemals danken???

      Dass du hier schreiben kannst, hast du übrigens auch den bösen Amis zu verdanken!!

      Schlaf schön, ottocito.
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:17:28
      Beitrag Nr. 7 ()
      Schnaeppchen..., wer glaubst Du sind die Geldgeber die hinter den Terroristen stehen ??? Etwa Afghanen, die Taliban oder Bin Laden, so naiv bist selbst Du bestimmt nicht. Spürt diese Leute auf, dann kann man die Wurzeln des Terrors austrocknen. Aber genau das wird nicht gemacht.

      Thomas
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:17:49
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ThomasDerNichtImmerRechtHat

      Für alle die es bis jetzt noch nicht begriffen haben. Es ist ein Konflikt zwischen arm und reich, zwischen dem Sicherheitsbewußtsein der westlichen Welt und der Perspektivlosigkeit in Afghanistan. Ihr könnt machen was Ihr wollt, aber gegen Leute die ihr eigenens Leben opfern um andere mit in den Tod zu ziehen gibt es kein Mittel, außer man gibt Ihnen eine Zukunft und eine Perspektive. Alles andere wird das Ziel verfehlen und nur noch mehr Hass schüren.

      Doch. Schneller schiessen. Ist aber gegen Fanatiker auch leider das Einzige was hilft. Dann aber auch wirkungsvoll.
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:19:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      ottocito hat sich geoutet, Dich meinte ich damit.
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:21:35
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Tho..

      Das Problem sind die Saudis, obwohl das keiner glauben will...
      Die schwimmen in Knete und finanzieren schon seit Jahren überall in der islamischen Welt fundamentalistische Koranschulen, aus denen sich nach überstandener Gehirnwäsche prima Selbstmordattentäter rekrutieren lassen.

      Nebenbei haben sie zu Hause eine solch menschenverachtende Gesellschaft, dass einem nur noch schlecht werden kann!
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:25:17
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ott

      genau das ist das Problem und wer unterstützt diese Regierung, die USA. Lies die Biographie B.L., dann erfährst Du mehr Hintergründe über Saudi Arabien und diese Verbrecherregierung, die gegen das eigene Volk arbeitet.

      übrigens zu Eurer Info, weil das gleich wieder kommt, ich bin kein Sozialschmarotzer, sondern zahle Höchstbeiträge für Steuern, AL Versicherung,...

      und habe SPD gewählt

      Thomas
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:26:40
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ TDIRH

      > Schnaeppchen..., wer glaubst Du sind die Geldgeber die
      > hinter den Terroristen stehen ??? Etwa Afghanen, die
      > Taliban oder Bin Laden, so naiv bist selbst Du bestimmt nicht.

      In welche Richtung geht denn dein Verdacht ?
      Aber bitte mit so etwas wie einer logisch nachvollziehbaren Begründung.
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:28:56
      Beitrag Nr. 13 ()
      Schnaepp.., ich weiß es auch nicht, aber bevor man einen Krieg beginnt, sollte diese Frage doch mal geklärt werden. Ich will auch nicht spekulieren wer es sein könnte, aber interessieren würde es mich schon.

      Thomas
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:31:13
      Beitrag Nr. 14 ()
      Mr. Sharon kamm nicht weiter jetzt hat er sein Bluthund von der Leine gelassen!!!
      So is es oder???
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:31:29
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ Tho..

      den Sozialschmarotzer oder ähnliches habe ich dir niemals vorgeworfen, könnte ich auch gar nicht.

      Die Argumentation von wegen arm gegen reich ist aber klare PDS - Linie, das Ganze getragen von sozialistisch geprägtem Antiamerikanismus.

      Was sollen die Amis und wir aber mit den Saudis machen? Haste ne brauchbare Idee? Ich jedenfalls nicht!

      Leider!
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:32:01
      Beitrag Nr. 16 ()
      Thomas, eine ernsthafte Frage an dich: Wie willst du die Taliban aus Afghansitan jagen ohne Waffen??
      gruss mischa
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:34:28
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ Thomas.../Deinen Nick auszuschreiben verweigert meine Tastatur.

      Ich stimme Deinen Absätzen 1 mit Einschränkungen ;) und 3 ohne Einschränkungen zu.

      Allerdings: nach den "Spielregeln" muß Terror deutlich beantwortet werden! Ganz deutlich! Wenn allerdings nicht endlich weltweit und besonders in den USA eine Hinwendung der Politik mit dem Ziel deutlich größerer Gerechtigkeit FÜR ALLE vollzogen wird, dann "Gnade uns Gott"...

      Ja, Leute, Ihr müßt wohl oder übel von der Vorstellung Abschied nehmen, eigenes Wohlleben und Sicherheit sei zum Nulltarif zu haben. Die nächsten Wochen, Monate und Jahre werden Entwicklungshilfe, Bildungstransfer, Schuldenerlaß die Bundestags-Diskussionen dominieren. Niemand sollte auf Steuer-Reduzierungen hoffen! Vielleicht erleben wir bald eine Art "Ergänzungsabgabe" für die sogenannte 3. Welt?

      Wär`s so falsch?
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:36:43
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ich habe weder mit der PDS noch mit der NPD etwas am Hut, obwohl Gregor Gisy schon Unterhaltungswert hat.

      was glaubt Ihr warum die Regierung in Saudi Arabien noch an der Macht ist. Weil sie massiv von den USA gestützt wird und Ursache ist schlicht und einfach das Öl. Ehe Ihr mich wieder beschimpft, lest die Biographie über Bin Laden. Die Ursachen liegen tatsächlich dort, aber das eigentliche Problem des Terrorismus ist damit auch nicht erklärt.
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:40:10
      Beitrag Nr. 19 ()
      Alles hat Grenzen, nur Dummheit ist unendlich !!

      (A.Einstein)

      :D:D:D:D

      vielleicht gibt euch das mal ein bisschen zu denken über was ihr hier eigentlich diskutiert!!

      mfg maxone
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:41:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Denkmal

      der Name resultiert aus einem Gag und hat keinen Hintergrund, jeder ist fehlbar in seinen Entscheidungen, insofern ist das selbstironisch zu sehen.

      Terror muß bekämpft werden, keine Frage, aber z.Z. steht für mich nicht fest, dass Afghanistan etwas damit zu tun hat. Es wurden keine Beweise veröffentlicht, die wahren Schuldigen sind die, die in den Tagen vor dem anschlag massiv PUT Optionen und Leerverkäufe getätigt hatten. Diese Leute müssen ermittelt werden.

      Thomas
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:43:57
      Beitrag Nr. 21 ()
      Nochmal: Wie willst du die Taliban aus dem land jagen ohne Waffengewalt?? Bin Laden hin oder her???
      gruss mischa
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:44:16
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Mischa,

      die Taliban sind nicht das Problem, sie sind nur ein Vorwand für die USA. Wenn die USA alle Länder besetzen wollen wo Menschenrechte mit Füßen getreten werden, kommen sie aus dem Krieg führen nicht mehr raus. (China).

      Thomas
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:44:26
      Beitrag Nr. 23 ()
      @thomas, #78

      Aus Kenntnis der Biografie ist Dir dann auch sicher bewusst dass bin-Laden von seienr Familie verstossen wurde. Weisst Du eigentlich was das in der islamischen Kultur bedeutet ?

      Zur Regierung KSA: Die USA könnten diese Regierung alleine doch gar nicht halten, da gibt es auch interne Kräfte.
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:45:17
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Thomas
      Klasse!!!:)
      Was mich ärgert ist es:Wir sollen in Demokratien leben
      aber alle Sender sind gleichgeschaltet!!!
      Ich schaue nur noch ARTE.
      Die Weiber in Fernsehen wiederhollen sich wie die Hühner
      schrecklich....
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:45:38
      Beitrag Nr. 25 ()
      @thomas,

      sorry meinte #18.

      Schaun wir mal ob der Thread die 78 erreicht.
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:51:12
      Beitrag Nr. 26 ()
      Bevor auch ich hier als PDS-Mann denunziert werde:
      auch ich zahle - manchmal knurrend ;) - eine Menge EKSt.
      und, solange es die Vermögenssteuer gab, auch diese reichlich...

      Wichtiger aber als Steuer-Reduzierungen und/oder Wohlstandsmehrung ist mir aber, daß die Welt menschlich(er) und gerecht(er) wird. Und dieser Wunsch ist durchaus auch egoistisch: ich möchte meinen Kindern ein Leben in permanenter Bedrohung ersparen - und auch das bei mir latent vorhandene schlechte Gewissen, wenn ich abseits der touristischen Trampelpfade die Perspektivlosigkeit anderer Kulturen erlebe.

      Mit anderen Worten: ich möchte auch weiterhin das Leben genießen, gegebenenfalls Luxus-eingeschränkt(er) und dennoch zufrieden(er).
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:53:14
      Beitrag Nr. 27 ()
      @sharky,

      ja Bin Laden musste das Land verlassen, nachdem die USA freundliche Regierung in Saudi Arabien an die Macht kam. Er galt bis dahin als Anwärter auf das Staatsoberhaupt. Wie verhält sich ein solcher Mensch, der durch die USA alles verloren hat ? Er wird zum Staatsfeind Nr. 1 der USA, aus seiner Sicht verständlich, da die jetzige Regierung die Menschenrechte mit Füssen tritt, und Bin Laden die Schuld den USA gibt.

      Thomas
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:55:19
      Beitrag Nr. 28 ()
      schließe mich den Worten von Denkmal an. Ich gebe gern etwas von meinem Wohlstand ab, wenn wir dadurch alle sicherer leben können.

      Thomas
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:56:28
      Beitrag Nr. 29 ()
      @thomasimUnrecht: Aber keine Regierung behandelt sein Volk so menschenunwürdig wie die Taliban. Jeder von diesen Fritzen gehört ins eigene Fussballstadion abgeführt und dann ..bang...!!!
      mischa
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 23:59:50
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Alle

      die Diskussion war fair und sachlich, keiner sollte sich von der Überschrift angesprochen fühlen. Die Leute, die ich damit ansprechen wollte, haben leider nicht reagiert.

      Thomas
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 00:01:32
      Beitrag Nr. 31 ()
      @mischa
      ach und was hat Genosse Stalin gemacht mit Millionen??
      Was haben die Ami´s mit Urvölker Nord Amerikas gemacht??
      und,und...
      Die Ami´s können nicht alle 10 Jahren jemand Bomben um ihre RÜstungsindustrie im schwung zu halten.
      Sonst wird es nie Frieden geben.
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 00:01:41
      Beitrag Nr. 32 ()
      Mischa,

      da gebe ich Dir völlig Recht, aber das ist nicht der Grund des Krieges, oder, das ist eine Sache für die UNO und nicht für die USA.

      Thomas
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 00:05:46
      Beitrag Nr. 33 ()
      Thomas, die UNO ist nicht fähig in Afghanistan aufzuräumen. Das hat man in Bosnien gesehen, als UNO SOldaten zusehen mussten, wie tausende von Moslems massakriert wurden..sie hatten kein Befehl zum eingreifen..;(. Die UNO ist ein schlaffer Haufen Bürokraten...Vielleicht die Fremdenlegionäre..das wäre eine Idee..
      mischa
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 00:06:00
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ mtom1:

      Ich stimme Dir zu: was wir zur Zeit im TV ertragen müssen, ist unerträglich. Hoch lebe ARTE!

      @ Thomas...

      Geh` mal davon aus, daß seit Wochen längst geklärt ist, wer durch die Optionsgeschäfte seinen Reichtum mehren konnte! Nur: "man" wird`s Dir und mir nicht sagen, jetzt nicht - und das erscheint mir auch folgerichtig. Es wird eine militärische Antwort geben, außerhalb Afghanistans.
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 00:06:27
      Beitrag Nr. 35 ()
      Schlusswort von mir.

      Hoffe, dass die Lage nicht außer Kontrolle gerät und unsere Kinder weiterhin ohne Angst zur Schule gehen können und die Schuldigen an diesen Verbrechen endlich gefunden werden und Ihrer gerechten Strafe nicht entkommen.

      Gute Nacht

      Thomas
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 00:10:42
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ ThomasDerZumindestHierUndHeuteNichtGrundsätzlichUnrechtHat

      Gute N8
      und alles Gute!
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 00:11:38
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Thomas, #27

      Die USA-freundliche Regierung ist in Saudi-Arabien schon mehr als 25 Jahre lang im Amt. Länger jedenfalls als es den Ölreichtum in diesem Land gibt.

      Bin-Laden galt nie als Anwärter auf das Amt des Staaatsoberhauptes. Das geht auch nicht weil seine Familie zugewandert ist. Lies vielleicht doch mal seine Biografie sehr aufmerksam durch.

      Tatsache ist dass er ein sehr heller Kopf war. Sein Vater sogar noch mehr, der es quasi aus dem Nichts zu einem Vertrauten des Königshauses brachte. Osama ist in seinen Neigungen allerdings etwas aus der Art geschlagen und seine Familie hat sich ihm aus gutem Grunde entledigt.

      Die USA haben damit nichts zu tun. Solche Akte der Hygiene bewältigen die Araber selber, man sollte sie nur mal lassen. Aber das ist ein anderes Thema.


      Die Menschenrechtsverletzungen der saudischen Regierung sind verglichen mit den Verbrechen der Taliban übrigens unerheblich. Hier sollten schon erst mal die dringenden Probleme angegangen werden.


      zu #30:

      Da musst Du eine andere Überschrift wählen, Derwisch hat das gestern abend gut hingekriegt mit "Kampf dem Islam".
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 00:12:34
      Beitrag Nr. 38 ()
      Danke das ich nicht alleine so denke!!!
      Muss jetzt leider aufhören
      Meine Alte wartet ihr wisst schon....
      N8
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 00:17:36
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ Gute Nacht alle zusammen!.:kiss: ottocito
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 00:25:09
      Beitrag Nr. 40 ()
      @Thomasirgendwas
      eingangs über den angeblich niedrigen IQ der Leute herziehen und dann mitten im Thread - sharky hat bereits Passendes dazu gesagt - bodenlosen Schwachsinn absondern (von wegen Bin Laden als designiertes Staatsoberhaupt und so ...). Da Du ja offensichtlich über genügend Ressourcen verfügst: Infomiere Dich doch einfach erst einmal, bevor Du Deine Klappe aufreißt!

      Überzeugend hingegen fand ich Deine Aufforderung an w.o, Deinen Account zu sperren. Offensichtlich hast Du inzwischen selbst bemerkt, welch ein mündiger, selbstbestimmter Staatsbürger Du bist ....

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 00:39:56
      Beitrag Nr. 41 ()
      @Thomas dernichtimmerrechthat:

      Wieso stritt Bin Laden eine Schuld am Attentat ab, obwohl die El Kaida nun mit weiterem Terror duch entführte Flugzege droht?

      Sorry, aber diese Aussage ist Beweis genug!

      PS: sei nicht so überheblich ;)
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 00:40:59
      Beitrag Nr. 42 ()
      @mtom1: Etwas muss an Deinem Beitrag korrigiert bzw. ergänzt werden. Du vergleichst die Besiedlung Amerikas im 15./16. Jahrhundert und Nordamerikas im 17. Jahrhundert und dem damit einhergehenden Genozid an den Ureinwohnern mit den Taten Bin-Ladens und anderer Fundamentalisten.
      dazu folgende Anmerkungen:
      (Komme gerade aus Santo Domingo)

      - Richtig ist, dass die Spanier damals und die Fundamentalisten heute religiös motiviert waren und ihren Terror im Namen des Glaubens ausübten.

      - Richtig ist, dass wohl auch grosse Teile der Amerikaner damals und heute (das ständige " God bless ... " geht mir auf den S...) sehr stark in allen Handlungen religiös motiviert wurden und werden

      - Falsch ist, die de facto Ausrottung der Indianer den Amis in die Schuhe zu schieben. Die Spanier waren Europäer, die Amerikaner, die den Kontinent eroberten, waren primär zunächst auch Europäer. Die wurden erst im Laufe der Zeit zu dem was sie heute sind.

      - Die Diskussion, was gerecht ist, ist müssig, die kulturellen Unterschiede, der Stand der Aufklärung in unterschiedlichen Gesellschaftssystemen ist so groß (Mittelalter bis Neuzeit), dass ich mir von Fundamentalisten nicht vorschreiben lassen möchte, was eine gerechte Weltordnung ist.

      - Das Verständnis von Gerechtigkeit, das alle zu akzeptieren bereit sind, wirst Du niemals finden.

      Gruss p-matrix
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 00:51:48
      Beitrag Nr. 43 ()
      @thomy. d.
      ab wann unterscheidest du ,zwischen arm und reich?zählst du dich selber,zu den 20% oder zu den 80% der boardteilnehmer??????? ;)
      mfg.wangert;)
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 00:54:25
      Beitrag Nr. 44 ()
      ""Thema: Eure Dummheit stinkt zum Himmel""

      wo bei mir der Groschen in Pfennigen fällt, dauerte es bis ich das (fast) alles kapiert hatte was ihr Intelligenzbestien hier von euch gegeben habt.

      Wie schön, das ihr schon im Himmel seid, denn ich rieche hier unten nix, stinken tuts wohl nur bei euch.

      Aber seid ihr sicher, dass es der Himmel ist?
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 01:44:50
      Beitrag Nr. 45 ()
      Wie ich schon in einem andren Thread schireb ist die Auffassung vom Himmel verschieden. Die Vorstellung von 72 Jungfrauen umgeben zu sein finde ich ist die absolute Hölle. Grauenhafte Vorstellung die alle anlernen zu müssen. Also jedem das Seine, ich hätte gerne ein paar Erfahrene dabei !

      :D:D:D:D:laugh::D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 01:52:27
      Beitrag Nr. 46 ()
      sharky, dann nimm Dir deine erfahrenen christlichen jungfräulichen HEXEN und vergnüge dich mit diesen alten Schachteln.
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 01:56:26
      Beitrag Nr. 47 ()
      die Katholische Kirche soll aber schon 73 Jungfrauen anbieten, damit nicht so viele Christen zum Islam überlaufen.
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 01:56:54
      Beitrag Nr. 48 ()
      "ferfft’zie auff den poden!
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 02:18:14
      Beitrag Nr. 49 ()
      Halo, Tomas.

      Ich findt dass nicht Schön, das du dich ühber unss Legassdenicker lusstich makst. Mir sinn schliesslich auch Mennschen. Und ein "Ei-Kjuh" über 130 muss man nicht haben, um glücklich zu sein, stimmts, Leute?

      Hallo an alle: Stimmts?

      IQ über 130 muss nicht sein, Oder?

      Heh, antwortet, hab ich recht?

      Haaaallooo!!!

      Auch Blödel können fröhlich sein!

      Dumm sein ist kein Grund zum Weinen,
      Blödel haben keinen Kleinen!
      Frauen stehn auf dumme Männer,
      denn ihr "Ding" ist meistens länger!

      Stimmts?
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 02:23:07
      Beitrag Nr. 50 ()
      @peace_boxer

      Ja wer sagt denn das die erfahrene Frau gleich alt oder eine Hexe sein muss ? Und von christlich habe ich auch nicht gesprochen. Denk mal lieber an was Schönes:



      Mehr gibts im Thread: Eben bei Harald S, ein Luder, ganz in Rot.
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 02:25:23
      Beitrag Nr. 51 ()
      peace_boxer:

      Du hast se doch nich mer alle!
      Wo, fuck you, soll die katholische Kirche 73 Jungfrauen hernehmen? Wo????

      mig :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 02:27:26
      Beitrag Nr. 52 ()
      @mig48

      16 Jahre und extrem häßlich ?

      :D:D:D:D:laugh::D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 02:55:50
      Beitrag Nr. 53 ()
      @mig48
      was erwartest Du von Leuten, die sich "peace_boxer" nennen? Wenn denen irgendeine Geschichte nicht paßt, dann erfinden sie eben 73 Jungfrauen ;) .

      Ist ja auch irgendwie ;) unheimlich ;) logisch: Wenn man die Amerikaner meint, drischt man auf die Katholiken ein. Diese merkwürdige "Argumentation" konnte man auch am Montag schon im Spiegel finden.

      Vielleicht war`s ja ein Kennedy, der das WTC in Sack und Asche hat legen lassen?
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 02:58:17
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hi Hai,
      Wenn eine 16 Jahre alt ist und Jungfrau, ist mir das sch....egal, ob se hässlich ist oder nich; wenn se will, gibt`s nur EINES: druff!

      mig (mit 16 hat man noch Träume.....)

      PS: Wenn das meine Frau lesen würde, würde die mich verprügeln. Wieder mal!
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 03:03:13
      Beitrag Nr. 55 ()
      Hi Mig,

      habe meiner vorsichtshalber mal erzählt was ich hier für Bilder poste...

      und mit den 16-jährigen, also da war ich schon immer der Meinung das Zureiten doch lieber dem Jungvolk zu überlassen. :D

      :):):):):laugh::):):):)
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 03:13:56
      Beitrag Nr. 56 ()
      Hallo Hai,

      wenn meine Frau Gattin Gemahlin lesen würde, was ich hier schreibe, müsste ich morgen meinen Persilkarton packen und aus der Eineinhalbzimmersozialwohnung ausziehen. Ein Glück, dass die schläft.

      Die schläft doch, hoff` ich, oder?

      Hallo Schatz, was machst Du denn hier, warum schläfst Du nicht?

      Aua, das tut doch weh, aua!

      mig (unbekannt verzogen!)
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 03:23:28
      Beitrag Nr. 57 ()
      ?
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 03:34:26
      Beitrag Nr. 58 ()
      @all

      Sollten wir nicht eine Suchmannschaft für mig48 losschicken, wenns geht unter Mitnahme von 72 Jungfrauen (he, Finger weg).
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 03:42:36
      Beitrag Nr. 59 ()
      @sharky;)
      ich wollen sein dabei! :laugh:
      mfg.wangert;)
      Avatar
      schrieb am 14.10.01 03:51:09
      Beitrag Nr. 60 ()
      Wass`n das eigentlich: Jungfrau?
      Is das Frau, wo is jung?
      Und is das besser als Altfrau?

      Wenn ja, warum?

      mig (Fragen, Fragen, nichts als Fragen)
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 13:27:40
      Beitrag Nr. 61 ()
      @mig48

      Der Unterschied ist dass eine Jungfrau zur Altfrau werden kann dass der ungekehrte Weg aber noch nicht erforscht wurde.
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 01:22:15
      Beitrag Nr. 62 ()
      Neulich hab` ich ein Glas Apfelwein getrunken; der war sooo sauer, mir hat`s alles zusammengezogen!

      Mein Vorschlag: Vielleicht könnte ja mal jemand mit einer Flasche Apfelwein und einer Altfrau ein wenig herumexperimentieren. Wer weiß, vielleicht findet sich ja dann eine Lösung (Konvertierung einer Altfrau zur Jungfrau)?

      mig

      Sagt mir Bescheid, wenn`s funktioniert!!!
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 06:44:17
      Beitrag Nr. 63 ()
      Jawoll,ich habe eine unterdurchschnittliche Schulbildung... und ich finde es akzeptabel wenn ein paar deutsche Soldaten sterben würden,schliesslich sind ja ca.100 Deutsche beim Anschlag verreckt,da können wir auch mal Opfer bringen !Immer nur weglaufen ??Die Welt lacht ja über uns,schön bezahlen und in Ruhe leben ??? Neee,das klappt nicht mehr (lange).Also an die Waffen,ihr Schwuchteln....
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 09:18:08
      Beitrag Nr. 64 ()
      @sharky7
      #50

      genau !!! :)

      Avatar
      schrieb am 21.10.01 02:07:54
      Beitrag Nr. 65 ()
      Ist das jetzt Jungfrau oder Altfrau, hä?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Eure Dummheit stinkt zum Himmel