Union Capital -- Wird die Schnecke zum Windhund Kurspotential 10000%?? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[silberesel]

so`n Mist! Jetzt geht das hier los mit Tips!!! Das heißt eindeutig: VERKAUFEN!!!! Bei jeder Aktie, wo bei Kurssteigerungen gleich Tips mit utopischen (oder vielleicht auch realisten) Zielen abgegeben werden, bedeutet dies: Es geht abwärts! Das ist unseriös und führt zu nichts! Es wird definitv in den nächsten 3 Jahren keine Kurse über 1,00 EUR geben, Kurse im Bereich 20 bis 30 Cent sind auch kurzfristig denkbar - das wissen einige - aber Tipspiele sollten wir bei den Aktien lassen, wo sie hingehören!

[silberesel]

noch was.......Können alle, die hier Tips abgeben, diese auch BEGRÜNDEN? Gewinnschätzungen, Risikobewertungen, Prognose Zinkpreis, Förderkosten, Anteil ucl am Gesamtprojekt (noch gibt`s ITOK!!!) usw.

[Pipifax]

http://www.edings.de/index.php/einkauf/more/studie_rohstoffe…

[yushue]

[posting]18.037.209 von silberesel am 26.09.05 20:30:37[/posting]Hallo Silberesel,
ich verstehe gar nicht, warum du dich so aufregst.
Zu deiner Info, sei dir gesagt ,dass ich diese Firma schon seit etlichen Jahren verfolge und mich sehr ausreichend damit beschäftige. Persönlich kenne ich 2 Iranische Geschäftsleute die in Itok investiert sind. Beruflich bereise ich den Iran so an die 4-5 mal im Jahr.
So, bitte nicht gleich ausrasten, wenn man, nach jahrelangen investieren in einer Firma, sich nun halt mal freud über diese Kursentwicklung. Das wirkt wie eine Befreiung und ich hoffe das es nun auch stabil bleibt.
Also,bitte nicht gleich alles so negativ sehen.
Die Börse ist nun halt mal ein Spiel und du kannst hier deinen realistischen tipp abgeben.
So,nun bleib mal schön locker.....

Gruß Yushue

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.037.106 von yushue am 26.09.05 20:21:46[/posting]L O T T O !!!

Mit mir nicht !

Habe schon viel zu viel Herzblut in diverse Bemerkungen zu UCL investiert. Nicht auch noch tippen.

Bin zufrieden, wenn der Kurs am Ende diesen Jahres bei 0,07 steht. Sollte er dann Mitte 06 bei 0,08 stehen ist für mich immer noch alles o.k.

Erst wenn Ende 06 0,10 erreicht sind, gehe ich davon aus, dass ein solides Wachstum gesünder ist als diese Explosionen. Bei denen kann man sich leicht verletzen. Meine Hoffnung liegt bei 2008/09. Ich weiß, das braucht Geduld.Aber ich bin schon so lange in UCL, da können die 3 Jährchen es auch nicht mehr machen. Es sei denn, ich muss nicht dem Champagner und den edlen Weinen sowie den ständigen anderen Genüssen des Lebens Tribut zollen. Dann hätte ich zu lange gewartet. Aber die nach mir hätten ausgesorgt. Blanca

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.037.505 von Blanca_die_Haesin am 26.09.05 20:59:34[/posting]Übrigens,

wenn einer diese verdammte Schnapszahl machen will, bitte schön !

[kunokuhn]

Dankeschön

[yushue]

[posting]18.037.505 von Blanca_die_Haesin am 26.09.05 20:59:34[/posting]Hallo Blanca,
ich respektiere deine Einstellung voll und ganz...........
Man darf das aber nun wirklich nicht zu verbissen sehen.
Ich glaube das wir uns nun alle freuen über die ersehnte Entwicklung und fortschreiten des Projektes.
Die Phantasie ist vorhanden und ich denke das bis zum 14.okt. es aller wahrscheinlichkeit erst mal zu weitern Kurssteigerungen kommen wird. Schon allein wegen der Listing in London. Fakt ist und bleibt. UCL ist eine Perle und geschäfte wurden und wird es im Iran immer geben.
Ich sehe diese ganze Entwicklung sehr positiv. Selbst bei einen Reverse-Split in ferner Zukunft im Verhältnis 3:1 wäre das keine Schande.
Weiterhin auf einen guten Thread

Gruß Yushue

[yushue]

[posting]18.037.505 von Blanca_die_Haesin am 26.09.05 20:59:34[/posting]Ps. Darf ich das, als deinen persönlichen Tipp verwenden?

Bin zufrieden, wenn der Kurs am Ende diesen Jahres bei 0,07 steht. Sollte er dann Mitte 06 bei 0,08 stehen ist für mich immer noch alles o.k.
Erst wenn Ende 06 0,10 erreicht sind.....

Gruß Yushue

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.037.827 von yushue am 26.09.05 21:24:04[/posting]Hallo yushue,

ich habe nichts gegen Perlen.

Konnte heute schon in einem anderen Thread von meiner neuen Perle berichten.

Sie hat heute die Wohnung geputzt und die Wäsche gebügelt. Suche eine weitere Perle für den Garten.

Blanca

[yushue]

[posting]18.037.155 von silberesel am 26.09.05 20:26:03[/posting]Und übrigens noch eins.................
Die Kurse werden immer noch in Australien gestellt!

Viele Grüße Yushue

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.037.894 von yushue am 26.09.05 21:30:18[/posting]yushue, der Gedankenleser.

Da muss man wohl Erfahrungen mit orientalischen Magiern gesammelt haben, um auf diesen Gedanken zu kommen.Blanca

[yushue]

[fuj]

............................................................30.Dez.05............30.Juni.06...........29.Dez.06

Yushue.................................................0,062....................0,28....................0,42...
Investmentzocker001.........................0,105....................0,45....................0,90...
mfierke..................................................0,115....................0,45....................0,90...
Waldemar35........................................0,09......................1,00....................1,025
fuj..........................................0,05....................0,06.................0,1

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.039.422 von fuj am 26.09.05 23:45:35[/posting]Wie es aussieht wird der Tip von joshue für Ende des Jahres bereits heute eingestellt. Wieder knapp 7 % Plus bisher. Also heute 0,062 !

Guten Morgen alle !Blanca

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.040.054 von Blanca_die_Haesin am 27.09.05 07:36:59[/posting]Alles falsch !

In einer Schlussralley ist der unaufhaltsame Anstieg auf nicht für möglich gehaltene 0,10 AUD vorangegangen. Das bedeutet, die geschenkten Optionen der letzten Zeichnungen sind bereits im Geld. Man muss nicht mehr warten bis 2009.

Oh Baby, Du machst uns viel Freude !

Blanca

[Dr.Spezialist]

0,10 AUD also heute sollten die 0,07 Euro locker erreicht werden
Bin wirklich gespannt ob wir diese Woche noch die 0,15 AUD sehen

[Blanca_die_Haesin]

Wer verkauft hier noch für 0,060 € ?

Die Währungsparität steht bei 0,063 !

Oder werden ab sofort keine 100 stel mehr gerechnet, weil man demnächst in die Vollen geht ?

Blanca

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.041.487 von Blanca_die_Haesin am 27.09.05 09:56:20[/posting]Da werden Millionen Stücke gehandelt und keiner der UCL-Veteranen hat enen Kommentar dazu abzugeben ?

Oder sollte es so sein, dass es keine Veteranen mehr gibt ?

Haben die Veteranen vielleicht schon das aufsteigende Schiff verlassen ?

Z. B. Propus: Kein Kommentar? Hat es Dir die Sprache(Schrift) verschlagen ?
Ich kanns verstehen. Mit dieser Entwicklung war wohl so kurzfristig nicht zu rechnen.
Aber was solls! Nur um den Kurs zu drücken werde ich meine Anteile nicht verkaufen.

Blanca

[depotdoc]

[posting]18.044.507 von Blanca_die_Haesin am 27.09.05 14:04:36[/posting]Veteran seit 2000

Ich freu mich natürlich über die Entwicklung, wie aber schon mehrfach erwähnt ist mir das Tempo mit dem es im Moment vorwärts geht etwas unverständlich.
An der Börse wird Phantasie und Zukunft gehandelt, vielleicht ist es einfach das!

[xnasenmann]

auch 200er veteran
habe schon 2 kapitalerhöhungen mitgemacht und alle optionen verloren
nun zum ersten mal nicht mitgemacht,
aber ich hab noch genug alte aktien
bin nun +-null
ab jetzt können wir uns freuen
grüße
xnasenmann

[nilsherold1]

keine angst bin auch noch bei euch, allerdings hat mir meine bank heute meine letztlich erworbenen optionen wieder ausgebucht hat jemand von euch ähnliche bewegungen in seinem depot? bekomme erst morgen eine aussage von meiner bank zu diesem thema (müssen erst in frankfurt nachfragen)
zum thema kurstip: bei mir rechnen sich die aktien seit 0,02Euro. somit freue ich mich über jeden cent der dazu kommt. (und falls der kurs wieder unter diese marke fällt kann ich ja noch welche wieder nachkaufen - wird aber wahrscheinlich nicht so schnell wieder eintreten.)
grüße nilsherold1

[Lefus]

Bin schon seit 0,023 € wieder im Plus. Ich hatte 2003 und 2004 massiv verbilligt.

@depotdoc
Dass es nun so rasant los geht, hängt mit der Summe ineinander greifender guter Nachrichten zusammen. Die wichtigste war wohl dabei die Beteiligung und das wertvolle know how von Lundin Mining Corp.

[Blanca_die_Haesin]

Schön, schön !

So langsam melden sich die Veterinäre, pardon, Veteranen wieder.
Ich habe vor meiner letzten Verbilligung 0,052 angegeben. Und das war ehrlich. Aber jetzt bin ich bei 0,041. Wenn ich mir überlege, wie lange ich mit UCL in den Miesen war, kann ichs kaum glauben, dass das jetzt so abgeht. Aber mit einem schönen roten Weinchen kann ich selbst das verstehen...glaube ich. Gute Nacht alle! Blanca macht BUBU !

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.053.205 von Blanca_die_Haesin am 27.09.05 22:38:50[/posting]Ein Nachsatz:

Es sind die Altlasten von anno Tobak, die meinen Einstands kurs so hoch treiben. Na ja. Blanca

[borazon]

Sehe hier momentan 0.155 AUD im Bid rumblinken, sowohl bei comdirect.de als auch bei finance.yahoo.com

[borazon]

Dafür ist nun das Ask von vorhin 0.095 auf 0.085 AUD abgesackt.
Keine Ahnung, in welche Richtung diese Inversion sich auflösen wird.

[borazon]

Toll. Nun hab ich unspektakuläre 0.097/0.098 AUD hier.
War vorher wieder nur Gratis-Datenwirrwarr.

[Fuchsie]

Heute geht es erst richtig zur Sache.
Sagenhafte 22 Millionen gehandelte Aktien
und 20% im Plus. Was gibt es Schöneres als
steigende Kurse bei so einem starken Handel.
Hätte nicht gedacht, dass sich Union Capital
noch einmal so entwickelt. Heute muss der Kurs in
Deutschland aber mal ordentlich nachziehen.
Ich kann mir die Kurssteigerung eigentlich nur
durch das Listing in London vorstellen.
Was passiert eigentlich wenn dann die Engländer
auch noch auf Union aufmerkam werden.

Beste Grüße Fuchsie

[Fuchsie]

Was ist denn nun los? Plus 30%!!!!

[Nightflight]

...hallo...

...bin nun schon seit jahren in union investiert...

...bißher lag sie aber als totalverlust und als leiche im depot...

...was gibt so sagenhaft neues das sich der kurs auf einmal verdreifacht...

[franzwerner]

Wohin mit dem Stop Loss ?

[depotdoc]

[posting]18.057.685 von franzwerner am 28.09.05 11:27:10[/posting]@franzwerner
Sofern du das Geld entbehren kannst, würde ich auf eine Long-Strategie umschwenken und bei einer möglichen kurfristigen Korrektur nachkaufen

Da kommt noch einiges nach

[rockonkel]

Ich glaube die Kupfer-News kamen nachbörslich ,
also könnte morgen noch was gehen !

Rockonkel

[Dr.Spezialist]

Diese Aktie kommt von 1,60 Euro

[Ore3]

Die Aktie ist im Hinblick auf die Zukunftsaussichten, insbesondere auf die zu erwartenden Gewinne, beim derzeitigen Kurs, immer noch spottbillig.

[lisa46]

Wie gesagt - vor nem Jahr hatte ich rund 400.000 Stück von diesen Dingern - zu 0,014 ...

AHHHHHHHHHHHHHHHH

[propus]

Rob Murdoch schrieb vor Wochen die Aktie von UCL sei extrem
unterbewertet (ist nachzulesen auf den Seiten von UCL).
Sie würde nur mit 3% ihres tatsächlichen Wertes von der
Börse bewertet.
Da lag der Kurs in Australien bei etwa 3 AU Cent.

Wäre also die Berechnung von Rob Murdoch richtig, und das wird sicher keiner in Abrede stellen könnte die Aktie ohne jede Überbewertung bis 1 AU $ laufen.

Ich betone könnte.

MfG Propus

[Ore3]

Nichts ist so alt wie der Kurs von gestern.

[Ore3]

Von großer Bedeutung sind die nächsten Monate. Zunächst steht der Handel mit UCL-Shares an der AIM London in zwei Wochen an. Ich hoffe, dies wird der Aktie einen weiteren Schub nach oben geben. Der Nachrichtenlage entsprechend, kaufen sich die Chinesen bei Rohstoffvorkommen ein, vielleicht besteht hier für UCL die Möglichkeit eines langfristigen Abnahmevertrages, wie bei Sally Malay. Dies würde die Finanzierung des Projektes ungemein vereinfachen. Die BFS wird sicherlich einige positive Überraschungen mit sich bringen, denn die Untersuchungen im Rahmen der Studie haben die firmeninternen Untersuchungen immer übertroffen. Zink-, Blei- und Silberpreis haben sich erheblich verbessert. Hinzu kommt Baryt und nach neuesten Meldungen auch Kupfer. Die Behauptung von Rob Murdoch, hinsichtlich des Aktienkurses, ist sicherlich nicht übertrieben.
In Deutschland werden nur, im Vergleich zu Australien, geringe Stückzahlen gehandelt, offenbar stehen nicht ausreichend Papiere zur Verfügung. Wir Deutsche können auch über deutsche Banken in Australien ordern.

[king daniel]

Hallo,
um den alten Glanz zu erreichen müsste die UCL auf 4.00 EURO steigen!!!!!!! realistisch????????

Gruß

[kunokuhn]

das wäre Super toll

[Juggler4ever]

Mir langt schon die Hälfte!!!!

[yushue]

Na sowas,
so viele neue Gesichter auf einen Male in diesen Thread !!!
Und alles Aktionäre !!! Ich wußte gar nicht, das UCL in D. so berühmt ist. Ich hoffe nur , sie bleiben das auch für längere Zeit , vorallen bei diesen Kursvorstellungen.
@Lisa46
Nicht jammern,sondern kaufen-in Schwächephasen.

Stay long - Gruß Yushue

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.084.126 von yushue am 29.09.05 19:57:47[/posting]Die neuen Gesichter bei UCL:














:O



Und morgen :Blanca

[Lefus]

Denkst Du denn wirklich dass es morgen wieder 20% hochgeht?

Ich hoffe erst mal auf einen Anstieg bis 20 Eurocent. Dann wäre ich schon sehr glücklich. An 2 Euro möchte ich jetzt (noch) überhaupt nicht denken!

[xnasenmann]

diese tollen visionen hatten wir schon vor 5 jahren
bringt gar nix
die 0.08 sollen wenigstens halten!!!!!!!!!!!!!!

[nilsherold1]

@ all:
na dann mal herzlich willkommen bei der achterbahnfahrt jetzt wird´s langsam stürmisch - was schnell rauf geht kann auch ebensoschnell, durch gewinnmitnahmen wieder runterkommen. wie ich jedoch schon mehrfach sagte ist der kurs von 2008/09 (wenn ucl erste umsätze generiert) das eigentliche interessante und nicht der jetzige weg dorthin. stay long

[der_bruddler]

Guten Morgen,

UCL habe ich seit 5 Jahren als Leiche im Depot liegen. Gibt es doch so etwas wie eine Wiederauferstehung. Übrigens, an Gold Aura WKN 754101 ist UCL doch auch beteiligt. Schaut euch mal den Chart an!

[propus]

nilsherold1,

gebe Dir Recht mit der Achterbahnfahrt.
Aber der Rücksetzer war vorgegeben.
Vorgestern schloß die austr.Börse bei 0,125 im Hoch.
Gestern durch Gewinnmitnahmen ein Rücksetzer.
Heute noch einmal 0,5 AU Cent Verlust,aber in Australien
sind sie auch ins Wochenende gegangen.
Ich glaube die nächste Woche wird uns den Weg zeigen,
oder auch nicht ??? .

MfG Propus

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.088.348 von propus am 30.09.05 08:56:29[/posting]Hallo Propus !

So kann man sich irren. Aber es ist ja gut, dass es anders ist als von Dir angenommen. Nix 0,005 Minus, sondern Gleichstand. Irgend welche vernünftigen Australier haben auf den letzten Drücker noch für Gleichstand übers Wochenende gesorgt. Alsö alles roger ! Nächste Woche sehen wir neue Hochstände ! Schönes WE allen !
Blanca

[propus]

Hallo Blanca,

na das ist doch sehr positiv.
Lassen wir uns von der nächsten Woche überraschen.
Wünsche Dir ein schönes Wochenende.

MfG Propus

[spacejet]

Genau, einige haben es schon gesagt. Es ist Wochenende. Für uns dazu noch ein Langes. Ich glaube jede Anleger weiß, was viele Gleichgesinnte in so einer Situation bei so einer Aktie tun. Trotz der guten langfristigen Aussichten wird es wohl das Beste sein, erst einmal etwas Ruhe bei Union Capital abzuwarten und am Dienstag die Sache neu in Angriff zu nehmen. Auch die Amis müssen noch handeln und Korrekturpotential ist noch jede Menge. Auch die haben das WE vor sich.

[depotdoc]

[posting]18.090.317 von spacejet am 30.09.05 10:53:28[/posting]@Space
Beim Korrekturpotential stimme ich dir zu, aber was haben die Amis mit UCL zu tun??

[spacejet]

[posting]18.090.991 von depotdoc am 30.09.05 11:45:18[/posting]Ganz einfach. Die meisten Anleger von Union Capital handeln in New York. Umsatz gestern 2 Mio. Die Heimatbörse ist eben nicht immer die Richtungsgebende. Ist mir schon bei vielen Titeln aufgefallen, welche ich beobachtet habe. Liegt wahrscheinlich daran, daß viele Nichtaustralier Anteile besitzen.

[hvsant]

SORRY FOR WRITING IN ENGLISCH BUT MY GERMAN IS NOT THAT GOOD.
I have bought my UCL shares years ago on a price of 0.47 aud whats pobably there highest score ever and since then they only went down.My averag is now at 0.2 aud so still a far road to go.Its nice to see that they are risng so high and is higher possible YES.
7 years ago i bought shares of RXD mining at 2 cad (they took years to rise to this price)after some messages that they found consideral percentages of material that suggested there could be diamonds ,the price raised in (read well) 4 months from 2 cad to 15 cad .I won a lot of money because i seld at 11 cad .1 after however it fall to 8,7,6,5,4 .I bought again after rumors of new findings and again it raise to 7.15 cad in 2 weeks.AGAIN AFTER THAT IT FALL BIG TIME and today its back at 0.24 cad its value from whenever the company started drilling.
Moral of this story is buy low and hope they ever gonna produce something because at this time they only sell air and all of these estimated courses are big risks.
Can anyone tell me how the options stand in 2009?

[mfierke]

[posting]18.091.681 von spacejet am 30.09.05 12:27:55[/posting]unter welchen WKN werden die in Amerika gelistet? danke für eine Antwort

[hvsant]

They are listed on the TORONTO stock market .There ticker is RXD.TO

[propus]

Tja spacejet,
da bist Du aber der Einzige der Union Resources Ltd. in New York handeln kann.
Außer der Heimatbörse ASX ist sie in Deutschland und ab 14.10.05 an der AIM in London gelistet.

[Lefus]

(Antwort auf Beitrag Nr. 18.093.321 - erstellt von propus am 30.09.05 14:04:12)
Genau so sehe ich das auch. Ausserdem werden in Aussiland täglich immer wesentlich mehr als 2 Mio. (meist zwischen 5 und 20 Mio.) gehandelt!

Ich warte schon gespannt was passiert, nachdem UCL an der AIM gelistet ist!

[sec6270]

Ja ich hoffe das Sie nächste Woche weiter hochgeht. Im Moment hat sie sich ja wieder nach den Gewinnmitnahmen erholt. Bin leider bei 0,084 eingestiegen, aber denke wir werden nächste Woche auch wieder höhere Kurse sehen.
Hoffentlich geht es so geil ab wie diese woche 2 x ca 40 % an einem Tag ist echt schön
Hoffe für uns alle auf schöne Gewinne

sec

[Lefus]

(Antwort auf Beitrag Nr. 18.095.773 - erstellt von sec6270 am 30.09.05 15:27:02)
Willkommen an Bord!
Ich glaube in den nächsten Jahren wird aus dem kleinen Boot noch ein SuperTanker (auch wenn es hier nicht um Öl geht)!

[Lefus]

(Antwort auf Beitrag Nr. 18.093.123 - erstellt von hvsant am 30.09.05 13:55:47)
Look at the http://www.unioncapital.com.au/ of Union Resources Ltd. (formerly Union Capital Ltd.). There you can get the informations you want in english and, as a very good support for the german investors, also in german.

[uj636]

Hallo UCL- Gemeinde,

da ich ein langjähriger Anleger von UCL bin und auch diesen Thread ständig verfolge, habe ich eine Frage zum Kurs von `JAB TECHNOLOGIES LTD`. Diese Aktie isz zwar in meinem Depot (DAB-Bank) eingebucht, besitzt aber keinen Kurs. Ganz im Gegensatz von Gold Aura.
Kann mir jemand von Euch sagen, wie momentan der Kurs lautet und wie und wo man diesen abrufen kann. Außerdem wie verkauft man diese Aktie überhaupt, denn diese wird offentsichtlich nicht in Deutschland gehandelt.

Danke für Eure Antworten.

Gruß

uj636

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.100.993 von uj636 am 30.09.05 20:18:32[/posting]Stehen z.Zt. bei 0,20 AUD, aber ohne Handel.

http://www.newsx.com.au/Prices/industry.asp

Blanca

[Hatze1]

Ruf die 01802/254501 an

Und schon kannst Du die Aktie über einen Makler überall in der Welt verkaufen ( dort wo Sie gehandelt wird)
Die Nummer ist für Ordering Weltbörsen bei der DAB

[uj636]

@Blanca @Hatze1,

vielen Dank für Eure Antworten.
Was ich nur nicht ganz verstehe, ist die Tatsache, wenn kein Handel von JAB stattfindet, wie kann ein Markler dann einen fairen, wenn überhaupt einen Preis festlegen (@Blanca).
Und wie werden dann die Aktien aus meinem Depot gebucht, wenn der Auftrag nicht über meine Bank erfolgt ist?(@Hatzel1).

Bin gerade dabei eine Flasche Shiraz auf unsere UCL zu öffnen. Ich weißt nicht, ob ich heute Euch noch antworten kann.

Gruß

uj636

[Lefus]

Ich habe heute im (neuen) Geschäftsbericht von UCL gelesen dass die Platzierung von JAB Technologies Ltd. am 16.10.05 an der Börse in Newcastle erfolgen soll. Daher ist wohl noch kein offizieller Handel erfolgt.

[Lefus]

Ich habe im (neuen) Geschäftsbericht gelesen dass die Platzierung von JAB Technologies Ltd. am 16.10.05 an der Börse in Newcastle erfolgen soll.

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.101.654 von uj636 am 30.09.05 21:18:33[/posting]Also uj !

1. War das meine Flasche Shiraz. und

2. Wenn Du wieder lesen kannst dann dies:

Goldminenwerte mit fulminanter Rallye
Leser des Artikels: 352

Die Gründe

Anbei ein Auszug aus dem Rohstoff-Report (Dienstagsausgabe vom 3. Oktober)


Wochenanalyse Edel- und Industriemetalle: Bei den Industriemetallen hat sich in der vergangenen Woche nicht viel getan, obwohl die physische Nachfrage nach Kupfer, Aluminium, Zink und Blei ungebrochen ist. Bei Kupfer, Zink und Blei sind kontinuierliche Zukäufe von Anlagefonds zu beobachten. Kupfer erreichte neue Jahreshöchststände, Zink sogar ein 8 Jahreshoch. Obwohl es bei Zink in den letzten Tagen zu Gewinnmitnahmen kam, bleibt der Markt angespannt. Die Situation der Zinklager in New Orleans scheint nach wie ungeklärt zu sein. Außerdem deutet sich ein Streik in einer bedeutenden Kupfer- und Zinkmine in Kanada an, die allein für 1% des Zinkweltangebots verantwortlich ist. Auch zu Aluminium, Eisenerz und Kohle kamen positive Nachrichten. Alcoa kündigt 1,6 Mrd. Dollar Investitionen in ihrer brasilianischen Bauxitmine und Aluminiumoxid-Raffinerie an. Obwohl die Gesellschaft wegen der gestiegenen Energiekosten eine Gewinnwarnung herausgab, rechnet sie mit weiter steigender Nachfrage. Der drittgrößte Aluminiumproduzent, die russische RUSAL veröffentlichte Schätzungen, die von kräftigen Zuwächsen der Nachfrage, insbesondere aus China und Indien, während der nächsten fünf Jahre ausgehen. Während im Mai noch von einem Rückgang der Nachfrage nach Eisenerz die Rede war, verkündete in dieser Woche die brasilianische CVRD, deren Aktienkurs sich seit April nahezu verdoppelt hat, dass sie weitere Preiserhöhungen zum Anfang des nächsten Jahres nicht ausschließt. CVRD komme wegen der steigenden Nachfrage aus China mit ihren Lieferungen kaum nach. Auch die chinesische Nachfrage nach Kokskohle stieg in den ersten acht Monaten kräftig um 33%. Trotzdem besteht nach wie vor ein chinesischer Importüberschuss bei den Stahlerzeugnissen, obwohl dieser allmählich abnimmt. Die Edelmetalle liegen weiterhin im Aufwärtstrend. Ursachen hierfür sind eindeutig die amerikanischen Schwierigkeiten nach den beiden Hurrikans und die erwarteten Inflationsgefahren. Der Index der Goldminenwerte legte sogar ein Rallye hin. Er stieg allein in dieser Woche um mehr als 10%.....

Weitere Informationen im Rohstoff-Report vom 3. Oktober. Jetzt kostenlos anmelden unter

http://www.rohstoff-report.de

[uj636]

Guten Morgen Blanca,

ich kann wieder lesen. Die Flasche Wein mußte ich leider mit Frau teilen, sodass ich gestern abend doch noch antworten konnte.
Danke Dir für den Auszug des Rohstoffreportes.
Das war allerdings nicht meine Frage. Mich interessiert wie der Preis sich einer Aktie, bei einem nicht vorhandenen Handel, ergibt. Wird da etwa getaxt?.

Schönes langes Wochende noch.

Gruß

uj636

[mc5]

Nach 5 1/2 jämmerlichen Jahren als Union-Aktionär bin ich (Trottel !!!) bei 0,05 Euro komplett ausgestiegen.
Und die steigen einfach weiter.

Ich wünsche allen Dabeigebliebenen viel Erfolg mit diesem irren Investment.
Machts besser als ich.

Und Tschüss
mc5

[lisa46]

besser als ich ...

zu 0,014 rein zu 0,016 raus

mit 400k

[Lefus]

@lisa46 und mc5

das kann passieren. Ist natürlich im Nachhinein betrachtet bedauerlich und ärgerlich, aber das weis man ja in dem Augenblick wo man handelt nicht.
Aktuell wird die politische Lage auch wieder etwas kritischer infolge des Druckes der Staaten wegen der Uransache.
Dass die Amis aber auch immer so bösgläubig sein müssen, dass es alle so wie sie selbst machen und Bomben bauen (müssen)!
Übrigens steht der Iran auf Platz 5 der noch verfügbaren Erdölressourcen der Welt (Irak auf Platz 2). Es ist also nicht auszuschliessen dass die USA ihre Ölinteressen einfach auf das Nachbarland ausdehnen unter dem Vorwand dass der Iran Atombomben bauen will/könnte!

[yushue]

[posting]18.110.143 von Lefus am 02.10.05 13:20:24[/posting]Es ist also nicht auszuschliessen dass die USA ihre Ölinteressen einfach auf das Nachbarland ausdehnen unter dem Vorwand dass der Iran Atombomben bauen will/könnte!

Das ist das lächerlichste ,was ich je gehört habe. Man darf den Iran nicht so einfach mit Irak vergleichen. Für den gesamten mittleren Osten wäre ein Konflikt mit Iran in diesem Sinne katastrophal. Und außerdem kommen die Amis nicht einmal mehr mit einen Hurrikan zurecht.

[Ore3]

Sehr richtig.

[Blanca_die_Haesin]

Folgender Alptraum:

Ich sitze bei einer Flasche Shiraz aus Australien.

Plötzlich leuchtet der Bildschirm meines Computers auf.

Ich sehe mich in einem Börsensaal.

Die Leute um mich herum sprechen alle irgendwie englisch.

An der riesigen Wandtafel leuchtet ein Chart auf.UCL !!!

Der Chart zeigt abstürzende Linien.

Ich versuche zu schreien, mich zu bewegen, will rechtzeitig aussteigen.

Mein Rufen wird nicht gehört. Meine Arme und Füße sind gefesselt.

Ich muss tatenlos zusehen, wie am Ende UCL 0,0001 stehen bleibt.

Schweißgebadet werde ich wach.

Alles Unsinn, denke ich. Es ist Samstag auf Sonntag. Da kann nichts passieren.

Und da fällt mir ein, Montag habe ich auch keine Möglichkeit zu reagieren. Hände und Füße sind gefesselt.

Und ich erschauere bei dem Gedanken, es könnte so wie in dem bösen Traum gehen.

Aber dann siegt meine Zuversicht. Ich schlafe wieder ein und sehe, wie die drei Nullen hinter dem Komma verschwinden, und alles wird gut.

Gute Nacht ! Blanca

[Lefus]

(Antwort auf Beitrag Nr. 18.111.267 - erstellt von yushue am 02.10.05 18:51:29)

Für den gesamten mittleren Osten wäre ein Konflikt mit Iran in diesem Sinne katastrophal. Und außerdem kommen die Amis nicht einmal mehr mit einen Hurrikan zurecht.

@yushue
Ich gebe Dir recht dass das katastrophal wäre. Nur schien mir die (noch) aktuelle US-Regierung nicht für logische Argumente zugänglich zu sein. Ich erinnere nur an Schlagworte wie die "Achse des Bösen"! Das bezog sich ausdrücklich auf den Iran und Nordkorea und dann noch einige nicht näher benannte weitere Staaten.
Außerdem sollte man das beim Hurrikan hilflose örtliche Government nicht mit der US-Armee verwechseln. Diese Armee ist nach wie vor hocheffektiv!

*Ok und nun genug der Schwarzmalerei!*

Ich bin mir sicher dass die USA infolge der immensen Kosten des Irakkrieges nicht noch eine weitere kostenintensive zweite Front aufmachen wollen. Die (Mehr-)Kosten aus den Naturkatastrophen im Golf von Mexiko haben für den US-Haushalt eine zusätzliche Belatung gebracht, die eher darauf schliessen lässt, dass das Kostengrab Irak baldmöglichst geschlossen wird.

Das wäre für uns dann eine der glücklichsten Stunden, da damit endgültig politische Risiken aus dem Weg geräumt werden und auch aus dem englischen Raum (d.h. London) verstärkt Investitionen zu erwarten sind.

[Blanca_die_Haesin]

Die geträumten Nullen sind weg!

[propus]

Blanca, da hast Du ja noch mal Glück gehabt .

Versuche nicht noch einmal mit Deinen Alpträumen uns so
den Kurs zu versauen.
Dein Shiraz war sicher schlecht wenn es dem Hirm solch
abnorme Gedanken vorgaukelt.
Ich denke wir machen heute mal alle auf alkoholfrei, denn
zu feiern gibts ja nix.
Wünsche einen schönen Tag
Propus

[uj636]

Aber, aber propus,

man kann doch sicherlich seinen Gedanken freien Lauf lassen. Und das kann man am besten bei einer Flasche Shiraz oder Shiraz Cabernet. Gedanken können positiv sein, aber es ist auch ganz natürlich das die Gedanken auch entgegengesetzt sein können. Die Gedanken von Blanca, also eines Aktionärs, sind ganz normal. Ich sage immer: Die Aktiengewinne sind wie Schmerzensgeld: Zuerst kommen die Schmerzen (z.B.Gedanken, Bauchschmerzen)und dann kommt das Geld.

Schönen Feiertag noch

Gruß

uj636

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.115.156 von uj636 am 03.10.05 10:48:44[/posting]UJ, vielen Dank für die Unterstützung !

Wir sind offenbar nicht nur Geschwister im Geiste zum Thema UCL ,
sondern auch im Weingeist! Blanca

[MrRipley]

Blanca, Du solltest deine Träume ernster nehmen.

Aktien in Träumen sind normalerweise kein gutes Zeichen, aber spezielle Träume die indirekt
etwas mit deinen Aktien zu tun haben, haben hellseherischen Kurscharakter...
(bei mir ist das schon ein paar mal passiert)


R.R.

[Lefus]

@Blanca
Ich denke mal da waren die Nullen vor dem Komma und damit hat sich das Komma nach rechts verschoben.

Ich glaube mal in Australien hat sich der Kurs aktuell stabilisiert. Heute waren die Umsätze dort (nur) bei 2,9 Mio. und der Kurs blieb bei +-0 .

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.115.958 von MrRipley am 03.10.05 11:48:07[/posting]Einverstanden !

Aber dann entscheide ich mich für den 2. Teil des Traumes, oder besser gesagt, die Fortsetzung.

Die Nullen verschwinden und es geht aufwärts !

Blanca

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.118.313 von Blanca_die_Haesin am 03.10.05 14:20:43[/posting]Nachsatz :

damit war gemeint, die Zahlen direkt hinter dem Komma werden unförmiger, bis diese runde Zahl vor dem Komma durch eine oder mehrere Unförmige ersetzt werden.

Blanca

[Kammerjaeger02]

oje

[Dr.Spezialist]

Katzenjammer

entweder ist da Zink , Silber und Kupfer oder nicht. und da ist, wird dder Kurs auch wieder steigen

[Magicon]

vom 14.09.2005
UNION RESOURCES LIMITED
Union Resources has announced assay results from a further five drill holes completed recently at the Mehdiabad Zinc Project in Iran. Significant results include drill hole 8415 which intersected 27.0 m grading 20.80% Zn, 3.88% Pb and 15 g/t Ag (from 223.0 m) and 18.0 m grading 11.57% Zn, 2.10% Pb and 39 g/t Ag (from 201.0 m). Drill hole 8405 contained several intersections within the zinc and lead resource with the best intersection being 63 m grading 8.2% Zn, 4.4% Pb and 203 g/t Ag (from 314.0 m) within the zinc resource.
Property: MEHDIABAD

[depotdoc]

[posting]18.127.877 von Kammerjaeger02 am 04.10.05 10:43:29[/posting]Das ist ein gesunder Rücksetzer!

Jetzt weiter Position aufstocken. Meine Order steht schon!

Der Anlagehorizont sollte hier aber schon etws länger sein!

[Lefus]

(Antwort auf Beitrag Nr. 18.129.950 - erstellt von depotdoc am 04.10.05 13:42:48)
Und was beruhigend ist ... nicht am Tief geschlossen sondern nach dem Eröffnungstief wieder gestiegen!
Einige haben verkauft, aber die meisten haben gehalten und einige haben die Chance genutzt um "nachzukaufen".

[depotdoc]

[posting]18.136.999 von Lefus am 04.10.05 20:44:14[/posting]@ Lefus

War heute morgen zu langsam und bin leider im Tagesverlauf um 1/10 Cent nicht bedient worden

Ich hoffe, dass es morgen nicht wieder anzieht, bevor ich gekauft habe!

[uj636]

Hallo Blanca,

ich bin gerade dabei eine Flasche australischen Shiraz Cabernet Sauvignon zu trinken.
Nachdem heutigem Kursverlauf der UCL gibt es zwar keinen zwingenden Grund, aber zu einem Aktienanleger gehört es dazu sein Vermögen zu mehren, indem die Zusammensetzung des Portfolio diversifiziert ist. Eine Aktie davon die UCL, die ja mittlerweile seit Jahresbeginn mehrere hunderprozent gestiegen ist.
Ich besitze meine UCL schon seit 1999 und habe eines gelernt. Der Aktionär benötigt dringendst die drei G`s.
Geld. Geduld. Gelassenheit. Damit er das Schmerzensgeld für alle Höhen und Tiefen ernten kann. Denke an die drei G`s.

Schönen Abend noch.

Gruß

uj636 ( Uli)

[Kammerjaeger02]

Tja Depotdoc, siehts so aus als hättest du nochmal glück gehabt.
Jetzt kannst du noch billiger einsteigen!
ASX -5% wahrscheinlicher Eröffnungskurs bei uns 0,057

viel Glück

[mfierke]

[posting]18.141.028 von Kammerjaeger02 am 05.10.05 05:52:47[/posting]na das sieht doch gut aus, könnte man wieder einen Gehversuch wargen

[Kammerjaeger02]

muss mich nach unten korigieren, ASX - 8,42%

Leute was passiert da,wieso diese enormen Kursverluste?
Weiss jemand mehr?

[mfierke]

[posting]18.141.165 von Kammerjaeger02 am 05.10.05 06:15:23[/posting]wenn sie über Nacht 35 % steigt, ist das doch jetzt ok

[depotdoc]

[posting]18.141.028 von Kammerjaeger02 am 05.10.05 05:52:47[/posting]@Kammerjaeger

Genau


Was heißt enorme Kursverluste?? UCL ist ja auch enorm gestiegen!!

Und langfristig mache ich mir keine Sorgen, das wird schon!

[dielampe]

nicht versagen Kammerjaeger02 es gibt höhen und tiefen was hoch geht kann auch fa.....

[dielampe]

was meint ihr da draussen wenn die UCL in london gehandel wird???

[Kammerjaeger02]

Da bin ich aber auchmal gespannt, was passiert wenn nächste Woche in London gehandelt wird?
Es geht wieder aufwärts ASX + 6%

[depotdoc]

[posting]18.156.509 von dielampe am 06.10.05 00:38:43[/posting]@dielampe

Fundamental ändert sich dadurch erst mal gar nichts.

Möglicherweise setzt man auf eine Steigerung des Bekanntheitsgrades. Wenns dem Kurs hilft, solls mir recht sein und langfristig werden wir wohl noch ganz andere Kursregionen sehen

[dielampe]

@depotdoc

wie lange bist schon bei der UCL dabei???

[depotdoc]

[posting]18.163.295 von dielampe am 06.10.05 14:14:20[/posting]@dielampe

Habe ich schon mal vor ein paar Wochen hier gepostet:

Auf UCL wurde ich in 2000 durch irgendjemanden hier im WO-Board aufmerksam. Anschliessend wurde die Aktie von Förtsch (Der Aktionär) mit der Identikey-Geschichte gepusht. Auf ein paar Aktien bin ich dann hängengeblieben. Ich habe mich dann ca. 3 Jahre überhaupt nicht mehr mit UCL beschäftigt. In der nähe des Tiefstandes des letzten Jahres bei 0.013 habe ich wirklich spaßeshalber zu meiner Frau gesagt ich kaufe jetzt mal 10.000 Stück für 100 Euro weil es eigentlich nicht mehr tiefer gehen kann. Wenn wir Glück haben werden aus diesen 100 Euro in einigen Jahren vielleicht mal 10000 Euro weil ich als Zielkurs einen Euro angepeilt habe, aber wirklich nur als " Gag"

Die 1,3 Cent haben wir seitdem wirklich nicht wieder gesehen. Vor ca. einem halben Jahr hat UCL wieder irgendwie meine Aufmerksamkeit erregt, den Grund weiß ich nicht mehr.

Dann habe ich mich mit den letzten 5 Jahren von UCL beschäftigt. Zunächst habe ich versucht etwas über die Identikey-Geschichte herauszufinden. Das scheint ja nun wirklich erledigt zu sein.

Dann bin ich über das Mehdiabadprojekt gestolpert. Zunächst habe ich gedacht, dass das wieder so einige windige Geschichte ist. Nachdem ich dann aber noch etwas Zeit hingesteckt habe muß ich zugegeben, dass ich dieses Projekt für lukrativ und keinesfalls für windig halte.

Es wird konsequent vorangetrieben. Der Einstieg von Lundin ist meines Erachtens ein ganz wichtiger Schritt nach vorn. Die stecken kein Geld in UCL wenn das Risiko zu groß wäre.
Bislang gilt Mehdiabad als das größte Zinkvorkommen der Welt,darüber sind sich die Experten einig.

Seit dem Tiefstand von 1,3 Cent habe ich zugekauft (natürlich für mehr als 100 Euro, die sollten ja nur ein Spass sein:laugh
Und werde weiterhin bei jedem Cent Kurssteigerung zunehmend zukaufen.

Habe bislang bei (fast) jedem Kursrücksetzer nachgekauft

Ich denke wenn das Mehdiabadprojekt jetzt weitere Aufmerksamkeit bekommt und die Bohrungen weiter so erfolgreich sind, wird auch der Kurs hoffentlich langsam weiter steigen.

Depotdoc

[Pipifax]

du bist mir ja ein ganz doller !

[Kammerjaeger02]

Guten morgen,

heute fast keine Umsätze in ASX, aber immerhin + 5%

[propus]

Da bin aber nicht Deiner Meinung.
UCL hat zwar in den letzten Wochen schon höhere Umsätze gesehen, aber 3,206,120 als "fast keine Umsätze abzutun"
finde ich nicht richtig.

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.174.235 von Kammerjaeger02 am 07.10.05 06:11:47[/posting]Mach Dir nichts draus !

Das ist mir auch schon passiert.


Zu früh gemeldet, dann noch gravierende Veränderungen bis Börsenschluss.

Hauptsache, es geht aufwärts.

Blanca

[dielampe]

in de ruhe liegt die kraft UCL macht nur eine kleine pause.

sieht man ja bei depotdoc

[dielampe]

heute gab es news zu UCL
quelle: http://www.unionresources.com.au/announcements/index.htm

auf deutsch übersetzt:

Resultate der Generalversammlung zurück zu Artikeln die Anschluß, denbetriebsmittel, die begrenzt werden, die folgenden Informationen betreffend sind die Resultate der Generalversammlung der Firma verkündet, die am August 31 2005 gehalten wird, wird in Übereinstimmung mit Abschnitt 241AA(2) der Korporationstat zur Verfügung gestellt. In Übereinstimmung mit den Resultaten legen Sie unten dar, die angeforderte Stimmenmehrheit geführt alle Auflösungen. Gewöhnliche Bestätigung der Geschäftsauflösung Nr. 1 der vorhergehenden Ausgabe von 76.000.000 völlig gezahlten Anteilen zu Lundin, das AB diese Auflösung gewinnt, wurde auf ein Erscheinen der Hände geführt. Die Gesamtzahl den Proxystimmen, die durch alle gültig ernannten Proxies exercisable sind, war 38.205.204. Anweisungen in Bezug auf die Proxies: FÜR GEGEN ENTHALTEN sich 38.041.204 164.000 -- Auflösung Nr. 2 autorisieren die Ausgabe von 76.000.000 freien anbringenwahlen zu Lundin, das AB gewinnt, die diese Auflösung auf ein Erscheinen der Hände geführt wurde. Die Gesamtzahl den Proxystimmen, die durch alle gültig ernannten Proxies exercisable sind, war 38.205.204. Anweisungen in Bezug auf die Proxies: FÜR GEGEN ENTHALTEN sich 37.941.204 264.000 -- Auflösung Nr. 3 autorisieren die Ausgabe von 75.000.000 völlig gezahlten Anteilen und 75.000.000 Wahlen zu Lundin, das AB diese Auflösung gewinnt, wurden auf ein Erscheinen der Hände geführt. Die Gesamtzahl den Proxystimmen, die durch alle gültig ernannten Proxies exercisable sind, war 38.205.204. Anweisungen in Bezug auf die Proxies: FÜR GEGEN ENTHALTEN SICH 37.030.804 1.174.400

[king daniel]

Halloooooo,

also ich glaube in London wird die Post abgehen. Warum, weil dort sind mehr Zocker am Werk als in Australien

Ciao

[Kammerjaeger02]

Hi,
natürlich sind die Umsätze von 6 Uhr nicht höher,wie die von 9 Uhr!
Wir posten ja nicht alle zur gleichen Zeit.

[Kammerjaeger02]

Leute,
was bedeuten diese News,was heisst das im Klartext??????????

[silberesel]

Sind keine news - nur die Bestätigung, dass Lundin bald ca. 150 Mio. shares hält und 150 Mio. OS! ZU einem (leider) Schnäppchenpreis von 0,03 AUS Dollar je Aktie+OS!!!!! Heutiger Wert: ca. 4-fach!!!!!!!!! (Die OS notieren mittlerweile bei ca. 4 AUS Cent) Hoffentlich kann für die 2.Tranche an Lundin noch nachverhandelt werden - sonst haben Lundin für 25% Anteil an einem Unternhmen, welches z.Zt. mit ca. 70 Mio. AUS Dollar bewertet wird, ganze 4,5 Mio. AUS Dollar bezahlt! (Damals war der Preis noch O.K. - Heute für VIEL zu billig! Die Haben im Handumdrehen aus 4,5 Mio. 150 Mio. x 0,094 (Aktien) + 150 Mio. x 0,04 (OS) = 14,1 Mio. + 9 Mio. = 23,1 Mio. AUS Dollar gemacht! (Bei mir war`s ähnlich - aber mit wesentlich weniger Kohle.........)

[Investmentzocker001]

Hallo,

ab welchen Tag genau wird UCL denn in London gehandelt?

Gruß IZ

[dielampe]

@Investmentzocker001

d-day ist der 14.10.05

[Chlorophyll]

Geht deshalb der Wert stetig retour? Zur Zeit 12:49 Australische Zeit -8.5% bei einem Umsatz von 3,2 Mio.Stk
auf nur noch 0.086.
Es hat demnach doch noch welche die dieser Sache nicht trauen und verkaufen. Wann stoppt denn eigentlich dieser
Rückgang?

[nilsherold1]

bei dem raketenhaften anstieg innerhalb des letzten monats war die achterbahnfahrt schon vorprogrammiert. ich denke man sollte diese konsolidierungsphasen nutzen um sein depot aufzustocken, ggf. seinen durchschnittspreis zu senken. für mich müßte der kurs dann allerdings noch viel weiter fallen, damit es sich lohnt. stay long

[Lefus]

An der ASX war bei UCL zu lesen, dass in den letzten 2-3 Wochen einige größere Investoren Gewinnmitnahmen realisiert hatten und daher mehrere Mio. Shares angeboten/verkauft wurden. Der Markt hat dies offensichtlich ohne größere Sprunge absorbieren können.

Wie aber bereits gesagt haben die nicht komplett verkauft, sondern nur einen Teil.

[nilsherold1]

[posting]18.223.233 von Lefus am 11.10.05 10:15:18[/posting]interessant ist dabei, dass es sich nicht um irgendwelche x-beliebige Investoren handelt, sondern um Mr. Murdoch höchstpersönlich.

[depotdoc]

[posting]18.231.727 von nilsherold1 am 11.10.05 18:57:14[/posting]@nilsherold
Hast du auch eine Quelle dazu, würde das gerne mal nachlesen! Danke

[Goldrose]

Hier der Link zur "Change of Directors Interest Notice" als pdf:

http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

[Goldrose]

Hier der Link zum "Change of Director`s Interest Notice"
http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

[Lefus]

Nein das waren mehrere Firmen und ich denke nicht dass in allen Rob dann wieder indirekt an seiner eigenen Firma beteiligt war. Es haben sich nur damit für die Mitbestimmung wichtige Prozente verändert. Aber wie gesagt ich denke die haben jetzt wohl erst mal ihren ursprünglichen Einsatz herausgezogen.

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.234.945 von Lefus am 11.10.05 22:59:23[/posting]Nicht vergessen:

Rob Murdoch ist auch in Gold Aura investiert. Eventuell kleine Zusatzinvestition geplant ?

Wird GA vielleicht im Zuge des allgem. Goldexplorerrausches hochgepäppelt ?
Und demnächst kommt auch noch JAB.
Fragen über Fragen. Das kann ja noch heiter werden.

Gute Nacht alle ! Blanca macht jetzt BUBU.

[nilsherold1]

danke goldrose für den link.

@lefus: wo hast du das mit den anderen investoren/firmen bei asx gelesen. stell doch bitte mal den link hier rein.

@all: im übrigen sehen die kurse derzeit wieder nach einer bodenbildung aus, ich denke der kurs wird sich in den nächsten tagen wieder positiv entwickeln.

[nilsherold1]

[posting]18.235.007 von Blanca_die_Haesin am 11.10.05 23:07:53[/posting]mag sein das Mr Murdoch seine Gewinnmitnahmen in Gold Aura investiert, um die Aktie interessant zu machen. Ich bin bei Gold Aura vor kurzem komplett ausgestiegen, da sich in meinem Depot zuviel Kleinkram befand (zudem lassen die sich nun auch mittlerweile auf dem deutschen Markt gut handeln, da ausreichende Stückzahlen vorhanden sind).Ich denke auch, daß sich Jab Mail bei mir auch nicht lange tummeln wird.

Wie sieht das bei Euch aus?

[chlor]

es geht langsam aber stetig bergab. Muß man langsam an Reißleineziehen" denken oder meint Ihr, es kommt zur Umkehr?
Chlor

[depotdoc]

[posting]18.236.021 von chlor am 12.10.05 08:08:35[/posting]@Chlor

Reißleine ziehen?????

Ich kaufe nach!!

[chlor]

depotdoc,

das ist genau der Hintergrund meiner Frage: Nachlegen oder Absichern? Ich tendiere zu Ersterem, bin mir aber nicht sicher.
Gruß
CHlor

[depotdoc]

[posting]18.239.478 von chlor am 12.10.05 11:55:38[/posting]Das hängt von deinem Anlagezeitraum ab!!

Nachlegen macht nur Sinn wenn mann mittel- und lanfristig orientiert ist.

Ich denke, wenn sich der Hype beruhigt hat, wird es langsam aber stetig aufwärts gehen.

Aber die Frage ist natürlich: Wann ist der Hype vorbei?? Wir kommen kurzfristig immerhin aus dem Bereich um 2 Cent!

Ich kann mir kaum vostellen, dass es unter 4 Cent runter geht, hoffe aber auf eine Stabilisierung im jetzigen Bereich.

Mit anderen Worten: Wem gelingt schon eine zuverlässige Kursvorhersage!

[propus]

Hallo chlor,
Du solltest vielleicht den heutigen Feedback-
beitrag (12.10.05) lesen.
Vielleich hilft Dir der Beitrag weiter.
(Steht aber nicht auf den deutschen Seiten).

Propus

[chlor]

propos,
wo finde ich den? Das Englische ist kein Problem, ich muß nur wissen, wie ich zu der Seite komme.
Mit bestem Dank im Voraus.
Chlor

[propus]

chlor,
wenn Du die Web-Seite von UCL aufgerufen hast
so hast Du links eine Leiste.
Dort klickst Du "shareholder feedback" an.
Vom 12.10.05 gibt es nur einen Beitrag.
Propus

[Lefus]

(Antwort auf Beitrag Nr. 18.235.843 - erstellt von nilsherold1 am 12.10.05 07:08:57)
das findest Du auf der Seite des von nilsherold geposteten Links unten unter der Rubrik:
UNION RESOURCES LIMITED announcements

Alle eingestellten Infos, die Käufe/Verkäufe mit Auswirkungen auf Stimmrecht bedeuten werden dort unter "Change of Director`s Interest Notice" aufgelistet.

[dielampe]

siehe hier:
http://www.unionresources.com.au/shareholderfeedback/index.h…

10/12/2005 4:18:57 PM - AIM Listing
Shareholder Comment: What would be your thoughts on when the unit share price will start to gather some momentum when UCL lists on the AIM this Friday, look forward to receiving your thoughts.

Union Resources Reply: Because UCL is doing a compliance listing and hence is not raising any capital on AIM, there is no stock to trade on day one.

Hopefully there will be buyers in the market and that over the following weeks shares will move to AIM from ASX to meet that demand.

Therefore I would expect the impact of AIM on the UCL share price will take some time. We trust it will be positive and that it will greately assist the company in the equity raising for project development next year.

KIND WISHES

ROB

übersetzung mit google translate_t übersetzen

10/12/2005 4:18:57 P.M. - ZIEL-Auflistungs-AktionärcAnmerkung: Was Ihre Gedanken an sein würde, wenn der Maßeinheitsanteilpreis beginnt, etwas Momentum zu erfassen, wenn UCL auf dem ZIEL dieser Freitag verzeichnet, Blick vorwärts zum Empfangen Ihrer Gedanken. AnschlußcBetriebsmittelcAntwort: Weil UCL eine Befolgungauflistung tut und folglich nicht irgendwie Kapital auf ZIEL anhebt, gibt es keinen Vorrat zum Handeln an Tag einer. Hoffnungsvoll gibt es Kunden im Markt und das Over, den die folgenden Wochenanteile auf ZIEL von ASX zu Treffen verschieben, die verlangen. Folglich würde ich erwarten, daß die Auswirkung des ZIELES auf den UCL-Anteilpreis einige Zeit dauert. Wir vertrauen, daß sie positiv ist und dem sie greately die Firma in der Billigkeit unterstützt, die für Projektentwicklung folgendes Jahr anhebt. ARTENCWunschcFruchtsirup

[chlor]

lefus, propos, dielampe

ich danke Euch allen Dreien, nett von Euch. Die Seite liest sich ganz gut. Zumindest finde ich schon mal positiv, dass die company offensichtlich sehr zeiteng, zwar kurz aber eben doch, auf Anfragen seiner share holder reagiert. Ist zumindest ein gutes Zeichen. Mit dem anstehenden AIM-Listing hoffe ich natürlich auch auf etwas mehr Kontinuität. Dass es langsam hochgeht damit habe ich kein Problem, denn ich bin generell eigentlich nicht an kurzfristigen Anlagen interessiert. Ok, manchmal ändert sich die Situation und man muß reagieren. Das ist aber zumindest nicht meine Intention. Also werde ich vielleicht (noch vor Freitag?) noch mal nachlegen.
Nochmals danke an Euch
Chlor

[nilsherold1]

[posting]18.235.007 von Blanca_die_Haesin am 11.10.05 23:07:53[/posting]du hattest recht. rob murdoch hat in gold aura investiert
zwar nicht soviel wie an ucl-aktien verkauft wurde aber immerhin

siehe:http://www.asx.com.au/asx/statistics/announcementSearch.do?m…

Change of Director`s Interest Notice vom 11.10.05

[darcon]

@all

mir gefällt die Tatsache das für die AIM listing
keine neuen Aktien ausgegeben werden.

Heißt für mich das man an einer substantiellen Wertsteigerung interessiert ist, und nicht dem schnellen Geld hinter her rennt. Mit anderen Worten, die gleiche Anzahl an Aktien steht nun einem größeren Markt zur Verfügung.
Den einfachen Marktgesetzen zufolge führt eine größere Nachfrage (hoffentlich) bei gleich bleibendem Angebot zu höheren Preisen. Ob das auch hier der Fall sein wird bleibt abzuwarten.

Ich bin nach fast zwei Jahren passiven Beobachtens, seit ein paar Tagen nun mit einer ersten kleinen Position dabei.

Uns allen viel Glück

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.250.718 von darcon am 12.10.05 22:24:50[/posting]Hallo darcon !

Willkommen !!!

Blanca

[depotdoc]

[posting]18.250.718 von darcon am 12.10.05 22:24:50[/posting]@darcon

Ich glaube wir werden es alle nicht bereuen!!

Immer einsteigen bevor es andere tun

[dielampe]

http://www.unionresources.com.au/shareholderfeedback/index.h…

View Feedback/ Comments


10/13/2005 4:45:36 PM - MD Selling Large Amounts
Shareholder Comment:

Why is the Managing Director selling shares and such large amounts??!

As an investor this does not provide confidence to me and makes me ask questions?

Particularly given the Managing Director sold shares already to participate in the rights issue and then sold more when the price jumped up? Don`t you have confidence in the company?

Union Resources Reply: The answer is simple. For years I have supported the company beyond my means and at a time when others were not prepared to do so.

There was a window of opportunity to sell some stock into a bouyant and fast rising market in order to reduce my mortgage and to attend to other family financial needs. There are times when I do have to put family first and those who know me will understand the sacrifices they make for UCL.

KIND WISHES

ROB

schlecht übersetzt:

Warum der das Geschäftsführend Geschäftsführer ist, der Anteile und solche große Mengen?? verkauft! Da ein Investor dieses Vertrauen nicht zu mir zur Verfügung stellt und mich Fragen stellen läßt? Die verkauften Anteile des geschäftsführenden Geschäftsführers zum Teilnehmen an den Rechten besonders bereits gegeben geben Sie heraus und verkaufte dann mehr, als der Preis oben sprang? Nicht haben Sie Vertrauen in der Firma? AnschlußcBetriebsmittelcAntwort: Die Antwort ist einfach. Für Jahre habe ich die Firma über meinen Mitteln hinaus gestützt und zu einer Zeit als andere nicht vorbereitet wurden, so zu tun. Es gab ein Fenster der Gelegenheit, irgendeinen Vorrat in einen bouyant und schnellen steigenden Markt zu verkaufen, um meine Hypothek zu verringern und andere finanzielle Notwendigkeiten der Familie zu beachten. Es gibt Zeiten, als ich Familie zuerst setzen muß und die, die wissen, daß ich die Opfer sie verstehe, für UCL bilden Sie. FREUNDLICHE WÜNSCHE

naja was soll man davon halten

[Kammerjaeger02]

Hi,

was bedeutet diese neue Meldung?????????????

[dielampe]

Was meinst du denn?????

[nilsherold1]

die derzeitigen aktienverkäufe von rob murdoch halte ich derzeit für taktisch unklug. schauen wir mal wie sich in der nächsten zeit der kurs entwickeln wird.

grüße

nilsherold1

[Investmentzocker001]

Weiß einer wann der Handel mit UCL heute beginnt in London.Momentan sehe ich nur einen Kurs von 3,50 BPC.Es wurde aber noch keine einzige Aktie gehandelt.

Gruß IZ

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.271.861 von Investmentzocker001 am 14.10.05 09:52:48[/posting]Ich hoffe, dass durch diese Kurs(manipulation)entwicklung der Einstieg für die Londoner attraktiv gemacht werden soll. Einen realen Grung des Kursrückganges in diesem Ausmaß könnte ich lediglich sehen, wenn Hedgefonds ihre Finger im Spiel und diese zu aufgehaltenen Händen zusammenschlgeschlossen hätten. Der Reibach bleibt bei den Fonds.
Blanca

[Investmentzocker001]

So wie es aber momentan scheint will keiner Aktien in London kaufen oder die wissen das noch nicht.Vielleicht haben die aber auch Angst sich vor dem WE welche ins Depot zu legen.Naja warten wirs ab und hoffen das sich die Situation bald bessert.

Gruß IZ

[chlor]

Hatte nicht Union selbst erklärt, dass sie davon ausgehen, dass so gut wie kein Handel in den ersten Tagen erfolgen wird, da ja keine Aktien vorhanden sind und diese erst langsam durch Investoren herübergezogen werden müßten. Deshalb würde man mit merklichem Handel erst nach ein paar Tagen rechnen. Ich meine, soetwas steht ein paar Tage früher sogar in diesem oder im Nachbarthread.
Gruß
Chlor

[nilsherold1]

so liebe ucl-gemeinde, da ja nun auch das ucl managment gewinnmitnahmen realisiert um "private hypotheken" zu minimieren (oder anders gesagt auf die schnelle kohle aus ist und dabei vergißt welche massenpsychologischen auswirkungen dies nach sich zieht) habe ich mich heute dazu entschlossen mich vorübergehend von meinen ucl-aktien zu trennen. ich setze mich jetzt erst mal auf den zaun und schaue mir die sache mal von außen/hubschrauberpespektive an. ich denke bei bodenbildung oder steigenden kursen bin ich wieder mit dabei....aber vielleicht haben ja auch noch andere mütter hübsche töchter.

so long

NilsHerold1

[propus]

Na lieber nilsherold1,was schlechtes gegessen.

Deine Aufregung verstehe ich aber nicht.

Ich kann Dich zwar prinzipiell verstehen,aber Rob Murdoch ist ein Aktionär wie Du und ich. Ach ja,Du nicht mehr,oder?
Er hat eben nun auch mal die Gunst der Stunde genutzt.
Oder glaubst Du er ist ein Heiliger.
Seine Austex Mining hält noch 40.000.000 Stück und Rob
Murdoch hat 5.884.800.
Diese Aktienzahl hatte er aber vor Monaten auch schon.
Er hatte nur zwischenzeitlich Stützungskäufe vorgenommen.
Wenn Du nun andere Mütter mit schönen Töchtern suchst, bedenke aber, die sind manchmal stark geschminkt.

Also überschlafe noch mal Alles.

Mfg Propus

[nilsherold1]

[posting]18.282.154 von propus am 14.10.05 19:13:55[/posting]hallo propus

nö du - mir geht´s eigentlich ganz gut.

auch ich bin kein heiliger und habe auch die gunst der stunde genutzt mich von meinen privaten, wirtschaftlichen zwängen ein wenig früher zu befreien.

das heißt nicht, dass ich nun mit ucl nichts mehr zu tun haben möchte. ich bin einfach mal zwischendurch ausgestiegen. zudem möchte ich ungern ein 2. mal eine solche situation wie 2000/2001 mit ucl erleben. da macht´s doch eher mal sinn unterwegs einen kleinen stop loss einzubauen.

guts nächtle
nilsherold1

[sauerback]

http://asx.com.au//asxpdf/20051014/pdf/3srvsv1s3h5t0.pdf[/url] .au//asxpdf/20051014/pdf/3srvsv1s3h5t0.pdf

[Blanca_die_Haesin]

Ich glaub es nicht !!!

Da gelingt es tatsächlich, mit der Riesenstückzahl von 160 für einenRiesenbetrag von 7,52 €uro den Kurs von 0,50 auf 0,47 zu manipulieren. Das bedeutet, schnell zuschlagen.

Blanca

[Lefus]

Weis jemand den Link zur Londoner Börse?
Es wäre interessant immer mal dort nachzusehen, ob schon gehandelt wird!

[darcon]

hier der Link

http://www.londonstockexchange.com/en-gb/pricesnews/prices/s…

mfg

[Investmentzocker001]

Da wird man das Gefühl nicht los das der Kurs künstlich niedrig gehalten wird bis der Handel in London los geht.

[dielampe]

http://www.londonstockexchange.com/en-gb/pricesnews/prices/s…

ist der preis in london zu zu hoch, oder werden da andere grössen gehandelt????

[Ore3]

Welche Aufregung. Rob Murdoch hat von ca. 50 Mio. Aktien ca. 5 Mio. verkauft, um, die auf seinem Privathaus lastenden Hypotheken, abzulösen. Verpflichtungen, die er im Hinblick auf Erfolg und zum Wohle des Unternehmens eingegangen ist. Natürlich war das taktisch unklug, aber vielleicht gerade deswegen glaubhaft. Immerhin hält er noch ca. 45 Mio. Aktien. Wer die vielen Firmenberichte gelesen hat, Berichte, die man bei den meisten Firmen vergebens sucht, kann sich selbst ein Bild machen.

[Lefus]

(Antwort auf Beitrag Nr. 18.314.934 - erstellt von Ore3 am 17.10.05 18:08:31)
@ore
Ich habe schon lange auf ein lebenszeichen von Dir gehofft!
Interessant ... auch er muss noch Hypotheken für den Hausbau aufnehmen! In Deutschland bekommen doch Manager in vergleichbarer Position die Häuser geschenkt!

Naja allmählich geht es ja wieder hoch und das ist auch gut so! Diese täglichen 5-10% Sprünge haben mich langsam nervös gemacht und ich dachte auch bereits an eine Gewinnmitnahme.

[dielampe]

guten morgen @lle zusammen,

ihr habt zwar noch nicht auf meine frage geantwortet wie der kurs in londen zustande kommt ?????

nach meiner meinung wird die aktie noch weiter sinken auf 0,062


Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
UCL 0.076 0% 0.760 0.079 0.000 0.000 0.000 0

[dielampe]

hurra

Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
UCL 0.079 3.95% 0.077 0.079 0.079 0.079 0.079 40,000

was für eine menge °!!!!

[Blanca_die_Haesin]

Hallo Leute !

Der Anfang ist gemacht !

In London sind erstmals 25 000 Stück über den Ladentisch gegangen. Nicht viel, aber besser als nichts. Wenn dann in Aussiland noch die Kurse steigen, werden wir alle eine zufriedene UCL-Gemeinde sein.

Blanca

[propus]

Wie Recht ich Dir doch gebe.

Propus

[depotdoc]

Also der Kracher ist das nicht gerade in London!!

Bin mal gespannt, ob meine Vorhersage, dass es nicht unter 4 Cent geht eintrifft??

[Lefus]

(Antwort auf Beitrag Nr. 18.345.891 - erstellt von depotdoc am 19.10.05 17:23:29)
Also ich hoffe allerdings dass der Kurs kurzzeitig unter 4 Cent absackt weil ich dann nochmal zukaufen werde.
So Anfang nächster Woche glaube ich kratzen wir die 4 Cent (...von unten?).

[darcon]

Ich habe nicht viel Ahnung von Charttechnik, aber wenn ich mir den 6-Monats-Chart so anschaue, kann ich mir vorstellen daß die Aktie nochmal unter 0,04 kommt.

Wir liegen noch ca. 50% über der exponentiellen 200-Tageslinie, und min. 60% über der einfachen 200-Tageslinie. Somit gibt es also theoretisch weiteres Abwärtspotential.

Die 50-Tageslinie liegt ungefähr bei 0,04. Ich weiß aber nicht ob die als Wiederstand in Frage kommt, die exponentielle bei 0,045 ist bereits nach unten durchbrochen.

Nimmt man die exp. 100-Tageslinie als Maßstab kann es sogar sein daß wir kurzzeitig die 0,035 nochmal sehen. Halte ich für nicht unwarscheinlich.

Mich persönlich beunruhigt das nicht. Einmal sind solche extremen Schwankungen bei so einer Aktie wie UCL nichts ungewöhnliches, zum anderen möchte/werde ich bei der Gelegenheit auch nachkaufen.

Ich werde nicht mein Hab und Gut in diese Firma stecken, dafür ist und bleibt es ein sehr spekulatives Investment. Mir gefällt aber die Transparenz und der Umgang mit den Shareholdern, wirkt authentisch und seriös, auch wenn es für so eine kleine Firma ein Mammutprojekt ist.
Auf die Frage im Shareholder Feedback Bereich der HP, warum er (Rob) Aktien verkauft hat, hat er meiner Meinung nach glaubhaft geantwortet, er wäre persönlichen/ privaten Verpflichtungen nachgekommen.

Schauen wir mal wie`s weiter geht.

mfg

[depotdoc]

@Lefus und darcon

OK! Ich werde meine Kauforder halbieren und eine Hälfte davon mit einem niedrigeren Kauflimit einstellen! (Spass!)

Mir solls recht sein, wenns nochmal weiter runtergeht, dann hat man halt langfristig mehr Shares, was den Gewinn vergrößern wird

Und von den langfristigen Gewinnen bin ich absolut überzeugt!

[silberesel]

Moin! @ Darcon, Lefus und andere

Warum kauft Ihr nicht einen Teil Aktien und einen Teil Optionsscheine? OS z.Zt. bei 0,036 AUS $ !!!

Bei 10 Cent Kurssteigerung in einem Jahr bekomme ich für die OS mindestens den doppelten Gewinn, weil ich nur die Hälfte zahle und somit doppelt soviele Anteile bekomme, die Kurssteigerung aber voll mitmache! Nur ein Tip für ÜBERZEUGTE!

[darcon]

@ silberesel

ich habe mit OS und Dergleichen noch keine Erfahrungen gemacht, und in diesem Fall würde es meine Risikobereitschaft überschreiten. Der Hebel funktioniert bekanntlich auch in die andere Richtung. Genauso könnte ich fragen, wenn man denn von einer Aktie überzeugt ist, warum dann nicht nur OS kaufen? Ich kann die Logik aber verstehen.

Mich würde aber auch interessieren wo Du Dein Depot hast in Australien, bei welchem Institut? Was sind Deine Erfahrungen,
was könntest Du empfehlen? Frage nur der Bequemlichkeit halber, könnte auch einwenig googeln.

Ich hab noch ein Depot bei Ameritrade das da vor sich her staubt. Hat aber damals sein Zweck erfüllt,das Geld dahin überweisen war keine Sache, und das Traden ebenso.

mfg

[dielampe]

Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
UCL 0.074 5.71% 0.070 0.074 0.071 0.074 0.071 275,000

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.351.715 von dielampe am 20.10.05 02:45:22[/posting]Helle Lampe !

Es ist anzunehmen, dass Du Bäcker bist, da Du imme rum die gleiche Zeit postest.
Wenn nicht, auch nicht schlimm.

Aber für uns ist wichtiger, wie es um 8 Uhr MESZ in Aussiland ausgegangen ist. Dann stimmen Deine Postings meißtens nicht mehr. Heute +/- Null !
Blanca

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.353.819 von Blanca_die_Haesin am 20.10.05 10:31:07[/posting]Oh jehh !

Kaufe ein a und ein o für Hallo.

[dielampe]

@Blanca_die_Haesin

bin bestimmt kein bäcker. mich hat es nur gejuckt wo die teile bei der eröffnung stehen. mann kann ja ein paaaaaar tage weniger schlafen. aber heute siehst du mich nich bin ein wenig müde.

[silberesel]

@ darcon

Habe meine OS aus den letzten Kapitalerhöhungen - würde aber, wenn die OS demnächst auch in D handelbar sind, noch eine Portion dazukaufen - Laufzeit 2009 und Ausübungskurs 0,1 AUS $ ist doch nicht übel! Das mit dem Hebel ist so`ne Sache - fällt die Aktie nochmal um 50%, fällt auch der OS um ca. 50%, liegt an der langen Laufzeit! Nach oben macht sich der Hebel dann aber bemerkbar!

Ist aber hochspekulativ und nur für überzeugte Union-Fans! Ist sowiese für den Kurs besser Aktien zu kaufen, steigert die Nachfrage..........

Meiner Meinung nach kann man schon heute bei jeder deutschen Großbank/Onlinebank in Australien Aktien + OS kaufen und verkaufen - ist nur etwas teurer als in D!

[darcon]

Danke für die Info

mfg

[hechtbarsch]

wo kann man die Aussie-Kurse sehen?

Danke hb

[darcon]

http://www.stocknessmonster.com/

http://www.asx.com.au/

[hechtbarsch]

danke schön!

hab mir mal paar Stücke geholt.

cu hb

[Lefus]

(Antwort auf Beitrag Nr. 18.367.611 - erstellt von hechtbarsch am 21.10.05 13:01:10)
Ich sehe es ... endlich wurde auch in Deutschland gehandelt!

Wie gesagt warte ich noch bis unter 0,04!

[hechtbarsch]

na immer wieder paar zukaufen, bald werden die Kurse viel höher stehen.

viel Erfolg allen

hb

[hechtbarsch]

der RSI sieht gut aus, fast bei 20 Prozent-Kaufsignal wird bald kommen.


cu hb

[Kammerjaeger02]

HI,
schaut heut gut aus in Aussiland, zur Zeit 14,04%

[Kammerjaeger02]

+ 17,54%

[Investmentzocker001]

Regulatory Announcement
Go to market news section View chart
Company Union Resources Limited
TIDM URL
Headline Concise Financial Statement
Released 13:06 24-Oct-05
Number 0677T





24 October 2005





UNION RESOURCES LIMITED

CONCISE FINANCIAL REPORT FOR THE YEAR ENDED 30 JUNE 2005





The Directors present their report on the consolidated financial report for the year ended 30 June 2005.





IMPORTANT INFORMATION FOR MEMBERS

The Directors’ Report, Concise Financial Report and Auditor’s Statement contained within this document represent a Concise Financial Report.



The Full Financial Report of Union Resources Limited for the financial year ended 30 June 2005 and the Auditor’s Report thereon will be sent, free of charge, to members upon request. Members wishing to receive the Full Financial Report and Auditor’s Report may arrange delivery by calling 0061 7 3833 3833 or by visiting our website at http://www.unionresources.com.au/.



The Concise Financial Report contained within this document has been derived from the Full Financial Report of Union Resources Limited for the financial year ended 30 June 2005 and cannot be expected to provide as full an understanding of the financial performance, financial position and financing and investing activities of the consolidated entity as the Full Financial Report.



DIRECTORS

The names and details of the Directors of the Company in office during the year and until the date of this report are:



I.J. Burton

(Chairman – Non-executive Director)




Mr I. J. Burton is the Chairman of the Board and has been an independent non-executive Director of Union Resources Limited for over 15 years. He has over 30 years experience in many facets of mining and business activities, during which time he has held many directorships of public listed companies.



He is also a Director, MRI Holdings Limited, Merchant House International Limited, Ellendale Resources Limited, Union Zinc Limited and Tox Free Solutions Limited. He was formerly a Director of Dioro Exploration NL. Director since 1990.



His special responsibilities include being the Chairman of the Board, member of the audit committee and providing advice to the Board on nomination and remuneration matters.





R.B. Murdoch

B.A. (Earth Sciences) M.A.I.M.M., M.A.I.G.

(Managing Director)




Mr R. B. Murdoch has been the Managing Director of Union Resources Limited for over 13 years. He has over 30 years of international business experience in the management of public companies, predominantly in the mining industry.



He is currently a Director of the economic entities within the Union Group, Jab Technologies Limited and Austex Mining NL. Director since 1992.



His responsibilities are the Executive Management of the Company and its entities and a member of the ETPI lenders’ committee.





J.D. Collins-Taylor

BA Bus ACA

(Non-executive Director)


Mr J. D. Collins-Taylor has extensive corporate finance experience and has been involved in a number of major transactions involving companies listed on the London and Hong Kong Stock Exchanges. He has been involved in private equity and venture capital business in Asia since 1992, prior to which he spent 12 years with Deloitte Touché Tohmatsu. Independent non-executive Director since 18 May 2005.



He is also a Director of Asia Capital Management Limited and Kestrel Assets Limited, a substantial shareholder in the Company.



His special responsibilities include being a member of the audit committee and providing advice to the Board on nomination and remuneration matters.





I.W. Ross

Dip Mgmt

(Non-executive Director)


Mr I. W. Ross has over forty years experience in international business in Europe, USA, Asia and Australasia and has been at the leading edge of the development and implementation of new financial techniques particularly for companies in the resources industry. He qualified as, and is currently, an Associate of the Chartered Institute of Bankers and holds a Diploma from the School of Management Studies, Regent Street, London. Mr. I. W. Ross has worked at the most senior level with many of the major Australian companies in resolving sensitive, difficult problems and providing financial advice. Independent non-executive Director since 23 June 2005.



He is also a Director of Intec Limited.



His special responsibilities include being a member of the audit committee and providing advice to the Board on nomination and remuneration matters.



DIRECTORS (continued)

K. Waplan

MSc.Mech Eng

(Non-executive Director)


Mr. K. Waplan is the President and CEO of Lundin Mining Corp. Lundin Mining is a Canadian mining and exploration company with a primary focus in Europe. Karl-Axel has a Master of Science in Mechanical Engineering from the Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden. He brings over 25 years professional and mining experience to the Board and has extensive international experience in project financing, mine development, business negotiations and management of joint ventures. Independent non-executive Director since 12 September 2005.



Mr K. Waplan is also a Director of Lundin Mining AB, Lundin Mining Corp, Arcon Exploration plc, Arcon International Resources plc, Arcon Mines Limited, Arcon Resources plc, Arcon Zinc Limited, NAN AB, North Mining Svenska AB, Zingruvan AB. He was formerly a Director of Boliden Bergsoe AB, Boliden Cuivre & Zinc SA, Boliden MKM Limited, Ferrolegeringar AB and Sudamin GfE GmbH & Co. KG.



His special responsibilities include providing advice to the Board on nomination and remuneration matters.





P. R. Sauerberg was a Director from the beginning of the financial year until his resignation on 18 May 2005.



J. Walker was a Director from the beginning of the financial year until his resignation on 18 May 2005.



R.C. Hutton was a Director from the beginning of the financial year until his resignation on 18 May 2005.



H. R. Moser was a Director from the beginning of the financial year until his resignation on 30 November 2004.



All Directors shown were in office for the entire year and up to the date of this report, unless otherwise stated.



COMPANY SECRETARY

The Company Secretary is Mr M. J. Ilett B Bus (Acc), Grad Dip Adv Acc, Grad Dip Corp Gov, MBA, CA, ACIS.

Mr Ilett has been Company Secretary since 11 February 2005 and is a Queensland Counsellor for Chartered Secretaries Australia. In 2003 he graduated with the MBA medallion in 2003 from the Brisbane Graduate School and recently graduated as Queensland dux in Chartered Secretaries’ Corporate Governance course. Before joining the Company in May 2002 he has been employed in a number of senior financial and accounting roles. He is also a member of the ETPI lenders’ committee.



PRINCIPAL ACTIVITIES

During the financial period the principal continuing activities of the consolidated entity consisted of:



a) Managing and advancing the Mehdiabad Zinc Project in Iran through the Bankable Feasibility Study stage;



b) Supporting the Company’s investment in Gold Aura Limited;



c) Completion of an in specie share distribution of Jab Technologies Limited shares held by the Union Resources to Union shareholders; and



d) Negotiating with various parties to sell the Company’s investment in Eastern Telecommunications of the Philippines Inc.



REVIEW AND RESULTS OF OPERATIONS



A. Mehdiabad Zinc Project



Union Resources Limited (“Union”) is focused on the Bankable Feasibility Study (“BFS”) for the development of the Mehdiabad Zinc Project in Iran. Union initially discovered this world class deposit in 2001 and carried out a Pre-feasibility Study into the development, which indicated it would be viable to open cut mine the deposit and process oxide ore and sulphide concentrate by acid leach technologies to produce SGH metal at the site. After extensive metallurgical testing and economic modelling, Union engaged Aker Kvaerner Australia Pty Ltd (“AKAU”) to manage the BFS, with input from a wide range of internationally accepted consultants.

REVIEW AND RESULTS OF OPERATIONS (continued)



A. Mehdiabad Zinc Project (continued)



The main tasks over the past year have been:



a) 14,000 metres of additional in fill drilling to convert resources to measured and indicated resources sufficient for the first ten years mine life.

b) Metallurgical tests to optimise the recovery of zinc from both the oxide and sulphide ore and then to determine the variability of recoveries across the resource.

c) Pilot plant testing of the optimum flow sheet for the oxide ore.

d) Environmental baseline and hydrology studies.

e) Geotechnical studies over the proposed open pit, waste dump and plant area.

f) The development of a sophisticated database incorporating geological, assay, geotechnical and metallurgical data that will allow mine planning based totally on projected economics for each block in the block model.

g) Infrastructure studies and preliminary engineering.



A draft BFS is expected to be completed by early 2006.



B. Gold Aura Limited



The Company had a 36.23% interest in the listed gold mining company Gold Aura Limited (“Gold Aura”).



The Gold Aura business strategy is to focus shareholders funds into exploration for major new discoveries, whilst at the same time seeking partners for the development of the Company’s existing projects.



The main exploration has been in the Central Asian Black Shale Belt which hosts a number of world class deposits including the largest gold deposit in the world (Muruntau in Uzbekistan – 135 million ounces). A number of tenements have been applied for and three in Western China (Saiyikale) have been granted and more are being explored.



The Fergusson Island Gold Project comprises two known gold deposits (Gameta and Wapolu) and a large area considered prospective for further gold mineralisation. The Pre-Feasibility Study (“PFS”) has indicated that a viable gold mine could be established with a production capacity of 55,000 ounces a year at an operating cost of approximately US$225 an ounce. The company is seeking joint venture partners to undertake further exploration, a full Bankable Feasibility Study and to develop this project.



The Company also holds tenements covering the Croydon Goldfields in North Queensland. GOA has focused it exploration along major fault zones near the northern and western edge of the Croydon Goldfields. The faults are characterised by broad zones of anomalous gold geochemistry. The Company is seeking joint venture partners to fund the further exploration of the targets



Subsequent to year end the Company completed an in specie share distribution of 10,143,271 shares that Union held in Gold Aura to Union shareholders.



C. Technology Assets



Jab Technologies Limited



Union entered into a Debt Forgiveness Agreement (“Agreement”) in August 2004 with JAB Technologies (“JAB”) after receiving shareholder approval at the General Meeting held on 20th August 2004. In the Agreement, Union forgave its loan to JAB and JAB was issued 7,290,000 new shares to Union in return together with a proposed plan to list JAB on the Stock Exchange of Newcastle Limited.



On 20 August 2004, Union shareholders approved an equal capital reducition of 6,256,382 shares that Union held in Jab Technologies Limited, to Union shareholders as registered on 27 August 2004. On 16 September 2005, Jab Technologies listed on the Stock Exchange of Newcastle Limited that resulted in a selective capital reducition of a further 511,736 shares to Union shareholders. At the date of this report Union held 1,522,264 Jab Technology Limited shares.



REVIEW AND RESULTS OF OPERATIONS (continued)


D. Telecommunications Assets


Eastern Telecommunications of the Philippines Inc


The Company has been endeavouring to sell its 22% indirect interest in Eastern Telecommunications of the Philippines Inc (“ETPI‘’), which is held by secured converting notes in Australian Gigahertz Networks International (“AGNI”). In turn, AGNI holds a 40% interest in ETPI through a wholly owned Filipino subsidiary. The Philippines telecommunication market has seen rapid growth in recent years and ETPI has expanded its activities into the growth market of broadband. ETPI holds a full telecommunications industry franchise.



In assessing the carrying value of the Company’s investment in ETPI, the Directors have made a further provision for diminution of A$2.3 million to reflect the significant appreciation of the Australian dollar against the US dollar. The Directors believe that there has been no impairment in the carrying value of Company’s investment in ETPI in US dollar terms.



OPERATING RESULTS AND DIVIDENDS



The operating loss from ordinary activities after income tax attributable to the members of Union Resources Limited for the year ended 30 June 2005 was $1,697,754 (June 2004: loss $1,232,272). The operating loss from ordinary activities after income tax of the consolidated entity for the year ended 30 June 2005 was $2,031,159 (June 2004: loss $1,586,396). The increase in the net loss is a result of the amount applied to the provision for diminution of ETPI of $2,300,000 and the gain on disposal of Jab Technologies Limited of $1,464,607.



No dividends of the parent entity or any entity of the economic entity have been paid or declared or recommended since the end of the preceding year. The Directors do not recommend the payment of any dividend for the year ended 30 June 2005.



CAPITAL STRUCTURE



During the year Union raised equity funds of $6,336,925 through the issue of 192,847,262 new ordinary shares that resulted in share issue costs of $236,527. The Company also issued 664,384 new ordinary shares to Directors in lieu of Director’s fees of $24,000. The Company also completed an in specie capital reduction of 6,256,382 Jab Technologies Limited shares at 20 cents per share resulting in a capital reduction of $1,251,276.



RISK MANAGEMENT



The Board has been pro-active in identifying and analysing risks across the operations of the Company. Although the Board has been instrumental in managing risk, it has not established a separate risk management committee. The Board has requested its executive management to minimise the normal risks that relate to exploration and mining activities in developing countries and hence are inherent in the business and accepted by investors into the business. On 1 July 2005, Union Resources Limited took out a $US4.5 million ($A6.08 million) political risk insurance policy to protect the company’s investment in the Mehdiabad Zinc Project in Central Iran. The political risk insurance covers war damage, forced abandonment and expropriation.


SIGNIFICANT CHANGES IN STATE OF AFFAIRS



Shareholders’ equity increased to $21,982,868 from $18,579,568; an increase of $3,403,300. The movement was largely a result of capital raised through share issues via private placements and the continued development of the Mehdiabad Zinc Project. During the year the economic entity made a further provision for diminution of $2,300,000 against the carrying value of Union’s investment in Eastern Telecommunications of the Philippines Inc (“ETPI”) to reflect the significant appreciation of the Australian Dollar, raised $6,719,666 in equity funds and increased exploration and evaluation expenditure from $938,437 to $5,878,640. The company also completed an in specie share distribution of its Jab Technology Limited shares to Union Resource Limited shareholders which resulted in Jab Technologies Limited no longer being a member of the economic entity.



SIGNIFICANT EVENTS AFTER THE BALANCE DATE



On 21 July 2005 the Company issued 7,000,000 new ordinary shares (“UCL”) at an issue price of 3 cents per share and 14,000,000 options (“UCLOA”) exercisable at 10 cents per share on or before 31 March 2009.



On 4 August 2005 the Company lodged a prospectus for a non-renounceable pro-rata rights issue with the Australian Securities and Investment Commission. Under the Prospectus the Company made an offer of up to 101,430,711 ordinary shares (“UCL”) at an issue price of 3 cents per share together with up to 101,430,711 (“UCLOB”) free attaching options for shares in the Company exercisable at 10 cents per share on or before 31 March 2009.



On 28 April 2005 the Company had entered into a placement agreement with RAB Special Situations (Master) Fund Limited (“RAB”) whereby the Company had agreed to issue RAB a further 90,000,000 free options exercisable at 7.5 cents each on or before 31st March 2009 (“RAB Options”) which would be issued no later than 10 business days prior to the Company becoming admitted to another recognised stock market including London’s Alternative Investment Market (“AIM”). The placement of the RAB Options was approved at a general meeting of shareholders held on 1 June 2005 and subject to listing rule 7.1 of the official listing rules of the Australian Stock Exchange (“ASX”), which required the placement to be made by 1 September 2005, which is three (3) months after the date of the meeting.



On 1 September 2005 the Company had not issued the RAB options, as the Company had not made its application to list on London’s Alternative Investment Market. As RAB is a substantial shareholder under listing rule 10.1.3, the placement of the RAB Options is subject to listing rule 10.11 of the official listing rules of the ASX and will require shareholder approval at a general meeting of shareholders.



On 2 September 2005 the Company issued 76,000,000 new ordinary shares (“UCL”) at an issue price of 3 cents per share pursuant to an agreement with Lundin Mining AB. The agreement also provides for the issue of the following securities to Lundin Mining AB which are the subject of the General Meeting of Shareholders to be held on 7 October 2005:



o The placement of 75,000,000 (“UCL”) ordinary shares at an issue price of 3 cents per share and 75,000,000 (“UCLOB”) free attaching options in the Company exercisable at 10 cents per share on or before 31 March 2009; and

o The issue of 76,000,000 (“UCLOB”) free attaching options which relates to the issue of the 76,000,000 (“UCL”) new ordinary shares on

2 September 2005.



On 7 September 2005 a total of 10,000 options (“UCLOA”) were exercised at 10 cents into an equal number of fully paid ordinary shares (“UCL”).



On 13 September 2005 the Company completed an in specie share distribution of 10,143,271 Gold Aura Limited shares to the eligible Union Resource shareholders on the basis of one (1) ordinary Gold Aura Share for every fifty (50) Union Resource shares held. The shares have been distributed equally to eligible Union Resource shareholders on a pro rata basis based on the number of shares held on the record date on 7 September 2005. As the result of the in specie share distribution the Company currently holds 347,847 shares in Gold Aura Limited and Gold Aura Limited and its subsidiary are no longer part of the consolidated group.



The in specie share distribution of Gold Aura Share also resulted in a reduction in the exercise price of “UCLOA” options of 0.18 cents per existing option to 9.82 cents ($0.092) per option.



On 15 September 2005 the Company issued the 20-business day notice of the intention to seek the admission of the Company’s securities (“Admission”) to the Alternative Investment Market (“AIM”) of the London Stock Exchange. The notification seeks duel listing on AIM to facilitate new opportunities in fund raising and investment marketing and to provide added liquidity to its UK and European-based shareholders.



On 16 September 2005 Jab Technologies Limited listed on the Stock Exchange of Newcastle Limited. Pursuant to the prospectus, Union transferred a further 511,736 ordinary shares it held in a selective capital reduction to Union Resource shareholders. At the date of this report Union Resources held 1,522,264 Jab Technology Limited shares.



The financial effect of these events have not been recognised in the 30 June 2005 financial statements of Union and the economic entity and these events have no material effect on the financial statements as at 30 June 2005.

SIGNIFICANT EVENTS AFTER THE BALANCE DATE (continued)

At June 30, 2005 the carrying value of the assets and liabilities of Gold Aura Limited and its subsidiary in the consolidated Statement of Financial Performance are as follows: -



Gold Aura Assets and Liabilities within Consolidated Statement of Financial Performance












JUNE 2005
$

Cash assets








156,774

Receivables








9,718

Other assets








15,727

TOTAL CURRENT ASSETS








182,219

Plant, property and equipment








285

Evaluation and exploration expenditure








2,916,746

Other








165,766

TOTAL NON CURRENT ASSETS








3,082,797

TOTAL ASSETS








3,265,016

Payables








176,415

Provisions








21,193

TOTAL CURRENT LIABILITES








197,608




Provisions








10,118




TOTAL LIABILITIES








207,726




NET ASSETS








3,057,290








LIKELY DEVELOPMENTS AND EXPECTED RESULTS

The Directors anticipate that in the following year the Company will focus on the development of the Mehdiabad Zinc Project and the divestment of its non-core and telecommunications assets.



The most significant areas for change are expected to be:



· Finalising the Bankable Feasibility Study for the Mehdiabad Project in Iran for the construction of a 160,000 tonnes per annum zinc metal plant.

· The disposal of the Company’s indirect interest in its telecommunications assets at a fair value.



ENVIRONMENTAL REGULATION AND PERFORMANCE



The Company is applying sound environmental practice with respect to the Company`s management of exploration being carried out at the Mehdiabad Base Metal Project in Iran. As part of the proposed future development of this project, the Mehdiabad Zinc Company (MZC) will be subject to environmental regulations by the Ministry of the Environment in Iran.



ENVIRONMENTAL REGULATION AND PERFORMANCE (continued)



The consolidated entity is subject to environmental regulation in respect to its former mining activities in North Queensland by the Environmental Protection Agency of Queensland. The company complies with the Mineral Resources Act (1989) and Environmental Protection Act (1994). The maximum extent of that liability as assessed and regulated by the Environmental Protection Authority of Queensland is $205,760.



During the year Union completed remedial work recommended as a result of the monitoring. The consolidated entity has carried out mineral exploration activities in Queensland, Papua New Guinea and Iran. To the Company’s knowledge, all restoration work required at this time has been completed in accordance with the requirements of the governing bodies.



SHARE OPTIONS



As at the date of this report, there were 352,531,051 unissued ordinary shares under options as represented in the following table:



Expiry Date


Exercise Price




31 March 2009 – Listed “UCLOA”


9.82 cents


246,040,340

31 March 2009 – Listed “UCLOB”


10 cents


101,430,711

30 September 2005 – Directors & Employees


297 cents


1,060,000

31 March 2006 - Unlisted


10 cents


4,000,000







352,531,051



Refer to note 16 of the financial statements for further details of the options outstanding as at 30 June 2005. Option holders do not have any right by virtue of the option, to participate in any share issue of the company.



No options were issued to Directors, officers or employees as part of a remuneration package.



INDEMNIFICATION AND INSURANCE OF DIRECTORS



During the year, Union Resources Limited’s premium of $26,459 to insure the Directors and officers of the company in relation to all liabilities and expenses arising as a result of the performance of their duties in their respective capacities to the extent permitted by law. The insurance period covered is from 24 December 2004 to 23 December 2005.



DIRECTORS’ MEETINGS

The numbers of meetings of Directors and meetings of committees of Directors held during the year, and the number of meetings attended by each Director were as follows:




DIRECTORS’ MEETINGS


COMMITTEE MEETINGS




Attended


Circulating Resolutions


Audit

Number of meetings held:


6


22


2












Number of meetings attended:










I. J. Burton


5


22


2

R. B. Murdoch


6


22


--

P. R. Sauerberg


5


18


2

H. R. Moser


2


8


--

J. Walker


1


13


--

R. C. Hutton


4


17


2

J. D. Collins-Taylor


1


3


--

I. W. Ross


1


1


--

K. Waplan


--


--


--




DIRECTORS’ INTERESTS IN SHARES AND OPTIONS




Equity instruments of Directors




The interests in the equity instruments of the Company held by Directors of the reporting entity and their Director related entities were:







Ordinary Shares


Options




Name


Fully Paid


Listed


Employee




I. J. Burton

R. B. Murdoch

J. D. Collins-Taylor

I.W. Ross


1,127,322

50,480,803

47,232,894

1,507,032


187,887

9,511,801

22,705,483

507,032


100,000

325,000

--

--







100,348,051


32,912,203


425,000


















AUDIT COMMITTEE




This Committee oversees and appraises the quality of audits conducted by the entity’s external auditors, as well as determining the adequacy of administrative, operating and accounting controls. It is responsible for ensuring that the entity properly complies with all legislation and policies affecting its daily operations. It maintains open lines of communication between the Board and external advisers and oversees the identification of risk to ensure its proper management. During the year the Company had 2 audit committee meetings.



Members of the Audit Committee during the year were:




Name

P. R. Sauerberg

R. C Hutton

I. J. Burton




Position

Non-Executive Director (Resigned)

Executive Director (Resigned)

Non-Executive Chairman






J. D. Collins-Taylor and I. W. Ross were appointed as members of the audit committee in July 2005.






REMUNERATION REPORT






The remuneration report is set out under the follow main headings: -

A. Principles used to determine the nature and amount of remuneration

B. Details of Remuneration

C. Service Agreements

D. Share-based compensation.






A. Principles used to determine the nature and amount of remuneration



The Board of Directors is responsible for determining and reviewing compensation arrangements for the Directors, Chief Executive Officer and the senior executives. The Board also reviews and ratifies the Chief Executive Officer’s recommendations on the remuneration of key management and staff.






Executive Remuneration



The remuneration policy ensures that contracts for services are reviewed on a regular basis and properly reflect the duties and responsibilities of the individuals concerned. The executive remuneration structure is based on a number of factors including length of service, relevant market conditions, knowledge and experience with the industry, organisational experience, performance of the Company and that the remuneration is competitive in retaining and attracting motivated people. There are no guaranteed pay increases included in the senior executives’ contracts. The new Board is currently reviewing the executive remuneration.




REMUNERATION REPORT (continued)



Currently the executive remuneration comprises of a total fixed remuneration and does not comprise of any short-term incentive schemes or equity based remuneration except as stated in section D below.



The Directors are not entitled to any retirement benefits except those as provided by the superannuation guarantee scheme, which is currently 9%. Some individuals however, have chosen to sacrifice some or part of their salary and Director’s Fees to increase payments towards superannuation.



Non Executive Directors



The Board, within the maximum approved by the Shareholders, from time to time determines remuneration of Non Executive Directors, including the implementation of Employee Share Option Schemes and the issuance of options. The current maximum amount of Non Executive Directors’ fees payable is fixed at $140,000 per annum in total for a 12-month period. The current base remuneration for Non Executive Directors was approved at the general meeting of shareholders held on 31 August 2005 and it is expected that the base remuneration will be increased to reflect new appointments to the Board.



Directors’ Fees



Remuneration for Non Executive Directors was increased from $12,500 to $35,000 per annum and remuneration for the Non-Executive Chairman was increased from $30,000 to $35,000 per annum at the last general meeting of shareholders. The Non Executive Directors do not currently participate in any cash bonus or share plans. Except for retirement benefits provided by the superannuation guarantee scheme there are no retirement benefits for the Non Executive Directors.






B. Details of remuneration






Details of the nature and amount of each element of the emolument of each Director of the company and each of the five executive officers of the company and the consolidated entity receiving the highest emolument for the year are set out in the following tables. The company paid out no short-term incentives and granted no options to Directors or employees during the financial period.






DIRECTORS REMUNERATION (1)


YEAR ENDED JUNE 2005




NAME


ANNUAL EMOLUMENTS





LONG TERM EMOLUMENTS







Base

Salary/Fees


Equity

Shares







Superannuation


Total







$


$





$


$




Chairman



















I.J. Burton


30,000


--





--


30,000
























Chief Executive Officer



















R.B. Murdoch – Union


199,350


--





--


199,350




R.B. Murdoch – Gold Aura


75,750


--





--


75,750







275,100


--





--


275,100




Non Executive Directors – Current (2)



















J.D. Collins-Taylor


2,916


--





--


2,916




I. W. Ross


--


--





--


--




K. Waplan


--


--





--


--







2,916


--





--


2,916




Non Executive Directors – Former (3)



















P.R. Sauerberg


7,023


--





--


7,023




H.M. Moser


--


12,000





--


12,000




J. Walker


--


12,000





--


12,000




R.C. Hutton (4)


207,999


--





--


207,999







523,038


24,000





--


547,038






(1) The Directors and Executives remuneration have been determined on the basis of the cost to the entity which includes specific benefits and GST.

(2) It is noted that J. D. Collins-Taylor was appointed Director on 18 May 2005, I. W. Ross was appointed Director on 23 June 2005 and

K. Waplan was appointed Director on 12 September 2005.




(3) It is noted that P. R. Sauerberg, J. Walker and R. C. Hutton were Directors from the beginning of the financial year until their resignation on 18 May 2005. H. R. Moser was a Director from the beginning of the financial year until his resignation on 30 November 2004.









REMUNERATION REPORT (continued)



REMUNERATION OF OTHER EXECUTIVES









Base

Salary/Fees


Equity

Shares





Superannuation


Total






$


$





$


$

K. Chapple

Senior Geologist and Executive Exploration Director Gold Aura Limited




140,000




--







12,600




152,600

M. Ilett

Company Secretary and Chief Financial Officer




90,133




--







--




90,133

R Kamberaj (5)

Geologist Consultant




25,321




--







2,279




27,600

K. Dawson (5)

Engineering Consultant




89,397




--







--




89,397

R. C. Hutton (4)

Project Supervisor Mehdiabad




48,578




--







--




48,578

Total


393,429


--





14,879


408,308



(4) It is noted that R. C. Hutton is employed on a contract basis as Project Supervisor for the Mehdiabad Project in Iran; he was also a Director from the beginning of the financial year until his resignation on 18 May 2005.

(5) It is noted that R. Kamberaj was employed on 28 April 2005 and K. Dawson resigned on 30 November 2004






C. Service Agreements



Remuneration and other terms of employment for the Chief Executive Officer and other executives are formalised in service agreements. The contractual arrangements contain certain provisions typically found in contracts of this nature. Other major provisions of the agreements relating to the remuneration are set out below:



· R. B. Murdoch (Chief Executive Officer)

Union Resources Limited: Base Salary of $200,000 per annum plus travel, accommodation and general out of pocket expenses

Gold Aura Limited: Base Salary of $125 per hour plus travel, accommodation and general out of pocket expenses

Period of Termination – Three (3) Months



· R. C. Hutton (Project Supervisor Mehdiabad)

Base Salary of $900 per day plus travel, accommodation and general out of pocket expenses

Period of Termination – Four (4) Weeks



· K. G. Chapple (Executive Exploration Director Gold Aura Limited)

Base salary of $140,000 per annum plus superannuation

Period of Termination – Three (3) Months



· M. J. Ilett (Chief Financial Controller Company Secretary)

Base Salary $72 per hour

Period of Termination – Four (4) Weeks



· R. Kamberaj (Geologist Consultant)

Terminated August 2005

Base Salary of $600 per day plus travel, accommodation and general out of pocket expenses

Period of Termination – Four (4) Weeks



· K. Dawson (Engineering Consultant)

Terminated November 2004

Base Salary of $840 per day plus travel, accommodation and general out of pocket expenses

Period of Termination – Four (4) Weeks






REMUNERATION REPORT (continued)



Directors and specified executives did not receive any cash bonuses, non-monetary benefits or retirement benefits during the reporting period. No options were issued as remuneration to Directors, officers or employees during the year. Further details of the remuneration are detailed in note 25 of the Financial Report.



D. Share Based Compensation



An incentive was offered to employees through the “Directors and Employees Share Option Plan” on 8 July 1999 which replaced a similar plan introduced on 25 November 1994. The purpose of the plan is to provide an incentive to Directors and employees to encourage and enhance the value of the Company for shareholders. There are currently 1,060,000 million options issued under the plan with an exercise price of $2.97, which are exercisable on or before 30 September 2005. None of the options have been exercised and are considered to have a nil fair value at the date of this report.






DIRECTORS’ INTERESTS IN CONTRACTS






No material contracts involving Directors’ interests were entered into during or at the end of the year, other than those transactions detailed in note 27 of the Full Financial Report.






AUDITORS’ INDPEPENDENCE






Section 307C of the Corporations Act 2001 requires the Company’s auditors, Pitcher Partners, to provide the Directors with a written Independence Declaration in relation to their review of the financial report for the period ended 30 June 2005. The written Auditor’s Independence Declaration is attached to the Directors Report and forms part of this Director’s Report.






TAX CONSOLIDATION






Effective 1 July 2003, for the purposes of income taxation, Union REsources and its 100% owned subsidiaries have formed a tax consolidated group. Members of the group have entered into a tax sharing arrangement in order to allocate income tax expense to the wholly owned subsidiaries on a pro-rata basis. In addition the agreement provides for the allocation of income tax liabilities between the entities should the head entity default on its tax payment obligations.






CORPORATE GOVERNANCE




The Board of Directors is responsible for the Corporate Governance of the consolidated entity. The Board is committed to achieving the highest standards of corporate behaviour and accountability. The company’s corporate governance statement is contained in the corporate governance section of the Full Financial Report.










Signed for and on behalf of the Board in accordance with a resolution of the Directors.








Director – R B Murdoch




Brisbane, 30 September 2005





AUDITORS INDEPENDENT DECLARATION



AUDITOR’S INDEPENDENCE DECLARATION
TO THE DIRECTORS OF UNION RESOURCES LIMITED



In relation to our audit of the concise financial report of Union Resources Limited for the year ended 30 June 2005, to the best of my knowledge and belief, there have been no contraventions of the auditor independence requirements of the Corporations Act 2001 or any applicable code of professional conduct.





Pitcher Partners



R J St Clair

Partner



Brisbane, 30 September 2005

STATEMENT OF FINANCIAL PERFORMANCE – YEAR ENDED 30 JUNE 2005


CONSOLIDATED




Notes


JUNE 2005
$


JUNE 2004
$

Revenues from ordinary activities


2


1,611,219


131,488

Expenses from ordinary activities





(3,642,378)


(1,810,671)

Profit (Loss) from ordinary activities before income tax expense





(2,031,159)


(1,679,183)

Income tax expense relating to ordinary activities





--


92,787

Net Profit (Loss)





(2,031,159)


(1,586,396)

Net loss attributable to outside equity interest





333,405


354,124

Net Profit (loss) attributable to members of Union Resources Limited





(1,697,754)


(1,232,272)

Total changes in equity other than those resulting from transactions with owners as owners





(1,697,754)


(1,232,272)












Basic loss per share (cents per share)


4


(0.46)


(0.54)

Diluted loss per share (cents per share)


4


(0.46)


(0.54)

DISCUSSION AND ANALYSIS – FINANCIAL PERFORMANCE

SEGMENT ANALYSIS

An analysis of revenue and profit from ordinary activities before income tax by segment is set out in note 6.



TRENDS IN REVENUES ARISING FROM OPERATING ACTIVITIES

Union Resources Limited and its economic entities recorded a net loss of $1,697,754 for the year ended 30 June 2005 compared with a net loss of $1,232,272 in the previous financial year. Total revenues increased by $1,479,731 to $1,611,219, which is largely attributable to a gain on disposal of Jab Technologies Limited of $1,464,607. The other sources of increase in revenue were an increase in interest income by 33.96% from $73,544 to $98,540 and increase in other revenue from NIL to $21,000 which relates to a non-refundable option concerning the proposed sale of the economic entity’s Georgetown mining assets to a third party.



MAIN INFLUENCES ON THE COSTS OF OPERATION

Total expenses increased 101.16% from $1,810,671 to $3,642,378. The increase in expenses is largely attributable to an increase in diminution of asset values from $226,672 to $2,516,881, which occurred due an increase in provision for diminution of $2,370,974 against the carrying value of the investment in ETPI. The increase is offset by a reduction in other expenses (excluding diminution in asset values expenses) by $458,502 from $1,582,999 to $1,125,497, which is due to a $159,409 reduction in employee benefits, a $116,555 reduction in consulting fees and a $98,906 reduction in general administrative expenses.



OUTSIDE EQUITY INTERESTS

The outside equity interests in the net loss has decreased by 5.85% due to outside equity interest having an increased share of loss from the Gold Aura Limited loss which was $522,201 in the current financial year compared with a loss of $627,675 in the previous financial year.

STATEMENT OF FINANCIAL POSITION AS AT JUNE 2005


CONSOLIDATED




Notes


JUNE 2005
$


JUNE 2004
$

CURRENT ASSETS










Cash assets





1,896,566


1,584,875

Receivables





135,141


20,379

Other assets





51,851


132,722

TOTAL CURRENT ASSETS





2,083,558


1,737,976

NON-CURRENT ASSETS










Receivables





--


--

Other financial assets





6,030,563


8,044,596

Property, plant and equipment





30,188


55,963

Evaluation and exploration expenditure





15,111,175


9,403,745

Other assets





211,026


211,387

TOTAL NON-CURRENT ASSETS





21,382,952


17,715,691

TOTAL ASSETS





23,466,510


19,453,667

CURRENT LIABILITIES










Payables





1,096,928


445,081

Provisions





41,364


41,872

TOTAL CURRENT LIABILITIES





1,138,292


486,953
NON-CURRENT LIABILITIES










Payables





302,035


332,810

Provisions





43,315


54,636

TOTAL NON-CURRENT LIABILITIES





345,350


387,446

TOTAL LIABILITIES





1,483,642


874,399

NET ASSETS





21,982,868


18,579,268

EQUITY










Total contributed entity





80,419,340


75,546,218

Total reserves





1,191,429


1,317,085

Total accumulated losses





(61,202,493)


(59,593,395)

Total parent entity interest in equity





20,408,276


17,269,908

Outside equity interest in controlling entity






1,574,592


1,309,360

TOTAL EQUITY





21,982,868


18,579,268

(a) Reconciliation of outside equity interest in controlled entities

Contributed Entity

Reserves
Share of Accumulated losses





1,877,952

651,728

(955,088)


1,316,138

526,072

(532,850)

Closing balance





1,574,592


1,309,360

STATEMENT OF FINANCIAL POSITION



DISCUSSION AND ANALYSIS – FINANCIAL POSITION



CHANGES IN THE COMPOSITION OF ASSETS

Total assets increased by $4,012,843 from $19,543,667 to $23,466,510 primarily as a result of a net increase of evaluation and exploration expenditure of $5,707,430 which was largely due to continued development of the Mehdiabad Zinc Project in Iran and the increase in cash assets of $311,691 as a result of news shares issues during the year. The increase in assets is offset by the increase in provision off $2,370,974 against the carrying value of the investment in ETPI.



CHANGES IN THE COMPOSITION OF LIABLITLIES

Total liabilities increased by $609,243 (69.68%) to $1,483,642 which is mainly as a result the increase in trade creditors relating to Mehdiabad Zinc Project.



OTHER SIGNFICANT MOVEMENTS IN STATEMENT OF FINANCIAL POSITION ITEMS

Contributed equity increased by $4,873,122 (6.45%) from $75,546,218 to $80,419,340 as a result of the allotment of 193,511,646 new ordinary shares. The funds were used to fund working capital and for the continued development of the Mehdiabad Zinc Project.



RELATIONSHIP BETWEEN DEBT AND EQUITY

The Company’s activities have been significantly funded through new shares and as 30 June 2005 the Company had no financial debt.




STATEMENT OF CASH FLOWS – YEAR ENDED 30 JUNE 2005


CONSOLIDATED







Notes


JUNE 2005
$


JUNE 2004
$




CASH FLOWS FROM OPERATING ACTIVITIES










Deposits received





11,000


39,687




Receipts from customers and tax receipts





350,632


176,212




Interest received





98,453


76,990




Interest and other financial costs paid





(3,672)


(4,413)




Payments to suppliers and employees





(1,195,631)


(1,661,593)




NET CASH FLOWS FROM OPERATING ACTIVITIES






(739,218)


(1,373,117)















CASH FLOWS FROM INVESTING ACTIVITIES










Loans to Related Parties













Purchase of equity investments





(105,991)


(86,626)




Purchase of physical non-current assets





(33,196)


(20,400)




Purchase of exploration, evaluation and development assets





(5,529,931)


(1,090,956)




Proceeds from disposal of physical non-current assets





--


13,603




Proceeds fro refund of deposit





361


--




NET CASH FLOWS FROM (USED IN) INVESTING ACTIVITIES


(5,668,757)


(1,184,379)















CASH FLOWS FROM FINANCING ACTIVITIES










Proceeds from issue of ordinary shares and options





6,968,911


2,926,469




Other - Share issue costs





(249,245)


(74,180)




NET CASH FLOWS FROM (USED IN) FINANCING ACTIVITIES


6,719,666


2,852,289




NET INCREASE/(DECREASE) IN CASH HELD


311,691


294,793




Add opening cash brought forward





1,584,875


1,290,082




CLOSING CASH CARRIED FORWARD





1,896,566


1,584,875

DISCUSSION AND ANALYSIS – CASH FLOWS

CHANGES IN CASH FLOWS FROM OPERATIONS

Cash increased $311,691 (19.67%) to $1,896,566 was largely as a result of a net group capital rasing $6,719,666, increase in expenditure in exploration and evaluation and development assets from $1,090,956 to $5,529,93 and a reduction in cash flows from operations from $1,373,117 to $739,218. The reduction in cash used in operating activities was due to decreases in employee remuneration, consulting fees and general and administrative overhead expenses.



FINANCING OF CAPITAL EXPENDITURE PROGRAMS

Significant cash flows from investing activities in the period were largely due to payments for exploration, evaluation and development expenditure relating mainly to the economic entity’s development of the Mehdiabad Zinc Project in Iran and to a lesser extent further expenditure on the Fergusson Island Project in South Eastern Papua New Guinea and on the Croydon Project in North Queensland. The economic entity also committed funds for new project expenditure in Australia and in South East Asia along the Central Asian Black Shale Belt.



CASH FLOWS FROM FINANCING ACTIVITIES

The most significant cash flows from financing activities during the year were proceeds from issues of shares. During the year the economic entity raised $6,719,666 through issues of new ordinary shares. The proceeds from this issue was utilised to fund the operating and investing activities of the company.


NOTES TO THE CONCISE FINANCIAL STATEMENTS – YEAR ENDED 30 JUNE 2005



1. BASIS OF PREPARATION OF THE CONCISE FINANCIAL REPORT
The concise financial report has been prepared in accordance with the requirements of the Corporations Act 2001 and Accounting Standard AASB 1039 “Concise Financial Reports”.



Changes in accounting policies and estimates
The accounting policies adopted are consistent with those of the previous year.






CONSOLIDATED




JUNE 2005
$


JUNE 2004
$



2. REVENUE FROM ORDINARY ACTIVITIES











(a) Specific Items







Profit from ordinary activities before income tax expense includes the following revenues

and expenses whose disclosure is relevant in explaining the financial performance of the entity:

Revenues from operating activities







Revenue from sale of goods


313


36,436

Revenues from non-operating activities


--


--

Foreign currency gain


26,779


--

Interest – unrelated parties


98,520


73,544

Gain on Disposal of Subsidiary


1,464,607




Proceeds from sale investments


--


13,603

Other revenue


21,000


7,905

Total revenue from operating activities


1,611,219


131,488









3. DIVIDENDS PAID OR PROVIDED FOR ON ORDINARY SHARES







(a) Dividends proposed and recognised as a liability







Franked dividends


--


--

(b) Specific Items







Franked dividends


--


--




--


--

4. LOSS PER SHARE







Basic loss per share (cents per share)


(0.46)


(0.54)

Diluted loss per share (cents per share)


(0.46)


(0.54)

Earnings used in calculating of basic loss per share


(1,697,754)


(1,232,272)

Earnings used in calculating of diluted loss per share


(1,697,754)


(1,232,272)

Weighted average number of shares used as the denominator







Weighted average number of ordinary shares used in the dominator in calculating basic loss per share


370,789,969


226,796,508

Weighted average number of ordinary shares used in the dominator in calculating diluted loss per share


370,789,969


226,796,508


NOTES TO THE CONCISE FINANCIAL STATEMENTS (CONTINUED)



4. LOSS PER SHARE (continued)



At year end, the economic entity had 237,110,340 options on issue representing 232,050,340 options with an exercise price of 10 cents, 4,000,000 options with an exercise price of 10 cents, and 1,060,000 options with an exercise price of 297 cents. It is unlikely that the options will be converted into shares, as the share price at the end of the year was 2.8 cents per share, which is well below the exercise price for the options.



Diluted loss per share excludes options as their conversion price at year end was in well in excess of their exercise price. As such, the Directors believe that the options are not likely to be currently exercised and therefore, not potentially dilutive to the ordinary shares.











CONSOLIDATED










JUNE 2005
$


JUNE 2004
$




5. ACCUMULATED LOSSES















Reconciliation of accumulated losses













Balance at the beginning of the year





59,593,395


58,361,123




Adjustment to opening accumulated losses:













Increase in Outside Equity Interest 56.4% to 63.77%





(88,656)


--




Adjusted balance at the beginning of the year





59,504,739


58,361,123




Net profit (loss) attributable to members of Union Resources Limited





1,697,754


1,232,272




Balance at end of year





61,202,493


59,593,395
















6. SEGMENT REPORTING



The economic entity’s operating entities are organised and managed according to the nature of the products and services they provide, with each segment offering different products and servicing different markets. The economic entity operates within mining and exploration, investment in information technology, telecommunications industry and corporate head office activities.

Geographically, the group operates within four predominant segments, being Australia, Papua New Guinea, Philippines and Iran. The investments in information technology and head office investments opportunities of the group take place in Australia. The mining operations are conducted in Papua New Guinea, Iran and Australia. The investment in telecommunications industry takes place exclusively in the Philippines.



Segment Information – Primary segment


Mining & Exploration


Information Technology


Telecommunications


Corporate


Consolidation

Business Segments


JUNE 2005

$


JUNE 2004

$


JUNE 2005

$


JUNE 2004

$


JUNE 2005

$


JUNE 2004

$


JUNE 2005

$


JUNE 2004

$


JUNE 2005

$


JUNE 2004

$

Sales to customers outside the consolidated entity


--





313


36,436


--


--


--


--


313


36,436

Other revenues from customers outside the consolidated entity




21,000




43,691




--




2,156




26,779




12,115




1,563,127




37,090




1,610,906




95,052

Total Segment Revenue


21,000


43,691


313


38,592


26,799


12,115


1,563,127


37,090







Total Consolidated Revenue


1,611,219


131,488



Results































Segment result


(178,593)


(638,628)


(60,971)


(238,915)


(2,341,781)


(232,343)


550,187


(569,297)


(2,031,159)


(1,679,183)

































Consolidated entity profit/(loss) from ordinary activities before income tax expense



(2,031,159)


(1,679,183)

Income tax (expense)/ benefit


--


(92,787)

Net loss



(2,031,159)


(1,586,396)








Mining & Exploration


Information Technology


Telecommunications


Corporate


Consolidation




JUNE 2005

$


JUNE 2004

$


JUNE 2005

$


JUNE 2004

$


JUNE 2005

$


JUNE 2004

$


JUNE 2005

$


JUNE 2004

$


JUNE 2005

$


JUNE 2004

$

Assets































Segment assets


15,477,672


9,997,374



--


105,894


5,700,000


8,000,002


2,288,838


1,350,397



23,466,510


19,453,667

Liabilities































Segment liabilities


849,823


143,255


--


37,428


302,035


332,810


331,784


360,909


1,483,642


874,402

Other segment information:































Acquisition of property, plant and equipment, intangible assets and other non-current assets


5,886,603


946,742


--


--


--


3,445


25,233


8,650


5,911,836


958,837

































Depreciation and discount on monetary values


184,048


74,520


--


26,579


--


--


41,924


51,014


225,972


152,113

































Segment information – secondary segment


Australia


South East Asia
(Excluding Philippines)


Philippines


Iran


Consolidation

Geographical Segment


JUNE 2005

$


JUNE 2004

$


JUNE 2005

$


JUNE 2004

$


JUNE 2005

$


JUNE 2004

$


JUNE 2005

$


JUNE 2004

$


JUNE 2005

$


JUNE 2004

$

Segment revenue


1,584,440


108,827



--


9,231


26,779


12,115


--


1,315



1,611,219


131,488

Segment assets


4,675,940


3,940,067


831,632


642,335


5,700,000


8,000,002


12,258,938


6,871,263


23,466,510


19,453,667

































Other segment information:































Acquisition of property, plant and equipment, exploration assets and other non-current assets


201,135


265,334


327,185


59,795


--


9,332


5,383,516


624,376


5,911,836


958,837

Depreciation and discount on monetary values





129,213




140,284




96,348




2,387




--




9,332




410




110




225,971




152,113



7. SIGNIFICANT EVENTS AFTER BALANCE DATE



On 21 July 2005 the Company issued 7,000,000 new ordinary shares (“UCL”) at an issue price of 3 cents per share and 14,000,000 options (“UCLOA”) exercisable at 10 cents per share on or before 31 March 2009.



On 4 August 2005 the Company lodged a prospectus for a non-renounceable pro-rata rights issue with the Australian Securities and Investment Commission. Under the Prospectus the Company made an offer of up to 101,430,711 ordinary shares (“UCL”) at an issue price of 3 cents per share together with up to 101,430,711 (“UCLOB”) free attaching options for shares in the Company exercisable at 10 cents per share on or before 31 March 2009.



On 28 April 2005 the Company had entered into a placement agreement with RAB Special Situations (Master) Fund Limited (“RAB”) whereby the Company had agreed to issue RAB a further 90,000,000 free options exercisable at 7.5 cents each on or before 31st March 2009 (“RAB Options”) which would be issued no later than 10 business days prior to the Company becoming admitted to another recognised stock market including London’s Alternative Investment Market (“AIM”). The placement of the RAB Options was approved at a general meeting of shareholders held on 1 June 2005 and subject to listing rule 7.1 of the official listing rules of the Australian Stock Exchange (“ASX”), which required the placement to be made within 3 months of the date of the meeting.



On 1 September 2005 the Company had not issued the RAB options, as the Company had not made its application to list on London’s Alternative Investment Market. As RAB is a substantial shareholder under listing rule 10.1.3, the placement of the RAB Options is subject to listing rule 10.11 of the official listing rules of the ASX and will require shareholder approval at a general meeting of shareholders.



On 2 September 2005 the Company issued 76,000,000 new ordinary shares (“UCL”) at an issue price of 3 cents per share puruant to an agreement with Lundin Mining AB. The agreement also provides for the issue of the following securities to Lundin Mining AB which are the subject of the General Meeting of Shareholders to be held on 7 October 2005:



o The placement of 75,000,000 (“UCL”) ordinary shares at an issue price of 3 cents per share and 75,000,000 (“UCLOB”) free attaching options in the Company exercisable at 10 cents per share on or before 31 March 2009; and



o The issue of 76,000,000 (“UCLOB”) free attaching options which relates to the issue of the 76,000,000 (“UCL”) new ordinary shares on 2 September 2005.



On 7 September 2005 a total of 10,000 options (“UCLOA”) were exercisable at 10 cents into an equal number of fully paid ordinary shares (“UCL”)



On 13 September 2005 the Company completed an in specie share distribution of 10,143,271 Gold Aura Limited shares to the eligible Union Resource shareholders on the basis of one (1) ordinary Gold Aura Share for every fifty (50) Union Resource shares held. The shares have been distributed equally to eligible Union Resource shareholders on a pro rata basis based on the number of shares held on the record date on 7 September 2005. As the result of the in specie share distribution the Company currently holds 347,847 shares in Gold Aura Limited and Gold Aura Limited and its subsidiary are no longer part of the consolidated group.



On 15 September 2005 the Company issued the 20-business day notice of the intention to seek the admission of the Company’s securities (“Admission”) to the Alternative Investment Market (“AIM”) of the London Stock Exchange. The notification seeks duel listing on AIM to facilitate new opportunities in fund raising and investment marketing and to provide added liquidity to its UK and European-based shareholders.



On 16 September 2005 Jab Technologies Limited listed on the Stock Exchange of Newcastle Limited. Pursuant to the prospectus, Union transferred a further 511,736 ordinary shares it held in a selective capital reduction to Union Resource shareholders. At the date of this report Union Resources held 1,522,264 Jab Technology Limited shares.











The in specie share distribution of Gold Aura Share on 13 September 2005 resulted in a reduction in the exercise price of “UCLOA” options of $0.018 per existing option to 9.82 cents ($0.092) per option. At June 30, 2005 the carrying value of the assets and liabilities of Gold Aura Limited and its subsidiary in the consolidated Statement of Financial Performance are as follows:-



Gold Aura Assets and Liabilities included within the Consolidated Statement of Financial Performance









JUNE 2005
$

Cash assets





156,774

Receivables





9,718

Other assets





15,727

TOTAL CURRENT ASSETS





182,219

Plant, property and equipment





285

Evaluation and exploration expenditure





2,916,746

Other





165,766

TOTAL NON CURRENT ASSETS





3,082,797

TOTAL ASSETS





3,265,016

Payables





176,415

Provisions





21,193

TOTAL CURRENT LIABILITES





197,608

Provisions





10,118

TOTAL LIABILITIES





207,726

NET ASSETS





3,057,290



The financial effect of these events have not been recognised in the 30 June 2005 financial statements of Union and the economic entity and these events have no material effect on the financial statements as at 30 June 2005.



8. INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING STANDARDS



The Company has evaluated the financial impact of key differences in accounting policies that are expected to arise from adopting Australian equivalents of International Financial Reporting Standards (“AIFRS”) for application to reporting periods beginning on or after 1 January 2005. The Company has evaluated the financial impact of key differences in accounting policies that are expected to arise from adopting AIFRS and based on the current information, the adoption of AIFRS should have no material effect, except as noted below, on the economic entity’s reported financial performance, cash flows, or assets, liabilities and contributed equity as disclosed in the Statement of Financial Position.



The ecomomic entity has applied the exemptions provided in AASB 1 First-time Adoption of Australian Equivalents to International Financial Reporting Standards, which permits the consolidated entity to grandfather all prior business combinations so that only minor restatements for prior consolidated entries are needed and permits the recognition of items of plant, property and equipment at deemed cost at the date of transition to AIFRS.

There are no material differences between the income statement presented under AFIRS and the income statement presented under previous Australian Generally Accepted Accounting Principles (“AGAAP”).



There are no material differences between the cash flow statement presented under AFIRS and the cash flow statement presented under previous AGAAP.

An explanation of the differences from previous AGAAP to AIFRS and its affect on the consolidated entity’s financial position and financial performance relate to the following matters that have been dealt with in detail in the Full Financial Report:-

· AASB 139 Financial Instruments – Recognition and measurement of the economic entity’s investment in Eastern Telecommunications of Philippines Inc and shares held in Jab Technologies Limited;

· AASB 136 Impairment of Assets – Impairment of the exploration and evauation expenditure;

· AASB 137 Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets – Recognition and measurement of provision for rehabilitation for exploration tenements; and

· AASB 128 Investments in Associates and AASB 131 Investments in Joint Ventures – Recognition and meansurement of the investment in the Mehdiabad Zinc Project.

The investment in Mehdiabad has been assessed for impairment and it is not expected to be any initial impairment adjustment for the carrying value of this asset.








DIRECTORS DECLARATION



In accordance with a resolution of the Directors of Union Resources Limited, we state that in the opinion of the Directors:



(a) The Concise Financial Report of the consolidated entity for the year ended 30 June 2005 is in accordance with Accounting Standard AASB 1039 “Concise Financial Report”; and

(b) The financial statements and specific disclosures included in the Concise Financial Report have been derived from the Full Financial Report for the year ended 30 June 2005.



On behalf of the Board.










R. B. MURDOCH

Director



30 September 2005

Brisbane












INDEPENDENT AUDIT REPORT TO THE MEMBERS OF

UNION RESOURCES LIMITED


Scope


The concise financial report and directors’ responsibility

The concise financial report comprises the consolidated statement of financial position, consolidated statement of financial performance, consolidated statement of cash flows, discussion and analysis of and accompanying notes to the financial statements, and the Directors’ declaration for Union Resources Limited (the company), for the year ended 30 June 2005.



The Directors of the company are responsible for the preparation and true and fair presentation of the concise financial report in accordance with Australian Accounting Standard AASB 1039: Concise Financial Reports.
Audit approach

We conducted an independent audit of the concise financial report in order to express an opinion on it to the members of the company. Our audit was conducted in accordance with Australian Auditing Standards in order to provide reasonable assurance as to whether the concise financial report is free of material misstatement. The nature of an audit is influenced by factors such as the use of professional judgement, selective testing, the inherent limitations of internal control, and the availability of persuasive rather than conclusive evidence. Therefore, an audit cannot guarantee that all material misstatements have been detected.



We also performed an independent audit of the full financial report of the company for the financial year ended 30 June 2005. Our audit report on the full financial report was signed on 30 September 2005.



We performed procedures to assess whether in all material respects the concise financial report presents fairly, in accordance with Australian

[Investmentzocker001]

Regulatory Announcement
Go to market news section View chart
Company Union Resources Limited
TIDM URL
Headline Notice of AGM
Released 13:06 24-Oct-05
Number 0703T





24 October 2005





UNION RESOURCES LIMITED



NOTICE OF ANNUAL GENERAL MEETING

and

EXPLANATORY MEMORANDUM

and

PROXY FORM



___________________________________________________________________





Date of Meeting: Monday 28th November 2005



Time of Meeting: 12 Noon (Brisbane Time)



Place of Meeting: Gilmore Room

Novotel Hotel

200 Creek Street

Brisbane Qld 4000













This Notice of General Meeting and Explanatory Memorandum should be read in their entirety. If shareholders are in doubt as to how they should vote, they should seek advice from their accountant, solicitor or other professional adviser before voting.







union resources limited

ABN 40 002 118 872



NOTICE OF ANNUAL GENERAL MEETING



Notice is given that the Annual General Meeting of shareholders of Union Resources Limited ("the Company") will be held at the Gilmore Room, Novotel Hotel, 200 Creek Street, Brisbane, Queensland 4000 on Monday 28th November 2005 at 12 noon (Brisbane time).



AGENDA



ORDINARY BUSINESS



FINANCIAL REPORTS



To receive and consider the Company’s Annual Report comprising the Directors’ Report and Auditors’ Report, Directors’ Declaration, Statement of Financial Performance, Statement of Financial Position, Statement of Cashflows and notes to and forming part of the accounts for the Company and its controlled entities for the financial year ended 30 June 2005.


resolution 1 - Election of Director – Mr. Robert boutflower Murdoch



To consider and, if thought fit, pass without modification the following resolution as an ordinary resolution:



“That Mr. Robert Boutflower Murdoch, who retires in accordance with the Company’s Constitution and being eligible offers himself for re-election, be re-elected as a Director of the Company.”




resolution 2 - Election of Director – Mr. Ian james Burton

To consider and, if thought fit, pass without modification the following resolution as an ordinary resolution:



“That Mr. Ian James Burton, who retires in accordance with the Company’s Constitution and being eligible offers himself for re-election, be re-elected as a Director of the Company.”




resolution 3 - Election of Director – Mr. James Desmond Collins-Taylor

To consider and, if thought fit, pass without modification the following resolution as an ordinary resolution:



“That Mr. James Desmond Collins-Taylor, who was elected as a Director in accordance with Article 11.6 of the Company’s Constitution, retires in accordance with the Company’s Constitution and being eligible offers himself for re-election, be re-elected as a Director of the Company.”


resolution 4 - Election of Director – Mr. Ian Wargent Ross

To consider and, if thought fit, pass without modification the following resolution as an ordinary resolution:



“That Mr. Ian Wargent Ross, who was elected as a Director in accordance with Article 11.6 of the Company’s Constitution, retires in accordance with the Company’s Constitution and being eligible offers himself for re-election, be re-elected as a Director of the Company.”


resolution 5 - Election of Director – Mr. Karl-axel Waplan

To consider and, if thought fit, pass without modification the following resolution as an ordinary resolution:



“That Mr. Karl-Axel Waplan, who was elected as a Director in accordance with Article 11.6 of the Company’s Constitution, retires in accordance with the Company’s Constitution and being eligible offers himself for re-election, be re-elected as a Director of the Company.”




resolution 6 - Election of Director – Mr. Kjell Larsson

To consider and, if thought fit, pass without modification the following resolution as an ordinary resolution:



“That Mr. Kjell Larsson be elected as a Director of the Company in accordance with Article 11.5 of the Constitution.”


resolution 7 - remuneration Report

To consider and, if thought fit, approve without modification the following advisory resolution:

“That the Remuneration Report of the Company for the year ended 30 June 2005 be adopted.”

The vote on this resolution 7 is advisory only and does not bind the Directors of the Company.



SPECIAL BUSINESS


resolution 8 - NON-EXECutive Directors’ Remuneration

To consider and, if thought fit, pass without modification the following ordinary resolution:

“That in accordance with Listing Rule 10.17 of the Official Listing Rules of the Australian Stock Exchange Limited ("ASX") and Article 11.9 of the Company`s Constitution, the total aggregate annual remuneration payable to non-executive Directors of the Company be increased by $160,000, from $140,000 to a maximum of $300,000.”



Note:

a) The Company will disregard any votes cast on this resolution by:

· A Director; or

· Any person who, for the purpose of Division 2 of Part 1.2 of the Corporations Act 2001 (Cth) (“Corporations Act”) would be regarded as an associate of a Director.



However, the Company need not disregard a vote if:

· It is cast by a person as proxy for a person who is entitled to vote, in accordance with the Directions on the proxy form; or

· It is cast by the person chairing the meeting as proxy for a person who is entitled to vote in accordance with the direction on the proxy form to vote as the proxy decides.





GENERAL BUSINESS



To consider any other business as may be lawfully put forward in accordance with the Constitution of the Company.



BY ORDER OF THE BOARD

UNION RESOURCES LIMITED







Mr. Michael J. Ilett

Company Secretary



20th October 2005

UNION RESOURCES LIMITED

ABN 40 002 118 872



EXPLANATORY MEMORANDUM


1. INTRODUCTION

This Explanatory Memorandum forms part of a Notice convening the Annual General Meeting of Shareholders of the Company to be held on Monday 28th November 2005. This Memorandum is to assist Shareholders in understanding the background to and the legal and other implications of the Notice and the reasons for the resolutions proposed. The Directors recommend shareholders read the accompanying Notice of Meeting and this Explanatory Memorandum in full before making any decision in relation to the resolutions.

Terms used in this Explanatory Memorandum are defined in Section 15.
2. CONSIDER THE FINANCIAL STATEMENTS & REPORTS OF DIRECTORS & AUDITORS THEREON

The Company’s Annual Report comprising the Directors’ Report and Auditors’ Report, Directors’ Declaration, Statement of Financial Performance, Statement of Financial Position, Statement of Cashflows and notes to and forming part of the accounts for the Company and its controlled entities for the financial year ended 30 June 2005 were released to the Australian Stock Exchange Limited on 30th September 2005, and are included in the Company’s Annual Report. These are placed before the shareholders for any discussion. No voting is required for this item. The Concise Financial Report is enclosed with this Notice.
3. RESOLUTION 1 – ELECTION OF Mr. Robert boutflower Murdoch AS A DIRECTOR

Mr. Robert Boutflower Murdoch retires in accordance with Article 11.3 of the Company’s Constitution and, being eligible, offers himself for re-election. Details of Mr. Murdoch`s experience are stated in the Concise Financial Report enclosed with this Notice.

The Directors (with Mr Murdoch abstaining) recommend that you vote in favour of this Ordinary Resolution.
4. RESOLUTION 2 – ELECTION OF Mr. Ian James Burton as a director

Mr. Ian James Burton retires in accordance with Article 11.3 of the Company’s Constitution and, being eligible, offers himself for re-election. Details of Mr. Burton`s experience are stated in the Concise Financial Report enclosed with this Notice.

The Directors (with Mr Burton abstaining) recommend that you vote in favour of this Ordinary Resolution.
5. RESOLUTION 3 – ELECTION OF Mr. JAMES DESMOND Collins-Taylor AS a Director

Mr. James Desmond Collins-Taylor, who was appointed as a Director on 18th May 2005 in accordance with Article 11.6 of the Company’s Constitution which allows the Board to appoint a Director to fill a casual vacancy, retires in accordance with the Company’s Constitution, and being eligible, offers himself for re-election. Details of Mr Collins-Taylor’s experience are stated in the Concise Financial Report enclosed with this Notice.

The Directors (with Mr Collins-Taylor abstaining) recommend that you vote in favour of this Ordinary Resolution.
6. RESOLUTION 4 – ELECTION OF Mr. Ian Wargent Ross as a director

Mr. Ian Wargent Ross, who was appointed as a Director on 23rd June 2005 in accordance with Article 11.6 of the Company’s Constitution which allows the Board to appoint a Director to fill a casual vacancy, retires in accordance with the Company’s Constitution, and being eligible, offers himself for re-election. Details of Mr. Ross’ experience are stated in the Concise Financial Report enclosed with this Notice.

The Directors (with Mr Ross abstaining) recommend that you vote in favour of this Ordinary Resolution.
7. RESOLUTION 5 – ELECTION OF Mr. KARL-AXEL Waplan as a director

Mr. Karl-Axel Waplan, who was appointed as a Director on 12th September 2005 in accordance with Article 11.6 of the Company’s Constitution which allows the Board to appoint a Director to fill a casual vacancy, retires in accordance with the Company’s Constitution, and being eligible, offers himself for re-election. Details of Mr. Waplan’s experience are stated in the Concise Financial Report enclosed with this Notice.

The Directors (with Mr Waplan abstaining) recommend that you vote in favour of this Ordinary Resolution.
8. RESOLUTION 6 – ELECTION OF Mr. KJELL Larsson as a director

The Company has received a nomination from Mr Larsson to be appointed as a Director of the Company. In accordance with Article 11.5 of the Constitution and section 201D of the Corporations Act, Mr Larsson has given his consent to the Company to, if elected, act as a Director of the Company.

Mr. Larsson is a Mining Engineer with over 14 years of experience in senior management positions with over 7 years of international experience. Has over 6 years of engineering experience in innovative and low cost mining companies. Mr Larson has a Master of Science in Mining Engineering from Luleå University, Sweden and is associated with Lundin Mining Corp.

The Board believes that Mr Larsson’s significant engineering and management experience, in particular his involvement with innovative and low cost mining companies, will bring a unique and valued perspective to all Board deliberations and that his contributions to the Company if elected will be significant.

The Directors recommend that you vote in favour of this Ordinary Resolution to appoint Mr Larsson as a Director.
9. RESOLUTION 7 – remuneration report

The Company is required to submit the Remuneration Report for consideration and adoption by way of a non-binding advisory resolution. The Remuneration Report can be found on page 10 in the 2005 Directors Report in the Concise Financial Report sent to Shareholders which accompanies the Notice.

The Remuneration Report:
(a) explains the Board’s policy for determining the nature and amount of remuneration of executive Directors and senior executives of the Company;
(b) explains the relationship between the Board’s remuneration policy and the Company’s performance;
(c) sets out remuneration details for each Director and the most highly remunerated senior executive of the Company; and
(d) details and explains any performance conditions applicable to the remuneration of executive directors and senior executives of the Company.

A reasonable opportunity will be provided for discussion of the Remuneration Report at the Meeting. The Board unanimously recommends that Shareholders vote in favour of adopting the Remuneration Report. A vote on this resolution is advisory only and does not bind the Directors of the Company.
10. RESolution 8 – Increase in non executives’ Directors remuneration

Resolution 8 seeks shareholder approval to increase the total aggregate annual remuneration payable to non-executive Directors of the Company by $160,000, from $140,000 to a maximum of $300,000. It is anticipated that the non executive Directors will each earn $35,000 per annum in Director’s Fees.



The Board considers that this increase in the total aggregate annual remuneration payable to Non-Executive Directors is necessary to provide appropriate remuneration to the current Non-Executive Directors, particularly in light of the appointment of three (3) new Non-Executive Directors during the past 6 months and to provide for remuneration for any additional Non-Executive Directors who might join the Board. Further details on the remuneration paid to Non-Executive Directors is set forth in the Remuneration Report.



In order for the increase in non-executive Directors’ Remuneration to be granted the requirements of Rule 10.17 of the Official Listing Rules of the ASX (“Listing Rules”) need to be observed. Listing Rule 10.17 provides that the Company must not increase the amount of remuneration payable to non-executive Directors of the Company unless the holders of the ordinary shares approve the increase of non-executive Directors Remuneration.



Listing Rule 10.17.2 provides that if non-executive Directors are paid they must be paid a fixed sum. All non-executive Directors of the Company will be paid a fixed sum as determined in the sole discretion of the Board of Union.



The Company believes that all relevant information concerning Resolution 8 required in respect of Listing Rule 10.17 is included in the text, and accompanying notes, of this resolution in the Notice of Meeting.

10.1
11. sHAREHOLDER VOTING

The Board has made a determination that all the Shares of the Company will be taken, for the purposes of determining the right of Shareholders to attend and vote at the Meeting, to be held by the persons who are registered as holding the Shares at 7pm on 26th November 2005 (being a time that is not more than 48 hours before the Meeting). Accordingly, transactions registered after that time will be disregarded in determining entitlements to attend and vote at the Meeting.


12. OTHER INFORMATION

There is no other information known to the Company that is material to a shareholder`s decision on how to vote on the resolutions set out in the Notice of Meeting. However, should any shareholder be in doubt as to how he/she should vote on the resolutions and/or as to how it may affect him/her, he/she should seek advice from his/her accountant, solicitor or other professional advisor as soon as possible. Queries as to the lodgement of proxies and other formalities in relation to the Meeting to be held on 28th November 2005 should be directed to the Company Secretary (Telephone [phone]).


13. action to be taken by shareholders

Attached to the Notice of Meeting accompanying this Explanatory Memorandum is a proxy form for use by Shareholders. All Shareholders are invited and encouraged to attend the Meeting or, if they are unable to attend in person and are eligible to vote, to complete, sign and return the proxy form and the Notice of Meeting. Lodgement of a proxy form will not preclude a Shareholder from attending and voting at the meeting in person.


14. PROXY, REPRESENTATIVE AND VOTING ENTITLEMENT INSTRUCTIONS

Shareholders are entitled to appoint up to two individuals to act as proxies to attend and vote on their behalf. Where more than one proxy is appointed each proxy may be appointed to represent a specific proportion of the Shareholder`s voting rights. If the appointment does not specify the proportion or number of votes each proxy may exercise, each proxy may exercise half of the votes.



Shareholders who are a body corporate are able to appoint representatives to attend and vote at the Meeting under Section 250D of the Corporations Act 2001 (Cwlth).



The proxy form (and the power of attorney or other authority, if any, under which the proxy form is signed) and certificates appointing body corporate representatives or a copy or facsimile which appears on its face to be an authentic copy of the proxy form (and the power of attorney or other authority) or certificate appointing a body corporate representative must be deposited at, posted to, or sent by facsimile transmission to the Company’s Registered Office, not less than 48 hours before the time for holding the Meeting, or adjourned meeting as the case may be, at which the individual named in the proxy form proposes to vote.



The proxy form must be signed by the Shareholder or his/her attorney duly authorised in writing or, if the Shareholder is a corporation, in a manner permitted by the Corporations Act. The proxy may, but need not, be a Shareholder of the Company. In the case of Shares jointly held by two or more persons, all joint holders must sign the proxy form. A proxy form is attached to this Notice.


15. interpretation

"Board" means the Directors of the Company from time to time.

"Company" or "Union" means Union Resources Limited ABN 40 002 118 872.

“Concise Financial Report” means the concise financial report of the Company enclosed with this Notice, prepared in accordance with the Corporations Act.

"Constitution" means the constitution of the Company.

"Directors" means the Directors of the Company.

"Listing Rules" means the official listing rules of the ASX.

"Meeting" means the meeting of shareholders convened by the Notice for 28th November 2005 and any adjournment thereof.

"Notice" or “Notice of Meeting” means the notice in respect of the Meeting.

"Non-Executive Directors" means the Non-Executive Directors of the Company.

“Remuneration Report” means the remuneration report contained at page 10 in the Directors Report in the Concise Financial Report.

"Shares" mean ordinary fully paid shares in the capital of the Company.

"Shareholders" means the holders of the Shares.

In this Explanatory Memorandum references to "Sections" are to Sections hereof.



BY ORDER OF THE BOARD

UNION RESOURCES LIMITED



Mr. Michael J. Ilett

Company Secretary



20th October 2005





UNION RESOURCES LIMITED

ABN 75 067 519 779



Registered Office : Level 6 Spherion Tower

200 Creek Street

Brisbane Qld 4000

Postal Address: PO Box 728

Spring Hill, Queensland, 4004

Telephone: [phone]

Fax: [phone]





PROXY FORM





I/We







of









being a shareholder/(s) of Union Resources Limited ("Company") and entitled to





shares in the Company hereby appoint



of



or failing him/her



of



or failing him/her the Chairman as my/our proxy to vote for me/us and on my/our behalf at the general meeting of the Company to be held at the Gilmore Room, Novotel Hotel, 200 Creek Street, Brisbane, Queensland on Monday 28th November 2005 at 12 noon (Brisbane time) and at any adjournment

thereof in respect of ________________________ of my/our shares or, failing any number being specified, ALL of my/our shares in the Company.



If two proxies are appointed, the proportion of voting rights this proxy is authorised to exercise is [ ]%. (The Company on request will supply an additional proxy form.)

If you wish to indicate how your proxy is to vote, please tick the appropriate places below.

If you do not wish to direct your proxy how to vote please place a mark in this box:






By marking this box, you acknowledge that the Chairman may exercise your proxy even if he has an interest in the outcome of the resolution and votes cast by him other than as proxy holder will be disregarded because of that interest.

The Chairman advises that it is his intention to vote in favour of all resolutions in respect of any undirected proxies which may be granted in favour of the Chairman.















I/we direct my/our proxy to vote as indicated below:

Resolution

For Against Abstain



1. Re-election of Mr. Robert Boutflower Murdoch as a Director o o o



2. Re-election of Mr. Ian James Burton as a Director o o o



3. Re-election of Mr. James Desmond Collins-Taylor as a Director o o o



4. Re-election of Mr. Ian Wargent Ross as a Director o o o



5. Re-election of Mr. Karl-Axel Waplan as a Director o o o



6. Election of Mr. Kjell Larsson as a Director o o o



7. Adoption of Remuneration Report (This is an Advisory Resolution

only and does not bind the Directors of the Company) o o o



8.Authorise the increase in Non-Executive Directors Remuneration o o o





As witness my/our hand/s this day of 2005



If a natural person:



SIGNED by )

)



_______________________________

in the presence of:



_______________________________

Witness



_______________________________

Name (Printed)



If a company:



EXECUTED by )

)

in accordance with its )

constitution )



________________________________ ___________________________________

Director Director/Secretary



________________________________ ___________________________________

Name (Printed) Name (Printed)



If by power of attorney:



SIGNED for and on behalf of
by
under a Power of Attorney dated and who declares that he/she has not received any revocation of such Power of Attorney in the presence of :


)
)
)
)
)
)




________________________________ ___________________________________

Signature of Attorney Signature of Witness

To: The Company Secretary

Union Resources Limited

ABN 40 002 118 872

Level 6, 200 Creek Street

BRISBANE Q 4000

PO BOX 728

SPRING HILL Q 4004

Telephone: [phone]

Facsimile: [phone]

E-mail: [e-mail]

Website: http://www.unionresources.com.au/



A


EMAIL NOTIFICATION AND ACCESS SERVICE

FOR NOTICES OF MEETINGS, ANNUAL REPORT AND CONCISE FINANCIAL REPORT



The Company’s Notices of Meetings, Annual Report and Concise Financial Report (“documents’) are made available on our website under the domain name http://www.unionresources.com.au/. As part of our aim to continually improve our shareholder services, we are pleased to announce that internet-capable shareholders can elect not to receive hard copies of these documents altogether. As a shareholder you can nominate to be notified by email as soon as these documents are available on-line and nominate to access these documents through the Company’s website.



The benefits to shareholders are in the potential cost savings and the faster delivery of information. The benefits for our environment are also substantial. If you wish to receive hard copies you do not need to do anything and you will continue to receive hard copies of the Concise Financial Report and Notice of Meetings. If you elect not to receive a hard copy of the documents, you reserve the right to receive the documents at any time free of charge.



We will continue to provide internet-capable shareholders email notification of major public announcements lodged by the Company with the Australian Stock Exchange. Simply elect to receive notification of these announcements and you will be informed when Union Resources makes public announcements.



We comply with the National Privacy Principles in respect of the collection, holding, use, disclosure, management, access and disposal of personal information.



B


ELECTION REQUEST



PLEASE COMPLETE THIS FORM IN BLACK INK USING CAPITAL LETTERS.

Dear Sir,



I/We













Of














State





P/C






being a member of Union Resources Limited request:



Please indicate your choice by marking one of the boxes below with an “X”:







Please do not send me a Concise Financial Report.



















Please do not send me Notices of Meetings, an Annual Report and a Concise Financial Report but notify me by email when these documents are available from the Company’s website at the email address below. Please also notify me by email of major public announcements lodged by the Company with the Australian Stock Exchange.















Please do not send me Notices of Meetings, an Annual Report and a Concise Financial Report but notify me by email when these documents are available from the Company’s website at the email address below. DO NOT notify me by email of major public announcements lodged by the Company with the Australian Stock Exchange.



EMAIL ADDRESS:







SIGNATURE (ALL HOLDERS TO SIGN): DATE:










END


Close
London Stock Exchange plc is not responsible for and does not check content on this Website. Website users are responsible for checking content. Any news item (including any prospectus) which is addressed solely to the persons and countries specified therein should not be relied upon other than by such persons and/or outside the specified countries. Terms and conditions, including restrictions on use and distribution apply.
©2005 London Stock Exchange plc. All rights reserved

[BrokerPK]

das war heute der Startschuß zu neuen Hochs!!!

Konsolidierung beeindruckend abgeschlossen heute.

Jetzt müssen viele Shorties wieder auf den fahrenden Zug aufspringen.

Dieser Top-Wert ist massiv unterbewertet.
Langsam aber sicher geht es auf die Exploration der horrenden Vorkommen im Iran zu....die Investoren werden hellhörig und wach langsam was man an den stark angestiegenen Volumina der letzten Wochen erkennen kann (das können nicht nur "Zocker" gewesen sein...!!)

stay long stay lucky !!

[rockonkel]

[posting]18.427.940 von Investmentzocker001 am 25.10.05 09:33:15[/posting] Mann , da fault einem ja beim Scrollen der Mittelfinger ab !

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.427.940 von Investmentzocker001 am 25.10.05 09:33:15[/posting]Lieber ....zocker,

Deine Mühe in allen Ehren. Aber mit etwas mehr Mühe hättest Du unsere Finger schonen können. Einfach die Leerzeilen löschen bevor Du versendest.

Dies ist kein Vorwurf, sondern ein Tip an alle, die Kopien wie diese einstellen wollen. Es hilft einfach allen Lesern.

Danke !

Blanca

[Investmentzocker001]

[posting]18.428.325 von Blanca_die_Haesin am 25.10.05 10:04:27[/posting]Sorry.Ich habe das leider zu spät gesehen das beim kopieren so viele leerzeilen drin sind.Das nächste mal achte ich drauf.Aber ein gutes hat es ja.So bleiben die finger immer schön in bewegung und rosten nicht ein.

Gruß IZ

[Kammerjaeger02]

Hi,
+ 23,88 % jetzt geht die party richtig los .
Ich sag nur,wer jetzt nicht einsteigt verpasst den Zug!
Kaufen, Kaufen ,Kaufen

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.445.915 von Kammerjaeger02 am 26.10.05 06:12:06[/posting]Über 20 Prozent Plus:

Über 14,5 Mio Stück gehandelt.

Die Zitteraale sind raus.

Jetzt kann wieder gesammelt werden.

Blanca

[Kammerjaeger02]

Was meint Ihr,sehen wir morgen die 0,06 ???:

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.456.991 von Kammerjaeger02 am 26.10.05 17:55:16[/posting]Habe Bedenken !

Nach zwei guten Tagen lassen die Aussis oft sieben schlechte Tage folgen. Angst ist ansteckend.

Seltsam! Der erwartete Handel in London hat bisher so gut wie nicht stattgefunden. Der sollte doch einen zusätzlichen Schwung in die Bude bringen. Wissen die Briten überhaupt etwas von unserer Perle ?
Blanca

[darcon]

so steht es im Feedback, als Antwort auf diese Frage

"Promotion of the listing in London is planned for later in November."

und

"The main benefit of the AIM listing will come as we move towards development next year. At this time the Dubai international market will also be of interest to us."


mfg

darcon

[aischa1998]

na, die ha<t ja heute wieder ein Satz gemacht, dann kommen morgen wieder Gewinnmitnahmen

[hechtbarsch]

laut charttechnik geht es weiter up!

cu hb

[Lefus]

(Antwort auf Beitrag Nr. 18.458.162 - erstellt von Blanca_die_Haesin am 26.10.05 19:10:40)
Woher sollten die großen Briten denn das wissen?
Die zusätzliche Platzierung wurde doch nicht mit großem Trara durchgeführt und auch keine zusätzlichen Aktien für die AIM ausgegeben. Ich denke mal es wird wohl 2-3-4-5 Monate dauern bis sie erkennen welche Resourcen eigentlich hinter Union Resources stecken.

Ich bin da verhalten optimistisch dass sich das mittelfristig positiv auswirken wird. Nicht umsonst habe ich Anfang der Woche nochmals zugeschlagen. Die 4 Cent sehen wir meiner Meinung nach nicht mehr!

[Pipifax]

Der neue islamische Präsident gibt Sprüche von sich, da könnte man meinen die Reinkarnation von Adolf Hitler ist im Iran auferstanden und brüllt den gleichen Hass und die gleiche Hetzerei aus sich heraus wie damals in Deutschland.

[nilsherold1]

[posting]18.460.609 von Pipifax am 26.10.05 21:53:12[/posting]komisch - irgendwie finde ich derzeit nichts aktuelles in der fachpresse - was meinst du?

[nilsherold1]

[posting]18.460.867 von nilsherold1 am 26.10.05 22:14:28[/posting]ok - jetzt seh ich´s auch - tja irgendwas ist immer dran an diesem Investment entweder die politische Lage, oder seltsame Aktionen der Vorstandsmitglieder - das wird noch ne stürmische Fahrt bis die wirkliche Profite mit der Mine einfahren werden. - Aber vielleicht kommen zwischendurch ja auch nochmal die Amis vorbei und mischen die Karten neu - wer weiß?

[xnasenmann]

[posting]18.459.048 von aischa1998 am 26.10.05 19:53:42[/posting]hallo
bin seit 6 jahren ein immer wieder enttäuschter aktionär, wenn aber solche leute plötzlich aufspringen,
kommen hoffentlich auch andere lemminge und die erwartete explosion:confused
alles wird gut xnasenmann:

Der User aischa1998 hat in folgenden Threads geschrieben (letzte 30 Tage)


Thread Postings Ansicht Autor Datum
$$$ Neue 500% Rakete $$$ 3378 Nina_Trader 27.10.05 00:07:43
Gerichtsentscheid bringt Ölkonzern Yukos schwer in die Bredouille 9685 kosto1929 26.10.05 23:28:38
Union Capital -- Wird die Schnecke zum Windhund Kurspotential 10000%?? 1194 Dr.Spezialist 26.10.05 22:33:03
Walter Bau, der Rebound hat begonnen ................................................ 30935 Alpenhex 26.10.05 21:05:58
DELPHI Corp- - Bei dieser MK ein klarer Kauf 1602 lexjones 26.10.05 21:02:21
*## 10 cent Aktie richtung 4 € ##* 134 kerdi 26.10.05 20:16:02
Ricardo.de - die Spekulation hat begonnen 287 schaerholder 26.10.05 19:45:07
LUKOIL im Sog von Yukos 252 joeynator 26.10.05 17:48:06
+NEWS+Babcock: Erstes Urteil wird vorgezogen u. Verbündung mit ehem. Großaktionär+ 19 maxeddi 26.10.05 14:09:44

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.459.260 von Lefus am 26.10.05 20:06:00[/posting]Woher die das wissen sollen ?

Noch nichts von Boersenbriefen gehört?

Bei uns wird jeder Käse angepriesen. Da muss sich doch ein BB in GB finden lassen. Sonst hätte man ja auch das Listing erst für November beantrgen können.

Den Nachtwächtern über unsere UCL für heute: Gute Nacht und schöne Kurse in Aussiland !

Blanca macht jetzt BUBU !

[Mork_vom_Ork]

[posting]18.460.609 von Pipifax am 26.10.05 21:53:12[/posting]Denke, dass man das nicht so ernst nehmen sollte. Stammtischparolen, die man auch von " etablierten" westlichen Politikern wie Le Pen, G. Bush, A. Haider oder L. Kaczynski hört (aber nicht gegen Israel gerichtet).

Aus dem Cardero-Sräd:

Mittwoch, 26. Oktober 2005
" Tod für Israel"
Iran will " Brandmal auslöschen"

Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad hat am Mittwoch zur Zerstörung Israels aufgerufen. " Israel muss von der Landkarte getilgt werden" , sagte er der amtlichen Nachrichtenagentur Irna zufolge bei einer Konferenz mit dem Titel " Die Welt ohne Zionismus" .

" Die islamische Welt wird ihren historischen Feind nicht in ihrer Mitte leben lassen." Eine neue Welle palästinensischer Anschläge werde " dieses Brandmal auslöschen" . Viele der 3.000 Konferenzteilnehmer, meist konservative Studenten, riefen daraufhin " Tod für Israel" und " Tod für Amerika" .

Der Sprecher des US-Präsidialamtes, Scott McClellan, sagte, die Regierung in Washington nehme die Äußerungen ernst. " Das unterstreicht die Bedenken, die wir wegen Irans Atomabsichten haben" , sagte er vor Journalisten. Die USA werfen dem Iran vor, nach Atomwaffen zu streben. Die Regierung in Teheran weist dies zurück mit dem Verweis, es gehe ihr nur um Energiegewinnung.

Unter Ahmadinedschads Vorgänger, dem Reformer Mohammed Chatami, hatte der Iran seine feindliche Haltung gegenüber Israel abgeschwächt. Die Islamische Republik erklärte zum Beispiel, sie würden eine Zwei-Staaten-Lösung im Nahost-Konflikt nicht ablehnen, wenn dies der Wunsch der Palästinenser sei. Der konservative Ahmadinedschad hat das Präsidentenamt im August angetreten.

http://de.news.yahoo.com/051026/286/4qmsh.html

Gertrud

[Kammerjaeger02]

Hi,
also ich verstehe die neuen News nicht so ganz kann mir das mal bitte jemand erklären?????

[Kammerjaeger02]

Donnerstag, Oktober 27, 2005 metallurgisches Testwork Update - Zinkprojekt Mehdiabad zurück zu begrenzten UPDATE-Anschlußbetriebsmitteln der Artikel den METALLURGISCHEN ("Anschluß") rät dem folgenden metallurgischen Update für das Projekt Mehdiabad. Versuchsanlage Des Oxids: Das Versuchsanlageprogramm des Oxiderzes ist zufriedenstellend durchgeführt worden. Die Hauptausgabe, die aus dem Programm entsteht, bezog auf Filtration, die nachher durch die Testarbeit adressiert worden ist, die durch Gerätehersteller vorgeformt wird. OxidcZink-WiederaufnahmencVeränderlichkeit Testwork: 250 verschiedene zusammengesetzte Proben Oxiderz sind jetzt die Lauge gewesen, die geprüft wird, um die Veränderlichkeit des Zinks festzustellen und Manganwiederaufnahmen- und -säureverbrauch über dem Oxidhilfsmittel und den Resultaten bis jetzt haben gesamten Wiederaufnahme des Ziels von 70% berechnet. Es soll herum 1000 Proben in der Gesamtmenge prüfen, um ein sehr hohes Niveau des Vertrauens auf der Wiederaufnahme zu versehen, wenn jeder Test eine Zusammensetzung darstellt, von 5 Metern des mineralisierten Oxidbohrgerätkernes. SulfidcZink-WiederaufnahmencVeränderlichkeit Testwork: 30 verschiedene zusammengesetzte Proben Oxiderz sind auch die Schwimmaufbereitung gewesen, die geprüft wird, um die Veränderlichkeit der Zinkwiederaufnahme im Sulfidkonzentrat festzustellen. Die Resultate werden erwartet. Geplante Zerkleinerung/Sulfid Testwork: Die metallurgische Bohrung wurde im September spezifisch durchgeführt, um einige Tonnen Proben für Zerkleinerung und die weitere Sulfidreihenprüfung zur Verfügung zu stellen. Die Proben sind auf dem Weg nach Australien und die Prüfung beginnt nach Ankunft. VERSUCHSANLAGE Tecnicas Reunidas (TR) DES OXIDS in Madrid, Spanien leitete die Versuchsanlagetests. Tr entwickelte erfolgreich die Solvent-Extraktion Technologie für Zinkleachatereinigung, die an der erfolgreichen Zink-Oxidgrube Skorpion in Namibia verwendet worden ist, das, die Versuchsanlagetests nicht entworfen wurden, um Zinkwiederaufnahmen festzustellen, die anstatt von der Oxidveränderlichkeitsprüfung kommen. Der Zweck der Versuchsanlage war, die Stabilität und die Robustheit des vorgeschlagenen Verarbeitungsdiagramms auszuwerten und Daten bezüglich der körperlichen Eigenschaften der Laugeprodukte für Betriebsdesign und Ausrüstungsvorwähler und -Sizing zu erhalten. Eine Reihe von drei Versuchsanlagedurchläufen wurden geleitet. Ein einleitender Test von zwei möglichen Laugestromkreisen zum Kennzeichnen des optimalen Laugestromkreisverarbeitungsdiagramms. Gefolgt von den unterschiedlichen Tests von sieben Tonnen der Massenprobe vom westlichen seitlichen und von sieben Tonnen von der östlichen Seite der Ablagerung. Der erste Lauf stellte her, daß das optimale Oxidbetriebsverarbeitungsdiagramm für die folgenden Tests eine Kombination von war: Zweistufiger gegenwärtiger Auslaugengegenstromkreis, wie in einer Reihe von dem testwork festgestellt durchgeführt 2004 an den HRL-Labors in Brisbane. Technologie Solvent-Extraktion TRs zum Reinigen des Zinkleachate vor dem Electrowinning das Zink auf Kathoden. Mit der optimale Stromkreis bezog das frische Erz mit ein, das bei pH 2,0 zwei Stunden lang in die säurehaltige Laugelösung von der Lauge des zweiten Stadiums in Verbindung getreten wurde. Der teilweise ausgelaugte Überrest wurde von der Lösung in einem Verdickungsmittel getrennt, wenn der Laugelösungsüberlauf zum Neutralisationsstadium gepumpt ist. Der Underflow, der den Primärlaugeüberrest enthält, wurde zur Lauge des zweiten Stadiums gepumpt, in der es bei pH 1,0 zwei Stunden lang mit einer Mischung der Schwefelsäure des raffinate und der Verfassung ausgelaugt wurde. Der säurehaltige Überrest wurde vereinbart und gefiltert. Die Lösung von der Lauge pH 2,0 wurde über 4 Stunden zu verwendendem Kalkstein pH 4,0 neutralisiert. Es wurde gefunden, daß die auslaugenden und vereinbarenden Eigenschaften des Laugeüberrests und des neutralisierten Überrests gut waren. Jedoch war die Filtrationsmerkmale und die waschende Rate des Filterkuchens langsam. Die Filtrationprobleme wurden durch ungefähr Silikon 0.5g/L als sehr feines Gel in den Lösungen verursacht. die Filtrationproblem-Gegenstromabschlämmung (CCD) zu lösen wurde erfolgreich verwendet, um das Silikon weg vom Laugeüberrest zu spülen. Dieses wurde gefunden, um sehr wirkungsvoll zu sein und erhöhte die Primärfiltrationrate durch einen Faktor von vier. Filterhersteller haben Tests auf den Filtrationsmerkmalen der Überreste durchgeführt. Es wurde gefunden, daß das CCD Filtration unterstützte und Neutralisation des Laugeüberrests nach einem simulierten Gegenstromabschlämmungprozeß auch die Filtrationrate verbesserte. Die Ausrüstungslieferanten haben geraten, daß sie die genügenden Informationen zum Feststellen der Zahl und der Größe der Filter und des Verdickungsmittels haben, die angefordert werden. Aker Kvaerner Australien (AKAU) wiederholt z.Z. den Versuchsanlagereport. Proben der Überreste von den ununterbrochenen Versuchsanlagelaugetests sind nach Australien für chemische Kennzeichnung für Klimaauswertung geschickt worden.

[Kammerjaeger02]

Donnerstag, Oktober 27, 2005 freut sich Anschlußzeichenvereinbarung mit Itok, das zurück zu den begrenzten Artikelanschlußbetriebsmitteln GmbH ist ("Anschluß"), daß, nach einer Reihe Vermittlungssitzungen, sie einen Vertrag mit GmbH Itok ("Itok") geschlossen hat alle Anteile, die Aufwendung, die genommen werden und die zukünftigen Rechte, die von Itok in Mehdiabad Zinc Company ("gehalten werden MZC") und das Zinkprojekt Mehdiabad (das "Projekt") zu erwerben, im Iran zu verkünden. Itok sein ein Aktionär in MZC und ein Teilnehmer an d Projekt in joint Joint Venture mit Anschluß und d Iranisch Regierung Firma IMPASCO. Diese Watershedvereinbarung erlaubt Anschluß in einem Schritt erzielt die 50%-Billigkeit in MZC und ist ein gleicher Partner mit der Regierung im Projekt. um das Interesse zu erwerben, zahlt Anschluß Itok USS500,000 im Bargeld und gibt zu Itok 110 Million Anschlußanteile an der Regelung heraus. Die Regelung wird vereinbart, um innerhalb 30 Tage stattzufinden. Im Austausch weist Itok Anschluß unter iranischem Gesetz alle seine Anteile und Aufwendungsansprüche unter Erwerben- in den Vorbereitungen zu. Da die Projektfortschritte dort zwei Schlüsselmeilensteine sind, die, wenn und wenn sie erreicht werden, erfordert Anschluß, zusätzliche Anteile zu Itok herauszugeben. Nach jedem Meilenstein, der erzielt wird, gibt Anschluß die zusätzlichen Anteile zu Itok in Übereinstimmung mit jede mögliche Zustimmung der Aktionäre heraus, die angefordert werden und die bestehenden gesetzlichen Vorschriften, zu der Zeit als der relevante Meilenstein erreicht wird. Der erste Meilenstein tritt auf, Anschlußerzeugnis eine provisorische bankfähige Durchführbarkeitsanalyse ("provisorische Studie") die Projekt darlegend Technik und Volkswirtschaft wenn. Sobald dieser Meilenstein erzielt wird, dann gibt Anschluß zu Itok weitere 40 Million Anteile heraus. Diesmal muß die Regierung wählen, um zur weiteren Aufwendung beizutragen oder ihr Interesse zu verdünnen. Wenn die Regierung nicht wählt, um dann beizutragen, besteht die Gelegenheit, damit Anschluß fortfährt, das Projekt zu finanzieren, das dadurch eine Majoritätsposition unter dem grundlegenden Joint Venture Vertrag erzielt, der 1999 geschlossen wird. Erwartet folgender Bericht der provisorischen Studie, Anschluß, etwas frühen Infrastruktur Aufbau und Entwicklungsarbeit parallel zu der Vollendung der bankfähigen Durchführbarkeitsanalyse zu beginnen. Die Vollendung der bankfähigen Durchführbarkeitsanalyse, die der provisorischen Studie folgt, ist wahrscheinlich, mit einzuschließen meistens Überprüfung und die Ausgabe der verschiedenen Lizenzen, die für abschließende Entwicklung angefordert werden. Der zweite Meilenstein tritt auf, Anschlußerzeugnis eine abschließende unterzeichnete bankfähige Durchführbarkeitsanalyse wenn, die alles angeforderte Klima miteinschließt, die Ausnutzung- und Wasserlizenzen, die herausgegeben werden. Wenn und wenn dieser Meilenstein erreicht wird, dann gibt Anschluß zu Itok zusätzliche 150 Million Anteile heraus. Ansicht für des Anschlußes ist, daß das Unterzeichnen dieser Vereinbarung ein wichtiger Hauptist schritt, der die Firma und das Projekt Vorwärts ist. Sie versieht am Anschluß nach Regelung mit 50% der Anteile MZC und ein 50%-Interesse am Projekt. Sie entfernt Komplikationen in bezug auf Position der Minderheitsbeteiligung des Anschlußes im Projekt und stellt eine freie Weise vorwärts für die Kapitalanlage zusätzliches zur Verfügung, daß das Projekt erfordert. Sie versieht auch Anschluß mit einem neuen Hauptaktionär, Itok, dessen beträchtliche Erfahrung und Einfluß im Iran, groß mit weiterkommen das Projekt unterstützt.

[Kammerjaeger02]

was ist an den News so schlecht, das der Kurs in Aussiland sinkt????

[BrokerPK]

da tut sich doch was im Iran...aber heute kleine Konsoildierung die logische Folge von 40% Plus die 2 Tage davor....morgen gehts weiter keine Sorge....heute nochmal Einsammelgelegenheit m.M....

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.458.162 von Blanca_die_Haesin am 26.10.05 19:10:40[/posting]Nicht, weil ich Recht behalten will, sondern, weil sich die Dinge schon so oft wiederholt haben, folgendes Zitat:

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.456.991 von Kammerjaeger02 am 26.10.05 17:55:16
--------------------------------------------------------------------------------
Habe Bedenken !

Nach zwei guten Tagen lassen die Aussis oft sieben schlechte Tage folgen. Angst ist ansteckend.


Blanca

[depotdoc]

[posting]18.462.108 von Kammerjaeger02 am 27.10.05 06:54:02[/posting]@ Kammerj.

Wahrscheinlich wussten einige das schon vorher und haben sich eingedeckt!

Die jetzigen Reaktionen sind meiner Meinung nach nur Gewinnmitnahmen nach dem starken Anstieg.

Man kann UCL nur langfristig sehen und da wirds stetig aufwärts gehen

[propus]

Blanca,

ich gebe Dir Recht.
Wenn es objektive Gründe für den Rücksetzer gibt
kann man darüber diskutieren.
Aber bis Produktionsbeginn vergehen noch 2 1/2
Jahre.
Bis dahin läuft noch viel Wasser die Elbe runter,
und ich glaube wer da langfristig investiert ist
braucht über diesen Zeitraum einige Fläschchen
Herztropfen.
Ich habe immer noch die Hoffnung das mit zunehmenden
Projektfortschritt die Hysterie der Anleger nachlässt.

Propus

[slickrick]

Wenn es objektive Gründe für den Rücksetzer gibt kann man darüber diskutieren.

Jipp, dann lasst uns das tun

Die News sind:
Union kauft Itok aus dem Projekt raus. Dafür zahlen Sie 500.000 Dollar und bis zu 300 Millionen Shares. Das ist ein gigantischer Kaufpreis, die Aktien werden neu aufgelegt und ohne Kapitaltransfer an Itok übergeben.

Kurz der Hintergrund: Itok ist einer von zwei Partnern des iranischen Staates (der andere ist Union) und die beiden privaten Investoren hatten die Möglichkeit gemeinsam bis zu 50 Prozent durch Sach- und Geldleistungen in der ersten Aufbauphase zu akquirieren. Am Ende der ersten Phase (kommt demnächst) setzt man sich dann zusammen und bewertet die jeweiligen Aufwände und verteilt die Beteiligung, wobei der Iran in jedem Fall 50 Prozent hält. Danach wird weiter investiert und der Staat kann wählen, ob er in gleicher Höhe wie die privaten Partner investiert oder seinen Anteil verringert. Union hegt die Hoffnung, dass letzteres der Fall sein wird.
Nun hat Itok bisher nix für das Projekt getan, hätte aber trotzdem am Ende durch blosses Cash-auf-den-Tisch-legen einen erheblichen Anteil am Projekt erwerben können. Dieses Recht hat Union jetzt den Itoks abgekauft. Die Bezahlung ist 500.000 US$ cash auf die Hand plus 110 Millionen Aktien. Bei erreichen zweier weiterer Phasen des Projektes noch mal einen Nachschlag von 40 (BFS) und 150 Millionen (Lizenzerteilung).

500 k Cash und 300 Millionen Aktien für NICHTS. Nur dafür, dass Itok jetzt keine Beteiligung mehr erwerben kann. Das ist für Itok der Deal des Jahrtausends. Die haben das Projekt eingefädelt (beste Kontakte zum Staat) und kassieren dafür jetzt ein viertel der Firma.

Dieser Kursrückgang hat sicher nichts mit erwarteten Rücksetzern nach Anstieg, Charttechnik oder sonstwas zu tun. Er fusst auf der Einschätzung des Deals.

Das ist ein Scheissdeal. Die Firma hat mal eben 25 Prozent Wert vernichtet. Der offizielle Grund ist, dass man auf jeden Fall mindestens 50 Prozent am Projekt halten will. Das wäre dann auch ein guter Grund, wenn denn damit die 50 % auch gesichert wären. Sind sie aber leider nicht.

Ich bin draussen.

Es grüsst
Der Slickrick

[BrokerPK]

#1206 also ich halte den VV von Union Resources für einen sehr sehr kompetenten Mann der sich ja bereits in der Wirtschaft ausgezeichnet hat da unterstelle ich einfach mal dass sich Union bei diesem "Deal" etrwas gedacht hat.
Man kann dies doch auch positiv sehen: Union ist derart überzeugt von der Werthaltzigkeit der Minenvorkommen dass sie sich den Preis für die alleinige "Abfindung" dieser Gesellschaft gerne kosten lässt....!!

Halte den Rücksetzter deshalb heute "nur" für eine technische Korrektur und habe ihn zum nochmaligen Einkauf genutzt.

Man vergegenwärtige sich noch einmal die MK und das Megapotential welches in den Vorkommen steckt da sind die hiesigen Kurse doch geradezu lächerlich mit Verlaub...

[propus]

slickrick,
das habe ich alles heute Morgen schon gelesen,
und habe auch alles verstanden.
Nur Deinen letzten Satz nicht.

nilsherold1 hatte vor wenigen Tagen eine Information
veröffentlicht: Iran-Newsletter Nr.11 von Sept.2005
Von WKO Aussenwirtschaft Österreich.

http://portal.wko.at/wk/pub_detail_file.wk?AngID=1&DocID=413…

Ich glaube ich habe dort einen Grund gefunden.
Aber besser Du liest selbst.

Der Ausstieg ist Deine Entscheidung und es ist Dein Geld.
Vielleicht hast Du sogar mit Gewinn aussteigen können.

Mein Glückwunsch
Propus

[darcon]

Ich kann den den Deal noch nicht richtig einschätzen, dazu müßte man auch den aktuellen
NPV des Projektes wissen um beurteilen zu können ob es sich gelohnt hat oder nicht.

Ich denke aber auch, daß das Management von UCL weiß was es tut, und ist dieses Geschäft
nicht ohne Überlegung eingegangen.

Wenn ich mir die Meldung so durchlese bekomme ich auch den Eindruck, daß es UCL auch darum
geht mehr Entscheidungsgewalt zu bekommen um das Projekt weiter voran zu treiben, und vor allem
auch schneller. Selbst wenn es für UCL keine unmittelbare Wertsteigerung bedeuten sollte, und es
eventuell eher einem Tauschgeschäft gleich kommt, so hat sich aber die strategische Aufstellung
geändert, und dies wird mit sicherheit Früchte tragen.

"It will remove complications relating to Union’s minority equity position in the project and provide
a clear way forward for the investment of additional funding that the Project will require ."

Unter dem Strich heißt es aber, daß UCL in Zukunft 50% Anteile besitzt an der womöglich größten
Zinkmiene auf der Welt.

Das finde ich gut.

mfg

darcon

[slickrick]

Man vergegenwärtige sich noch einmal die MK und das Megapotential welches in den Vorkommen steckt da sind die hiesigen Kurse doch geradezu lächerlich mit Verlaub...

da bin ich anderer Meinung.
Lass uns doch mal ne Ad-hoc MK Analyse aus meiner jetzigen "Das Glas ist halb leer" Perspektive machen.

Die Beteiligung nach diesem Deal beträgt maximal 50 Prozent. Dies ist aber abhängig vom Verhalten der iranischen Regierung. Deren Unberechenbarkeit haben wir ja gerade kennengelernt. Um aber keinen doppelten Risikoaufschlag zu fahren, vernachlässigen wir das hier.
Status: Beteiligung 50 %, gute Bohrergebnisse, Riesenvorkommen (3 bis 5 Milliarden Dollar in situ oder so?), definitiv abbaubar, mehr oder weniger garantierter Bedarf. Das ist alles prima.

Negativ: politischer Risikoabschlag. Wie hoch mag der sein? Bei Buenaventura mit erwiesenen Goldvorkommen ist er 75%. Die fördern in unsicheren Gebieten Südamerikas (aber die fördern immerhin). Also sagen wir mal 80 Prozent für das Land, dass Israel gerne von der Landkarte tilgen will. Dieser Abschlag wird übrigens vermutlich zeitlebens aktuell sein, es ist nicht so, dass der sich bei Produktionsbeginn verflüchtigt (vergleiche eben jene Buenaventura).
Die Deals der letzten Tage. Die Company schmeisst nur so mit Aktien um sich. Wir haben jetzt inklusive der Optionen, die bei 10 Aus-c im Geld sind fast 1,5 Milliarden Aktien. Ich traue dem Wert ja durchaus zu, die 10 Aus-c auch mal wieder zu sehen (bei den Monsterausschlägen). Aber selbst ohne die Optionen und bei aktuellem Kurs ist die Bude unter hinzuziehung der neuen Aktien 50 Millionen Euro wert.
Unter Berücksichtigung des Risikoabschlags für Iran entspräche das einer Bewertung von 250 Millionen Euro. Das ist in diesem Stadium eine Monsterbewertung. Das sollte der Laden eigentlich erst nach der BFS wert sein. (Ein schöner Vergleichswert hierzu ist meines Erachtens Corriente).

Eine Kernfrage bleibt bestehen: Werden die Lizenzen erteilt? Bei Orchid Capital gab es die gleiche Situation in Tibet. Nach der Voruntersuchung wurde auf einmal von der Regierung die Lizenz an einen lokalen Player vergeben. Die Vorstudien hatte man sich natürlich über das JV zum Nulltarif besorgt.

Der VV ist ohne Zweifel ein Supertyp. Aber er hat in der Vergangenheit auch schon mal gesagt, dass Unternehmen müsste zum gegenwärtigen Zeitpunkt (das war bei 0,02 Euro) das 33 fache Wert sein. Und das ist so durch die rosarote Brille gesehen, dass ich seine Objektivität in Zweifel ziehe. Er will dieses Projekt um jeden Preis. Das ist löblich, aber das macht mir auch Angst. Denn diese "nützlichen Idioten" sind am Ende oft die geprellten.

Es grüsst
Der Slickrick

[BrokerPK]

#1210 Kurs ist die Bude unter hinzuziehung der neuen Aktien 50 Millionen Euro wert. Unter Berücksichtigung des Risikoabschlags für Iran entspräche das einer Bewertung von 250 Millionen Euro.

oben redest von keinem Risikoabschlag und unten verfünfachst du aus "Risikogründen" die MK ??
verstehe ich nicht ganz.

du erwähnst selbst die Riesenvorkommen von 3 bis 5 Mrd USD....angenohmen bei allen Quotierungen hin und her Union Resources vereinnahmnt nach Kosten lediglich 10 % dieser Resourcen als Gegenwert da liegt uns doch Stand heute nach wie vor eine massive Unterbewertung vor unter Berücksichtung aller Risikofaktoren.

Es sit wie immer bei den Eyplorern ein Geduldsspiel mit starken Nerven für die Zukunft.

Trotzdem finde ich Chance/Risiko momentan Klasse bei UCL mit Aussicht auf eine Vervielfachung auf sicht von 2-3 JAhren....

[BrokerPK]

siehe kursiv :


Unternehmensprofil
Union Resources Ltd. (bis 8/2004: Union Capital Limited) beitzt derzeit Beteiligungen in den Bereichen Mineralvorkommen und Telekommunikation. Es ist geplant, dass UCL alle Aktivposten die nicht zu den Kernbereichen gehören abstößt und sich auf das Mehdiabad Zink- Blei- und Silberprojekt im Iran konzentriert.
Mehdiabad gilt als die weltweit größte Zink-Ressource. Das Deposit enthält über 15 Millionen Tonnen Zink, 5 Millionen Tonnen Blei und 350 Millionen Unzen Silber. Die Abbauzeit des Projekts wird auf über 30 Jahre geschätzt. Die hochgerechneten Betriebskosten sind nur etwa halb so hoch, wie die Einnahmen. Dadurch wird Mehdiabad potenziell zu einem der weltweit billigsten Zinkproduzenten werden. Am Ende der Explorationsphase betrug die Ressource theoretisch 218 Millionen Tonnen mit 7.2% Zink, 2.3% Blei und 51g/t Silber. Die Ressource besteht aus etwa 33% oxidischem Erz und 67% Sulfiderz. Die Finanzierung des Projekts wird sehr wahrscheinlich den Großteil des ersten Halbjahres 2006 in Anspruch nehmen und mit dem Bau vermutlich in der zweiten Hälfte von 2006 begonnen. Der Bau der Anlage wird voraussichtlich 18 Monate dauern und ein Cash Flow wird im Jahr 2008 erwartet.

UCL hat im Jahr 2002 seine Aktivposten im Bereich Gold der Firma Gold Aura Limited (GOA) übertragen. GOA ist heute ein separat börsennotiertes Unternehmen (siehe: www.goldaura.com.au). UCL hält 36% der Aktien in GOA.

Zur Zeit verhandelt UCL mit Interessenten über den Verkauf seiner 22% indirekten Anteils an Eastern Telecommunications of the Philippines (ETPI). Der Verkaufsprozess ist nur sehr langsam vorangegangen, da es Komplikationen gab andere Parteien,die direkt oder indirekt mit ETPI zusammenhängen, zum Verkauf zu bewegen. Von einem erfolgreichen Verkauf erwartet UCL einen Gewinn von $US 4-5 Millionen, der den Ressourcen-Projekten zufließen wird.

[slickrick]

oben redest von keinem Risikoabschlag und unten verfünfachst du aus " Risikogründen" die MK ??
verstehe ich nicht ganz.

Dann hab ich das missverständlich ausgedrückt, sorry. Ich meinte keinen doppelten Risikoabschlag, also zum einen für die unsichere Vertragssituation und ausstehende Bewertung und zum anderen für die Tatsache, dass das im Iran stattfindet. Einen Risikoabschlag musst Du natürlich einrechnen. Und den sehe ich bei 80 Prozent, was im Umkehrschluss die Verfünffachung bedeutet.

Ist eigentlich jemandem aufgefallen, dass Itok keinerlei Sperrfrist für die Aktien hat?

Es grüsst
Der Slickrick

[BrokerPK]

macht Spaß zu diskutieren:

wenn ich jetzt beispielsweise mal nur das Zinkvorkommen von ca. 15 Mio. rechne mal den derzeitigen Zinkpreis von 1300 USD komme ich auf 19,5 Mrd.!!
rechne wegen mir mit Risiko und Abbaukosten und Anteil mal hypervorsichtig mit 10 % Ertrag davon dann sind wir immernoch bei knapp 2 Mrd.!!!

In Relation zu 30 Jahren Abbauzeit und derzeitiger Bewertung wohl ein erheblicher Spielraum für die Aktie nach oben!

Im übrigen wird ein solcher Wert gerne ab 1 Jahr vor dem Beginn des Baus der Mine "gespielt" (siehe Paladin Resources).

[BrokerPK]

PS.: die Zinkprognosen gehen für die kommenden Jahre im übrigen von Kursen über 2000 USD aus...aber das nur nebenbei zum Thema "Potentiale" und "Bewertungsgrundlagen"...

[guinnes03]

Aber was hier abgeht ist doch unnormal. Ein abschlag von 6% in Australien und hier 16% da kann ich nur mit dem Kopf schütteln.

Dann schauen wir mal wie es morgen weiter geht, heute wird sich nicht mehr viel tun.

Gruß Guinnes

[BrokerPK]

so ist die Börse eben Giunness da kamen nur die stark gefallenen Kurse von D heute zum Kauf nutzen !!

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.471.255 von guinnes03 am 27.10.05 17:06:50[/posting]guinnes,

das kam daher, dass die gestrige Euphorie in D übertrieben hatte.

Die heutige Währungsparität liegt bei 0,048 €.
Das kann ja noch kommen. Oder wird doch abgewartet was die kommende Nacht bringt ?

War kurzzeitig auch im Rausch. Für heute Nacht weiß ich etwas besseres.

Blanca

[Pipifax]

Teheran - Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad hat am 26. Oktober bei einer Konferenz in Teheran mit dem Titel "Eine Welt ohne Zionismus" eine Vernichtung Israels befürwortet. Nachfolgend Auszüge aus der Rede in einer dpa-Übersetzung:

"In diesen Tagen (im Fastenmonat Ramadan und vor der großen Jerusalem-Demonstration am 28. Oktober) sollte man den Hintergrund des Slogans `Nieder mit Israel` auch richtig beleuchten.

Der Staat Israel wurde von der globalen Arroganz (Imperialismus) mit dem Ziel gegründet, einen Brückenkopf in die islamische Welt hinein zu errichten, um sie zu bekämpfen. Was in Palästina vorgeht, ist de facto eine Schlacht zwischen dem Welt-Imperialismus und der Heiligen Front der islamischen Welt.

Der Imam (Ajatollah Khomeini) hatte das Verschwinden des Staates Israel von der politischen Bühne prophezeit, genauso wie er das Ende des Ostblocks und (des irakischen Machthabers) Saddam Husseins prophezeit hatte. Das mit dem Ostblock und Saddam ist eingetreten, sogar wir haben das erleben dürfen.

Inschallah (so Gott will) wird die Prophezeiung des Imams bezüglich der Vernichtung Israels durch kontinuierliche Weisheit der Palästinenser auch bald realisiert werden. Eine neue Welle (in Palästina) ist im Anmarsch, und es ist machbar, dass dieser Schandfleck (der Staat Israel) aus der islamischen Welt getilgt wird (...). Bloß sollte man sich mit politischen Details wie dem Abzug (der Israelis) aus dem Gazastreifen nicht blenden lassen."


Die "globale Arroganz" wie er es nennt, welches Land war das wohl?

Mir gefällt dieser Ton nicht.

[scherge007]

[posting]18.471.454 von BrokerPK am 27.10.05 17:19:32[/posting]Vielleicht hat es ja auch mit den Äußerungen des iranischen Präsi zu tun...

man muß Israel ausradieren

Diese Äußerung ist ja wohl mehr als bedenklich. Wenn die Jungs so weiter machen findet Bush noch Gründe dort einen Krieg anzuzetteln.

Schließlich sitzt der Iran auf den zweitgrößten Erdgasvorkommen.

Abwarten ob der Konflikt weiter eskaliert.

[Ore3]

Ich bin aus mehreren Gründen der Auffassung, dass die Übernahme der Anteile der Itok an MZC ein geschickter Schachzug war. Rob Murdoch hat in vielen Berichten erwähnt, dass er beabsichte zumindest 50 % an MZC zu erlangen, eventuell sogar die maximal möglichen 65 %. Dass dies nicht zum ursprünglichen Einstand von UCL und Itok mit dem Einsatz von 10 Mio. US $ möglich sein würde, muß wohl jedem einleuchten. Itok ist eine iranische Ingenieur-Firma und aufgrund seiner Verbindungen und seinem Einfluß wichtig für UCL. Dazu sollte man sich ansehen welche Geschäfte Itok betreibt. Rob Murdoch plant Folgeobjekte, hierbei kann Itok behilflich sein. Itok ist unmittelbar an UCL beteiligt und hat damit auch Interesse an der Wertsteigerung von UCL. UCL zahlt einen hohen Preis für die Anteile, daran kann man den Gesamtwert des Projektes festmachen. Vielleicht besteht sogar die Möglichkeit, die vertraglich festgelegte Reduzierung des Staatsanteiles zu erlangen, wenn der Staat dieses zu gesteht. UCL hätte dann 65 %. Rob Murdoch (ein Australier) ist Chairman von MZC, einer iranischen Firma, hierzu sollte man sich einmal Gedanken machen. Dies ist ein großer Vertrauensbeweis. Die Ergebnisse der Untersuchungen von TR bestätigen die bisherigen Testergebnisse von UCL. Insofern verläuft auch dies positiv. Mit Spannung dürfen wir Aussagen zur Finanzierung und zur Abnahme der Rohstoffe erwarten.
Dies ist wohl derzeit der größte Hemmschuh für eine Kurssteigerung.

[darcon]

Dem stimme ich zu!

mfg

darcon

[Dr.Spezialist]

Finde die Aussage auch mehr als bedenklich.
bin auch raus, egal wohin der Kurs geht!
Hoffe das sich im Iran noch ein paar vernünftig denkende Leute befinden.
Krieg glaube ich zwar nicht,aber vielleicht Wirtschaftssanktionen und dann.
Wenn s sich wieder beruhigt , bin ich aber wieder dabei

[darcon]

@slickrick

Du sagtest vorher, daß UCL durch diesen Deal eine 25% Wertvernichtung herbeigeführt hat. Das kann ich so nicht ganz nachvollziehen.

Ich habe mal versucht selber heraus zu finden, was dieser Deal UCL "gekostet" hat, und bin zu folgendem Ergebnis gekommen:

Von UCL gab es bis dato ca. 760mio Aktien, mit denen sie 38% am Projekt besessen haben, und das Verhältnis zueinander läst sich so darstellen...

38% geteilt durch 760mio Aktien = 0,5% Anteil für 1mio Aktien

Wenn alles so geschiet wie angekündigt, dann bekommt Itok 300mio Aktien, und UCL erhält dafür 12% weitere Anteile an dem Projekt, und kommt somit auf 50% gesammt. Das Verhältnis verändert sich negativ, aber nicht mit 25%.

50% geteilt durch 1060mio Aktien = 0,47 Anteil pro 1mio Aktien.

UCL erhält 12% mehr Anteil, dafür reduziert sich der Anteil pro 1 million Aktien aber um 0,03 oder 6%.

Somit hast Du erstmal Recht wenn Du von einer Wertminderung unter dem Gesichtspunkt des Shareholder Value sprichst.

Für diese 6% bekommt UCL jetzt aber auch weit aus mehr Gewalt über das Projekt, und das sollten wir nicht ausser Acht lassen. Somit haben die jetzt die Möglichkeit in einen höheren Gang zu schalten, und damit auch wieder mehr Shareholder Value zu schaffen. Genau das ist was Murdoch wollte, und das haben wir jetzt.


mfg

darcon

[scherge007]

[posting]18.474.463 von Dr.Spezialist am 27.10.05 21:31:16[/posting]Krieg halte ich auch für unwahrscheinlich jedoch nicht für unmöglich.

Einzig und allein die Tatsache das der Iran bei weiten nicht so geschwächt da steht wie der Irak, läßt mich auf einen positven Ausgang der Situation glauben.
Bush ist ja zum Glück auch nicht mehr lange...
Wäre der zweite Aspekt der positiv ist.

Hoffentlich geht das Geplänkel nicht länger.Dann könnte es wirklich kritisch werden.

Think positiv

[propus]

darcon,
Du willst doch nicht etwa slickrick bekehren.
Es wird Dir wenig nützen.
Slickrick sieht das alles pessimistischer, wobei
ich einige Dinge durchaus verstehe.
Er sagt ja selbst, er sieht es aus der "das Glas ist schon halb leer" Perspektive.
Wir sehen es eben aus der"das Glas ist ja noch halb voll"
Perspektive.
Die Zukunft wird zeigen wer Recht hatte.

Wenn das von Rob Murdoch ein Griff ins Klo gewesen wäre,
dann hätten die Großaktionäre,und dabei Allen voran Lundin
Mining mit seinen zwei Direktoren, ihr Veto eingelegt.
Ich halte den Vorgang auch für einen geschickten Schachzug.

Aker Kveerner hat es im Mai diesen Jahres erlebt.
Die sind aus der Erschliessung des iranischen Sounth Pars
Gasfeldes ausgetreten.
Der Grund: es ist nicht gelungen eine Einigung mit anderen Konsortialmitgliedern betreffend der Projektimplementierung und den Projektanteilen zu erreichen.
Ich bin der Meinung, so etwas will der VV auf jedem Fall
vermeiden und baut vor.
Propus

[nilsherold1]

anbei hier auch noch mal den Bericht mit dem Hinweis, daß der 20. World Mining Congress im November im Iran stattfinden wird:

Auszug aus: WKO Aussenwirtschaft Österreich, Iran – Newsletter Nr. 11. Sept. 2005 AHSt Teheran

http://portal.wko.at/wk/pub_detail_file.wk?AngID=1&DocID=413…


Bergbauindustrie: massive Investitionen auch aus dem Ausland
Nicht weniger als 148 Projekte im Bereich Bergbau sollen in den nächsten 5 Jahren lt. dem 4. Fünfjahresplan (2005 – 2010) realisiert werden. Diese zusätzlichen Investitionen sollen auch die Exporte von Mineralien und Bergbauprodukten vorantreiben.
Im Zeitraum März – Juli 2005 exportierte der Iran 942.000 Tonnen an Mineralien, der Gesamtwert der Exporte belief sich auf USD 116 Mio. Gegenüber der Vorjahresvergleichsperiode ist das eine volumenmäßige Steigerung von 46,1% und eine wertmäßige Steigerung von 9,8%. Die wichtigsten exportierten Mineralien sind Stein, Marmor, Zink, Molybdän, Chromeisen, Ferrochrom und Grundstoffe für die Zementindustrie.
Die australische Minengesellschaft Union Resources Limited wird in der Stadt Mehdiabad (in der Nähe von Yazd) im Zentraliran, Zinkvorkommen erschließen. Dabei handelt es sich angeblich um die weltgrößten unerschlossenen Zinkvorkommen. Neben Zink sollen auch Blei und Silber abgebaut werden. Als Hauptvorteile des Projekts werden die geringen Kosten durch Verarbeitung direkt vor Ort und die Unterstützung der iranischen Regierung genannt.
Auch weitere ausländische Bergbauunternehmen planen im Iran aktiv zu werden. So will ein britisch-iranisches Joint Venture (Zarkuh Co.) in Kurdistan die Sari Goldmine erschließen, und ein kanadisch-iranisches Joint Venture möchte Gold in West Aserbaidschan (Aghdarreh Mine)
abbauen.
Hinweis: Im November wird im Iran der 20. World Mining Congress stattfinden. Dabei wird einschlägigen österreichischen Firmen und Organisationen die Gelegenheit geboten, interessante Kontakte zu den iranischen Entscheidungsträgern zu knüpfen. Informationen dazu unter: http://www.20wmce2005.com/ und über die AHSt Teheran.

[propus]

@ all

Der Quartalsbericht ist eben erschienen.

Ich vermisse eine Mitteilung über den Fortgang der Gespräche zum Verkauf von Eastern.
Habe ich in der Vergangenheit etwa etwas überlesen????

MfG Propus

[BrokerPK]

kann mal jemand den aktuell erschienenen Quartalsbericht reinstellen??

Die Diskussion macht Spaß hier an Bord weil sie von beiden Seiten sachlich fundiert ist.
Ich persönlich ordne mich auch in die "das glas ist halb voll" Fraktion ein....der Murdoch ist ein intelligenter Mann...!!

[BrokerPK]

Stücke zu 0,045 zu haben...wer da nicht zugreift dem ist nicht zu helfen!
Leute schaut euch den super Chart an!
Über 200 und 90 Tageslinie...Pullback vom Hoch bei 0,09...klare Kaufkurse aktuell wieder!!!

[Investmentzocker001]

LONDON (AFX) - Union Resources Ltd said it has signed a deal with Itok GmbH to buy it stake in the Mehdiabad Zinc company and project, in Iran.

Itok is a shareholder in MZC and a participant in the project in joint venture with Union and the Iranian Government Company IMPASCO.

Union said it will pay Itok 500,000 usd in cash and issue 110 mln shares to Itok and will become equal partner with the Government in the Project. In exchange Itok will assign to Union under Iranian Law all its shares and expenditure claims under the existing Earn-in Arrangements.

[e-mail]

nes/

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.481.878 von Investmentzocker001 am 28.10.05 10:38:08[/posting]Das Ding ist doch gegessen.

Wir dikutieren doch schon seit gestern darüber.

Einziger aber wichtiger Hinweis darauf, dass in London jetzt auch mal was passiert.
Blanca

[Investmentzocker001]

Metallurgisches Update
Donnerstag, 27. Oktober 2005

Union Resources Limited ("Union") gibt folgendes metallurgisches Update des Mehdiabad Projekts bekannt:



*
Oxid-Pilotanlage:
Das Programm für die Tests mit dem oxidischen Erz wurden erfolgreich mit der Pilotanlage fertig gestellt. Das Hauptproblem, das sich durch das Programm gezeigt hat, bezog sich auf die Filtrierung und wurde mit Testarbeiten, die von Ausrüstungsherstellern durchgeführt wurden, in Angriff genommen.
*
Oxid, Zinkausbringung, Variabilitätstests:
Mit 250 einzelnen Mischproben des Oxiderzes sind nun Laugungstests durchgeführt worden, um die Variabilität der Zink- und Manganextraktion und des Säureverbrauchs über die gesamte Lagerstätte festzustellen. Die bisherigen Ergebnisse weisen durchschnittlich die angestrebte Ausbringung von 70% auf.Um mit den Ergebnissen der Ausbringung sehr sicher zu sein, ist beabsichtigt, etwa 1000 Proben zu testen. Bei jedem Test wird ein 5 Meter langer Bohrkern des mineralisierten Oxids geprüft.
*
Sulfid, Zinkausbringung, Variabilitätstests:
Flotationstests wurden auch mit 30 einzelnen Mischproben des Sulfiderzes durchgeführt, um die Variabilität der Zinkausbringung des Sulfidkonzentrats zu bestimmen. Die Ergebnisse werden erwartet.
*

Geplante Feinzerkleinerung / Sulfidtests:
Speziell durchgeführte metallurgische Bohraufnahmen wurden im September fertig gestellt, um mehrere Tonnen Probematerial für die Feinzerkleinerung und weiteren Serienprüfungen des Sulfids zu erhalten. Die Proben befinden sich auf dem Weg nach Australien und werden, sobald sie ankommen, getestet.



OXID PILOTANLAGE



Die Tests mit der Pilotanlage wurden von Tecnicas Reunidas (TR) in Madrid, Spanien, durchgeführt. Die Technologie für die Solventextraktion zur Reinigung der Zinkoxidlösung, die erfolgreich von der Skorpion Zinkoxidmine in Namibia eingesetzt wird, wurde von TR entwickelt.



Die Tests mit der Pilotanlage waren nicht dazu bestimmt, die Zinkausbringung festzulegen. Die Zinkausbringung wird statt dessen von den Variabilitätstests mit dem Oxid festgelegt. Der Zweck der Pilotanlage war, die Stabilität und Robustheit des geplanten Flussdiagramms zu bewerten und Daten über die physikalischen Charakteristiken des Laugeprodukts, für das Anlagedesign und die Auswahl und Dimensionierung der Ausrüstung, zu erhalten.


Es wurden drei Durchgänge mit der Pilotanlage durchgeführt.

1.
Ein vorläufiger Test mit zwei Laugungskreisläufen zur Bestimmung des besten Flussdiagramms.
2.
Er wurde gefolgt von Einzeltests mit je 7 Tonnen Massenproben von der westlichen und östlichen Seite der Lagerstätte.

Der erste Durchgang ergab, dass das optimalste Flussdiagramm für die folgenden Tests mit der Oxidanlage, eine Kombination war, aus:

1.
Gegenstromlaugung in zwei Stufen, wie sie bei einer Reihe von Tests im Jahr 2004 von HRL Laboratories in Brisbane bestimmt wurde.
2.
Dem Solventextraktionsverfahren von TR, um das Zinkperkolat vor der Elektrolyse zu reinigen.

Bei dem optimalen Kreislauf wurde frisches Erz für zwei Stunden mit der sauren Laugelösung (pH 2,0) der zweiten Laugungsstufe in Berührung gebracht. Der teilweise gelaugte Rückstand wurde von der Lösung in einem Eindicker getrennt und der Überlauf (Rohlauge) in die neutrale Stufe gepumpt. Der Unterlauf, der den hauptsächlichen Rückstand enthält, wurde in die zweite Stufe der Laugung gepumpt, wo man ihn bei pH 1,0, für zwei Stunden, unter Verwendung einer Mischung aus raffinierter und bereiteter Schwefelsäure, laugte. Der saure Rückstand wurde abgesetzt und gefiltert. Die Lösung, der pH 2,0 Lauge, wurde über vier Stunden auf pH 4,0 durch Kalkstein neutralisiert.



Es hat sich gezeigt, dass die Lauge- und Absetzcharakteristiken sowohl für den Laugerückstand als auch den neutralen Rückstand gut waren. Die Filtrationscharakteristik und die Waschgeschwindigkeit des Filterkuchens waren jedoch langsam. Die Probleme bei der Filtration entstanden durch ein sehr feines Silicatgel (ca. 0,5g/l).



Um das Filtrationsproblem zu lösen, hat man erfolgreich die Countercurrent-Decantation (CCD) eingesetzt, um das Silikat aus dem Laugerückstand auszuspülen. Die Methode hat sich als sehr effektiv erwiesen und die Filtrationsgeschwindigkeit um Faktor vier erhöht.



Von Filterherstellern wurden Tests zur Bestimmung der Filtrationscharakteristik des Rückstands abgeschlossen. Es hat sich gezeigt, dass die Filtration mit Hilfe von CCD und die Neutralisierung des Laugerückstands nach einem simulierten CCD-Prozess, die Filtrationsgeschwindigkeit ebenfalls erhöht hat. Die Ausrüstungslieferanten teilten mit, dass sie über ausreichend Informationen verfügen, um die Anzahl und Größe der benötigten Filter und Eindicker festzulegen.



Aker Kvaerner Australia (AKAU) prüft zurzeit den Bericht der Pilotanlage.



Proben des Rückstands der kontinuierlichen Laugungstests der Pilotanlage wurden für chemische Charakterisierung und Umweltprüfung nach Australien versandt.


UNION RESOURCES LIMITED

[Investmentzocker001]

Union Resources schließt Abkommen mit Itok GmbH
Donnerstag, 27. Oktober 2005

Union Resources Limited (“Union”) ist erfreut, Ihnen die Mitteilung machen zu können, dass das Unternehmen, nach einer Reihe von Verhandlungen, ein Abkommen mit Itok GmbH unterzeichnet hat. Das Abkommen erlaubt Union, alle Aktien, entstandenen Ausgaben und zukünftigen Rechte, welche die Itok GmbH bei der Mehdiabad Zinc Company (“MZC”) und dem Mehdiabad Zinc Project (das “Projekt”) im Iran hält, zu erwerben. Itok ist ein Aktionär von MZC und zusammen mit Union und dem staatlichen iranischen Unternehmen IMPASCO Teilnehmer bei dem Joint Venture des Projekts.



Dieses Abkommen, das einen Wendepunkt darstellt, wird Union ermöglichen, in einem Schritt 50% Anteil an MZC zu erlangen und ein gleichberechtigter Partner mit der Regierung zu sein.



Um den Anteil zu erwerben, wird Union an Itok 500.000US$ in bar zahlen und 110 Mio. UCL Aktien bei der Abwicklung ausstellen. Es ist vereinbart, das Geschäft innerhalb von 30 Tagen abzuwickeln. Als Gegenleistung wird Itok unter iranischem Recht alle ihre Aktien und Ausgabeforderungen im Rahmen der Earn-In-Vereinbarung Union zuweisen.



Bei dem Projekt gibt es zwei entscheidende Meilensteine. Wenn man diese erreicht, wird von Union verlangt, zusätzliche Aktien an Itok auszugeben. Bei jedem Meilenstein wird Union die zusätzlichen Aktien an Itok, satzungsgemäß und in Übereinstimmung mit allen erforderlichen Aktionärsbewilligungen, wie sie bei dem jeweiligen Zeitpunkt gelten, ausgeben.



Der Zeitpunkt, wenn Union eine vorläufige bankfähige Feasibility-Studie ("vorläufige Studie") vorweist, welche die wirtschaftlichen Aspekte und ingenieurstechnischen Planungen darlegt, stellt den ersten Meilenstein dar. Sobald dieses wichtige Ergebnis erzielt wurde, wird Union weitere 40 Mio. Aktien an Itok ausstellen.

Zu diesem Zeitpunkt wird die Regierung entscheiden müssen, ob sie zu den weiteren Ausgaben beisteuern oder ihren Anteil vermindern will. Wenn sich die Regierung für eine Verminderung entscheidet, besteht für Union die Möglichkeit das Projekt weiter zu finanzieren und dadurch eine Mehrheitsposition zu erreichen, so wie es bei dem Joint Venture Grundabkommen im Jahr 1999 vereinbart wurde.



Nachdem die vorläufige Studie geprüft sein wird, erwartet Union, dass mit den ersten Bauarbeiten für die Infrastruktur und der Entwicklungsarbeit begonnen wird, zeitgleich mit der endgültigen Festlegung der bankfähige Feasibility-Studie. Die endgültige Festlegung der bankfähigen Feasibility-Studie, die der vorläufigen Studie folgt, wird wahrscheinlich hauptsächlich Verifizierungen und Informationen über die verschiedenen, benötigten Lizenzen, die für die endgültige Entwicklung ausgestellt werden müssen, beinhalten.



Der zweite Markstein wird erreicht, wenn Union eine abschließende, unterzeichnete bankfähige Feasibility-Studie vorweist, die alle erforderten, ausgestellten Lizenzen für Umwelt, Abbau und Wasser beinhaltet. Sobald dieses wichtige Ergebnis erzielt wurde, wird Union zusätzliche 150 Mio. Aktien an Itok ausstellen.



Union ist der Ansicht, dass die Unterzeichnung dieses Abkommens ein wichtiger, großer Schritt vorwärts ist, für das Unternehmen und das Projekt. Es wird Union nach Abwicklung mit 50% der Aktien in MZC und 50% Anteil an dem Projekt liefern. Es wird Komplikationen im Zusammenhang mit dem Minderheitsanteil von Union an dem Projekt aus dem Weg räumen und einen geraden Weg für Investitionen für zusätzliche Finanzierungen, die das Projekt benötigen wird, ebnen. Durch das Abkommen gewinnt Union außerdem den neuen Großaktionär Itok, der beträchtliche Erfahrungen und Einfluss im Iran besitzt und zu dem Fortschritt des Projekts in großem Maße beitragen wird.

[slickrick]

@Propus
Du willst doch nicht etwa slickrick bekehren.
Es wird Dir wenig nützen.

Wirke ich so unbelehrbar?
Ich kann ja auch zu 25% niedriger wieder einsteigen. Also, gebt die Bekehrungsversuche nicht zu früh auf

@darcon
Ich habe mal versucht selber heraus zu finden, was dieser Deal UCL " gekostet" hat, und bin zu folgendem Ergebnis gekommen:
Von UCL gab es bis dato ca. 760mio Aktien, mit denen sie 38% am Projekt besessen haben, und das Verhältnis zueinander läst sich so darstellen...
38% geteilt durch 760mio Aktien = 0,5% Anteil für 1mio Aktien
(...)

Erstmal danke für den Beitrag, so macht mir diskutieren wirklich Spass (muss ja auch mal was positives sagen, bevor ich wieder drauf hau )

Ich bin hier der Meinung, dass das zwar der richtige Ansatz aber die falsche Ausführung ist.
Der Stand, dass Itok 12 Prozent hält, stammt von der letzten Bewertungsrunde. Die nächste steht kurz bevor. In dieser hätte sich herausgestellt, dass Union in den vergangenen Monaten (waren es acht? Weiss ich nicht mehr, bitte um Ergänzung) mehrere Millionen Dollar in das Projekt gepumpt hat. Itok hat nicht einen müden cent investiert. Nach den Spielregeln des JV wäre also der Anteil der Itok drastisch zugunsten von Union reduziert worden (aber, hier stimme ich allen Kontrahenten zu, nicht auf 0 und Union wäre nicht auf 50 Prozent gekommen).
Der Deal war also wirklich so, dass Itok weniger seine 12 Prozent verkauft hat als vielmehr das Recht durch Cashleistungen mit Unions Sachleistungen gleichzuziehen. Darüber hinaus hat Union die Minibeteiligung gekauft, die Itok nach der nächsten Runde noch geblieben wäre, hätten Sie nicht Cash geleistet.

Von daher ist rein mathematisch erstmal kräftig Wert vernichtet worden. Ob das strategisch klug war, wird die Zeit zeigen. Die erste Reaktion der Kapitalmärkte war ein 25 prozentiger Kursverlust in zwei Tagen (verzeiht mir, dass ich mich mal fünf Minuten toll finde, aber das sind exakt die von mir prognostizierten 25 Prozent )

Das Argument, dass Itok ja jetzt ein Interesse an einer Wertsteigerung von Union hat, finde ich zwar sehr gut aber nicht zweifelsfrei erwiesen. Mein Glas wäre definitiv voller, wenn Itok sich auf eine Haltefrist eingelassen hätte.

Wir werden hier in den nächsten Tagen Gewissheit haben. Die Substantial Holder Grenze liegt in Australien bei 5%. Also schon die erste Tranche wird Itok zu einem meldepflichtigen Shareholder machen. Danach sind dann alle Veränderungen grösser 1% zu melden. Bleibt die Meldung von Itok in den nächsten Tagen aus, bedeutet das, dass sie die Aktien sofort verkloppt haben. Dann sehe ich schwarz. Wird Itok ein engagierter Aktionär, denke ich über den Wiedereinstieg nach.

Es grüsst
Der Slickrick

[darcon]

Vermutlich in Bezug auf die Äusserungen vom iranischen Präsidenten, wurde RM gefragt wie sich den mögliche Sanktionen vom Ausland gegenüber den Iran auf das Projekt auswirken würden.

Seine Antwort:

Die aktuellen Sanktionen der USA haben keinen Einfluß auf das Projekt.

Es ist die gängige Meinung, daß die europäischen und asiatischen Herstellerländer, die sehr warscheinlich die Lieferanten für die meißten großen Ausrüstungen und Gerätschaften sein werden, sich nicht zu Sanktionen überreden lassen werden.

Der Iran verfügt selber über beachtliche Herstellungskapazitäten


mfg

darcon

[Blanca_die_Haesin]

Wie in der Vorwoche bereits geschrieben !

Die Schnecke zieht sich in ihr Haus zurück.

Vertrauen darf nicht einseitig ausgenutzt werden. Seitens des Unternehmens müssen vertrauensbildende Maßnahmen her.

Blanca

[propus]

Blanca

Für den gegenwärtigen Kursverfall könnten sogar 3
Möglichkeiten in Betracht gezogen werden:

1.Dein Vorwurf
2.Mißbilligung des ITOK-Deals wegen zu hohen UCL- Gegenleistung.
3.Die Äußerungen des iranischen Präsidenten gegenüber
Israel.

Sowohl die Summe, als auch jeder einzelne Punkt könnten den Kursverfall bewirkt haben.

Ich habe dem Quartalsbericht zwei kurzfristig wirksame
Mitteilungen entnommen.

1.Wir können in Kürze die Verkaufsmitteilung von ETPI
erwarten.
2.Die geologischen Berater Hellman & Schonfield werden voraussichtlich im November eine neue Ressourcenschätzung
vorlegen.

Mal sehen ob das wieder dem Kurs hilft.

Propus

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.517.988 von propus am 31.10.05 10:42:50[/posting]Alles klar, Propus !

Aber man entwickelt sich allmählich zu einem Sensibelchen, wenn man diese Volatilität betrachtet.

Es ist wie immer: Hoffentlich werden die von Dir angeführten Maßnahmen zur Vertrauensbildung beitragen.

Ich will am Ende dieses Jahres die 0,06 € sehen. Das war meine Prognose. Hoffentlich geht meine Prognose nicht in die Hose. (Kleiner Reim zur Aufheiterung) Blanca

[Blanca_die_Haesin]

War das die Wende zum Guten ?

4,6 % Plus in AUS auf 0,068.

Dann kann´s ja bei uns auch wieder aufwärts gehen !

Blanca

[propus]

Ja, ich würde es uns Allen schon wünschen.
Meine Vorstellungen liegen sogar bei 0,08-0,10 Cent.
Ich hoffe ja wir erhalten in den nächten Monaten ausreichend gute Nachrichten.
Ab Mitte 2006,wenn es um die Finanzierung geht, werde ich mir mein Investment jedoch noch mal gründlich überdenken.
Bei aller positiver Zuversicht, aber wenn es dann zum Zweck der Finanzierung weitere rießige Verwässerungen
gibt , bin ich draußen.
Bis dahin erwarte ich aber noch eine Menge positiver Nachrichten und Effekte.

Propus

[darcon]

Ich sehe die Sache noch reltaiv entspannt. Durch die Akquise der Anteile von Itok hat UCL die Situation für sich entscheidend verändert.

Ich muß slickrick im Nachhinein rechtgeben, wenn er sagt das UCL dadurch an Wert verloren hat. Ich möchte aber nicht von einer Wertvernichtung seitens UCL sprechen. Die +-25% Verlust sind von den unsicheren Anlegern verursacht worden, die unter Umständen die Aktuelle Situation nicht so recht abschätzen können.

Für mich steht nach wie vor die 6% weniger Anteil im Verhältnis zu dem MktCap im Vordergrund.

Wenn slickrick sagt, daß Itok seinen finanziellen Verpflichtungen nicht nachgekommen ist, und sich deren Anteil damit nicht mehr bei 12% befinden dürfte, stimmt das erstmal.

Stellt sich aber auch die Frage ob dem auch tatsächlich so ist, oder ob die dann immer noch 12% besessen hätten, für nichts tun, und UCL immer noch "nur" 38% hätten. Ich frage mich auch was UCL den hätte tun können, wenn Itok weiterhin seinen Verpflichtungen nicht nachgekommen wäre, dafür aber seinen Anteil behält, und UCL denen somit das Projekt finanziert?

Dieser Entwicklung hat UCL somit eine Ende gesetzt!

Wenn sich der Anteil von Itok dadurch verringert, daß sie nicht die Finanzmittel beisteuern wie sie sollten, und der von UCL sich durch die eigenen Aktivitäten somit im Verhältnis vergrößert, so hätte es ja keinen Handlungsbedarf gegeben.

Meiner Meinung nach hat man hier im Sinne des Shareholder Value gehandelt.


Wenn ich den NPV des Projektes kalkuliere und wie er sich zu der einzelnen Aktie von UCL verhält, komme ich zu folgendem Ergebnis:

Medhiabad Reserven
Zink 15,5mt
Blei 5,0mt
Silber 350moz

Rohstoffpreise (mittelfristig/ Durchschnitt)
Zink 1500,- US$/t
Blei 950,- US$/t
Silber 7,7 US$/oz

Beteiligung UCL / Anzahl der Aktien
1. 38% / 760mio Aktien (vorher)
2. 50% / 1060mio Aktien (nachher)

Bewertungsabschlag Iran
5% (normalerweise 10%)


1. NPV bei UCL 38%

15,5mt x 0,38 x 0,05 x 1500,- = 441.750.000,-
5,0mt x 0,38 x 0,05 x 950,- = 90.250.000,-
350moz x 0,38 x 0,05 x 7,7 = 51.205.000,-

Gesammt 582.205.000,- US$ / 477.408.100,- Euro (bei 760mio Aktien)

= 0,63 Euro Cent pro Aktie


2. NPV bei UCL 50%

15,5mt x 0,50 x 0,05 x 1500,- = 581.250.000,-
5,0mt x 0,50 x 0,05 x 950,- = 118.750.000,-
350moz x 0,05 x 0,05 x 7,7 = 67.375.000,-

Gesammt 767.375.000,- US$ / 629.247.500,- Euro (bei 1060mio Aktien)

= 0,59 Euro Cent pro Aktie


Stellt man die ca. 0,60c NPV/Aktie gegenüber dem aktuellen Preis von 0,042 so ergibt sich ein theoretisches Aufwärtspotential von 1428%

Sicherheitshalber nehme ich davon "nur" die Hälfte, und komme immer noch auf 714% Potential . (auf drei Jahressicht/ meine Meinung)

Damit kann ich sehr gut leben.


mfg

darcon

[slickrick]

Hi Darcon,

kurze Frage zu Deiner Rechnung. Wo sind die Förder- und die Kapitalkosten? Irgendjemand will ja auch noch Geld fürs Buddeln...
Es grüsst
Der Slickrick

[nilsherold1]

jaja, das ist so ne sache mit umsatz, gewinn und kosten - das kann nicht jeder auseinanderhalten

[darcon]

Nun,..vor dem Hintergrund Deiner Frage, wäre es wohl besser gewesen vom NAV (Net Asset Value) zu sprechen, wie dem NPV.

Den NAV, oder auch Nettoinventarwert, würde ich heranziehen wenn ich beurteilen wollte, wieviel UCL für dieses Projekt bekommen würden, wenn sie es heute auf den Markt setzen. Dieser Wert setzt sich zusammen aus der Summe aller Vermögenswerte, abzüglich der Verbindlichkeiten.

Bei Berechnung des NPV (Net Present Value), werden die zukünftigen Einnahmen gegen die zu erwartenden Ausgaben verrechnet.

Die Möglichkeit, daß zu einem Zeitpunkt der Projektphase sich ein Interessent meldet, und Medhiabad übernehmen möchte gibt es natürlich. Ich glaube aber nicht, daß es das erklärte Ziel von UCL ist. Dennoch ist es alles eine Frage des Preises. Bekämme UCL dann die zuvor (konservativ) kalkulierte Summe, wäre das ein gutes Geschäft.

Ich gehe aber davon aus, daß man tatsächlich hier eine Miene eröffnen möchte, um langfristige das enorme Wertschöpfungspotential für sich zu erschliessen. Aus diesem Grunde bin ich seit kurzem auch mit von der Partie, nachdem ich UCL schon seit über zwei Jahren verfolge. Somit dürfte mein Einstiegskurs vermutlich auch um einiges höher liegen, als der vieler anderer hier.

Um nochmal auf die Kalkulation zurück zukommen, denke ich nicht, daß ich den Bogen zugunsten von UCL überspannt habe.

Nehmen wir mal an, UCL bekommt es hin tatsächlich einmal zu fördern, und die gewonnen Rohstoffe zu den angegebenen Preisen auf dem Markt zu verkaufen. Von dem Erlös müßten sie jetzt an erster Stelle die Kosten decken, wie die Förderkosten, Kapitalkosten, Förderlizenzen etc. Dann kämen noch die Steuern und sonstige Verbindlichkeiten. Sagen wir einmal es würden nach Steuern nur noch 10% netto übrig bleiben, und damit wäre es ein ziemlich mageres Geschäft, so wäre das immer noch ein vierfaches von dem was ich zuvor gerechnet habe.

Ich habe in meiner Rechnung unter dem Strich nur 2,5% netto Gewinn zugelassen, und bin auf die Ergebnisse gekommen.

Laut den Angaben von UCL, ermöglicht das Projekt die wohl niedrigsten Förderkosten. Dennoch habe ich mit dem Bewertungsabschlag von 5%, der in der Regel zwischen 10-20% liegt, auch versucht die Kosten zu berücksichtigen, und nicht nur die politische Situation. Zudem hab ich das Ergebnis, zum Schluß nochmal um 50% reduziert um weitere Eventualitäten zu erfassen. Die Rechnung ist meiner Ansicht nach sehr konservativ aufgestellt.

Würde man den NPV unter Berücksichtigung der von Dir genannten, tatsächlich zu erwartenden Kosten kalkulieren, käme mit Sicherheit ein noch sehr viel höheres Ergebnis dabei heraus.

mfg

darcon

[slickrick]

Hi Darcon,

ich denke auch, dass Dein 95 prozentiger Abschlag zu drastisch ist. 80 Prozent sind mE näher an der Realität.

Mit dem Inventarwert ist das so ein Sache. Was bei dieser Art Mienen gerne übersehen wird, ist die dauerhafte Partizipation des Staates. Union wird entweder einen Prozentsatz des Ergebnisses als Lizenzgebühr abführen oder eine jährliche "Pacht" entrichten. Deswegen ist es schwer, zu sagen "soviel ist das Metall in der Erde wert, das sind die durchschnittlichen Förderkosten und das der Nettowert der Ressourcen". Wenn der Staat nix abhaben will (was es ja gibt, dann reichen denen die Schaffung der Arbeitsplätze und die zu entrichtenden Steuern), dann funktioniert das. Aber hast Du mal den Wahlkampf verfolgt? Der Präsident ist ja nun mal auch Sozialist, der mit der Forderung auf Stimmenfang gegangen ist, das Volk besser an den Bodenschätzen partizipieren zu lassen.

Die Lizenzzahlungen können viel höher sein als die Förderkosten.

Es grüsst
Der Slickrick

[Blanca_die_Haesin]

Kleines Nachtgebet von Blanca:

Schnecke komm raus aus deinem Haus,
strecke deine Fühler aus.

Grabe nach Zink im Perserland
und bring uns nicht alle um Verstand.

Mach dich auf zum Kurserennen,
dann können alle besser pennen !

Blanca macht jetzt BUBU !Blanca

[dielampe]

Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
UCL 0.066 -2.94% 0.065 0.068 0.066 0.066 0.065 502,307

bitte nicht weiter

[Lefus]

(Antwort auf Beitrag Nr. 18.537.863 - erstellt von dielampe am 02.11.05 02:13:40)
Naja im Endeffekt bei +-0 geschlossen.
Ich denke mal der große Kaufboom lässt noch auf sich warten und der Verkaufsdruck ist weg, daher auch nur läppische 500.000 Stück in Aussiland und hier auch nicht so sehr viel!

[Lefus]

UCL ist an der ASX im Pluuhuuus!

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.550.214 von Lefus am 03.11.05 00:51:23[/posting]Die Achterbahn wird fortgesetzt !

10 Prozent im Plus im Aussiland.

Einen erfolgreichen Börsentag uns allen !

Blanca

[Ore3]

Solange kein Mineral gefördert, kein Umsatz gemacht und kein Gewinn erzielt wird, ist die Aktie von den jeweiligen Nachrichten abhängig. An der Börse wird die Zukunft gehandelt, wenn die Zukunft von UCL gesichert ist, wird man das Papier zu jetzigen Kursen nicht mehr kaufen können. Der Schachzug, die Übernahme der Itok Anteile, erscheint denen, die sich nicht eingehend mit den Firmenberichten beschäftigt haben, zunächst teuer. Man könnte annehmen, UCL wäre es gelungen, durch Bezahlung der anstehenden Rechnungen, bis zur Summe von 10 Mio. US$, den Anteil von 50 % zu erlangen. In einem Bericht führt Rob Murdoch jedoch an, dass die Gefahr bestehe, dass Itok zu Geld gelange und die Zahlungen nachhole. In diesem Fall wäre es bei 38% geblieben. MZC Anteile an Dritte zu verkaufen, was in diesem Thread angeklungen ist, halte ich für ausgeschlossen. Itok ist jetzt fest mit UCL verbunden. Der Präsident von Itok ist Vizechairman von MZC. Warum sollte Itok eine Kuh verkaufen, wenn sie 50 Jahre Milch bekommen kann. Selbst bei 1,5 Milliarden UCL Aktien, ergibt sich, bei Vollausbau der Mine, ein Operatinggewinn von ca 24 US ct. Keine Angaben wurden bisher zu einer etwaigen Lizenzabgabe (Bruchzins)gemacht. Da der Staat jedoch an MZC zu 50% beteiligt ist, fällt vielleicht keine an. Die zugesicherte Steuerfreiheit von 12 Jahren ist auch gut für Anfangsjahre. Die Feststellungen von AK haben die bisherigen Untersuchungen von UCL bisher bestätigt. Die BFS ist jedoch erforderlich, nach dem Motto, der Prophet zählt nichts im eigenen Land. AK hat Operatingkosten von 600 US$/ to Zink über die gesamte Lebensdauer der Mine festgestellt. Rob Murdoch hatte in früheren Berichten auch die Förderkosten für Blei/Silber angesetzt, darauf beruhen meine Berechnungen. AK hat hierfür noch keine Kosten angegeben. Mit Spannung sind neben der BFS auch Angaben zur Finanzierung und Abnahmemöglichkeiten der Metalle zu erwarten.

[Dr.Spezialist]

deshalb auch mal Gewinne mitnehmen
denke die nächste Hiobsbotschaft aus dem Iran (politisch) kann wieder neue Einstiegskurse bringen.
Hoffe allerdings, dass es sich beruhigt

[BrokerPK]

#1253 da hofft wohl noch jemand günstiger reinzukommen...!?!?

warum ich jedoch nicht glaube dass es dir gelingen wird:

charttechnisch hat sich eine klare Bodenbildung bei 0,04 EUR gebildet. Ein Schlußkurs über 0,055 EUR eröffnet uns kurzfristig mind. Potential zu den Hochs bei 0,09 EUR.

MACD dreht nun gerade mit nach oben und ist kurz davor ein wunderschönes Kaufsignal auszubilden.

Für diejenigen die jetzt sagen werden duie Charttechnik spielt bei einem solchen Wert keine od. nur eine untergeordnete Rolle:
Die Fakten werden immer in den Kurs eskommtiert...d.h. die ITOK Geschichte die ich von Anfang an positiv gesehen habe wird nun auch vonm Markt positiv aufgenommen...wie von mir erwartet müssen jetzt die Shorties sich eindecken und auf den fahrenden Zug aufspringen....dies belegt auch das heute massiv gestiegene Volumen in Australien (> 4.Mio. Shares).

Bin gespannt was die Aussies heute Nacht machen...aber meine Vermutung ist, dass es über 0,08 AUD geht und das wäre wiederrum Chartechnisch super zu bewerten!!

so long!

[Lefus]

(Antwort auf Beitrag Nr. 18.562.404 - erstellt von BrokerPK am 03.11.05 20:24:34)
Das sehe ich auch so ... außerdem außerdem bin ich schon länger long!

[dielampe]

guten morgen,

der umsatz ist nicht hoch??

Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
UCL 0.072 2.86% 0.071 0.074 0.071 0.072 0.070 134,520

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.626.603 von dielampe am 07.11.05 01:37:05[/posting]Das stimmt, was Du schreibst.
In Geld gerechnet ist der Umsatz heute lächerlich gering.
Da wartet man wohl lieber auf eine neue Nachricht.
Mir geht es auch so.

Blanca

[BrokerPK]

0,048 letzter bei uns...jetzt nur noch paar Stücke bei 0,05 drin....Umsattz war heute wirklich gering wir warten auf News und ich bin mir sicher die werden kommen...!!

auf zu neuen Hochs!!

[Lefus]

(Antwort auf Beitrag Nr. 18.633.394 - erstellt von BrokerPK am 07.11.05 14:20:32)
Der aktuelle Kurs von 0,045 € ist eh willkürlich festgesetzt, da er nicht den letzten Trades entspricht. Ich glaube fast der zuständige Makler spekuliert mit seinen Kursvorgaben auch etwas mit!?

Tja warum wird wohl nicht gekauft? Die ängstlichen scheuen sich ohne ein neues klares Signal und die Schlauen sind eh drin und verkaufen deswegen auch nicht!

[BrokerPK]

ne 20.000 Stück wurden bei 0,045 schon umgesetzt von daher...aber man muss fairerweise auch sagen dass bei 0,045 der genaue Umrechnungskurs ist....dennoch ich bin mir sicher dass wir diese niedrigen Niveaus auf denen wir uns NOCH befinden bald nicht mehr sehen werden!

Kauft solange ihr noch Stücke unter 0,10 EUR bekommt Leute...!!!

[Ore3]

Unter "www.miningnews.net/" steht : "zinc ist sexy like madonna".

[BrokerPK]

jup Zink legt famosen Kursverlauf hin derzeit bei ca. 1500 schon...bei 2000 müssen unsere Resourcen-Berechnungen kräftig angepasst werden...!!

Der Kursverlauf ist absolut zufriedenstellend...über 1 Mio. Stücke wieder in Australien gehandelt heute... Tageshoch 0,075...der Sprung über die 0,08 sollte diese Woche auf alle Fälle noch erfolgen dann sieht es charttechnisch auch total aussichtsreich aus um unserer UCL...!!!

[BrokerPK]

huch Zink-Preis ist ja sogar schon bei 1570...der Chart war wohl etwas zu grobrastrig...)

na denn auf zu neuen Hochs UCL!!

[Chlorophyll]

Guten Morgen!
Steht deshalb der Wert mit -6.6% auf 0.069 bei einem Umsatz von etwas mehr als 2,1 Mio.Stk.?
Entspricht ca. 0.043 Euro. War kurz vor 5 Minuten bei -8%. Schaut man den Chart an ist der Wert leider innert ca. 3 Tage (9 Nov.) 0.078 auf nun nur noch 0.069 gefallen.
Hoffe, dass dieser "freie" Fall endlich gestoppt wird.
Nun ist der Wert wieder dort, von wo er im September gestartet ist.

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.725.243 von Chlorophyll am 10.11.05 06:32:22[/posting]Der Wert ist nicht im September gestartet, wie Du schreibst. Frage mal die Investierten Propus .....usw. !

Je nach Einstiegsdatum und -kurs konnte bereits eine schöne Entwicklung des Kurses verzeichnet werden. Andere, die schon sehr lange investiert sind, aber nicht im Laufe der Zeit verbilligt haben, liegen natürlich immer noch auf der Nase. Klar, wir wollen alle, dass es nach Norden geht, aber Ungeduld zahlt sich nicht aus.

Nebenbei bemerkt: Durch verbilligen durch Nachkauf bin ich nach allen Kurskapriolen immer noch im Plus.

Blanca

[Chlorophyll]

Guten Abend "Haesin"

Da hast Du absolut recht, aber was falsch verstanden. Habe nur gesagt, dass der Wert seit Sept. 05 fällt.
Der Wert ist viel früher auf der Börsenbühne erschienen. Ca. 1996. Er ist dann Mitte des Jahre 1999 von ca. 0.02 auf über 0.40 gestiegen. Von dort fiel er auf 0.02. Nun möchte er wieder nach oben. Selbstverständlich dauert dies eine gewisse Zeit.
Ich selber bin vermutlich einer der am längsten dabei ist.
Habe meine z.B. 2001 gekauft.
Wünsche uns allen die früheren Zeiten zurück z.B. 0.40 wäre ja nicht schlecht.

[lisa46]

Guten Tag an die Gemeinde!

[nilsherold1]

Abkommen für den Verkauf des Telco-Anteils unterzeichnet
Mittwoch, 16. November 2005
Union Resources Limited (“Union”) freut sich Ihnen mitteilen zu können, dass zwischen Union Management Limited (“UML”), Australian Gigahertz Networks International (“AGNI”) und ISM Communications Corporation (“ISM”) ein Abkommen unterzeichnet wurde, dass ISM alle Aktien von und alle Darlehen an AGN Philippines Inc. (“AGNP”), die von AGNI gehalten werden, erwirbt.

AGNP hält 40% von Eastern Telecommunications Philippines Inc. ("ETPI"), ein voll konzessioniertes philippinisches Telekommunikationsunternehmen.

Der Gesamtbetrag für die Transaktion beläuft sich auf 8.211.000 US$, von dem UML 54,8% zustehen. Es wird erwartet, dass UML nach Abzug der Prozesskosten, Transaktionskosten und der Verkaufsprovision, dass zusammen 6% beträgt, einen Nettoerlös von 4.178.000 US$ erhält.

UML ist ein hundertprozentiges Tochterunternehmen von Union. Die Gelder werden nach Erhalt dazu verwendet, dass Mehdiabad Projekt weiter zu entwickeln und als Arbeitskapital für das Unternehmen eingesetzt.

Laut den Abkommensbedingungen muss ISM 400.000 US$ innerhalb von fünf Tagen an den Treuhänder übergeben.

Das Abkommen und die Abwicklung des Geschäfts muss innerhalb von 30 Tagen erfüllt bzw. erledigt werden. Nach dem Abschluss wird der Treuhänder 7.711.000 US$ freigeben und 500.000US$ zur Begleichung von ausstehenden Steuern von AGNP oder AGNI zurückbehalten. Die 500.000 US$ werden freigegeben, sobald die Steuererklärung erhalten wurde oder nach einem Jahr, je nach dem was zuerst kommt.

UML erwartet deshalb, dass das Unternehmen nach Abschluss der Transaktion einen Nettoerlös von 3.904.000 US$ (5.365.000 A$) und nach Erhalt der Steuererklärung weitere 274.000 US$ (376.000 A$) erhalten wird.


UNION RESOURCES LIMITED

http://www.unionresources.com.au/german/index.htm


und der Zinkpreis steht aktuell bei: 1.631,00

http://www.wallstreet-online.de/index.php

ich denke es ist langsam an der Zeit die Wirtschaftlichkeitsberechnung neu zu überarbeiten

[borazon]

http://www.minebox.com/story.asp?articleId=6767


Union Resources Finalises Sale of Philippines Investment

Australian miner, Union Resources Ltd has finalised the sale of its telecommunications investment in the Philippines which will realise $5.74 million for investment in its mining operations.

Union Managing Director, Rob Murdoch, said Union held a stake in the fully franchised Philippines telecommunication company, Eastern Telecommunications Philippines Inc. (ETPI) through the holding of its wholly owned subsidiary, Union Management Ltd (UML) in AGN Philippines Inc (AGNP).

Under the plan, ISM Communications Corporation (ISM) will acquire all the issued capital of AGNP, which holds a 40% stake in ETPI.

Total consideration for the transaction is $5.73 million, with UML entitled to 54.8% after selling costs. The net return to UML should be about $5.68 million.

Mr Murdoch said money from the sale would be used to advance the Mehdiabad zinc project in central Iran in which Union holds a 50% stake and for working capital.

A bankable Feasibility Study is due for completion early in 2006 on the Mehdiabad project, which is according to Union is the world’s largest untapped zinc deposit.

He said that under the terms of the agreement a deposit of $544,000 had to be lodged by ISM with the escrow agent within 5 days.

“Settlement or closing of the agreement is to occur within 30 days. At closing the escrow agent will release $10.49 million but retain $680,000 to cover any outstanding tax liabilities. The $680,000 will be released when either the tax clearance is obtained or after one year whichever is the sooner.

UML expects to therefore receive an amount of $5.37 million upon closing and a further $376,000 when the tax clearance is obtained.

- 17 Nov 2005

[borazon]

Oh sorry, das stand ja schon da.
Meine Frage: reichen die Barbestände dann vorraussichtlich bis zur BFS oder wie teuer sollte die ungefähr werden?

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.865.019 von nilsherold1 am 18.11.05 12:39:30[/posting]Ich glaube, mich zu erinnern, dass doch in der Vergangenheit 20-22 Millionen Dollar im Raum herum geisterten. Das war doch einmal der geschätzte Wert der Telefongesellschaft. Da ist aber dann nicht soviel übrig geblieben. Oder sollte ich mich irren ?

Blanca

[Investmentzocker001]

Ich wundere mich das heute noch nicht eine Aktie gehandelt wurde.Hab ich da irgendwas verpasst.Wurde der Handel ausgesetzt?Bei den Aussis gingen ja immerhin über 7 Mille über den Tisch.

Gruß IZ

[borazon]

#1266
"Er ist dann Mitte des Jahre 1999 von ca. 0.02 auf über 0.40 gestiegen. Von dort fiel er auf 0.02"

Stimmt nicht ganz. Es gab 2001/2002 herum eine Aktienzusammenlegung 10:1
D.h., Union Capital ist nach dem Anstieg von 0,02 EUR auf 0,40 (EUR?) später auf ca. 0,002 (AUD) gefallen.
Also selbst bei jetzigen Kursen von 0,08 AUD sind das für Altaktionäre umgerechnet lediglich 0,008 AUD. Oder andersrum lag der Höchstkurs nicht bei 0,40, sondern bei 4,00 Euro (müßten dann umgerechnet über 6 AUD gewesen sein).

[BrokerPK]

langsam endlich auch Umsätze bei uns...hatte mich auch ziemlich gewundert.
0,048 zu 0,05....wer weiß vielleicht knacken wir die 0,05 ja noch zum Wochenschluß.

schönes we

[BrokerPK]

# 1273 am 31.1.200 waren wir intraday bei 4,70 EUR deine Berechnungen sind richtig.

mensch das wäre was wenn wir dieses Niveau einmal wieder sehen könnten...10000%... !!

Nichts ist unmöglich...

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.867.625 von BrokerPK am 18.11.05 15:40:59[/posting]Der Traum von Hollywood !

Auf dem Boden bleiben, oder besser in den Boden graben.

UCL bleibt m.E. ein volatiler Wert. Aber er hat seit Jahresbeginn enorm zugelegt. Das sollte uns ermutigen, Positionen auszubauen bzw. neue Positionen zu beziehen. Da ist noch viel Luft nach oben.
Blanca

[Ore3]

UCL wird solange volatil bleiben, wie die Finanzierung noch unklar ist, oder uns noch nicht mitgeteilt wird. Dies muß sich in den Monaten bis März 2006 klären. Im Februar 2006 wird die Vorab-BFS vorgestellt und der iranische Staat muß sich entscheiden, ob er mitfinazieren, oder den Anteil abmindern will. Den Einstieg von Itok bei UCL sehe ich sehr positiv, da ein Minderheitspartner wegfällt und Itok am Fortschritt bei UCL interessiert ist. Rob Murdoch hat in seinem Bericht betont, dass Itok über außerordentliche Erfahrungen und Verbindungen im Iran verfügt.

[BrokerPK]

#1276 lass uns doch träumen außerdem sag ich nur wie es schon einmal gewesen ist mehr nicht....

PS.: Zinkpreis klettert weiter...heute bei 1645 USD !!

[depotdoc]

[posting]18.948.844 von Blanca_die_Haesin am 23.11.05 11:04:38[/posting]@ Blanca

Jetzt erst Position beziehen oder ausbauen?? Ist schon längst geschehen!! Die letzten Wochen waren ideal zum sammeln! Jezt schön zurücklehnen und sich bald freuen!

[Blanca_die_Haesin]

[posting]18.952.422 von depotdoc am 23.11.05 14:56:08[/posting]Ich habe 0,06 am Jahresende prognostiziert. Daran halte ich fest. Bin auch damit zufrieden. Da ich ohnehin noch nicht verkaufen will, ist es gleichgültig ob UCL auf 0,10 oder 0,09 steht. Das stete tendenzielle Aufwärts gibt uns die Sicherheit, ein gutes Invest getan zu haben.

Blanca

[Ore3]

Man sollte UCL als Langfristinvestment sehen. Ich meine damit jedoch nicht, dass nicht auch kurzfristg erheblich höhere Kurse erreicht werden können. Übrigens ist jetzt der zweite Non-Exekutiv Direktor aus dem Hause Lundin eingestellt worden.
Es ist keine Frage, dass das Mehdiabad-Projekt in Kürze verwirklicht wird. Die Kernfrage ist jedoch, wie wird es finanziert. Dass es finanziert wird ist auch keine Frage. Gelingt es UCL das Projekt ohne die Ausgabe neuer Aktien zu finanzieren? Die Ausgabe neuer Aktien wäre zwar schmerzlich, da die Kurschancen sinken, aber selbst bei 3 Milliarden Aktien ist der Gewinn immer noch sehr hoch.
Oder gelingt es Lundin sich weiter zu etablieren ?

[Hatze1]

Was is´n hier kaputt war gerade mit 20 000 Stück zu 0,51
und sofort hat einer den Kurs mit jeweils 100 und 170 Stück wieder auf 0,49 gedrückt. Hier wird der Kurs künstlich unten gehalten. was wird denn das wohl bedeuten.

[Hatze1]

Dasselbe auch in Berlin mit 500 Stück, das sind 2,50 €

[Hatze1]

Sorry habe jeweils nach dem Komma die 0 vergessen

[Hatze1]

Ist zwar von gestern aber hier noch nicht eingestellt:

Ernennung eines neuen Direktors
Donnerstag, 24. November 2005
Die Direktoren von Union Resources Limited (das "Unternehmen") freuen sich Ihnen mitteilen zu können, dass Herr Kjell Emil Larsson mit sofortiger Wirkung als ein Non-Executive-Direktor in den Vorstand des Unternehmens berufen wurde.

Herr Larsson ist ein angesehener Bergbauingenieur und besitzt ein Master of Science Degree im Bereich Bergbauwesen der Luleå Universität, Schweden. Seit über vierzehn Jahren besetzt er leitende Positionen innerhalb von Geschäftsführungen, darunter auch über sieben Jahre internationale Erfahrung und sechs Jahre direkte Ingenieurserfahrung bei innovativen, preiswerten Bergbauunternehmen. Er ist derzeitig als Vizepräsident des Bergbaus bei Lundin Mining Corp. angestellt.

Der Vorsitzende von Union Resources Limited, Herr Ian Burton, ließ heute verlauten:" Wir können uns glücklich schätzen, dass wir Herrn Larsson in den Vorstand aufgenommen haben und freuen uns darauf, seine umfangreichen Erfahrungen und sein Wissen im Bereich Bergbau zu nutzen, das uns bei der Entwicklung des Mehdiabad Zinkprojekts im Iran helfen wird."

Weitere Informationen, die von den AIM-Regeln gefordert werden:-

Herr Kjell Larsson ist schwedischer Staatsbürger und in Schweden wohnhaft. Er ist 48 Jahre alt und ein Direktor der North Atlantic Natural Resources AB, Zinkgruvan Mining AB, Arcon International Resources plc, Arcon Exploration plc, Arcon Resources plc, Arcon Mines Limited und Arcon Zinc Limited. Innerhalb der vergangenen fünf Jahre war Herr Larsson außerdem ein Direktor der Expatriate Resources Limited.

Herr Kjell Larsson hat bestätigt, dass keine weiteren Informationen, gemäß Schedule Two(g) der AIM Rules for Companies, offen gelegt werden müssen.

Die Mitglieder der Geschäftsführung des Unternehmen sind jetzt Herr Ian Burton, Herr Rob Murdoch, Herr James Collins-Taylor, Herr Karl-Axel Waplan, Herr Ian Ross und Herr Kjell Larsson.

[Lefus]

[posting]18.978.705 von Hatze1 am 25.11.05 13:09:02[/posting]Ich habe da die Illuminaten im Verdacht. Die wollen den Kurs künstlich niedrig halten!

[Hatze1]

DIE ILLUMINATEN????

!!!!!!

[xnasenmann]

hatze
super smilie!!!!!!!!!!

mit illuminant ist sicher der zündelnde busch gemeint

grüsse
xnasenmann

[Blanca_die_Haesin]

Guten Morgen alle !

Beine schmerzen von der Schneewanderung. Erholung am PC.

Interessantes über Zink:

http://www.mantleresources.com/v2005/images/zinc.short.suppl…

Blanca

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.015.880 von Blanca_die_Haesin am 28.11.05 02:59:24[/posting]Für alle, die mit UCL nicht vertraut sind:


Ernennung eines neuen Direktors
Donnerstag, 24. November 2005
Die Direktoren von Union Resources Limited (das "Unternehmen") freuen sich Ihnen mitteilen zu können, dass Herr Kjell Emil Larsson mit sofortiger Wirkung als ein Non-Executive-Direktor in den Vorstand des Unternehmens berufen wurde.

Herr Larsson ist ein angesehener Bergbauingenieur und besitzt ein Master of Science Degree im Bereich Bergbauwesen der Luleå Universität, Schweden. Seit über vierzehn Jahren besetzt er leitende Positionen innerhalb von Geschäftsführungen, darunter auch über sieben Jahre internationale Erfahrung und sechs Jahre direkte Ingenieurserfahrung bei innovativen, preiswerten Bergbauunternehmen. Er ist derzeitig als Vizepräsident des Bergbaus bei Lundin Mining Corp. angestellt.

Der Vorsitzende von Union Resources Limited, Herr Ian Burton, ließ heute verlauten:" Wir können uns glücklich schätzen, dass wir Herrn Larsson in den Vorstand aufgenommen haben und freuen uns darauf, seine umfangreichen Erfahrungen und sein Wissen im Bereich Bergbau zu nutzen, das uns bei der Entwicklung des Mehdiabad Zinkprojekts im Iran helfen wird."

Weitere Informationen, die von den AIM-Regeln gefordert werden:-

Herr Kjell Larsson ist schwedischer Staatsbürger und in Schweden wohnhaft. Er ist 48 Jahre alt und ein Direktor der North Atlantic Natural Resources AB, Zinkgruvan Mining AB, Arcon International Resources plc, Arcon Exploration plc, Arcon Resources plc, Arcon Mines Limited und Arcon Zinc Limited. Innerhalb der vergangenen fünf Jahre war Herr Larsson außerdem ein Direktor der Expatriate Resources Limited.

Herr Kjell Larsson hat bestätigt, dass keine weiteren Informationen, gemäß Schedule Two(g) der AIM Rules for Companies, offen gelegt werden müssen.

Die Mitglieder der Geschäftsführung des Unternehmen sind jetzt Herr Ian Burton, Herr Rob Murdoch, Herr James Collins-Taylor, Herr Karl-Axel Waplan, Herr Ian Ross und Herr Kjell Larsson.


--------------------------------------------------------------------------------

Abkommen für den Verkauf des Telco-Anteils unterzeichnet
Mittwoch, 16. November 2005
Union Resources Limited (“Union”) freut sich Ihnen mitteilen zu können, dass zwischen Union Management Limited (“UML”), Australian Gigahertz Networks International (“AGNI”) und ISM Communications Corporation (“ISM”) ein Abkommen unterzeichnet wurde, dass ISM alle Aktien von und alle Darlehen an AGN Philippines Inc. (“AGNP”), die von AGNI gehalten werden, erwirbt.

AGNP hält 40% von Eastern Telecommunications Philippines Inc. ("ETPI"), ein voll konzessioniertes philippinisches Telekommunikationsunternehmen.

Der Gesamtbetrag für die Transaktion beläuft sich auf 8.211.000 US$, von dem UML 54,8% zustehen. Es wird erwartet, dass UML nach Abzug der Prozesskosten, Transaktionskosten und der Verkaufsprovision, dass zusammen 6% beträgt, einen Nettoerlös von 4.178.000 US$ erhält.

UML ist ein hundertprozentiges Tochterunternehmen von Union. Die Gelder werden nach Erhalt dazu verwendet, dass Mehdiabad Projekt weiter zu entwickeln und als Arbeitskapital für das Unternehmen eingesetzt.

Laut den Abkommensbedingungen muss ISM 400.000 US$ innerhalb von fünf Tagen an den Treuhänder übergeben.

Das Abkommen und die Abwicklung des Geschäfts muss innerhalb von 30 Tagen erfüllt bzw. erledigt werden. Nach dem Abschluss wird der Treuhänder 7.711.000 US$ freigeben und 500.000US$ zur Begleichung von ausstehenden Steuern von AGNP oder AGNI zurückbehalten. Die 500.000 US$ werden freigegeben, sobald die Steuererklärung erhalten wurde oder nach einem Jahr, je nach dem was zuerst kommt.

UML erwartet deshalb, dass das Unternehmen nach Abschluss der Transaktion einen Nettoerlös von 3.904.000 US$ (5.365.000 A$) und nach Erhalt der Steuererklärung weitere 274.000 US$ (376.000 A$) erhalten wird.


UNION RESOURCES LIMITED


--------------------------------------------------------------------------------

SEPTEMBER 2005 QUARTALSBERICHT
Freitag, 28. Oktober 2005
SEPTEMBER 2005 QUARTALSBERICHT

MEHDIABAD ZINKPROJEKT

Überblick

Das Hauptprojekt von Union Resources Limited ("Union") ist das Mehdiabad Grundmetallprojekt (das "Projekt") im Zentraliran.

Nachdem durch Explorationsarbeiten eine zur Weltklasse gehörende Zink-, Blei- und Silberlagerstätte umrissen wurde, das sowohl oxidisches Erz als auch Sulfiderz enthält, ist das Projekt Ende 2004 zur Stufe der bankfähigen Feasibility-Studie (BFS) vorgerückt.

Union hofft, dass der Baubeginn der offenen Tagebaumine und ersten Stufe einer integrierten Verarbeitungsanlage, in der das Oxid- und Sulfidkonzentrat durch Säurelaugung zu speziellen, hochgradigen Zinkbarren ("SHG-Zink") verarbeitet wird, gegen Ende 2006 stattfindet.

Das Projekt wird von der Mehdiabad Zinc Company ("MZC"), einem iranischen Joint Venture zwischen Union, dem Privatunternehmen Itok GmbH ("Itok") und der iranischen Regierung, eigenständig geführt und betrieben. Union hat kürzlich bekannt gegeben, dass es beabsichtigt, den Anteil Itoks an dem Projekt zu erwerben, um nach Abwicklung des Geschäfts 50% der MZC-Aktien und 50% Anteil an dem Projekt zu besitzen.

Der Bericht über die, nach internationalen Standards durchgeführte, bankfähige Feasibility-Studie wird von Aker Kvaerner Australia (“AKAU”) vorbereitet und voraussichtlich im Juni 2006 fertig sein. Es wird ein Arbeitsprogramm durchgeführt, das nach Meinung von AKAU notwendig ist, um das Projekt nach internationalen Standards "bankfähig" zu machen. AKAU rechnet damit, einen "vorläufigen BFS-Bericht" bis Ende Januar 2006 vorlegen zu können.

Der "vorläufige BFS-Bericht" wird eine kritische Prüfung des wirtschaftlichen Aspekts des Projekts beinhalten, die benötigt wird, damit Union und somit auch MZC darlegen können, dass die Entwicklung des Projekts eindeutig vorangeht. Das wird dann wiederum ermöglichen, die verschiedenen Lizenzen für den Betrieb des Projekts zu erhalten. Währenddessen werden dann alle ausstehenden Arbeiten, die noch für die bankfähige Feasibility-Studie benötigt werden, abgeschlossen.

Ein eingeschränktes Entwicklungsprogramm für die Infrastruktur wird eventuell beginnen, wenn der Bericht der "vorläufigen BFS" positiv ausfällt.

Eine abschließende, unterzeichnete bankfähige BFS wird vorgewiesen, sobald alle Lizenzierungen und Verifizierungen beendet sind. Wenn dann das Projekt bankfähig ist, kann die Projektfinanzierung und Entwicklung der Tagebaumine und der Verarbeitungsanlage beginnen.

Fortschritt der Bohrarbeiten

Die Bohrungen für die Ressourcenschätzung für die vorläufige BFS wurden im Juli 2005 abgeschlossen. Das Gesamt an Diamant-Kernbohrungen für die Ressourcenschätzung beträgt 49.322 Meter.

Ein geotechnisches Programm, um die Stabilität der Grubenwände zu ermitteln, mit 560 Metern an Bohrungen wurde im August 2005 abgeschlossen. Ein Programm, das Bohrkerne für metallurgische- und Feinzerkleinerungstests mit dem Sulfid lieferte, wurde mit einem Gesamt von 760 Metern im September 2006 abgeschlossen. Ein geotechnisches Programm mit insgesamt 800 Metern an Bohrungen unter der geplanten Bergehalde ist im Gang. Es sind weitere hydrologische und geotechnische Bohrungen geplant.

MZC plant, eine Bohranlage auf dem Gelände für absehbare Zeit zu lassen.

Bohrergebnisse

1. Zinkressource

Die wichtigen Bohrabschnitte innerhalb der Haupt-Zinkressource sind Folgende:

Loch 8402 (11,300O / 8,225N)
5,0m (145,0m – 150,0m) mit 8,23% Zn, 3,62% Pb und 82 g/t Ag

Loch 8405 (10,725O / 8,950N)
63,0m (314,0m – 377,0m) mit 8,2% Zn, 4,4 % Pb und 203 g/t Ag*
Einschließlich 3,0m (333,0m – 336,0m) mit 17,67% Zn, 2,70% Pb und 122 g/t Ag
9,0m (420,0m – 429,0m) mit 4,10% Zn, 1,33% Pb und 44 g/t Ag
41,0m (445,0m – 486,0m) mit 7,92% Zn, 2,33% Pb und 77 g/t Ag*
Einschließlich 3,0m (447,0m – 450,0m) mit 21,83% Zn, 6,15% Pb und 133 g/t Ag
* Der Kernverlust wird auf Hohlräumen in der Ressource zurückgeführt. Die geotechnischen Berater befassen sich jetzt mit diesen Hohlräumen, deren Ausmaß und ihrer Auswirkung auf den Grubenriss.

Loch 8406 (11,350O / 8,225N)
19,0m (157,0m – 176,0m) mit 6,205 Zn, 2,36% Pb und 12 g/t Ag
19,0m (176,0m – 195,0m) mit 6,91% Zn, 1,74% Pb und 23 g/t Ag
Einschließlich 3,0m (190,0m – 193,0m) mit 13,05% Zn, 3,79% Pb und 39 g/t Ag

Loch 8409 (11,470O / 8,700N)
5,0m (99,0m – 104,0m) mit 10,51% Zn, 2,69% Pb und 68 g/t Ag

Loch 8411 (10,960O /8,900N)
25,0m (234,0m – 259,0m) mit 5,77% Zn, 4,29% Pb und 76 g/t Ag
14,0m (284,0m – 298,0m) mit 4,35% Zn, 0,16% Pb und 5 g/t Ag
15,0m (298,0m – 313,0m) mit 6,66% Zn, 0,21% Pb und 13 g/t Ag
22,0m (332,0m – 344,0m) mit 7,42% Zn, 0,01% Pb und 18 g/t Ag

Loch 8414 (11,600E / 8,900N)
35,0m (131,0 – 166,0m) mit 4,15% Zn, 1,02% Pb und 16 g/t Ag

Loch 8415 (11,360O / 8,315N)
18,0m (201,0m – 219,0m) mit 11,57% Zn, 2,10% Pb und 39 g/t Ag
Einschließlich 6,0m (204,0m – 210,0m) mit 18,10% Zn, 3,00% Pb und 54 g/t Ag
27,0m (223,0m – 250,0m) mit 20,80% Zn, 3,88% Pb und 15 g/t Ag
Einschließlich 7,0m (224,0m – 231,0m) mit 30,68% Zn, 5,10% Pb und 27 g/t Ag

Loch 8319 (11,300O / 8,400N)
19,0m (230,0m – 249,0m) mit 9,39% Zn, 1,30% Pb und 32 g/t Ag
Einschließlich 10,0m (230,0m – 240,0m) mit 12,04% Zn, 1,50% Pb und 42 g/t Ag

Loch 8322 (11,600O /9,100N)
10,0m (138,0m – 148,0m) mit 16,48% Zn, 1,235 Pb und 3 g/t Ag
Einschließlich 5,0m (142,0 – 147,0m) mit 22,345 Zn, 1,66% Pb und 3 g/t Ag

Loch 8324 – (11,580O / 9,050N)
9,0m (151,0n – 169,0m) mit 12,75% Zn, 3,79% Pb und 9 g/t Ag
Einschließlich 4,0m (152,0m – 156,0m) @ 20,40% Zn, 3,22% Pb und 4 g/t Ag

Loch 8326 – (11,600O / 9,000N)
15,0m (122,0m – 137,0m) mit 8,28% Zn, 1,915% Pb und 8 g/t Ag

Loch 8327 (11,600O / 8,900N)
23,0m (101,0 – 124,0m) mit 8,83% Zn, 1,69% Pb und 18 g/t Ag
Einschließlich 5,0m (111,0 – 116,0m) mit 15,18% Zn, 2,72% Pb und 13 g/t Ag

Loch 8328 – (11,600O / 8,900N)
15,0m (98,0m – 113,0m) mit 5,66% Zn, 1,05% Pb und 9 g/t Ag
Einschließlich 4,0m (106,0m – 110,0m) mit 9,22% Zn, 1,22% Pb und 7 g/t Ag

Loch 8329 (11,050O / 9,600N)
17,0m (341,0m – 358,0m) mit 10,3% Zn, 3,00% Pb und 72,5 g/t Ag

Loch 8330 – (11,000O / 8,800N)
30,0m (218,0m – 248,0m) mit 6,54% Zn, 2,21% Pb und 43 g/t Ag
Einschließlich 7,0m (228,0 – 235,9m) mit 9,03% Zn, 3,08% Pb und 40 g/t Ag
38,0m (248,0m – 286,0m) mit 5,13% Zn, 1,85% Pb und 52 g/t Ag
Einschließlich 4,0m (251,0m – 255,0m) mit 9,94% Zn, 3,86%Pb und 43 g/t Ag

Loch 8410 – (11,500O /9,200N)
9,0m (184,0-193,0m) mit 6,91 % Zn, 1,66% Pb und 9 g/t Au
10,0m (208,0-218,0m) mit 12,91% Zn, 2,42% Pb und 12 g/t Ag
Einschließlich 5,0m (209,0-214,0m) mit 19,0% Zn, 3,48% Pb und 16 g/t Ag

2. Bleiressource

Loch 8401 – (10,825O / 9,000N)
6,0m (120,0 – 126,0m) @ 6,1% Pb, 0,63% Zn und 73 g/t Ag

Loch 8411 – (10,960O /8,900N)
39,0m (195,0-234,0m) mit 4,77% Pb, 1,30% Zn und 113 g/t Ag

Loch 8407 – (10,850O /8,900N)
7,0m (88,0-95,0m) mit 4,00% Pb, 1,31% Zn und 104 g/t Ag

3. Kupfermineralisierung

Während des vergangenen Quartals hat man auf der westlichen Seite der Zinkressource eine hochgradige Kupferoxidmineralisierung durchörtert.

Loch 8416 (10,800O / 9,200N)
11,0m (98,0m – 109,0m) mit 3,00% Cu, 0,05% Zn, 0,67% Pb und 36 g/t Ag
Einschließlich 2,0m (103,0m – 105,0m)mit 8,50% Cu, 0,03% Zn, 0,22% Pb und 16 g/t Ag
82,0m (120,0m – 202,0m) mit 2,28% Cu, 0,89% Zn, 0,88% Pb und 47 g/t Ag
Einschließlich 3,0m (171,0m – 174,0m) mit 5,73% Cu, 0,71% Zn, 1,24% Pb und 65 g/t Ag
und 9,0m (188,m – 197,0m) mit 5,03% Cu, 1,82% Zn, 2,86% Pb und 48 g/t Ag
und 2,0m (199,0m – 201,0m) mit 19,45% Cu, 1,21% Zn, 2,03% Pb und 57 g/t Ag

Die hochgradigen Cu-Abschnitte werden durch weniger hohe Cu-Anomalien in den umliegenden Bohrlöchern unterstützt. Die Ausdehnung dieses sehr wichtigen remobilisierten Kupferabschnitts in diesem Teil der Verwerfungszone wird weiter untersucht.

Ressourcenschätzung

Die hauptsächliche Bestrebung in diesem Quartal war sicherzustellen, dass alle Kernprobeentnahmen, geologischen und geotechnischen Bohrlochaufnahmen und -interpretationen so schnell wie möglich, nach Beendigung der Ressourcenbohrungen, abgeschlossen wurden. An diesen Arbeiten waren bis zu sieben Geologen beteiligt. Diese Arbeiten wurden fertig gestellt und es wird nun die Verifizierung der Datenbank vorgenommen, um das Blockmodell fertig zu stellen, das zur Optimierung der Abbauplanung dienen wird.

Die geologischen Berater Hellman und Schofield werden voraussichtlich im November eine neue Ressourcenschätzung vorlegen. Es wird erwartet, dass die Ressource gemessene und angezeigte ("measured and indicated") Mineralisierungen für die ersten 10 Jahre der Produktion enthält und das bei einer geplanten Abbauzeit von 30 Jahren.

Die letzte Ressourcenschätzung stützte sich auf 36.000 Bohrmeter.

Bei einem unteren Grenzwert von 2% Zn für das Oxiderz und 3% für das Sulfiderz betragen die Ressourcen:

Oxidressource
90 Mio. Tonnen @ 5,1% Zn (2% Zn cut off)

Sulfidressource
159 Mio. Tonnen @ 6,2% Zn (3% Zn cut off)

Total
249 Mio. Tonnen @ 5,8% Zn

Die Ressource enthält außerdem Blei und Silber.

Bergbauplanung

Wenn das Blockmodell fertig ist, wird Australian Mine Design and Development (AMDAD) die Grubenoptimierung nach Whittle und den Produktionsplan fertig stellen. Der Grubenriss für den vorläufigen Bericht wird auf Ende November erwartet.

[BrokerPK]

und der Zinkpreis marschiert langsam aber sicher Richtung 1700 USD !!

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.043.418 von BrokerPK am 28.11.05 09:36:00[/posting]Und der UCL-Kurs marschiert langsam aber sicher in Richtung Norden.

Zur Zeit ein Plus in Australien von 6,5 Prozent.

Momentan gibt es wohl nur zwei Explorer, die über erhebliche Zinkentdeckungen verfügen: Mantle res. und UCL !
Das dürfte die Kurse beider Aktien nach oben treiben. Insbesondere, wenn man die zunehmende Knappheit und den gleichzeitig steigenden Bedarf berücksichtigt.

Blanca

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.077.985 von Blanca_die_Haesin am 29.11.05 05:17:10[/posting]Kaum geschrieben, schon verringert sich das Plus. Aber es bleibt ein Plus.
Es ist eben immer noch ein volatiler Wert, wie bereits mehrfach angemerkt.
Blanca

[BrokerPK]

Tageshoch war in Australien sogar bei 0,089 AUD das würden 0,056 EUR enstprechen...!!
Das wir nicht auf Tageshoch geschlossen haben verspricht Potential für den Rest der Woche.
Das Volumen war mit mehr als 5 Mio.gehandelten Shares auch nicht unerheblich!!
Zinkpreis bei 1675 USD.
Nachfrage nimmt die nächsten Jahre eher noch sukzessive zu...!!
Da tut es gut bei einem Wert investiert zu seib,welcher eines der größten Zink-Vorkommen besitzt...!!

Auf zu neuen Hochs noch in 2005 (Hoch war bei 0,09 EUR)!!!

[propus]

Gestern war der bislang stärkste Handel an der AIM.
Es wurden 270.000 Shares gehandelt.

[yushue]

Chart technisch einwandfrei !!!



Gruß Yushue

[BrokerPK]

kurstechnisch auch einwandfrei.
stetiger Anstieg...heute Schlußkurs bei 0,085 zu 0,086 AUD.

Zinkpreis bei 1685 USD steigt auch immer weiter an.

gute Aussichten für unsere UCL !!

[ka.sandra]

Ich hab ja gesagt: bald 14 AUD

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.112.758 von ka.sandra am 30.11.05 22:17:19[/posting]Leute, Leute,

da kann es einem ganz schummerig und schwindlig werden, wenn man die Postings von Ka sandra verfolgt. Es ist so viel geruchsintensiver Dung darin enthalten, dass es einem hoch kommt. 14 AUD ???

Blanca

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.113.189 von Blanca_die_Haesin am 30.11.05 23:07:04[/posting]Momentan wären wir mit 0,14 hoch erfreut.
Blanca

[yushue]

[posting]19.113.200 von Blanca_die_Haesin am 30.11.05 23:08:50[/posting]Da muß ich dir absolut recht geben !

Gruß Yushue

[BrokerPK]

0,14 wären vorerst sicher ein zufriedenstellendes Zwischenziel.
Wobei ich behaupte dass es kurzfristig absolut erreichbar ist, denn:

1. der Chart belegt einen aggressiven Aufwärtstrend....nachdem UCL von 0,03 auf 0,13 durchgestartet ist kam der Pullback auf 0,065...jetzt wird der nächste Anlauf genommen diese 0,13 zu erreichen bzw. evtl. sogar zu überschreiten dann halte ich auch 0,15 bis 0,19 für nicht unrealistisch.

heute jedenfalls stabil Schlußkurs bei 0,085 bei mehr als 6 Mio. gehandleten Shares!! Tageshoch bei 0,088.

2. der Zinkpreis marschiert auf leisen Pfoten von Höchststand zu Höchststand...heute bereits bei 1711 USD ! sicherlich kurzfristig nicht unbedingt entscheidend das noch eine Weile nicht abgeabut wird jedoch steigert jede Zinkpreissteigerung die Finanzierungsausgangslage für UCL und dies wird für Kursphantasie sorgen !!

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.114.232 von BrokerPK am 01.12.05 08:39:30[/posting]Jedenfalls hat UCL entgegen vieler anderer Explorer zum Ende November keinen Rückschlag erlitten, sondern den Kurs ausbauen und halten können. Das macht Mut.

Blanca

[propus]

[posting]19.114.444 von Blanca_die_Haesin am 01.12.05 09:02:13[/posting]Blanca, da stimme ich Dir voll zu.

Es lässt sich nun mal nur das Geschehene einschätzen
und nicht das Künftige.
Und garade das stimmt mich bei UCL froh.

Propus

[Ore3]

Die Gehälter der Non-Exekutiv Direktoren sind gem. Hauptversammlungsbeschluß von 160.000 A$ auf 300.000 A$ erhöht worden. Wenn man daraus auf die zukünftige Entwicklung der Firma schließen kann, stimmt mich das sehr froh. Die, hoffentlich, erfolgreiche Arbeit bedingt auch eine gute Bezahlung. Wahrscheinlich kann man hieraus auch ableiten, dass die Finanzierung ohne Probleme über die Bühne geht.

[Lefus]

[posting]19.114.232 von BrokerPK am 01.12.05 08:39:30[/posting]Was ich vor allem heute in Australien interessant fand war eine Reihe von gehandelten Positionen >= 200k.
Das sind mit Sicherheit keine Kleinanleger!

[Ore3]

Zinc 1763 US$/to
Lead 1061 US$/to
Silver 8,43 US$/Ounce

[BarceloFuerte]

Eine sehr schöne Meldung lief soeben über den TICKER in Australien vom Ministerium des Irans

[BarceloFuerte]

zu 1308: EXPLORATION LICENCE GRANTED TO MEHDIABAD ZINC PROJECT

[depotdoc]

Hier ist die ganze Meldung:

Union Resources Limited (Union) is pleased to announce that the Ministry of Mines and Industry (Ministry) in Iran has granted an Exploitation Licence (“EL”), number 60/101711 for the Mehdiabad Zinc Project.

The EL has been granted in the name of IMPASCO, Union’s Iranian Government partner in the project. Under the agreements in place, IMPASCO is obliged to transfer the EL to Mehdiabad Zinc Company (MZC) upon delivery of the Feasibility Study Report, which is scheduled to occur early next year.

The conditions attached to the licence state that it is transferable after obtaining a clearance that the transferor (in this case IMPASCO) has met its statutory obligations to the Ministry.

The EL has been granted for 25 years, with a maximum construction period of five years before mining is to commence.

The mining should be in accordance with a development plan approved by the Ministry and after five years, production should be not less than 900,000 tonnes per annum of ore.

The licence is to mine lead and zinc. However, if other minerals are encountered the Ministry must be informed and the development plan altered.

If the owner closes the mine for more than six months without the granting of the Ministry’s approval then the EL can be forfeited.

All regulations as set out in the Iranian Mining Act have to be followed, and these regulations are similar to most other countries.

The EL covers an area of 45sq kms around the mine site, which Union considered is adequate for the mine and associated infrastructure.

The parties involved with the project will consider the Feasibility Study Report being prepared in January 2006 with respect to:

The transfer of the EL from IMPASCO to MZC;
The entering into infrastructure agreements for the supply of water and electricity to the project by MZC; and
The advertising of pre-qualifications to bid tender documentation for the plant engineering and construction by MZC.

Following completion of the Feasibility Study Report, Union will continue to work to produce a Bankable Feasibility Study.

[borazon]

"The licence is to mine lead and zinc. However, if other minerals are encountered the Ministry must be informed and the development plan altered."

WAS IST MIT KUPFER UND SILBER???

Ich hoffe, das ist nur eine etwas ungenaue Formulierung.

Auch diese Vorgaben von Mindestproduktion sind mies. Was ist, wenn aus betriebswirtschaftlichen Gründen mal weniger produziert werden sollte?

[propus]

So, nun wurde die Abbaugenehmigung erteil.
Der australische Markt hat dies Mitteilung aber eher negativ gewertet denn der Handel wurde mit geringem Abschlag beendet.

Hat der Markt die Formulierung in der Genehmigung nur nicht verstanden ?

Es kann doch nicht daran liegen das die Abbaugenehmigung
das Metall Silber nicht enthält, oder eine bestimmte Abbaumenge vorgegeben ist.

Wo seht Ihr die Schwächen im Vertrag ?
Etwa in der Übergabe der AL an IMPASCO ?

Teilt doch mal Eure Meinung mit.
Mich würden heute mehr die negativen Meinungen
interessieren.

Propus

[depotdoc]

Hier die Meldung übersetzt (von UCL selbst):

Abbaugenehmigung für das Mehdiabad Zinkprojekt erhalten
Freitag, 2. Dezember 2005
Union Resources Limited (Union) freut sich Ihnen die Mitteilung machen zu können, dass das iranische Ministerium für Bergbau und Industrie (Ministerium) die Abbaulizenz (AL), Nummer 60/101711, für das Mehdiabad Zinkprojekt erteilt hat.

Die AL wurde im Namen IMPASCOs erteilt, Unions Projektpartner der iranischen Regierung. Nach den Bestimmungen des bestehenden Abkommens ist IMPASCO dazu verpflichtet, die AL an die Mehdiabad Zinc Company (MZC), nach Übergabe des Berichts der Feasibility-Studie, das auf Anfang nächsten Jahres geplant ist, zu übertragen.

Die Lizenzbestimmungen besagen, dass die AL übertragbar ist, nachdem der Abtretende (in diesem Fall IMPASCO) eine Bestätigung erhalten hat, dass er seine gesetzlichen Verpflichtungen dem Ministerium gegenüber erfüllt hat.

Die AL wurde für 25 Jahre erteilt, mit einer maximalen Bauphase von fünf Jahren vor Abbaubeginn.

Der Abbau sollte in Übereinstimmung mit einem von dem Ministerium genehmigten Entwicklungsplan stattfinden und nach fünf Jahren sollte die Erzproduktion nicht weniger als 900.000 jato betragen.

Die Lizenz genehmigt den Abbau von Blei und Zink. Wenn jedoch andere Minerale gefunden werden, muss das Ministerium davon unterrichtet und der Entwicklungsplan entsprechend geändert werden .

Falls der Eigentümer die Mine für mehr als sechs Monate ohne Genehmigung des Ministeriums schließt, kann die AL verfallen.

Alle Bestimmungen des iranischen Bergbaugesetzes (Iranian Mining Act) müssen befolgt werden. Diese Bestimmungen sind denen der meisten anderer Länder ähnlich.

Die AL deckt ein Gebiet von 45 km² um das Tagebauareal ab. Diese Größe wird von Union als ausreichend für die Mine und nötige Infrastruktur angesehen.

Die bei dem Projekt beteiligten Parteien werden folgende Punkte für den Bericht der Feasibility-Studie, der im Januar 2006 verfasst wird, in Erwägung ziehen:

Das Übertragen der AL von IMPASCO an MZC;
Übereinkünfte treffen für die Wasser- und Energieversorgung des Projekts von MZC und
Präqualifikationsausschreiben von MZC für das Einholen von Leistungsangeboten für den Bau und die Konstruktion der Anlage.

Nach Fertigstellung des Reports für die Feasibility-Studie wird Union an der bankfähigen Feasibility-Studie weiterarbeiten.

[BrokerPK]

absolute positive News.
Es geht voran!!

Australien hat zumeist erst immer 1-2 Tage später auf die News entsprechend reagiert von daher keine Grund zur Sorge...das Volumen war heute im Verhältnis zu den letzten Tagen eher niedrig.
Montag gehts Richtung 0,09 abwarten...!!

[depotdoc]

Einige Punkte sind etwas "schwammig" definiert:

z.B. Nach fünf Jahren sollte die Erzproduktion nicht weniger als 900.000 To/Jahr betragen. Was ist wenn Abweichungen auftreten?

Was passiert genau, wenn neben Blei und Zink andere Rohstoffe gefunden werden. Was heißt das: Der Entwicklungsplan muß geändert werden??

Usw, usw......

Sollte.. kann.. in Erwägung ziehen... entsprechende Änderung....

Wollte man sich nicht genau festlegen????

Ich habe keine abolut keine Erfahrung mit solchen Lizenzen, aber da ist viel Raum für Interpretationen und Hintertüren!!

Oder sehe ich das zu negativ?

Positiv ist natürlich, dass jetzt überhaupt von der Regierungsseite etwas "bindendes" vorliegt.

[yushue]

Meiner Ansicht nach ,hätte der Kurs in Australien anders reagieren müssen. Aber wahrscheinlich liegt es daran, das die Investoren, die sich mit den internen wichtigen Punkten wie z.B.den Erlass der Abbaulizens oder auch der Verkauf von Telco in den Philippinen auseinandersetzten , sowieso schon investiert sind.
Von dieser Seite aus betrachtet, kann der Kurs nicht reagieren.Die Zockerer müssen Sich erst informieren und kommen mit der breiten Masse etwas verspätet.
Ich bin weiter zuversichtlich und bleibe selbstverständlich investiert.

Gruß Yushue

[Wolkenloser]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[propus]

Wolkenloser Hellseher, Du hast sicher den
Inhalt meiner Frage nicht verstanden,

[Wolkenloser]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[propus]

[posting]19.133.123 von Wolkenloser am 02.12.05 12:58:41[/posting]Hoffentlich hast Du dich nicht deshalb angemeldet um
uns das mitzuteilen.
Wenn Du 5 Jahre Aktien dieser Firma hälst hätte ich Dir
mehr Sachverstand zugetraut.
Im Jahr 2000 und danach gab es kaum eine Firma die nicht abgerutscht ist.
Selbst die Allianz rutschte von fast 500 Eu auf 40 Eu.

Oder ist es nur Dein Ärger das Du Keine UCL mehr hast.

[Wolkenloser]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[propus]

[posting]19.133.886 von Wolkenloser am 02.12.05 13:47:01[/posting]Vielleicht hast Du die Probleme weil Du nicht weißt wann
Du kaufen und verkaufen mußt.

Habe mit meinen Aktien von UCL heuer schon 200% Gewinn
gemacht.
Optionen hat mir heuer UCL geschenkt die in meinem
Depot einen 5stelligen Eurobetrag ausmachen.

Ich glaube Du solltest lernen wann man kauft und wann man
verkauft.

[Wolkenloser]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[propus]

Wenn`s nicht so traurig wäre,aber Du kannst Deine
Besserwisserei nicht lassen.
Unterstellst mir ich würde pushen und sei aus Österreich.

Mir wird hier bei WO,außer Dir, keiner Unterstellen das
ich pushe und einige User wissen sogar wo ich wohne.

Aber für Dich ist es eben einfacher dumme Sprüche in den
Raum zu stellen als sachlich zu diskutieren.
Bist schon ein wundersamer Geselle.

Propus

[yushue]

[posting]19.132.865 von Wolkenloser am 02.12.05 12:38:51[/posting]Also, um mal einiges klarzustellen.
In den letzten 5 Jahren hat sich in der kleinen Klitsche UCL einiges getan. Das Mehdiabad Projekt kommt voran und genießt im Iran einen hohen Bekanntheitsgrad, das ich persönlich bestätigen kann, da ich sehr oft im Iran beruflich unterwegs bin.
Über die Risiken glaube ich, muß man nicht diskutieren, da sie jederman bekannt sein sollten.
Das Projekt ist sehr vielversprechend, was nicht zuletzt die Interesse der Großinvestoren geweckt hatte.
Vor mehr als 5 Jahren gab es die Phantasie der neuen Technologien und damit der Absturz. Nun konzentriert man sich wieder auf das,woraus die Firma ursprünglich gegründet wurde.
Ressourcen

Gruß Yushue

[xnasenmann]

ressourcen und neue regelmässig neue aktien und optionen rausschmeissen
bleibe aber dabei
grüße
xnasenann

[Wolkenloser]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Blanca_die_Haesin]

Wenn auch teilweise etwas seltsam geschrieben wird:

Der UCL-Thread lebt wieder !

Dann wird es der Aktie auch bald wieder besser gehen. Schließlich will ich zum Jahreswechsel die 0,06 sehen!

Blanca

[propus]

[posting]19.145.193 von Blanca_die_Haesin am 03.12.05 15:52:57[/posting]Blanca, hättest mir gestern auch mal
bischen helfen können.
Nun bin ich Österreicher.
Aber seit jushue am Mittag auch zum Österreicher geschlagen wurde geht`s mir wieder besser.

Warum ich Österreicher sein soll und was das mit UCL
zu tun hat ist mir zwar unbekannt, aber unser Wolkenloser wird`s schon wissen.

Übrigens, mit den 0,06 bin ich mir nicht mehr sicher.
War über den Kurs in AU am Freitag etwas entsetzt.
Naja , vielleicht sind die Australier Spätzünder und es geht ab Montag richtig los.

Propus

[guinnes03]

nun sell on good news

gruß guinnes

p.s.: der Kindergarten hat nun auch in diesen Thread geöffnet.Ich glaube auch das es hier bald hoch geht da doch einige hier im Thread schreiben.

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.145.291 von propus am 03.12.05 16:31:45[/posting]propus,

gerne hätte ich Dir geholfen. Aber gestern war ein Tag, da musste ich mir zunächst selbst helfen. PC defekt---Reparatur 200 €. Automatisch war nix mit WO. Beim Abholen des PC fuhr mir auch noch einer von hinten in meinen Mercedes. Da kommt Freude auf. Aber Du bist ja ein gestandener User, der mit allen Wassern gewaschen ist(nur nicht mit Weihwasser )! Du wirst doch den User ohne Wolken zurecht stutzen können.

Mein Bauchgefühl sagt mir, dass die Jahresendrally noch die 0,06 bringen wird. So schrecklich weit sind wir ohnehin nicht entfernt. Was sind schon die paar Hundertstel €uro ?

Gruß, Blanca

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.145.876 von guinnes03 am 03.12.05 17:57:13[/posting]Der Umkehrschluß ist doch dann. Buy by bad News.

Ich hatte gestern so viele von der Sorte, hmmm, und dann ist heute die Börse geschlossen. Das werde ich vermutlich noch tief bedauern.

Blanca

[Wolkenloser]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.146.785 von Wolkenloser am 03.12.05 20:36:02[/posting]Mir gehen diese notorischen Miesmacher dermaßen auf die Nerven, dass es kaum zu ertragen ist.

Wenn Deine UCL-Aktien seit geraumer Zeit im Keller oder auf Toilette hingen, kann ich durchaus Verständnis dafür aufbringen. Was ich aber nicht verstehe ist, dass Deine Kritik jetzt erscheint und nicht vor einem halben Jahr. Immerhin hat die Aktie in diesem Jahr 100 % und noch gemacht. Das ist doch kein Pappenstiel.

Wenn Du aber unzufrieden bist, gibt es nur eine Lösung : Trenne Dich von den Papieren.

Blanca

[Wolkenloser]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[borazon]

Ende 2002 war wohl die Zusammenlegubg 10:1.
Das relativiert den Chart ja doch etwas, oder?

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.147.187 von Wolkenloser am 03.12.05 23:37:46[/posting]Nun gut !

Dann will ich einmalig auf diesen Beitrag reagieren. Wer, wie ich, diese Entwicklung mitgemacht hat und nicht die Papiere auf Toilette hängen hatte, sondern seine Möglichkeiten zum Verbilligen genutzt hat, der/die kann inzwischen im Plus(also mit Gewinn) investiert sein. Wenn man sich aber um nichts kümmert, dann nach Jahren mal wieder nach seinen Papieren schaut, ist klar schlechter dran. Das betrifft aber nicht nur UCL, sondern viele,viele Papiere aus der berüchtigten Blasenzeit. So habe ich mich gekümmert: Grange mit hohem Gewinn verkauft(nach Verbilligung)und so weiter. Ich habe z.B. noch Antisoma aus dieser Zeit in meinem Depot. Dort erfolgte auch ein dicker Absturz. Durch Verbilligung bin ich dort inzwischen in der Gewinnzone. Mit Glück werden die dortigen Wissenschaftler erfolgreich sein. Und dann werde ich auch dort abkassieren. Du siehst also, es geht, wenn man sich kümmert. Eins noch:
Mein Depot ist ein Belohnungsdepot . Das heißt: Sobald es erreicht, dass ein klares Plus entsteht, wird es mit dem Zukauf von Papieren im selben Geldwert belohnt. Bei Minus wird es aber nicht bestraft, weil es sich ja schon selbst bestraft hat. Mit dieser Methode habe ich es zu einem richtig dicken Depot gebracht. Nur beim letzten Cardero-Hype konnte ich keine Belohnung ausbringen, weil der mir zu sehr ans Eingemachte gegangen wäre. Schönen Sonntag !
Blanca

[propus]

Wolkenloser, wenn es Dein Ego stärkt,dann kannst Du auch weiterhin Rechtschreibefehler korrigieren.
Diese werden mir, ungewollt, auch weiterhin unterlaufen.

Wobei mir jedoch lieber wäre, Du würdest in diesem Thread konstruktiv über UCL dieskutieren.

Solltest aber auch mal die eigenen Postings lesen.
Vielleich erkennst Du dann selbst,oder auch nicht,
" Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen".

Damit beende ich aber auch jede weitere Diskussion mit
Dir die weiterhin nur verbale Attacken beinhalten.

Propus

[Wolkenloser]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.148.507 von propus am 04.12.05 11:40:32[/posting]propus,

da kannst Du mal lesen, wie jemand andere User kritisiert, aber selbst nichts substanzielles zu UCL beiträgt. Der "ohne Wolken" konnte immerhin einen Chart einstellen, den jeder beim anklicken von UCL ersehen kann. Das ist doch eine fantastische, wenn nicht Bahn brechende Leistung. Dann aber anderen Substanzlosigkeit vorwerfen.

Es ist aber anzunehmen, dass die Wolken so tief hängen oder die Sicht anderswie vernebelt ist, dass man die in diesem Thread seit langer Zeit eingestellten Berichte und Kommentare einfach nicht sieht.

Zurück zu dem Chart: Da jammert jemand, dass die Aktie gerade dort ist wo sie vor fünf Jahren war. Er müsste eigentlich über sich selbst jammern, hat er doch die in diesem Chart erkennbaren fantastischen Möglichkeiten zur rechtzeitigen Verbilligung nicht genutzt.

Gepennt oder Schiss gehabt ?

Ich bin im Plus und alles was nach oben noch kommt wird mein Depot erfreuen.Mir ist egal ob einer unwiderlegbare Weisheiten zu UCL hier einstellt, oder ob sich jemand einfach nur freut wenn es aufwärts geht. Hauptsache, es geht aufwärts.
Blanca

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.150.782 von Blanca_die_Haesin am 04.12.05 15:37:16[/posting]Ergänzung:

Wie ich gerade sehe, ist der, ohne wolken, nicht mal in der Lage, meinen Namen richtig zu schreiben. Na, ja !
Aber über andere die dicke Lippe riskieren.

Blanca

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.150.802 von Blanca_die_Haesin am 04.12.05 15:41:58[/posting]Tippfehler:

Tausche kleines w gegen großes W.

[propus]

[posting]19.150.782 von Blanca_die_Haesin am 04.12.05 15:37:16[/posting]Blanca,

bin eigentlich inhaltlich voll Deiner Meinung und bin schon
ganz gespannt wie der Handel in AU heute Nacht verläuft.
Wichtig ist für mich bei WO Gleichgesinnte (bei UCL invest-
tierte Aktionäre) zu finden.
Das da über Für und Wider dikutiert wird ist normal und ich finde es auch richtig. Veranlasst doch manch kritische Meinung das eigene Investment und die Beteiligungshöhe ab und zu einem prüfenden Blick zu unter-
ziehen.
Das habe ich dank einiger User schon einige Male getan.
Da gibt es aber auch den einen oder anderen Chaoten.
Die wollen nicht diskutieren,die wollen nur Stimmung machen.
Vielleicht haben die Ihre Aktien schon längst verkauft und
ärgern sich über den verpassten Anstieg.

Was macht Dein Auto ist es schon in der Werkstatt oder
war es nur eine Kleinigkeit?
Laufen ist im Winter nicht schön.mache auch gerade meine
Erfahrung damit.

Propus

[guinnes03]

Wie war die Nacht bei den Australiern??

hier schon wieder ein kleiner Anstieg, wenn das bis Weihnachten so weiter geht.

Gruß Guinnes

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.152.528 von propus am 04.12.05 18:52:16[/posting]propus;

das kann natürlich sein, dass insbesondere Leute mit verpasstem Anschluss ihren Frust hier abladen wollen. Aber wir müssen ja nicht still halten. Die Entwicklung im Aussiland war für Montag schon beinahe normal. Rücksetzer 3 Prozent.

Zu Fuß gehen ist für mich kein Problem. Ich hoppele täglich zwischen 10 und 15 Kilometern im Schnellgang. Das stählt die Nerven. Da hält man schon mal die ein oder andere Attacke von bestimmten User/innen aus, bevor man dann doch, wenn´s zuviel wird, mal seinen eigenen Möhrensaft dazu geben muss.

Mein Stern glänzt noch, aber mit leichten Beulen.

Blanca

[Wolkenloser]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[depotdoc]

[posting]19.156.773 von Wolkenloser am 05.12.05 11:32:32[/posting]@Wolkenloser
Warum steckst du deine Zeit in eine Loser-Aktie?

Wenn ich eine Aktie nicht halte und sie nicht kaufen will, dann poste ich auch nicht! Wäre ja auch Zeitverschwendung!

Warum machst du das?

Mit deiner "Katastrophenaktie" liege ich bereits fett im Plus. Hast du möglicherweis den Einstiegspunkt verpasst?

[Wolkenloser]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[guinnes03]

@Wolkenloser
dann sei doch bitte so nett und mach das bei mindestens 3 Millionen anderer Unternehmen die diese Kriterium besitzen welches du bei UCL erkannt hast.

Und bitte wenn du dann immer noch Zeit hast mach einen eigen Thread auf in dem du nachhaltige Fakten gegen UCL bringst.
Siehst du die Abbaugenehmigung den als negative Schlagzeile??

Nun gut und geh endlich

gruß Guinnes

[borazon]

Meine Union Capital hab ich hauptsächlich aus einer Kapitalerhöhung bei 0,02 AUD. Konnte damals so viel zeichnen, wie ich wollte.
Kann mich bei jetzt 0,085 AUD nicht über fehlenden Wertzuwachs beklagen.
Na gut, bei 0,13 hätt ich ein paar verkaufen sollen, hätt es auch fast gemacht, aber da kommen wir hoffentlich wieder hin und noch viel weiter.

[oelfuss]

sieh an, ein barmherziger Samariter ist unter uns!!!
Es geschehen doch noch Zeichen und Wunder in dieser allzu herzlosen und kalten Zeit, wir danken Dir für Deinen selbstlosen Einsatz. Du solltest Deine e-mail-Adresse mal einstellen, dann bekommst Du von uns unsere Kontonummern und kannst ein wenig Geld überweisen, das unsere Verluste hier nicht ganz so schmerzhaft sind!! Oder noch besser, Du kaufst mir´n paar UCL´s ab!! Sagen wir 10k zu 1,50 Euronen??

Glaub´mir Cloudy, wir schreiben alle schon mit Tinte!
uuups,.........hast Du die ausgesoffen??

[Wolkenloser]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[guinnes03]

Benutzername: Wolkenloser

Registriert seit: 22.11.2005 [ seit 13 Tagen ]

Das sagt alles aus über deine Erfahrung mit der Aktie, ich hoffe auf dein dämliches gechreibe fällt keiner rein.

Guinnes

[guinnes03]

Benutzer: Wolkenloser

Registriert seit: 22.11.2005 [ seit 13 Tagen ]

Ich hoffe auf dein geschreibe hier fällt keiner rein.Ich denke der hintere Teil deine Nicks ist bei dir Programm (Loser)

guinnes

[oelfuss]

lass mal gut sein, ich bin trotz meiner Nachkäufe immer ca. 50% in den Miesen, aber egal.

Was Du mal überdenken solltest:
Verluste mit einer Aktie hast Du erst dann gemacht wenn sie 1. zu früh verkauft wird, oder wenn der Laden 2. insolvent/liquidiert ist. Vom 2. sind wir Lichtjahre entfernt und 1. ist immer die eigene Dummheit.

Und glaub mir eines, wer sich dieses Risikos nicht bewußt ist sollte von Aktiengeschäften die Finger lassen.

So jetzt beruhige Dich mal, versuch lieber Wale zu retten als Anleger oder Zocker, bei uns ist nämlich Hopfen und Malz verloren.

Schau doch mal in 1-2 Jahren wieder rein, könnte lustig sein!

[Lefus]

@Wolkenloser
Ich finde Deinen Einsatz für die Berechtigten und Vererbten bemerkenswert und vorbildhaft. Kämpfe weiter auch wenn Dein Kampf ein einsamer Kampf sein wird. Dereinst werden unsere Nachfahren Deiner in Ehrfurcht gedenken!

Du hast mich bekehrt!
Ich glaube ich werde nun UCL verkaufen müssen um meinen bisher erzielten Gewinn den von Dir genannten Armen und Mittellosen zu spenden.

[Wolkenloser]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Lefus]

[posting]19.160.749 von Wolkenloser am 05.12.05 16:54:41[/posting]Ach wie gut es tut so uneigennützige Menschen kennenzulernen!

[Blanca_die_Haesin]

Zur Aufmunterung aller Jammerlappen: 8,5 Prozent Plus ! ! !

Da wird es allerhöchste Zeit einzusteigen.

Aber Leute, die ohnehin kein gutes Haar an UCL lassen, sollten bitte draußen bleiben, aus UCL und diesem Thread.

Guten Morgen. Auf einen erfeulichen UCL-Tag. Blanca

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.159.550 von oelfuss am 05.12.05 15:36:30[/posting]In aller Freundschaft:

Nach heute dürftest Du nicht mehr so tief in den Miesen sein.

Offenbar hast Du dem guten Wetter nicht getraut, sonst hättest Du stärker verbilligt.

Aber mach Dir nichts draus, Du wirst Dein Geld und noch mehr sehen. Nur Geduld.

Grüße, Blanca

[guinnes03]

Morgen!!

ich glaube die haben aber auch stärker Konsuldiert, also wenn es hier mal eben 5% und morgen 5% und ...,wäre ich sehr zufrieden.

Gruß guinnes

[propus]

[posting]19.166.615 von Blanca_die_Haesin am 06.12.05 08:08:52[/posting]Auch das Volumen von über 6Mill Stück in Australien kann sich sehen lassen.
Ich wünsche uns allen einen erfolgreichen Handelstag.

Propus

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.167.169 von propus am 06.12.05 08:58:04[/posting]Die gute Meldung über die staatliche Genehmigungs-Verlängerung kam wohl etwas zu spät. Sonst hätte der Kurs bereits gestern eine Wirkung zeigen müssen.

Oder die Aussis haben sie einfach verpennt !

Naja, dafür hat´s heute gefunkt.
Genau 8,75 Prozent im Plus ! ! !

Blanca

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.167.407 von Blanca_die_Haesin am 06.12.05 09:09:05[/posting]Und hier ist die gute Meldung :

Abbaugenehmigung für das Mehdiabad Zinkprojekt erhalten
Freitag, 2. Dezember 2005
Union Resources Limited (Union) freut sich Ihnen die Mitteilung machen zu können, dass das iranische Ministerium für Bergbau und Industrie (Ministerium) die Abbaulizenz (AL), Nummer 60/101711, für das Mehdiabad Zinkprojekt erteilt hat.

Die AL wurde im Namen IMPASCOs erteilt, Unions Projektpartner der iranischen Regierung. Nach den Bestimmungen des bestehenden Abkommens ist IMPASCO dazu verpflichtet, die AL an die Mehdiabad Zinc Company (MZC), nach Übergabe des Berichts der Feasibility-Studie, das auf Anfang nächsten Jahres geplant ist, zu übertragen.

Die Lizenzbestimmungen besagen, dass die AL übertragbar ist, nachdem der Abtretende (in diesem Fall IMPASCO) eine Bestätigung erhalten hat, dass er seine gesetzlichen Verpflichtungen dem Ministerium gegenüber erfüllt hat.

Die AL wurde für 25 Jahre erteilt, mit einer maximalen Bauphase von fünf Jahren vor Abbaubeginn.

Der Abbau sollte in Übereinstimmung mit einem von dem Ministerium genehmigten Entwicklungsplan stattfinden und nach fünf Jahren sollte die Erzproduktion nicht weniger als 900.000 jato betragen.

Die Lizenz genehmigt den Abbau von Blei und Zink. Wenn jedoch andere Minerale gefunden werden, muss das Ministerium davon unterrichtet und der Entwicklungsplan entsprechend geändert werden .

Falls der Eigentümer die Mine für mehr als sechs Monate ohne Genehmigung des Ministeriums schließt, kann die AL verfallen.

Alle Bestimmungen des iranischen Bergbaugesetzes (Iranian Mining Act) müssen befolgt werden. Diese Bestimmungen sind denen der meisten anderer Länder ähnlich.

Die AL deckt ein Gebiet von 45 km² um das Tagebauareal ab. Diese Größe wird von Union als ausreichend für die Mine und nötige Infrastruktur angesehen.

Die bei dem Projekt beteiligten Parteien werden folgende Punkte für den Bericht der Feasibility-Studie, der im Januar 2006 verfasst wird, in Erwägung ziehen:

Das Übertragen der AL von IMPASCO an MZC;
Übereinkünfte treffen für die Wasser- und Energieversorgung des Projekts von MZC und
Präqualifikationsausschreiben von MZC für das Einholen von Leistungsangeboten für den Bau und die Konstruktion der Anlage.

Nach Fertigstellung des Reports für die Feasibility-Studie wird Union an der bankfähigen Feasibility-Studie weiterarbeiten.



Blanca

[BarceloFuerte]

1363: Als die Meldung kam, ging es erst mal runter. "DIE" brauchen halt etwas längern um zu verstehen, was in der Meldung so alles stand

[Ore3]

Man sollte meinen, es gäbe nur noch Rohstoffaktien, die kaufenswert wären, folgt man den Empfehlungen der Börsendienste. Macht man sich jedoch die Mühe, eine Analyse durchzuführen, so stellt man schnell fest, dass fast alle Werte hoffnungslos überteuert sind. Bei UCL ist dies gänzlich anders. Fundierte Berichte untermauern die Möglichkeit, eines mindestens mehrere Jahrzehnte anhaltenden Minenbetriebes, wobei der jetzt festgestellte Erzkörper an dem abgebohrten Aareal nicht zu Ende ist.
Durch die geringen Preissteigerungen der letzten Wochen bei den Metallen Zinc,Lead und Silver ist der Operatingprofit pro UCL Aktie(Aktienanzahl 1,5 Milliarden) um über 4 US/ct, bei Vollausbau der Mine, auf 27,5 US/ct gestiegen.

[oelfuss]

Hallo Blanca,
da hast Du wohl recht, wenn das ganze ein Börsenspiel wäre und es nicht um richtiges Geld ginge könnte ich mich wohl bald auf einem Haufen Kohle ausruhen.

Aber leider ist das nicht so, also gehe ich schön brav meiner sozialversicherungpflichtigen, wöchentlich 40-stündigen Nebentätigkeit nach um meine Verpflichtungen sicher erfüllen zu können. Und wenn dann mal wieder ein wenig Spielgeld vorhanden ist werde auch ich weiter verbilligen.

[guinnes03]

Nun wo ist eigentlich der Weltverbesserer Olkenloser geblieben.

Der denkt sich bestimmt die nächste Stratigie aus um noch günstig rein zu kommen

Gruß Guinnes

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.171.682 von guinnes03 am 06.12.05 13:23:49[/posting]Deine Leidensfähigkeit scheint noch nicht erschöpft zu sein. Wenn es einem gut geht, sollte man sich nicht nach einer ansteckenden Krankheit sehnen, sonst kommt sie auf einmal.

Blanca

[propus]

[posting]19.171.372 von oelfuss am 06.12.05 13:02:26[/posting]oelfuss, Du Schlitzohr. Wir sollten wohl für Dich spenden.
Nimm doch einfach was aus Deiner Haupttätigkeit,
oder Du pumpst zu Weinachten Deine Omma oder den Oppa an

Das wird schon
Propus

[guinnes03]

Blanca wie recht du doch hast, ich höre schon auf drüber nach zu denken.
Ich bin heil froh durch den Thread Rebound im Gange hierdrauf aufmerksam geworden zu sein. selbst ich bin nun heute schon 30% im Plus, auf dem Papier habe ja noch nicht realisiert und erst dann darf man bilanzieren.

Macht spaß mit Euch und UCL

[oelfuss]

propus, alles weitere ber BM!

[Lefus]

Mich haut es gerade vom Stuhl!

Noch keine 15 Minuten und schon in Australien mehr als 2 Mio. Shares gehandelt ... und 5% im Plus!

Na da bin ich ja gespannt auf heute in Deutschland!

Ich sehe aktuell nur noch:
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.180.355 von Lefus am 07.12.05 00:38:25[/posting]Guten Morgen !

),5 Millionen Shares umgesetzt in Aussiland. Kurs gehalten.

Als besonders gutes Zeichen dürfte zu werten sein, dass das Direktorium mit großen Käufen in den letzten Tagen Vertrauen in die eigene Firma bewiesen hat.

Blanca

[BrokerPK]

fast 10 Mio. gehandelte Shares in Australien heute wahnsinn !!!

Teageshoch sogar über 0,09 bei 0,091....Schluß bei 0,087 zu 0,088...klasse dass die Kursgewinne von gestern gehalten haben und wir langsam Regionen überhalb 0,09 angetastet haben bei hogher Volumina...!!

mal schauen ob wir uns heut ans Australienhoch bei umgerechnet 0,058 EUR herantasten werden...)!!

[guinnes03]

Nun ich wollt heute umschichten und habe versucht meine Aktien zu verkaufen über Frankfurt. Laut Realtime ist eine Nachfrage da aber es ist zu keiner Transaktion gekommen.

Versteh wer will.

Wollte raus und später wieder rein.
Wird nur morgens gehandelt ;-)
Gruß Guinnes

[Lefus]

[posting]19.189.597 von guinnes03 am 07.12.05 17:04:16[/posting]Hättest sie halt nur ohne Limit einstellen sollen ... da hätten sich bestimmt viele Käufer gefunden!

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.189.597 von guinnes03 am 07.12.05 17:04:16[/posting]Wie sagte schon Adenauer? Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern.

#1371 von guinnes03 06.12.05 14:51:05 Beitrag Nr.: 19.172.916
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben UNION CAPITAL LIMITED


Blanca wie recht du doch hast, ich höre schon auf drüber nach zu denken.
Ich bin heil froh durch den Thread Rebound im Gange hierdrauf aufmerksam geworden zu sein. selbst ich bin nun heute schon 30% im Plus, auf dem Papier habe ja noch nicht realisiert und erst dann darf man bilanzieren.

Macht spaß mit Euch und UCL

[guinnes03]

Blanca ich beobachte das hier weiter nur leider habe ich bei prc zu hoch gekauft.

wenn es klappt bin ich nächste woche mit den doppelten aktien da.

gruß guinnes

[slickrick]

Moin,

ihr macht es kritischen Stimmen aber auch nicht gerade leicht. Werden sofort geschmäht, sie seien bloss neidisch, weil sie den Einstieg verpasst oder zu früh verkauft hätten. Erinnert mich immer an Grönemeyer: "Hör` auf, hier zu predigen, hör` auf mit der Laberei... Wir feiern hier ne Party und Du bist nicht dabei..." Dann solltet Ihr den Thread aber umbenennen in "Privatparty"

Also, als einer der bei der Party nicht dabei ist:
Ich wäre jetzt gemäss meiner Watchlist mit der ersten Position 266,67 % im Plus, mit der zweiten um die 180 %. Daran gemessen habe ich "zu früh" verkauft (aber zu früh realisierte Gewinne machen ja bekanntlich nicht arm).

Aber was nützt mir das Zwischenhoch? Es geht doch immer noch um folgendes: Klappt der Deal? Diese ganzen Berechnungen von Zinkpreisen und Fördervolumina, Cashflow, BFS und Finanzierung sind doch völlig überflüssig (zum gegenwärtigen Zeitpunkt). Wenn ihr die Spekulationsfrist aussitzen wollt, müssen die meisten hier bis August nächsten Jahres halten. Und bis dahin dürfte es Klarheit geben. Und wenn der Deal bis dahin nicht steht, haben wir wieder Kurse um die 3 Aussie Cent.

Und zur Frage, warum hebt der Kurs selbst bei Lizenzerteilung nicht ab: Weil Itok 100 Millionen Aktien unters Volk bringt. (Könnt Ihr nicht mehr hören, ich weiss)
Und das Management hat auch schon wieder ein paar kleine Positionen verkauft.

Das soll nicht heissen, dass das Management nicht mehr dran glaubt. Aber vielleicht ist es sich nicht mehr so sicher? Zumindest sind wir aus der Phase raus, in der das Management eigenes Geld in das Projekt steckt. Jetzt sind wir in der Phase, in der sie sich das Gehalt verdoppeln und gelegentlich ein paar Millionen Aktien auf den Markt werfen. Sprich: Die Projektteilnehmer verdienen schon Geld, obwohl das Unternehmen keinen Cashflow generiert.

Ich bin von den ehrlichen Absichten RobM`s überzeugt, den Staatsiranern traue ich nur so weit, wie ich sie werfen kann. Itok ist für mich ne ganz merkwürdige Bande und das Engagement von Lundin kann mich nicht beeindrucken, dazu war der Einstandspreis einfach zu niedrig. Daher: Ich bin skeptisch.

Und was das Gegrunze "Du hast den Einstieg wohl verpasst" angeht: Was für ein Quatsch, jeder kann da noch jeden Tag in diese Aktie einsteigen. Ob Verzehn- oder Verzwanzigfachung, das ist doch wohl völlig Wumpe. Und nix anderes erwartet Ihr doch.

So, und nun viel Spass beim Schimpfen. Nur eines verbitte ich mir: Wehe einer behauptet, ich sei mit Doppel-ID Wolkenloser unterwegs, dann gibts Haue...

Es grüsst
Der Slickrick

[Ore3]

Wie Du schon richtig bemerkt hast, Du bist bei der Partei nicht dabei. Eine wichtige Lebensweisheit für mich ist : Eine Information ist immer im Hinblick auf den zu werten, von dem sie kommt.
Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass bisher über Mehdiabad kein negativer Bericht von Fachleuten veröffentlicht worden ist.

[propus]

[posting]19.199.090 von slickrick am 08.12.05 12:30:32[/posting]Hallo slickrick,

gleich zu Beginn,
Deinen ersten und Deinem letzten Absatz in Deiner Mail
könnte entfallen.

Ich zähle Dich zu den Kritikern von UCL, gleichzeitig schätze ich aber Deine begründeten Beiträge.

Wenn man investiert ist,sollte man nicht nur mögliche Kurssteigerungen, derzeitige Zinkpreise und was noch,sehen.
Ich gebe Dir recht,in einem Jahr, mit der Finanzierung sehen wir ob es gelingt.
Das sich aber zwischenzeitlich der Eine oder Andere über
Kurssteigerungen freut,ist doch völlig klar.

Wenn da aber nun ein Neuangemeldeter schreibt:"Bei UCL gibt es keine Schwächen in Verträgen oder schlechte Einzelmeldungen, die ganze Aktie ist ein Fiasko."
Das empfinde ich als einen verbalen Rundumschlag.
Auch in Folge war nie zu spüren das er substanzielle
Kritik äußerte.
Auch ich sehe einen Kritikpunkt in Deinem heutigen Beitrag den ich nicht teile.
Während ich andere,von Dir beschriebenen Vorwürfe, im
Inneren auch hege.
Man muß im Rahmen seiner Möglichkeiten Positives und Negatives abwägen.
Wem kam man schon ins Innere schauen? UCL,den Machern,
einzelnen Usern.
Jeder muß sich selbst seine Meinung bilden, und da gehören für mich Deine Beiträge mit dazu.
Ach, was ich Dich noch fragen wollte, ist Deine
zwei ID WOLKENLOSER

So,ich geh wieder zu Bett,bin krank

Propus

[Lefus]

[posting]19.199.090 von slickrick am 08.12.05 12:30:32[/posting]@Slickrick
Na wenn Du Dich schon selbst auf die "Privatparty" eingeladen hast darfst Du nicht mein Wohlwollen erwarten!
Watchlist? Faule Ausrede und inkonsequentes Geschwafel!
Wenn es danach geht beobachte ich alle Märkte, aber spätestens wenn ich nach 3-6 Monaten nicht investiert habe lohnt sich ein Watchlisteintrag doch überhaupt nicht und erfliegt daher wieder raus.
Im Allgemeinen schätze ich gut überlegte Argumente und fundierte fakten, aber wie bereits propus unten schrieb waren das nur Pauchschalargumente. So etwas kann ich auch nicht leiden. Es gibt wohl einige Leute die ein ausgeprägtes Kommuniaktionsbedürfnis besitzen, aber nicht das nötige Wissen um es richtig umzusetzen.

@all
Na heute nachmittag ist ja UCL hier in Frankfurt noch schön nach oben gedreht. Ich bereue mein Engagement in UCL nicht, auch wenn ich zwischenzeitlich auch mal stärker im Minus war.

[silberesel]

@all

man kann doch auch "kritisch" investiert sein - oder?

Die Argumente von slickrick sind nicht ganz von der Hand zu weisen!

Geht doch mal auf die homepage von ITOK!

Ist kein kleiner Laden - und bei den Erfolgsaussichten vom Zink-Projekt finde ich die Haltung von ITOK auch dubios! Und das Argument mit Lundin ist auch richtig! 3 cent + geschenkte Optionen sind als Einstieg lächerlich! Die zweite Tranche hat Lundin bekommen, als die Kurse in AUS über 10 cent standen - wie gesagt zu Kursen von 3 cent + Optionen (macht im Schnitt unter 2 cent, wenn man die Optionen bewertet!!!! Da hätt` ich auch noch zugeschlagen, aber über meine Bank gab`s nur die zugeteilten im Verhältnis 1:5)

[BrokerPK]

ich beobachte Union Capital bzw. nun Union Resources seit ca. 5 Jahren.
Und es ist nur erfreulich wenn derart konstruktive Diskussionen wie derzeit um den Wert stattfinden....denn es gab Zeiten da interessierte sich niemand für diesen Wert.Endlich wird man auf UCL aufmerksam und beschäftigt sich mit dem Wert!
Es ist auch erfreulich, dass man mittlerweile gar so weit ist und die genehmigung für den Zinkabbau hat und in 2006 die Finanzierung ansteht...all dies war 2000 noch Träumerei und wird ehuet Realität und das Ganze spiegelt sich doch nun so langsam auch im Aktienkurs wieder...seit 2002 bis 2005 sind wir immer bei 0,010 bis 0,030 EUR rumgedümplet...miitlerweile sind wir bei 0,056 EUR und haben gar in 2005 schon Kurse bei 0,09 EUR gesehen da sist doch erfreulich und zeigt dass das Potential, welches in UCL steckt langsam aber sicher entdeckt und langsam aber sicher in Form von Kursgewinnen honoriert wird...je näher es auf die Fianzierung und den Zinkabbau letztendlich zugeht je näher werden wir uns Kursen um die 0,50 EUR zu bewegen m.M.!

Gruß an alle Investierten

[guinnes03]

haltet mal den kurs schön tief bis ich wieder da bin.

so eine woche geht das???

[slickrick]

Broker,

ich teile Deine Meinung, dass das alles erfreuliche Details sind und sich diese auch zu einem hübschen Gesamtbild zusammensetzen. Es sind die offenen Fragen, die mich beschäftigen.
Wie sind die finanziellen Bedingungen der Genehmigung?
Die "Weitergabe" an MZC, ist die kostenlos? Oder muss MZC dafür Geld rausrücken? Oder gilt diese Übertragung gar als Sacheinlage? Müsste UCL dann ebenfalls Einlage leisten um nicht zu "diluten"?

Der nächste Schritt ist die Bewertung der Vorleistung und eine anschliessende Neubewertung der Anteilsverhältnisse bei MZC. RobM geht von einer Parität aus und davon, dass durch weitere Investitionen eine Mehrheit am Projekt erreichbar ist. Da wäre es schon gut, wenn die Übertragung nicht als Sacheinlage gewährt wird, oder?

Es sind diese auf den ersten Blick immer unbedeutend erscheinenden Details, die meine Skepsis nähren. Bei itok wurde das mit einer Verwässerung von 25% plus Cash gelöst. Wie wird diese Frage jetzt beantwortet? Wieder mit 250 Millionen Aktien?

Selbst dann ist noch eine Vervielfachung drin. Nur wird es halt immer weniger, während das politische Risiko eher wächst.

Mir fehlt zum Wiedereinstieg eine klare Roadmap der wirtschaftlichen Entwicklung und Kapitalstruktur. Die Roadmap für die Minenentwicklung halte ich für weitaus professioneller als bei vielen anderen Explorern. Aber auf der wirtschaftlichen Seite tauchten in der Vergangenheit mehrfach Ereignisse aus dem nichts auf, die zu Kapitalmassnahmen führten. In diesem Jahr ist das schon eine Verdreifachung der Aktienzahl gewesen. In dem Augenblick, wo das Unternehmen bekannt gibt: Das sind die Milestones (nicht die technischen, die gesellschaftsrechlichen) und das werden die Kapitalmassnahmen sein, kann ich mir vorstellen, wieder einzusteigen.

Es grüsst
Der Slickrick

[Lefus]

[posting]19.213.763 von slickrick am 09.12.05 11:54:21[/posting]Nun wenn Du genauere Details zwecks Roadmap und Wirtschaftlichkeitsberechnung haben willst musst Du wohl oder übel noch bis mindestens Frühjahr nächsten Jahres warten. Das war doch aber schon klar und wurde so bei UCL als Nachricht veröffentlicht. Vorab wirst Du sicher auch hier nichts verbindliches hören/finden können.
Ich gebe zu aktuell ist das Riskio noch höher für eine Situation wie bei Itok, aber dafür könn(t)en die Zuwachsraten bei gesicherten Informationen auch zu einer stärkeren Kursbewegung nach oben führen.
Die aktuelle Situation unter Einbezihung landeserfahrener (einheimischer) Zwischenhändler ist üblich in asiatischen/arabischen Ländern. Damit wird der eigene Reingewinn zwar niedriger aber ohne diese "familiären" Kontakte käme das Geschäft erst garnicht zu Gange.

[urbansim]

[posting]19.213.763 von slickrick am 09.12.05 11:54:21[/posting]Über die politischen Risiken wird hier ja nur wenig geschrieben. Aber für mich ist es klar, daß sich durch die aktuelle iranische Außenpolitik (namentlich vertreten durch ihren ziemlich weltfremden und sprücheklopfenden aber nicht zu unterschätzenden Präsidenten) das Investitionsklima ehr verschlechtert (das ist im aktuellen Kurs ja wohl schon eingepreist).

Abgesehen von wirtschaftlichen Hürden sind auch Verzögerungen durch allgemeine politischen Rahmenbedingungen möglich, die unvorhersehbar sind, da die Region ja insgesamt nicht gerade stabil ist. Letztlich wird aber jede iranische Regierung ein großes wirtschaftliches Interesse an dem Projekt haben. Und von daher sehe ich das mittel- und langfristig auch optimistisch.

[Blanca_die_Haesin]

Hallo !

Wie üblich werden wir heute Nacht wohl wieder den australischen Rücksetzer erleben. Alles Andere wäre eine Überraschung. Aber Montag ist offenbar nicht der Tag, an dem die Australier UCL lieben. Die müssen wohl noch ihr Foster´s verdauen. Wie beinahe immer, ändert sich an den grundsätzlichen Gegebenheiten, was die Firma betrifft, übers Wochenende nichts. Aber montags ist nicht der Zeitpunkt in Australien zu welchem so richtig rein geklotzt wird. Es sei denn, es kämen überraschend News.
Lassen wir uns überraschen !

Blanca

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.245.236 von Blanca_die_Haesin am 11.12.05 18:27:31[/posting]Prognose bestätigt !

Der übliche Kursrücksetzer zum Wochenbeginn. Damit wird der Zeitpunkt für Neueinsteiger ebenfalls auf den Wochenbeginn vorverlegt. Auf eine gute Handelswoche !

Blanca

[Investmentzocker001]

Geht ja ganz schön tief runter zum Start.0,08$=-6,98% und schon 1,540,167 Aktien.Das kurz nach Handelsstart.

IZ

[Investmentzocker001]

aubacke schon 19% im minus

[Lefus]

[posting]19.267.105 von Investmentzocker001 am 13.12.05 00:54:33[/posting]Naja ... eingepegelt auf 11% minus.
Tja kein Wunder bei der Meldung mit Itok!

[sauerback]

Jepp, da gab es schon bessere News. Man hätte damit ja wenigstens bis nach Börsenschluss warten können.

[Investmentzocker001]

Kann mal jemand die News reinstellen?

iz

[beximimar]

Hallo hab nur diese Nachricht gefunden
Oder gibt es noch eine????


Tuesday, December 13, 2005



Itok Share Swap Agreement
Back to Articles

Union Resources Limited (“Union”) advise that Itok GmbH (“Itok”) has failed to settle the Share Swap Agreement (“Agreement”) within the time that was stipulated in the Agreement. Under this Agreement Itok will receive cash and shares in Union in exchange for its shares in the Iranian operation company Mehdiabad Zinc Company (“MZC”), upon the terms previously advised .

Without prejudice to its rights under the Agreement, Union has allowed an extension of time until 23rd December, to assist Itok to complete the settlement.

The purpose of the extension is solely to allow Mehdiabad Zinc Company (MZC) to obtain the formal approval of its major government shareholder to the transfer of shares in MZC from Itok to Union, as required under the Iranian commercial code and for no other purpose.

Whilst Union remains hopeful that Itok will proceed to completion, no assurances can be given that completion will proceed on 23 December, or at all.

[Investmentzocker001]

Danke Beximimar

IZ

[BrokerPK]

Aber jetzt besteht doch noch 10 Tage die Chance, dass der Aktien-Deal über die Bühne geht warum die "Untergangsstimmung"... ?!?

[Investmentzocker001]

[posting]19.268.077 von BrokerPK am 13.12.05 08:32:27[/posting]Das ist aber wirklich nur ne Chance.Ich glaube nicht daran denn sonst hätten sie schon die erste Frist eingehalten.Wer daran Interesse hat der setzt das auch um und lässt den Termin nicht so ohne weiteres verstreichen.

IZ

[BrokerPK]

wer seine Aktien zu 0,042 oder 0,043 EUR auf den Markt wirft dem ist aber wirklich nicht mehr zu helfen sorry.
minus 22 % das istmehr als übetrieben.
Australien hat sich gegen Handelsende auch wieder gefangen Schlußkurs 0,074 ist umgerechnet 0,047 EUR.
sind m.M. nach nochmal günstige Einstiegskurse heute!

[BrokerPK]

wahrscheinlich waren es einzelne Stop-Loss die unmittelbar nach Handelsstart bei uns ausgelöst wurden anderst ist das nicht zu erklären.
die Glücklichen die abgestaubt haben...!!

[beximimar]

habe auch ein paar bekommen

[BrokerPK]

hört sich vielleicht blöd an aber ich habe das Gefühl dass die das noch hinbekommen bis 23.Dezember.
Die AdHoc hat sich so nach Hilfe für ITOK angehört und unetr die Arme greifen...so oder so ich seh mehr Chancen als Risiken für diesen Wert vor allem auf dem heutigen Niveau sollte man zuschlagen!!

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.252.127 von Blanca_die_Haesin am 12.12.05 08:03:18[/posting]Das konnte von uns Anlegern wohl niemand ahnen. Da ziehen bestimmte Hoffnungsträger ihre Schwänze ein. Aber es gab auch in diesem Board bereits kritische Stimmen zum Thema ITOK. Dass bei uns SL ausgelöst wurden ist ziemlich sicher. Aber auch in AUS dürfte dies der Fall gewesen sein. Wie sonst ließe sich die relative Kurserholung gegen Ende des Handelstages erklären. Da ich auch bei diesem heutigen Kurs noch im Plus bin(durch frühere Verbilligung), sehe ich keinen Anlass, die Papiere zu werfen. Das Grundvertrauen in die erfolgreiche Arbeit bleibt ungetrübt. Wenn ich gestern von Neueinstieg in dieses Papier geschrieben habe, gilt dies m.M.n. heute um so mehr.
Blanca

[propus]

Interessant ist auch,
als der Deal mit Itok gemeldet wurde, ging die Aktie in die
Knie.
Jetzt, da der Deal nicht gelungen ist,geht die Aktie
wieder in die Knie.
Hier haben die Gesellschafter von Itok nicht zugestimmt,
und das wars,basta.
Es geht auch so weiter.
Hinter der Bühne hat es in den vergangenen Monaten sicher
ein gewaltiges Hauen und Stechen gegeben.
Vielleicht hat sich Ore3 schon eine Meinung gebildet,
die würde mich gewaltig interessieren.
Wie viele Aktionäre hat denn nun MZC ??????????????????Sind es 3,oder sind es 7.

Habe im Internet einen interessanten Brief von MZC (M.Fanian Managing Director)an ITOK GmbH (Managing Director)gefunden.
Der Brief ist auf den 1.Aug.2005 datiert.

Propus

[darcon]

@propus

Könntest Du mal bitte den Link zu dem Brief einstellen.
Wäre Dir dankbar.

mfg

darcon

[wcq]

Der Fisch stinkt vom Kopf her.
Erst hat Murduch damals die Wiener Itok
reingebracht und mit billigen Aktien versorgt
und die damals 2te Möglichkeit für Itok, billig
an UCL-Aktien zu kommen verstrich, da Itok den
Zaster nicht hatte. Und jetzt der neuerliche Deal
mit Itok, der zu scheitern droht. Die Laus (Itok)
im Schaf(UCL)spelz! Da wird´s Zeit, daß der Wolf
(Lundin) das Schaf reißt!!!

PS. Hallo Jens (Peek), Du puschst die UCL-Aktie
ja immer noch. Hast keinen besseren Job gefunden?
Spricht nicht für Dich.....

[slickrick]

Interessant ist auch,
als der Deal mit Itok gemeldet wurde, ging die Aktie in die
Knie.
Jetzt, da der Deal nicht gelungen ist,geht die Aktie
wieder in die Knie.

Naja, in die Knie gehen sieht anders aus. Der Deal wurde als zu teuer bemängelt, hatte er doch eine Verwässerung von 25% zur Folge und um die 25% gings runter. Ist zwar ne heftige Marktreaktion gewesen - aber in die Knie?

Dann wurde der Markt unruhig, weil Itok nicht als Substantial Holder gemeldet wurde, was so manchen (auch mich) zu der Annahmen verleitete, dass die ihre Aktien gleich wieder verkloppen. Das war falsch. Richtig ist, dass der Deal nicht zustande gekommen ist. Propus, lies die Meldung noch mal genau. Das ist nicht an den Itok Aktionären sondern am MZC-Hauptaktionär, der iranischen Regierung, gescheitert. Deswegen auch die heftige Reaktion. Wenn der Iran Itok nicht an Union verkaufen lässt, wie wahrscheinlich ist es dann noch, dass Union die Mehrheit an MZC erwerben darf?

Es grüsst
Der Slickrick

[slickrick]

darcon, bin nicht Propus, aber den Link nimmste ja vielleicht auch von mir?
http://www.itokgroup.com/Mehdiabad%20Share%20Certificate.pdf

Es grüsst
Der Slickrick

[BrokerPK]

in 2 Jahren kräht nach Aktienpaketen hin oder her kein Mensch mehr.

Solche Kursrücksetzer wie heute kann man m.M. nach immer zum kaufen nutzen.
schön dass wir im Tagesverlauf sogar auf 0,049 EUR hochgelaufen sind....der Schlußkurs dürfte mind. bei 0,047 EUR liegen was bedeutet dass charttechnisch der Aufwärtstrend nicht verletzt wurde das ist auczh sehr wichtig m.M.
Und ich denke dass wir morgen in Australien eine sehr positive Gegenreaktion auf die heutigen Kursverluste sehen werden!

[propus]

[posting]19.274.551 von slickrick am 13.12.05 16:01:22[/posting]slickrick,
ich könnte die Meldung noch einige Male lesen und es würde sich für mich nichts ändern .
Dafür beherrsche ich die Sprache zu schlecht.
Aber wenn Du Dir sicher bist,so wird es dann wohl sein.

Vielleicht liegt die Ursache in der vertraglichen Vereinbarung zwischen Impasco & URL mit Itok.
Da laß ich mich überraschen.

Ist Dir bekannt wieviel Partner MZC hat ?
Propus

[propus]

[posting]19.273.724 von darcon am 13.12.05 15:10:34[/posting]darcon,
slickrick war schneller.

[Lefus]

Na bitte!
Der Kurs im heimatland von UCL startet bei 8 Cent und läuft dann deutlich hoch! Die waren also nur mal "short not amused"

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.281.022 von Lefus am 14.12.05 00:44:36[/posting]Ein dickes Plus von 16,22 Prozent !

Neue Investoren gefunden.

Wer gestern meinem Rat gefolgt ist und , wie ich billig eingekauft hat, kann heute schon mit einem Plus um die 15 Prozent rechnen.

Blanca

[BrokerPK]

damit hat der Kurs wohl sämtliches negatives Gerede von gestern hier bestens wiederlegt!!

Kursverluste von Montag und Dienstag wurden somit mit einem Schlag wieder aufgeholt.

umgerechnet sind wir wieder bei 0,055 EUR.

glücklich können diejenigen sein die dem Rat gefolgt sind gestern billig einzusteigen/nachzukaufen.

[darcon]

@Blanca

"Neue Investoren gefunden"


Weißt Du das, oder ist das eine Vermutung?


Ich glaube eher das Gegenteil ist der Fall, wenn ich mir die Meldung beim Börsenschluss anschaue.

Einer der Substantial Shareholder, Kestrel Assets Limited, hat seine Beteiligung stark reduziert. In dem Zeitraum vom 28.11 bis zum 07.12 wurden ca. 8,5m auf dem freien Markt verkauft. Damit reduzierte sich der eigene Bestand um fast 18%, von vorher 47 232 894 zu nachher 38 758 851, und die Voting Power von 6.9 auf 5.10%.

Das kann natürlich viele Gründe haben, gerade zum Jahresende. Auf mich wirkt es aber beunruhigend, besonders mit der Meldung von gestern im Hintergrund.

Ich denke auch die Meldung wurde von den Aussis schlichtweg "übersehen", kam sie doch fast 10min vor Börsenschluss heraus.

Mir gefällt die Situation im Moment nicht wirklich.


mfg

darcon

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.282.640 von darcon am 14.12.05 10:01:10[/posting]Er muss sie ja gefunden haben,sonst hätte er sie nicht verkaufen können.

Von rund 47,2 Millionen Stück hat er rund 6,1 Millionen verkauft und hält damit immer noch eine Minderheitsbeteiligung mit 41,155 Millionen Aktien plus den dazu gehörigen Optionen. Er hat also rund 335 T. AUD flüssig gemacht. Na und. Jeder will mal was sehen von seinen Investitionen. Wir doch auch, oder ?
Blanca

[BrokerPK]

` 1406 so siehts aus.

ich wiederhole mich gerne: in 2 Jahren interessiert das kein Mensch mehr wieviel Aktienpakete ge- oder verkauft worden sind Ende 2005.

Fakt iost doch das smassiv Zinkresourcen vorhanden sind für welche die Abbaugenehmigung erteilt wurde was einen Meilenstein bedeutet für die kommenden Jahre.

[darcon]

@Blanca

Er muss sie ja gefunden haben,sonst hätte er sie nicht verkaufen können.

Richtig, aber er hat auch verkauft bevor die Meldung über den bisher noch nicht zustande gekommenen Vertrag mit Itok kam. Auch habe ich gesagt das es hier nicht zwangsläufig einen Zusammenhang geben muß, aber es gibt einem dennoch zu denken, oder?

Der Brief oder die Notiz, die Propus und Slickrick gestern hier eingestellt haben, gibt auch Anlaß zu Spekulation. Könnte so vertanden werden, als hätte man (Itok) nicht vor irgendwelche Beteiligungen (an MZC) zu reduzieren, und dann auf Seiten von UCL zu erhöhen. Politische Machenschafften?


Es waren zwei Meldungen die heute Nacht heraus gegeben wurden.


1. Change of Directors Interest Notice

Name of Director: James Collins-Taylor
Date of Change: 28/11/05-06/12/05
Vorher: 47,232,894 Aktien
Verkauft 6,077,125 (AUD$ 514,543)
Nachher: 41,155,769


2. Notice of change of interest of substantial holder

Name of substantial holder: Kestrel Assets Limited
Date of change: 28/11/05-07/12/05
Vorher: 47,232,894 Aktien/ Voting Power 6,90%
Verkauft: 8,654,043 (AUD$ 740,139)
Nachher: 38,758,851/ Voting Power 5,10%

Eigentlich dürften es dann nur noch 38,578,851 Aktien sein, aber so steht es in der Meldung.


Natürlich kann es sein, daß es für die Verkäufe völlig andere Gründe gab. Weißt Du`s?

Auf die Frage heute Nacht, warum denn die Liste der Top 20 Shareholder nicht aktuellisiert wurde, warscheinlich mit Bezug auf Itok, kam vom Rob folgende Antwort:

I understand the top 20 is updated weekly and was last updated yesterday.

The company is not planning any consolidation.

We extend to you the compliments of the festive season.

KIND WISHES

ROB


Was auch immer das heißen mag.

Ich finde UCL nach wie vor interessant, die momentane Situation gefällt mir nicht.


mfg

darcon

[Ore3]

Ich sehe keinen Grund für Besorgnis. Hinter Kestrel steht John Collins-Taylor. Die ihm verbleibenden Aktien sind immer noch mehr als genug. Wichtig für uns ist, ob in der nächsten Zeit Angaben zur Finanzierung gemacht werden. Den Satz " We extend to yuo the compliments of the festive season" werte ich so, dass uns glanzvolle Zeiten bevorstehen. Alle Kennzeichen für das Projekt sind positiv, dass das Vorhaben erschlossen wird, ist keine Frage. Die Frage ist, inwieweit wir davon profitieren können. Wer die Nachrichten verfolgt hat weiß, dass der Iran keine Majoritätsbeteiligung von Ausländern zulassen will. Insofern wundert mich nicht, dass es Schwierig-keiten mit Itok gibt.

[slickrick]

Ist Dir bekannt wieviel Partner MZC hat ?

Hi Propus,

Es sind drei, wobei der dritte (Impasco, die Staatsfirma) aus mir nicht bekannten Gründen offensichtlich halbe Prozent Anteile an Firmen und Personen weitergegeben hat.
Ich würde es mal so formulieren: Drei Partner und sieben Aktionäre.

Es grüsst
Der Slickrick

[darcon]

@Ore3


We extend to you the compliments of the festive season.

Das heißt soviel wie: Wir wünschen Ihnen frohe Festtage.

..mehr nicht.


mfg

darcon

[slickrick]

...und zwar in der politisch korrekten Fassung ohne religionsbezogene Hinweise auf das christliche Weihnachtsfest. Käme in dem Umfeld auch nicht so gut...

Es grüsst
Der Slickrick

[Blanca_die_Haesin]

Heute Nacht wird sich zeigen ob die gestrige Meldung die Aussis beeindruckt hat oder nicht.

Falls nicht : Dann hätte es sich um eine Konso gehandelt, die am Dienstag passiert ist. Kein Problem ! Wir können weiter klettern.
Falls doch: Für die nächste Zeit ist schwarz zu sehen.

Also Aussis, lasst es grün werden über UCL !

Gute Nacht !
Blanca

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.293.432 von Blanca_die_Haesin am 14.12.05 23:26:40[/posting]Na also! Sie haben die Meldung über Anteileverkauf ausgehalten. Sogar eine erneute diesbezügliche Meldung konnte dem Kurs nicht nachdrücklich schaden. Irgendwie ist ja auch normal, dass auch Vorstände vor Weihnachten Knete brauchen um ihren Lieben dicke Geschenke zu machen.

Blanca

[BrokerPK]

unverständlich warum der Kurs bei uns 10 % unter pari gehandelt wird nachdem Australien stabil war (da gab es ja gestern diverse Befürchtungen)
also zu 0,052 EUR können manche heute nochmal günstig reinkommen und froh kann sein wer die 67.000 Stück bei 0,050 EUR eingesammelt hat!!!

[Dr.Spezialist]

froh sein

unterschätzt nicht die politischen Verhältnisse, wie gesagt, ich bin raus, mir zu heiß.

[propus]

[posting]19.299.038 von Dr.Spezialist am 15.12.05 13:33:33[/posting]Ich glaube politischen Verhältnisse unterschätzt keiner.

Es ist warscheinlich nur eine Frage der Zeit bis etwas
passiert.
Vielleicht sorgen die politischen Kräfte des eigenen Landes dafür. Vielleicht tuns Andere.

Aber das ist meiner Meinung nach schon eingepreist.
Gegenwärtig hat das mM nach wenig Einfluß auf UCL bzw. MZC.

Was kann gegewärtig passieren ?
Das Bohrprogramm ist beendet.Die tragen für die BFS geistiges Wissen zusammen.
Es wird sich nicht jeder mit dem Gedanken anfreunden können. Aber ich meine, je früher eine politische Veränderung, desto besser.

[beximimar]

wer hat sich den die 300.000 stück geangelt

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.303.014 von beximimar am 15.12.05 17:05:03[/posting]Es ist anzunehmen, dass der/die sich nicht bei Dir meldet. Er/sie hätte Dich doch fragen können. Tze,tze,tze !

Blanca

[guinnes03]

ohne Angst zu verbreiten, aber sollte es zu einem Krieg im Iran kommen wovon ich fast ausgehe dann verschiebt sich der gesamte Plan von UCL und das währe für das Unternehmen eine Katastrophe. Man sollt immer Bedenken das dort viel Arbeitslose auf eine kleinen Schwachkopf hören und wenn die denken sie können die Welt einnehmen haben die nichts zu verlieren.

[propus]

[posting]19.303.732 von guinnes03 am 15.12.05 17:42:27[/posting]Wieso verschiebt sich der Plan von UCL.
Es könnte;es muß keinesfalls.

Aber wie gesagt,was genaues weiß man nicht.

Bei einem so extremen Vorgehen wird eine einzelne Person für ein Land manchmal ganz schnell untragbar.
Denn wenn ein Regierungsschef des Mordes bezichtigt wird,
dann bleibt das nicht ohne Folgen.

[Lefus]

[posting]19.304.148 von propus am 15.12.05 18:07:04[/posting]Politiker sind doch immer Demagogen!

In Ländern mit durchschnittlich etwas höheren Bildungsniveau (wie z.B. Deutschland) sind es kleine Demagogen und in Ländern mit durchschnittlich niedrigerem Bildungniveau (z.B. Iran) sind es große Demagogen.
Wo ist das Problem?
Wie sollen sich Politiker denn sonst profilieren?! Dass das auch zum eigenem Niedergang führen kann sieht derjenige meist erst hinterher!
Wie heist es so schön:
Wenn`s dem Esel zu gut geht geht er auf`s Eis Schlittschuhe fahren!

[soup]

Ich war sehr kürzlich in diesem Land und ich muss sagen, dass die dortigen Verhältnisse sich gänzlich anders darstellen als hier in den Medien berichtet wird. Hierin decken sich meine Erfahrungen mit denen von Rob. Dort gibt es mehr Geschäftschancen und Möglichkeiten, als man sie sich in Dt. (und vorallem jetzt) überhaupt einfallen lassen könnte. Es sind also weder negative Spekulationen noch Sorgen angebracht.
Die politische Lage scheint nur nach aussen hin brisant zu sein. Es ist weder ein Krieg zu befürchten noch eine andere Art der Sanktion, die diesen Aktinwert substantiell beeinträchtigen könnte. Es geht hier eine Mine mit extrem viel Zink drin! Es ist keine Autofabrik dass durch ne völlig kaputt geht.

Nach der ersten vor Ort Erkundung:

IMPASCO: Okay
ITOK: okay
Abbaugebiet: alles Sauber!

Es ist bislang einfach ein Bilderbuch Projekt. Nichts unnormales!

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.321.116 von soup am 17.12.05 01:34:56[/posting]Gut zu lesen, was Du schreibst. Im Grunde auch gern zu lesen. Nur glaube ich, dass die Überlegungen, dass die Israelis sich einen Bombenbau im Iran nicht gefallen lassen werden, nicht einfach von der Hand zu weisen sind. Wie schnell so was gehen kann, sogar ohne Vorwarnung, hat die Vergangenheit gezeigt. Klar, dass das Zink bei einem Angriff weiter in der Erde liegen bleibt und nich wegläuft, aber die zügige Fortentwicklung des Projektes würde doch behindert. Wie schon geschrieben: Ich bin von dem Invest überzeugt. Jedoch sollten wachsame Anleger auch andere Möglichkeiten im Auge haben. Die sensationellen Möglichkeiten, die hinter dieser Aktie stehen nutzen, aber nicht zu tief einschlafen darüber !

Blanca

[Plakatja]

Ich beobachte UCL schon lange und kann mich nur den Äusserungen vom Threaderöffner anschliessen: Raus und draussen bleiben. Schwaches Management, unsichere Lage im Iran, geringe Umsätze bedeuten: Die Aussichten für UCL sind so schwarz wie der Blick in den Arsch eines Kängerus um Mitternacht.

[Lefus]

Tja die ökonomischen und politischen Risiken des Projektes sind bekannt, jedoch sollte man sie nicht überbewerten.

@Blanca
Die Israelis spielen sich gern auf, dewegen sollte man deren Meinungsäußerungen kritisch betrachten. Naja und der iranische Präsident ... OK schweigen wir darüber.

@Plakatja
Woher weist Du das so genau mit dem Känguruh!

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.322.255 von Plakatja am 17.12.05 13:05:21[/posting]Das ist eine der qualifiziertesten Äußerungen, die je in diesem Thread geschrieben wurden. Vor allen Dingen ist der Schreiber als einer der langjährigen Fachleute für UCL bisher völlig unbekannt geblieben. Es ist ihm gelungen, in beeindruckender Weise etwas zu schreiben, was sich auf Weise reimt.
Bleibe einfach draußen und lass uns in Ruhe !

Blanca

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.323.611 von Blanca_die_Haesin am 17.12.05 18:14:49[/posting]Ergänzung ;

Benutzername: Plakatja
Registriert seit: 17.12.2005
Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: 17.12.2005 17:32:15)
Erstellte Themen: 0
Erstellte Antworten: 1

Mahlzeit !!!

[Plakatja]

Die Börsendiskussion muss objektiv bleiben und vollkommen unbeeindruckt ob persönlicher Vorlieben.
Das Gepushe dieser Billigaktie ist nervig und viel zu polarisiert.
Ich bin der Gegenpol und ich sage: Geht raus und werdet endlich glücklich.

[nilsherold1]

...na blanca, warum so empfindlich?

es gab zeiten, da mußten wir solch ein gequatsche auch von dir ertragen

mein motto: laß die leute doch labern - man kann eh nichts gegen machen geht´s 0,3cent rauf fangen sie alle an zu jubeln und reißt der iranische präsident mit seinen äußerungen alle positiven stimmungen wieder ein, kommen wieder die heuler und zweifler aus den busch.

ich denke jeder der sein geld in spekulative aktien steckt sollte wissen was er tut, andernfalls nennt man es: erfahrungen sammeln (habe ich auch alles schon durch)

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.325.950 von nilsherold1 am 18.12.05 09:08:58[/posting]Der Unterschied, aus dem ich die Berechtigung für meine so oder anders lautende Meinung beziehe ist, ich bin investiert und das schon lange. Dass sich hier aber jemand mit seinem ersten Posting am ersten Tag seiner "Anwesenheit" mit solchen Aufforderungen incl. Behauptungen aufspielt, nehme ich nicht "tolerant" hin.
Ich brauche ihn nicht als Gegenpol. So ein Quatsch.

So lange es auch um mein Geld geht, werde ich mir auch die eine oder andere Meinung, von Dir, nicht als Gelabere oder Gequatsche vorwerfen lassen.

Blanca

[Plakatja]

UCL ist schon wieder im Sinkflug bevor eine gewisse Höhe erreicht werden konnte bei katastrophalen Umsätzen.
Und so geht das schon seit Jahren.
Wenn du die Tatsachen leugnest glaubst du auch sicherlich noch ans Christkind, gell?

[slickrick]

Äh Plakatja, nur so ne klitzekleine Bemerkung am Rande: Explorer machen eigentlich nie Umsätze (ausser vielleicht Zinseinkünfte aus noch nicht abgerufenen Eigenmitteln). Womit sollen sie auch? Wer das nicht weiss, sollte vielleicht im DAX-Forum posten?

Es grüsst
Der Slickrick

[Plakatja]

Slick, mit Umsätze meine ich Aktienumsätze, ist doch klar!
Wer gar keine Ahnung hat sollte vielleicht erst eine Zeitlang mitlesen bevor er postet.

lieben Gruß

Katja

[propus]

[posting]19.333.174 von Plakatja am 19.12.05 10:30:21[/posting]Plakatja,
solltest Dir Deine eigenen Worte zu Herzen nehmen.

Propus

[Dr.Spezialist]

Iran: Präsident verbietet westliche Musik in Radio und Fernsehen
Montag, 19. Dezember 2005, 16.37 Uhr
Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad hat dem staatlichen Rundfunk die Ausstrahlung westlicher Musik untersagt. Ab sofort dürften Fernsehen und Radio keine westliche, „dekadente“ Musik mehr spielen. Vielmehr solle der Akzent auf nationale, traditionelle sowie entspannende Musik gelegt werden.
„Gewalt und Dekadenz“ sollen dem Dekret zufolge künftig auch von den Bildschirmen verbannt werden. Die Verbote können viele Iraner aber weiter umgehen: Sie schauen unerlaubterweise „unbotmäßige“ Sendungen im Satellitenfernsehen.

nur zur Info, wo es hingeht im Iran.In manchen Dingen hat er ja recht, aber irgendwie fehlt mir die Toleranz? Denkt ihr der wird der westlichen Welt den großen Reibbach gönnen

[wcq]

PROPHEZEIUNG:
die USA invasieren im Iran. Australien wird
diesen Einmarsch wieder (wie im Irak) unter-
stützen. Für diese Hilfeleistung bekommen dann
nach dem Sturz der Mullahs US-Firmen Anrechte
auf die Bergung der Ölvorkommen und für die
Australier fallen auch ein paar Brösel ab,
z.B. das Mehdiabad Projekt an UCL!
Ob UCL dann alles bekommt hängt davon ab,
ob die Itok-Leute mit dem derzeitigen Regime
untergehen oder umschwenken und den Amis in
den Hintern kriechen.....

Also UCL-Aktionäre: Scheuklappen auf und durch(HALTEN)!

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.347.531 von wcq am 20.12.05 10:47:28[/posting]Da kann man doch dankbar sein, dass sich endlich mal jemand aus vergangenen Zeiten gemeldet hat. Lang ist es her, dass er sich mal geäußert hat. Nach unverhofftem Auftauchen ist er zum Iranspezialisten mutiert. Wenn der Nickname als Synonym für die Postingqualität herhalten soll, dann trifft es: WCQ --- WC-Qualität !

Blanca

[wcq]

@BLANCA:
Deine primitive Auslegung meines Namens
dokumentiert Deine Umgangsformen!
Und selbst wenn Du meinen Namen mit WC-Qualität
in Verbindung bringst, so kannste mich damit nicht
provozieren. Denn lieber eine WC-Qualität als die
Löcher zur Verrichtung der Notdurft in iranischem Boden.
Aber zurück zum Business: Drei Dinge werden immer ge-
macht und damit wird immer Geld verdient:
GEFRESSEN, GESCHISSEN UND GESTORBEN!

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.349.524 von wcq am 20.12.05 13:28:43[/posting]Und damit "verdienst" Du wohl Dein Geld ! ?

Blanca

[BarceloFuerte]

Da ich auch "EIN PAAR" dieser HOCHSPEKULATIVEN Aktien halte und selbstverständlich somit auch einiges POSITIV sehe, gibt mir selbst aber immer mehr ZU DENKEN, ob "WIR" wirklich hier den GROßEN REIBACH machen werden oder nicht, da der jetzige Präsident alles unternimmt, damit es zum Krieg im Iran kommt. Würdet "IHR" als INVESTOR in ein solches Land INVESTIEREN ??
Bitte nicht POSTEN wenn Du Angst verkaufe !!! DANKE !!!!!!

[Plakatja]

Das sehe ich auch so Barcelo, verkaufen und Angst frei werden.

[propus]

[posting]19.349.690 von BarceloFuerte am 20.12.05 13:40:36[/posting]B F , grundsätzlich gilt Dein zuletzt geschriebener Satz.
Wenn Dir das Vertrauen fehlt dann geh schnell raus.
Wenn Du unschlüssig bist,dann wäge Vor- und Nachteile ab
und entscheide danach.

Über das politische Risiko zu diskutieren macht wenig
Sinn,das muß jeder für sich entscheiden.Da kann man sicher auch keine logischen Entscheidungen treffen.

Die Mine an sich würde die iranische Führung sicher gern in
Produktion sehen.
MZC schafft in ihrem Umfeld etwa 10 000 neue Arbeits-plätze bei hoher Arbeitslosenzahl.
Der Iran ist mit etwa 50 % an den Gewinnen beteiligt.
der Staat hat ab einem späteren Zeitpunkt regelmäßige
hohe gewerbliche Steuereinnahmen.

Nenne einen logischen Grund warum der Iran die Mine nicht
möchte.
Propus

[BarceloFuerte]

1443: Vielleicht hast Du mich nicht RICHTIG verstanden, bzw. ich habe mich nicht DEUTLICH genug ausgedrückt. Fakt ist, ich bleibe weiter drin. Fakt ist weiter, daß es dort POLITISCH BRODELT und ein Krieg mit den USA oder ISRAEL ist nicht ABWÄGIG und das sehe ich als RISIKO, was mir erlaubt sei. Verträge die bis zum jetzigen Zeitpunkt gültig sind könnten nach einem Krieg "NULL UND NICHTIG" sein. Ob und wann es zu einer Auseinandersetzung kommt steht in den Sternen. Hoffentlich kommt es nicht dazu. Allein schon der Menschen wegen und nicht nur wegen UCL !!
PS: WARUM SOLLTE ICH MICH ALS EVT. NEUER MACHTHABER MIT 50% ZUFRIEDEN GEBEN, WENN ICH 100% BEKOMMEN HABEN KANN ???
BEZIEHT SICH AUF "NACH DEM KRIEG" !!!

[slickrick]

Moin,

ja selbst nicht gerade als Optimist in Sachen Union verschrien, sehe ich doch wenigstens hier das Glas dreiviertelvoll. Ich empfehle dieses Interview http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,390554,00.html zur gefälligen Kenntnisnahme. Der Präsident hat bei weitem nicht so viel Macht wie in anderen Ländern. Die Mullahs sind die selben wie vor der Wahl. Die werden den gefährlichen Irren rechtzeitig aus dem Verkehr ziehen.

Die Mullahs sehe ich aber eben auch als Hauptrisiko für das Projekt. In ihrer Auslegung des Islam ist es nämlich alles andere als Sünde, den Kollegen Murdoch kräftig abzuzocken.

Es grüsst
Der Slickrick

[BarceloFuerte]

1444: Streiche "HABEN" !

[propus]

[posting]19.350.451 von BarceloFuerte am 20.12.05 14:42:02[/posting]Beziehe mich auf Dein PS:

Sicher ist das Szenario möglich.
Aber dann mußt Du alles anzweifeln.
Wenn das mit der Errichtung und dem Betrieb von MZC so
einfach wäre, hätten die bisher UCL auch nicht mit ins
Boot genommen.
Ich kann mich nur wiederholen,MZC ist (noch) ein Explorer
in einem politisch instabielen Gebiet.
Wenn das gleiche Projekt in Australien läge wäre der
Aktienpreis sicher ein Anderer.
Dir sollte keiner das Risiko klein reden. Aber Du solltest auch Deine Chancen sehen.
Dir wird auch keiner Deine Fragen 100prozentig beantworten
können,denn dann wäre er Hellseher.

Propus

[BarceloFuerte]

1447: Bin mein "EIGENER HELLSEHER" Union Capital gekauft am 29.10.1998 35.000 Stück für insgesamt 1.091,50 DM ! Verkauft am 01.02.2000 für INSGESAMT 19.835,79 DM !!
Es wurde somit ein Gewinn von 18.744,29 DM erzielt

[propus]

[posting]19.351.484 von BarceloFuerte am 20.12.05 15:59:33[/posting]BarceloFuerte, Du alter Jammerlappen

MfG Propus

[BarceloFuerte]

1449: In meinem ALTER jammert man nicht mehr

[beximimar]

Mal wieder eine nullrunde bei den Aussis.

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.359.362 von beximimar am 21.12.05 07:01:06[/posting]Besser eine Nullrunde (wie hier mit Umsätzen) als ein dickes Minus, wie bei so vielen Explorern in diesen Tagen.

Blanca

Ach ja ! Guten Morgen !

[beximimar]

auch einen schönen guten morgen

[propus]

Ich wünsche allen Investierten und Freunden von URL
erholsame und beschauliche Festtage sowie einen guten
Rutsch ins neue Jahr.
Möge sich URL so entwickeln wie sich das der größte Teil
der Boardteilnehmer wünscht.
Ich glaube in einem Jahr wissen wir einiges mehr.

Propus

[BarceloFuerte]

1454: Schließe mich allem an

[beximimar]

auch von mir ein gesegnetes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

[Hatze1]

[Blanca_die_Haesin]

Frohe Festtage auch von mir !

[/IMG]

Blanca

[propus]

Na Blanca,

hatte er Dich denn auch besucht, der ältere Herr der Gute,
mit Sack und Rute.

Propus

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.403.987 von propus am 25.12.05 13:05:59[/posting]Bei mir war nur der hier :

http://www.party-strip-agentur.de/control.php?num=1&id_categ…

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.405.189 von Blanca_die_Haesin am 25.12.05 20:03:23[/posting]War das der Beginn eines Kurs...

[/IMG]

Vielleicht erreichen wir doch noch die 0,06 !!??

Blanca

[Hatze1]

[posting]19.428.258 von Blanca_die_Haesin am 28.12.05 11:02:09[/posting]Na JA Kursfeuerwerk?

Aber um die 0,05 haben wir schon mal einen ordentlichen Boden gefunden

[Hatze1]

Also mir gefällt diese Aktie wirklich gut
wenn man den Chart so ansieht ist ein ziemlich konstanter Trend in Richtung NORDEN zu Erkennen
Und Ich denke April - Mai sind die 0,08 fester untermauert und auch konstanter Boden.

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.436.955 von Hatze1 am 28.12.05 21:12:11[/posting]Ruhiger Handel zum Jahresschluss. UCL hat Kurs gehalten !

Allen Investierten wünsche ich einen guten Rutsch ins neue Jahr !

[/IMG]

Blanca

[nilsherold1]

So liebe UCL-Gemeinde,

ich darf mich dann von Euch verabschieden und Euch noch einen guten Rutsch ins neue Jahr, mit viel Glück, Erfolg und Gesundheit wünschen.

Wie ich bereits schon angkündigte, habe ich mich bzgl. Zink und dessen Potential ein wenig umorientiert. Es gibt da wie gesagt auch noch andere interessante Werte. Sicherlich birgt UCL ein großes Potential, aber auch große Risiken.

Falls Ihr Interesse habt, dann schaut doch mal bei meinem neuen Thread "Zinifex Ldt.: delivering now and into future" vorbei. Würde mich freuen, wenn der Eine oder Andere auch hierzu seinen fachlichen und sachlichen Beitrag veröffentlichen, dazu beitragen, oder diskutieren möchte/würde.

Ansonsten weiterhin viel Glück mit UCL - vielleicht klappt´s ja doch - dann bin ich halt zu früh ausgestiegen.

[Hatze1]

Na denn
der Trend ist positiv und keiner merkts

also guten Rutsch an alle ucl`s
und haut mal richtig einen rein.

[Blanca_die_Haesin]

P R O S I T N E U J A H R !

[/IMG]

Blanca

[propus]

[posting]19.486.085 von Blanca_die_Haesin am 01.01.06 10:50:04[/posting]Blanca, Dir ebenfalls alles Gute im neuen Jahr.
Hoffe ich doch das unser aller Mut für dieses Investment
auch entsprechend belohnt wird.
Wo wird der Kurs in einem Jahr stehen ??????????????

Viele Grüße propus

[kafredo]

anbei ein Auszug aus einer Pressemitteilung von Lundin vom 22.12.05. Wie man sieht, sehen die aktuell keine Probleme, auch nicht bzgl. Itok.

Gruß
k.fredo


Acquisition of a 19.9% interest in Union Resources Limited

On August 22, 2005 Lundin Mining Corporation (the "Company" or "Lundin Mining") announced that its wholly owned subsidiary, Lundin Mining AB, had signed an agreement to acquire up to a 19.9% interest in Union Resources Limited ("Union"), a publicly traded Australian Mining company. Union is listed on the Australian Stock Exchange and on the Alternative Investment Market ("AIM") of the London Stock Exchange.

Union discovered, and is now managing a bankable feasibility study ("BFS") over, the world class Mehdiabad zinc/lead/silver deposit located in central Iran, on behalf of Mehdiabad Zinc Company, a company owned jointly between Union and IMPASCO, which is a company owned by the Iranian Government.

Mehdiabad Zinc Company was initially a company owned jointly between Union, IMPASCO and Itok GmbH ("Itok"). IMPASCO held 50%, Union`s beneficial interest effective March 2005 was 38% and the rest was held by Itok.

Union announced on October 27, 2005 that it had reached an agreement with Itok to acquire Itok`s position in Mehdiabad Zinc Company. As a result of that transaction, Union`s interest in the Mehdiabad Project has now increased to 50%.

Mehdiabad is considered one of the world`s largest known undeveloped zinc/lead/ silver deposits, comparable in size with other giant zinc projects such as Century (Australia) and Red Dog (Alaska, USA). The preliminary BFS being conducted by Aker Kvaerner Australia is expected to be completed in early 2006. The final BFS is expected to be finalized in June of 2006.

The following independent resource estimate (2001), carried out by SRK Consulting on behalf of Union is based on approximately 36,000 metres of diamond drilling.


------------------------------------------------------------------------
Mehdiabad Resource Estimate(i)
------------------------------------------------------------------------
Contained Contained Contained
Category Million Zn % Pb % Ag Zn Pb AG
Tonnes g/t (Tonnes) (Tonnes) (Ounces)
------------------------------------------------------------------------
Indicated 75.2 7.38 2.38 62 5.5 million 1.8 million 149.9 million
------------------------------------------------------------------------
Inferred 142.7 7.10 2.32 46 10.1 million 3.3 million 210.8 million
------------------------------------------------------------------------
(i)4.0% Zn cut-off
Since this initial resource estimate, a further 15,000 metres of in-fill diamond drilling has been completed to upgrade the resource likely to be mined in the first 10 years of mining to the Indicated and Measured categories.

The known resource covers an area of 2.5 kilometres by 1.5 kilometres and is open to the north and south. Preliminary results from the BFS estimate that 33% of the resource is oxide with the remaining 67% being sulphide. Mine life is estimated at greater than 30 years.

First run economics suggest an operating cost well within the lowest quartile of producing zinc mines worldwide. The draft BFS contemplates production reaching 500,000 tonnes per annum of zinc metal and 180,000 tonnes per annum lead and silver concentrates upon full development which could potentially supply 5% of world zinc demand. Open pit mining and acid leach processing are proposed for the first several years of development. Pilot testing of an oxide plant is currently underway.

Union discovered the Mehdiabad deposit in 2000. The deposit is cretaceous carbonate hosted and is terminated on the west side by a major fault (up to 200 metres at 5% zinc). On the east side, the deposit outcrops on a ridge where results of up to 78 metres at 8% zinc have been reported. Good infrastructure exists in the area including a 400 kV transmission line less than 30 kilometres from the site and ready access to port by rail.

The project has enjoyed the support of the Iranian Government from the beginning and development is welcomed and encouraged. This major project will provide substantial local employment as well as industry diversification.

Pursuant to the agreement with Union, Lundin Mining, through its wholly owned subsidiary, made the following investments in Union:

a subscription for 151,000,000 ordinary shares at a price of Australian $0.03 per ordinary share and options to purchase an additional 151,000,000 ordinary shares at an option exercise price of Australian $0.10 per ordinary share exercisable up to and including March 31, 2009.

Lundin Mining`s total investment in Union is Australian $4.5 million (US$3.4 million) and initially resulted in Lundin Mining owning slightly less than 19.9% of the issued shares of Union. The investment was paid in two tranches; half was paid in August and the remainder in October. As a result of its investment, Lundin Mining is entitled to two seats on the board of directors of Union.

Pursuant to the announcement made on October 27, 2005, Union will initially issue 110,000,000 Union shares to Itok in respect of the acquisition of Itok`s position in the Mehdiabad project. This transaction will initially dilute Lundin`s holdings to 17.4% of the share capital in Union. However, Lundin has the right to participate in future capital raisings which will help protect the Company from further dilution.

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.492.575 von kafredo am 01.01.06 19:46:57[/posting]Heute kein Handel in Australien. Feiertagsverlängerung !

Morgen werden die Aussis nachziehen !

Blanca

[Hatze1]

Wenn die Umsätze mal dem Kurs zu Vorbild nehmen
Gibts bald kein halten mehr.

[Blanca_die_Haesin]

Aus dem MANTLE-Thread geklaut, aber trotz dem interessant !
Der Autor verzeihe mir ! Blanca

#703 von beny0913 02.01.06 11:18:36 Beitrag Nr.: 19.498.910
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MANTLE RESOURCES INC


So alltäglich und trotzdem knapp

Zinkbarren in Gold aufzuwiegen, klingt nach düsterer Science Fiction Belletristik. Fakt ist, dass Zink ein knappes Gut ist. Dabei findet es in so vielen Zusammenhängen unseres Lebens Verwendung, dass wir dieses Metall als alltäglich und beinahe billig empfinden.

Das Gartentor, Dachrinnen oder die Karosserie von Autos - sie alle sind verzinkt und halten dadurch um ein Vielfaches länger. 25 Kilogramm Zink in einer Tonne Stahl beispielsweise erhöhen die Nutzungsdauer um das Vierfache. Für den Korrosionsschutz ist Zink unerlässlich. Aber auch für die Herstellung von Batterien oder vielen pharmazeutischen und kosmetischen Produkten wird Zink benötigt. " Bei unserem derzeitigen Jahresverbrauch hat Zink lediglich eine statische Lebensdauer von 30 Jahren" , so der Geologe Gregor Borg der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg. Mit statischer Lebensdauer bezeichnen Geowissenschaftler die Dauer der Verfügbarkeit eines Rohstoffs bei gegenwärtigem Verbrauch. Und die ist bei Zink mit 30 Jahren kurz. Knappe Ressourcen sind zumindest seit den Berichten des Club of Rome oder der Ölkrise 1973 ins allgemeine Bewusstsein gedrungen. Doch das öffentliche Augenmerk richtet sich meistens auf Öl oder andere Energierohstoffe. Dabei umfassen Metalle etwa ein Drittel aller deutschen Rohstoffimporte. Mengenmäßig steht Zink dabei hinter Aluminium und Kupfer an dritter Stelle der Nicht-Eisen-Metalle.
Zink am Ende?
Die Prognosen des Club of Rome ließen einen effizienteren Umgang mit Rohstoffen unberücksichtigt. Ein nicht zuletzt durch die Diskussion um Rohstoffknappheit ausgelöster Innovationsschub, führte zu einem sparsameren Verbrauch, auch durch Recyclingverfahren, zur Verwendung von Ersatzstoffen oder zu neuen Gewinnungsverfahren. So bedeutet auch die errechnete statische Lebensdauer der geologischen Zinkvorräte keineswegs, dass uns am Ende der 30 Jahre kein Zink mehr zur Verfügung steht. Allerdings sind der mittelfristige Innovations- und damit der Explorationsbedarf für neue Zinklagerstätten besonders groß. In den vergangenen Jahrzehnten stand die Rohstoffsicherung im Vordergrund. Gegenwärtig konzentriert sich die Rohstoffforschung eher auf die Entwicklung von Verfahren, mineralische Rohstoffvorkommen schadstoffarme und schonend auszubeuten, so auch von Zinkerzen.

Wiederentdeckung sauberer Zinkerze
Im 19. Jahrhundert wurde Zink vor allem in Form von Oxyden, Karbonaten und Silikaten abgebaut. Das Metall wurde vom so genannten Nebengestein mit hohem Energieaufwand getrennt. Daher ging man im 20. Jahrhundert zur Ausbeutung von Sulfiderzen über, die deutlich wirtschaftlicher aufbereitet werden konnten. Am Ende des Produktionsprozesses stehen aber neben dem gewünschten Rohstoff die übrigen Bestandteile des Erzes: Unmengen von Schwefel sowie Schadstoffe wie Blei und Kadmium.

Durch eine technische Innovation besann man sich in der Rohstoffindustrie auf die sauberen zinkhaltigen Oxyde, Karbonate und Silikate. In dem neuen Aufbereitungs- und Gewinnungsverfahren wird dem Erz in einer ersten Stufe das Zink durch chemische Laugung entzogen. Anschließend wird es mittels Elektrolyse als hochreines Zinkmetall gewonnen. Das ist weniger energieaufwendig und umweltschonender.
Für die Arbeitsgruppe um Gregor Borg an der Universität Halle-Wittenberg wirft das Vorkommen der " sauberen" Zinkerze Fragen auf. Alle bisher bekannten Vorkommen dieser Art sind aus sulfidischen Buntmetallerzen entstanden. Die Wissenschaftler gehen davon aus, dass die Sulfiderze durch Niederschlagswasser oberflächennah oxidiert wurden und Zink in tiefere Schichten verlagert wurde. Schwefel, Blei und andere Elemente gehen dabei auch verloren, werden aber in anderen Gesteinen gebunden.
Wenn diese Hypothese wissenschaftlichen Modellrechnungen standhält, könnten sich künftige Explorations-programme an diesen natürlichen Prozessen orientieren und damit vermehrt schadstoffarme Erze des knappen Rohstoffs Zink erschlossen werden.

[sauerback]

Et läuft... bisher nach oben

[Hatze1]

Last:
0.083 Change:
+0.002 Open:
0.083 High:
0.084 Low:
0.083 Volume:
1,448,307
Percent Change:
+2.47% Yield:
n/a P/E Ratio:
n/a 52 Week Range:
0.023 to 0.135

[Blanca_die_Haesin]

Der Kursanstieg in AUS scheint an den Investoren vorbei gelaufen zu sein. Obwohl Zink zu den Gefragten Metallen der Zukunft gehört,investiert man da wohl lieber in MANTLE, ebenfalls einem Zinkexplorer ??

Blanca

[Dr.Spezialist]

Wenns so ist sollte man Vorsicht walten lassen.
Wenns wirklich die Top-Aktie noch wäre könnten die Großen nun billig einkaufen.
Wieso tun die es nicht

[Hatze1]

[posting]19.536.536 von Dr.Spezialist am 04.01.06 21:24:38[/posting]Wenn siehs mit einmal machen würden, dann würden Sie sie nicht mehr billig bekommen.
Sondern immer schön langsam in shorties und heimlich.

[Blanca_die_Haesin]

Guten Morgen !

Mit einem leichten Plus von 1,2 % aus dem Aussi-Handel gegangen. Das war gegen den Trend der Materials, die ein Minus zu verzeichnen hatten. Leichtes, aber konstantes Plus, das ist eine gute Voraussetzung für eine positive Kursentwicklung bei uns.
Blanca

[propus]

[posting]19.536.536 von Dr.Spezialist am 04.01.06 21:24:38[/posting]So richtig verstehe ich Dich aber nicht.

Von 759 594 266 ausgegebenen Aktien befinden sich
606 116 385 in den Händen von 20 Großaktionären.

Da sind ja nur noch reichlich 20% im Streubesitz.

Nur weil die Aktie keinen Börsenbrief bezahlt muß sie ja
nicht schlecht sein.

[Blanca_die_Haesin]

[posting]19.542.711 von propus am 05.01.06 11:10:16[/posting]Erfreulich, es geht weiter aufwärts !

Zu Streubesitz : Ist es nicht so, dass bei nur 20 Prozent Streubesitz die Aktie vom Zettel genommen würde. Oder irre ich mich ?
Blanca

[Ore3]

Es gibt nur ein paar Großaktionäre, alle Papiere die unter " Nominee " aufgeführt werden, sind Aktien, die im Kundenauftrag gehalten werden. Beispielsweise sind wir deutschen Aktionäre im Block unter "ANZ Nominee" aufgeführt.