I:Fao unbedingt Finger weg - 500 Beiträge pro Seite

[gutzeit]

Hände weg !!!

Nach ausführlicher Bilanzanalyse hier das Kleingedruckte:

geplanter Umsatz 2002 5 Mio Ebit -8 Mio !!!

echte Cash-Position +11.5 Mio
kurzfr. Darlehen - 2.2 Mio
langfr. Darlehen - 1.15Mio

netto also + 8,15 Mio / 5,9 Mio Aktien
= 1,38/Aktie

sowie neue Darlehen aus eigenen Mitteln an die neue I:Fao North Amerika

Personal kosten 2001 > 8 Mio nach 5, in 2000 trotz sinkender Mitarbeiterzahl


Hiiilfe !!!!!!!!!!!!!!! ( und da wollte ich mal investieren)

p.s. bei Risiken wird u.a. SAP genannt -> Gute Nacht bei diesen Gegnern und Cash für 1 Jahr(aber wenigstens hatte der Vorstand eine schöne Zeit)

[DummundFrech]

hm,hm gutzeit ... das liest sich aber gar nicht gut.

Ist es nicht so, dass SAP und i:fao gar nicht direkt kokurrieren (Spezialsoftware,"Nischenprodukt")?

[powerfan2]

Vergleicht mal IFAO mit Lebensart. Ähnliche Geschäftsideen,
wobei Lebensart breiter aufgestellt ist, und mit Visa als neuem Großkunden auch sehr gute Referenzen hat.

Lediglich der Umsatz ist nicht da. Aber beim Kurs von 0,30 und Aussicht auf Erreichen der Gewinnzone im 1. HJ. 02 und einer EK-Quote von 64 % echt zu billig.

[info-bär]

Unter http://www.sdk.org gesehen:

i:FAO AG, Frankfurt: Die SdK stellt Gegenanträge zur Hauptversammlung

Gegen Absenkung des Ausübungspreises für Aktienoptionen, gegen Entlastung der Verwaltung

Zur Hauptversammlung der i:FAO AG, Frankfurt am Main, am 11. März 2002 hat die Schutzgemeinschaft der
Kleinaktionäre (SdK) Gegenanträge eingereicht, in denen sie die Entlastung der Verwaltung ablehnt und sich
insbesondere gegen die Absenkung des Ausübungspreises für die dem Management gewährten
Aktienoptionen ausspricht.

Nach Meinung der SdK ist es völlig inakzeptabel, daß der Ausübungspreis für die dem Vorstand gewährten
Aktienoptionen gemäß dem Vorschlag an die
Hauptversammlung auf rund 10% des ursprünglichen Preises abgesenkt werden soll. Aktienoptionen sollten
Prämien für Steigerungen des Unternehmenswertes sein - mit dieser Maßnahme jedoch würde den Begünstigten
quasi eine Prämie für die bisher erreichte immense
Vernichtung von Aktionärsvermögen gewährt. Daher sei dieser Vorschlag abzulehnen.

Dem Vorstand kann zudem keine Entlastung gewährt werden, da er seine eigenen Umsatz- und Ergebnisprognosen
weit verfehlt habe. So sei statt
eines leicht positiven operativen Ergebnisses ein horrend negatives von 8,15 Mio. Euro entstanden. Dieses mache
mehr als das Doppelte des ebenfalls erheblich unter den Prognosen liegenden Umsatzes von nur 3,4 Mio. Euro aus.
Es sei offenkundig, daß der Vorstand das Unternehmen nicht im Griff habe und sich nicht richtig im Marktumfeld
bewegen könne. Da der
Aufsichtsrat gleichwohl keine Maßnahmen zur Gegensteuerung ergriffen habe, sei er ebenso wie der Vorstand nicht
zu entlasten.

Angesichts dieser Situation hält die SdK auch die der Hauptversammlung vorgeschlagene Erhöhung der
Aufsichtsratsvergütung für völlig unangebracht, zumal das Erreichen der Gewinnschwelle überhaupt nicht
absehbar sei und alle Kostensteigerungen vermieden werden müßten.

Frankfurt am Main, 8. Februar 2002

[WO:Surfer]

Das SDK Statement läßt doch hoffen, dass dem Ober Stümper Arnitz mal etwas auf seine Finger geklopft wird

[kamischke]

@alle
Das ist jawohl der Gipfel der Frechheit, was sich der Vorstand und der AR von i:FAO hier leisten.

Da will man sich doch glatt für einen 90%-igen Kursverfall noch belobigen,indem der Ausübungspreis für die dem Vorstand gewährten Aktienoptionen gemäß dem Vorschlag an die Hauptversammlung auf rund 10% des ursprünglichen Preises abgesenkt werden soll.

Und der Aufsichtsrat will sich auch noch für sein Missmanagement belobigen, indem man sich eine Erhöhung der Aufsichtsratsvergütung von der HV genehmigen lassen will.

Das ist echt der Hammer.
Normalerweise müssten die ihre Vergütung für ihre schlechte Kontrolltätigkeit schon freiwillig zurückzahlen.

Da kann man nur hoffen,das sich die Kleinaktionäre einig sind und ihre verbrieften Rechte auch wahrnehmen .

Ich bin übrigens kein Aktionär von i:FAO, aber hier kann man der SdK nur zustimmen.
Also nutzt Eure Stimmrechte und stimmt für den Gegenantrag der SdK,denn schliesslich geht es hier um Euer Geld.

Ciao Kamischke

[DerBull]

Bin zwar kein erklärter Freund der SdK, werde ihr aber in diesem Falle mein Stimmrecht übertragen. Sind zwar nur 2000 Stück, aber wenn sich dem mehr anschließen, haben die Herrschaften mit der Selbstbedienungsmentalität nichts zu lachen.
Gruß
Bull

[miyfhm]

bei diesen abwärtstempo dürften wir bald ein kurs von
70 cent sehen , warum man keine konseqents zieht ist
mir ein rätsel.