Index-Analyse: Nikkei - 500 Beiträge pro Seite

[daytrader2001]

Langfristige Betrachtung:
Nach einem ungebrochenen Aufwärtstrend (1983-1990) begann der freie
Fall des Nikkei`s von 38.000 bis auf 15.000 Punkte.
Anschließend wurde in eine Seitwärtsphase zwischen 14.300 bis 21500 Punkten
gewechselt.
Die zuletzt noch einigermaßen starke Unterstützung bei 9740 wurde dieses
Jahr ebenfalls unterschritten.
Der Weg nach unten ist somit weiterhin frei. Eine leichte Unterstützung ist
noch bei 9120 Punkten zu finden.


Bis wohin bestände Abwärtspotential bei Bruch der 9120 Punkte ?
In der Barcharts/Monatsansicht läßt sich die Seitwärtsbewegung genauer bestimmen.
Nach der DifferenzMethode wäre ein Kursziel (bei Bruch der 9120) von 7940 zu attestieren.


Selbst in einem Abwärtstrend lassen sich noch gute Gewinne einfahren.
Ein solches kurzfristiges könnte kurz bevorstehen (siehe Historie).
Der CMO u. CCI wurde angepaßt.


Ebenfalls gute Ergebisse liefert das Momentum (diesmal mit Standardeinstellung).
Das Momentun lieferte nur einmal ein Fehlsignal (siehe roter Kasten).
Momentan vollzieht sich ein Rebound an der oberen Unterstützungzone und zudem
erfolgte ein positiver Test des langfr. Aufwärtstrend.


Indikatoren&Oszillatoren
Insgesamt läßt sich ein anhaltender Abwärtstrend feststellen.
Der ADX belegt dies unteranderem eindeutig.
Jedoch lassen die PseudoStachastik und ein positiver OBOS/RSI eine
kurzfristige Erholung erahnen.


MACD und negativer DMI (der ADX zeigt sogar noch eine stärkere ABwärtsbewegung an)
unterstreichen den weiterhin anhaltenden Abwärtstrend.


Mittelfristige Betrachtung:
Der Abwärtstrend hält weiterhin hin. Die Trendumkehrformation in Form einer
AscendingTriangle wurde nicht mustergültig bestätigt.
Der anschließende Kursverfall viel dementsprechend erwartungsgemäß heftig aus.



Kurzfristige Betrachtung:
Der Index setzt genau an der unteren Abwärtstrendlinie auf.
Da der Kurs entgegen der zu erwartenden Trendrichtung aus der AscendingTrinagle
ausgebrochen ist, war der Kursverfall heftig.
Somit rückt eine technische Erholung in greifbare Nähe.
Die nun folgende technische Erholung könnte ein Potential bis 10.030-10.000 Punkte besitzen.
Das FibonaccyRetrachement (nicht eingezeichnet) bestätigt ebenfalls diese Punktemarke.
Als leichter Widerstand ist noch die 9800 Punkte Marke anzusehen
(ebenfalls durch FibonaccyRetracement bestätigt).


Fazit
Der langfr. Abwärtstrend ist weiterhin intakt.
Spekulative Anleger können kann auf eine technische Erholung bis 10.000-10.030 bzw. erstmals
9800 Punkte hoffen.

[xcomHAHAHA]

dieser abwaertskanal erscheint mir nicht "al dente" sondern eher "al gusto" ...! woran macht er sich fest? am (mehrfachen)bruch und an der moeglichen parallelitaet zu der oberen linie?
ggf solltest du ddie untere linie etwas nach unten verschieben... ergaebe korrekturpotential bis an die obere begrenzungslinie

ciau xcom?HA!HA!HA

[Prosalissimo]

Dieser Chart-Schwachsinn ist echt schon zum totlachen,aber diese Analyse setzt dem ganzen die Krone auf.

*LOL*

Da wird irgendein Zacken aus dem Jahre 1983 genommen und daraus eine Unterstützung bei 9120 im Jahre 2002 abgeleitet. Sorry, Jungs, aber Euch fehlt etwas natürliche Intelligenz!

[charttec]

@daytrader2001
Eine Anregung: die Projektion von Seitwärtstrends verwende ich ebenfalls sehr gerne. Ich gehe aber hin, und trage die Bewegung prozentual ab, d.h. in einem logarithmischen Chart sind die beiden Trends gleich "breit". Gerade wenn man so volatile Bewegungen wie die des NIKKEI über 11 Jahre betrachtet, würde ich keine absoluten Abstände nehmen!

OB/OS und RSI(Wilder): einen davon rausschmeissen! Da die Bewegungen durch die Ähnlichkeit der Berechnung fast identisch sind, ergibt sich eine falsche Sicherheit!


@Prosalis/ Prosalissimo
Gibt es eigentlich ein einziges konstruktives Posting von Dir? Warum besuchst Du eigentlich den Charttechnik-Thread?

[die_null]

Klasse , Prosa, "Chartanalyse" ist der größte Schwachsinn!
Man kann das Lineal ganz wie`s einem beliebt dranhalten, 2 Punkte verbinden (o. waren es die anderen zwei ???) und dann seinen geistigen Dünnschiss dazu safteln ...
Für irgendeine Linie findet sich immer irgendeine Erklärung !

Good Night die_null

[charttec]

@die_null: Du scheinst Dich auch schon eingehend mit der Charttechnik beschäftig zu haben. Kompliment! Die Zurschaustellung Deiner tiefgreifenden Kenntnisse ist beeindruckend.

Seit die Börse 95% von Euch Board-Usern die Depots vernichtet hat, sind die Aktienboards nur noch Zeitverschwendung...

[die_null]

@ charttec :

Dein Nick-Name sagt mir alles ...

Die sog. "Charttechniker" haben natürlich in den letzten zwei Jahren +95% gemacht ... Ha, Ha , Ha ....

[charttec]

Nö, ich hatte 2001 einen Gesamtdepot-Verlust von 6,5% und 2000 habe ich 1,5% vom Depot vernichtet. Übrigens mit einem offenen Depot, das für jeden Interessierten jederzeit einsehbar war.

[die_null]

Natürlich, in den zwei letzten "Horror-Jahren" nur max. 2% Depotverlust !!!! ( Lach , lach , lach ...)
Und dann noch : Von jedermann einsehbar ...
Ich kann auch getürkte Depots ins Internet stellen, die mit der Realität nichts gemeinsam haben !!!
Wer`s glaubt, wird selig ...
Du disqualifizierst Dich mit Deinen Beiträgen selber, da kann ich (u. sicher viele andere) nur schmunzeln über Dich !

Good Night trotzdem die_null

[daytrader2001]

@acomHAHAHA
"abwaertskanal....woran macht er sich fest?....moeglichen parallelitaet zu der oberen linie?"
So sollte ein Abwärtstrendkanal eigentlich aussehen.

"solltest du ddie untere linie etwas nach unten verschieben... ergäbe korrekturpotential bis
an die obere begrenzungslinie "
Durch das verschieben nach unten ergibt sich kein höheres Kurspotential, da der Widerstand
trotzdem erstmal bei 10.030-10.000 bleibt
(wenn ich dich da jetzt richtig verstanden haben sollte).
Bei Überwindung dieses Widerstandes geht natürlich das KZ über 11.000. Da müßte man aber
die obere Abwärtstrendlinie miteinbeziehen.


@Prosalissimo
"wird irgendein Zacken aus dem Jahre 1983"
Dieser "Zacken" wurde natürlich genauso unter die Lupe genommen. Dort ist eine leichte
Unterstützung, die insgesamt 3mal positiv getestet wurde. Ich kann leider nicht alles
bildlich darstellen.


@charttec
" trage die Bewegung prozentual ab, d.h. in einem logarithmischen Chart sind die beiden Trends gleich "breit"
Danke für den Hinweis ! Werd ich mir mal genau anschauen. Diese Vorgehensweise findet man ja nicht oft.
Ich hatte bisher aber gute Ergbnisse bei absoulten Differenzen. Meinst du, daß %-Abtragung da mehr bringt ?

"OB/OS und RSI(Wilder): "
RSI ist eigentlich nur makulatur. OBOS ist vielversprechender. Da aber viele Marktteilnehmer auf den RSI achten und
danach auch handeln, will ich ihn nicht ganz weglassen (und entscheiden welcher besser ist von Stock zu Stock)..

[meineCharts]

@die_null dein Name scheint Programm zu sein -du bist eine (die)_null !

charttec´s Depot ist seit Jahren einsehbar seine Ansätze sind mir persöhnlich zu konservativ -da er scheinbar ohne OS auskommen möchte. Nur eine Überlegung du neunmalkluge null wer sich EMTV oder Intershop ins Depot gelegt hat und zur Absicherung die einzigen 2oder 3 Puts gegenüber 300 Calls -hätte nicht nur den fast 99% igen Absturz nichts ausgemacht sondern sogar noch ein fettes Plus !
Diese Puts sind den scheinbar Größenwahnsinnigen Unternehmen teuer zu stehen gekommen - oder auch nicht das wo möglich genügend null´n gegeben hat die sich die Calls kauften


PS: das waren OS die 10-15 Euro wert waren zum Schluß !- mehr als die Aktie der Emi wollte die dann nur noch in 100 Paketen zurücknehmen. Also kleiner Tipp Put -Call verhältniss bei einem Unternehmen zu achten - und sich das ganz kleine 1x1 der Charttechnick -wie Trends zu gemühte zu führen.

[charttec]

@die_null:

Meine Depots sind unter [url}http://www.charttec.de[/url] für jeden einsehbar. Meine Seite hatte seit Oktober 1998 über 600.000 Besucher. Meine Abonnenten (aktuell knapp 450) bekommen seit Anfang 2000 jeden geplanten Trade per Mail mitgeteilt, lange BEVOR er von mir ausgeführt wird. Im Abonnenten-Forum von ChartTec´s World sind zusätzlich seit Bestehen des Forums alle Musterdepot-Mails mit Datum und Uhrzeit hinterlegt.

Wenn Du jetzt weiter behauptest, daß meine Depot-Performance nicht den Tatsachen entspricht, dann tust Du mir wirklich leid. Dann behauptest Du wahrscheinlich auch, daß die Erde eine Scheibe ist.

Um nicht falsch verstanden zu werden: ich bin nicht wirklich stolz auf die Performance, immerhin wurde ich zwei Jahre in Folge vom Sparbuch geschlagen. Aber schlechter als die Indices oder die Mejrzahl der Fondsmanager war ich in den letzten beiden Jahren NICHT!

[rainrain]

@ daytrader2001

m.E. sehen wir aktuell lediglich einen Rebound am Boden der Sept. Lows, wobei dieser durchaus bis knapp 10000 gehen könnte.



Danach könnte es nochmal bis ca. 9120 gehen.
Oder aber der Index bastelt sich ein überdimensionales `W` als Trendwendeformation.




@ Prosalis

da isser ja wieder, der vorlaute Nörgler.
Aber kaum macht man mal punktgenaue Analysen, läßt er nix mehr von sich hören.
Merkt er wohl in diesen Momenten, daß er die Chartanalyse zu unrecht verdammt?
Zumindest merkt er nicht, daß er hier eine konstruktive Atmosphäre zerstört,
vielleicht auf Grund tiefer Unzufriedenheit oder schlicht boshafter Dummheit?

Wünsche dir auf jeden Fall alles Gute auf deinem weiteren Weg, ein kleiner Tip noch:
beschäftige dich vor deinem nächsten Investment ein wenig mit Charttechnik.


Grüße,
rainrain

[charttec]

@daytrader2001:

ich habe mit der prozentualen Projektion natürlich konservativere Kursziele als bei der Verwendung von absoluten Einteilung. Insofern ist es schon systembedingt so, daß man in fallenden Bewegungen mit dieser Methode eine höhere Trefferquote haben muß. Logischerweise fliegt man dann dafür eventuell zu früh aus dem Trade raus, sofern man mit einem Zielstop arbeitet. Bei mir ist es halt Gewohnheitssache, daß ich eigentlich nur logarithmisch "denke". Anosnsten habe ich aber auch eine sehr gute Erfahrung mit der Projektion dieser Kanäle! Ist übrigens eine der ältesten Methoden überhaupt und z.B. bei Point&Figure-Charts schon seit Anfang an ein gängiges Instrument. :-)

[Prosalissimo]

@rainrain: Die Charttechniker in diesem Board machen zwischen 70% und 80% nur Fehlprognosen. Ihr seid der beste Beweis, daß diese Kaffeesatzleserei nicht funktioniert.

Das finde ich ganz besonders amüsant, daß gerade die glühendsten Vertreter hier den Gegenbeweis liefern. Danke dafür!

PS: Ihr merkt wohl überhaupt nicht, was Ihr für ein absurdes Theater veranstaltet. S.o.: Da wird irgendeine Unterstützung aus dem Jahre 1983 ausgemacht - seit dem hat sich die Welt verändert und auch die Zusammensetztung des Nikkei. Wer so eine Marke dann noch als signifikant für jeute ansieht, dem fehlt der Verstand.

[daytrader2001]

@rainrain
Seh ich genauso mit dem September Rebound. Sollte man noch mit anführen

@charttec
1."ich habe mit der prozentualen Projektion natürlich konservativere Kursziele als bei der Verwendung von absoluten Einteilung. Insofern ist es schon systembedingt so, daß man in fallenden Bewegungen mit dieser Methode eine höhere Trefferquote haben muß."
Du leitest die höhere Trefferquote aus den konservativen KZ ab (systembedingt). Könntest du das mal näher erläutern ?
Wieso soll das unbedingt eine höhere Trefferquote haben ?

2.Du hast in deiner Wochenanalyse (Nikkei)den Aroon mit aufgeführt.
Arbeitest du eigentlich nur mit Standardeinstellungen beim Aroon oder machst du auch Anpassungen ?
Ich würde für den Aroon noch den AroonOsz. mit dazu nehmen, um bei einer Abschwächung des AroonOsz. für einen Trendwechsel vorbereitet zu sein.

[charttec]

@daytrader2001

:-) Wenn wir beide im Abwärtstrend ein (negatives) Kursziel ausgeben und mein Kursziel liegt durch die logarithmische Einstellung näher am aktuellen Kurs als Dein Kursziel mit einem etwas weiteren absoluten Abstand, dann MUSS zwangsläufig das näherliegende Kursziel eine gleich hohe (oder eventuell sogar etwas höhere) Trefferquote haben, oder? *ggg*

Wenn DEIN Kursziel erreicht wird, wie MEIN Kursziel natürlich erst recht erreicht. Wenn DEIN Kursziel nicht erreicht, KANN mein Kursziel trotzdem erreicht werden. Und wir können beide falsch liegen *ggg*

Zum Aroon: ich persönlich verwende den Aroon nicht als Timing-Instrument, sondern um Übertreibungsphasen (zeitlich) zu bestimmen. Insofern macht für mich persönlich, d.h. für mein persönliches Analyseverhalten, eine Anpassung keinen Sinn.




@prosalis: mit jedem Posting zeigst Du mehr, daß Du den Sinn der technischen Analyse nicht verstanden hast:

1.) es gibt so große Unterschiede zwischen technischen Analysten: es gibt Elliott-Waver, es gibt Analysten, die schauen auf Formationen oder Candelsticks, es gibt Analysten, die achten auf Indikatoren oder Zyklen usw. usw.

2.) im Endeffekt machen wir alle nur eine Sache: wir analysieren die menschliche Psychologie, die im Endeffekt die Kurse bestimmt! Und die Phänomene "Gier" und "Angst" gelten, seit die japanischen Reisbauern erstmals ihre Reis-Preise als Kerzenchart darstellten oder die Weizenhändler in den USA "X" und "O" malten.

3.) wir können keine Bewegungen prognostizieren (auch wenn manche Analysten dies behaupten), aber wir können Chance und Risiko abschätzen und Wahrscheinlichkeiten darstellen.

Da wir bisher von Dir noch nicht gehört haben, wie DU Aktien auswählst, gehe ich mal davon aus, daß Du mit Deiner Methode nicht erfolgreich warst bisher, sonst hättest Du uns schon davon erzählt.

[rainrain]

@ Prosalis

Kaffesatzleserei?

1.) Kommentar von Dienstag Nacht (#9004):

"kleiner Impuls sollte morgen zu Handelsbeginn beendet werden [um 1460 = Gapoberkante ?] und eine Korrektur bis um die 1500 oder knapp darüber folgen, um dann im Idealfall gegen Handelsende wieder auf Tauchfahrt Richtung Gap zu gehen.

Oberkante bei 1453 (-1463), Unterkante bei 1440 "


Handelsverlauf Mittwoch:





2.) Kommentar von Donnerstag Nachmittag (#9120):

"Die 2 der iii` als irregular Flat? Das c grad in der Endphase (Wave 4) ?

Der Kurs ist aktuell am inneren blauen Deckel des schmalen steilen AbT angestoßen, der äußere Deckel ist bei 1459."

...das war um 17:22 Uhr bei etwa 1450;
ca. 20 min später war der letzte Upmove (5 von c) und damit die 2 bei 1459 beendet.



#9121 um 17:59 Uhr:

Über 1467-1472 sollte es aber nicht gehen (erster Short-Stop!),
im Idealfall wäre hier das c der 2 der iii` der 3` beendet und es könnte dynamisch in der 3 der iii` der 3` abwärts gehen.
Stop für Longs 1434.


3.) Kommentar Donnerstag Mittag (#2109 in lucia_`s thread):

"DAX knabbert gerade am 5-T AbT, bricht dieser ist auf jedenfall Potenzial bis 4875 da"

Ein halbe Stunde später bricht genannter Trend bei ca. 4800 Punkten, um 18:10 erreicht der Dax sein Tageshoch bei 4873,59 Punkten. Das sind knapp 75 Punkte Gewinn.




Da muß ich ja `nen recht starken Kaffe erwischt haben,
möchtest du das Rezept dafür haben?


rr



P.S. @ all

mit der obigen Auflistung möchte ich lediglich demonstrieren, daß es sehr wohl möglich ist, relativ genaue -ausschließlich auf Charttechnik basierenden Signalen- Aussagen über den Kursverlauf zu machen.
Und das kann mit etwas Übung und Erfahrung JEDER VON UNS.

Ich weiß sehr wohl, daß ich/wir oft genug daneben liegen, aber auch immer häufiger richtig liegen.
Das "daneben liegen" ist in den meissten Fällen mit einer flexiblen und geschickten Tradingstrategie kein Beinbruch, das Bestimmen von günstigen Breakmarken als Stop Loss/Buy oder Hedgezonen (neutraler Bereich) hilft Verluste drastisch zu begrenzen.

Die Charttechnik ist in jedem Fall die beste Orientierung für den Day- und Kurzfristtrader.
Ein optimiertes System bestehend aus verschiedenen Analyseansätzen erhöht die Trefferquoten erheblich.

Soweit mein Kommentar zum ewigen Zwist, ab jetzt nur noch zum Thema NIKKEI

[Prosalissimo]

@rainrain. Ich hab hier genug Beispiele gebracht, wo Onischka meilenweit daneben lag - auch im kurzfristigen Bereich. Wer jeden Tag 5 Prognosen abgibt, wird auch mal zufällig richtig liegen. Die mittelfistigen Prognosen waren sowieso ALLE jenseits von Gut und Böse. Die Gesamtquote ist absolut jämmerlich, ein paar Zufallstreffer garantiert einem allein die Wahrscheinlichkeitsrechnung..

[charttec]

@prosalis: und da Du jetzt "den Beweis gebracht hast", daß EIN Analyst mit EINER Analyseform "ständig" daneben liegt, ist die GESAMTE technische Analyse Unfug.

OK, auch ich höre jetzt hier auf mit der Diskussion...

[zar-putin]

@daytrader2001

da ich selber sehr gerne in nippon zugange bin, kann ich mit einigem backround versichern, daß du hier eine klasse arbeit hingelegt hast.

zur unterstützung jeglicher bewegungsmuster bietet sich eine zulässige verknüpfung von fundamental und technisch an:

wenn du vorrätig hast, dann leg doch mal einen langfristchart des yen vs. dollar unter den nikkei.
dort werden etliche regelmäßigkeiten offenbar.
unter berücksichtigung dieser offensichtlich sehr wichtigen komponente schwacher/starker yen sehe ich die gegenwärtige situation als mittelfristige umkehr an.
ein schwacher yen führte nach zeitlicher verschiebung von bis zu einem jahr sehr häufig zu gut steigenden japanischen märkte samt seiner währung, bis der effekt einer schwachen währung aufgebraucht war und es wieder abwärts ging.

gruß
zar

[Prosalissimo]

Alles Schwachsinn.. Ihr seid echt die Weltmeister im hinterher einzeichnen. Wenn ich nur den Chart von oben sehe:

"Unterstützungszone 14.300-15.400" Da lach ich doch nur.
Diese sogenannte Unterstützungszone hätte man frühestens nach dem 2. Aufsetzen überhaupt ANDENKEN können (da bekanntlich eine Gerade durch 2 Punkte definiert ist). Wer das getan hat, hätte dann ja wohl Ende 98 gleich verkaufen müssen, denn da ging es deutlich drunter (was mal wieder genau ein Fehler gewesen wäre). Und 2001 war dann ja auch nix mit Unterstützung im diesem Bereich. Das Ganze ist so lächerlich.. von Euch verdient doch keiner einen Pfennig mit Euren Prognosen..

[charttec]

@Prosalissimo:
- bring was Konstruktives zu DEINER Auswahlmethode
- bring was Konstruktives zum Nikkei


P.S.: vom letzten Sonntag zum Nikkei:

Fazit: Die Nackenlinie der Top-Formation (ähnlich einer SKS, wobei es natürlich nicht wirklich eine SKS ist, da wir ja keine signifikante Aufwärtsbewegung damit beenden haben) ist gebrochen. Der flache Aufwärtstrend ist ebenfalls gebrochen. Mein Zielkurs für den Nikkei liegt bei zunächst 9.400 Punkten, wobei dieser Zielkurs natürlich auf die Sicht von zwei bis drei Wochen gedacht ist. Ein Kurs bei 9.400 Punkten wäre für ein Long-Investment mit sehr engem Stop-Loss interessant.

[Prosalissimo]

@charttec: Was ist das denn wieder für ein Quatsch???

Ziel 9400 in 2 bis 3 Wochen. So was hirnrissiges, 9400 können wir schon bei EINEM schlechten Tag erreichen!
Das ist genauso absurd wie eine Prognose "DAX 4830 in 3 Wochen", wo wir jetzt bei 4860 stehen..

Über Euch kann man sich wirklich nur amüsieren, wenn man solche Prognosen hört - das ist ja REALSATIRE: "In den Nächsten 3 Wochen werden wir 0,5% im DAX verlieren".

Mal eine ernste Frage: Ist eigentlich einer von Euch aus dem Schulalter raus??

Und dann genau bei 9400 rein?? Ich denke der Abwärtstrend ist intakt!?

[charttec]

@prosalissimo: Ich sag´s ja, Du bist nur auf´s Stänkern aus!

Wenn ich bei 9.791,43 Punkten am Sonntag schreibe, daß ich einen Kurs bei zunächst 9.400 Punkten auf die Sicht von zwei bis drei Wochen annehme und man dann überlegen sollte, bei ca. 9.400 Punkten einen Long-Engagement einzugehen, was ist dann daran Quatsch?

Kommt jetzt noch was Konstruktives von Dir?

[Prosalissimo]

Schick mal einen Link auf diese Analyse vom Sonntag.

[charttec]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[oegeat [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Prosalissimo]

Dann warten wir doch mal ab, ob wir die 9400 sehen und nehmen dann eine Long-Position an. Schade, daß Du keinen Put empfohlen hast.

[charttec]

vom 20.01.2002
Fazit: Der Nikkei dürfte nochmals auf die 10.000-Punkte-Linie zurückfallen. Der flache Aufwärtstrend ist gebrochen. Über die letzten vier Monate hat sich eine Formation ergeben, die an eine Schulter-Kopf-Schulter erinnert. Unter 10.100 Punkte auf Wochenschlußkursbasis bzw. 10.000 Punkten auf Tageschlußkursbasis würde ich diese Formation als vollendet betrachten. Ein Zielkurs läge dann bei zunächst 9.400 Punkten.
----------------------------------------------------------

Für die Nutzung meiner Prognosen ist jeder selbst zuständig und ob jemand unter 10.000 einen Put kauft, ist auch nicht meine Sache! Die Prognose -600 Punkte war jedoch klar: unter 10.100 Wochenschluß bzw. 10.000 Tageschluß: Kursziel 9.400!

Und bis auf 20 Punkte sind wir da schon mal rangekommen!
Es ist nur gut möglich, daß ich am Sonntag eine Kaufempfehlung gebe, mal sehen...

[Prosalissimo]

Ja, diese Prognose war wirklich gut. Hast Du auf Deiner Seite auch historische Prognosen? Anhand EINER Prognose kann ich nicht feststellen ob Deine Analysen was taugen oder nicht. Onischka findet ja auch manchmal ein Korn..

[charttec]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Prosalissimo]

Dann bleibe ich mal bei Dir dran:

NIKEI: Long, wenn die 9400 fällt!

Dow-Jones: "kritisch wird es für den DOW unter 9.700 (Tagesschlußkurs) bzw. 9.675 Punkten (Intraday), dort platziere ich das Stop-Loss für mein Zertifikat und werde zusätzlich eine Short-Position in Richtung 9.500 Punkte und tiefer (9.200 Punkte) in Betracht ziehen."

Dann sind wir jetzt also hpothetisch ab 9675 Short im Dow!

DAX: "Wichtig wird die Unterstützung bei 4.850 Punkten auf Tagesschlußkursbasis. Darunter sollte man in Richtung 4.500 Punkte short gehen."

Und wir sind hypothetisch ab 4850 Short im DAX!

Nasdaq 100: Hier dürftest Du Deine Zertifikate mit Verlust verkauft haben

[charttec]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[zar-putin]

@daytrader2001

könntest wenigstens du etwas zum thema beitragen, wenn die anderen ihren dialog schon nicht per boardmail weiterführen können. so kann man jeden thread zermürben...........

gruß
zar

[daytrader2001]

...gerne.

Die Analyse war korrekt.