checkAd

    Gibt es hier eigentlich überhaupt eine Firma, die seriös gewirtschaftet hat? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.04.02 07:54:18 von
    neuester Beitrag 26.04.02 21:10:05 von
    Beiträge: 17
    ID: 577.324
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 833
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 07:54:18
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich habe (leider) von noch nicht einer einzigen vorbörslichem Wert gehört, der seriös mit den Anlegergeldern umgegangen ist. Täusche ich mich da, oder kann man sagen, dass der Anlagebetrug eher die Regel als die Ausnahme war?

      Gruß alamos
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 08:10:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      mmmmmhhh ja ich!!!!

      QSC

      Keine Schulden

      und noch ca. 150 Millionen Cash!!!!

      dukkha
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 09:42:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      .
      Rapunzel Naturkost

      Beteiligungen im Baltikum

      Life & ART

      .
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 10:53:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich wäre da für

      Codixx
      GSOAG
      KSK Pharma
      Möbel Grennrich
      United Limousines
      ...

      Des weiteren sollte man hier getrost das "vor"börsliche auf "ausser"börsliche erweitern.

      Immer der alte Tipp:
      Informiert euch selber, auch wenn hier einer Buht: Wer sich die Bilanz von Phenomedia angeschaut hat, der wusste was los war...

      Gruss
      CP
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 16:05:32
      Beitrag Nr. 5 ()
      LHA-Krause nicht vergessen !!!

      Jedes Jahr Spitzendividende (Diesmal sogar 98c für die Vorzüge und 18c für die Stämme) und das ganze Kapital vom Börsengang ist noch voll da und zu einem guten Zins angelegt.

      Laut Vorstand auf der HV hätte es genügend Möglchkeiten für eine Investition gegeben, aber man hat lieber 2-3 mal mehr geprüft und all diese `guten` Möglichkeiten haben sich dann auch später als Windeier herausgestellt.

      Somit zeigt sich, das der Vorstand sehr umsichtig ist.

      ;) Hajoseb.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 18:58:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ja wenn man sein Geld für Ausserbösliche und Vorbörsliche Unternehmen ,hergibt ist es fast immer verloren.Ich habe mir die Finger zweimal verbrannt,und nun ist bei mir Schluß mit Lustig.Habe eine Menge bei der NDA investiert und lebe ganz gut von der Dividende.Also Neuer Markt und alles was dazu gehört AHOI.
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 19:07:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      .
      @Hajosep

      LHA Krause ist kein vorbörslicher Wert mehr. Wenn wir den thread auf ehemalige vorbörsliche Werte erweitern, dann gibt`s noch mehr gute Gesellschaften.
      .
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 20:56:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      Dorint AG
      Frisia AG
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 10:07:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      Nun. Ziel jeder Firma ist es doch irgendwann Bärsennotiert zu werden und LHA war lange Außerbörslich !!!

      Ansosnten nenne ich noch KSK Pharma.

      Und bei deiner rein Außerbörslichen deffinition muß ich FORIS nennen, denn wenn man kurz vor dem Börsengang verkaufte konte man locker ein paar tausend Prozent machen !!!

      Selbst jetzt finde ich FORIS noch gut, mit viel Chancen. Es dauert halt alles viel länger als geplant, was bei einem neuen Neugeschäftsfeld immer passieren kann.

      ;) Hajoseb
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 10:16:15
      Beitrag Nr. 10 ()
      P.S. (Vergessen, bez. Thema)

      Und FORIS hat das Kapital auchr echt gut Angelegt, um damit Erträge zu generieren. Durch die Mäntel (AG und GmbH) ist da Geld noch da, erziehlt aber durch den Verkauf der Mäntel Erträge.

      Es muss ja zur Absicherung der Prozeßrisiken weiter als vorrätig sein.
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 11:58:23
      Beitrag Nr. 11 ()
      .
      ok, ich hatte das zu eng gesehen.

      ich unterscheide:
      1) vorbörslich, Ziel Börse
      2) außerbörslich, ohne Ziel
      3) außerbörslich, Ziel squeeze-out
      4) ehemals vorbörslich handelbar, jetzt Börse

      ich bezog das Thema des threads auf Kategorie 1) und 2)

      wenn Hajosepp LHA und Foris nennt (Kategorie 4), dann sollte auch Konsortium genannt werden. Das ist doch ein solider Wert, oder kann jemand was negatives (außer Kursverlauf) darüber berichten ?
      .
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 18:12:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      Die Beteiligungen im Baltikum AG (www.baltikum.de) hat seit Jahren kein Geld verbrannt und ist jetzt echt preiswert. Es gibt also doch noch Perlen bei der AHAG, die aber keiner kaufen will. Wie lange wird es wohl die AHAG noch geben? Die Österreicher scheinen ja auch nur Blender zu sein. Es wird Zeit, daß die guten Werte an die Börse gehen, sonst sieht es weiter düster aus.

      Gruß Balti
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 22:59:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      Stimmt.

      Die Beteiligungen im Baltikum hatte ich vergessen.

      CODIXX sehe ich auch noch mit Chancen.

      Über IV-AG hört man leider nicht viel, aber als ich die Vorstände das letzte mal traf, funktionierte das geschäft noch.

      ;) Hajoseb.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 09:06:57
      Beitrag Nr. 14 ()
      chancen mögen bei codixx vorhanden sein. aber wenn man denn ausblick des aktionärsbriefes 4/2001 (19.12.2001!) mit dem geschäftsbericht vergleicht, ist das vertrauen auf eine ehrliche und seriöse berichterstattung dahin...

      hoke
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 09:55:43
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ach ja, Konsortium... Wenn ich mir den Kursverlauf und mein Depot anschaue, oh weh!

      Negatives gibt es schon: Blaxxun ist in Insolvenz, das Geld ist für Konsortium also futsch. Bei Foris (weil die hier auch genannt wurden) dürfte Konsortium auch ganz schön in den Miesen sein, ohne daß klar ist, ob das jemals wieder aufgeholt werden kann. Dürfte aber spätestens mit dem Jahresabschluß 2001 abgeschrieben sein.

      Ansonsten ist Konsortium solide und im Gegensatz zu vielen anderen VC-Unternehmen nicht in Liquiditätsproblemen, da aus einigen Beteiligungen laufende Erträge erzielt werden. Unterm Strich kann ich aber nicht sehen, wie die Aktie wieder z.B. das Kursniveau des letzten vorbörslichen Handels erreichen soll. Waren das nicht deutlich über 5 Euro? Ein Anstieg auf 2, vielleicht 2,50 Euro, das mag erreichbar sein über ein, zwei Jahre. Aber die 5 Euro sehen wir nie wieder.

      Insofern hat Konsortium - wenn man von der Blaxxun-Beteiligung, die auf dem Höhepunkt des IT-Wahnsinns stattfand, wo sich Konsortium halt hat mitreissen lassen, mal absieht - schon seriös gewirtschaftet, ist aber trotzdem ein Flop für den vorbörslichen Anleger. Den Grund muß man auch ganz offen ansprechen: Die vorbörslichen Kurse waren völlig überzogen. Da kann Konsortium selbst wenig dafür; eher schon die gierigen Anleger, die vor zwei Jahren vorbörslichen bei absolut engen Märkten gekauft haben, was das Zeug hielt.
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 18:40:47
      Beitrag Nr. 16 ()
      damit ihr das endlich ein für alle mal kapiert:der vorbörsliche Markt ist nichts weiter als der graue Kapitalmarkt.Wer es jetzt noch nicht kapiert hat, ist selber schuld.
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 21:10:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      Da setze ich LHA Krause und KSK Pharma dagegen !!!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gibt es hier eigentlich überhaupt eine Firma, die seriös gewirtschaftet hat?