checkAd

    SZ Testsysteme mit Reversal unter hohen Umsätzen! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.05.02 18:40:53 von
    neuester Beitrag 22.09.02 19:30:54 von
    Beiträge: 478
    ID: 587.050
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 20.003
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 18:40:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich behaupte mal das war die Wende. Schaut mal auf die Umsätze. Vorhin wurde sogar noch ein Iceberg aus dem Weg geräumt. Charttechnisch jetzt ein klarer Kauf. Erstes Kursziel 3,50. :)


      Schöner gehts nicht!






      Grüße
      PositionTrader
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 18:46:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      Dito! :);)
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 18:58:57
      Beitrag Nr. 3 ()
      Super Tip! ;);)
      Da muss man dabeisein.
      Die Umsätze wurden nicht von Kleinanlegern verursacht, hier sind klar die Fonds am kaufen.

      260.000 gehandelte Stück!
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 19:06:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      Bin auch mit einer Position dabei.:)
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 19:06:48
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hab heut schon zweimal gekauft zu 3,05 und 2,85


      Kastor

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 19:09:47
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hatte den Wert längere Zeit auf der WL. Bin leider erst vorhin heimgekommen und hab dann zu 3,06 gekauft.

      Dafür eine richtig fette Position. ;)

      So SZ wird meine Übernachtposition, mache mich jetzt auf CL schauen. :)

      Viel Spass noch mit der Aktie. :)
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 19:12:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      HIGHTECH SCHNÄPPPPCHEN!!

      Kastor

      Avatar
      schrieb am 15.05.02 20:00:10
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wahnsinn was da für Umsätze sind!
      Bin auf Morgen gespannt!
      Verloren hat SZ wirklich genug!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 23:47:00
      Beitrag Nr. 9 ()
      Die Umsätze waren zuletzt anfang 2000 vor dem raketenhaften Anstieg derart hoch. Ich denke die Trendwende ist damit erreicht. :)

      Und wir sind von Anfang an dabei.
      Sollte der Markt mitspielen, sehen wir mittelfristig die 5 Euro-Marke wieder.

      MFI und RSI in stark überverkauften Regionen. Weiter kann es eigentlich nicht nach unten gehen.



      Gigantische Umsätze an beiden Börsen.

      Avatar
      schrieb am 15.05.02 23:50:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      Analyse von www.chartware.de


      Technisch sieht der Titel schwach aus solange er unterhalb des Gann levels bei 3.4500 bleibt. Wenn der Titel weiterhin fällt könnte sowohl der Gann Bereich bei 3.0250 als auch der Fibonacci Bereich bei 2.6000 (0.00%) bald getestet werden.

      - Kurzfristige Marktbeurteilung: Fallend
      - Mittelfristige Marktbeurteilung: Stark fallend
      - Heute wurde ein neues Intraday Allzeit Tief erreicht. Am Tagesende lag der Markt jedoch wieder im Plus.
      - Gestern hat der Markt ein Allzeit-Tief erreicht, heute schließt er jedoch im Plus.
      - Vorsicht: positives intraday Reversal!
      - Stochastic Kaufsignal.

      - 15 Tage Volatilität erreicht ein 3 Monatshoch.
      - 15 Tage Vola ist Hoch. 200 Tage Vola ist Hoch.
      - Statistisch positivster Tag der Woche: Do, schwächster Tag: Di.
      - Der nächste Fibonacci Stress-Tag ist der 28.Jun.2002.
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 00:16:07
      Beitrag Nr. 11 ()
      Xetra
      Einzelumsätze über 1000 Stück.


      Zeit Kurs Volumen
      18:15:16 3,09 1.000
      18:07:17 3,00 1.500
      18:04:11 3,00 1.000
      18:04:01 2,99 2.000
      18:03:35 2,96 2.000
      18:03:21 2,95 2.000
      17:35:39 2,95 5.800
      17:02:21 2,95 2.000
      16:40:33 2,90 8.980
      15:00:39 2,88 6.560
      15:00:13 2,88 1.940
      15:00:13 2,87 1.500
      14:41:37 2,80 1.500
      14:33:45 2,85 1.000
      14:15:20 2,85 1.000
      13:14:50 2,85 2.000
      13:13:50 2,85 4.500
      13:02:18 2,85 1.500
      12:39:06 2,83 1.000
      12:38:56 2,83 2.300
      12:38:01 2,83 1.300
      12:34:17 2,83 2.700
      12:29:06 2,83 2.000
      12:17:46 2,80 3.000
      12:17:24 2,80 1.000
      12:15:19 2,80 1.000
      12:03:12 2,80 2.695
      12:02:47 2,75 1.000
      12:02:23 2,75 5.000
      12:02:00 2,75 1.000
      12:00:32 2,75 1.000
      11:58:30 2,75 3.000
      11:58:30 2,69 2.000
      11:58:30 2,60 8.575
      11:43:28 2,60 1.000
      10:48:02 2,63 2.800
      10:42:02 2,75 1.620
      10:07:44 2,80 9.000
      09:48:26 2,90 1.500
      09:48:26 2,85 1.000
      09:41:24 2,80 1.300
      09:41:17 2,88 2.000
      09:39:48 2,90 2.000
      09:39:37 2,90 1.000
      09:39:35 2,90 1.000
      09:39:09 2,90 1.000
      09:38:19 2,90 2.500
      09:38:19 2,91 2.000
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 09:02:43
      Beitrag Nr. 12 ()
      Heute wird anscheinend ein schöner Tag für die SZ Aktionäre.
      Erste Taxe FRA 3,15/3,30! :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 09:20:16
      Beitrag Nr. 13 ()
      Schönes Orderbuch. Wenn die ersten Gewinnmitnahmen beendet sind, wird der Market Maker wohl ins schwitzen kommen.
      Über 3,33 gibt es nämlich keine Verkäufer mehr!


      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 40 3.16 3.2 3000 2
      2 2900 3.1 3.25 1000 1
      2 2500 3 3.33 2000 1
      1 120 2.95 4.35 1000 1
      1 1902 2.93 4.38 1500 1
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 09:44:17
      Beitrag Nr. 14 ()
      2.95 / 3.05
      Es ist wie immer. Wenn an der Nasdaq nichts läuft, sind auch hier
      die Kaufsignale ganz schnell wertlos.
      Und leider finden sich auch die Verkäufer immer wieder ganz
      schnell ein, auch wenn man sie vorher nicht sieht. :(

      Am Neuen Markt gibt es eben nur noch Zocker und keine Investoren
      mehr, die sich für die Zukunft eines Unternehmens interessieren.
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 10:13:15
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ spock

      Nicht gleich aufgeben, lieber auf dem günstigen Niveau nachkaufen. Die Umsätze gestern waren definitiv nicht durch Zocker verursacht! Die Aktie war bis auf die letzten Handelsstunden in keinem Board ein Gesprächsthema. Welche Zocker hätten denn kaufen sollen?

      Schau mal in mein erstes Posting! Der kurzfristige Aufwärtstrend ist noch vollkommen intakt. Die Umsätze unter der die Aktie gefallen ist sind geradezu lächerlich gegen die gestrigen Käufe. Lasst euch nicht rausdrängen. Ich versuche unter 3 Euro nochmal ein paar zu bekommen. :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 11:33:18
      Beitrag Nr. 16 ()
      Schöner Hammer, kann ich da nur sagen. Wenn wir heute über 3 Euro schließen, wird dieser bestätigt und das Kaufsignal wäre noch deutlicher.
      Habe inzwischen zu 3 Euro noch einmal verbillig. :)

      Avatar
      schrieb am 16.05.02 11:39:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      hallo Leute,

      ich habe gestern mit 2000 St. den Schlußkurs in Frankfurt auf 3,05 gezogen, damit wir über dem Vortag von 3,00 Euro schließen. Heute sollte der Schlußkurs am Besten bei 3,01 Euro liegen um einen kleinen Boden auszubilden. So haben wir morgen die Chance, daß es wieder leicht aufwärts geht.
      Mein Kursziel bis Ende Juni liegt weiter bei 4,20 - 4,50 Euro.

      mfg. Jürgen
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 12:41:53
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ Jürgen

      Wie oben schon gepostet wäre eine Bestätigung des Hammer-Kaufsignals mit einem Schlusskurs über 3,00 sehr wichtig für die kurzfristige Entwicklung.

      Bisher sieht es sehr gut aus, der Aufwärtstrend hat gehalten und die Aktie steht an beiden Handelsplätzen über 3 Euro. Mir ist die kurzfristige Entwicklung zwar nicht so wichtig da ich auf zwei bis drei Wochen engagiert sein werde, aber ein abkoppeln von meinen Kaufkursen wäre fürs erste schon eine feine Sache. Bin weiterhin sehr optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 13:18:28
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ PositionTrader,

      ich glaube wir haben die gleichen Gedanken. Ich habe schon zwei Postings geschrieben, während du deine abgeschickt hast, mit fast dem gleichen Inhalt.
      Ich bin allerdings langfristig an einer guten Kursentwicklung bei SZ interessiert!

      mfg. Jürgen
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 13:23:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hi Jürgen, auch wieder "an Board"?

      Schön von Dir zu hören. Vor 2 Jahren hätte ich nicht geglaubt, daß wir bzgl. SZ über 3E Marken an dieser Stelle diskutieren würden...

      That´s life... Traurig ist nur, daß selbst in der Hype-Phase SZ noch nicht mal mit übertriebenen KGVs ausgebrochen ist. Ich bin seinerzeit komplett bei 23,50E ausgestiegen. Am NM habe ich nur noch 425 Centotech (540750) im Depot.

      Wieviele SZ hältst Du aktuell insgesamt?

      Lieben Gruss an Dich (mit der Familie alles klar?)

      Rainer

      @PositionTrader
      Weisst Du, wer top-trader ist?
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 13:27:32
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ Rainloaus

      Ehrlich gesagt nicht. Klär mich auf wer er ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 13:43:28
      Beitrag Nr. 22 ()
      Thema: Süss Microtec: Chip-Flaute angekommen
      Der Geschäftseinbruch schlägt voll auf das EBITDA-Ergebnis durch. Nach plus 10,1 Mio. Euro werden jetzt minus 1,9 Mio. Euro erwirtschaftet. Das EBIT rutscht mit minus 3,3 nach zuvor 8,2 Mio. Euro stärker in den roten Bereich. Das Nachsteuerergebnis beträgt minus 1,9 Mio. Euro, vor einem Jahr wurde ein Gewinn von 3,5 Mio. Euro ausgewiesen. Der Gewinn je Aktie kommt auf minus 0,13 Euro. Im Vorjahr wurden 0,26 Euro erzielt.

      Entwarnung können die Bayern erst einmal nicht geben: Eine deutliche Ergebnisverbesserung durch steigende Nachfrage wird erst im zweiten Halbjahr erwartet. Die Entwicklung sei erwartet und bereits angekündigt worden, heißt es. Der Auftragseingang bestätigt das derzeit trübe Bilde: Er ging um 57,2 Prozent auf 23,8 Mio. Euro zurück. Damit errechnet sich das Verhältnis zwischen Bestelleingang und Umsatz zu 0,82. Das verheißt für die nächsten fünf bis sechs Monate nichts Gutes, auch wenn das Unternehmen nach eigenen Angaben zu Beginn des zweiten Quartals wieder ein gesteigertes Kundeninteresse und damit erhöhte Angebotsaktivitäten insbesondere in den USA feststellt.

      Für das Gesamtjahr 2002 geht der Vorstand von einer saisonalen Entwicklung aus, die derjenigen des Geschäftsjahres 2000 ähnelt. Den wesentlichen Umsatz- und Ergebnisbeitrag für das Gesamtjahr erwartet der Vorstand im zweiten Halbjahr 2002, insbesondere im Schlussquartal. Im Jahr 2001 sei es auf Grund des Auftragsüberhangs zu Jahresbeginn zu einer atypisch positiven Umsatzentwicklung gekommen. Dies scheint der Vorstand nun auch für das Geschäftsjahr 2003 zu antizipieren.

      Süss MicroTec bedient hauptsächlich Nischenmärkte, die derzeit auf neue Technologien umstellen, um sich so ihre Wettbewerbsfähigkeit zu sichern. Hierzu zählt das Thema Advanced Packaging, das mit der steigenden Komplexität der Halbleiter und dem Trend zur Miniaturisierung immer wichtiger wird. Der Bedarf der Chip-Hersteller an solcher Technologie scheint aber fürs erste gedeckt. Die jüngst veröffentlichten Zahlen von Applied Materials zeigen , dass die Hersteller nun verstärkt Fertigungslinien für 300mm-Wafer beschaffen und einfahren, bevor sie wieder in größerem Umfang bei Süss nachlegen.

      Interessant dürfte jetzt werden, ob sich Umschichtungen zum Beispiel zu SZ Testsysteme hin bemerkbar machen. Der Anbieter von Chip-Testsystemen hat seit einigen Tagen unter einem beschleunigten, dramatischen Kursverfall zu leiden. Gestern kam es unter sehr hohen Umsätzen zu einem „Dreher“, dessen Nachhaltigkeit allerdings noch bestätigt werden muss. Fundamentale Neuigkeiten, die die Kursfäule erklären, sind breiteren Kreisen nicht bekannt. Das Unternehmen hatte zuletzt einen starken Auftragseingang gemeldet .

      Eine mögliche Erklärung für die Abgaben kann die Auflösung von Neuer-Markt-Fonds sein. Denkbar ist auch, dass sich Gontard als Designated Sponsor in Schieflage von Beständen trennt. Sind die Prognosen von SZ belastbar, kann die Aktie nun als massiv unterbewertet gelten. Schätzungen ergeben bei einem Kurs von 3 Euro ein 2003er KGV von weniger als 9,5, das sich auf Grund der Prognosen für 2004 noch einmal halbieren würde. Bei dem geringen Börsenwert entsteht natürlich auch Übernahmefantasie.


      Autor: Klaus Singer (© wallstreet:online AG),10:15 16.05.2002
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 14:29:41
      Beitrag Nr. 23 ()
      ANALYSE/Kurssturz SZ Testsysteme fundamental ungerechtfertigt

      Als fundamental ungerechtfertigt haben von vwd befragte Analysten den
      Kurssturz
      von SZ Testsysteme bezeichnet. An den Anfang Mai vorgelegten Quartalszahlen
      könnten die anhaltenden Verluste jedenfalls nicht liegen. Dass das
      Unternehmen
      unter der Flaute der Halbleiterbranche leide, sei bekannt. Allerdings habe
      der
      Halbleiterausrüster deutlich steigende Auftragseingänge mitgeteilt. Eine
      mögliche Erklärung für die Abgaben sei die Auflösung von nicht mehr
      rentablen
      Neuer-Markt-Fonds. Außerdem gebe es Gerüchte, dass sich Gontard als
      Designated
      Sponsor von Beständen trenne. Sollten sich die Prognosen von SZ Testsysteme
      erfüllen, sei die Aktie massiv unterbewertet, heißt es weiter. Auf Basis der
      bestehenden Schätzungen ergebe sich bei einem Kurs von 2,60 EUR für 2003 ein
      KGV von rund acht und für 2004 von etwa vier. Wegen der geringen
      Marktkapitalisierung könne das Unternehmen sogar die Übernahmegelüste von
      Konkurrenten wecken, auch wenn es dafür im Moment keine Anhaltspunkte gebe.
      +++
      Michael Fuchs vwd/15.5.2002/fm/gre
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 14:33:00
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ Jumago & Kastor

      Hört sich sehr gut an. :)
      Schreibt WO eigentlich von vwd ab und ändert den Wortlaut und die Zahlen nur geringfügig? Liest sich jedenfalls so. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 15:41:39
      Beitrag Nr. 25 ()
      hallo Rainolaus,

      habe schon eine Suchmeldung nach dir aufgegeben! Ich bin 2000 bei Kursen um 29 Euro raus.
      Habe aber auch danach immer wieder mal Positionen aufgebaut. Mir hat damals die Art und Weise wie die Kapitalerhöhung durchgeführt wurde nicht gefallen. Wie konnte man in dem schlechten Börsenumfeld die Kapitalerhöhung nur mehrfach ankündigen. Außerdem mußte das Gap bei 14 Euro vom Dez./1999 Jan. 2000 noch geschlossen werden.
      Es gab ja, wie du sicher noch weißt, in der Zeit die Überlegung nach USA, Spanien oder Südafrika auszuwandern.
      Ich habe dann den größten Teil meiner Gewinne in Immobilien und Grundstücke in SA u. USA angelegt. Im Moment verkaufe ich gerade meine Wohnungen in Kapstadt,um für den nächsten Aufschwung an der Börse das nötige Kapital zu haben.
      Mein aktueller Bestand bei SZ schwankt momentan um hunderttausend Stück. Ich war im März zur HV in München, wurde aber leider in der Nacht vor der HV krank, so daß ich nicht auf der HV erscheinen konnte.
      Ich habe dann die Woche drauf,als ich mit meiner Frau am Chiemsee war, bei SZ vorbeigeschaut und mich mit Frau Hell u. Herrn Wittl ein paar Stunden unterhalten.
      Die neuen Produktionshallen sind schon sehr eindrucksvoll.
      Wenn jetzt noch die Auftragseingänge steigen wird es sicher
      wieder aufwärts gehen.
      Ich hoffe es geht dir gut!
      Vielleicht steigst du ja auch wieder bei SZ mit ein.

      Gruss
      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 16:16:12
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ toptrader

      100.000 Stück? Glaubst du eigentlich selber was du schreibst? Die Erfahrung zeigt, dass die Stückzahlen die hier in den Threads gepostet werden, getrost durch 100 geteilt werden können um die Wahrheit zu erhalten.

      Stell deine Aktien doch mal, sagen wir mit Limit 25 zum Verkauf! Dürfte kein Problem sein und kostet überhaupt nichts, da eine Ausführung kein Thema ist.

      Ansonsten wird dir niemand eine solche Aussage glauben.
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 16:39:41
      Beitrag Nr. 27 ()
      @SaveYourSoul,

      also ich glaube ihm das.Schau doch mal auf seine Seite www.top-trader.de,dann siehst du,daß er in den Boom-Zeiten mächtig abgeräumt hat.Wenn er dann noch rechtzeitig raus ist und nicht alles verzockt hat müßte noch ein ordentliches Sümmchen übrig sein.

      @Positionstrader,

      ich bin heute morgen natürlich wieder mal zum wahrscheinlichem Tageshöchstkurs zu 3,20 eingestiegen.

      Würdest du jetzt verbilligen?

      Du bist ja sehr optimistisch für TZ Syst.

      Wir kennen uns von Stocka.

      gruß kilbi
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 16:50:52
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ kilbi

      Ok, habe nicht gewusst um wen es sich hier handelt. Wenn er nicht dumm war, hat er wirklich ne Menge Kohlen gescheffelt und hoffentlich was auf die Seite gelegt. :)

      Hier treiben sich eben viele Möchtegerns herum, da ist es schwer herauszufinden wer die Wahrheit sagt und wer nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 17:17:14
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ kilbi

      Ob du jetzt verbilligst musst du selber entscheiden. Ich bin aufgrund der gestrigen Umsätze überzeugt, dass die Aktie ihren Weg machen wird und habe nach meinem gestrigen Kauf zu 3,06 heute ebenfalls zu 3,00 aufgestockt.

      Jetzt heißt es abwarten.
      Kauf zu 3,20 war natürlich ein wenig überhastet, hätte aber genauso einen schnellen Run auf 3,50 geben können. Derzeit haben die Fonds das sagen und können mit dem Kurs machen was sie wollen. Über 3 ist ständig ein Abgeber zu sehen. Unter 3 gibt aber auch niemand die Stücke aus der Hand. Schwer zu sagen was passiert.


      Grüße
      P.Trader (alias T..... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 17:22:56
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ob 3,0 oder 3,2 also doch nur Zocker hier !
      mir ist das egal !
      So ein gejammere!
      Ich kauf doch SZ nicht wegen eines möglichen Anstiegs auf 3,5 um sie zu verkloppen!
      Eines Tages kommt wieder ein Run und SZ steht eventuell
      wieder bei 20-30euro!
      Schämt euch!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 17:37:27
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ SaveYourSoul,

      wie willst du sehen ob ich meine Aktien zu 25 Euro zum Verkauf gestellt habe, wenn man in der Regel nur eine Markttiefe von 5 Order sehen kann und die im Augenblick bei
      3,15 mit 1000 ST. steht?
      Wenn du die Markttiefe sehen kannst, hättest du eben für ein paar Sekunden 90000 St zu 3,08 im Xetra gesehen. Wenn nicht, kann es dir vielleicht ein anderer bestätigen. Das war allerdings das letzte mal, daß ich solche Spielchen mitmache.

      mfg. Jürgen
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 17:40:12
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ Kastor,

      ganz deiner Meinung!

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 17:43:00
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ Kastor

      Du kannst uns hier nicht verurteilen nur weil die meisten am NM keine Langfristanleger mehr sind und eher auf die kurzfristige Entwicklung schauen.

      Jeder verfolgt eben seine Strategie und mit Trades im Bereich von 1-3 Wochen ist eben am meisten zu verdienen. Es kann jederzeit soviel passieren. Vom einen auf den anderen Tag von eitel Sonnenschein auf finsterste Nacht.

      Sämtliche Langfristanleger die vor zwei Jahren am NM investiert haben und nicht gerade sehr viel Glück hatten, sind jetzt pleite und haben die Schnauze voll von Börse. Überleg dir das mal.

      Man muss eben flexibel sein.
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 17:51:45
      Beitrag Nr. 34 ()
      Da liegt ja das übel warum keine Aktie mehr steigt!
      kaum ist ein Kursgewinn von ca. 0,5drin wird hemmungslos
      alles wieder abgezockt!
      Und alle jammern und sind gewissermasen selbst schuld!
      Laßt doch das Zeugs mal liegen!
      Meint ihr die Börse wird nie mehr was??

      Euere/deine Begründung wenn`s ich nicht tu tun`s andere
      halt ich für falsch!



      Kastor
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 17:58:26
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ PositionTrader,

      ich denke, ihr habt in gewisser Weise beide recht. Wenn ich heute davon ausgehe, daß sich die Halbleiterbranche weiter erholt und wir vor einem neuen Aufwärtszyklus stehen, sollte man sicher langfristig in SZ investieren.
      Sollten die Zahlen in den nächsten 2 Quartalen, wider erwarten, nicht sehr viel besser ausfallen, muß man seine Positionen natürlich neu überdenken.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 18:14:59
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hallo Jürgen,

      kann es sein, daß Top-Trader und Position-Traden miteinander "verwandt" sind; du weißt schon, wie ich das meine. Vielleicht möchte der Schweizer-Fond noch günstig nachlegen.

      Mfg

      Chris
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 18:25:32
      Beitrag Nr. 37 ()
      Stimmt das man seine Position überdenken muß!
      aber bei einem Kurs von 3euro??
      auch wenn die Zahlen nicht viel besser sind im nächsten Quartal ! rechtfertigt das den Kurs von 3euro`?

      Viele Pleities sind weitaus höher bewertet!
      z.b EM.TV !

      Da lob ich mir SZ !

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 18:26:57
      Beitrag Nr. 38 ()
      SZ könnte aber auch Pleite gehen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 18:30:58
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ Kastor

      Sorry, aber das was du schreibst ist einfach Quatsch. Nicht wir Trader sind für die derzeitigen Kurse am NM verantwortlich, sondern vielmehr die Banken und Fonds die ihre Positionen glattstellen bzw. schon getan haben.

      Natürlich hast du in gewisser Weise recht. Derzeit handeln bei den meisten Werten nur die Zocker und schieben die Positionen hin und her. Deshalb kann man auch nicht mehr mittel- langfristig anlegen, das stimmt schon. Solange die Fonds aber nicht wieder deutlich am Markt sind und kaufen, wird es auch keine langfristige Bewegung geben und deshalb ist die kurzfristige auf jeden Fall noch die richtige Strategie. Das kann sich natürlich nach einer gewissen Bodenbildung ändern und dann werde ich mein "geparktes" Geld auch wieder längerfristig in Aktien investieren. Derzeit unterhalte ich aber lediglich mein Traderdepot, ein Langfristdepot habe ich seit über einem Jahr nicht mehr.


      @ top-trader

      Kannst mir bitte sagen wenn du deine Aktien verkaufst? Wäre gerne vorher draussen. ;)
      Respekt für diese Stückzahl. :)
      Soviel würde ich in ein Einzelunternehmen am NM niemals investieren.


      @ Rudolphy

      Nicht das ich wüsste. :)
      Ich komme von www.stockselect.de



      Grüße
      P.Trader
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 18:53:31
      Beitrag Nr. 40 ()
      SZ kann Pleite gehen ist klar!

      Aber meine Meinung!
      Ist zwar blöd aber ich denk eben so!

      SZ gibts über 25Jahre
      SZ ist in Bayern !!! Bayern sind weltweit beliebt!
      sogar die japaner laufen mit Lederhosen rum!
      und in einem relativ Srukturarmen Gebiet!
      Außerdem anerkanntes hightech Unternehmen !
      Top Produkte mit X Auszeichnungen usw.......

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 19:08:13
      Beitrag Nr. 41 ()
      Kastor,

      man sollte sich vielleicht mal die Frage stellen, warum bei Terradyne die Geschäfte wesentlich besser laufen als bei SZ. SZ könnte nach 2Quartalen die Luft ausgehen. Die zweite Halle steht leer, können sie vielleicht als Jugendherberge verwenden. Die Angestellten stehen rum etc.

      Mfg

      Rudolphy

      PS: Sehe ich das Ganze zu düster oder realistisch ???????
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 19:14:59
      Beitrag Nr. 42 ()
      Kastor

      Scheiß auf Bayern! Schau Dir an wie die Schneider plattgemacht haben und die gab es wesentlich länger als 25 Jahre und dort war/ist der Freistaat zu über 20 % über die LfA beteiligt.

      Sollte keine Wertung zu SZ sein, aber das ist absolut kein Argument.

      Gruß

      Mika
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 19:19:58
      Beitrag Nr. 43 ()
      hallo Leute,

      ich denke wir wollen ein gutes Geschäft machen und SZ für einen günstigen Kurs kaufen bevor es wieder aufwärts geht. Wie kann man da nur auf das Thema Pleite kommen?
      SZ würde auch bei weiter schlechten Zahlen nicht Pleite gehen. Man müßte Mitarbeiter entlassen und in kleinem Rahmen weiter machen.
      Aber jetzt wollen wir erstmal sehen, daß der Schlußkurs bei 3,01 Euro in Frankfurt schließt.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 19:45:09
      Beitrag Nr. 44 ()
      Schlußkurs bei 3,02 ist auch okay.

      @ Rudolphy
      Bist du schon einmal in Amerang bei SZ gewesen?
      Die neuen Produktionshallen werden in diesen Tagen fertiggestellt und Ende Mai/ Anfang Juni bezogen. Wenn dann noch in der 2.Jahreshälfte die Aufträge anziehen, werden wieder alle sagen, das war das optimale Timming von SZ!

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 19:50:21
      Beitrag Nr. 45 ()
      meine bescheidene meinung:
      Thread: Bei dem Umsatz, läuft SZ Testsysteme über
      STAR23
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 20:00:22
      Beitrag Nr. 46 ()
      Schneider riesiger Wasserkopf der durchgefüttert werden muß!
      Kein Argument!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 20:08:20
      Beitrag Nr. 47 ()
      Moin Moin,

      wenn Ihr an Pleite denkt, warum seid Ihr dann in SZ investiert (wenn es denn so ist)? Keiner kauft sich eine Aktie, wenn man nicht an den Erfolg (kurzfristig/langfristig) glaubt. Leider ist es so, dass bei den Neuen-Markt-Aktionären selten langfristiges Denken vorherscht(wie auch bei diesen ganzen Pleiten). Ich bin in SZ investiert und habe einen Zeit-Horizont von 1-2 Jahren vor Augen. Aber natürlich ist es taktisch von Vorteil, bei einem kurzfristigen starken Anstieg Positionen abzubauen um dann kurze Zeit später wieder billiger einzusteigen. Hoffen wir das Beste für SZ und unser Investment.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 22:17:10
      Beitrag Nr. 48 ()
      So...bin jetzt dabei...habe die Gurte angeschnallt und das Steuer dem Autopiloten überlassen... SZ hat das nicht verdient.

      Ich denke - Verluste hin oder her - eine Marktkapitalsierung von 23 Mio EUR ist nun wirklich eine Übertreibung... bei einem erwarteten Umsatz von mehr als 40 Mio EUR...

      Das wird mein erster Erfolg!

      Darauf gebe ich Euch mein

      EHRENWORT ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 00:16:42
      Beitrag Nr. 49 ()
      Rein charttechnisch spricht alles für weitere Kursgewinne. Der gestrige Hammer wurde durch einen weiteren am heutigen Tag bestätigt, was sehr wichtig war.

      Nochmal zur Erklärung was ein Hammer bedeutet:

      http://www.ftor.de/forum/urls/candel.html

      Als kurzfristiges Kursziel sollte die 3,50 genannt werden, bei der der erste Widerstand zu finden ist. Sollte auch dieser fallen, sind Kurse im Bereich 4-4,50 Euro charttechnisch ohne weiteres möglich.

      Stochastiks haben immer noch enormen Platz nach oben. Die anderen Indikatoren liegen größtenteils immer noch am Boden und sind erst dabei die ersten Kaufsignale zu erzeugen.

      Avatar
      schrieb am 17.05.02 09:10:28
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ Rudolphy

      Ich warte noch auf deine Antwort. Bist du in diesem Jahr schon mal bei SZ in Amerang gewesen?

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 09:13:47
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hi Jürgen,

      in diesem Jahr noch nicht; aber ich habe wirklich bedenken, daß SZ im 3. Quartal bereits wieder Gewinne einfährt bzw. den Verlust stark verringert, dafür ist der Auftragseingang im Vergleich zu dem Vorjahr lächerlich.

      Mfg

      Rudolphy
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 09:31:30
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hallo Rudolphy,

      der Auftragsbestand lag Anfang April bei ca. 11 Mio., ab 13 Mio. schreibt SZ Gewinne. Ich denke wir werden im 3. Quartal noch einen Verlust zwischen 1 - 1,5 Mio. haben. Wichtiger wird sein, wie sich die Auftragseingänge bis dahin entwickeln. Mit einem guten 4. Quartal könnte ein Teil der Verluste aus den Vorquartalen ausgeglichen werden.
      Wie heißt es doch so schön, kaufen bei schlechten Zahlen und verkaufen bei guten Zahlen!

      mfg. Jürgen
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 09:42:01
      Beitrag Nr. 53 ()
      Sieht doch auch heute wieder ziemlich gut aus. Das einzige was mich stört sind die Verkäufer in FSE. Ohne diese wäre die Aktie schon längst nach oben ausgebrochen.

      Naja, was nicht ist kann ja noch werden, das Volumen sollte dazu noch ein wenig anziehen. Derzeit schieben Kleinanleger ihre Positionen hin und her. Eine richtige Aufwärtsdynamik ist noch nicht entstanden.

      Wenn man die Umsätze vom Mittwoch mit jetzt vergleicht sind diese immer noch verschwindend gering.

      Avatar
      schrieb am 17.05.02 10:03:16
      Beitrag Nr. 54 ()
      Das Xetra Orderbuch ist mittlerweile nicht mehr mit Verkäufern wie gestern am ganzen Tag zugepackt. Lediglich die 2 1000er zu 3,08 und 3,09 hindern den Wert noch am Ausbruch. Danach steht nur mehr der MarketMaker.

      Was mir aber wie schon gepostet etwas sorgen macht ist FSE. Hier wird auf Teufel komme raus gesschmissen. Wichtig ist aber das auch ein Käufer im bid steht und dieses konstant über 3 hält.

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 2000 3.02 3.08 1000 1
      1 2000 3 3.09 1000 1
      2 3000 2.95 3.1 2000 1
      1 300 2.8 3.12 2000 1
      2 400 2.7 3.17 2000 1
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 10:20:15
      Beitrag Nr. 55 ()
      T&S Frankfurt
      09:48:40 Brief(ask) 305.00

      Faszinierend :)
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 11:09:34
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ Spock

      Ich glaube du hast dich verirrt.


      Es wird Zeit SZ mal ein bischen nach oben zu ziehen!

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 11:20:42
      Beitrag Nr. 57 ()
      @ top-trader

      Warst du das grad? ;)
      Verkäufer gibts damit im Xetra nahezu keine mehr. :)
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 11:26:53
      Beitrag Nr. 58 ()
      @ PositionTrader

      Ich habe gerade nochmal knapp 4000 St. dazugekauft. Muß dir aber in Bezug auf Xetra wiedersprechen. Ich sehe doch die Marktiefe, zwischen 3,10 und 3,17 liegen allein fast 10.000 Stück.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 11:35:31
      Beitrag Nr. 59 ()
      @ top-trader

      Das sehe ich auch. Von den 10k sind 6000 alleine der MarketMaker mit seinen 2000er Orders, vielleicht sogar 8000. :)


      Grüße
      P.Trader
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 11:41:02
      Beitrag Nr. 60 ()
      @www.top-trader
      Wieso verirrt? Wirf mal einen Blick auf die Times & Sales - Liste.

      War sicher nur ein Eingabefehler. Sieht aber trotzdem nett aus ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 11:45:16
      Beitrag Nr. 61 ()
      @ PositionTrader

      2000 St. Positionen sind nicht nur vom Market Maker. Die 2000 St zu 3,02 sind z.B. von mir.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 11:51:01
      Beitrag Nr. 62 ()
      @ Spock,

      den Fehler zeigt er bei mir nicht an, aber schön wärs schon!

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 11:58:28
      Beitrag Nr. 63 ()
      @www.top-trader
      Ist ja seltsam. Aber auch egal.

      @PositionTrader
      Bei vielen Werten sieht man 2x2000 vom MM auf beiden Seiten.
      Hier wird`s wahrscheinlich auch so sein. 2000 dazu von "www.top-trader".
      Das paßt.

      Dann ist der MM wohl bei 2.95 und 3 dabei.
      Und oben gibt`s ohne MM knapp 7000 Stücke "echtes" Verkaufsinteresse (bis 7.17)
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 12:01:42
      Beitrag Nr. 64 ()
      Ich korrigiere (#63): "knapp 6000 Stk." + MM
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 12:14:04
      Beitrag Nr. 65 ()
      @ Spock

      Hast wohl recht. War in der Annahme das die 3 2000er im bid vom MM stammen und daher auch 3 im ask stehen. Wenn jetzt 2000 von top-trader stammen, wirst mit deinen 4000 vom MM im ask wohl richtig liegen. :)
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 12:14:50
      Beitrag Nr. 66 ()
      Vielleicht sollten wir noch maldie fundamentale Seite von SZ beleuchten...

      Laut Quatalsbericht kommen die Aufträge derzeit aus dem Automotive Umfeld...hier sind die Wachstumszahlen zwar stabil, abder dennoch sehr überschaubar.

      Wo war SZ zu denn Boomzeiten denn besonders aktiv? Im Telekom-Umfeld? Hier gehen die Geschäfte wohl eher "gerade aus"...

      Welches Marktsegment könnte für zusätzlichen AE sorgen?

      EHRENWORT
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 12:16:52
      Beitrag Nr. 67 ()
      Was ich heute aber positiv finde ist, dass im Xetra so gut wie nicht verkauft wird. Gestern wurde jedes bid das über 3 Euro lag sofort abverkauft, heute lässt der Druck deutlich nach.

      Bin gespannt was uns die Nasdaq heute nachmittag bringt.
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 12:30:55
      Beitrag Nr. 68 ()
      Weiß eigentlich jemand von den Altaktionären wie lange SG Securities LTD. (London) schon MarketMaker bei SZ ist?

      Es gab ja Gerüchte, dass der mittlerweile insolvente MM Gonthardt & Metallbank, für das Delisting einiger NM-Unternehmen sorgen könnte, wenn diese keine neuen MMs bekommen. SZ hat laut Homepage der deutschen Börse aber jetzt drei. Neben Gonthard und Norddeutsche Landesbank jetzt oben genannte SG Securities. War das schon immer so?

      Zudem hatte Gonthard Positionen von maximal 40000 Stück in SZ. Sind diese am Ausverkaufstag bereits veräußert worden?
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 12:38:34
      Beitrag Nr. 69 ()
      Von den etwa 25 Unternehmen die Gonthard betreut hat, haben bisher nur SZ, Roesch, Datadesign und Genescan dafür gesorgt dass es einen dritten MM gibt.

      Spricht doch eindeutig für das Unternehmen? Sind wenigstens auf Zack und bewahren sich vorsorglich vor einem Delisting.
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 13:44:23
      Beitrag Nr. 70 ()
      @ PositionTrader

      Ich wußte bisher nur von Gonthard, Nord LB u. Societe Generale. Ich warte gerade auf den Rückruf von Herrn Wittl (Finanzvorstand von SZ). Vielleicht weiß ich am Nachmittag mehr.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 15:35:12
      Beitrag Nr. 71 ()
      Scheinbar besteht höchstes Interesse von institutioneller Seite. Vorhin wurden gezielt SLs ausgelöst um billig einzusammeln. Im Xetra gingen zu 2,86 10000 Stück über den Tresen.

      Bei 2,80 scheint ein Boden zu sein. Konnte natürlich nicht wiederstehen und hab mir nochmal 3k gesichert. Schnittkurs jetzt 2,95. :)

      Avatar
      schrieb am 17.05.02 15:45:16
      Beitrag Nr. 72 ()
      Eben noch einmal 12000 zu 2.88.
      Sieht zwar so aus, als ob jemand Kaufbereitschaft zeigt. Aber ganz
      schnell wird ihm auch in die Hand gedrückt, was er haben will.
      Da wurde ja bei beiden großen Orders das Bid bedient, soweit
      ich das sehen kann.
      Ob das wirklich ein gutes Zeichen ist :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 15:51:38
      Beitrag Nr. 73 ()
      Und noch 10000.
      Auf jeden Fall kommt wieder Leben in die Bude (...ähh Aktie ;) )
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 15:57:01
      Beitrag Nr. 74 ()
      Echt total heftig was da gerade abgeht. Wider 10k im bid zu 2,88 und innerhalb kurzer Zeit bedient.

      Schichten hier die Fonds um? Mir ist der Kursverlauf jetzt ehrlich gesagt völlig unverständlich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 16:00:34
      Beitrag Nr. 75 ()
      Die Metallbank wird über die Börse ihre Stücke verkaufen
      und ein anderer (Fond??) fängt auf!
      Hätten die das nicht anderst lösen können?

      Hab grad auch nochmal zugelangt ! auf Xetra zu. 2,9euro
      erhalten!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 16:11:08
      Beitrag Nr. 76 ()
      17.05.2002
      SZ Testsysteme Zitterpartie
      Prior Börse


      Nach Aussage der Experten vom Börsenbrief "Prior Börse" bekommen die Aktionäre von SZ Testsysteme (WKN 506730) allmählich weiche Knie.

      Allein am Mittwoch hätten 3% des Grundkapitals bzw. 240.000 Papiere den Besitzer gewechselt. Der Kurs falle wie ein Stein und erreiche fast täglich neue Tiefs. Derzeit notiere der Wert bei 3 Euro.

      Das Unternehmen sei von der schwachen Konjunktur hart getroffen worden. Innerhalb der ersten sechs Monate des Geschäftsjahres 2001/02 habe sich der Umsatz gegenüber dem Vorjahreszeitraum auf 11,6 Mio. Euro gedrittelt. Im Kerngeschäft würden sich die Verluste auf 10 Mio. Euro türmen.

      Das Umlaufvermögen übersteige zwar die kurzfristigen Verbindlichkeiten um ungefähr 3 Mio. Euro. Doch die Vorräte stünden unverändert mit 20 Mio. Euro in den Büchern. Außerdem werfe der Posten "aktive latente Steuern" in Höhe von 4,5 Mio. Euro, hinsichtlich der horrenden Verluste, Fragen auf. Der Kassenbestand sei auf 434.000 Euro geschmolzen. Komme im vierten Quartal nicht der erhoffte Aufschwung, dürfte sich die Lage weiter zuspitzen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 16:12:17
      Beitrag Nr. 77 ()
      Wow, zum ersten Mal dass ein 10k-Block nicht vollständig ausgeführt wurde. :)
      Bin gespannt wie das weitergeht.
      Ist ja richtig spannend. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 16:13:32
      Beitrag Nr. 78 ()
      @Kastor
      Sowas hatte ich auch schon vermutet. Aber wenn da größere Bestände
      zu "verschieben" sind, sollte das besser außerbörslich passieren.

      Die Art und Weise dieses Handels deutet aber schon auf eine
      abgesprochene Aktion hin.
      In der letzten Stunde sind so mehr als 60000 Stück in großen Paketen
      über`n Tisch gegangen :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 16:15:04
      Beitrag Nr. 79 ()
      Na die Prior-"Experten" haben mir gerade noch gefehlt :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 16:19:12
      Beitrag Nr. 80 ()
      Schaut mal auf Insiderdaten.de

      unter SZ !

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 16:29:00
      Beitrag Nr. 81 ()
      Prior der alte Crashguru. Nachdem er mit Empfehlungen nichts reißen konnte, versucht er jetzt auf Unternehmen einzuschlagen die sowieso schon am Boden liegen. Tolle Leistung! :(:(

      @ Kastor

      Was gibts unter den Insidern besonderes außer ein Kauf eines ARV am 09.05?
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 16:31:54
      Beitrag Nr. 82 ()
      Ich meine nur das diese Seite auch nicht schlecht ist!
      Hier kann man verfolgen welche Firmenlenker Stücke
      raushauen!
      Schaut mal unter Valor!! nur Käufe!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 16:35:03
      Beitrag Nr. 83 ()
      Times&Sales ETR. Wirklich heftig! :)
      Bin gespannt ob wir bald eine Erklärung bekommen. Denke wie gepostet auch an Umschichtungen irgendeiner Adresse.
      16:09 wie gesagt erstmals nicht vollständige Bedienung des 10k-bids.


      16:09:41 2,88 7.294
      15:55:16 2,88 10.000
      15:54:42 2,87 160
      15:54:04 3,00 2.000
      15:53:18 2,90 200
      15:53:18 2,95 1.060
      15:44:57 2,88 12.000
      15:44:57 2,90 300
      15:37:57 2,88 10.000
      15:37:57 2,90 206
      15:31:20 2,88 10.000
      15:22:22 2,88 12.000
      15:07:00 2,86 10.000
      14:52:52 2,82 3.000
      14:48:42 2,82 5.000
      14:41:47 2,82 2.000
      14:35:55 2,81 2.000
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 16:39:07
      Beitrag Nr. 84 ()
      Und was heist das ?
      nicht vollständige Bedienung des 10k-bids.??

      Mehr Käufer als Verkäufer??
      Bin da nicht so bewandert damit!

      Und wo siehst du da nach?
      unter http://bil.dexianet.com/webquotes/trans_trade_nval.asp?lang=… oder??????

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 16:42:29
      Beitrag Nr. 85 ()
      Hallo Leute,

      kann man nicht mal in Ruhe Rasen mähen, ohne daß es gleich drunter und drüber geht. Hat es irgendeine Meldung in den letzten Stunden gegeben die ich verpaßt habe, oder war das nur nochmal ein Test nach unten. Ich hoffe, wir sehen bis Börsenschluß wieder die 3 Euro.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 16:43:49
      Beitrag Nr. 86 ()
      Das bedeutet dass 10000 im Kauf gestanden sind, aber im Gegensatz zu den Orders vorher nicht vollständig abverkauft wurden. Es kam lediglich zum Verkauf/kauf von 7294 Stück.

      Zuvor wurden die Kauforders ins bid gestellt und kurze Zeit später wurden sie vollständig bedient.

      Könnte bedeuten, dass der Verkäufer alles geschmissen hat was er hat, oder die Umschichtungen über die Börse beendet wurde. Muss aber nicht sein. Weiterer Verlauf sehr schwer zu interpretieren. Bleibe aber dabei.

      Das ganze schau ich realtime bei der Comdirect nach. Dexianet 15 Min verzögert.
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 16:44:38
      Beitrag Nr. 87 ()
      Die übriggebliebenen 2706 Stücke passen zu einigen kleinen
      Trades, die zwischendurch liefen.
      Ich sehe z.B. 706 Stk. (206+300+200) zu 2.90

      Wahrscheinlich waren nochmals 10000 abgesprochen. Aber die
      waren dann beim Verkauf schon angeknabbert :)
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 17:30:45
      Beitrag Nr. 88 ()
      Sehr ich das richtig? Die SZ Aktie wurde mit Kleinststückzahlen (4 Stck?!?) unter die 3EUR Marke ?!? Das sagt mir die DAB...
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 17:57:16
      Beitrag Nr. 89 ()
      es liegen schon wieder 10.000 St. im Kauf zu 2,88

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 18:10:09
      Beitrag Nr. 90 ()
      Hoffentlich hab ich mich nicht vertippt !
      Ich wollte nur 1000 Stck ;)

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 18:29:43
      Beitrag Nr. 91 ()
      Chip-Equipment: Book-to-Bill deutlich gestiegen Newssuche
      WKN / Symbol / Stichwort




      Nur Taiwan und China werden 2002 mehr investieren

      Das Verhältnis zwischen Auftragseingang und Umsatz hat sich bei den nordamerikanischen Anbietern von Chip-Equipment im April auf starke 1,2 gesteigert. Im März hatte sich der Wert zum ersten Mal in den vergangenen 16 Monaten mit revidierten 1,05 über die kritische Marke von eins bewegt. Ein Wert oberhalb davon zeigt eine mittelfristige Geschäftsbelebung an. Das gilt insbesondere für Branchen, deren Güter eine vergleichsweise lange Produktionsdurchlaufzeit haben.

      [Anzeige]


      DiBa - Ihre Direktbank
      Tagesgeld 4 % Zinsen ab der ersten Mark!
      Täglich über Ihr Geld verfügen können und trotzdem hohe Zinsen kassieren? Das Extra-Konto - die innovative Kombination aus klassischem Sparbuch und Tagesgeldkonto bietet die Lösung.


      Mehr Informationen - Hier klicken!






      Im April kamen gemessen an einem gleitend-gewichteten Drei-Monats-Mittel neue Aufträge im Gesamtwert von 982 Mio. Dollar herein. Das sind 36 Prozent mehr als noch vor einem Jahr. Gegenüber dem Vormonat betrug die Steigerung 17 Prozent. Der Umsatz fiel auf der gleichen Berechnungsgrundlage um 50 Prozent auf 821,5 Mio. Dollar. Damit bewegt sich der Wert in den vergangenen fünf Monaten in einem schmalen Band zwischen knapp 800 Mio. Dollar und dem aktuellen Wert.

      Die Auftragseingänge sind nun fünf Monate in Folge gestiegen, was Stanley Myers, Präsident der Branchenorganisation Semiconductor Equipment and Materials International (SEMI) als Zeichen für eine Erholung des Marktes für den Chip-Anlagenbau wertet. Der Umsatzverlauf der letzten Zeit dürfte auf eine mehr oder weniger abgeschlossene Bodenbildung hindeuten.

      Die jüngsten Quartalszahlen von Applied Materials deuteten bereits darauf hin, dass sich die Geschäfte der Anbieter von Chip-Equipment bald wieder beleben.

      Taiwanesische und chinesische Chip-Hersteller sind weltweit die einzigen, die im laufenden Jahr mehr investieren. Das erklärt Aida Jebens von VLSI Research mit dem anhaltenden Outsourcing-Trend, von dem z.B. Taiwan Semiconductor Manufacturing profitiert. Die taiwanesischen Chip-Hersteller werden im laufenden Jahr mit 6,4 Mrd. Dollar 53 Prozent mehr investieren als im Vorjahr. Diejenigen in China, Singapur und Malaysia geben 52 Prozent mehr aus und kommen auf 6,1 Mrd. Dollar.

      Weltweit werden die Investitionen in Chip-Equipment von 39,3 auf 36,9 Mrd. Dollar zurückgehen, meint die Analystin. TSMC will rund 2,5 Mrd. Dollar investieren, United Microelectronics plant 1,6 Mrd. Dollar. Chartered Semiconductor, die weltweit drittgrößte Foundry, will Anlagen im Gesamtwert von 500 Mio. Dollar beschaffen. Asien stellt im laufenden Jahr mit 21,4 Mrd. Dollar 54,4 Prozent der Nachfrage schätzt VLSI Research. In Japan sollen die Investitionen von 10,9 auf 6,2 Mrd. Dollar zurückgehen. Nord-Amerika investiert im laufenden Jahr 10 Mrd. Dollar. Vor einem Jahr waren es hier 11 Mrd. Dollar gewesen.

      Samsung Electronics, der weltgrößte Hersteller von DRAM-Speicherchips will im laufenden Jahr wie in 2001 auch 2 Mrd. Dollar investieren. Hinzu kommen 1,2 Mrd. Dollar für die Herstellung von Flach-Displays. Hynix Semiconductor investiert rund 1,1 Mrd. Dollar, das mehr als vierfache gegenüber 2001.

      Applied Materials hatte in seinem Quartalsbericht auf die starke Bedeutung des asiatischen Raumes hingewiesen. Der weltgrößte Hersteller von Produktionsanlagen für Chips rechnet damit, dass China und Taiwan im Jahre 2010 ungefähr 40 Prozent der weltweit benötigt Chips herstellen.


      w:o Autor: Klaus Singer, 18:05 17.05.02
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 20:14:33
      Beitrag Nr. 92 ()
      Ahnte ich`s doch. Da wollen zu Pfingsten wohl einige Leute nicht
      mit SZT im Depot erwischt werden.
      Schnell noch ausgeschüttet den Kram kurz vor Feierabend :(
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 20:21:22
      Beitrag Nr. 93 ()
      Wochen RSI liegt bei 11, also bis 2,6€ wäre noch Platz und Material:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 15:47:15
      Beitrag Nr. 94 ()
      @ Spock

      Ich denke der Verkäuf am Schluss war auf den Verfallstag zurückzuführen. Der Verkaufsdruck sollte mit dem Verlauf am Freitag deutlich nachlassen, der Käufer der 10k-Packete wird diese nicht aus gutwollen übernehmen.

      Nachbörslich sieht es mit dem Rebound an der Nasdaq ebenfalls schon wieder besser aus und SZ könnte am Montag die 3 Euro wieder in Angriff nehmen. Ein nachhaltiger Break dieser Marke sollte dann weiteres Potential eröffnen. Ich sehe mein Investment mittelfristiger Natur und werde vor 4 Euro keine Stücke abgeben.

      506730 SZ TESTSYSTEME EUR 2.88 3.03

      @ Star23

      Der RSI befindet sich auf einem derart überverkauften Niveau, dass es nur eine Frage der Zeit ist bis dieser die ersten Kaufsignale generiert. Ich denke bei 2,80 wurde ein Boden gefunden. Immerhin wurde dieser jetzt zweimal unter extrem hohem Volumen getestet.



      Avatar
      schrieb am 20.05.02 09:45:28
      Beitrag Nr. 95 ()
      Bin ich der Einzige der heute versucht SZ nach oben zu bringen?

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 20.05.02 09:52:00
      Beitrag Nr. 96 ()
      Ich hab`s letzte Woche versucht :)

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 20.05.02 10:43:39
      Beitrag Nr. 97 ()
      @top-trader: Wieso kaufst du nicht mal einen 5k-Block bis 3€ weg. Das würde für viele ein Signal darstellen!
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 10:17:25
      Beitrag Nr. 98 ()
      ich habe in den letzten Tagen auch noch ein paar stücke abgegriffen. jetzt reichts dann aber auch. der anstieg kann beginnen.....

      gruss
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 11:04:00
      Beitrag Nr. 99 ()
      @ mr.168

      Ich würde dem Kurs ja nochmal auf die Sprünge helfen, aber mir liegt bis 3,10 mit knapp 10.000 St. noch zuviel Material auf der Verkaufsseite. Außerdem warte ich seit letzter Woche Donnerstag u. Freitag auf Rückrufe von Fr. Hell u. H. Wittl. Bevor ich nicht mit denen gesprochen habe, beschränke ich mich auf die Kurssicherung nach unten.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 13:28:43
      Beitrag Nr. 100 ()
      @position trader,

      was ist dein kursziel?
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 13:46:09
      Beitrag Nr. 101 ()
      @ SchmidtsKatze

      wie auf den Vorseiten schon gepostet, 4,20 - 4,50 Euro bis Ende Juni. Wie es dann weitergeht, hängt von den Zahlen für das 3. Quartal und den Auftragseingängen ab.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 14:38:05
      Beitrag Nr. 102 ()
      Hallo Jürgen,

      zweimal wurden Fragen an Top-Trader gestellt und Position Trader hat geantwortet; auch vom Schreibstil sind die Beiden identisch. Bitte laß doch das gepusche, eine gute Aktie hat das doch nicht nötig.

      Mfg

      Rudolphy
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 16:46:27
      Beitrag Nr. 103 ()
      @top-trader, Position Trader oder von mir aus auch Jürgen Peters

      Hab mal auf deine Homepage geschaut und war echt beeindruckt über die vielen Siege bei den Börsenspielen und die Kohle, die Du damit abgeräumt hast. Ich gehe davon aus, dass Du jeweils stumpf die volatilsten Aktien und OS gehandelt hast und mit etlichen Depots auf die Namen deiner ganzen Familienmitglieder gespielt hast!? Ich kann mir auch vorstellen, daß Du mit deiner eigenen Kohle ein paar Kurse hochgezogen hast, aber ich will hier keine Vorwürfe oder Anschuldigungen loswerden.

      Allerdings sollte man im gleichen Board nicht unbedingt eine Aktie mit zwei Benutzernamen hochpushen.

      Meiner Meinung nach ist SZ Tests. ein gut geführtes Unternehmen mit glänzender Technologie die, wie viele andere, den Abschwung zu spät realisiert haben, und nun auf eine schnelle Erholung hoffen müssen, da die Fixkosten nicht weiter runterzufahren sind, wenn man wirklich bei einem Aufschwung voll leistungsfähig sein will. Entweder ist SZ Testsysteme in zwei Jahren bereits pleite (ca. 20 % Wahrscheinlichkeit) oder bereits übernommen worden (ca. 15 % Wahrscheinlichkeit) oder immernoch im Überlebenskampf mit hohen Verbindlichkeiten (ca. 15 % Wahrscheinlichkeit) oder längst mitten im Aufschwung bzw. Boom der Halbleiterbranche und tilgen schon einen Teil der in der jetzigen Phase angehäuften Verbindlichkeiten (ca. 50 % Wahrscheinlichkeit). Im letzten Fall sehe ich Kurse von über 10 EUR in zwei Jahren. Daher bin ich investiert. Die Wahrscheinlichkeitsverhältnisse sind aus meiner subjektiven Sicht passend. Jedoch glaube ich nicht an ein besonders gutes laufendes Quartal, da der Auftragsbestand im Verhältnis zum Fixkostenblock nicht gerade berauschend ist. Höchstens irgendwelche Tricksereien wie Aktivierung von Steuerrückerstattungen usw. seitens SZT könnte das Quartal ein wenig freundlicher erscheinen lassen. Krisen ziehen sich meißtens länger hin, als Anleger und Unternehmen dies gerne hätten. Langfristig sieht es aber nicht so schlecht aus und ich denke schon, daß die Banken bei SZT noch einige Zeit Kredite gewähren würden.

      Daher hab ich u.a. auch ne Position in SZT, allerdings nicht mit Kurszielwünschen bis Ende Juni und sinnlosen Hochziehversuchen des Aktienkurses. Schon mal was von destabilisierender Spekulation gehört oder gelesen?

      Ok, soviel von mir. Ich bin ansonsten vor allem im Cor Board zu finden (508320), die für mich interessanteste Aktie am Neuen Markt. Trotzdem hoffe ich wie wohl die meissten hier auf steigende Kurse bei SZT.

      Gruss
      Virtual Analyst
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 18:41:39
      Beitrag Nr. 104 ()
      @ VirtualAnalyst,

      zu den Börsenspielen nur zwei Anmerkungen, sicher haben meine Frau und mein ältester Sohn in den ersten Jahren bei den Börsenspielen, mit meiner Unterstützung, mitgespielt.
      Später haben wir bei Spielen wo wir die ersten Plätze belegt haben, unsere Depots unter Spielgemeinschaft zusammengelegt und somit auf einen Teil der Preise zu Gunsten der anderen Mitspieler verzichtet. Bei den 25 Börsenspielen die ich gewonnen habe waren höchstens 10 mit OS und volatilen Werten. z.B. beim Bankersbörsencup durften nur Bankkaufleute, Anlageberater und Fondmanager mitspielen.

      Zu den zwei Benutzernamen kann ich nur eins sagen, ich habe keine Ahnung wer PositionTrader ist!

      Zu SZ gibt es folgendes zu sagen, ich hätte natürlich nichts dagegen, wenn der Kurs mal langsam wieder steigen würde. Aber mein Kursziel von 4,20 - 4,50 bis Ende Juni sollte kein Pushversuch sein, sondern war nur meine Meinung auf die Frage anderer Boardteilnehmer.
      Meinetwegen kann der Kurs auch noch ein paar Monate auf dem Niveau seitwärts laufen, nur dann bin ich sicher einer der ganz wenigen hier im Board, der immer noch seine SZ hält.
      Deine Meinung zu SZ kann ich teilweise teilen.
      Ich bin seit dem Börsengang 1999 bis auf ein paar Monate nach der Kapitalerhöhung, einer der größten Aktionäre bei SZ (das zum Thema kurzfristige Spekulation).

      mfg. Jürgen
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 21:40:24
      Beitrag Nr. 105 ()
      @top-trader
      Falls Du nicht mit den zwei Benutzernamen arbeitest, möchte ich mich für die Anschuldigung entschuldigen!

      Nochmal zu den Börsenspielen: Hut ab, Meisterleistung, egal mit wieviel Depots Du gespielt hast!
      Mich würde interessieren, welche Strategie Du angewendet hast! Nur Glück kann das ja nicht sein oder doch? Würd mich freuen als mail deine verwendeten Strategien für die Börsenspiele zu erhalten. Einfache Stop-Limits, bestimmte Nachkaufstrategien? Ein paar Zeilen hier im Board oder direkt an mich wären nett! Ich lese viel über Aktienstrategien von den weltbesten Anlegern Warren Buffett und George Sorros und habe auch meine eigenen Anlagemuster und daher bin ich sehr interessiert, mit welchen Methoden Du bei den Spielen so abgeräumt hast, ist ja immer auch nur eine begrenzte Spieldauer.

      Zu SZT würde mich interessieren, auf welchem Infostand Du seitens des Unternehmens bist. Außerdem würde mich interessieren, wieviel Aktien Du momentan hälst und ob Du zwischendurch auch immer welche verkauft hast in den letzten Tagen?

      Wenn Du meine Meinung zu SZT teilweise teilen kannst, dann schreib doch bitte mehr darüber. Wo bist Du d`accord und wo nicht? Ein bischen Fundamentales wäre nicht schlecht! Antworten auf welche Fragen erwartest Du von SZT?

      Bei den Kurszielen vergisst man leicht von angemessener MK zu reden und sieht nur abstrakte Aktienkurse und Chartbilder, die nichts über die fundamentale Lage aussagen. Warum ist dein Kursziel bei 4,20 - 4,50 bis Ende Juni, läuft da irgendeine sinnlose Linie?

      Ok, ich hoffe, es kommen ein paar Infos von Dir!

      Gruss
      Virtual Analyst
      Avatar
      schrieb am 22.05.02 01:33:55
      Beitrag Nr. 106 ()
      Da ich PositionTrader persönlich kenne, kann ich die sinnlosen Anschuldigungen als haltlos entkräften!
      Avatar
      schrieb am 22.05.02 07:32:46
      Beitrag Nr. 107 ()
      ...und da ich der Papst bin, sprech icheuch alle heilig *lol
      Avatar
      schrieb am 22.05.02 10:06:13
      Beitrag Nr. 108 ()
      @ VirtualAnalyst

      Das erste Börsenspiel vom Bayerischen Rundfunk habe ich noch mit Glück gewonnen. Danach ist die Firma Lenz & Partner an mich herangetreten und hat mir ihr Chartprogramm TaiPan incl. Kurspflege kostenlos zur Verfügung gestellt. Seitdem nutze ich TaiPan und muß sagen, daß ich den größten Teil der Spiele ohne dieses Programm nicht gewonnen hätte.
      Ich nutze allerdings keine Analysemöglichkeiten, sondern nur die gleitenden Durchschnittslinien und meine eingezeichneten Trendkanäle.
      Sicher gab es auch einige Tricks die man in einigen Spielen ausnutzen konnte. z.B beim Börsen4kampf von Börse-Online hatte man 4 Unterdepots, Optionsscheine, Fonds, Deutsche Aktien u. Auslandsaktien. In der Regel hat jeder Spieler in dem jeweiligen Unterdepot alles auf einen Wert gesetzt. So konnte ich anhand der Depotveränderung zum Vortag genau ausrechnen welchen Wert der Mitspieler im Depot hat, ob er ihn noch hält oder ob er ihn verkauft hat. Ich brauchte nur über Taipan die prozentuelle Veränderung der einzelnen Werte zum Vortag ausrechnen lassen und diese mit der prozentuellen Veränderung der Depots zu vergleichen.
      Dann kam es z.B. vor,das amerikanische Nebenwerten in Amerika am Vorabend stärker gestiegen waren, die Makler in Deutschland die Taxe aber noch nicht nach oben angepaßt hatten. Also habe ich die Werte in mein Depot gekauft und anschließend bei dem Händler an der Börse angerufen, ob er nicht mal die Kurstaxe an die aktuellen Kurse in Amerika anpassen will. Man soll gar nicht glauben wie oft so etwas vorkommt.
      Außerdem gab es bei einigen Optionsscheinspielen ausgeschlafenen Mitspieler die meinten sie können die Spiele gewinnen, indem sie bei marktengen Werten die Kurse über die Börse hochziehen. Ich hatte mir von allen Werten die beim Börsenspiel gekauft werden konnten einen Katalog im WinBis Live angelegt und wußte anhand der Börsenumsätze genau welcher Wert von welchem Mitspieler gezogen wurde. Nachdem die Spielleitung trotz mein Aufforderung diese Werte nicht aus dem Spiel genommen hat, blieb mir nichts anderes übrig als entsprechend Gegenpositionen in den Mark zu legen. Wenn also Mitspieler versuchten einen dieser Marktengen Werte an die obere Spanne der Taxe zu ziehen habe ich eine höhere Gegenposition an die untere Spanne gelegt. So war es nicht mehr möglich die Kurse nach oben zu ziehen.
      Ich habe aber auch mal mit 28 Depots die ersten 28 Plätze belegt, da ließ es sich die Spielleitung nicht nehmen 1 Tag vor Spielende die Spielregeln zu ändern, sodaß pro Mitspieler nur noch ein Preis ausgezahlt wurde.
      Bei meinem letzten Börsen4kampf von Börse Online wurde mir sogar vom Sponsor Bayerische Vereinsbank nahegelegt,meine Siegprämie von 50.000 DM an gemeinnützige Organistaionen zu spenden. Ich habe damals zugestimmt,habe aber später erfahren, daß das Geld für die Unkosten des Börsenspiels verwand worden sein soll.

      Zu SZ,ich habe einen festen Bestand von ca. 80.000 Stück und einen Handelsbestand von ca. 20.000 Stück. Ich mußte in den letzten Tagen immer mal ein paar mit Verlust verkaufen um an den wichtigen Tagen die Kurse charttechnisch etwas nach oben ziehen zu können. Ich habe z.B. an dem Mittwoch als der Kurs bis 2,60 einbrach, am späten Nachmittag den Kurs in Frankfurt und Xetra von 2,95 bis teilweise 3,15 mit ca. 15.000 Stück hochgezogen. Auch die 2000 Stück zum Schlußkurs waren ein Kauf von mir. Diese Spielchen haben mich in den letzten Tagen einiges gekostet. Fast alle Höchstkurse in den letzten Tagen waren von mir. Deswegen finde ich es auch zum Kotzen wenn einige mit 10-20 Cent schon wieder rausgehen. Viel wichtiger ist das sich erstmal wieder ein vernünftiger Boden bildet.
      Im kurzfristigen Chart seit Anfang Januar kann ich einen Abwärtstrendkanal einzeichnen. Hier bilden wir gerade einen kleinen Boden aus. Gestern haben wir über der 4 Tageslinie geschlossen, heute könnten wir über der 10 Tageslinie schließen. Diese könnte dann morgen nochmal getestet werden , bevor es anschließend Richtung 4,20 - 4,50 Euro weitergeht. Dort liegen meine nächsten Widerstände. Alles darüber hängt von den nächsten Quartalszahlen und den Auftragseingängen ab.

      mfg. Jürgen
      Avatar
      schrieb am 22.05.02 13:47:28
      Beitrag Nr. 109 ()
      Ich hoffe das war jetzt Anstoß genug! die 5. Position in der Marktiefe lag eben bei 5,50 . Alles was jetzt dazwischen kommt, sind Order vom Market Maker und von den Zockern unter euch, die immer gleich wieder verkaufen müssen, anstatt sich mal ein bischen länger zu positionieren.

      Jürgen

      PS. Wie wär es lieber mal mit ein paar Anschlußkäufen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.02 16:01:45
      Beitrag Nr. 110 ()
      Der Ausbruch gegen den heutigen Markt gefällt mir ziemlich gut. :)
      Komm grad vom Baggersee und da freut einen so etwas natürlich um so mehr. ;)

      @ schmidskatze

      Erstes Kursziel von 3,50 wurde heute bereits erreicht. Chartechnisch sollte jetzt die 4 in kürze möglich sein. Nach überschreiten 5 usw. Hängt natürlich auch stark vom Markt ab.

      @ Rudolphy

      Wie bereits weiter unten geschrieben, bin ich nicht identisch mit top-trader!! Wenn du mir das nicht glaubst, dein Problem. Kannst von mir aus unsere IPs von WO checken lassen. Wirklich lächerlich das man hier gleich als Pusher bezeichnet wird, nur weil man über eine Aktie die gleichen Ansichten hat. Da bleib ich lieber auf meiner Heimseite. Nochmal für die die es interessiert. www.stockselect.de. Da kann man sich sicher sein, dass die Mods, von denen ich einer bin, dafür sorgen dass so ein Quatsch nicht im Board steht!

      @ Kurschance

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 12:14:17
      Beitrag Nr. 111 ()
      Seht Euch mal das Orderbuch an:

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 1550 3.17 3.3 2550 2
      1 650 3.16 3.32 2000 1
      1 150 3.12 3.69 49 1
      1 260 3.11 4.35 1110 2
      2 4000 3.1 4.38 1500 1

      Die Geldseite schmillt langsam an, auf der Briefseite seit Tagen das gleiche Bild.
      Ich glaube, hier braut sich was zusammen. Wenn die erst mal rollen kommt, hats der MM schwer.



      boese
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 13:54:18
      Beitrag Nr. 112 ()
      Schlimm das solche Unternehmen genau so niedergeprügelt werden wie irgendwelche Start Ups!
      Hoffe es kommt langsam Schwung in die E-Branche!
      oder geben wir bald wieder Rauchzeichen und
      Mails per Ponyexpress?

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 14:49:27
      Beitrag Nr. 113 ()
      Aus der Gemeinde!

      Ein weiterer Schwerpunkt in diesem Jahr war die rege Bautätigkeit im Gemeindegebiet die mit dem Neubau der Produktions- und Verwaltungsgebäude der Fa. SZ-Testsysteme als größte Baustelle des Landkreises Rosenheim einen Höhepunkt bildet. Derzeit befindet ..........

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 25.05.02 09:20:31
      Beitrag Nr. 114 ()
      Jetzt wird auch Süss Microtec von Schwindsucht erfasst. Der Anbieter von Chip-Equipment hatte sich – unter anderem auf Grund von Alleinstellungsmerkmalen - bislang erstaunlich gut dem Einbruch im Halbleitermarkt entziehen können. Jetzt meldet er allerdings für das erste Quartal einen Umsatzeinbruch von fast 45 Prozent gegenüber dem Vorjahr auf 28,9 Mio. Euro .

      [Anzeige]


      Mit einer Privaten Krankenversicherung können Sie Monat für Monat bis 200 Euro sparen.

      Wir ermitteln aus über 35 Gesellschaften und über 1000 Tarifkombinationsmöglichkeiten den für Sie günstigsten Versicherer. Fordern Sie jetzt ihren persönlichen Preis- Leistungsvergleich an.




      Der Geschäftseinbruch schlägt voll auf das EBITDA-Ergebnis durch. Nach plus 10,1 Mio. Euro werden jetzt minus 1,9 Mio. Euro erwirtschaftet. Das EBIT rutscht mit minus 3,3 nach zuvor 8,2 Mio. Euro stärker in den roten Bereich. Das Nachsteuerergebnis beträgt minus 1,9 Mio. Euro, vor einem Jahr wurde ein Gewinn von 3,5 Mio. Euro ausgewiesen. Der Gewinn je Aktie kommt auf minus 0,13 Euro. Im Vorjahr wurden 0,26 Euro erzielt.

      Entwarnung können die Bayern erst einmal nicht geben: Eine deutliche Ergebnisverbesserung durch steigende Nachfrage wird erst im zweiten Halbjahr erwartet. Die Entwicklung sei erwartet und bereits angekündigt worden, heißt es. Der Auftragseingang bestätigt das derzeit trübe Bilde: Er ging um 57,2 Prozent auf 23,8 Mio. Euro zurück. Damit errechnet sich das Verhältnis zwischen Bestelleingang und Umsatz zu 0,82. Das verheißt für die nächsten fünf bis sechs Monate nichts Gutes, auch wenn das Unternehmen nach eigenen Angaben zu Beginn des zweiten Quartals wieder ein gesteigertes Kundeninteresse und damit erhöhte Angebotsaktivitäten insbesondere in den USA feststellt.

      Für das Gesamtjahr 2002 geht der Vorstand von einer saisonalen Entwicklung aus, die derjenigen des Geschäftsjahres 2000 ähnelt. Den wesentlichen Umsatz- und Ergebnisbeitrag für das Gesamtjahr erwartet der Vorstand im zweiten Halbjahr 2002, insbesondere im Schlussquartal. Im Jahr 2001 sei es auf Grund des Auftragsüberhangs zu Jahresbeginn zu einer atypisch positiven Umsatzentwicklung gekommen. Dies scheint der Vorstand nun auch für das Geschäftsjahr 2003 zu antizipieren.

      Süss MicroTec bedient hauptsächlich Nischenmärkte, die derzeit auf neue Technologien umstellen, um sich so ihre Wettbewerbsfähigkeit zu sichern. Hierzu zählt das Thema Advanced Packaging, das mit der steigenden Komplexität der Halbleiter und dem Trend zur Miniaturisierung immer wichtiger wird. Der Bedarf der Chip-Hersteller an solcher Technologie scheint aber fürs erste gedeckt. Die jüngst veröffentlichten Zahlen von Applied Materials zeigen , dass die Hersteller nun verstärkt Fertigungslinien für 300mm-Wafer beschaffen und einfahren, bevor sie wieder in größerem Umfang bei Süss nachlegen.

      Interessant dürfte jetzt werden, ob sich Umschichtungen zum Beispiel zu SZ Testsysteme hin bemerkbar machen. Der Anbieter von Chip-Testsystemen hat seit einigen Tagen unter einem beschleunigten, dramatischen Kursverfall zu leiden. Gestern kam es unter sehr hohen Umsätzen zu einem „Dreher“, dessen Nachhaltigkeit allerdings noch bestätigt werden muss. Fundamentale Neuigkeiten, die die Kursfäule erklären, sind breiteren Kreisen nicht bekannt. Das Unternehmen hatte zuletzt einen starken Auftragseingang gemeldet .

      Eine mögliche Erklärung für die Abgaben kann die Auflösung von Neuer-Markt-Fonds sein. Denkbar ist auch, dass sich Gontard als Designated Sponsor in Schieflage von Beständen trennt. Sind die Prognosen von SZ belastbar, kann die Aktie nun als massiv unterbewertet gelten. Schätzungen ergeben bei einem Kurs von 3 Euro ein 2003er KGV von weniger als 9,5, das sich auf Grund der Prognosen für 2004 noch einmal halbieren würde. Bei dem geringen Börsenwert entsteht natürlich auch Übernahmefantasie.

      Autor: Klaus Singer (© wallstreet:online AG),10:15 16.05.2002
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 19:57:25
      Beitrag Nr. 115 ()
      @ www.toptrader

      Wäre mal wieder Zeit für einen Stützkauf, oder? ;)

      EHRENWORT
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 11:04:44
      Beitrag Nr. 116 ()
      SZ mit Gegenbewegung?
      Richtung 4euro??

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 15:17:16
      Beitrag Nr. 117 ()
      Hi Top-Trader,

      warum stützt Du nicht den Kurs ? Sind doch Einstiegschancen deiner Meinung oder ?

      Mfg

      Rudolphy
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 15:52:48
      Beitrag Nr. 118 ()
      SZ 2,65 was ist den da los ?? 14%minus??????

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 16:48:07
      Beitrag Nr. 119 ()
      Würd mich auch mal interessieren :(
      Weiß jemand was näheres :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 17:32:18
      Beitrag Nr. 120 ()
      Ich habe zwar keine Ahnung warum SZ derart drastisch einbricht, aber eine Aktie fällt bekanntlich nie ohne Grund und einige wissen halt mal mehr als andere.

      Toptrader bist Du verschollen
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 17:40:55
      Beitrag Nr. 121 ()
      Gestern wurden in Amerika Halbleiter Zulieferer
      runtergestuft!
      Aber SZ hat sich ja schon lange runtergestuft!!!

      SZ Testsysteme nachrichtenlos unter Druck

      ST Testsyteme stehen nachrichtenlos unter Druck. Bis 17.09 Uhr fällt der
      Wert um 24,8 Prozent auf 2,30 EUR. Ein Händler berichtet, zu den Abgebern
      zählten namhafte Frankfurter Adressen. +++ Claus-Detlef Großmann
      vwd/31.5.2002/cg/reh



      Kastor
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 17:47:03
      Beitrag Nr. 122 ()
      Hallo Rudolphy,

      ich bin nicht verschollen, ich kann mir das nur nicht mehr anschauen. Ich hatte heute Vormittag mehrere Termine, deshalb habe ich bevor ich um 8 Uhr los bin, noch 2 Käufe bei 2,95 u. 2,91 in Frankfurt , in den Markt gelegt. Als ich dann um 13 Uhr nach Hause kam, hatte ich eigentlich mit einem Kursanstieg gerechnet. Ich war doch leicht schockiert, daß wir charttechnisch nach unten durchgebrochen waren. Ich habe mein Konto inzwischen mit fast 50.000 Euro überzogen, d.h. nichts geht mehr! Ich werde den Computer jetzt abschalten und erst Ende des Jahres wieder reinschauen.

      Bis dann
      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 17:58:59
      Beitrag Nr. 123 ()
      War doch gut, daß ich mich vor einigen Tagen wieder von dem
      Wert verabschiedet hatte, nachdem die nicht weiter aus dem
      Knick kamen. Heute hätte mich ja der Schlag getroffen :eek:

      Jetzt bleibe ich aber draußen aus dem Schei..-Wert. Sollen
      andere damit glücklich werden.
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 17:59:33
      Beitrag Nr. 124 ()
      @Top Trader

      Ich denk ich mach es genau so!
      Langsam werden alle verrückt!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 18:41:15
      Beitrag Nr. 125 ()
      FRA ask 2,6 krass, jetzt gehts wieder hoch!
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 19:05:38
      Beitrag Nr. 126 ()
      Langsam glaube ich das die großen den kleinen die Stücke
      abjagen wollen!
      erst dann gehts bergauf!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 19:20:00
      Beitrag Nr. 127 ()
      Na Jürgen, jetz is wohl Schluss mit lustig :-)

      Schade, dass Du den Kurs jetz nicht mehr stützen kannst, muss eben ein anderer ran *ggg
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 13:06:42
      Beitrag Nr. 128 ()
      ...na will denn immer noch keiner in`s fallende Messer greifen ?
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 15:06:21
      Beitrag Nr. 129 ()
      Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren,

      gerne erhalten Sie folgend unsere Pressemitteilung der SZ Testsysteme AG:

      ####################

      Bezug der Verwaltungs- und Produktionsgebäude / Investitionsvolumen von 26,1
      Mio. EUR

      Amerang, 3. Juni 2002. Die SZ Testsysteme AG bezog heute ihre neuen
      Verwaltungs- und Produktionsgebäude am Stammsitz Amerang bei Wasserburg. Mit
      der Investition von 26,1 Mio. EUR für den Neubau erweitert das Unternehmen
      seine jährlichen Produktionskapazitäten auf 200 bis 250 Tester für
      Halbleiter. Das entspricht einem möglichen Umsatzvolumen von rund 150 Mio.
      EUR. Wie bereits berichtet, erfolgt die Gebäudefinanzierung zusammen mit der
      Bayerischen Immobilien Leasing Verwaltungs-GmbH. Jürgen Zapf,
      Vorstandsvorsitzender von SZ Testsysteme: "Trotz der Flaute in der
      Halbleiterindustrie haben wir an dem Ausbau unserer Produktionskapazitäten
      festgehalten. Damit stellen wir sicher, dass wir für den bevorstehenden
      Aufschwung gerüstet sind."

      Die 9.500 m2 große Fertigungshalle und der Verwaltungsbau mit 5.800 m2
      Bürofläche ist für insgesamt 450 Mitarbeiter ausgelegt. Derzeit beschäftigt
      die SZ Testsysteme AG 400 Mitarbeiter weltweit, davon 350 am Standort
      Amerang.

      ####################

      Für Fragen stehen wir natürlich gerne jederzeit zur Verfügung.

      Herzliche Grüße aus Amerang.
      SZ TESTSYSTEME AG
      Ellen Hell
      Investor Relations
      Am Kroit 25
      83123 Amerang
      Germany
      Tel: 08075 / 17 1111
      Fax: 08075 / 17-41111
      Email: Ellen.Hell@sz.com
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 15:22:00
      Beitrag Nr. 130 ()
      SZ wird bald abgehen, heute noch über 2,6, 2,3 unterstützung.
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 20:08:38
      Beitrag Nr. 131 ()
      Irgendwie habe ich das dumpfe Gefühl, da will sich jemand von seinen Aktien verabschieden... Jürgen, bist Du`s?!? Es wäre mal Zeit für ein
      EHRENWORT ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 21:15:33
      Beitrag Nr. 132 ()
      Langsam kann ich diesen Markt nicht mehr verstehen und mich selbst auch nicht mehr.
      Da fällt diese Aktie wie ein Stein.
      Selbst habe ich sie schon länger auf der Watch und bin eigentlich von den Perspektiven überzeugt, doch rein traue ich mich dennoch nicht trotz irrer Tiefstkurse und bekomme auch noch recht vom Markt, denn er und die Aktie fallen und fallen und fallen immer weiter.

      Ich sag nur Russland-Syndrom und in 2 Jahren kann es keiner fassen und es will dann keiner zu solchen Kursen verkauft haben.
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 21:55:03
      Beitrag Nr. 133 ()
      Alles nur noch Wahnsinn!
      Ich halte und wenn die Dinger auf 1euro fallen!



      Kastor
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 09:39:54
      Beitrag Nr. 134 ()
      HimmelhergottsDonnerblitz .. warum kackt diese Aktie so ab ??!! Verstehe ich nicht !!
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 09:48:38
      Beitrag Nr. 135 ()
      Wenn hier ein User 90.000 Stück sein eigen nennt und zudem mit Kredit dabei ist, könnt ihr euch wohl vorstellen wer jetzt verkauft. Dazu noch ein paar andere Anleger und es reicht für die deutlichen Abschläge.

      Jeder der den Begriff SL allerdings kennt, sollte beim erneuten Bruch der 3 Euro ausgestoppt worden sein. Ansonsten kann man ihm auch nicht helfen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 14:43:11
      Beitrag Nr. 136 ()
      @ PositionTrader

      ich muß dich enttäuschen, mein Konto ist ausgeglichen und meine Bestände halte ich weiter. Ich dachte, ich hätte es schon mal klargestellt, daß ich langfristig in SZ investiert bin. Wenn also noch einer Bestände hat, die er bei dem Kurs verschleudern will, dann raus damit. Ich habe nicht nur ein Konto.

      mfg. Jürgen
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 14:46:48
      Beitrag Nr. 137 ()
      @top-trader

      Meine kannst du haben !
      Kosten allerdings 30euro!
      Sind gut in Schuß die werden jeden Tag gepflegt:)

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 16:18:16
      Beitrag Nr. 138 ()
      Frage an alle! Wie reimt es sich, wenn man bereits unverändert hohe Lagerbestände hat, nur noch 1/3 des früheren Umsatzes besitzt und nun den Halbleitertestbereich in Anbetracht eines evtl. Aufschwunges auch noch ausweiten will. Dies bedeutet höhere Fixkosten und bei einem sich ver-
      schiebenden oder gar ausbleibendem Aufschwung hohe Leerkosten. Meine Meinung. Die Talsohle kommt erst noch
      nach dieser "guten" Meldung, die ich für gar nicht so gut halte, sondern eher als Befreiungsschlag ansehe.
      Meine paar behalte ich, denn die waren mal 27 Euro wert.
      Man ist ja schließlich Langfristanleger. Gruß Alban
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 19:24:17
      Beitrag Nr. 139 ()
      Hey Dotore...was hätte man denn sonst machen sollen?!? Die halbfertige Bude stehen lassen? Sicherlich doch nicht...

      Kommt der Aufschwung nicht, dann schauen doch alle Aktionäre ziemlich in die Röhre, kommt er doch, dann stehen wir SZler in der ersten Startreihe.

      Dafür gebe ich Dir glatt mein

      EHRENWORT ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 19:48:54
      Beitrag Nr. 140 ()
      Die neue Halle soll ja spitze sein!

      Viele Käufer der Geräte schauen sich auch die Produktionsstätte an wo ihre Geräte gebastelt werden!

      Ein guter Eindruck überzeugt auch!
      Und da wir in Bayern sind!
      Werden Geschäfte mit einer Maß Bier und Weiswurst und
      Brezel beschloßen!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 21:01:10
      Beitrag Nr. 141 ()
      @ Kastor: Weißwürste aber nur bei Geschäften vor 12:00 Uhr, oder? :laugh:
      @ McKensen: Dein "Ehrenwort" in Gottes Namen :cool: Kann Dir gerne etwas Nachhilfe geben :D
      Gute Nacht und einen ebenso erfolgreichen morgigen Tag wünscht
      EHRENWORT
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 21:02:22
      Beitrag Nr. 142 ()
      dpa-AFX-Nachricht (USA)

      Mittwoch, 05.06.2002, 18:45
      HINTERGRUND: Halbleiter-Branche vor weltweiter Erholung - Future Horizons
      MÜNCHEN (dpa-AFX) - Die Halbleiterbranche wird sich nach dem Boomjahr 2000 und der Durststrecke 2001 im laufenden Jahr aus Sicht des Marktforschungsinstituts Future Horizons weltweit erholen. 2003 sollte die Branche dann deutlich zulegen, sagte der Chef des nach eigenen Angaben europaweit führenden unabhängigen Analyse-Instituts für die Halbleiter-Branche, Malcolm Penn, am Mittwoch in München bei einem vom Chiphersteller Infineon organisierten Seminar für Journalisten.

      In diesem Jahr deuteten die drei Antriebskräfte der weltweiten Halbleiterbranche - Weltwirtschaft, Nachfrage und Produktionskapazität - zwar auf eine positive Entwicklung hin. Dies reiche aber derzeit noch nicht für eine deutliche Erholung aus. Noch prägten Unsicherheiten den vorsichtig optimistischen Ausblick für die Weltwirtschaft. Die Nachfrage nach Chips habe bereits wieder angezogen. Die Kapazitätsauslastung liege nach jüngsten Zahlen bei etwa 75 Prozent, in zwei bis drei Quartalen werde sie wahrscheinlich bis zu 90 Prozent erreichen.

      2003 WIRD `PHÄNOMENALES JAHR`

      2003 wird aus Sicht des Analysten ein "phänomenales Jahr". Die US-Wirtschaft werde sich voll erholen und die Nachfrage im Halbleiter-Segment bei niedrigen Lagerbeständen steigen. Von der neuen Mobilfunktechnik der "dritten Generation" würden sowohl der PC- als auch der Handymarkt profitieren. Der Absatz von Integrierten Schaltkreisen (IC, Integrated Circuits) werde um 16 Prozent klettern (2001: -20%; 2002: voraussichtlich +6%). Zudem werde nicht genug Produktionskapazität für Halbleiter vorhanden sein, was sich unter anderem auf die Preise auswirke. Vergangenes Jahr wurden nach Aussage des Future-Horizons-Chefs infolge des Einbruchs der Weltwirtschaft weltweit 85 Chip-Fabriken geschlossen.

      In den kommenden Jahren - vor allem im nächsten und im übernächsten Jahr - werde die Halbleiterbranche kräftig wachsen. Im laufenden Jahr werde es zunächst einen kleinen Aufschwung geben (weltweit +0,2%; Europa: 0%). In den Jahren 2003 und 2004 werde die Branche dann um 26,1 (Europa: 21,2) beziehungsweise 32,0 (28,9) Prozent zulegen.

      Bei einer entsprechenden weltwirtschaftlichen Erholung könnten diese Zuwächse noch viel stärker sein, sagte Penn. Für 2005 und 2006 geht er von einem langsameren Wachstum aus. 2005 werde es 4,0 (5,7) Prozent betragen, im Jahr darauf 8,0 (7,3) Prozent. Für den Fall, dass zu viel investiert werde, schloss der Analyst aber einen Rückgang in diesen beiden Jahren nicht aus.

      PC- UND AUTOMOTIVE-MARKT STÄRKSTE BEREICHE

      Der PC-Markt werde in den nächsten Jahren deutlich schwächer wachsen als in den Jahren 1995 bis 2000. Damals habe dieser Bereich jährlich im Schnitt um 17,3 Prozent zugelegt. Von 2001 bis 2006 werde sich diese Rate auf 5,1 Prozent pro Jahr verlangsamen. Die Hauptimpulse liefere der Laptop-Bereich. Im laufenden Jahr erwartet der Analyst, dass der weltweite PC-Absatz um 4,4 Prozent steigt (2001: -3,4%) und im nächsten Jahr um 5,5 Prozent. Nach Einschätzung von Penn wird das PC-Segment im Jahr 2006 weltweit 22 Milliarden US-Dollar schwer sein, lediglich übertroffen vom Markt für elektronische Systeme für die Automobil-Industrie (2006: 28 Mrd Dollar).

      Das Handy-Segment weise weltweit noch "viel Wachstumspotenzial" auf, unter anderem wegen neuer Kunden beispielsweise in China und anderen asiatischen Staaten. Das jährliche Wachstum werde sich aber verlangsamen, und zwar von 42,2 Prozent (1995-2000) auf 13,4 Prozent (2001-06) jährlich. Der Handy-Absatz habe weltweit im vergangenen Jahr im Vergleich zum Vorjahr abgenommen (von 404 auf 399 Mio Stück). Für das laufende Jahr rechnet Penn mit einem Absatz von 410 Millionen Stück (+9,0% im Vergleich zu -1,0% im Jahr 2001). Für das nächste Jahr prognostiziert er ein Plus von 10,0 Prozent. Im Jahr 2006 rechnet er mit einem Absatz von weltweit 750 Millionen Mobiltelefonen. Dann werde dieser Markt 25 Milliarden Dollar schwer sein.

      AUCH PDA- UND VIDEOSPIELE-MÄRKTE WERDEN WACHSEN

      Der Absatz von Handcomputern (PDA, Personal Digital Assistant) werde bis 2006 um durchschnittlich 31,1 Prozent anschwellen. 2002 würden voraussichtlich weltweit 15,9 Millionen Stück abgesetzt (2001: 11,9 Mio), im Jahr 2006 dann 51,2 Millionen. Dann werde dieser Markt 3,5 Milliarden Dollar schwer sein.

      Der Markt für Videospielprodukte, "ein sehr großer Markt", werde sich zu diesem Zeitpunkt auf 8 Milliarden Dollar belaufen, sagte Penn. Hier konkurrierten der japanische Elektronikkonzern Sony Corp. (mit seiner Spielekonsole PlayStation) mit dem US-Softwarekonzern Microsoft Corp. (Xbox) und der japanischen Nintendo Co. Ltd. (GameCube, GameBoy Advance). Microsoft werde zwar seinen Marktanteil ausweiten, es aber nicht schaffen, Sony die Vorherrschaft streitig zu machen. Der Future-Horizons-Chef prognostiziert für Sony im Jahr 2006 einen Marktanteil von 41 Prozent./bi/ar



      info@dpa-AFX.de"
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 09:40:10
      Beitrag Nr. 143 ()
      Jürgen, du heisst nicht zufällig Zapf ? *g
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 13:29:20
      Beitrag Nr. 144 ()
      DAS wüsste ich !!

      Gruß Prof. Dr. Helmut Oechslein
      Avatar
      schrieb am 07.06.02 11:59:07
      Beitrag Nr. 145 ()
      SZ Testsysteme gewinnt HSBC als Designated Sponsor
      München (vwd) - Die SZ Testsysteme AG, Amerang, hat mit HSBC Trinkaus & Burkardt seit dem 1. Juni dieses Jahres einen neuen Designated Sponsor gewonnen. HSBC ersetzt in dieser Funktion die Gontard & Metallbank AG, über deren Vermögen das Amtsgericht Frankfurt Mitte Mai ein Insolvenzverfahren eröffnet hatte. Darüber hinaus wird der im Nemax-All geführte Hersteller von automatischen Testsystemen für die Halbleiterindustrie von der Nord LB begleitet. Durch das Engagement von HSBC wolle SZ Testsysteme sowohl seine Position im deutschsprachigen Raum stärken als auch die pan-europäische Positionierung voran treiben, wird Vorstandsvorsitzender Jürgen Zapf in einer Mitteilung des Unternehmens vom Freitag zitiert.

      vwd/7.6.2002/rne/mr

      7. Juni 2002, 11:05

      SZ Testsysteme AG: 506730



      Druckversion | Nachricht weiterleiten
      Avatar
      schrieb am 07.06.02 12:54:45
      Beitrag Nr. 146 ()
      @hyperuser:

      Ich grüß` den Herrn Dr. , wenn ich Ihn sehe *gg
      Avatar
      schrieb am 07.06.02 13:18:33
      Beitrag Nr. 147 ()
      @bumbelbee

      .. würden wir uns auf dem Flur der SZ Geschäftsletung treffen ? *grins* ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.06.02 13:37:03
      Beitrag Nr. 148 ()
      Wer weiss , wer weiss, man soll ja nie nie sagen :-)
      Avatar
      schrieb am 09.06.02 15:22:50
      Beitrag Nr. 149 ()
      Hallo Top-Trader,

      hast Du schon mit der Geschäftsleiten, wegen des Kursverlustest gesprochen und wie läuft das operativer Geschäft, analog dem Kurs oder wie ? Jetzt versteck Dich bitte nicht, einige sind doch auch, wegen Dir eingestiegen bzw. haben aufgestockt. Bis später


      Rudi
      Avatar
      schrieb am 09.06.02 21:49:53
      Beitrag Nr. 150 ()
      ...das kann jetz nicht Dein Ernst sein ,oder ???

      also, wer irgendwo einsteigt, weil irgendwer was davon schreibt, wie viele Aktien er von irgendwas hat, dem ist auch nicht mehr zu helfen.

      Ich dachte, hier tummeln sich mündige Bürger, die wissen, warum sie was tun und für Ihrer entscheidungen selbst stehen.

      ...aber man wird ja immer wieder eines besseren belehrt und für die, die auf diese Weise über den tisch gezogen werden, tut`s mir ehrlich gesagt auch nicht mehr leid.
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 08:30:51
      Beitrag Nr. 151 ()
      hallo Rudolphy,

      ich hatte am letzten Dienstag ein längeres Gespräch mit dem Finanzvorstand von SZ, Herrn Wittl. Ich hatte noch einige Fragen zur Konzernbilanz die auch zu meiner Zufriedenheit geklärt werden konnten. Herr Wittl rechnet übrigens noch mit einem Kurs von 10 Euro bis zum Jahresende. Ich wäre allerdings schon zufrieden, wenn wir erstmal die 3 Euro wiedersehen. Nach unserem Gespräch habe ich versucht den Kurs wieder nach oben zu ziehen, was mir bis 2,50 Euro auch gelang. Leider mußten schon am Mittwoch bei Kursen um 2,75 Euro wieder welche aussteigen und brachten dadurch den Kurs wieder unter Druck. Das war jetzt, für die nächste Zeit, auch erstmal mein letzter Versuch den Kurs nach oben zu ziehen. Ich werde am Mittwoch am Ellenbogen operiert und falle dann erstmal für die nächsten 6-8 Wochen aus, vielleicht schaut es danach auch für SZ wieder besser aus.
      Man sollte den Kursverlauf mit Humor nehmen, das Risiko für SZ ist mit 2 Euro nach unten begrenzt die Chance nach oben ist offen.

      mfg. Jürgen
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 11:04:13
      Beitrag Nr. 152 ()
      Ich kann die Meinung von Herrn Wittl nachvollziehen, vielleicht werden es aber auch nur 8-9 Euro in Abhängigkeit vom Aufschwung im 4. Quartal.

      Allerdings sehe ich zur Zeit die große Gefahr, daß jemand von den big playern (, die noch logisch denken können) unter den Chip-Produzenten o.ä. an einer Übernahme bastelt und uns mit 4 oder 5 Euro abspeist. Wenn ich den move von Freitag abend (!!) kurz vor Xetra-Schluß sehe, wo jemand mit ca. 6000 Stück (=12.000 Euro ...) den Kurs 10% nach unten maipuliert, um ggf. günstig zuzuschlagen, krieg ich Herzrasen.

      Übrigens: Ich glaub mittlerweile nicht mehr, daß es noch sind macht, nochmals auf die Fundamentals hinzuweisen (hätte ja was mit Realitätssinn zu tun..), aber eins muß ich nu doch noch los werden: vor nicht langer Zeit gab es eine Kapitalerhöhung... ist euch klar, daß SZ sein Eigenkapital bei einem Kurs von 17,50 Euro (9-fache von heute..) verdoppelt hat. Um noch deutlicher zu werden: durch die Ausgabe von 1.668.082 neuen Aktien zum heutrigen Wert von 3,3 Mio Euro hat SZ letztes Jahr gut 29 Mio Euro cash (29 Mio Euro C A S H !!!) in die Kasse bekommen...

      Sorry , kann nicht mehr weiter, meine Herzkranzgefäße...
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 11:40:25
      Beitrag Nr. 153 ()
      Ach so, noch was: bei bummelig 7,5 Mio Aktien und einem Kurs um die 2 Euro ist SZ z. Zt. mit 15 Mio Euro bewertet...

      Das ist dann geringfügig mehr als alleine der Bau der neuen Verwaltungs- und Produktionsgebäude gekostet haben.

      Oder anders: Ein Viertel der 00/01er Umsatzerlöse...

      sehr reali sche Bewerunt, wo snid den bloß maeine HHeerztablete......aaaahhh
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 11:50:25
      Beitrag Nr. 154 ()
      @ tradecorp

      bei 29 Mio. Cash würde der Kurs mindestens bei 6-7 Euro stehen. Wenn man sich die Konzernbilanz anschaut und ich Herrn Wittl richtig verstanden habe besteht das Eigenkapital aus Gebäuden, Ersatzteilen, Testern, Rohstoffen, Software, Technologie und einem etwa 5 Mio. Darlehen. Die Kreditlinie von ca. 13 Mio. wird nur mit ca.2,9 Mio. in Anspruch genommen. Wenn im 4. Quartal, wie erwartet, tatsächlich schwarze Zahlen geschrieben werden, sieht der Kurs bis Ende des Jahres sicher sehr viel besser aus.
      Meine Meinung: Sollte der Aufschwung weiter auf sich warten lassen ist das Kursrisiko nach unten doch sehr begrenzt, bei einer aktuellen Bewertung von ca. 16 Mio. für das ganze Unternehmen bestünde hier jederzeit die Chance einer Übernahme durch die Konkurenz.
      Ich habe gestern mit einem Bekannten (Banker bei der Commerzbank) gesprochen, seiner Meinung nach ist Momentan das größte Problem, der Vertrauensverlust der Anleger. Die Leute sind immer wieder im Markt eingestiegen und es ging immer weiter nach unten.
      Wichtig ist sicher, ob in den nächsten Tagen und Wochen die Tiefstände vom letzten September halten oder ob wir charttechnisch nach unten durchbrechen. Die Sommermonate waren in den letzten Jahren immer eher schlechter, es kann also durchaus sein, daß es erst wieder ab Ende Oktober aufwärts geht. Wobei einzelne Werte wie auch SZ auf dem aktuellen Niveau ihre Tiefstände bereits gesehen haben können. Es sei denn, es gäbe nochmal einen kurzfristigen sell out. Wer etwas spekulativ eingestellt ist, sollte bei Kursen unter 2 Euro auf jeden Fall zuschlagen.

      mfg. Jürgen
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 13:14:18
      Beitrag Nr. 155 ()
      @ top-trader:
      natürlich ist das Geld aus der kapitalerhöhung zu 17,5 Euro!! nicht mehr in der Kasse, sondern investiert worden( es waren übrigens nur 26,5 Mio Euro statt 29, sorry, mein Fehler). Mithin ist die Bilanzstruktur durch diese Maßnahme deutlich verbessert worden.

      Letztlich bliebt es dabei, daß SZ frisches Geld in Höhe von etwa 170 % der derzeitigen Börsenbewertung erhalten hat und die vergleichsweise sehr niedrige Veschuldungsquote rechtfertigt eben nicht die Bewertung als typischem "Neuen- Markt-Schrott".
      Avatar
      schrieb am 11.06.02 00:32:46
      Beitrag Nr. 156 ()
      Wer von euch hat Ende 1999, Anfang 2000 über "frisches Geld" und derartigen Blödsinn diskutiert?

      Der NM ist durch kriminelle Machenschaften in Verruf gekommen. Da nützt kein "frisches Geld".
      SZ ist wohl eines der besten und stabielsten Unternehmen am NM. Hoffentlich wagen es die Zapfler endlich, das NM-Segment zu verlassen.
      Eine Firma wie SZ hat es nicht verdient, dem Zockermarkt ausgeliefert zu sein!
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 11:49:23
      Beitrag Nr. 157 ()
      Hallo Leute! Nicht einschlafen... ;) Scheint so, als sei mittlerweile der Boden erreicht. Zeit für nen turn-arround!

      VIEL GLÜCK!

      EHRENWORT
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 09:04:16
      Beitrag Nr. 158 ()
      @ ehrenwort:
      Die Sache mit dem "Boden erreicht" könnte tatsächlich hinkommen. Leider hatten wir es die letzten Wochen, wenn man die Umsätze auf Xetra verfolgt hatte, offensichtlich ein leicht hirnlosen Insti zu tun. Nach den Umsätzen der letzten Tage dürfte dieser jetzt aber durch sein (gestern Xetra nahezu ohne Umsatz)... Vielleicht wars das wirklich nach unten...?!
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 13:23:30
      Beitrag Nr. 159 ()
      Na dann sind wir doch mal richtig glücklich, dass sich SZ GEGEN den Trend so gut hält... EHRENWORT ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 17:35:56
      Beitrag Nr. 160 ()
      heute fällt sz allerdings gegen den trend. weiß jemand was. die umsätze zumindest auf xetra sind ja auch vergleichsweise hoch.
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 20:40:26
      Beitrag Nr. 161 ()
      @eisbonbon
      Ich glaube bei SZ Testsysteme liegt heute folgender Fall vor:
      "Window-Dressing"-Auswirkungen eher bei Nebenwerten erwartet
      Frankfurt (vwd) - Die Bereinigung von Aktienfondsportfolios zum Halbjahres-Ultimo wird nach Einschätzung von Experten in erster Linie Auswirkungen auf am Neuen Markt notierte Aktien haben, weniger jedoch auf Standardwerte. "Gerade bei marktengen Titeln könnten Verkäufe durch Fonds für erhebliche Kursschwankungen sorgen", erklärt Kai Wiecking, Fondsanalyst bei Morningstar, im Gespräch mit vwd. In stabileren Segmenten, wie etwa im SDAX oder im MDAX, dürfte dieses Phänomen indes eher selten sein. Auch wenn es schwierig sei, im konkreten Fall "Window-Dressing" nachzuweisen, dürften Aktien mit einem sehr negativen Performance-Beitrag häufig zum Ende des Halbjahres aus den Fondsportfolios entfernt werden.



      Nach den Bestimmungen des Gesetzes über Kapitalanlagegesellschaften (KAGG) sind Fondsgesellschaften im Zuge der Publizitätspflicht angehalten, in ihren Halbjahres- und Jahresabschlussberichten die Bestände in ihren Investmentfonds offenzulegen. Zudem müssen Erhöhungen und Verminderungen des Sondervermögens durch realisierte Gewinne und Verluste ausgewiesen werden. Allerdings sind die Gesellschaften nicht dazu verpflichtet, das Datum der Transaktionen aufzuführen. Damit besteht die Möglichkeit für Fondsmanager, sich kurz vor ultimo "diskret" von Verlierern zu trennen, die sie nicht in den Büchern stehen haben wollen.



      "Die Umstellung der Indizes der Deutschen Börse auf Streubesitz dürfte weitaus wichtiger gewesen sein", relativiert Wolfgang Kaiser, Analyst beim Researchhaus FondsConsult, die Bedeutung für den Gesamtmarkt. Auch wenn in den kommenden Tagen einige "Leichen" aus Fondsportfolios entfernt würden, rechnet er nicht mit großen Verwerfungen. Allerdings sei wegen fehlender Informationen der Effekt nicht messbar, räumt auch er ein.



      "Für uns spielt Window-Dressing keine Rolle", erklärt Sprecher Rolf Drees von der genossenschaftlichen Union Investment. Dies mache auch keinen Sinn, da die für alle zugänglichen Performancemessungen zeigten, ob der verantwortliche Manager glücklich agiert habe oder nicht. Habe ein Fonds Aktien mit einer schwachen Performance, helfe ein Verkauf nicht, nachdem das Kind in den Brunnen gefallen sei. Zudem fielen bei dieser Art der Portfoliobereinigung unnötige Transaktionskosten an.



      Fehlende steuerliche Anreize in Deutschland sind auch für Wiecking ein Grund, warum voraussichtlich keine Verkaufswelle durch Fonds per Ende Juni ausgelöst wird. In den USA spiele "Window-Dressing" aus steuerlichen Gründen eine viel größere Rolle als hierzulande. US-Fonds nutzten die Verkäufe kurz vor wichtigen Stichtagen als Instrument zur Steigerung der Steuereffizienz, da die so anfallenden Kursverluste gegen Kursgewinne gerechnet werden könnten.


      Der Hintergrund: In den USA würden Fonds-Kursgewinne ähnlich wie Dividenden ausschütten. Auch wenn eine Reihe von so genannten Spiegel-Fonds, die Portfolios von US-Fonds genau abbilden, auch in Deutschland in den kommenden Tagen einen Portfolio-Kehraus veranstalten dürften, seien die Volumina der betreffenden US-Fonds noch zu klein, um den heimischen Aktienmarkt zu bewegen, erklärt der Morningstar-Experte. +++ Ali Masarwah

      vwd/27.6.2002/maa/gos


      Gruss
      Virtual Analyst
      Avatar
      schrieb am 30.06.02 09:52:07
      Beitrag Nr. 162 ()
      Schtrong Buyen:)

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 10:30:18
      Beitrag Nr. 163 ()
      Und ein Kurs von 2euro?????

      Kastor

      Seit 1998 einer der 10 Besten
      Amerang, 01.07.2002
      SZ Testsysteme unter den drei Top-Lieferanten von Test und Handlingsgeräten für die Halbleiterindustrie

      Die SZ Testsysteme AG, Amerang bei Wasserburg, gehört in der Kategorie Testsysteme und Handlingsgeräte zu den drei besten Halbleiterausrüstern weltweit. Unter den Testsystemherstellern belegt SZ Testsysteme sogar den 1. Platz. Das ergab die 10 BEST Studie des unabhängigen Marktforschungsinstituts VLSI Research Inc, San José/Kalifornien, das jedes Jahr die Kundenzufriedenheit in der Branche ermittelt und dazu mehrere zehntausend Fragebögen an das technische Management und den Einkauf von Halbleiterunternehmen verschickt. Bereits in den vergangenen vier Jahren war SZ Testsysteme regelmäßig als einer der zehn besten Lieferanten von Test und Handlingsgeräten für die Halbleiterindustrie eingestuft worden.
      Seine Bestnoten erhielt das Unternehmen in diesem Jahr vor allem für die Laufzeiten der Testsysteme, die Durchsatzleistung, die Qualität der Messergebnisse und die Kundenbetreuung nach dem Verkauf.
      Vorstandsvorsitzender Jürgen Zapf: "Für unsere Kunden ist die Platzierung unter den Top 3 ein wichtiger Indikator. Das hervorragende Image, das wir in der Halbleiterbranche genießen, ist das beste Fundament für weiteres Wachstum."
      Die SZ Testsysteme AG ist seit dem 2. Juni 1999 am Neuen Markt notiert.
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 17:47:26
      Beitrag Nr. 164 ()
      hallo leute,

      hat einer infos wer seit 2 tagen auf den kurs drückt,
      sollte hier wieder einer mehr wissen? ich werde mir diesmal
      die quartalszahlen sehr genau anschauen. sollten sie viel schlechter ausfallen wie erwartet, werde ich die börsenaufsicht einschalten. am donnerstag sah der chart technisch sehr gut aus und ausgerecnet am freitag zum quartalsende kommt wieder ein großer verkäufer in den markt.

      jürgen

      ps. kann alles nur klein schreiben, habe den arm in gips
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 18:05:45
      Beitrag Nr. 165 ()
      @Flop Trader

      Alles wird gut:)

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 18:26:27
      Beitrag Nr. 166 ()
      Also bei aller Liebe zur SZ: die Diskussion sollte doch lieber mal darum gehen, inwieweit dieses Unternehmen von einem nahen Konkurs bedroht ist. Die Aktie schmiert doch seit Monaten nur noch ab- fundamental gesehen scheint das übertrieben. Aber die Erfahrung lehrt, daß hinter einem solchen charttechnischen Desaster am Ende auch ein dem Kleinanleger zunächst nicht offensichtliches fundamentales Problem steht. Die massiven Manipulationen von Zahlen und Bilanzen, die in letzter Zeit nicht nur am NM offensichtlich geworden sind, sprechen doch Bände. Leider sehe ich absolut keinen Grund, warum bei SZ nicht auch gemauschelt werden sollte ....

      Der Chart sieht mE. eindeutig nach Insolvenz aus. Oder sieht das jemand anders?


      Persönlich habe ich nun wirklich gar nichts gegen das Unternehmen und ich wünsche allen Investierten, dass alles gutgehen möge. Andererseits sollte man die Augen nicht vor der Realität verschliessen und die sieht (charttechnisch gesehen) grausam aus.
      mein Tip: Insolvenz noch in diesem Jahr. leider!

      Wie seht ihr das?

      MfG Ortega
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 18:29:23
      Beitrag Nr. 167 ()
      @ toptrader

      Ganz normales Windowdressing am Freitag. Hier werfen Fonds ihre letzten Positionen um die Loser nicht in ihren Portfolios den Kunden erklären zu müssen.

      Insgesamt gefällt mir der ständige Kursabschwung aber auch nicht. Da ich aber auch nicht investiert bin, ist mir das ganze ziemlich egal.
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 18:34:31
      Beitrag Nr. 168 ()
      Insolvenz schließ ich aus!
      Warum ? Informiert euch selber hab keinen Bock mehr
      lang und breit zu erklären!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 21:58:59
      Beitrag Nr. 169 ()
      @ Kastor,

      Augen zu und durch oder wie?
      Gib mir doch bitte einen Tip, wie Du darauf kommst eine Pleite kategorisch auszuschließen. Ein oder zwei Stichpunkte würden mir schon reichen. Oder sag mir, wo ich die Informationen, die Deine These untermauern, erhalten kann.

      Danke im voraus und fühl Dich bitte nicht gleich auf den Schlips getreten!

      Ortega
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 22:53:50
      Beitrag Nr. 170 ()
      Ein Totalausfall bei SZ Testsysteme lässt sich zur Zeit nicht ausschließen. Die Jungs haben bisher weitestgehend vollständig auf Kosten-/Kapazitätsanpassungen verzichtet. Die beten jeden Morgen vor der Arbeit, dass sich die Auslastung bald wieder bessert.

      Wenn`s gelingt, sind sie gerettet. Wenn nicht, geht denen in nicht allzu langer Zeit die Puste aus.
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 11:05:00
      Beitrag Nr. 171 ()
      an unsere südamerikanischen freunde:
      meine lieben, vielleicht sollten wir einfach mal auf die internetseite von sz gucken und unter kontakt sehen, wer dort gerne für investors relations zuständig ist! Na, wirds hell e?!? Und dann setzten wir nochmals die derzeitigen verluste mit dem in Relation, was ausder kapitalerhöhung bei 20 (20!) Euro so hereingekommen ist... und dann geht es uns schon viel besser!!! und sonn schwachsinn schreiben wir dann auch nicht mehr, nicht war ??!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 11:08:59
      Beitrag Nr. 172 ()
      @ top-trader:
      es ist ziemlich offensichtlich ein und derselbe, der für den rückgang vor 1-2 wochen verantwortlich war. der junge schmeißt hirnlos alle parr stunden 2000 stück auf die geldseite, ein sehr typisches verhalen für ein insti, der auf geheiß von oben wegen window dressing o.ä. seinen bestand aus dem buch verschwinden lassen soll. seh dir die umsatzlisten bis gestern an, es ist zielich sicher ein einziger !!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 11:23:19
      Beitrag Nr. 173 ()
      @tradercorp hat verstanden!



      Kastor

      Vom Februar

      SZ Testsysteme rüstet sich für Zukäufe

      Amerang (vwd) - Die am Neuen Markt notierte SZ Testsysteme AG, Amerang,
      rüstet sich für mögliche Zukäufe. So soll der Vorstand zum Erwerb eigener
      Aktien von bis zu zehn Prozent des Grundkapitals ermächtigt werden, wie aus
      der am Dienstag veröffentlichten Tagesordnung für die Hauptversammlung am
      22. März dieses Jahres hervorgeht. Der Ermächtigungsbeschluss soll es dem
      Vorstand ermöglichen, "schnell, flexibel und kostengünstig bei dem Erwerb
      von Unternehmen oder der Beteiligung an Unternehmen handeln zu können."

      Zugleich plant der Hersteller von Testgeräten für die Halbleiterindustrie
      innerhalb der kommenden fünf Jahre die Begebung von Options- und/oder
      Wandelanleihen mit einer Laufzeit von bis zu zehn Jahren im Gesamtnennbetrag
      von insgesamt 90 Mio EUR. Dafür soll das Grundkapital des Unternehmens durch
      die Ausgabe von 3.033.240 Stückaktien um bis zu 3.033.240 EUR erhöht werden.

      SZ Testsysteme hatte Ende Januar vergangenen Jahres für rund 124.000 EUR
      30 Prozent der Anteile an der tschechischen SZ Unites a.s. übernommen, um
      ihre Entwicklungs- und Applikationskapazitäten auszubauen.
      vwd/12.2.2002/rne/bb


      12.02.2002 - 13:52 Uhr
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 11:33:00
      Beitrag Nr. 174 ()
      Mania und SZ sind in Asien sehr gut vertreten!
      Besonders "Mania"!
      Beide Firmen haben schon den ca.30Jährigen Geburtstag hinter
      sich!
      Schließt zwar keine Insolvenz aus! aber die sind schon mehrfach vor so einem Einbruch gestanden und immer wieder
      überlebt!
      Marktstellung bei beiden mehr als saugut!


      Kastor

      Der Markt für Halbleiter konnte im Mai leicht zulegen. Wie der Branchenverband Semiconductor Industry Association gestern mitteilte, stieg das Volumen der umgesetzten Halbleiter von 11,07 Mrd. Dollar im April auf 11,37 Mrd. Dollar im Mai an.

      Das höchste Wachstum konnte wie auch schon in den vergangenen Monaten in Asien verzeichnet werden. Insgesamt wurde in Asien 4 Prozent mehr umgesetzt als im Vormonat. In Europa, Japan und den USA lag das Wachstum bei ca. 2 Prozent. Asien kommt jetzt auf einen weltweiten Marktanteil von rund 40 Prozent.

      Für das Gesamtjahr rechnet die SAI mit einem Wachstum von 3,1 Prozent. Deutlich stärker soll das Wachstum dann in den Jahren 2003 und 2004 ausfallen. Hier wird mit einer Rate von bis zu 25 Prozent gerechnet.

      Wertpapiere des Artikels:
      INTEL CORP. DL-,001


      Autor: (© wallstreet:online AG / SmartHouse Media GmbH),11:09 02.07.2002
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 20:44:40
      Beitrag Nr. 175 ()
      Die Lage ist immer noch mies!

      Hoffe das es wirklich ab 2003 besser wird!

      Kastor

      SZ Testsysteme AG deutsch

      SZ Testsysteme AG reduziert Umsatz- und Ergebniserwartung

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



      Amerang, den 2. Juli 2002. Entgegen der positiven Signale, die sich zu Jah-
      resbeginn abzeichneten, waren die vergangenen drei Monate erneut von einer
      Rezession in der Halbleiterindustrie geprägt. Davon waren auch die Geschäfte
      der
      SZ Testsysteme AG betroffen. So sind von den Kunden avisierte, großvolumige
      Aufträge für das dritte Quartal auf das kommende Geschäftsjahr verschoben
      worden. Deshalb wird das Unternehmen im laufenden Geschäftsjahr 2001/2002
      (30.9.) mit 25 Mio. EUR Umsatz deutlich weniger Umsatz als geplant erzielen.
      Das
      EBIT wird mit voraussichtlich minus 18 Mio. EUR negativ ausfallen (ohne
      Berücksichtigung eventueller Rückstellungen für Restrukturierungsmaßnahmen).
      Als
      Reaktion auf das weiterhin kaum einschätzbare Investitionsverhalten der
      Halbleiterindustrie hat SZ Testsysteme weitergehende, kostenreduzierende
      Maßnahmen eingeleitet, die dieser Entwicklung Rechnung tragen. So wird die SZ
      Testsysteme AG weltweit die Mitarbeiterzahl von 390 auf rund 300 reduzieren.


      Trotz der derzeitigen Geschäftssituation sieht der Vorstand keine substanzielle
      Gefährdung des Unternehmens. Mit ca. 50 Mio. EUR Eigenkapital und einem
      ausreichenden Finanzierungsrahmen könne die SZ Testsysteme AG auch die aktuell
      schwierige Situation gut überstehen. Für den für Ende 2002 oder spätestens
      Anfang 2003 allgemein erwarteten Konjunkturaufschwung in der
      Halbleiterindustrie
      habe sich das Unternehmen mit neuen Produktentwicklungen und
      Fertigungskapazitäten beste Voraussetzungen geschaffen, um zu alten
      Wachstumsraten zurückzukehren.

      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:
      SZ Testsysteme AG.
      Telefon: 08075/17-1111; Email: aktie@sz.com.
      Fax: 08075/17-41111


      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 02.07.2002


      WKN: 506730; ISIN: DE0005067300; Index:
      Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf,
      Hamburg, Hannover, München und Stuttgart


      02.07.2002 - 20:10 Uhr
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 21:49:25
      Beitrag Nr. 176 ()
      Offensichtlich war mein Posting vom gestrigen Abend doch nicht so schwachsinnig!

      Immerhin - SZ-Zapf hat`s kapiert und fängt an, Personal abzubauen. Meiner Meinung nach ein gutes Stück zu spät, aber wer will`s ihm verdenken.

      51 Millionen Eigenkapital haben die in der Bilanz stehen. Davon den üblichen Schrott in Höhe von 15 Mio. Euro abgezogen, es verbleibt ein echtes Eigenkapital von 36 Mio. Euro zum 31.03.02. Minus 8 Millionen EBIT sollen da noch abgebaut werden, dazu kommen die ganzen Restrukturierungskosten. Es werden ungefähr 25 Mio. Euro echtes Eigenkapital zum Ende des Geschäftsjahres übrig bleiben. Leider fast alles in Beständen geparkt, deren Werthaltigkeit auch noch zu überprüfen sein wird.

      Kritischer noch die Liquidität. Meiner Meinung nach braucht SZ sehr bald einen schönen Batzen Geld.

      Ist es wirklich Schwachsinn zu behaupten, dass die Sache ein wenig wacklig ist?
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 21:54:04
      Beitrag Nr. 177 ()
      Wacklig ja!
      Aber wo ist das den nicht?
      Die Zeiten sind grottenschlecht!
      Hab aber trotzdem lieber eine Firma im Depot die was greifbares herstellen als Firmen die nur mit Computer Geld machen oder besser gesagt Geld machen wollen!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 03.07.02 00:01:09
      Beitrag Nr. 178 ()
      schätze wir sehen morgen ein Schlachtfest bei SZ.

      Da keine Trendwende im Markt von Sz sichtbar ist, wird zunehmend eine Diskussion um drohende Insolvenz bei Sz stattfinden. Folge: Ende des Jahres unter 1 € pro Aktie sind durchaus möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.02 21:54:24
      Beitrag Nr. 179 ()
      Tja, da war es dann auch, das Schlachtfest. Ohne hier Häme verbreiten zu wollen möchte ich doch folgendes anmerken: wer ernstgemeinte kritische Meinungen einfach in den Wind bläst, sie dann sogar noch als „Schwachsinn“ bezeichnet und nicht in der Lage ist, sein Invest auch nur mal für einen Augenblick zu hinterfragen, der dürfte es auf Dauer schwer haben an der Börse.

      Tradercorp: schon bei Frau Hell angerufen? Lass mich raten- sie sagt in etwa, dass alles in Butter ist? Na, dann ist doch alles bestens!

      Wie ich euch kenne arbeitet ihr als verantwortungsvolle Anleger natürlich mit Stop-Loss, dann wird’s ja nicht so schlimm sein.

      Nichts für ungut,
      Ortega
      Avatar
      schrieb am 03.07.02 23:14:01
      Beitrag Nr. 180 ()
      Die Geschichte von SZ klingt immer mehr nach der eines tragischen Helden.

      An dem gut ausgebildeten Personal (zu?) lange festgehalten und auf den Turnaround gehofft und dann doch von der unbarmherzigen Faust der schleppenden Konjunktur niedergestreckt.

      Jetzt wird angezählt...

      Alles Gute!

      EHRENWORT
      Avatar
      schrieb am 24.07.02 14:21:08
      Beitrag Nr. 181 ()
      Hallo Jürgen (Top-Trader),

      hast Du sämtliche SZ Aktien noch oder wann hast Du verkauft bzw. wieviel hälst Du noch. Der Kursverlauf steuert ja zunehmen auf Liquidation hin.

      Bis später

      Rudi
      Avatar
      schrieb am 24.07.02 15:50:10
      Beitrag Nr. 182 ()
      Klare Übertreibung!
      SZ hält locker noch 6Monate durch!
      Ich kann mir auch nicht vorstellen das SZ grade jetzt
      nach dem Neubau und der sehr guten Marktstellung und
      Top Produkte fallen gelaßen wird!
      SZ ist kein Start UP!
      Panik Pur!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 25.07.02 09:17:50
      Beitrag Nr. 183 ()
      @ Kastor: Und was ist, wenn es derzeit kaum einen Markt gibt und keiner die Top Produkte von SZ kaufen will?!? Das scheint nämlich gerade abzugehen...Teradyne bietet nen harten Preiskampf...

      Jürgen, was ist nun los? Bist Du noch dabei?

      Alles Gute!

      EHRENWORT :)
      Avatar
      schrieb am 25.07.02 11:37:54
      Beitrag Nr. 184 ()
      Hallo,

      noch bin ich dabei, aber ich kann langsam nicht mehr hinschauen. Ich habe in den letzten Tagen immer nochmal ein paar dazu gekauft, in der Hoffnung auf eine technische Gegenbewegung. Aber wenn ich mir den Kursverlauf anschaue, werde ich doch langsam nervös. Eine Stückzahl von über 100.000 sind auch bei einem Kurs von 0,80 Euro noch eine ziemliche Summe. Was ich nicht verstehe ist, daß es auf dem Niveau kein Übernahmeangebot gibt. Außerdem was bringt die Entlassung von ca. 25% der Mitarbeiterzum Ende September, wenn die restlichen Mitarbeiter wieder ihr volles Gehalt bekommen. Wo liegt hier die große Einsparung? Max. bei 10 % der Personalkosten. Das große Problem sind die Fixkosten. Bis Ende September dürfte das Darlehen von ca. 13 Mio. aufgebraucht sein, wie geht es danach weiter, wenn keine größeren Aufträge reinkommen. Ersatzteile, Tester und das alte Produktionsgebäude stellen keine besonderen Sicherheiten für die Banken dar. Ich befürchte man hat zu lange mit der Hoffnung auf einen Aufschwung gelebt und dabei wichtige Zeit verloren. Um allein die Veruste aus den letzten 3 Quartalen aufzuholen, muß SZ drei super Jahre mit jeweils 5 Mio. Gewinn hinlegen. Ich hoffe nur, man läßt nicht leichtfertig die Aktionäre über die Klinke springen um die Firma in der einen oder anderen Weise zu retten.
      Wer kennt sích mit Insolvenz aus, hat man als Aktionär noch die Chance etwas für seine Aktien zu bekommen, oder geht man ganz leer aus?

      mfg. Jürgen
      Avatar
      schrieb am 25.07.02 12:56:34
      Beitrag Nr. 185 ()
      Hi Jürgen,

      ich bin ein bißchen über Deine gespielte Naivität erstaunt. Du hast noch nicht umsonst xx Börsenspiele gewohnen und eine schöne Homepage "Toptrader.de" für Geldanlagen.

      Was ist los ?

      Mfg

      Rudi
      Avatar
      schrieb am 25.07.02 13:57:22
      Beitrag Nr. 186 ()
      Überlege ob ich nicht doch einige nachkaufe!
      Ich denk schon das es eventuell zu einer Übernahme kommen
      würde!
      Oder ne Verschmelzung wie bei bei Tepla!


      Kastor
      Avatar
      schrieb am 25.07.02 18:09:03
      Beitrag Nr. 187 ()
      @Rudolphy

      also ich bin ja, wie wohl alle hier, generell skeptisch bzgl. dessen, was hier im Board so geschrieben wird.:D

      Zu dem, was unser verehrter top-trader hier zum Besten gibt, bleibt für mich persönlich nur ein Resümee:

      ICH GLAUBE KEIN WORT DAVON!!!:mad:

      Zu SZT selber bin ich einer Meinung mit Kastor.


      Sam
      Avatar
      schrieb am 25.07.02 19:13:17
      Beitrag Nr. 188 ()
      Ich denk aber noch eher das SZ einen weitern Kredit
      bekannt geben wird!
      Wie grade eben IVU Trafic!


      Kastor
      Avatar
      schrieb am 25.07.02 19:56:23
      Beitrag Nr. 189 ()
      Trotz der derzeitigen Geschäftssituation sieht der Vorstand keine substanzielle Gefährdung des Unternehmens. Mit ca. 50 Mio. EUR Eigenkapital und einem ausreichenden Finanzierungsrahmen könne die SZ Testsysteme AG auch die aktuell schwierige Situation gut überstehen. Für den für Ende 2002 oder spätestens Anfang 2003 allgemein erwarteten Konjunkturaufschwung in der Halbleiterindustrie habe sich das Unternehmen mit neuen Produktentwicklungen und Fertigungskapazitäten beste Voraussetzungen geschaffen, um zu alten Wachstumsraten zurückzukehren.

      Auch bei dem, was adhoc vom Unternehmen gemeldet wird bin ich skeptisch und glaube lange nicht alles, was geschrieben wird.
      Trotzdem habe ich hier nochmal die letzte Passage aus der Adhoc-Meldung vom 02.07. reingestellt. Sollte zwar jeder kennen, aber dennoch.
      Naja, wer weiß vielleicht hat die "substanzielle Gefährdung" in den letzten 3 Wochen Gestalt angenommen.

      Sam
      Avatar
      schrieb am 25.07.02 21:28:45
      Beitrag Nr. 190 ()
      Ich denk der Firmenlenker wird schon wissen ab wann
      er Entscheidungen treffen muß ! Entlassungen usw....

      Er wird auch wissen wie es mit den Großaufträgen usw..
      aussieht!
      Aufgeschoben ist nicht aufgehoben!
      Die sitzen doch auch mit den Auftraggebern zusammen
      und bereden die Situation!

      SZ ist keine Taschenspieler Firma!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 27.07.02 11:07:57
      Beitrag Nr. 191 ()
      Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren,

      wir werden unser Quartalsergebnis vom 3. Quartal des laufenden
      Geschäftsjahres bereits am 31.07.02 veröffentlichen.

      #########################
      Bitte finden Sie folgend die Daten zu unserer Telefonkonferenz:
      Gerne erhalten Sie folgend die Details:

      Teilnehmer SZ Testsysteme AG :
      Jürgen Zapf, Vorstandsvorsitzender, CEO
      Gerhard Wittl, Finanzvorstand, CFO

      Datum: Mittwoch, 31. Juli 2002

      Zeit: 14.00 Uhr CET

      Einwahlnummer: +49 (0) 61 03 - 485 3000

      Konferenzsprache: englisch

      Sollten Sie zu diesem Zeitpunkt verhindert sein, haben Sie die Möglichkeit
      sich die Konferenz über ein "Action Replay" unter folgender Telefonnummer
      bis zu 48 Stunden nach Ablauf der Konferenz unter folgender Telefonnummer
      anzuhören:

      ActionReplay: + 49 (0) 6103 - 733 11 99 (deutsches Menü)
      +49 (0) 6103 - 733 22 88 (englisches Menü)

      PIN Nr: 135467

      Der Quartalsbericht wird am Dienstag, den 30. Juli ab ca 21.00 Uhr
      auf unserer Webpage: www.sz.com verfügbar sein. Einen Link finden Sie auf
      der Startseite.

      Für Rückfragen können Sie sich natürlich gerne jederzeit an uns wenden.

      Herzliche Grüße aus Amerang
      SZ TESTSYSTEME AG
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 14:38:59
      Beitrag Nr. 192 ()
      Grad hat einer soviele SZ Testsysteme verkauft, dass das bid-Orderbuch bis auf 0,00 geleert war. Ein äußerst seltsames (und seltenes) Bild. :laugh:

      Meine Kauforder zu 0,80 wurde auch gleich erfaßt.
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 15:00:15
      Beitrag Nr. 193 ()
      Was ist jetzt schon wieder los? Ich dachte der Kurs steigt wieder über 0,90 und dann plötzlich eine Eisbergorder bei 0,80 im Xetra. Ich habe jetzt schon 27000 Stück dazu gekauft, damit wir nicht weiter abschmieren, aber ich kriege den Kurs auch nicht nach oben. Die Situation erinnert mich an Ende Juni als erst massive Verkäufe auf den Kurs drückten und zwei Tage später die Umsatzwarnung kam. Ich hoffe, es weiß nicht wieder einer mehr, bevor heute Abend die Zahlen für das 3. Quartal anstehen.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 15:03:16
      Beitrag Nr. 194 ()
      Ach du warst das...27.000? Prost Mahlzeit.
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 15:15:06
      Beitrag Nr. 195 ()
      Mal ne doofe Frage: Warum soll`s denn hoch gehen? In dem Marktumfeld wird es wohl keine großartig tollen Nachrichten zu vermelden geben. Ich denke, morgen sind wir mindestens genausogünstig.

      @Jürgen: Mit welcher Hoffnung kaufst Du eigentlich immer noch nach?!? Dir gehört ja bald die ganze Firma... ;)

      EHRENWORT
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 15:19:34
      Beitrag Nr. 196 ()
      27000 sind fast 0,4%. Noch ein paar mal und er kommt über die Meldepflicht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 15:39:45
      Beitrag Nr. 197 ()
      Jetzt 0,70.
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 17:05:30
      Beitrag Nr. 198 ()
      Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren,

      folgende Pressemitteilung zu unserem Quartalsabschluss wurde gerade
      veröffentlicht. Den Quartalsbericht finden Sie ab heute 21.00 Uhr auf
      unserer Webpage
      Herzliche Grüße aus Amerang
      Ellen Hell
      #####################

      SZ Testsysteme: Umsatz und Ergebnis im 3. Quartal weiter unbefriedigend

      Amerang, den 30. Juli 2002. In Folge der anhaltenden Wachstumspause in der
      Halbleiterbranche blieb der konsolidierte Umsatz der SZ Testsysteme AG,
      Amerang bei Wasserburg, im dritten Quartal des laufenden Geschäftsjahres
      2001/2002 (30. 9.) mit 5,5 Mio. EUR leicht unter dem Niveau des
      vorangegangenen Quartals (6,1 Mio. EUR). Im Vergleichszeitraum des
      Geschäftsjahres 2000/2001 hatte der Umsatz 14,3 Mio. EUR betragen. Insgesamt
      erzielte das Unternehmen in den ersten neun Monaten des laufenden
      Geschäftsjahres einen kumulierten Umsatz in Höhe von 17,1 Mio. EUR
      (Vorjahreszeitraum 47,2 Mio. EUR); das entspricht einem Rückgang von 64
      Prozent.

      Analog zu dem vergleichsweise geringen Auftragseingang und Umsatzvolumen
      fiel das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit mit -5,4 Mio. EUR wie
      erwartet negativ aus. Im Vergleichsquartal des Vorjahres hatte das
      Unternehmen ein Ergebnis von 0,36 Mio. EUR ausgewiesen. Kumuliert ergibt
      sich für den 9-Monats-Zeitraum ein negatives Ergebnis in Höhe von -15,3 Mio.
      EUR (Vorjahresgewinn 5 Mio. EUR).

      Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) betrug im 3. Quartal -5,30 Mio.
      EUR (Vorjahr 0,32 Mio. EUR); als EBDIT wurden -4,34 Mio. EUR erzielt
      (Vorjahr 1,4 Mio. EUR). Für die ersten 9 Monaten des laufenden
      Geschäftsjahres weist die Gesellschaft ein EBIT von -15,17 Mio. EUR aus
      (Vorjahr 5 Mio. EUR) und ein EBDIT in Höhe von -11,8 Mio. EUR (Vorjahr 7,88
      Mio. EUR). Im 3. Quartal 2001/2002 betrug das unverwässerte Ergebnis pro
      Aktie, bezogen auf eine Stückzahl von 7.583.098 Aktien, -0,440 EUR, in neun
      Monaten des Geschäftjahres -1,243 EUR.

      Die von Marktbeobachtern für 2002 prognostizierte Belebung der
      Halbleiterkonjunktur wird voraussichtlich erst zu Beginn des kommenden
      Jahres eintreten. Zur Jahresmitte 2003 rechnet der Vorsand von SZ
      Testsysteme mit einer vollständigen Erholung des Marktes. Zum Ende des
      dritten Quartals belief sich der Auftragsbestand des Unternehmens auf 10,2
      Mio. EUR (Vorjahr 13 Mio. EUR). Wie in einer Ad-hoc-Mitteilung vom 2. Juli
      bereits vermeldet, wird das Unternehmen für das laufende Geschäftsjahr mit
      25 Mio. EUR deutlich weniger Umsatz als geplant erzielen. Das EBIT wird mit
      voraussichtlich minus 18 Mio. EUR negativ ausfallen In dieser Prognose sind
      eventuelle Rückstellungen für Restrukturierungsmaßnahmen noch nicht
      enthalten; diese würden sich in einem Aufwandsrahmen zwischen 0,5 und 1 Mio.
      EUR. bewegen.


      #########################
      Bitte finden Sie folgend die Daten zu unserer Telefonkonferenz:
      Gerne erhalten Sie folgend die Details:

      Teilnehmer SZ Testsysteme AG :
      Jürgen Zapf, Vorstandsvorsitzender, CEO
      Gerhard Wittl, Finanzvorstand, CFO

      Datum: Mittwoch, 31. Juli 2002

      Zeit: 14.00 Uhr CET

      Einwahlnummer: +49 (0) 61 03 - 485 3000

      Konferenzsprache: englisch

      Sollten Sie zu diesem Zeitpunkt verhindert sein, haben Sie die Möglichkeit
      sich die Konferenz über ein "Action Replay" unter folgender Telefonnummer
      bis zu 48 Stunden nach Ablauf der Konferenz unter folgender Telefonnummer
      anzuhören:

      ActionReplay: + 49 (0) 6103 - 733 11 99 (deutsches Menü)
      +49 (0) 6103 - 733 22 88 (englisches Menü)

      PIN Nr: 135467

      Der Quartalsbericht wird am Dienstag, den 30. Juli ab ca 21.00 Uhr
      auf unserer Webpage: www.sz.com verfügbar sein. Einen Link finden Sie auf
      der Startseite.

      Für Rückfragen können Sie sich natürlich gerne jederzeit an uns wenden.

      Herzliche Grüße aus Amerang
      SZ TESTSYSTEME AG
      Ellen Hell
      Investor Relations
      Wasserburger Str. 44
      83123 Amerang
      Germany
      Tel: 08075 / 17 1111
      Fax: 08075 / 1741111
      Email: Ellen.Hell@sz.com
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 18:21:57
      Beitrag Nr. 199 ()
      Grauenhaft. Aber ich denke, es ist im Kurs weitgehend enthalten.
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 21:15:21
      Beitrag Nr. 200 ()
      OK, der Markt ist gemein und schlecht, die Verluste sind hoch, doch wie steht`s nun um die finanzielle Absicherung um das Tal der Tränen durchlaufen zu können? Weiß jemand was genaueres über einen möglichen Kredit? Wie lange reicht das Geld denn noch?

      eHrEnWoRt
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 22:01:51
      Beitrag Nr. 201 ()
      Im Quartalsbericht, der auf der Site inzwischen zur Verfügung steht, ist die Rede davon, dass die Kreditlinie 12 Millionen € beträgt und davon noch keine 5 Millionen in Anspruch genommen wurden. Unmittelbare Insolvenzgefahr scheint nicht zu bestehen.

      Das Problem ist, dass SZT weiterhin investiert, z.B. in das neue Gebäude. Dadurch ergibt sich eine "alles-oder-nichts" Situation. Wenn sich die Halbleiterbranche bald erholt, am besten schon früh in 2003, steht das Unternehmen prächtig da. Sollte aber auch 2003 diese Erholung ausbleiben, könnte das auch das aus bedeuten.

      Eines muß man aber sagen...die sind verdammt billig...höllisch billig...Marktkapitalisierung jetzt unter 6 Millionen, bei einem Eigenkapital von 47 Millionen.

      Hochspekulativ, aber bei diesen Preisen stimmt das Chance/Risiko-Verhältnis!
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 22:39:11
      Beitrag Nr. 202 ()
      Mensch was war den heut los?????????

      Morgen kauf ich aber ein !
      SZ ist bestimmt nicht so schlecht dran wie jetzt die
      Stimmung ist!

      Kastor


      Hier noch die Mail!

      Sehr geehrter Herr XXXXX,
      vielen Dank für das für mich sehr motivierende Schreiben.
      SZ befindet sich seit 2001 wie alle Hersteller von vergleichbaren Produkten für die Halbleiterindustrie in einer extrem unagenehmen Situation: Man war in 2000 in eine Wachstumsstrategie gezwängt worden (bedingt durch den hohen Bedarf an Testsystemen), die im weiteren nicht umgesetzt werden konnte, da der Weltmarkt unerwartet massiv für eine ungewöhnlich lange Zeit zurück ging.
      SZ hatte darauf im Sommer 2001 mit den Mitarbeitern vereinbart, diese Zeit durch Gerhaltsverzicht, Kurzarbeit und Kostenreduzierungen zu überbrücken. Dabei wurden die wesentlichen Entwicklungsprojekte weiterbetrieben.
      Da der Markt entgegen aller Erwartungen im Sommer 2002 nicht wieder zurückkam, musste SZ die Strategie veändern. Leider ging es nicht ohne Abbau von Mitarbeitern. Die Maßnahmen wurden im Juli zügig umgesetzt. SZ wird entgegen der letzten Quartale sich auf ein Kostenniveau einstellen, dass die Liquidität schont und SZ die Möglichkeit geben wird, dass nächste Geschäftsjahr auch auf niedrigen Umsätzen zu überstehen.

      Die Position von SZ hat sich durch diese Entscheidungen verbessert. Vergleicht man SZ mit den USA-Wettbewerbern, sieht man eine vergleichbare Situation. Alle warten auf den Tag, an dem Markt zurückkommt. Leider hat sich das Vertrauen in SZ, wie es sich am Börsenkurs ablesen lässt, extrem verschlechtert und hat nichts mit der tatsächlichen Lage zu tun.

      Sie können versichert sein, dass SZ alles tun wird, um diese schlechte Marktsituation zu überstehen. Selbst habe ich mich bisher seit dem Börsengang noch von keine Aktien getrennt und bin deshalb ebenfalls daran interessiert, den Kurs wieder da hin zu bringen, wo nach unserer Meinung sein müsste.

      [Zapf, Juergen]
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 23:01:02
      Beitrag Nr. 203 ()
      Die Zahlen sind in der Tat erschreckend >Umsatzrückgang um satte 64% (!!!!!!!!!!!), das muß man sich einmal auf der Zunge
      zergehen lassen, die Verluste wurden trotz
      Personalentlassungen ausgeweitet.....Quo Vadis SZ?

      Anfang dieses Jahres wurde die Aktie bei Kursen um die 5,50 Euro gehandelt....

      ....und heute sehen wir das Ergebnis, die Aktie wird noch mit 0,7X bewertet..MK gerade mal 5.7 Mio....


      WKN
      506730
      Name
      SZ TESTSYSTEME
      BID
      .72 EUR
      ASK
      .77 EUR
      Zeit
      30.07.02 - 22:54:01 Uhr

      Wie tief werden die noch fallen? Weiß jemand von Euch wie hoch die Liquidität von SZ beträgt und die kurzfristigen Verbindlichkeiten?

      Gruß,
      HLoew
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 23:56:12
      Beitrag Nr. 204 ()
      Was soll SZ machen wenn die Kunden drastisch sparen,
      weils denen auch dreckig geht!
      Fast alle Firmen in diesem Bereich haben enorme Probleme
      die Aufträge verschoben oder storniert!
      Diese Firmen sind keine Edika Geschäfte wo man täglich seine
      Butter kauft!
      (Mania,Tepla,Valor usw..)
      Alles Hightechschmieden !
      Valor hat wenigstens ne Menge Cash!
      Bei Mania siehts genau so düster aus !
      Hoffe nur das das sich der Hightechsektor bald erholt
      alle 4 sind eigentlich keine Scheißwerte!
      Frag mich nur ob es Sinn macht das die Kunden ihre
      Zulieferer tot stornieren!
      Es gibt bestimmt auch andere Zulieferer aber da stehen
      auch viele kurz vorm aus!

      Ich denke das Kunden und Zulieferer im engen Kontakt stehen
      wie lange die Luft noch reicht!
      Natürlich nur wenn die Produkte gut sind!
      Und die sind bei SZ auf alle Fälle top!
      zumindest haben die zig Auszeichnungen!
      Genau so wie die Zulieferer von den Chipfirmen abhängig
      sind ist`s auch umgekehrt!
      Bin mir fast sicher das Großaufträge kommen werden
      wenn`s eng wird!
      Wir haben selber Großfirmen die mit Sicherheit Intresse daran haben einen solchen starken Zulieferer in der
      nähe zu haben!
      Meine Meinung dazu! ob stimmt?????

      Zur Panik heute!
      Morgen gibts Zahlen und da stieg die Angst hoch!
      Ich werd nach der beruhigung nachkaufen!
      SZ schafft es da bin ich mir ziemlich sicher!



      Kastor
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 07:27:04
      Beitrag Nr. 205 ()
      @kastor


      ...all die von Dir erwähnten Firemen haben eins gemeinsam, sind
      all NM notierte Firmen, also wohl eher keine Bigplayer....was durch die stornierten Aufträge deutlich untermauert wird!

      Desweiteren mach nicht den Fehler und verliebe Dich in eine Aktie/Firma....auch wenn man zutiefst von der Aktie überzeugt ist und auf den Turnaround spekuliert, kann auch ein Fall sehr schnell und überraschend kommen....muß nicht, kann aber....der Kurs kennt ja bekanntlich zwei Wege.....

      Wenn die Märkte spätestens 2003 wieder anziehen, dann wird SZ mit Sicherheit direkt von profitieren, aber falls nicht? Was dann? Bist meiner Meinung sehr mutig!

      Weißt wieviel Cash die in ihrer Kasse haben und wie hoch die kurzfristigen Verbindlichkeiten ausfallen????


      Gruß,
      HLoew
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 09:17:59
      Beitrag Nr. 206 ()
      Ich bin nicht verliebt in die Firma!
      Sondern überzeugt!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 09:32:37
      Beitrag Nr. 207 ()
      Wenn man sich die Zahlen anschaut wird schnell klar wo das Hauptproblem liegt. Die Gesamtaufwendungen stehen in keinem Verhältnis zum Umsatz, d.h. man muß schnellstens die Kosten in den Griff kriegen. Ich kann auf Dauer nicht mehr ausgeben als ich einnehme. SZ hat im Gegensatz zu vielen anderen Neuen Markt Unternehmen ausgezeichnete Produkte, man sollte mal langsam davon ausgehen, daß der Aufschwung doch noch sehr viel länger auf sich warten lassen könnte als bisher erhofft. Man muß also versuchen vorläufig mit Umsätzen von 5 - 6 Mio. pro Quartal zu leben und dementsprechend die Kosten so weit zu senken, daß man dies nach 2-3 Quartalen auch ohne Verluste schafft.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 09:51:07
      Beitrag Nr. 208 ()
      Vieleicht rüttelt ja Weihnachten dieses Segment wach!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 11:58:50
      Beitrag Nr. 209 ()
      @kastor...


      ..verlieben und überzeugen ist an der Börse ein und dieselbe Münze......
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 12:08:18
      Beitrag Nr. 210 ()
      Ich denke jeder kauft Aktien aus Überzeugung!
      z.b Technik,Produkte usw....
      Auf Zahlen allein kann man sich ja nicht verlassen!
      Zumindest am NM!naja USA usw....
      Ich setz auf gute Produkte die bei einer Markterholung
      Konjunkturerholung auch wieder Chancen haben!
      Und die sind bei SZ einfach Top!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 13:36:35
      Beitrag Nr. 211 ()
      @kastor

      ...die Produkte können laut Deiner Meinung Top sein...was ist aber wenn die ökonomischen Bedingungen SZ auf den Boden der
      Tatsachen zwingen....sprich eine mögliche Insolvenz aus dem
      einfachen Grund, daß Ihnen der Cash ausgeht....und die Banken den Geldhahn zudrehen...da sich an der Lage nichts ändert....auch 2003 nicht.....

      SZ....Opfer eines Wachstumswahns? Es ist naheliegend,daher kann man nichts ausschließen und möchte das Produkt noch so "doll" sein....
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 14:31:22
      Beitrag Nr. 212 ()
      Ja, der Aktie fehlt only die Sicherheit. Sicherheit heißt genügend Cash zur Überbrückung der Flaute. Die IR Storys würde ich mal ganz getrost in die Mülltonne einordnen. Es fehlt die unternehmerische Lösung, die Beteiligung eines Finanzinvestors, eine Fusion wie zwischen Tepla und PVA mit einem starken Partner im Hintergrund.

      Diese Rezession ist sehr ausgeprägt und in ihrem Ausmaß fern jeder Absehbarkeit. Die Investitionszurückhaltung trifft den ganzen Markt, bei jedem Unternehmen die gleiche Geschichte. Die Börse stellt schon lange kein Kapital mehr bereit, Kapitalerhöhungen am NM werden seit einiger Zeit nicht mehr am Markt untergebracht. Investmentbanken sehen die Chancen dieser Zeit nicht, Kredite werden noch zögerlicher als sonst vergeben.

      So wird die Rezession gepflegt und verschärft. Hier und bei vielen anderen Unternehmen bis zur Telekom ist die Bereitstellung von Eigenkapital gefragt. Der Aufschwung kommt so oder so, früher oder später.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 14:46:21
      Beitrag Nr. 213 ()
      Wie fandet ihr die Telefonkonferenz? War doch ganz OK, oder?
      Habe ich das richtig verstanden, daß durch die Kostensenkungen (Personalabbau) der break even zukünftig bereits auf etwa derzeitigem Umsatzniveau erreicht wird?
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 15:31:51
      Beitrag Nr. 214 ()
      wann kommen denn nun die zahlen?
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 15:42:00
      Beitrag Nr. 215 ()
      Die Zahlen sind doch längst da...schau dir den Quartalsbericht an.

      http://www.sz-testsysteme.de
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 16:00:04
      Beitrag Nr. 216 ()
      guten morgen! stimmt, hatte irgentwie gedacht, die kommen heute
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 17:38:37
      Beitrag Nr. 217 ()
      @tradecorp: das ist doch mal ne gute Frage. Ist diese Äußerung tatsächlich gefallen?!? Dass der Break-Even bei derzeitigem Umsatz erreicht wird?!? Das würde mich doch sehr optimistisch stimmen! Darauf gebe ich Euch sogar mein
      EHRENWORT

      P.S. Gebe hiermit öffentlich zu, dass ich beruflich erflogene Meilen privat nutze! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 17:43:37
      Beitrag Nr. 218 ()
      Da ist ein Großverkäufer unterwegs, der schmeißt und schmeißt und schmeißt. Zuerst Eisberg auf 0,75. Nachdem ihm der nicht schnell genug abgebaut wurde, hat er seine Verkaufsorder auf 0,70 reduziert. Da stehen jetzt momentan über 15.000 Stück im Ask.

      Gekauft wird zu diesen Kursen aber auch. Aktuell sind allein auf XETRA bereits knappe 4 % des Grundkapitals umgegangen!
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 18:00:20
      Beitrag Nr. 219 ()
      @ ehrenwort: der Mitschnitt soll ja noch 48 Stunden auf der sz-seite abgehört werden können. bin mir aber nicht sicher mit dem break eaven?!

      @ bundesanleihe: Ich vermute, der verkäüfer ist der gleiche, wie seit tagen schon, aber warum?? das der jetzt mehr weiß als wir, ist nach der bekanntgabe der zahlen unwahrscheinlich. postiv ist in jedem fall, daß heute mithin schon fast 300.000!!! Stücke auch aufgenommen worden sind ohne allzu große kursbewegungen (ich auch, ich auch). möglich, daß es instis/fonds gibt, die wackelkandidaten unter 1 euro nicht im bestand haben dürfen?!
      könnte es eventuell auch sein, daß jemand an einer übernahme (für unter 6 mio euro!!!!!!!!!!!!) bastelt und den gleitenden durchschnitt nach unten manipuliert? anschließend bestellt der übernehmer dann 10 oder 20 tester, was er sowieso will, und hat eine super aufgestellte tochter quasi geschenkt bekommen???!!! weil
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 18:05:17
      Beitrag Nr. 220 ()
      noch ein nachtrag zum thema kursmanipulation:
      jetzt ist Xetra 0,70 brief (0,69-0,70)und Fft 0,71 geld (0,71-0,80)...... würde zu gerne wissen wer das ist!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 18:22:04
      Beitrag Nr. 221 ()
      Na dann kauft sie doch zu 0,70! 4330 liegen in XETRA rum (und möglicherweise mehr im Eisberg). Ich kann nicht, bin randvoll mit dem Müll. :D
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 18:27:41
      Beitrag Nr. 222 ()
      kann auch nicht mehr, meine bank hat schon einen killer auf mich angesetzt...und in urlaub fliegen wie bonusmeilen-ehrenwort wird auch nie wieder möglich sein... vielleicht noch mal nach amerang...
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 19:19:48
      Beitrag Nr. 223 ()
      Endlich hat sich wer erbarmt und die 0,70 gefressen. best ask jetzt gleich 0,76. Aber ob es das letzte Paket war? Bisheriger Umsatz auf XETRA 269.436 Stück, exorbitant für diese Aktie.
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 23:31:25
      Beitrag Nr. 224 ()
      Wollte grad die Telefonkonferenz abhören leider nur auf
      Englisch ! hab zwei Nummern erhalten von SZ da soll
      es auch ne Deutsche Fassung geben!
      Fehlanzeige auch Englisch!

      Was denkt ihr wär bei einer Übernahme drin??

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 09:12:56
      Beitrag Nr. 225 ()
      ein Übernahmepreis würde sich u.a. aus dem durchschnitt der kurse der letzten monate vor der übernahme ergeben, deswegen wäre ein eventueller übernehmer auch an einem niedrigen Kurs vor bekanntgabe der übernahme interessiert...
      vielleicht reitet ja meine phantasie jetzt mit mir durch, aber: es fiel gestern und an einigen vortagen auf, daß eben nicht nur der "eisberg-verkäufer" wie besenkt gegeben hat, sondern daß vielmehr dieser außergewöhnlich hohe anzahl von stücken (ca.300.000! oder 4%!!!) auch aufgenommen wurde!!!
      Könnte es sein, daß das ein und derselbe war ???
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 09:27:07
      Beitrag Nr. 226 ()
      Ich für meinen Teil hab grad ne Kauforder aufgegeben!
      SZ wird alles daran setzen um zu überleben!
      Vieleicht wie Tepla!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 10:22:44
      Beitrag Nr. 227 ()
      Warum kaufen?
      Mal reinhören!
      http://www.deraktionaer.de/upload/btr/100413_1025703303_real…

      SZ konnte den 3 größten Chiphersteller Gewinnen der Name
      darf noch nicht erwähnt werden!
      AD Hoc wird folgen!
      Sehr gute Beziehungen zu den Banken!

      Darum wird SZ auch leben!
      IHR ANGSHASEN

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 10:48:33
      Beitrag Nr. 228 ()
      P.s
      wer ist eigentlich 3größter Chip Hersteller?

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 11:07:38
      Beitrag Nr. 229 ()
      @ tradecorp

      einen Teil der Aktien habe ich gekauft, aber ich habe auch langsam das Gefühl, daß teilweise Positionen von Institutionellen nur hin und her geschoben werden. Dies ist ja leicht möglich, solange keine größeren Käufer am Markt sind.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 11:10:32
      Beitrag Nr. 230 ()
      Hab grad auch nochmal zugelangt!
      Das ist ja reine Panik und Paket verschieberei!


      Kastor
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 11:13:28
      Beitrag Nr. 231 ()
      @kastor

      Anscheinend beurteilt jemand die Zukunft von SZ ganz anders als du


      Xetra bereits bei 0.59 (!!!!)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 11:29:27
      Beitrag Nr. 232 ()
      Wieviel Cash haben die noch? Lt. tradecenter waren es am 3.07.02 noch 20 Mio. Euro. Wenn das nächste Quartal wieder rot wird (und davon ist auszugehen), dann ist hier schnell der Ofen aus.

      Komet ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 11:33:52
      Beitrag Nr. 233 ()
      Wenn die Kosten entsprechend der Pläne gesenkt werden können könnte man die kritische Zeit überstehen...aber wer verkauft denn hier zu JEDEM Preis?!? Wieviele hast Du nun, Jürgen?

      EHRENWORT
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 11:38:24
      Beitrag Nr. 234 ()
      @Komet

      ich glaub du verwechselst da was:

      20 Mio an Vorräten (die kannst du momentan in der Pfeife
      rauchen)

      0,4 Mio an Cash - in Worten 400 Tsd

      Die Firma ist ganz einfach pleite
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 11:41:13
      Beitrag Nr. 235 ()
      Firma ist pleite, sorry keine Quelle....
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 11:41:29
      Beitrag Nr. 236 ()
      @ mc zocks: informier dich erstmal, mein junge...
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 11:54:27
      Beitrag Nr. 237 ()
      @Zocks
      Pleite sind die noch lange nicht!
      Es bestehen ja noch Kreditlinien!
      Außerdem ist SZ mit Produkten und auch sonst saugut aufgestellt!
      Da wird es sicher einen zusätzlichen Kredit geben!
      Falls die Lage sich nicht entspannt!
      Wie aus dem Interview hervorgeht bestehen sehr gute
      Kontakte zu den Banken!
      Und ich bin mir sicher SZ ist ihnen das wert!
      SZ ist kein Start Up!
      Außerdem sollen die Aufträge von dem 3größten Chiphersteller
      schon da sein die dürfen nur nicht vermeldet werden!
      Und kommt mir nicht mit Comroad !

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:03:12
      Beitrag Nr. 238 ()
      Hey Kastor, so wie Du für den Ruf von SZ kämpfst ist schon bewundernswert. Ich hoffe, Du behältst mit Deinen Vermutungen Recht! Wo liegt denn Dein Durchschnittskurs? Dürftest ja auch schon viel Buchgeld "vernichtet" haben, oder? EHRENWORT
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:04:43
      Beitrag Nr. 239 ()
      @ Komet

      Was sollen diese Komentare?
      Die Zahlen sollten doch langsam bekannt sein. Das Eigenkapital lag zum 30. Juni bei über 47 Mio. Die Liquiden Mittel bei c. 400.000 plus über 8 Mio. noch nicht in Anspruch genommene Kreditlinie. Die Zahlen im 4. Quartal liegen in jedem Fall noch mal im Minus, was sich schon allein rechnerisch aus der Gewinnwarnung von Ende Juni ergibt. Ich denke, daß man inzwischen bei SZ den "ernst der Lage" erkannt hat und weiß das die Kostenseite schnellstens
      abgebaut werden muß. Wichtig sind hier die Posten "Materialaufwand" und "sonstige betriebliche Aufwendungen", wo sich einiges tun sollte. Ein großes Problem bisher war, daß SZ an Verträge mit Lieferanten gebunden war und dadurch die Lagerbestände für Material stark angestiegen sind. In diesem Bereich sollten ab dem nächsten Quartal größere Einsparungen möglich sein. Im Bereich Personaufwand sind ja schon Anfang Juli, mit der Entlassung von ca. 25% der Mitarbeiter, entsprechende Entscheidungen gefallen. Bleibt noch der Bereich "sonstige betriebliche Aufendungen, hier sollte sich doch einiges Einsparpotenzial möglich sein.
      Ich hatte gestern Abend nochmal ein längeres Gespräch mit Herrn Wittl ( Finanzvorstand von SZ ) , man will die Kosten ab dem 1.Quartal 02/03 so weit runtergefahren haben, daß man bei einem Umsatz von 6 Mio. ohne weiteren Cashbedarf auskommt.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:09:49
      Beitrag Nr. 240 ()
      Mein Schnittkurs liegt bei 2,3euro!
      und werd ihn auch noch weiter drücken!
      Kaufe Aktien wenn sie keiner mehr haben will!




      Kastor
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:12:49
      Beitrag Nr. 241 ()
      @ jürgen: danke!
      -kannst du uns noch mehr aus deinem gespräch mit herrn wittl wiedergeben?
      - heißt das, daß bei 6 mio euro umsatz pro quartal tatsächlich ab dem nächsten quartal bereits break even ist ???,
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:14:41
      Beitrag Nr. 242 ()
      @ Jürgen:
      Deine Neuigkeiten stimmen wirklich hoffnungsvoll! Aber warum will die AKtie denn derzeit - außer Kastor und mir ;) - keiner haben? Die Aktien werden ja regelrecht verschleudert... eine Schande eigentlich!!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:23:25
      Beitrag Nr. 243 ()
      @ kastor: super mit dem link zum aktionär-interview!!!
      ich kann nur jeden, der sich ernsthaft (!) mit sz auseinandersetzt dringend bitten, sich das interview mit dem sz-vorstand anzuhören ( siehe kastors posting 227)

      aber jetzt mal wirklich butter bei die fische:
      entweder ich bin so vollkommen "betriebsblind", daß ich mich schon so mit sz identifiziere, daß mein realitätssinn völlig per due gegangen ist (mag ja so sein?!) oder aber:

      zu diesem zeitpunkt überraschend ist das die mutter aller meldungen, von der wir geträumt haben. ein auftrag von einem solchen big player wirft alle worst case szenarien de facto über den haufen!

      sorry, ich weiß die sommerliche hitze, aber: merkt ihr noch was?????????
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:28:55
      Beitrag Nr. 244 ()
      IPO Einnahme : 23.0

      Jahr Umsatz Gewinn Bar Person Kurs A/P Kapital

      99-06 6.2 - 0.5 15.1 - 12.0 34.4
      99-09 22.9 - 0.4 7.3 210 - 32.4

      99-12 6.5 0.2 4.2 - - 32.3
      00-03 15.3 1.1 2.9 252 - 35.7
      00-06 26.5 1.4 1.1 276 - 39.2
      00-09 38.6 2.8 1.0 320 24.0 45.9

      00-12 15.6 - 0.2 13.2 346 - 67.8
      01-03 32.9 2.1 6.6 405 - 71.1
      01-06 47.2 2.3 2.1 413 11.0 73.6
      01-09 60.3 3.3 7.0 407 9.0 84.5

      01-12 5.5 - 5.2 9.5 405 7.0 92.2
      02-03 11.6 - 6.1 5.5 402 5.8 89.6 27.0 Schulden
      02-06 17.1 - 9.4 5.5 390 0.5 95.0 33.0 Schulden
      02-09 25.0~ - 18.0~ - 300~ -




      01.08.02
      schon eine Leistung von 5.8 auf 0.5 !!! 7.6 A. zu 0.5 = 3.8 MK !!! Schwer einzuschätzen ... nach MK "Insolvenzgefahr" .. aber nach A/P nur Schlecht ... erstmal in "Insolvenzgefahr" erst will man 50.0 Umsatz und schwarze 0 schreiben und 1 Q. später nur noch 25.0 und - 18.0 !!!! Saubande... erst bauen die Gebäude und nun wollen sie diese verkaufen !! (Seite 9)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:36:36
      Beitrag Nr. 245 ()
      @ keingeldmann: nur am rande: wenn man gebäude verkauft kriegt man geld (cash, liquidität) in die kasse....

      im übrigen entspricht die marktkapitalisierung mittlerweile noch búmmelig dem gegenwert von 10 oder 15 testern....
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:38:43
      Beitrag Nr. 246 ()
      300 Mitarbeiter kosten pro Monat minimum 1 Mio EUR
      dazu noch die die ganzen Verwaltungskosten, Zinsen
      etc.

      da haben die aber noch kein Material eingekauft, um
      irgend etwas zu produzieren - na gut, bei den Umsätzen
      brauchen die auch bald kein Material mehr

      6 Mio Kreditlinie per 30.06. - wieviel ist davon
      schon in Anspruch genommen(wir haben inzwischen August!)

      ich denke Ende August/Anfang September ist Schluss - es
      sei denn, es kommt eine Übernahme - wäre das beste
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:48:22
      Beitrag Nr. 247 ()
      @tradecorp

      Mir gehts da wie dir entweder ich bin total eingeschworen
      und betriebsblind oder aber wir tun das richtige weil wir
      die einmalige Chance erkennen die SZ bietet!
      Das pleitegerede geht mir am A.... vorbei !

      Vor einigen Jahren war Flextronics auch ein Insolvenz
      Kandidat und prügelten den Wert in den Keller!
      Und heut stehen die Supiiiiiiii da!
      In harten Zeiten muß man eben zusammenhalten :)





      Kastor
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:57:08
      Beitrag Nr. 248 ()
      Mannomann, das tut weh. Er/sie verkauft weiter, findet aber keine Käufer mehr. Wie tief kann man ihn drücken?
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 12:59:42
      Beitrag Nr. 249 ()
      Ich hab ihm mal 10.000 bei 0,52 hingeworfen, mal schauen ob er das auch noch frißt!
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 13:04:05
      Beitrag Nr. 250 ()
      @Pfandbrief

      Kann nicht sein da steht nix im Orderbuch!
      schon gar keine 10000Stck!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 13:06:06
      Beitrag Nr. 251 ()
      Bei SZ gibt es nur zwei relavante Möglichkeiten

      Übernahme oder Pleite, falls das zweite zutrifft, könnt Ihr die
      Shares auch zu 0.15 erhalten.....und ich denke es geht mehr Richtung Pleite als umgekehrt..bei 400.000 Cash...wenn man davon die
      Betriebskosten bazieht (Löhne, Gehälter, Zinsen, etc, etc....)
      ...sorry nein, aber um dieses Unternehmen zu retten müßte der
      Markt bereits in diesem Jahr drehen....Und ja, eine Übernahme wäre auch drin, aber wann und aus welcher Position? Erst Insolvenz und dann werden die SZ-Filetstücke "günstig" an Interessenten verscherbelt? Bei diesem Szenario bleibt für den Aktionär ein KZ von 0 >in Worten NULL Euro!


      Meiner Meinung nach, ist SZ ein Opfer seines eigenen Wachstumswahns geworden!
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 13:09:36
      Beitrag Nr. 252 ()
      Doch sind schon drin. Davor noch: 1500@0,56, 2600@0,55, 4000@0,53. Momentan wartet er bis sich das bid wieder füllt. Dann schlägt er wieder zu.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 13:23:50
      Beitrag Nr. 253 ()
      @Palpatine

      Herr Zapf sagt aus das SZ auch 2003 gut überstehen wird!
      warum in aller Welt geht ihr schon jetzt von einer Pleite
      aus??? nur weil ihr euch eingeschossen habt?
      Weil am NM einfach alles Pleite geht??

      Ihr alten Kreuzschnitzer
      Kastor
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 13:33:06
      Beitrag Nr. 254 ()
      Die Gefahr einer Pleite besteht durchaus. Aber das ist definitiv eingepreist. Wenn die Überlebenswahrscheinlichkeit auch nur 10% ist...und sie dann in der Nähe des Buchwertes von 5 EUR oder mehr notieren, ist ein Kurs von 0,50 schon gerechtfertigt und dann kommt noch ein Restwert im Fall einer eventuellen Pleite hinzu.

      Man muß so ein Papier wie eine Option betrachten. Tiefer als Null kann es nicht gehen, so blöd das klingt. Je näher wir der Null kommen, desto eher ist das ein Kauf, rein schon auf die eventuell kleine Überlebenschance hin.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 13:45:00
      Beitrag Nr. 255 ()
      @ bundesanleihe: wenn sich in den nächsten 12-18 monaten nichts ändert besteht sicherlich insolvenzgefahr, das sehe ich auch so, aber:

      wie groß ist die Überlebenschance von sz? ich glaube 80%, andere mögen von 60 oder von nur 50% ausgehen. jeder wie er meint. wenn sz aber überlebt, dann ist ein kursbniveau von 5-12 euro in einem ersten schritt realistisch... mithin liegt das risiko z.zt. bei 60 cent. überlebt sz, markiert eine verzehnfachung das unteren ende der bandbreite!!!

      aber nochmal: die wahrscheinlichkeit das die teils schon avisierten aufträge kommen, zumal der break even ab Q1/03 wohl schon bei 6 mio euro liegt läßt die erwartungshaltung des vorstandes realistisch erscheinen!!!

      und bitte hört euch das interview mit herrn zapf an !!!! der drittgrößte chiphersteller hat b e s t el l t!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 13:50:42
      Beitrag Nr. 256 ()
      Wenn alles so rosig ist, dann kauft halt nach, nur eines steht fest: der Kurs hat immer Recht.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 13:54:37
      Beitrag Nr. 257 ()
      @ McZocks

      SZ hat Material für 20 Mio. an Lager liegen.

      Wenn ich die Kommentare heute lese, fällt mir langsam nichts mehr ein. Ich werde das Gefühl nicht los, daß hier einige den Kurs noch weiter nach unten reden wollen, um günstig für einen Zock einzusteigen. Man muß doch sehr bescheuert sein auf dem Niveau noch seine Aktien zu verkaufen.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 13:55:03
      Beitrag Nr. 258 ()
      bin dabei !!
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:16:19
      Beitrag Nr. 259 ()
      @ McZocks

      die Kreditlinie liegt nicht bei 6 Mio., sondern bei 12,8 Mio. davon sind 4,7 Mio. bisher in Anspruch genommen. Also noch über 8 Mio. offen. Das laufende Quartal wird sicher nochmal mit 2-3 Mio. zu Buche schlagen, aber wenn man die Kosten wie vorgesehen im nächsten Quartal so weit senken kann wie geplant, sollte es bald wieder aufwärts gehen.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:28:50
      Beitrag Nr. 260 ()
      Jetzt hat der Verkäufer schon wieder 20.000 shares reingeworfen, grad als ich gedacht habe das wars.

      Ich kaufe dieses gute Stück permanent zu hoch. Frustrierend.

      Schon wieder 110.000 Stück Umsatz. Wer ist das??
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:44:10
      Beitrag Nr. 261 ()
      Das Problem ist, man weiß nicht wieviel Stücke tatsächlich den Besitzer wechseln und welche nur von Markteilnehmern hin und her geschoben werden.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:47:29
      Beitrag Nr. 262 ()
      ich bin mir aber relativ sicher, daß es ein und derselbe ist!

      könnte sz nicht mal der sache auf den grund gehen? kann doch z.B. auch herrn wittl nicht recht sein, was hier aus welchen gründen auch immer versucht wird??????????
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:47:56
      Beitrag Nr. 263 ()
      Das ist kein Hin-und-herschieben. Da ist auf XETRA ein Spread 0,62/0,63. Da stellt einer immer wieder große Pakete ins Ask, nur ganz knapp über dem Bid. Herumschieben geht anders. Und schließlich wurden einige hier, inklusive mir, auch schon mehrfach bedient.

      Da versucht wer (Fonds? Insider?) die halbe Firma an die Kleinzocker zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:25:15
      Beitrag Nr. 264 ()
      Vielleicht sollte man hier vor einem eventuellen Kauf neue Nachrichten abwarten. Erfahrungsgemäss ist es gerade am Neuen Markt nicht sinnvoll Aktien mittel- bis langfristig zu halten.

      Im einjährigen Chart sieht man, das sich der Abwärtstrend seit Anfang Juli beschleunigt hat.
      Hier auf eine technische Gegenreaktion zu spekulieren ist mutig! Um eine Erholung bei SZ Testsysteme (Aktuell 0,63 Euro)einzuleiten, müsste es (positive) Nachrichten seitens des Unternehmens geben. Ohne solche dürfte der Kurs weiter kontinuierlich abbröckeln.

      Gruss, Promethium
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 15:49:25
      Beitrag Nr. 265 ()
      Ein klassischer Insolvenzchart!
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 16:53:15
      Beitrag Nr. 266 ()
      Habe mir die Telefonkonferenz mal angehört. Dort wurde nur gesagt, dass man durch die Kostenanpassung die Kostenstruktur an die derzeitigen Umsatzvolumina (ca. 6 Mio EUR) anpassen möchte. Von Break-Even ist nicht die Rede. Man kann natürlich darauf spekulieren. Ich selber hoffe, dass das Geldverbrennen reduziert wird (so in Richtung 2 Mio EUR pro Quartal) und der Markt langsam wieder anzieht (so Ende 2002). Dann wird 2003 ein gutes Jahr! Darauf gebe ich Euch und besonders Dir, Palpatine, mein
      EHRENWORT ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 20:34:05
      Beitrag Nr. 267 ()
      @ehrenwort:

      siehe nochmal posting 239 ...
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:16:00
      Beitrag Nr. 268 ()
      @kastor


      Wieviel SZ-shares hast Du inzwischen in Deinem Depo? Mit wasfür einen Schnitt?

      Gruß,
      Palpatine
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 09:54:34
      Beitrag Nr. 269 ()
      Was ist mit SZ ???
      Vom Handel ausgesetzt????
      da tut sich ja gar nix!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 10:05:56
      Beitrag Nr. 270 ()
      na nu, wo bleibt "ER" denn??
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 10:09:49
      Beitrag Nr. 271 ()
      Der arme hat wohl keine SZ mehr:)
      oder er ist nüchtern geworden!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 12:22:33
      Beitrag Nr. 272 ()
      Und es wird weiter verkauft!
      0,58-0,6euro tzzz

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 12:55:56
      Beitrag Nr. 273 ()
      @kastor


      Wieviel Stücke hast Du inzwischen?


      Gruß,
      Palpatine
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 12:57:41
      Beitrag Nr. 274 ()
      Heute deutlich weniger Umsatz, vielleicht ist "er" fertig. Wenn ein paar Leute darauf aufmerksam werden wie billig SZT geworden ist, könnte es flott wieder raufgehen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 13:03:26
      Beitrag Nr. 275 ()
      @Palpatine

      ca.3000Stck
      Schnitt jetzt bei 1,8euro :(
      Wer hätte das gedacht das man SZ zum Pennystockkurs bekommt?
      Alles nur noch Wahnsinn!


      Kastor
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 15:48:33
      Beitrag Nr. 276 ()
      Großer Gott. Ganzes Bid auf XETRA bis 0,01 abgeräumt. Letzter 0,50. Jetzt 0,48 zu 0,50. Ich hab wieder 10000 reingestellt, diesmal auf 0,46.
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 22:37:52
      Beitrag Nr. 277 ()
      Warum wird SZ so stark verdroschen??????
      andere die Insolvenz angemeldet haben sind ständig Tagessieger!
      SZ ist noch lange nicht insolvent!

      War da eventuell nur ein Fond drin und der räumt komplett
      weil NM Unternehmen nicht mehr drin sein dürfen?
      Ich denk das ist Übertreibung Pur!


      Kastor
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 23:26:01
      Beitrag Nr. 278 ()
      Denk` ich auch. Hilft aber nichts, ich hab da tausende Euros diese Woche liegengelassen. Der Wahnsinn ist ja wenn man sich vergegenwärtigt, wieviel Promille man selbst nun schon an der blöden Bude hält. :D
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 09:14:30
      Beitrag Nr. 279 ()
      Wenn mir einer am Anfang des Jahres gesagt hätte, daß SZ im August bei 50 Cent steht, hätte ich ihn für verrückt erklärt. Ich kann den Kursverlauf langsam nicht mehr nachvollziehen.
      Das Kleinanleger nicht mehr in SZ investieren, kann man ja nach den ganzen Manipulationen bei anderen Neuen Markt Unternehemen verstehen. Aber das der Vorstand und die Mitarbeiter auf diesem Niveau nicht zuschlagen, wenn alles gar nicht so schlecht aussieht, ist für mich ein Rätsel. Wenn nur 300 Mitarbeiter im Schnitt jeweils 2000 Euro in ihr Unternehmen investieren würden, könnten sie bei den aktuellen Kursen um 0,50 Euro ca. 15% des Unternehmens übernehmen. Wenn überhaupt so viel Aktien auf dem Niveau zu kriegen wären. Die Mitarbeiter haben zwar in den letzten Monaten auf einen Teil ihres Gehalts verzichtet, sind aber auf der anderen Seite in dieser Branche, auch nicht unbedingt die absoluten Kleinverdiener und eine bessere Gelegenheit sich am eigenen Unternehmen zu beteiligen, könnte sich doch eigentlich garnicht bieten. Vor allem wäre es ein positives Zeichen für den Markt und die Aktionäre, die bis heute durchgehalten haben. Es war sicher für viele nicht einfach auf einen Teil ihres Gehalts zu verzichten, aber ich habe z.B. über die letzten Monate mehr als die Hälfte meines gesamten Vermögens, bei den regelmäßigen Versuchen den Kursverfall von SZ zu stoppen, verloren. Trotz allem halte ich weiterhin durch, obwohl die Anzahl von Aktien die ich inzwischen habe, auch noch bei 50 Cent eine ziemlich große Summe sind.
      Ich hoffe man vergißt im Vorstand nicht, daß es neben den Angestellten auch noch Aktionäre gibt die nicht nur auf 15% verzichten mußten, sondern je nach Einstiegszeitpunkt bis zu 98% ihres Geldes verloren haben.
      Mir macht es nichts aus, auch noch ein bis zwei Jahre auf einen Kursanstieg zu warten, aber ich hoffe doch, daß nicht am Ende die Aktionäre die Dummen waren.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 09:36:43
      Beitrag Nr. 280 ()
      Ich denke SZ wird alles Unternehmen um aus dieser Flaute
      wieder herauszukommen!
      Siehe unten die Antwort die ich schon mal reingestellt
      hatte!
      Ich werd auf jedenfall noch mal nachkaufen Geld ist ja
      bei einem Nachkauf kaum mehr kaputt!
      1000Stck 500euro tzzzzz wär hätte das Gedacht?
      Vieleicht kommt es ja auch zu einer Übernahme 3-5euro
      ich denke mir das grad unsere großen HW Intresse haben
      so eine Produktstarke Firma in ihrer Nähe zu haben
      und als Konkursware aufzukaufen glaube ich nicht!


      Was ist eigentlich mit dem Gebäudeverkauf?
      Ich dachte die sind erst eingezogen?
      oder handelt es sich hier um ein anderes Gebäude?
      eventuell das alte?

      Kastor

      Sehr geehrter Herr xxxxxxxx,
      vielen Dank für das für mich sehr motivierende Schreiben.
      SZ befindet sich seit 2001 wie alle Hersteller von vergleichbaren Produkten für die Halbleiterindustrie in einer extrem unagenehmen Situation: Man war in 2000 in eine Wachstumsstrategie gezwängt worden (bedingt durch den hohen Bedarf an Testsystemen), die im weiteren nicht umgesetzt werden konnte, da der Weltmarkt unerwartet massiv für eine ungewöhnlich lange Zeit zurück ging.
      SZ hatte darauf im Sommer 2001 mit den Mitarbeitern vereinbart, diese Zeit durch Gerhaltsverzicht, Kurzarbeit und Kostenreduzierungen zu überbrücken. Dabei wurden die wesentlichen Entwicklungsprojekte weiterbetrieben.
      Da der Markt entgegen aller Erwartungen im Sommer 2002 nicht wieder zurückkam, musste SZ die Strategie veändern. Leider ging es nicht ohne Abbau von Mitarbeitern. Die Maßnahmen wurden im Juli zügig umgesetzt. SZ wird entgegen der letzten Quartale sich auf ein Kostenniveau einstellen, dass die Liquidität schont und SZ die Möglichkeit geben wird, dass nächste Geschäftsjahr auch auf niedrigen Umsätzen zu überstehen.

      Die Position von SZ hat sich durch diese Entscheidungen verbessert. Vergleicht man SZ mit den USA-Wettbewerbern, sieht man eine vergleichbare Situation. Alle warten auf den Tag, an dem Markt zurückkommt. Leider hat sich das Vertrauen in SZ, wie es sich am Börsenkurs ablesen lässt, extrem verschlechtert und hat nichts mit der tatsächlichen Lage zu tun.

      Sie können versichert sein, dass SZ alles tun wird, um diese schlechte Marktsituation zu überstehen. Selbst habe ich mich bisher seit dem Börsengang noch von keine Aktien getrennt und bin deshalb ebenfalls daran interessiert, den Kurs wieder da hin zu bringen, wo nach unserer Meinung sein müsste.

      [Zapf, Juergen]
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 09:49:58
      Beitrag Nr. 281 ()
      habt ihr euch den Q3 Bericht nicht angeschaut ?
      diesen Monat noch könnte es gewesen sein,
      kurzfristige Verbindlichkeiten von 37,2 Mio€
      und dagegen steht als einziger dicker
      Umlaufvermögensposten 20 Mio€ Vorräte,
      SZ war einmal und Übernahme ? warum, wenn man sich
      aus der Konkursmasse bedienen darf,
      hier versucht einer noch zu retten was zu retten ist,
      zeigt auch ganz klar das aggresive Verkaufsverhalten,
      nach Involvenzeröffnung einen Zock wert, vorher Finger weg

      den unbeugsamen Helden unter euch
      wünsche ich, dass ich unrecht habe

      mfg

      Mark
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 09:55:01
      Beitrag Nr. 282 ()
      ich war diese Woche mal kurz in Brain investiert
      und deren Bilanz sieht gegen die von SZ goldig aus,
      aber pups und insolvent - keine Bank lieh ihnen 10 Mio€
      und das wars dann

      womit will SZ bitte sehr die 30 Mio€ kurzfr. verbindlichkeiten begleichen,
      etwa mit den 5 Mio€ Cash + Forderungen ?
      die brauchen zum Überleben weit mehr als 10 Mio€
      und finde mal in dieser Zeit eine Bank,
      welche so gnädig ist ...
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 10:38:50
      Beitrag Nr. 283 ()
      Ich denke das SZ erheblich mehr Chancen auf Kredit
      hat wie so eine Brain!

      Natürlich kann man das jetzt auf SZ umlegen ,aber SZ
      ist nur im Konjunkturtief das Geschäftsmodell stimmt!
      Und die Produkte auch!

      Brain???

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 10:45:47
      Beitrag Nr. 284 ()
      @mark62

      "Die Übernahme aus der Insolvenzmasse" habe ich schon am 01.08.2002 ins Gespräch gebracht....aber einige scheinen die
      wirtschaftlichen Fundamente auf dem SZ momentan aufgebaut ist, ebenso zu übersehen, wie auch eine mögliche Beantragung
      der Insolvenz aufgrund der Zahlungsunfähigkeit.......
      Stellt doch nur die Cashreserven, den kurzfristigen Verbindlichkeiten gegenüber....das Bild hängt eindeutig schief!

      mark62

      ...hier versucht einer noch zu retten was zu retten ist,
      zeigt auch ganz klar das aggresive Verkaufsverhalten,...


      Re:
      Dies scheinen die Bidkäufer der SZ-Aktie auch zu übersehen! Wenn ich das Verhalten des Verkäufers analysiere, kann es ihm nicht schnell genug sein, mit dem Abverkauf seines Aktienpakets...(ein Insider? die Herren Manager in persona?)
      Das wäre ein Ding, Euch malen sie das Blaue vom Himmel,...daß alles in Ordung ist und keine Notwendigkeit zur Panik besteht, aber selbst versuchen sie ihr Vermögen zu retten, daß Ihr die "Kleinaktionäre" finanziert!

      Denkt doch alle mal scharf:
      WARUM VERKAUFT EINER TAUSENDE VON AKTIEN, WENN DIE ZUKUNFT LAUT DEM MANAGEMENT NICHT GEFÄHRDET SEI??!!

      Stelle ich denn wirklich so schwere Fragen? Ihr wollt Euch doch nur nicht eingestehen, daß Ihr mit SZ in die Kloschüssel gegriffen habt, stimmt doch, oder?

      Es besteht Gefahr, daß Ihr Euer Vermögen verliert, seid doch nicht so blind und realisiert Eure Verluste bei nächster Kurserholung lieber zu 0.60/0.70, als zu 0.10/0.15!
      So werdet Ihr zumindest ein Teil Eures Vermögens retten können!

      Für die, die an die SZ-Story weiterhin glauben: Wer nicht hören will, muß fühlen!

      Gruß,
      Palpatine

      PS: Ich fasse die Aktie auch nicht mehr an, wollte zu 0.50 rein, aber nein, hier stinkt es bis zum Himmel!
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 10:49:10
      Beitrag Nr. 285 ()
      @Kastor

      Brain International

      Umsatz 01 = 102 Mio€ und Q1 = 24 Mi€
      EBIT 01 = 1,3 Mio€ und Q1 = (nur im Gegensatz zu SZ) -3,4 Mio€

      hochwertige ERP Software für SAP, also auch ein hochwertiges Produkt mit TOP Aussichten,
      und daie Banken haben dies Leckerli eiskalt auflaufen lassen
      wegen ein `paar` Mio€,
      derweil hatte Brain längst nicht solch hohen Cashburn wie SZ

      warum sollte das bitte sehr bei SZ anders sein,
      weil sie TOP Produkte haben ???

      wer dran glaubt ...
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 10:50:40
      Beitrag Nr. 286 ()


      seit 30.7. steht der Q3 Bericht zum Download bereit ...
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 11:01:05
      Beitrag Nr. 287 ()
      @Palpatine

      dito

      ich dachte, ich schau mir den Wert heute früh mal genauer an,
      weil der derzeitig Kurs doch sehr übertrieben schien,
      (war im Nov. bei ca 5€ mal in dem Wert und hatte so
      schwach noch recht gute Erinnerungen an Produkte, Marktstellung etc)

      doch beim näheren Hinsehen, NO, ohne mich,
      wie gesagt, evt. ein Insozock, doch vorher
      ist reinste Geldverbrennung

      schönes Wochenende noch, soweit man das hier als Investierter haben kann

      werde mich jetzt wieder AUSSICHTSREICHEREN Aktien zuwenden,
      SZ hat mich heute eh schon 2 Stunden gekostet

      Mark
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 11:09:25
      Beitrag Nr. 288 ()
      Was haltet ihr von Mania ?
      bin da auch noch drin! auch Insolvenz?
      den bei denen sieht es
      fast noch schlimmer aus!
      Kurs "noch" bei 1,10euro!

      Denke an Umsteigen in Dialog Semiconductor die haben
      noch ziemlich viel Cash!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 11:18:05
      Beitrag Nr. 289 ()
      P.s
      Laut CEO Zapf ! er hat noch keine Aktien verkauft!

      Hab auf Insiderdaten.de nachgeguckt kein Verkauf!
      auch kein Vorstand,Aufsichtsrat usw..!



      Kastor
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 11:26:01
      Beitrag Nr. 290 ()
      @Kastor

      Mania kenne mich mich garnicht aus, auch keine Lust

      dagegen ist Dialog sehr interessant, warte da gerade
      auf die 1,25 Marke, um eine erste Position aufzubauen,
      da ist z.B. die Bilanz sauber und die derz. Flaute
      kann problemlos überstanden werden,
      evtl. kommt da noch bei miesem Markt- plus Branchenumfeld
      die 1€ Marke, dann aber :)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 11:50:58
      Beitrag Nr. 291 ()
      @ Mark62

      Wenn du die Bilanzen richtig gelesen hast, müßtest du doch auch sehen, daß den kurzfristigen Verbindlichkeiten, 44 Mio. Kapitalrücklagen, 2 Mio. Gewinnrücklagen, 47 Mio. Eigenkapital usw. gegenüberstehen.
      Unter den kurzfristigen Verbindlichkeiten ist z.B. der Posten Verbindlichkeiten gegen beteiligte Unternehmen in Höhe von 22,3 Mio., diese Summe fällt laut Herrn Wittl wieder aus der Bilanz heraus, sobald das neue Firmengebäude mit den Aussenanlagen komplett fertiggestellt ist und auf die Leasinggesellschaft übergeht. Wie ja langsam bekannt sein sollte wird SZ das neue Gebäude nur mieten.
      SZ hat bisher 4,7 Mio. von ihrem Kredit in Anspruch genommen, die allein durch das alte Firmengebäude abgesichert sein sollten. Der Lagerbestand an Material und Testern in Höhe von 20 Mio. wird in den nächsten Quartalen in die Produktion mit einfließen und entsprechend hohe Einsparungen beim Materialaufwand nachsichziehen.
      Der für dieses Geschäftsjahr angekündigte Verlust in Höhe von ca. 18 Mio. kostet ja in Wirklichkeit keine 18 Mio.
      Es kommt ja zu Steuerrückzahlungen aus den gewinnreichen Vorjahren, es gibt Verlustvorträge für die nächsten Jahre. Außerdem hat SZ bis zum letzten Jahr ja auch noch Gewinne gemacht die im Unternehmen geblieben sind.
      Wenn man es schafft die Kosten tatsächlich ab dem 1. Quartal
      des neuen Geschäftsjahres ( okt. - Dez.02 ) so weit runterzukriegen, daß bei einem Umsatz von 6 Mio. die Kreditlinie nicht mehr weiter in Anschruch genommen werden muß, kann es schon wieder sehr viel besser aussehen.

      Zu den Verkäufen im Markt gibt es folgendes zu sagen. Hier kann es durchaus möglich sein, daß einzelne Fonds ihre Bestände ohne Rücksicht auf Verluste abbauen, wofür unsere britischen Freunde doch recht bekannt. Genauso gut könnten Leerverkäufer ihr Unwesen treiben, um entsprechend für Panik zu sorgen. Man kann auch nicht nachvollziehen wieviel Stücke tatsächlich den Besitzer wechseln und nicht von Market Makern oder Institutionellen hin und hergeschoben werden. Es gibt sicher auch Zocker die morgens kaufen und im Tagesverlauf oder am nächsten Tag wieder verkaufen, weil ihre Rechnung nicht aufgegangen ist. Hier kann man viel spekulieren.
      Ich bin schon seit 1999 mit gewissen Unterbrechungen bei SZ investiert, ich kenne den Vorstand und den Aufsichtsrat. Ich glaube, daß Herr Zapf und seine Fraui alles tun werden um SZ wieder zum Laufen zu bringen, allein wegen der Mitarbeiter, ich hoffe nur, daß dies nicht auf Kosten der Aktionäre geht!

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 11:58:40
      Beitrag Nr. 292 ()
      @ Mark62

      Wenn du die Bilanzen richtig gelesen hast, müßtest du doch auch sehen, daß den kurzfristigen Verbindlichkeiten, 44 Mio. Kapitalrücklagen, 2 Mio. Gewinnrücklagen, 47 Mio. Eigenkapital usw. gegenüberstehen.
      Unter den kurzfristigen Verbindlichkeiten ist z.B. der Posten Verbindlichkeiten gegen beteiligte Unternehmen in Höhe von 22,3 Mio., diese Summe fällt laut Herrn Wittl wieder aus der Bilanz heraus, sobald das neue Firmengebäude mit den Außenanlagen komplett fertiggestellt ist und auf die Leasinggesellschaft übergeht. Wie ja langsam bekannt sein sollte wird SZ das neue Gebäude nur mieten.
      SZ hat bisher 4,7 Mio. von ihrem Kredit in Anspruch genommen, die allein durch das alte Firmengebäude abgesichert sein sollten. Der Lagerbestand an Material und Testern in Höhe von 20 Mio. wird in den nächsten Quartalen in die Produktion mit einfließen und entsprechend hohe Einsparungen beim Materialaufwand nach sich ziehen.
      Der für dieses Geschäftsjahr angekündigte Verlust in Höhe von ca. 18 Mio. kostet ja in Wirklichkeit keine 18 Mio.
      Es kommt ja zu Steuerrückzahlungen aus den Gewinnreichen Vorjahren, es gibt Verlustvorträge für die nächsten Jahre. Außerdem hat SZ bis zum letzten Jahr ja auch noch Gewinne gemacht die im Unternehmen geblieben sind.
      Wenn man es schafft die Kosten tatsächlich ab dem 1. Quartal
      des neuen Geschäftsjahres ( Okt. - Dez.02 ) so weit runter zu kriegen, daß bei einem Umsatz von 6 Mio. die Kreditlinie nicht mehr weiter in Anspruch genommen werden muß, kann es schon wieder sehr viel besser aussehen.

      Zu den Verkäufen im Markt gibt es folgendes zu sagen. Hier kann es durchaus möglich sein, daß einzelne Fonds ihre Bestände ohne Rücksicht auf Verluste abbauen, wofür unsere britischen Freunde doch recht bekannt sind. Genauso gut könnten Leerverkäufer ihr Unwesen treiben, um entsprechend für Panik zu sorgen. Man kann auch nicht nachvollziehen wieviel Stücke tatsächlich den Besitzer wechseln und nicht von Market Makern oder Institutionellen hin und hergeschoben werden. Es gibt sicher auch Zocker die morgens kaufen und im Tagesverlauf oder am nächsten Tag wieder verkaufen, weil ihre Rechnung nicht aufgegangen ist. Hier kann man viel spekulieren.
      Ich bin schon seit 1999 mit gewissen Unterbrechungen bei SZ investiert, ich kenne den Vorstand und den Aufsichtsrat. Ich glaube, daß Herr Zapf und seine Frau alles tun werden um SZ wieder zum Laufen zu bringen, allein wegen der Mitarbeiter, ich hoffe nur, daß dies nicht auf Kosten der Aktionäre geht!
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 12:30:46
      Beitrag Nr. 293 ()
      @top-trader

      SZ hätte doch früher gehandelt mit Entlassungen usw...
      wenn sie es sich nicht leisten könnten!
      Ich denke die wissen über den rückhalt der Banken und
      die eventuellen Zusagen der Kunden die jetzt eventuell
      abgefragt werden! Außerdem die NR.3 der Chiphersteller
      an der Angel wo auch schon Aufträge eingegangen sind!
      Und wer weis wem SZ noch an die Angel bekommt!
      SZ ist mehr oder weniger die NR.1!!
      Und aus Konkursware bedienen!
      Was den? die paar Tester die dann eventuell rumstehen?
      Gefragt ist das Know How der Belegschaft !
      Und man braucht solche Unternehmen auch wieder in der Zukunft!
      da hilft die Konkursware nicht weiter!
      Darum wäre eine Übernahme sinnvoller als die Firma
      in seine Bestandteile zu zerlegen !




      Und die Unterstellung das Vorstände usw... ihre Aktien
      verkauft haben stimmen in keinster weise!
      Darum laß ich mich auch nicht auf das Insolvenz
      gekreische ein!
      Außerdem verkauf ich auf diesem Niveu auch nicht denn
      das was zu retten wäre brauch ich dann auch nicht mehr!


      Kastor
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 15:30:34
      Beitrag Nr. 294 ()
      Allein der Posten Grundstücke und Gebäude macht fast das Doppelte der derzeitigen Marktkapitalisierung aus...

      Ich kann die Angst vor einer Insolvenz verstehen, der Cashbestand ist wirklich niedrig, aber man muß hier in Erwartungswerten denken! Wenn die Überlebenswahrscheinlichkeit auch nur 10% beträgt, ist der derzeitige Kurs viel zu niedrig.

      Diesen Zock muß man einfach machen. Aber es ist natürlich nicht unbedingt zu empfehlen, die Hälfte seines Vermögens da reinzustecken. Wer dagegen gut diversifiziert ist, braucht keine Angst zu haben und soll sich ein paar Tausend Aktien zulegen. Der Chance auf Totalverlust steht auch eine enorme Gewinnchance entgegen.

      Wenn ich mir ansehe, wieviel Leute hier in Wavecalls oder dergleichen stecken (und total verlieren), kann ich diese Einstellung, Aktien bei denen es "stinkt" auch zu absoluten Witzpreisen nicht zu kaufen, kaum nachvollziehen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 15:49:48
      Beitrag Nr. 295 ()
      SZ ist definitiv pleite......:(
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 15:54:17
      Beitrag Nr. 296 ()
      @FieserAbzecher

      Messerscharfe Analyse!
      Vor allem deine Begründung ist schon bemerkenswert!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 15:59:12
      Beitrag Nr. 297 ()
      Tja, vielleicht ging er ja davon aus, dass man sie sich selber denken kann: nicht nur der Cashbestand, sondern gerade auch die aktuelle Bewertung deutet nunmal sehr eindringlich auf Insolvenz hin...
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 16:27:13
      Beitrag Nr. 298 ()
      ... alles deutet auf ein Insolvenzverfahren hin, nur einige wollen es einfach nicht wahrhaben!

      @pfandbrief
      Weisst du überhaupt, was ein Insolvenzverfahren bedeutet? Deine Äußerungen lassen nur einen Schluss zu, ...

      Es geht letztlich nur noch um den Mantel. Der Rest geht an die Gläubiger, in welcher Form auch immer.
      Mich würde es nicht wundern, wenn das Management bzw. eine vorgeschobene Firma die Werte im Rahmen der Insolvenz erwirbt. Der Erlös geht natürlich an die Gläubiger.

      Die Rechnung für einen Zock lautet also: Wie hoch sind die AG- Gründungskosten, und welche Verlustvorträge bieten sich steuermindernd?

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 16:31:34
      Beitrag Nr. 299 ()
      Meine Begründung zum Leben ist!

      Das so eine Firma von den Banken weit besser unterstützt wird wie ein IT Unternehmen wo es soviele gibt wie
      Sand am Meer!(oder auch Medien&Software)
      Darum auch der Satz vom CEO wir haben ein sehr gutes
      Verhältnis zu unseren Banken!


      Kastor
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 16:36:46
      Beitrag Nr. 300 ()
      @Kastor

      Post!
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 16:38:33
      Beitrag Nr. 301 ()
      Charlotte...die Chancen für eine Insolvenz sind nicht 100 %. Vielleicht sind sie 80 %, und ich glaube da bin ich schon recht pessimistisch. Wie groß sind die Chancen, dass ein bestimmter Wavecall ausgeknockt wird? Oft 90, 95 oder gar 99%. Wird trotzdem fleißig gekauft.

      Eine Insolvenz führt für den Aktionär normalerweise zum Totalverlust. Aber selbst dann gibt es ja immer wieder Irre, die einem das Papier noch zu vergleichsweise luxuriösen Preisen abnehmen, siehe Brain! Wieviel würde SZT nach Insolvenz stehen? Solche Unternehmen werden häufig noch mit 2 Millionen Euro bewertet, aus welchen Gründen auch immer. Das entspräche einem Kurs von fast 0,30. Wir sind jetzt schon bei 0,50! Die Fortführungsphantasie soll also nur 0,20 wert sein? Bei einem Aktienkurs von über 5 Euro vor ein paar Monaten?

      Meine Rede ist: Insolvenz ist möglich, aber es kann auch anders laufen. Bei 0,50 ein klarer Kauf, genauso wie ab und an ein wavecall ein Kauf sein kann.
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 16:45:17
      Beitrag Nr. 302 ()
      @toptrader


      ...Ich glaube, daß Herr Zapf und seine Fraui alles tun werden um SZ wieder zum Laufen zu bringen, allein wegen der Mitarbeiter, ich hoffe nur, daß dies nicht auf Kosten der Aktionäre geht!....

      Re:

      Du bist ein Träumer!

      Wünsche Dir aber weiterhin viel Erfolg mit Deinem SZ-Investment, vielleicht bist Du im Recht und alles wird gut, vielleicht aber auch nicht...who knows???

      Aber eins sollst später Du nicht behaupten, man hätte Dich nicht rechtzeitig gewarnt! Warnsignale gibt es schon JETZT zu Hauf, es liegt nur an Dir, die entsprechende Schlüsse zu ziehen und zu REAGIEREN!


      Gruß,
      Palpatine
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 16:49:04
      Beitrag Nr. 303 ()
      @pfandbrief

      SZT ist praktisch zahlungsunfähig, was ein Insolvenzgrund ist.
      Kapital i.S. von Darlehn wird SZT nur dann erhalten, wenn Sicherheiten vorhanden sind. Diese kann ich nicht erkennen.

      Der Insolvenzantrag dürfte daher noch im August gestellt werden. Dann werden business und Schulden getrennt, und das Geschäft möglicherweise fortgeführt. Wegen der Trennung von der SZT hat der geneigte Aktionär hiervon nichts, d.h. Null Komma Null!

      ... es kommt zur Mantelspekulation.

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 16:53:30
      Beitrag Nr. 304 ()
      Wäre das alles so sicher, wie du es hier darstellst, wären die Kreditlinien längst gekündigt...

      Aber schauen wir mal. Vielleicht kommt die Insolvenz ja, dann habe ich Pech gehabt. Aber wenn nicht, wird dieser Kurs schon sehr bald ganz woanders stehen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 17:03:10
      Beitrag Nr. 305 ()
      @pfandbrief

      Die brauchen nicht gekündigt werden.
      Massgebend ist der Zeitpunkt der Abfrage seitens SZT.

      Obwohl ich die AGB`s nicht kenne, dürfte dort an die Pflicht zur Darlehensgewährung die Sicherheitenkomponente geknüpft sein.

      ... und keine Bank kann sich erlauben, sehenden Auges "faule Kredite" zu gewähren.

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 17:41:02
      Beitrag Nr. 306 ()
      Warum faule Kredite??

      SZ ist "nur" durch die Konjunkturflaute mies dran!
      und das ist jetzt bei fast allen Halbleiterwerten so!
      Würden die Banken allen die Kredite kündigen wäre
      das Licht für sehr viele aus!
      Soll dieser Markt zurückkommen wird auch SZ wieder
      stark wachsen und das wissen auch die Banken!
      Lediglich das wann kommt der Markt zurück ist die Frage!
      und wie reagieren die Banken wenn die Zeit länger als
      Gedacht ist!
      Nehmen sie es hin weil sie wissen das SZ mit seinen
      Top Produkten wieder als Winner hervorgeht oder
      bekommen die Muffesausen!
      Und so wie ich SZ einschätze glaube ich das die Unterstüzung
      da ist! und die Banken SZ über die Konjunkturflaute
      begleiten werden!
      Zumindest hoffe ich es!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 18:31:04
      Beitrag Nr. 307 ()
      @Kastor: ich finde es erstaunlich, dass Du hier überhaupt noch mitpostest. Wenn ich zusammenzähle, wie oft Du angeblich auf welchen Niveaus nachgekauft hast, dann müßtest Du jetzt eigentlich so gut wie pleite und viel zu schlecht drauf sein, um Dich hier noch äußern zu können.
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 18:37:59
      Beitrag Nr. 308 ()
      Nee so schlimm ist es nun auch wieder nicht!
      Ich kauf immer nur wenige Stücke, nicht wie hier einige
      immer posten von 10000-20000Stck!
      Hab ja bei höheren Kursen nur wenige gekauft!
      Die meisten erst jetzt !
      Ich bin kein Millionär um so drastisch einzukaufen!
      oft nur 100Stck weise!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 18:43:57
      Beitrag Nr. 309 ()
      Die meisten erst jetzt? Ich kann mich an Postings bei um die 3 Euro erinnern, nach denen Du damals mindestens 3x nachgekauft hast...

      Na ja, wir werden sehen. Für mich steht die Pleite schon so gut wie fest. Leider habe ich den Ausstieg verpaßt, also praktisch Totalverlust einer Position. Zum Nachkaufen sah ich - bis jetzt gottseidank - niemals einen Grund.
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 18:46:40
      Beitrag Nr. 310 ()
      @FieserAbzecher

      Schau mal in die Post hab noch ne Frage!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 18:50:47
      Beitrag Nr. 311 ()
      @Tscheche

      Stimmt ja aber meist nur 100Stck!

      Jetzt den Rest!

      Schnittkurs ca.1,8euro

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 18:54:05
      Beitrag Nr. 312 ()
      Na dann viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 19:00:19
      Beitrag Nr. 313 ()
      ein paar hundert Stück, fressen dich da nicht die Spesen?

      Meine letzten 10.000 hab ich übrigens nicht bekommen, 0,46 war wohl doch etwas überzogen. :D
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 19:07:01
      Beitrag Nr. 314 ()
      Meint ihr der CEO lügt??
      Ist es wirklich so schlimm?
      Aber wenn das unten nun doch stimmt?
      Kann er so eine Aussage überhaupt machen
      genau so wie in der AD Hoc das Unternehmen ist nicht
      gefährdet?
      Das wäre ja fast eine totsichere Klage!
      Wenn in kurzer Zeit die Insolvenz kommen würde!

      Kastor



      Sehr geehrter Herr XXXXXXX,
      vielen Dank für das für mich sehr motivierende Schreiben.
      SZ befindet sich seit 2001 wie alle Hersteller von vergleichbaren Produkten für die Halbleiterindustrie in einer extrem unagenehmen Situation: Man war in 2000 in eine Wachstumsstrategie gezwängt worden (bedingt durch den hohen Bedarf an Testsystemen), die im weiteren nicht umgesetzt werden konnte, da der Weltmarkt unerwartet massiv für eine ungewöhnlich lange Zeit zurück ging.
      SZ hatte darauf im Sommer 2001 mit den Mitarbeitern vereinbart, diese Zeit durch Gerhaltsverzicht, Kurzarbeit und Kostenreduzierungen zu überbrücken. Dabei wurden die wesentlichen Entwicklungsprojekte weiterbetrieben.
      Da der Markt entgegen aller Erwartungen im Sommer 2002 nicht wieder zurückkam, musste SZ die Strategie veändern. Leider ging es nicht ohne Abbau von Mitarbeitern. Die Maßnahmen wurden im Juli zügig umgesetzt. SZ wird entgegen der letzten Quartale sich auf ein Kostenniveau einstellen, dass die Liquidität schont und SZ die Möglichkeit geben wird, dass nächste Geschäftsjahr auch auf niedrigen Umsätzen zu überstehen.

      Die Position von SZ hat sich durch diese Entscheidungen verbessert. Vergleicht man SZ mit den USA-Wettbewerbern, sieht man eine vergleichbare Situation. Alle warten auf den Tag, an dem Markt zurückkommt. Leider hat sich das Vertrauen in SZ, wie es sich am Börsenkurs ablesen lässt, extrem verschlechtert und hat nichts mit der tatsächlichen Lage zu tun.

      Sie können versichert sein, dass SZ alles tun wird, um diese schlechte Marktsituation zu überstehen. Selbst habe ich mich bisher seit dem Börsengang noch von keine Aktien getrennt und bin deshalb ebenfalls daran interessiert, den Kurs wieder da hin zu bringen, wo nach unserer Meinung sein müsste.

      [Zapf, Juergen]
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 23:56:50
      Beitrag Nr. 315 ()
      Ich bin drin. Allein der Mantel=Name ist durch die vielen Auszeichnungen durch die VLSI mehrere Millionen wert.
      Selbst bei Insolvenz wird das Ding nicht unter 30-40 cent fallen.
      Sollte alles glatt gehen, wird es ein Verzehnfacher.
      Anschnallen und zuschauen, ihr Angsthasen!
      Avatar
      schrieb am 04.08.02 09:24:39
      Beitrag Nr. 316 ()
      @kastor

      Siehe die Helkon-Pleite! Da wurde doch auch behauptet, man hätte den Tourn-around geschafft...und was kam? Die Insolvenz!

      Sicher kann man die Helkonpleite nicht 1 zu 1 auf SZ übertragen, aber heutzutage ist alles möglich......
      Avatar
      schrieb am 04.08.02 10:21:43
      Beitrag Nr. 317 ()
      @Kastor

      Der Vorstand lügt ja nicht ... er gibt nur Erwartungen und Prognosen wider, und dabei kann man nicht lügen, weil es aus jetziger Sicht kein richtig und falsch gibt, sondern immer erst hinterher.

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 04.08.02 11:17:17
      Beitrag Nr. 318 ()
      Der Vorstand informiert aber auch im Vorfeld - auch wenn die Quartalszahlen nicht gut ausfallen werden.
      - Das macht nicht jede AG! -

      Und es ist wohl so in der Halbleiterbrache, dass dort ziemlich hohe Schwankungen zu erwarten sind. Das kann sich recht schnell umdrehen, auch wenn derzeit keine Anzeichen zu sehen sind.

      Ich bin mal eingestiegen und lass das mal liegen!

      Gruß Biene



      Zusammenfassung aus der Gewinnwarnung:
      Amerang, den 2. Juli 2002.

      Mit ca. 50 Mio. EUR Eigenkapital und einem ausreichenden Finanzierungsrahmen könne die SZ Testsysteme AG auch die aktuell schwierige Situation gut überstehen.


      Das EBIT wird mit voraussichtlich minus 18 Mio. EUR negativ ausfallen (ohne Berücksichtigung eventueller Rückstellungen für Restrukturierungsmaßnahmen).


      So sind von den Kunden avisierte, großvolumige Aufträge für das dritte Quartal auf das kommende Geschäftsjahr verschoben worden.
      Avatar
      schrieb am 04.08.02 11:45:47
      Beitrag Nr. 319 ()
      @Aktienbiene

      So sehe ich das auch!
      Auch der Auszug den du reingestellt hast läßt mich
      hoffen!
      Und das alles mehr oder weniger eine Überreaktion ist!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 12:36:00
      Beitrag Nr. 320 ()
      Und weiter wie gehabt...ABWÄRTS...man weiß gar nicht, wann man einsteigen soll ;)

      Aber Jürgen hat schon Recht: Warum kaufen sich die SZ Mitarbeiter nicht selber ein?

      Euch nen schönen Tag!

      EHRENWORT
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 14:57:31
      Beitrag Nr. 321 ()
      wenn man sich time & sales genau anschaut, läßt sich heute ersmals nicht "ER" nachweisen. Auch der größere Umsatz um 12.50 Uhr war eher nicht typisch für "IHN"...

      muß aber noch nichts heißen...
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 15:10:56
      Beitrag Nr. 322 ()
      Nochmals: wenn "ER" auf den zur Zeit laufenden Gegenangriff nicht mehr (innerhalb der nächsten 24 Stunden) reagiert können, gibt es Entwarnung.

      Wäre ich schlau gewesen, hätte ich dieses Szenario abgewartet...
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 15:33:50
      Beitrag Nr. 323 ()
      Irgendwie kapier ich das nicht! unten
      Womit den für Zukäufe rüsten??

      Kastor


      SZ Testsysteme rüstet sich für Zukäufe

      Amerang (vwd) - Die am Neuen Markt notierte SZ Testsysteme AG, Amerang,
      rüstet sich für mögliche Zukäufe. So soll der Vorstand zum Erwerb eigener
      Aktien von bis zu zehn Prozent des Grundkapitals ermächtigt werden, wie aus
      der am Dienstag veröffentlichten Tagesordnung für die Hauptversammlung am
      22. März dieses Jahres hervorgeht. Der Ermächtigungsbeschluss soll es dem
      Vorstand ermöglichen, "schnell, flexibel und kostengünstig bei dem Erwerb
      von Unternehmen oder der Beteiligung an Unternehmen handeln zu können."

      Zugleich plant der Hersteller von Testgeräten für die Halbleiterindustrie
      innerhalb der kommenden fünf Jahre die Begebung von Options- und/oder
      Wandelanleihen mit einer Laufzeit von bis zu zehn Jahren im Gesamtnennbetrag
      von insgesamt 90 Mio EUR. Dafür soll das Grundkapital des Unternehmens durch
      die Ausgabe von 3.033.240 Stückaktien um bis zu 3.033.240 EUR erhöht werden.

      SZ Testsysteme hatte Ende Januar vergangenen Jahres für rund 124.000 EUR
      30 Prozent der Anteile an der tschechischen SZ Unites a.s. übernommen, um
      ihre Entwicklungs- und Applikationskapazitäten auszubauen.
      vwd/12.2.2002/rne/bb


      12.02.2002 - 13:52 Uhr
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 19:41:58
      Beitrag Nr. 324 ()
      Man ist versucht zu sagen: ein ruhiger Tag heute. Jedenfalls haben die agressiven Verkäufe aufgehört.
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 07:43:22
      Beitrag Nr. 325 ()
      Was heißt hier "ruhiger Tag"?!? SZ Testsysteme war mal wieder dort, wo es hingehört. In der Top 10 des Tages, im Kreise so ehrenwerter Aktien wie z.B. Letsbuyit.com. Die neue PR trägt langsam Früchte!

      EHRENWORT ;)

      +++ TOP 10 des Tages +++

      LETSBUYIT.COM +100,00% auf 0,02 Euro (Kursspanne: 0,01 - 0,02 Euro)
      NSE SOFTWARE + 21,21% auf 0,40 Euro (Kursspanne: 0,40 - 0,40 Euro)
      IM INTERNATIONAL + 14,86% auf 1,70 Euro (Kursspanne: 1,33 - 1,70 Euro)
      CPU SOFTWAREHOUSE + 11,43% auf 0,78 Euro (Kursspanne: 0,76 - 0,83 Euro)
      PRIMACOM + 11,43% auf 0,39 Euro (Kursspanne: 0,35 - 0,40 Euro)
      COMPUTERLINKS + 11,36% auf 4,90 Euro (Kursspanne: 3,96 - 4,90 Euro)
      ADVA OPTICAL + 10,20% auf 1,62 Euro (Kursspanne: 1,45 - 1,62 Euro)
      P&I PERSONAL + 9,49% auf 2,77 Euro (Kursspanne: 2,45 - 2,77 Euro)
      SZ TESTSYSTEME + 8,00% auf 0,54 Euro (Kursspanne: 0,44 - 0,56 Euro)
      WEB.DE + 8,00% auf 4,59 Euro (Kursspanne: 4,25 - 4,69 Euro)
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 10:28:23
      Beitrag Nr. 326 ()
      Irgendwas stimmt doch hier nicht!

      Wie kann es sein, dass SZ annähernd die gleiche Marktkapitalisierung wie Metabox hat? Wenn das so bleibt, dann fliegt SZ aus dem NM heraus. Was jedoch nicht unbedingt ein echter Schaden für SZ wäre.
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 12:48:36
      Beitrag Nr. 327 ()
      Hallo Jürgen (Top-Trader),

      was wirst Du gegen Sz unternehmen, wenn Sie wirklich in den nächsten Monaten Insolvenz anmelden ?

      Mfg

      Rudi
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 13:14:19
      Beitrag Nr. 328 ()
      Die insolvente metabox scheint zwar eine niedrigere MK zu haben (verlasse mich auf comdirect), aber sicher ist, dass eine Bude wie letsbuyit.com bereits eine höhere MK hat als SZ Testsysteme!

      Natürlich "stimmt irgendwas nicht". Der Punkt ist: was auch immer nicht stimmt, es ist eingepreist.
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 13:15:22
      Beitrag Nr. 329 ()
      @ Rudolphy,

      da denk ich drüber nach, wenn es wirklich soweit kommt.
      Ich gehe aber immer noch davon aus, daß SZ die Kosten bis zum Ende des Geschäftsjahres 01/02 soweit in den Griff bekommt, daß ab 1. Quartal 02/03 die Kreditlinie nicht mehr in Anspruch genommen werden muß. Wenn dann in 1-2 Jahren wieder Gewinne geschrieben werden, reicht mir das auch aus, da ich langfristig in SZ investiert bin. Der Kurs ist nicht mehr nachzuvollziehen, wenn man andere Neue Markt Unternehmen sieht die Insolvenz angemeldet haben und mit höheren Kursen gehandelt werden.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 13:20:12
      Beitrag Nr. 330 ()
      Es ist schon ein Wahnsinn...jeden Tag verliert diese Aktie an Wert, nichtsdestotrotz gibt es noch genügend Leute, die sich fest an dieser Aktie klammern, trotz VIELER WARNHINWEISE, aber
      die meisten werden erst dann reagieren, wenn die Aktie eines Tages wegen Beantragung der Insolvenz ausgesetzt wird.....

      Xetra-Taxe 0.44/0.45...und ich wollte letzte Woche zu 0.50 einsteigen ......., weil die Aktie so günstig war... :D
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 13:21:25
      Beitrag Nr. 331 ()
      Apropos SZ: Für die meisten eine freundliche und gutgemeinte Empfehlung: F I N G E R W E G VON SZ (!!!!)
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 14:23:48
      Beitrag Nr. 332 ()
      @Palpatine

      Warum kümmerst du dich so um uns?

      Außerdem Metabox und SZ sind wirklich nicht zu vergleichen!
      Fakt ist sollte SZ diese Schwierige Situation überstehen
      ist das ne Rakete!
      Und wenn nicht :(

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 14:31:19
      Beitrag Nr. 333 ()
      ...und wenn nicht, kriegen wir, von heutigen Kursen aus gesehen, immer noch einen guten Teil von den Insolvenzzockern zurück.

      Die eröffnen übrigens schon die ersten Pushthreads a la $$$$$ JETZT SZ TEST $$$$$. :D
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 14:32:08
      Beitrag Nr. 334 ()
      Da werden ganz schön viele Stücke
      zu 0,45 ge-bzw. verkauft!

      Wenn wir diese Hürde nehmen,
      kann es schnell nach oben gehen!

      Grüße :)
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 14:35:45
      Beitrag Nr. 335 ()
      SIA: Chip Sektor zeigt Erholung
      Die Semiconductor Industry Association (SIA) teilt
      mit, dass "starke" Mobilfunk- und Verbraucher-Sektoren
      dazu führten, dass im Juni-Quartal der Umsatz
      im Chipsektor gegenüber den drei Monaten zuvor um
      5.8 Prozent angestiegen ist. Das jüngste Quartal sei
      geprägt gewesen durch ein schwaches Computerund
      Computer-verwandtes Geschäft.
      Die SIA bekräftigt den Ausblick und sieht im Jahr
      2002 weiterhin eine Erholung des Halbleiterumsatzes
      um 3 Prozent. Im Jahr 2003 werde der Umsatz
      um 23.2 Prozent um in 2004 um 20.9 Prozent
      wachsen können.
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 15:31:12
      Beitrag Nr. 336 ()
      @kastor


      Warum kümmerst du dich so um uns?


      Re:

      Es tut mir richtig weh, wenn ich sehe, wie manche ihr Vermögen
      regelrecht ins Feuer legen......
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 15:38:35
      Beitrag Nr. 337 ()
      @Palpatine

      Mich hat Neulich auch einer gewarnt als ich Mosaic bei
      2euro gekauft hatte!!
      Und ich hab sie für 2,6 verkauft!
      Weil ich zittrig war!
      Jetzt steht das Ding bei 5euro!
      Hör nie auf andere !!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 18:37:38
      Beitrag Nr. 338 ()
      @ kastor:
      ich wills mal so sagen: ich bin mir ziemlich sicher, das palaverinchen sehr genau weiß wer "ER" ist......
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 19:54:57
      Beitrag Nr. 339 ()
      ...auf jeden Fall hatte "Er" ordentlich viele Aktien, ier er gerade mit großem Verlust unters Volk wirft.

      Ich denke, dass langsam mal SZ wieder sich öffentlich äußern sollte. Seit einem Monat haben wir mehr als 60% an Wert verloren. Es wäre mal Zeit, die Freunde des Unternehmens wieder zu stärken!

      Also, Herr Zapf, schießen Sie mal los! Wie sieht`s um die Zukunft unseres Unternehmens aus?

      EHRENWORT
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 20:08:22
      Beitrag Nr. 340 ()
      Ich hoffe der CEO schaut hier auch mal rein !
      Laßt was von euch hören!



      Kastor
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 08:52:40
      Beitrag Nr. 341 ()
      zur zeit jedenfalls gibt es sz zum preis von bummelig 10 testern... also, wenn ich lumpige 3,5 mio euro über hätte.....
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 09:04:59
      Beitrag Nr. 342 ()
      @ ehrenwort

      Ich wollte gestern mit Herrn Zapf sprechen, er ist im Urlaub.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 09:14:24
      Beitrag Nr. 343 ()
      haben sie gesagt : er ist im urlaub oder schon "im ausland" ;-) (kleiner spass)
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 10:19:01
      Beitrag Nr. 344 ()
      Also wenn Herr Zapf die Ruhe findet, in den Urlaub zu gehen, dann wird`s wohl nicht so schlimm sein...ein unmittelbares Ereignis steht nicht bevor.

      Ich würde das wirklich als gutes Zeichen empfinden. Wie siehst Du das, Jürgen?

      Ich bleibe an Bord...EHRENWORT!
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 12:19:20
      Beitrag Nr. 345 ()
      Hallo SZler!
      Bin auch schon eine Weile dabei und mache mir auch so meine Gedanken warum jemand Aktien massiv verkauft.

      Eine Variante ist natürlich die Annahme einer Insolvenz.

      Eine andere Variante wäre aber auch die schon hier diskutierte Übernahme. Dazu wären dann folgende Überlegungen zu treffen:
      Es findet ein Übernahmeangebot statt zu einem Übernahmepreis P(Ü) an eienm betstimmten Tag X. P(Ü) als Pflichtangebot ist abhängig vom Durchschnitt des Preises vergangener Tage. Je niedriger der Preis von SZ in der Vergangenheit umso niedriger P(Ü).
      Der Übernehmer hat selbstverständich jetzt schon einen bestimmten Preis im Kopf - entspricht gleichzeitig p(Ü)! Er gibt also heute Aktien unter Verlusten ab (Einkaufspreis war höher oder geliehener Preis!) um einen niedrigen Durchschnittspreis P(Ü) zu erhalten. Für den Übernehmer ein reines Rechenexempel wieviele Aktien er an einem Tag zu sehr niedrigen Preisen abgibt (daraus folgt auch ein niedriger P(Ü) in der Zukunft)um trotzdem zu einem attraktiven Preis SZ zu kaufen.

      Die eigentlichen Kosten für die Übernahme sind dann der P(Ü) mal Anzahl der angebotenen Aktien + den Verlusten die Entstanden sind beim Drücken von P(Ü) (Z.B. Leihpreis).
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 12:40:19
      Beitrag Nr. 346 ()
      Lass es sein mit dieser Übernahme-Preisdrücken-Theorie

      tausend mal bei tausenden Aktien diskutiert - und tausend
      mal war es nicht der Grund

      bleib bei der Variante 1

      50 Mio Schulden bei einem Umsatz von 25 Mio !!!!!!!!!!!
      und SZ verliert z.Zt. zusätzlich Geld bei jedem EUR Umsatz

      selbst wenn die den Umsatz in 03 verdopplen sollten - die
      Schulden können in einem überschaubaren Zeitraum nicht
      mehr getilgt werden

      eine Pleite ist unausweichlich!!!!!!!!!!!!

      eine Übernahme wäre der Größte Unsinn für den Übernehmer,
      denn selbst bei Kurs 0,01 kostet die Firma noch immer min.
      50 Mio EUR (genau die Schuldenhöhe) + laufende Kosten
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 12:52:50
      Beitrag Nr. 347 ()
      McZocks

      Wer sagt den das die Schulden bis X getilgt werden müßen?
      Wenn die Banken zu SZ stehen und ihnen über die Konjunkturflaute hinweg helfen von dem ich ausgehe
      weil ja das verhältnis sehr gut ist , kann auch SZ die
      Schulden Langfristig zurückzahlen!
      SZ ist auf ihrem Gebiet ein Top Player und da werden
      meiner Meinung nach Kredite eher verlängert bzw..
      neue Kredite bewilligt als bei Start Up Unternehmen!

      Übrigens ich habe heut von Mania eine Mail erhalten!
      Da ist es genau das selbe wie bei SZ!
      Die Banken stehen voll hinter Mania und auch in der Zukunft!

      Hier ein Auszug!
      Unsere Hausbanken haben erneut erklärt und dies auch unter Beweis gestellt, daß sie zu MANIA stehen und auch in Zukunft stehen werden. Zu dieser Haltung trägt sicherlich auch die erfolgreiche Restrukturierung von MANIA bei. Wie wir bereits im Quartalsabschluß I/02 kommuniziert haben, konnten deutliche Entlastungen auf der Kostenseite geschafft werden. Momentan sind wir auf diesem schwierigen Weg noch ein gutes Stück weiter gekommen, wir liegen voll in dem Bereich, den wir uns in Absprache mit den Banken als Sollrahmen gesteckt haben.
      Es tut mir leid, daß ich meine Antworten auf Ihre Fragen nicht mit mehr "harten Fakten" unterlegen kann. Wir bereiten momentan mehrere Veröffentlichungen vor, zu deren Inhalt ich jedoch zu diesem Zeitpunkt noch Stillschweigen wahren muß. Bitte gedulden Sie sich noch ein paar Tage, ich bin sicher, Sie werden dann wieder von MANIA hören. Und zwar sicherlich keine Ankündigung der Insolvenz oder ähnliches.



      Kastor
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 13:21:51
      Beitrag Nr. 348 ()
      Fetter Eisberg im ask bei 0,45 schon wieder. Allerdings bedienen sich auch einige Leute daraus.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 14:14:06
      Beitrag Nr. 349 ()
      Neuer Eisberg plaziert. Gehen dem die Aktien nie aus? Nach meiner groben Schätzung muß der 10% des Grundkapitals in den letzten 2 Wochen an uns Kleinzocker verhökert haben. Kein Wunder, dass der Kurs abtaucht.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 14:21:34
      Beitrag Nr. 350 ()
      @ ehrenwort

      Sehe ich auch so, wenn Herr Zapf die Ruhe hat in den Urlaub zu fahren, sollte es noch nicht so schlecht aussehen.
      Was SZ fehlt, sind ein paar mutige Neueinsteiger die die Aktien aufnehmen die im Moment angeboten werden. Die momentanen Umsätze sagen nichts darüber aus, ob hier viele
      aussteigen. Was nutzen die Zocker die heute kaufen und morgen schon wieder verkaufen, weil der Kurs nicht anzieht. Man hört in den letzten Wochen doch immer wieder, daß die Institutionellen sich aus dem Neuen Markt verabschieden. Wer soll denn da noch kaufen, die Kleinanleger, die in den letzten 2-3 Jahren fast alles verloren haben, sicher nicht.
      Ich denke die meisten werden warten wie sich die weiteren Zahlen entwickeln, sollte im nächsten Quartal der Verlust nicht über 3,5 Mio. hinausgehen, sieht es schon wieder ganz anders aus. Sollte man es tatsächlich schaffen im 1. Quartal 02/03 die Kosten soweit runterzukriegen, damit kein Cash mehr verbrannt wird, werden wir auch wieder Kurse von 3-5 Euro sehen.
      Die Aktie ist momentan sicher noch nichts für konservatve Anleger, aber das kann in einem halben Jahr schon wieder ganz anders aussehen.
      Ich nutze die niedrigen Kurse weiter um meine Positionen auszubauen, so habe ich heute nochmal 5 Aufträge a 10.000 Stück zu 0,44 und 0,45 in den Markt gelegt , die immer noch nicht komplett ausgeführt sind.
      Ich habe sicher in den letzten Monaten auch mal höhere Bestände verkauft um die Verluste zu realisieren, aber unterm Strich halte ich inzwischen mehr als das 4fache von meinem Jahresanfangsbestand.
      Man muß vielleicht etwas verrückt sein um so ein Risiko einzugehen, aber in den letzten 20 Jahren hat es sich immer wieder ausgezahlt.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 14:24:06
      Beitrag Nr. 351 ()
      top-trader,

      was sagst Du zu dem Gerücht, dass die Aktien, die auf den Markt geschmissen werden, aus dem Bestand der Gontardbank sind? Möglich?
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 14:36:44
      Beitrag Nr. 352 ()
      @ Pfandbrief

      kann ich nicht viel zu sagen, ich war der Meinung das die Gonthardbank ihre Stücke schon vor ein paar Wochen verkauft hat.
      Es ist doch klar, wenn z.B. ein Fond mal 500.000 Stück verkaufen will, daß sich das in der momentanen Börsenverfassung über mehrere Wochen hinziehen kann. Es müßen sich schließlich Aktionäre finden die bereit sind die Aktien für längere Zeit aus dem Markt zu nehmen, wenn nicht sehen wir jeden Tag hohe Umsätze bei denen die Aktien nur hin- und hergeschoben werden.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 16:10:05
      Beitrag Nr. 353 ()
      @ Pfandbrief

      es ist doch merkwürdig, daß der Verkäufer den Kurs seit Tagen unter Druck setzt. Warum läßt er den Kurs nicht mal zwischenzeitlich etwas nach oben laufen, um zu besseren Kursen zu verkaufen. Man hat das Gefühl der Verkäufer möchte den Kurs mit aller Gewalt nach unten drücken.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 16:16:07
      Beitrag Nr. 354 ()
      @ Jürgen

      Und was könnte der Grund für dieses "Runterdrücken"? Doch eine geplante Übernahme?

      Auf jeden Fall ist was im Gange...

      EHRENWORT
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 16:30:18
      Beitrag Nr. 355 ()
      "Wenn Übernahme"
      Was für ein Kurs wäre Denkbar??

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 17:07:31
      Beitrag Nr. 356 ()
      Ich glaube nicht an Übernahme. Alle diese "Kursdrücker"-Geschichten haben sich in der Vergangenheit als falsch erwiesen. Es gibt mE zwei Möglichkeiten: entweder steht tatsächlich die Insolvenz vor der Tür. Dann KZ null. Oder es handelt sich um irgendeinen institutionellen Investor, der sich sehr rasch von seinen Aktien trennen will/muß. Solche Leute haben wenig Hemmungen zu billig zu verkaufen, es ist ja nicht ihr Geld. Dann, wenn alles sonst in Ordnung ist,d.h. so wie es aufgrund der letzten Meldungen aussieht, KZ 4-5.

      Da ich die Wahrscheinlichkeit für das Insolvenzszenario mit weniger als 90 Prozent einschätze, ist die Aktie bei 0,45 ein klarer Kauf.

      Übrigens ist heute eine Verkaufsempfehlung von irgendeinem Analyst herausgekommen. Darüber kann man bei diesem Kurs wohl nur mehr milde lächeln.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 18:09:52
      Beitrag Nr. 357 ()
      Nur so ein Gedanke!

      Was ist wenn die Banken mit denen SZ ein gutes Verhältnis hat jetzt zu diesem Kurs z.b 1Mio Aktien kaufen und SZ
      über diese saumäsige Konjunktur hinweg hilft ?

      SZ als überlebender wieder bei 10-15euro steht?

      Schon mal nachgedacht?

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 18:24:56
      Beitrag Nr. 358 ()
      @ ehrenwort

      was mir in den letzten Wochen auffiel ist, daß der Kurs im Xetra an manchen Tagen durch eine größere Verkaufsorder innerhalb von Sekunden um über 15% gedrückt wurde. Vor ein paar Monaten noch, hätten die Desig. Sponsors den Handel ausgesetzt und eine Tradingphase eingeleitet. Also spricht einiges dafür, daß die Desig. Sponsors etwas mit den Verkäufen zu tun haben. Vielleicht haben sie im Außerbörslichen Handel eine größere Stückzahl aufgenommen und versuchen diese jetzt im Markt unterzubringen, aber das sind alles nur Spekulationen.
      Ich warte jetzt ersteinmal die Zahlen vom 4. Quartal ab, die im Oktober/November anstehen und dann sehen wir weiter.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 18:26:16
      Beitrag Nr. 359 ()
      natürlich nicht innerhalb von Sekunden, sondern durch eine Order

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 18:33:48
      Beitrag Nr. 360 ()
      Nein, so läuft es in XETRA nicht. Die DS haben überhaupt keinen Einfluß auf Volatilitätsunterbrechungen, das macht das System automatisch. Dabei kommt es immer dann zu einer Unterbrechung, wenn eine Schwankungsbreite überschritten wird, die im Verhältnis zur Volatilität der vergangenen Tage hoch ist.

      Daraus ergibt sich, dass wenn ein Wert auf einmal stark zu schwanken beginnt, die Grenzen für die Unterbrechungen immer weiter hinaufwandern, sodass es nicht dauernd zu Unterbrechungen kommt. Ein ausgeklügeltes System. Gäbe es das nicht, hätten wir in SZT praktisch nur noch Auktionen. :D
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 19:46:47
      Beitrag Nr. 361 ()
      es geschehen noch Zeichen und Wunder, der erste Tag seit fast 2 Wochen wo wir mal wieder im Plus schließen.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 07:41:55
      Beitrag Nr. 362 ()
      Wie ist euere Meinung über mein Posting #357
      ist sowas möglich? (Top Trader)

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 10:40:00
      Beitrag Nr. 363 ()
      @Kastor - #357

      1. Die Bank? würde wohl maximal die ersten 200k vielleicht 300k shares zu Kursen unter 1€ bekommen.

      2. Der Kauf von 1Millionen shares wäre meldepflichtig.

      Sam
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 10:53:10
      Beitrag Nr. 364 ()
      Auch wenn die Bank die Aktien 20000Stck weis kauft?
      und so langsam aber sicher 1Mio Aktien zusammenhäuft?

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 11:03:18
      Beitrag Nr. 365 ()
      Das kommt darauf an; wenn immer ein Verkäufer da ist, der zu diesen Kursen abgibt, bleibt der Kurs da wo er ist und "Deine" Bank könnte einsammeln. Kann ich mir allerdings nicht vorstellen.
      Bleibt die Meldepflicht oder täusch ich mich hier?

      Sam
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 11:53:36
      Beitrag Nr. 366 ()
      Es handelt sich doch hier nicht um einen normalen Verkäufer, denn der würde auch gerne höhere Kurse zulassen!
      Da inzwischen auch schon mehr Aktien verkauft worden sind - in etwa diesem Stil - als der meldepflichtige Anteil von 10% kommen die Aktien vielleicht auch nicht nur aus einer Hand.
      Dies spricht für eine Übernahme, an der mehere (Entleiher) mitwirken, und einer (Übernehmer) organisiert und ausführt.
      In diesem Fall werden die meldepflichtigen Grenzen nicht erreicht.
      MfG
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 12:02:46
      Beitrag Nr. 367 ()
      Also bei dieser Übernahmestory hätte ich gern ein paar Infos von euch.
      Hier wird gepostet, daß durch drücken des Kurses ein niedriger Durchschnitt erziehlt werden soll, der dann den Übernahmekurs darstellen soll. Mag ja sein, aber wenn die Familie Zapf keine Aktie unter 10€ rausrückt, macht das doch gar keinen Sinn, oder?
      Bitte um Aufklärung.

      Sam
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 12:07:55
      Beitrag Nr. 368 ()
      Wie hoch der Übernahmekurs tatsächlich sein wird ist völlig offen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 12:26:38
      Beitrag Nr. 369 ()
      also ich bin ja überhaupt kein freund von solcherlei übernahmephantasien, aber in diesem Fall ist das Verkäuferverhalten nicht mehr anders zu erklären. seit wochen schon wird nach dem gleichen verhaltensmuster möglichst kursdrückend und vergleichsweise offensichtlich der kurs künstlich und eben nicht marktschonend gedrückt. die verkaufsorders erfolgen stets nach dem gleichen muster (umsatzgröße , zeiten, kaum erholungszeiten). zwar wird nicht immer über den gleichen broker verkauft, man kann aber davon ausgehen, daß ein und derselbe dahinter steht. aus diesem grund scheidet ein liquidierender institutioneller auch eher aus, der hätte bei der bisherigen größenordnung vorher meldepflichtig sein müssen. ein institutioneller würde zudem anders vorgehen (u.a. blocktrades, kurs halben tag zurückbouncen lassen, keine eisberg-briefseiten), um einen möglichst hohen verkaufserlös zu erzielen. faktisch will "ER" einen hohen preis für seine stücke sehr offensichtlich verhindern. teilweise fällt auf, daß stücke nur hin und her geschoben werden, d.h. käufer und verkäufer vermutlich - wenn auch über unterschiedliche broker - identisch sind. möglicherweise (muß aber nicht unbedingt sein) werden diese aktion auch durch gewisse posting gewisser poster hier im board, die mit falschen angaben zusätzlich verunsichern sollen, unterstützt.

      was ich nicht weiß, ob a)solche kursmanipulation vom bundesaufsichtsamt gedeckt ist???? und b) wieviel tage (durchschnittskurs) für die berechnung des minimalen übernahmepreises bererechnet werden (90 Tage? habe ich irgendwie vergessen).

      vor diesem hintergrund wird es mir immer unbegreiflicher, warum der vorstand derzeit so untätig bleibt. schließlich gab es anläßlich der Q3-veröffentlichung für den aufmerksamen investor diverse positive dingen zwischen den zeilen zu erfahren.....
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 12:30:21
      Beitrag Nr. 370 ()
      noch was:
      bei der derzeitigen marktkapitalisierung gibts den laden bummelig zum preis von 10 testern.

      nun stellt euch mal vor ihr wollt im nächsten quartal 10 tester bestellen (wir wissen ja bereits, daß das von dem einem oder anderen geplant ist), na ne idee was man da machen könnte???


      klingelts????....
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 12:35:18
      Beitrag Nr. 371 ()
      Soviel kostet so ein "Tester"? 300k? Na bumm.

      Ich glaube nach wie vor dass das eine Adresse ist. Meldepflicht? Das interessiert die doch gar nicht!
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 12:40:10
      Beitrag Nr. 372 ()
      @ pfandbrief:
      sorry, genau preise habe ich nicht, dürfte aber halbwegs hinkommen, notfalls laß es 12 tester sein ( noch ), nachher vielleicht ja nur noch 11, morgen 9 und übermorge......
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 14:46:45
      Beitrag Nr. 373 ()
      den Laden gibt es eben nicht für 9,10 oder 12 Tester

      der Laden kostet z.Zt. ca. 53 Mio (50 Mio Schulden +
      3 Mio MK)

      bei Kurs=0 kostet der Laden dann "nur" noch 50 Mio
      ein wahres Schnäppchen
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 14:57:31
      Beitrag Nr. 374 ()
      @ McZocks

      du mußt doch langsam merken, daß du nur Schei.... schreibst!
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 15:33:57
      Beitrag Nr. 375 ()
      Oh Mann, 0,40.
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 15:41:03
      Beitrag Nr. 376 ()
      0,38....
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 15:41:10
      Beitrag Nr. 377 ()
      Was is nur mit der Aktie los und aus welchem Grund auch immer gibt das Unternehmen keine Meldung raus ich kapier die nicht wieso die diesem mehr als bescheidenen Kursverlauf tatenlos zusschauen???
      Kann mir jemand darauf ne Antwort geben???????
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 15:47:54
      Beitrag Nr. 378 ()
      Ich dachte die haben den dritt größten Chiphersteller als Kunden an Land gezogen wenn das stimmt müsste der Kurs doch wohl schon ganz woanders stehn oder ??? Vielleicht sollten sie darüber nochmal eine Meldung rausbringen und nicht nur nebenbei bei einem Interview von Herrn Zapf erwähnen was meint ihr dazu ???

      MfG

      Martin
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 15:50:18
      Beitrag Nr. 379 ()
      Es hat wer 16.000 bei 0,36 ins bid gestellt, wenn er das auch noch frißt, versteh ich die Welt nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 15:51:45
      Beitrag Nr. 380 ()
      die "richtigen" Freunde haben die Info vom Chefe schon bekommen - der Rest wartet auf die Insolvenzmeldung
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 16:08:49
      Beitrag Nr. 381 ()
      @ mczocks:
      dann wollen wir mal hoffen, daß dein posting die rechtsabteilung von sz nicht erreicht...
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 16:18:28
      Beitrag Nr. 382 ()
      Wenn die noch arbeiten?
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 16:54:29
      Beitrag Nr. 383 ()
      Der Content der Äußerungen hier wird auch immer bescheidener.

      Ich verstehe aber wirklich nicht, warum SZ in dieser Situation auf Tauchstation geht.

      Obwohl... im Chiemgau ist ja derzeit Hochwasser angesagt. Da ist fast jeder auf Tauchstation.

      EHRENWORT;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 17:06:11
      Beitrag Nr. 384 ()
      Ach ja. Noch was. Die MöchteGernExperten von "Finanzen Neuer Markt" haben das Wort:

      07.08.2002
      SZ Testsysteme meiden
      Finanzen Neuer Markt

      Finger weg von Aktien der SZ Testsysteme AG (WKN 506730), so lautet die Empfehlung der Experten vom Börsenbrief "Finanzen Neuer Markt".

      Auch in der vergangenen Woche habe die Aktie des Herstellers von Testsystemen für die Halbleiterindustrie ihren Weg gen Süden fortgesetzt. Unter anderem dürften die schlechten Neun-Monats-Zahlen dafür verantwortlich gewesen sein. Der Umsatz sei mit 17,1 Millionen Euro deutlich unter dem Niveau des Vorjahres geblieben. Das EBIT sei von einst +5 auf nunmehr -15,17 Millionen Euro gesunken.

      Für das Gesamtjahr rechne das Unternehmen weiterhin mit einem Umsatz von 25 Millionen Euro sowie einem negativen EBIT von 18 Millionen Euro. Erst gegen Mitte des nächsten Jahres sehe das Management eine vollständige Erholung des Marktes.

      Die Experten von "Finanzen Neuer Markt" raten von einer Investition in Aktien von SZ Testsysteme derzeit ab.
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 17:20:45
      Beitrag Nr. 385 ()
      Guten Abend allerseits, wenn man das bei dem Kursverlauf sagen darf.

      Von dem Übernahmegerücht halte ich gar nichts. Durch hin- und herschieben kann der Kurs nicht derartig gedrückt werden, weil ja "echte" Käufer ( Top-Trader und andere incl. ich selbst) die Aktien aufnehmen.

      Es bleibt die einfachste Erklärung: Es gibt massenhaft Verkäufer. Hier eine Liste von möglichen Kandidaten, die mir auf die Schnelle einfallen.

      1. Familie Zapf. Vielleicht nicht Jürgen Zapf selber, aber andere Familienmitglieder. Und wer wollte es ihm verdenken? Es besteht ohne Zweifel echte Insolvenzgefahr und für diesen worst case sollte wenigstens ein kleiner Notgroschen vorhanden sein.
      2. Der Designated Sponsor HSBC. Vielleicht hat er Aktien von G&M Bank übernommen und wirft die nun auf den Markt.
      Immerhin haben sich während der Telefonkonferenz 3! Analysten mit Zapf und Wittl sehr schön die Bälle zugespielt, vielleicht nur, um das Interesse zu wecken. Danach ging es richtig los mit dem Verkaufsdruck.
      3. Gekündigte Mitarbeiter. Erstmals werden 90 Leute entlassen. Früher hieß es immer, die Mitarbeiter halten viele Aktien , weil sie sich mit dem Unternehmen identifizieren und an das Unternehmen glauben.Das dürfte nach den letzten Monaten nicht mehr der Fall sein.
      4. Noch nicht gekündigte Mitarbeiter. Begründung siehe oben.Außerdem würde ich auch verkaufen, wenn mein Arbeitsplatz wackelt. Dann will ich nicht noch zusätzlich mein Erspartes verlieren.
      5. Zocker, die zwangsliquidiert werden.
      6. Top-Trader, der uns mit seinen Postings in die Irre führt....glaube ich eigentlich nicht, aber möglich ist es.

      Mit freundlichen Grüßen

      Sir Schnuckel
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 17:35:27
      Beitrag Nr. 386 ()
      @sirschnuckel:
      kann ich alles nachvollziehen, aber die art und weise wie verkauft wird, passt nicht zu deiner theorie! wenn man sich times and sales anguckt, erkaqnnt man die systematische vorgehensweise...
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 17:35:51
      Beitrag Nr. 387 ()
      In Fra schon wieder 0,40 zu 0,45...
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 17:57:55
      Beitrag Nr. 388 ()
      #385

      Punkt 1 kann offiziell nicht in Frage kommen, denn die Familienmitglieder sind in der Aktionärsstruktur aufgelistet und ein Verkauf muß 3 Tage später bekannt gemacht werden.

      Ein Verkauf auf diesem Kursniveau ist für mich nicht nachvollziehbar. Weder ehemalige noch aktuelle Mitarbeiter, selbst wenn sie die shares geschenkt bekommen haben, müssen doch wissen, daß deutlich höhere Kurse erzielt werden wenn der Laden nicht Pleite geht.

      Ich sehe nur 2 Möglichkeiten:

      1. Die Insolvenz steht unmittelbar bevor, was einige bereits seit längerem wissen und nun retten wollen was geht.

      2. Kursmanipulation vom Feinsten.
      Wie, Warum, durch Wen............. ? Keine Ahnung!

      :mad::mad::mad:

      Sam
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 18:06:07
      Beitrag Nr. 389 ()
      Jedenfalls von jemand, der vor 18:00 nach Hause geht.
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 18:10:18
      Beitrag Nr. 390 ()
      @ Sir Schnuckel

      Ich habe mit Frau Hell heute morgen telefoniert, sie legt ihre Hand dafür ins Feuer, daß von der Familie Zapf kein Stück verkauft wurde oder wird.
      Die Angestellten hatten zwar Aktien, aber insgesamt keine nennenswerte Stückzahl, wobei ich davon ausgehe daß die meisten von denen schon in den letzten zwei Jahren verkauft haben. Es sei denn die Aktien mußten eine bestimmte Zeit gehalten werden.
      Die Aktien von Gonthard sollten schon vor Monaten auf den Markt geschmissen worden sein.
      Ich halte inzwischen über 3% vom Aktienkapital und werde jetzt sicher auch nicht mehr verkaufen, nachdem ich inzwischen über 500.000,00 Euro verloren habe.
      Es würde für die Angestellten jetzt aber langsam Sinn machen in ihr eigenes Unternehmen zu investieren, denn wenn jeder ca. 3000 Euro in Aktien von SZ anlegen würde, könnten sie sich bei den aktuellen Kursen mit fast 30% am Unternehmen beteiligen. Vorausgesetzt man Glaubt weiter an das Unternehmen.
      Wenn man davon ausgeht, daß Fam. Zapf ca. 25% am Unternehmen hält, eine größere Adresse in der Schweiz 10% ,
      ich 3% und vielleicht noch einige andere größere Aktionäre vielleicht 5-10% , bleiben immer noch über 50% die irgendwie im Umlauf sind. Kleinanleger halten sich im Moment vom Neuen Markt fern , Institutionelle verabschieden sich vom Neuen Markt. Wer soll allso im Augenblick kaufen.
      Ich denke der Vorstand und die Angestellten können die Lage am Besten einschätzen und wennn sie der Meinung sind die Lage ist garnicht so schlecht, sollten sie mit gutem Beispiel vorangehen und langsam investieren.
      Ich habe allein gestern und heute über 70.000 Stück dazugekauft.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 18:15:03
      Beitrag Nr. 391 ()
      klingt vielliecht etwas naiv, aber warum sind wir eigentlich so untätig???

      1) in welchem umfang sind eventuelle kursmanipulationen nun eigentlich erlaubt? wäre es rechtens den "übernahmepreis" vorher über einen niedrigen durchschnittskurs zu mnipulieren? hat jemand eine telefonnummer beim bundesaufsichtsamt?

      2) ich bin genau der meinung wie samlawry. nach wie vor halte ich eine bevorstehende insolvenz für das weitaus unwahrscheinlichere szenario. wenn aber eine insolvenz nicht ansteht, kann ein unternhemen nicht tatenlos, dem was gerade passiert, zusehen. eine mögliche übernahme dürfte wohl eher nicht im intersesse des vorstandes liegen. wir müssen mit sz kommunizieren !!! hat jemand einen drath dorthin? herr wittl wird ja nicht auch im urlaub sein? jetzt wirds sehr naiv, aber weiß der vorstand, ob der derzeitigen gefahren????
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 18:18:27
      Beitrag Nr. 392 ()
      @ tradecorp

      ich habe heute Nachmittag versucht Herrn Wittl oder Herrn Pflaum zu sprechen, beide waren in einer Vorstandssitzung.
      Bisher hat noch keiner zurückgerufen.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 18:19:46
      Beitrag Nr. 393 ()
      Sehe ich genauso wie tradecorp.

      Bei einer Übernahme läuft das übrigens etwa so SirSchnuckel:
      Der Übernehmer braucht dann gar nicht unbedingt viele Aktien zu haben zum Zeitpunkt des Übernahmeangebotes. Er bietet ja nur einen Preis der etwas über dem Aktienkurs liegt. Und die Aktien die er sich von bestimmmten Leuten geliehen hat um den Kurs zu drücken, gibt er dann auch wieder zurück.
      Diejenigen die geliehen haben sind übrigens auch aus dem Schneider: Die bekommen Leihpreis + Übernahmepreis.

      Die Übernahme wird ja auch für bestimmte Anleger interessant. Nämlich vermutlich diejenigen die in etwa zur jetzigen Zeit kaufen!
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 18:21:04
      Beitrag Nr. 394 ()
      danke, jürgen
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 18:41:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 18:58:15
      Beitrag Nr. 396 ()
      ... ein gut gemeinter Rat:

      Sollte demnächst ein Staubsaugervertreter vor eurer Tür stehen, dann macht auf gar keinen Fall auf ... ansonsten verkauft er euch die Staubsauger als Raketen!

      ... nun zu SZT:

      Eure Theorien gehören alle in die Mülltonne.
      Wenn sich eine Übernahme andeutet, dann steigen die Kurse für gewöhnlich vorher, jedenfalls fallen sie nicht!

      Die Erklärung ist ebenso simpel:
      Jede/r will partizipieren.

      SZT meldet demnächst m.E. Insolvenz an.

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 18:59:21
      Beitrag Nr. 397 ()
      danke, pinguman
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 19:01:53
      Beitrag Nr. 398 ()
      danke, turbocharlotte
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 19:12:49
      Beitrag Nr. 399 ()
      @Turbo

      Nicht kapiert??
      Es geht jetzt erst um den Kurs zu drücken um bei einer
      Übernahme einen möglichst billigen Kurs zu bekommen!
      "Durchschnittskurs"
      Der Kurs wird erst bei einem "GerüchtÜbernahme" anziehen!
      Und wenn nicht eventuell schaffen sie es alleine oder
      eben Pleite!
      Aber ich glaub nicht an Pleite!!

      An alle
      Wer hat die Telefonnr:
      von Vorständen Wittel,Pflaum,CEO Zapf

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 19:18:55
      Beitrag Nr. 400 ()
      Hey Kastor, was willst Du mit einem Telefonat erreichen? Kannst ja mal via SZ PR-Abteilung versuchen. Wenn es einer der Vorstände für notwendig erachtet, wird er Dich schon anrufen.

      Wir sollten jetzt ruhig bleiben. Wir hoffen alle auf eine gute Entwicklung und sollten irgendwelche "Turbo-Experten" mit Ihrem "demnächst-blabla" ignorieren.

      Der Markt wird das Ganze schon regeln. Daher finde ich es auch nicht besonders gesund, wenn Du, Jürgen, gewissermaßen als Dämpfer fungierst. Was meinst Du dazu?

      Gruß

      EHRENWORT
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 19:19:14
      Beitrag Nr. 401 ()
      @ Kastor

      Du kannst nur über die Zentrale gehen 08075 170,
      ich habe nur die direkte Durchwahl von Frau Hell.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 19:25:19
      Beitrag Nr. 402 ()
      @ ehrenwort

      ich fungiere nicht als Dämpfer, sondern ich stocke meine Bestände auf. Man weiß ja nicht wie weit der Kurs noch fällt, denn er kann ja auch schnell mal wieder nach oben drehen und dann ärgere ich mich warum ich nicht mehr zugeschlagen habe. Wir haben im Moment schließlich Sommerschlußverkauf.


      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 19:35:57
      Beitrag Nr. 403 ()
      Hey Top Trader

      Warum setzt du soviel auf Spiel??
      Irgendwann hör auch ich auf mit nachkaufen !
      Hab die letzten bei 0,58 gekauft aber ich laufe nicht
      jede 10cent tiefer nach!
      Sollte ein gutes Ende kommen reicht mir das auch!
      sollte es aber schief gehen kann ich es verschmerzen!
      Du Pokerst hoch wenn das stimmt was du schon eingesetzt hast!
      Ich bin auch überzeugt von einem gutem Ausgang , aber
      die Hand würd ich nicht in`s Feuer legen!

      Meine Überzeugung liegt darin das die Chipbranche einen
      Top Zulieferer verlieren würde!
      Und ob das unsere Chiphersteller zulassen? eher gehe
      ich von einer Übernahme oder guten Auftragseingängen aus!
      Sonst müßen die ihr Zeugs aus Amerika oder Japan holen!


      Kastor
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 19:58:02
      Beitrag Nr. 404 ()
      ... was raucht`n ihr für`n Gras???

      TopTrader schickt euch alle mit aberwitzigen Kommentaren in die insolvente SZT ... Hauptsache ihr jammert anschließend nich rum!

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 20:01:11
      Beitrag Nr. 405 ()
      @ Kastor

      ich bin Mitte 99 In SZ eingestiegen und habe mein ganzes Geld auf SZ gesetzt. Im September/ Oktober nach Ablauf der Jahresfrist bin ich komplett zu Kursen um 29 Euro ausgestiegen. Danach habe in Kapstadt ( Südafrika ) in Immobilien und in Cape Coral ( Florida ) in Grundstücke investiert. Kapstadt ging leider nicht ganz auf, da der Randverfall höher war wie die Gewinne durch den Verkauf, aber die Grundstücke in Cape Coral haben sich in den letzten 2 Jahren ca. vervierfacht. Von dem restlichen Geld habe ich mir eine Villa für ca. 1,2 Mio gekauft. Ich habe aber in dem letzten Jahr durch viele Probleme eingesehen, daß Geld alleine nicht glücklich macht. Also sehe ich es nicht ganz so eng, daß ich in diesem Jahr schon ca. 500.000 Euro mit SZ in den Sand gesetzt habe. Es ist ja nicht ganz verloren, auf der einen Seite bringt es einen Verlustvortrag beim Finanzamt und auf der anderen Seite habe ich auch noch eine gute Chance, daß aus meinen 3% in ein, zwei Jahren wieder ein paar Mio.Euro werden.
      Ich sehe,daß ganze so, in 2000 hatte ich ein kleines Haus für ca. 300.000 und ca.56.000 SZ. Heute habe ich eine Villa für 1,2 Mio., einige Grundstücke in Florida, Immobilien in Südafrika und über 200.000 SZ. Unterm Strich sollte ich eigentlich froh sein, daß SZ nach den Höchstkursen in 2000 nochmal so billig geworden ist.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 20:16:06
      Beitrag Nr. 406 ()
      @ Turbocharlotte,

      wir wollen doch mal eins klarstellen, meine Kommentare zu SZ sind meine Meinung und Einschätzung, sollen aber keine Kaufaufforderung für andere sein!
      Jeder sollte sich selber eine Meinung bilden. Ich habe mir die letzten Quartalszahlen genau angeschaut und habe auch mit Herrn Wittl darüber gesprochen. Daß die Zahlen der letzten 3 Quartal beschissen waren, weiß ich genauso wie der Vorstand von SZ. Wichtig ist, ob man im 1.Quartal 02/03 Okt-Dez. die Kosten wirklich in den Griff bekommt, wenn ja wird es genauso schnell wieder aufwärts gehen, wenn nicht, muß man die Lage wieder neu einordnen. Bis dahin heißt es für mich erstmal abwarten und nicht von irgentwelchen Insolvenzsehern verrückt machen lassen.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 20:21:31
      Beitrag Nr. 407 ()
      @toptrader

      Ich glaube dir natürlich alles, jedes Wort was du schreibst ... *lol*

      Charlotte

      p.s. Welches Gras? ... für heute haste, glaub ich, genug
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 20:25:49
      Beitrag Nr. 408 ()
      @ Turbocharlotte

      was soll ich darauf noch antworten, es übersteigt wahrscheinlich eh deinen Horizont.

      J
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 21:10:24
      Beitrag Nr. 409 ()
      Top Trader

      Was hast du den jetzt für nen Schnittkurs??

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 22:38:57
      Beitrag Nr. 410 ()
      @top-trader

      Du bist ja echt das ärmste Schwein von allen hier. Dann warst du es also, der nur noch die Piss-Parzelle in Kapstadt gekriegt hat.
      Schade, schade, schade!

      Oder hast du dich vielleicht doch in deiner ID-Vergabe vertan. Wäre da nicht Topf-Trader besser gewesen oder einfacher: Topf-Verkäufer.
      Und vielleicht hast du dich auch in der Ortsangabe vertan, wohl richtiger KARSTADT statt Kapstadt.

      Damit kommen wir der Wahrheit sehr nahe: ein Topfverkäufer mit einem Stand bei Karstadt.

      Ob allerdings deine 200 Tsd SZ a 0,01 = 2000 (in 2 Monaten ;-) ) noch für die nächste Standmiete reichen ist schon fraglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 23:38:51
      Beitrag Nr. 411 ()
      Na - jetzt macht mal die Leute nicht so rund hier.

      Auch mir ist klargeworden, wenn auch mit Verlust, dass die Umsätze und den Kursverlust eine deutliche eigene Sprache sprechen. Ich hab mich desshalb verabschiedet (blutige Nase inbegriffen).

      Gruß Biene
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 09:31:26
      Beitrag Nr. 412 ()
      So, es ist Dir also klar geworden, Aktienbiene.? Und aus welchen Gründen? Was hat sich in den letzten Tagen verändert außer dem Aktienkurs? Naja...
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 09:44:27
      Beitrag Nr. 413 ()
      Bevor ich die raußschmeiße habe ich lieber total Verlust!
      Auf das kommt es jetzt auch nicht mehr an!
      An den Börsen ist momentan alles Psycho!!
      Siehe MLP!
      Genau so schnell kann sich das Spektakel um SZ bessern!
      Wenn die Banken voll hinter SZ stehen gibt es auch keine
      Pleite!
      Und davon bin ich "noch" überzeugt!
      Und wie schon öfter von mir erwähnt werden auch unsere
      Groß Chiphersteller intresse daran haben das so ein
      Topzulieferer in der Nähe nicht verschwindet!
      Sei es durch Übernahme oder Aufträge!

      Hoffe und Bange


      Kastor
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 10:12:08
      Beitrag Nr. 414 ()
      @ Kastor

      Mein Durchschnitt in diesem Jahr liegt zwischen 2,5 - 3 Euro
      und wenn ich den Verlustvortrag vom letzten Jahr mitrechne bei ca. 4,30.

      @ MCZocks

      Dein Problem ist, daß du einer von denen bist die in der Regel hier im Board nur die Unwahrheit verbreiten und deshalb wahrscheinlich nicht verstehen kannst, daß es auch welche gibt die die Wahrheit sagen. Mehr fällt mir zu deinem Kommentar nicht mehr ein. Wenn ich dir erzähle, daß ich in den 90er Jahren fast alle Börsenspiele in Deutschland gewonnen habe und dadurch insgesamt ca. 1 Mio. an Preisgeldern, glaubst du es sicher auch nicht.


      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 10:53:34
      Beitrag Nr. 415 ()
      @top-trader:
      wenn du lust hast, kontakte mich bitte einmal unter f-enterprises@t-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 11:41:20
      Beitrag Nr. 416 ()
      @ McZocks

      ich habe mir mal deine Thread angeschaut, ich bin beeindruckt, alle Kaufempfehlungen von dir sind inzwischen Pleite. Meine Hochachtung, du bist ja ein hervorragender Kontraindikator. Vielleicht könntest du mir einen Gefallen tun und einen Thread auf SZ mit einer Verkaufsempfehlung ins Board stellen, damit es endlich wieder aufwärts geht.
      Irgendwie kann man dich wirklich bedauern, du gehörst ja scheinbar tatsächlich zu den armen Schweinen die erst in den Aktienmarkt eingestiegen sind, wo die Kenner des Marktes sich schon längst verabschiedet hatten.
      Ich bin sicher mit meinen Prognosen nicht unfehlbar, aber ich habe wenigstens ein ausgewogenes Verhältnis.
      Mein ehrliches Beileid

      @ tradecorp

      komme vielleicht nächste Woche auf dein Angebot zurück. Bin im Moment etwas unter Streß und muß mich deshalb bis nächste Woche verabschieden.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 12:01:18
      Beitrag Nr. 417 ()
      Top Trader
      schau in`s Postfach

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 14:24:31
      Beitrag Nr. 418 ()
      Mr. X muß heute krank sein.
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 14:39:50
      Beitrag Nr. 419 ()
      @ pfandbrief:
      Es gäbe da auch noch eine zweite Möglichkeit:
      "ER" hat kalte Füße bekommen, nachdem er mitbekommen hat, daß wir ihm hier im Hinblick auf seine etwaigen Kursmanipulationen langsam aber sicher auf die Schliche gekommen sind....

      Laut Bundesaufsichtamt für Finanzen dürften nämlich solche Kursmanipulationen im Vorgriff auf Übernahmen gar nie nicht erlaubt sein...

      ...das ist jetzt aber wirklich nur eine spekulative These.
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 16:13:50
      Beitrag Nr. 420 ()
      hallo top-trader,
      deine Geschichte gefällt mir. hört sich spannend an und kann leider nur dagegen halten, dass ich günstig zu miete wohne und in jedem Börsenspiel voll daneben griff.
      Bin nur zufällig über den Thread gestolpert über die top 15. wohne zufällig in unmittelbarer Nähe von Amerang, sprich dem firmensitz.
      drei nagelneue riesige Hallen hingestellt im Industriegebiet. Schon beeindruckend, aber auch irgendwie beängstigend wenn man die aktuelle Lage beurteilt

      Gruß
      fe
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 17:23:32
      Beitrag Nr. 421 ()
      Wir bekommen es im DAX übrigens gerade mal wieder vorgemacht wie man möglicherweise ein Unternehmen übernimmt.
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 17:30:35
      Beitrag Nr. 422 ()
      @ fallenderEuro

      Angst gehört zum Geschäft!



      @ tradecorp

      habe dir gerade auf deine Email geantwortet.


      mfg. Jürgen
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 20:25:40
      Beitrag Nr. 423 ()
      ... SZT wird abverkauft, ist mittlerweile "junk", und wird irgendwann (es sieht so aus, als wäre es am Montag, den 12.8.2002 soweit) eine rasante Aufwärtsbewegung hinlegen.

      Das hat nichts, aber auch gar nichts mit irgendwelchen positiven news oder Gerüchten, sondern ausschließlich damit zu tun, dass SZT ein penny- stock ist! (nur damit einige nicht anfangen gleich durchzudrehen)

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 21:59:16
      Beitrag Nr. 424 ()
      Hallo, kann mir jemand sagen,wie hoch die Schulden von SZ momentan sind? Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 22:27:23
      Beitrag Nr. 425 ()
      Kurzfristige Verbindlichkeiten 37,2 Millionen €. Langfristige Verbindlichkeiten 9,9 Millionen €.

      Dabei ist zu beachten, dass von den kurzfristigen Verbindlichkeiten 22,3 Millionen € auf die Finanzierung des neuen Gebäudes entfallen. Das Gebäude soll zum Ende des Rechnungsjahres verkauft werden, was laut letztem Quartalsbericht dazu führen wird, dass diese Verbindlichkeiten wegfallen, und ein (ebenso großer?) Posten im Sachanlagevermögen ebenso.

      Bei einer derzeitigen Bilanzsumme von 95 Millionen € liegt also die Eigenkapitalquote bei ca. 50 %. Wenn die Bilanzverkürzung durch den Gebäudeverkauf durchgeführt ist, wird sich die EK-Quote auf ca. 60 % verbessern.

      Allerdings wurden latente Steuern in Höhe von fast 7 Millionen € aktiviert. Die zähle ich nicht so gerne zu den Aktiva. Darüber hinaus wird natürlich der laufende Verlust an der EK-Basis nagen. Alles in allem wird man wohl froh sein, letztlich bei effektiv 40 % zu landen. Es gibt aber durchaus Schlimmeres.
      Avatar
      schrieb am 11.08.02 11:11:45
      Beitrag Nr. 426 ()
      Vielen Dank für die Antwort!

      Gibt es einen Käufer für das neue Gebäude? In einem Zeitungsbericht vom 11.06.2002 (bei www.SZ.com nachzulesen) steht, das Gebäude werden zusammen mit der bayerischen Immobilien Leasing Verwaltungs-GmbH finanziert. Es ermöglicht den Bau von bis zu 250 Testern pro Jahr mit einem möglichen Umsatzvolumen von 150 Millionen.

      Zum nichtzählbaren Kapital gehören doch auch Patente, Kundenbeziehungen, technisches KnowHow, Sz ist seit Gründung 1978 am Markt

      Wenn hier im Augenblick von Insolvenz geschrieben wird ist dies noch etwas zu früh - oder?

      Gibt es noch andere Board´s im Netz mit hilfreichen Beiträgen zu SZ?
      Avatar
      schrieb am 11.08.02 13:06:12
      Beitrag Nr. 427 ()
      ... Kinders, jetzt mal durchatmen, und aufpassen:

      1.

      Die Errichtung des Gebäudes ist finanziert, sprich SZT hat ein Darlehen rückzuzahlen, ist mithin Schuldnerin des finanzierten Betrages.

      2.

      Das Grundstück dürfte demzufolge entsprechend belastet sein, d.h. Hypothek oder Grundschuld.

      3.

      Wird das Grundstück verkauft, verliert SZT die Eigentümerposition und mietet oder least es zurück.
      Die Folge ist die, dass gerade kein Sachanlagevermögen der Gesellschaft da ist.

      4.

      Nur bei entsprechender Nachfrage lässt sich ein Verkaufspreis erzielen, der dem finanzierten Betrag entspricht. Daraus wiederum folgt, dass durchaus das Risiko besteht, dass SZT das Grundstück veräußert hat, und trotzdem die Finanzierung nicht vollständig ablösen kann. Einzige Ausnahme ist die, dass die Verträge schon geschlossen sind, und der Vertragspartner entsprechend solvent ist.

      (Üblich ist es, die Verträge vorher zu schließen)

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 11.08.02 18:59:30
      Beitrag Nr. 428 ()
      Aus dem Quartalsbericht kann nur geschlossen werden, dass der Vertrag klar ist. Die Immobilienleasingfirma hat das Gebäude vorfinanziert. Wenn das Gebäude wie bereits beschlossen, an diese Firma verkauft wird, so verschwinden € 22 Millionen Anlagevermögen aus der Aktivseite, und die € 22 Millionen Kredit von dieser Firma aus der Passivseite. Es handelt sich also um eine reine Bilanzverkürzung, wie bereits beschrieben.

      Daher hat SZT effektiv nicht 50 Millionen Schulden, sondern "nur" <30. Dafür wird ihnen aber nachher auch das Gebäude nicht mehr gehören, und sie müssen entsprechende Leasingraten zahlen.

      Ich finde den Vorgang ganz normal.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 09:43:09
      Beitrag Nr. 429 ()
      @ pilsbier und alle anderen, die es immer noch nicht verstanden haben!

      Es kann doch wirklich nicht so schwer zu verstehen sein. Das neue Firmengebäude steht im Moment noch mit ca. 26 Mio. Verbindlichkeiten in der Bilanz, diese 26 Mio. fallen ab dem Zeitpunkt wo das Firmengebäude auf die Bayr. Immobilien Leasing, Verwaltungs-GmbH o. Co 884KG, Grünwald übergeht, wieder aus der Bilanz. Laut Aussage von Herrn Wittl, wird dies voraussichtlich noch im 4. Quartal geschehen. SZ mietet das neue Firmengebäude nur!
      Die einzigen tatsächlichen Verbindlichenkeiten die SZ zum Ende des 3. Quartals hat sind die 4,8 Mio. aus der 12,8 Mio.
      Kreditlinie.
      DAS KANN DOCH ALLES NICHT SO SCHWER ZU VERSTEHEN SEIN!

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 11:27:07
      Beitrag Nr. 430 ()
      na nu? wo bleibt "ER" denn??? bin schon ganz in sorge, schließlich wäre das der zweite tag ohne "Ihn".

      vermißt ihr "IHN" auch so???
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 13:27:57
      Beitrag Nr. 431 ()
      H A L L O, jemand zuhause? meine Lieben, es scheint so, als das "ER" nicht mehr dabei ist, wißt ihr was das bedeutet?

      AUFWACHEN!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 13:30:02
      Beitrag Nr. 432 ()
      Bißchen was wird schon noch verkauft...

      So schnell wie runter wird`s nicht raufgehen. :D
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 13:35:47
      Beitrag Nr. 433 ()
      Ich denke jetzt gibt`s nen schönen Rebound...wie hoch wird`s wohl gehen? Morgen sind die Zocker dabei...

      EHRENWORT
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 13:40:33
      Beitrag Nr. 434 ()
      Auch nicht so schlecht, oder? Wenn sie doch bloß Recht behielten... mit den Erwartungen für 2002/03 :)

      SZ Testsysteme AG: Halten (Nord LB) 09.08.02 14:21
      Die Analysten der Nord LB bewerten in ihrer August-Studie die Aktien der SZ Testsysteme AG mit dem Rating „Halten“.


      Die SZ Testsysteme AG habe im dritten Quartal 2002 einen Umsatz von 5,5 Mio. Euro erzielt (Vorjahr: 14,3 Mio. Euro). Das EBIT habe sich im dritten Quartal 2002 auf –5,3 Mio. Euro (Vorjahr: 0,32 Mio. Euro) belaufen. Das Ergebnis vor Steuern habe –5,4 Mio. Euro (Vorjahr: 0,36 Mio. Euro) betragen. Die Analysten erwarten für 2002/03 einen Umsatz in Höhe von 46,8 Mio. Euro, ein EBIT von 0,8 Mio. Euro und ein Ergebnis je Aktie von 0,05 Euro.Festzuhalten sei, dass die Ergebnisse im dritten Quartal 2002 unbefriedigend seien. Hier spiegele sich die weiterhin stark angespannte Lage auf dem Halbleitermarkt wider. Hinzuweisen sei auch auf den möglichen Liquiditätsengpass bei einer Verzögerung der Markterholung und Nichtgreifen der Kostensenkungsmaßnahmen.





      Quelle: News (c) finanzen.net.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 13:42:15
      Beitrag Nr. 435 ()
      Halten??

      Mein Gott, wollen die noch raus?? :D :D
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 15:46:07
      Beitrag Nr. 436 ()
      So wie es aussieht wird unsere SZ jetzt langsam
      aber sicher nach oben gezogen. Nach unten durch
      große Kauforders abgesichert und nach oben durch die
      Verkäufe von Zockern, denen wenige Cent reichen
      abgebremst, aber nicht zu stoppen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 15:53:04
      Beitrag Nr. 437 ()
      Die Nord LB wird es gewesen sein die ihre Stücke
      verkloppt hat!
      Ist für mich eine der unseriösten Banken weit und breit!
      Wenn die eine Empfehlung abgeben dann heist es raus so schnell man kann!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 16:21:57
      Beitrag Nr. 438 ()
      Frankfurt, 12. Aug (Reuters) - Die Gläubiger der zahlungsunfähigen Gontard & Metallbank<GMBG.DE> werden nach den Worten von Insolvenzverwalter Klaus Pannen mehr als die Hälfte ihrer Forderungen erhalten. "Die Quote wird über 50 Prozent liegen", sagte Pannen am Montag bei der Gläubigerversammlung der Bank in Frankfurt.
      Die Gesamtforderungen gab Pannen mit 800 bis 900 Millionen Euro an. Die genaue Summe werde der Prüfungstermin der Gläubigerforderungen am 30. September ergeben. Mit ersten Zahlungen rechne er Ende dieses oder Anfang kommenden Jahres. Unter anderem seien die Wertpapierbestände der Bank inzwischen fast komplett verkauft worden, sagte der Insolvenzverwalter.
      Eine Sanierung von Gontard als Ganzes schloss Pannen aus: "Die Bank ist für einen Investor nicht interessant." Es gebe aber Gespräche mit diversen Interessenten über Teilbereiche. Details nannte er jedoch nicht. Über die Gontard & Metallbank war am 17. Mai das Insolvenzverfahren wegen Überschuldung eröffnet worden.
      fun/zap

      For related news, double click on one of the following codes:
      [GER] [SWI] [OE] [DNP] [GEM] [GEE] [DE] [WEU] [EUROPE] [BNK] [LDE] [RTRS]
      [GMBG.Fc] [GMBG.DEc]

      For related price quotes, double click on one of the following codes:
      <GMBG.F> <GMBG.DE>

      Monday, 12 August 2002 14:32:24
      RTRS [nL12453640]

      ---

      Hmmmm!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 16:24:02
      Beitrag Nr. 439 ()
      Hmmmmmmmmmm

      Die meisten Shares stammen bestimmt von denen!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 09:38:16
      Beitrag Nr. 440 ()
      das wäre jetzt der dritte tag in folge, wo "ER" nicht mehr dabei ist...

      was ist, wenn "ER" nicht mehr wieder kommt, vielleicht nie wieder?

      wenn "ER" uns jetzt nicht mehr beisteht, sind wir bald schlimmstenfalls kein pennystock mehr, was dann?

      ich mache mir solche sorgen!!
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 19:30:15
      Beitrag Nr. 441 ()
      SZ ist gestern am neuen Markt mal wieder positiv aufgefallen! Heute wird das nicht anders sein :)

      +++ TOP 10 des Tages +++

      SHS +47,73% auf 1,30 Euro (Kursspanne: 0,91 - 1,30 Euro)
      FORTUNECITY.COM +40,00% auf 0,07 Euro (Kursspanne: 0,05 - 0,07 Euro)
      CYCOS +22,95% auf 3,75 Euro (Kursspanne: 3,17 - 4,10 Euro)
      SZ TESTSYSTEME +22,50% auf 0,49 Euro (Kursspanne: 0,42 - 0,49 Euro)
      NORDEX +20,34% auf 3,55 Euro (Kursspanne: 2,95 - 3,58 Euro)
      SOFTM +17,80% auf 5,36 Euro (Kursspanne: 4,60 - 5,36 Euro)
      MEDIA! +13,75% auf 0,91 Euro (Kursspanne: 0,77 - 0,91 Euro)
      AUGUSTA +11,63% auf 3,84 Euro (Kursspanne: 3,52 - 3,87 Euro)
      FANTASTIC +11,11% auf 0,20 Euro (Kursspanne: 0,18 - 0,22 Euro)
      GAUSS +10,71% auf 0,31 Euro (Kursspanne: 0,28 - 0,31 Euro)
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 12:24:56
      Beitrag Nr. 442 ()
      Warum schreibt keiner was?
      Soviel %% an einem Tag ...
      :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 12:26:02
      Beitrag Nr. 443 ()
      Wir genießen schweigend. :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 13:20:08
      Beitrag Nr. 444 ()
      und ich erst :) Was is mit Dir Jürgen?
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 15:10:09
      Beitrag Nr. 445 ()
      @ ehrenwort,

      ich hatte vor ein paar Wochen eins meiner Grundstücke in Cape Coral / Floride verkauft, das Geld habe ich leider erst gestern auf meinem Konto gutgeschrieben bekommen. Letzte Woche bei Kursen unter 0,40 Euro wäre es mir lieber gewesen, dann hätte ich noch auf 5% vom Grundkapital aufgestockt. Ich glaube die Chance SZ unter 0,40 zu kriegen wird es nicht mehr geben, aber viel wichtiger ist natürlich, daß der Kurs mal langsam wieder nach oben geht. Es ist zwar ganz schön, daß sich der Kurs in den letzten Tagen verdoppelt hat, aber das kann ja nur der Anfang sein.
      Interessant wird es im Oktober, wenn die genauen Zahlen vom abgelaufenen Jahr auf den Tisch kommen. Außerdem wird sich zeigen was an Auträgen von dem neuen Kunden reinkommt und ob das Kostensenkungsprogramm greift. Wenn alles so läuft wie ich es erwarte, sehen wir bis zum Ende des Jahres wieder Kurse über 3-4 Euro.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 16:28:52
      Beitrag Nr. 446 ()
      top mir ist schon ganz schwindelig.
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 18:55:03
      Beitrag Nr. 447 ()
      @top:

      Haste Deinen Anteil denn schon gemeldet oder liegt er jetz doch noch unter dem Schwellenwert ? Du weisst schon, dass Du dem Rest hier bald ein Pflichtübernahmeangebot machen musst *lol ?
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 09:25:06
      Beitrag Nr. 448 ()
      Hallo Leute,

      wie es scheint, knacken wir heute die 1 Euro Marke!

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 09:54:21
      Beitrag Nr. 449 ()
      Ich hab jetzt genug verdient und bin bei 1,09 raus. Hätte auch zu 1,05 verkauft, doch der Frankfurter hat noch 4 Cent draufgelegt.
      Allen verbliebenen viel Glück. Glaube aber nicht, dass SZ die Kraft besitzt die 200-Tagelinie breakt. Hat nicht mal bei Drillisch trotz super Zahlen geklappt. Und 60 Cent Reingewinn per Share in so kurzer Zeit ist doch nun wirklich nicht zu verachten.
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 12:03:15
      Beitrag Nr. 450 ()
      Was sagt der harte Kern? Aussteigen oder drinne bleiben?
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 12:42:49
      Beitrag Nr. 451 ()
      ich rechne mir einer zwischenkonsolidierung im bereich 1,20-1,40 euro. ich selbst werde aber drinne bleiben, weil ich mittelfristig 3-5 euro sehe (und langfristig wollt ihr ja doch nicht hören was ich glaube...).
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 12:43:04
      Beitrag Nr. 452 ()
      Ich würde auf alle Fälle noch drinnen bleiben denn die letzten Tage haben wir immer nahe der Höchststände geschlossen was sicher ein gutes Zeichen ist zudem könnte es ja sein das sich SZ jetz dochmal dazu durchringt eine gute Meldung herauszugeben *wunschdenken*.

      schönen Tag und steigende Kurse

      Martin
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 13:49:53
      Beitrag Nr. 453 ()
      Wir haben an den letzten vier Handelstagen immer im Verlauf des Handels eine Konsolidierung gesehen, was mich sehr positiv stimmt. Das macht es allerdings im Moment sehr schwer vorherzusagen bis wohin der Anstieg geht, bevor eine größere Konsolidierung ansteht. Wir sind schließlich im Abwärtstrend in den letzten Monaten auch ohne Konsolidierung, steil nach unten gefallen. Wenn ich mir die Adressen der Postings gestern und heute so anschaue sind scheinbar schon der größte Teil der Zocker zu früh ausgestiegen. Den Umsätzen nach zu urteilen, scheinen jetzt auch wieder größere Investoren auf der Käuferseite zu sein.
      Charttechnisch haben wir die nächsten kleineren Widerstände bei ca. 1,16 39Tage-Linie und 1,38 50Tage-Linie, danach wäre der Weg frei bis ca. 2,75 Euro 100 Tage-Linie.
      Man traut sich kaum ein paar Aktien rauszugeben, weil man nicht weiß, ob man sie zu etwas tieferen Kursen überhaupt zurück bekommt.

      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 17:24:23
      Beitrag Nr. 454 ()
      Hey:)
      War jetzt ein paar Tage im Urlaub und was macht SZ???
      DIE STEIGEN:)

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 09:33:29
      Beitrag Nr. 455 ()
      Sieht aus als ob die Erholung weiter geht!
      Denke 1,2-1,4 sind bald wieder drin!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 11:22:55
      Beitrag Nr. 456 ()
      Keiner mehr da???
      Viele wieder zu früh raus? hi hi
      1,03:)

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 12:26:21
      Beitrag Nr. 457 ()
      Hallo Kastor + bin noch dabbei + will mich aber dieses mal nicht zu früh freuen + Alles Gute, Ehrenwort
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 09:35:35
      Beitrag Nr. 458 ()
      Na, Ihr SZler, wie wird`s nun weiter gehen? Vom großen Aufschwung am Aktienmarkt haben wir uns ja zunächste mal verabschiedet. Wie sieht`s nun fundamental aus? Ist da wirklich ein riesen Auftrag in der Pipeline? Was macht unserer CEO? Immer noch im Urlaub? Wäre mal Zeit für ne kleine Meldung...oder gibt`s da nichts?!? Wer mich mal von einigen shares verabschieden... EHRENWORT
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 09:39:10
      Beitrag Nr. 459 ()
      @ehrenwort

      Hast wohl Muffesausen:)
      Ich denk der Kurs pendelt sich jetzt ein 0,8-0,85
      bei der geringsten Meldung sind 2euro drin!
      Und die wird kommen!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:02:18
      Beitrag Nr. 460 ()
      Können die Restrukturierungskosten neben den laufenden Verlusten durch vorhandene Kreditlinien dargestellt werden oder ist der Oktober ein guter Monat für einen Insolvenzantrag?

      Fragen über Fragen.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:16:53
      Beitrag Nr. 461 ()
      An Insolvenz glaube ich nicht!
      Die Banken werden SZ weiter unter die Arme greifen!
      Wenn SZ die Kosten in Griff bekommt !
      SZ soll ja auch den drittgrößten Chiphersteller gewonnen
      haben Aufträge werden folgen!!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 14:16:30
      Beitrag Nr. 462 ()
      Lest euch das genau durch!!
      Und laßt euch nicht von der Börse verrückt machen!
      SZ wird weiter leben!

      Kastor

      SZ Testsysteme in neuen Gebäuden - Landrat besuchte Ameranger Firma
      Quelle: Oberbayerisches Volksblatt
      Amerang, 19.08.2002

      Avatar
      schrieb am 27.08.02 10:17:52
      Beitrag Nr. 463 ()
      Hmmmm SZ lebt ja offentsichtlich noch .. aber nun sind vermtl. alle User hier pleite .. keiner schreibt mehr etwas zu SZ !
      HEY !! Könnt Ihr alle Euch die Internetgebühren nicht mehr leisten ??:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 12:46:11
      Beitrag Nr. 464 ()
      Wir sind schon noch da.Und können uns die Internetgebühr noch leisten. N*o*c*h* !!!
      Weil, wenn es so weiter mit Sz geht ist das fraglich...
      :rolleyes:
      Gruss Larstolani.
      Ist eigentlich noch jemand aus der Region Ro oder AÖ,also aus der Nähe von Amerang?
      Man will es doch nicht so richtig wahr haben, wenn man die Firma kennt und in der Nähe wohnt,dass aus SZ nix mehr wird.
      Habe die Ehre
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 12:59:34
      Beitrag Nr. 465 ()
      Ich komme auch aus der Nähe von Amerang Obing um genau zu sein und meine Mutter is sogar eine der Entlassenen von SZ und ich bin in SZ investiert aber wenn das so weitergeht und die nicht mal dazu im Stande sind eine Meldung etc. rauszugeben dann werde ich mich irgendwann davon verabschieden müssen.

      MfG

      Martin
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 13:14:36
      Beitrag Nr. 466 ()
      Ich habe in Wasserburg gewohnt und bin jetzt wieder in Neuötting.Vor 2 Jahren war ich beim Tag der offenen Tür.Da hat SZ noch einen Kurs von 20,- Euro gehabt.War eigentlich recht überzeugend alles habe Gott sei Dank aber kein Geld für SZ gehabt.War damals in Morphosys investiert und hätte Mor fast verkauft und dafür SZ. Habe später dann Mor verkauft jedoch dann keine SZ mehr.Jetzt habe ich mir eine kleine Position aufgebaut und die Verluste halten sich in Grenzen.
      SZ ist halt total abhängig von "den Grossen". Siemens ,Bosch,Intel,Sitronic...
      So lange wie es denen nicht besser geht kommen SZ auch nicht auf die Beine.Da hilfts auch nix das es ein Vorzeigeunternehmen in der Region ist.
      Servus Larstolani
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 15:33:04
      Beitrag Nr. 467 ()
      Laßt den Kopf nicht hängen das wird schon wieder!
      Japan/Asien brummt!
      Bei den AMIS wird es auch besser!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 20:55:36
      Beitrag Nr. 468 ()
      Hoffentlich brummt uns nicht der Schädel.
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 23:47:22
      Beitrag Nr. 469 ()
      Also ehrlich, mir hat der Schädel gebrummt, als in KW 33 der gefallene Kurs sich um über 100 % gesteigert hat.
      Da haben viele Zocker gut verdient!
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 09:31:10
      Beitrag Nr. 470 ()
      Habe mich von einem Großteil meiner SZ-ANteilen verabschiedet. Gründe:
      1. Dem Markt "Testsysteme" geht`s immer noch hundsmiserabel
      2. Vom Vorstand hört man gar nicht
      3. Der Abwärtstrend wurde wieder eingeschlagen

      EHRENWORT
      Avatar
      schrieb am 17.09.02 21:16:01
      Beitrag Nr. 471 ()
      So...wie geht`s nun weiter?

      Die Zocker sind mittlerweile an Bord - kein gutes Zeichen!

      Bzgl. Hilfe vom Staat würde ich mir keine großen Hoffnungen machen. Mittlerweile sind nicht mehr so viele Arbeitsplätze davon betroffen (wurden ja jetzt zum Großteil entlassen...), außerdem scheint sich die Marktlage nicht kurzfristig zu ändern. Drittens hat der SZ-Vorstand nun mehrfach gezeigt, dass er entweder imkompetent ist oder kein glückliches Händchen hat - oder beides!

      Meine Meinung: bevor Infineon nicht wieder über 15 EUR gestiegen ist, kann man SZ vergessen.

      EHRENWORT
      Avatar
      schrieb am 18.09.02 14:46:13
      Beitrag Nr. 472 ()
      SZ wird weiter leben davon bin ich ziemlich überzeugt!
      Die Firma ist mit ihren Produkten Top!
      Darum wird es auch Hilfe geben!

      Kastor


      wir sind in intensiven Gesprächen mit Banken und Lieferanten und arbeiten ebenso intensiv an dem weitergehenden Restrukturierungsprogramm, um die Kostenstruktur der angespannten Marktsituation anzugleichen. Wir gehen davon aus, dass alle Gespräche und Maßnahmen erfolgreich verlaufen und umgesetzt werden. Die konjunkturelle Situation insbesondere auch der Halbleiter-Industrie und deren Investitionsverhalten können wir nicht beeinflussen. Wir wissen aber, dass wir bei einer Belebung in dieser Branche mit besten Produkten und Problemlösungen wieder erfolgreich sein werden. So können wir unsere Aktionäre nur um Geduld bitten – bei den Dingen, die wir beeinflussen können arbeiten wir mit voller Kraft an der Sicherung des Unternehmens.

      Herzliche Grüße aus Amerang
      SZ TESTSYSTEME AG
      Ellen Hell
      Investor Relations
      Am Kroit 25
      83123 Amerang



      Kastor
      Avatar
      schrieb am 18.09.02 17:05:58
      Beitrag Nr. 473 ()
      So Sz`ler

      Hab die letzt AD Hoc an die CDU/CSU gesendet!
      das kam raus! (unten)
      Hoffe da kommt was in Bewegung!
      Als Aktionär kann man nicht tatenlos zusehen:)

      Kastor

      Sehr geehrter Herr XXXX,

      vielen Dank für Ihre E-Mail, mit der Sie Hilfen der Politik für Mittelstandsfirmen einfordern und die Firma SZ Testsysteme AG aufgreifen. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich von hier aus den konkreten Einzelfall nicht beurteilen kann. Ihr Einverständnis voraussetzend habe ich Ihre E-Mail dem bayerischen Wirtschaftsministerium zur Kenntnis gegeben. Ich teile Ihre Sorge um den Erhalt gerade auch mittelständischer Unternehmen.

      Die Rahmenbedingungen für den Mittelstand haben sich unter der rot-grünen Bundesregierung durch die verfehlte, mittelstandsfeindliche Politik dieser Regierung massiv verschlechtert. Die CSU-Fraktion im Bayerischen Landtag verfolgt einen hierzu diametral entgegengesetzten, mittelstandsfreundlichen Weg. Ich darf insofern auf unsere beiliegenden Initiativen, die vom Bayerischen Landtag beschlossen wurden, exemplarisch verweisen.

      Mit freundlichen Grüßen

      Alois Glück
      Avatar
      schrieb am 18.09.02 18:05:35
      Beitrag Nr. 474 ()
      Kastor for President!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.09.02 18:10:33
      Beitrag Nr. 475 ()
      Danke für die Blumen:)

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 10:57:12
      Beitrag Nr. 476 ()
      @Kastor

      Ich habe dich gewarnt, verliebe dich nich in ein Aktie...habe den Fehler oft genug gemacht...;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 18:19:19
      Beitrag Nr. 477 ()
      ...eine neue Liebe ist wie ein neues Leben...shallalalalala ;)

      Kopf hoch Kastor, das wird schon noch. Vielleicht kümmert sich Meister Ede jetzt persönlich darum. Sollte wohl bald wieder mehr Zeit haben...

      EHRENWORT
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 19:30:54
      Beitrag Nr. 478 ()
      @Abzecher

      Mir egal das wird schon wieder!
      SZ ist noch lange nicht tot!


      Kastor


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SZ Testsysteme mit Reversal unter hohen Umsätzen!