F-r-a-g-e bezüglich W:O unterSTÜTZUNG + Kleinanlegerschutz !?? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.05.02 10:51:37 von
neuester Beitrag 09.06.02 18:50:38 von
neuester Beitrag 09.06.02 18:50:38 von
Beiträge: 18
ID: 590.192
ID: 590.192
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 414
Gesamt: 414
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 17 Minuten | 2658 | |
| heute 07:34 | 2524 | |
| vor 36 Minuten | 2483 | |
| vor 16 Minuten | 1887 | |
| vor 43 Minuten | 806 | |
| gestern 23:57 | 646 | |
| gestern 18:36 | 514 | |
| vor 1 Stunde | 508 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.912,92 | +0,07 | 166 | |||
| 2. | 2. | 170,38 | -0,81 | 83 | |||
| 3. | 4. | 3,8600 | +4,32 | 62 | |||
| 4. | 3. | 8,2800 | -0,12 | 58 | |||
| 5. | 5. | 0,1905 | -1,55 | 41 | |||
| 6. | 6. | 6,6060 | -1,11 | 31 | |||
| 7. | 11. | 2.309,21 | +1,03 | 27 | |||
| 8. | 8. | 57.634,77 | +0,32 | 26 |
Feedback
Hallo hochgeachtetes w:o-Team,
besonderen bzw. gesonderten
gruß an Mitarbeiter DANIEL 
,
erstmal danke, dass ihr mich seit langem nicht mehr gesperrt habt & keine postings von mir löscht
Hier nun mein Anliegen :
Ich und viele andere werden oftmals angefeindet, weil wir negatives über bestimmt AG´s (fast alle am NM) posten.
Da aber die andeen USER auch keine genauen bzw. überhaupt keine Informationen haben und die AG´s auch kaum Infos herausgeben
, wollte ich mal fragen, ob man bei den AG´s nicht mal vorstellig werden sollte...
Kurzum, als KleinAktionär kann man schlecht Eindruck schinden...Wenn man allerdings mit Zeitungen, dem Schutzverein f. Kleinaleger und ganz besonders mit dem grössten dt. Forum kommt, dann öffnen sich einem viele Türen -sofern das Unternehmen etwas auf sein Immage hält ! ! !
Auf der anderen Seite, hat man als Aktionär das Recht Infos (sofern erlaubt + berechtigt) einzuholen.
Nun meine spezielle Frage an w:o, wäre es nicht möglich das man mit w:o-Absprache mal bei einer dieser diversen Unternehmen vorbeischaut und den Laden mal unter die Lupe nimmt.
Die unebantworteten Mails/Briefe stehen im krassen Gegensatz zu den vielen Insidergeschäften. Ich finde, es wurden schon zuviele KleinAktionäre betrogen -nun kommt endlich mal eine "kleine" Abrechung.
Dies wäre sicher hilfreich für die dt. AktienKultur und würde die grosse Fraktion der Kleinanleger HIER stärken.
Was hält w:o und was halten die anderen interessierten USER von dem Vorschlag ?
mächtig gewaltig,
Olsi
P.s.: Natürlich würde das dann alles mit w:o und Co abgesprochen
PPs: Danke für eure Meinung und kritik
PPPs: Natürlich erhält w:o dann die Exklusivrechte
besonderen bzw. gesonderten
gruß an Mitarbeiter DANIEL 
,erstmal danke, dass ihr mich seit langem nicht mehr gesperrt habt & keine postings von mir löscht
Hier nun mein Anliegen :
Ich und viele andere werden oftmals angefeindet, weil wir negatives über bestimmt AG´s (fast alle am NM) posten.
Da aber die andeen USER auch keine genauen bzw. überhaupt keine Informationen haben und die AG´s auch kaum Infos herausgeben
, wollte ich mal fragen, ob man bei den AG´s nicht mal vorstellig werden sollte...Kurzum, als KleinAktionär kann man schlecht Eindruck schinden...Wenn man allerdings mit Zeitungen, dem Schutzverein f. Kleinaleger und ganz besonders mit dem grössten dt. Forum kommt, dann öffnen sich einem viele Türen -sofern das Unternehmen etwas auf sein Immage hält ! ! !
Auf der anderen Seite, hat man als Aktionär das Recht Infos (sofern erlaubt + berechtigt) einzuholen
. Nun meine spezielle Frage an w:o, wäre es nicht möglich das man mit w:o-Absprache mal bei einer dieser diversen Unternehmen vorbeischaut und den Laden mal unter die Lupe nimmt.
Die unebantworteten Mails/Briefe stehen im krassen Gegensatz zu den vielen Insidergeschäften. Ich finde, es wurden schon zuviele KleinAktionäre betrogen -nun kommt endlich mal eine "kleine" Abrechung.
Dies wäre sicher hilfreich für die dt. AktienKultur und würde die grosse Fraktion der Kleinanleger HIER stärken.
Was hält w:o und was halten die anderen interessierten USER von dem Vorschlag ?
mächtig gewaltig,
Olsi
P.s.: Natürlich würde das dann alles mit w:o und Co abgesprochen
PPs: Danke für eure Meinung und kritik
PPPs: Natürlich erhält w:o dann die Exklusivrechte
Beim Besuch am besten Waffen und Sprengstoff mitbehmen ! Wenn dann wirklich was an den Gerüchten dran ist sofort einen Amoklauf vom gemeinsten starten !
Welche Unternehmen würdest du denn mit einem Besuch beglücken wollen?
@Jens33: Deinen Arbeitgeber web.de als erstes! 
Gruß, Mucker
P.S.: Ich mach doch nur Spaß!
Gruß, Mucker
P.S.: Ich mach doch nur Spaß!
Guten Morgen Mucker!
Bist ja auch schon "am Start"...
Jens
Bist ja auch schon "am Start"...
Jens
Trading Spotlight
@Jens
ARBEITEST DU BEI WEG.DE ???
ARBEITEST DU BEI WEG.DE ???
@Jens33: Mahlzeit!
@coke: Könnte sein, oder? Siehe Thread: Was ist mit web.de los (Temporäres Problem)
Gruß, Mucker
@coke: Könnte sein, oder? Siehe Thread: Was ist mit web.de los (Temporäres Problem)
Gruß, Mucker
@all
Ich weiß zwar nicht, zum wievielten Male ich das hier schreibe - mit der Zeit gewinnt man ja Routine - aber:
NEIN. ich arbeite nicht bei / für WEB.DE
Ihr meint doch nicht im Ernst, dass das ohne weiteres funktionieren würde, wenn Mitarbeiter hier im Board plaudern würden...
Meines Wissens wird so etwas nicht toleriert und ich interessiere mich "lediglich" für den Internet(Portal)sektor und insbesondere eben für WEB.DE.
Gruß von Jens
Ich weiß zwar nicht, zum wievielten Male ich das hier schreibe - mit der Zeit gewinnt man ja Routine - aber:
NEIN. ich arbeite nicht bei / für WEB.DE
Ihr meint doch nicht im Ernst, dass das ohne weiteres funktionieren würde, wenn Mitarbeiter hier im Board plaudern würden...
Meines Wissens wird so etwas nicht toleriert und ich interessiere mich "lediglich" für den Internet(Portal)sektor und insbesondere eben für WEB.DE.
Gruß von Jens
@Jens33: ber Du bist in web.de investiert, oder?
Gruß, Mucker
Gruß, Mucker
Hallo Mucker!
Natürlich bin ich in WEB.DE investiert - hat sich bis jetzt zwar noch nicht ausgezahlt - m.E. sind die Chancen mittlerweile aber besser denn je!
Mittlerweile deckt sich die Bewertung schon fast mit den vorhandenen liquiden Mitteln. Die Kosten sind unten und die Zahlungsbereitschaft der Kunden nimmt zu.
Zur Ausgangsfrage: Hatte Olsi spezielle Unternehmen im Auge?
Natürlich bin ich in WEB.DE investiert - hat sich bis jetzt zwar noch nicht ausgezahlt - m.E. sind die Chancen mittlerweile aber besser denn je!
Mittlerweile deckt sich die Bewertung schon fast mit den vorhandenen liquiden Mitteln. Die Kosten sind unten und die Zahlungsbereitschaft der Kunden nimmt zu.
Zur Ausgangsfrage: Hatte Olsi spezielle Unternehmen im Auge?
1. Highlight (920305)->INSIDERTRADES
2. Mühl (662810)->SCHULDEN/BANKEN
3. Lycos E.->BERTELSMANN
4. LBC
5. Cargolifter->GUTACHTEN
6. Senator
7. Thiel->fsch
8. In-Motion
etc.
->Dt. Bank/Commerzbank...
....reicht das für den Anfang
2. Mühl (662810)->SCHULDEN/BANKEN
3. Lycos E.->BERTELSMANN
4. LBC
5. Cargolifter->GUTACHTEN
6. Senator
7. Thiel->fsch
8. In-Motion
etc.
->Dt. Bank/Commerzbank...
....reicht das für den Anfang
feedback von w:o ?
so, w:o bleibt also erhalten
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Bleibt cool, wird sich schon irgendwann einer melden
daniel ist bis 16.6. in urlaub...
ich glaube auch nicht dass w:o die horde der nm-forum-poster im namen von w:o auftreten lassen wird, dazu ist das ein zu wilder kindergarten. dann wäre w:o auch evtl. rechtlich verantwortlich für die aktivitäten dieser leute. ist nicht, so meine prognose. und für eigene aktivitäten seitens w:o sehe ich da auch keine chancen, dafür wäre in der aktuellen situation der personalaufwand wohl nicht zu rechtfertigen.
olsi, es hindert dich aber keiner dran, die unternehmen darauf hinzuweisen, dass du über ihre pr-aktivitäten und gegebenen oder eben nicht gegebenen auskünfte im grössten board berichten wirst. wenn das ausser dir noch einige dutzend leute bringen, spätestens dann machen die unternehmen sich ja auch gedanken, schliesslich geben die oft reichlich geld aus, damit das image positiv wird...
ich glaube auch nicht dass w:o die horde der nm-forum-poster im namen von w:o auftreten lassen wird, dazu ist das ein zu wilder kindergarten. dann wäre w:o auch evtl. rechtlich verantwortlich für die aktivitäten dieser leute. ist nicht, so meine prognose. und für eigene aktivitäten seitens w:o sehe ich da auch keine chancen, dafür wäre in der aktuellen situation der personalaufwand wohl nicht zu rechtfertigen.
olsi, es hindert dich aber keiner dran, die unternehmen darauf hinzuweisen, dass du über ihre pr-aktivitäten und gegebenen oder eben nicht gegebenen auskünfte im grössten board berichten wirst. wenn das ausser dir noch einige dutzend leute bringen, spätestens dann machen die unternehmen sich ja auch gedanken, schliesslich geben die oft reichlich geld aus, damit das image positiv wird...
@KARL
alles klar...ich werde dann einfach vorher im Board der jeweiligen Firma eienn Thread eröffnen und hoffen, dass ein paar User sich melden und wir dann gemeinsam mal ein paar Firmen besuchen
Der Überraschungseffekt ist dann aber hin
Olsi
alles klar...ich werde dann einfach vorher im Board der jeweiligen Firma eienn Thread eröffnen und hoffen, dass ein paar User sich melden und wir dann gemeinsam mal ein paar Firmen besuchen
Der Überraschungseffekt ist dann aber hin
Olsi
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 166 | ||
| 83 | ||
| 62 | ||
| 58 | ||
| 41 | ||
| 31 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 19 | ||
| 19 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 11 |
