checkAd

    In 30 Jahren wird es 99 von 100 Unternehmen nicht mehr geben... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.07.02 22:51:08 von
    neuester Beitrag 02.07.02 11:14:02 von
    Beiträge: 34
    ID: 603.561
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 702
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 22:51:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      ... hierbei handelt es sich um eine optimistische grobe Einschätzung meinerseits.

      Umso wichtiger ist es, für eine aktienbasierte (Zusatz-)Rente möglichst breit zu streuen. Ich empfehle daher mindestens 200 Werte ins Depot aufzunehmen, so daß dank der verbleibenden Werte in 30 Jahren eine Rentenausschüttung erfolgen kann (mit vergleichsweise hoher Wahrscheinlichkeit legen die überlebenden Werte bis dahin auch eine ordentliche Performance hin).

      Indexzertifikate oder Fonds sind für die Rente nicht zu empfehlen, da hier etwa nur in einem von 5000 Fällen ein Überleben auf Sicht von 30 Jahren wahrscheinlich erscheint. Somit müßte man hier noch breiter streuen. Wer kann sich aber schon leisten, in mindestens 10000 Fonds gleichzeitig regelmäßig einzuzahlen???

      Grüße, fs

      p.s.:
      Dieser Thread ist evtl. der erste einer Serie, in der ich Euch Anlagetips für Euren Ruhestand kostenlos zukommen lassen werde.
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 22:57:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      moin fsch,

      bin derzeit leider nur in 67 Werten short.
      Naja, vielleicht werde ich bis zu den 1200 im compx
      noch weoitere 133 aufnehmen. :laugh:

      Im Ernst, ich hoffe Du partiziperst an diesem Markt
      und setzt Günni und Co. hier weiter ins "rechte Licht".

      Grüsse

      T:cool:T
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:00:08
      Beitrag Nr. 3 ()
      Gott sei dank wird es dich dann spätestens zu diesem Zeitpunkt auch nicht mehr geben. Und das ist doch wirklich der größte Verlust für die Menschheit oder?
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:01:16
      Beitrag Nr. 4 ()
      @TT,

      :laugh:

      Keine Sorge. Auch wenn ich derzeit nicht soviel Zeit habe, so werde ich mich schon auch weiterhin um Günni kümmern.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:02:28
      Beitrag Nr. 5 ()
      :laugh:

      Dann lege ich meine Kohle am besten in Steiff Teddybären an...für etwa 140000Euro ging gerade einer übern Tisch...
      scheint mir am aussichtsreichsten zu sein.

      stompi

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:04:45
      Beitrag Nr. 6 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:05:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      @fsch,

      im "speziellen Fall Günni" solltest Du aber ""derzeit viel
      Zeit"" mitbringen, da Dir sonst die Zeit wegläuft... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:06:13
      Beitrag Nr. 8 ()
      IN 30 Jahren wird es auch 99 von 100 Usern je nachdem nicht
      mehr geben.
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:06:58
      Beitrag Nr. 9 ()
      .....

      und ich empfehle ca.398 werte ins depot zu nehmen. was laberst du für einen dümmlichen schwachsinn."mit vergleichsweise hoher wahrscheinlichkeit" oder wahrscheinlich erscheint" ääääääääh.

      ich nehme an, dass es auf der ALLIANZ homepage eine community gibt,die dir geduldig bei deinen wahrscheinlichkeitsvermutungen zuhört. weiterhin ist mit dem allerhöchsten maß an wahrscheinlichkeit damit zu rechnen,das in 30 jahren in der tat einige unternehmen,die es heute gibt,insolvent sind o. übernommen wurden.

      hast du deine gottgleich anmutenden erkenntnisse auf eine mathematische basis o.ä.gestellt oder fällt dir so etwas spontan ein.vielleicht hast du es geträumt.

      in diesem sinne- gehe ich wahrscheinlich schlafen,schlafe wahrscheinlich ein und stehe wahrscheinlich auf.

      prost
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:08:15
      Beitrag Nr. 10 ()
      @TT,

      bis zu den Quartalszahlen hatte ich eigentlich keinen größeren Einsatz geplant, könnte dies ein Fehler sein??

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:10:23
      Beitrag Nr. 11 ()
      @trinkerle,

      gute Nacht,

      fs

      p.s.:
      Das mit dem Aufstehen würde ich mir an Deiner Stelle nochmal überlegen.
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:13:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      sorry fsch, wenn es denn bzgl. TGH missverständlich war!
      Bin schon seit "damals" nicht mehr short in Thiel,
      habe den Wiedereinstieg verpasst, da ich mich derzeit
      wieder aussschliesslich in US betätige.

      TT
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:14:24
      Beitrag Nr. 13 ()
      post scriptum:
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:16:29
      Beitrag Nr. 14 ()
      man stelle sich mal vor ein Durschnittsverdiener steht kurz
      vor seiner wohlverdienten Rente und erlebt dann ein so lang anhaltendes Kursdesaster. Anstatt dem 5 Sterne Altersheim darf er sich dann um eine Mülltonne stellen sein letztes Streichholz anzünden und ein Lied vor sich hin summen.
      Schöne Aussichten bei dieser Art Altersvorsorge
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:18:27
      Beitrag Nr. 15 ()
      @TT,

      short bringt`s vor den Quartalszahlen sicherlich nicht. Aber long zu sein dürfte von Tag zu Tag auch die Nervosität bei den Anlegern erhöhen...

      Nach den Quartalszahlen wird es wohl rapide nach Süden gehen. Eher schon ein paar Tage/Stunden vor der Veröffentlichung.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:20:06
      Beitrag Nr. 16 ()
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:25:09
      Beitrag Nr. 17 ()
      @fsch,

      sicherlich - prinzipiell bedarf es auf diesem Kursniveau wohl weiterer signifikanter Hiobsbotschaften um den Kurs vor den Zahlen zu drücken.
      Ob diese zu erwarten sind weisst Du in diesem Fall viel, viel besser als ich!

      T:DT
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:25:40
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ser nett von dir, fsch.
      Deine lieben Ratschläge richten sich ja wohl an Kleinanleger
      für die es jetzt zu spät zum Verkauf ist.
      Oder glaubst du, du bringst jemanden zur Realisation
      seiner 70%Verlustpapiere? Diese Leute sgaen sich momentan:

      Scheiß drauf, alles oder nichts.

      Aber trotzdem sehr lieb
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:26:45
      Beitrag Nr. 19 ()
      @TT,

      Hiobsbotschaften sind vor den Zahlen L E I D E R nicht zu erwarten.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:28:10
      Beitrag Nr. 20 ()
      @chaggh,

      meine Ratschläge richten sich ausschließlich an diejenigen unter den Anlegern, die zur Zeit nicht investiert sind.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:29:25
      Beitrag Nr. 21 ()
      fsch:

      Du hast Recht!

      (wie so oft)
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:36:09
      Beitrag Nr. 22 ()
      @fsch

      hast Du eine Meinung zu flex?

      p.s.: hat Dich Gütersloh eigentlich schon bei L.. vergrätzt?

      T:)T
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:45:16
      Beitrag Nr. 23 ()
      @TT,

      nein. Habe mich noch nie mit FLEX beschäftigt. Chart sieht mir aber wesentlich ungesünder aus als die Fundamentals. Kann sich ja noch ändern.

      :D

      p.s.:
      Gütersloh? Hmmm. Da komme ich noch nicht so ganz mit. L? Hmmm.
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:47:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      @TT,

      Du meinst ja nicht Bertelsmann?!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:50:26
      Beitrag Nr. 25 ()
      @fsch

      "L" ist gleichbedeutend mit der bestorganisiertesten
      Emiabzocke des NM.(imo) Konsortialbank: Cobank!

      T:DT
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:52:21
      Beitrag Nr. 26 ()
      @TT,

      jaja. Wieviele Tote wird`s da wohl in Zukunft geben?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:52:25
      Beitrag Nr. 27 ()
      äh - C. Mohn!
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 23:58:23
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hat das Möhnchen überhaupt noch seinen Führerschein?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 00:09:27
      Beitrag Nr. 29 ()
      würdest Du bei lcy zum gegebenen Zeitpunkt (Gesamtmarkt) wieder investieren?
      Spekuliere für mittelfristige Depots auf einen Einstieg
      um die 0.25- 0.30.

      Grüsse und Nächtle

      T:)T
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 00:13:59
      Beitrag Nr. 30 ()
      @TT,

      wer bezahlt denn die Gehälter bei ICY? ICY selbst oder die Kunden sind ja wohl kaum in der Lage dazu.

      Evtl. weißt Du aber auch etwas, das ich nicht weiß. Dann kann man kaufen, wo man möchte. Ansonsten: NEIN.

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 00:19:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      Vergiss es!
      Wir meinen nicht dasselbe!


      beste Grüsse

      T:DT
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 00:24:14
      Beitrag Nr. 32 ()
      :D

      Ok. Gute Nacht & Beste Grüße,

      fs
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 00:45:45
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hicks :eek:

      Rotwein! ....Rotwein ist klasse!

      schafft Euch einfach einen Weinkeller an - dann die sehr guten Tropfen aussuchen und 20-30 Jahre liegen lassen !

      Suuuuper Wertanlage ;-)
      Avatar
      schrieb am 02.07.02 11:14:02
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ich schätze mal, daß zur Zeit 99 von 100 Privatanlegern nicht (!) erfolgreich an der Börse spekulieren ... vielleicht...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      In 30 Jahren wird es 99 von 100 Unternehmen nicht mehr geben...