ev. interessiert das euch - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.09.02 19:49:16 von
neuester Beitrag 06.09.02 11:09:56 von
neuester Beitrag 06.09.02 11:09:56 von
Beiträge: 7
ID: 629.441
ID: 629.441
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 575
Gesamt: 575
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 382 | |
gestern 23:25 | 324 | |
gestern 23:19 | 248 | |
gestern 23:15 | 215 | |
02.05.24, 18:44 | 211 | |
gestern 23:04 | 160 | |
gestern 22:25 | 147 | |
gestern 19:47 | 114 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.207,00 | +0,83 | 262 | |||
2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 80 | |||
3. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
4. | 3. | 184,76 | +1,97 | 65 | |||
5. | 5. | 93,35 | +0,68 | 37 | |||
6. | 6. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
7. | 8. | 6,7980 | +1,93 | 27 | |||
8. | 7. | 20,670 | +17,98 | 26 |
hallo community,
1503 IN 1987/02.
In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Firma LetsBuyIt.com Deutschland GmbH, Nymphenburger Straße 86, 80636 München, wird zur Sicherung des Schuldnervermögens vor nachteiligen Veränderungen gemäß §21 Abs. 1 und 2 InsO am 5. August 2002, 10.15 Uhr vorläufige Insolvenzverwaltung angeordnet.
Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wird bestellt: Rechtsanwalt Dr. Martin Prager, Barthstraße 16, 80339 München, Tel. 089/8589633, Fax 089/85896350. Es wird gemäß §21 Abs. 1, 2 Nr. 2 InsO angeordnet, dass Verfügungen der Schuldnerin nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam sind. Beteiligte können den vollständigen Beschluss in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts einsehen.
München, den 05.08.2002
Amtsgericht - Insolvenzgericht - München
<http://www.bayerischer-staatsanzeiger.de/amtliche/konkurse.a…
1503 IN 1987/02.
In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Firma LetsBuyIt.com Deutschland GmbH, Nymphenburger Straße 86, 80636 München, wird zur Sicherung des Schuldnervermögens vor nachteiligen Veränderungen gemäß §21 Abs. 1 und 2 InsO am 5. August 2002, 10.15 Uhr vorläufige Insolvenzverwaltung angeordnet.
Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wird bestellt: Rechtsanwalt Dr. Martin Prager, Barthstraße 16, 80339 München, Tel. 089/8589633, Fax 089/85896350. Es wird gemäß §21 Abs. 1, 2 Nr. 2 InsO angeordnet, dass Verfügungen der Schuldnerin nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam sind. Beteiligte können den vollständigen Beschluss in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts einsehen.
München, den 05.08.2002
Amtsgericht - Insolvenzgericht - München
<http://www.bayerischer-staatsanzeiger.de/amtliche/konkurse.a…
ich bin da nicht so der fachmann.
ist das gut oder schlecht ?
ist das gut oder schlecht ?
Ist doch nur die GmbH in München. - Wen juckt es.
PS: Die Arbeitsplätzte tun mir schon leid.
PS: Die Arbeitsplätzte tun mir schon leid.
T-Online und Lycos kooperieren bei E-Commerce
Darmstadt (vwd) - Die T-Online International AG, Darmstadt, und die Lycos Europe GmbH haben eine Kooperation im Bereich E-Commerce vereinbart. Nach Mitteilung vom Donnerstag integriert T-Online die Pangora-Technologie im Shopping-Bereich. Außerdem wird Lycos Deutschland die Auktionsplattform der T-Online-Tochtergesellschaft Atrada als "Lycos Auktionen" integrieren.
vwd/05.09.02/haa/apo
5. September 2002, 15:54
Darmstadt (vwd) - Die T-Online International AG, Darmstadt, und die Lycos Europe GmbH haben eine Kooperation im Bereich E-Commerce vereinbart. Nach Mitteilung vom Donnerstag integriert T-Online die Pangora-Technologie im Shopping-Bereich. Außerdem wird Lycos Deutschland die Auktionsplattform der T-Online-Tochtergesellschaft Atrada als "Lycos Auktionen" integrieren.
vwd/05.09.02/haa/apo
5. September 2002, 15:54
Meine Meinung ist LBC der grösste Drecksladen den es jemals gegeben hat.
Seit zwei Jahren warten die Anleger auf positive Nachrichten.
Doch was kommt?
Jede Nachricht ( wenn mal eine kommt ) ist schlechter als die vorhergehende.
Der Umsatz eine Katastrophe !
Die Informationspolitik eine Katastrophe
In den adhocs wird immer das gleiche geredet.
Eine Kapitalerhöhung nach der anderen auf Kosten der Anleger.
Die Firma hat es und wird es nie verstehen Geschäft zu machen.
Es wird immer von lukrativen Investoren gesprochen, reines Gerede.
Meiner Meinung ist das alles die größte "Verarsche" am Aktienmarkt !
Wenn mir einer gegenteilige Argumente vorweisen könnte, dann bitte.
Seit zwei Jahren warten die Anleger auf positive Nachrichten.
Doch was kommt?
Jede Nachricht ( wenn mal eine kommt ) ist schlechter als die vorhergehende.
Der Umsatz eine Katastrophe !
Die Informationspolitik eine Katastrophe
In den adhocs wird immer das gleiche geredet.
Eine Kapitalerhöhung nach der anderen auf Kosten der Anleger.
Die Firma hat es und wird es nie verstehen Geschäft zu machen.
Es wird immer von lukrativen Investoren gesprochen, reines Gerede.
Meiner Meinung ist das alles die größte "Verarsche" am Aktienmarkt !
Wenn mir einer gegenteilige Argumente vorweisen könnte, dann bitte.
Gegenteilige Argumente können leider nur in Form einer ad hoc Mitteilung kommen.
Bleibt zu hoffen, dass Du nicht Recht behalten wirst.
Wahrschein´lich auch in Deinem Interesse . . .
Banane
Bleibt zu hoffen, dass Du nicht Recht behalten wirst.
Wahrschein´lich auch in Deinem Interesse . . .
Banane
Banane
Auf diese "adhoc" werden wir bis "Sanktnimmerleinstag" warten !!
Unser Geld können wir abschreiben.
Was habe ich die letzten 1,5 Jahre mit LBC telefoniert.
Das Versprechen "alles wird besser" ( Management, Geschäft, Informationspolitik ), pures Gelabere !!
Wenn man sich mal nur den Inhalt der letzten Adhocs durchliest, muss man sich immer wieder fragen:
So etwas von Unprofessionalität gibts nicht mehr.
Diese Firma ist wirklich eine reine Pseudofirma, nur um Anleger zu verarschen
Auf diese "adhoc" werden wir bis "Sanktnimmerleinstag" warten !!
Unser Geld können wir abschreiben.
Was habe ich die letzten 1,5 Jahre mit LBC telefoniert.
Das Versprechen "alles wird besser" ( Management, Geschäft, Informationspolitik ), pures Gelabere !!
Wenn man sich mal nur den Inhalt der letzten Adhocs durchliest, muss man sich immer wieder fragen:
So etwas von Unprofessionalität gibts nicht mehr.
Diese Firma ist wirklich eine reine Pseudofirma, nur um Anleger zu verarschen
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
261 | ||
80 | ||
70 | ||
66 | ||
37 | ||
34 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
13 | ||
13 |