checkAd

    Intertainment : Es geht wieder aufwärts - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.11.02 16:41:49 von
    neuester Beitrag 09.07.03 10:44:39 von
    Beiträge: 416
    ID: 660.796
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 19.808
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
    0,3620
     
    EUR
    -0,55 %
    -0,0020 EUR
    Letzter Kurs 02.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    3,5800+30,66
    0,7000+16,65
    0,6000+16,50
    13,430+12,69
    2,6500+8,38
    WertpapierKursPerf. %
    0,9320-10,38
    2,5800-12,24
    1,0600-13,11
    8,1000-13,83
    1,0400-21,21

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 16:41:49
      Beitrag Nr. 1 ()
      L&S :2,94
      Xetra :2,98

      Nachdem die meisten Zocker draußen sind, scheinen sich jetzt Langfristanleger einzudecken.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 16:46:08
      Beitrag Nr. 2 ()
      völliger blödsinnnnnnn:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 17:00:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo Dixi1,

      das Gegenteil zu gestern findet heute statt!:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 17:00:36
      Beitrag Nr. 4 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 17:16:17
      Beitrag Nr. 5 ()
      Nichts hassen Instis mehr als Zocker und Daytrader
      die den Kurs zwar Volantil aber unkalkulierbar machen.
      Den Tatsächlichen wert vom EX Nemax50 wert Intertainment,dürften die meisten Institutionellen die die Kapitalerhöhung nach dem Kopelson Deal ermöglichten(wenn ich noch recht erinnere 200000 Aktien zu über 50 Euro),ja noch kennen,und vor der Kapitalerhöhung lag der Kurs noch bei über 100 Euro.
      Wer die Zeit hat kann meiner Meinung nach im Zeitraum von 5 Jahren bei prozessgewinnen(Frenchise,Sightsound),
      Kopelson Kassenschlagern,bei dann hoffentlich besserem
      Börsenumfeld mit 3 stelligen Kursen rechnen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1830EUR -1,88 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 17:27:34
      Beitrag Nr. 6 ()
      wer weiß ob wir in 5 Jahren noch leben? :rolleyes:
      B.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 17:31:27
      Beitrag Nr. 7 ()
      :p

      und es geht wieder rauf

      Habe die Gelegenheit zum Einstieg genutzt :D
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 17:34:31
      Beitrag Nr. 8 ()
      Viel Glück



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 17:44:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      3 stellige Kurse :eek:

      Träumen ist ja nichts Verbotenes. Aber ein Kursziel von mehr als 100€ ist z. Zt. schlicht unrealistisch. Natürlich kann INTERTAINMENT im besten Fall die nächste Zeit nur noch Kassenschlager haben, den Prozeß gewinnen und sonst was für gute Meldungen herausgeben. Trotzdem wären 100€ noch eine Menge Holz. Und so bedeutend ist die Firma auch wieder nicht.

      Wie gesagt, was in fünf Jahren ist kann man nie wissen, aber die Wahrscheinlichkeit das Intertainment in fünf Jahren einen dreistelligen Kurs hat, ist etwa so hoch wie die, dass die Firma demnächst Insolvenz anmeldet.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 17:51:39
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hallo Belisario,

      ohne dich hätte ich im August fast den Einstieg bei itn verpaßt! Doch diesmal befindest du dich im Irrglauben. So wie du mir damals mit deine Szenarien mich überzeugt hast doch nicht länger auf einen noch günstigeren Einstiegskurs zu warten. Gestern habe ich dir einen Vergleich mit einer anderen Firma hier hineingestellt! Dort hat es in der Phase des Wiederaufstieges auch einige Rückschläge bis zu 30% an einen Tag gegeben, blos heute sieht man dies am Kurs wirklich nicht mehr!

      Einen Fehler hatte ich damals gemacht, ich war zu ängstlich weiter Stücke nachzukaufen! Diesen Fehler werde ich hier nicht wiederholen. Und deshalb habe ich bereits nachgekauft!

      Das war jetzt mein letzter Rat für dich und alle die mitschreiben wollen! Wünsche ein schönes Wochenende!;)

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 17:57:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hallo Megapol,

      das darf man träumen, blos die Realität sieht wirklich anders aus! Von mir gibt es deshalb kein Kursziel!;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 17:59:46
      Beitrag Nr. 12 ()
      das einzige, was den Kurs in den letzten Wochen von 1,00€ auf fast 4€ gebracht hat war ein möglicher Geldsegen aus dem Prozess. Der ist jetzt erst mal auf unbestimmte Zeit weg vom Fenster.
      Was bleibt sonst:
      Ein paar Millionen Jahresumsatz und Verluste.
      Kopelson kommt erst in 10 Monaten ins Kino.
      Ich hoffe ihr habt viel, viel Geduld.
      Beste Wünsche
      B. :D

      PS: Wenn ich irgandwann bei 1,.. wieder investiere höre ich wieder auf mit dem bashen ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 18:07:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo Belisario,

      blos jeder weiß doch welche Absichten du hast! Ich hätte mir auch nicht vorstellen könne ausgerechnet itn zu verteidigen!;)

      Nehmen wir es sportlich!:)

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 18:09:13
      Beitrag Nr. 14 ()
      Belisario du Dummbasher!

      #8 von zentrader 15.11.02 09:25:34 Beitrag Nr.: 7.855.079 7855079
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @all,

      zu den meisten gestrigen Postings fällt mir nur ein:
      "only wimps have lunch" ...

      Wie sieht die Situation den realistisch betrachtet aus?

      Intertainment hatte mit Stand der Halbjahreszahlen einen Buchwert von > 7 EUR. Da ITN im Gegensatz zu anderen Medienwerten (ich nenne hier insb. International Media und Senator) aber nur sehr geringe Filmwerte bilanziert hat, besteht bilanziell hier auch nur ein geringes Abwertungsrisiko und der o.g. Buchwert erscheint deshalb durchaus realistisch.

      Nicht eingepreist in diesen aktuellen Buchwert sind
      a) die möglichen monetären Zuflüsse aus dem Franchise-verfahren (Prozess oder settlement, das sei mal dahin gestellt...)
      b) Erfolge des originären Filmgeschäfts (sowohl bestehende Filme, als auch Neuprojekte wie "Blackout", "Seals" etc. und die Rudolph-Auswertung)
      c) mögliche Wertsteigerungen durch die Auswertung der Sightsound-Patente und -Technologien

      Also, warum die ganze Aufregung? Die Aktie ist ungeachtet der gestrigen Meldung aktuell klar unterbewertet.

      ...

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 18:13:16
      Beitrag Nr. 15 ()
      blablabla
      das war auch vor 20 Monaten alles schon bekannt. Die Aktie kannte trotzdem nur eine Richtung:
      ABWÄRTS

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 18:14:18
      Beitrag Nr. 16 ()
      The old fox said: "Wind of change"!Wind der Veränderung.;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 18:18:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      @belisaro

      wer glaubst du nimmt jemanden wie dich noch ernst, der nur aufgrund einer zeitplan verschiebung seine meinung so radikal aendert ? eigentlich kannst du dir das posten sparen. haette fuer uns den vorteil, dass wir uns deinen schwachsinn nicht durchlesen braeuchten
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 18:21:07
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Alba

      ich nehms sportlich :cool:
      hätte auch nicht gedacht das ich noch mal zum Ausstieg blase.
      Aber jetzt mal wirklich: 1 Woche vor der großen Verhandlung hatte der Kurs es derade mal bis 3,90 geschafft. Wohin soll der Kurs jetzt steigen, da keine Verhandlung mehr in Sicht ist? Spätestens bei 3,.. ist auf jeden Fall Schluß. Ich möchte nicht wissen wieviele gestern nicht mehr rausgekommen sind und jetzt hoffen und beten, das es noch mal über 3 geht damit sie verkaufen können.
      Die einzige Chance ist ein Vergleich, aber auf den habe ich schon die letzten 2 Jahre vergebens gewartet. Wäre natürlich ein Witz wenn er ausgerechnet jetzt käme :mad:
      schönes Wochenende
      B.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 18:22:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      @pompino

      solche wie belisario gibt es in diesem von Zockern verseuchten Board genügend. Wie ein Fähnchen im Wind... einfach halt kleine miese Kröten.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 18:39:41
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo Belisario,

      der Druck auf Franchise nimmt täglich zu! Die können zwar ihr Inventar kurzzeitig vor dem Zugriff retten, aber halt nicht auf Dauer! Falls du es nicht bemerkt haben solltest, war dieses Pfand eine Retourkutsche an Samaha! Mit jeden Tag werden die Nerven bei Franchise mehr offen liegen und es gibt Leute die dann in der Panik des Druckes aufeinmal gerne zahlen! Und Franchise hat so einen gewaltigen Druck noch niemals durchmachen müssen. Ob Eli Samaha in der Öffentlichkeit auch noch so ein großes Maul haben wird? Man hat es beim Boris gesehen wie der dann doch plötzlich eingeknickt ist als der Druck zu groß wurde! Der Vorhang wurde gerade geöffnet und nur Eli kann jetzt noch dafür sorgen das er ganz schnell wieder geschlossen wird!:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 18:42:48
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ich denke man sollte die Basher,die gestern panikartig
      ausgestiegen sind nicht all zu ernst nehmen.
      sie versuchen den kurs runterzureden,sonst hätten sie mit ihrem ausstieg ja etwas falsch gemacht.
      In der Hoffnung auf besssere Wiedereinstiegskurse.
      Sollte am Montag,wenn auch der letzte zocker sich über die
      Prozeßverlegung informiert hat der kurs stabil bleiben kann es eigentlich nur aufwärts gehen.
      Nicht ist schließlich einfacher als einen Prozeßtermin in einer Demokratie zu verschieben.Und dies ist bestimmt kein Zeichen der Stärke!
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 19:04:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      .......aber auch kein Zeichen von Schwäche. Wer will es
      Samaha verübeln, wenn er durch Finessen Zeit schindet?
      Aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Dann geht das eben
      später los. Ändert doch überhaupt nichts an den Ausgangs-
      positionen. Wer bisher 2 Jahre Geduld mit ITN hatte, sollte
      nun nicht ausflippen und die paar Wochen auch noch warten
      können. ::look: ;) :yawn: ::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 19:12:15
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo hofral,

      eigentlich ist es kaum zu glauben, aber noch nicht einmal die schwächste Unterstützungslinie bei 2,80 Euro wurde gerissen! Sogar heute bei steigenden Kurs wurden 48tsd. Aktien getauscht!;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 21:20:49
      Beitrag Nr. 24 ()
      #21 von hofral 15.11.02 18:42:48 Beitrag Nr.: 7.861.447 7861447
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Ich denke man sollte die Basher,die gestern panikartig
      ausgestiegen sind nicht all zu ernst nehmen.
      sie versuchen den kurs runterzureden,sonst hätten sie mit ihrem ausstieg ja etwas falsch gemacht.
      In der Hoffnung auf besssere Wiedereinstiegskurse.
      :laugh:
      Sollte am Montag,wenn auch der letzte zocker sich über die
      Prozeßverlegung informiert hat der kurs stabil bleiben kann es eigentlich nur aufwärts gehen.
      Nicht ist schließlich einfacher als einen Prozeßtermin in einer Demokratie zu verschieben.Und dies ist bestimmt kein Zeichen der Stärke!


      @ hofral

      Genau so ist es!:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 22:00:13
      Beitrag Nr. 25 ()
      @some of you,

      weniger ist manchmal mehr oder
      http://home.fhtw-berlin.de/~s0359106/witzig/pinguin.mpg (Audio-Hardware notwendig!)

      happy weekend...

      ciao,
      zentrader
      http://www.zentrader.de
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 22:14:45
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo zentrader,

      habe mir dieses Video mal einfach auf meinen Computer runtergeladen! Wer weiß für was das noch nützlich ist!

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 22:34:53
      Beitrag Nr. 27 ()
      @zentrader:laugh: :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.02 09:17:16
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ Albatossa et all
      Jetzt gönnt den Jungs doch eine Chance zum (verbilligten) Einstieg. Schließlich kann jeder mal schwach werden. Deshalb darf man einem Gefallenen doch nicht die Chance zur Rehabilitation verwehren!
      Avatar
      schrieb am 16.11.02 10:44:17
      Beitrag Nr. 29 ()
      Baeres hat jetzt das Recht die Schlammschlacht einzuläuten.
      er wird dies hoffenlich dazu verwenden einen außergerchtlichen Vergleich zu stark verbesserten Konditionen zu erreichen.ich denke weder samaha noch die verwickelten banken werden eine schlammschlacht im Medienland USA riskieren wollen.
      hier ist die Androhung stärker als die Ausführung.
      Desweiteren würde ein negativer prozessausgang,für samaha
      als Präsidenzfall viele Klagen weiterer geschädigter Ge-
      schäftspartner bedeuten,die sich zwar momentan keinen
      Prozeß leisten können,es aber dann viel leichter hätten
      ihre Forderungen geltend zu machen.
      Mein szenario:Großzügige einigung mit Intertainment,
      anderen Geschädigte werden mit Kleingeld abgespeist.
      es sei denn Baeres geht aufs ganze.
      als Jurist des Internationalen rechts wird er schon wissen was er tut!
      Avatar
      schrieb am 16.11.02 14:45:27
      Beitrag Nr. 30 ()
      @hofral,

      d`accord!


      @all,

      Intertainment hat abseits dieser Prozessgeschichte auch noch richtiges Business. Am Sonntag Abend bringt VOX "Grey Owl" mit Pierce Brosnan, Regie: R.Attenborough, u.a. Ghandi:


      Infos z.B. unter
      http://us.imdb.com/Title?0128239

      bzw. über die Beta Film-Homepage: http://www.betafilm.de/index.php?&sfcr=1001.0&sfcci=11291.0[/url]

      ciao,
      zentrader
      http://www.zentrader.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.02 15:45:20
      Beitrag Nr. 31 ()
      @hofral

      Ich teile deine Einschätzung. Habe mich noch mal ein wenig mit den publizierten Unterlagen zum Prozess beschäftigt. Die Verteidigungsstrategie von Franchise sieht doch kurz und simpel gesagt wie folgt aus: ITN hat von den überhöhten Budgets gewußt, diese aber gebilligt, um den Kurs der Aktie zum damaligen Zeitpunkt künstlich in die Höhe zu hieven und anstatt über das Filmgeschäft Geld bei Aktienemissionen zu verdienen ! ! !
      Allen ernstes: Die Begründung alleine ist doch schon hirnrissig, wenn man bedenkt, dass die überhöhten Budgets indirekt bei ITN zur Minderung des Gewinnes führen, wenn sie tatsächlich entrichtet werden müssen. Jeder weiß doch, dass letztlich die Gewinnperspektiven für den nachhaltigen Kurs einer Aktie entscheidend sind. Zudem war es 1999 und 2000 gar nicht nötig, die Werbetrommel für Aktienemissionen zu rühren, da der Markt ein reiner Selbstläufer war.
      Klar ist auch, dass Franchise und die weiteren Prozessbeteiligten (Filmversicherung, Bank) versucht haben, die Aufdeckung der Budgets dadurch zu verhindern, dass die Unterlagen der gerichtlichen Geheimhaltung unterlegt werden sollten (Vertraulichkeit). Auch das spricht nicht dafür, dass ITN bewußt überhöhte Budgets in Kauf genommen hat. Auch die Ermittlungen des FBI gegen Samaha und insbesondere die Bewilligung der RICO-Claims sprechen eine klare Sprache, m. E. ist die sehr seltene Bewilligung solcher Ansprüche schon fast als Vorverurteilung zu werten. An eine ag-Einigung glaube ich spätestens, wenn die Comerica-Bank in den Prozess wieder einbezogen wird, denn aus der öffentlichen Wirkung des Verfahrens (immerhin handelt es sich dann quasi um einen publikumswirksamen "Mafiaprozess" gegen eine Bank !) wird sich für Comerica ein Reputationsschaden ergeben, den man in jedem Fall vermeiden wird (Banking ist ja schließlich Vertrauenssache).

      Naja, wir werden sehen, was kommt. Immerhin gilt auch noch der alte Spruch: Auf hoher See und vor Gericht . . .
      Avatar
      schrieb am 16.11.02 16:48:37
      Beitrag Nr. 32 ()
      @delatvision: Etwas "wissen" und etwas "beweisen". :look:

      ITN hat ja nur durch Zufall davon erfahren bzw. die Beweise erhalten ;)

      Könntest Du mal die Quelle für die publizierten Unterlagen angeben ("Habe mich noch mal ein wenig mit den publizierten Unterlagen zum Prozess beschäftigt")

      :look:
      Avatar
      schrieb am 16.11.02 17:05:51
      Beitrag Nr. 33 ()
      @deltavention:

      natuerlich hat ITN von den (ueberhoehten) budgets gewusst, diese wurden ihnen ja vor produktion presentiert und auch von ITN akzeptiert. das verbrechen von franchise bestand jedoch darin, die filme nicht genau nach drehbuch zu produzieren, sondern einige der teuren szenen wie explosionen etc. einfach wegzulassen. dadurch sind dann die wirklichen (erheblich niedrigeren )budgets zustande gekommen, natuerlich auf kosten der qualitaet der filme. man denke nur an battlefield earth, ich habe den nie gesehen nur mal den trailer :cry: :laugh: , aufgefallen ist es baeres dann wohl bei - get carter - als er den film sah und meinte: der (sylvester stalones) laeuft ja die ganze zeit nur im wald herum, das kostet doch nichts ..... stand irgendwann man in der finanzial times deutschland.

      deshalb zieht die argumentation von franchise auch nicht und das wissen sie. haetten sie ITN nach der filmproduktion die revidierten (wirklichen) budgets vorgelegt und gesagt: die filme sind billiger geworden weil wir ein paar szenen geandert haben, waere alles in ordnung gewesen.

      franchise hat keine chance und wird auf einen vergleich zusteuern, wahrscheinlich machen auch die anderen beklagten (bank und completion bonds) druck.

      gruss,p.
      Avatar
      schrieb am 17.11.02 22:19:52
      Beitrag Nr. 34 ()
      seit vorgestern hab ich ne erste Ladung im Depot
      werde aber noch weiter aufstocken

      ITN wird m.E. DIE Chance im 1. Halbjahr 2003 !!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.02 22:30:01
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ich sage nur
      "Schützt den Biber"
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 09:43:56
      Beitrag Nr. 36 ()
      ist mal ganz gut nach 2 Jahren nicht mehr investiert zu sein. Man bekommt einen neutraleren Blickwinkel. Eins ist klar: Ein Vergleich ist wohl wirklich die wahrscheinlichste Lösung. 150Mio$ ist eine vorstellbare Größenordnung. Wenn ich als Beklagter also beschlossen hätte 150Mio zu bezahlen, was wäre dann mein zweites Anliegen? Natürlich den Zeitpunkt der Zahlung möglichst weit nach hinten zu verschieben. Jeder Tag an dem ich die 150Mios behalten kann ist bares Geld für mich. Sollte es also zu einem Vergleich kommen, so wird dieser entweder während der Verhandung oder kurz vorher über die Bühne gehen. Unter diesem Gesichtspunkt macht auch die Terminverschiebung Sinn! Am 16.12. wird über einen neuen Termin entschieden. Da die US-Gerichte völlig überlastet sind, wird das wohl irgendwann 2.HJ 2003 sein. 2-3 Monate vor diesem neuen Termin macht es dann wieder Sinn in Itn zu investieren. Vorher nicht!
      In diesem Sinne, laßt uns erst mal auf den 16.12. warten, dann sieht man klarer.
      mfG
      B.
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 10:42:33
      Beitrag Nr. 37 ()
      @belisario: Klar, macht das Sinn was Du da schreibst. Aber erst seitdem DU NICHT mehr in ITN investiert bist.
      Du machst Dich immer mehr selber unglaubwürdiger.... obwohl es kaum noch mehr geht.

      Du machst einen Denkfehler nach dem anderen und versuchst es dann selber wieder schön zu reden.
      DAS klappt so nicht.

      "In diesem Sinne, laßt uns erst mal auf den 16.12. warten, dann sieht man klarer."

      Das "uns" ersetzt Du besser gegen "mich".

      Der Kurs wird außerdem anziehen, wenn es zu einem Vergleich kommt, sobald die Meldung raus ist. Und nicht erst nach der Zahlung ;)

      Und der Vergleich wird überraschender kommen, als das Urteil ;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 10:53:42
      Beitrag Nr. 38 ()
      Kurs: XETRA 3,20 EURO !!!
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 10:59:45
      Beitrag Nr. 39 ()
      ....da scheinen Einige wohl zu zittrig gewesen zu sein, aber die Wenigen, die die 130 000 Stück am Donnerstag einsammeln durften, werden sich sicher irgendwann bedanken, die Stückzahl nochmal so billig bekommen zu haben :-)

      :cool:

      ...ich würd mal sagen, klassisch ausgekontert, aber wie schnell kann sich das auch wieder drehen ? ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 17:27:49
      Beitrag Nr. 40 ()
      Die Hälfte des Rückgangs ist schon wieder ausgebügelt. Jetzt liefert sich ITN ein Wettrennen mit meinem anderen NM-Favoriten Teles...
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 17:41:17
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hier noch mal einen Auszug aus der letzten ad-hoc:

      "Die Pretrial Conference ist nach amerikanischem Verfahrensrecht der Termin, in dem die Parteien nach Abschluss des Beweiserhebungsverfahrens den Richter über den Status des Rechtsstreits informieren und den genauen Ablauf der Hauptverhandlung festlegen."

      Was ist, wenn die beiden Parteien sagen: "Frau Richterin, wir haben uns finanziell geeinigt !" ?

      Da die beiden Parteien (Intertainment und Franchise) die Richterin über den Status (Zustand) des Rechtsstreites informieren, könnte es somit sein, das man sich einigen kann.

      :)
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 18:01:51
      Beitrag Nr. 42 ()
      all...

      Wie ich bereits sagte, wer geschmissen hat,
      wird sich noch kräftig ärgern.

      Ich bleibe bei meiner Aussage, dass die
      Umsätze schon bald kommen werden!


      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 18:09:22
      Beitrag Nr. 43 ()
      ... ich bleibe bei der Aussage, daß es bald schneien wird ;) :D

      @ystern: Wenn der Kurs runter geht, werden die Umsätze auch kommen :rolleyes:

      Damit wird Dich als Messias preisen, musst Du schon etwas genauer Angaben machen :look:
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 18:16:13
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hallo Leute,

      eine Frage :

      Sind die weiteren Schritte von INT ( bzgl. Klage ) auf einer ao. HV zustimmungspflichtig ?



      Danke ...


      Gruß DD
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 19:17:10
      Beitrag Nr. 45 ()
      # 31

      @howlong

      Stimmt, was du sagst. Vor Gericht recht haben und auch tatsächlich bekommen sind zwei paar Schuhe.
      Meine Quellen sind allgemein zugänglich; ich bin (leider !?) kein Insider ! Demnach ITN-Quartalsberichte, HV-Rede 02 (m. E. sehr interessant !!!) und hier im Board publizierte Protokolle zum Prozess aus dem Internet.

      @ pompino

      Dein Zitat ist richtig, Baeres sagte nach Ansicht von "Get Carter" im Hinblick auf das Franchise-Budget: "No way, they were just running through the woods most the time".
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 22:18:18
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hallo 11up,

      ich gönne es denen eigentlich nicht, verkaufen großspurig mit Gewinn und machen anschließend alles mies! Das hat einfach kein Stil und ich weiß von was ich Rede! Und deshalb haben andere genauso positiv gedacht wie einige hier und in den Markt eingeriffen! Wär einen relistischen Stoploss bei der 38Tagelinie gesetzt hatte ist immernoch im Boot!;

      Ich kann die Zocker verstehen die in Panik geraten sind, blos weil man nicht richtig lesen wollte!:eek:

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 19.11.02 12:08:35
      Beitrag Nr. 47 ()
      @dd - nicht zustimmungspflichtig ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.02 14:04:32
      Beitrag Nr. 48 ()
      Als Trämereien würde ich Langfristkurse von über 100 euro nicht abtun.
      Intertainmeint hatte schon vor dem Aktienhype einen hohen kurs.
      Dank schlechter presse u.a.durch die Kinowelt nahestende Börse Online,
      wo positive News verschwiegen wurden,negatives mehrfach wiederholt,
      und "Schweinebacke",der sie nach nur einer Woche aus dem 3 sat Musterdepot
      wieder rausschmiß,konnte sich hier keine Blase bilden.
      intertainment galt damals als die unterbewerteste aktie am neuen Markt.
      Hätte man das KGV einer EMTV zugrunde gelegt,man wäre auf 4 stellige
      Kurse gekommen.
      Der Kursverfall kam hauptssächlich durch,Kapitalerhöhung,Frenchise-prozeß,
      Nemax 50 rauswurf,bei katastrophalem Marktumfeld zustande.
      Im Gegensatz zu den meisten anderen medienfirmen,hat Intertainment seine Filmrechte
      zu moderaten Preisen eingekauft,die sich bei prozeßgewinn nochmals reduzieren.
      Das Managment kommt mit geringen Kosten aus,und in der Vergangenheit wurden
      kaum schulden gemacht,und immer gewinne erwirtschaftet.
      Die meisten Mitbewerber stehen am rande der insolvenz.
      Intertainment hat somit die einmalige Chance zu einem bigplayer aufzusteigen,
      zumal wenn durch einen vergleich Cash von 100-über 300 Mio Euro in die kasse gespült werden.
      Die Filmrechte dürfte es außerdem künftig wesentlich günstiger geben(wo ist die konkurenz).
      Von den Chancen durch Übernahmen zu taschengeldpreisen ganz zu schweigen.
      Auch dürfte sich der deutsche fernsehmarkt nach der pleite des Monopolisten Kirch entspannen,
      und hier wieder gelder fliesen.Alles gründe für Optimismus,wenn erst die Umsätze wieder stimmen,
      wird auch der kurs steigen.Das einzige risiko sehe ich in den raubkopierern und schwarzsehern.
      Aber das problem hat schließlich jede Medienfirma
      Avatar
      schrieb am 19.11.02 14:40:14
      Beitrag Nr. 49 ()
      ...für Leute mit Zugang :

      http://www.variety.com/index.asp?layout=upsell_article&artic…

      Inside Move: Franchise fog machine?
      Deferment or diversion?

      By DANA HARRIS
      Avatar
      schrieb am 19.11.02 14:46:23
      Beitrag Nr. 50 ()
      jetz auch für alle ohne Zugang *gg


      HOLLYWOOD -- Elie Samaha`s Franchise Pictures may never win an Oscar, but the dry-cleaning maven-turned-movie mogul is clearly a visionary when it comes to budget-padding techniques.
      Documents unsealed late last week in Intertainment`s lawsuit against Franchise show the concept of "deferment" stretched to previously unfathomable lengths.

      The company apparently padded its budgets with these so-called deferments so as to get its erstwhile partner, the Barry Baeres-topped Intertainment, to fork over a bigger chunk of change to cover those pic costs.

      Deferments -- which are strictly speaking fixed payments to talent payable out of gross receipts -- are standard for many indie productions, but they`re usually limited to a small portion of cast or crew.

      Not so at Franchise, where deferments seemingly covered everything from soup to nuts.

      Among the more memorable deferments on the Sean Penn starrer "The Pledge" were "blueprints" ($16,080), "Polaroid film" ($2,010), "scaffolds" ($16,750), "gas/oil for generators" ($6,700) and $671,028 under the catchall "total fringes." Total deferments: $18.1 million -- about a million dollars less than the pic`s domestic gross.

      Similar examples of wacky accounting are abundant in the overages for "Heist" ($9.97 million) and "3000 Miles to Graceland ($14.6 million), as well as the "budget variance" on "Get Carter" ($19 million, $8 million of which was attributable to perks for star Sylvester Stallone).

      What keeps Franchise from joining the annals of Enron, WorldCom and the Pentagon`s $20,000 toilet seat is the magic of movies.

      After Franchise submitted the deferment claims to the court, the company then told the judge they shouldn`t be considered because they were, well, fiction.

      Why would Franchise go to the trouble of creating an imaginary detailed accounting statement? That could be revealed when the Intertainment-Franchise lawsuit goes to trial early next year.

      In the meantime, the U.S. District Court decided that the deferments could no longer be considered confidential documents.

      After all, you can`t protect what isn`t there.



      © 2002 Reed Business Information © 2002 Variety, Inc.
      Avatar
      schrieb am 20.11.02 16:39:37
      Beitrag Nr. 51 ()
      hi bumbelbee,

      "Crime is King" - der Titel passt einfach zu gut zum Artikel in Variety...

      ..."Crime is King - 3000 miles to Graceland" (K.Costner, K.Russel) auf Platz 2 der DVD-Verleihcharts:
      http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=124470&Biz=mediabiz&…

      ciao,
      zentrader
      http://www.zentrader.de
      Avatar
      schrieb am 20.11.02 17:07:59
      Beitrag Nr. 52 ()
      habe çrime is king` auf dvd gesehen, ist ein guter film.
      kann mal jemand nachschauen wie rudolf 2 gerade steht in video und dvd charts ? thx.

      gruesse,p.
      Avatar
      schrieb am 20.11.02 17:51:43
      Beitrag Nr. 53 ()
      hi pompino,


      lt. video.de in Deutschland seit 4 Wochen in den top 10 der Kaufvideocharts - aktuell auf Platz 3 (hinter Ice Age und Harry Potter 1):
      http://www1.video.de/102_108.asp?u_id=EC38D5EB6E897LNGISLHKG…

      ...business as usual...

      ciao,
      zentrader
      http://www.zentrader.de
      Avatar
      schrieb am 20.11.02 18:23:06
      Beitrag Nr. 54 ()
      Leider nur bei den VHS-Charts in den Top 10 (weiss jemand, wie aktuell das Verhältnis absoluter Verkaufszahlen VHS - DVD ist?). Dafür bei den DVD aber Crime is King auf Platz 4.
      Avatar
      schrieb am 20.11.02 19:42:49
      Beitrag Nr. 55 ()
      Heute bei BKN dickes Plus (80 %). Simpler Grund: Verlängerung der Kreditmittel bei der finanzierenden Bank.
      Das zeigt m. E. welches Potential bei guten Nachrichten in den zerbombten Medienwerten verborgen ist.
      Aber Chancen sind ohne Risiken eher sehr selten zu haben...
      Was meint @Zentrader in dieser Stelle häufig: "... but do your own research" !
      Avatar
      schrieb am 21.11.02 10:33:49
      Beitrag Nr. 56 ()
      #53, danke fuer die antwort :kiss: ;)
      p.
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 11:16:37
      Beitrag Nr. 57 ()
      Warum springt jetzt plötzlich wieder das Volumen an ?
      Binnen 15 min besteht plötzlich eine ganz andere Nachfrage ...Xetra schon 3,17
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 11:38:06
      Beitrag Nr. 58 ()
      ... ICH war es DIESMAL NICHT :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 13:06:29
      Beitrag Nr. 59 ()
      ...jetzt geht es Schlag auf Schlag - fasten seat belts...

      ***
      Franchise attorney wants out
      Lawyer cites lack of cooperation, payment

      By JANET SHPRINTZ

      Franchise Pictures attorney Larry Stein has asked a court to allow him to withdraw from representing the company and its principal, Elie Samaha, in its long-running legal battle with German distributor Intertainment.
      Stein cited a breakdown of communication, undisclosed ethical issues and the fact that he hasn`t been paid. The case was scheduled to go trial this month but for unrelated reasons has been put off until sometime next year.

      The motion, filed Wednesday in U.S. District Court in Santa Ana, seeks permission for Stein and his law firm Alschuler, Grossman, Stein & Kahan to withdraw for significant nonfinancial and financial reasons. Motions to withdraw are usually granted unless they will delay trial.

      As is typical in such a motion, Stein does not divulge the ethical issues that make further representation impossible. He does state that there has been a lack of cooperation by Samaha and Franchise president Andrew Stevens in preparing for trial and that the client seemed to lack confidence in its lawyers as evidenced by the strictly circumscribed role Franchise wants its counsel to play.

      On the financial side, Stein says Franchise, Samaha and Stevens, whom Stein represents personally, are substantially behind in payments for fees and costs, including payments to experts who were retained to testify at trial.

      Franchise declined to comment Thursday.

      Intertainment and Franchise have been battling for two years. Intertainment, a once high-flying public company, charged that Franchise padded the budgets on a slate of films including "3,0000 Miles to Graceland," "The Pledge" and "The Whole Nine Yards," defrauding the company out of at least $100 million.

      Date in print: Fri., Nov. 22, 2002, Los Angeles

      (Quelle: Variety.com)

      ciao,
      zentrader
      http://www.zentrader.de
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 13:19:27
      Beitrag Nr. 60 ()
      nicht mal ihren anwalt zahlen sie anstaendig. echt schlimm !
      es wird zeit, dass franchise von der bildflaeche verschwindet ......:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 13:22:26
      Beitrag Nr. 61 ()
      ... MOMENT.... da haben wir noch eine Rechnung offen... ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 13:25:49
      Beitrag Nr. 62 ()
      @all

      war das der grund fuer die verschiebung des gerichttermins,
      sehe ich das richtig ?

      wie geht es denn nun weiter ? franchise muss sich wohl einen neuen anwalt besorgen, aber dann werden sie beantragen mehr zeit fuer dessen einarbeitung zu bekommen ?!

      undurchsichtige situation .....
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 13:40:39
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Zentrader, Danke für den Artikel.

      Jetzt braucht Samaha auch noch einen neuen Anwalt. Nun wissen wir, was "Probleme in der Prozessvertretung" zu bedeuten hatte. An der Zahlungsfähigkeit von Franchise kann man nun auch begründete Zweifel haben. Naja, holt man sich die Kohle halt bei Comerica oder den Completion-Versicherungen. Die treuhänderisch von Warner verwerteten Filmlizenzen, auf die ITN die erste Anzahlung geleistet hatte, sind ja wohl immerhin auch noch da . . .
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 13:54:12
      Beitrag Nr. 64 ()
      @deltavention

      ich glaube sogar, dass dieser schritt wohl kalkuliert und teil der strategie von franchise ist, d. h. in absprache mit dem anwalt erfolgt ist. franchise hat eh nichts mehr zu verlieren, dann ist es auch egal, ob einem zahlungsversaeumnisse bzw. ein mangel an kooperation vorgeworfen werden :mad:

      `ist der ruf erst ruiniert, lebt sich`s voellig ungeniert`:D ;
      mfg an schroeder & co :D

      p.
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 15:16:53
      Beitrag Nr. 65 ()
      die ohnehin sehr geringen Chancen für Franchise den Prozess zu gewinnen tendieren eindeutig gegen Null :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 15:30:16
      Beitrag Nr. 66 ()
      @Belisario: Bitte immer dazu schreiben, ob Du noch investiert bist oder nicht... ich habe sonst Probs Deine Posting zu interpretieren :yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 18:29:08
      Beitrag Nr. 67 ()
      ich sammle behutsam, "kursschonend" ;) ein
      die steigen bald von selbst :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 18:43:28
      Beitrag Nr. 68 ()
      eigentlich keine gute NAchricht, nach der Meldung halte ich einen aussergerichtlichen Vergleich für so gut wie ausgeschlossen, denn womit will man einen Vergleich denn bezahlen ??? alles nix als heisse Luft, was die Äffchen da fabrizieren ...

      Bleibt nur zu hoffen, dass der RUf der Comercia so wichtig ist, dass die einlenken und etwas locke rmachen, so dass wenn überhaupt, wohl nur noch über die schiene was zurückgeholt werden kann :-(

      Ansonsten blieben wirklich nur die "teuer" angezahlten Filmrechte übrig ...:(
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 18:48:07
      Beitrag Nr. 69 ()
      welcher Blödmann kauft eigentlich teuer auf xetra für 3,06 während in Frankfurt Tausende von Aktien für 2,95-2,99 angeboten werden :O
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 18:51:47
      Beitrag Nr. 70 ()
      @Belisario

      Vielleicht die, die bei einem Broker sind, der nur Xetrahandel anbietet ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 18:52:49
      Beitrag Nr. 71 ()
      Waren ja nur 200 Stück, die ich mir da zu teuer geholt habe. 200 * 0,07 = 14 Euro.
      Wegen 14 Euro bin ich aber noch kein Blödmann!
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 19:01:15
      Beitrag Nr. 72 ()
      ok ;)
      die Rechnung stimmt aber nicht. 2,95 wird in ffn angeboten:
      0,11x200 + 0,5x800 = 62,00€
      oder 120,-DM mal eben so verschenkt.
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 19:08:51
      Beitrag Nr. 73 ()
      Hi Boarder`s

      Stein rückt mit seinen Experten ab!

      Wer will denn unter diesen Umständen Samaha
      überhaupt noch vertreten?:look:

      Eignet sich ideal zum Zeit schinden!

      Ich denke die Münchner werden jetzt auch die Klage
      gegen die Bank und die Versicherung in die Wege leiten
      um den Druck auf Samaha über seine unmittelbar dubiosen
      Geschäftspartner auszuüben. Durch die Aufhebung der
      Geheimhaltung gibts jetzt ganz andere Möglichkeiten!

      Die Medien sind hungrig!

      Hat eigentlich schon jemand Rückantwort seitens
      Frau Birner erhalten?

      Ansonsten gibt`s ja am 28.11.2002 den Quartalsbericht

      Also, viel Glück nach München!!!!

      Gruss
      Baers
      Avatar
      schrieb am 23.11.02 23:57:41
      Beitrag Nr. 74 ()
      Schlußkurs am Freitag mit 3,06 über 3
      ist doch ok
      Avatar
      schrieb am 24.11.02 11:12:55
      Beitrag Nr. 75 ()
      So, weitere 1500 ITN sind am Freitag in mein Depot gewandert und das ist gut so :D

      Ich sammle weiter ein!
      Avatar
      schrieb am 24.11.02 16:28:46
      Beitrag Nr. 76 ()
      ist ja richtig ruhig geworden hier
      bin mir sicher dass sich das bald wieder ändern wird

      wie ich sehe, sammeln einige zu dieen Kursen ein ;)

      da steckt ein kluger Kopf dahinter

      PS: Kaufen sollte man, wenn die Masse noch nicht ans Kaufen denkt!
      Avatar
      schrieb am 24.11.02 19:24:51
      Beitrag Nr. 77 ()
      WKN
      622360
      Name
      INTERTAINMENT
      BID
      3.01 EUR
      ASK
      3.16 EUR
      Zeit
      2002-11-24 19:19:34 Uhr
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 09:53:41
      Beitrag Nr. 78 ()
      Hey Leute auf welchen Seiten kann ich denn sehen was auf der Käufer - und was auf der Verkäuferseite steht???

      Kann mir da jemand helfen?:) :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 11:12:44
      Beitrag Nr. 79 ()
      Xetraorderbuch

      http://bil.dexianet.com/webquotes/cours.asp?lang=de&instance…

      wobei dexia manchmal Probleme mit dem refresh hat, gerade in den Abendstunden stehen teilweise nur noch die Umsätze des Nachmittags drin.

      ...aber immer noch recht hilfreich, wenn man nicht auf kostenpflichtige Angebote eingehen will.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 13:26:49
      Beitrag Nr. 80 ()
      Danke Bumbelbee,

      gibt es auch solche Informationen auch für kleinere Handelsplätze wie München, Berlin etc. oder nur für Xetra??:confused: :confused: :confused:

      TBCommander
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 13:42:14
      Beitrag Nr. 81 ()
      Nein.

      Macht auch bei allen anderen, außer Xetra, nicht viel Sinn.
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 13:57:07
      Beitrag Nr. 82 ()
      ...über Onvista gibts Einblick in das Orderbuch in Berlin, über www.finanztreff kann man sich für Stuttgart freischalten lassen. Da sProblem is, was nutzt mir der Einblick in Orderbücher, in denen nix drin steht ??:p

      ..Umsätze finden fast ausschließlich in Frankfurt oder auf Xetra statt.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.11.02 14:05:45
      Beitrag Nr. 83 ()
      @Bumbelbee: man kann auch über CSO in die Berliner "Orderbücher" einsehen (soviel ich weiß)

      Was nutzen Dir "Orderbücher" in den nur DAS steht was du sehen SOLLST?!?! :p

      Xetra ist der einzig wahre Handelsplatz. Dort bescheisst man sich nur selber......z.B. durch Aufgabe sinnloser Order.
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 12:11:03
      Beitrag Nr. 84 ()
      .......wieder anziehende Umsätze auf Xetra zu Kursen über 3 Euro. Das lässt Gutes erahnen!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 12:23:43
      Beitrag Nr. 85 ()
      Seh ich auch gerade....

      Da scheint einer alles zu kaufen (3,05-3,10) was er kriegen kann :D
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 13:23:20
      Beitrag Nr. 86 ()
      eher andersherum. es wird verkauft und einer sammelt ein zwischen 3.0 und 3.1, es werden immer die bid kurse bedient
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 13:58:45
      Beitrag Nr. 87 ()
      Pompino: Dein Posting OHNE Smilie verstehe ich nicht :confused: oder DU hast meines nicht verstanden :rolleyes:

      Schau Dir mal mein Posting MIT dem Smilie an...

      und dann OHNE....

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 14:09:45
      Beitrag Nr. 88 ()
      @howlong

      sorry, aber ich verstehe dich nicht :confused:
      macht aber auch nichts, und jetzt noch ein paar smiles extra fuer dich :lick: :kiss: :D
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 10:38:17
      Beitrag Nr. 89 ()
      @all

      rudolf auf platz 4 der vhs charts in kalenderwoche 47

      http://www1.video.de/102_108.asp?u_id=EC38D5EB6E897LNGISLH…
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 12:20:11
      Beitrag Nr. 90 ()
      ....Super-Ergebnis, wenn man bedenkt, dass es sich um
      Verkaufsvideos (hohe Marge!) handelt und das eigentliche
      Weihnachtsgeschäft ja erst im Dezember richtig losgeht!!

      ;) ;) ;) ;) ;) ;) :) :) :) :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 13:22:29
      Beitrag Nr. 91 ()
      Seagal kicks up pic pair
      Action thesp banks $4 mil per film

      By MICHAEL FLEMING

      Seagal




      While chaos swirls around him, Steven Seagal continues to make movies.
      He`s just closed a deal with Franchise Pictures and Warner Bros. to star in the Adam Greenman-scripted "The Rescue" and a remake of 1975 Warners drama "The Yakuza." Seagal will be paid $4 million for each film.

      Seagal can currently be seen in "Half Past Dead," but he has gotten more attention of late for a volatile break with former partner Julius Nasso.

      Thesp`s work pace hasn`t slacked off, however. He rebounded from the split with Nasso to launch the production and sales company Luminosity Media, with deals to topline the Millenium/Nu Image films "Belly of the Beast" and "Out for a Kill." Seagal continues his Steamroller Prods. banner, with both entities run by Phillip Goldfine.

      "The Yakuza" was originally scripted by Paul Schrader and Robert Towne and directed by Sydney Pollack. It starred Robert Mitchum and merged Japanese lore with the saga of gangsters kidnapping the daughter of an L.A. shipping magnate.

      In "The Rescue," Seagal will play a former Vietnam vet who begins exchanging letters with an orphan in Eastern Europe that he`s helping out financially. When the letters cease, he heads to Europe to find out what happened to the child.

      Date in print: Tue., Nov. 26, 2002, Los Angeles



      Correction


      By VARIETY STAFF


      Related
      Seagal kicks up pic pair




      Warner Bros. Pictures has no deal to co-produce "The Rescue" or "The Yakuza," nor is Warner Bros. Pictures releasing the rights to "The Yakuza" to Franchise Pictures. Information was incorrect in story Tuesday.

      Date in print: Wed., Nov. 27, 2002,
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 16:53:38
      Beitrag Nr. 92 ()
      HI Iiante
      Von wegen hohe Marge bei Rudolf( 5EUR in Kaufland )
      und Intertainment steht noch nicht einmal auf der Verpackung.
      UND TSCHÜß !!!
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 17:08:30
      Beitrag Nr. 93 ()
      @PharaoEchnaton

      5 € kann ich mir nicht vorstellen. du meinst wahrscheinlich rudolf 1, aber die verkaufszahlen beziehen sich auf rudolf 2.

      p.
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 18:26:37
      Beitrag Nr. 94 ()
      Amazon - Preise


      Teil I und Teil II auf DVD jeweils 24,99 €

      als VHS jeweils zum halben Preis


      mfg
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 18:56:09
      Beitrag Nr. 95 ()
      ....da irrt aber der ´Pharao gewaltig: Rudolph 2 kostet im
      Media Markt als VHS- Video 14 Euro. Das ist doch ein guter
      Preis, oder? Bedenke mal, was eine Kassette ohne Inhalt
      kostet. Da kommst Du schnell auf die von mir vermutete
      "hohe Marge". KAUF DIE EINE!! Gruss:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 08:14:09
      Beitrag Nr. 96 ()
      Wir werden ja sehn, wie Intertainment gearbeitet hat. Heute kommen die Zahlen....
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 13:42:09
      Beitrag Nr. 97 ()
      Wo bleiben denn die Zahlen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 17:20:20
      Beitrag Nr. 98 ()
      wird heute wohl nix mehr? oder?
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 17:25:15
      Beitrag Nr. 99 ()
      Zahlen kamen bis jetzt immer in den Abendstunden, so 18-21 Uhr um den Dreh, also können wir noch gespannt sein...
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 18:34:53
      Beitrag Nr. 100 ()
      hallo zahlen wir warten auf euch
      Avatar
      schrieb am 30.11.02 21:06:28
      Beitrag Nr. 101 ()
      Hab eben diesen Link mit einer interessanten Analyse u.a. zu Intertainment gefunden (Danke an den Autor)

      ITN = klarer Kauf

      http://www.zentrader.de/itn_peergroup2002_update.pdf
      Avatar
      schrieb am 01.12.02 13:32:59
      Beitrag Nr. 102 ()
      Bei Gewinn des Prozesses und Barmittelzufluß von rd. 300 Mio. $ (darum gehts schließlich) sind alle bisherigen Analysen zu ITN Makulatur und Intertainment wird zu DEM Schnäppchen des begonnenen Jahrzehnts!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 20:53:31
      Beitrag Nr. 103 ()
      :eek: An all die Intertainment-Experten, Zentrader voran, habe ich Fragen: Zugegeben, all die vielen Ausführungen hier klingen logisch, sehr logisch, nach meinem Geschmack aber fast zu logisch. Eigentlich ist mir noch nie ein Wert untergekommen, wo eine so deutliche Wertsteigerung fast auf Ansage zu erwarten ist.
      Wenn ich der Bösewicht von "Franchine" (oder wie die Fa. heißt, welche 300 Mio blechen soll) wäre, und so genau wie
      die meisten Boardteilnehmer hier wüßte, das der Prozeß nicht zu gewinnen ist, würde ich zumindest meinen Söhnen, Töchtern, Tanten, Onkels und Kumpels Bescheid sagen, daß sie Aktien von Intertainment kaufen sollen. Ebenso hat doch Rüdiger Baeres ganz sicher Informationen, die sonst keiner hat. Auch er kann doch jetzt die alten Klassenkameraden, seine Schwiegersöhne und -töchter (sofern vorhanden) usw. glücklich machen. Außerdem gibts
      bei Intertainment noch andere Fa.-Insider, jeweils mit Kumpels und Familie. Ihr versteht, was ich sagen will. Vielleicht gibts auch eine Geliebte, der man einen heißen
      Tip ins Ohr flüstern will. Börse ist Leben, gerade dort ist nichts Menschliches und/oder Unmenschliches fremd. Die
      Gier ist unermeßlich und wenn was zu holen ist fallen alle Grenzen. Je kleiner das Risiko um so größer der Run auf die Beute, sprich Aktie. Das alles ist wertfrei gemeint. Wo ist der Haken bei Intertainment????? Das ist die spannende Frage !!!!!! Was wissen Baeres&Co., was wir alle
      nicht wissen ????:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 21:50:20
      Beitrag Nr. 104 ()
      es gibt keinen Haken



      :laugh:


      DER KING
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 07:59:27
      Beitrag Nr. 105 ()
      Der Haken ist, dass Franchise kein Geld hat und deshlab natürlich hinter den Kulissen an einem Vergleich gearbeitet wird, bei dem die finanzierende Bank und die VErsicherungsgesellschaft mit eingebunden sind, um auf die Weise vielleicht neben den Filmrechten noch etwas von der Schadenssumme zu bekommen.
      Dass die Franchise Anwälte das Mandat niedergelegt haben, zeigt entweder, dass offensichtlich nix in der Kasse ist, mit dem man seine Rechnungen bezahlen kann oder aber, dass Franchise durch diese Maßnahme geschickt auf Zeit spielt, um den Prozesstermin noch weiter nach hinten zu drücken.
      Wenn man eh am Abgrund steht, dann versucht man`s halt mit allen Mitteln. Solange der Prozess nicht läuft, werden sicher auch nicht die vorbereiteten Klageschriften gegen die Bank und die Versicherung eingereicht, weshalb die sich wohl noch relativ entspannt zurücklehnen werden und erst dann wirklich Zittern werden, wenn Samaha verurteilt ist. Vorher hätte ich doch auch kein Interesse, mich außergerichtlich zu einigen, wenn nicht mal bewiesen ist, dass der Hauptbetrug stattgefunden hat.
      Wenn der Prozess mit einem Schuldspruch für Samaha endet, dann wird es sehr schnell gehen, denn dann wird der Druck auf die beiden Gesellschaften erheblich zunehmen, was bekanntlich die Bereitschaft zu einer Einigung erhöhen wird.
      Die 300 Mio US$, die im Raum stehen, sehe ich auch eher als Wunschdenken an, es wäre die maximale Höchststrafe. Ob die verhangen wird, steht auf einem ganz anderen Blatt. Wichtig wäre einfach nur der Schuldspruch, unabhängig, wieviel Franchise denn nun wirklich hat.
      Intertainment bekäme zumindest die bereits abgeschriebenen Filmrechte, was sich dann direkt aufs Ergebnis auswirken würde und man bekäme ein Urteil, mit dem sich die mit Bank und Versicherung besser verhandeln könnte, so dass vieleicht zumindest der entstandene Schaden von ca. 100 Mio US$ ausgeglichen würde.

      Angenommen, man bekäme zwar Recht, aber kein Geld, so bliebe immer noch ein aktueller Buchwert, der für Kurse zwischen 7 und 10 EUR gut wäre, allein das spricht also eher für einen Kauf als für einen Verkauf.
      Insolvent wird ITN so schnell nicht gehen, denn die Filmprojekte werden über Fremdkapital finanziert (z.B. durch die noch offenen Kreditlinien bei der BHF und HYPOVereinsbank). Die bestehenden Vertriebsvereinbarungen sorgen ausserdem dafür, dass in den nächsten Quartalen einige Milliönchen zurückfliessen und sich damit die Liquidität wieder verbessern wird. Die Kreditlinien haben eine ausreichend lange Laufzeit, um sie erst dann bedineen zu müssen, wenn auch Rückflüsse aus *Blackout* vorhanden sind. Alles in allem überwiegen also die Chancen deutlich vor den Risiken.

      Kommen wir nun zu dem Punkt, warum das "Family&Friends" Programm noch nicht gestartet ist.
      Zunächst mal muss man hier wohl sagen, dass dem aufmerksamen Leser nicht entgangen sein wird, dass nach dem Abschmelzen der Anteile von Rüdiger Bäres plötzlich der Familienanteil stark zugenommen hat. Meines Erachtens zeigt das nix anderes als Vertrauen in die Firma, denn auch ohne diese Anteile hätte Bäres noch über 50 % der Aktien gehalten und somit die Kontrolle behalten.
      Wer sagt denn, dass nicht andere Personen (die nicht in familiärem Zusammenhang stehen) auch schoon nebenbei Ihre Pakete aqufgebaut haben ? soll das mit dünnen Börsenumsätzen oder niedrigem Kurs begründet werden ?
      Ganz nebenbei wäre es das Ausnutzen von Insiderwissen, zumindest könnte man darüber nachdenken, ob es das ist, und das ist dann schon kein bußgeldbewährter Tatbestand mehr, sondern Strafrecht. Als Anwalt wird Bäres den Unterschied wissen und warum sollte man jedem Menschen unterstellen, dass er Habgierig wäre und dabei eben auch Gesetzte bricht ?
      Ich denke eher, Bäres hat es nicht nötig auf diesem Wege andere zu bereichern, mal ganz davon abgesehen, ob er wirklich mehr weiss ! Auch Bäres weiss nicht, ob ITN den Prozess gewinnt, dass weiss nur die Richterin :rolleyes:

      Professionelle Anleger werden sich die Finger nicht verbrennen wollen, so dass z.B. eine Rückkehr der Fonds in diesen wert, erst dann zu erwarten ist, wenn Klarheit besteht und die Prozessrisiken ausgeräumt sind.

      ...bis dahin ist es eine Spielwiese für Zocker und die, die ab und an wieder ein paar Stücke einsammeln, um später ruhig schlafen zu können, egal, ob noch die Eroberflächennutzungssteuer kommt oder nicht :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 09:34:12
      Beitrag Nr. 106 ()
      treffender als Bumbelbee kann man es nicht zusammenfassen...
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 11:01:57
      Beitrag Nr. 107 ()
      Okay Bummelbee, eine überlegte Antwort. Außerdem geht der
      Kurs heute richtig hoch. Ob diese Diskussion ein paar Käufer motiviert hat ?:laugh: Ich denke, es wird nicht so schnell zur erhofften Kursexplusion kommen, man wird noch lange prozessieren. Aber wenn am Ende 40 bis 50 Mio netto rüberkommen und Intertainment sein Geschäft weiter solide betreibt, so ist Int eine gute Anlage. Wenn jedoch prozeßtechnisch überraschenderweise doch einiges verrutscht,
      ist der Kurs ganz schnell wieder bei ca. 1,5 €. Berechtigt oder ungerechtigt. Denn daß jetzt das Papier mit 3,25€ bewertet wird, hat leider nichts mit dem Kerngeschäft zu tun, sondern nur mit der Prozeßphantasie.

      Gruß Knulp
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 11:42:16
      Beitrag Nr. 108 ()
      zu # 105
      Morgenstund hat Gold im Mund. Du hast dich selbst übertroffen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 17:25:47
      Beitrag Nr. 109 ()
      Sieht auch charttechnisch gut aus!

      Avatar
      schrieb am 03.12.02 19:01:05
      Beitrag Nr. 110 ()
      :kiss: :laugh: :yawn: €uros €uros ????????

      Habe diesen ARTIKEL gefunden, - vom MAI !!

      Intertainment sieht diese Ansicht dadurch bestätigt, dass eine Richterin in Los Angeles im Mai zwei RICO-Claims von Intertainment zugelassen hat. RICO steht für "Racketeer Influenced and Corrupt Organizations". Es handelt sich dabei um eine Besonderheit der amerikanischen Zivilprozessordnung, die Mitte der 80er Jahre eingeführt wurde, um Personen, die durch die Mafia geschädigt wurden, eine juristische Handhabe zu geben. Sie billigt Opfern organisierter Kriminalität den dreifachen Schadensersatz zu. Falls Intertainment den Prozess gegen Franchise gewinnt, hätte das Unternehmen damit Anspruch auf die Zahlung von rund 300 Millionen Dollar und sämtlicher Anwaltskosten.
      Jetzt muß nur noch G E L D vorhanden sein. !!!!:laugh: :laugh: :) :) ;)300 Millionen
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:05:25
      Beitrag Nr. 111 ()
      @knulp,

      "...Denn daß jetzt das Papier mit 3,25€ bewertet wird, hat leider nichts mit dem Kerngeschäft zu tun, sondern nur mit der Prozeßphantasie..."

      Diese Aussage ist schwach begründet...

      Intertainment hat die Prozessrisiken durch entsprechende Abwertungen komplett in die Bilanz integriert. Selbst wenn (was ich nicht denke) im sog. "worst case" ITN den Franchise-Prozess nicht gewinnen sollte, so sind die ITN-anteiligen (noch nicht verrechneten) Auswertungsergebnisse der betroffenen Filme weit höher als die ausstehenden Zahlungen ITNs ggü. Franchise.

      Der aktuelle Buchwert ITNs beträgt aktuell bereits ca. 7,30 EUR. Eine Verminderung durch o.g. Prozess ist aus den dargestellten Gründen nicht zu erwarten - vielmehr besteht eher eine große Chance aufgrund der bevorstehenden Auswertungspotentiale (u.a. Kopelson, Beta) diesen Firmenwert zukünftig deutlich zu erhöhen. Der aktuelle Kurs ist somit deutlich unterbewertet!

      ciao,
      zentrader
      http://www.zentrader.de
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 15:14:20
      Beitrag Nr. 112 ()
      ... wurde eigentlich hier schon irgendwo erwähnt, dass Kopelson Anwalt ist
      und sich vor allem bei Filmfinanzierungen auskennt ?

      Hoffentlich haben sich Rüdiger und Stephen bei einem Gläschen Wein
      ein paar Tips zum aktuellen Rechtsstreit geholt ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 17:05:43
      Beitrag Nr. 113 ()
      aktuell 3,03 / 3,24

      bis 3,40 liegen auf Xetra mal gerade 5600 St.

      Und Mitte Dezember kommen News .... ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 17:18:28
      Beitrag Nr. 114 ()
      habe ein Stopbuy-Limit bei 3,50 drin
      so bin ich bei einer Kursexplosion mit dabei :D
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 17:51:05
      Beitrag Nr. 115 ()
      @all,

      aktuelle Kaufvideo-Charts:

      Rudolph II auf Platz 4
      und
      Rudolph I auf Platz 5 (!)
      http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=125354&Biz=mediabiz&…

      ciao,
      zentrader
      http://www.zentrader.de
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 22:25:55
      Beitrag Nr. 116 ()
      Xetra Schlußkurs 3,24 ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 09:27:24
      Beitrag Nr. 117 ()
      beide videos nebeneinander in den top 10 ist natuerlich ein ueberzeugendes kaufargument insbesondere fuer neueinsteiger :) ; es sieht gut aus :D
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 09:39:04
      Beitrag Nr. 118 ()
      hi,

      die Rudolph-Geschichte zeigt auch das langzeitige Wertschöpfungspotential von erfolgreichen Kindervideos bzw. -DVDs - schließlich steht Rudolph I nun seit 1999 jedes Jahr in den top-10 !!! (einem z.B. "Scorpion King gelingt dies in der Regel nur einmal im Video-Leben...)

      Der Erfolg ist auch der Grund, warum aktuell noch keine free-TV-Verträge diesbzgl. geschlossen werden.

      ciao,
      zentrader
      http://www.zentrader.de
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 09:57:55
      Beitrag Nr. 119 ()
      `Der Erfolg ist auch der Grund, warum aktuell noch keine free-TV-Verträge diesbzgl. geschlossen werden`


      genau zentrader. das hat das management gut erkannt, alle achtung.
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 13:55:21
      Beitrag Nr. 120 ()
      02.12.2002
      Intertainment Kurs in Lauerstellung
      Neuer Markt Trader


      Nach Ansicht der Experten vom Börsenbrief "Neuer Markt Trader" befindet sich der Aktienkurs von Intertainment (WKN 622360) in Lauerstellung.

      Im Vorfeld des Gerichtstermins rücke Intertainment verstärkt in den Fokus. Nachdem die Anwälte der gegnerischen Partei den Verhandlungstermin im November hätten platzen lassen, werde nun in einer Pretrial Conference am 16.12. über einen neuen Verhandlungstermin entschieden. Anleger, die ihre ausgezeichneten Tradinggewinne von bis zu 80% in den letzten Wochen schon glatt gestellt hätten, könnten Kurse unter 3 Euro in den kommenden Tagen nutzen, um sich erneut zu positionieren.

      Denn mit einem neuen Gerichtstermin vor Augen werde auch die Fantasie in den Titel zurückkehren. Einzelne Experten würden der Gesellschaft Schadensersatzansprüche bis zu 300 Mio. US-Dollar zubilligen. Dies würde den Cash-Wert des Papiers um hervorragende 25 Euro erhöhen. Selbst ein Anspruch auf eine Entschädigung in Höhe von 50 Mio. US-Dollar, die Franchise Pictures außergerichtlich bereits angeboten habe, wirke sich mit einem Zuschlag von 4,20 Euro je Anteilschein aus.

      Anleger müssten mit einer Startposition auf alle Fälle vertreten sein, so die Experten von "Neuer Markt Trader" bezüglich der Intertainment-Aktie.
      Avatar
      schrieb am 06.12.02 18:18:36
      Beitrag Nr. 121 ()
      WER DIE NASE VOLL HAT VOM WACKELDAX,

      der sollte in Intertainment investieren und ein paar Tage drin bleiben.

      Wenn es gut läuft, bekommen die max. 300 Mio. Dollar Schadensersatz!

      Dann werde die zum absoluten Schnäppchen und Bigplayer im Medienwald.

      Am 16.12. sollen News kommen.
      Der Kluge sorgt vor und kauft jetzt :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.02 15:23:31
      Beitrag Nr. 122 ()
      Wenn man sich das Umfeld so anschuat, kann man eigentlich bei jeder Aktie im Moment nur verlieren. Aber bei Intertainment ist die Chance auf einen mörderischen Sprung nach oben drin. Also geh ich nicht in die Spielbank mit der 50:50 Chance, sondern schau entspannt auf meine 2000 Stück. Kurz vorm Prozesstermin noch durch ein paar Vorberichte wie vor dem ersten Termin und der Kurs geht Richtung 4. Nicht auszudenken, wenn Franchise einlenkt.......Nicht auszumalen, wenn der Prozess gewonnen wird. Also Einsätze am Spieltisch platzieren und ein paar Bier aufreissen. Übrigens: Das Rudoph-Rentier wurde heute sogar in der BILD unter Siegerpersonen des Tages gebracht...Lustig!! Das Videogeschäft läuft wie Sau. Entertain me!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.12.02 19:56:57
      Beitrag Nr. 123 ()
      @ dabeiseit1987

      genau deshalb habe ich mir 5000 Stücke ins Depot gelegt
      Wenn es bei ITN hoch geht, wirds sehr schnell gehen.

      Da will ich doch dabei sein

      Mein EK-Kurs im Schnitt 3,12 €

      damit kann ich ruhig schlafen :)
      Avatar
      schrieb am 09.12.02 16:26:20
      Beitrag Nr. 124 ()
      @all,

      ...the next step...


      ***

      Intertainment files suit over film budget fraud
      Distrib claims companies should have known about inflation

      By JANET SHPRINTZ


      German film distributor Intertainment has filed a $100 million suit against a bank and two film completion guarantee companies for allegedly aiding producer Franchise Pictures in what Intertainment calls "one of the largest budget frauds in Hollywood history."
      Intertainment, which has an ongoing lawsuit in federal court against Franchise for allegedly inflating budgets for films licensed to Intertainment, claimed in a suit filed last week in L.A. Superior Court that Comerica Bank, Film Finances Inc. and Worldwide Film Completion Inc. knew or should have known about Franchise`s fraud but approved the producer`s figures anyway. The loans were made by Imperial Bank, which was subsequently acquired by Comerica. Worldwide is no longer in operation.

      Under its agreement with Franchise, Intertainment was to pay 47% of the budget of a slate of films. In the federal suit, Intertainment claims it paid a much larger percentage of the budgets because they were fraudulently inflated. The federal suit is expected to go to trial next year.

      Budgets approved

      "Although Comerica, Worldwide and Film Finances knew that the fraudulent budgets contained millions of dollars worth of fictitious expenses, these defendants nevertheless signed off on and approved the inflated budgets for the Franchise films," the new suit alleges.

      The bank and the bond company approved the inflated budgets because it allowed the films to be made and the defendants to earn their fees. The defendants, however, knew that this would increase the costs to licensees such as Intertainment, the company maintains in its suit.

      The suit cites "The Pledge," starring Jack Nicholson and helmed by Sean Penn, as an example of the alleged fraud. The film had a real budget of $35 million, but Intertainment paid based on an inflated budget of nearly $55 million. The higher budget allegedly contained $18 million in deferments for items that were "obviously fraudulent to anyone with even a modicum of experience in the entertainment industry."

      Date in print: Mon., Dec. 9, 2002, Los Angeles

      (Quelle: variety.com)

      ***

      ciao,
      zentrader
      http://www.zentrader.de
      Avatar
      schrieb am 09.12.02 18:55:16
      Beitrag Nr. 125 ()
      Ich bin mir sicher, wer bei Intertainment ein bißchen Geduld mitbringt, wird reichlich belohnt werden.

      Dafür ist die Ausgangslage zu eindeutig, wenn sogar der generische Anwalt aufgibt :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 11:42:37
      Beitrag Nr. 126 ()
      Wenn ich folgede Passage lese
      "The film had a real budget of $35 million, but Intertainment paid based on an inflated budget of nearly $55 million".
      frage ich mich wieder eimal weshalb Intertainment gezahlt hat ohne die Budgets zu überprüfen oder in Frage zu stellen.
      Bedurfte es seinerzeit des Spiegelartikels über "The silly german money" um ein wenig kritischer zu sein?
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 11:52:45
      Beitrag Nr. 127 ()
      Weil die Zahlen zu dem Zeitpunkt ,an dem gezahlt werden muss, noch gar nicht bekannt sind.
      Nachzulesen einfach in den alten Geschäftsberichten, bzw. HV-Berichten.
      Nur deshalb funktioniert doch auch der Betrug.
      Ich blähe die Kosten auf, lasse sie "testieren" und stoße damit die Zahlungen der Hausbanken von ITN an, die sich verpflichtet haben, bei Vorlage der "geschätzen" Kosten, den prozentualen Anteil von ITN daran zu begleichen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 13:10:33
      Beitrag Nr. 128 ()
      ...zutreffend formuliert, Bumbelbee.

      @11up,

      der sicherlich für einige Geschäfte deutscher Medienfirmen zutreffende Ausdruck "silly money" bezog sich nicht auf den Geschäftsvollzug, sondern auf die Konditionen der deals. In diesen deals kauften einzelne Medienfirmen tatsächlich für 15-20% des Film-Budgets nur die deutschen Rechte, obwohl damlas ca. 12% marktüblich waren. Zum Vergleich: Intertainment kaufte die europaweiten Rechte (inkl. China) im Rahmen des Franchise-Vertrages damals für 47%, was einem Anteil von deutlich unter 10% für die deutschen Rechte entsprach...also in diesem Fall vielleicht "risky" money, aber sicherlich kein silly money...

      ciao,
      zentrader
      http://www.zentrader.de
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 13:39:23
      Beitrag Nr. 129 ()
      @bumblebee
      Wollen wir mal hoffen daß es so ist wie du sagst und daß auch die Richter es so sehen.

      Wenn es also nur das Prinzip "Treu und Glauben" gibt und das Prinzip "Kontrolle ist besser" nicht üblich ist, dann wollen wir mal hoffen daß die Geschäftsbeziehungen zu Kopelson auf einer besseren Grundlage stehen.

      Ich kann mir übrigens vorstellen daß eines der (hoffentlich wenigen) Argumente von Franchise in diesem Prozeß sein wird daß Intertainment die Chance hatte die Budgets rechtzeitig zu überprüfen. Samaha hat ja sinngemäß schon mal gesagt daß Intertainment ganz dazu bereit gewesen sein soll überhöhte Budgets zu zahlen. Erst als besagter Spiegelartikel erschien habe sich die Einstellung geändert.
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 14:43:06
      Beitrag Nr. 130 ()
      Wenn es anders wäre, als sich mit "Kostenvoranschlägen" abzusichern, dann würde man keinen mehr finden der einem Filme vorab mitfinanziert. Is halt in der Branche leider nicht so, dass produziert werden kann, wenn alle Kosten eingefahren sind, sondern Zahlungszusagen oft schon vorher eingelöst werden müssen, um die Produktion überhaupt durchziehen zu können.

      Mit Kopelson fährt man selbstverständlich viel besser, weil man jetzt doch auch in einer ganz anderen Rolle fungiert. Mit Kopelson zusammen hat man selbst die Rolle des Produzenten übernommen und ist eben grade kein Lizenzhändler mehr. Dadurch bestimmt man letzlich selbst, wie hoch die Kosten werden, bzw. wie hoch man sie ansetzt und ITN hatte die ca. 50 Mio US$ für den Film ja auch nicht einfach so auf der hohen Kante, so dass andere ähnlich wie ITN bei Franchise aufgrund von vertraglich festgelegten Zahlungen Ihren Anteil mitfinanziert haben.

      Dass die Rolle als Produzent zusammen mit Kopelson wohl deutlich besser funktioniert zeigt allein die Tatsache, dass man deutlich unter den geplanten Produktionskosten blieb und selbstverständlich wird das auch die Partner erfreuen, die den Film co-finanziert haben.
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 14:48:04
      Beitrag Nr. 131 ()
      Was nutzen einem vor Gericht Vermutungen..... :confused:

      ohne Beweise :rolleyes:

      Wenn ich vermute, daß die Telekom mir zuviel berechnet, muss ich es ihr auch beweisen können. Ansonsten bleibt nichts anderes übrig als zu zahlen bzw. Vertagsbruch.

      Wie bereits mehrfach erwähnt, ist ITN auch nur durch Zufall an die Beweise gekommen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 18:58:32
      Beitrag Nr. 132 ()
      Die Einreichung der Klage gegen die weiteren Beteiligten des Betruges ist m. E. schon an sich positiv zu werten, ohne dass man den Erfolg nun direkt greifbar hätte. ITN wollte die Klageschrift ja erst zu einem "für ITN geeigneten Zeitpunkt" einreichen. Offensichtlich ist der jetzt da - und viel wichtiger: Bereits b e v o r die Prozesseröffnung gegen den "Hauptangeklagten" Franchise überhaupt stattgefunden hat und ein Erfolg somit absehbarer wäre. Das läßt doch durchaus den Rückschluss zu, dass ITN sich seiner Sache schon recht sicher sein muss; immerhin dürfte allein die Einreichung einer 100 Mio. USD-Klage kein billiges Vergnügen sein. Wie dem auch sei, die Chancen einer AG-Einigung sind dadurch gewiss auch nicht kleiner geworden . . .

      Also, mal abwarten, was kommt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.02 09:14:06
      Beitrag Nr. 133 ()
      @all,

      ...die "Ratten" gehen von Bord...

      Stevens exits Franchise Pix
      Prez ankles as legal woes with Intertainment continue

      By DANA HARRIS

      Andrew Stevens is resigning from his post as president and chief operating officer of Franchise Pictures to open his own production company. His new company will have a multi-pic deal with Franchise.
      Franchise chairman Elie Samaha and Stevens have produced more than 60 films together since they launched Franchise Pictures in 1997. Parting is said to be amicable.

      Franchise is in production on "Loosely Based on a True Love Story," starring Luke Wilson and Kate Hudson, and "The Whole Ten Yards" starring Bruce Willis and Matthew Perry. In post are "The Wedding Party," starring Michael Douglas, "A Hairy Tale," starring Matthew Modine, and "The Sound of Thunder," starring Ed Burns.

      Franchise is embroiled in an ongoing federal lawsuit by German film distributor Intertainment alleging the production company inflated budgets on jointly financed films. An additional suit filed last week in L.A. Superior Court claims that Comerica Bank, Film Finances Inc. and Worldwide Film Completion knew or should have known about Franchise`s fraud but approved the producer`s figures.

      Date in print: Wed., Dec. 11, 2002, Los Angeles

      (Quelle: variety.com)


      ciao,
      zentrader
      http://www.zentrader.de
      Avatar
      schrieb am 11.12.02 12:38:23
      Beitrag Nr. 134 ()
      @Zentrader
      Ich habe zwei Sätze aus der Meldung, die du gepostet hast herausgehoben, weil sie mich beunruhigen. Des öfteren wurde bereits befürchtet daß Franchise Vermögen von Board bringen könnte. Wenn man tatsächlich so etwas tun wollte könnte man wie folgt vorgehen:
      Einer der Partner geht von Board und versucht möglichst viel mitzunehmen in eine Firma die vom Prozeß unbelastet ist.

      Und dies sind die beiden Sätze die mich beunruhugen.

      "His new company will have a multi-pic deal with Franchise".

      "Parting is said to be amicable".
      Avatar
      schrieb am 11.12.02 12:52:29
      Beitrag Nr. 135 ()
      @11up

      noch viel beruhigender finde ich:

      `Franchise is in production on "Loosely Based on a True Love Story," starring Luke Wilson and Kate Hudson, and "The Whole Ten Yards" starring Bruce Willis and Matthew Perry. In post are "The Wedding Party," starring Michael Douglas, "A Hairy Tale," starring Matthew Modine, and "The Sound of Thunder," starring Ed Burns.`

      franchise betreibt wohl das geschaeft ganz normal weiter, also keine aufloesungserscheinungen etc.
      Avatar
      schrieb am 11.12.02 12:52:56
      Beitrag Nr. 136 ()
      ...du vergisst, dass sich die Klage nicht nur gegen Franchise als firma , sondern auch gegen Samaha und Stevens persönlich richtet, so dass es unerheblich ist, welche Firmen die Jungs noch gründen und Firmenwerte hin und her schieben, sie haften später eh mit allem was sie haben ...
      Avatar
      schrieb am 11.12.02 13:50:29
      Beitrag Nr. 137 ()
      @ bumbelbee
      Dann werden wir demnächst wohl eine weitere Klage sehen, nähmlch die gegen Stevens neue Firma.
      Avatar
      schrieb am 11.12.02 14:19:57
      Beitrag Nr. 138 ()
      @pompino
      Na dann schaun mer mal wer diesmal bei der Projektkostenabrechnung betrogen wird
      Avatar
      schrieb am 11.12.02 17:48:46
      Beitrag Nr. 139 ()
      aktuell 3,25 in F und Xetra :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.02 19:12:50
      Beitrag Nr. 140 ()
      @toiro

      Ist doch klar, Termin 16.12 kommt in Reichweite. Die ersten Zocker steigen ein. Der ITN-Zug rollt wieder an - auf zum nächsten Gerichtstermin.

      Man wird sehen . . .
      Avatar
      schrieb am 12.12.02 17:12:03
      Beitrag Nr. 141 ()
      aktuell 3,15/3,34 :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.02 17:50:46
      Beitrag Nr. 142 ()
      @deltavention

      auf die zocker ist eben verlass - die kommen wie die fliegen zur kuhscheisse, und puenktlich :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.02 17:54:51
      Beitrag Nr. 143 ()
      Ich würde nicht direkt immer von Zocker ausgehen ;)

      Ich nehme an, daß sich auch noch einige "Langfristige" ein paar ITN so nach und nach zu legen ;)

      Der Clevere kauft in steigende Kurse und nicht in fallende ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.02 18:01:46
      Beitrag Nr. 144 ()
      da hast du recht, das war auch mehr als spass gemeint :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.02 18:20:40
      Beitrag Nr. 145 ()
      Ich bin gespannt mit welchen Tricks sich Franchise am 16.12. präsentiert.
      Jedenfalls sind sie dabei sich schon für den Fall eines verlorenen Prozesses zu positionieren ( siehe Zentraders Beitrag "Die Ratten verlassen das sinkende Schiff" )
      Das ist natürlich erst mal ein Zeichen das optmistisch stimmt, jedoch kann man Intertainment nur den guten Rat geben aufzupassen wie ein Luchs andernfalls ist das, was man der Kuh noch abgewinnen kann über die ganze Wiese verstreut.
      Avatar
      schrieb am 12.12.02 18:24:41
      Beitrag Nr. 146 ()
      die entscheidende frage fuer 16.12: wann ist der termin bzw. wie gross ist die von franchise erreichte verzoegerung ? ist 6 monate realistisch ?
      Avatar
      schrieb am 12.12.02 20:22:21
      Beitrag Nr. 147 ()
      #146 Pompino: jepp, da stimme ich Dir zu... Wie lange kann Franchise noch den Hals aus der Schlinge ziehen.

      @11up: Baeres und Konsorten sind aber nicht dumm....die werden alles dran setzen, machen und tun, was in Ihrer Macht steht..
      Avatar
      schrieb am 12.12.02 23:14:25
      Beitrag Nr. 148 ()
      @howlong,

      #131
      wie wäre es wenn dich mit der Materie besser auseinander setzen würdest!

      #143
      wär rechtzeitig sein Hausaufgaben macht muß sich nicht mit Parolen herumschlagen!:D

      #147
      wie geht es zusammen als Gewerbschaft- und Sozilistenfreund das zu bewundern! Oder gibt es bei dir noch ein anderes Motiv!


      Schließlich geht es hier wie dort um wirtschaftliche Interessen die auch durchgesetzt werden müssen!



      Und howlong pass blos auf das falls du investierst bist, was ich aber nicht glaube, nicht der Gewinn durch Neidsteuer wieder vernichtet wird!

      Kluge Anleger sind bereits Ausgewandert und sei es die USA wo auch Franchise ist. Und was zu holen gibt nur dort wo auch mal was gearbeitet wurde!
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 06:09:45
      Beitrag Nr. 149 ()
      Kirch Media schließt Filmvertrag mit Paramount


      Die insolvente Kirch Media hat mit dem Hollywoodstudio Paramount und mehreren kleineren Filmproduzenten Lizenzverträge unterzeichnet, die der Tochter Pro Sieben Sat.1 die Verwertung der Filme auf Jahre sichert.


      rtr FRANKFURT. Kirch Media habe sich von Paramount Filmrechte im Wert von rund 500 Mill. € zum Teil mit einer Laufzeit bis 2011 gesichert, teilte Kirch Media am Donnerstag mit. Zugleich seien Vereinbarungen mit der Berliner Senator, der Schweizer Highlight, der Münchener Constantin sowie den Produzenten Epsilon und Tobis über die Verwertung von mehr als 100 Filmen und Serien in insgesamt dreistelliger Millionenhöhe getroffen worden. Die Senderfamilie Pro Sieben Sat.1, an der Kirch Media eine 52,5-prozentige Mehrheit besitzt, erhalte die exklusiven Verwertungsrechte der Filme.

      Die zum Verkauf stehende Kirch Media hatte im November bereits mit dem US-Studio Disney einen umfangreichen Filmvertrag geschlossen. Verhandelt werde nun noch mit Columbia, sagte ein Kirch Media-Sprecher. Die Gespräche liefen konstruktiv.

      (Quelle:Handelsblatt)

      ...da sowohl Paramount als auch Disney "Partner" von ITN sind, dürfte sich die spätere TV Verwertung der kommenden Filme etwas leichter gestalten ....
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 11:17:02
      Beitrag Nr. 150 ()
      @Alba: merkt Dir einfach nur diesen einen Satz:
      "Du bist und bleibst ein Arsch"... :kiss:

      Und mit Deinem letzten Posting hast Du dich auch noch als klein.... gross Doofi geoutet.

      Du kleiner politischer Klugscheisser :laugh: :laugh: :laugh:

      Ein Bitte an die Anderen hier im Thread... klärt Alba nicht auf...;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 11:20:06
      Beitrag Nr. 151 ()
      2145 stück itn darf ich mein eigen nennen.

      ich freue mich auf die nächsten jahre.

      so long

      gerti
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 11:29:25
      Beitrag Nr. 152 ()
      Frankfurt 3,30 - 3,50 !!:)
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 14:42:32
      Beitrag Nr. 153 ()
      steigende Kurse bei steigenden Umätzen
      das sieht gut aus!!
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 14:52:26
      Beitrag Nr. 154 ()
      in der 5er Markttiefe zeigt sich schon die 3,90 €
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 09:27:14
      Beitrag Nr. 155 ()
      Heute ist es soweit: 16.12.02 => der zweite Termin vor Gericht.
      Es werden heute auf alle Fälle News kommen, die zum Gerichtsverfahren Intertainment - Franchise Stellung nehmen.

      Die ersten Kurse:

      Xetra: 3,38 Euro
      Frankfurt: 3,50 Euro
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 17:51:49
      Beitrag Nr. 156 ()
      die Taxen steigen weiter
      bid jetzt in Frankfurt und Xetra bei 3,45 :D
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 17:54:21
      Beitrag Nr. 157 ()
      es wird wieder gekauft

      F und Xetra aktuell 3,48

      3,45/3,50

      die 5er-Markttiefe geht bereits bis 3,90
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 17:57:59
      Beitrag Nr. 158 ()
      Xetra 3,50 :D
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 18:11:17
      Beitrag Nr. 159 ()
      Frankfurt jetzt auch 3,50 :D
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 18:14:42
      Beitrag Nr. 160 ()
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 18:32:01
      Beitrag Nr. 161 ()
      3,46/3,65

      Es läuft!!
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 18:35:00
      Beitrag Nr. 162 ()
      Schaut euch auch mal Eckert & Zieler an!



      Die bilden gerade einen lupenreinen doppelten Boden !!
      Dei 3 € haben gehalten!

      EUZ ist ein Substanzwert!
      Die Zahlen sogar Dividende!
      Wo gibts sowas noch am NM?!!
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 19:45:35
      Beitrag Nr. 163 ()
      ITN

      Schluß über 3,50
      dann kann es morgen so richtig losgehen :D

      ITN wird sich eh verdoppeln :D :D
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 19:47:35
      Beitrag Nr. 164 ()
      Toiro

      Was erwartest du denn heute für Nachrichten, die einen höheren Kurs morgen rechtfertigen würden? - es geht doch nur um einen neuen Termin - nichts weiter :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 19:54:56
      Beitrag Nr. 165 ()
      na immerhin
      vielleicht bahnt sich ja auch ein außergerichtlicher Vergleich an ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 19:54:57
      Beitrag Nr. 166 ()
      na immerhin
      vielleicht bahnt sich ja auch ein außergerichtlicher Vergleich an ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 19:56:40
      Beitrag Nr. 167 ()
      So die Sitzung hat begonnen - bin mal gespannt, wann der Termin stattfinden soll.
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 19:59:19
      Beitrag Nr. 168 ()
      Ich denke ein Vergleich kommt nicht in Frage. Wäre für Franchise eine Bankrotterklärung.

      mfg nsn
      Avatar
      schrieb am 17.12.02 19:23:12
      Beitrag Nr. 169 ()
      ITN !!!

      Na ich sags doch die ganze Zeit :D :D

      Die nächsten werden Eckert & Ziegler sein :D :D
      Avatar
      schrieb am 17.12.02 19:30:13
      Beitrag Nr. 170 ()
      ITN :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 07:42:57
      Beitrag Nr. 171 ()
      FT, Di, 17.12.2002, 17:02
      Hollywood setzt Glanzlichter
      Von Christopher Parkes, Los Angeles

      Mit Einnahmen von knapp 10 Mrd. $ in den USA hat die amerikanische Filmindustrie 2002 ein Rekordjahr erlebt. Und sollten die begeisterten ersten Rezensionen Recht behalten, wird Hollywood dank Frodo und Leonardo ein glänzendes Finale hinlegen und für lange Schlangen an den Kinokassen sorgen.

      Allein sechs Filme haben dieses Jahr allein in den USA jeweils über 200 Mio. $ eingespielt, gleich 18 Streifen konnten bislang die 100-Mio.-$-Grenze durchbrechen und damit das Kriterium eines "Blockbusters" erfüllen. Angesichts einer ansonsten eher vor sich hindümpelnden US-Wirtschaft hat Hollywood damit eines der wenigen Glanzlichter des Jahres gesetzt.

      Ob sich dieses Tempo auch 2003 durchhalten lässt, wird nicht zuletzt davon abhängen, ob die Branche den "Fluch der Fortsetzung" überwinden kann, denn bislang haben die Einspielergebnisse von Fortsetzungen häufig enttäuscht.



      Langes Video-Leben für Star Trek


      Sechs Nachfolger von Kassenknüllern stehen für 2003 und Anfang 2004 bereits in den Startlöchern, unter anderem der zweite Teil von "Matrix", ein dritter "Terminator"-Film und der dritte und letzte Teil von "Herr der Ringe". "Spider-Man" spielte allein in den USA 404 Mio. $ ein und wird mit gleich zwei Fortsetzungen an den Start gehen. In diesem Jahr waren die Resultate der Fortsetzungen eher gemischt: "Reine Nervensache 2" mit Robert De Niro und Billy Crystal enttäuschte, während "Austin Powers in Goldständer" trotz einiger der ältesten weltweit bekannten Fäkalwitze immer noch 215 Mio. $ einspielte. Am vergangenen Wochenende lief der zehnte und möglicherweise letzte Star-Trek-Film ("Star Trek: Nemesis") für die letzten verbliebenen Getreuen an. Ihm steht, wenn schon nicht an den Kinokassen, zumindest auf Video noch ein langes Leben bevor.


      Gegen den Trend entwickelte sich der zweite Harry-Potter-Film. In den USA hat der Film um den jungen Zauberer bislang 222 Mio. $ eingespielt und dürfte weltweit dicht hinter dem Einspielergebnis von "Harry Potter und der Stein der Weisen" (967 Mio. $) landen. Das liegt möglicherweise daran, dass die Bücher von Joanne K. Rowling - wie auch die Verfilmungen von Tolkiens "Herr der Ringe" - echten Seriencharakter haben und das Publikum neugierig darauf machen, was wohl als nächstes passiert.



      Leonardo DiCaprio schlägt Wellen


      Am Samstag läuft in den USA neben "Herr der Ringe: Die zwei Türme" auch "Gangs of New York" an, ein Martin-Scorsese-Film mit Leonardo DiCaprio, Cameron Diaz und Daniel Day-Lewis in den Hauptrollen. Seitdem er von der "Titanic" fiel, hat DiCaprio nicht mehr solche Wellen geschlagen. Eine Woche später wird er erneut auf der Leinwand zu sehen sein, und zwar neben Tom Hanks in Steven Spielbergs "Catch Me If You Can". Die Feiertage werden außerdem versüßt durch den Filmstart von Disneys "König der Löwen" für Imax-Kinos, durch Roberto Begnigni in "Pinocchio" und Hugh Grant und Sandra Bullock in der Liebeskomödie "Two Weeks Notice".


      Überschattet wird alles jedoch erwartungsgemäß vom Kinostart von Frodo und seinen Kumpanen in "Herr der Ringe: Die zwei Türme". Branchenexperten glauben, der Film könnte die Einspielergebnisse von "Herr der Ringe: Die Gefährten" noch übertreffen. Der erste Teil hatte am Start-Wochenende in den USA 47 Mio. $ eingebracht, insgesamt waren es weltweit 860 Mio. $.


      Trotz wenig prominenter Namen konnten Frodo & Co vergangenes Jahr vier Oscars gewinnen. Ob das auch dieses Jahr gelingt, ist fragwürdig, aber wenn "Die zwei Türme" den Fluch der Fortsetzung abschütteln kann, würde sich das als viel wertvoller erweisen - und in klingender Münze auszahlen.



      © 2002 Financial Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 05.04.03 10:30:55
      Beitrag Nr. 172 ()
      Steigende Umsätze auf Xetra und Anstieg auf 1,95.
      38-Tage-Linie überschritten. In den nächsten Tagen wird die 200-Tage-Linie geknackt. Wenn das keine eindeutigen
      Kaufsignale sind, heiß ich ab sofort Meier!!;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 21:02:31
      Beitrag Nr. 173 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 11:02:48
      Beitrag Nr. 174 ()
      hi, ihr träumer,

      ich glaube, ich bin der einzige, der andauernd kauft.

      jetzt fasst euch mal ein herz und gebt ein paar 1000 stk. orders auf.

      los jetzt,

      was ist,

      macht endlich




      so long


      gerti
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 11:05:53
      Beitrag Nr. 175 ()
      ...also ich kauf erst , wenn die 3 Jahreslinie den Kurzfristtrend bei 2,07564 EUR knackt und die 3975 Sekundenlinie senkrecht zum Allzeittief des DAX notiert :-):eek:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 11:57:27
      Beitrag Nr. 176 ()
      Musik- und Filmpiraterie: 32 Millionen Deutsche können CDs brennen


      Musik- und Filmfans setzen zunehmend auf Illegales


      Die deutsche Musik- und Filmwirtschaft leidet immer stärker unter digitaler Piraterie und schlägt mit einer Studie über Raubkopierer Alarm. Der massenhafte Herunterladen im Netz von Spielfilmen verursache enormen wirtschaftlichen Schaden für die betroffene Industrie, hieß es in einer am Montag dazu verbreiteten Mitteilung der Filmförderungsanstalt (FFA).





      HB/dpa BERLIN. Das Herunterladen von Filmen, die noch nicht im Kino zu sehen sind, und das spätere Brennen haben laut FFA das Verhalten von Kinogängern sowie Videokäufern und -nutzern verändert. Kino- und Videowirtschaft verlören einen Großteil ihrer potenziellen Besucher und Käufer.

      Die Musikwirtschaft lebe im dritten Jahr in Folge mit zweistelligen Umsatzrückgängen. Im Jahr 2002 seien 15,5 Millionen Spielfilme aus dem Internet, hauptsächlich illegal, heruntergeladen worden. Insgesamt seien 59 Millionen CD-Rohlinge mit Spielfilmen bespielt worden, mindestens 32 Millionen Deutsche hätten dazu die Möglichkeit.

      Von 56 Prozent der Befragten wurden die Downloads auf CD-Rohlinge und von 8 Prozent auf DVD-Rohlinge kopiert. 23 Prozent gaben an, ihre Spielfilme vor dem deutschen Kinostart herunterzuladen. Die Mehrzahl derjenigen, die Spielfilme kopieren bzw. aus dem Netz laden, sind laut Studie zwischen 10 und 29 Jahre alt und gehören damit zur Kernzielgruppe der Kinos.


      HANDELSBLATT, Montag, 07. April 2003, 19:29 Uhr
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 16:07:04
      Beitrag Nr. 177 ()
      @ bummelbee
      Und hier stehen wir erst am Anfang der negativen Entwicklung. In zwei bis drei Jahren wird das noch viel gravierender auf die Verwertung im Video/DVD-Bereich durchschlagen. Und natürlich verkaufen sich dann Kinokarten auch noch schlechter. Wohin das alles führen kann, sieht man ja in der Musikindustrie. Es stellt sich ergo die grundsätzliche Frage, ob Medienwerte Wachstumswerte sein können bzw. von den großen Fonds, welche ja die Kurse machen, als solche betrachtet werden.
      Ich persönlich bin da sehr sehr skeptisch. Medienwerte, auch INT, sind sehr sehr risikoreich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 16:14:15
      Beitrag Nr. 178 ()
      Grundsätzlich hast Du damit sicher recht. Um so wichtiger wäre es, wenn bald ein Grundsatzurteil käme und die Firmen dann mit einstweiligen Verfügungen übersäht würden und auf einmal kleine Firmen, die die entsprechende sichere software für den Download anbieten (Sightsound) davon wiederum profitieren könnten. Auf ITN bezogen ist daher die positive Aussicht durch Sightsound sicher größer einzustufen als die negative Aussicht, dass weniger Kinobesucher die ITN Streifen sehen werden ...
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:13:59
      Beitrag Nr. 179 ()
      Medienwerte, auch INT, sind sehr sehr risikoreich.

      Nicht, wenn man bedenkt, daß denen 100 - 300 Mio. $$ in die Kasse sprudeln werden.

      Die 4 € beim letzten Top waren ein kleiner Vorgeschmack :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:16:37
      Beitrag Nr. 180 ()
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 21:43:27
      Beitrag Nr. 181 ()
      Toiro, bist Du Hellseher? "... wenn man bedenkt, das bald 100 bis 300 Mio in die Kasse sprudeln werden". Jeder weiß,
      vor Gericht und auf hoher See sind wir alle in Gottes Hand.
      Und gerade vor amerikanischen Gerichten. Und selbst wenn es so wie erhofft urteilt, heißt das noch lange nicht das die Kohle auch tatsächlich fließt. Und die Jungs, die den grünen Barry Bears so abgezockt haben, haben bestimmt noch den einen oder anderen Trumpf im Ärmel. Zumindest wird der Prozeß noch ein zwei drei Jahre verschleppt. Also sollte man sich vom 24. August nicht zuviel oder besser gar nichts erhoffen. Ich kann die Euphorie und Naivität hier im Board nicht nachvollziehen. Natürlich hoffe auch ich, aber realistischerweise muß man damit rechnen, das es noch Jahre dauert bis der Schotter, wenn überhaupt, auf INT Konten liegt.
      Was die Kursentwicklung anbelangt, da wollen wir mal wieder gute Geschäftszahlen hören, reale facts. Sightsound ist auch so ein Traum, der sich frühestens in ein paar Jahren in nennenswerten Gewinnen auswirkt. Wenn überhaupt ... Gruß Knulp
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 22:07:26
      Beitrag Nr. 182 ()
      du wirst schon sehen ....
      Schon vor Prozeßbeginn wird sich der Kurs mehr als verdoppeln!!
      Da braucht man kein Hellseher zu sein :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 22:08:30
      Beitrag Nr. 183 ()
      Schaut euch den Kursverlauf bis Mitte Dezember an!
      Eine Wiederholung des Runs steht bevor!!!
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 22:10:51
      Beitrag Nr. 184 ()
      hi knulp,

      o.k. "toiro" ist neu und ihm fehlen sicherlich ein paar Infos...

      Andererseits siehst Du die Sachlage m.E. ein wenig zu pessimistisch.

      1. ITN hat konsequent den offensichtlichen Betrugsfall durch Franchise, die Imperial/Comerica Bank und die Versicherungsgesellschaften juristisch angegangen.

      2. Ferner ist die ITN-Beteiligung Sightsound Technologies auf dem besten Wege, eine Grundsatzentscheidung bzgl. der Verwertung von Internet-gestützten Verwertungen von Musik- und Film-Content zu erreichen.

      => beide Entscheidungen fallen wohl noch in 2003

      3. neben diesen juristischen Verfahren wird aber auch noch das sog. Tagesgeschäft professionell weiterverfolgt.

      ...also: so "grün" werden sie wohl nicht sein, der Barry Baeres und sein Team...

      Wenn Du Recht hast, knulp, und alles nur auf "Treibsand" gebaut ist, ist ITN "gegessen" - bestätigt sich jedoch meine Einschätzung sehen wir in relativ kurzer Zeit bereits dreistellige Kurse...

      Konträre Meinungen sind der Treibstoff von Spekulation!

      No risk, no fun...
      Only my two cents,

      ciao,
      zentrader
      http://www.zentrader.de
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 22:11:53
      Beitrag Nr. 185 ()
      "toiro" ist neu und ihm fehlen sicherlich ein paar Infos...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.03 12:27:21
      Beitrag Nr. 186 ()
      Erholung frühestens Anfang 2004


      Filmindustrie kämpft ums Überleben


      Die deutschen Filmfirmen stehen mit dem Rücken zur Wand: „Es geht in unserem Markt ums Überleben“, betonte gestern Peter Völkle, Chef des Kinderfilmproduzenten TV Loonland AG. Das zeigt sich nicht zuletzt an der Börse. Vor zwei Jahren war das Münchener Unternehmen auf dem Parkett noch 181 Mill. Euro wert, zuletzt kostete TV Loonland 8 Mill. Euro.


      jojo MÜNCHEN. Der früher am Neuen Markt notierte Trickfilmspezialist steht mit seiner Talfahrt nicht alleine da: Fast alle börsennotierten deutschen Filmfirmen haben zuletzt enttäuschende Ergebnisse vorgelegt. Die Kurse bewegen sich vielfach um die Marke von einem Euro und darunter. Hohe Abschreibungen sorgten bei zahlreichen Unternehmen für Millionenverluste: So rutschte der Münchener Filmfinanzierer Internationalmedia (IM) mit knapp 100 Mill. Euro in die roten Zahlen. TV Loonland musste einen Fehlbetrag von fast 75 Mill. Euro ausweisen, das ist mehr als das Doppelte vom Umsatz.

      Eine ganze Reihe von Filmfirmen hat die Turbulenzen nicht überlebt und ist seit Ende der Blütezeit des Neuen Marktes bereits verschwunden, darunter bekannte Namen wie Kinowelt. Auch Lizenzhändler wie Helkon stecken im Insolvenzverfahren.

      Die verbliebenen Unternehmen müssen kämpfen. „Der Druck vom Markt wird in diesem Jahr nicht geringer“, warnt Thomas Grillenberger von der Bayern LB. „Vor allem die Fernsehsender betreiben weiter eine rigide Einkaufspolitik, weil es mit den Werbeerlösen frühestens 2004 wieder aufwärts geht.“ Völkle bringt es auf den Punkt: „Es wird momentan einfach zu wenig gekauft.“

      Das zeigt sich im Umsatz: Die Einnahmen von TV Loonland fielen 2002 gegenüber dem Vorjahr um mehr als die Hälfte. Viele Filmfirmen sind inzwischen so klein, dass sich Analysten und Anleger kaum noch für die Aktien interessieren. Nach der Neuordnung der Aktienindizes der Deutschen Börse ist mit EM.TV lediglich eine Filmfirma in den wichtigsten Börsenbarometern enthalten.

      Beispiel TV-Loonland: Das Unternehmen hat in den vergangenen anderthalb Jahren 150 Stellen abgebaut und beschäftigt nun nur noch 100 Mitarbeiter. Wie andere Firmen auch, haben die Bayern ihre aggressive Auslandsexpansion abgeblasen. Zuletzt wurde eine Beteiligung in Korea mit knapp 10 Mill. Euro Verlust verkauft. Damit sei das Ende der Schrumpfkur aber erreicht. Peter Völkle: „Wir können nicht mehr abbauen, sonst bleibt nichts mehr übrig.“

      Auch Analyst Grillenberger sieht die Talsohle für die Branche langsam erreicht. „Ich glaube nicht, dass es noch schlimmer kommt. Die Bilanzen sind jetzt weitgehend sauber.“

      Branchen-Beobachter trauen vor allem den großen Filmproduzenten Constantin Film und Internationalmedia (IM) zu, dass sie langfristig überleben und Gewinne erzielen. Constantin ist führend bei deutschen Filmen, IM gehört weltweit zu den größten Produzenten von so genannten Independent-Filmen, also von Streifen, die nicht aus den großen US-Studios kommen.

      Prognosen wagt derzeit kaum eine der Filmfirmen. Nur so viel steht fest: Fast alle Unternehmen haben die Kosten so sehr gedrückt, dass die Ergebnisse im laufenden Jahr besser ausfallen werden als 2002. Auch die Analysten sind vorsichtig positiv in ihren Vorhersagen. Grillenberger: „Constantin und IM sollten in diesem Jahr voraussichtlich in die Gewinnzone kommen.“


      HANDELSBLATT, Mittwoch, 09. April 2003, 09:01 Uhr
      Avatar
      schrieb am 09.04.03 12:33:35
      Beitrag Nr. 187 ()
      dann kommt die dicke Finanzspritze für Intertainment gerade recht

      die haben dann Kohle wie zu besten NM-Zeiten :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.04.03 14:09:44
      Beitrag Nr. 188 ()
      @ Zentrader

      "in relativ kurzer Zeit bereits dreistellige Kurse..."

      Du meinst zweistellig, also Kurse über 10 Euro nicht wahr?
      Avatar
      schrieb am 09.04.03 15:13:37
      Beitrag Nr. 189 ()
      @11up,

      wenn die anstehenden Verfahren von ITN und ITN-Beteiligung Sightsound gewonnen werden und die entspr. Ausgleichszahlungen bzw. Zahlungsvereinbarungen etc. feststehen, werden wir m.E. durchaus dreistellige Kurse sehen ... wenn nicht muß man mit dem Investment ITN sicherlich "kleinere Brötchen" backen...

      vediamo,

      zentrader
      http://www.zentrader.de
      Avatar
      schrieb am 09.04.03 20:36:12
      Beitrag Nr. 190 ()
      @all

      Wann ist eigentlich die Entscheidung im Sightsound-Verfahren zu erwarten ?
      Avatar
      schrieb am 10.04.03 08:26:41
      Beitrag Nr. 191 ()
      @deltavention,

      das sind die mir bekannten Termine in 2003:

      August: Hauptverhandlung ITN gegen Franchise am 5.8.2003

      September: Hauptverhandlung Sightsound gegen Bertelsmann/CDNOW am 8.9. 2003 (Anm. das sog. Markman-Urteil im Patentstreit hatte Sightsound bereits im Februar 2002 klar für sich erwirkt)

      ciao,
      zentrader
      http://www.zentrader.de
      Avatar
      schrieb am 10.04.03 18:50:14
      Beitrag Nr. 192 ()
      @zentrader

      Danke, du bist eine Informationsquelle erster Wahl in Sachen ITN.:)
      Avatar
      schrieb am 10.04.03 22:08:21
      Beitrag Nr. 193 ()
      Zentrader ist nicht EINE Informationsquelle erster Wahl....

      Zentrader ist DIE Informationsquelle!!!

      Gruss

      besonders an Zentrader.....

      Ne, kein neuer ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 09:05:41
      Beitrag Nr. 194 ()
      #193
      Informationsquelle für positive Nachrichten... aber das ist OK sofern man sich darüber im Klaren ist.
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 09:26:09
      Beitrag Nr. 195 ()
      # zentraider
      was bringt das analyt. Wissen, deine Kenntnis der Handelssysteme usw. wenn dein Musterdepot schlechter performt als das irgendeiner Hausfrau ?
      Auch wenn als Ziel 04 / 05 genannt ist, kanns doch nicht zielführend sein bis dahin auf 30% minus zu hocken.
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 09:36:50
      Beitrag Nr. 196 ()
      oha, fräulein frohgemut schreit nach einer kleinen grundeinführung in die aktienkunde für westentaschenwertpapierhändler ???????

      kriegste ----- aber nicht von mir


      irgendeiner der seriösen herren hier wird dich sicher darüber aufklären, dass es aktien und strategien für dieselben gibt, die einen dazu veranlassen können, ein papier mehrere tage, wenn nicht gar wochen oder monate, ja, einige sprechen sogar von vielen jahren, zu halten und vielleicht dann auch noch mit riesengewinn zu verkaufen.

      aber wie gesagt, es gibt sicher kompetentere leute hier, die dir das ausführlichst erklären können.

      ich bin seit der emission investiert und werde es sicher noch einige jahre sein.

      so long


      gerti
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 09:45:42
      Beitrag Nr. 197 ()
      @11up: Was soll das heissen "Informationsquelle für positive Nachrichten... aber das ist OK sofern man sich darüber im Klaren ist." :confused:

      Klingt ja fast so wie.... bbbäääähhhh, keiner beachtet MICH.

      Zentrader postet auch negative Nachrichten. Da Du dieses anscheinend nicht weißt, oder nicht wissen willst, oder gar nicht mitbekommst....... :rolleyes:

      @frohgemut: (solltest Deine ID unbedingt überdenken und ändern :D )

      WAS hat das EINE mit dem ANDEREN zu tun :confused:

      Aber, eine Grundeinführung bekommst Du von mir auch nicht :p
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 10:07:41
      Beitrag Nr. 198 ()
      .
      auch ein frohgemut hat mal Lust zu motzen
      Auf sone Grundeinführung pfeif ich
      komm auch so gut zurecht
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 10:18:32
      Beitrag Nr. 199 ()
      was wollt ihr?
      5er-Markttiefe geht schon bis 2,75

      kann also SEHR schnell nach oben gehen, wenn die von Zockern entdeckt wird :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 10:20:02
      Beitrag Nr. 200 ()
      keiner verkauft mehr zu diesen Preisen
      das ist doch schon mal eine gute Basis :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 10:48:57
      Beitrag Nr. 201 ()
      stimmt nicht ganz.
      Vergleich mal das Orderbuch mit den täglichen Einstellungen der letzten 14 Tage.
      Es gab weder großes Interesse auf Kauf- noch auf Verkaufsseite, folglich stehen keine Orders drin und folglich kann man selbst in der fünfer Tiefe sehr extreme Kurse sehen.
      Sobald ein paar Umsätze kamen, wurden aber wesentlich höhere Orders ins Ask gestellt als ins Bid, folglich wird der Kurs auch nicht so stark anziehen, sobald Käufer da sind, weil sofort die Verkäufer ihre Orders reinstellen, zumindest in den letzten 14 Tagen war es so.
      Der Titel ist zuletzt einfach sehr illiquide geworden und es wird einem momentan einfach wesentlich schwerer gemacht, raus zu kommen als rein zu gehen. Wer rein will, bekommt ein ordentliches Volumen auch um die 2 EUR, vorausgesetzt , man handelt nicht in einem Block. Wer raus will, der bekommt sehr schlechte Preise, selbst schon bei Minivolumina.
      Einen Reim daraus muss sich jeder selbst machen ....
      Wenn wirklich ein positives Urteil kommt und Franchise sogar bereit ist, zu zahlen, dann wird entweder alles sehr sehr schnell gehen, so dass die orderbücher eh leer gekauft werden, bevor der Market Maker aktiv werddenmuss oder aber es gibt ne Auktion und wir sehen gleich bei Handelsaufnahme Kurse, die jenseits von irgendwelchen Orderbucheinträgen stehen ...
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 10:56:30
      Beitrag Nr. 202 ()
      Wenn ein positives Urteil kommt und Franchise sogar bereit ist, zu zahlen, dann wird entweder alles sehr sehr schnell gehen, so dass die orderbücher eh leer gekauft werden, bevor der Market Maker aktiv werddenmuss oder aber es gibt ne Auktion und wir sehen gleich bei Handelsaufnahme Kurse, die jenseits von irgendwelchen Orderbucheinträgen stehen ...


      die Kurse, die wir dann sehen, können sich viele heute noch gar nicht vorstellen

      10 € sind dann erster Halt

      :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 11:36:26
      Beitrag Nr. 203 ()
      @Bumbelbee: Dein Posting #201 kann ich voll zustimmen, bis auf einen klitzekleine Kleinigkeit.
      Käufe unter 2 € sind auch nicht mehr ganz so einfach..... ;)

      Stellt euch einfach vor, ITN ist der Weihnachtmann, der bekanntlich am 6. Dez. kommt (ITN in diesem Fall am 05.08.2003).

      WARUM sollte ich mir noch vorm Urlaub gedanken über den Weihnachtmann machen??? Ich weiß ja genau, WANN er kommt.
      Also hat jeder noch Zeit.... je näher der Zeitpunkt rückt, desto hektisch wird das Treiben und die Preise steigen.

      Also gibt es mehrere Möglichkeiten. Habe ich nun genug Geld und Zeit, kaufe ich jetzt und warte.
      Hab ich nicht genug Geld, muss ich eben warten und hoffen, dass es nicht zu teuer wird.
      Oder ich investiere z.Zt. in andere Werte, die JETZT mehr Erfolg versprechen und wenn ich diese verkauft habe, kaufe ich ITN und nehme auch einen etwas höheren Preis in Kauf, dass durch die jetzigen Gewinne aber nicht so schlimm ist.

      Urteil und Zahlung von Franchise:

      ERST kommt das Urteil und dann die Zahlung.

      Und nun ratet mal, WAS den Preis in die Höhe treibt, das Urteil oder die Zahlung ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 11:53:42
      Beitrag Nr. 204 ()
      ...ein kleiner Haken könnte da noch sein ....

      Was ist , wenn vor dem Urteil doch noch der Vergleich käme ??
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 12:10:57
      Beitrag Nr. 205 ()
      Der Haken wäre, dass das Warten ein Ende hätte :D

      ....und schlecht für diejenigen, die nicht die 1. Möglichkeit in betracht zogen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 12:48:17
      Beitrag Nr. 206 ()
      .
      Auch 50Mio USD würden dem Kurs nützen, was innem Post schon errechnet wurde.
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 12:53:14
      Beitrag Nr. 207 ()
      @frohgemut: Beim letzten Vergleichsangebot von Franchise, dass damals über 50 Mio. ging, sprang der Kurs innerhalt 5 Tage auf ca. 20 €.

      Und das war NUR EIN ANGEBOT!!! Kein Urteil!!!
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 16:42:45
      Beitrag Nr. 208 ()
      eine Info zu ITNs Distributionspartner Planet Media:
      http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=132040&Biz=mediabiz&…

      Beide genannten Titel sind übrigens ITN-Titel...

      ciao,
      zentrader
      http://www.zentrader.de
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 20:37:16
      Beitrag Nr. 209 ()
      Das ist ja der helle Wahnsinn: bei einem Umsatz von 1200 Stck. ein Kurs von stabilen 1,85.

      Gar nicht auszudenken, wenn es mal zu einem Umsatz von 1300 Stck. kommen sollte!:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 21:16:50
      Beitrag Nr. 210 ()
      :lick:

      Mit 50.000 St. Umsatz wird ITN auf 3 € steigen, wenns soweit ist ...

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.04.03 17:47:21
      Beitrag Nr. 211 ()
      @freenett
      Wann gab es konkret ein 50 Mio Dollar Vergleichsangebot?
      Quelle?
      Danke vorab!
      tradingtips;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.03 03:34:57
      Beitrag Nr. 212 ()
      @Tradingtips: Es waren von 30 Mio. und 50 Mio. die Rede..

      Der Kurs ist auf 22€ am 19.01.2001 explodiert....

      Das fing so am 15.01.2001 an.....

      Irgendwo gab es vor 2 Jahren da eine Meldung..etc.......

      hier etwas über 30 Mio.
      Zitat:"ISMANING (dpa-AFX) - Auch eine letzte Verhandlungsrunde in München konnte nicht verhindern, dass der Streit des Filmrechtehändlers Intertainment AG ITN.ETR und der Franchise Pictures LLC nun vor Gericht ausgetragen werden wird. Bei der "24-Stunden-Verhandlung" am vergangenen Wochenende habe Geschäftsführer Andrew Stevens mit einem 30-Mio-USD schweren Entschädigungsangebot reagiert, sagte der stellvertretende Geschäftsführer der Intertainment Licensing GmbH, Jan Vocke. Die Bayern lehnten es als unzureichend ab. " Zitatende

      und hier über 50 Mio.:
      http://www.ariva.de/board/141754/thread.m?secu=134@ANY

      Vielleicht hat noch jemand genauere (offiziellere) Berichte zur Hand...
      Avatar
      schrieb am 13.04.03 12:50:14
      Beitrag Nr. 213 ()
      Leute,
      bis spätestens Ende April wird ITN den Jahresbericht 2002
      vorlegen und die Aussicht für 2003 kommentieren. Ich gehe
      davon aus, dass auch eine Prognose gemacht wird, die ja auch ohne den Rechtsstreit möglich ist. Das käme dann on top.Ich bin sicher - die Prognose wird gut ausfallen, schließlich ist der erste Koppelson-Film fertig und der
      Filmstoff wurde von ihm als "extremely commercial" gewertet und kommentiert. Wenn also ITN diesen Film weltweit verkauft, wird ein satter Gewinn kommen. Ausserdem sollten pro Jahr mindestens 2 Filme lt. Vertrag
      kommen. Ausserdem hat ITN bekanntlich noch andere Aktivitäten angeschoben, die in 2003 Geld in die Kasse bringen.
      DAS REICHT SCHON FÜR POSITIVE ENTWICKLUNG. Und ON TOP Franchise - als fettes Sahnehäubchen..... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.04.03 13:35:21
      Beitrag Nr. 214 ()
      @ liante,
      ich gebe dir Recht - der Rechtsstreit, obwohl mit guten
      Aussichten - sollte niche die alleinige Betrachtungsweise sein!
      Was fehlt, sind positive News. Und die kommen ja bald. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 13:17:44
      Beitrag Nr. 215 ()
      Leute, habt ihr bemerkt, daß die Bid-Seite fetter bestückt wird ??!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 16:35:56
      Beitrag Nr. 216 ()
      "Bid-Seite fetter bestückt wird"

      was ist damit gemeint???
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 16:47:55
      Beitrag Nr. 217 ()
      Er/Sie meinte damit, es hat jemand eine Order mit 3.000 Stück zu 1,90 in die Kaufseite gelegt......

      ..... das war`s schon :D

      Manche kommentieren jede Order ;)

      ITN ist im Moment "tot".

      Die, die welche haben, kaufen anscheinend klamm und heimlich nach.... :D

      Die die keine haben warten auf grössere "aussagendere" (was immer das heissen mag :D ) Kauforder, die den Preis hochjagen.

      Keine Meldung..... keine Order ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 21:02:20
      Beitrag Nr. 218 ()
      hahahaahhahahahaha freenett,


      jaja, du sagst es,

      die, die welche haben ............


      hahahahhah


      so long



      gerti
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 21:36:56
      Beitrag Nr. 219 ()
      "Keine Meldung..... keine Order"

      die die zu spät kommen, werden vom Leben bestraft :D

      Immerhin haben wir bis jetzt einen kleinen Anstieg von 1,45 auf 1,97 gesehen, was immerhin + 35 % entspricht :D
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 21:43:54
      Beitrag Nr. 220 ()
      Ich habe übrigens bei 1,55 gekauft und werde ein Vielfaches dafür bekommen :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 14:01:04
      Beitrag Nr. 221 ()
      Ich habe mich bei 1,60 eingedeckt!
      Habe wie wahrscheinlich wie 80 % von noch meine Verluste von 106 Euro, 70 Euro, 20 Euro, 10 Euro, 4 Euro, 3,7 Euro. Aber die habe ich bei 10 Euro locker wettgemacht und die da bin ich mit sicher sehen wir Ende des Jahres noch!

      Wetten ?

      TBCommander
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 14:46:50
      Beitrag Nr. 222 ()
      hi TBC,

      kleiner trost für dich, ich hab bei 140,- euro angefangen.

      allerdings war ich bei 1,20 auch dabei, und bei 120,- und bei 80,- und bei 48,- und bei 23,- und bei 4,60 und bei 3,- und bei 1,86 und bei 2,- und bei 1,25. kurzum durchschnitt 3, 69 ---- geht doch, oder ?

      und ich möchte in den nächsten jahren 3- 5000% sehen - und ich werde sie sehen


      so long

      gerti
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 15:43:06
      Beitrag Nr. 223 ()
      Gerti ich war in der Zwischenzeit so "clever" und habe meine Verluste realisiert!Dummer weiße ausserhalb der Veräußerungsfrist!

      Ich denke auch wir werden kurze um 20-50 Euro innerhalb der nächsten 5 Jahren sehen!

      Ist allerdings zur Zeit nur geträume!

      Muß man abwarten wie sich alles entwickelt!

      Soll kein putschen sein!

      Am Donnerstag startet der neue Film.

      " Gefühle, die man....."

      Hoffen wir mal das der normale Geschäftsverlauf wieder beginnt!
      Die letzten zwei Jahre waren hart!
      Scheiß Rechtsstreit!!!

      TBCommander
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 15:54:41
      Beitrag Nr. 224 ()
      Die Chancen mit ITN in den nächsten Jahren Geld zu verdienen, ist zur Zeit wesentlich höher, als vor 3 Jahren ;)

      Kopelson, Rechtsstreit, Sightsound.....

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 17:43:32
      Beitrag Nr. 225 ()
      @all
      Na! Haben wir uns alle jetzt wieder ordentlich Mut
      gemacht?!
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 18:00:14
      Beitrag Nr. 226 ()
      Schon mal was von Ruhe vor dem Sturm gehört? :D
      Und dann wird unser Drachen steigen...

      Für kaum eine andere Aktie trifft das Bild so wie für Intertainment :D
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 18:07:40
      Beitrag Nr. 227 ()
      @werauchimmer: Wie meinst Du das :eek: :confused:

      Klingt so, als wäre es Dir nicht recht.....

      Wenn ich mir aber dann Deine anderen Postings so ansehen....müßte es Dir aber recht sein.

      Klär uns doch bitte auf...
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 18:09:44
      Beitrag Nr. 228 ()
      sicher, aber die meisten müssen ja noch ein paar einsammeln...
      bei diesen Umsätzen, die wir derzeit (noch) sehen, gar nicht so einfach ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 18:39:04
      Beitrag Nr. 229 ()
      @freenet

      Das ist einfach nur Galgenhumor (also der kurze Moment, wo unten die Klappe schon gefallen ist, aber oben der Strick noch nicht greift).

      D.h. es geht mir viel zu langsam aufwärts, und mir ist klar, dass so ein bischen Rumreden auch nicht hilft, solange nicht endlich Fakten / Nachrichten auf den Tisch kommen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 18:40:58
      Beitrag Nr. 230 ()
      aber hierfür kann man doch etwas warten,
      schließlich geht es um bis zu 300 Mio. Dollar für ITN


      They big question is will the rico gesetz be taken
      into consideration?

      Intertainment ups lawsuit ante
      Dec. 08, 2002

      German film group Intertainment filed suit Friday in Los Angeles
      Superior Court against Comerica Bank California and completion
      companies Film Finances and Worldwide FilmCompletion, seeking
      more than $100 million. The suit grows out of an ongoing legal
      dispute between Intertainment and Franchise Pictures and charges
      that the defendants knew that Franchise Pictures had inflated
      budgets on a slate of films Intertainment had agreed to distribute.
      Alleging fraud, among other counts, the suit contends that the
      defendants signed off on the inflated budgets so that the films would
      be made and they could collect their fees. Intertainment filed suit
      against Franchise in federal court in Dec. 2000. A pretrial
      conference on the Franchise suit is scheduled for Dec. 16. (Staff
      report)

      At least the chance of a relativly quick out of court
      settlement is far greater than by Franchise
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 18:48:21
      Beitrag Nr. 231 ()
      @subitoadesso

      Ich trau´den Amis nicht, nicht vor Gericht (Ally McBeal - geschädigt?)und schon gar nicht nach diesen Aktionen im Nahen Osten.

      Aber schau´n wir mal!
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 19:19:44
      Beitrag Nr. 232 ()
      Daß man bei den Amis auch gewinnen kann, hat doch Bayer gezeigt...

      Das wird schon werden :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 19:22:06
      Beitrag Nr. 233 ()
      Balsam auf meine Seele!
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 20:37:16
      Beitrag Nr. 234 ()
      GEFÜHLE, DIE MAN SIEHT...........

      nach den amerikanischen Beurteilungen ein bemerkenswerter
      Spielfilm!!!
      Sollten wir alle mit unseren Damen anschauen. Das hilft
      ITN und damit den Aktionären!!!!ALSO AB DONNERSTAG AB INS KINO!! :look: :look: :look: :look: :look:
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 21:55:49
      Beitrag Nr. 235 ()
      WKN
      622360
      Name
      INTERTAINMENT
      BID
      1.89 EUR
      ASK
      1.99 EUR
      Zeit
      2003-04-15 21:53:02 Uhr


      Los, schieben wir das Teil mal wieder über die 2 € !!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 21:58:43
      Beitrag Nr. 236 ()
      Tradegate will schon 2,07 haben :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.03 12:20:48
      Beitrag Nr. 237 ()
      @all,
      es gibt keinerlei Verkaufsdruck, Käufer allerdings auch nur
      wenige. EINE positive Nachricht wird die Nachfrage beleben
      und ITN nach oben schießen!!
      >Morgen startet Things you can tell ....in den Kinos.
      Gefühle, die man sieht......HOFFENTLICH AUCH BALD IM ITN-Kurs!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 10:43:54
      Beitrag Nr. 238 ()
      :) :) :) :) :) :) :)
      2 Euro sind geknackt - JETZT GEHT`S LOS!!!! :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 10:48:37
      Beitrag Nr. 239 ()
      Krieg Dich mal wieder ein :laugh:

      Da hat nur einer paar gekauft, die eigentlich mir waren :cry:

      DAS WAR GEMEIN :cry:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 11:10:18
      Beitrag Nr. 240 ()
      Don`t worry.....Schau Dir "Gefühle........" im Kino an.
      ein paar ist gut: > 10.000 Stück in 2 Stunden ist mehr, als
      in den letzten Tagen zusammen. Trotzdem schöne Ostern!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 11:20:00
      Beitrag Nr. 241 ()
      hallo ITN-Fans,
      heute wird der wohl letzte Schritt auf dem Weg der Rueckkehr zur normalen Geschaeftstaetigkeit vollzogen, soll heissen ITN bringt wieder Filme ins Kino :kiss:.

      Der Streifen startet erstmal in 52 Kinos, ist hoffentlich noch ausbaufaehig:
      http://www.kino.de/

      Schoene Ostern und:

      Kinobesuch ist Pflicht !!

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 12:22:14
      Beitrag Nr. 242 ()
      Das sieht doch gut aus: :D


      Avatar
      schrieb am 17.04.03 12:25:29
      Beitrag Nr. 243 ()
      Hi zusammen,

      ausbaufähig ist auch der Kurs
      Wartet mal heute Nachmittag ab

      :cool: :cool: :cool:

      Ich habe das gute Gefühl, das noch etwas kommt.
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 12:45:27
      Beitrag Nr. 244 ()
      Ausbruch geglückt!

      Hier steht demnächst eine
      Verdopplung des Kurses an! :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 12:46:27
      Beitrag Nr. 245 ()
      Immer ruhig bleiben, es fängt doch erst ganz langsam an ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 12:50:46
      Beitrag Nr. 246 ()
      #244: :D DAS ist ja nun nix neues :D
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 12:54:56
      Beitrag Nr. 247 ()
      Ruhe bewahren ist richtig, fängt ja erst an!!
      ITN ist wieder aktiv - das ist wichtig und in den großen Städten mit "GEFÜHLE...." vertreten. Auch wichtig.
      Und sooo viel hat er ja nicht gekostet der film.

      Ich denke schon mal weiter und stelle mir vor was passiert, wenn BLACKOUT in die Kinos kommt..... :lick: :look: :lick: :look:
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 13:02:52
      Beitrag Nr. 248 ()
      hi liante,

      wieviel hat der Film den gekostet und in welchen Laendern hat ITN die Rechte ?

      gruss,
      p.
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 13:14:40
      Beitrag Nr. 249 ()
      2,20 in Frankfurt :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 13:15:26
      Beitrag Nr. 250 ()
      Lange gibt´s die nicht
      mehr unter 2,20. :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 13:27:37
      Beitrag Nr. 251 ()
      Die Produktionskosten würden mich auch einmal interessieren.
      Soviel ich weiß bringt ITN den Film nur ins Kino, hat ihn aber
      nicht produziert (kann mich aber auch irren). In den USA wurde der Film übrigens nicht in Kinos ausgestrahlt, trotz der guten Besetzung.
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 13:34:37
      Beitrag Nr. 252 ()
      hi pompino,
      "Gefühle, die man sieht...."
      Kosten der Produktion lagen bei rd. 10 Mio US, Anteil ITN
      davon 47 % für alle Rechte in ganz Europa und China. Dafür
      haben sie denke ich einen guten Film bekommen!
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 13:53:47
      Beitrag Nr. 253 ()
      @liante

      danke fuer die info. dies sind ja die konditionen des franchise deals. 10 mio usd ist ja `cheap` :), auf die idee mit den aufgeblaehten budgets sind sie wohl erst spaeter gekommen :laugh: :laugh: :mad:

      uebrigens noch ein interessanter und fuer itn positver aspekt: waehrungsgewinne --- da itn die filme in den usa produziert und an den rest der welt verscherbelt (nordamerika/canada sind ja durch paramount deal abgedeckt), ist itn quasi ein amerikanischer exporteur, d. h. alle produktionskosten fallen in usd an (einschlieslich mieten fuer bueros, etc.). Sollte der Dollar weiter fallen - wovon ich ausgehe, fuer den dollar sehe ich rabenschwarz :D - wird es fuer itn zunehmend leichter, die filmrechte lukrativ zu verkaufen bzw. selbst auszuwerten, zumindest im Euroraum.
      Ein kleiner Wehrmutstropfen: die 100-300 Mio aus dem Rechtsstreit fallen ja in Dollar an :D, werden aber in der Bilanz in Euro gebucht. Trotzdem ist ein fallender Dollar besser, den Waehrungseffekt auf den Rechtsstreiterloes hat man ja mit zwei/drei Koepelsonfilmen kompensiert .....

      Also Dollar go (down :D ), fuer Deutschland ein Problem, nicht aber fuer ITN und ein paar andere Medienfirmen die in den USA produzieren
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 14:00:51
      Beitrag Nr. 254 ()
      naja, ich war gestern nochmal dabei


      160 stk zu 1,92

      allerdings bei drei teilkäufen

      so long


      gerti
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 14:09:32
      Beitrag Nr. 255 ()
      mein Gott das war knapp. Habe heute morgen endlich meinen Bestand wieder aufstocken können zu 1,98. Jetzt komme ich gerade von der Arbeit und der Kurs zieht ab.
      Es gibt doch einen Börsengott und er ist mit gut gesonnen :D
      Jetzt dauert es noch einen Monat bis ich wieder Geld zum kaufen habe. Ich hoffe nur das ich dann immer noch unter 3€ zuschlagen kann. Also hört auf zu pushen!! Der Kurs geht noch früh genug nach oben. Kauft lieber und seid RUHIG!!!
      B.
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 14:15:26
      Beitrag Nr. 256 ()
      @gerti

      Das lohnt sich ja kaum!
      Hast du fast so viel Gebühr bezahlt, wie du Aktien bekommen hast!

      TBCommander
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 14:25:03
      Beitrag Nr. 257 ()
      @pompino,
      Deine Währungsbetrachtung ist höchst interessant. Ein weiterer Punkt ist ebenfalls wichtig: Die ZINSEN sind in US historisch auf dem niedrigsten Stand, und Geld ist in den USA in Hülle und Fülle vorhanden. Damit lassen sich Filme prima finanzieren, zu traumhaften Zinskonditionen, was die Filme noch interessanter macht. Und in Europa wird dann an der Kinokasse und in der Videothek (natürlich) in Euro abgerechnet.....:D Windfall Profits nennt man so etwas.;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 15:51:00
      Beitrag Nr. 258 ()
      Ich denken aber Intertainment wird seine Filme bei deutschen Banken finanzieren!
      1. Weil Sie amerikanischen Banken viel zu klein und unbekannt sind!
      2. z.Z. kaum Erlöse realisieren!

      Aber das kann sich in den nächsten 2 bis 3 Jahren noch ändern!

      Wünsche euch allen ein frohes und gesundes Osterfest!

      TBCommander
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 16:12:40
      Beitrag Nr. 259 ()
      INTERTAINMENT
      Taxe 2,15 - 2,29 :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 16:42:46
      Beitrag Nr. 260 ()
      Das ist doch erst der zaghafte Anfang
      ab 4 € kannst du so :eek: da stehen ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 16:53:15
      Beitrag Nr. 261 ()
      Habe grade vorhin auch zugeschlagen! Wenn die Dinger heute über 2 schliessen dann könnt ihr am Dienstag euer blaues (grünes) Wunder erleben!
      Avatar
      schrieb am 18.04.03 11:16:13
      Beitrag Nr. 262 ()
      @all,

      sehr positive Kino-Kritik für den aktuellen ITN-Film "Gefühle die man sieht..." in Spiegel Online:
      http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,245393,00.html

      Hilft sicherlich auch, den Streifen ein wenig bekannt zu machen...

      ciao,
      zentrader
      http://www.zentrader.de
      Avatar
      schrieb am 18.04.03 17:16:00
      Beitrag Nr. 263 ()
      ja leider tbc,
      der xetra volldepp hat mir u. a. 15 stk. zu 1,92 gekauft.

      ich hatte ja 550 geordert, aber leider ging zu wenig für dieses limit.

      ich wollte nämlich 4800 stk. haben und jetzt habe ich nur 4410, aber mir langts nun.

      bei mir ist schluss mit einkaufen, ausser sie fallen nochmal so auf 1,50 , dann werde ich mir noch ein paar gönnen.

      so long


      gerti
      Avatar
      schrieb am 18.04.03 18:11:43
      Beitrag Nr. 264 ()
      @63103987411: Der Xetra-Volldepp sitzt vor DEINEM PC! :rolleyes::laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.03 18:17:34
      Beitrag Nr. 265 ()
      hi gerti,

      das ist sehr lobenswert. Laß anderen auch noch ein paar Stücke!:lick: :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.04.03 21:52:51
      Beitrag Nr. 266 ()
      @all
      mein Gott! was seid Ihr alle euphorisch!
      Hoffen wir, dass das nicht wieder nur ein Sturm im Wasserglas bleibt!
      Denn: die wirklich großen Umsätze sind noch nicht gemacht worden, da reicht sicherlich nicht (nur) ein Film, der in die Kinos kommt und institutionelle Anleger sind offensichtlich noch nicht dabei (warum eigentlich nicht?).
      Nach wie vor gibt es (meines Wissens) keine (neuen) Angaben zum Prozess und zu den (angeblichen?) Ermittlungen des FBI. Da ist wirklich absolutes Schweigen im Walde.
      Auch Zentrader (bei aller Wertschätzung) hat sich in dieser Richtung lange nicht geäußert.

      Dennoch, allen ein geruhsames Osterfest!

      werauchimmer
      Avatar
      schrieb am 20.04.03 22:42:45
      Beitrag Nr. 267 ()
      und du machst dir vor Angst in die Hose?

      Die 2 € sind geknackt
      Ich rechne nun mit steigenden Kursen bis Mitte August
      wer die Threads zu Intertainment liest, weiß warum ...
      100% - 200% - 300 % - wer weiß??
      dann folgt evtl. "sell on good news" ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.03 13:01:21
      Beitrag Nr. 268 ()
      Genau das ist der springende Punkt. ITN wird wieder ab 2003 gute, steigende Gewinne machen, Verluste waren gestern. Damit ist die fundamentale Voraussetzung für steigende Kurse geschaffen.
      Die jetzige Kursbasis beinhaltet alle Negativfaktoren der Vergangenheit, nicht aber die ausserordentlichen guten Zukunftsaussichten von Intertainment. Deshalb wird es aus diesem Grund schon zu einer scharfen Korrektur kommen - nach oben natürlich, was sonst. Und wie auch immer kommt dann Anfang August der Prozeß mit irgendeinem
      Ergebnis, das aufgrund der vorliegenden Fakten positiv für ITN ausfallen wird. Also: "Gefühle, die man sieht...." ist
      nur Kick off für grundlegend bessere ITN-Zeiten!!:D
      Avatar
      schrieb am 21.04.03 18:29:51
      Beitrag Nr. 269 ()
      Das sehe ich ähnlich, Thinktool. Aufgrund der miesen letzten 2 Jahre bin ich jedoch noch misstrauisch.
      Aber warten wir auf den Jahresbericht 2002, der ja in den
      nächsten Tagen (bis 30.4.) kommen wird. Und ich hoffe, dass
      Baeres nicht mauert sondern klar und deutlich über die Perspektiven und für die Zukunft spricht und das mit Prognosen unterlegt. Wenn die gut ausfallen, bin ich auch sicher, dass es zügig nach oben geht. Der Markt allgemein ist dafür eine gute Basis -
      Charttechnisch auf jeden Fall.:) :rolleyes: :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.04.03 16:57:33
      Beitrag Nr. 270 ()
      Meine ITN gefallen mir immer besser :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 07:17:15
      Beitrag Nr. 271 ()
      @Zentrader

      Hast du nicht mal geschrieben das "Unfaithful/ Untreu"
      eine Arnold Kopelson -Produktion?
      Hast du dafür eine Quelle?

      TBCommander
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 08:26:29
      Beitrag Nr. 272 ()
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 08:28:20
      Beitrag Nr. 273 ()
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 09:55:54
      Beitrag Nr. 274 ()
      Bumbelbee habe mir die beiden Seiten angeguckt!
      Konnte aber keinen Zusammenhang mit " Untreu "!
      Schau bitte noch mal nach dann sieht du das bestimmt genauso!
      Weiß eigentlich jemand wann Blackout in den Staaten anläuft?

      TBC
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 10:25:25
      Beitrag Nr. 275 ()
      @TBCommander: Wo soll Zentrader das geschrieben haben???

      Bitte Quelle/Posting angeben bwz. link dazu.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 10:50:31
      Beitrag Nr. 276 ()
      Ich weiß nicht wer das geschrieben hat!
      Vielleicht auch Bumbelbee!

      Wer kann helfen?
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 10:56:52
      Beitrag Nr. 277 ()
      Genau DAS wollte ich hören... :D

      ...und genau deshalb wollte ich auch den Link sehen :rolleyes: :laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 11:08:46
      Beitrag Nr. 278 ()
      Warum geht denn der Aufwärtstrend nicht weiter?

      Kennt schon jemand die Zahlen, der davor aussteigt und uns auf den Verlusten sitzen lässt
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 11:18:53
      Beitrag Nr. 279 ()
      Die beiden Links sollten ja gerade zeigen, dass kein Bezug von Kopelson zu Unfaithful besteht. Der zweite Link zeigt, an welchen Produktionen Kopelson beteiligt war. zusätzlich kann man sich ja noch die raussuchen, wo evtl. seine Frau allein beteiligt war ... falls es da überhaupt was gibt.
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 11:38:18
      Beitrag Nr. 280 ()
      Wollte ich meinen!
      Irgendjemand schrieb doch mal sowas!

      Na GUT ; ist okay!

      Hat jemand schon " Gefühle, die man sieht...." gesehen?

      Ich ja!

      Ich saß mit meiner Freundin alleine am Karfreitag um 22,45 Uhr im Kino!
      Ich weiß auch warum keiner da saß !
      Der Film war nämlich zum einschlafen!
      Wer versehentlich den Film guckt, schaut ihn nicht ein zweites Mal an !
      Kann nur hoffen das der neue Film besser wird!Ansonsten sind wir bald Pleite!

      TBC
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 12:12:16
      Beitrag Nr. 281 ()
      Hi TB,

      ich hab ihn auch gesehen und fand ihn gut. Das ist eben was anderes als Action oder RambaZamba. Aber das ist sicherlich Geschmacksache!!
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 17:01:11
      Beitrag Nr. 282 ()
      @all,

      natürlich ist "Unfaithful/Untreu" eine Kopelson-Produktion. Allerdings noch nicht mit Intertainment, sondern noch mit Fox realisiert...
      http://entertainment.msn.com/Movies/Movie.aspx?m=292

      ciao,
      zentrader
      http://www.zentrader.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.03 06:34:01
      Beitrag Nr. 283 ()
      ooops, da war die Quelle
      http://us.imdb.com/Credits?0250797
      wohl doch nicht so das Wahre :-)

      thx @Zen
      Avatar
      schrieb am 24.04.03 07:25:01
      Beitrag Nr. 284 ()
      @Zentrader

      Du findest einfach jede Quelle!

      Wenn du bei Intertainment auch so recht hast dann freuen wir uns in 5 Jahren!

      TBCommander
      Avatar
      schrieb am 24.04.03 13:16:49
      Beitrag Nr. 285 ()
      Leute, kann mir jemand weiter helfen?


      Habe ich gerade gefunden!

      March 8, 2003 The release date has moved from September 19 to a more general Fall 2003, and the title has been changed from Blackout to The Blackout Murders.

      Heißt das früher oder später ?

      Und wann es geht es dann bei uns los?
      Avatar
      schrieb am 24.04.03 13:23:49
      Beitrag Nr. 286 ()
      Für "The Blackout Murders" mit und Ashley Judd wird doch bereits im TV Werbung gezeigt.

      Title Note: (1/31/03) Paramount is apparently considering a title change away from `Blackout.` (3/7/03) The new title is just a slight embellisment from `Blackout` to... `The Blackout Murders`.

      Quelle: http://movies.yahoo.com/shop?d=hp&cf=prev&id=1808417130&intl…
      Avatar
      schrieb am 24.04.03 14:29:50
      Beitrag Nr. 287 ()
      Heißt das jetzt er kommt am 3. Juli 2003????

      TBC
      Avatar
      schrieb am 24.04.03 14:41:12
      Beitrag Nr. 288 ()
      @tbc

      warten wir einfach den jahresbericht ab. dort werden sie sich aeussern ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.03 15:25:08
      Beitrag Nr. 289 ()
      @POMMES DU TERRES

      sORRY; POMPIDO!

      Ich denke immer an Kartoffel wenn ich deinen Namen lese!

      Du hast recht lass uns warten!
      Avatar
      schrieb am 24.04.03 15:46:22
      Beitrag Nr. 290 ()
      hi tbc,
      da denkst du aber voellig falsch, pompino hat nichts mit
      Kartoffeln zu tun :laugh: :laugh:

      wenn du mal einer huebschen Italienerin begegnest, dann sag einfach `pompino`. entweder sie scheuert dir dann eine:(, oder es wird sehr sehr nett :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.03 22:01:07
      Beitrag Nr. 291 ()
      hi pompino,

      ti posso garantire che quando un`italiana sente la parola "pompino" sicuramente reagisce con una sberla!!!

      Da ist zumindest der offizielle O-Ton der Damen - was dann wirklich passiert: chi lo sa...

      P.S.
      der "nick-name" ist wirklich eine Zumutung - zumindest für eine Italienerin !!!

      ciao,
      zentrader + eine "eng verbundene" Italienerin
      http://www.zentrader.de
      Avatar
      schrieb am 25.04.03 19:27:42
      Beitrag Nr. 292 ()
      Eben wurden 2500 zu 2,10 gekauft
      ... in der 5er Markttiefe stehen schon die 3,20 :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.04.03 20:21:44
      Beitrag Nr. 293 ()
      Danke für die Mitteilung :laugh: :rolleyes: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.04.03 23:00:22
      Beitrag Nr. 294 ()
      @Toiro

      Ich habe heute 25.000 TPL im Schnitt zu
      3,5230 gekauft.

      Hat aber keiner was zu geschrieben!:laugh:

      Nichts für ungut, aber 2500x € 2,10 ist
      Null und Nichtig.

      Du kannst Dich gerne wieder melden, falls
      ITN Tagesumsätze von > 100.000 hat.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 26.04.03 03:46:24
      Beitrag Nr. 295 ()
      schon wieder ein vip, der meint in diesem thread herum"sabbern" zu müssen.

      vielleicht kannst du in einem thread posten, wo deine meinung gefragt ist ?

      danke

      gerti
      Avatar
      schrieb am 26.04.03 10:04:23
      Beitrag Nr. 296 ()
      Recht hat er aber. Die Umsätze bei ITN sind immer noch so gering, dass die Kursan- uns abstiege m.E. völlig ohne Aussagekraft sind.
      Avatar
      schrieb am 26.04.03 11:49:53
      Beitrag Nr. 297 ()
      Wartet ab: In der nächsten Woche kommen Zahlen/Perspektiven
      von ITN auf den Tisch. Die darin enthaltenden Fakten werden
      Aufschluss über den weiteren Verlauf geben. Ich rechne mit
      leichtem Minus für 2002 gesamt (Vorlauf - 4,2 Mio) und einem satten Turnaround für 2003. Schließlich kommt der erste Kopelson-Film, der Super-Thriller BLACKOUT weltweit in die Kinos, vielleicht auch noch ein zweiter. Alles andere als wieder satte Gewinne in 2002 wäre für mich überraschend. Und schließlich geht ITN am 5.8. mit guten Aussichten in die 100-Mio-US-Schadensersatzklage.
      Möglich, dass vorher noch eine aussergerichtliche Einigung erfolgt.
      ITN ist DIE Aktie mit der größten Fantasie auf dem Markt für mich!! :)
      Avatar
      schrieb am 26.04.03 11:55:49
      Beitrag Nr. 298 ()
      deshalb sind wir ja auch noch alle dabei :)
      Avatar
      schrieb am 26.04.03 12:11:58
      Beitrag Nr. 299 ()
      #294 sabby
      wenn ich soviel Köhle hätte würd ich souveräner agieren
      und nicht wie ein Verhundernder der seine letzte Chance sucht ins fallende Messer greifen
      ist für mich völlig unglaubwürdig
      Avatar
      schrieb am 26.04.03 12:12:40
      Beitrag Nr. 300 ()
      Verhungender
      Avatar
      schrieb am 26.04.03 15:11:21
      Beitrag Nr. 301 ()
      @zentrader, #291

      du hast schon recht, trotzdem lass uns mal den ball flachhalten: falls sich hier wirklich italienerinen zum thread gesellen, werde ich den namen aendern .......

      es gibt aber wichtigere dinge zu besprechen, z.b. die jahreszahlen :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.04.03 15:57:28
      Beitrag Nr. 302 ()
      @frohgemut

      ZITAT:
      wenn ich soviel Köhle hätte würd ich souveräner agieren....

      Du wirst es nicht nicht glauben, aber kommende
      Woche werde ich weitere 25.000 TPL mit einem
      K-Limit um die € 3,15 ins Depot nehmen!

      Und Du würdest staunen, wo ich z.Z. noch so
      überall drin stecke, bzw. long gehe!

      MfG
      Avatar
      schrieb am 26.04.03 18:39:11
      Beitrag Nr. 303 ()
      booaaa, sind wir beeindruckt! :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.04.03 18:42:13
      Beitrag Nr. 304 ()
      @ sabby

      nicht die 2500 haben mich motiviert, zu posten, sondern die 3,20 in der Markttiefe


      .... und jeder Kauf zählt!
      Deine Wunschumsätze sehen wir dieses Jahr auch noch ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.03 20:19:49
      Beitrag Nr. 305 ()
      Was bringen denn aber Phantasieorders,Toiro, die irgendwer mal eben einstellt. Dan hättest Du auch in der 10er Tiefe die 14 erwähnen können, di eman schon sah, oder wir stellen eben mal eben aus Lust an de rLaune eine Order bei 56 EUr rein, hab ich z.b. auch mal gemacht, da hat`s aber keinen interessiert :p
      Avatar
      schrieb am 26.04.03 20:31:40
      Beitrag Nr. 306 ()
      @werauchimmer

      ZITAT:booaaa, sind wir beeindruckt!

      Ich weiß, daß hier in erster Linie
      Kleinstanleger mitlesen.....dies brauchst
      Du mir nicht mehr bestätigen...trotzdem
      Danke für die von mir erwartete und auch
      provozierte Reaktion!

      MfG
      Avatar
      schrieb am 27.04.03 08:51:55
      Beitrag Nr. 307 ()
      gut gebrüllt, Löwe!
      Avatar
      schrieb am 27.04.03 09:07:48
      Beitrag Nr. 308 ()
      ob Millionär oder nicht
      erkennbar an Sabbys Threads ist jedenfalls daß er von Anbeginn weg
      warum auch immer gegen ITN polemisiert.
      Avatar
      schrieb am 27.04.03 18:40:30
      Beitrag Nr. 309 ()
      @280:
      TBC, schau Dir mit Deiner besseren Hälfte nachher erstmal Doppelmord mit Ashley Judd an (20:15 Pro7). Wenn Du mit Deiner Freundin dabei auch einschläftst, dann sollten wir uns um Blackout Murders ernsthaft Sorgen machen :p :D :cool: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.04.03 19:25:07
      Beitrag Nr. 310 ()
      @Bumbelbee

      Denn habe ich schon gesehen ein klasse Film genau mein Geschmack!

      Weißt du welchen Film ich fantastisch finde!

      Denn zum Küssen sind Sie da....( mit Judd und M. Freeman)

      Wenn Blackout murdes ähnlich wird, dann werden wir uns freuen!

      TBC
      Avatar
      schrieb am 28.04.03 11:24:08
      Beitrag Nr. 311 ()
      uebrigens ist `gefuehle die man sieht` am startwochenende auf platz 24 gelandet mit 6236 zuschauern :(

      http://www.4youweb.de/index2.htm
      Avatar
      schrieb am 29.04.03 07:00:43
      Beitrag Nr. 312 ()
      ...Kino ist nicht alles :cool:

      Zahl der Filme rasant gewachsen


      DVD setzt Siegeszug auf Videomarkt fort


      Die digitale DVD wird ihren Siegeszug als Trägermedium für Filme nach Einschätzung der Branche auch in diesem Jahr fortsetzen. Nach 35,5 Mill. verkauften Silberscheiben im vergangenen Jahr erwartet der Bundesverband audiovisuelle Medien (BVV) eine Steigerung auf etwa 53 Mill. Stück.





      HB/dpa HAMBURG. Der Verband stützt sich in seinem in Hamburg veröffentlichten Jahresbericht auf eine Prognose der GfK Panel Consumer Research GmbH. Danach wird der Verkauf von Filmen auf herkömmlichen VHS-Kassetten in diesem Jahr weiter von 28,6 auf etwa 24 Mill. zurückgehen. Damit erreichen die DVDs einen Anteil von rund 70 % am erwarteten Gesamtabsatz von 77 Mill. Stück.

      Nach der Schätzung dürfte der Umsatz allein mit dem DVD-Verkauf in diesem Jahr die Schwelle von einer Milliarde € überschreiten. Im vergangenen Jahr hatte der gesamte Videomarkt aus Verkauf und Vermietung von Bildtonträgern einen Umsatz von 1,4 Mrd. € erreicht. Der DVD-Verkauf legte von 406,7 Mill. um 75 % auf 713,3 Mill. € zu, der VHS-Verkauf ging von 383 Mill. um 16,8 % auf 327,5 Mill. € zurück. Mit dem Verleih von DVDs wurde ein Umsatz von 141 (Vorjahr: 41) Mill. € gemacht, mit VHS-Kassetten 218 (316) Mill. €.

      Auf dem so genannten Home Entertainment Markt wurde mit seinen 1,4 Mill. € deutlich mehr umgesetzt als an den Kassen der Kinos, wo im vergangenen Jahr 960 Mill. € eingenommen wurden. Mit dem Zuwachs erhöhte sich auch die Filmabgabe der Videoindustrie um 50 % von 10 auf 15 Mill. €. Der Verband betont in seinem Bericht, dass mit dieser „enormen Steigerung“ der gesetzlichen Abgabe auch der Etat der Filmförderungsanstalt wachse, „was wiederum umfangreichere Förderung deutscher Produktionen ermöglicht“.

      Erfolgreichster Film auf DVD war im vergangenen Jahr sowohl auf dem Verkaufs- wie auch auf dem Verleihmarkt der erste Teil der „Herr der Ringe“-Trilogie. Dabei konnte der Anbieter beim DVD-Verkauf neben der regulären Ausgabe des Kinofilms sogar noch eine „Special Extended Version“ auf Platz 7 unter den „Top Ten“ platzieren. Auf VHS-Kassette war beim Verkauf wie in den Videotheken die deutsche Produktion „Der Schuh des Manitu“ der Spitzenreiter.

      Die Zahl der Filme, die auf DVD angeboten werden, ist in den vergangenen Jahren rasant gewachsen: von etwa 1000 Ende 1999 auf 2200 im Jahr darauf, 4200 im Jahr 2001 und etwa 7000 Ende 2002. In diesem Jahr erwartet der BVV das Überschreiten der 10 000er-Marke. Ende 2002 standen in deutschen Haushalten etwa 7 Mill. DVD-Abspielgeräte. Das war ein Zuwachs von 160 % gegenüber dem Vorjahr (2,7 Mill.).


      HANDELSBLATT, Montag, 28. April 2003, 13:54 Uhr
      Avatar
      schrieb am 29.04.03 07:01:31
      Beitrag Nr. 313 ()
      Zahl der Filme rasant gewachsen


      DVD setzt Siegeszug auf Videomarkt fort


      Die digitale DVD wird ihren Siegeszug als Trägermedium für Filme nach Einschätzung der Branche auch in diesem Jahr fortsetzen. Nach 35,5 Mill. verkauften Silberscheiben im vergangenen Jahr erwartet der Bundesverband audiovisuelle Medien (BVV) eine Steigerung auf etwa 53 Mill. Stück.





      HB/dpa HAMBURG. Der Verband stützt sich in seinem in Hamburg veröffentlichten Jahresbericht auf eine Prognose der GfK Panel Consumer Research GmbH. Danach wird der Verkauf von Filmen auf herkömmlichen VHS-Kassetten in diesem Jahr weiter von 28,6 auf etwa 24 Mill. zurückgehen. Damit erreichen die DVDs einen Anteil von rund 70 % am erwarteten Gesamtabsatz von 77 Mill. Stück.

      Nach der Schätzung dürfte der Umsatz allein mit dem DVD-Verkauf in diesem Jahr die Schwelle von einer Milliarde € überschreiten. Im vergangenen Jahr hatte der gesamte Videomarkt aus Verkauf und Vermietung von Bildtonträgern einen Umsatz von 1,4 Mrd. € erreicht. Der DVD-Verkauf legte von 406,7 Mill. um 75 % auf 713,3 Mill. € zu, der VHS-Verkauf ging von 383 Mill. um 16,8 % auf 327,5 Mill. € zurück. Mit dem Verleih von DVDs wurde ein Umsatz von 141 (Vorjahr: 41) Mill. € gemacht, mit VHS-Kassetten 218 (316) Mill. €.

      Auf dem so genannten Home Entertainment Markt wurde mit seinen 1,4 Mill. € deutlich mehr umgesetzt als an den Kassen der Kinos, wo im vergangenen Jahr 960 Mill. € eingenommen wurden. Mit dem Zuwachs erhöhte sich auch die Filmabgabe der Videoindustrie um 50 % von 10 auf 15 Mill. €. Der Verband betont in seinem Bericht, dass mit dieser „enormen Steigerung“ der gesetzlichen Abgabe auch der Etat der Filmförderungsanstalt wachse, „was wiederum umfangreichere Förderung deutscher Produktionen ermöglicht“.

      Erfolgreichster Film auf DVD war im vergangenen Jahr sowohl auf dem Verkaufs- wie auch auf dem Verleihmarkt der erste Teil der „Herr der Ringe“-Trilogie. Dabei konnte der Anbieter beim DVD-Verkauf neben der regulären Ausgabe des Kinofilms sogar noch eine „Special Extended Version“ auf Platz 7 unter den „Top Ten“ platzieren. Auf VHS-Kassette war beim Verkauf wie in den Videotheken die deutsche Produktion „Der Schuh des Manitu“ der Spitzenreiter.

      Die Zahl der Filme, die auf DVD angeboten werden, ist in den vergangenen Jahren rasant gewachsen: von etwa 1000 Ende 1999 auf 2200 im Jahr darauf, 4200 im Jahr 2001 und etwa 7000 Ende 2002. In diesem Jahr erwartet der BVV das Überschreiten der 10 000er-Marke. Ende 2002 standen in deutschen Haushalten etwa 7 Mill. DVD-Abspielgeräte. Das war ein Zuwachs von 160 % gegenüber dem Vorjahr (2,7 Mill.).


      HANDELSBLATT, Montag, 28. April 2003, 13:54 Uhr
      Avatar
      schrieb am 29.04.03 09:46:42
      Beitrag Nr. 314 ()
      verdammt, was ist da los ? 11 % im minus so kurz vor den zahlen, gestern auch schon schwach :mad:
      die zahlen werden gut, denke ich :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.04.03 10:24:57
      Beitrag Nr. 315 ()
      ich kann mir gar nicht vorstellen, dass onkel bärli mit seinen zwei aushilfsfilmverkäufern in der kurzen zeit seit dem 01.01.2003 schon irgendetwas der wahnsinnsgeschäfte und- umsätze aus dem vorjahr errechnen konnte.
      ich befürchte, dass er die börsenaufsicht um aufschub auf unbestimmte zeit ersuchen wird, oder vielleicht auch nur um drei monate, bis die fakten, nämlich, dass es fast keine umsätze gab, klar auf dem tisch liegen.
      auf meine anfrage an intertainment, ob es nicht vielleicht besser gewesen wäre, an eine klage nicht mal zu denken, weil sie (itn) gegen profis im filmgeschäft (samaha) sowieso nicht den hauch einer chance haben, sollte es jemals wirklich zu einem prozess kommen, habe ich natürlich keine antwort erhalten.
      ich fürchte, dass, hätte man sich nicht auf das abenteuer prozess eingelassen, die firma sicher gute umsätze erzielen könnte. fakt ist, dass man jetzt von den nachkommen der cowboys nach strich und faden verscheissert wird und ich als kleinaktionär habe die nase gestrichen voll von soviel dämlichkeit und unfähigkeit und ich unterstelle nicht mal abzockerei, obwohl ich fürchte, dass bärli irgendeine möglichkeit gefunden hat, um mich nochmal irgendwie, und dieses mal zu seinen gunsten, abzukochen.

      fazit: und nichtsdestotrotz finde ich es eine ausgemachte frechheit, sich mit der bilanz von 2002 so lange zeit zu lassen, insbesondere es sich doch nur um eine "pamperlfirma" handelt.

      sollte der kurs der aktien dieser vertrauenswürdigen ag jemals wieder 3euro 50 erreichen, bin ich weg und dann auf nimmerwidersehen. aber , ganz ehrlich, daran glaube ich jetzt nicht mehr.

      lo long


      gerti
      Avatar
      schrieb am 29.04.03 10:43:50
      Beitrag Nr. 316 ()
      gerti,

      ich verstehe sehr gut Deine Gefühle - verarscht hat uns bärli ja schon öfter. Sachlich glaube ich liegts Du daneben. Na, warten wir morgen mal ab.

      Apropos Gefühle.......Man muss die geringe Anzahl der Kinos berücksichtigen, und da liegt der Film mit 125/Kino
      besser als Platz 9. Aber: Ein Hit ist das natürlich nicht. War glaub ich auch nicht erwartet worden. Sonst wäre nicht "Otti" zum Zuge gekommen.....
      Avatar
      schrieb am 29.04.03 10:47:39
      Beitrag Nr. 317 ()
      hi gerti,
      ich verstehe dein posting nicht ganz:

      1) bei der veroeffentlichung der zahlen handelt es sich um q4/02 bzw. den jahresbericht und nicht um q1/03. in q4/02 sind erhebliche umsaetze angefallen.

      2) auch der umsatz von q1/02 sollte in q1/03 erreicht werden koennen, da er nur 2,5mio € betrug bei 3,3mio € verlust, glaube ich. q1/02 wird also genauso wie q4/01 uebertroffen werden, wobei das natuerlich nicht viel heisst.


      womit du recht haben koenntest: verzoegerung der zahlen, weil sie mal wieder verpennt haben die freigabe irgendwelcher dokumente zu beantragen, die wegen des rechtsstreites unter verwahrsam genommen worden sind :mad: :cry:
      das ist gar nicht mal so unwahrscheinlich und wuerde auch die abgaben erklaeren, es ist allerdings kein grund zur beunruhigung. ueber die chancen beim rechtsstreit haben wir schon so viel diskutiert, deshalb kein weiterer kommentar
      :D

      gruss,
      pompino
      Avatar
      schrieb am 29.04.03 13:41:48
      Beitrag Nr. 318 ()
      Das mit der Verschleppung von Ergebnissen halte ich für abwegig. Taktisch sollte es keinen Grund geben, Faktisch kann ITN nur deutlich bessere Zahlen präsentieren als bislang. Schließlich ist Rudolph Rotnase ein Riesenerfolg
      gewesen und der wird entweder im Q4/02 oder im Q1/03
      abgerechnet. Was heute passierte ist der "Test" der 38-Tage-Linie von oben. Wenn der bestanden wird, und das sieht so aus, ist die neue Richtung - NORDEN.:look: :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.03 13:59:55
      Beitrag Nr. 319 ()
      Stimme dir zu Liante !
      Ich denke auch dass IV. Quartal wird leicht positiv 0,5-1 Mill. Euro)
      Wer weiß das schon von uns!
      Und natürlich wir sind alle sauer über die Kursentwicklung in den letzten 3 Jahren!
      Und es sah nach der Kapitalerhöhung ein bisschen nach Betrug auch!
      Den großen Fehler den Baeres gemacht war, das er sein op. Geschäft eingestellt hat und sich nur auf den Prozess konzentriert hat!
      Aber dass hat er mittlerweile eingesehen!

      Also wir haben kaum was zu verlieren außer Geld!Ha, Ha,,,

      Aber family Baeres mit seinen über 60% Anteilen hat auch kein Grund sich selbst zu schaden!Oder doch?

      Habe mir am Wochenende mal alte Berichte aus 1999/2000 durchgelesen damaliges Umsatzziel 580 Mill. Euro in 2002
      das ich nicht lache!
      Kursziel von einer Bank 232 Euro pro Aktie ha, ha.....

      Müsst ihr mal lesen ist eigentlich nicht nur lächerlich sondern auch (fast)Betrug aber wer weiß vielleicht erleben wir mit Kopelson noch ähnlichen Zeiten und dann freuen wir uns!

      Der Kopelson-Deal ist 5 Jahre die Vereinbarung wurde vor ca.2 Jahren abgeschlossen wie lange geht er also?
      geplant war doch ein Filmpaket mit 10-20 Filmen innerhalb von 5 Jahren???


      TBCommander
      Avatar
      schrieb am 29.04.03 14:08:44
      Beitrag Nr. 320 ()
      @tbc

      stimmt nicht ganz was du schreibst: baeres hat sein operatives geschaeft nicht eingestellt, zumindest nicht absichtlich. es ist weggebrochen, weil man keinen zugriff auf die angezahlten filme oder die anzahlungen hatte.
      wenn man ihm ueberhaupt etwas vorwerfen kann, dann einen strategischen fehler bei der einseitigen ausrichtung des geschaefts auf franchise .......
      der kopelson deal war ja schon dazu gedacht dieses manko zu beheben und hat sicherlich keine begeisterung bei franchise ausgeloest.
      Avatar
      schrieb am 29.04.03 15:10:33
      Beitrag Nr. 321 ()
      Anzahlungen....

      Hier liegt der springende Punkt überhaupt: Die Erlose aus der Kapitalerhöhung waren 2000 = 100.000.000,00 Euro. Kurs:
      50 Euro.
      Das meiste geld ist in die Anzahlungen geflossen - also ist
      es noch da und nicht im eigentlichen Sinne ausgegeben. Entweder es kommt verzinst zurück oder dafür gibt`s Fimrechte. Das weggebrochene operative Geschäft findet demnach nur später statt - ab 2003!!! Und das repräsentiert nicht den heutigen Kurs von < 1,90Euro!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.04.03 14:56:34
      Beitrag Nr. 322 ()
      Seit drei Tagen geht der Kurs nun runter. Was passiert mit
      Itn? Laut homepage sollte bis 30.April der Jahresbericht 2002 veröffentlicht werden, doch bis jetzt ist nichts bekannt (nicht mal eine Anmerkung, ob sich die Veröffentlichung der Zahlen verschiebt).:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.04.03 15:17:11
      Beitrag Nr. 323 ()
      @powerline

      wenn heute zahlen kommen dann nach boersenschluss zwischen 20.30 und 1.00, das ist gewissermassen gute tradition :D; es wird ein langer tag heute fuer uns :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.03 15:36:29
      Beitrag Nr. 324 ()
      Hey,

      es wirkt auf mich so als ob Intertainment uns die schlechten Zahlen für das Jahr 2002 nicht erzählen will!

      Das ist jetzt schon 3 Jahre so!

      Früher in guten Zeiten waren Sie immer die schnelltsten!

      Hoffentlich werden sie nochmal schnell!

      Damit schafft Intertainment kein großes Vertrauen bei den
      Aktionären!

      TBC
      Avatar
      schrieb am 30.04.03 15:48:37
      Beitrag Nr. 325 ()
      prompte meldungen aus dem haus itn gibts leider nur wenn sie pushen wollen und uns von umsätzen jenseits der 500 mio grenze erzählen. da ihnen das aber keiner mehr glaubt, gibt es nur mehr die nachrichten, die uns zentrader ein paar wochen vorher schon erzählt hat.

      ich fürchte, dass wir mit denen noch ein blaues wunder erleben werden. ich hab so ein beklemmendes gefühl, dass wir sehr unsanft über den tisch gezogen werden. leider weiss ich nicht wie, aber einem "guten" ganoven gelingt in der wirtschaft fast alles.

      not only, but my few dollars more

      gerti
      Avatar
      schrieb am 30.04.03 17:13:40
      Beitrag Nr. 326 ()
      keep cool, gerti.....
      wenn bisher die Zahlen nachbörslich kamen, warum nicht auch heute?! Übrigens ist 2002 schon so weit weg, da sollte
      auch bei schlechten Zahlen keiner mehr hinterher krähen.
      Viel wichtiger ist 2003 ff. , und da hoffe ich auf Prognosen oder Hinweise in eine g u t e Richtung!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.03 18:12:06
      Beitrag Nr. 327 ()
      so leute, wie schon vermutet eine verschiebung der bilanzzahlen, was das wohl bedeutet ?


      Pressemitteilung der Intertainment AG


      Intertainment verschiebt Bekanntgabe der Bilanzzahlen


      Ismaning b. München, 30. April 2003 – Die Intertainment AG verschiebt die Bekanntgabe ihres Jahresabschlusses 2002 um bis zu vier Wochen. Der Grund für den Aufschub ist die noch nicht abschließend mögliche Beurteilung von Sachverhalten, die bedeutenden Einfluss auf Bilanzansätze und Aussagen im Jahresabschluss haben können. Ursprünglich hatte Intertainment geplant, die Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr am 30. April bekannt zu geben.

      Die für Freitag, 2. Mai, geplante Bilanzpressekonferenz von Intertainment wird sich damit ebenfalls verschieben.
      Avatar
      schrieb am 30.04.03 18:23:04
      Beitrag Nr. 328 ()
      nachtrag:

      habe versucht anzurufen aber fr. birner war nicht mehr erreichbar (erwartungsgemaess); meine persoenliche einschaetzung: q4 muss eigentlich gut gelaufen sein. einzigstes problem, das ich mir vorstellen koennte ist, dass sie die 5,5mio usd fuer die zweite rate von cavemen valentine abdruecken mussten, aber selbst dies sollte kein problem sein. der kurs ist zwar gefallen, allerdings wurden in frankfurt zuletzt auch 17000 angebotene shares aus dem ask gekauft.

      also ich bleibe optimistisch (vielleicht vergleichsverhandlungen ??) und fuehre mal die kursrueckgeange der letzten tage auf unsicherheit zurueck, ich werde versuchen am freitag nochmal anzurufen.

      schoenen feiertag.
      p.
      Avatar
      schrieb am 30.04.03 19:11:30
      Beitrag Nr. 329 ()
      Pressemitteilung der Intertainment AG


      Intertainment verschiebt Bekanntgabe der Bilanzzahlen


      Ismaning b. München, 30. April 2003 - Die Intertainment AG verschiebt die Bekanntgabe ihres Jahresabschlusses 2002 um bis zu vier Wochen. Der Grund für den Aufschub ist die noch nicht abschließend mögliche Beurteilung von Sachverhalten, die bedeutenden Einfluss auf Bilanzansätze und Aussagen im Jahresabschluss haben können. Ursprünglich hatte Intertainment geplant, die Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr am 30. April bekannt zu geben.

      Die für Freitag, 2. Mai, geplante Bilanzpressekonferenz von Intertainment wird sich damit ebenfalls verschieben.



      Kontakt:
      Intertainment AG, Dr. Marietta Birner
      Investor Relations
      Osterfeldstraße 84
      85737 Ismaning

      Telefon: 0 89 / 216 99 - 0
      Telefax: 0 89 / 216 99 - 11,
      Internet: www.intertainment.de
      E-Mail: investor@intertainment.de
      Avatar
      schrieb am 30.04.03 19:36:38
      Beitrag Nr. 330 ()
      Kann passieren - kein Beinbruch!!
      2002 wird immer unwichtiger. Ab 2003 spielt die Musik!!
      Rudolph hat Cash in die Kassen gespült, Kopelson-Filme
      laufen an. Es kann und wird nur besser werden als 2001/2002, da sollte die Verschiebung keinen erschüttern.
      Vielleicht liegt Pompino ja richtig und es laufen Vergleichsverhandlungen ... DAS WÄRE DAS TOLLSTE...:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.03 19:55:33
      Beitrag Nr. 331 ()
      Volle Übereinstimmung!! :)
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 00:01:03
      Beitrag Nr. 332 ()
      hahahahahhahahahahahahahahahhahahah
      ahhahahahahahahah
      ahhahahahahah
      ahahhahahahahahaahahhaha



      was soll ich jetzt noch sagen _ nix mehr
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 00:15:25
      Beitrag Nr. 333 ()
      oje, die staatlich geprüften krankenpfleger hatten ihren abacus vergessen und konnten deshalb nicht die auswertung eines filmes zusammenzählen.

      ganz genau so wie ich es mir vorgestellt habe.

      man kennt ja seine abzocker.

      innerhalb von vier monaten konnte in dieser seifenkistenfirma keiner eine bilanz berechnen, aber innerhalb der nächsten vier wochen ist es, wie schon das letzte mal, sicher möglich. schon seltsam, nicht ?

      und gestern hat einer in frankfurt, wenn ich mich richtig erinnere, über 16000 stk. zu 1,75 reingestellt.

      he leute, irgendetwas stinkt hier zum himmel.

      und ich sag euch, wenn ich unserm bärchen auf die schliche komme, lass ich mir meine "itn - wertpapiere" ausdrucken und verabreiche sie dem bürschchen persönlich mit der schnabeltasse.

      glaubt es mir, hier stinkts zum himmel.

      trotz allem noch eine entschuldigung für meine ausdrucksweise, bei der sich der eine oder andere belästigt fühlen könnte. ich kann nicht anders. ich rieche diese sache STINKEN.

      jetzt ist mir leichter

      sorry nochmal

      gerti
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 10:18:17
      Beitrag Nr. 334 ()
      und gestern hat einer in frankfurt, wenn ich mich richtig erinnere, über 16000 stk. zu 1,75 reingestellt.




      UND SIE WURDEN ALLE IN GRÖSSEREN PAKETEN WEGGEKAUFT!

      Die Käufer wissen, warum.
      Wollte zu diesem Spottpreis von 1,75 auch noch zugreifen, kam leider zu spät.

      Bis Mitte August wird sich Intertainment mindestenms verdoppeln, alleine schon wegen der US-Millionen, die in die Kasse fließen werden.

      Dann werden viele wieder sagen: Hätten wir damals gekauft!
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 10:54:15
      Beitrag Nr. 335 ()
      @ toiro

      der Verkäufer wusste, warum er sie verkauft hat:D
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 11:02:51
      Beitrag Nr. 336 ()
      Ich bleibe dabei:
      2002 wird immer unwichtiger - - und hier geht es
      ausschließlich um die Bilanz 2002. Beispiel Beteiligung Sightsound: Steht in der Bilanz mit 15 Mio Euro. Sollte irgend etwas Negatives mit dieser Firma aufgekommen sein,
      wäre es richtig und sinnvoll, eine weitere hohe Abschreibung vorzunehmen, um die Bilanzen der folgenden jahre nicht zu belasten. Das brächte zwar die Gesamtbilanz
      2002 ins satte Minus, hat aber keinerlei Wirkung auf den
      Cashflow und die Geschäfte ab 2003. Doch eine: Der Verlustvortrag erhöht sich und kann gegen Gewinne in den Folgejahren verrechnet werden. Gut für die Zukunft.
      AN DER BÖRSE WIRD DIE ZUKUNFT GEHANDELT UND NICHT DIE VERGANGENHEIT!
      Im Mai 2003 ist es wichtig und wegweisend , wie das 1. Quartal 2003 gelaufen ist.
      2002 ist dagegen Makulatur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 11:22:44
      Beitrag Nr. 337 ()
      Toiro, Du bist ein Träumer und lebst offensichtlich von virtuellen Gewinnen. Die Fakten bezeugen, daß INT von einem selbstsüchtigen, zutiefst unseriösen Managment geführt wird. Wer heute wie zu übelsten Neuen-Markt-Zeiten
      agiert, hat nichts, aber auch gar nichts kapiert bzw. strotzt vor Unvermögen. Der Bears bringts einfach nicht.
      Will bei den Großen in Hollywood mitspielen, wird dort als Lachnummer mit seinem vielen stupid german money ausgenommen wie ne Weihnachtsgans und rennt danach beleidigt zum Richter. Und darauf fokusiert sich letzlich die ganze Story - auf die virtuellen Millionen Dollar. Wer aber das Amirechtssystem kennt, der weiß, das auch im August nichts passieren wird - weder 2003 noch 2004. Und was eines fernen Tages tatsächlich auf den Konten von INT liegt? - da kann man auch Lotto spielen! Außerdem, schon mal bei der Seriösität von Beares über folgende Variante nachgedacht:
      Barry einigt sich tatsächlich außergerichtlich. 10 Mio Dollar auf sein Privatkonto, sagen wir in Liechtenstein.
      INT selbst zieht die Klage zurück bzw. man kann auch bewußt verlieren etc.. Wer so dreist mit seinen Mitaktionären umgeht wie er dem traue ich noch viel mehr zu. Außerdem ist nie genug gewürdigt worden, das er schlichtweg der Trottel, der grüne Junge ist, wenn er sich von Franchise so abzocken läßt. Er kann eben nicht mit Geld umgehen. Hollywood ist eben in vielen Bereichen ne andere Liga. Und nochmal: Wie lang der Rechtsweg ist, damit das inkompetente Jüngelchen die INT-Kohle von den Amis wiederbekommt, selbst wenn ein Richter so entscheiden sollte (was ich stark bezweifel), davon haben Träumer ala
      Toiro keine Ahnung. Frag mal Graciano Roccigiano - auch wenn die Dinge nicht identisch sind. Oder die vielen Schadensersatzkläger. Immer gut für Meldungen in europäische Zeitungen - aber was hatten/haben diese später konkret in der Hand?
      Aber ein schöner Traum ist ja auch was. Wie Kino. Alles Illusion. :(:p
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 11:49:19
      Beitrag Nr. 338 ()
      Sorry aber das ist zumindest teilweise Quatsch.
      Der Anspruch Intertainments ist gerechtfertigt und jedenfalls durchsetzbar. Bei den von Dir als Besipiel für die mangelnde Effizienz der amerikanischen Justiz angeführten Urteile, bezüglich Schadenersatz-Sammelklagen handelt es sich nicht um konkret entstandenen Schaden sondern im wesentlichen um Pönalzahlungen, zu denen in den USA der Schädiger in unlimitiertem Ausmass verurteilt werden kann. Diese sind in der Tat sehr umstritten und vor allem in der Höhe Gegenstand langwieriger Prozesse.

      Hier geht´s um - wie Du sagtest - "abgezockte" 100 Millionen USD. Weiter 200 Mio. USD sind erreichbar, wenn nachgewiesen wird dass Franchise systematisch abzockt.
      Mit langjärhigen Instanzenwegen ist hier sicher nicht zu rechnen, weshalb Franchise zuletzt schon den eher hilflosen Verzögerunsweg des Anwaltswechsels gewählt hat, um Zeit zu gewinnen. Noch einmal geht das sicher nicht.

      Und auch wenn sich das amerikanische Rechtssytem vom kontinentaleuropäischen stark unterscheidet: Bananenrepublik ist die USA sicher keine. Und wer "abgezockt" wird hat im Regelfall das Recht auf seiner Seite.

      Was die Idee betrifft, Bears könnte sich mit 10 Mio USD bestechen lassen: Ich glaube nicht, dass er dieses Risiko eingeht. Noch dazu bei dem zerrrütteten Vertrauensverhältnis zu Franchise. Zudem macht es wirtschaftlich keinen Sinn. Da bringt ihm die Wertsteigerung seiner Anteile weitaus mehr ein.

      Und noch etwas: Meines Wissens hat Franchise bereits 50 Mio. USD geboten als Vergleichszahlung.
      Ich halte es jedenfalls für höchstwahrscheinlich, dass demnächst eine adhoc bezüglich Vergleich kommt, wobei die genannten 50 Mio + entweder Rechte oder Barzuschlag das Minimum darstellen sollten.

      Und noch zuletzt: Was das "Greenhorn-Management" von Intertainment betrifft: Mag sein dass sie sich haben abzocken lassen, aber solange sie besser prozessieren als sie damals verhandelt haben.....
      Zudem führen auch etliche Nicht-Greenhorn der Hollywood-Branche untereinander Prozesse, das gehört quasi zum Business.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 12:00:38
      Beitrag Nr. 339 ()
      Knulp, du redest wie einer, der leider viel Geld mit Intertainment verloren hat. Wohl bei 40 € eingestiegen und bei 5 € verkauft?

      Ich kaufe unten!

      Ich habe mit Intertainment Ende letzten Jahres bei dem schönen Hype viel verdient.

      Ich habe auch diesmal unten gekauft und werde beim nächsten Hype wieder dabei sein.

      Der nächste Hype kommt bis August mit Sicherheit!


      Der Verkäufer von gestern war einer (!), der die Geduld verloren hat. Selbst schuld, sag ich!
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 12:22:39
      Beitrag Nr. 340 ()
      Gezockt hat Samaha, nicht Baeres. Das wollen wir mal auseinanderhalten.Schaden ist entstanden, dafür wird Franchise geradestehen müssen.

      Wer gestern Abend Gelegenheit hatte sich im BR den Film "Auf der Flucht" noch mal anzuschauen, wird zustimmen:
      Spannung pur vom Anfang bis zum Ende!! Dieser von Kopelson produzierte Film war ein Knaller und auch nach 10 Jahren immer noch besser als die meisten aktuellen Filme.
      Kopelson ist ein Meister des Thrillers!!
      Mit "The Blackout Murders" steht ein ITN/Kopelson-Film auf der Agenda 2003 und ich bin überzeugt - das wird wieder ein Knaller. Die letzten 10 Filme von K. brachten allein 2 Millarden Dollar in die Kinokassen, macht 200 Mio. pro Film im Durchschnitt. Da kommt ein Gewinnpotenzial auf ITN zu, vom dem wir nicht zu träumen wagen. Schaut euch mal die damaligen Kritiken von Kopelsons Thriller an.....

      http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&cf=info&id=1803453994&intl…
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 13:22:46
      Beitrag Nr. 341 ()
      und ich behaupte hier, der verkäufer von gestern war nicht einer der die nerven verloren hat, sondern EINER der mit aller gewalt den kurs, aus welchen gründen auch immer, auf niedrigem niveau halten wollte. und ich habe einen ganz starken verdacht, dass uns dieses "greenhorn" hinlänglich bekannt ist.

      aber erst dann, und leider erst dann, wenn ich den hinter-
      grund für solche manipulationen kapiert habe, werde ich selbst vielleicht auch mal in der lage sein die börse voll zu kapieren, zu manipulieren und abzukochen.

      he leute, wochenlang, wenn nicht monatelang passieren umsätze auf 5000 stk. niveau von 10oder mehr verkäufern. dann geht der kurs auf 2,20 oder so -- niente.
      als der kurs bei 1,80 - 2,00 euro steht, stellt einer 16000 für 1,75 rein. sind wir denn alle deppen ?????

      unser haubentaucher erzählt uns dann, dass er nicht in der lage war die grundrechnungsarten auszuführen - aber in 4 wochen ist es kein problem , jahahahaha.

      und mich soll der teufel holen, wenn unsere dumpfbacke, von der ich übrigens auch glaube und befürchte, dass
      sie sich privat, wenn auch nicht mit 10 mios, aber vielleicht dann eben doch mit 40 - bis 60 mios KAUFEN lässt, nicht mit diesen 16000 stk. seine dreckigen finger im spiel hatte. und kommt mir nicht mit den director dealings - für solche fälle hat er sicher über drittpersonen ein paar hunderttausend stk. im ärmel - nur warum ???? weiss ich leider nicht.


      aber ich hab grosse angst, dass ich recht habe, und das ärgert mich, da ich immer an die positive zukunft dieser firma geglaubt habe und mit einigen tausend stk. dabei bin.

      vielleicht sollten wir ihn bei der nächsten HV rausschmeissen ??

      so long

      gerti
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 18:08:09
      Beitrag Nr. 342 ()
      Hi Leute,
      Auszug aus der aktuellen Meldung:

      "Der Grund für den Aufschub ist die noch nicht abschließend mögliche Beurteilung von Sachverhalten, die bedeutenden Einfluss auf Bilanzansätze und Aussagen im Jahresabschluss haben können". ....Kann doch auch Positives bedeuten!Oder?

      Auszug aus dem Jahresbericht 2001 /Zitat R. Baeres:

      "Wertberichtigungen beim Filmvermögen, Vorsorgen im Rahmen des Rechtsstreits und Abschreibungen führten zu einem Jahresfehlbetrag in Höhe von 86,7 Mio. Euro. Damit haben wir jetzt alle Möglichen Risiken berücksichtigt und können unbelastet in die Zukunft gehen".

      Auch die 86,7 Mio haben wir überstanden.

      :confused: :eek:Noch Fragen??:confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 18:13:37
      Beitrag Nr. 343 ()
      "Kann doch auch Positives bedeuten!Oder?"




      Genau der Gedanke ist mir auch schon durch den Kopf gegangen.
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 18:47:58
      Beitrag Nr. 344 ()
      @342
      noch Fragen?

      warum wird gerade jetzt ein (verhältnismäßig) großes Aktienpaket für 1,75 verkauft?
      warum hört man nichts von den FBI-Ermittlungen?
      warum hört man (fast) nichts über die weiteren Aktivitäten von/mit Kopelson?
      warum haben nicht schon längst größere Anleger das angebliche Potential von ITN entdeckt --> höherer Kurs?
      warum hört man nichts über die laufenden Gerichtsverfahren, insbesondere gegen die Banken/Versicherungen?

      usw.
      Avatar
      schrieb am 02.05.03 09:50:31
      Beitrag Nr. 345 ()
      @344,
      das sind gute, berechtigte Fragen!

      lass Dich doch einfach mal in den Fragen 2,3,5 von der IR-
      Abteilung von ITN inspirieren. Die anderen wird Dir keiner beantworten können. Antwort wüsste ich auch gerne.
      Avatar
      schrieb am 02.05.03 09:56:00
      Beitrag Nr. 346 ()
      die 4. Frage kann ich beantworten.
      Es gibt kein Potential, so sehr die Institutionellen auch suchen. Sie finden einfach nichts.
      Avatar
      schrieb am 02.05.03 10:01:41
      Beitrag Nr. 347 ()
      Frage 1 ist auch leicht:

      ein `grösserer` Anleger hat erkannt, dass es nur noch abwärts geht. Deshalb hat er die Reissleine gezogen.
      Avatar
      schrieb am 02.05.03 10:11:07
      Beitrag Nr. 348 ()
      war eigentlich auch mehr rhetorisch gemeint!
      Avatar
      schrieb am 02.05.03 10:22:47
      Beitrag Nr. 349 ()
      Großes Aktienpaket?

      16000 für 1,75

      das bekomme ich mit links hin

      was heißt bei euch groß, das ist die berechtigte Frage.

      Wenn ich Geld gebunden habe und es brauche, wird halt verkauft.
      Avatar
      schrieb am 02.05.03 10:24:10
      Beitrag Nr. 350 ()
      Schaut euch den Chart an
      wo gehts da nur abwärts

      der mittelfristige Trend geht aufwärts

      der Dezember war ein kleiner Vorgeschmack, was uns im August erwartet :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 02.05.03 10:46:26
      Beitrag Nr. 351 ()
      @346/47

      Sieht aus nicht danach aus. Potenzial ergibt sich aus Zahlen, Fakten und Perspektiven. Und da diese noch etwas auf sich warten lassen (die offiziellen) ist alles jetzige
      nur spekulativ oder Kaffesatz lesen. Nach völlig objektiver Einschätzung aller Fakten hat diese Firma ein hohes Aufwärtspotenzial. Schaun mer mal.
      Avatar
      schrieb am 02.05.03 10:58:38
      Beitrag Nr. 352 ()
      "Nach völlig objektiver Einschätzung aller Fakten hat diese Firma ein hohes Aufwärtspotenzial."


      Gut zusammengefaßt! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.03 17:05:29
      Beitrag Nr. 353 ()
      @all

      Verschiebung des Jahresberichtes 2002:

      habe gerade mit der IR-Abteilung gesprochen und kann Entwarnung geben. Es sind quasi die altbekannten Probleme, d.h. wichtige Unterlagen/Dokumente mussten beantragt werden und waren nicht rechtzeitig verfuegbar.
      Was solls, natuerlich waere ein reibungsfreier Ablauf nervenschonender, andererseits ist wichtiger, dass die Firma gut gefuehrt wird. Diesen Eindruck habe ich nachwievor. Ausserdem gibt es wieder eine Gelegenheit guenstig einzusteigen bzw. nachzubessern :D.
      Mit etwas Glueck brauchen wir nicht 4 Wochen auf den GB zu erwarten, es kann/duerfte schneller gehen. Und ein paar Bilder zu Blackout gibt`s auch im GB02 :lick:

      schoenes wochenende,
      p.
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 12:40:58
      Beitrag Nr. 354 ()
      ES GEHT WIEDER AUFWÄRTS!!!! ;) ;) ;) :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 09:49:45
      Beitrag Nr. 355 ()
      moin zusammen,
      was läuft denn jetzt schon wieder für ne schweinerei ???
      wie soll das denn gehen , dass 25000 aktien für genau 1,85 über den tisch gehen ??

      und bei den times und sales ist davon nichts zu sehen - bis auf 2200 stk.

      das ist doch sich schon wieder irgendein bazigeschäft.

      wer erklärt mir das bitte

      so long

      gerti
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 09:52:09
      Beitrag Nr. 356 ()
      Gerti, nix verstehen, aber erst mal meckern, oder?
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 09:53:52
      Beitrag Nr. 357 ()
      dann erklärs mir halt

      OBERGSCHEIDMEIER
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 10:08:27
      Beitrag Nr. 358 ()
      wozu?
      Ich mag Leute nicht, die meckern, wenn sie was nicht verstehen. Man kann sein eigenes Unverständnis auch durch eine freundliche Frage formulieren, ohne gleich Beschiß zu vermuten.
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 10:32:01
      Beitrag Nr. 359 ()
      Der am Monatg 16000 zu 1,75 verkloppt hat, hat sich vielleicht aufgrund Pmpinos Info dazu entschlossen, dass das Zittern unnötig war und kauft jetz 25000 Stück wieder zurück. Er geht zu seiner Sparkasse Kleinkleckersdorf und fragt sienen Kundenberater, ob er 25000 ITN "besorgen kann". Da die Stückzahl vielleicht schwierig zu bekommen ist, fragt die Sparkasse über den gut bekannten Händler der Landesbank mal eben rum, ob die Stücke zu bekommen sind. Da der gute Mann von Montag wahrscheinlich mit 10 Cent/Aktie zufrieden ist, ist er bereit die stücke auch wieder her zu geben und vielleicht noch ein paar mehr aus dem Bestand( z.B. ein Vermögensverwalter, Fonds, Institutioneller Eigenhändler ...). Da der Kunde die Stücke aber "börslich" wollte, muss die Order jetzt natürlich auch über die Börse gehandelt werden. Man stellt also die Stückzahl ein und die Gegenseite akzeptiert sofort und schon haben wir ganz plötzlich auch ein Blocktrade auf Xetra, der obwohl "abgesprochen" eben zu einem "Börsenpreis" durchgeführt wurde.
      ....eine mögliche Erklärung, die Wahrheit mag vielleicht aber ganz anders aussehen ....
      Vielleicht gibt aber Wallstreet Online aucheinfach falsche Umsätze an, kann ja auch mal passieren, vielleicht ist ein Xetra-Best Umsatz, der eigentlich außerbörslich ist, mit rein gerutscht, oder was auch möglichist, ein außerbörslicher Xetra-OTC Umsatz steht plötzlich in der Statistik....aber hast schon Recht, erstmal Lug und Trug hinter allem vermuten, kann ja nix schaden, Stimung zu machen :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 10:44:22
      Beitrag Nr. 360 ()
      vergleichbare Anbieter, die Umsatzzahlen zur Verfügung stellen haben übrigens ca. 30000 Stück weniger gehandelte Stücke auf Xetra in Ihren Überischten, so dass eine der letzten Varianten wohl wahrscheinlicher ist ....
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 10:46:19
      Beitrag Nr. 361 ()
      es werden falsche umsaetze angezeigt, und das auch bei anderen werten, z.b. aixtron. gibt man bei comdirekt.de die wkn von itn ein, wird ein handelsvolumen von 13,15k ~ 9000 stk aktien angezeigt.

      also wiederum gilt: kein grund zur aufregung :D
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 10:55:02
      Beitrag Nr. 362 ()
      THX bumblebee und pompino,

      aber bei einer ag, die den jahresbericht 02 noch nicht geliefert hat, wenn weltfirmen Q 01/03 bekanntgeben, bin ich vorsichtig und ganz sicher wenn es sich um itn handelt.

      so long

      gerti
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 11:17:17
      Beitrag Nr. 363 ()
      @gerti

      jetzt nicht auf der zielgerade die nerven verlieren, gerti. verlasse dich lieber auf die fakten (z. b. rudolf verkaufszahlen) und schau dir zur beruhigung ein paar alte kopelson-streifen an :D.

      medienaktien insgesamt scheinen wieder interessant zu werden, der einstige nm-fuehrer iem dreht gerade und es laufen demnaechst einige blockbuster an (xmen2, matrix reloaded, t3), die die branche in die schlagzeilen bringen werden, vielleicht auch das filmfestival in cannes
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 11:51:48
      Beitrag Nr. 364 ()
      ich bin jetzt seit über 4 jahren auf der zielgeraden.

      ich wusste leider nicht, dass das ziel eine fata morgana ist.

      scherz beiseite.

      seit heute hab ich 6300 itn shares

      so long

      gerti
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 11:55:26
      Beitrag Nr. 365 ()
      na wenn das mal kein Fehler war, Gerti :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 19:33:37
      Beitrag Nr. 366 ()
      "sich um bis vier Wochen verschieben wird." (der Jahresabschlußbericht 2002) EINE WOCHE IST UM. Jeu Jeu, muß das kompliziert sein! Ich hoffe, Barry hat jetzt mit dem neuen 400-€uro-Gesetz die Chance vom Arbeitsamt einen Buchhalter für seinen Laden zu aquirieren. Aber nach dem Kursverlauf bei magersten Umsätzen scheint es immer noch unerschütterbare träumende Kleinanleger zu geben. Nun, die Hoffnung stirbt ja angeblich zuletzt. Weiterkaufen !!! :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 22:45:32
      Beitrag Nr. 367 ()
      acquirieren? RICHTIG:=aKquirieren. Das kommt immerhin nicht von aqua = das Wasser.
      Aber zur Sache selbst: Macht euch nichts vor: bei über 6 Mio Eigentümeraktien und < 40 % Streubesitz legt einzig und
      allein e i n e r den Kursverlauf fest.Und der heißt, ratet mal ...................RÜDIGER BAERES!!
      :D :D :mad: :O :eek: :( :p :confused: :) ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 09:24:34
      Beitrag Nr. 368 ()
      @liante

      meine worte
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 17:17:11
      Beitrag Nr. 369 ()
      @ liante, Wasserköpfchen - der Orthographiefehler sei Dir geschenkt, aber was ist mit dem Buchhalter ?
      Deiner Theorie des Machers der Kurse kann ich so nicht zustimmen: Warum legt ER diese nicht wieder, sagen wir mal, zumindest auf 58,42 €? ;):mad:
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 20:05:04
      Beitrag Nr. 370 ()
      he knulp,
      schreibt man nicht ortografie?? - seit vielen jahren !!

      soviel zu deinen germanistikkentnissen


      so long

      gerti
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 13:18:13
      Beitrag Nr. 371 ()
      pte030509009
      Medien/Kommunikation, Unternehmen/Finanzen


      Wettbewerb in der Medienbranche wird schärfer
      KPMG-Studie: Unternehmen rechnen frühestens 2004 mit Werbeerholung

      Berlin (pte, 9. Mai 2003 10:05) - In Deutschland wird sich der Wettbewerb bei Verlagen, Radio und Fernsehen sowie in der Filmindustrie deutlich verschärfen. Davon sind zwei Drittel der Führungskräfte der deutschen Medienbranche laut einer Studie des Unternehmensberaters und Wirtschaftsprüfers KPMG http://www.kpmg.de überzeugt. KPMG hat für die Studie 129 Führungskräfte aus den Bereichen Verlagswesen, Film, Radio und Fernsehen befragt. Demnach erwarten knapp die Hälfte der Unternehmen einen Aufschwung am Werbemarkt frühestens 2004. 65 Prozent rechnen mit dem Markteintritt ausländischer Konkurrenten. Mehr als ein Viertel halten einen Gesellschafterwechsel für wahrscheinlich. Als ein Problem der Medienbranche wird der immer schwerere Zugang zu benötigtem Kapital gesehen.

      Insgesamt rechnen zwei Drittel der Befragten mit einem raueren Wind in der Medienbranche. Während bei Film, TV und Radio 53 Prozent mit einem verstärkten Wettbewerb rechnen, sind es bei den Verlagshäusern sogar 77 Prozent. Die Konzentration werde jedoch bei den elektronischen Medien rascher voranschreiten als bei den Verlagen, so die Studie. Durch die strengeren Eigenkapitalvorschriften für Banken werde der Zugang zu Kapital allgemein schwieriger. Dies sei gerade für die Film- und TV-Branche wegen eines hohen Finanzierungsbedarfs wachstumshemmend, sagt die Hälfte der Führungskräfte in diesem Bereich. Bei den Neuen Medien sehen sogar 60 Prozent dadurch ihre Wachstumschancen beeinträchtigt. Aus diesem Grund werden alternative Finanzierungsformen in Erwägung gezogen, wobei Private Equity oder Mezzanine Kapital für die Unternehmen eine Möglichkeit darstellen. (Ende)
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 14:17:27
      Beitrag Nr. 372 ()
      @ gerti :laugh: :laugh: :laugh:

      schönes Eigentor von dir
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 17:45:00
      Beitrag Nr. 373 ()
      @ pompino

      ....da kommen dann schon einige Millionen von Franchise
      recht gelegen!
      Aber im Ernst: Geld ist genug im Umlauf, für gute Projekte gibt es reichlich Finanzierungsmöglichkeiten. Gut, dass ITN in USA schafft: Da sind zudem die Zinsen besonders attraktiv!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 10:24:28
      Beitrag Nr. 374 ()
      und wieder hamwa 5000 stk. verschoben, ja genau -

      verschoben

      hier stinkts gewaltig
      Avatar
      schrieb am 18.05.03 14:09:44
      Beitrag Nr. 375 ()
      ich bin s schon wieder.

      sorry

      kann mir vielleicht jemand sagen, ob itn mit matrix etwas zu tun hatte und mit m2 etwas zu tun hat ??

      da ich nicht davon ausgehe, von itn eine erquickliche antwort zu bekommen, wende ich mich an euch.

      werden vielleicht diese filme treuhänderisch verwaltet ??

      wenn ja, dann wäre das doch der hammer, wenn itn nach prozessabschluss 2012 das geld in die kasse gespült bekäme, nicht ??
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 08:35:54
      Beitrag Nr. 376 ()
      ..ich glaub, so langsam phantasierst Du .....
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 08:53:47
      Beitrag Nr. 377 ()
      he bumbel, frage nicht kapiert oder noch besoffen
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 09:05:32
      Beitrag Nr. 378 ()
      ...die war wahrscheinlich so schwer, dass sie niemand hier kapiert.

      wie wär`s denn , wenn Du auch noch gleich fragst, wann die Einnahmen aus James Bond, Harry Potter und Titanic endlich gebucht werden ...
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 09:07:25
      Beitrag Nr. 379 ()
      ...aber um di eFrage auch so zu beantworten, dass Du sie nicht mißverstehst, ITN hat mit den von Dir genannten Filmen nix zu tun.
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 09:11:03
      Beitrag Nr. 380 ()
      ist ja nur weil ich mal gehört hatte, dass itn mit warner brothers ein geschäft abgeschlossen hat.

      und es hätte ja auch sein können, dass die nicht nur den letzten mist mitfinanzieren.

      naja, hätte mich auch gewundert
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 09:13:15
      Beitrag Nr. 381 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 11:15:30
      Beitrag Nr. 382 ()
      hi 63...,

      Nerven liegen blank, oder?

      Vielleicht beruhigt ein weiterer Qualitätsnachweis der ITN-Mitarbeiter hier ein wenig - eine Veröffentlichung von Frau Birner (IR ITN) zum Thema "außergerichtliche Einigungsmöglichkeiten" in den USA...:
      http://www.otto-schmidt.de/ovs_shop/aktuell/11041_2066.html

      Dieses know how passt doch wunderbar zur Situation von ITN!


      Oder wie findest Du das hier - ein Beitrag zum Thema "Totgeglaubte leben länger" - Franchise still alive...:
      http://www.screendaily.com/story.asp?storyid=12430

      ciao,
      zentrader
      http://www.zentrader.de
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 10:00:49
      Beitrag Nr. 383 ()
      thx zentrader,

      JA, itn hat es nach vier jahren endlich geschafft, meine nerven blank zu legen. dass die von mir sehr geschätzte fr. birner in der lage ist, sich theoretischerweise mit aussergerichtlichen streitschlichtungen zu befassen, wundert mich insofern nicht, alsdass jedes buch 42,80 euro in die kasse der geschätzten rechtsanwältin spülen soll.

      NUR, was hat das mit der beschissenen lage von itn zu tun ?

      ich könnte auch ein buch über "maschinenbaukunde im luftleeren raum unter zuhilfenahme ausgesuchter rotweinessenzen" verfassen und könnte trotzdem keine praktischen erfahrungen zu diesem thema VERWERTEN.

      franchise lebt --- JA KLAR --- besser denn je.
      leider werden die nächsten jahre daran nichts ändern, zumindest nicht für mich kleinen itn aktionär.

      mich würde aber nichtsdestotrotz deine meinung zu meinen vorhaltungen, auch wenn sie nicht immer ganz stubenrein sind, interessieren, die ich im sightsound board gemacht habe. es sind natürlich nur gedanken, denn handfestes wird ja sowieso nicht oder nur dann , wenn wir es von dir sowieso schon wissen, veröffentlicht. allerdings sind diese befürchtungen, die ich hege, nicht von der hand zu weisen.

      übrigens : die insidertrades scheinen beendet zu sein, d. h., es könnten bald die zahlen kommen.

      so long

      gerti
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 11:41:49
      Beitrag Nr. 384 ()
      Die umfangreichen Aktivitäten von Franchise sind positiv zu bewerten. Schliesslich will ITN von denen noch viel, und eine intakte Firma ist natürlich eher in der Lage zu leisten als eine bankrotte. Die Fachkenntnis von Frau Birner haben mit der Auseineindersetzung insoweit
      etwas zu tun, als diese doch noch für einen Vergleich dienlich sein könnten. Wer sagt uns, dass der nicht doch noch stattfindet? Es wäre für a l l e das Beste und gerade Franchise mit den vielen Aktivitäten hätte damit freie Bahn für die Zukunft. Mal sehen......:look:
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 07:25:09
      Beitrag Nr. 385 ()
      Hollywood-Studios leiden unter schwachem Fernsehmarkt


      von Hans-Peter Siebenhaar


      LOS ANGELES Keine leichte Zeit für Hollywood: Die großen amerikanischen Filmstudios von Disney über Warner bis hin zu Universal spüren die Schwäche des deutschen TV-Markts. „Den Sendern sitzt das Geld alles andere als locker“, sagt Marcus Ammon, Chef des deutschen Spielfilmsenders MGM, Ableger des gleichnamigen Hollywood-Studios. Angesichts des anhaltend schwachen Fernsehwerbemarkts brechen auch die Preise auf den L.A. Screenings, der weltgrößten Filmmesse, ein: Für Serien und Filme zahlen die Sender offenbar bis zu einem Drittel weniger als noch vor drei Jahren auf dem Höhepunkt des Börsen- und Medienbooms. „Aus dem Nachfrage- ist längst ein Angebotsmarkt geworden“, weiß auch RTL2-Fernsehmanager Torsten Prenter. „Die deutschen, aber auch die europäischen Sender werden die Kosten für Fernsehrechte weiter nach unten ziehen“, ist sich Medienanalyst Florian Leinauer von der Frankfurter Helaba Trust sicher.

      Nur Spitzenfilme scheinen vom Preisverfall nicht betroffen zu sein. „Das Mittelmaß wird günstiger, doch das Top-Produkt wird stets teuer sein“, sagt Urs Rohner, Vorstandschef der Pro Sieben Sat 1 Media. Der TV-Konzern gibt nach eigenen Angaben pro Jahr rund 1,4 Mrd. Euro für das Programm seiner vier Kanäle Pro Sieben, Sat 1, Kabel 1 und N 24 aus. Doch nur ein Bruchteil landet noch in den Kassen der Hollywood-Studios – Tendenz fallend. Denn nicht nur wirtschaftliche Gründe sorgen für eine sinkende Nachfrage in Hollywood. Mittlerweile entwickeln deutsche Sender viele Formate erfolgreich selber. Und in den USA erfolgreiche Formate werden häufig für den deutschen Markt adaptiert, ohne dass das Original teuer eingekauft wird, berichtet ein deutscher Senderchef. „Es gibt heute weniger Programm aus den USA“, bestätigt Rohner, dessen Sender Pro Sieben noch immer zu den Großabnehmern amerikanischer Produkte gehört.

      Die Zeiten für Hollywood, das gerade seinen 100. Geburtstag feiert, sind alles andere als rosig. „Die Studios beobachten die Entwicklung mit Sorge“, sagt MGM-Fernsehmanager Ammon. Schnelle Gegenstrategien haben sie allerdings nicht. Disney versucht jetzt, mit eigenen Sendern seine Produktion in den jeweiligen Ländermärkten abzusetzen. Erst in der vergangenen Woche unterzeichnete der Kölner Kindersender Super RTL, an dem Disney zur Hälfte beteiligt ist, einen mehrjährigen Vertrag über Programmlieferungen für die Hauptsendezeit.

      Bisher belieferte der Gesellschafter RTL exklusiv die Primetime mit Archivmaterial. „Wir sind nicht nur ein Studio, sondern eben auch ein Fernsehunternehmen“, sagte Disney-Fernsehchef David Hulbert vieldeutig bei der Vorstellung der Neuproduktionen in Hollywood.

      Andere Studios wiederum fahren die Produktion von TV-Serien herunter. CBS ließ ohne Angaben von Gründen sogar seine Verkaufsvorführungen ausfallen. „Die Studios produzieren von Jahr zu Jahr weniger und leben immer mehr von ihrer Filmbibliothek“, berichtet Wolfram Winter, Fernsehchef von Universal in Deutschland. Die Vermarktung alter Produktionen auf DVD und Video zählt schon jetzt zu den einträglichsten Geschäften der Medienkonzerne.

      Die einwöchigen L.A. Screenings sind die wichtigste Exportmesse der amerikanischen TV-Industrie. Hier präsentieren die sechs großen Hollywood-Studios Disney, Paramount, Warner, Sony, 20th Century und Universal den Sender- und Programmchefs aus mehr als 40 Ländern die neuesten Produktionen. Der deutsche Fernsehmarkt ist für die Filmproduzenten der wichtigste Absatzmarkt in Europa. Dennoch hielten sich in diesem Jahr die Studios mit teuren Präsentationen auffallend zurück. Angesichts des Irak-Kriegs und vor dem Hintergrund der schwachen Konjunktur halten es die US-Filmunternehmen im Gegensatz zu früheren Jahren nicht für angebracht, mit aufwendigen Vorführungen auf sich aufmerksam zu machen.


      HANDELSBLATT, Mittwoch, 21. Mai 2003, 08:31 Uhr
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 09:57:05
      Beitrag Nr. 386 ()
      Re #382:

      305 Seiten DIN A 5, 2003 :eek: du meine guete !!
      ich dachte die hat `nen job in der ir von itn :confused: :D

      wann kommt denn jetzt der quartalsbericht :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.07.03 10:28:13
      Beitrag Nr. 387 ()
      3,89 € :) ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.07.03 17:32:19
      Beitrag Nr. 388 ()
      Ich denke wir sollten uns auf das Wesentliche konzentrieren und nicht hier streiten.

      4,05 € :) ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 09:20:19
      Beitrag Nr. 389 ()
      4,48 € :) ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 10:10:26
      Beitrag Nr. 390 ()
      Wenn die Ami´s wach werden........
      Ich kann die 5 € schon riechen!:) ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 10:12:11
      Beitrag Nr. 391 ()
      moin

      bin auch in itn drin jetzt

      kleine frage, sicher schon mehrfach diskutiert hier, angenommen itn gewinnt die 300 mio, kann franchsie die überhaupt bezahlen?


      das sind ja zwei paar stiefel, mit nem wertlosen titel in der hand geht itn ja auch bloss platt
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 10:13:39
      Beitrag Nr. 392 ()
      ....und warum biste jetzt auch "drin" ?
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 10:26:11
      Beitrag Nr. 393 ()
      Wisst Ihr eigentlich was das heißt?

      Also ich hab mir heute noch eine Position zusätzlich gekauft! Wer jetzt länger dabei ist, weiß das das fast die endgültige Versicherung ist bei verlorenem Prozeß nicht wirklich größere Probleme zu bekommen, und gleichzeitig steigen noch die Chancen auf ein erfolgreiches Prozeßende!

      Das Chance-Risiko-Verhältnis hat sich enorm verbessert, wobei die Chance immer schon sehr hoch war! Aber durch das geringere Risiko dürften jetzt schon bis Ende Juli Kurse von 10 Euro erreicht werden!

      Schaut Euch doch einfach mal an, was vor 8 Monaten mit dem Kurs passiert ist bzw. Ende 2000 und damals waren die Chancen weitaus geringer oder zumindest undurchsichtiger!
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 10:29:05
      Beitrag Nr. 394 ()
      Warum steigen die Chancen auf ein erfolgreiches Prozessende, wenn man sich einen Partner ins Boot holt ?

      ...dann würde ich empfehlen, 5 weitere Partner (Helkon ,Advanced Medien,Kinowelt ....) ins Boot zu holen, dann is das Ding so gut wie sicher gewonnen :laugh: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 10:29:20
      Beitrag Nr. 395 ()
      Und vor allem, schaut Euch mal die charttechnische Situation an!

      Heute wurde der letzte Widerstand bei 4,30-4,40 signifikant gebrochen! Ich weiß garnicht wo ich einen weiteren Widerstand entdecken soll!

      Sollte sich also der Bruch bestätigen (möglichst Schlußkurs deutlich über 4,40) dann sind diese Woche noch 6 Euro und Ende Juli 10 Euro zu erwarten!


      Phantasie ist alles! Raus aus einer etwas unsicher gewordenen IEM (mit einer kleinen Position bin ich aber auch da noch dabei) und rein in ITN!
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 10:38:58
      Beitrag Nr. 396 ()
      die selbe meldung habe ich ungefährt vor einem Jahr schon gelesen , im zusammenhang mit der kinowelt rettung

      seltsam seltsam , sogar die textpasagen sind zum teil die selben .


      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…


      mfg
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 10:43:25
      Beitrag Nr. 397 ()
      @#394: Ich nehme mal an, dass ein Partner sich genauer informiert, als ein Kleinanleger und auch mehr Informationen bekommt, als ein Kleinanleger.
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 10:45:26
      Beitrag Nr. 398 ()
      @Bumbelbee,

      ich meinte nicht das Urteil an sich, sondern die hier vielfach besprochenen Bedenken, ITN hätte überhaupt nicht mehr das Geld den Prozeß durchzustehen!
      Das hab ich zwar schon vor der heutigen Adhoc für Schwachsinn gehalten, aber jetzt dürfte einigen Bashern der Wind aus den Segeln genommen worden sein!

      Hab mich vermutlich vorhin in der Hektik nicht genau ausgedrückt!


      Grüße, katjuscha
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 10:46:57
      Beitrag Nr. 399 ()
      Klasse! Kurs mit 25 Stück um 5% gefallen!

      Ein Schelm wer ...
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 10:47:01
      Beitrag Nr. 400 ()
      Sicherlich, aber steigert das allein schon, wie ein Prozess wohl ausgehen wird ?
      Den Glauben daran, das sITN Recht bekommen wird, haben wir alle, eine strategische Partnerschaft kann diesen Glauben unterstützen, beeinflusst aber sicher nicht eine Gerichtsentscheidung.
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 10:54:04
      Beitrag Nr. 401 ()
      Habe den leisen verdacht dass Openpictures nicht diese Allianz geschlossen hätte, wenn die chancen für den Gewinn nicht äusserst gut wären oder?

      Weiss jemand ob Openpictures sich an Intertainment beteiligt ???

      Hat nun endlich jemand den Ort der grossen Intertainment Pressekonferenz am Mittwoch herausgefunden ???

      SOS SOS HELP !!!!
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 10:55:01
      Beitrag Nr. 402 ()
      @bumbelbee: Wenn Du nicht daran glaubst, dass ITN eine Chance hat zu gewinnen, solltest Du auch NICHT investieren.

      Es gibt Prozesse die werden geführt, OBWOHL vorher schon feststeht, wer gewinnt.

      Es geht dann ebend nur noch um Zeit und um das Strafmass.

      Totzdem rate ich DIR nicht in ITN zu investieren..... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 10:57:24
      Beitrag Nr. 403 ()
      Danke für den "guten" Ratschlag :laugh:

      ...aber ich denk mal, ich werd meine erst in Monaten hergeben:p
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 10:59:45
      Beitrag Nr. 404 ()
      Hab ich Dich etwa verwechselt :D ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 11:05:36
      Beitrag Nr. 405 ()
      Upps, die 25 Stück haben Wirkung gezeigt!

      Sofort wieder ein paar Tausend im ASK! Na ja, sowas wird bestimmt die unsicheren Anleger aus der Aktie drängen!
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 12:17:31
      Beitrag Nr. 406 ()
      was ist nun, kann franchise überhaupt zahlen oder nicht?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 12:23:15
      Beitrag Nr. 407 ()
      Nein, können sie nicht! Steige bitte aus!


      Nee, mal ehrlich! Ist mir wirklich zu lang, das jetzt nochmal zu erklären!

      Kann das bitte jemand anders übernehmen?!
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 12:26:20
      Beitrag Nr. 408 ()
      sicher, die können zahlen

      die haben ziemlich Kohle in der Kasse, die bald ITN gehören wird

      sonst hätte die Richterin das Verfahren abgelehnt
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 14:38:14
      Beitrag Nr. 409 ()
      schade, habe aber keinen bock erst alle threads durchzuarbeiten, ist doch eh nur gesülze, man findet nicht das, was man sucht, diejenigen aber, die schon immer an itn hängen, wissen sofort, wo man es findet, kopiert mir doch ein entsprechendes posting mal rein
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 16:29:35
      Beitrag Nr. 410 ()
      4,45 € :eek: :) ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 13:06:01
      Beitrag Nr. 411 ()
      4,50 € :) ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 10:00:22
      Beitrag Nr. 412 ()
      Sieht doch richtig gut aus heute auf dem Weg über 5 €.
      4,58 € + 5,53 %
      :) ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 10:17:13
      Beitrag Nr. 413 ()
      4,73 € :) ;) :cool: :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 10:39:02
      Beitrag Nr. 414 ()
      Wie kommen wir eigentlich an Infos bezüglich der heutigen PK?
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 10:43:21
      Beitrag Nr. 415 ()
      PRESSEKONFERENZ: dat heisst, da sitzen schlaue Leute von der Zeitung und vom dem Fernsehen und hören, wat der jutte Mann da vorne alles zu sagen hat.
      Wenn fragen sind, dürfen die Leute von der Zeitung und von dem Fernsehen auch mal Fragen stellen.... aber keine dummen Fragen :D

      Wenn die Leute dann, die von der Zeitung und die von dem Fernsehen, dann meinen, dat ist wichtig für die anderen Leute da draussen, dann tun die das in die Zeitung schreiben tun oder im dem Fernseh zeigen tun.

      :rolleyes: :p :D
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 10:44:39
      Beitrag Nr. 416 ()
      Über Internet-Nachrichten Anbieter.:) ;) :cool:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,59
      -0,28
      -0,42
      -1,25
      +0,30
      +0,48
      0,00
      +1,22
      -4,58
      +0,87

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      241
      100
      81
      74
      51
      49
      49
      37
      37
      33
      Intertainment : Es geht wieder aufwärts