RAMBUS - \"SCHMERZEN ... SCHMERZEN\" - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
eröffnet am 02.02.03 15:26:22 von
neuester Beitrag 02.02.03 17:56:36 von
neuester Beitrag 02.02.03 17:56:36 von
Beiträge: 2
ID: 690.693
ID: 690.693
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 295
Gesamt: 295
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 58 Minuten | 9894 | |
| gestern 17:20 | 7261 | |
| vor 1 Stunde | 6374 | |
| vor 1 Stunde | 3592 | |
| vor 1 Stunde | 3495 | |
| gestern 09:20 | 2597 | |
| vor 1 Stunde | 2585 | |
| gestern 19:52 | 2084 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.936,50 | +0,21 | 208 | |||
| 2. | 2. | 180,25 | +0,14 | 107 | |||
| 3. | 3. | 8,6400 | +4,22 | 84 | |||
| 4. | 4. | 0,0164 | +0,61 | 75 | |||
| 5. | 6. | 2.305,36 | +0,07 | 43 | |||
| 6. | 7. | 1,0000 | +3,63 | 42 | |||
| 7. | 8. | 6,7280 | +0,81 | 38 | |||
| 8. | 5. | 3,8775 | +5,01 | 36 |
Feedback
@Schmerzen...Schmerzen
"Zahlreiche Markteilnehmer kaufen zur gleichen Zeit sehr viele und sehr große Positionen.
Und warum ?
Bei Rambus sind größere Adressen gezwungen Shortpositionen zu covern. D.h., daß diese Marktteilnehmer zuvor die Aktie durch Leerverkäufe nach unten gehandelt haben, jetzt aber durch eine veränderte fundamentale Lage des Unternehmens auf dem falschen Fuß erwischt werden, und schnellstens die Shortbestände teurer zurückkaufen müssen."
hört hört !!
der Umsatz ist also durch die Shorties verursacht:
offene Shortpositionen zum 15.1.2003: 4.834.648 Stück
http://www.nasdaq.com/asp/quotes_full.asp?kind=shortint&symb…
gehandelte Stücke:
29.1.2003: 31.212.000 Stück
30.1.2003: 25.259.800 Stück
31.1.2003: 25.085.400 Stück
http://table.finance.yahoo.com/k?s=rmbs&g=d
da frage ich mich:
Ist das nicht die Dummheit, die da Schmerzen...Schmerzen macht?
"Zahlreiche Markteilnehmer kaufen zur gleichen Zeit sehr viele und sehr große Positionen.
Und warum ?
Bei Rambus sind größere Adressen gezwungen Shortpositionen zu covern. D.h., daß diese Marktteilnehmer zuvor die Aktie durch Leerverkäufe nach unten gehandelt haben, jetzt aber durch eine veränderte fundamentale Lage des Unternehmens auf dem falschen Fuß erwischt werden, und schnellstens die Shortbestände teurer zurückkaufen müssen."
hört hört !!
der Umsatz ist also durch die Shorties verursacht:
offene Shortpositionen zum 15.1.2003: 4.834.648 Stück
http://www.nasdaq.com/asp/quotes_full.asp?kind=shortint&symb…
gehandelte Stücke:
29.1.2003: 31.212.000 Stück
30.1.2003: 25.259.800 Stück
31.1.2003: 25.085.400 Stück
http://table.finance.yahoo.com/k?s=rmbs&g=d
da frage ich mich:
Ist das nicht die Dummheit, die da Schmerzen...Schmerzen macht?
Ein Short Squeeze wird durch eine hohe Short Ratio begünstigt. Eine hohe Ratio ist jedoch nicht Voraussetzung !
http://viwes.com/invest/shorts/top20/latest/
Oder anders ausgedrückt. Die Aktien, die die höchste Short Ratio haben, stehen nicht alle unter dem Eindruck eines Squeezes.
http://viwes.com/invest/shorts/top20/latest/
Oder anders ausgedrückt. Die Aktien, die die höchste Short Ratio haben, stehen nicht alle unter dem Eindruck eines Squeezes.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 207 | ||
| 107 | ||
| 83 | ||
| 73 | ||
| 49 | ||
| 43 | ||
| 43 | ||
| 39 | ||
| 33 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 22 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 15 |
