Kokain in Michel Friedmans Haarprobe nachgewiesen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.06.03 13:04:33 von
neuester Beitrag 20.06.03 23:25:11 von
neuester Beitrag 20.06.03 23:25:11 von
Beiträge: 34
ID: 744.810
ID: 744.810
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.594
Gesamt: 1.594
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 19 Minuten | 2658 | |
heute 07:34 | 2524 | |
vor 38 Minuten | 2483 | |
vor 18 Minuten | 1887 | |
vor 45 Minuten | 806 | |
gestern 23:57 | 646 | |
gestern 18:36 | 514 | |
vor 1 Stunde | 508 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.913,30 | +0,07 | 166 | |||
2. | 2. | 170,38 | -0,81 | 83 | |||
3. | 4. | 3,8600 | +4,32 | 62 | |||
4. | 3. | 8,2800 | -0,12 | 58 | |||
5. | 5. | 0,1905 | -1,55 | 41 | |||
6. | 6. | 6,6040 | -1,14 | 31 | |||
7. | 11. | 2.309,15 | +1,03 | 27 | |||
8. | 8. | 57.629,22 | +0,31 | 26 |
Mein ihr nicht auch, dass es so kommen wird?
Dummbatz
ich wünsch es diesen A.....
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
eine Strafe für Friedman wäre ja antisemitisch, also undenkbar
Schade, das man bei den Nutten nicht noch eine Spermaprobe nehmen kann oder sonst noch andere Tests.
Ich glaube, unser Saubermann hat ein ganz gewaltiges Problem, wie Dr. Jekyll and Mr. Hyde.
Der Roman muss neu geschrieben werden, mit dem Titel:
Dr. Jekill an Mr. Pinkel
Ich glaube, unser Saubermann hat ein ganz gewaltiges Problem, wie Dr. Jekyll and Mr. Hyde.
Der Roman muss neu geschrieben werden, mit dem Titel:
Dr. Jekill an Mr. Pinkel
Natürlich wird das Kokain nachgewiesen werden. Es sei denn, der MOSSAD hat die Untersuchung manipuliert
Lassen wir mal die moralische Seite, welche Straftat
hat er eigentlich nach Eurer Ansicht begangen?
hat er eigentlich nach Eurer Ansicht begangen?
Keine - er passt nicht in die Denkschablonen.
Man muss ihn nicht mögen, weil er arrogant ist - aber er bringt Farbe und Pfeffer in die Medienlandschaft!
Man muss ihn nicht mögen, weil er arrogant ist - aber er bringt Farbe und Pfeffer in die Medienlandschaft!
#8
Zumindest ein Verstoß gegen § 29 (1) Nr. 3 Betäubungsmittelgesetz
Zumindest ein Verstoß gegen § 29 (1) Nr. 3 Betäubungsmittelgesetz
Hi Inu, ich kenne mich damit nicht allzu gut aus,
es gibt aber ja die Einschraenkung aus §31a, wobei
ich nicht beurteilen kann, ob das hier Anwendung
findet. Es gibt ja schon seit Ewigkeiten Diskussionen
daruber, ab wann denn der Besitz kleiner Mengen
von Betaeubungsmitteln strafbar ist.
es gibt aber ja die Einschraenkung aus §31a, wobei
ich nicht beurteilen kann, ob das hier Anwendung
findet. Es gibt ja schon seit Ewigkeiten Diskussionen
daruber, ab wann denn der Besitz kleiner Mengen
von Betaeubungsmitteln strafbar ist.
Eine andere juristisch interessante Frage scheint ja zu sein,
ob das Ergebnis der Untersuchung der Haarprobe ueberhaupt
gegen den Willen Friedmanns veroeffentlicht werden darf,
wobei diese Entscheidung wohl damit zusammenhaengt, ob
sein Drogenbesitz denn strafrechtlich verfolgt werde
kann oder nicht. Weiss da jemand Bescheid?
ob das Ergebnis der Untersuchung der Haarprobe ueberhaupt
gegen den Willen Friedmanns veroeffentlicht werden darf,
wobei diese Entscheidung wohl damit zusammenhaengt, ob
sein Drogenbesitz denn strafrechtlich verfolgt werde
kann oder nicht. Weiss da jemand Bescheid?
Was ist mit der Hinrichtung Möllemanns?
#11
Ob es eine sogenannte geringfügige Menge ist, die zur Einstellung des Verfahrens führt, beurteilt die Rechtsprechung nach dem sogenannten Tetrahydrocannabinol-Gehalt (THC) des Betäubungsmittel. Bei Kokain kommt dies aber nur bei äußerst geringen Mengen zum Tragen!
Ob es eine sogenannte geringfügige Menge ist, die zur Einstellung des Verfahrens führt, beurteilt die Rechtsprechung nach dem sogenannten Tetrahydrocannabinol-Gehalt (THC) des Betäubungsmittel. Bei Kokain kommt dies aber nur bei äußerst geringen Mengen zum Tragen!
#12
Zu Unterscheiden ist zwischen dem Auskunftsanspruch der Presse gegen Ermittlungsbehörden, der weiter geht als deren Veröffentlichungsrecht.
Das Verwaltungsgericht Berlin hat kürzlich der Presse einen Auskunftsanspruch gegen die Senatsverwaltung für Justiz auf Nennung der Straftatbestände, deretwegen gegen einen nicht zeitgeschichtlich bedeutsamen Beschuldigten ermittelt wurde, in einem einstweiligen Anordnungsverfahren zuerkannt und ein eigenes Prüfungsrecht und –pflicht der Behörden verneint. Das OVG Berlin hat die Beschwerde gegen diese Entscheidung seitens des beigeladenen Betroffenen und der Behörde zugelassen. Wegen eines vermutlich Fehlers der Behörde hat sich das Auskunftsbegehren der Presse im Beschwerderechtzug erledigt, die Kostenentscheidung lässt erkennen, dass das OVG die Rechtsauffassung des VG nicht teilt.
Der Presse war in dem vorgenannten Fall aber von dem Betroffenen zivilgerichtlich jede namentliche Berichterstattung rechtskräftig untersagt worden. Die Zivilgerichte haben unterstrichen, dass die Presse nicht unbesehen alles, was ihr von den Ermittlungsbehörden an Auskünften und -erkenntnissen zuwächst, veröffentlichen darf, sondern die persönlichkeitsrechtliche Zulässigkeit der Veröffentlichung selbst prüfen und verantworten muß.
Die Praxis der Behörden, der Presse Teile von Anklageschriften zugänglich zu machen, ist rechtswidrig und verstößt gegen § 353 d StGB.
Zu Unterscheiden ist zwischen dem Auskunftsanspruch der Presse gegen Ermittlungsbehörden, der weiter geht als deren Veröffentlichungsrecht.
Das Verwaltungsgericht Berlin hat kürzlich der Presse einen Auskunftsanspruch gegen die Senatsverwaltung für Justiz auf Nennung der Straftatbestände, deretwegen gegen einen nicht zeitgeschichtlich bedeutsamen Beschuldigten ermittelt wurde, in einem einstweiligen Anordnungsverfahren zuerkannt und ein eigenes Prüfungsrecht und –pflicht der Behörden verneint. Das OVG Berlin hat die Beschwerde gegen diese Entscheidung seitens des beigeladenen Betroffenen und der Behörde zugelassen. Wegen eines vermutlich Fehlers der Behörde hat sich das Auskunftsbegehren der Presse im Beschwerderechtzug erledigt, die Kostenentscheidung lässt erkennen, dass das OVG die Rechtsauffassung des VG nicht teilt.
Der Presse war in dem vorgenannten Fall aber von dem Betroffenen zivilgerichtlich jede namentliche Berichterstattung rechtskräftig untersagt worden. Die Zivilgerichte haben unterstrichen, dass die Presse nicht unbesehen alles, was ihr von den Ermittlungsbehörden an Auskünften und -erkenntnissen zuwächst, veröffentlichen darf, sondern die persönlichkeitsrechtliche Zulässigkeit der Veröffentlichung selbst prüfen und verantworten muß.
Die Praxis der Behörden, der Presse Teile von Anklageschriften zugänglich zu machen, ist rechtswidrig und verstößt gegen § 353 d StGB.
@xiangqi, #8
er ist Jude.
er ist Jude.
Danke an inu!
#1
Warum steht denn Dein Fragezeichen nicht im Threadtitel ? Ach so....Du bist wohl Beschäftigter im Redaktionsteam der BILD...die machen das auch immer so ! Beliebte Methode, dort sind es die Verkaufszahlen, hier bei Dir dann die Klickraten !
Warum steht denn Dein Fragezeichen nicht im Threadtitel ? Ach so....Du bist wohl Beschäftigter im Redaktionsteam der BILD...die machen das auch immer so ! Beliebte Methode, dort sind es die Verkaufszahlen, hier bei Dir dann die Klickraten !
na wenns nicht mehr war,
dachte die finden noch schuppen, brisk,
haargel, haarfaerber, ggfs filslaeuse.
warum nur die ganze aufregung.
ist doch nich eur problem.
fast euch mal an die eigene nase.
(ins eigene haar)
deshalb immer locker bleiben
dachte die finden noch schuppen, brisk,
haargel, haarfaerber, ggfs filslaeuse.
warum nur die ganze aufregung.
ist doch nich eur problem.
fast euch mal an die eigene nase.
(ins eigene haar)
deshalb immer locker bleiben
Schon der kriminelle Konsum von so viel Margarine für die Haarpracht sollte geahndet werden.
@#8
@#9
stimme euch voll zur.
Michel Friedman der mir auch nicht
gerade sehr sympathisch ist (aber es kann einem
ja nun wohl nicht jeder sympathisch sein)
wird in der
öffentlichkeit jetzt vorverurteilt.
denke, dies ist schon recht bedenklich.
denn bisher liegen noch keine fakten auf
dem tisch.
@#9
stimme euch voll zur.
Michel Friedman der mir auch nicht
gerade sehr sympathisch ist (aber es kann einem
ja nun wohl nicht jeder sympathisch sein)
wird in der
öffentlichkeit jetzt vorverurteilt.
denke, dies ist schon recht bedenklich.
denn bisher liegen noch keine fakten auf
dem tisch.
#21
Das meine ich auch. Die Leute sollten abwarten was bei der Haarprobe rauskommt. Dann können sie immer noch schreiben was sie denken. Sollte die Haarprobe negativ sein, auweia. Dann rauschts im deutschen Blätterwald.
Ich denke den meissten die hier negativ über F. schreiben ist der Herr zu arrogant und hat was von einem Moralapostel an sich. Deshalb "freuen" sie sich das er selbst mal eins drauf bekommt. Aber alles der Reihe nach.
MfG Icho
Das meine ich auch. Die Leute sollten abwarten was bei der Haarprobe rauskommt. Dann können sie immer noch schreiben was sie denken. Sollte die Haarprobe negativ sein, auweia. Dann rauschts im deutschen Blätterwald.
Ich denke den meissten die hier negativ über F. schreiben ist der Herr zu arrogant und hat was von einem Moralapostel an sich. Deshalb "freuen" sie sich das er selbst mal eins drauf bekommt. Aber alles der Reihe nach.
MfG Icho
ichotolot
Genau so ist es. Herr Besserwisser wird jetzt in die Mangel genommen, genau deswegen, mit seiner Art.
Er wird schlussendlich, auch bei positivem Ergebnis, nicht schmerzhaft rangenommen, aber er muss in diesem Fall im Krebsgang vom TV verabschieden und evtl. auch von der CDU.
Wie man in den Wald schreit.......
Genau so ist es. Herr Besserwisser wird jetzt in die Mangel genommen, genau deswegen, mit seiner Art.
Er wird schlussendlich, auch bei positivem Ergebnis, nicht schmerzhaft rangenommen, aber er muss in diesem Fall im Krebsgang vom TV verabschieden und evtl. auch von der CDU.
Wie man in den Wald schreit.......
Also ich erwarte ein negatives Ergebnis. Etwas anderes dürfte nämlich einfach nicht sein. Und damit nicht ist, was nicht sein darf, wird gewissen Kreisen schon was einfallen.
naja, wies beim ihm wohl unten
aussieht, nachdem er bei den
netten "damen" war ....
...evtl. hat er ja sackratten und will
die in Venedig im Kanal ertränken
aussieht, nachdem er bei den
netten "damen" war ....
...evtl. hat er ja sackratten und will
die in Venedig im Kanal ertränken
Jaja, diese ewigen Diskussionen um "die Endlösung der Judenfrage"! Das hat Tradition in Deutschland! Fragt mal die NPD!
ergebnis der haarprobe bleibt unter verschluss - und.., wenn die sta rechtswidrig gehandelt hat, darf das ergebnis nicht einmal verwertet werden.
fazit: haarprobe positiv, auf hoehere anweisung betrauung der sache mit einem unerfahrenen sta, und raus ist paolo pinkel, der weiss, wie man mit den dummen deutschen umspringt.
fazit: haarprobe positiv, auf hoehere anweisung betrauung der sache mit einem unerfahrenen sta, und raus ist paolo pinkel, der weiss, wie man mit den dummen deutschen umspringt.
Das gibts nicht. Und Schill hat sogar FREIWILLIG eine Haarprobe abgegeben. Der hat allerdings auch kein Koks genommen
Es ist schon ein starkes Stück, daß Friedman eine Sonderbehandlung bekommt. Bei Daum wurde das Ergebnis der Haarprobe ja auch gleich veröffentlicht.
Warum genießt Friedman wohl Privilegien?
1. Weil er TV-Moderator ist
2. Weil er CDU-Politiker ist
3. Weil er Funktionär im Zentralrat der Juden ist
Warum genießt Friedman wohl Privilegien?
1. Weil er TV-Moderator ist
2. Weil er CDU-Politiker ist
3. Weil er Funktionär im Zentralrat der Juden ist
@comical
Endlösung? Wieso, erstens ist mit F. Abgang, falls dieser erfolgt, keineswegs eine "Endlösung" herbeigeführt worden. Zweitens geht es der überwiegenden Mehrheit in diesem Forum keineswegs um die Religionsfrage, sondern um den Arroganzling M.F.
Verstanden?
Endlösung? Wieso, erstens ist mit F. Abgang, falls dieser erfolgt, keineswegs eine "Endlösung" herbeigeführt worden. Zweitens geht es der überwiegenden Mehrheit in diesem Forum keineswegs um die Religionsfrage, sondern um den Arroganzling M.F.
Verstanden?
@Big-Apple: Bei Daum erfolgte die Analyse und
Veroeffentlichung ja auch auf seinen Wunsch!
Veroeffentlichung ja auch auf seinen Wunsch!
KRIMINALITÄT
Ergebnis der Haarprobe belastet Friedman
Anwalt wirft Justiz öffentliche Hinrichtung vor
Andreas Förster und Lutz Schnedelbach
BERLIN, 19. Juni. Der Drogenverdacht gegen den TV-Moderator und Vizepräsidenten des Zentralrats der Juden in Deutschland, Michel Friedman, hat sich erhärtet. Nach Informationen der Berliner Zeitung wurden in einer Haarprobe Friedmans Rückstände chemischer Substanzen gefunden. Das Ergebnis der Haaranalyse, die in Frankfurt am Main gemacht wurde, liegt nach bisher unbestätigten Angaben der ermittelnden Staatsanwaltschaft in Berlin vor. Nicht bekannt wurde, welcher Art die entdeckten Substanzen sind. Bei einer Hausdurchsuchung bei Friedman in Frankfurt hatten die Fahnder drei Tütchen mit Kokainspuren entdeckt. Die Ermittlungsbehörden wollten sich zu den Ergebnissen des Haartests am Donnerstag nicht äußern. Juristen gehen davon aus, dass sich die Staatsanwaltschaft zurzeit mit Informationen zurückhalten wird, weil sich Friedman rechtlich gegen die Razzia wehrt. Damals hatte er sich auch freiwillig zur Entnahme der Haarprobe bereit erklärt.
Weitere belastende Videos?
Friedmans Anwalt Eckart Hild kritisierte die Informationspolitik der Staatsanwaltschaft und verglich sie mit einer "öffentlichen Hinrichtung". Er sagte, dass er wegen der Durchsuchung sowie der Haarprobe Beschwerde eingelegt habe. Beides seien massive Eingriffe in die Grundrechte Friedmans. Sollte ein Gericht der Beschwerde stattgeben, könnten die Ergebnisse der Durchsuchung und der Haaranalyse gerichtlich nicht verwertet werden.
Der Verdacht gegen Friedman war im Zusammenhang mit Ermittlungen gegen ukrainische und polnische Menschenhändler entstanden. Nach Berichten über ein Video, das angeblich Friedman mit zwei Prostituierten zeigen soll, wächst in deutschen Sicherheitskreisen die Sorge, dass über andere Politiker ähnlich belastendes Material existieren könnte. "Solche Videos in kriminellen Händen sind viel Geld wert", sagte ein Experte. "Wenn darauf sogar hohe Politiker zu erkennen sind, dann haben wir ein echtes Sicherheitsrisiko." Tatsächlich sollen die drei inzwischen inhaftierten Menschenhändler nicht nur an Friedman, sondern auch an andere prominente Politiker illegal aus Osteuropa eingeschleuste Frauen für bezahlte Liebesdienste vermittelt haben. Im Zuge der Ermittlungen sind die Fahnder nach Informationen der Berliner Zeitung auf mindestens ein hochrangiges Vorstandsmitglied einer großen deutschen Partei gestoßen. Zu den Kunden des Callgirl-Ringes zählten auch bekannte Medienvertreter und Sportfunktionäre.
Bislang haben die Ermittler angeblich keine Hinweise auf weitere kompromittierende Videos mit anderen Kunden. Experten, die sich mit der organisierten Kriminalität befassen, schließen aber nicht aus, dass die Zuhälter als Rückversicherung oder für spätere Erpressungspläne entsprechende Filme angefertigt haben.
Ergebnis der Haarprobe belastet Friedman
Anwalt wirft Justiz öffentliche Hinrichtung vor
Andreas Förster und Lutz Schnedelbach
BERLIN, 19. Juni. Der Drogenverdacht gegen den TV-Moderator und Vizepräsidenten des Zentralrats der Juden in Deutschland, Michel Friedman, hat sich erhärtet. Nach Informationen der Berliner Zeitung wurden in einer Haarprobe Friedmans Rückstände chemischer Substanzen gefunden. Das Ergebnis der Haaranalyse, die in Frankfurt am Main gemacht wurde, liegt nach bisher unbestätigten Angaben der ermittelnden Staatsanwaltschaft in Berlin vor. Nicht bekannt wurde, welcher Art die entdeckten Substanzen sind. Bei einer Hausdurchsuchung bei Friedman in Frankfurt hatten die Fahnder drei Tütchen mit Kokainspuren entdeckt. Die Ermittlungsbehörden wollten sich zu den Ergebnissen des Haartests am Donnerstag nicht äußern. Juristen gehen davon aus, dass sich die Staatsanwaltschaft zurzeit mit Informationen zurückhalten wird, weil sich Friedman rechtlich gegen die Razzia wehrt. Damals hatte er sich auch freiwillig zur Entnahme der Haarprobe bereit erklärt.
Weitere belastende Videos?
Friedmans Anwalt Eckart Hild kritisierte die Informationspolitik der Staatsanwaltschaft und verglich sie mit einer "öffentlichen Hinrichtung". Er sagte, dass er wegen der Durchsuchung sowie der Haarprobe Beschwerde eingelegt habe. Beides seien massive Eingriffe in die Grundrechte Friedmans. Sollte ein Gericht der Beschwerde stattgeben, könnten die Ergebnisse der Durchsuchung und der Haaranalyse gerichtlich nicht verwertet werden.
Der Verdacht gegen Friedman war im Zusammenhang mit Ermittlungen gegen ukrainische und polnische Menschenhändler entstanden. Nach Berichten über ein Video, das angeblich Friedman mit zwei Prostituierten zeigen soll, wächst in deutschen Sicherheitskreisen die Sorge, dass über andere Politiker ähnlich belastendes Material existieren könnte. "Solche Videos in kriminellen Händen sind viel Geld wert", sagte ein Experte. "Wenn darauf sogar hohe Politiker zu erkennen sind, dann haben wir ein echtes Sicherheitsrisiko." Tatsächlich sollen die drei inzwischen inhaftierten Menschenhändler nicht nur an Friedman, sondern auch an andere prominente Politiker illegal aus Osteuropa eingeschleuste Frauen für bezahlte Liebesdienste vermittelt haben. Im Zuge der Ermittlungen sind die Fahnder nach Informationen der Berliner Zeitung auf mindestens ein hochrangiges Vorstandsmitglied einer großen deutschen Partei gestoßen. Zu den Kunden des Callgirl-Ringes zählten auch bekannte Medienvertreter und Sportfunktionäre.
Bislang haben die Ermittler angeblich keine Hinweise auf weitere kompromittierende Videos mit anderen Kunden. Experten, die sich mit der organisierten Kriminalität befassen, schließen aber nicht aus, dass die Zuhälter als Rückversicherung oder für spätere Erpressungspläne entsprechende Filme angefertigt haben.
#Ketchup
Verstanden? Ja!
Hier im Board gehts nicht um Religionsfragen, sondern wohl eher um RASSENFRAGEN! Im Posting vor deinem (von Big-Apple) gehts ja auch schon wieder um SONDERBEHANDLUNG. Beides zusammen führte vor nicht allzu langer Zeit dann zur ENDLÖSUNG.
Verstanden?
Verstanden? Ja!
Hier im Board gehts nicht um Religionsfragen, sondern wohl eher um RASSENFRAGEN! Im Posting vor deinem (von Big-Apple) gehts ja auch schon wieder um SONDERBEHANDLUNG. Beides zusammen führte vor nicht allzu langer Zeit dann zur ENDLÖSUNG.
Verstanden?
#33
kann denn das problem des denkens als solchem der "anderen" (israelische lehrerin) schon als endgelöst betrachtet werden?
seit 1990 bereits wurde daran mit hoher effizienz gearbeitet.
denen fällt ja noch nicht mal mehr auf, daß ihnen der staat, die wirtschaft, ihre ersparnisse, ihre sozialversicherung,........geklaut wurden.
wobei der klau doch unter ihren augen stattfand und noch findet.
die spin doctors dürfen sich beglückwünschen.
kann denn das problem des denkens als solchem der "anderen" (israelische lehrerin) schon als endgelöst betrachtet werden?
seit 1990 bereits wurde daran mit hoher effizienz gearbeitet.
denen fällt ja noch nicht mal mehr auf, daß ihnen der staat, die wirtschaft, ihre ersparnisse, ihre sozialversicherung,........geklaut wurden.
wobei der klau doch unter ihren augen stattfand und noch findet.
die spin doctors dürfen sich beglückwünschen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
166 | ||
83 | ||
62 | ||
58 | ||
41 | ||
31 | ||
27 | ||
26 | ||
25 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
19 | ||
19 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
14 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
11 |