Onischka - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.07.03 12:58:59 von
neuester Beitrag 29.07.03 13:40:49 von
neuester Beitrag 29.07.03 13:40:49 von
Beiträge: 5
ID: 758.914
ID: 758.914
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 877
Gesamt: 877
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 12 Minuten | 8398 | |
heute 17:20 | 7028 | |
vor 17 Minuten | 5318 | |
vor 12 Minuten | 3013 | |
vor 1 Stunde | 2945 | |
heute 09:20 | 2585 | |
vor 11 Minuten | 2067 | |
vor 1 Stunde | 1715 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.916,42 | +0,09 | 229 | |||
2. | 3. | 8,7000 | +4,95 | 74 | |||
3. | 4. | 3,8950 | +5,27 | 73 | |||
4. | 2. | 179,97 | -0,01 | 72 | |||
5. | 14. | 0,0164 | +0,61 | 68 | |||
6. | 11. | 2.308,25 | +0,99 | 48 | |||
7. | 9. | 1,1800 | +22,28 | 43 | |||
8. | 6. | 6,6600 | -0,30 | 40 |
Der Onischka mit seinem Wellenreiter ist entweder ein Hellseher oder ein Könner. Liegt des Öfteren richtig !
Onischka schrieb heute :
Fazit: Der Index hat in der zweiten Handelhälfte vom Montag korrektive Wellenmuster entwickelt. Dies impliziert für den Vormittag Gewinne bis 3.458 (ggf. 3.440). Erst danach sollte es am Nachmittag wieder zu deutlicheren Abgaben kommen. Für nachhaltige Verluste ist dann aber eine klare Wellenüberschneidung notwendig.
Onischka schrieb heute :
Fazit: Der Index hat in der zweiten Handelhälfte vom Montag korrektive Wellenmuster entwickelt. Dies impliziert für den Vormittag Gewinne bis 3.458 (ggf. 3.440). Erst danach sollte es am Nachmittag wieder zu deutlicheren Abgaben kommen. Für nachhaltige Verluste ist dann aber eine klare Wellenüberschneidung notwendig.
standuhr du hast etwas vergessen
Als Beweis bedarf es aber des Break des 62%-Retracement vom Freitagsimpuls und/oder einer Wellenüberschneidung bei 3.379. So lange dies ausbleibt, kann eine Ausdehnung nach oben nicht ausgeschlossen werden.
ein wichtiger satz, der alles relativieren kann
Als Beweis bedarf es aber des Break des 62%-Retracement vom Freitagsimpuls und/oder einer Wellenüberschneidung bei 3.379. So lange dies ausbleibt, kann eine Ausdehnung nach oben nicht ausgeschlossen werden.
ein wichtiger satz, der alles relativieren kann
Richtig - das hat er auch noch geschrieben.
und somit kann man wieder würfeln was nun wird
@YoyoStock:
> und somit kann man wieder würfeln was nun wird
Aber das ist doch das Grundprinzip bei Elliotwave - ganz einfach weil Voraussagen auf dieser Basis überhaupt nicht funktionieren KÖNNEN. Denn bekanntlich ist Charttechnik ein Lemmingsystem, sie basiert auf "self-fulfilling prophecy". Damit möglichst viele Anleger ein solches System beachten und danach handeln, ist es allerdings absolut notwendig, dass es sehr einfach zu verstehen und anzuwenden ist (ist z.B. bei Aufwärtstrends der Fall). Auf Elliotwave trifft das dagegen nicht zu. Deshalb waren in der Vergangenheit verbindliche Aussagen immer nur so gut wie der Würfel eines jeden Anlegers bzw. mussten eben "Wenn-dann"-Aussagen aufgestellt werden, und in der Zukunft wird sich das genauso verhalten. Mit Elliotwave sind bislang nur die reich geworden, die Bücher darüber geschrieben haben... Und der Erfinder natürlich. Phantasie hatte der jedenfalls...
> und somit kann man wieder würfeln was nun wird
Aber das ist doch das Grundprinzip bei Elliotwave - ganz einfach weil Voraussagen auf dieser Basis überhaupt nicht funktionieren KÖNNEN. Denn bekanntlich ist Charttechnik ein Lemmingsystem, sie basiert auf "self-fulfilling prophecy". Damit möglichst viele Anleger ein solches System beachten und danach handeln, ist es allerdings absolut notwendig, dass es sehr einfach zu verstehen und anzuwenden ist (ist z.B. bei Aufwärtstrends der Fall). Auf Elliotwave trifft das dagegen nicht zu. Deshalb waren in der Vergangenheit verbindliche Aussagen immer nur so gut wie der Würfel eines jeden Anlegers bzw. mussten eben "Wenn-dann"-Aussagen aufgestellt werden, und in der Zukunft wird sich das genauso verhalten. Mit Elliotwave sind bislang nur die reich geworden, die Bücher darüber geschrieben haben... Und der Erfinder natürlich. Phantasie hatte der jedenfalls...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
229 | ||
74 | ||
73 | ||
72 | ||
68 | ||
48 | ||
43 | ||
40 | ||
34 | ||
24 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
20 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |