checkAd

    Onischka - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.07.03 12:58:59 von
    neuester Beitrag 29.07.03 13:40:49 von
    Beiträge: 5
    ID: 758.914
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 877
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 12:58:59
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der Onischka mit seinem Wellenreiter ist entweder ein Hellseher oder ein Könner. Liegt des Öfteren richtig !

      Onischka schrieb heute :
      Fazit: Der Index hat in der zweiten Handelhälfte vom Montag korrektive Wellenmuster entwickelt. Dies impliziert für den Vormittag Gewinne bis 3.458 (ggf. 3.440). Erst danach sollte es am Nachmittag wieder zu deutlicheren Abgaben kommen. Für nachhaltige Verluste ist dann aber eine klare Wellenüberschneidung notwendig.
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 13:06:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      standuhr du hast etwas vergessen;)

      Als Beweis bedarf es aber des Break des 62%-Retracement vom Freitagsimpuls und/oder einer Wellenüberschneidung bei 3.379. So lange dies ausbleibt, kann eine Ausdehnung nach oben nicht ausgeschlossen werden.

      ein wichtiger satz, der alles relativieren kann :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 13:10:34
      Beitrag Nr. 3 ()
      Richtig - das hat er auch noch geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 13:18:46
      Beitrag Nr. 4 ()
      und somit kann man wieder würfeln was nun wird:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 13:40:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      @YoyoStock:

      > und somit kann man wieder würfeln was nun wird

      Aber das ist doch das Grundprinzip bei Elliotwave - ganz einfach weil Voraussagen auf dieser Basis überhaupt nicht funktionieren KÖNNEN. Denn bekanntlich ist Charttechnik ein Lemmingsystem, sie basiert auf "self-fulfilling prophecy". Damit möglichst viele Anleger ein solches System beachten und danach handeln, ist es allerdings absolut notwendig, dass es sehr einfach zu verstehen und anzuwenden ist (ist z.B. bei Aufwärtstrends der Fall). Auf Elliotwave trifft das dagegen nicht zu. Deshalb waren in der Vergangenheit verbindliche Aussagen immer nur so gut wie der Würfel eines jeden Anlegers bzw. mussten eben "Wenn-dann"-Aussagen aufgestellt werden, und in der Zukunft wird sich das genauso verhalten. Mit Elliotwave sind bislang nur die reich geworden, die Bücher darüber geschrieben haben... Und der Erfinder natürlich. Phantasie hatte der jedenfalls...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Onischka