checkAd

    Sudeljournalisten hetzen gegen Schill - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.08.03 11:23:46 von
    neuester Beitrag 04.09.03 11:17:52 von
    Beiträge: 67
    ID: 766.948
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.393
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 11:23:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      Sudeljournalisten hetzen gegen Schill

      Jetzt kommen sie aus ihren Löchern gekrochen, die feigen, kleingeistigen Journalisten, die mit Parteibüchern von SPD und CDU gerne ihre Karriere beschleunigen. Und sie hetzen, daß man sich fragt, ob die Medienlandschaft nur noch aus "Neues Deutschland" oder "Stürmer" besteht.
      Da behaupten diese wichtigtuerischen Hetzer in ihren Schreibstuben, Schill würde Beust Homosexualität "vorwerfen". Falsch, daß hat Schill nie getan. Schill hatte Beust nur Vetternwirtschaft vorgeworfen. Weiter behaupten diese Lügner von BILD bis Spiegel, Schill hätte diesen Vorwurf in die Öffentlichkeit getragen. Auch das ist falsch. Beust selbst hat den Vorwurf öffentlich gemacht und eine Erpressung behauptet, um einen Vorwand für Schills Rausschmiß zu haben. Diese Behauptung von Beust haben die Schmierenblattschreiber auch gleich als Tatsache verkauft. Komisch, haben die das Rathaus verwanzt? Oder wie wollen sie genau wissen, was sich wirklich abspielte.
      Eines zeigt uns das ganze ziemlich deutlich. Die Zeitungs- und TV-Redaktionsstuben sind voll von charakterschwachen, dreisten Hetzern, denen die Wahrheit soviel wert ist, wie ein Stück Scheiße. Diese Sudeljournalisten sind eine Schande. Wer diese Hetzblätter auch noch kauft, muß sich den Vorwurf gefallen lassen, diesen Schund zu unterstützen. Und wer das Treiben JETZT unterstützt, weil er Schill nicht mag, sollte sich immer im klaren sein, daß sich diese Journalistenmeute morgen schon ein anderes Opfer sucht. Trocknet sie aus. Kein Geld für diese Hetzer.
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 11:30:32
      Beitrag Nr. 2 ()
      Trotz aller berechtigten Kritik an Schill werde auch ich das Gefühl nicht ganz los, dass hier fernab von jedem Rechtsverständnis von den allermeisten Medien eine Vorverurteilung vorgenommen wurde. Dass hier Parteipräferenzen eine große Rolle spielen, ist anzunehmen.

      Das beweist nur einmal mehr, dass, wer die Wahrheit sucht, sich niemals den populären Meinungen der Masse hingeben darf.

      Contrary Thinking bleibt das Schlagwort. Gilt allerdings genauso für populäre Verschwörungstheorien.
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 11:34:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ob zu Recht oder nicht. Ich bin froh, dass der Schill endlich weg ist. Solche Leute möchte ich nicht in Führungsrollen der deutschen Politik sehen!!!
      Desweiteren wird ihm sein Abgang ja auch noch mit 180.000 Euro (!!) versüüst. Also bitte kein Mitleid.
      Vergessen sollte man auch nie Schills offentsichtich ausländerfeindliche Bemerkung im Bundestag:"Es sind Rabenväter, die sich um Fremde kümmern, während die eigenen Kinder darben."
      Gott sei Dank ist der endlich weg.:mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 11:39:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 11:41:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 11:44:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      @bwlstudent
      Schill hat doch Recht. Wo ist dein Problem. Deutsche Politiker haben sich in erster Linie um die Deutschen zu kümmern. Dafür wurden sie ja schließlich gewählt. Ist das in Italien, Frankreich, Polen, Tschechien etc. etwa anders? Wer sollte sich denn um unsere Interessen kümmern, wenn nicht die deutschen Politiker? Etwa Berlusconi? Oder Bush? :laugh:
      Aber lebe du weiter in deiner Multi-Kulti-Alles wird gut-Micky Maus-Welt.
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 11:47:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      #3

      wo du alles "ausländerfeindlichkeit" hineininterpretierst is schon seltsam ...
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 11:48:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      Was soll man von einem 79er BWL Studenten schon erwarten. 79 Jahre und immer noch kein Diplom.

      Versteht noch nicht einmal eine Metapher.:laugh: :laugh: :laugh:


      maeusefaenger:D :D
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 11:50:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hat euch der Dax Höhenflug euer Gehirn vernebelt??
      Deutsche Hilfseinsätze, egal ob im Kosovo, in Afghanistan, als Unterstützung bei Waldbränden in Südeuropa oder als Schutz vor Menschenrechtsverletzungen in Südafrika finde ich mehr als gut.
      Denn da geht uns in Deutschland, auch in Zeiten einer Wirtschaftskrise, noch viel, viel, besser.
      Fragt mal eure Eltern und Großeltern, wie wichtig Hilfe von anderen Staaten sein kann.

      Wir sind ein Sozialstaat, und das ist auch gut so!
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 11:51:37
      Beitrag Nr. 10 ()
      #4,#5,#6,#7 - meine volle Zustimmung.Oh, was muß der bwlstudent noch alles lernen!:(
      Hajo
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 11:51:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      #6: Ich möchte Berlusconi und Bush nicht als Vorbild für deutsche Politiker!!
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 11:53:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      Zitat.
      :"Es sind Rabenväter, die sich um Fremde kümmern, während die eigenen Kinder darben."

      Was sind diese väter deiner meinung nach sonst???

      Und für diese absonderung von dir bezahle ich dein studium
      mit meinen sauer verdienten steuergroschen..

      ich bin fassungslos...
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 11:55:25
      Beitrag Nr. 13 ()
      "Hat euch der Dax Höhenflug euer Gehirn vernebelt??
      Deutsche Hilfseinsätze, egal ob im Kosovo, in Afghanistan, als Unterstützung bei Waldbränden in Südeuropa oder als Schutz vor Menschenrechtsverletzungen in Südafrika finde ich mehr als gut.
      Denn da geht uns in Deutschland, auch in Zeiten einer Wirtschaftskrise, noch viel, viel, besser.
      Fragt mal eure Eltern und Großeltern, wie wichtig Hilfe von anderen Staaten sein kann.

      Wir sind ein Sozialstaat, und das ist auch gut so!"


      Was hat diese Anforderung mit dem Rabenvergleich, der sich auf`s eigene Nest bezieht, zu tun?

      Muß man Theologie studiert haben um, Exegese zu betreiben?;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 11:58:39
      Beitrag Nr. 14 ()
      #12: Jawohl, dass tust du! Danke dafür...

      Aber noch mal sachlich:
      Man kann doch dt. Politikern, die sich dafür einsetzen, dass Menschen, denen es viel schlechter geht als uns, geholfen wird nicht vorwerfen, sie würden sich nicht um uns kümmern.

      Geht uns denn so schlecht?? Ich denke nicht. Und darben (Hunger leiden lt. Duden)muss hier sowieso keiner!
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 11:59:48
      Beitrag Nr. 15 ()
      #12: So sauer verdient sind deine Steuergroschen aber auch nicht, oder? Schließlich surfst du hier während deiner Arbeitszeit....;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:00:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:02:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:05:16
      Beitrag Nr. 18 ()
      #16

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:05:48
      Beitrag Nr. 19 ()
      #17
      BIn kein Schmarotzer. Bildung ist ein freies Gut (was auch gut ist). Auch du kannst studieren. Ausser einem Abitur steht Dir nichts im Wege...
      Ach ja, und fordern tu`ich auch nichts. Aber dafür leiste ich: sogar ehrenamtlich...
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:06:27
      Beitrag Nr. 20 ()
      Geht uns denn so schlecht?? Ich denke nicht. Und darben (Hunger leiden lt. Duden)muss hier sowieso keiner!

      Nun, um deine frage zu beantworten,
      heute geht es uns schlechter als gestern aber noch besser als morgen.
      Warum, weil gutmenschen aus den von dir genannten gründen nicht nur unsere rentenkassen geplündert haben, sondern unser gemeinwesen de facto in den konkurs getrieben haben.

      frag mal deinen prof. wie es um unsere staatsfinanzen steht.

      vermutlich wird ihn dies nicht interessieren als staatsbeamter. frag trotzdem..
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:10:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:11:24
      Beitrag Nr. 22 ()
      Bei der Rentenkasse gebe ich dir Recht. Ist wirklich ein Problem. Aber die wurde nicht geplündert, sondern da muss sich aufgrund veränderter Alterstrukturen was ändern.

      Und pleite sind wir nun auch nicht. Es wird auch wieder besser...
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:14:06
      Beitrag Nr. 23 ()
      #21: Was hast du denn geleistet??

      Ich habe Abi, Ausbildung, Wehrdienst, Studium und Job. Und du??
      Hast ja auf jeden Fall reichlich Zeit!

      Und gewöhnt euch mal, nicht andauernd zu beleidigen.

      Sonst kann ich auch im Fußballstadion diskutieren...
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:14:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:14:43
      Beitrag Nr. 25 ()
      #baumschule79

      :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:


      :D

      War Sudel-Ede dein Lehrmeister :confused: :confused: :D
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:17:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:20:05
      Beitrag Nr. 27 ()
      #26: Achso, Bildung ist keine Leistung?? Auch nicht, wenn man nach dem Studium mit hohem Einkommen fleißig Steuern, und vielleicht sogar deine Rente bezahlt...?!?
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:21:10
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ronald Barnabas Schill
      1. Bundesvorsitzender und Landesvorsitzender Hamburg

      Der am 23.11.1958 in Hamburg geborene Enkel des von den Nazis 1944 ermordeten Widerstandskämpfers Kurt Schill hatte im Prinzip nicht die Absicht, in die Politik zu gehen.

      Entscheidend für diesen Schritt war der "Sanfte Druck" einer Vielzahl von Sympathisanten, die sich mit den politischen Thesen des im Schanzenviertel aufgewachsenen Juristen identifizieren und das gleiche Ziel verfolgen: Abwahl des rot-grünen Senats im Jahre 2001.

      Dass der studierte Jurist, der seit Mai 1993 als Richter in Hamburg tätig ist und von April 1994 bis Dezember 1999 auch als Strafrichter Recht gesprochen hat, primär die Innere Sicherheit zum Anlass seiner Kritik an den politischen Verhältnissen nimmt, liegt in der Natur der Sache.

      Der Lehrbeauftragte für Strafrecht an der Universität Hamburg, dessen politische Vorbilder der New Yorker Bürgermeister, Rudolph Giuliani, und Bayerns Ministerpräsident, Edmund Stoiber, sind, lässt keinen Zweifel daran, dass er wegen der immer stärker werdenden Verschiebung der Schwerpunkte zu Gunsten der Randgruppen und zu Lasten der Normalbürger eine Änderung herbei führen möchte.

      Dass der 41jährige Hamburger in der Öffentlichkeit ein hohes Maß an Popularität genießt und in weiten Teilen der Bevölkerung großen Zuspruch findet, ist unbestritten. Und das, obwohl er von seinen politischen Gegnern als "Richter Gnadenlos" in die "rechte Ecke" gestellt wird. Ein populistisches Klischee. Nicht mehr und nicht weniger.

      Ronald Barnabas Schill, der sich in seiner wenigen Freizeit mit Segeln, Tauchen, Fallschirmspringen und Windsurfen fit hält, ist angetreten, um Regierungsverantwortung zu übernehmen. Das allein zählt für den Landes. und Bundesvorsitzenden der P.R.O.
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:21:35
      Beitrag Nr. 29 ()
      @bwlschmarotzer
      Zahl erst einmal. Schwafeln kann jeder.
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:24:15
      Beitrag Nr. 30 ()
      #28: Herzlichen Dank. wenn auch nicht meine Meinung, so doch endlich noch mal was sachliches.
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:24:38
      Beitrag Nr. 31 ()
      #28 !!!Fallschirmspringen!!!
      :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:26:03
      Beitrag Nr. 32 ()
      warum muß hier fast alles mit fehden zwischen einzelner user untereinander enden :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:26:43
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Fozzibaer
      Habe auch leicht gelächelt. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:31:31
      Beitrag Nr. 34 ()
      Lügen nichts als Lügen.

      Die Presse verbreitet, dass
      "Schill nach Angaben von Beust damit gedroht hatte, eine angebliche homosexuelle Beziehung des CDU-Regierungschefs mit Justizsenator Roger Kusch (CDU) publik zu machen, falls er den umstrittenen Innenstaatsrat Walter Wellinghausen entlasse. "

      Die Gegendarstellung von Schill wird immer nur teilweise oder verzehrt wiedergegeben.

      - Schill hat nie die Homosexualität von Herrn Beust angegriffen.
      - Schill hat nur angeprangert, dass Beust seinen (Liebes - Freund) in das Amt des Justizsenator befördert hat und das dass eine unglückliche Verquickung ist.


      Nach dem Rauswurf freuen sich die Medien, dass endlich der Status Quo hergestellt ist(CDU - SPD - FDP -Grüne, keine Alternative).

      Armes Deutschland.Es gibt keine unabhängige Berichterstattung mehr.
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:34:59
      Beitrag Nr. 35 ()
      Snap warum beleidigt Du bwistudent79? Muß das sein?

      Begreifst Du denn nicht, daß Schill als RICHTER ganz sicher sich auf demokratischen Boden bewegt?! Ich behaupte:
      Wenn wir mindestens 50-100 solcher Leute IM BUNDESTAG säßen es um unsere Republik westentlich besser bestellt wäre.

      Wenngleich Du noch sehr jung bist, wirst Du in ein paar Jahren schon von Dir sagen: Was war ich doch für ein naiver Trottel!"

      Das sollte jetzt aber ganz gewiß keine Beleidigung sein.
      Warte mal ab, bis Du Dich beruflich, geistig und örtlich gesetzt hast. ich kann Dich verstehen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:36:31
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ snap

      drehen wir den Spiess doch mal um, snap. Was hast du denn geleistet, dass du es dir erlauben kannst, hier so ausfallend zu werden. Jeder zweite Satz von dir ist eine Beleidigung.

      Um zu #1 zu kommen: Du schreibst, Schill habe recht, und die böse, allesamt linke, verdorbene und kleingeistige Presse komme aus ihren Löchern gekrochen und falle auf diese Lichtgestalt her. Die Aussagen Beusts dagegen werden angezweifelt. ("...das hat Schill nie getan" - "Behauptung von Beust")

      Woher weißt du das so genau? Warst du dabei? Welche Motivation sollte Beust für sein de-facto Coming-Out haben, wenn er nicht zuvor massiv von Schill unter Druck gesetzt wurde?

      Tut mir Leid, aber deine Argumentation und Wortwahl klingt sehr nach Hetze.
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:42:24
      Beitrag Nr. 37 ()
      Gute Frage, tannenzapfen. HAbe das in diesem Thread auch mehrmals versucht zu klären. Wie du siehst ohne Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:46:37
      Beitrag Nr. 38 ()
      Sieht ganz danach aus, dass die Anzahl der hochwertigen Postings von Snap in diesem Thread auf ein gesund Maß reduziert wurde. :D

      mfg

      Fuller
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:48:13
      Beitrag Nr. 39 ()
      Nein,- das Ausgangsposting war ganz gut von @Snap.
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:53:01
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hallo,

      schön, dass Ihr aktuelle politische Themen diskutiert und hinterfragt.
      NICHT schön :mad: , dass Ihr Euch gegenseitig beleidigt. Wenn ich in diesem Thread, weitere regelwidrige Postings lesen, dann lösche ich diese, ggfs. den ganzen Thread und ggfs. den entsprechenden User!

      Also, es kann doch nicht so schwierig sein, unterschiedliche Meinungen zu vertreten und sich trotzdem respektvoll zu begegnen! :)

      Viel Spass bei regelkonformen Diskussionen! :)

      Gruss

      Free
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 12:57:55
      Beitrag Nr. 41 ()
      @Bwistudent79 wir,- die Leute, die noch ein gesundes Rechtsempfinden besitzen sollten allesamt an einem strang ziehen. Bisher wurde noch jedes Thema hier zerpflückt, aber auch Jedes.

      Was gibt es darüber zu streiten, wenn wirklich Jeder hier ersehen kann wie es
      1. mit unserer Presseberichterstattung steht
      2. wie Unrecht zu Recht erhoben wird. (Vetternwirtschaft)
      Letzterer Punkt sollte uns ganz schwer im Magen liegen. Wenn sich die Print-Tele-Medien darauf beschränken einen einzigen Politiker zur strecke zu bringen und die WILDSAU im frisch angelegten Eichenhain weiterhin sulen lassen(Ole von Beus und sein Pipijunge der (von ihm eingesetzte)Herr Senator).

      Da steht der "MICHAEL KOHLHAAS" in mir auf!
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 13:07:09
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Freemod,

      hier große Lippe, aber der Sharon-Claqueur p2001

      darf weiter andere User beleidigen! Den in die Schranken zu weisen, trauen Sie sich wohl nicht!
      Da sind die Bordregeln außer Kraft gesetzt!

      Windei
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 13:07:25
      Beitrag Nr. 43 ()
      @schindluder:
      Natürlich fehlt hier die objektive Berichterstattung. Ist aber das gleiche Problem wie im Fall Friedmann. Auch Schill stellte sich auf ein hohes Roß, von dem er jetzt (ob zu Recht bleibt abzuwarten) gefallen ist. Und da ist das öffentliche Interesse halt besonders groß.
      Mal abwarten, wie es da weitergeht. (tatsächlich Vetternwirtschaft??)

      Trotzdem wäre ich bei anderen betroffener als bei Herrn Schill
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 13:19:54
      Beitrag Nr. 44 ()
      @windei:

      1. Deine Mutmassungen sind völlig falsch!
      2. Boardregeln gelten für alle, auch für p2001 und Dich
      3. Ich habe Dich schon mehrfach aufgefordert, mir die entsprechenden regelwidrigen Postings zu zeigen
      4. Deine Sperrforderungen sind bis dato unbegründet
      5. Deine öffentliche Hetze gegen den User ist unerträglich
      6. Wenn Dich an einem user und seinen Postings/Threads stört, weil sie nicht regelkonform sind, dann wende Dich
      - entweder über den Meldebutton an die Mods (hierfür musst Du Dich vollregistrieren lassen)
      - oder sende einem Mod das entsprechende Posting per BM
      7. In diesen Thread gehört das Thema NICHT! Sofern Du meinst, es hier (themenfremd) weiter auzudiskutieren, bekommst Du eine Bedenkzeit! Ich werde das hier nicht weiter mit Dir diskutieren. Deine Absicht, userspezifische Dinge hier im themenfremden Thread und öffentlich zu diskutieren ist alles andere als angebracht!
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 13:36:21
      Beitrag Nr. 45 ()
      @ lemoncurry

      Welche Motivation sollte Beust für sein de-facto Coming-Out haben, wenn er nicht zuvor massiv von Schill unter Druck gesetzt wurde?

      Ganz einfach Unvermögen mit der Wahrheit umzugehen!!!
      Das war doch Vetternwirtschaft in reinster Vollendung, oder siehst Du das etwa anders????

      Ich kann nur mit dem Kopf schütteln wie jetzt die Fakten verdreht werden!!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 13:44:17
      Beitrag Nr. 46 ()
      schaff in deutschland den neid ab, und die linken qliquen gewinnen bei den nächsten wahlen alle zusammen noch 10%
      es geht um neid auf intelligenz, fleiss, arbeiten und vermögen.
      ist euch noch nie aufgefallen, dass in den ländern in denen die sozis regieren die meisten staatsdiener existieren und es auch die meisten arbeitslosen gibt?
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 13:50:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 14:07:19
      Beitrag Nr. 48 ()
      @delerium

      Ich gebe dir vollends recht, das ist Vetternwirtschaft, die in der Politik nichts zu suchen hat. Ich stelle mich aber gegen die Meinung, Schill habe nur diesen Punkt aufdecken wollen und sei dafür von einer linken Presse, die zu Schwulen hält, fertiggemacht worden.

      Für mich sieht die Sache so aus: Schill sagt, er habe nicht mit Veröffentlichung gedroht. Beust sagt Schill habe gedroht. Soweit Aussage gegen Aussage.
      Nun sieh aber mal die Umstände. Beust tritt an die Öffentlichkeit, was er garantiert nie freiwillig gemacht hätte. Dazu bedenke auch, dass Schill kein Saubermann ist und Vetternwirtschaft in seinen Reihen ebenfalls blüht. Ich will nur den Kandidaten für Sachsen-Anhalt erwähnen.

      Ich will also nicht Beust freisprechen. Auch nicht andere Vertreter der Vetternwirtschaft oder in-die-eigene-Tasche-Wirtschafter wie Steinbrück, der Aufsichtsratsgehälter einsackt, ohne zu Hauptversammlungen zu erscheinen. Ich meine nur, dass Schills Version objektiv unglaubwürdiger ist. Was ist denn nun daran Faktenverdrehung?
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 14:11:15
      Beitrag Nr. 49 ()
      Korrektur: meinte natürlich Aufsichtsratssitzungen, nicht Hauptversammlungen. Freudscher.
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 14:30:03
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ lemoncurry

      Um es mal vorweg zu nehmen, ich bin kein Freund von Schill!!!!!!!!

      Ich finde es aber unsäglich, dass nur er die Konsequenzen tragen muss, während die Vetternwirtschaft betreibenden Politiker ungeschoren, sogar bestärkt aus dieser Sache davon kommen.

      Neuwahlen wären hier wohl eher angebracht gewesen!

      Ansonsten kotzt mich die Art wie Politik in Deutschland gemacht wird schon seit langem an!
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 14:32:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 14:50:17
      Beitrag Nr. 52 ()
      so, jetzt muß ich hier auch meinen Senf dazugeben:

      Warum wird der herr Schill nun als Opfer hingestellt ?
      Wenn er wirklich in "Dreckschleudermanier" den Herrn von Beust angegangen ist, hätte ich ihn auch hochkant aus dem Zimmer und aus dem Amt geworfen.

      Sollte der Herr von Beust wirklich seinem Bekannten oder Freund geholfen haben, so ist das separat zu diskutieren.

      Aber das fer feine Herr Schill seine Hand schützen über
      seinen Kollegen hält (der wohl nachweislich Verfehlungen begangen hat)interessiert niemand.

      Klar ist doch auch, das das Boulevardblatt Nummer 1 (BILD) so eine Sache ausschlachtet bis zum geht nicht mehr. Die leben davon. Im Endeeffekt ist immer wichtig, was ICH als einzelener von dem geschriebenen glaube.
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 14:52:31
      Beitrag Nr. 53 ()
      sicher ist schill nicht der traumpolitiker, aber er hat die kriminalitätsrate in hamburg erheblich gesenkt, das hat bislang keiner geschafft;
      außerdem hat es mich auch gelinde gesagt verwundert, wie sofort geegn ihn gehetzt wurde, maische ist in meiner achtung wieder gesunken, naja nach ihrer affaire mit den schwarzgefärbten haaren:D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 15:06:29
      Beitrag Nr. 54 ()
      HAMBURGER SCHLAMMSCHLACHT
      Schill will von Beust anzeigen

      Hamburgs gefeuerter Innensenator Schill will die Outing-Affäre offenbar noch weiter treiben.
      Er kündigte an, Bürgermeister von Beust wegen Verleumdung anzuzeigen, weil dieser ihn der Erpressung bezichtigt habe.
      Selbst Schills eigene Partei geht inzwischen immer weiter auf Abstand zu ihrem Gründer.
      Schill war fast zwei Jahre lang Innensenator


      Hamburg - Nach dem Eklat im Hamburger Rathaus hat sich der Landesvorstand der Schill-Partei ungewöhnlich deutlich vom entlassenen Innensenator distanziert. Die Aussagen des Parteigründers seien "beschämend und unwürdig", erklärte der Vorstand nach einer Sondersitzung am Mittwochabend. Viele Mitglieder seien erschüttert über die Ereignisse. Ein Landesparteitag solle über die parteipolitische Zukunft Schills entscheiden, der Chef der Partei Rechtsstaatlicher Offensive in der Hansestadt ist.

      Die Bürgerschaftsfraktion der Partei hatte am Mittwochabend Schills Stellvertreter im Hamburger Parteivorsitz, Dirk Nockemann, als neuen Innensenator vorgeschlagen. Nockemann, der bisher das Senatorenbüro in der Innenbehörde geleitet hatte, will sich bis heute Abend entscheiden, ob er diese Aufgabe übernimmt. Der 45-jährige Jurist hat in verschiedenen Innenministerien gearbeitet. Die Koalitionsfraktionen von CDU und FDP haben bereits ihre Zustimmung zu dem Personalvorschlag signalisiert.

      Die Schill-Fraktion entschied bei der Sondersitzung zudem, dass Norbert Frühauf, der als Favorit für den Posten des Innensenators gegolten hatte, weiter die Fraktion führt. Schill selbst will einfacher Abgeordneter werden. Er strebe keine Spitzenposition in der Fraktion an, teilte Schill mit. Er nahm nicht an der Sitzung teil. CDU und FDP hatten ein Fortbestehen der Koalition für unmöglich gehalten, sollte Schill eine leitende Funktion einnehmen.

      Schill selbst kündigte in einem Interview mit der "Hamburger Morgenpost" an, er wolle Ole von Beust wegen Verleumdung verklagen.
      Der Ex-Senator beteuert, er habe den Bürgermeister nicht erpressen wollen und hätte sich nie mit seinen Informationen an die Öffentlichkeit gewandt.
      Für die Zukunft plant er, sein Abgeordneten-Mandat in der Hamburger Bürgerschaft auf jeden Fall wahrzunehmen. "Wenn ich nicht mehr Senator sein darf, dann gehe ich eben ins Parlament."
      Für die restliche Zeit kann er sich offenbar alles mögliche als Job vorstellen, auch TV-Richter oder Talkmaster. "Ich bin offen für alle Optionen."

      Erstmals sprach sich ein maßgeblicher Politiker der in der Hamburger Koalition vertretenen Parteien für Neuwahlen aus. Der stellvertretende FDP-Bundesvorsitzende Walter Döring sagte der "Rhein-Neckar-Zeitung": "Die brauchen in Hamburg dringend Neuwahlen. Es geht nicht mehr anders." Dem Regierungsbündnis sei mit der Entlassung Schills die Legitimation entzogen.

      Quelle: www.spiegel.de

      PS:
      FreeMod !
      Was ist los mit dir :confused:
      Bist du im Postinglöschwahn :confused: :mad: :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 15:26:09
      Beitrag Nr. 55 ()
      Wieso wurde denn mein - im Übrigen überaus höflicher - Beitrag gelöscht, in dem ich um mehr Höflichkeit gebeten habe? Wird wirklich immer kurioser hier.....


      TS (die sich ihre eigenen Beiträge, die MODS betreffen, auch gerne "für`s Archiv" kopiert)
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 15:32:30
      Beitrag Nr. 56 ()
      Man stelle sich einmal folgendes vor:

      Ein Chef outet sich als homosexuell, behauptet dann, ein Mitarbeiter wollte ihn damit erpressen (ohne es zu beweisen) und entläßt den Mann dann fristlos.

      Es würde zu Recht einen Aufschrei der Gewerkschaften geben und der Chef würde sich wegen seiner Methoden erst auf der ersten Seite der Bild-Zeitung und dann vor dem Arbeitsgericht wiederfinden.

      Was in Hamburg der erste Bürgermeister "durchgezogen" hat, ist in einem Rechtsstaat ein Unding: Ankläger und Richter in einer Person zu sein, erinnert an totalitäre Systeme.

      Die Hamburger CDU ist übrigens schon vor einigen Jahren wegen ihrer verfassungswidrigen Kandidatenaufstellungen (Blockwahl-System) vom Bundesverfassungsgericht zur Ordnung gerufen worden. Damals mußten die Wahlen wiederholt werden, wovon die SPD profitierte.
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 15:50:09
      Beitrag Nr. 57 ()
      #1
      dem Beitrag von snap kann ich nur uneingeschränkt beipflichten. Wirklich dreist, was sich die Schmierer der gleichgeschalteten Presse herausnehmen. Gestern mußte ich mich in diesem Zusammnehang über die Ergüsse des Herrn Bahnsen von der WELT aufregen. Für mich zeichnet sich aber immer mehr ab, dass es sich hier um ein - auch mit der Schill-Partei - abgekartetes Spiel handelte, um Schill rauszumobben, bei gleichzeitiger Fortsetzung der Koalition. Das ist auch an mangelnden Solidaritätsbekundungen sichtbar - Vize und Bausenator distanzierten sich von ihm - und daran, dass Schill auch den Fraktionsvorsitz nicht mehr bekommen sollte. Als Hebel diente von Beust der absprachewidrige Rausschmiß des Staatsrats.
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 16:21:22
      Beitrag Nr. 58 ()
      Der Fall Schill zeigt, wie es in der Politik zugeht! Nach dem Motto: der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, jetzt kann er gehen!!! Selbst seine Parteimitglieder schlagen sich auf die andere Seite! Sie haben durch Schill Funktionen erworben und diese Posten wollen sie sich erhalten. Für ihre Posten werden sie sogar Vatermörder!!!
      Richtig ist, dass Beust und Schill Behauptungen aufgestellt haben. Es steht Aussage gegen Aussage, wobei ich der Aussage Schills mehr Wahrheitsgehalt schenke. Aber verurteilt wird nur Schill!!!! Was hier geschieht ist Mobbing in höchster Qualität!!!
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 17:20:22
      Beitrag Nr. 59 ()
      Von der behaupteten Expressung bleibt wohl nur heiße Luft übrig ...

      Homo-Affäre: Bundesanwalt führt kein Verfahren gegen Schill
      21.08.2003

      Der entlassene Hamburger Innensenator Ronald Schill muss nach seinen Äußerungen gegenüber Bürgermeister Ole von Beust (CDU) keine Ermittlungen der Bundesanwaltschaft befürchten. Schills vermeintliche Drohungen seien strafrechtlich geprüft worden, sie begründeten aber keinen Anfangsverdacht der versuchten Nötigung eines Verfassungsorgans, sagte Sprecherin Frauke-Katrin Scheuten gegenüber BILD.T-Online.

      Einer derartigen Drohung fehle das „vorausgesetzte besondere Gewicht“ und damit die spezifische „staatsgefährdende Zwangswirkung“. „Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann erwartet werden, dass Mitglieder einer Regierung derartigen Angriffen standhalten und hierauf mit politischen Mitteln reagieren“, sagte Scheuten. Wie BILD.T-Online erfuhr, ermittelt auch die Hamburger Staatsanwaltschaft nicht gegen Schill.

      Quelle: http://www.bild.t-online.de/BTO/Newsticker/ticker/Newsticker…

      Weitere Nachrichtenseiten: http://www.Germany-Pool.de
      .
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 18:47:07
      Beitrag Nr. 60 ()
      @Big-Apple
      Es hätte dem Bundesanwalt gut zu Gesicht gestand, wenn er erst die Sachlage geprüft und sich dann geäußert hätte, anstatt umgekehrt.
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 19:00:43
      Beitrag Nr. 61 ()
      @lemoncurry
      Ich ZAHLE Steuern (und schwafle nicht wie bwlstudi, daß ich es mal mache würde, wenn ich einen hochbezahlten Job hätte... blabla)und das nicht zu wenig, damit die linken Schmarotzer auch ja nicht verhungern. Schließlich brauchen sie ja noch ihre Kräfte um auf meine Werte zu scheißen und Randale zu machen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 19:03:48
      Beitrag Nr. 62 ()
      Am besten fand ich den Satz von BWLStudent79:
      "Wir [Deutschland]sind nicht pleite, es wird auch wieder besser" :laugh: :laugh:
      Und sowas studiert BWL! 1,3 Billionen Euro Schulden plus 3,5 Billionen Pensionsverpfichtungen macht 4,8 Billionen Euro Schulden, und ein ausgeglichener Haushalt ist, wenn überhaupt, erst 2006 in Sicht!!

      Aber für unseren BWL-Sprößling ist die Welt in Ordnung.
      Klar das sein Vertrauen in die Objetivität der Presse geanuso unverbaut ist.

      Ich fasse es nicht! :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 19:05:51
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Tetris
      Wahrscheinlich 1. Semester. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 19:07:54
      Beitrag Nr. 64 ()
      @snap
      Wer heute alles Abitur hat!:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 20:35:36
      Beitrag Nr. 65 ()
      Hat jemand gerade Panorama gesehen:laugh:

      Schlimm, wie unsere Gebühren für hetzerische Meinungsmache missbraucht werden:mad:
      Avatar
      schrieb am 04.09.03 10:29:29
      Beitrag Nr. 66 ()
      ist echt schon fast wie 1945 im Volksempfänger



      :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.09.03 11:17:52
      Beitrag Nr. 67 ()
      RICHTIG!!

      RUFMORD a la JULIUS STREICHER!
      Ob gegen Schill oder Friedmann, dieser GOSSENJOURNALISMUS ist WIDERLICH.....

      Journalisten kommen bei mir gleich hinter Versicherungsvertretern u. v. a.:)

      SCHÄMEN SOLLTEN SICH ALLE HETEROS; DIE NOCH NICHT SCHWUL ODER LESBISCH SIND.....:)


      ######################################
      gruß
      proxi


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Sudeljournalisten hetzen gegen Schill