Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial - 500 Beiträge pro Seite (Seite 61)

[Heinzseins]

http://www.finanztreff.de/ftreff/news--a.sektion.ticker.r.40…

06.03.2007 - 19:26 Uhr
FTD: Wählt Klima, Kippen, Krippen!
Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, dem deutschen Parteienspektrum fehlt eine Partei, die erkennt, dass alles mit allem zusammenhängt. Hiermit geben wir unsere Teilnahme an der nächsten Bundestagswahl bekannt.

Werbung
Wählen Sie "Die Ganzheitlichen - für eine zusammenhängende Zukunft". Unsere Programm lautet: "Klima, Kippen, Krippen
- Ganzheitlichkeit, Gerechtigkeit und Gegenfinanzierung" und besteht aus folgenden Eckpunkten:

Mehr klimaneutrale Krippenplätze: Bis 2013 sollen die Krippenplätze auf 750.000 verdreifacht werden. Jedes Kind erhält eine Plakette nach Maßgabe seiner Emissionsbilanz. Wenn ein Kind mehr als 0,1 Liter Treibhausgase pro Tag entlässt, müssen die Eltern eine Quellensteuer von 15 Prozent entrichten. Die Skala steigt progressiv an. Besonders blähende Fruchtkompotte wie Williams Christbirne werden mit einer Zusatzsteuer belegt.Einbeziehung der Raucher in den Emissionshandel: Ab 2012 sollen neben den Fluggesellschaften auch Raucher in das europäische Emissionshandelssystem einbezogen werden. Jeder Raucher muss bei der Deutschen Emissionshandelsstelle seinen historischen Verbrauch offenlegen. Das Minderungsziel beträgt 20 Prozent bezogen auf das Jahr 2000. All jene, die damals noch nicht geraucht haben, müssen zusätzlich einen Aufkleber tragen mit dem Text: "Raucher haben geschädigte Spermatozoen und nutzen deshalb die neu geschaffenen Krippenplätze nicht."Aus Windeln und Zigarettenasche wird Biokraftstoff der dritten Generation hergestellt.

Wir danken für Ihr Vertrauen.

Autor/Autoren: Tobias Bayer und Matthias Pindter

(c) FTD

[Heinzseins]

http://www.finanztreff.de/ftreff/news--a.sektion.ticker.r.0.…


06.03.2007 - 21:42 Uhr
FTD: Aufschwung übertrifft alle Erwartungen
Die Wirtschaft im Euro-Raum hat gute Chancen, in diesem Jahr schneller zu wachsen als von vielen Ökonomen bisher erwartet. Das geht aus der Februar-Auswertung des FTD-Euroindikators hervor.

Danach dürfte das Bruttoinlandsprodukt (BIP) im Währungsgebiet im ersten Quartal um 2,8 Prozent zum Vorjahr zulegen. Für das erste Halbjahr 2007 sagt die Euroframe-Gruppe europäischer Forschungseinrichtungen, die monatlich den Euroindikator exklusiv für die FTD berechnet, ein annualisiertes Wachstum von 2,25 Prozent voraus.

Damit würde sich das hohe Wachstumstempo des vergangenen Jahres zwar verlangsamen, aber von einer tieferen Delle könnte keine Rede sein. 2006 hatte die Wirtschaft in der Euro-Zone um 2,7 Prozent zugelegt. Das Wachstum bliebe aber über jenen 2,0 Prozent, auf die die EZB das Potentialwachstum in der Euro-Zone schätzt.

"Angesichts der höheren Mehrwertsteuer in Deutschland und der Einbrüche im Einzelhandel ist es bemerkenswert, mit wie viel Schwung der Euro-Raum wächst" , sagte Joachim Scheide, Konjunkturchef des Kieler Instituts für Weltwirtschaft (IfW), das zur Euroframe-Gruppe gehört. Nach Einschätzung von Scheide treibe die Industrie die Konjunktur. Am Dienstag von Eurostat veröffentlichte Daten für das vierte Quartal 2006 zeigen die hohe Investitionsneigung der europäischen Unternehmen. So wuchsen die Investitionen um 1,2 Prozent zum Vorquartal - so stark wie seit 2000 nicht.

Die nur wenig gebremste Wachstumsdynamik zu Beginn des Jahres dürfte die Falken in der Europäischen Zentralbank (EZB) stärken, die den Kurs der Geldpolitik weiter straffen wollen. Beobachter erwarten, dass die EZB bei ihrer morgigen Sitzung den Leitzins von 3,5 auf 3,75 Prozent anhebt. "Die Meinung, dass die Wirtschaft keine geldpolitische Stimulierung mehr braucht, dürfte inzwischen eine Mehrheit im Rat haben", sagte Klaus Baader, Europa-Chefvolkswirt bei Merrill Lynch.


Notenbanker rechnen mit 2,2 Prozent


Zudem dürfte die EZB am Donnerstag ihre Erwartungen für das Wachstum 2007 und 2008 leicht nach oben revidieren. Derzeit gehen die Notenbanker im Mittel von einem Wirtschaftswachstum von 2,2 Prozent für dieses Jahr in Euro-Land aus. Einige Wirtschaftsforschungsinstitute ließen Am Dienstag ebenfalls durchklingen, dass sie in der nächsten Woche ihre Prognosen für 2007/2008 für die Euro-Zone und Deutschland nach oben setzen.

Das stärkere Wachstum könnte aus Sicht der EZB die Inflationsrisiken erhöhen. Mitte Februar hatte Vize-Präsident Lucas Papademos sagt, die Kapazitätsauslastung nähere sich Höchstständen, und suggeriert, ohne Reformen sei ein weiterer Rückgang der Arbeitslosigkeit langfristig nicht ohne Inflation zu erreichen. "Die Inflationsrisiken nehmen zu", sagte Ratsmitglied Nicholas Garganas.

Die Beobachter erwarten, dass die EZB auch nach einer Erhöhung am Donnerstag ihre Neigung zu weiterer Straffung behält - nicht zuletzt als Signal an die Tarifpartner in Deutschland. "Je näher die EZB Richtung neutralem Zins geht, desto schwieriger wird es aber, sicher zu sein, dass ein weiterer Schritt nötig ist", sagte Ken Wattret, Chefökonom für die Euro-Zone bei BNP Paribas. Die meisten Beobachter sehen den neutralen Zins derzeit bei etwa 3,75 bis 4,0 Prozent.



Im Februar hatte der FTD-Indikator für das erste Quartal noch 2,3 Prozentpunkte angezeigt. Ein Grund für die Aufwärtsrevision sind die nach oben korrigierten Wachstumszahlen für die Quartale des vergangenen Jahres. Realwirtschaftlich zog der im Februar wieder gestiegene ISM-Indikator für die US-Industrie das Wachstum einige Zehntel nach oben.

Negative Folgen für die ganze Euro-Zone hat die deutsche Mehrwertsteuererhöhung, so die Einschätzung von Hervé Péléraux vom französischen Konjunkturinstitut OFCE So verlangsamte sich das Wachstum gemäß FTD-Indikator vom dritten Quartal 2006, wo es mit 3,2 Prozent einen Gipfel erreichte. "Wir dürfen jetzt nicht überoptimistisch werden. Die Zahlen kaschieren womöglich den Fakt, dass die Euro-Zone an Fahrt verliert."

Die am Dienstag veröffentlichten Einzelhandelsumsätze der Euro-Zone deuten auf ein Luftholen hin. Im Januar 2007 fiel das Absatzvolumen zum Dezember um 1,0 Prozent ab. Maßgeblich war der Umsatzeinbruch in Deutschland. Da die Umsätze rund ein Drittel des privaten Konsums ausmachen, spreche dies für eine kurze Konsumpause, so Holger Schmieding, Europa-Chefvolkswirt der Bank of America.

Autor/Autoren: Monika Dunkel (Berlin) und Mark Schrörs (Frankfurt)

(c) FTD

[Heinzseins]

ich glaube morgen wird ein schöner grüner tag ...

gute n8

H.


http://www.finanztreff.de/ftreff/news--a.sektion.ticker.r.0.…


06.03.2007 - 22:33 Uhr
FTD: Wall Street wieder im Aufwind
Die Wall Street hat sich erstmals seit Beginn der weltweiten Börsentalfahrt etwas erholt. Insbesondere Technologiewerte, die in der vergangenen Woche massive Kursverluste eingesteckt hatten, feierten ein Comeback.

Sie bescherten der Technologiebörse Nasdaq ein Plus von 1,9 Prozent auf 2385 Punkte. Der marktbreite S&P 500 gewann 1,6 Prozent hinzu und schloss bei 1395 Punkten. "Es gilt abzuwarten, ob das nur die guten Vorgaben aus Übersee sind oder der Beginn einer tragfähigeren Erholung", so John Forelli vom Finanzberater Independence Investments.

Als stabilisierende Faktoren im Technologiesektor bewährten sich unter anderem die Börsenschwergewichte Google und Apple, die ihre Kooperation ausweiten wollen Gerüchten zufolge soll es auch um die Entwicklung eines Tablet-Computers gehen. In dem freundlichen Marktumfeld legten auch andere Schlüsselwerte zu, etwa HP und IBM. Mit Microchip Technology und Xilinx stützten zwei Unternehmen der Chipindustrie die Stimmung zusätzlich: Beide veröffentlichten optimistische Quartals-Updates.

Finanzwerte profitierten von Kursgewinnen für die Citigroup. Die Bank will für 10,7 Mrd. $ Japans Broker Nikko Cordial übernehmen, an dem sie mit 5 Prozent beteiligt sind. Zu den Gewinnern zählten Bear Stearns und Lehman Brothers. Selbst Aktien der Baufinanzierungsbranche erholten sich - nachdem sie im Sog steigender Hypothekenausfälle deutlich verloren hatten.

Autor/Autoren: Christian Schwalb (New York)

(c) FTD

[Heinzseins]

ein letztes ... habe es gerade bemerkt



07.02.08 - fonds - 67 - sk 61,08
07.02.12 - fonds - 68 - sk 61,80
07.02.16 - fonds - 74 - sk 56,25
07.02.21 - fonds - 75 - sk 57,39
07.02.22 - fonds - 75 - sk 58,10 DWS hat verringert
07.02.23 - fonds - 75 - sk 57,50
07.02.27 - fonds - 75 - sk 49,70
07.03.05 - fonds - 75 - sk 56,30
07.03.06 - fonds - 78 - sk 57,60

SIE sind wieder vermehrt drinne

[Heinzseins]

diese sch..... franzosen


http://www.faz.net/s/Rub28FC768942F34C5B8297CC6E16FFC8B4/Doc…

Vor dem Gipfeltreffen
Klimaschutzziele der EU belasten Deutschland
06. März 2007
Deutschland muss den Anteil von erneuerbaren Energien am Energieverbrauch bis 2020 auf rund 16 Prozent erhöhen, wenn sich die EU-Staaten Ende dieser Woche auf weitgehende Ziele für den Klimaschutz einigen. Das geht aus internen Berechnungen der Europäischen Kommission hervor.
Die EU-Staaten müssten je nach Möglichkeiten und aktueller Situation einen unterschiedlichen Beitrag leisten, damit die erneuerbaren Energien in der EU im Schnitt einen Anteil von 20 Prozent erreichen. Die geringste Belastung käme auf Belgien zu, das in dreizehn Jahren einen Anteil von weniger als 10 Prozent haben müsste. Andere EU-Staaten müssten dann mehr als die Hälfte ihres Energieverbrauchs aus Wind, Sonne, Wasser und Biomasse gewinnen. Derzeit werden in der Kommission Modelle für die Kalkulation einer „fairen“ Belastung durchgerechnet. Die endgültigen Zahlen sollen im Herbst vorliegen.

Im Entwurf steht „verpflichtend“ in Klammern

Die Pflicht, den Anteil von erneuerbaren Energien in Europa bis 2020 auf 20 Prozent zu erhöhen, ist in der EU hoch umstritten. Die Europäische Kommission hatte dieses Ziel Anfang Januar in ihrem Strategiepapier zur europäischen Energiepolitik angeregt, um den Ausstoß von Treibhausgasen weiter zu verringern und so einen höheren Beitrag zum Klimaschutz zu leisten.

Die deutsche Kanzlerin und EU-Ratspräsidentin Angela Merkel (CDU) will die Mitgliedstaaten bei dem Gipfeltreffen der europäischen Staats- und Regierungschefs Ende der Woche in Brüssel verpflichten, dieses Ziel bis 2020 zu erreichen. Dass ihr das gelingt, gilt in Brüssel aber als nicht sehr wahrscheinlich. Gegen den Vorstoß sperren sich vor allem Frankreich und die osteuropäischen Staaten. In dem Entwurf für die Schlussfolgerungen des Treffens ist das Wort „verpflichtend“ entsprechend in Klammern gesetzt. Wenn die EU-Staaten es am Ende strichen, wäre die Vorgabe von 20 Prozent für erneuerbare Energien nur noch eine Richtgröße.

Das Ziel ist erreichbar

Momentan liegt der Anteil erneuerbarer Energiequellen am Verbrauch in der EU bei ungefähr 6,5 Prozent. Deutschland liegt mit einem Anteil von 5,3 Prozent leicht unter dem Durchschnitt. Der Koalitionsvertrag sieht bisher lediglich vor, diesen bis 2020 auf 10 Prozent zu erhöhen. Wie aus Berechnungen des Bundesumweltministeriums hervorgeht, könnte Deutschland bis dahin allerdings ein Ziel von 16 Prozent durchaus erreichen. Es würde demnach also nicht vor eine unlösbare Aufgabe gestellt, wenn die Kommission am Ende für Deutschland ein Ziel von knapp mehr als 16 Prozent vorsieht.

Nach dem Modell der Behörde könnte für jedes Jahr bis 2020 ein eigenes Ziel gesetzt werden. Der Anteil der erneuerbaren Energie müsste dabei nicht linear steigen. Es wäre möglich, dass er sich in den ersten Jahren nur sehr langsam erhöht und dann stärker ansteigt. So will die Kommission berücksichtigen, dass es in einigen Jahren neue Ansätze für die Nutzung dieser Energiequellen geben könnte. Die Behörde würde den Fortschritt der Staaten jedes Jahr prüfen und könnte sie vor den Europäischen Gerichtshof bringen, wenn sie ihre Vorgaben nicht einhalten.

Frankreich setzt auf Atomkraft

Die Kommission orientiert sich bei ihrer Berechnung an einem in der EU-Richtlinie zum Ausbau erneuerbarer Energie in der Stromversorgung genutzten Ansatz aus dem Jahr 2001. Auch darin gibt es individuelle, allerdings nicht verpflichtende Ziele für die Staaten, um den Anteil von Wind-, Wasser- und Sonnenkraft an der Stromerzeugung bis 2010 auf 22 Prozent zu erhöhen. Je nach bisherigem Niveau erneuerbarer Energie an der Stromversorgung sollen die Länder den Anteil steigern. Einen wichtigen Beitrag dazu, mehr erneuerbare Energien zu nutzen, soll nach dem Willen der Kommission und der deutschen Ratspräsidentschaft die Nutzung von Biokraftstoffen leisten. Ihr Anteil am Kraftstoffverbrauch soll bis 2020 auf 10 Prozent ansteigen.

Die französische Regierung versucht unterdessen durchsetzen, dass die in Frankreich verbreitete Atomenergie eine stärkere Rolle im Kampf gegen den Klimawandel spielt. Es sei nicht sinnvoll, dabei nur auf erneuerbare Energie zu setzen, sagte die französische Ministerin für Europa-Fragen, Catherine Colonna, am Montagabend in Brüssel. Sie sprach sich für eine Formel aus, die auf den Energiearten aufbaut, die nicht kohlenstoffbasiert sind.

Text: hmk., F.A.Z., 07.03.2007, Nr. 56 / Seite 11
Bildmaterial: F.A.Z.

[TheodenEdnew]

Der Franzose soll von mir aus Airbusse bauen und auf Atomkraft setzen. Der Deutsche wird derweil hocheffiziente und innovative Umwelttechnik entwickeln und exportieren und wenn der Franzose dann feststellt, dass die Umwelttechnik plötzlich bedeutender als die Automobilindustrie geworden ist, wird es zu spät sein, um den Vorsprung noch einzuholen. Lass sie machen.

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.443 von TheodenEdnew am 07.03.07 00:23:23

hoffe nur, das denen in der zwischenzeit nicht ein dieser scheißdinger um die ohren fliegt, .......

und der wind mal wieder aus westen kommt ...... dann ist nämlich alles verseucht im rheinland




nix in der hose - abba akw`s haben wollen

[Heinzseins]

- FETTES GRINSEN -

NIKKEI 16.984,40 ( + 139,90 )

AUSSIS 5.802,400 Kurs Zeit: 01:27 Veränderung: +52,500 (+0,91%)

[beobachter47]

Nur so nebenbei: gottseidank ist die Kursentwicklung von Solarworld seit drei Jahren unabhängig von diesem Thread

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.722 von Heinzseins am 07.03.07 01:29:00

Na ja, wenigstens sind die Aussis und der rest grün geblieben!

[bossi1]

Sharp zeigt neueste Photovoltaik-Technologien auf der ISH 2007

Alle zwei Jahre lädt die ISH in Frankfurt als Weltleitmesse für Bad-, Gebäude-, und Energietechnik an den Main ein. Erstmals in diesem Jahr sind erneuerbare Energien ein Schwerpunktthema und die ISH unterstreicht mit 300 Ausstellern aus Europa den besonderen Stellenwert der Technik zur Nutzung regenerativer Energien wie beispielsweise der Photovoltaik. Dies nimmt Sharp als Solarpionier der ersten Stunde zum Anlass, um auf in Frankfurt seine neuesten Photovoltaik-Produkte zu präsentieren und sich für eine stärkere Nutzung der Solarenergie einzusetzen. Vom 06. bis zum 10. März präsentiert Sharp in Halle 9.0 am Stand B19 neben dem neuen 90 Watt starken Dünnschichtmodul "NA-901WP" weitere Produkte wie die "Lumiwall" und semitransparente Dünnschicht-Solarmodule sowie poly- und monokristalline Solarstrommodule.

Strom aus der Sonne wird immer mehr zur umweltfreundlichen Normalität

Das Schwerpunktthema erneuerbare Energien greift aktuelle politische Diskussionen auf und informiert sowohl Fachbesucher als auch Endverbraucher über die vielen Möglichkeiten, bereits beim Bau eines Gebäudes an eine umweltfreundliche Energieversorgung zu denken. Solarstrommodule spielen dabei eine wesentliche Rolle, betont Sharp. Zunehmend entwickelten sich PV-Module zu festen Bauelementen, die elegant in Gebäude integriert werden können und so das Haus mit Energie versorgen können. "Angesichts der weltweiten Klimaentwicklungen ist ein überlegtes Handeln von jedem Einzelnen gefordert. Sehen wir uns die Energieeffizienz und die Energieversorgung von Gebäuden an, ist bei Hausbau und Gebäuderenovierung viel möglich. Während bis jetzt vor allem bereits bestehende Gebäude mit Solarstromanlagen nachgerüstet wurden, werden Photovoltaikanlagen in Zukunft vom Architekten zunehmend bei der Gebäude- und Energieversorgungsplanung von Beginn an mit eingeplant. Der Strom aus der Sonne wird damit immer mehr zur umweltfreundlichen Normalität. Damit sind die Architekten und Bauherren wie auch die Installateure gefordert, die Photovoltaikanlage in Zukunft als festen Bau- Bestandteil eines Gebäudes zu berücksichtigen", so Peter Thiele, General Manager der Sharp Solar Business Group Germany/Austria.

Dünnschicht-Laminate für Fassaden und Wintergärten; Kombination von Solarzellen und Hochleistungs-LED

Wie konkrete Lösungen aussehen, zeigt der Solarpionier auf der ISH mit seinen semitransparenten Dünnschicht-Laminaten mit einer Lichtdurchlässigkeit von 10, 20 und 30 Prozent, die sich besonders für den Einsatz an Fassaden und Wintergärten eignen. Eine weitere Integrationsmöglichkeit auf Basis der Dünnschicht-Technologie bietet die Sharp Lumiwall: sie kombiniert durchsichtige Solarzellen mit extrem energieeffizienten Hochleistungs-LED in einem Modul. Tagsüber kann das natürliche Sonnenlicht durchscheinen, während die Solarzellen gleichzeitig Strom erzeugen. Die gespeicherte Energie wird nachts an die integrierten LED abgegeben, welche dann mit einer Lichtintensität von etwa 30 Lux leuchten. Anwendung findet die Lumiwall überall dort, wo transparente Decken und Wände gebraucht werden und bei Dunkelheit Licht benötigt wird, wie zum Beispiel an Wintergärten, in Hotel- oder Hauseingängen.

07.03.2007 Quelle: Sharp Electronics (Europe) GmbH Solarserver.de © Heindl Server GmbH

[bossi1]

:: Wird China grüner?

+ 07.03.2007 + Jetzt will sogar China grün werden. Das hat soeben Chinas Ministerpräsident Wen Jiabao angekündigt.
Die ganze Welt staunt über 10-prozentiges jährliches Wachstum in China seit 15 Jahren - aber die Welt hat übersehen, dass das Riesenreich jetzt Jahr für Jahr 12 Prozent seines Bruttosozialproduktes aufwenden muss, um die Umweltschäden zu reparieren. Das soll jetzt anders werden.

"Wir brauchen ein grünes Wachstum," betont Chinas Ministerpräsident Wen Jiabao vor dem diesjährigen Nationalen Volkskongress. Umweltschäden sowie fehlende Schulen und Krankenhäuser in Chinas Provinzen haben zu tausenden Aufständen geführt. 2006 sind 400.000 Chinesen in den Millionenmetropolen Chinas wegen Kohlesmog gestorben.

Jetzt sagte Wen: "Wir müssen den sparsamen Umgang mit Energie und Rohstoffen größere Bedeutung beimessen, dem Umweltschutz und dem intensiven Landverbrauch."

12 der 16 meist verschmutzten Millionenstädte auf unserem Globus liegen in China. In neun von 10 Städten Chinas ist das Grundwasser stark verschmutzt.

Der Ministerpräsident will für 2007 "nur" noch ein Wachstum von acht Prozent. Das hatte er schon vor einem Jahr gesagt. Aber Chinas Wirtschaft ist auch 2006 tatsächlich um 10,6 Prozent gewachsen.

Im Mittelpunkt der Politik sollen demnach künftig Verbesserungen der Wirtschaftstruktur, Energiesparen und eine Reduzierung des Ausstoßes von Schadstoffen stehen. Konkret kritisierte Wen, dass im vergangenen Jahr die Vorgaben der Zentralregierung für eine Verringerung des Energieverbrauchs um vier Prozent und des Ausstoßes von Schadstoffen wie Schwefeldioxid um zwei Prozent verfehlt worden sind.

Das bisherige Regierungsprogramm ist das bislang klarste Eingeständnis, dass Chinas rasantes Wirtschaftswachstum die Grenzen ökologischer und sozialer Verträglichkeit zu sprengen beginnt. Die Verlierer der Reformpolitik, die sich auch im abgelaufenen Jahr mit einer Welle gewaltsamer Demonstrationen Gehör verschafft haben, sollen erkennbar beschwichtigt werden.

Unter anderem kündigte Wen Jiabao daher ein "landesweite System" von Sozialausgaben an, von denen 23,7 Millionen der allerärmsten Chinesen profitieren sollen. Trotz des neuen Reichtums in den Küstenprovinzen und Städten lebt diese Gruppe mit einem Jahreseinkommen von unter 683 Yuan (€ 68,-) pro Kopf noch immer in elender Armut.
Quelle:
Franz Alt 2007

[bossi1]

:: Deutsche vergeuden 40 Milliarden Euro Heizkosten!

+ 07.03.2007 + Durch bessere Wärmedämmung der Häuser könnten die Deutschen 40 Milliarden Euro Heizkosten sparen!
Das geht aus einer Studie des Bundesverkehrsministeriums hervor. Die Zahl ließe sich durch bessere Dämmung von Wänden, Dächern und Fenstern bis 2020 einsparen.

"Hausbesitzer und Mieter in Deutschland können bis zum Jahr 2020 rund 40 Milliarden Euro Heizkosten einsparen - wenn sie die Möglichkeiten der Gebäudesanierung ausnutzen," sagte Bundesbauminister Wolfgang Tiefensee heute bei der ersten Jahresbilanz des CO2-Gebäudesanierungsprogramms in Berlin. Für den Herbst kündigte Tiefensee einen jährlichen CO2-Energiereport an. Durch Gebäude entstehen rund 20 Prozent der CO2-Emissionen in Deutschland.

Im Jahr 2006 wurden 265.000 Wohnungen und Eigenheime saniert. Für gedämmte Wände und Dächer, dichte Fenster und neue Heizungsanlagen konnten gemeinsam mit der KfW-Förderbank 1,5 Milliarden Euro für die Verbilligung von Krediten und für Tilgungszuschüsse zur Verfügung gestellt werden. Damit konnten Kredite von 9,4 Milliarden Euro zugesagt und insgesamt Investitionen in Höhe von 11 Milliarden Euro ausgelöst werden.

"Insgesamt konnten so rund 900.000 Tonnen Kohlendioxid-Ausstoß vermieden werden. Die Gebäudesanierung ist gut fürs Klima und für die Wirtschaft," so Tiefensee. "Von dem Programm profitiert vor allem auch das heimische Handwerk. Jede investierte Milliarde Euro sichert und schafft 25.000 Arbeitsplätze. Und wir schaffen neue Möglichkeiten für Innovationen auf wichtigen Technologie- und Zukunftsfeldern. Mit gut isolierten Wohnungen und Häusern können die Heizkosten beispielsweise für eine 83 Quadratmeter große Mietwohnung um bis zu 500 Euro gesenkt werden. Die beste Energie ist die, die eingespart wird."

Tiefensee kündigte einen jährlichen CO2-Energiereport an. Der Report soll aufzeigen, welche Energiekosten entstehen, wie sich die Heiz- und Benzinkosten künftig entwickeln und wo Einsparpotenziale für Wohnen und Verkehr liegen. Tiefensee wird den CO2-Energiereport erstmals im Herbst vorlegen.

Der Minister stellte heute in Berlin eine repräsentative Emnid-Umfrage vor. Danach können lediglich 15 Prozent der Deutschen richtig einschätzen, wie hoch die Heizkosten-Ersparnis durch die energetische Gebäudesanierung sein kann (bis zu 50 Prozent). 64 Prozent der Deutschen unterschätzen die Effekte der Gebäudesanierung, sie halten lediglich Einsparungen von unter 30 Prozent für möglich.

Unter dem Titel "Gebäudesanierung. Heute die Energie von Morgen sichern" startete Tiefensee eine populäre Informationskampagne des Bundesbauministeriums. Sie soll auf den Nutzen klimagerechten Wohnens aufmerksam machen.

"Ziehen Sie ihr Haus warm an," so Tiefensee weiter. "Gut isolierte Wohnungen und Häuser helfen uns, die Energieversorgung sicherer zu machen. Eine warme Wohnung oder die Tankfüllung für den Weg zur Arbeit dürfen nicht zu einem Luxus werden. Durch mehr Effizienz bleiben Energie, Heizen und Wohnen bezahlbar.

Vor dem Bundesbauministerium wird ab sofort ein CO2-Sanierungszähler über den aktuellen Stand und die Erfolge des CO2-Gebäudesanierungsprogramm informieren. Diesen finden hier

Quelle:
Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung 2007

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.674 von bossi1 am 07.03.07 09:45:07

Also heute früh war China seeehhhrrrr grün!

[Wurzelseppl]

Hier mal ein Blick in das Xetra-Orderbuch:

Xetra-Orderbuch SWV / DE0005108401 Stand: 07.03.2007 10:24
06.03.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
07.03.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
Aktueller Aktienkurs + Xetra-Orderbuch von SOLARWORLD AG O.N.
Stück Geld Kurs Brief Stück
58,07 Aktien im Verkauf 167
58,06 Aktien im Verkauf 1.300
58,05 Aktien im Verkauf 500
58,00 Aktien im Verkauf 4.793
57,99 Aktien im Verkauf 1.583
57,98 Aktien im Verkauf 1.863
57,95 Aktien im Verkauf 2.197
57,94 Aktien im Verkauf 1.298
57,93 Aktien im Verkauf 301
57,92 Aktien im Verkauf 309

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SWV.aspx

298 Aktien im Kauf 57,83
121 Aktien im Kauf 57,82
778 Aktien im Kauf 57,81
168 Aktien im Kauf 57,80
1.777 Aktien im Kauf 57,77
500 Aktien im Kauf 57,75
800 Aktien im Kauf 57,70
500 Aktien im Kauf 57,63
50 Aktien im Kauf 57,62
1.000 Aktien im Kauf 57,50

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
5.992 1:2,39 14.311

[topdollar]

Moin, moin,

irre ich mich??
Oder zeigt mir mein Bauch an, dass sich SWV zu neuen Höhenflügen vorbereitet?
Es ist schon erstaunlich, wie sich die Aktie bei diesem Börsenumfeld hält und immer an der Widerstandslinie (ca. 60€) schnuppert.

Wenn diese Linie (60€) nun dann mal endlich durchbrochen ist,
wenn dann die Hintergründe des Geschäftsverlaufs deutlich werden,
wenn dann Asbeck seine neuen Pläne seinen Aktionären vorstellt,
wenn dann neue "Kaninchen" aus dem hut hüpfen,
wenn dann noch der eine oder andere spektakuläre Deal bekannt wird (evtl. Wal Mart?? oder sowas)

dann sind ATH oder auch 3-stellige Kurse (bis Anfang 2008) durchaus denkbar.

Solarworld ist auf dem Weg zu No. 1 weltweit.
Einfach Klasse!!!!

Keep loooooooooooooooooooooooooooong.

Wetten dass..

[TheodenEdnew]

Wir sollten uns übrigens nicht unbedingt allzu laut über die Franzosen aufregen. Wer weiß schon, was mit unseren Atommeilern passiert? Werden sie wirklich abgeschaltet? Hier ein Auszug von spiegel.de:

Plädoyer für längere Atom-Laufzeiten

BDI-Präsident Jürgen Thumann warnte Merkel davor, beim EU-Gipfel Klimaziele einseitig festzuschreiben. Der "Frankfurter Rundschau" sagte er, das Ziel, den CO2-Ausstoß bis 2020 EU-weit um mindestens 20 Prozent zu senken, sei äußerst ehrgeizig. "Man kann es anpeilen, aber nicht verbindlich machen." Er verwies darauf, dass Deutschland allein bereits 75 Prozent der Treibhausgas-Reduzierung bringe, die die EU im gültigen Kyoto-Protokoll für das Jahr 2012 zugesagt hat. "Nun sollen wir noch mehr aufgepackt bekommen. Man hat den Eindruck: Der Klassenerste soll jetzt auch noch zusätzlich bestraft werden, in dem er noch mehr bringen muss als alle andern. Das kann nicht sein."

Der BDI-Chef forderte außerdem, die Laufzeiten der deutschen Atomkraftwerke um zehn Jahre zu verlängern, um mehr Zeit für die Umstellung auf erneuerbare Energien und CO2-freie Kohlekraftwerke zu haben. Ähnlich äußerte sich der Vorsitzende der CDU-Bundestagsfraktion, Volker Kauder: "Wir können es uns nicht leisten, in Deutschland Kernkraftwerke abzuschalten", sagte er der "Passauer Neuen Presse".

hen/dpa/Reuters/AP

[Dionicar]

hallo

ich finde man sollte noch mehr auf eneurbaren nergien setzen,das ist alles noch viel zu wenig.ein tropfen auf dm heißen stein.

Jetzt zu den franzosen,die nutzen die deutschen in jeder hinsicht aus,siehe EADS oder auch automobilbranche.Die deutschen müssen immer mehr leisten,das sieht man auch in punkto EU.

Die franzosen würden viel schlechter darstehen,wenn es deutschland nicht gebe.

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.161.309 von TheodenEdnew am 07.03.07 11:11:45

...Man hat den Eindruck: Der Klassenerste soll jetzt auch noch zusätzlich bestraft werden, in dem er noch mehr bringen muss als alle andern. Das kann nicht sein."

Der BDI-Chef forderte außerdem, die Laufzeiten der deutschen Atomkraftwerke um zehn Jahre zu verlängern, um mehr Zeit für die Umstellung auf erneuerbare Energien und CO2-freie Kohlekraftwerke zu haben. Ähnlich äußerte sich der Vorsitzende der CDU-Bundestagsfraktion, Volker Kauder: "Wir können es uns nicht leisten, in Deutschland Kernkraftwerke abzuschalten", sagte er der "Passauer Neuen Presse".
.


Diese Art von Unternehmer und Politiker ziehen es anscheinend vor, sich die Lebens- und Geschäftsgrundlage entziehen zu lassen als das max. Mögliche zum Schutz der Umwelt zu tun.

Wenn auch der Klassenbeste noch was drauflegen kann, sollt er es tun. Da hat die merkel durchaus Recht!!
Beispiel: Der Klassenbeste kann auch Note 4 haben!!!!
Hier gibt es lt. Aussagen von vielen Lehrern durchaus Potential bis zur Note 1.

Herr Thumann und dieser oberschlaue Kauder sollten das eigentlich wissen!!!

[Marotti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.161.060 von topdollar am 07.03.07 10:59:08

Hallo topdollar,

ich denke, die Nachricht von vergangener Woche ist in ihrer Tragweite noch nicht richtig gewürdigt wordem. Immerhin wird SWV in 2 Jahren ca. das Achtfache der heutigen Menge produzieren.

Das ist sehr viel.

Man kann ja darüber mal ganz simpel nachdenken. Würde sich also der Preis für PV-Zellen bis in 2 Jahre halbieren (was definitiv nicht passieren wird), so wäre der Umsatz noch immer 4 mal so hoch wie heute. (also mal ganz grob kalkuliert).

Hier muss man aber zwei Punkte noch berücksichtigen, die man in die Rubrik der "Relativität" stecken kann.

Zum einen wäre da natürlich die herstellerseitige Verbesserung der Produktion. Mit weniger Einsatz an Material, Energie, Arbeit... mehr Produkt. Dieser Faktor der relativen günstigeren Produktion wird voll zum Tragen kommen.

Zum anderen ist da der potenzielle Markt. Ich bin kein VWLer, dafür gibt es sicherlich auch ein "Gesetz". Fällt der Preis um sagen wir mal 20 % so wird der Markt, also die Anzahl der Käufer größer. Dies kann weniger als 20% Zunahme betragen oder auch (deutlich) mehr. Gerade bei der PV ist hier mit jeder Abnahme des Preises mit einer starken Zunahme der Nachfrage zu rechnen.

Gibt es irgendwelche Studien darüber, wie groß der Markt wäre, wenn man bspw. fie kwH für 35 cents oder 30 cents produzieren kann?

Dazu kommt auch noch der Punkt der kontinuierlichen Verteuerung der anderen Energieerzeuger. Hier ist der Peak Natural Gas zu nenen und die Bemühungen Dinge wie Kohle umweltfreundlicher zu gestalten. Letzterer "end-of-pipe" Umweltschutz wird uns jedoch bei der Klimadebatte nicht helfen.

Kurzum: Die Lücke wird sich preislich schließen. Keine Frage und das wird - was die Herstellungskosten angeht - recht zügig vonstatten gehen. Jetzt ist die Industrie stark genug um weitere Entwicklungen voranzutreiben. Selbst die ideologische Rückendeckung seitens der Politik und der Banken ist gegeben. Von der gesellschaftlichen Akzeptanz mal ganz abgesehen...

wir werden noch ganz andere Zeiten erleben...!

cheers

marotti

[peler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 11.192.954 von JeanneDArc am 31.10.03 16:11:51

wenn nur night immer so viele Hans4 Anleger rein wollten und deshalb den kurs drücken tätem.

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.161.926 von Marotti am 07.03.07 11:39:02

Hallo Marotti,

diese einfache Rechnung von dir hab ich auch immer im Kopf.
Das kann eigentlich sogar ein Hauptschüler nachvollziehen.

Zum Thema Marktausweitung wenn der Preis fällt:

Erinnern wir uns mal an die Autoindustrie. Vor Jahrzehnten ca. 1920-1950 rel. teuer. Dann fielen die Preise und ...es entstand die führende Industrie des Westens. Oder IT-Industrie..Pcs etc....hier das gleiche.
Parallel schoss dann der Umsatz enorm in die Höhe.

Mit massenfertigung sinken die Kosten..und explodieren die Gewinne.
(aber nur bei den Marktführern!!)

Wir werden das auch bei der Solartechnik erleben. SICHER!!!

"The Sky is the limit" kann man hier durchaus gelten lassen.
Und unser Asbeck will in den Himmel - Sicher!!

Happy Solartimes!!!

[peler]

wenn nur mal die Hauptschüler bässer rechnen können täten, dann stände Solarworld noch Gans woanderes.

[NipponExpress]

Wir haben gerade die 58€ geknackt! Der Deckel war wohl ziemlich schwer für Solarworld.....

Im Übrigen scheinen die Amis auch an Solarworld gefallen zu finden...

SolarWorld Goes West
By Jack Uldrich
March 6, 2007
Horace Greeley, a 19th-century editor and statesman, once famously told the ambitious pioneers of his day, "Go West, young man." It was good advice a century and a half ago, and for companies seeking to get involved in the burgeoning solar industry, it remains solid advice today.
By 2020, the state of California alone plans to install at least 3,000 megawatts of solar power. It's an ambitious goal, and it helps explain why privately held NanoSolar is racing to build a production facility in San Jose capable of producing 430 megawatts of solar power, and why China-based Suntech Power (NYSE: STP) recently established a U.S. subsidiary.

According to this report in Inside Greentech, German solar manufacturer SolarWorld is now the latest company to seek out a strong presence on the West Coast of the United States. It has reportedly purchased a high-tech production facility in Oregon for a bargain-basement price of $40 million. (The facility was originally built for the Komatsu Group, which had invested $500 million to outfit it as a silicon chip plant).

The plan is for SolarWorld to transfer one of its existing production facilities in the state of Washington to the site within the next few months, and begin producing 100 megawatts' worth of solar cells by the end of year. The company expects to expand the plant's capacity to be capable of producing 500 megawatts of solar modules by 2009.

You may recall that early last year, SolarWorld acquired Royal Dutch Shell's (NYSE: RDS) solar crystalline operations in the United States, automatically establishing itself as a major player in the U.S market. This latest move has the potential to make SolarWorld even more formidable. Investors in companies such as Kyocera (NYSE: KYO), Suntech Power, Evergreen Solar (Nasdaq: ESLR), SunPower (Nasdaq: SPWR), and First Solar (Nasdaq: FSLR) will want to keep track of its progress.

The solar space is quickly getting crowded, and in the coming years, there will likely be some sort of industry shakeout. SolarWorld's latest move dramatically improves the odds that when the gold rush is over, it will be one of the few "young men" to have profited from going west.

Interested in clean tech-related foolishness? Check out these articles:

GE Comes Clean
The Biggest Economic Opportunity of the Century
The Best EFT of 2007: PowerShares WilderHill
Suntech Power is a Motley Fool Rule Breakers recommendation.

Jack Uldrich owns stock in Suntech Power and GE. The Fool has a strict disclosure policy.

[Dionicar]

Meine Meinung noch mal zur Umwelt.

Deutschland ist nr.1 was die umwelttechnik betrifft.

Alle Staaten sind für umwelt,amis,franzozen usw.alle industrieländer.aber keiner will was tun besser gesagt zahlen.Die umstellung kostet geld,das heißt man müßte millarden investieren,aber die technik dazu hat mehr oder weniger nur deutschland.

Deshalb tun sich alle so schwer,aber schreien umwelt umwelt

Am besten das man die solar-und windernergie umsonst und kostenlos aufbaut.

Ich finde das deutschland genug in den letzen 50 jahren ihr gutes gesicht gezeigt hat,und langsam auch mal genug ist.

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.161.926 von Marotti am 07.03.07 11:39:02

Hi Marotti,

wie kommst Du auf eine Verachtfachung???

Es ist wohl eher eine Vervierfachung der Kapazität.

Aktuell: ca. 250 MW
2009/2010: ca. 1 GW

Oder liege ich da falsch?

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.161.926 von Marotti am 07.03.07 11:39:02

Vor einem halben Jahr war noch von 350, dann von 400 MWp bis Ende 2008 die Rede...

...nun sind es über 1000 MWp!

RESPEKT!

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.899 von c.ploss am 07.03.07 12:24:44

Das denke ich eigentlich auch, aber sind es denn schon 250?

Eigentlich ja?!

Ende 2005 waren es ja schon 180!

[Turboverdichter]

...ist geklärt!

...baut der solare Technologiekonzern seine Kapazitäten zur
Fertigung moderner und hoch effizienter Solarsiliziumwafer am Standort
Freiberg von aktuell existierenden 250 Megawatt (MW) innerhalb der nächsten
28 Monate auf 500 MW aus...

21.12.2006 Ad-hoc

[TheodenEdnew]

Die Deutsche bank bläst zur großen Klimaoffensive! Unglaublich, hier schwenkt ein ganz großer Player in eine neue Richtung, die mir sehr sehr gut gefällt!

Deutsche Bank rät dazu, Emissionshandel zu erweitern (07.03.2007)
Die Deutsche Bank research rät in ihrer neuesten Ausgabe EU-Monitor 44 vom 5. März, den Emissionshandel auf andere Bereiche wie den Luftverkehr auszuweiten.

Die EU sei gut beraten, sich sehr ehrgeizige Ziele für ihre Energiepolitik zu setzen, schreibt die Deutsche Bank research. Denn die offenkundigen Klimagefahren erfordern mehr Nachhaltigkeit und Umweltschutz bei der Gewinnung von Primär- und Sekundärenergien, bei Energienutzung und -verbrauch. Der steigende globale Wettbewerb muss zu mehr Wirtschaftlichkeit unserer Energieversorgungsstrukturen führen. Nur mehr Wettbewerb kann den Preisanstieg für Industrie und private Haushalte dämpfen. Die künftig wachsende Energieimportabhängigkeit, politische Instabilitäten und relative Verknappungstendenzen erfordern größere Sicherheitsanstrengungen. Diese sind einzubetten in eine moderne strategische Energiepolitik, eine Art EU-Energieaußenpolitik.

So folgert die Deutsche Bank research, wirksame Instrumente zur Zielerreichung seien der Ausbau des CO2-Emissionshandels, die Expansion der alternativen Energien, Steigerung der Energieeffizienz und Einsparanstrengungen auf allen Ebenen der Energiekette.

Positiv wäre eine Erweiterung des Emissionshandels auf andere Sektoren (z.B. Luftverkehr und weitere Branchen des Produzierenden Gewerbes), Treibhausgase und Länder.
Dank des sich abzeichnenden neuen Zeithorizonts bis 2020 ist es sinnvoll, die bisherigen Kinderkrankheiten des Emissionshandels rasch zu kurieren und das Instrument für die kommende Dekade fit zu machen, schreibt das Bankunternehmen.

Wenn Europa zeigt, dass der Emissionshandel ein Erfolgsmodell ist, dürften andere Länder, die bisher abseits stehen, alsbald folgen und das innovative Modell zur Verbesserung des Weltklimas imitieren bzw. sich anschließen, so die Meinung des Kreditinstituts.
Die neue Ausgabe EU-Monitor 44 der Deutsche Bank research finden Sie im Internet.


Quelle: Deutsche Bank research

[eistoni]

Das glaube ich jetzt nicht.....


BDI will Merkels Klimaschutz-Ehrgeiz bremsen
Die Ansätze könnten kaum unterschiedlicher sein: Bundeskanzlerin Merkel will beim EU-Gipfel in Brüssel möglichst konkrete Festlegungen beim Klimaschutz erreichen - aber die deutsche Wirtschaft bremst. BDI-Chef Thumann warnt vor zu viel Belastung für die Unternehmen.

Will nicht alles rein setzen.... Wer noch mehr lesen möchte hier

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,470329,00.html

[Marotti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.168 von Turboverdichter am 07.03.07 12:39:10

Sorry,

hatte die falsche Zahl im Kopf. Aber der Grundgedanke ist ja trotzden vermittelt worden....

Zur Deutschen Bank: Banker sind überall da zu finden, wo viel Geld in Bewegung und zu verdienen ist....

cheers, marotti

[TheodenEdnew]

Zumal ja auch unbekannt ist, ob bis 2009 bereits neue Investitionsentscheidungen bekannt gegeben werden und ob da eventuelle weitere Ausbaustufen bereits teilweise mit den in Umsatz eingehen.

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.168 von Turboverdichter am 07.03.07 12:39:10

Ja, sage ich doch...

500 MW in Freiberg und 500 MW in Amiland. Und die Angaben beziehen sich auf Wafer, nicht auf Zellen und Module...

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.790 von Turboverdichter am 07.03.07 09:51:14

Also heute früh war China seeehhhrrrr grün!

...ich wohne im Kölner Umland und das ist "evergreen" jeden Tag, bis auf die letzten Börsenregentage. Wenn es jetzt noch etwas wärmer wird und die Sonne dabei scheint, wird man "das Grüne" ab März jeden Tag wachsen sehen. Das ist für mehr als eine Ernte im Jahr gut...

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.166.681 von bossi1 am 07.03.07 15:37:48

ernte .... CB4JCB

also momentan scheint in köln die sonne wie verrückt

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.167.570 von Heinzseins am 07.03.07 16:12:13

Den Schein hab ich auch.
Heute morgen noch leicht durchwachsen, aber jetzt gehts los

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.434 von wallyonline am 07.03.07 16:45:28

Also unter CB4JCB lese ich bei Comdirect Folgendes:

"Stattdessen hat der Anleger das Recht, das Zertifikat an hierfür vorgesehenen Einlösungsterminen nach vorheriger Ankündigung auszuüben. Einlösungstermin ist jeweils der letzte Bankarbeitstag eines jeden Monats eines jeden Jahres, beginnend im Februar 2007. Bei Einlösung erhält der Anleger eine Zahlung, die der Differenz aus dem aktuellen Stand des Underlyings und dem aktuellen Basispreis, multipliziert mit dem Bezugsverhältnis entspricht, Bewertungstag ist dabei 5 Bankarbeitstage vor dem Einlösungstermin."

Bei den hochvolatilen Schwankungen der Solarworld ... wie bekommt man das Papier zu einem halbwegs günstigen Kurs eingelöst ?

Beispiel:

Wer ungefähr am 5.Februar die gute Idee gehabt hätte, den Schein bei einem Aktienkurs von ca. 67 € zu verkaufen, der hätte den Kurs vom 22.Februar berechnet bekommen, also irgendwas um die 50 Euro Aktienkurs.

IMHO Finger wech von solchen Produkten, die sind überhaupt nicht zu kontrollieren ... wer weiß schon, wo der Kurs am Monatsende steht ???

PS: Schon wieder hat Solarworld den Ausbruch verpatzt. Langsam nervt es.

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.167.570 von Heinzseins am 07.03.07 16:12:13

...und auch in Sachsen Sonnenschein bei bis zu 15 Grad! Die Rennraeder haben einige schon rausgeholt!

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.999 von solar-rente am 07.03.07 17:08:21

hat der Anleger das Recht

also ich habe nicht vor "das recht" mir zu nehmen .....

ich will nach einem anstieg einfach das scheinchen wieder verjubeln und mich an dem kursaufschlag erfreuen


http://www.finanztreff.de/ftreff/derivate_einzelkurs_uebersi…

Im Gegensatz zu den klassischen Turbozertifikaten besitzen Unlimited Turbozertifikate keine Laufzeitbeschraenkung. Unter Beruecksichtigung der Geld-/Briefspanne entspricht der Preis eines Zertfikats immer exakt dem leicht zu berechnenden inneren Wert. Somit entfaellt das in der klassischen Variante uebliche Auf- bzw. Abgeld. Der Anleger zahlt oder erhaelt nur die Finanzierungskosten, die tatsaechlich angefallen sind. Die Kosten fuer den Aufbau des Hebels werden taeglich mit dem Basispreis verrechnet. Die Hoehe der Finanzierungskosten basiert auf dem Basispreis am ersten Tag der jeweiligen Anpassungsperiode und orientiert sich an variablen Marktgroessen, vor allem am Marktzinsniveau der Notierungsgewaehrung des Basiswertes. Unlimited Turbozertifikate besitzen eine Stopp-Schwelle, um den Anleger vor der bei Futures ueblichen Nachschusspflicht zu schuetzen. Wird diese Stopp-Schwelle bei Calls erreicht oder unterschritten oder bei Puts erreicht oder ueberschritten werden die Zertifikate sofort faellig und es wird ggf. der Restwert ausgezahlt.

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.169.561 von Turboverdichter am 07.03.07 17:34:02

stimmt, ... was ein richtiger sachse ist, der radelt -

daher auch aus dresden - rade(l)berge

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.169.759 von Heinzseins am 07.03.07 17:43:39

mist .... kaufa ein "r"

rade(l)berger

[TheodenEdnew]

Was war das?? Solarworld ist in Frankfurt gerade auf 58,80 gestiegen und dann wieder auf 58,31 gefallen. Da scheint jemand ein größeres Paket erworben zu haben. Bitte anschnallen!

[TheodenEdnew]

Es ging sogar bis 59,50 € hoch, sehe ich gerade.

[c.ploss]

07. März 2007 Schrift:
EU-GIPFEL
Merkel zieht in den Klima-Kampf
Von Carsten Volkery

Weniger CO2, mehr erneuerbare Energien - Deutschlands Kanzlerin träumt von Europa als Vorbild für die Welt. Angela Merkel will als EU-Ratschefin den ganzen Kontinent auf einen Klima-Kampfplan einschwören. Al Gore applaudiert schon, doch Widerstand keimt auf.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,470499,00.h…

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.172.741 von TheodenEdnew am 07.03.07 20:04:12

meinst Du das???

19:45:58 - 59,45 - 8500 stück ..... 505.325,- €

ich wars nicht, ....soviel hab ich nicht ...

[TheodenEdnew]

Genau das meine ich. Da will wohl noch jemand schnell auf den Zug aufsteigen, koste es, was es wolle. Schließlich hätte er die Aktien heute Mittag viel günstiger haben können, weil höhere Liquidität.

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.169.759 von Heinzseins am 07.03.07 17:43:39

...oder besser...

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.175.608 von Turboverdichter am 07.03.07 22:57:20

jo, das habe ich bei "familie" auch schon mal getrunken - war ganz lecker ....

wobei ich meh auf dieses "stangenbier" - genannt kölsch - stehe ...





hier in typischer kranzformation

[Marotti]

Anmerkungen zum aktuellen Artikel über Erneuerbare Energien im SPIEGEL

Guten Morgen zusammen,

ich weiß nun nicht, inwiefern bereits der Artikel zu den Erneuerbaren Energien vom aktuellen SPIEGEL bereits hier im Forum diskutiert wurde. Mir erscheint es allerdings dennoch ratsam, (noch) einmal den Fokus auf einige der Aussagen dieses Beitrags zu richten.

Zum einen wäre da die Aussage, dass die Siliziumzelle lange Zeit das Kerngeschäft der PV bleiben wird. Besonders interessant war hier die Aussage, dass man bereits in Forschungslabor die Wafer noch um einiges dünner schneiden könne (ich denke das war so grob der Faktor 4, also dass man eben aus der gleichen Materialmenge 4 mal mehr Zellen erstellen kann.

Gerade hier liegt der inhaltliche Hammer. Das bedeutet, dass noch wesentliche Kostensenkungen in dieser Technik stecken und diese auch schon wissenschaftlich erreicht wurden. Es ist ein normaler Produktlebenszyklus, der hier hier nun zum tragen kommt.

Auch die Aussage, dass eben Strom aus PV mit den Kosten des Stroms vor Ort aus der Steckdose preislich konkurriere (jedenfalls bei Auf-Dach-Konstruktionen) zeigt wiederum, dass hier eine maßgebliche Schwelle angesteuert wird. Die natürlich überall in der Welt bei unterschiedlichen Preisgefügen angesiedelt ist. Stichwort grid-parity. Asbeck wird hier an dieser Stelle mit dem Jahr 2015 zitiert, womit er wohl den deutschen Markt meint.

Nun muss man natürlich auch im Hinterkopf haben, dass nicht alles was der SPIEGEL schreibt auch unbedingt stimmig ist. In Kombination mit anderen Quellen (Photon Magazin) ergibt das jedoch ein recht rundes Bild.

cheers

marotti

[Heinzseins]

guten morgen allerseits .....

ich glaube fast, der welcher gestern abend um 19:45 die 8,5k mit 59,45 gekauft hat, war ein japaner mit insider wissen

übrigens unseren asiatischen freunde hatten party

Nikkei 17.090,31 +325,69 (+1,94%)

denke mal heute ist partytime bei swv

[ralbon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.176.845 von Heinzseins am 08.03.07 08:15:50

Der Widerstand bei 58,60 sollte heute dann fallen

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.176.974 von ralbon am 08.03.07 08:31:56

ich setze nochmal die info von TheodenEdnew hier rein


#29624 von TheodenEdnew 04.03.07 15:15:01    Beitrag Nr.: 28.107.276
 Dieses Posting:   versenden  |  melden  |  drucken  |  Antwort schreiben  
SOLARWORLD AG O.N.



Solarworld WKN: 510840 ISIN: DE0005108401

Kurs: 57,32 Euro

Kursverlauf seit 07.09.2006 (log. Darstellung / 1 Kerze = 1 Tag).

Rückblick: Seit September 2006 befindet sich SOLARWORLD in einer Aufwärtsbewegung. Bei 67,75 Euro wurde am 06.02.07 ein Bewegungshoch gesetzt. Seitdem konsolidiert das Papier. Im Verlauf vergangener Woche konnte der Kurs auf einer starken horizontalen Unterstützung bei 50,00 Euro nach oben abprallen. Und das bei hohem Volumen. Das ist positiv zu werten. Eine SKS Trendwendeformation, die sich seit Januar dieses Jahres ausgebilet hatte, ist im Begriff nach oben aufgeknackt zu werden.

Charttechnischer Ausblick: Maßgeblich ist ab jetzt das Kurslevel von 59,50 Euro. Steigt SOLARWORLD ab jetzt auf Tagesschlußkursbasis über 59,50 Euro an, beendet dies die Konsolidierung und generiert ein Kaufsignal bis 68,00 und 71,00 Euro. Dies ist aber die ausschlaggebende Bedingung, der Aktienkurs muß erst über 59,50 Euro laufen. Ansonsten bewegt sich SOLARWORLD aus charttechnischer Sicht in einem neutralen Bereich zwischen 50,00 und 59,00 Euro.

Quellenangabe : http://www.godmode-trader.de/hotstocks/

[Dionicar]

Hallo maratti

ich finde die aktuelle diskusion mit frankreich sehr interessant.

Das was frankreich macht und sich erlaubt,ist eine absolute frechheit.
Die Atomenergie ist keine lösung des umweltproblems.
Hätten sie diese solarfirmen,dann würde sie förmlich ganz europa diese instelation dieser technik aufzwängen.
weil sie trend verschöafen haben wie die amerikaner,wollen sie jetzt blockieren und auf atom setzen.
Kann mir jemand sagen,ob frankreich nur auf atom setzen will,oder nur weniger erneuerbare energie einsetzen möchte.
Hoffen wir mal,dass frankreich doch einen anderen weg geht,und sie nicht immer ihr privileg in der EU ausspielen.

Zu den der solartechnik habe ich nicht viel zu sagen,kenne mich nicht aus.Aber eine Kostensenkung von 10-20% würde bei gleichen umsatz einen enorme gewinnsteigerung hevorrufen.

Wenn jemand mehr in sachen kosten mehr infos hat,wäre nett den beitrag hier zu posten.

[bossi1]

Photon rechnet für 2006 mit deutschem Photovoltaik-Zubau von 1,15 GW


5,3 MW-PV-Großkraftwerk der Phönix
SonnenStrom AG in Miegersbach.

Auf der Grundlage einer Auswertung von Produktionszahlen der Wechselrichter-Hersteller kommt das Solarstrom-Magazin Photon zu dem Ergebnis, dass im vergangenen Jahr in Deutschland neue Solarstromanlagen mit einer Gesamtleistung von über einem Megawatt errichtet wurden (plus 1,15 Gigawatt). Somit setze sich der Trend ungebrochener zweistelliger Zubauraten hier zu Lande fort, betont Photon-Chefredakteurin Anne Kreutzmann. Eine Bestätigung beziehungsweise Korrektur der ersten Schätzungen für 2006 soll die jährliche Photon-Netzbetreiberstatistik bringen, die für 2005 bereits Eingang in die amtliche Statistik des Bundesumweltministeriums gefunden hat. (Der Solarserver berichtete am 06.02.2007).

Branche gleicht Flaute auf dem privaten Markt mit Großprojekten aus

Photon war bislang für 2006 von einem geringeren Photovoltaik-Wachstum ausgegangen, da viele Installateure den Markt in der zweiten Jahreshälfte ausgesprochen skeptisch bewertet hätten und sich Einbrüche der Verkaufszahlen wegen hoher Modulpreise abzeichneten. Offenbar habe sich jedoch abseits des sichtbaren Marktes der kleinen und privaten Solarstromanlagen sowie der öffentlich angebotenen Beteiligungsprojekte ein "grauer" Parallelmarkt entwickelt für institutionelle Anleger und andere Großinvestoren, so Anne Kreutzmann im Editorial der Photon 3/2007. "Es scheint zumindest, als wisse die Photovoltaikbranche eine Stagnation des Marktes durchaus zu verhindern, vermutlich durch eine geschickte Mischkalkulation zugunsten der Großprojekte", schreibt Kreutzmann, die feststellt, dass noch immer rund die Hälfte der weltweit produzierten Solarmodule in Deutschland installiert wird.

Informationen zum PV-Zubau 2005 unter http://www.solarserver.de/solarmagazin/newsa2007m02.html#new…

08.03.2007 Quelle: Solar Verlag GmbH; Photon Solarserver.de © Heindl Server GmbH

[bossi1]

Unternehmen zum EU-Gipfel: Erneuerbare Energien brauchen verbindliche Richtlinien

Anlässlich des Frühjahrsgipfels der europäischen Staats- und Regierungschefs fordern europäische Unternehmer den Europäischen Rat auf, bestehende EU-Regelungen für den EU-weiten Ausbau erneuerbarer Energien zu stärken und fortzuschreiben. "Eine Regelung, die nur ein Gesamtziel von 20 Prozent für Erneuerbare Energien bis 2020 vorsieht, kann den erfolgreichen Ausbau einer der innovativsten Branchen in Europa gar gefährden, wenn - wie geplant - die bestehenden Richtlinien für Strom aus Erneuerbaren Energien und Biokraftstoffe nicht fortgeschrieben und verbessert werden", so Hans Jörn Rieks, Geschäftsführer von Vestas Central Europe. Vestas Wind Systems A/S ist der weltgrößte Hersteller von Windenergieanlagen mit über 12.000 Beschäftigten weltweit.

Conergy-Chef Rüters: Richtlinie für Wärme und Kühlung aus erneuerbaren Energien schnellstens einführen

Die europäische Erneuerbare-Energien-Branche drängt darauf, dass die EU-Kommission einen neuen Gesamtrahmen für erneuerbare Energien erstellt und die erfolgreichen regionalen Förderungen für Strom und Kraftstoffe als praxisbewährte Grundlage für die Entwicklung europaweiter Richtlinien genutzt werden. "Der Gipfel muss klarstellen, dass die bereits erfolgreichen Richtlinien gestärkt statt geschwächt werden. Zudem muss die längst geplante Richtlinie für Wärme und Kühlung aus erneuerbaren Energien schnellstens eingeführt werden. Als deutsches Unternehmen erwarten wir von der deutschen Bundesregierung, dass sie sich im Rahmen der europäischen Ratspräsidentschaft dafür einsetzt", so Hans-Martin Rüter, Vorstandsvorsitzender der Conergy AG.

Die geltenden europäischen Richtlinien für Strom und Kraftstoffe sind Grundlage für die Förderung und den Ausbau der Erneuerbaren Energien in allen EU-Staaten. Auch wenn zahlreiche Mitgliedsstaaten ihre Maßnahmen noch verstärken müssten, sei bereits 2006 in der EU mehr Kraftwerksleistung zur Energiegewinnung aus erneuerbaren Ressourcen an das Netz gegangen als Kohle-, Gas- oder Kernkraftwerke zusammen, berichtet die Informationskampagne für Erneuerbare Energien in einer Pressemitteilung. "Dieser Erfolg muss konsequent weitergeführt werden, um eine sichere, wettbewerbsfähige und nachhaltige Energieversorgung in der EU zu garantieren, fordert Hans Jörn Rieks.

BEE: Deutschland wird 12,5 Prozent Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien und einen Anteil von 5,75 Prozent der Biokraftstoffe schon 2007 schaffen

Deutschland wird die EU-Ziele für 2010 schon 2007 erreichen, betont der Bundesverband Erneuerbare Energie (BEE). "Wir werden die gesetzten 12,5 Prozent Stromerzeugung aus Erneuerbaren Energien und einen Anteil von 5,75 Prozent bei den Biokraftstoffen schon in diesem Jahr erreichen", so BEE-Geschäftsführrer Milan Nitzschke. "Mit diesem Erfolg im Rücken hat die Bundeskanzlerin gute Argumente, auch die anderen Mitgliedsländer vom Vorteil klarer Ausbauziele für die einzelnen Sektoren der Erneuerbaren Energien zu überzeugen. Nur so bleiben Technologievorsprung und neue, innovative Arbeitsplätze in der Europäischen Union", sagt Nitschke.

08.03.2007 Quelle: Informationskampagne für Erneuerbare Energien Solarserver.de © Heindl Server GmbH

[c.ploss]

:: Europa soll viel CO2 einsparen

+ 08.03.2007 + Unmittelbar vor dem heute beginnenden EU-Gipfel hat Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) ihre ehrgeizigen Ziele betont. Royal und Merkel für erneuerbare Energien.

"Wir wollen den in der Geschichte der EU konkretesten und ehrgeizigsten Aktionsplan zum Klimaschutz beschließen," sagte Angela Merkel der "Westdeutschen Zeitung". Sie wolle Europa beim Klimaschutz zum Vorreiter für die ganze Welt machen.

In der ARD sagte Merkel: "Wenn wir weltweit als Vorreiter auftreten wollen müssen die anderen Länder sehen, dass wir es ernst meinen."

Ähnlich argumentierten Umweltminister Sigmar Gabriel (SPD) und die Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Katharina Reiche: Konkrete Ziele seien unabdingbare Voraussetzung, um große Energieverbraucher wie China und die USA ins Boot zu holen.

Die deutsche Industrie hingegen fürchtet massive Kosten durch mehr Klimaschutz. Der Chef des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (BDI) Jürgen Thumann sagte der "Frankfurter Rundschau", Merkels Ziel, den CO2-Ausstoß um ein Fünftel zu senken, sei äußerst ehrgeizig.


Royal und Merkel für erneuerbare Energien
Bei ihrem erstmaligen Zusammentreffen haben die französische Präsidentschaftskandidatin Ségolène Royal und die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel sich dafür ausgesprochen, dass die EU bis 2020 mindestens 20 Prozent aller Energien aus erneuerbaren Quellen gewinnen und zur selben Zeit 20 Prozent Energie einspart. Das wäre eine CO2-Reduktion um 40 Prozent.

Ségolène Royal will den Atomstromanteil in Frankreich von heute 70 Prozent in ihrer eventuellen Amtszeit auf 50 Prozent zurückfahren.

Sollten die beiden wirtschaftsstärksten Länder der EU diese Ziele in einer gemeinsamen Politik tatsächlich erreichen, würden die übrigen EU-Staaten sehr wahrscheinlich mitziehen - und China, Indien, Japan und die USA würden dann ebenfalls folgen. Diese Länder schauen in diesen Tagen nach Europa und warten auf entsprechende Beschlüsse der EU.
Quelle:
Franz Alt 2007
dpa 2007

[bossi1]

:: Atomkraftwerke blockieren den Weg ins Solarzeitalter



+ 08.03.2007 + Die atomkritische Ärzteorganisation IPPNW kritisiert den Antrag des Atomkonzerns Vattenfall zur Laufzeitverlängerung für das Uralt-Atomkraftwerk Brunsbüttel.
Für die IPPNW ist es eine "neue Lüge der Energiekonzerne", wenn diese die Atomenergie als für den Klimaschutz notwendige "Brücke" auf dem Weg ins Solarzeitalter bezeichnen. "Die Behauptung, es ginge ihr aus Klimaschutzgründen um eine schrittweise Ablösung der Atomkraftwerke durch erneuerbare Energien widerlegen die Energiekonzerne selbst, indem sie in den nächsten Jahren mehr als 20 fossile Großkraftwerke bauen wollen", kritisiert IPPNW-Energieexperte Henrik Paulitz.

"Zugleich verhindern mehrere Bundesländer den weiteren Ausbau der Windenergie, weil sie sich den Interessen der einflussreichen Energiekonzerne beugen. Diese wollen derzeit keinen Umstieg von der Atomenergie auf die erneuerbaren Energien. Denn mit alten abgeschriebenen Atomkraftwerken lässt sich sehr viel Geld verdienen. Das alles verkaufen sie dann als Klimaschutzpolitik."

Für die IPPNW ist es auch nicht nachvollziehbar, dass die Energiekonzerne ältere Kohlekraftwerke jetzt dringend aus Altersgründen stilllegen und durch neue ersetzen wollen, während diese Argumentation auf die sicherheitstechnisch völlig veralteten Atommeiler wie Brunsbüttel und Biblis angeblich nicht zutrifft.

"Mit Laufzeitverlängerungen und dem Neubau von Gas und Kohlekraftwerken wollen die Energiekonzerne keine Brücke ins Solarzeitalter bauen, sie wollen jetzt vielmehr auch für die nächsten Jahrzehnte eine fossil-nukleare Kraftwerksstruktur aufrecht erhalten", so Paulitz.

"Jeder weiß doch mittlerweile, dass es den Energiekonzernen nur darum geht, das hochprofitable Geschäft mit atomaren und fossilen Großkraftwerken nicht an Wettbewerber zu verlieren", so Paulitz. "Die Konzerne stehen hierbei in direktem Wettbewerb mit kleineren Firmen, mit den Kommunen und vor allem mit den zahlreichen Bürgerinnen und Bürgern, die dezentrale erneuerbare Energieanlagen betreiben.

Sie alle zusammen sind es, die es geschafft haben, dass in einem einzigen Jahr von 2005 bis 2006 die erneuerbaren Energien um 13 Prozent zugelegt haben", so Paulitz. "Die großen Energiekonzerne sind aus Profitinteressen die Bremser der überfälligen Energiewende."

Die angebliche Brückenfunktion der Atomenergie behindert nach Auffassung der IPPNW den erforderlichen Umstieg auf die erneuerbaren Energien. Paulitz: "Die großen Energiekonzerne stehen einer Dezentralisierung der Energiewirtschaft schon seit Jahrzehnten im Wege."

Quelle:
Internationale Ärzte für die Verhütung des Atomkrieges (IPPNW) 2007

[topdollar]

ANGELA...gib GAS mit Deiner EE-Politik.
Ausbaue der erneuerbaren. Stop der Atomkraft!

Lass Dich nicht unterkriegen.
Wenn Du das schaffst...sind wir stolz auf Dich!!!!

... und Du machst Dich UNSTERBLICH!!

D und die EU rettet die Welt!!!! BRAVO!!

[c.ploss]

59,xx

Bald wird wieder gedeckelt...

Oder haben die Deckelhalter ihr Pulver schon verschossen?

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.177.063 von Heinzseins am 08.03.07 08:39:57

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.165 von c.ploss am 08.03.07 09:40:41

Hallo C.Ploss,
ich glaube wir sind jetzt bald durch den 60er Deckel durch.
nach so vielen Anläufen, sich jetzt weltweit umstellenden Ampeln auf GRÜN und den ehrgeizigen Zielen unseres Vorstandes...
Da bin ich sowas von BULLISCH!!! einfach ein gutes Gefühl.

Jetzt kommt die urlaubszeit..und ich brauche Kohle

[topdollar]

Irgendwie is relativ wenig Volumen am Markt.
Sind die "Großen Pakete" schon verteilt???

Weiss jemand welche Fonds sich in letzter zeit verabschiedet haben? (ach tut mir das Leid )

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.299 von topdollar am 08.03.07 09:48:04

Passt auf....geich reisst die 60er Grenze!!!!!!!!????

[Olejensen]

nix da, gut zu Wissen

08.03.2007 09:20
DGAP-Stimmrechte: SolarWorld AG (deutsch)

SolarWorld AG : Veröffentlichung gemäß 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

SolarWorld AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

08.03.2007

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung nach 21 WpHG Abs. 1, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Die Deutsche Bank AG mit Sitz in Frankfurt/Main hat uns gemäß 21 WpHG Abs. 1 am 06.03.2007 mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil ihrer Tochtergesellschaft DWS Investment GmbH, Frankfurt/Main, Deutschland, an der SolarWorld AG, Bonn, Deutschland, ISIN: DE0005108401, WKN: 510840, am 28.02.2007 durch Aktien die Schwelle von 5% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 5,30% (das entspricht 2958500 Stimmrechten) beträgt.

DGAP 08.03.2007 -------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: SolarWorld AG Kurt-Schumacher-Straße 12-14 53113 Bonn Deutschland www: www.solarworld.de

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

g-oj jemand ein

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.207 von bossi1 am 08.03.07 09:43:22

Hallo Bossi,

da lieg ich mit meiner Schätzung 70€ (ATH) bis zur HV ja nicht verkehrt.

War zwar ein schwieriges Jahr (seit Mai 2006) aber die schönste Zeit kommt ja noch. Was meinst Du. Denn jetzt macht jede Aktie Solarworld erst richtig Spass!!!

[Dionicar]

Ich hatte schon mal erwehnt,dass die großkonzerne wie e.on und rwe große bremser und konkurrenz für die erneuebaren energien sind.

Weg mit dem monopol und den atommül.Wenn merkel sich durchsetzt,dann werde ich ein fan von ihr.

Das klima ist so geschädigt,die welt muss reagieren,bevor es zu spät ist.

Man,ich werde mich noch bei greenpeace anmelden und die Grünen wählen,
Ich habe echt einen hals auf die atom- und kohlekraftwerke.

[Dionicar]

Oh man,was für packete stehen zur verkauf bis 59,50€

Wenn die durch sind,dann erleben wir einen kursfeuerwerk.

Kaufen,kaufen,kaufen,kaufen

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.343 von Olejensen am 08.03.07 09:49:50

raus aus den kartoffeln - rein in die kartoffeln ....

die wissen wohl auch nicht was se wollen

[topdollar]

Mal etwas träumend.... oder Vision? (hält die Aktionärsseele gesund!)

wenn der EU-Gipfel für Angela positiv verläuft
wenn der G8 Gipfel sich dem anschliesst
wenn die Märkte in USA und Asien erwachen
wenn der Asbeck genug liefern kann
wenn die techn. Entwicklung günstigere Produktion erlaubt
wenn der Ölpreis wieder steigen sollte
..und wenn..wenn...wenn..

dann ist eine Verdopplung des Kurses doch möglich? Oder??

Mein Ziel: nach wie vor!

Solarworld 2010: 250 € !!

[Heinzseins]

KAUFEN MARSCH MARSCH

http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_uebersicht…

08.03.2007 - 09:31 Uhr
SolarWorld nachkaufen
München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "FOCUS-MONEY" empfehlen die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) nachzukaufen.

Wie die Experten berichten würden, habe das in Bonn ansässige Unternehmen für 30 Mio. Euro in Oregon ein Chip-Werk gekauft, das die japanische Komatsu-Gruppe für 600 Mio. Euro habe errichten lassen. Für Frank Asbeck, Unternehmenschef von SolarWorld, sei dies ein Mega-Schnäppchen. Die Bonner möchten das Werk in Oregon bis 2009 zur größten Solarfabrik in den USA ausbauen und ihre Produktionskapazitäten auf ein Gigawatt verdoppeln.

Vor diesen Hintergründen raten die Experten von "FOCUS-MONEY" die SolarWorld-Aktie nachzukaufen. (Ausgabe 11) (08.03.2007/ac/a/t) Analyse-Datum: 08.03.2007

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.711 von Heinzseins am 08.03.07 10:07:27

mal schnell schlappe 100 mio dazu gedichtet

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.746 von Heinzseins am 08.03.07 10:08:55

das die japanische Komatsu-Gruppe für 600 Mio. Euro habe errichten lassen ....

mal schnell 100 mio dazu gedichtet

sorry 2x

[DASPHANTOMDERBOERSE]

Sieht sehr lecker aus...



SOLARWORLD - DAS IST UNGLAUBLICH!


Solarworld WKN: 510840 ISIN: DE0005108401


Rückblick: Seit September 2006 befindet sich SOLARWORLD in einer Aufwärtsbewegung. Bei 67,75 Euro wurde am 06.02.07 ein Bewegungshoch gesetzt. Seitdem konsolidiert das Papier. Im Verlauf vergangener Woche konnte der Kurs auf einer starken horizontalen Unterstützung bei 50,00 Euro nach oben abprallen. Und das bei hohem Volumen. Das ist positiv zu werten. Eine SKS Trendwendeformation, die sich seit Januar dieses Jahres ausgebilet hatte, ist im Begriff nach oben aufgeknackt zu werden.

Charttechnischer Ausblick: Maßgeblich ist ab jetzt das Kurslevel von 59,50 Euro. Steigt SOLARWORLD ab jetzt auf Tagesschlußkursbasis über 59,50 Euro an, beendet dies die Konsolidierung und generiert ein Kaufsignal bis 68,00 und 71,00 Euro.
Dies ist aber die ausschlaggebende Bedingung, der Aktienkurs muß erst über 59,50 Euro laufen. Ansonsten bewegt sich SOLARWORLD aus charttechnischer Sicht in einem neutralen Bereich zwischen 50,00 und 59,00 Euro.

Quelle: http://www.godmode-trader.de/hotstocks/

Autor: Harald Weygand

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.343 von Olejensen am 08.03.07 09:49:50

Toll!

Erst die Aktie runterprügeln, dann mitteilen, dass der Anteil auf unter 5% gefallen ist, dann billig wieder einsteigen und mitteilen dass der Anteil auf über 5 % gestiegen ist.

Und ich wette dass bald eine saftige Kaufempfehlung kommt. Denn man ist ja jetzt schön investiert und zu einem günstigen Preis eingestiegen. So macht man sich als große Bank seine Kurse...

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.871 von DASPHANTOMDERBOERSE am 08.03.07 10:14:31

Sorry, aber muss diese Chartanalyse jetzt in jedem x'ten Beitrag hier gepostet werden?

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.761 von Heinzseins am 08.03.07 10:09:43

Da ist nichts dazu gedichtet!


Solarworld baut größte Solarfabrik Amerikas
Bonner Konzern investiert 300 Millionen Euro in Standort im US-Bundesstaat Oregon - Im Sommer 2007 soll Produktion anlaufen

Von Florian Ludwig

Bonn. Das klingt nach einem echten Coup: Für 30 Millionen Euro übernimmt die Bonner Solarworld AG die Siliziumwaferproduktion der japanischen Komatsu-Gruppe im US-Bundesstaat Oregon.

30 Millionen Euro - obwohl Komatsu eben erst 600 Millionen Euro in den Ausbau des Standortes investiert hatte. Damit nicht genug: Wie Solarworld am Donnerstag weiter mitteilte, sollen weitere 300 Millionen Euro in die Fabrik in Hillsboro investiert werden

[Oettes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.081 von c.ploss am 08.03.07 10:25:04

echt, wie im Lehrbuch!

[rujo]

Also wenn wir jetzt alle zusammenlegen und jeder eine Aktie kauft muessten wir doch lock ueber 58,50 kommen. danach geht alles wie von selbst ...

rujo

[Dionicar]

was ist los? kam was heraus?ein lager srich im chart.

[rujo]

schon passiert!!!!!

rujo

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.153 von c.ploss am 08.03.07 10:28:37

ja, ich habe mich vertan ....

habe auch schon die löschung der beiden posting bei den Mods beantragt.

entschuldigung, ich nehme einen

[berlis82]

was war los?
ziemlich viele pakete gleichzeitig! pech halt.

ein paar minuten..dann sind wir wieder über 59,20!

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.400 von topdollar am 08.03.07 09:52:32

Denn jetzt macht jede Aktie Solarworld erst richtig Spass!!!

Es würde noch mehr Spaß machen, wenn nicht so viel manipuliert würde. Bei 59,35 hat man mit einem Kauf von nur 300 Stück den Kurs auf 58,23 gebracht.....

PS: Tagesschluß über 59,50€ und dann schaun er mal bis zur HV

[berlis82]

tagesschluss über 60 €! mein tipp!
am nachmittag ab 15:00 sollte es erst richtig los gehen!

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.176.843 von Marotti am 08.03.07 08:15:20

Zu beachten waere dabei, dass bei Faktor 4 die Wafer so duenn werden, dass sie schon beim Hinsehen zerbrechen. man muesste dann die Anlagen alle darauf einrichten und ich halte das fuer sehr schwierig.
Ausserdem nimmt die Zahl der gleichzeitig ausgefuehrten Schnitte auch um rund 4 zu...
...die Draehte muessten noch duenner und auch viel Laenger werden, damit sich das rechnet...

Es wuerde also wahrscheinlich eher zu einem Drahtrisss kommen und der Schwund durch waferbruch wuerde auch zunehmen...

Labor ist labor und Praxis ist Praxis....

[Dionicar]

Das nervt so sehr,die 59,50 sind wie eine wand.

Selbst der tec dax ist besser im plus.Ich werde das gefühl nicht los,dass es nach unten einbricht.

Weiß jemand wann die ergebnisse des gipfletreffen kommen?

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.350 von Dionicar am 08.03.07 12:29:20

m.e. keine panik ....

ein langsamenr und stetigen anstieg ist mir lieber

als ein hopsen und gab-löcher hinterlassen

[Heinzseins]

also wenn ich das richtig sehe will hier einer deckel


da stehe bei 59,49 einen cent unter der,50 ---- 10.000 stücke zum verkauf

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/swv.aspx

[Heinzseins]

ups und jetzt hat "er" sie runter geholt und die stückzahl erhöht

59,35 - 5419 stücke

59,34 - 8500 stücke

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.317 von Turboverdichter am 08.03.07 12:27:17

...und auch die Zahl der Umlenkpunkte fuer den Draht nimmt zu...

...die Antriebsleistung der Maschine muestte sich mindestens vervierfachen waehrend der Draht duenner wird und 4mal mehr Draht im Eingriff ist...

...ein Drahtmaterial dafuer wird es vielleicht nie geben!?


Fazit

Wenn man die Wafer um den Faktor 4 duenner macht, dann kann man aauf keinen Fall dami rechnen, dass man dann auf einen Schlag 4mal soviele Wafer herstellen kann...

Vielleicht Faktor 1,5...1,x !?

Aber immerhin. Ausgereizt ist die Sache bestimmt noch nicht!

[Marotti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.317 von Turboverdichter am 08.03.07 12:27:17

...aber genau das macht die Hightech aus, diese Probleme zu lösen. Die Lösung im Labor ist immer der Anfang einer industriellen Fertigung.

In diesem Punkt ist übrigens auch die Antwort enthalten, dass man bei der PV so schnell nicht auf einen extremen Billigmarkt aus Fernost hoffen kann oder darf.

Bist du Ingenieur, der sich in diesem Bereich Gedanken macht?

cheers, marotti

[topdollar]

Wieder Fonds sehr aktiv:

81 Fonds, die Aktien mit der WKN "510840" in den Top-Holdings besitzen.
Quelle: http://fonds.onvista.de/filter-suche/top-holding.html?WKN=51…

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.631 von topdollar am 08.03.07 13:44:48

ja, ja, und deswegen wollen die m.m.n. noch billiger rein und stelle hohe blöcke auf die briefseite, damit der kurs nicht explodiert und sie teurer kaufen müßte

[Dionicar]

Käuferstreik bei solarworld und conergy.

Das gefällt mir nicht,das sieht jetzt schon angsam gefährlich aus.

Das volumen ist heute relativ dünn,aber über 58 muss sie heute schließen.

[topdollar]

Ich meine, wir stehen kurz vor einem stetigen Aufschwung.

Anf. Nov 2006 haben wir die 38-Tage-Linie von unten bei 43€ durchstossen. Der Aufschwung lief dann bis 67€.

Jetzt ist es wieder so weit!!!?

Wohin mag uns dies nun führen???
Durchstoß bei 57€ ...dann Aufschwung bis ...???

[TheodenEdnew]

Die große Unbekannte ist halt, wie sich das Marktumfeld präsentiert. Ich habe die Befürchtung, dass da eine weitere Abwärtswelle wartet in den nächsten Wochen. Hoffentlich steht Solarworld bis dahin über 60 € und die Unterstützung (dann) bei 59,50 € hält.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.699 von Heinzseins am 08.03.07 13:49:21

XETRA Orderbuchspielchen: 61 Stück zu 58,60€

[Unertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.684 von bossi1 am 08.03.07 10:57:07

Es würde noch mehr Spaß machen, wenn nicht so viel manipuliert würde. Bei 59,35 hat man mit einem Kauf von nur 300 Stück den Kurs auf 58,23 gebracht.....

Hallo bossi,

ich denke das wird sich nach dem nächsten Splitt legen, wenn sich die Aktienzahl mindestens verdoppelt haben wird. Auch, wenn das dieses Jahr nicht mehr klappen sollte, dann mit Sicherheit 2008.

Wenn die eigene Reinstsiliziumproduktion und der massive Ausbau in Freiberg sowie Hillsboro Gestalt annimmt, zusätzlich die Rohstoffversorgung bis zu einem Drittel durch das Recycling gedeckt wird, kombiniert mit 150 Mikrometer dicken Zellen, deren Wirkungsgrad insbesondere durch schmalere Stromsammelschienen auf der Vorderseite mindestens auf 18% steigen wird, dann werden sich trotz Preiskampf die Margen halten lassen und der Kurs dies honorieren.

Zusammen mit der besseren Handelbarkeit rechne ich deshalb - ohne schlechte Nachrichten natürlich - mit stabileren Kursen.

Übrigens hat der tiefe Kursschnitzer am Ende des Februars den ersten Platz im Tecdax-Ranking gekostet. Beim Umsatz lief es aber mehr als doppelt so gut, wie bei Q-Cells. Dabei bewegen wir uns vor Altana und im Bereich von Henkel und Puma.

http://www3.deutsche-boerse.com/INTERNET/IP/ip_stats.nsf/(KI…

Gruß, Unertl

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.558 von Marotti am 08.03.07 13:40:30

Ja genau! Aber irgendo ist dann der Sache auch eine Grenze gesetzt an die man sich annaehert...

Markt aus Fernost auf jeden Fall! Ein Bekannter von mir geht jetzt nach Thailand um eine Fabrik im Berich PV mitzubauen...

Biiligmarkt aus Fernost bestimmt nicht!

[TheodenEdnew]

Nun ja. Wir haben in Deutschland trotz allem immer noch Infineon/Qimonda und AMD und Intel kommen immer noch aus den USA. Nicht alles, was aus Asien kommt und dort billig produziert wird, ist deshalb konkurrenzlos gut im Vergleich zu USA/Europa. Von daher habe ich nur bedingt Angst vor Asien im Solarbereich. Konkurrenz entsteht da sicherlich, aber die muss nicht "tödlich" sein.

[topdollar]

Bravo Angela:

Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,470608,00.h…

Merkel bekommt Hilfe im Klimastreit mit Chirac
Angela Merkel hat vor Beginn des EU-Energiegipfels alle Staaten vehement aufgefordert, sich verbindliche Ziele zum Klimaschutz zu geben. Zwar gibt sich Frankreichs Staatschef Jacques Chirac noch stur. Regierungsvertreter anderer Länder gaben der Kanzlerin aber Rückendeckung.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.731 von Dionicar am 08.03.07 13:51:15

Käuferstreik bei solarworld und conergy....

Solarworld ist heute 2% im Plus und das waren nicht die Heinzelmänchen von Köln. Wenn wir das morgen noch mal wiederholen, wird ein neues Kaufsignal generieren und noch dazu zum Wochenschluß. Dann wird es langsam gefährlich für PUT´s.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.530 von bossi1 am 08.03.07 15:30:58

"Solarworld ist heute 2% im Plus"
... und damit leider einer der absoluten Underperformer im "SolarTecDax". Und das schon seit Tagen. Eine schon überbewertete Nordex macht an solchen Tagen mal so nebenbei wieder über 4 %, der ganze TecDax heute allein schon 2,4 %.

Das Handelsvolumen bei Solarworld ist heute so gering, dass man tatsächlich das Gefühl eines Käuferstreiks bekommt, ein nachhaltiger Ausbruch sieht da anders aus, sollte eher um die 2 Mio umgesetzter Aktien liegen, d.h. ca. das 10-fache von heute.

Langsam werde ich das Gefühl nicht mehr los, dass man wieder einmal auf den (IMHO unvermeidlichen) Abverkauf am Freitag nachmittag wartet, der dann natürlich mit hohem Volumen wieder einmal voll mitgemacht wird

Nach all der Euphorie ... ein knappes Stop-Loss ist wohl keine dumme Idee ... zumindest bei den Calls, die schon satt im Plus sind. Der Ausbruch könnte bei allzu zögerlichem Fortschritt auch nach unten erfolgen ...

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.122 von solar-rente am 08.03.07 15:53:53

wie ich schon geschrieben hab ..... lieber langsam und mit bedacht als flott und hopla-hop

übrigens stand 15:44

Summe Aktien im Kauf
6.256

Summe Aktien im Verkauf
8.121


die dicken brocken 5k und 2k sind wech

[HansSonne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.185.122 von solar-rente am 08.03.07 15:53:53

.. ein knappes Stop-Loss ist wohl keine dumme Idee ...

[TheodenEdnew]

Der Widerstand ist geknackt! 59,71. Jetzt kommt es auf den Schlusskurs an!

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.186.644 von TheodenEdnew am 08.03.07 16:54:13

ding dong ...

Ask: 16:54:01 59,69 500

[Heinzseins]

gleich schmeißt wieder einer 50 unlimitiert und ....

[TheodenEdnew]

Jetzt noch dynamisch auf 60,00 - das wär ein traumhafter Schlusskurs im Xetra.

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.186.805 von TheodenEdnew am 08.03.07 17:00:09

[Heinzseins]

die fetten brocken auf der briefseite sind wech .... stand 16:47

dafür jetzt auf der geldseite 3.100 bei 59,31

[Heinzseins]

Summe Aktien im Kauf
8.147

Summe Aktien im Verkauf
6.288

16:48

[TheodenEdnew]

Das wird ne schöne "Schlecht" die nächsten 22 Minuten. Das Handelsvolumen zieht jetzt auch etwas an. 59,80 €

[TheodenEdnew]

Ähh, "Schlacht" meinte ich natürlich.

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.187.032 von TheodenEdnew am 08.03.07 17:09:04

mir ist so, also ob die, welche heute den ganzen tag über gebremst haben,

mal schaun wollen wo es hin geht, wenn sie nicht bremsen

[Heinzseins]

cb4jcb

Bid: 17:11:09 1,590

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.751 von TheodenEdnew am 08.03.07 14:45:23

Der Vergleich hinkt etwas, denn das was Intel und AMD auf den Wafer zaubern unterscheidet sich wohl doch noch gewaltig von PV...

Außerdem stehen viele Fabs in Asien und Know How kann man exportieren...

...aber solange das solarworld macht ist das doch ok.!


...allerdings bin ich nun mal in erster Linie Sachse und fuer den Standort Freiberg!

[topdollar]

59,60€ ... komm schon...noch 40cent

[topdollar]

Heute noch billig zu haben:
Solarworld noch unter 60 €

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.187.233 von Turboverdichter am 08.03.07 17:17:52

...allerdings bin ich nun mal in erster Linie Sachse und fuer den Standort Freiberg!

Dafür gibt es ein Goldbärchen aus Bonn bei Köln von HARIBO...

[TheodenEdnew]

Tja, irgendwie ist mir das aller noch nicht dynamisch genug. Trotzdem, über 59,50 € sind wir jetzt. Aber weil es so undeutlich ist, bleibt für morgen irgendwie doch alles offen. Entweder fällt die Aktie sofort zur Eröffnung wieder zurück - oder aber es kommt der erhoffte Kursexplosion. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist...

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.187.488 von bossi1 am 08.03.07 17:30:38

... und auch ein paar Weiß- und Bratwürste aus Bayern!!

Schließe mich dem kulinarischen Einwurf von Bossi an.
War doch ein schöner Tag heute.

Und in USA laufen Solarworte auch nicht schlecht (Evergreen, Trina, ...)

[topdollar]

39.756 stück zu 59,80 als Schlussaktion...nicht schlecht!!!!!

Bravo.

PS:
Was macht Angela in Brüssel.
Ich glaube die peitscht das durch!!!!!!!!!!!

[Heinzseins]

die rennt ja immer weiter ....

Ask: 17:48:04 60,10

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.187.606 von topdollar am 08.03.07 17:37:39

ich möchte fast wetten, das diese 39 k morgen u.u. benutzt werden den kurs zu deckeln

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.187.893 von Heinzseins am 08.03.07 17:49:43

die rennt ja immer weiter ....

....ich würde mal sagen, die geht ab wie Frank´s "Maserati", wenn der Fuß von der Bremse ist.

[TheodenEdnew]

Ein Schlusskurs von über 60 € in Frankfurt wäre jetzt noch die Krönung des Tages.

[c.ploss]

Ich werde noch zum Merkel-Fan!

08. März 2007 Schrift:
MERKEL IN BRÜSSEL
Die Gipfelkönigin
Von Carsten Volkery , Brüssel

Angela Merkel unter Erfolgsdruck: Nach zwei Monaten als EU-Chefin und viel Vertrauensvorschuss muss sie beim EU-Gipfel den Klimaschutz vorantreiben. Selbstbewusst treibt die Kanzlerin die widerstrebenden Partner vor sich her.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,470691,00.h…

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.188.304 von c.ploss am 08.03.07 18:07:38

Ich werde noch zum Merkel-Fan!

08. März 2007 Schrift:
MERKEL IN BRÜSSEL
Die Gipfelkönigin
Von Carsten Volkery , Brüssel

Angela Merkel unter Erfolgsdruck: Nach zwei Monaten als EU-Chefin und viel Vertrauensvorschuss muss sie beim EU-Gipfel den Klimaschutz vorantreiben. Selbstbewusst treibt die Kanzlerin die widerstrebenden Partner vor sich her.

Ich sag Dir...die schafft das.

Ich hab ihr nochmal ein sehr "nachhaltiges" email geschickt. Aus der Antwort heraus konnt eich ablesen, dass sie es "erst meint"!!!

Ds ist kein Witz. Tatsache!!!
Eine Bundeskanzlerin "zum Anfassen"!

Wetten dass...
die ihre Prinzipien durchsetzt (vielleicht manchmal mit Umwegen!!)

[TheodenEdnew]

Poste doch bitte mal deine E-Mail-Kommunikation mir "ihr". Wird ja sicherlich nicht vertraulich sein, oder seid ihr intim geworden?

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.189.295 von TheodenEdnew am 08.03.07 18:48:45

Poste doch bitte mal deine E-Mail-Kommunikation mir "ihr". Wird ja sicherlich nicht vertraulich sein, oder seid ihr intim geworden?

Deinem Wunsch will ich gerne entsprechen. Zeigt dies ja auf, dass hier wirklich "reagiert" wird. und das finde ich Klasse!

Email an Fr. Dr. Merkel (bereits im Jahr 2005!)

Sehr geehrte Frau Dr. Merkel,

als ... Wähler gratuliere ich Ihnen und Ihren Kolleg(inn)en in NRW zum fulminanten Wahlerfolg....
...
Deutschland – als rohstoffarmes Land – muss durch hohe Qualifikation der Bürger, der Führerschaft in den Schlüsseltechnologien und der hierfür notwendigen Familien- und Bildungspolitik hier vorangehen. Nur so wird die Zukunft des Landes gestaltbar sein.

Das für unser aller Zukunft wichtigste Feld der Politik muss dabei auch sein, eine zukunftsträchtige „Energiepolitik“ aufzusetzen.

In Zeiten steigender Ölpreise – Öl ist der Lebenssaft unserer Zivilisation !!! – stellen Wissenschaftler - jetzt zunehmend auch die Politik - die Frage, wie unsere Gesellschaft und Zivilisation aussehen wird, falls dieser „Saft“ langsamer fliest, teurer wird oder für bestimmte Güter nicht mehr zur Verfügung steht.
Die Organisation „ASPO“ (Association for the Study of Peak Oil & Gas / Universität Uppsala/Schweden) weist bereits seit Jahren die Politik auf die Dringlichkeit dieses Problems hin.
Link: www.peakoil.net.

Bei der Bearbeitung der Frage ist jetzt die (politische) Förderung und der Ausbau der „alternativen Energien“ weiter besonders gefragt.
Deutsche Firmen und auch die gesamte Branche der „erneuerbaren Energien“ nehmen heute teilweise weltweit führende Rollen ein.
Und Entwicklung der aktuellen Regierungskoalition wird weltweit und lokal in der Bevölkerung stark unterstützt.
Die Branche (vor allem die Solarindustrie) lockt ausländische Firmen nach Deutschland und schafft zahlreiche Arbeitsplätze in Deutschland.
Vor allem in den neuen Ländern spricht man bereits von „glühenden Landschaften“. Deutschland ist bei der Photovoltaik zusammen mit Japan „Weltmeister“.

Doch auch die anderen Länder haben zur Aufholjagd angesetzt. Auch die USA – heute noch eher langsam bei der Entwicklung von Alternativen – wittern die enormen Marktchancen. Studien erwarten jährl. Wachstumsraten von bis zu 35 % !!!

Mr. Schwarzenegger/USA hat jetzt im sonnenreichen Land Kalifornien zum „Angriff“ in der Solarindustrie aufgerufen, und will bis Mitte des nächsten Jahrzehnts eine Führungsrolle einnehmen.

Als verantwortungsvoller (und weitsichtiger) Bürger hoffe ich, dass sich diese Märkte auch unter einer zukünftigen Führungsrolle der CDU/CSU in Deutschland weiter entwickeln und die weltweite und technologische Führung ausgebaut wird.

Es mag zwar sein, dass das Thema „Energiepolitik“ heute auf der „politischen Agenda“ noch nicht den notwendigen Stellenwert einnimmt. Studien hierzu sehen aber dies als EIN TOP Thema für unser aller Zukunft an. Die Medien greifen dies bereits lebhaft auf.

„Just kiss your lifestyle goodbye“ titelt der “Guardian unlimited” in UK (http://www.guardian.co.uk/life/feature/story/0,13026,1464050…)

Unterstützung in der Bewusstmachung und Umsetzung einer zukunftsweisenden Energiepolitik werden sie hierzu bei mir finden.


Die Antwort kam dann ganze 24h später!!!:

für Ihre E-Mail vom ... 2005 und Ihre Gratulation zu den erfreulichen Ergebnissen der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen dankt Ihnen Frau Dr. Merkel recht herzlich. Sie hat mich gebeten, Ihnen zu antworten.

Lassen Sie mich daher zur angesprochenen Energiepolitik kurz anmerken, dass sich die CDU/CSU-Bundestagsfraktion zu einem ausgewogenen, nachhaltigen Energiemix aller Energieträger bekennt. Dabei sollen die Erneuerbaren Energien mit Blick auf Technologieentwicklung, Ressourcenschonung und vorsorgendem Klimaschutz einen zunehmend wichtigen Beitrag leisten. Durch den Ausbau der Erneuerbaren Energien wird eine junge Industrie gefördert, in der sich neue, auch international bedeutsame Geschäftsfelder in den nächsten Jahren weiter entwickeln dürften.

Ziel der Förderung muss die Schaffung neuer Anreize zu Weiter- bzw. Neuentwicklungen in erster Linie von Erneuerbaren Energien mit hohem wirtschaftlichem und technischem Potential und deren Markteinführung sein. Mittelfristig sind große Potentiale vor allem bei der Förderung der Biomasse, der Solarenergie und der Geothermie zu sehen.

In den letzten Jahren konnten im Bereich der Erneuerbaren Energien bereits enorme technische Fortschritte und Effizienzsteigerungen erzielt werden. Aber auch künftig sind auf diesem Gebiet noch erhebliche Kostensenkungspotentiale zu erschließen. Die Erneuerbaren Energien sollen möglichst schnell zur Wirtschaftlichkeit hingeführt werden, um ihre Wettbewerbsfähigkeit zu erreichen. Schließlich müssen die Erneuerbaren Energien lieber früher als später ohne staatliche Förderung bestehen können. Die Union wird deshalb das gesamte Förderinstrumentarium bis Ende 2007 überprüfen und eine Anschlussregelung in Kraft setzen. Dabei muss insbesondere eine Abstimmung mit anderen Instrumenten, wie dem Emissionsrechtehandel, im Rahmen eines langfristigen, in sich geschlossenen energiepolitischen Konzepts erfolgen.


Nach dieser schnellen und sehr persönlichen Antwort (macht nicht den Anschein eines Standardbriefs) wusste ich, dass in Berlin ein neuer Wind weht. Der Weg verläuft zwar nicht immer ganz geradlinig. Aber seit diesem Feedback glaube ich an den ungebrochenen Willen dier neuen "eisernen Lady".

Daher:
Für mich ist klar:
"Die Merkel macht das"!!!

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.230 von topdollar am 08.03.07 19:28:20

DU HAST DENEN ZUM WAHLSIEG IN NRW GRATULIERT......

na da siehst Du was WIR davon haben ... der "pulheimer bauer" rütgers, will die atomenergie und die braunkohle energie fördern und ausbauen

die kölner cdu hat einen in den kölnerstadtgrenzen geplanten windpark zu fall gebracht

und die kernforschungsanlage jülich hat auch einige zig millionen bekommen um die forschung der kernenergie vorranzutreiben .....

sorry ... aber in freundschaft - bist Du schizophren ??????

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.548 von Heinzseins am 08.03.07 19:41:13

Sorry Heizseins,

ich muss dich enttäuschen.
Natürlich gibt es noch "andersdenkende" in der CDU. Aber...diese front bröckelt doch ...vor allem jetzt...
Diese Herren (Rüttgers, Milbradt,Koch,Öttinger,..etc.) - manchmal vielleicht noch etwas kurzsichtig und unterinformiert - sollten doch wissen, welche Art Frau sie da vor sich haben!
Mir ging es dabei um die Bundes(energie)politik, die nicht einseitig in Richtung Atomkraft und einer Vernachlässigung der EE abdriften sollte!!

Die Merkel hat ihren eigenen fahrplan. Und ehe die o.g. merken wie Ihnen geschieht, sich sie im Sack!!

Was mit Solarworld überigens nach ab 2005 passierte...das weisst du ja. Warst damals schon investiert????

Denk ruhig mal ein bischen "globaler"!

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.548 von Heinzseins am 08.03.07 19:41:13

und die kernforschungsanlage jülich hat auch einige zig millionen bekommen um die forschung der kernenergie vorranzutreiben .....

Die ehemalige KFA ist seit 1990 das Forschungszentrum Jülich und eins der größten Zentren dieser Art in Europa. Sie sind auch in der Solar- und Brennstoffzellen Entwicklung tätig. Ein ähnliches Zentrum von Siemens Interatom gab es mal um die Ecke in Bergisch Gladbach.

http://de.wikipedia.org/wiki/Forschungszentrum_J%C3%BClich

[topdollar]

Eigentlich könnte es klappen ..in Brüssel!!

NUR:
Die Franzosen!!! und die Ostblockländer !! wollen uns die Atomenergie als "gleichwertig" zu EE verkaufen.

Diese Schw..(windler) !!!

Resteuropa vereinigt euch!!!!!!!

[STOCKANGEL]

Solarworld ist doch im moment ein Top solider Trade, wobei die Gewinne bis 0,65 sicher sind.

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.230 von topdollar am 08.03.07 19:28:20

Nee, Topdollar, ist ja nett, dass Du so ein gutes Verhältnis zu der Frau Merkel aufbaust. Ich meine aber doch, dass die erneuerbaren Energien besser in der Hand derer gedeihen würden, die ihnen überhaupt zum Durchbruch verholfen haben: eine SPD-Grünen-Koalition wäre mir bei weitem lieber an der Regierung.

[TheodenEdnew]

@Mickefett: Auch wenn ich dir Recht gebe, dass auschließlich die Grünen die Sache mit dem Atomausstieg wirklich ernst meinen und nicht nur aktuell aus Imagegründen auf den Zug aufspringen, eins musst du dann doch zugeben: Frau Merkel kämpft doch sehr verbissen in der EU für IHRE Klimaziele. Und ich bin optimistisch, dass sie diese Ziele auch durchboxt, im Moment sieht es nach einem Durchbruch aus. Dass sie das geschafft hat, ist gut. Ob die Grünen das auch geschafft hätten oder ob auf die keiner gehört hätte, wissen wir nicht. Also ihr (Frau Merkel) kann man glaube ich persönlich keinen Vorwurf machen. Die "falschen" und verlogenen Leute, die viel erzählen und am Ende doch auf den Gehaltslisten der großen Energiekonzerne stehen und sich damit letztlich doch für Atomkraft einsetzen, wenns es darauf ankommt, sind eher Kandidaten wie Stoiber, Koch, Glos, Rüttgers etc., Frau Merkel eher nicht.

[TheodenEdnew]

EU-Gipfel steuert bei erneuerbaren Energien auf Kompromiss zu
Brüssel (dpa) - Die Staats- und Regierungschefs der 27 EU-Länder steuern auf einen Kompromiss über den Ausbau erneuerbarer Energien zu. In einer mehrstündigen Debatte über die Antwort auf den Klimawandel beim EU-Gipfel in Brüssel sprach sich die große Mehrheit für einen verbindlichen Ausbau der Energieerzeugung aus Wind, Wasser, Sonne und Biomasse auf 20 Prozent im Jahr 2020 aus. Das berichteten Diplomaten aus der Sitzung. Eine Kompromissformel würde nicht jedes einzelne Land zur Erfüllung des 20-Prozent-Ziels verpflichten.

[Dionicar]

Jepp,das habe ich auch gerade gelesen,das sollte doch morgen die solarwerte in richtung sonne katapultiren oder,alles andere wäre schlecht.

Ich hoffe das conergy auch noch richtig anzieht.

Man hoffentlich geht morgen die post ab und die kompromisse aus brüssel nicht zu sehr negativ sind.

[TheodenEdnew]

08.03.2007 - 21:48 Uhr
FTD: EU beschließt ehrgeiziges Klimaziel
Die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union haben sich beim Gipfel in Brüssel offenbar darauf geeinigt, den Anteil erneuerbarer Energien am gesamten EU-Energiemix bis 2020 auf 20 Prozent auszubauen.

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.194.691 von TheodenEdnew am 08.03.07 22:50:58

Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Aber auf der anderen Seite hätte ich deshalb auch lieber allein Parteien an der Regierung, aus denen auch die 2. Reihe sich eindeutig für erneuerbare Energien und Klimaschutz einsetzt. Dabei nichts gegen Frau Merkel in den aktuellen Bemühungen.

[TheodenEdnew]

Bundeskanzlerin Angela Merkel habe die erste Diskussionsrunde mit dem Hinweis abgeschlossen, sie sei von den Beiträgen ermutigt. Über Nacht sollten nun Kompromisse formuliert werden. Quelle: stern.de

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.195.110 von TheodenEdnew am 08.03.07 23:16:30

Merkel argumentierte dagegen, anders als Atomkraft müssten erneuerbare Energien staatlich gefördert werden, weil ihre Herstellungskosten noch nicht konkurrenzfähig seien. Dies habe sich in Deutschland etwa bei der Windkraft bewährt.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.195.110 von TheodenEdnew am 08.03.07 23:16:30

Windräder erhalten keine Subventionen

Subventionen wie für Atomkraft oder Steinkohle gab und gibt es für Windenergie-Anlagen nicht! Wohl aber viele falsche Gerüchte um hochsubventionierte Windräder.Windenergie kommt ohne Subventionen des Staates aus (mit Ausnahme von einigen wenigen Forschungsprojekten). Richtig ist nur, dass sie gefördert werden. Und zwar über das EEG. Dieses Gesetz sorgt dafür, dass sich die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien auch in der Konkurrenz mit abgeschrieben Großkraftwerken lohnt und die Erneuerbaren ihren Anteil für den Klimaschutz leisten können.



Nach dem EEG müssen die Stromnetzbetreiber den Produzenten des Ökostroms festgelegte Tarife bezahlen. Die Netzbetreiber geben diese Mehrkosten an die VerbraucherInnen weiter. Ein durchschnittlicher Haushalt bezahlt dafür monatlich nicht einmal einen Euro. Ein Eis am Stiel weniger im Monat - das sollte einem das Weltklima wert sein.

Selbst die Europäische Kommission hat schon festgestellt, dass die in Deutschland praktizierte Einspeisevergütung durch das EEG keine Subvention ist. Dabei befasst sich die EU intensiv mit Subventionen in Deutschland. So mussten zum Beispiel insgesamt 3,557 Milliarden Euro an Steinkohle-Subventionen für 2002 erst von der EU genehmigt werden. Allein seit 1980 flossen ca. 100 Milliarden Euro Steinkohle-Subventionen in ein Produkt, das bereits seit etwa 1965 nicht mehr konkurrenzfähig ist. Und die Atomenergie belastet die Steuerzahler immer noch mit ca. 1 Milliarde € pro Jahr. (Die externen Kosten aus diesen Energieformen sind hierbei noch gar nicht eingerechnet.) Hinzu kommt zum Beispiel noch die Steuerbefreiung der Rücklagen der Atomindustrie von ca. 40 Milliarden €.

Lediglich durch das DtA- und KfW-Umweltprogramm können für Windkraftanlagen zinsverbilligte Darlehen beantragt werden. Ansonsten werden Investitionen in Windkraftanlagen wie alle anderen Wirtschafts-Investitionen behandelt.

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.548 von Heinzseins am 08.03.07 19:41:13

....einen in den kölnerstadtgrenzen geplanten windpark zu fall gebracht...

Da gehoert sowas auch nicht unbedingt hin...

Windparks gehoeren in den Aussenbereich!

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.194.550 von mickefett am 08.03.07 22:43:02

Booooaarrrrrggghhhhhh! Muss denn hier jeder seine politische Gesinnung ausposaunen!?

Ist das hier ein Wahlkampfforum?

[TheodenEdnew]

Verhofstadt bestätigt Gipfel-Einigung auf verbindliche Ziele
Brüssel (dpa) - Der belgische Regierungschef Guy Verhofstadt hat die Einigung des EU-Gipfels auf verbindliche Ziele für Erneuerbare Energien bestätigt. Es gibt eine Einigung über die bindende Wirkung , sagte Verhofstadt. Nun müsse noch eine Formulierung gefunden werden, die Frankreichs Wünsche zufriedenstelle. Man warte nun auf den endgültigen Textvorschlag des deutschen EU-Ratsvorsitzes, sagte Verhofstadt nach den Beratungen des ersten Gipfeltages.

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.195.209 von CleanEarthForNature am 08.03.07 23:23:06

Also muss das EEG doch umfassend geaendert werden!?

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.195.209 von CleanEarthForNature am 08.03.07 23:23:06

Wie wird denn Windkraft staatlich gefoerdert?

Oder meint Frau Merkel mit staatlicher Foerderung den Beschluss eines Gesetzes und Geld nimmt sie nicht in die Hand?

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.195.336 von CleanEarthForNature am 08.03.07 23:32:25

Sehr richtig, was die Fakten zum EEG und den Subventionen angeht...

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.770 von topdollar am 08.03.07 19:51:16

zuerst einmal möchte ich mich für meine "deftige" ausdrucksweise bei Dir
entschuldigen ...

aber die cdu war lange, ... sehr lange am ruder und umweltpolitik hat bisauf töpfer und süßmund keine sau interessiert.
die haben denen, den dieses thema am herzen lag in der vergangenheit TONNENWEISE knüppel zwischen die beine geworfen - frag mal frank a. - ich glaube der kann ein lied davon singen.

aber sicher sehe auch ich, das jetzt ein paar aus der unteren parteiebene sich aus der deckung trauen, da merkel anscheinend als "möchtegernumweltbundeskanzlerin" in die geschichte eingehen will. sobald es aber um themen geht, wo "das kind noch nicht ins wasser gefallen ist" z.b. abgasnormen macht merkel das was die wirtschaft von ihr wünscht.

und bei allem wohlwollen ... ich glaube nicht, das sie auch nur einen millimeter zuweit gehen darf - als man(n) ihr von höherer stelle erlaubt. sie ist zwar ein "kohlkind" aber m.e. in ihrer entscheidungsfreiheit - gerade im umweltpolitischen - sehr eingeschränkt.

grüße Heinzseins

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.191.463 von bossi1 am 08.03.07 20:18:38

Deins:
Die ehemalige KFA ist seit 1990 das Forschungszentrum Jülich und eins der größten Zentren dieser Art in Europa. Sie sind auch in der Solar- und Brennstoffzellen Entwicklung tätig. Ein ähnliches Zentrum von Siemens Interatom gab es mal um die Ecke in Bergisch Gladbach.


ja ist mir bekannt,"Sie sind auch in der Solar- und Brennstoffzellen Entwicklung tätig." aber nur AUCH!! .
und seitdem der pulheimer das sagen hat im lande ist der bereich kernforschung überproportional unterstütz worden mit landesmittel.

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.195.979 von Heinzseins am 09.03.07 01:06:14

eingeschränkt bist Du...mit Verlaub
Nimms mir nicht übel, denn vor Jahren hast Du noch anders dahergeredet. Aber es sei Dir verziehen

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.194.550 von mickefett am 08.03.07 22:43:02

aber die richtigen leute müßten das sagen haben

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.195.991 von beobachter47 am 09.03.07 01:11:03

Ich könnte einige Deiner Postings - 2005 war es, oder 2004 - hier reinstellen, wenn Du das möchtest. Dir zuliebe mache ich es nicht, denn es ist ja auch schon einige Zeit her.

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.195.392 von Turboverdichter am 08.03.07 23:36:42

meins:
....einen in den kölnerstadtgrenzen geplanten windpark zu fall gebracht...
Deins:
Da gehoert sowas auch nicht unbedingt hin...
Windparks gehoeren in den Aussenbereich!

warum??? - geplant war im carrè gleulerstr.-dürenerstr - grüngürtel.

wen hätten dort in nähe der a4 ein paar windräder gestört ????

aber blömer bietman und co WOLLTEN dies auf keinen fall - m.e. war dies keine entscheidung nach sachargumenten in stadtrat - sondern ausschließlich nach politischer einstellung - den grünen eins auswischen ....

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.195.336 von CleanEarthForNature am 08.03.07 23:32:25

@ CleanEarthForNature

echt einfach unfassbar dieser scheiß ....

Allein seit 1980 flossen ca. 100 Milliarden Euro Steinkohle-Subventionen in ein Produkt, das bereits seit etwa 1965 nicht mehr konkurrenzfähig ist. Und die Atomenergie belastet die Steuerzahler immer noch mit ca. 1 Milliarde € pro Jahr.

und dann wissen die immernoch nicht WOHIN MIT DEN JAHRTAUSENDEN HOCHGIFTIGEN STRAHLENDEN ATOMMÜLL

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.195.991 von beobachter47 am 09.03.07 01:11:03

wer mal genauer .... am besten mit quelle!

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.196.016 von beobachter47 am 09.03.07 01:19:26

Deins:
Ich könnte einige Deiner Postings - 2005 war es, oder 2004 - hier reinstellen, wenn Du das möchtest. Dir zuliebe mache ich es nicht, denn es ist ja auch schon einige Zeit her.

helf mir mal auf die sprünge ---- ich möchte

[Heinzseins]

ähm, ....

bis antwort kommt ... nur mal zur info

nikkei 17.226,81 + 136,50 punkte

australien 5.822,800 + 23,20 punkte

[Heinzseins]

@

Benutzername: beobachter47
Registriert seit: 17.05.2005 [ seit 661 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 08.03.2007 um 23:33


was is jetzt .... bin müde --- kommt noch was oder willste jetzt

alle meine 6323 antworten bei w-o

hier posten

[Heinzseins]

Heinzseins 6324

nikkei + 142,09 punkte

[Heinzseins]

tja, da frage ich mich wieder einmal wie das geht bei w-o

Benutzername: beobachter47
Registriert seit: 17.05.2005 [ seit 661 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 09.03.2007 um 01:22


um 02:10 war noch die auskunft

siehe # 29960
Benutzername: beobachter47
Registriert seit: 17.05.2005 [ seit 661 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 08.03.2007 um 23:33

und jetzt soll er seit 01:22 offline sein ....


und keine antwort bezüglich seiner anschuldigung


egal ... heute wird u.u. ein grüner swv-tag -die vorgaben sind m.e. schön

nikkei 17.183,12 + 92,81 pkt.

Hang Seng 19,175.17 + 256.53 pkt.
gute n8 H.

[c.ploss]

Bin gespannt ob Angie sich heute durchsetzt...

[Dionicar]

hallo

da ist noch sehr viel nachholbedarf,der atomanteil in EU ist noch viel zu groß.
Langfristig muß dieser atommül abgeschafft werden.
Ich würde gerne wissen,wie der anteil bei den USA aussieht.
Außerdem bin ich gespannt wie der sommer dieses jahr sein wird.der winter hat wohl gezeigt,dass die klimaerwärmung viel höher ist als die fachleute es sagen,man will bloß keine panik verbreiten.

[c.ploss]

Anscheinend hat Angie sich durchgesetzt!!!

Laut dpa (Radiomeldung) gibt es schon einen Entwurf für die Schlusserklärung, der 20% als verbindliches Ziel für den Ausbau der erneuerbaren Energien vorgibt.

[Dionicar]

Wenn sie sich durchgesetzt hatund sich weiter für erneuerbaren energien durchsetzt,dann werde ich nie wieder was gegen angie sagen,hehe.

Den franzosen sollte ein reaktor um die ohren fliegen,damit sie endlich kapieren was heißt atomenergie.

Weiß jemand wie der anteil bei den amis ist?

[c.ploss]

EU-Präsidentschaft legt verbindlichen Energie-Beschluss vorUmwelt. Der EU-Gipfel in Brüssel steuert auf einen verbindlichen Ausbau erneuerbarer Energien in Europa zu. Die deutsche EU-Ratspräsidentschaft legte heute einen Beschlussentwurf vor, der ein bindendes Ziel von 20 Prozent alternativer Energiequellen aus Wind, Wasser, Sonne und Biomasse im EU-Durchschnitt bis 2020 festschreibt. Derzeit liegt der Anteil bei 6,5 Prozent.



Windkraftanalgen bei Aschersleben: Die EU will die Ökoenergie weiter ausbauen, Foto: dpa

Das Papier berücksichtigt zugleich unterschiedliche Ausgangslagen in den 27 EU-Staaten. Um welches Maß ein EU-Land die erneuerbaren Energien ausbauen muss, soll unter „angemessener Berücksichtigung“ der jeweiligen
Ausgangslage festgelegt werden und auch das bestehende Niveau erneuerbarer Energien und den nationalen Energiemix einbeziehen, heißt es in der über Nacht entwickelten neuen Formulierung.

Der Gipfel soll laut Beschlussentwurf auch eine entschlossene Verpflichtung zum Abbau der Treibhausgase bis 2020 um „mindestens 20 Prozent“ eingehen.

Falls andere Länder in der Welt mitmachen, wollen die Europäer ihren Ausstoß klimaschädlicher Abgase sogar um 30 Prozent reduzieren, heißt es in der Vorlage des deutschen Vorsitzes. Die Staats- und Regierungschefs sollen das Schlussdokument heute förmlich annehmen.


Schwedens Ministerpräsident Fredrik Reinfeldt sagte nach intensiven Verhandlungen am Donnerstagabend in Brüssel: „Wir sind uns einig, dass wir ein Ziel für erneuerbare Energien brauchen und dass dieses verbindlich sein soll.“

Chirac lenkt ein

Frankreichs lange ablehnender Präsident Jacques Chirac hatte sich zuvor bereit erklärt, die von Kanzlerin und EU-Ratspräsidentin Angela Merkel geforderte verbindliche Festlegung auf einen EU-weiten Ausbau der Ökoenergie zu akzeptieren. Er machte dies aber davon abhängig, dass die in Frankreich starke Atomkraft bei den Zielen für die einzelnen Länder berücksichtigt wird.

Deutschland über dem Durchschnitt

Das Gipfeltreffen der 27 Staats- und Regierungschefs ist das erste unter deutscher EU-Ratspräsidentschaft und das wohl letzte formelle, an dem Chirac teilnimmt. Die EU-Staaten sind sich einig, ihren Treibhausgasstoß bis 2020 um ein Fünftel unter den Stand von 1990 zu senken. Sie wollen damit den Druck auf die USA und China erhöhen, sich ebenfalls zum Klimaschutz zu verpflichten.

Für den Fall, dass andere Industrieregionen mitziehen, will die EU eine eigene Senkung um 30 Prozent ankündigen. Wieviel davon jedes Land schultern muss, soll erst später geklärt werden. Der deutsche Anteil dürfte deutlich über dem EU-Durchschnitt liegen.Juncker sagte, die verbindliche Festlegung auf einen Ausbau erneuerbarer Energie werde möglich sein. Entscheidend sei, das die einzelnen Staaten ihre Lasten auch schultern könnten. Juncker warb dafür, grenzüberschreitende Kooperationen zu ermöglichen.

Wenn etwa Luxemburg an der belgischen oder niederländischen Nordseeküste in Windenergie investiere, dann müsse dies dem luxemburgischen Ökoenergie-Anteil gut geschrieben werden. „Weil niemand sich der Vernunft offen in den Weg stellen kann, wird dies ja dann auch Beschlusslage sein“, sagte er. Diplomaten sagten Luxemburg wolle zudem mehr Spielraum für Staatssubventionen zum Ausbau erneuerbarer Energie erreichen.
[09.03.2007]

[c.ploss]

Vorbörslich > 60 € !

Wäre doch eine schöner Wochenabschluss wenn der Wiederstand bei 59/60 € gebrochen würde...

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.196.377 von c.ploss am 09.03.07 07:49:17

Schöne Grafik c.ploss

[Marotti]

Morgen zusammen,

wenn sich Merkel mit ihren Zielen durchsetzt, dann wird das sehr gut für Europa sein. Dies würde die industrielle Revolution hin zum postfossilen Zeitalter endgülig festmachen und massiv beschleunigen. Es werden dann viele Länder und Regionen weltweit mit dem Gefühl auf Europa blicken, man verpasse was.

Insgesamt wäre das für die Industrie der Erneuerbaren ein ebenso bedeutender Schritt, wie es einst die Einführung des EEG dargestellt hat. Und dieser Schritt war von enormer Bedeutung.

Letztendlich läuft gerade vieles, wie man es sich seit Jahren erhofft hat. Gleichzeitig aber auch vieles, wie man es befürchtet hat (der Klimawandel ist nun durch und durch bemerkbar und die regionale Energieabhängigkeit verschärft sich aufgrund schrumpfender billiger Reserven zusehends.

Ich glaube Joschka Fischer hat in seinen Reden schon immer darauf hingewiesen, dass geradae im Bereich der Energieversorgung ein riesige politisches Feld in den kommenden Jahren uns erwartet.

Wir haben es eben erst betreten...

cheers, marotti

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.196.869 von Marotti am 09.03.07 08:56:46

Ja

Grüße Dich Marotti

[topdollar]

BRAVO ANGIE!!!!

Nun nicht nachlassen!!!!!

Ein neues Zeitalter beginnt!!!
Erneuerbare Energien sind die 3. industrielle Revolution....
...startend in D und in der EU!!

Klasse.

Solarworld fly HIGH!!!

[Dionicar]

Der kurs kommt immer noch nicht aus den potten,es sind auf der ask-seite immer größere pakete als auf der bid-seite.

Der bruch der 60€ ist so hartnäckig.

[topdollar]

Was sag ich euch:

Jetzt ist eine ganz solide Basis für enormes Wachstum bei SWV erreicht.
Nun hat jeder auf dem Globus die Zeichen der Zeit erkannt.
SWV wird ganz vorne dabei sein. SICHER!!

Wetten dass...

Meine Meinung:
Neues ATH bis zur HV!
Dreistellig und evtl. Split bis Ende 2007 / Anfang 2008

[bossi1]

Swissolar: Beschluss zur kostendeckenden Einspeisevergütung ist Meilenstein für die Solarenergie in der Schweiz


1-MW-Solarstromanlage bei Genf.

Der Ständerat, die kleine Kammer des Schweizer Parlaments, habe sich am 07.03.2007 als Zweitrat für die kostendeckende Einspeisevergütung für sämtliche erneuerbaren Energien entschieden, berichtet der Schweizer Solar-Verband Swissolar in einer Pressemitteilung. Damit werde es in Zukunft möglich, auch in der Schweiz Solarstrom zu einem kostendeckenden Preis an das Netz abzugeben. "Swissolar ist hoch erfreut über diesen lange erwarteten und sehr deutlich gefällten Entscheid. Er trägt dazu bei, dass die schweizerische Solarwirtschaft endlich einen funktionierenden Heimmarkt entwickeln kann und nicht mehr fast ausschließlich auf die florierenden Märkte der Nachbarländer angewiesen ist", heißt es in der Pressemitteilung des Verbandes.

Solarstrom soll bereits ab 2020 konkurrenzfähig werden

Ein kleiner Wermutstropfen bleibe aber, betont Swissolar: Die bereitgestellten Mittel für die Photovoltaik (Solarstrom) seien so knapp bemessen, dass nicht alle möglichen Solarstromproduzenten von der Regelung werden profitieren könnten. Je billiger jedoch der Solarstrom werde, desto mehr Mittel stünden zur Verfügung. Diese Regelung werde von der Branche begrüßt, denn sie schaffe den Anreiz, die Kosten weiter zu senken. Diese Entwicklung sei bereits im vollen Gang und werde dazu führen, dass Solarstrom bereits ab 2020 konkurrenzfähig sein wird. In der Schweiz könnte diese Energieform laut Swissolar ein Drittel des heute benötigten Stroms liefern - ausschließlich mit Anlagen auf bestehenden Gebäuden.

Swissolar, der schweizerische Fachverband für Sonnenenergie, umfasst 160 Mitglieder aus allen Teilen der Solarwirtschaft. Präsident ist der Waadtländer Alt-Nationalrat Yves Christen.

09.03.2007 Quelle: Swissolar Solarserver.de © Heindl Server GmbH

[bossi1]

Umfrage zeigt: EU-Bürger wollen gemeinsame Klima- und Energiepolitik


Andris Piebalgs: "Bürger erwarten europäische
Antwort auf den Klimawandel".

Die Mehrheit der EU-Bürger glaubt, dass energiebezogene Themen am besten auf EU-Ebene behandelt werden. Zu diesem Ergebnis komme eine entsprechende Eurobarometer-Meinungsumfrage, berichtet die EU-Kommission in einer Pressemitteilung. Eine überwältigende Mehrheit der Unionsbürger zeige sich demnach über den Klimawandel besorgt. Den Europäern sei der Einfluss von Energieproduktion und –verbrauch auf den Klimawandel und die globale Erwärmung sehr wohl bewusst, betont die Kommission. "Diese Erhebung zeigt deutlich, dass die EU-Bürger von der EU eine gemeinsame europäische Antwort auf die Herausforderungen der Energiepolitik und des Klimawandels erwarten", erklärte EU-Energiekommissar Andris Piebalgs. "Die Kommission geht auf die Besorgnis der Bürger mit Initiativen für eine integrierte Energiepolitik für Europa ein, die der Bewältigung des Klimawandels sowie einer nachhaltigen, sicheren und wettbewerbsfähigen Energieversorgung dient", so Piebalgs weiter.

Große Besorgnis über Auswirkungen des Klimawandels

"Der Klimawandel ist Realität. Die EU-Bürger erwarten, dass die EU bei diesem Thema eine Führungsrolle übernimmt. Die EU muss diesen politischen Impuls nutzen, um Europa und die Welt auf den Weg zu einer versorgungssichereren und kohlenstoffarmen Zukunft zu bringen", erklärte EU-Umweltkommissar Stavros Dimas. 82 Prozent der Europäer sei bewusst, dass sich die Art des Energieverbrauchs und der Energieproduktion in ihrem Land negativ auf das Klima auswirkt. Die EU-Bürger sind laut Umfrage überwiegend der Ansicht, dass energiebezogene Themen besser "durch Maßnahmen auf EU-Ebene" als durch "Maßnahmen auf nationaler Ebene" bewältigt werden können (62 Prozent). Die Hälfte der EU-Bürger ist sehr besorgt über die Auswirkungen des Klimawandels und der globalen Erwärmung, weitere 37 Prozent in gewissem Maße.

61 Prozent wollen weniger Kernenergie

Wie die Umfrage weiter zeigt, sind die europäischen Bürger sicher, dass die Energiepreise aufgrund des Klimawandels im kommenden Jahrzehnt deutlich steigen werden. Nach Ansicht der Europäer ist die freie Wahl des Strom- und Gasversorgers von grundlegender Bedeutung. 80 Prozent der EU-Bürger geben derzeit an, dass die Energieeffizienz ihre Entscheidung beim Kauf von Haushaltsgeräten beeinflusst. 61 Prozent der EU-Gesamtbevölkerung erklärten, dass der Anteil der Kernenergie wegen des Problems der Nuklearabfälle und der Unfallgefahr verringert werden sollte. Fast zwei Drittel vertreten ferner die Auffassung, dass die EU besser geeignet ist, Energieversorgung und -preise für alle Mitgliedstaaten auszuhandeln.

Der vollständige Bericht kann in englischer Sprache heruntergeladen werden unter http://ec.europa.eu

09.03.2007 Quelle: EU-Kommission Solarserver.de © Heindl Server GmbH

[bossi1]

Köln, ein heißes Pflaster.....
Gruß an Heinz

:: Größtes Erdwärmeprojekt Deutschlands soll in Köln entstehen
+ 09.03.2007 + In Köln soll das größte Erdwärmeprojekt Deutschlands entstehen.

Der Energiebedarf von 233 Mietwohnungen, 100 Eigentumswohnungen und 50 Eigenheimen soll dort komplett aus Erdwärme gedeckt werden.

Die etwa 1000 neuen Bewohner würden voraussichtlich Ende 2009 einziehen, sagte am Donnerstag ein Sprecher der Wohnungsbaugesellschaft GAG Immobilien AG in Köln.

Bei Mietwohnungen sei eine Erdwärmeversorgung wegen der vergleichsweise hohen Kosten noch ungewöhnlich, sagte er. Erdwärme gehört zu den erneuerbaren Energien.

Quelle:
VERIVOX 2007

[Unertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.197.094 von topdollar am 09.03.07 09:09:12

BRAVO ANGIE!!!!

Guten Morgen Topdollar,

das ging alles ein bißchen zu glatt, findest Du nicht? 20% hört sich vordergründig gut an. Leider gibt es immer einen Hintergrund:


Merkels Klimaschutzziele alles andere als ambitioniert

Zwanzig Prozent Kohlendioxidreduktion in der EU bis zum Jahr 2020 im Vergleich zu 1990 fordert Merkel - und nennt das eine ambitionierte Zielsetzung. Durch den sofortigen Aufschrei der Industrie wirkt es noch ehrgeiziger. Doch es handelt sich um eine Mogelpackung, wie eine von Greenpeace in Auftrag gegebene Studie des Wuppertal Instituts für Klima, Umwelt, Energie zeigt.

Eine CO2-Verringerung um 20 Prozent wird Merkel also beim Frühjahrsgipfel in Brüssel vorschlagen. Bei Licht betrachtet, ist das aber Volksverdummung, so Karsten Smid, Klimaexperte von Greenpeace. Weil der EU bei ihrer Osterweiterung Kohlendioxideinsparungen faktisch geschenkt wurden, müsste die EU nur weitere fünf Prozent einsparen. Eine 'Vorreiterrolle' - wie Merkel sie fordert - sieht anders aus.

Die EU hatte sich bis zum Jahr 2012 zu einer Verminderung des CO2-Ausstoßes um acht Prozent verpflichtet. Das klingt so, als würde sie in den verbleibenden acht Jahren bis 2020 weitere 12 Prozent einsparen. Faktisch ist aber die EU in den letzten Jahren von 15 auf 27 Staaten gewachsen. Die zehn neuen Mitgliedsstaaten aus dem ehemaligen Ostblock haben durch den Zusammenbruch von Teilen ihrer Wirtschaft, wie etwa der Schwerindustrie, geschenkte Kohlendioxideinsparungen in die EU eingebracht. Damit, so die Studie, liegt die EU 2012 automatisch bei einer Einsparung von 15 Prozent.

Eine Vorreiterrolle der EU hieße, die Staatengemeinschaft würde sich zu Verringerungen um 30 Prozent verpflichten. Um das zu erreichen, wäre es wichtig - so die Studie weiter - dass Deutschland vorangehen würde und Verminderungen für Deutschland von 40 Prozent bis 2020 anbieten würde, ohne seine Zusage an das Verhalten anderer Länder oder der EU zu koppeln.

So, und nur so könnte der momentane Teufelskreislauf von Taktieren und Lähmung durchbrochen werden, in dem im Moment noch alle Staaten dieser Welt gefangen sind, obwohl sie die Dringlichkeit des Klimaproblems begriffen zu haben scheinen, sagt Smid.

Wissenschaftler warnen, dass für den Kampf gegen die Klimazerstörung nur noch zehn bis fünfzehn Jahre Zeit bleiben. Mit ihren halbherzigen Klimaschutzversprechungen verspielt die Bundeskanzlerin eine historische Chance, die ihr auf Grund der Doppelpräsidentschaft des Vorsitzes der EU und des G8-Gipfels zukommt, so Smid.

Greenpeace fordert, dass der G8-Gipfel in Heiligendamm im Sommer 2007 zum Klimakrisengipfel werden muss und dass Deutschland offensiv in die Klimaverhandlungen geht: mit der Verpflichtung, seine Treibhausgase um 40 Prozent zu senken. Nur dann ist es wirklich Vorreiter.

http://www.greenpeace.de/themen/klima/nachrichten/artikel/me…

[Unertl]

Der 101. Störfall in Temelin
07. Mrz 15:12

Zum zweiten Mal binnen einer Woche ist radioaktives Wasser aus dem tschechischen Atommeiler Temelin ausgelaufen. Österreicher und Bayern sind besorgt.

Im grenznahen tschechischen Atomkraftwerk Temelin ist zum zweiten Mal innerhalb einer Woche leicht radioaktives Wasser ausgetreten. Rund 1100 Liter Kühlflüssigkeit seien vermutlich aus einer undichten Leitung im ersten Block geflossen, teilte ein AKW-Sprecher am Mittwoch mit. Der insgesamt 101. Störfall seit Inbetriebnahme der südböhmischen Anlage im Oktober 2000 habe sich bereits am Dienstagmittag ereignet.

Da das Wasser von einer speziellen Einrichtung aufgefangen worden sei, habe keine Gefahr für die Umwelt bestanden, betonte der Sprecher. Erst in der vergangenen Woche waren in Temelin rund 2000 Liter radioaktiv belastetes Wasser ausgelaufen, weil ein Arbeiter versäumt hatte, ein Ventil zu schließen.

Österreichische Politiker reagierten am Mittwoch mit Kritik auf die neue Panne in dem Reaktor, der rund 100 Kilometer von der oberösterreichischen Landeshauptstadt Linz und etwa 230 Kilometer von München entfernt ist. Hingegen sprach das tschechische Amt für nukleare Sicherheit (SUJB) von einem für die Sicherheit weniger bedeutenden Vorfall. Ihre Behörde werde den Austritt der Flüssigkeit trotzdem genau untersuchen, sagte SUJB-Direktorin Dana Drabova. Temelin-Gegner vor allem in Österreich und Bayern halten die Anlage für unsicher und fordern ihre Stilllegung.

http://www.netzeitung.de/wirtschaft/unternehmen/574591.html

[Unertl]

Grünes Güssing - Vom Provinzstädtchen zum Öko-Modelldorf

Eine kleine Stadt trotzt dem Klimawandel. Güssing im österreichischen Burgenland ist energieautark, das heißt Selbstversorger bei Strom, Wärme und allen Kraftstoffen. Die einheimische Produktion von Biomasse, Biodiesel und Solarenergie reicht für 27.000 Menschen in Güssing und der umliegenden Region. Güssing gilt inzwischen als Musterstadt, hat sich zum Mekka für Energie- und Ökotouristen entwickelt.

Die Region Güssing war lange Zeit so etwas wie der "tote Winkel" Österreichs, ganz im Südosten des Landes gelegen, direkt an der Grenze zu Ungarn. So dicht am Eisernen Vorhang wurden keine Autobahn- oder Zuganschlüsse gebaut. Industrieansiedlungen gab es praktisch nicht.

Erst mit dem Fall des Eisernen Vorhangs kam auch die Wende für Güssing. 1990 fasste der Gemeinderat von Güssing einen Grundsatzbeschluss: Hundertprozentiger Ausstieg aus der fossilen Energieversorgung. 14 Jahre später sprach man bereits vom wichtigsten Beschluss des Gemeinderates aller Zeiten.

Schnell folgte das Konzept "energieautarke Stadt". Eine Biodieselanlage auf Basis von Rapsöl wurde gebaut, Nahwärmenetze auf Basis von Biomasse entstanden. Es wird einzig und allein Holz aus der Region verwendet. Das Fernwärmenetz machte die "Grenzstadt" Güssing interessant als Betriebsstandort.

50 neue Betriebe siedelten sich in den letzten Jahren in Güssing an, mit mehr als 1000 direkten und indirekten Arbeitsplätzen. Die Kleinstadt wurde zum Zentrum Österreichs in der Parkettherstellung (die zwei größten Parketthersteller Österreichs haben ihren Produktionsstandort in Güssing), Laubholztrocknung und Umwelttechnologien.

Heute kommen 300 bis 400 Besucher jede Woche nach Güssing, um die vielen Demonstrationsanlagen (von Biomasse, Biogas, Solar bis Photovoltaik) der erneuerbaren Energien zu bestaunen. Das war vor wenigen Jahren noch ganz anders. Als das Konzept "energieautarke Stadt" erstmals der Öffentlichkeit vorgestellt wurde, löste es nur großes Gelächter aus. "Das geht doch nicht", war noch die harmlosere Antwort der so genannten Experten.

Heute ist die Stadt (Energie-)unabhängig und hat zusätzlich viele Arbeitsplätze gewonnen. Seit kurzer Zeit existiert auch eine Solarschule, welche die zukünftig in der Region benötigten Fachkräfte ausbilden wird. Ökologie und Ökonomie sind in Güssing kein Widerspruch

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/4/0,1872,4399396,00.html

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.195.979 von Heinzseins am 09.03.07 01:06:14

...umweltpolitik hat bisauf töpfer und süßmund keine sau interessiert...

Nun uebertreibe mal nicht...

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.196.021 von Heinzseins am 09.03.07 01:21:58

Ich kenne die Oertlichkeiten nicht, aber Winmdenergieanlagen sind fuer den Aussenbereich privilegiert. Der Gesetztgeber will soetwas nicht in den Staedten und Gemeinden haben. Es gibt Vorranggebiete um solche Vorhaben zu konzentrieren...

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.198.322 von Unertl am 09.03.07 10:07:29

Grüße Dich Unertl

Soll ich 1x auf dem G8-Gipfel den feinen Herren & Damen der Politik mal den Marsch blaßen

Und so was nennt sich noch Umweltministerin

Ich hoffe nur unsere momentane Politik verspielt nicht unsere Zukunft

Bis jetzt haben die doch alles kaputt bekommen, da wird sich die Erde freuen

D@nke

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.196.466 von Dionicar am 09.03.07 08:15:57

USA so etwa 8 bis 9 % an der Primaerenergieversorgung, etwas ueber 20 % beim Strom.

Allerdings verbraten die soviel Strom, dass die allein dafuer ueber Hundert AKW betreiben...

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.197.754 von bossi1 am 09.03.07 09:41:30

Na dann bebt die Erde vielleicht auch bald in Koeln?

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.198.322 von Unertl am 09.03.07 10:07:29

Diese Mogelpackung habe ich doch hier schon vor ein paar tagen aufgedeckt!

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.492 von Turboverdichter am 09.03.07 11:03:00

#29697 von Turboverdichter 05.03.07 13:39:51 Beitrag Nr.: 28.124.230
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28120851 von c.ploss am 05.03.07 10:35:17
--------------------------------------------------------------------------------
Bis 2020 soll die EU ihren Ausstoß an Treibhausgasen gegenüber 1990 um 30 Prozent senken.

Das ist aber ungerecht! Überall da, wo kommunistische Diktaturen zusammengebrochen sind, da ist auch von heute auf morgen der Schadstoff- und CO2-Ausstoß stark zurückgegangen...

Man sollte doch eher einen Startpunkt in er näheren Vergangenheit oder in der Gegenwart wählen!

[M4n_Of_St33l]

Der Kampf mit der 60€ Marke ist stärker als ich gedacht habe, ich bin aber trotzdem optimistisch, dass wir bald neue Höhen erreichen werden.

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.196.466 von Dionicar am 09.03.07 08:15:57

Um Gottes Willen, nein! Höchstens bei Ostwind, damit wir nicht den ganzen Dreck abbekommen.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.462 von Turboverdichter am 09.03.07 11:01:29

Na dann bebt die Erde vielleicht auch bald in Koeln?

Kommt öfter vor, zuletzt Karneval 2007. Wir forschen noch in den bekannten Brauhäusern nach den Ursachen.

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.195.431 von Turboverdichter am 08.03.07 23:39:44

Es wird doch wohl erlaubt sein, hier Freund und Feind zu nennen. Der größte Teil von SW-Aktionären wird sicherlich für den Einsatz erneuerbarer Energien sein. Dass in den CDU/CSU-FDP-regierten Bundesländern Wind- und z. Teil auch Sonnenenergie Steine in den Weg gelegt werden und wurden ist auch kein Geheimnis.

Also trete ich nach wie vor für rot-grüne Regierungen ein. Das braucht auch kein Geheimnis zu sein.

Ich fühle mich dafür in diesem Thread besser angebracht als Du mit Deinen Pro-Atom-Artikeln aus "Die Welt".

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.200.133 von mickefett am 09.03.07 11:36:43

Freund und Feind...

Nanana... Ist das nicht etwas militant fuer einen Mann in deinem Alter!?

Uebrigens ist Sachsen in Sachen EE ein sehr fortschrittliches Land und lange Zeit CDU regiert...

...oder das Windland Sachsen Anhalt...

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.198.322 von Unertl am 09.03.07 10:07:29

Hi Unertl,
hast Du einen Link zu dieser Studie? Mich würden die genauen Zahlen interessieren.
Danke und Grüße

[Unertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.200.566 von c.ploss am 09.03.07 11:59:09

Mahlzeit, c.ploss

Hier der Link zu der Wuppertaler Kurzstudie (immerhin 32 Seiten)

http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/kl…

Gruß, Unertl

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.200.562 von Turboverdichter am 09.03.07 11:59:02

Das in Sachsen erneuerbare Energien produziert werden, ist weit mehr privaten Initiatoren zu danken als der CDU-Regierung. Du fühlst Dich wohl angegriffen, wenn man solche Dinge über die CDU sagt. Wie kannst Du nur so Deine politische Gesinnung heraushängen lassen!

[Marotti]

Jetzt geht's los

EU einigt sich im Klimastreit

Kanzlerin Angela Merkel hat sich durchgesetzt. Die EU-Staaten haben sich im Klimastreit geeinigt. Der Anteil erneuerbarer Energien solle bis 2020 verpflichtend bei 20 Prozent liegen, teilten EU-Diplomaten in Brüssel mit. mehr... www.spiegel.de

cheers

marotti

[TheodenEdnew]

Heute Morgen musste die Aktie ja nochmal runter kommen, um das Gap zu schließen, welches bei der Eröffnung entstanden ist. Das ist nun zu. Jetzt kann es theoretisch wieder hochgehen. Nur der Gesamtmarkt deckelt wohl ein bisschen. Das ist aber alles nicht wild, solange wir über 59,50 € bleihen. Ein Wochenschlusskurs über dieser Marke wäre ein starkes Signal.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.200.562 von Turboverdichter am 09.03.07 11:59:02

ist Sachsen in Sachen EE ein sehr fortschrittliches Land und lange Zeit CDU regiert...

Bei Aktien und Politik schauen wir doch immer, was unter dem Strich für "uns" dabei rauskommt. Für Sachsen sieht die Rechnung nicht schlecht aus...

[TheodenEdnew]

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), die erstmals die Gipfelrunde leitete, würdigte den Beschluss als zukunftsweisenden Kurswechsel. "Das ist ein qualitativer Durchbruch", sagte Merkel zum Abschluss des Treffens. "Das wird innovative Fähigkeit sichern."

[Marotti]

Da ich das für so bedeutend halte, möchte ich es noch einmal schreiben.
Die Tatsache, dass die Erneuerbaren seitens der EU als Ziel mit einer Quote aufgenommen wurden ist ein Quamtensprung. Das ist die wichtigste Nachricht in diesem Bereich seit Jahren!!!

Ich kann mich noch an damals erinnern, als ich Student in der Bibliothek hier in Mitte in der Zeitung gelesen habe, das EEG werden auf Solarstrom ausgeweitet. Dies war damals eher in Kompromiss und Entgegenkommen seitens der SPD gegenüber den Grünen. Damals hatte ich so ein ähnliches Gefühl wie heute (war damals auch schon Aktionär bei SWV).

Die technische Entwicklung, die auch damit eingergeht wird dieser Technik nun sehr massiv weiterhelfen. Viel mehr, als es bisher der Fall gewesen ist.

Leute, wir kriegen den Klimawandel nicht mehr komplett in den Griff, dazu ist es zu spät. Aber wir werden nun endlich aktiv, diesem Monster ein wenig die spitzen Zähne zu feilen und und uns unabhängiger von Energielieferanten zu machen.

So habe jedenfalls ich mir das immer gewünscht, Europa als Vorreiter in diesem Bereich. Viele in der Welt werden nun selbst aktiv werden (müssen), den sonst drohen sie den Anschluss komplett zu verlieren.

Da hier ab und dann auch noch von Kndratieff die Rede ist. D hat die letzte Welle des Kondratieff verpennt und hat auch deswegen Probleme mit Beschäftigung (welcher Computer wird denn hier in D gebaut oder welche nennenswerte Software kommt von hier?), aber auf dieser Welle werden wir wieder vorne sein...

cheers

marotti

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.200.921 von Unertl am 09.03.07 12:20:44

Danke! Werde ich mir heute abend mal reinziehen...

Nach ein paar Zahlen, die ich gefunden habe, müßte die EU 25 aktuell eine Reduzierung von 10% gegenüber 1990 aufweisen. Die EU 15 hingegen hat praktisch keine Reduzierung gegenüber 1990 aufzuweisen.

[TheodenEdnew]

Interessant wird es, wenn die Türkei vor 2020 aufgenommen wird. Bei denen explodieren die CO2-Emissionen. Das dürfte den angesprochenen Effekt in den ehemaligen Ostblockländern mehr als kompensieren, allein auf Grund der schieren Größe der Türkei. Normalerweise gelten ja alle Regeln auch für neue Beitrittskandidaten, man darf gespannt sein.

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.684 von Marotti am 09.03.07 13:09:10

So she ich das auch. Nicht so sehr die 20% Reduzierung an sich sondern die Ausweitung der Erneuerbaren Energien ist die wichtige Nachricht des Gipfels.

Hier noch einmal die Grafik, die verdeutlicht was 20% EE bedeutet.



Deutschland muss demnach seinen Anteil an erneuerbaren Energien um den Faktor 4 steigern (Stand Ende 2006 waren ca. 5,3%).

Und das sollte dem Aktienkurs von Solarworld nicht schaden...

[TheodenEdnew]

Die Überlegungen, die ich gerade zur Türkei angestellt habe, bringen mich zu weitere Gedankenspielen. Ich glaube, dass die Erneuerbaren Energien allein schon deshalb durch den EU-Beschluss auch außerhalb der EU an Fahrt gewinnen werden, weil sich Länder wie die Schweiz oder Norwegen, aber auch eventuelle Beitrittskandidaten wie z.B. Kroatien normalweise unmittelbar an der EU-Politik orientieren. D.h., es besteht nicht nur die Hoffnung, dass wir Abstrahleffekte auf die großen Nationen außerhalb der EU haben werden (China, USA, Indien etc.), sondern auch innerhalb Europas, aber außerhalb der europäischen Union feststellen werden, dass die Zügel beim Ausbau angezogen werden. Die Schweiz hat ja bereits ehrgeizige Ausbaupläne beschlossen.

[TheodenEdnew]

Tja, Solarworld mir 59,37 € wieder unter dem Buy-Trigger. Es sieht so aus, als würde uns der Gesamtmarkt vorläufig die Party vermiesen. Könnte mir vorstellen, dass wir noch einige Tage um diesen Widerstand herum pendeln.

[TheodenEdnew]

58,70 €. Der Ausbruchversuch ist damit zunächst gescheitert. Solarworld nun wieder im neutralen Bereich.

[ralbon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.202.719 von TheodenEdnew am 09.03.07 14:22:35

Die Signale stehen auf grün, leider müssen wir noch eine Talfahrt in Kauf nehmen. Habe nochmal bei 56 eine Kauforder reingestellt.

[Dionicar]

Tja nicht zu fassen,bei den positiven future und nachrichten von getsern aus brüssel,das da der durchbruch nicht schafft,selbst die linien bzw indikatoren stehen auf kauf.
Das ist schon merkwürdig.Einfach zum kotzen!

[TheodenEdnew]

Hm, der Dax ist grad binnen einer Sekunde um 50 Punkte gestiegen. Solarworld wieder über 59,50 €. Schönes Chaos! Aktuell 59,56 €.

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.299 von TheodenEdnew am 09.03.07 14:51:35

Deswegen Ruhe bewahren und klaren Kopf behalten. Es ist doch egal ob die Aktie heute oder in ein paar Tagen den Wiederstand überwindet. Mir zumindest ist das vollkommen schnuppe...

[M4n_Of_St33l]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.378 von c.ploss am 09.03.07 14:55:35

Da gebe ich dir Recht, solange die Aussichten weiterhin so gut sind werde ich mich auch ganz entspannt zurücklehnen. Der Markt wird das früher oder später schon richten.

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.299 von TheodenEdnew am 09.03.07 14:51:35

Das waren vermutlich die Arbeitsmarktdaten aus Amiland (würde ich mal annehmen). Oder hat jemand eine andere Erklärung?

[c.ploss]

08:33 am : S&P futures vs fair value: +5.4. Nasdaq futures vs fair value: +12.0. Futures indications are now signaling a strong start for stocks as an encouraging jobs report provides more evidence that a soft landing for the economy remains on track. Nonfarm payrolls in February rose 97,000 (consensus 100,000) while payroll figures for January and December were upwardly revised to account for a net gain of 55,000 new jobs. Hourly earnings rose 0.4% (consensus 0.3%), bringing the year/year rate to 4.1%; the unemployment rate unexpectedly fell to 4.5% from 4.6%. Bonds are getting hammered in response to the data as the yield on the 10-year note (-14/32) rises to 4.56%.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.466 von c.ploss am 09.03.07 14:59:55

Natürlich ist es mittelfristig völlig Wurscht, wo die Aktie heute steht, solange die Aussichten positiv bleiben. Im Moment habe ich sogar das Gefühl, sie verbesseren sich nahezu täglich.

Bei mir ist das eher ein psychisches "Problem". Ich würde mein Depot einfach gerne mal wieder auf einem neuen All-Time-High sehen. Von mir aus darf ja Solarworld dann auch 1 Jahr stillstehen bei 75 € oder 80 €.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.378 von c.ploss am 09.03.07 14:55:35

Natürlich könnte es einem alles wurscht sein, vor allem wenn man long ist.

Es gilt aber Crashs wie Mai letzten Jahres nicht unbedingt mitzumachen, denn es ist keinesfalls sichergestellt, dass Solarworld immer steigen muss bzw. nach einem Crash wieder hoch kommt - trotz phänomenaler Aussichten. 2001-2004 hat mir gereicht an Aussitzen.

Wer Im Mai 2006 verkauft und im Juni wieder gekauft hätte, hätte seinen Depotwert bald verdoppeln können und wäre bald auch wieder steuerfrei. Alle anderen dümpeln immer noch unter dem alten Niveau von Mai 2006 daher. Und daran wird gemessen, auch wenn viele (wie ich) insgesamt erheblich günstiger eingestiegen sind und man mit den % nur so um sich werfen könnte.

Wenn ich in den Spiegel schaue, sehe ich jemanden, der seit ca. 1 Jahr keinen Gewinn mehr mit Solarworld gemacht hat. Wenn Du damit kein Problem hast, ich schon. Denn auf dem Tagesgeldkonto wäre das Geld in der Zeit besser und sicherer aufgehoben gewesen.

Da nutzt es auch nichts, jeden kleinen Zacken nach oben als Fortschritt zu bejiepeln, gegenüber Mai 2006 ist es immer noch ein deutlicher Verlust. Alles andere ist in die Tasche gelogen.

Um so wichtiger ist es, dass Solarworld nicht mehr langsam, sondern schnell aus den Füssen kommt. Momentan wurde der seit 8 Tagen bestehende kurzfristige Aufwärtstrend gebrochen, bei deutlich höherem Volumen als bei den Anstiegen der letzten Tage. Ein deutlich negatives Zeichen, für mich Alarmstufe ROT. Ein deutlicher Abpraller von dem Widerstand bei 60 würde lange Monate seit- bis abwärtigem Gezappel zur Folge haben und trotz grünem Herz würde ich nicht noch ein Jahr auf Solarworld warten, trotz toller Aussichten und ideologischer Nähe, Treue bis zum Tod verbindet mich nicht mit einer Aktie.

Mir scheint, momentan ist in Solarworld der Wurm drin (aus der "Mode" ?). Wenn ich, sehe wie eine verschuldete, minus machende und verwässernde Conergy sich aufbläst und seit Monaten einen stabilen Aufwärtstrend aufrecht erhält ... allein wieder fast 5 % an einem Tag wie heute. Auch jetzt hüpft der Markt auf Grund der tollen US-Vorgaben in die Höhe, nur eine Mütze bleibt im Bett: Solarworld. Weiß jemand Gründe ? Habe ich irgendwelche Gründe nicht mitbekommen ? Eine negative Ad-Hoc verpaßt ?

[Heinzseins]

guten morgen allerseits, .... ähm sorry

mahlzeit

also nach m.m wird der swv-kurs künstlich flach gehalten, da will noch jemand größeres rein ...


stand 15:38

bei 60,00 stehen 12.041 auf der briefseite

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.705 von Heinzseins am 09.03.07 15:54:43

das ist bestimmt der, welcher gestern abend die 39k zu 59,70 gekauft hat

war ja schon meine vermutung

[Heinzseins]

was für eine spielerei ...

und weg sind die 12 k


ich geh weiter schlafen - mein sk-tipp für heute abend 20:00 - 60,85

grüße
H.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.705 von Heinzseins am 09.03.07 15:54:43

Hmm, bitte Erläuterung ... Freitag nachmittags steckt mir immer die Woche in den Knochen und der Prozessor ist etwas heißgelaufen und wird runtergefahren ...

Wenn jemand noch REIN will, warum soll er dann RAUS gehen ? Mit 39.000 Aktien den Kurs bewegen ? Hmmm, da könnten ja noch ganz andere am Kurs drehen ...

Da muß mehr hinter stecken, einer allein schafft das nicht.

Mir fehlt nicht nur heute der große Kaufrausch aus den USA, offensichtlich ist Solarworld dort noch nicht so richtig en vogue, vielleicht weil sie dort nur OTC gehandelt wird ??? Ansonsten werden Aufsteiger bei den Amis gerne auf 80-100er KGV´s hochgejubelt ... siehe Google, Yahoo, etc. und das nicht nur im Jahre 2000.

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.139 von mickefett am 09.03.07 12:33:29

Der war gut, das muss ich sagen!

Naja, stimmt schon...

...aber sind es nicht sowieso meist die Prtivaten, die was bewirken?

Ich gebe zu mit der CDU zu symphatisieren... Wir koennen uns ja hier wirklich nicht beklagen! Auch was z.B. "Kinderfreundlichkeit" angeht und da lege ich als eingefleischter Skandinavienurlauber schon Wert drauf!

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.371 von solar-rente am 09.03.07 15:40:50

Also

1. Alles hätte wenn und aber nützt Dir im Nachhinein nichts

2. Hast Du ja wohl hoffentlich nicht im Mai letzten Jahres gekauft. Das wäre dann sehr schlechtes Timing gewesen...

3. War Solarworld in den letzten 10 Tagen mit Abstand die beste Solaraktie. Auf die letzen Jahre gesehen erst recht!

Wenn Du meinst mit einem Tagesgeldkonto besser aufgehoben zu sein dann würde ich mich einfach von den Aktien trennen. Ich werde meine behalten und wir unterhalten uns dann nochmal in ein paar Jahren und vergleichen die Performance.

Bislang war mein Geld bei Solarworld zumindest besser aufgehoben als auf einem Tagesgeldkonto. Und daran ändert sich auch nichts wenn der Aktienkurs Solarworld noch 25 Jahre auf der Stelle tritt!

[TheodenEdnew]

Im Übrigen zeigt mir die DAB-Bank für Solarworld immer noch eine Jahresperformance von 5,59% an. Besser als Rentenfonds und Tagesgeld allemal. Ob die Jahresperformance im Mai ins Minus dreht, wissen wir erst im Mai. Erst dann können Anleger, die letzten Mai investiert haben mit Sicherheit sagen, auf Jahressicht besser das Geld auf einem Tagesgeldkonto geparkt zu haben. Trotzdem, ein bisschen traurig bin ich doch, dass wir die 60 heute nicht geknackt haben. Aber das ändert ja nichts an den Aussichten der Aktie.

[TheodenEdnew]

Und noch haben wir ja auch ein paar Stündchen in Franfkurt.

[TheodenEdnew]

Siehe da: Realtime-Kurs 60,02 €

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.202.304 von TheodenEdnew am 09.03.07 13:53:18

Schweiz oder Norwegen ????

Die einen erzeugen 40 % Strom aus Kernenergie, die anderen fast 100 % aus EE!

Vielleicht koennte Europa einiges in Norwegen lernen!

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.371 von solar-rente am 09.03.07 15:40:50

Momentan durften viele Anleger der Meinung sein, dass das Papier teuer ist! Wer mit einem Horizont bis Ende 2007 denkt, der duerfte auch nicht ganz Unrecht haben!

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.061 von solar-rente am 09.03.07 16:11:01

Ja, OTC ist problematisch!

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.136 von Turboverdichter am 09.03.07 17:01:14

...die gebirgige Schweiz koennte es sowieso!

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.399 von TheodenEdnew am 09.03.07 16:25:32

Kommt immer darauf an, welchen Abschnitt Du betrachtest ... trau keiner Statistik, die Du nicht selbst erstellt (gefälscht) hast

Anhänger des Bungy-Jumpings sind definitiv auf ihre Kosten gekommen, von 70 auf 35, ein paar mal hin und her und wieder rauf, dank Schwerkraft leider nur noch bis 67, das sind für mich keine +5,xx %.

Ich werde definitiv NICHT mein Geld auf einem Tagesgeldkonto verschimmeln lassen, wäre aber in diesem speziellen Falle definitiv streßfreier gewesen.

Ich ärgere mich eigentlich auch nur über manch verpasste Tradingchance.

Dafür gab´s wiederum viel Gelegenheit zum Nachkaufen.

Aber langsam nervt mich Solarworld´s Gezappel einfach und ich kann es fundamental nicht nachvollziehen, ich könnte mir kaum ein besseres Umfeld für eine Aktie vorstellen ... aber so ist Börse eben.

Ich freue mich auch schon auf die Abgeltungssteuer, für die meisten Trader dürfte dies eine Erleichterung sein, da dann der Steuersatz für sie niedriger wird (Studenten ausgenommen). Es gibt dann auch nicht mehr den Grund / Zwang eine Aktie lange halten zu müssen. Ich habe am Hochpunkt bei 70 damals nur aus diesem Grunde nicht verkauft, im Nachhinein ein Fehler, da ich den Absturz nicht in dieser Höhe erwartet hatte (10-20% hatte ich kalkuliert, dann Wiederanstieg) ... und ich wollte eigentlich daraus lernen.

Aber vielleicht enden wir ja doch noch über 60 heute und meine kurze Depri-Phase geht bald wieder weg

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.213 von Turboverdichter am 09.03.07 17:04:58

Ja, OTC ist problematisch!

Solarworld in die NASDAQ und Bush impeached ... dann könnten Solarworld-Aktionäre wirklich FETT GRINSEN

[TradeBull]

habe mir beim letzten tief auch mal welche zugelegt,scheint ein guter trade zu werden.

[TheodenEdnew]

59,90 € +0,10 +0,17%

Immerhin wurde im Xetra-Handel unter deutlich steigendem Volumen der Kurs verteidigt. Wochenschlusskurs auf Xetra-Basis über 59,50 €. Charttechnisch stehen damit alle Apeln auf GRÜN.

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.388 von solar-rente am 09.03.07 17:14:48

NASDAQ waere schon ein gewaltiger Schritt! OTC ist doch eher anruehig!

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.120 von Turboverdichter am 09.03.07 16:13:15

Natürlich sind es die privaten Unternehmer, die im Endeffekt etwas bewirken. Die Regierung steht aber auch für etwas, nämlich die Rahmenbedingungen. Ich sehe noch das ganze "schwarze Gesox" gegen das EEG Sturm laufen. Hier in Hessen wurden z.B. die Möglichkeiten zur Errichtung von Windkraftanlagen durch Bebauungspläne usw stark eingeschränkt. Zur Zeit ist der Ditzel ja immer noch dabei den Atomkraftlern von RWE in Biblis die Stange zu halten! Nun, ja, ich denke da kommt nichts mehr, die werden eben auch alt.

Aber sag einmal, warum sollte ein Mann meines Alters - so alt bin ich noch gar nicht!!! - nicht noch engagiert für eine Sache sein dürfen?

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.120 von Turboverdichter am 09.03.07 16:13:15

Ach, da muß ich ja noch einen drauf setzen (Bitte, die an diesem Thema weniger interessierten, erlaubt mir diese Abweichung vom Thema dieses Threads!!): Von wegen Kinderfreundlichkeit: In den "neuen Bundesländern habt Ihr da ja von den "Errungenschaften des Sozialismus" wirklich bis jetzt profitieren können. In den alten Bundesländern haben aber die schwarzen Regierungen bis jetzt immer noch die Frauen für die Kindererziehung in die Pflicht genommen. Da gab es gar keine Krippen und viel zu wenig Kindergartenplätze. Man sieht es ja auch, wie auf die Vorschläge der Frau von der Leyen reagiert wird: Der Herr Kauder, der Erfinder des Kauderwelsch, kippt fast aus den Latschen, Bischof Mixa sieht den Verrat an der guten Sache der Familie, in der CDU weiß keiner, wo das Geld herkommen soll und die SPD macht den Finanzierungsvorschlag.
Na, wo will man sich wohl ehrlich um das Problem kümmern?

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.211.521 von mickefett am 09.03.07 20:57:31

guten abend allerseits, .... hallo mickefett.

sicher, Du hast mit Deinen äußerungen nicht unrecht .... und m.e. passen sie auch punktuell in diesen thread - da man das eine von dem anderen nicht trennen und losgelöst betrachten kann.

hier was passendes zum hauptthema:

http://www.finanztreff.de/ftreff/news--a.sektion.ticker.r.0.…

09.03.2007 - 19:54 Uhr
FTD: Experten zerpflücken EU-Klimabeschlüsse
Die Europäische Union hat sich zu Zielen im Kampf gegen den Klimawandel verpflichtet: Bis 2020 soll der Ausstoß von Treibhausgasen um 20 Prozent sinken. Die deutsche Opposition und Umweltverbände kanzeln die Einigung ab.

Werbung
Grünen-Fraktionschefin Renate Künast bezeichnete vor allem den Beschluss zu den erneuerbaren Energien als "Mogelpackung". FDP-Chef Guido Westerwelle sprach zwar von einem Schritt in die richtige Richtung, kritisierte aber die Haltung der Regierung im EU-Streit um die künftige Rolle der Atomkraft. Die Umweltorganisation Greenpeace nannte die Beschlüsse des Brüsseler EU-Gipfels eine "Entscheidung für die Klimakatastrophe" Die deutsche Wirtschaft drängte auf eine faire Teilung der Lasten durch die Klimaschutzziele.

Beim ersten EU-Gipfel unter Vorsitz von Bundeskanzlerin Angela Merkel hatten sich die Mitglieder zu mehr Anstrengungen im Kampf gegen den Klimawandel verpflichtet. Sie beschlossen weltweit erstmals verbindliche Vorgaben für die Zeit nach dem Klimaschutzabkommen von Kioto 2012: Der CO2-Ausstoß der EU soll bis 2020 um mindestens 20 Prozent gegenüber 1990 gesenkt werden. Sollten andere große Wirtschaftsblöcke in Asien und Amerika folgen, will die EU die Treibhausgasemissionen um 30 Prozent reduzieren. Nach heftigen Debatten wurde zudem ein Anteil von erneuerbaren Energien von 20 Prozent am Verbrauch bis 2020 festgelegt.

Bei der Lastenverteilung auf die einzelnen Staaten stehen aber noch harte Verhandlungen bevor. EU-Staatsminister Günter Gloser (SPD) räumte ein, dass es dabei noch zahlreiche Klippen geben werde. Doch seien die verbindlichen Verpflichtungen wichtig für die Gespräche mit anderen Staaten über mehr Klimaschutz: "Jetzt kann die EU gegenüber den USA, China und Indien ganz anders auftreten", sagte er. Die Verhandlungen über die nationalen Pläne, um das europaweite Ziel zu erreichen, werden auf bis zu zwei Jahre geschätzt. Alle Länder müssen ihren Plänen letztlich zustimmen.

Merkel feiert "qualitativen Durchbruch"

Merkel, die erstmals die Gipfelrunde leitete, würdigte den Beschluss als zukunftsweisenden Kurswechsel. "Das ist ein qualitativer Durchbruch", sagte sie Bundeskanzlerin am Freitag zum Abschluss des Treffens in Brüssel. EU-Kommissionspräsident Jose Manuel Barroso sprach von einer Vorreiterrolle Europas. "Wir haben ein historisches Ergebnis geschafft." Die Botschaft für die Welt sei klar: "Europa übernimmt die Führung. Schließt euch an im Kampf gegen den Klimawandel!"

"Das, was Frau Merkel aus Brüssel mitbringt, ist eine rhetorische Mogelpackung", sagte Künast. Dies gelte vor allem beim Ziel geringerer Kohlendioxid-Emissionen. Hier reduziere die EU schon durch den Beitritt der osteuropäischen Staaten, deren Industrie zurückgehe, ihren Ausstoß um 15 Prozent. Sie müsse also zusätzlich nur noch fünf Prozent Abbau beitragen. Künast kritisierte die Ausnahmeregelungen für osteuropäische Staaten und Frankreich bei den erneuerbaren Energien. Vor allem das Festhalten Frankreichs an der Atomkraft sei problematisch.

Uneinigkeit über Rolle der Atomkraft

Umgekehrt begrüßte Westerwelle Frankreichs Drängen, die Atomkraft als Energiequelle nicht aus der Klimapolitik auszunehmen. "Es ist gut, dass andere europäische Staaten die Bundesregierung daran gehindert haben, die Kernkraft insgesamt abzuwickeln." Insgesamt nannte er die Beschlüsse einen Schritt in die richtige Richtung: "Ob es ein Durchbruch ist wird sich noch zeigen."

Die Umweltverbände sind geteilter Meinung über die Gipfel-Ergebnisse. Der Naturschutzbund Deutschland (Nabu) begrüßte, dass Merkel auch Hardliner wie Frankreich und Belgien auf verbindliche Ziele zur Reduktion von Treibhausgasen gebracht habe. "Jetzt müssen den Versprechungen Taten folgen", sagte Nabu-Präsident Olaf Tschimpke. Dagegen sprach Greenpeace von völlig ungenügenden Vereinbarungen: "Das ist eine Entscheidung für die Klimakatastrophe", sagte der Energieexperte des Verbands, Andree Böhling. Das 20-Prozent-Ziel beim CO-2-Abbau als Durchbruch zu verkaufen, sei zynisch.



grüße
H.

[bossi1]

HANDELSBLATT, Freitag, 9. März 2007, 15:05 Uhr
Deutsches Vorzeigeobjekt in den USA

Solarfirmen punkten in den USA

Selbst vom Weltraum aus dürften die langen Reihen von Parabolspiegeln mühelos zu sehen sein. Das nagelneue Solarkraftwerk Nevada Solar One in Boulder City ist für deutsche Firmen das Vorzeigeobjekt in den USA für ihre Leistungsfähigkeit bei klimafreundlichen Techniken.



18 Kilometer Parabolspiegel werden ab
April Las Vegas mit Energie versorgen.
je/tho BOULDER CITY. Das neue Solarkraftwerk Nevada Solar One in Boulder City wird die nicht weit entfernte Spielermetropole Las Vegas ab Ende April mit Energie versorgen. Das solarthermische Kraftwerk hat eine Leistung von 64 Megawatt und ist seit über 15 Jahren das erste neue Sonnenkraftanlage, die in den USA ans Netz geht. Bauträger und Betreiber von Nevada Solar One ist Acciona Solar Power, eine Tochter des spanischen Baukonzerns Acciona. Die Finanzierung der bis zu 250 Mill. Dollar teuren Anlage übernahmen zum größten Teil europäische Banken, die Schlüsseltechnologien kommen überwiegend aus Deutschland.

So liefert Siemens die Dampfturbine. Die hochpräzisen Parabolspiegel aus beschichtetem Glas, die das Sonnenlicht auf die Röhren zur Durchlauferhitzung konzentrieren, kommen von der Flabeg GmbH in Fürth. Schott schließlich produzierte die Röhrenelemente, die aus einer Außenhaut aus besonders lichtdurchlässigem gezogenen Glas und einem von einem Vakuum umgebenen schwarz beschichteten Absorbierrohr aus Stahl bestehen. Gegenüber älteren Anlagen sind diese Röhren der größte technische Fortschritt, denn sie sind deutlich effizienter und langlebiger als ältere Versionen.

Im Nordwesten machte die Bonner Solarworld AG vor einer Woche ein einmaliges Schnäppchen. Für 30 Mill. Euro übernahm die Firma in Oregon ein voll ausgebautes Werk für Silizium-Wafer. Die japanische Komatsu-Gruppe hatte die 1998 fertig gestellte Anlage in Hillsboro, einem Vorort von Portland, für über 500 Mill. Dollar gebaut, aber wegen drohender Überkapazität auf dem Weltmarkt für Computerchips nie in Betrieb genommen.

Solarworld will nach eigenen Angaben weitere 300 Mill. Euro in das Werk investieren und bereits in diesem Sommer die Produktion von Solarsilizium-Wafer und Solarzellen aufnehmen. Ab 2009 will der Konzern in Hillsboro photovoltaische Komponenten mit einer Gesamtkapazität von 500 Megawatt pro Jahr produzieren. Gleichzeitig will Solarworld die Kapazität ihres Solarmodul-Werkes in Camarillo, Kalifornien, auf 100 Megawatt pro Jahr verdoppeln.

Die Voraussetzungen für die wirtschaftliche Gewinnung von Solarenergie sind in den südwestlichen Bundesstaaten Kalifornien, Nevada, Arizona und New Mexiko sehr günstig. Die Sonne scheint fast das ganze Jahr über, Land ist billig, das Leitungsnetz ist gut ausgebaut und die Nachfrage nach zusätzlichen Kapazitäten sehr hoch.

In ihren dünn besiedelten Wüstengebieten verfügen diese vier Bundesstaaten nach Angaben des National Renewable Energy Laboratory über Flächen, die den Bau von solarthermischen Kraftwerken mit einer Gesamt-Jahresleistung von 200 000 Megawatt erlauben würden. Zum Vergleich: In Kalifornien werden bisher neun Solarwärmekraftwerke mit einer Gesamtkapazität von 354 Megawatt betrieben.

Zudem haben die westlichen Bundesstaaten den Übergang zu erneuerbarer Energie gesetzlich festgeschrieben. In Kalifornien soll der Anteil bis 2010 auf ein Fünftel steigen. Nevada strebt diese Quote bis 2015 an und Solar One-Kunde Nevada Power Co. muss ab 2013 mindestens 5 Prozent des Bedarfs aus Sonnenenergie decken.

Technologische Verbesserungen, die Solar One um ein Fünftel effizienter machen als ältere solarthermische Anlagen, sowie höhere Öl- und Gaspreise haben Sonnenenergie wettbewerbsfähig gemacht. Experten rechnen für Solar One mit einem Einstandspreis von 15 bis 17 Cents pro Kilowatt-Stunde. Bei größeren Anlagen könnte er bis 2020 auf fünf bis acht Cents sinken, heißt es. „Investoren merken langsam, dass Sonnenenergie in den USA ein gutes Geschäft sein kann“, sagt der örtliche Acciona-Chef Gilbert Cohen.

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.215.927 von Heinzseins am 09.03.07 23:39:32

das was in diesem bericht - auch zwischen den zeilen - m.e. klar zum ausdruck kommt, ist genau das was ich gesternabend meinte .....

und bei allem wohlwollen ... ich glaube nicht, das sie (merkel) auch nur einen millimeter zuweit gehen darf - als man(n) ihr von höherer stelle erlaubt. sie ist zwar ein "kohlkind" aber m.e. in ihrer entscheidungsfreiheit - gerade im umweltpolitischen - sehr eingeschränkt.

den bei allem müßt ihr bedenken .... die cdu hat ihr höchstes spendenaufkommen aus der industrie ... und diese gelder werden zu wahlkampfzeit sogar mehr ....

wen es interessiert, siehe für 2004 hier und gebe als suchbefehl "spende" ein ....

http://www.cdu.de/doc/pdfc/060428_rechenschaftsbericht_2004_…


und dann hat sich m.e. in der vergangenheit bei allen bewarheitet

wes brot ich ess - des lied ich sing

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.216.374 von bossi1 am 10.03.07 00:20:11

hey bossi, .... nachtschicht - was macht die ernte

[TheodenEdnew]

Überprüfung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes wird vorgezogen (09.03.2007)
Einbeziehung in neues Umweltgesetzbuch/Festschreibung der CO2-Ziele in der EU würde Vervierfachung der Quoten der Erneuerbaren Energien in Deutschland bedeuten

Bad Staffelstein. Bereits ab April wird sich Berlin mit der Überprüfung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) auseinandersetzen. Damit wird der bisherige Zeitplan um einige Monate vorgezogen. Dies sagte Karin Freier, zuständige Referatsleiterin für regenerative Energien im Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) anlässlich des 22. Symposiums für Photovoltaische Solarenergie, das vom 07. bis zum 09. März in Bad Staffelstein stattfindet. Grund sei die Neuregelung des Umweltrechtes in einem Umweltgesetzbuch (UGB), durch das die stark zersplitterte Aufgabenteilung zwischen Bund und Länder neu geregelt werden soll: „Da im Herbst der Referentenentwurf für das neue UGB vorliegen muss, sollen die Änderungen, die sich aus der Überprüfung des EEG ergeben, bereits einbezogen werden.“ Freier betonte auf der Veranstaltung nochmals, dass die Koalition grundsätzlich an den im EEG festgeschrieben Förderungen festhalten wolle.

Sollten sich die Länder der Europäischen Union (EU) heute in Brüssel im Rahmen der CO2 Reduzierung auf die Festschreibung eines Anteils von 20 Prozent von Erneuerbaren Energien am Gesamtenergieverbrauch einigen, würde dies in Deutschland eine Vervierfachung der bisher erreichten Anteile bedeuten. Derzeit beträgt der Anteil der Erneuerbaren Energien am Primärenergieverbrauch in der EU lediglich 6,4 Prozent. In Deutschland erreichten die Erneuerbaren 2006 im Bereich der Primärenergie 5,3 Prozent, was bereits 1,1 Prozent über den Zielen für 2010 liegt. Bei der Elektrizität haben die Erneuerbaren derzeit einen Anteil von 11,8 Prozent gegenüber geplanten 12,5 Prozent für 2010. „Sollten die 20 Prozent für Erneuerbare in der EU festgeschrieben werden, bedeutet dies auch für Deutschland eine Ausweitung der bisher gesetzten Ziele", erklärte Freier die Auswirkung. Nach Berechnungen des BMU werde Deutschland bis zum Jahr 2020 lediglich einen Anteil von 16 Prozent erreichen.

Quelle: Europressedienst

[c.ploss]

:: Es ist fünf nach zwölf



20 % weniger Treibhausgase bis 2020 und 20 % Erneuerbare Energie in der EU - das ist doch ein gewaltiger Fortschritt! So werden jetzt viele Kollegen kommentieren. Und einige Wirtschaftsbosse werden gar stöhnen.
Das geht gar nicht in so kurzer Zeit. Alles falsch! Es wird und muß noch viel mehr gehen. Die zunehmenden Katastrophen werden uns zwingen.

2.500 Klimaforscher der UNO sagen, dass wir noch 13 Jahre zum Umsteuern haben. Und 20% sind kein Umsteuern. Auch Angela Merkel wollte ursprünglich 30 % für die EU und für Deutschland gar 40% weniger CO2 bis 2020, aber die gegenwartsversessenen und zukunftsvergessenen Bedenkenträger haben dieses wirklich ehrgeizige Ziel verhindert. Dabei hat die Kanzlerin recht, wenn sie sagt, dass es nicht fünf vor, sondern fünf nach zwölf ist.
Frankreichs unsinniges Bemühen, Atomenergie als erneuerbare Energie anzuerkennen, hat die Atomfreundin Merkel souverän vom Tisch gewischt. Respekt! Die Naturwissenschaftlerin weiß, dass nicht nur Kohle, Gas und Öl, sondern auch Uran als Rohstoff für AKWs in wenigen Jahrzehnten zu Ende ist. Atomenergie leistet heute gerade mal drei Prozent der Weltenergieversorgung. Mit diesem Auslaufmodell ist kein Weltklima zu retten.

Auch die deutsche Debatte über längere Laufzeiten für AKWs geht am Kern des Problems vorbei. Was wirklich hilft, zeigt das kleine EU-Mitglied Lettland: Dort wird schon heute 36 % aller Energie erneuerbar gewonnen. Und Lettland hat kein einziges AKW. Atomenergie wird nicht dadurch ungefährlich, daß wir jetzt ein Klimaproblem haben.

Realistisch ist Merkels Vision, mit erneuerbaren Energien und besserer Energieeffizienz bis 2020 Millionen neue Arbeitsplätze zu schaffen. Schon heute arbeiten in der deutschen Umweltbrache 1,5 Millionen Menschen - bis 2020 können es drei Millionen sein. Neue Energien - Neue Arbeitsplätze!. In der meist überschätzten deutschen Autobranche arbeiten noch 750.000 Menschen. Eine neue industrielle Öko-Revolution ist möglich.

Der Kompromiss von Brüssel ist noch kein Durchbruch, aber ganz gewiss ein erster Schritt in eine neue Richtung. Angela Merkel hat nicht vergessen, daß sie einmal Umweltministerin war. Was sie jetzt in Brüssel erreicht hat, wird sie auf Weltebene auf dem G 8-Gipfel im Juni wiederholen müssen - mindestens.

Quelle:
Franz Alt 2007

[Oettes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.216.544 von TheodenEdnew am 10.03.07 01:37:47

Freier betonte auf der Veranstaltung nochmals, dass die Koalition grundsätzlich an den im EEG festgeschrieben Förderungen festhalten wolle.
Ich hatte vor Wochen schon einmal meinen Zeifel an diesem Satz zum Ausdruck gebracht. Damals hatte Gabriel es fast wörtlich so gesagt. Bin gespannt, was dieses grundsätzlich zum Schluß bedeuten wird und was es für Folgen hat.

Oettes

[c.ploss]

Gipfelergebnis: viel Symbolik aber noch kein Erfolg für die Erneuerbaren Energien
9.3.2007

Ziel beschlossen - vorhandene Richtlinien jedoch in Frage gestellt


Berlin- Kritisch kommentiert die deutsche Erneuerbare-Energien-Branche das Ergebnis des heute zu Ende gehenden EU-Gipfels in Brüssel. Auf der einen Seite sei zwar das Ziel, bis 2020 den Anteil Erneuerbarer Energien auf 20 Prozent zu erhöhen, beschlossen worden. Gleichzeitig wurden aber die bisher erfolgreichen europäischen Richtlinien für Strom und Kraftstoffe aus Erneuerbaren Energien in Frage gestellt. „Damit bleibt vom Gipfel viel Symbolik aber keine konkrete Handlung“, so Milan Nitzschke, Geschäftsführer des deutschen Bundesverbandes Erneuerbare Energie (BEE). Der Verhandlungserfolg von Angela Merkel könne sich sogar als Pyrrhussieg erweisen.
Hintergrund ist eine Passage im sogenannten Energie-Aktionsplan, der heute beschlossen wurde. Auf Drängen unter anderem Frankreichs und der Europäischen Kommission sollen die bestehenden Richtlinien und die bereits fest eingeplante Richtlinie für Wärme aus Erneuerbaren Energien durch einen völlig neuen europäische Regelungsrahmen für Erneuerbare Energien ersetzt werden. Nitzschke: "Das bringt uns im schlimmsten Fall für fünf Jahre neue Debatten ohne konkrete Schritte. Die zähen Verhandlungen auf dem Gipfel sind dafür ein erster Vorgeschmack." In vielen Mitgliedsstaaten der EU würden damit Investitionen in Erneuerbare Energien zurückgestellt werden. Dies sei ein Rückschritt für den Klimaschutz und kein Fortschritt.
Von der Bundesregierung fordert die Erneuerbare-Energien-Branche, sich in der verbleibenden Zeit der EU-Ratspräsidentschaft vehement für die Fortschreibung der Richtlinien für Strom und Kraftstoffe aus Erneuerbaren Energien einzusetzen und außerdem doch noch eine Regelung für Wärme aus Erneuerbaren Energien auf den Weg zu bringen. Eine Wärmerichtlinie hatte in dieser Woche auch die Bioeenergiekonferenz der Ratspräsidentschaft in Nürnberg gefordert. Milan Nitzschke: "Ansonsten wird das 20-Prozent-Ziel zwar auf dem Papier stehen, aber bis 2020 nur in ganz wenigen EU-Ländern erreicht werden."
Zu den Ländern, die nach Ansicht des BEE keine Probleme haben, das EU-Ziel einzuhalten, zählt Deutschland, das schon die von der EU für 2010 gesetzten Ziele als einziges Land bereits heute erreicht hat. Heute kommen hier schon jede achte Kilowattstunde Strom aus Erneuerbaren Energien und über fünf Prozent der Kraftstoffe. Insgesamt arbeiten in Deutschland 214.000 Menschen im Bereich der Erneuerbaren Energien.

Quelle. Bundesverband Erneuerbare Energie/ D

[holler]

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.218.851 von Oettes am 10.03.07 12:33:02

Grundsätzlich heisst, dass es bei der Förderung bleibt, die Höhe aber noch nicht feststeht.

Ich denke die Politik wird nicht so dumm sein und sich selbst den Ast absägen auf den man sich gerade gesetzt tat. Man hat sich gerade zu einer Vervierfachung der erneuerbaren Energien bis 2020 verpflichtet. Und wenn man Vorreiter sein möchte darf es auch gerne deutlich mehr sein als 20%!

Ohne anständige Förderung wird man das kaum erreichen.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.218.243 von c.ploss am 10.03.07 10:49:26

die bemerkung zum uran ist leider völliger unsinn.

durch die rot/grüne verblödungspolitk ist ja selbst trittin im gegensatz zu den franzosen nicht mehr bewußt, dass man mit strom auch heizen kann.

zu den Uran Vorräten:

z.z. Vorrat ca. 16,9 Millionen Tonnen Uran (Förderkosten < 130$/kg)
-> 260 Jahre des heutigem Verbrauchs

mit wiederaufarbeitung 1/3 mehr
-> 346 Jahre des heutigem Verbrauchs

schneller brüter 100 mal mehr
-> 34600 Jahre des heutigem Verbrauchs

mit thorium 4 mal mehr
-> 138400 Jahre des heutigem Verbrauchs

mit unkonventionellen Reserven, insbesondere 4 mrd tonnen im meerwasser
-> 8.2 Millionen Jahre des heutigen Verbrauchs


das würde ich eigentlich auch als erneuerbar bezeichnen...

Anmerkung: alle stufen sind zu einem bruchteil der kosten der fossilen energieträger / pro energieeinheit abbaubar !

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.221 von bmann025 am 10.03.07 13:51:10

http://de.wikipedia.org/wiki/Uran

[Oettes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.109 von c.ploss am 10.03.07 13:26:51

Grundsätzlich heisst, dass es bei der Förderung bleibt, die Höhe aber noch nicht feststeht.
Das ist doch klar. Aber die Höhe der Förderung ist ja auch der Knackpunkt. Ich denke, der Gesetzgeber befürchtet jetzt, daß bei einer Vervierfachung der EE die Wirtschaftbosse wider Ärger machen wegen zu viel EEG-Anteil auf der Stromrechnung. Was viel schwerer auf die Kostenseite drückt als die Finanzierung des EEG ist wohl die Erhöhung der Mehrwertsteuer. Hier war der Gesetzgeber dann allerdings in Erreichung seiner eigenen Vorstellungen sehr rigoros.
Außerdem kommts mir ein wenig spanisch vor, daß die Überprüfung des Gesetzes nun nach dieser europaweiten und verpflichtenden Ausweitung der EE vorgezogen werden soll.
Ich befürchte schon, daß möglicherweise gerade an der Förderhöhe für PV gedreht werden könnte. Genau das hat Glos schon mal vor Monaten in einem Interview geäußert. Er meinte denen, die besonders viel bekommen etwas wegzunehmen und diesen Teil an die zu verteilen, die weniger bekommen. Also Umverteilung.
Sollte es aber doch positiv verlaufen, bin ich einer der ersten, der sich mit dir freut.

Oettes

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.226 von bmann025 am 10.03.07 13:52:24

NEIN !!!!!
Danke Strahlemann (bmann)

[Marotti]

Bei der Überprüfung der Förderung kommt die Politik zum Tragen. In welchen Bundesländern stehen denn die ganzen neuen PV Fabriken? Wie stehen die dortigen Ministerpräsidenten zu diesem Wirtschaftszweig?

Richtig, die sind verdammt stolz auf die Ansiedlung dieser Technik in Brandenburg, Sachsen-Anhalt, Sachsen und auch Thüringen. So einfach werden die sich das nicht nehmen lassen. Auch in der Bevölkerung wird das nicht viel Gegenliebe haben.

Außerdem wird die Regierung nun sehr scharf genau an diesem Beschluss gemessen werden. Da passt es nicht zum Zeitgeist genau die Form der Erneuerbaren Energien zu drosseln, an der die Bürger in diesem Land direkt selbst etwas beisteuern können und dies auch noch vor Ort zu Hause.

Würde die Sache also nicht so schwarz sehen...

cheers, marotti

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.221 von bmann025 am 10.03.07 13:51:10

Jeder glaubt halt die Zahlen, die er glauben möchte...

http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/at…

Zudem ändert die Diskussion über Uranvorräte nichts an folgenden Fakten:

1. Atomkraft wäre bei Deckung der Risiken nicht konkurrrenzfähig
2. Das Endlagerungsproblem ist nicht gelöst
3. Deutschland verfügt über keine eigenen Uranvorräte, die Energieabhängigkeit würde also nicht reduziert.
4. Es besteht immer die Gefahr des Missbrauch der Urananreicherung

Alleine diese sind Gründe genug, Kernenergie als Sackgasse zu bezeichnen. Nur weil wir ein CO2-Problem haben ist die Atomkraft nicht plötzlich ohne Risiken.

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.221 von bmann025 am 10.03.07 13:51:10

Und wenn Du Greenpeace nicht glaubst nimm halt dieses Dokument von Areva als Quelle. Areva sollte Dir als Atomkraft-Anhänger ja ein Begriff sein.

http://www.areva-np.com/de/liblocal/docs/Germany_pdf/Uran_fi…

Damit aber genug zum Thema Atom. Es geht hier nämlich um Sonnenenergie, nicht um Kernkraft...

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.389 von Marotti am 10.03.07 14:39:27

Das sehe ich auch so! Politisch wäre eine Kürzung Harakiri. Die Mehrheit aller Wähler hätte absolut kein Verständnis dafür.

[TheodenEdnew]

Eine Kürzung der Solarförderung würde bei mir umgehend dazu führen, dass ich zukünftig die Grünen wähle, was ich bisher nie getan habe (aus anderen Gründen als der Umweltpolitik). Gleiches gilt, falls die Laufzeiten der Atomkraftwerke verlängert werden sollten. Bin bestimmt nicht der einzige, der so denkt. Die werden sich das genau überlegen müssen!

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.391 von c.ploss am 10.03.07 14:40:13

ich denke, du hast dich mit dieser thematik nicht befasst.

deutschland besitzt durchaus vorräte, und zwar erhebliche, die z.b. vin der sowjetunion ausgebuetet wurden.

die technik ist viel weiter, als du denkst, bzw. ignorierst. leider leben wir in europa immer noch aufdem stand der ersten generation der 50er jahre.

und... !!!

"In der Erdkruste ist Uran mit einem Vorkommen von 4 mg/kg relativ häufig vertreten."

das sind 4g/tonne. und damit zu ca. 1000$/pfund uran abbaubar.

ein pfund uran entspricht ca. 100 barrel erdöl was 6000$ kostet.

dh. uran ist so häufig in der erdkruste bzw. unserer umwelt vertreten, dass sich verglichen mit fossilen energieträgern ein abbau sogar an praktisch jedem beliebigen ort des planeten lohnen würde, einschließlich z.b. deines vorgartens.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.778 von bmann025 am 10.03.07 15:35:58

Schon den Film gesehen
"Die Abzocker"
E.ON, RWE & Co
http://www.n-tv.de/747717.html

Missbrauch von Marktmacht
Strombörse EEX im Visier

Für den Missbrauch von Marktmacht an der Leipziger Energiebörse EEX gibt es nach einem Bericht des Nachrichtenmagazins "Der Spiegel" neue Indizien. Demnach zeigen anonym verschickte, streng geheime Handelsdaten der EEX, dass die großen Energiekonzerne die Preise an der Strombörse hochtreiben können. "Aus den Daten - die laut der Strafanzeige der EEX wegen des Verrats von Betriebsgeheimnissen echt sind ­ - geht hervor, dass allein RWE 2006 für fast 28 Prozent des gesamten Nettostromeinkaufes verantwortlich ist", berichtet "Der Spiegel" in seiner am Montag erscheinenden Ausgabe. Eine EEX-Sprecherin wollte sich am Samstag nicht näher äußern. Sie bestätigte, die Staatsanwaltschaft sei eingeschaltet worden. Bis zum Vorliegen von Ergebnissen werde die EEX keine Erklärungen zum Sachverhalt abgeben.

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.391 von c.ploss am 10.03.07 14:40:13

KLar, da würde ich doch lieber dem Greepeace-Report Glauben schenken. Bei Wikipedia kann man sehr leicht tendenziell gefärbte Artikel einsetzen, ohne dass die wahre Herkunft der Daten offen gelegt wird.
Dabei bin ich eigentlich schon für das Projekt Wikipedia, aber es läßt sich ziemlich leicht mißbrauchen. Als Beispiel wurde da neulich in einer Sendung - wie "Frontal" oder so ähnlich - gebracht, dass Artikel über Kandidaten im Rahmen des US-Wahlkampfes gefälscht und bei Wikipedia eingesetzt wurden.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.389 von Marotti am 10.03.07 14:39:27

Leider muss man die Sache sehr schwarz sehen, da die Schwarzen an der Regierung sind und die Roten seit Schröder auch nur pechschwarze Politik machen.

Allzu viel Weitsicht würde ich mir da nicht erwarten, man schaue sich nur die letzten Monate der Regierungsarbeit an, kein einziges Projekt ist mit halbwegs Vernunft gelöst worden, von welcher politischen Seite man auch immer es betrachtet.

Da gesagt wurde, dass das EEG-Gesetz angepackt wird, aber nicht wie, kann man nun viel hoffen und spekulieren. Erst einmal ist aber Unsicherheit da, und die werden wir in den Investitionen und den Kursen spüren (weiter mit Wackelpeter).

Dass die Politik in Europa überhaupt und vor Allem in so kurzer Zeit zu einem Statement gefunden hat finde ich schon toll. Vor Allem, dass die Merkel das tatsächlich durchgeboxt hat. Auch wenn der Inhalt dubios ist, in den USA wird man denke ich eher das Signal als solches erkennen als die vielen kleinen Details, die es beim genauen Hinsehen doch wieder ziemlich abwerten. Mal sehen, wie sich das auswirkt, ich bin mal auf die Weltpresse am Montag gespannt. Vielleicht setzt nach 30 Jahren Wissen um die Umweltproblematik doch endlich mal ein Umdenken ein, noch glaube ich da eher an den üblichen Medienhype.

"Richtig, die sind verdammt stolz auf die Ansiedlung dieser Technik in Brandenburg, Sachsen-Anhalt, Sachsen und auch Thüringen. So einfach werden die sich das nicht nehmen lassen. Auch in der Bevölkerung wird das nicht viel Gegenliebe haben."

Leider hatte die Volksmeinung bisher noch nie irgend ein Gewicht, es sei denn, der Mob tobte auf der Straße. Wenn die Volksmeinung etwas zählen würde oder gar so etwas wie eine Volksbefragung existierte, dann hätte es doch nie eine Steuererhöhung oder die Gesundheitsreform gegeben und die Rente mit 67 wäre nur für Politiker eingeführt worden. Ist aber nicht.

Von daher erwarte ich mir keine Rettung. Bis zur nächsten Wahl können wir nur hoffen, dass "die da oben" es schon richtig machen ... oder auf die Straße gehen.

Wie gut, dass es in anderen Ländern teilweise schon bessere Förderprogramme gibt und Solarworld bald zu 50 % ein US-Konzern sein wird. Man kann dann auch relativ schnell die Produktion aus Deutschland herausverlegen wenn hier wieder wie meistens die von der Großindustrie angeheuerten Bremserkolonnen mobil machen.

Ich möchte darauf wetten (tue ich in Form von Aktien und Optionen ja auch), dass WENN es in den USA mal richtig losgeht mit den Erneuerbaren, dann werden wir ein zweites "Apollo-Programm" sehen. Irgendwas wie "America shall be 100% renewable by 2010 !". Erst dann geht es richtig los und erst dann werden unsere konservativen Politiker plötzlich so tun, als hätten sie nie was anderes gewollt. Solange Leute wie Glos und Koch noch in den Medien zitiert werden (dürfen), bleibt hier in Deutschland der Fuß auf der Bremse.

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.778 von bmann025 am 10.03.07 15:35:58

das ist doch Unsinn, Vorräte die sich nie abbauen lassen kann man nicht dazu zählen. Oder willst du ganze Städte plattmachen lassen um unter Vorgärten winzige Reste Uran zu fördern?

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.221 von bmann025 am 10.03.07 13:51:10

@ bmann025:

Sag uns doch mal wo Du wohnst, wir suchen noch dringend ein Endlager für den radioaktiven Müll. Deine Kinder können dann Fangen zwischen den bunten Fässern in Deinem Vorgarten spielen ... das ist doch lustig, oder ?

Bei mir und in meiner Region nur über meine Leiche.

Atomkraftwerke abschalten. Jetzt.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.778 von bmann025 am 10.03.07 15:35:58

Give Atome für den Frieden FUCKUP DeepDown

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.975 von mickefett am 10.03.07 15:57:56

die zahlen im greenpeace report sind relativ glaubwürdig auch wenn die vielen zuletzt neuentdeckten lagerstätten nicht enthalten sind.

auch bei grrenpeace findet z.b. für uran aus meerwasser ein preis von 312$/kg, als ca. 150$/pound.

selbst das ist 40mal (!) günstiger als der aktuelle preis für rohöl gleichen energieinhalts.

die vielen zahlen von greenpeace sind ok.

nur die lächerliche 2 seitige auswertung auf seite 66/67 sind ein skandal. was zu damaligen preisniveau nicht förderbar war, wird einfach unterschlagen...eine resourcenschätzung auf basis der preise der fossilen energieträger gleichen energieinhalts findet schon gar nicht statt. wie ist es möglich, dass in einer angeblich demokratischen organisation solche manipulationen möglich sind ?

uran ist ein alltägliches element in unserer umwelt 4g/tonne (nach greenpeace 3g/tonne). das reicht bis in alle ewigkeit. eher wächst dem menschen im zuge der evolution eine solarzelle auf dem rücken, als das uns das uran ausgeht.

[bossi1]

Ab 2008 Sitz der SolarWorld-Holding.....

Chef von SolarWorld kauft Plittersdorfer Wasserwerk
Frank Asbeck baut Museum und Golfanlage dazu - Er engagiert sich für früheren amerikanischen Club, an dem ein Hotel angebaut werden soll

Von Bernd Leyendecker

Plittersdorf. Oberbürgermeisterin Bärbel Dieckmann spricht von "Wunden heilen" - und meint das Gebäude des ehemaligen Amerikanischen Clubs in Plittersdorf, das völlig vergammelt ist und wiederbelebt werden müsste. Genau das hat Frank Asbeck vor.



Der Chef von SolarWorld unterstützt die Initiative der "Bürgerstiftung Rheinviertel", nach der man das Denkmal in ein Hotel integrieren könnte, das auf dem Nachbargrundstück gebaut und von Behinderten betrieben werden sollte; geplant ist zudem ein öffentliches Restaurant im und ein Biergarten vor dem Clubhaus.

Während diese Pläne noch vage sind, hat Asbeck gleich nebenan bereits Nägel mit Köpfen gemacht: Er kaufte von den Stadtwerken das ehemalige Plittersdorfer Wasserwerk, in dem er seine Holding etabliert. Und auf der angrenzenden Grünfläche baut er eine 9-Loch-Golfanlage. "In einem Jahr ziehen wir um", sagte Asbeck dem GA.

Das Wasserwerk, das über 100 Jahre zur Wasserversorgung von Bad Godesberg und Remagen diente, war 2004 stillgelegt worden, da beide Kommunen seitdem ihr Wasser aus der Wahnbachtalsperre beziehen. Asbeck, der die Bonner Solarworld AG gründete und sie zu einer der weltweit größten Gesellschaften der Solarstromindustrie ausbaute, richtet in dem Hauptgebäude seinen Konzernsitz mit 50 Mitarbeitern ein.

Das angrenzende Gebäude wird ein kleines Museum: über die Geschichte der Solar-Energie. Nicht brach liegen lässt er die von den Stadtwerken gepachteten angrenzenden Freiflächen: Eine Kurzloch-Golfanlage mit Driving-Abschlag wird dort angelegt - "unter Beachtung ökologischer Belange".

Ökologisch ist ein weiteres Projekt, das der Diplom-Ingenieur realisiert. Er nutzt die ehemaligen Brunnen des Wasserwerks, kühlt mit Wasser-Wärmepumpen das Rheinwasser ab und kann somit sein Projekt mit Fernwärme versorgen. Aber nicht nur das. "In enger Kooperation mit den Stadtwerken prüfen wir, ob wir nicht auch die angrenzende Bonn International School (BIS) und die ehemalige amerikanische Siedlung mit Fernwärme versorgen sollen", sagt Asbeck.

In puncto US-Club spricht er von einer "sehr interessanten Immobilie". Zunächst habe er beabsichtigt, das Gebäude zu sanieren und nebenan einen Bürotrakt für seine Holding zu bauen - "in Abstimmung mit der BIS, die Erweiterungspläne hat". Dem Grundstückseigentümer, der fast-städtischen Vereinigten Bonner Wohnungsbau AG (Vebowag), habe er ein "sehr seriöses Angebot" gemacht.

Doch die Vebowag habe dies abgelehnt; daher ziehe er ins Wasserwerk. Gleichwohl hat er die Immobilie nicht aus den Augen verloren. Ihn fasziniert nun die Idee von Pfarrer Wolfgang Picken, neben dem Clubhaus ein 80-Zimmer-Hotel, Kategorie Drei-Sterne-Plus, zu bauen und beide Gebäude miteinander zu verbinden.

Das Gesamtprojekt soll eine behindertenintegrative Einrichtung sein, also von Behinderten betrieben werden. "Dieses Modell «Stadthaus-Hotel» hat sich in Hamburg und Berlin bereits hervorragend bewährt", sagt Picken, der ebenso wie Asbeck der "Bürgerstiftung Rheinviertel" angehört. Und die könnte bei dem Projekt als Bauherr fungieren.

Der 40 Jahre alte Pfarrer von St. Andreas und Evergislus weist jedoch darauf hin, dass sich diese Überlegungen noch im Anfangsstadium befinden: "Wir müssen natürlich noch mit der Stadt reden." Und mit der Vebowag, der Eigentümerin des Clubs samt des 18 400 Quadratmeter großen Grundstücks. Aufsichsratsvorsitzender Klaus Peter Gilles betonte dem GA gegenüber: "Wir müssen auf die Wirtschaftlichkeit achten."

Dieses Ziel verfolgen auch die Vorstandsmitglieder Michael Klein-Hartlage und Peter Schultz. Sie wollen jetzt eine Bauvoranfrage einreichen um zu erfahren, "welche baurechtlichen Möglichkeiten das Grundstück bietet - und was es wert ist". Im Sommer soll das Ergebnis vorliegen.

Dann müsse entschieden werden, ob Club und Grundstück verkauft werden "oder wir dort selbst etwas bauen". Für den städtischen Denkmalschützer Franz-Josef Talbot steht eins jedenfalls fest: er beharrt auf dem Erhalt des Denkmals. Daher habe sich bereits der Verwaltungsvorstand gegen Pläne ausgesprochen, das Clubhaus abzureißen, um dort Wohnungen zu bauen. (10.03.2007)

http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=news&itemid=…

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.220.228 von bmann025 am 10.03.07 16:53:49

Nach dem EU-Gipfel fordert Dimas weitergehende Klimaschutz-Maßnahmen. "Was wir gerade gemacht haben, reicht nicht aus", sagt der Grieche. Die Vereinbarungen, die die Staats- und Regierungschefs der EU am Freitag getroffen haben, werde die Kommission unverzüglich in Rechtsverordnungen umsetzen. Bei ihren Bemühungen um umweltfreundlichere Energiequellen sollten die Mitgliedstaaten nach Ansicht des Umweltkommissars zudem nicht die Atomenergie überschätzen: "Sie taugt nicht als magische Lösung aller Probleme." Die Entsorgung des radioaktiven Mülls sei ungeklärt, der spätere Abriss von Atomkraftwerken ein großes ökonomisches Problem.

Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,471001,00.html

Ich wäre für einen sofortigen 3-Punkte-Plan bezüglich der Atomenergie:

1. Sofortiger Stopp aller (z.T. versteckten) Subventionen, Forschungsgelder etc. der Atomenergie

2. Sofortige Überweisung einer ausreichenden Rücklage in Gold für die Lagerung, Betreuung, Bewachung und ggf. Umlagerung des Atommülls, ausreichend für die nächste 1.000.000 Jahre. Die Überweisung erfolgt direkt und unverzüglich von der Betreiberfirma auf ein Treuhänderkonto.

3. Sofortiger Abschluß einer regional nicht begrenzten Haftpflichtversicherung für den Fall radioaktiver Verstrahlung ohne Deckungsgrenze. Diese Versicherung muß Medizinische und Hinterbliebenenversorgung, Umsiedelungskosten, Verdienst- und Ernteausfälle lückenlos und zeitlich unbegrenzt abdecken. Sie ist direkt vom Betreiber mit einer privaten Versicherungsgesellschaft (z.B. Allianz) abzuschliessen.

Danach unterhalten wir uns noch einmal über Wirtschaftlichkeit, Sinn oder Unsinn der Kernenergie.

Praktisch alle anderen Energieträger decken diese Punkte auf eigene Kosten ab bzw. lassen diese erst gar nicht zu, die Unterstützung der Erneuerbaren ist lächerlich im Vergleich zu den Unsummen, die die Kernenergie bislang erhalten hat.

Zurück zum eigentlichen Thema ... mal sehen, ob Dimas was bewegt bekommt, ein bißchen Streß in der Autoindustrie hat er ja schon verursacht ...

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.220.592 von solar-rente am 10.03.07 17:32:11

der salzstock in gorleben hat sich seit 250 millionen jahren nicht verändert.

eine oberirdische lagerung wie von dir vorgeschlagen - und wie leider auch z.z. praktiziert - ist im vergleich dazu ein sträflich leichtsinniger umgang.

ansonsten finde ich den beschlußzur reduzierung der emissionen hervorragend.

auch das verbot der glühbirne ist zu begrüßen, hier wird praktisch zum nulltarif 5 mal mehr eingespart, als die photovoltaik zu milliardenkosten erzeugt, und die noch auf jahrzehnte eine milliardenschwere hypothek darstellt.

ich hoffe auch, dass der unsinn endlich aufhört, mit photovoltaik ausgerechnet die aussichtsloseste und ineffizienteste technik am stärksten zu fördern.

setzen wir die mittel stattdessen für einsparung, wind, biomasse, solarthermie ein, so werden wir ein vielfaches an emissionseinsparung erzielen, und bei verlängerung der restlaufzeiten der akws noch mehr.

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.778 von bmann025 am 10.03.07 15:35:58

Ich habe doch gesagt dass es überhaupt nicht um eine Diskussion über die Uranvorräte gibt. Auch wenn die Erde zu 99% aus Uran bestünde wäre Atomkraft eine gefährliche, menschenfeindliche Technik, die verboten gehört.

Zu den von mir aufgeführten Gründen gegen Atomkraft nimmst Du besser erst gar nicht STellung. Stattdessen reitest Du weiter auf dem Thema Uranvorräte rum.

Die Uranvorräte in Deutschland sind entgegen Deiner Aussage lächerlich gering. Europa macht sich mit Atomkraft hochgradig abhängig von anderen Staaten (z.B. Australien, Kasachstan, Niger, Namibia, Usbekistan etc.).

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.220.981 von bmann025 am 10.03.07 18:01:15

Glühbirnen habe ich schon vor ca. 10 Jahren aus meinem Leben verbannt. Dazu brauche ich kein Verbot!

Zur Förderung: Es geht hier ja nicht um ein Entweder-Oder sondern um ein Sowohl als auch. Zudem halte ich Photovoltaik im Gegensatz zu Dir für eine sehr aussichtsreiche und saubere Technik. Natürlich könnte man sehr viel mehr Energie einsparen und ich stimme Dir zu dass dies die einfachste und billigste Form der Förderung ist. Unser Haus z.B verbraucht ca. 95% weniger Energie als ein konventionelles Haus. Und auch hier gab es staatliche Förderungen! Du solltest also das ganze nicht so darstellen als würde der Staat solche Maßnahmen nicht fördern.

P.S.: Die Förderung des EEG sind ja so angelegt dass in 20 Jahren keine Förderung mehr erfolgt. Bis dahin wird eine Förderung auch überflüssig sein da die verschiedenen erneuerbaren Techniken konkurrenzfähig sind.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.221.031 von c.ploss am 10.03.07 18:11:05

zu deinen argumenten:

der aktuelle uranpreis liegt nur noch 35% unter den kosten der urangewinnung aus meerwasser und macht selbst dort immer noch nur einen verschwindend kleinen teil der betriebskosten eines akw aus.
urangewinnung aus meerwasser wäre ein beispiellos umweltfreundlicher prozess.

(übrigens beträgt die konzentration von uran in phosphatdünger bis zu 200g/tonne. früher war die abtrennung von uran aus phosphatdünger eine erhebliche quelle der urangwinnung. mit dem niedergang der kernenergie und dem absinken der uranpreise lohnte sich dies nicht mehr, und das uran wurde seither mit auf die felder gekippt - ökö sei dank !)

die lagerung ist m.e. längst gelöst, aber in europa z.z nicht umsetzbar.

die risikodiskussion findet auf der grundlage der technik statt, die in 60er jashren gebaut und den 50ern entwickelt wurde. ich bin mir sicher, dass sich leute wie unser smarter umweltminister nie mit dem kugelhaufenraktor befaßt haben, bei dem eine kernschmelze physikalisch unmöglich ist.

dein mißbrauchsargument trifft sicher zu, die atomare bewaffnung des irans, nordkoreas oder anderer steht aber in keinem zusammenhang mit der aufgabe der kernenergie in teilen europas.


meine meinung lautet, das es bedauerlich ist, dass hierzulande die erneuerbaren energien lange zeit erstmal nur den verlust aus der vorzeitigen abschaltung der aks kompensieren müssen.

auf der anderen seite bin ich überzeugt, dass in anderen teilen der welt die kernenergie maßgeblich zur reduktion an treibhausgasen beitragen wird.

[c.ploss]

Anderes Thema:

Winterkorn: "Hybridversionen auch für Golf und Polo"

Angesicht der aktuellen Klimaschutz-Debatte will sich Volkswagen nicht dem Vorwurf aussetzen, die Zeichen der Zeit verschlafen zu haben: Schon bald werde es Hybridversionen auch für die kleinern Modelle wie Golf und Polo geben, kündigte Volkswagen-Chef Martin Winterkorn am Freitag (9.3.2007) in Wolfsburg an.

[TheodenEdnew]

Wieso unterhalten wir uns hier über Atomenergie? Deutschland will keine Atomzukunft, sondern eine Zukunft mit den Erneuerbaren Energien. Also, ihr Atomlobbyisten könnt euch wieder verkriechen. Ihr werdet es nicht schaffen, die Meinung der deutschen Bevölkerung zu diesem Thema mit euren verdrehten Aussagen umzubiegen.

Projekt „Umweltbewusstsein in Deutschland“ Philipps-Universität Marburg
Klimawandel aus der Sicht der deutschen Bevölkerung
Das Wichtigste in Kürze
�� 62% glauben, dass Deutschland die Folgen des Klimawandels nicht bewältigen kann
�� zwei Drittel wollen, dass Deutschland eine internationale Vorreiterrolle im Klimaschutz spielen soll
�� 60% wollen, dass die Bundesregierung für eine Unabhängigkeit von Öl und Gas durch einen Umstieg auf erneuerbare Energien sorgt
�� 87% sind für einen Umstieg auf erneuerbare Energien
�� 90% wollen, dass mehr Geld für die Forschung über erneuerbare Energien ausgegeben wird
�� 88% sind für den Ausbau der Solarenergie
�� über den eigenen Stromverbrauch macht man sich noch wenig Gedanken, drei Viertel wis-sen nicht, wie viel Strom ihr Haushalt pro Jahr verbraucht und was eine Kilowattstunden kostet
�� beim Kauf von Haushaltsgeräten achten aber 84% auf den Energieverbrauch
�� Öko-Strom ist bislang kaum attraktiv: nur 5% beziehen Öko-Strom und nur 7% haben fest vor, dies in der Zukunft zu tun
�� Energie sparen könnte durch gezielte Information und finanzielle Förderung von Energie-sparmaßnahmen erreicht werden

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.221.523 von TheodenEdnew am 10.03.07 18:47:50

Hehe, dann gehöre ich was Stromverbrauch, Strompreis und Ökostrom angeht zur absoluten Minderheit!

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.221.326 von bmann025 am 10.03.07 18:33:58

Ich habe gar nicht über den Uranpreis geredet. Ich weiss selber dass die Urankosten nur ca. 15% der Gesamtkosten ausmachen. Die Entsorgung sogar nur 5%! Warum wohl!

[c.ploss]

MISSBRAUCH VON MARKTMACHT

Geheime Daten deuten auf Preistreiberei durch Stromkonzerne hin
Über Wucherpreise am Strommarkt klagen Industrie und Privatkunden schon lange. Nun gibt es neue Indizien für den Missbrauch von Marktmacht an der Strombörse: Geheime Daten zeigen, wie die großen Konzerne die Preise in die Höhe treiben können.

Hamburg - Aus den anonym verschickten, streng geheimen Handelsdaten der Strombörse EEX geht nach Informationen des SPIEGEL hervor, dass allein RWE 2006 für fast 28 Prozent des gesamten Nettostromeinkaufes verantwortlich ist. Der unbekannte Verfasser der E-Mail vermutet, dass der Konzern so den Preis in die Höhe getrieben hat - um dann im Telefonhandel viel größere Volumina zu dem künstlich angehobenen Preis zu verkaufen. Laut einer Strafanzeige der EEX wegen des Verrats von Betriebsgeheimnissen sind die verschickten Handelsdaten echt.


RWE wollte die Daten gegenüber dem SPIEGEL nicht kommentieren. Wissenschaftler gehen davon aus, dass der Strompreis an der EEX aufgrund der Marktmacht der Konzerne um bis zu 30 Prozent überteuert ist. Dies ging zuletzt aus einem Gutachten der Technischen Universität Dresden im Auftrag des Verbandes der Industriellen Energie- und Kraftwirtschaft (VIK) hervor, für das die Strompreise an der EEX zwischen 2005 und Juni 2006 untersucht worden waren.

Dem Gutachten zufolge hielten Stromkonzerne Kraftwerksleistungen bewusst zurück oder speisten sie zu überhöhten Preisen ein. Es gebe erhebliche Anzeichen für unzureichenden Wettbewerb im Bereich Erzeugung und Großhandel auf dem deutschen Elektrizitätsmarkt.

Der schleswig-holsteinische Wirtschaftsminister Dietrich Austermann fordert nun eine "Strafsteuer für Preistreiber", um die Marktmacht der Konzerne zu brechen. "Wer den Strom aus einem abgeschriebenen Atomkraftwerk zu 17 Euro anbietet", so Austermann, aufgrund des Preisfindungsmechanismus der Strombörse "jedoch 50 Euro kassiert, kann die Hälfte dieses Gewinnes problemlos an den Fiskus abführen." Einen entsprechenden Gesetzesentwurf will der Politiker noch in diesem Jahr im Bundesrat einbringen. Mit den Mehreinnahmen in Milliardenhöhe will Austermann die Stromsteuer senken.

Der deutsche Strommarkt wird nach Angaben des Bundeskartellamts von vier Anbietern dominiert: E.on, RWE, Vattenfall Europe und EnBW. Sie verfügten über nahezu 90 Prozent der Erzeugungsstrukturen.

phw

[c.ploss]

09. März 2007 Schrift:
MERKELS SCHEINERFOLG
Geschönt, gemogelt, gefeiert
Von Markus Becker

Von wegen Durchbruch: Im Detail erweist sich der EU-Klimakompromiss als Trickserei. Die Politik reagiert mit Rechenspielchen auf die größte Bedrohung der Gegenwart - jetzt ist es offensichtlich: Zum Verhindern der Klimakatastrophe fehlt ihr der Mumm.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,470887,00.ht…

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.222.484 von c.ploss am 10.03.07 19:59:16

stimme dem artikel zu, wobei mich anstelle des co2 ausstosses doch noch mehr die gesamtheit der treibhausgase interessiert hätte - dann hätten verheugen und bodman so unrecht wohl nicht.

das ergebnis der europäer wird noch geringer, wenn man das bevölkerungswachstum in anderen teilen der welt seit 1990, insbesondere auch in usa als folge der zuwanderung berücksichtigt.

und vielleicht noch zum abschluss:

bei den 10 größten co2 emittenten liegt deutschland auf rang 7 mit 865 mio tonnen. atomland frankreich ist gar nicht auf der liste, hat also weniger als platz 10, d.h. weniger als die hälfte des deutschen austosses! weiss jemand wieviel?

dass merkel nach darstellung unserer medien ausgerechnet chirac geschulmeistert hat - eine unverschämtheit.

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.223.283 von bmann025 am 10.03.07 20:23:13

Naja, in absoluten Zahlen ist das ja wohl klar, da Deutschland mehr Einwohner hat und auch ein höhere Wirtschaftsleistung. Ich meine jedoch gelesen zu haben dass Frankreich bezogen auf die Wirtschaftskraft ca. 30% weniger CO2 emittiert.

Hier gibt es Zahlen (allerdings aus dem Jahr 2002):

http://www.iwr.de/klima/ausstoss_eu.html

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.223.283 von bmann025 am 10.03.07 20:23:13

Und hier noch mehr Zahlen (bis 2005 und ein paar Länder und Kontinente mehr):

http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/Binaer/Energiedaten/energi…

[Hugochen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.222.010 von c.ploss am 10.03.07 19:33:57

@c.ploss
ja genau! Die Befürworter der Atomenergie sind solange für diese Form von Energiegewinnung, bis vor ihrer Haustür ein Atomendlager gebaut werden soll. Noch lange, wenn wir und unsere Kinder und deren Kinder usw. gestorben sind, werden die Castors weiter fröhlich strahlen. Ich stelle häufig fest, dass wir dazu neigen, die Probleme einfach dadurch lösen versuchen, indem wir die Probleme in die Zukunft verschieben.
Achso bei der Gelegenheit, ihr wisst doch dass die EU regelmäßig Gelder nach Ukraine überweist, damit die Tschernobyls Reaktoren noch einigermaßen dicht sind?

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.223.583 von c.ploss am 10.03.07 20:31:33

Wie leben wir in Metropolen?

10. März 2007
Die Auswirkungen der globalen Erwärmung werden dort besonders zu spüren sein, wo sich ein stetig wachsender Teil der Menschheit ballt: in den großen Städten. Es ist deshalb nicht nur eine riesige Aufgabe, den Ausstoß von Treibhausgasen aus den Städten zu verringern, sondern auch, die großen Städte der Erde auf den Klimawandel einzustellen. Ohne Anpassungsprozesse könnte das Leben in den Städten, auch in deutschen Städten, für viele Menschen unerträglich werden.

Städte sind bereits ohne den anthropogenen Zusatz-Treibhauseffekt lokale Wärmeinseln. Ziegel, Beton und Asphalt wandeln die Sonnenstrahlung in Wärme um und speichern sie in Gebäuden und Straßen. Im Mittel sind Städte zwei bis vier Grad wärmer als ihr Umland. In der Nacht kühlen Städte weit weniger stark ab als ihr ländliches Umland. Das kann gerade für ältere Mitmenschen zu einer gesundheitlichen Bedrohung werden.


Besonders empfindliche Reaktion auf Hitzephasen


Der Mensch muss bei sommerlichen Hitzewellen auf Extremwerte von Temperatur, Strahlung und Luftfeuchte reagieren. Bei Tagestemperaturen von vierzig Grad und Nächten über zwanzig Grad ist das Thermoregulationsvermögen besonders bei älteren Menschen häufig überfordert. Die Hitzewelle des Jahres 2003, die in Europa schätzungsweise fünfunddreißigtausend Opfer forderte, gilt als größte europäische Naturkatastrophe der letzten Jahrhunderte. 1994 verdoppelte sich während einer zweiwöchigen Hitzewelle in Berlin die Sterblichkeit.


Der demographische Wandel bedeutet, dass ein wachsender Teil der Bevölkerung besonders empfindlich auf extreme Hitzephasen reagiert. Im Klimawandel werden mehr und mehr Menschen unter thermischem Stress leiden - eine erhöhte Sterblichkeit und Erkrankungsrate zählen ebenso zu den Folgen wie eingeschränkte Leistungsfähigkeit und ein vermindertes Wohlbefinden. Klimamodelle lassen erwarten, dass nicht nur die Mitteltemperaturen weiter steigen, sondern dass außerdem die Variationsbreite der Extremwerte zunimmt. Hitzewellen werden deshalb nicht nur häufiger auftreten, sondern auch noch dramatischer ausfallen.


Klimawandel macht Umbau unserer Städte nötig


Was tun? Die Verantwortlichen in den Städten müssen jetzt damit beginnen, die Infrastruktur auf den Klimawandel vorzubereiten. Nötig ist ein effektives Warnsystem, das bei Hitzewellen eine adäquate Betreuung gefährdeter Menschen sicherstellt. Es wäre etwa bitter, wenn in luxuriösen Pflegeheimen eine Klimatisierung für angenehme Temperaturen sorgt, während ärmere alte Menschen der Hitze ungeschützt ausgeliefert sind.


Der Klimawandel macht einen Umbau unserer Städte nötig. Grünflächen bekommen eine existentielle Bedeutung, weil sie Hitze lindern. Zudem müssen Gebäude so geplant werden, dass eine passive Kühlung erfolgt. Die falsche Antwort wäre es, jedes Gebäude mit elektrischen Klimaanlagen auszustatten, denn das würde den Energieverbrauch explodieren lassen. Für das Stadtleben im Klimawandel sind verändertes Verhalten, intelligente Stadtplanung und eine neue Architektur nötig.

[Hugochen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.221.387 von c.ploss am 10.03.07 18:38:08

@c.ploss
Super, echt dass endlich VW auch einsieht und nicht alles auf Diesel setzt. Die Zukunft gehört dem Elektromotor und da müssen die Autohersteller langsam umdenken. Eine Zwischenlösung ist natürlich die Hybridtechnik. Wenn aber die deutschen Hersteller auf dem Markt mit ihren ersten Hybridautos sind, werden die japanischen und (auch amerikanischen) Hersteller schon so weiter im Vorraus sein, dass die deutschen Hersteller wieder mal hinterherhinken müssen. Die deutschen Hersteller haben einfach zu lange auf Diesel gesetzt.
Wenn im Bereich der Energiespeicherung einen Durchbruch gibt (Stichwort: Supercaps, hochkapazitive Li-Ionenakkus), dann haben die Verbrennungsmotoren langsam ausgedient. Vielleicht könnte man ja die Akkus eines Tages zusätzlich mit solarem Strom aufladen.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.225.533 von Hugochen am 10.03.07 21:37:51

Menschen und ihre Umwelt
http://www.youtube.com/watch?v=9kq9-x75G8g

[TheodenEdnew]

@Hugochen: Es gibt schon Prototypen von Autos mit Hybridantrieben und Solarmodulen auf dem Dach. Bei sonnigen Tagen soll so ca. 30% weniger Benzin verbraucht werden. Find nur grad den Link nich mehr.

[Dionicar]

Hallo

ich verstehe die menschen nicht.Die umweltprobleme sind so gravierend,die sition ist wirklich 5 nach 12 und nicht andersherum wie merkel sagt.
Warum kann man nicht voll auf solarernergie setzen,d.h.mietshäuser,einfamilienhäuser,riegionale stromversorgung mit solarenergie und dann völlig wegkommen vom atommüll.
Das ist für mich nicht nachvollziehbar.
Sieht man die luftverhältnisse in in großen städten wie china,californien,mexiko usw.das sind reine smoglandschaften,die ein dramatisches ausmaß haben werden.
Ich sehe nur eine Lösung,das ist solarenergie.Beim atom geht das uran auch irgendwann aus und wohin lagern den atommüll,in afrika,ostblockländer???Nein,weg mit atom.

In genf habe ich das interview mit wiedeking,vorstandchef von porsche gehört.Man,der hat richtig empfindlich reagiert auf diese thema,umweltfreundliche autos und das die autoindustrie dort mehr tun muss.Tja,porsche lebt von diesem antrieb,hohe ps-zahl,motorensound,hohe geschwindigkeiten.
Wer würde einen porsche kaufen,wenn porsche mit elektromotor ausgestattet wäre und mit einer höchstgeschwindigkeit von 160km/h

Der klimawandel ist nicht nur ein ökologisches problem,sondern auch ein industrielles,wer da nicht schnell den richtigen weg einschlägt,kann schnell wirtschaftliche probleme bekomme.

Es wird ein großes problem für die menschheit und ich denke das probleme noch größer sind als die in die öffentlichkeit bekannt gegeben werden.
Letzten sommer war in berlin südliche verhältnisse,es war nicht mehr auszuhalten.Das wird noch schlimmer,deshalb denke ich auch das es 5 nach 12 ist.

Jeder sollte zumindest einen kleinen beitrag hinzugeben.wir menschen sollte für die erneuerbaren energie kämpfen,das ist die einzig richtige lösung.

gruß

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.286 von Dionicar am 11.03.07 09:20:58

weil JEDE andere form der energiegewinnung mit erneuernbaren enegieformen wesentlich effizienter ist. du bekommst bei gleichem kapitialeinsatz typisch 10mal mehr saubere energie. enrergiesparen bringt noch mehr. da brauchst du nicht mal uran.

deswegen liegt der solarstromanteil in deutschland trotz milliardenförderung unter 1% und wird auch 2020 unter 1% der gesamten energieerzeugung liegen, obwohl hierzulande praktisch die hälfte aller solarzellen dieser welt aufgestellt wurden. deutschland hat hier definitiv aufs falsche pferd gesetzt.

auf die mit weitem abstand teuerste variante zu setzen, kann sich niemand leisten, das bringt am wenigsten energie und dauert am längsten. wenn es angeblich 5 nach 12 ist, muss dieses argument noch mehr gewicht finden.

schau mal richtung biomasse, dort soll demnächst cellulose verwendbar werden - das wäre aus meiner der größte erfolg der erneuerbaren energien überhaupt bisher und vielleicht der anfang vom ende von öl, gas und kohle.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.315 von bmann025 am 11.03.07 09:33:00

Klima

Eisbären bewegen sich auf dünnem Eis

http://www.unendlich-viel-energie.de/fileadmin/NEU/EEvsAtom0…

[Hugochen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.227.915 von TheodenEdnew am 11.03.07 00:30:59

@TheodenEdnew
z.B. http://www.treehugger.com/files/2005/08/solar-powered_t.php
Inzwischen sind viele Prius auf den Straßen in USA unterwegs und daher nicht wuderlich, dass dort einige Firmen bereits etabliert sind, die Prius modifizieren und mit besseren Akkus, mit der Auflademöglichkeit versehen etc. In Deutschland ist Prius noch sehr rar. Jetzt darfst Du mal fragen warum das so ist. Ja genau, die deutschen Kunden würden lieber Diesel kaufen. Diesel ist ja u.a. deswegen attraktiv, weil per Steuersubvention der Preis von Diesel niedrig gehalten wird.
Wenn ich überwiegend von deutschen Auto-Zeitschriften lese, Prius sei nur im Stadtverkehr top aber auf Autobahnen sowie bei hoher Geschwindigkeit schlechter als Diesel, dann frage ich mich, wie häufig die Leute auf Autobahn mit Vollgas fahren. Fahren wir nicht immer häufiger in Staus rein? Fahren wir nicht immer häufiger in Städten und suchen nach Parkplätzen? Und warum dürfen wir auf Autobahn unbegrenzt schnell fahren? Weil die deutsche Regierung sich nicht traut Tempolimit einzuführen. Deutschland ist inzwischen einziges Land ohne Tempolimit. Dabei würden wir mit der Einführung von Tempolimit nicht nur die Anzahl der Todesopfer bei Verkehrsunfällen senken sondern auch der Umwelt etwas Gutes tun. Aber die Autolobbies sind in Deutschland einfach zu stark.
Ich sage Euch, wenn die deutschen weiter auf Diesel setzen, werden die Autohersteller anderer Nationen die deutschen Hersteller links überholen. Habt ihr Euch schon gefragt woher die ganzen Akkus herkommen? Genau! Aus Japan kommen die fast ausschließlich. Fragt Euch mal warum das so ist.

[Hugochen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.315 von bmann025 am 11.03.07 09:33:00

@bmann025
ich bin auch der Meinung, dass durch Einsparung von Energie viel mehr erreicht werden kann, als wir uns vielleicht denken. Viele Häuser könnten durch bessere Isolierung viel Heizkosten einsparen. Energiesparende Geräte könnten gefördert werden und in der Masse könnten wir natürlich viel dadurch erreichen.
Aber ich glaube nicht, dass wir mit Solarenergie auf falsches Pferd gesetzt haben. Zum Glück hat die damalige Regierung auf Solarenergie gesetzt und diese gefördert. Daher sind wir jetzt Weltmeister in Sachen Solartechnik sogar vor Japan und USA. Aber Japan hat bereits angekündigt dort mehr zu tun. Aber auch die Amis sind so langsam im Kommen - gar nicht zu sprechen von den Chinesen, die auch in diesem Bereich einsteigen wollen.
Und wenn jemand glaubt, andere Energieformen wurden nicht subventioniert, der liegt total falsch. Was meint, ihr wie viel Subventionen in Atomenergie geflosssen sind und noch fließen - und bis heute haben die keine Antwort auf das Endlagerproblem.

Es ist richtig, dass die Solartechnik noch relativ teuer ist, aber auf die Dauer wird der Solarstrom günstiger werden wenn Erdöl und Uran immer teuerer wird (sieht man ja teilweise jetzt schon). Daher bin ich der Meinung, dass die Solarenergie neben Wind- und Biomasseenergie gute Zukunft hat (weswegen ich ja auch in dem Bereich investiert bin).

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.315 von bmann025 am 11.03.07 09:33:00

"weil JEDE andere form der energiegewinnung mit erneuernbaren enegieformen wesentlich effizienter ist. du bekommst bei gleichem kapitialeinsatz typisch 10mal mehr saubere energie."

Wenn dem so wäre würde schon heute die Energieerzeugung einzig und alleine auf erneuerbaren Energien basieren. Verrate mir mal welche erneuerbaren Energien Gestehungskosten von 3 bis 5 Cent haben...

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.315 von bmann025 am 11.03.07 09:33:00

"deutschland hat hier definitiv aufs falsche pferd gesetzt."

Weil kein Mensch außerhalb von Deutschland deutsche Solartechnik haben möchte steigt auch die Exportrate der großen deutschen PV-Unternehmen auf deutlich über 50%.

So falsch kann das Pferd wohl nicht sein...

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.315 von bmann025 am 11.03.07 09:33:00

erzähl uns nichts von Solarenergie als teuerster Energieform, der Preis sinkt je mehr sich die Massenfertigung und weitere Forschungen zur Materialeinsparung durchsetzen.
Teuer ist Atomenergie, ich bin dafür hier sofort alle Kosten direkt auf den Strompreis umzulegen und nicht wie bisher allgemein den Steuerzahler zahlen zu lassen. Hier ein Artikel von Franz Alt über die schwierige Entsorgung von 80.000 Litern Atommüll und die steigenden Kosten:

http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3e5a2771149ms36
11.03.2007 Für die Entsorgung von Atommüll gibt es weltweit kein einziges Endlager. Nicht einmal die hochradioaktiven Abfälle des relativ kleinen Forschungsreaktors in Karlsruhe können entsorgt werden.
...
Die Entsorgung hochradioaktiver Altlasten des früheren Kernforschungszen­trums Karlsruhe dauert immer länger und wird deshalb im­mer teurer
Die Kosten sind in dieser Zeit förmlich explodiert. Ursprünglich waren 970 Millionen Euro veranschlagt worden. 511 Millionen muss die Atomindustrie übernehmen, 420 bleiben beim Bund, 39 Millionen müsste das Land Baden-Württemberg schultern. Soweit die Theorie.
Tatsächlich haben sich die Ge­samtkosten auf mindestens 1.9 Milliarden verdoppelt. Gleich geblieben ist allerdings der Industrieanteil. Jene 511 Millio­nen waren von Beginn an „gedeckelt". Die Kosten für das Land steigen dagegen auf 75 Millionen Euro. ...

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.315 von bmann025 am 11.03.07 09:33:00

§ 5: Vergütung für Strom aus Biomasse:

10,23 Cent pro kWh bis 500 kW installierter elektrischer Leistung; 9,21 Cent pro kWh bis 5 MW installierter elektrischer Leistung, 8,70 pro kWh ab einer installierten elektrischen Leistung von 5 MW bis zur Obergrenze von 20 MW installierter elektrischer Leistung. Dies gilt erst ab Inkrafttreten der Verordnung zur Bestimmung der Biomasse; Degression: Ab dem 1. Jan. 2002 wird jährlich für dann neu in Betrieb genommene Anlagen die Mindestvergütung um 1% gesenkt.

[c.ploss]

In 2006 wurde ca. sechmal mehr Strom aus Biomasse erzeugt als durch Solarstromanlagen.

Die absolute Förderung liegt damit in etwa gleichauf. Die Steigerungsrate bei Biomasse lag von 2005 auf 2006 bei ca. 15%, bei Solarstrom bei über 50%.

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.654 von c.ploss am 11.03.07 11:10:19

Kleine Korrektur:

Die Steigerungsrate bei Verstromung aus Biomasse lag von 2005 auf 2006 bei ca. 35% (15% waren es bei Strom und Wärme zusammen).

[Mane184]

Hallo,
an alle die zur Zeit stark in erneuerbare Energien investiert sind.
Beteiligt euch doch an einer Unterschriftenaktion von Franz Alt mit dem Ziel 100% erneuerbare Energie. Die Liste wird der Regierung übergeben. Das sollte eine richtigen Schub für die Aktien bringen.

http://www.100-prozent-erneuerbare.de/index.php?page=liste

http://www.sonnenseite.com/index.php?flash=true

Beste Grüße und weiter steigende Aktienkurse

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.674 von c.ploss am 11.03.07 11:15:20

Ökoeffiziente Gebäudesanierung
Allianz Elementar Versicherung, Linz
Beim Allianz Direktionsgebäude war eine Sanierung der Fassade
fällig. Dabei wurde zuerst nur die Erneuerung der Glasfassade
betrachtet. Neben der Fassadensanierung wurde ein ganzheitliches
Konzept zur energetischen Sanierung entwickelt. Der
Energiebedarf des Gebäudes konnte durch die Sanierung um ca.
90% reduziert werden.
http://www.gap-solar.at/beitraege/downloads/2120_2005_FP Pro…

[c.ploss]

Jenseits von Kohle und Atom
Denkschrift zu mehr Handlungsmut für erneuerbare Energien

http://www.hermannscheer.de/de/images/stories/pdf/Scheer_Mem…

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.315 von bmann025 am 11.03.07 09:33:00

Solarstrom ist Spitzenlaststrom, der genau dann entsteht wenn der Bedarf sehr hoch ist. Spitzenlaststrom ist deutlich teurer als Grundlaststrom. Daher relativiert sich der Preis des Solarstroms.

Durch den Klimawandel und zunehmenden Bedarf an Kühlleistung wird Solarstrom eine immer größere Bedeutung erhalten. Es gibt also gute Gründe, weiterhin auch auf Solarstrom zu setzen. Er liefert einen wertvollen Beitrag zu einer sicheren und umweltfreundlichen Energieversorgung der Zukunft.

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.229.072 von c.ploss am 11.03.07 12:38:53

Volle Zustimmung. Der Witz am Solarstrom ist doch der, dass er dann anfällt, wenn er dringend gebraucht wird. Wann brechen denn die Stromnetze ein? Fast immer im Sommer bei strahlendem Sonnenschein und großer Hitze. Schaut doch mal nach Kalifornien! Und genau das werden wir auf Grund des Klimawandels in Zukunft noch öfter erleben, auch hierzulande. In deutschen Großtstädten wächst die Zahl der Klimaanlagen vermutlich genauso schnell wie der Anteil von Solarstrom an der Stromerzeugung. Und wer will es jemandem verübeln, tagsüber im Büro bei über 30° Innentemperatur nicht richtig arbeiten zu können? Genau in diesem Moment fällt der meiste Solarstrom an, wenn er am dringendsten gebraucht wird. Wer ernsthaft meint, Solarstrom wäre überflüssig, hat man voll einen an der Waffel! Sorry wegen der Wortwahl, aber mit fällt es wirklich schwer, da ernst zu bleiben.

[TheodenEdnew]

Außerdem wird die Bedeutung vom Solarstrom als Spitzenlast gerade im Sommer nocht deutlich größer! Denn wenn es gelingt, zukünftig im Winter durch verschiedene Maßnahmen günstiger zu heizen und insgesamt durch Sparmaßnahmen weniger Strom zu verbrauchen, wird die Grundlast insgesamt sinken. Jedoch nicht im Sommer, wenn zusätzlich zur Grundlast immer mehr Klimaanlagen verwendet werden. D.h. dass sich der Solarstrom nicht nur über den Tag perfekt an die Gewohnheiten anpasst, sondern auch übers Jahr. Im Winter entsteht eher wenig Solarstrom und im Sommer der meiste. In dem Moment ist es auch beinahe egal, was er kostet, weil selbst völlig ohne Solaranlage in diesem Moment auf Grund der hohen Netzauslastung (Überlastung!) der Preis an den Strombörsen in den Himmel schießt. Und das alles ist nur EIN Aspekt, der für Solaranlagen spricht.

[TheodenEdnew]

Zumal dann ja noch dazu kommt, dass in dem von mir eben beschriebenen Szenario die Atomenergie wegfällt oder sich die Leistung verringert, weil die Flüsse nicht weiter aufgeheizt werden können. Ich habe dieses Jahr eine Führung in Biblis mitgemacht. Die Mitarbeitet dort sind seit 30 Jahren dabei und meinten, sie hätten in der ganzen Zeit nie erlebt, dass die Kühltürme verwendet werden musste - in den letzten 4 Jahren aber schon 2x. Die Leistung musste gedrosselt werden, weil die Kühltürme nicht soviel bringen wie das Flusswasser, welches aber nicht weiter aufgeheizt werden durfte. Von daher wird die Atomkraft gerade im Sommer ein Problemfall, weil sie den Klimawandel nicht aushält. Und genau auf den wollen wir uns doch einstellen!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.229.152 von TheodenEdnew am 11.03.07 12:58:25

Da kann ich dir nur zustimmen

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.229.345 von TheodenEdnew am 11.03.07 13:34:23

Aber was machst du wenn am Berg oben gar kein Schnee mehr vorhanden ist der das aufgewärmte Flußwasser abkühlt

woher bekommen wir dann kaltes klares Wasser wenn wir gar keinen Schnee mehr auf den Bergen ganz oben mehr besitzen

Wie wollen den die feinen Herren der Atomlobby in Zukunft ihre AKW,s im Sommer kühlen???

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.229.670 von CleanEarthForNature am 11.03.07 14:30:38

Gletscher schmelzen wie Eis am Stiel

Experten sagen voraus, dass tiefer gelegene Alpen-Gletscher in etwa 40 Jahren verschwunden sein werden. Befürchtet werden massive Folgen für unsere Trinkwasserversorgung.
http://wstreaming.zdf.de/zdf/300/060802_gipfeltreffen_mim.as…

[bossi1]

Mehr Daten zu Deutsche Solar und Moser Baer, Indien.....

Moser Baer photovoltaic cell unit starts trial run
2 March 2007

Mumbai: Moser Baer Photo Voltaic Ltd (MBPV), wholly owned subsidiary of optical storage device maker Moser Baer India, has successfully completed final line integration and trials on its initial 40 MW crystalline photovoltaic cell production facility.

MBPV, which had recently tied up with Germany's Deutsche Solar for sourcing silicon wafers, said it is on target to achieve 80MW of capacity in the second half of 2007.

"We are delighted to commence trial run on the state-of- art and first of its kind fully integrated in-line cell manufacturing facility. It provides inherent flexibility to use 5 and 6 inch wafers in both mono and multi-crystalline formats," Ravi Khanna CEO, MBPV, said in a filing with the Bombay Stock Exchange (BSE).

The tie-up with Deutsche Solar ensured that the company received over 50 per cent of its requirements.

The company said it would rapidly increase deployment of thinner wafers and set industry benchmarks in production efficiencies in line with its strategy to emerge as one of the leading companies in the photovoltaic space.

MBPV plans to straddle multiple future technologies and emerge as an engineering and technology driven company. The company is decisively responding to the rapidly expanding solar PV market, where worldwide demand far outstrips supply.

The global photovoltaic market is on a high growth curve - sales expected to grow over six times to $ 40 billion by 2010, the company said.

MBPV said it is moving towards technological leadership in this high growth industry and developing a sustainable competitive edge by investing into disruptive technologies.

Meanwhile, Moser Baer, which recently entered the entertainment sector, has tied up with digital cinema chain Pyramid Saimira Theatre for tap the potentially large home video market.

It plans to sell DVDs for Rs34 apiece and video CDs at Rs28. Moser Baer plans to release home videos usually after four to six weeks of theatre release, and they will be sold through both own outlets and franchisees. The two companies plan to share profits.

The tie-up will help Moser Baer release home videos of movies shown in Pyramid cinema halls, which in turn, would serve as additional points of sale.

Pyaramid has around 256 screens in Tamil Nadu and plans to release 100 films in southern India. Pyramid also plans to set up a content fund for $25 million and would raise $150 million in India and overseas to fund movies for the local market.

Other reports on Moser Baer India

http://www.domain-b.com/companies/companies_m/moser_baer/200…

[TheodenEdnew]

Ich sag' einfach mal: Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial!

[simber]

Zum Thema Wohnen ohne Heizkosten. Das zweite Haus wurde von der Universität Freiberg entwickelt.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/14/0,4070,4400398-7,00…

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.236.648 von simber am 11.03.07 18:17:51

11.03.2007 15:44
Solarworld-Chef erwartet Nachfrageboom durch EU-Klimaschutz
Nach dem Beschluss des EU-Gipfels zum Klimaschutz erwartet der Solartechnikhersteller Solarworld <SWV.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) eine kräftige Zunahme der Exporte und Arbeitsplätze für die Branche. "Wir können in Deutschland bis 2020 die Zahl der Beschäftigten auf 500.000 mehr als verdoppeln", sagte Solarworld-Chef Frank Asbeck der "Welt" (Montag). Der EU sei es gelungen, Europa in der Welt als Spezialisten dieser Energieformen zu verkaufen. "Das wird unser Exportvolumen nach oben treiben", sagte Asbeck.

Der Geschäftsführer des Bundesverbandes Erneuerbare Energie (BEE), Milan Nitzschke, bremste dagegen die Euphorie nach den EU- Beschlüssen. "Ich befürchte, dass die Mitgliedsländer der Europäischen Union jetzt erst einmal fünf Jahre debattieren, bis sie sich auf Detailregelungen einigen", sagte er dem Blatt. Für die Unternehmen bedeute dies weitere Unsicherheit bei der Planung ihrer Investitionen.

Die Mitgliedsländer der EU hatten sich am Freitag darauf geeinigt, bis 2020 den Ausstoß der gefährlichen Treibhausgase im Vergleich zu 1990 um ein Fünftel kappen. Der Anteil von Energie aus Sonne, Wasser, Wind und Biomasse soll bis dahin mit 20 Prozent verdreifacht werden./aj/DP/zb

ISIN DE0005108401

AXC0014 2007-03-11/15:39

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.229.177 von TheodenEdnew am 11.03.07 13:03:11

du argumentierst nicht logisch sondern nach wunschdenken.

wenn durch bessere dämmung heizenergie eingespart werden kann, wird im sommer auch weniger energie zur kühlung notwendig sein. die spitzenlast im winter bleibt erhalten.

natürlich könnte sich der deutsche in seiner lebensweise auch dem 1% solarstrom anpassen, bei der subvention ist man ja seit jahren bereits in ähnlicher richtung auf dem weg.

eine so sehr benachteiligte technik macht nur sinn, wenn sie sich sehr viel schneller als alternativen verbessert. das gegenteil ist der fall, die wirkungsgrade sind ausgereizt, die kostenentwicklung ist auf der ganzen linie enttäuschend und biomasse steht (daumendrück!) vor einem quantensprung. und wer hindert uns daran, spitzenbedarf mit der jederzeit verfügbaren biomasse zu decken?

willst du bis 2020 1% energieerzeugung mit photovoltaik oder mit der gleichen investition 10% aus biomasse ?
das ist hier die frage.

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.236.648 von simber am 11.03.07 18:17:51

Wir verdienen mit unserem Passivhaus/Null-Energiehaus dank EEG sogar fast 2000 € pro Jahr.

Ertrag der PV-Anlage im letzten Jahr: ca. 5500 kWh
Stromverbrauch für Heizung, Warmwasser und Haushaltsstrom: ca. 5600 kWh

Hinzu kommen ca. 200 € für Holz für den Kaminofen.

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.236.965 von bmann025 am 11.03.07 18:25:31

Dein Faktor 10 ist der absolute Unsinn! Das habe ich Dir schon mal erklärt. Aber auf meine Argumentationen gehst Du gar nicht erst ein. Vermutlich weil Dir dazu nichts einfällt...

Zur Kostenentwicklung: Photovoltaik ist noch lange nicht am Ende und auch die Kosten werden sich weiter reduzieren. Im Labor hat man schon 41% Wirkungsgrad erreicht (nicht mit Siliziumzellen). Inzwischen sind aber Zellen (basierend auf Silizium) von an die 20% Wirkungsgrad verfügbar.

Vor wenigen Jahren hat man davon noch geträumt. Gegenüber den von uns verbauten Zellen ist das schon eine Leistungssteigerung von ca. 30%. Und seitdem sind gerade mal 5 Jahre vergangen. Ich freue mich schon auf die nächste Generation der Anlage (in 15 Jahren).

Dann erzeugen wir vermutlich nicht mehr nur 5500 kWh pro Jahr sondern 8000 oder 10000 kWh!

Und wenn die Kosten jährlich um 5% sinken kann man eine solche Anlage dann für ca. 15.000 € kaufen. Bei 3% Kostendegression wären es noch 20.000 €.

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.236.965 von bmann025 am 11.03.07 18:25:31

Dieser Vergleich hinkt aber ein wenig!

Im Winter wird überwiegend mit Öl und Gas geheizt, nicht mit Strom. Im sommer hingegen benötigt man Strom für den Betrieb von Klimaanlagen und Ventilatoren, kein Öl oder Gas. Es wird also in Zukunft einen erhöhten Bedarf an Spitzenlaststrom geben. Und diesen stellt Photovoltaik genau dann bereit wenn er benötigt wird. So einfach ist das...

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.236.965 von bmann025 am 11.03.07 18:25:31

Biomasse hat also nach Deiner Berechnung Gestehungskosten von 3 bis 5 Cent pro kWh und wird mit über 10 Cent pro kWh gefördert...

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.236.965 von bmann025 am 11.03.07 18:25:31

Und wenn Du so auf Biomasse abfährst kauf Dir am besten eine Sunmachine (mit Pelletbetrieb):

http://www.sunmachine.com/

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.237.598 von c.ploss am 11.03.07 18:38:47

Ich vergleiche die Solarzelle mit einem Microchip, der wird ja auch nicht langsamer sondern schneller
http://www.sciam.com/media/externalnews/2007-01-28T231307Z_0…

[Dionicar]

hallo

biomasse ist zwar umweltfreundlich,aber hat enorme nachteile,die einfach nicht human sind.
durch die gewinnung aus biomasse,werden zu viele anbauflächen verlorengehen,die für nahrungskette vorgesehen sind,verschwinden.
die preise für rohstoffe werden in die höhe schießen,d.h. die armen länder würden diese preise nicht mehr zahlen können,die armut würde noch größer werden und für die industrieländer wäre es schwer dies zu subventionieren,es würde kriege,große konflikte ausbrechen.

Es gibt nur eine richtige lösung,das ist die energiegewinnung aus solar und wind,da führt kein weg daran vorbei.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.238.079 von Dionicar am 11.03.07 18:49:35

Ganz genau

WIND + SOLAR

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.238.234 von CleanEarthForNature am 11.03.07 18:53:16

Nein, wir brauchen alle Formen der erneuerbaren Energien!

Biomasse, Geothermie, Solarthermie, Photovoltaik, Wasserkraft, Wind etc.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.238.335 von c.ploss am 11.03.07 18:55:39

I know that

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.238.335 von c.ploss am 11.03.07 18:55:39

Aber alleine die Windkraft könnte die Atomenergie in den Schatten stellen , dort könnten sie sich mal einwenig Abkühlen

[Heinzseins]

guten abend allerseits,

hier noch was zur aktie

http://www.abendblatt.de/daten/2007/03/10/703881.html

Aktientipp der Woche

Heute: Deutsche Bank

KONSERVATIV

und weiter unten im gleichen artikel

SPEKULATIV

Hohes Wachstum und zukunftsweisende Investitionen sprechen für SolarWorld, eine Aktie aus dem TecDAX. "Das Unternehmen beherrscht alle Stufen der Wertschöpfungskette von der Waferproduktion bis zur kompletten Solaranlage", sagt Heiko Stephan von der Deutschen Bank. Im vergangenen Jahr konnte der Umsatz um 45 Prozent auf 515 Millionen Euro gesteigert werden und der Gewinn auf 130 Millionen Euro mehr als verdoppelt werden. Das sei zwar auch der Übernahme der Shell-Aktivitäten im Solarbereich geschuldet, sagt Stephan, doch schon im Januar habe sich das dynamische Wachstum fortgesetzt. "Der Umsatz stieg allein in diesem Monat um 36 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum."

Strategisch bedeutsam ist der angekündigte Bau einer Solarfabrik im US-Bundesstaat Oregon. Die neue integrierte Wafer- und Solarzellenfabrik soll bis 2009 eine Kapazität von 500 Megawatt erreichen. "Damit realisiert das Unternehmen die größte Solarfabrik des amerikanischen Kontinents", sagt Stephan. Als Basis wurde die Siliziumwaferproduktion der japanischen Komatsu-Gruppe für 30 Millionen Euro übernommen. Für 300 Millionen Euro soll der Standort jetzt weiter ausgebaut werden. Zusammen mit der Ausweitung der Siliziumwaferkapazitäten im sächsischen Freiberg wird SolarWorld bis 2010 über eine globale Produktion vom mehr als einem Gigawatt verfügen. Das Unternehmen ist auch im Vergleich zu seinen Konkurrenten günstig bewertet. Für das Unternehmen sprechen zudem das schnelle Wachstum und die starke Stellung in den USA. Denn dort besitzt der Solarmarkt noch ein erhebliches Potenzial. Die Deutsche Bank sieht das Kursziel auf Sicht von zwölf Monaten bei 67,50 Euro. Die Stopp-Loss-Marke liegt um die 50 Euro.

stp
erschienen am 10. März 2007

ja, ja ..... das hamburger abendblatt

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.237.764 von c.ploss am 11.03.07 18:42:30

#30110
deine argumentation impliziert, dass wir im winter weiterhin öl und gas verheizen. das gegenteil wird angestrebt.

#30109
den faktor 10 behalte ich bei, als aufschlag als für fehlende ganztägliche und alljährliche verfügbarkeit, unstetigkeit, notwendige backuplösungen, weiterhin fehlende speichermöglichkeit und die beispiellos enttäuschende kostenhistorie

#30114 dionicar
die zukunft von biomasse liegt in der verwertung von zellulose, beispiel: die maiskörner gehen in nahrungskette, stengel und blätter in die energiegewinnung, rückstände in die düngung.
erste testanlagen sind in usa in betrieb, 2009 will man soweit sein.

[Heinzseins]

und so wie es aussieht, zieht die solarworld um .....

http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=news&itemid=…

Chef von SolarWorld kauft Plittersdorfer Wasserwerk

Frank Asbeck baut Museum und Golfanlage dazu - Er engagiert sich für früheren amerikanischen Club, an dem ein Hotel angebaut werden soll

...... auszug ......

Während diese Pläne noch vage sind, hat Asbeck gleich nebenan bereits Nägel mit Köpfen gemacht: Er kaufte von den Stadtwerken das ehemalige Plittersdorfer Wasserwerk, in dem er seine Holding etabliert. Und auf der angrenzenden Grünfläche baut er eine 9-Loch-Golfanlage. "In einem Jahr ziehen wir um", sagte Asbeck dem GA.

Das Wasserwerk, das über 100 Jahre zur Wasserversorgung von Bad Godesberg und Remagen diente, war 2004 stillgelegt worden, da beide Kommunen seitdem ihr Wasser aus der Wahnbachtalsperre beziehen. Asbeck, der die Bonner Solarworld AG gründete und sie zu einer der weltweit größten Gesellschaften der Solarstromindustrie ausbaute, richtet in dem Hauptgebäude seinen Konzernsitz mit 50 Mitarbeitern ein.


...... 10.03.2007

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.239.636 von bmann025 am 11.03.07 19:26:27

bmann025 .....

ich weiss ja, das Du schon seit 2005 gegen ... ja was eigentlich mehr ??? .

gegen photovoltaik oder frank asbeck oder die grünen - wetterst ....

las mal gut sein


hier für die anderen ....

Thema: Solarenergie - Nein Danke [Thread-Nr: 979702]
Thread eröffnet von: bmann025
am:08.05.05 00:35:06
Letzter Beitrag von: bmann025
am: 09.05.05 17:31:49


#1 von bmann025 08.05.05 00:35:06 Beitrag Nr.: 16.555.699
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SOLARWORLD AG O.N.


Habe mir ein Haus angeschafft, und möchte eine neue Heizung anschaffen, den Dachstuhl isolieren, neue Fenster etc.

Staatliche Förderung gibt es DAFÜR nicht, außer zinsgünstigen Krediten, aber beim aktuellen Zinssatz nicht der Rede wert.

Gefördert wird offenbar generell am wenigsten, was am meisten bringt (Energie sparen, nachwachsende Rohstoffe etc.) und am meisten, was am wenigsten bringt, siehe Solarenergie. Man könnte das auch " Anti" -Marktwirtschaft nennen.

Bisher ging ich davon aus, Rot-Grün verschwendet unsere Ersparnisse aus ideologischer Verbohrtheit.

Heute lese ich in Fokus Money, dass der Gründer von Solarwelt auch Gründungsmitglied der Grünen sei. Eine Wertung dazu erspare ich mir.


http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread/979702-…

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.239.636 von bmann025 am 11.03.07 19:26:27

"#30110
deine argumentation impliziert, dass wir im winter weiterhin öl und gas verheizen. das gegenteil wird angestrebt."

Es geht aber doch um die Spitzenlast im Sommer. Klimaanlagen laufen wenn die Sonne scheint und verbrauchen jede Menge Strom! Hier ist und bleibt Solarstrom die ideale Lösung.


"#30109
den faktor 10 behalte ich bei, als aufschlag als für fehlende ganztägliche und alljährliche verfügbarkeit, unstetigkeit, notwendige backuplösungen, weiterhin fehlende speichermöglichkeit und die beispiellos enttäuschende kostenhistorie"

Das kannst du machen wie Du willst. Sinn macht es allerdings nicht da die Zahl vollkommen bliebig gewählt ist. Eine beispiellos enttäuschende Kostenhistorie gibt es nur in deinem Kopf!

"#30114 dionicar
die zukunft von biomasse liegt in der verwertung von zellulose, beispiel: die maiskörner gehen in nahrungskette, stengel und blätter in die energiegewinnung, rückstände in die düngung.
erste testanlagen sind in usa in betrieb, 2009 will man soweit sein."

Das ist gut so. Und dennoch benötigen wir jede Menge Solarstrom.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.239.555 von Heinzseins am 11.03.07 19:24:34

Was soll uns diese lächerliche Analyse nun sagen ?

Solarworld kommt von 70 € (letztes Jahr) bzw. 67 € vor 4 Wochen ... und jetzt entdeckt die Deutsche Bank (nachdem sie ihren Anteil erhöht hat ... ein Schelm wer Schlechtes dabei denkt) plötzlich ein "erhebliches Potenzial" von sagenhaften 67,50 € innerhalb eines Jahres.

Wieso kommen die auf 67,50 und nicht vielleicht auf 67,475273 ?

Sollen wir auf Anordnung der Deutschen Bank jetzt kaufen oder verkaufen ???

Sorry Heinzseins, ist nicht gegen Dich gemünzt, allemal Danke für das Herausfischen dieser belustigenden "Anal yse".
Mal wieder ein Beweis, dass das Geschwätz der Analzysten bestenfalls belustigend, leider für manch gutgläubigen Investor aber oftmals vermögensschädigend ist.

Ich wünsche allen einen gewinnreichen Wochenstart, mal sehen ob der Durchbruch nun endlich bestätigt wird ...

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.240.135 von Heinzseins am 11.03.07 19:38:54

bmann025 ist schön öfter hier im Thread gewesen. Im Gegensatz zu anderen vertritt er aber eine Meinung und man kann mit ihm diskutieren...

Es müssen ja nicht alle Solarstrom für die Lösung aller Energieprobleme halten...

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.240.394 von solar-rente am 11.03.07 19:45:34

Die Deutsche Bank ist ein Paradebeispiel für das (kriminelle?) Spiel der Banken mit Aktien. Nach Belieben steuert man den Kurs dahin wo man ihn gerade haben möchte. Ich habe mich darüber schon vor ein paar Tagen aufgeregt und ausgelassen.

Jeder Kommentar zu den ANALYsten ist überflüssig. Und es ist auch nicht nur die Deutsche Bank, die solche Spiele treibt. Haupsache der Gewinn stimmt.

[c.ploss]

Wir haben ja hier schon über die Mogelpackung "Reduzierung um 20% gegenüber 1990" geredet. Ich stelle mir gerade folgende Frage: Wie viel Prozent CO2 weniger wird man benötigen wenn auch die kommenden Winter so mild sind wie dieser? Inwieweit "hilft" uns der Klimawandel selbst bei der Erreichung dieses Ziels?

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.240.394 von solar-rente am 11.03.07 19:45:34

Deins:
Was soll uns diese lächerliche Analyse nun sagen ?

deswegen auch meine "lachgesichter"

gruß
H.

[Hugochen]

Hi zusammen,
habt ihr schon gelesen, was dieser Struck von sich gegeben hat? Er könne von dieser "Klima-Hysterie" nichts mehr hören? Arbeitsplätze hätten Vorrang etc.
Also man sieht wieder einmal welche Lobbies hinter ihm stehen. Hat er immer noch nicht verstanden, was IPCC gesagt hat? Wie häufig müssen die Wissenschaftler noch warnen? Vielleicht verstehen einige Menschen erst dann wenn wirklich alles zu spät ist.
Abgesehen davon, die Wirtschaft kann auch "klimafreundlicher" wachsen. Das sieht man an der Hybridtechnologie, Solartechnik, Windenergie und bessere Dämmaterialien usw.
Manche Menschen vergessen alzu schnell was für Katastrophen schon passiert sind. Vor wenigen Jahren sind in Frankreich und Spanien viele (überwiegend ältere) Menschen aufgrund der hohen Hitze gestorben. Kyrell und die Überschwemmungen vor wenigen Jahren liegen ja auch nicht lange zurück. Und es werden noch viel schlimmere Unwetterkatastrophen auf uns zukommen. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Dann sollte Herr Struck noch einmal von "Hysterie" reden!

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.240.135 von Heinzseins am 11.03.07 19:38:54

es reicht mal wieder für eine weile - argumente sind ausgetauscht - wenn auch mit wiederholungen, aber auch ab und an was neues.

es ist eines jener themen, wo inzwischen fast jeder eine hochemotionelle bis hysterische meinung hat und sich dabei fast keiner richtig auskennt.

kann man auch weiter unten an einer umfrage nachlesen.

für mich z.z. ein heilloses durcheinander ... alle gleich fördern ... aber atom natürlich nicht, ist ja nicht erneuerbar ... biomasse auch nicht so richtig ... palmöl geht ja gar nicht ... PV bekommt am meisten pro kwh ... müllverbrennung auf keinen fall ... plastik pseudo recyclen ... wir rechnen gestehungskosten ... wir vergleichen uns spitzenlastpreisen ... wir mit steckdosenpreisen ...
und es wird eigentlich mit der zeit nur noch hysterischer, was mehr den lobbyisten und primitiv argumentierenden politikern nutzt als dem zweck, möglichst viel erneuerbare energie zu erzeugen.

mit der meinung von c.ploss alle gleichermaßen fördern gehe ich nicht konform, ausser man meint gleiche förderung pro erzeugte kwh.

alle gleich fördern gehört wohl neuerdings zum allgemeinen konsensdenken im alten europa, auch auf anderen gebieten. darin steckt aber auch eine ablehnung von marktgesetzen wie der kosten/nutzen aspekt.

es allen recht machen kann man sich leisten, wenn es einem gut geht, viele resourcen hat und viel zeit. ansonsten muß man seine mittel effizient und konzentriert einsetzen.

zu asbeck habe ich bereits geäußert, er verdankt m.e. seinen aufstieg den völlig falschen prognosen, die er und andere vor jahren zur pv gemacht haben und mit zur extremförderung der PV geführt haben.



ist leider ein nährbecken für die lobbyisten



der widerspruch entwickelt sich wohl
alle energien müssen gleichermaßen gefördert werden
es ist aber schon bedauernswert, was man hier des öfteren für unsinn lesen muss, wobei ix

[bmann025]

letzte 4 zeilen streichen - editor müll

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.242.845 von bmann025 am 11.03.07 21:06:21

@bmann025:

Ich habe nie gesgat man solle alles gleichermaßen fördern. Ich habe gesagt, wir brauchen alle erneuerbaren Energien und sollen diese auch fördern. Förderung in gleicher Höhe wäre der absolute Blödsinn, da unterschiedliche Techniken unterschiedlich weit von einer Konkurrenzfähigkeit am Markt entfernt sind.

Atomkraft wird und wurde mehr als genug gefördert, das kannst auch Du nicht bestreiten. Und wenn doch, dann tust Du dies wider besseres Wissen.

Und noch etwas:
Du bist natürlich der einzige hier im Thread und auch anderswo der den Durchblick hat und sachlich argumentiert.

Und wenn Du schon über Kosten und Nutzen redest solltest Du auch über die wahren Kosten reden und nicht nur über die direkten Kosten (Stichworte wären hier z.B. Entsorgung und Risikoversicherung).

Zu Gestehungskosten denkst Du Dir Deine eigenen Zahlen aus und kritisierst andere die dies tun.

Ich glaube, Du kennst noch nicht einmal die Fördersätze des EEG!

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.242.845 von bmann025 am 11.03.07 21:06:21

...Asbeck ist vom gleichen Schrot und Korn wie Politiker wie Gabriel. Erst komme ich und dann eine ganze Zeit garnix..............!!!!!! Es tut mir leid dass vielen jungen Menschen der Weltuntergang in absehbarer Zeit prophezeit wird. Ich bin ein etwas gereifteres Exemplar und kann mit den Szenarien wohl etwas besser umgehen. Hysterie macht sich in Deutschland breit. Vielleicht vergleichbar mit der Frage ob das deutsche Volk den totalen Krieg wolle. Die Welt geht morgen nicht unter, es ist auch scheissegal ob Sylt absaeuft. Die Welt ist im Wandel und die Scheisse die wir in den letzten 150 Jahren in die Luft gepustet haben muss erstmal verdaut werden. Leider haben wir eine stark gestiegene Weltpopulation an Menschen die alle diese netten Annehmlichkeiten wie Auto, Kuehlschrank etc. haben wollen. Mit unseren Anstrengungen Oel durch Solarzellen zu ersetzen koennen wir vielleicht ein Zeichen setzen, mehr aber auch nicht. Man muss wohl die uneingeschraenkte Mobilitaet verbieten und den Gebrauch von Energie auf eine Gluehlampe reduzieren und zum Gemeinschaftsfernsehen zurueckkehren um wirklich Energie zu sparen. Dazu bedarf es aber einer Weltdiktatur und wer will das schon. Also regen wir uns ab und lassen es den Markt regeln. Wenn wir in 50 Jahren die Menschenpopulation auf vielleicht ein Viertel durch Seuchen,Kriege etc. dezimiert haben gibt es bestimmt gute Moeglichkeiten die Existenz der zivilisierten Erde zu erhalten. Ohne Menschen wird die Erde natuerlich bedeutend laenger eine Oase bleiben. Jetzt kurz auf den Punkt: Solarzellen werden wohl den einen oder anderen von euch bereichert haben, vielleicht geht dieses Spielchen auch noch etwas weiter, die Rettung der Welt sieht aber anders aus................!!!!!! Habe nicht vor hier wieder tausendmal Gebetsmuehlen zu lesen, war ein einmaliger Besuch im Thread. Dieser Ploss wird gleich auch wieder irgendwelche Scheisse in seine abgenutzte Tastatur mit dem abgenutzten S hacken...........!!!!!!

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.243.460 von raubritterloulou am 11.03.07 21:31:19

Was macht Dein Wimax-Aktienmüll?

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.242.845 von bmann025 am 11.03.07 21:06:21

aber atom natürlich nicht, ist ja nicht erneuerbar
deswegen ist es aber auch nicht Umweltfreundlicher geworden

Da wollte der Franzose aber schon einwenig viel

Atomenergie wird angerechnet
Um welches Maß ein EU-Land die erneuerbaren Energien ausbauen muss, soll unter "angemessener Berücksichtigung" der jeweiligen Ausgangslage festgelegt werden und auch das bestehende Niveau erneuerbarer Energien und den nationalen Energiemix einbeziehen. So dürfen Staaten wie Frankreich beim Klimaschutz im eigenen Land die Leistungen der Atomenergie anrechnen. Damit müsste Frankreich theoretisch beim Klimaschutz bis 2020 nichts weiter unternehmen.

Da wollte doch einer seinen sauberen Dreck unter die ERDE vergrabenund dann noch zu behaupten das sei auch noch Umweltfreundlich Das ich nicht Lche

Auf gut Deutsch verpessten wir unseren Grund & Boden um damit unser Klima zu schützen

[bmann025]

bedanke mich für die diskussion und aufmerksamkeit und wünsche eine gute nacht.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.243.460 von raubritterloulou am 11.03.07 21:31:19

Ja gibt,s die ah noch

Menschen und ihre Umwelt
http://www.youtube.com/watch?v=9kq9-x75G8g

Du willst doch auch das dein Wald sauber bleibt

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.244.223 von CleanEarthForNature am 11.03.07 22:05:48

Noch ist Hamburg nicht abgesoffen!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.243.460 von raubritterloulou am 11.03.07 21:31:19

@n Ritter nix

Das Schwefeldioxid und die Stickstoffoxide gelangen in höhere Luftschichten. Sie durchdringen Wolken, in denen sich Regenwasser sammelt. Das Schwefeldioxid löst sich im Regenwasser der Wolken und bildet Schweflige Säure, die Stickoxide bilden Salpetrige Säure. Das Wasser in der Wolke wird dadurch sauer und regnet als Saurer Regen auf den Boden nieder. Der pH-Wert im Grundwasser und in den Gewässern sinkt dadurch. Die Bäume nehmen die Schadstoffe über die Wurzeln aus dem Grundwasser, direkt über die Luft oder über den Sauren Regen auf (Blätter). Die Aufnahme von Schadstoffen heißt Immission.

Und jetzt pumpen wir demnächst auch den ganzen Dreck 800m in die Erde Hurrrrraaa

Da hat aber wieder einer eurer Spezies sehr weit gedacht 1 + 1 = $$$$

Immer schön den Dreck verstecken

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.244.748 von CleanEarthForNature am 11.03.07 22:25:25

Hat LouLou etwa einen Beitrag mit Inhalten von sich gegeben oder warum dieses Schaubild?

Kann ich mir ehrlich gesagt gar nicht vorstellen dass er dazu in der Lage ist!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.244.851 von c.ploss am 11.03.07 22:30:05

Ich will ihn aus seiner Festung locken

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.243.460 von raubritterloulou am 11.03.07 21:31:19

Hey LouLou, wie wirst Du denn dieses Jahr Dein Depot in Fragmente schlagen ?

Haste Dir schon einen Put auf Solarworld zugelegt ?



Versuch´s doch mal mit was Produktivem ...

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.244.851 von c.ploss am 11.03.07 22:30:05

die Rettung der Welt sieht aber anders aus................!!!!!!

Dann soll er uns mal was erklären wie sowas ausschuen kann???

Bin schon ganz neugierig

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.245.045 von CleanEarthForNature am 11.03.07 22:40:59

Nein, Danke! Bitte nicht! Ich habe schon einen Brechzeiz wenn er nur in die Nähe seiner Tastatur kommt. Zum Glück schützt mich die wo-Firewall!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.245.107 von c.ploss am 11.03.07 22:44:24

er ist doch nicht schonwieder in einen put rein

er ist ein gutes Vorbild man sieht er hat nix daraus gelernt

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.245.274 von CleanEarthForNature am 11.03.07 22:55:09

Gute n8cht

[ghiro]

test

[Heinzseins]

letzter blick in die runde ...

nikkei 17.293,41 + 129,37
aussies 2837,00 +26,8

gute n 8 H.

[Heinzseins]

guten morgen allerseits ......

schöne vorgaben für heute .....

aussis: 5.868,100 + 57,900

Nikkei: 17.292,39 +128,35

außerdem ....

http://www.finanztreff.de/ftreff/news--a.sektion.ticker.r.0.…

12.03.2007 - 07:10 Uhr
Technische Analysten erwarten Aktienrally - Gefahr erst im Herbst


grüße in die runde

H.

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.240.135 von Heinzseins am 11.03.07 19:38:54

Und hier ist die Antwot für Herrn bmann025 (er wollte die KfW abschaffen!):

Montag, 12. März 2007
CO2-Programm der KfW
Neben Krediten auch Zuschüsse

Für die energetische Sanierung von Altbauten bietet die KfW Förderbank jetzt zwei Möglichkeiten: entweder Zuschuss oder Kredit. Im Rahmen des CO2-Programms zur Gebäudesanierung ist die Zuschussvariante besonders für diejenigen von Interesse, die für Energiespar-Investitionen in ihrem Altbau keinen Kredit aufnehmen wollen oder können.

Den Zuschuss können Eigentümer von selbst genutzten oder vermieteten Ein- und Zweifamilienhäusern sowie Eigentumswohnungen bekommen. Wichtig: Der Eigentümer muss eine Privatperson sein. Die Höhe des Zuschusses hängt davon ab, wie niedrig der Energieverbrauch nach der Sanierung ist.

17,5 Prozent (höchstens 8750 Euro pro Wohneinheit) bekommt derjenige, der nach der Sanierung einen Energieverbrauch vorweisen kann, der mindestens 30 Prozent unter dem Neubau-Niveau liegt. Zehn Prozent (höchstens 5000 Euro pro Wohneinheit) können gewährt werden, wenn nach der Sanierung ein Energieverbrauch vorliegt, der dem Neubau-Niveau entspricht.

Selbst wenn das Neubau-Niveau nicht erreicht wird, sind noch fünf Prozent Zuschuss (höchstens 2500 Euro) möglich. Voraussetzung ist allerdings, dass ein Maßnahmenpaket realisiert wird, das schließlich zu einer erheblichen Energieeinsparung führt. Der Antrag kann direkt bei der Kreditanstalt für Wiederaufbau gestellt werden, und zwar vor Beginn der Sanierung. Der Zuschuss wird dann nach erfolgreicher Sanierung überwiesen.

Außerdem vergibt die KfW Förderbank im Rahmen des CO2-Programms zinsgünstige Kredite. Auch hier gilt, dass der Energieverbrauch in Bestandsgebäuden auf das Niveau von Neubauten oder sogar darunter gebracht werden muss. Für die Altbausanierung kann ein Eigentümer pro Wohneinheit bis zu 50.000 Euro Kredit erhalten und zusätzlich einen Tilgungszuschuss von bis zu 12,5 Prozent. Der Antrag für solch einen Kredit kann bei der entsprechenden Hausbank vor Beginn der Sanierung gestellt werden. Nach erfolgreicher Sanierung wird der Tilgungszuschuss dann dem Kreditkonto gutgeschrieben.

Die KfW Förderbank berät unter der Servicenummer 01801-335577 von Montag bis Freitag, jeweils von 07.30 bis 18.30 Uhr.

[Marotti]

Artikel über Asbeck in der FAZ am So

Hallo zusammen,

offenbar noch nicht thematisiert in diesem Forum. Gestern kam in der FAZ am So eine ganze Seite über Frank Asbeck. Im wesentlichen eine Charakterisierung dieses Unternehmers.

Es kommt dabei die Aussage vor, er wolle Solarworld zu dem machen, was Intel im Bereich der Mikroprozessoren sei.

Besonders auffällig ist, dass Asbeck in der Tat sein unternehmerisches Werk immer auch vor dem Hintergrund der Weltprobleme sieht. Ein Mann dieses Kalibers hätte sicherlich auch in anderen Wirtschaftsbereichen erzielen können.


schöne Woche

marotti

[Heinzseins]

was nettes aus dem traider-thread ....

News - 12.03.07 08:07
Aktien Frankfurt Ausblick: Gut behauptet - gemischte Vorgaben

FRANKFURT (dpa-AFX) - Die deutschen Aktienindizes sollten den Handel am Montag gut behauptet aufnehmen. Der an der deutschen Börse gehandelte Future auf den DAX lässt eine Eröffnung des Leitindex bei 6.741 Punkten erwarten. Am Freitag hatte der deutsche Leitindex wenig verändert mit plus 0,05 Prozent auf 6.716,52 Zähler geschlossen. Die Vorgaben fallen gemischt aus: Der US-Leitindex Dow Jones Industrial Average hatte am Freitag behauptet geschlossen, nach Xetra-Schluss aber etwa 15 Zähler verloren. Der Nikkei-225-Index schloss am Morgen etwas fester.

Aufmerksamkeit finden dürfte die Aktie von Linde . Beim deutschen Gasspezialist Linde rückt bei Vorlage der Gesamtjahreszahlen 2006 der Ausblick für das laufende Geschäftsjahr in den Vordergrund. Zudem erwarten die Experten Aussagen zu den einzelnen Geschäftsbereichen. Anfang März hatte das Unternehmen überraschend Eckdaten für das abgelaufene Geschäftsjahr bekannt gegeben. Zudem hat Linde das Komponentengeschäft der Tochter BOC Edwards an den Finanzinvestor CCMP Capital veräußert.

Die Siemens-Aktie steht im Fokus. Bei der Abspaltung des Autozulieferers VDO bereitet sich der Mischkonzern einem Bericht zufolge vorsorglich auch auf einen Direktverkauf vor. Goldman Sachs sei offenbar als beratende Bank für den Fall vorgesehen, dass Siemens die Sparte entgegen aktuellen Plänen komplett an eine andere Firma veräußert, schrieb die \'Financial Times Deutschland\' (Montagausgabe) unter Berufung auf Finanzkreise. Den Vorzug habe bislang aber ein Börsengang.

Auch die E.ON-Aktie dürfte Aufmerksamkeit finden. Enel will einem Bericht zufolge den Anteil an dem von E.ON umworbenen spanischen Versorger Endesa auf bis zu 30 Prozent aufstocken. Voraussetzung hierfür sei eine Gesetzesänderung in Spanien, so dass Enel kein Übernahmeangebot für Endesa vorlegen müsse, sobald der Anteil an dem spanischen Konzern mehr als 25 Prozent beträgt, schrieb die Zeitung \'Il Sole 24 Ore\' (Samstagausgabe). Der deutsche Versorger E.ON möchte Endesa übernehmen und bietet den Aktionären 38,75 Euro je Aktie. Die Offerte ist an eine Mindestannahmequote von 50,1 Prozent gekoppelt.

Die Aktie von MLP steht nach Aussagen der Geschäftsführung im Blick. Der Finanzdienstleister will noch in diesem Jahr im Ausland Geld verdienen. \'Wir wollen in diesem Jahr den Break-even in unserem gesamten Auslandsgeschäft erreichen und beobachten die Entwicklung der einzelnen Einheiten sehr genau\', sagte MLP-Chef Uwe Schroeder-Wildberg der \'Börsen-Zeitung\' (\'BöZ\'/Samstagausgabe). In einem Gespräch mit der \'Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung\' bestätige er zudem die Gewinnprognose für 2007. Demnach soll der Gewinn vor Steuern um 30 Prozent steigen.

Solarwerte könnten nach positiven Aussagen des Solartechnikherstellers SolarWorld auf Interesse stoßen. Nach dem Beschluss des EU-Gipfels zum Klimaschutz erwartet das Unternehmen eine kräftige Zunahme der Exporte und Arbeitsplätze für die Branche. \'Wir können in Deutschland bis 2020 die Zahl der Beschäftigten auf 500.000 mehr als verdoppeln\', sagte Solarworld-Chef Frank Asbeck der \'Welt\' (Montag). Der EU sei es gelungen, Europa in der Welt als Spezialisten dieser Energieformen zu verkaufen. \'Das wird unser Exportvolumen nach oben treiben\', sagte Asbeck./gl/mw

Quelle: dpa-AFX

[Heinzseins]

huch, diese münchner

60,84

[Heinzseins]

l&s .... SOLARWORLD AG EUR 60.22 - 60.62 + 0.52 / + 0.87%

[Heinzseins]

wenn die so weite taxen gibts wieder ein gap

SOLARWORLD AG EUR 60.41 - 60.81 + 0.71 / + 1.19%

[c.ploss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.248.744 von Heinzseins am 12.03.07 08:27:42

Und jetzt fehlt noch Dein Standardspruch zum Thema Gap: Jedes Gap wird einmal geschlossen...

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.248.768 von c.ploss am 12.03.07 08:30:15

jo

[Heinzseins]

l&s ...

SOLARWORLD AG EUR 60.63 - 61.03 + 0.93 / + 1.56%

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.248.768 von c.ploss am 12.03.07 08:30:15

aber ist doch auch schön, wenn man weiss wo man dann ..... also später ....

wieder einsteigen kann

[Heinzseins]

cb4jcb - Bid: 08:51:15 1,690

[Heinzseins]

und die sonne scheint

und der himmel ist blau

wäre doch gelacht, swv steigt heute nicht wie sau

ach bin ich wieder ausgelassen

[Heinzseins]

Bid: 08:38:34 60,99

[Heinzseins]

l&s ....

08:55

SOLARWORLD AG EUR 60.71 - 61.11 + 1.01 / + 1.69%

[Heinzseins]

so, mach jetzt mal pause - frühstücken

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.248.984 von Heinzseins am 12.03.07 08:54:17

ES GEHT UP

@n c.ploss

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28237598 von c.ploss am 11.03.07 18:38:47
--------------------------------------------------------------------------------
Ich vergleiche die Solarzelle mit einem Microchip, der wird ja auch nicht langsamer sondern schneller

so schlecht liege ich doch gar nicht mit meiner Meinung

ES GEHT weiter VOR@N

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.081 von CleanEarthForNature am 12.03.07 09:01:16

daps habs isch - kau - schluck - och gesacht.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.134 von Heinzseins am 12.03.07 09:04:55

was gibt,s bei dir zum Frühstück
bei mir gibt,s nur Kaffee

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.189 von CleanEarthForNature am 12.03.07 09:09:11

roggen-weizen sauerteig brot von demeter bäckerei peterslandbrot

alsan-bio magarine

und

SAMBA - von rapunzel

dazu reichlich grünen tee - von heuschrecke

und ein herrlich leckeres ei vom hof alpermühle - klar kennung fängt mit 0 aan

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.261 von Heinzseins am 12.03.07 09:13:12

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.261 von Heinzseins am 12.03.07 09:13:12

http://atomchip.com/db4/00366/atomchip.com/_uimages/Solar-2.…
NvIOpRAM-SOLAR MEDIA CHIP

1 and 2 Detectors
3 Display

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.361 von CleanEarthForNature am 12.03.07 09:20:30

Dein frühstück ..????

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.476 von Heinzseins am 12.03.07 09:28:36

Bin in der Arbeit & dort gibt es Kuchen + Kaffee

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.476 von Heinzseins am 12.03.07 09:28:36

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.577 von CleanEarthForNature am 12.03.07 09:35:16

bm

[Heinzseins]

Summe Aktien im Kauf
8.977


Summe Aktien im Verkauf
10.628

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.248.660 von Marotti am 12.03.07 08:14:51

Guten Morgen Marotti,

hast du noch den Link zu dem FAZ-Artikel??
Danke.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.782 von Heinzseins am 12.03.07 09:47:56

Am Ende wird in unmittelbarer Nachbarschaft zum weltweit größten Werk des Chipherstellers Intel die größte Solarfabrik des amerikanischen Kontinents stehen - in Bonner Hand. Solarworld-Chef Frank Asbeck klingt denn auch entsprechend euphorisch.

[bossi1]

Erneuerbare-Energien-Gesetz: Überprüfung soll vorgezogen werden

Bereits ab April 2007 will sich Berlin mit der Überprüfung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) auseinandersetzen. Damit wird der bisherige Zeitplan um einige Monate vorgezogen. Das kündigte Karin Freier, zuständige Referatsleiterin im Bundesumweltministerium (BMU) anlässlich des 22. Symposiums für Photovoltaische Solarenergie an, das vom 07. bis zum 09. März in Bad Staffelstein stattfand. Grund sei die Neuregelung des Umweltrechtes in einem Umweltgesetzbuch (UGB), durch das die stark zersplitterte Aufgabenteilung zwischen Bund und Länder neu geregelt werden soll. "Da im Herbst der Referentenentwurf für das neue UGB vorliegen muss, sollen die Änderungen, die sich aus der Überprüfung des EEG ergeben, bereits einbezogen werden", so Freier. Sie betonte auf der Veranstaltung nochmals, dass die Koalition grundsätzlich an den im EEG festgeschrieben Förderungen festhalten wolle.

Neue CO2-Ziele der EU bedeuten Vervierfachung der Quoten der Erneuerbaren in Deutschland

Die EU-Zielvorgabe eines Anteils von 20 Prozent von erneuerbaren Energien am Gesamtenergieverbrauch entsprechen für Deutschland einer Vervierfachung der bisher erreichten Anteile. "Sollten die 20 Prozent für Erneuerbare in der EU festgeschrieben werden, bedeutet dies auch für Deutschland eine Ausweitung der bisher gesetzten Ziele", erklärte Freier. Nach Berechnungen des BMU werde Deutschland bis zum Jahr 2020 lediglich einen Anteil von 16 Prozent erreichen.

Neues Bundesumweltgesetz soll Genehmigung von Vorhaben vereinheitlichen

Nach Verabschiedung der Föderalismusreform will Bundesumweltminister Sigmar Gabriel die zwischen den Koalitionsparteien vereinbarte Neuordnung des Umweltrechts in einem Umweltgesetzbuch (UGB) zügig angehen. Ziel ist laut Gabriel, das deutsche Umweltrecht in einem einheitlichen Gesetzeswerk zusammenzufassen und - bei Wahrung eines anspruchsvollen Umweltschutzes - zu vereinfachen. Damit soll ein wichtiger Beitrag zum Bürokratieabbau und zur Investitionsförderung geleistet werden. Das historisch gewachsene deutsche Umweltrecht ist aus Sicht vieler Experten kompliziert und wenig transparent. Es erstrecke sich über viele Fachgebiete und die Zuständigkeiten sind zwischen Bund und Ländern zersplittert. Den Anforderungen an eine moderne, integrierte Umweltpolitik wird dies nach Auffassung des Ministers nicht gerecht. Vereinfachungen seien besonders beim Genehmigungsrecht geplant. Wo bislang für die Zulassung einer Anlage mehrere Genehmigungen erforderlich sind, soll es künftig nur noch eine "integrierte Genehmigung" geben.

12.03.2007 Quelle: Europressedienst Bonn Solarserver.de © Heindl Server GmbH

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.250.042 von CleanEarthForNature am 12.03.07 10:04:03

aha, jetzt verstehe ich so langsam
gruß H.

[bossi1]

:: Kurt Beck hat falsch gerechnet

+ 12.03.2007 + Ob Gegner oder Befürworter der Kernenergie: Alle wissen, dass sich Kurt Beck als SPD-Chef mit seinem neuesten Argument gegen längeren Laufzeiten von AKWs verrechnet hat.
Spätestens als er in der Tagesschau sagte: "Atomenergie, wenn man die CO2-Bilanz betrachtet, von der Erzeugung des Urans an bis zur entsprechenden Abbrennung dann in Kraftwerken, ist CO2-intensiver als ein Braunkohlekraftwerk."

Hoppla! In der SPD-Parteizentrale, im Berliner Umweltministerium und in der Mainzer Staatskanzlei wurde fieberhaft gerechnet. Aber niemand konnte einen Beweis für die neueste Rechnung des SPD-Chefs finden.

Die Süddeutsche Zeitung hat am 10./11. März 2007 diese Berechnungen der Universität Stuttgart publiziert.



Man muss kein Freund der Atomenergie sein, aber man muss schon richtig rechnen - vor allem als Gegner von Atomstrom. So leicht sollte man es der Atomlobby nicht machen wie Kurt Beck.

Quelle:
Süddeutsche Zeitung Nr. 58
Franz Alt 2007

[Unertl]

Jobwunder dank Klimaschutz

Nach dem Beschluss des EU-Gipfels zum Klimaschutz sieht die Branche der erneuerbaren Energien goldene Zeiten anbrechen. Experten erwarten mehr Arbeitsplätze - und eine sagenhafte Verdoppelung des Exports.


Foto: Degussa AG Solaranlagen: Experten setzen auf Boom bei erneuerbaren Energien

Wir können in Deutschland bis 2020 die Zahl der Beschäftigten auf 500 000 mehr als verdoppeln", sagte der Chef des Solartechnikherstellers Solarworld, Frank Asbeck, WELT ONLINE. Der EU sei es gelungen, Europa in der Welt als Spezialisten dieser Energieformen zu verkaufen. "Das wird unser Exportvolumen nach oben treiben", sagte Asbeck.

Die deutsche Wirtschaft muss grün werden EU-Kommissar redet Bürgern ins Gewissen Die Mitgliedsländer der EU hatten sich darauf geeinigt, bis 2020 den Ausstoß der gefährlichen Treibhausgase im Vergleich zu 1990 um ein Fünftel zu kappen. Der Anteil von Energie aus Sonne, Wasser, Wind und Biomasse soll bis dahin mit 20 Prozent verdreifacht werden. Gegenwärtig liegt der Anteil erneuerbarer Energien in der EU bei rund 6,5 Prozent. Schlagworte
Solarworld Boom Erneuerbare Energie Klimaschutz Bundeskanzlerin Angela Merkel geht von einem "wirklichen Technologie- und Innovationsschub in Europa" aus.

Auch die Klimaexpertin des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) Claudia Kemfert erwartet ein Plus für die Unternehmen. Der Vizepräsident der EU-Kommission, Günter Verheugen, fordert Europas Industrie auf, die Chancen, die sich aus dem EU-Klimakompromiss ergeben, zu nutzen. "Sie bekommt klare Rahmenbedingungen, auf die sie sich in ihrer Investitionsplanung einstellen kann", sagte er im Gespräch mit der "Welt am Sonntag". "So kann die europäische Industrie Technologieführer auf einem immer größeren Weltmarkt werden."

Marktführer Deutschland

Tatsächlich ist dies bereits der Fall. In fast allen Teilbereichen der Branche ist Deutschland Technologie- und häufig auch Marktführer. Der Grund dafür liegt vor allem auch im heimischen Markt. Nach Einschätzung des Bundesverbandes Erneuerbare Energie (BEE) erreicht Deutschland als erster Staat bereits in diesem Jahr die für 2010 vorgeschriebenen EU-Ziele. In den vergangenen fünf Jahren sind in Deutschland mehr als 200 000 Arbeitsplätze in dieser Branche entstanden.

Der Bundesverband Erneuerbare Energie (BEE) spricht bereits von einem Exportboom, der allein im vergangenen Jahr einen Umfang von sechs Milliarden Euro hatte. Bis 2010 erwartet die Branche mehr als eine Verdopplung auf dann 15 Milliarden Euro. Während früher kleinere Firmen mit Ökostrom experimentierten, ziehen erneuerbare Energien inzwischen auch großes Kapital an. Trotzdem bremst BEE-Geschäftsführer Milan Nitzschke die Euphorie nach den EU-Beschlüssen. "Ich befürchte, dass die Mitgliedsländer der Europäischen Union jetzt erst einmal fünf Jahre debattieren, bis sie sich auf Detailregelungen einigen", sagte er. Für die Unternehmen bedeute dies weitere Unsicherheit bei der Planung ihrer Investitionen.

http://www.welt.de/wirtschaft/article756213/Wirtschaft_erwar…

[Unertl]

Österreichischer Photovoltaik-Verband fordert sofortige Novellierung des Ökostromgesetzes

Das bestehende österreichische Ökostromgesetz reiche nicht aus, um die Photovoltaik-Marktentwicklung voranzutreiben und die Klimaschutzziele zu erreichen, so der Verband PV Austria. Eine sofortige Neufassung dieses "Verhinderungsgesetzes" sei daher notwendig, betont die Interessensvertretung für Photovoltaik in Österreich. In einer Resolution mit dem Titel "Reichraminger Erklärung" fordert der Verband den Gesetzgeber auf, das Ökostromgesetz möglichst rasch neu zu fassen.

Bei der Gesetzesnovelle soll die Photovoltaik bei der Aufteilung der Gesamtfördermittel künftig als eigenständige Position ausgewiesen werden. Die jährlich für die Solarstrom-Förderung zur Verfügung stehenden Mittel seien um den Faktor 10 zu erhöhen, heißt es in der Reichraminger Erklärung. Weiter fordert PV Austria, die Kofinanzierungspflicht der Länder, die ausschließlich für Photovoltaik vorgesehen ist, zu streichen und den Förderzeitraum für Solarstromanlagen auf 20 Jahre auszudehnen. Die Einspeisevergütung für Solarstromanlagen mit einer Spitzenleistung von mehr als 10 Kilowatt (kWp) soll nach den Vorschlägen von PV Austria noch für 2007 auf 0,36 Euro zu erhöht werden. Die Anerkennung von Photovoltaikanlagen als Ökostromanlagen müsse zudem automatisch erfolgen.

PV Austria begründet diese Forderungen damit, dass eine dynamische Marktentwicklung der Photovoltaik tausende Arbeitsplätze schaffen kann, den Wirtschaftsstandort Österreich stärkt, die Sicherung der Sozialsysteme unterstützt, die Versorgungssicherheit mit elektrischer Energie verbessert, die Unabhängigkeit von Energieimporten fördert sowie wesentlich zur Klimarettung beiträgt.

Laut österreichischem Ökostromgesetz (§21a ÖG-N 2006) sind pro Jahr 17 Millionen Euro an Unterstützungsvolumen für die Einspeisung von regenerativ erzeugtem Strom zu vergeben. Hiervon entfallen laut PV Austria je 5,1 Millionen auf Betreiber von Biomasse-, Biogas-, und Winderergieanlagen und 1,7 Millionen auf Photovoltaik- und sonstige Ökostromanlagen. Die zum 1. Oktober 2006 eingerichtete Ökostromabwicklungstelle OeMAG prüft die Gesetzeskonformität von Anträge für neue Ökostromanlagen und ob für den neuen Antrag noch ausreichend Fördermittel verfügbar sind (Ökostromgesetz-Novelle 2006). Sie schließt gegebenenfalls Abnahmeverträge mit den Ökostromanlagebetreibern und sie zahlt die Vergütungen nach Einspeisetarif aus.

http://www.solarserver.de/news/news-6618.html

[bossi1]

:: Umfrage: Deutsche wollen ihre Häuser umrüsten



+ 12.03.2007 + 93 Prozent der Deutschen wollen ihr Heim umrüsten, um Heiz- und Stromkosten zu senken.
Knapp jeder Fünfte ist dafür zu erheblichen Investitionen bereit. Aber gut drei Viertel der Immobilienbesitzer nähmen eine Umrüstung nur bei angemessenen Kosten in Kauf. Das ist das Ergebnis der „Immobilien-Trendstudie“ von PlanetHome, einer Tochtergesellschaft der HypoVereinsbank.

„Singles sind beim Thema Umrüstung kostenbewusster als Großfamilien“, stellt Robert Anzenberger, Vorstand des Immobilienvermittlers PlanetHome ein Teilergebnis der Studie vor. Bei mehr als 80 Prozent der Ein-Personen-Haushalte entscheidet der Preis über mögliche Energiespar-Maßnahmen.

Nur gut 13 Prozent sind ohne Beachtung der Investitionshöhe zur Umrüstung bereit – gerade halb so viele wie bei den Haushalten mit fünf oder mehr Personen. Aus dieser Gruppe möchte deutlich über ein Viertel auf jeden Fall in energiesparende Veränderungen investieren.

Ebenfalls sehr preisbewusst entscheiden die 20- bis 29-Jährigen. „Vier von fünf Befragten planen die Umstellung – aber nur, wenn sie nicht zu teuer wird“, so Anzenberger.

„Ganz im Gegensatz dazu stehen die älteren Immobilienbesitzer und Kaufinteressenten: Die Generation ab 60 achtet weniger auf das Geld, um Energie zu sparen. Hier gibt der Preis nur für drei von fünf den Ausschlag.“ Knapp 30 Prozent sind unabhängig von den Kosten zur Umrüstung bereit. Das sind annähernd doppelt so viele wie im Durchschnitt über alle Altersgruppen.

Wer schon eine Immobilie sein Eigen nennt, geht ohne Eile an die Umrüstung heran: Sieben Prozent aus dieser Gruppe wollen sich in einigen Jahren mit der Energiefrage beschäftigen. Wer seine eigenen vier Wände gerade sucht, denkt hingegen zeitgleich über individuelle Energielösungen nach. Nur für zwei Prozent der Kaufinteressenten wird das Thema erst in der Zukunft interessant.

Unterschiede in der Investitionsbereitschaft richten sich auch nach der Art der Immobilie. „Wer eine Wohnung besitzt oder erwerben möchte, ist in mehr als 80 Prozent der Fälle zur Umrüstung bereit“, weiß Anzenberger. Besitzer oder Käufer von Häusern möchten diese Maßnahme überdurchschnittlich oft auf die lange Bank schieben oder gänzlich vermeiden.

Hintergrundinformation
Diese Presseinformation basiert auf der „Immobilien-Trendstudie“ von PlanetHome. Für die Internetumfrage wurden 1.519 Verbraucher im Mai und Juni 2006 detailliert befragt, um die derzeitigen Tendenzen und Entwicklungen in der Immobilienbranche zu untersuchen.

Quelle:
PlanetHome AG 2007

[Marotti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.956 von topdollar am 12.03.07 10:00:14

Hi topdollar,

der Beitrag ist im Netz hinter einer paywall. Ich habe den in der Print-Ausgabe gelesen, die es bei mir im Fitnessstudion erstaunlicherweise immer umsonst gibt. Vielleich kannst du ja in der Bibliothek lesen oder eben die 2 Euro zahlen (was sich aber nicht wirklich lohnt.

http://www.faz.net/IN/INtemplates/faznet/default.asp?tpl=com…

[topdollar]

Mal schaun, ob der Aktionär recht hat ?

Quelle: http://www.solarworld.de/investor/index.php?seite=../presse-…

SolarWorld einsteigen
31.1.2007, Der Aktionär

Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" empfehlen die Korrektur der SolarWorld-Aktie ( / ) zum Einstieg zu nutzen.

Der Kurs des Papiers habe sich genau der Voraussage in der Ausgabe 05/2007 entwickelt. Das Interesse am Anteilsschein von SolarWorld sei mit dem Sprung über die Marke von 50 Euro gestiegen. Das habe zu weiteren rasanten Kursgewinnen sowie einem Anstieg bis auf ca. 60 Euro geführt. Ein Teil dieser Übertreibung werde derzeit abgebaut.

Wer den Zug beim ersten Mal verpasst hat, nutzt die Korrektur zum Einstieg in die SolarWorld-Aktie, so die Experten von "Der Aktionär". Das Kursziel liege bei 70,80 Euro. Zur Absicherung sollte ein Stopp bei 43,80 Euro platziert werden. (Ausgabe 6) (31.01.2007/ac/a/t)

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.251.640 von topdollar am 12.03.07 11:52:31

Nochmal 70,80 € als Kursziel ... das würde ja ein klassisches Doppeltop ergeben, ein eindeutiges Verkaufssignal

IMHO eher unwahrscheinlich, da müsste Solarworld ja eine ziemlich schlaffe Perspektive bieten. Tut sie aber nicht


Nach dem jetzt bestätigten Ausbruch aus der Konsolidierung steht bei mir die "Kaffeetasse" wieder hoch im Kurs, an Stelle des perspektivlosen Doppeltops des "Aktionärs" sehe ich die mittelfristige Zielvorgabe weiter in dem Bereich 90-105 €. Wobei wir es wahrscheinlich mit etlichem Gezappel im Bereich von 67 € und 70,80 € zu tun bekommen dürften = letzte (Wasserstoff-) Tanke vor der Autobahn

[TheodenEdnew]

Da muss ich aber den Aktionär ausnahmsweise mal verteidigen. Vielleicht meinte er genau das, was du meinst. Kursziel erstmal 70,80 € und dann viel Gezappel, bis es weitergeht.

[c.ploss]

Die ANALysten sind schon toll!

12.03.2007 - 11:19 Uhr
IR erhöht Ziel Solarworld auf 67 (62) EUR - Akkumulieren


Einstufung: Bestätigt Akkumulieren
Kursziel: Erhöht auf 67 (62) EUR


Die EU-Regierungen haben sich Ende letzter Woche schließlich doch noch auf
die Festlegung verbindlicher Ziele für den Anteil erneuerbarer Energien am
gesamten Energieverbrauch der EU geeinigt. Bis 2020 soll der Anteil auf 20%
verdreifacht werden. Die Analysten von Independent Research (IR) erwarten, dass
dies mittel- bis langfristig stark positive Effekte auf den gesamten Sektor der
erneuerbaren Energien haben wird. Dies dürfte sich nach Einschätzung von IR
bereits sehr kurzfristig positiv auf den Kurs von Solarworld auswirken.
Allerdings sei davon auszugehen, dass die Festlegung der einzelnen nationalen
Ziele nochmals längere Zeit in Anspruch nehmen wird. Zudem bleibt es den
EU-Staaten selbst überlassen, wie die Ziele für jeden Sektor (Elektrizität,
Wärmeerzeugung, Biokraftstoffe) aussehen sollen. Das Globalziel birgt nach
Einschätzung der Analysten die Gefahr, dass der Strombereich, für den es
bislang eine gut funktionierende EU-Richtlinie gab, insbesondere gegenüber den
Biokraftstoffen verlieren könnte. Dennoch sollten sich die internationalen
Wachstumsaussichten für Solarworld auf Grund der Beschlüsse stark verbessert
haben. "Unsere Finanzprognosen für 2007 und 2008 lassen wir unverändert", so
die Analysten.
DJG/pes/raz
-0-

[c.ploss]

Vor 4 Wochen klang das noch soooooooo...:

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von Independent Research, Martin Decot, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) mit "akkumulieren" ein.
SolarWorld habe seine vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2006 vorgelegt. Demnach habe der Umsatz um rund 45% auf 515 Mio. Euro ausgeweitet werden können. Das EBIT habe sich auf 180 Mio. Euro belaufen und der Konzerngewinn nach Steuern habe unbereinigt bei 130 Mio. Euro und bereinigt um Sondereffekte bei 73 Mio. Euro gelegen.

Vor dem Hintergrund der Entwicklung in der zweiten Jahreshälfte hätten die Analysten ihre bisher äußerst optimistischen Schätzungen überarbeitet. So würden sie nun für 2007 einen Umsatz in Höhe von 679,4 Mio. Euro (bisher: 700,2 Mio. Euro), ein EBIT von 178,6 Mio. Euro (bisher: 217,6 Mio. Euro) und ein EPS von 1,97 Euro (bisher: 2,40 Euro) prognostizieren. Für 2008 hätten sie ihre EPS-Schätzung von 3,74 Euro auf 2,55 Euro zurückgenommen.

Die Analysten von Independent Research stufen die SolarWorld-Aktie von "kaufen" auf "akkumulieren" zurück und senken das Kursziel von 76,00 Euro auf 63,00 Euro. (14.02.2007/ac/a/t)
Analyse-Datum: 14.02.2007

[TheodenEdnew]

Die Volatilität in den Kurszielen von Independed Research dürfte die Volatilität der Aktie noch überschreiten.

Leider zieht uns der Gesamtmarkt jetzt wieder runter. 60,80 €.

[TheodenEdnew]

12.03.2007 - 12:31 Uhr
FTD: Klimaschutz reizt Wagnisfinanziers
Deutsche Wagniskapitalgesellschaften setzen zunehmend auf Technologien für den Klimaschutz. "Cleantech" heißt das Zauberwort, unter dem die Branche Technologien für erneuerbare Energien wie Solartechnik oder Biodiesel und zur Wasserreinigung subsummiert.

Werbung
Eine Umfrage der Beratung FHP Private Equity Consultants unter deutschen Wagnisfinanziers hat ergeben, dass die Hälfte der Branche bereits mindestens einmal in ein Cleantech-Unternehmen investiert hat. 72 Prozent beabsichtigen, ihr Engagement 2007 auszuweiten.

"Wir haben unser Engagement im Cleantech-Bereich schon in den vergangenen zwölf Monaten deutlich verstärkt", sagt Alexander Brühl, Partner der in Boston und München ansässigen Atlas Venture So hat Atlas Venture für Cleantech ein eigenes Team gebildet, das Brühl für die europäischen Aktivitäten moderiert. In den Vereinigten Staaten hat Atlas mit dem Fotovoltaik-Unternehmen Mia Sole bereits eine erste Investition getätigt.

In den USA hat die Wagniskapitalbranche das Potenzial erneuerbarer Energien schon vor einigen Jahren erkannt. Nach Angaben von FHP sind dort rund 100 Venture-Capital-(VC)-Firmen auf diesem Feld aktiv und haben in den vergangenen vier Jahren rund 3 Mrd. $ in junge Unternehmen, vorwiegend aus den USA, investiert.



Hedge-Fonds wieder auf dem Rückzug


Gegen diesen Trend steigen jedoch zahlreiche Hedge-Fonds bereits aus alternativen Energieunternehmen aus. Laut US-Börsenaufsicht SEC hat im vierten Quartal 2006 eine Reihe großer Hedge-Fonds Beteiligungen an Solarfirmen und Ethanolherstellern verkauft. Hedge-Fonds gelten als sensible Seismografen für neue Entwicklungen an den Finanzmärkten. Ihr Ausstieg könnte ein Anzeichen dafür sein, dass der Höhepunkt der Bio-Hausse bereits überschritten ist.



Ungeachtet dieser Entwicklung steigt das Interesse der US-Wagnisfinanzierer an Cleantech nun auch in Deutschland. Dies liegt auch am Börsenerfolg einiger Cleantech-Unternehmen, wie FHP-Partner Götz Hoyer erläutert. Bereits 2005 wurden mit Conergy, Ersol und Q-Cells drei wagnisfinanzierte Solartechnik-Unternehmen erfolgreich an den Frankfurter Aktienmarkt gebracht. 2006 folgten weitere Cleantech-Unternehmen, darunter BDI Biodiesel, Aleo Solar und Schmack Biogas. Bei Solarspezialist Ersol haben die Wagnisfinanziers ihren Eigenkapitaleinsatz von 28 Mio. Euro verachtfacht. Bei Schmack Biogas wurde die Investition von 10 Mio. Euro verzehnfacht. Beim Solarunternehmen Q-Cells erzielten die Wagnisfinanziers gar einen Multiplikator von 27,5 auf die investierten 17 Mio. Euro.


Reizvolle Position der Deutschen


Darüber hinaus reizt die Wagnisfinanziers die gute technologische Position der deutschen Cleantech-Branche. "Deutsche Unternehmen stehen bezüglich ihrer technologischen Basis gut da", erklärt Wolfgang Seibold, Partner der Hamburger VC-Gesellschaft Earlybird. "Wir haben in Deutschland in diesem Bereich führende Forschungsinstitute und darüber hinaus hohe Produktions- und Vermarktungserfahrung."


Dazu hat auch die Politik beigetragen, die erneuerbare Energien seit Jahren mit Subventionen fördert. "In Deutschland sind zwei Drittel aller Solarzellen weltweit installiert, das ist sehr positiv", meint Bart Markus, Partner bei Wellington Partners in München. "Deutschland positioniert sich damit in einer Industrie, die stark an Bedeutung gewinnen wird
" Atlas-Partner Alexander Brühl zufolge planen deshalb sogar schon US-Unternehmen den Schritt nach Deutschland, um hierzulande Fotovoltaik zu produzieren.

"Die Technologie treibt das Marktwachstum", argumentiert Markus. Mit zunehmendem technischen Fortschritt würden die Kosten für erneuerbare Energien künftig noch weiter sinken - und die Branche dadurch auf breiteres Interesse stoßen. "Derzeit ist das noch ein kleines Feld, wir investieren dort deutlich weniger als zehn Prozent unserer Mittel", sagt der Wellington-Partner. "In fünf Jahren wird das auf 10 bis 20 Prozent steigen." Wellington ist bislang vor allem auf IT, Telekommunikation und Life-Science fokussiert.

Autor/Autoren: Angela Maier (Frankfurt)

(c) FTD

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.253.232 von c.ploss am 12.03.07 13:48:45

Der Name dieser Analzyste soll wohl eine vermeintlich seriöse und neutrale Forschungstätigkeit suggerieren. "Independent" bezieht sich dabei aber lediglich auf die Unabhängigkeit von jeglicher Moral, Fairness, Zuverlässigkeit, fundierter Recherche, gesundem Menschenverstand, etc. ... und mit "Research" ist wohl eher der Blick in die Glaskugel gemeint.

"Independent Research" ist in meinen Augen genauso eine grausig verlogene Wortschöpfung wie "Intelligent Design"

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.211.521 von mickefett am 09.03.07 20:57:31

In den "neuen Bundesländern habt Ihr da ja von den "Errungenschaften des Sozialismus" wirklich bis jetzt profitieren können.

Ich habe es gelesen und glaube, dass du damit Recht hast. Mit der Zeit wird sich der Vorteil vielleicht verwischen...

...oder es wird ueberall so wie bei uns...

denn "Von der Sowjetunion lernen heisst siegen lernen!" stand frueher immer auf den Plakaten!

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.975 von mickefett am 10.03.07 15:57:56

Iczh halte die Zahlen auch fuer weit uebertrieben...

...will nicht wieder davon anfangen und hatte ja die Uranvorkommen hier schon zweimal durchgrechnet, was die Vorkommen im meerwasser angeht!

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.253.547 von solar-rente am 12.03.07 14:07:41

Kaum zu glauben, sogar die konservative "Welt" schwenkt immer mehr um auf grüne Linientreue, und das nicht versteckt auf der letzten Seite und alles an einem Tag:

Ein Planet bekommt Fieber http://www.welt.de/wissenschaft/article756943/Ein_Planet_bek…

Jobwunder dank Klimaschutz http://www.welt.de/wirtschaft/article756213/Jobwunder_dank_K…

Die deutsche Wirtschaft muss grün werden http://www.welt.de/wirtschaft/article756250/Die_deutsche_Wir…

Man hört auch gar nichts mehr vom Energie-"Experten" Herrn Wetzel ... nicht dass ich ihn vermissen würde ... heckt der vielleicht mit dem Ritter die nächste Basher-Attacke aus ???

Wenn jetzt noch die FAZ auf den Zug aufspringen würde, dann tut sich vielleicht wirklich was in manch eingerostetem bundesrepublikanischen Hirn

[TheodenEdnew]

Die FAZ ist schon auf den Zug aufgesprungen. Die haben in der Freitagsausgabe letzter Woche ihr GANZES Feuilleton dem Klimawandel gewidment. Dort wurde unter anderem eine "dritte industrielle Revolution" gefordert. Zusätzlich einige kritische Worte zur Atomkraft, die demnach nicht als Allheilmittel zu sehen sei.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.256.345 von TheodenEdnew am 12.03.07 16:36:58

Danke, muß ich gleich mal sehen, dass ich da noch ein Exemplar aufgetrieben bekomme (mal den nächsten Altpapiercontainer durchwühlen ).

Printmedien bekomme ich nur noch sehr selten in die Finger ...

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.256.771 von solar-rente am 12.03.07 17:01:54

12.03.2007 15:24 Solar-Aktien - Zukunft jetzt
Die Solarbranche ist wieder an der Börse gefragt. Durch die Bank verbuchen großen Solartitel deutliche Kursgewinne ... Solarworld-Chef ist optimistisch
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_217596


boerse.ARD.de: Was muss ein erfolgreiches Solar-Unternehmen mitbringen?
Arthur Hoffmann: Es sollte eine gewisse Größe mitbringen, um auch ernst genommen zu werden, schließlich bringt Größe auch Verhandlungsmacht. Dies ist vor allem wichtig bei der Sicherung des raren Siliziums, das für die Zellherstellung gebraucht wird. Außerdem sollte es möglichst breit aufgestellt sein, um in allen Stufen der Wertschöpfungskette verdienen zu können.
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_217708

Hmm, fällt da jemandem spontan ein Unternehmen ein ???

[TheodenEdnew]

Interessant, dass der Typ von Sarasin von deutlich fallenden Einspeisevergütungen im neuen EEG ausgeht. Hoffentlich kommt das nicht so. 5% Abschlag pro Jahr langt doch. Man sollte diese boomende Branche noch ein paar Jahre so weiter fördern, um ihren Status als Weltmarktführer dingfest zu machen. Gerade die kleineren Anbieter kommen doch sofort ins Straucheln bei deutlichen Abschlägen der Einspeisevergütung. Gut, unsere Solarworld hat da zum Glück "täglich" weniger mit zu tun, weil der Exportanteil hoffentlich bald 75% ausmacht.

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.257.244 von solar-rente am 12.03.07 17:29:56

DIESE Klugschwätzer!!!! oder besser Dummschwätzer !

Kennt ihr die Sendung "Die Beckers"?

Nach JAhren merken diese es auch schon.
Ich wette, dieser Typ hat keine einzige Solaraktie. Schwätzt nur dumm daher.

ANALyst oder ANALZyste

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.257.244 von solar-rente am 12.03.07 17:29:56

Q-Cells und Solarworld fällt mir dazu als erstes ein

[Dionicar]

Hallo

wenn ihr die letzten diskusionen bei den politikern beobachtet habt,dann kann ich euch nur eins sagen,

wählt SPD und die Grünen,die lobyisten aus CDU/CSU und FDP sind für Atomenergie.Die erneuerbaren Energien werden so einen Rückschlag bekommen,wenn Schwarz/gelb regiert.

RWE wartet doch nur darauf,dass schwarz/gelb an die macht kommt,damit ihr atomkraftwerk eine längere laufzeit bekommt.

Wenn ihr was tun wollt für die umwelt,dann wählt SPD und die Grünen

[c.ploss]

Montag, 12. März 2007
Ökostrom aus Afrika?
Nur Lippenbekenntnisse

Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) hat die Union in der Debatte über den Klimaschutz gemahnt, den Bekenntnissen auch Taten folgen zu lassen. "So lange die deutsche Bundeskanzlerin (Angela Merkel, CDU) mutig Klimaschutz betreibt, aber ihr eigener CSU-Wirtschaftsminister (Michael Glos) versucht, jedes Instrument und jede Maßnahme kaputtzumachen, so lange kommen wir nicht voran", sagte Gabriel der "Financial Times Deutschland". "Das ist eine Frage der Glaubwürdigkeit unseres gemeinsamen Regierungshandelns." CDU und CSU dürften der konkreten Umsetzung der beschlossenen Klimaziele nicht im Wege zu stehen.

EU-Umweltkommissar Stavros Dimas forderte derweil von den europäischen Bürgern mehr Unterstützung beim Klimaschutz. "Jeder Einzelne trägt zum Ausstoß von Treibhausgasen bei, und deshalb müssen wir alle bei der Lösung des Problems mitmachen", sagte Dimas der "Berliner Zeitung". "Wenn wir Energiesparlampen verwenden oder den Bereitschaftsmodus beim Fernseher ausschalten, können wir nicht nur den Schadstoffausstoß senken, sondern zudem Geld sparen."

Dietmar Oeliger vom Naturschutzbund Deutschland, NABU, fordert bei n-tv, dass Klimaschutz Priorität haben müsse. Man müsse alle Instrumente zur CO2-Senkung nutzen. "Dazu gehört auch ein Tempolimit, das ist ganz klar."

Auch nach Auffassung der Grünen im Europaparlament könnte ein solches Tempolimit einen wichtigen Beitrag zur Erfüllung internationaler Klimaschutzabkommen leisten. Eine Beschränkung der Geschwindigkeit auf 120 Stundenkilometer würde den Ausstoß klimaschädlichen Kohlendioxids (CO2) um gut zwei Prozent verringern, sagte Verkehrsexperte Michael Cramer in Brüssel: "Das wäre immerhin schon die Hälfte von dem, was Deutschland noch zur Erfüllung des Kyoto-Reduktionsziels fehlt."


Appell an andere Länder

Dimas forderte andere Staaten und Weltregionen auf, bald ihre Vorstellungen vom langfristigen Klimaschutz zu konkretisieren. "Sie müssen nun rasch ihre Karten auf den Tisch legen", verlangte er in Anspielung auf die USA, Japan, China und Australien. "Der G8-Gipfel im Juni, den Kanzlerin Merkel leitet, könnte für Fortschritte dahin entscheidend sein."

Gabriel erwartet allerdings nicht, dass große Entwicklungsländer wie China, Indien, Brasilien oder Südafrika bereits Reduktionsverpflichtungen für ihren Treibhausgasausstoßübernehmen werden. Vielmehr gehe es um die Frage, wie Wachstum und der Ausstoß von CO2 entkoppelt werden könnten. "Wir müssen zeigen, dass das möglich ist."

Der EU-Gipfel in Brüssel hatte in der vergangenen Woche unter Merkels Leitung beschlossen, bis 2020 den Ausstoß der klimaschädlichen Treibhausgase im Vergleich zu 1990 um ein Fünftel zu senken. Der Anteil von Öko-Energien soll bis 2020 auf 20 Prozent steigen und damit praktisch verdreifacht werden.

Ökostrom aus Nordafrika

Nach Ansicht des Vorstandschefs des Energiekonzerns EnBW, Utz Claassen, könnte Ökostrom aus Nordafrika den Durchbruch zu einer klimafreundlichen Stromversorgung in Europa bringen. In der "Frankfurter Rundschau" kündigte er an, die Entwicklung der notwendigen Technik unterstützen zu wollen. Claassen sprach sich für eine "globale solare Energiewirtschaft" aus. Das Ziel müsse sein, "Solarenergie in der Sahara oder in der Kalahari zu gewinnen und in Stuttgart, Berlin, Tokio oder New York zu verbrauchen".

Claassen unterstützt damit als erster Chef eines großen deutschen Energiekonzerns offensiv das von Wissenschaftlern entwickelte Projekt eines Ökostrom-Verbundes zwischen Nordafrika und Europa. Es sieht vor, dass Hochspannungsleitungen Solar- und Windstrom aus Ländern wie Marokko, Ägypten oder Saudi-Arabien in die europäischen Netze liefern, wo er den Strom aus Kohle- und Atomkraftwerken Zug um Zug ersetzen könnte.

Kohlekraftwerke begrenzen

Die Deutsche Umwelthilfe fordert im Kampf gegen den Klimawandel eine befristete Laufzeit für neue Kohlekraftwerke. "Es ist nicht möglich, mit dieser CO2-Last das zu erfüllen, was die EU-Staats- und Regierungschefs beschlossen haben", sagte Verbands-Geschäftsführer Rainer Baake am Montag in Berlin. In- und ausländische Stromversorger planten in den kommenden Jahren 26 Stein- und Braunkohlekraftwerke mit einer Gesamtleistung von bis zu 26.000 Megawatt zu errichten. Wenn die neuen Anlagen mehr klimaschädliches Kohlendioxid ausstießen als etwa moderne Gaskraftwerke, sollten ihre Laufzeit auf zehn Jahre begrenzt werden.

[Oettes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.261 von Heinzseins am 12.03.07 09:13:12

Hallo Heinseins,
ich weiß ja nicht wohin und wie weit Peter's Landbrot verkauft. Ich weiß wohl, daß die in Merken bei Düren backen. Bist du etwa "en doof Noß"?

Oettes

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.132 von Dionicar am 12.03.07 18:24:25

Da gebe ich dir völlig recht. Ich gehe sogar noch weiter: NUR die Grünen sind eine Garantie für Erneuerbare Energien und gegen Atomkraft. So schwer mir das fällt, dies zuzugeben, aber leider ist es so. Eine Schwarz/Gelbe Koalition würde sicherlich das Aus vieler kleiner Solarunternehmen einleiten und der Atomenergie zu neuen Höhen verhelfen. Merkel stellt in diesem Fall eine Ausnahme dar. Die Regel sind Typen wie der Glos und der Kollege Koch. Kann mich gar nicht erinnern, von denen je ein Wort zu Erneuerbaren Energien gehört zu haben. Unsere Solarworld würde diesen atomaren Sturm allerdings überstehen und sich von Deutschland unabhängig machen.

[asinus_84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.132 von Dionicar am 12.03.07 18:24:25

aber glaubst du nicht, dass die alternativenergien in jedem fall von der co2 diskussion profitieren, egal wer an der macht ist?

[c.ploss]

WOCHE DER SONNE nimmt Fahrt auf
12.3.2007

Bereits über 230 Veranstalter planen deutschlandweit Aktionen / BSW rechnet mit weit über 500 Veranstaltungen


Berlin - Der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW) organisiert vom 28. April bis 6. Mai 2007 erstmals die WOCHE DER SONNE. Deutschlandweit werden in einer Vielzahl von Städten und Gemeinden Veranstaltungen zu Solarwärme und Solarstrom stattfinden. Die Verbraucher werden dadurch ganz konkret über Möglichkeiten informiert, wie sie sich mit Solarenergie vor steigenden Öl- und Gaspreisen schützen können. Aufgrund der großen Resonanz auf den ersten Aufruf erwartet der BSW nun weit über 500 Veranstaltungen bundesweit.

Bereits wenige Wochen nach der ersten Ankündigung haben sich über 230 Veranstalter in ganz Deutschland für eine Teilnahme an der WOCHE DER SONNE registriert. Umwelt- und Agendagruppen, Bürgerinitiativen, Kommunen, Stadtwerke, Solaranlagenbetreiber, Handwerker und weitere Akteure organisieren selbständig Veranstaltungen unter dem Motto WOCHE DER SONNE. Geplant sind unter anderem Ausstellungen, Tage der offenen Tür, Infostände und Vorträge zur Nutzung der Sonnenenergie für Wärme- und Stromerzeugung.

BSW-Geschäftsführer Carsten Körnig: "Wir freuen uns über das große Interesse an der WOCHE DER SONNE. Die bundesweiten Aktionen stehen unter dem Motto, Sonnenstrom und Sonnenwärme greifbar für die Verbraucher zu machen. Jeder kann durch seine Entscheidungen einen aktiven Beitrag für eine klimaverträgliche und sichere Energieversorgung leisten. Hierzu informiert die WOCHE DER SONNE Bürgerinnen und Bürger vor Ort rund um das Thema Solarenergie."

Auf der Internetplattform www.woche-der-sonne.de bietet der BSW den Interessenten ein Forum für die Vernetzung der regionalen Aktivitäten, die Veranstalterliste ist online verfügbar. Die Akteure erhalten kostenlos professionelle Informationsmaterialien, die sie für ihre Veranstaltungen nutzen können. Dies sind unter anderem Aktionszeitungen und Posterausstellungen zu Solarwärme und Solarstrom. Den Veranstaltern wird zudem eine Handreichung für die Durchführung erfolgreicher Veranstaltungen und für ihre Öffentlichkeitsarbeit gegeben.

Die WOCHE DER SONNE ist die Fortsetzung der Aktion WÄRME VON DER SONNE, die der BSW in den Jahren 2005 und 2006 mit großer Resonanz durchgeführt hat. Erstmals umfasst die Aktionswoche neben der Solarwärme auch die Photovoltaik. Der BSW plant, die WOCHE DER SONNE künftig jährlich durchzuführen. Aktivitäten können online auf der Aktionswebseite angemeldet und in den Veranstaltungskalender eingetragen werden. Die deutsche Solarbranche besteht aus über 7.000 Solarunternehmen der Photovoltaik und Solarthermie und beschäftigt rund 53.000 Menschen. Über eine Million Solaranlagen sind bereits in Deutschland installiert. Die deutsche Wirtschaft profitiert in hohem Maße von der steigenden Nachfrage. Der Wertschöpfungsanteil deutscher Unternehmen in der Solarbranche beträgt über 70 Prozent. Nach einer aktuellen Marktprognose der Schweizer Bank Sarasin & Cie AG wird der weltweite Solarmarkt bis 2020 jährlich um über 20 Prozent wachsen. Durch die WOCHE DER SONNE wird die Zukunftsbranche Solarenergie für jedermann erfahrbar gemacht.

[holler]

[wallyonline]

Die Unsicherheit ist zum größten Teil aus dem Markt.
Denke wir ziehen die Woche ordentlich nach oben

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.132 von Dionicar am 12.03.07 18:24:25

Immer im Sommer bekommen wir Probleme mit den AKW,s und wenn wir noch mehr davon bauen bekommen wir sogar noch mehr Probleme aber mit dem Klima + unsere Flüße die ja Dank der Erwärmung ja sogar noch wärmer werden

Da dadurch unsere Gletscher schön langsam zurückgehen, kommt sogar kein kaltes klares Wasser mehr von oben nach unten

http://www.youtube.com/watch?v=d1CRv-qghZg

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.132 von Dionicar am 12.03.07 18:24:25

Lass bitte deine Wahlwerbung stecken! Wir machen uns selber Gedanken wenn es soweit ist!

[Hugochen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.132 von Dionicar am 12.03.07 18:24:25

@Dionicar

ohne Antipatie oder Sympatie für irgend eine Partei zu bekunden - ich finde generell falsch, nur aus wirtschaftlichen Gründen die vereinbarte Laufzeit der AKWs zu verlängern. Man sieht das Problem sehr gut bei den Vorfällen in Schweden. Dort hat man auch versucht möglichst viel Geld aus AKWs herauszuholen. Naja, aufgrund der de facto Monopolstellung der Energiekonzerne in Deutschland, dass sie nicht nur die Preise diktieren sondern auch gewichtige Einflüsse auf Politiker ausüben - aber das ist eine andere Diskussion.

Es ist De facto so, dass die Mehrheit der Deutschen Atomkraftwerke ablehnen - ich meine aus verständlichen Gründen. Daher würde eine Regierung die AKWs länger als vereinbart am Leben hält bzw. sogar ausbauen will, völlig gegen die Wille der Mehrheit im Lande regieren. Die Regierung sollte doch den Interessen des Volkes und nicht von den Lobbyisten dienen. Auch halte ich diejenigen Politiker völlig idiotisch, die argumentieren, man hätte ja schon so viel Geld in diese Technologie reingesteckt und daher könnte man nicht einach aus der Technologie aussteigen sondern die AKWs weiter am Leben halten. Ja toll, wenn man so argumentiert, müssen wir fleißig weiter Öl und Kohle verbrennen bis Holland und Norddeutschland unter Wasser ist. Na hoffentlich lebt er nicht in Hamburg oder so...
Wenn doch eine Technologie viele Probleme bereitet und diese Probleme nicht in absehbarer Zeit in Griff zubekommen ist, dann taugt der allgemeine Einsatz nicht.
Ich finde, das generelle Problem ist, dass unsere Politiker für wenige Jahre gewählt werden und daher sie kaum Interesse haben langfristig zu denken, sondern für eine Amtszeit und bis zu den nächsten Wahlen.

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.263.842 von Hugochen am 13.03.07 00:26:52

Guten morgen Hugochen,

hier möchte ich zum Thema AKW noch einen ganz praktischen Vorschlag hinzufügen:

Um bei der nächsten Wahl die Politiker genau zu prüfen und Spreu vom Weizen trennen zu können, schlage ich folgende Frage an sie vor.

"Liebe(r) Frau/Herr ...., unterstützen Sie ein Zwischenlager oder Endlager in Ihrem Wahlkreis?"
Diese Frage ist eindeutig dann mit JA oder NEIN zu beantworten.

Versucht es mal. Es funktioniert.
Und wenn einer dieser Damen und Herren "herumeiert" weil ein JA oder NEIN zu kompliziert ist, dann ist er sowieso schon durchgefallen.

[c.ploss]

Dienstag, 13. März 2007
60 Prozent weniger CO2
Londons ehrgeizige Ziele

Mit einem Klimaschutzgesetz will Großbritannien sich auf langfristige Ziele bei der Verringerung von Treibhausgasen festlegen. In einer für den heutigen Dienstag geplanten Gesetzesvorlage im Parlament soll dem Vernehmen nach eine Reduzierung des Kohlendioxidausstoßes bis 2050 um 60 Prozent rechtsverbindlich festgeschrieben werden. Umweltminister David Miliband lehnt eine Festlegung auf jährliche Etappenziele als unsinnig ab. Er will jedoch eine unabhängige Kommission einsetzen, die die Fortschritte der jeweiligen Regierungen bei den Bemühungen um den Klimaschutz in den kommenden Jahrzehnten unter die Lupe nimmt.

Schatzkanzler Gordon Brown kündigte am Montag an, die britische Regierung werde Glühbirnen zu einem Auslaufmodell machen. Zudem werde man die Wärmedämmung von Häusern fördern und sich in der Europäischen Union (EU) dafür einsetzen, dass Stromfresser wie etwa Stand-by-Schalter verboten würden.

Auch die Grünen-Fraktionschefin Renate Künast forderte ein Verbot von Stand-by-Schaltern an Elektrogeräten gefordert. "Wir sollten ein Datum festlegen, von dem an keine Geräte mehr mit einer solchen Schaltung verkauft werden dürfen", sagte sie dem "Mannheimer Morgen". "Eine Stand-by-Schaltung frisst ohne Sinn und Verstand Strom, während wir gar nicht zu Hause sind." Technisch sei die Umstellung einfach machbar. "Wenn wir alle Stand-by-Schalter in Deutschland abschaffen, können wir auf den Strom von zwei Atomkraftwerken verzichten." Der Bürger spüre die Entlastung spätestens bei der nächsten Stromrechnung.

Die Staats-und Regierungschefs der EU hatten sich unter Führung von Ratspräsidentin Angela Merkel am Freitag in Brüssel auf eine Kürzung des Treibhausgas-Ausstoßes sowie auf den Ausbau der Ökoenergie verständigt. Der EU-Gipfel beschloss damit weltweit erstmals verbindliche Vorgaben für die Zeit nach Auslaufen des Klimaschutzabkommens von Kyoto 2012: Der Kohlendioxid-Ausstoß der Gemeinschaft soll bis 2020 um mindestens ein Fünftel gegenüber 1990 gesenkt werden.

[c.ploss]

Dienstag, 13. März 2007
60 Prozent weniger CO2
Londons ehrgeizige Ziele

Mit einem Klimaschutzgesetz will Großbritannien sich auf langfristige Ziele bei der Verringerung von Treibhausgasen festlegen. In einer für den heutigen Dienstag geplanten Gesetzesvorlage im Parlament soll dem Vernehmen nach eine Reduzierung des Kohlendioxidausstoßes bis 2050 um 60 Prozent rechtsverbindlich festgeschrieben werden. Umweltminister David Miliband lehnt eine Festlegung auf jährliche Etappenziele als unsinnig ab. Er will jedoch eine unabhängige Kommission einsetzen, die die Fortschritte der jeweiligen Regierungen bei den Bemühungen um den Klimaschutz in den kommenden Jahrzehnten unter die Lupe nimmt.

Schatzkanzler Gordon Brown kündigte am Montag an, die britische Regierung werde Glühbirnen zu einem Auslaufmodell machen. Zudem werde man die Wärmedämmung von Häusern fördern und sich in der Europäischen Union (EU) dafür einsetzen, dass Stromfresser wie etwa Stand-by-Schalter verboten würden.

Auch die Grünen-Fraktionschefin Renate Künast forderte ein Verbot von Stand-by-Schaltern an Elektrogeräten gefordert. "Wir sollten ein Datum festlegen, von dem an keine Geräte mehr mit einer solchen Schaltung verkauft werden dürfen", sagte sie dem "Mannheimer Morgen". "Eine Stand-by-Schaltung frisst ohne Sinn und Verstand Strom, während wir gar nicht zu Hause sind." Technisch sei die Umstellung einfach machbar. "Wenn wir alle Stand-by-Schalter in Deutschland abschaffen, können wir auf den Strom von zwei Atomkraftwerken verzichten." Der Bürger spüre die Entlastung spätestens bei der nächsten Stromrechnung.

Die Staats-und Regierungschefs der EU hatten sich unter Führung von Ratspräsidentin Angela Merkel am Freitag in Brüssel auf eine Kürzung des Treibhausgas-Ausstoßes sowie auf den Ausbau der Ökoenergie verständigt. Der EU-Gipfel beschloss damit weltweit erstmals verbindliche Vorgaben für die Zeit nach Auslaufen des Klimaschutzabkommens von Kyoto 2012: Der Kohlendioxid-Ausstoß der Gemeinschaft soll bis 2020 um mindestens ein Fünftel gegenüber 1990 gesenkt werden.

Quelle:
Franz Alt 2007
Welt am Sonntag 2007

[c.ploss]

:: Endlich frischer Wind für Offshore-Windparks

+ 13.03.2007 + Schon bis 2030 kann fast die gesamte deutsche Stromproduktion erneuerbar organisiert werden.
Davon geht die deutsche Energieagentur nach einer Meldung der "Welt am Sonntag" aus. Windstrom und Strom aus Geothermie werden dabei eine zentrale Rolle spielen. So wird in den nächsten Jahren auch in Deutschland Strom aus Windkraftanlagen auf dem Meer immer attraktiver. Endlich!

England, die USA, Holland und Dänemark sind uns dabei fast um ein Jahrzehnt voraus. Schuld daran ist wieder einmal die ewige deutsche Bedenkenträgerei und deutscher Bürokratenwahn. Was in Dänemark von zwei Genehmigungsbehörden geleistet wird, muss in Deutschland 14-mal genehmigt werden. Allein für die Unterwasserkabel müssen - abhängig vom Standort - bis zu 12 Genehmigungen eingeholt werden. Dazu kommen die Genehmigungen für das Windrad und die Windparks.

Der Wind auf See bläst heftiger und häufiger als an Land. Auf dem Wasser leistet eine Windkraftanlage fast das Doppelte wie an Land - ist freilich auch entschieden teurer. Geplant sind laut deutscher Energieagentur langfristig in der Nordsee 19.000 Megawatt. Das entspricht dem Potenzial aller deutschen Atomkraftwerke.

4.000 bis 6.000 Windräder werden dafür benötigt. 2009 endlich will der Bremer Energiekontor AG den ersten Offshore-Windpark bauen. Der Windpark Borkum Riffgrund West. Schon 2009 soll der erste Offshore-Windstrom fließen.

Für das gleiche Jahr ist das zweite Projekt, Nordergründe, geplant. Die beiden Windparks kosten etwa € 1,- Million. Die großen Stromkonzerne planen ebenfalls Offshore-Windanlagen. Die Vattenfall Tochter Europe Renewables und E.on wollen bis 2011 mit jeweils 500 Megawatt dabei sein.

Noch vor wenigen Jahren haben die großen Energiekonzerne jedes Windrad - notfalls mit juristischen Mitteln - bekämpft und lächerlich gemacht. Jetzt aber wird weltweit ein neues Kapitel der Energieversorgung aufgeschlagen. Die alten Energiekonzerne werden ergrünen oder verschwinden.

Allein zwei Drittel des Windstroms wird künftig auf dem Meer erzeugt. Der neue Boom der Windenergie sorgt allein in Cuxhaven für 6.000 neue Arbeitsplätze.

Quelle:
Franz Alt 2007
Welt am Sonntag 2007

[bossi1]

:: Nach EU-Klimagipfel: Konsequenzen für Österreich

+ 13.03.2007 + Österreichs Einsparungsziel wird in Wirklichkeit über den paktierten 20 Prozent liegen müssen.
Der EU-Klimagipfel der vergangenen Woche wird von manchen mit gemischten Gefühlen gesehen. Statt der erforderlichen 30 Prozent Verringerung der CO2-Emissionen wurde eine von 20 Prozent festgeschrieben, dem Klimakiller Atomenergie wurde de facto die Tür als Klimaschützer geöffnet. Dennoch sind die paktierten Ziele ein wichtiger Schritt, wenn sie tatsächlich verwirklicht werden.

Für Österreich muss das Reduktionsziel bis 2020 deutlich über den 20 Prozent liegen, erklärt Oberösterreichs Umweltlandesrat Anschober. Das lässt sich nur verwirklichen, wenn rasch mit der Klimaoffensive gestartet wird. Anschober fordert daher rasche Weichenstellungen bei einem Klimagipfel der Bundesregierung mit den Bundesländern zum Start einer umfassenden Klimaschutzoffensive und legte dazu entsprechende Vorschläge vor. Auch für Oberösterreich selbst wird es eine Reihe zusätzlicher Maßnahmen zur Verringerung der CO2- Emissionen geben müssen.

Bisher wurden die Klimaziele in der Vergangenheit immer konsequent verfehlt: Torontoziel (minus 20 Prozent von 1988 bis 2005), Klimabündnisziel (Minus 50 Prozent von 1987 bis 2010). Und auch die Zwischenbilanz beim Kyotoziel sieht für Österreich schlecht aus: statt der notwendigen Verringerung um 13 Prozent liegt Österreich bei einem Zuwachs von 16 Prozent.

LR Anschober erklärte dazu im Rahmen eines Pressegesprächs "Wenn wir vermeiden wollen, dass die Klimaveränderung unkontrollierbar wird und dramatische Ausmaße mit verheerenden Schäden auch bei uns in Mitteleuropa annimmt, müssen wir die aktuellen Ziele des EU-Rates mit einer Absenkung um 20 Prozent bis 2020 tatsächlich auch erreichen. Für Österreich bedeutet dies ein viel ambitionierteres Ziel. Denn die Absenkung gilt für den Ausgangswert ab 1990.

Da seither die Emissionen um 16 Prozent gestiegen sind, liegt das Einsparungsziel für Österreich in Wirklichkeit ab sofort bei über einem Drittel (20 plus die bisherigen Zuwächse seit 1990), wobei theoretisch auch klimaschonende Auslandsprojekte einverhandelt werden können. In Millionen Tonnen bei den CO2-Äquivalenten bedeutet dies – vorbehaltlich der Detailverhandlungen: Ausgangswert 1990 (78,94 Mio. T) – 20 % = Zielwert der EU (63,15 Mio. T) Da der aktuelle Wert jedoch bei rund 95 Mio. T liegt, muss de facto eine Einsparung von circa 32 Mio. T von den Werten 2005 realisiert werden.

In Wirklichkeit wird es jedoch zu einer ungleichen Aufteilung zum Erreichen des Einsparungszieles auf die einzelnen Mitgliedsstaaten kommen. Wirtschaftlich besonders gut entwickelte Länder wie Österreich werden daher höhere Einsparungsziele als die paktierten durchschnittlichen 20 Prozent erreichen müssen. Bis Herbst werden die konkreten Zahlen in Verhandlungen mit der EU-Kommission festgelegt.

Anschober fordert daher von der Bundesregierung, nicht die selben Fehler wie Ende der 90er Jahre nach dem Abschluss der Kyoto-Ziele zu wiederholen und zuzuwarten, sondern jetzt rasch konsequente Klimaschutzmaßnahmen zu paktieren, die die Ziele erreichen lassen. Anschober: "Dazu sollten wir rasch einen Klimagipfel der Bundesregierung mit den Bundesländern abhalten, da die Reduktionsziele nur dann verwirklicht werden können, wenn wir rasch alle an einem Strang ziehen."


Folgende Maßnahmen schlägt Anschober für den Bund vor:

Energieeffizienzprogramm zur drastischen Verringerung des Energieverbrauches
Energiewendeprogramm zum schrittweisen Ausstieg aus der Abhängigkeit von Öl und dem Umstieg auf Ökoenergie und Energieeffizienz
Reparatur des Ökostromgesetzes und Übernahme der Eckpfeiler der deutschen Regelung (Österreich liegt beim Ökostrom bereits 20 Prozentpunkte hinter den mit der EU bis 2010 paktierten Zielen)
Überarbeitung der Investitionen in die Infrastruktur mit einem klaren Vorrang für die Schiene
Klimaschutz-Selbstverpflichtungen aller Ressorts
Auch Oberösterreich wird seine Klimaschutzmaßnahmen nochmals verstärken müssen, meint Anschober und erklärt: "Mein Ziel ist, dass die Verhandlungen darüber rasch gestartet werden. Wir haben keine Zeit zu verlieren, denn die Einsparungsziele sind nicht einfach zu erreichen, aber höchst notwendig. Und nur wenn jetzt ein klarer Fahrplan paktiert wird und somit eine berechenbare und planbare Vorgangsweise realisiert wird, wird dies auch wirtschaftsverträglich umsetzbar sein, ja sogar zu einer wirtschaftlichen Chance werden."

Quelle:
oekonews.at - holler 2007

[DerStrohmann]

Inverse SKS mit Kursziel neues ATH.



kurzfristig nochmal 59 €.

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.132 von Dionicar am 12.03.07 18:24:25

Da kann ich nur sagen: Das kann man nicht oft genug wiederholen, egal, was Turboverdünner dazu sagt.

[TheodenEdnew]

Verliert Deutschland Vorreiterrolle beim Klimaschutz?

London - In einer für heute geplanten Gesetzesvorlage im Parlament soll eine Reduzierung des Kohlendioxidausstoßes rechtsverbindlich festgeschrieben werden: bis 2030 um 30 Prozent und bis 2050 um 60 Prozent. Damit will die Regierung von Premierminister Tony Blair weiter gehen, als vom EU-Gipfel vergangene Woche beschlossen. Das Klimaschutzgesetz soll Großbritannien zum ersten Land mit einem gesetzlichen Rahmen für Emissionssenkungen machen.

spiegel.de

[nobum1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.264.620 von topdollar am 13.03.07 08:25:59

Der Staat muß auch die Versorgungssicherheit (u.a. von topdollar) sicherstellen, ob er dabei immer und allen Interessen gerecht wird ist fraglich.

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.270.023 von nobum1 am 13.03.07 13:25:36

Der Staat muß auch die Versorgungssicherheit (u.a. von topdollar) sicherstellen, ob er dabei immer und allen Interessen gerecht wird ist fraglich.

Der Staat muss auch die Unversehrtheit der Menschen sicherstellen.

Ob er dazu die Atomkraft braucht, bezweifle ich.
Bei ca. 25% Atom-Anteil an der Stromversorgung würde ich ca. 15% als Einsparpotential sehen (effiziente Geräte und deren Umgang!)und die restlichen 10 %-Punkte durch Alternativen bei der Erzeugung ausgleichen wollen/können.

Wetten dass...das geht!!!

[TheodenEdnew]

So, der Ausflug über den Widerstand und die 60 € Marke ist erstmal beendet. 59,21 €. Schade. Ich fürchte, der Gesamtmarkt könnte uns noch länger (ein paar Wochen bis wenige Monate) den Weg nach oben verbauen.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.266.690 von DerStrohmann am 13.03.07 10:25:00

Inverse SKS mit Kursziel neues ATH.....

"Variatio delectat"....sagten schon die alten Römer

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.270.572 von TheodenEdnew am 13.03.07 13:54:35

Solarworld ist mal wieder einer der Top-Tec-Dax-Verlierer des Tages

Irgend jemand lädt da massiv ab, könnte das die Deutsche Bank sein ? Aktie "hoch"stufen und gleichzeitig fett abladen wäre genau deren Style.

Einer der Gründe bei denen niemals Kunde zu werden, als Kleinkunde wird man bei denen verar***t bis der Privatinsolvenzverwalter kommt.

[TheodenEdnew]

Ich glaube eher, dass das nicht NUR die Deutsche Bank ist, sondern dass Solarworld als Index-Schwergewicht derzeit auch gerne von anderen großen Playern dazu missbraucht wird, den TecDax in eine gewünschte Richtung zu treiben - vor allem nach unten.

[Heinzseins]

schaaaaaade, ...

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_217966
13.03.2007 14:46
Joe Average macht schlapp
Bisher waren die amerikanischen Konsumenten mit ihrem nicht enden wollenden Kaufrausch eine sichere Bank für die US-Konjunktur. Doch nun gibt es neue Hinweise darauf, dass Stimmung bei "Otto Normalverbraucher" in den USA sinkt.
.....

ich glaube dies wirkt gerade bei swv ... haben wohl einige angst, das der umsatz mit solar nicht so gut laufen könnte ..

[TheodenEdnew]

Das glaub ich nicht. Der Effekt dürfte sich ausgleichen, weil wenn der Konsum wirklich einbrechen sollte, werden die Zinsen sinken und Investitionen in Solarparks billiger. Abgesehen davon dürfte der Solarmarkt aus politischen Gründen weitgehend losgelöst von der restlichen Wirtschaft laufen. Oder was meint ihr?

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.061 von Heinzseins am 13.03.07 15:51:43

Hmmm, ich liebe diese Nachkommastellen in den Prozentangaben ... was sollen diese Bruchteile uns sagen ?

Könnte es vielleicht damit zu tun haben, dass ein Februar 9,68 % kürzer ist als ein Januar und von daher vielleicht weniger umgesetzt wird ???

Vielleicht sind in Wirklichkeit die Konsumausgaben ja (pro Tag gesehen) massiv gestiegen ?

Da werden den Lemmingen Zahlen vor die Füsse geworfen, deren Basis überhaupt niemand hier kennt, aber in deren Beurteilung sich dann alle überschlagen ...

... trau keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast !

[topdollar]

Da wird ja wieder schwer am Kurs geschraubt...oder was meint ihr???
Irgendjemand will da nochmal billig rein???

[ralbon]

Bei solchen Meldungen einfach nachkaufen und morgen mit Gewinn veräußern.

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.275.357 von ralbon am 13.03.07 17:27:35

Wer hält da denn den Deckel immerzu drauf??????

[TheodenEdnew]

Könnte mir vorstellen, dass heute der zweite Akt der Korrektur an den Märkten angebrochen ist. Eventuell fällt der Dax erstmal direkt bis 6200 durch. Für Solarworld könnte das Kurse um die 50 € bedeuten. Mal sehen, was kommt.

[raubritterloulou]

...Morgensindwiralletotaktien sind heute nicht gefragt.........................!!!!!!!!!! Herr Gabriel, uebernehmen sie................!!!!!!!!

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.278.067 von raubritterloulou am 13.03.07 19:33:25

aaahhhhhhh da ist er ja wieder ..... habe dich schon vermisst


wo is den ka.sandra



und jetzt alle im chor ..... soalarworl is doot - bald 19,--

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.275.769 von TheodenEdnew am 13.03.07 17:45:09

ich denke das selbe wie Du - korrektur teil zwei -

ich habe schon vor ein paar tagen geschrieben, das wenn dowi unter 12 k fällt

der ein oder andere call-zurbo bei swv noch kaputt gehen kann

also ich habe heute meine cb4jcb mit immerhin noch eindrittel meines gewinns verkaufen können .....

und habe mir vorsichtehalber für die nächsten tage - HEXENSABBAT ist diese woche!! - einen put zugelegt (TB0QN0)

mal schaunwas da geht.

auf jedenfall hat der heutige verlust m.e. nix mit swv zu tun, sondern wird durch die großwetterlage und einen eventuellen fonds - der abgibt - bestimmt.

bin mal gespannt, ob in den nächsten tagen wieder eine mitteilung nach §weißnichtwas kommt

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.278.400 von Heinzseins am 13.03.07 19:49:05

...ein wenig Schadenfreude ist die Grundlage jeder Publikation. Habe selber gute Verluste in den letzten Tagen.....!!!!! Da ich aber absolut keinen Bock darauf habe mit Energiesparlampen diesen hysterischen Schwachsinn zu unterstuetzen muss ich bei Kursschwaeche meinen Senf dazugeben!!!! Waere ja schoen mit Strom aus Solarzellen, rechnet sich aber leider nicht.............................!!!!!!!

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.278.615 von raubritterloulou am 13.03.07 19:59:42

Schadenfreude
sei Dir gegönnt ....

Energiesparlampen
stellt swv überhaupt nicht her

und dieser satz von Dir ist m.e. fast richtig - Du macht fortschritte
Waere ja schoen mit Strom aus Solarzellen, rechnet sich aber leider nicht
er müßte nur lauten:
Waere ja schoen mit Strom aus Solarzellen, rechnet sich aber leider noch nicht

[raubritterloulou]

...wenn sich ein Produkt nicht rechnet darf man es nicht in riesigen Stueckzahlen auf den Markt werfen und darauf hoffen dass die Allgemeinheit diesen Fehler aus ethischen Gruenden bezahlt. Herr Beck wuerde wohl sagen dass Solarstrom in der Bilanz sogar noch billiger waere als der Strom aus Braunkohle. Halt alles Ideologiekacke...............!!!!!!!!!!!

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.275.769 von TheodenEdnew am 13.03.07 17:45:09

ohne hier panik verbreiten zu wollen

es wird eng dowi Dow: 12.097,83 - 20:20 uhr

[solarking]

ich kann nur darum bitten, keine Diskussionen mit raubritterloulou zu führen, es bringt einfach nichts, danke.
Es kommen immer wieder die gleichen Argumente wie schon vor Monaten als es mal wieder einen kleinen Kursrutsch gab und er meinte sich zu Wort melden zu müssen.
Neue Erkenntnisse kommen hier sicher nicht. Es ist verschwendete Zeit und verschwendeter Strom den Computer deswegen laufen zu lassen.

[mamuelein]

Heute gabs eine Kaufempfehlung für Solarworld. Scheint aber nicht viel genutzt zu haben.

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.278.954 von raubritterloulou am 13.03.07 20:16:02

soll ich jetzt wirklich mit Dir diskutieren?????

hm ich versuchs mal

nenn mir bitte ein - ENERGIEPRODUKT - und nur von diesem können wir reden, da swv auch ein energieprodukt ist - das sich von anfangan gerechnet hat ??


ethischen Gruenden

ja genau ... wir sind so doof .... wir sind nicht wie unsere eltern omas und opa und die davor liegenden generationen, die überwiegend nur an sich gedacht haben und nachdem motto lebten "NACH MIR DIE SINNFLUT" ... und wir bekommen jetzt deren sinnflut

und was beck sagt .... ich sympatisiere zwar zum teil mit dieser politischen ecke, aber herr beck braucht entweder bessere zuträger oder sollte selbermal das was er vonsich gibt vor-und-oder nachrechnen

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.279.180 von solarking am 13.03.07 20:27:04

werde es berücksichtigen, ...

wobei ich glaube fast, hinter ritter versteckt sich ein ansonsten positiv zu swv stehender

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.279.287 von Heinzseins am 13.03.07 20:32:40

glaub mir, nein, da ist jede Hoffnung vergebens. Hatte vor langer Zeit mal versucht mit ihm zu diskutieren, und heute bringt er wieder die gleichen Argumente.

[mamuelein]

Jetzt wird mir so einiges klar. Eine Aktie, die seit 5 Tagen in einem Stück nur gestiegen ist, wird heute empfohlen, damit sie auf hohem Niveau schön abverkauft werden kann. Ist doch immer wieder das gleiche Schema.

[topdollar]

Renewable Energy On Display at Hydrogen Conference
by Sara Parker, Staff Writer
San Antonio, Texas [RenewableEnergyAccess.com]




From test driving and fueling up the new BMW Hydrogen 7 -- a 260-hp 12-cylinder engine that accelerates from zero to 62 mph in 9.5 seconds -- to learning about a hydrogen to wind to ammonia pilot project in Minnesota, the National Hydrogen Association (NHA) Annual Hydrogen Conference 2007 to be held in San Antonio March 19-22 will offer attendees the chance to experience the latest advancements in hydrogen and fuel cell technology.

"Renewable energy is environmentally one of the best ways to produce hydrogen. Secondly, renewable forms like wind and solar can use hydrogen as a way to store energy from those resources when it's produced off a utility peak, and can be used to produce electrons on peak."

-- Jeff Serfass, National Hydrogen Association, president

Among the exhibitors scheduled to showcase their products and projects during the event are a number of U.S. and international renewable energy companies.

According to Dr. Ines Freesen, managing director of Freesen & Partner GmbH in Germany, the consulting and event management firm that has been overseeing details for the Hydrogen Expo US 2007, more than half of the exhibitors are affiliated with renewables in one form or another.

"Over 50% of the more than 90 Hydrogen Expo US 2007 exhibitors offer products and solutions for renewable energy supply. And I would expect that when asked an even larger number of the exhibitors would call themselves renewable energy companies. And they are right. If you for example look at BMW's approach to hydrogen-fueled vehicles, you find that SOLAR hydrogen is the fuel of their choice for their Hydrogen 7 car," said Dr. Freesen.



Betreibt Solarworld dann demnächst eigene "Wasserstoff-Produktionsstätte"???

Mann wäre das GEIL!!!

Immer neue Anwendungsfälle ...für Solarparc

[raubritterloulou]

..ich glaube ich mache mir ernsthafter Gedanken ueber die zukuenftige Energieversorgung als die hier versammelten Gestalten. Hier geht es doch darum moeglichst viel Geld mit der Angst vor Kaelte und Dunkelheit mit Solaraktien zu machen. M i r geht es darum im Wettbewerb mitzuhalten und keine Sektierei zu betreiben fuer den der Rest der Welt kein Verstaendnis aufbringt. Als Beispiel kann ich nur mal das Dosenpfand anfuehren. Bringt unterm Strich rein gar nix aber alle haben ein gutes Gewissen............!!!!!!!

[Oettes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.279.287 von Heinzseins am 13.03.07 20:32:40

Hallo Heinzseins,
noch mal wegen Peter's Landbrot gefragt: Kommst du aus dem Dürener Raum?

Oettes

[raubritterloulou]

....oder denken wir mal an die deutsche Muelltrennung. Lachen sich alle drueber schlapp und kaufen den ganzen Laden (DSD) weil es toll profitabel ist. Den heute gut funktionierenden Muellverbrennungsanlagen fehlt das brennbare Material (Plastik). Dieses wird heute in Mombasa oder sonstwo in der Dritten Welt angelandet und "entsorgt". In der deutschen Muellverbrennungsanlage muss also Oel zugefuehrt werden um die entsprechende Betriebstemperatur zu erreichen. Macht ja nix, nehmen wir eben Rapsoel............!!!!! Aber halt, da koennen wir ja auch gleich das wesentlich billigere Palmoel zusetzen.........................!!!!!!!!!!! Gutgemeint ist wirklich nicht gut gemacht!!!!!!!!!!!!

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.279.886 von raubritterloulou am 13.03.07 21:06:14

halt halt, nicht so schnell ... Du kommst ja von hölzgen aufs stöckchen ... immer ein nach dem anderen.

was ist denn nun mit meiner frage aus #30242
in bezug auf Deine äußerung ... ??

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.279.569 von Oettes am 13.03.07 20:48:07

bm

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.044 von Heinzseins am 13.03.07 21:14:50

nenn mir bitte ein - ENERGIEPRODUKT - und nur von diesem können wir reden, da swv auch ein energieprodukt ist - das sich von anfangan gerechnet hat ??


Was ist bdenn ueberhaupt ein Energieprodukt?????


Es gab tolle Erfindungen wie Gluehlampe, Eisenbahn, Auto etc.!!
All diese Produkte haben sofort eingeschlagen. Haette es ein Auto gegeben und jemand haette danach das Pferd erfunden waere es fuer dieses Produkt schwer am Markt geworden obwohl es bestimmt auch dafuer genug Irre gegeben haette............!!!!!!

[asinus_84]

die korrektur dürft wohl doch noch nicht ganz ausgestanden sein

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.215 von raubritterloulou am 13.03.07 21:24:14

@n Ritter der immer noch zu Fuß unterwegs ist

Du besitzt nicht einmal 1n Pferd und sprichst von der Zukunft

Willkommen in der Vergangenheit

Nur zur Erinnerung an dich wir sind im Jahr 2007

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.215 von raubritterloulou am 13.03.07 21:24:14

hm, ... also verstehst nich so richtich ... ??

schau mal, Du hast das gebracht:
...wenn sich ein Produkt nicht rechnet darf man es nicht in riesigen Stueckzahlen auf den Markt werfen und darauf hoffen dass die Allgemeinheit diesen Fehler aus ethischen Gruenden bezahlt.

da wir im swv-thread sind - war ich der meinung du meinst mit Produkt photovoltaik ..... klar man könnte ach sagen - "form der energiegewinnung" .. somit ENERGIEPRODUKT

is meine frage jetzt verständlicher für Dich ???



und lieber ritter ... weist Du nicht mehr,
erst hatten die vierbeiner und alles was kreucht und fleucht das sagen -
dann die zweibeiner
die haben dann erst die maschinen erfunden - auch das auto
und der der das pferd (vierbeiner) erfunden haben soll ..... der soll bevor irgentwas kreuchte und fleuchte hier gewesen sein .. - ja, .. also so zumindest wird es den kindern im religionsunterricht erzählt

[Turboverdichter]

Schnell mal plusminus gucken!!!

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.487 von asinus_84 am 13.03.07 21:44:40

huuiiiii - habe die amis schon fertig oder geht bei denen noch der handel

ansonsten sk 12.075,96 -1,97%

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.558 von Turboverdichter am 13.03.07 21:51:38

ARD!!!

...unsere Braugerste wird knapp, weil Bauern Weizen anbauen um diesen zu verheizen!

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.487 von asinus_84 am 13.03.07 21:44:40

nee, das wars wohl

DJ IND 12.075,96 -242,66 -1,97% 13.03. 21:04:39

na da bin ich ja mal gespannt, was heute nacht unsere reis-freunde machen

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.581 von Turboverdichter am 13.03.07 21:54:22

mist, dann wird das kölsch schon wieder teurer

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.523 von CleanEarthForNature am 13.03.07 21:48:39

..dass man dich in dieser fuersorglichen Republik noch nicht einem Vormund unterstellt hat wundert mich doch sehr. Der Ritter, wie du ihn nennst, verfuegt ueber zwei suedlaendische Autos, zwei Bergfahrraeder, zwei Kajaks und einen Canadier. Er faehrt trotzdem bei Wind und Wetter mit dem Fahrrad zum Job. Er koennte auch gut eine Limousine mit Telefon und Bar gebrauchen...........!!!!! .....dir wird mit Solarworld die gleiche Nummer wiederfahren wie mit Worldwater. Bei WORLD im Namen sollte man immer vorsichtig sein............!!!!!!!!! Worldcom?????

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.702 von raubritterloulou am 13.03.07 22:04:48

mal für dich in Deutsch

In Deutsch = Solarwelt<<<<<<Solarworld = Englisch

(50% zu 50%) + bald über 60% Exportanteil

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.702 von raubritterloulou am 13.03.07 22:04:48

Du eins stecke ich dir noch

Habe mich schon auf den Mai vorbereitet

Ich reite sozusagen meine Pferde im Depot, auch wenn es nach unten geht freue ich mich auch

bleibe aber mit meinen festen Bestand IN wind + solar investiert.

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.868 von CleanEarthForNature am 13.03.07 22:15:36

Es muessen andere Konzepte her um die Sonne anzuzapfen. Ich bin immer mit einem Ohr am Aether. Der Umweg ueber Stromerzeugung durch Photovoltaik fuehrt nicht unbedingt weiter. Die Effizienzsteigerungen bei Solarzellen sind stark begrenzt. Die Einspeisung ist auch mehr als fraglich weil hier extrem hohe Umwandlungs und Verteilungsverluste auftreten.Interessant waere in meinen Augen die Wuesten zu nutzen und gaaanz viele Billigsolaranlagen aufzustellen. Keine mit Photovoltaik sondern mit Energiebuendelung und Wassererhitzung. Fuer Laien: mit heissem Wasser laufen eigentlich alle Kraftwerke. Es geht darum Wasser auf eine sehr hohe Temperatur zu bringen um mit dem erzeugten Dampf eine Turbine anzutreiben. Dieses Prinzip gilt sowohl fuer Atom als auch fuer Kohle/Oelkraftwerke.

[nobum1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.244 von raubritterloulou am 13.03.07 22:42:22

Das gibt (oder gab) es schon in Südfrankreich (vor der Pyrenäen) seit ca. 40 Jahre, hat sich aber nicht durchgesetzt.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.244 von raubritterloulou am 13.03.07 22:42:22

In der Wüste wo die Sonne scheint gibt es dort Wasser
wie Sand am Meer wäre mir neu aber wenn Du das sagst muß es ja stimmen???


nur zur Erinnerung Ritter, für mich = Wasser auch ein Rohstoff der aber zu deinem Öl + Gas + Uran in Wirklichkeit richtig (teuer) wertvoll für uns möchtegern Menschen sein wird, ist

bis 2050 sollen wir uns auf sagenhafte über 9Milliarden bumbsen

Es gibt viel zu tun.....

Wasser spielt da dann auch eine gewisse rolle, natürlich rede ich da von nicht verseuchten trinkbaren Elixier des Lebens ( Water)

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.244 von raubritterloulou am 13.03.07 22:42:22

und weil es gerade so schön klingt.....Waterworld

sorry aber

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.275.127 von topdollar am 13.03.07 17:17:43

Irgendjemand will da nochmal billig rein???

Diesen dummen Satz kann ich einfach nicht mehr hoeren!

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.244 von raubritterloulou am 13.03.07 22:42:22

haallloooo ritter .....

Du schreibst:
Der Umweg ueber Stromerzeugung durch Photovoltaik fuehrt nicht unbedingt weiter. und Die Einspeisung ist auch mehr als fraglich weil hier extrem hohe Umwandlungs und Verteilungsverluste auftreten

okay, und was sollen wir machen mit dem heißen wasser, welches Du so sehr favorisierst???? ...mit dem dampf turbinen antreiben ... und was gewinnen wir daraus ... ?? na ... ??elektrizität?? .... nur wie kommt die elektrizität aus der sahara nach ... sagen wir mal DÜREN ????? mim schiff??

und was ist wenn der wüstenmensch uns die elektrizität nicht mehr geben will ..... oooohhhh wollen wir weiterhin abhängig sein ???? NEIN - ergo ... ich find Deinen vorschlag nicht so toll - sorry

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.279.262 von Heinzseins am 13.03.07 20:31:09

nenn mir bitte ein - ENERGIEPRODUKT

...das Lagerfeuer?

[TheodenEdnew]

Solarworld WKN: 510840 ISIN: DE0005108401

Kurs: 58,78 Euro

Kursverlauf seit 25.09.2006 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Woche)

Rückblick: Die SOLARWORLD Aktie startete im Mai 2003 nach einem Tief bei 0,50 Euro eine massive Aufwärtsbewegung. Diese führte die Aktie bis Mai 2006 auf ein Hoch bei 70,85 Euro. Dieses Hoch stellt das aktuelle Allzeithoch dar. Von dort aus fiel die Aktie auf 35,95 Euro ab. Danach bewegte sich die Aktie seitwärts und durchbrach am 07.11.2006 einen kurzfristigen, aber wichtigen Abwärtstrend. Dieser Trendbruch war ein erster starker Hinweise auf eine bevorstehende Rallye, die dann auch tatsächlich stattfand und die Aktie bis 06.02.2006 auf ein Hoch bei 67,75 Euro führte. Von dort aus fiel die Aktie auf die Unterstützung bei 50,85 Euro ab. Am 28.02.2007 notierte die Aktie zeitweise sogar darunter, erholte sich aber zum Tagesschlusskurs wieder darüber. Anschließend kam es zu einer Rallye bis 59,50 und am 08.03.2006 sogar zu einem Tagesschlusskurs darüber. Dieser Ausbruch sollte eine Rallye bis 70,85 Euro einleiten. Im heutigen Handel fällt Aktie jedoch wieder darunter zurück.

Charttechnischer Ausblick: Kurzfristig kann die SOLARWOLRD Aktie bis auf ca. 57,19 Euro abfallen. Damit hätte sie immer noch Chancen auf eine Rallye bis ca. 70,85 Euro. Fällt sie aber per Tagesschlusskurs unter eine bei heute 55,30 Euro liegende Trendlinie, wären Abgaben bis 50,85 Euro zu erwarten.

Quellenangabe : http://www.godmode-trader.de/hotstocks/

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.609 von Turboverdichter am 13.03.07 23:10:33

turbo, ich vermute

IRGENTJEMAND WOLLTE DA TEUER RAUS !!!!

zumindest vorläufig

solange bis sich das ganze drumherrum beruhigt hat

07.03.06 - fonds - 78 - sk 57,60
07.03.08 - fonds - 81 sk 59,83 DWS hat erhöht
07.03.13 - fonds - 78 - sk 57,20

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.279.886 von raubritterloulou am 13.03.07 21:06:14

In Muellverbrennungsanlagen muss immer ein Brennstoff wie Oel oder Gas zugefuehrt werden, denn nur so ist eine Fuehrung der Verbrennung gewaehrleistet, die wuenschenswert ist!!

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.643 von Turboverdichter am 13.03.07 23:13:17

lagerfeuer .... hm da wären wir wieder beim erhitzen ... was sollen wir denn Deiner meinung nach erhitzen??? wasser???

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.477 von nobum1 am 13.03.07 22:59:52

...ich weiss. Das ist die Anlage mit den nachfuehrenden Spiegeln. Ich meine aber ganz primitive Anlagen, solche wenn kaputt mit Eselskarren auszutauschen...!!!! Davon unendlich viele Zellen.......!!!!!! Aehnlich dem "Schnellkochtopf" der in Afrika z.Z. vertrieben wird {holzsparend)::::::::::::::::

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.652 von TheodenEdnew am 13.03.07 23:13:50

TheodenEdnew, hier die passende url


http://www.godmode-trader.de/news/?ida=579837&idc=482

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.613 von Heinzseins am 13.03.07 23:10:40

Das mit dem Schiff willst du doch nicht ernsthaft verhoenen!?



Schon mal was von der Solaren Wasserstoffwirtschaft gehoert!?

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.691 von Heinzseins am 13.03.07 23:17:31

Wasser oder einen Gaensebraten!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.726 von Turboverdichter am 13.03.07 23:20:20

@n Turboschlau

schon mal was von
Apeldoorn (Niederlande) - Kühlhäuser funktionieren wie Batterien:gehört

http://www.weltderphysik.de/de/4245.php?ni=405

http://www.tno-refrigeration.com/pageID_4054349.html

stell dir mal vor das ganze Dach vom Kühlhaus wäre mit Solar bedeckt + die Energie wird auch noch gespeichert

also ich warte + bleibe investiert, egal was passiert, freue mich natürlich wenn es Angebote für mich gibt werde ich erhöhen

[Hugochen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.855 von CleanEarthForNature am 13.03.07 23:32:26

@CleanEarthForNature
interessant! Aber wenn eines Tages ein richtiger Durchbruch im Gebiet der Supercaps geben sollte, dann dürfte erneuerbare Energien auch vermehrt für Grundlastversorgung interessant werden. Zwar stehe ich der Meldung von EEStor sehr skeptisch gegenüber aber vielleicht ist da doch was dran, denn die Militärs könnten auch daran interessiert sein.
Vorallem damit können wir langfristig die Verbrennungsmotoren durch Elektromotoren ersetzen und die Autos mit regenerativen Energien antreiben.

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.855 von CleanEarthForNature am 13.03.07 23:32:26

Ja klar!

Aber die sollen ja schon die Windenergie speichern!

...ach und wie kriegen die den Strom wieder raus!?

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.909 von Hugochen am 13.03.07 23:40:18

...dafuer sind EE auch heute schon interessant! Wind und Solar sind nicht alleine die EE!

[profiteuse]

Man sollte ja das Geschäft des Unternehmens,von dem man Aktien
besitzt,verstehen können.
Wenn ich mich in meinem Bekanntenkreis umsehe,so kann ich viele
Einfamilienhäuser mit Solaranlagen entstehen sehen.
Und das sind keine dummen Bauherren.
Ich werde morgen wieder einsteigen.

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.028 von profiteuse am 14.03.07 00:03:17

...und was sind das fuer Solaranlagen?

[Unertl]

Spanier lieben deutsche Solarprodukte

+ 14.03.2007 + Verlässlichkeit, kompetenter Service, Qualität und Leistung stehen bei den Auswahlkriterien ganz oben.

Jedes dritte Unternehmen, das in Spanien Photovoltaikanlagen installiert, bevorzugt deutsche Module (34,5 Prozent). Für 17,2 Prozent spielt das Herkunftsland keine Rolle beim Kaufentscheid und 13,8 Prozent ziehen vor allem Produkte aus Japan vor. Zu diesem Ergebnis kommt die Studie „The Spanish Photovoltaic Market 2006/07 – Growth Market with Initial Difficulties“ des Marktforschers EuPD Research, die auf einer repräsentativen Umfrage unter Spaniens Installateuren basiert.

Auffallend ist, dass Produkte aus China mit knapp sieben Prozent eher schlecht abschneiden. Francisco Pérez Spiess, Vertriebsleiter der SolarWorld Iberica S.L., sieht den Grund dafür in der schlechten Erreichbarkeit der chinesischen Hersteller, die aus ihrer räumlichen Entfernung und Unbekanntheit resultiert, was in Fragen der Garantiegewährung zu Problemen führen könne.

Da die Kredit gebenden Banken in Spanien PV-Projekte zunehmend kontrollieren und unter anderem auch die Auswahl der Module begutachten würden, ist es seiner Meinung nach vorteilhaft für die Unternehmen, sich einen deutschen oder europäischen Partner zu suchen. Auch in anderen Konsumgüterbereichen greifen spanische Konsumenten gerne auf deutsche Produkte zurück, die ein hohes Ansehen bei Qualität und Haltbarkeit genießen.

Zuverlässigkeit steht an erster Stelle

Nach den Kriterien befragt, welche die Wahl für einen Hersteller von PV-Produkten anleiten, stand die Zuverlässigkeit von Lieferzeiten an erster Stelle. Auf einer Skala von eins für „nicht wichtig“ bis vier für „sehr wichtig“ nahm sie einen Wert von 3,7 ein. In diesem Urteil unterscheiden sich die spanischen Marktteilnehmer nicht von den deutschen, für die die Verbindlichkeit ebenfalls der wichtigste Aspekt bei der Auswahl eines Herstellers darstellt.

Auch ein kompetenter Service und die Reputation auf dem Markt wurden von den Spaniern als besonders wichtig eingeschätzt (3,5). Auffallend ist, dass im Gegensatz zu deutschen Firmen für die spanischen auch der Kundendienst der Hersteller eine wichtige Rolle spielt (2,8). Eine mögliche Erklärung hierfür bietet der Fakt, dass in Spanien vor allem Freiflächenanlagen gebaut werden für die aufgrund Ihrer Größe mehr Know-how und eine bessere Betreuung notwendig sind.

Nach den bevorzugten Eigenschaften der Produkte befragt, stand Qualität/ Verlässlichkeit an erster Stelle (3,8), dicht gefolgt von den Merkmalen Leistung (3,7), Garantie (3,6) und Preis-Leistungsverhältnis (3,5).

http://www.sonnenseite.com/index.php?pageID=6&news:oid=n7228…

[Unertl]

Solaraktien haben Potenzial

Zwar haben sich die EU-Regierungen vergangene Woche auf verbindliche Ziele für den Anteil erneuerbarer Energien am Gesamtenergieverbrauch festgelegt, was mittel- bis langfristig speziell auch die Solarwerte beflügeln dürfte. Innerhalb der Einzelwerte haben sich die Prioritäten der Analysten jedoch in den letzten Wochen deutlich verschoben.

FRANKFURT. Ganz oben auf der Favoritenliste steht weiterhin unangefochten Marktführer Solarworld. Erst am Monrag heizte Vorstandschef Frank Asbeck die Spekulation um die Aktie weiter an, indem er via Medien verkündete, der EU sei es gelungen, Europa als Spezialisten für diese Energieform zu präsentieren. Davon profitieren speziell die deutschen Unternehmen, denen hierbei eine Vorreiterrolle zukommt. Solarworld gilt unter Börsianern als Phänomen. Zwar hat sich der Kurs in den letzten drei Jahren mehr als verdreißigfacht, dennoch raten noch immer zehn von 16 Analysten, die die Aktie beobachten, zum Kauf.

Erst recht seit der vergangenen Woche, als die Bonner den Erwerb eines Chipwerkes im US–Bundesstaat Oregon bekannt gegeben haben. 30 Mill. Euro zahlt Solarworld für eine Anlage, deren Bau den japanischen Konkurrenten Komatsu 1998 einst über 500 Mill. Dollar gekostet hat. Nun sollen noch einmal 300 Mill. Euro dort investiert werden, um ab dem Jahr 2009 mehr als zehnmal so viele Solarzellen wie bisher in den USA zu produzieren. Erst gestern hat Analyst Martin Decot von der Düsseldorfer WGZ-Bank sein Kursziel für die Aktie von 62 auf 67 Euro nach oben geschraubt.

Ganz weit nach oben in der Beliebtheitsskala sind zuletzt Q-Cells und die deutlich kleinere Solon gestiegen. In beiden Fällen waren Verträge mit Solarsiliziumlieferanten dafür entscheidend, dass die Kurse zuletzt anzogen. Solarsilizium ist der wichtigste Rohstoff der Solarplatten-Produzenten. Regelmäßig belasten Nachrichten über mögliche Engpässe die Kurse, weshalb eine hohe vertragliche Absicherung für Solar-Unternehmen wie eine Lebensversicherung wirkt.

Q-Cells hat hier zuletzt ein Paket von 17,9 Prozent am weltweit größten Solarsiliziumlieferanten REC übernommen. „Landing the Big One“, überschrieb Benjamin Kluftinger, Analyst bei der Citigroup, daraufhin seinen Kommentar. Bei 58 Euro liegt seither sein Kursziel für die Aktie, die gestern knapp 47 Euro kostete.

Ähnlich sind die Vorzeichen bei Solon. Die Berliner hatten kürzlich ein Joint Venture zur Siliziumversorgung mit einer französischen Firma angekündigt, woraufhin der bis dato im Vergleich zu den Großen der Branche eher unterentwickelte Kurs deutlich anzog. Mit einem Plus von inzwischen 77 Prozent seit Jahresanfang zeigt die Aktie hinter dem Windturbinen-Hersteller Nordex die zweitbeste Kursentwicklung aller 30 TecDax-Aktien. Gründe dafür gibt es viele: Zu der Sicherung der Siliziumversorgung kamen die überraschend guten Zahlen für 2006 sowie die im Vergleich zur Branche günstige Bewertung. Einem Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von 20 bei Solon stehen Werte von 28 bis 30 bei Solarworld und Q-Cells gegenüber.

Etwas gelitten im Ansehen der Analysten hat hingegen zuletzt Conergy, Deutschlands Nummer zwei unter den Solar-Unternehmen. Grund dafür ist unter anderem die jüngst abgeschlossene Kapitalerhöhung, die Analysten wie Marc Köbernick von der WestLB vorsichtig werden lässt. Er sieht hierdurch „einen verwässernden Effekt“ auf sein Bewertungsmodell und hat seine Einschätzung zur Aktie deswegen gerade gesenkt. Immerhin billigt er der Aktie, die gestern knapp 57 Euro kostete, noch ein Kursziel von 60 Euro zu. Zuvor hielt er einen Preis von 65 Euro für angemessen.

Der Sonne entgegen

Überflieger: Keine andere Branche in Deutschland verzeichnete in den letzten Jahren solche Kurszuwächse wie der Solarbereich. Der Kurs von Marktführer Solarworld hat sich in drei Jahren mehr als verdreißigfacht.

Weltmarktführer: Die deutsche Solarbranche ist seit dem letzten Jahr Weltmarktführer und hat damit die Position von Japan übernommen.

Energiewende: Die Klimaschutz-Debatte wird die Branche weiter antreiben.

http://www.handelsblatt.com/news/Vorsorge-Anlage/Anlagestrat…

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.270.911 von bossi1 am 13.03.07 14:13:55

Ich bin seit 48 € wieder drin und halte bis 150 Euro.

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.726 von Turboverdichter am 13.03.07 23:20:20

guten morgen allerseits,.....

hey turbi

das mit dem schiff und der wasserstoffwirtschaft .... dooooooch, in bezug auf sahara und naher-ost, will ich ernsthaft verhoenen.

wäre m.e. in einem dieselbe kacke wie mit dem öl .... wenn die saudis mehr verdienen wollen , drehen die uns den hahn zu

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.028 von profiteuse am 14.03.07 00:03:17

heute wieder einsteigen ..... m.e. zu früh aber nur m.e.!!!!

unsere reisfreunde und die aussis hat den absturtz mächtig mitgemacht

Nikkei 16.683,75 -495,09 (-2,88%)

aussis 5.727,300[red] -116,700 (-2,00%)[/red]

[0385713430]

moin zusammen, wenn man sich die vorgaben der börsen anschaut, kann es heute wieder deutliche abschläge geben.......

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.681 von 0385713430 am 14.03.07 08:00:01

Wirklich

[0385713430]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.744 von CleanEarthForNature am 14.03.07 08:07:10

ich warte trotzdem erst einmal mit meinem einstieg, ich glaube dass wir schon noch etwas runter gehen werden....alles zu heiß im moment...und in indien schneit es.....

[Marotti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.905 von 0385713430 am 14.03.07 08:26:00

Hallo 038....,

ist das deine Telefonnummer?

cooler alias

[0385713430]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.945 von Marotti am 14.03.07 08:30:10

das war meine häftlingsnummer..... es war mal eine tel. nummer....richtig, aber nicht meine....also es braucht niemand anzurufen....

[0385713430]

ich werde verrückt, münchen steigt......über 7%....zieh.....

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.348 von Heinzseins am 14.03.07 06:46:35

Gebe dir im Bezug auf den Nahen Osten uneingeschraenkt Recht...

...aber die noerdliche Sahara ist nicht schlechter als ander Gebiete aus denen Wir z.B. Oel und Gas einfuehren...

...deshalb putzen unsere Oberen aucgh schon fleissig Klinken da unten, dennn da gibt es nicht nur Sonne zu holen!

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.945 von Marotti am 14.03.07 08:30:10

Na klar!

Ruuuuf michhhhh annnnn!