checkAd

    Gerster muss weg! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.11.03 12:17:50 von
    neuester Beitrag 28.11.03 19:54:04 von
    Beiträge: 33
    ID: 798.553
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 786
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 12:17:50
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wer dafür ist, hier nur ein kurzes "ja" posten!
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 12:23:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      Nein

      Nicht der kleine Handlanger muß weg, sondern der Sauhaufen in Berlin.

      Du machst genau worüber sich Müntefering schlapp lacht, Du prügelst den Sack und meinst den Esel.
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 12:25:10
      Beitrag Nr. 3 ()
      vorsicht fartniente - mich prügelt man nicht ! :D
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 12:26:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ 3

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 12:30:22
      Beitrag Nr. 5 ()
      #2 farniente

      richtig, derr sauhaufen muss weg -und dann kommt der nächste?!?

      Ich denke das ganze System muss auf den Prüfstand, der schlanke Staat muss her - aber mit sozialem Touch, wir wollen schliesslich nicht alle Kultur seit der franz. Revolution über Bord weren, oder?

      Die Auswüchse müssen endlich beseitigt werden - in Management, Regierung, Verwaltung - und eine Verfassung, die diesen Namen verdient, muss her Natürlich muss sie auch befolgt werden, nicht ausgehöhlt wie unser GG:mad: :mad: :mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 12:33:34
      Beitrag Nr. 6 ()
      Gerster gehört weg, aber nicht nur wegen des beratervertrages sondern auch deswegen:

      http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,275336,00.html

      Man kann das Geld auch zum Fenster hinauswerfen!

      Und @farniente:
      Dafür können die Berliner wirklich nichts - das ist schon das "Eigenprodukt" der Bundesanstalt für Arbeit. Allerdings geb ich Dir dahingehend Recht, dass der Sauhaufen in berlin auch ausgemistet gehört, und das nicht zu knapp!
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 12:41:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ 5 webmaxx

      Ich habe nicht gesagt daß ich die Alternativen für gut halte. Nur ist es für mich kein Argument einen Trottel weiter zu beschäftigen weil der Nachfolger auch ein Trottel sein könnte.
      Selbst wenn die Chance nur 1 % betragen würde, würde ich es bevorzugen erstmal den momentanen Trottel zu entfernen.

      Überhaupt sehe ich darin eine bessere Lösung als in den von Dir geschilderten "Runderneuerungsträumen für den Staat". Dazu bräuchtest Du auch wieder die momentanen Pfeifen. Leute die nicht in der Lage sind mal über ihre politische Kultur zum Wohl des Landes nachzudenken willst Du animieren den Staat komplett zu erneuern ??

      Nur der Wähler schafft es. Alleine das Wort Stammwähler ist schon kurios. Damit bezeichnet man doch Fanatiker die sich für irgendetwas begeistern wie auf dem Fussballplatz, ohne den Substanzgehalt zu prüfen.

      Eine Kultur des radikalen Abwählens von Versagern könnte etwas bewirken.
      Dies ist aber nicht möglich, weil die Väter des GG zwar an vieles gedacht haben, aber nicht an die "paritätische Beherrschung der Medien".

      Was ergibt sich daraus ? Naja, wenn kein Wunder geschieht wird die momentane politische Kaste ein ehemals prosperierendes Land hörbar an den Schrank fahren - zum persönlichen Vorteil des eigenen Klientels.

      Demokratiedespotismus könnte man sowas wohl nennen, oder ?
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 12:45:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      Selbst wenn die Chance nur 1 % betragen würde, würde ich es bevorzugen erstmal den momentanen Trottel zu entfernen.
      Das ist ziemlich genau meine Philosophie beim Wählen.
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 12:49:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      # 6 GoodJob

      Naja, so kann man sich auch aus der Verantwortung schleichen.
      Gerster war der Wunschkandidat von Schröder und der Doris ihrem Mann seine Partei.
      Aber wenn was nicht funktioniert ist halt der Vogel ein Kuckuck.
      Daher auch die Kommssionswut - ich verstehe.
      Also wenn der Arbeitsmarkt nicht funktioniert ist der Hartz schuld, wenn die Rente nicht reformiert wird, der Riester oder der Rürup, bei der Kankenkasse der Seehofer, bei der Steuerschätzung die Institute, und an der 4. Scheidung von Joschka der Weihnachtsmann.

      Lächerlich.

      Wir haben auch schon mal Bundeskanzler gehabt, schon vergessen ?
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 12:51:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      farniente - zu kurz gesprungen !

      Der Wähler allein schafft es nicht !

      Den Beweis hast du doch selbst angeführt:

      - weil die "veröffentlichte" (nicht die öffentliche) Meinung von unseren "Führenden Kaste" in den Medien beherrscht wird!


      Der Wähler allein schafft es nicht! Nur der Druck von der Basis wird es schaffen: "Wir sind das Volk, nicht das Stimmvieh!"
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 12:55:33
      Beitrag Nr. 11 ()
      Alles kleinherrliche Fürstentümer, mit jeweils vorstehenden Regenten, in sich geschützt und verschachtelt mit selbst gebasteltem Regelwerk, dessen Kompetenzen selbstverständlch von der Begehrlichkeit der Nachbarbehörde respektiert und peinlichst genau beachtet wird, ist jene in der Nachbarschaft doch in anderen Bereichen auf gleichen Pfaden unterwegs ! Und so geht es weiter und weiter und weiter.....Staat im Staate ! Totale Selbstblockade mit Plan, weil Einzelinteressen und Einzelpersonen schon immer in der Gewichtung schwerer wogen, wie die Gesamtgesundung der BRD !

      TT
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 12:56:00
      Beitrag Nr. 12 ()
      Webmaxx

      Dein Idealismus in Ehren !!
      Aber meinst Du wirklich daß eine Volk, das Daniel Küblböck zum 16-wichtigsten Deutschen kürt, unterscheiden kann zwischen öffentlicher und veröffentlichter Meinung ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 13:02:34
      Beitrag Nr. 13 ()
      farniente:

      das ist ja eben die "veröffentlichte " Meinung , von der ich sprach...

      Hier macht eine kleine, feine Minderheit richtige Geschäfte
      (und Friede Springer als reichste Frau Deutschland lächelt mild) durch übelste Verquickung von Job und Nebenjob ( betzr. Bohlen, Feldbusch, etc. - schau dir die Ghostwriter an, wer mit wem liiert ist, wer BILD-"Liebling" ist und wer nicht -immer stehen handfeste finanzielle Interessen dahinter)


      Geht mal mit geschassten Redakteuren saufen - dann erfahrt ihr den Unterschied zwischen Wahrheit und veröffentlicher Meinung....:eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 13:09:00
      Beitrag Nr. 14 ()
      #13 webmaxx

      Schon richtig was Du sagst, aber wir ziehen halt beide eine andere Schlußfolgerung aus ähnlichen Überlegungen.

      Und noch etwas:
      Ich habe überhaupt keinen Bock darauf mit Leuten einen zu trinken die erst dann ihre Wahrheitsliebe entdecken wenn sie geschasst wurden, aber so lange sie rumschmieren konnten, ein Rückgrat aus Gummi hatten !!
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 13:18:59
      Beitrag Nr. 15 ()
      farniente
      -wer ist den jetzt von uns der "Runderneuerungsträumer"?:laugh:

      Ich bin jedenfalls Realist genug, um zu verstehen, wie die Welt bei uns (auch in Zeitungsredaktionen) funktioniert...
      Die "Geschassten " sind ja gerade die, die das System entlässt, weil sie nicht "funktionieren"

      Übrigens: man sollte es schon in der Schule lernen, die Motive zu hinterfragen, die hinter Meldungen stehen...

      Wer hat wohl ein Interesse, Gerster abzusägen (der so schön dazu "einlädt", fast so schön wie Friedmann)?

      Sind wohl bei der eigenen Mannmschaft nicht mehr genehm.
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 13:25:16
      Beitrag Nr. 16 ()
      # 13, webmaxx:

      stimmt, das gibt es mittlerweile auch im kleinen bayrischen Grenzstädtchen Waldmünchen. Dort werden nach dem Verschwinden eines Mädchens, zwei Selbstmorden und zwei Selbstmordversuchen von Fernsehsendern und Zeitungen lfd. Schüler und Erwachsene interviewt, in Schulen mit Kameras eingedrungen ohne Erlaubnis.

      Das Problem dabei: die Berichterstattung ist tw. sinnverdrehend und falsch. Gegenüber dem Bgm. gab einer der Journalisten zu, daß sich das Thema eben gut verkaufe .......
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 13:35:29
      Beitrag Nr. 17 ()
      #15 ...och, vielleicht auch ein nettes Selbstinitiieren, das Jahressalär von 250.000 ist per Vertrag bis 2007 zugesichert, einerlei, was auch immer mit dem Amt passiert. Nun darf gedichtet werden...kleiner fingierter Selbstskandal - Rücktritt, natürlich in Sorge um das Land, ist das übliche Ergebnis solcher Vorgänge. "Ich trete "freiwillig" zurück, bin der Aufgabe nicht ganz gewachsen und möchte doch Schaden abwenden vom Volke...




      ....allerdings geh ich nicht ganz allein, ein wenig Geld nehm ich mit...hab doch so geackert ! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 13:37:57
      Beitrag Nr. 18 ()
      Dem Bundeskasper die Meinung sagen.

      Telefonnummer des Bundeskanzleramtes:

      01888-4000

      Einfach nach Gerd fragen.

      Aber ich wette.

      Keiner traut sich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 13:43:01
      Beitrag Nr. 19 ()
      ...haste auch die Nr. von Florian, würd gern nachfragen, ob er schon seinen Rücktritt fertig formuliert hat....vielleicht braucht er dazu ja Medienberatung. :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 14:30:03
      Beitrag Nr. 20 ()
      Telefonnummer der Bundesanstalt für Arbeit:

      (09 11) 1 79 - 0
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 12:30:41
      Beitrag Nr. 21 ()
      19, timetunnel:

      ganz im Gegenteil, er hält an seinem Amt fest.

      Er weigert sich bislang auch, dem Wirtschaftsausschuß des dt. Bundestages die Verträge mit der PR-Firma zu präsentieren.
      Presseberichten zur Folge erwägt die Union auch die Beantragung eines Untersuchungsausschusses, da es Hinweise gäbe, daß Gerster über den Vertrag mit WMP hinaus auch noch weitere Beraterverträge abgeschlossen habe.

      http://www.faz.net/s/Rub28FC768942F34C5B8297CC6E16FFC8B4/Doc…
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 13:55:40
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ich finde die Idee von Gerstner gut,Geld für Werbung auszugeben.Jede Firma,die mehr Kunden will,macht das!
      Die intensive Werbung wird die Kunden des Arbeitamtes bestimmt im nächsten Jahr von 4 Mio auf 6 Mio steigern.
      Wollen wir wetten?
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 14:35:51
      Beitrag Nr. 23 ()
      zocklany,


      das klappt auch ohne Reklame. Spielend!
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 14:44:33
      Beitrag Nr. 24 ()
      aber mit Reklame ist es doch ein erfolg derer ...
      und somit auch noch gut für die Reklameindustrie :eek:


      warum sollte Gerster weg ?

      je schneller sich dieses Besetzungskarusell dreht, desto mehr Kosten...

      Jeder der kommt erhöht sich erst mal die Bezüge um mind. 50% (Entsprechend erhöht er das Budget)
      Außerdem wichtig egal wie lange er an der Spitze steht laufen die Bezüge ein Maximum an Jahren einfach mal weiter.

      :(
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 14:50:56
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ Bernd...

      ...und deshalb meinst Du, soll der Gerster man ruhig weiter das Geld zum Fenster rauswerfen dürfen?
      Was hast Du denn gegessen?
      Vollkornbrot doch bestimmt nicht!
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 14:57:51
      Beitrag Nr. 26 ()
      es ist doch völlig wurscht wers rauswirft,
      es gibt scheinbar keinen Weg diesen Irrsinn auf halbwegs vertretbarem Wege zu stoppen / siehe aktuelle Müller (Minister!)Geschichte

      Fakt ist das die Melkkühe ("Wahlberechtigtes" Volk) derartig offen verhöhnt werden das es sicher nicht mehr sehr lange dauert bis Veränderungen eintreten die dann keiner mehr richtig beeinflussen kann... :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 15:05:48
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ Bernd..

      Unter dem Aspekt, dass Du es einfach so weiter laufen lassen möchtest, da es dann eher zur Revolution kommt, stimme ich Deiner Meinung zu.
      Aber ich hoffe immer noch, dass es auch noch vernünftige Menschen gibt, die sich nicht nur persönlich bereichern wollen, sondern die tatsächlich das beste für den Staat machen wollen!

      Ich denke auch, dass ein evtl. Nachfolger von Gerster nur glaubwürdig sein kann, wenn er schon mal zu einem wesentlich niedrigeren Gehalt als Gesrter in den Job einsteigt! Nur jemand, der das auch von sich aus so macht, der hätte eine ehrliche Chance, den Laden wieder in den Griff zu bekommen und das ganz ohne Berater!

      Ich möchte ja auch zu gerne mal erfahren, was dieser Beraterverein eigentlich für die 1,3 Mio geleistet hat!
      Kann man das Produkt irgendwo nachlesen?
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 15:37:49
      Beitrag Nr. 28 ()
      Du glaubst also ein Nachfolger würde aus nicht parasitären Kreisen kommen ? Deine Naivität ehrt Dich!

      Bernd (Der seine Naivität schon lange beerdigt hat, aber trotzdem and das Gute glauben möchte.)
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 16:49:14
      Beitrag Nr. 29 ()
      Der Auftrag an die Beratungsgesellschaft umfasst ganze

      SIEBEN ZEILEN !!:D :D

      Es ist nicht zu fassen !
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 16:53:07
      Beitrag Nr. 30 ()
      ungefähr so gut wie 17000 Seiten Vertragswerk :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 17:01:41
      Beitrag Nr. 31 ()
      @bernd,

      nach unzähligen Revisionen, Kommissionen und Bundestagsdebatten wird man übereinkommen:

      Wir haben alles richtig gemacht. Die Kommission X hat das bestätigt. Für uns ist alles okay.

      Weg mit dem Tyen.
      Im Millionenheer der Arbeitslosen gibts sicher kompetentere Leute als einen Gerster. Wenn Ihm wirklich was an der Sache selbst liegt, kann er ja für weniger Geld einen anderen Job machen.
      Vielleicht sogar für 5€ pro Stunde, genausoviel wie die Arbeitsämter qualifizierten Leuten zugestehen.
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 18:58:28
      Beitrag Nr. 32 ()
      Allein der Gedanke an die Abfindung ist unerträglich :( :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 19:54:04
      Beitrag Nr. 33 ()
      So lange diese Herrschaften nicht für die Schäden haften, die sie anrichten, im Gegenteil, noch dicke Abfindungen einstreichen, wird sich nichts ändern. Wer zahlt z.B. für den Geisterflug der BW-Maschine auf Veranlassung von Trittin/Künast für den Abruchflug nach Südamerika ? Brav, der dumme Steuermichel. Das Thema ist versandet und damit aus die Maus. So wird es auch mit Gerster verlaufen.:D Wer sich nicht wehrt kriegt eins auf die Mütze.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gerster muss weg!