28.11.03 DGAP-Ad hoc: Intertainment AG <DE0006223605> deutsch - 500 Beiträge pro Seite

[ad_hoc [wO]]

Intertainment AG: Umsatz nach neun Monaten bei 4,1 Mio. Euro

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

Intertainment AG: Umsatz nach neun Monaten bei 4,1 Mio. Euro

Ismaning bei München, 28. November 2003 - Das Medienunternehmen Intertainment
AG, Ismaning bei München, hat in den ersten drei Quartalen 2003 einen
Konzernumsatz in Höhe von 4,1 Mio. Euro erwirtschaftet. Im vergleichbaren
Vorjahreszeitraum waren es 13,8 Mio. Euro gewesen. Die Umsätze von Intertainment
resultierten insbesondere aus der Auswertung von Filmrechten im Pay-TV-Bereich.



Das EBIT von Intertainment betrug -5,5 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: -4,8 Mio.
Euro). Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit lag bei -5,8 Mio. Euro
nach -5,4 Mio. Euro in der Vorjahresperiode. Der Konzernperiodenfehlbetrag
beläuft sich auf -6,5 Mio. Euro. Ende September 2002 hatte sich ein Fehlbetrag
von -4,5 Mio. Euro ergeben.

Das Ergebnis je Aktie lag bei -0,55 Euro (Vorjahreszeitraum: -0,38 Euro).

Sowohl die Umsatz- als auch die Ergebnisentwicklung entspricht den Erwartungen
und ist auf den Schaden zurückzuführen, den Intertainment durch den Betrug des
amerikanischen Filmproduzenten Franchise Pictures erlitten hat.

Im dritten Quartal 2003 erzielte Intertainment einen Umsatz in Höhe von 2 Mio.
Euro. Im Vergleichsquartal des Vorjahres hatte Intertainment 2,3 Mio. Euro
umgesetzt. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit verbesserte sich im
Vergleich der beiden Quartale auf -1,6 Mio. Euro von -2,3 Mio. Euro. Beim EBIT
stehen -1,4 Mio. Euro für das dritte Quartal dieses Jahres -2,2 Mio. Euro für
das dritte Quartal 2002 gegenüber. Der Periodenfehlbetrag verschlechterte sich
auf -1,7 Mio. Euro (Vorjahresquartal: -0,4) Mio. Euro.

Intertainment verfügte zum 30. September 2003 über flüssige Mittel in Höhe von
4,3 Mio. Euro. Zum 30. Juni hatten die flüssigen Mittel bei 2,3 Mio. Euro
gelegen und zum 31. Dezember 2002 bei 3,9 Mio. Euro.


Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 28.11.2003
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 622360; ISIN: DE0006223605; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-
Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart


Autor: import DGAP.DE (© DGAP),20:15 28.11.2003

[zentrader]

@all,

daß im QIII nichts berauschendes zu erwarten war, dürfte ITN-Kundigen klar gewesen sein.

Um so erfreulicher, daß selbst im QIII die Liquidität kein Problem darstellte - im Gegenteil erhöht werden konnte.

Dann warten wir mal auf ergänzenzende News im QB, sobald dieser online verfügbar ist...

ciao,
zentrader

[DerMacher]

Du bist aber bescheiden geworden ZEN.
Die Zahlen sind ein Debakel.
Da hat Baeres wohl das restliche Inventar am
Standort Ismaning verkaufen lassen, um die CashPos
zu verbessern

[jazzmusik]

warum so zynisch ?? wichtig ist doch, dass das unternehmen liquide bleibt. und wenn die zahlen ein debakel sind, warum steigt der kurs heute um über 10 % ?? verstehe deinen pessimismus wirklich nicht.

jazzmusik

[Thinktool]

Von wegen Debakel: Das sind Klasse-News!!

Entscheidend ist doch zu diesem ausschließlich,
wie sich die Liquidität entwickelt hat. Und die hat sich
fast verdoppelt. Ich gehe jede Wette ein, dass ITN im nächsten Jahr wieder super-gute schwarze Zahhlen schreibt.

Also nichts mehr mit "Pleite" und so!!!!! Geld ist genügend da, bis das Geschäft wieder anspringt.

Und das ist sehr bald: Rudolph läuft, und ab Q4 werden Presales von BLACKOUT ausgeliefert und fakturiert.

KEIN ZWEIFEL MEHR: INTERTAINMENT IST "ÜBER DEN BERG"!!

[Thinktool]

Korrektur:

Entscheidend ist doch zu diesem Zeitpunkt.........

[zentrader]

@Macher,

ich war immer schon bescheiden...

-> Q4/03 wird bessere Umsätze bringen (Rudolph etc.)
-> Q1/04 wird noch bessere Umsätze bringen (Twisted/Blackout)
-> tja und ab Q2/04 haben wir dann wohl spätestens die Effekte der ganzen Verfahren

...also demnächst dann die "bescheidenen" dreistelligen ITN-Kurse.

Only my two cents...

ciao,
zentrader

[Indexking]

Intertainment verfügte zum 30. September 2003 über flüssige Mittel in Höhe von
4,3 Mio. Euro. Zum 30. Juni hatten die flüssigen Mittel bei 2,3 Mio. Euro
gelegen und zum 31. Dezember 2002 bei 3,9 Mio. Euro.


und was ist wenn die Bank den Kredit fällig stellt





hohe Verlust und Liquidität erhöht
frage mich wie hoch der Zins von dem Kredithai ist





DER KING

[tradingtips]

@indexking
Du kannst 101% sicher sein,das die HVB (gehören die auch schon zu den Haien???)keinen Kredit fällig stellt ,bevor nicht eine negative Entscheidung in den anhängigen Verfahren feststeht!
Denn wieso sollte man Intertainment in die Insolvenz treiben,wenn man die Chance auf Zinszahlungen,vollständige Tilgung und bei positiven Verfahrensausgang ein anspringendes Neugeschäft hat???
Erst denken dann posten!
Der Vorgeschmack für die nächsten Wochen fand gestern statt.Kurse unter 2,-€ wirst Du nur noch bei einer Insolvenz (unmöglich 2003 und sehr,sehr,sehr unwahrscheinlich in 2004!!!)
sehen!Die Fantasie die in ITN steckt,wird die Aktie in den nächsten Wochen treiben.Alle haben im Frühjahr gesehen wie schnell man fast 300% machen kann(vorausgesetzt man steigt rechtzeitig aus(!!!),was ich übrigens auch verpasst habe)!
Wichtig ist aber auch der Einstiegszeitpunkt (Im Einkauf liegt der Gewinn)!Kluge kauften und kaufen jetztnoch bevor die Herde wieder ins traben kommt!Wenn Du jetzt einkaufst kannst Du später bei Kursen um 10,-€ die Rindviecher füttern!!!
An der Börse zählt nur Zukunft und Fantasie!!!
Höre auf meine Worte und mache Geld(es ist manchmal so einfach)

[WirWerdenSiegen]

TradingTips,

habe seit etwa 6 Wochen Intertainment auf meiner Watchliste und habe mich leider nicht getraut bei Kursen unter 2 Euro dazuzukaufen. Mein Schnitt aus dem Sommer liegt immer noch bei ca 4,50 Eur.

Habe mich nun auch entschlossen hier mit Euch zu diskutieren und zu informieren. (Kann mir jemand sagen was eine sogenannte "Vollmitgliedschaft" einer normalen voraus hat ?)

Nachdem nun gester Abend die Zahlen kamen habe ich mich entschlossen ab Montag die ersten Positionen aufzubauen und meinen Durchschnitt etwas zu senken.

Warum ich jetzt kaufe:

1.) Obwohl die operativen Zahlen schlecht sind, so ist entscheidend, dass Intertainmnet von der Liquidität her besser steht als vor einem Jahr ! Intertainment wird das nächste Jahr spielend überleben und mit Hilfe des Blackout Blockbusters in die schwarzen Zahlen zurückkommen.

2.) Bei Intertainment stehen bis April gleich zwei Top Events an. Jedes dieser Events kann den Kurs leicht über 15 Euro bringen...

Zum einen der 300 Millionen Dollar Rechtsstreit mit der Comerica Bank sowie Franchise Pictures (Hier hat man sich die Nr. 1 Anwältin der USA geangelt. Sie hat bereits bei VW und Lopez geschlichtet...wenn da mal nicht Openpictures und Dr. Piech dahinter steht ???? Nur so ein Gedanke...

Zum anderen geht es in das entscheidende Verfahren um das Patent für die Gesamte USA zum Downloaden von Film und Musik. Sollte die Intertainment Beteiligung Sightsound hier recht bekommen, so ist das eine Geld-Druck-Maschine eines Ausmasses welcher kaum vorstellbar ist !!!

Also ich weiss nicht was Ihr denkt, aber der Startschuss war das Zeichen das genügend Benzin im Tank von Intertainment Steigt um mit dem Intertainment Tanker die "Showdowns" zu erreichen !

Achja..ich habe mich auch mit dem Hypo Vereinsbank Kredit beschäftigt. Natürlich ist dies eine unangenehme Sache wenn man hier um 15 Millionen Euro schuldet.....aber warum sollte die Hypo Intertainment hopps gehen lassen...

Trotzdem sollte das Management hier eine Lösung finden. Sollte dieses Problem auch gelöst werden, dann nun ja dann ist Intertainment der einzig schuldenfreie Highflyer in den Medien und dann ..dann garantiere ich für nichts mehr was den Kurs angeht

Ok wir werden sehen...Würde mich freuen wenn wir in der Zukunft..also mindestens bis zum Showdown im April konstruktiv und intensiv diskutieren würden. Aber Morgen wird ersteinmal eingekauft

[M-DOX]

So ähnlich ist mein Gedankengang auch - mein MK liegt bei 2,10 EUR noch vom Frühjahr / Sommer und auch ich wollte zuerst noch abwarten, was die Zahlen bringen und wie es mit der Liquidität ausschaut. Und für mich stehen die Ampeln jetzt ganz klar auf "grün" - es sei denn, es kann hier jemand sachlich gute Argumente bringen, die gegen ein weiteres Investment in ITN sprechen. Mir fallen keine ein: der Kredit wird jetzt mit Sicherheit nicht fällig gestellt - so blöd können nicht mal Banken sein. Das operative Geschäft dürfte mit den anstehenden Filmen wieder besser laufen, sodaß die Bilanz weiter aufgebessert wird und für die notwendige Fantasie sorgen die ausstehenden Prozesse... Hoffen wir nur, daß unser Plan funktioniert!

[liante]

Grundsätzlich: Eine Bank stellt keinen Kredit fällig, wenn er bedient wird. Und das wird er ja.

Und entscheidend in der jetzigen Situation ist nicht der operative Verlust
(der kann auch duch weitere Abschreibungen verursacht sein) sondern der cash flow.
Der hat sich erstaunlich gut entwickelt.


Ich schließe mich daher den Optimisten an:

Intertainment gehört eindeutig die Zukunft!!

[M-DOX]

@#12: genau das meinte ich: eine Bank verdient hautpsächlich an den Zinsen - und die werden brav bezahlt - warum sollte also gerade jetzt (bei den Aussichten) die Bank den Kredit fällig stellen? Ich kenne einen Fall aus meinem Bekanntenkreis da werden von einem 500.000 EUR Kredit seit 8 Jahren nur die Zinsen bezahlt, weil für mehr keine Kohle da ist - jetzt kann man sich leicht ausrechnen, wieviel Geld da seit 8 Jahren geflossen ist...

[macaroni]

Den Prozessbeginn wird I. mit Sicherheit noch erleben. Das erhöht die Chancen notfalls einen günstigen Vergleich abschließen zu können. Die Tiefstkurse haben wir wohl erst einmal gesehen.

[werauchimmer]

An einen Vergleich vor einem Prozessbeginn glaube ich nicht mehr, dazu sind die Fronten viel zu verhärtet - entspr. Versuche hat es ja anscheinend genügend gegeben.

Ich denke, dass der Prozess jetzt auf jeden Fall starten wird.

Wie sich dann die Fronten aufgrund des Prozessverlaufs bewegen werden - das wird wohl hier niemand vorhersagen wollen.

Auf jeden Fall steht aber das Eingeständnis von Samaha im Raum, überhöhte Bugdets abgerechnet zu haben, und das kann kein Gericht einfach ignorieren.

Ich bin deshalb der Überzeugung, dass es zumindest zu einem für ITN positiven Ergebnis kommen wird - sonst wäre ich längst nicht mehr investiert - und an kompetenter juristischer Unterstützung scheint es ja auch nicht zu fehlen.

Und letztendlich ist auf jeden Fall Substanz in Form von abgedrehten Filmen vorhanden, wer auch immer bisher vorerst den Nutzen daraus gezogen hat.

Ich denke deshalb, das wir - möglicherweise mit einem kleinen Einbruch um das Jahresende herum - demnächst nur noch steigende Zahlen sehen werden.

Aussagen zu realistischen Kurszielen zu machen, nun ja, es stehen ja Meinungen zwischen 0 und dreistellig im Raum.

Sieht man aber den Kursverlauf vor dem Prozessdisaster und berücksichtigt den Einbruch im Medienmarkt in Verbindung mit der gesamten Marktsituation kann ich mir bei wieder normalem Geschäft und Verbesserung des Marktumfeldes Kurse von deutlich über 30 Euro vorstellen - hellsehen kann ich natürlich nicht.

werauchimmer

[A340_600]

@all

bin sehr erleichtert über die Zahlen und genauso optimistisch wie die anderen hier im board. habe heute einen Artikel in der welt am sonntag gelesen, indem stand ,dass der video on demnand markt kurz vor der explosion steht.

das wird noch lustig werden

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#15,

30 Euro?

Du zitterst doch jetzt schon, daß es Montag nicht stramm nach unten geht.

[werauchimmer]

jjjjaaaa ichhh kannnn kaummm diiie Tastatturrrr bedieennen

[M-DOX]

Wo sollte es denn heute sonst hingehen, wenn nicht nach unten? Die Zahlen sind draus und werden die meisten, die nicht auf den Cash schauen, erschrecken... Bis zum Prozessbeginn ist es noch lange hin - also von daher kann das Motto nur lauten: sukzessive sammeln und schauen, was die kommenden Monate bringen... :o)

[WirWerdenSiegen]

M-Dox....du bist herrlich....


Ich wünschte mior doch auch nichmals Kurse unter 2 Euro !
Aber von meinem Gespür her sind das absolute Niedrigst Kurse und es ist besser jetzt noch im alten Jahr die Dinger einstellig einzusammeln als im Neuen Jahr ( Frühjahr dem Zug hinterherzulaufen)

Nur meine Meinung....wie gesagt die beiden Top Events:

Sightsound und Comerica 300 Millionen Prozess geben dem Kurs eine Chance bis weit über 30 Euro !

[werauchimmer]

man gut, dass ich angeschnallt bin!

[Thinktool]

....nicht zu vergessen:

Blackout/Twisted.

> 30 Mio an Presales sind schon im Sack. Gegen den Rest von 10 Mio stehen zahlreiche noch nicht verkaufte Rechte.

Das kann ein Riesenerfolg werden!!

....Und bringt satte Gewinne in 2004.

[jazzmusik]

#19 m-dox

schaut ja nicht gerade nach unten aus. mit solchen allgemeinen prognosen kann man sich sehr leicht blamieren.
aber vielleict hast du beim nächsten ratespiel mal recht. bei intertainment sicher nicht.

jszzmusik

[Zitterpartei]

Einige scheinen heute morgen an ihren prognosen zu ersticken

+14% und die Umsätze sind lächerlich.

Wo soll`s den erstmal hingehen, wenn die Umsätze ansteigen

@chnauze: Wieder alle ITN verkauft
Naja, wir werden es schon sehen, wenn Du welche bekommen hast..... wetten

[werauchimmer]

mal ehrlich Leute, jetzt wird aber wieder übertrieben, oder!

[M-DOX]

@Jassmusik

Ich denke, ich bin aus dem Alter draussen, daß ich mich wegen einer falschen Einschätzung am liebsten im Boden verkriechen würde. - ich steh zu der Aussage von heute morgen, daß es wieder runtergeht (wobei da sicher auch etwas Wunschdenken mit bei war, denn ich wollte meinen Einstandskurs noch runterdrücken). Wenn dem nicht so ist - und danach sieht es momentan ja aus - hab ich auch kein Problem damit, denn wie ich bereits geschrieben hatte, liegt mein MK momentan (leider) immer noch bei 2,10 EUR - also von daher kann ich mit den momentanen Kursen genausogut leben.

Lassen wir uns doch einfach überraschen wie`s weitergeht - wo ich mir allerdings ziemlich sicher bin ist, daß es bis zum Prozessauftakt nicht an jedem Handelstag eine weiße Kerze geben wird und wir sicher auch mal Rücksetzer sehen werden. Oder siehst Du das etwa anders?

[tradingtips]

Beeindruckend dieses Orderbuch!Die letzten Tage und Wochen tot und jetzt gehts richtig los!

Ordertiefe XETRA
Realtime Ordertiefe Stand 01.12.03 11:05

Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
20 000 2,01
2 000 2,11
1 480 2,13
1 500 2,15
1 000 2,21
250 2,22
4 500 2,32
2 000 2,33
1 500 2,34
100 2,35


2,47 600
2,49 1 500
2,50 5 000
2,52 1 000
2,78 200
2,80 2 000
2,84 4 000
2,94 2 000
3,00 100
3,71 1 000

34 330 Ratio: 1,973 17 400

[jazzmusik]

nein, nein, nicht gleich sauer sein. ich weiss ja, dass du itn sehr positiv siehst. aber so punktgenaue prognosen würde ich nicht bekanntgeben. und irgendwann gehts natürlich auch wieder nach unten und irgendwann wieder nach oben. also freuen wir uns einfach, dass wir im moment richtig liegen.

jazzmusik

[Zitterpartei]

@M-DOX: ist es nicht reichlich naiv, versuchen eine Aktien zu bashen um den Einstandskurs zu drücken
.... und sobald man gekauft hat, sich wundern wenn es dann nicht SOFORT wieder hoch geht???

[M-DOX]

@Jazzmusik

Nein, ich bin nicht sauer - mich hatte nur die Sache mit dem "blamieren" gestört - schliesslich kochen wir alle nur mit Wasser und eine Glaskugel hat von uns ebenfalls keiner zur Hand, sprich: daß man als kleiner Fisch im "Haifischbecken Börse" öfter auch mal daneben liegen kann ist doch klar. Und wenn hier keiner mehr seine Einschätzung / Meinung reinschreibt, weil er sich denkt "Hoffentlich blamier ich mich net", dann braucht man auch kein Diskussionsboard... Kursziele will ich da allerdings mal ausnehmen, denn von mir gab es noch nie ein KZ zu einer Aktie - und wird es sicher auch nicht geben, denn das ist in den meisten Fällen wirklich "Rate mal mit Rosenthal"

[6310398711]

unser kursziel mittelfristig lautet auf 190,- toiros.


unvorstellbar, nicht ???



meint gerti

[WirWerdenSiegen]

Stelle mal das Posting Von Carlos G. hier rein.

Finde es zeigt sehr schön welche brillianten Aussichten
Intertainment in den kommenden Wochen Monaten hat.

Was er vergessen hat zu schreiben ist der Prozess um die Geld-Druck-Maschine Sightsound zum gleichen Zeitpunkt .


So Feunde, die Zahlen sind durch und die fehlende Katastrophe wurde mit einem Kursaufschlag quittiert, denn nun ist der Weg frei für die glänzenden Aussichten.

Allein schon die Meldung, daß ITN im Prozess gegen Franchise eine der profiliertesten US-Anwältinnen mit Judith Richards Hope verpflichten konnt, ist der reinste Treibstoff.

Es wurde in einem anderen Thread schon darauf eingegangen, ich will aber trotzdem noch einmal verdeutlichen.

Denn diese Frau ist z.B. Aufsichtsrätin zahlreicher Unternehmen, wie der Thyssen Budd Company, von General Mills, Russell Reynolds oder der Union Pacific Corporation. Ich denke, hier ist die Frau zeitlich bemerkenswert ausgelastet.

Ferner gehört Frau Hope als einzige Frau dem siebenköpfigen Leitungsgremium der Harvard University an und ist auch hier sicherlich zeitlich hinreichend beansprucht.

Und dann hat sie auch noch ihren eigentlichen Job in der Kanzlei Paul, Hastings, Janofsky & Walker, für die sie z.B. in der " Lopez-Affäre" Volkswagen gegen General Motors vertreten hat. Auch das nimmt sicherlich einen schönen Batzen Zeit in Anspruch.

Diese Frau hat also offensichtlich ein Problem: Der Tag hat nur 24 Stunden und mit dem was sie tut ist sie hinreichend ausgelastet.

Aber was macht diese Frau? Sie übernimmt ein Mandat einer kleinen deutschen Kuchenbude des ehemaligen Neuen Marktes.

Boahh - hat sie sie nicht mehr alle oder weiss die Frau angesichts der Hintergründe genau was sie tut?

Wohl sicher eher letzteres, denn diese Frau ist auch noch Vizepräsidentin der in den achtziger Jahren noch von US-Präsident Reagan eingesetzten Kommission gegen das organisierte Verbrechen.
Und der Prozess gegen Franchise ist nach dem sogennaten RICO-Claim zugelassen, was den Streitwert auf 300 MIO. sich verdreifachen lässt.

Prozesstermin ist der 20.04.2003 und daß diese Frau mit dieser Reputation angesichts ihrer Profilierung und ihrer sonstigen Aufgaben einen Prozess übernimmt, der nicht aussichtsreich genug ist, um einen exzellenten Vergleich rauszuzaubern, ist wohl kaum vorstellbar.

Wir sprechen von einem sehr überschaubaren Zeitraum von 4 Monaten und einer selten günstigen Ausgangsposition, um einen feinen Trade durchzuziehen. Wer hier zu spät kommt, muß eben mehr draufpacken, aber die aktuellen Kurse von heute sind angesichts der Chancen ein Witz...

Und es kann hier alles sehr schnell gehen, sowohl was den Kurs, als auch was den anstehenden Vergleich angeht.

gruß carlos

[M-DOX]

@Zitterpartei

So langsam aber schlägt`s Dreizehn oder? Was wirfst Du mir hier vor, ich hätte in meinem Post ITN gebasht?

"Bashen" ist für mich, mit frei erfundenen, unwahren Aussagen eine Aktie schlecht zu machen - was ich hier allerdings in keinster Weise getan habe. Ich habe lediglich die Aussage getroffen (und das mit Begründung), daß der Kurs nach Veröffentlichung der Zahlen wieder nachgeben wird. Und in der Tat - ich habe auch gehofft, daß es so kommen wird - aber daran ist denke ich nichts verwerfliches, denn jeder von uns würde wohl lieber bei einem niedrigen Kurs, denn bei einem höheren Kurs nochmal zukaufen - oder hast Du, Zitterpartei, vielleicht etwas zu verschenken?

Wenn schon Finanzen.net einen Artikel mit "Intertainment meldet drastischen Umsatzrückgang" als headline rausbringt, ist die vermutung, daß noch andere die Zahlen eher schlecht bewerten und deshalb der Kurs wieder nachgibt, nicht allzuweit hergegriffen, oder? Und genau DAS war meine Überlegung, als ich mir heute Morgen erlaubt habe, zu schreiben, daß der Kurs wieder Richtung Süden geht... ABER das habe ich glaube ich auch so mit reingeschrieben, nämlich daß die Zahlen von vielen schlecht aufgenommen werden.

Wenn das für Dich "bashen" ist, dann OK - für mich war und ist es einfach nur eine Einschätzung gewesen, die ich - wie ich ja auch heute Morgen schon geschrieben habe - sicher zum sukzessiven Nachkauf genutzt hätte. Sorry, aber wenn jemand schon schreibt, daß er bei Eintreten eines solchen Kursverlaufs selbst weiter Aktien dazukauft, hat das absolut nix - aber auch gar nix mit bashen zu tun...

[WirWerdenSiegen]

M-Dox,

ich finde es gut dass Du auf solchem Niveau postest
und wirklich glaubhaft und ehrlich argumentierst.

Meine Meinung ist nunmal, dass die Spannung bis zu den zwei Top Ereignissenn in wenigen Monaten stetig zunehmen wird und dass die Hoffnung auf niedrigere Kurse nicht mehr gegeben ist.

Der Monat Dezember ist der letzte Monat an dem es noch einstellige Kurse geben wird.

2004 ist nunmal das INTERTAINMENT JAHR:

1. Blackout kommt weltweit in die Kinos
2. Sightsound Prozess kann gewonnen werden
3. 300 Millionen Vergleich steht vor der Tür !

[Zitterpartei]

#19 von M-DOX 01.12.03 07:58:50 Beitrag Nr.: 11.485.362 11485362
Wo sollte es denn heute sonst hingehen, wenn nicht nach unten?

Dann nennst Du sowas bestimmt "pushen"

Scheinst Dich gerne über einzelen Wörter aufzuregen

Wie war das nochmal mit "aus dem Alter bin ich raus"

Wenn schon Finanzen.net einen Artikel mit " Intertainment meldet drastischen Umsatzrückgang" als headline rausbringt, ist die vermutung, daß noch andere die Zahlen eher schlecht bewerten und deshalb der Kurs wieder nachgibt, nicht allzuweit hergegriffen, oder?

Wenn Du auf Headlines von Analysten nur einen Cent gibts, kann es mit dem Alter nicht weit her sein.

Das die Zahlen von vielen schlecht aufgenommen werden, kann Dir keiner widerlegen.
ABER das die Zahlen von den meisten als GUT aufgenommen werden, spiegelt der Kurs wieder.

[M-DOX]

@Zitterpartei

In der Tat gibt es durchaus Dinge, die ich absolut nicht abhaben kann - weder in RL noch "anonym" in diversen Foren. Ich behandle meine Mitmenschen mit Respekt - also erwarte ich das auch im Gegenzug. Ich denke, da ist nichts verwerflich dran. Mag zwar sein, daß ich durch meine Art mit dem einen oder anderen erstmal aneinander rassel, aber wenn mir jemand was unterstellt, was absolut nicht den Tatsachen entspricht, dann ist das für mich kein "Kavaliersdelikt". Soviel dazu.

Nun ins Detail: Zitterpartei, wenn es für Dich nur Bashen oder Pushen gibt an der Börse, dann weiß ich ja, mit wem ich mich in Zukunft nicht über ITN weiter unterhalten brauch. Nochmal: diese schöne Stelle, die Du zitiert hast, ist jetzt natürlich aus dem Zusammenhang gerissen, denn mein Zusatz, warum ich denke / dachte, daß es nach unten geht, hast Du natürlich nicht mehr mitgenommen - und genau da liegt für mich der Unterschied zwischen Bashen und seine Meinung äussern und vielleicht über diese Meinung mit anderen ernsthaft diskutieren.

Und wer sagt denn, daß ICH etwas auf diese Headline gegeben habe? Ich habe niergends geschrieben, daß ich meine Aktien nun panikartig verkaufen werde - aber ich denke, daß es genug Leute gibt, die etwas drauf geben. Und das Börse zu einem Großteil aus Psychologie und Manipulation besteht, weißt Du doch sicher genausogut wie ich.

Also nochmal: so abwegig war meine Befürchtung heute Morgen nicht - aber als Basher lass ich mich deshalb ganz bestimmt nicht bezeichnen...
Übrigens bin ich Jahrgang `72 - falls das jetzt in dem Zusammenhang mit "Auf Analystenkommentare einen Cent geben" irgendeine Relevanz besitzt. meiner Meinung nach kann auch ein 60 Jähriger auf einen Push reinfallen, wenn er nur gut genug ausgearbeitet ist und hat weniger mit dem Alter als mit Börsenerfahrung zu tun.

[M-DOX]

@WirWerdenSiegen

Danke für Deine warmen Worte - ich habe absolut kein Interesse daran hier irgendjemand in die Aktie zu treiben, noch will ich jemanden draussen haben. Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied und im Endeffekt muss jeder selbst wissen, ob - und wenn ja, wenn er ein Geschäft an der Börse tätigt. Das einzigste, was ich mir bei meinem Post von heute Morgen vorwerfe, ist, daß ich vielleicht nicht ausführlich genug dargelegt habe, WARUM ich glaubte, daß der Kurs nachgibt - ich hätte ja auf Finanzen.net verweisen können, aber zum einen hatte ich glaub ich eine Passage mit dem Cash drinnen und zum anderen hatte ich wenig Zeit.

Aber egal - ich denke, ich habe meine Beweggründe jetzt ausreichend dargelegt und hab auch keine Lust mehr, mich weiter darüber aufzuregen - dafür ist der Kursverlauf von ITN - und die Aussichten momentan einfach zu gut...

Ich denke auch, daß ITN immer mehr in den Mittelpunkt rückt, allerdings ist es halt noch eine lange Zeit und ich vermute mal, daß der Kurs bis dahin noch einige Male den Jojo-Effekt zu sehen bekommt. Aber wie ich ja schon mehrfach geschrieben habe, werde ich Rücksetzer konsequent zum Ausbauen meiner Position benutzen.

[Zitterpartei]

@M-DOX: Wieso aus dem Zusammenhang gerissen.

Wenn Du schreibst: "Wo sollte es denn heute sonst hingehen, wenn nicht nach unten? " ist die Begründung doch völlig egal.

Es war ein dummer Bashversucht, damit Du Deinen Einstandskurs verringern kannst, wie Du selber erwähntest.

Dazu (Einstandskurs verringern) siehe meine Posting: #29, aus das Du überhaupt nicht eingehst. Warum wohl

Und wenn Du was nicht abhaben kannst, ist das Dein Problem.

Dein Posting #11:
#11 von M-DOX 29.11.03 15:34:39 Beitrag Nr.: 11.477.255 11477255
So ähnlich ist mein Gedankengang auch - mein MK liegt bei 2,10 EUR noch vom Frühjahr / Sommer und auch ich wollte zuerst noch abwarten, was die Zahlen bringen und wie es mit der Liquidität ausschaut. Und für mich stehen die Ampeln jetzt ganz klar auf " grün" - es sei denn, es kann hier jemand sachlich gute Argumente bringen, die gegen ein weiteres Investment in ITN sprechen. Mir fallen keine ein: der Kredit wird jetzt mit Sicherheit nicht fällig gestellt - so blöd können nicht mal Banken sein.

und Dein Posting #19:

#19 von M-DOX 01.12.03 07:58:50 Beitrag Nr.: 11.485.362 11485362
Wo sollte es denn heute sonst hingehen, wenn nicht nach unten? Die Zahlen sind draus und werden die meisten, die nicht auf den Cash schauen, erschrecken... Bis zum Prozessbeginn ist es noch lange hin -

Schon widersprüchlich, oder......

[M-DOX]

@Zitterpartei

Also auf #29 bin ich nicht eingegangen, weil das Post schlicht und ergreifend auf falschen Voraussetzungen beruht. Wenn ich ITN hätte bashen wollen, um meinen Einstandskurs zu verringern, wäre Dein Post gerechtfertigt gewesen - allerdings bin ich davon ausgegangen, daß ITN fällt, weil die Zahlen schlecht aufgenommen werden und ich dadurch meinen Einstandskurs noch weiter drücken kann. Ist ein kleiner aber feiner Unterschied, aber den willst Du offensichtlich nicht kapieren, gelle? :o)
Von daher will ich meinen ganzen Beweggründe hier nicht nochmal reinstellen - ich verweise einfach mal frech auf meine vorangegangenen Posts.

Was die angeblichen Widersprüche angeht, versuch ich gerne auch das nochmal ins rechte Licht zu stellen (schreib ich wirklich so undeutlich?):

Nach Veröffentlichung der Zahlen stehen die Ampeln für mich wieder auf grün, da ich jetzt sicher bin, daß ITN den Verfahrensbeginn auch tatsächlich erlebt - DAS meinte ich mit meinem Post im anderen Thread, d.h. im Klartext: ich werde jetzt meine Positionen nach und nach weiter aufstocken, wie das sicher die meisten hier im Thread tun werden, die ebenfalls jetzt davon überzeugt sind, daß wir zum Prozessbeginn deutlich höhere Kurse sehen werden.

Das ändert aber doch nichts an der Tatsache, daß der Kurs nicht jeden Tag um xx% steigen kann. Und gerade nach Bekanntgabe von Zahlen kommt es ja oft genug vor, daß die Kurse kurzfristig nachgeben - sei es wegen Gewinnmitnahmen oder weil die Zahlen unterschiedlich interpretiert werden.

=> was bitteschön widerspricht sich denn da?

Ich bin gerne bereit auch weiterhin meine wenigen Posts zu ITN, die ich bisher gemacht habe, zu diskutieren - nur frage ich mich langsam, welchen Zweck Du damit verfolgst. Ich werde jedes noch so fadenscheinige Argument, was Du herauszauberst widerlegen können, ganz einfach deshalb, weil es absolut nicht meine Intention war, ITN hier schlecht zu reden. Es ist Deine Entscheidung, ob Du mich hier noch weiter langweilen willst oder ob Du mal wieder etwas konstruktives zum Thema bringen wirst...

[Zitterpartei]

Schreib doch einfach direkt was Du meinst, und schreib nicht das was du nicht meinst.

Wäre das nicht einfacher.

Und schreib immer schön brav dabei (und nicht frech werden) von welchen Voraussetzungen Du ausgegangen bist.

Wieder ein typisches Beispiel: "Das ändert aber doch nichts an der Tatsache, daß der Kurs nicht jeden Tag um xx% steigen kann"

Wieso kann der Kurs nicht jeden Tag um xx% steigen
Siehste, Du gehst schon wieder von Deinen eigenen Tatsachen und Voraussetzungen aus.

Ich bin aber nicht so ein Fähnchen im Winde, wie Du (das wissen die, die schon länger als drei Tage im ITN-Forum sind) dass ich dabei bleibe:
Dein Spruch "Wo sollte es denn heute sonst hingehen, wenn nicht nach unten?" war ein billiger Bash-Versuch um Deinen Einstandkurs zu verringern. Die Logik blieb dabei schon im Ansatz auf der Strecke.

Zeig mir bitte ein konstruktives Posting zu ITN, von Dir


Komm sei ein Mann, steh zu Deinen Fehler

Solltest Du eine Frau sein...

[Bumbelbee]

...um mal zurück zum Wesentlichen zu kommen ...der Pusher Frick hat auf N-TV Videotext bei seiner Hotline Intertainment mit "Sensationell" im Angebot. Weiss Jemand, was er da so sensationelles für uns bereit hält ? ...oder will er nur die Sensation vom Freitag (Staranwältin und Liquiditätszunahme) als Neuigkeit für Welche verkaufen, die hier nicht des Lesens mächtig sind ???

Wäre schön, wenn wir das mal erarbeiten könnten

Ach ja, den Kurs scheint`s nicht mehr zu interessieren, so dass ich annehme, die Sensation war zumindest keine neue Sensation

[Bumbelbee]

Der QUartalsbericht steht jetzt auf der Homepage zum Download zur Verfügung ....

[Zitterpartei]

Hi, Bumbelbee....
ich glaube dem Frick nicht, wenn er morgens "guten Morgen" sagt.....
Warum sollt ich ihm irgendwas in Sachen ITN glauben

Die Hotlines sind immer nur so aufgebaut, dass möglichst viele auf diese reinfallen (siehe M-DOX und Finanzen.net, dort es es wunderbar funktioniert).

[DerMacher]

Habe ich das so richtig verstanden ?

ITN macht mehr Verlust als Umsatz

ITN hatseine Liquidität um ca. 1 Mio erhöht

Am Freitag kam die Adhoc um 20:15 Uhr und die
Kurse sind vor 20 Uhr um ca. 15% gestiegen?
(Sicher ein Zufall)
Ein Schelm, der hier Böses vermutet

[zentrader]

@all,

ja genau durchlesen das Ding:
http://www.intertainment.de/de/downloads/itn_q3_2003_de.pdf

Neben Kreditrückzahlung auch noch gewaltige andere Zahlungsverpflichtungen enthalten - also Leute raus aus der Aktie - aber "con veloce"...

...o.k., o.k. war nur Spaß, stay cool...

M.E. dürfte das Liquiditätsproblem mit Ende diesen Quartals endgültig "gegessen" sein...

Einnahmen aus Blackout/Twisted, Video/DVD, offenen free-TV-Rechten und Rudolph dürften die nächsten Quartale ausreichen, um die o.g. Verpflichtungen zu decken.

Wer noch daran zweifelt, daß ITN "lean" operiert, sollte sich nochmals vor Augen führen, daß die Einnahmen der letzten drei Jahre größtenteils nur aus den nach und nach ausgewerteten Rechten von drei Franchise-Filmen bestanden (für welche eine Verwertung rechtlich möglich war), obwohl ITN m.W.über 25 Filme vorfinanziert hat...
...und trotzdem ist ITN in der Lage, einen positiven Free Cashflow in 2003 zu erwirtschaften.

Und dann ist da ja noch der 2004er Cash aus den Verfahren - und dafür haben wir ja jetzt so richtig "Hope"...

Only my two cents...

ciao,
zentrader

[M-DOX]

> dass möglichst viele auf diese reinfallen (siehe M-DOX und Finanzen.net, dort es es wunderbar funktioniert).

Naja - wenn ich meine Aktien aufgrund dieses Beitrags bei Finanzen.net verkauft hätte, würde ich Dir zustimmen - ich hab aber meine Position noch - und werde sie auch nicht aufgrund irgendwelcher Börsendienste hergeben. Streich also bitte meinen Nick aus solchen Posts, Ok? Ich verwende Deinen Nick auch nicht in irgendwelchen anderen Zusämmenhängen, die nicht der Wahrheit entsprechen. Können wir uns bei allem hin- und her wenigstens darauf einigen?


So, und nun noch kurz zu Deinem anderen Post:

Wenn ich groß und breit schreibe:

"... von daher kann das Motto nur lauten: sukzessive sammeln..."

Sollte JEDEM - selbst Dir - klar sein, daß ich niedrigere Kurse zum Nachkaufen nutzen würde. Wenn ich hätte Bashen wollen - wie Du es mir jetzt schon den ganzen lieben langen Tag vorhältst, dann hätte ich DAS mit Sicherheit nicht dazugeschrieben.



Wenn ich schreibe

"Die Zahlen sind draus und werden die meisten, die nicht auf den Cash schauen, erschrecken..."

dann gibt es da ebenfalls nix dran zu deuteln: ich bin davon ausgegangen, daß der Kurs abrutschen wird, aus eben genau diesen genannten Gründen - zumal wie ich ja ebenfalls geschrieben hatte, bis zum Prozessbeginn noch ein paar Monate ins Land ziehen werden. Und auch deshalb besteht meiner Meinung nach die Gefahr, daß der Kurs Rücksetzer erleben wird. (Das ist meine ganz persönliche Meinung und soll keinen dazu verleiten, seine Aktien unlimitiert auf den Markt zu schmeissen. Vielmehr sind dies gute gelegenheiten, seine Position weiter auszubauen! Wer aber Lust hat, mit mir über diese Annahme zu diskutieren, ist herzlich eingeladen).



> Und schreib immer schön brav dabei (und nicht frech werden)

Hab ich mir in puncto "frech werden" was zu Schulde kommen lassen? Denke nicht, oder? Aber Danke für den Hinweis: ich handle nach dem Motto "Wie man in den Wald reinruft..." also von daher: bleibst Du schön brav und artig darfste das auch von meiner Seite erwarten...



> Wieso kann der Kurs nicht jeden Tag um xx% steigen

Wieviel tage sind`s bis zum Prozessbeginn? Rechnen wir das also mal dem kleinstmöglichen xx% Wert, also 10% pro Tag. Bei wieviel hundert Euro wären wir dann? meiner meinung nach ist das schlicht und ergreifend nicht realistisch - aber ich lasse mich gern eines besseren belehren, genauso wie heute Morgen... (Das ist meine ganz persönliche Meinung und soll keinen dazu verleiten, seine Aktien unlimitiert auf den Markt zu schmeissen. Vielmehr sind dies gute gelegenheiten, seine Position weiter auszubauen! Wer aber Lust hat, mit mir über diese Annahme zu diskutieren, ist herzlich eingeladen)



> Siehste, Du gehst schon wieder von Deinen eigenen Tatsachen und Voraussetzungen aus.

Ähhm - jetzt wird`s aber langsam weird... Von welchen Voraussetzungen sollte ich denn sonst ausgehen? Etwa von Deinen? Sorry - ich bin ein Individuum und ich mache mir meine eigenen Gedanken zu einem bestimmten Sachverhalt - und glücklicherweise können wir Menschen miteinander kommunizieren, sodaß man seine Gedanken austauschen kann. Wenn jemand einen Ansatz gewählt hat, dann kann ein anderer mit ihm darüber diskutieren und ihn von einem anderen Ansatz überzeugen - oder man kann ihm zustimmen. Ich denke, daß ist die Grundlage einer jeden Diskussion - also auch die Grundlage dieses Boards hier, oder? Nur so kann es funktionieren! Es ist natürlich einfach, eine Meinung zu hören / lesen - und wenn sich diese Meinung dann als falsch herausstellt, auf dieser Meinung rumzuhacken - so wie heute geschehen.

Meine Meinung hatte ich heute Morgen gepostet - nur alles was von Deiner Seite gekommen ist, waren von Beginn an Unterstellungen.
Anstatt Dich mit meiner Meinung auseinanderzusetzen und Gegenargumente zu bringen, warum Deiner Meinung nach der Kurs nicht abbröckelt, hast Du Dir gleich den Basher-Jagd-Stiefel angezogen und bist darauf rumgeritten. => Brave new world....



> war ein billiger Bash-Versuch um Deinen Einstandkurs zu verringern.

Sorry - siehe oben und auch unsere früheren Posts - mag sein, daß wir zwei unterschiedliche Auffassungen vom bashen haben. Wenn man noch nicht mal sagen darf "Der Kurs geht runter weil einige die Zahlen vielleicht falsch interpretieren" ohne gleich als Basher tituliert zu werden, dann ist das schon ziemlich heftig. Wenn ich jetzt geschrieben hätte

"Jetzt hat die Pleitefirma auch noch einen drastischen Umsatzrückgang - Kurziel < 1 EUR" oder

"RETTE SICH WER KANN!!!!"

könnte ich Deine Hetzjagd verstehen - aber so nicht.



>Die Logik blieb dabei schon im Ansatz auf der Strecke.

Schön daß Du das wenisgtens siehst: Das war auch kein Bash-versuch und somit fehlt diesem "Bash-versuch" auch die Logik - richtig erkannt!



> Zeig mir bitte ein konstruktives Posting zu ITN, von Dir

Mein Post zu den Zahlen und daß meiner Meinung nach durch den besser als erwartet ausgefallenen Cash die Zeichen wieder auf "grün" stehen ist denke ich jetzt nicht so destruktiv, oder?



> Komm sei ein Mann, steh zu Deinen Fehler

Ich habe keine Probleme damit, zuzugeben, wenn ich einen Fehler gemacht habe. Oder was denkst Du, warum ich nicht schon längst meine ID links liegengelassen und eine neue ID aufgemacht habe? das wäre so viel einfacher für mich gewesen - aber sorry, das ist nicht meine Art und ich gehe mal davon aus, daß jeder, der das hier liest, ebenfalls schonmal falsch gelegen hat mit seinen Einschätzungen (DICH inbegriffen, Zitterpartei).

Ich habe keine Probleme dazu zu stehen, daß ich mit meiner Aussage heute Morgen falsch gelegen habe.
Stehst Du auch zu Deinen Fehlern? Ich habe den Eindruck, Du klammerst Dich an diesem Basher-Strohalm wie ein Ertrinkender an einen Baumpfahl.

=> Vergiss es ganz einfach: es war nie meine Intention zu bashen und es wird auch nie meine Intention sein.
Wenn ich einen möglichen Kursverlauf poste, dann schreib ich auch dazu, warum - genau das habe ich heute Morgen auch gemacht.
Du wirst von mir kein Post finden, in dem ich irgendwas im Stile der o.g. Beispiele geschrieben habe oder je schreiben werde. Von mir gab es noch nie einen Thread a la "ALLES RAAAUUUSSSS!" oder "GROTTENSCHLECHTE ZAHLEN BEI XYZ!!!"

Wenn Dich das, was ich bisher geschrieben habe, nicht vom gegenteil überzeugen kann, dann belassen wir es doch einfach dabei, denn irgendwie kommt von Deiner Seite nix mehr neues und ich wiederhol mich auch schon zig Mal und da hab ich ehrlich gesagt keine Lust zu und die anderen wird`s langsam auch nerven.

Und nochmal: unterlass es bitte meinen Nick in verbindung mit solchen Aktionen wie bei #43 zu benutzen, wenn das, was Du da schreibst absolut nicht der Wahrheit entspricht! Ich habe meine Aktien noch - ergo hat da absolut nix "funktioniert" wie Du es angedeutet hast!


> Solltest Du eine Frau sein...

[M-DOX]

@Zentrader
> Und dann ist da ja noch der 2004er Cash aus den Verfahren - und dafür haben wir ja jetzt so richtig " Hope" ...

Der Name ist in diesem Fall "Hopefully" Programm - aber mal im Ernst: könnte es rein theoretisch nochmals möglich sein, daß der Gerichtstermin verschoben wird? Der erste Termin kam ja m.W. nach nur wegen eines anderen Gerichtstermins nicht zu Stande - gibt es da irgendeine Regelung, daß solche Termine, wo es im Endeffekt ja auch im worst case Fall um die Existenz einer Firma gehen könnte, nur eine bestimmte Anzahl von Male verschoben werden darf?

[Zitterpartei]

@M-Dox: Dein Posting #46 habe ich nicht gelesen... bin bei ca. der Hälfte eingenickt.... einen zweiten Versuch werde ich nicht mehr starten.

Dein #47: Deine Frage: aber mal im Ernst: könnte es rein theoretisch nochmals möglich sein, daß der Gerichtstermin verschoben wird? Der erste Termin kam ja m.W. nach nur wegen eines anderen Gerichtstermins nicht zu Stande - gibt es da irgendeine Regelung, daß solche Termine, wo es im Endeffekt ja auch im worst case Fall um die Existenz einer Firma gehen könnte, nur eine bestimmte Anzahl von Male verschoben werden darf?

hat mich davon überzeugt, dass Du nicht sehr viel von Intertainment weißt.
Es ist nicht die erste Verschiebung, es war bereits die dritte Verschiebung. Ich glaube, damit ist Deine Frage (Existenz etc. ) auch beantwortet.

Dafür machst Du hier ganz schön den lauten.... (Keine Haare am Sack, aber im Puff vordrängeln )

[Dalle]

War es nicht erst die zweite Verschiebung

Eine dritte wäre wohl der Todesstoß

[alfredogonzales]

Hallo Intertainment -Investierte u. -Interessierte,

zur Zeit kommt übrigens gerade `Art of War` im Fernsehen (ZDF). Da verdient doch glaub` ich ITN auch ein paar Mark bzw. Teuro daran.

Happy Trades

Alfredo Gonzales

[Dalle]

@50

Aber grausam geschnitten, hab mich wieder vor den PC verzogen

[WirWerdenSiegen]

Aprospos PC,

kann mir bitte jemand den genauen Termin für den Prozessauftakt um das Patent von Downloads im Internet
für die gesamte USA nennen. Er soll auch im Frühjahr
stattfinden aber wann genau.


Bitte den Fahrplan unten ergänzen.


XXXXXXXXXX2004 : Milliarden Dollar Prozess um Top Patent
20. April 2004 : 300 Millionen Dollar Prozess Comerica Bank

Für Eure Hilfe habet vielen Dank !!!
Rufnummer von Intertainment wäre auf der Homepage
www.intertainment.de

[Bumbelbee]

Die Juryverhandlung bezgl. Sightsound startet am 01.03.2004.

Einfach mal die Threads lesen, da steht alles ....

[Zitterpartei]

Sieht nicht gut aus....
Wie soll ITN an einem Tag (20.April.2004) gleichzeitig gegen Comerica Bank und Franchise vor Gericht ziehen....

Wird eng... verdammt eng

[Bumbelbee]

Kamen die Umsätze gestern alle nur durch Frick - Lemminge ??? ....oder was ist heute los ?

[werauchimmer]

Immer locker bleiben, gestern vormittag ging es mir eigentlich schon zu schnell.
Wenn wir jeden Tag nur 5-10% machen, mein Gott, wass woll´n wir mehr!

[Zitterpartei]

Meiner Meinung nach, noch zu früh..... für den grossen Showdown.

Im Moment versucht noch jeder zaghaft, ohne grosse Kurssprünge, seinen Stücke zu bekommen.
Da ist etwas Geduld gefragt.

Irgendwann gehts ganz plötzlich los und dann jagen sich die "Einsteiger" gegenseitig den Kurs in astronomische Höhen

Bei jeder guten Meldungen gibt`s ein kleines Feuerwerk.... und beim grossen Feuerwerk wollen alle dabei sein.

Ob dann der Platz für alle ausreicht

[DerMacher]

Da bin ich natürlich anderer Meinung.
Wir werden in den nächsten Tagen wieder Kurse unter
2 Euro sehen. Wer sind nur die Investoren, die Aktien
von einer Firma kaufen, die mehr Verlust als Umsatz
generiert.
Da werden einige ganz kräftig auf die Schnauze fallen.

[werauchimmer]

Wenn das wirklich Deine Meinung wäre, würdest Du Dir nicht so viel Zeit nehmen, hier ständig den Kurs zu drücken sondern würdest Dich mit einträglicheren Dingen beschäftigen - wie sagt man so schön: nur meine Meinung! (oder bist Du Masochist)

[Zitterpartei]

@werauchimmer: Der Masochist kümmert sich ausschliesslich um ITN

....und um`s testen von neuen Medikamenten

[werauchimmer]

@zitterpartei

Auf jeden Fall wirkt es komisch, entweder ich bin durch mit ITN und kümmere mich um wichtigere Sachen - oder ich sehe hier eine große Chance, weil vielversprechende Zukunft - ach ja, oder ich versuche mit kleinen Zocks ans Geld zu kommen! (oder ich bin Masochist)

[Zitterpartei]

Da gibt es noch NEID und HASS.

[jazzmusik]

nun bleibt mal schön auf dem teppich. bei den unterschiedlichen meinungen:

""57 "" jagen den kurs in astronomische höhen ""- wie hoch ist astronomisch, 100, 2000 100.000 ??
und #58 : ""kurse wieder unter 2""; ist das 1,99, 0,01 oder was ??

meint ihr nicht, dass itn wie jede andere aktie ganz normal mal höher, mal tiefer notieren wird ??

übrigens ich bin long und dass ist gut so.
jazzmusik

[Zitterpartei]

@jazzmusik: Bist wohl neu hier

Wenn Du fragen zu ITN hast, frag.

Wenn Du fragen zu "DerMacher" hast, frag.

Wenn Du Smilies unterschlägst..... frag nicht.

[twisterfriend]

Ruhig Blut bewahren. Xetra über 7000 Stück angeboten zu 2,20, vor 5 Börsentagen nicht denkbar!
Für eine Aktie gibt es immer zwei Wege.
Der Weg nach unten geht bekanntlich immer schneller!
Drum Geduld.

[DerMacher]

Hier exclusive meine Motive, warum ich zu ITN poste, obwohl ich gar nicht investiert bin, damit endlich
das Rätselraten aufhört

1.) Zitterhändchen ärgern

2.) Rechthaberei, ich werde das letzte Posting zu ITN
abgeben, das Requiem sozusagen.

3.) Den großen Mahner für Lemminge, Zocker und
sonstige "Anleger" spielen.

4.) Zentrader der Pusherei überführen.

5.) Schlichtweg "Gaudi" und Provokation.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

@der Macher,

hallo Kollege!

[zentrader]

@all,

Franchise hat wohl mal die erste Schlappe in einem ähnlichen Verfahren eingesteckt (gegen Morgan Creek):

***
Franchise sees loss in court
Jury flows $1.9 million to Creek

By DANA HARRIS



A Los Angeles Superior Court jury awarded Morgan Creek Prods. $1.9 million Nov. 17 in its lawsuit against Franchise Pictures.
The sum stems from a lawsuit, filed in July 2001, in which Morgan Creek alleged Franchise owed it profit participation of 15% on pic "The Whole Nine Yards." Franchise was to take the profits from net receipts, after accounting for film negative costs, certain distribution fees and other specified expenses. However, Franchise also deducted such costs as a $10 million reserve for its litigation against Intertainment, according to the suit.

Morgan Creek claimed it was owed $992,191 on the film. Morgan Creek also sought damages in excess of $1 million for breach of a distribution agreement, under which Morgan Creek claimed Franchise failed to give the company right of first refusal on the distribution of a number of pictures.

In December 2001, Franchise and Morgan Creek reached a settlement under which Franchise received a $2 million loan from Morgan Creek in exchange for 3% of the revenue stream from the upcoming production "A Sound of Thunder." Separately, Morgan Creek also loaned Franchise about $3.5 million as a deferral on participation payments for "The Whole Nine Yards" and "The Art of War." That loan will be due June 1.

Franchise guaranteed repayment of the $2 million loan if filming didn`t begin by June 1, 2002. However, filming did not begin until July 15, 2002, and when Franchise refused to pay the guarantee, Morgan Creek sued in August 2002.

Of the jury`s award, $1 million was for half of the $2 million loan, with the other million to be paid at a future date. The jury also found Franchise made improper deductions in its accounting for about $900,000 in profits on the movies "The Whole Nine Yards" and "The Art of War." Both films were produced by Franchise and distributed by Morgan Creek through Warners.

The jury found Franchise breached the implied covenant of good faith and fair dealing by failing to take any meaningful steps to repay Morgan Creek out of the revenue corridors of "A Sound of Thunder," scheduled to be released by WB in April.

During the trial, Franchise claimed the downturn of the international marketplace was seriously affecting its ability to finance motion pictures and, consequently, it was not able to carve out a revenue corridor for Morgan Creek.

Said Morgan Creek attorney Jeff Riffer of Jeffer, Mangels, Butler & Marmaro, "A party which did not breach the precise words of a contract drafted under significant time pressure may still be liable where it took no meaningful steps to provide the other party with the benefits of the contract."

In a related matter, the jury decided Franchise was not entitled to set a "litigation reserve" relating to another lawsuit brought by its former German distributor, Intertainment. That suit is pending in federal court.

However, a statement from Hans Turner, Franchise`s executive VP and chief financial officer, pointed out that "the jury found for Franchise Pictures on nine of 13 claims made by Morgan Creek, including a finding for Franchise on each and every one of the six fraud claims that were alleged."

The jury also decided three accounting claims in favor of Morgan Creek.

"Franchise is contemplating its options at the appellate level, but awaits a final judgment in the matter before making any decision," Turner said in a statement. "We feel vindicated that the most outrageous claims made by Morgan Creek were soundly rejected."

Date in print: Mon., Dec. 1, 2003, Gotham
***

ciao,
zentrader

[zentrader]

@all,

und auch im Fall Franchise/ITN geht`s weiter :

***
Intertainment fingers P.I.
Company sez Pellicano bugged exec

By JANET SHPRINTZ



The impact of the Anthony Pellicano wiretapping probe continues to spread through Hollywood.
German film distributor Intertainment claimed in a court filing Monday that Intertainment USA prexy Stephen Brown had been the subject of illegal wiretapping by the former "private investigator to the stars."

The Intertainment allegation came in a motion in its long-running case against Franchise Pictures.

The motion, filed in U.S. District Court in Santa Ana, seeks the depositions of Franchise head Elie Samaha and former Franchise chief operating officer Andrew Stevens as well as that of Bert Fields, who was apparently hired by Stevens to explore a possible lawsuit.

Last month, Fields stunned Hollywood when he disclosed that he had been interviewed by the FBI as part of a grand jury probe into whether Pellicano had wiretapped adversaries with the knowledge or authorization of the lawyers who hired him.

While Fields acknowledged that he, as well as many other Hollywood lawyers, hired Pellicano over the years, he vehemently denied any knowledge of illegal wiretapping.

Last week, Pellicano began a federal prison sentence on an unrelated weapons charge.

According to Intertainment`s motion, Brown was told by FBI agent Stan Ornellas in August that his phone number had appeared on Pellicano`s computer beginning in April 2001, four months after the Intertainment suit against Franchise was filed.

Ornellas also told Brown that Pellicano had run a police report on Samaha at the same time.

In December 2000, Intertainment, then a high-flying German film distributor sued producer Franchise, claiming that Franchise kept multiple sets of books and inflated the budgets on 60 films.

The case, which was supposed to go to trial this summer, is now scheduled for next year.

Intertainment, whose stock price has plummeted, claims over $100 million in damages from Franchise.

In November, after news of the Pellicano wiretap probe became public, counsel for Intertainment asked Franchise if it had ever hired Pellicano.

Franchise and Samaha denied hiring Pellicano, but they did inform Intertainment that Stevens had hired Fields, apparently in connection with a possible lawsuit against Intertainment`s lawyer.

The lawsuit was never brought and its subject is unknown.

The purpose of Intertainment`s latest motion is to compel depositions because Franchise attorneys take the position that the wiretap, even if it did occur, is irrelevant.

Intertainment claims that whatever its purpose, the result of the wiretap was a treasure trove of privileged conversations dealing with Intertainment`s legal strategy.

"Franchise reserves its comments until it has seen the filing," Franchise chief financial officer Hans Turner said. "However, any allegation that Franchise engaged Anthony Pellicano or engaged an intermediary to hire Pellicano is completely without any merit whatsoever."

A spokesman for Fields and his firm Greenburg, Glusker, Fields, Claman, Machtinger & Kinsella said, "There was minimal involvement by the firm on this case, and, in fact, we only had the client for a very brief period of time."

Date in print: Tue., Dec. 2, 2003, Los Angeles
***

Stay cool ...

ciao,
zentrader

[zentrader]

@all,

alle guten Dinge sind drei - also noch eine gute Nachricht:

Rudolph im Weihnachtsgeschäft 2003 bereits Mitte November(!) in den Top-10 der dt. Videoverkauf-Charts:
http://www.bvv-medien.de/chart2.html

ciao,
zentrader

[Zitterpartei]

Thx, Zen

Da wird jetzt aber jemand ärgern

[werauchimmer]

und trotzdem verkaufen Leute für 2,15? - tz tz tz - unglaublich!

[Zitterpartei]

@werauchimmer: ...und Denen sei mein Dank ausgesprochen

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Hallo,

klärt mich mal jemand auf, was an dem Bericht sooo gut sein soll?
Hab den Eindruck, ITN will gegen die Mafia prozessieren!

[Zitterpartei]

@Schnauze: Jeder Erklärung ist doch vertane Mühe.

Kann Dir doch völlig egal sein, ob es gut oder schlecht ist.

Außerdem können wir Dir nicht jedes Posting nochmal extra erklären.

[IRONIE ON]Ich wundere mich. Was hat eine RICO-Klage mit einem Mafiaprozess gemein [IRONIE OFF]

[twisterfriend]

Und weiter "gute Unterhaltung"

[11up]

Jetzt fehlt nur noch, dass man auch Alicemarie H. Stotler´s Nummer auf Pellicanos Computer findet.

[11up]

Na ja ich gehe davon aus dass wir nur die Spitze des Eisbergs sehen.

[M-DOX]

@Zitterpartei

Habe nie behauptet, daß ich viel von ITN weiß - ich bin Mitte Juli eingestiegen, als der Kurs nach diesem rasanten Anstieg wieder runtergekommen ist - nach dem Motto "Prozesstermin aufgeschoben ist nicht aufgehoben" - vorausgesetzt die Firma packt es bis zum Prozessbeginn. Das war ja mit ein Grund, warum die Entwicklung des Cashs für mich am wichtigsten bei den letzten Zahlen war.


@Dalle

Laut Quartalsbericht ist die Klage bereits seit Ende 2000 anhängig und gleich auf der ersten Seite steht zu lesen, daß mit der letzten Verschiebung im Sommer der Termin bereits zum DRITTEN Mal verschoben wurde. Von daher passt das also schon, was Zitterpartei geschrieben hat - zumindest was die Anzahl der Verschiebungen und mein geringes Wissen über die Vorgeschichte angeht... Aber zum Wissen aufbessern sind ja u.a. diese Threads hier - vorausgesetzt wir zerfleichen uns net gegenseitig!

[WirWerdenSiegen]

Guten Morgen Inter-Fans !

von einer Dienstreise zurück hab eich festgestellt, dass der Kurs seit seinem schönen Abstieg auf Kurse um 2,40 wieder einen Teil seiner Gewinne abgegeben hat und Richtung 2 Euro fällt.

Einerseits ist dies die Gelegenheit nochmals um die 2 Euro Wertpapiere aufzustocken, andererseits verstehe ich nicht die Reaktion des Kurses.

Eigentlich ist doch jeder Tag der vergeht ein Tag näher am Top Event (Sightsound Prozess)1. März hier geht es um das Amerikaweite Patent für das Downloaden von Filmen und Musik
und am zweiten Top Event 20. April dem Comerica/Franchise Prozess wo es um nicht weniger als 300 Millionen Dollar geht. Was die Summe bei Sightsound angeht so wären Schätzungen nur schwer zu machen, denn wenn dieses Patent, wie erwartet wird, so ist die 25 % Beteiligung an Sightsound durch INTER in Geld gar nicht auszudrücken. Intertainment könnte eigentlich sein operatives Geschäft einstellen und sich zurücklehnen und wir hätten alleine auf Grund der Beteiligung einen 3 Stelligen Aktienkurs !!!

Nun gut wir werden sehen.....vielleicht schnappen wir uns heute noch ein paar Goldbarren ?

[jazzmusik]

zum sightsound prozess und die 24 %-ige beteiligung von itn:
wie kommst du auf nur eine annähernde schätzung für die angegebenen werte für itn?? gibts statistiken und prognosen für downlods ??

würde gern deine prognosen nachvollziehen.
jazzmusik

[11up]

@ Zentrader
Hast du eine Quellenangabe zum Artikel über die Abhöhraffäre?
Ich weiss von keiner Stellungnahme Intertainments, weder zur Abhöhraffäre noch zum Wechsel des Anwaltes. Gibt es da noch weitere Quellen die ich nicht kenne?

[Bumbelbee]

....dass Abhörmaßnahmen liefen, wurde doch schon nach der HV bekannt ....

[Bumbelbee]

Seite 11, letzter Abschnitt, der Rede zur HV, da werden Sie geholfen :-)

[zentrader]

@11up,

Quelle u.a. www.variety.com

ciao,
zentrader

[zentrader]

@jazzmusik,

hab gerade keinen aktuellen Link dazu, aber auf www.mediabiz.de werden alle paar Monate Studienergebnisse bzgl. des potentiellen zukünftigen Film- und Musikdownloadumsatzes veröffentlicht.

Wenn ich mich recht erinnere, wurden da für die USA und die zweite Hälfte dieses Jahrzehnts jährliche Umsätze im zweistelligen Milliarden(Dollar)-Bereich prognostiziert.

Wenn es so kommt und wenn Sightsound die Patente großflächig durchsetzen kann, muß man nur noch die sog. "Royalty-Fee" setzen und kann sich die daraus folgenden potentiellen zukünftigen Umsätze für Sightsound bzw. die Auswirkungen auf ITN ableiten ...

...wenn Du langfristig an ITN interessiert bist, solltest Du Dir vielleicht die Mühe machen, dieses zu tun...

ciao,
zentrader

[11up]

Danke an Bumbelbee und Zentrader.
Royalties liegen üblicherweise zwischen 1% - 5% vom Umsatz.
Bei einem Vrleich kommen eher 1% heraus.
Bei gewonnem Prozeß eher 5%.

[M-DOX]

Wer will denn auf XETRA 1 250 ITN zu 0,109 EUR kaufen? Kleiner Scherzkeks...

1 250 0,109
150 1,51
2 000 1,52
1 000 1,69
4 680 1,70
4 000 1,76
3 000 1,78
2 000 2,02
2 000 2,04
611 2,08

[WirWerdenSiegen]

Aus dem Handelsblatt....


Unternehmen und Märkte / Nachrichten

Vorermittlungen gegen Intertainment eingestellt


Die Finanzaufsicht BaFIN hat die Routineuntersuchungen gegen die
Münchener Filmfirma Intertainment eingestellt. Die Aufsichtsbehörde
hatte heftige Kursauschläge im Zusammenhang mit einer Ad-hoc-Mitteilung
vom 14. Juli unter die Lupe genommen. Darin hatte Intertainment erklärt,
dass der für die Firma wichtige Schadenersatzprozess gegen die
US-Medienfirma Franchise Pictures auf das Jahr 2004 verschoben wird. jkn






Unternehmen: Intertainment AG

[jazzmusik]

danke zentrader für #86
jazzmusik

[zentrader]

@all,

die Website lebt - es gibt jetzt sogar Bilder von der HV 2003...
http://www.intertainment.de/de/hauptver/hauptver.htm

Interessanter und vielleicht wäre dies ein Neuanfang für die Filmvorschau auf der ITN-Website:

Es gibt anscheinend einen ersten "Trailer" zu "Twisted/Blackout":
http://et.tv.yahoo.com/movies/2003/11/20/twisted/

Vielleicht hat jemand Lust, einen entspr. Link diesbzgl. hier einzustellen - ich hab gerade keine Zeit dazu, danach zu suchen.

ciao,
zentrader

[werauchimmer]

Trailers i.a. auf folgender Seite:

http://www.comingsoon.net/trailers/

Twisted --> coming soon

[OneYear]

@all
frage: intertainment gewinnt den prozess im april, kann die verklagte firma den auch ueberhaupt zahlen???
oder macht die dann einfach zu???
oder wie werthaltig ist das vermoegen???

[schneifler]

@93

Natürlich können die nichts zahlen!!!
Sonst wäre ja auch der Intertainment-Kurs jetzt bereits zweistellig.............

[werauchimmer]

Wieso?

Hat irgendwer die abgedrehten Filme vernichtet?
Und sind die beteiligten Banken alle Pleite gegangen?

Das muß an mir irgendwie vorbei gegangen sein!

[M-DOX]

War gerade kurz auf der Suche nach Infos - hier gibt`s ein recht interessantes Portrait zu Samah - falls das früher schonmal hier reingestellt wurde, dann sorry.
Das ganze klingt jetzt aber erstmal nicht so, als ob Franchise am Hungertuch nagen würde... (Just my 2cts.):

http://www.arabamericanbusiness.com/issue8_june/coverstory_s…

Man beachte die auf mich leicht überheblich wirkenden Kommentare zu ITN und dem Rechtsstreit gegen Ende des Berichts.

[M-DOX]

@schneifler

Wenn Samaha / Franchise nicht zahlen könnten, würden wir aber auch "etwas mehr" Abgabedruck bei ITN haben, oder? Die Kurse momenatn sind bei diesen Stückzahlen, die momentan umgehen, zumindest kein Beweis - weder für die eine noch für die andere Seite.
Ich hab jetzt auf die scchnelle zwar nix zur finanziellen Situation bei Franchise gefunden, aber vielleicht gab`s dazu in der Vergangenheit von Zentrader oder anderen "Alteingesessenen" schon irgendwelche Infos...

[derdieschnautzelangsamvollhat]

@MDOX,

auch wenn Franchise jetzt noch Geld haben sollte, bedeutet das noch lange nicht, daß Sies auch nächstes Jahr noch haben. ITN hatte auch mal viel Kohle, und nu?
Die Phantasie bei ITN besteht doch einzig und allein darin
den Prozess zu gewinnen und das Geld auch wirklich zu erhalten!
soit rouge , soit noir.

[schneifler]

@M-DOX

Seit Monaten ist es kein Thema mehr, dass Franchise zahlen kann, bzw. die beklagten Banken. Die Bonität stimmt(lt. Thread).Alle, die sich etwas mit ITN auseinander gesetzt ahben, wissen das. Daher mein ironishces Mail!!!

Schneifler, derdieschnauzevondoofenfragenlangsamvollhat.

[zentrader]

hi,

die Fantasie bei ITN besteht darin,

-> die vorenthaltenen Umsätze + Entschädigungen von Franchise nach gewonnenem Prozess zugesprochen zu bekommen und zu erhalten (wenn Franchise nicht liquide ist, so bestehen noch m.E. genügend nicht ausgewertete Rechte des Franchise Film Fundus, die hier herangezogen werden können...ok., wenn das Urteil auf 300 mio lauten sollte vielleicht nicht, aber 100 mio allemal...)

-> entsprechend den von Comerica, Worldwide und Film Finances zu vertretenden Schaden entsprechend ersetzt zu bekommen (und für die - speziell - für Comerica wären selbst 300 mio "peanuts" - das verkraften die schon...)

-> über ein positives Sightsound Patenturteil eine ungeheure Aufwertung dieser 24%-Beteiligung (u.a. ein sicherlich danach zu erwartender NASDAQ-Börsengang Sightsounds) zu erfahren

...

-> tja und dann haben wir ja auch noch ein operatives Geschäft (Twisted/Blackout, Rudolph, weitere bislang noch nicht über Betafilm, PMHE, OP ausgewertete Video-, DVD-, VOD-, pay- u. freeTV-Rechte etc....), das alleine schon den Kurs über den aktuellen Buchwert von 5-6 EUR "fantasieren" lassen sollte.

Stay cool...

ciao,
zentrader

[derdieschnautzelangsamvollhat]

@zentrader,

warum sind dann die Umsätze derart eingebrochen, wenn da ja noch das operative Geschäft ist, und die Aussichten auf eine erfolgreiche Klage so gut sein sollen?

[Zitterpartei]

@Schnauze: Stell Dich doch nicht immer selber als absolut dumm hin.

Warum war es gestern nebelig, obwohl doch in Australien die Sonne schien

Auch wenn ich mir wiederhole, was die Sache aber ungemein vereinfacht. Jedes Posting kann ich mit folgendem Posting beantworten:

#75 von Zitterpartei 03.12.03 12:47:04 Beitrag Nr.: 11.508.397 11508397
@Schnauze: Jeder Erklärung ist doch vertane Mühe.

Kann Dir doch völlig egal sein, ob es gut oder schlecht ist.

Außerdem können wir Dir nicht jedes Posting nochmal extra erklären.


Außerdem können wir Dir nicht jedes Posting nochmal extra erklären und .... außerdem können wir Dir nicht jedes Posting nochmal extra erklären und ... außerdem können wir Dir nicht jedes Posting nochmal extra erklären und ... außerdem können wir Dir nicht jedes Posting nochmal extra erklären und ...außerdem können wir Dir nicht jedes Posting nochmal extra erklären und ............

[derdieschnautzelangsamvollhat]

[M-DOX]

@ddslvh

In der Rede von Kollege Beares auf der Hauptversammlung hat er meiner Meinung nach die Lage recht gut dargestellt - ich darf zitieren:

"... wie Sie wissen leidet unser operatives Geschäft stark unter dem Betrug von Franchise Pictures.
Dies liegt vor allem auch daran, dass uns durch den Betrug das Geld fehlt, um in gewünschtem Umfang unsere Strategie durchzuziehen, hochwertige Mainstream-Filme für den internationalen Markt zu produzieren..."

Nachzulesen unter

http://www.intertainment.de/de/downloads/hv2003_rede_baeres.…

[zentrader]

...dieser Teil des operativen Geschäfts ist zumindest "Samaha-independent" :

Rudolfo aktuell weiter auf dem Vormarsch in den Videoverkaufcharts:
http://www.bvv-medien.de/chart2.html

ciao,
zentrader

[derdieschnautzelangsamvollhat]

@m-dox,

zentrader schreibt doch in#100, da wäre genug verwertbares ohne Neuproduktionen.
Andererseits frage ich mich, wie diese Deals mit Franchise abgelaufen sind.
Gegen Vorkasse etwa? Wenn man in diesem Geschäft tätig ist, weiss man doch im vorhinein wieviel eine Produktion in etwa kostet, und wie hoch das Verwertungspotential sein könnte. Wenn sich während einer Produktion Kostensteigerungen abzeichnen, die die Kalkulationen bei weitem übertreffen, ist das das Risiko des Finanziers?
Oder hat man einfach vergessen, dem entgegenwirkende Klauseln in den Vertrag einzubauen?

[Thinktool]

Auch eine Variante:


Filmrechte von Franchise anstelle Geld
+
Geld von Commercia und den Versicherungen
=
Umsatz/Gewinn aus der Verwertung der Filmrechte über Jahre
und fur die Finanzierung der weiteren Projekte Geld genug.

Wäre mir sehr symphatisch.

[Zitterpartei]

@schnauze:

#102 von Zitterpartei 05.12.03 14:08:55 Beitrag Nr.: 11.531.276 11531276
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@Schnauze: Stell Dich doch nicht immer selber als absolut dumm hin.

Warum war es gestern nebelig, obwohl doch in Australien die Sonne schien

Auch wenn ich mir wiederhole, was die Sache aber ungemein vereinfacht. Jedes Posting kann ich mit folgendem Posting beantworten:

#75 von Zitterpartei 03.12.03 12:47:04 Beitrag Nr.: 11.508.397 11508397
@Schnauze: Jeder Erklärung ist doch vertane Mühe.

Kann Dir doch völlig egal sein, ob es gut oder schlecht ist.

Außerdem können wir Dir nicht jedes Posting nochmal extra erklären.


Außerdem können wir Dir nicht jedes Posting nochmal extra erklären und .... außerdem können wir Dir nicht jedes Posting nochmal extra erklären und ... außerdem können wir Dir nicht jedes Posting nochmal extra erklären und ... außerdem können wir Dir nicht jedes Posting nochmal extra erklären und ...außerdem können wir Dir nicht jedes Posting nochmal extra erklären und ............

[Thinktool]

Übrigens:
Da wird kräftig eingekauft, besonders über die "Nebenbörsen"! Ist da was im Busche??

Zeit Letzter Volumen Börse
15:23:41 2,13 1 850 XETRA
15:23:00 2,13 1 850 Stuttgart
15:23:00 2,13 1 850 Stuttgart
15:23:00 2,13 1 850 Stuttgart
15:23:00 2,13 1 850 Stuttgart
15:23:00 2,13 1 850 Stuttgart
15:23:00 2,13 2 000 Stuttgart
15:23:00 2,13 2 000 Stuttgart
15:23:00 2,13 2 000 Stuttgart
15:23:00 2,13 2 000 Stuttgart
15:23:00 2,13 2 000 Stuttgart
15:22:00 2,13 1 000 Frankfurt
15:22:00 2,13 1 000 Frankfurt
15:22:00 2,13 1 000 Frankfurt
15:22:00 2,13 1 000 Frankfurt
15:22:00 2,13 1 000 Frankfurt
14:18:00 2,14 1 000 München
14:18:00 2,14 1 000 München
14:18:00 2,14 1 000 München
14:18:00 2,14 1 000 München

[Zitterpartei]

@thinktool: Ich muss Dich leider ein wenig enttäuschen

Die Angaben sind fehlerhaft.... es werden Einträge doppelt und dreifach angezeigt.

Wenn Du in Stuttgart kaufst, wird meistens über Xetra (von Stuttgart) eingekauft.

Wenn im Xetra 3.000 Stück für 2,30€ im ask stehen und in Stuttgart auch, sind es die selben Stücke.

Wenn Du diese 3.000 Stück in Stuttgart orderst, kauft Stuttgart erst im Xetra ein, und verkauft sie Dir (mit etwas Provision) weiter.

Wenn Du diese 3.000 Stück in Xetra orderst und sek. danach in Stuttart AUCH, dann wirst Du in Stuttgart nicht mehr bedient.


Womit ich ausdrücklich sagen will, dass NICHTS im Busch sein könnte

[jazzmusik]

zentrader:

weisst du, wer die anderen partner von sightsound sind ? diese firma ist ja noch private und nicht notiert. ist also itn der einzige börsennotierte wert ( miteigentümer ) in der sightsound ?

wenn dem so sein sollte, müsste doch schon vor einem börsengang, bei positivem ausgang der patentstreitigkeiten, ein run auf die itn aktien einsetzen. oder kennen die us- börsengurus diese zusammenhänge nicht ??


jazzmusik

[werauchimmer]

@all
Kann mir jemand erklären, was der Unterschied zwischen VoD (Video on Demand) bei z.B. T-Online und der hier diskutierten Technologie der Patente von SightSound ist?

Handelt es sich um das Gleiche, etwas Ähnliches oder wie muß man das verstehen?

werauchimmer

[zentrader]

@jazzmusik,

neben ITN haben die Firmenchefs Hair und Sander Anteile und dann sind da auch noch andere Investoren - ich weiß die aktuelle Besitzverteilung allerdings nicht.

@werauchimmer,

die Sightsound-Patente beziehen sich m.W. auf VOD-Technologien in den USA und nicht in Europa...der anstehende Prozess bezieht sich auf eine US-Tochter von Bertelsmann (CDNow USA) - natürlich hat das dortige Urteil eine Wirkung auf alle US-Anbieter, die wiederum die Hälfte des Weltmarktes repräsentieren dürften...

ciao,
zentrader

[werauchimmer]

@zentrader

schade, das relativiert das Ganze enorm!

[OneYear]

@zentrader
danke fuer die antwort in #100

[zentrader]

@werauchimmer,

kann Dir nicht ganz folgen...wo liegt das Problem?

Sightsound wird heute mit ca. 60 mio bewertet (siehe 15 mio in den ITN-Bilanzen).

Wenn die Patentverfahren positiv für Sightsound ausgehen, wird Sightsound über Jahre hinweg Royality Fees in Höhe von mind. 100 mio (Nettogewinn pro Jahr - mit steigender Tendenz, da die VOD-Anteile am US-Gesamtmarkt steigen werden...) beziehen können, was wiederum eine Marktbewertung von schätzungsweise 2,5 mrd. Dollar (Annahme KGV 25) für Sightsound mit sich bringen wird.

Alleine die Neubewertung von Sightsound wird somit statt bislang 15 mio ca. 600 mio in der ITN-Bilanz ausmachen => eine "Vervierzigfachung" des bisherigen Buchwerts für die Sigthsound-Beteiligung, dies alleine also eine theoretische Kurserhöhung des ITN-Kurses um 40 bis 50 EUR bewirken...

Alles natürlich abhängig vom Ausgang der Patentverfahren, aber das Modell skizziert lediglich einen vorsichtigen Ansatz - die Sightsound-Beteiligung kann sich m.E. durchaus noch wesentlich höher auf den Kurs der ITN-Aktie auswirken...

Do your own research...

ciao,
zentrader

[liante]

Man fragt sich leider immer wieder, warum bei dieser geilen
Super-Story von ITN mit Ausgang in wenigen Monaten die Nachfrage so gering ist. Die wenigen Stücke sind doch für die Katz!!

[werauchimmer]

@zentrader

sorry, habe vorschnell geantwortet, Du hast natürlich recht, auch der US-Markt alleine ist nicht zu verachten und ich komme bei meinen eigenen laienhaften und überschlägigen Berechnungen tendenziell zu ähnlichen Ergebnissen wie Du.

Deshalb ist mir der aktuelle Kursverlauf auch völlig unverständlich und ich kann ihn mir nur mit der absolut zurückhaltenden Informationspolitik von ITN erklären.

Unsicherheit besteht natürlich nach wie vor in der Unberechenbarkeit amerikanischer Gerichte, aber so weltfremd können eigentlich auch dort keine Urteile gefällt werden, daß sie offenkundige und sogar von der Gegenpartei eingeräumte Tatsachen ignorieren.

werauchimmer

[Zitterpartei]

Hi,

die supergeile Story(s) ist zur Zeit für einen Investor reine Spekulation. WIR spekulieren auf den Ausgang der div. Gerichtsverhandlungen bzw. Schiedsverfahren.

Sobald diese Verfahren bzw. einzelen Verfahren abgeschlossen sind, werden auch wieder "Big-player" investieren

Unsicherheit (egal welche) ist und war schon immer Gift für eine AG und deren Kurs.

Glaubt von Euch jemand noch an Märchen

ITN klingt doch genau so....

Und wenn Märchen war werden.... könnte dann jemand bitte vorbeikommen und mir mein Grinsen aus dem Gesicht meiseln

[jazzmusik]

ich vermute, baeres spielt die enormen chancen von itn absichtlich herunter. ich habe überlegt, was würde ich in seiner rolle tun ?

ich würde möglichst lange den kurs unten halten, ohne selbst stücke abgeben zu müssen. das kann ich nur, indem ich mich bedeckt halte, wenig news rausgebe, möglichst aus der schusslinie zu bleiben.

mich würde es nicht wudern, wenn er nochmals eine ke durchzieht, zu tiefen preisen natürlich, seine bezugsrechte natürlich voll ausschöpft und genügend cash in die kasse bekommt, um für die prozesse usw. gewappnet zu sein.

und wenn dann die prozesse, patente und franchise gut ausgehen, dann explodiert der kurs wirklich. bei den patenten weiss ich leider zu wenig, bei den chancen gegen franchise und completion bond und bank bin ich absolut sicher, dass eine menge im vergleichsfall gezahlt werden wird. sonst besteht die dringende gefahr, dass hollywood seine filme nicht mehr finanzieren kann. zur zeit gehen etwa 5 milliarden euro jährlich allein aus deutschen medienfonds nach hollywood. die ganze branche braucht diese gelder dringend. die werden zwar alle ähnlich wie itn beschissen, aber sobald die bloody germans das merken, werden dann doch still und schnell vergleiche geschlossen.

wenn franchise und konsorten aber verurteilt werden ist das eben doch was anderes. ich bin fast sicher, da kommt ein vergleich mit min. 200 mio. der betrug ist bereits bewiesen bzw. zugegeben, es wird nur noch herumgepockert.

meiner meinung nach ist itn eine goldgrube.
jazzmusik

[Belisario]

*120
ich glaube nicht das Bäres irgendwas runterspielt, mit seinen über 6 Mio Itn-Aktien ist er mehr als gut bedient wenn es wieder nach oben geht. Ob sein Anteil dann 300Mio oder 450Mio wert ist macht doch keinen Unterschied mehr oder? Soviel Geld kann er in diesem Leben gar nicht verbrauchen.
Der Kurs ist unten weil die Risiken enorm sind. Immerhin droht bei weiterer Verschleppung der Gerichtstermine Zahlungsunfähigkeit und vom jetztigen Kursnievau aus 80-90% Verlust.
Die Chancen sind dafür allerdings überragend. Wenn es um Fantasie geht kann keine mir bekannte Aktie da mithalten. Sollte alles nach Plan laufen ist eine Performance von 1000-5000% auch relativ kurzfristig wahrscheinlich. Mit meinen paar 1000 Stücken brauche ich dann nie wieder arbeiten gehen
Mit der neuen Anwältin ist Itn ein Glücksgriff gelungen. Ich bin mir relativ sicher das wir schon bald ein Settlement haben werden.
Dann werden Itn-Aktionäre im Geld schwimmen.
So long

[M-DOX]

@ddslvh

Wie so ein Finanzierungsdeal "in der Regel" abläuft, kann ich leider auch nicht sagen. Ich denke mal nicht, daß ITn bei einer Finanzierung eines Filmprojekts alle Details im einzelnen nachprüfen kann, ob die Angaben auch der Wahrheit entsprechen. Im QB steht ja auch zu lesen, daß dort teilweise nicht nur mit überhöhten Kosten agiert wurde, sondern auch fiktive Sachen abgerechnet worden sind. Und ich denke, gerade bei letzterem ist es schwer nachzuvollziehen, ob die gegenleistung für einen Abrechnungsposten nun tatsächlich erbracht wurde oder nicht. Denkbar wäre doch, daß eine solche Finanzierungsvereinbarung eine Obergrenze beinhaltet (Film hat ein Budget von xyz Millionen - ITN übernimmt von dieser Finanzierung xyz%) und Franchise hat diese Obergrenze immer zu 75% - 90% "ausgenutzt", obwohl tatsächlich nur 40% oder 50% angefallen wären.

Ich stell mir das als Laie ähnlcih einem Versicherungebetrugs vor, obwohl der Vergleich sicher an allen Ecken und Enden hinkt: ich möchte nicht wissen, wieviel EUR da schon zu unrecht erstattet wurden... Gerade bei fiktiven Abrechnungen, die unter dem Satz liegen, wo ein Sachverständiger von der gegnerischen Versicherung bestellt wird. Wer einen guten Draht zu seiner Werkstatt hat, bekomtm schnell noch ein paar Posten auf seinen Kostenvoranschlag gezaubert, die in Wirklichkeit gar nicht hätten aufgelistet werden dürfen, weil sie nicht defekt waren. Wenn man da bei einem leichten rempler beim Ausparken nicht gerade "Ölwechsel" mit draufschreibt, dürfte es schwer sein, den Betrug aufzudecken.

[jazzmusik]

nein, nein, lieber m-dox. der betrug ist nachgewiesen und auch von franchise zugegeben. da kann nicht mehr dran gerüttelt werden.

bei einer filmproduktion läuft das etwas anders als bei einer versicherung. es gibt einen produzenten, der ist verantwortlich für das gesamte. die anderen geldbeger, z.b. itn sind co-produzenten und vereinbaren schon vorher, dass sie z.b. 50 % der herstellungskosten übernehmen und dafür alle europäischen rechte erhalten.

die completion bond gesellschaft, z.b. film finance garantiert die fertigstellung des filmes zu einem preis, der im budget festgehalten ist. denen ist natürlich eine hohes budget lieber, sie bekommen meist 3 % und mehr als provision- versicherungsprämie-. die bank fungiert als treuhänder bzw. zwischenfinazier und zahlt ratenweise die angeforderten mittel z.b. für eine bestimmte leistung, aus.

die risiken liegen eindeutig beim produzenten. wenn der aber clever ist, lässt er seine ko-produzenten mehr zahlen als sie müssten. deshalb muss bei so einem betrug wie bei franchise hauptproduzent, film versicherer und bank zusammenarbeiten, damit das möglich ist. deshalb auch die rico claims, d.h. organisierter betrug- 3 und mehr arbeiten am betrug zusammen -. die wirklich guten deutschen koproduzenten haben deshalb einen erfahrenen film mann als executive producer vor ort, der diese tricks kennt, das scheint der schwache punkt bei itn.franchise gewesen zu sein.


das mit franchise ist gelaufen, die einzige frage ist; bei welchem betrag lääst baeres die betrüger vom hacken. ich würde bei 250 mio sagen, das zahlen die, glaub mir, und die können das zahlen.

jazzmusik

[fundamentalfan]

Ich habe mir gerade den Q3-Bericht angesehen.
Da ist im Anhang auf der Seite 18 von sonstigen finanziellen Verpflichtungen aus Filmproduktionen mit einer Laufzeit von weniger als 1 Jahr von 32,5 Mio Euro die Rede.

Wer weiß näheres über diese Position ?

[Thinktool]

Na, das wäre denn doch etwas viel für einen Vergleich. Dann können die auch den Prozess durchlaufen, sich verknacken lassen und anschließend über Berufung wieder die Zeit verschleppen - es sei denn, das Gericht verhängt Auflagen (z.B. Geldhinterlegung). Das ist ja durchaus Praxis in den USA.
Nur: Baeres müsste weiter auf Geld warten, dass er ja für weitere Filme gern hätte.

Ein Vergleich jenseits der 100 Mio wäre schon ein großer Erfolg und brächte ITN gut auf einen erfolgreichen Weg.

In der Tat: Der Kurs ist einfach zu niedrig für diese Story. Auch ich habe den Eindruck, dass das nicht ungelegen kommt.. ....

Wait and see. Vielleicht kommt alles anders. Vielleicht übernimmt ITN ja auch den Laden....

[M-DOX]

@Fundamentalfan

Um welche Filme es sich konkret handelt, kann ich Dir leider nicht sagen - in derRede von Baerres im Rahmen der letzten Hauptversammlung findest Du aber auf Seite 7 ganz unten folgendes Zitat:

"... Insgesamt hatte „Blackout“ ein Budget
von rund 60 Millionen Dollar. Davon sind zwei Drittel auf Intertainment entfallen. Diesen Anteil
haben wir sowohl über Eigenkapital als auch über Darlehen finanziert...."

=> Diese Finanzierung wäre vielleicht ein Kandidat für den von Dir genannten Posten? 2/3 wären 40 Millionen abzüglich ein Teil aus Eigenkapital könnte passen...


@Jazzmusik
Danke für die Erläuterungen, wie eine solche Finanzierung abläuft! :o)

[liante]

zu Blackout:

gegen die rd. 32 Mio stehen 30 Mio aus Presales bei
[/B]weiteren noch nicht verkauften Territorialrechten.[/B]

Und mindestens in Deutschland werden sie selbst vermarkten!!

Das bedeutet, dass der Film praktisch schon durch Vorverkäufe bezahlt ist.

Das sieht nach großem finanziellen Erfolg aus!!!

[werauchimmer]

@liante @m-dox @fundamentalfan

ich denke, dass es sich bei den 32,5 Mio um Verbindlichkeiten aus weiteren Projekten handelt, schließlich war mit Kopelson ja nicht nur ein Film geplant!
Was darauf hindeuten dürfte, dass die Geschäft wieder in Gang kommen.

[werauchimmer]

@all

Meinem letzten Posting hat bisher niemand wiedersprochen!

Heißt das, dass ich richtig liege oder dass es nicht der Mühe Wert ist, darauf zu reagieren?

[Zitterpartei]

Ja!

[werauchimmer]

[liante]

Kein Widerspruch: Das mit den anderen Filmprojekten ist durchaus logisch.

Und das würde die bisherige Leistungsbilanz für BLACKOUT weiter verbessern!

Das alles sieht sehr, sehr vielversprechend aus.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

@werauchimmer,

bei zu erwartenden 100 000 000 plus X , die nächstes Jahr in unzähligen Prozessen erstritten werden sollen, und Kassenschlager wie " Rudy, das Rentier", vergisst man doch mal glatt die Peanuts an Verpflichtungen.

Wozu sich mit Nebensächlichkeiten aufhalten ?

[werauchimmer]

@ddslvh

Im Gegenteil, ich bin immer dankbar für jemanden, der mich nicht abheben läßt!

Danke!

[BetriebswirtHamburg]

Wann kommt den nun Blackout Murders endlich in die deutschen Kinos ??

[werauchimmer]

@betriebswirt

schau ´mal unter der angegebenen Adresse unter "TWISTED" --> 27.02.2004

http://www.comingsoon.net/trailers/

[werauchimmer]

und dann erst in die deutschen - aber es bewegt sich was

[jazzmusik]

#133 und 134

sehr gut, hoffentlich denken noch viele so. das waren meine einzigen bedenken. es dürfen nicht zu viele zu früh bullish sein und sollten möglichst lange zögern. die zeichen sind dann um so besser für einen super anstieg. bei diesem szenario bin ich jetzt ganz sicher, das gibt einen gewaltigen kursgewinn.

jazzmusik

[M-DOX]

Ich denke, daß die Zeit momentan für uns läuft.
Diejenigen, die noch weiter sammeln wollen, haben die Möglichkeit dazu und die anderen, die schon investiert sind und ihr Limit für ein ITN-Investment erreicht haben, warten halt einfach ab. Was besseres kann für ITN-Überzeugte doch gar nicht passieren.

Wenn jetzt noch entsprechender Umsatz in die Aktie reinkommt, sieht die Sache sehr sehr gut aus... Mein DK hat sich übrigens auf 2,14 EUR erhöht seit letzter Woche, da ich wie angekündigt die Konsolidierung genutzt habe, um meine Position vom Sommer mit DK 2,10 EUR weiter aufzustocken - und ich werde das auch weiterhin tun, wenn sich die Gelegenheit dazu bieten sollte. Ich gehe aber bei der momentanen charttechn. Lage davon aus, daß ich da nicht mehr allzuoft zum Zuge kommen werde.

Wer weiterhin erstmal von der Seitenlinie aus die Lage sondieren will, sollte die Marken im Bereich von 2,40 EUR (Intraday-Top vom 1.12.) oder bei 2,45 EUR / 2,47 EUR (Intrady-Top vom 29.8. bzw. 9.9.) im Auge behalten.


---------------------------------------------------------------------------
BIJ (12,40) - ERI (DK 1,77) - HLG (2,91) - ITN (DK 2,14)

[biglebovsky]

@M-DOX

Was besseres kann für ITN-Überzeugte doch gar nicht passieren.

Sag` ich doch, Überzeugung ist alles. Da hat mir meine Staatsbürgerkundelehrerin immer gesagt.

Aber mal im Ernst: Schiefgehen kann eigentlich nichts mehr. Auch wenn ich mich mich als Pusher neben den Zentrader einreihen werde. Eine Erfahrung habe ich aber bei Intertainment immer gemacht: Stopp-Loss sehr kurz setzen und dann kräftig nachkaufen, wenn die `Gute Sache` mal wieder bei 1.70 steht.

Das einzige, was uns passieren kann, sind die Zahlen. Aber das ist an der Börse immerso.


Gute Nacht
yours
biglebovsky

[zentrader]

...und Rudolph steigt weiter: nun auf Platz 3 der Videoverkaufcharts:
http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=145637&Biz=mediabiz&…

ciao,
zentrader

[nemaxpower]

Ewiges Eis in den Kaufvideocharts

das ist die richtige Überschrift für Intertainemnt!

[werauchimmer]

Zitat nemaxpower vom 15.10.2003 aus intertainment####news,news,news####

So sieht es aktuell aus:

Kurs bei Xetra 1,73
Der Kurs ist in den letzten 8 Tagen von 2,00 auf diesen Wert herabgefallen.
Ich denke ab 1,50 gibt es Stabilität bis zu den Zahlen im November dann geht es weiter abwärts - also wer das nicht miterleben will sollte jetzt besser kack.... gehen (ups) sorry.

Alle Realisten sehen das bestimmt ähnlich!

Gruß
Nemaxpower

[jazzmusik]

nemaxpower und auch der die schnau(t)ze... zeichnen sich nicht durch kluge kombinationsgabe oder analysen, sondern durch eine besonders blumenreiche fäkaliensprache aus. aber solche menschen muss es auch geben. gut, dass es noch kein geruchs-online gibt.

jszzmusik

[liante]

@141

Das zeigt eindrucksvoll, dass die vor kurzem hier eingestellten Zitate über Meinungen zu Rudolph 2
bullshit waren und nur negative Stimmung erzeugen
sollten. Rudolph zu Weihnachten ist eben einmalig
und wurde ja gestern sogar von Herrn Wickert in den Tagesthemen erwähnt.

ITN will Anfang Februar 04 eine weitere Figur
vorstellen. Ich kann mir vorstellen, dass diese
auf Ostern ausgerichtet ist. Man darf gespannt
sein!

Dann noch BLACKOUT - das Geschäft blüht wieder!!

[Zitterpartei]

Der Makler in München hat wohl zuviel Glühwein getrunken, bei der Taxe

Der merkt erst das der Zug rollt, wenn er drunter liegt

[jazzmusik]

du tust dem makler in mü. unrecht. dort ist im moment 2,30 geld, 2,37 brief

jazzmusik

[Zitterpartei]

Glaubst Du wirklich, daß ich dem Makler unrecht tue, wenn der ITN um 08:30 um -5% taxiert

Vielleicht wollte er ja auch nur was bezwecken.... oder ist besoffen

[derdieschnautzelangsamvollhat]

@jazzmusik,
#144,

[nemaxpower]

schön das ihr das träumen noch nicht verlernt habt!
Aber das Aufwachen ist in einem solchen Fall schmerzhaft!

[schneifler]

Heute steht in der Wirtschaftswoche ein sehr interessanter Artikel zu Ferdinand Piech, Openpicture und Intertainment drin. Damit ist jetzt auch klar, wie und warum man an die renommierte Anwältin gekommen ist.

Das läßt auf einen baldigen positiven Ausgang hoffen.

[Thinktool]

@schneifler

super - kannst du den mal scannen und reinstellen?

Danke.

[M-DOX]

@Schneifler, Thinktool

Ist das nicht der Artikel, der hier schon reingestellt wurde?

Thread: Wirtschaftswoche: Familie Piech hilft

[schneifler]

@M-Dox

ja, Thread 803452. Hatte ich nicht gesehen.

[nemaxpower]

Ihr glaub das dieser Artikel irgendwas bringt?
Komisch nur das der Kurs in Richtung Süden zeigt.
Alles heiße Luft..... und bei zu viel heißer Luft stürzt der Ballon vielleicht ab?

Nichts für Ungut bisher keine echten Fakten, das diese Firma nicht in die Insolvenz geht!

Keine Kohle, Schulden bei der Bank und eventuell irgendwann ein Prozeß.

Das sind die Fakten!

[M-DOX]

@nemaxpower

Kann es sein, daß Du bei Deiner Aufzählung der "Fakten" ein paar - in Deinen Augen sicher unwesentliche - Sachen unterschlagen hast?

[jazzmusik]

nemaxpower

ich lese deinen beitrag von gestern, absturz nach süden, abstürzender ballon, insolvenz von itn ? bin wohl im falschen film, sehe nämlich, dass niemand mehr stücke hergibt.

aber ich nehmen dich als profunden kenner der materie und genialen analytiker sehr ernst und werde auf der hut sein.

danke für deine analysen
jazzmusik