mine managing inc. 3500%-Chance..... - 500 Beiträge pro Seite

[reindste]

kann mir jemand mehr über die Jungs sagen, da werden unglaubliche Berechnungen von User ADERA aufgestellt, habe ich mal aus dem comdirekt-board geholt:



TOP-Silbermine

Mines Management (MNMM) ist ein absolutes Topinvestment im Bereich Silber!

Mines Management (MNMM) besitzt ein Gebiet in Kanada. Dort sind 260 Mio. Unzen Silber verborgen, die " geholt" werden müssen.

Für eine Unze Silber würde MNMM aktuell 5,59$ bekommen (aktueller Silberpreis). Nimmt man also die 260 Mio.Unzen mal die 5,59$ (Silberpreis) wäre das ein Firmenwert von 1,43 Mrd. $!

Die Firma MNMM wird an der Börse nur mit 40 Mio.$ bewertet! Klingelts? Wenn sie jetzt schon das gesamte Silber geborgen hätten, müßte die Aktie mit 1,43 Mrd.$ bewertet werden müssen. Aktuell nur bei 40 Mio.$!

Teilt man die 1,43 Mrd.$ durch die 40 Mio.$ kommt man auf das 36-fache des aktuellen Aktienkurs (steht bei 5,50$!)

Aktueller Aktienkurs mal das 36-fache, dann würde die Aktie bei 200$ stehen. Das wäre, wenn der Silberpreis nicht steigen würde.................



Angenommen der Silberpreis steigt auf 10$ je Unze :

MNMM würde da ja für seine 260 Mio Unzen , 10$ pro Unze bekommen. Also 260 Mio. Unzen mal 10$ (Silberpreis) ergibt einen Firmenwert von 2,6 Mrd$.

Noch einmal erinnert, der Firmenwert beträgt aktuell " nur" 40 Mio.$. Teilt man nun die 2,6 Mrd$ durch den aktuellen Firmenwert von 40 Mio.$ ergibt das, dass 65 fache des aktuellen Aktienkurses.

65 mal dem aktuellen Kurs (5,50$) ergibt einen Aktienkurs von 357,50$.

Angenommen heute investiert jemand 2000 $ zu einem Kurs von 5,5$. Dann würde aus der oberigen Rechnung 130.000 $ werden.

2000$ mal 65 = 130.000 $

Selbst wenn der Silberpreis nicht steigen würde, besteht das Potential von dem 36-fachen des aktuellen Aktienkurses. Hab es so ausführlich beschrieben,so dass es wohl JEDER nachvollziehen kann!

1 Mio.Tonnen Kupfer (für eine Tonne gibt es aktuell 2180$ zu verdienen!!!)habe ich noch nicht mit eingerechnet, da ich dieses als "kostenersatz" vorerst nehme. Weitere Infos folgen.


PS. Wer weitere Infos möchte, der schickt mir einfach ne Mail. Thorsten.Spelly@t-online. de

[BarnyXXL]

Oh Gott !!!

User ADERA beherrscht zwar die Grundrechenarten, kann aber keinen Firmenwert berechnen!

Der Silberpreis multipliziert mit der Menge ergibt die zukünftigen Umsatzerlöse und nicht den Firmenwert!

Abgezogen werden müssten die Explorationskosten, Finanzierungskosten, Gemein- und Vertriebskosten und und und ....

Ich glaube, nach Abzug dieser Kosten würde der "Firmenwert" ganz schön eingedampft!

Vielleicht kann mal jemand aus dem Board die durchschnittlichen Explorationskosten pro Tonne Silber/Gold/Diamanten erforschen und hier bekanntgeben !

Würde mich mal interessieren!

Auf jeden Fall sind die Berechnungen vonm ADERA zummindest) Schrott !

Gruß Barny

[Art Bechstein]

@ Barney

sehe ich ähnlich wie Du, jedoch kann man unmöglich durchschnittliche Kosten für die Silberförderung angeben. Dazu gibt es viel zu viele Unbekannte - am Ende muß es sich nicht mal lohnen, selbst wenn der Silberpreis sich fast verdoppeln sollte, was ja für sich schon eine recht optimistische Annahme ist..

Art

[434]

@ALL

Jungs macht Euch doch selber mal die Mühe und redet mal mit dem Mangament!
Ist nicht so der Hit was Ihr hier so ablasst.....

[Art Bechstein]

@ 434

danke für die Erleuchtung. Werd gleich mal bei Manga Manga anrufen


Art

[hpoth]

ja doch schaue meinen Thread Nr 801084 an da habe ich einiges über Mines Management geschrieben.Mein vorläufiges Preisziel auf rund ein Jahr ist $ 15,00 letzter Kurs $ 5.79.gruß hpoth

[ADERA]

Mein Gott laufen hier Schwachköpfe rum!

@reindste

Wenn Du schon Beiträge von mir rein stellst,dann wenigstens die richtigen!!!!!!!!

[ADERA]

@all

MNMM

Noch einmal Infos zu Mines Management (MNMM). Diese beiden Mails habe ich direkt vom MNMM erhalten. Man muß dazu sagen, dass sie sehr aktionärsfreundlich sind. Innerhalb von nur einem Tag bekam man auf Anfrage ne Antwort!


Antwort von MNMM am 16.12.03

Thank you for inquiring further about Mines Management, Inc.

Acquisition of the Montanore Silver-Copper Project, containing 260 million ounces of silver and 2 billion pounds of copper, places Mines Management in the top tier of silver companies worldwide. The project is currently in the development stage, after drilling in the 1980’s confirmed the presence of the significant silver and copper deposit. With more than $125 million already expended on the project by previous operators on drilling, engineering, construction of a tunnel, as well as environmental assessment that led to full project permitting, Mines Management is well positioned to advance development of the project through permitting and pre-feasibility in anticipation of higher silver and copper prices. Early indications are that the project could be a breakeven at current metals prices, but further work is required to permit the project and isolate all costs of development. As this activity occurs, we anticipate further value being added to the shares. Attached is a corporate profile further describing the company, its project and share valuation.

Thank you for your consideration to own shares of Mines Management, and feel free to contact us anytime with further thoughts or questions.

Kind regards,

Douglas Dobbs

Director, Corporate Development & Investor Relations


Antwort von MNMM am 23.12.03

I greatly apologize for the excessive time in getting back to you. We are very busy out of the office from time to time.

I do not fully understand the “costs of promotion” for the project.

Currently the mine is in the developmental stage, and are progressing to gain operating permits to develop the mine.

It has been estimated by our engineers to cost between US$170 million to US$270 million to first build the mine, then approximately US$5.00 per ounce to produce the silver and copper.

We anticipating releasing a summary of our mine plan within the first quarter of 2004 that will provide greater detail of what the ultimate costs are estimated to be.

Of the major, undeveloped silver mines in the world, the Montanore would be one of the first to be considered for development, making it one of the most leveraged projects in the market.

Thank you for your consideration, and please feel free to contact me again anytime with further thoughts or questions.

Kind regards,

Douglas


Gruß
ADERA

[ADERA]

#4078 von ADERA 23.12.03 15:52:15 Beitrag Nr.: 11.677.226 11677226
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@all

MNMM

Es wird INTERESSANT!

Schaut Euch mal den Chart an:



Die nächsten Tage werden hier sehr interessant! Zum einen senkt sich die Abwärtstrendlinie immer weiter nach unten. Steht aktuell bei ca.5,6$, wenn man vom Hochpunkt bei 8,1$ eine Linie über die anderen Hochpunkte (7,25 / 6,5 / 6,0 / 5,8) zieht. Dann besteht die mittlerweile gute Unterstützung bei 5,3$! Die Spanne beträgt zwischen der Abwärtstrendlinie bei 5,6 und der Unterstützung bei 5,3 also nur noch 0,3$! Die Spanne wird immer geringer. Was passiert nun? Kracht sie durch die Unterstützung bei 5,3 bzw. 5$? Oder bricht sie den Abwärtstrend? Beides ist möglich. Tendiere aber zum letzteren, weil es sehr untypisch ist, dass ne Aktie nach so einem Seitwärtstrend unter relativ schwachem Volumen nach unten durchbricht.

Unter SL bei knapp unter 5$ kann man ne Position aufbauen.

Aktuell bei 5,52$!

Vergesst SL nicht! Jeder ist für seine Entscheidungen selber verantwortlich! Ich will das erwähnen, weil es hier schon Empfehlungen gab, die dann hinterher demjenigen vor die Nase gehalten wurden. Ihr wisst sicherlich wen ich meine. Genau, der Prof19. Man kann ihm nix vorwerfen, da er " nur" die Infos bzw. seine Meinung wieder gegeben hat. Also eigene Birne einschalten

Viel Erfolg!

Gruß
ADERA

[ADERA]

Aktuell bei 6,20$

[ADERA]

Mines Management (MNMM)


Neue Prognose:

Berechnung auf folgenden Grundlagen:

Aktienanzahl: 10 Mio.
Aktienkurs aktuell: 5,75 $
Silbervorkommen: 260 Mio. Unzen
Kupfervorkommen: 1 Mio. Tonnen
_______________________________________________________

Berechnung der Einnahmen bei aktuellen Preisen:

SILBER:
260 Mio.Unzen mal 5,75$ (Silberpreis) = 1,495 Mrd. $

KUPFER:
1 Mio.Tonnen mal 2250$ (Kupferpreis) = 2,25 Mrd. $

GESAMTWERT:
1,495 Mrd.$ (Silber) + 2,25 Mrd.$ (Kupfer) = 3,75 Mrd.$!

_________________________________________________________

Ausgaben für Inbetriebnahme und Föderkosten! Nach Angaben von MNMM
fallen ca. 5$ Förderkosten pro Unze an. Ich gehe davon aus, dass für das Kupfer
nicht noch einmal 5$ pro Unze anfallen. Heißt also, wenn das Silber abgebaut wird,
dann auch gleichzeitg das Kupfer. Also fallen die 5$ pro Unze nur einmal an und
beides wird abgebaut! Da hole ich mir noch die Bestätigung für.

AUSGABEN:


SILBER:
260 Mio.Unzen mal 5$ (Förderkosten) = 1,3 Mrd. $

INBETRIEBNAHME:

270 Mio$


GESAMTKOSTEN:
1,3 Mrd.$ (Silber) + 270 Mio..$ (Inbetriebnahme) = 1,57 Mrd.$!


_________________________________________________________

EINNAHMEN 3,75 Mrd.$
AUSGABEN 1,57 Mrd.$
2,18 Mrd.$!

_________________________________________________________

Bewertung der Aktie:

Aktuell an der Börse mit 57,5 Mio.$ bewertet! (Aktienanzahl mal Börsenkurs)

Nach der obigen Berechnung müßte der Börsenwert bei 2,18 Mrd.$ stehen, wenn
das komplette Silber und Kupfer bei den aktuellen Handelspreisen und Förderkosten
abgebaut und verkauft werden würde!

Berechnung:

2,18 Mrd.$ (Firmenwert) durch 57,5 Mio. $ (akt.Börsenwert) ergibt 37,91!

37,91 mal den Aktienkurs (5,75 $) ergibt einen Aktienkursziel
von 218 $
__________________________________________________________

Fazit:

MNMM bietet ein sensationelles Potential! Prognose ist unter Vorbehalt, weil ich
noch die Bestätigung mit den Kupferkosten benötige. Wenn ich die bekomme und sie
so ist, wie oben berechnet, dann..............................naja,kann sich jeder denken ;-)


PS.Vergesst bitte nicht,dass bei so einer Chance auch ein gewisses Risiko vorhanden ist!!!!!!!

[ADERA]

Noch etwas an die Herren Schlaumeier und Co.! Wenn ihr schon so Großkotzig tut,dann korrigiert meine Sachen und zeigt wie man es besser macht.

Aber das könnt ihr wahrscheinlich nicht.

Gruß
ADERA

[hpoth]

#12,
ich sehe das nicht so,für mich ist ein PZ innerhalb eines Jahres $ 15.00 möglich, die haben ein gutes Minen-Management,die werden schon etwas auf die Beine stellen.
gutes neues goldiges 2004 gruß hpoth

[Art Bechstein]

@ ADERA

ist ja ne tolle Rechnung. Scheint mir, dass Dir die Dimensionen ZEIT und GELD (Finanzierung) leider abhanden gekommen sind....passiert schon mal im Zustand großer Erregung

Der Oberschlaumeier

[Art Bechstein]

@ ADERA

ist ja ne tolle Rechnung. Scheint mir, dass Dir die Dimensionen ZEIT und GELD (Finanzierung) leider abhanden gekommen sind....passiert schon mal im Zustand großer Erregung

Der Oberschlaumeier

[hpoth]

# 14 + 15 Art Bechstein,

Deine Kritik mag ja berechtigt sein aber wie gesagt ist dort ein gutes Minen-Management am Werke und ein realistischer Preis in einem Zeitraum von 1-2 Jahren von US$ 15.00 kann ja doch ereicht werden.Wenn wir die 15.00 erreichen lohnt sich doch so ein " Investment " zum heutigen Preis allemal.Gruß hpoth

[crashkommt]

Auch dass bei einer, schon etwas aelteren Durchfuerbarkeitsstudie (3-4 Jahre), von Kosten um die 9,5 US$ ausgegangen wurden, einfach unterschlagen.

Frage mich wer hier wirklich der Schwachkopf ist??





Wie kommst Du auf die Summe von 5 US$ Förderkosten ???

Das ganzae scheint mir eine sogenannte klassische Milchmaedchenrechnung zu sein.


Ich lasse mich aber gerne duerch stichhaltige Argumente vom Gegenteil ueberzeugen.

Ich gebe zu bissher keinen Grund zu haben in MNMM zu investieren, dann schon lieber in Macmin.

MfG

[ADERA]

@ArtBechstein

Außer Geschwalle nix nützliches! So wie ich das schon vermutet habe. Wenn Du es besser kannst,dann los......

@Crashkommt

Die Angaben sind direkt von MNMM. Solltest schon die Beiträge lesen..........

[ADERA]

@all

Mir ist es absolut wurscht ob ihr in MNMM investiert oder nicht.......

[ADERA]

@all

Schade,dass es hier kaum jemanden gibt, mit dem man wirklich diskutieren kann. Bringt Fakten, die das Gegenteil beweisen.
Naja,ich werde ich Zukunft auf solche Schwachköpfe nicht mehr eingehen.........ist mir die Zeit zu schade.....

[Art Bechstein]

@ Adera

typische Reaktion - Fakt ist, dass in Deiner Rechnung eine Diskontierung (mind. 8-10% p.a.) fehlt. Ferner sind keine Finanzierungskosten eingerechnet - außerdem werden die 5$/Oz nur für die Silberförderung gelten.

So, jetzt Du hier weiter rummotzen.

Art

[crashkommt]

Wieso gehst Du auf die bereits bestehende Durchfuerbarkeitsstudie nicht ein???

Kennst Du Sie vielleicht nicht einmal????


Mit wem hast Du am Telefon gesprochen, was sagte dieser "Manager" zur bereits bestehenden Durchfuerbarkeitsstudie

Ignoriert dieser genauso hartnaeckig wie Du bestehende Fakten??

Wer ist hier der Schwachkopf?


Heute scheint schon wieder die Sonne, Temperaturen sollen in den naechsten Tagen auf ueber 22 Grad steigen


MfG

[Art Bechstein]

@ Crashkommt

es ist ein bedauerliche Entwicklung bei WO, dass Personen, wie ADERA, bei denen die Fähigkeit, wirtschaftlich-analytisch zu denken, offensichtlich stark unterdurchschnittlich ausgeprägt ist, dazu übergehen, diese Schwäche mit Beleidigungen anderer kritischer Poster zu kompensieren. Im Prinzip müßten solche offensichtlich falschen Beiträge wie von ADERA konsequent aus dem Forum gelöscht werden.

Art

[BarnyXXL]

@ 23

Voll richtig !!!

Voll gut !!!


Gruß Barny

[ADERA]

MNMM +18%!

Schlaft weiter..........

[Art Bechstein]

@ ADERA

Du siehst den Punkt nicht. Ich glaube, dass man mit solch durch und durch unseriösen Rechnungen, wie Du sie hier anstellst, Anleger eher abschreckt als interessiert. Mein Kommentar galt nicht der Aktie, sondern alleine Deiner Wertermittlung und Deiner Renitenz.

Art

[ADERA]

Unternehmen geordnet nach Silberreserven:

1.Pan American Silver (PAAS)
Reserven: 692 Mio.Unzen
Marktkapitalisierung: 847 Mio $

2.Silver Standard (SSRI)
Reserven: 672 Mio.Unzen
Marktkapitalisierung: 532 Mio $

3.Apex Silver Mines (SIL)
Reserven: 586 Mio.Unzen
Marktkapitalisierung: 841 Mio $

4.Mines Management (MNMM)
Reserven: 261 Mio.Unzen
Marktkapitalisierung: 59 Mio $

5.Coeur D Alene (CDE)
Reserven: 256 Mio.Unzen
Marktkapitalisierung: 1,337 Mrd. $

6.Western Silver (WTZ)
Reserven: 213 Mio.Unzen
Marktkapitalisierung: 202 Mio $

7.Minefinders (MFN)
Reserven: 158 Mio.Unzen
Marktkapitalisierung: ???

8.Hecla Mining (HL)
Reserven: 130 Mio.Unzen
Marktkapitalisierung: 1 Mrd. $

[ADERA]

Mein Kursziel auf Sicht von 3-6 Monaten ist 20$!

[hpoth]

Hi, von 1-4 bin ich auch dabei,immerhin hat MNMM schon die 7.15$ erreicht.Glaube auch da ist noch mehr drin.
gruß hpoth

[434]

@ALL

sehe das Kursziel bei MNMM bei 27$
Mal sehn wer recht hat

[hpoth]

#30
Gebe Dir in diesem Fall gerne recht, ist gut für mein Depot,gruß hpoth

[ADERA]

Bin ich nicht der einzige,der den Laden für total unterbewertet hält (siehe Beitrag 27!)

PS.Vielleicht sehen wir kommende Woche schon neue Höchststände.Chart sieht sehr gut aus:



Gruß
ADERA

[ADERA]

Wer hat sich denn die 17900 Stück unter den Nagel gerissen???


MINES MANAGEMENT INC Börse: NASDAQ OTC BBS Datum: 09.01.04
Tickliste

Zeit Kurs Volumen



21:53:32 7,1500 400
21:53:23 7,1000 500
21:53:23 7,1100 500
21:53:23 7,0500 1000
21:52:12 7,1500 100
21:49:40 7,1100 350
21:49:40 7,1500 350
21:41:50 7,1443 17900
21:41:50 7,1400 1765
21:36:58 7,0500 500
21:35:15 7,1500 800
21:32:56 7,1500 250
21:32:51 7,1500 100
21:29:46 7,0500 100
21:07:33 7,1500 800
21:06:49 7,1100 500
21:06:49 7,0500 500
21:04:01 7,1500 100
20:57:16 7,1000 500
20:54:38 7,1100 1000
20:54:37 7,0500 1000
20:39:31 7,1500 500
20:31:17 7,1000 1300
20:29:58 7,1000 500
20:28:55 7,1500 2000
20:20:47 7,1500 800
19:57:57 7,1000 500
19:57:50 7,1500 500
19:54:19 7,1500 150
19:46:28 7,0500 500
19:44:31 7,1500 500
19:35:24 7,1500 270
19:26:38 7,1500 2000
19:26:04 7,1500 600
19:24:04 7,1500 500
19:20:31 7,1500 1200
19:13:08 7,1000 700
19:13:00 7,0500 700
19:11:32 7,1000 3000
19:11:32 7,1500 3000
18:58:49 7,0500 500
18:40:43 7,1000 525
18:40:43 7,1500 525
18:09:16 7,1500 215
18:07:34 7,0500 100
18:05:19 7,0500 1500
18:05:19 7,1500 3000
18:05:12 7,1500 500
18:00:57 7,1500 100
17:29:23 7,2500 100
17:23:07 7,2500 240
17:14:14 7,2000 2080
17:12:06 7,1500 300
17:04:15 7,2500 1000
17:02:10 7,2500 923
16:59:54 7,2500 1000
16:56:49 7,2500 1500
16:55:25 7,2500 500
16:52:53 7,2000 700
16:52:38 7,2000 1000
16:51:49 7,2000 400
16:51:31 7,2000 500
16:51:17 7,1600 100
16:51:17 7,1500 1000
16:48:40 7,1600 150
16:48:34 7,2000 500
16:48:30 7,2000 500
16:48:15 7,1000 150
16:48:01 7,1500 1000
16:47:52 7,1500 1000
16:44:57 7,1500 800
16:37:53 7,0900 1000
16:37:53 7,1500 1000
16:22:02 7,1000 850
16:21:53 7,1500 850
16:12:19 7,1000 1000
16:11:35 7,1500 150
15:59:00 7,1100 200
15:44:30 7,1000 400
15:44:03 7,1000 1000
15:44:03 7,1500 1000
15:34:06 7,1500 300


Gruß
ADERA

[superman6]

Schaut euch lieber die Top 5 an mit den 35 % Rendite.

Hierunter ist Macmin, der kann man mehr zutrauen.

[ADERA]

@Superman6

Wieviel Silber hat MMN?

Gruß
ADERA

[434]

@Adera
mußtest Du meine 17900St. unbedingt reinstellen?

[434]

@Adera
Ja ich hab am Freitag die 17900 stück gekauft:-)
Insgesamt hab ich ca. 20000Stücke gekauft.
Hab von MNMM sämtlich Infos die mich überzeugt haben, bekommen.
Sehr gute Aktionärsfreundliche Arbeit:-)))
Uwe

[ADERA]

@434

Sind ja nur Schlappe 110.000 €

Viel Erfolg!

Gruß
ADERA

[dieNachteule]

@alle "Schlaumeier"


Natürlich kann man MNMM jetzt nur sehr ungefähr bewerten, denn es ist vieles noch nicht entwickelt. Der Plan für die weitere Entwicklung wird im Frühjahr 2004 vorgelegt.

Allerdings genügen die vorhandenen Informationen, um eine drastische Unterbewertung zu erkennen. Wer alles auf den Cent wissen will, und noch buchhalterisch korrekt irgendwelche Gelder diskontiert, wird den Zug wohl verpassen. Wenn alles klar ist, kaufen auch andere, sicherheitsbewusste Investoren. Allerdings um einiges teurer...

Kurz die Fakten:

Im Boden liegen weit über 3 Mrd. USD an Kupfer und Silber. Es sind nach aktuellen Angaben des Managements ca. 250 Mio. USD nötig, um in die Förderung zu gehen. Die Förderkosten belaufen sich immer pro Tonne, bei MNMM sind es 12,5 USD. Das lässt sich umrechnen in ca. 5 USD/Unze Silber, das Kupfer wird "nebenbei" gewonnen. Die Förderkosten für das Silberäquivalent betragen 3 USD/Unze. Das bedeutet, wenn man den Erlös aus dem Kupfer umrechnet, und sich vorstellt, es sei Silber gewesen, dann liegen wir bei ca. 3 USD/Unze Silber. Dazu kommen dann noch die üblichen Kosten für die Verwaltung und anderes. Beim jetzigen Silberpreis wäre MNMM vielleicht knapp profitabel, ev. auch schon recht profitabel.

Der Clou ist allerdings der hohe Hebel auf den Silberpreis. Jeder weitere Dollar Kursgewinn beim Silber ist ein potenzieller Mehrgewinn in der Zukunft.

Die Gründe, warum Mines Management nicht fördert, sind einerseits die Jahrelange Silberdepression, andererseits ist das Areal erst seit Anfang 2003 voll im Besitz von MNMM. Frühere Studien sind wirklich vollkommen veraltet. Die Fördertechnik hat sich verbessert, und einige Probleme mit Umweltschützern, auch Prozessen, stammen aus anderen Jahrzehnten. Und selbstverständlich muss erst Kapital zu günstigen Konditionen, sprich möglichst hohen Kursen für neue Aktien aufgenommen werden. Man muss mit Dilution rechnen.

Fazit:

Meiner Meinung nach ist MNMM jetzt klar unterbewertet. der Kurs sollte bei weiter steigenden Silberkursen in USD, ich halte dieses Jahr 10 USD für möglich, allerdings durch die Decke gehen. Bei 10 USD/Feinunze lägen die Reserven bei ca. 7 Mrd. USD, was eine Marktkap. von einigen 100 Mio. USD nicht unwahrscheinlich erscheinen lässt. Das wären +/- 30 USD. Wenn sich Silber dagegen nicht gross bewegt, ist mein Kursziel 12 USD pro Aktie.


MfG, Die Nachteule

[dieNachteule]

@alle

Kaum poste ich, geht Silber mal wieder durch die Decke...

6,59!

Da gehe ich jetzt mal schlafen und träume von schönen Kursen morgen!


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

@dieNachteule

Hervorragender Beitrag! Besser kann man die Lage von MNMM nicht schildern........

Gruß
ADERA

[ADERA]

Unglaublich wie stark das Silber ist! Im Hoch bei 6,74$!!!
Schlußkurs am Freitag 6,46$!

Schon wieder über 3,5% im Plus

Mal schauen,wie MNMM nachher drauf reagiert. Wenn MNMM über die 7,55$ springt, gibt es einen heftigen charttechnischen Ausbruch. Schlußkurs am Freitag bei 7,15$!



Gruß
ADERA

[Minenfinder]

@ADERA,dieNachteule

kann euch nur zustimmen.MNMM ist eine riesen chance. habe mich kräftig eingedeckt.mein kursziel auf 6 monate liegt bei 25$.

minenfinder

[ADERA]

Aufgrund der hohen Anfrage bezüglich MNMM hier mal die ISIN: US6034321058

Gruß
ADERA

[ADERA]

@Minenfinder

Wieviele MNMM hast Du und wo gekauft?

Gruß
ADERA

[Minenfinder]

@ADERA

hab bei einem kurs von 4,2$ 15000 stück gekauft

minenefinder

[silberprofi]

@ADERA

wie hoch sind die reserven von MNMM?

lg
silberprofi

[ADERA]

@silberprofi

MNMM hat Silber und Kupfer.

261 Mio.Unzen Silber:
derzeitiger Wert
(6,7$ Silberpreis mal 261 Mio.Unzen= 1,75 MRD.$)

1 Mio.Tonnen Kupfer:
derzeitiger Wert
(2400$ pro Tonne mal 1 Mio.Tonnen= 2,4 Mrd.$)

Zusammen also 4,15 Mrd $!

Zusammen also 4,15 Mrd $! MNMM wird an der Börse mit lächerlichen 59 Mio.$ gehandelt........

Gruß
ADERA

[ADERA]

sorry, zusammen also 4,15 Mrd.$ war einmal zu viel

[ADERA]

@minenfinder

Glückwunsch! Biste ja schon fett im Plus.......hab nich ganz so viel. Bin aber auch gut engagiert

Gruß
ADERA

[silberprofi]

@ADERA

danke für die mailinfos. werde mir nachher welche einsacken. sieht klasse aus.


lg
silberprofi

[dieNachteule]

@Silberprofi

Hoffentlich bekommst du noch welche zu vernünftigen Kursen. Ich habe mir angesichts des steigenden Silbers das selbe überlegt. Zukaufen?

Wenn ja, wie?

Unlimitiert, um welche zu bekommen? Oder erst mal den ersten Kurs abwarten, und wenn es ohne Gap steigt, ganz schnell unlimitiert kaufen? Oder die Ruhe bewahren, und ein Limit zum Bidkurs reinstellen? Zum Askkurs reinstellen?

Keine Ahnung! Das Problem ist, in den USA werden unlimitierte Aufträge den limitierten vorgezogen. Wenn man dann limitiert, und die Nachfrage ist gross, kommt man wohlmöglich nicht zum Zuge, und muss später viel mehr bezahlen. Ich wünsche dir eine gute Entscheidung.


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

@dieNachteule

Eine sehr gute Frage. Vielleicht sollte man einen teil unlimitiert und den anderen mit Limit kaufen.

Wünsche euch viel Erfolg!

Gruß
ADERA

[hpoth]

Habe nur 4000 EK 6.22.gruß hpoth

[ADERA]

MNMM wird schon 7,30 zu 7,40$ gestellt!

Schlußkurs am Freitag 7,15$!

Gruß
ADERA

[silberprofi]

bin bei 7$ zum zug gekommen

[dieNachteule]

@Silberprofi

7 USD ist gut.


MfG, Die Nachteule

[silberprofi]

@dienachteule

habe nochmal zu 6,9 nachgelegt.

lg
silberprofi

[ADERA]

@silberprofi

Momentan ideal zum einsammeln........später laufen alle den Kursen hinterher, wenn sie den Ausbruch über 7,55$ schafft...

Gruß
ADERA

[dieNachteule]

@alle

Niemand kauft gerne in steigende Kurse hinein, und MNMM ist schon gut gelaufen. Keine Frage. Letzten Endes ist aber nur die Bewertung wichtig, und da finden sich viele teure Silberwerte, und kaum billige. Das hat seinen Grund, MNMM fördert noch nicht.

Aber mit jedem Schritt Richtung Förderung und mit der positiven Silberpreisentwicklung hat die Aktie neue Spielräume für steigende Kurse.

Sozusagen ein doppelter Hebel.


MfG, Die Nachteule

[macvin]

@nachteule

Okey, Du hast mich soweit überzeugt, dass ich das Ding auf meine Watchlist setze...

Aber bedenke: mit jedem Rückschlag beim PoS gibt es sicher bessere Kaufchancen.

Langfristig sind die Chancen allerdings sehr interessant.

Cu
macvin

[434]

@ALL

warum macht sich mal keiner die mühe und schreibt mal an Donald Dobbs?
Seit Ihr zu faul,oder was??
Macht Ihm Dampf unterm Arsch,dann kriegt Ihr auch Infos!!
Die könntet Ihr dann mal hier rein stellen,hätten alle was von...
Uwe

[dieNachteule]

@Macvin

Klar, Rückschläge sind möglich. Das ist normal. Im Moment ist die Gefahr eines Rückschlages sogar recht hoch. Andererseits hat Silber sämtliche Widerstände genommen, und könnte viel höher stehen. Der Höchstkurs von 1980 war 50 USD, was heute locker 150-200 USD entspricht. Was für ein Hebel...

Wenn die Reserven von MNMM mal mehr als 100 Mrd. USD wert sind, steht die Marktkap. nicht mehr bei 1/70. und auch nicht bei 1/10. Eher bei 1/5. Denn bei so hohen Kursen fällt die Förderung kaum noch ins Gewicht. Dann sehen wir Kurse von 2000 USD/Aktie.

Doch halt!!!!!

Es wird Dilution geben. Aber selbst wenn sich die Zahl der Aktien verfünffacht, was sehr viel wäre, bleibt ein Kursziel von 400 USD.

Fazit:

Es ist gar nicht nötig, sehr viele MNMM zu kaufen. Ich habe selber auch nicht furchtbar viele. Einige 100 bis 1000 Stück können zum kleinen Vermögen werden. Geduld und starke Nerven vorausgesetzt.


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

@dieNachteule

Viele werden mal wieder den Kursen hinterher laufen,weil sie zu spät kapieren, was MNMM für eine Chance ist!
Sicherlich wird es Rückschläge geben. Das ist aber normal und sogar recht "Gesund"

Kursrückschläge sind Einstiegschancen bzw. Nachkaufchancen!

Selbst wenn MNMM "nur" auf 50$ gehen würde, ist das ein SUPER Potential!
Eine gewisse Unsicherheit ist normal,ansonsten würde die Aktie da längst stehen.
Bei der Sohu war damals auch ne Menge unsicherheit. Den Aufpreis muß man leider zahlen,ansonsten bekommt man solche Chancen nicht.

Gruß
ADERA

[Minenfinder]

@dienachteule

wenn du recht hast,gehen wir einen saufen bist für mich einer der kompetentesten user die mir hier über den weg gelaufen sind. verfolge den sohu-thread schon sehr lange. top-beiträge deinerseits. weiter so

@andera

auch dir muß ich mal ein kompliment für deine arbeit machen. unermüdlich voll dabei. TOP


wollen wir mal sehen wie das weiter geht. ich habe zeit


minenfinder

[dieNachteule]

@Minenfinder

Danke!

Welche Minen hast du denn so gefunden?


MfG, Die Nachteule

[Minenfinder]

@dienachteule

hatte CDE seit 1,70 und PAAS bei 5,2$.habe ich in mnmm umgeschichtet.

minenfinder

[Minenfinder]

MNMM hat ein erhebliches aufholpotenzial gegenüber den anderen minen.

minenfinder

[silberprofi]

@minenfinder

glaube auch das MNMM ein deutliches Auholpotential hat.Alleine die Marktkapitalisierung zu den Silberreserven ist ein witz.

lg
Silberprofi

[ADERA]

@Minenfinder

Danke für die Blumen

@Silberprofi

Das ist wohl war.

Gruß
ADERA

[ADERA]

MNMM

Charttechnik:

Der Aufwärtsrend ist voll intakt! Verläuft bei 6,1$.
Unterstützungen bietet die 6,5 bzw. die Aufwärtstrendlinie bei wie gesagt 6,1$.
Interessant sind die fallende Nackenlinie bei 7,4$ und der Widerstand bei 7,55$. Sollten diese Marken brechen, dürfte MNMM einen gewaltigen Satz nach oben machen. Wer darauf spekuliert, dass sie noch einmal runter kommt und sie kaufen will, der sollte eine Kauforder in das GAP bei 6,3$ stellen. Könnte aufgehen.
Für die GAP-schließung spricht der negative MACD. Muß aber nicht sein.......

Langfristig ist die Aktie eh ein STRONG BUY!

Viel Erfolg!



Gruß
ADERA

[dieNachteule]

@ADERA

Mir wäre ein Schliessen des Gaps viel lieber. Dann ist die Luft sauber, und es kann wieder steigen. Diese 40 Cent nach unten können schnell kommen. Ich empfehle Kauforders ganz knapp über 6,30. Denn bei 6,30 liegen ev. schon ein paar drin.


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

@all

Hat jemand gestern den Bericht über Silberaktien in Börse Online gelesen?

Empfohlen wurde CDE,PAAS und WTZ!

Bei Western Silver (WTZ) schrieb BO folgendes:

Noch heißer als diese beiden (CDE,PAAS) ohnehin schon spekulativen Titel ist die Aktie von Western Silver (WTZ). Der kanadische Explorationskonzern verkauft zwar noch keine Unze Silber (genau wie MNMM), besitzt aber mit dem Penas-quito-Projekt in Mexiko einen Silberschatz. Experten vermuten dort eines der weltweit größten Silbervorkommen. Bohrungen lassen Ressourcenprognosen von bis zu 200 Mio.Unzen zu (MNMM hat 261 Mio.Unzen!) . 2006 könnte die Gruppe in Produktion gehen.

Vergleich :

Western Silver (WTZ)
Reserven: 200 Mio. Unzen
Marketcap: 183 Mio$

Mines Management (MNMM)
Reserven: 261 Mio.Unzen
Marketcap: 57 Mio.$


Fazit:
Ein "wahrer Schatz" ist Mines Management (MNMM)! Wenn BO schon Western Silver zum Kauf empfiehlt, obwohl die Gesellschaft an der Börse 3mal so teuer und deutlich weniger Reserven als MNMM hat , dann dürften immer mehr Leute merken, was für ein Schnäppchen MNMM ist.

MNMM ist ein klarer KAUF!


Gruß
ADERA

[Art Bechstein]

@ Adera

wie hoch sind bei beiden Gesellschaften die Abbaukosten und die Finanzierungskosten ? In welchen Stadien befinden sich die Projekte beider Gesellschaften? Ab welchem Silberpreis tragen sich die Projekte der beiden Gesellschaften ?

Danke

Art

[ADERA]

@Art Bechstein

Die Infos zu Western Silver kommen wie gesagt von Börse Online. Die scheinen auch zu stimmen.

ZU MNMM kann ich Dir sagen:

Bei einem Silberpreis von ca. 5$ ist MNMM profitabel.
Diese Angaben kommen direkt vom Management. Mehr dazu gibt es im 1.Quartal 2004. Die Stadien beider Gesellschaften liegen ungefähr gleich.

Für mich ist MNMM aufgrund der niedrigeren Bewertung interessanter!

Gruß
ADERA

[ulfur]

Na, immerhin hat Western Silver eine Scoping Study veröffentlicht, die das Projekt bei einem Silberpreis von 5 $ als wirtschaftlich ansieht.

Mines Management hat dagegen nichts aufzuweisen als das negative Urteil von Noranda.

[ADERA]

@ulfur

Von wann ist denn das Urteil???

Gruß
ADERA

[ADERA]

@all

Noch einmal der Hinweis:

Irgend welche Meinungen bzw. Urteile die vor 2003 veröffentlicht wurden, kann man getrost vergessen. Alles total veraltet.....

Gruß
ADERA

[Minenfinder]

werde auch mal meinen senf dazu geben. also wer über MNMM noch immer ganz alte sachen hervor kramt, der hat noch nicht kapiert das MNMM seit 2003 100% des projektes besitz.vorher waren es nur 10%.

Aktie hat ein hohes potential

minenfinder

[ulfur]

Diese gaaanz alten Sachen stammen aus 2002.

Solange Mines Management keine neuen Tatsachen auf den Tisch legen, können diese urrralten Dinge nicht weggelassen werden.

Noranda ist auch nicht so eine Bude wie MNMM, die 2002 lediglich 2 Teilzeitkräfte als Angestellte hatte.

MNMM beruft sich doch ständig auf die gaaanz alten Befunde von Noranda, was die Rohstoffvorkommen anbetrifft. Was neueres haben die doch nicht anzubieten.

Merkwürdigerweise setzt sich MNMM aber nicht mit dem Unwirtschaftlichkeitsbefund von Noranda auseinander (außer ganz allgemeinen Erklärungen ).

Warum sollte Noranda einen Silberpreis von 5 $ für ausgeschlossen gehalten haben, dieser Preis ist doch in den letzten Jahren schon erreicht gewesen. Noranda hat 100 $ million in das Projekt gesteckt und dann aufgegeben!

[dieNachteule]

@Ulfur

Man braucht einen dauerhaften Silberpreis über 5 USD. Ein kurzer Hype nützt nichts. Es gab viele solche Fälle, 20 Jahre Baisse haben ihre Spuren hinterlassen. Und zwar gründlich.

So gründlich, das viele grosse Minen lieber USD als Silber halten, oder gar riesige Vorwärtsverkäufe an Gold und Silber getätigt haben. Da rede ich vor Allem von den grossen Minen. Die habe gar nicht begriffen, dass sich der Wind gedreht hat! Wäre ich CDE oder HL, würde ich die eigene Förderung in die Lager fahren und nicht verkaufen. Oder wenigstens den Verkauf deutlich verringern. Die kapieren es einfach nicht.

Was MNMM noch fehlt, das ist die Finanzierung. SSRI halte ich auch für chancenreich.


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

@dienachteule

Wenn man von weiter steigenden Silberpreisen ausgeht, dann kann man wirklich nicht verstehen warum die großen Minen noch fördern. Durch einen Produktionsstop könnte sie indirekt für steigende Silberpreise sorgen........

Zur Finanzierung von MNMM gibt es laut CEO Dobbs im 1.Quartal 2004 News.

Gruß
ADERA

[dieNachteule]

@ADERA

Natürlich kein Produktionsstopp, um Gottes Willen!!!!!

Was das kostet...

Nein, die Produktion gehört in den Tresor, und nicht in den Verkauf. Ganz einfach. So fallen die Dollarbestände, und die Silberlager füllen sich.


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

Silberaktien Depot:

Habe am 12.01.2004 die 8.größten Silberaktien + den Index in ein Musterdepot aufgenommen. In jeden Wert 10.000 € investiert.

Rangliste:


MINEFINDERS LTD USD -0,81 %
Silver Index -0,99 %
MINES MANAGEMENT INC -1,62 %
Pan American Silver Corp -3,51 %
COEUR D ALENE CP -4,41 %
APEX SILVER MINES SC -6,56 %
WESTERN SILVER CORP -7,88 %
Silver Standard -10,20 %
HECLA MINING -12,39 %


Depotwert: EUR 85.162,68
Kaufwert: EUR 90.000,00
Veränderung: EUR -4.837,32 -5,37 %


Schönes WE!

ADERA

[ADERA]

12.01. 23:00
SILBER - Hier die neuen Kursziele!
(©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de)



Preis pro Unze Silber aktuell 6,65 $.

Aktueller Wochenchart als Kurzupdate.

Bestimmung neuer charttechnischer Zielmarken: Nachdem Silber alle unsere übergeordneten mittelfristigen Kursziele erreicht hat, justieren wir mit dieser Kurz-Meldung nach. Hier haben wir den Auswertungszeitraum des Charts erweitert. Sie sehen, daß wir einen langfristigen Wochenchart seit 1980 beigefügt haben. In den kurz- und mittelfristigen Zeitfenstern lassen sich keine bearishen Wendesignale erkennen. Also müssen die nächsten übergeordneten Widerstandsmarken sondiert werden. Diese liegen bei 7,58 und anschließend bei 10,8 $. Im Bereich von 7,58 $ ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit mit einem Kursrücksetzer zu rechnen. Derzeit können keine Aussagen darüber getätigt werden, in welchem Aumaß dieser Pullback verlaufen werden. Insofern ist es sinnvoll, Profits im 7,58er Bereich zunächst mitzunehmen. Wir werden Sie bezgl. der entstehenden Konsolidierungsmuster auf dem Laufenden halten. Bildet sich im Bereich von 7,58 $ nämlich eine bullishe Chartsignallage aus, bedeutet dies für die Silberhändler den Re Entry.

[ADERA]

Hier nochmal die Pressemeldungen von MNMM am 26.08.2002:

Mines Management Acquires Control Of 260 Million Ounce Silver Deposit

SPOKANE, Wash.--(BUSINESS WIRE)--Aug. 26, 2002--Mines Management Inc., (OTC BB:MNMM - News) announces that it has acquired controlling ownership of the Montanore silver-copper deposit in Sanders County, Montana. MMI has received a quitclaim deed from Noranda Minerals Corp., which has elected to withdraw from the project. The patented mining claims control the mineralization, formerly investigated as the Montanore Project. Widely spaced drilling has encountered substantial silver-copper mineralization over an area measuring more than 12,000 feet long and averaging 3,000 feet in width. An approved Environmental Impact Statement estimated a resource of 135 million tons containing 261 million ounces of silver and 2 billion pounds of copper.

Although Montanore represents one of the largest silver deposits in the world, it is thought to be sub-economic at today`s depressed metals prices. Mines Management believes that silver is highly undervalued at this time and that an improvement in price could have a significant impact on the deposit`s economic viability. Considerable additional development work needs to be carried out on the deposit and MMI is assessing alternative plans, with an eye toward maximizing shareholder value.

Mines Management, Inc., is a public US mineral exploration company whose focus is the exploration and development of deposits containing a dominant silver value. MMI has owned a minority interest in the Montanore deposit since 1988 and recently initiated an aggressive campaign to evaluate other silver opportunities in the US, Canada and Mexico.

This press release contains forward-looking statements regarding the Company, within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act, including statements regarding the development of it`s mining development projects as well as it`s global exploration program. Actual results relating to any and all of these subjects may differ materially from those presented. The Company assumes no obligation to update this information.


Damals stand der Silberpreis bei 4,5$. Das Altzeittief lag bei 4,04$. Das Management von MNMM lag mit seiner damaligen Einschätzung bisher richtig. Sie hatten damals nicht wirklich das Interesse zu fördern, da sie auf steigende Preise warteten und immer noch warten. Seither hat der Silbpreis um gut 39% zu gelegt.

Silberpreis seit der Pressemeldung von MNMM seit dem 26.08.2002:

[ADERA]

Pressemeldung vom 21.01.2003:

MINES MANAGEMENT APPOINTS NEW PRESIDENT/CEO

SPOKANE, Wash.--(BUSINESS WIRE)--January 21, 2003--Mines Management Inc., (MNMM: OTC BB) announced today the appointment of Mr. Glenn Dobbs as President and Chief Executive Officer (CEO) of the company, effective January 15, 2003. Mr. Dobbs has extensive experience in the natural resources sector of the financial markets and in corporate development. He was appointed V.P., Corporate Development for the company in early December, 2002.

W.R. Green, PhD, will remain as Director and Chairman of the Board of Directors and will oversee the company`s technical operations.

"We are extremely grateful for the more than 30 years of service Bill has rendered to the company and are very pleased to have ongoing access to his vast experience in the industry, most particularly relating to the company`s Montanore project in Western Montana," the new President said. "We are all pleased that Bill will continue to be an integral part of the Mines Management team and I look forward to his involvement as we proceed with development of the project."

"At the moment we are a small company with a world class asset. As we move the company forward we will be examining prospective strategic alliances and exploring a number of avenues for bringing additional value to our shareholders. We believe this is clearly the most exciting and opportune time in the 55 year history of the company," Dobbs said.

Mines Management, Inc., is a public US based mineral exploration company whose focus is in the exploration and development of silver dominated deposits. MMI`s primary asset is the ownership of the Montanore deposit, which is reported to contain in excess of 261 million ounces of silver and 2 billion pounds of copper.

More information about Mines Management, Inc., can be viewed at the company`s website at www.minesmanagement.com.

This press release contains forward looking statements regarding the Company, within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act, including statements regarding the development of its mining development projects. Actual results relating to any and all of these subjects may differ materially from those presented. The Company assumes no obligation to update this information.

[ADERA]

Pressemeldung vom 12.03.2003:

MINES MANAGEMENT ACQUIRES 260 MILLION OUNCE SILVER DEPOSIT

- CORPORATE UPDATE -
Spokane, WA, 12 March, 2003, Mines Management, Inc., (MNMM: OTC BB) - Junior mineral exploration and development company, Mines Management, Inc., ("Mines") acquired full ownership of the Montanore silver-copper deposit in northwestern Montana in August, 2002, when their 90% joint venture partner and operator, Noranda Minerals, elected to withdraw from the project.

Acquisition of the Montanore, the premier silver deposit in North America, places Mines among the top tier of silver companies in the world with an estimated 260 million ounces silver and 2 billion pounds copper, alongside Apex Silver, Pan American Silver, and Silver Standard Resources.

Mines was previously a 10% minority partner in the Montanore Project that commenced in 1988 as a result of their ownership of patented claims controlling a proportionate share of the mineralization.

Work done on the project by previous operators included approximately 70,000 feet of diamond core drilling, construction of a 14,000 foot exploration tunnel, project permitting and an approved Environmental Impact Study (EIS). In total, Noranda had expended more than $100 million toward development of the project prior to suspension of activities in the early 1990`s.

Noranda discontinued development of the project in 1992 as a result of poor economics and challenges raised by governmental agencies regarding the release of nitrates into local surface water as a result of blasting during construction of the exploration tunnel. At that time, the company opted to discontinue development of the project rather than to install a treatment facility to remove the nitrates from the water.

Mines plans to move the project forward toward the prefeasibility stage and is currently in the process of assimilating all assets and intellectual property related to the project, raising capital and building its corporate structure to more appropriately reflect the current stage of development and the substantial size and scope of the Montanore Project.

Engineering studies anticipate a mining and processing capacity of approximately 17,500 tons per day yielding in excess of 10 million ounces silver and 90 million pounds copper per year.

"In analyzing the original mining plan," said the company`s CEO, Glenn Dobbs, "our engineering team is currently assessing alternatives to further enhance the economics of an outstanding project."

Director Bob Russell stated, "A number of significant revisions have been identified that can improve both the economics and environmental acceptability of the venture." Mr. Russell`s previous activities included designing and managing the expansion of the giant Grasberg Project on behalf of Freeport McMoran Copper & Gold (NYSE: FCX).

Toward heightening its visibility in the market, Mines intends to participate in the numerous mining investment conferences throughout the year including the Las Vegas Gold Show, sponsored by International Investment Conferences (IIC), on April 26 & 27th, 2003, booth number 1201.

[ADERA]

Pressemitteilung vom 22.07.2003:

MINES MANAGEMENT APPOINTS NEW BOARD MEMBER

Spokane, WA, 22 July, 2003 - Mines Management, Inc.(MNMM: OTC BB) is pleased to announce appointment of Mr. Glenn M. Dobbs to the company`s board of directors. Mr. Dobbs was appointed President and C.E.O. of the company earlier in the year and heads the effort to advance the company following acquisition of the Montanore silver project in western Montana.

Mr. Dobbs replaces Mr. Jack Gustavel who recently resigned from the board to pursue other interests. "Mines Management, its board and shareholders are very appreciative of the years of contribution Mr. Gustavel has made to the company, and wish him success with his other endeavors," stated Dobbs.

Mines Management, Inc. acquired the Montanore silver-copper project late last year when its previous operator elected to withdraw from the project. Accordingly, Mines Management assumed 100% ownership of the project and has taken possession of all intellectual property and the drillcore associated with the project.

Acquisition of the Montanore, containing a resource of more than 260 million ounces of silver and 2 billion pounds of copper, ranks Mines Management in the top tier of silver companies in the world on the basis of resources. Over 20 years, more than $100 million has been expended on the project including drilling, engineering, feasibility studies, an approved Environmental Impact Statement (EIS), and construction of a 14,000 foot adit.

The company is in the process of developing a revised mining plan toward initiating the repermitting process and plans to advance the project toward development in anticipation of higher silver prices. The company`s director of mining, Mr. Bob Russell, leads development of the mining plan and has stated, "A number of revisions have been identified that we believe can improve both the economics and environmental acceptability of the project." Mr. Russell`s previous tenures included general manager of Freeport Indonesia`s Grasberg Project, one of the largest mines in the world.

This release contains certain forward-looking statements within the meaning of the Federal Securities Laws. Such statements are based on assumptions that the Company believes are reasonable but which are subject to a wide range of uncertainties and business risks. Factors that could cause actual results to differ from those anticipated are discussed in the Company`s periodic filings with the Securities and Exchange Commission (at www.sec.gov), including its annual report on Form 10-KSB for the year ended December 31, 2002. Further information about Mines Management, Inc. can be reviewed on the company`s website at www.minesmanagement.com, or by contacting the company directly.

[ADERA]

Pressemitteilung vom 03.09.2003:

MINES MANAGEMENT COMPLETES $1.2 MILLION FINANCING

Spokane, WA, 3 September, 2003 - Mines Management, Inc. (MNMM: OTC BB) is pleased to announce the completion on August 29, 2003, of a non-brokered private placement, which raised US$1,267,207 by issuance of 1,152,007 units at a price of US$1.10 per unit. Each unit consists of one common share and a warrant exercisable at US$1.20 into one common share for a period of two years from the subscription date. The financing was placed globally with investors in the United States, Canada, Brazil, Mexico and Malaysia.

Funds from the financing will be used to advance the Montanore silver-copper project located in Sanders County, Montana, and for working capital. The company`s President and C.E.O., Glenn M. Dobbs commented, "We are very pleased at completing this financing as it sets the foundation from which the company will advance development of the premier silver project in North America as we work to add shareholder value." The company anticipates initiating re-permitting of the project in early 2004.

Acquisition of the Montanore Project in August, 2002, with contained mineralization of more than 260 million ounces of silver and 2 billion pounds of copper, places Mines Management in the top tier of silver companies in the world. Over a period of 20 years, more than $100 million has been expended on the project by previous operators on activities including drilling, engineering, feasibility studies, an approved Environmental Impact Statement (EIS), and construction of a 14,000 foot evaluation adit.

This release contains certain forward-looking statements within the meaning of the Federal Securities Laws. Such statements are based on assumptions that the Company believes are reasonable but which are subject to a wide range of uncertainties and business risks. Factors that could cause actual results to differ from those anticipated are discussed in the Company`s periodic filings with the Securities and Exchange Commission (at www.sec.gov), including its annual report on Form 10-KSB for the year ended December 31, 2002. Further information about Mines Management, Inc. can be reviewed on the company`s website at www.minesmanagement.com, or by contacting the company directly.

[ADERA]

Silberproduktion in Mio.Unzen:
1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995
653,0 654,7 635,9 618,4 603,3 642,2

1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002
646,1 692,2 737,3 724,1 763,6 771,9 770,8


Silberverbrauch in Mio.Unzen:
1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995
720,9 698,6 704,9 771,6 756,3 769,6

1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002
798,6 844,4 828,5 868,7 908,6 868,5 838,2


Silberdefizit in Mio.Unzen:
1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995
67,9 43,9 69,0 153,2 153,0 127,4


1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003
152,5 152,2 91,2 144,6 145,0 96,6 67,4 70-100?


Das Defizit besteht seit 13 Jahren in ununterbrochener Folge und beträgt kumuliert von 1990 bis 2002 1.463,9 Mio.Unzen ( durchschnittlich 112 Millionen Feinunzen pro Jahr).

Ich schätze das Silberdefizit in 2003 auf 70-100 Mio.Unzen. Das ist das 14 Jahr in Folge!

Also sind wir aktuell im 15 Jahr, in dem die Silbervorräte schwinden.



Veröffentlichte und geschätzte Silberlagerbestände (Jahresende 2002):

verfügbare Lagerbestände für industriellen Verbrauch 168 Mio.Unzen!

Wenn man für 2003 70 Mio.Unzen von den Lagerbeständen (168 Mio.) abzieht, bleibt höchstens ein Restbestand von 98 Mio.Unzen Ende 2003!

Wenn man für 2004 nochmals 70 Mio. Unzen an Verbrauch rechnet,bleibt nicht mehr viel übrig..............


Gruß
ADERA

[Art Bechstein]

nur der Vollständigkeit halber - Jason Hommel im Okt. 2003

Ciao

Art

-------------


MNMM.OB
www.minesmanagement.com
7.5 mil shares
@ share price $3.20
$24 mil MC
261 mil oz. silver resources. These have been very well proved up by previous drilling. Previous drilling spent over $100 million drilling the property. This is a much higher class of certainty of "oz. in the ground" than in the explorer or hopeful category which always is expressed as a range.
$24 mil MC / 261 mil = $.09/oz.
Cost: 1.9% of an ounce, for 1 oz. in the ground.
The inverse: you get 52 ounces in the ground for 1 oz. silver.

Additional comments: Mines Management owned 10% of the rights to their property in Montana. The other 90% owner simply gave up on the property and walked away from their mining claim due to "perpetually" low silver prices and environmental concerns. That explains the rocketing share price. So, the MNMM group got 90% of the rest of the property FOR FREE!--the value of which, and the nature of this transaction has just barely begun to be understood by the market, given the low relative price. Their property also has about 1/2 the value (at current prices) in copper, 2 Billion pounds of copper, and 261 mil oz. of silver. Do the math, people. 261 mil oz. silver x $5.25/oz. = $1.3 Billion. 2 Billion lbs copper x .85/lb. = $1.7 Billion. Amazing assets in the ground for such a small market cap. Three Billion in asset value / 30 million in market cap, means you are paying 1/100th the price. Surely, the profit will be greater than 1% of the asset value, over the life of the mine.

They do not have an active working mine--Which is a minus. They will need to raise capital to get a mine going. And there are environmental concerns. I think that environmental concerns will go away when the dollar crashes, and jobs and silver are needed. In the meantime, the silver is safe.

I own shares of MNMM.OB

[ADERA]

@ArtBechstein

Sagt wohl alles..............

Gruß
ADERA

[Art Bechstein]

@ Adera

ist Geschmackssache - ich kauf sie nicht.

Art

[ADERA]

@Art Bechstein

Das ist jedem selbst überlassen

Gruß
ADERA

[ADERA]

Infos von MNMM-CEO Douglas Dobbs:

1. $12/ton means the average cash cost to process each ton of ore
during the period it is designed to operate.
2. Each ton of ore contains about 1.9 ounces of silver and 15 pounds of
copper. Using current metals prices, if we convert all of the copper into
the value of silver, then each ton of ore contains a total of 4.50 ounces of
silver equivalent (1.9 ounces of silver plus the value of the copper in
silver terms). $12/ton cash cost / 4.50 = $2.67/ounce cash cost.
Another way of looking at it is for each ton of ore there is 1.9 ounces of
silver and 15 pounds of copper, with value of $11.97 for silver and $16.20
for copper. The amount received for the copper is considered a copper
credit, and used to further offset the cash cost of operating the mine.

I hope this is helpful, and will try to answer your inquiries promptly in
the future. We receive many communications, and so it sometimes takes time
to respond.

Thank you for your support of Mines Management.

Kind regards,
Douglas Dobbs

[dieNachteule]

@ADERA

Mit anderen Worten:


MNMM, jetzt im Betrieb, wäre sehr wohl profitabel. Und zwar profitabler als CDE! Die haben Produktionskosten von durchschnittlich ca. 4 USD/Unze, eher etwas mehr. Wobei die sehr profitablen Minen in Südamerika die hohen Kosten in den USA ausgleichen.

Natürlich muss man die allgemeinen Kosten einer AG, Kosten für Kapitaldienste... dazurechnen. Ich bin mir aber sicher, dass MNMM bei den jetzigen Silber- und Kupferpreisen im Betrieb schon ganz gutes Geld verdienen würde. MNMM ist bewertet wie ein Expolrer, der etwas gefunden hat, aber mehr weiss man noch nicht. Dabei stecken schon weit über 100 Mio. USD an Bohrungen und sonstigen Erschliessungsarbeiten in der Mine. Bis die Marktkap. alleine die erflogten Erschliessungskosten abdeckt, muss MNMM schon bei 15 USD stehen!

Dass so eine Mine nicht jeder kaufen will, muss man verstehen. Ganz ohne Risiko ist ein solches Investment in Silber nicht. Mir ist es sympathischer als eine überteuerte Mine wie CDE oder HL. SSRI gefällt mir auch ganz gut, ist aber nicht so günstig wie MNMM.


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

@dieNachteule

Sehe ich auch so. MNMM wäre aktuell profitabel!

Solch eine Chance bekommt man nun mal nicht ohne Risiko...

Gruß
ADERA

[ADERA]

Von Jason Hommel:

Capital comes from investors, funds, bankers, widows, and orphans.

Mines management raises capital by issuing new shares. The higher the
stock price, the less dilution, and the better the deal for existing
shareholders.

MNMM will likely promote much more in 2004, and will probably get an
AMEX listing or a better listing on a better exchange in 2004.

[Art Bechstein]

@ Adera

das klingt ja nach Förtschi Ende 1999 bei der 3Sat-Börse...tut mir leid, aber das würde mich bei der Aktie abhalten

[ADERA]

@Art Bechstein

Du bist gegenüber MNMM eh skeptisch. Egal was sie bringen und darüber geschrieben wird. Und das ist doch ok. Es ist Deine Meinung. Du kannst falsch liegen,ich kann falsch liegen......wir werden sehen was kommt.

Gruß
ADERA

[hpoth]

#101
Meine Ansicht ist die,das dort eben ein gutes Minen-Mangament´tätig ist und wir bestgimmt noch einige positive Überraschungen erleben.Mein Kursziel liegt bei 15$ auf ein - 2 Jahre.gruß hpoth

[ulfur]

zu 96)

Als Noranda das Projekt 2002 aufgab, waren die Kupferpreise nach jahrelangem Rückgang ziemlich weit unten. Für 2002 war der durchschnittliche Kupferpreis 0,71 USD/Pfund (wenn ich richtig gerechnet habe), der Silberpreis war 4,62 $.

Das heißt, die 1,9 Unzen Silber und die 15 Pfund Kupfer hätten schon damals mit einem Wert von 19,39 $ die behaupteten Cashkosten von 12$ je Tonne Erz überstiegen.

Analog zur den Angaben von MNMM waren die Cashkosten je Unze Silber 12$ / 4,19 oz Silberäquivalent = 2,86 $/oz gewesen. Warum hat dann Noranda das Projekt für die absehbare Zukunft für unwirtschaftlich gehalten?

Falls die Gewinnungskosten von 12$ jedoch auf neuen Minenplänen beruhen, sollte MNMM die Studie mal veröffentlichen.

[dieNachteule]

@Ulfur

ADERA hat Informationen vom Management zur Aufgabe von Noranda. Das ist höchst interessant. Ich möchte aber das nicht hier posten, denn das hat ADERA herausgefunden. Deckt sich aber in etwa mit meiner Vermutung.

Hinzu kommt, dass die Förderkosten die Förderkosten sind, und selbstverständlich noch weitere Kosten dazukommen. Mit deiner Vermutung, dass die Kosten gesunken sind, liegst du allerdings richtig. Soviel will ich schon verraten.


@Art Bechstein

Nur weil am neuen Markt eine dumme Hammelherde hinter wertlosen Aktien her war, heisst das nicht, dass es keine Aktien mehr gibt, die steigen. Selber analysieren, und den Analysten nichts glauben. Das ist der Schlüssel.


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

@434 und dieNachteule

Vielen Dank für Eure Mühe bezüglich MNMM! So macht es Spaß. KLASSE! Weiter so.........

Wäre schön,wenn sich hier noch mehr anschließen, um sich auszutauschen. Profitiert jeder von.


@all

Hier Infos zu Noranda von MNMM-CEO Douglas Dobbs:

Noranda withdrew from the project due partly to economics and partly due to
a corporate decision to leave all projects in the U.S.
Economically, they had already expended $100 million, and were faced with an
additional $350 million to build the mine. Despite $3.00/ounce cash cost,
the total return on investment would have required $8-$10 per ounce to
provide an acceptable payback. Our proposal for a smaller project would
provide for a faster payback.
Their decision to withdraw from all projects in the U.S. was mainly
political. They had had a very difficult time not only operating projects
within the U.S., but had also encountered difficulty exporting other
products, like Magnesium, to the U.S. Due to early operational problems at
a newly built magnesium plant in Canada, they were selling below cost to the
U.S. This violated the international "anti-dumping" laws between the U.S.
and Canada, and Noranda was prohibited from further exporting magnesium.
Departure from the Montanore fit into both pictures.

I hope this is helpful, and apologize if I have not addressed all questions
due to language. I am happy to address any further questions if there are
any.

Thank you again for your consideration of Mines Management and its stock.

Sincerely,
Douglas Dobbs

[Art Bechstein]

nachteule , adera

bitte genau lesen und dann kommentieren...

danke

Art

[dieNachteule]

@Art Bechstein


Brauchst du eine Übersetzung?


Na gut, in Kürze:

Noranda gab das Projekt auf, weil es alle Projekte in den USA aufgab. Das lag an Problemen mit Exporten in die USA, wo sie wegen Einfuhrzöllen Verluste machten. Zudem hätte Noranda 350 Mio. für die Mine aufbringen müssen, was die Kosten pro Unze auf 8-10 USD/Unze getrieben hätte.

Da MNMM ein kleineres Projekt plant, und die Kosten für die Förderung etwas gefallen sind, und die Preise für Kupfer und Silber mitlerweile deutlich anziehen, sieht es für MNMM deutlich besser aus. Sie planen mit 170-250 Mio. für die Fertigstellung der Mine

Sinnvoll wäre eine Finanzierung über neue Aktien. Wenn es z.B. gelingt, nächstes Jahr neue Aktien zu 20 USD zu plazieren, wären nur 10-12 Mio. neue Aktien nötig, und das Projekt ist finanziert! Daher auch die Untätigkeit bisher. Je höher der Aktienkurs, umso besser für die Finanzierung. Und mit steigendem Silber wird auch MNMM weiter steigen.

Auch zu diesen Fragen gibt es ein Statement des Managements! Ich werde es ADERA übersetzen, und er kann es dann hier hineinstellen.


MfG, Die Nachteule

[Art Bechstein]

@ Nachteule

nö, brauch ich nicht - trotzdem danke..

Art

[ADERA]

@all

Wie von Nachteule angekündigt. Infos von MNMM-CEO Dobbs zur Finanzierung des Projektes einmal auf englisch,einmal auf deutsch:


The form of funding for the construction of the mine is not yet decided.
It will be determined generally by whomever is the operator and what are the
interest rates at the time.
If Mines Management is the operator, then the MMI`s share price would also
be a factor.
If MMI`s share price is low and interest rates are low, then debt financing
may be the preferred choice.
If the share price is high (i.e. $10-$20 per share or greater), then equity
financing may be preferred.
Assuming equity financing (selling shares) at $10 per share, the result
would be a company with less than 30 million shares outstanding, still
significantly less than the other major silver companies since others like
Apex (36 million shares), Silver Standard (>40 million shares) and Western
Silver (>40 million shares) still must issue additional shares to finance
development of their project(s), or be willing to bear the interest expense
on the capital cost.
In either scenario, Mines Management shares remain very compelling from a
value standpoint, as well as from the perspective of leverage to the price
of silver.
The listing on the Amex allows for greater liquidity and tradability in the
shares for traders. Institutions have largely not participated in our
shares yet due to the lack of liquidity needed to trade large blocks
(100,000 shares). The Amex listing would help resolve that issue as the
company grows.
I hope this is helpful, and thank you for your ongoing consideration.
Sincerely,
Douglas Dobbs
________________________________________________________

auf deutsch:

Die Art der Kapitalaufnahme für den Bau der Mine ist noch nicht entschieden. Das wird davon abhängen, ob Mines Management die Mine betreiben wird und wie hoch die Zinssätze zum Zeitpunkt der Finanzierung sind.Wenn Mines Management die Mine betreibt, ist der Aktienkurs auch ein
Faktor. Wenn der Aktienkurs von MNMM niedrig ist uns die Zinsen niedrig sind, dan kann eine Finanzierung durch Kredite die bevorzugte Wahl sein.
Wenn der Aktienkurs hoch ist (10-20 USD oder höher), dann wird wohl eine Finanzierung über Aktien besser sein.
Nehmen wir an, wir würden die Mine über neue Aktien zu 10 USD/Aktie finanzieren, dann wäre das Ergebnis eine Gesellschft mit weniger als 30 Mio. Aktien. Weit weniger als andere grosse Silberminen wie Apex (36 Mio. Aktien), Silver Standart Resources (über 40 Mio. Aktien), oder Western Silver (über 40 Mio. Aktien). Wobei diese immer noch zusätzliche Aktien begeben müssen, um die Entwicklung ihrer Projekte zufinanzieren, oder die Zinsen für die Aufnahme von Krediten tragen müssen.
In jedem Fall bleiben Aktien von MNMM sehr interessant und im Vergleich mit anderen Silberaktien gerade im Vergleich der Bewertung besser, sowie mit hohem Hebel auf den Silberpreis.
Das Listing an der Amex wird bessere Liquidität und Handelbarkeit bringen. Die Institutionellen haben sich grösstenteils nicht an MNMM beteiligt, weil es nicht möglich ist, grössere Blöcke von 100.000 Stück
zu handeln. Das Amex-Listing würde diesen Punkt lösen, währenddem die Gesellschaft sich weiter entwickelt.

Ich hoffe, ich konnte Ihnen behilflich sein, und danke Ihnen für Ihr
Interesse.

Mit besten Wünschen, Douglas Dobbs

[silberprofi]

na das hört sich doch gut an. super arbeit.
hab gestern nochmal zu gekauft

lg
Silberprofi

[ADERA]

Charttechnik:

Es wird interessant!
Die Abwärtstrendlinie vom Alltimehigh bei 8,1$ über den zweiten Hochpunkt von 7,55$ liegt jetzt bei 7,35$ wenn man ne Linie rüber zieht. Pro Handelstag fällt sie um ca. 10 Cent.

Die Aufwärtstrendlinie die vom Ausbruch im September, über die Bodenbildung im Dezember aktuell bei 6,4$ verläuft, erhöht sich auch um ca. 10 Cent pro Handelstag.

In ca. 5 Handelstagen (am kommenden Donnerstag) würden sich theoretisch die beiden Linien kreuzen.Ob es dazu kommt ist fraglich. Ich glaube, dass es vorher in die eine oder andere Richtung bricht.........(siehe auch Posting 9)




Gruß
ADERA

[ADERA]

Kupfer auf 7-Jahreshoch



Noch einmal erinnert. MNMM besitzt eine Mio.Tonnen Kupfer. Viele sehen "nur" das Silber und vergessen das Kupfer.....

Gruß
ADERA

[ADERA]

Silber sieht wieder sehr stark aus nach der Korrektur. Mal sehen was passiert,wenn die 6,4$ nachhaltig genommen werden.......



Gruß
ADERA

[hpoth]

Nur auf´s Silber habe ich bei dieser Aktie nicht geschaut,hatte auch das Kuper im Auge,den wenn die Wirtschaft wirklich wieder anziehen sollte ist Kuper auch sehr wichtig.gruß hpoth

[ADERA]

@hpoth

Wenn die Wirtschaft wieder anzieht??? Weltwirtschaft wächst doch. Nur Deutschland nicht, aber das meintest Du doch wohl nicht,oder?

Gruß
ADERA

[hpoth]

#115,
ADERA, ja natürlich meine ich Dedutschland, China boomt ja bereits, USA soll es ja auch wieder aufwärts gehen,wenn man den Statistiken glauben kann.mfg hpoth

[ulfur]

So, ich hab mal was für die Promotion von MNMM gemacht, indem ich theminingweb darauf aufmerksam gemacht habe, daß in ihrer Liste der besten und schlechtesten Gold-/Silberminen 2003 diese bedeutende Firma noch fehlt. Vieleicht wird MNMM noch in diese Übersicht aufgenommen, könnte den Bekanntheitsgrad steigern.

http://www.mips1.net/MGGold.nsf/Current/4225685F0043D1B28525…

[ADERA]

@ulfur

Klasse,dass Du Dir diese Mühe machst! TOP

Leute die Aufgrund von Überzeugungen ihre Meinung ändern findet man hier sehr selten.........

Gruß
ADERA

[ADERA]

Silberaktien Depot:

Habe am 12.01.2004 die 8.größten Silberaktien + den Index in ein Musterdepot aufgenommen. In jeden Wert 10.000 € investiert.

Rangliste:

SILVER INDEX -1,94 %
MINES MANAGEMENT INC -2,29 %
COEUR D ALENE CP -4,51 %
APEX SILVER MINES SC -6,11 %
PAN AMERICAN SILVER CORP -6,50 %
WESTERN SILVER CORP -7,78 %
MINEFINDERS LTD -9,13%
SILVER STANDARD -9,57 %
HECLA MINING -10,59 %


Depotwert: EUR 84.158,43
Kaufwert: EUR 90.000,00
Veränderung: EUR -5.841,57 -6,49 %


Schönes WE!

ADERA

[ulfur]

@Adera,

bin jetzt mit einer kleinen Position auch dabei. Wenn ich mir die Kursentwicklung von Northern Dynasty mit seinem jämmerlichen Goldgehalt von 0,3 g/t ansehe...

Jede Woche trommelt Jason Hommel weiter für MNMM, der Silberkurs steigt hoffentlich, vieleicht kann das Management tatsächlich eine Wirtschaftlichkeit bei einem Teilabbau nachweisen.

Miningweb hat Mines Management in der Tabelle der besten/schlechtesten Gold/Silberaktien 2003 nachträglich aufgenommen, herausgekommen ist der 25. Platz bei ca. 300 Werten.

[dieNachteule]

@ADERA

Dass MNMM schon jetzt vorne steht, spricht für sich. Und kann vielleicht den einen oder anderen Skeptiker überzeugen. Denn eine Aktie, die die Peergroup outperformed, ist meist fundamental stark. Gerade in schlechteren Zeiten (Wie die derzeitige Konsolidierung) zeigen sich die starken Aktien.

Und Sorry äh... Entschuldigung für die Anglizismen!


MfG, Die Nachteule

[MONSIEURCB]

Komisch, dass keiner von euch hier auch mal STIRLING MINING (US8594101029) erwähnt - der Wert hat sich in letzter Zeit hervorragend entwickelt und steht in meinem Depot buchstäblich "glänzend" da...oder weiß jemand etwas fundemental Negatives über SRLM? Gruß - Chris

[ADERA]

@Monse

Das ist ein reiner MNMM-Thread

SRLM ist auch TOP. Aber schon gut gelaufen.

GRüße
ADERA

[ADERA]

Dank ulfur wird MNMM jetzt in der Liste geführt. Und das gleich an Rang 25!

[ADERA]

JOHANNESBURG - Silver, known perhaps irreverently as gold’s sister-metal, hit its highest level in almost six years this week as it piggybacked on gold’s strength and analysts expect the metal to run still higher. The metal hit $6.79/oz, its best price since April 1998. In the last two weeks alone, the metal has gained 15 percent.
Rather than any spectacular changes in silver’s fundamentals, the increase is perhaps best explained by the old adage, ‘in a rising tide, everything floats’. Analysts attributed the move to the upward movement across all commodities – gold included - as the dollar continues its slide.

Andy Smith, precious metals analyst at Mitsui Global Precious Metals, describes the relationship between gold and silver as “the great metallic struggle of fear versus hope”. Gold is obviously the proxy for fear while silver, with greater industrial application, is the flag-bearer of hope; the lower the ratio, the better silver’s performance.

The gold:silver price ratio peaked recently at around the 80 level and is now touching 64, a more favourable indicator for silver and for overall global economic welfare. Smith says: “The daily correlation between these two has weakened since ‘hope’ has been more obviously on the front foot.”

Last year saw a 28% rise in the dollar price of silver, where it peaked at close to $6/oz near year end, after reaching an intra-year nadir of $4.40/oz in March. Monday’s six-year price high reflected a 15% increase on the year’s opening price of $5.90/oz.

Smith says silver will continue climbing while the dollar’s slide continues. Dennis Dykes, an economist at Nedcor, one of South Africa’s big-four banks, reckons the euro could comfortably climb to as high as $1.35 in coming months, giving silver more headroom to appreciate. The euro is currently trading at $1.2750.

Other analysts believe silver would also have to catch-up with other commodities, given that it only saw a 28 percent increase last year. This feat, Smith said, was all the more remarkable given that it was achieved without the crutch of producer purchases, as was the case with gold.

Kamal Naqvi, precious metals analyst at Barclays Capital, says silver could reach the $7/oz mark before June. He says commodity prices usually rise in the beginning of the year, and so the key $7/oz level could even be reached in the first half of this year at worst, or at best, in the first quarter.

Naqvi said US market commentators made greater use of the gold:silver ratio and recent highs have been reached in the price due to their efforts to bring the ratio down. “A level of between 50 and 70 is usually maintained, where silver is bought above 70 and sold at below 50,” said Naqvi. Silver was used to manipulate the ratio, given that shifting the gold price to bring the ratio in line, would be trickier to accomplish.

Silver’s industrial applications, which include batteries, solar panels, bearings and electrical conductors, account for the highest offtake of silver, with photographic equipment coming in second. The advent of digital photography has placed the latter category at risk, although Smith points to anecdotal evidence that at least one US silver recycler had experienced a 45 percent rise in volumes in the first nine months of last year. The rise had been attributed to increased use of silver-rich paper in developing digital images.

Another silver-lining for the market is increased silver-coated super-conductive wire into China, which Smith reckons could herald the shift to a silver-coated power distribution system for the world’s most populous country.

[ADERA]

Ein erfreulicher, wenn auch unspektakulerer Tag bei MNMM, denn das GAP von Ende Dezember bei 6,3$ wurde endlich geschlossen. 350 Aktien reichten aus,um das GAP zu schließen. Danach kauften einige ein und brachten den Kurs noch auf 6,50$ über die Aufwärtstrendlinie bei 6,45$!
Die Abwärtstrendlinie ist mittlerweile schon auf 7,25$ gefallen. Es wird spannend,die beiden Linien kommen sich näher und würden sich bei knapp über 7$ treffen.........vieles hängt natürlich vom Silberpreis ab.

Es wird spannend!

Tickliste des heutigen Tages:

21:54:51 6,5000 5000
21:45:46 6,4500 700
21:37:24 6,4500 2500
21:29:10 6,4000 3700
21:19:19 6,3100 350
20:36:37 6,4500 560
20:31:05 6,4000 300
20:31:05 6,5000 300
20:30:49 6,5000 500
20:30:29 6,5000 500
20:25:25 6,4000 1000
20:14:57 6,4500 1200
20:04:07 6,4500 1000
20:01:23 6,4100 700
19:59:15 6,4500 500
19:59:13 6,4500 1000
19:58:38 6,4200 300
19:58:28 6,4100 300
19:33:40 6,5000 1000
19:17:41 6,5000 250
18:05:33 6,5900 250
18:05:33 6,6000 250
17:41:48 6,5500 1000
17:29:05 6,5500 700
17:15:15 6,5000 2000
17:13:39 6,5000 2500
17:13:25 6,5300 2650
17:12:26 6,5000 1000
16:47:40 6,4600 200
16:34:28 6,4600 200
16:34:28 6,5000 200
16:25:27 6,4600 600
16:17:42 6,5100 350
16:17:39 6,5000 850
15:55:33 6,6000 400
15:55:19 6,5000 1280
15:42:15 6,5100 174
15:37:19 6,5500 500
15:37:17 6,5500 1500
15:36:31 6,5500 1500
15:32:38 6,6000 1000
15:31:55 6,5000 700
15:30:53 6,5000 200
15:30:39 6,5000 600

[Minenfinder]

hab gestern nochmal zu 6,5$ nachgekauft.

vielen dank nochmal an die hervorragende arbeit von ADERA,dieNachteule und alle die ich vergessen habe.

minenfinder

[dieNachteule]

@alle


Jetzt sieht es gut aus!

Der weisse Ritter Silberpreis kommt zu Hilfe, und wohin soll MNMM denn jetzt ausbrechen? Muss ja fast nach Norden gehen.


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

Alles Pressemitteilungen, Infos etc. von MNMM auf deutsch:

Sorry,ist leider nicht Perfekt und mit Fehlern.



Gruben Management Erwirbt Steuerung Von 260 Million

Unze-Silber-Ablagerung SPOKANE, Washington -- (BUSINESS WIRE) -- Aug.
26, 2002 -- Mines Management Inc., (OTC BB: MNMM - Nachrichten)
verkünden, daß sie steuernden Besitz der Montanore Silber-Kupfer Ablagerung in den Sandpapierschleifmaschinen Grafschaft erworben hat,Montana. Mmi hat einen quitclaim Brief von Noranda Minerals Corp.empfangen, das gewählt hat, um vom Projekt zurückzutreten. Die patentierten Minenansprüche steuern die Mineralisierung, früher
nachgeforscht als das Montanore Projekt. Die weit Raumbohrung hat erhebliche Silber-Kupfer Mineralisierung über einem Bereich angetroffen, der lang mehr als 12.000 Fuß mißt und 3.000 Fußes in er Breite berechnet. Eine anerkannte Klimaauswirkung Aussage schätzte ein Hilfsmittel von 135 Millionen Tonnen 261 Million Unzen
Silber enthalten und 2 Milliarden zerstößt vom Kupfer. Obgleich Montanore eine der größten silbernen Ablagerungen in der Welt darstellt, wird es gedacht, um zu niedergedrückten preisen der heutigen Vor-ökonomisch zu sein Metall. Gruben Management glaubt, daß Silber diesmal in hohem Grade unterbewertet ist und daß eine Verbesserung im Preis eine bedeutende Auswirkung auf die ökonomische Entwicklungsfähigkeit der deposits haben könnte. Beträchtliche zusätzliche Entwicklungsarbeit muß auf der
Ablagerung durchgeführt werden und MMI setzt alternative Pläne, mit einem Auge in Richtung zur Maximierung des Aktionärwertes fest. Mines Management, Inc., ist eine Öffentlichkeit US Mineralerforschungfirmaderen Fokus die Erforschung und die Entwicklung der Ablagerungen ist,
die einen dominierenden silbernen Wert enthalten. Mmi hat eine Minderheitsbeteiligung an der Montanore Ablagerung seit 1988 besessen und vor kurzem eine konkurrenzfähige Kampagne eingeleitet, um andere silberne Gelegenheiten in den US, im Kanada und im Mexiko auszuwerten. Dieses Pressekommuniquã© enthält das Vorwärts-Schauen der Aussagen
betreffend sind die Firma, innerhalb der Bedeutung des Abschnitts 27A der Aktien fungieren und Abschnitt 21E der Austausch-Tat, einschließlich die Aussagen betreffend sind die Entwicklung der Bergbau-Entwicklung Projekte der ist sowie globales Erforschungprogramm . Die tatsächlichen
Resultate in bezug auf sind irgendwelche und alle diese Themen können von dargestellten denen materiell sich unterscheiden. Die Firma nimmt keine Verpflichtung an, diese Informationen zu aktualisieren.

_______________________________________________________


GRUBEN MANAGEMENT ERNENNT NEUES PRESIDENT/CEO SPOKANE, Washington --(BUSINESS WIRE) -- Januar 21, 2003 -- Mines Management Inc., (MNMM:

OTC BB) heute verkündet der Verabredung von Herrn Glenn Dobbs als räsident und Generaldirektor (CEO) der Firma, wirkungsvoller Januar 15, 2003. Herr Dobbs hat umfangreiche Erfahrung im Naturresourcesektor der Geldmärkte und in der korporativen Entwicklung. Er wurde V.P.,korporative Entwicklung für die Firma Anfang Dezember, 2002 ernannt. W.R. Grün, PhD, bleibt als Direktor und Vorstandsvorsitzend der Direktoren und beaufsichtigt die Betrieb der company "We sind für mehr extrem dankbar, als 30 Jahre der Service Rechnung zur Firma übertragen hat und sehr erfreut ist, fortwährenden Zugang zu seiner beträchtlichen Erfahrung in der Industrie zu haben, besonders in bezug auf das Projekt Montanore der
company in Westmontana," der neue gesagte Präsident.
alles "We werden gefallen, daß Rechnung fortfährt, ein
wesentlicher Bestandteil der Gruben Managementmannschaft zu sein und ich vorwärts zu seiner Miteinbeziehung schaue, während wir fortfahren mit Entwicklung des Projektes."At der Moment sind wir eine kleine Firma mit einem Weltkategorie Wert. Da wir die Firma vorwärts verschieben, werden wir zukünftige strategische Bündnisse überprüfen und eine Anzahl von Alleen für das Holen erforschend zusätzlich, bewerten Sie zu unseren Aktionären. Wir glauben, daß dieses offenbar der aufregendste und günstigste Zeitpunkt in der 55-Jahr-Geschichte der Firma,"gesagtes Dobbs ist. Mines Management, Inc., ist eine Öffentlichkeit US gegründete Mineralerforschungfirma deren Fokus in der Erforschung ist und die Entwicklung des Silbers beherrscht niederlegt. MMI\\\s Primärwert
ist der Besitz der Montanore Ablagerung, die berichtet wird, um über 261 Million Unzen Silber zu enthalten und 2 Milliarde vom Kupfer zerstößt. Mehr Informationen über Mines Management, Inc., können an der Website der companys an www.minesmanagement.com angesehen werden. Dieses Pressekommuniquã© enthält die Aussagen betreffend sind die Firma, innerhalb der Bedeutung des Abschnitts 27A der Aktien vorwärts schauen fungieren und Abschnitt 21E der
Austausch-Tat, einschließlich die Aussagen betreffend sind die Entwicklung seiner gewinnenentwicklung Projekte. Die tatsächlichen Resultate in bezug auf sind irgendwelche und alle diese Themen können von dargestellten denen materiell sich unterscheiden. Die Firma nimmt keine Verpflichtung an, diese Informationen zu aktualisieren.

_________________________________________________________


KORPORATIVES UPDATE - Spokane, WA, März 12, 2003, Mines Management,

Inc., (MNMM: OTC BB) - Juniormineralerforschung- und

Verwertungsgesellschaft, Mines Management, Inc., ("Mines ")

erwarb vollen Besitz der Montanore Silber-Kupfer Ablagerung in

nordwestlichem Montana im August, 2002, als ihr 90% die Joint Venture

Partner und Operator, die Noranda Mineralien, gewählt, um vom Projekt

zurückzutreten. Erwerb des Montanore, die Premiersilberablagerung in

Nordamerika, Plätze gewinnt unter der oberen Reihe der silbernen

Firmen in der Welt mit geschätzten 260 Millionen Unzen Silber und 2

Milliarde zerstößt kupfernes, neben Spitze Silber, verschiebt

amerikanisches Silber und c4silberwährung Betriebsmittel. Gruben

waren vorher ein 10% Minoritätpartner im Montanore Projekt, das in

1988 da ein Resultat ihres Besitzes der patentierten Ansprüche

begann, die einen anteiligen Anteil der Mineralisierung steuern.

Arbeiten Sie getan auf dem Projekt durch vorhergehende Operatoren

einschloß ungefähr 70.000 Fuß der Diamantkernbohrung, des Aufbaus

eines 14.000-Fuss-Erforschungtunnels, des Projektermöglichens und der

anerkannten Klimaauswirkung Studie (EIS). In der Gesamtmenge hatte

Noranda mehr als $100 Million in Richtung zur Entwicklung des

Projektes vor Aufhebung von Tätigkeiten im frühen 1990

verbraucht. Noranda eingestellte Entwicklung des Projektes 1992

resultierend aus schlechter Volkswirtschaft und Herausforderungen hob

durch die Regierungsstellen betreffend sind die Freisetzung von

Nitraten in lokales Oberflächenwasser resultierend aus dem Starten

während des Aufbaus des Erforschungtunnels an. Zu dieser Zeit

entschied die Firma, Entwicklung des Projektes einzustellen anstatt

einen Behandlung-Service anzubringen, um die Nitrate vom Wasser zu

entfernen. Gruben plant, das Projekt in Richtung zum prefeasibility

Stadium vorwärts zu verschieben und ist z.Z. bei dem Anpassen aller

Werte und das geistige Eigentum, das auf dem Projekt, Kapital anhebend

und seine korporative Struktur zu errichtend reflektiert bezogen wird

passender, das gegenwärtige Stadium der Entwicklung und der

erheblichen Größe und des Bereichs des Montanore Projektes. Studien

ausführend, nehmen Sie ein Bergbau vorweg und die Verarbeitung

Kapazität von ungefähr 17.500 Tonnen pro Tag erbringend über 10

Million Unzen Silber und 90 Million zerstößt Kupfer pro Jahr.

das \"In, das den ursprünglichen gewinnenplan, analysiert,

sagte CEO der company, Glenn Dobbs, "our Technikmannschaft

festsetzt z.Z. Alternativen, um die Volkswirtschaft eines

hervorragenden Projektes.weiter zu erhöhen Direktor Bob

angegebener Russell, "A Zahl der bedeutenden Neuausgaben sind

gekennzeichnet worden, die können die Volkswirtschaft und

Klimaannehmbarkeit des Wagnisses.\" verbessern Vorhergehende

Tätigkeiten Herrn Russell schlossen das Entwerfen und das

Handhaben der Expansion des riesigen Grasberg Projektes im Namen

Freeport McMoran des Kupfers u. des Goldes mit ein (NYSE: FCX). In

Richtung zur Erhöhung seiner Sicht im Markt, beabsichtigt Gruben, an

den zahlreichen gewinne Investition Konferenzen während des Jahres

einschließlich dass Las Vegas Gold erscheinen teilzunehmen, gefördert

durch International Investment Konferenzen (IIC), an April 26 u. 27.,

2003, Stand Nr. 1201. Diese Freigabe enthält bestimmte

Vorwärts-schauende Aussagen innerhalb der Bedeutung der

Bundessicherheiten Gesetze. Solche Aussagen basieren auf Annahmen,

dass die Firma sind angemessen glaubt, aber die abhängig von einer

breiten Strecke der ungewißheiten und der Geschäft Gefahren sind.

Faktoren, die tatsächliche Resultate veranlassen konnten, sich von

vorweggenommenen denen zu unterscheiden, werden in den des Company

periodischen Archivierungen mit der Sicherheiten und

Austausch-Kommission (an www.sec.gov) besprochen, einschließlich

seinen jährlichen Bericht über Form 10-KSB für das Jahr beendet

Dezember 31, 2002. Weitere Informationen über Mines Management, Inc.

können auf der Website der Companys wiederholt werden an

www.minesmanagement.com oder indem man direkt mit der Firma in

Verbindung tritt.

_______________________________________________________


GRUBEN MANAGEMENT ERNENNT NEUES BRETT-MITGLIED Spokane, WA, Juli 22,

2003 - Gruben Management, Inc.(MNMM: OTC BB) freut sich, Verabredung

von Herrn Glenn M. Dobbs zur Direktion der companys zu verkünden.

Herr Dobbs wurde Präsidenten und C.E.O ernannt. von der Firma früh

im Jahr und in den Köpfen die Bemühung, die Firma nach Erwerb des

Montanore silbernen Projektes in Westmontana vorzurücken. Herr Dobbs

ersetzt Herrn Jack Gustavel, der vor kurzem vom Brett abfand, um

andere Interessen auszuüben. "Mines Management, sein Brett und

Aktionäre sind von den Jahren von Beitrag Herrn Gustavel hat gebildet

der Firma und wünscht ihm Erfolg mit seinen anderen Bemühungen,\"

angegebenes Dobbs sehr anerkennend. Mines Management, Inc. erwarben

das späte letzte Jahr des Montanore Silber-Kupfer Projektes als sein

vorhergehender Operator, der gewählt wurde, um vom Projekt

zurückzutreten. Dementsprechend nahm Gruben Management Besitz 100%

des Projektes an und hat Besitz alles geistigen Eigentums und des

drillcore, das mit dem Projekt verbunden ist genommen. Der Erwerb des

Montanore, ein Hilfsmittel von mehr als 260 Million Unzen Silber und 2

Milliarde enthalten zerstößt vom Kupfer, ordnet Gruben

Management in der oberen Reihe der silbernen Firmen in der Welt

aufgrund von Betriebsmitteln. Über 20 Jahren mehr als $100 ist

Million auf dem Projekt einschließlich die Bohrung verbraucht worden

und (EIS) ausgeführt, Durchführbarkeitsanalysen, eine anerkannte

Klimaauswirkung Aussage und Aufbau eines 14.000-Fuss-Eintritts. Die

Firma ist bei dem Entwickeln eines korrigierten gewinnenplanes in

Richtung zum Einleiten des repermitting Prozesses und der Pläne, um

das Projekt in Richtung zur Entwicklung in Erwartung der höheren

silbernen Preise vorzurücken. Der Direktor der companys des

Bergbaus, Herr Bob Russell, führt Entwicklung des gewinnenplanes und

hat angegeben, sind "A Zahl der Neuausgaben gekennzeichnet worden,

denen wir glauben können die Volkswirtschaft und Klimaannehmbarkeit

des Projektes." verbessern Vorhergehender Besitz Herrn Russells

schloß Generaldirektor von Freeport Indonesias Grasberg Projekt,

eine der größten Gruben in der Welt mit ein. Diese Freigabe enthält

bestimmte Vorwärts-schauende Aussagen innerhalb der Bedeutung der

Bundessicherheiten Gesetze. Solche Aussagen basieren auf Annahmen,

daß die Firma sind angemessen glaubt, aber die abhängig von einer

breiten Strecke der Ungewißheiten und der Geschäft Gefahren sind.

Faktoren, die tatsächliche Resultate veranlassen konnten, sich von

vorweggenommenen denen zu unterscheiden, werden in den des Companys

periodischen Archivierungen mit der Sicherheiten und

Austausch-Kommission (an www.sec.gov) besprochen, einschließlich

seinen jährlichen Bericht über Form 10-KSB für das Jahr beendet

Dezember 31, 2002. Weitere Informationen über Mines Management, Inc.

können auf der Website der companys wiederholt werden an

www.minesmanagement.com oder indem man direkt mit der Firma in

Verbindung tritt. Weitere Informationen über Mines Management, Inc.

können auf der Website der companys wiederholt werden an

www.minesmanagement.com oder indem man direkt mit der Firma in

Verbindung tritt.

______________________________________________________


GRUBEN MANAGEMENT FÜHRT $1.2 MILLION FINANZIERENSPOKANE, WA,

September 3, 2003 - Mines Management, Inc. Durch (MNMM: OTC BB) freut

sich, die Beendigung an August 29, 2003 zu verkünden, von a

non-brokered Privatplazierung, die USS1,267,207 durch Austeilung von

1.152.007 Maßeinheiten zu einem Preis von USS1.10 pro Maßeinheit

anhob. Jede Maßeinheit besteht aus einem allgemeinen Anteil und einer

Ermächtigung, die an USS1.20 in einen allgemeinen Anteil während

einer Periode von zwei Jahren vom Subskription Datum ausgeübt.

Die Finanzierung wurde global mit Investoren in die Vereinigten

Staaten, in das Kanada, in das Brasilien, in das Mexiko und in das

Malaysia gelegt. Kapital von der Finanzierung werden benutzt, um das

Montanore Silber-Kupfer Projekt vorzurücken, das in den

Sandpapierschleifmaschinen Grafschaft, Montana und für Arbeitskapital

gelegen ist. Präsident der companys und C.E.O., Glenn M. Dobbs

kommentierten, "Wir sind sehr erfreut am Durchführen dieser

Finanzierung, wie sie die Grundlage einstellt, von der die

Firmawillensvorentwicklung des silbernen Projektes des Premiers in

Nordamerika, wie wir arbeiten, um Aktionärwert. zu addieren Die

Firma nimmt das Einleiten des Re-Ermöglichens des Projektes frühem

2004 vorweg. Erwerb des Montanore Projektes im August, 2002, mit

enthaltener Mineralisierung von mehr als 260 Million Unzen Silber und

2 Milliarden zerstößt vom Kupfer, legt Gruben Management in die

obere Reihe der silbernen Firmen in der Welt. Über einen Zeitraum von

20 Jahren, mehr als $100 ist Million auf dem Projekt von den

vorhergehenden Operatoren auf Tätigkeiten einschließlich die Bohrung

verbraucht worden und (EIS) ausgeführt, Durchführbarkeitsanalysen,

eine anerkannte Klimaauswirkung Aussage und Aufbau eines eine

14.000-Fuss-Auswertung Eintritts. Diese Freigabe enthält bestimmte

Vorwärts-schauende Aussagen innerhalb der Bedeutung der

Bundessicherheiten Gesetze. Solche Aussagen basieren auf Annahmen,

daß die Firma sind angemessen glaubt, aber die abhängig von einer

breiten Strecke der Ungewißheiten und der Geschäft Gefahren sind.

Faktoren, die tatsächliche Resultate veranlassen konnten, sich von

vorweggenommenen denen zu unterscheiden, werden in den des Companys

periodischen Archivierungen mit der Sicherheiten und

Austausch-Kommission (an www.sec.gov) besprochen, einschließlich

seinen jährlichen Bericht über Form 10-KSB für das Jahr beendet

Dezember 31, 2002. Weitere Informationen über Mines Management, Inc.

können auf der Website der companys wiederholt werden an

www.minesmanagement.com oder indem man direkt mit der Firma in

Verbindung tritt. Weitere Informationen über Mines Management, Inc.

können auf der Website der companys wiederholt werden an

www.minesmanagement.com oder indem man direkt mit der Firma in

Verbindung tritt.

_______________________________________________________


Firma-Profil: Mines Management, Inc., gegründet 1947, ist eine US

Mineralerforschung- und Verwertungsgesellschaft, die an dem Erwerb,

der Erforschung und der Entwicklung der Silber-dominierenden

Mineralhilfsmittelprojekte Teil nimmt. Der des Companys Hauptwert

ist Besitz der Montanore Silber-Kupfer Ablagerung, einer des größten

silbernen Auftretens in der Welt, gelegen in nordwestlichem Montana,

USA. Ehemalige Operatoren haben berichtet, daß die Ablagerung aus

einem 135 Million Tonnehilfsmittel besteht, das 260 Million Unzen

Silber enthält und 2 Milliarden vom Kupfer zerstößt. Die

Nordbegrenzungen auf die Ablagerung sind nicht gekennzeichnet worden

und das geologische Modell der Mineralisierung schlägt vor, daß

bedeutende zusätzliche Betriebsmittel in diesem Bereich bestehen

konnten. Mehr als US $100 Million wurde in der Technik und in den

Klimastudien auf dem Projekt aufgewendet, das eine anerkannte

Klimaauswirkung Aussage ergab und die Austeilung des

Schlüsselbergbaus im frühen 1990 ermöglicht. Jedoch setzte die

begrenzte Volkswirtschaft, die durch niedergedrückte silberne Preise

verursacht wurde, das Projekt auf Einfluß, und im August 2002 wurde

Steuerung der Ablagerung zum Gruben Management urkundlich übertragen.

Gruben Managementgeologe, der über Montanore arbeitet.

________________________________________________________


Reflektieren auf silbernem Tatsachen! Das im

AG" durch David Morgan

Es ist eine Tatsache. Goldinvestoren

glauben an Gold unter jeder Wirtschaftslage, aber sie das

aren, das über Silber so sicher ist.

Gold, beharren sie, sind und tatsächlich unterbewertet wertvoll. Ihr

Argument ist im Allgemeinen, daß Gold gut während des letzten

Tiefstands und des Silbers tat, die nur bei fünfundzwanzig Cents ein

Unze verkauft wurden. Diese Wahrheit und ihre Vorspannung ist nur

teilweise genau, da wir nachforschen, die dieser zwei Metalle wirklich

das unterbewertetste ist. Wenn Sie Silber auf Gold beziehen, ist die

erste Sache, die Sie merken, das Wertverhältnis. Für Tausenden

Jahre, war das Verhältnis im Allgemeinen 16:1 oder niedrigeres. Diese

Annahme war das Tief für Silber, nicht die Höhe. Im Jahr 200,

konnten Sie eine Unze Gold mit nur 10 Unzen Silber kaufen. In 3500

B.C. waren drei Unzen Silber eine Unze Gold. Für 5000 Jahre bevor es

entdeckt wurde, daß Silber materiellen und industriellen Gebrauch

hatte, hielt es einen durchweg hohen Wert in bezug auf ein Gold.

Dieses Verhältnis wurde durch die Entwicklung der phänomenalen

Comstock Last im späten Silber 1800

umgekippt, das auch kurz während des Tiefstands fallengelassen wurde,

in dem es 70 Unzen Silber nahm, um eine Unze Gold zu kaufen. Ich gebe

dieses kurz an, um die auf Tatsachen beruhende Vollständigkeit wegen

der Regierung Intervention beizubehalten, wenn ich Gold und Silber neu

schätze. Der schnelle Aufstieg des Silbers zum Goldverhältnis von

27:1 trat auf, als das Vereinigte Staaten Fiskus reparierte Silber bei

$1.29 pro Unze und Gold bei $35 pro Unze örtlich festgelegt war.

Zunahme Gold des Wertes bekannt weit

unter kostbare Metallinvestoren. Des Tatsache Remains, den Silber auch

einige Jahre nach Gold neu geschätzt wurde. Nach der Regierung, die

dem amtlichen Schutzträger der silbernen Bescheinigungen 1965, zwei

stiegen Jahre entfernt wurde, später, die VEREINIGTE STAATEN Fiskus

verlorene Steuerung des Silbers und sein Preis bis $2.50 pro Unze.

Dieses setzte silbernes noch einmal nahe dem historischen Verhältnis

von 15:1. Während der turbulenten Zeiten seit 1971, als das

internationale Goldfenster, Gold geschlossen war- und Silber ihr

entsprechendes Niveau gesucht hatte, in einer Welt eines

überhaupt-herabsetzenden Dollars. Die Tatsachen über Silber vor

kurzem, Silber hat in den Bereich um 40:1 bis über 70:1 mit Gold

bewogen. Es gibt etwas sehr starke Gründe, warum dieses Verhältnis

ernsthaft aus whack heraus ist und warum es in zunehmendem Maße aus

whack heraus ist, bis der Preis der silbernen Aufstiege. Die Tatsachen

wiegen schwer zugunsten des kleineren Verhältnisses und eines

höheren silbernen Preises

Sind hier einige der Tatsachen. 1. Als der VEREINIGTE STAATEN Fiskus

weg von eine Hälfte-Million den Unzen Silber an weniger als $2 Dollar

pro Unze verkaufte, war der Preis des Goldes $35. Das Silber zum

Goldverhältnis war- ungefähr 17:1. 2. Der USFISKUS hat kein Silber -

nada, zilch, null - wie in KEINEN. Es gibt keinen amtlichen

Schotterhaufen überall in der Welt. Ich beachte, daß der neueste

GFMS Report Regierung Holdings von 200 Million Unzen gibt. Dieses ist

bestenfalls und ausgeliehen an schlechtestem nicht offiziell. Sehen

Sie das intelligenteste Geld 3., während Gold von $35 bis $320 stieg,

da Schliessen der Goldabdeckung Klausel (eine 900% Zunahme), Silber

von $1.29 pro Unze bis die anwesenden $4.55 pro Unze - wenig über

einer 300% Zunahme stieg.

4. Globale Aktien und die Rate des Verbrauches scheint auch, Silber zu

bevorzugen. Es kann soviel wie Milliarde Unzen ein Silber in der Welt

geben. ist vermutlich das Maximum. Dieses ist entsprechend der Cpm

Gruppe und schließt Prägung ein. Ich verweise Sie auf meine

vorhergehende Arbeit. [ sehen Sie das intelligenteste Geld ], gibt es

ungefähr 2 Milliarde Unzen Gold in der Welt oder wenig mehr, und ein

guter Teil ist noch es in den Zentralbanken. Es gibt so viel Silber

halb, da es Gold gibt.



Zusätzlich wird das Silber benutzt - wirklich verbraucht - während

Gold, in den meisten Fällen, hauptsächlich seine Form ändert. Z.B.

ist der industrielle hauptsächlich gebrauch für Gold Schmucksachen,

in denen er noch als Gold besteht. Hier ist dann der Unterschied. Gold

wird benutzt. Silber wird hauptsächlich verbraucht. Der Nettoertrag

ist, daß wir abfallende Verwendbarkeit des Silbers gegenüberstellen;

während im Long-term, stellen wir abfallende Verwendbarkeit des

Goldes, mindestens nicht fast nicht im gleichen Umfang gegenüber. Die

Abführung der Versorgungsmaterialien Silbers ist vorhersehbar,

während die Abführung der Versorgungsmaterialien Goldes, abgesehen

von finanziellem Verbrauch, nicht vorhersehbar ist. 5. Die

Weltdefizitproduktion von mehr als 100 Millionen Unzen ein Jahr für 10

Jahre hat das Verhältnis des körperlichen Metalls verengt. Das

Verhältnis des körperlichen Versorgungsmaterials 1990 stand an

ungefähr einem zu einem. Für jede Unze Gold, gab es eine Unze

Silber. Wieder entsprechend Cpm, ist das Verhältnis auf ein 2:1

Verhältnis gefallen. Das ist korrekt. Für jede Unze Silber, gibt es

zwei Unzen Gold. Wenn das Sie nicht an das Preisverhältnis denken

läßt, das über 70:1 ist, während ich dieses schreibe, dann hatten

Sie besser an Ihre denkende Kappe gesetzt. Das Defizit ist durch den

Drawdown der silbernen Schotterhaufen getroffen worden. Ob dieses

durch Verkäufe oder Leasing gewesen ist, ist nicht die Debatte hier.

(sehen Sie vorhergehendes), ist der Punkt das Defizit ist getroffen

worden und der Preis ist noch niedrig. Die silberverriegelung des

Frage Remains Willensdie Aufmerksamkeit der Investitiongemeinschaft

oder nicht?



Die unermeßliche Popularität des Silbers, als sie zuerst lose von

der Fiskussteuerung brach, ergab massive Spekulanterwerbe. Diese

wurden später resultierend aus dem Fallpreis von oben genannten $6

pro Unze unter $4 pro Unze liquidiert. Gibt es etwas Art amtlicher

Fall, die die Popularität des Silbers als Investition erhöhen

würde? Aufrichtig sehe ich etwas Bedeutung in der Fiskusansage, das

erforderlich versilbern, im freien Markt gekauft zu werden, um das

silberne Adlerprogramm fortzusetzen. Diese Ansage wurde als Nichtfall

in der Investitiongemeinschaft gesehen. Diese sind die Hauptargumente,

die Silber bevorzugen. Sie haben nicht grundlegend für sehr lange

Zeit geändert. Ich habe das wegen des strategischen Gebrauches des

Silbers spekuliert, und wegen seines Mangels, würde das

Preisverhältnis einmal auf 10:1 mindestens fallen. Ich denke, daß

wir dem Punkt uns nähern, in dem die Diskrepanz zwischen diesen zwei

Metallen anfängt, sich anzuwenden. Und wie üblich, geht sie

vermutlich zu weit zugunsten des Silbers. Es geht nicht, weit

dieses ist, aber ein langer Weg der ist oben von hier.

_______________________________________________________


Management-Mannschaft: Glenn Dobbs - Präsident und Generaldirektor

(CEO), Vorstandsvorsitzend, hat eine umfangreiche Karriere im

Finanzwesen- und Investitionbankverkehr für die

Naturresourcesektoren. Er war Gründer und ehemaliger

Brettvorsitzender von erster amerikanischer Bank, Gründer des

Alpha-Rohstoff-Fonds und der InterGold Kapitals. Er ist ein ehemaliges

Mitglied des Staat- Washingtonrepräsentantenhauses. Robert L.

Russell, Direktor, ist ein Mineningenieur mit über 40 Jahren

Erfahrung der Technik und des älteren Managements weltweit. Er hat

gehaltene Positionen mit Exxon Mineralien und Freeport McMoRan Kupfer

und Gold, wo er als Vizepräsident des Bergbaus diente. Herr Russell

diente als Generaldirektor der Betriebe Indonesien

Freeports, die die größte Goldmine der

Welt geworden sind. Er diente auch als

Generaldirektor der Nchanga Abteilung der Sambia vereinigten

Kupferminen, in denen er für alle Funktionen von zwei Welt-Kategorie

funktionierenden Gruben und von einigem metallurgischem Service

verantwortlich war. Roy G. Franklin, Sekretärin, Schatzmeister u.

Direktor, ist ein Wirtschaftsprüfer für mehr als 30 Jahre gewesen

und ausgedehnte Erfahrung in der Leitung und in der Finanzierung der

kleinen Firma hat. Er ist eine Direktion im

Buchführungswesenunternehmen von Oswalt, von Teel u. von Franklin.

Jerry Pogue, Direktor, hat einen umfangreichen Geschäft Hintergrund,

einschließlich mehr als 15 Jahre Erfahrung im nordamerikanischen

Maklertätigkeitgeschäft. Z.Z. dient er als ein Wagniskapitalgeber im

kanadischen Bergbau und Verwertungsgesellschaften. Er ist eine weithin

bekannte und respektierte Abbildung in der Industrie und ist ein

bestätigter Experte auf Juniorminenfirme.

________________________________________________________


Montanore Ablagerung: US Borax, der an Montanore circa 1983 bohrt



(vergrößern Sie), ist die Montanore Silber-Kupfer Ablagerung

in nordwestlichem Montana, USA. Die Ablagerung ist eins von drei sehr

groß, die geologisch ähnlichen in der Region gefunden zu werden

Ablagerungen. Die Ablagerungen treten als disseminations der Silber-

und Kupfermineralien auf, wenn sie leicht grobe gekörnte

Quarzitbetten eintauchen. Die erste gefunden zu werden Ablagerung

wurde die Troy Grube und wurde von ASARCO von 1982 bis 1993 laufen

gelassen. Diese Ablagerung war nur ungefähr eine Hälfte die Größe

von Montanore und hatte einen unteren silbernen Grad. Bergbau wurde

durch unterirdisches "raum geleitet und die Pfosten

" Methoden, großen Gummi verwendend ermüdeten

Ausrüstung einschließlich LKWAS 35-ton. Die gewinnenrate war so hoch

wie 10.000 Tonnen pro Tag, und metallurgische Wiederaufnahmen für

Silber und Kupfer waren über 90%. (vergrößern Sie), entdeckte

ursprünglich durch US Borax im frühen 1980, die

Montanore Ablagerung wurde erforscht durch weit

Raumoberflächenbohrgerätbohrungen, vor der Fläche, die einen

Wildnis-Bereich 1984 gekennzeichnet wurde. Frühe Erforschung fand

bedeutende gebettete Mineralisierung innerhalb eines Bereichs, der

mehr als 12.000 Fuß in der Länge mißt und ungefähr 3000 Fuß in

der Breite berechnet. Die Bohrung begrenzte nicht die Ablagerung in

seinem langen Maß, und das geologische Modell schlägt die

Möglichkeit einer bedeutenden Verlängerung zur Ablagerung vor. Über

viel seines Umfanges, wird taucht die Mineralisierung innerhalb der

Ähnlichkeit zwei enthalten und etwas die Betten ein, getrennt durch

bis 200 Fuß von, unmineralized Quarzit. Die Stärke jedes

silver/copper Lagerbetts berechnet ungefähr 30 Fuß. Im 1988 Gruben

Management durch sein Tochternewhi, Inc., optioned erworbene Rechte zu

einem Teil der Ablagerung von einem claimholder im Bereich, der vorher

hatte, seine Minenansprüche zum US Borax. 1989 verkaufte US Borax

sein Interesse an eine Teilhaberschaft, die von Noranda Minerals

gehandhabt wurde, der das Projekt unter dem Namen von Montanore laufen

ließ. Noranda leitet eingehende Technikplanung und Klimastudien ein.

1988 wurde ein langer Abnahmeeintritt von der Ostseite des

Schrank-Wildnis-Bereichs angefangen, um die Ablagerung vom Untergrund

weiter nachzuforschen. Ende 1991 hatte der Eintritt einen geneigten

Abstand von 14.000 Fuß, ungefähr 2000 Fuß kurz von der Ablagerung

erreicht. Zu dieser Zeit verschob Noranda unterirdische Betriebe. Die

Technik und Klimastudien, die und im September, 1993 eine

Klimaauswirkung Aussage (EIS) fortgesetzt wurden waren und kurz danach

28 Erlaubnis anerkannt, die für ein gewinnenwagnis kritisch ist,

wurden herausgegeben. Noranda war auch erfolgreich, wenn er die

steuernden Minenansprüche des Schlüssels in umwandelte,"patente oder privates Land. In der

Gesamtmenge verbrauchte Noranda mehr als $100 Million auf dem Erwerb

und der Entwicklung der Ablagerung. (vergrößern Sie), verzeichnet

EIS Norandas ein Hilfsmittel von 135 Million Tonnen,

die 260 Million Unzen Silber enthalten und 2 Milliarde vom Kupfer

zerstößt. Die Studie nahm ein Grube Leben von 16 Jahren mit

einer Produktion Rate von 17.500 Tagestonnen vorweg. Mit dieser Rate

würde die vorweggenommene Grube eine durchschnittliche jährliche

Produktion von ungefähr 11 Million Unzen Silber haben und 85 Million

zerstößt vom Kupfer. 2002 verkündete Noranda, daß es sein

Interesse am Montanore Projekt verließ. Als Teil dieses Aufgebens

quitclaimed Noranda seine Rechte zu den patentierten Minenansprüchen,

die das Besitz-steuernde Zutageliegen der Ablagerung zu Newhi, Inc.

bedecken, die vollständig-besessene Tochtergesellschaft des Gruben

Managements, Inc..

[dieNachteule]

@alle

Langsam wird es Zeit, sich einzudecken. MNMM wird bald abgehen wie eine Rakete.


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

@all

Habe für MNMM ein Charttechnisches Szenario für die nächsten Wochen entwickelt . Wer interesse hat, der schickt mir einfach per Boardmail seine Mailadresse. Schicke ich dann so schnell wie möglich.

Gruß
ADERA

[ADERA]

SPECIAL UP TO THE MINUTE JANUARY 26 INTERVIEW

WITH SILVER EXPERT, TED BUTLER.


(Investment Rarities does not necessarily endorse the views found in this interview, which may or may not prove to be correct.)


Q What do you think about the price rise?

A It’s very interesting because this price rise has been concurrent with my raising of some issues about certain large financial companies in early December. The price rise has coincided with my articles about them.

Q You don’t think this is coincidental?

A Not when silver is 70¢ higher since then, while gold is unchanged.

Q Are gold and silver divorcing?

A I think that’s the case.

Q You’ve said it has to happen sooner or later, right?

A It’s inevitable because we’re running out of above-ground silver and we’re not running out of gold.

Q Gold isn’t going up?

A Gold can go up, it’s just at some point silver has to greatly outdistance gold.

Q Most people think they’re tied together and will only rise when the dollar falls. I take it you don’t agree?

A I think they’re wrong. I don’t see the dollar having that much influence on silver.

Q Silver is up 60% or so, but it hasn’t been the kind of price explosion you envision. Why not?

A We haven’t really altered the paper short position on the COMEX. Silver will only explode when the paper shorting game ends.

Q How will that come about?

A It appears it has already started, and the large commercial dealers seem to be losing their appetite for the short side.

Q What do you mean?

A During the price rally last fall we didn’t see the usual super aggressive, concentrated short selling by the big dealers.

Q Explain that a bit more?

A The big shorts didn’t sell as much on price rallies as they did in the past.

Q Why would that be?

A I think they’re starting to sense just how dangerous a short position in silver is going to be.

Q So, what happens if they cover?

A We explode.

Q Would you care to put a number on that?

A When the dealer’s rush to cover, it’s going to lead to shockingly higher prices.

Q You’re avoiding getting specific?

A A quick run to double digits.

Q With more to come later?

A With a lot more to come later when the users panic and attempt to build inventory, as they must.

Q Where does China fit into the current equation from the demand side?

A They’re the major focal point, as they are in many commodities. They’re going to consume massive amounts of silver.

Q Does this have much to do with the current price rise?

A Maybe indirectly. However, I don’t think supply and demand is influencing this market yet.

Q Why?

A Silver is still manipulated.

Q But you seem to think they’re starting to lose their grip?

A Yes, but that doesn’t mean that the dealers are not going to try and rig selloffs in order to get the tech funds to sell. So we still have to be ready to take advantage of that.

Q Could the current slow and steady price rise continue?

A I don’t know. What I do know is when the dealers go to cover their short position there will be no gradual price rise. It will be straight up.

Q I assume that means you still think silver is a buy?

A The buy of a lifetime.

Q Of course, when it gets as expensive as you think it will eventually be, it’s too late to buy it?

A Exactly. The higher the price, the less the profit potential and the more the risk. Don’t wait for price confirmation to time your purchase.

Q So, now is still good?

A Absolutely.

Q Care to put any time frame on this coming price action?

A Soon enough.

Q As closely as you study the market, are you seeing signs that the things you predict are starting to unfold?

A I’m seeing continuing signs of that. I also don’t see any signs whatsoever that would negate it.

Q That’s an interesting point. Care to elaborate?

A In any objective financial analysis you always want to consider where you’re wrong and what’s the opposite side of the equation. I’ve always looked for those arguments that would suggest silver is going lower in price. I’ve never found one, and that’s especially true now.

Q What about this bearish argument that silver will come out of the woodwork at higher prices and mining production will increase.

A That’s funny. The most bearish argument that anyone can make only kicks in at a higher price. Let’s worry about those issues when we get much higher prices.

Q You’ve been proven right so far. Is that pretty gratifying?

A I’m glad that nobody lost money as a result of what I’ve written. Not losing is important.

Q Are you comfortable still advocating silver?

A Absolutely. All the things I’ve pointed to as being extremely bullish are still on the table.

Q Do you think we’ll eventually set a new high in the price of silver?

A Count on it.

Q Thanks for your latest update.

[Minenfinder]

@ADERA

danke für die mail. TOP

minenfinder

[dieNachteule]

@alle

Übrigens war die Entwicklung der Minen gestern sehr interessant. Mit der "Zinsentscheidung" (Signal: Die Zinsen steigen wieder) wurde der Dollar stark und die Minen stürzten ab. MNMM war sowohl beim Aufschwung als auch beim Absturz kaum beteiligt. Die Umsätze sind zu gering. Sobald Umsätze reinkommen, knallt MNMM entweder hoch oder runter.

Ich sage: hoch


Denn


-Kupfer steigt.
-Silber steigt.
-Silber hat glänzende Aussichten.
-MNMM ist eine der unterbewertetsten Minen, die es gibt.
-MNMM liegt im Dollarraum, dadurch steigt Silber noch schneller. Bzw. die Finanzierungskosten halten sich in Grenzen.
-MNMM wird das Börsensegment wechseln.


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

@dieNachteule

Stimme Dir voll zu! Kupfer eilt von hoch zu hoch und ist für MNMM mindestens genauso interessant wie das Silber!

Gruß
ADERA

[ADERA]

@all

Schlaft ihr alle? Ist keinem aufgefallen,was heute bei MNMM ab ging??? Schaut Euch mal das Handelsvolumen an....

Das Höchste aller Zeiten mit 317.000 Stück!

Da kommt irgend etwas..........

Schaut mal, dass waren nicht die Kleinanleger der letzten Wochen. Interessant ist der Bereich zwischen 17:11 und 20:12 Uhr! Fast alles zu 6,52$. Hat da jemand die Hand aufgehalten???

Zeit Kurs Volumen
21:57:28 6,4500 5000
21:52:23 6,4000 10000
21:50:56 6,4350 21000
21:49:41 6,4300 5000
21:46:53 6,4300 8500
21:46:13 6,4300 7500
21:31:44 6,4300 5000
21:30:57 6,4500 7100
21:27:59 6,4200 1400
21:26:12 6,4500 200
21:24:22 6,4000 10000
21:21:28 6,4100 6500
21:20:50 6,4500 5000
21:20:21 6,4000 273
21:18:28 6,4500 1000
21:16:29 6,4500 1000
21:15:45 6,4500 1000
21:09:57 6,4000 6500
21:06:41 6,4030 10000
21:04:41 6,4000 3500
21:03:07 6,4500 1500
21:01:14 6,4300 15000
21:00:13 6,4000 3000
20:59:53 6,4000 500
20:59:47 6,4300 3100
20:59:37 6,4000 3500
20:52:25 6,4500 1500
20:41:24 6,4750 10000
20:40:27 6,4700 1500
20:39:03 6,4700 5000
20:25:11 6,4700 500
20:23:38 6,4700 500
20:23:25 6,4700 500
20:23:14 6,4700 2500
20:21:15 6,5050 12000
20:17:23 6,5200 400
20:16:16 6,5000 5000
20:16:00 6,5000 2500
20:15:29 6,5000 2500
20:14:49 6,5000 2000
20:14:08 6,5000 500
20:12:12 6,5200 100
20:09:53 6,5250 16000
20:09:15 6,5200 2000
20:08:07 6,5200 3000
20:02:43 6,5200 3000
20:01:59 6,5200 2000
19:51:16 6,5200 500
19:50:35 6,5200 500
19:22:36 6,5200 200
19:22:36 6,5200 2200
19:21:04 6,5200 3500
18:32:47 6,5200 500
18:26:01 6,5200 1500
18:24:35 6,5200 500
18:23:11 6,5200 250
18:09:31 6,5200 500
18:06:25 6,5200 400
17:58:49 6,5200 400
17:58:34 6,5500 27700
17:44:34 6,5200 5000
17:43:02 6,5200 1000
17:41:02 6,5200 100
17:39:01 6,5200 1000
17:38:48 6,5200 500
17:37:49 6,5200 450
17:37:25 6,5200 500
17:36:16 6,5200 250
17:32:29 6,5200 5000
17:30:04 6,5200 1500
17:25:22 6,5200 300
17:22:55 6,5200 2000
17:19:53 6,5200 2500
17:11:39 6,5200 1000
17:11:12 6,5200 500
17:09:15 6,5500 1500
17:09:04 6,5500 5000
17:02:07 6,5500 5000
17:02:05 6,5500 500
17:01:50 6,5500 1000
16:57:29 6,5500 500
16:51:07 6,5500 300
16:45:34 6,5000 100
16:44:47 6,5500 100
16:26:34 6,5500 500
16:26:34 6,5500 500
16:25:40 6,5200 1500
16:25:03 6,5500 1700
16:18:26 6,5200 300
16:17:23 6,5200 1250
16:13:41 6,5200 300
16:11:29 6,5200 1400
15:48:07 6,5500 100
15:48:07 6,6000 200
15:48:07 6,5000 600
15:37:22 6,6500 350
15:36:53 6,6500 350
15:32:25 6,5000 500
15:31:53 6,5000 500
15:30:34 6,5000 500
15:30:33 6,5000 500
15:30:05 6,5000 1000
15:30:05 6,5000 500
15:30:05 6,5000 1500
15:30:05 6,5000 200
15:30:05 6,6500 6800

[dieNachteule]

@Adera

Da tut sich was, ganz klar. Wenn MNMM abgeht, dann richtig. Ist schon was für Risikofreudige, aber dieses Risiko könnte ganz fett belohnt werden.

Leider ist Gold noch in einer Konsolidierung, und Silber wehrt sich tapfer. Sollte Silber die Konsolidierung seitwärts abarbeiten, dann wäre das ganz bullish.


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

@dieNachteule

So ein Volumen hat etwas zu bedeuten! Da kann mir einer sagen was er will. Es gab insgesamt 106
Kursfeststellungen. Teilt man die Gesamtstückzahl durch die Kursfeststellungen dann kommt man pro Trade auf 3000 Aktien! Lag sonst deutlich unter 1000 Aktien pro Trade. Das sind definitiv keine Privatanleger mehr..............

Wer daran denkt in MNMM zu investieren, der könnte jetzt einen super Zeitpunkt erwischt haben.

Meine Meinung: Strong Buy mit SL unterhalb von 6,3$.


3 Monate




6 Monate




1 Jahr

[ADERA]

Thursday , January 29, 2004 12:15 ET

This is the 1st VOLUME alert for MNMM in the past 7 calendar days.

Trading for Mines Management Inc (OTCBB: MNMM) has been heavier than usual in today`s session. By 12:15 ET, the stock had already traded 92,200 shares via 28 trades. The cumulative volume is 26.50% above its 20-day average of 72,887. Normally the stock experiences around 60 individual trades per session.

So far, today`s volume surge has caused a net decline in MNMM`s stock price. At the time of this alert, the stock was trading at $6.520, down $-0.030 (-0.46%).

One year ago, the Company`s shares closed at $1.980. The price has gained more than 229 percent since then.

Over the last 10 trading session MNMM has traded in a range between $6.310 and $7.100 and is currently trading 19.51% below its 52-week high of $8.100 set on November 19, 2003 and 487.39% above its 52-week low of $1.110 from April 24, 2003.

In the previous 3 sessions, MNMM trading has displayed a mixed trend. Closing results have been as follows:

January 28, 2004 --- closed at $6.550 down $0.050 (-0.76%) on 47,520 shares
January 27, 2004 --- closed at $6.600 up $0.100 (+1.54%) on 126,300 shares
January 26, 2004 --- closed at $6.500 down $0.100 (-1.52%) on 45,160 shares

[ADERA]

@all

Bin mal gespannt wie es heute weiter geht............

Gruß
ADERA

[dieNachteule]

@ADERA


Das ist ja zum Einschlafen!



Die Nachteule

[ADERA]

@all

Leider hat die 6,3$ bei MNMM nicht gehalten. Danach wurden SL ausgelöst........ Schlußkurs bei 5,90$!
Den ganzen Tag fast kaum Umsätze, dafür wieder in der letzten Stunde, wie gestern. Um 21:20 noch ein Kurs von 6,45$! Ne gute halbe Stunde später bei 5,90$. Schwankung von fast 10%.

Ein Break können wir vorerst vergessen. Wer jetzt mutig ist, der sollte die nächsten Tage aufpassen, denn man kann vielleicht günstig rein kommen! Fundamental hat sich nix geändert! Das ist für mich entscheidend......

Zeit Kurs Volumen

21:59:45 5,9000 500
21:57:17 5,9000 100
21:55:39 5,9000 1000
21:55:12 5,9000 500
21:54:54 5,9000 800
21:54:37 5,9000 100
21:54:37 6,0000 100
21:54:36 6,0000 500
21:54:35 5,9000 2000
21:54:35 6,0000 2000
21:53:25 6,0000 500
21:53:24 6,0000 500
21:53:08 6,0000 500
21:52:44 6,0500 500
21:52:33 6,0000 250
21:52:33 6,0100 500
21:52:29 6,0000 500
21:51:53 6,0000 400
21:51:30 6,0000 500
21:51:20 6,0000 500
21:50:12 6,1000 500
21:49:40 6,1000 500
21:49:30 6,1000 500
21:49:15 6,1000 1000
21:49:15 6,2000 1000
21:49:12 6,1000 500
21:49:12 6,2000 500
21:49:08 6,1000 500
21:49:07 6,1000 500
21:49:03 6,2000 1000
21:48:34 6,2200 500
21:48:32 6,2200 400
21:48:30 6,2000 1000
21:47:54 6,2000 500
21:47:36 6,2000 500
21:44:10 6,2000 1400
21:41:50 6,2500 320
21:41:23 6,2500 2600
21:41:18 6,2500 1000
21:41:18 6,2500 500
21:41:17 6,2500 4400
21:41:17 6,2500 2000
21:41:16 6,2500 400
21:41:15 6,2500 800
21:40:59 6,2500 312
21:40:59 6,2000 9430
21:40:44 6,2500 500
21:40:43 6,2500 500
21:40:42 6,2500 200
21:40:42 6,2500 450
21:40:40 6,2500 400
21:40:40 6,2200 1000
21:40:39 6,2500 550
21:40:37 6,2500 1000
21:39:48 6,2800 2000
21:39:47 6,2600 500
21:39:45 6,2400 2500
21:39:13 6,2400 1200
21:39:13 6,2500 1200
21:38:58 6,3000 1200
21:37:59 6,2500 370
21:37:59 6,3000 370
21:37:59 6,2500 500
21:37:58 6,3000 500
21:35:03 6,2600 8700
21:34:46 6,2500 3800
21:34:46 6,3200 3800
21:34:26 6,3000 300
21:34:26 6,3000 1700
21:34:25 6,2900 2000
21:34:11 6,2900 500
21:34:11 6,3000 500
21:20:51 6,3500 500
21:20:45 6,4500 500
21:20:24 6,3000 125
21:20:24 6,3000 500
21:20:23 6,3000 500
21:20:23 6,3500 500
20:36:10 6,3000 4000
20:35:11 6,3100 1500
20:32:58 6,3500 952
20:10:46 6,3500 250
19:36:29 6,2500 1188
19:26:20 6,3000 1300
19:24:37 6,2500 500
19:24:00 6,3000 150
19:23:59 6,2500 500
19:00:01 6,3500 100
18:59:51 6,3500 1000
18:59:32 6,3500 952
18:51:02 6,3000 500
18:50:11 6,3500 1000
18:48:44 6,3500 1000
18:43:13 6,3000 2000
17:45:21 6,5000 200
17:42:21 6,3000 1000
17:15:53 6,5000 200
17:02:02 6,3000 100
16:46:51 6,3000 200
16:45:02 6,3000 300
16:39:09 6,3200 400
16:34:20 6,3500 1450
16:34:11 6,3500 1300
16:33:44 6,4500 300
16:33:39 6,3500 1000
16:33:29 6,3100 1000
16:32:22 6,3100 1000


Gruß
ADERA

[hpoth]

#142
Hi, Adera wo bekommt man die Zeitkurse und Volumen,stelle bitte das mal rein oder mailo mir über Board -Mail gruß hpoth

[dieNachteule]

@ADERA

Da die anderen Silberwerte eher stark waren, sieht mir das nach einer Bärenfalle aus. Es könnte Schnäppchenkurse geben. Der Chart sieht dennoch nicht mehr sehr gut aus. Also erstmal noch runter und dann steil wieder rauf?


MfG, Die Nachteule

[dieNachteule]

@alle

Kupfer bleibt stark, und Silber sieht langsam gesünder aus. MACD und Slow Stochastik stehen noch auf Verkauf, aber nicht mehr allzulange. In einigen Tagen steht ein Kaufsignal ins Haus, und dann könnte die Hölle losbrechen für die Silbershorties. Denn Silber hält sich doch erstaunlich gut angesichts der anfänglich sehr überkauften Lage. Stärke in der Konsolidierung bedeutet noch mehr Srärke, wenn es steigt.


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

@dieNachteule

Wollen wir mal sehen was passiert. MNMM hat sich gefangen.
Könnte schnell wieder nach oben drehen.

Gruß
ADERA

[ADERA]

@all

Habe folgendes zur Finanzierung des Projektes gerade eben von MNMM CEO Dobbs bekommen:

1.The company strategy is to raise project capital in phases,hopefully at progressively higher share prices:

1.Permitting - we are in the process of raising funds to cover the cost of permitting. We hope to complete this financing within the next month.

2.Definition Drilling - we intend to conduct drilling early in 2005;funds for this program would be raised most likely later in 2004.

3.Construction of the mine - Financing would be needed sometime late
in 2005 or early 2006, once permitting is complete.
This is a very rough and general estimate of our future activities related to the Montanore, and could change in a variety of ways.

Production could begin, in the best case, within 48-60 months. This would depend largely upon period of time to permit as well as performance of the metals prices.

The outlook for the company appears bright.
Attached is corporate profile further describing the company, its project and share valuation relative to the other major silver companies.

I hope this information is helpful, and appreciate your consideration.


Sincerely,
Douglas Dobbs

[macvin]

Und gerad stelle ich fest, das ich unterschwellig im letzten halben Jahr eh schon an MNMM beteiligt war....über SSRI

http://www.goldseiten.de/fremd/flierl/smartinvestor-2004-01_… Seite 2, links oben....

[ADERA]

@Macvin

Danke für die Info! Na das hört sich doch gut an.

Gruß
ADERA

[HighFidelity]

NEWS RELEASE TRANSMITTED BY CCNMatthews

FOR: MINES MANAGEMENT, INC.

OTC Bulletin Board SYMBOL: MNMM

FEBRUARY 6, 2004 - 00:48 ET

Mines Management Announces Completion of $5 Million
Financing

SPOKANE, WASHINGTON--Mines Management, Inc. (OTCBB:MNMM)
announced today the completion of a $5 million private placement
to certain institutional investors of 1,000,000 units of the
Company`s common stock, together with warrants to acquire
additional shares of common stock. The units consist of one share
of common at $5.00, and 1/4 of a share purchase warrant at an
exercise price of $7.25. Term of the warrants is 5 years.
Exercise of all warrants would yield additional cash proceeds to
the Company of $1,812,500.

The Shemano Group, Inc, a San Francisco based investment banking
group, introduced the investors to the company and acted as
placement agent in the transaction. The shares of common stock
have not been registered under the Securities Act of 1933 and may
not be subsequently offered or sold by the investors absent
registration or an applicable exemption from the registration
requirements. The company has agreed to file a registration
statement covering the resale of the securities issued in this
transaction.

Mines Management, Inc. is a U.S. based public mineral development
company focused on the exploration and development of silver
dominant deposits. The 2002 acquisition of the Montanore
silver-copper project, containing 260,000,000 ounces of silver
and 2 billion pounds of copper, places the Company in the top
tier of silver companies in the world.

Further information about Mines Management, Inc. can be reviewed
on the company`s website at www.minesmanagement.com, or by
contacting the company directly.

-30-

FOR FURTHER INFORMATION PLEASE CONTACT:
Mines Management, Inc.
Douglas Dobbs
509-838-6050
509-838-0486 (FAX)
[e-mail]
www.minesmanagement.com

[ADERA]

STRONG BUY!

[ADERA]

Anschauen:

http://www.contrarianthinker.com/mmmm%20silver.htm


Gruß
ADERA

[ADERA]

mmmm... MNMM & Silver

9-11th Janalysis 2004

Charting, Technical Analysis, Making it up as you go along, whatever it is called, has its roots in the past. From the past we try to predict the future. As prices pootle along, on `normal` trajectories, indicators flashing `buy` `sell` or `go out for a walk` can help make better trading decisions. To some extent letter writers are influenced by these indicators, and advise clients accordingly. A sell indicator given by lagging macd negative divergence from price may convince the writer and then that writer`s subscribers in turn that the stock or commodity is `overbought`, and now would be a good time to be lightly invested. However, these are not `pootle along` times, as witnessed by recent price action, in the PM complex.

Now please do not bet the farm on this scenario. Though I believe it is on the cards and have positioned myself to take advantage I am not (I hope!) over-leveraged. Take this as just another free to air analysis of a possible future in silver. It is worth what it cost to you - nothing. Unless you DYODD.

Since the middle of last year I have been banging on about the coming up-spike in silver. Though the symmetrical triangular pattern was clear, and predicted a sustained steep price incline thru the end of 2003 into 2004, the manner of its unfolding has shocked even me.

This is how closely silver is tracking my prediction.....

Fig.1




Words like `uncanny` `wow` and `lucky` spring to mind.

(Even the great Theodore Butler had said it would be impossible to predict when the silver breakout would occur.)

Points to note are

1) Bigcharts shows a `Buffet` 1998 spike up even higher - to the top rail in the inclined frame (equally spaced lines above the triangle base line)

2) These lines will IMO offer temporary resistance - perhaps intra day, probably intra week. I would not be surprised to see Fibo retraces from one or more of these.

3) I have got rid of ema`s and other indicators. They simply cannot keep up with this price action. Only the actual real-time price, lines of symmetry support & resistance and perhaps a completed Fibo retrace can guide you now. IMO.

4) I think today Silver touched the 3rd rail on the daily chart @ $6.70+

The big silver stocks have been flying. I put money on SSRI when it was obviously going to break out of a wedge - and it did not disappoint. Some are calling for $20 as a minimum PO for this stock. MNMM, according to Jason Hommel, is a similar proposition - a company that owns silver in the ground but is not mining or selling it yet, waiting for higher prices. It seems simply to be a smaller company geared more steeply to the price of silver. Jason will provide you with the numbers. I am more concerned with the shape of things to come.

Some of us have been wondering about Mines Management`s apparent reluctance to play it`s proportional part in this up-move for silver. (Canadian Zinc too has been fairly static). Is something wrong with these companies?

I don`t know. I have no reason to think so. Therefore I return to the charts. How best to analyse them?

I had been playing around with fractals in the long-term CRB & Gold indices and they seemed useful. I have now applied this approach to a one year span of MNMM.

Fig. 2



Points to note

1) The second scenario (dotted green curve) does not violate the lower up-trend, but the solid line more closely follows the earlier part of the chart pattern from late Sept. (I suppose I could`ve just taken the beginning of the solid green curve and add the tail of the dotted green curve, but that would have been cheating - remember I am using the Red Curve trace here and simply expanding it, not editing it.)

2) The present pennant is near the apex of a larger wedge from the $8+ spike down, driving into trend support. This needs resolving soon.

Now, the red channel show above is only one of several frame angles that can be discerned from the chart of MNMM. The following chart is a `zoom` out` to see the bigger picture.

Fig. 3




) In fact now that I look up at the light blue frame above I see an obvious pitchfork there too! Can you?

2) Each successive frame reveals itself as being approximately (maybe exactly - I have not checked) the same angle of incidence steeper than the preceding one. This steepening of angle going forward is a characteristic of a parabolic rise.

Fig 4




Once again the past has been used as a model for the future. The exit point from Ellipse #3 could be from any of the intersections of the big grey up-trend arrows (except the lower one now) with the perimeter of the ellipse. If we exit at the axis passing through the focal points of the ellipse as happened with #1 and #2, the price is going to be over $100! Though find this hard to believe, I will not discount the possibility. By then silver MUST be peaking at well over my $9.something/oz local target (remember - MNMM is geared to silver at around 25 to 1). This would be a good sell point for trading positions and futures

PS Someone in the Pub on Saturday was chatting about Sterling and the Dollar. He knew nothing of gold and silver. His opinion was that the dollar was going to bounce.

When someone in a pub jaws on about dollars bouncing it`s time to don a PM hat...

JMHO & DYODD

[silberprofi]

hab nochmal zugekauft. MNMM kommt langsam,aber gewaltig!

lg
silberprofi

[ADERA]

Der Chart gefällt mir langsam wieder. Kein neues GAP
MACD dreht langsam Richtung Kaufsignal.

[ADERA]

Das wird ja immer besser:

Mines Management: Silver Company Files for American Stock
Exchange Listing

Business Editors SPOKANE, Wash.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 5, 2004 Mines Management, Inc. (OTCBB:MNMM), owner of the Montanore Silver-Copper Project in Sanders County, Montana, announced today the filing of its application to list the company`s common shares on the American Stock Exchange (Amex). Currently, the company`s shares are quoted on the Over-the-Counter Bulletin Board under the symbol "MNMM."

The Amex listing, if approved, will provide enhanced investment opportunities for investors, investment professionals and institutions, and is part of the company`s effort to improve liquidity in the stock for its shareholders.

Mines Management, Inc. is a mineral development company. The 2002 acquisition of the Montanore Project, containing 260 million ounces of silver and 2 billion pounds of copper, placed Mines Management in the top tier of silver companies in the world. Over a period of 20 years, more than $100 million has been spent on the project by previous operators on drilling, engineering & feasibility studies, environmental assessment, an approved Environmental Impact Statement (EIS), and construction of a 14,000 foot evaluation adit.

With recent dollar weakness and the prospects for continued growth in the prices of silver and copper, the company plans to advance the Montanore Project toward development. Completion of a revised mine plan, with improved economics, is planned for the first quarter of this year and will be used as the foundation for initiation of the re-permitting process.

This release contains certain forward-looking statements within the meaning of the Federal Securities Laws. Such statements are based on assumptions that the Company believes are reasonable but which are subject to a wide range of uncertainties and business risks. Factors that could cause actual results to differ from those anticipated are discussed in the Company`s periodic filings with the Securities and Exchange Commission (at www.sec.gov), including its annual report on Form 10-KSB for the year ended December 31, 2002.

Further information about Mines Management, Inc. can be reviewed on the company`s website at www.minesmanagement.com, or by contacting the company directly.

CONTACT: Mines Management, Inc. Douglas Dobbs, 509/838-6050 Fax: [phone] Email: [e-mail] Website: www.minesmanagement.com

[dieNachteule]

@ADERA


MNMM passt auf:


Ja nicht zu viele neue Aktien, jetzt sind es 1,25 Mio. mehr. Das ist O.K. Und sie haben gerade so viel Cash, wie für die nächsten Schritte notwendig ist. Solche Schritte werden noch öfter zu sehen sein, aber bei der Unterbewertung von MNMM ist das leicht verkraftbar. Mir gefällt der Chart jetzt auch wieder sehr gut.

Positiv:

Nach dem Trensbruch gab es einfach keine Verkäufe. Also wollen die meisten MNMM-Aktionäre langfristig drinbleiben, und nicht rumzocken. Genau wie ich. Ich denke darüber nach, ein paar Sohu zu geben, um MNMM aufzustocken. Sohu liegt erstmal wie Blei. Ein wahres Wort vom Prof.


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

@dieNachteule

War auch überrascht, dass nur wenige ihre Aktien geschmissen haben. Der Chart sieht wieder gut aus. MACD und OBV drehen.

MNMM macht das sehr gut! Warum sollten sie zu diesen Kursen mehr Aktien ausgeben, wenn sie es gar nicht benötigen. So würden zu viele Aktien dazu kommen. Bei höheren Kursen logischerweise weniger. Macht also Sinn.

CEO Dobbs scheint ein sehr cleverer Mann zu sein. Alle die immer noch die "alte" MNMM sehen, haben sich noch nicht wirklich mit beschäftigt. Vorbildlich die Kommunikation zwischen Investoren und Unternehmen. Da kenne ich von vielen anderen Unternehmen ganz andere Sachen.

Wenn die Anfrage für das AMEX-Listing erfolgreich ist, dürfte MNMM auf jeden Fall davon profitieren. Und natürlich auch wir, die Aktionäre Bei OTC-Werten sind doch viele skeptischer. Dürfte also für mehr Vertrauen sorgen. Das finde ich sehr wichtig.

Laut CEO Dobbs, braucht MNMM mindestens noch 4-5 Jahre um zu fördern. Ist also ein absolutes Langfristinvestment.
Wenn ich dadurch eine super Chance habe, ist mir das egal.

Gruß
ADERA

[ADERA]

Bei der letzten Kapitalaufstockung am 02.09.2003 kam der Kurs 2 Wochen später ins Rennen. Warum? Keine Ahnung. Der Silberpreis war es nicht. Eine Nachricht kam auch nicht.

Muß nichts zu bedeuten haben.

Verlauf vom 02.09.03 bis 30.09.2003



Von oben:

MNMM
Silber
CDE


Gruß
ADERA

[dieNachteule]

@ADERA

MNMM ist um den Faktor 70 unterbewertet. Silber kann um den Faktor 20 steigen. Das gibt eine Vertausendvierhundertfachung.

O.K., langsam!

-Kupfer wird weit weniger steigen als Silber. Da sind wir nur noch bei 900*
-MNMM wird öfter Kapital ansaugen und neue Aktien drucken. Nur noch 400*
-Der Dollar wird an Wert verlieren. Nur noch 300*
-Silber wird die hohen Stände möglicherweise nur kurz sehen. Nur noch 150*
-Silberaktien stehen im besten Fall auf 1/2 der Reserven. Nur noch 75*.
-Bei schnell steigendem Silber werden die Aktien einen Rückgang einpreisen. Nur noch 40*.

So weit, so gut. Faktor 40 in 5 Jahren ist mal mehr, als ich vom Silber erwarte, und dieser Faktor wäre in Euro. Faktor 20 beim Silber ist in Dollar und möglicherweise nur ein Spike. Ich glaube, man ist mit Silberaktien schon richtig, nur dei teuren sollte man nicht mehr kaufen. Da nimmt man besser Silber physisch. SSRI, SRLM und CA:CZN gefallen mir auch gut.


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

@dieNachteule

[ADERA]

Ich bleibe auf jeden Fall bei meinem Kursziel von 20$ bis Ende Juni.

Folgende Punkte sprechen dafür:

- geringe Marktkapitalisierung (50 Mio.$)
- hohe Reserven (derzeiter Wert ca. 4,2 Mrd.$)
- geringer Bekanntheitsgrad
- steigender Silber- und Kupferpreis
- gutes Management
- hervorragende Aktionärspolitik
- marktenge der Aktie
- ein anstehendes AMEX-Listing (bisher OTC)


Gruß
ADERA

[ADERA]

Die wichtigsten Argumente für Silber in Stichpunkten

Hoher historischer Silberverbrauch (Verbrauch pro Jahr):
- 1950: 157 Mio. Unzen
- 2002: 838 Mio. Unzen

Gigantisches Angebotsdefizit schon im vierzehnten Jahr
- Defizit 2002: 67,4 Mio. Unzen
- kumuliertes Defizit von 1990 bis 2002: 1.463,9 Mio Unzen

Niedrigste Lagerbestände
- Comexlagerbestand Ende 2002 bei ca. 108 Mio. Unzen

Niedrigster realer Silberpreis
- in 1980: $ 50,- pro Feinunze
- im Mai 2003: ca. $ 4,75

Milliardäre decken sich ein und setzen auf den neuen Megatrend
- mit Warren Buffett hat der „erfolgreichste Investor aller Zeiten“ die enormen Chancen beim Silber erkannt
- Bill Gates und George Soros sind seinem Beispiel bereits gefolgt

Produktion nur begrenzt steigerbar (nämlich nur Primärminen)
- Primär: reine Silberminen bringen nur ca. 161,0 Mio. Unzen p.a. (27% der Minenproduktion)
- Sekundär: ca. 424,9 Mio. Uz. fallen als Koppelprodukt beim Abbau von Zink, Kupfer, Blei an.

Die Silbernachfrage verteilt sich auf drei Anwendungsbereiche (Verbrauch 2002)
- 342 Mio. Unzen: Industrie
- 205 Mio. Unzen: Fotografie
- 259 Mio. Unzen: Silberwaren/Schmuck

Preisunempfindlich (bezogen auf das Endprodukt)
- für 5000 Farbfotos wird nur ca. eine Unze Silber verbraucht
- die elektronischen Geräte enthalten nur eine geringe Menge Silber pro
Stück

Technik + Innovation
- Silber ist wegen seiner einzigartigen physikalischen und chemischen
Eigenschaften in der Industrie unverzichtbar

Rohstoff und Edelmetall
- nicht reproduzierbar
- nicht verderblich
- konzentriert: hoher Wert bei relativ wenig Masse
- fungibel: beweglicher Sachwert mit jederzeitiger Bewertung an den Weltbörsen

Weltbevölkerung wächst (stärkerer Wettbewerb um Rohstoffe)
- von 2,5 Mrd. (1950) über derzeit rund 6 Mrd. Menschen bis auf 8,7 Mrd. (Prognose 2030)
- der Weltsilberverbrauch wächst mit derzeit 5% in etwa gleich stark wie die Weltwirtschaft

Entmonetisiert
- im Gegensatz zu Gold keine Währungsreserve, d.h. keine Preispflege durch Notenbanken
- das Münzsilber wurde in 1980 eingeschmolzen und steht jetzt nicht mehr zur Verfügung

Unterbewertet zum Gold
- Gold/Silber Preisverhältnis historisch im Durchschnitt bei ca. 1:40
- beim derzeitigen Preisverhältnis von ca. 1:65 ist Silber stark unterbewertet

Inflationsschutz


Gruß
ADERA

[hpoth]

Hi, Adera

Silber fängt an sich zu bewegen es ist dabei nach oben auszubrechen, das Chart Gap 5.80-6.00$ ist geschlossen,nächstes PZ ist 9-10 $,glaube das ist gut für unseren Wert MNMM, werde am Montag nochmals nachlegen.
In Silber muß man investieren wenn der Markt schläft und völlig auf keiner Interesse trifft.Hier kann es sehr schnell nach oben gehen. mfg hpoth:

[silberprofi]

@hpoth

habe jetzt schon ein paar mal nachgekauft.habe mittlerweile einen guten einstandspreis.einen teil werde ich noch dazu kaufen. werde ich wohl in den nächsten tagen machen.

lg
Silberprofi

[ADERA]

@hpoth

9-10$? Das glaube ich nicht. So schnell wird es nicht gehen! Wenn wir in diesem Jahr, dass Silber zwischen 7 und 10$ haben, wäre voll Klasse!

Gruß
ADERA

[hpoth]

`# ADERA

9-10$ war ein PZ für 2004,und wann das genau ist weiss ich auch nicht so nach dem Gefühl 3 Quartal 2004.gruß hpoth

[ADERA]

@hpoth

Wird auch darauf ankommen,was der Euro macht. Wenn die US-Wirtschaft nicht ALLEINE (ohne Steuergutscheine) die Wachstumsraten hält, schwächt sich der $ weiter ab. Natürlich wird dann das Defizit nicht weniger sondern noch mehr als 650 Mrd.$! Bush will es bis 2009 halbieren. Die entscheidende Frage wird sein, kann die US-Wirtschaft ohne Steuererleichterungen wachsen??? Wenn nicht, rette sich wer kann!!! Dann werden die Börsen auch auf die $-Schwäche reagieren. Momentan ist so viel Liquidität im Markt, dass bei so schwachen Zinsen es nur in Aktien gehen kann. Mal sehen was passiert,wenn das nicht mehr der Fall ist. Dazu sind zum Beispiel Aktien an der Nasdaq schon wieder teuer.
Die werden zuerst zusammen klappen, wenn die Wirtschaft nicht nachhhaltig wächst. SORRY! ich schweife von MNMM ab . Mal sehen wie es heute weiter geht.

Gruß
ADERA

[ADERA]

Wird das ein Ausbruch? Ansteigende Tiefpunkte. MACD kurz vor Kaufsignal.




Gruß
ADERA

[hpoth]

#ADERA

Habe etwas anders vernommen,nämlich den US - Verbraucher geht die Liquidität aus.Die gesamt Verschuldung soll sich auf 300% hinzubewgen!!!! Die Amerikaner benötigen jeden Werktag 2MRD$ aus dem Ausland und in Asien sind 1900 MRD$!!! vereteilt über Japan , China ect.Das Deficit geht auf 5%, wenn die erreicht sind gibt es kein halten mehr.
mfg hpoth

[ADERA]

Silver Stocks - Comparative Valuations; Weekly Report # 21

By: Jason Hommel, GoldIsMoney.com


Friday, Feb 6th, 2004

This week`s report lists 95 silver stocks. There are 28 silver stocks that list reserves, resources (and exploration potential.) which I calculate by using my "ounce in the ground" forumula. There are 44 explorers. There are about 23 additional "silver" stocks with incomplete information. Additions & Changes from last week are in bold.

If you are an Accredited or Sophisticated investor and want information I may find out about private placement opportunities in some of the very best silver stocks in my opinion, (This is not a solicitation for any stock, and I`m not brokering any securities) email me with PP in the subject field: [e-mail]

I can`t tell you exactly which silver stocks to buy several reasons. First, I`m not your broker. Second, too many people ask. Third, if I told you what I was buying as I was buying it, you`d buy, and push the price up against me.

The best I can do is tell you where I have already put my money. I offer a monthly "look at my portfolio". Try it for a month, and see if it works for you. I do not issue recommendations, and I don`t list number of shares or the size of my portfolio, but I will show the top investments in my portfolio, by rank, updated monthly.

Price: $29.95/month or Price: $295.00/year
To order: http://www.goldismoney.com/available-reports.html




To read about my religious bias, see my other website, bibleprophesy.org There are two essays near the top of the page that explain why I believe the entire world will return to using gold and silver as money again before the end times. Hint, see Ezekiel 38.

If you want to receive an email notice of when and where this FREE weekly report is published, sign up at goldismoney.com Anyone who signs up will also get a FREE e-book that explains the bullish case for gold and especially silver. If you have studied the silver market at all, then the time has come that you ought to be a teacher, and you ought to explain the silver story to all who will listen. goldismoney.com is designed to help spread the word. I suggest you email the url to your address book.

Price of silver is $6.25 as of Friday, 2:25 PM West Coast US, which was used to calculate the following figures. The CAN $ / US $ conversion factor is .7553. I will use .76 for ease.

How to read the following table:
Stock Symbol that works at Yahoo! Finance (Company name) / Silver oz. "in ground"** for 1 oz. silver`s worth of stock. / price change since last week relative to silver price change (and stock dilution, if any) / additional comments (EXPT is "exploration potential")


HL (HECLA MINING CO)
.38 up --current producer (gold bonus) cash rich.

CDE (COEUR D`ALENE)
1.1 up --current producer, (gold bonus) in debt.

IPOAF.PK (INDUSTL PENOLES)
1.6 down --current producer, mostly family owned.

ECU.V ECUXF.PK (ECU SILVER MINI )
2.3 same --(6.6 EXPT) --50% gold bonus

*CFTN.PK (CLIFTON MINING)
2.6 up -- (61 EXPT) (colloidal silver patent bonus)

SIL (APEX SILVER) 3.0 up --large zinc bonus, low grades.

KBR.V KBRRF.PK (KIMBER RSCS)
4.5 down A one property company, with exploration potential.

MFN MFL.TO (MINEFINDERS)
4.3 even --significant gold bonus, $35 mil cash on hand.

GRS GAM.TO (GAMMON LAKE)
4.8 even --current producer

*CZN.TO CZICF.PK (CDN ZINC )
5.1 up --large zinc bonus, high grades, low start up costs, great EXPT

PAAS (PAN AMER SILV)
5.1 up --current producer, in debt.

FSR.TO FSLVF.PK (FIRST SILVER)
5.6 up --current producer, (not profitable `03 3rd q.) unhedged

* TM.V TUMIF.OB (TUMI RSCS)
5.9 even -- (12 EXPT) recent bonanza grade silver disscovery

WTZ WTC.TO (WESTERN SILVER )
6.4 up -- (28 EXPT) large mine development cost.

SSRI (SILVER STD RSC) 8 up --multi-property company, understands silver story

ORM.V ( OREMEX RES)
9.2 down (39 EXPT)

MGR.V MGRSF.PK (MEXGOLD RSCS)
9.1 up

*SRLM.PK (STERLING MINING )
11.4 down --(31 EXPT) acquired the Sunshine in Cour d`Alene

FAN.TO FRLLF.PK (FARALLON RSCS )
12 down --(20 EXPT) low grades, silver 1/3; also gold & zinc.

* EXR.V EXPTF.PK (EXPATRIATE RECS )
15.2 up --significant zinc bonus 60% zinc, 25% silver

* SVL.V STVZF.PK (SILVRCRST MINES )
15.2 down --(27++ EXPT) --(Silver in Honduras) ++ acquired silver prrops.

* ADB.V ADBRF.PK (ADMIRAL BAY RSCS )
18 up --actively expanding resources. (Huge gas bonus)

RDV.TO (REDCORP VENTURE)
18

* ASM.V ASGMF.PK (AVINO SILV GOLD )
18.9 down --owns 49% of the Avino+ 4 other silver props. (silver bonus)

HDA.V (HUSIF?) (HULDRA SILVER)
19.2 down --very tiny, no debt, zinc bonus, low start up costs.

CHD.V CHDSF.PK (CHARIOT RSCS)
21.6 down (explorer, with inferred resources)

* MNMM.OB (MINES MANAGEMENT)
23.8 up --60% copper bonus (low grades), start up cost ~ $250 mil

UNCN.OB (UNICO INC)
44 down --lease expiring on largest property in mid 2004.


* = An den Fett gedruckten Werten ist Jason Hommel beteiligt

[dieNachteule]

@ADERA

Sehe das auch anders.

Die Geldmenge in den USA schrumpft! Das ist saugefährlich, denn irgendwann wird Liquidität gebraucht, um die ganzen Schulden zu bedienen. Da geht es erstmal an die Aktien. Hoffentlich nicht an die Silberaktien!

Aber eigentlich glaube ich, dass Gold, Silber und die entsprechenden Aktien davon eher profitieren werden.


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

@all

MNMM sieht Bullenstark aus! Der Widerstand bei 6,5$ wurde noch nicht geknackt. Ist glaube nur ne nach Frage der Zeit. Danach werden die Nackenlinie bei 7,10$ und vor allem die Marke von 7,55$ interessant.

MACD und OBV sehen sehr bullisch aus

Gruß
ADERA

[ADERA]

Von CEO-Dobbs:

The shares of the recent private placement will be filed for registration
within 60 days, and the investors may trade the shares approximately 60-90
after that. The five years is the life of the underlying warrants in the
offering, which allow the investors to purchase additional shares at a price
of US$7.25.
Mr. Russell takes no cash salary from the company, but receives stock
options as compensation for his significant services. He is responsible for
development of the Revised Mine Plan that will the foundation for the
re-permitting process, and the mine design that the company will pursue in
the development of the Montanore Project.
Mr. Russell remains committed to the company and the project, and maintains
additional share holding in the company well beyond the 50,000 shares.
I hope this is helpful.
Sincerely,
Douglas Dobbs

[ADERA]

@all

Bin mal gespannt was passiert, wenn der "Deckel" im Bereich 6,50$ weg gekauft ist




Gruß
ADERA

[ADERA]

@all

Der "Deckel" ist wech


Gruß
ADERA

[hpoth]

OK, aber jetzt haben wir doch ein GAP, wird ja irgenwann wieder geschlossen.mfg hpoth

[ADERA]

@hpoth

Das GAP ist nich schön,aber es muß auch nix heißen.
Momentan wird die Nackenlinie bei 7,10$ angegriffen.


Schau Dir mal den Chart von SRLM an. GAP wurde bis heute nicht geschlossen.





Gruß
ADERA

[ADERA]

Silber und Kupfer Bullenstark!


Silber




Kupfer




Gruß
ADERA

[dieNachteule]

@alle


SRLM hat zwei Gaps, eines liegt unter 2 USD. Bullenstark. Bei MNMM könnte das gleiche passieren. Aber ein Gapschluss wäre die Chance zum Kauf/Nachkauf. Limits können nichts schaden.


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

Silver-7 Index:

http://www.gold-eagle.com/silver_section.html

[ADERA]

Großer Trade am Ende

MINES MGMT INC
Börse: NASDAQ OTC BBS
Datum: 12.02.04

Tickliste
Zeit Kurs Volumen
21:57:57 7,0000 21500
21:56:36 7,0000 400
21:54:39 7,0000 200
21:52:09 7,0000 100
21:48:46 7,0000 1000
21:44:45 6,9200 2000
21:44:43 6,9000 2000
21:44:24 6,9000 2000
21:43:22 6,9500 645
21:43:09 6,9500 355
21:43:09 6,9500 645
21:43:06 6,9000 1000
21:42:40 6,9500 855
21:42:40 6,9500 145
21:42:37 6,9000 1000
21:42:24 6,9500 500
21:42:21 6,9000 500
21:40:17 7,0000 500
21:40:04 7,0000 1000
21:39:53 7,0000 100
21:39:43 7,0000 300
21:36:31 7,0500 500
21:36:28 7,0500 500
21:29:07 7,0400 2000
21:28:59 7,0400 1500
21:28:58 7,0400 500
21:01:27 7,0500 500
21:01:21 7,0500 1000
20:52:11 7,0600 300
20:51:13 7,0600 500
20:48:59 7,0500 800
20:48:55 7,0600 300
20:47:39 7,0600 400
20:47:11 7,0700 100
20:47:00 7,0700 400
20:47:00 7,0500 100
20:46:41 7,0500 500
20:32:20 7,0500 1900
20:32:16 7,0500 900
20:32:16 7,0500 1000
20:28:27 7,0500 900
20:10:08 7,0500 325
20:07:05 7,0500 500
19:59:41 7,0900 1000
19:53:18 7,0900 200
19:43:35 7,0900 120
19:42:54 7,0900 250
19:27:06 7,0000 500
19:17:22 7,0500 1000
19:17:15 7,0500 1000
19:12:08 7,0500 800
18:54:28 7,0500 1000
18:52:21 7,0500 500
18:50:17 7,0500 1000
18:50:08 7,1000 250
18:48:47 7,1000 288
18:45:21 7,1000 262
18:43:01 7,1000 758
18:32:24 7,1000 600
18:32:20 7,1000 130
18:23:31 7,1000 1000
18:21:23 7,1000 1000
18:17:47 7,1000 500
18:17:21 7,0900 700
18:17:18 7,0900 500
18:11:22 7,1000 500
18:03:54 7,1000 500
18:03:24 7,1000 500
18:01:03 7,0500 750
18:00:19 7,1000 500
17:57:13 7,1000 1000
17:57:08 7,1000 500
17:57:00 7,1000 1000
17:56:12 7,0500 500
17:55:14 7,1000 500
17:51:10 7,1000 600
17:48:14 7,1000 600
17:47:47 7,1000 1000
17:47:46 7,1000 1500
17:46:41 7,1000 500
17:46:36 7,0800 350
17:46:36 7,0800 1000
17:45:35 7,1000 500
17:45:19 7,1000 500
17:44:47 7,0000 1000
17:43:50 7,0000 1500
17:43:49 7,0700 500
17:43:49 7,0700 300
17:43:49 7,1000 800
17:43:32 7,0700 700
17:43:32 7,1000 700
17:42:24 7,1000 1500
17:42:19 7,0000 150
17:42:19 7,0000 235
17:42:04 7,0500 1500
17:41:55 7,0500 500
17:41:39 7,0000 729
17:41:39 7,0000 700
17:41:39 7,0000 2000
17:41:36 7,0000 400
17:41:36 6,9900 1200
17:41:25 6,9900 1200
17:41:00 7,0000 500
17:40:49 7,0000 500
17:39:27 7,0000 500
17:38:52 6,9900 500
17:36:07 6,9900 2500
17:36:03 6,9900 2500
17:06:45 6,9000 100
17:04:48 6,9900 200
17:02:43 6,9900 2000
16:56:10 6,9500 500
16:37:41 6,9500 143
16:36:10 6,9500 750
16:31:48 6,9500 500
16:23:10 6,9500 1000
16:21:39 6,9500 160
16:21:37 6,9500 400
16:21:15 6,9500 400
16:15:10 6,9000 100
16:13:47 6,9300 2000
16:13:36 6,9300 2000
16:05:34 6,9300 1000
16:00:53 6,9300 200
16:00:44 6,9300 1000
15:59:12 6,9300 300
15:58:44 6,9300 1000
15:58:05 6,9300 500
15:55:55 6,9300 450
15:50:50 6,9000 500
15:50:50 6,9000 390
15:50:50 6,9500 800
15:49:26 6,9000 1000
15:48:05 6,9000 400
15:43:49 6,9000 540
15:41:08 6,9000 500
15:40:22 6,9500 500
15:38:49 6,9000 1500
15:38:34 6,9000 500
15:37:36 6,9000 1000
15:37:16 6,8500 1500
15:37:04 6,8000 500
15:36:18 6,8500 1000
15:31:53 6,8000 500
15:31:33 6,8500 2000
15:31:32 6,8500 2500

[ADERA]

@all

Nackenlinie bei 7,10$ geknackt Jetzt gilt es,den massiven Widerstand bei 7,55$ zu überwinden!

Gruß
ADERA

[ADERA]

Mines Management Appoints New Board Member
Related Stocks

SPOKANE, Wash.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 13, 2004--Mines Management, Inc. (MNMM - news) announced today the appointment of Mr. Russell C. Babcock to its board of directors. Mr. Babcock`s successful career with Kennecott Minerals Company of Salt Lake City spanned more than 40 years, having been employed by the company and its subsidiaries since 1956. During this time he managed projects throughout North America, and established exploration projects for the company in New Zealand and Eastern Australia. He was appointed Director of Exploration in 1986 and became Chief Geologist for Kennecott in November 1990.

Mr. Babcock has also worked extensively in the public sector with state and federal agencies on issues governing mining, land use, taxation and permitting. He is past President of the Northwest Mining Association and holds membership in a number of professional societies, including the Society of Economic Geologists. In 2003 he was the recipient of the Society for Mining, Metallurgy and Exploration Ben Dickerson Award. He resides with his wife in Salt Lake City, Utah.

Commenting on Mr. Babcock`s appointment, Chairman and CEO Glenn Dobbs said, "We are very pleased Russ has agreed to join Mines Management`s board of directors. As a career economic geologist, he brings to the company a substantial breadth and depth of technical experience within the industry, as well as a strong background in working with public agencies. Russ`s association with the company will be invaluable as we work through the re-permitting process at the Montanore Project and toward advanced development of the project."

Mines Management, Inc., founded in 1947, is a U.S.-based public mineral development company focused on the exploration and development of silver dominant deposits. The 2002 acquisition of the Montanore silver-copper project, containing 260 million ounces of silver and 2 billion pounds of copper, places the Company in the top tier of silver companies in the world.

Further information about Mines Management, Inc. can be reviewed on the company`s website at www.minesmanagement.com, or by contacting the company directly.

[ADERA]

Aktualisiert!

Unternehmen geordnet nach Silberreserven:

1.Pan American Silver (PAAS)
Reserven: 692 Mio.Unzen
Marktkapitalisierung: 910 Mio $

2.Silver Standard (SSRI)
Reserven: 672 Mio.Unzen
Marktkapitalisierung: 570 Mio $

3.Apex Silver Mines (SIL)
Reserven: 586 Mio.Unzen
Marktkapitalisierung: 821 Mio $

4.Mines Management (MNMM)
Reserven: 261 Mio.Unzen
Marktkapitalisierung: 59 Mio $

5.Coeur D Alene (CDE)
Reserven: 256 Mio.Unzen
Marktkapitalisierung: 1,448 Mrd. $

6.Western Silver (WTZ)
Reserven: 213 Mio.Unzen
Marktkapitalisierung: 230 Mio $

7.Minefinders (MFN)
Reserven: 158 Mio.Unzen
Marktkapitalisierung: 303 Mio $

8.Hecla Mining (HL)
Reserven: 130 Mio.Unzen
Marktkapitalisierung: 940 Mio. $

[ADERA]

After Hours Trading

2/13/2004 4:06:00 PM

Last: 7.15 Change: UNCH Volume: 25,500

[ADERA]

Composite Indicator
Trend Spotter (TM) Buy

Short Term Indicators
7 Day Average Directional Indicator Buy
10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Buy
20 Day Moving Average vs Price Buy
20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
20 Day Bollinger Bands Buy

Short Term Indicators Average: 100% - Buy
20-Day Average Volume - 90555

Medium Term Indicators
40 Day Commodity Channel Index Buy
50 Day Moving Average vs Price Buy
20 - 100 Day MACD Oscillator Buy
50 Day Parabolic Time/Price Buy

Medium Term Indicators Average: 100% - Buy
50-Day Average Volume - 78842

Long Term Indicators
60 Day Commodity Channel Index Buy
100 Day Moving Average vs Price Buy
50 - 100 Day MACD Oscillator Buy

Long Term Indicators Average: 100% - Buy
100-Day Average Volume - 97595

Overall Average: 100% - Buy

[ADERA]

Composite Indicator
Trend Spotter (TM) Buy

Short Term Indicators
7 Day Average Directional Indicator Buy
10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Buy
20 Day Moving Average vs Price Buy
20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
20 Day Bollinger Bands Buy

Short Term Indicators Average: 100% - Buy
20-Day Average Volume - 90555

Medium Term Indicators
40 Day Commodity Channel Index Buy
50 Day Moving Average vs Price Buy
20 - 100 Day MACD Oscillator Buy
50 Day Parabolic Time/Price Buy

Medium Term Indicators Average: 100% - Buy
50-Day Average Volume - 78842

Long Term Indicators
60 Day Commodity Channel Index Buy
100 Day Moving Average vs Price Buy
50 - 100 Day MACD Oscillator Buy

Long Term Indicators Average: 100% - Buy
100-Day Average Volume - 97595

Overall Average: 100% - Buy

[ADERA]

Composite Indicator
Trend Spotter (TM) Buy

Short Term Indicators
7 Day Average Directional Indicator Buy
10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Buy
20 Day Moving Average vs Price Buy
20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
20 Day Bollinger Bands Buy

Short Term Indicators Average: 100% - Buy
20-Day Average Volume - 90555

Medium Term Indicators
40 Day Commodity Channel Index Buy
50 Day Moving Average vs Price Buy
20 - 100 Day MACD Oscillator Buy
50 Day Parabolic Time/Price Buy

Medium Term Indicators Average: 100% - Buy
50-Day Average Volume - 78842

Long Term Indicators
60 Day Commodity Channel Index Buy
100 Day Moving Average vs Price Buy
50 - 100 Day MACD Oscillator Buy

Long Term Indicators Average: 100% - Buy
100-Day Average Volume - 97595

Overall Average: 100% - Buy

[ADERA]

sorry,sollte nur einmal gepostet werden

[ADERA]

Hier mal die Berechnung mit dem Kupfer zu MNMM:

350 Mio $ Investitionskosten

bei 8.0$/oz Silber und Kupferpreis von 2700$/Tonne
+348 Mio $ Ertrag = 6.03 $/share = KGV 1.2

bei 7.0$/oz Silber und Kupferpreis von 2700$/Tonne
+322 Mio $ Ertrag = 5.58 $/share = KGV 1.3

bei 6.0$/oz Silber und Kupferpreis von 2700$/Tonne
+296 Mio $ Ertrag = 5.13 $/share = KGV 1.4

bei 5.0$/oz Silber und Kupferpreis von 2700$/Tonne
+270 Mio $ Ertrag = 4.68 $/share = KGV 1.55

[ADERA]

Da in Sohu+Sina Teil4 eine Diskussion über MNMM ist,will ich das auch hier rein stellen.

@dieNachteule

Das mit dem KGV hat ja Prof19 ins Spiel gebracht.Wollte das nur ergänzen.
Natürlich werden es keine 50 Mio. neue Aktien. Habe das von Prof19 übernommen und nur das Kupfer dazu gepackt weil ich das dagegen stellen wollte.


Habe hier mal mit 30 Mio. neuer Aktien gerechnet. Das ist dann schon realistischer.



BERECHNUNG ZU MNMM:

Gehe von 30 Mio. neuer Aktien aus (CEO Dobbs rechnet damit,dass er sie zwischen 10 und 20$ an den Markt bringt)

Investitionskosten: 350 Mio. $
Derzeitige Aktienanzahl: 8,775 Mio.
Gesamt-Aktienanzahl: 38,775 Mio. (dann würde MNMM einen Kapitalerhöhung zu einem durschnittskurs von 11,67$ pro Aktie durchführen)
Silberreserven: 260 Mio.Unzen (derzeitiger Wert 1,7 Mrd.)
Kupferreserven: 1 Mio.Tonnen (derzeitiger Wert 2,7 Mrd.$)
Marktkapitalisierung: 63 Mio.$

Beispiele:

bei 8.0$/oz Silber und Kupferpreis von 3500$/Tonne
+428 Mio $ Ertrag = 11.04 $/share = KGV 0.65

bei 7.0$/oz Silber und Kupferpreis von 3000$/Tonne
+352 Mio $ Ertrag = 9.08 $/share = KGV 0.80

bei 6.0$/oz Silber und Kupferpreis von 2500$/Tonne
+276 Mio $ Ertrag = 7.12 $/share = KGV 1

bei 5.0$/oz Silber und Kupferpreis von 2000$/Tonne
+200 Mio $ Ertrag = 5.16 $/share = KGV 1.4



Fazit: Egal was man sich anschaut. Ob die Reserven oder wie hier das KGV, MNMM ist krass unterbewertet.Das Posting von Nachteule (5205) zeigt sehr gut, welche Punkte hier demnächst anstehen und für Kurssteigerungen sorgen könnten.

Gruß
ADERA[/U]

[Pal]

Hi
Wenn diese Anzahl an Aktien herausgegeben wird und die auf dem Markt frei handelbar sind, dann wird doch die Mkap erhöht. Wie kannst Du dann immer noch von 63 Mio ausgehen?

[Pal]

Nehmen wir also Deine Zahlen zu Grunde:
9 Mio derzeit+ 30 Mio geplant(?) = ca. 40 Mio Aktien
Kurs dann bei ca. 12 Dollar
-->480 Mio Mkap

Geht doch mit den Peers in etwa konform.

[dieNachteule]

@Pal

SSRI ist mit ca. 1/10 der Reserven bewertet, aber fördert auch noch nichts. MNMM mit 1/80. CDE mit etwa 1/2. CDE fördert, hat aber eine ganz andere Bewertung. Ich denke, dass MNMM etwas riskanter, aber viel chancenreicher als andere Silberaktien ist.

Zudem nochmal:

SSRI weiss schon, warum sie sich an MNMM beteiligt haben. Das machen sie nur, wenn es wirklich günstig ist. Denn bei SSRI sitzen schliesslich Experten.


MfG, Die Nachteule

[dieNachteule]

@ADERA

Freust du dich nicht?

MNMM hat die Nackenlinie noch oben durchstossen, der Weg ist frei. Der Chart ist erste Sahne, die Gaps könnten sich sogar als runaway-gaps erweisen.


Die Nachteule

[ADERA]

@dieNachteule

Hey Alter,na klar freu ich mich

Hatte vorhin keine Zeit. Chart sieht TOP aus! Die 7,55$ genommen. Wenn Silber den Widerstand von vor 6 Jahren bei 6,86$ bricht, dann sehen wir bei MNMM neue Höchststände!

Silber




MNMM




Gruß
ADERA

[Pal]

bei einer Mkap von 480 Mio bei 30 Mio zusätzlich ausgegebenen Aktien zum Kurs von ca. 12 ( wie Adera ausführt)und einem Silberwert von 1, 7 Mrd. ( wie Adera berechnet) ergibt sich eine Bewertung von imerhin 1/3 des Silberwertes. Damit in etwa so teuer wie eine CDE die schon produziert. Geht der Rohstoff-Boom-Zyklus nur 5 Jahre, scheint eine Produktion fast ausgeschlossen.

Nochmal: ich berechne hier die MArket Cap nach einer eventuellen KApitalerhöhung, die aber erforderlich zu sein scheint. Damit ist MNMM eine extrem teuere Gesellschaft, und das nach dem Asset-Pricing- Model.

What`s the deal?

mfg

[ADERA]

@pal

Wie kommst Du auf 480? Wo ist der Kupferwert?

ADERA

[ADERA]

@Pal

Noch einmal für Dich! MNMM besitzt nicht nur Silber im Wert von 1,7 Mrd.$, sondern auch noch Kupfer im Wert von über 2,7 Mrd.$
Jetzt überdenke Deine Berechnung nochmal

PS. Glaubst Du,dass es das beim Silber und KUpfer schon war? Wenn Silber und Kupfer weiter steigen,wovon ich ausgehe, dann erhöht sich automatisch auch der Reservenwert.


Grüße
ADERA

[ADERA]

@Pal

Kupfer




Gruß
ADERA

[ADERA]

SILBER

Widerstand bei 7, und 7,8$!

[dieNachteule]

@Pal

Das kann man nur verstehen, wenn man an die Silberstory glaubt. Nämlich, dass Silber demnächst weg ist, einfach nichts mehr da. Natürlich wird weiter produziert, und weiter verbraucht, also gibt es keinen totalen Kollaps. Aber das ganze kann sich nur über deutlich höhere Silberpreise angleichen.

Also kaufe ich entweder Silber, oder eine Aktie, die der Silberstory gut entspricht. Am besten mit hohen Reserven, kleiner Marktkap. und ohne Produktion!!!!!

Denn welcher Dummkopf würde denn sein Silber zu den derzeitigen Preisen verschleudern? (Provokative Frage)

Wenn der Bedarf nach Silber in aller denkbarer Form gross genug ist, wird MNMM leicht das Geld für seine Mine auftreiben. Z.B. 10 Mio. neue Aktien zu 23 USD, ergibt unter 20 Mio. Aktien und eine finanzierte Mine. Wenn dann die Marktkap. tatsächlich auf knapp 500 Mio. USD gestiegen ist, so what? Ich habe sehr gut verdient, denn ich habe ganz woanders gekauft.

Ich werde dann ganz gemütlich drin bleiben oder auch mal ein paar Gewinne mitnehmen. Mein zweiter Favorit SSRI ging heute ja durch die Decke, über 12% an einem Tag! Bin leider nicht engagiert.



Mit gut gelaunten Grüssen, Die Nachteule

[Pal]

@NAchteule und Adera:

Ich glaube an Silber,

ich glaube sogar, dass die Silber-Aktien steigen. Dennoch denke ich, dass man die Aktien nicht einer genauen fundamentalen Bewertungsanalyse unterziehen sollte. Nach reiner DCF Methode geht hier ja so oder so nichts.

ICh gebe mich mit der relativen Unterbewertung von MNMM zufrieden, da ich nicht berücksichtigt habe, dass Werte wie MNF, SSRI oder WTZ sich genauso finanzieren müssen. Man kann sogar sagen, dass das eine Projekt von MNMM nicht die Aufwände erfordern wird wie bei SSRI, da diese ja in der ganzen Welt ihre Minen unterhalten müßten.

Zu meiner Rechnung noch einmal:

9 Mio Aktien zZeit
30 Mio in Zukunft zu 12$ ( DATEN VON DIR, ADERA!!)

sind also ca. $480Mio Marktkap. ( (10+30)*12$)
Damit hast Du aber nicht gut verdient, Nachteule,sondern hast zuschauen müssen, wie Dein Anteil an der Firma verwässert wurde, und zwar um das Dreifache

Es ist einfach Wahnsinn, wenn eine Firma, die mit ca. 70 Mio. bewertet ist, jetzt schon mit dem 5fachen an Kosten rechnet. Ich verstehe, das sie keine andere Wahl haben. Und ich versuche auch zu verstehen, das man hier nicht nach Gewinn, sondern nach Assets bewerten muss. DAmit bleibt aber dieser Branche nur ein kurzer Zyklus an der Börse vergönnt( höchstens 7 Jahre), in dem man zugegebenermaßen sehr gut verdienen kann.


ACHTUNG AUFRUF AN EUCH BEIDE (Adera, Nachteule): schaut in Eure MAilbox

regards, Pal

[ADERA]

@pal

Das mit der Verwässerung ist uns klar. Du kannst nicht nur das Silber rechnen. Wie gesagt,der Wert der Reserven beläuft sich aktuell auf über 4,5 Mrd.$! Was ist dann schon eine Marketcap von 480 Mio.$???

Angenommen Silber geht auf 10$ pro Unze und Kupfer auf 4000$ pro Tonne. Dann haben die Reserven einen Wert von 6,6 Mrd.$. Wir gehen hier auch nicht nur von aktuellen Preisen aus,sondern von steigenden Preisen.

Der Euro auf neuem Hoch

Noch etwas. Silber ist dran am Widerstand bei 6,84$ pro Unze. Der nächste Widerstand ist bei 7,3$ und dann bei 7,8$. Was glaubst Du,wo MNMM steht,wenn Silber über 7$ geht?


Sehr freundliche Grüße

ADERA

[ADERA]

@Pal

Sorry,in der Sache mit der KGV-Berechnung gebe ich Dir recht. Man kann das nich wirklich so berechnen. Das habe ich auch nur gemacht, weil ein anderer User mit der KGV-Berechnung zu MNMM begonnen hat.

Sehr freundliche Grüße
ADERA

[dieNachteule]

@Pal

Dobbs strebt 30 Mio. Aktien insgesamt an, das hat ADERA missverstanden. Oder auch weniger als 30 Mio. Ich werde mal das Interview suchen, wo sich Dobbs dazu äussert. Und wenn der Kurs auf 20 USD steigt, dann habe ich mich vom jetzigen Niveau verdreifacht, was juckt mich danach eine Verwässerung? So, jetzt werde ich mal deine Mail lesen.


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

@dieNachteule

Würde die Aktienanzahl so belassen. Lieber etwas konservativer. Bei 30 Mio.Aktien insgesamt, müßte man die Kapitalerhöhung zu einem Kurs von 16$ durch kriegen. Ich bleibe bei den 12$.

@all

MNMM heute Bullenstark, obwohl Silber um 3% korrigierte. Wieder große Order. Sind bestimmt keine "kleinen" Anleger mehr. Wer deckt sich da ein?


Tagesverlauf:

MNMM sehr stark.

Von oben:

MNMM
SRLM
SSRI
CDE




Gruß
ADERA

[ADERA]

Heutige Performance:

MINES MANAGEMENT INC +0,78 %
Apex Silver Mines Ltd -1,68 %
Silver Spot -2,36 %
Minefinders Corp Ltd -3,27
Western Silver Corp -3,90 %
HECLA MINING CO -4,77
Pan American Silver -5,44 %
Silver Standard Resources -5,93 %
COEUR D ALENE CP -6,39 %


Gruß
ADERA

[dieNachteule]

@ADERA

MNMM ist sehr günstig, aber ansonsten gilt:


Nichts genaues weiss man nicht.
Man kann eine Mine, die erst gebaut werden muss, nicht ins letzte ausrechnen. Aber mit dem Fortgang der Arbeiten und steigendem Kupfer/Silber steigt hoffentlich auch der Aktienkurs. Trotzdem haben wir gemeinsam so einiges rausgefunden. Ich hoffe, dass das wenigstens der eine oder andere zu schätzen weiss.


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

MNMM heute mit schönem Konsolidierungstag. Der Umsatz mit nur 55000 gehandelten Aktien paßt hervorragend dazu.

Kaum jemand will die Aktie momentan hergeben. Das spricht für die schwachen Umsätze, in einem fallenden Markt.

Kupfer nähert sich den 3000$ pro Tonne. Also gleich Bedeutend haben die Kupferreserven von MNMM damit einen Wert von 3 Mrd.$!!! Meines Erachtens sieht der markt hauptsächlich das Silber und unterschätzt völlig die Kupferreserven die fast doppelt so hoch sind gegenüber dem Silber.

Mal sehen wie es weiter geht.

Gruß
ADERA

[ADERA]

Zwischenstand:

Habe am 12.01.2004 die 8.größten Silberaktien + den Index in ein Musterdepot aufgenommen. In jeden Wert 10.000 € investiert.

Rangliste:

WESTERN SILVER CORP +28,19 %
SILVER STANDARD +27,82 %
MINES MANAGEMENT INC +13,54 %
COEUR D ALENE CP +11,11 %
PAN AMERICAN SILVER CORP +9,02 %
SILVER INDEX +1,94 %
MINEFINDERS LTD -0,70%
APEX SILVER MINES SC -3,67 %
HECLA MINING -14,11 %


Depotwert: EUR 97.313,48
Kaufwert: EUR 90.000,00
Veränderung: EUR +7.313,48 +8,13 %




ADERA

[ADERA]

SILBER bricht nach oben aus ...

Vom 17.2
Preis pro Unze Silber aktuell 6,75 $.

Aktueller Tageschart (log) seit Juli 2003 (1 Kerze = 1 Tag) als Kurzupdate:

Der Silberpreis konsolidierte vom 12.01.2004 bis zum 09.02.2004 in einem bullishen Kursmuster. Entscheidend ist das Faktum, daß dieses Kursmuster indikatorentechnisch bestätigt wurde! Heute bricht der Silberpreis auf ein neues hoch aus. Nächste Zielmarke für die kommenden 1-2 Monate : 7,58 $






Gruß
ADERA

[Pal]

Silber eindeutig stärker als Gold
mfg, Pal

[dieNachteule]

@Pal

Warum stellst du Gold nicht in den Chart ein?

So fehlt der Vergleich.


Die Nachteule

[434]

@ALL
und nicht vergessen: MNMM hat doppelt so viel Kupfer wie Silber!
Und wie Kupfer läuft sieht man ja!
Ist schon seltsam: Jeder außer Nachteule und Adera redet immer nur vom Silber bei Mines!
Wo bleibt der Kupfer-Aspekt?
Schönes WE
Gruß
Uwe

[dieNachteule]

@434

Kupfer ist doch so laaangweilig...


Grüsse, Die Nachteule

[Pal]

@Nachteule

Warum Gold nicht mit dabei? Weil sonst der Chart zu gequetscht wäre. Außerdem: Gold ist doch nicht wirklich das Thema.

Mal ehrlich: Ist das Potenzial von Kupfer nicht eher begrenzt als das von Silber? Ist es nicht eine andere Art von konservativer Herangehensweise, Kupfer nicht zu zählen? Ist das Thema nicht eher Silber, denn hierbei handelt es sich doch wenigstens um ein Ex-Währung und bietet somit einen besseren Rückhalt für MNMM, falls eine Finanzsystem-Krise auftritt?

mfg, PAl

[dieNachteule]

@Pal

Du schreibst "Silber eindeutig stärker als Gold"

Und stellst einen Chart von Silber und einen von MNMM rein. Ich weiss nicht, was das soll. Oder meintest du:

"MNMM eindeutig stärker als Silber"?

Da stimmt, da kann man nicht widersprechen. Was ich nicht ganz verstehe, warum sollte man das Kupfer in der Berechnung weglassen? Der Wert des Kupfers entspricht mehr als der Hälfte von MNMM. Und Kupfer steigt momentan schneller als Silber. Mag ja sein, dass Silber irgendwann mal wieder mehr Wert dastellt als Kupfer, aber dann muss Silber schon ordentlich steigen.

Wie schonmal erwähnt, 10 Mrd. USD Reserven sind möglich, da fehlt nicht viel mehr als eine Verdoppelung. 2,3 Jahre Geduld. Bis dahin können wir eine Marktkap. von 1 Mrd. USD haben. Wenn von diesem Verzwanzigfacher 3/4 in die Dilution geht, kann ich das verschmerzen. Bleibt Faktor 5 gegenüber einer Verdoppelung bei der Basis.


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

@pal

Verstehe auch net so ganz, was Du mit Deinen Chart sagen willst.

@dieNachteule

Hier mal ne Darstellung bzw. Berechnung mit Aktienverwässerung zu MNMM, wenn sie heute schon 30 Mio.Aktien hätten:

Silberpreis: 7$ = 1,82 Mrd.$ Wert
Kupferpreis: 2800$ = 2,80 Mrd.$ Wert
............................ 4,62 Mrd.$ Gesamtwert

Beispiel-Berechnung auf eine Anzahl von 30 Mio. Aktien (aktuell sind es 8,7 Mio.):

Reserven 1/1 4,62 Mrd.$ = Aktienkurs bei 154$ Faktor 21
Reserven 1/2 2,31 Mrd.$ = Aktienkurs bei 77$ Faktor 10
Reserven 1/5 0,92 Mrd.$ = Aktienkurs bei 31$ Faktor 4
Reserven 1/10 0,46 Mrd.$ = Aktienkurs bei 15$ Faktor 2
Reserven 1/20 0,23 Mrd.$ = Aktienkurs bei 7,5$ Faktor 0

Mit der Verwässerung von 30 Mio.Aktien würde es aktuell so aussehen:

Reserven 1/21 0,21 Mrd.$ = Aktienkurs bei 7,3$

Anmerkung: CDE wird aktuell mit 1/2 seiner Reserven bewertet.

__________________________________________________________


Silberpreis: 10$ = 2,6 Mrd.$ Wert
Kupferpreis: 4000$ = 4,00 Mrd.$ Wert
............................ 6,60 Mrd.$ Gesamtwert

Beispiel-Berechnung auf eine Anzahl von 30 Mio. Aktien (aktuell sind es 8,7 Mio.):

Reserven 1/1 6,60 Mrd.$ = Aktienkurs bei 220$ Faktor 30
Reserven 1/2 3,30 Mrd.$ = Aktienkurs bei 110$ Faktor 15
Reserven 1/5 1,32 Mrd.$ = Aktienkurs bei 44$ Faktor 6
Reserven 1/10 0,66 Mrd.$ = Aktienkurs bei 22$ Faktor 3
Reserven 1/20 0,33 Mrd.$ = Aktienkurs bei 11$ Faktor 0

Mit der Verwässerung von 30 Mio.Aktien würde es aktuell so aussehen:

Reserven 1/30 0,21 Mrd.$ = Aktienkurs bei 7,3$

Anmerkung: CDE wird aktuell mit 1/2 seiner Reserven bewertet.

__________________________________________________________


Silberpreis: 15$ = 2,6 Mrd.$ Wert
Kupferpreis: 6000$ = 4,00 Mrd.$ Wert
............................ 9,90 Mrd.$ Gesamtwert

Beispiel-Berechnung auf eine Anzahl von 30 Mio. Aktien (aktuell sind es 8,7 Mio.):

Reserven 1/1 9,90 Mrd.$ = Aktienkurs bei 330$ Faktor 45
Reserven 1/2 4,95 Mrd.$ = Aktienkurs bei 165$ Faktor 22
Reserven 1/5 1,98 Mrd.$ = Aktienkurs bei 66$ Faktor 9
Reserven 1/10 0,99 Mrd.$ = Aktienkurs bei 33$ Faktor 4,5
Reserven 1/20 0,49 Mrd.$ = Aktienkurs bei 16$ Faktor 2,2

Mit der Verwässerung von 30 Mio.Aktien würde es aktuell so aussehen:

Reserven 1/45 0,21 Mrd.$ = Aktienkurs bei 7,3$

Anmerkung: CDE wird aktuell mit 1/2 seiner Reserven bewertet.

___________________________________________________________


Silberpreis: 20$ = 5,2 Mrd.$ Wert
Kupferpreis: 8000$ = 8,00 Mrd.$ Wert
............................ 13,20 Mrd.$ Gesamtwert

Beispiel-Berechnung auf eine Anzahl von 30 Mio. Aktien (aktuell sind es 8,7 Mio.):

Reserven 1/1 13,20 Mrd.$ = Aktienkurs bei 440$ Faktor 60
Reserven 1/2 6,60 Mrd.$ = Aktienkurs bei 220$ Faktor 30
Reserven 1/5 2,64 Mrd.$ = Aktienkurs bei 88$ Faktor 12
Reserven 1/10 1,32 Mrd.$ = Aktienkurs bei 44$ Faktor 6
Reserven 1/20 0,66 Mrd.$ = Aktienkurs bei 22$ Faktor 3

Mit der Verwässerung von 30 Mio.Aktien würde es aktuell so aussehen:

Reserven 1/60 0,21 Mrd.$ = Aktienkurs bei 7,3$

Anmerkung: CDE wird aktuell mit 1/2 seiner Reserven bewertet.

___________________________________________________________


Jeder kann sich denken, welches Potential MNMM hat. Wichtig ist vor allem, dass Silber weiter steigt, damit MNMM Kapitalerhöhungen durchführen kann, um auf die 30 Mio.Aktien zu kommen. Ob man sich danach an der Bewertung von CDE orientiert, kann jeder für sich selbst entscheiden.


Gruß
ADERA

[ADERA]

Rohstoffe
Die Hausse bei Silber hat aus Anlegersicht einen Haken

19. Februar 2004
Der Preis für die Feinunze Silber ist am Mittwoch mit in der Spitze 6,86 Dollar fast auf ein Sechsjahreshoch gestiegen. Dieses resultiert vom 20. Juli 1998 und liegt bei 7,82 Dollar. Dieses Kursniveau konnte bisher zwar nicht geknackt werden, da es inzwischen zu kleineren Gewinnmitnahmen gekommen ist. Doch die Aussichten auf weitere Preisavancen sind durchaus vorhanden.
Denn es zeichnet sich kein Ende der spekulativen Nachfrage ab, die unter anderem dazu beigetragen hat, dem Silberpreis in den vergangenen drei Monaten ein Plus von fast 30 Prozent zu bescheren. Jedenfalls läßt sich beobachten, daß Hedge Fonds und andere institutionelle Anleger den Silbermarkt als Tummelfeld für ihre Aktivitäten entdeckt haben. Offenbar glauben etliche Marktteilnehmer, daß Silber im Vergleich zum Gold noch Nachholbedarf hat. Zudem prädestiniert das geringe Marktvolumen diesen Bereich geradezu zu Preismanipulationen.
Silberaktien ausgesprochen hoch bewertet
Stellt sich der erwartete weitere Preisaufschwung tatsächlich ein, könnten Anleger auf die Idee kommen, daran über den Kauf von Silberaktien zu profitieren. Das hat allerdings den Haken, daß diese Titel praktisch durch die Bank sehr stattlich bewertet sind. So weist die kanadische Pan American Silver ein Kurs-Gewinn-Verhältnis für das Jahr 2004 von über hundert auf und ein Kurs-Umsatz-Verhältnis von deutlich über zwanzig.
Diese durchaus als astronomisch zu bezeichnenden Bewertungsrelationen sind für die Branche eher die Regel als die Ausnahme, so daß sich aus Anlegersicht derzeit eigentlich keine vernünftig bewertete Silberaktien finden lassen. Das sieht auch Martin Siegel, Fondsmanager des PEH-Q-Goldmines so: „Silberaktien halte ich durch die Bank für zu teuer. Wenn überhaupt, dann eignen sich kleinere Gesellschaften wie Mine Finders oder Gammon Lake Resources als Anlagealternativen.
Trotz dieses negativen Expertenurteils hat das großen Werten wie Pan American Silver oder Silver Standard Resources zuletzt nicht davon abgehalten, beeindruckende Kursgewinne einzufahren. Solange sich der Silberpreis weiter nach oben orientiert, wird sich daran vermutlich auch nichts ändern. Für Anleger, die auf eine gewisse Werthaltigkeit ihrer Positionen achten, sind diese Titel aber wenig geeignet.
Zertifikate als Anlegealternative
Wer dennoch in Erwartung eines steigenden Silberpreises am Silbermarkt mitmischen will, dem bleibt als Ausweg entweder der Kauf von physischem Silber oder ein Einstieg über Silber-Zertifikate. Dies wird in der Regel der einfachere Weg sein, zumal sich hier über eine Vielzahl angebotener Produkte eine auf die individuellen Bedürfnisse passende Auswahl treffen läßt.
Gelingt dem Silberpreis der Sprung über dem Widerstand bei 7,82 Dollar sind rein charttechnisch betrachtet weitere Preisavancen zu erwarten. Denn dann wäre theoretisch der Weg weitgehend frei bis in den Bereich von elf Dollar, wo sich im Jahr 1987 eine Kursspitze gebildet hatte.
Viele Zocker sind im Markt
Wer mitmischt, sollte darauf achten, daß sich bei einem Rücksetzer auf unter sechs Dollar je Feinunze das Chartbild eintrüben würde und darauf, daß viel bei der Silberpreis-Hausse auf Spekulation und Hoffnung basiert. Denn die Annahme lautet, daß in diesem Jahr die Nachfrage konjunkturell bedingt wieder anziehen wird, nachdem sie im Vorjahr wegen dem starken Vorpreschen von Digitalkameras (bei der traditionellen Filmentwicklung kommt Silber zum Einsatz) leicht rückläufig gewesen ist.

( "wer glaubt den Schwachsinn noch"???)

Wie gefährdet Silber kurzfristig für einen Rückschlag ist, zeigt sich zudem daran, daß die Nettokaufpositionen auf Silber an der amerikanischen Rohstoff-Terminbörse zuletzt so hoch war wie seit mindestens 1987 nicht mehr. Diese Zahl signalisiert, daß es sich bei Silber nicht nur wegen der hohen Bewertung der Silberaktien um kein Anlageinstrument für Witwen und Waisen handelt.



Bin mal gespannt,wann mal jemand auf MNMM aufmerksam wird und die krasse Unterbewertung erkennt.


Gruß
ADERA

[ADERA]

Nochmal zu Beitrag 220:

Aktuelle Bewertungen:

CDE wird mit 1/2 der Reserven bewertet.
PAAS wird mit 1/5 der Reserven bewertet.
WTZ wird mit 1/5 der Reserven bewertet.
SIL wird mit 1/5 der Reserven bewertet.
MNMM wird mit 1/70 der Reserven bewertet.


ADERA

[ADERA]

Rohstoffe
Von der Kupfer-Hausse profitieren auch Kupfer-Aktien

20. Februar 2004
Zum Wochenschluß steht der Preis für Kupfer etwas unter Druck: Gegenüber Donnerstag verliert das Basismetall etwa 2,5 Prozent. Doch dieser Verlust muß im Zusammenhang mit dem Werdegang des Preises gesehen werden, der in den vergangenen Monaten einen steilen Anstieg erlebt und am Donnerstag sein Achtjahreshoch erreicht hat. Zumindest im asiatischen Handel. Insofern ist der kleine Rückgang am Freitag keine nennenswerte Nachricht - zumal sie auf der Spekulation beruht, Investoren könnten Terminkontrakte für Kupfer in der Annahme verkaufen, der Preisauftrieb könnte selbst angesichts des kleiner gewordenen Angebots an Kupfer übertrieben sein.
In der nächsten Woche könnten Warentermin-Börsianer schon wieder zu einer Meinung gelangen, die der aktuellen Spekulation widerläuft. Falls es entsprechend käme, wäre es nicht verwunderlich: Wachstumsmotor China und Amerika, wo sich die Wirtschaft inklusive der Produktion zusehens erholt, sind die größten Nachfrager, die sich für Kupfer interessieren. Im Januar ist die amerikanische Industrieproduktion um 0,8 Prozent gestiegen, da Fabriken mehr Autos, Computer und Geräte aller Art hergestellt haben. Und für solche Güter wird Kupfer benötigt. „Die Nachfrage nach Kuper folgt der industriellen Produktion, so Daniel Hynes, Rohstoff-Analyst bei der Austrialian & New Zealand Banking Group. Doch nicht allein dies spricht für einen weiter festen Preis des Metalls.
Erheblicher Nachfrageüberhang erwartet
Im Zuge der verstärksten Kaufe und infolge von Streiks und natürlichen Zwischenfällen in Minen ist der Weltvorrat an Kupfer auf ein Fünfjahrestief gerutscht, wie Bloomberg News berichtet. Und sie fallen nach Angaben von Analyst Hynes täglich weiter. Zuletzt betrug der Vorrat rund 308.000 Tonnen. In den vergangenen elf Monaten wurden laut Bloomberg 421.000 Tonnen weniger hervorgebracht als bestellt. Marktbeobachter rechnen in diesem Jahr bei Kupfer mit einem Nachfrageüberhang von knapp 500.000 Tonnen und daher mit einem
chronisch angespannten Markt.
Die Produktion von Kupfer ist zuletzt unter anderem durch zwei Erdrutsche in der indonesischen Mine Garsberg von Freeport-McMoRan Copper & Gold eingeschränkt worden. Daraus ergaben sich 2003 gegenüber dem Vorjahr um 23 Prozent verminderte Verkäufe, wie die Gesellschaft mitteilte. Das kanadische Unternehmen Falconbridge hat dagegen mit seit drei Wochen andauernden Streiks seiner Minenarbeiter in Ontario, wo gemeinhin Nickel und Kuper gefördert werden, zu kämpfen. Und Ok Tedi in Papua Neu-Guinea muß mit Fördereinbußen anderer Art verkraften, die auf 20.000 Tonnen weniger Kupfer als erwartet hinauslaufen.

Kupferreserve von MNMM: 1 Mio.Tonnen (wissen immer noch nicht viele)

ADERA

[dieNachteule]

@alle


MNMM:

Gap-Schluss!


MfG, Die Nachteule

[hpoth]

@ alle
Hatte ein Stop buy Kauf bei 6,85 bin auch ausgeführt worden,leider war das doch nicht so toll ,Kurs jetzt 6.55
na ja wenn es wirklich so kommt wie Adera das sieht ist es ja egal.mfg hpoth

[ADERA]

@hpoth

Verstehe Deine Kaufplatzierung nicht so ganz.GAP-schluß war bei 6,55$. Die Kursbewegungen darf man nicht überbewerten. MNMM ist sehr volatil.

Gruß
ADERA

[ADERA]

Nachbörslich:

After Hours Trading
2/23/2004 4:09:00 PM
Last:6.50
Change:+0.10
Volume: 29,298

Gruß
ADERA

[ADERA]

Weitere Infos von MNMM-CEO Dobbs:


Over which financing they want to report in the next month?

We are completing to small financings: $5 million and $1 million, and hope to have all complete within the next week.


how much does cash have MNMM?

We currently have approximately $ 6 million in the bank


Kind regards
Douglas

[hpoth]

#226
Hatte eit Tagen eine Kauforder im Markt bei 6,85 wurde eben beim Rückgang ausgeführt.Na gut jetzt habe ich eben noch 2000 mehr. mfg hpoth

[Pal]

[dieNachteule]

@Pal

Silber weiter stark.

Übrigens scheint mir MNMM in eine lange Flagge reinzulaufen. Der Break wäre danach nicht so schnell fällig. Natürlich hängt das auch vom Silber ab.


MfG, Die Nachteule

[dieNachteule]

@alle


Silber verhält sich extrem stark!

Viel fehlt nicht mehr, und wir sehen neue Höchststände.



MfG, Die Nachteule

[ADERA]

Was immer das auch zu bedeuten hat....diese Trades häufen sich in letzter Zeit:

After Hours Trading
2/24/2004 4:02:00 PM
Last: 6.7616
Change: +0.1616
Volume: 20,702

PS. Silber entwickelt schonwieder "Eigenleben". Aufpassen wenn es über die 6,88$ geht.

Gruß
ADERA

[Pal]

Ich bezeichne das Verhalten von Silber nicht als Eigenleben, sondern eher jenes von Gold. SChließlich steigen auch Kupfer(+85),Platin, Alu und alle anderen Industrial Metals- als dies wird schließlich Silber immer noch gehandelt- Leider( allerdings heute zum Glück).

mfg, PAl

PS: Ich sah auf meinem Tageschart von MNMM nachbörslich noch eine 10Tausend Stückorder hinter der 20Tausender. Würde die Sache als Aktientausch zwichen Institutionellen oder zw. MM und Insti oder größeren Privaten einschätzen (sprich: MM lediglich als Intermediär oder: MM sammelt über den Tag Aktien billiger ein und schiebt am Ende den Block für einen höheren Preis zu Kaufseite)

[ADERA]

@PAL

Ich meinte Eigenleben gegenüber dem Euro.

Gruß
ADERA

[Pal]

Gerade: Gapclose von gestern ( 6,4-6,65)
Mal schauen. Anstieg über 7 wäre enorm wichtig, da iM unter Supports aus letztens gezeichneten Chart.

[ADERA]

MNMM-CEO Dobbs:

It is impossible to know at what market value our shares will trade when the
Montanore commences production. The best any analyst can do is to compare
against other companies in the market.

One common measure of value between companies is to weigh the Market
Capitalization per ounce of reserves. Mines Management`s market cap. per
ounce is currently about $0.28 per ounce.

I will create two hypothetical situations for you:
1. Compare current non-producing silver companies:
SIL, WTZ, SSRI - Average Market Cap. per ounce = $1.16
MNMM @ $1.16 = $30 per share
2. Compare current producing silver companies:
CDE, HL, MFN, PAAS, WHT - Average Market Cap. per ounce = $4.00 MNMM @ $4.00 per ounce = $42 per share
Assumption: Somewhere along the way, $200 million was financed with 10 million shares at $20 per share; this could bring the total shares to roughly 25 million shares.

This also assumes that the price of silver remains in the $6.00-$7.00 range.
However, If the price of silver continues to rise, then all companies would
likely rise, as well.

Once in production, further analysis could be done on price/earnings and
price/cash flow ratios. A 20:1 price to cash flow ratio could support a
market cap. of $1 Billion once in production.

Regards,
Douglas Dobbs

[ADERA]

Eigendynamik des Silbers:

3 Monate

Silber +24%
Euro +4%
Gold +2%

Gold ist sogar in Euro gefallen.Wissen wahrscheinlich die wenigsten.




6 Monate

Silber +28%
Euro +16%
Gold +9%

Auch hier liegt Gold im Verlust gegenüber dem Euro.




1 Jahr

Silber +42%
Euro +18%
Gold +14%

Das Gold immer noch "unrentabel" in Euro.





5 Jahre

Gold +40%
Silber +15%
Euro +14%

Hier das Gold klar vorne.Also ist Silber kurzfristig stark am aufholen gegenüber dem Gold.




Gruß
ADERA

[ADERA]

Ich habe Gesellschaften per e-Mail mit folgenden Fragen am 14.Februar angeschrieben:

Welche Reserven haben sie bzw. wieviel haben sie?
Fördern sie schon? Wenn nicht,wann wollen sie fördern?

Mehr hatte ich folgende Gesellschaften nicht geschrieben und das sind die Ergebnisse:

Minefinders (MFL): Meldete sich am schnellsten. Schon nach einem Tag. Außer einem netten Hinweis auf die Homepage gab es nix. schwach!

Hecla Mining (HL): Meldete sich nach zwei Tagen und vertröstete mich, dass sie mal nachschauen müßten wie hoch ihre Reserven sind. Unglaublich!

PAN AMERICAN SILVER (PAAS), WESTERN SILVER (WTZ) ,
APEX (SIL) , SILVER STANDARD (SSRI), Couer D`Alene (CDE)
meldeten sich bis heute, also nach 11 Tagen nicht! DESOLAT!

MNMM ist absolutes "Vorbild". Gehen gezielt auf Fragen ein und geben sich größte Mühe sie so ausführlich wie möglich zu beantworten. Und das schnell. TOP


ADERA

[ADERA]

INSTIHANDEL bei MNMM! Ist ja mal etwas ganz neues

[434]

@All
die Schwankungen im Silberpreis sind ja nicht von schlechten Eltern......
Gruß
Uwe

[dieNachteule]

@alle

Hier die versprochene Kurzanalyse zu MNMM:


Förderkosten sind laut Chefetage 2,7 USD Silber/Kupferäquivalent. Ich habe also konservativerweise 3 USD abgezogen.

Die laufenden Kosten habe ich vorsichtig mit 100 Mio. USD angenommen. Ist zwar wohl zu hoch gegriffen, aber ich möchte ja hier konservativ bleiben.

Fördermenge:

7 Mio. Unzen/Jahr
50 Mio. Pfund Kupfer/Jahr

Angenommen wird die Aufnahme von Kapital zu 7 USD/Aktie, zu 12 USD/Aktie und zu 22 USD/Aktie. Angenommene Entwicklungskosten sind 250 Mio. USD. Auch hier war ich vorsichtig.

Das Ergebnis sind 45 Mio. Aktien, 30 Mio. Aktien und 20 Mio. Aktien. Dobbs strebt unter 30 Mio. Aktien an möglichst ohne Verschuldung. Die Ergebnisse/Aktie sind auf 1/10 gerundet. Zudem ging ich von weit weniger stark steigenden Kupferpreisen aus.

5 USD/Unze 1 USD/Pfund -36 Mio. USD / -0,8/-1,2/-1,8

6 USD/Unze 1,25 USD/Pfund -16,6 Mio. USD / -0,4/-0,6/-0,8

7 USD/Unze 1,5 USD/Pfund +3 Mio. USD / 0,1/0,1/0,1

8 USD/Unze 1,5 USD/Pfund +10 Mio. USD / 0,2/0,3/0,5

9 USD/Unze 1,65 USD/Pfund +24,5 Mio. USD / 0,5/0,8/1,2

10 USD/Unze 1,75 USD/Pfund +36,5 Mio. USD / 0,8/1,2/1,8

20 USD/Unze 2 USD/Pfund +119 Mio. USD / 2,6/4,0/6,0

50 USD/Unze 2 USD/Pfund +329 Mio. USD 7,3/11,0/16,4

100 USD/Unze 2,5 USD/Pfund +704 Mio. USD 15,6/23,5/35,2


Fazit:

MNMM hat einen enormen Hebel auf den Silberpreis. Der Break-evan liegt etwa bei 7 USD/Unze Silber. Die richtig fetten Gewinne gibt es allerdings erst über 10USD/ Unze Silber. Der Umsatzanteil des Kupfers wird unterschätzt und liegt lange über dem des Silbers. Erst bei etwa 15 USD/Unze Silber wird dieses wichtiger als Kupfer. Im Vergleich mir anderen Silberaktien ist MNMM sehr günstig bewertet. Im Vergleich mit australischen Basismetallaktien ist MNMM recht teuer. MNMM gehört in jedes Langfristdepot für Anleger, die an den Silberboom glauben. Wer beim Silber nicht viel erwartet, sollte die Finger von der Aktie lassen.


MfG, Die Nachteule

[dieNachteule]

@alle

Nachtrag:


Das Bild verschiebt sich natürlich, wenn man andere Kosten annimmt. MNMM könnte auch bei 5-6 USD/Unze Silber schon profitabel sein. Die Aktie hat rein analytisch gesehen einen Hebel auf Silber von etwa 2-3. In der Realität wird der Hebel sicherlich grösser sein, denn die Anlegerpsychologie treibt Aktien oft sonstwohin, wie man ja schon bei CDE beobachten kann.

Silber physisch ist und bleibt eine Alternative, viele andere Silberaktien würde ich wegen Überbewertung nicht anfassen.

Ich hoffe, diese Analyse ist hilfreich.


MfG, Die Nachteule

[dieNachteule]

@alle

Verbesserte Kurzanalyse:


100 Mio. für general and administrativ sind viel zu hoch gegriffen. Bei CDE liegen diese Kosten bei 38 Mio. jährlich, und da sind noch Zinszahlungen dabei. MNMM wird kleiner sein als CDE, und nicht Minen über die halbe Welt verstreut haben. Trotzdem habe ich wie immer vorsichtig mal 30 Mio./Jahr angesetzt. Das Bild verschiebt sich dramatisch. MNMM wäre, jetzt in Produktion, sehr profitabel. Der Grund ist der hohe Kupferanteil, der mehr wert ist als das Silber.

Bei 45/30/20 Mio. Aktien


5 USD/Unze - 1 USD/Pfund

0,76/1,13/1,70

6 USD/Unze - 1,25 USD/Pfund

1,19/1,78/2,67

7 USD/Unze - 1,5 USD/Pfund

1,62/2,43/3,65

8 USD/Unze - 1,5 USD/Pfund

1,78/2,67/4

9 USD/Unze - 1,65 USD/Pfund

2,1/3,15/4,73

10 USD/Unze - 1,75 USD/Pfund

2,39/3,55/5,33

20 USD/Unze - 2 USD/Pfund

4,2/6,3/9,45

50 USD/Unze - 2 USD/Pund

8,87/13,3/19,95

100 USD/Unze - 2,5 USD/Pfund

17,2/25,8/38,7


Neues Fazit:

Für Anleger mit Geduld ist MNMM auch bei stagnierenden Silberpreisen interessant. MNMM ist, wenn die Mine voll mit Aktien finanziert wird, schon sehr profitabel. Aber auch eine Kreditfinanzierung würde MNMM nicht ins Minus schicken, voll kreditfinanziert läge der breakevan etwa bei 4,5-5 USD/Feinunze Silber. Voll über Aktien finanziert liegt er etwa bei 3,5-4 USD. Bei dauerhaften 20 USD/Feinunze Silber kann MNMM auf 100 USD steigen, dann hätten wir ein KGV von etwa 15. Die Mine hat eine sehr lange Lebendauer. Einziger Nachteil ist die lange Wartezeit bis zur Förderung. Andererseits ist auch schon mit dem Fortgang der Vorbereitungen mit Kurssteigerungen zu rechnen.


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

@dieNachteule

Hervorragende Arbeit! Bestätigt meine bisherigen Einschätzungen. MNMM ist und bleibt ein STRONG BUY. Aber man muß eine Menge Geduld mitbringen. Aber mit welcher Anlage braucht man das nicht.

PS. Berechnung ist absolut realistisch und konservativ. Das sieht man an den angesetzten Kupferpreisen. Ist aber gut so. Lieber etwas vorsichtiger.

Gruß
ADERA

[ADERA]

Preis pro Unze Silber aktuell 6,68 $.

Aktueller Tageschart (log) seit August 2003 (1 Kerze = 1 Tag) als Kurzupdate:

Die regelkonforme Ausbruchbewegung aus der einmonatigen bullishen Flagge, wird nochmals herausgezögert. Grund könnte der steigende US Dollar sein, der aufgrund der trägen Intermarketinterkorrelation auch GOLD in den letzten Wochen mächtig zugesetzt hat. SILBER wiederum korreliert in groben Mustern auch mit GOLD und schon schlägt also der US Dollar auch auf den Silberpreis durch. Wie dem auch sei. Der reguläre Ausbruch wird lidiglich herausgezögert. Auf der oberen Begrenzung der ersten bullishen Flagge hat sich über die letzten 1-2 Wochen eine weitere kleinere Bullflag ausgebildet.

Die Zielmarke von 7,58 $ bleibt bestehen.

[ADERA]

Der Preis von KUPFER explodiert seit September 2003

Anbei der langfristige Monatschart (log) von Kupfer seit 1988 als Übersichtsdarstellung. Seit September 2003 explodiert der Kupferpreis regelrecht. Bei 3.235 $ pro Tonne Kupfer liegt ein wichtiges Hoch von Juli 1995. Es könnte als Widerstand wirken. Aktuell steht Kupfer bei 2.938 $ pro Tonne.

[ADERA]

Silber knallt durch den Widerstand bei 6,88$ von 6 Jahren! Im Hoch bei 7$. Weg bis 7,5$ frei.

Bei MNMM ziehen die Umsätze deutlich an. Wenn die 8$ nachhaltig fällt,gibts nen Kursfeuerwerk............

Gruß
ADERA

[ADERA]

Laut Douglas Dobbs von MNMM wird der Wechsel von der Nasdaq OTC an die AMEX noch in diesem Monat vollzogen.

Positive Effekte:

- Bekanntheitsgrad steigt
- "Größere" Anleger (Fonds) werden auf MNMM aufmerksam
- AMEX hat einen besseren Ruf als OTC
- Kapitalerhöhungen werden "einfacher"

Ein Listing ist auf jeden Fall gut.

Gruß
ADERA

[ADERA]

Bin mal gespannt was passiert,wenn es über die 8$ geht?

Indikatoren sehen gut aus. OBV sehr stabil. MACD noch auf Verkauf. Könnte sich aber sehr schnell ändern.

[Pal]

@Adera
Ich finde die Indikatorenlage eher negativ. Volumen zog im letzten Downtrend an und fiel im letzten Anstieg ( bis an dem Tag, an dem Silber explodiert ist), MACD, wie Du schon erwähnt hast ist auf Verkaufsnieveau...

Könnte eine Flagausbildung sein. Sollte Silber auf dem Niveau verharren bzw. runtergehen, wird MNMM wohl stärker betroffen sein. Ich bin nicht positiv gegenüber der charttechnischen Verfassung der Aktie.

mfg,
Pal

[ADERA]

SPOKANE, WASHINGTON--Mines Management Inc. (OTCBB:MNMM) is pleased to announce the completion of a private placement of 285,000 units for total gross proceeds of US$1.4 million. Each unit consists of one common share plus 1/4 share purchase warrant exercisable for five years at $7.25. A finders fee of $98,000 was paid plus 3% warrant coverage. The private placement financing was done with accredited investors in the U.S., Europe and Latin America.

The proceeds from this offering, combined with the previously announced $5 million private placement, bring Mines Management`s cash position to approximately $7.2 million. Company President & CEO Glenn Dobbs stated, "The series of financings serves as an important milestone for the company, as it ensures our ability to aggressively pursue re-permitting of the Montanore project in Montana. This, combined with the imminent listing of our shares on the American Stock Exchange, represents a significant step forward in bringing additional value to our shareholders."

Mines Management, Inc. is a U.S.-based public mineral development company focused on the exploration and development of silver dominant deposits. The 2002 acquisition of the Montanore silver-copper project, containing 260,000,000 ounces of silver and 2 billion pounds of copper, places the Company in the top tier of silver companies in the world. On February 5th, the company filed an application to list its shares on the American Stock Exchange.

This release contains certain forward-looking statements within the meaning of the Federal Securities Laws. Such statements are based on assumptions that the Company believes are reasonable but which are subject to a wide range of uncertainties and business risks. Factors that could cause actual results to differ from those anticipated are discussed in the Company`s periodic filings with the Securities and Exchange Commission (at www.sec.gov), including its annual report on Form 10-KSB for the year ended December 31, 2003.

Further information about Mines Management, Inc. can be reviewed on the company`s website at www.minesmanagement.com or on the website for the Securities and Exchange Commission at www.sec.gov.

FOR FURTHER INFORMATION PLEASE CONTACT:

Mines Management, Inc., Spokane Douglas Dobbs [phone] [phone] (FAX) [e-mail] www.minesmanagement.com

[dieNachteule]

@Pal

MACD dreht auf Kauf, OBV ist sehr gut. Und MNMM arbeitet sich in einer Flagge noch vorne. Der Break ist nur eine Frage der Zeit. Bei dem, was gerade mit dem Silber passiert, kann der Break fast nur nach oben gelingen.

Das wäre dann ein sehr starkes Kaufsignal. Wenn du also charttechnische Sorgen hast, solltest du ein Stop-buy-Limit bei 8,10-8,20 setzen. Das heisst grössere Sicherheit, aber ein höherer Kaufpreis.


MfG, Die Nachteule

[dieNachteule]

@ADERA, 434, alle


Das Wichtigste aus dem SEC-Filing in Kürze:


MNMM ist auf Kurs. Im Moment wird ein Plan für den Zeitablauf und den Bau der Mine erstellt, und man kümmert sich um die Genehmigungen für die Mine. Eine Menge Papierkram.

Dann kleine, aber ganz witzige Details. MNMM besitzt 4 Ölbrunnen. Die Einnahmen sind nicht gross, aber fliessen schon seit 40 Jahren. Und MNMM besitzt weitere Claims, in der Nähe zu Canada, mit sehr guter Infrastruktur.( =Strassenanbindung, Schmelze ganz in der Nähe) Aber die sind kaum erschlossen, und dienen im Moment nur als Reserve.

Dann finanzielle Details. 1,3 Mio. jährliche Kosten, davon ein guter Teil Optionen. Die schaden nicht der Kasse, aber erhöhen die Anzahl der Aktien. Da MNMM Cash braucht, sehe ich das positiv. 2004 werden Techniker angestellt, um den Aufbau der Mine voranzutreiben. Ich sehe MNMM unverändert positiv.


MfG, Die Nachteule

[dieNachteule]

@alle

In meinen Augen ist MNMM kurzfristig eine sichere Wette. (Langfristig sowieso)

Weil

- Amex-Listing
- Silber steigt wie blöd
- MNMM in letzter Zeit mässig performte. Anleger werden Nachzügler suchen.
- MACD gerade ein Kaufsignal liefert.


Weiter allen viel Glück, investiert oder nicht!



MfG, Die Nachteule

[Pal]

Ich denke, dass ich mir selbst den Kaufpukt aussuchen werde, da ich nicht so überzeugt bin wei Deiner einer. Ich mahne zur Vorsicht. Auch Silber iM sehr zähflüssig.

mfg

[ADERA]

@all

Ruhig hier geworden. Gefällt mir irgendwie. Denn sehr viele scheinen nicht an MNMM zu glauben. Demnächst dürfte das AMEX-Listing bekannt gegeben werden.

Anleger aus Technowerten werden Alternativanlagen suchen. Da Silber momentan läuft, wird man sich günstige Firmen suchen und auf MNMM stoßen.

Hier ist ne Menge Geduld gefragt.

Gruß
ADERA

[dieNachteule]

@Pal

??????


Silber knallt hoch wie blöd, und du sagst zähflüssig? Wie du meinst. Natürlich entscheidet jeder selber, wann er kauft und verkauft. Und jeder kann hier seine Meinung posten. Ich zwinge dich ja nicht zum Kaufen, oder?


@ADERA

Sicherlich braucht MNMM Geduld. Es ist aber schön, in einer stabilen Aktie zu sitzen, solange alles ringsum abschmiert. Ich bin gespannt, ob das Amex-Listing Impulse bringt. CA:FR heute leicht im Plus.


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

@all

Hat hier jemand überhaupt noch MNMM? Scheint nicht so zu sein. Tja,Geduld braucht der Mensch

Wer weiß was passiert, wenn es nur mal über 7,14$ geht.....
Dann sollte man auf jeden Fall rein, weil dann bestimmt die 8$ in Angriff genommen wird. Und wenn die fällt.......naja man wird sehen. Fundamental hat sich nix geändert. Laut Dobbs noch in diesem Monat das AMEX-Listing.
Könnte jeden Tag bekannt gegeben werden und den Kurs antreiben. Geringe Kauforder können MNMM schon deutlich nach oben bringen.

Auffällig: Der OBV sehr stark! Muß aber nix bedeuten.

Leute, abwarten und Teeeeeeeeeeeeeeeee trinken Das wird.



Gruß
ADERA

[ADERA]

Was demnächst bei MNMM an steht:

We intend to announce approval for our listing to the American Stock
Exchange when it is given, and believe that it could come within the month
of March.

Other news that could come later would be completion of the revised mine
plan and initiation of discussions with the governmental permitting
agencies. The revised mine plan would detail estimated costs of
construction and operation of the Montanore project. We expect the revised
mine plan to yield significantly better economics, and less environmental
impact, than the original plan conceived by the Noranda Minerals.

As well, other administrative news is expected including an announcement of
the date for the Annual General Meeting of shareholders (AGM) (targeted June or July), First Quarter report (10-QSB), etc.

I wish I could be more helpful, but do hope this answers your questions.
With the myriad of activity we are all involved with, please understand that
it may take additional time to respond to your messages. Your continued
patience is greatly appreciated. Thank you for your inquiry.

Douglas
Dobbs

[hpoth]

#259
bin immeer noch dabei und habe noch Kauflimits im Markt
mfg hpoth

[dieNachteule]

@ADERA

Sieht gut aus!

OBV stark, Investoren bleiben drin. Gelegentliche Einbrüche werden schnell aufgeholt.


Grüsse von der Seitenlinie, Die Nachteule

[ADERA]

MNMM schon bei 7,15$. Also direkt am Widerstandsbereich.......Es wird spannend!

Gruß
ADERA

[hpoth]

#263
habe Sie schon bei 7.25 gesehen bei big-charts
mfg hpoth

[ADERA]

SPOKANE, Wash.--(BUSINESS WIRE)--March 18, 2004--Mines Management Inc. (MNMM - news) is pleased to announce that it has received approval of its application to list its shares on the American Stock Exchange (Amex). The company`s shares are expected to begin trading on Wednesday, March 24, under the ticker symbol "MGN".

The company`s President and CEO, Glenn M. Dobbs, stated, "Mines Management`s listing on the American Stock Exchange is indicative of the high level of support the company receives in the market, and will provide enhanced investment opportunities and liquidity for investors, investment professionals and institutions. The listing is part of the company`s long term strategic plan to add shareholder value as it advances development of the Montanore silver-copper project."

Mines Management, Inc. is a U.S. based mineral development company focused on the exploration and development of silver dominant deposits. The 2002 acquisition of the Montanore silver-copper project, containing 260 million ounces of silver and 2 billion pounds of copper, places the Company in the top tier of silver companies in the world. The company has over $7 million in cash and investments, and no long term debt.

This release contains certain forward-looking statements within the meaning of the Federal Securities Laws. Such statements are based on assumptions that the Company believes are reasonable but which are subject to a wide range of uncertainties and business risks. Factors that could cause actual results to differ from those anticipated are discussed in the Company`s periodic filings with the Securities and Exchange Commission, including its annual report on Form 10-KSB for the year ended Dec. 31, 2003.

[gurine]

#242

Nachteule,

wie wird vo management ein silber/kupferäquivalent
definiert? haben die foerderkosten der beiden rein
zufaellig gleichen betrag 2.7 dollar?

nb. eine interessante diskussion findet auch hier statt:

http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/tmw-forum.pl?ST=7646&F…

dort begegnet man bekannte poster

[dieNachteule]

@Gurine

Die Förderkosten berechnen sich pro Tonne. Das kann man dann Anhalt des Kupfer/Silbergehaltes umrechnen, und kommt auf 2,7 USD/Silberäquivatent, d.h. für Silber und Kupfer.

Alles, was darüber liegt, ist der Rohgewinn. Dann muss man die laufenden und sonstige Kosten abziehen. Siehe meine Kurzanalyse. Bei dieser Analyse muss man übrigens die Kupferpreise etwas nach unten anpassen, denn ein Pfund hat leider keine 500g...

Bitte selber rechnen!


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

@all

Leute,ich sach euch nur: packt euch ein paar MNMM ein.

Gestern wie erwartet das AMEX-Listing.

Es geht voran bei MNMM.Schaut euch den Chart an. Die 8,10$ ist nicht mehr weit. Der OBV kündigt einen heftigen Ausbruch an.MACD auf Kauf!

Gruß
ADERA

[hpoth]

#268
Mein Bestand ist jetzt bei 8000 Stück, meine fürs erste ist es mal genug,warte ab wie es weiter geht.
mfg hpoth

[ADERA]

Nur noch ne Frage der Zeit........Chart wird immer geiler!

[ADERA]

Große Trades bei MNMM

18:31:32 7,5000 15000
18:31:32 7,4500 5000
18:28:49 7,4500 5000
18:28:49 7,5000 5000


Ab morgen wird MNMM an der AMEX unter dem Kürzel MGN gehandelt.

Gruß
ADERA

[dieNachteule]

@ADERA

Jetzt sieht man die Flagge deutlicher. Ausbruch demnächst, wenn Silber oben bleibt oder weiter steigt. Gapschluss bei Silberschwäche, ist aber nicht sicher. Ich bin gespannt...


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

SILBER: 7,72 $

Aktueller Tageschart (log) seit November 2003 (1 Kerze = 1 Tag) als Kurzupdate:

Silber hat in der vergangenen Woche das charttechnische Kursziel von 7,58 $ erreichen können. In dieser Woche kann das Edelmetall auch auf Tagesschlußkursbasis über 7,58 $ ansteigen. Bermerkenswerterweise gelingt der Anstieg über 7,58 $ ohne zuvor an dieser Marke nach unten abzuprallen. Aus charttechnischer Sicht wünschenswert wäre eine bestätigende Pullbackbewegung zurück auf das Ausbruchsniveau von 7,58 $. In diesem Falle könnte die zweite von uns benannte Zielmarke in Höhe der 10 $ in Angriff genommen werden.

[ADERA]

Noch einmal für alle:

NEW YORK, March 24 /PRNewswire/ -- The American Stock Exchange(R) (Amex(R)) today listed the common stock of Mines Management, Inc. under the ticker symbol MGN.

Mines Management, Inc. is a mineral development company. The 2002 acquisition of the Montanore Project, containing 260 million ounces of silver and 2 billion pounds of copper, placed Mines Management in the top tier of silver companies in the world. Over a period of 20 years, more than $100 million has been spent on the project by previous operators on drilling, engineering & feasibility studies, environmental assessment, an approved Environmental Impact Statement (EIS), and construction of a 14,000 foot evaluation adit.

"We are pleased to welcome Mines Management to the American Stock Exchange," said John McGonegal, senior vice president of the Amex Equities Group. "As a leader in mining listings, the Amex looks forward to working with Mines Management on building increased investor attention within the marketplace."

The specialist in Mines Management, Inc. will be J. Streicher & Co. For further information on MGN and other Amex-listed companies, please visit www.amex.com.

The American Stock Exchange(R) (Amex(R)) is the only primary exchange that offers trading across a full range of equities, options and exchange traded funds (ETFs), including structured products and HOLDRS(SM). In addition to its role as a national equities market, the Amex is the pioneer of the ETF, responsible for bringing the first domestic product to market in 1993. Leading the industry in ETF listings, the Amex lists 138 ETFs. The Amex is also one of the largest options exchanges in the U.S., trading options on broad-based and sector indexes as well as domestic and foreign stocks. For more information, please visit www.amex.com .


SOURCE The American Stock Exchange
-0- 03/24/2004


/CONTACT: Lynn Teresky of American Stock Exchange, [phone], [e-mail]/

/Web site: http://www.amex.com /


PS.In Berlin kann auch gehandelt werden. WKN: 157794


Gruß
ADERA

[ADERA]

Nix los hier.

Positive Mail von Douglas Dobbs. Ich finde sie zumindest sehr positiv.

While we have as a goal to finance development of the Montanore at higher levels, it is not a necessity.

It is illegal in the U.S. for a company to disclose specific insider information that would lead to future press releases.

We have already discussed in general our near term goals, including the Amex listing and future potential announcement of a revised mine plan and the commencement of the permitting process.

As far as what news would positively result in higher share prices, it is always in the context of the market, and one cannot predict the direction of share prices. All we can do is show you our corporate activities that we believe may add shareholder value in the future.

We also have plans to conduct a drill program on the Montanore sometime next year that could yield positive results.

I am sorry that I cannot comment on the timing of these press release.

Thank you for your consideration

Douglas



Chart sieht weiter gut aus!






Ich werde weiter warten. Die 8$ wird fallen.

Gruß
ADERA

[hpoth]

Silber war in den letzten Wochen unglaublich stark.Viele Marktkenner fragen isch, wann hier ein empfindlicher Rückschlag kommt.Preise zwischen 9 und 1o$ können vieleicht erreicht werden, dort sollte man spätestens Gewinne mitnehmen.Nicht aus zuschließen ist allerdings auch,daß der Anstieg zwischen 7 und 8$ hängen bleibt.Das hängt nicht zuletzt von den Industriemetallen ab, an denen sich Silber derziet mehr orientiert als am Gold.Achtet aber auch auf den Kupferpreis.
mfg
hpoth

[ADERA]

@hpoth

Ich glaube MGN ist schon abhängig von den Preisen, aber noch wichtiger ist, was im Unternehmen passiert. Ich habe sehr großes Vertrauen in Dobbs&Co. Ihre Infopolitik bzw. Strategie ist hervorragend. Habe selten so eine gute Kommunikation erlebt.
Der Chart sieht sehr gut aus. Die Spanne zum Break wird immer dünner. Irgendwann wird sie breaken. Man braucht wie bisher, Geduld . Und die habe ich. Wenn bei MGN die Finanzierung steht (durch Ausgabe von neuen Aktien zu höheren Preisen), dann is es wurscht, ob Silber bei 9 oder 10$, Kupfer bei 3000 oder nur 2500$ steht.(Natürlich braucht man steigende Preise,damit die Aktie höher steht,um neue Aktien auszugeben)
Dann geht die Marketcap von heute 65 Mio.$ in locker 1 Mrd.$ über. Das Potential ist sehr groß. Das Management hat laut Mail vom Dobbs noch einige Sachen in der Hinterhand, wovon noch niemand etwas weiß. Ich bin absolut überzeugt von MGN. Auch wenn der erwartete Ausbruch in den letzten Monaten ausgeblieben ist. An der Qualität von MGN hat sich für mich nichts geändert. Man kann nicht immer nach dem Kurs gehen. Der Kurs spiegelt das Potential überhaupt nicht wieder.

Ein paar MGN sollte man langfristig ins Depot legen.

Gruß
ADERA

[ADERA]

@all

Noch etwas. Eine Performance von 40% in 4 Monaten waren auch nicht so schlecht

Mal sehen,ob es noch mehr werden

ADERA

[ulfur]

40% sind nicht schlecht,
es fehlen aber noch 3460%

[ADERA]

@ulfur

Ich habe den Blödsinn nicht geschrieben. Vom Threaderöffner liest man ja nix mehr.
MGN ist ne Superchance. Wieviel Potential sie hat, dass kann sich jeder selber ausrechnen. Es wird so sein,wie fast immer. Die meisten Kaufen MGN wenn sie durch die Decke geht, weil sie erst sehen müssen, dass sie auch steigt. Typisch DEUTSCHES "Problem"

Gruß
ADERA

[ADERA]

Mal schauen,wann bei MGN der Instihandel in die Gänge kommt.......

[ADERA]

MGN schnitzelt ab und steht kurz vor einem Ausbruch über die 8$ und keinen interessierts

434,hpoth und meine wenigkeit sind glaube die einzigen, die MGN halten.
Unser warten dürfte sich lohnen. Der heutige Tag hat den Chart erheblich verbessert




Der Wert der Reserven von MGN beträgt mittlerweile über 5 Mrd.$

260 Mio.Unzen Silber * 8,10$ Silberpreis = 2,106 Mrd.$
1 Mio.Tonnen Kupfer * 3000$/Tonne Kupferpreis = 3 Mrd.$

MGN ist wird gerade mit 72 Mio$ an der Börse bewertet. Das sind 1/72 der Reserven. Andere Minen sind mit 1/2 bzw. 1/4 der Reserven bewertet..........u.a CDE,SSRI usw.
Ab einem Silberpreis von 6$, ist das Silber profitabel. Das Kupfer fällt anbei an (keine Förderkosten!)

Wer es genau wissen will, muß den Thread durcharbeiten. Noch einmal stelle ich es nicht rein.

Kampf gegen die 8$

Gruß
ADERA

[hpoth]

#282
Kann es auch nicht verstehen, die Umsätze sind doch sehr mager,aber nach diesen Aussichten bleibe ich dabei.Hatte schon ganz andere Werte wie z.B FSR, Bema ect waren auch sehr lange uninteressant, dann kam Bewegung rein.
Ausdauer zahlt sich doch aus. mfg hpoth

[hala]

Hallo ADERA!

Doch, mich interessiert es und bin noch dabei.
Habe leider keine Zeit und nicht die Fachkenntnis um mich am Thread zu beteiligen.
Lese aber alle Deine Kommentare und bitte Dich, mach weiter so.

hala

[434]

@Adera


Ob`s heut breakt??
Gruß
Uwe

[Minenfinder]

MGN 8,40-8,95$

minenfinder

[ADERA]

Das nennt man dann wohl AUSBRUCH

Naja,profitieren ja nicht viel. Ist ja kaum jemand investiert.



Gruß
ADERA

[ADERA]

Es spricht verdammt viel für MGN:

- hoher Silber,- Kupferpreis
- hohe Reserven (Silber,Kupfer Wert beträgt ca. 5 Mrd.$)
- mehr Vertrauen durch AMEX-Listing
- gutes Management (gute Infopolitik)
- geringe Marktkapitalisierung von gerade einmal 75 Mio.$
(reine Explorer wie CDU,Falconbridge sind teurer als MGN. Zu Unrecht,weil MGN schon weiter ist, als ein Explorer.Andere Unternehmen im identischen Stadium sind mit einer Marktkapitalisierung von 200-300 Mio.$ bewertet. Daran kann man sehen wie billig MGN ist. Von einer CDE die eine Marketcap von 1,4 Mrd.$ hat, mal ganz zu schweigen)
- hervorragender Chart

Ich bleibe bei meinem Kursziel von 20$ bis Ende Juni.

Dann hätte MGN nach heutigem Stand, eine Marketcap von
ca. 180 Mio.$ Die Bewertung wäre schon angemessener. Teuer wäre sie dann immer noch nicht.

Weiterhin viel Erfolg den Investierten

Gruß
ADERA

[hpoth]

#288
Hi Adera,20$ sind vieleicht etwas viel bis Juni, mein Tip lag ja mal bei 15$, wenn Du recht hast freut es mich um so mehr.Mal sehen wie es weiter läuft wenn eine Korrektur kommt.Ob sie überhaupt kommt? wenn soviele meinen es kommt eine ? wer weis das schon.
mfg hpoth

[hpoth]

#288
Vieleicht wurde es ja schon erwähnt im englischen Text, hier in deutsch: durch die Übernahme des Montanore-Silber-/Kupferprojekt sind 260 Mio. Unzen Silber sowie 2 Mrd.Pfund Kupfer vorhanden.Der Cash-Bestand beträgt übe7 Mio.US$,(ist nicht allzuviel )langfristige Schulden sind nicht vorhanden.Jedenfalls steigt jetzt Umsatz und der Kurs - so kann es weiter gehen.
mfg hpoth

[ADERA]

@hpoth

MGN holt sich das Geld über deutlich höhere Kurse vom Kapitalmarkt! Wenn MGN jetzt schon die Kassen voll machen würde,müßten sie zu viele Aktien ausgeben. Das würde das Ergebnis erheblich verwässern..........deswegen gibt man zu deutlich höheren Kursen neue Aktien aus, damit das Projekt finanziert wird. Die Strategie von MGN ist ausgezeichnet. Stell Dir vor, MGN kann das Projekt zu Kursen von 15$ finanzieren. Dann müßten maximal "nur" 15 Mio. neue Aktien ausgegeben werden. Momentan haben wir 10 Mio.Aktien. Ergibt also eine Gesamtaktienanzahl von 25 Mio. Damit wäre das Projekt finanziert. Konkurrenten wie Silver Standard oder Western Silver haben schon locker über 30 Mio.Aktien und müssen ihre Aktienanzahl weiter erhöhen.Die haben zu viele Aktien zu geringeren Kursen ausgegeben. Das war der Fehler. Den macht MGN nicht. Das Management ist TOP und weiß genau was es tut. Übrigens, so weniger Aktien ausgegeben werden, umso mehr wird es sich für Aktionäre lohnen, weil die Verwässerung deutlich geringer ist. Naja,dürfte nich neu sein.

Bald ist sie zweistellig

Akutelle Marktkapitalisierungen:

MGN 95 Mio.$
MFN 330 Mio.$
WTZ 340 Mio.$
SSRI 680 Mio.$
HL 950 Mio.$
PAAS 1 Mrd.$
SIL 1 Mrd.$
CDE 1,47 Mrd.$

Fazit: MGN weiterhin total unterbewertet! Großes Potential! Der Markt scheint es langsam zu kapieren......


Gruß
ADERA

[hpoth]

#291
Adera, wie man sieht PAAS 1MRD$ Kurs $ 19.20- MGN Kurs nur 9.45 $,also wirklich noch viel Luft drin nach oben. oder besser gesagt Substanz.Dann können wir ja wirklich auf $ 20 bis mitte 2004 rechnen wenn der Silberpreis weiter mit spielt.
mfg
hpoth

[ADERA]

@hpoth

Der Aktienkurs spielt keine Rolle! Das Vergleichen der Marketcap ist das Kriterium. MGN würde bei 100$ stehen, wenn sie die marketcap von PAAS hätte. Wenn wir mal die Geamtzahl der Aktien von MGN auf 25 Mio. setzen, dass mal dem heutigen Kurs von 9,50$ multiplizieren, dann hätte MGN eine Marketcap von 240 Mio.$ Trotz Aktienverwässerung bei MGN wäre PAAS immer noch 4mal so teuer. Natürlich muß man auch sagen,dass PAAS schon produziert, dementsprechend also weiter ist als MGN. Trotzdem ist der Bewertungsabschlag zu groß. PAAS hat eine höhere Marketcap gegenüber MGN verdient. Allerdings nicht mit dem 10fachen.

Kurse bei MGN von 20$ sind absolut realistisch. hatte ich als persönliches Kursziel bis Ende Juni schon vor Monaten genannt. Bei einem Kurs von 20$ beträgt die Marketcap bei der aktuellen Anzahl der Aktien 200 Mio.$.

Man Vergleiche nur MGN mit CDU:

CDU ist ein reiner Explorer mit einer Marketcap von 140 Mio.$

MGN ist im Stadium zwischen einem Explorer und einer produzierenden Mine. Müßte also teurer als CDU sein.

Es wird sich auf jeden Fall lohnen MGN im Depot zu haben.

Die neue Homepage ist super geworden:

minesmanagement.com

Gruß
ADERA

[Tschonko]

Hallo,
also ich wäre mit 13$ auch zufrieden. Kapitalerhöhung wird ja auch eine kommen. Durch das Listing an der Amex haben sie die besten Chancen, die Förderung zu finanzieren.
Wenn das geschehen ist, dann geht es noch einmal richtig ab. Ich bin seit Ende Jänner drin und auch sehr erfreut über den Kurssprung.
Grüße Tschonko

[ADERA]

Heutiger leichter Rücksetzer = Kaufchance!

Gruß
ADERA

[hpoth]

#296
Stimmt, aber wer wird folgen?.Einige haben bestimmt schon wieder Angst vor einer größeren Korrektur.
mfg hpoth

[ADERA]

@hpoth

es sieht so aus,als wenn das schon die Korrektur gewesen ist. Wenn dem so sein sollte, dann kann es noch weit gehen.......

Schaun mer mal

Gruß
ADERA

[Minenfinder]

Gut zwanzig Jahre lang war mit Rohstoffen kein Blumentopf zu gewinnen. Aber die Zeiten haben sich geaendert: Seit Anfang 2002 ziehen die Preise wieder kraeftig an. Gold, Silber und Oel legten massiv zu, ebenso wie Kupfer und Platin. Und mal abgesehen von einigen Korrekturen bleibt der Trend steigender Rohstoffpreise intakt – egal, wie Konjunkturdaten ausfallen oder die Renditen an den Anleihemaerkten schwanken.

Aus Anlegersicht ist das Spannende an den Rohstoffen, dass die Gruende fuer die Preisaufschwuenge noch nicht so ganz ausgereizt zu sein scheinen. Denn wie ein Blick in die Historie zeigt, erstrecken sich Rohstoff-Haussen ueber laengere Strecken, in der Regel ueber Zeitraeume von fuenfzehn bis zwanzig Jahren. Ausgehend von der momentanen Hochphase duerfte allein aus diesem Grund noch etwas zu verdienen sein. Experten gehen davon aus, dass die
meisten Rohstoffe - bis der Trend umkehrt - neue Rekordhochs sehen werden. Apropos Rekordhoch: Davon ist das Silber zwar noch ein gutes Stueck entfernt, aber gerade hat das Edelmetall die psychologisch so bedeutsame Marke von acht Dollar je Feinunze geknackt und ist damit so teuer wie seit 16 Jahren nicht mehr. Noch dazu hat der Silberpreis das vorangegangene zyklische Hoch von gut 7,50 Dollar, das 1998 markiert worden war, ohne grosse
Anstrengung hinter sich gelassen. Damals hatte Warren Buffet seine Haende im Spiel: Fuer die von ihm kontrollierte Finanz-Holding Berkshire Hathaway hatte er etwa 130 Millionen Feinunzen Silber als Kapitalanlage erworben und damit den Kurs nach oben katapultiert. Der bisherige Rekord beim Silber stammt aus dem Jahr 1981,
bei dem Spekulationen die Preise aller boersengehandelten Edelmetalle nach oben getrieben hatten – und den des Silbers auf rund 50 Dollar. Mit den juengsten Kursgewinnen stahl das Silber sogar dem Gold die Schau. Ende vergangener Woche ist der Goldpreis wieder etwas zurueckgekommen. Die wachsende Hoffnung auf den Aufschwung hatte den Preis fuer das edle Metall sinken lassen. Zudem
ist der Goldpreis nach seiner Hausse von Anfang Januar zum zweiten Mal an der Marke von 430,50 Dollar gescheitert. Diese Doppelspitze koennte nach Meinung von Experten erst einmal weitere Gewinnmitnahmen nach sich ziehen.

Hoch im Kurs bei den Anlegern stand am Freitag auch Palladium,nachdem am vergangenen Freitag eine Mitteilung des Hanauer Edelmetallspezialisten Umicore fuer Aufsehen gesorgt hatte. Das Unternehmen teilte mit, dass ein Katalysator fuer Dieselfahrzeuge entwickelt worden sei, bei dem ein Viertel des bisher ausschliesslich eingesetzten Platins durch das weit guenstigere
Schwestermetall Palladium ausgetauscht werden koenne.
Die Folge:
Der Platinpreis sackte zeitweise auf bis zu 886 Dollar ein. Der Preis fuer Palladium kletterte dagegen allein am Freitag um ueber zehn Prozent auf 312 Dollar je Feinunze.

Auf der Suche nach Erklaerungen fuer die Rohstoffhausse kommt man auf keinen Fall an China vorbei. Die bevoelkerungsreiche Boomregion, deren Wachstum Experten in diesem Jahr erneut bei acht Prozent sehen, baut ihre Infrastruktur aus und fragt aus diesem Grund verstaerkt Oel und Industriemetalle nach. So ist sie in
manchen Bereichen - wie etwa dem Kupfer - inzwischen der weltweit groesste Nachfrager. Noch dazu gilt China inzwischen als der groesste Energiekonsument auf dem Globus. Im Gegensatz zu frueheren Konjunkturzyklen koennte diese Entwicklung dazu beitragen, dass sich die Hausse an den Rohstoffmaerkten in die Laenge zieht.
Weiterer wichtiger Punkt ist aber nicht nur die Nachfrage, sondern auch das ungewoehnlich knappe Angebot. Die Kapazitaeten der Oel- und Minengesellschaften erreichten 1981 - am Ende der letzten grossen Rohstoffhausse - ihren Hoehepunkt. Seitdem wurde so gut wie nichts mehr investiert, obwohl die Nachfrage kontinuierlich gestiegen ist.

Als Treiber des Aufschwungs an den Rohstoffmaerkten wird immer wieder auch die Schwaeche des Dollars genannt. Aus gutem Grund:
Die meisten Rohstoffe werden in Dollar gehandelt, was dazu
fuehrt, dass ein fallender Greenback die Rohstoffe fuer Nicht-Amerikaner schlichtweg billiger macht. Hinzu kommt die Tatsache, dass sich Spekulanten und grosse institutionelle Anleger durch Argumente wie die zuvor genannten angelockt fuehlen und ihr Geld verstaerkt in Rohstoffe stecken.

Da die Rohstoffmaerkte gemessen am weltweit investierbaren Kapital aber relativ klein sind, schlagen Verschiebungen bei der Nachfrage aber schnell auf die Preise durch – groessere Preisschwankungen sind die Folge. Dennoch schaetzen Anlageexperten Rohstoffe nicht zuletzt auf Grund ihrer Eignung zur Risikostreuung. Die Preise von Rohstoffen entwickeln sich im Grossen und
Ganzen unabhaengig von den Aktien- und Rentenmaerkten. Ausserdem bieten Investments in Rohstoffe einen natuerlichen Schutz vor Inflation. Noch dazu haben sie sich schon immer in Zeiten bewaehrt, die von der Unsicherheit, was die Zukunft anbelangt, gepraegt waren – so wie heute.

minenfinder

[hpoth]

" Die Rohstoffpreise stehen vor einer kurzen Korrektur" , so heute in der FAZ, mit Erreichen des Goldenen Schnitts leuchten für Anhänger der Elliot-Wellen- Therorie die Warnsignale auf. Langfristig stehen die Zeichen auf Hausse.Viele sind jetzt hingezogen zu den Rhostoffen, erst wenn die ersten sich ihre blutigen Nasen abgeholt haben geht es wieder aufwärts.
mfg hpoth

[ADERA]

MGN strong buy!

Schließt GAP bei 8,30$ unter schwachem Volumen!

Gruß
ADERA

[434]

Onkel Uwe wartet auf den Hype

[ADERA]

wir kommen........

Noch schöne Ostern




Gruß
ADERA

[ADERA]

Veranstaltungen 2004 mit MGN

Calgary, Alberta, Canada April 24-26 Cambridge House In attendance

Las Vegas, Nevada May 10-13 ISI Moneyshow booth, presentation

New York, New York June 1-3 IIC Institutional Gold Show booth, presentation

Las Vegas, Nevada September 11-12 IIC Gold Show booth, presentation

New Orleans, Louisiana November 10-13 NOIC booth, presentation

San Francisco, California November 20-22 IIC Gold Show booth, presentation

Spokane, Washington December 6-10 NW Mining Assoc. booth, presentation

Coeur d’Alene, Idaho to be determined Silver Summit booth, presentation



Veranstaltungen 2005 mit MGN

New York, NY to be determined IIC Institutional Gold Show booth, presentation

Las Vegas, Nevada to be determined IIC Gold Show booth, presentation

New Orleans, Louisiana to be determined NOIC booth, presentation

San Francisco, California to be determined IIC Gold Show booth, presentation


Gruß
ADERA

[ADERA]

Leute aufwachen! 2.Chance! MGN kaufen

MoneyFlow stark! Kohle blieb drin....................

Instikauf!!!











Gruß
ADERA

[hpoth]

#304
Habe noch ein Kauflimit im Markt $ 6,25
gruß hpoth

[hpoth]

Eine weiters Limit von 4.50 liegt im Markt von mir, bin immer noch überzeugt von diesem Wert.Es wird alles gut!!!
mfg hpoth

[hpoth]

Bei 4.80 nochmals 1000 zuglegt für bessere Zeiten.
gruß hpoth

[dieNachteule]

@Hpoth

Bist du der einzige Käufer?

Vielleicht lege ich mir auch welche zu, ich muss aber noch Mut sammeln...
Der Chart ist ganz schön hinüber.


MfG, Die Nachteule

[hpoth]

#308
Nein, bestimmt nicht am Freitag wurden ca 160 000 gekauft wobei eine Position alleine 45 000 ausmachte dann kamen drei weiter mit 8900,8500,8000 und 5000 sowie 4800 dazu.Meine 1000 Stück waren so der normal Fall.
Gruß hpoth

[hpoth]

#308, die 45000 wurden zu $ 5.20 gekauft,meine Ausführung lag mit $ 4.80 noch recht günstig.
gruß hpoth

[hpoth]

#310
War wohl ein Fehler hier weiter einzukaufen, Kurs fällt immer tiefer, der Chart sieht mittlerweile auch nicht mehr gut aus.Ob wir noch mal an die 15$ herankommen wie viele glaubten ist mehr als zu bezweifeln.
mfg hpoth

[434]

@hpoth
Du schreibst einen Müll........

[hpoth]

# 312
Wieso Müll? Na gut heute sind wir schon wieder besser, es ist eben eine Achterbahn solange die Heged-Fonds den Markt im Griff haben.So sehe ich es jedenfalls dere Markt braucht eine Pause um Kraft zu schöpfen für neue Anstiege.
gruß hpoth

[macvin]

@hpoth

Silber läuft oft länger hoch als Gold (hatten wir gerade) und beendet die Korrektur oft später und relativ tiefer als der PoG. Heute ging das Ding ja wieder kräftig hoch, aber charttechnisch gibt`s den Boden erst bei unter 4$. Der heutige Anstieg war doch schon ein erstes positives Zeichen. Aber nicht täuschen lassen: es könnte noch tiefer gehen.

Interessant finde ich den Wert langsam auch....

Cu macvin

[ADERA]

MGN bleibt für mich eine der aussichtsreichsten Minen,die es gibt! MGN kaufen und liegen lassen. Ein geiles Niveau!

Warum? Weil der Silberpreis stark steigen wird. Kupfer auch,aber nicht so stark.



Das Silberdefizit läuft nun im 15 Jahr in ununterbrochener Folge und beträgt kumuliert von 1990 bis 2002 1.463,9 Mio.Unzen ( durchschnittlich 112 Millionen Feinunzen pro Jahr).

Ein Silberdefizit liegt bekanntlich immer dann vor, wenn das Angebot aus Minenproduktion und Altsilber (Recycling) nicht ausreicht, um die weltweite Nachfrage zu decken. Dann müssen die Lagerbestände an den Börsen, bei den Banken und den Privaten abgebaut werden.

Ein Defizit ist selbstverständlich gut für Silber, ein Überschuss hingegen drückt tendenziell die Preise. Sind die Lagerbestände erst einmal bei Null und das Defizit ist immer noch nicht verschwunden, muss der Preis wegen der unvermeidlichen industriellen Nachfrage kurzfristig explodieren.

Sollten sich zusätzlich noch Investoren in größerem Umfange am Silbermarkt engagieren, so kann über die Preisobergrenze (und somit über die Gewinnaussichten für Anleger) keine Aussage getroffen werden

Ende 2002 waren die Restbestände an der COMEX bei 168 Mio.Unzen.
Für 2003 nehme ich mal konservative 70 Mio.Unzen an Defizit. Dann waren also Ende 2003 die Bestände gerade noch bei 100 Mio.Unzen. Muß ich mehr sagen? Wir sind in 2004 und die Lagerbestände neigen sich dem Ende entgegen.
Der Preis wird steigen!
Ich habe mich letztens mit jemandem unterhalten, der seit vielen Jahren am Silbermarkt engagiert ist. Er erzählte mir,dass es bereits Probleme bei Auslieferungen gibt. Heißt also, jemand muß sehr lange warten, bis er das bestellte Silber geliefert bekommt. Das deutet auf diese knappheit hin. Gold bekommt man sofort...................
Das sagt wohl alles.

Deswegen MGN-Aktien kaufen und liegen lassen.Sie besitzen 3mal so viel Silber, wie es Vorräte gibt!!!!!!
Auch Novawest wird sich lohnen. Die Bohrungen beginnen die nächsten Tage.

Gruß
ADERA

[ADERA]

@macvin

Shit auf die Charttechnik. Fundamentaldaten sind viel wichtiger!

Gruß
ADERA

[ADERA]

Im Einkauf liegt der Gewinn. Eine größere Unterbewertung wie zum derzeitigen Börsenpreis - hat es bei Silber in Bezug auf Angebotsdefizit und Lagerbestände noch nie gegeben. Selbst ein größerer Anstieg (z.B. eine Verdoppelung von $ 6/Uz. auf $ 15/Uz.) dürfte nur die Korrektur der Untertreibung darstellen.


Ob es sich um einem langanhaltenden, kontinuierlichen Anstieg handeln wird, oder ob wir mit einer kurzfristigen Preisexplosion rechnen können, kann kein Mensch wirklich sagen. Tatsache ist, dass Silber in der Vergangenheit häufig sprunghaft gestiegen ist (siehe historischer Chart). Beispiele (gerundet):

1978 bis 1980:
von $ 5 /Uz. auf
$ 50 / Uz.
d.h. + 900%

1982 bis 1983:
von $ 5 /Uz. auf
$ 15 / Uz.
d.h. + 200%

1986 bis 1987:
von $ 5 /Uz. auf
$ 10 / Uz.
d.h. + 100%

im Jahr 1993:
von $ 3,5 /Uz. auf
$ 5,3 /Uz.
d.h. + 50%

im Jahr 1995:
von $ 4,4 /Uz. auf
$ 6,0 /Uz.
d.h. + 35%

1997 bis 1998:
von $ 4,2 /Uz. auf
$ 7,2 /Uz.
d.h. + 70%

[ADERA]

Weltsilberlagerbestände zum Jahresende 2002

Die genaue Zahl der Silberlagerbestände ist nicht bekannt, da neben den offiziellen Beständen der COMEX (der Warenterminbörse in New York, die täglich veröffentlicht werden) noch weiteres Silber von Banken, Händlern und Regierungen gehalten wird. Diese Zahlen werden offiziell nicht veröffentlicht und können nur geschätzt werden.

Wie viel Silber steht zu welchem Preis zur Verfügung?

COMEX-Lagerbestände
Entwicklung der sonstigen Silberbestände
Das seit 1990 existierende Angebotsdefizit (kumuliertes Defizit von 1990 bis 2002: rund 1.464 Mio. Feinunzen) ist durch Enthortung, also Abbau von Lagern, bedient worden.


Veröffentlichte und geschätzte Silberlagerbestände (Jahresende 2002):
Mio. Uz.

COMEX (USA)
107


Tocom, Chicago Board of Trade
6


Industrielager
31


Summe offizielle Lager
144

sonstige Lagerstätten in USA
60


Europäische Lagerstätten (London und Zürich/Basel)
160


Asien, Lateinamerika
55


Summe geschätzte Bestände
275

Indien
86


Mexico
7


USA
19


andere Länder
9


Summe Regierungsbestände
121

Gesamtsumme standardisierte leicht übertragbare Lagerbestände
540

Industrielager (geschätzt ca. 14 Tagen Reserve für Produktion)
30


strategischer Investor Warren Buffett
130


sonstige langfristige Investoren in Delaware
26


sonstige langfristige Investoren weltweit (geschätzt)
100


strategische Regierungsreserven Indien
86


Summe der geschätzten nicht verfügbaren Lagerbestände
- 372

geschätzte verfügbare Lagerbestände für industriellen Verbrauch
168



Bei einem durchschnittlichen jährlichen Silberdefizit von rund 112 Mio. Unzen würden die verbleibenden Bestände noch nicht einmal für zwei Jahre ausreichen. . Natürlich können die Bestände nicht wirklich ganz auf Null gehen, denn ohne Warenbestand gibt es keinen Markt. Und der Weltsilbermarkt benötigt bei einer ständig wachsenden Nachfrage (2002: 838 Mio. Uz.) einen gewissen Grundstock an verfügbarem Silberbestand. Sonst könnten die industriellen Fertigungsprozesse in zahlreichen unverzichtbaren Anwendungsbereichen nicht gewährleistet werden.

Schlussfolgerung:

Die Silberenthortung ist weit fortgeschritten. Der von Investoren gehaltene Teil steht entweder gar nicht oder nur zu wesentlich höheren Preisen zur Verfügung. Somit stehen wir - nach unserer Auffassung - kurz vor einem langanhaltenden Silberanstieg oder gar vor einer Preisexplosion. Es ergeben sich hervorragende Gewinnaussichten, wie man schon bei der Verknappung von Öl im Jahre 1999 und Palladium im Jahre 2001 feststellen konnte.



Wie viel Silber steht zu welchem Preis zur Verfügung?
Im Jahre 1998 wurde zum ersten Male offensichtlich, dass die Lagerbestände knapp sind. Es wurde bekannt, dass der Milliardär und Großinvestor Warren Buffett 129,71 Mio. Unzen Silber zur Kapitalanlage gekauft hatte.

Der Kauf wurde über einen Zeitraum von ca. 9 Monaten verteilt und im Februar 1998 traten Lieferschwierigkeiten auf, da nicht mehr genug Silber verfügbar war. Der Silberpreis stieg in der Folge um 70%, und die Silberleihezinsen erreichten in der Spitze mit fast 80% pro Jahr ein Rekordhoch.

Buffett gilt als Börsengenie und Valueinvestor. Er ist für seine klugen Anlageentscheidungen und seine Fairness bekannt. Deshalb ist davon auszugehen, dass er Teile seines Silberschatzes verliehen hat. Er schlägt damit drei Fliegen mit einer Klappe: Er treibt die Verkäufer (Spekulanten, die nicht mit Auslieferung rechneten) nicht in die Enge, kassiert einen hohen Zins und spart Lagerkosten.

Er dürfte auch nicht der einzige Investor auf der Welt sein. Silber hat nicht nur in USA schon immer einen Platz in den Anlagestrategien der Anleger. Außerdem dürfte der in USA sehr angesehene Milliardär Buffett, eine Reihe von Nachahmern animiert haben, in physisches Silber zu investieren. Von zwei weiteren Milliardären ist bekannt, dass sie Silberminen gekauft haben.



COMEX-Lagerbestände

Die offiziellen Lagerbestände an der COMEX waren im Dezember 1990 bei 265 Mio. Feinunzen und betrugen Ende 2002 nur noch 107,4 Mio. Feinunzen (Rückgang um 59,47%).

Früher gab es acht Lagerstätten der COMEX. Jjetzt gibt es nur noch vier, nämlich Brink’s, HSBC Bank USA, Scottia Mocatta und Delaware Depository. Die Schließung der restlichen Lagerstätten deutet darauf hin, dass man auf absehbare Zeit keinen Bedarf an Silberlager mehr vermutet. Das erscheint auch logisch, denn hohe Lagerkapazitäten werden in Zeiten von Überschüssen gebraucht, ein strukturelles Silberdefizit dagegen macht die Lagerkapazitäten überflüssig.

Bei den in Delaware gelagerten Beständen ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es sich um das Silber von langfristigen Investoren handelt. Für US-Amerikaner fällt in Delaware keine Sales-Tax an.



Entwicklung der sonstigen Silberbestände

Notenbankbestände der USA: Das riesige Silberdefizit der sechziger Jahre wurden durch den Verkauf der Reserven des US-Schatzamtes von 2.000 Mio. Unzen ausgeglichen. Die Alt-Bestände der US-Münzanstalt sind inzwischen aufgebraucht. Die U.S. Mint tritt inzwischen als Käufer am Markt auf, um das beliebte Münzprogramm (für den beliebten Silver-Eagle) aufrecht zu erhalten. Der laut Statistik der CPM-Gruppe per Ultimo 2002 aufgeführte Bestand in Höhe von 19 Mio. Uz. musste für die laufende Produktion bereits zugekauft werden.
Europa: Silbermünzen waren bis in die sechziger Jahre offizielles Zahlungsmittel. Sie wurden aus dem Verkehr gezogen, weil der Wert des in ihnen enthaltenen Silbers plötzlich höher war, als der Nominalwert. Das letzte silberhaltige deutsche Fünfmarkstück wurde 1975 aus dem Verkehr gezogen. Das eingeschmolzene Silber wurde anlässlich des hohen Wertes (1980: Spitze US-$ 50/Uz.) verkauft.
China: Die chinesische Regegierung war in den Jahren bis 1997 auf der Käuferseite. Deshalb vermuten wir, dass die Chinesen auf der Höhe der Buffett-Euphorie ihr Silber zu hohen Preisen auf Termin verkauften und erst in den Folgejahren einlieferten. In den Jahren 1998 bis einschließlich 2002 wurden 257 Mio. Unzen enthortet. Durch anhaltend hohes Industriewachstum (über 8%) wird nach Ansicht von Hongkonger Edelmetallhändlern in China der Silberverbrauch überproportional steigen. Man kann davon ausgehen, dass deshalb China künftig Netto-Silber-Importeur wird. Zusätzlich Wachstumsimpulse werden durch die Ausrichtung der Olympischen Spiele im Jahre 2008 in Peking erwartet.
Indien: Der gesamte Silberverbrauch muss importiert werden, da es in Indien keine Silbervorkommen gibt. Für Silberschmuck und Silberwaren werden jährlich 80 Mio. Unzen benötigt. Der industrielle Verbrauch liegt z.Zt. bei 58 Mio. Unzen. Da ein großer Teil der Bevölkerung von der Silberindustrie abhängig ist, dienen die indischen Regierungsbestände als strategische Reserven und stehen dem Weltmarkt damit nicht zur Verfügung.
Industrielager: Bis in die achtziger Jahre war es üblich, dass die Silberverarbeiter größere eigene Lager (ein Jahresverbrauch) unterhielten. Durch die verbesserte Logistik im Zuge der Computerisierung konnte auf " just in time" - Produktion umgestellt werden. Das hatte zur Folge, dass die Lagerhaltung auf ein Minimum zurückgefahren wurde

[ADERA]

Fundamentaldaten/Bewertung/ MGN:

Kurs: 5,30$

Marktkapitalisierung: 53 Mio.$

Reservenwert:
Silber 260 Mio.Unzen * Silberpreis 5,85$ = 1,521 Mrd.$
Kupfer 1 Mio.Tonnen * Kupferpreis 2750$ = 2,75 Mrd.$

Zusammen also 4,27 Mrd.$ Wert im Boden. Teilen wir die Reserven durch die Marketcap, dann ist MGN mit 1/80 der Reserven bewertet! Das ist spottbillig. Trotzdem kann sich MGN dem Markt nicht entziehen. Das ist die Chance, diese Perle weiter aufzustocken. Noch einmal erwähnt, eine Förderne Mine wird mit ca. 1/2 der Reserven bewertet (siehe CDE).

Nicht zu vergessen, dass die Reserven von MGN noch größer werden können, durch neue Bohrungen! Der Markt läßt so eine Aktie auch fallen, weil er sich nicht näher mit MGN beschäftigt hat. So ist der Markt! Dumm und Gierig!

Blick in die Zukunft:

Ich gehe mal auf den Silberpreis von 15$ und einem Kupferpreis von 3500$.

Dann beträgt der Reservenwert......

Silberpreis 15$ * 260 Mio.Unzen (weitere Fünde nicht ausgeschlossen) = 3,90 Mrd.$

Kupferpreis 3500$ * 1 Mio.Tonnen (weitere Fünde nicht ausgeschlossen) = 3,50 Mrd.$

Sind zusammen 7,40 Mrd.$! (ohne weitere Fünde)

Um es auch realistisch zu rechnen, beziehe ich Kapitalerhöhungen bis zu einer Gesamtaktienanzahl von 35 Mio. ein. Momentan sind es 10 Mio.Aktien.
Nehmen wir den heutigen Kurs * die Aktienanzahl von 35 Mio. dann würden wir heute eine Marketcap inkl. Kapitalerhöhungen von
185 Mio.$ haben!

Wenn wir jetzt davon ausgehen, dass eine fördernde Mine (siehe CDE) mit mindestens 1/2 der Reserven bewertet wird, dann wäre die Marketcap von MGN bei Förderung 3,70 Mrd.$!!!

Teilen wir die Marketcap von 3,70 Mrd.$ durch die "heutige" Marketcap inkl. der Kapitalerhöhung.......dann kommt man auf den Faktor 20! Den Faktor * heutigem Kurs von 5,30$ ergibt einen Kurs von 109$!


Fazit : MGN ist eine sehr große Chance. Man muß gar nicht mal an die 100$ denken. Zwischen 5 und 100$ ist eine Menge Potential. Mehr wollte ich gar nicht aufzeigen.

Gruß
ADERA

[hpoth]

Hi Adera,
schönen Dank für Deine Aufzeichnung, ich bin ja auch von diesem Wert überzeugt nur die Achterbahn an diesen Märkten gehen eben offt ans Nervenkostüm.
mfg hpoth

[ADERA]

@hpoth

Dann mußte dir überlegen,ob Du im richtigen Segment bist...



http://www.goldseiten.de/ansichten/lips-04.htm


Gruß
ADERA

[hpoth]

Hi. Adera diese Seite läst sich leider nicht öffnen, kommt Erro Meldung.
gruß hpoth

[hpoth]

Hi, Adera es geht jetzt doch, aber heute geht alles wieder in die Grüze schau Dir mal an wo Gold und Silber, ect. stehen, die Minen bekommen auch einen gewltigen Schlag ab, mal sehn wo ein Boden bei den Minen ist,
gruß hpoth

[ADERA]

@hpoth

Das sehe ich anders. Schau Dir doch mal die Umsätze bei den Minen an. Kaum Abgaben. Vieles ist schon in den Kursen. Solltest nicht nur die Kurse sehen,sondern auf gewisse Details achten.

Gruß
ADERA

[dieNachteule]

@ADERA


Damit der Thread nicht einschläft:


Deine Überlegung ist interessant. Aber die Übertreibung, die wir z.B. bei CDE sahen, mit einer Bewertung von 1/2 der Reserven, ist definitiv zu hoch. Nimm mal 1/4 und die Sache wird realistischer.

Anders sieht es aus, wenn der Silberpreis dauerhaft nach oben strebt. Dann steigen die dünnen Margen, und 1/2 kommt in den Bereich des Möglichen. Aber auch bei 1/4 hat MGN einen schönen Hebel auf den Silberpreis. Er beträgt etwa 3, was dann auch in etwa mit meinen Berechnungen übereinstimmt. Auch ich kam auf einen Hebel in dieser Gegend.

Nimmt man hingegen die Finanzierung der Mine heraus, steigt der Hebel auf etwa 10. Bei der Explosivität von Silber ist das ein Hammer! Der Schuss kann aber auch mal nach hinten losgehen, wie man gesehen hat!


MfG, Die Nachteule

[ADERA]

@dieNachteule

Unterhalte mich ungern mit mir selbst. MGN íst sehr aussichtsreich! Mehr muß man nicht mehr sagen. So schnell wie es runter ging,kann es wieder hoch gehen. Mir ist das eh egal. Ich habe Zeit und warte.........

Gruß
ADERA

[ADERA]

@dieNachteule

Ich gehe trotzdem von 1/2 aus,weil es eh wieder eine Übertreibung geben wird.......

Warten wir es mal ab..........

Gruß
ADERA

[434]

@ALL


http://biz.yahoo.com/e/040512/mgn10qsb.html

[ADERA]

@434

Gute Info! Vielen ist noch gar nicht klar, dass MGN noch weitere Bohrungen am Ende des Jahres plant. Die Chance ist sehr hoch, dass sie ihre Reserven (Silber 260 Mio.Unzen / Kupfer 1 Mio.Tonnen Kupfer) weiter erhöhen. Die Bohrungen sind bereits finanziert. MGN ist und bleibt eine der aussichtsreichsten Minen die ich kenne. Der Hebel auf den Silberpreis ist enorm. Auf aktuellem Niveau gibts die Aktie fast geschenkt. 47 Mio. Marketcap für eine "halbe" Mine ist lächerlich! Reine Explorer haben ja schon so eine Marketcap. Und die haben nichts, außer ein Gebiet. Da ist MGN schon um einiges weiter mit den Reserven. Aktuell wird MGN mit 1/90 der Reserven bewertet. Die Aktie wird momentan total "verschenkt". Wer Zeit und Mut hat, der kann auf aktuellem Niveau einen sensationellen Einstiegszeitpunkt erwischen und FETT abräumen.

PS. Aktuell sehe ich die faire Marketcap bei mindestens 150 Mio.$ Aktuell nur 47 Mio.$. Das sagt alles.

Gruß
ADERA

[hpoth]

#329
Hi Adera was nützt es wenn wir das nur so sehen.
gruß hpoth

[ADERA]

@hpoth

Genau das ist es doch. Wenn es die Masse wüßte, dann hättest du MGN niemals unter 10$ gekriegt! Wenn die Masse die Aktie kennt, dann steht sie ganz woanders. Les mal was ich geschrieben habe.......ZEIT ZEIT ZEIT! Stell dich drauf ein. Denk so,als wenn du einen Sparplan hättest, der erst in 5 Jahren ausläuft, ohne das du an das Geld kommst......warum kann man da warten? Warum nicht bei der Aktie??????

Gruß
ADERA

[ADERA]

@hpoth

Trotz hoher Volatilität fühle ich mich Pudelwohl in MGN, weil ich fast alles über MGN weiß. Die Aktie steigt sowieso. Ich weiß nur nicht wann. Aber das weiß keiner. Ist genau wie beim Silber. Da sieht es genau so aus.
Wer sein Geld heute in MGN, der wird sein Kapital mindestens verdreifachen! Um Längen besser als Sparbuch,Kapitallebensversicherungen,Bausparen usw.......

Gruß
ADERA

[ADERA]

Silberdefizite jährlich:

1990 67,9 Mio.Unzen
1991 43,9 Mio.Unzen
1992 69,0 Mio.Unzen
1993 153,2 Mio.Unzen
1994 153,0 Mio.Unzen
1995 127,4 Mio.Unzen
1996 152,5 Mio.Unzen
1997 152,2 Mio.Unzen
1998 91,2 Mio.Unzen
1999 144,6 Mio.Unzen
2000 145,0 Mio.Unzen
2001 96,6 Mio.Unzen
2002 67,4 Mio.Unzen
2003 73,0 Mio Unzen (wurde aktuell veröffentlicht)
2004 ??? (könnte wieder ein Defizit von 70 Mio.Unzen sein)

Lagerbestände Ende 2003: noch ca. 95 Mio.Unzen!!!

Damit ist Silber aktuell im 15 Jahr der Defizite! Im aktuellen Jahr, könnten die Lagerbestände dem Ende entgegen gehen. Das wird auf den preis gehen. Zwangsläufig!

Gruß
ADERA

[ADERA]

Sollte sich jeder mal seine Meinung drüber bilden:

http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…

http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…

http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…

http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…

http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…

[hpoth]

HiAdera,
ich betrachte ja diesen Wert wie Bauerwartungsland in einer guten Lage, damals habe ich auch so ein wertvolles Grundstück erhalten und gebaut.War ein super Schnäpchen, heute allerdings sieht es zwar immer noch gut aus wäre auch noch gut zuverkaufen aber die Demographie in Deutschland wird den Imbobilien und Baumarkt schwer treffen.Vieleicht sind dann unsere Edelmetalle noch die Rettung.
mfg hpoth

[ADERA]

Ich mache grundsätzlich keine zeitlich fixierten Preisprognosen. Langfristig sehe ich aber einen Silberpreis von deutlich über 10 $/oz.

Mit freundlichen Grüßen

Martin Siegel

[434]

@ALL

Lest ab und an mal Goldseiten.de!!





http://www.merkur.de/aktuell/wi/wp_042102.html

http://www.goldseiten.de/content/fonds/daten/peh-2004-04.pdf

http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…

http://www.welt.de/data/2004/05/19/280006.html




Ist schon sehr aufschlußreich.....

[hpoth]

Habe ich gelesen Goldseiten de./ Aber die Musik spielt eben nur wenn der Silberpreis nach Norden geht.!!!Und das kann daueren.
mfg hpoth

[ADERA]

@hpoth

So wie Du schreibst, denkt man, dass Deiner Meinung nach MGN steigt, ohne das Silber steigt

Wie soll das denn gehen? Hast Du Dich ausreichend mit dem Thema beschäftigt? Nur mal so ne Frage.

Gruß
ADERA

[hpoth]

#339
hier ist doch was falsch verstanden, MGN kann eben nur steigen wenn Silber auch steigt so sehe ich es jedenfalls und das mit dem "Steigen " beim Silber kann eben noch dauern.
mfg hpoth

[Leh007]

Jetzt mal ne ganz andere Frage.

Wann verkauft MNG im günstigsten Fall seinen ersten
Silber bzw Kupferbarren ??
Anders ausgedrückt , wann steht dort in Montana
eine Schlüsselfertige Mine bereit zur Produktion.

[434]

@Leh007


les den Thread und die geposteten E-Mail vom Dobbs

[434]

@All

is eigendlich mal jemand das neue Video vom Amex-Listing auf der Homepage von Mgn aufgefallen

Ihr seid alle Penner..........

[ludopata27]

Hat denn wirklich niemand von Euch den für meinen Geschmack recht wertvollen Beitrag vom Bruder Paulus auf Bloomberg mitverfolgt?

[ADERA]

@hpoth

Was hast Du denn gedacht? Das Silber in 3 Monaten von 6 auf 20$ steigt,oder wie? Sorry,aber dass Silber und MGN eine langfristige Sche wird, war doch klar. Zumindest für mich. Für Dich anscheinend nicht. Die Fundamentals sprechen eindeutig für steigende Silberpreise.

Silberdefizite jährlich:

1990 67,9 Mio.Unzen
1991 43,9 Mio.Unzen
1992 69,0 Mio.Unzen
1993 153,2 Mio.Unzen
1994 153,0 Mio.Unzen
1995 127,4 Mio.Unzen
1996 152,5 Mio.Unzen
1997 152,2 Mio.Unzen
1998 91,2 Mio.Unzen
1999 144,6 Mio.Unzen
2000 145,0 Mio.Unzen
2001 96,6 Mio.Unzen
2002 67,4 Mio.Unzen
2003 73,0 Mio Unzen (wurde aktuell veröffentlicht)
2004 ??? (könnte wieder ein Defizit von 70 Mio.Unzen sein)

Lagerbestände Ende 2003: noch ca. 95 Mio.Unzen!!!

Damit ist Silber aktuell im 15 Jahr der Defizite! Im aktuellen Jahr, könnten die Lagerbestände dem Ende entgegen gehen. Das wird auf den Preis gehen. Zwangsläufig!
Dazu kommen die riesigen Defizite der USA, die den $ schwächen werden. Auch das sorgt für steigende Metallpreise. Silber hat den Vorteil gegenüber dem Gold, dass es mehr in der Industrie eingesetzt. Und dazu vor einigen Jahrzehnten wie Gold Zahlungsmittel gewesen ist. Es ist also ein "krisenmetall" und gleichzeitig ein Rohstoff!

PS. Beschäftige Dich einfach mehr mit den Fundamentals, dann kannste auch ruhiger schlafen

Andere Silberaktien steigen meistens auch nur, weil Silberpreis steigt. Ist nicht anders bei CDE,WTZ usw.
MGN ist billig. Das ist für mich entscheidend!


Gruß
ADERA

[ADERA]

@Leh007

MGN wird 2009 fördern können. Kann Dir nur raten, den Thread voll durchzulesen. Dann wird Dir einiges klarer sein. Für mich bleibt MGN eine riesen Chance. Und ich viel Zeit. Das haben hier 99% der Anleger nicht. Aber das is mir wurscht.

Schönen Tag

Gruß
ADERA

[ADERA]

@434

Gute Arbeit! Gut gepennt habe ich auch Danke

Grüße
ADERA

[ADERA]

Das wird noch lustig, wenn die Shorties wieder rein müssen...........für so einen kleinen Wert, sind einige Aktien Short......das erklärt dann auch die Abschläge.

http://knobias.com/individual/public/news.htm?eid=3.1.28bc5f…

Gruß
ADERA

[ADERA]

Mines Management Inc.
First Quarter 2004 Financial Reports


Notes to Unaudited Interim Consolidated Financial Statements


1.
General


In the opinion of management, the accompanying unaudited interim consolidated balance sheet, consolidated income statement, and consolidated cash flows contain all adjustments, consisting only of normal recurring accruals, necessary to present fairly, in all material respects, the financial position of Mines Management, Inc. as of March 31, 2004, and the results of its operations and its cash flows for the three month periods ended March 31, 2004 and 2003.


These unaudited interim consolidated financial statements should be read in conjunction with the Company’s audited consolidated financial statement and related footnotes included in the Company’s annual report to shareholders for the year ended December 31, 2003.


The financial statements are prepared using the same accounting policies and methods of application as those disclosed in note 1 to the Company’s consolidated financial statements for the year ended December 31, 2003. These statements are prepared in accordance with accounting principles generally accepted in the United States. All amounts are stated in U.S. dollars.


2.
Stockholders’ Equity

In 2003, the Company sold 1,152,007 common shares for $1,267,207 ($1.10 per share). In connection with the stock sales, the Company granted warrants to purchase up to 1,152,007 common shares at $1.20 per share through two years from the date of issue. During 2004, warrants for 20,455 shares were exercised.


At March 31, 2004, warrants to purchase 1,009,051 common shares at $1.20 per share were outstanding.


In 2004, the company sold 1,285,000 shares for $6,425,000 ($5.00 per share). In connection with the stock sales, the Company granted warrants to purchase up to 511,000 common stock shares at $7.25 per share through five years from the initial exercise date. To date no warrants have been exercised. The Company paid a cash Finders Fee of seven percent (7%) of the gross offering funds received in the Offering. The Finder also, received 3% warrant compensation. The warrant calculation translates to 30,000 warrants for each $1 million raised.




3.
Investments


The company invested in a Washington Trust Money Market at 1.39% per year, the current balance at March 31, 2004 of $5,920,212.


The Company owns ten $100,000 certificates of deposit. These investments mature in 2009 and earn at rates from 3.3% to 3.64%.


4.
Stock Options


The Board of Directors granted options to purchase 650,000 common shares at an exercise price of $6.42 per share representing the share price at the close of trading on February 10, 2004 under the 2003 Stock Option Plan. The Board also, approved subject to stockholder approval, increases in maximum number of common shares available under the 2003 Stock Option to 3,000,000 share and 700,000 shares under the 2003 Consultant Stock Compensation Plan. The above stock option grant on February 10, 2004 were cancelled and replaced by the same number of stock options at an exercise price of $4.65 per share representing the stock price as of the close of trading on May 3, 2004. This was passed by Unanimous Written Consent by the Board of Directors on May 3, 2004.


The fair market value of each grant is estimated at the grant date using the Black-Scholes option-pricing model with the following weighted average assumptions: dividend rate of 0%; price volatility of 72.5 %; risk free interest rate of 1.27 %; and expected life of 1 year.

--------------------------------------------------------------------------------
Item 2. Management Discussion- Plan of Operation


Mines Management, Inc. is a mineral development company whose primary focus is the exploration and development of silver dominant mineral deposits. The Company owns properties in the United States in Montana and Washington State. Its principal asset is the Montanore Silver-Copper deposit, containing an estimated 260 million ounces of silver and 2 billion pounds of copper. The Company’s major effort during 2004 is moving forward with the permitting and development of the Montanore Property. In doing so, we intend to:


*
Manage and conduct our business in a safe, environmentally responsible, and cost effective manner.
*
Complete the addition of several key management positions either with full-time employees or consultants.
*
Provide a work environment that promotes open communication and personal growth and development.
*
Conduct our business with integrity and honesty.


A significant step that will allow the Company to move forward was the completion of common stock financing in the first quarter, from which it received gross proceeds of $6,425,000. The investors purchased 1,285,000 shares of the Company’s common stock at a purchase price of $5.00 per share. The investors also received warrants to purchase 511,000 shares of common stock at $7.25 per share. Pursuant to a registration rights agreement, the Company agreed to undertake to file a registration statement with the SEC covering the shares issued to investors and the warrant shares, if the warrants are exercised.


The completion of the above financing, along with our $1.36 million beginning year funds available provides adequate working capital to fund the Company’s operating activities for the next eighteen months.


Also, in March 2004 Mines Management Inc. was approved by and listed on the American Stock Exchange (AMEX) under the trading symbol “MGN”. This will result in increased investor exposure and the potential for higher trading volumes. In conjunction with this new listing, the company has an active investor relations program planned for the remainder of 2004. We plan to provide timely reports on the positive direction of the Company and its plans to start the permitting process for the Montanore Project.


As part of the Company’s operating plan to strengthen senior management and its directors, Russell C. Babcock, a senior mining executive with expertise in the exploration and geologic field was appointed to the Board of Directors in March 2004. James H. Moore was appointed as Chief Financial Officer and Treasurer in mid-April 2004, and Samantha Pitts was appointed as Corporate Secretary in early April, 2004. This was the initial phase of the Company’s staffing plans. Currently, positions for senior environmental/project manager, mine engineer, and a planning person are being considered and interviewed as either permanent employees or consultants.


--------------------------------------------------------------------------------
Mines Management’s Focus in 2004


The current focus of the Company is to advance the Montanore Project along the development path towards production, utilizing the same process as would any major mining company pursuing the same project. Due to the advanced development of the project, Mines Management benefits from the following key factors in order to fast track the project’s development:




*
World class silver-copper deposit (strategic asset mix)
*
Over $135 million of work already completed by previous owners
*
Improved metals prices
*
Favorable relationship with state and federal agencies
*
Approved Environmental Impact Statement (EIS)
*
Foundation based on previously permitted work


Key Operating Results Expected in 2004


Revised Mine Plan
During 2003, Mines Management’s technical team undertook a concerted effort to analyze the voluminous data generated from activities conducted over nearly twenty years on the Montanore Project by previous operators. This work will culminate in second quarter 2004 with the completion of the revised mine plan and in-house feasibility report, designed to optimize both the economics of development and operation of the project with significant improvement and reductions of the projects impact on the environment.


Completion of an Independent Resource Calculation
Mines Management, Inc. engaged an independent consultant to perform a new Montanore Project resource verification in third quarter 2003. This will be completed by mid-year 2004.


Initiate the Permitting of the Montanore Project
Montanore was fully permitted until early 2002, with most of those permits relinquished by Noranda when the project was released back to Mines Management in August 2002. Montanore is an underground mine that will utilize well known environmentally friendly conventional flotation recovery methods to process the ore. The completion of the revised mine plan will allow us to contact the various state and federal agencies to re-initiate the permitting process. In conjunction with this, we plan to hire a project / environmental manager to lead this process. We are currently searching and interviewing for this position. A final permitting plan and schedule will be in place early in the third quarter 2004.


Definition Drilling
Mines Management has determined that a surface in-fill drilling program can be conducted with the objective of increasing the category of mineralization. This diamond drilling program will entail approximately 40,000 feet, utilizing directional drilling technologies from the surface on patented claims. The Company plans to initiate drilling applications in the third quarter 2004 and anticipates commencement in early 2005, at a cost of $3 to $5 million.
10

--------------------------------------------------------------------------------
Mines Management’s goal is to reestablish the environmental permit status that previously existed prior to Noranda’s decision to withdraw from the project. This effort will require acquisition of additional surface rights; filing a supplement to the original EIS; and the re-application for various mining and air quality permits. The Company is encouraged by the political environment and discussions with regulatory agencies, and is confident of success over a two to three year time frame. As mentioned previously, we have adequate funds to meet this operating scenario, but if we receive positive permitting responses earlier than anticipated, additional funding can be obtained for development of the Montanore Project.




Item 3. Controls and Procedures


An evaluation was performed under the supervision and with the participation of our management, including the Chief Executive Officer (“CEO”) and the Chief Financial Officer (“CFO”), of the effectiveness of the design and operation of our disclosures and procedures. Based on that evaluation, our management, including the CEO and CFO, concluded that disclosure controls and procedures were effective as of March 31, 2004, ensuring that all material information required to be filled in this quarterly report has been made known to them in a timely fashion.


There has been no change in our internal control over financial reporting during the quarter ended March 31, 2004 that has materially affected , or is reasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.




Part II—Other Information


Items deleted are not applicable


Item 1. Legal Proceedings


None


Item 2. Unregistered sales of Equity Securities and Use of Proceeds


Mines Management, Inc. completed a common stock financing in February 2004, from which it has received gross proceeds of $6,425,000. Pursuant to a securities purchase agreement dated February 3, 2004, and subscription agreement dated February 13, 2004, investors purchased 1,285,000 shares of the Company’s common stock at a purchase price of $5.00 per share. The investors also received warrants to purchase 511,000 of common stock at $7.25 per share, valid through five years from the initial exercise date. The Company paid a cash Finders Fee of seven percent (7%) of the gross offering funds received in the Offering. The Finder also, received 3% warrant compensation. The warrant calculation translates to 30,000 warrants for each $1 million raised.

--------------------------------------------------------------------------------
Pursuant to a registration rights agreement, the Company agreed to undertake to file a registration statement with the SEC, covering the shares issued to investors and the warrant shares, if the warrants are exercised.


The issuance of such securities was exempt from registration under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”), pursuant to Section 4(2) thereof. Pursuant to a registration rights agreement, the Company agreed to undertake to file a registration statement with the SEC covering the shares issued to the investors and the warrant shares, if the warrants are exercised.


Item 5. Other Information


The stock option grant on February 10, 2004 for 650,000 shares of common stock at $6.42 per share were cancelled and replaced by the same number of stock options at an exercise price of $4.65 per share representing the stock price as of the close of trading on May 3, 2004. This was passed by Unanimous Written Consent by the Board of Directors on May 3, 2004.


Item 6. Exhibits


31.1--Certification required by Rule 13a-14(a) or Rule 15d-14(a). Dobbs
31.2--Certification required by Rule 13a-14(a) or Rule 15d-14(a). Moore
32.1--Certification required by Rule 13a-14(a) or Rule 15d-14(b) and section 906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002, 18 U.S.C. Section 1350, Dobbs
32.2--Certification required by Rule 13a-14(a) or Rule 15d-14(b) and section 906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002, 18 U.S.C. Section 1350, Moore

[hpoth]

#345
ADERA,
kann auch so gut schlafen, wenn es für mich nicht mehr langen sollte dann freuen sich eben mal die Erben,über mein Durchhaltevermögen.
gruß hpoth

[ADERA]

Unbedingt über Media PLayer anschauen:

http://www.amex.com/?href=/atamex/news/events/br_MGN_051804.…

[ADERA]

von Douglas Dobbs:

Silver Standard has indicated to us their interest in selling their shares in order to exercise warrants to purchase more shares. This is excellent news!

We remain committed to providing the highest level of communication to the company`s shareholders.As theactual `owners` of the company, we believe
you are entitled to a high level of communication, even in today`s environment of "automation".

Thank you again for your support, and inquiry, and please do feel free to contact me anytime.

[ADERA]

MGN
Laut Douglas Dobbs, hat das Interesse an MGN "drastisch" zugenommen! So äußerte er sich.


24.05. 20:54
SILBER: 5,98 $

Der in der vergangenen Woche begonnene charttechnisch regelkonforme Ausbruch aus der mehrwöchigen bullishen Keilformation setzt sich heute fort, allerdings nach wie vor mit geringem Momentum. Der Anstieg insofern lediglich ein "Humpeln", was angesichts der Prügel der Vorwochen nicht sehr überraschend ist. Mit 5,98 $ steht SILBER unweit der ersten Zielmarke von 6,1372 $. Diese 6,1372 $ Marke stellt die eigentliche Schaltstelle dar. Ein Anstieg darüber ist bullish und spricht für Folge-Anstiege zu den benannten Kurszielen, ein mehrfaches Abprallen erhöht die Wahrscheinlicheit, daß SILBER noch nicht auskorrigiert hat und neue Tiefs erreichen kann. Es gilt zu beachten, daß jetzt beim ersten Erreichen der 6,1372 $ Marke ein Abpraller "normal" und "wahrscheinlich" sein wird. Wichtig ist, daß anschließend eine erneute Attacke auf die 6,1372 $ gestartet wird.

[ADERA]

Bei MGN gehts heute richtig zur Sache:

18:10:19 4,9000 300
18:10:09 4,9000 200
18:05:35 4,9000 1000
18:03:31 4,9100 4000
18:01:48 4,9100 2000
18:00:33 4,9100 2000
17:56:57 4,9200 7200
17:56:38 4,9300 2800
17:53:37 4,9500 4000
17:40:10 4,9300 200
17:38:06 4,9400 200
17:38:04 4,9400 3000
17:30:06 4,9000 700
17:28:40 4,9500 600
17:28:09 4,9500 400
17:28:02 4,9500 800
17:27:07 4,9500 800
17:14:53 4,9900 200
17:05:55 4,9600 200
17:03:17 4,9500 200
16:59:02 4,9900 8500
16:58:00 5,0000 2000
16:55:28 5,0000 2000
16:46:15 5,0000 2000
16:45:29 5,0500 800
16:43:49 5,0500 200
16:40:58 5,0000 600
16:40:30 5,0400 100
16:31:55 5,0100 300
16:28:43 5,0500 600
16:28:25 5,0500 2000
16:24:32 5,0000 1200
16:24:24 5,0000 200
16:24:23 5,0200 300
16:24:07 5,0200 500
16:23:57 5,0500 500
16:23:31 5,0500 1100
16:23:12 5,0900 300
16:22:26 5,0400 500
16:21:43 5,0700 200
16:19:16 5,0800 300
16:16:15 5,0800 500
16:15:56 5,0800 5000
16:15:51 5,0500 3000
16:14:22 5,0400 4000
16:14:17 5,0400 500
16:13:07 5,0400 1000
16:09:18 5,0300 300
16:08:40 5,0000 72000
16:08:04 5,0000 3000
16:06:51 5,0000 2000
16:02:37 5,0000 100
16:02:16 5,0000 1100
15:59:42 5,0000 200
15:58:04 5,0000 200
15:56:42 5,0000 500
15:56:20 5,0000 1000
15:55:16 5,0400 500
15:55:14 5,0000 1400
15:55:10 5,0400 500
15:54:34 5,0400 500
15:53:31 5,0000 5000
15:53:16 5,0800 500
15:53:00 5,0800 2000
15:52:30 4,9800 1000
15:51:55 5,0000 4000
15:51:46 5,0000 1000
15:50:47 5,0400 400
15:50:42 5,0600 1000
15:50:28 5,0400 500
15:50:20 5,0600 100
15:49:54 5,0400 500
15:47:13 5,0400 4500
15:47:01 5,0400 500
15:46:47 5,0400 2000
15:46:03 5,0400 2000
15:44:48 4,9500 600
15:44:06 4,9500 600
15:41:39 4,9000 1000
15:40:57 4,9000 1000
15:39:59 4,8600 1500
15:30:49 4,8500 2100

[ADERA]

Es wird deutlich besser!

Der MACD klar auf Kaufen.
OBV zieht wieder deutlich an.
Die Marke von 5,60$ muß überwunden werden.Dann ist die Bodenbildung abgeschlossen.
Dann ist Luft bis 6,30$. Sollte Silber anfangen zu hypen, dann gehts bis 8$.



Gruß
ADERA

[ADERA]

Dear Shareholder:


We are pleased to invite you to attend our Annual Meeting of Shareholders of Mines Management, Inc., which will be held at 1:30 p.m. local Spokane time on Thursday, June 17, 2004, at the Double Tree Hotel, 322 N. Spokane Falls Court, Spokane, Washington 99201. The primary business of the meeting will be to:


*
Elect five (5) members to the Board of Directors for a one year term or until their respective successors are elected and qualified.
*
Approve an amendment to our 2003 Stock Option Plan increasing the maximum number of shares that may be optioned and sold under the plan from one million two hundred thousand (1,200,000) shares of common stock to three million (3,000,000) shares of common stock and increasing the limit on the number of Incentive Stock Options that can be issued from one million (1,000,000) to two million (2,000,000) shares of common stock (the “ISO Share Issuance Limit”.
*
Approve an Amendment to the 2003 Consultant Stock Option Plan, increasing the number of shares that may be optioned and sold under the plan from four hundred thousand (400,000) shares of common stock to seven hundred thousand (700,000) shares of common stock. The Shareholders will also be asked to formally approve the 2003 Consultant Stock Option Plan as amended. Previously, this was not a requirement but is a requirement per Section 121A of the America Stock Exchange Company Guide.
*
Transact such other business as may properly come before the meeting or any adjournment thereof.


Only Shareholders of record at the close of business on April 29, 2004, the record date fixed by the Board of Directors, are entitled to notice of and to vote at the Annual Meeting and at any postponements or adjournments thereof.


It is important that your shares be represented at the meeting whether or not you are personally able to attend. You are therefore urged to complete, date and sign the accompanying Proxy and mail it in the enclosed postage-paid envelope as promptly as possible. Your Proxy is revocable, either in writing or by voting in person at the Annual Meeting, at any time prior to its exercise. Thank you for your timely response.


We look forward to seeing you at the Shareholders’ Meeting in June.


Sincerely,
/s/ Glenn M. Dobbs
President and Chief Executive Officer

[ADERA]

Interessant:

http://knobias.10kwizard.com/filing.php?repo=tenk&doc=1&ipag…

[hpoth]

#Hi Adera,

habe meine Position jetzt auf 10.000 erhöht, läßt sich besser rechnen.
gruß hpoth

[ADERA]

Kupfer gibt schon wieder Gas! 2800$ pro Tonne sind für MGN 2,8 Mrd.$ im Boden



Chart von MGN weiter gut,trotz Rückschlag. Erstaunlich wie gut OBV und der MACD aussehen.

[ADERA]

NEW YORK (Mineweb.com) -- Imagine obtaining one of North America’s largest undeveloped silver deposits, along with $135 million worth of project work by major mining companies at a very reasonable price.

The bad news? The dream project is located in the environmental activist stronghold of Montana in an area largely beneath the Cabinet Mountain Wilderness area. Nevertheless, the U.S. Forest Service and Montana regulatory officials approved the project which is estimated to contain mineralization of more than 260 million ounces of silver and 2 billion pounds of copper.

In a speech to the New York Gold Institutional Gold Conference Thursday, Mines Management President and CEO Glenn Dobbs said U.S. Borax spent $35 million between 1983 and 1987 exploring the Montanore deposit, located south of Libby. Noranda Minerals acquired the project in 1988 and conducted an additional $100 million of development work. Meanwhile, Spokane-based Mines Management acquired rights to a portion of the deposit. In 2002, Noranda decided to withdraw from the project due to low metals process and quitclaimed all rights to the patented mining claims and all intellectual property to Mines at no cost.

However, the project plan has undergone a few changes since Noranda’s time. Dobbs said it will occupy a smaller footprint. The processing capacity of 17,500 tpd has been reduced to 12,000 tpd. As a result, the capital costs of the project have been reduced by 40%, according to Dobbs.

Late this year Mines Management will be filing a supplement to the EIS originally approved for the Noranda project, Dobbs said. In a news release, Mines Management Director Robert L. Russell declared “a number of revisions have been identified that could improve both the economics and environmental acceptability of the venture.”

However, Montana mining is currently undergoing another battle concerning whether new mining operations will be allowed to use cyanide in their chemical process. In two weeks, a coalition of mining advocates hope to submit petitions to place initiative 147 on the November 2nd election ballot. If the petitions are certified in July, Canyon Resources CEO Richard DeVoto said a television, radio and print media campaign will begin to convince Montanans to vote for I-147.

If approved, the initiative will amend a current ban on the use of cyanide in new mining projects. A possibility exists that Montana environmental groups could try to somehow oppose a revised Montanore EIS.

Dobbs said Mines Management has a current cash position of $6.8 million, no debt and a market cap of $63.1 million. The company was listed on the AMEX in March.

[hpoth]

#360
Hi Adera,
kannst Du bitte mal eine deutsche Zusammenfassung vom lezten posting reinstellen, wäre Dir dankbar.
gruß hpoth

[ADERA]

@hpoth

Dobbs bzw. MGN haben sich vom 1-3Juni auf einer Goldshow in New York vorgestellt. Er hat eigentlich alles das erzählt was wir wissen. Das Projekt von Noranda wird überarbeitet und demnächst ein kleineres Projekt vorgestellt. Produktionskosten sollen 40% geringer sein.
CASH aktuell 6,8 Mio.$ MGN hat keine Schulden.


Anmerkung von mir: Neue Bohrungen zum Jahresende um den Reservenwert weiter zu erhöhen sind finanziert.Dazu will Silver Standard sein Anteil an MGN laut Dobbs weiter erhöhen. Das ist sehr positiv.

Gruß
ADERA

[434]

@ALL

das einzige Risiko und die Riesenchsnce gleizeitig:

Es fehlen "Nur" noch die Genehmigungen der Umeltschützer!
Aber laut Dobbs und Russell, haben sich die Rahmenbedingungen diese zu erhalten erheblich verbessert!

Mal sehn wie einflussreich die Herren Dobbs und co. sind....
Gruß
Uwe

[ADERA]

@434

Noranda (ehemaliger Besitzer des Projektes) überließ MGN das Projekt, weil es Probleme mit Umweltschützern gab. Auch die fallenden Preise "zwangen" Noranda zur Aufgabe!

MGN sicherte sich das Projekt (besaß vorher nur 10%). Dobbs & Co wissen genau, dass der Grubenplan von Noranda keine Genehmigung bekommt. Deswegen überarbeitet MGN den alten Plan und bringt demnächst einen neuen, der Umweltfreundlicher sein soll. Damit erhöht sich deutlich die Zustimmung des Projektes.
Noranda wollte damals 17500 Tonnen im Jahr fördern. MGN verkleinert das auf ca. 12500 Tonnen.

Am 17.6 steht die HV bei MGN an. Im Juli sollen schon entscheidungen mit den Umweltschützern kommen.

Mehr dazu, erhoffe ich mir von Dobbs direkt.

Gruß
ADERA

[ADERA]

http://www.goldseiten.de/fremd/InvestorenSilber.pdf

[Leh007]

O.K.
Wenn in Montana das mit dem neuen Vote im Herbst
pro Bergbau ausfällt, dann werden 2 Werte abfliegen.
Mines Management und Canyon.
Canyon warscheinlich noch mehr(über 100 Mill.Silber)
Bei MGN stört mich der hohe Kupfer-Anteil.
Kupfer wird meiner Meinung nicht mehr so stark steigen,
wenn nicht gar fallen.>>> China-Crash wird kommen.
Dort ist alles heiß gelaufen.

[ADERA]

@Leh007

Kupfer ist eben so knapp wie Silber und wird auch weiter steigen. Nicht so stark wie Silber, aber ausreichend.
Meinst Du,dass alles von China abhängig ist? Silber weißt das 15 Jahr mit Defiziten aus. China hat vor ein paar Jahren keine Sau interessiert. Woher die Defizite?

Man sollte die Weltwirtschaft allgemein sehen. Indien gehört sicherlich auch dazu. Weißt Du wieviel Rohstoffe China noch benötigt um die Olympiade 2008 ausrichten zu können? Gewaltige Mengen, wenn man bedenkt, was dort alles noch errichtet werden muß. Und bis dahin könnte Indien so weit sein, um die Rolle von China zu übernehmen.

Was meinst Du mit: "Canyon warscheinlich noch mehr(über 100 Mill.Silber)"


Ich finde es sogar gut, dass MGN Silber und Kupfer hat. So sind sie etwas unabhängiger. Außerdem gehe ich davon aus, dass MGN keine Probleme kriegt. Dobbs ist doch nicht so blöd, das Projekt voran zu treiben, wenn es nichts wird. Sie haben aus den Fehlern von Noranda gelernt. Deshalb ändern sie ja den Grubenplan.
Entsprechende äußerungen kamen von Dobbs schon am Anfang des Jahres.

Wenn alles klar ist bei MGN, dann steht die Aktie einige Etagen höher. Dann zahlt man deutlich drauf. Ich bin weiterhin von der Strategie überzeugt.

Gruß
ADERA

[ADERA]

@Leh007

Vom 20.Februar
Erheblicher Nachfrageüberhang erwartet Im Zuge der verstärksten Kaufe und infolge von Streiks und natürlichen Zwischenfällen in Minen ist der Weltvorrat an Kupfer auf ein Fünfjahrestief gerutscht, wie Bloomberg News berichtet. Und sie fallen nach Angaben von Analyst Hynes täglich weiter. Zuletzt betrug der Vorrat rund 308.000 Tonnen. In den vergangenen elf Monaten wurden laut Bloomberg 421.000 Tonnen weniger hervorgebracht als bestellt. Marktbeobachter rechnen in diesem Jahr bei Kupfer mit einem Nachfrageüberhang von knapp 500.000 Tonnen und daher mit einem chronisch angespannten Markt.
Die Produktion von Kupfer ist zuletzt unter anderem durch zwei Erdrutsche in der indonesischen Mine Garsberg von Freeport-McMoRan Copper & Gold eingeschränkt worden. Daraus ergaben sich 2003 gegenüber dem Vorjahr um 23 Prozent verminderte Verkäufe, wie die Gesellschaft mitteilte. Das kanadische Unternehmen Falconbridge hat dagegen mit seit drei Wochen andauernden Streiks seiner Minenarbeiter in Ontario, wo gemeinhin Nickel und Kuper gefördert werden, zu kämpfen. Und Ok Tedi in Papua Neu-Guinea muß mit Fördereinbußen anderer Art verkraften, die auf 20.000 Tonnen weniger Kupfer als erwartet hinauslaufen.

[ADERA]

Am 17.3.04
von Douglas Dobbs

Er sprach davon, was demnächst ansteht:

- Beendigung des korrigierten Grubenplans und der Einführung von Diskussionen mit den ermöglichenden Regierungsagenturen

(soll im 2.Quartal kommen,also im Juni)

- Der korrigierte Grubenplan würde geschätzte Kosten des Aufbaus und des Betriebes des Montanore Projektes genau schildern. Wir erwarten den korrigierten Grubenplan, um erheblich bessere Volkswirtschaft und weniger Klimaauswirkung, als der ursprüngliche Plan, der durch die Noranda Mineralien erstellt wurde

(bestätigt mein Posting)

- Außerdem werden andere administrative Nachrichten einschließlich eine Ansage des Datums für die jährliche allgemeine Aktionärsversammlung (AGM) (Juni oder Juli), Report des ersten Viertels (10-QSB), usw. erwartet

(Report des ersten Viertels ist bereits bekannt. HV ist am 17.6)


PS. MGN hat bisher alles eingehalten, was sie gesagt bzw. angekündigt haben.


Gruß
ADERA

[Leh007]

Hi ADERA,

Kupfer bleibt längerfristig (1-5 Jahre)
aussichtsreich.
Nur kurzfristig denke ich ist der Höhenflug vorbei
Bei Canyon meinte ich die haben auch über 100 Mill
Unzen Silber und ca 8 Mill Unzen Gold in Montana.
MGN ist und bleibt auch sehr aussichtsreich.

Aber das ist meine eigene bescheidene Meinung.


Habe schon überlegt meine SilverStandard in MGN zu
tauschen aber ob sich der Aufwand lohnt ??
Wenn sich einer meiner anderen Werte verdoppelt werde
ich 50 % abziehen und auch in MGN einsteigen.

Schöne Woche

[ADERA]

@Leh007

Canyon ist mir nicht bekannt. MGN-Silberreserven bei 260 Mio.Unzen deutlich höher. Muß aber nichts heißen. Kann mir kein Urteil über Canyon erlauben.
Alle SSRI würde ich nicht weg geben. Dazu ist SSRI zu gut. Mach doch jeweils die Hälfte. Da kannste wohl nix verkehrt machen


PS. Schau Dir auch mal Novawest an. Ein Explorer der aktuell bei drei Projekten aktiv ist. Bohrungen beim ersten (Goldprojekt) Projekt laufen bereits. Danach gehts in den Raglan. Die Chance sind sehr hoch,dass sie Rohstoffvorkommen entdecken. Angrenzende Minen sind bereits fündig geworden. Adern gehen mit hoher wahrscheinlichkeit durch das Gebiet von Novawest. Mit einer Marketcap von 17 Mio.$ ist der Wert sehr billig. Konkurrenten liegen bei 50 Mio.$ und mehr. Kann fast nur steigen,weil in den nächsten Wochen gute Meldungen über die Projekte kommen! Ich bin jedenfalls dabei.

Grüße
ADERA

[ADERA]

INTERESSANT!

FRAGE:
Kennen Sie die Edelmetall-Aktien Mines Management mit gewaltigen Silber- und Kupfervorkommen -gelistet an der AMEX mit dem Kürzel: MGN -
Was ist Ihre Meinung zu dieser Aktie? Ist es ratsam, diese Aktie jetzt zu erwerben ? Meines Erachtens handelt es hier um echte Perlen, da sie massiv unterbewertet sind.

ANTWORT:
Mines Management wird derzeit von uns recherchiert, das Ergebnis ist aber noch offen. Hier warten Sie bitte die nächste Sonderausgabe (erscheint mit der August-Ausgabe) ab.

Mit freundlichen Grüßen

Franz-Josef Buskamp
Value Investor-Chefredaktion


Ist nicht von mir. Ein guter Kumpel hat mit ihm kommuniziert.

Gruß
ADERA

[ADERA]

Infos zu Gold & Silber, sowie deren Minengesellschaften.



Was soll ich vom Jahresbericht des SILVER-INSTITUTES halten?
Datum 06.06.2004 09:00 | Thema: Ansichten & Kolumnen



Jedes Jahr so Mitte Mai veröffentlicht das Silver-Institute seinen Jahresbericht, den es "Silver Survey 2004" nennt, ob wohl er fast ausschließlich über den Markt des Jahres 2003 berichtet. Dennoch ist der Bericht sehr informativ. Man kann ihm eine Menge Fakten entnehmen, wenn man dabei auch die Interessenlage der Beteiligten entsprechend berücksichtigt.


Wer sind die Beteiligten?

Die Grunddaten werden von den Silberminen bereitgestellt und vom Gold Fields Mineral Service, einer Art Brancheninformationsservice-Gesellschaft aufbereitet. Dem Trägerkreis des Silver Institutes gehö-ren aber auch die Silbernutzer an, also die Firmen und Finanzinstitute, die der Verbrauchergruppe zuzurechnen sind. Es erscheint daher für das Silver Institute als vordringliches Ziel anzusehen sein, ein ausgewogenes Bild des Silbermarktes unter den Interessen aller Beteiligter anzufertigen.

In der Gruppe der Silberhersteller müssen wir aber auch die hedgenden und die nicht hedgenden Produzenten, die reinen Explorateure und die Gesellschaften besonders beachten, die lediglich nachgewiesene Silberreserven erwerben, ohne an deren Förderung zu denken. Zugegeben, eine recht komplexe Mischung. Daher ist es dringend erforderlich, die Informationen aus dem umfassen-den Bericht des Silver Institutes sorgfältig abzuwägen und auszuwerten.


Das wichtigste Thema: Silberverbrauch und Silberangebot

Von Jahr zu Jahr fragt sich die Investment-Welt, warum der Silberpreis nicht explodiert, weil doch schon seit mehr als 15 Jahren am Markt selbst ein Defizit zwischen verarbeitetem und gefördertem Silber besteht. Diese Aussage ist richtig, aber leider hilft diese Feststellung dem Marktbeobachter nicht weiter, denn der Ausgleich der Über-Nachfrage wird durch Sonderfaktoren ausgeglichen, die eben nicht so präzise zu ermitteln sind.

Es sind die Lieferung von physischem Silber aus Schrott (scrap), aus den Lagerbeständen der Börsen und der europäischen Industrie, sowie die Abgaben aus staatlichem Bestand. Über alle diese möglichen Lagerbestände liegt jedoch ein Grauschleier, der sich erst in den letzten Jahren ein wenig gelüftet hat.

Der größte Bestandverwalter, die staatlichen Stellen der USA haben nachgewiesenermaßen ihre riesigen Bestände (man sprach von mehr als 3 Mrd. Unzen, die in den Jahren von 1934 bis 1970 - mit dem Einzug von Silbermünzen und unter der staatlichen Ankaufsverpflichtung für Silber aufgebaut wurden) vollständig zurückgefahren. Nachweis: Die US-Münzen musste sich im Jahre 2003 vom Kongress die Genehmigung erteilen lassen, aus ausländischer Produktion Silber anzukaufen, um ihr Münzprogramm Silver-Eagle fortführen zu können.

Andere große Lagerbestände werden der Regierung von China zugerechnet, die seit Jahren als Verkäufer am Markt ist Von den im Jahre 2003 um 69% gestiegenen Abgaben von Regierungsseite wird der größte Teil der zum Marktausgleich verkauften Staatsbestände China zugerechnet.

Zu China gibt es verschiedene verwirrende Erläuterungen; alle werden kurzfristig aber Einfluss auf den Silberpreis nehmen; das Silber in China stammt aus eigener Produktion, für die in Zeiten der extremen kommunistischen Führung keine Verwendung (z.B. als Schmuck) für die Bevölkerung bestand. Nun ist im Jahre 2003 der Gold-, Silber- und Platinmarkt in China freigegeben worden und die Bevölkerung kann also direkt in den Edelmetallen investieren und Schmuck aus diesen Edelmetallen erwerben. Wichtiger ist jedoch, dass Silber ja aufgrund seiner einmaligen Qualifikationen im größten Masse ein Industriemetall ist, das dringend für diverse Prozesse benötigt wird und auf das nicht verzichtet werden kann. Kein Elektromotor, kein Computer, kein Handy, keine Waffensysteme funktionieren ohne Silber. Es ist für die Fotoindustrie lebensnotwendig, denn nur Silberhalide haben die Eigenschaften, auf dem Fotofilm Licht in Farben umzuwandeln, ohne Silber gibt es keine Spiegel.etc.

Da sich die Industrieproduktion in China in den letzten Jahren erheblich erhöht hat - die von der Regierung eingeleiteten vorsichtigen Bremsmaßnahmen werden nur den Grad des Anstiegs, nie aber den Anstieg selbst reduzieren - und weiteres Wachstum zu erwarten ist, wird sich der Silberverbrauch in China deutlich steigern, wird diese Quelle für physisches Silber bald versiegen.

Bislang haben die USA, Japan und Westeuropa mehr als 60 % des Weltsilberverbrauches bestritten; dies wird sich bald und dramatisch ändern.

Ein weiteres Lagerpotential sollen die europäischen Händler und Industriebetriebe vorhalten; man schätzt das Volumen der Europäer auf etwa 450 Mio. Unzen ein; leider gibt es in jedem Bericht des Silver-Institutes darüber nur Hinweise wie "nach sorgfältigen Analysen gehen wir davon aus, dass dieser Bestand in Europa noch vorgehalten wird" Also "Nichts Genaues weiß man nicht.."


Bewertung der Imponderabilien für den physischen Silbermarkt

Die Fakten für die Minenlieferungen und den weltweiten Verbrauch wird man einigermaßen sicher im Griff haben; unsicher sind die Bestandschätzungen in Europa, bei den Notenbanken (Indien), den staatlichen Stellen (in China) einerseits und die Derivats-Kontrakte andererseits. So hängen am Silbermarkt (analog zum Goldmarkt, wo die immer noch nicht genau definierten Restbestände der Notenbanken an vorhandenem Gold in den Tresoren nicht offengelegt, sondern in übelster Bilanzmanipulation "versteckt" werden) immer noch die Imponderabilien "China-Gold", "Europa-Lagerbestände" als permanente vermeintliche Bedrohung.

Seit Jahren habe ich mich (nach meinen Vorarbeiten von 1999 bis 2002 für den Goldmarkt über die Mengen der vorausverkauften Goldförderungen - Gold-Leihe, Forward-Sales und Gold Carry Trade) seit Jahren meist vergebens bemüht, Auskünfte über die Vorausverkäufe der Produzenten von Silber zu erhalten; das Ergebnis war dürftig. Außer der Bestätigung von BHP Billiton, dass man das Silber aus der weltgrößten Mine (Cannington in Australien) als By-Product zur Kosten- und Ertragsabsicherung für die Hauptprodukte Zink, Kupfer und Blei im voraus verkaufe, und der nun erstmals veröffentlichten Vorausverkaufszahlen von Barrick, die ihr By-Product Silber ebenfalls vorausverkauft haben, immerhin sind dies mehr als 40 Mio. Unzen oder fast 7% der Weltjahresproduktion, keine weiter führenden Auskünfte erhalten.

Nun überrascht mich Ross Beaty, der Chef von Pan American Silver (nun, nachdem er turnusmäßig den Vorsitz des Silver Institutes abgegeben hat) mit der neuen Nachricht gegenüber meinen Freunden in der GATA-USA, dass es ja bekannt sei, dass mehr als 300 Mio. Unzen Silber im voraus verkauft worden seien. Diese Vorausverkäufe, die ja auch im überwiegenden Masse auf den physischen Markt eingewirkt haben, weil das vorausverkaufte Silber von Bestandseigentümern geliehen und dann im Markt veräußert wurde, waren bislang nicht quantifiziert. Im übrigen ist dem Bericht des S-I. zu entnehmen, dass nur ca. 55 % der Minen über ihre Hedgegeschäfte berichten, also nur sehr grobe Zahlen zur Verfügung stehen. Sicherlich sind die vorausverkauften Mengen an Silber wesentlich größer.

Für mich bedeutet diese neue Information kurz gesagt folgendes: Die meisten staatlichen Lagerbestände sind verbraucht, China wird seine Restbestände in der eigenen Industrie benötigen, also nicht mehr zur Verfügung stellen, den angeblich vorhandenen, seit Jahren aber nicht nachgewiesenen europäischen Beständen bei Finanzinstituten und bei der Industrie stehen Rückkaufs- oder Einlieferungsverpflichtungen aus den Vorausverkäufen der Minen und der Finanzindustrie gegenüber. Ab jetzt gelten daher nur noch die reinen Fakten nämlich "Minenproduktion", "Zuflüsse aus Schrott" und "industrieller Verbrauch" gegenüber.

Ich bin der festen Überzeugung, dass der spekulativ überhöhte Anstieg des Silberpreises Ende 2003 und im ersten Quartal 2004 auf die Erkenntnis einiger wichtiger Marktteilnehmer zurückzuführen war, dass aus China nun nichts mehr kommen kann und damit eine der letzten Quellen für die Deckung der chronischen Unterversorgung des Silbermarktes ausgefallen ist.

Den Investment-Banken und Commercials als bisherige Profiteure der Marktbeherrschung über Terminkontrakte könnte aufgrund dieser Erkenntnis eine Änderung des Marktverhaltens als angemessen und sinnvoll erscheinen: Die Tage des Marktdruckes durch vorhandene staatliche Bestände dürften vorbei sein; das auf Baisse gestimmte Beeinflussungsschema wird wohl beendet sein.


Investments in Silber

Eine geringe Rolle bei der Ermittlung von Angebot und Nachfrage am Silbermarkt hat bisher die Investition in Silber als Anlagemedium gespielt; so ist in der "Jahresbilanz für 2003" wenig zu den Disinvestments oder den Investments in Silber gesagt. Es wird lediglich darauf verwiesen, dass im Gegensatz zu 1998, als die Käufe des Milliardärs Warren Buffett für einen spektakulären Anstieg des Silberpreises gesorgt hatten, in den letzten 6 Monaten keine Verkäufe aus dem Investment-Bereich festgestellt wurden und ansonsten weder die Neuanschaffungen oder Bestandsauflösungen von Bedeutung waren.

Ich bin der festen Überzeugung, dass das "Gold des kleinen Mannes", nämlich Silber in den kommenden Jahren eine Renaissance als Anlagemedium erleben wird, da sich die nicht überseh-baren Zeichen einer finanziellen Überforderung des Weltfinanzsystems deutlich abzeichnen und somit ein Bedarf an einer zumindest partiellen Absicherung des Vermögens über "Nicht-Papier-Werte" dringend besteht. Alle Papierwerte, ob Anleihen, Aktien, Versicherungen, Bankkonten, Derivate und alle anderen Konstruktionen stellen ja nur ein Versprechen dar, für den ein Schuldner haftet. Wie sagt meine liebe Frau zu dem Thema Versprechungen spöttisch? "Tut mir leid, dieses Versprechen kann ich nicht halten, kriegst Du halt ein neues". Die Edelmetalle haben aber keinen Schuldner; sie sind Substanz und Sicherheit in sich.

Das in meiner Bankausbildungszeit gelernte alte jüdische Anlageprinzip, "einen Teil in Immobilien, einen Teil in Aktien, einen Teil in Festverzinsliche, aber den Sicherheitsteil von mindestens 10% in Edelmetallen" zu investieren, wird dann sicherlich wieder entdeckt werden, wenn die Anleger feststellen müssen, dass die Antwort eines Schuldners, sei es eine Bank, ein Staat, eine Versicherung oder eine Rentenanstalt lautet: "Tut mir leid, mein Versprechen kann ich nicht halten, aber Du bekommst ein neues..."

Bis zu diesem Zeitpunkt kann noch eine Weile vergehen, aber die Zeichen mehren sich, dass es nicht mehr allzu lange dauern wird.

Fazit: Niemand hat das Thema Investition in Silber als Anlagemedium bislang in der Kalku-lation von Angebot und Nachfrage in Silber berücksichtigt. Für das Anlagemedium Silber gibt es aufgrund der industriellen Nachfrage aber kein zur Verfügung stehendes Material.


Explorationspolitik

Der Silberbericht sagt aus, dass sich die Gestehungskosten pro Unze im letzten Jahr zurückgebildet haben, und zwar auf ca. 2,20 US$ pro Unze; unter Gestehungskosten verseht das S-I offenbar die Cash-Kosten; die von mir ausgewerteten Berichte von drei großen Produzenten, darunter Pan American, Hecla und Coeur d Alene belegen, dass die sonstigen Kosten wie Abschreibung, Renaturierung, Risikorückstellungen und zurückgestellte Explorationskosten in vielen Fällen nochmals den gleichen Kostenansatz bedürfen, bei Pan American liegen die vollständigen Kosten pro Unze bei fast unverändert 4,60 US$ pro Unze.

Dass bei solchen Voraussetzungen die Expansion und die Exploration in den letzten 10 Jahren zu kurz gekommen sein muss, liegt auf der Hand. So geht das S-I davon aus, dass es derzeit keine produktionsbereiten neuen Minen mit einer Jahresproduktionsrate von mehr als 15 Mio. Unzen gibt.


Zufluss an physischem Silber aus Schrott

Immerhin liegt der Anteil der Marktversorgung aus Schrott bei jährlich zwischen 180 und 200 Mio Unzen (also ca. 22%); woher kommt dieses Material? Der Bericht ist hier sehr vollständig; er verweist darauf, dass der größte Anteil des Schrotts aus der Aufarbeitung der Foto-Industrie, nämlich aus dem Recycling der silberhaltigen Entwicklungsflüssigkeit von Filmen stammt. In den Industriestaaten wird - bedingt durch Umweltauflagen ca. 80 % des in Filmen enthaltenen Silbers wieder recycelt, sodass ca. 50 % des weltweit in Filmen gebundenen Silbers wieder in den Produktionskreislauf - mithin ca. 150 Mio. Unzen - fließt; die restlichen Schrottunzen stammen aus der Münzeinschmelzung und aus den im Jahre 2003 nach vier Jahren Dürrezeit in Indien resultierenden Notverkäufen indischer Bauern, die ihre Notreserve auflösen mussten.

Aus der Zusammensetzung des Schrotts ist auch eine Antwort auf die Frage "wie stark wirkt sich die Ausbreitung des Digitalfotografierens auf den Silbermarkt aus" abzuleiten. Die teure Digitalfotografie können sich nur die reichen Industrieländer leisten, dort werden 80% des Silbers aus Filmen recycelt, also trifft ein Minderabsatz an herkömmlichen Filmen in diesen Ländern nur zu 20% den Silbermarkt. Andererseits muss festgestellt werden, dass der Ausdruck von digitalen Bildern auf Fotopapier sehr im Kommen ist und diese Fotopapiere wieder hohe Silberanteile beinhalten.


Was sagt der Bericht des Silver Institutes noch aus?

Er stellt fest, dass Ende 2003 die Nachfrage nach physischem Silber stark zugenommen hat und die bei den Börsen gehaltenen Vorräte zur Auslieferung historische Tiefststände erreicht haben, der bei den offenen Kontrakten von weltweit ca. 500.000.000 Unzen (es bleibt dabei jeweils von der Entscheidung der Kontraktkäufer abhängig, ob und in welcher Höhe sie auf Erfüllung der Future-Kontrakte mit physischem Silber bestehen) bei lediglich etwa 120.000 000 Unzen physisches und lieferbares Silber liegt, bricht der physische Markt zusammen, wenn mehr als erwartet vom Recht der physischen Lieferung Gebrauch gemacht wird. Wir Mitglieder der GATA konzentrieren uns derzeit darauf, die Investment-Anlage in Silber wieder zu rekultivieren, den Interessenten aber klar zu machen, dass nur das wirkliche, nämlich das physische Silber als Anlagemedium zählt. Denn, wenn das Weltfinanzsystem nach der übermäßigen Geld-Produktion in den USA und in Japan in die Knie geht, dann ist reales Silber gefragt und nicht die Derivate. Bestimmte lebensnotwendige Voraussetzungen lassen sich nicht über Derivate, also Ansprüche auf das Medium ersetzen.

Im Silber-Bericht wird ferner ausgeführt, dass sich im Jahre 2003 der Anteil des von Minen geförderten (Primär-)Silbers auf 30% (von 28% erhöht hat. Primärsilber ist das Silber, das von ausschließlich auf die Silberförderung ausgerichteten Minen gefördert wird. Der Rest ist By-Product und fällt bei der Förderung von Gold, Kupfer, Nickel, Zink und Blei an.

Fazit: Bei Einbruch der Weltkonjunktur und starkem Rückgang der Basis-Metallproduktion wird die Produktion von 70 % der Jahresweltförderung an Silber betroffen, denn die Ertragsausrichtung der Basismetallminen ist fast ausschließlich auf diese Basismetalle ausgerichtet. Wenn man den Silbermarkt solitär betrachtet, werden die Silberpreise dann explodieren, wenn bei schwacher Weltindustriekonjunktur die Förderung von Basismetallen und damit auch von Silber als By-Product stark zurückgeht.


Auswirkungen der digitalen Fotografie

Hier ist der Bericht unklar; er verweist zwar darauf, dass verschiedene Fachgutachten von einem nur geringen Effekt für den Silberverbrauch ausgehen, unterschlägt aber die in diesen Gutachten aufgeführten Argumente, dass selbst bei stark steigendem Anteil der Digitalfotografie in den Industrieländern der Verbrauch durch Ausdrucke auf Fotopapier steigen und damit die Auswirkungen der Digitalisierung auf den Filmmarkt kompensieren wird. Erwähnt wird auch nicht, dass die großen Film-hersteller Produktionsstätten in Asien für die Herstellung üblicher Filme errichten, mit dem der erwartete Mehr-Verbrauch in Asien für konventionelle Filme gedeckt werden soll.


Neue sonstige Anwendungen für Silber

Die Nutzung als antibakteriell wird intensiviert, und zwar gegen den Widerstand der Pharmaindustrie, die die quasi als "Naturheilmittel" angesehene Verwendung von Silber zu unterdrücken versucht. Die laufenden Forschungsprogramme für kolloides Silber (also in kleinsten Partikeln in Flüssigkeiten gelöstes Metall) zur Behandlung von Infektionen und zur Wundheilung, ja sogar nach letzten Erkennt-nissen der Einsatz gegen die SARS-Viren (erfolgreich in Peking getestet) bestätigen die Erweiterung des Einsatzes von Silber in der Medizin.

Ferner wird Silber immer mehr in die Nutzung als Wicklung von Hochleistungselektromotoren einbezogen; die Leistungserhöhung von Elektro- (vor allem: Gross-)Motoren z.B. für U-Boote und grosse Militär-Schiffe gegenüber Elektromotoren mit Kupferwicklung ist beachtlich. Die ersten US-Kriegschiffe wurden mit Elektrohilfsmotoren ausgestattet, die ausschließlich über Super-Conductor-Silber-Wicklungen verfügten. Da Silber die besten Voraussetzungen für die Supra-Leitungs-Systeme sowohl für die Strom- und Energieübertragung als auch für die Hochleistungselektromotoren aufweist, wird sich hier der Einsatz in der Elektromotorenfertigung und in der Herstellung von supraleitfähigen Strom-Übertragungssystemen fortsetzen.


Generelles Fazit:

Informierte Marktbeobachter stellen einen Paradigmen-Wechsel bei Silber fest. Nach jahrezehntelanger Leerung der staatlichen Lagerbestände, die sich gebildet hatten, weil die staatlichen Stellen nach der Demonetisierung von Silber weiterhin gehalten waren, Silber als Rohstoff aufzukaufen, und zusätzlich nach dem Stopp der Silbermünzenerstellung Silberschrott angekauft wurde, ist Silber Stück für Stück ein unverzichtbares Basismetall geworden.

Durch die Bestandsverkäufe durch staatliche Stellen (USA, Indien und China) wurde der Silberpreis nachhaltig gedrückt, dazu kamen die Vorausverkäufe von Silberminen und Investment-Banken, die sich auf die Profiterzielung durch die Vorausverkäufe eingestellt hatten. Begünstigt wurde diese Entwicklung dadurch, dass nach der geplatzten Hunt-Spekulation die enttäuschten Anleger sich von dem Investment-Asset Silber entfernten und Silber von da an keine Investment-Eigenschaft mehr hatte.

Heute ist festzustellen, dass sich die restlichen Bestände mit den Rückkaufs-Verpflichtungen aus den Vorausverkäufen kompensieren lassen und ab sofort nur noch industrielle Nachfrage einerseits und Schrottlieferungen sowie neue Minenproduktion andererseits gegenüber-stehen. Nachfrage und Angebot auf dieser Grundlage weisen aber eine Unterdeckung von ca. 100.000.000 Unzen pro Jahr auf.

Das industriell verarbeitete Silber wird aber verbraucht und nur im Fotobereich recycelt; anders als beim Gold sind also nur unter 20 % der in Jahrtausenden geförderten Silbermengen als physisches Material verfügbar. Ob sie dem Metallkreislauf wieder zur Verfügung gestellt werden, ist offen. Bei Preisen, die inflationsbedingt auf dem Tiefststand von mehr als 600 Jahren liegen, wird dies nicht zu erwarten sein.

Wenn neue Einsatzgebiete in der Industrie – wie z.B. die Verwendung als Katalysator für Dieselfahrzeuge, in der Pharmaindustrie als antibakterielles und antivirales Heilmittel, in der Holzkonservierung oder der Supraleitungstechnik zusätzlich noch größere Mengen an Silber erforderlich machen, dann wird das jährliche Manko unerträglich hoch.

Der wahre Paradigmenwechsel findet aber dann statt, wenn Silber von den Anlegern wieder als sicherer Hafen gegen Inflation und sonstigen Vermögensverfall angesehen wird. Der Wert der jährlichen Silber-Förderung von insgesamt 3,6 Mrd. US$ sollte dann zu den sonstigen Vermögensanlagen wie Bonds, Investment-Fonds und Aktien mit Gegenwerten von kumuliert 42.000 Mrd. US$ ins Verhältnis gesetzt werden.

Meine Meinung: Man muss einen Teil seiner Vermögensanlage in physischem Silber halten, denn einerseits gilt es als Versicherung in Zeiten der erwarteten Finanzwirrungen und anderer-seits hat Silber in sich selbst einen enormen Preisnachholbedarf, der wegen der Auflösung der riesigen Staatsbestände in den USA in den letzten Jahrezehnten entstanden ist.

Es ist lediglich eine Frage der Zeit, in der die zu geringe Förderung und die weiterhin steigende Verwendung in der Industrie zu einer wesentlichen Preiskorrektur führen werden.



© Dietmar Siebholz

[Leh007]

Hi Folks,

Kupfer kurz vorn Absturz !!

[ADERA]

@Leh007

Kupfer und Silber sind aktuell an wichtigen Marken. Das ist richtig. Mal schauen wie es weiter geht. Fundamental steigen beide klar weiter. Nur danach geht es nicht immer, ansonsten würde Silber über 20$ stehen.


Folgendes ist bedenklich und super für Silber:

Der frühere US-Finanzminister Robert Rubin warnte am Freitag in den USA vor der immer weiter steigenden Verschuldung der US-Regierung. Rubin, der aktuell dem Vorsitzendenbüro der größten US-Bank, der Citigroup, angehört, warnte, dass der „fiskalistische Morast“, der durch das Haushaltsdefizit geschaffen werde, die konjunkturelle Stabilität der USA mit der alternden Baby-Boomer-Generation immer stärker gefährden würde.

Laut Rubin habe sich der Haushalt von einem erwarteten Überschuss über 10 Jahre von $5.6 Billionen deutlich gedreht – nun werde ein Defizit über 10 Jahre von $5.5 Billionen erwartet. In den nächsten zehn Jahren werden die Steuersenkungen aus den Jahren 2001 und 2003 rund $4 Billionen kosten.

Die Defizite würden sich negativ auf die Produktivität, die Zinssätze und die Gesamtwirtschaft auswirken, so Rubin weiter. Es könnte zu einem Punkt kommen, an dem die Märkte die ständig steigenden Defizite wahrnehmen und beginnen, die steigende Gefahr steil steigender Zinsen einzupreisen. (Dann geht Silber ab)

Rubin war Finanzminister der USA unter der Regierung von Bill Clinton von 1995-1999. Man rechnet ihm durch seine Politik eine maßgebliche Rolle in der Abkehr der Finanzkrise in Russland, Mexiko und Asien zu.

[ADERA]

Zusammenfassung aus Posting 373, was klar für Silber spricht:

- seit 15 jahren Silberdefizit

- USA mußte sich 2003 Genehmingung holen, um aus ausländischer Produktion Silber anzukaufen

- ohne Silber funktioniert kein PC, Handy, Elektromotor, Waffensysteme etc.

- China gibt kein Silber mehr ab, weil sie es selber benötigen

- Marktdruck durch staatliche Verkäufe vorbei

- seit 6 Monaten keine Verkäufe aus Investmentbereich

- finanzielle Überforderung des Weltfinanzsystems

- Silber bietet Sicherheit, da es ein Krisenmetall ist

- 2003 stakre Nachfrage nach physischem Silber

- 100 Mio.Unzen jährliche Unterdeckung

Das letzte finde ich der Hammer:

- 500 Mio.Unzen offene Kontrakte!!! (praktisch Short)
- 120 Mio.Unzen physisches Silber vorhanden!!!

[ADERA]

Was geschieht derzeit am Silbermarkt?


Markt oder Manipulation?

Zur Einstimmung auf dieses Thema sollte die Korrektur des Themas eines meines früheren Reporte in "Ist das wirklich ein fairer Markt für Silber?" vorgenommen werden. Er ist es nicht.

Hierzu vorab die Auffassung eines liberalen Puristen: Ein Markt ist der Ort, an dem nach fairen Regeln der Ausgleich zwischen Angebot und Nachfrage stattfindet. Mit meinem Essay will ich versuchen, Hinweise darauf zu geben, was das, was man als den Silbermarkt bezeichnet, nämlich die Haupthandelsstätte, die COMEX in New York in wesentlichen darstellt. Da die anderen Börsen, an denen Silber gehandelt wird, nur geringere Anteile am Weltbörsenumsatz an Silber aufweisen, können wir uns mit unseren Untersuchungen an der COMEX ausrichten.

Zum Grundverständnis einige Hinweise über den Silbermarkt im allgemeinen:

1. Der physische Markt umfasste im Jahre 2002 (die neuesten Werte für 2003 werden Mitte Mai 2004 veröffentlicht) insgesamt ca. 880 Millionen Unzen (also ca. 27.370 to).
2. Die Weltjahresproduktion lag etwa bei ca. 580 Mio. Unzen
3. Durch Silberrecycling insbesondere aus der Fotoindustrie und dem Einschmelzen von Schmuck und Tischsilber sowie Münzen entstand Silber von ca. 210 Mio. Unzen
4. Die Restmenge kam aus staatlichen Vorräten (hier: China)
5. In der westlichen Welt wurden aus den Filmen ca. 65 % des enthaltenen Silbers recycelt.
6. Die ursprünglich mit ca. 3,0 Mrd. Unzen von der US-Regierung aufgrund der Gesetzgebung nach 1933 angesammelten Bestände wurden bis zum Jahre 2003 vollends in den Markt gebracht; die US-Lager sind geräumt.

Ferner ist wichtig, zu wissen, dass die offiziellen Umsätze an den Terminbörsen in London und New York täglich durchschnittlich etwa 30.000 Kontrakte (á 5.000 Unzen pro Kontrakt) ausmachen; Tendenz steigend. Aufs Jahr hochgerechnet, liegt somit der Terminbörsenumsatz von Silber bei etwa 40 Mrd. Unzen, entspricht also in etwa dem Fünfundvierzigfachen des Umsatzes an physischem Silber pro Jahr.

Bei sorgfältigem Studium dieser Werte müssten sofort drei Dinge auffallen, und zwar die Tatsachen:


a. Die Terminmärkte sind wesentlich größer als die Märkte für physisches Silber
b. Das Verhältnis zwischen Angebot und Nachfrage ist in außerordentlichem Ungleichgewicht; ein Ausgleich findet nur über Lagerräumung und Ersatz aus Schrott statt.
c. Der Silbermarkt hatte jahrzehntelang unter den Abgaben der US-Regierung gelitten, nachdem die USA keine Silbermünzen mehr als Kurantmünzen prägten und damit Silber seine Aufgabe als Geld verlor. Die Auflösung einer derartig großen staatlichen Lagerhaltung hat die Märkte mehr als 20 Jahre lang geprägt.
d. Nach meiner Auffassung haben sich durch die jahrelangen Liquidationen aus US-Beständen Überzeugungen ins System eingeschlichen, man könne durch Short-Positionen, durch Hedgen - insbesondere durch marktfremde Institutionen eine langfristige Ertragsgarantie erschließen. Ähnlich wie beim Goldhedging sind hier Erwartungshaltungen entstanden, die erst wieder mühsam vom Markt bereinigt werden müssen.


Wer sind diese Marktteilnehmer?

Früher standen sich vor allem in der COMEX die Silberverarbeiter als Käufer, die Silberproduzenten als Verkäufer, die Investment-Banken als Hedger und die Kleinanleger (= Investmentanleger-Spekulanten) gegenüber. Inzwischen sind aufgrund der Länge des Preisabwärtstrends zusätzliche Spekulanten auf beiden Seiten des Marktes aufgetreten, die Kleinanleger, die von einem baldigen Ende des Baissetrends ausgehen und die Hedgefonds, die auf die schnelle Mark aus sind. Durch die restriktiven Richtlinien, die sich Hedgefonds wegen ihrer Risikohebel geben müssen, sind diese in den letzten Jahren immer wieder zu den Opfer der Commercials geworden, weil es diesen immer wieder gelungen war, erst die Hedgefonds in Longpositionen beim Silber emotional hereinzuführen, um dann durch große Abgaben am Terminmarkt die Stoploss-Schwellen auszulösen, mit der Folge des Ausstiegs der Hedgefonds mit großen Verlusten. Diese Entwicklung hat sich in der zweiten Aprilhälfte 2004 wiederholt und bestätigte im Prinzip die Überzeugung der Investment-Banken und deren Partner ("Commercial"), dass sie den Markt unter Kontrolle hätten.


Warum funktioniert dieses sich stets wiederholende Spiel?

Erstens ist festzustellen, dass der Silbermarkt ein sehr geringes Volumen ausweist, z.B. gegenüber dem Gold (nur physisch):

Gold: 80 Mio. Unzen zu 400 US$ = 32,0 Mrd. US$ p.a.
Silber: 880 Mio Unzen zu 6 US$ = 0,528 Mrd. US$ p.a.

Dazu gelten nicht die gleichen Spielregeln für alle Parteien; obwohl als Anstandsregel (Usance) definiert ist, dass Vorausverkäufe der Produzenten nur bis zur Höhe einer eigenen Jahresproduktion zugelassen sein sollten, und die Vorausverkäufe (= Leerverkäufe) nur von Produzenten vorgenommen werden sollten, gibt es eine Gruppe von Investmentbanken einschließlich des größten Sachversicherers in den USA (AIG), die von Ihren Gegnern intern als "Gruppe der Sieben" oder "Wolfsrudel" bezeichnet werden. Diese Gruppe arbeitet koordiniert, d.h. stimmt seine Aktionen zur Erhaltung ihrer Vorteile aus den Vorwärtsverkäufen stets miteinander ab. Allein dieses Verhalten entspricht nicht den Bedingungen eines freien Marktes.
In den letzten 18 Monaten haben sich aber konträre Gruppen z.B. um die Berater Theodore Butler, David Morgan und nicht zuletzt unter Mitwirkung der GATA (Interessenverbund von Goldanlegern in den USA) gebildet, die durch Käufe physischen Materials versuchen, die Marktzwänge beim Silber als Sprengsatz für die Mitglieder des "Wolfsrudels" werden zu lassen.

Gerade die Zusammenfassung der vielen Kleinanleger unter der o.g. Gruppe war, neben dem Ungleichgewicht von Angebot und Nachfrage im physischen Markt, maßgeblich am steilen Anstieg des Silberpreises von 4,80 US$ auf 8,40 US$ verantwortlich. Die Mitglieder des "Wolfsrudels" konnten durch eine koordinierte Aktien vor Ablauf des Mai-Future-Termins die Hedgefonds und viele Kleinspekulanten der o.g. Gruppe um Ted Butler ausschütteln. Die Gruppe wächst aber aufgrund der Basis-Aufklärungsarbeit übe die tatsächliche Marktlage und wird eines Tages die Machtstruktur der Mitglieder des "Wolfsrudels" zerstören.

Nachdem aber die außerordentliche Marktversorgung aus den Lagerbeständen der USA und teilweise auch Chinas nicht mehr erfolgt, andererseits die o.g. Gruppe um Ted Butler u.a. Immer mehr zu Anlagekäufen schreitet, werden sich die Zwänge aus dem physischen Markt ergeben.

Dennoch sind die ungleich verteilten Möglichkeiten an der COMEX nicht zu übersehen: Die Commercials zahlen für ihre Terminverkäufe wesentlich geringere Einschüsse pro Kontrakt, sie können im bestimmten Fällen nicht zur Lieferung von physischem Silber an "Großkäufer" gezwungen werden. Nach der Definition der COMEX sind Großkäufer solche, die mehr als 10 Kontrakte halten.
Was auch nicht übersehen werden sollte, haben die Unterstützer in der Verwaltung der COMEX noch die Möglichkeiten, die Einschüsse pro Kontrakt bei entsprechender Überhitzung (Frage: Wer definiert Überhitzung?) beliebig zu erhöhen. Da die meisten Kleinspekulanten relativ große Mengen an Kontrakte übernehmen, weil die Einschüsse sehr gering sind, führt eine Verdoppelung der Einschüsse zu Verkaufszwängen bei diesen Kleinanlegern. Die COMEX hat im Zusammenhang mit den starken Preissteigerungen im ersten Quartal 2004 die Einschüsse zweimal erhöht, wohl offensichtlich um den Druck auf die Kleinanleger zu erhöhen und die Short-Positionen der Commercials zu entlasten.

Die von mir oben genannte Gruppe um Ted Butler hat nunmehr den Generalstaatsanwalt von New York, Elliot Spitzer, aufgefordert, Maßnahmen gegen die Verantwortlichen der COMEX und deren Kontrollbehörden zu ergreifen, um den andauernden Betrug gegen die Kleinanleger zu unterbinden. Elliot Spitzer hat sich in der Vergangenheit stark in der Vertretung von Kleinanlegern engagiert, insbesondere gegen Investmentfonds und Broker-Banken. Die Gruppe hofft, dass die Angst vor dem Engagement des Elliot Spitzer die Commercials zu fairerem Marktverhalten veranlassen wird. Immerhin wird nachweislich gegen bestehende Börsenregeln verstoßen.


Vorkommen von Metallen auf der Erde

Unterstellt, dass die Förderkosten für die diversen Metalle in den unterschiedlichen Abbauformen etwa gleich sind, dann müsste sich ein ausgewogener Preis für die verschiedenen Metalle aus der Häufigkeit des Metalls und der Nachfrage nach dem Metall ergeben. Nach den mir zugänglichen geologischen Ermittlungen hält sich der Anteil der Metalle in der Erdkruste, also in abbaubaren Tiefen in etwa folgenden Relationen:


Kupfer zu Silber Relation: 700 : 1 Silber zu Gold Relation: 15 : 1 Gold zu Platin Relation: 10 : 1



Nachfrage am Silbermarkt

Unabhängig vom Terminmarkt sind die Grundlagen des physischen Marktes wohl wesentlich für die Langfristbetrachtung; denn trotz des Riesenvolumens des Terminmarktes dürfte wohl die Angebots- und Nachfragesituation am physischen Markt den wahren Trend vorgeben. Wie sieht nun der Markt aus, und welche Chancen sind aus neuen Anwendungen zu sehen?

- Fotoindustrie/Filme: 300.000.000 Unzen (Zahlen aus 2002)
- Elektro/Elektronikindustrie: 350.000.000 Unzen
- Schmuck Investments und sonst.: 230.000.000 Unzen
---------------------------------------------------------------------------------
- Gesamtverbrauch: 880.000 000 Unzen

Davon werden aus der Schrottverarbeitung und der Auflösung von Silber-Investments geschätzt 210 Mio. Unzen, weitere ca. 60 Mio. Unzen aus der Auflösung von Staatsbeständen (in 2002: China) und weitere 40 Mio. Unzen aus Vorausverkäufen von Minengesellschaften des Markt zugeführt. Diese letztere Position wird durch Verleihen von Silberbeständen ermöglicht.
Die Nachfrage schwankt konjunkturabhängig um ca. 5%; in 2002 ging sie bedingt durch den Rückgang des industriellen Verbrauchs von ca. 930 Mio. auf 880 Mio. Unzen zurück. Silber ist derzeit ein reines Schmuck- und Industriemetall; als Wertaufbewahrungsmittel wird es seit Jahren nicht mehr angesehen.


Silber als Anlagemittel

Durch die Eliminierung von Silber als Münzmetall hat sich in den letzten 10 Jahren die Funktion des Silbers als Wertaufbewahrungsmittel nahezu vollständig verflüchtigt; alle "Spezialisten" haben schon lange den Tod des Metalls Silber als Anlagegut bekannt gegeben. Meine Auffassung weicht hiervon ab: Die kommende Inflationswelle wird den Wert der Edelmetalle, insbesondere des Silbers als das "Gold des kleinen Mannes" erheblich in den Mittelpunkt rücken. Die kommende Investment-Nachfrage drängt dann aber auf leere Märkte, ja sogar Märkte, bei denen fast eine ganze Jahresproduktion leerverkauft ist. Die Short-Positionen der Investment-Banken belaufen sich nämlich zur Zeit auf ca. 85.000 Kontrakte mithin auf ca. 425 Mio Unzen oder 73 % einer Jahresproduktion.

Bei der Bewertung der derzeitigen Angebots- und Nachfrage-Situation und die zukünftige Preisentwicklung ist aber dieser mögliche Trend in keiner Weise einbezogen worden.


Erschließung von Vorräten und Explorationsinvestitionen
Nach seinem Höhenflug Anfang der 80-er Jahre hat sich der Silberpreis auf das Band von 4 bis zu 7 US$ eingependelt; in der gleichen Zeit hat sich die Kaufkraft des US$ um 58% reduziert; die Kosten für die Silberproduktion haben sich durch Einsetzen neuer Technologien um ca. 23% erhöht.
Seit Mitte der 90-er Jahre wurden bei den meisten Minengesellschaften die Investitionen in die Exploration wenn nicht eingestellt, so aber wesentlich gekürzt. Angesichts weiter steigernder industrieller Anwendungen wird sich in den Folgejahren eine große Lücke ergeben, weil sowohl die staatlichen Reserven geleert sind, als auch die Neuproduktion wegen der geringen Explorationstätigkeiten aus den späten 90-er Jahren laufend zurückgeht Viele Minengesellschaften haben erklärt, dass sie die Erschließung von explorierten Erzbeständen erst nach Erreichen eines Mindestpreises von 7 bis 8 US$ vornehmen werden. Da die Produktionsaufnahme einer Mine heute mindestens 2 bis 3 Jahre, bei Neuexplorationen mehr als 6 Jahre dauert, wird der Markt diese Perioden mangelnden Angebots ohne größere Preiszugeständnisse kaum durchstehen..


Konjunkturabhängige Produktion von Silber

Der Silbermarkt wird ferner beherrscht von der Tatsache, dass der Silberabbau in der Regel (nämlich zu mehr als 70 %) als Abfallprodukt anderer Metalle wie Gold, Zink, Kupfer, Blei und Zink erfolgt. Vom jährlichen Verbrauch von ca. 880 Mio Unzen wird etwa die Hälfte als Abfallprodukt erzeugt; wenn also bei konjunktureller Abkühlung die sonstige Bunt-/Basismetall-Produktion konjunkturbedingt zurückgeht, dann vermindert sich automatisch die Silberproduktion. Da Silber andererseits preisunelastisch ist, d.h. Preiserhöhungen führen nicht zur Verbrauchsminderung (Silber wird als strategisches Metall in vielen Kleinstportionen in der Mikroelektronik, in der Elektroindustrie und der Medizintechnik benötigt und es kann nicht ersetzt werden) engen neue Anwendungen und Produktionsrückgänge schon aus dieser Abhängigkeit von den anderen Basismetallen den Markt gefährlich ein.


Hedging durch die Minenunternehmen

In den vergangenen 10 Jahren haben die großen Silberhersteller ihre Produktionen von Silber (als Abfallprodukt) wegen des Preisverfalls der Basismetalle durch Vorwärtsverkäufe abgesichert, nur von den wenigsten Produzenten weiß man (anders als beim Gold) nichts über deren Hedge-Engagements. Lediglich der Goldproduzent BARRICK GOLD hat anlässlich des Revirements in der Vorstandschaft in 2003 bekannt gegeben, dass sie ca. 40 Mio. Unzen vorausverkauft hätten und diese Positionen bereinigt werden sollen. Die Dunkelziffer liegt hier sehr hoch, vor allem, was die mexikanischen und australischen Minen angeht. Es ist aber zu erwarten, dass eine erhebliche Menge an Silber von diesen Gesellschaften vorausverkauft ist und damit eine wesentliche Nachfrage am Silbermarkt zusätzlich auftreten wird. Das gleiche Phänomen konnte am Goldmarkt festgestellt werden, wo allein in den letzten drei Jahren die Nachfrage der Minen aus dem Rückkauf des gehedgten Goldes zur Erhöhung des Goldpreises geführt hatte.


Neue Anwendungen von Silber und Folgen der digitalen Fotografie

Die Marktverspannungen sind seit Jahren gewachsen, nicht zuletzt durch neue Einsatzbereiche für Silber; gleichzeitig wird von der verarbeitenden Industrie darauf verwiesen, dass bei Silberpreissteigerungen nach Ersatzstoffen geforscht wird und durch die digitale Fotografie eine erhebliche Reduktion des Silberverbrauchs eintreten wird.
Mit diesem Essay sollte auch der Versuch gemacht werden, die grundlegenden Fakten zu eruieren und somit eine Marktbeurteilung für die folgenden Jahre zu ermöglichen.
Dazu die grundsätzliche Feststellung, dass Silber in der Elektrotechnik, der Elektronik und in der Medizintechnik nur in kleinsten Mengen pro Einheit benötigt wird, Silber aber bei diesen Anwendungen wegen der Einmaligkeit seiner Qualifikationen nicht ersetzbar ist:
Silber ist der beste Leiter für die Übertragung elektrischer Energie, Silber hat den höchsten Wärmeleitwert, es ist für die Spiegelherstellung unersetzlich und in der Heilmedizin kann auf die bakteriologischen Vorteile z.B. bei der Heilung von Verbrennungen und bei der Keimfreimachung von Wasser usw. nicht verzichtet werden.


Welche zukunftsweisenden Anwendungen können noch zur Nachfragerhöhung auf dem Silbermarkt führen? Es sind folgende Bereiche, die sich schon in der Erprobung und in ersten Anwendungen befinden:


Supraleitung
Silberverstärkte Stromleitungen können bis zum 140-fachen herkömmlicher Kupferkabel elektrische Energie über weite Strecken transportieren; nach den Pannen in Kanada und den USA werden sichere und leistungsfähige Alternativen überprüft. Für die Herstellung von Supra-Leitungen wurden im Jahre 2003 die ersten 3 Mio. Unzen verbraucht, allerdings vorerst für Teststrecken; geschätzter Verbrauch in ca. 5 Jahren: Bis zu 80 Mio. Unzen.

Holzkonservierung
Die auch bei uns praktizierte Konservierung (antibakterielle Behandlung von Bauholz) mit chrom- und arsenhaltigen Mitteln ist nachgewiesenermaßen schädlich für Menschen und die Umwelt; in den USA werden diese Einlassmittel ab 2005 verboten; eines der alternativen Konservierungsmittel ist eine mit Silberionen bestückte Einlassflüssigkeit, die ohne Schadstoffe für Menschen und Umwelt ist; allein der Markt in den USA wird mit etwa 75 Mio. Unzen pro Jahr ab dem Jahre 2007 geschätzt.

Bekämpfung von Bakterien und Viren
Dass Silber Bakterien abtötet, ist seit dem 19. Jahrhundert bekannt; aber schon die Phönizier haben in ihre Amphoren Silberstücke gelegt, um ihr Trinkwasser bakterienfrei zu halten. Heute wird Silber in Wundverbänden, bei der Keimfreimachung in Kliniken und für Heilverbände bei Brandwunden verwendet. In der letzten Woche wurde in Peking bekannt gegeben, dass chinesische Wissenschaftler es geschafft haben, SARS-Viren innerhalb von 24 Stunden durch Silberlösungen abzutöten. Das Silber wird dabei in kolloidaler Form eingesetzt. Das wäre - sofern es im Großversuch noch bestätigt werden kann - eine Sensation, denn bislang war die Eigenschaft von Silber als Bakterientöter bekannt; Viren konnten bislang nicht durch herkömmliche Materialien bekämpft werden. Jetzt scheint sich eine Lösung anzudeuten:
Virenbekämpfung auf herkömmliche Art ohne die Gefahr einer Mutation der zu bekämpfenden Viren, die sich gegenüber anderen Mitteln schon inzwischen als resistent erweisen. Der Einsatz von Silber würde eine Revolution in der Pharmaindustrie bedeuten, vor allem deshalb, weil das Zulassungsverfahren für diese Mittel wesentlich kürzer und billiger wäre als die aktuelle Zulassung von sonstigen Medikamenten.

Langfristige Datenspeicherung
US-Sicherheits-Untersuchungen haben ergeben, dass Großcomputeranlagen mit gezielten und konzentrierten Magnetwellen im Datenbestand auch aus der Entfernung zerstört werden können. (Für den Hausversuch empfiehlt es sich, seinen Bank- und Kreditkartenbestand an einem Magneten vorbeizuführen: Die Daten werden dann alle gelöscht!) Das führt zu einer neuen Aufgabenstellung, durch die eine langfristige Speicherung von Daten außerhalb von Computern sichergestellt werden muss. Die Lösung weist ein deutsches Unternehmen aus Jena nach; sie entwickelten zusammen mit der Filmindustrie (CIBA und FUJI) hochwertige Filme, die mit hohem Silbergehalt für die Langfristspeicherung von farbigen Mikrofiches die Speicherung von Landkarten, Krankenhaus-Dateien, Laborberichten, Bibliotheken usw. nicht mehr in digitaler Form, sondern auf Mikrofiches mit einer garantierten Lebensdauer von mindesten 100 Jahren sicherstellen (müssen). Von dem in den speziell für diese Technologie entwickelten Filmen wird ein wesentlicher Anteil des darin enthaltenen Silbers für die Langzeit-Haltbarkeit benötigt; ein Recycling nach der Erstellung der Mikrofiches führt zu keinem hohen Recyclingsrückfluß des für die Herstellung dieser Filme benötigten Silbers. Die ersten Auf-träge für die Jenaer Firma aus dem Umfeld der Jenoptik wurden im übrigen durch deutsche und US-amerikanische Behörden erteilt.
Hintergrund: Die Archivierung sensibler Daten auf farbigen Mikrofiches erspart erhebliche Computerinvestitionen, die permanente Angleichung der gespeicherten Dateien auf aktuelle Software und die in 5-Jahres-Abständen erforderliche Neuaufbereitung der im Computer gespeicherter Daten. Die in Sicherheitsbehältern gelagerten Mikrofiches sind unzerstörbar, billiger und durch Angriffe auf Computeranlagen nicht beeinflussbar. Man schätzt den Silberverbrauch für diese neuen Speicherungen auf anfänglich ca. 40 Mio Unzen ab dem Jahre 2006.

Folgen der digitalen Fotografie
Die US-Fotoindustrie, die im übrigen wegen des seit Jahren rückläufigen Silberpreises keine Lagerhaltung mehr betreibt, informiert seit geraumer Zeit die Öffentlichkeit darüber, dass die Ausbreitung der digitalen Fotografie zu einer wesentlichen Reduzierung des Silberverbrauches führen soll. Diese Darstellungen sind unvollständig und daher nicht korrekt.

Gegenargumente
Wegen der Kosten der Fotoapparate und des erforderlichen Einsatz eines Computers dürften weltweit nur etwa 1/3 der Verbraucher in der Lage sein, digital zu fotografieren. Da ein wesentlicher Teil des recycelten Silbers aus der Aufarbeitung der Entwicklungsbäder stammt (man schätzt in den westlichen Ländern bis zu 65 % aus dem Filmerecycling) führt eine Erhöhung des Marktanteils der digitalen Fotografie zu einem Minderverbrauch von lediglich 35% des durch digitales Fotografieren ersparten Silbers: Ein Rückgang silberhaltiger Filme reduziert in gleichem Masse auch die Schaffung des Recyclingsilbers. Ein wesentliches Argument wird aber übersehen: Wenn aus digitaler Fotografie ein herkömmliches Bild gemacht werden soll (wer trägt, um das Bild seiner Kinder oder seiner Freundin bei sich zu haben, schon immer einen Computer mit sich??), dann wird dieses Bild auf silberhaltigem Papier erstellt, das gegenüber dem Bild auf einem Laserdrucker wesentlich längere Lebensdauer garantiert. Ein unabhängiger Filmfachmann (Don Franz: "The Global Silver Halide Photographic Market") hat hierüber ausführliche Daten veröffentlicht.
Er kommt zum Ergebnis, dass es wohl Einsparungen beim Silberverbrauch durch den Rückgang in den westlichen Industrieländern geben wird, der aber durch den steigenden Verbrauch aus den aufstrebenden Staaten wie Indien und China mehr als ausgeglichen wird.
Auch wird der Verbrauch durch einen Rückgang der Bildherstellung vom Film von derzeit ca. 135 auf 101 Milliarden Fotos in 2008 belastet, andererseits werden sich die Ausdrucke von Bildern aus digitalen Kameras von derzeit ca. 3 auf 67 Milliarden im Jahre 2008 erhöhen.
Daraus würde sich absolut gesehen eine Erhöhung der Produktion von silberhaltigem Fotopapier von derzeit von 1,8 Milliarden qm auf 2,4 Mrd. qm in 2008 ergeben.


Resumee:

Der Silbermarkt (das gilt in ähnlicher Form auch für den Goldmarkt) wird beherrscht durch den hohen Anteil an Terminkontrakten; aus der Unterversorgung des Marktes mit physischem Material entstehen aber im Laufe der Zeit Marktspannungen, die nur noch durch Preissteigerungen zu lösen sein werden.
Neue Anwendungen werden diesen Druck erhöhen.

Es ist abzuwarten, dass trotz der Ungleichbehandlung der Marktteilnehmer sich letztendlich doch der physische Markt als Grundlage für die Bewertung des Rohstoffes Silber kurzfristig durchsetzen wird. Diese Bereinigungsphase wird enorme Preissprünge auslösen, wenn diese auch mit allen Maßnahmen und Mitteln verhindert werden sollen. Da aber Silber nahezu vollständig verbraucht wird, und das Recyceln derzeit nur partiell bei der Verarbeitung der Filme stattfindet, kann eine Marktenge nicht mehr vermieden werden; dazu wird die Informations-Koordinierung der kleineren Marktteilnehmer auch zu einer größeren Widerstandsfähigkeit gegen die Marktbeeinflussung durch das sogenannte "Wolfsrudel" beitragen. Von einer Überprüfung des Fehlverhaltens der großen Marktteilnehmer durch die Behörden wird dabei nicht ausgegangen.

Nach meiner Auffassung hat Silber als Wertaufbewahrungsmittel im Vergleich zu Gold noch wesentlich größere Preisentwicklungen nach oben zu erwarten. Immerhin wird das Preisverhältnis von Gold zu Silber heute noch mit einem Wert von 64 : 1 geführt.
Silber muss in physischer Form als Wertaufbewahrungsmittel angeschafft werden, bevor der große Markt umdenkt; dies könnte bald geschehen, wenn die Lieferengpässe - wie schon derzeit bekannt - weiter steigen.



© Dietmar Siebholz

[hpoth]

Ja alles klar, aber warum fällt Silber? Ich kann es gar nicht mehr verstehen.
mfg hpoth

[ADERA]

@hpoth

Silber und Gold werden manipuliert! Das gibt einen riesen Knall nach oben. Schau Dir die offenen Kontrakte an, dass sagt alles!

Gruß
ADERA

[hpoth]

Habe mir heute 20 Kg Silber physich zugelegt, bin mal gespannt ob dass ein guter Deal war, jedenfalls war es kein Problem dieses Material zuerhalten.
gruß hpoth

[ADERA]

@hpoth

Naja,20 kg ist ja auch nicht so viel. Wirste Deine Freude dran haben. Ganz sicher! Brauchst nur zeit. Wie beim Sparbuch

[hpoth]

Diese 20 kg ist nur eine weitere Aufstockung zu den 10000 Unzen die ich schon Jahre halte bei einen Einkauf unter 4 $
gruß hpoth

[ADERA]

Bei MGN könnte es kommende Woche äußerst interessant werden. Douglas Dobbs gab in den letzten Tagen keine Auskünfte. Am Donnerstag ist HV. Kommt da ne super Meldung?
Möglicherweise der korrigierte Grubenplan. Warten wir es mal ab.

Gruß
ADERA

[ADERA]

Die Schuldenuhr tickt schneller

Dass die durch kreative Buchführung stark "gedoktorte" offizielle US-Inflationsrate im März auf jahresbezogen 6% (die "echte" liegt um 9%) stieg, verwundert nicht, denn die so häufig zitierte Geldmenge M3 wurde allein in den letzten zwölf Monaten um eine satte Billion US$ (immerhin über 1.000 Milliarden US$) aufgebläht. Ein Billiönchen hier, ein Billiönchen da, es läppert sich zusammen.
Eine Jahresrate der Teuerung von 6 bzw. 9% mag wohl die Ureinwohner der kommunistischen Diktatur Zimbabwe vorübergehend in bühnenreife Verzückungszustände versetzen und die Bürger von Mali zu Jubelchören hinreissen. Doch in der westlichen Welt gilt derartiges - in der Sprache der modernen Jugend ausgedrückt - als "heftig".

In Kombination mit 13 Leitzinsensenkungen auf 1% macht diese geradezu tollwütige Geldvermehrung die Kredite spottbillig, und erzeugt eine spekulative Blase (zuletzt bei Immobilien, vorher Aktien und Bonds) nach der anderen, indem diese aus dem Nichts erzeugten Dollarmassen ein Zuhause suchen und auch finden. Es bedarf jetzt in Amerika etwa sieben (manche Experten sprechen von zehn) Dollar an neuen Krediten (sprich neuer zusätzlicher Verschuldung), nur um einen Dollar an Wert im realen Bruttosozialprodukt zu erzeugen.
Der Kreditsüchtige braucht immer grössere Dosen für den nächsten Schuldenkick. Damit entfernt sich der Finanzsektor immer weiter von den Vorgängen in der realen Welt. Die zirkulierenden Finanzmassen, die grossteils der Spekulation dienen, erreichen astronomische Höhen, während die Erzeugung greifbarer und nutzbarer Produkte und Dienstleistungen kümmerlich dahinsiecht. Dazu boomt der amerikanische Export von gutbezahlten Arbeitsplätzen Richtung Asien in nie gekannter Weise.

Die Banken, insbesondere die amerikanischen, vergrössern den gigantischen Schuldenberg täglich, indem sie vielfach zu Sätzen unter der Inflationsrate ausleihen, nur um die Konsumenten weiter zu Ausgaben auf Pump (vor allem durch Neuhypotheken) zu verleiten. Über 45% dieser Neuhypotheken dienen durch immer neue Belastungen aufs Haus mit korrespondierenden Bar-Entnahmen - wie könnte es anders sein - dem Konsum. Das Gefühl durch steigende Hauspreise und ebenfalls steigende Hypothekenlasten immer "reicher" zu werden verbreitet sich fieberhaft.
In der Stadt Baltimore kletterten die mittleren Immobilienpreise im März 2004 um satte 20% - in einem einzigen Monat! Anderenorts, insbesondere in England, Irland und den verschiedenen Regionen der USA, läuft Ähnliches ab.

Die USA haben über 200 Jahre gebraucht, um eine Billion an Staatsschulden aufzubauen. Jetzt brauchen sie für die Addition derselben Summe weniger als ein Kalenderjahr. Und das Rotationstempo steigert sich. Unverfrorene Weltmachtallüren und imperiales Finanzgehabe werden mit Sicherheit dafür sorgen.


Asien als Dumpingplatz für Dollars

Die mit Krediten und billigem Geld überschwemmten US-Verbraucher kaufen vor allem Billigwaren aus China. Allein die Firma Wal-Mart mit ihren fast 2 Millionen Mitarbeitern nimmt den fleissigen Chinesen alljährlich Waren im Wert von über 15 Milliarden US$ ab (während sie zuhause mit unter den Mindestsätzen liegenden Gehältern (13.000 US$ pro Jahr) löhnt). Derartiges hält die chinesische Produktionsmaschinerie im Gang, schafft dort Arbeitsplätze und Wohlstand und mindert die schwelenden sozialen Spannungen mit ihren Millionenheeren an Arbeitslosen.

Jenseits des Pazifik beschert es den US-Konsumenten, die ja durch ihre Ausgaben rund drei Viertel zum amerikanischen Bruttosozialprodukt und damit zum Erhalt der Konjunktur (und damit wiederum zum Gang der Weltwirtschaft) beitragen, billige Einkäufe, für Dinge, die sie eigentlich nicht brauchen, mit Geld, was sie eigentlich nicht haben, aus Druckmaschinen bzw. Quellen stammend, die eigentlich nicht sprudeln dürften.
Und die asiatischen Zentralbanken übernehmen einen Grossteil der frischen Dollarberge, allen voran die Bank von Japan. Diese druckt ihrerseits Yen in astronomischen Quantitäten, mit denen sie neu geschaffene Dollars kauft. Die Chinesen spielen nach Kräften mit.
Unvorstellbare Mengen von Dollars, Renmimbi und Yen bauen sich wechselseitig in diesem transpazifischen Fandango auf. Dass die USA etwa 82% der Spargelder dieser Welt ansaugt (fast 2 Mrd. US$ pro Tag), nur um das Schuldenkarussel am Drehen und das masslose Über-die-Verhältnisse leben am Laufen zu halten, dass das echte Haushaltsdefizit nicht bei offiziell 0,6 sondern bei 1,1 Billionen (pro Jahr) liegt, dass das Aussenhandelsdefizit mit mindestens 0,5 Billionen US$ hinzu kommt und das Irakabenteuer täglich fast eine Mrd. US$ kostet, sei nur am Rande vermerkt.


Gefährliche Abhängigkeiten

Das Aufeinander angewiesen sein der Tanzpartner geht inzwischen erstaunlich weit: Hört die FED auf, ihre 280 Millionen amerikanisch sprechender biologischer Konsummaschinen mit superbilligem Geld superreichlich zu versorgen, brächen der chinesische (und auch der japanische und indische) Exportboom und damit die Wirtschaft des Drachenreiches wie auch die japanische Erholung zusammen. Hörten die Chinesen und Japaner auf, Berge frisch gedruckter (und in der Tendenz an Wert verlierender) Dollars in ungeahnten Mengen zu absorbieren, und hört die gesamte Welt auf, den USA ihre Ersparnisse zu übersenden, bräche das amerikanische Finanzkartenhaus zusammen. Aber kein engumschlungenes Paar konnte bisher für immer auf dem Tanz-Parkett verbleiben. Eine natürliche Trennung war und bleibt immer vorprogrammiert.

Dass sich die Amerikaner der ungeheuren Gefahr aufgrund der wachsenden Abhängigkeiten vom Ausland nicht bewusst sind, ist schwer zu glauben. Begännen die Asiaten ernstlich ihre Dollarberge zusammen mit den Billionenwerten an US-Staatspapieren auf den Weltmarkt zu werfen, geschähe dem Dollar als Weltleitwährung unausdenkbares Ungemach. Die letzte Supermacht der Welt durchlebte dann das, was der Stadt Rom im 4. Jahrhundert nach Christus durch die Hand der Barbaren geschah.

Schwenkten die ölproduzierenden Länder vom Dollar auf andere Wertträger oder einen Währungskorb (Euro, Gold, Franken, Yen, Silber und andere solide Valoren) um, wäre der Effekt ein ähnlicher. Die beliebig vermehrbaren Dollars wollte dann niemand mehr.
Stellten die 1,4 Milliarden Muslime mit ihren zahlreichen durch den Islam beherrschten Volkswirtschaften auf ihre neue vor einiger Zeit wiedergeborene Edelwährung, den Gold-Dinar, um, und weigerten sich, Preise in Dollar festzusetzen, könnte Washington und Wall Street etwas wieder erlernen, was sie in ihrer Arroganz längst vergassen: Das grosse Fürchten. Die amerikanische Macht steht und fällt mit dem Dollar. Verfällt dieser ins Siechtum oder stirbt eines raschen Todes, wird sich die Supermacht entweder leise schmollend oder auch erst nach einem letzten Aufbäumen und Umsichschlagen in die ehrwürdige Reihe der gefallenen Imperien einreihen. Die beiden Vorgänger, die dieses traurige Schicksal vor gar nicht so langer Zeit ereilte, waren das britische Weltreich und das Sowjetimperium. Und die Kette wird nicht abreissen: Die neuen Kandidaten als Imperiumsanwärter, Indien und vor allem China, stehen schon an den Startblöcken.

Fazit 1: Die Finanzsysteme dieser Welt sind aus dem Gleichgewicht geraten und schwerkrank. Die Lebenszeit des US-Weltimperiums neigt sich dem Ende zu, wie immer dies aussehen mag. Machtwechsel und damit unsichere Zeiten stehen ins Haus. Die großen Gewinner dieser Umbruchaffäre zeichnen sich bereits ab:
Die gesunden Gegenstücke des kranken Finanzsystems, nämlich Sachwerte und Edelmetalle. Das Goldseminar des Schweizer Verlags Swiss Media Consult AG in Pforzheim im Juni 2004 (Tel.: [phone]) kommt für Sie gerade zur rechten Zeit.


Unveränderte "Fundamentals"

Dass die Gold- und ganz besonders die Silberpreise auf Grund manipulativer Massnahmen und hoch spekulativer Vorgänge gerade massiv einbrachen, ändert an diesem Grundtrend überhaupt nichts.
Die Silbervorräte der Welt beispielsweise, sind nach wie vor, im wesentlichen - schlicht verbraucht, chinesischer Minister und seine schockierenden Äusserungen hin oder her. Und nach wie vor klafft zwischen Goldproduktion und Nachfrage ein enormes Loch von etwa 2000 Tonnen pro Jahr, das die Zentralbanken durch Verkäufe und Ausleihungen zusammen mit den Terminverkäufen mancher Goldproduzenten schliessen müssen.
Platin und Palladium sind knapper denn je. Nach wie vor stehen die mächtigen Wall Street Häuser mit ihren "geshorteten" Silberpositionen in einer Grössenordnung, die vielleicht das Zehnfache aller Silbervorräte der Welt ausmachen.
Würden die Vertragspartner in den Derivativmärkten die physische Auslieferung des Metalles verlangen, wie es ihnen das Recht erlaubt, könnten diese New Yorker Häuser ihren Verpflichtungen zur Lieferung nicht nachkommen, denn selbst eine Preissteigerung um das zehntausendfache könnten das schlichtweg nicht vorhandene Metall irgendwie herbeizaubern. Die dann entstehenden Skandale und Riesenverluste würden diese Finanzhäuser zu Fall bringen. Sie haben Leerverkäufe getätigt, die im Ernstfalle das Vielfache aller Weltreserven zur Glattstellung benötigten, eine hochgefährliche Angelegenheit und typische Anzeichen arroganter "Overconfidence" und schrankenloser Masslosigkeit.

Die negative Einflussnahme auf die Psyche der Investoren mit ihrem Abschreckungscharakter nach dem Motto:

"[/i]Seht ihr, es lohnt sich nicht in Edelmetalle zu investieren, das haben wir euch ja schon immer gesagt, ihr verbrennt Euch nur die Finger, bleibt brav in schönen, möglichst von uns frisch gedruckten Wertpapieren[/i]",

mag oft und immer wieder Wirkung zeigen. Doch dürfte sich auch dieses Spiel, dass gewöhnlich von Drohungen massiver Verkäufe durch Zentralbanken oder befreundete Institutionen eingeleitet wird, wie alle grossangelegten, die wahren wirtschaftlichen Fakten vernebelnden Täuschungsmanöver, irgendwann selbst beenden. Die Stunde der Wahrheit und damit die grosse Stunde des Goldes wird mit absoluter Sicherheit kommen.
Wie lange das Ganze mit seinen gigantischen Täuschungszenerien der öffentlichen Propaganda noch laufen kann, hängt nur vom Vertrauen der Bevölkerung und der Anleger ab und ist unmöglich zu terminieren. So gesehen, sind die Edelmetallpreise längst keine Marktfindungen mehr sondern zum politischen Fussball verkommen. Den grossen Manipulatoren kommt die Erkenntnis der alten Römer zugute: Mundus vult decipi, ergo decipiatur - Die Welt will betrogen sein, also werde sie betrogen.

Doch als kluger, weit vorausdenkender potentieller Anleger sollte man alle Preiseinbrüche nutzen, um im Rahmen der eigenen Liquiditätszwänge, Gold und Silber nachzukaufen. Diese zunächst einmal als Versicherung gedachte und der Werterhaltung des Vermögens dienende Anlage mag im Wert schwanken, geht aber im Gegensatz zu Papiergeld niemals auf Null.


Sternenbanner und Drache: Clinch im Intimbereich

Ende April 04 hat der engumschlungene Fandango zwischen China und den USA noch eine neue, charmante Wendung in seiner intimen Schrittfolge erhalten. Man liess den vorerwähnten, einflussreichen chinesischen Minister einige Sätze vor laufenden Kameras aussprechen und schon brachen die Wall Street-Kurse kräftig ein, die Rohstoffpreise sackten massiv ab und die Edelmetallpreise gingen in die Knie. Die aus wenigen Sätzen bestehende Drohung, das rasante Wirtschaftswachstum Chinas von etwa 9,5% auf 8% durch restriktive Kreditbremsmanöver einzuschränken, um die Überhitzung zu kühlen, bewirkte weltweit geradezu Erstaunliches.

Nachdem sich der aufgewirbelte Staub nunmehr gesetzt hat, ergibt sich ein Fazit 2:
Das Ganze erlaubt einerseits den USA ihre zugegebenermassen gekonnten Finanztricks weiter zu betreiben, die Inflation im Ressourcenbereich zu drücken, damit den Konsumboom aufrecht und die Verbraucher bei Laune zu halten sowie die Blasenwirtschaft weiter aufzublähen. Andererseits verschafft es dem Rohstoff-Massenschlucker China (nicht zu vergessen Japan und Indien) zu Lasten der Ressourcenproduzenten plötzlich stark verbilligte Einkäufe und schmiert dort die Fertigungsmaschinerien. Deren an Qualität gewinnende Massenprodukte werden ihrerseits zum grössten Teil in amerikanischen Häfen angelandet, allwo die sich mit jedem Kauf weiter verschuldenden Konsumenten sich íhrer freudig annehmen.


Alles "in bester Ordnung"

Gab es je etwas Schöneres? Der transpazifische Fandango, Wange an Wange, zahlt sich, wie man sehen kann, für alle Tanzpartner aus. Laut den Massenmedien mit ihren ewig wiederholten Massensuggestionen fühlt sich jeder gut, die Wirtschaft ist in Ordnung, die Inflation tot, böse Terroristen werden in Afghanistan und im Irak plattgeschlagen, die USA sind unbesiegbar und in 120 Ländern militärisch präsent, Schulden sind kaum erwähnenswert, die Deflation stellt keine Gefahr dar, der ganz grosse Aufschwung lauert gleich um die Ecke und die Kriege werden vom fremden Öl (demnächst) bezahlt.

Ein anderes Mantra: Gold bleibt für immer ein absolut unwichtiger "Rohstoff" und wird nie wieder "Geld". Auch greifen die Massnahmen der Bush-Steuergeschenke (auf Pump natürlich) in idealer Weise, die Wirtschaft boomt, die wachsende Arbeitslosigkeit und der Ersatz hochbezahlter Arbeitsplätze im langsam sterbenden Fertigungssektor durch äusserst mager bezahlte Jobs im Servicebereich ist uninteressant.
Im weiteren ist das stetige Aufblähen des Apparates der öffentlichen Hand auf inzwischen 23 Millionen Staatsdiener geradezu ein Segen Gottes, dasselbe gilt für das Outsourcen der eigenen Fertigungsindustrien, das Paradies ist in Greifweite, und wird es in diesem gottvollen Stile weitergehen, bis unsere Sonne sich in eine Supernova verwandelt, und das ist noch eine ganze Weile hin.

Geberelement - Drähte defekt

Verehrte Leser, lassen Sie sich nicht täuschen. Die fundamentalen Gesetze der Natur und insbesondere die der Wirtschaft hat noch nie jemand a u f D a u e r außer Kraft gesetzt, sei es nun ein japanischer Banker, ein chinesischer Minister oder ein Maestro im Range eines Halbgottes, mit dem attraktiven Namen Greenspan.
Edelmetalle signalisieren mit ihren Preissteigerungen seit Alters her wirtschaftliche Probleme, Spannungen und Krisen. Dass man den Draht zwischen dem Krisen-"Geberelement" in Tank der Weltwirtschaft und dem Krisenmetall-"Kraftstoff-Anzeiger" am Armaturenbrett der Wirtschaft derzeit klammheimlich durchgeschnitten hat, so dass die Anzeige fälschlich ein "Voll" signalisiert, ändert nicht das Geringste daran, dass der Tank so gut wie leer ist und der Motor auf den letzten Tropfen läuft. Stottert er eines Tages und bleibt dann hustend stehen, wird die Öffentlichkeit den kleinen Schnitt im Draht zur Anzeige plötzlich staunend bemerken. Vorher konnten Gold und Silber ihre Signalfunktionen als Krisenmetalle dank manipulativer Massnahmen im Gegensatz zu vergangenen Jahrhunderten leider nicht mehr erfüllen. Ihre Leitungsdrähte waren durchtrennt.


Neuester Erkenntnisdurchbruch

Dass man immer wohlhabender wird, indem man mehr und mehr auf Pump konsumiert, ist allerdings eine völlig neue ökonomische, von der amerikanischen Führung nach Kräften propagierte Erkenntnis, die nun der Menschheit wie eine weltbewegende Erlöseridee geschenkt wurde.
Möglicherweise wird ihren geistigen Vätern eines Tages der Nobelpreis für kreative Wirtschaft zuerkannt und niemand lacht. Die amerikanische Bevölkerung jedenfalls ist von ihrer Richtigkeit derzeit absolut überzeugt, konsumiert ernsthaft und mit Hingabe auf Teufel komm raus weiter und verschuldet sich, als gäbe es kein Morgen.

Verteilt man die realen Schulden n u r des Bundes (Federal) ohne Verbraucher, Unternehmen, Gemeinden und Bundesstaaten auf die amerikanische Durchschnittsfamilie, tragen die Eltern mit zwei Kindern heute schon die kleine Last von über 400.000 US$, die zurückgezahlt werden müssten. Hinzu kommen die Kreditkarten- und Ratenzahlungsschulden von 29.000 US$ pro Familie und natürlich die Hypothekenlast. So an die 600.000 US$ an Gesamtverpflichtungen oder 150.000 US$ pro lebenden Kopf in den USA kommen da leicht zusammen.

[center]Tendenz: Rasch steigend![/center]

Diese Summen werden N I E M A L S wieder zurückgezahlt, ein Ding völliger Unmöglichkeit! Im Gegenteil, die Grössenordnungen werden munter weiter wachsen. Käme heute eine Zinserhöhung und die Sätze stiegen bis auf das historisch "normale" Niveau von 5-6%, fiele das Kartenhaus wegen der Unfähigkeit aller Verschuldeten ihre Kredite (etwa 80% sind kurzfristig terminiert) zu bedienen (allem voran der Staat) schon morgen zusammen.


Herrscher aller Schleusen

Doch wie beruhigt in dieser gedanklich leicht düsteren Szenerie da die treuherzige und wortwörtliche Versicherung eines der Führer der US- Bundesbank, der immer wieder öffentlich beteuert "Deficits don´t matter", - etwas frei übersetzt: Defizite und Schuldenmacherei spielen in der modernen "new economy" überhaupt keine Rolle mehr. Die völlig überholten und veralteten, höchst unmodernen Naturgesetze von gestern, gelten, Greenspan sei Dank, nicht mehr. Gold ist tot, Papiergeld und Greenspan sind göttlichen Ursprungs und wer nicht voll in Dollarwerte und amerikanische Aktien investiert, ist ein bedauernswerter Narr und ein Feind Amerikas.

Wie schön! Wie einst der allmächtige Zar als Herrscher aller Reusen hat jetzt der Halbgott und Herrscher aller (weitgeöffneten Finanz-) Schleusen gesprochen. Hosiannah! Wir können alle aufatmen! Die Notendruckmaschinen und die offenen Geldschleusen Washingtons werden die Welt retten. Vertraut euer Gold und Silber also angewidert dem städtischen Sondermüll an, der entsorgt diese "barbarischen Relikte"- gegen kleine Gebühr versteht sich - höchst zuverlässig, jeden zweiten Donnerstag im Monat.

© Prof. Dr. Hans J. Bocker

[ADERA]

Kaum haben Privatanleger die Edelmetalle entdeckt, werden sie von dramatischen Kursschwankungen erschüttert und auf eine harte Probe gestellt. Jüngste Zeitungsartikel behaupten "Silber hat seinen Glanz verloren" und verunsichern damit so manchen Neueinsteiger. Und sogar Warren Buffett muss von der klugen Wirtschaftspresse eine Lektion in Sachen Silber hinnehmen. Die größte deutsche Wirtschaftszeitung wagte vor ein paar Tagen einen Untertitel, der Buffett-Fans sicherlich nicht ganz ungerührt ließ: "Buffett liegt offenbar etwas daneben". Aber so ist das nun einmal, wenn man nicht mit den wirklichen und vermeintlichen Finanzexperten auf einer Linie liegt. Neue Ansätze und Trends müssen ihre Bewährungsproben bestehen und Widerstände überwinden.

Investmentlegende Warren Buffet, Microsoft-Gründer Bill Gates und Multimilliardär George Soros kennen dieses Spiel. Sie stiegen in den 90-er Jahren in Silber und Silberminen ein. Als damals die entsprechenden Nachrichten in der Finanzpresse auftauchten, war meist ein verständnisloser bis ironischer Unterton dabei. Zu einer Zeit, als das High-Tech-Fieber und die Aktieneuphorie schon viele Kleinanleger angesteckt hatten, waren viele Finanzjournalisten und Marktkommentatoren ratlos. Sie konnten die Geschäfte der drei Superreichen nicht einordnen. Heute vergeht kaum ein Tag oder eine Woche, ohne dass Edelmetalle in den Schlagzeilen stehen.

Dabei war vielen Geldanlegern lange Zeit nicht bewusst, dass Edelmetalle überhaupt eine Anlagekategorie darstellen. In einer über 20 Jahre dauernden Phase, in der Papiervermögen einen stetigen Aufstieg erlebte, haben viele gestandene Investoren vergessen, dass es auch reale Vermögenswerte gibt. Die jungen Investoren sind mit den greifbaren Werten Gold und Silber normalerweise noch gar nicht in Berührung gekommen: sie waren glücklich und zufrieden mit Aktien, Anleihen und Investmentfonds. Der Grund hierfür lag zu einem großen Teil darin, dass mit Beginn der 90-er Jahre US-Notenbankchef Alan Greenspan die Philosophie des knappen Geldes über Bord warf und eine lockere Geldpolitik einleitete.

Während der Rezession 1991 fuhr Greenspan die Zinsen aus dem zweistelligen Bereich in den niedrigen einstelligen Bereich herunter. Bis auf kurzfristige und moderate Anhebungen blieben die Zinsen während der gesamten Regierungszeit von Präsident Bill Clinton auf relativ niedrigem Niveau, womit die Bühne bereitet war für die große Aktienblase. Die Geldmenge wurde schnell und großzügig ausgeweitet und floss ebenso schnell und großzügig in Internet-, Hightech-, und Biotech-Aktien. Das Überangebot an Geld nährte die Finanzmärkte, ließ die Aktienkurse in den Himmel schießen und brachte für eine paar Jahre astronomische Renditen.

Politiker, Finanzexperten der Wall Street und Investoren mussten aber erkennen, dass es nicht immer nur aufwärts geht, sondern dass es noch Konjunkturzyklen und Wirtschaftskrisen mit steilen Abwärtspassagen gibt. Trotzdem handelte die amerikanische Notenbank nach dem alten Patentrezept. Sie reduzierte die Zinsen auf historische Tiefstände und ließ die Gelddruckmaschinen auf vollen Touren laufen. Diesmal bildeten sich Blasen am Anleihemarkt, am Immobilienmarkt und am Hypothekenmarkt.

Das Problem dabei ist nur, dass mit zunehmender Geldmenge der Wert des bereits vorhandenen Geldes abnimmt, wenn nicht in gleichem Maße wie die Geldmenge wächst auch entsprechende Güter produziert und Dienstleistungen erbracht werden. Wenn man die offiziellen Statistiken betrachtet, könnte man annehmen, dass die enormen Geldmengen durch entsprechende Leistungen abgedeckt sind. Jedoch ist bei Zahlen aus der Vergangenheit und bei Zukunftsprognosen Vorsicht geboten.

Seit 1992 konnten die Vereinigten Staaten von Amerika ein um durchschnittlich 2%-Punkte höheres Wachstum als Euroland und Japan ausweisen. Rückblickend darf man die eindrucksvolle Stärke der US-Wirtschaft bezweifeln. Viele Zahlen wurden im nachhinein von den Statistiker kräftig nach unten revidiert. Das amerikanische Arbeitsministerium musste zugeben, dass die Produktivität in den Jahren 1997 bis 2000 um mehr als 0,5% weniger gewachsen war als ursprünglich angegeben.

Um weitere 0,5%-Punkte niedriger wären die US-Wachstumszahlen ausgefallen, wenn bei der Berechnung des Wachstums im EDV-Bereich die gleiche Systematik wie in Europa verwendet worden wäre. Für das gegenwärtige und zukünftige Wachstumspotenzial sind ebenfalls vorsichtige Schätzungen angebracht, denn der angebliche Wachstumsvorsprung der Vereinigten Staaten resultiert hauptsächlich aus Militärausgaben für den Irakkrieg und aus Konsumausgaben der Verbraucher, die dank Greenspan günstige Kredite für den Auto- und Immobilienkauf aufnehmen konnten.

Durch die von der Notenbank Anfang der 90-er Jahre eingeleitete expansive Geldpolitik wurde letztendlich der Grundstein gelegt für den steilen Aufstieg der Aktien und deren tiefen Fall zu Beginn des neuen Jahrtausends. Gleichzeitig war dies die Basis für den sich nun anschließenden Bullenmarkt bei Rohstoffen und Edelmetallen, auch wenn für die Mehrzahl der Privatanleger Ende der Neunziger noch nicht ersichtlich war, weshalb die drei Superreichen Gates, Buffett und Soros in Silber einstiegen. Sie erkannten bereits 1997 die zwingenden und grundlegenden Argumente für einen in der Zukunft stark steigenden Silberpreis.

Die jüngste Korrektur des Silberpreises ist nichts anderes, als eine günstige Einstiegschance. Die Fundamentaldaten haben sich nicht geändert, die Angebots- und Nachfragesituation ist die gleiche wie vor der Preiskorrektur. Nachdem der Silberchart vor der Korrektur fast schon wie der Aufstieg Edmund Hilarys auf den Mount Everest aussah, notiert das weiße Metall nun wieder in niedrigeren Regionen, von wo aus neue Höhen erklommen werden können.

Bereits im Herbst 2003 - vor dem fulminanten Silberpreisanstieg - sagte Buffett: "Ein erfolgreicher Anleger muss gelegentlich einfach ruhig bleiben können." Das war zu einem Zeitpunkt, als das Gros der Anleger zum zweiten mal an die Börsen stürmte, um einen möglichen Aufschwung nicht zu verpassen. Derweil saß Buffett auf 24 Milliarden Dollar Barmitteln und hätte sie gerne in den amerikanischen Aktienmarkt investiert, wenn sich gute Gelegenheiten geboten hätten. Aber er hielt sein Pulver trocken. Bereits ein halbes Jahr später zeigt sich, dass er wahrscheinlich gar nicht so sehr daneben lag. Und auch beim Silber wird sich erst später herausstellen, ob das Urteil der Wirtschaftszeitung nicht etwas vorschnell getroffen wurde.



© Hubert Roos

[ADERA]

SPOKANE, Wash.--(BUSINESS WIRE)--June 17, 2004--Mines Management Inc. (MGN - news) is pleased to announce the completion of an interim revised mine plan for the Montanore Silver-Copper Project, located in northwestern Montana. The Montanore, originally discovered by U.S. Borax in the 1980`s and further developed by Noranda Minerals at a cost of approximately $100 million, is estimated to contain 260 million ounces of silver and 2 billion pounds of copper.

Over the past year, since acquiring the Montanore Project from Noranda Minerals (NRD - news) , the company has analyzed all aspects of the original Noranda mine plan in order to identify opportunities for improvement since its development in the early 1990`s.

Work conducted by Noranda prior to their withdrawal in August, 2002, included extensive engineering and feasibility studies, an approved Environmental Impact Statement (EIS) and full project permitting, as well as patenting of key mineral claims and construction of a 14,000 ft. evaluation adit. Many of the permits were allowed to expire prior to Noranda`s 2002 withdrawal.

The revised mine plan, as currently conceived, envisions an operating capacity of 12,500 tons per day, yielding average annual production of approximately 7.8 million ounces of silver and 32,000 tons of copper, at a capital cost of approximately $236 million.

The significant elements of improvement include approximately 20% less pre-production development tunneling, contributing to a 21% lower capital cost and 25% shorter construction period, as well as improvements in mining productivity and manpower required. The project economics and risk profile both improve markedly with the lower capital cost, shorter construction period and lengthening of the high grade mining period.

The cash operating costs of the project remain attractive at approximately $12.14 per ton, taking into account inflation offset by increases in productivity from improved mining methodology and technology.

Mines Management`s efforts in developing the revised mine plan have been led by Robert L. Russell, P.E., a member of the company`s board of directors. Mr. Russell has held positions with Exxon Minerals and Freeport McMoRan Copper and Gold (FCX - news) , where he served as Vice President of Mining. Mr. Russell acted as General Manager of Freeport`s Indonesian operations at the Grasberg Mine, which have become the largest gold mine in the world. From 1995 to 1998 Mr. Russell was employed by Zambia Consolidated Copper Mines, most recently as General Manager of the Nchanga Division.

The company`s president and CEO, Glenn M. Dobbs, stated, "Our company`s philosophy is to add value for shareholders at the lowest possible cost, and in redesigning the Montanore Project, early indications are that we can not only develop a financially more attractive mine, but also a project significantly more friendly to the environment than that in the previously approved plan."

Mines Management is currently in the process of pursuing advancement of the Montanore and has participated in preliminary discussions with the agencies that will be involved in the process of re-permitting the project. Announcement of initiation of the re-permitting process is planned for later this year.

Mines Management, Inc. is a U.S. based mineral development company focused on the exploration and development of silver dominant deposits. The 2002 acquisition of the Montanore silver-copper project, containing 260,000,000 ounces of silver and 2 billion pounds of copper, places the Company in the top tier of silver companies in the world on the basis of contained mineralization.

This release contains certain forward-looking statements within the meaning of the Federal Securities Laws. Such statements are based on assumptions that the Company believes are reasonable but which are subject to a wide range of uncertainties and business risks. Factors that could cause actual results to differ from those anticipated are discussed in the Company`s periodic filings with the Securities and Exchange Commission, including its annual report on Form 10-KSB for the year ended December 31, 2003.

Further information about Mines Management, Inc. can be reviewed on the website for the Securities and Exchange Commission at www.sec.gov or on the company`s website at www.minesmanagement.com.

[434]

@All

SPOKANE, Washington -- (BUSINESS WIRE) -- Juni 17, 2004 -- Mines Management Inc. (Amex:MGN - Nachrichten) freut sich, die Beendigung eines Zwischenzeit korrigierten Grube Planes für das Montanore Silber-Kupfer Projekt zu verkünden, gelegen in nordwestlichem Montana. Das Montanore, ursprünglich entdeckt durch VEREINIGTE STAATEN Borax im 1980`s und von Noranda Minerals an Kosten von ungefähr $100 Million weiter entwickelt, wird geschätzt, um 260 Million Unzen Silber und 2 Milliarde Pfund Kupfer zu enthalten. REKLAMEANZEIGE Über dem letzten Jahr seit dem Erwerben des Montanore Projektes von den Noranda Mineralien (NYSE:NRD - Nachrichten), hat die Firma alle Aspekte des ursprünglichen Noranda Grube Planes analysiert, um Gelegenheiten für Verbesserung seit seiner Entwicklung im frühen 1990`s zu kennzeichnen. Arbeit geleitet von Noranda vor ihrer Zurücknahme im August, 2002, enthaltene umfangreiche Technik und Durchführbarkeitsanalysen, eine anerkannte Klimaauswirkung Aussage (EIS) und volles Projekt, ermöglichend, sowie das Patentieren der Schlüsselschürfrechte und Aufbau eines 14.000 ft. Auswertung Eintritts. Viele der Erlaubnis wurden vor Noranda`s Zurücknahme 2002 ablaufen lassen. Der korrigierte Grube Plan, wie z.Z. begriffen, stellt sich eine Betriebskapazität von 12.500 Tonnen pro Tag vor und erbringt durchschnittliche jährliche Produktion von ungefähr 7.8 Million Unzen Silber und von 32.000 Tonnen Kupfer, an Hauptkosten von ungefähr $236 Million. Die bedeutenden Elemente der Verbesserung schließen ungefähr 20% weniger Vorproduktion Entwicklung Einen Tunnel anlegen mit ein und tragen zu 21% niedrigeren Hauptkosten und 25% kürzeren zu einer Aufbauperiode bei, sowie Verbesserungen in in der gewinnenerforderten produktivität und menschlicher Arbeitskraft. Die Projektvolkswirtschaft und -gefahr profilieren beide verbessern deutlich mit den niedrigeren Hauptkosten, kürzeren der Aufbauperiode und dem Verlängern der gewinnenperiode des hohen Grades. Die Betriebskosten des Bargeldes des Projektes bleiben an ungefähr $12.14 pro die Tonne attraktiv und in Betracht ziehen Inflationversatz durch Zunahmen der Produktivität von verbesserter gewinnenmethodenlehre und von Technologie. Gruben Management`s Bemühungen, wenn man den korrigierten Grube Plan entwickelte, sind von Robert L. Russell, P.E., ein Mitglied der company`s Direktion geführt worden. Herr Russell hat gehaltene Positionen mit Exxon Mineralien und Freeport McMoRan Kupfer und Gold (NYSE: FCX - Nachrichten), wo er als Vizepräsident des Bergbaus diente. Herr Russell diente als Generaldirektor Freeport`s der indonesischen Betriebe an der Grasberg Grube, die die größte Goldmine in der Welt geworden sind. Von wurde Herr 1995 bis 1998 Russell durch Zambia Consolidated Kupferminen, vor kurzem als Generaldirektor der Nchanga Abteilung beschäftigt. Der company`s Präsident und der CEO, Glenn M. Dobbs, angegeben, "Our company`s Philosophie ist zu Mehrwert für Aktionäre an den niedrigsten möglichen Kosten, und wenn sie das Montanore Projekt neu entwerfen, sind frühe Anzeigen, daß wir eine finanziell attraktivere Grube nicht nur entwickeln können, aber auch ein Projekt deutlich mehr freundliches zum Klima als das im vorher anerkannten plan." Gruben Management ist z.Z. bei dem Ausüben der Zuführung des Montanore und hat an den einleitenden Diskussionen mit den Agenturen teilgenommen, die bei dem Re-Ermöglichen des Projektes beteiligt sind. Ansage der Einführung des Re-ermöglichenden Prozesses wird für später dieses Jahr geplant. Mines Management, Inc. ist eine VEREINIGTE STAATEN gegründete Mineralverwertungsgesellschaft, die auf die Erforschung und die Entwicklung der silbernen dominierenden Ablagerungen gerichtet wird. Der Erwerb 2002 des Montanore Silber-Kupfer Projektes, 260.000.000 Unzen Silber und 2 Milliarde Pfund Kupfer enthalten, legt die Firma in die obere Reihe der silbernen Firmen in der Welt auf der Grundlage von enthaltene Mineralisierung. Diese Freigabe enthält bestimmte Vorwärts-schauende Aussagen innerhalb der Bedeutung der Bundessicherheiten Gesetze. Solche Aussagen basieren auf Annahmen, daß die Firma sind angemessen glaubt, aber die abhängig von einer breiten Strecke der Ungewißheiten und der Geschäft Gefahren sind. Faktoren, die tatsächliche Resultate veranlassen konnten, sich von denen zu unterscheiden, die vorweggenommen wurden, werden in den Company`s periodischen Archivierungen mit der Sicherheiten und Austausch-Kommission besprochen, einschließlich seinen jährlichen Bericht über Form 10-KSB für das Jahr beendet Dezember 31, 2003. Weitere Informationen über Mines Management, Inc. können auf der Web site für die Sicherheiten und Austausch-Kommission an www.sec.gov oder auf der company`s Web site an www.minesmanagement.com wiederholt werden. --------------------------------------------------------------------------------

[ADERA]

Gestern kam also der korrigierte Grubenplan von MGN. Habe mich gleich hingesetzt und eine KGV-Berechnung aufgrund der neuen Daten durchgeführt. MGN ist super-billig.

[ADERA]

Mines Management (MGN)


Berechnung nach Bekanntgabe des geänderten Grubenplans:


Jährliche Förderung: 19,08 Millionen Unzen (davon 7,8 Millionen Unzen Silber und Kupfer 11,28 Millionen Unzen)

Aktienanzahl: Aktuell sind es 10 Millionen Aktien. Ich habe bei der Berechnung aber 30 Millionen Aktien einbezogen, weil durch Ausgabe neuer Aktien (ca. 20 Millionen zu einem Durschnittspreis von 11,80$) die 236 Millionen $ zur Inbetriebnahme der Grube eingenommen werden sollen. Das ist Voraussetzung um überhaupt fördern zu können!

Förderkosten/Unze: 4$



EINNAHMEN-BEISPIELE:

1) Silberpreis 6 $/Unze + Kupferpreis 2500/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 146,17 Millionen $

2) Silberpreis 8 $/Unze + Kupferpreis 2750/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 171,74 Millionen $

3) Silberpreis 10 $/Unze + Kupferpreis 3000/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 197,28 Millionen $

4) Silberpreis 15 $/Unze + Kupferpreis 3500/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 256,20 Millionen $

5) Silberpreis 25 $/Unze + Kupferpreis 4500/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 374,01 Millionen $



AUSGABEN-BEISPIELE:


Förderkosten 76,32 Millionen $ + Sonstige Kosten 5 Millionen $ = 81,32 Millionen $



EINNAHMEN-AUSGABEN-BEISPIELE:

1) 146,97 Millionen $ - 81,32 Millionen $ = + 65,65 Millionen $
2) 171,74 Millionen $ - 81,32 Millionen $ = + 90,42 Millionen $
3) 197,28 Millionen $ - 81,32 Millionen $ = + 115,96 Millionen $
4) 256,20 Millionen $ - 81,32 Millionen $ = + 174,88 Millionen $
5) 374,01 Millionen $ - 81,32 Millionen $ = + 292,69 Millionen $



KGV-BERECHNUNG-BEISPIELE:

1) Gewinn 65,65 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 2,188 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 2,188 = KGV 1,82

2) Gewinn 90,42 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 3,014 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 3,014 = KGV 1,33

3) Gewinn 115,96 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 3,865 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 3,865 = KGV 1,03

4) Gewinn 174,88 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 5,830 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 5,830 = KGV 0,69

5) Gewinn 292,69 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 9,760 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 9,760 = KGV 0,41


PS. Wenn etwas unverständlich ist, einfach nachfragen. Unterschied bei weiteren Berechnungen liegt "nur" in den Förderkosten pro Unze.

Gruß
ADERA

[ADERA]

Mines Management (MGN)


Berechnung nach Bekanntgabe des geänderten Grubenplans:


Jährliche Förderung: 19,08 Millionen Unzen (davon 7,8 Millionen Unzen Silber und Kupfer 11,28 Millionen Unzen)

Aktienanzahl: Aktuell sind es 10 Millionen Aktien. Ich habe bei der Berechnung aber 30 Millionen Aktien einbezogen, weil durch Ausgabe neuer Aktien (ca. 20 Millionen zu einem Durschnittspreis von 11,80$) die 236 Millionen $ zur Inbetriebnahme der Grube eingenommen werden sollen. Das ist Voraussetzung um überhaupt fördern zu können!

Förderkosten/Unze: 5$



EINNAHMEN-BEISPIELE:

1) Silberpreis 6 $/Unze + Kupferpreis 2500/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 146,17 Millionen $

2) Silberpreis 8 $/Unze + Kupferpreis 2750/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 171,74 Millionen $

3) Silberpreis 10 $/Unze + Kupferpreis 3000/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 197,28 Millionen $

4) Silberpreis 15 $/Unze + Kupferpreis 3500/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 256,20 Millionen $

5) Silberpreis 25 $/Unze + Kupferpreis 4500/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 374,01 Millionen $



AUSGABEN-BEISPIELE:


Förderkosten 95,40 Millionen $ + Sonstige Kosten 5 Millionen $ = 100,40 Millionen $



EINNAHMEN-AUSGABEN-BEISPIELE:

1) 146,97 Millionen $ - 100,40 Millionen $ = + 46,57 Millionen $
2) 171,74 Millionen $ - 100,40 Millionen $ = + 71,34 Millionen $
3) 197,28 Millionen $ - 100,40 Millionen $ = + 96,88 Millionen $
4) 256,20 Millionen $ - 100,40 Millionen $ = + 155,80 Millionen $
5) 374,01 Millionen $ - 100,40 Millionen $ = + 273,61 Millionen $



KGV-BERECHNUNG-BEISPIELE:

1) Gewinn 46,57 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 1,552 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 1,552 = KGV 2,57

2) Gewinn 71,34 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 2,378 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 2,378 = KGV 1,68

3) Gewinn 96,88 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 3,229 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 3,229 = KGV 1,23

4) Gewinn 155,80 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 5,190 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 5,190 = KGV 0,77

5) Gewinn 273,61 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 9,120 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 9,120 = KGV 0,44


PS. Wenn etwas unverständlich ist, einfach nachfragen. Unterschied bei weiteren Berechnungen liegt "nur" in den Förderkosten pro Unze.

Gruß
ADERA

[ADERA]

Mines Management (MGN)


Berechnung nach Bekanntgabe des geänderten Grubenplans:


Jährliche Förderung: 19,08 Millionen Unzen (davon 7,8 Millionen Unzen Silber und Kupfer 11,28 Millionen Unzen)

Aktienanzahl: Aktuell sind es 10 Millionen Aktien. Ich habe bei der Berechnung aber 30 Millionen Aktien einbezogen, weil durch Ausgabe neuer Aktien (ca. 20 Millionen zu einem Durschnittspreis von 11,80$) die 236 Millionen $ zur Inbetriebnahme der Grube eingenommen werden sollen. Das ist Voraussetzung um überhaupt fördern zu können!

Förderkosten/Unze: 6$



EINNAHMEN-BEISPIELE:

1) Silberpreis 6 $/Unze + Kupferpreis 2500/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 146,17 Millionen $

2) Silberpreis 8 $/Unze + Kupferpreis 2750/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 171,74 Millionen $

3) Silberpreis 10 $/Unze + Kupferpreis 3000/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 197,28 Millionen $

4) Silberpreis 15 $/Unze + Kupferpreis 3500/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 256,20 Millionen $

5) Silberpreis 25 $/Unze + Kupferpreis 4500/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 374,01 Millionen $



AUSGABEN-BEISPIELE:


Förderkosten 114,48 Millionen $ + Sonstige Kosten 5 Millionen $ = 119,48 Millionen $



EINNAHMEN-AUSGABEN-BEISPIELE:

1) 146,97 Millionen $ - 119,48 Millionen $ = + 27,49 Millionen $
2) 171,74 Millionen $ - 119,48 Millionen $ = + 52,26 Millionen $
3) 197,28 Millionen $ - 119,48 Millionen $ = + 77,80 Millionen $
4) 256,20 Millionen $ - 119,48 Millionen $ = + 136,72 Millionen $
5) 374,01 Millionen $ - 119,48 Millionen $ = + 254,53 Millionen $



KGV-BERECHNUNG-BEISPIELE:

1) Gewinn 27,49 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 0,916 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 0,916 = KGV 4,36

2) Gewinn 52,26 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 1,742 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 1,742 = KGV 2,29

3) Gewinn 77,80 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 2,593 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 2,593 = KGV 1,54

4) Gewinn 136,72 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 4,56 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 4,56 = KGV 0,88

5) Gewinn 254,53 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 8,48 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 8,48 = KGV 0,47


PS. Wenn etwas unverständlich ist, einfach nachfragen. Unterschied bei weiteren Berechnungen liegt "nur" in den Förderkosten pro Unze.

Gruß
ADERA

[ADERA]

Mines Management (MGN)


Berechnung nach Bekanntgabe des geänderten Grubenplans:


Jährliche Förderung: 19,08 Millionen Unzen (davon 7,8 Millionen Unzen Silber und Kupfer 11,28 Millionen Unzen)

Aktienanzahl: Aktuell sind es 10 Millionen Aktien. Ich habe bei der Berechnung aber 30 Millionen Aktien einbezogen, weil durch Ausgabe neuer Aktien (ca. 20 Millionen zu einem Durschnittspreis von 11,80$) die 236 Millionen $ zur Inbetriebnahme der Grube eingenommen werden sollen. Das ist Voraussetzung um überhaupt fördern zu können!

Förderkosten/Unze: 7$



EINNAHMEN-BEISPIELE:

1) Silberpreis 6 $/Unze + Kupferpreis 2500/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 146,17 Millionen $

2) Silberpreis 8 $/Unze + Kupferpreis 2750/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 171,74 Millionen $

3) Silberpreis 10 $/Unze + Kupferpreis 3000/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 197,28 Millionen $

4) Silberpreis 15 $/Unze + Kupferpreis 3500/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 256,20 Millionen $

5) Silberpreis 25 $/Unze + Kupferpreis 4500/Tonne * 19,08 Millionen Unzen = + 374,01 Millionen $



AUSGABEN-BEISPIELE:


Förderkosten 133,56 Millionen $ + Sonstige Kosten 5 Millionen $ = 138,56 Millionen $



EINNAHMEN-AUSGABEN-BEISPIELE:

1) 146,97 Millionen $ - 138,56 Millionen $ = + 8,41 Millionen $
2) 171,74 Millionen $ - 138,56 Millionen $ = + 33,18 Millionen $
3) 197,28 Millionen $ - 138,56 Millionen $ = + 58,72 Millionen $
4) 256,20 Millionen $ - 138,56 Millionen $ = + 117,64 Millionen $
5) 374,01 Millionen $ - 138,56 Millionen $ = + 235,45 Millionen $



KGV-BERECHNUNG-BEISPIELE:

1) Gewinn 8,41 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 0,28 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 0,28 = KGV 14,29

2) Gewinn 33,18 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 1,11 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 1,11 = KGV 3,60

3) Gewinn 58,72 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 1,96 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 1,96 = KGV 2,04

4) Gewinn 117,64 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 3,92 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 3,92 = KGV 1,02

5) Gewinn 235,45 Millionen $ / 30 Millionen Aktien = 7,85 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 4$ / Gewinn pro Aktie 7,85 = KGV 0,51


PS. Wenn etwas unverständlich ist, einfach nachfragen.

Gruß
ADERA

[ADERA]

FAZIT zu der Berechnung von Mines Management (MGN):

Mines Management (MGN) ist eine super-billige Silber-Kupferaktie. Der Hebel auf den Silber- und Kupferpreis ist enorm! Die Marktkapialtisierung beträgt gerade einmal 35 Millionen $. Der Wert der Reserven im Boden beträgt ca. 4 Milliarden $! MGN wird also mit 1/114 der Reserven bewertet. Risiken bestehen in der Genehmigung für das Projekt, sowie bei der Kapitalaufnahme von 236 Millionen $ die durch neue Aktien erzielt werden soll um das Projekt zu finanzieren.Dazu muß man von Silber überzeugt sein.

Vorteil für MGN ist, die geringe Aktienzahl (10 Millionen). Wenn man durch Kapitalerhöhungen auf 30 Millionen Aktien kommt, dann ist das immer noch weniger als z.B Western Silver, SSRI oder CDE. Aktienverwässerung habe ich schon mit eingerechnet.

MGN ist eine hochspekulative Aktie mit genau so hohem Gewinnhebel!


Gruß
ADERA

[Servicewinner]

@ADERA

Wie denkst Du über die anderen Konkurrenten von Mines Management. Was hältst Du z. B. von Western Silver?
Aus meiner Sicht auch eine interessante Aktie.
Verglichen zur Peer Group unterbewertet.

[hpoth]

HI Adera,
ist ja alles sehr erfreulich, trotzdem fällt der Kurs weiter irgendeo ist doch ein Haar in der Suppe? oder glaubst Du der Markt ist so stupide?Ich habe ja selbst einige Tausend Stücke und bin überzeugt von dem Laden aber wenn der Markt partou nicht mitspielt ist es auch nichts?
Gruß hpoth

[ADERA]

@Servicewinner

Western Silver kannste auch kaufen! uch ein sehr guter Wert. Haben auch sehr hohe Silbervorkommen und fangen mit der Produktion früher als MGN an. Auf aktuellem Niveau klarer Kauf.

Gruß
ADERA

[ADERA]

@hpoth

Sicherlich kann man sich die Frage stellen, warum der Kurs so gefallen ist. Ich denke, dass es mehr am Silberpreis liegt, als an MGN selbst. Du mußt Dir das so vorstellen:

Wenn Silber hyped interessieren sich immer mehr Menschen für Silberaktien und sie werden übertrieben hochgejagt.

Genau so ist es anders herum. Irgendwann verlieren immer mehr die Nerven und sie schmeißen. Das entwickelt dann eine Eigendynamik, genau als wenn es nach oben geht. Und das kann bei MGN besonders gut spielen, da der Freefloat gering ist. WTZ,SSRI haben 4 mal so viele Aktien. Deswegen ist dort die Volatilität etwas geringer.

434 und meine Wenigkeit beschäftigen uns schon seit etlichen Monaten mit MGN. Ich glaube, dass wir so ziemlich alles über den Laden wissen. Das ist für mich entscheidend. Fundamentals zählen. Der Kurs interessiert mich auch, aber ich finde die Fundamentals wichtiger!
Wir haben nicht einmal daran gedacht, MGN zu verkaufen.

Das ist die Masse: Beschäftigt sich zu wenig mit den Firmen,kaufen auf Empfehlung und kriegen Panik wenn es fällt!

MGN ziehe ich durch! Das habe ich mir mit 434 vorgenommen.
Und wenn wir die Aktie bis 2009 (Produktionsbeginn) halten. Sie wird meines Erachtens schon vorher deutliche Aufschläge verbuchen, weil die Börse die Zukunft handelt. Warum hat SSRI 350.000 Aktien (Optionen) auf MGN??? Bestimmt nicht nur so. Die wissen genau, wie billig der Laden ist.

TIP:Beschäftige Dich etwas mehr mit MGN und dann wirste auch gelassener!

Gruß
ADERA

[ADERA]

Doppelboden beim Kupfer



Gruß
ADERA

[ADERA]

Bodenbildung beim Silber Interessant wird es, wenn die 6,30$ gerissen werden.....



Gruß
ADERA

[ADERA]

BEDENKLICH

18.06. 14:44
US-Leistungsbilanzdefizit höher als erwartet

Laut dem Handelsministerium ist im ersten Quartal 2004 das Leistungsbilanzdefizit in den USA von $127 Mrd im vierten Quartal 2003 auf ein Rekordniveau von $144,9 Mrd geklettert. Volkswirte hatten mit einem Defizit von lediglich $139,5 Mrd gerechnet. Ausländische Kapitalzuflüsse nahmen um $447,6 Mrd zu. Dem stand ein Abfluss von $289,3 Mrd gegenüber.


Gut für Gold und Silber! Die Amis machen Selbstmord auf Raten.....

Gruß
ADERA

[ADERA]

Die letzten Jahre des Dollars

- Ein globales Spiel um Schulden, Geld und Macht -


Wenn man heute sieht, wie die USA Rußland und China einkreisen, wie sie den Ring ihrer Militärstützpunkte immer enger um die beiden Großmächte ziehen, wie sie die Nato zu einem Dienstleistungsbetrieb ihrer expansiven Außenpolitik umfunktionieren, wie sie Europa zu spalten versuchen, wie sie das legale Gewaltmonopol der UNO mißachten, wie in Washington Präventivkriege gerechtfertigt werden und selbst der Ersteinsatz von Nuklearwaffen nicht mehr ausgeschlossen wird - dann kann man nur noch von einer imperialen Politik sprechen, nicht mehr von einer Hegemonie.

Denn der Hegemon ist ja nur der Erste unter Gleichen. Er übt Macht aus, aber er wendet keine Gewalt an. Seine Stellung beruht auf Zustimmung und beiderseitigen Interessen.
Dazu ein Beispiel, das von den deutschen Medien, soviel ich weiß, übersehen wurde. Seit Februar sind Vorausteams der amerikanischen Streitkräfte in Polen, Bulgarien und Rumänien unterwegs, um neue Standorte für die in Europa stationierten US-Truppen auszusuchen. Inspiziert werden Häfen, Flugplätze und Manövergelände. Und diese Reise ist nur die erste von mehreren Erkundungsmissionen in den nächsten Monaten.


Supermacht und Schuldner

Das bedeutet doch nichts anderes als eine Mißachtung der Souveränität der EU und ihrer jetzigen und künftigen Mitglieder. Stellen Sie sich einmal vor, die EU würde Erkundungsteams quer durch die USA schicken, um dort nach Gutdünken geeignete Militärbasen auszusuchen. In Europa findet das, wenn es in umgekehrter Richtung geschieht, niemand bemerkenswert, und niemand fragt sich, wozu die Vereinigten Staaten eigentlich noch Stützpunkte in Deutschland und anderswo in Europa benötigen, wo doch der Kalte Krieg längst vorüber ist.

Kaum jemand nimmt auch wahr, in welchem Ausmaß das internationale Währungssystem auf die amerikanischen Bedürfnisse zugeschnitten ist. Kaum jemand wundert sich darüber, daß die einzige Supermacht zugleich der größte Schuldner der Welt ist.
Als England, der Vorläufer der USA, die Welt beherrschte, war die Insel nicht nur die Fabrik der Welt, sondern auch ihr größter Gläubiger.


Nixon und das Papiergeld

Die jetzige Situation ist historisch einmalig. Sie ist paradox. Das Paradoxon besteht darin, daß die militärische Übermacht der USA stärker wurde, während die wirtschaftliche Hegemonie schwand, daß der Aufwand des Imperiums von denen mitfinanziert wird, die von ihm kontrolliert werden oder sogar - wie China - als seine künftigen geopolitischen Gegenspieler gelten müssen.

Im folgenden werde ich das Weltwährungssystem mit seinen Finanzströmen so beschreiben, wie es tatsächlich funktioniert, und anschließend untersuchen, ob es in dieser Form auf Dauer haltbar ist.
Verständlich wird die Situation nur, wenn man sich über die Natur des Papiergeldes im klaren ist. Es waren schließlich die USA, die der Welt 1971 den totalen Papiergeldstandard oktroyiert haben, als Präsident Nixon damals im August das sogenannte Goldfenster schloß.

Bis dahin war eine abgespeckte Form des alten Goldstandards in Kraft – so, wie sie in Bretton Woods, einem kleinen Ort in Neuengland, 1944 beschlossen worden war. Zwar waren die Banknoten unter diesem System nicht mehr für jedermann einlösbar in Gold, aber der Dollar war fest an das Gold gebunden, der Unzenpreis war bei 35 Dollar fixiert, und jede am System beteiligte ausländische Notenbank konnte ihre Dollar-Schuldscheine in Washington präsentieren und dafür die Herausgabe von Gold verlangen. Die USA mußten bis 1971, das war ausschlaggebend, notfalls mit einem Geld zahlen, das in der Natur sehr selten vorkommt und zu hohen Kosten aus der Erde geholt werden muß - mit Gold nämlich.

Übrigens waren auch die europäischen Währungen nach dem Krieg fest an den Dollar und damit auch an das Gold gebunden. Z.B. wurde der Wechselkurs der D-Mark am 28. September 1949 auf 4,20 zum Dollar festgesetzt. Nebenbei bemerkt, war die damalige leichte Unterbewertung der Mark und war vor allem das System der festen Wechselkurse eine äußerst wichtige Voraussetzung für das deutsche Wirtschaftswunder der 50er und 60er Jahre.


Wo das deutsche Gold liegt

Als sich die Vereinigten Staaten in den 60er Jahren immer tiefer in den Vietnamkrieg verstrickten, als die Regierung Kanonen und Butter gleichzeitig versprach und sich zu verschulden begann, stellte sich für die Europäer zum ersten Mal die Frage der transatlantischen Bündnistreue.

De Gaulle wagte es, von Washington die Herausgabe von Gold gegen Dollar zu verlangen, er schickte sogar seine Kriegsschiffe über den Teich, um das Metall abzutransportieren.
Die Deutschen hatten keine derartige Handlungsfreiheit. Als auch die Bundesbank mit dem Gedanken spielte, Dollar in Gold einzutauschen, kam aus Washington der dezente Hinweis, daß doch Berlin auf den amerikanischen Schutz angewiesen sei.

Das deutsch-amerikanische quid pro quo bestand darin, daß die Bundesbank nicht nur kein amerikanisches Gold verlangte, sondern daß sie darüber hinaus durch den Ankauf von Treasury Bills die amerikanischen Ausgaben mitfinanzieren half. Immerhin weigerte sich die Bonner Regierung, deutsche Soldaten nach Vietnam zu schicken.
Zudem versprach der damalige Bundesbankpräsident Blessing in einem Brief den Amerikanern, die in New York liegenden deutschen Goldreserven nicht zurückzuholen, solange US-Truppen in Deutschland stationiert waren. Dabei ist es bis heute geblieben. Immer noch behalten die Amerikaner das unter dem Pflaster von Manhattan bei der Federal Reserve Bank of New York liegende deutsche Gold als eine Art Pfand, wie mir ein früheres Mitglied der Bundesregierung verriet.

Indem Nixon im August 1971 die vertragliche Goldeinlösungspflicht einseitig aufkündigte, stoppte er den Goldabfluß. Das war die unmittelbare Konsequenz. Darüber hinaus stellte er sicher, daß die USA fortan völlige Handlungsfreiheit besaßen, Geld zu drucken und fast beliebig große innere und äußere Defizite zu fahren, um Kriege zu führen, Rezessionen zu bekämpfen, die Ölrechnungen zu bezahlen und den Lebensstandard der Amerikaner aufrecht zu erhalten. Daran hat sich bis heute nichts geändert.


Das amerikanische Zwillingsdefizit

Seit den achtziger Jahren sind die enormen amerikanischen Leistungsbilanzdefizite, also ein negativer Saldo beim Handel und bei den Dienstleistungen, der Normalzustand. Zuletzt war die Leistungsbilanz 1991 vorübergehend im Plus. Derzeit liegt das jährliche Außendefizit der USA bei etwa 550 Milliarden Dollar. Das sind rund 5% des Bruttoinlandsproduktes (BIP).

Zusammen mit dem Haushaltsdefizit, das seit dem 11. September und der Invasion des Irak geradezu explodiert ist, ergibt sich ein Zwillingsdefizit in einer Größenordnung von mindestens 10% der jährlichen Wirtschaftsleistung der USA, also des BIP. Ein Vergleich: Als sich Nixon gezwungen sah, das Goldfenster zu schließen, steuerte das amerikanische Außendefizit gerade einmal auf 0,5% des BIP zu. Das galt damals als gefährliche Finanzkrise!

Logischerweise hat sich durch die ständigen Außendefizite der internationale Vermögensstatus der USA drastisch verschlechtert. Das Land verschuldet sich in einem atemberaubenden Tempo beim Rest der Welt. Noch im Jahr 2000 lagen die Netto-Schulden bei 2.187 Milliarden Dollar, 2003 wurden schätzungsweise 3.700 Milliarden erreicht. Dies unter dem Vorbehalt, daß derartige Statistiken - das gilt auch für die Zahlungsbilanz - nie wirklich genau sein können. Beim amerikanischen Vermögensstatus machen übrigens die Direktinvestitionen, bei denen es sich ja nicht um konventionelle Schulden handelt, etwa 10% aus.


Das Ausland finanziert 40%

Nach Angaben des US-Schatzamtes wurden im Dezember 2003 amerikanische Staatsschulden in Höhe von 1.531 Milliarden Dollar von ausländischen Notenbanken gehalten. Das war ein Anstieg um 50% innerhalb von drei Jahren! Ein ähnlich großer Anteil entfällt auf ausländische Privatinvestoren, so daß die amerikanische Staatsschuld derzeit zu fast 40% vom Ausland getragen wird. Nach einer Berechnung von BNP Paribas absorbieren die USA drei Viertel der Nettoersparnisse der gesamten Welt.

Klar ist, daß dieses System nur im Rahmen der amerikanischen Finanzhegemonie existieren kann. Washington beherrscht die Weltbank und den Internationalen Währungsfonds (IWF) und diese wiederum diktieren die Wirtschaftspolitik der auf Hilfe angewiesenen Länder der Dritten Welt. Daß der IWF immer wieder die Türkei so großzügig mit frischem Geld versorgt und damit vor dem Konkurs bewahrt, ist natürlich kein Zufall. Denn die Türkei ist ein unverzichtbarer strategischer Partner der USA.

Hinzu kommt, daß fast alle wichtigen Rating-Agenturen amerikanisch sind. Sie benoten die Kreditwürdigkeit der Länder und entscheiden damit über die Höhe der Zinsen, die diese zahlen müssen.
Als die Türkei den amerikanischen Truppen den Durchmarsch in den Irak verweigerte, wurde in Washington laut darüber nachgedacht, die Bonität, also die Kreditwürdigkeit Ankaras herabzustufen. Ein Zufall kann das nicht gewesen sein. Bestandteil dieser Finanzhegemonie ist sicherlich auch die Leitbörse Wall Street, an der sich Europa immer noch orientiert - obwohl es dafür keinen triftigen Grund mehr gibt.


Der Dollar als Leitwährung

Entscheidend freilich ist die Rolle des Dollars als internationale Leit- und Reservewährung, auch als Öl-Währung. Nur so ist garantiert, daß die USA den Vorzug genießen, sich in der eigenen Währung verschulden zu können - einer Währung also, die sie selbst jederzeit in der benötigten Menge produzieren können. Das Verhängnis Argentiniens war es ja gerade, daß sich das Land nicht in Peso verschulden konnte, sondern dies in Dollar tun mußte. Würden die amerikanischen Schulden auf Euro oder auf Gold oder auf Yen lauten, dann hätte die Großmacht schon bald ein argentinisches Problem.

Andere Überlegung: Würden die Araber (was Saddam Hussein tatsächlich gewagt hat und womit er den Zorn Washingtons auf sich herabrief) ihre Ölrechnungen in Euro und nicht mehr in Dollar ausstellen, dann würde erstens eine ständige, zuverlässig garantierte Dollarnachfrage versiegen - und zweitens müßten sich die Amerikaner erst einmal Euro besorgen, um ihre Ölrechnungen bezahlen zu können.
Auf das quid pro quo zwischen Deutschland und den USA aus den Zeiten des Kalten Krieges habe ich bereits hingewiesen. Ein vergleichbares Arrangement, nur in einer ganz anderen Größenordnung, besteht heute mit China und Japan. Den Asiaten wird erlaubt, Amerika mit billigen und oft auch hochwertigen Produkten zu überschwemmen, die Amerikaner geben dafür Dollars, und diese wiederum werden postwendend in Treasury Bills und Treasury Bonds investiert. Wie Sie sehen, ist Globalisierung kein Zufall und kein Schicksal, sondern gewollte Politik.

Auf den ersten Blick profitieren beide Seiten davon. Japan sichert seine Arbeitsplätze, und China könnte ohne den freien Handel sein langfristiges Ziel nicht so schnell erreichen, zur wirtschaftlichen, politischen und militärischen Großmacht aufzusteigen.
Auf den zweiten Blick vollzieht sich hinter dem Geldschleier ein realer Gütertransfer in die USA, für den mit nichts als Papier gezahlt wird - mit einem Papier, das die Amerikaner wie schon in der Vergangenheit nach Belieben entwerten können. Vergessen Sie nicht, daß der Dollar einmal 4,20 Mark kostete und bis 1995 auf 1,37 absackte - ein Tiefstand, der im Verlaufe dieses Jahrzehnts wieder erreicht, wahrscheinlich sogar unter-schritten werden wird.


Asien hat zu viele Dollars

Selbstverständlich wird das erwähnte Arrangement nicht von Dauer sein. Asien wird einen eigenen großen Kapitalmarkt entwickeln und einen asiatischen Währungsfonds einrichten (was Japan bereits in der Asien-krise 1997/98 zur Irritation Washingtons vorgeschlagen hatte). Asien wird die Vorteile seines riesigen Binnenmarktes voll ausspielen und auf die Idee kommen, die eigenen Ersparnisse bevorzugt zu Hause zu investieren.

Asien wird außerdem seine Währungsreserven neu ordnen wollen. Sie sind heute extrem dollarlastig und damit risikobehaftet. Außerdem ist der Goldanteil verschwindend gering. Nach den offiziellen Zahlen von Ende 2003 betrug der Anteil des Goldes an den japanischen Devisenreserven nur 1,5% und im Falle Chinas nur 1,9% (die tatsächlichen Goldreserven Chinas dürften allerdings höher liegen, vielleicht doppelt so hoch). Demgegenüber halten die USA 58,2%, Frankreich 55,2% und Deutschland 45,3% ihrer Devisenreserven in Gold.

Voraussehbar sind auch Umschichtungen von Dollar in Euro - auch dies, um das mit dem Dollar verbundene Bonitätsrisiko auszugleichen. Aber auch deswegen, weil die heutige Zusammensetzung der Währungsreserven nicht mehr im geringsten den wirtschaftlichen Kräfteverhältnissen und den Handelsströmen entspricht. Das Dollarsystem steuert nicht nur deswegen in eine Krise, weil Leistungsbilanzdefizit und Verschuldung nicht beliebig ausgeweitet werden können, sondern auch, weil die Tage des Dollars als mit Abstand führende Weltreservewährung gezählt sind.

Nach Auffassung der Baseler Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), die als Bank der Zentralbanken fungiert, ist normalerweise die Schmerzgrenze bei einem Außendefizit von 5% des BIP und bei einer Nettoverschuldung von etwa 20% des BIP erreicht. (Siehe dazu den Jahresbericht 2003 der BIZ.) Dann ist ein sogenannter Anpassungsprozeß fällig, der entweder eine drastische Abwertung des Dollars oder eine Rezession in den USA oder beides erfordert. (Die Abwertung hilft dem Export, die Rezession verringert die Importe.)


Die kommende Finanzkrise

Wenn im Zuge dieses Anpassungsprozesses die Abwertung in eine Panik ausartet und das Ausland seine Dollarbonds auf den Markt wirft, explodieren die langfristigen Zinsen in den USA, und die Rezession kann sich zu einer Depression ausweiten. Durchaus vorstellbar ist, daß die nächste große Finanzkrise nicht (wie in den neunziger Jahren in Rußland und Asien) an der Peripherie ausbricht, sondern im Zentrum des Systems, nämlich in New York.
Aber selbst unabhängig von einem solchen Katastrophenszenario stehen die Aussichten für den Dollar schlecht, weil seine Rolle als Leitwährung nicht mehr den globalen Realitäten entspricht. Dazu folgende Zahlen:

(1) Laut BIZ bestanden die offiziellen Weltwährungsreserven (und zwar ohne den Goldanteil) Ende 2002 zu 73% aus Dollars. Der Rest entfiel zum größeren Teil auf den Euro, aber auch auf Yen und Pfund. Der Euro-Anteil war vier Jahre nach Einführung der Einheitswährung nur unwesentlich höher als vor 1999 der Anteil der einzelnen europäischen Währungen zusammengenommen.

(2) Im krassen Gegensatz dazu erreichte die Wirtschaftsleistung Europas einschließlich Rußlands im vergangenen Jahr 16.200 Milliarden Dollar, während die des nordamerikanischen Wirtschaftsraumes (USA, Kanada, Mexiko) bei 12.100 Milliarden lag. Selbst im Pro-Kopf-Einkommen haben die Europäer die Nordamerikaner inzwischen leicht überholt. Sicherlich ist die jüngste Verbesserung wechselkursbedingt. Aber der Euro war auch 2003 noch nicht überbewertet.

(3) Im Welthandel liegt Europa weit vor den USA und auch deutlich vor Asien. Allein Deutschland exportiert ungefähr soviel wie die Vereinigten Staaten.

(4) Dazu kommt der enorme Unterschied in der Vermögensposition. Zusammen mit Kanada und Mexiko hat Nordamerika Netto-Schulden von 4.250 Milliarden Dollar, während Europa mit 1.380 Milliarden im Plus ist und die Region Nordost-Pazifik mit 2.170 Milliarden.

Die Zahlen stammen aus einer neuen Studie des regierungsunabhängigen Pestel Instituts in Hannover, in der die drei ökonomischen Zentren der Welt miteinander verglichen werden: die nordamerikanische Freihandelszone, Europa einschließlich Rußland sowie die wirtschaftlich hochaktive Region im Nordosten des Pazifik, bestehend aus Japan, Korea und den chinesischen Küstenprovinzen. Die Bevölkerungszahl dieser drei Regionen: 429 Millionen Nordamerikaner, 555 Millionen Europäer und 600 Millionen Asiaten.


Das neue ökonomische Zentrum

Auf den Kern des langsamen ökonomischen Niedergangs der USA stößt man, wenn man sich den Stellenwert des produzierenden Gewerbes in den drei ge-nannten Regionen anschaut. In Nordost-Pazifik liegt die Produktion bei 38% des Regionalproduktes, in Europa bei 29% und in Nordamerika nur noch bei 23%.
Seit 1950 ist der Anteil der amerikanischen Industrieproduktion an der Weltproduktion von 60 auf 25% zurückgegangen. 2003 waren nur noch 10,7% der amerikanischen Arbeitnehmer in der Produktion beschäftigt. Die nackte Wahrheit lautet, daß sich die USA selbst entindustrialisiert haben - und zwar auf ein derart tiefes Niveau, daß sie den Bedarf der eigenen Bevölkerung nicht mehr decken können.

Mit anderen Worten: Die militärische Supermacht, die jederzeit in der Lage ist, jeden Punkt der Erde zu bombardieren, steht auf schwachen ökonomischen Füßen. Und die Rolle des Dollars als Leitwährung, die zur Finanzierung des Supermachtstatus unentbehrlich ist, hat sich weit von den Realitäten des Welthandels und der Weltwirtschaft entfernt.
Vor diesem Hintergrund kommt das Pestel Institut zu dem Schluß, daß sich das ökonomische Zentrum der Welt verschoben hat - und zwar nach Europa, nicht etwa nach Asien. Vorerst jedenfalls. Das militärische Potential und der Umsatz an Finanztiteln (gemeint ist das Casino an der Wall Street) könnten, so das Institut, nicht mehr als Indikatoren für die Rolle als ökonomisches Weltzentrum herangezogen werden.
Gestützt wird die These auch durch die Beobachtung, daß die Preise für den wichtigsten monetären Rohstoff, nämlich Gold, und für den wichtigsten Energieträger, nämlich Öl, seit etwa 2001 in Euro gerechnet mehr oder weniger stabil sind. Seitdem "ruht der Euro in sich selbst", und der Dollar hat sich von der Rolle des "ruhenden Pols" verabschiedet.


Ein Nagel in der Wand

Sicher ist jedenfalls, daß sich die Welt beständig wandelt, daß Währungen kommen und gehen. Im 19. Jahrhundert konnte man überall in der Welt, in Zentralafrika ebenso wie in Peking, mit dem Pfund Sterling zahlen. 1960 wurden an den Devisenmärkten mehr Pfund und mehr Schweizer Franken gehandelt als D-Mark oder Yen. Auch der Dollar wird - nicht anders als zuvor das Pfund Sterling - seine Funktion als Leitwährung mit der Zeit abgeben. Und damit wird das amerikanische Imperium seine wohl wichtigste Stütze verlieren - auch wenn der Machtwille der US-Führung keinesfalls unterschätzt werden darf.

Selbstverständlich handelt es sich um einen langwierigen Prozeß. Aber man muß ihn als Anleger beizeiten erkennen und Dollaranlagen konsequent meiden. Denn wer gegen einen langfristigen Trend investiert, wird unweigerlich bestraft.
Ob der Abschied vom Dollar eine rundweg gute Sache ist, das ist eine ganz andere Frage. Die Gefahr besteht, daß die USA wie in den siebziger Jahren Inflation exportieren und vor allem, daß sie die Welt in den Strudel einer großen Finanzkrise ziehen.

Schon deswegen wird auch der Euro an Kaufkraft verlieren, er kann sogar irgendwann in späterer Zukunft in einer Währungsreform untergehen. Alle ungedeckten Papierwährungen sind schlechtes Geld. Es wird durchaus Phasen geben, in denen der Euro auch einmal gegen den Dollar zurückfällt.

Übrigens halte ich es, zusammen mit dem Nobelpreisträger Robert Mundell, für durchaus möglich, daß am Ende das Vertrauen in die Währungen nur durch eine neuerliche Bindung an das Gold wiederhergestellt werden kann. Damit, wie der unvergessene Wirtschaftspublizist Wolfram Engels sagte, endlich wieder ein Nagel in die Wand des Weltwährungssystems eingeschlagen wird.



© Dr. Bruno Bandulet

[ADERA]

Nachtrag zu den gestriegen Berechnungen (Posting 389-392) zu Mines Management (MGN)

Ich hatte 4 Beispiele mit jeweils unterschiedlichen Förderkosten gebracht. 4,5,6 und 7$.

Folgendes hatte ich zu den Förderkosten vergessen:

pro Tonne werden 1,92 Unzen Silber und 2,61 Unzen Kupfer abgebaut. Zusammen also 4,53 Unzen pro Tonne!

pro Tonne sollen Kosten von 12,14$ anfallen. 12,14$ / 4,53 Unzen ergibt Förderkosten von 2,84$/ pro Unze!

Berechnungen waren 4-7$ pro Unze! Um auf der sicheren Seite zu sein, kann man von Förderkosten zwischen 4 und 5$ je Unze ausgehen. Das ist realistisch.


nachzulesen unter:
http://www.minesmanagement.com/images2/corporate-profile.pdf

MGN ist ein Knaller! Wer an Silberaktien glaubt, kommt an MGN nicht vorbei. Wenn das mal der Markt schnallt...... SSRI wußte schon, warum sie sich 350.000 Aktien (Optionen) gesichert haben. Durch weitere Bohrungen (bereits finanziert) am Jahresende 2004/ Jahresanfang 2005 werden die Reserven (260 Millionen Unzen Silber + 1 Millionen Tonnen Kupfer) mit hoher wahrscheinlichkeit erhöht! Auch ohne zusätzliche Vorkommen hat die Mine eine Lebensdauer von über 30 Jahren!

Gruß
ADERA

[Leh007]

Liebe Leute,

folgende Taktik versuche ich zu fahren.
Silber/Gold + Minen werden noch ca. 1 Woche steigen.
Dann folgt ein Zwischentief Ende Juli.
Dort oder und am nächsten mittelfristigen ultimativen
Tief Ende August/Anfang September steige ich wieder/bzw
stocke meine Positionen mit MGN auf.
Zwischenzeitlich verdopple ich mit Gas/Öl-Explorer.
Jungs was haltet Ihr davon?

[hpoth]

#403
JA wenn es kommt, glaube ich wird es sich für Dich wohl lohnen, aber offt kommt es ja anders als man denkt.
schönes Wochende wünscht Dir hpoth

[Leh007]

#404
Wünsch ich Dir auch.
Stimmt oft kommt es anders als erwartet.
Aber ich versuchs mal

[ADERA]

@Leh007

Könnte aufgehen. Viel Erfolg!

Schau Dir Novawest WKN 564601 an. Habe ich auch. Könnte sich in den nächsten Wochen locker verdoppeln. TOP-Explorer mit super NACHRICHTENLAGE und kurz vor BOHRERFOLGEN. Schau mal in Thread-Nr. 824799

Gruß
ADERA

[434]

@ALL

unser ex Mines Laden steht zum Verkauf


TORONTO (Dow Jones-VWD)--"Einige" potenzielle Käufer haben jetzt Interesse für den Erwerb der großen kanadischen Bergbaugesellschaft Noranda Inc. angemeldet. Wie ein Noranda-Sprecher in Toronto mitteilte, könnten diese Bestrebungen die weitere Konsolidierung im Minensektor vorantreiben und letztendlich zu einigen globalen Giganten im Bergbausektor führen. Noranda verstehe sich als ein großer Produzent von Kupfer, Nickel, Zink und Aluminium, verfüge über einige Minen in Kanada, Chile und anderen Regionen und halte einen Anteil von 59% an dem in Toronto ansässigen kanadischen Nickelerzeuger Falconbridge Ltd. Infolge der festen Preise für verschiedene Metalle habe sich Noranda in den jüngsten Quartalen zusammen mit anderen Gesellschaften im Minenbereich im geschäftlichen Aufwind befunden.

Der Aktienkurs von Noranda sei im vergangenen Jahr scharf in die Höhe gegangen und habe allein am Mittwoch um 4 p.m. an der New York Stock Exchange um 8,9% oder 1,43 USD auf insgesamt 17,49 USD angezogen. Ursächlich hierfür waren laut Fachkreisen die Nachrichten über vermeintliche Käufer für diese kanadische Bergbaugesellschaft. Nicht zuletzt präsentiere das Unternehmen einen Marktwert von rund 4,68 Mrd USD. Der hohe Marktwert bedeute, dass nur eine kleine Gruppe von der Welt größten Bergbaukonzerne wahrscheinlich in der Lage sei, Noranda zu erwerben.

Diese Firmen schlössen den britisch-australischen globalen Rohstoffkonzern BHP Billiton und den in London ansässigen Bergbaukonzern Rio Tinto PLC ein. Die Aktien des bedeutenden brasilianischen Eisenerzerzeugers Companhia Vale do Rio Doce (CVRD) waren am Mittwoch erheblich gefallen auf Grund von Spekulationen am Markt, dass diese südamerikanische Gesellschaft einen großen Anteil an Noranda erwerben wolle. Ein CVRD-Sprecher wollte dies nicht kommentieren, erklärte aber, dass CVRD immer nach potenziellen Unternehmen Ausschau halte.

Die in Toronto beheimatete Brascan Corp. halte an Noranda einen Anteil von 42%. Wie Bruce Flatt, Präsident und Chief Executive Officer von Brascan, erklärte, eröffneten die höhere Nachfrage für Rohstoffe und die Konsolidierungsbestrebungen im Bergbaubereich den Brascan- und sämtlichen Noranda-Aktionären die Möglichkeit, den Wert ihrer Aktien zu erhöhen.

Die Firmengeschichte von Noranda geht 75 Jahre zurück, als ein Goldprospector eine reiche Kupferlagerstätte in Quebec entdeckte. Langfristig gesehen sei aber die Entwicklung der Gesellschaft nicht so erfolgreich gewesen und sei von den Zyklen im Metallsektor geprägt. Trotz des jüngsten erheblichen wirtschaftlichen Erfolg des Unternehmens bewege sich der gegenwärtige Noranda-Aktienpreis in etwa auf dem Niveau vom Jahr 1980.

In den letzten Jahren habe Noranda ihre Verbindlichkeiten angehäuft, um Bergbauprojekte zu finanzieren. In Verbindung hiermit seien nur geringe Gewinne gemacht oder Verluste eingefahren worden. Die langfristigen Schulden dieser kanadischen Gesellschaft hätten sich zum 31. März 2004 auf insgesamt 2,8 Mrd USD belaufen. Im vergangenen Jahr habe Noranda bei Einnahmen von 4,7 Mrd USD einen Reingewinn von 34 Mio USD erzielen können. Im Jahr 2002 musste aber das Unternehmen einen hohen Verlust von 447 Mio USD hinnehmen, was Beobachter auf Fehler beim Management dieser Gesellschaft zurückführten.

Vor rund 5 Jahren habe Noranda eine große Summe von 787 Mio USD in den Bau einer umfangreichen Magnesium-Anlage in Quebec investiert. Anfang letzten Jahres habe man aber dieses Werk wieder schließen müssen. Ursächlich hierfür seien rapide angestiegene Magnesiumanlieferungen am Weltmarkt gewesen, die aus chinesischen Werken mit ihren Niedrigkosten stammten. In diesem Zusammenhang sei das Noranda-Magnesiumwerk in Quebec unwirtschaftlich geworden.
Dow Jones Newswires/ODJ/17.6.2004/gk/mo

[434]

@ALL




LONDON (Dow Jones-VWD)--Nickel klatterte am Freitag an der London Metal Exchange (LME) nach technischen Käufen von Fonds auf ein Gebotshoch von 15.450 USD/t. Der anhaltende Rückgang der Nickel-Bestände in den LME-Lagerhäusern dürfte nach Ansicht von Beobachtern den Markt stützen. Die Läger seien hier auf ihren niedrigsten Stand seit März 2001 gefallen. Die Nickelbestände gaben am Berichtstag um weitere 270 t auf insgesamt 8.484 t nach.

Erneute Käufe von Rohstoffhändlern und Kommissionshäusern führten Aluminium am Berichtstag über die Marke von 1.700 USD/t, hieß es weiter. Die Verengung bei den Spreads und die weitere Abschwächung der LME-Bestände um 5.650 t auf 982.250 t gab den Preisen einen weiteren Halt. Dreimonats-Aluminium kam bis auf ein Hoch von 1.709,50 USD/t und dürfte als nächstes Ziel die Marke von 1.710 bis 1.715 USD/t angehen.

Kupfer bewegte sich laut Händlern bei schwankendem Verlauf in seiner jüngsten Range, die sich am Freitag auf 2.595 bis 2.650 USD/t verengte. Analyst Robert Barham von IFX sprach von einer insgesamt weiterhin freundlichen Stimmung bei Kupfer. Die Widerstandsmarke von 2.650 bis 2.660 USD/t zu durchbrechen sei aber gegenwärtig schwer. Wie es weiter hieß,
gingen auch die LME-Kupferbestände zurück und zwar um weitere 1.800 t auf 114.275 t.

Zink konnte sich nach Angaben des Handels in seiner Spanne von 1.000 bis 1.035 USD/t halten. Um bei diesem Basismetall weitere Gewinne zu erzielen, müsste aber neues Kaufinteresse auftauchen. Bei sehr illiquiden Konditionen tendierte Zinn fester und erlangte einen Stand von 8.975 USD/t. Blei kam bis auf 847,50 USD/t.
Dow Jones Neswires/ODJ/18.6.2004/gk/cb

18

[434]

@ALL

sieht ja nich so schlecht us, met de Erlobnis

Montana Cyanide Use On Nov. Ballot?
by: 7Cam7 06/21/04 08:04 am
Msg: 125 of 125

MT cyanide use may be on Nov. ballot
By: Dorothy Kosich
Posted: `18-JUN-04 04:00` GMT © Mineweb 1997-2004

RENO (Mineweb.com)--Backers of a ballot initiative which would allow the use of cyanide in new mining projects in Montana Thursday submitted more than 30,000 signatures of the 20,510 signatures required to place the measure on the November ballot.
In what is believed to be a first for Montana, more than enough signatures were gathered to qualify the measure in all 56 counties in the state. State law requires that 28 counties meet the signature requirements.

Current Montana law doesn`t permit the use of cyanide in new mining operations, which immediately halted such projects as Canyon Resources` McDonald Project. Since 1996, Canyon Resources [CAU] has been pushing to develop its 10.9 million-ounce McDonald gold project. In 1996, environmental and sportsmen`s group convince voters to pass I-125, which prohibited mining companies from campaigning against the anti-cyanide measure I-137 two years later. The new law banned the development of new gold and silver mines--using open-pit mining and cyanide in the treatment and recovery process--in Montana.

Frustrated Canyon Resources President and CEO Richard De Voto hired consultants to conduct focus groups and polling to determine if Montanans were ready to overthrow the cyanide-ban. Montana suffers from high unemployment.

In a news release, former Montana State Senator Bob Williams of Hobson, said many community leaders "made it clear they like the fact that I-147 does not repeal the old cyanide ban, but reforms it."

"One woman from Central Montana told us, `I would like to see more mining in Montana. If the mining industry wants to do business in Montana and will take responsible steps to protect the environment, we should meet them halfway," he said.

Rep. Scott Mendenhall, R-Whitehall, whose district includes Montana`s two largest operating gold mines, Montana Tunnels and Golden Sunlight, said, "I-147 strikes the balance by encouraging good-paying jobs while at the same time ensuring our water, environment, and taxpayers are protected."

County election officials have until July 16th to certify the signatures on the petitions and submit them to Montana`s Secretary of State. If approved, the initiative will be placed on the November Presidential Election ballot in Montana.

[ADERA]

Tuesday , June 22, 2004 14:02 ET

Company representatives of Mines Management Inc (AMEX: MGN) will be presenting at the NYSSA 4th Annual Metals & Mining Industry Conference today. The Company`s presentation is scheduled to begin at 15:40 ET.

Expected Speaker(s):
Glenn Dobbs, President & CEO

[ADERA]

Monday , June 21, 2004 16:14 ET

According to new short interest data from AMEX, short interest for Mines Management Inc (AMEX: MGN) DECREASED 0.3% to 262,600 shares for the month ended mid-June, 2004.


SYMBOL MAY JUNE

MGN 263,509 262,600
Based on MGN`s 20-day average daily share volume of 78,090, it would require approximately 4 day(s) of buying to cover this short interest.

[Minenfinder]

Schuldenuhr der USA!

U.S. NATIONAL DEBT CLOCK
The Outstanding Public Debt as of 29 Jun 2004 at 09:28:57 PM GMT is:

[Minenfinder]

Die Staatsschulden sind in den letzten 20 Jahren um 610 % gestiegen.

Im folgenden Chart sieht man die Entwicklung der Staatsschulden seit 1940. Interessant zu sehen ist die Beschleunigung seit 1982, die parallel zur Aktienhausse stattfand.

[Minenfinder]

Wie Sie bereits im Kapital „Staatsschulden“ gesehen haben, steigen die Schulden des amerikanischen Staatshaushaltes immer schneller an. Per April 2003 haben sie den Stand von US$ 6.2 Bio oder US$ 22`000 pro Person erreicht. Diese Zahl kann sich mit den Staatsschulden anderer westlicher Länder durchaus vergleichen lassen. Viel dramatischer sind aber die anderen Schulden. Die USA haben in allen Sektoren zusammengerechnet (öffentliche, unternehmerische und private Haushalte) Schulden von US$ 34 Bio oder US$ 120`000 pro Person. Die USA sind somit abhängig von ausländischen Kapitalgebern.

[Minenfinder]

Dieser Chart zeigt die Schulden von US$ 693 Mia
im Jahr 1957 oder US$ 4`000 pro Person verglichen
mit den US$ 34 Bio oder US$ 120`000 pro Person im
Jahr 2002.

Bei allen Angaben auf den jeweiligen Charts muss
beachtet werden, dass die europäische Schreibweise
nicht mit der amerikanischen übereinstimmt.
Die Zählweise in Europa ist Millionen, Milliarden,
Billionen, Trillionen. Im Gegensatz dazu in den USA
Millionen, Billionen, Trillionen. Die Bezeichnung
Milliarden gibt es in den USA nicht. Die Bezeichnungen
in den deutschen Texten entspricht unserer Zählweise.

[Minenfinder]

Auf dem untenstehenden Chart sehen Sie die rote Line, welche Amerika‘s Schulden seit 1957 repräsentiert, verglichen mit der blauen Linie, welches das Wachstum gemessen am nationalen Einkommen zeigt. Von 1957 bis in die frühen 1970-Jahre haben sich beide Kurven ungefähr verdoppelt; d.h. das Verhältnis der Schulden zum nationalen Einkommen ist in etwa gleich geblieben. In den 1990ern stiegen die Schulden mehr als zweimal so schnell wie das Wachstum der Wirtschaft.

[Minenfinder]

Schulden pro Person (Kinder inklusive)
Dieser Chart zeigt die gesamten Schulden auf Kapitalbasis, inflationsbereinigt. Links sehen wir, dass 1957 (umgerechnet in heutige US$) jede Person durchschnittlich mit US$ 25`793 verschuldet war. Da wir hier eine inflations-bereinigte Berechnung haben, müssten die Zahlen von 1957 und 2002 gleich geblieben sein. Aber rechts sehen wir, dass die Verschuldung auf US$ 119`442 pro Person gestiegen ist, was einem Anstieg von US$ 94`000 entspricht.

[Minenfinder]

Weiter unten sehen Sie, wie sich die Verschuldung über die Jahre von 1957 bis 2002 entwickelt hat. Es handelt sich um einen inflations-bereinigten Schuldenanstieg von 4.6 mal pro Person.

Interessant zu beobachten ist, dass 1982, dem Beginn des grossen Börsenbooms, die Schulden schneller zu steigen begannen als vorher. Es scheint ein direkter Zusammenhang zu bestehen von steigender Verschuldung mit boomenden Börsen.

[Minenfinder]

Aufteilung und Entwicklung der Schulden der USA nach Sektoren
Die grüne Linie zeigt die Schulden der einzelnen Staaten und Gemeinden
Die blaue Linie zeigt den Verlauf der privaten Verschuldung
Die gelbe Linie zeigt die Unternehmensverschuldung
Die rote Linie zeigt die Verschuldung des Finanzsektors
Die schwarze Linie zeigt die nationale Verschuldung

Während die gesamte Verschuldung in den 60er und 70er Jahren nur langsam anstieg, zeigt sich ab den 80er Jahren eine stark steigende Verschuldung der privaten Haushalte (blau) und eine explodierende Verschuldung des Finanzsektors (rot). Die Verschuldung des Finanzsektors ist 25 mal schneller gestiegen als generelle wirtschaftliche Wachstum.

Die Verschuldung der privaten Haushalte betrug 1957 43 % des nationalen Einkommens. 2002 ist der Anteil auf 102 % angestiegen. Somit steigt auch die Verschuldung der privaten Haushalte viel schneller als die Wirtschaft. Die Schulden der privaten Haushalte bestehen aus Konsumschulden (Leasing, Kreditkarten, etc und Hypotheken). Im folgenden Chart sehen wir, dass das durchschnittliche Einkommen einer Familie seit 1970 nicht mehr angestiegen ist. Die Familien konnten den "American Way of Life" nur aufrecht erhalten, in dem sie sich in Schulden gestürzt haben.

[Minenfinder]

Die rote Linie zeigt, dass das inflationsbereinigte Einkommen der Männer seit den 70er Jahren leicht abgenommen hat. Die Saläre der Frauen sind seit 10 Jahren stabil. Wenn man nun den unten aufgeführten Chart über die Verschuldung der privaten Haushalte anschaut, stellt sich die Frage, wie diese Schulden je wieder zurückbezahlt werden sollen. Die einzige Alternative ist das Zurück-
schrauben des Konsums mit seinen bekannten Folgen für die Weltwirtschaft.

[Minenfinder]

Der direkte Zusammenhang von Geld und Schulden wurde bereits auf den anderen Seiten dargelegt und konnte auch in der Praxis am Beispiel von Argentinien beobachtet werden. Eine galoppierende Verschuldung hatte den Währungszerfall des Peso zur Folge.

Die Kunst der Notenbanken ist es, ihr Geld im Gleichgewicht zu anderen Währungen zu halten. Verbilligt sich eine Währung, erhöht das die Exportchancen der einheimischen Unternehmen führt aber gleichzeitig zu Inflation. Wie bereits auf der Seite "Geld" beschrieben, ist das Geld hauptsächlich durch Obligationen der öffentlichen Haushalte gedeckt. Nimmt die Qualität dieser Forderungen ab oder nimmt die Menge der Forderungen durch Erhöhung der Geldmenge zu, nimmt der Wert einer Währung ab.

Im folgenden Chart sieht man die Entwicklung der Notenmenge und der verschiedenen Geldmengen-Aggregate seit 1985 (Daten von der Schweiz. Nationalbank)

DIE GELDMENGEN STEIGEN WIE DIE STAATSSCHULDEN

[Minenfinder]

"Zuerst die Arbeit, dann das Vergnügen" oder "Spare in der Zeit, dann hast du in der Not" sind heutzutage keine populären Sprüche. Die "Kaufe heute – Zahle morgen" Mentalität liegt den Konsumenten inzwischen schwer auf dem Magen, weil die Kreditlimiten nahezu ausgeschöpft sind. Der Zins entspricht der Zeitdifferenz von Einnahmen und Ausgaben.

Geschuldetes Geld hat bei Nichtbezahlung den Charakter, dass es sich wegen dem Zins und Zinseszins exponentiell vermehrt. Natürliches Wachstum steht nach einiger Zeit still. Lineares Wachstum nimmt gleich bleibend zu. Exponentielles Wachstum bedeutet eine regelmässige Verdoppelung. Geschuldetes Geld wächst in dieser Art. Warum das nicht ewig funktionieren kann, sehen Sie am folgenden Beispiel:

Ein Rappen, zur Zeit der Geburt Jesu mit 5 % geschuldet, wäre im Jahr 1400 zu einer Schuld von Gold im Gewicht des Erdballes angewachsen. Um 1990 wären das 138 Milliarden solcher Goldkugeln, also ein Sonnensystem in Gold gewesen. Dieses Beispiel wird von Anti-Kapitalisten auch gerne gebraucht, um den Beweis anzutreten, dass die Reichen immer reicher werden. Dazu müssen Sie im obigen Abschnitt nur das Wort geschuldet durch angelegt und Schuld durch Vermögen ersetzen.

Wenn man sich die wirtschaftlichen Fakten anschaut, hält dieses Beispiel der Realität nicht stand. Einkommenssteuer, Inflation, Bankgebühren und Bankrotte (Swissair) stehen dem Vermögensgewinn im Wege. Zudem stehen den meisten Zinseinnahmen Zinsausgaben entgegen, was netto bis auf die Zinsdifferenz ein Nullsummenspiel ist (Finanzinstitute). Die Zinsdifferenz führt in wirtschaftlich guten Zeiten zu Gewinnen, in schlechten zur Kompensation der Schuldnerausfälle, in ganz schlechten geraten die Finanzinstitute in Schieflage (Wirtschaftsdepression).

Schauen wir uns die Zinsthematik noch von einer anderen Seite an. Stellen wir uns 4 Personen A, B, C und D vor. A leiht B Fr.10.--, B leiht diese Fr.10.-- an C, C gibt sie weiter an D und D leiht sie am Schluss an A. Die Geldmenge betrug am Anfang Fr.10.--, die von A in den Wirtschaftskreislauf eingebracht wurden. Nach den genannten Transaktionen hatte jeder Fr. 10.-- Schulden und Fr. 10.-- Guthaben, ausser A, der zusätzlich wieder die ursprünglichen Fr. 10.-- besass. Die Geldmenge ist jetzt auf Fr. 50.-- gestiegen und die Schulden auf Fr. 40.--, was netto wieder den ursprünglichen Fr.10.-- von A entspricht. Falls jetzt noch jeder der vier Personen 10 % Zins verlangt hätte, wären die Schulden und die Guthaben bei allen um Fr. 1.-- gestiegen. Dementsprechend ist auch die Geldmenge gestiegen, netto ist aber nichts passiert. Alle haben immer noch gleich viel Geld wie am Anfang: A hat Fr. 10.-- und alle anderen Fr. 0.--. Der Zins hatte in diesem Beispiel keinen Einfluss auf den Reichtum der 4 Personen.

Was uns nun interessiert sind die Nettoschuldner, d.h. Schuldner, die auf der Aktivseite weniger vorweisen können als auf der Passivseite. Wenn das bei Unternehmen der Fall ist, gehen sie bankrott und die Gläubiger verlieren ihr Geld oder Teile davon (Swissair).

Der Konsument, der sich verschuldet, um sich z.B. Ferien leisten zu können, hat auf der Aktivseite seine zukünftigen Saläreinkommen. Streng genommen wird er durch diese Abhängigkeit zu einem Teilzeitsklaven. Ein Teil seiner Zukunft ist verpfändet. Verliert er seine Arbeitsstelle, winkt die Schuldenfalle um die nächste Ecke und der Abstieg zum Fürsorgefall ist vorgezeichnet.

Ein anderer und volkswirtschaftlich viel wichtigerer Nettoschuldner ist der Staat. Auf der Aktivseite sind die zukünftigen Steuereinnahmen. Weil der Staat mehr Geld ausgibt als er einnimmt, muss er höhere Einnahmen generieren, um die Schuldzinsen bedienen zu können. Hier sehen wir den Zwang zum Wachstum. Die Ursache für den Wachstumszwang sind somit nicht die Zinsen, sondern die Schulden. Der Zins widerspiegelt den Zeitfaktor. Wer mehr ausgibt als er einnimmt wird durch die Zinskosten an dieses Ungleichgewicht erinnert.

Aehnlich verhält es sich auch auf der körperlichen Ebene. Gehen wir davon aus, dass Sie pro Tag sieben Stunden Schlaf brauchen. Falls Sie diesem Bedürfnis nicht gerecht werden, stellt sich nach einer gewissen Zeit Erschöpfung ein. Kompensieren Sie jetzt dieses Schlafmanko mit Medikamenten, verzögert sich die Erschöpfung mit den dementsprechenden Folgen. Spätestens durch eine Krankheit wird Ihr Körper Sie darauf aufmerksam machen, dass Sie Ihren Bedürfnissen nicht gerecht worden sind. Verglichen mit der wirtschaftlichen Situation wissen wir aufgrund der Staatsschulden, dass wir übertrieben haben. Jede Arznei wird den Ausbruch der Krankheit nur verzögern, aber irgendwann werden die Folgen ihren Tribut fordern. Es ist immer besser, sich frühzeitig mit einem Fehlverhalten auseinanderzusetzen und die Ausgaben den Einnahmen anzupassen. Eine Rezession mit den dementsprechenden Einschränkungen wird nicht mehr zu verhindern sein, schlimmeres aber sehr wohl.

[Minenfinder]

[Minenfinder]

- Der Crash Berater - Ein Ratgeber für den Kapitalanleger -


1. Schwindende Geldwertstabilität, der Charakter des Papiergeldes

In den letzten 100 Jahren hat Deutschland mehrere substanzielle Änderungen des Geldwesens durchlebt. Zunächst war dies 1914 die Aufhebung des Goldstandards. Es folgten die Währungsreformen 1923 und 1948. Für die Bürger der DDR gab es 1990 neues Geld. Letzte Geldmaßnahme ist das Großexperiment Euro, die Abschaffung der DM zu Gunsten der Einführung des Euro.

Aber was ist eigentlich Geld? Um 1900 war dies einfach zu beantworten. Geld war in Münzen gefasstes (geprägtes) Gold und Silber. Dies hatte sich über lange Zeit und bereits in der Antike bewährt. Währungsreformen, d.h. das Ungültigerklären des Geldes durch den Staat war weder möglich noch notwendig, weil der Wert der Goldmünze, des Geldes, durch den Gold- bzw. Silbergehalt eindeutig bestimmt war und überall und jederzeit als Bezahlung im Austausch gegen Waren und Leistungen akzeptiert wurde. Später waren Geldscheine Quittungen für hinterlegtes Gold. Das Geld als Goldmünze war in seinem Wert, dem Goldgehalt und seiner allgemeinen Akzeptanz unabhängig von Regierungen und Staaten. Und dieses Geld hatte nicht nur die Funktion des Tauschwertes für den Bezug von Waren und Dienstleistungen, sondern war wertstabil und somit geeignet zur Wertaufbewahrung. Wertaufbewahrung heißt eigentlich nichts anderes, als bereits erarbeiteten Lohn oder Gewinn dauerhaft für den Verbrauch zu einem späteren Zeitpunkt zu konservieren. Diese Funktion der Wertaufbewahrung (Lohn- und Wertkonserve), hatte das Papiergeld für den Bürger in der Hyperinflation von 1923 dann nicht mehr. Durch die Vervielfachung der Papiergeldmenge durch den Staat, verlor die Wertkonserve Geld die Konservierungseigenschaft der Wertaufbewahrungsfunktion. Alle Sparer wurden um Ihre erarbeiteten Sparrücklagen (Lohn- und Wertkonserve) durch die Inflationierung des Geldes betrogen. Dies war ein vom Staat hervorgerufener enteignungsähnlicher Akt. Es gab für ehemals gutes Geld nun schlechtes Geld bzw. beinahe nichts zurück.

Es geht also um einen Konflikt zwischen privaten und staatlichen Interessen. Der Staat finanziert die von ihm angenommenen und aufgegriffenen Aufgaben und den Erhalt seiner Selbst (Bürokratie, politische Kaste) neben den öffentlichen Abgaben und Steuern durch zusätzliche permanente Kreditaufnahme und eine zusätzliche Geldwertschöpfung durch die Vervielfachung der Geldmenge. Diese zusätzliche Papiergeldvermehrung greift als Inflation permanent in das Eigentum der Bürger ein. Das Wesen des Papiergeldes besteht somit in der Möglichkeit des Staates, eine Sonderabgabe vom Vermögen der Bürger zu erzwingen.


2. Staatsbankrott oder Inflation, ist der Zusammenbruch zu vermeiden?

Der (deutsche) Staat finanziert seine angenommenen und aufgegriffenen Aufgaben zunächst durch Steuern und Gebühren. Defizite des Staatshaushaltes werden durch Staatsanleihen, Kommunal-Obligationen etc. finanziert. Dies ist geliehenes Geld und es wird zum vereinbarten Termin zurückgezahlt werden müssen. Andere Staaten haben noch weitere Einnahmen. Sie überreden andere Staaten (das sind wir, die Deutschen) dazu, ihnen regelmäßig über die EU-Bürokratie Geld ohne Gegenleistung geben zu lassen. Dies ist eine Art permanente Nachbarschaftshilfe. Hierauf wird jedoch jetzt nicht weiter eingegangen.

Das ursächliche Moment des Eintritts der Zahlungsunfähigkeit des Staates (Staatsbankrott) ist der Vertrauensverlust der Gläubiger (Banken, Fondsgesellschaften, Versicherungen) bei gleichzeitiger Unmöglichkeit der kurzfristigen Erhöhung der Einnahmen durch Steuern und Gebühren. Der Vertrauensverlust kann begründet sein durch die Unmöglichkeit des Staates, die versprochenen Zinszahlungen zu leisten. Durch die unvollständige Neuverschuldungsmöglichkeit des Staates sind bereits bestehende Rückzahlungstermine von Schulden (und Zinszahlungen) nicht zu erfüllen. Neue Gläubiger werden sich in dieser Situation kaum finden lassen. Falls Sie noch kein Gefühl entwickelt haben, wer hier dem Staat Geld leiht, überlegen Sie doch einmal, ob nicht Ihre Sparrate Ihres persönlichen Rentensparplanes, ihrer Lebensversicherung von der Institution "Bank, Fondsgesellschaft, Versicherung" als Darlehen an den Staat fließt. Aber dies ist hier nur eine Randnotiz.

Die Schulden des Staates sind so hoch und nehmen ständig zu, dass eine Rückzahlung der Schulden nicht denkbar ist und auch von keiner Partei oder einzelnem Politiker angestrebt wird. Ob eine Rückzahlung der Staatsschulden bei größter Anstrengung und äußerster Disziplin von allen Bürgern und dem Staat (Beamten, politischer Kaste) möglich wäre, ist hier nicht Gegenstand der Betrachtungen. Tatsache ist, dass es niemanden gibt, der dies auch nur andenkt. Vielmehr wird an der Verschlimmerung der Situation gearbeitet, dem Schaffen neuer Schulden. Gegenstand der politischen Auseinandersetzung ist lediglich, wie viele neue Schulden gemacht werden und für welche angenommenen und aufgegriffenen Aufgaben des Staates diese dann ausgegeben werden.

Die deutsche Geschichte der letzten 100 Jahre hat gezeigt, dass der Staat sich seiner Schulden durch Inflation und Währungsschnitt entledigt. Betrachtet wird hier, ob uns das eine oder das andere bevorsteht oder wie der Ablauf der Geschehnisse einzuschätzen ist. Dieses Ergebnis ist von Wichtigkeit für Ihre Vorsorgemaßnahme.

Eine Risikofalle für den Schuldenberg ist, dass zum Zwecke der Minimierung von gegenwärtigen Zinszahlungen über Jahre hinweg kurzfristige Darlehenslaufzeiten gewählt wurden. Diese kurzfristigen Zinsen sind billiger und bequemer, weil sie zunächst zu einer geringeren Zinslast führen. Die Situation des günstigen Zinsniveaus wurde nicht langfristig auf 20 oder 30 Jahre gesichert. Die Gefahr ist, das zu einem späteren Zeitpunkt mit hohen Zinsen, die zu kurz finanzierten Staatsschulden zusätzlich zu den neuen Schulden der nächsten Jahre hinzukommen und die Zinszahlungslast auf die Gesamtstaatsschuld sich ungünstig entwickelt bzw. unbezahlbar wird.

Die Teilentschuldung durch Inflation ist für die verantwortlichen Politiker ein Weg, bei dem es für den unkritischen und nur bedingt sachkundigen Bürger keinen Vertrauensentzug bei der nächsten Wahl gibt. Bei der Inflation verhält es sich so, dass diese Plage nicht direkt einer Partei, Person oder der Politikerkaste insgesamt, zuzuordnen ist. Für die Allgemeinheit stellt sich ein inflationäres Geschehen immer noch dar, wie eine schlechte Wetterlage, d.h. unabwendbar und ohne Verschulden einer Person, den Parteien etc. Bei einer Währungsreform ist eine solche softe Wahrnehmung durch die Bürger nicht zu erwarten. Der Schaden am Sparvermögen (Geld weg) ist sofort wahrnehmbar und erfahrbar. Denkbar sind heftigste Reaktionen wie innere Unruhen, der Entzug des Wählervertrauens für alle Parteien (!) und vieles mehr.

Das Problem bei der "Einstellung" der Inflationsrate ist nur, dass die Bundesrepublik kein geschlossenes „mathematisches System“ ist. In der Vergangenheit waren oft Hungersnöte als Folge von einer schlechten Ernte der Anlass, der überschuldete Staaten in eine Revolution und einen Umsturz stürzte. Dies waren Situationen, in der die Staatsfinanzen überfordert gewesen waren, weil ohnehin durch die Überschuldung geschwächt. Eine ungünstige Abfolge von Überschwemmungen (Elbe 2002) und trockenen Sommer (so wie 2003) mit der Folge einer Verteuerung von Lebensmitteln ist jedoch durchaus in einem geschlossenen System denkbar. Das System ist jedoch nicht geschlossen.

Ein drohendes Risiko sind auch in naher Zukunft steigende Rohstoffpreise (z.B. Öl, Gas, Metalle). Dies ist dann inflationswirksam. Die Nachfragesituation durch die sich entwickelnde Wirtschaft Chinas hat sich geändert bzw. China wird weiterhin eine stetige steigende Rohstoffnachfrage haben. Die zu importierenden Rohstoffe werden ähnlich wie in den 1970er Jahren im Preis anziehen und inflationswirksam werden. Auch werden möglicherweise Rohstofflieferanten ähnlich wie die Opec in den 1970er Jahren einen Ausgleich für den Währungsverfall des US-$ suchen und aus diesem Grunde höhere Preise durchsetzen. Eine Inflation, wie beschrieben, importiert mit den einzukaufenden Rohstoffen, steht uns ohnehin ins Haus. Diese ist eher unausweichlich und wird für die verantwortliche politische Kaste eine gute Gelegenheit sein, um vom eigenen Unvermögen und der hausgemachten Inflation abzulenken.

Die Frage nach Staatsbankrott oder Inflation verstehen Sie als rhetorische Frage. Die USA haben sich endgültig von einer halbwegs soliden Finanzierung ihrer Defizite abgewandt und betreiben eine offensive Inflationspolitik. Die Relation der Schulden zum Bruttoinlandsprodukt übersteigt nun das Dreifache der Wirtschaftsleistung. Selbst in der Depression der 1930er Jahre war das Verhältnis der Schulden/BIP lediglich 287%. Die USA haben sich eindeutig zu Gunsten einer Inflationierung als Lösungsweg Ihrer Probleme entschieden. Auf Grund der globalen Finanz- und Wirtschaftsbeziehungen ist es nur eine Frage der Zeit, bis diese Inflation bei uns wirksam wird. Alle Fakten weisen einen Weg in die Inflation. Bleibt die Frage, ob der Zusammenbruch der Staatsfinanzen zu vermeiden ist? Zunächst gibt es kaum Anhaltspunkte, dass unsere politische Kaste überhaupt in der Lage ist, irgendeine komplexe Situation zu beherrschen. Das Hauptaugenmerk unserer Politiker liegt auf Regelungen wie der des Dosenpfandes. Selbst bei der wichtig erscheinenden Gebührenerhebung, der Autobahnmaut, zeigt sich wenig Kompetenz. Hier handelt es sich um allgemeine Politikdefizite, die auch bei ernsten Problemstellungen nichts Gutes erwarten lassen. Die deutsche Politik weist wesentliche Gestaltungsdefizite auf. Dies begründete eine seit 30 Jahren laufende Fehlentwicklung und bis heute ist ein Ende bzw. eine Abhilfe nicht erkennbar. Notwendige Reformen werden nicht umgesetzt. Reformen sind unpopuläre Maßnahmen. Man könnte das Wählervertrauen verlieren und den eigenen Besitzstand und die Wiederwahl gefährden. Die politische Kultur mitsamt der Politikerkaste ist moralisch verkommen und hat sich über die Jahrzehnte in eine Gefälligkeitsdemokratie transformiert.

Selbst wenn alle Politiker ab sofort alles richtig machen würden, ist eine Beseitigung der Probleme, der mangelhaften Beschäftigungssituation in Deutschland, mit der Folge weniger hoher Sozialausgaben bei gleichzeitig steigenden Steuereinnahmen wohl erst in vielleicht 10 Jahren oder später zu erwarten. Der Zusammenbruch der Staatsfinanzen als eine mögliche auslösende Ursache des Crash ist bestimmt schneller. Abstürzende Steuereinnahmen bei gleichzeitig steigenden Sozialausgaben, werden den Zusammenbruch unvermeidlich machen.


3. Megatrend Gold

Im Jahr 1999 und ein zweites Mal im Jahr 2001 hat der Goldpreis seine tiefsten Stände innerhalb von 20 Jahren gezeigt. Schon im Frühsommer 1999, als mit publikumswirksamen Auftritten von Politikern der Goldpreis gedrückt wurde, sowie mit der Äußerung von Tony Blair, der dazu aufforderte das IWF Gold zu verkaufen, zeichnete sich für den geschulten Beobachter des Goldmarktes die Wende ab. Die Spekulationsblase im DOW Jones und S&P 500, des DAX und des neuen Marktes platzte dann im Folgejahr. Dieser Trend ist beendet.
Seitdem haben die Märkte zu Gunsten des Goldes und der Goldminenaktien gedreht. Die Ausweitung der Geldmengen, insbesondere die des US-Dollars, die Inflation und die sich ausweitenden Staatsdefizite werden die Goldpreisentwicklung lange Zeit positiv bestimmen und in neue Höchststände treiben. Unterstützt wird dieser Trend in Zukunft durch die wirtschaftlich aufstrebenden Staaten Asiens, insbesondere durch China. Der Goldpreis steigt derzeit auf Grund des schwindenden Vertrauens in den US-$. Dieser Trend wird sich in den nächsten Jahren fortsetzen. Die spürbar einsetzende Inflation wird den steigenden Goldpreis unterstützen und dann das dominierende Anlagemotiv in Gold sein.

Der Goldpreis befindet sich heute immer noch am Anfang eines Megatrends. Ein Megatrend an den florierenden Kapitalmärkten ist ein Trend, der ein oder auch zwei Jahrzehnte dauern kann. Ähnlich wie der Megatrend des DOW Jones, der von 1980 - 2000 dauerte. Der DOW Jones Index verzwanzigfachte sich in diesem Zeitraum.

Der Anleger im Megatrend Gold wird auch Rückschläge erfahren, ähnlich wie DAX und DOW Jones Anleger z.B. im Jahr 1987. Letztendlich jedoch wird der Anleger mit seinem Goldengagement im Megatrend seinen Vorteil finden und die einzige Sicherheit vor dem Wertverfall der Papierwährungen im Crash gewählt haben.

Neben dem Goldpreis wird der Silberpreis steigen. Alle Aussagen über Gold gelten ebenso für Silber. Erfahrungsgemäß reagiert der Silberpreis auf eine inflationäre Entwicklung sogar positiver als Gold. Auch Goldminenaktien sind eine hervorragende Anlagemöglichkeit, insbesondere haben Sie hier eine große Hebelwirkung. Bei der Anlage in Goldmünzen und Goldbarren haben sie eine sichere Anlage gewählt, die nicht pleite gehen kann und überall und immer als Tauschwert akzeptiert wird. Bei der Anlage in Goldminenaktien erwerben Sie einen Anspruch auf noch nicht gefördertes, unausgegrabenes Gold. Hier stehen dem außerordentlichen Gewinn der Goldminengesellschaften ein unternehmerisches Wagnis gegenüber, dass im Megatrend weitgehend vernachlässigt werden kann. Soweit Sie unzureichende eigene Erfahrung mit Goldminenaktien haben, finden Sie in diesem Ratgeber Anlageempfehlungen.


4. Was ist ein Crash, was sind seine Ursachen?

Zwischenzeitlich gibt es in Mitteleuropa immer weniger Personen, die mit einer Geldentwertung wie 1948, der Hyperinflation von 1923 oder der Depression von 1930 und Folgejahre persönliche Erfahrung haben. Wirtschaftliche und gesellschaftliche Verhältnisse wie in den Nachfolgestaaten der UdSSR Anfang der 1990er Jahre oder der jüngsten Vergangenheit und Gegenwart Argentiniens sind nur sehr bedingte Alltagserfahrung der Mitteleuropäer geworden. Auch war dies begründet in der fehlenden internationalen, d.h. weltumspannenden Auswirkung. So erlaube ich mir eine kleine Definition zu geben.

Ein Crash ist ein wirtschaftlicher, allumfassender Zusammenbruch, wobei genau betrachtet der Begriff Crash sich auf den Absturz, den Zusammenbruchvorgang bezieht. Der Zustand nach dem Absturzvorgang oder Zusammenbruchsvorganges wird mit dem der Depression beschrieben. Gegenstand dieses Ratgebers ist insofern sowohl der Crashvorgang, als auch der Zustand der Depression. Im Mittelpunkt steht jedoch die individuelle Vorsorge und die Gefahrenabwehr des Kollektivschicksals für Ihr Privatvermögen. Diese Vorsorge muss jedoch v o r z e i t i g, vor dem Einsetzen der Gefahr angegangen werden. Den Feuerlöscher kaufen gehen, wenn es bereits im Haus brennt, ist keine hier angeratene Vorgehensweise.

Die Beschreibung der Ursachen des zu erwartenden Crashs und der Depression werde ich nur skizzieren. In Deutschland sind es Versäumnisse der Vergangenheit und andauernde Fehlentwicklungen, wie nicht durchgeführte Anpassungen (Arbeitszeiten, Kündigungsschutz, Abfindungen). Für die neuen Bundesländer kommt hinzu ein verfehlter Start in die Gefälligkeitsdemokratie. Hier hätte eine Übertragung westdeutscher Standards (Lohn, Arbeitszeit, Steuerrecht) nicht stattfinden dürfen. Eine Fehlstellung des Anreizsystems (Sozialhilfe ohne Gegenleistung), eine ungenügende und fehlerhafte Vorsorge im Renten- und Pensionssystem (fehlende Kapitaldeckung) bei gleichzeitigem Rückgang der Bevölkerung (niedrige Geburtenrate), politische Fehlentwicklungen (EU-Bürokratie) und eine permanente Nettozahllast Deutschlands in die EU Kasse belasten Gegenwart und Zukunft. In der nahen Zukunft wird die Verschlechterung des Geldes (DM zu Euro, Inflation) und die politischen Abenteuer der EU-Erweiterung (fehlende Finanzierbarkeit der Erwartungen) und letztendlich mögliche weitere Teilnehmer (Türkei-Beitrittsdiskussion) die Situation dahingehend verschärfen, dass die Haushalte von Jahr zu Jahr abenteuerlicher finanziert werden. Die Geschwindigkeit der Verschuldung des Staates, aber eigentlich aller EU-Staaten nimmt zu. Und somit die Anfälligkeit dieser Schuldensysteme für Finanzkrisen bzw. für einen weltweiten Zusammenbruch. Auf Grund der globalwirtschaftlichen Zusammenhänge, insbesondere die des weltweiten Finanzsystems, wird die Depression weltweit sein. Beendet wird die Phase der Depression mit einem wirtschaftlichen Aufschwung, der Abnahme der Arbeitslosigkeit, der Etablierung neuer Arbeitsplätze, der Zunahme der Produktionsauslastung. Voraus geht die vollendete Anpassung der Verhältnisse an das wirtschaftlich Vertretbare, Machbare und Finanzierbare. Es ist davon auszugehen, dass diese Gesundung nach drei bis fünf Jahren eintreten wird. Es kann jedoch auch länger dauern. Der Aufschwung z.B. des US Aktienmarktes und der Realwirtschaft dauerte von 1930 bis zum Eintritt in den zweiten Weltkrieg.

Ein weltumfassender Börsen- und Finanzcrash wird der Depression vorausgehen bzw. diesem zeitlich mit etwa gut einem halben Jahr vorausgehen. Ihre besondere Aufmerksamkeit sollte die permanente Ausweitung der US-$ Geldmenge finden. Die USA haben inzwischen ein Drillings-Defizit (Handelsdefizit, Staatshaushalt, Privathaushalte). Auffällig ist, dass 70% der Schuldner der US Anleihen Ausländer sind. Hier bietet sich für eine Entschuldung der USA auch ein gezieltes Fallenlassen des $ Kurses an. Für Sie heißt dies nur, dass Sie US Investments besonders kritisch überdenken sollten. Ob die Crash auslösende Krisensituation nun ein Abwertungswettlauf der Währungen, ein Platzen der Aktienkursblase oder die Zahlungsunfähigkeit des Staates sein wird, ist für Ihre Vorsorge unwesentlich.


5. Gutes Geld, schlechtes Geld

Da in den letzten dreißig Jahren die Geldwerte sich etwa vervierzigfacht haben, ohne dass es eine entsprechende realwirtschaftliche Wertbildung gab, werden Geldwerte in der Krise besonders betroffen sein. Hier droht im Extremfall der Totalverlust, weil verliehenes Geld nicht zurückgezahlt werden kann, das Geld entwertet wird oder eine Teilentwertung droht. Eine permanente schleichende Teilentwertung des Geldes ist die Inflation. Ein Geldwert ist zunächst unser Eurogeld und alle ausländischen Währungen. Ebenso Anleihen, wie Bundesanleihen und ähnliche Papiere, Industrie-, Länder- und Bankenanleihen, sowie Rentenfonds. Auch Geldwerte sind Festgelder, Sparbriefe, Bausparverträge. Aktien und Aktienfonds betrachten Sie ebenfalls als Geldwerte, weil Ihr Preis (Börsenkurs) in Geld gemessen wird. Die Sachwerteigenschaften der Aktien vernachlässigen Sie. Mittelbar gilt die Geldwerteigenschaft auch für Lebensversicherungen, Rentensparpläne der Banken und Sparkassen. Auch hier haben Sie einen Anspruch auf eine Geldleistung, die mit "schlechtem Geld" zurückgezahlt wird. Es steckt die Gefahr in den Geldwerten und den Verträgen wie Lebensversicherungen, Sparplänen etc., dass die mit gutem, erspartem Geld bezahlt und mit schlechtem Geld, d.h. inflationiertem Geld oder mit teilentwertetem Geld zurückgezahlt werden. Auch besteht die Gefahr, dass eine Geldforderung gar nicht bezahlt bzw. zurückgezahlt werden wird, weil die Schuldner (Banken, Versicherungen, Staaten) insolvent sind.

Das Papiergeld taugt nicht zur Wertaufbewahrung. Dies gilt besonders für die der DM folgenden Währung Euro. Dies gilt in der Krisensituation Crash und der Depression, jedoch auch schon in der dem Crash vorangehenden Inflation. Es ist also Ihre höchstpersönliche Aufgabe, kritisch zu betrachten, welche Kapitalanlage nicht krisensicher ist. Letztlich wird alles in der Krise auf den Prüfstand der Werthaltigkeit gestellt werden. Ihre Aufgabe ist es, dies im Rahmen ihrer Vorsorgeüberlegungen zu tun, bevor der Markt im Crash und Depression dies tut. Möge dieser Ratgeber ihnen hierbei hilfreich sein.

Eine Bekannte fragte mich im Gespräch, wie sie es mit der Inflation und der Verschlechterung des Geldes zu verstehen habe. Ich gab Ihr folgendes Beispiel: Ein Brot kostet heute etwa 2,00 Euro. Wer heute 2.000 Euro zur Bank als Festgeld oder auf das Sparbuch bringt, hinterlegt die Kaufkraft von 1.000 Broten. Die Inflation wird zur Folge haben, dass bei einer späteren Verfügung über das Guthaben inkl. der Zinsen, es nicht sicher sein wird, dass mit dem ausgehändigten Geldbetrag noch 1.000 Brote zu kaufen sind. Die Gefahr, dass die Inflation das Brot oder jede andere Ware verteuert, ist sehr groß. Der Zins ist ein ungenügender Ausgleich.

Diese Entwertung durch Inflation gilt schon in der Vorcrashphase, für die eine Inflationsrate wie in den 1970er Jahren wahrscheinlich ist. Zur Erinnerung: 1974 betrug die Inflationsrate in der Bundesrepublik 7% , in Frankreich und USA 13%, in Großbritannien 16% und Italien und Japan 24%. Da wir es nicht besser wissen, gehen Sie für die nächsten Jahre durchaus von einer Inflationsrate von z.B. 9% aus.


6. Wie wird der Alltag in der Depression aussehen?

Wie schon beschrieben, haben nur wenige Bürger konkrete Vorstellungen über die vor uns liegende Krisensituation und die des zukünftigen Alltags mit seinen Problemstellungen.

In diesem Zusammenhang weise ich darauf hin, dass es sich um Beschreibungen handelt, deren Eintreffen wahrscheinlich, jedoch nicht zwangsläufig ist. Auch können einzelne zu erwartende Probleme nicht eintreten, einzelne Phasen der Krisenentwicklung übersprungen werden oder sich als verkürzte Phase darstellen. Dies gilt für alle Annahmen über die Inflation und genannte Inflationskennzahlen und mögliche Zinsentwicklungen unmittelbar vor und in der Krisensituation des Zusammenbruchs und der Depression. Nicht betrachtet wird in diesem Zusammenhang die Möglichkeit des Krieges. Jedoch ist ein Krieg durchaus wahrscheinlich. Es handelt sich hier um eine persönliche Einschätzung, die aus der geschichtlichen Kenntnis und der Überlieferung abgeleitet ist. Persönliche Einschätzungen sind geprägt durch eigene und überlieferte (familiäre) Erfahrung. Diese Überlieferungen und die Beschreibung möglicher Verhältnisse sind geprägt durch die Geschehnisse der letzten 100 Jahre wie Hyperinflation, zwei Weltkriege, dem Hunger, allgemeiner Not und dem Schwarzmarkt. Inwieweit dies in der vor uns liegenden Krisensituation des Crashs und der Depression eintritt, wird die Geschichte zeigen. Der Autor weist darauf hin, dass Sie die im Ratgeber empfohlenen Maßnahmen zur Sicherung Ihres Vermögens auf Ihre persönlichen Verhältnisse anpassen und als Vorsorgemaßnahme rechtzeitig umsetzen sollten.

Als aufmerksamer Beobachter und Nachrichtenleser erinnern Sie sich an die jüngsten und gegenwärtigen Verhältnisse in Argentinien. Hier sind binnen kurzer Zeit ganze Bevölkerungsschichten verarmt und in wirtschaftliche Not geraten. Verbunden war dies mit einem Schwund an Kaufkraft, zunehmender Arbeitslosigkeit, politischen Unruhen etc. Gehen sie davon aus, dass die vor uns liegende Krisensituation unser Deutschland ähnlich erschüttern wird.

Für Ihre Vorsorgeplanung bedenken Sie bzw. berücksichtigen Sie folgende Annahmen über die uns zu erwartende Alltagsrealität:


Die Verfügbarkeit von Inlandsbankguthaben wird eingeschränkt, möglicherweise wird vorübergehend die Auszahlung von Guthaben durch Banken ganz eingestellt.

Kurse festverzinslicher Anleihen und der Rentenfonds brechen ein. Je länger die Restlaufzeit der Anleihe läuft, d.h. je länger es dauert bis Sie das verliehene Geld zurückbekommen, desto größer wird der Kursverlust bei vorzeitigem Verkauf. Die reale Gefahr einer möglichen Wertlosigkeit der Anleihe durch fehlende Rückzahlbarkeit durch den Schuldner wird zusätzlich den Kurs, d.h. den Wert drücken.

Die zwangsweise Devisenbewirtschaftung durch den Staat schränkt die Verfügbarkeit von Vermögenswerten ein. Der Transfer von Vermögenswerten durch Überweisungen auf den üblichen Zahlungs- und Verkehrswegen ist ggf. nicht möglich. Die Kontoverfügbarkeit durch Abheben von Guthaben wird eingeschränkt. Vorübergehend werden die Börsen geschlossen werden.

Rücklagen und Sparguthaben jeglicher Form, werden in großem Umfang von betroffenen Bürgern aufgelöst werden, um die wirtschaftliche Not mildern oder abwenden zu wollen. Betroffen sind hier auch Lebensversicherungspolicen, Sparpläne, Fondsanteile und Immobilien. Es wird eine Ent-Sparung von allen Sparformen stattfinden. Oder anders gesagt, viele Bürger werden das Ersparte aus besseren Zeiten nun in der Krise aufessen. Dies drückt jedoch die Preise für alle Güter, in die direkt oder indirekt (z.B. über Lebensversicherungen) investiert worden ist. Dem großen Angebot stehen nur wenige liquide Käufer gegenüber.


Die Fernversorgung mit Wirtschaftgütern wird zumindest vorübergehend zusammenbrechen. Dies betrifft benötigte Ersatzteile, wie Autoersatzteile, Software und deren Wartung, die fehlenden Bananen und Orangen beim Obsthändler und vieles mehr. Auch sind viele der gewohnten Lieferanten und Händler nicht mehr existent, weil sie pleite sind oder aus anderen Gründen nicht liefern können.

Die Arbeitslosigkeit steigt von nun etwa 7 Millionen im Jahre 2004 (inkl. Sozialhilfe, Umschüler, Vorruhestand etc.) auf zwölf Millionen.

Das Lohnniveau sinkt bei gleichzeitig zunehmender Arbeitszeit. Arbeitzeiten von 45 oder 48 Stunden/Woche sind die Regel. Dies gilt auch für den öffentlichen Dienst. Hier ist mit größeren Freisetzungen von Beamten und Angestellten zu rechnen.

Die wirtschaftliche Folge ist eine rückläufige Nachfrage wegen allgemein rückläufiger, geringerer Einkommen. Zunehmende Arbeitslosigkeit, niedrigere Löhne, geringere Nachfrage schrauben die Krisenspirale weiter runter. Weitere Arbeitslosigkeit und eine weitere Nachfrageschwäche bedingen sich jetzt direkt gegenseitig.

Der Staat schränkt Sozialleistungen auf das Notwendigste ein. Ausländer werden keine Sozialhilfeleistungen mehr bekommen. Dies findet in der deutschen Bevölkerung keine Akzeptanz mehr.

Betroffene Arbeitnehmer, insbesondere wenig qualifizierte Personen werden in Billigjobs und in die Schwarzarbeit ausweichen. Hier wird es ein gewisses Gedränge geben bzw. die große Zahl der sich Anbietenden werden den Lohn drücken. Ein wirtschaftliches Auskommen wird für viele unqualifizierte Arbeitnehmer und zuströmende neue Arbeitnehmer mit einer jetzt unbrauchbaren Qualifikation (ehem. Beamte, Sozialarbeiter, Künstler) nicht möglich sein.

Ehemalige, von Konkurs betroffene Unternehmer werden in den Schwarzmarkt ausweichen, soweit sie über veräußerbare Waren verfügen oder veräußerbare Leistungen anbieten können.

Vorübergehend wird es einen Schwarzmarkt für viele Produkte und Leistungen geben. Vergleichbar wird dies sein mit den Schwarzmärkten nach dem zweiten Weltkrieg.

Die innere Sicherheit wird kaum noch gewährleistet werden können. Raub und Plünderung werden für alle Bürger alltäglich sein. Es sei denn, Sie können sich durch private Wachdienste schützen lassen oder dies in Eigeninitiative organisieren.

Renten- und Pensionszahlungen werden in der Depression auf eine Minimalleistung gekürzt werden, die an den Grundversorgung bzw. den Grundbedürfnissen orientiert ist. Vorstellbar ist auch eine Zuordnung von Leistung durch Bezugsscheine. Inwieweit und wie schnell nach dem Ende der Depression hier nachgebessert werden wird, ist nicht Gegenstand dieser Betrachtung. Es ist vorstellbar, dass während der Krise die Auszahlung der Renten sich aus technischen Gründen verzögert oder vorübergehend ausbleibt. Alle Waren und Dienstleistungen sind nur noch gegen Vorkasse und sofortiger Bezahlung erhältlich.

Die Nachfrage, d.h. der Wert von entbehrlichen Dingen wird stark abnehmen. Hiervon sind z.B. betroffen Ferienwohnungen, Schmuck, Kunstgegenstände, Luxusautos, Yachten.


7. Vorsorgemaßnahmen

Zunächst folgen allgemeine Hinweise. Gehen Sie davon aus, dass Sie im Crash und der Depression von Einnahmeausfällen betroffen sind (Arbeitslosigkeit, Lohnkürzung). Prüfen Sie jetzt schon, ob Sie sich nicht heute schon mit Überkapazitäten, d.h. vermeidbaren Kosten belasten. Unter Überkapazitäten verstehe ich ein zu "großes Auto", eine unangemessen große Wohnung, eine Ferienwohnung, die nicht genutzt wird, ein Segelboot, mit dem sie selten segeln. Falls es so etwas gibt, sollten Sie gelegentlich hier zu einer geeigneten Kostenvorsorge für die Krise schreiten. Vielleicht ist Ihr nächstes Auto wirtschaftlicher, bezogen auf die Fixkosten, Betriebskosten etc. Gleiches gilt für die Wohnung, das Wohnhaus. Falls Ihre Kinder dem elterlichen Haus entwachsen sind, ist es eine Überlegung wert, rechtzeitig, d.h. v o r z e i t i g vor dem Crash zu handeln.

Der optimale Mix der Vermögensanlagen wird in diesem Ratgeber noch behandelt. Bestimmen Sie den erforderlichen Geldvorrat (Festgeld, Sparbuch) und den kleinen Goldschatz für Miete etc. und den täglichen Einkauf. Falls Sie nicht so recht wissen was Sie erwartet, gehen Sie davon aus, dass Ihre gegenwärtige Haupteinnahmequelle (z.B. Lohn, Gehalt, Rente, Mieteinnahmen) sich in der Depression um 30% vermindert.


Kleine Vorsorgemaßnahme für Haushalt und Einkauf

1. Verkaufen Sie Ihre festverzinsliche Anleihen zu Gunsten der Anlage in Festgeld/er. Legen Sie Ihr Festgeld bei mehreren Banken und Sparkassen an. Meiden sie Laufzeiten über 12 Monate. Wählen sie Banken und Sparkassen mit einem Schalterdienst. Meiden Sie Internetbanken.

2. Legen Sie sich einen kleinen Goldschatz (auch Silber) zu. Wählen Sie auch kleine Münzen (1/10 oz) zum Einkaufen. Stellen Sie sich vor, in der Krise vervielfacht sich der Wert der Goldmünzen um das zehnfache oder zwanzigfache. Sie haben mit großen Münzen dann "Wechselgeldprobleme". Dieser kleine Goldschatz sollte auch erreichbar sein, d.h. der Lagerort sollte der Wohnort sein. Falls Sie diesen zu Hause aufbewahren, klären Sie den Diebstahlversicherungsschutz mit Ihrer Hausratversicherung. Bemessen Sie die Größe Ihres Goldschatzes so, dass Sie für die Mietzahlung z.B. zwei Goldmünzen (2oz) pro Jahr der zu erwartenden Krise vorhalten. Ggf. reichen diese zwei Münzen um die Jahresmiete (nicht Monatsmiete) der Wohnung, oder eine vergleichbare Leistung (Gas, Ölrechnung) des Eigenheims zu bezahlen. Weil wir es nicht besser wissen, gehen Sie von drei bis fünf Jahren Depression aus.


8. Annahmen über zeitlichen Ablauf

Wie bereits beschrieben wird vieles (alles), was Ihnen heute im Alltag vertraut ist, zumindest vorübergehend im Crash und Depression nicht mehr geben bzw. verfügbar sein oder endgültig hinfällig sein. Eine genaue Beschreibung des Ablaufes der Krise und ihren einzelnen Phasen ist nicht zu leisten. Wir haben es hier mit zu vielen Annahmen und unbekannten Größen zu tun. Gehen Sie davon aus, dass der schlimmste Fall eintritt. Wenn es nicht so grob werden sollte, werden sich Ihre Vorsorgemaßnahmen trotzdem nicht zu Ihrem Nachteil wenden.

Hier nun ein Versuch einer Beschreibung der zu erwartenden Abläufe der Geschehnisse. Verstehen Sie dies weniger als konkrete Beschreibung mit Zeitangabe, was ich mir nicht anmaßen möchte, sondern als notwendige Konkretisierung im Sinn einer Orientierung und Bestimmung Ihrer Vorsorge. Gehen Sie davon aus, dass es bis zum Crash länger dauern kann, als wir annehmen. Das System der Staatsschulden und Aktienmarktblasen ist oft langlebiger als zunächst angenommen. Gehen Sie für Ihre Dispositionen von folgendem Modell, folgenden Annahmen aus.


Phase 1: Die nächsten Jahre sind gekennzeichnet von einer ansteigenden Inflationsrate. Dies gilt schon zum Jahresende 2004. Denkbar ist für das Jahr 2005 bereits eine Inflationsrate von 3,0 % p.a. Die Anleihekurse brechen ein. Der Goldpreis steigt im Jahresverlauf 2004 /2005 auf 480 $oz. Ebenso steigt der Goldpreis im Euro. Goldminenaktien werden hiervon profitieren. Auch Rohstoffpreise und Rohstoffaktien ziehen an.

Phase 2: Diese Phase wird abgelöst von einer Phase weiter steigender Inflationsraten, so wie wir sie in den 1970er Jahren gesehen haben. Zinsen und Hypothekenzinsen steigen ebenfalls. Die Anleihekurse verfallen weiter. Wegen rückläufiger Gewinne verfallen Aktienkurse (Dax, Dow Jones) im Jahre 2006 auf das Niveau vom Jahr 2000 zurück. Der Vertrauensverlust führt zu einem weiteren Anstieg des Goldpreises. Der Silberpreis bildet ein fünfundzwanzig Jahreshoch. Der US-$ verliert weiter an Wert gegenüber Euro und Yen. Der Euro wird gegen andere Währungen abgewertet. China nimmt keine weiteren US Staatsanleihen zur Bezahlung von Warenlieferungen an. China gibt US-$ ab und investiert in Goldrücklagen.

Phase 3: Zur Befriedigung der Erwartungen der EU-Beitrittländer wird 2007 über einen Schattenhaushalt der EZB ein zentralgelenktes EU-Wirtschaftsförderungsprogramm namens Megamod im Volumen von 750 Milliarden Euro auf Kredit finanziert. Diese weitere Geldmengenausweitung führt zu einer Unsicherheit an den Kapitalmärkten. Nominalzinsen steigen. Die Inflationsrate steigt auf 9% p.a. Alle Sachwertanlagen (Immobilien, Edelmetalle, Rohstoffe) sind gefragt und werden mit Höchstpreisen bezahlt. Die Preise von Mietshäusern sind binnen Jahresfrist um 40% gestiegen. Zur Stabilisierung der Aktienmärkte (Dow Jones) wird US-Geldmenge ausgeweitet und Aktien durch die FED und US Schatzamt erworben. Das US-Staatshaushaltsdefizit beträgt 1.000 Milliarden US-$. Davon dient ein Großteil dem Rüstungshaushalt, da einige Flugzeugträger verloren gingen und ersetzt werden mussten und diverse Schurkenstaatenkriege länger dauern. Neue Aktienhöchststände (DOW Jones) in 2007/2008. DAX Kurse erholen sich in einer neuen Spekulationsblase, obwohl die Realwirtschaft nur noch sinkende Gewinne erwirtschaftet. Staatliche Sozialausgaben steigen. Ebenso steigen die Beiträge der Rentenversicherung wegen ansteigender Arbeitslosigkeit. Goldpreis steigt weiter.

Phase 4: Irgendwann zwischen 2009 und 2011 steigt die offizielle Arbeitslosenzahl in Deutschland auf 5,5 Millionen. Die Deckungslücke im Bundeshaushalt beträgt nun 100 Milliarden Euro pro Jahr, Tendenz steigend. Die neugeschaffene Bank für neue und besondere Aufgaben (NEUBANK) stellt der Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) 200 Milliarden Euro zur Verfügung. Als Sicherheit in der Bilanz dient das Wasser in den deutschen Flüssen. Da dieses Wasser ewig fließt, ist der Kredit nicht rückzahlbar und wird auch nicht verzinst, da Flusswasser auch nicht rückwärts fließt. Durch eine Indiskretion geraten Einzelheiten der NEUBANK an die Öffentlichkeit. Finanzminister und Kanzler dementieren Sachverhalt. Es folgt eine Vertrauenskrise an den Börsen. Die Krise des Weltfinanzsystems baut sich über Nacht auf. Die USA lassen den schwachen US-$ nun gezielt fallen. Alle anderen Währungen neigen zur Schwäche gegen Gold und Silber. Innerhalb von drei Börsentagen fällt der DAX unter 1.000 Punkte, der DOW Jones auf 4.000 Punkte. Der US-$ hat nun nur noch 20% des Wertes zum Euro, gemessen am Kurs vom Jahre 2003. Die USA zahlen jetzt Ihre Auslandsschulden zurück. Rohstofflieferanten (Öl) lehnen die Annahme von US-$ ab und fordern die Bezahlung in Gold. Alle verfügbaren Flugzeugträger laufen aus, um diese Öl-Schurkenstaaten zu disziplinieren. Das US-Schatzamt blockiert alle US-$ Anlagen von Feindstaaten (Öl-Schurkenstaaten). In den Folgemonaten gibt es ein Ultimatum an europäische Staaten, d.h. einer Gleichsetzung mit Feindstaaten, falls nicht kurzfristig der Endsieg am Hindukusch und anderen Kriegsgebieten durch den Einsatz "ausreichender Kräfte" herbeigeführt wird. Deutschland und andere europäische Staaten verweigern sich einer Generalmobilmachung und der Führung des totalen Krieges gegen die "Schurkenstaaten". Auch soll Deutschland sich mit 100 Milliarden Euro am Neubau der US-Flugzeugträger beteiligen. Diese amerikanischen Forderungen werden ausgeschlagen. Alles Eigentum und alle Guthaben deutscher Bürger und Firmen wird vom US-Schatzamt eingezogen. Das in den USA gelagerte deutsche Gold der Bundesbank wird eingezogen. Das sind ca. 75% der deutschen Goldreserven. Der Goldpreis steigt im Crash und der folgenden Depression auf seinen zwanzigfachen oder dreißigfachen Wert, gemessen am Goldpreis in Euro des Jahres 2003.

Phase 5: Mit dem Crash kommt mit einer Zeitverschiebung von sechs bis neun Monaten die Depression. Diese wird drei bis fünf Jahre dauern. Die gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Ursachen und der zu erwartende Alltag der Bürger wurde bereits beschrieben. Mit der von Ihnen v o r z e i t i g durchgeführten Vorsorge durchleben Sie selbst diese Zeit frei von Mangel. Ihr Vermögen erleidet keinen Schaden. Sie müssen Ihr erspartes "gutes Geld" nicht in "schlechtes Geld" tauschen, weil Sie Ihre Geldwerte minimiert und in Sachwerten angelegt haben. Sie müssen nicht Ihre DAX Aktien bei 1.000 DAX-Zählern verkaufen, um genug zu essen zu haben. Sie hatten Ihre DAX-Aktien v o r z e i t i g zu Gunsten von Gold, Silber und Goldminenaktien verkauft. Ihre Goldminenaktien haben sich im Wert vervielfacht. Ihr Mietshaus, dass Sie v o r z e i t i g vor dem Einsetzen der Inflation erworben haben, ist am Ende der krisenhaften Erschütterung Deutschlands nahezu ohne Schulden, weil die Nominalschulden mit der Geldentwertung ebenfalls abgewertet wurden. Durch Ihre Vorsorge, der Vermögensaufstellung in Sachwerten, verfügen Sie mit Ihrem Immobilienvermögen und Goldanlagen über bankübliche Sicherheiten und Sie sind in der Lage, nun zu Tiefstpreisen einzukaufen. Sie achten auf Mietshäuser, die Sie zu Schnäppchenpreisen einsammeln können. Ebenso erwerben Sie Aktien von Versorgungsunternehmen. Ihre persönliche Vermögenslage hat sich sogar erheblich verbessert. Sie gehören zu den Siegern von Crash und Depression. Sie gehören nicht zu den Verlierern.

Am heftigsten betroffen werden Arbeitnehmer und Mittelständler sein, die unvorbereitet in den Crash gehen. Ihnen droht einerseits die alltägliche Not und Mangelwirtschaft als Folge des Arbeitsplatzverlustes (oder Lohnkürzung) und andererseits der Vermögensverlust. Ebenso hart getroffen werden Rentner und Pensionäre, die auf Transferleistungen angewiesen sind.

9. Inflation und Immobilien Immobilien im Crash

Immobilien bieten einen sehr guten Schutz gegen Inflation. In der Bundesrepublik war von 1950 bis in die 1990er Jahre der Mietshauskäufer immer Gewinner. Dies änderte sich erst ab 1990 mit dem Engagement vieler Anleger in den Neuen Bundesländern. Nicht nur die Übertragung westdeutscher Standards führte in eine bis heute andauernde wirtschaftliche Fehlentwicklung, hinzu kam die verfehlte Förderpolitik der SonderAfa gem. Fördergebietsgesetz. Es trafen sich nun zwei gierige Gruppen. Einerseits die an SonderAfa Investments interessierten westdeutschen Kapitalanleger, die ihre Steuerlast senken wollten und andererseits eine sich neu gebildete Bauträgerindustrie. Es wurde reichlich am Bedarf vorbei gebaut, d.h. Überkapazitäten mit der Folge von Leerstand geschaffen und es wurde von der Bauträgerindustrie erzielbare Mieten in Aussicht gestellt, die über die Jahre tatsächlich nicht erzielbar waren. Hier wurde viel Geld vernichtet und viel schlechte Laune produziert. Der derzeitige Vertrauensschwund in deutsche Immobilieninvestments ist überwiegend hierin begründet. Unterstützt wurde dieses Abwenden von der Immobilie dadurch, dass die Kapitalanleger die Aufmerksamkeit auf die Aktienmärkte (DAX, DOW Jones) und schließlich der Kursentwicklung am Neuen Markt richteten.

In der Betrachtung stehen hier weniger gewerbliche Immobilien, auch keine Immobilienfonds, insbesondere ausländische Fonds. Bezug genommen wird hier auf das Investment Mietshaus (oder die vermietete Eigentumswohnung), dass überwiegend einer wohnlichen Nutzung dient. Ebenso sind Windkrafträder keine Immobilien im Sinne Ihrer Vorsorge. Hier handelt es sich eigentlich um eine "Maschinenbeteiligung", deren Wirtschaftlichkeit durch die Subvention auch extrem krisenanfällig ist. Als Vorsorgeinstrument nicht geeignet sind auch irgendwelche "Steuersparende Immobiliendinger". Geeignet ist die gewöhnliche Mietshausimmobilie. Nur diese ist eine sichere Sachinvestition.

Die Inflation, d.h. der Wertverfall der DM führte über 40 Jahre zu permanenten steigenden Wertentwicklung der Immobilien. Auch gab es eine gewisse Automatik der Entschuldung durch die Inflation. Selbst eine 3%ige Preissteigerungsrate führte dazu, dass nach zehn Jahren ein Drittel des Hauses ohne ein Zutun des Eigentümers entschuldet war. Da die Mietshäuser in der Regel zu 70-80% fremdfinanziert waren, gab es einen großen Nutzen (Hebelwirkung) für den Eigentümer, der in der geschickten Ausnutzung des Inflationsgeschehens bestand. Die Darlehenssumme blieb konstant, während die allgemeine Preise, so auch die Immobilienpreise sich fortentwickeln, d. h. stiegen. Die Folge war, dass der Mietshauseigentümer automatisch entschuldet wurde. Hier hat sich in der Vergangenheit gezeigt, dass der Sachwert Immobilie gegen Inflation unanfällig ist und einen hohen Schutz bietet. Dieser Schutz gegen Inflation ist das Wesen des Sachwertes Immobilie. Auch gegen eine Geldentwertung im Sinne einer Währungsreform, wie 1923 und 1948 geschehen, ist die Immobilie weitgehend immun. Hierzu finden Sie in der Anlage des Ratgebers konkrete Ausführungen.

Heute ist es mit der Automatik des Reichwerdens (des Entschuldens) etwas differenzierter zu betrachten. Die Realeinkommen steigen nicht mehr bzw. nicht für alle Schichten und nicht in allen Regionen. Auch steht ein Rückgang der Bevölkerung bevor. Ob dieser Bevölkerungsrückgang durch Zuzug geeigneter Zielgruppen ausgeglichen werden kann, ist fraglich. Folglich wird die Entwicklung nicht in allen Regionen Deutschlands gleich sein. Beachten sie das Kapitel "Mietshauskauf". Hier finden Sie Hinweise über die Standortauswahl, ebenso die Ausführungen über eine krisensichere Finanzierung. Da Immobilien in der jüngsten Vergangenheit bei Kapitalanlegern wenig Beachtung fanden und auch Banken sehr zurückhaltend finanzieren, bieten nun günstige Kaufpreise eine gute Gelegenheit zum Einstieg in Ihre Vorsorgeplanung.

In der Depression haben Sie verminderte Mieteinkünfte zu erwarten. Diese stellen sich als Zahlungsausfall dar, da die Mieter sich nicht so schnell an die neue Situation geringerer Einkünfte (Arbeitslosigkeit, Lohnkürzung) anpassen können oder als Leerstandsproblem. In diesem Fall müssen Sie die Miete nach unten anpassen. Es ist zu beachten, dass Mietwohnungen, in denen heute gut situierte Mieter wohnen und einen gehobenen Mietzins zahlen, nicht zwangsläufig bessere Zahler sein werden. Möglicherweise werden diese heute gutverdienenden Angestellten, Beamte, Bankmitarbeiter etc. ebenfalls von Arbeitslosigkeit oder Lohnkürzung betroffen sein. Mietwohnungen als gute Durchschnittsware mit "normalen Mietern" erscheinen insofern nicht als Nachteil. Kaufzurückhaltung sollten Sie bei einer Mieterstruktur zeigen, die von Unterschichtausländern geprägt ist. Da wir es nicht besser wissen, gehen Sie von einem Mietausfall oder Mindereinnahme von 25 % für die Zeit der Depression aus und bereiten sich hierauf vor.

Insgesamt gesehen, werden Sie mit Ihrer Immobilie gut durch Crash und Depression kommen. Da wir auch nur eine Annahme über den Zeitpunkt von Crash und Depression haben, ist Ihre Immobilienanlage bis dahin frei von Problemen, bzw. wie ausgeführt, ein hervorragender Inflationsschutz. Ebenso haben Sie eine Anlageform gewählt, in der Ihnen ein monatlicher Ertrag (die Miete) zufließt. Dies vor dem Crash, nach dem Crash (dem Aufschwung) und im Crash ebenfalls, möglicherweise mit verminderten Einnahmen.

Sie sorgen bitte so vor, dass Sie in der Krise nichts verkaufen müssen. Dies gilt für ihre Immobilie ebenso wir für Ihre Lebensversicherung, soweit sie diese aufrecht erhalten. Soweit Ihre persönlichen Lebensumstände (z.B. Lebensalter) dies ermöglichen, sollten Sie in der Krise Immobilien zukaufen.


10. Was Sie bei ihrer Vermögensvorsorge beachten sollten

Wie das Zeit- und Ablaufmodel zeigt, sollten Sie sich auf unterschiedliche Phasen vorbereiten. Jede Phase vor dem Crash hat Ihre eigene Dynamik und Problemstellung.

Einen Teil Ihres Vermögens sollten Sie als Liquidität in Festgeld anlegen. So sind Sie geschützt gegen den Kursverfall der Anleihen und haben eine kurzfristige Verfügbarkeit sichergestellt. Vermeiden Sie größere Summen bzw. einen großen Festgeldanteil an Ihrem Vermögen, da dies eine Anlage in Geld ist. Ermitteln Sie Ihren Bedarf. Sicherheit gibt lediglich ein Sachwert (oder Gold). Vereinbaren Sie mit den Banken und Sparkassen unterschiedliche Ablaufzeiten für Ihr Festgeld. Sie sollten zeitnah handeln. Die einsetzende Inflation wird zu einem Kursverlust (Phase1) und dann mit steigender Inflation und steigenden Zinsen zu einem erheblichen Kursverlust führen (Phase2).

Derzeit ist Gold immer noch preiswert zu erwerben. Schieben Sie die Kaufentscheidung nicht lange hinaus. Der Goldpreis wird auch spürbar im Euro steigen. Legen Sie sich das Gold (auch Silber) physisch in Barren und Münzen zu. Wählen Sie ein Schließfach oder vergleichbare Verwahrform.

Sollte es auf Grund Ihrer Branchenzugehörigkeit in der Vergangenheit notwendig gewesen sein, dass Sie auf internationale Geldtransfers angewiesen waren, sollten Sie sich bezüglich Ihrer Goldmünzen und Goldbarren so einrichten, dass diese so gelagert sind, dass die Sicherheit des Lagerorts und eine globale Transfermöglichkeit gewährleistet ist und dies auch bei erheblichen Störungen** der öffentlichen Sicherheit und staatlichen Ordnung. Verstehen Sie diese Ausführungen jedoch nicht als Anstiftung zur Steuer- und Abgabenhinterziehung oder einer vergleichbaren sozialschädlichen Handlungsweise. Der Gesetzesverstoß gegen die Gesetze eines rechtsstaatlichen Gemeinwesens ist hier keine angeratene Handlungsweise.


**Es ist jedoch sehr wahrscheinlich, dass es "echte, erhebliche" Störungen der Sicherheit und Ordnung gibt. Auch ist in Deutschland der Fortbestand eines demokratischen Gemeinwesens in der Depression kritisch zu hinterfragen. Bisher wurde die Gefälligkeitsdemokratie noch keinem "Härtetest" unterzogen. Die Politikerkaste besteht ausschließlich aus Schönwetterkapitänen. Ich gebe in Erinnerung, dass nach 1929/1930 in der Depression Herr Hitler mit den Nationalsozialisten sich durchsetzen konnte. Ein solches Risiko (Errichtung einer Diktatur) ist nicht ganz von der Hand zu weisen. Heute dienen Kontrollmaßnahmen des Zolls etc. demokratischen Zielen und unterliegen der rechtsstaatlichen Kontrolle. Dies muss nicht so bleiben, siehe Nationalsozialismus und DDR-Sozialismus. Bedenken Sie, dass den Juden nicht nur das Leben, sondern auch das Eigentum genommen wurde. Richten sie sich in Ihrem (späteren) Verhalten so ein, dass es keinen Grund für den Zweifel an Ihrer Gesetzestreue, insbesondere ihrer Steuer- und Abgabenehrlichkeit gibt. Oder wollen Sie möglicherweise Opfer von nicht demokratisch legitimierten Gesetzen und Opfer von nicht demokratisch legitimierten "Geldfahndungshilfstruppen" werden? Nicht dass Sie wegen versehentlich mitgeführter Goldmünzen wegen Republikflucht versehendlich von hinten auf der Flucht erschossen werden oder in einem Konzentrationslager den Rest Ihres Lebens verbringen. Unterschätzen sie nicht den falsch verstandenen Ergeiz, den bewaffnete Grenztruppen, geheime Steuerpolizei und Kontrolleure in der Krise und Diktatur entwickeln könnten. Auch die DDR hat es uns gezeigt, wer alles zum Staatsfeind erklärt werden kann und wie man diese Feinde (Republikflüchtlinge) am besten "auf der Flucht" erschießt. In einer Situation, wie der des Nationalsozialismus oder Sozialismus haben deutsche Staaten und seine Organe es hunderttausendfach bewiesen, dass sie zur Durchsetzung ihrer ideologischen Ziele und zum eigenen Vorteil auch vertreiben, rauben und morden. Sie jedoch möchten nicht ermordet werden.

Bedenken Sie auch, dass es in "anderen Ländern andere Sitten" gibt. Durch die Europäische Gemeinschaft könnten anderer Länder Sitten sich bei uns einbürgern oder zumindest werden diese Sitten zu uns hineinwirken. Dies gilt auch für die Art der Auseinandersetzung um politische oder gewerkschaftliche Anliegen. Dies wird auf uns wirken, und sei es nur, dass die Fernversorgung mit Obst und Gemüse gestört werden wird, weil französische Bauern die Früchte Ihrer spanischen Kollegen von den LKW´s kippen (geschehen vor ca. 5 Jahren). Diese anderen Sitten finden sie auch schon im direktem Nachbarland Frankreich, einem Bollwerk der abendländischen Kultur. Ich gebe in Erinnerung, dass vor ca. 4 oder 5 Jahren in Frankreich von Arbeitslosigkeit bedrohte Arbeiter einer Chemiefabrik zur Durchsetzung ihrer Forderungen einen Fluss vergiften wollten, in Forbach (Lothringen) ein Finanzamt abbrannte und letzte Woche (März 2004) sich in Paris die Polizei mit der Feuerwehr eine Straßenschlacht mit Steinen lieferte. Es ging um eine gruppenegoistische Forderung der Feuerwehrleute nach einer günstigeren Pensionsregelung (mit 50 Jahre in Pension). Andere Länder, andere Sitten.


Meiden Sie Goldzertifikate. Zumindest sollten diese Anlageform keine relevante Rolle in Ihrem Depot spielen. Dies ist Papiergold, d.h. die allermeisten Banken haben das Zertifikat nicht mit Gold unterlegt, besitzen es also nicht und es wird nicht als Sondervermögen geführt. Mit dem Zertifikat haben Sie kein Gold, sondern haben eine Forderung gegen den Aussteller des Papiergoldes, die Bank. Nach Abschluss der Phase1 sollten Goldzertifikate etc. bei Ihnen keine relevante Rolle mehr spielen. Der Aussteller (Bank) könnte nicht liefern können oder im Crash pleite gehen. Ebenso meiden Sie Metallkonten. Auch hier haben Sie nur eine Forderung gegen die Bank, ähnlich der Forderung aus einem Sparbuch.

Eine sehr lukrative Goldanlageform ist der Kauf von Goldminenaktien. Die Kurse der Goldminen werden sich im Megatrend des Goldes und im Crash vervielfachen. Soweit Sie über keine eigene Erfahrung in der Anlage in Goldminenaktien verfügen, haben Sie die Möglichkeit sich der Anlagestrategie des Autors anzuschließen. Beachten sie hierzu den Top Goldminen aktuell. Wer es genauer wissen möchte und einen Börsendienst als regelmäßige Lektüre und Entscheidungshilfe bevorzugt, dem ist der G&M des Herrn Dr. Bruno Bandulet (www.Bandulet.de) uneingeschränkt empfohlen.

Sollten Sie zu der Anlage in Goldminenaktienfonds neigen, bedenken Sie, dass auf Grund der Anlagekriterien nur ein bestimmter % Satz in Cash gehalten werden darf. Die Folge ist, dass Sie mit dem Fondsvermögen auch die Kursrückgänge mitmachen. Diese Rückschläge wird es mit Sicherheit geben. Diese sind jedoch, soweit Sie zu erwarten sind, für Sie vermeidbar. Würden sie ihre Fondsanteile ein jedes Mal verkaufen, hätten Sie immer wieder die Fonds-Eintrittsgebühr (Aufschlag) zu bezahlen. Voraussichtlich im Juli 2004 wird der Verfasser zu den Wertentwicklungen der Goldaktienfonds eine Ausarbeitung veröffentlichen und diese in Beziehung z.B. zu dem HUI (Goldbugs) Index setzen. Ebenso versuchen Sie sich ein persönliches Bild zu machen, wer bei dem von Ihnen bevorzugten Fonds der Berater ist und welchen Ruf dieser Berater hat. Diese Prüfung könnte ergeben, dass nicht jeder Fondsberater und Herausgeber eines Börsendienstes Ihr Vertrauen finden würde. Ihre persönliche Internetrecherche ist Ihnen hierzu in Kürze bestimmt hilfreich, sich ein persönliches Bild zu machen. Machen sie sich jedoch bitte von den Vorurteilen und Erfahrungen des Verfassers frei. Sie verfügen über hinreichend Gespür, um sich ein eigenes Urteil bilden zu können.

Prüfen Sie, welchen Stellenwert Lebensversicherungen und Rentensparverträge in Ihrem Vermögen und Ihrer Altersversorgung spielen. Sie haben hier einen Anspruch auf Rückzahlung in Geld. Dies wird schlechtes Geld sein. (siehe gutes Geld, schlechtes Geld). Lebensversicherungen sind ein Geldwert. Lebensversicherungsgesellschaften haben Ihre Beiträge zwar breitgestreut angelegt, was ein Vorteil ist, aber Sie haben die monatlichen Raten bis zum Vertragsende zu zahlen. Gut vorstellbar ist, dass Sie diese Raten in der Krise wegen Arbeitslosigkeit (Lohnkürzung) nicht weiterzahlen können. Also bleibt Ihnen nur die Beitragsfreistellung oder die Kündigung des Vertrages. Auch kann das Vertragsende in den Crash fallen. Ob es dann überhaupt Überschüsse bei einem DAX von 1.000 Zählern auszuzahlen gibt, kann der Verfasser nicht einschätzen. Mindern Sie radikal den Anteil, den Lebensversicherungen an ihrer Altersversorgung haben. Denken sie daran, dass Lebensversicherungen spätestens bei der drohenden Währungsreform teilentwertet werden. Es droht ebenso eine Teilbeschlagnahme des Auszahlbetrages durch den Staat. Dies ist zweimal nach den Weltkriegen passiert. Letztlich besteht die Gefahr, dass die Versicherungsgesellschaft selbst insolvent wird.

Die Alternative ist das Eigentum an einer Mietshausimmobilie (oder Eigentumswohnung/en) als Sachwertanlage. Hier besteht in der Depression zwar das Risiko von Mietausfällen. Historisch betrachtet, kamen Mietshauseigentümer aber immer gut durch die Geldentwertungen der Vergangenheit hindurch.

Meiden Sie alle Anlagen in den USA und dem US-$ (auch Immobilien!). Vermindern Sie die Anlage in Aktien (DAX, DOW Jones). Diese sind zu hoch bewertet und werden im Kurs zusammenbrechen. Ebenso meiden Sie Aktienfonds zu diesen Anlagen. Hier haben Sie sogar das Risiko, das minderwertige Aktien oder Derivate untergeschoben werden. Aktien werden erst wieder interessant, wenn diese im Crash und Depression auf den Markt kommen.

Ebenso vermeiden Sie Rentenfonds (festverzinsliche Anleihen). Die Phase 1, d.h. spürbare Inflation läuft bereits an und die Zinsen werden in den nächsten Monaten steigen. Aktien und Aktienfonds bauen Sie zügig ab und investieren freiwerdende Gelder in Gold (auch Silber) und in Goldminenaktien. Soweit Sie hiermit keine eigene Erfahrung haben, orientieren Sie sich an den Anlageempfehlungen dieses Ratgebers. Diese Empfehlungen werden aktualisiert.

Mit der Anlage in Immobilien gehen sie von einen Geldwert in einen Sachwert. Auch sichern Sie sich damit monatliche Mieteinnahmen. Da wir nicht wissen, wann der Crash kommt, ob in zwei oder in sieben Jahren, ist die Anlage in Immobilien auch wegen der monatlichen Mieteinnahme eine sicher erscheinende Lösung. Dies gilt insbesondere für Anleger, die von Ihren Kapitalerträgen ganz oder teilweise leben (z.B. Rentner, Pensionäre).

Nur bedingt geeignet erscheinen Immobilienfonds. Diese legen in der Regel in Gewerbeflächen an. Hier haben Sie im Crash und Depression ein hohes Mietausfallrisiko durch die zu erwartende betriebliche Pleitewelle, Arbeitsplatzabbau etc.. In der Regel erhalten Sie die Erträge der Immobilienfons jährlich, was im Crash von Nachteil für Ihre monatliche Disposition sein könnte. Oder es handelt sich um steuerersparende Immobilienfonds. (diese funktionieren heute oft schon nicht) Beide Anlageformen sind wenig geeignet für ihre Crashvorsorge. Wählen Sie die Direktanlage in ein Mietshaus oder vermietete Eigentumswohnungen. Beachten Sie die Hinweise "Kauf Mietshaus" (Teil 2) in diesem Ratgeber!

[434]

@ALL

Onkel Dobbi und gute News:

I see no problem with your math
As mentioned in previous messages, we are optimistic about permitting the Montanore Project for a number of reasons:
The project was previously permitted successfully,
The permitting agencies have told us the project is re-permittable,
The permitting agencies have encouraged us to initiate the re-permitting process,
Mines Management intends to present a plan of operations that is even more environmentally acceptable than the project that was previously approved,
Successful permitting depends on a project’s ability to conform to requirements set forth in the law to protect the environment,



Please excuse the length of time required to respond to your emails. We receive large numbers of questions and attempt to respond as time is available.




--------------------------------------------------------------------------------

From: Uwe XXXXXXX



Aachen, the 4.7.2004

Dear Mr.Dobbs,

I still ask you for answer of the following 2 questions, which interest me much:

1. On your homepage side: http://www.minesmanagement.com/images2/corporate-profile.pdf

result after my computations average promotion costs of 2,84$/Unze! Is this computation of me correct?

2. Please you still communicate to me, how you see the chance, which you the environmental activists the permission of the overall project cannot prevent!



Many greatings from Aachen

Uwe blees

[434]

Das is Dobbis Antwort auf die Zulassungsgeschichte in verbindung mit Cyanit:



Counties in the state of Montana are required to certify a sufficient number of signatures by July 16th in order that the initiative can be placed on the ballot for voters in November.

The voters of Montana will then vote to overturn portions of the anti-cyanide mining law that has prevented other companies from mining. The significant issue in this press release is that counties have apparently already obtained 30,000 signatures, compared to only 20,510 signatures needed to qualify for the ballot, so it appears they have already obtained well more than what is needed ahead of the July 16th deadline. This is an indication of the high level of support that this pro-mining initiative has already received in the state.




--------------------------------------------------------------------------------

From: Uwe XXXXXX





Aachen the 7.7.2004

Dear Mr. Dobbs, thank you for the answer of my E-Mail of 4.7.2004. The question about the Petitionen of 16.7.2004, which could not answer you to me, I took out of the following press release:







MT cyanide use may be on Nov. ballot
By: Dorothy Kosich
Posted: `18-JUN-04 04:00` GMT © Mineweb 1997-2004

RENO (Mineweb.com)--Backers of a ballot initiative which would allow the use of cyanide in new mining projects in Montana Thursday submitted more than 30,000 signatures of the 20,510 signatures required to place the measure on the November ballot.
In what is believed to be a first for Montana, more than enough signatures were gathered to qualify the measure in all 56 counties in the state. State law requires that 28 counties meet the signature requirements.

Current Montana law doesn`t permit the use of cyanide in new mining operations, which immediately halted such projects as Canyon Resources` McDonald Project. Since 1996, Canyon Resources [CAU] has been pushing to develop its 10.9 million-ounce McDonald gold project. In 1996, environmental and sportsmen`s group convince voters to pass I-125, which prohibited mining companies from campaigning against the anti-cyanide measure I-137 two years later. The new law banned the development of new gold and silver mines--using open-pit mining and cyanide in the treatment and recovery process--in Montana.

Frustrated Canyon Resources President and CEO Richard De Voto hired consultants to conduct focus groups and polling to determine if Montanans were ready to overthrow the cyanide-ban. Montana suffers from high unemployment.

In a news release, former Montana State Senator Bob Williams of Hobson, said many community leaders "made it clear they like the fact that I-147 does not repeal the old cyanide ban, but reforms it."

"One woman from Central Montana told us, `I would like to see more mining in Montana. If the mining industry wants to do business in Montana and will take responsible steps to protect the environment, we should meet them halfway," he said.

Rep. Scott Mendenhall, R-Whitehall, whose district includes Montana`s two largest operating gold mines, Montana Tunnels and Golden Sunlight, said, "I-147 strikes the balance by encouraging good-paying jobs while at the same time ensuring our water, environment, and taxpayers are protected."

County election officials have until July 16th to certify the signatures on the petitions and submit them to Montana`s Secretary of State. If approved, the initiative will be placed on the November Presidential Election ballot in Montana.







Many Greatings

Uwe Blees




Ihr Penner, ist Euch mal aufgefallen wie gut Mgn läuft, im Verhältnis zu den anderen??

[hpoth]

Ja, ich sehe es auch, habe diesen Wert.

Gruß hpoth

[ADERA]

MGN hat sich von den Tiefstständen schon wieder deutlich entfernt. Der Silberpreis brach am Donnerstag aus und könnte in den Beriech 7-7,2$ laufen. Danach ist mit einer leichten Konslidierung zu rechnen. MGN sollte bald den Abwärtstrend bei 5,64$ brechen und dann schnell Richtung 6,5$ steigen. Die Nachrichtenlage ist ganz hervorragend! Zum Abbau von den Reserven soll KEIN Cyanide verwendet werden! Das war bisher das Problem,um das Projekt zu Noranda-Zeiten (vor 2002) zu genehmigen. Am 16.Juli sollen Umfrageergebnisse zu den Projekten bekannt gegeben werden. Gut 20.000 Stimmen müssen es mindestens sein, um dort die Freigabe zu erhalten. Laut Douglas Dobbs sind es jetzt schon über 30.000 Stimmen . Dürfte also nur Formsache werden. Endgültige Freigabe wird dann wohl im November folgen.

MGN bleibt mein Favorit bei den Silberaktien. Mit einer Marketcap von gut 50 Mio. ist sie sehr billig gegenüber den anderen Minen.

Investment absolut langfrist, möglicherweise bis 2009 und länger.

MGN




Silberpreis

SILBER: 6,5 $ pro Unze

Seit dem 28.04.04 befand sich SILBER bezogen auf den Wochenchart in einer Seitwärtskorrektur zwischen 5,43 und 6,23 $. Im Tageschart konnte diese Range als ein steigendes bullishes Dreieck mit BUY Trigger bei 6,15-6,18 $ identifiziert werden. Gestern brach der Silberpreis über dieses BUY Triggerlevel regelkonform nach oben aus. Damit wurde eine Kurserholungssequenz eingeleitet, deren charttechnische Kursziele bei 6,576 $, 6,8 $ und 7,0 $ liegen. Das 7,0 $ Kursziel kann als Mindest-Kursziel benannt werden. Angesichts der enormen Volatilität achten Sie darauf, daß nach einem regelkonformen Ausbruch KEIN Rückfall unter den BUY Trigger erfolgt. Stopps für neu eingegangene Longpositionen sollten leicht unterhalb der 6,15-6,18 $




Kupfer




Instiaktivitäten in MGN (mal schaun wann hier mehr Aktivität rein kommt)

[Servicewinner]

Hallöchen,

der Valueinvestor hat sich positiv zu Mines Management
geäußert und die Aktie als Top-Investment empfohlen.
Natürlich aus den gleichen Gründen, wie hier bereits
im Thread nachzulesen.

Grüße
Servicewinner

[ADERA]

@Servicewinner

Du hast doch keinen Plan,wenn ich das so mal sagen darf...
Und von MGN schon gar nicht!

Gruß
ADERA

[ADERA]

@Servicewinner

Sorry,danke für die Info

Gruß
ADERA

[Servicewinner]

@Adera

habe ich etwas Falsches gesagt, oder Dich in irgend
einer Weise verletzt?

Wenn ja, tut es mir leid.

Grüße

Servicewinne

[ADERA]

@Servicewinner

Es klang so,als würdest Du Dich über MGN lustig machen. Stell doch mal den Link für den Valueinvestor rein.

Besten Dank!

Gruß
ADERA

[434]

@Servicewinner

Wär schön wenn du mal den Link oder den Bericht vom Value-Investor reinstellen würdest!
Gruß
Uwe

[ADERA]

@all

Habe den ValueInvestor gelesen. Schwache Analyse zu MGN. Der Brief hat sich gar keine Mühe gegeben. Wer den Brief haben möchte der schickt mir eine Boardmail mit Maildresse.

Gruß
ADERA

[Servicewinner]

Hallo,

auch wenn ADERA äußert, dass es sich im Value-Investor
um eine "schwache" Analyse handelt (sehe ich im übrigen
ähnlich), ist die Wirkung der Analyse dennoch nicht zu
unterschätzen, da hierdurch ein breiteres Publikum
angestossen wird.

Dies kann sich für MGN nur positiv auswirken.

Mein Wort in Gottes Gehörgang . . .


Grüße

Servicewinner

[ADERA]

@Servicewinner

Da gebe ich Dir recht. Wenigstens ist es Werbung für MGN. In meinen Augen kopieren die aus dem Internet die Sachen raus,schreiben es etwas um und verhökern das an "dumme" Leser. Der Value Investor hat sich gar nicht richtig mit MGn auseinander gesetzt. Nur blabla, was seit Jahren bekannt ist. Zumindest für mich.

Gruß
ADERA

[hpoth]

#437
ADERA, glaube auch das es so gemacht wird, kopieren, abschreiben und gut gläubigen alles verkaufen was nicht Niet und Nagelfest ist.
gruß hpoth

[ADERA]

@hpoth

Das traurige daran ist,dass die damit auch noch Geld verdienen. Die Analyse zu MGN ist ein Witz. Das hätte jeder Börsenanfänger schreiben können. Wichtige Punkte wie Genehmigung des Projektes, Finanzierung des Projektes, Förderkosten pro Unzw usw. kamen nicht drin vor. So etwas muß man aber wissen,wenn man in MGn investiert! Ist das Wichtigste!

Da schreibt der Chefredakteur Buskamp: MGN Kursziel 10,5$ auf die nächsten 3 Jahre. Daran sieht man, dass er sich mit MGN nie befaßt hat. Denn MGN wird das Projekt über neue Aktien finanzieren. Gleichzeitig will MGN aber nicht über eine Gesamtaktienzahl von 30 Mio. kommen. MGN braucht ca. 240 Mio.$ für die Finanzierung. 10 Mio.Aktien sind es aktuell. Also wären das 20 Mio.neue Aktien. Die müssen schon zu einem Preis von über 10$ an den Mann gebracht werden um auf 240 Mio.$ zu kommen................

Nicht erwähnt werden, dass MGN nur 2,84$ Förderkosten pro Unze hat, weitere Bohrungen plant, um seine Reserven nochmals aufzustocken, MGN Schuldenfrei ist, 7 Mio.$ Cash hat.

In dem Bericht kam nur die Höhe der Reserven und das sie bald eine produzierende Mine haben. Super,klappt nur nicht wie ich oben beschrieben habe,mit Kursziel 10,5$.

Da muß mal die Frage erlaubt sein, wer bei so einem Risiko mit 100% Kursgewinn auf 3 Jahre zufrieden ist. Wenn Silber auf 20$ geht,wie Buskamp schreibt, dann steht MGN viel höher als 10,5$. Sollte MGN nicht mehr Potential haben,dann kann man die Aktie verkaufen und sich lieber einen Turbo-Call auf Silber holen mit Knockout bei 4,9 oder 5,1 mit unendlicher Laufzeit. Hat nen schönen Hebel von gut 4. Damit könnte man dann einige 100% machen. Naja,wat sollst.

Es scheint genug zu geben,die für so einen Blödsinn auch noch Geld hinlegen.

Gruß
ADERA

[ADERA]

Nachtrag zum Value-Investor-Bericht:

Herr Buskamp erwartet einen Silberpreis von 20$ auf die nächsten 3 Jahre und gibt MGN als Kauf mit Kursziel 10,5$ aus.

Damit jeder sieht,was für ein Schwachsinn die da geschrieben haben,folgende Rechnung:

Der Wert des Silber würde bei 20$ , satte 5,2 Mrd.$ haben.
Dazu nehmen wir den heutigen Kupferpreis von 2800$/Tonne. Ich rechne mal mit 30 Mio.Aktien um die Verwässerung mit einzubeziehen,damit die Berechnung realistisch ist.

Berechnung:

Silberpreis 20$ * 260 Mio.Unzen = 5,20 Mrd.$
Kupferpreis 2800$ * 1 Mio.Tonnen = 2,80 Mrd.$

Zusammen also 8 Mrd.$! Reservenwert

Bei einem Kurs von 10,5$ * 30 Mio.Aktien beträgt der Börsenwert lächerliche 315 Mio.$ für eine förderne Mine!

Damit würde MGN mit 1/25 der Reserven bewertet. Im Hype wurden förderne Minen mit 1/2 der Reserven bewertet. Rechnet man das auf MGN um, dann wäre der Börsenwert nicht 315 Mio.$ (1/25 der Reserven), sondern 4 Mrd.$ (1/2 der Reserven)!

Dann hätten wir einen Aktienkurs von 133$! statt 10,5$.

Denkt mal drüber nach!

Gruß
ADERA

[ADERA]

Nachtrag zu Posting 440:

Sicherlich kann man heute nicht an einen Kurs von 133$ glauben. Kann ich ja selbst nicht. Obwohl ich nicht mal übertrieben habe. Denn ich habe den Kupferpreis auf dem heutigen Stand genommen. Der wird dann sicherlich auch höher stehen. Und das förderne Minen mit der Hälfte der Reserven im Hype bewertet werden hat man bei CDE gesehen.

Machen wir die Berechnung konservativer:

Reservenwert 8 Mrd.$:

Heute ist MGN mit 1/82 bewertet!

Mit 1/16 der Reserven bewertet (sehr konservativ) = Aktienkurs bei 16,70$

Mit 1/8 der Reserven bewertet (konservativ) = Aktienkurs bei 33,40$

Mit 1/4 der Reserven bewertet (realistisch) = Aktienkurs bei 66,80$

Mit 1/3 der Reserven bewertet (in einem Hype) = Aktienkurs bei 89,00$

Mit 1/2 der Reserven bewertet (eher unrealistisch) = Aktienkurs bei 133,60$

In diese Berechnung sind Kapitalerhöhungen bis zu einer Gesamtaktienzahl von 30 Mio.Aktien eingerechnet. Weiter sind in der Berechnung ein Silberpreis von 20$/Unze und ein Kupferpreis von 2800$/Tonne eingerechnet.


Fazit: MGN besitzt ein ungeheueres Kurspotential wenn Silber durch die Decke geht. Ich persönlich rechne damit, dass MGN bei Förderung eine Bewertung von 1/4 der Reserven erreichen kann. Das wird aber noch dauern. Und sowas voraus zu sagen ist sehr schwer. Kurse von 50-70$ sind aber möglich. 30$ erwarte ich auf jeden Fall! Ansonsten wäre ich doch sehr enttäuscht, weil ich das auch mit einem Turbo-Call hinkriege. Wer MGN kauft, muß wie schon so oft betont, gute Nerven haben und geduldig sein.

Viel Erfolg!

Gruß
ADERA

[ADERA]

MGN hat in den letzten 10 Tagen alle anderen Minen klar mit +35% outperformt! SSRI mit +12% weit abgeschlagen. Der Rest fast unverändert,trotz Silberausbruch.........



Gruß
ADERA

[ADERA]

Silber breakt erneut!

[ADERA]

MGN nähert sich einer ganz wichtigen Marke! Der 5,64$! Sollte sie überwunden werden, könnte MGN mit steigendem Silber mächtig ins laufen kommen. Dann könnte es sehr schnell Richtung 8$ gehen.



Gruß
ADERA

[ADERA]

Anders als beim Buffett-Anstieg im Jahre 1997/98, ausgelöst durch physische Silberkäufe, wurde die jüngste Hausse von wenigen großen Investoren und Spekulanten an der Warenterminbörse (COMEX) getrieben.

Das latente Angebotsdefizit hat den Preisverfall gestoppt und der nächste Aufschwung könnte schon bald ins Haus stehen. Potentielle Silberinvestoren sollten jetzt nach dieser Korrektur zugreifen, denn man bekommt selten eine solche zweite Chance. Auch kann man nach dem jüngsten sprunghaften Anstieg erahnen, welch eine Rakete zünden wird, wenn erst die physische Verknappung von Silber eintritt.

Im letzten Rundbrief Nr. 15 sind wir auch auf die Terminmärkte und den Vorwurf der Manipulation eingegangen. Wer sich für dieses Thema näher interessiert, kann die offizielle Stellungnahme der U.S. Commoditiy Futures Trading Commission (CFTC) vom 14. Mai 2004 nachlesen: http://www.cftc.gov/files/opa/press04/opasilverletter.pdf . Diese bestätigt im Wesentlichen unsere damalige Interpretation.

Wie geht es weiter?

Silber ist noch immer das unterbewertetste Investment und die Geldanlage mit dem besten Chancen-/Risikoverhältnis. Nach der Beendigung der derzeitigen Konsolidierungsphase halten wir beim nächsten Anstieg ein Preisziel von 10$ für wahrscheinlich.

Wie so oft, wird die Spekulation den Fundamentals voraus laufen. Im weiteren Verlauf der Silberhausse kommen dann die industriellen Verarbeiter und zum Schluss die relativ breite Masse der Anleger; wie im Jahre 1980 bei Silberpreisen bis zu 50$ je Feinunze.

Mittelfristig können wir uns 20 bis 30 $ je Feinunze vorstellen. Sollte, bedingt durch die weltweit hohen Staatsverschuldungen, eine Reinflationierung eintreten, kann auch wieder die Spitze von 1980 mit 50$ je Feinunze erreicht werden.

Silberinvestoren sollten sich darauf einstellen, dass die Silberhausse wahrscheinlich unter starken Schwankungen fortgesetzt wird. Je höher das Preisniveau, desto größer können die Preisschwankungen ausfallen.

Weltsilberbericht 2003 vom 13. Mai 2004

Wie aus dem neuen Silberbericht des Weltsilberinstituts hervorgeht, betrug das Angebotsdefizit bei Silber im Jahre 2003 72,1 Millionen Feinunzen (Moz=million ounces). Inzwischen sind wir im 15. Defizit-Jahr in ununterbrochener Folge.

Das Silberangebot:

- aus Minenproduktion verringerte sich um 0,8 Moz auf 595,6 Moz. Dies kam hauptsächlich wegen des geringeren Volumen beim Koppelprodukt Silber bei Blei-, Zink- und Goldminen zustande.
- aus Recycling erhöhte sich um 4,8 auf 191,6 Moz.

Der Silberverbrauch:

- bei industriellen Anwendungen erhöhte sich um 9,8 auf 351,2 Moz.
- bei der Photografie reduzierte sich um 9,6 auf 196,1 Moz. In den Industrieländern reduzierten sich die Filmverkäufe, dagegen stiegen sie in einigen Entwicklungsländer stark an. So stiegen z.B. die Filmverkäufe bei Eastman Kodak in China um 12 Prozent, in Indien um 17 Prozent und in Russland um 26 Prozent.
- bei Schmuck und Silberwaren erhöhte sich um 10,8 Moz auf 276,7 Moz. In Thailand wuchs der Verbrauch um 13 Prozent und in China um 22 Prozent.
- bei Münzen und Medaillen erhöhte sich um 2,5 Moz auf 35,3 Moz.

Das Angebotsdefizit über 72,1 Moz wurde durch Lagerabbau ausgeglichen. Der Hauptteil entfiel wieder auf China mit 57 Moz (2002: 51 Moz). Hierbei handelt es sich um Altbestände der Regierung. Die laufende Produktion, bzw. Verbrauch ist in der Weltsilberbilanz bereits enthalten. Die chinesische Regierung hat zwischen 1998 und 2003 insgesamt 314 Moz enthortet. Wie bereits früher erwähnt, gehen wir davon aus, dass diese Bestände schon im Jahre 1998, in der Buffetteuphorie, zu Preisen um die USD 7,50 auf Termin verkauft und in den darauffolgenden Jahren eingeliefert wurden.

Nach unserer Einschätzung dürfte der Abbau der chinesischen Regierungsbestände weitgehend abgeschlossen sein. Das künftige Angebotsdefizit kann somit nur durch wesentlich höhere Silberpreise ausgeglichen werden.

[ADERA]

Mines Management (MGN)

[ADERA]

Das strukturelle Silberangebots-Defizit beträgt seit 1990 durchschnittlich
100 Millonen Unzen jährlich. Die Nachfrage (grüne Linie) ist höher als das
Angebot aus Minen und Recycling (dunkelblaue Linie).

Das strukturelle Silber-Angebotsdefizit besteht nunmehr seit 14 Jahren.
Es wurden seither 1,400 Millionen Unzen enthortet



Seit 1990 wurden zahlreiche Silberbestände liquidiert und dieses Geld in die
boomenden Aktien- und Immobilienmärkte investiert. Diese Liquidation der
Silberbestände (Enthortung) verhinderte bislang einen Preisanstieg bei Silber.



Die CPM Group schätzt vom 1990 - 2001 einen Rückgang aller
bekannten und unbekannten Silber-Lagerbestände um mehr als
50 % auf jetzt nur noch auf 1,000 Millionen Unzen Silber.

Die Nachfrage nach Silber in 2002 belief sich auf 863 Moz.
Hiervon aus der Minenproduktion 586.9 Moz
Verkäufe von Zentralbanken oder Regierungen 71.3 Moz
Recycling 186.9 Moz
Sonstige Lieferungen 20.9 Moz

Nur 25 % der jährlichen bergbaulichen Silberproduktion stammen aus primären Silberminen, wogegen 75 % der Silberproduktion sind ein Co-Produkt bei der Gewinnung von anderen Metallen.


Gruß
ADERA

[ADERA]

http://www.desertsunmining.com/downloads/press/German%20Arti…

[ADERA]

Gustloff-Brief empfiehlt Silber

In seiner neuesten Ausgabe empfiehlt der "unfrankierte Gustloff-Börsenbrief" einen Silber Turbo Bull (WKN 237239). Bis zum Ende des Jahres prognostiziert das Blatt eine Verdreifachung des Scheins. Offenbar geht der "ventroenergetische" Ansatz des Börsenbriefs davon aus, dass der Silberpreis nicht mehr lange künstlich niedrig gehalten werden kann. Silberprofis glauben, dass die Weltsilbervorräte um ein Drittel geringer sind als dies von staatlichen Institutionen weisgemacht wird. Sollte die Papiergeldblase platzen, wird eine gold- oder silbergedeckte Währung unvermeidbar sein. Der Silberpreis dürfte dann noch sein Alltime-High übertreffen und die 100-Dollar-Marke anpeilen, sich also vom jetzigen Stand (6 Dollar) verfünfzehnfachen. Mit dem Turbo-Bull wären dann binnen 2-3 Jahren traumhafte Gewinne von etwa 10.000 % drin.

Des weiteren setzen die Ventroenergetiker auf einen fallenden Dax sowie auf asiatische Internetwerte wie Softbank, Hikari Tsushin und Founder. Auch der australischen Union Capital wird binnen Jahresfrist eine Verdreifachung zugetraut. Traditionellerweise gibt Gustloff zwar keine Begründungen für seine Empfehlungen, doch offenbar hält man es für plausibel, dass der Zinkpreis bald zu einem Höhenflug ansetzt. Union Capital mit seiner Beteiligung am weltgrößten Zinkvorkommen im iranischen Mehdiabad wäre dann optimal aufgestellt. Ohne den politischen Unsicherheitsfaktor würde diese Beteiligung bereits jetzt einen zehnfachen höheren Kurs der Australier rechtfertigen.

[ADERA]

Gewinnbringend investieren mit Silber.

Löffel, Gabel, Buttermesser - alles kam in den Schmelzofen. Als der Silberpreis Anfang 1980 dabei war, seine Höchststände zu erklimmen, gab es kein halten mehr. Ob es einmal Hochzeitsgeschenke oder Geburtstagspräsente waren, spielte keine Rolle. Bei einem Silberpreis von über 40 Dollar pro Unze, Tendenz steigend, verkauften viele Menschen ihr Tafelsilber und ihren Silberschmuck, um das Geschäft des Jahrhunderts zu machen.

Nach über 20-jähriger Pause meldet sich nun Silber wieder kraftvoll zurück. Der Kurs ist innerhalb von wenigen Monaten von knapp über 4 Dollar auf fast 7 Dollar gestiegen. Immer mehr Banken entdecken Rohstoffe und Edelmetalle, insbesondere Gold und Silber, als Kapitalanlage: sie raten ihren Kunden zum Kauf. Dies hat bereits zu stattlichen Preissteigerungen und damit zu Gewinnen bei denjenigen geführt, die frühzeitig investiert waren.

Trotzdem ist es für Anleger noch nicht zu spät einzusteigen, denn in der Vergangenheit sind die Rohstoffe und Edelmetalle alle 20 bis 30 Jahre in eine Hochphase eingeschwenkt, die jeweils mehrere Jahre dauerte. Namhafte Silberexperten halten Kurse von 20 Dollar und mehr innerhalb der nächsten Jahre für realistisch. Wer in Silber investieren möchte, sollte jedoch einige solide Grundkenntnisse über diesen speziellen Markt besitzen.

Bisher fand der Handel mit Silber weitgehend unter professionellen Anlegern statt. Nun entdecken immer mehr Privatinvestoren diese vergessene Anlageklasse neu. Für sie gibt es eine Reihe von Anlageformen: neben Münzen und Barren stehen Silberzertifikate zur Verfügung. Aktienliebhaber können Anteile von Minengesellschaften direkt an der Börse handeln oder sie können in Investmentfonds einsteigen, die in ausgewählte Werte investieren.
Wer bereits Erfahrungen mit derivativen Instrumenten gesammelt hat, kann seine Kenntnisse auch für Silberinvestitionen nutzen und gehebelte Produkte handeln.

[ADERA]

While a positive outcome on I-147 would no doubt be positive for Mines Management, it does not directly affect the Montanore project since it is not designed as an open pit mine nor would it use cyanide.If you have questions regarding I-147, please refer to websites www.yeson147.com and www.canyonresources.com.

Douglas Dobbs
Mines Management
Investor Relations


Ganz wichtig!

MGN ist nicht davon abhängig ob in Montanore wieder Bergbau genehmigt wird. Am 2.November soll darüber entschieden werden. Canyon Resources und einige andere werden hoffen müssen,dass sie die Freigabe kriegen, da sie Cyanide zum Abbau verwenden. Wurde damals aufgrund von Umfragen in der Bevölkerung verboten.Bis zum 16.Juli fand wieder eine Umfrage statt. 20500 Unterschriften waren erforderlich, um das Thema am 2.November auf die Themenliste zu bekommen. Es wurden mehr als 30.000 Unterschriften.
Laut Dobbs wird MGN beim Abbau kein Cynanide verwenden, daher für MGN nicht so wichtig. Tolle und zugleich wichtige Meldung und keiner merkt es...........

Gruß
ADERA

[OptiBull]

Für Silber + Gold Fans
http://www.321gold.com/editorials/hoy/hoy080204.html

[ADERA]

Vorsicht!

http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…

[ADERA]

Das könnte extrem werden. MGN steht vor einem Knall nach oben. Die 38-Tage-Linie wurde bereits überwunden. Am Widerstand bei 5,60$ verläuft mittlerweile auch die 100-Tage-Linie. Also ein doppelter Widerstand! Im Bereich 5,80$ kommt dann gleich die 200 Tage-Linie. Könnte man also als dreifachen Widerstand sehen. Ist sehr selten so etwas. Sollte es über diese Marken gehen, könnte es mit dem ersten Satz auf ca. 6,60$ steigen. Dann ein Rücksetzer bis auf das Ausbruchsniveau, danach bis auf 8$! Vom heutigen Niveau wären das 60%. Natürlich muß der Silberpreis mitspielen. Der hat insbesondere gestern Stärke gezeigt! Der Preis stieg deutlich an, obwohl der Euro deutlich nachgab.

MGN



Gruß
ADERA

[ADERA]

MGN schlägt die jedem bekannten Minen CDE und Hecla Mining in allen Zeiträumen:

3 Monate:




6 Monate:




1 Jahr:




2 Jahre:




Gruß
ADERA

[Bienenvater]

Adera, als Alleinunterhalter in diesem Thread sollte man Dir mal danken für Deine Mühe. Sind eine Menge guter Recherchen und Infos dabei, - wenn auch mit einem gehörigen Schuss Optimismus. Aber-Pessimisten haben an der Börse nix verloren. Wie Du siehst, wird das Teil auch fleissig gelesen, - auch wenn sich niemand weiter äussert.
Gruss Bienenvater

[ADERA]

@Bienenvater



Ich hätte MGN sicherlich nicht, wenn ich nicht optimistisch für Silber wäre. Ich glaube an eine gewaltige Edelmetallhausse. Wer daran nicht glaubt, der sollte auch MGN nicht kaufen. Beiträge zu MGN machen mir Spaß. Dazu sehe ich den Thread als Informationsansammlung über MGN. Kann ich immer wieder nachschauen, was gewesen ist. Nutze das also persönlich. Und wenn sich andere daran beteiligen, dann würde ich mich sehr freuen.
Das nur wenige schreiben liegt bestimmt auch daran, dass es sehr mühsam und aufwendig ist, Infos zu MGN zu bekommen bzw. vieles zu verstehen. Ich weiß eine ganze Menge über MGN, aber alles sicher auch nicht. Mit jedem Tag werde ich schlauer. Liegt auch an der ständigen Kommunikation mit Douglas Dobbs, Sohn des CEO Glenn Dobbs.
Ich war nie überzeugter als heute von MGN. Die Aussichten sind Klasse!

Die Gründe habe ich mehrfach erwähnt. Jeder kann etwas daraus machen.

Vielleicht outen sich ja mal alle, die MGN gekauft haben und einfach nur halten

Freue mich über Beiträge von Euch

Gruß
ADERA

[superman6]

Ich habe Letztens auch Silber bei Preisen von
6,18 Dollar aufwärts als interessantes Investment
vorgestellt.

Wenn Silber läuft, dann wird alles was mit Silber
zu tun hat, laufen.

Ob jetzt diese Aktie oder Macmin, oder Hecla oder
PanAmeric.Silber oder...


ABN Amro Scheine 387147 - 387149

aber das Beste ist noch immer einen oder mehrere
Maeple aus Silber oder kg-Barren oder..

Bis dann mal.

[hpoth]

#458,

alles was hir vorgestellt wurde habe ich auch im Depot und im Safe,bin auch überzeugt von MGN. In dieses Projekt sind immehrin bereits rund 100 Mil US$ für die Erschließung investiert worden,sidn ja wohl keine Kapitalvernichter wie am Neuen Markt und an der Technologi-Börse.Für mich ist MGN eines der preiswertesten Silberinvestments überhaupt. Trotzdem habe ich mir auch physische Ware zugelegt, ganz besonders schöne finde ich den Kookaburra 1 kg.Ist eben schöner als ein Barren.
gruß hpoth

[ADERA]

@superman6

Sicherlich wird alles laufen was mit Silber zu tun hat.
Die zweite Frage ist dann, wieviel wird es steigen?

Ich traue den "schweren" Werten wie CDE und HL nicht wirklich viel zu. Beide sind einfach schon zu groß und ihre Reserven ist gemessen an ihrem Börsenwert zu schwach. Dazu drücken noch Schulden die zu jeder Zeit bedient werden müssen. MGN dagegen hat höhere Reserven als CDE und HL. Dazu keine Schulden. Und der Börsenwert mit 48 Mio.$ ist nahezu lächerlich! CDE und HL sind 15-20 mal teurer..............die werden auch steigen, dass Potential ist aber begrenzt. Gerade weil die meisten nur diese beiden Minen kennen. Sie also schon fast jeder hat bzw. gehabt hat. MGN ist dagegen fast unbekannt. Steigt mehr und mehr. Der Hebel auf den Silberpreis ist gewaltig.


@hpoth

Die 100 Mio.$ kamen aber nicht von MGN, sondern von Noranda (vorheriger Eigentümer des Projektes). Warum die damals das Projekt an MGN abgaben habe ich ja schon desöfteren gepostet.

Von CDE und HL würde ich die Pfoten lassen.

Außer MGN sind noch WTZ,SSRI,PAAS interessant!


Gruß
ADERA

[ADERA]

Das sollte sich jeder nochmal genau anschauen:

http://www.minesmanagement.com/images2/corporate-profile.pdf

[hpoth]

#Adera,

ist mir auch bekannt von wem die 100 Mio kamen, habe ja nur geschrieben, daß 100 Mio investiert worden sind, ist mir auch nicht verständlich warum Noranda hier auf gab.
schöne Woche wünscht hpoth

[ADERA]

@hpoth

Erklärung zu Noranda:

Noranda gab das Projekt auf, weil es alle Projekte in den USA aufgab. Das lag an Problemen mit Exporten in die USA, wo sie wegen Einfuhrzöllen Verluste machten. Zudem hätte Noranda 350 Mio. für die Mine aufbringen müssen, was die Kosten pro Unze auf 8-10 USD/Unze getrieben hätte.

Da MGN ein kleineres Projekt plant, und die Kosten für die Förderung etwas gefallen sind, und die Preise für Kupfer und Silber mitlerweile deutlich anziehen, sieht es für MGN deutlich besser aus. Sie planen mit 170-250 Mio. für die Fertigstellung der Mine

Sinnvoll wäre eine Finanzierung über neue Aktien. Wenn es z.B. gelingt, nächstes Jahr neue Aktien zu 20 USD zu plazieren, wären nur 10-12 Mio. neue Aktien nötig, und das Projekt ist finanziert! Daher auch die Untätigkeit bisher. Je höher der Aktienkurs, umso besser für die Finanzierung. Und mit steigendem Silber wird auch MGN weiter steigen

Gruß
ADERA

[ADERA]

Bei MGN ist heute mächtig was los. Aktie steigt wie sau. Ohne Silberpreisanstieg Wer kauft sich da ein. 85000 Aktien stehen im BID

Kurs bei 5,49$ Kurz vor Bruch der von mir erwähnten Widerstände..............

Gruß
ADERA

[ADERA]

Absoluter Hammer!

MGN

Geld 5,43

Brief 5,49

Zeit 02.08.04 18:57

Spread 1,09%

Geld Stk. 78.200

Brief Stk. 400

[OptiBull]

Habe leider kein Realtime Orderbuch..aber vor 15Min Kurs bei 5,6$....weiter so

[AbhoerwandC]

wann stösst ssri seine mgn´s eigentlich ab?

[ADERA]

Gewaltige Order heute bei MGN:

Mines Management, Inc
Börse: AMEX
Datum: 02.08.04

Tickliste
Zeit Kurs Volumen



21:57:35 5,5100 1000
21:57:07 5,5500 400
21:47:34 5,5500 1000
21:42:26 5,6400 100
21:37:58 5,6400 300
21:34:50 5,6000 1000
21:33:16 5,5200 1300
21:31:54 5,5200 3000
21:24:15 5,5200 700
21:12:40 5,5200 300
21:04:43 5,5300 500
20:58:19 5,4500 300
20:58:08 5,4500 3400
20:58:02 5,5600 600
20:56:18 5,5500 600
20:56:00 5,6000 5300
20:55:55 5,4500 200
20:54:48 5,4000 1900
20:54:40 5,5000 200
20:44:37 5,5500 6600
20:43:35 5,5500 8600
20:43:09 5,5500 10000
20:38:24 5,6000 100
20:36:56 5,6500 900
20:36:51 5,6000 100
20:36:29 5,6000 3000
20:33:04 5,6000 100
20:28:52 5,6000 1600
20:28:52 5,6000 500
20:26:17 5,6000 100
20:26:01 5,6000 100
20:25:44 5,6000 100
20:25:37 5,6000 100
20:25:28 5,6000 100
20:25:14 5,6000 100
20:24:40 5,6000 100
20:24:23 5,6000 100
20:24:15 5,6000 100
20:24:04 5,6000 100
20:23:52 5,6000 100
20:23:43 5,6000 100
20:23:30 5,6000 100
20:22:55 5,6400 100
20:22:44 5,6900 2000
20:22:34 5,6000 200
20:21:42 5,5900 3400
20:20:44 5,5900 1600
20:17:44 5,5800 100
20:15:18 5,5500 4500
20:10:48 5,6000 500
20:05:12 5,6000 500
20:05:03 5,6000 100
20:04:43 5,5500 5000
20:03:37 5,5500 100
20:03:31 5,5500 100
20:03:23 5,5500 100
20:03:12 5,5500 100
20:03:03 5,5500 100
20:02:50 5,5500 100
20:02:30 5,5500 100
20:02:20 5,5800 100
20:01:43 5,5500 100
20:01:31 5,5500 300
20:01:30 5,5500 2700
20:01:23 5,5100 100
20:01:10 5,5500 200
20:00:58 5,5100 100
20:00:48 5,5100 100
20:00:24 5,5100 100
19:59:49 5,5100 100
19:59:39 5,5100 100
19:59:04 5,5100 100
19:58:52 5,5100 100
19:58:29 5,5100 100
19:58:16 5,5100 100
19:58:14 5,5500 200
19:58:08 5,5100 100
19:57:43 5,5500 100
19:57:42 5,5100 100
19:55:53 5,5500 1900
19:55:45 5,5100 100
19:55:13 5,5100 100
19:55:00 5,5100 100
19:54:24 5,5100 100
19:54:03 5,5100 100
19:53:02 5,5100 100
19:52:38 5,5000 300
19:51:18 5,5000 2800
19:51:16 5,5100 300
19:51:09 5,5100 100
19:49:50 5,5100 1500
19:47:05 5,5000 2000
19:47:03 5,5100 400
19:46:13 5,5000 1800
19:45:39 5,5000 1000
19:44:07 5,5100 500
19:23:47 5,5300 500
19:22:44 5,6000 100
19:11:54 5,6000 300
19:11:49 5,5600 200
19:08:54 5,5100 200
19:08:41 5,5100 200
19:08:16 5,5100 200
19:08:00 5,5100 200
19:07:59 5,5000 34900
19:07:37 5,5100 200
19:07:00 5,5100 200
19:06:00 5,5100 100
19:05:19 5,5500 600
19:05:17 5,5100 400
19:04:56 5,5100 200
19:04:25 5,5100 200
19:04:20 5,5100 2000
19:03:47 5,5100 200
19:01:09 5,5000 2700
19:01:05 5,5100 300
19:00:29 5,5000 200
19:00:23 5,5000 2500
19:00:07 5,4900 400
19:00:03 5,4500 1000
18:59:32 5,4500 1000
18:57:56 5,4900 100
18:57:16 5,4400 200
18:57:08 5,4400 100
18:55:25 5,4400 2500
18:55:06 5,4300 2500
18:53:21 5,4200 3000
18:52:22 5,4300 100
18:51:32 5,4200 1000
18:51:14 5,4200 300
18:50:43 5,4000 200
18:50:28 5,3400 2000
18:32:00 5,3200 100
18:29:58 5,3000 1200
18:28:50 5,2500 1100
18:28:21 5,2500 1100
18:24:25 5,2500 500
18:17:52 5,2500 100
18:14:04 5,2500 1500
18:11:03 5,2200 2500
18:10:51 5,2000 1000
18:10:37 5,2200 3200
18:10:30 5,2000 100
18:08:17 5,2000 200
17:56:55 5,2200 500
17:56:43 5,2200 2000
17:37:02 5,2000 1100
17:36:56 5,2000 900
17:36:23 5,1900 500
17:36:00 5,1900 300
17:34:59 5,1900 300
17:28:23 5,1900 200
17:22:06 5,1900 500
17:21:59 5,1500 500
17:20:26 5,0700 1500
17:19:27 5,1000 800
17:19:22 5,1000 100
17:19:14 5,0900 2500
17:18:33 5,0800 1600
17:09:00 5,0800 200
16:59:34 5,0800 200
16:55:27 5,0800 100
16:48:20 5,0800 500
16:29:43 5,0400 500
16:27:46 5,0400 1000
16:09:58 4,9500 300
16:09:54 5,0100 300
16:09:18 5,0500 400
16:08:44 5,1000 100
16:05:12 5,1000 2000
16:03:40 5,0000 400
16:02:40 5,0500 200
16:02:26 5,0500 1800
16:02:11 5,0500 400
15:59:02 5,0500 4400
15:58:53 5,0100 500
15:58:44 5,0000 1500
15:58:36 4,9500 500
15:58:14 4,8800 2300
15:58:09 4,9500 700
15:57:36 5,0000 300
15:56:35 5,0200 1000
15:54:39 5,0200 2000
15:52:13 5,0500 100
15:52:03 5,0500 500
15:49:43 5,0500 100
15:48:45 5,0000 1900
15:47:39 5,0200 2500
15:44:39 5,1000 2800
15:44:38 5,0900 200
15:42:50 5,0700 200
15:34:42 5,0100 5000
15:33:42 5,0100 10300

[ADERA]

SSRI will seinen Anteil an MGN weiter erhöhen!!!

von Douglas Dobbs
Mines Management
Investor Relations


Silver Standard has indicated to us their interest in selling their shares in order to exercise warrants to purchase more shares. This is excellent news!

We remain committed to providing the highest level of communication to the company`s shareholders.As theactual `owners` of the company, we believe
you are entitled to a high level of communication, even in today`s environment of " automation" .

Thank you again for your support, and inquiry, and please do feel free to contact me anytime.


Gruß
ADERA

[ADERA]

Was hat den Kurs heute so angeheizt?

News gab es (bisher) keine.

Mögliche Gründe:

- Kauf von Fonds bzw. Instis? Stehen Nachrichten an? Jedenfalls muß da ein sehr großer am Werk gewesen sein (siehe das BID von fast 80.000 Aktien.)

Das Volumen war heute gewaltig!

Der Chart klar auf Ausbruch! Siehe mein Beitrag vor zwei Tagen:

MACD liefert Kaufsignal
OBV stark



Mal schaun wie es weiter geht.Kein Stück unter 8$ hergeben!

Gruß
ADERA

[ADERA]

#454 von ADERA am 31.07.2004 15:22:04

Das könnte extrem werden. MGN steht vor einem Knall nach oben. Die 38-Tage-Linie wurde bereits überwunden. Am Widerstand bei 5,60$ verläuft mittlerweile auch die 100-Tage-Linie. Also ein doppelter Widerstand! Im Bereich 5,80$ kommt dann gleich die 200 Tage-Linie. Könnte man also als dreifachen Widerstand sehen. Ist sehr selten so etwas. Sollte es über diese Marken gehen, könnte es mit dem ersten Satz auf ca. 6,60$ steigen. Dann ein Rücksetzer bis auf das Ausbruchsniveau, danach bis auf 8$! Vom heutigen Niveau wären das 60%. Natürlich muß der Silberpreis mitspielen. Der hat insbesondere gestern Stärke gezeigt! Der Preis stieg deutlich an, obwohl der Euro deutlich nachgab.

MGN



Der Widerstand bei 5,64$ ist geschafft! Damit auch die 100-Tage-Linie. Die gelbe 200-Tage-Linie steht unmittelbar bevor!




Gruß
ADERA

[Servicewinner]

Hallo ihr MGN`er,

es sieht ja mal wieder richtig gut aus für MGN. Wird
auch die 200 Tage Linie überwunden, dann sollte es - bei
solch einer geringen Bewertung der Aktie - recht steil
nach oben gehen. Hoffen wir das Beste!

Eine Frage: weiss jemand, ob in (ferner) Zukunft von
Seiten MGN`s daran gedacht wird, eine Dividende
auszuschütten?

Die Frage stellt sich mir deshalb, da die Aktie sehr
niedrig bewertet ist und vielleicht jemand auf die
Idee kommen könnte, den Laden zu vereinnahmen?
Macht man sich bei MGN diesbezüglich Gedanken?

Vielen Dank schon einmal im Voraus für die Antworten.

Liebe Grüße

Servicewinner

[Schockwellenreiter]

das wird spannend.

wobei der kurs von seinem letztem tief (4$)bereits gut 40%
gestiegen ist!

nur selten geht das so weiter.
wichtg ist das der kurs sich über dem 38gd etabliert.

da ich noch keine mgm habe wäre ein rücksetzer wünschenswert

gruß.

[ADERA]

@Servicewinner

Dividende wird MGn sicherlich nicht zahlen. Die Cashreserven von 7 Mio.$ werden für die Bohrungen ende des Jahres verwendet. Sehr wahrscheinlich, dass MGN damit seine Reserven nochmals erhöht. Könnte einen heftigen Schub für den Kurs geben.

MGN hat kein Interesse übernommen zu werden. Wenn ja, dann müssen die Übernehmenden gewaltig draufzahlen, weil eine Menge Vorstand und größere Anleger die Aktien halten. Die Marktenge würde den Kurs explodieren lassen.

Heute sieht es noch nicht so aus, als wenn die 200-Tage-Linie fällt. Dazu fehlt heute wohl die Dynamik. Könnte aber die nächsten Tage passieren...........

@Schockwellenreiter

Man wird sehen. Würde momentan keine abgeben.(Siehe oben)

Gruß
ADERA

[ADERA]

Wann bricht die 200-Tage-Linie bei 5,80$?

Ich glaube heute noch nicht. Könnte heute korrigieren.



Gruß
ADERA

[hpoth]

#Hi Adera,
ich sage mal so salopp, die dramatischen Preissteigerungen kommen nie am Anfang, sie kommen immer erst zum Schluß,und dabei sein ist eben wichtig, nur wer das Spiel früher als andere durchschaut,wer strategisch denkt und handelt und eben die Geduld aufbringt wird zu den glücklichen Gewinnern zählen.
gruß hpoth

[Servicewinner]

Hallo zusammen,

es könnte sein, dass es zu einem Abpraller an der
200-Tage-Linie kommt, jedoch spielt hier der
Silberpreis eine wichtige, vielleicht die entscheidende
Rolle. Zur Zeit sieht es hinsichtlich des Silberpreises recht bullish aus.

In Amerika geht`s derweil ein wenig runter mit dem Kurs
(5.45$ pro Aktie). Warten wir mal ab und hoffen
das Beste!

Grüße

Servicewinner

[ADERA]

@hpoth

Da kannst Du Recht mit haben. Ich meine die großen Kurssteigerungen. Die 200-Tage-Linie ist dabei aber nicht ganz unwichtig. Schauen sehr viele Anleger drauf.

@Servicewinner

Heute ruht sich MGN etwas aus. Sehe ich sehr positiv. Nochmal etwas zurück und dann mit dem nächsten Anlauf gegen die 200-Tage-Linie. Silber wird dabei sicherlich eine Rolle spielen. Die 6,80$ wurden bereits attackiert aber nicht überwunden. Sollte es darüber gehen, kann es deutlich über 7$ gehen. Dann packt MGN auch die 5,80$.


Indikatoren bei wie MACD und OBV bei MGN sehen blendend aus!

Gruß
ADERA

[ADERA]

MGN auch über die letzten 10 tage der klare Gewinner bei den Silberaktien



Gruß
ADERA

[ADERA]

Trotz des Kurssprungs bei MGN ist die Aktie weiterhin völlig unterbewertet zu den anderen Minen:

Reservenwert:

260 Mio.Unzen Silber * 6,70$/Unze Silberpreis = 1,74 Mrd.$

1 Mio.Tonnen Kupfer * 2800$/Tonne Kupfer = 2,80 Mrd.$

Zusammen 4,54 Mrd.$



Aktuelle Marktkapitalisierung:

10,1 Mio.Aktien * 5,46$ Akt.Kurs = 55,15 Mio.$


4,54 Mrd.$ / 55,15 Mio.$ = 82

MGN ist also mit 1/82 seiner Reserven bewertet. Andere Minen (CDE,HL,SSRI,WTZ,usw.) sind mit 1/5 , 1/10 bzw. 1/20 ihrer Reserven bewertet.


MGN ist und bleibt eine fast unbekannte Mine mit dem 4.größten Silbervorkommen weltweit!


Gruß
ADERA

[ADERA]

HAMMERMELDUNG VON MGN!!!

Mines Management Announces Decision to Initiate Re-Permitting of the Montanore Silver-Copper Project

Wednesday, August 04, 2004 16:14 ET (22:14 MEZ)

SPOKANE, Wash., Aug 4, 2004 (BUSINESS WIRE) -- Mines Management Inc. (Amex:MGN) is pleased to announce its decision to initiate re-permitting of the Montanore Silver-Copper Project, containing an estimated 260 million ounces of silver and 2 billion pounds of copper. The project was fully permitted as recently as 2002, prior to the previous operator`s withdrawal and transfer of ownership to Mines Management, Inc.

Company president, Glenn Dobbs stated, "Although the recent strength in metals prices can make any mining project more attractive, we have been especially encouraged by improved economics derived from revisions to the original mine plan. The State of Montana, Department of Environmental Quality and representatives at the U.S. Forest Service have been helpful and encouraging as we have addressed the feasibility of moving the project forward. We look forward to taking this outstanding mining project the next step toward production."

"The project was fully permitted as recently as two years ago. With the existing Environmental Impact Statement (EIS) as the basis for re-permitting, we believe the process will be significantly shorter than if we were starting from scratch." According to Dobbs, the Company anticipates a 20-24 month permitting period.

The recently announced interim revised mine plan was designed to optimize the previous operator`s plan, and envisions a mining capacity of 12,500 tons per day, producing an estimated 8 million ounces of silver and 64 million pounds of copper per year. The capital cost was estimated to be $236 million with a cash operating cost of less than $3.00 per ounce of silver equivalent.

Mines Management, Inc. is a U.S. based mineral development company focused on the exploration and development of silver dominant deposits. The 2002 acquisition of the Montanore silver-copper project places the Company in the top tier of silver companies in the world on the basis of geological resource. More than $100 million has been spent on the project by previous operators, including the construction of a 14,000 ft. tunnel, complete mine plan and engineering, environmental assessment and permitting, prior to relinquishing it to Mines Management.

This release contains certain forward-looking statements within the meaning of the Federal Securities Laws. Such statements are based on assumptions that the Company believes are reasonable but which are subject to a wide range of uncertainties and business risks. Factors that could cause actual results to differ from those anticipated are discussed in the Company`s periodic filings with the Securities and Exchange Commission, including its annual report on Form 10-KSB for the year ended Dec. 31, 2003.

Further information about Mines Management, Inc. can be reviewed on the website for the Securities and Exchange Commission at www.sec.gov or on the company`s website at www.minesmanagement.com.

SOURCE: Mines Management, Inc.


CONTACT: Mines Management, Inc.
Douglas Dobbs, 509/838-6050
Fax: [phone]
[e-mail]
www.minesmanagement.com

[ADERA]

STRONG BUY!

[OptiBull]

Für Silber Fans
http://www.gold-eagle.com/editorials_04/hommel080104.html

[ADERA]

@OptiBull

Interessanter Bericht! Jason Hommel hält übrigens auch Aktien von MGN.


Das Wichtigste aus der Meldung von gestern Abend von MGN:

- Gesamtreserven (bekannt):

260 Mio.Unzen Silber
1 Mio.Tonnen Kupfer

- Abbau pro Tag/pro Jahr (bekannt):

12.500 Tonnen pro Tag = 8 MioUnzen Silber und 64 Mio.Unzen Kupfer

- Bisher Investiert (bekannt):

100 Mio.$

- Förderkosten pro Unze (bekannt):

2,84$ je Unze Silber/Kupfer

- Kapitalaufnahme (bekannt):

236 Mio.$ durch neue Aktien


- Produktionsbeginn (neu)!:

Der Produktionsbeginn war für 2009 vorgesehen. Jetzt stehen die Chancen laut CEO Glenn Dobbs sehr gut, dass schon 2007 die Produktion beginnen kann! Das ist eine sensationelle Nachricht, da die Börse das vielleicht zu langfristig gesehen hat. Wettbewerber wie z.B Western Silver (WTZ) hatten bisher den Vorteil, dass sie früher in Produktion gehen konnten, als MGN! MGN hat definitiv die größeren Reserven als WTZ. Der Vorteil für WTZ früher zu produzieren, dürfte damit dahin sein. Also ist spätestens JETZT,ein Aufschlag der Marktkapitalisierung gegenüber MGN nicht mehr gerechtfertigt!

Zum Vergleich:

MGN aktuell mit 56 Mio.$ bewertet.
WTZ aktuell mit 253 Mio.$ bewertet.

Damit ist WTZ 4,5 höher bewertet als MGN. Sollte sich die Marketcap angleichen, müßte MGN von 5,46$ auf 24,57$ steigen , oder WTZ fällt und kommt MGN entgegen. Das ist aber sehr unwahrscheinlich.

Fazit: Die Aussichten für MGN sind nochmals erheblich verbessert worden. Die Aktie ist jetzt ein klarer STRONG BUY!!!

Gruß
ADERA

[Servicewinner]

Hallo ADERA,

wie würdest du vor dem Hintergrund der neuen Fakten
(vorzeitiger Produktionsbeginn) bei MGN die Aktie
im Vergleich z. B. zu SSRI sehen. Gibt es überhaupt,
verglichen zu MGN, "kaufbare" Aktien von
Konkurerenzunternehmungen?

Liebe Grüße und danke schon einmal für die Antwort.

Servicewinner

[hooray1]

Halllo zusammen,

was ich vermutlich nie begreifen werde:
Wie ist es möglich, dass die Börse auf eine derartige Meldung mit einem Abschlag von mehr als 5% reagiert?
Ist das wirklich nur "sell on good news", und wenn ja, warum wird dann die Aktie bei dem Potential aus dem Depot geschmissen?

[Schockwellenreiter]

#486

wenn ein wert in drei, vier tagen um 40% steigt wird verkauft,ganz einfach.


gruß.

[ADERA]

@Servicewinner

Vergleich MGN / SSRI:

Reservenwert:
MGN: 260 Mio.UNzen Silber+1 Mio.Tonnen Kupfer = 4,50 Mrd.$
SSRI: 700 Mio.Unzen Silber = 4,70 Mrd.$

Marketcap:
MGN: 53 Mio.$
SSRI: 570 Mio.$

Bewertung:
MGN:Reservenwert 4,50 Mrd.$ / Marketcap 53 Mio.$ = 1/85
SSRI:Reservenwert 4,70 Mrd.$ / Marketcap 570 Mio.$= 1/8

Produktionsbeginn:
MGN: ca. 2007
SSRI: ca. 2005/2006

Cash:
MGN: ca. 7 Mio.$
SSRI: ca. 44 Mio.$

Schulden:
MGN: Schuldenfrei!
SSRI: 5 Mio.$

Fazit: SSRI ist ein Kauf. Allerdings sind die Chancen mit MGN deutlich höher. Ein Aufschlag für SSRI aufgrund des früheren Produktionsbeginnes und des hohen Cashgehaltes ist ok. Allerdings nicht das 10-fache. Unter den bekannten Minen: CDE,HL,WTZ,MFN,PAAS,SIL,SSRI und MGN ist MGN klar der günstigste Wert, gemessen an Reservenwert zu Marketcap. Für Kaufenswert halte ich außerdem WTZ und PAAS. Mit Abstrichen MFN und SIL. Finger weg von CDE und HL. Total überbewertet und zu hoch verschuldet.

Viel Erfolg bei den Anlageentscheidungen!

Gruß
ADERA

[ADERA]

@hooray1

Sicherlich war der gestrige Abschlag bei MGN merkwürdig. Aber wenn man sich mal Gedanken macht, dann kann man sich denken warum. Diese Meldung muß im Vorfeld durchgesickert sein. MGN fing am letzten Freitag an zu steigen. Da haben einige mehr gewußt. Dazu muß man den gestrigen besch......
Gesamtmarkt sehen. MGN bleibt eine Aktie und bei grottem schlechtem Gesamtmarkt werden die Aktien etwas mitgerissen.Entscheidend ist und bleibt aber der Silberpreis. Der könnte sich heute extrem nach oben oder unten bewegen. Um 14.30 kommen die Arbeitsmarktdaten aus den USA. Es werden 240.000 neue Stellenerwartet. Liegt der Wert über den Erwartungen, dann wird der $ steigen, der Euro fallen. Da Silber an den $ gebunden ist, fällt dann also das Silber. Liegen die neu geschaffenen Stellen unter den Erwartungen steigt der Euro, $ fällt, Metalle steigen. Wichtig wird beim Silber die Marke von 6,80$!!!

Gleich kommen die Daten. Sie werden für die heuteige Richtung sorgen. Kauflimit bei MGN etwa bei 5$.

Gruß
ADERA

[ADERA]

@Schockwellenreiter

siehe Beitrag 489! Hast nicht unrecht

Der Markt hat noch gar nicht kapiert, was die Nachricht für MGN bedeutet! Ein weiterer Meilenstein...............

Gruß
ADERA

[Servicewinner]

@ ADERA

vielen Dank für den Vergleich zu SSRI.
Ich halte neben MGN auch Western Silver zur
Absicherung. Man weiss ja auf Dauer nie, wie
sich ein Unternehmen weiter entwickelt. Auch
wenn ich zugeben muss, dass die Plattform, auf
der MGN steht, ausgezeichnet ist.

Hoffen wir, dass die Erfolgsgeschichte weiter
anhält.

Liebe Grüße an alle MGN`er, und ein schönes Wochenende

Servicewinner

[Schockwellenreiter]

..5$ ist ein guter preis.

habe aber kein $ depot

muß in euro kaufen,wobei der umsatz in berlin nicht der rede wert ist

mein limit ist seit montag im markt jedoch ohne erfolg.

vielleicht ja heute.

gruß.

[ADERA]

Katastrophale Arbeitsmarktdaten aus den USA:

Nur 32.000 geschaffene Stellen im JUli! Erwartet wurden 240.000 Stellen................

Was machen der Euro und Silber..........Fahnenstangen



Was macht MGN?

Gruß
ADERA

[ADERA]

Silber




Gold




Gruß
ADERA

[ADERA]

@Schockwellenreiter

Warum kaufst Du nciht an der AMEX? In Berlin zahlst Du zu viel. Großer Spread

GRuß
ADERA

[Schockwellenreiter]

..jetzt ja.

dachte ich brauche dollar/depot um an der amex zu ordern.

kurzer anruf bei der bank...

wird automatisch umgerechnet...

willkommen in der moderne

hab die order jetzt raus..
glaube aber der kurs wird höher eröffnen

gruß.

[ADERA]

@Schockwellenreiter

Haste unlimitiert? Hätte beginn abgewartet.Wieviel haste geordert?

Gruß
ADERA

[Schockwellenreiter]

limit 5,25

über 600st.

gruß.

[ADERA]

Order bei MGN sehen gut aus:

Geld 5,30 (5000 Stück)

Brief 5,40 (200 Stück)

Zeit 06.08.04 15:40

Spread 1,9%

[OptiBull]

über Silber:
http://www.goldismoney.com/ssr/SS45.html