checkAd

    +++ Intertainment +++ Der Begleitthread - 100% ??? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.12.03 12:56:33 von
    neuester Beitrag 15.04.04 16:53:56 von
    Beiträge: 484
    ID: 806.377
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 23.229
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360
    0,3540
     
    EUR
    -2,21 %
    -0,0080 EUR
    Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    16,470+29,08
    0,7100+18,31
    0,6000+16,50
    94,66+7,24
    3,3000+5,43
    WertpapierKursPerf. %
    5,0000-10,71
    2,5800-12,24
    1,0600-13,11
    8,1000-13,83
    1,0400-21,21

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 12:56:33
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo liebe ITN-er und solche, die es vielleicht noch werden! Dachte mir, dass es eventuell eine gute Idee ist, mal einen Sammelthread zu eröffnen, der ITN bis zum Gerichtstermin im April begleitet. Also wenn ihr irgendwelche News, interessante Beiträge oder Meinungen habt, lasst von euch hören. :)

      Heute ist mal wieder ein schöner Tag für alle ITN-Aktionäre. Der Kurs steht satt im Plus, auch wenn die Umsätze nicht sonderlich gut sind, aber das sind wir ja gewohnt. Je mehr wir uns dem April nähern, desto höher wird der Aktienkurs sein. Vielleicht auch wieder 5€ wie im Juli dieses Jahres?



      Hier ging es relativ spät aber extrem nach oben. Diesmal rechne ich mit einem langsamen Anstieg über die verbleibenden Monate hinweg. Kurse in ähnlicher Höhe wie im Juli sind VOR der Entscheidung möglich. Das wären ca 5.4€, was vom aktuellen Niveau aus etwa 100% entspräche.

      Auf jeden Fall ist ITN ein Wert, der durch Phantasie und "was wäre wenn"-Vorstellungen getrieben wird. Und solche Werte sind mir die liebsten, da es fast grundsätzlich zu beträchtlichen Kurssteigerungen kommt. Spannend wird es aber garantiert!

      Freue mich auf spannende ITN-Monate im Jahre 2004!

      Wünsche euch allen Frohe Weihnachten und viel Erfolg mit unserer Aktie.

      Beigefügt noch eine aktuelle Analystenmeinung:

      18.12.2003
      Intertainment hochspekulativ
      PRIME REPORT

      Die Anlageexperten vom "PRIME REPORT" halten die Aktie von Intertainment (ISIN DE0006223605/ WKN 622360) für ein chancenreiches aber hochspekulatives Investment.

      In vier Monaten werde sich die weitere Zukunft des Medienkonzerns entscheiden. Denn am 20.04.2004 werde die noch ausstehende Entscheidung im Rechtsstreit mit Franchise Pictures erwartet. Vor diesem Hintergrund gehe man davon aus, dass der Wert in den kommenden Wochen zu einem "Zockerpapier" werde. Unterstützung erhalte die Gesellschaft von Stefan Piech, Chef der Filmfinanzierungsgesellschaft Openpictures, der die US-Anwältin, Judith Richards, für den Fall gewonnen habe, die schon vor einigen Jahren Volkswagen im Fall Lopez erfolgreich vertreten habe.

      Doch Anleger sollten sich des hohen Risikos bewusst werden. Denn betrachte man die Neunmonatszahlen, so werde klar, wie schlecht um die Firma stehe. Die Umsätze hätten in den ersten Monaten 2003 bei lediglich 4,1 Mio. Euro (VJ: 13,8 Mio. Euro) gelegen. Der Fehlbetrag habe sich auf -6,5 Mio. Euro erhöht (VJ: -4,5 Mio. Euro). Die liquiden Mittel hätten 4,3 Mio. Euro betragen, was immerhin 2 Mio. Euro mehr gewesen seien als im Vorquartal. Doch werde im Juni 2004 ein Kredit in Höhe von 14,3 Mio. Euro fällig.

      Bei einem Erfolg des Gerichtsverfahren hätte Intertainment 7,30 Euro Nettocash je Aktie. Bei einer Niederlage drohe der Gesellschaft jedoch die Insolvenz.

      Ähnlich wie in diesem Sommer könnte sich die Aktie von Intertainment wieder verdoppeln, so die Wertpapierexperten vom "PRIME REPORT". Das Kursziel sehe man bei 6 Euro.
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 12:58:34
      Beitrag Nr. 2 ()
      Eine kleine Warnung noch:

      Aufgrund der geringen Liquidität in dieser Aktie gibt es immer wieder hohe Spreads. Auf Xetra ist aktuell zu bewundern, wie mit Miniorders versucht wird, den Kurs niedrig zu halten ;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 14:41:13
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wow, 10.000 aus dem ASK heraus gekauft worden :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 14:55:36
      Beitrag Nr. 4 ()
      Gibt es heute news?
      oder warum steigt der kurs?
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 14:57:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      Nee, keine News soweit ich weiß. Nur langsam kommt der Gerichtstermin näher und Spekulanten springen auf den abfahrenden Zug auf.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 19:48:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      Vor dem Gerichtstermin kommt Twisted/Blackout in die Kinos weltweit.

      Die Auslieferung der Presales ist im Gange und setzt sich im Januar fort. Damit werden diese umsatzwirksam.

      ITN ist für mich ein klassischer Turnaround-Kandidat. Und das auch ohne einen Cent von Franchise.

      Das bedeutet, dass ITN ab Q1/2004 wieder satte Gewinne schreibt, vielleicht sogar schon im Q4/03.

      Meine Prognose: Zweistellige Kurse SPÄTESTENS mit Prozessbeginn in 04/04!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 21:25:46
      Beitrag Nr. 7 ()
      Zweistellig bis April? Da würde ich sogar mit einer Wette gegen halten, denn sonst hätte ich mein Ertragsziel für mein Depot 2004 ja schon im April erreicht :eek: :laugh: Auf jeden Fall ist Intertainment ein Wert, der bald die 3€ knacken wird! Und dann die 4€ und dann... :D
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 21:44:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      .




      ... oder die gehen pleite, was durchaus möglich ist, wenn sie den Prozeß nämlich nicht gewinnen!


      Also: Vorsicht! Sonst ist das Geld weg!






      .
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 21:44:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 22:02:00
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ach Toiro, man braucht sich nur Deine alten Threads anschauen um zu wissen, dass Du nur noch billig rein willst. Hast wohl bei 1,8 nasse Füße gekriegt und Deinen Bestand verkauft? Und jetzt schaust Du dem Zug nur hinterher und hoffst, er fährt für Dich nochmal ein Stück zurück? Im Sommer schreibst Du noch, man solle kein Stück aus der Hand geben... und jetzt? Clever Toiro, clever! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 10:35:54
      Beitrag Nr. 11 ()
      # 9

      Deine Ratlosigkeit wird hier deutlich sichtbar.

      Du brauchst für eine Zeile so viel Platz wie andere
      für einen ganzen Roman.

      Stay cool!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 11:38:22
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ Toiro

      Wenn, wenn, wenn ...

      Das hübsche an Deinem Posting ist, daß Du recht hast, wenn man sich alles schön schwarz malt!:D

      Aber wehe ITN zieht bei zwei anstehenden Prozessbeteiligungen mit anerkannt erfogversprechenden Rechtsansprüchen und selbst für amerikanische Verhältnisse exzellenter anwaltlicher Vertretung nicht zweimal komplett den kürzeren - dann, lieber Toiro, hast Du eine ziemlich einsame Abwesenheit von der Fähigkeit, sich in dieser Dimension nur selten bietende Kurschancen zu nutzen, eindrucksvoll dokumentiert! :D :D

      Und dabei haben wir noch nicht einmal von einem obsiegenden Prozessverlauf geredet (den man ja auch in Erwägung ziehen darf :D ), sondern nur von einem nicht kompletten Unterliegen.;)

      Toiro, das kommt irgendwie nicht sehr vorteilhaft für Dich rüber, wenn Du hier so seltsam den Looser raushängen lässt.;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 12:59:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      XETRA-ASK übrigens bei 2,96! :rolleyes: 3€ sind nur noch eine Frage der Zeit. :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 13:18:19
      Beitrag Nr. 14 ()
      XETRA 2,95 bezahlt Tageshoch
      bei 3€ AUSBRUUUCCHHHH :eek: :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 13:55:44
      Beitrag Nr. 15 ()
      3,10€ :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 13:59:22
      Beitrag Nr. 16 ()
      3,30 :eek: :eek: :eek:

      WAS GEHT DENN JETZT :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 14:03:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hm, sagte ja... ab 3€ Explosion :D Aber da sieht man auch mal, wie eng der Wert ist.

      BID 3,12 zu 3,35 im ASK :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 14:05:26
      Beitrag Nr. 18 ()
      Schlusskurs über 3 und ich bin d`accord :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 14:09:45
      Beitrag Nr. 19 ()
      Danke an denjenigen, der unlimitiert ins ASK gekauft hat und somit den Sprung über die 3€-Marke ermöglicht hat :cool:

      3,10 1.485 13:52:14
      3,00 2.450 13:52:14
      2,99 475 13:52:14
      2,97 500 13:52:14
      2,95 90 13:52:14
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 14:12:55
      Beitrag Nr. 20 ()
      Wieso unlimitiert?

      Da wollte einer 5.000 Stück kaufen und das hat er getan.

      Die Luft wird immer dünner, da kannst Du nicht lange fackeln :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 14:14:28
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Zitterpartei

      Und das ist gut so :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 14:14:43
      Beitrag Nr. 22 ()
      Guckt mal wie süss:

      BID: 30.760 zu 2,85 :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 14:27:12
      Beitrag Nr. 23 ()
      da werden wohl die barzuwendungen zu weihnachten angelegt:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 14:36:08
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hoffen wir auf eine reiche Vermehrung :) Unter 4€ gibts kein Stück von mir! :p
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 14:58:11
      Beitrag Nr. 25 ()
      Die 4 ist nicht mehr so weit entfernt!

      Schätze, Du wirst es Dir dann reiflich überlegen, ob Du

      Stücke abgibst.....

      Wenn die 3 hält, und so sieht es aus, geht`s zügig in Richtung 5.

      Und dann kommt möglicherweise eine bärenstarke Adhoc,
      und die 2stelligen sind greifbar.

      Das hier ist m.E. nur ein Anfang.,...




      :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 15:09:35
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo Allen Beobachtern und Investierten....

      Mich wundert der weitere Anstieg bei Intertainment nicht....

      Wie ich schon mehrmals erwähnt habe stehen im kommenden Jahr (und zwar bereits in den ersten Monaten ) Ereignisse an, welche jedes für sich alleine die Aktie in Richtung 20 Euro bewegen könnte...


      Zum einen haben wir den Start des Blockbuster Intertainment Thrillers

      "Twisted/Blackout" mit Samuel L. Jackson, Andy Garcia, Ashley Judd. Intertainment hat weltweite Rechte !!!

      Zum anderen (bereits am 1. März) entscheidet ein US-Gericht ob SIGHTSOUND COM (hier hält Intertainment 26 %) das Monopol Patent für alle Downloads im Internet erhält.
      Die Pre-Hearings sind sehr gut verlaufen (vielleicht wissen hier einige aus den USA schon mehr???) Sollte hier das Aptent bestätigt werden, dann kann Intertainment eigentlich auf sein operatives Geschäft zur Gänze verzichten und nur die Hand aufmachen. Hier könnten jährlich 100 erte Millionen an Gebühren an Intertainment fliessen. Möchte nicht wissen wo der Kurs stünde ...jedenfalls jenseits der 50 Euro Marke !:eek: :eek:

      Und Zuletzt haben wir noch im April ((20.April) den Franchise/Comerica Prozess mit einer Klagesumme von 300 Millionen:eek: USD...


      Nun gut....ich denke dass Intertainment im Jahe 2004 das ist was Freenet im Jahre 2003 war...

      Positionen im einstelligen Euro bereich sind immer noch günstig:eek:

      Guten Rutsch und alles Gute für ein starkes 2004 mit Intertainment
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 15:20:40
      Beitrag Nr. 27 ()
      Also wenn die auf 20 steigen, dann mach ich es so wie der Typ in Japan, und schmeiße einen Teil meines Aktiengewinnes von einem Büroturm aus dem Fenster :D

      @liante:
      Natürlich werde ich mir das reiflich überlegen. Mein Stop-Loss (natürlich nur ein "mentales", bei dem engen Wert wird man sonst abgezockt) werde ich allerdings nachziehen. Der Titel des Threads fragt ja nach den 100%! Und ich wäre blöd, wenn ich mir die Chance darauf zu früh nehmen würde :)
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 18:48:17
      Beitrag Nr. 28 ()
      Bei 3,19 geschlossen, SUPER!!! Das war einer der besten ITN-Tage seit Sommer 2003 :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 19:32:26
      Beitrag Nr. 29 ()
      Schön das es auch noch solche Tage wie heute gibt wenn man schon seit 63€ dabei ist!!!
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 19:58:26
      Beitrag Nr. 30 ()
      da decken sich einige die mehr wissen ein
      Vergleich steht bevor ?
      oder sight sound sieht gut ?aus oder
      film blackout läuft gut vorverkauf ? oder
      OP mit Piech steigt ein bei Inter???

      Fragen über Fragen fest steht das ich im Januar an Kurse weit über 6 Euro glaube Könnte auch schnell zweistellig werden da der Kurs eng ist und niemand so richtig sich von größeren Paketten trennen will zu viel Chancen diesmal Happy New Year Intertainment!
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 20:29:30
      Beitrag Nr. 31 ()
      Amerikanische Gerichte entscheiden oft zugunsten ihrer einheimischen Firmen, könnte also eng werden. Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass Eli Samaha es riskiert für 30 Jahre in den Knast zu gehen.
      Vielleicht kauft er ja gerade Intertainment Aktien mit dem Geld das er sich erschwindelt hat?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 20:31:01
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ich glaube nicht, dass die heutigen Käufer mehr wissen als alle anderen.
      Der Anstieg ist die ganz normale Vorfreude auf den Prozess - genaugenommen die beiden Prozesse - die im Frühjahr anstehen.
      Bis wohin die Reise vor Prozessbeginn gehen dürfte, kann man wohl durch den Vergleich mit den Sommer-Werten (ca. 5 Euro) abgleichen.
      An einen Vergleich mit Samaha glaube ich nicht, da sind die Fronten einfach zu verhärtet.
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 21:02:20
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ich sehe das auch so: Alle warten auf den Prozess und jeder möchte dabei sein, wenn die Aktie explodiert. Nachfrage ist höher als Angebot und so steigt die Aktie. Ganz einfach. Wir werden auf alle Fälle die 5 Euro sehen und vor dem Prozess werden wir auf 7 stehen. Viel Spass.
      Wer Bedenken hat, der bracht halt nicht zu kaufen. Ich bin auch nur mit einer kleinen Position dabei, das ist es mir wert...
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 21:16:20
      Beitrag Nr. 34 ()
      nur ein paar Zocker, die schneller draußen sind, als ihr denkt.
      Ihr glaubt doch nicht, daß Zocker da 4 Monate drin bleiben :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 22:43:38
      Beitrag Nr. 35 ()
      @boddhisatva

      Sehe ich sehr ähnlich, ganz anders als dmdw, das ist nur Gerüchtestreuerei.

      Wenn tatsächlich Insider positive Nachrichten hätten, dann würde der Kurs nicht drastisch steigen, sondern explodieren, für das, was dann zu erwarten ist, gibt es in den letzten vier Jahren nicht nur ein Beispiel. Nein, die Tatsache, dass der Kurs jetzt schon ohne entspr. Nachrichten so vehement anzieht, läßt hier ein geradezu unglaubliches Potential erwarten.
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 08:06:41
      Beitrag Nr. 36 ()
      Was mich noch zu dem Schadensersatzprozess interessieren würde.

      Aus dem Franchise-Paket wurden doch von ITN bisher nur "The whole nine yards", "Battlefield Earth" und "Art of war" voll bezahlt, lt. ITN ca. 20 Mio. zu viel.

      Für die restlichen Filme hat ITN meines Wissensnur das aus ihrer Sicht tatsächlich angefallene Budget bezahlt. Ist es richtig, dass ITN deswegen nicht die Vewertung durchführen durfte, sondern, dass dies treuhänderisch von Warner erfolgt ist.
      Sind dann die restlichen 80 Mio. der Vewertungserlös aus den anderen Filmen ("Driven", "The Pledge" etc.) ?
      Wenn ja, warum wird dieser Betrag von Franchise eingeklagt ?
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 11:47:52
      Beitrag Nr. 37 ()
      Da hatte ich ja gestern noch richtig Glück daß ich 1000 Stück für 2,81 bekommen konnte :eek:

      Depot 2 steht jetzt mit 4.000 Stück und EK 2,45 € :kiss:

      Depot 1 steht jetzt mit 2.000 Stück und EK 3,93 € :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 11:50:42
      Beitrag Nr. 38 ()
      Bei ITN werden wir 2004 zweistellig
      notieren, wen interessieren dann noch
      Käufe unter € 3?

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 11:57:30
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ab Freitag, 2.01.2004 wird´s wahrscheinlich nicht billiger..

      Also:

      Heute bis 14 Uhr noch rein - oder raus?!

      Muss ja jeder selbst wissen..

      Guten Rutsch an alle!

      :D :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 12:00:22
      Beitrag Nr. 40 ()
      Guten Morgen !

      Bitte kann mir jemand die folgenden Fragen beantworten.


      1.) Der am 1.März beginnende Sightsound Prozess ist für 14 oder 16 Tage bis zur Entscheidung angesetzt ?

      2.)Hat Openpictures bzw Dr. Piech und der VW Konzern auch eine Beteiligung an Sightsound ?

      3.) Wann wird sich denn nun VW an Intertainment über den Neffen Piech beteiligen ? Wirtschaftswoche hatte doch schon berichtet.

      im übrigen habe heute meine Anteile wweiter aufgestockt....solange die Aktie noch einstellig notiert ist sie ein Schnäppchen. Ich denke es kan leicht und locker danach bis 20-25 Euro laufen. Im bestfall..sollte alles klappen winken Niveaus um 50 Euro:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 12:00:41
      Beitrag Nr. 41 ()
      halte ein kursziel wie schon einmal vor dem vergleich der aber abgelehnt wurde weil nur 50 Mio Euro gezahlt werden wollten von 20 euro nicht mehr für unwahrscheinlich.
      Damals ging es innerhalb von wenigen Tagen auf 20 Euro.

      Diesmal ist nur noch eine weitere Chance nämlich sightsound! Das ist eine Gelddruckmaschine wenn die diesen Prozess gewinnen bei Sightsound. Selbst wenn da nur ein kliener teilerfolg/vergleich oder ... erzielt wird sind das viele Mios für Intertainment.
      Halte auch nicht für uninteressant das OPENPICTURES hier an diesen Patent interessiert ist.

      Mein Kursziel ist auf jeden Fall 2 stellig ob 10 Euro oder 20 werden wir sicher in wenigen Tagen wissen, denn der sight sound Prozess ist bereits in gerade mal 8 Wochen!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 12:04:26
      Beitrag Nr. 42 ()
      Was hat denn VW mit Intertainment zu tun ?
      Piech (Onkel) ist doch längst als VV abgelöst worden ?
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 12:05:21
      Beitrag Nr. 43 ()
      habe auch heute auch nachgekauft und meinen schnitt verbilligt hatte noch welche für 5,50 und noch von früher über 10 jetzt einen schnitt von 5 euro das ist eine super ausgangslage für 10 oder 20 euro wir können ja von 50 euro träumen hatte auch bei Freenet bei 6 euro jeder gesagt du gehöhrst ins irrenhaus wenn die aktie auf 60 euro steigt und was ist passiert sie ist gestiegen auf fast 60 !
      OK Intertainment ist nicht freenet aber sie hat im moment 1000 % mehr potentail als Freenet
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 12:06:00
      Beitrag Nr. 44 ()
      piech ist aufsichtsrat bei VW :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 12:06:22
      Beitrag Nr. 45 ()
      @wws

      Habe an anderer Stelle schon meiner Zuversicht Ausdruck verliehen, daß der Wert Ende 2004/Anfang 2005 bei deutlich über 30€ stehen wird (hat entspr. Reaktionen darauf gegeben) - daß er sich so schnell den 4€ nähern würde, habe allerdings selbst ich nicht erwartet. An die mehrfach propagierten dreistelligen Kurse kann ich nicht glauben, aber, s.o., man kann sich irren!

      schau´mer mal
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 12:14:31
      Beitrag Nr. 46 ()
      @boddhi...(#36),

      auch wen dies alles hier schon "zigmal" durchgekaut wurde - hier nochmals speziell für Dich:

      - aus dem Franchisepaket wurden m.W. mehrere kleinere Streifen (Flme die nur per Video/DVD- sowie TV ausgewertet werden wie z.B. über Planetmedia, Betafilm etc.) sowie die von Dir genannten 3 größeren Produktionen komplett bezahlt
      Quellen u.a. hier:
      http://www.zentrader.de/intertainment.html

      - für die nicht voll bezahlten Filme wurde eine sog. Schlußrate einbehalten - solange diese nicht bezahlt wird, kann ITN die Filme nicht auswerten. Da die Auswertungen aber bereits durch "dritte" (z.B. Warner) erfolgt ist, geht iTN davon aus, daß hier kein finanzielles Risiko für eventuell noch fällige Schlußraten besteht, da die Auswertungserlöse bereits heute über diesen strittigen Schlußzahlungsbeträgen liegen ... chiaro?

      - die genannten "restl. 80 mio" sind keine Verwertungserlöse, sondern laut ITN seitens Franchise zu hoch veranschlagte Produktionskosten (dies ist ein kleiner, aber wesentlicher Unterschied...)

      Der Ausgang der Verfahren gegen Franchise, Comerica, Worldwide, Film Finances etc. wird die Zahlungsströme und Rechtezuordnungen klären. Spätestens dann begreifen es auch die sog. "professionellen Investoren" und auch die Börsenschmuddelblätter werden ihr dann neu gefundenes Wissen in die Welt posaunen und dann wird`s wohl erst richtig losgehen... ;)

      Only my two cents...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 12:33:11
      Beitrag Nr. 47 ()
      Aktuelle Analyse von Bart aus Finanzen.net zu Intertainment

      Intertainment übersteigt die 20 Euro Marke


      marc_bart 30.12.03 12:18 aktuell aus Finanzen.net
      Aktuelle Studie zu Intertainment

      Bei einem Prozessgewinn wird die Aktie die 20 Euro Marke übersteigen. So der Court dem Unternehmen gar die 3fache Schadenssumme zuspricht halte ich gar ein Kursziel jenseits der 30 Euro Marke für möglich.

      Kurzfristig wird das Papier bis Ende Januar einen Kurs nahe 6 Euro erreichen, im Februar weiter über 11 Euro. Prognosen für den März können wir heute noch nicht machen. Vorraussetzung für die Entwicklung ist, dass wir keine weiteren Negativnachrichten den Prozess betreffend ins Haus bekommen, solche bis dato nicht zu erwarten sein werden.

      Marc Bart
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 12:38:16
      Beitrag Nr. 48 ()
      WirwerdenSiegen
      Eigentlich wollte ich die allgemeine Spekulationseuphorie nicht stören, aber wer solche Fragen wie Du stellst und gleichzeitig von 50 € schwadroniert, hat doch schlichtweg einen an der Waffel. Brauchst wohl gerade Geld, Tagträumer?
      Solche Spinner sind halt die kompetenten Investoren einer zu Schanden gerittenen Firma. Im Januar wird man noch unter 2,50 € kaufen können. Und dann gehts bis dausend!
      Allen ein Prosit Neujahr!

      Knulp
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 12:52:10
      Beitrag Nr. 49 ()
      Genau, damit Du im Januar nochmal billig einsteigen kannst :D :laugh:

      Und ich dachte, bei ITN gehts erst 2004 richtig los... Tageshoch 3,97€ auf XETRA :eek: Wir schließen doch nicht etwa über 4€? :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 13:54:20
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ zen,

      ich glaube ich habe mich missverständlich ausgedrückt.
      Was ich sagen wollte war folgendes:
      So wie ich es verstehe, hat ITN nicht 100 Mio. zuviel an Franchise/Comerica überwiesen. Zuviel überwiesen wurde nur der Betrag für die ersten Produktionen.

      Hinsichtlich der späteren Produktionen, bei denen die Schlussraten von ITN zurückbehalten wurden, gehe ich von folgendem Szenario aus.
      Comerica hat diese Filme treuhänderisch verwerten lassen und diese Erlöse zurückbehalten, bis ITN, die aus ihrer Sicht noch ausstehende Schlussrate überweist.
      Sollte das Gericht feststellen, dass diese Schlussraten gar nicht mehr geschuldet sind (wegen der überhöhten Budgets) müsste die Comerica-Bank diese Verwertungserlöse an ITN weiterleiten ohne irgendeine weitere Gegenleistung.

      Es wäre für ITN vorteilhaft, wenn es das Geld von der Comerica-Bank bekäme und nicht von Franchise, die vielleich die letzten Jahre schon genutzt haben könnten um verwertbaren Vermögen beiseite zu schaffen.

      Interessant wäre für mich noch die Rolle der Hypovereinsbank.
      Hat diese nicht 2001 ITN einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag im Zusammenhang mit dem Franchisbetrug erlassen ?
      Ist zu befürchten, dass die HVB im Gegenzug auch an den 100 Mio partizipieren wird ?
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 14:45:56
      Beitrag Nr. 51 ()
      @boddhi...,

      natürlich ist die exakte Auflösung der Verfahrensteilaspekte komplexer als die schlichte Frage: 100 mio ja oder nein?

      Schließlich ist dies nur der Differenzbetrag von "zu hoch" bezahlten bzw. veranschlagten Produktionskosten.

      Die Auswertung der meisten dieser Filme ist hier ja monetär überhaupt nicht berücksichtigt, aber sie bzw. Ihre Zuteilung sind natürlich ein wesentliches Verfahrens- oder Vergleichsergebnis.

      Diese Auswertungserlöse über alle Verwertungsstufen sollten für das Gesamtpaket höher liegen als die "echten" Produktionskosten - sie werden mit Sicherheit aber weit höher liegen als der immer wieder diskutierte verfahrens-relevante Differenzbetrag von 100 mio.

      D.h. auch wenn es noch einige komplexe Verrechnungen mit Kreditgebern ala HVB etc. geben wird, sollte der Nettoerlös für ITN bei gewonnenem Verfahren oder erzieltem Vergleich in jedem Fall "bei/oder über" diesen genannten 100 mio liegen...

      ...but do your own research.

      zentrader
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 14:55:43
      Beitrag Nr. 52 ()
      jeder weiß doch das wir im januar bei über 5 euro stehen und das wir nur über 10 stehen wenn ein oder beide prozesse gut ausgehen .

      Glaube aber das Intertainment das Patent von sight sound verkaufen wird und zwar für einige 100 Mios denn es ist nicht ihre kernkompetenz. Würde mich nicht wundern wenn da schon Interessenten dran sind
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 18:29:19
      Beitrag Nr. 53 ()
      Das Patent zu veräußern, dürfte für ITN schlicht nicht möglich sein, eher schon die Sighsound-Beteiligung an sich!
      :eek: :O
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 18:45:48
      Beitrag Nr. 54 ()
      Das waren ja heute Vollidioten, die da bei 3,97 gekauf haben
      der Verkäufer wird sich bedanken
      zum Schluß wurde ITN wieder zusammengefaltet wie ein Brötchen
      viel heiße Lut eben
      und permanente Absturzgefahr

      :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 19:26:34
      Beitrag Nr. 55 ()
      zum Schluß wurde ITN wieder zusammengefaltet wie ein Brötchen:laugh: :laugh: :laugh: , 6,27 prozent im plus, so lasse ich mich gerne jeden tag zusammenfalten.
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 21:33:48
      Beitrag Nr. 56 ()
      ...zum Jahresausklang - beide ITN-Rudolph-Kaufvideos mal wieder in den top-10:
      http://www1.video.de/102_108.asp?m3=102

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 22:36:53
      Beitrag Nr. 57 ()
      mr. perfetto = mr. kaputto (in Hirno) :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 22:40:17
      Beitrag Nr. 58 ()
      Intertainment war eine Blase, die in diesem Jahr geplatzt ist und wird wieder gerade zur Blase, die platzen wird!


      Pleite möglich!
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 22:41:26
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hoch heute 3,97
      Schluß 3,39

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 00:30:36
      Beitrag Nr. 60 ()
      mr.perfetto rät zum Verkauf ITN 2,9
      mr.perfetto sieht steigendem Kurs nur hinterher 3,4

      Ganz und gar nicht perfetto, wenn man so blind solche Kurssteigerungen und weiteres Potential an sich vorbeiziehen lässt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 09:13:37
      Beitrag Nr. 61 ()
      nobody is perfect.
      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 10:20:18
      Beitrag Nr. 62 ()
      Leute, die wurden gestern von 3,97 auf 3,39 zusammengefaltet, .... an einem Nachmittag :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 10:32:49
      Beitrag Nr. 63 ()
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 11:20:55
      Beitrag Nr. 64 ()
      soll ich jetzt weinen gehen :laugh: :laugh: :laugh:,
      stell doch mal den 3 monats chart rein
      :laugh: :laugh: :laugh:,
      ich weiss ja auch, fuer leute die ende nov. gekauft haben waren nur knapp ueber 50 prozent drin, ist schon es bischen bitter, oder waren es knapp 100 prozent:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 11:25:19
      Beitrag Nr. 65 ()
      tja, es waren 100 %
      aber nur für die, die bei 1,70 rein sind :laugh:
      und nu is der Zock schon wieder vorbei :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 11:57:38
      Beitrag Nr. 66 ()
      @Mr.Perfect-Loser: Oh je :cry: :cry:

      Wenn ITN an den nächsten 60 Börsentagen immer so zusammgefaltet wird, sind wir bei lächerlichen 122,58€ :cry: :cry: :eek: :laugh:

      @Toiro: DU und einige andere werden auch noch die nächsten 100% verpassen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 13:28:50
      Beitrag Nr. 67 ()
      Ihr sucht bald händeringend ein paar Dummköpfe, die euch die überteuerten Teile abkaufen :laugh:
      ABer mit ITN haben sich im Sommer schon viele die Finger verbrannt!!!
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 13:29:45
      Beitrag Nr. 68 ()
      Operativ läuft bei ITN so gut wie nichts mehr :laugh:

      Advanced Medien läßt grüßen
      und die Hoffnung stirbt zuletzt!
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 13:30:34
      Beitrag Nr. 69 ()
      für die die gestern bei 3,97 rein sind, sieht es schon ziemlich übel aus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 13:36:19
      Beitrag Nr. 70 ()
      Hallo !

      Ich wünsche Euch heute Abend allen ein guten Jahreswechsel
      und ein wenig Abstand von der Börse. Glücklicherweise ist auch morgen die Börse noch zu, sodass wir in Ruhe den Neujjahrstag geniessen können.....

      Diese Entspannung können wir gut und gerne gebrauchen, denn es stehen gleich zum anfang des kommenden Jahres spannende Intertainment Wochen vor der Türe...

      Der Kursanstieg der letzten Wochen & Tage war sicherlich erst der Anfang...dies werden auch Leute wie Toiro und Co verstehen...

      Intertainment ist DIE AKTIE FÜR 2004 !!!

      Dafür sprechen

      Fakten: Weltweiter Filmstart von Twisted (Rückkehr ins
      Operative Geschäft von Intertainment)

      Fakten: Bereits am 1. März Sightsound Entscheidung
      Wenn Patent (Monopol für Downloads) wie erwartet
      bestätigt hat Intertainment eine Goldgrube 8Der
      Kurs fliegt auf über 15 Euro)

      Fakten: 300 Millionen Prozess gegen Franchise & Comerica
      Bank

      Leute ich habe Aktien aus dem jahre 2000 die ich zum Kurs von um die 50 Euro gekauft habe, ich habe Aktien welche ich um die 3 Euro bekommen habe und ich habe Aktien die ich um die 20 Euro gekauft habe. Mein Mischwert ist knapp unter 30 Euro. Ich glaube an den Erfolg von Intertainment.


      Viel Glück Euch Allen im Jahre 2004, gleich ob Ihr an Intertainment glaubt oder auch nicht !
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 13:44:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 13:46:52
      Beitrag Nr. 72 ()
      Toiros Threads:

      Intertainment 622360 ................................... AUSBRUCH!!! 128 Toiro 27.08.03 19:20:32
      Intertainment 622360 ........ aktuell 4,00 € ..... Ziel 20 € 91 Toiro 16.07.03 02:54:01
      INTERTAINMENT: Gebt kein STück aus der Hand !!!!! Kursziel 20 € !!!!! 42 Toiro 12.07.03 10:14:44
      Intertainment 622360 ................................... AUSBRUCH!!! 4 Toiro 19.06.03 17:31:42

      Nur ein paar Auszüge :D Dem ging doch bei Abrutschen des Kurses auf 1,6 die Muffe, hat entnervt verkauft und gönnt den Leuten keine Gewinne, die jetzt eben noch drin sind. Menschlich eben ein Ar*** :D
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 14:26:01
      Beitrag Nr. 73 ()
      # xtrack

      schliesse mich definitiv an. bei 4 mio freefloat akien interessiert sich niemand für diesen schwachsinn. er sollte unter die maler unter der brücke gehen und seinen pennbrüdern alles über itn erzählen.
      die gehen dann alle short.

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 14:45:43
      Beitrag Nr. 74 ()
      Ich weiß, wovo ich bei ITN rede

      Eure Gewinne sind plötzlich und über N8 futsch, wenn der Prozeß schon wieder verschoben wird :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:





      Deshalb mein guter Rat: Nehmen Sie Ihre Gewinne mit!!!
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 14:58:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 15:12:54
      Beitrag Nr. 76 ()
      Trial Date Scheduled for SightSound Technologies
      Monday November 17, 3:55 pm ET


      MOUNT LEBANON, Pa.--(BUSINESS WIRE)--Nov. 17, 2003--The United States District Court for the Western District of Pennsylvania issued an Order of Court on November 12, 2003 stating that trial is scheduled to begin March 1, 2004 before the Chief U.S. District Judge in SightSound Technologies` patent infringement litigation involving the electronic commerce of digital recordings.
      Arthur Hair, currently Chairman and Chief Technology Officer of SightSound Technologies, filed for the first of his patents in the area of electronic commerce of digital audio and video recordings in 1988 and has since been granted 11 subsequent patents. The company sold the world`s first music downloads in 1995 and the world`s first feature film download in 1999.


      man kann auch jetzt gewinne mitnehmen und später sich sich ägern warum man bei der Party nicht dabei war .
      Ich habe meine Schnitt bei jetzt 4,40 und glaube das wir im Januar auf 8-9 euro stehen es geht sogar schneller als ich gedacht habe hinauf aber das könnte ja auch daran liegen das einige mehr wissen und nicht daran das hier einige noch unbedingt im letzten jahr intertainment aktien haben woltten oder
      :lick: :lick: :lick: :lick:

      noch 8 Wochen
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 20:56:29
      Beitrag Nr. 77 ()
      die story vom juli scheint sich zu wiederholen und ihr merkt es nicht ....

      Avatar
      schrieb am 31.12.03 21:13:40
      Beitrag Nr. 78 ()
      na da haben wir ja noch platz bis über 5,00, danke für den intelligenten, sehr fundiert begründeten rat.

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 21:32:32
      Beitrag Nr. 79 ()
      jetzt kam der hanging man bereits bei 4 €


      also höchste Vorsicht!!!!!!!!!!!!!!!


      Und immer schön mit SL sichern!!!
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 01:48:21
      Beitrag Nr. 80 ()
      Als du selber noch in Intertainment investiert warst hat man dich als Pusher schon kaum ertragen können, als Basher und nicht Investierter geht es aber gerade noch so :p :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 11:21:04
      Beitrag Nr. 81 ()
      Dann weißt du, daß ich aus böser Erfahrung weiß, daß es bei ITN über Nacht um 2 € runter gehen kann, wenn wieder so ne tolle Adhoc kommt.

      Dann sind wir wieder bei 1,50

      Und wenn die pleite gehen ....
      naja, da reden wir dann später drüber.
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 12:03:28
      Beitrag Nr. 82 ()
      @Toiro:

      Jeder der in Aktien investiert muß damit rechnen, das der Kurs über Nacht einbricht (aufgrund schlechter Nachrichten). Es gibt viele Beispiele (z.B. Bayer (März 03), Qiagen (Mai 02)).
      Warum investiert man in Aktien? Genau, um einen möglichst hohen Gewinn zu machen. Wenn dies auch noch in kurzer Zeit geschehen soll(Intertainment) ist die Bereitschaft höher ein gewisses Risiko einzugehen. Das Risiko ist bei Intertainment kalkulierbar und es hält sich in Grenzen.
      Übrigens, warst Du schon mal im Casino? Du setzt bestimmt nicht beim Roulette immer auf Rot oder Schwarz (48,6% Trefferchance, 1 facher Gewinn) sondern probierst auch mal ein Plein (2,7% Trefferchance aber 35-facher Gewinn). Bei Intertainment ist die Trefferchance wesentlich höher als 2,7% !!!
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 12:19:22
      Beitrag Nr. 83 ()
      Guter Vergleich ;)

      Intertainment und Casino :D
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 14:05:36
      Beitrag Nr. 84 ()
      schoenes neues jahr erstmal.
      # kein guter vergleich toiro, sorry. im casino heisst es rien ne va plus(osä). und dann geht nix mehr. und hier ist bis april noch reichlich spannung drin.
      man kann nur hoffen, das anleger aus falschen anlageentscheidungen lernen. und wenn die gier das hirn verspeisst hat ist es zu spaet. auch an der boerse kann eine gewisse lernbereitschaft vorteile bringen. :)
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 15:15:38
      Beitrag Nr. 85 ()
      gutes neues jahr allen intertainment Aktionären und vorallem denen die es noch werden wollen oder waren und jetzt wieder werden wollen.

      Eine kleine Anleitung für den Januar 2004:

      1)Intertainment steuert dem ersten Prozess am 1. März sprich in gerade mal 2 Monaten entgegen. Im Vorfeld werden viele Berichterstattungen in den USA kommen , da das Patent für Musik und Film download sicher einzigartig ist und einige wenige Amerikaner werden merken das man über Intertainment sich an sightsound beteiligen kann. Kurs .....
      2)Der Film Twister kommt in die Kinos Die Presse wird über Kopelson berichten das der Blockbuster Filmemacher wieder einen Film gemacht hat und einige wenige werden wieder überlegen das man über Intertainment sich an dem Erfolg des Filmes beteiligen werden kann.
      3) Das Gespräch kommt dann auf den Prozess im April mit Franshise zur Sprache und da winken 300 Mio Schadenersatz oder schon im Vorfeld ein Vergleich.
      4) Die Firma OPENPICTURES beteiligt sich an Intertainment da sie sieht das Intertainment ein lohnendes Investment ist. Zwischendurch haben die Verbindungen von OPENPICTURES insbesondere duch Piech geholfen.
      5) Intertainment meldet gute Verkaufszahlen von Rudolph


      ich verstehe das man Angst hat zu verlieren aber der Ärger ist weit größer wenn der Kurs über 10 Euro springt und man ist nicht dabei ist nur meine Meinung ich bleibe dabei und wünsche allen noch gute Einstiegskurse!
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 15:27:39
      Beitrag Nr. 86 ()
      November 12
      The United States District Court for the Western District of Pennsylvania issued an Order of Court stating that trial is scheduled to begin March 1, 2004 before the Chief U.S. District Judge in SightSound Technologies` patent infringement litigation involving the electronic commerce of digital recordings.

      October 30
      SightSound Technologies received a favorable ruling from the Federal Court in its long running patent infringement litigation against several subsidiaries of international media company, Bertlesmann AG. The ruling granted SightSound`s motion for summary judgment, dismissing one of the Defendants` counterclaims. The decision also rejected the Defendants` summary judgment motion attacking the validity of SightSound patents.




      Will Sightsound be the Blockbuster of the Internet?
      Its patented technology for digitally distributing movies over the Web is starting to get Hollywood`s attention. But the company could be ahead of its time

      When compact disks first made their consumer debut in the mid-1980s, at least one person was not impressed by their crystal-clear sound and shiny, reflective surfaces: Arthur Hair, now 39. Then a computer engineer for Texas Instruments, Hair first saw the disks at a party. His immediate thought? "This is stupid," he recalls saying to himself. Digitized music and video, he thought, could be distributed faster and more cheaply over telephone lines and computer networks.

      That was a bold idea in the mid-1980s, when the Internet was still known only to academics, who used it to swap the latest research. But some 15 years later, Hair`s vision has finally found its place. Record companies, tired of seeing their wares freely traded over the Net, are organizing their own digital distribution systems with the likes of IBM, Microsoft, and Sony. Movie studios, meanwhile, are pondering ways to distribute movies digitally -- but in a way that allows studios to continue charging consumers to view them.

      All that leaves Hair and his business partner, Scott Sander, with the prospect of a potentially lucrative future. They want Sightsound.com, the Mt. Lebanon (Pa.) company they founded in 1995, to be the new middleman that helps musicians and Hollywood filmmakers sell and distribute their material over the Web. They see it as the Blockbuster of the Internet, offering digitized music and movies for rental or sale online, the cyberspace equivalent of brick-and-mortar video rental stores. Sander envisions customers downloading music and films onto a PC, a TV, or any other digital receiving device, for a fixed rental period -- and for a fee. "We want to take out the barriers between the people who want to watch movies and the studios who make them," he says.




      --------------------------------------------------------------------------------
      Most consumers don`t have the high-powered Net connections that would let them download films fast enough -- yet
      --------------------------------------------------------------------------------



      Sander and Hair might be onto something big. Forrester Research predicts the sale of downloaded music and movies over the Internet could be worth nearly $1.1 billion by 2004. But Sightsound`s strategy is still risky -- and maybe a tad ahead of its time. Most consumers, at least for now, don`t have the high-speed Net connections needed to download such complex content fast enough to make it worthwhile. To download video content from the Net in a reasonable amount of time, for example, access to a high-speed connection such as a T-1 line, cable modem, or digital subscriber line is key. And even with these, a full-length movie might take hours to download. Less than 2 million Americans now use such high-speed services, though International Data Corp. predicts that number may grow to roughly 21 million people within the next three years.

      And there`s another concern: Will consumers really want to watch movies over their computer screens, when DVD players and digital cable service might make the TV even more attractive? "Sitting in front of a computer to watch a movie or TV show is more of a novelty than an application, and that novelty will wear off eventually," says analyst Jim Penhune of market researcher Yankee Group.

      Sanders thinks he has such challenges licked. First, Sightsound is betting that computers and television sets will soon merge into one. Already, so-called digital recording devices, which store TV programs on computer chips for instant playback, are making their way into stores. WebTV, a division of Microsoft that delivers Internet content over TV, has grown to about 800,000 customers. And most analysts predict that Internet content will continue to migrate to TV. Secondly, Sander believes that a younger generation of computer users will drive demand for so-called media devices that combine features of the PC and TV. "All Sightsound needs to flourish is a consumer device that has storage, and whether it is made by a TV manufacturer like Zenith or by computer companies like Dell or Gateway will be less and less of a distinction," Sander says.

      Another reason for Sander`s optimism: If his Blockbuster-for-the-Net idea doesn`t pan out right away, Sightsound is sitting pretty with its patented technology, which allows movie studios and record companies to distribute movies, books, and recorded music digitally -- for a fee. Hair, following the advice of his engineer father, in 1993 secured the company`s first patent covering methods for transmitting digital content over an information network in return for payment. The company has since acquired two more patents and has three more pending.

      SHOT FOR THE NET. Another plus: The music industry`s battle with digital pirates might help to convince movie studio executives that without Sightsound`s anti-piracy technology, Hollywood could be next. Sightsound.com`s system encrypts movies that are downloaded so they only can be played during their rental period. If the downloaded movie is transferred to another computer, the encryption will not allow it to play until further payment is sent.

      Sightsound is starting to get Hollywood`s attention. Last April, Artisan Entertainment called on Sightsound to help it sell and cyber-distribute Pi -- the first full-length Hollywood movie to be sold and distributed via the Web. And Sightsound signed a deal last August with independent studio Metafilmics to distribute The Quantum Project, a $3 million movie shot specifically for the Net -- another first. Sander expects that movie to be released this summer.

      Such attention, while limited, didn`t come overnight. Hair and Sander, old high school chums, have been knocking on studio doors since they founded the company. Their pitch then was the same as it is now: that failure to adopt a digital distribution program will result in costly piracy of entertainment products. If Sightsound.com can convince more record and movie studios of that in coming months, the Pittsburgh company could itself finally be on its way to becoming a blockbuster.


      Gallagher is a freelance technology writer based in San Diego.


      :lick: :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 15:39:40
      Beitrag Nr. 87 ()
      Intertainment könnte eine Cashcow 2004 werden :D
      Und die Basher sind leider nicht dabei und sehen nur zu :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 15:52:14
      Beitrag Nr. 88 ()
      habe noch mehr zu Judith Richards Hope im Internet gefunden. Hope setzt sich für die Interessen von Intertainment AG ein:


      Sie ist Mitglied im Council on Foreign Relations

      The Council on Foreign Relations has been the most powerful private organization in U.S. foreign policy since it began in 1921. While priding itself on non-partisanship and on recent efforts to recruit minorities, women, and youth (under 35), CFR`s 4,000 members mainly reflect the resources needed by the ruling class to maintain their power. Don`t call them if you want to join; they call you.]And don`t wait for a call unless you have big money, national security expertise, CIA experience, a political constituency, or clout with the media. CFR publishes the prestigious journal "Foreign Affairs" as well as a number of books and reports. Another major activity is to organize closed meetings for their members with assorted world leaders. Everyone feels free to share views and information about current world events, primarily because CFR has strict confidentiality rules and keeps its records locked up for 25 years.

      siehe Website


      http://www.namebase.org/xhon/Judith-Richards-Hope.html[/URL



      und noch einige andere Links zu frau Hope :
      http://www.up.com/investors/annuals/00annual/board.shtml

      im Bord of directors finden sich namen wie Philip F. Anschutz einer der reichsten Leute Amerikas und auch ein groß Investor in Medien sind das alles Zufälle oder mehr..
      wir werden sehen...

      Judith Richards Hope
      Adjunct Professor of Law; Partner, Paul, Hastings, Janofsky & Walker
      Contact this faculty member (new window will open)

      A.B. magna cum laude, Wellesley College; J.D., LL.D. (Hon), Harvard. Professor Hope, advocate, law teacher, and corporate director, is a partner in the international law firm of Paul, Hastings, Janofsky & Walker LLP. Her legal practice focuses on resolution of complex matters pending before the United States Government and in the Federal courts. She has held faculty appointments at several law schools, including Adjunct Professor at Georgetown University Law Center (1978, 1995, 2002) and Lecturer in Trial Advocacy at Harvard Law School (1982). Professor Hope is a Director of the Budd Company (the U.S. division of Thyssen-Krupp Automotive of Germany), General Mills (Member of the Executive Committee and Chair of the Public Responsibility Committee), Union Pacific Corporation (Member of the Executive Committee and Chair of the Audit Committee), and Zurich Insurance USA. She is Chairman of the National Housing Partnership Foundation, the largest non-profit owner of affordable housing in the United States. Her public service includes work as Vice Chairman of the President’s Commission on Organized Crime during the Reagan Administration and Associate Director of the White House Domestic Council during the Ford Administration. Professor Hope is the first woman to be named to the seven person senior governing board of Harvard University, the Harvard Corporation, where she served from 1989 - 2000, chairing the Honorary Degree Committee and the Inspection Committee during her tenure." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.namebase.org/xhon/Judith-Richards-Hope.html[/URL



      und noch einige andere Links zu frau Hope :
      http://www.up.com/investors/annuals/00annual/board.shtml

      im Bord of directors finden sich namen wie Philip F. Anschutz einer der reichsten Leute Amerikas und auch ein groß Investor in Medien sind das alles Zufälle oder mehr..
      wir werden sehen...

      Judith Richards Hope
      Adjunct Professor of Law; Partner, Paul, Hastings, Janofsky & Walker
      Contact this faculty member (new window will open)

      A.B. magna cum laude, Wellesley College; J.D., LL.D. (Hon), Harvard. Professor Hope, advocate, law teacher, and corporate director, is a partner in the international law firm of Paul, Hastings, Janofsky & Walker LLP. Her legal practice focuses on resolution of complex matters pending before the United States Government and in the Federal courts. She has held faculty appointments at several law schools, including Adjunct Professor at Georgetown University Law Center (1978, 1995, 2002) and Lecturer in Trial Advocacy at Harvard Law School (1982). Professor Hope is a Director of the Budd Company (the U.S. division of Thyssen-Krupp Automotive of Germany), General Mills (Member of the Executive Committee and Chair of the Public Responsibility Committee), Union Pacific Corporation (Member of the Executive Committee and Chair of the Audit Committee), and Zurich Insurance USA. She is Chairman of the National Housing Partnership Foundation, the largest non-profit owner of affordable housing in the United States. Her public service includes work as Vice Chairman of the President’s Commission on Organized Crime during the Reagan Administration and Associate Director of the White House Domestic Council during the Ford Administration. Professor Hope is the first woman to be named to the seven person senior governing board of Harvard University, the Harvard Corporation, where she served from 1989 - 2000, chairing the Honorary Degree Committee and the Inspection Committee during her tenure.
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 16:01:45
      Beitrag Nr. 89 ()
      Quelle über Anschuetz Media Aktivitäten // Judith Hope ist mit Ihm im Directors B.


      ANSCHUTZ BUILDS UP ENTERTAINMENT PORTFOLIO

      May 8, 2001
      By Catherine Tsai
      ASSOCIATED PRESS

      DENVER (AP) -- A former film executive who helped bring the R-rated Scary Movie to theaters is teaming with billionaire Philip F. Anschutz to form an educational entertainment company aimed at teens. Anschutz and Cary Granat have launched Walden Media, designed to excite students about learning with television shows and feature films supported by outreach programs, the Internet and an educational curriculum.

      The New York-based company fulfills a long-time goal for Granat, former president of the Miramax Films label Dimension Films. The investment gives Anschutz ownership of a second production company, along with the year-old Crusader Entertainment. He also owns a majority stake in the United Artists Theatre Circuit chain, based in Englewood. Anschutz also has been mentioned in deals to buy two more theater chains, Edwards Theatres and Regal Cinemas. Representatives of the Denver-based Anschutz Investment Co. declined to comment.

      "I think Phil basically embraced our mission and really got behind it," Granat said Tuesday. "The more we kept meeting him, the more excited both of us got in working together." The mission began in Israel, where Granat worked on getting students to question what they saw in film and TV and what they were learning.

      Walden Media was founded and named with the help of Boston education guru Micheal Flaherty, like Granat an alumnus of Tufts University and a fan of Henry David Thoreau, who lived at Walden Pond. "We were trying to find a way to marry what Micheal was trying to do in reaching kids and what I did in entertainment," Granat said.

      They are planning a series of large-screen films inspired by author Jules Verne and a TV show following teens from around the world. The projects are aimed mostly at junior high and high school students.

      Walden Media`s core team includes former executives of Miramax, MTV, Orion Pictures and the co-founder of Digital Planet. Granat has been in the entertainment business for 12 years. He helped get the teen horror film Scream 3 and its raunchy spoof Scary Movieto the screen. He was a co-executive producer for the family flick Spy Kids and oversaw the Oscar-nominated Babe at MCA/Universal.

      Anschutz has stakes in several sports teams, including the Colorado Rapids and the Los Angeles Kings, and is the largest shareholder in Denver-based Qwest Communications International, a phone and broadband service provider.


      Mir kommt vor als ob sich immer mehr berühmte leute um Intertainment gruppieren was hat Intertainment so spannendes das sich solche leute wie Piech/ Hope / Kopelson / Openpictures/ um Intertainment kümmern????
      Was meint Ihr?? Sind es die Prozesse oder doch das Pantent oder noch was was wir noch nicht wissen und was den Kurs schon steigen läßt??
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 17:19:54
      Beitrag Nr. 90 ()
      #87 von XTrack 01.01.04 15:39:40 Beitrag Nr.: 11.723.241 11723241
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERTAINMENT AG

      Intertainment könnte eine Cashcow 2004 werden
      Und die Basher sind leider nicht dabei und sehen nur zu



      ehrlicherweise solltest du dabei auch sagen, daß die auch pleite gehen können! Mit Ami-Prozessen ist das so eine Sache. Amerikanische Richter sind patriotischer denn je ...
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 18:37:32
      Beitrag Nr. 91 ()
      Natürlich. Deswegen habe ich ja auch in der Einleitung geschrieben, dass dies ein Wert ist, der von Phantasie bzw Gerüchten getrieben wird und noch dazu recht markteng ist. Intertainment ist eben eine hochriskante Wette, aber Du musst auch zugeben, dass diese Phantasie den Kurs eben schon wie im Juli auf über 5€ katapultieren kann. Noch vor dem Gerichtstermin. Jeder kann sein Risiko selber bestimmen!
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 19:10:45
      Beitrag Nr. 92 ()
      #Toiro?

      die chancen das die Richter zu gunsten intertainment entscheidet ist in dieser besetzung mit Frau Hope ist Amerikanerin oder?? doch recht wahrscheinlich!

      Aussserdem gibt es 2 prozesse erhöht die chancen und der erste Prozess ist eine Amerikanische FIRMA SIGHTSOUND und ausserem gibt es noch einen film mit einem der erfolgreichsten produzenten Amerikas Kopelson wer hat das schon?
      Glaube an 20 Euro oder gar nichts aber es gibt auch Dax werte
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 19:28:52
      Beitrag Nr. 93 ()
      Ein gesundes Neues Jahr allen, die es überhaupt noch hören oder lesen können.
      Ich denke, die Argumente, die für oder gegen ein Investment in Intertainment sprechen sind hinlänglich bekannt und bedürfen nicht einer ständigen Wiederholung.
      Aus meiner Sicht muss jeder für sich entscheiden, ob er nur von der Phantasie, die reichlich in diesem Wert steckt, profitieren will oder an die Zukunft des Unternehmens glaubt. Davon hängt das persönliche Kursziel jedes Einzelnen ab. M.E. sollte die Gerüchteküche ohne neue Fakten für 6€ je Aktie gut sein, wobei man die psych. Auswirkungen der Ereignisse am 14.Juli nicht unterschätzen darf. Über die längerfristige Kursentwicklung zu spekulieren ist ohne Kenntnis der Ergebnisse der Verhandlungen und der Entwicklung der anderen kursrelevanten Faktoren müßig. Wer es doch tut läuft Gefahr, wie ein Zocker zu denken, aber wie ein ernsthafter Aktionär zu handeln und das geht selten gut.
      Perry
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 19:32:55
      Beitrag Nr. 94 ()
      Ich glaube diesen Leuten, die Intertainment schlecht reden, eh kein Wort. Einfacher als jetzt sicher sein Geld zu verdoppeln, kann es Aktionären wirklich nicht mehr gemacht werden. Intertainment geht vor den Prozessen nicht pleite, da die Umsätze durch Rudolph und die Pre-Sales für Blackout/Twister im letzten Quartal 2003 enorm anziehen werden. Wer Angst um sein Geld hat, kann ja vor Beginn der Prozesse wieder aussteigen. Ich persönlich glaube, wer das macht, wird sich im weiteren Jahresverlauf noch gewaltig ärgern. Außerdem hat auch jeder Basher hier bestimmt Intertainment-Aktien, will aber noch länger günstig dazukaufen. ;) Ist ja auch in meinem Sinne, doch bis zum nächsten Gehalt wird man wohl nicht mehr diese Preise sehen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 19:41:48
      Beitrag Nr. 95 ()
      Täum weiter
      du mußt unten kaufen
      ITN ist bereits sehr gut gelaufen



      "Ich glaube diesen Leuten, die Intertainment schlecht reden, eh kein Wort. Einfacher als jetzt sicher sein Geld zu verdoppeln, kann es Aktionären wirklich nicht mehr gemacht werden. "


      Mit ITN kann man auch ganz leicht sein Geld halbieren.
      Sollte die Gegenpartei in Revision gehen, gerät ITN in akute Geldnot
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 19:48:28
      Beitrag Nr. 96 ()
      Das kann Dir mit fast jeder Aktie passieren, so wie es Dir mit EM.TV passiert ist :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 19:49:19
      Beitrag Nr. 97 ()
      Für die Enthusiasten hier bei ITN nochmal der Absturz vom Sommer, der einfach über Nacht kam und die Zocker alle raus wollten
      Da wurde es eng am Ausgang und schwupps war die Aktie 3 € billiger :laugh: :laugh: :laugh:

      Avatar
      schrieb am 01.01.04 19:52:47
      Beitrag Nr. 98 ()
      Toiro, damals lag aber auch eine etwas andere Faktenlage auf dem Tisch. Jetzt stehen neben dem Hauptprozess auch noch der SightSound Prozess an und ein neuer Film steht in den Startlöchern. Ausserdem kann es ja auch durchaus sein, dass die Kreditlinien verlängert werden, da der Kreditgeber Licht am Ende des Tunnels bei ITN sieht. Spannend wird es allemal!
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 20:04:40
      Beitrag Nr. 99 ()
      und wenn ich meine aktien im mai fuer 20,-euro :laugh: verkaufe, dann hat man mich ja auch nur warnen wollen.:laugh: :laugh: , die gutmenschen:laugh: , und damit verdient man geld an der boerse:confused: :confused: , und ich dachte immer, das an der boerse die zukunft gehandelt wird und nicht das was ein halbes jahr zurueckliegt.
      hey toiro, waehrend du mit gmx peanuts sparen kannst, mache ich (vielleicht) mit intertainment richtig geld.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 20:11:53
      Beitrag Nr. 100 ()
      #99 von OneYear 01.01.04 20:04:40 Beitrag Nr.: 11.724.354 11724354
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERTAINMENT AG

      und wenn ich meine aktien im mai fuer 20,-euro verkaufe



      Das wurde im Sommer auch gesagt
      Die Euphorie ist bestraft worden
      Ihr seid mir hier viel zu euphorisch
      kein gutes Zeichen an der Börse
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 22:00:29
      Beitrag Nr. 101 ()
      @Toiro

      wer ist bestraft worden :confused:

      Doch nur du ob deiner zittrigen Hände :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 22:17:34
      Beitrag Nr. 102 ()
      @all

      Ja! Wenn der Prozess gegen Franchise noch einmal verschoben wird, ist das Überleben von ITN gefährdet.
      Ja! Wenn ITN den Prozess verliert, wird der Kurs drastisch einbrechen.
      Ja! Wenn Sightsound den Prozess verliert, wird der ITN-Anteil an Sightsound nur noch wenig wert sein.
      Ja! Wenn Twister kein Hit wird, gibt es für ITN aus diesem Film nicht das große Geld in die Kassen.
      Ja! Wenn Judith Richards Hope keine Ahnung von ihrem Job hat und alles, was man über sie im Netz lesen kann, erfunden ist, ist sie für ITN ihr Geld nicht wert.
      Ja! Wenn alle amerikanischen Gerichte nationalistisch, parteiisch, engstirnig und verantwortunglos sind, wird ITN einen schweren Stand haben.
      Ja! Wenn B.Baeres zuviel Geld hat, setzt er nicht Himmel und Hölle in Bewegung, damit seine Aktien wieder €500 Mio. wert sind.
      Ja! Wenn man an den Weihnachtsmann glaubt, dann war im Himmel gerade Jahrmarkt.

      Ja! Wenn dies alles nicht so ist, werden sich einige Aktionäre in 2004 eine goldene Nase verdienen.
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 23:05:57
      Beitrag Nr. 103 ()
      Der mit dem Wolf....

      Du hast den Namen Zentrader 2 verdient!
      weiter so....

      Im übrigen allen, vor allem denen, die seit Urzeiten dabei sind, ein glückliches, erfolgreiches neues Jahr 2004

      Gruß Bears
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 00:57:45
      Beitrag Nr. 104 ()
      danke bears das ist ein kompliment zentrader 2 zu heißen

      Meine Aufgabe sehe ich erfüllt wenn ich soviel Nachrichten im Internet sammlen das selbst Intertainment selber beginnen wird daran zu glauben das sie eine der wenigen guten Firmen mit dem größten Potential von allen Medienfirmen ist.

      Ich halte die Nachrichten die in letzten Wochen zwischen den Zeilen standen z.B. Wirtschaftswoche " Piech hilft" , oder Frau Judith Hope ist eingeschaltet , OP schließt ein Investment nicht aus , Sightsound Prozess ist festgelegt auf 1. März... für eine sehr positive Entwicklung an die ich glaube das sie ein positiven Ausgang haben wird.

      Zentrader was sagst du dazu??
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 01:42:35
      Beitrag Nr. 105 ()
      Und eben diese positive Entwicklung könnte sich auch auf die Kreditlinien auswirken. Mal schauen, was ITN am ersten Handelstag im neuen Jahr macht. Knapp 7 Stunden noch. Bis dahin, Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 11:33:24
      Beitrag Nr. 106 ()
      zu toiro,
      aktienguru


      in peking ist gerade ein fahrrad umgefallen, was soll ich mit meinen china aktien tun ??
      brauche dringend deinen fundierten ( wie immer ) rat.

      ergebens
      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 11:47:40
      Beitrag Nr. 107 ()
      Laßt ihn doch, ein Warner kann nicht schaden!

      Wie es aussieht, sehen wir heute die 4!
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 11:49:35
      Beitrag Nr. 108 ()
      ihr werdet euch noch wundern


      wie es aussieht - gemessen an der Zahl der Postings von ITN-Aktionären - sind schon sehr viele in ITN drinnen
      das ist nicht gut an der Börse, wenn alle drin sind


      das wird ein Schlachtfest :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 11:54:00
      Beitrag Nr. 109 ()
      Hey Toiro;

      wenn du ITN für so nen schrott hälts warum postest du
      dann permanent? Wenn ich ne Aktie für Sch... halte dann
      is es mir auch sch... egal was andere machen und poste
      nicht immer meine persönliche Meinung.
      Irgend einen Grund muss es doch haben. Oder möchtest du
      uns nur vor unserem Untergang bewahren???? Du selbstloser
      du ....
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 12:15:06
      Beitrag Nr. 110 ()
      Lass ihn doch, er will gerne als Kontraindikator dienen :D Der Kurs steht nun 70cent höher im Vergleich zu seiner Verkaufsempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 12:17:16
      Beitrag Nr. 111 ()
      Weil es genauso wie im Sommer kommen wird
      erst wird das Teil hier von euch hochgezockt
      und dann halbiert sich das Teil über Nacht


      Schaut euch den Jahreschart an....


      Geschichte wiederholt sich nie ... oder doch?


      :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 12:23:36
      Beitrag Nr. 112 ()
      als kontraindikator gefiel mir seezunge aber besser:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 12:35:09
      Beitrag Nr. 113 ()
      @Toiro: Wir wissen langsam alle, daß Du nicht der "hellste" bist, aber mußt Du das selber in jedem Deiner Posting betonen :rolleyes:

      Sommer.... Sommer... da war doch was:

      Intertainment 622360 ........ aktuell 4,00 € ..... Ziel 20 € 91 Toiro 16.07.03 02:54:01
      INTERTAINMENT: Gebt kein STück aus der Hand !!!!! Kursziel 20 € !!!!! 42 Toiro 12.07.03 10:14:44
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 12:39:34
      Beitrag Nr. 114 ()
      Also ehrlich, wer in diesen absolut engen Wert jetzt noch reingeht, spielt mit dem Feuer
      wer seit 1,60 drin ist, ok
      aber Neueinsteiger werden die Gewinne derer bezahlen, die schon länger dabei sind!!!
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 12:43:35
      Beitrag Nr. 115 ()
      Zitat Toiro vom 11.07.03

      Wie schon mehrfach erwähnt: die Zaheln sind ABSOLUT zweitrangig.
      Schließlich hat Intertainment auch für die Prozeßkosten einen starken Partner in OpenPicture in der Hinterhand

      bei 300 Mio. $$ in der KAsse kann man dann neu rechnen, was das Unternehmen dann wert ist


      5. August geht die Verhandlung um die 300 Mio. an den Start
      16 Tage blicken dann alle nach Los Angeles

      Ich bin da sehr zuversichtlich, vor allem mit OpenPicture im Rücken (s. PK vom Mittwoch)
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 12:45:07
      Beitrag Nr. 116 ()
      #114

      Erklärst Du dies auch bei einem Kurs um € 20
      all denjenigen, die jetzt verkaufen ?:D
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 12:47:59
      Beitrag Nr. 117 ()
      @MR.perfect-Loser: Dein Börsenwissen ist ja ungemein interessant.

      Bei Kurssteigerungen von 6% schreibst Du irgendwas von zusammengefaltet. :rolleyes:
      .... dann müssten ja 10% Kursteigerung ein Fiasko für Dich sein :D

      Dein Posting #114 ist nur so gespikt mit Börsenwissen :laugh:
      ... und vor allen Dingen soooo logisch und horizontal begrenzt :D
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 13:07:26
      Beitrag Nr. 118 ()
      Habe gestern ein längeres Gespräch mit einem Freund
      aus den USA geführt der im Umfeld von Unternehmen mit Download Technologien arbeitet.

      Und auch das Thema Intertainment / Sightsound angesprochen.
      Der Hintergrund der steigenden Kurse dürfte neben der Fantasie des Filmstarts und des 300 Millionen Dollar Prozesses aber vor allem die Entscheidung am 1 März sein ( sind gerade noch knappe 8 Wochen !!!)

      Meine Vermutung und die meines Freundes ist, dass die Käufe vor allem aus den USA kommen. Hier decken sich einige Insider mit Intertainment Aktien ein, die genau wissen, dass bei dem Entscheid Pro Sightsound die Beteiligung 26%) Gold wert ist.

      Wahrscheinlich haben die Amis so langsam die Intertainment WKN auswenig gelernt. Für alle nochmals 622360 !!!

      Freunde ich sagte es immer 2003 war Freenet und 2004 heisst das heisseste Papier Intertainment !!!

      Never Give Up On A Dream !!!
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 13:07:29
      Beitrag Nr. 119 ()
      Es ist immer gut jemand dabei zu
      haben der da gegen redet und über
      die Gefahren hinweist sonst würde jeder
      Idiot in Aktien investieren und das will
      keiner.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 13:15:46
      Beitrag Nr. 120 ()
      @Neo600: Ich glaube, dass diejenigen, die sich intensiv mit ITN befassen (bzw. bereits die letzten Jahre befaßt haben), besser über die Risiken bescheid wissen, als so manch dummer Basher mit dummen Sprüchen.

      Besonders peinlich ist dieses "vom Pusher zum Basher" und umgekehrt nur weil man investiert ist bzw. verkauft hat.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 13:31:20
      Beitrag Nr. 121 ()
      @wirwerdensiegen: Woher sind Deine 26% Beteiligung an Sightsound her?

      Soviel ich weiß, ist die Beteiligung bei 24,84 bzw. 22,8%.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 13:31:38
      Beitrag Nr. 122 ()
      Wenn man sich die Umsätze anschaut,
      Oktober und November als der Kurs
      ganz klar unter 2 Euro stand.
      Da wurden ungefähr 350.000 Aktien
      von Intertainment umgesetzt.
      Im Dezember wurden schon 450.000
      Aktien umgesetzt und tendenz steigend.
      Ich will damit sagen das viele ihre Gewinne
      schon mitgenommen haben und viele neue Anleger
      dazu gekommen sind.Es ist allen klar
      das Intertainment zu einer sehr spekulativen Aktie
      gehört.Die Investoren die in so eine Aktie
      investieren die werden erst Gewinne realisieren
      die weit über Hundert Prozent liegen.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 13:52:48
      Beitrag Nr. 123 ()
      Intertainment hat Luft bis 9-10 vor dem sightsound prozess,
      da es isch um eine Prozess handelt der gar noch nicht in Zahlen zu fassen ist . es geht um die Patente für Musikdownload d.h. um die gesammte Zukunft im Musikgeschäft!
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 13:53:04
      Beitrag Nr. 124 ()
      nochmals zu dem schwachsinn von toiro #108,
      von den 11,79 mio aktien sind ca. 65 % in fester hand. der free float immerhin ca. 4,8 mio aktien. wenn alle drin sind ... ?? der markt ist breit genug, es gibt genug aktien, die ge- und verkauft werden können.

      ""wenn alle drin sind..."", was für eine zumutunng.
      aber vielleicht will er nur provozieren undf alle fallen darauf rein.

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 14:08:49
      Beitrag Nr. 125 ()
      @#114:

      Und diese Neueinsteiger sind sehr unprofessionell, denn sie kaufen 3.000 Stück oder mehr! Das können nur Leute sein, die keine Ahnung von Börse haben und die Gewinne anderer mitfinanzieren :laugh: Selten so gelacht ;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 14:09:38
      Beitrag Nr. 126 ()
      35 % Freefload sind rd. 4,1 Mio.

      Zieh ruhig mal einen ordenlichen Schwung davon ab für diejenigen, die vor oder zur Kapitalerhöhung in 2000 gekauft haben. Die Kurse lagen damals >> 50 , bis zu 130 (!!)Euro.

      Wenn davon noch was in den Depots liegt, wovon auszugehen ist, wird keiner von jenen auf die "dumme" Idee kommen,
      zu 3,80 oder jedenfalls einstellig zu verkaufen. Die haben innerlich abgeschrieben und warten auf die alte Zeiten.

      Also: Sehr eng. Und das werden wir sehen, wenn von offizieller Seite good news kommen. Das könnte täglich passieren.

      Dann geht`s ab wie die Raketen zu Silvester!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 14:28:44
      Beitrag Nr. 127 ()
      Ich neige mein Haupt vor Schande ...
      gehöre auch zu denen die damals ein Päckchen zu 80 EURO
      sich angelten. Das die Zeiten wieder kommen glaub ich selber nicht mehr aber dafür hab ich bei den späteren
      päckchen einen lustigen durchschnittskurs von 2 EURO so dass der schmerz über die paar stück zu 80 nicht all zu
      groß ist.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 14:30:18
      Beitrag Nr. 128 ()
      Ich würde nicht sagen das Intertainment
      ein enger Wert ist denn man könnte jetzt
      10.000 Aktien zu 3,68 Euro bei
      Lang&Schwarz vekaufen.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 14:30:43
      Beitrag Nr. 129 ()
      ---Alle Warten doch auf das Top Datum 1. März--


      ++++Bestätigung des Download Patentes für Ganz USA++++
      Über die Intertainment Beteiligung Sightsound.Com

      ++++Einstieg des VW Konzerns unter Milliardär Piech+++
      Wirtschaftswoche hat bereits berichtet+++++

      ++++Start des Intertainment Blockbusters Twisted++++

      +++++300 Millionen Dollar Prozess gegen Franchise&
      Comerica Bank
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 14:35:21
      Beitrag Nr. 130 ()
      ++++Einstieg des VW Konzerns unter Milliardär Piech+++
      Wirtschaftswoche hat bereits berichtet+++++

      Dass VW bei ITN einsteigen will, ist eine Ente und stand so weder im Handelsblatt noch in der Wirtschaftswoche.

      Maßgeblich sind die drei anderen Ereignisse.

      "Twisted": Kann jemand die Board geäußerten 30 Mio. Persales mit Quelle bestütigen

      "Sightsound"

      "Franchise-Prozess": Hier dürfte das Schiedsgerichtsverfahren Ende Januar schon einen wichtige Fingerzeig liefern.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 14:43:28
      Beitrag Nr. 131 ()
      @wirwerdensiegen: Deine Euphorie in Ehren, aber versuch wenigstens bei den Fakten zu bleiben.

      Ob Twisted ein Blockbuster wird, glaube ich eher nicht.
      Ist aber auch eher zweitrangig, Hauptsache ist, daß ITN trotzdem damit Gewinne erwirtschaftet.


      Einstieg des VW-Konzern :confused:
      Naja, es gibt einen Piech Openpictures der mit dem Piech von VW verwandt ist, nicht mehr und nicht weniger.

      Der 300 Millionen-Dollar Prozeß gegen Franchise (Schaden 100 Mio. RICO-Klage auf 300 Mio.) hat im Prinzip nichts mit dem Schiedsgerichtsverfahren über 100 Mill. gegen die Comerica-Bank zu tun.


      Enger Wert :rolleyes:

      Eher ein unentdeckter Wert.
      Investoren sind noch gar nicht drin im dem Wert. Bisher nur Spekulanten.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 14:43:46
      Beitrag Nr. 132 ()
      Sorry, aber dieser Artikel aus der Wirtschaftswoche
      ist doch mehr als nur ein Indiz....lies doch mal zwischen den Spalten !!!

      Wirtschaftswoche vom 11. Dezember

      Intertainment
      Familie Piech hilft

      Stefan Piech, Chef der Münchner Filmfinanzierungsgesellschaft OpenPictures und Neffe des Volkswagen-Aufsichtsratschefs Ferdinand Piech, nutzt die Amerikaverbindungen seines Onkels, um dem Medienunternehmen Intertainment aus Ismaning bei München zu helfen, einen Rechtsstreit zu gewinnen. Am 20. April 2004 will ein gericht in Los Angeles über die Klage entscheiden, die Intertainment gegen die US-Produktionsfirma Franchise " wegen betrügerisch überhöhter Budgets" für Filmarbeiten eingereicht hat. Über Familie Piech wurde die US-Anwältin Judith Richards Hope gewonnen. Sie soll einen außergerichtliche Vergleich mit einem Schadenersatz von 100 Millionen Dollar erreichen. Hat Hope Erfolg, will sich Piechs Neffe an Intertainment beteiligen. Die Anwältin hatte Mitte der Neunzigerjahre Ferdinand Piech wertvolle Dienste erwiesen, als sie VW im Prozess um Ex-Opel-Manager José Ignacio López ggen general Motors erfolgreich vertrat.

      Außerdem sieht man ein Foto von Ferdinand Piech; darunter steht: " Ferdinand Piech: Amerikanische Verbindungen genutzt"
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 14:45:04
      Beitrag Nr. 133 ()
      @chasper: Gratulation!

      @WirWerdenSiegen:
      Es stand drin, dass ein privates Investment in ITN eines Mitglieds der Piech-Familie nach erfolgreichem Prozessverlauf möglich ist.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 14:46:39
      Beitrag Nr. 134 ()
      ...zwischen den Zeilen... wenn schon. :rolleyes:

      Wer glaubt den hier noch den Analysten und den Pressefuzzis??

      Es gibt kaum einen richtigen Bericht über ITN, von den o.g.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 14:49:49
      Beitrag Nr. 135 ()
      @Xtrack: Es steht folgendes in dem Bericht: Hat Hope Erfolg, will sich Piechs Neffe an Intertainment beteiligen.

      Nachzulesen im Posting #132
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 14:51:15
      Beitrag Nr. 136 ()
      Auch zwischen den Zeilen steht nichts über einen VW-Einstieg bei ITN. VW hat momentan genug andere Probleme.

      Was ich mit dem Schiedsgerichtsverfahren meine, ist nicht die Comerica- Klage, sondern die Klage gegen ITN wegen "Tracker"; dort soll Ende Januar entschieden werden, ob ITN noch die restlichen Produktionskosten zahlen muss.

      Auch hier wird der mögliche Betrug von Franchise eine Rolle spielen, da der KLäger - so deutet es ITN an - offensichtlich ein Strohmann von Comerica/Franchise ist.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 14:52:58
      Beitrag Nr. 137 ()
      # 127

      Chasper, in welch einer unglaublichen Situation wir uns mit ITN befinden, soll folgende Frage dokumentieren: Mag jemand seine Hand dafür in`s Feuer legen, daß wir dieses Jahr definitiv keine Kurse von 80 Oiro sehen werden? :eek:

      Allein, daß diese Frage stellbar ist und jeder bei der Antwort doch etwas zurückzucken wird, zeigt die Dimensionen, um die es geht. ;)

      Daß es nicht das wahrscheinlichste Kursziel in der deutschen Börsenlandschaft 2004 sein wird, bleibt unbestritten.

      Soll nur eine kleine Anregung zur Horizonterweiterung sein. :cool:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 14:54:36
      Beitrag Nr. 138 ()
      @Zitterpartei:

      Hab doch nix anderes behauptet? :confused: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 14:55:54
      Beitrag Nr. 139 ()
      @carlosgarcia:

      Also dafür würde ich meine Hand ins Feuer legen. Dieses Jahr keine 80€!!! Sonst werde ich verrückt, ich wüsste doch gar nicht, wie ich mit dem neuen Wohlstand zurecht kommen sollte :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 14:57:54
      Beitrag Nr. 140 ()
      Vielleicht hilft Intertainment ja nächstes Jahr VW aus der finanziellen Patsche :D :D :D

      @Carlos: Man sollte sich selber keine Grenzen aufzwingen ;)
      Sonst wird man immer wieder an diesen scheitern, ohne dazutun von anderen ;)


      WENN alles für ITN positiv ausgehen sollte..... werden wir über 80 € nur noch lächeln können :D
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 14:59:04
      Beitrag Nr. 141 ()
      @Zitterpartei:

      Nein, meine arme Hand :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 14:59:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 15:01:27
      Beitrag Nr. 143 ()
      @Xtrack: Zwischen einem "privates Investment in ITN eines Mitglieds der Piech-Familie " und "Hat Hope Erfolg, will sich Piechs Neffe an Intertainment beteiligen." sind noch kleine aber feine Unterschiede.

      Das Openpictures (Vorstand: Piechs Neffe) sich evtl. an Intertainment beteiligen will, ist keine Geheimnis.

      Das aber einer von der Piech-Familie privat an Intertainmet beteiligen will, ist für mich neu.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 15:02:16
      Beitrag Nr. 144 ()
      Gefällt Dir nicht, stimmt´s Toiro?:D :D

      Soviel Leerzeilen, um die bösen Träume wegzudrücken. Armes Würstchen, worüber Du Dich ärgern kannst!:(

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 15:04:35
      Beitrag Nr. 145 ()
      @Zitterpartei:

      Der Satz lässt aber Raum für die Interpretationen. Eine Beteiligung kann auch privater Natur sein. Aber wenn Du sagst, dass die von Dir genannte Interpretation wahrscheinlicher ist, wirds wohl stimmen.

      @Toiro:

      Bitte mach die Threads nicht unlesbar! Das zeugt nicht gerade von geistlicher Reife!
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 15:05:43
      Beitrag Nr. 146 ()
      @Mod:

      Danke für das Löschen!
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 15:08:03
      Beitrag Nr. 147 ()
      lass uns doch Toiro.
      würd mal sagen die meisten hier machen ja eh nix ausser
      däumchen drehen, ab und zu mal posten und warten.
      Ich hab das letzte mal meine finger am 01.12 drin gehabt und das is jetzt 1,75 EURO her
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 15:09:03
      Beitrag Nr. 148 ()
      @Carlos (#137),

      "...denn zwei wie wir (also ITN und sein jeweiliger Aktionär)
      die können sich nie verlier`n.
      Hinterm Horizont geht`s weiter! ..."


      ...das wußte damals schon der Mann mit dem Hut...


      Wirklich interessant wird`s wohl, wenn nicht nur die WO-Boarder kaufen... ;)

      Stay cool,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 15:09:16
      Beitrag Nr. 149 ()
      @Xtrack: #145 ...schön, daß Du das bereits erledigt hast.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 15:11:32
      Beitrag Nr. 150 ()
      Hi Zen!;)

      Ich steh das Ding durch, auch in höheren Bereichen!:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 15:14:01
      Beitrag Nr. 151 ()
      so schauts aus carlos ... wer von 80 EURO ausgehend die 1,35 EURO schon mal gesehen hat den schreckt nix mehr
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 15:14:58
      Beitrag Nr. 152 ()
      Geld und Angst, haben wir nie gekannt :D
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 15:22:05
      Beitrag Nr. 153 ()
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 15:28:26
      Beitrag Nr. 154 ()
      Beeindruckend, Wytten!:eek:

      Arbeitet International Electronic mit derselben Verlässlichkeit, wie Du Deine Postings installierst?:rolleyes:

      Gratulation, Tiefflieger!:laugh:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 15:31:19
      Beitrag Nr. 155 ()
      wishful thinking....

      kann mir nicht vorstellen, dass in diese company jmd. ernsthaft nennenswerte beträge "investiert",

      wer weiss, wann der fall endlich beginnt, viell. wird er uU auch nach bereits erfolgter eröffnung erneut vertagt+verschoben, ein Urteil mag im schlimmsten Falle erst in 2005 oder 2006 gefällt werden,

      und auch im falle dessen, dass Intertainment recht gesprochen bekommt, glaubt ihr denn ernsthaft, dass beim verurteilten eine dreifache Mio-Summe zu holen sein wird,
      halte ich für ausgeschlossen, da ist es doch weit wahrscheinlicher, dass ITn verblutet aufgrund der aussichtichtslosigkeit an das ihnen womöglich rechtlich gar zustehende geld zu kommen....
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 15:35:43
      Beitrag Nr. 156 ()
      #151: Begrenzte Denkweise.... wer will es Dir verübeln :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 15:42:46
      Beitrag Nr. 157 ()
      1. Eine erneute Vertagung halte ich für sehr sehr unwahrscheinlich.

      2. Was viel interessanter ist:
      a) Wieviel ist von Franchise im Ernstfalle zu holen
      b) was passiert mit ITN, wenn der Fall durch die Instanzen (Court of Appeal; Supreme Court) geht.

      Ich hoffe die Verantwortlichen sind nicht zu gierig und lassen sich auf einen vernünftigen Vergleich ein, damit das operative Geschäft wieder läuft.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 15:50:28
      Beitrag Nr. 158 ()
      2a) Franchise ist noch "dick" im Geschäft. Ein Bauunternehmer? hat sich noch letzten Jahr an Franchise beteiligt. Filme, die ja auch ihren Wert haben, sind auch jedemenge vorhanden.
      Da die RICO-Klage sich auf organisiertes Verbrechen bezieht, sind die Banken und Versicherungen auch noch mit im Boot.

      2b) ....dann muß Franchise erstmal 450 Mill. hinterlegen (1,5fache der Klagesumme).

      DAS betrogen wurde, wurde von Samaha schon zugeben.
      Im Prinzip kommt es nur noch darauf an, wie hoch Entschädigungssumme insgesamt wird.

      Die Banken und Versicherungen werden Franchise wohl nahelegen es nicht auf ein Urteil ankommen zulassen.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 16:04:29
      Beitrag Nr. 159 ()
      zu 2a)

      Die Comerica-Bank und die Versicherungen wurden gerade nicht über die Rico-Claims verklagt (da ist gerade das, was mich so wundert). Wenn Du den QB 2003/3 anschaust, dann steht ganz klar, dass die Sache vor dem State Court verhandelt wird. Die Rico Claims sind aber eine Sache für die Bundesgerichte. Deswegen wurde Franchise auch vor dem Federal District Court in L.A. verklagt.


      zu 2b)

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich in den USA das 1,5-fache der Summe hinterlegen muss, damit ich in Berufung gehen kann. Dann wäre die Berufung vielen Parteien aus wirtschaftlichen Gründen gar nicht möglich. Was machen denn dann die ganzen Tabakkonzerne, die in der 1. Instanz auf 3 Mrd. Dollar Schadensersatz oder ähnliche Summen verurteilt werden ?
      Normalerweise ist es doch so, dass die obsiegende Partei Sicherheit leisten muss, wenn sie aus dem Urteil vollstrecken will. In Deutschland müsste ITN, sollten sie in der 1. Instanz gewonnen haben, 300 Mio. US-Dollar (z.B. im Wege einer Bankbürgschaft hinterlegen) damit sie in das Vermögen von Franchise vollstrecken können; Franchise müsste dann seinerseits, um die Vollstreckung zu verhindern, den entsprechenden Betrag hinterlegen.

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass das in den USA gänzlich anders läuft.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 16:17:06
      Beitrag Nr. 160 ()
      :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

      mein Kursziel für Januar 9 Euro
      Für Februar 14 Euro

      bin mir ziemlich sicher das ab nächster woche news kommen müssen in sachen sightsound aus den USA ist immer vor prozessbeginn und hierbei handelt es sich um einen sehr berühmten es geht um das Patent
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 16:21:41
      Beitrag Nr. 161 ()
      2a) Die Klage gegen die Banken und Versicherungen wurde seinerzeit zurückgezogen. (siehe unten)


      Chronologie des Rechtsstreits mit Franchise Pictures
      18. Dezember 2000 Vergleichsverhandlungen mit Andrew Stevens, President und COO von Franchise Pictures, scheitern
      21. Dezember 2000 Intertainment erhebt Klage gegen Franchise Pictures vor dem Federal District Court in Los Angeles
      Franchise Pictures reagiert mit Klage in California State Court
      20. Februar 2001 Intertainment erweitert die Klage gegen die Imperial Bank
      18. April 2001 Richter entscheidet, dass das Gerichtsverfahren insgesamt ruht und vorrangig das Schiedsgerichtsverfahren
      gegen die Imperial Bank zu betreiben ist
      31. Mai 2001 Intertainment nimmt ohne Anerkennung von Rechten die Klage gegen die Imperial Bank zurück, um das
      Gerichtsverfahren gegen Franchise Pictures weiterverfolgen zu können

      13. Juni 2001 Der Richter hebt die vorübergehende Aussetzung des Verfahrens gegen Franchise Pictures auf
      17. August 2001 Intertainment reicht die dritte Fassung (Aktualisierung) der Klageschrift gegen Franchise Pictures ein
      27. August 2001 Der Verhandlungstermin wird für den 10. September 2002 festgelegt. Der Abschluss der Beweisaufnahmen
      (Discovery) ist zum 27. Mai 2002 terminiert
      20. September 2001 Das Gericht verfügt, dass Franchise Pictures von Intertainment vorgelegte Fragebögen zu den Budgets der
      streitgegenständlichen Filme beantworten muss
      Außerdem gibt das Gericht einem Antrag von Intertainment statt, der die Imperial Bank zur Herausgabe von
      Dokumenten verpflichtet
      25. September 2001 Das Gericht weist einen Antrag der Imperial Bank, mit dem die Bank die Herausgabe von Dokumenten an
      Intertainment wegen „Vertraulichkeit“ verweigern wollte, zurück
      13. Oktober 2001 Das Gericht verfügt, dass Film Finances Canada Dokumente vorlegen und Fragen zu den Budgets beantworten
      muss
      31. Oktober 2001 Der Fall wird einer neuen Richterin zugeteilt, weshalb es zu Verschiebungen der Prozesstermine kommt
      26. Dezember 2001 Die Richterin setzt den 3. Juni 2002 als Abschlusstermin für das Beweiserhebungsverfahren (Discovery) fest
      und bestimmt als Verhandlungstermin den 19. November 2002 (zehntägiges Jury-Verfahren)
      24. Januar 2002 Das Gericht verfügt unter Aufgabe von Zwangsgeldern, dass Franchise Pictures Budget-Dokumente herausgeben
      muss und keine „Vertraulichkeit“ von Franchise Pictures geltend gemacht werden kann
      29. Januar 2002 Das Gericht verfügt erneut Zwangsgelder gegen Franchise Pictures wegen nicht vollständiger Beantwortung von
      Fragen im Zusammenhang mit Film-Budgets
      19. Februar 2002 Das Gericht verfügt Zwangsgelder gegen Comerica-Bank (früher Imperial-Bank) wegen Nichtbeachtung von
      gerichtlichen Verfügungen



      2b) Ich rede hier nicht von Tabakkonzernen oder deutschen Gerichten.
      Soweit ich mich erinnere, wurde diese Summe (4,5 Mio) auf der letzten HV gesagt/bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 16:25:34
      Beitrag Nr. 162 ()
      2b) Ich rede hier nicht von Tabakkonzernen oder deutschen Gerichten.
      Soweit ich mich erinnere, wurde diese Summe (450 Mio) auf der letzten HV gesagt/bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 16:28:30
      Beitrag Nr. 163 ()
      @dermitdemwolf

      Du hast in einem anderen Thread den ersten Hype von 6 auf 20Euro angesprochen. Könntest Du die Bewegung kurz skizzieren bzw Unterschiede/Gemeinsamkeiten mit dem heutigen Stand ziehen? Wurde der Kurs damals alleine von dem Franchise-Prozess getrieben?

      Mein Fokus lag zu dem Zeitpunkt noch auf anderen Werten, habe davon also nicht viel in Erinnerung.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 16:30:51
      Beitrag Nr. 164 ()
      Die Hype begann, als das Gerücht aufkam, daß Franchise 35 Millionen als Vergleich anbot.

      Da ist der Kurs innerhalb einer Woche von 6 auf 20 € explodiert.

      ....und es waren nur 35 Mio.!!! :rolleyes: ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 16:39:55
      Beitrag Nr. 165 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 17:15:19
      Beitrag Nr. 166 ()
      Mit der Kursentwicklung bin ich übrigens vollstens zufrieden. Wie soll es auch anders sein, bei dem Chart? Auch wenn klar sein dürfte, dass wir auch mal einen Tag im Minus schließen werden, bin ich erfreut zu sehen, dass teilweise recht große Pakete gekauft werden und nicht nur Kleckerbeträge investiert werden. Daraus schließe ich für mich, dass auch die Leute mit den großen Paketen vom jetzigen Kursniveau aus eine Menge Potential sehen, was mich in meiner Vermutung bestätigt, dass die 100% Frage, die am Anfang dieses Threads steht, vielleicht bald schon mit "ja" beantwortet werden kann.

      Für heute wünsche ich mir einen Schlusskurs um die 3,80 herum. Dann kann nächste Woche vielleicht die 4€-Marke angegangen werden.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 17:22:31
      Beitrag Nr. 167 ()
      @ zitterpartei

      zu 2a) Ich beziehe mich auf Aussage im letzten Quartalsbericht (S.4, rechte Spalte):
      "Intertainment hat im Dezember 2002 die Comerica Bank, die Versicherungsgesellschaften World Wide Film Completion ... vor dem State Court in Los Angeles verklagt."

      Das ist das, was mich etwas wundert. Werde vielleicht mal bei der IR nachfragen, warum da nicht auch Rico Claims vor dem Bundesgericht erhoben wurden.

      zu 2b)

      Irgendwo habe ich die 450 Mio. US-Dollar auch schon mal gehört. Ich bin mir sicher, dass das grundsätzlich in den USA aber nicht nötig ist, das 1,5-fache der Klagesummen zu hinterlegen, damit man in die Berufung kann.
      Das einzige, was ich mir vorstellen kann, ist, dass dies eine Besonderheit der Rico-Claims ist, und für den Fall eingreifen könnte, dass nicht nur der Schadensnachweis, sondern eben auch noch der Nachweis der organisierten Kriminalität gelingt. Das werde ich noch herausfinden.

      Ansonsten wünsche ich allen Investierten und Nichtinvestierten ein schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 17:37:00
      Beitrag Nr. 168 ()
      Schlusskurs 3,78
      Damit lässt es sich doch leben!

      Schönes Wochenende allen!
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 17:43:54
      Beitrag Nr. 169 ()
      @all,

      der Twisted-Trailer No.1 jetzt auch offiziell auf Yahoo Movies:
      http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&id=1808417131&cf=trailer

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 17:45:59
      Beitrag Nr. 170 ()
      Hi Zen,

      weißt Du näheres zu den von mir aufgeworfenen Fragen.
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 21:24:43
      Beitrag Nr. 171 ()
      @Boddhi,

      welche Fragen - die aus #153?

      2a) Franchise produziert weiterhin (unabhängig von ITN) Filme, desweiteren sind selbst die mit ITN produzierten Filme ja auch noch nicht über alle Verwertungsketten ausgewertet - d.h. m.E. "no problem" (um die angezeigten 100 mio in irgendeiner Form von Franchise zu bekommen)...

      2b) was soll schon mit ITN passieren? R.Baeres hat die letzten 3 schwierigen Jahre hervorragend bewältigt - wenn die zufließenden Mittel aus den anstehenden Auswertungen (Twisted etc.) nicht reichen, um die Prozesskosten zukünftig zu begleichen, wird OP (gegen entsprechende Beteiligung) einspringen...

      Dies sind die allseits bekannten facts - alles andere ist Spekulation...

      ciao,
      zentrader

      ...and stay cool :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.01.04 01:11:42
      Beitrag Nr. 172 ()
      Die Basher werden wohl zugucken müssen, wie wir ab nächster Woche bei 4,xx notieren werden :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 10:28:07
      Beitrag Nr. 173 ()
      Und schon ist es passiert :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 17:53:59
      Beitrag Nr. 174 ()
      Schlusskurs 4€! Wunderbar, mehr konnte man von der Woche nicht erwarten. :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 14:58:16
      Beitrag Nr. 175 ()
      Schade, die Umsätze sind in dieser Woche zurückgegangen und der Kurs konnte die 4Euro nicht halten. Positiv scheint mir hierbei, dass wir viele "starke Hände" in ITN sehen. Sie geben ihre Aktien nicht her und harren der Dinge, die kommen werden. Das macht mir Mut, denn wenn die Entscheidungen näher rücken, könnte sich bald eine Nachfrage nach ITN-Aktien entwickeln, die den Kurs nach oben schnellen lässt. Kurse unter 3,5 werde ich nutzen, um meine Position weiter auszubauen. Ein schönes Wochenende allen Investierten!
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 16:32:51
      Beitrag Nr. 176 ()
      wie ich schon schrieb: konsolidierung 3,5x bis 4,xx. und genau da befinden wir uns seit tagen. also nichts spannendes.
      und solange nicht dieser unlimitierte kaeufer auftritt passiert erstmal auch nichts. mitte feb. da gehts dann los.
      imo
      Avatar
      schrieb am 17.01.04 12:53:49
      Beitrag Nr. 177 ()
      Habe mal ein weiteres Kaufgebot in den Markt gesetzt für nächste Woche. Ende Februar wird der Kurs ganz andere Dimensionen erklommen haben!
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 14:31:52
      Beitrag Nr. 178 ()
      Kauflimit wurde bedient und ich habe nun die doppelte Menge an ITN im Depot! Nur noch knapp ein Monat bis zu dem ersten wichtigen "Event". Rechne mit Kursen im Bereich um die 5 Euro bis Ende Februar.
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 14:38:34
      Beitrag Nr. 179 ()
      Ende februar 5 Euro ?

      Denke dass dies deutlich zu pessimistisch ist:
      Bedenke nur:

      1. Twisted Start am 27. Februar
      2. Sightsound Prozess am 1. März (Die Zeichen stehen sehr
      gut) niemand will riskieren bei einer Patentbestätigung
      die Fahrt in Richtung 50 Euro verpassen.
      3. Rico Claim über 300 Millionen kommt immer näher. Dann
      Dann sind es nurmehr ein paar Wochen.


      ...also 5 Euro bis Ende Februar wäre eine große Enttäuschung....sehe Kurse zwischen 7,50 und 8 Euro bis dahin !
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 14:43:36
      Beitrag Nr. 180 ()
      @WirWerdenSiegen:

      Ja, bin immer etwas konservativer mit Kurszielen. 7,5 oder 8 würde ich natürlich auch sehr gerne mitnehmen :) Hängt alles davon ab, wie schnell in ITN mal die Umsätze zunehmen werden und ob die Presse mal ein paar Artikel über die guten Chancen ITNs bringt. Dann sind ganz schnell Kurse im Bereich 7-8€ möglich. Wäre klasse, wenn es so kommt!
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 14:46:22
      Beitrag Nr. 181 ()
      kaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatz
      kaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatz
      kaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatz
      kaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatz
      kaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatz
      kaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatz
      kaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatz
      kaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatz
      kaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatz
      kaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatz
      kaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatz
      kaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatz
      kaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatz
      kaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatz
      kaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatzkaffeesatz

      Ich denke erst mal gar nicht mehr - lassen wir uns doch einfach überraschen! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 15:12:40
      Beitrag Nr. 182 ()
      du meinst, positiv überraschen :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 15:31:36
      Beitrag Nr. 183 ()
      @perfetto: Woher der sinneswandeln :rolleyes:

      Oder hast Du dich nur verschrieben oder im Thread vertan :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 15:33:02
      Beitrag Nr. 184 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 15:56:55
      Beitrag Nr. 185 ()
      glaub jetzt eigentlich schon, daß die Aktie vor dem 1.3. nochmal hochgehen wird ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 15:58:50
      Beitrag Nr. 186 ()
      Heißt das, Du hast jetzt ITN im Depot? :eek: :laugh: Falls ja, dann willkommen unter den ITN-Aktionären!
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 16:06:28
      Beitrag Nr. 187 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 16:27:33
      Beitrag Nr. 188 ()
      @peretto: Ich wundere mich, daß Du Dich überhaupt noch hier sehen läßt, wenn man bedenkt, welchen Bullshit Du hier abgelassen hast.
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 16:43:56
      Beitrag Nr. 189 ()
      ruhig jetzt!

      Ich zock das Teil 2 - 3 Wochen und mach meinen Schnitt



      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 17:07:54
      Beitrag Nr. 190 ()
      :laugh: Hättest Du Dich nicht von Beginn an gesträubt, wärst Du jetzt schon schön im Plus perfetto!

      Zum Glück ist bald Februar, dann ist wieder mehr Feuer im Kurs. Im Moment ist es ziemlich langweilig, die Umsätze sind im Vergleich zur letzten Woche weiterhin zurückgegangen... *ZzZzZ*
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 17:08:59
      Beitrag Nr. 191 ()
      :yawn:

      Du bist der Größte.... sorry, DAS größte Fähnchen im Winde.
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 17:17:02
      Beitrag Nr. 192 ()
      @Xtrack: Perfetto wird sich schneller wieder sträuben, als Dir lieb ist. ;)

      Ein Fehltrade, beruhend auf der eigenen Dummheit und schon ist ITN wieder an allem Schuld :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 13:28:00
      Beitrag Nr. 193 ()
      Am Freitag gab es Intertainment für 3,60 - 3,71
      Es wurden nur einige Tausend Aktien gehandelt. Ich wollte für 3,61 nachkaufen, bekam aber nur 66 Stück. Wer Intertaiment hat, verkauft sie nicht für diesen Kurs.
      Zum Nachkauf fehlt vielen Intertainmentaktionären das Kapital.
      Die Kapitalisten liegen auf der Lauer und warten auf Notverkäufer, um noch preiswerter einzusteigen.

      1. Twisted Start am 27. Februar
      2. Sightsound Prozess am 1. März 2004
      3. Gericht bestimmt 20. April 2004 als neuen Termin zur Hauptverhandlung im Rechtsstreit mit Franchise Pictures

      Ismaning bei München, 2. Oktober 2003 - Die Richterin des US District Court of California hat den 20. April 2004 als Beginn der Hauptverhandlung im Rechtsstreit der Intertainment GmbH gegen Franchise Pictures festgelegt.

      Ursprünglich sollte die Hauptverhandlung bereits am 5. August 2003 beginnen. Das Gericht hatte diesen Termin Mitte Juni bestätigt und legte insgesamt 16 Verhandlungstage fest. Etwa einen Monat später verschob das Gericht diesen Termin jedoch wegen eines vorrangig zu terminierenden Strafprozesses. Die Richterin hatte in der Mitteilung über die Verschiebung die Parteien aufgefordert, sich auf einen Prozessbeginn im März, April, Mai oder August 2004 zu einigen. Mit der Bekanntgabe des neuen Termins hat sich der bei Gericht gestellte Antrag von Intertainment, den Prozess noch in diesem Jahr beginnen zu lassen, erledigt.

      Intertainment und Franchise Pictures befinden sich seit Dezember 2000 wegen betrügerisch überhöhter Budgets im Rechtsstreit. Die Intertainment Licensing GmbH, eine 100-prozentige Tochtergesellschaft der Intertainment AG, macht einen Schadensersatz in Höhe von mindestens 100 Millionen US-Dollar geltend.


      Kontakt:
      Intertainment AG, Dr. Marietta Birner, Investor Relations
      Osterfeldstraße 84, D-85737 Ismaning
      Telefon: + 49 (0)89 21699-0, Telefax: + 49 (0)89 21699-11
      Internet: www.intertainment.de, E-Mail: investor@intertainment.de
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 15:27:02
      Beitrag Nr. 194 ()
      Mal zur Abwechselung eine ganz andere Betrachtung:

      Vor fast gesau 5 Jahren ging Intertainment an die Börse mit einem Ausgabekurs von 36 Euro, somit nach Split 18. Der erste Kurs war 125 Euro. Sicherlich übertrieben.

      Das war damals der "faire Wert" des Unternehmens.
      Der Filmhandel bis 1999 hatte sich ausschließlich ab dem Viedosegment abgespielt, weil Kinoknüller nicht dabei waren. Damit hatte ITN einen Umsatz im Jahr vor dem Börsengang von erinnerlich 27 Mio DM und einen Gewinn von 5.

      Heute liegt das Unternehmen immer noch bei NUR rd. 20 % des damaligen Ausgabekurses!

      Heute steht mit TWISTED ein Kinofilm vor der Tür, der zum Kassenknüller werden kann.

      Heute steht mit SightSound eine wichtige, ertragsreiche Zukunftsentscheidung vor der Tür.

      Spätestens in 3 Monaten beginnt ein aussichtsreicher Prozeß, der zw. 100 - 300 Mio USD einbringen kann.

      Heute, wie gesagt, 20 % des damaligen Ausgabekurses.

      Wenn ich mir ansehe, welche Gurkengesellschaften heute schon wieder höhere Kurse haben, frage ich mich, ob ich im Wald bin.

      Das ist doch wohl nicht mehr normal. Oder??????

      ADIOS
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 19:10:38
      Beitrag Nr. 195 ()
      In der Tat:
      Wenn auch bei ITN wie sonst an der Börse üblich die Zukunft gehandelt werden würde, dann ist ITN wahrscheinlich total unterbewertet. Oder wir alle schätzen die Zukunft völlig falsch ein.

      Leider fällt auf, dass in den letzten Tagen durch kleine Orders der Kurs immer wieder nach unten gedrückt wird.

      An ITN:

      Wann kommen mal wieder News??

      z.B. Kinostart in Deutschland

      Prognose 2004 -

      wie bei börsennotierten Unternehmen üblich! Die Sache mit Franchise kann man ja aussparen. Mir kann keiner erzählen, dass Franchise einen Vorteil bekommt, wenn man über ganz andere Fakten berichtet.

      Stand im Schiedsgerichtsverfahren

      Stand Filmprojekte

      u.a.m
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 20:35:48
      Beitrag Nr. 196 ()
      @liante,

      gedulde Dich noch ca. 2 Wochen, dann hast Du die Infos zu "Twisted"...

      ...bzgl. der anderen Fragen mußt Du wohl auf den GB 2003 warten, es sei denn, die Dinge sollten so einen Verlauf nehmen, daß Rüdiger Baeres zuvor noch einen sog. "Brief an die Aktionäre" veröffentlicht - wie zuletzt im Juli 2003...

      Stay cool... :cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 24.01.04 20:51:25
      Beitrag Nr. 197 ()
      ...oder Du schaust ab und an bei IMDB vorbei (Daten zu den weltweiten Filmstarts von Twisted):
      http://www.imdb.com/title/tt0315297/releaseinfo

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 11:34:29
      Beitrag Nr. 198 ()
      kann jemand sagen,. was es bedeutet, dass apple jetzt musikdownloads übers internet für 0,99/stück anbietet und bereits rekordabsätze meldet ?? fallen die auch unter die beanspruchten patentansprüche vpn itn gmbh ??

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 17:33:40
      Beitrag Nr. 199 ()
      @ jazzmusik

      Ja sicher. Apple macht kommerzielles Musikdownloading und ist in den USA dem Patent verpflichtet.
      (Sightsound besitzt das Patent ja insb. für die USA)


      Voraussetzung ist, dass das Gericht ab 01.03. die Patentrechte bestätigt.

      Wait and see

      es sind ja nur noch einige wenige Wochen....
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.04 20:23:17
      Beitrag Nr. 200 ()
      @ 190,
      du hast ja selbst schon erkannt, dass die damalige Bewertung übertrieben war. Nur: Wie übertrieben?
      Daraus kannst du keine, auch nur halbwegs fundierte Berechnung des fairen Kurses ableiten. Was schwer wiegt sind die Enttäuschungen der Anleger seit dem IPO - und zwar im Allgemeinen ebenso wie von Intert. im Besonderen und die kann man nicht beziffern.
      Aber bald fallen Entscheidungen und die Ungewissheit ist beendet.
      Einen schönen Sonntag noch - Perry.
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 11:08:48
      Beitrag Nr. 201 ()
      Nehmen wir heute die 4€-Marke? Kurs in Frankfurt und auf Xetra auf Tageshoch!
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 11:42:25
      Beitrag Nr. 202 ()
      Hätte da noch eine "was-wäre-wenn"-Frage :D

      Nehmen wir mal an, dass SightSound den Prozess gewinnt. Welchen Wert könnte man SightSound zugestehen? Könnte man da schon von einer Millarde sprechen? ITN hält doch 25% an SightSound, dann wäre die Beteiligung alleine schon 250Mio wert, bei einer Marketcap von ~50Mio von ITN eröffnet sich eine Menge Kurspotenzial :eek: Dann wäre ich ja reich wie Scheich :laugh: Aber nicht zuviel träumen...
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 11:50:26
      Beitrag Nr. 203 ()
      Hallo zusammen!

      Diese Rechnung hatte doch zentrader mal so schön aufgestellt. Ich erlaube mir einfach mal, das hier noch einmal reinzukopieren. Ist ein paar Tage her:

      "@knulp,

      ich weiß nicht wie " @Wws" sein Kursziel ableitet, aber ich kann Dir das Potenzial aus meiner Sicht darlegen:

      1. aktueller Buchwert (Bilanz vom 30.9.): ca. 6 EUR je Aktie (also Kurswert noch deutlich unter Buchwert)

      2. ein für Sightsound erfolgreich verlaufendes Verfahren hätte folgende Konsequenzen:
      - Sightsound könnte " royaltiy fees" für Download von Filmen und Musik erheben und dies in den USA und diversen anderen Territorien
      - das Volumen für VOD alleine für die USA wird bis 2008 mit ca. 10 Mrd. Dollar prognostiziert
      - nimmt man music-Downloads hinzu dürfte Sightsound in ein paar Jahren mind. ca. 100 mio US-Dollar Nettogewinn erzielen (Annahme 1% royality fee und dies mit steigender Tendenz, weshalb dem Wert nach dem zu erwartenden Börsengang ein KGV für Wachstumswerte zugestanden wird)und deshalb mittelfristig von einem Firmenwert von 3 bis 4 mrd Dollar ausgegangen werden kann, also das ca. 50- bis 60-fache des bisherigen Wertes, den ITN bislang mit 1,2 EUR je Aktie für seinen Anteil an Sightsound bilanziert =>
      zusätzliche 60 bis 70 EUR je Aktie

      3. eine erfolgreiche Vermarktung von " Twisted" könnte durchaus 0,5 bis 1 EUR pro Aktie Nettogewinn pro Jahr beisteuern - bei KGV von 20 nehme ich mal an zusätzliche 10 bis 20 EUR je Aktie

      4. der angenommen positive Ausgang des/der Verfahren gegen Franchise und Konsorten bringt zwischen 100 und 300 mio - vereinfacht gerechnet zwischen 10 und 30 EUR je Aktie

      => also wenn alles im o.g. Sinne (Minimalansatz) gut geht, ein Kurs von 80 bis 120 EUR kurzfristig möglich....irgendjemand erschrocken?

      Weiteres Potenzial ergibt sich aus eventuell höherern Sightsound-Fees, aus einem erfolgreich aufgrund der neu gewonnenen Liquidität aufgebauten Filmgeschäft, welches zu wesentlich höheren Nettogewinnen pro Jahr führt...
      ...dies ist in den o.g. Überlegungen, die zugegebenermaßen " methodisch ein wenig unsauber" aus Vereinfachungsgründen Sachwert- und Ertragswertverfahren mischen, nicht berücksichtigt - aber dies soll ohnehin nur eine Grobeinschätzung sein...

      Weitere Links und Infos hier:
      http://www.zentrader.de/intertainment.html

      ...but do your own Research!

      ciao,
      zentrader"

      VON ZENTRADER!

      Gruß, greenhorn
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 12:08:56
      Beitrag Nr. 204 ()
      @greenhorn:

      Danke! Den Artikel von zen habe ich wohl übersehen.
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 13:10:51
      Beitrag Nr. 205 ()
      Alles klar, kein Problem! :)
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 16:29:49
      Beitrag Nr. 206 ()
      Diese Woche war mal wieder etwas aufregender. Und wie man sieht, hat sich meine Hoffnung bestätigt: Der SightSound-Prozess wird zunehmend in der Wirtschaftspresse wahrgenommen. Muss ihnen nur noch einer verklickern, dass sie auch ruhig in einem Artikel direkt auf die 25%ige Beteiligung von ITN verweisen können :D

      Auch die Umsätze sind wieder etwas angestiegen und es macht mal wieder noch mehr Spaß, ein ITN-Aktionär zu sein. Und ab nächster Woche beginnt die "heiße Phase". Immer weniger Tage verbleiben bis zu den im Thread genannten Terminen!
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 16:32:07
      Beitrag Nr. 207 ()
      Orderbuch ist nach oben ziemlich leer geräumt ....

      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 16:39:47
      Beitrag Nr. 208 ()


      Chart sieht stark nach einer kurzen Konsolidierung und einem nachfolgenden Anstieg aus! Ich reibe mir jetzt schon die Hände, wenn ich nur dran denke :kiss: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 17:13:29
      Beitrag Nr. 209 ()
      Diese Taschengeldzocker nerven :rolleyes: 120 Stück, 250 Stück....
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 11:10:35
      Beitrag Nr. 210 ()
      Man wacht langsam auf und spricht wieder über ITN

      http://www.boerse-online.de/aktuell/253352.html
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 12:24:13
      Beitrag Nr. 211 ()
      ...und stetig weiter läuft auch die Auswertung der Rechte des strittigen Franchise-Pakets:

      - heute am Sonntag in SAT1, 20.15 Uhr "Das Versprechen (The Pledge)" mit Jack Nicholson (Regie Sean Penn)

      - nächste Woche in Premiere "Crime is King" mit Kevin Costner und Kurt Russel (Regie Demian Lichtenstein)


      Stay cool :cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 14:29:50
      Beitrag Nr. 212 ()
      Hallo zentrader,

      mal im ernst bringt die Auswertung jetzt auch itn was? Muß doch sowieso alles eingeklagt werden und wir beide wissen das dies nicht von heute auf morgen geht!

      Gruß

      P.S.: Bin wieder dabei!;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 14:33:05
      Beitrag Nr. 213 ()
      Habt ihr schon die schlechte Nachricht in Posting #208 gesehen :cry:

      Naja, dabei war "er" eigentlich nie.... nur dagegen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 14:48:10
      Beitrag Nr. 214 ()
      Ich verstehe es auch nicht... da wird bei supergünstigen Kursen um die 3€ rumgemosert und bei 4€ steigen sie dann alle ein. Nun ja, besser verspätet als nie. *g*
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 15:13:03
      Beitrag Nr. 215 ()
      Hallo!

      Unabhängig von Sightsound und den
      Aussichten mit Kopelson bin heute
      mehr denn je davon überzeugt, daß
      die Staranwältin aktuell mit den
      Franchise - Vetretern einen Vergleich
      aushandelt.

      Sollte also, was auch absolut realistisch
      erscheint, ITN in den kommenden Wochen
      auf einmal wieder operativ *millionenfach*
      tätig sein, ist eine Kursvervielfachung
      alleine deswegen schon vorprogrammiert! ;)

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 16:07:41
      Beitrag Nr. 216 ()
      @frau.motzki:

      Das halte ich persönlich auch für die wahrscheinlichste aller Alternativen. Durch dieses Geld könnte Intertainment schlagartig wieder groß im Geschäft mitmischen, was wiederum weiteres Kurspotential aufzeigen würde. Denn eine Bewertung pari zum Cashbestand wäre ein Schnäppchen. Aber mal abwarten, wie weit es kommen wird. Schön wäre es, wenn in beiden Prozessen ein Vergleich Erfolg haben würde. Dann sind zweistellige Kurse durchaus möglich. We`ll see
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 16:24:44
      Beitrag Nr. 217 ()
      Hallo zusammen!

      Ich möchte ja nicht euphorisch wirken, aber wenn es in beiden Fällen tatsächlich zu Vergleichen kommen würde, dann muss man wohl nur noch über die Höhe dieser zweistelligen Kurse diskutieren.

      Wenn ich das richtig verstanden habe in den letzten Tagen, dann geht es in beiden Fällen um dreistellige Millionenbeträge!!! Plus Ausbau des Filmgeschäft, der mit diesem Geld möglich wäre, plus Lizenzeinnahmen aus dem SightSound-Patent......

      Ich erinnere mal an die Aufschlüsselung der möglichen Kursentwicklung von Zentrader vor kurzem. Wie gesagt, alles nur Spekulation, so lange noch nichts in trockenen Tüchern ist, aber was für eine!

      Gruß, greenhorn
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 16:36:49
      Beitrag Nr. 218 ()
      Meinst Du, dass ITN an der SightSound-Beteiligung festhalten wird? Bei einem Vergleich kann Sightsound doch keine Gebühren (royality fees) erheben, da es ja nicht zu einer Rechtsprechung gekommen ist. Könnte also durchaus sein, dass ITN die Beteiligung veräußert um wieder ordentlich Cash in die Kasse zu bekommen. Und Interessenten an SightSound wird es dann bestimmt einige geben.
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 17:01:59
      Beitrag Nr. 219 ()
      Es ist ja glaube ich mal hier diskutiert worden, dass SightSound im patentrechtlichen Erfolgsfall an die Börse gehen könnte. In diesem Zusammenhang würde sich ja auch Intertainment von einem Teil trennen. Wie hoch der ist? Keine Ahnung.

      Ich glaube, da habe ich dann jetzt eine Verständnisfrage, was einen Vergleich zwischen SightSound und Bertelsmann angeht. Wieso kann SightSound nicht auch in Zukunft von seinem Patent profitieren, wenn man sich mit Bertelsmann außergerichtlich einigt? Wäre eine Einigung nicht auch eine Anerkennung seitens Bertelsmann? Der Vergleich betrifft doch dann nur die geforderte Schadensersatzzahlungen aus Patentrechtsverletzungen in der Vergangenheit.

      Wer kann helfen?

      Gruß, greenhorn
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 17:10:47
      Beitrag Nr. 220 ()
      Eine außergerichtliche Einigung, also ein Vergleich, muss kein Schuldeingeständnis sein (siehe die vielen Vergleiche von Bayer im Lipobayskandal). Um dieses Patent rechtskräftig werden zu lassen, muss erst ein Gerichtsurteil bestätigen, dass SightSound ab sofort diese royality fees erheben darf. Denn sonst besitzt doch die Erhebung von Gebühren allgemein keine rechtliche Grundlage. Profitieren könnte SightSound nach einem Vergleich durch weitere Gerichtsverfahren gegen andere Anbieter (inwieweit dort aber ein Anspruch auf Schadensersatz oder Patentsverletzung besteht, kann ich leider nicht sagen, basiert also auf einer rein fiktiven Annahme).
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 17:35:07
      Beitrag Nr. 221 ()
      # 216

      Sorry, ein Patent kann nicht explizit "rechtskräftig" werden. Wenn es unanfechtbar besteht, muss es respektiert werden. Wer das nicht tut, geht das Risiko auf hohe Schadensersatzklage ein. Das überlegt man sich dann schon..

      Wenn eine Beklagte eine aussergerichtliche Einigung anstrebt, geht`s meist nicht nur um Geld sondern auch um die Auswirkung in der Öffentlichkeit für den Fall des verloren gegangenen Prozesses. Das ist bei Bertelsmann ja ein hoch brisantes Thema. Schließlich stehen
      sie nach den bereits verlorenen Prozessen schon jetzt als Looser da.

      Mit einem Juryspruch im Rücken könnte es allerdings SS leichter fallen, weitere zukünftige Ansprüche durchzusetzen.

      Deshalb habe ich Zweifel, ob sich SS auf einen Vergleich einläßt.

      Übrigens: der Franchise/ITN Film "Das Versprechen" heute abend in SAT 1 hat in der HÖRZU eine hervorragende Beurteilung erhalten!!





      :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 17:40:41
      Beitrag Nr. 222 ()
      ]
      Das Versprechen
      Drama Ausgerechnet an seinem letzten Arbeitstag muss Detective Jerry Black (Jack Nicholson) den Sexualmord an einem achtjährigen Mädchen ...
      Verstörender Reißer von großer Wirkung
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 19:33:21
      Beitrag Nr. 223 ()
      Guten Abend!

      Zur Klarstellung, ich habe nicht von einem
      Vergleich bezüglich Sightsound gesprochen,
      sondern ausschließlich meine Ausführungen
      auf die Auseinandersetzung mit Franchise
      bezogen.

      Sollten sich hier beide Seiten auf eine
      weitere mögliche Auswertung der bereits
      bestehenden Kinofilme über alle Verwertungs-
      stufen einigen, und ITN mit Open Picture
      im Rücken alle Distributionskanäle bis hin
      zu Asien ab sofort nutzen können, müßten
      einige Kritiker und Insolvenzschreier mal
      genauer auf das dann plötzlich aus dem Boden
      gestampfte KGV schauen!;)

      Einen schönen Sonntagabend wünscht frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 20:47:07
      Beitrag Nr. 224 ()
      Hallo Zitterpartei,

      #209
      bin ich dir mal vor Jahren ausversehen auf die Füße gestanden?:rolleyes:

      sorry!

      Albatossa
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 11:50:48
      Beitrag Nr. 225 ()
      Die heiße Phase hat begonnen. Nur noch 4 Wochen bis zum SightSound-Termin. Mein Tipp für ITN am Ende der Woche: 4,8€
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 11:54:36
      Beitrag Nr. 226 ()
      @Thinktool:

      Okay, aber das Patent müsste in dem Fall doch eine Art gerichtliche Bestätigung bekommen (z.B. in welchem Umfang bzw in welchem Zeitraum es gültig ist), da Bertelsmann der Meinung ist, sie müssten nichts bezahlen. Wenn ein Urteil nicht vorliegt, sondern nur ein Vergleich, dann ist die Frage nach dem "Wer hat Recht" nicht geklärt.
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 12:44:08
      Beitrag Nr. 227 ()
      Gefällt mir heute gut, was da in Fra
      abläuft.

      Regelmäßig gehen hier schönen Stücke
      zu 4,30/4,31 über´n Tisch!;)

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 12:46:42
      Beitrag Nr. 228 ()
      ... und auf Xetra kauft keiner.
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 12:51:04
      Beitrag Nr. 229 ()
      Xetra wird nur der Kurs gehalten,
      hier gibt´s kaum Stücke unter 4,40!
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 12:56:26
      Beitrag Nr. 230 ()
      Frankfurt taxt nun 4,30/4,40
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 14:35:07
      Beitrag Nr. 231 ()
      Hi XTrack,

      m.W. hat ein Patent eine generellen Patentschutz von 30 Jahren.

      Lange genug, um kräftig abzuräumen!#

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 14:50:40
      Beitrag Nr. 232 ()
      6270 Stück in Frankfurt zu 4,50 Euro TH!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 14:56:25
      Beitrag Nr. 233 ()
      ;) Da kauft jemand dicke Pakete. Wenn derjenige auch noch den Deckel auf Xetra wegkauft, dann ....! Seht Euch nur das Orderbuch auf Xetra an: www.stocknet.de !!! Könnte wohl auch irgendein Börsenbrief sein, der sich nochmal richtig eindecken möchte, bevor er die Story von Intertainment in die breite Öffentlichkeit streut.:cool: :laugh: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 14:59:41
      Beitrag Nr. 234 ()
      #228

      Ich hätte nicht gedacht, daß heute schon 4,50
      in Fra gehandelt werden....

      Da scheinen aktuell nicht mehr viele Stücke
      im Markt zu sein, bzw. hier wollen unter allen
      Umständen einige noch schnell rein!

      Bin mal gespannt, ob´s hier schneller abgeht,
      als einige hier vermuten!:D

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 15:05:48
      Beitrag Nr. 235 ()
      # 227 - Ergänzung

      1. Das Gericht stellt fest, ob das Patent "verletzt" wurde.
      Wenn ja, muss B. Schadensersatz leisten.

      2. In einem Vergleich einigen sich die Parteien ja außergerichtlich, ein Prozeß braucht nicht mehr geführt zu werden. in diesem Falle würde B. sicherlich Schadensersatz und Patentgebühren für die Zukunft zahlen sowie eine Unterlassung abgeben.

      3. Damit ist explizit die Patentverletzung gerichtlich natürlich nicht bestätigt.

      4. Liegen weitere Patentverletzungen vor, wird dagegen erneut Klage erhoben.

      ...Solange, bis keiner mehr Lust auf diesen Stress hat....

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 15:11:48
      Beitrag Nr. 236 ()
      @thinktool: Das sehe ich auch so....;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 15:17:51
      Beitrag Nr. 237 ()
      Was` nun los :eek: :eek: :eek:

      Xetra BID: 5.000 zu 4,48 :eek: Ask 1.000 4,49 :rolleyes:

      FFM BID: 4,45 ASK: 4,55 :)


      Kaum, du da im Xetra, gib Dir nen Schubs und erhöhe Dein Angebot auf 4,49 ..... und zick hier nicht rum :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 15:18:39
      Beitrag Nr. 238 ()
      :laugh: :laugh:

      .... mußt doch schon auf 4,50 erhöhen...

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 15:18:54
      Beitrag Nr. 239 ()
      Ich auch!
      Gruß, greenhorn
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 15:21:39
      Beitrag Nr. 240 ()
      :rolleyes: :eek:

      XETRA: ASK 4,80!!! :eek: :eek: :D :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 15:27:32
      Beitrag Nr. 241 ()
      Tja, von 4,50 Euro auf 4,80 Euro ist ein großer Sprung. Es scheint wohl nicht mehr viele Aktien zu geben:D

      Schaffen wir heute noch die 5,00 Euro? Gesund wäre es nicht, aber schön :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 15:29:32
      Beitrag Nr. 242 ()
      @Powerline: Wieso nicht gesund :rolleyes:

      Die Charttechnik kannst Du bei ITN vergessen......, die wird nachher (die Charttechnik) sowieso so angepaßt, daß es hinten und vorne wieder stimmig ist ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 15:31:16
      Beitrag Nr. 243 ()
      :eek: Wollte noch jemand einsteigen? Jetzt geht´s los.
      4,52 2 000
      4,80 1 500
      4,95 500
      5,00 1 306
      5,50 1 000
      5,60 400
      6,00 300
      Habe leider kein aktuelles Orderbuch (realtime), aber wie man sieht, will bis 6,00€ kaum noch einer verkaufen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 15:31:44
      Beitrag Nr. 244 ()
      #238

      So ist es, Fakten werden einen neuen
      Chart erschaffen, die Technik wird
      nur nachgereicht!:D

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 15:32:51
      Beitrag Nr. 245 ()
      4,51 auf 4,79
      in frabkfurt
      habe nichts dagegen
      was heisst hier nicht gesund

      wenns schee macht.
      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 15:35:08
      Beitrag Nr. 246 ()
      Auf die Charttechnik schaue ich eigentlich nicht. Ich bin wegen der guten Aussichten in naher Zukunft investiert.
      Mir ist es nur ein wenig zu früh für einen Anstieg auf die 5 Euro.
      Mein Ziel sind 6 Euro bis zum Filmstart "Twisted", dann eine kurze Korrektur und wieder ein Anstieg bis zum Prozessbeginn (so etwa auf 10 Euro).:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 15:36:51
      Beitrag Nr. 247 ()
      Ich kann die 9€ (neun) sehen


      Für jeden € ein :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 15:39:25
      Beitrag Nr. 248 ()
      @powerline: Die guten Aussichten bleiben ja bestehen....nur die Stücke die angeboten werden, werden weniger bzw. teurer.

      Auf Korrekturen kann ich vorerst verzichten ;) :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 15:42:24
      Beitrag Nr. 249 ()
      @Zitterpatei: Keiner wird blind und billigst ITN kaufen.

      Die Ask Seite ist zwar im Moment leer aber wird bestimmt aufgefüllt. Ich warte nur auf den kritischen Moment, wenn die ersten schwach werden und Gewinne mitnehmen. Immerhin konnte man ITN vor ein paar Monaten für weit unter 2 Euro kaufen. Daneben gibt es auch noch die, die durch den letzten Hype geschädigt worden sind und sich nun freuen für 5 Euro wieder aussteigen zu können...
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 15:48:41
      Beitrag Nr. 250 ()
      glaube das die die bei 5,50 und mehr gekauft haben entweder schon verkauft haben oder verbilligt haben

      aber sicher nicht nach so einer langen zeit gleich verkaufen werden

      und sicher nicht bevor der film gestartet hat und sicher nicht bevor Sightsound am 1 märz der prozess startet
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 16:03:59
      Beitrag Nr. 251 ()
      hey, ich vermisse toiro soooo sehr. da hat man wenigstens eine konkrete vorstellung, wie weit der kurs noch fallen könnte. ich möchte auch noch billig nachkaufen.

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 16:05:26
      Beitrag Nr. 252 ()
      @powerline: Wieso nicht billigst kaufen??
      Sollen sie den so teuer wie möglich kaufen??

      Diejenigen die ITN kaufen wollen, werden wohl versuchen billigst an die Teile zu kommen. ;)

      Meiner Meinung nach ist im Moment der schlechteste Zeitpunkt (in den letzten 3 Jahren), um bei ITN auszusteigen
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 17:12:33
      Beitrag Nr. 253 ()
      4,73 xtr.

      Bin echt beeindruckt vom aufkommenden
      Kaufdruck!:D

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 17:16:16
      Beitrag Nr. 254 ()
      4,75 xetra TH

      ...wird hier bereits an der adhoc gearbeitet....:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 17:52:11
      Beitrag Nr. 255 ()
      FFM 4,80 € :D

      Bid: 4,7 Ask: 4,90... :D :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 17:54:48
      Beitrag Nr. 256 ()
      WKN
      622360
      Name
      INTERTAINMENT
      BID
      4.64 EUR
      ASK
      4.83 EUR
      Zeit
      2004-02-02 17:52:57 Uhr

      :lick: :cool: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 19:07:03
      Beitrag Nr. 257 ()
      4,74/4,80


      Was passiert erst, wenn mal wirklich große Umsätze reinkommen :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 19:48:15
      Beitrag Nr. 258 ()
      #253: Ich hätte da so eine Vorahnung :D

      http://www.ariva.de/chart/index.m?a=622360&ago=Aktualisieren…

      (kann man leider nicht einfügen)

      10-Tage-Kursverlauf
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 20:08:55
      Beitrag Nr. 259 ()
      geiler chart danke zitterpartei da fang ich auch an zu zittern das ist besser als ....
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 21:30:16
      Beitrag Nr. 260 ()
      ...schaumer mal, wie der Chart in ein paar Monaten/Jahren aussieht:
      http://de.finance.yahoo.com/q?s=ITMG.F&d=c&k=c1&a=v&p=s&t=5y…

      M.E. wird ITN die Anfangswerte "locker" wieder erreichen - vielleicht dauert`s halt einfach noch ein bisserl - die Umsätze sind ja noch nicht der Rede wert => aber: in der Ruhe liegt die Kraft...
      ...only my two cents, stay cool!

      ciao
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 21:57:50
      Beitrag Nr. 261 ()
      Ich hoffe es für Dich zentrader!
      Habe leider nicht die Ruhe um diese Geschichte nochmal mitzumachen.
      Habe mich von guten 120%Kursgewinn einfach verlocken lassen und das ist bei knapp 20.000 Stück richtig Geld.
      Denn an Gewinnmitnahmen ist bisher noch niemand gestorben.
      Wie immer zwar höchstwahrscheinlich zu früh,aber zumindest diesmal nicht zuspät!
      Ich wünsche allen Investierten viel Glück,aber bei einem Einstandskurs von gut 2,00€ wird man halt mal schwach!
      Grüße tradingtips;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 22:23:03
      Beitrag Nr. 262 ()
      Ist das nicht schön mit anzusehen? Vor allen Dingen, wenn man seine Position heute Mittag zu 4,30 Euro noch einmal aufstocken durfte. Einstiegskurse liegen darunter und verteuern ist eigentlich nicht meine Sache, aber ich glaube einfach, dass es sich diesmal lohnen könnte.

      Gruß, greenhorn
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 09:23:06
      Beitrag Nr. 263 ()
      2 700 3,60
      1 501 3,71
      316 3,75
      1 000 3,86
      300 4,17
      509 4,21
      2 000 4,22
      980 4,62
      2 000 4,66
      651 4,70
      4,95 500
      4,98 1 500
      4,99 2 000
      5,00 1 306
      5,50 1 000
      5,60 400
      5,90 20
      6,00 300
      6,52 550
      9,60 640
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 09:39:03
      Beitrag Nr. 264 ()
      Ja, das Angebot wird immer knapper.

      Wer verkauft auch jetzt schon, wo doch die Story erst gerade beginnt!!



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 09:48:51
      Beitrag Nr. 265 ()
      #260

      @liante

      Wie schon einmal geschrieben, es ist gibt immer
      3 Typen von Verkäufern:

      1. Kurzfristzocker
      2. Die Zittrigen, die der Story nicht trauen, und
      auf einen erneuten Absturz setzen
      3. Die Gewinnmitnehmer, die immer nach dem Motto
      handeln...*Gewinne haben noch nie geschadet*..

      Nur eines ist sicher, so sind Leute wie Buffet
      und Kostolany nicht reich geworden!:D

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 09:51:50
      Beitrag Nr. 266 ()
      Interessant fand ich auch den aufkommenden
      Kaufdruck gestern nachmittag....bin mal
      gespannt, ob sich dies heute wiederholt.

      Man könnte ja fast annehmen, daß da jemand
      aus Übersee rein will!:D

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 10:39:38
      Beitrag Nr. 267 ()
      #257: Ein grober Verstoß gegen die einfachste Börsenregel "Gewinne laufen lassen". ;)

      Hättest Du 50% verkauft, hättest Du auch nie Verluste erlitten ;)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 10:49:12
      Beitrag Nr. 268 ()
      Hallo ITMG Freunde,

      jetzt mal im Ernst.
      Wie beurteilt man ein Unternehmen. Gegenwart oder Zukunft!!!!!
      Angenommen Vergleich aus ITMG Prozess nur !!! 50-60 Mio.$,
      dazu kommt Beteiligung aus SightSound, sagen wir konservativ! nochmals ca 25 Mio €, operatives Geschäft sehr konservativ ebenfalls 25 Mio. €.
      Macht äußerst bescheidene ca. 100 Mio. € entspricht ca. 8,5 € pro Aktie.

      Und damit ist die wirkliche Zukunft noch nicht mal im entferntesten eingepreisst.
      Es sollen mehrere Investoren (neben OpenPictures) bereits Schlange stehen, um in ITMG bzw. Sightsound hohe Mio.summen zu investieren.

      Und noch was:
      Stefan Piech, Chef von OpenPictures, ist der Neffe von Ferdinand Piech, der allerbeste Kontakte hat. Er ist Österreicher - ein gewisser Arnold Schwarzenegger, zufällig jetzt Gouverneur in Kalifornien, wo jetzt der ITMG Prozess (Los Angeles)stattfindet - ist ebenfalls Österreicher. Na klingelts.
      Ferdi Piech ist Clan Chef einer der reichsten und einflussreichsten Familien Österreichs, nach dem Engagement
      der Topanwältin Judith Richards Hope muss jetzt nicht Schluss sein. Da läßt man doch seine Kontakte spielen.
      Und nebenbei würde es OpenPictures zugute kommen.
      Wer kann denn schon mit Sicherheit sagen, ob OpenPictures nicht schon längst direkt oder aber was viel wahrscheinlicher wäre, indirekt (zB. über befreundete Firmen oder Fonds - um die 5 % Marke nicht anzeigen zu müssen)an Intertainment beteiligt ist.

      FAZIT: In dieser Aktie steckt keine 30 oder 50 %Chance, sondern dies ist ein Investment für einige 100%.
      Wir werden in einigen Monaten mit Bedauern feststellen warum wir bei 4 oder 5 € uns die Depots nicht randvoll gemacht haben.









      :) ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 11:02:31
      Beitrag Nr. 269 ()
      frau.motzki
      nordaffe

      Stimmt genau!! (auch wenn heute noch mal konsolidiert wird)

      :) :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 11:22:13
      Beitrag Nr. 270 ()
      @Nordaffe: Deine "Vermutungen" (betreffend Piech/Openpicture) gefallen mir als ITN-Aktionär nicht besonders.

      Vielleicht siehst Du auch zuviel Schwarzenegger-Filme ;)

      Beteiligungen von Openpictures an Intertainment über Strohmänner wäre für mich ein Vertrauensverlust.
      Warum sollten Openpicture und Intertainment solche Methoden anwenden :confused:

      Übrigens, wer oder was ist ITMG :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 11:59:52
      Beitrag Nr. 271 ()
      ITMG ist der "Reuters Instrument Code" für Intertainment...

      @Nordaffe - also ich wüsste auch nicht, was ich von solchen Spielchen halten sollte. "Connections" durch die Koop. mit OP sind ja schön und gut, aber alles andere wär dann doch etwas zu viel "des Guten"...
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 12:33:20
      Beitrag Nr. 272 ()
      Also, nun lasst mal die Kirche im Dorf.

      Wie sich jemand "beteiligen" will, steht doch jedem frei.
      Wir als Aktionäre sind schließlich auch "beteiligt" am Unternehmen. Wenn jemand sich z.b. mit 5 % beteiligen will, muss er entsprechend mehr Aktien an der Börse kaufen - das kann doch nur gut für den Kurs sein!

      Da sehe ich keinen unlauteren Zusammenhang. "Durch die Hintertür" oder Fronttür - die Börse ist für alle da!



      :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 12:43:50
      Beitrag Nr. 273 ()
      @Thinktool: Weiß zwar nicht, was das mit der Kirche zu tun hat.

      Sorry, wenn ich Dich enttäuschen muß, aber wenn jemand sich jemand z.B. mit 5% an ITN beteiligen will, muß er die Aktien noch lange nicht an der Börse kaufen :rolleyes:

      Ob durch die Hintertür oder die Fronttür ist eine Sache des Vertrauens gegenüber der "Klein-Aktionäre" und ob DAS gut für den Kurs ist, wage ich zu bezweifeln.
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 12:56:09
      Beitrag Nr. 274 ()
      #269

      @Zitterpartei

      Ich meine, daß Rüdiger Baeres sich
      bereits viel Vertrauen erarbeitet hat! ;)

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 13:03:41
      Beitrag Nr. 275 ()
      @motzki: Dann sind wir einer Meinung.

      Warum also sollte R.Baeres das in den letzten Jahren erarbeitet Vertrauen durch so eine Hintertür-Beteiligung auf`s Spiel setzen???
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 14:59:36
      Beitrag Nr. 276 ()
      wo steht die aktie zum 1 April?
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 15:20:09
      Beitrag Nr. 277 ()
      Warum 1. April ?

      Jetzt mal ohne Aprilscherz. Wer sagt denn, daß es überhaupt zum Prozess kommen muss.
      Was ist denn, wenn eines Tages vor Börseneröffnung über
      einen Vergleich berichtet wird.
      (100 Mio.USD stehen im Raum, 300 Mio.USD werdens maximal.
      Aber realistisch sind mindestens!! 50 Mio. USD , fast so viel wie die heutige Mcap.)

      Wer dann nicht drin ist, wird den Start einer Rakete nur als Unbeteiligter erleben. No risk, no fun.

      ...und jeden Tag kann so eine Meldung kommen, dh. also
      ganz klar lieber mal eine kleine Konsolidierung für ein,zwei Tage mitmachen , als zu riskieren auf dem falschen Fuß erwischt zu werden .

      :p :p :p
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 15:56:39
      Beitrag Nr. 278 ()
      mich dünkt, wieder EINER, der es begriffen hat, hat sich zu uns gesellt,

      freut sich


      gerti
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 16:33:34
      Beitrag Nr. 279 ()
      Ich sag nur Vergleich. 90% aller Prozesse enden mit einem Vergleich. So wird´s auch in diesem Fall sein. Wer davon einen Vorteil hat, ist wohl klar. Es dürfte sehr schwierig sein, die genauen Hintergründe beider Parteien zu erforschen-deshalb wird der Prozess wie so oft mit einem Vergleich geschlossen. Neme so in etwa die Hälfte des von Intertainment geforderten Betrages an.

      payday
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 16:37:31
      Beitrag Nr. 280 ()
      Ne Jungs, kein Kaffesatz!!!! Wenn auch nur eine! Entscheidung positiv ausfällt(für Inter) dann sind Kurse von gut 8€ 100%ig drin.
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 16:48:37
      Beitrag Nr. 281 ()
      was ist denn mit dem 01.04.2004
      ich möchte nämlich in den urlaub im april und vorher meine aktien dafür verkaufen

      kann ich :

      1)eine last minute reise in ein 3sterne hotel mit frühstück nach bulgarien buchen oder

      2)2 Wochen AI Cuba

      (500 Stücke)

      Gruß
      01042004
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 17:47:05
      Beitrag Nr. 282 ()
      forget it!
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 18:00:36
      Beitrag Nr. 283 ()
      @ 277

      mannomannomann, wie kompliziert.

      Warte ab und mache Lastminute!!

      :cry: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 11:01:49
      Beitrag Nr. 284 ()
      Nachtrag zum Posting #206 ;)

      Tarpoon GbR

      Intertainment haben wir als kleine Beimischung zur
      kurzfristigen Chancenergreifung. Das U´n führt momentan
      einen Rechtsstreit gegen Franchise Pictures in den USA. Es
      geht hierbei um 300 MIO EUR. Der Termin der
      Gerichtsverhandlung wurde auf Anfang Januar gesetzt. Der
      Einstieg unsererseits erfolgte bereits heute, da im Vorfeld
      viele Spekulanten "auf den Zug" aufspringen
      wollen.

      Naja, Anfang Januar ist wohl ein Schreibfehler und soll April lauten

      Quelle: http://diraba.teledata.de/dab_neu/dc3/notice.html?check=a146…

      Ei gugge do http://diraba.teledata.de/dab_neu/dc3/top5.html?show=active&… :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 11:21:09
      Beitrag Nr. 285 ()
      @zitter

      Was meinst Du, wie das aussieht, wenn aus der "kleinen Beimischung" ein "großer Sonderposten" wird!?

      Da ist es gut, wenn man schon auf dem Zug drauf ist, es wird von Woche zu Woche teurer, eine Fahrkarte zu erhalten.
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 12:59:41
      Beitrag Nr. 286 ()
      Habe den Eindruck, Herr BAERES ist jetzt mal dran, um für volle Züge zu sorgen.

      GOOD NEWS bringen neue Anleger!

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 13:11:54
      Beitrag Nr. 287 ()
      Warum ? ...die "alten" Anleger sind doch okay :D :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 13:36:29
      Beitrag Nr. 288 ()
      Bei der ersten positiven Nachricht (Twisted oder Sightsound) wird es wohl so beim ITN-ZUG aussehen:



      :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 13:42:30
      Beitrag Nr. 289 ()
      Klaro Bumbel. Wir brauchen nur mehr Volumen. Neue bringen Dampf unter den Kessel!!:D :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 13:43:45
      Beitrag Nr. 290 ()
      #284

      Nur nicht, daß die alle wieder auf einmal
      rausmüssen..... :eek:

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 13:47:44
      Beitrag Nr. 291 ()
      @Motzki: Dann darfst Du eben keinen Sitzplatz buchen, sondern eine Stehplatz direkt an der Türe ;)

      Könnte nur sein, daß Du bei der ersten Welle, die raus will, mit raus mußt und nicht wieder reinkommst ;)

      Ich habe Fenster-Sitzplatz im Speisewagen gebucht :D

      Zur Not geh ich dort durch die Fenster :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 13:49:42
      Beitrag Nr. 292 ()
      @Zitter

      Durch´s offene oder geschlossene... ?:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 14:09:45
      Beitrag Nr. 293 ()
      Tja, der Kurs dümpelt mal wieder vor sich hin (Konsolidierung?), und schon jagt vor lauter Langeweile eine Metapher dieselbe.

      Ein paar positive Nachrichten würden uns allen durchaus gut tun, nur scheint das ITN-Mangement kein Interesse daran zu haben, jemandem etwas Gutes zu tun!

      Nun könnte man ja auf die Idee kommen, das für schlecht zu halten - ich aber denke, die sollen sich weiter um ihr Geschäft kümmern und Fakten schaffen, wir kümmern uns dann hier halt weiter um die Unterhaltung.

      Vielleicht haben zum Schluß dann alle ihren Spaß - wenn sie denn rechtzeitig in den Zug eingestiegen und ans Ziel gelangt sind.

      In dem Sinne - Anschnallen oder wenigstens Festhalten!
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 14:18:14
      Beitrag Nr. 294 ()
      Nun wir ihr wollt:

      Ich beginne mit einer Welle guter Nachrichten:

      Die ITN-Parkplätze sind bedingt durch das Tauwetter vom Schnee befreit, es darf wieder geparkt werden, wo Platz ist. :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 14:21:53
      Beitrag Nr. 295 ()
      Weiter gute Nachricht:

      Es gibt z.Zt. noch 18.575 ITN-Aktien bis 5€ ;)

      Jetzt zugreifen!!! :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 14:24:35
      Beitrag Nr. 296 ()
      #291

      Dem Chart täte es gut, wenn wir die
      5er Marke erst kommende Woche in Angriff
      nähmen!;)

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 15:24:29
      Beitrag Nr. 297 ()



      Wohin wird die Reise führen...?:cool:

      Zurück zu den 99 er Niveaus ????

      Hoffentlich:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 15:48:43
      Beitrag Nr. 298 ()
      @wws

      laß uns davon man lieber träumen, wenn wir deutlich über die 50€ hinaus sind - vorher glaubt einem ja doch keiner!
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 16:28:49
      Beitrag Nr. 299 ()
      war wohl ein Griff ins Klo

      wenn erstmal die Verkaufswelle anrollt
      dann
      gute Nacht
      :laugh: :laugh: :laugh: :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 16:33:50
      Beitrag Nr. 300 ()
      Hach, Klacks... das macht mich rischtisch fettisch. :cry: :cry:

      Deine Argumente haben mich fast überzeugt, ich überlege ob ich auch alles verkaufe :cry:

      Ist den der Filmstart abgesagt :eek:
      Oder hat Sightsound schon verloren :eek: :cry:
      Oder hat Franchise doch keine Kohle mehr :eek: :eek: :rolleyes: :cry:

      Klacks, Du bist ja so gemein :cry: :cry: :cry:



      :D :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 16:36:28
      Beitrag Nr. 301 ()
      Dubist echt ein Klacks..willst du wohl noch etwas tiefer rein.....denke dass heute die Konsolidierung abgeschlossen sein dürfte. Ist aber für die Intertainment Aktie sehr gesund. Alle die jetzt Gewinne mitnehmen wollten sind raus und wir haben einen guten Boden zwischen 4,3 und 4,50 gefunden.

      Täglich nähern sich die absolut spannenden Ereignisse....
      Wehe wenn der Zug ins Rollen kommt und die Öffentlichkeit die 1000 & Chance bei Intertainment mitbekommt:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 16:39:52
      Beitrag Nr. 302 ()
      schätze ma daß es vor Prozeßbeginn noch gewaltig nach unten geht
      vor Gericht und auf hoher See
      ist auch Intertainment in Gottes Hand
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 16:43:34
      Beitrag Nr. 303 ()
      Jo, Klacks, glaube ich auch.

      Das Ganze wiederholt sich :rolleyes:
      Wenn man auf den letzten Termin schaut, kann man das ganz klar erkennen... wenn man will :D

      Die Kurse werden wie beim letzten Termin auf jeden Fall wieder vorher purzeln :cry: (oder sind die gar nicht gepurzelt... :cry: DAS wäre ja noch schlimmer :laugh:

      Aber ist doch egal, ob der Kurs vorher gewaltig nach unten geht (um Anlauf zu nehmen), Hauptsache der Kurs steigt nach dem Prozess :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 16:45:45
      Beitrag Nr. 304 ()
      UP... so jetzt müßten die letzten 20 Postings wieder einigermaßen korrekt sein.... das nervt ja, wenn man links keinen Bildschirm mehr hat :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 17:08:43
      Beitrag Nr. 305 ()
      Nur keine Panik.
      Dat is ne janz nomahle Konsolidirjung.

      Mit ein paar Stücken zurück bis ca. 4€/4,20€ das wäre ideal.
      Wurde heute vermutlich durch ein stop loss bei ca. 4,40€ in xetra ausgelöst. Da hats dann einige leider erwischt, die jetzt draussen sind und fürs Reinkommen wieder höhere Preise bezahlen müssen. Bei den Bid/Ask Spreads kostet das jedesmal 5% zusätzlich.

      Die Devise heisst also nicht raus, sondern in schwache Kurse rein.
      Zwischen 4€ und 4,30€ mach ich schön beide Hände auf.

      Thanks a lot !!!


      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 17:12:48
      Beitrag Nr. 306 ()
      @nordaffe: Man bist Du seit dem letzten mal fett geworden ;) :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 17:23:28
      Beitrag Nr. 307 ()
      Solange hier so Dummschwätzer wie der Zittertrottel investiert sind, geht es eher Richtung 2€ mit dem Klopapier:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 17:46:12
      Beitrag Nr. 308 ()
      Gesagt - getan.
      Hab mir gerade bei 4,35 in xetra noch was rausgenommen.
      Und morgen gehts weiter.
      Bis dann:

      :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 19:34:53
      Beitrag Nr. 309 ()
      @hippischeißpack: Husch husch, in den Deag-Deppen-Thread :D ....ich komme rüber ;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 20:26:26
      Beitrag Nr. 310 ()
      @Zittertrottel

      Intertainment ist noch nicht mal 0,50€ pro Aktie wert Du Depp!


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 20:29:22
      Beitrag Nr. 311 ()
      tja, so schreiben die, die die falsche Aktie gekauft haben

      Ich kann mit ITN in aller Ruhe auf die nächsten 100 % warten

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 20:32:51
      Beitrag Nr. 312 ()
      ppsssssttt, das sind die Asi`s aus dem DEAG-Thread :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 20:41:20
      Beitrag Nr. 313 ()
      achso, DEAG ist ja auch Langeweile pur

      Deshalb bin ICH in ITN :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 01:02:34
      Beitrag Nr. 314 ()
      Ach du großer Gott, das Niveau ist aber in den letzten zwölf Stunden merklich bergab gegangen. Muss das sein?

      Fakt ist doch: Wenn es zu den erhofften Erfolgen kommt, dann ist Intertainment eine Riesenstory.

      Fakt ist auch: Wenn nicht, ist die Aktie wahrscheinlich nicht mehr das Papier wert, aus dem sie, eigentlich ja noch, besteht.

      Neutral formuliert: Schwarz oder Rot? Ich hoffe, es kommt meine Farbe. (Bin investiert, wie ich ja auch bereits geschrieben habe.)

      Man kann sicherlich der Meinung sein, dass die Chancen überwiegen und Intertainment zu besagter Riesenstory wird. Muss man aber nicht. Aus welchen Gründen auch immer. Die sind bislang leider kaum benannt worden. Ich denke, die positive Sicht ist von einigen, die sich hier wirklich auskennen, dagegen sehr gut begründet worden.

      Wie auch immer: Muss diese Anpamperei sein?

      Gruß, greenhorn
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 08:38:58
      Beitrag Nr. 315 ()
      Was haltet Ihr denn von dem Artikel im heutigen handelsblatt, dass Openpicture mit 25 % bei uns einsteigen will?
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 08:42:17
      Beitrag Nr. 316 ()
      Was schreibt denn das Handelsblatt genau?
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 08:48:23
      Beitrag Nr. 317 ()
      Also es fängt schon mal so an:

      HANDELSBLATT-TICKER

      Piëch-Neffe hat neue Pläne
      Eigentlich sind Medienmanager Öffentlichkeit gewohnt. Anders Stefan Piëch. Der etwas stämmig wirkende 33-Jährige mit der Halbglatze hält sich gegenüber Journalisten gerne bedeckt.

      HAMBURG. Der Grund: Er ist der Neffe von Ferdinand Piëch, dem Aufsichtsratsvorsitzenden der Volkswagen AG. Der junge Piëch gehört damit zu einer der bekanntesten Industriellenfamilien Deutschlands, die mit ihren zahlreichen Geschäften aber lieber im Hintergrund bleibt. weiter :cry: :cry:

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 08:49:00
      Beitrag Nr. 318 ()
      @schneifler: Sag Deiner Sekretärin mal, die soll es hier reintippen :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 09:03:18
      Beitrag Nr. 319 ()
      mmmmhhh, die Meldung hat ja eingeschlagen wie eine Bombe :rolleyes:

      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      622360 ETR 3,860 50 2.270 09:02 05.02. 3,860 30 4,340 80 4,250 3,860 4,350 -0,49 -11,26% ja
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 09:06:13
      Beitrag Nr. 320 ()
      Aus dem Handelsblatt Ticker:


      HAMBURG. Der Grund: Er ist der Neffe von Ferdinand Piëch, dem Aufsichtsratsvorsitzenden der Volkswagen AG. Der junge Piëch gehört damit zu einer der bekanntesten Industriellenfamilien Deutschlands, die mit ihren zahlreichen Geschäften aber lieber im Hintergrund bleibt.

      Nahezu unbemerkt von der Öffentlichkeit hat der promovierte Medienwissenschaftler in München vor vier Jahren die Open Pictures AG gegründet. Die Gesellschaft finanziert unter anderem Spielfilme – darunter den Thriller „The Orange Paper“, der demnächst in die Kinos kommen wird.

      Nun plant der Vorstandschef offenbar seinen ersten großen Firmencoup. Er will bei der angeschlagenen Münchener Intertainment AG einsteigen. „Wir führen Gespräche mit dem Ziel, uns mittelfristig an Intertainment zu beteiligen“, bestätigt Stefan Piëch dem Handelsblatt. Er strebt nach Informationen aus Unternehmenskreisen eine Sperrminorität über 25 Prozent an dem börsennotierten Filmrechtehändler an. Damit müsste er den freien Aktionären kein Übernahmeangebot machen. Erst ab 30 Prozent ist ein Erwerber dazu verpflichtet.

      Open Pictures verfügt seit längerem über enge Geschäftsverbindungen zu Intertainment. Der Kurs der Intertainment-Aktie hat sich in den vergangenen zwei Monaten auf 4,50 Euro verdreifacht. Eine Sprecherin von Intertainment wollte sich zu den Kaufabsichten nicht äußern.

      Wie dieses Geschäft und auch Open Pictures selbst finanziert werden, will Stefan Piëch nicht näher erläutern. Sein Vorstandskollege Matthias Batthyany sagt: „Wir verfügen über einen Kreis von Investoren aus unserem privaten Umfeld.“


      burgljoschi
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 09:12:40
      Beitrag Nr. 321 ()
      die Märkte am Morgen
      machen
      Kummer und Sorgen
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 09:17:13
      Beitrag Nr. 322 ()
      @klacks: Gut das du dich mit Eigenheimzulage und Krediten besser auskennst als mit der Börse :laugh: :laugh:

      Wenn Du ITN kaufst, kannst Du mit ruhigem Gewissen die Bürgschaft eingehen :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 09:23:06
      Beitrag Nr. 323 ()
      da hast du vollkommen Recht
      Wer sich nicht auskennt wird überall übers Ohr gehauen !!!
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 09:30:14
      Beitrag Nr. 324 ()
      Hi,

      na schön, dann laßt doch den Piech 25% übernehmen.

      Irgendwo muss er die Aktien wohl kaufen, ob mit oder ohne

      Übernahmeangebot - und wo wird das wohl sein.

      Vermutlich an der Börse - und das wirkt normalerweise

      Kurstreibend.

      Also lasst euch nicht verwirren.
      Offensichtlich versucht jemand die Kurse zu drücken um günstiger einzusteigen.

      therman :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 09:31:30
      Beitrag Nr. 325 ()
      glaube das OPENPICTURES den kurs extra tief halten möchte zum baldigen einstieg :eek:

      es sind noch genau 17 Arbeitstage bis zum Sightsoundprozess und noch 21 Tage bis zum Filmstart freu mich drauf:lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 09:36:48
      Beitrag Nr. 326 ()
      da haben wir doch den ersten großen Käufer - oder wie nennt man das, wenn jemand über 2,75Mio Aktien erwerben will!
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 09:41:29
      Beitrag Nr. 327 ()
      Guten Morgen!

      Das sind aber klasse Nachrichten,
      hier werden m.E. schon bald mächtig
      Umsätze reinkommen.....

      Leute drin bleiben, hier geht´s
      kräftig ab....:cool:

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 09:42:13
      Beitrag Nr. 328 ()
      und das wird doch einen Grund haben oder will OENPICTURES einfach nur so sich beteiligen! Uns kann es nur freuen die gründe liegen mir auf der Hand und greifbar nahe s.o.
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 09:44:13
      Beitrag Nr. 329 ()
      warum steigt jemand bei einer anderen Firma ein?

      Steuersparmodell?
      Abschreibungen?
      Geld zu verschenken?
      Langeweile?

      Quatsch - weil er damit Geld verdienen möchte, und deshalb sind wir doch auch eingestiegen, oder?
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 09:45:58
      Beitrag Nr. 330 ()
      Fra taxt 3,20-3,40....

      hier geht bald die Post ab!:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 09:49:45
      Beitrag Nr. 331 ()
      aber Vorsicht
      der feine Herr hat nichts zu verschenken :laugh:
      wer möchte schon freiwillig mehr bezahlen
      diese miesen Aktienbetrüger
      3,80 Bid n/a Frankfurt 3,95 8.350
      Diff. Vortag -0,55/-12,64% Ask n/a Berlin 4,25 0
      Kurszeit 05.02. 09:46
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 09:49:55
      Beitrag Nr. 332 ()
      Ein Fest für Daytrader :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 09:52:40
      Beitrag Nr. 333 ()
      ...jetzt 4,10 - 4,20....:D

      Könnte es sein, daß Herr Piech schnell noch vor einer gewissen Meldung rein möchte... :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 09:53:24
      Beitrag Nr. 334 ()
      nur vertaxt der maklerdepp


      hab mal paar long im xetra


      komisch, die news hab ich gar nicht mitbekommen, ist die wirklich von heute, wenn ja, müsste der kurs abgehen, wie ne rakete
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 09:54:25
      Beitrag Nr. 335 ()
      5000 zu 4,18 Fra ! :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 09:55:07
      Beitrag Nr. 336 ()
      geschickt werden unten die Stop-Loss ausgelöst
      (man möchte ja seine Gewinne nicht leichtsinnig riskieren)
      und nach oben wird abgesichert, daß kein Kleinanleger in Versuchung kommt einzusteigen

      interessantes aber gefährlicheas Spiel ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 09:56:59
      Beitrag Nr. 337 ()
      @berta Roker: vertaxt?? Sieht eher wie Abzocke des Maklers aus :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 10:19:18
      Beitrag Nr. 338 ()
      Das Bid steigt allmählich wieder. Es ist das gleiche Bild, als wenn man im Kaninchenstall laut klatscht - plötzlich sind alle Tiere verschwunden - und dann lugt eins nach dem anderen wieder vorsichtig um die Ecke - man könnte ja was verpassen.

      Schade - hätte ein StopLoss mit einer saftigen Kauforder koppeln sollen - aber das kann auch mächtig auf die Nerven gehen!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 10:23:25
      Beitrag Nr. 339 ()
      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      622360 FRA 4,500 2.000 19.550 10:22 05.02. 4,280 0 4,500 0 4,500 3,860 4,300 0,20 +4,65% ja


      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 10:29:09
      Beitrag Nr. 340 ()
      ein Banküberfall ist gegen das, was hier abläuft garnichts :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 10:47:27
      Beitrag Nr. 341 ()
      haha klacks, damit kommst du der realität ziemlich nahe, schätze ich
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 10:57:25
      Beitrag Nr. 342 ()
      Auf Xetra-Basis heute + 20% vom Tagestief :eek:

      Alle Achtung!

      Gruß, greenhorn
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 09:37:16
      Beitrag Nr. 343 ()
      Moin,

      sollte nicht die Meldung über den nun wohl beschlossenen Einstieg von Piech ein sicheres Indiz dafür sein, dass es in Kürze einen Vergleich gibt?
      Ich meine mich zu erinnern, dass von Seiten Piechs einmal diese Verknüpfung gemacht wurde ...
      Wenn Franchise erfolgreich abgeschlossen wird, steigt er ein.

      Und wenn sich das rumgesprochen hat, dürften solche Spielchen wie gestern erstmal vorbei sein.
      Ich bin immer wieder erstaunt, wie es einigen Profis gelingt durch Ausnutzen der Unsicherheit während des Wartens auf Nachrichten SL-Fishing mit großem Erfolg zu betreiben.
      Oben dichtmachen und dann durch gezielte Verkäufe den Kurs drücken. - Klappt offensichtlich immer wieder!
      Nicht nur bei ITN.

      Heute sieht es freundlicher aus :

      3700 3,60
      375 3,70
      372 3,75
      1200 3,77
      500 3,80
      500 4,00
      3537 4,01
      300 4,12
      2000 4,14
      500 4,20

      4,37 340
      4,43 2000
      4,50 300
      4,63 525
      4,67 510
      4,88 3000
      5,00 2366
      5,10 500
      5,20 2460
      5,25 500

      12984 Ratio: 1,039 12501

      Steht zwar nicht besonders viel im bid, aber außer den 2.000 Stücken vom MM sind nur die 3.000 bei 4,88 ein nennenswertes Hindernis bis zur 5,00.
      Und wenn die Schlussfolgerungen aus der Piech-Meldung dann tatsächlich greifen, bzw, die zugehörige Vergleichs-Meldung in den nächsten Tagen kommt ...
      BINGO! :D

      es bleibt spannend

      ctd
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 11:43:57
      Beitrag Nr. 344 ()
      Nu kuck,

      Xetra putt :(

      Und in Frankfurt versucht ein Zeitgenosse den Kurs mit Minimalumsätzen in den Keller zu ziehen. :rolleyes:

      Das kann ja noch lusitg werden bei solch irregulären Umständen.

      ctd
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 12:33:35
      Beitrag Nr. 345 ()
      ....und es geht weiter :D

      Xetra 4,48 / FFM 4,35

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 12:43:45
      Beitrag Nr. 346 ()
      wir haben noch viel luft nach oben
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 13:17:28
      Beitrag Nr. 347 ()
      :lick: :lick: :lick: Nur, um zu zeigen, was bald passieren kann und das Aktien sich auch nach dem Neuer Markt-Desaster noch verzwanzigfachen können (etwa mein Kursziel für Intertainment). Gebt mal die WKN 520300 (BGI) ein, ein Blick darauf lohnt sich! Vor 3 Tagen stand BGI bei 0,40€, heute Tageshoch bis eben

      8.00 EURO .

      Zum Glück habe ich BGI und Intertainment!:cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 16:15:48
      Beitrag Nr. 348 ()
      Diese Intradaymoves kosten ganz schön Nerven. Gerade diese Woche war es besonders heftig. :eek: Hoffe, es ist niemand rausgeschüttelt worden (da sieht man mal, dass bei ITN nur mentale Stop-Loss-Limits gesetzt werden dürfen). Aber wenn ich mir den Thread so anschaue, sind wohl eher viel mehr hinzugekommen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 16:38:31
      Beitrag Nr. 349 ()
      Freitag abend nach Börsenschluß ist ja manchmal Intertainment-Time, irgendwie hab ich heute ein komisches Gefühl :rolleyes:

      Übrigens hat sich gestern noch eine Arbeitskollegin mit 1000 Stück eingedeckt, es werden tatsächlich mehr :eek: :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 18:13:59
      Beitrag Nr. 350 ()
      Die durchschnittliche Konsolidierungsphase innerhalb des aktuellen Aufwärtstrends beträgt 4 bis 5 Börsentage. Demnach sollte spätestens am Dienstag der Angriff auf die 5€ beginnen.
      P.
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 18:31:12
      Beitrag Nr. 351 ()
      Kann mir irgendjemand der Langfristanleger bei ITN erklären, warum in dieser Woche wesentlich mehr Stücke in Frankfurt als auf Xetra gehandelt wurde ?

      Das ist doch nicht ganz normal, oder?
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 18:36:21
      Beitrag Nr. 352 ()
      Ich vermute mal stark, weil man dort keine Orderbucheinsicht hat.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 19:07:21
      Beitrag Nr. 353 ()
      @Dalle! Ich hoffe die Kollegin in #345 ist nicht die, die in der Kantine die Milch verkauft
      Avatar
      schrieb am 08.02.04 20:22:57
      Beitrag Nr. 354 ()
      Hallo dermitdemwolf,

      kannst du mir mal den Chart erklären, ich habe heute meine Brille vergessen!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.04 23:33:29
      Beitrag Nr. 355 ()
      #albatossa

      gerne auch wenn es schon spät ist ;)

      wenn du genau hinschaust siehst du das Intertainment von 60 euro sehr runter auf ca 4 euro dann auf 18 als es hieß der vergleich ist da im Prozess und dann wieder auf 2- 3 euro und steht heute bei 4,50 euo

      Meine unverbindliche Prognose für dich :

      Filmstart in 2 Wochen
      Sightsound Prozess 3 Wochen

      :D :D :D :D :D :D Den Kurs kannst du dir ausmalen
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 12:15:50
      Beitrag Nr. 356 ()
      19.01.2001

      An dem Tag konnte man sogar für 20,7 kaufen - wenn man sich sehr geschickt angestellt hat - wie ich!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 12:31:57
      Beitrag Nr. 357 ()
      :) Bald werden wohl Super-Zahlen kommen, oder gibt es andere Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 12:40:18
      Beitrag Nr. 358 ()
      die Zahlen sind egal
      die Schadensersatzforderung ist das Salz in der Suppe ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 15:40:51
      Beitrag Nr. 359 ()
      Heute mal wieder das alt bekannte Spiel:

      "Mit Mini-Orders den Kurs UNTEN halten!!"

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 17:19:35
      Beitrag Nr. 360 ()
      sehe ich auch so immer 25 aktien kaufen und wenn es mal mehr sein sollen dann gehts gleich hinauf mir egal ich gebe keine ab!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 11:55:15
      Beitrag Nr. 361 ()
      Habe gerade mal in das Münchener Umland geschaut, weil ich mich über den stetigen Anstieg von ADVA wundere.

      Der Grund: Keiner.

      Habe dann die News von MorphoSys gelesen und registriert, dass sich der Aufwand (durch Kostenabbau) gesenkt habe und der FEHLbetrag sich nun 4,1 Mio beträgt.

      http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_news.htm?u…

      Die Aktie steigt und nimmt Kurs auf 20 Euro.

      Hallo Leute von ITN:

      Das könnt ihr doch weitaus besser!!
      Sowohl von den Zahlen als auch von den Perspektiven!!

      Oder sind wir hier alle dämlich und schätzen das alles völlig falsch ein????

      :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 12:54:03
      Beitrag Nr. 362 ()
      Ich glaube, das alle bis jetzt Interessierten schon dick investiert sind: siehe 2.Februar, als der Kurs über 5€ ging, viele haben das Januargehalt genutzt, sich einzudecken. Die Masse ist eben noch nicht auf die enormen Chancen bei Intertainment aufmerksam gemacht worden. Aber bald wird sich der Bogen spannen, je länger der Kurs unten bleibt, desto höher wird der Ausbruch.:lick:
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 13:12:18
      Beitrag Nr. 363 ()
      glaube das rotie1 recht hat ich denke auf 8/ 9 euro geht es viel schneller als wir alle denken

      :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 13:22:21
      Beitrag Nr. 364 ()
      Jeder Tag, an dem der Kurs auf dem gegenwärtigen Niveau verharrt, bildet ein breiteres Fundament der Anstiege, für die es dann auch tatsächlich einen Grund gibt.
      30-50% sind allerdings auch im Vorfeld irgendwelcher Ereignisse noch allemal drin, doch wenn die Zukunft Kurssteigerungen rechtfertigende Fakten für uns bereit hält, dann wird der Kurs nach oben gehen -das ist mal sicher. Der Rest ist Spekulation und daran kann man (aber muss nicht) sich beteiligen.
      Perry
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 16:54:31
      Beitrag Nr. 365 ()
      Wenn erstmal größere Investoren einsteigen, wird man diesen Einstiegskursen nachtrauern:
      2,5 Wochen bis zum Milliardendeal für Sightsound (+Intertainment) :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 16:58:07
      Beitrag Nr. 366 ()
      #361: ...isch nüsch :D

      Wenn man bedenkt, wie tot der Handel bei ITN ist... :rolleyes:

      Eine positive Nachricht... und ich kann wieder die 9 (neun) sehen.
      (Manche kapieren den Satz zwar nicht (nie), aber ist mir auch egal :D )
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 17:42:55
      Beitrag Nr. 367 ()
      Sag ich doch - bis 4,90 € ist es nicht mehr weit.
      :) P.
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 18:15:05
      Beitrag Nr. 368 ()
      du meinst 9,40 sind nicht mehr weit:D
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 18:40:23
      Beitrag Nr. 369 ()
      :cool: Es werden wieder größere Pakete aus dem ASK gekauft!
      Ich glaube....:lick:
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 18:43:12
      Beitrag Nr. 370 ()
      tun wir doch noch einen drauf - bis 94€ ist es nicht mehr weit! :laugh:

      Aber Scherz beiseite, heute waren die Stücke in ziemlich festen Händen - das läßt weiter hoffen, und die Zeit arbeitet für ITN.

      Wäre aber ganz gut, wenn die Umsätze ein bischen zulegen würden, damit das Eis etwas dicker wird.
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 18:46:21
      Beitrag Nr. 371 ()
      weiß eigentlich jemand, warum toiro gesperrt wurde - er fehlt mir?
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 18:47:31
      Beitrag Nr. 372 ()
      sorry, wer lesen kann, ist klar im Vorteil - ziehe meine Frage zurück!
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 18:53:43
      Beitrag Nr. 373 ()
      warum ist toiro weg???

      umsätze werden schon anziehen glaube ich richtung nächste woche

      die Termine stehen ja fest 1. März, 27 Feb.

      die richtigen zocker die schnell einen doppler machen wollen steigen sicher sehr kurzfristig ein , denen ist egal ob sie 5 euro oder 5,50 zahlen hauptsache sie machen 50% und mehr
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 08:58:12
      Beitrag Nr. 374 ()
      Moin,

      was soll man eigentlich von diesen morgendlichen supekten Kursangaben halten :rolleyes:

      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      München ITN EUR 4,50 4,21 - 0,290 - 6,44 0 0 11. Feb 08:30

      Datenübertragungsfehler???
      Besoffener Makler??? Jo mei, is den scho wieda Oktoberfescht... :D
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 09:25:30
      Beitrag Nr. 375 ()
      Anscheind spielen ein paar Kiddis mit ihrem Taschengeld `Daytrader`.

      Letzter Umsatz 1 Stück bei 4,34€....

      Ask 1 Stück bie 4,35€

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 09:28:29
      Beitrag Nr. 376 ()
      Wenigstens haben wir etwas Umsätze - aber das deutete sich ja gestern abend schon an!
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 09:49:17
      Beitrag Nr. 377 ()
      ;) Wenn jemand jetzt schon versucht, mit jeweils einer Aktie auf der ASK-Seite den Kurs unten zu halten, dann wird der Zug wohl jetzt bald anrollen, da auch der Spread gewaltig auseinander geht. Das ein größerer Käufer da ist, konnte man gestern schon sehr gut beobachten. :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 09:58:32
      Beitrag Nr. 378 ()
      :laugh:
      200 4,06
      1 000 4,09
      300 4,11
      550 4,12
      1 000 4,13
      1 500 4,15
      2 000 4,20
      1 500 4,21
      2 000 4,29
      600 4,30
      4,35 1
      4,55 500
      4,57 3 000
      4,58 2 000
      4,59 1 425
      4,60 2 878
      4,70 500
      4,71 525
      4,72 1 000
      4,79 100
      Das nächste ASK ist schon bei 4,55€. In Frankfurt wird es sicherlich auch nur eine Aktie sein, die im ASK steht. Also ich glaube, der Zug rollt an. Viel Erfolg wünsche ich allen (ja, mir natürlich auch)!;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 13:53:29
      Beitrag Nr. 379 ()
      @all

      Ich habe die Frage schon mehrfach gestellt, ohne Antwort zu bekommen, deshalb noch einmal:

      Gibt es irgendein Ergebnis der FBI-Untersuchungen gegen Franchise?

      http://e1.eonline.com/News/Items/0,1,10052,00.html

      Da müßte doch inzwischen irgendwo etwas zu Tage gekommen sein, positiv oder auch nicht. Was mich ziemlich irritiert, ist, daß man hierüber überhaupt nichts hört!
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 14:13:49
      Beitrag Nr. 380 ()
      Die FBI-Ermittlungen waren unabhängig von der Klage ITN gegen Franchise.

      Was erwartest Du :confused:

      Es handelt sich immerhin um ein laufendes Verfahren, in dem selbst ITN schon gerichtliche Auflagen gemacht wurden, was und/oder was nicht gesagt werden darf/durfte.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 16:31:47
      Beitrag Nr. 381 ()
      Kuufdruck steigt aber wenn wunderts es gibt soviel Perspektive für Intertainment.



      :D :D :D
      freue mich schon auf die nächsten Tage heute ist ja schon mitte februar
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 18:47:20
      Beitrag Nr. 382 ()
      auweia auweia
      das sieht nicht gut aus !!!
      INTERTAINMENT EUR 3.92 4.01 -0.51 -11.51
      Avatar
      schrieb am 14.02.04 13:24:50
      Beitrag Nr. 383 ()
      Sind diese Woche die letzten zittrigen Hände rausgeschüttelt worden? Ich hoffe es mal stark... wahrscheinlich werden die bei Kursen >5€ wieder einsteigen :laugh: Manche lernen es nie!
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 15:25:44
      Beitrag Nr. 384 ()
      1997 schloss das deutsche Medienunternehmen einen Vertrag mit FRANCHISE PICTURES. Inhalt der Vereinbarung war die 47%-Beteiligung von INTERTAINMENT an den Kosten weiterer Filmproduktionen des US-Studios. Im Gegenzug sollte INTERTAINMENT die europäischen Vermarktungsrechte erhalten. Doch mit den Forderungen der Amerikaner fühlten sich die Verantwortlichen von INTERTAINMENT über den Tisch gezogen, die Budgets der Filme wurden offenbar viel zu hoch ausgewiesen.

      Seit Jahren befinden sich beide Unternehmen nun im Rechtsstreit. Auf USD 100 Mio. Schadensersatz hat man die amerikanischen Kollegen verklagt, nach amerikanischem Recht könnte das Urteil allerdings ganz andere Formen annehmen:

      Mit dem Anspruch auf dreifachen Schadensersatz zuzüglich der Anwaltskosten, insgesamt rund USD 300 Mio., könnte man im besten Fall also das Gerichtsgebäude verlassen!
      Die Chancen für INTERTAINMENT stehen offenbar gut.
      Die Amerikaner haben mehrfach versucht, die Angelegenheit mit einem USD 80 Mio.-Scheck außergerichtlich beizulegen, was INTERTAINMENT stets dankend ablehnte!

      Mit den Problemen im operativen Geschäft ist der Filmrechtehändler mehr denn je auf die Zahlung angewiesen, bei einem negativen Urteil ist mit weiteren Kursverlusten zu rechnen.
      Allerdings reizt die Aussicht, mit einem Schlag das 2-6 fache der augenblicklichen Marktkapitalisierung in die Kassen gespült zu bekommen, wesentlich mehr!
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 15:27:52
      Beitrag Nr. 385 ()
      #378 von Klacks 11.02.04 18:47:20 Beitrag Nr.: 12.122.807 12122807
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERTAINMENT AG

      auweia auweia
      das sieht nicht gut aus !!!
      INTERTAINMENT EUR 3.92 4.01 -0.51 -11.51



      na, bist du auch noch reingekommen??
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 16:36:34
      Beitrag Nr. 386 ()
      LIEBE DENKIDEE,

      WAS DENKST DU, WIE OFT DIESE SACHEN HIER PROPAGIERT WURDEN ????????


      natürlich ist es nicht einfach, sich erstmal alle threads durchzulesen, bevor man zum 299. mal zum deppen macht, weil das alles sowieso schon hinlänglich bekannt ist.

      vielleicht meldet sich jetzt noch einer, der die quellen wissen möchte, wo man nachlesen könnte, dass "die amis mehrfach mit dem 80er scheck gewedelt hätten".

      also geh wieder a bissl denken, vielleicht kommt dir noch eine idee und gib hier ruh`

      wünscht sich

      gerti
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 16:42:35
      Beitrag Nr. 387 ()
      Nur nicht nervös werden, es herrscht im Moment gerade Flaute, Fakt ist, das der Wind irgendwann auffrischen wird und das Schiff in die eine oder andere Richtung treiben wird.:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 22:15:05
      Beitrag Nr. 388 ()
      Hallo twisterfriend,

      der Wind wird auf jeden Fall bald etwas heftiger werden!;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 23:05:27
      Beitrag Nr. 389 ()
      Bald werden die ersten mit bleichen Gesichtern an der Reling stehen!
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 08:59:12
      Beitrag Nr. 390 ()
      @all,

      Rudolph mal wieder in den Top-10 der Kindervideo-Jahresverkaufcharts 2003 - kein schlechtes Ergebnis für ein stark saisonales Produkt (der komplette Umsatz schließlich wird alleine in November, Dezember erzielt), welches immerhin schon seit 1999(!) beständig in den Charts auftaucht...
      http://www.ifak-kindermedien.de/pdf/Kindervideocharts2003.pd…

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 09:02:17
      Beitrag Nr. 391 ()
      guten morgen zur neuen wochen von Intertainment
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 09:06:14
      Beitrag Nr. 392 ()
      in 10 Tagen kommt Twisted aber gratuliere zu Rudolph gibt sicher ein schönes Ergebnis zusammen mit Twisted :D

      aber sightsound steht auch vor der Tür noch wieviel Tage zum Prozess????
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 09:59:08
      Beitrag Nr. 393 ()
      4,20 in Frankurt :p
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 10:46:40
      Beitrag Nr. 394 ()
      So langsam sollte es jetzt wieder nach oben drehen. Nur noch wenige Tage bis zum SightSound-Prozess und noch weniger Tage bis zum US-Start von Twisted.

      Avatar
      schrieb am 16.02.04 10:53:23
      Beitrag Nr. 395 ()
      ja der austausch von alten gegen neue Aktionäre sollte bald beendet sein die stabilisierung bei 4- 4,50 hält ja schon länger an.

      denke auch das wenn wir in die letzte Feb. Woche gehen Kurse sehr schnell auf 8-9 Euro zugehen werden und bei einem Positiven Anzeichen von SIghtsound leicht über 10 Euro

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 10:54:08
      Beitrag Nr. 396 ()
      Das Kopelson-Gewitter scheint sich verzogen zu haben.
      Wenn ich mir die Nachfrage anschaue, komme ich nicht auf die Idee, dass hier ein Unternehmen mit positiven und grossen Perspektiven gehandelt wird. Eher das Gegenteil...

      Solange von Unternehmensseite nur Negativmeldungen verbreitet werden, wird sich trotz aller positiven Beiträge hier im Thread nicht viel am Kursverlauf ändern.

      Man hat den Eindruck, das ist ein Laden, der seine Chancen nicht zu nutzen weiß.
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 10:56:58
      Beitrag Nr. 397 ()
      Was sollen sie auch groß positive Nachrichten verbreiten? Das Verfahren wird doch erst eröffnet, da DARF man einfach nicht vorher überall herumposaunen, wie es wohl ausgehen wird. Eventuell macht man sich damit auch noch strafbar. Läuft schon alles in seinen geordneten Bahnen mallorcafan
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 11:10:55
      Beitrag Nr. 398 ()
      4,28 :eek: xetra
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 11:55:15
      Beitrag Nr. 399 ()
      @Mallorcafan
      Was meinst Du mit "Chance nicht zu nutzen weiß"?
      ITN weiß seine Chancen denke ich sehr wohl zu nutzen - sonst würden sie wohl kaum Franchise verklagen... Es gibt momentan (operativ) halt nichts zu berichten - und alles, was mit den Prozessen zu tun hat, geht momentan nur diejenigen etwas an, die unmittelbar mit dem Prozess zu tun haben. Oder meinst Du, jetzt lässt sich irgendeine der beiden Parteien in die Karten schauen? Mir wäre dabei zumindest gar nicht wohl - so wie es mom. läuft es mir bedeutend lieber.
      Durch das "auf die Tränendrüse-drücken" bei der Kopelson-Adhoc ("Wir hätten ja gerne weitergemacht, uns fehlt aber wegen dem Betrugsfall das Geld") haben sie meiner Meinung nach nochmal den Druck auf Franchise erhöht und ansonsten gilt es halt abzuwarten und Tee zu trinken - und sich als Tiefsee-Perlentaucher zu versuchen, wenn mal wieder jemand seine Perlen im Meer versenken will... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 12:02:48
      Beitrag Nr. 400 ()
      Vielleicht stellt sich am Ende diese Betrugsgeschichte gar als Segen für ITN heraus. Wahrscheinlich hätte ITN auf normalem Weg lange nicht so viel Geld verdient wie aus dem Prozess eventuell zu erwarten ist.
      Sollten die Prozesse allesamt erfolgreich sein, so wäre dies doch ein neues Geschäftsmodell für ITN: Schadenserstazprozesse in USA. Erfahrung haben sie ja jetzt genug. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 12:03:35
      Beitrag Nr. 401 ()
      @ M-Dox

      Ich stimme dir voll zu. Ruhe vor dem Sturm - so kann man die Situation gut beschreiben. Und wenn der Sturm erst mal da ist, geht es mit Windstärke 12 zur Sache.

      Ich rechne sogar noch mit einer Erhöhung der Schadensersatzforderung gegen Franchise und den anderen wegen der Kopelson-Entwicklung.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 12:13:01
      Beitrag Nr. 402 ()




      Die Hammer-News aus Czerwensky intern vom 16.02.04!!!

      Bertelsmann - Gerichtsverfahren könnte Intertainment reicher machen

      Die Intertainment AG dürfte sich Hoffnung auf einen unerwarteten .Geldsegen machen. Ein seit Jahren schwelender Rechtstreit zwischen Bertelsmann und der weitgehend unbekannten Sightsound könnte demnächst frisches Geld in die Kassen spülen.

      Die Bertelsmann-Tochter CD Now streitet sich in den USA mit Sightsound über Lizenzgebühren für ein Verfahren zum Download von Musik, das in den späten achtziger Jahren patentiert worden ist. Bevor es jedoch am 1. März 2004 vor einem US-Bezirksgericht in Pittsburgh zum Showdown kommt, will sich Bertelsmann über einen Vergleich frei kaufen, hören wir. Dabei spielen die Lizenzen offenbar nur die zweite Geige. Für den Konzern sind die acht Mill. Dollar für 150 Mill. Downloads der Vergangenheit und die Gebühren der Zukunft kaum redenswert. Aber wie wir erfahren haben, will man Sightsound mitsamt Patent für etwa 250 bis 300 Mill. Dollar schlucken. Für Intertainment bei München, ein ehemaliger Star am Neuen Markt, und ihre Aktionäre ein interessanter Deal - ist man doch mit 24,8% an Sightsound beteiligt.


      250 Mio. Greenbucks heißt mindestens 62 Mio. Dollllaars!!! für ITN.h
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 12:44:02
      Beitrag Nr. 403 ()
      ...also wenn die royaltiy fees tatsächlich mit 5% gerechnet werden (8 von 150 mio) wird sich Sightsound Technologies m.E. nicht mit einer Einmalzahlung abspeisen lassen.

      Ich denke, daß eine Kombination aus Festbetrag und umsatzabhängigen zukünftigen royaltie fees oder alternativ eine Beteiligung von Bertelsmann an Sightsound Technologies die wahrscheinlicheren Alternativen sind... ;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 13:08:54
      Beitrag Nr. 404 ()
      es sind ja nur noch 2 Wochen zum Prozess von Sightsound

      Bis dahin wird man sich einigen müssen geiler Druck

      :D und früher gab es leute die nicht glaubten dass die sightsoundbeteiligung was wert ist und jetzt spricht man bereits von 250- 300 Mios :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 14:43:24
      Beitrag Nr. 405 ()
      also ich weiss nicht wie Ihr dass seht, aber ein wenig Freude empfinde ich schon bei den sich immer weiter erhärtenden Tatsachen, dass Sightsound so erfolgreich verkauft werden kann !!!!

      Erstmals kommt eine kleine Vergleichszahlung und dann könnte eine fette Millionenzahlung kommen !!!

      Was dann mit dem Kurs passiert ???

      Nicht auszudenken
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 16:47:09
      Beitrag Nr. 406 ()
      ... sich erhärtende Vermutungen - nicht Tatsachen. Die werden es erst - hoffentlich!
      Perry
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 16:56:13
      Beitrag Nr. 407 ()
      @all
      Gibt es irgendeinen Grund dafür, daß man auf auf www.sightsound.com die amerikanischen Patente nicht mehr einsehen kann?
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 17:03:03
      Beitrag Nr. 408 ()
      glaube das bertelsmann sich auf jeden fall aussergerichtlich einigen möchte

      vieleicht einigen sie sich gerade immerhin sind es nur mehr 9 arbeitstage zum prozess
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 17:48:43
      Beitrag Nr. 409 ()
      Quelle Frankfurter Zeitung seite 12


      Der Gütersloher Medienkonzern Bertelsmann muß sich in den Vereinigten Staaten erneut vor Gericht verantworten. Das amerikanische Internet-Unternehmen Sightsound Technologies beschuldigt die Bertelsmann-Tochtergesellschaft CD Now, unrechtmäßig von seinem Geschäftsmodell Gebrauch gemacht zu haben.

      Medienberichten zufolge soll Sightsound eine dreistellige Millionensumme von dem Medienkonzern fordern. CD Now ist ein amerikanischer Internet-Vertrieb von Musik, den Bertelsmann im Sommer 2000 für 117 Millionen Dollar gekauft hat. Sightsound nimmt für sich in Anspruch, 1995 als erstes Unternehmen Musikstücke online gegen Entgelt vertrieben zu haben. Nach Angaben auf der Sightsound-Internetseite soll der Prozeß am 1. März vor einem Bundesgericht im amerikanischen Bundesstaat Pennsylvania beginnen. Der Rechtsstreit zwischen Sightsound und CD Now reicht bis ins Jahr 1998 zurück. Bertelsmann lehnte am Freitag jede Stellungnahme zu dem Thema ab. Der Sightsound-Fall ist der jüngste in einer ganzen Reihe von Gerichtsverfahren gegen Bertelsmann in Amerika.


      es bleibt spannend wieviel geld ist Sightsound wert ich denke immer mehr aber sicher mehr als 300 Mios

      gibt es einen vergleich im Vorfeld???? Gründe gebe es genug
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 18:55:00
      Beitrag Nr. 410 ()
      Abgesehen davon, dass ein Vergleich einen Kompromiss darstellt, der halt das maximale Ausschöpfen des Streitwertes unter Vermeidung des immer existenten Verlustrisikos verhindert, würde es m.E. Sinn machen, im Sightsoundprozess einen Vergleich anzustreben, um gegen Franchise mit härteren Bandagen kämpfen zu können. Soweit die Theorie, denn ich glaube nicht, dass knapp 25% Beteiligung einen entsprechenden Einfluss auf für SS so existenzielle Fragen wie dem Bertelsm.-prozess durch INT sichern.
      Perry
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 23:33:19
      Beitrag Nr. 411 ()
      Quelle aqtuelles manager magazin

      B E R T E L S M A N N
      Millionenschwere Patentklage



      Auf den Gütersloher Konzern rollt in den USA offenbar ein weiterer Schadensersatzprozess zu: Das US-Unternehmen Sightsound fordert Millionen Dollar von der Bertelsmann-Tochter CDNow.

      Düsseldorf - Für den Bertelsmann-Medienkonzern soll in den USA ein weiterer Schadenersatzprozess beginnen. Das Verfahren werde am 1. März vor dem Bezirksgericht für Western Pennsylvania beginnen.



      Großansicht


      Prozesswelle in den USA: Bertelsmann-Zentrale


      Wie das Bezirksgericht dem Blatt bestätigte, klagt die US-Firma Sightsound Technologies gegen die Bertelsmann-Tochter CD Now auf Schadensersatz in Millionenhöhe. Sightsound Technologies sieht ihre Rechte am Verfahren für den Internetvertrieb von Musik und Filmen verletzt.

      "Auf Anraten unserer Anwälte nehmen wir zu schwebenden Verfahren keine Stellung", sagt Paula Batson, die Sprecherin von Bemusic laut dem Pressebericht. Bemusic ist die US-Dachfirma für Bertelsmanns E-Commerce-Aktivitäten, zu denen neben CD Now der Musik-Club BMG Direct und Myplay, ein Anbieter von Online-Musikschließfächern, gehören.
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 23:51:42
      Beitrag Nr. 412 ()
      Ich hätte da noch mal eine kurze Frage: Was passiert am 1. März? Mit einer Urteilsverkündung ist wohl kaum zu rechnen, oder? Dürfte sich doch eher alles ein bisschen hinziehen. Inwieweit könnte das den Kurs beeinflussen?

      Die Frage ist natürlich als gegenstandslos zu betrachten, wenn man sich im Vorfeld auf einen Vergleich einigt.

      @zentrader
      Ich bin eigentlich immer davon ausgegangen, dass SightSound "doppelt" profitieren wird, sollte der Prozess (oder Vergleich) erfolgreich verlaufen. Es kann doch bei solchen Rechtsfragen nur um Verletzungen in der Vergangenheit gehen. Die Zukunft müsste dann doch im Prinzip geregelt sein, nämlich, dass SightSound von seinen Patenten weiterhin finanziell profitiert. Bertelsmann zahlt für Verletzungen in der Vergangenheit und Gebühren in der Zukunft.

      Die Alternative wäre: Wir (Bertelsmann) geben euch ein paar Millionen Dollar, dafür dürfen wir auch in Zukunft eure Patente missachten. Das kann es doch nicht sein. Oder habe ich da was falsch verstanden?

      Gruß, greenhorn
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 23:52:47
      Beitrag Nr. 413 ()
      Elie Samaha Ceo von Franchise Pictures macht schon wieder neue Filme Mit Stallone und Cuba Goodung Jr ( Oscar Gewinner)
      na die scheine Geld zu haben hoffentlich haben sie auch zeit sich auf den Prozess im April vorzubereiten .:D

      Babs isn`t the only one to stagger out of semi-retirement. Sylvester Stallone has hooked up with the Lebanese film producer Elie Samaha and Cuba Gooding Jr. to remake (yes, another remake) Ali Baba and the Forty Thieves. The team are scouting the streets of Beirut in search of the leading lady

      Quelle The Times (London)
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 23:56:22
      Beitrag Nr. 414 ()
      lassen wir zentrader deine Frage beantworten aber im Vorfeld:

      Ich denke das Sightsound nicht so dumm sein wird sich geld zahlen zu lassen Vergleich oder Gericht und nicht für die Zukunft ihre Patente sich anerkennen läßt nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 00:09:41
      Beitrag Nr. 415 ()
      Das sehe ich auch so, dermitdemwolf!

      Kleines euphorisches Gedankenspiel:

      Ich zitiere noch einmal kurz zentrader (ein Auszug aus einem Posting von ihm, wo er versucht, den Wert der Intertainment-Aktie bei optimaler Ausbeute in den entscheidenden Tagen festzulegen). Bezogen auf den SightSound-Prozess schrieb zentrader:

      "2. ein für Sightsound erfolgreich verlaufendes Verfahren hätte folgende Konsequenzen:
      - Sightsound könnte " royaltiy fees" für Download von Filmen und Musik erheben und dies in den USA und diversen anderen Territorien
      - das Volumen für VOD alleine für die USA wird bis 2008 mit ca. 10 Mrd. Dollar prognostiziert
      - nimmt man music-Downloads hinzu dürfte Sightsound in ein paar Jahren mind. ca. 100 mio US-Dollar Nettogewinn erzielen (Annahme 1% royality fee und dies mit steigender Tendenz, weshalb dem Wert nach dem zu erwartenden Börsengang ein KGV für Wachstumswerte zugestanden wird)und deshalb mittelfristig von einem Firmenwert von 3 bis 4 mrd Dollar ausgegangen werden kann, also das ca. 50- bis 60-fache des bisherigen Wertes, den ITN bislang mit 1,2 EUR je Aktie für seinen Anteil an Sightsound bilanziert =>
      zusätzliche 60 bis 70 EUR je Aktie"

      Jetzt könnte es wohl passieren, 5 Prozent royalty fee veranschlagen zu müssen. (Siehe Posting 399) :eek:

      Gruß, greenhorn :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 18:57:22
      Beitrag Nr. 416 ()
      @greenhorn,

      natürlich geht es primär um den in der Vergangenheit entstandenen Schaden, allerdings implizit - da es sich um Patente handelt - ebenso um zukünftige Umsätze...

      M.E. kann es durchaus im Interesse beider (settlement) sein, erstens die Schadensangelegenheit und zweitens die zukünftige Patentverwertung durch eine hohe Abschlagszahlung Bertelmanns (gegen Firmenbeteiligung) zu regeln.

      Vorteile für Sightsound:
      - kurzfristig Liquidität
      - zukünftig weitere Beteiligung an den royalty fees
      - finanzstarker Partner bei der eventuell kostspieligen Durchsetzung der Patente gegen die anderen Mediengiganten

      Vorteile für Bertelsmann:
      - verglichen mit den Unsicherheiten des Ausgangs des Verfahrens ein relativ günstiger Einstieg als Patent(mit)eigner und somit ebenso zukünftige royalty fees, die die durch das Settlement entstandenen Einmalkosten über die Zeit locker amortisieren dürften...

      Nur eines der mögl. Szenarien - only my two cents ;)

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 12:46:40
      Beitrag Nr. 417 ()
      ITN kommt immer mehr in den Fokus der Presse, das kann für den Kurs nur gut sein. Verstehe daher nicht, warum wir so kurz vor dem Sightsound-Prozess um die 4€ herumdümpeln
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 12:50:40
      Beitrag Nr. 418 ()
      Weil andere mehr wissen !!
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 13:30:34
      Beitrag Nr. 419 ()
      Wohl eher, weil andere glauben, dass wieder andere mehr wissen könnten .
      P.
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 16:45:43
      Beitrag Nr. 420 ()
      auf jeden fall konnten mit einer neuerlichen meldung wieder einige dumpfbacken ihrer aktien beraubt werden.
      relativ billig, wie ich meine.
      sicher, die annahme, dass ein filmrechtehändler filme auch selbst bis zum letzten auswertet, ist bei itn klarerweise etwas weit hergeholt, denn : wer soll das bei denen noch machen.

      und op möchte etwas von dem kuchen, also teilen wir doch mal.

      vielleicht gibts ja in dem großen filmarchiv von itn auch einige streifen , die nicht der absolute griff ins braune sind. na und die verhökern wir billig und am selben tag werden die auch gleich weiterverkauft.

      so oder so ähnlich sieht die lage aus.
      und die nächste frage ist dann : muss der aktionär eigentlich über die volle höhe der zahlungen informiert sein ???? ne, natürlich muss er nicht, sollte er aber !!!!!!!!

      meint


      gerti
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 19:55:29
      Beitrag Nr. 421 ()
      Hallo Leute:

      Also ich verstehe ja jede Art von Kritik..und es ist berechtigt an Dingen zu zweifeln aber warum kritisiert ihr denn den Verkauf von Filmrechten an Openpictures.

      Es ist doch klar:

      Dass...

      Openpictures an einer starken Intertainment interessiert ist, denn sie wollen sich ja beteiligen. Und jemand wie Piech kauft keinen müden Patienten sondern lieber eine gesunde Eiche.

      Dass Intertainment von der Veräusserung von Filmpaketen lebt. Also hier eine Suppe im Haar zu suchen ist mehr als nur absurd.

      Das Openpictures durch die Piech/Porsche Schiene beste Kontakte nach österreich hat und hier hilft Rechte anzubringen...

      Also ich kann nur den Kopf schütteln, ie manche versuchen aus einer glasklaren Good News eine Bad News zu machen..

      Das traurige ist, dass einige diesen leuten glauben schenken, wie es der Kurs zeigt...:cool:

      Ich habe mein Depot um die 4,07 weiter aufgefüllt.
      Glaubt mir es kommen die Tage an denen der Kurs erst wieder bei zweistelligen Niveaus etwas hergibt. Erinnert Euch an mich :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 20:07:59
      Beitrag Nr. 422 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 12:50:27
      Beitrag Nr. 423 ()
      Die letzte Handelswoche vor Prozessbeginn steht vor uns. Und damit die Möglichkeit, dass es jederzeit eine Meldung geben könnte, dass Bertelsmann SightSound mitsamt der Patente übernimmt. :eek: Ausserdem startet der Film "Twisted" in den Kinos. Es wird also spannend!

      Ausserdem rückt ITN immer weiter in den Fokus der Öffentlichkeit. Sehr gut für die weitere Performance :)

      Hier noch der Auszug aus dem Platow-Brief vom Freitag:

      Intertainment – Das Finale
      ohin geht die Reise beim Medienunternehmen
      Intertainment (4,35 Euro; DE0006223605)? Die
      alles entscheidende Gerichtsverhandlung (20.4.) gegen
      Franchise Pictures rückt näher. Dabei geht es um
      Schadensersatzansprüche in Höhe von 300 Mio. Dollar.
      Analysten rechnen bei einem günstigen Richterspruch
      mit einem Netto-Zufluss von 7 bis 8 Euro/Aktie. Das
      Papier könnte sich dann ganz schnell verdoppeln.
      Eher auf einem Nebenschauplatz findet hingegen ein
      anderer Rechtsstreit statt. So streiten sich die Bertelsmann-
      Tochter CD Now und Sightsound, an der Intertainment
      mit 24,8% beteiligt ist, um ein Download-
      Patent. Gerüchten zufolge soll es noch vor dem Gerichtstermin
      (1.3.) zu einem Vergleich kommen. Darüber
      hinaus werde Sightsound bereits von Konkurrenten
      heftig umworben. Bei einem geschätzten Wert von rd.
      200 Mio. Euro könnte auch hier die Kasse bald klingeln.
      Die Spekulationen laufen schon seit Jahresbeginn auf
      Hochtouren. Es gibt beträchtlich Chancen, aber auch
      Risiken (Totalverlust) sind keinesfalls zu vernachlässigen.
      Deshalb sollten nur spekulative Anleger auf aktuellem
      Niveau einen Trade riskieren. Der Stopp sollte
      maximal 20% unter Einstand platziert werden. ?

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 15:24:09
      Beitrag Nr. 424 ()
      Der Stopp sollte
      maximal 20% unter Einstand platziert werden. ?




      ein stop ist bei dem engen wert unsinn!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 15:30:41
      Beitrag Nr. 425 ()
      Das stimmt. Stop-Loss immer nur mental setzen! Sonst läuft man Gefahr, ganz schnell aus dem Wert rausgedrängt zu werden.
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 20:35:29
      Beitrag Nr. 426 ()
      Könnte es nicht auch jederzeit noch eine Meldung geben, dass der Prozess verschoben wird.
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 22:29:27
      Beitrag Nr. 427 ()
      Welchen Prozess meinst Du? Bei dem Franchise-Prozess dürfte die Wahrscheinlichkeit recht niedrig sein, da er ja schonmal verschoben wurde. Und dieser ist meiner Ansicht nach auch der wichtigere. Wäre schon eine Riesenüberraschung, wenn der nochmal verschoben wird.

      Und zum SightSound-Prozess: Eine Woche vor Prozessbeginn kann eigentlich nicht mehr viel schiefgehen, oder wie sehen die Rechtsexperten das?

      Insgesamt sehe ich das Risiko einer Prozessverlegung also als unterproportional gering an, aber diese Meinung bleibt natürlich jedem selbst überlassen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 09:29:59
      Beitrag Nr. 428 ()
      Sind alle ITN-Fans Im Strassenkarneval, oder warum ist´s heute hier so ruhig?
      Auch kein neues Forumg durch Wirwerdensiegen.

      Helau
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 09:37:04
      Beitrag Nr. 429 ()
      Auch wenn es hier ruhig ist, der Kurs zumindestens geht nach Oben: Xetra 4,60 Euro !!
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 09:49:14
      Beitrag Nr. 430 ()
      Beide Prozeße werden stattfinden, da bin ich ziemlich sicher - es sei denn, es wird sich vorher geeinigt. Das ist natürlich immer möglich, auch kurz vor Prozeßbeginn.

      Und am 27. Februar - nicht vergessen - Start von Twisted!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 10:12:51
      Beitrag Nr. 431 ()
      Sieht doch recht gut aus für den noch jungen Tag.
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 10:36:03
      Beitrag Nr. 432 ()
      die Woche hat ja gerade erst angefangen :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 11:04:57
      Beitrag Nr. 433 ()
      Hier ist ersteinmal das Orderbuch:

      800 4,30
      1 000 4,31
      1 000 4,35
      1 300 4,36
      2 000 4,41
      1 501 4,42
      1 000 4,45
      3 000 4,47
      300 4,48
      1 500 4,51
      4,60 1 132
      4,68 2 000
      4,69 1 726
      4,70 3 040
      4,79 100
      4,87 1 000
      4,88 3 000
      4,95 1 000
      5,00 1 166
      5,10 500

      13 401 Ratio: 0,914 14 664

      Für ITN Verhältnisse ist es recht voll (auf der Kaufseite). Intertainment wird diese Woche in den Fokus der Anleger rücken. Allein der Filmstart am Donnerstag läßt Raum für eine Kurssteigerung und, was noch viel bedeutender ist: Jede Minute kann eine ad-hoc pupliziert werden über eine mögliche Einigung zwischen sightsound und Bertelsmann. Die Chancen für ITN stehen gut das operative Geschäft weiterzuführen und den Prozess im April durchzustehen. Was das bedeutet (für den Kurs) kann sich jeder selbst ausrechnen.
      Ich denke wir werden uns heute an die 5 Euro herantasten und aufgrund des Kinostartes (Twisted, am Donnerstag) werden wir diese Woche noch die 6 Euro sehen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 11:58:45
      Beitrag Nr. 434 ()
      Was Neues zu Twisted:

      Twisted Updated:

      Friday 20th February 2004: Twisted Update:
      Paramount`s world premiere of Twisted is Monday, February 23 at PARAMOUNT PICTURES, 5555 Melrose Ave., Hollywood, California with cast attendees including Ashley Judd, Samuel L. Jackson, Andy Garcia, Camryn Manheim, Russell Wong, Mark Pellegrino, Richard T. Jones, D.W. Moffet, Leland Orser and James Oliver Bullock.
      Paramount has confirmed that celebrity attendees and special guests will include Robert Duvall, Shaquille O`Neal, Dennis Hopper, Molly Sims, Eriq LaSalle, Peta Wilson, Jon Voight, Sidney Poitier, Tony Danza, Larry King, Joe Mantegna, Dana Delaney, Jackie Collins and Sean Patrick Thomas, Release date for "TWISTED" is February 27.
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 15:18:44
      Beitrag Nr. 435 ()
      ASK auf XETRA jetzt 4,67
      ITN kommt langsam ins Laufen, die Erwartungen an diese Woche sind jedenfalls hoch gesteckt!
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 15:25:13
      Beitrag Nr. 436 ()
      ...und wen schon mal der Soundtrack zu "Twisted" interessiert:
      http://www.soundtrackcollector.com/catalog/soundtrackdetail.…

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 17:54:04
      Beitrag Nr. 437 ()
      Der Ausbruch hat begonnen

      Avatar
      schrieb am 01.03.04 21:52:45
      Beitrag Nr. 438 ()
      Hoffentlich hat sich das Hin und Her, welches durch den Vergleich SightSounds mit Bertelsmann entstanden ist, bald mal ein Ende. Ich sehe ein, dass es schwer zu bewerten ist, was die Patente nun wert sind. Aber die heutige Meldung, dass 600-800 Millionen für SightSound geboten werden... mal ehrlich wer glaubt von euch daran? Ich denke, SightSound spielt jetzt eine untergeordnete Rolle und man sollte sich auf den Franchise-Prozess konzentrieren. In einem Monat ist es soweit, dann stehen vielleicht 100 Mio ITN zugute.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 22:40:17
      Beitrag Nr. 439 ()
      @ XTrack

      Zustimmung !!


      Es ist tatsächlich wie im Kino. Die Aussicht auf einen vielleicht etwas überdurchschnittlichen Profit steigt der
      Masse dermaßen ins Hirn, daß man sich in einer Replik über Dawson City wähnt. Alle sind besoffen und selbst die, die ein paar Nuggets finden, haben am Ende nichts.

      Ein bißchen mehr juristische Erfahrung und vor allen Dingen etwas normaler Menschenverstand würden die Dinge relativieren.

      Die Dinge stehen doch auch ohne all der irrsinnigen Übertreibungen hier im Board gar nicht so schlecht. Nach heutigem Kenntnisstand.

      Man sollte aber wirklich wissen, daß der Franchiseprozeß
      sich noch mehrfach verzögern und hinausgeschoben werden kann.

      Und das seitens des Beklagten der Vorwurf im Raum steht, das B. Baeres & Co. an der Budgetüberziehung beteiligt gewesen sei. Nach dem Prinzip -linke Tasche*rechte Tasche-. Und wer Filmproduktion kennt, weiß wo das sichere Geld
      verdient wird. Nicht an der Kasse. Sondern in der Herstellung. Der Prozeß kann Überraschungen der unangenehmen Art bringen. Ein Vergleich wäre gut und sicher.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 23:59:05
      Beitrag Nr. 440 ()
      Ich sag dazu nur, wer zuwenig Ahnung von Intertainment hat oder wer nicht die entsprechend Nerven für Intertainment hat, sollte sich nach einem DAX-Wert umschauen.

      Gegen die nicht vorhandene Ahnung kann man evtl. was machen .....

      Die Nerven für Intertainment hat man oder hat man nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 00:05:31
      Beitrag Nr. 441 ()
      # 436

      genau!!!!




      :D :D :D :cool: :cool: ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 00:15:56
      Beitrag Nr. 442 ()
      @ 436

      Hut ab !
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 09:23:27
      Beitrag Nr. 443 ()
      :laugh: :laugh: Soso, Intertainment hat sich also selbst betrogen.......:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 09:29:24
      Beitrag Nr. 444 ()
      # 435
      Ja, das wurde von Samaha behauptet. Aber er hat dafür weder Beweise noch Zeugen.

      Mit derartiger Beweislage wird nichts zu holen sein.

      Ein Vergleich macht stets den größten Sinn. Was macht eigentlich Frau HOPE??



      :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 10:39:26
      Beitrag Nr. 445 ()
      freue mich auf die kommenden Wochen. Ich glaube fest an einen doppler oder 3- facher bei Intertainment.

      Es gibt enorme Perspektiven. Das beste ist, dass dier wenigsten die Bedeutung des Sightsound Entschlusses begriffen haben.

      Ich samele weiter unter 10 Euro ein
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 12:17:35
      Beitrag Nr. 446 ()
      Ich glaube, bei ITN trifft der Satz "Gebranntes Kind scheut das Feuer" zu. Viele trauen sich nicht wirklich mit großen Positionen in den Wert, weil sie meinen, dass das Risiko einer erneuten Prozessverlegung zu groß ist. Ich hoffe, das sieht dann ab Prozessbeginn anders aus!
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 12:28:50
      Beitrag Nr. 447 ()
      @Xtrack: Warum sollten andere daran glauben, wenn Du es selber nicht kannst?

      Aber die heutige Meldung, dass 600-800 Millionen für SightSound geboten werden... mal ehrlich wer glaubt von euch daran? Ich denke, SightSound spielt jetzt eine untergeordnete Rolle und man sollte sich auf den Franchise-Prozess konzentrieren. In einem Monat ist es soweit, dann stehen vielleicht 100 Mio ITN zugute.

      Ich glaube schon, daß 600-800 Mio. geboten werden.....

      ....und 100 Mio. wären für mich die unterste Grenze überhaupt für den Franchiseprozess.

      Ich glaube auch, daß Du nur auf den Franchiseprozess spekulierst, da du den Rest nicht überblickst.
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 12:36:00
      Beitrag Nr. 448 ()
      Ich überblicke den Rest sehr wohl und unterscheide neben Zockerparolen und Fakten. Was Du angesichts Deiner kurzen Registrierung wohl noch nicht kannst. Du scheinst viel zu optimistisch zu denken, gehst vom Besten in Sachen ITN aus... wenn dem so wäre, warum steht der Kurs bei mageren 4€? Warum kauft keiner wie blöd, wo es dich ein sicherer Vervierfacher ist laut Deiner Rechnung? Ich habe 2000 mitgemacht und sehe immer mehr Parallelen! Schau nach Amerika, da vervierfachen sich Werte in einer Woche! Und es werden immer mehr... die Leute richten sich wieder nach Frick und anderen Börsenbriefen... Ein bisschen gesunder Menschenverstand würde Dir nicht schaden!
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 12:38:29
      Beitrag Nr. 449 ()
      Ach, und noch was!!! Wenn ein Unternehmen dick die Patente für 800 Millionen kauft, kann es noch immer weitere Klagen gegen diese Patente geben. Bei SightSound war es nämlich nur ein Vergleich, das Gericht hat kein Urteil gesprochen. Was ist, wenn es dann die Patente für ungültig erklärt? Meinst Du, ein Unternehmen ballert fast eine Millarde in so ein riskantes Geschäft in diesen Zeiten? Dann hast Du wirklich null Ahnung vom Business und tust mir leid... also bitte denk mal mehr drüber nach, wenn Du irgendwelche Zockerparolen immitierst!
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 12:42:00
      Beitrag Nr. 450 ()
      Dein Posting #444 hat ja nicht viel mit Intertainment zu tun. :rolleyes:

      Wenn Du schon auf die Angaben einer W:0-Registrierung so viel Wert legst und DAS auch noch glaubst..... :rolleyes:

      An Deinen Postings kann man sofort erkennen, ob der Kurs gestiegen oder gefallen ist, ohne sich die Kurse ansehen zu müssen.

      Was heißt Du hast 2000 mitgemacht? Bist du erst 4 Jahre alt oder was willst Du damit beweisen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 12:45:19
      Beitrag Nr. 451 ()
      :laugh:
      Du musst noch viel lernen! Ich glaube, Du kannst überhaupt nichts... Deine Postings haben keine fundamentalen Begründungen, Du kannst nur billig kopieren und hast auch noch nie einen Thread eröffnet. Analysieren, warum SightSound für 600-800 Mio über den Tisch gehen soll, kannst Du auch nicht... vergiss es, Du bist nur ein kleines Licht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 12:46:32
      Beitrag Nr. 452 ()
      #445: Was ist, wenn es dann die Patente für ungültig erklärt? .... kann man es noch deutlicher wiedergeben, daß Du den Rest nicht überblickst. :rolleyes:

      Ich glaube wohl kaum.
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 12:49:41
      Beitrag Nr. 453 ()
      @Xtrack: Übrigens mein Posting #436 war speziell an Dich gerichtet.

      Bedeutet Posting #447 ein JA auf meine Frage ob Du 4 Jahre alt bist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 12:51:08
      Beitrag Nr. 454 ()
      Selbst für eine Auseinandersetzung bist Du zu minderwertig :rolleyes: Argumente sind ein Fremdwort für Dich, oder? Viel Spaß noch im Kindergarten! Ich betrachte die Diskussion als beendet.
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 12:51:51
      Beitrag Nr. 455 ()
      1. Diese angegebenen Artikel im "Czerwensky Intern" sind tatsächlich so ergangen. Ich hab das überprüft, weil ich sehr misstrauisch gegenüber Internetforen bin.

      2. In den letzten Beitrag im "C.I." sind Gespräche und Vorbereitungen für einen Deal als Faktum dargestellt worden. Lediglich die Höhe der Angebote wurde mit dem berühmtenSoll versehen, d.h. nur bei der Höhe der Summe scheint es sich um ein Gerücht zu handeln. Ich halte diese Summen nicht für unrealistisch.

      3. Ganz sicher ist, dass seit diesem Vergleich der Wert von Sightsound höher anzusiedeln ist, als der momentan in den Büchern von ITN angesetzte Wert.

      4. Durch diese positive Entwicklung im Hintergrund halte ich es für ausgeschlossen, dass die HVB ITN in die Insolvenz treiben wird, selbst wenn der Franchise-Prozess erneut verschoben wird oder mit einem enttäuschenden Ergebnis in der ersten Instanz endet.

      Ausnahme: Es läuft ein abgekartetes Spiel zwischen OP, dem ITN-Management und der HVB. Dieses Restrisiko muss man als Aktionär eingehen.

      5. Der Grund für die momentan zurückhaltende Kursentwicklung ist m.E. darin zu sehen, dass das ITN-Management viel Vertrauen verspielt hat und vielen die Angst vor einer erneuten Prozessverschiebung im Nacken sitzt.

      Meine Einschätzung daher:

      1. Vergleich mit Franchise: 80 Mio
      2. Verkauf von SS: 600 Mio => 132 Mio. für ITN
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 12:59:46
      Beitrag Nr. 456 ()
      Leute, reißt euch mal zusammen! Jeder sollte das Recht auf die freie, eigene Meinungsäußerung haben.

      Dass ein Gericht die Patente zurück weist, ist unwahrscheinlich. Wir MÜSSEN einfach davon ausgehen, dass Bertelsmann hochkarätige Patentanwälte zur Seite hatte. Die konnten wohl auch nur feststellen , dass mit den Patenten alles ok ist.

      Sonst hätten die sich doch nicht verglichen UND DIE RECHTMÄSSIGKEIT DER PATENTE AKZEPTIERT.

      Die genannten Bieterpreise sind zwar utopisch hoch aber nicht unrealistisch. Wenn ein Medienriese die erwirbt, gibt er den Ton für lange Zeit auf diesem Geschäftsfeld an - bis zum absoluten MONOPOL ( wenn er das will.)
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 13:56:19
      Beitrag Nr. 457 ()
      @xtrack #447

      Sei mir nicht böse, aber das Eröffnen von neuen Threads kann ich nun wirklich nicht als Heldentat erkennen!

      Wer schon mal versucht hat, irgendetwas weiter Zurückliegendes noch einmal zu lesen, weiß, wie entnervend das sein kann.

      Die neuen Thread dienen doch wirklich nur der Selbstbeweihrauchung und Verwirrung.

      Letztendlich gibt es nur drei oder vier Themen - ich habe eben aufgegeben, die mehrere hundert threads zu zählen:

      1) Prozess ITN / Franchise
      2) Neuigkeiten Sightsound
      3) Rolle OP
      4) ???
      5) ???

      Das, was hier veranstaltet wird, ist wirklich lächerlich!
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 13:57:50
      Beitrag Nr. 458 ()
      @ Thinktool

      Sicher hat hatte Bertelsmann hochkarätige Patentanwälte zur Seite. Nur sind es eben Anwälte, keine Richter. Selbiges auf der Seite von SS. Und wenn die Sache so GANZ sicher wäre, hätte man sich nicht verglichen, sondern auf ein Urteil bestanden. Dann wäre die Sache klar und zweifelsfrei, und der Wert von SS wäre wirklich ein Hammer.

      Aber die hochkarätigen Anwälte von SS haben gekniffen. Anscheinend sahen sie ausreichend Risiken, es nicht auf ein Urteil ankommen zu lassen. Schade. Wahrscheinlich hatten sie Gründe. Deshalb messe ich dem Vergleich nicht allzugroßen Wert bei, wie früher schon gepostet. Über kurz oder lang muß es zu einer Entscheidung vor einem amerikanischen Gericht kommen.


      Und was irgendwelche Börsenbriefe aus welcher Motivation auch immer schreiben, darüber brauchen wir uns doch bitte nicht zu unterhalten ... .


      Ich hatte mich schon gewundert wo der "angenehme" Zeitgenosse Zitterpartei abgeblieben ist - nun, er scheint in Form von MMactive wiedergeboren zu sein. Früher hieß er 1kontakt. :confused: :confused: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 14:01:51
      Beitrag Nr. 459 ()
      @Thinktool: Das die Patente gültig sind, daran dürfte es doch keine Zweifel mehr geben. :rolleyes:

      Es geht doch jetzt immer darum, ob z.B. Bertelsmann (oder andere) diese Patente verletz(t)en ;)

      Die genannten Bieterpreise sind zwar utopisch hoch aber nicht unrealistisch. :D
      Du solltest Dich entscheiden, ob utopisch oder realistisch.
      Oder einfach bei dieser Aussage bleiben, dann hast Du irgendwie immer recht ;)




      @Boddhisatva: 80 Mio. als Vergleich? Glaub ich nicht.
      Da der Schaden über 100 Mio. beträgt, wäre das für mich eine Niederlage.
      Ein Vergleich müsste irgendwo zwischen 100 und 300 Mio. stattfinden.
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 14:03:34
      Beitrag Nr. 460 ()
      @knulp

      Ich denke, umgekehrt wird ein Schuh draus:

      Die mächtige Bertelsmann in Person von CDNOW hat sich auf einen Vergleich geeinigt, wohl wissend, dass sie einen Prozess verlieren würde.

      SightSound, die ihre Belegschaft aus Liquiditätsmangel auf ein Minimum reduziert haben, mussten dem Vergleich zustimmen, um nicht in dem Prozess auf der Strecke zu bleiben.

      Die Aussage ist doch klar: "... someone bigger than us..."
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 14:05:38
      Beitrag Nr. 461 ()
      die Tatsache das es mehrere Bieter sind, spricht für einen hohen Preis. Wer will denn seinem Konkurenten kampflos das Feld überlassen? Wer hätte damals gedacht das die UMTS-Lizenzen 15 Milliarden € wert sind??
      Es geht darum wieviel jemand bereit ist zu bezahlen und das kann weit weit über eine vernünftige Bewertung hinausgehen. Lassen wir uns doch einfach angenehm überraschen.
      B.
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 14:08:31
      Beitrag Nr. 462 ()
      @Knulp: Du könntest eine 2.Id von Xtrack sein. :rolleyes:

      Deine Aussage, bezugnehmend auf den Vergleich (SS/Berteslmann), hinkt aber gewaltig.

      Vielleicht schaffst Du es mit Deiner 2.ID hinter dieses Geheimnis des Vergleiches zu kommen :laugh:

      Woran ich allerdings sehr stark zweifel. :kiss:

      Übrigens mit Deiner Annahme...Zitter...etc. liegst Du genauso daneben :p
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 14:08:38
      Beitrag Nr. 463 ()
      @Mmactive,

      ich lass mich immer gern positiv überraschen.
      Wenn es mehr wird bin ich auch nicht traurig.

      Das entscheidende für mich ist:

      Mit der Sightsound-Beteiligung hat ITN nach dem Vergleich definitiv ein sehr werthaltiges Asset (Der Wert wäre bei einem obsiegenden Urteil nicht unbedingt höher gewesen, da die Geschichte weiter durch die Instanzen getrieben worden wäre und endgültige Sicherheit nicht eingekehrt ist)
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 14:14:52
      Beitrag Nr. 464 ()
      @Belisario :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 14:27:49
      Beitrag Nr. 465 ()
      @werauchimmer:

      Ich meinte das auch allgemein, nicht auf ITN bezogen. Dümme Sprüche ablassen und kopieren kann jeder. Aber ich stimme Dir zu, dass viele Threads nicht wirklich hilfreich sind. Deswegen sehe ich ein, dass man von manchen Personen sowas auch nicht erwarten kann. :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 14:43:23
      Beitrag Nr. 466 ()
      @ Knulp

      In den USA werden Zivilprozesse von einer JURY und nicht von Richtern entschieden.

      @ MMaktive

      Ich entscheide mich: REALISTISCH.

      (aber doch irgendwie utopisch hoch....)

      :D :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 16:57:30
      Beitrag Nr. 467 ()
      @Thinktool,

      Bieterpreise "aber doch irgendwie utopisch hoch..." - eben nicht !!!

      Amerik. Marktforschungsunternehmen prognostizieren das Marktvolumen für Filmdownloads in Nordamerika bis in etwa 5 Jahren mit mind. 10 Mrd. Dollar.

      Hinzu kommen nordamerik. Musikdownloads...

      Man kann realistisch davon ausgehen, daß ein Rechteinhaber mind. 1% dieses jährlichen Umsatzvolumens als sog. "royalty fees" kassieren dürfte.

      D.h. daß Sightsound durchaus in der Lage wäre, abzgl. von Kosten und Steuern ca. 80 bis 100 mio Dollar Gewinn jährlich aus diesen Rechten zu generieren.

      Ein Unternehmen daß zukünftig (und mit steigender Tendenz) solche Nettogewinne erwirtschaftet, wird klassisch konservativ selbst bei einem ansatzweise niedrigen KGV von 15 zukünftig bereits mit 1,2 bis 1,5 Mrd. US-Dollar bewertet werden...

      ...d.h. die angesprochenen 600 - 800 mio Dollar sind unter Einbezug von Risikofaktoren und Prognoseunsicherheiten für beide Seiten durchaus realistisch!

      Only my two cents...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 17:08:41
      Beitrag Nr. 468 ()
      @Boddhisatva

      Deine Ausnahme ist aber auch nicht ganz von der Hand zu weisen, siehe Haifischbecken am neuen Markt:

      "Es läuft ein abgekartetes Spiel zwischen OP, dem ITN-Management und der HVB. Dieses Restrisiko muss man als Aktionär eingehen"

      Zum Glück werden wir darauf achten, dass dies nicht passiert.
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 17:40:21
      Beitrag Nr. 469 ()
      :confused: Wie willst du denn darauf achten? Etwa den Artikel seelenruhig morgens in der Zeitung lesen? Wenn etwas derartiges kommen würde, ist der Zug schon längst abgefahren, und zwar in die falsche Richtung. Ich würde gern mal ein paar Meinungen zu solch einem Szenario hören:
      was sollte das Baeres und Co. bringen?:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 17:53:43
      Beitrag Nr. 470 ()
      @rotie

      es wird eine "strategische" Insolvenz durchgeführt, wohlwissend dass eigentlich bei der aktuellen Lage eine Finanzspritze bei den zu erwartenden positiven Effekten aus SS und Franchise (auch wenn nochmals verschoben wird) für ITN locker zu bekommen sein müßte und die HVB die Rückzahlung ob dieser zukünfitgen Ereignisse nochmal zurückstellen könnte.

      Warum ein solcher Schritt, unterstellt man eine solche Strategie: ganz einfach, um den Kuchen nur unter sich zu teilen und die Aktionäre aussen vor zu lassen.

      So ähnlich ist es wohl auch damals bei Schneider Technologies gelaufen, da blickt auch keiner mehr durch.
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 18:02:48
      Beitrag Nr. 471 ()
      Hier ein paar Infos zu der von Sightsound mit dem Veräußerung beauftragten Unternehmensberatung

      Daten und Fakten

      Booz Allen Hamilton befindet sich im Besitz der ca. 250 Partner. Mit mehr als 14.000 Mitarbeitern, darunter etwa 11.600 Berater, und Büros auf sechs Kontinenten zählt Booz Allen Hamilton weltweit zu den führenden Unternehmensberatungen. Schwerpunkt unserer Arbeit ist die Management- und Technologieberatung führender Industrieunternehmen, staatlicher Institutionen und Regierungen.

      Der Umsatz beläuft sich auf US$ 2,5 Mrd..

      Mit der Gliederung in einen kommerziellen (Worldwide Commercial Business - WCB) und technologischen (Worldwide Technology Business - WTB) Geschäftsbereich verbinden wir die klassische strategische Managementberatung mit der Technologieberatung. Im Rahmen letzterer befassen wir uns mit Fragen zu Informationssystemen, Systementwicklung und -integration.

      Im deutschsprachigen Raum ist Booz Allen Hamilton seit der Gründung unseres Büros in Düsseldorf (1965) tätig. Im Zuge kontinuierlichen Wachstums folgten Büros in München, Frankfurt, Wien, Zürich und Berlin. Mittlerweile sind ca. 400 Mitarbeiter in dieser Region beschäftigt.

      Diese erzielten einen Umsatz von EUR 170+ Mio.
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 18:23:31
      Beitrag Nr. 472 ()
      Ich denke, dass Intertainment jetzt schon durch Presales von Twister und anderen Einnahmen(Rudolph) das Geld für diesen Kredit eingenommen hat. Oder bin ich da auf dem Holzweg? Meinungen???
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 18:49:22
      Beitrag Nr. 473 ()
      @rotie

      soviel ich weiss muss ITN einen Kredit von 50 Million € im Juni an die HVB tilgen. Diese 50 Million sind definitiv durch die Presales und Rudolph nicht reingekommen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 18:57:33
      Beitrag Nr. 474 ()
      Booz Allen Hamilton ist auf jeden Fall ein renommierter und kompetenter Partner. Na, da bin ich wirklich mal gespannt, für wieviel die Patente über den Tisch gehen!
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 19:27:26
      Beitrag Nr. 475 ()
      Ich glaube, der Kredit beläuft sich nur auf 14 Mio., werde nochmal nachschauen bis morgen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 19:27:39
      Beitrag Nr. 476 ()
      @flow_solver,

      weiß jetzt zwar nicht aus welchem Loch Du jetzt gekrochen bist, aber begib Dich am besten schleunigst wieder dorthin (und gehe nicht über Los... ;) )

      ...oder verbreite hier nicht solchen Quatsch und recherchiere anständig!

      Wie man weiß, betrug die bis zum 30.6. laut Kreditvertrag zu tilgende Restschuld ITNs an die HVB zum 30.9. gerade mal 14,x mio Eur (und keine 50 mio).

      Wer lesen kann, hat`s deutlich leichter...auch an der Börse.

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 19:29:43
      Beitrag Nr. 477 ()
      @zen

      in der Ruhe liegt die Kraft, wollte nur sehen ob du auch mal wieder reagierst.
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 19:32:54
      Beitrag Nr. 478 ()
      :laugh:
      So gesehen hatte die Baisse, die vor einem Jahr zu Ende ging, doch ihr gutes... die ganzen Taschengeldtrader und Dummschwätzer waren längst nicht so verbreitet, wie aktuell!
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 09:07:57
      Beitrag Nr. 479 ()
      Guten Morgen I.N.G.E
      Wie gesagt, der Kredit beläuft sich auf etwa 14 Mio., und ich denke, dieses Geld hat Intertainment schon locker in den letzten Wochen eingenommen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 07:40:55
      Beitrag Nr. 480 ()
      14.04.2004 | 09:09 | mp
      Film-DVD-Umsatz in Deutschland durchbricht Milliardengrenze

      Trotz Konsumflaute konnte der deutsche DVD-/Videomarkt im Jahr 2003 neue Rekordumsätze verzeichnen. So wurde mit dem Verkauf und der Vermietung von DVDs und Videos ein Umsatz von 1,555 Milliarden Euro erwirtschaftet. Das entspricht einem Plus von 11 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Dies meldet der Bundesverband audiovisuelle Medien (BVV).

      Den Löwenanteil macht dabei die DVD aus. Erstmals wurde beim DVD-Verkaufsumsatz die Grenze von einer Milliarde Euro überschritten. Insgesamt konnte die Branche 1,053 Milliarden Euro mit den kleinen Silberscheiben erzielen, ein Plus von 47,7 Prozent gegenüber dem Jahr 2002. Der Umsatz aus dem Verkauf von VHS-Kassetten ging dagegen um 39,1 Prozent auf 200 Millionen Euro zurück.

      Warm anziehen müssen sich hingegen Besitzer von Videotheken. Insgesamt wurde in diesem Bereich ein Rückgang der Vermietumsätze um 15,8 Prozent auf 302,1 Millionen Euro festgestellt. Die Anzahl der Vermiettransaktionen ging dabei um 17 Millionen auf 113,6 Millionen zurück. Laut Angaben der GfK, auf deren Daten sich der BVV bezieht, ist dies der niedrigste Stand der Vermietvorgänge seit Beginn der Analysen im Jahr 1985.

      Das Thema Raubkopieren ist laut BVV dennoch ein Thema für die Industrie. "Obwohl die Videoindustrie das vierte Jahr in Folge steigende Umsätze erzielt hat und im vergangenen Jahr mit der Zweitauswertung der Filmhits sogar fast das doppelte des Kino-Einspielergebnisses erwirtschaftet hat, liegt mit der Zunahme von Raubkopien eine große Bedrohung über der gesamten Filmbranche", so der BVV.

      Untersuchungen der GfK im Autrag des BVV haben ergeben, dass "Brenner und Downloader" im Vergleich zu "Nicht-Brennern und Nicht-Downloadern" weniger DVDs/Videos kaufen, seltener ins Kino gehen und weniger Videos/DVDs ausleihen.

      Problem Raubkopierer

      Das Herunterladen und Brennen sei besonders in der Altersgruppe der 20-39-jährigen ausgeprägt, die traditionell zu der wichtigsten Zielgruppe der Branche zählt und sich somit "natürlich stark geschäftsschädigend auf die Branche auswirkt", so der BVV.

      Auch die niedrigen Preise für Rohlinge unterstützen laut BVV die illegale Vervielfältigung. So sollen von 702 Millionen verkauften CD-Rohlingen im Jahr 2003 105,3 Millionen zum Überspielen von Filmen genutzt worden sein. Bei den DVD-Rohlingen sieht es laut Verband noch düsterer aus: So sollen vier von fünf verkauften DVD-Rohlingen zum Kopieren von Filmen genutzt worden sein.

      Eine Trendwende erwartet der BVV im Jahr 2004. Zwar sei das neue Urheberrechtsgesetz ein erster Schritt, dieses genüge "allerdings noch nicht allen Ansprüchen der Home Entertainment Branche". Eine weitere Verschärfung der Gesetzeslage im so genannten "2. Korb" der Gesetzesnovellierung wird laut Verband derzeit verhandelt.
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 07:59:04
      Beitrag Nr. 481 ()
      Intertainment hatte ich auch schon mal...Bei der Emission gezeichnet..zugeteilt bekommen...und für 100 Euro pro Stück (!!!!)....verkauft...!! Das waren noch Zeiten!!!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 08:12:21
      Beitrag Nr. 482 ()
      @ anderer kostolani
      ITN für 100 EUR verkaufen - das mache ich demnächst auch.
      Allerdings habe ich die Aktien für 1/10 des Emissionspreises eingekauft.
      Momentan sind sie nicht mehr ganz so billig zu haben, aber immer noch günstig, im Vergleich zum Emissionspreis.
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 11:57:10
      Beitrag Nr. 483 ()
      Die Kursentwicklung bisher ist wirklich für die Mülltonne :rolleyes: Wer verkauft seine Anteile denn zu 4,40??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 16:53:56
      Beitrag Nr. 484 ()
      Hi,

      der heutige Artikel über ITN in Börse Online
      zeigt wieder einmal deutlich, daß die
      Schreiberlinge bei BO oftmals ziemlich große
      Schnarchzapfen sind.
      Übertroffen werden Sie dabei jedoch durch einige
      Schreiberlinge hier im Bord.

      Kurz gesagt: miserabel recherchiert.

      therman


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,14
      +0,05
      +0,42
      +0,15
      +0,07
      +0,03
      0,00
      +0,16
      0,00
      +0,05
      +++ Intertainment +++ Der Begleitthread - 100% ???