checkAd

    2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 143)

    eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
    neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
    Beiträge: 140.102
    ID: 834.812
    Aufrufe heute: 218
    Gesamt: 11.421.814
    Aktive User: 0

    ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
    0,0051
     
    USD
    -10,53 %
    -0,0006 USD
    Letzter Kurs 02.12.20 Nasdaq OTC

     Durchsuchen
    • 1
    • 143
    • 281

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 13:32:25
      Beitrag Nr. 71.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.101.716 von klr am 11.12.06 13:12:24ideal wäre, wenn man einfach TPL aquirieren und somit die umsätze und gewinne praktisch verdoppeln würde. das wäre doch was oder?
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 14:14:30
      Beitrag Nr. 71.002 ()
      News bei Patriot und UPDA:eek:, welch ein guter Wochenstart!! Man kann nur hoffen, daß die Amis darauf anspringen!! Vieleicht hat Pohl ja noch ein paar Weihnachtgeschenke für uns!! PARIOT GO GO GO....:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 14:19:52
      Beitrag Nr. 71.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.102.559 von blutwurstwesti am 11.12.06 14:14:30>>>Vieleicht hat Pohl ja noch ein paar Weihnachtgeschenke für uns!! PARIOT GO GO GO....lecker<<<


      Nun, die meisten warten genauso wie ich auf das J3 Geschenk von Pohl ;):D

      Wobei mir einer von denen schon langen würde :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 14:34:57
      Beitrag Nr. 71.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.102.634 von Wolf_45_2002 am 11.12.06 14:19:52 PATRIOT SCIENTIFIC CP
      Daily Commentary

      Our system posted a BUY-IF today. The previous SELL recommendation was issued on 12.06.2006 (2) days ago, when the stock price was 0.6200. Since then PTSC has fallen -6.61% .

      A bullish pattern has developed and a BUY-IF alert is issued today. The task is now to confirm the validity of this bullish pattern. We will guide you through this process but the prime star of this game is nobody but you. First you must do your homework. A good starting point may be to keep an eye on after-hours and futures trading to get preliminary hints about the direction of the market. Related news, events, economic data, and the world stock markets should also be closely followed prior to confirmation session.

      There are three possible cases of confirmation. You have to follow the next session carefully to check if these cases will hold or not

      Die "confirmation" dürfte heute vermutlich kommen ;)

      http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=PTS…
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 14:48:52
      Beitrag Nr. 71.005 ()
      ups :eek: grad von arbeit heim und dann das??hab ich was verpaßt?:eek::cool::confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 14:57:03
      Beitrag Nr. 71.006 ()
      LEXMARK :) ................. OK, dann ärgere ich mich jetzt auch nicht mehr, dass meine Tintenpatronen so teuer sind :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:18:39
      Beitrag Nr. 71.007 ()
      Die MMs taxen schon mal hoch :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:22:16
      Beitrag Nr. 71.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.103.622 von Ronan00 am 11.12.06 15:18:39Schauen wir mal, ob wir den Kurs von MIVT heute noch einholen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:26:36
      Beitrag Nr. 71.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.103.692 von Wolf_45_2002 am 11.12.06 15:22:16PM 0,60$ :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:36:36
      Beitrag Nr. 71.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.103.774 von Ronan00 am 11.12.06 15:26:36
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:36:51
      Beitrag Nr. 71.011 ()
      Increased value for Patriot Scientific shareholders is our fundamental driver," Pohl continued. "While the very busy Alliacense team negotiates with more and more global manufacturers to become licensees of our jointly owned patent portfolio, the Patriot management and board are pursuing the other prong of our two-fold strategy by engaging in ongoing negotiations for a potential joint venture to enhance our Ignite(TM) chip as well as engaging in communications with another technology company whose attractive potential may lead to an investment or acquisition by Patriot." :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:37:20
      Beitrag Nr. 71.012 ()
      :D:laugh::D

      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:38:34
      Beitrag Nr. 71.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.004 von Wolf_45_2002 am 11.12.06 15:36:36So ists besser ;)

      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:40:23
      Beitrag Nr. 71.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.053 von Wolf_45_2002 am 11.12.06 15:38:34Wenn wir die 0,67 sprengen dann.....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:42:53
      Beitrag Nr. 71.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.053 von Wolf_45_2002 am 11.12.06 15:38:34Frankfurt

      Zeit
      Kurs

      Volumen
      15:39:52 0,500 6000
      15:38:03 0,500 5935
      15:34:44 0,490 15000
      15:33:02 0,480 15000
      15:30:58 0,480 10000
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:48:26
      Beitrag Nr. 71.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.176 von Wolf_45_2002 am 11.12.06 15:42:53Frankfurt

      Zeit
      Kurs

      Volumen
      15:46:39 0,510 20000 :eek:
      15:44:05 0,510 15000 :eek:
      15:42:45 0,500 7000
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:52:28
      Beitrag Nr. 71.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.007 von Kaptnadoc am 11.12.06 15:36:51Patriot Scientific's Planned Momentum Increases as Lexmark Purchases MMP(TM) Patent Portfolio License



      Licensing team continues success in strategic plan to target major global
      manufacturers.

      CARLSBAD, Calif., Dec. 11 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific
      Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) confirmed today that Lexmark
      International Inc. (NYSE: LXK), a global supplier of printing and imaging
      products, has purchased rights to use technologies protected by the Moore
      Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio. Patriot Scientific and The TPL
      Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense, a TPL Group
      enterprise, exclusively manages. Lexmark follows in the footsteps of HP,
      Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood and
      Agilent, all of whom have purchased MMP Portfolio licenses during 2006. In
      addition, AMD and Intel are also licensees.
      Lexmark provides businesses and consumers in more than 150 countries
      with a broad range of printing and imaging products, solutions and services
      that help them to be more productive. In 2005, Lexmark reported $5.2
      billion in revenue and employed more than 13,000 people globally.
      "Lexmark becomes the second major computer peripherals manufacturer,
      preceded by Seiko Epson, to make the important strategic decision to become
      an MMP Portfolio licensee," said Mike Davis, Alliacense Sr. Vice President,
      Licensing. "By capturing one of the 'early-mover' MMP Portfolio licensing
      berths, Lexmark has gained a competitive edge in supplying its printing and
      imaging products worldwide."
      David Pohl, chairman and CEO of Patriot Scientific stated: "It is
      significant that Lexmark is the second major manufacturer to become a
      licensee of the MMP Portfolio in this important industry sector in which
      Seiko Epson captured the 'first mover' berth. As Alliacense continues to
      target other first movers in several industry sectors, their sound
      strategic plan enabled Lexmark to benefit as an 'early mover' licensee in
      the second tier of an existing sector."
      In a previously published comment, Mac Leckrone, president of
      Alliacense, said: "As the First Round MMP licensing berths in many industry
      sectors are being captured, royalty rates are increasing according to
      plan." Pohl noted that Patriot Scientific is unable to reveal the exact
      dollar amount of the Lexmark transaction due to contractual confidentiality
      obligations as well as the sensitivity of ongoing negotiations with other
      potential licensees.
      The MMP Portfolio patents, filed in the 1980s, cover techniques that
      enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to
      consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell
      phones and portable music players, to communications infrastructure,
      medical equipment and automobiles which have dozens of microprocessor-based
      key features and benefits.
      "Increased value for Patriot Scientific shareholders is our fundamental
      driver," Pohl continued. "While the very busy Alliacense team negotiates
      with more and more global manufacturers to become licensees of our jointly
      owned patent portfolio, the Patriot management and board are pursuing the
      other prong of our two-fold strategy by engaging in ongoing negotiations
      for a potential joint venture to enhance our Ignite(TM) chip as well as
      engaging in communications with another technology company whose attractive
      potential may lead to an investment or acquisition by Patriot."
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:54:53
      Beitrag Nr. 71.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.417 von hardchair am 11.12.06 15:52:28da fehlt aber noch ein wenig Kleingeld, das wir hoffentlich durch weitere Lizenzzahlungen bald zusammen haben:)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:56:34
      Beitrag Nr. 71.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.417 von hardchair am 11.12.06 15:52:28solche news müßten normal täglich kommen sonst verpufft doch eh wieder alles :(
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:59:59
      Beitrag Nr. 71.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.471 von DagobertDag am 11.12.06 15:54:53"Pohl noted that Patriot Scientific is unable to reveal the exact
      dollar amount of the Lexmark transaction due to contractual confidentiality
      obligations as well as the sensitivity of ongoing negotiations with other
      potential licensees."


      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:04:41
      Beitrag Nr. 71.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.579 von hardchair am 11.12.06 15:59:59Ich meinte auch die allgemeine Kriegskasse.
      Schätze das Lexmark in selben größen gezahlt hat wie die anderen, so 7-10 Mio für Phönix.

      Aber was mich auch interessiert?

      Kauft Pohl heute weitere Aktien zu??

      Vielleicht hat ja Pohl heute schon insgesammt 6 Mio Shares zugekauft?:)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:06:04
      Beitrag Nr. 71.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.417 von hardchair am 11.12.06 15:52:28>>> In a previously published comment, Mac Leckrone, president of
      Alliacense, said: "As the First Round MMP licensing berths in many industry
      sectors are being captured, royalty rates are increasing according to
      plan." <<<


      ;):D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:11:41
      Beitrag Nr. 71.023 ()
      0,64 - 0,66 ... + 11% - 14% :laugh:

      Geben wir den Shorties eine kurze Verschnaufpause, sollen sich besinnen und auf ihr rotes Depot guggen dürfen ... sie haben nicht an weitere Lizenznehmer geglaubt und sind auf dem falschen Fuß erwischt worden ... so wie einige andere auch, wie man an deren Postings erkennen kann

      Shorties welcome ... aber jetzt werdet ihr gegrillt
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:12:31
      Beitrag Nr. 71.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.721 von Wolf_45_2002 am 11.12.06 16:06:04..royalty rates, Ignite, Lexmark (spin-off IBM)..;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:18:45
      Beitrag Nr. 71.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.721 von Wolf_45_2002 am 11.12.06 16:06:04>>> In a previously published comment, Mac Leckrone, president of
      Alliacense, said: "As the First Round MMP licensing berths in many industry
      sectors are being captured, royalty rates are increasing according to
      plan.
      " <<<


      Keine Aufregung Leute, alles nach Plan
      ;):D:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:26:43
      Beitrag Nr. 71.026 ()
      Patriot Scientific's Planned Momentum Increases as Lexmark Purchases MMP(TM) Patent Portfolio License
      Licensing team continues success in strategic plan to target major global manufacturers.
      Last Update: 9:30 AM ET Dec 11, 2006

      www.marketwatch.com
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:33:14
      Beitrag Nr. 71.027 ()
      Sehr schön! :)

      Es besteht also doch noch Hoffnung, dass Patriot die Kurve kriegt! :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:37:59
      Beitrag Nr. 71.028 ()
      日本語サイト    
      Lexmark kauft Moore Mikroprozessor Patent™ Mappe Lizenz
      MMP Mappe genehmigendes Programm fährt fort, globale Herstellung Riesen zu zielen, die Wettbewerbsvorteile „des ersten Urhebers“ erkennen
      CUPERTINO, Calif. - 11. Dez. 2006 - Alliacense verkündete heute dieses Lexmark
      International Inc. (NYSE: LXK), ein globaler Lieferant des Druckes und Belichtung Produkte, hat Rechte gekauft, die Technologien zu verwenden, die durch die Moore Mikroprozessor Patent™ (MMP) geschützt werden Mappe. Lexmark folgt in die Schritte von HP, von Casio, von Fujitsu, von Sony, von Nikon, von Seiko Epson, von Pentax, von Olymp, von Kenwood und von Agilent, alle von, haben wem MMP Mappe Lizenzen von der TPL Gruppe während 2006 gekauft.
      „Lexmark wird der zweite Hauptcomputerperipheriehersteller, vorangegangen von Seiko Epson, die wichtige strategische Entscheidung treffen, um ein MMP Mappe Lizenznehmer zu werden,“, sagte Mike Davis, Alliacense Sr. Vizepräsident, genehmigend. „, indem das Gefangennehmen ein des `Frühurhebers' MMP Mappe genehmigende Anlegeplätze, Lexmark, hat einen Wettbewerbsvorteil gewonnen, wenn, seine weltweit drucken und Belichtung Produkte liefernd.“ Er bestätigte, daß das MMP Mappe genehmigende Programm belohnt frühe Urheber in ihren Industriesektoren mit erheblichen Diskonten.“
      Lexmark versieht Geschäfte und Verbraucher in mehr als 150 Ländern mit einer ausgedehnten Strecke der Druck- und Belichtungsprodukte, der Lösungen und der Dienstleistungen, die ihnen helfen, produktiver zu sein. 2005 berichtete Lexmark $5.2 über Milliarde im Einkommen und beschäftigte mehr als 13.000 Leute global.
      Die MMP Mappe Patente, eingeordnet von der TPL Gruppe in den achtziger Jahren, umfassen Techniken, die höhere Leistung und der niedrigeren Kosten Designs ermöglichen, und sind zum Verbraucher und zu kommerziellen digitalen Systemen grundlegend, die von den DVD Spielern, von den Zelle Telefonen und von den beweglichen Musikspielern bis zu Kommunikationen Infrastruktur, medizinische Ausrüstung reichen -- und Automobile, die heute Dutzende der mikroprozessorgesteuerten Schlüsseleigenschaften und des Nutzens haben.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:50:07
      Beitrag Nr. 71.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.413 von kempovski am 11.12.06 16:37:59BUY-IF
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:54:46
      Beitrag Nr. 71.030 ()
      Hört sich in der PR danach an, als ob der Ignite bald auf dem Makrt kommt. Denn noch nie zuvor wirde der Ignite in einer PR erwähnt.

      Oder???
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:00:07
      Beitrag Nr. 71.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.704 von Papasimon am 11.12.06 16:54:46Sehe ich auch so
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:00:30
      Beitrag Nr. 71.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.704 von Papasimon am 11.12.06 16:54:46;););)
      So wird es kommen PAPASIMON. Immer am Ball bleiben. Der ignite ist bal auf dem Markt.
      :eek::eek::eek:

      Zum Glück steht der Weihnachtsbaum schon. Auf jeder Kugel steht ein Lizenznehmer. Zwei sind noch nicht beschrieben.

      Schöne Bescherung
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:07:45
      Beitrag Nr. 71.033 ()
      ich bin echt erfreut über diese News und grüne Prozente sah man bei Patriot schon länger nicht mehr. Jedoch was mich stört ist der immer noch tiefe Kurs von Patriot und die Tatsache dass bei einer Meldung dieser Größenordnung sich der Kurs gerade mal auf den Stand hebt auf dem er bereits vor 7Tagen war.

      Finde das alles trotz dieser Neuigkeiten noch nicht so berauschend
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:17:52
      Beitrag Nr. 71.034 ()
      Was mich an der Sache viel mehr begeistert, ist der Strategiewechsel: Endlich kommen die Meldungen vor Handelsbeginn und verpuffen nicht einfach über 3 Tage, wenn man diese Freitagabends mitgeteilt hätte! :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:22:51
      Beitrag Nr. 71.035 ()
      Patriot Scientific’s Planned Momentum Increases as Lemark Purchases MMP™ Patent Portfolio License :):):)


      Licensing team continues success in strategic plan to target major global manufacturers. :):):):)


      Carlsbad, CA, - Dec. 11, 2006 - Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) confirmed today that Lexmark International Inc. (NYSE: LXK), a global supplier of printing and imaging products, has purchased rights to use technologies protected by the Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio. Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense, a TPL Group enterprise, exclusively manages. Lexmark follows in the footsteps of HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood and Agilent, all of whom have purchased MMP Portfolio licenses during 2006. In addition, AMD and Intel are also licensees.

      Lexmark provides businesses and consumers in more than 150 countries with a broad range of printing and imaging products, solutions and services that help them to be more productive. In 2005, Lexmark reported $5.2 billion in revenue and employed more than 13,000 people globally.

      “Lexmark becomes the second major computer peripherals manufacturer, preceded by Seiko Epson, to make the important strategic decision to become an MMP Portfolio licensee,” said Mike Davis, Alliacense Sr. Vice President, Licensing. “By capturing one of the ‘early-mover’ MMP Portfolio licensing berths, Lexmark has gained a competitive edge in supplying its printing and imaging products worldwide.”

      David Pohl, chairman and CEO of Patriot Scientific stated: “It is significant that Lexmark is the second major manufacturer to become a licensee of the MMP Portfolio in this important industry sector in which Seiko Epson captured the ‘first mover’ berth. As Alliacense continues to target other first movers in several industry sectors, their sound strategic plan enabled Lexmark to benefit as an ‘early mover’ licensee in the second tier of an existing sector.”

      In a previously published comment, Mac Leckrone, president of Alliacense, said: “As the First Round MMP licensing berths in many industry sectors are being captured, royalty rates are increasing according to plan.” Pohl noted that Patriot Scientific is unable to reveal the exact dollar amount of the Lexmark transaction due to contractual confidentiality obligations as well as the sensitivity of ongoing negotiations with other potential licensees.

      The MMP Portfolio patents, filed in the 1980s, cover techniques that enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players, to communications infrastructure, medical equipment and automobiles which have dozens of microprocessor-based key features and benefits.

      "Increased value for Patriot Scientific shareholders is our fundamental driver," Pohl continued. "While the very busy Alliacense team negotiates with more and more global manufacturers to become licensees of our jointly owned patent portfolio, the Patriot management and board are pursuing the other prong of our two-fold strategy by engaging in ongoing negotiations for a potential joint venture to enhance our Ignite™ chip as well as engaging in communications with another technology company whose attractive potential may lead to an investment or acquisition by Patriot."

      About Patriot Scientific
      Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company that develops, markets and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers. Headquartered in Carlsbad, California, information about the company can be found at http://www.ptsc.com.

      Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may also be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx.

      About the Patent Portfolio
      The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent™ Portfolio, contains intellectual property that is jointly owned by the publicly held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. Both TPL and Patriot assert that their jointly owned patents protect techniques used in designing microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processors (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations. The MMP Portfolio is exclusively managed by Alliacense, a TPL Group Enterprise.

      About Alliacense
      Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of intellectual property licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts and experienced business development/management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL's intellectual property portfolios. For more information, visit http://www.alliacense.com.

      Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.



      * * *


      Moore Microprocessor Patent, MMP and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC and Ignite are trademarks of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.

      Home | Site Map | Disclaimer | Contact Us 2006 Hawk Associates, Inc.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:23:22
      Beitrag Nr. 71.036 ()
      Ich habe die Meldung das Lexmark ein neuer Nutzer und somit Lizenzzahler wird ausgesprochen gut.
      Warum hat der USA Handel auf diese Nachricht nicht reagiert.

      Der aktuelle Kurs hier in Germany ist nach wie vor sehr bescheiden.

      Ich bin immer noch 50% im Minus:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:24:05
      Beitrag Nr. 71.037 ()
      Komisch ist der Kursverlauf schon irgendwie... :look:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:27:20
      Beitrag Nr. 71.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.106.301 von Kallenfels am 11.12.06 17:23:22Eins aus Einhundertfünfzig, mindestens:kiss:

      und nun? Wo ist das Problem?
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:29:44
      Beitrag Nr. 71.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.106.313 von HeinzWilhelmBock am 11.12.06 17:24:05Alles Charttechnischer Natur, SK heute bei 0,63/0,64 !
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:43:58
      Beitrag Nr. 71.040 ()
      Ab 45 Cent tauchen unsere bekannten Schmeißfliegen wieder auf.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:56:25
      Beitrag Nr. 71.041 ()
      was passiert nun heute:confused:

      wieder im minus:confused:,oder doch paar hoch:confused:

      wo ist kevi:confused:,und seine freunde?:confused:
      nimmt kevi doch ein weiteren kredit :confused:,oder holen sich die freunde seine gochones als Pfand:confused: :D:D:D

      und ,,wat is jetzt mit dem Kursziel :confused:
      von US,is was drann :D,oder ist es ein weitere Pinochio :laugh:


      warum hat Papa von gar nichts ne ahnung :confused:

      wo ist Andelko:confused: hat er schon verkauft :confused:

      was ist jett mit Texas :confused:
      ,odeRdreht er schon an der uhr?

      kommt die Kugel von arschillok heut noch ,,:D und warnt alle hier...

      oder malen die Hippies und die freunde mit Buntstiften,.:confused:

      kauft Polierboy doch wirklich einge Aktien zurück,,obwohl er für 50% kaufen könnte....oder was ist denn los?

      Wo sind die Eiermänner ,,meine die Hoffmänner:confused::confused:



      ist doch alles :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:00:08
      Beitrag Nr. 71.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.096 von silentbases am 11.12.06 17:56:25von alle dem passiert nichts:

      Aber der Silentbases, der nervt wie jeden Tag alle anderen User...;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:00:32
      Beitrag Nr. 71.043 ()
      Der Bringer ist das heute aber nicht gerade, da hab ich schon andere Kursanstiege bei guten Nachrichten gesehen:confused:
      Wird hier wohl wieder mal verpuffen und heute einige zu Ausstiegen animieren:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:03:30
      Beitrag Nr. 71.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.184 von Papasimon am 11.12.06 18:00:08alles:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:04:26
      Beitrag Nr. 71.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.184 von Papasimon am 11.12.06 18:00:08Ich weiß nicht warum der Typ nicht gesperrt wird:confused:

      Bringt hier falsche Gerüchte in Umlauf, schreit kaufen kaufen und jetzt will er alle vom kaufen abhalten.

      Ich dachte immer falsche Gerüchte zu streuen ist strafbar:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:09:49
      Beitrag Nr. 71.046 ()
      Ich könnte mir ein Brett vor dem Kopf nageln wenn ich sehe wie der Kurs auf eine freundliche Nachricht reagiert.

      Einfach unglaublich.!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Wie und wann geht es weiter und wann endlich einmal beständig nach Norden.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:11:36
      Beitrag Nr. 71.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.284 von DagobertDag am 11.12.06 18:04:26Ich bin auch da für.
      MfG
      yukatan
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:28:12
      Beitrag Nr. 71.048 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:29:05
      Beitrag Nr. 71.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.395 von Kallenfels am 11.12.06 18:09:49Ja was muß hier eigentlich noch passieren, daß Patriot mal in die Gänge kommt. Das Problem ist und bleibt diese Gaunerbörse OTC
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:34:24
      Beitrag Nr. 71.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.096 von silentbases am 11.12.06 17:56:255$.....Juni 2007....:eek::eek::eek:

      31.12.2007........55$......:eek::eek::eek:

      01.01.2012.......150$.......:D:eek::eek::eek:

      Ignite wird vermarktet mit einen Lizenznehmer.....:eek::eek::eek:

      Seifen Blase Explodiert.....:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:36:16
      Beitrag Nr. 71.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.857 von Valentin12 am 11.12.06 18:29:05Abwarten, Erholung kommt
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:39:29
      Beitrag Nr. 71.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.993 von US336 am 11.12.06 18:34:24Hi US,

      da muß sich der freefloat an Aktien aber noch sehr stark verringern.

      Dann können Deine Kursziele Realität werden.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:41:08
      Beitrag Nr. 71.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.993 von US336 am 11.12.06 18:34:24tagträume sind schon was schönes, was :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:53:55
      Beitrag Nr. 71.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.192 von ichweissalles am 11.12.06 18:00:32Wie,schon bei 47 Cent:eek::eek::eek:
      Ich habe dich erst bei 45 Cent erwartet.Etwas früh denke ich es kann auch passieren,dass die Amis wesentlich höher schließen.Wenn nicht macht auch nichts,ich weiß was ich habe.:cool::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:57:28
      Beitrag Nr. 71.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.192 von ichweissalles am 11.12.06 18:00:32Wird hier wohl wieder mal verpuffen und heute einige zu Ausstiegen animieren
      Na hoffentlich.Leider sind das nur Kleinstanleger,da muss man zu oft Gebühren zahlen um seinen Wunschnachschlag zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:50:05
      Beitrag Nr. 71.056 ()
      http://ptsc.com/news/press_releases/20061211.asp

      http://ptsc.com/index.asp

      12.08.2006
      How Real is the Intellectual Property Revolution?
      more


      ..kaputt.:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:55:27
      Beitrag Nr. 71.057 ()
      gegen 40.000 Klicks auf diesen Schrääd.
      Das gefällt.


      intraday Trading auf diese Meldung wird schon wieder abgebaut.
      Soweit hier auch hoffnungsfrohe Longies aufgehupf waren, werden ihre Einlagen wieder heraus gelutscht.
      long betrachtet sieht es nicht wirklich prickelnd aus.

      Achten wir wieder mal auf die letzte Handelsstunde heute (und morgen).




      Ich kann den verschiedentlichen Frust hier verstehen, wenn nicht einmal zwei "Empfehlungen" plus ein neuer Lizenznehmer den Kurs wirklich nach oben bringen können.
      :(
      Hier ist eben allerhand Vertrauen verbraten worden und jetzt muss `richtig Butter bei die Fische` sonst gibt es keinen mit einer Kurserholung oberhalb der technisch angezeigten Stellungen.

      1)
      Wir haben ein Gap up bei 0,42 >> Kurse um 0,40 USD

      2)
      Relevante Unterstützungen (UWLs) haben wir um 0,30 und um 0,20 USD.


      1) o.g. Gap close werden wir wohl zumindest mit allerhand Wahrscheinlichkeit zu sehen bekommen.
      ;)



      p.s.
      für Papasimon.
      Ich gebe gegen mich und "symphatisch" zu Protokoll : Erstens kann es natürlich auch anders kommen und zweitens als man denkt.
      Aber ich halte short für weiterhin angesagt (die Luft ist drin).
      :cool:


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:21:52
      Beitrag Nr. 71.058 ()
      Hallo, seht an, dIn einer vorher erschienenen Anmerkung sagte Mac Leckrone, Präsident von Alliacense: „Während die ersten runden MMP genehmigenden Anlegeplätze in vielen Industriesektoren gefangengenommen werden, erhöht sich Abgaberate entsprechend Plan.“ Pohl merkte, daß der Patriot, der wissenschaftlich ist, nicht imstande ist, die genaue Dollarmenge der Lexmark Verhandlung aufzudecken wegen der Vertragsvertraulichkeitverpflichtungen sowie die Empfindlichkeit der fortwährenden Vermittlungen mit anderen möglichen Lizenznehmern.
      ieses Schlitzohr:eek::eek:
      Na klingelts ???:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:27:25
      Beitrag Nr. 71.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.110.248 von hardchair am 11.12.06 19:50:05;)

      http://www.edn.com/index.asp?layout=article&articleid=CA6398…

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:27:56
      Beitrag Nr. 71.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.111.130 von kempovski am 11.12.06 20:21:52Hi kempo:cool:

      ...es klingelt nicht nur, es läutet ganz laut.

      ..aber nur für den, der sich aufmerksam alle Meldungen und Statements zu Lexmark durchgelesen hat.:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:29:15
      Beitrag Nr. 71.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.111.205 von hardchair am 11.12.06 20:27:56..aber vor 50.000 Klicks sage ich nix.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:29:23
      Beitrag Nr. 71.062 ()
      wenn man hier sieht was wieder für ein gesabber zum besten gegeben wird es einem schlecht. besonders übel wir es mir, wenn ich die ergüsse eines users anschaue, der hier mit mehreren id sein "unglaubiges wissen" zum besten gibt.:cry:


      alle longies, und ich weiß das noch viele dabei sind, wissen das hier bald eine apollo steigt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:30:28
      Beitrag Nr. 71.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.111.197 von US336 am 11.12.06 20:27:25:p:cool::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:41:04
      Beitrag Nr. 71.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.111.222 von hardchair am 11.12.06 20:29:15von mir sind 4!
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:02:47
      Beitrag Nr. 71.065 ()
      Eben sind in USA stolze 239 PTSC über den Tisch gewandert.Das geht dauernd so,da sieht man wer hauptsächlich handelt.:laugh:
      Ich frage mich auf was warten die eigentlich noch.Vielleicht auf weitere zwei Dividenten im Januar.:lick::look:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:20:42
      Beitrag Nr. 71.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.111.222 von hardchair am 11.12.06 20:29:15maanst des wär nit mägliach?
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:21:57
      Beitrag Nr. 71.067 ()
      @juppes,

      und ewig locken die 0,42$

      Da bin ichj mir nach der heutigen Nachricht nun ziemlich sicher, dass diese Region wohl nicht mehr so schnell kommt. Unmöglich sage ich hiermit nicht;) (ist für's Protokoll)

      Pohl hat mit der PR etwas mehr angedeutet als sonst. Ignite fiel sonst nie und die Firmenausschau schreitet voran. Der Rabatt wird langsam weniger und der Tag naht, an dem die Zahlen geliefert werden;) Lecrone wird schon bearbeitet:cool:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:25:29
      Beitrag Nr. 71.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.111.989 von klr am 11.12.06 21:21:57Nabend @ll,

      alles schön und gut aber was ist mit dem Kurs los??
      Irgendetwas stimmt hier nicht....:eek:



      Schau mer mal:(
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:28:53
      Beitrag Nr. 71.069 ()
      Kaufe ich wider bei 0,30.Bis dann!
      Gute Nacht
      MfG
      yukatan
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:30:45
      Beitrag Nr. 71.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.112.048 von new_investor am 11.12.06 21:25:29Ein kleines Plus könnte heute übrig bleiben. Zum ersten Mal seit vielen Handelstagen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:30:45
      Beitrag Nr. 71.071 ()
      Noch 2 Cent und schon sind wir wieder im roten Bereich:(:(
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:33:42
      Beitrag Nr. 71.072 ()
      ohhh man :mad: kann doch wohl ned wahr sein.früher hätte die meldung zweistellige %%%% ausgelöst und nun gehen wir noch ins Minus.unfassbar!!!:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:33:52
      Beitrag Nr. 71.073 ()
      @yukatan,

      ich auch:confused:

      Ich nehms zurück, die 0,42$ kommen, aber zuerst erreichen wir die 0,3$:cool:

      Das Volumen reicht nicht, um hier den Abwärtstrend zu brechen. Das war zu wenig. Was passieren muss, um hier zu glänzen, ist mir inzwischen auch ein etwas größeres Rästsel:confused:

      Abwarten;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:37:10
      Beitrag Nr. 71.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.110.404 von Juppes13 am 11.12.06 19:55:27Moin Juppes,

      >>>Ich kann den verschiedentlichen Frust hier verstehen, wenn nicht einmal zwei "Empfehlungen" plus ein neuer Lizenznehmer den Kurs wirklich nach oben bringen können.
      traurig
      Hier ist eben allerhand Vertrauen verbraten worden und jetzt muss `richtig Butter bei die Fische` sonst gibt es keinen mit einer Kurserholung oberhalb der technisch angezeigten Stellungen.
      <<<

      Wenn Pohl seine Lektionen gelernt hat, und wenn ich das denke, dann wird er es auch wissen, dann weiss er, dass nur eine in Kürze folgende weitere News den Anstieg festigen kann. Ähnlich Frühjahr 2006.

      Die "so beiläufig" eingestreute Nachricht "Achtung Ignite" ist das worauf viele schon lange warten wegen kontinuierlichem Einnahmefluss.

      Spekulationen wegen Sonderbehandlung bisheriger Lizenznehmer nähren das. "S" wie Sonderbehandlung wie "So..."

      Ich gehe davon aus, dass die Hoffmänner die News gestrickt haben.

      Wenn Pohl das einstricken lässt, dann kann man sich auch darauf verlassen, dass es eintritt. Unwahrheiten hat er noch nie verbreitet.

      Klar, da gebe ich Dir recht, wer frühzeitig eine Shortposition aufgebaut hat (wie Du?) der hat noch Handlungsspielraum und kann abwarten. Wie lange aber noch? Stopp Loss ist auch für ihn ein Thema.

      Die minimalen Umsätze zu den abgebröckelten Kursen der letzten Stunden zeigen für mich, dass die Nachfrage so nicht ganz im Kurs abgebildet wird. Schau auch auf die Klickzahl und wann die zuletzt da war. Sieht fast nach einem Deckeln des Kurses aus. Stelle 100K ins Bid zu 10 % über dem Kurs und Du wirst sehen nicht bedient zu werden.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:42:41
      Beitrag Nr. 71.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.112.196 von sneake am 11.12.06 21:33:42is doch klar ... ein neuer lizenzkäufer nur alle 2 bis 6 wochen is einfach zu wenig für gute zahlen wie man gesehn hat ... solang diese meldungen nicht mehrmals wöchentlich oder täglich kommen bzw. mehrere lizenznehmer täglich bringt das dem kurs kaum etwas ... also mr. pohl wo sind die anderen 300 firmen ... nur noch eine frage der zeit ? ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:50:39
      Beitrag Nr. 71.076 ()
      das
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:51:38
      Beitrag Nr. 71.077 ()
      wird
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:51:49
      Beitrag Nr. 71.078 ()
      schon
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:52:03
      Beitrag Nr. 71.079 ()
      werden
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:52:13
      Beitrag Nr. 71.080 ()
      rundes?:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:54:16
      Beitrag Nr. 71.081 ()
      @wodkalemon,

      das ist Quatsch;)

      Nicht die Anzahl, sondern die Deal-Höhe ist entscheidend. Überleg nur, was zwei Fjuitsus bedeuten können. Gute Zahlen haben wir schon, auch wenn's einige nicht hören möchten;)

      Das Problem liegt in der Nicht-Bekanntgabe der Dealhöhe und der Wartzeit bis zum nächsten SEC-Filing. Zudem wurde, wie schon angemerkt, auch Vertrauen verspielt.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:54:56
      Beitrag Nr. 71.082 ()
      Juppes :p

      Alles läuft nach dem Longie-Plan.

      War alles ne Bärenfalle in die unser Juppie tolpatschig getrampelt ist.

      und in der Bärenfalle liegen lauter weisse Kerzen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 22:05:18
      Beitrag Nr. 71.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.112.343 von VodkaLemon am 11.12.06 21:42:41>>>is doch klar ... ein neuer lizenzkäufer nur alle 2 bis 6 wochen is einfach zu wenig für gute zahlen wie man gesehn hat ... solang diese meldungen nicht mehrmals wöchentlich oder täglich kommen bzw. mehrere lizenznehmer täglich bringt das dem kurs kaum etwas ..<<<


      Aber mal hoho....

      1 neuer Lizenkäufer alle 2 bis 6 Wochen .... bedeutet 5 Mio alle 2 bis 6 Wochen. Lizenzumsatzrendite wurde ja schon genug ausgewalzt und ist ein Mehrfaches höher als bei jedem produzierendem Betrieb. Merkst Du was???????

      Mehrmals wöchentlich oder täglich????????????????????????
      Wie meinen??? % Mio mehrmals wöchentlich oder täglich???????????

      Das schafft auch Porsche nicht.

      1 Lizenzabschluss pro Woche a 11 Mio .... aber Hallo!!! wer hat das?

      Firmen wie die vergleichbare Rambus auf jeden Fall nicht, das sind zwar Umsatzgrößen auch im IP Bereich, aber etragsmäßige Liliputaner im Vergleich zu PTSC.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 22:09:09
      Beitrag Nr. 71.084 ()
      Es wurde doch erst ein Kaufsignal generiert. Der eigentliche Hype steht doch noch bevor. Die Ängstlichen haben geschmissen, ein Teil ist short und andere haben gekauft, bzw. dazu gekauft!

      Ein wenig Geduld! Morgen noch eine zweite weisse Kerze und
      dann die dritte, dan nwieder ein Tag rot dann wieder grün.

      So ist die Börse!

      jojo


      Avatar
      schrieb am 11.12.06 22:15:44
      Beitrag Nr. 71.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.112.553 von klr am 11.12.06 21:54:16Schon mal überlegt, dass die Namensähnliche Fujifilm.com ein Nachfolgeunternehmer im Sinne von

      http://www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fma/pdf/mmpport.pdf

      von Nikon ist????

      Nikon ist Lizenznehmer von PTSC, und Fujifilm produziert Kameras mit Nikon Gehäuse.

      Die brandaktuelle S5 von Fujifilm
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/82244

      benutzt Das Gehäuse und weitere Bauteile der D200 von Nikon. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 22:25:52
      Beitrag Nr. 71.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.112.841 von jojobada am 11.12.06 22:09:09:laugh::laugh::laugh::laugh:

      JoJO,

      vielleicht, ja, so kann Börse sein. Drücken wir die Daumen!
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 22:40:19
      Beitrag Nr. 71.087 ()
      es wird sich auszahlen! Patriot ist ein long invest!
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 22:43:52
      Beitrag Nr. 71.088 ()
      ehmm kevi?


      kann ma einer RT reinstellen?





      und Kursziele für die nächsten tage nennen?



      würde evtl einteigen...:laugh:


      oder?


      aber wo ist andelinko?


      naja alles:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 22:46:49
      Beitrag Nr. 71.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.113.327 von silentbases am 11.12.06 22:43:52>>>würde evtl einteigen...lachen
      <<<


      Hast noch keine Plätzchen gebacken? dann wirds aber Zeit!
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 22:47:21
      Beitrag Nr. 71.090 ()
      ..tja, alles eine Frage des Blickwinkels..

      Für die einen ist es verspieltes Vertrauen, für die anderen geht es nicht schnell genug...

      Aber es gibt noch ein paar, für die alles nach Plan verläuft...

      Auch Q2 wird postiv, Leckrone very busy, Ignite, Altlasten werden im Moment bereinigt ( S&L läßt grüßen..), Beteilgung, Übernahmen, mit jeder neuen Lizenz werden shares zurückgekauft, wenn es paßt.

      Für jeden ist was dabei.:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 23:04:50
      Beitrag Nr. 71.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.112.761 von Wolf_45_2002 am 11.12.06 22:05:18Also rechnerisch gebe ich VodkaLemon recht:
      Bis Ende 2015 sind es noch 9 Jahre. Angenommen von den 300 angeschriebenen Firmen lizensieren tatsächlich 200, abzüglich 12 bereits erteilte Lizensen, ergibt 188 Firmen die in 9 Jahren bzw. 108 Monaten unter Dach und Fach gebracht werden müssen.
      D. h. über den dicken Daumen gepeilt 2 Lizenznehmer pro Monat.

      PTSC sollte also allmählich die Schlagzahl erhöhen!
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 23:14:50
      Beitrag Nr. 71.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.113.536 von dahlmann14 am 11.12.06 23:04:50...wann war Agilent?;)

      ...es wäre IMHO ein Fehler, pauschal eine unbekannte Summe x der potenziellen Lizenznehmer bis 2015 hochzurechnen.

      Spätestens nach Texas wird sich die Schlagzahl signifikant ändern.

      Im Moment hat Pohl noch andere Baustellen, die nicht irrelevant sind.

      Stichworte S&L, Ignite..
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 23:25:47
      Beitrag Nr. 71.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.113.536 von dahlmann14 am 11.12.06 23:04:50"PTSC sollte also allmählich die Schlagzahl erhöhen!"


      "Pohl continued. "While the very busy Alliacense team negotiates
      with more and more global manufacturers to become licensees of our jointly
      owned patent portfolio, the Patriot management and board are pursuing the
      other prong of our two-fold strategy by engaging in ongoing negotiations
      for a potential joint venture to enhance our Ignite(TM) chip as well as
      engaging in communications with another technology company whose attractive
      potential may lead to an investment or acquisition by Patriot."
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 23:32:01
      Beitrag Nr. 71.094 ()
      ..so,

      ..die 50.000 Klicks habe wir auch gleich.:D

      Denke, es war ein guter Tag für die Longs, heute stand viel zwischen den Zeilen.

      ..Grüße an den Beurlaubten.;)

      Gute Nacht.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 23:43:05
      Beitrag Nr. 71.095 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 23:44:59
      Beitrag Nr. 71.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.113.789 von hardchair am 11.12.06 23:32:01>>>..so,

      ..die 50.000 Klicks habe wir auch gleich.breites Grinsen
      <<<

      Ich meine mit meinen alten grauen Augen eben die 51.182 gelesen zu haben.

      Lasse mich aber auch gerne korrigieren.



      >>>Hi kempoCool

      ...es klingelt nicht nur, es läutet ganz laut.

      ..aber nur für den, der sich aufmerksam alle Meldungen und Statements zu Lexmark durchgelesen hat.breites Grinsen

      ......

      .aber vor 50.000 Klicks sage ich nix.lachen <<<<<

      Na dann dürfen wir ja nun hören ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 23:48:10
      Beitrag Nr. 71.097 ()
      im Verlauf dieser Handelswoche wird zunächst einmal der FLUXX AG so richtig der Arsch aufgerissen....!!!

      Fragero
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 00:10:48
      Beitrag Nr. 71.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.113.875 von Wolf_45_2002 am 11.12.06 23:44:59Hab noch mal genauer nachgeschaut.

      Sieht irgendwie mehr als 53.000 aus ;)

      Avatar
      schrieb am 12.12.06 00:18:25
      Beitrag Nr. 71.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.113.875 von Wolf_45_2002 am 11.12.06 23:44:59Nochmal genauer

      Avatar
      schrieb am 12.12.06 00:35:14
      Beitrag Nr. 71.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.114.087 von Wolf_45_2002 am 12.12.06 00:10:48Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ja :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 08:28:54
      Beitrag Nr. 71.101 ()
      vorbörslich 6,38 % im Minus:(
      in münchen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 08:48:53
      Beitrag Nr. 71.102 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 08:52:17
      Beitrag Nr. 71.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.117.600 von spaceburger am 12.12.06 08:28:54Wenn München minus taxt gings bislang immer nach oben ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:02:01
      Beitrag Nr. 71.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.117.965 von Wolf_45_2002 am 12.12.06 08:52:17naja, heute stimmt das wohl leider nicht so ganz
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:14:18
      Beitrag Nr. 71.105 ()
      Guten Morgen liebe Patrioten.
      Alles klar Leute ?

      Die "Empfehlungen" der beiden Börsenbriefchen sind verpufft.
      Lexmark- Hoffnungen werden noch abgefischt.
      ;)



      1)
      Wir haben ein Gap up bei 0,42 >> Kurse um 0,40 USD

      2)
      Relevante Unterstützungen (UWLs) haben wir um 0,30 und um 0,20 USD.


      1) o.g. Gap close werden wir wohl zumindest mit allerhand Wahrscheinlichkeit zu sehen bekommen.


      Erstens kann es natürlich auch anders kommen und zweitens als man denkt.
      Aber
      ich halte short für weiterhin angesagt. Soviel Luft ist (bei J&F) locker drin.
      :cool:

      Juppes
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:19:48
      Beitrag Nr. 71.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.380 von Juppes13 am 12.12.06 09:14:18Dann warten wir mal ab ob Pohl dazugelernt hat und die nächste Meldung am Freitag kurz vor Börseneröffnung Frankfurt kommt. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:30:21
      Beitrag Nr. 71.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.130 von spaceburger am 12.12.06 09:02:01RT Kurs Frankfurt von eben

      Zeit
      Kurs

      Volumen
      09:02:23 0,470 300
      -- -- --


      Sind ja Riesenumsätze, alle wollen schmeissen ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:42:44
      Beitrag Nr. 71.108 ()
      Guten morgen,

      longies&freunde...:laugh::laugh::laugh:


      klickts jetzt bei allen endlich...was hier bald abgehen wird


      hier entsteht gerade ein globalplayer im chip-sektor...

      mit regelmäsigen einnahmen aus dem portfolio

      mit partnerschaften bzw. übernahmen

      mit einem revolutionären patent auf battery-charge


      ...long and strong...
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:47:08
      Beitrag Nr. 71.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.465 von Wolf_45_2002 am 12.12.06 09:19:48nur etwas Geduld noch.
      Da wird noch geschmissen.

      Die Woche geht bis Freitag.

      Juppes
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:48:38
      Beitrag Nr. 71.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.953 von kevioglu am 12.12.06 09:42:44hauptsache bei dir hat es schon klick gemacht :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:49:33
      Beitrag Nr. 71.111 ()
      gegen 11.000 Klicks auf diesen Schrääd
      und wir haben nicht einmal 10:00 h am.

      :kiss:
      Juppes
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:59:15
      Beitrag Nr. 71.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.380 von Juppes13 am 12.12.06 09:14:18Juppes, ich halte mal dagegen. Kurse um 0,40 USD halte ich für sehr unwahrscheinlich. Und stop bye (immer schön nachgezogen) für sinnreicher als short zu gehen. Schaun wir mal. Sue
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:02:27
      Beitrag Nr. 71.113 ()
      #70029 von Juppes13 12.12.06 09:47:08 Beitrag Nr.: 26.119.042
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


      #70030 von silentbases 12.12.06 09:48:38 Beitrag Nr.: 26.119.081
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


      #70031 von Juppes13 12.12.06 09:49:33 Beitrag Nr.: 26.119.105
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:10:47
      Beitrag Nr. 71.114 ()
      servus patrioten :)

      @ juppes, komischer weise kommst du mit deiner verkaufsempfehlung immer erst nach dem high.
      warum nicht gestern z.b. bei 0,66$ da wäre es doch wesentlich angesagter gewesen als heute.

      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:11:51
      Beitrag Nr. 71.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.119.042 von Juppes13 am 12.12.06 09:47:08Klar wird geschmissen,
      sonst könnte ja keiner kaufen :laugh:
      Juppes, so langsam machst du dich lächerlich

      auch du kannst den Kurs nicht steuern
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:13:03
      Beitrag Nr. 71.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.119.105 von Juppes13 am 12.12.06 09:49:33Moin Juppes,
      war leider auf einer Geschäftsreise und bin heute mal wieder in den Thread.
      Du bist wirklich ein ganz lustiger!
      Glaubst du eigentlich immer noch was du schreibst?
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:22:20
      Beitrag Nr. 71.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.119.105 von Juppes13 am 12.12.06 09:49:33@juppes...

      du bist ja ein richtig fleissiger superklicker...;)

      ...sonst nichts zu tun heute morgen...?:D

      @all...

      tja..., da stehen wir also immer noch per saldo auf dem kursniveau vom 21.februar, und das trotz 10 gemeldeter licence-deals seither...:cool:

      das ist schon absolut rekordverdächtig, wie ptsc diese topp-news immer wieder ohne upmove impact so unnachahmlich locker wegsteckt...:D

      jede otc-pommesbude wäre dagegen schon bei einem bruchteil dieser hammernews kursmäßig zur wega unterwegs...:D

      aber der dampfdruck im ptsc-kessel wird natürlich mit jedem deal größer...:D

      die spannende frage lautet deshalb...wieviel druck hält dieser kessel noch aus...?:rolleyes:

      wenn noch ca. 290 mal lizenzverträge abgeschlossen werden sollen, bedeutet das über die nächsten sechs jahre ca. wöchentlich einen x-millionen dollar einnahmevertrag...:D

      na mal sehen, wie lange der markt da noch cool abwartet...;)

      auf ein super patriot jahr in 2007...:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:22:56
      Beitrag Nr. 71.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.119.042 von Juppes13 am 12.12.06 09:47:08Juppes13,
      du bist der Beste!
      Bitte nicht falsch verstehen, aber dein Interesse an PTSC scheint sehr hoch zu sein.
      Du bist schon lustig - aber der Kurs wird in den USA gemacht.
      Daher kann ich über deine Postings nur schmunzeln.
      Du würdest gut zu RB passen.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:37:26
      Beitrag Nr. 71.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.380 von Juppes13 am 12.12.06 09:14:18hallo juppes,

      2)
      Relevante Unterstützungen (UWLs) haben wir um 0,30 und um 0,20 USD.


      was passiert wenn wir diese unterstützung durchbrechen, gehts dann richtung 0,10$ :eek:

      das würde ja bedeuten PTSC wäre wertlos :eek:
      od.
      brauchen wir nur zu warten bis die von dir angesagten kursziele erreicht sind und wir können wieder kräftig einsteigen:lick:

      greetz luiz:cool:

      übrigens haben wir ein gap bei 0,58$-0,59$, 0,42$ wurde aufgelöst:look:

      siehe dazu
      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=PTSC&num1=3&…
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:44:18
      Beitrag Nr. 71.120 ()
      hallo patrioten,

      kann mir bitte mal jemand einen kurzen ueberblick geben was die letzten 2 monate abgegangen ist.
      die einsame insel auf der ich verweilte war leider ohne strom aber mit schoenen weissem sandstrand. smile
      das ganze blaue meer & erholung ist aber momentan etwas dahin, da die kurse von patriot echt haeftig abgesagt sind.

      also was ist los ?

      wann kann man wieder mit aufwaertzbewegungen rechnen??

      und was ist eigentlich mit fs2006.....

      viele gruesse aus vietnam und ein dickes danke !!!!
      fineartz
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:44:35
      Beitrag Nr. 71.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.380 von Juppes13 am 12.12.06 09:14:18Hi Juppes,

      "Wir haben ein Gap up bei 0,42 >> Kurse um 0,40 USD"

      Von wann stammt das von Dir immer wieder zitierte GAP ?

      So long, butz
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:52:27
      Beitrag Nr. 71.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.380 von Juppes13 am 12.12.06 09:14:18Hi Juppes,

      "Wir haben ein Gap up bei 0,42 >> Kurse um 0,40 USD"

      Von wann stammt das von Dir immer wieder zitierte GAP ?

      Tia, so long, butz
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:05:51
      Beitrag Nr. 71.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.119.105 von Juppes13 am 12.12.06 09:49:33und juppi was will uns das sagen?..

      mal was anderes..
      schaut euch mal das volumen der letzen 5 tage an..
      die käufe übersteigen die verkäufe gut sichtbar und deutlich..
      ich kann mir nicht helfen, aber irgendwie scheint es so das der kurs gedrückt wird..leerverkäufe??..

      Naja auf dauer geht das natürlich nicht so weiter..irgendwann platzt die Bombe und dann kennt der kurs kein halten mehr. Dann wird wohl der Run so groß werden und das Volumen immens hoch!

      Nur gut das ich jetzt schon bzw. wieder drin bin! :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:15:30
      Beitrag Nr. 71.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.953 von kevioglu am 12.12.06 09:42:44revolutionären patent auf battery-charge

      Hab ich was verpasst?

      Hat PTSC ein neues Patent

      Klär mich doch bitte mal auf:confused:

      gruß
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:36:01
      Beitrag Nr. 71.125 ()
      Der augenblickliche Kurs ist eine absolute Frechheit!! Aber ich kann Euch versichern, wir werden für unsere Treue zu PATRIOT noch belohnt!!! Irgentwann platzt die Bombe und dann werden, die sich in den Arsch beissen, die bei diesen Witzkursen nicht eingestiegen sind!!! Meine Meinung!!!:lick::kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:47:53
      Beitrag Nr. 71.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.120.158 von fineartz am 12.12.06 10:44:18Hallo fineartz,
      tja was hat sich die letzten Monate getan---einfach ausgedrückt Die Enstehung von etwas ganz ganz großem schreitet voran.....

      Auf alle Fälle ist alles im Lot.
      Wenn Du die Seite anklickst
      http://www.ptsc.com/news/index.asp

      und dir diese Punkte durchliest bist du wieder auf dem laufenden:
      11.12.2006
      Patriot Scientific's Planned Momentum Increases as Lexmark Purchases MMP(TM) Patent Portfolio License
      27.11.2006
      Patriot Scientific Confirms Addition of Agilent Technologies to Steadily Expanding Roster of MMP Patent Portfolio Licensees
      23.10.2006
      Patriot Scientific Reports Fiscal Q1 Net Income of $5.99M, or $0.014 Diluted EPS
      13.10.2006
      Patriot Scientific Files Form 10-KSB for Fiscal Year 2006
      02.10.2006
      David Pohl, Chairman & CEO Interviews with The Wall Street Transcript
      29.09.2006
      David Pohl, Chairman & CEO Interviews with Wall Street Reporter.
      20.09.2006
      Patriot Scientific Growth Strategy Advances as Kenwood Joins Steadily Expanding Roster of MMP Patent Portfolio Licensees
      20.09.2006
      Letter from David Pohl, Chairman and CEO of Patriot Corporation
      05.09.2006
      Patriot Scientific Gaining Momentum as Olympus Signs Eighth Licensing Deal in Eight Months


      Wie man erkennen kann hat sich einiges getan bei Patriot in den letzten 3 Monaten...
      Und darin enthalten sind noch nicht die Dinge die hinter den Kulissen ablaufen. :eek::eek::eek:

      Aber dafür fehlt leider einigen Ungeduldigen hier im Thread der Weitblick......., deshalb gehts es hier in den letzten Wochen sehr rauh zu. Zudem halten sich hier auch vermehrt Trolle auf die aus den schon oft zitierten Gründen hier ihre Anerkennung suchen.

      Viele Grüsse
      Markus (der meistens nur still mitliest)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:49:59
      Beitrag Nr. 71.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.324 von Markus37 am 12.12.06 11:47:53:)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:57:31
      Beitrag Nr. 71.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.120.655 von DagobertDag am 12.12.06 11:15:30Patente "Patriot Scientific"


      PAT. NO. Title
      1. 6,598,148 High performance microprocessor having variable speed system clock
      2. 6,589,682 Fuel cells incorporating nanotubes in fuel feed
      3. 5,964,830 User portal device for the world wide web to communicate with a website server
      4. 5,809,336 High performance microprocessor having variable speed system clock
      5. 5,784,584 High performance microprocessor using instructions that operate within instruction groups
      6. 5,659,703 Microprocessor system with hierarchical stack and method of operation
      7. 5,648,787 Penetrating microwave radar ground plane antenna
      8. 5,594,456 Gas tube RF antenna
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:09:37
      Beitrag Nr. 71.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.119.568 von luizcuba am 12.12.06 10:10:47Juppes 13 wird nie - nochmals nie - eine klare Ansage treffen.
      Er hält sich alle Türen offen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:11:39
      Beitrag Nr. 71.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.324 von Markus37 am 12.12.06 11:47:53hi markus,

      vielen dank fuer die infos. hatte schon das gefuehl im falschen treat gelandet zu sein da diese komische bluffer-rei und rumgezicke nicht wirklich hier rein passt.

      weisst du was aus dem fs2003 oder wie auch immer er geheissen hat geworden ist??? fand ihn die meisste zeit eigentlich ganz gut und er hatte immer die neuesten infos auf lager.

      but however, ich danke dir und wuensche allen hier ruhige nerven und ein bisschen mehr sachlichkeit untereinander.

      pssst vietnamesen in weihnachtsmann kostuemen sehen echt lustig aus.

      sonnige gruesse
      fineartz
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:12:05
      Beitrag Nr. 71.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.120.655 von DagobertDag am 12.12.06 11:15:30Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26118953 von kevioglu am 12.12.06 09:42:44

      revolutionären patent auf battery-charge

      Hab ich was verpasst?

      Hat PTSC ein neues Patent

      Klär mich doch bitte mal aufverwirrt

      gruß




      Patriot hält ein Patent, eine Technologie, welches die Aufladung mittels Radiowellen ermöglicht.

      Die möglichen Einsatzgebiete kannst du dir selber vorstellen, denke ich.

      Handys, Laptops, irgendwelche Geräte und Apparate irgendwo auf der Welt mit schlechter oder gar keiner Stromversorgung.

      Oder was für mich noch revolutionärer ist,...

      ...Die Übertragung der Energie mittels Radiowellen...


      D.H. du baust in Afrika eine Riesensolaranlage, produzierst Strom und überträgst die Energie mittels Radiowellen.:eek::eek::eek:


      Das grösste Problem der regenerierbaren Energie, ist die Speicherbarkeit der erzeugten Energie...in dieser Richtung wurden einige Technologien bereits entwickelt,...wie die Herstellung von Wasserstoff erzeugt durch den Einsatz von solarem Strom zur Erzeugung von Wasserstoff. Das Problem dabei ist die Aufbewahrung von Wasserstoff.

      Die Vorstellung, die Erzeugte Energie, irgendwo in Afrika mittels Radiowellen zu übertragen bzw. zu speichern ist rovolutionär...

      ...Und Patriot hält ein Patent auf diese Technologie....


      Es ist bereits getestet und nachgewiesen, sonst erhält man kein Patent darauf.

      Es muss noch viel arbeit geleistet werden, bis diese Technologie in der erwünscheten Form zum Einsatz kommen kann.

      ...Nur Patriot muss diese Arbeit ja nicht leisten, Lizenzvergabe, Partnerschaften, Kooperationen usw. sind mögliche Optionen auf diese Patent.

      Ich hoffe ich konnte dich etwas aufklären.

      Ich habe keine Lust auf Dumpfbacken-Postings einzugehen, aber bereit über alles zu diskutieren wenn es um Patriot geht, ausser über den Kurs.....Weil der gegenwärtig absolut nicht interessiert.


      Kevi
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:17:29
      Beitrag Nr. 71.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.885 von fineartz am 12.12.06 12:11:39fs firmiert neu unter US336.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:27:36
      Beitrag Nr. 71.133 ()
      Hallo Leute!

      Immer schön an die Entwicklung denken.:cool:


      Geschäftsentwicklung PTSC:

      Geschäftsjahr 2004/2005 (per 31.05.2005)

      Umsatz: 3,7 Millionen Dollar
      Ergebnis: 10,5 Millionen Dollar Verlust
      EPS-Basic: - 0,05 Dollar (negativ)

      Geschäftsjahr 2005/2006 (per 31.05.2006)

      Umsatz: 38,1 Millionen Dollar
      Ergebnis: 28,6 Millionen Dollar Gewinn
      EPS-Basic: 0,09 Dollar (positiv)
      KGV: 6,78 (Stand 11.12.06)


      "PTSC ist an der OTC, auf Basis des letzten Geschäftsjahres, die Aktie mit dem besten/ niedrigsten KGV."
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:27:56
      Beitrag Nr. 71.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.545 von US336 am 12.12.06 11:57:31Da hat sich einiges getan, kannst du mal Vergleichen mit der Liste die ich habe welche da noch aktuell sind?

      Die Patente habe ich noch zusätzlich in meiner Liste:

      5,440,749 Hi Perf, Lo cost Micro Arch
      5,530,890 Hi Perf, Lo cost Micro Arch
      5,604,915 Load Dependent Bus Timing


      5,648,787 Penetrating microwave radar ground plane antenna
      (wurde das nicht schon verkauft:confused: )


      Da hat man ja garnichts mitbekommen das die sich neue Patente gekauft haben:), weißt du seit wann?

      Vorallem gefällt mir 6,589,682 "Fuel cells incorporating nanotubes in fuel feed" könnte vielleicht was interssantes sein. Wenn du einen Link für Info's vom Patent hast erspare ich mir Zeit zum suchen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:32:47
      Beitrag Nr. 71.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.893 von kevioglu am 12.12.06 12:12:05Na supi, kaum gefragt kommt schon eine Info zum Patent.

      Hört sich aber ziehmlich futuristisch an, glaube nicht das da in 1-2 Jahren überhaubt ein Dollar an Lizenzeinnahme fließt, aber wer weiß.
      Werd mich mal genauer drüber informieren.:)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:55:44
      Beitrag Nr. 71.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.122.215 von Alf62 am 12.12.06 12:27:36
      hat du probleme mit deinen erinneungsvermögen????


      geh mal zum doktor!!!;);)


      so oft wie du denn gleichen scheiss postet wird einen ja schlecht!!!!!:eek::eek::p:p
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:01:47
      Beitrag Nr. 71.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.893 von kevioglu am 12.12.06 12:12:05Glaube Du verstehtst das was falsch

      Das ist nicht Raumschiff Suprise!

      Erzeugte Energie wird nicht per Radiowellen übertragen, ist doch keine pipeline.
      Ich verstehe es eher so das die Radiowellen mittels irgendeinem "Wandler" im Gerät, in Energie umgesetzt und dann gespeichert wird.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:24:20
      Beitrag Nr. 71.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.122.974 von jxs am 12.12.06 13:01:47Es war die einfache Erklärung der Technologie...


      ...was brauchst du um Radiowellen zu erzeugen....Energie...


      ...übrigens es gibt sehr viele Informationen zu der Technologie...


      ...in Russland wurde in diese Richtung viel geforscht...

      ...make your own DD...


      Kevi
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:34:08
      Beitrag Nr. 71.139 ()
      Ein Auszug aus einer Arbeit.

      Now, think about this; what if it didn’t have to be that way? Most people don’t realize that there is an abundance of energy all around us at all times. We are being bombarded with energy waves every second of the day. Radio and television towers, satellites orbiting earth, and even the cellular phone antennas are constantly transmitting energy. What if there was a way we could harvest the energy that is being transmitted and use it as a source of power? If it could be possible to gather the energy and store it, we could potentially use it to power other circuits. In the case of the cellular phone, this power could be used to recharge a battery that is constantly being depleted. The potential exists for cellular phones, and even more complicated devices - i.e. pocket organizers, person digital assistants (PDAs), and even notebook computers - to become completely wireless.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:36:30
      Beitrag Nr. 71.140 ()
      Of course, right now this is all theoretical. There are many complications to be dealt with. The first major obstacle is that it is not a trivial problem to capture energy from the air. We will use a concept called energy harvesting. Energy harvesting is the idea of gathering transmitted energy and either using it to power a circuit or storing it for later use. The concept needs an efficient antenna along with a circuit capable of converting alternating-current (AC) voltage to direct-current (DC) voltage. The efficiency of an antenna, as being discussed here, is related to the shape and impedance of the antenna and the impedance of the circuit. If the two impedances aren’t matched then there is reflection of the power back into the antenna meaning that the circuit was unable to receive all the available power. Matching of the impedances means that the impedance of the antenna is the complex conjugate of the impedance of the circuit.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:36:33
      Beitrag Nr. 71.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.122.833 von pagitz01 am 12.12.06 12:55:44Lass Alf62 in Ruhe und geh in deine Küche :D

      Ich hab noch nie was von Dir gelesen, wenn die Dummbasher
      sich wiederholt haben. :mad:

      Gruß
      WestHawk
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:37:56
      Beitrag Nr. 71.142 ()
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:38:27
      Beitrag Nr. 71.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.122.974 von jxs am 12.12.06 13:01:47Und woher kommen die Radiowellen ;)

      Quasi machen Solarzellen nichts anderes
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:43:52
      Beitrag Nr. 71.144 ()
      Laßt doch mal bitte das Füllwort: "Quasi" weg. Danke. Gehört eigentlich nicht zum normalen Sprachgebrauch!

      Wir können auch ohne! ;):kiss:


      Gestern Kaufsignal, heute ne weitere News! Das wäre genau das richtige für diesen Chart! Auch für Eure geschundenen Seelen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:47:00
      Beitrag Nr. 71.145 ()
      also das ground penetrating haben die doch wirklich verkauft oder???

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:48:04
      Beitrag Nr. 71.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.123.963 von Papasimon am 12.12.06 13:47:00Ja,
      Gruß
      miraculus
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:54:00
      Beitrag Nr. 71.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.123.482 von kevioglu am 12.12.06 13:24:20Es war die einfache Erklärung der Technologie...

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Kevi ,beim versuch die Technologie zu erklären

      :confused::confused::laugh::laugh::D


      ob dat jut jeet:D:D:D?







      alles nur Gochones,und Pusher ;)


      Kursziele bitte :eek::eek::eek:




      alles nur :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:10:38
      Beitrag Nr. 71.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.122.215 von Alf62 am 12.12.06 12:27:36Und trotzdem würdest Du keinen unter Vertrag nehmen mit seinem Geld und ihm 8 % garantieren. Das rundet das Bild ab, Alf62 .

      Wir wissen also, dass wir einen heißen Fisch an der ANgel haben, und wir wissen nicht, warum der Kurs nicht woanders steht. Wir sehen eine Diskrepanz zwischen etlichen Klitschen, die aufgrund irgendwelcher sehr ominöser Hoffnungen und Fantasien ggf. mal was werden könnten (woraufhin Kurse explodieren) und PTSC, wo es eigentlich klar sein sollte, dass die Zukunft sehr chancenreich ist (nur der Zeitfaktor vor allem). Tja, und manche trauen sich trotz allem PTSC gar noch immer zu shorten (obgleich mir da andere Werte risikoärmer erschienen) ... Alles zusammen für einen bunt gemischten Salat. (Und er verliert nicht an Farbe, wenn mal einen Tag die Basher oder auch die Pusher ihren PC aus lassen würden). Sue
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:11:28
      Beitrag Nr. 71.149 ()
      Electronic News sat down to discuss the ins and outs of intellectual property with Juan-Antonio Carballo, partner in IBM’s Venture Capital Group; Michael Farn, a partner at law firm Fenwick & West; Martin Harding, CEO of Tenison, and Jim Turley, consultant and publisher of Silicon Insider. What follows are excerpts of that discussion.

      Electronic News: Intellectual property has been largely restricted to a handful of large players because they’re deemed more trustworthy, both in terms of expertise and corporate longevity. Will that change?Turley: One of the guiding principals behind the Java Jihad years ago was that people would write modules or objects and then cast them onto the great Internet and people would use them. That never happened. In hardware IP, that seems to be the standard fairy tale, too-that people will pick and choose anything they want and magically put a chip together. People don’t put together chips from 10 or 20 sources of IP. They choose their IP from a small number of trusted sources. Reputation, brand recognition and track record seem to pay off a lot. People will choose a few bits of star IP from a trusted source, but it’s not the mix and match we were promised.
      Farn: If you compare where we are today versus 10 or 20 years ago, we have progressed a fair amount. There are companies out there that make their living selling bits of IP. What helps the ecosystem is it allows those companies to aggregate the experience over a large number of projects and improve the performance and quality and reduce the cost of those pieces.
      Harding: The SoC (system on a chip) is an assembly of IP. The IP comes from third parties, from re-use of earlier designs and from new IP you’re trying to generate. The question is how you put all that together. That’s coming along right now.
      Carballo: In the Asia/Pacific region, a large amount of the IP is really assembly blocks. Most of the companies are building systems on a chip from blocks. I haven’t found a single company building an SoC in Asia that doesn’t use blocks from other companies—not a single one. This includes peripherals, interfaces and memory blocks.
      Turley: It’s too difficult to design a chip from scratch. You have to use IP in some sense, whether it’s IP you used last year or IP you license from an outside source. The days of sitting down in front of a white piece of paper are gone.

      Electronic News: How much of this is driven by new electronic system level tools?
      Carballo: I haven’t found more than 5 percent of companies in Asia building systems on a chip using electronic system level design. But somehow they do it.
      Harding: System level design can be top down and bottom up. But you still need to design some new blocks.

      Electronic News: Are standards—or the lack of them—affecting the use and re-use of IP? And if so, who’s going to develop those standards?
      Turley: To some extent they are. The problem is integrating all of that IP. It’s not fun. In fact, you’ve taken away the exciting job of developing a microprocessor or a user interface and instead given the engineer the job of gluing other people’s stuff together. That’s about the worst job you can possibly have as a hardware engineer, and it’s led to the idea that you want to take IP from as few sources as possible. Then there’s less glue, and fewer places you can point a finger if it doesn’t work. But if we can come up with standard bus interfaces and standard signal interfaces and whatever it takes to interconnect these blocks of IP, then we’re ahead. That’s progress.
      Farn: Whether standards get adopted or not is really driven by the market. As an IP vendor, is it in my interest to promulgate the standard or make my block consistent with the standard. This goes back to the open versus closed systems in the old days. On the one hand, you can argue that with open systems, it’s going to promulgate quicker adoption of a technology. If you do that, even though you may not be able to differentiate on the interface standard, the overall pie will be bigger so your slice is going to be bigger. On the other hand, a closed interface is the way people are used to doing things. There is some inertia there, and for some people it’s in their best interest to maintain that.
      Turley: That’s what happened with ARM. Their processor is so popular that the bus surrounding it became popular. Now there are people who create peripherals specifically to attach to the AMBA bus.
      Carballo: Standards work, but when you have a proper framework around that IP it works even better. The Power Architecture was invented by IBM, but there is a whole consortium around it now. They developed standards, there is an open framework that is flexible, meaning each committee develops the kind of IP policy they have, and there is a huge infrastructure around it so people can do co-marketing, co-developing, co-go-to-market. That doesn’t guarantee success, but it does expand those markets. For Company X, revenue can go up because you can attack markets you couldn’t attack before. The usual time to market goes down. And the risk factor, which is critical for return on investment, goes down when companies see a well-defined framework. You delete one or two of those and you don’t get results. Investors have bought into this. We have $200 million to $300 million in new investment around this architecture.

      ADVERTISEMENT

      Electronic News: If you are an IP developer, do you have to go to market with an ARM or IBM?
      Carballo: If I was running an IP company, it would be in my best interest to be strongly focused on partnerships and collaboration. The IP has to be bound to a physical product sooner or later. That has to be the collaboration between a minimum of 3, and more likely 5 to 10 companies, if you think about who designs the chip, who puts together software, packages it, tests it and manufactures it. This type of approach is suited to an IP company. At IBM, we distinguish between invention and innovation. Invention is filing a patent. Innovation is application of an invention to real-world problems. We find more of that being the driver of value in society. Innovation really does require a flexible infrastructure for collaboration and partnership and potentially for a set of standards.

      Electronic News: Where is the money in IP?
      Carballo: There is a value chain. The value gets distributed across the value chain. When you partner and collaborate, the pie grows. There is a myth that IP companies have a hard time making money. On the silicon side of things it hasn’t quite exploded, but it is going in the right direction.
      Harding: The IP is at all different levels of usability. You go right from RTL, which is the crown jewel of most semiconductor houses—and they don’t want to give that away—all the way up to the abstract level that has no concept of timing or pins. That’s okay for developing software, but it’s not of any value when you create an SoC. So you have all these standards, but you have to get them talking to each other. That’s an area that’s just getting addressed now. The industry needs to come up with standard solutions. Then when you put all that together, you get an industry that works. I think we’re only just getting there now.
      Carballo: Design methodology has gotten to a point where the infrastructure allows interesting things to happen. There are enough startups building their businesses on a layer on which they innovate, and they don’t touch the rest. They just partner with other companies. Three years from now you will see very big players in that area.
      Farn: I think this is all about market acceptance. You certainly need to partner with some people. You don’t necessarily have to pick an established player like ARM and say you’re going to create a standard IP block that connects to ARM. You still have to establish your market presence, but companies have done that. In terms of where the money is going, when we look at IP cores we ask whether this is a product or a business. The sense I get is that companies can develop a particular block and make a pretty good living off that. But that’s a product company. For that type of company, they’ll get to a level of profitability that may be very attractive for the founders, but which may not allow them to go public. They may be an attractive acquisition target. For IP core companies trying to build a standalone business, that’s a much harder call to make. There are only a certain number of blocks that will allow you to get into that class, like a processor. If you’re developing a specific I/O unit, it won’t get you there. You’d need a suite of I/O units.
      Carballo: Companies that succeed provide a complete solution. The customer doesn’t see an IP core without the right libraries and tools. For this type of company, from day one they have to think who are their strategic partners and what is the infrastructure they’re latching onto?
      Turley: I don’t think it’s necessary to have partners. I do think it’s necessary to play well with others. IP, almost by definition, is never used alone. It’s always used as part of some proverbial jigsaw puzzle. Whether you’re making I/O or microprocessors, you’re going to attach to someone else’s IP and you don’t know who that is. To be successful, you have to bear in mind your IP is always going to interface with someone else’s. Whether you do that through a formal relationship is up to the individual companies. Looking at it differently, there are two types of companies that license IP. There are companies that license your technology because they love the technology and others that license it to reduce risk. There appears to be a finite amount of risk people will handle in SoC development. Every piece of IP they bring in adds risk. Sometimes they’ll license your technology because it adds something new and interesting, and other times they’ll license it in spite of your technology because it’s perceived as low risk. A lot of the larger IP firms like Synopsys and Mentor vend IP because it’s perceived as low risk.

      Electronic News: A common theme in the IP business is litigation. How much startup money is being spent on IP protection and patent infringement and will it get worse?
      Farn: Despite my being a lawyer, my personal take is that if we had fewer, stronger patents we would be better off. The patent system right now is broken. Because of the awkward incentives, people with a capitalist bent have figured out they can make more money writing patents than developing technology. That wasn’t the original intent of the patent system. For example, a lot of our small clients don’t see a risk while they’re small. That means they won’t sign up with IBM, because once they become large IBM knows who to sue.
      Carballo: That’s not the intention. The intention is to get at the upside and to protect the company.
      Farn: IBM is not alone in that situation. There are a lot of companies that could have similar programs, but if you join all of them you’ll pay more money on lawyers and license fees than on technology development. Most startups are in the business of developing a product and selling it, not developing a patent portfolio and trying to license it.
      Harding: If you’re in the IP business, you want to get your product out there quickly because the ASPs (average selling prices) drop pretty quickly. What lengthens that process is all the contractual and legal stuff your try to wrap around it to protect yourself.
      Turley: I think Michael (Farn) is right. There’s something intuitively wrong in the patent system. Except maybe for the movie industry and music industry, it does seem like the IP industry is awfully litigious. But I think this is a fundamental problem you have with any intangible product. It’s hard to know even when people are stealing your product. There are such things as patent trolls, whose sole purpose is to extort money from the patent industry. That’s probably true in any industry. Patent trolls aside, just as in the movie and music industry, the vast majority of companies are doing the right thing, producing real schematics and RTL. They occasionally get either ripped off or someone steps on their patents.
      Farn: I draw a distinction between IP technology and patents. When you’re licensing a core or test bench, you’re giving something of value to the other company to further their product development. For that type of IP, the protections we have in place are appropriate. But when you go to license patents, you don’t get a product. You get a ‘get out of jail free card’ in case someone wants to sue you. It’s reducing a risk, but it doesn’t further your business.

      Electronic News: So how important is patent protection to small companies?
      Carballo: Our investors told us they value the additional protection being offered. They also see value when suddenly they have access to a huge number of things in a vault, like patents, and they can leverage things they never thought they could leverage. As a startup you have to be focused, but that expanded availability of circuits can be really valuable. The investors sit on the boards and fund the companies.
      Farn: There is a place for the patent system. The issue I have with the current system is there are patents being issued that shouldn’t be.
      Turley: Everyone is looking over their shoulder saying, ‘I developed this in a clean room with the best of intentions and I hope I’m not stepping on someone’s patent.’ That’s probably the last thing the engineer is thinking about.

      Electronic News: Some of the developing countries have acquired a reputation for lax patent protection, such as China, Russia and even India. How much of a problem is that?
      Farn: There are two issues. When you go to China and they’re bringing in IP blocks, is there an increased risk to the vendor? Patents are country-specific. China and India are coming up the curve rapidly on patent protection. They have not gotten to the point the United States is, but no country will get to that point until it’s in their own interest.

      Electronic News: Meaning, when they develop their own IP?
      Farn: Right. China and India are on a steep trajectory. When we first started looking at China two years ago, not many people were filing applications in China. Within the past year, there’s been an acceleration in the number of patents filed in China by Chinese companies and outside companies. What I’m concerned about is that if the patent system in China develops the wrong way, people there may figure out it’s easier to make money by suing people on Chinese patents than building products. They may develop a patent troll system.
      Carballo: A large amount of innovation is coming out of new startups in China. There are not many large global players yet, but over the next decade there will be some. We see enormous progress, and some are truly global companies. Government policy is very strong and investors of these startups are of the same caliber as U.S. investors. The result is that we see a surprising number of patents and in every case we see a very ethical way of licensing and buying IP. The reason is that it’s in the interest of the investors, the management and the government to do it right. For those kinds of companies—the 100 to 200 new leaders that are growing startups—why would you take that risk? It’s not in your interest.

      News vom 08.12.06..stand wohl erst seit heut auf der HP von Patriot..

      http://www.edn.com/article/CA6398417.html?partner=enews&nid=…
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:15:00
      Beitrag Nr. 71.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.515 von Sueellen1 am 12.12.06 14:10:38Ich sehe weit und breit keine Pusher in diesem Thread,.....


      Nur ein paar Dumpfbacken, die ihren geistigen Dünpfiff hier abladen...


      keinen Schimmer von garnichts,...aber auch wirklich garnichts:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:37:08
      Beitrag Nr. 71.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.130 von silentbases am 12.12.06 13:54:00Bei Kurszielen mußt du Juppes 13 fragen!
      Der kann sie dir zielgenau angeben.
      Good luck.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:37:14
      Beitrag Nr. 71.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.122.223 von DagobertDag am 12.12.06 12:27:56Hier DragobertDag....;)

      http://www.freepatentsonline.com/6589682.html

      A preferred implementation of this subject monitoring/control uses a PSC1000 microprocessor, available from Patriot Scientific Corp., a TCP/UDP/IP through Java communications protocol, and an Ethernet chip for the hardware communication. The PSC1000's native Java performance will enable any device to easily connect to the Internet for communication of information and data to and from the user.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:39:18
      Beitrag Nr. 71.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.130 von silentbases am 12.12.06 13:54:00#70067 von silentbases 12.12.06 13:54:00 Beitrag Nr.: 26.124.130
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:45:01
      Beitrag Nr. 71.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.617 von kevioglu am 12.12.06 14:15:00Na ja, das liegt halt in der Sichtweise des Batrachters. Ich gebe Dir recht, dass die Basher gezielter auszumachen sind. Andererseits halte ich aber auch gar nichts davon, mit angeblichen verbleibenden 290 Firmen (nur, weil Pohl da mal eine Zahl hat verlauten lassen) irgendwelche Dinge hochzurechnen. ... So oder so ist es immer ein ziemliches Stück ordinäre Freizeitbeschäftigung, was das Texten hier ausmacht (nehm mich da natürlich nicht aus). (weniger noch, mitunter nur Zeit tot schlagen) Sue
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:54:32
      Beitrag Nr. 71.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.617 von kevioglu am 12.12.06 14:15:00Da meinst du doch sicher dich selbst:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:58:33
      Beitrag Nr. 71.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.131 von US336 am 12.12.06 14:37:14http://www.patentstorm.us/patents/5648787-fulltext.html

      >>>A penetrating microwave radar ground plane antenna system with separate arrays of transmission antenna elements and receiving antenna elements. The lengths of transmitting and receiving antenna elements are selected to enable the transmission of a nearly single-cycle pulse, the reduction of ringing between antenna elements, the reception of a signal significantly reduced in noise, and the penetration of materials having varying dielectric constants<<<
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:01:31
      Beitrag Nr. 71.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.598 von Wolf_45_2002 am 12.12.06 14:58:33:eek::eek:

      Danke....;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:05:44
      Beitrag Nr. 71.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.313 von Sueellen1 am 12.12.06 14:45:01Mit noch 290 verbleibenden ist die Anzahl doch sehr konservativ angesetzt.
      Aber wie du schon sagtest, alles eine Frage der Betrachtung.
      Aus meiner Sicht wird sich die Anzahl wesentlich erhöhen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:07:50
      Beitrag Nr. 71.159 ()
      Texas Instruments Incorporated (TI) (NYSE: TXN) introduced the next generation in its AureusTM family of high-performance audio digital signal processors (DSPs) for applications requiring multi-channel decoding, including audio/video (A/V) and DVD receivers, home-theater-in-a-box systems (HTIBs), set-top boxes, mini-compos, high-definition televisions (HDTV) and automotive navigation/multimedia systems. These devices also are ideal for applications requiring audio decoding and simultaneous high-speed encoding, such as DVD recorders, home music servers and automotive jukeboxes. (For more information, please visit www.ti.com/homeaudio1)

      "Harman Kardon has always been dedicated to providing consumers with products that make it possible to experience the very best in home entertainment," said Tom McLoughlin, president of Harman Kardon. "To this end, our audio/video components incorporate state-of-the-art technologies to deliver the ultimate in audio performance and the powerful Aureus digital signal processor provided by Texas Instruments is a key enabling technology that helps us to achieve the very highest levels of sonic accuracy and musical realism in our audio/video receivers."



      http://www.harmankardon.com/

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:25:33
      Beitrag Nr. 71.160 ()
      Enhance Our Ignite Chip...

      "The Patriot management and board are pursuing the other prong of our two-fold strategy by engaging in ongoing negotiations for a potential joint venture to ENHANCE our Ignite(TM) chip as well as engaging in communications with another technology company whose attractive potential may lead to an investment or acquisition by Patriot."

      The Key words, ENHANCE OUR IGNITE CHIP. Do we all understand what the enhance to the IGNITE contains ?? Technology Providing For Remote Power Charging Of Electronic Devices. Charging cell phones, digital camera's, etc will be seamless, requiring NO charging station.PTSC feels that the Ignite Chip will contribute significant revenue because of NO COMPETITION for the technolology. PTSC will receive royalties, based upon deliveries of products using the technology.

      From June 26, 2006 PTSC filing:
      Remote Power Charging Technology. In November, 2004, a patent application entitled “Remote Power Charging of Electronic Devices” was assigned to us. The patent application has 53 claims and has no conflicting prior art. We expect that it will be granted and that it should protect the essential systems, methods, apparatus and applications of the technology it describes. We anticipate that the Ignite microprocessor would be selected as the microprocessor to be used in products based on this technology. We are in the initial stages of evaluating this technology.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:36:14
      Beitrag Nr. 71.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.507 von ichweissalles am 12.12.06 14:54:32ich weiss alles
      du weisst nichts
      im Denken langsam
      im Schreiben fix
      doch immer nur den gleichen Mist,
      weil mehr im Hirn nicht drinnen ist
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:39:58
      Beitrag Nr. 71.162 ()
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:41:55
      Beitrag Nr. 71.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.621 von bewefra am 12.12.06 15:36:14Sehr schön gedichtet und treffend.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:50:54
      Beitrag Nr. 71.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.621 von bewefra am 12.12.06 15:36:14:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:51:14
      Beitrag Nr. 71.165 ()
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:54:10
      Beitrag Nr. 71.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.621 von bewefra am 12.12.06 15:36:14Hi bewefra,

      nimmst Du auch Auftragsarbeiten an? ;)

      Würde gerne ein ebenso passendes Gedicht über silentbases
      alias Mondsturm lesen. :)

      Irgendwas wie das sich der Mensch nicht lange verstellen kann und
      die Blödheit immer wieder durch kommt ..... :cry::cry::cry:

      Darf aber nichts kosten, meine Aktien laufen z.Zt. so schlecht .... :D

      Danke im voraus.
      WestHawk
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:06:30
      Beitrag Nr. 71.167 ()
      Wer war das?

      0.62 7000 OBB 09:48:59
      0.615 8888 OBB 09:47:18 :eek:
      0.62 500 OBB



      nehmt die 333 oder 3333 wäre in dem Fall besser!

      Die haben nämlich daran herumgebastelt. Jetzt scheint es so nicht mehr zu stimmen!?



      100-I need shares
      200-I need shares badly but dont take it down to get them
      300-Take the price down to get shares
      400-Trade it sideways based on Supply and Demand
      500-Gap One way or the other, usually to the direction of the 500 trade
      333, 4999, 666, 777, 888, 999, 3333, 3999, 4499, 6666, 7777, 8888, 9999 usw.
      3358 und 3258 für News
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:06:52
      Beitrag Nr. 71.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.142 von WestHawk am 12.12.06 15:54:10Soory, off topic - sollte BM werden :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:08:01
      Beitrag Nr. 71.169 ()
      Gap closed....:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:09:03
      Beitrag Nr. 71.170 ()
      Wo sind die News. Schaut schnell nach....:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:11:09
      Beitrag Nr. 71.171 ()
      Das gibt ne schöne weisse Kerze mit nem kleinen Docht unten...

      eine Bilderbuch-Kerze.....
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:11:44
      Beitrag Nr. 71.172 ()
      tach@all
      liebe gruesse aus aegypten...hab nicht mehr ausgehalten und musste mich mal kurz in ein internetcafe fahren lassen....aber lesen kann ich leider nicht viel...haben hier nur ne ISDN verbindung....Steinzeit....
      aber nette news....mal schauen was da noch so geht bis ich am WE wieder da bin....
      ansonnsten geniess ich jetzt erstmal noch das schoene Wetter, die schoenen tauchgaenge (der Kurs taucht ja auch wiede3r ein bischen auf...)und das 25 Grad warme wasser....okok, ich weiss, ich mach mich grad unbeliebt ;);):D:cool:
      liebe gruesse an alle.....bis denne
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:12:16
      Beitrag Nr. 71.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.515 von Sueellen1 am 12.12.06 14:10:38Hi Sueellen1,

      irgendwie bist Du mir ja sympathisch.

      " Und trotzdem würdest Du keinen unter Vertrag nehmen mit seinem Geld und ihm 8 % garantieren. Das rundet das Bild ab, Alf62 ."

      Hast Du wirklich ein Bild von mir?

      Ich denke nicht!

      Vielleicht lernen wir uns irgendwann mal persönlich kennen. Vielleicht ja sogar zu nächsten PTSC- Treffen. Ich lade Dich sehr gerne ein.

      Was die Verträge angeht, so erinnere Dich!
      Ich habe 2 Verträge abgeschlossen. Beide bei 0,60 Euro und mich verpflichtet, wenn der Kurs am 31.12.2007 unter 0,60 Euro stehen sollte die Zinsen für ein Tagesgeldkonto zu zahlen (ca.3%). Dies natürlich auf den Wert von 0,60 Euro/Aktie gerechnet.

      Wie Du im Moment sehen kannst bin ich im Minus und zwar deutlich!

      Allerdings bin ich sehr zuversichtlich, dass mein Risiko sehr begrenzt ist.
      Der Unterschied zwischen mir und anderen Investmenthäusern ist folgender: Ich erlaube mit nicht Bearbeitungsgebühren, Provisionen und Ausgabeaufschläge zu nehmen. Im Gegenteil! Ich stehe mit meinem Kapital für einen Gewinn, zumindest in Höhe der Zinsen eines Tagesgeldkontos.

      Ich kenne übrigens einen Broker, der 15 Jahre an der Wall-Street gearbeitet hat. Er hat sich zur Ruhe gesetzt und verwaltet jetzt ein Vermögen von 35 Millionen Euro. Dieser Brocker garantiert einen Gewinn von 8% per anno, allerdings abzüglich seiner Provision und den Kosten. Unter dem Strich ca. 6%.

      Glaubst Du also wirklich allen Ernstes, dass ich der Meinung bin besser zu sein als ein Broker mit 15 Jahren Erfahrung an der Wall-Street?

      Kommen wir mal auf den Teppich! Es gibt hier viele, die haben zwischen 5000.000-1.000.000 Aktien. Keiner von denen würde bei diesen Kursen seine Aktien verkaufen.
      Solche Leute wie Juppes und Co. sehen einfach nur den Chart und interpretieren diesen nach Ihrem Gusto.
      Sie interessieren sich nicht für irgendwelche positiven Meldungen, sondern erklären diese sogar als "Rohrkrepierer" wenn der Kurs nicht entsprechend darauf reagiert.
      Frei nach dem Motto: Der Markt hat immer Recht!
      Natürlich gibt es in bestimmten Börsensegmenten (OTC) auch verschiedene Anleger. Natürlich gibt es hier auch einen gewissen Risikozuschlag und natürlich gibt es hier auch gewisse Chancen.
      Natürlich versucht ein Juppes den Kurs bei 0.40 Dollar zu sehen. Vermeintlich wegen eines Gaps!
      Was er dabei natürlich nicht sagt, ist die dann ausgesprochen total unterbewertete Aktie. Wir wären bei einem Kurs von 0.40 Euro bei einem KGV von 4,44. Bei einem Umsatz- und Ergebnissprung vom vorletzten auf das jetzige Geschäftsjahr geradezu unglaublich!
      Juppes versucht also nur sein Kursziel mit Charts zu untermauern um möglichst billig hier einzusteigen und eine hervorragende Rendite erzielen zu können. Dies hat absolut nichts mit Fakten zu tun und ist auch legitim.
      Allerdings sollte sich jeder auch darüber Klarsein, dass auch Aktien an der OTC irgendwann mal auf Fakten reagieren werden. Somit gibt es hier 2 Lager. Die einen, die einen sehr hohen Bestand an Aktien haben und die deren wirklichen Wert kennen und die anderen, die an der Seitenlinie stehen und auf ein entsprechendes Charttechnisches Signal warten.

      Es gibt wohl keinen, der zu Höchstkursen ausgestiegen und zu Niedrigstpreisen eingestiegen ist.
      Die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft einer Aktie ist wichtig und genau diesen Gegebenheiten wird diese Aktie auch Rechnung tragen.


      In diesem Sinne

      MfG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:14:47
      Beitrag Nr. 71.174 ()
      Charttechnisch sehr interessant und doch scheint noch etwas mehr im Busch zu sein.


      Haltet die Augen auf!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:15:00
      Beitrag Nr. 71.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.661 von westcliff am 12.12.06 16:11:44Du Sauhund komm sofort wieder zurück...was soll das wir frieren uns hier die Hochones ab und plantschst im 25 grad Wasser rum...:mad::mad::mad:


      ...und lässt uns allein mit den Dünnpfiff-Fabrikanten...
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:15:53
      Beitrag Nr. 71.176 ()
      ??????
      War am Freitag nicht am PC.
      Gibt es Meinungen zu diesem Bericht?

      noobs
      Posted by ptscman on December 12, 2006 at 9:51AM
      someone foolishly put on a giant short near the bell in Germany on Friday.

      PTSC & TPL noticed and stunned them with a SUNDAY NR. Brilliant imo.

      You can hear the sweat hit the floor as they work to cover

      The oscillators presaged the upturn from the bottom, elsewise, fantastic execution.

      Lots more here if you look for it. POHL, well done.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:17:27
      Beitrag Nr. 71.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.769 von kevioglu am 12.12.06 16:15:00okok, ich seh schon, es lohnt sich nicht wirklich am WE die letzten tage nachzulesen....;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:19:35
      Beitrag Nr. 71.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.142 von WestHawk am 12.12.06 15:54:10
      gerne erfülle ich den Wunsch,
      trinke vorher noch nen Punsch
      werd mit Versen sie in Ketten schlagen
      bis sie das posten nicht mehr wagen

      Gruss
      bewe
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:21:00
      Beitrag Nr. 71.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.828 von westcliff am 12.12.06 16:17:27....das wasser ist uebrigens nicht wirklich warm...aber mit 5mm neopren kann man das 3 mal am tag durchaus fuer ne Stunde aushalten....;););)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:21:51
      Beitrag Nr. 71.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.828 von westcliff am 12.12.06 16:17:27nicht wirklich...


      ...hoffe der Sauhund wurde nicht missverstanden
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:22:13
      Beitrag Nr. 71.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.508 von jojobada am 12.12.06 16:06:30;) gut gesehen jojo ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:22:19
      Beitrag Nr. 71.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.828 von westcliff am 12.12.06 16:17:27....das wasser ist uebrigens nicht wirklich warm...aber mit 5mm neopren kann man das 3 mal am tag durchaus fuer ne Stunde aushalten....;););):cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:23:09
      Beitrag Nr. 71.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.764 von jojobada am 12.12.06 16:14:47http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=PTS…

      ATRIOT SCIENTIFIC CP
      Daily Commentary

      Our system posted a BUY CONFIRMED today. The previous SELL recommendation was issued on 12.06.2006 (5) days ago, when the stock price was 0.6200. Since then PTSC has fallen -1.61% .

      he recent bullish formation leading to the BUY-IF signal is confirmed today. The market is ready for a new bullish move. It opened today with a gap-up and the day’s activity resulted in a close higher than the open. This is one of our valid confirmation criteria.

      We hope that you bought this stock. You should watch the upward gap in the opening, wait a bit, feel the bullish tendency of the market making sure that prices stay over the opening price and then go long. Your benchmark was the opening price of the upward gap.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:24:11
      Beitrag Nr. 71.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.675 von Alf62 am 12.12.06 16:12:16Hallo Alf62,

      du schreibst "Wir wären bei einem Kurs von 0,40 Euro bei einem KGV von 4,44."

      Das hiesse ja, das PTSC 0,09 Euro bzw. 0,12 US$ im Jahr verdient. Kannst du erklären, wie du auf diesen Gewinn je Aktie kommst und eine Quelle angeben?

      dahlmann14
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:26:08
      Beitrag Nr. 71.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.035 von dahlmann14 am 12.12.06 16:24:11Diese Frage ist doch nicht ernst gemeint, oder?
      Mache mal deine eigene DD, mehr ist dazu nicht anzumerken.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:26:14
      Beitrag Nr. 71.186 ()
      nene...passt schon...
      cu, muss jetzt...
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:27:00
      Beitrag Nr. 71.187 ()
      nene...passt schon...
      cu, muss jetzt...
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:29:08
      Beitrag Nr. 71.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.091 von miraculus am 12.12.06 16:26:08Meine eigene dd ergibt einen deutlich niedrigeren Gewinn je Aktie. Deshalb interessieren mich seine Prämissen. Vielleicht sind sie ja überzeugend.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:31:20
      Beitrag Nr. 71.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.118 von westcliff am 12.12.06 16:27:00cu westcliff und viel spaß noch ... grüß mir die krokodilfische .. die mag ich am liebsten :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:31:21
      Beitrag Nr. 71.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.172 von dahlmann14 am 12.12.06 16:29:08>>>Meine eigene dd ergibt einen deutlich niedrigeren Gewinn je Aktie<<<


      Dann fang mal an vorzurechnen;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:37:32
      Beitrag Nr. 71.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.675 von Alf62 am 12.12.06 16:12:16Gefällt mir gut, was Du schreibst. Explizit hinsichtlich Juppes ! Bleibt lediglich die Frage, warum er wirklich shortet (und nicht nur bashed). Sue
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:38:05
      Beitrag Nr. 71.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.229 von Wolf_45_2002 am 12.12.06 16:31:21Glaubst du wirklich, das er rechnen kann?
      Auf eine Antwort kannst du lange warten.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:40:05
      Beitrag Nr. 71.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.398 von miraculus am 12.12.06 16:38:05Ist diese Frage nicht schon wieder beleidigend?
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:54:16
      Beitrag Nr. 71.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.448 von dahlmann14 am 12.12.06 16:40:05Sollte nicht beleidigend sein, sondern eine Aufforderung die einfach in den Raum gestellten Behauptungen auch zu unterlegen.
      Sicherlich ein bißchen provozierend.
      Dies aber bewußt.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:01:56
      Beitrag Nr. 71.195 ()
      die antwort ist doch nicht beleidigend ...

      denn, wo miraculus Recht hat hat er Recht :laugh:

      man kennt ja deine Basherpostings und DD bedeutet doch nur: DeleteDahlman :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:05:04
      Beitrag Nr. 71.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.083 von GL1800 am 12.12.06 17:01:56Vielleicht überzeugt er uns ja vom Gegenteil.
      Warten wir es einmal ab.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:12:52
      Beitrag Nr. 71.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.380 von Juppes13 am 12.12.06 09:14:18Erstens kann es natürlich auch anders kommen und zweitens als man denkt.

      Da kannst du einen Chart (Glauben)hinfummeln wie du willst.Wenn der Hahn kräht auf dem Mist,fällt PTSC,steigt oder bleibt wo se ist.:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:19:19
      Beitrag Nr. 71.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.172 von dahlmann14 am 12.12.06 16:29:08Hallo dahlmann14,
      würde mich freuen vom Gegenteil überzeugt zu werden.

      Stelle doch einmal deine Zahlen rein.
      Ansonsten bestätigst du alle Reaktionen auf dein Posting.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:24:46
      Beitrag Nr. 71.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.145 von miraculus am 12.12.06 17:05:04Alf geht von enem Gewinn von US$ 0,12/Aktie aus. Ich unterstelle zu seinen Gunsten, dass er nicht auf Basis fully dilluted (422 Mio.) sondern nur mit den outstanding shares, d. h. 384 Mio. rechnet.

      384 Mio. und US$ 0,12/Aktie bedeutet, dass Alf für PTSC einen Nettogewinn von US$ 46 Mio. erwartet. Dies bedeutet brutto US$ 50 Mio. (geschätzt).

      Da von den Lizenzeinnahmen nur 50 % bei PTSC landen, unterstellt diese Rechnung Bruttolizenzzahlungen durch die Lizenznehmer von US$ 100 Mio. Für diese Annahme gibt es allerdings bedauerlicherweise keinerlei nachvolziehbare Begründung. Genausogut kann man von US$ 100 Mrd. oder 100 Bill. oder was weiss ich ausgehen.

      Meine eigene Berechnung ist sehr viel konservativer, hier reinstellen werde ich sie nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:31:08
      Beitrag Nr. 71.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.625 von dahlmann14 am 12.12.06 17:24:46Im übrigen entnehme ich der Tatsache, dass Alf62 bislang nicht auf die Kritik reagiert hat, dass er genau erkannt hat, in welchem Umfang er sich vertan hat.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:48:12
      Beitrag Nr. 71.201 ()
      "Patriot previously disclosed that from June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital Solutions entered into MMP portfolio license agreements with third parties, pursuant to which Phoenix Digital received aggregate proceeds totaling $32,699,000."

      sind 4 monate, mal 3 ergibt knapp 100 mio. für phoenix also normales geschäft.50% ptsc sind, ähhhmmm....

      hab den dahlmann mal wieder gelesen, hast recht gl, zurück auf ignore. lohnt nicht, will nur zweifel säen, hat die gleichen infos wie alle anderen auch, interpretiert nur über andere, eigene nachvollziehbare position hat er nicht und gibt er nicht von sich...
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:49:05
      Beitrag Nr. 71.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.385 von Sueellen1 am 12.12.06 16:37:32woher sollen wir wissen ob er wirklich shortet ;)

      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:53:19
      Beitrag Nr. 71.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.130.230 von ccraider am 12.12.06 17:48:12:laugh::laugh::laugh:

      Melde dich....;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:57:10
      Beitrag Nr. 71.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.130.230 von ccraider am 12.12.06 17:48:12:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:09:52
      Beitrag Nr. 71.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.130.230 von ccraider am 12.12.06 17:48:12Bei dahlmann14 endet das PTSC-Jahr (und sein Horizont) leider schon am 31.12.06. Aber ...

      What is Patriot Scientific's fiscal year?
      Patriot Scientific's fiscal year begins June 1st and ends May 31st.

      Q1 June 1 - August 31
      Q2 September 1 - November 30
      Q3 December 1 - February 29
      Q4 March 1 - May 31

      Man bemerkt leider wieder nur seine Basherseite hier und KEINE DD von ihm.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:53:02
      Beitrag Nr. 71.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.130.774 von GL1800 am 12.12.06 18:09:52:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:40:42
      Beitrag Nr. 71.207 ()
      12.12.2006
      Wii: Steuerung von Wii-Controller geklaut?
      Laut einer Meldung von Kotaku, einem renommierten Branchen-Magazin, hat Interlink den Wii-Erfinder Nintendo auf Grund einer Verletzung eines US-Patents (Nr. 5670988) verklagt. Laut diesem soll die innovative Wii-Steuerung geklaut sein und verletze somit ein bereits angemeldetes Patent. Das von Interlink angeführte Gerät sieht dem Wii-Controller verwechseln ähnlich und steuert sich praktisch identisch.

      In der Art der Signalübertragung soll es jedoch einige Unterschiede geben und der Wii-Controller verfüge über mehr Funktionen. Wenn jedoch Interlink Recht bekommt, wird dies sehr teuer für die Wii-Macher. Dazu hat Nintendo auch mit durch die Luft fliegende Controller von zu eifrigen Gamern und den dadurch verursachten Schäden zu tun. :laugh::laugh::laugh:

      http://www.wii.com http://www.nintendo.de
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:44:31
      Beitrag Nr. 71.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.133.089 von US336 am 12.12.06 19:40:42:laugh::eek:


      Wii: wiihaveaproblem.com zeigt durch Wii verursachte Schäden
      Der Wii, die neue Konsole von Nintendo scheint bei einigen Gamern, so richtig einzufahren. Vor allem die Wii-Fernbedienung, wenn nicht richtig gesichert und/oder im Eifer des Spiels zu sehr beansprucht, kann sich schon mal selbständig machen und quer durchs Zimmer fliegen.

      Peter Sennhauser, Schweizer Journalist in San Francisco, zeigt im Gadget-Blog neuerdings.com schön, was da so alles passieren kann. Es mussten schon einige Fernseher wegen der fliegenden Wii-Fernbedienung leiden. Es gibt unter wiihaveaproblem.com auch schon eine Website, die solche Wii-Schäden dokumentiert. (ph)

      :laugh::laugh:

      Gucks du:
      http://www.wiihaveaproblem.com/
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 20:14:29
      Beitrag Nr. 71.209 ()
      kann einer mal bitte RT Frankfurt reinstellen :eek:



      Kevi?



      US,nicht anderes zu tun :D :eek::eek:
      keine frau? :D:D:D



      alles :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 20:18:16
      Beitrag Nr. 71.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.133.919 von silentbases am 12.12.06 20:14:29#70129 von silentbases 12.12.06 20:14:29 Beitrag Nr.: 26.133.919
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 20:36:48
      Beitrag Nr. 71.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.133.919 von silentbases am 12.12.06 20:14:29 #70129 von silentbases 12.12.06 20:14:29 Beitrag Nr.: 26.133.919
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:13:32
      Beitrag Nr. 71.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.133.919 von silentbases am 12.12.06 20:14:29Lach, 15 Min nach Börsenschluss hat jeder den Schlusskurs, was soll also der Provokationsversuch????
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:18:17
      Beitrag Nr. 71.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.784 von dahlmann14 am 12.12.06 17:31:08Tja Dahlmann,

      komme erst jetzt zum Nachlesen, aber scheinbar hast Du gemäß etlicher Postings grobe handwerkliche Fehler in den Vorgaben Deiner Zahlen, welche ich Dich nun bitte in korrigierter Form neu einzuarbeiten und das Ergebnis Deiner überarbeiteten Berechnungen uns mitzuteilen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:31:46
      Beitrag Nr. 71.214 ()
      Handwerkliche Fehler:laugh:

      Mit den Händen wird hier doch weniger gearbeitet, als mit dem Köpfchen:cool:

      Ruhige Sache heute, aber wenigstens nicht nach unten. Lexmark hat uns wenig gebracht, aber wer weiß. PTSC wäre gut beraten, wenn sie diesesmal die q2 Daten einmal pünktlich bringen und keine Verzögerungen hervorrufen. Würde etwas Vertrauen wieder etwas stärken.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:36:49
      Beitrag Nr. 71.215 ()
      die quartalszahlen sind doch da..
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:38:29
      Beitrag Nr. 71.216 ()
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:40:21
      Beitrag Nr. 71.217 ()
      war also doch heute in ner kauforder ne versteckte botschaft!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:42:01
      Beitrag Nr. 71.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.135.604 von Wolf_45_2002 am 12.12.06 21:18:17Der Fehler liegt bei ccraider: Die Einnahmen aus den ersten 4 Monaten kann man nicht auf das gesamte Geschäftsjahr hochrechnen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:43:00
      Beitrag Nr. 71.219 ()
      upsssssss war ja doch noch q1! sorry..
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:48:20
      Beitrag Nr. 71.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.231 von dahlmann14 am 12.12.06 21:42:01Dann setze doch Deinen Berechnungsanfangspunkt ganz einfach zurück? Bis auf den passenden Geschäftsjahresbeginn. Dann hast Du nix in der Zukunft und alles aus der Vergangenheit.

      Bin auf Deine neuen Zahlen gespannt.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:50:27
      Beitrag Nr. 71.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.135 von _Sanchez_ am 12.12.06 21:38:29Bei mir werden nur alte Zahlen angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:51:21
      Beitrag Nr. 71.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.186 von _Sanchez_ am 12.12.06 21:40:21>>>war also doch heute in ner kauforder ne versteckte botschaft!
      <<<

      glaube ich auch, aber erwarte die erst gegen Ende der Woche, nicht früher.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:51:32
      Beitrag Nr. 71.223 ()
      ..ne ne ne, über 25.000 Klicks und immer noch keine vernünftige Berechnung.:(

      Na gut, dann morgen halt.

      Gute Nacht ihr.:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:53:07
      Beitrag Nr. 71.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.505 von hardchair am 12.12.06 21:51:32;):D:D:D::D:D:D::D:D;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:56:15
      Beitrag Nr. 71.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.505 von hardchair am 12.12.06 21:51:32>>>Na gut, dann morgen halt.<<<

      Irgendwie klingt mir da ein Spruch aus einer ganz speziellen Clique von Arbeitssuchenden im Ohr.

      Vielleicht trifft es hier auch zu ....

      was Du heute kannst besorgen
      verschiebe stets auf übermorgen

      ;):D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:59:01
      Beitrag Nr. 71.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.632 von Wolf_45_2002 am 12.12.06 21:56:15..hat denn wenigstens einer das Gap vom Juppes gefunden:confused:

      .. der butzbutz hat es auch schon gesucht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 22:02:40
      Beitrag Nr. 71.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.701 von hardchair am 12.12.06 21:59:01Das GAP zwischen den Ohren :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 22:17:57
      Beitrag Nr. 71.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.815 von trickygirl am 12.12.06 22:02:40
      Hallo Tricky,

      Grösste Anzunehmende Panne

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 08:28:04
      Beitrag Nr. 71.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.815 von trickygirl am 12.12.06 22:02:40http://www.chartdoc.de/wdchart/dowtheow.htm gr.li
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 08:31:34
      Beitrag Nr. 71.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.137.243 von bewefra am 12.12.06 22:17:57Gaps/Kurslöcher


      Haben Sie sich schon einmal gefragt was "Gaps", oder auch Kurslöcher genannt, sind und warum sie vorkommen? Ein "Gap" ist eine Kursspanne, in der kein Handel stattgefunden hat. Ein Eröffnungs-"Upgap" entsteht, wenn der erste Kurs einer Aktie bzw. Index höher ist, als der Höchstkurs vom Vortag. Ein Eröffnungs-"Downgap" entsteht, wenn der erste Kurs einer Aktie bzw. Index niedriger ist, als der Tiefstkurs vom Vortag.

      Gaps können manchmal ziemlich frustrierend sein, besonders wenn Stop-Marken weit unterschritten werden und die Position mit einem großen Verlust geschlossen wird. In den USA kommt dies häufig nach der Bekanntgabe von Ergebniswarnungen vor. Wie oben bereits angedeutet, können Gaps in beide Richtungen entstehen. Oftmals kann man Gaps hervorragend zum Trading benutzen. Wir möchten hier die vier bekanntesten Gaps vorstellen.

      Im folgenden Chart sehen sie einige "Common-Gaps":






      Diese Gaps kommen am häufigsten vor und sind oftmals in einem Seitwärtstrend zu finden. Diese Gaps leiten selten einen neuen Trend ein und werden meistens schnell wieder geschlossen. Daytrader können diese Gaps zum Trading nutzen, alle anderen Anleger sollten diese Gaps ignorieren.

      Viel besser kann man die sogenannten "Breakaway-Gaps" als Kauf- bzw. Verkaufsignal benutzen:






      Am 29.09.00 eröffnete der Aktienkurs von Apple Computer weit unterhalb des Tiefstkurses vom Vortag und fiel zusätzlich unter eine Aufwärtstrendlinie. Dieses Gap nennt man "Breakaway-Gap" und kommt meistens nach einer Seitwärtsbewegung vor. Eine Seitwärtsbewegung signalisiert ein ausgeglichenes Verhältnis zwischen Käufern und Verkäufern. In diesem Beispiel verursachte eine schlechte Nachricht ein deutliches Mißverhältnis von Käufern (fast nicht vorhanden) und Verkäufern (in klarer Überzahl). Unter diesen Umständen eröffnet der erste Kurs ein großes Gap, was nicht sofort wieder geschlossen werden kann. Das entstandene Gap macht sich nun als Widerstand bzw. Unterstützung (falls das Gap nach oben sattfindet) bemerkbar. Wichtig bei diesem Gap ist ein deutlicher Umsatzanstieg, was aber fast immer der Fall ist. Breakaway Gaps leiten meistens einen neuen Trend ein und somit wird das Gap erst nach längerer Zeit wieder geschlossen.

      Im folgenden Chartbild von Mobilcom kann man sogenannte "Runaway-Gaps" erkennen:





      Diese Sorte von Gaps kommen nur vor, wenn sich die Aktie in einem steilen Auf- bzw. Abwärtstrend befindet. Wenn man solche Gaps sieht, zeigt es die Bereitschaft der Marktteilnehmer fast jeden Preis zu bezahlen um auf den "fahrenden Zug" aufzuspringen. Diese haben dann meistens einen Kursrückgang erwartet um nochmals billiger einsteigen zu können. Wenn dies nicht eintritt kommt bei diesen dann eine Kaufpanik auf. Natürlich kommen diese Gaps auch bei stark fallenden Kursen vor. Dann funktioniert dies genau in umgekehrter Richtung und die Marktteilnehmer verkaufen panikartig ihre Aktien. Wie man im Chartbild von Mobilcom gut erkennen kann, kann es vorkommen, daß mehrere "Runaway-Gaps" vorkommen. Wichtig dabei ist ein deutlicher Umsatzanstieg. Diese Sorte von Gaps werden manchmal innerhalb von ein paar Wochen wieder geschlossen.

      Zuletzt möchten wir noch das "Exhaustion-Gap" vorstellen. Dieses signalisiert mormalerweise das Ende eines starken Auf- bzw. Abwärtstrends.. Im folgenden Chartbild sieht man dieses Gap bei Qualcom.




      Exhaustion-Gaps kommen vor, wenn der Kurs weit über dem Schlußstand vom Vortag eröffnet und dann im Handelsverlauf zurückfällt und unter dem Eröffnungskurs schließt. Das Gap wird dann meistens in den folgenden Tagen wieder geschlossen und eine Trendwende damit eingeleitet. Im Beispiel von Qualcom schloß der Kurs am 31.12.99 bei 176 U$. Am nächsten Handelstag (03.01.00) eröffnete der Kurs bei 200 U$, was einem Plus von über 13% entspricht. Leider fiel der Kurs im Handelsverlauf durch Gewinnmitnahmen wieder zurück und schloß weit unterhalb dem Eröffnungskurs (bei 179 U$). In den nächsten Tagen fiel der Kurs dann weiter und fand erst bei 130 U$ einen vorläufigen Boden. Wie man erkennen kann ist das Exhaustion-Gap ein gutes Verkaufsignal.




      Optimiert für den Internet Explorer mit einer Bildschirmauflösung von 1024 x 768
      gr.li
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:12:02
      Beitrag Nr. 71.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.144.553 von lifthrasil am 13.12.06 08:31:34http://www.chartdoc.de/wdchart/gapsw.htm


      so sieht man die Bildchen auch ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:19:41
      Beitrag Nr. 71.232 ()
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:20:42
      Beitrag Nr. 71.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.461 von Rhondo am 13.12.06 09:19:41:look:

      http://patinfo.ffii.org/patentrecherche.de.html
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:51:53
      Beitrag Nr. 71.234 ()
      Moin zusammen (schlafen hier noch alle ??)

      die Dutton Company hat gestern ein Update rausgegeben :eek::eek:, jetzt heißt es Strong Speculative Buy

      http://www.duttonassociates.com/research/PTSC/index.html


      Dutton Associates' Research on Patriot Scientific Corp.

      12/12/2006 Research Note Patriot Scientific Announces Additional Licensee;Stock Under Year-End Tax-Selling Pressure Strong Speculative Buy
      11/28/2006 Research Note Patriot Scientific Announces Additional Licensee; Discusses Possible Acquisitions and/or Joint Ventures; Speculative Buy Rating Reiterated Speculative Buy
      11/27/2006 Initial Report (Corrected) Patriot Scientific Coverage Initiated with Speculative Buy Rating By Dutton Associates Speculative Buy


      Es ist wirklich verdammt schön ein Aktionär von Patriot Scientific Corp. zu sein ;)

      Markus
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:08:43
      Beitrag Nr. 71.235 ()
      Dutton::eek::eek: STRONG speculative buy!!:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek: JAAAAAAAAA!:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:11:55
      Beitrag Nr. 71.236 ()
      Wer jetzt nicht kauft, ist selbst schuld!! DUTTON!!:eek::eek: STRONG BUY!!!!!:eek::eek:! Wacht endlich auf ihr Schlafmützen!!!!:yawn::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:15:09
      Beitrag Nr. 71.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.038 von Markus37 am 13.12.06 09:51:53..."The two additional licensees are not small companies, both have market caps in the billions, and both have revenue over $5.0 billion."...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:17:48
      Beitrag Nr. 71.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.472 von hardchair am 13.12.06 10:15:09..."Alliacense has contacted approximately 300 possible infringers of the MMP portfolio and is busily negotiating with additional possible licensees"....
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:36:54
      Beitrag Nr. 71.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.408 von blutwurstwesti am 13.12.06 10:11:55laß gut sein blutwurst...;)

      gegen dummheit kämpften selbst die götter zu allen zeiten vergebens...;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:45:36
      Beitrag Nr. 71.240 ()
      Strong Buy ....:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:11:20
      Beitrag Nr. 71.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.358 von Wolf_45_2002 am 13.12.06 09:12:02Moin an alle Patrioten,

      das muß jetzt mal gesagt werden, was man bei Euch alles lernt ist unglaublich. Lesen bildet und man muß auch zwischen den Zeilen lesen. Danke nochmals an Dich Wolf und Lifthrasil und auch an die anderen, die hier wirklich substantive Beiträge für uns alle reinstellen. Ich jedenfalls bin gerne hier.

      Gruß Pipe ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:29:48
      Beitrag Nr. 71.242 ()
      S T R O N G B U Y !:eek:!!!!!! DUTTON!!!:eek::eek::eek: Hallo, kommt aus eueren Löchern!!;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:37:42
      Beitrag Nr. 71.243 ()
      Seiko Epson übernimmt Sanyo Epson Imaging vollständig

      13.12.2006
      aktiencheck.de

      Suwa (aktiencheck.de AG) - Die japanische Seiko Epson Corp. (ISIN JP3414750004 / WKN 471496), der weltweit zweitgrößte Druckerhersteller, wird das mit der Sanyo Electric Co. Ltd. (ISIN JP3340600000 / WKN 856548) betriebene LCD-Joint Venture Sanyo Epson Imaging Devices Corp. vollständig übernehmen.

      Unternehmensangaben vom Mittwoch zufolge soll die Transaktion zum 28. Dezember erfolgen, finanzielle Details wurden dabei nicht veröffentlicht. Seiko Epson ist an dem Gemeinschaftsunternehmen derzeit mit 55 Prozent und Sanyo mit 45 Prozent beteiligt. Die Transaktion wird die Ergebnisse beider Partner im laufenden Fiskaljahr nicht negativ beeinflussen.

      Die Aktie von Seiko Epson gewann heute in Tokio 1,67 Prozent auf 3.030 Japanische Yen (JPY), die Anteilsscheine von Sanyo verloren 1,21 Prozent auf 163 JPY. (13.12.2006/ac/n/a)


      http://www.sanyo-epson.com/e/index.html
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:41:28
      Beitrag Nr. 71.244 ()
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:48:43
      Beitrag Nr. 71.245 ()
      Von BUY auf STRONG BUY, seit gestern, lt. DUTTON!!!!!! :eek::eek::eek::eek: Hallo aufwachen:yawn:!:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:49:03
      Beitrag Nr. 71.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.947 von US336 am 13.12.06 11:41:28..wieder Platz gemacht.:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:57:20
      Beitrag Nr. 71.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.105 von hardchair am 13.12.06 11:49:03;):cool:

      Also Platzt genug .....auch für IBM,TI,Apple,Microsoft....:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 12:17:28
      Beitrag Nr. 71.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.263 von US336 am 13.12.06 11:57:20seh ich auch so..neben lexmark wir dies jahr sicher noch ein weiterer lizenznehmer sein plätzle finden! nur wer wird es sein? :eek:

      wer sich jetzt noch nicht eingedeckt hat ist selber schuld!!:D:D

      finde es sehr wichtig das wir gestern nicht im minus geschlossen haben..jetzt kann jedenfalls ein langfristiger aufwärtstrend gestartet werden!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 12:20:09
      Beitrag Nr. 71.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.442 von pipendecke am 13.12.06 11:11:20hallo PIPE,für intresierte heute 3SAT 20`15 E.Energierzeugung und sprecht nie von STROMERZEUGUNG,immer e-energie oder spannungserzeugung,es ist noch nie jemandem gelungen strom zu erzeugen . gr.li
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 12:33:31
      Beitrag Nr. 71.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.097 von blutwurstwesti am 13.12.06 11:48:43Hallo,

      was mich an Dutton stört ist das "Target" $1.12 und "Time Frame" 12 Monate. Das ist für einem OTC-Wert und vor allem für die Leute die sich in solchen spekulativen Segmenten bewegen, keine berauschende Aussicht. Wenn ptsc an der Amex wäre, sehe die Sache schon anders aus.

      Trotzdem eine gute News. Ich hoffe es kommt trotzdem was heraus. Nur vom "Hallo aufwachen" alleine wirds nicht gehen. Zwei neue Lizenznehmer bis Ultimo wäre mein Wunsch. Dann fliegt der Deckel vom Topf.

      Gruß
      WestHawk
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 12:35:51
      Beitrag Nr. 71.251 ()
      gestern über 26.000 Klicks auf diesen Schrääd.
      Das ist gut.

      sorry, ich hatte keine Zeit für PTSC Board.




      #70032
      @ Sueellen1
      „„Juppes, ich halte mal dagegen. Kurse um 0,40 USD halte ich für sehr unwahrscheinlich. Und stop bye (immer schön nachgezogen) für sinnreicher als short zu gehen. Schaun wir mal. Sue““
      ► wenn es immer nur eine einzige Möglichkeit gäbe, dann wäre es ein recht langweiliger Job.




      #70039
      @ luizcuba
      „„übrigens haben wir ein gap bei 0,58$-0,59$, 0,42$ wurde aufgelöst
      siehe dazu http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=PTSC&num1=3&…
      ► Die 0,42 (H) sind NICHT „aufgelöst“und auch Stock Technical Analysis bewertet PTSC
      long ebenfalls nicht besonders freundlich:

      Overall Bearish (-0.43
      Short Neutral (-0.21)
      Intermediate Bearish (-0.45)
      Long Very Bearish (-0.62)




      #70041
      #70042
      @ butzbutz
      „„Hi Juppes,
      "Wir haben ein Gap up bei 0,42 >> Kurse um 0,40 USD"
      Von wann stammt das von Dir immer wieder zitierte GAP ?““
      ► 17. \ 21.Februar 2006 mit +2% (H/L) / m. nachfolgend aufgesetzte Candle +44% (O/C).
      Von mir erstmals darauf hingewiesen Ende Feb/ Anfg.März.




      #70093
      @ Alf
      „„Solche Leute wie Juppes und Co. sehen einfach nur den Chart und interpretieren diesen nach Ihrem Gusto.
      Sie interessieren sich nicht für irgendwelche positiven Meldungen, sondern erklären diese sogar als "Rohrkrepierer" wenn der Kurs nicht entsprechend darauf reagiert.
      Frei nach dem Motto: Der Markt hat immer Recht!
      Natürlich gibt es in bestimmten Börsensegmenten (OTC) auch verschiedene Anleger. Natürlich gibt es hier auch einen gewissen Risikozuschlag und natürlich gibt es hier auch gewisse Chancen.
      Natürlich versucht ein Juppes den Kurs bei 0.40 Dollar zu sehen. Vermeintlich wegen eines Gaps!
      Was er dabei natürlich nicht sagt, ist die dann ausgesprochen total unterbewertete Aktie. Wir wären bei einem Kurs von 0.40 Euro bei einem KGV von 4,44. Bei einem Umsatz- und Ergebnissprung vom vorletzten auf das jetzige Geschäftsjahr geradezu unglaublich!
      Juppes versucht also nur sein Kursziel mit Charts zu untermauern um möglichst billig hier einzusteigen und eine hervorragende Rendite erzielen zu können. Dies hat absolut nichts mit Fakten zu tun und ist auch legitim.““
      ► .... und ich bleibe dabei dass der streckenweise fraglich gewordene Focus auf 0,42 \\ unter 0,40 USD
      nun (auch) durch den gesehenen unglücklich gesteuerten Newsflow und das damit beschädigte Anlegervertrauen wiederbelebt worden ist.
      Die meinerseits beschriebenen technischen down Orientierungen werden mangels „long Masse“
      nicht auszuhebeln sein.
      Der LANGfristige Kursverlauf bliebe bis hinunter zu 0,30 und sogar bis 0,20 USD positiv zu bewerten (U/WL).
      Diese Betrachtung ist fact. Ich sage dabei nicht, sass der Kurs soweit abtauchen muss
      (also keine Kunstaufregungen notwendig).




      #70117
      @ ichfindkeinen
      ► Du wirst wohl auch keinen finden.





      zu Dutton`s Nachbesserung von sehr verhalten Spekulative Buy auf Strong Speculative Buy :

      Ganz klar erkennt hier JEDER also auch Pohl, dass es nun an`s Eingemachte geht. Allesamt sind die letzten Pohl- Vermeldungen und ebenso angestrengte „Empfehlungen“ zweier Börsenbriefchen zu Rohrkrepierern verpufft. Die Unterschreitung der 0,60 \ 0,56 sind ein gefährliches Zeichen für 0,40 \ .,.. die als Focus (der Big Boys und Trader) erkannt worden sind.

      Große Adressen und wohl auch die Masse der Kleinanleger wollen nach den letzten Zahlen
      einfach etwas mehr Licht im Dunkeln.
      Aber es mag verständlich erscheinen, dass die bereits unzufrieden Investierten
      gern schon jetzt neue Käufer sehen würden. Diese aber haben einen anderen Blickwinkel und hoffen (natürlich) auf tiefere Einstiegsgelegenheiten zusammen dann mit Unternehmensmeldungen,
      die hier vielleicht wirkliche Hoffnungen auf eventuell wieder nachhaltig steigende Kurse
      aufkommen lassen können .... und nicht nur die ewigen Aufhoppler i.d. Tradingranges in einem intakten Abwärtstrend.


      Es ist aber aktuell zweifelsfrei recht spannend.
      Oba samma :cool:

      Juppes
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 12:45:17
      Beitrag Nr. 71.252 ()
      @blutwursti,

      "speculative strong buy";)

      Der Ausdruck gefällt mir. Der Dutton hat wirklich für eine OTC-Bude sehr konservativ "getraget", weshalb dies den Kurs auch nicht beeinflusst hat. Aber so wird aktuell bewertet und die Herren werden schon wissen warum. Zudem fehlt uns ja berechtigeter Weise im Moment etwas die OTC-Phantasie:cool:.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 13:13:40
      Beitrag Nr. 71.253 ()
      Juppes du hast Recht, jetzt geht es ans Eingemachte! Du bist nicht mehr so übertrieben negativ, gegenüber Patriot eingestellt!! Das ist gut so, für den Threadfrieden!! PATRIOT go go go...:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 13:21:20
      Beitrag Nr. 71.254 ()
      Juppes wir alle,warten jetzt auf deine Kaufempfehlung!! Wie bei Dutton: STRONG BUY!!! Auf gehts!!:rolleyes::eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 13:48:42
      Beitrag Nr. 71.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.035 von dahlmann14 am 12.12.06 16:24:11Sehr geehrter Herr dahlmann14!

      Sie haben folgendes geschrieben:


      "du schreibst "Wir wären bei einem Kurs von 0,40 Euro bei einem KGV von 4,44."

      Das hiesse ja, das PTSC 0,09 Euro bzw. 0,12 US$ im Jahr verdient. Kannst du erklären, wie du auf diesen Gewinn je Aktie kommst und eine Quelle angeben?"


      Möchte mich in sofern korrigieren, als dass hier von mir Euro mit Dollar verwechselt wurde!
      Es muß also richtig heißen:

      " Wir wären bei einem Kurs von 0,40 Dollar bei einem KGV von 4,44."

      Die Basis hierfür ist das EPS des abgelaufenden Geschäftsjahres. Siehe folgende Aufstellung:


      Geschäftsentwicklung PTSC:

      Geschäftsjahr 2004/2005 (per 31.05.2005)

      Umsatz: 3,7 Millionen Dollar
      Ergebnis: 10,5 Millionen Dollar Verlust
      EPS-Basic: - 0,05 Dollar (negativ)

      Geschäftsjahr 2005/2006 (per 31.05.2006)

      Umsatz: 38,1 Millionen Dollar
      Ergebnis: 28,6 Millionen Dollar Gewinn
      EPS-Basic: 0,09 Dollar (positiv)
      KGV: 6,78 (Stand 12.12.06)




      Ein EPS auf Basis des neuen Geschäftsjahres 2006/2007 (01.06.06-31.05.07) abzugeben, halte ich für sehr spekulativ.
      Ich möchte mich lieber an nachvollziehbare Fakten halten!
      Aus diesem Grund bleibt es dabei:


      "PTSC ist an der OTC, auf Basis des letzten Geschäftsjahres, die Aktie mit dem besten/ niedrigsten KGV."
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 13:55:05
      Beitrag Nr. 71.256 ()
      kursziele für heute bitte :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:00:25
      Beitrag Nr. 71.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.367 von silentbases am 13.12.06 13:55:0510 Dollar.....:eek::eek::eek::eek::D:D:D:D:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:00:43
      Beitrag Nr. 71.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.367 von silentbases am 13.12.06 13:55:05da ich noch nicht angemeldet war, griff der Blockierschutz für Dich noch nicht.

      Kursziel für heute ist doch klar? Alle wissen Bescheid, nur Du noch nicht? Irgend etwas machst Du falsch.;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:09:42
      Beitrag Nr. 71.259 ()
      Guten Tag,

      ich lese hier schon seit einigen Tagen mit und habe leider wenig Zeit im Moment mich hier am Meinungsaustausch aktiver zu beteiligen.
      Meine Meinung zu Patriot sieht so aus:

      Die Lexmark Meldung beinhaltet für mich:

      -es wurden 300 Firmen kontaktiert
      -es wird aktiv mit weiteren Firmen verhandelt darunter auch blue chips
      -PTSC steht kurz vor einem Joint Venture zur Vermarktung der Ignite-Technologie
      -PTSC ist in Gesprächen zur Übernahme anderer Firmen
      -Herr Pohl sagte, dass ihm der Shareholder Value wichtig ist
      -Herr Leckrone persönlich teilte mit, dass die Lizenzeinnahmen wie geplant steigen und das nur noch in einigen Industriezweigen sogenannte "first mover"-Rabatte zur Verfügung stehen

      Weiterhin sehe ich folgende positive Aspekte:

      -in Kürze stehen weitere Abschlüsse an, denn viele Firmen wollen das Thema sicher noch bis zum Jahresende abschließen (aus Bilanzierungsgründen und weil es immer teurer wird besonders ab 2007)
      -die Frequenz der Abschlüsse wird sich bis zum Markman-Hearing Anfang Mai erhöhen wegen ständig steigender Lizenzgebühren und auch wegen der Furcht vieler Unternehmen, dass nach dem Markmann Hearing theoretisch Schluß sein könnte mit dem Fall und ein eigenes Klageverfahren noch teurer wird
      -bis zum Markmann-Hearing sind es jetzt nur noch 4,5 Monate. Desto mehr Zeit vergeht und desto mehr Abschlüsse TPL bis dahin tätigt, desto größer wird der Druck auch auf die J3
      -Dutton hat das "specultive buy rating" erhöht auf "strong speculative buy" und sagt, dass der Kurs unter Druck geraten sei, wegen Aktienverkäufen aus steuerlichen Gründen. Dies sehe ich anders, denn der Kurs wird maßgeblich von Short-Tradern gestaltet aus meiner Sicht. Demzufolge müssen auch hier noch Positionen bis zum Jahresende geschlossen werden.
      -grundsätzlich hat Dutton aus meiner Sicht drei gravierende Fehler in seiner Erstanalyse gemacht. Erstens wurde das Potential von Patriot bis 2015 mehr als konservativ hochgerechnet und man hat daraus einen potentiellen Buchwert abgeleitet. Dieser dort genannte Buchwert von 1,12 $ hat tatsächlich aber nichts mit dem Kurs zu tuen. Zweitens: Wer a) sagt, muss auch b) sagen. Damit meine ich man kann nicht den ganzen Report auf ein theoretisches Marktpotential abstellen, daraus einen Buchwert ableiten, ein spekulatives Buy-Rating generieren und dabei vollkommen außer acht lassen, dass es in spätestens 11 Monaten eine Entscheidung um hunderte Mio. $ geben wird! Drittens hat Dutton nicht den Versuch gewagt, PTSC mit anderen Unternehmen aus der Branche zu vergleichen und noch viel schlimmer, man hat das aktuelle KGV sprich P/E-Ratio von 8,71 (bereits hochgerechnet auf Basis von 384 Mio. Outstanding Shares siehe Nasdaq.com, aber http://www.ptsc.com/investors/stockinfo.asp?qm_page=36097) überhaupt nicht bewertet und mit z.B. dem Durchschnitts-KGV USA/S&P/Branche ins Verhältnis gesetzt bzw. für eine Bewertung herangezogen! Das KGV 8,71 bezieht sich auf das abgelaufene Geschäftsjahr.
      -gestern schrieb hier ccraider, dass in den letzten 4 Monaten 32,99 Mio. $ hängengeblieben sind für TPL/PTSC. Rechnet man diesen Wert hoch auf 12 Monate, ergeben sich also ca. 100 Mio. $ dividiert durch 2 für PTSC. Also 50 Mio. $ abzüglich Kosten. Aus dieser Betrachtung ergeben sich also noch höhere EPS selbst wenn man fully diluted rechnet und damit ein noch geringeres KGV/P/E-Ratio!
      -auch der besonders in den USA vertretenen Meinung einiger Stimmungsmacher S&L müsste, bei der Umwndlung von Warrants, um nicht mehr als insgesamt 9,99% des freefloats von PTSC zu besitzen, eigene PTSC-Aktien verkaufen, teile ich nicht. Erstens gibt es kein Gesetz, dass es S&L verbieten würde, mehr als 9,99% vom PTSC-Freefloat zu besitzen. Zweitens kann ich aus keiner allgemein verfügbaren Informationsquelle erkennen, dass S&L größere Aktienpositionen außer den zugesicherten Warrants halten (gehalten haben)und drittens müsste zumindest Swartz als Insider gelten und damit wäre er verpflichtet an die SEC zu reporten. Insiderverkäufe lt. SEC im letzten halben Jahr jedoch -Fehlanzeige-!

      Soweit so gut!

      rocket;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:12:06
      Beitrag Nr. 71.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.434 von kevioglu am 13.12.06 14:00:25Kevi und seine Freunde :D:D:D:D











      :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:20:34
      Beitrag Nr. 71.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.595 von rocketlaunch am 13.12.06 14:09:42Für Dein erstes Posting gar nicht schlecht. Vielen Dank für Deine Ausführung.

      Wilkommen ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:21:51
      Beitrag Nr. 71.262 ()
      Hi Patrioten :)

      Hi rocketlaunch :)

      Prima Posting, Respekt, scheinst auch was von der Materie zu verstehen, willkommen an Bord.:D

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:22:32
      Beitrag Nr. 71.263 ()
      Schon wieder rot :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:38:06
      Beitrag Nr. 71.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.780 von Papasimon am 13.12.06 14:20:34Ich bin hoffentlich noch steigerungsfähig:D

      Grüsse
      rocket
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:47:36
      Beitrag Nr. 71.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.101 von rocketlaunch am 13.12.06 14:38:06;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:00:41
      Beitrag Nr. 71.266 ()
      @all,

      ich denke im Hintergrund läuft da doch schon einiges:

      - Truley Kommentar
      http://www.my-esm.com/showArticle.jhtml?articleID=196512522

      Take Patriot Scientific (San Diego), a company that licenses semiconductor intellectual property (IP) to chip designers. Patriot is as attracted to the Chinese market as anyone, because it looks like an enormous opportunity, according to Jim Turley, an independent analyst based in Pacific Grove, Calif., and a director of the board of Patriot. But as with a lot of companies, there are cultural, economic and relationship issues that Patriot Scientific's staff may not have any real experience dealing with.

      Thus, Patriot is approaching the market by reaching out to Chinese trading companies, engineering companies or developers--people on the ground who already know the economy, the culture and the business climate.

      - Pohls Aussagen im Fall Ignite&Co. in der letzten PR zu Lexmark

      Warten wir's ab:)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:02:16
      Beitrag Nr. 71.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.101 von rocketlaunch am 13.12.06 14:38:06:eek::eek::eek:

      Willkommen......;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:02:20
      Beitrag Nr. 71.268 ()
      Herr Turley, Herr Turley jetzt wollen wir auch noch in den chinesischen Markt mit Patriot. Das kann ja heiter werden:D

      Take Patriot Scientific (San Diego), a company that licenses semiconductor intellectual property (IP) to chip designers. Patriot is as attracted to the Chinese market as anyone, because it looks like an enormous opportunity, according to Jim Turley, an independent analyst based in Pacific Grove, Calif., and a director of the board of Patriot. But as with a lot of companies, there are cultural, economic and relationship issues that Patriot Scientific's staff may not have any real experience dealing with.

      Thus, Patriot is approaching the market by reaching out to Chinese trading companies, engineering companies or developers--people on the ground who already know the economy, the culture and the business climate.

      "Trying to license IP to design houses in China, and doing that through existing Chinese entities, is probably a smarter way to do it than to hire an American and put him on an airplane and say go sell stuff in China," Turley said. "You get the benefit of local talent and local culture, plus now you've got a foot in the door of the market as well."

      Quelle:http://www.my-esm.com/showArticle.jhtml?articleID=196512522
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:12:43
      Beitrag Nr. 71.269 ()
      "Trying to license IP to design houses in China, and doing that through existing Chinese entities, is probably a smarter way to do it than to hire an American and put him on an airplane and say go sell stuff in China," Turley said. "You get the benefit of local talent and local culture, plus now you\'ve got a foot in the door of the market as well."

      Wenn ich das richtig verstehe, versucht Patriot IP-Lizenzen an chinesische Design Häuser zu verkaufen und erachtet diesen Weg als wesentlich sinnvoller als den einige Amerikaner in ein Flugzeug zu setzen und ihnen zu sagen verkauf die Lizenzen in China:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:15:26
      Beitrag Nr. 71.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.696 von lifthrasil am 13.12.06 12:20:09...danke, werde reinschauen....

      Gruß Pipe
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:20:59
      Beitrag Nr. 71.271 ()
      Hallo@all,

      diese kennt Ihr ja schon?!


      100-I need shares
      200-I need shares badly but dont take it down to get them
      300-Take the price down to get shares
      400-Trade it sideways based on Supply and Demand
      500-Gap One way or the other, usually to the direction of the 500 trade
      333, 4999, 666, 777, 888, 999, 3333, 3999, 4499, 6666, 7777, 8888, 9999 usw.
      3358 und 3258 für News

      Habe mir Gedanken darüber gemacht, welche die Mastercode sind um den Kurs zu sprengen...

      Zu einem brauchen wir Phantasie, (wie oben beschrieben) zum anderen
      muss der Deckel bei 0,62 weg!

      Deshalb habe ich mir zwei Tage lang Gedanken gemacht welche Ordergrößen dazu benötigt werden, damit der Kurs die 0,70 durchbrechen kann.

      Nach reiflicher Überlegung bin ich zum Schluss gekommen, das es nur die 33, 69, 66, 77, 88, 99 sein können dazu noch die 110 und 112, wie ich schon oft beobachtet habe!

      Wer noch ein wenig Kleingeld hat und in den USA kaufen kann, sollte diese Order mal versuchen! Vielleicht sind es die Mastercode!?


      Viel Glück und Erfolg!

      Gruß jojobada
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:22:15
      Beitrag Nr. 71.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.101 von rocketlaunch am 13.12.06 14:38:06Also ich bin kein rosarot bebrillter Glaubensritter und umso kritischer je höher ich (wenn long) investiert bin.
      Ich halte mich an den Kurs und an die verlaufbestimmenden charttechnischen Faktoren und beobachte die (Markt-)Sentimente wie auch Ungereimtheiten in Unternehmensmeldungen.
      Börsenbriefchen (und deren Auftrags- und/oder Frontrunnig- sowie sonstige Interessen) interessieren mich nur zu bestimmten Kursstellungen bezüglich ihrer dann gegebenenfalls zusätzlichen Buschtrommelwirkung.

      Sowohl diverse Fehler in Deinen Interpretationen wie auch überhaupt Deine gänzlich einseitige Betrachtungsweisen werden Dir selbst möglicherweise nicht auffallen.

      Es ist Geschmacksache ein Investment so zu betrachten wie ein Gebrauchtwagenhändler nur Vorzüge darzustellen versucht. Vor allem werden Anteilsscheine dadurch nicht wirklich werthaltiger.

      Machst Du Dir nur selbst Mut oder Werbung für einen evtl. nicht besonders günstigen Einstiegspunkt für andere ?

      Die hier schon einmal im Mai und nun seit Mitte November hart umkämpften 0,60 USD KÖNNEN erstmals seit zehn Monaten ein diskussionswürdiger Kaufzeitpunkt sein, ebenso wie es deutlich niedrigere Kaufkurse um 0,40 oder darunter geben kann.
      Das entscheidet sich (recht zeitnah).
      ;)


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:29:49
      Beitrag Nr. 71.273 ()
      Das ist aber eine unfreundliche Begrüßung. Meine Statements sind doch klar und verständlich sowie nachprüfbar im Gegensatz zu Deiner Kaffeesatzleserei. Was machst Du denn, wenn PTSC heute den nächsten Vertrag bringt? Wartest Du dann auf die nächste oder auf die übernächste Möglichkeit um zu covern?

      Aber ich will ja nicht streiten. Deshalb soll dieses erste Posting auch gleichzeitig das letzte Posting sein, das direkt an Dich gerichtet ist, getreu nach dem Motto: "Der Klügere gibt nach"

      keine Grüsse
      rocket
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:37:13
      Beitrag Nr. 71.274 ()
      rocketlaunch :):):):):):cool:;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:42:59
      Beitrag Nr. 71.275 ()
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:44:31
      Beitrag Nr. 71.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.110 von rocketlaunch am 13.12.06 15:29:49Grüß Dich rocket :)

      ..da mußt Dir nix bei denken, der stänkert immer mal so rum und für Deinen Hinweis braucht er einfach `ne neue Farbe aus den Bunstiften raussuchen, dann kann er`s ja mit einzeichnen....

      Gruß Pipe
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:45:19
      Beitrag Nr. 71.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.938 von Juppes13 am 13.12.06 15:22:15Juppes, Anteilswerte werden aber auch nicht dadurch wertloser, indem Du sie hier jeden Tag aufs neu bashst. Und ich denke, Alf62 liegt punktrichtig mit dem, was er gestern hier zu Deiner Person schrieb. Sue
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:57:08
      Beitrag Nr. 71.278 ()
      Patrioten mein Tipp für heute, es wird grün.:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:59:34
      Beitrag Nr. 71.279 ()
      :(:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:12:31
      Beitrag Nr. 71.280 ()
      @Andelko,

      in der freien Natur vielleicht;)


      Gruß
      KLr
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:14:18
      Beitrag Nr. 71.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.876 von Andelko am 13.12.06 15:57:08Mein Tipp, 0,60 oder 0605 $.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:26:18
      Beitrag Nr. 71.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.938 von Juppes13 am 13.12.06 15:22:15was ist das denn bitte für ein könnte hätte wenn und aber bullsh.it? :cry::cry:

      fasst du dir selbst nicht manchmal an dén kopf??

      da will ich mal nen vergleichbares beispiel anführen:
      Ich bin fußballer..wenn ich in einer anderen stadt geboren worden wäre, würde ich heute in istanbul der frankfurter eintracht zu verfügung stehen. Da ich aber leider in einem dorf geboren wurde spiele ich leider nur bei einem kreisligisten und gehe dort auf tore jagd. Nun vielleicht kommt ja übermorgen ein talentscout und lotst mich nach erfurt oder jena?!

      Sorry juppes, aber so in der art lesen sich deine postings..
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:47:31
      Beitrag Nr. 71.283 ()
      Isch han awwa gesacht es wird griiiiin.:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:51:20
      Beitrag Nr. 71.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.154.214 von Andelko am 13.12.06 16:47:31Dann schaun mer mal!
      Dat isse schon ok.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:59:33
      Beitrag Nr. 71.285 ()
      #70193
      @ rocketlaunch
      ""Deshalb soll dieses erste Posting auch gleichzeitig das letzte Posting sein, das direkt an Dich gerichtet ist""
      ► einverstanden.




      #70197
      @ Sueellen1
      ""Juppes, Anteilswerte werden aber auch nicht dadurch wertloser, indem Du sie hier jeden Tag aufs neu bashst. Und ich denke, Alf62 liegt punktrichtig mit dem, was er gestern hier zu Deiner Person schrieb. Sue""
      ► Quatsch. Ich mache keine Kurse, sondern ich beschreibe die Abläufe.



      #70202
      @ Sanchez
      "".... Sorry juppes, aber so in der art lesen sich deine postings""
      ► vielleicht kann Dir ja der Trainer bei Deinem Kreisligisten
      helfen meine Postings zu verstehen (?).
      Oder setz mich doch einfach auf "ignore"



      Juppes
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:03:32
      Beitrag Nr. 71.286 ()
      Juppes :D es werd awwa heit noch griner, was sagsch en do dezu.:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:13:08
      Beitrag Nr. 71.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.154.523 von Juppes13 am 13.12.06 16:59:33...ich sach ja, er stänkert nur rum......

      Pipe
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:15:51
      Beitrag Nr. 71.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.154.523 von Juppes13 am 13.12.06 16:59:33 #70171 von Juppes13 13.12.06 12:35:51 Beitrag Nr.: 26.148.975
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      gestern über 26.000 Klicks auf diesen Schrääd.
      Das ist gut.

      sorry, ich hatte keine Zeit für PTSC Board.

      Alleine diese Meldung spricht schon für sich!
      Darum sollte dich keiner auf ignore setzen.
      Jeder sollte etwas zu schmunzeln haben.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:17:10
      Beitrag Nr. 71.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.154.641 von Andelko am 13.12.06 17:03:32Hallo Andelko

      Ich wünsche euch Richtung Weihnacht etwas mehr weiss:D

      Die andere Farbe kommt schon mit der Zeit:cool: für uns :)

      Man sieht sich in nächster Zeit :cool:

      Gr t
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:21:20
      Beitrag Nr. 71.290 ()
      Hi tommy19980 :)

      Willst Du damit sagen, daß es Dich in Richtung Old Germany zieht.:D:D

      Gruß Andelko:D:);)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:23:17
      Beitrag Nr. 71.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.154.965 von miraculus am 13.12.06 17:15:51"Jeder sollte etwas zu schmunzeln haben."

      ..gibt Dinge, die erscheinen auf den ersten Blick anders als sie wirklich sind, sagte mal ein alter Grauer zu mir.;)
      ..egal ob Klickzahlen oder aktuelle Kurse..

      ...immer cool bleiben.
      Die Schlagzahl von Leckrone und Co. wird sich erhöhen und weitere Einnahmen generieren.

      Et läuft..
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:26:12
      Beitrag Nr. 71.292 ()
      Ab 0,63 Cent ist das Kaufsignal durch. Wenn die 50er Linie im Stoch nachhaltig durchbrochen wird, dann geht es weiter nach Norden.

      Rechne mit einer Fahnenstange und einem Kursziel von circa 0,90 Dollar!

      Eine kleine News, die die Fantasie weckt muss her!

      Augen aufhalten!

      Arca steht im ASK bei 0,6x

      jojobada

      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:27:44
      Beitrag Nr. 71.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.938 von Juppes13 am 13.12.06 15:22:15an die verlaufbestimmenden charttechnischen Faktoren:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:28:39
      Beitrag Nr. 71.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.110 von rocketlaunch am 13.12.06 15:29:49:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:30:41
      Beitrag Nr. 71.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.254 von jojobada am 13.12.06 17:26:12Ask 0,63 :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:33:19
      Beitrag Nr. 71.296 ()
      :eek::eek::eek:

      Ask jetzt 0,64$ :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:34:01
      Beitrag Nr. 71.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.254 von jojobada am 13.12.06 17:26:12Rechne mit einer Fahnenstange und einem Kursziel von circa 0,90 Dollar!


      Ich krieg´ hier auch bald ´ne Fahnenstange!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:34:04
      Beitrag Nr. 71.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.361 von Ronan00 am 13.12.06 17:30:41:laugh: ... und das Open Gap:

      Direction Date range
      up Dec-11-2006 0.58 to 0.59
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:34:19
      Beitrag Nr. 71.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.254 von jojobada am 13.12.06 17:26:12Die News sollte schon Fantasien wecken.
      Dann gebe ich dir recht, der Deckel fliegt hoch und es gibt kein halten.
      Also warten wir noch ein bißchen, mit der Gewißheit das die Geduld belohnt wird.
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:36:24
      Beitrag Nr. 71.300 ()
      Bräuchten jetzt noch etwas volumen dann könnten wir schnell die 0,70$ sehen
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:36:56
      Beitrag Nr. 71.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.424 von Ronan00 am 13.12.06 17:33:19:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:43:47
      Beitrag Nr. 71.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.521 von US336 am 13.12.06 17:36:56na boaaahh eyyyyyyyyyyyyyyy

      2cent hch :eek::eek::eek::eek:


      boah eyyyy :D:D

      Kursziele bitte:confused:


      kevi?wat machn die Gochones :D




      :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:46:08
      Beitrag Nr. 71.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.704 von silentbases am 13.12.06 17:43:47Besser 2 cent hoch als 1 cent runter ;)

      Was macht das Newsradar?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:54:52
      Beitrag Nr. 71.304 ()
      100-I need shares
      200-I need shares badly but dont take it down to get them
      300-Take the price down to get shares
      400-Trade it sideways based on Supply and Demand
      500-Gap One way or the other, usually to the direction of the 500 trade
      333, 4999, 666, 777, 888, 999, 3333, 3999, 4499, 6666, 7777, 8888, 9999 usw.
      3358 und 3258 für News

      Habe mir Gedanken darüber gemacht, welche die Mastercode sind um den Kurs zu sprengen...

      Zu einem brauchen wir Phantasie, (wie oben beschrieben) zum anderen
      muss der Deckel bei 0,62 weg!

      Deshalb habe ich mir zwei Tage lang Gedanken gemacht welche Ordergrößen dazu benötigt werden, damit der Kurs die 0,70 durchbrechen kann.

      Mastercode

      Nach reiflicher Überlegung bin ich zum Schluss gekommen, das es nur die 33, 69, 66, 77, 88, 99 sein können dazu noch die 110 und 112, wie ich schon oft beobachtet habe! Die kleinen DInge im Leben sind es die großes bewegen...

      Wer noch ein wenig Kleingeld hat und in den USA kaufen kann, sollte diese Order mal versuchen! Vielleicht sind es die Mastercode!?


      Viel Glück und Erfolg!

      Gruß jojobada
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:56:56
      Beitrag Nr. 71.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.112 von Andelko am 13.12.06 17:21:20Ja, in der Sommerzeit schon.
      Ich meinte weisse Weihnacht für Euch + anschließend grüne Zeiten für uns Patrioten, auf paar Monate kommt es da wohl nicht an, kommt Zeit, kommt Geld + sollte alles den Bach runter laufen, was z.Z. überhaupt nicht (auch nach Juppes Gebet) in Betracht kommt, müssen wir uns keinen Kälberstrick zu legen (das zu erklären gehöhrt nicht hier her).

      Grüße nach Baden, Bayern u.u.u.ganz Germany, ja auch Spain (unbekannter weise)
      von tommy
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:02:47
      Beitrag Nr. 71.306 ()
      Nach :Dreiflicher:D Überlegung bin ich zum Schluss gekommen, das es nur die 33, 69, 66, 77, 88, 99 sein können dazu noch die 110 und 112, wie ich schon oft beobachtet habe! Die kleinen DInge im Leben sind es die großes bewegen...

      Wer noch ein wenig Kleingeld hat und in den :DUSA kaufen :Dkann, sollte diese Order mal versuchen! Vielleicht sind es die :DMastercode!?
      :D



      Vorsicht Mastercode :confused::confused:

      Marsch Marsch Kaufen:D:D


      noch 330 Tage zum Kursziel von Dutton :eek::eek:

      und 345 Tage bis Texas :D:D



      is alles nur


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:09:32
      Beitrag Nr. 71.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.958 von jojobada am 13.12.06 17:54:52es hat wohl keinen Sinn, diese Werte hier zu kaufen???

      Meine deine Spezialkauforders.

      Bitte um Antwort.

      Gr t
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:14:31
      Beitrag Nr. 71.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.254 von jojobada am 13.12.06 17:26:12:laugh::laugh::laugh::laugh:

      und wo bleibt das tausendreihundertfünfundachzigste W:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:14:39
      Beitrag Nr. 71.309 ()
      Es gibt für alles einen Schlüssel.

      Die oben genannten funktionieren ja auch. Doch die MMs haben ja auch noch eine andere Sprache. Von dieser Handelssprache muss
      es einen speziellen Schlüssel geben. Dieses könne nur Zahlencode sein. Da sie den MMs über die Order Informationen geben, wie sie den Kursverlauf steuern. Habe owas schon oft gesehen. Vor wnigen Tagen bei upda und GLIF mit 999 und 4499 und 4999.

      Gruß jojo

      Läßt sich nur in der Praxis ausprobieren. Dazu ist ein wenig Mut und Kleingeld notwendig. Mut daher, weil es halt an die Geldbörse geht und der Erfolg vielleicht nicht eintreten wird. ist halt ne Spekulation wie alles ander Börse! Es sind halt die Gebühren für die Kleinstorder. Fünf bis zehn Leute sollten das machen und diese Code ausprobieren, indem sie diese Kauforder setzen!

      jojo
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:17:13
      Beitrag Nr. 71.310 ()
      Welche Zahl steht für welchen Buchstaben im Alphabet?

      c =3? x=6 x=7 x=8 x=9
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:18:28
      Beitrag Nr. 71.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.156.441 von ichweissalles am 13.12.06 18:14:31Da du ja alles weisst, wird es für Dich ja kein Problem sein, es uns zu sagen...


      jojo:D:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:19:40
      Beitrag Nr. 71.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.156.554 von jojobada am 13.12.06 18:18:28Du bist doch hier seit ewigen Zeiten der W-Prophet:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:26:16
      Beitrag Nr. 71.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.156.592 von ichweissalles am 13.12.06 18:19:40du solltest mal deinen arzt wechseln dein täterprofil ist grauenhaft vielleicht besteht noch eine geringe aussicht
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:27:48
      Beitrag Nr. 71.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.156.592 von ichweissalles am 13.12.06 18:19:40Besser ein W-Prophet, als überhaupt kein Prophet :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:28:54
      Beitrag Nr. 71.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.156.776 von lifthrasil am 13.12.06 18:26:16Wer hat denn dich Pfeife ins Gespräch gezogen.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:44:57
      Beitrag Nr. 71.316 ()
      Ausrutscher auf 0,43 USD nun bekommt Juppes ein Problem :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:45:41
      Beitrag Nr. 71.317 ()
      PTSC will nach oben, macht was Leute!


      Ein Versuch ist es Wert. 50 Mäuse und schon geht die Post ab!

      Aber ein kleienr Anstieg pro Tag ist mir lieber...

      Da ist was im Busch!

      jojo
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:47:41
      Beitrag Nr. 71.318 ()
      Pohl kauft weiter 44k @0,62 :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:47:53
      Beitrag Nr. 71.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.291 von honorar am 13.12.06 18:44:57Da ist juppes bestimmt vom Stuhl gekippt .. als er die 0,43 sah :laugh:


      War nur ein Vertippser der MM :kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:49:09
      Beitrag Nr. 71.320 ()
      Hi jojobada :)

      Habe 2 Orders in USA aufgegeben mit der Nummer 110 und 112 weißte wer sich dann gemeldet, die Polizei und der Rettungsdienst:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      die hwe gesacht, jungelchen mach dat nie wieder.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Andelko :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:50:22
      Beitrag Nr. 71.321 ()
      spendiere ein a
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:52:39
      Beitrag Nr. 71.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.379 von GL1800 am 13.12.06 18:47:53Nun haben wir das GAP geschlossen!!!
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:53:03
      Beitrag Nr. 71.323 ()
      So jetzt gehts gleich höher jungs :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:54:34
      Beitrag Nr. 71.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.533 von miraculus am 13.12.06 18:52:39:laugh: das war aber feige von den MM .. was soll juppes denn nun noch prophezeihen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:55:32
      Beitrag Nr. 71.325 ()
      DOWN .18 CENTS???
      Posted by militarybook on December 13, 2006 at 12:49PM
      My Schwab just listed us as down. 18 cents to .43 cents. Is any one else seeing this? I almost had a heart attack.

      Juppes hat wahrscheinlich vor Freude gezittert.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:57:03
      Beitrag Nr. 71.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.582 von GL1800 am 13.12.06 18:54:34Am liebsten würde ich mir vor Weihnachten noch eine kleine Grillparty wünschen!
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:58:07
      Beitrag Nr. 71.327 ()
      isch haw abber gesacht es wird griiiiin.:D:D:D:D:D:D:D:D

      0,64 un det iss noch net alles.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:00:35
      Beitrag Nr. 71.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.156.852 von ichweissalles am 13.12.06 18:28:54Du bist doch hier seit ewigen Zeiten der W-Prophet

      du solltest mal deinen arzt wechseln dein täterprofil ist grauenhaft vielleicht besteht noch eine geringe aussicht

      --------------------------------------------------------------------------------
      Wer hat denn dich Pfeife ins Gespräch gezogen.

      "Andelko" - Das ist ja grauenhaft was hier abgeht!
      Bring doch bitte mal deine KSC-Pfeife ins Spiel und verteile paar Rote Karten :mad:

      @Jojo: Jetzt frag ich zum 2 mal: Bist du der Meinung, der Kauf über spez-zahlen funzt eventuell nur über US oder auch von hier???

      gr t
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:00:46
      Beitrag Nr. 71.329 ()
      MINUS 30 %%% !!!!!!!!!!!!!!!!!
      :eek::eek::eek:
      Soeben bei WO gesehen (Kurs 15 min. alt)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:01:29
      Beitrag Nr. 71.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.613 von miraculus am 13.12.06 18:55:32:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:01:54
      Beitrag Nr. 71.331 ()
      Patrioten :)

      Spass beiseite, es wird gleich losgehen in Frankfurt, die ersten Hasadeure und Glücksritter werden auf den Zug aufspringen und Juppes:Dder wird jetzt auch dick einsteigen, der weiß genau was kommt, gell Juppes.:D:D:D:D


      Andelko :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:02:56
      Beitrag Nr. 71.332 ()
      Sorry,

      aber sofort all diese Smilis nicht mehr benutzen...

      :D:laugh::yawn::)


      Das ist ein Befehl!:mad:

      Erklärung kommt später!:(
      :(:(

      Die dürft Ihr nehmen!

      Denn da draußen ist etwas...
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:03:29
      Beitrag Nr. 71.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.533 von miraculus am 13.12.06 18:52:39Times & Sales (13.12.2006 von 17:10:53 bis 18:43:30) Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
      18:43:30 0,430 5.000 - - - -
      18:43:29 0,63 2.492 - - - -
      18:43:00 0,63 500 - - - -
      18:39:38 0,62 5.000 - - - -
      18:35:35 0,62 500 - - - -
      18:33:39 0,62 1.080 - - - -
      18:33:00 0,62 500
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:05:24
      Beitrag Nr. 71.334 ()
      www.verigy.com

      Nach HP und Agilent müsste Verigy auch bald kommen....:D

      Bis ende des Jahres noch 3 oder 5 Lizenznehmer....:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:07:48
      Beitrag Nr. 71.335 ()


      Ja jojobada, ist es der Kerl den Du da meinst, vor dem hab ich auch Angst, der sieht so fertig aus, wird doch nicht der Juppes beim covern sein.:cry::cry::cry::D:D:D:D:D

      Andelko :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:08:44
      Beitrag Nr. 71.336 ()
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:10:55
      Beitrag Nr. 71.337 ()
      Tatsächlich
      das Wahnsinnsgap ist geschlossen :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:11:43
      Beitrag Nr. 71.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.752 von tommy19980 am 13.12.06 19:00:35Sorry,

      aber das funzt nur in den USA


      100-I need shares
      200-I need shares badly but dont take it down to get them
      300-Take the price down to get shares
      400-Trade it sideways based on Supply and Demand
      500-Gap One way or the other, usually to the direction of the 500 trade
      333, 4999, 666, 777, 888, 999, 3333, 3999, 4499, 6666, 7777, 8888, 9999 usw.
      3358 und 3258 für News
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:13:17
      Beitrag Nr. 71.339 ()
      Ja Kaptnadoc :)

      und ein gutes SL fischen der MMs war auch gleich mit dabei, dann kanns jetzt nur noch nach Norden gehen.:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:17:29
      Beitrag Nr. 71.340 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:20:19
      Beitrag Nr. 71.341 ()
      Es müssen ASK Käufe sein. Also Limit 0,65 auch 0,70 wäre gut.

      Würde persönlich eine zu 0,93 setzen. Wäre eine Kursvorgabe!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:26:36
      Beitrag Nr. 71.342 ()
      Es brodelt unterm Deckel:look:! Könnte jede Minute wegfliegen:eek:!STRONG BUY von Dutton und von mir!!!:cool: Wer bei diesen Sonderangeboten nicht zugreift, muss es später teuer bezahlen!!:( Dieser Kurs ist noch ein einziger Witz, aber nicht mehr lange!!:lick::p
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:28:52
      Beitrag Nr. 71.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.158.396 von blutwurstwesti am 13.12.06 19:26:36Richtig!

      Kauft in USA 33, 66, 77, 88, 99, 110, 112.


      Deckel fliegt!:(:rolleyes::cry:

      Andere Smilis sind verboten, sonst fällt der Kurs!:mad::(:rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:29:04
      Beitrag Nr. 71.344 ()
      0,64 schon durchbrochen!!! BRAVO!!!!:p
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:31:54
      Beitrag Nr. 71.345 ()
      Jetzt 0,65! Zug fährt ab!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:33:46
      Beitrag Nr. 71.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.158.025 von jojobada am 13.12.06 19:11:43Ok Jojo

      Hätte mich versuchsweise gern beteiligt, bin aber bei DIBA, wo das nicht möglich ist.

      Ansonsten bin ich bald "Long" :D

      Vorschlag fürs nächste Meeting, etwas zentraler in Bangkok, sind für mich auch 8 bis 10 Std Anreise, nach Bensheim ca. 30 Std :confused:

      gr t
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:41:25
      Beitrag Nr. 71.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.158.177 von GL1800 am 13.12.06 19:17:29Jetzt habe ich wirklich herzhaft gelacht!
      Danke.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:41:44
      Beitrag Nr. 71.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.158.525 von blutwurstwesti am 13.12.06 19:31:54Du gibts ja heute alles:laugh::laugh::laugh:

      Sieht doch mal ganz gut aus...

      Balsma für unsere Seelen. Ich rieche für Weihnachten etwas Besonderes

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:43:02
      Beitrag Nr. 71.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.158.741 von Papasimon am 13.12.06 19:41:44Der Braten riecht sehr gut!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:45:39
      Beitrag Nr. 71.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.156.852 von ichweissalles am 13.12.06 18:28:54solltest dein psychopharmaca wechseln
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:50:14
      Beitrag Nr. 71.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.158.741 von Papasimon am 13.12.06 19:41:44Ich lese täglich hier, aber ich muß nebenbei auch immer etwas arbeiten! Leider!!! Aber vieleicht werden wir bald für unsere Treue belohnt und das mit dem Arbeiten hat sich ganz alleine erledigt!! Träumen erlaubt!!!:look:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:50:23
      Beitrag Nr. 71.352 ()
      Ziel ist nach überrennen der 50er Linie im Stoch das gap bei ca. 0,81 - 0,83. Bei News wäre auc hdie 0,95$ möglich!

      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:52:55
      Beitrag Nr. 71.353 ()
      Von den Käufen her sieht es so aus, als ob etwas duchgesickert ist!

      Morgen ist Donnerstag und somit Newstag in USA.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:54:52
      Beitrag Nr. 71.354 ()
      Bei 0,65$ wird ein wenig gedeckelt. Sind locker 100 bis 250k

      Schätze ich mal so.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:55:40
      Beitrag Nr. 71.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.159.027 von jojobada am 13.12.06 19:52:55bissi Abergläubisch biste schon oder???

      Jungs pusht nicht so...Patriot macht sienen Weg. So oder so oder so...
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:57:07
      Beitrag Nr. 71.356 ()
      jojo, ich helfe mal ein bischen Kursstemmen.:D:D:D



      Andelko :mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:57:16
      Beitrag Nr. 71.357 ()
      Bild vom Level II ... von 19:40 Uhr :
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:57:33
      Beitrag Nr. 71.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.159.027 von jojobada am 13.12.06 19:52:55Bei PAtriot sickert nie etwas durch.

      Denn es ist eine seriöse Firma...NIcht mal die Frau vom POhl weiss was abgeht...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:00:42
      Beitrag Nr. 71.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.159.143 von Papasimon am 13.12.06 19:57:33Doch, bei unseren letzten treffen hat sie mir einiges ins Ohr geflüstert. Ihr solltet wissen, sie ist 40 jahre Jünger als Pohl.:(:cry::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:01:18
      Beitrag Nr. 71.360 ()
      Hast recht Papasimom, bei Pohl ist alles so geheim, dem seine Frau weiß bestimmt nicht mal die Farbe seiner Unterhose die er morgens anzieht, ist nämlich geheim.:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:07:17
      Beitrag Nr. 71.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.159.136 von GL1800 am 13.12.06 19:57:16Sag mal GL,

      wie schaffst Du es, so etwas hier reinzustellen???

      Ich kann det net...

      gerne auch per BM

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:07:38
      Beitrag Nr. 71.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.159.143 von Papasimon am 13.12.06 19:57:33Erkenntnisse und langjährige Erfahrung sowie Untersuchungen
      geben meinen Vermutungen recht, das mehr da ist als es scheint.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:08:44
      Beitrag Nr. 71.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.159.366 von Papasimon am 13.12.06 20:07:17Ja, wie war das mit Kopieren und dann hochladen?

      Kannst Du das mal bitte erklären?

      Viele nDank.

      Gruß jojo:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:10:05
      Beitrag Nr. 71.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.159.136 von GL1800 am 13.12.06 19:57:16eben wurde wieder für 65$ Aktein gekauft...

      Instis?:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:10:32
      Beitrag Nr. 71.365 ()
      Jahr 2006 ist noch nicht zu ende......:p;):D

      Press - Releases Alliacense.....:eek::eek::eek:

      December 11, 2006 - Lexmark Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License



      November 27, 2006 - Agilent Technologies Becomes Tenth Major Manufacturer to Purchase Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License During 2006



      September 25, 2006 - Alliacense Expands Executive Staff to Manage Global Licensing of Technology Patent Portfolios



      September 20, 2006 - Kenwood Joins Steadily Expanding Roster of Global Manufacturers to Purchase Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License



      September 01, 2006 - Olympus Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License



      June 28, 2006 - PENTAX Joins Growing Roster of Global Manufacturers Licensed to Use the Moore Microprocessor Patent™ Portfolio



      June 23, 2006 - Seiko Epson Agrees to Purchase Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License



      June 12, 2006 - Nikon Purchases MMP™ Portfolio License



      June 02, 2006 - The TPL Group Licenses Moore Microprocessor Patent™ Portfolio to Sony



      March 17, 2006 - California Court Defers To Outcome of TPL's Infringement Lawsuit in Texas



      March 01, 2006 - Fujitsu Purchases License to Intellectual Property Protected by Moore Microprocessor Patent™ Portfolio



      February 21, 2006 - Casio Joins HP in Purchasing "System" License to Use Moore Microprocessor Patent™ Portfolio



      January 23, 2006 - Hewlett-Packard Becomes First System Manufacturer to License Moore Microprocessor Patent™ Portfolio
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:18:18
      Beitrag Nr. 71.366 ()
      Hi ihr,

      ist im Moment schwierig zu ergründen, warum der Kurs nach oben geht.
      Fakt ist, daß der Kurs heute schwer nervös war und das Orderbuch einiges erwarten ließ.

      An "normale" News in Form einer neuen Lizenz glaube ich weniger, außer, es wäre ein großer Fisch.
      Andere Möglichkeiten wären:

      -Dutton zeigt Wirkung
      -S&L hat fertig
      -Tax selling hat fertig
      -ARM hat fertig ( Prior Art ..15.12.?).

      ..in kurzen Hosen wollte ich jetzt ned mehr rumlaufen.:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:29:54
      Beitrag Nr. 71.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.159.642 von hardchair am 13.12.06 20:18:18alle heut in Shorts gesichtet .... :laugh: :D :laugh:

      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:33:38
      Beitrag Nr. 71.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.159.878 von GL1800 am 13.12.06 20:29:54..da gibt es noch ein paar mehr hier.;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:34:51
      Beitrag Nr. 71.369 ()
      Hi GL1800 :D:D

      Der Juppes hat aber haarige Beine.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:52:30
      Beitrag Nr. 71.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.160.001 von Andelko am 13.12.06 20:34:51Andelko,
      das sind keine Haare, das sieht eher aus nach Verbrennungen 3Grades.

      MfG
      Boxerbaby
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:53:48
      Beitrag Nr. 71.371 ()
      @Andelko,

      vielleicht wird's bei Patriot grün und draußen nun doch einmal Winter;)

      Ob's eine Trendwende ist, weiß ich nicht. Aber eine Stablisierung auf jeden Fall. Juppes hat schon recht, wir stehen an einem Wendepunkt. Ich glaube, wir werden diesen positiv verlassen, da die guten Nachrichten überwiegen und deshalb die Gesamtstimmungslage doch irgendwann positiv sein sollte:)

      Es gibt aber noch genügend Fragezeichen und Punkte, wo wir dran arbeiten müssen. Doch es sind auch schon gute Anzeichen da, dass andere Dinge (Joint Venture, Ignite, Dealanzahl)sehr positiv vorangetrieben werden. Und da haben wir ja immer noch TX, wo she schnell ein gigantischer Impuls kommen kann.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:56:10
      Beitrag Nr. 71.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.160.360 von Boxerbaby3 am 13.12.06 20:52:30:eek::eek::eek::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:57:23
      Beitrag Nr. 71.373 ()
      klr :D

      so isses.:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:14:20
      Beitrag Nr. 71.374 ()
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:17:09
      Beitrag Nr. 71.375 ()
      was geht denn bei PTSC ab ? :eek:

      hab ich was verpasst? woher kommt die nachfrage heute?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:21:24
      Beitrag Nr. 71.376 ()
      0,30 kommt noch :laugh:
      MfG
      yukatan
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:24:20
      Beitrag Nr. 71.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.159.878 von GL1800 am 13.12.06 20:29:54:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:26:21
      Beitrag Nr. 71.378 ()
      yukatan :keks::keks::keks:30
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:26:25
      Beitrag Nr. 71.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.160.965 von yukatan30 am 13.12.06 21:21:24 yukatan du pusher :D:D:D:D


      Kevi?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:31:41
      Beitrag Nr. 71.380 ()
      hat es einen zusammenhang mit dem report von gestern:

      Research Reports Get Research Reports for: PTSC

      RECENT REPORTS
      Released Contributor Author Title Pages Price
      12-Dec-2006 Reuters Investment Profile N/A Patriot Scientific Corp.: Business description, financial summary, 3yr and interim financials, key statistics/ratios and historical ratio analysis.

      12-Dec-2006 JM Dutton & Associates Richard W. West CFA PTSC: Patriot Scientific Announces Additional Licensee;Stock Under Year-End Tax-Selling Pressure ;Raisng Rating 2 $10

      11-Dec-2006 Pechala's Reports Lubomir Pechala PATRIOT SCIENTIFIC CORP (PTSC=US) 2-weeks forecast 1 $10
      11-Dec-2006 Pechala's Reports Frantisek Pechala PATRIOT SCIENTIFIC CORP (PTSC=US) 12-months forecast 1 $15

      9-Dec-2006 Wright Reports N/A A textual analysis of Patriot Scientific Corporation's financial statements, including company description and recent stock performance, versus Dynatem, Inc., LOGIC Devices Incorporated and Tvia, Inc.. 0 $25

      9-Dec-2006 PriceTarget Research, Inc. N/A Semiconductors Intelligence Monitor: overall outlook WEAK - 25 new Leaders; 25 new Laggards. 62 $20

      9-Dec-2006 PriceTarget Research, Inc. N/A Technology Intelligence Monitor: overall outlook WEAK - 25 new Leaders; 25 new Laggards. 59 $40

      4-Dec-2006 ValuEngine, Inc. N/A ValuEngine Summary Report for PTSC 10 $9

      28-Nov-2006 JM Dutton & Associates Richard W. West CFA PTSC: Patriot Scientific Announces Additional Licensee; Discusses Possible Acquisitions and/or Joint Ventures ; Speculative Buy Rating Reiterated 2 $10

      28-Nov-2006 JM Dutton & Associates Richard W. West CFA PTSC: (Corrected) Patriot Scientific Coverage Initiated with Speculative Buy Rating: Price Target $1.12 ; By Dutton Associates
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:34:36
      Beitrag Nr. 71.381 ()
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:37:20
      Beitrag Nr. 71.382 ()
      sieht mir nach einem boden mit rebound aus!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:47:10
      Beitrag Nr. 71.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.161.250 von US336 am 13.12.06 21:34:36es gibt sicher interessantere Dinge wie Silicon Graphics zu verklagen. Uns fehlen noch zig namhafte Hersteller, die zur Kasse gebeten werden müsssen und das geht sicher nicht ohne Gegenwehr. Man muss sich noch auf turbulente Zeiten mit PTSC einstellen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:49:21
      Beitrag Nr. 71.384 ()
      Und die zahlen.
      MfG
      yukatan
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:50:12
      Beitrag Nr. 71.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.161.538 von Goofy14 am 13.12.06 21:47:10Die namhaften Hersteller kommen erst nach dem J3+ARM Prozess.Dann müssen die viel mehr bezahlen.;):D

      Und das ist gut so.....;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:54:50
      Beitrag Nr. 71.386 ()
      Eintracht 2:0 :eek:

      Gap geschlossen ???:eek:

      Stimmt das???
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 22:01:35
      Beitrag Nr. 71.387 ()
      Wir wollen zwar den Tag nicht vor dem Abend loben (soll heissen, dass das Kursniveau insgesamt noch immer sehr bescheiden ist), aber der Anstieg heute scheint mir erstmals stabiler und solider zu sein als die letzten... :look:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 22:04:41
      Beitrag Nr. 71.388 ()
      Ich sach mal gut Nacht für heute

      Andelko:):)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 22:28:11
      Beitrag Nr. 71.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.161.965 von Andelko am 13.12.06 22:04:41N8 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 22:49:35
      Beitrag Nr. 71.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.161.734 von Papasimon am 13.12.06 21:54:50...typisch OTC..kurz vor Gap Close mit 0,43$ die Investoren verarscht!!!um den Kurs "technisch" zu manipulieren!!...

      ...Gap Close ist und bleibt 0,42$...





      penny....
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 22:53:32
      Beitrag Nr. 71.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.162.936 von pennystocker3 am 13.12.06 22:49:35kannst Du das genauer erklären penny...
      Haben wir die 0,43 heute gesehen??? oder war das ein Fehltick?



      thx
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 23:15:35
      Beitrag Nr. 71.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.163.009 von Papasimon am 13.12.06 22:53:32
      Hallo Papasimon

      Ich würde sagen, dass Gap ist geschlossen.

      http://www.americanmicrocaps.com/ptsc.

      Aber Penny hat bestimmt etwas dagegen!!

      gruß
      khbwf
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 23:16:01
      Beitrag Nr. 71.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.163.009 von Papasimon am 13.12.06 22:53:32Die Market-Maker haben heute zumindest mit dem Herunterziehen des Kurses
      auf 0,43 USD ein Signal gegeben - aber geschlossen wurde das GAP nicht!
      Nur zur INFO:

      17.2.06 High 0,42
      21.2.06 Open 0,43 = das offene Pünktchen dürfte m.E. keine Rolle
      mehr spielen.

      Das nur der Ordnung halber, auch für Juppes !:laugh:

      INTRADAY-Linien-Verlaufs-Chart-NASDAQ OTC BB:im (delayed)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 23:16:43
      Beitrag Nr. 71.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.162.936 von pennystocker3 am 13.12.06 22:49:35"...typisch OTC..kurz vor Gap Close mit 0,43$ die Investoren verarscht!!!um den Kurs "technisch" zu manipulieren!!...

      ...Gap Close ist und bleibt 0,42$..."


      ..fragt sich nur, wer hier wen zu manipulieren versucht.;)

      ..wartet ihr nur schön auf euer geliebtes Gap.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 23:18:39
      Beitrag Nr. 71.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.163.415 von butzbutz am 13.12.06 23:16:01"das offene Pünktchen dürfte m.E. keine Rolle
      mehr spielen."


      ..für dich ned, für mich ned, für die anderen ned, aber....;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 23:22:56
      Beitrag Nr. 71.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.163.478 von hardchair am 13.12.06 23:18:39Good night, Hardy :eek::laugh:

      So long, butz
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 23:25:37
      Beitrag Nr. 71.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.163.415 von butzbutz am 13.12.06 23:16:01
      o.k. dann eben nicht geschlossen.
      Ist aber auch nicht mehr so wichtig.
      Wie sagt man so schön, ist nur meine Meinung

      khbwf
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 23:26:53
      Beitrag Nr. 71.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.163.559 von butzbutz am 13.12.06 23:22:56..Trades, die die Welt nicht braucht:

      18:43:31 0,4300 5000

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 23:38:19
      Beitrag Nr. 71.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.163.594 von khbwf am 13.12.06 23:25:37
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 23:39:53
      Beitrag Nr. 71.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.161.538 von Goofy14 am 13.12.06 21:47:10>>>es gibt sicher interessantere Dinge wie Silicon Graphics zu verklagen.<<<


      Wie kommst Du auf verklagen?, gibts keine andere Methode Geschäftsabschlüsse zu tätigen?

      Ich würde sagen wenn einer der J3 fällt kippt der Rest hintennach. Und wird J3 zu unseren Gunsten entschieden, dann schmeisst keiner da mehr unnötige Dollars für Prozesse raus und zahlt freiwillig. Nur die Summe ist dann noch Verhandlungsgegenstand.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 23:47:52
      Beitrag Nr. 71.401 ()
      servus patrioten ;)

      kurz rein geschaut und was sehen meine müden äuglei :look: ein grün :D:D:D

      anscheinend geht ja doch noch wat :laugh:

      bis morgen

      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 00:05:52
      Beitrag Nr. 71.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.163.415 von butzbutz am 13.12.06 23:16:01wieso sehe ich den 0,43 KUrs nicht bei bigcharts im intraday???

      Wieso gibt es so etwas überhaupt? kann mir das mal einer erklären? Hat da ein armer seine nur für 0,43 losbekommen?

      PLZ help
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 00:11:24
      Beitrag Nr. 71.403 ()



      penny....
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 00:18:34
      Beitrag Nr. 71.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.164.075 von Papasimon am 14.12.06 00:05:52
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 00:19:55
      Beitrag Nr. 71.405 ()
      Ja nee - morgen gehts noch weiter hoch :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 00:22:04
      Beitrag Nr. 71.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.164.208 von hardchair am 14.12.06 00:18:34..viel Lärm um 2150 USD...:D

      Gute Nacht.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 00:28:58
      Beitrag Nr. 71.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.164.075 von Papasimon am 14.12.06 00:05:52@Papa, schau in mein Thread unter posting # 374, dort ist die Under-Latte zu sehen. Vergiss die Mär`vom GAP ! "closed"

      So long, butz
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 00:30:08
      Beitrag Nr. 71.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.164.302 von butzbutz am 14.12.06 00:28:58Ja nee - sach ich doch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 07:03:25
      Beitrag Nr. 71.409 ()
      ach GRÜN tut meinen Äuglein einfach gut :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 07:35:58
      Beitrag Nr. 71.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.154.523 von Juppes13 am 13.12.06 16:59:33Guten Morgen, Jungs. ... Guten Morgen, Juppes.

      Verflixt, Du bist aber ehrgeizig in der Rechthaberei. Na gut, vielleicht treffen wir uns da ein wenig.

      Hast Du gestern etwa 2T$ eingesetzt, nur um Deine Vorhersagen aufzupolieren ? :laugh:

      "► Quatsch. Ich mache keine Kurse, sondern ich beschreibe die Abläufe." ... Das ist eigentlich nicht die Kunst, so im Nachhinein.

      Juppes, ich meine damit folgendes: Dieser Tage lesen sich Deine Postings so, als dass wir auf dem besten Weg sind, die Gaps zu schließen, die Du schon im Februar ausgemacht hast. Bist also der Vorausschauendste hier. Und hältst gleich noch die Gründe für den Kursverlauf bereit. Fehler von Pohl usw. ... Die wußtest Du also auch schon im Februar? Und was, wenn Pohl nun alles richtig gemacht hätte (nach Deiner Ansicht, ich kann das echt noch nicht abschließend beurteilen) ? Dann hättest Dich eben anders ausgerichtet, oder? ... Nein, es spricht zu viel dafür, dass Alf62 den Finger in der Wunde hatte. Du willst billigst rein, nichts anderes. ... Gibt ja sonst wirklich paar Werte, wo Du Dein Geld risikoloser beim Shorten einsetzen könntest. Aber das werden Dir Deine bunten Linien zu diversen Werten ja selbst sagen. Sue
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 08:00:40
      Beitrag Nr. 71.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.166.907 von Sueellen1 am 14.12.06 07:35:58>>>Gibt ja sonst wirklich paar Werte, wo Du Dein Geld risikoloser beim Shorten einsetzen könntest.<<<

      Manchmal denke ich dass dort ein gewisser Wunsch nach Nervenkitzel mitspielt.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 08:40:54
      Beitrag Nr. 71.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.166.907 von Sueellen1 am 14.12.06 07:35:58Gibt ja sonst wirklich paar Werte, wo Du Dein Geld risikoloser beim Shorten einsetzen könntest. Aber das werden Dir Deine bunten Linien zu diversen Werten ja selbst sagen. Sue



      ...z.B. FRPT....allen, die rechtzeitig bei FRPT ausgestiegen sind ein Glückwunsch...ihr wisst ja wo euer Geld für die nächste Zeit gut aufgehoben ist.


      ...Ahh übrigens ein Willkommen an die zurückgekehrten von dem Ausflug zu FRPT...;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 08:46:17
      Beitrag Nr. 71.413 ()
      Alliacense, Microsoft, ;)

      Microsoft und Hewlett-Packard (HP) wollen im Bereich
      Dienstleistungen zusammenarbeiten. Es sei ein Dreijahresvertrag unterzeichnet
      worden, teilten beide Unternehmen am Donnerstag mit. Die Dienstleistungen im
      Zusammenhang mit der Geschäftsinitiative "People-Ready Business" von
      Microsoft sollen ausgebaut werden. Dafür würden gemeinsam 300 Mio USD
      unter anderem in die Schulung von Mitarbeitern und gemeinsamen Vertriebs- und
      Marketingmaßnahmen investiert.

      People-Ready Business ist eine Lösungsplattform für die
      Integration von Fachanwendungen im Rahmen des neuen Windows Vista and Office
      2007. Traditionell pflegen Microsoft und HP nach Einschätzung von
      Beobachtern enge Geschäftsbeziehungen.
      Im Konsumentenbereich war HP ein
      früher Partner für Microsofts Media Center PC.

      December 14, 2006 01:55 ET (06:55 GMT)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 08:59:59
      Beitrag Nr. 71.414 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      München taxt Minus, als steigen wir heute weiter, gut für uns.:D:D

      Hi Sueeellen1 :D diesmal hast Du den Finger in Juppes Wunde, tue mir einen Gefallen und lasse ihn noch ein bischen drin, nicht daß ich sadistische Züge an mir habe, aber ein bischen zappeln würde ich ihn schon lassen.:D:D:cry::cry::cry:

      Hi Kevi :)

      Der Ausflug zu FRPT hat sich mehr als gelohnt, aber einmal Patriot immer Patriot.:D:D:D

      Gruß Andelko :):);)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:00:06
      Beitrag Nr. 71.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.164.242 von hardchair am 14.12.06 00:22:04"...IMO this was meant to put doubt in new spectulators minds of the stability of the stock price..."

      http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/517423
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:13:12
      Beitrag Nr. 71.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.168.001 von Andelko am 14.12.06 08:59:59>>>München taxt Minus, als steigen wir heute weiter, gut für uns.breites Grinsenbreites Grinsen
      <<<

      Im Moment sieht es nach leicht rot aus, aber der Tag ist ja lang ;)

      Aktuell

      0,49

      Zeit

      14.12.06 09:00:40

      Diff. Vortag

      -2,00%

      Tages-Vol.

      980,00

      Geh. Stück

      2.000

      Geld

      0,46

      Brief

      0,52

      Zeit

      14.12. 09:05

      Geld Stk.

      21.000

      Brief Stk.

      20.000
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:23:26
      Beitrag Nr. 71.417 ()
      @kevi,

      wär ja gut, wenn wieder einige ihre Gewinne in PTSC investieren würden, da FRPT ja mehr als gut gelauf ist.

      PTSC selber sollte sich stabilisieren. Dann noch ein Deal und die Q2-Zahlen rechtzeitig bringen. Schöne Vorstellung;)

      Warten wir einmal ab:cool:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:23:27
      Beitrag Nr. 71.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.168.004 von hardchair am 14.12.06 09:00:06>>>The price went below my bid and I received 0 shares. I thought I hit the lottery until I checked my account LOL. .....All I want for Christmas is a pair of burnt SHORTS.<<<


      ;):D
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:43:50
      Beitrag Nr. 71.419 ()
      Ich werde heute noch so lange posten, bis ich den Saft abgestellt kriege, bekomme heute Kabel BW, die Monteure sind schon im Haus, kann also jeden Moment abgeschaltet werden.

      Also bis später, so Long, good bay, tschüß usw.

      Andelko :cry::cry::cry::cry::cry::cry:;)

      Ich werde euch missen, vermissen.:D;):cry::mad::eek::(:confused::look::yawn::keks::kiss:

      Das sind die letzten Smilis über AOL.:);)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:54:06
      Beitrag Nr. 71.420 ()
      Guten Morgen,

      diese Woche noch einen Abschluß und nächste Woche einen Abschluß, das wünsche ich uns.:eek:

      Grüsse;)
      rocket

      PS: Ignite Joint Venture noch vor Weihnachten wäre auch nicht übel
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 10:14:16
      Beitrag Nr. 71.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.166.907 von Sueellen1 am 14.12.06 07:35:58morgen Sue,


      ich les Juppes etwas anders.
      Habe da das Gefühl, dass wenn es anders gekommen wäre, er auch die Situation anders bewertet hätte, also auf den Fakten basierend
      vielleicht sogar die long Seite favorisiert hätte.
      Da es aber so gekommen ist, wie es nunmal gekommen ist, sieht es für
      ihn (mit technischen Fakten und Werkzeugen untermauert) halt nach 42er Gapclose aus....
      Wie Juppes im Frühjahr auch schon schrieb:"....Gaps werdenmeistens geschlossen...."

      Ich lese aus Allem was ich hier so erfahre ne klare long Empfehlung
      raus, aber wirklich auf long.
      Juppes Horizont erweist sich eher kürzer und mit seiner kürzeren am Chart technisch ausgelegten Sicht hat er, wie ich es sehe, weit mehr Gewinne.....mir als technischem Laien fehlt halt das Handwerkszeug sonst wär ich auch mit diesern Horizonten am arbeiten :)

      nen schönen Tag noch und viel Erfolg mit PTSC

      rumberl
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 10:20:45
      Beitrag Nr. 71.422 ()
      Aus USA :D:D

      Re: From the Wall Street Journal
      Posted by moxa1 on December 13, 2006 at 11:31PM
      In response to From the Wall Street Journal by FutTheWuk
      According to a broker friend just about all research reports from all companies are paid for. IBM, MSFT, and P&G pay just like the little guy, only much, much more.


      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 10:30:01
      Beitrag Nr. 71.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.169.622 von rumborak777 am 14.12.06 10:14:16>>>und mit seiner kürzeren am Chart technisch ausgelegten Sicht hat er, wie ich es sehe, weit mehr Gewinne.<<<

      Wenn er sich im März 500.000 Aktien geliehen hat und diese ins Bid verhökert, dann hat er round about 300.000 $ buchmässig gut gemacht und noch Zeit zum Covern. Vor allem durch den Verkauf Cash auf der Hand, welches auch andernorts eingesetzt werden kann. Aber so einbahnstraßenmäßig wirds wohl nicht sein, eher ein short getragenes trading.

      Aber nun machen wir ja noch Juppes zum Threadthema, und das wäre dann doch OT. So sehr es ihn vielleicht ehrt;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 10:41:44
      Beitrag Nr. 71.424 ()
      Ja ja, der Juppes

      werde ihm wohl zu Weihnachten ein paar Hosenträger schenken, damit ihm nicht die gefüllten Dollares Taschen in die Kniekehlen rutschen.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Andelko :laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 10:55:10
      Beitrag Nr. 71.425 ()
      Guten Morgen zusammen!
      Wollt mich auch mal wieder melden - jetzt mit neuem Kreuzband im Knie... Sitze immer noch auf meinen Patriots wie eine Klucke...

      Also: War das gestern nicht ein "Wide range day" mit Intraday revearsal und SK über Vortag?! Wäre dann doch ein Trendwechsel Signal?!
      Gruß!
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 10:55:42
      Beitrag Nr. 71.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.169.954 von Wolf_45_2002 am 14.12.06 10:30:01http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=PTS…

      die machen es noch besser, allerdings vermutlich wie der gap guru, heute, mit dem besten kurs von gestern.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 11:01:58
      Beitrag Nr. 71.427 ()
      Also ich sehe hier einen golden cross im MACD


      http://stockcharts.com/h-sc/ui?c=ptsc
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 11:32:16
      Beitrag Nr. 71.428 ()
      Wunschzettel an TPL/PTSC:

      Zwei Deals wie Fujitsu und HP, dazu noch einige mittelschwere Abschlüsse sowie Ignite Vermarktung bis Ende Januar 2007.;)

      Grüsse
      rocket
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 11:40:17
      Beitrag Nr. 71.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.168.922 von Andelko am 14.12.06 09:43:50Ciao Andelko

      na dann mal gute Nacht

      nach Kabelanschluss geht nichts mehr :D

      Dinino
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:08:09
      Beitrag Nr. 71.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.161.250 von US336 am 13.12.06 21:34:36AMD's Rivas tips chip vision


      Junko Yoshida
      (12/12/2006 5:28 PM EST)
      URL: http://www.eetimes.com/showArticle.jhtml?articleID=196603590

      MANHASSET, N.Y. — Mario Rivas, the new executive vice president at Advanced Micro Devices Inc., touched on the company's strategy for developing its chips in the near future, ranging from the current Opteron platform, to which "AMD is absolutely committed," he said, to its Fusion chips—the silicon-level integration of CPU and GPU— which are scheduled for launch in late 2008 or early 2009.
      Rivas, who most recently headed AMD's office of strategy management, has been tapped to become the executive vice president of AMD's computing products group.

      With Microsoft Corp.'s release of its Vista operating system, computer users will see "the biggest change in a 3-D graphics-rich environment," observed Rivas, in a telephone interview with EE Times. The OS will, in turn, create a host of new 3-D applications that demand "increased performance-at-watt-per-dollar processors," he said.

      With its Fusion program, AMD hopes to deliver multicore products using different kinds of processing blocks. A GPU, for example, will excel in multiple parallel computational tasks, while the CPU will take on heavy number-crunching duties. The Fusion-based processors, with the CPU and GPU integrated in a single architecture, should make the life of software programmers and application developers much easier, Rivas added.

      Instead of rolling out its Fusion chips at the 65-nanometer node, AMD will wait until 45-nm process technology becomes available. Rivas said, "65 nm is not the right spot, because other products are already in development at 65 nm," referring to the plans AMD put in place prior to the company's acquisition of ATI Technologies, which it announced earlier this year.

      While AMD has not talked about its new Fusion chips in great detail, Rivas said, "architecturally speaking, Fusion is far along."

      AMD will unveil further technical details of its Fusion chips Thursday (Dec. 14) at the company's annual analysts' meeting in New York.

      Rivas, who led Philips Semiconductors' communication business until a year ago, has steadily climbed the corporate ladder at AMD. In his new role, Rivas will be responsible for driving the development, strategy and management for AMD's broad portfolio of consumer and commercial microprocessor solutions. The scope of the business ranges from palmtops, notebooks and desktops, to servers and clusters of servers.

      Rivas will report to the Office of the CEO, consisting of Hector Ruiz, chairman and chief executive officer, and Dirk Meyer, president and chief operating officer.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:19:26
      Beitrag Nr. 71.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.172.118 von US336 am 14.12.06 12:08:09AMD's interest in the Ignite technology is also interesting because Ignite is a Risc-like 32-bit processor core with a strong SIMD component. According to Patriot, multiple Ignites can work together within the company's InFlame architecture to create a multi-SIMD processor.

      :eek::eek::eek:

      http://www.theregister.co.uk/2005/02/24/amd_patriot_investme…
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:29:07
      Beitrag Nr. 71.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.172.364 von US336 am 14.12.06 12:19:26....ja halleluja sog i, do muas doch a verbindung do sei....:eek::eek::eek:


      snief, snief,...der spürhund ist wieder unterwegs....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:33:20
      Beitrag Nr. 71.433 ()
      Hallo Leute!

      Da ja jeden Tag ein paar neue User hinzukommen, möchte ich hier ein paar Fakten reinstellen.:cool:


      Geschäftsentwicklung PTSC:

      Geschäftsjahr 2004/2005 (per 31.05.2005)

      Umsatz: 3,7 Millionen Dollar
      Ergebnis: 10,5 Millionen Dollar Verlust
      EPS-Basic: - 0,05 Dollar (negativ)

      Geschäftsjahr 2005/2006 (per 31.05.2006)

      Umsatz: 38,1 Millionen Dollar
      Ergebnis: 28,6 Millionen Dollar Gewinn
      EPS-Basic: 0,09 Dollar (positiv)
      KGV: 7,11 (Stand 13.12.06)


      "PTSC ist an der OTC, auf Basis des letzten Geschäftsjahres, die Aktie mit dem besten/ niedrigsten KGV."
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:34:00
      Beitrag Nr. 71.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.172.638 von Alf62 am 14.12.06 12:33:20:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:36:50
      Beitrag Nr. 71.435 ()
      Toshiba, Sony, NEC unit unveil technology to make 45-nm system chip

      Thursday, December 14, 2006 at 17:04 EST

      TOKYO — Toshiba Corp, Sony Corp and NEC Electronics Corp said Thursday they have jointly developed technology to mass-produce next-generation system large-scale integrated circuits with the precision of 45 nanometers.

      This in effect has established the manufacturing technology needed to ensure the kind of high performance required in next-generation system chips and the partners intend to perfect the energy-saving function of the devices by early next year, the three major electronics makers said in a statement.

      http://www.japantoday.com/jp/news/393376
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:47:07
      Beitrag Nr. 71.436 ()
      Booooooooom
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:47:17
      Beitrag Nr. 71.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.172.638 von Alf62 am 14.12.06 12:33:20An alle User!

      Ich möchte mich erstmal bei allen bedanken, die es mir ermöglicht haben, soviel über diese Aktie zu erfahren.

      Meine Aussage:

      "PTSC ist an der OTC, auf Basis des letzten Geschäftsjahres, die Aktie mit dem besten/ niedrigsten KGV."

      Stand: 13.12.06
      KGV: 7,11

      steht.

      Wer mir als "Erster" einen anderen Wert nennen kann, der diese Aussage wiederlegt, der bekommt von mir 100 Euro als Weihnachtsgeschenk!
      Grundlage ist die oben getätigte Aussage mit dem Stand vom 13.12.06.

      MfG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:47:18
      Beitrag Nr. 71.438 ()
      Booooooooooooommmmmmmmmmmmmmm
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:48:04
      Beitrag Nr. 71.439 ()
      BBBBOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM


      JUNGS DA KOMMT WAS
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:51:55
      Beitrag Nr. 71.440 ()
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:52:04
      Beitrag Nr. 71.441 ()
      Alf ich hoffe du bist mir nicht böse......:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:53:18
      Beitrag Nr. 71.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.018 von kevioglu am 14.12.06 12:52:04warum:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:54:28
      Beitrag Nr. 71.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.042 von Alf62 am 14.12.06 12:53:18erst wenn du mir sagst, ob du ein copyright auf dein posting hast...


      sage ich dir warum.....:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:55:11
      Beitrag Nr. 71.444 ()
      hab dein posting ein bisschen missbraucht...:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:58:04
      Beitrag Nr. 71.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.066 von kevioglu am 14.12.06 12:54:28Wie soll ich ein Copyright auf Fakten haben!:laugh::laugh::laugh:

      Du kannst es gerne versenden.:laugh:

      MfG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:59:01
      Beitrag Nr. 71.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.140 von Alf62 am 14.12.06 12:58:04..zu spät.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:59:27
      Beitrag Nr. 71.447 ()
      @Alf,

      ich will die 100€ gewinnen:laugh: und suche deshalb gleich noch was besseres:laugh:

      Wird schwer;) Hoffen wir, dass da wirklich was kommt.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:05:33
      Beitrag Nr. 71.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.140 von Alf62 am 14.12.06 12:58:04http://news.softpedia.com/news/Google-Presents-Patent-Search…

      :D

      http://www.google.com/patents

      Nur Patriot Scientific suchen und .........:D


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:19:07
      Beitrag Nr. 71.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.078 von kevioglu am 14.12.06 12:55:11@kevioglu

      Hast BM

      MfG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:22:29
      Beitrag Nr. 71.450 ()
      Hier mal die Übersetzung vom Posting von US336 :D


      Auf deutsch:
      Patriot Wissenschaftlich (OTCBB: PTSC) herauf 4.9% auf 1.1 Million Anteilen gehandelt. Der wissenschaftliche Patriot ist eine führende genehmigende Firma des geistigen Eigentums, die erfinderische Technologien, die Nachfragen in den schnell wachsenden Märkten wie drahtlosen Vorrichtungen, intelligente Karten, Haushaltsgeräte und Einfahrten, Einstellenoberseite Kästen, Unterhaltung Technologie, Automobiltelematik, biomedizinische Vorrichtungen und industrielle Steuerpulte zu adressieren entwickelt, vermarktet und ermöglicht. Patriot Scientific Corporation (OTC Anschlagbrett: PTSC) heute bestätigt diesem Lexmark International Inc. (NYSE: LXK), ein globaler Lieferant des Druckes und Belichtung Produkte, hat Rechte gekauft, die Technologien zu verwenden, die durch die Moore Mikroprozessor Patent(TM) (MMP) geschützt werden Mappe. Der wissenschaftliche Patriot und die TPL Gruppe sind Co-Inhaber der MMP Mappe, die Alliacense, ein TPL Gruppe Unternehmen, ausschließlich handhat. Lexmark folgt in die Schritte von HP, von Casio, von Fujitsu, von Sony, von Nikon, von Seiko Epson, von Pentax, von Olymp, von Kenwood und von Agilent, alle von, haben wem MMP Mappe Lizenzen während 2006 gekauft. Zusätzlich sind AMD und Intel auch Lizenznehmer. Insmed, Inc. (Nasdaq: INSM) hinunter 8.3% auf 5.3 Million Anteilen gehandelt


      Andelko :D:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:28:39
      Beitrag Nr. 71.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.616 von Andelko am 14.12.06 13:22:29:laugh::laugh::laugh: Andelko :laugh::laugh::laugh:

      das ist doch kein deutsch!
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:36:04
      Beitrag Nr. 71.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.169.622 von rumborak777 am 14.12.06 10:14:16Hallo rumberl, es hat durchaus etwas für sich, eher auch kurzfristig orientiert zu sein. Wie viele Buchgewinne wieder zerrinnen, hat wohl jeder schon in den Knochen, der ein paar Jahre dabei ist.

      Was mich hier definitiv stört an Juppes, ist strapazierte Schwarzmalerei, um an das Geld der anderen zu kommen. Zum einen, indem er short lauert, zum anderen, indem er andererseits wohl longer ausgerichtet ist als es Dir im Moment erscheint. Und da schadet es überhaupt nichts, in ein total unterbewertetes Unternehmen zu investieren, das wir dann (bei seinen Gaps) wohl hätten (oder Du bestreitest dies und zeigst mir dann aber bitte einen vergleichbaren Wert bei OTC auf). Also, manche sind hier im Schrääd durchaus zur Unterhaltung, ein Juppes (und paar andere Schlaumeier) aber bestimmt nicht. ... Es werden ja keine Fakten diskutiert, keine Fundamentalanalyse betrieben ... es wird das (zumindest für die Longs hier) Horrorszenario als wahrscheinlich hingestellt, dass ein paar ihren 1000 % Buchgewinn hinterher schauen und bei (fast) Null beginnen ... nur, um selbst möglichst 1000 % rauszuholen, auf Kosten anderer eben. Sue
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:36:54
      Beitrag Nr. 71.453 ()
      microby :)

      hast recht :laugh::laugh:, aber man kann in etwa den Sinn verstehen, besser als englisch pur, oder doch nicht? :laugh::laugh:

      Andelko :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:42:31
      Beitrag Nr. 71.454 ()
      ist immer wieder amüsant anzusehen ,wie hier einige sich aufgeilen wenn der Kurs mal 2 cent hochgeht :D:D

      aber es sind immer die gleichen leute die sich wieder aufpushen :D:D:D:D:D,wahrscheinlich brauchen das hier einige :eek::eek:


      fehlen nur noch die Kursziele von Kevi:eek: :D:D:D:D:D





      Kevi! marsch marsch,,,,,, Kredit nehmen und in Patriot Investieren:D:D:D:D und die Gochones als Sicherheit überlassen :D



      wo steht der Kurs? :eek::eek:


      alles nur

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:43:36
      Beitrag Nr. 71.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.173 von klr am 14.12.06 12:59:27200 € kannst du dir holen....wenn überhaupt...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:52:54
      Beitrag Nr. 71.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.010 von silentbases am 14.12.06 13:42:3110 $ heute Abend.......:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:56:49
      Beitrag Nr. 71.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.010 von silentbases am 14.12.06 13:42:31willst du dir eigentlich nicht 200 € verdienen....


      los, los,...marsch such bello such,....:laugh::laugh:


      ...dann hast du wenigstens ein Sinn in deinem Leben und bist aufgeräumt....stehst nicht im Weg rum...

      Appropos jeder Cent...bei mir ist jeder Cent gleichbedeutend 5200 Euro Wert....daher Liebe ich den Cent....:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:05:27
      Beitrag Nr. 71.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.010 von silentbases am 14.12.06 13:42:31>>>wie hier einige sich aufgeilen wenn der Kurs mal 2 cent hochgeht breites Grinsenbreites Grinsen
      <<<

      Andere geilen sich schon auf, wenn der Kurs nur um 1 fällt oder gar gleich bleibt und reden dann von Schrottaktie ;)

      Wo bleibt eigentlich der Schrottgockel? ... fällt mir gerade ein.

      Manche sollten ihre 2. und 3. Nicks gleichmäßiger nutzen:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:06:13
      Beitrag Nr. 71.459 ()
      Hi silentbases

      Was suchst du eigentlich bei Patriot, die berühmte Nadel im Heuhaufen, die Gochones von kevi?

      Lass mal den Kevi, der zeigt wenigstens schon seit fast 3 Jahren daß er Gochones hat, im gegensatz zu manchem Schmalspurheini der sich hier im Board wichtig macht.

      Andelko :)

      Ps.

      Im übrigen, wenn jemand einen Kredit aufnimmt um Aktien zu kaufen, so ist das seine Sache, wenn er aber so ehrlich ist und das hier auch postet, sollte man ihn nicht noch auf die Schippe nehmen, ist halt Anstandssache gell. :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:07:02
      Beitrag Nr. 71.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.010 von silentbases am 14.12.06 13:42:31und es sind immer wieder die gleichen Leute, die sich nach solchen substanlosen Posts einfach zurückziehen und der Dinge harren, die da kommen müssen.

      PTSC sammelt Geld.

      Das ist schön, denn dieses Geld kann PTSC für Investitionen nutzne, um das Geschäftsmodell auszubauen, aber das ist in manche Hirne nicht reinzubekommen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:08:48
      Beitrag Nr. 71.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.499 von Andelko am 14.12.06 14:06:13Hunde bellen und die Karawane zieht weiter....


      ...daher no Problem....
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:13:00
      Beitrag Nr. 71.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.886 von Sueellen1 am 14.12.06 13:36:04Hallo Sueellen1!

      Du wirst mir immer sympathischer.:kiss:

      Hoffentlich kommst Du zum nächsten Patriot- Treffen.

      Jetzt tue mir bitte nur einen Gefallen.
      Hacke bitte nicht auf Juppes herum. Er hat einen technischen Ansatz und kann diesen auch, gerade bei diesem Börsensegment, durchaus rechtfertigen.
      Du wirst dutzende Firmen an der OTC finden, die für einen schnellen Zock gut sind. Hierbei ist natürlich immer zu beachten, welche Umsätze in USA oder Deutschland getätigt werden. Natürlich werden diese Werte auch gepusht von irgendwelchen Börsenbriefen. Die wenigsten haben aber Substanz. Hier werden Kleinanleger in etwas hineingetrieben, mit der Aussicht schnelle Gewinne zu machen. Wir beide wissen, dass sich die Investoren der Börsenbriefchen selbst vorher eingedeckt haben und auf jedenfall Ihren Schnitt machen.
      Es geht bei OTC- Werten im allgemeinen auch nicht darum hunderttausende von Dollars zu investieren. Hier stecken Anleger vielleicht fünf bis zehntausend Dollar rein und hoffen auf einen Ten- Bagger!
      Somit hast Du auch genau den Punkt getroffen!
      Es geht in diesem Segment um die höchstmögliche Rendite. Natürlich ist hier auch das Risiko nicht zu verachten.

      Was Juppes anbelangt, so will er es noch nicht wahrhaben, dass PTSC nicht unbedingt mehr in dieses Segment passt. Er ist immer noch von den extremen Ausschlägen überzeugt und ignoriert dabei Fakten, Analysen und Zukunftsaussichten.
      Bis zu einem gewissen Punkt funktioniert dieses Spiel ja auch aber wenn sich herausstellt, dass die Geschäftsentwicklung bei dieser Firma kein Fake ist, dann gibt es halt auch eine untere Grenze.

      Ich, für meinen Teil, suche mir immer Firmen die mir unterbewertet scheinen und ein erhebliches Potential besitzen.
      Natürlich kann es dauern, bis der Markt so eine Aktie erkennt aber irgendwann wird er es tun.

      In diesem Sinne

      MfG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:20:38
      Beitrag Nr. 71.463 ()
      14/12/2006 11:39 GMT



      Forgent Announces DVR Patent Lawsuit Update


      AUSTIN, TX - The US Federal Court for the Eastern District of Texas issued an order relating to Forgent's infringement contentions in the 6,285,746 patent litigation.

      In addition, on November 20, 2006, the Court denied a motion to stay the litigation pending the outcome of the US Patent Office reexamination of the patent, a press release by Forgent stated.

      "We are pleased that this litigation remains on track for a May 2007 trial," commented Richard Snyder, director of Forgent Networks.

      Forgent Networks develops and licenses intellectual property and provides scheduling and asset management software to a wide variety of organizations. Forgent's intellectual property licensing program is related to communication technologies developed from its patent portfolio. Forgent's software division, NetSimplicity, develops software that simplifies day-to-day office administration tasks. The products are specifically designed for the management and scheduling of rooms, equipment, assets and resources.




      http://finance.yahoo.com/q?s=FORG

      :D;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:42:50
      Beitrag Nr. 71.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.628 von Alf62 am 14.12.06 14:13:00"Bis zu einem gewissen Punkt funktioniert dieses Spiel ja auch aber wenn sich herausstellt, dass die Geschäftsentwicklung bei dieser Firma kein Fake ist, dann gibt es halt auch eine untere Grenze."

      Ja, so ist es wohl. ... Nett, dass iwr uns verstehen. Ich korrespondiere gern so, dass sich nicht immer Übereinstimmung der Meinungen ergeben muss. So ist die Person mir gegenüber auch nicht schwarz oder weiß, und es bietet sich an, Eingenommenheit immer wieder zu überprüfen. (Immerhin solles ja auch möglich sein, dass sich - zumindest gewisse Charakteren - entwickeln, ja, gar auch positiv). ...

      Treffen sind eher nicht mein Ding. Könnte auch nichts zu beitragen, was etwa tiefsinniges Bilanzen lesen und verstehen anbelangt (so wichtig es ist). Bin mehr psychologisch vorgeprägt.

      Na, dann schaun wir mal, wo es PTSC kursseitig hin treibt. Ein wenig Geld hätte ich noch zum Nachlegen :) Sue
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 15:02:05
      Beitrag Nr. 71.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.735 von microby am 14.12.06 13:28:39 Andelko

      das ist doch kein deutsch!

      Adelko ist doch "Bade", war also badisch, kommt von babelfisch :D:eek::D

      gr t
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 15:13:16
      Beitrag Nr. 71.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.175.549 von tommy19980 am 14.12.06 15:02:05:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      OK. OK., habe verstanden. Andelko hat das schon verstanden was ich ich gemeint habe. :look:

      Auf steigende Kurse!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 15:41:03
      Beitrag Nr. 71.467 ()
      Die Ruhe vor dem Sturm!!:look: Dutton: S T R O N G B U Y !!:eek: Greift zu bei diesen Witzkursen!:cool: Es bodelt unterm Deckel!!;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 15:59:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:04:30
      Beitrag Nr. 71.470 ()
      RT 0,65!:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:05:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:09:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:10:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:11:22
      Beitrag Nr. 71.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.177.318 von Wolf_45_2002 am 14.12.06 16:02:54:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:19:27
      Beitrag Nr. 71.475 ()
      Hallo

      Kucke gerade auf den Chart vom "Chart Analyser" der Commdirect Bank, da gibt es einen Ausrutscher auf 0,43$ mit 7299 Aktien.

      Ist das ein Fehler oder ist das Gap jetzt zu:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:20:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:21:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:23:14
      Beitrag Nr. 71.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.177.888 von DagobertDag am 14.12.06 16:19:27nnnnneeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnnnn

      bitte nicht schon wieder mit dem Käse von gestern anfangen.

      Das wird langsam blöd, genau wie letzten Bemerkungen zu einzelnen Usern, lasst doch bitte diese Beleidigungen. Das gehört doch gar nicht hier her. Was geht denn jemanden der Kontostand des Nachbarn an?
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:24:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:25:02
      Beitrag Nr. 71.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.178.022 von microby am 14.12.06 16:23:14Dann klär mich doch bitte mal auf, bin nicht jeden Tag am Rechner
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:26:59
      Beitrag Nr. 71.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.178.022 von microby am 14.12.06 16:23:14microby::::: ICH STIMME DIR ZU ALSO VERGIßT ES
      SCHAUEN WIR DAS PATRIOT ENDLICH HOCH KOMMT DAN HABEN WIR ALLE WAS DAVON

      GRÜßE
      CENK
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:29:20
      Beitrag Nr. 71.482 ()
      Etwas schwache Umsätze, aber wenn wir im Plus bleiben, soll's auch egal sein;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:31:20
      Beitrag Nr. 71.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.178.079 von DagobertDag am 14.12.06 16:25:02

      @Dago,

      Schau mal im Nachbar-Chart-Thread posting # 372 nach !

      So long, butz
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:19:18
      Beitrag Nr. 71.484 ()
      Zuerst haben die Longies haue bekommen, jetzt sind die Shorties dran mit dem Prügel....


      Zuerst haben die(MM) einen Short-Term indiziert,...viele Shorties sind da aufgesprungen und jetzt bekommen Sie ihr Prügel....


      Die dabei absahnen sind die MM, aber mächtig...
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:20:24
      Beitrag Nr. 71.485 ()
      Das gestrige Signal von 0,43$ bekräftigt meine Meinung...
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:21:43
      Beitrag Nr. 71.486 ()
      jetzt beginnt das Covern...
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:33:18
      Beitrag Nr. 71.487 ()
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:42:53
      Beitrag Nr. 71.488 ()
      auf auf patriot! go go! aber schön allmählich langsam! so mögen das deine anleger! :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:59:23
      Beitrag Nr. 71.489 ()
      A0F577 Go Go Go:kiss:
      MfG
      yukatan
      Ps-0,30 wierd kommen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 18:09:47
      Beitrag Nr. 71.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.177.415 von Papasimon am 14.12.06 16:05:16Typisch deutsches Verhalten. Da macht man mal einen unverfänglichen Spaß und gleich ist man rassistisch.
      Nichtmal kevi selbst hat das krumm genommen, aber der Wichtigtuer aus Deutschland:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 18:15:24
      Beitrag Nr. 71.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.180.025 von kevioglu am 14.12.06 17:19:18Zuerst haben die Longies haue bekommen, jetzt sind die Shorties dran mit dem Prügel....




      :confused: ,bist du auch nicht so ein möchtegern Longie :confused:

      :D:D:D:D



      kursziele bitte?:confused: :D:D:D:D

      yukatan,:eek::eek::eek:





      alles nur:keks:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 18:17:54
      Beitrag Nr. 71.492 ()
      Guten Abend Patrioten :)

      Wir sinn jo scho widder im griiiinen Bereich, des iss awer eh Üweraschung.:laugh::laugh::laugh::laugh::cry::cry:

      Andelko :cry::laugh::);)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 18:25:47
      Beitrag Nr. 71.493 ()
      Wir steigen, zwar nicht viel, aber immer noch besser, als einen Dorn im Poppes.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 18:28:25
      Beitrag Nr. 71.494 ()
      ..in F gibt es noch 6k für 0.50 € :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 18:28:37
      Beitrag Nr. 71.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.181.685 von Andelko am 14.12.06 18:17:54he andellkko isch dess dei neier unschlusss,oda hoben de ins scho ungschtekt.buuuusi dei pope,i huns oba mit de waiba a vileicht kant mi do oana derabirn mia hent ja sö viele sbezialschten do,oba es sch jo gleich mir hend e fosching
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 18:31:09
      Beitrag Nr. 71.496 ()
      lifthrasil :D

      Du hosch awa en schene Dialekt.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 18:38:26
      Beitrag Nr. 71.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.182.051 von Andelko am 14.12.06 18:31:09des isch io nit se leicht des isch zilachdol busdara end a cli vinschger wen wilsch kun i dia a ürnerisch scivere abo iaz hesch ma no nit gsägt wie die nuicher sübba unschlußßß geat mit deim nuichn kabl grüiazius dem urnerlond
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 18:44:01
      Beitrag Nr. 71.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.181.457 von ichweissalles am 14.12.06 18:09:47na gut.

      Wenn nicht so gemeint war und alle es lusitg fanden, dann will ich hier nicht der MIesepeter sein...

      Kartoffeln für alle:keks:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 18:51:23
      Beitrag Nr. 71.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.182.418 von Papasimon am 14.12.06 18:44:01mei papi du weasch de buibm jo nit ernscht neman sensch hobm insere sdutendan jo koane sdudiumobjekte mear busßi poe
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 18:54:17
      Beitrag Nr. 71.500 ()
      Ist es Wert.?...Denke nicht...


      Bereite dich lieber auf unser gemeinsames Ständchen vor....

      ...Aufgeschoben ist nicht aufgehoben....

      ....Dieses Gedicht oder Lied, welches unser Tricky nicht so Toll gefunden hat...:laugh::laugh::laugh:
      • 1
      • 143
      • 281
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel