checkAd

    2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 142)

    eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
    neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
    Beiträge: 140.102
    ID: 834.812
    Aufrufe heute: 313
    Gesamt: 11.423.666
    Aktive User: 0

    ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
    0,0051
     
    USD
    -10,53 %
    -0,0006 USD
    Letzter Kurs 02.12.20 Nasdaq OTC

     Durchsuchen
    • 1
    • 142
    • 281

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 00:21:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 00:25:44
      Beitrag Nr. 70.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.398 von tinobambino am 07.12.06 00:00:49Stimmt.aDer reinste Kindergarten.Absolut nicht mehr lesenswert!!!! :(:(:(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 00:26:45
      Beitrag Nr. 70.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.513 von Hufeland am 07.12.06 00:21:50..."denke..du hast ein größeres Problem..":rolleyes:

      ..gute Nacht.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 02:42:54
      Beitrag Nr. 70.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.513 von Hufeland am 07.12.06 00:21:50wenn du schon nicht investiert bist in patriot

      warum in aller welt nervst du hier rum.

      mir wäre die zeit viel zu schade hier ständig einen

      solchen unsinn zu verzapfen.


      ich habe gerade die letzten zwei tage nachgelesen und

      muß meiner bewunderung der hier tätigen MOD´s ausdruck

      verleihen.

      Liebe MOD´s : Ihr habt erst kürzlich diesen schräd

      aufgeräumt zugleich zu erkennen gegeben das hier

      ein anderer ton anzuschlagen ist bzw. ein gepflegterer

      umgang untereinander stattzufinden hat !!!!

      wenn ich aber sehe was in den letzten 100 postings hier

      abgeht scheint euch das einen SCHEISS zu interessieren.


      lieber (?) juppes,

      wann bringst du es fertig deine überheblichkeit anderen

      usern gegenüber mal zu unterlassen. den hier tätigen postern

      ist deine "unfehlbarkeit" zweischenzeitlich allseits bekannt

      und bedarf sicherlich einer ständigen wiederholung.

      dieses von "oben herab"-getue " du hast noch viel zu lernen -

      mit dem unterton "du depp" macht dich mit jedem posting

      noch sympatischer.

      einerseits hast du wie du selbst schreibst "nicht alle zeit

      der welt" weil die poster hier nicht untertänigst mit dir

      genehmen ragen aufwarten andererseits schreibst du dir hier

      die finger wund obwohl du nicht investiert bist.

      gibt es für dich keine anderen sandkastenburgen wo du dich

      austoben kannst ?


      alles in allem ist das was derzeit hier im schräd abgeht

      ein einziges trauerspiel an dem w:o ein gerüttelt maß

      mit beigetragen hat.


      ich kann mich des eindrucks (!) nicht erwehren dass hier handfeste

      kommerzielle hintergründe seitens w:o als gegeben hinzunehmen

      sind um z.b. eine bestimmte anzahl an postings zusammenzubekommen

      um inserenten entsprechende kohle für werbeanzeigen abnehmen

      zu können. andererseits könnte ggf. auch die möglichkeit

      gegeben sein dass "hochkarätige-interessenten" (geldleute)

      interessiert sind den kurs mittels bashen runterzuprügeln,

      wissend dass mit patriot auf sicht hin noch viel kohle zu

      machen sein wird. man will ja noch zu günstigen kursen in

      die aktie hineinkommen, also ist es erforderlich mit welchen

      mitteln auch immer den preis der aktie herunterzuprügeln.

      anders kann ich mir die verhaltensweise von w:o (indirekt

      also der MOD´s) nicht erklären.


      dass w:o sich damit aber letztendlich den ast absägt auf dem

      man sitzt scheint man wohl noch nicht gecheckt zu haben,

      denn mehr und mehr leute werden nur noch selten oder überhaupt

      nicht mehr posten und somit auch letztlich für w:o nicht

      werben.

      die die long in dieser aktie sind, wird dieses tun sicher-

      lich nur peripher tangieren ; alle anderen - insbesondere

      die unsicheren kandidaten - sollten mal über eine solche

      möglichkeit nachdenken.

      sollte ich hier falsch denken wird sich w:o sicherlich

      was einfallen lassen dem tun hier einhalt zu gebieten.

      man wird sehen.

      so long und bis die tage

      elsolivars


      p.s. bei uns scheint übrigens immer noch die sonne,

      sind also nicht regen-/wettergefrustet.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 03:00:37
      Beitrag Nr. 70.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.985.495 von elsolivars am 07.12.06 02:42:54hier noch ein vorschlag für die leute die hier so

      kräftig am posten sind :

      meldet euch doch einfach permanent alle 15 minuten

      und stellt eins der hübschen smilies rein.

      ihr braucht auch nichts dazu-zu-schreiben.

      hat den vorteil das ihr nicht antworten braucht; euch

      nicht den kopf zu zerbrechen müßt was ihr denn nun

      dem einen oder anderen als antwort schreibt; könnt

      diese tätigkeit dann auch entsprechend delegieren

      damit ihr auch noch zum einkaufen kommt (ihr sollt ja

      bei einer derart anstrengenden tätigkeit nicht vom

      fleisch fallen).

      somit wäre allen beteiligten gedient :

      1. der schräd wär wieder sauber;
      2. sieht lustig aus
      3. ist schneller zu lesen
      4. w:o kommt auf seine postinganzahl

      vielleicht gibt´s noch ein paar aspekte mehr - nur

      die reichen mir schon.

      gruß in die runde


      p.s. rechtschreibefehler und tastaturaussetzer dürft

      ihr behalten.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1100EUR +10,55 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 08:00:15
      Beitrag Nr. 70.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.513 von Hufeland am 07.12.06 00:21:50Moin Hufe,

      lassen wir es am besten einfach dabei, Du hast 43.000 € in FRPT investiert, weil Du die Story für besser hälst und bislang gibt Dir der Verlauf recht.

      Andere sind in beiden investiert und schwanken teils zu mehr FRPT und teils zu PTSC in der Performance oder sind noch unschlüssig.

      Wieder andere sind von PTSC so überzeugt wie Du von FRPT

      Lassen wir es doch einfach stehen.

      Wie sagt hier jemand desöfteren?

      Time will tell

      ganz genau, wir werden sehen und können allenfalls Wetten abschliesen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 08:12:59
      Beitrag Nr. 70.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.646 von Hufeland am 06.12.06 22:52:21>>>jeder kann hier seine ignor-liste haben<<<

      hab ich was zu ignore Listen gesaagt?

      es scheint Mode zu sein diese zu veröffentlichen, mehr sag ich mal nicht dazu.

      Klar kann auch jeder posten was er will, solange nicht Rechte udn Gesetze dabei verletzt werden, aber ich würde Deine Reaktion sehen wollen wenn nun jemand ständig ein Kursziel von 2 € ansagen würde. Und dies mit mehr oder weniger bunten Bildchen, ...

      oder wie ganz bestimmte User hier es ähnlich machen ...

      mit dummen Sprüchen einfach nur in den Raum stellen.

      Tja, schlecht reden ist einfacher, und wird bei der Grundeinstellung vieler Deutschen auch eher aufgenommen als eine positive Ansage.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 08:24:24
      Beitrag Nr. 70.508 ()
      Guten Morgen Patrioten :):rolleyes:

      Nachdem ich gelesen habe, was gestern Abend noch so abging im Tread, habe ich beschlossen, vorerst mal eine Treadpause einzulegen, das ist ja nicht mehr auszuhalten.:cry::cry::cry::cry:

      Tschüß Andelko :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 08:49:12
      Beitrag Nr. 70.509 ()
      @wolfe,

      muss Wolf zustimmen;)

      @hufe

      Freut Dich und über die Gewinne bei FRPT. Ich bin dort gestern fast zum Höchsstand raus, da der Chart ba ca. 8$ ein riesen Gap übrig gelassen hat. Mein Einsatz war geringer, aber dafür war ich noch vor Brasis-Empfehlung dabei;) Es git auch noch andere Spezialisten;)

      Vertritt doch einmal bei PTSC deine einge Meinung un nicht nur die von BR101;) Er weiß viel, aber auch nicht alles:)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 09:03:41
      Beitrag Nr. 70.510 ()
      Wird heute eine spannende Geschichte, ob die 0,6$ wieder halten. Waren gestern schon kurzzeitig drunter. Na ja, der Chart sieht wirklich nicht so berauschend aus. Werden vom FRPT-Gewinn noch etwas in PTSC investieren;)

      Nach einem Weihnachtsgeschenk von Pohl richt es noch nicht. Aber wer weiß, was da noch kommen kann.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 09:15:40
      Beitrag Nr. 70.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.988.515 von Wolf_45_2002 am 07.12.06 08:12:59"Tja, schlecht reden ist einfacher, und wird bei der Grundeinstellung vieler Deutschen auch eher aufgenommen als eine positive Ansage."

      Guten Morgen, Wolf. Bist Du da sicher? Meine Efahrungen sind grad umgekehrt (siehe BUGS-Thread bspw.)

      Tschau, Sue
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 09:29:06
      Beitrag Nr. 70.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.534 von Hufeland am 06.12.06 22:45:06Also 1. stasi-beauftragter ist m.E. eine Beleidigung und 2. war das nur ein netter Hinweis und 3. hab ich jetzt überhaupt keine Lust auf solche postings weiter einzugehen
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 09:30:37
      Beitrag Nr. 70.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.457 von Juppes13 am 06.12.06 22:40:25lieber JUPPES13..jetzt hast du dir selbst nen eigentor geschossen..
      Sorry aber ich glaube Logik ist bei dir nicht sonderlich viel vorhanden..du magst zwar nicht aufn kopf gefallen sein..

      Aber jetzt kann dich wohl hoffentlich endlich ein jeder durchschauen..

      Außerdem hast du dich meiner Frage nicht im geringsten angenommen!
      Aber das ist okay.

      Warum investiert man so viel zeit in einen solchen thread und stellt andauernd selber, (pennystocker) das ja wohl ne 2t id von dir zu sein scheint, charts ein???
      Für mich bist du ganz eindeutig ein Blender! Kohle machen um jeden Preis..

      Aber im ernst du scheinst erkannt zu haben was Patriot ist und erreichen wird und willst hier den Kurs in den Keller treiben..Der KURS lieber Juppes wird aber nicht hier sondern in den USA gemacht..

      Und den long investierten lieber JUPPES13 kannst du eh nix vormachen mit deinen Technischen Chartansagen..

      Am ende entscheiden nicht die Technischen Indikatoren sondern die Fakten! Und die werden uns am ende da stehen lassen was hier noch keiner erahnen kann! Ich gehe ganz fest davon aus in 2 Jahren einen 2stelligen Kurs vor dem Komma zu sehen! :eek:

      Also In 2 Jahren dann sprechen wir uns wieder, okay??
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 09:37:34
      Beitrag Nr. 70.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.989.516 von Sueellen1 am 07.12.06 09:15:40Moin Sue,

      ist zwar OT hier aber dort bröckelt auch langsam die Front und Realismus kehrt ein. Sicher, die Mahner wurden lange Zeit niedergemacht.

      Die Fundamentals kannst Du von BUGS aber beileibe nicht mit PTSC vergleichen.

      Dort ist es eine Frage wann die Realität die Letzten Positiv - Schreiber einholt

      Hier ist es die Frage wann die Realität die letzten Negativ - Schreiber einholt.

      Dort ist wenn, ein langsamer Anstieg vorprogrammiert, hier kann es auch sehr schnell wieder hoch schiessen.

      Dort kann man froh sein, wenn man das, was bei PTSC im Durchschnitt pro Woche verdient wird, als Jahresergebnis rauskommt.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 09:40:44
      Beitrag Nr. 70.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.989.859 von _Sanchez_ am 07.12.06 09:30:37Wenn ich Juppes richtig interpretiere, dann ist er im Moment bei PTSC Short.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 10:00:55
      Beitrag Nr. 70.516 ()
      :eek::eek::eek::eek: TAG DER ENTSCHEIDUNG :eek::eek::eek::eek:









      WIRD HEUT ABGERECHNET? :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 10:11:59
      Beitrag Nr. 70.517 ()
      Kann mir das jemand erklären :

      Thread: Edscha zahlt erhöhte Dividende
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 10:49:18
      Beitrag Nr. 70.518 ()
      @sg2004,

      gute Frage:confused:

      Frag doch einmal Wolf;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 10:50:07
      Beitrag Nr. 70.519 ()
      ganz einfach.........:eek::eek:


      Fish und Moore willen bares sehen...und ds soviel und so schnell wie möglich :eek:







      :eek::eek::eek:heute abrechnungstag :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:00:08
      Beitrag Nr. 70.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.568 von silentbases am 07.12.06 10:50:07Alter Schwede, gehst Du mir auf den Sack...
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:01:41
      Beitrag Nr. 70.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.990.722 von SG2004 am 07.12.06 10:11:59Bei mir entsteht immer eine "Rückverlinkung" zu W:O, die ich mir nicht erklären kann... Meinst Du das?

      Grüße -
      tino
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:09:08
      Beitrag Nr. 70.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.851 von tinobambino am 07.12.06 11:01:41so müßte es gehen

      http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/516434
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:15:07
      Beitrag Nr. 70.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.851 von tinobambino am 07.12.06 11:01:41Hallo Tino,

      nein ich meine den Inhalt der Stellungnahme und den Grund dafür.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:19:57
      Beitrag Nr. 70.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.990.722 von SG2004 am 07.12.06 10:11:59bin mir nicht wirklich sicher,

      vermutlich versucht j3+arm die zuständigkeit des gerichtes in zweifel zu ziehen.

      (hab was von trivialen patenten gelesen, generell vom patent system, von anderen zuständigkeiten, von lobby arbeit der multis und von test methoden um den grad der verletzung von patenten zu messen.)

      dies scheint mir nun die antwort von tpl auf diesen versuch von j3+arm zu sein.

      quote
      "The judgment of the Court of Appeals should be affirmed."
      unquote

      vielleicht gibt es ja einen experten der sinn und inhalt kurz mitteilen kann und das auch hier oder woanders will.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:23:38
      Beitrag Nr. 70.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.568 von silentbases am 07.12.06 10:50:07lABERBACKE
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:24:00
      Beitrag Nr. 70.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.990.722 von SG2004 am 07.12.06 10:11:59Ganz einfach,

      Das ist die Linkadresse welche sich hinter deinem Link verbirgt

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/http://www.…

      Du siehst diese unten in der Statuszeile wenn Du mit der Maus über Deinen Link fährst

      Du hast beim Posten im Editorfenster statt "URL einfügen" "Thread-Link" angeklickt

      Und da Wallsteet keine Agorathreads hat kommt die Rückverlinkung auf die Hauptseite ;)

      Der Link müsste so aussehen
      http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/516434-1.html
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:30:24
      Beitrag Nr. 70.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.992.364 von Wolf_45_2002 am 07.12.06 11:24:00Zum Inhalt des Links selbst würde ich meinen da geht es wohl um die Frage TPL/PTSC als Patent-Trolle oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:32:26
      Beitrag Nr. 70.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.992.364 von Wolf_45_2002 am 07.12.06 11:24:00Verstehe ich den Inhalt des Links richtig, dass noch einige andere ("amici") am großen Fressen teilnehmen wollen und PTSC deshalb mit ihnen teilen soll?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 12:17:46
      Beitrag Nr. 70.529 ()
      :eek:

      Da muß ich mich jetzt aber doch sehr zusammenreißen, um nicht vollkommen an der intellektuellen Substanz von Anlegern zu zweifeln...:mad:

      Nehmt Euch doch einfach die Zeit und lest das in Ruhe durch.
      Das hat weder mit Fish und Moore zu tun (totaler Schwachsinn), noch damit daß hier noch mehr Firmen Geld von PTSC haben wollen und auch die Zuständigkeit des Gerichts wird nicht in Zweifel gezogen.
      Ich habe es vorher in einem anderen Zusammenhang schon geschrieben, daher kopiere ich es hier einfach rein:

      "- Die Gegenseite behauptet, daß die Patente damals "in der Luft gelegen" hätten, sie also gar nicht "echte" Erfindungen seien.
      - Die Gegenseite behauptet, übertriebene Einhaltung von Patenten würde den Wettbewerb verhindern
      - und noch ein paar andere Punkte, aber die o.g. sind meines Erachtens nicht entscheidendend

      TPL legt IMO sehr schön dar, daß dem nicht so ist und spannt einen Bogen, der klarmachen soll, daß die Gegenseite im Endeffekt nichts anderes betreibt als die Unterminierung/Beseitigung des amerikanischen Patentsystems, das sich in den letzten zwanzig Jahren bewährt hat und die USA überhaupt erst wieder nach vorne gebracht hat."

      Auch hier gilt wie in dem Versuch einer "Diskussion" mit Hufe.
      Erst das gesamte Dokument lesen und verstehen, dann interpretieren.

      Gruß: :yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 12:21:09
      Beitrag Nr. 70.530 ()
      Ich nehme Euch das Lesen ja gerne ein wenig ab:

      "It is understandable that petitioner and its amici, large wellestablished

      companies that dominate their industries,
      should

      lobby for weaker patent protection. Their success hinges, not

      on vigorous enforcement of their intellectual-property rights,

      but on their freedom to use whatever technology they wish,

      free of restrictions. What they propose would undermine the

      presumption of validity as to most if not all issued patents. While

      this would secure the entrenched Goliaths’ freedom to operate,

      it would alter the risk/return calculus upon which many small,

      innovative Davids, have staked their fortunes."
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 12:29:40
      Beitrag Nr. 70.531 ()
      So und hier MIT ERLÄUTERUNG von mir noch eine Passage, die klarmacht, daß die Gegenseite hier versucht, das GRUNDSÄTZLICHE amerikanische Patentsystem anzugreifen - eine Taktik, die ich für ziemlich gefährlich halte, vor allem in Texas...;)

      Der erste Satz ist ein Auszug aus einem Gesetz.
      Im zweiten Satz zeigt TPL auf, daß schaon allein durch den Prozess der Patenterteilung klar ist, daß das Patent gültig ist - wer das nicht anerkennt, verneint das GESAMTE Patentprozesssystem.

      "A patent shall be presumed valid. . . . The burden of

      establishing invalidity of a patent or any claim

      thereof shall rest on the party asserting such

      invalidity.

      5

      The presumption of patent validity is based upon the assumption

      of administrative correctness, i.e., that once a patent has been

      examined by the PTO, which has appropriate expertise in the

      patent law and relevant technology, it should not be casually

      overturned.

      Petitioner and some of its amici, however, are seeking a

      judicial determination that would say, in effect, that the

      patentability standard that has been used to issue, and to review

      the issuance of, more than two decades of patents is wrong.

      Such a determination would be tantamount to a proclamation

      of administrative incorrectness."
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 12:40:36
      Beitrag Nr. 70.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.993.771 von GCEnte am 07.12.06 12:29:40Vielen Dank, das war sehr aufschlussreich :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:03:26
      Beitrag Nr. 70.533 ()
      @GCente,

      mit dem weiten TPL-Bogen stimme ich Dir zu und besten Dank für die Erläuterungen;)

      Wenn die Gegenseite schon das gesamte "US-Patentsystem" infrage stellt, dann ist der TPL-Standpunkt wohl ganz ordentlich. Nicht ohen Grund haben Firmen (z.B. HP, Agilent..) bereits lizensiert, die in der Lage sind, das MMP U.S.-patentrechtlich zu bewerten:).

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:12:37
      Beitrag Nr. 70.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.993.613 von GCEnte am 07.12.06 12:21:09:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:



      Grüße "von drüben"...
      tin;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:25:24
      Beitrag Nr. 70.535 ()
      Ptsc ist Charttechnisch in einem Bereich, wo es wieder aufwärts gehen sollte. Daher ist Juppes auch wieder im Thread present. Er schwingt mit der linie auf und ab. mal Short mal Up.

      Was solls, Geduld ist gefragt. Laßt Euch nicht von den komischen Typen anbaggern.


      Sollten die weiter nerven, dann schlagen wir unerbittlich zurück.
      Nur gemeinsam sind wir stark!

      jojobada

      Der schon eine Idee hat!;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:25:44
      Beitrag Nr. 70.536 ()
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:26:16
      Beitrag Nr. 70.537 ()
      präsent...
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:26:42
      Beitrag Nr. 70.538 ()
      anwesend!:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:38:13
      Beitrag Nr. 70.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.995.086 von jojobada am 07.12.06 13:26:42:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 14:51:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 14:55:12
      Beitrag Nr. 70.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.997.085 von silentbases am 07.12.06 14:51:05Oh, da gibt sich aber jemand viel Mühe!

      Ja, heute ist der Tag der Entscheidung.


      Wird das Gute oder das Böse gewinnen?


      jojo
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 14:56:16
      Beitrag Nr. 70.542 ()
      Na dann warten wir ab:cool:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 14:57:39
      Beitrag Nr. 70.543 ()
      @sielt,

      bash war ja genügend dabie, wo sind die push statements:laugh:

      Schöne Zusammenfassung, mit ein paar Fehlern:laugh:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 14:57:53
      Beitrag Nr. 70.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.997.085 von silentbases am 07.12.06 14:51:0569524 von silentbases 07.12.06 14:51:05 Beitrag Nr.: 25.997.085
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Gratulation! Sie haben auch die Beiträge dieses Benutzers mittlerweile ausgeblendet; schließlich sind Sie ja nicht bescheuert, sich diesen Scheiß länger als unbedingt nötig anzutun...




      :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:12:28
      Beitrag Nr. 70.545 ()
      Geschäftsentwicklung PTSC:

      Geschäftsjahr 2004/2005 (per 31.05.2005)

      Umsatz: 3,7 Millionen Dollar
      Ergebnis: 10,5 Millionen Dollar Verlust
      EPS-Basic: - 0,05 Dollar (negativ)

      Geschäftsjahr 2005/2006 (per 31.05.2006)

      Umsatz: 38,1 Millionen Dollar
      Ergebnis: 28,6 Millionen Dollar Gewinn
      EPS-Basic: 0,09 Dollar (positiv)
      KGV: 6,67 (Stand 06.12.06)


      "PTSC ist an der OTC, auf Basis des letzten Geschäftsjahres, die Aktie mit dem besten KGV."
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:15:14
      Beitrag Nr. 70.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.997.623 von Alf62 am 07.12.06 15:12:28Kursrückgang seit dem Höchststand vom März: 73 %!!!
      Autsch!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:22:43
      Beitrag Nr. 70.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.997.693 von dahlmann14 am 07.12.06 15:15:14"PTSC ist an der OTC, auf Basis des letzten Geschäftsjahres, die Aktie mit dem besten KGV."
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:28:21
      Beitrag Nr. 70.548 ()
      @Alf,

      da muss ich Dahlmann recht geben, das ist Fakt!

      Und das muss auch geändert werden;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:29:21
      Beitrag Nr. 70.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.997.871 von Alf62 am 07.12.06 15:22:43Leider korrespondiert das beste (niedrigste) KGV seit nunmehr 9 Monaten nicht so recht mit der Kursentwicklung.

      Aber ich gebe dir Recht: Wenn der Aktienkurs noch weiter fällt, wird das KGV bald zum allerbesten an der OTC.:laugh::laugh::laugh:

      Und setzt sich der Kurverfall fort, hat PTSC sogar das allerallerbeste KGV an der OTC:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:34:29
      Beitrag Nr. 70.550 ()
      Immer noch da und immer noch voll drinn.....
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:34:51
      Beitrag Nr. 70.551 ()
      @klr
      bash war ja genügend dabie, wo sind die push statements

      was gibt es denn zu Pushen?:eek:

      Schöne Zusammenfassung, mit ein paar Fehlern


      Zähl auf die Fehler:D





      15.30:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:37:08
      Beitrag Nr. 70.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.998.232 von kevioglu am 07.12.06 15:34:29Armer Kerl, mein Beileid!

      Ein kleiner Trost: Mit Goldman Sachs steht heute eine der renommiertesten Adressen der Wall Street auf der K;)äuferseite.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:49:21
      Beitrag Nr. 70.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.998.347 von dahlmann14 am 07.12.06 15:37:08Goldman Sachs :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:52:42
      Beitrag Nr. 70.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.998.799 von blutwurstwesti am 07.12.06 15:49:21Ja, die waren mit 150K zu 60 Cent im Bid. Die Order ist aber schnell gefüült worden. Jetzt türmt sich die Ask-Seite bei 60 Cent.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:53:06
      Beitrag Nr. 70.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.998.799 von blutwurstwesti am 07.12.06 15:49:210.60 10000 OBB 09:35:45
      0.60 25000 OBB 09:33:16
      0.60 1000 OBB 09:33:06
      0.60 15100 OBB 09:32:55
      0.60 4900 OBB 09:32:55
      0.601 10000 OBB 09:32:42
      0.60 3800 OBB 09:32:42
      0.60 200 OBB 09:32:31
      0.595 10000 OBB 09:31:58
      0.60 50000 OBB 09:31:43
      0.595 2000 OBB 09:31:37
      0.60 100 OBB 09:31:32
      0.60 500 OBB 09:31:24
      0.60 200 OBB 09:30:51
      0.60 1500 OBB 09:30:50
      0.601 1600 OBB 09:30:06
      0.598 10000 OBB 09:30:05
      0.601 300 OBB 12/06
      0.601 23000 OBB 12/06
      0.601 500 OBB 12/06
      0.601 500 OBB 12/06
      0.601 2500 OBB 12/06
      0.601 3000 OBB 12/06
      0.601 2500 OBB 12/06
      0.602 10000 OBB 12/06
      0.601 2500 OBB 12/06
      0.602 2500 OBB 12/06
      0.602 5000 OBB 12/06
      0.601 3000 OBB 12/06
      0.605 10000 OBB 12/06
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:03:42
      Beitrag Nr. 70.556 ()
      geht`s aber los RT 0,58 USD :(
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:08:32
      Beitrag Nr. 70.557 ()
      :confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:09:56
      Beitrag Nr. 70.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.999.258 von Valentin12 am 07.12.06 16:03:42ich sehe fast nur dicke Käufe...

      Da wird sich eingedeckt;)

      Bärenfalle:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:10:40
      Beitrag Nr. 70.559 ()
      Ich habs euch doch gesagt, es geht nachhaltig unter die 0,6.
      Sag jetzt blos keiner, ich hätt`s euch nicht gesagt:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:11:39
      Beitrag Nr. 70.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.999.467 von Papasimon am 07.12.06 16:09:56:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:11:51
      Beitrag Nr. 70.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.999.467 von Papasimon am 07.12.06 16:09:56:laugh::laugh::laugh:Der ist gut, das ist ja fast so lustig wie die Fundamentalanalysen von PA2 damals:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:17:54
      Beitrag Nr. 70.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.999.467 von Papasimon am 07.12.06 16:09:56Ja, die dicken Käufe sieht man am fallenden Kurs :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:21:25
      Beitrag Nr. 70.563 ()
      0.58 999 OBB 10:04:01 :eek::eek:
      0.575 500 OBB 10:03:53
      0.575 10000 OBB 10:03:03
      0.58 999 OBB 10:02:54 :eek::eek::eek:
      0.58 25000 OBB 10:02:44
      0.58 10000 OBB 10:02:44
      0.58 300 OBB 10:02:18
      0.575 5000 OBB 10:01:17
      0.575 1600 OBB 10:00:07
      0.575 3850 OBB 10:00:

      Alles gefakt das hin und her. Da wird schön gesammelt!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:23:45
      Beitrag Nr. 70.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.999.735 von Valentin12 am 07.12.06 16:17:54vorsicht vor




      oder





      immer locker udrch die hOse atmen...
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:24:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:26:52
      Beitrag Nr. 70.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.999.526 von dahlmann14 am 07.12.06 16:11:51Ihr seid nicht erfahren genug, um mitzureden. Muss ich leider feststellen - ist nicht persönlich gemeint...

      Normalerweise müsste es mit einem Fall unter die 0,6 zu einem Ausverkauf kommen. Da ist nicht der Fall...

      Also zuschauen und lernen...

      WIr sprechen uns schon sehr bald wieder. Spätestens zur Wochenglocke

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:27:18
      Beitrag Nr. 70.567 ()
      @ silent wenn man keine ahnung hat einfach mal die klappe halten!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:28:06
      Beitrag Nr. 70.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.999.980 von silentbases am 07.12.06 16:24:19:laugh::laugh::laugh:

      Humor gehört tatsächlich dazu...

      We like to laugh

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:33:13
      Beitrag Nr. 70.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.000.065 von Papasimon am 07.12.06 16:26:52Ein Ausverkauf droht m. E. erst, wenn wir das November-Tief (56 Cent) durchschlagen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:35:31
      Beitrag Nr. 70.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.000.285 von dahlmann14 am 07.12.06 16:33:13Aber das ist sowies alles Auslegungssache. Für die überzeugten Longies war vermutlich die ganze Kursentwicklung seit März eine einzige große Bärefalle.;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:40:22
      Beitrag Nr. 70.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.990.000 von Wolf_45_2002 am 07.12.06 09:37:34Da hast Du wohl Recht. ... Na, werden wir noch mal richtig ordentlich verbilligen können? Soll mir recht sein. Sue
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:41:56
      Beitrag Nr. 70.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.000.285 von dahlmann14 am 07.12.06 16:33:13dahlmann, pass auf, dass Du nicht zum Ausverkauf freigegeben wirst. Wie viel Schmarrn willst Du denn hier noch schreiben?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:43:36
      Beitrag Nr. 70.573 ()
      Now they are shaking loose some of the longs....

      schaffen se nich' :p
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:43:43
      Beitrag Nr. 70.574 ()
      Das einzig positive daran ist, man kann fast jeden Tag verbilligen:)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:47:16
      Beitrag Nr. 70.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.000.630 von Valentin12 am 07.12.06 16:43:43jau und bei 0 kann es charttechnisch nur noch nach oben gehen;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:48:10
      Beitrag Nr. 70.576 ()
      Longs vielleicht,

      aber nicht Extremelongies, die ihre Shares jeden Tag bügeln

      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:49:37
      Beitrag Nr. 70.577 ()
      FRPT meldet auch deals ohne Zahlen:laugh: und steigen:confused:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:51:35
      Beitrag Nr. 70.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.000.756 von moneyseeker am 07.12.06 16:47:16:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:55:44
      Beitrag Nr. 70.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.000.838 von klr am 07.12.06 16:49:37"Euforia!" läßt grüßen, auch dort wird wieder Verstand einsetzen und Fragen kommen und Zeit zu überbrücken sein und .... s.w.

      und dann kann man wieder schön einsteigen, wie das hier die "Gutmenschen" mit ihren ach so gut gemeiten, fürsorglichen Warnungen versuchen
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:58:45
      Beitrag Nr. 70.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.997.085 von silentbases am 07.12.06 14:51:05warum gibt´s du dir so irre viel mühe zweifel zu sähen,

      obwohl du nachlesen kannst das die letzten quartale immer

      wieder gewinne gemacht worden sind.

      nicht kostant in gleicher höhe, aber ..... G E W I N N E !!!!

      gib zu , du hast seinerzeit den "zug" verpasst und willst

      nun unbedingt noch ein abteil in der 1. klasse belegen.

      die pullmann-abteilung ist aber bereits besetzt.

      begreif es doch endlich !!!

      die zeit die du aufwendest für ein Nicht-Invest habe ich

      leider nicht. ich lese dort höchstens still mit und bilde

      mir eine eigene meinung.

      deine einlassungen hinsichtlich der patant-anzeige

      von heute morgen waren ja ebenfalls erste sahne.

      das hier die mod´s alles so laufen lassen bestärkt mich

      zusehends der meinung das hier gezielt randale gemacht

      werden soll / wird.


      solltest du jemals fundiert (siehe z.b. dutton) aussagen

      machen können, kann man ggf. in eine diskussion eintreten.


      fragt euch mal warum nur noch so wenig "insider" dieser

      aktie hier posten ??? !!!


      bei soviel schiffschaukelbremsern kann man das durchaus

      nachvollziehen.


      übrigens : ich erwarte keine erwiederung !

      und rechtschreibe-/orthographie und sonstige
      fehler dürft ihr behalten und euch am 2.advent
      dran ergötzen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:16:08
      Beitrag Nr. 70.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.001.156 von elsolivars am 07.12.06 16:58:45man muß sich mal vor augen halten :

      in den letzten 17 stunden haben knapp 6.500 zugriffe

      auf diesen schräd stattgefunden bei lediglich nicht

      einmal 100 postings.

      ich glaub schon das sagt genügend aus über das was derzeit

      hier abgeht.

      p.s. bei uns scheint immer noch die sonne !!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:29:30
      Beitrag Nr. 70.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.001.629 von elsolivars am 07.12.06 17:16:08Würde ja zu Dir ziehen,


















      aber mir scheint die Sonne aus dem Ars..


      ;)



      P.S. Wenn die Shorties sehen, dass der Kurs nicht fällt obwohl sie alles dafür tun, dann gehts ganz geschwind nach oben...
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:30:39
      Beitrag Nr. 70.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.001.629 von elsolivars am 07.12.06 17:16:08und bei uns gehts se bald schon wieder auf!

      Berlin liegt ja im Osten


      starkes Bild PapaS. von einem Super-Longie
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:41:32
      Beitrag Nr. 70.584 ()
      A0F577.
      MfG
      yukatan
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:42:37
      Beitrag Nr. 70.585 ()
      irgendwie sind die 60 Cent wie ne Mauer,
      vielleicht wirds mal langweilig für die Shorties und wir kommen aus der Mode?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:49:20
      Beitrag Nr. 70.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.002.385 von Rhondo am 07.12.06 17:42:374 MANN 4 ECKEN, abräumen ist angesagt, bin mir sicher, dass es nicht mehr lange dauern wird :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:03:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:06:19
      Beitrag Nr. 70.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.002.357 von yukatan30 am 07.12.06 17:41:32na und ??????

      :confused::confused:

      gehört doch absolut nicht hierhin;

      noch so´n schiffschaukelbremser
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:08:51
      Beitrag Nr. 70.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.002.046 von Rhondo am 07.12.06 17:30:39recht hast du,

      wobei ich auch am östlichsten punkt von E wohne

      (dort wo´s recht selten "lluvia" gibt)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:15:07
      Beitrag Nr. 70.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.002.955 von Csillagok am 07.12.06 18:03:51Die Web-Hooligans sind wieder unterwegs
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:24:19
      Beitrag Nr. 70.591 ()
      Wird wohl wieder schonungslos geschmissen.:eek:
      Aber ich habs euch gesagt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:25:27
      Beitrag Nr. 70.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.003.443 von ichweissalles am 07.12.06 18:24:19Der nächste ist auch schon da
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:26:44
      Beitrag Nr. 70.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.003.467 von Wolf_45_2002 am 07.12.06 18:25:27Die Schweine sollen sie beissen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:27:42
      Beitrag Nr. 70.594 ()
      Sag mir blos keiner, ich hätt`s euch nicht gesagt:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:39:55
      Beitrag Nr. 70.595 ()
      Leute, immer schön dran denken!:cool:


      Geschäftsentwicklung PTSC:

      Geschäftsjahr 2004/2005 (per 31.05.2005)

      Umsatz: 3,7 Millionen Dollar
      Ergebnis: 10,5 Millionen Dollar Verlust
      EPS-Basic: - 0,05 Dollar (negativ)

      Geschäftsjahr 2005/2006 (per 31.05.2006)

      Umsatz: 38,1 Millionen Dollar
      Ergebnis: 28,6 Millionen Dollar Gewinn
      EPS-Basic: 0,09 Dollar (positiv)
      KGV: 6,67 (Stand 06.12.06)


      "PTSC ist an der OTC, auf Basis des letzten Geschäftsjahres, die Aktie mit dem besten/niedrigsten KGV."
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:50:43
      Beitrag Nr. 70.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.003.798 von Alf62 am 07.12.06 18:39:55darf ergänzend vermerken, das die letzten

      beiden quartale ebenfalls mit G E W I N N

      abgeschlossen wurden. :kiss::kiss:

      es daher leider auch davon ausgegangen werden

      das das geschäftsjahr 2006 / 2007

      ebenfalls recht positiv im ergebnis abgeschlossen

      werden wird (e)

      :laugh::laugh::laugh:


      danke für die anteilnahme an diese posting !!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:59:08
      Beitrag Nr. 70.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.999.490 von ichweissalles am 07.12.06 16:10:40Ich habs euch doch gesagt, es geht nachhaltig unter die 0,6.
      Sag jetzt blos keiner, ich hätt`s euch nicht gesagt


      Wenn du verstehen würdest was für ein dummes Zeug du laberst,würdest du dich beschämt davonstehlen.:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:59:29
      Beitrag Nr. 70.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.004.028 von elsolivars am 07.12.06 18:50:43yepp!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:01:28
      Beitrag Nr. 70.599 ()
      Ich rechne mit News und einen Anstieg bis 0,75$

      Arca ist auch da!

      jojo
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:05:25
      Beitrag Nr. 70.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.004.315 von jojobada am 07.12.06 19:01:28:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Ich rechne mit dem 125sten W:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:09:38
      Beitrag Nr. 70.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.004.410 von ichweissalles am 07.12.06 19:05:25Das ist gut so mein Sohn. Jeder sollte mit etwas rechnen und an etwas glauben.

      Sei fromm und gehe beten...


      jojobada
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:19:53
      Beitrag Nr. 70.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.004.410 von ichweissalles am 07.12.06 19:05:25ja ja du weist alles und sagst uns alles :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:26:57
      Beitrag Nr. 70.603 ()
      track record weiter ungünstig für Longies.

      Die Linie um 0,60 ( 0,610 \ 0,595 ) USD wird nach unten aufgelöst.

      Meine Einschätzungen der letzten Zeit werden zwei Tage vor der 49.Wochenschlussglocke bestätigt.

      Es kann um 0,56 USD nochmals zu Zappelungen kommen, aber es sieht so aus,
      als würde sich der (nächste) Focus auf Kurse um 0,40 USD durchsetzen.

      Sollten wir nicht nochmals über 0,60 USD gehen (und ich persönlich glaube das nicht), so kann das Ding
      nach unten jetzt zunehmend an Fahrt gewinnen.

      Die negativen Kreuzungen der gleitenden Durchschnitte reissen mächtig auf. Indikatoren stehen grottenübel.

      Denken wir auch an diverse StopLoss-Wellen ....
      Nicht jeder will hier uferlos den Bach runter.


      stay consitently short.
      ;)


      p.s.
      aber auch in diesen Chartstellungen kann natürlich auf ein Wunder gewartet werden.


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:32:58
      Beitrag Nr. 70.604 ()
      So dann gehen wir auf 0,40.
      MfG
      yukatan:lick:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:34:05
      Beitrag Nr. 70.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.004.957 von Juppes13 am 07.12.06 19:26:57bist du auch sicher dass du alle

      negativ aspekte hast mit einfliessen lassen ????

      eine rein profilaktische frage.

      mir erscheint dein posting nur leidlich negativ.

      ich bin relativ enttäuscht.

      übrigens hab ich keine weiteren fragen und

      spar dir auch bitte den spruch dass du nur

      noch bis 20 hundert zur verfügung stehts´t


      beste grüße ins verregnete austria


      p.s. hier scheint übrigens immer noch die sonne
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:36:17
      Beitrag Nr. 70.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.004.957 von Juppes13 am 07.12.06 19:26:57Wünsche können geäußert werden.

      Fakten sprechen eine eigene Sprache!:cool:


      Geschäftsentwicklung PTSC:

      Geschäftsjahr 2004/2005 (per 31.05.2005)

      Umsatz: 3,7 Millionen Dollar
      Ergebnis: 10,5 Millionen Dollar Verlust
      EPS-Basic: - 0,05 Dollar (negativ)

      Geschäftsjahr 2005/2006 (per 31.05.2006)

      Umsatz: 38,1 Millionen Dollar
      Ergebnis: 28,6 Millionen Dollar Gewinn
      EPS-Basic: 0,09 Dollar (positiv)
      KGV: 6,67 (Stand 06.12.06)


      "PTSC ist an der OTC, auf Basis des letzten Geschäftsjahres, die Aktie mit dem besten/ niedrigsten KGV."
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:39:24
      Beitrag Nr. 70.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.004.957 von Juppes13 am 07.12.06 19:26:57... bevor DEIN penny wieder den falschen Chart postet ...

      die Indikatoren sind doch ganz gut ... und sie drehen gerade :yawn:

      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:40:01
      Beitrag Nr. 70.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.005.202 von Alf62 am 07.12.06 19:36:17darf ergänzend vermerken, das die letzten

      beiden quartale ebenfalls mit G E W I N N

      abgeschlossen wurden. :kiss::kiss::kiss:

      es muß daher leider auch davon ausgegangen werden

      das das geschäftsjahr 2006 / 2007

      ebenfalls recht positiv im ergebnis abgeschlossen

      werden wird (e)

      :laugh::laugh::laugh:


      danke für die anteilnahme an diese posting !!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:41:54
      Beitrag Nr. 70.609 ()
      Hallo allerseits! Nach langer Abwesenheit bin ich nun auch wieder mal da! Ich freue mich immer diesen Tread zu lesen. Es herrscht immer ein "gesunder Optimismus" wenn es dem Kurs auch nicht so wie
      erwartet geht.
      Aber ich bin damals raus mit meiner Position und werde nun hier in nächster Zeit wieder die Stimmung abtasten um herauszufinden ob es wieder, (nochmal) Sinn macht hier wieder zu investieren.

      So auf den ersten Blick scheint es doch so, dass das Management nicht hält was es versprochen hat. Aber eben, nur auf den ersten Blick,kann ja auch sein dass ich mich täusche.

      Ihr werdet es mir schon verraten!;)

      Besten Dank und schönes Weekend,
      FC
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:48:09
      Beitrag Nr. 70.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.005.351 von Filipecomer am 07.12.06 19:41:54wer lesen kann ist klar im vorteil :):):)

      hinzu kommt noch : lesen bildet !!!

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:48:47
      Beitrag Nr. 70.611 ()
      Sie wissen nix
      Oder doch alles?
      Im kaufen fix
      Im Fall des Falles
      Schnell wieder raus
      wer kann schon wissen?
      Vielleicht wird man ja doch
      hier nur beschissen?
      Der Juppes mit dem Chart
      Der Basher mit dem Bart
      Der eine hüh der andre hott
      Wie soll man´s machen?
      Sags mir flott
      Ach ja, sie wissen nix
      Drum lass ich meine Aktien ruhn
      Und lass sie reden, bashen, pushen
      Die meisten sind ja eh nur Luschen
      Den andern möchte ich freundlich winken,
      werd auch ein Gläschen auf sie trinken
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:50:14
      Beitrag Nr. 70.612 ()
      Ich glaube es gibt keinen anderen Thread im W:O, der mehr Profilneurosen zur Tage bringt als dieser.....

      ....und der einzige Thread ist wo die meisten multiple Persönlichkeiten ihr Unwesen treiben....


      LONG AND STRONG 500.000 PATRIOT-HOCHONES !!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:51:15
      Beitrag Nr. 70.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.005.351 von Filipecomer am 07.12.06 19:41:54
      Benutzername: Filipecomer
      Registriert seit: 07.12.2006 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 07.12.2006 um 19:35
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 2 [ Durchschnittlich 12,3765 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      no comment !
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:51:22
      Beitrag Nr. 70.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.005.202 von Alf62 am 07.12.06 19:36:17Fakten sprechen eine eigene Sprache!

      Und der Kurs eine andere!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:52:01
      Beitrag Nr. 70.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.004.957 von Juppes13 am 07.12.06 19:26:57Die negativen Kreuzungen der gleitenden Durchschnitte reissen mächtig auf. Indikatoren stehen grottenübel.
      Wenn dann noch eine besch...... Unterhose durch die Luft fliegt,kennt der Kurs kein halten,ich weiß.:laugh::laugh:

      Bei so einem Mist kann man leicht einen Lachkrampf bekommen und ich zeige dich wegen Körperverletzung an.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:52:40
      Beitrag Nr. 70.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.005.601 von dahlmann14 am 07.12.06 19:51:22Grüss mir die Kanzlerin in der DahlmannStrasse
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:52:54
      Beitrag Nr. 70.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.005.576 von kevioglu am 07.12.06 19:50:14Armer Kerl, mein Beileid!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:54:25
      Beitrag Nr. 70.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.005.351 von Filipecomer am 07.12.06 19:41:54Ich verrate es Dir:

      "Lass die Finger von dieser Aktie, sie ist nichts für Dich!"

      Das gilt auch für die anderen Tagzulassungen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:56:48
      Beitrag Nr. 70.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.005.639 von kevioglu am 07.12.06 19:52:40Nach mir wurde eine Strasse benannt? Und die Kanzlerin verkehrt dort? WOW!!!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:56:57
      Beitrag Nr. 70.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.005.351 von Filipecomer am 07.12.06 19:41:54Was sagen Ihnen diese Zahlen?


      Geschäftsentwicklung PTSC:

      Geschäftsjahr 2004/2005 (per 31.05.2005)

      Umsatz: 3,7 Millionen Dollar
      Ergebnis: 10,5 Millionen Dollar Verlust
      EPS-Basic: - 0,05 Dollar (negativ)

      Geschäftsjahr 2005/2006 (per 31.05.2006)

      Umsatz: 38,1 Millionen Dollar
      Ergebnis: 28,6 Millionen Dollar Gewinn
      EPS-Basic: 0,09 Dollar (positiv)
      KGV: 6,67 (Stand 06.12.06)


      "PTSC ist an der OTC, auf Basis des letzten Geschäftsjahres, die Aktie mit dem besten/ niedrigsten KGV."

      Sind Sie mit der Gewinnsteigerung nicht zufrieden?

      Sind Sie mit diesem KGV nicht zufrieden?

      Sie möchten wissen wie das KGV bei einem Kurs von 0,40 Dollar ist?

      Genau, dass KGV wäre dann bei 4,4.

      Erscheint Ihnen dies realistisch?

      Möchten Sie wirklich warten?

      Ist Ihnen auch klar, dass es noch nie einen Wert an der OTC gab, der 2 Dividenden in einem Jahr gezahlt hat?

      Einsteigen sollte man, wenn ein Wert unterbewertet ist!:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 19:57:36
      Beitrag Nr. 70.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.005.601 von dahlmann14 am 07.12.06 19:51:22

      da du ja nicht investiert bist, warum bist du

      nicht in der lage still mitzulesen.

      nachdem du dann evtl. wieder aktionär bist

      kannst du dich doch gern mit fakten argumenten

      wieder zu wort melden.

      die letzten postings von dir sind doch was für

      dumpfbacken oder ?

      und dazu gehörst du doch sicher nicht, woll´nich ?????
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:00:39
      Beitrag Nr. 70.622 ()
      Morgen gehts unter die 0,55:confused:
      Und sag mir dann keiner, ich hätt`s nicht gesagt:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:01:01
      Beitrag Nr. 70.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.005.775 von elsolivars am 07.12.06 19:57:36
      darf ergänzend vermerken, das die letzten

      beiden quartale ebenfalls mit G E W I N N

      abgeschlossen wurden. :kiss::kiss::kiss:

      es muß daher leider auch davon ausgegangen werden

      das das geschäftsjahr 2006 / 2007

      ebenfalls recht positiv im ergebnis abgeschlossen

      werden wird (e)

      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      danke für die anteilnahme an diesem posting !!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:01:31
      Beitrag Nr. 70.624 ()
      Juppes, Du hast etwas entscheidenes vergessen!

      Warum zählst Du immer die Klicks!? Die solltest Du aber in Deine Entscheidungen mit einfliesen lassen!

      Sonst könnte Dir wohlmöglich noch ein Fehler unterlaufen. Das soll tödlich sein bei perfektionisten...


      jojo
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:02:13
      Beitrag Nr. 70.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.005.757 von Alf62 am 07.12.06 19:56:57Wird sich der fundamentale Aufwärtstrend in diesem Jahr fortsetzen oder wird der Gewinn niedriger ausfallen?

      Wie hoch war der Gewinn im 1. Halbjahr des lfd. Geschäftsjahres? Etwa niedriger als im Vorjahr?

      Werden die Quartalszahlen diesmal pünktlich veröffentlicht oder bekommt der Kurs wieder ein "E" angehängt?

      Warum gab es 2 Dividenden unmittelbar hintereinander und seit einigen Monaten nicht mehr?

      Gibt es Unsicherheiten hinsichtlich Rechtstreitigkeiten/Gerichtsverfahren?

      Jede Münze hat zwei Seiten!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:03:37
      Beitrag Nr. 70.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.005.870 von ichweissalles am 07.12.06 20:00:39
      da du ja nicht investiert bist, warum bist du

      nicht in der lage still mitzulesen.

      nachdem du dann evtl. wieder aktionär bist

      kannst du dich doch gern mit fakten argumenten

      wieder zu wort melden.

      die letzten postings von dir sind doch was für

      dumpfbacken oder ?

      und dazu gehörst du doch sicher nicht, woll´nich ?????
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:06:56
      Beitrag Nr. 70.627 ()
      Jetz kaufen nach 12 M -über 100%.
      MfG
      yukatan:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:09:59
      Beitrag Nr. 70.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.005.912 von dahlmann14 am 07.12.06 20:02:13

      bei der zeit die du hast kann ich nur sagen :

      L E S E N B I L D E T !!!!


      les einfach hier im schräd mal nach dann bekommst du

      die antworten auf all deine fragen.

      warum mißbrauchst du andre für die / deine fragen ???

      wenn du dann der meinung bist hier einsteigen zu

      müssen dann tu´s; ansonsten verschon uns doch

      bitte mit deinen "zweifeln" die unbegründet sind -

      würdest du dich wie wir informieren.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:12:43
      Beitrag Nr. 70.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.025 von yukatan30 am 07.12.06 20:06:56

      ich hab die befürchtung dass das nicht reicht !
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:16:45
      Beitrag Nr. 70.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.005.870 von ichweissalles am 07.12.06 20:00:39Du bist der Allwissender:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:23:29
      Beitrag Nr. 70.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.168 von elsolivars am 07.12.06 20:12:43Dann A0F577!
      MfG
      yukatan:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:39:45
      Beitrag Nr. 70.632 ()
      liebe patrioten,:kiss:

      wie ich es schon ausgeführt hatte, verstärkt sich der abwärtstrend.
      noch vor kurzem gab es ein letztes aufbäumen, nun geht es umso
      schneller nach unten. :cry::cry::cry:








      alle schauen auf die patrioten und auf ihre leiden. was wird geschehen,
      wenn der kurs nächste woche auf 0,50$ sinken könnte? panik? oder
      folgt dann wieder der zuspruch vom onkelchen und den anderen, das
      alles gut werde?.....schaun mir mal gelle :kiss::kiss:


      denken wir in dieser schweren stunde an das tantchen und das
      onkelchen andelko.:kiss::kiss:




      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:42:49
      Beitrag Nr. 70.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.784 von Tippgeber1 am 07.12.06 20:39:45Was bist Du den für eine Spaßbremse. Kauf lieber ein paar, damit es Dir besser geht. Kabooooooommmmmmmmm:):):):):):)

      An alle anderen "Dieser Weg....ist steinig und schwer nur der Juppes weiß das so sehr....";)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:47:55
      Beitrag Nr. 70.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.838 von Summersun67 am 07.12.06 20:42:49ja, ich lieb dich auch...:kiss::kiss:


      grüssle
      dat geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:48:29
      Beitrag Nr. 70.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.784 von Tippgeber1 am 07.12.06 20:39:45:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:49:26
      Beitrag Nr. 70.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.938 von Tippgeber1 am 07.12.06 20:47:55:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Dann können wir ja eine Familie gründen

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:55:54
      Beitrag Nr. 70.637 ()
      Das 126te -W-

      Mal schaun!

      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:59:11
      Beitrag Nr. 70.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.962 von Summersun67 am 07.12.06 20:49:26du bist einfach immer so süss :look:- erinnert mich
      doch jetzt glatt an einen roten liebesapfel.... :kiss::kiss:



      grüssle
      dat geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:01:23
      Beitrag Nr. 70.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.007.078 von jojobada am 07.12.06 20:55:54für dich ist es jetzt das 1.000.000 te W.
      herzlichen glückwunsch. gehe jetzt gleich
      an die kasse und holen deinen gewinn ab.:kiss::kiss:


      grüssle
      dat geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:05:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:15:14
      Beitrag Nr. 70.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.007.329 von ichfindkeinen am 07.12.06 21:05:22Paß auf der hat noch einen Bruder:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:18:00
      Beitrag Nr. 70.642 ()
      2Bruder.
      MfG
      yukatan:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:18:55
      Beitrag Nr. 70.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.007.727 von yukatan30 am 07.12.06 21:18:00:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:24:04
      Beitrag Nr. 70.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.005.912 von dahlmann14 am 07.12.06 20:02:13Wird sich der fundamentale Aufwärtstrend in diesem Jahr fortsetzen oder wird der Gewinn niedriger ausfallen?

      Im letzten Geschäftsjahr (01.06.05-31.05.06) 4 Lizenznehmer. In diesem Geschäftsjahr bereits 7 Lizenznehmer!
      Warum sollte der Gewinn also niedriger ausfallen?


      Wie hoch war der Gewinn im 1. Halbjahr des lfd. Geschäftsjahres? Etwa niedriger als im Vorjahr?

      Per 30.11.05:
      Einnahmen 10 Millionen Dollar
      Gewinn 7,4 Millionen Dollar

      Per 31.08.06 (1 Quartal):
      Einnahmen 12,1 Millionen Dollar
      Gewinn 6 Millionen Dollar

      Hierbei wurde eine Steuerrückstellung von 3,5 Millionen Dollar berücksichtigt! Dies, obwohl es noch einen Verlustvortrag gibt!

      Per 30.11.06 (2 Quartal): Kann nur geschätzt werden! Bisher sichere Einnahmen:
      Einnahmen 3,5 Millionen Dollar zzgl. letzter Abschluß!
      Gewinn ca. 2 Millionen Dollar (Bei 2 Millionen Dollar für den Letzten Abschluß)

      Wir haben somit für das 1 Halbjahr Einnahmen von ca. 17,6 Millionen Dollar (für den letzten Abschluß wurden 2 Millionen Dollar eingerechnet).
      Der Gewinn liegt bei ca. 8 Millionen Dollar.
      Hierbei sollte man aber berücksichtigen, dass hier Steuerrückstellungen ( insgesamt 4.5 Millionen Dollar) abgezogen worden sind, obwohl es noch Verlustvorträge in ausreichender Höhe gibt.
      Insgesamt also eine klare Umsatz- und Gewinnsteigerung!


      Werden die Quartalszahlen diesmal pünktlich veröffentlicht oder bekommt der Kurs wieder ein "E" angehängt?

      Der Grund hierfür wurde ausreichend dargelegt!
      Es gibt keinen Grund für erneute Spekulationen!


      Warum gab es 2 Dividenden unmittelbar hintereinander und seit einigen Monaten nicht mehr?

      Wieviel Dividenden sollen denn noch in einem Jahr gezahlt werden?
      Gibt es im Moment eine OTC Firma die auch nur eine gezahlt hat?


      Gibt es Unsicherheiten hinsichtlich Rechtstreitigkeiten/Gerichtsverfahren?

      Nein, es gibt keine Unsicherheiten, die die Firma in den Bankrott treiben könnten. Die Unsicherheiten haben eine ganz klare finanzielle Grenze. Hiermit meine ich Fish!
      Was Texas anbelangt, so kann PTSC nur gewinnen aber kein Geld verlieren!


      Jede Münze hat zwei Seiten!

      Für wahr, für wahr!
      Es sollte vielleicht auch nicht unerwähnt bleiben, dass PTSC im 1 Quartal des letzten Geschäftsjahres nur 1 Abschluß hatte und im 2 Quartal gar keinen. Auch hier erkennt man eine enorme Steigerung in der Frequenz von Abschlüssen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:26:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:28:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:30:33
      Beitrag Nr. 70.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.784 von Tippgeber1 am 07.12.06 20:39:45Wünsche können geäußert werden.

      Fakten sprechen eine eigene Sprache!:cool:


      Geschäftsentwicklung PTSC:

      Geschäftsjahr 2004/2005 (per 31.05.2005)

      Umsatz: 3,7 Millionen Dollar
      Ergebnis: 10,5 Millionen Dollar Verlust
      EPS-Basic: - 0,05 Dollar (negativ)

      Geschäftsjahr 2005/2006 (per 31.05.2006)

      Umsatz: 38,1 Millionen Dollar
      Ergebnis: 28,6 Millionen Dollar Gewinn
      EPS-Basic: 0,09 Dollar (positiv)
      KGV: 6,67 (Stand 06.12.06)


      "PTSC ist an der OTC, auf Basis des letzten Geschäftsjahres, die Aktie mit dem besten/ niedrigsten KGV."
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:31:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:33:03
      Beitrag Nr. 70.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.784 von Tippgeber1 am 07.12.06 20:39:45Wünsche können geäußert werden.

      Fakten sprechen eine eigene Sprache!:cool:


      Geschäftsentwicklung PTSC:

      Geschäftsjahr 2004/2005 (per 31.05.2005)

      Umsatz: 3,7 Millionen Dollar
      Ergebnis: 10,5 Millionen Dollar Verlust
      EPS-Basic: - 0,05 Dollar (negativ)

      Geschäftsjahr 2005/2006 (per 31.05.2006)

      Umsatz: 38,1 Millionen Dollar
      Ergebnis: 28,6 Millionen Dollar Gewinn
      EPS-Basic: 0,09 Dollar (positiv)
      KGV: 6,67 (Stand 06.12.06)


      "PTSC ist an der OTC, auf Basis des letzten Geschäftsjahres, die Aktie mit dem besten/ niedrigsten KGV."
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:37:31
      Beitrag Nr. 70.650 ()
      Wäre nicht schlecht vor dem Wochenende noch einmal für 40 Cent Nachschlag holen zu können.:p:lick:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:38:32
      Beitrag Nr. 70.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.270 von ichfindkeinen am 07.12.06 21:37:31Wirste keinen finden, der zu dem Preis verkauft :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:38:45
      Beitrag Nr. 70.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.270 von ichfindkeinen am 07.12.06 21:37:31nomen est omen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:40:02
      Beitrag Nr. 70.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.304 von hwzock am 07.12.06 21:38:45:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:40:40
      Beitrag Nr. 70.654 ()
      Kommt aber nicht:laugh:
      MfG
      yukatan:lick:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:41:39
      Beitrag Nr. 70.655 ()
      Es könnte bis MOntag noch mal ziemlich rough werden...

      Also shraes festhalten oder Eimerchen platzieren...

      Ihr wisst, wie schnell es imm bouncen kann
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:41:57
      Beitrag Nr. 70.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.304 von hwzock am 07.12.06 21:38:45Ich sage nur Ranking UBS "strong buy"!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:44:13
      Beitrag Nr. 70.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.401 von Papasimon am 07.12.06 21:41:39Es wird gesammelt, dass die Heide wackelt!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:46:21
      Beitrag Nr. 70.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.417 von Alf62 am 07.12.06 21:41:57Und dann machts endlich


      Kaaaaaaaaboooooooooooooooooommmmmmm :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:48:30
      Beitrag Nr. 70.659 ()
      Hallo -Fs.
      MfG
      yukatan
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:48:31
      Beitrag Nr. 70.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.485 von Alf62 am 07.12.06 21:44:13...und das schon seit 9 Monaten:laugh::laugh::laugh:

      Bei 40 Cent werden die gleichen Lemminge die bei 2,25 USD gekauft haben immer noch sammeln und an Pohl glauben...

      Bei 20 Cent werden ihre Positionen noch mal so richtig verdoppeln...
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:49:17
      Beitrag Nr. 70.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.590 von dahlmann14 am 07.12.06 21:48:31Tja, so ist das eben bei einer Blase! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:52:03
      Beitrag Nr. 70.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.590 von dahlmann14 am 07.12.06 21:48:31Sind die Argumente ausgegangen?:p
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:52:08
      Beitrag Nr. 70.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.608 von HeinzWilhelmBock am 07.12.06 21:49:17ja, das ist richitg. Es wiederholt sich einfach immer wieder. Wer weiss wie viele der Lemminge sich schon am Neuen Markt die Finger vebrannt hatten...
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:52:51
      Beitrag Nr. 70.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.677 von Alf62 am 07.12.06 21:52:03Die Kursentwicklung spricht doch für sich selbst, findest du nicht?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:52:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:53:58
      Beitrag Nr. 70.666 ()
      Hier ist keine Blase.
      MfG
      yukatan:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:53:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:55:29
      Beitrag Nr. 70.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.730 von Alf62 am 07.12.06 21:53:59Tja, mein lieber Alf, an der Börse wird die ZUKUNFT gehandelt! Und DIE sieht z. Zt. ziemlich düster aus, wenn man z. B. auf die Höhe der Abschlüsse abstellt... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:55:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:56:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:57:00
      Beitrag Nr. 70.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.703 von HeinzWilhelmBock am 07.12.06 21:52:57Bei den von alfie geposteten fakten, die ja wohl auch stimmen, müßte der kurs doch in anderen regionen stehen, ich verstehe nicht das bei diesen fakten die aktie jeden tag gen süden geht, irgendwas kann da nicht stimmen, oder hat der markt auf ihn nicht gehört, da muß doch ein haar in der suppe sein, ansonsten müßte patriot bei den gewinnen mindestens in der nähe des dollars stehen, also ich verstehe das nicht:mad:

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:58:05
      Beitrag Nr. 70.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.730 von Alf62 am 07.12.06 21:53:59Stelle dir doch selbst einmal die folgende Frage: Wenn der Kurs weiter Richtung Null fällt, wo liegt meine Schmerzgrenze, ab wann verkaufe ich ?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:58:17
      Beitrag Nr. 70.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.808 von Hufeland am 07.12.06 21:57:00Diese Gewinne sind Vergangenheit! Der Markt geht davon aus, dass sie sich zukünftig nicht mehr in gleicher Höhe realisieren lassen... :(
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:59:50
      Beitrag Nr. 70.674 ()
      Was ist 1Dollars?
      MfG
      yukatan:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:59:58
      Beitrag Nr. 70.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.808 von Hufeland am 07.12.06 21:57:00irgendwas kann da nicht stimmen, oder hat der markt auf ihn nicht gehört, da muß doch ein haar in der suppe sein, ansonsten müßte patriot bei den gewinnen mindestens in der nähe des dollars stehen,
      Donnerwetter Hufe, du bist auf dem Weg der Erkenntnis ein gutes Stück vorangekommen!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:01:03
      Beitrag Nr. 70.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.792 von Alf62 am 07.12.06 21:56:22du kannst das noch hunderttausendmal reinstellen, beeinflussen kannst du den Kurs dadurch nicht :laugh:

      Bleib doch einfach locker, es wird schon werden
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:03:00
      Beitrag Nr. 70.677 ()
      SK 0,58 USD:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:03:13
      Beitrag Nr. 70.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.703 von HeinzWilhelmBock am 07.12.06 21:52:57Fragt sich nur, wer hier wehn für dumm verkaufen möchte!:p

      David Pohl hat übrigens für 0,70 Dollar gekauft!

      Der kennt sich aber bestimmt auch nicht mit dem Wert seiner Firma aus.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:03:54
      Beitrag Nr. 70.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.985 von Alf62 am 07.12.06 22:03:13Jau, so täuscht man einen höheren "fairen" Wert der Aktie vor! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:05:52
      Beitrag Nr. 70.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.985 von Alf62 am 07.12.06 22:03:13Der kennt sich aber bestimmt auch nicht mit dem Wert seiner Firma aus.

      Da muss ich dir Recht geben, sonst hätte er nämlich weniger bezahlt, z. B. den aktuellen Börsenkurs.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:23:06
      Beitrag Nr. 70.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.837 von dahlmann14 am 07.12.06 21:58:05Ich mache meinen Verkauf nicht von der Höhe des Kurses abhängig!

      Für mich zählt das Vertrauen in das Management, Alleinstellungsmerkmale (Produkte), Fantasie (Zukunft), Entwicklung Umsatz und Gewinn, Altlasten, Verschuldung, Cash, Kosten, Peer-Group Vergleich, aktuelles KGV in Hinblick auf die vergangene Gewinnentwicklung.

      Für mich stimmt dies alles!

      Das Chancen-Risiko Verhältnis sehe ich bei 90-10.

      Also warum soll ich verkaufen?
      Bisher gab es keine Insiderverkäufe! Sondern im Gegenteil!

      Ich habe meine DD gemacht, daran werden auch die Chartbilder von Juppes nichts ändern!

      Jeder geht seinen eigenen Weg. Wenn ich immer auf das hören würde, was mir andere sagen, dann würde ich sehr wahrscheinlich heute noch bei Mama wohnen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:26:19
      Beitrag Nr. 70.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.010 von HeinzWilhelmBock am 07.12.06 22:03:54Das sind Fakten!:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:27:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:29:57
      Beitrag Nr. 70.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.765 von HeinzWilhelmBock am 07.12.06 21:55:29
      warum nervt dich bloß die höhe der abschlüsse ?????

      fakt ist dass das letzte geschäftsjahr mit gewinn

      abgeschlosssen wurde.

      die ersten beiden quartale 2006/2007 sind ebenfalls

      mit gewinn abgschlosssen worden.

      was willst du noch mehr ????


      geduld ist eine tugend !!!!


      bist du lernfähig ???? Dann LERNE !!!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:30:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:30:29
      Beitrag Nr. 70.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.408 von Alf62 am 07.12.06 22:23:06ok,ok, das nehme ich so als gegeben hin.

      Das Chancen-Risiko Verhältnis sehe ich bei 90-10

      Hast du dies auch schon gesagt, als der Kurs bei 2,25 war?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:31:45
      Beitrag Nr. 70.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.560 von Alf62 am 07.12.06 22:30:05Es kommt mir so vor, als ob du den "Neuer Markt"-Hype nicht mitgemacht hättest...

      Was da alles für "Fakten" gehalten wurde... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:33:18
      Beitrag Nr. 70.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.010 von HeinzWilhelmBock am 07.12.06 22:03:54
      wie kommt man zu dieser unterstellung ???
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:35:50
      Beitrag Nr. 70.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.625 von elsolivars am 07.12.06 22:33:18Ich habe nicht geschrieben, dass das Pohls Absicht war! Habe lediglich geschrieben, dass man (allgemein gesprochen) auf diese Weise einen höheren "fairen" Wert einer Aktie simulieren kann! Am Neuen Markt zuhauf geschehen! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:38:25
      Beitrag Nr. 70.690 ()
      Leute, das ist die Härte hoch drei,
      Alfie auf Werbekurs im Force-Thread mit fast null resonanz, nur Paul_Muadib ging auf ihn ein, ansonsten tote Hose, ist ja schon wirklich billig was er und auch jojoba mit seinem neuen thread hier anstellen, um die aktie zu pushen:laugh:

      #3173 von Alf62 07.12.06 18:57:10 Beitrag Nr.: 26.004.198
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Hallo Leute!

      Freue mich für Eure Gewinne!

      Hier nun ein kleiner Tipp von mir:



      Geschäftsentwicklung PTSC:

      Geschäftsjahr 2004/2005 (per 31.05.2005)

      Umsatz: 3,7 Millionen Dollar
      Ergebnis: 10,5 Millionen Dollar Verlust
      EPS-Basic: - 0,05 Dollar (negativ)

      Geschäftsjahr 2005/2006 (per 31.05.2006)

      Umsatz: 38,1 Millionen Dollar
      Ergebnis: 28,6 Millionen Dollar Gewinn
      EPS-Basic: 0,09 Dollar (positiv)
      KGV: 6,67 (Stand 06.12.06)


      "PTSC ist an der OTC, auf Basis des letzten Geschäftsjahres, die Aktie mit dem besten/ niedrigsten KGV."


      #3174 von Paul_Muadib 07.12.06 19:00:36 Beitrag Nr.: 26.004.293
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26004198 von Alf62 am 07.12.06 18:57:10
      --------------------------------------------------------------------------------
      moin Alf,

      das ist richtig, nur solange die J3 über ptsc schweben wird der kurs nicht so recht auf die beine kommen.

      bei 305 mio o/s ist´s auch schwer, trotz rückkaufprogramm

      bei frpt wurde das nas-listing beantragt, o/s moderat bei 51 mio, dicke verträge -> 2007 sind earnings von 500k mio fest!

      ich schaue mir lieber die geschichte von der seitenlinie weiter an!


      #3175 von Alf62 07.12.06 19:31:08 Beitrag Nr.: 26.005.067
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26004293 von Paul_Muadib am 07.12.06 19:00:36
      --------------------------------------------------------------------------------
      Hi Paul,

      nichts für ungut!

      PTSC hat übrigens im Moment eine MK von 231 Millionen Dollar.

      Zu FRPT: Es ist super, wenn man diese Aufträge in der Tasche hat aber abgerechnet wird zum Schluß!
      Mit anderen Worten: Von Umsätzen alleine kann man noch nichts abbeißen.

      Es zählt zwar auch die Phantasie aber genau so wichtig sind die Gewinne, die unter dem Strich herauskommen!

      Genau da hat PTSC im Moment klar die Nase vorn!

      Liebe Grüße

      Alf


      #3176 von Paul_Muadib 07.12.06 19:49:14 Beitrag Nr.: 26.005.554
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26005067 von Alf62 am 07.12.06 19:31:08
      --------------------------------------------------------------------------------
      naja, ist schon recht, nur sieht mans nicht am kurs und dies dürfte doch das größte kriterium bleiben an der börse.

      genau wie ptsc hat frpt (hier auch aufgrund eines usp alleinstellungsmerkmals aussichten auf aufträge in höhe von mrd $ -> über mehrer jahre; genau wie ptsc hat frpt verbindungen/agreements/lizenzen mit den großen der zunft geschlossen1)

      der unterschied: bei frpt sind schon hunderte millionen geflossen und fliessen weiter kräftig, bei ptsc hängt es am seidenen faden, auch wenn hier die aussichten gegenüber den J3 gut sind!

      ---

      ptsc bleibt für mich eine haltepos, wenn ich noch nicht drinn wäre würde ich weiter beobachten, den trotz der gewinne reagiert der kurs nicht!

      paul


      Es sollte sich jeder ein Bild von solchen Leuten machen und entsprechende Rückschlüsse daraus ziehen, ich bin froh daß seit Mitte November erst einmal total aus Patriot, mit noch Gewinn, rausgegangen bin, einen Neueinstieg kommt für mich erst nach einem positivem Urteil in Texas in Frage, auch wenn der Kurs dann laufen sollte, besser in eine steigende aktie zu investieren wie bei force als in fallendes messer wie zur zeit patriot:D:(

      Und Alfie, noch billiger ist dein bashen von force:laugh:

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:40:03
      Beitrag Nr. 70.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.593 von HeinzWilhelmBock am 07.12.06 22:31:45auf deinen Patriot mit den neuen Markt-Vergleich kriegste jetzt aber schon Rente drauf, gähn ...moskauische Rente ...
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:46:07
      Beitrag Nr. 70.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.673 von HeinzWilhelmBock am 07.12.06 22:35:50
      ach ja, immer das hintertürchen auf halten.

      allgemein gesprochen find ich diese aussagen zum ....
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:47:18
      Beitrag Nr. 70.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.767 von Rhondo am 07.12.06 22:40:03Ich wette mit dir, dass ein Großteil der Leute hier im Thread den Neuen Markt nicht erlebt haben! Auf mich hat das damals sehr "erzieherisch" gewirkt, daher bin ich vorsichtig geworden...

      So, nur zur Abrundung des Ganzen: Bin nach wie vor in Patriot investiert, aber die Skepsis ist angesichts des schier unaufhaltsamen Kursverfalls sehr groß geworden... :(
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:48:42
      Beitrag Nr. 70.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.730 von Hufeland am 07.12.06 22:38:25Jau Alfie,

      diese passage deiner postings zu force ist das schärfste was ich zu dieser aktie und zu aktien allgemein bisher gehört habe:

      Zu FRPT: Es ist super, wenn man diese Aufträge in der Tasche hat aber abgerechnet wird zum Schluß!
      Mit anderen Worten: Von Umsätzen alleine kann man noch nichts abbeißen.:eek::eek:

      Es zählt zwar auch die Phantasie aber genau so wichtig sind die Gewinne, die unter dem Strich herauskommen!:laugh::laugh:

      Genau da hat PTSC im Moment klar die Nase vorn!
      :laugh::laugh:

      Ich hau mich gleich inne ecke, wenn ein anerkannter börsenguru wie alfie solche statements der staunenden öffentlich darbietet, jetzt fehlt nur noch der legendäre PA2, der ja bis zu seinem thread-ausstieg force-protection auch so salopp niedergacht hat, übrigens force hat heute konsolidiert und auf hohem niveau 3,60% zugelegt während patriot wieder nach süden gegangen ist, jetzt fehlt nur noch der Patriot-Kenner Papasimon mit seiner Theorie der Bullenfalle und dem bounce am Montag,
      wie gesagt, ich hatte schon mal von einem Vergleich dieses Threads mit der Pension Schöller geschriegen, einige kommen dem immer näher,die Realität holt sie ein:laugh::laugh:

      Hufe
      erg
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:50:53
      Beitrag Nr. 70.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.730 von Hufeland am 07.12.06 22:38:25
      darf man nach diesem statement davon ausgehen

      dass du deine postings jetzt einstellst oder ist

      zu erwarten dass es in diesem stil hier und jetzt

      so weitergeht.

      antwort erbeten !
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:52:35
      Beitrag Nr. 70.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.916 von HeinzWilhelmBock am 07.12.06 22:47:18
      dann versuch doch einfach mal still mitzulesen,

      und erspar uns hier gewisse kommentierungen !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:54:01
      Beitrag Nr. 70.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.948 von Hufeland am 07.12.06 22:48:42Zum Unterschied...

      >>>der unterschied: bei frpt sind schon hunderte millionen geflossen und fliessen weiter kräftig, bei ptsc hängt es am seidenen faden, auch wenn hier die aussichten gegenüber den J3 gut sind!
      <<<

      Da gibt es bei uns einen gerne genutzten vergleich mit einen Vergleich mit "der Eierfrau" welche auch meinte, dass Umsatz = Gewinn ist ;)

      Klar wird man von einem künftigen Gewinn ausgehen können, denn Militäraufträge in größerem Stile haben das so an sich (man denke an die Geschäfte von Krauss Mafia;)

      Nur bislang war das operative Geschäft noch nicht mit allzuviel Umsatzrendite versehen und der Kurs ist sozusagen ein Wechsel auf die Zukunft. FRPT muss ihn aber auch einlösen;)

      Bei PTSC ist ! die Umsatzrendite eine Größe welche ein prodizierender Betrieb normalerweise niemals erreichen kann.

      Und da liegt der Unterschied. Bis FRPT die Gewinne eingefahren hat welche PTSC schon hat vergeht noch einige Zeit.

      Schaun wir mal ob sich die Gewinnkurven irgendwann mal treffen oder gar schneiden. Bislang liegt FRPT noch unterhalb.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:55:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:55:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:56:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:57:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:59:15
      Beitrag Nr. 70.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.571 von dahlmann14 am 07.12.06 22:30:29Eine ganz ehrliche Antwort! Nein!

      PTSC stand damals erst am Anfang.
      Es wahr damals auch nicht unbedingt klar, ob nur die Chiphersteller bezahlen müssen oder auch die Systemhersteller.
      Dann gab es natürlich auch noch eine Menge Vergangenheitsbewältigungen. Schulden, Forderungen etc..

      Die Frage wahr auch, mit welcher Frequenz die nächsten Abschlüsse kommen werden. Ich möchte daran erinnern, dass bereits 2005 100 Firmen angeschrieben worden sind.

      Jetzt zeichnet sich Kontinuität ab und es wird auch Vergangenheitsbewältigung betrieben. Die Firma ist Schuldenfrei!
      Sie hat außerdem einen zunehmenden Cash- Flow.
      Die Kosten sind gering. Was für mich aber noch viel wichtiger ist, dass die Vertragsgestaltung es vorsieht, dass die Partner der Lizenznehmer einen eigenen Vertrag mit PTSC aushandeln müssen. Sogar noch besser. Der Lizenznehmer weißt die Partner darauf hin eigene Lizenzen mit PTSC zu vereinbaren. Ich denke, dass dieser Punkt unterschätzt wird. Klar ist doch, dass genau diese Firmen vor Gericht überhaupt keine Chancen hätten.

      Allerdings sind wir mit PTSC immer noch am Anfang. Seit den ersten Briefen ist jetzt über ein Jahr vergangen. Jetzt könnte man sagen, dass dies eine Menge Zeit ist aber wenn von einer Firma Millionen für eine Lizenz bezahlt werden soll, dann dürfte es klar sein, dass sich jeder dagegen sträubt und auch ein Jahr schnell vergehen kann.

      PTSC ist auf einem guten Weg. Die Firma benötigt kein Fremdkapital und auch ohne Abschlüsse würden Sie es spielend 1 Jahr durchhalten. Welche Firma an der OTC kann dies von sich behaupten?

      Ich für meinen Teil habe viel Zeit!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 22:59:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:00:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:00:52
      Beitrag Nr. 70.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.593 von HeinzWilhelmBock am 07.12.06 22:31:45Soll ich jetzt vielleicht die SEC- Fillings anzweifeln?:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:02:11
      Beitrag Nr. 70.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.010.153 von Alf62 am 07.12.06 23:00:52Zweifel sind immer gut, vor allem an der OTC! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:04:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:05:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:06:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:07:10
      Beitrag Nr. 70.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.010.064 von Wolf_45_2002 am 07.12.06 22:54:01Ich weiss nicht ob das richtig verständlich ist für alle,

      FRPT produziert Fahrzeuge, dafür braucht man Hallen, Maschinen, Anlagen, jede menge Leute, Material, Vorprodukte, Energie und und und und.

      Das gibts nicht umsonst und stellt auch ein finanzielles Risiko da, denn die Investitionen müssen hereinverdient werden. DMaterial, Löhne und Vorprodukte bezahlt werden. Zinsen für die Kredite sind zu leisten.

      Ganz anders bei PTSC, man produziert hier Lizenzen, genauer gesagt man besitzt die Lizenz zur Verteilung der Lizenzen und muss sie nur noch vertreiben.

      Und die Ansprüche durchsetzen. Dazu hat man TPL mit seinem Stab der dafür am Gewinn entsprechend beteiligt ist. Für US Verhältnisse mit 50% sogar recht wenig, denn in den allseits bekannten Millionen Schadensersatz oder Schmerzensgeldprozessen bekommt das Opfer das wenigste, die Anwälte kassieren ca. 65%. Dafür klagen sie ja auch und haben die Kosten erst mal am Backen.

      Tja und sonstige Risiken?
      Maschinen?
      Löhne von tausenden Leuten?
      Material?
      Gebäude?
      Laufende Finanzierungskosten?

      Das ist bei PTSC verglichen mit FRPT praktisch NULL.

      Deswegen brauchen die auch nur wenige Abschlüsse zu machen um mehr Gewinn einzufahren als wenn bei FRPT rund um die Uhr sämtliche Bänder glühen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:07:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:11:21
      Beitrag Nr. 70.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.010.110 von HeinzWilhelmBock am 07.12.06 22:57:36>>>Lass dich nicht beirren, Hufeland! Solange das hier sachlich zugeht, hat wohl jeder das Recht, auch kritische Fragen zu Patriot zu stellen! Cool <<<

      Was für FRPT natürlich genauso gilt.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:14:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:16:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:17:12
      Beitrag Nr. 70.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.730 von Hufeland am 07.12.06 22:38:25Ich bin lernfähig!;)

      Allerdings habe ich im Gegensatz zu Ihnen es nicht nötig eine Aktie schlecht zu reden. Geht doch wohl aus diesen Postings auch nicht hervor, oder?

      Ansonsten wahr dies von mir nur ein dezenter Hinweis ohne pushen. Ich habe mich an belegbare Fakten gehalten!

      Was Ihren Stil anbelangt, Postings aus einem anderen Thread hier hereinzustellen, so werde ich diesen mit Sicherheit nicht annehmen. Genau dieser Stil ist es nämlich der uns beide unterscheidet.

      "Kunst kommt von können und nicht von wollen, sonst würde es Wunst heißen!"
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:18:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:21:35
      Beitrag Nr. 70.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.010.064 von Wolf_45_2002 am 07.12.06 22:54:01>>>Bei PTSC ist ! die Umsatzrendite eine Größe welche ein prodizierender Betrieb normalerweise niemals erreichen kann.
      <<<

      Zu diesem Thema noch kmal kurz ausführe.

      Wer schon mal für öffentliche Auftraggeber gearbeitet hat weiss, dass es dort Preiskontrollinstanzen gibt, welche aufpassen, dass der Gewinn nicht exorbitante Prozentsätze erreicht. "Preisprüfung"

      Insbesondere wenn öffentliche Ausschreibungen erfolgen. Dort müssen die Kalkulationswerte offengelegt werden.

      Also gehe ich schon von einer Umsatzrendite aus bei FRPT, aber wer eine Umsatzrendite von mehr als 5% in einem öffentlichen Auftrag in der Kalkulation ausweist, der hat ein Erklärungsproblem.

      Ja und wer 70 % Umsatzrendite ausweist wie PTSC? ... Tja, der Staat ist kein Lizenznehmer und wird es awohl auch nicht .werden müssen mangels Produkt Lizenzverletzung ..... ;):D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:23:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:27:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:29:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:31:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:32:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:36:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:37:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:38:25
      Beitrag Nr. 70.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.010.468 von Hufeland am 07.12.06 23:23:24>>>ich krich mich nicht mehr ein, und deshalb geht force demnächst an die nasdac und ist ständig am steigen, mit konsolidierungstagen, und patriot geht kontinuierlich in den keller, glaubst du eigentlich was du hier schreibst oder hast du dich wirklich von jeglicher realität entfernt<<<

      Wenn Du meinst meine Postings enthalten die Unwahrheit, dann belege es. Und Schätze, glaube und wahrscheinlichisiere nicht deren Unwahrheit.

      Zum Kursverlauf...
      Schau Dir doch ganz einfach den PTSC Anstieg anfang des Jahres an. Da gab es auch Rücksetzertage und wieder Neuanstieg.

      Warum soll das bei FRPT nicht auch kommen?
      Ist FRPT schon an der Nasdaq oder wurde es nur groß verkündet?
      Sind die Gewinne auch schon eingefahren oder werden sie nur geglaubt von Dir und anderen? Klar, ich glaube schon dass FRPT Gewinne machen wird, aber was ist mit Dir wenn die Abschreibungen im ersten Jahr doch höher als erwartet, die Produktivität etwas kleiner als geschätzt, die Materialpreise stärker gestiegen als erwartet, die Gewerkschaften mehr Lohn als gewünscht durchsetzen? (wer dringend Leute sucht ist in der Zwangslage auch etwas mehr zahlen zu müssen.)
      Was ist wenn dann der Kurs bröckelt weil die Gewinnmitnehmer aussteigen, die News nicht mehr so toll sind`? Vermutlich bist Du der erste der schreit "scheiss CEO da muss was anderes her".

      Und wenn Du wirklich glaubst bei PTSC ist nix fundamentales dran, dann schau einfach nicht mehr hier herein, das erspart Dir dann auch Deine Arbeit als "Messias" hier der andere von den Qualen des Kursverlaufes erlösen will.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:40:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:43:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:53:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:55:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:55:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 00:02:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 00:09:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 00:12:08
      Beitrag Nr. 70.733 ()
      elsolivars,
      und was hast du da^mit für ein Problem???:rolleyes:
      Ich war doch ehrlich und hab gleich gesagt, dass ich vor langer Zeit ausgestiegen bin und jetzt wieder neu dazu komme!

      Deswegen wollte ich auch erst mal wieder guten Tag sagen, -
      dein coment hin oder her.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 00:17:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 00:25:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 00:30:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 00:34:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 02:50:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 07:05:43
      Beitrag Nr. 70.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.948 von Hufeland am 07.12.06 22:48:42Wenn sich die Amis aus dem Irak zurückziehen kannst du deine FRPT in der Pfeife rauchen.:rolleyes:
      Die Bewertung von PTSC ist doppelt so hoch wie der Kurs. Mit jedem neuen Lizensnehmer wächst der Wert,das sind sichere Einkünfte.Wen juckt denn ein Kursrutsch den hauptsächlich ängstliche Kleinstanleger mit dreistelligen Ordern veranstalten.Da wiehert ja mein Pferd.:laugh::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 07:21:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 07:26:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 07:30:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 07:39:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 08:43:34
      Beitrag Nr. 70.744 ()
      Guten morgen liebe Basher,
      seid ihr auch schon alle da
      habt ihr auch so gut geschlafen,
      na dann ist ja alles klar

      :laugh:

      Ich wünsch euch allen ein schönes Wochenende, werde heute mal nach Dortmund fahren und in der Westfalenhalle Iron Maiden besuchen.

      Ich grüss mal Honorar, fs3000, Papsimon, PA und Andelko.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 09:14:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 09:18:25
      Beitrag Nr. 70.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.015.788 von Kaptnadoc am 08.12.06 08:43:34veel vergneugen:laugh:

      Gruß zurück;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 09:53:22
      Beitrag Nr. 70.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.015.788 von Kaptnadoc am 08.12.06 08:43:34Und wenn sie schon mal da sind,
      dann bleiben sie auch hier

      blaaak fertig

      wo ist das Papier

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:32:13
      Beitrag Nr. 70.748 ()
      servus patrioten,

      bin ich jetzt hier im FRPT oder PTSC thread:confused:

      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:35:33
      Beitrag Nr. 70.749 ()
      man patriot fällt und fällt....kommen bald neue lizensteilnehmer ??
      oder stehen wir bald wieder am anfang ???
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:36:38
      Beitrag Nr. 70.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.017.385 von luizcuba am 08.12.06 10:32:13"bin ich jetzt hier im FRPT oder PTSC thread"

      ..weder noch.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:41:00
      Beitrag Nr. 70.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.017.451 von hardchair am 08.12.06 10:36:38wo bin ich dann :(

      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:58:16
      Beitrag Nr. 70.752 ()
      Eine ehrliche Bitte:

      Wer über FRPT sich auslassen will -


      bitte im FRPT-thread !!! :mad:


      Und diese zwei Unternehmen miteinander zu vergleichen...

      ... da kann ich mich nur an den Kopf fassen...:confused:

      Marmelade und Spinat...

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:58:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:02:57
      Beitrag Nr. 70.754 ()
      Was mich neben dem Abwärtstrend bei PTSC wirklich stört, sind die ständigen FRPT-Sticheleien und Vergleiche, die nichts nützen.
      Hier ist PTSC und da ist FRPT. Zwei völlig unterschiedliche Aktien. Die einen sind gerade betrübt, die anderen freuen sich.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:11:11
      Beitrag Nr. 70.755 ()
      Hi Patrioten :)

      Wie ich sehe, wurde mein Posting von heute Morgen gelöscht.:eek::D:D:D

      Naja, da kann man sich denken was man will.:rolleyes:

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:34:33
      Beitrag Nr. 70.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.018.180 von Andelko am 08.12.06 11:11:11@Andelko 11:11:11 ;)

      Fasching .... :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 12:06:30
      Beitrag Nr. 70.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.018.180 von Andelko am 08.12.06 11:11:11Andelko,

      nimm´s locker.:D

      Habe es vor ein paar Tagen schon einmal geschrieben:

      Die Erde hier ist verbrannt.
      Die Brandstifter laufen weiterhin frei rum, die Feuerwehrmänner ziehen sich immer mehr zurück.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 12:53:02
      Beitrag Nr. 70.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.019.663 von hardchair am 08.12.06 12:06:30...richtig, aber erst groß Geschrei` machen, wenn`s hier nicht ausschließlich um Patriot geht.
      Mod`s fasst Euch mal an Eure einge Nase. Könnt` Ihr doch nicht verfehlen, wird doch immer länger.........

      Gruß an alle Patrioten

      Pipe
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:53:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:56:26
      Beitrag Nr. 70.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.018.801 von Wunram am 08.12.06 11:34:33@Andelko 11:11:11

      Jojo wuerde sagen:
      Achtung auf diese Uhrzeiten achten. Codes weisen auf NEWS hin:laugh::laugh::laugh:

      Viele Gruesse zurueck an den Captain;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 14:05:19
      Beitrag Nr. 70.761 ()
      ........... ...........

      Ich bitte die Mod's, zukünftig alle User zu sperren. die sich hier weiterhin über FRPT unterhalten.

      Viele User wollten hier keine weitere Störung des Boardfriedens!

      D A N K E
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 14:07:56
      Beitrag Nr. 70.762 ()
      @papasimon,

      ;)

      "Wer nur die Meinung anderer weiter trägt, hat keine eigene Meinung und ist arm dran" KLR

      Das ändert sich auch nicht, ob der Kurs steigt oder fällt. Ob das was Brasi sagt richtig ist oder nicht.

      Im Moment spricht der Chart und der sieht nicht wirklich gut aus. In Frankfurt wird schon wieder geworfen:(

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 14:15:21
      Beitrag Nr. 70.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.022.132 von klr am 08.12.06 14:07:56ist korrekt
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 14:22:17
      Beitrag Nr. 70.764 ()
      @papa,

      BM liegt vor.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 14:48:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 14:48:54
      Beitrag Nr. 70.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.020.627 von pipendecke am 08.12.06 12:53:02meint ihr eigentlich ihr seid das Zentrum von WO und das hier jemand vor dem thread steht
      und aufpasst wer wann was schreibt ?


      es gibt leider noch genügend andere Baustellen wo user sich balgen :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:05:45
      Beitrag Nr. 70.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.023.328 von HotMod am 08.12.06 14:48:54:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:09:42
      Beitrag Nr. 70.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.023.328 von HotMod am 08.12.06 14:48:54:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:24:14
      Beitrag Nr. 70.769 ()
      vorbörslich geht's schon wieder runter: 0,57/0,575:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:27:58
      Beitrag Nr. 70.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.024.390 von dahlmann14 am 08.12.06 15:24:14Guggst Du mal hier

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,druck-453356,00.html
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:31:16
      Beitrag Nr. 70.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.023.328 von HotMod am 08.12.06 14:48:54Vielleicht fehlt mal eine klare Ansage an Leute deren einziger Geistesgehalt der Nachricht in einer Provokation besteht und an Diejenigen, welche noch schadenfroh darüber gackern dass diese Provokation überlesen wurde und demzufolge die Falschen angepflaumt wurden?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:34:37
      Beitrag Nr. 70.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.024.626 von Wolf_45_2002 am 08.12.06 15:31:16Ich meinte damit jetzt nicht direkt löschen, schliesslich sollen alle das ja auch nachvollziehen können.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:36:58
      Beitrag Nr. 70.773 ()
      Also ich glaube Heute geht was :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:44:56
      Beitrag Nr. 70.774 ()
      Wo bleibt die groß angekündigte PR Fa. Hoffmann, wenn das weitergeht sehen wir wirklich noch die 0,40 USD:(:(
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:46:58
      Beitrag Nr. 70.775 ()
      kann mir mal einer den ADVFN RT chartlink reinstellen. Bin bei meiner Freudnin...

      thx
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:47:57
      Beitrag Nr. 70.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.025.119 von Papasimon am 08.12.06 15:46:58besser du siehst es nicht :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:49:42
      Beitrag Nr. 70.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.025.119 von Papasimon am 08.12.06 15:46:58
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:50:15
      Beitrag Nr. 70.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.025.147 von silentbases am 08.12.06 15:47:57http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^PTSC&p=0&t=1&…
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:52:33
      Beitrag Nr. 70.779 ()
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:55:32
      Beitrag Nr. 70.780 ()
      Hi Wolf_45_2002 :D

      Mein Chart iss awwer größer als der Deine.:p

      Andelko :p:p:p:p:);)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:56:59
      Beitrag Nr. 70.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.025.384 von Andelko am 08.12.06 15:55:32thx boyz...

      KLR bm4uback
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:58:10
      Beitrag Nr. 70.782 ()
      moin moin..melde mich nach langer abstinenz wieder zurück!!!

      Gegrüßt seien alle Longies sowie die Neuen die sich hier eingefunden haben...

      Greez Raute:D:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:01:42
      Beitrag Nr. 70.783 ()
      Hi raute :)

      Alles klaro.:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:03:33
      Beitrag Nr. 70.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.025.534 von Andelko am 08.12.06 16:01:42ja sicher,,,,außer dass ich ziemlich im Minus bin bei meinen 4 Aktien momentan..:laugh:
      aber das Lachen ist mir noch nicht vergangen.... Zeit heilt Wunden =) und wenn der Dollares rollt...=)))

      und bei dir?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:04:25
      Beitrag Nr. 70.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.025.449 von raute am 08.12.06 15:58:10sersn :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:06:15
      Beitrag Nr. 70.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.025.603 von luizcuba am 08.12.06 16:04:25hab ich was verpasst oder sprichst du ne neue Sprache:laugh::laugh:;)

      sersn???
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:14:59
      Beitrag Nr. 70.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.025.651 von raute am 08.12.06 16:06:15Das verstehen nur Bayern ................ auf hochdeutsch heißt das: guten Tag :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:16:16
      Beitrag Nr. 70.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.025.913 von trickygirl am 08.12.06 16:14:59ahhhh

      sagt das doch glei =)
      Servus, Servela, Ahoi:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:22:40
      Beitrag Nr. 70.789 ()
      Hi raute :)

      bei mir auch alles klaro, bis auf den Kurs von Patriot.:):(
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:32:49
      Beitrag Nr. 70.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.158 von Andelko am 08.12.06 16:22:40ja dat stimmt wohl..das hab ich mir auch anders vorgstellt...
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:33:56
      Beitrag Nr. 70.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.025.961 von raute am 08.12.06 16:16:16wenn dann schon servecia :lick:

      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:38:40
      Beitrag Nr. 70.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.485 von luizcuba am 08.12.06 16:33:56;););):laugh::laugh::laugh:

      oder so =)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:39:04
      Beitrag Nr. 70.793 ()
      Was ist bei Patriot los? Besteht die Möglichkeit, dass weitere Abschlüsse nicht mehr bekanntgegeben werden? Oder ist das Unsinn?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:42:39
      Beitrag Nr. 70.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.633 von gerhards70 am 08.12.06 16:39:04mit einer Antowrt kann ich leider im Mo nicht dienen...muss mich erst wieder einlesen,....

      aber da können sicher ein paar andere drauf Antwort geben..

      Greez raute:D:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:43:35
      Beitrag Nr. 70.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.633 von gerhards70 am 08.12.06 16:39:04das ist leider unsinn.

      Liebe Freunde,

      villeicht solten wir mich als CEO bei PTSC platzieren. MI dem Geld wuerde ich einige schoene LBOs machen...

      Als erstes wuerde ich wahrscheinlich FRPT kaufen, damit Ruhe im KArton ist:laugh::laugh::laugh: und man sich die FRPT PTSC Vergleiche sparen kann...

      Viele Glueck...

      P.S: Sehe keine grossen VErkaufe nur wie Aktein Besitzer wechseln...

      Das ist gut
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:48:23
      Beitrag Nr. 70.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.781 von Papasimon am 08.12.06 16:43:35;):D:D:D:D;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:51:44
      Beitrag Nr. 70.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.781 von Papasimon am 08.12.06 16:43:35Wenn alle Optionen eingesammelt wären keine schlechte Idee, irgendwo müssen ja dann die vielen Gewinne ausgegeben werden ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:52:46
      Beitrag Nr. 70.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.781 von Papasimon am 08.12.06 16:43:35Wenn Abschlüsse grundsätzlich veröffentlicht werden müssen, dann frage ich mich wo es aktuell Schwierigkeiten gibt. Wo steckt das Problem? Wenn die potenziellen Kandidaten sich mit Patriot nicht einigen können, dann schmeckt das mehr nach bevorstehenden rechtlichen Auseinandersetzungen. Oder irgendwas dauert vielleicht auch nur länger als in den letzten Monaten. Ich würde gerne wissen, was das sein könnte. Hat da jemand eine Ahnung?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:06:24
      Beitrag Nr. 70.799 ()
      Vor einigen Tagen habe ich mich per e-mail mit Investor relation in Verbindung gesetzt. Tenor meiner e-mail war meine Unzufriedenheit mit der Informationspolitik und der Empfehlung dies unmittelbar zu verbessern.

      Antwort kam. Dieser Satz: Passing along your comments.

      Wortwörtlich übersetzt: Überschreiten entlang deine Anmerkung?

      Das hat bestimmt eine andere Bedeutung.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:07:02
      Beitrag Nr. 70.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.064 von gerhards70 am 08.12.06 16:52:46Es riecht nach rechtlicher Auseinandersetzung würde ich sagen, bzw die J3 nutzen alle Möglichkeiten aus bevor sie sich einigen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:14:24
      Beitrag Nr. 70.801 ()
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:19:22
      Beitrag Nr. 70.802 ()
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:22:07
      Beitrag Nr. 70.803 ()
      @us,

      danke, gut news!

      Gruß
      KLR

      P.S./OT Auch bei Frpt verpuffen inzwisch die guten News. Das kennen wir ja;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:23:15
      Beitrag Nr. 70.804 ()
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:32:10
      Beitrag Nr. 70.805 ()
      Jetzt schiesst der Kurs aber in die Höhe:eek::eek::eek:
      Hoffentlich wird dem so hoch droben nicht schwindlig und stürzt dann ab :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:34:42
      Beitrag Nr. 70.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.028.228 von ichweissalles am 08.12.06 17:32:10:confused:

      Was DU wieder alles weißt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:35:58
      Beitrag Nr. 70.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.532 von gerhards70 am 08.12.06 17:06:24Antwort kam. Dieser Satz: Passing along your comments.

      Wortwörtlich übersetzt: Überschreiten entlang deine Anmerkung?



      Ich übersetze das so, dass sie deine Nachricht weitergeben werden.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:48:13
      Beitrag Nr. 70.808 ()
      Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuund wieeeeeeeeeeeeeeeeeeder ROOOOOOOOOOOOT !!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:57:45
      Beitrag Nr. 70.809 ()
      hi, leute...:D

      laßt die schwätzer doch schwätzen...:cool:

      und tut lieber mal was für eure bildung...:D

      2007 wird das goldene jahr der ptsc-longies, und wer noch irgendwelche zweifel an der richtigen buy and hold strategie in diesem otc topp wert hegt, sollte sich diesen artikel mal in aller ruhe am wochenende zu gemüte führen...:D

      er heißt "dümmer als der markt erlaubt" und trifft den nagel auf den kopf...;)

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,453356,00.html

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:59:38
      Beitrag Nr. 70.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.028.340 von trickygirl am 08.12.06 17:35:58Passing along

      Geht ihnen am A... vorbei:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:03:33
      Beitrag Nr. 70.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.028.995 von ichweissalles am 08.12.06 17:59:38Sie wissen nix
      Oder doch alles?
      Im kaufen fix
      Im Fall des Falles
      Schnell wieder raus
      wer kann schon wissen?
      Vielleicht wird man ja doch
      hier nur beschissen?
      Der Juppes mit dem Chart
      Der Basher mit dem Bart
      Der eine hüh der andre hott
      Wie soll man´s machen?
      Sags mir flott
      Ach ja, sie wissen nix
      Drum lass ich meine Aktien ruhn
      Und lass sie reden, bashen, pushen
      Die meisten sind ja eh nur Luschen
      Den andern möchte ich freundlich winken,
      werd auch ein Gläschen auf sie trinken
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:19:45
      Beitrag Nr. 70.812 ()
      Noch keine 6000 Klicks heute, na gut ich bleibe bis 22.00 auf und warte ob ihr ein paar Fragen habt. Nur Newbie-Fragen werden beantwortet, Charts müsst ihr Euch denken:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:20:39
      Beitrag Nr. 70.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.029.528 von HeinzBork am 08.12.06 18:19:45Ahhhhhhhhh :eek:

      Heinzelmann is wieder da :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:22:41
      Beitrag Nr. 70.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.029.550 von hwzock am 08.12.06 18:20:39Falsch - ich hatte ne Geschlechtsumwandlung:D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:24:50
      Beitrag Nr. 70.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.029.599 von HeinzBork am 08.12.06 18:22:41..wußte gar ned, daß die auf Malle das auch machen. :cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:25:48
      Beitrag Nr. 70.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.029.656 von hardchair am 08.12.06 18:24:50Leider nur auf die Brutale :(:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:29:19
      Beitrag Nr. 70.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.029.599 von HeinzBork am 08.12.06 18:22:41Ja nee - is klar :D

      DAnn schöne Grüße an Hilde ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:40:30
      Beitrag Nr. 70.818 ()
      Na Jungs, nicht gut gelaufen die letzten Tage was:cool:

      Achtung: Slow Stochastic bringt bald Kaufsignal. Kommen wir über 0,58 steigen wir auch bis 0,63 US Cent.

      Mein Tipp Im Verlauf des Montag werden die 0,63 getradet!

      gruß:)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:44:25
      Beitrag Nr. 70.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.036 von DagobertDag am 08.12.06 18:40:30Siehst Du auch ein W ?
      Das soll helfen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:48:42
      Beitrag Nr. 70.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.137 von HeinzBork am 08.12.06 18:44:25Nein!

      Der Abwärtstrend bleibt weiterhin intakt!
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:06:30
      Beitrag Nr. 70.821 ()
      Jo mei Badriod :eek:

      wos iss denna los mit diar, wuißt nit, oder koonst nit.

      Los los, jetzeta komm a moi so langsam in die Hufe, hoast jetzeta loang gnuag rumgetrödelt, swird Zeit, daßt amoi widder steigst, sonst giabts jetzeda woas hinter dia Löffel.


      Andelko :rolleyes::mad::cry::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:19:26
      Beitrag Nr. 70.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.028.946 von MaximilianStark am 08.12.06 17:57:45;) Sehr schöner Artikel, Max.

      Aber Du hättest durchaus erwähnen können, daß derjenige schon gebroren ist und wir das Glück haben, daß er unter uns weilt.
      Du weißt wer er ist, er kommt immer zusammen mit seinem Freund, dem Buntstiftmaler...;)

      Guten Abend: :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:26:00
      Beitrag Nr. 70.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.028.946 von MaximilianStark am 08.12.06 17:57:45Papier ist geduldig ...
      ;)
      Dieser Artikel ändert doch nichts an der Tatsache, dass PTSC
      ein Schrottwert ohne (Kurs-) Zukunft ist !!!
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:26:04
      Beitrag Nr. 70.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.897 von GCEnte am 08.12.06 19:19:26.. weekfinishbell..:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:46:33
      Beitrag Nr. 70.825 ()
      Seit einer Stunde wird ausnahmslos geschmissen. Mich wundert, dass der Kurs nicht längst unter 0,55 ist.:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:47:54
      Beitrag Nr. 70.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.031.072 von Csillagok am 08.12.06 19:26:00Solltest Du in Zukunft weiterhin solche Äußerungen von Dir geben, sorge ich persönlich dafür, das Du nichts unter dem Weihnachtsbaum haben wirst!



      -------------------------------------------------------------------
      Von Schnee und Kälte wirst Du umgeben sein. Niemand, aber auch niemand wird in Zukunft dein Freund sein...

      Wenn du einschläfst und in den Remschlaf fällst, werden
      dich sofort schreckliche, abartige Träume heimsuchen.

      Du wirst schreiend umherlaufen und keiner wird dich hören, weil du zwischen Raum und Zeit, zwischen Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft irren wirst. Niemals wieder wirst du ein Zuhause haben werden und niemals wieder wird dich einer in den Arm nehmen und
      drücken. Niemals wieder werden andere Lippen die deinen berühren,
      niemals wieder wirst du glücklich sein. Für immer ein armes Schwein! Denn den auch den Tod wird es niemals geben...

      Die Unendlichkeit des Leidens...



      Guter Stoff für ein Buch!:laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:53:16
      Beitrag Nr. 70.827 ()
      Gut jojobada und wenn csillagok friert, werden ihn die Eiswürfel heimsuchen, er wird niemals eine Bettflasche sehen, oder umarmen können und seine Gochonnes werden die Raben fressen usw.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Andelko :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 20:13:09
      Beitrag Nr. 70.828 ()
      Shit und keine Rettung in Sicht,


      TerrySam:(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 20:20:20
      Beitrag Nr. 70.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.031.489 von ichweissalles am 08.12.06 19:46:33>>>Seit einer Stunde wird ausnahmslos geschmissen. Mich wundert, dass der Kurs nicht längst unter 0,55 ist.verwirrt
      <<<

      jede Aktie die geschmissen wird hat auch einen Käufer... oder etwa nicht? oder Meinst Du die Frankfurter Börse oder die OTC hätte einen Papierrecyclingautomat vor Ort und würde "geschmissene" Aktien gleich zu Altpapier verarbeiten? ;):D:D:D

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 20:21:42
      Beitrag Nr. 70.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.031.072 von Csillagok am 08.12.06 19:26:00Na dann erzähl uns mal was über AXIA, damit wir wissen was ein Schrottwert ist !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      :D:D:D:D:D;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 20:23:45
      Beitrag Nr. 70.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.613 von Andelko am 08.12.06 19:06:30Hört sich lustig an, wenn ein Gelbfüssler auf Bayrisch schreibt ;);)

      Nix für ungut

      Manchmal vermische ich Bayrisch auch mit Tirolerisch

      griaz enk
      Wolf
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 20:24:38
      Beitrag Nr. 70.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.032.215 von Wolf_45_2002 am 08.12.06 20:20:20
      oder Meinst Du die Frankfurter Börse oder die OTC hätte einen Papierrecyclingautomat vor Ort und würde "geschmissene" Aktien gleich zu Altpapier verarbeiten?



      Sieht so aus :D:D:D





      mein Kursziel für ende Nächster woche! 0,30$ :eek::eek::eek:

      Hält einer dagegen?





      nichts für ungut alles :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 20:26:13
      Beitrag Nr. 70.833 ()
      Hi Wolf_45_2002 :eek::)

      Du als Tiroler kennst Gelbfüssler, Donnerwetter :eek::eek:
      Respekt.:eek::):):)

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 20:28:52
      Beitrag Nr. 70.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.032.320 von Andelko am 08.12.06 20:26:13Das sind Badenser :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 20:29:32
      Beitrag Nr. 70.835 ()
      hwzock :):)

      jau.:D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 20:31:22
      Beitrag Nr. 70.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.032.320 von Andelko am 08.12.06 20:26:13Ich bin aber kein Tiroler ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 20:32:49
      Beitrag Nr. 70.837 ()
      Dutton sagt 1,12$

      bei 0,57 wird gewechselt!

      Macht zwei mal 0,57$ =

      Habe sowas in der Vergangenheit schon einmal miterlebt!

      Wird auch wieder ordentlich grün kommen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 20:34:02
      Beitrag Nr. 70.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.032.292 von silentbases am 08.12.06 20:24:38>>>mein Kursziel für ende Nächster woche! 0,30$ aufmerksamaufmerksamaufmerksam

      Hält einer dagegen?<<<


      Ja ich,

      Kursziel nächste Woche 0,05 $ und Pohl kauft mit den ihm zur Verfügung stehenden 20 Mio $ 400 Mio Shares zurück und die Dummbabblerei hat endlich eine Ruhe weils keine Shares mehr gibt !!!!!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 20:40:45
      Beitrag Nr. 70.839 ()
      @Ente: :cool::kiss:

      ..Agilent..

      http://ptsc.com/
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 20:50:11
      Beitrag Nr. 70.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.029.528 von HeinzBork am 08.12.06 18:19:45Es gibt auch andere PTSC Threads mit mehr Klicks ;)

      http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:05:25
      Beitrag Nr. 70.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.613 von Andelko am 08.12.06 19:06:30Andelko,

      hab ich da Hufe gehört, soll ich Patriot pushen?:D:D:

      Ich hab ja geschrieben, vor Mitte bzw. Ende Januar wird sich hier nichts bewegen:cool::cool:

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:07:24
      Beitrag Nr. 70.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.032.937 von Hufeland am 08.12.06 21:05:25Und warum bewegen die sich dann kontinuierlich nach unten? :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:11:56
      Beitrag Nr. 70.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.032.963 von hwzock am 08.12.06 21:07:24Hast du nicht aufgepaßt,

      weil sich eben zur Zeit bei Patriot nix tut und einiges noch offen ist, wie Texas und J3 oder die Sache mit Fish, möglicherweise alles Verfahren, die Patriot gewinnen wird, aber ein restunsicherheit wird der Markt und die Anleger vermuten, deswegen wahrscheinlich diese kursbewegung und wir dürfen nicht vergessen, wo Patriot Anfang des jahres stand und das darf man auch nicht vergessen, wir sind hier an der OTC:mad::mad:

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:14:13
      Beitrag Nr. 70.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.033.033 von Hufeland am 08.12.06 21:11:56Is ja gut :rolleyes:

      Musst ja nu nich gleich "krummer Hund" zu mir sagen :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:17:05
      Beitrag Nr. 70.845 ()
      @hardchair,

      der Platz wird langsam eng, wir brauchen eine größere Website;)

      Warten wir ab, wer der nächste ist. IBM wäre gut, da es ein kurzer Markenname:laugh:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:18:59
      Beitrag Nr. 70.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.033.033 von Hufeland am 08.12.06 21:11:56Lässt eine gewisse Konsolidierung die Töne versöhnlicher werden?

      Mich erinnert diese Konsolidierung an etwas dieses Jahr erst erlebtes. Auch damals standen alle Zeichen auf Vorfahrt, und nun sind wir da wo wir sind.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:20:03
      Beitrag Nr. 70.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.033.126 von klr am 08.12.06 21:17:05Wie wärs denn mit Nintendo?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:21:23
      Beitrag Nr. 70.848 ()
      @silent,

      ich halte dagegen: 0,25$:laugh:

      @hufe,

      geht doch;) Die Mischung aus Unsicherheit und fehlender Transparenz + OTC sind ganz klar hautpvernatwortlich. Hier hat isch nicht viel getan, aber derartig Kursabschläge sind schon langsma übertrieben. Aber der Chart sieht bescjeiden aus und die Nachrichten verpuffen.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:22:55
      Beitrag Nr. 70.849 ()
      20 Tippfehler in einem Satz:mad: ich hasse die Laptoptastatur:laugh:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:32:50
      Beitrag Nr. 70.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.033.196 von klr am 08.12.06 21:21:23:eek::eek:0,25$:eek::eek:
      dann geh ich aber dermaßen einkaufen das nichts mehr übrig bleibt für friends & co :laugh::laugh:
      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:36:49
      Beitrag Nr. 70.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.033.567 von luizcuba am 08.12.06 21:32:50ja nee is klaaa :D:D:D:D



      s oft wie ihr in der Letzten zeit angeblich eingekauft habt,müste eigentlich keine PTSC Aktien mehr auf dem Markt sein :D:D:D:D:D:D:D




      Pusher duu :D:D




      alles:keks:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:37:40
      Beitrag Nr. 70.852 ()
      Ich werde bei 0,42 Dollar definitiv 50.000 Patriots kaufen,

      aber erst Mitte bis Ende Januar;)

      hufe
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:39:30
      Beitrag Nr. 70.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.033.227 von klr am 08.12.06 21:22:55üben üben üben

      ist wie bei deiner alten


      übung macht den meister






















































      oder du hast nix mehr zu melden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:39:57
      Beitrag Nr. 70.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.033.747 von silentbases am 08.12.06 21:36:49ich habe schon lange keine mehr gekauft :D:D:D

      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:41:58
      Beitrag Nr. 70.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.033.784 von Hufeland am 08.12.06 21:37:40und was glaubst du was dann passiert wenn die 0,42$ erreicht sind:confused:
      steigt PTSC dann wieder:confused:, und wenn ja wohin :confused:

      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:45:45
      Beitrag Nr. 70.856 ()
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:48:27
      Beitrag Nr. 70.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.033.977 von luizcuba am 08.12.06 21:41:58:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:49:29
      Beitrag Nr. 70.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.033.784 von Hufeland am 08.12.06 21:37:40Werde bei 0,42$ wieder verkaufen, mit 110% Gewinn im Februar 2007.

      Ich glaube an Patriot und werde durch meinen Glauben arm.

      Andere mussten für Ihren Glauben Ihr Leben geben.

      Wir nur unser Geld.

      So gesehen sind wir alle Reich!

      Es lebe der Glaube!

      R.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:50:15
      Beitrag Nr. 70.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.033.977 von luizcuba am 08.12.06 21:41:58Das hängt erstens von den Q2 Zahlen ab, die spätestens mitte Januar bei "E" noch später kommen werden, sind die positiv verbunden mit einem entssprechenden Ausblick und keinen negativen Meldungen zu Texas/J3 sowie Fish kann man einen Einstieg überlegen, da muß der Kurs nicht bei 0,42 Dollar stehen aber wenn man die täglichen Kursveränderungen nach unten, immer so um die 2% hochrechnet, könnte der Kurs dann eben so sein und Juppes13 hat ja immer auf das offene Gap bei 0,42 Dollar hingewiesen, mal sehen
      :cool::cool:

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:51:36
      Beitrag Nr. 70.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.034.296 von Rollser1963 am 08.12.06 21:49:29Super Posting, da hast du vollkommen recht;)

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:52:51
      Beitrag Nr. 70.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.034.327 von Hufeland am 08.12.06 21:50:15na dann lassen wir uns mal überraschen ;)

      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:01:21
      Beitrag Nr. 70.862 ()
      bin nach mal ganz kurz hier reingekommen und habe mir doch glatt 3 neue eíngefangen und das nach 69.787














































































      3 neue auf der Ignore-Liste :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:02:46
      Beitrag Nr. 70.863 ()
      der 4. war schon drin :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:05:21
      Beitrag Nr. 70.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.034.748 von honorar am 08.12.06 22:01:21:laugh::laugh::laugh:

      die basher fraktion läuft heut wieder amok hier :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:10:50
      Beitrag Nr. 70.865 ()
      Es ist wirklich was dran...



























































      Freunde hat man wenig...












































































      aber die Parasiten werden immer mehr :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:25:47
      Beitrag Nr. 70.866 ()
      Bescheidene Woche, bescheidener Chart.......

      Nächste Woche heißt es wieder: rauf oder runter
      :)

      Das beste dieser Woche war: Die Aufnahme von Agilent auf der Homepage;)

      Gruß und gute Nacht
      KLR
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:33:41
      Beitrag Nr. 70.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.035.465 von klr am 08.12.06 22:25:47Irgendwie vermisse ich die Wochenschlussglocke

      von Juppes

      ;)

      Ist ihm die Klickzahl zu klein mit 7271

      oder der Kursverfall nicht hoch genug, "stay short"?

      Oder kommt die heute erst morgen?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:12:41
      Beitrag Nr. 70.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.035.702 von Wolf_45_2002 am 08.12.06 22:33:4113136 :eek::eek::laugh::laugh:

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1098928-1.h…
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:16:52
      Beitrag Nr. 70.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.323 von hardchair am 08.12.06 23:12:41Vielleicht erscheint dort die Wochenschlussglocke von Juppes? ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:17:38
      Beitrag Nr. 70.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.373 von Wolf_45_2002 am 08.12.06 23:16:52:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:20:13
      Beitrag Nr. 70.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.373 von Wolf_45_2002 am 08.12.06 23:16:52Aber die Klickzahl war dort eben grad 13402
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:24:22
      Beitrag Nr. 70.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.422 von Wolf_45_2002 am 08.12.06 23:20:13Bssher! :mad:

      13647:p
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:25:47
      Beitrag Nr. 70.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.422 von Wolf_45_2002 am 08.12.06 23:20:13Ich sehe gerade Platz 8 der meistgelesenen Schräääds auf WO, das sollte genug sein für Juppes.;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:26:00
      Beitrag Nr. 70.874 ()
      Nu steigt oder fällt nix mehr - ihr könnt ins Bettle machen :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:27:25
      Beitrag Nr. 70.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.503 von hwzock am 08.12.06 23:26:00"Nu steigt oder fällt nix mehr - ihr könnt ins Bettle machen"

      ..gar nix mehr? :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:44:59
      Beitrag Nr. 70.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.528 von hardchair am 08.12.06 23:27:25Also steigen wird bei Dir nix :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 10:22:53
      Beitrag Nr. 70.877 ()
      Hallo!

      Immer schön dran denken.:cool:



      Geschäftsentwicklung PTSC:

      Geschäftsjahr 2004/2005 (per 31.05.2005)

      Umsatz: 3,7 Millionen Dollar
      Ergebnis: 10,5 Millionen Dollar Verlust
      EPS-Basic: - 0,05 Dollar (negativ)

      Geschäftsjahr 2005/2006 (per 31.05.2006)

      Umsatz: 38,1 Millionen Dollar
      Ergebnis: 28,6 Millionen Dollar Gewinn
      EPS-Basic: 0,09 Dollar (positiv)
      KGV: 6,44 (Stand 08.12.06)


      "PTSC ist an der OTC, auf Basis des letzten Geschäftsjahres, die Aktie mit dem besten/ niedrigsten KGV."
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 10:53:58
      Beitrag Nr. 70.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.045.178 von Alf62 am 09.12.06 10:22:53Darf das auch kopiert und weiterverbreitet werden? ;);)
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 12:49:28
      Beitrag Nr. 70.879 ()
      Ist doch schon geschehen
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 15:56:15
      Beitrag Nr. 70.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.045.178 von Alf62 am 09.12.06 10:22:53"PTSC ist an der OTC, auf Basis des letzten Geschäftsjahres, die Aktie mit dem besten/ niedrigsten KGV."



      Hi Alf :)

      Die meisten Aktien an der OTC haben eh gar kein KGV, weil nur Verluste :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 18:22:41
      Beitrag Nr. 70.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.054.311 von trickygirl am 09.12.06 15:56:15Ich bah hier was .sollte einer UBERSETZEN....
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 18:23:14
      Beitrag Nr. 70.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.058.697 von cenk_2005 am 09.12.06 18:22:41
      VectorVest Stock Analysis of Patriot Scntfc as of 12/8/2006


      This report has five major sections.
      Capital Appreciation Analysis
      Dividend Analysis
      Price-Volume Data
      Sales / Market Capitalization Information
      Summary



      Business: Patriot Scntfc, (PTSC) develops, markets and sells patented microprocessor technology and high-performance digital communication products with applications in the Internet and computer markets.
      Business Sector: PTSC has been assigned to the Telecomm Business Sector. VectorVest classifies stocks into over 200 Industry Groups and 40 Business Sectors.
      Industry Group: PTSC has been assigned to the Telecomm (Equipment) Industry Group. VectorVest classifies stocks into over 200 Industry Groups and 40 Business Sectors.

      Capital Appreciation Analysis Back to top

      Value: Value is a measure of a stock's current worth. PTSC has a current Value of $1.77 per share. Therefore, it is undervalued compared to its Price of $0.58 per share. Value is computed from forecasted earnings per share, forecasted earnings growth, profitability, interest, and inflation rates. Value increases when earnings, earnings growth rate and profitability increase, and when interest and inflation rates decrease. VectorVest advocates the purchase of undervalued stocks. At some point in time, a stock's Price and Value always will converge.

      RV (Relative Value): RV is an indicator of long-term price appreciation potential. PTSC has an RV of 1.58, which is excellent on a scale of 0.00 to 2.00. This indicator is far superior to a simple comparison of Price and Value because it is computed from an analysis of projected price appreciation three years out, AAA Corporate Bond Rates, and risk. RV solves the riddle of whether it is preferable to buy High growth, High P/E stocks, or Low growth, Low P/E stocks. VectorVest favors the purchase of stocks with RV ratings above 1.00.
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 19:22:35
      Beitrag Nr. 70.883 ()
      Hier die Übersetzung.:D

      1,77 USD. :D:D:D


      Babel Fish-Übersetzung Hilfe

      Auf deutsch:
      Geschäft: Patriot Scntfc, (PTSC) entwickelt, vermarktet und verkauft patentierte Mikroprozessorentechnologie und leistungsstarke digitale Kommunikation Produkte mit Anwendungen in den Internet- und Computermärkten. Geschäft Sektor: PTSC ist dem Telecomm Geschäft Sektor zugewiesen worden. VectorVest stuft Aktien über in 200 Industrie-Gruppen und in 40 Geschäft Sektoren ein. Industrie-Gruppe: PTSC ist der Telecomm (Ausrüstung) Industrie-Gruppe zugewiesen worden. VectorVest stuft Aktien über in 200 Industrie-Gruppen und in 40 Geschäft Sektoren ein. Kapitalwertsteigerung Analyse zurück zu Oberseite Wert: Wert ist ein Maß eines gegenwärtigen Wertes der stock\s. PTSC hat einen gegenwärtigen Wert von $1.77 pro Anteil. Folglich ist es verglichen mit seinem Preis von $0.58 pro Anteil unterbewertetes. Wert wird von prognostiziertem Einkommen pro Anteil, von prognostiziertem Einkommen Wachstum, von der Rentabilität, vom Interesse und von den Inflationsraten berechnet. Wert erhöht sich, wenn Einkommen-, Einkommenwachstumsrate und Rentabilität sich erhöht und wenn Interesse und Inflationsraten sich verringern. VectorVest befürwortet den Erwerb der unterbewerteten Aktien. An etwas Punkt in der Zeit, bewerten ein Preis der stock\s und immer zusammenläuft. RV (Relativer Wert): RV ist eine Anzeige des langfristigen Kurssteigerung Potentials. PTSC hat ein RV von 1.58, das auf einer Skala von 0.00 bis 2.00 ausgezeichnet ist. Diese Anzeige ist einem einfachen Vergleich des Preises und des Wertes, weil sie von einer Analyse der projizierten Kurssteigerung drei Jahre heraus berechnet wird, AAA Industrieobligation veranschlägt und Gefahr weit überlegen. RV löst das Rätsel von, ob es vorzuziehend ist, hohes Wachstum, hohe P/E Aktien oder niedriges Wachstum zu kaufen, niedrige P/E Aktien. VectorVest beehrt den Erwerb von Aktien mit RV Bewertungen über 1.00

      Andelko :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 20:09:12
      Beitrag Nr. 70.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.060.041 von Andelko am 09.12.06 19:22:35 fur uns alle POSITIV wird...
      allen Grüße und SCHÖ.... WOCHENENDich hoffe das
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 20:10:38
      Beitrag Nr. 70.885 ()
      #69740
      @ MaximilianStark
      „„http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,453356,00.html““
      ► Ist der Spiegel-Artikel nun eher gelungen oder vielleicht doch weniger gut ?
      Nun, für die Lesergruppe die angesprochen werden sollte, ist er beides.
      Richtig ist, dass man selten exakt unten kauft und dann auch noch auf den Punkt oben verkauft. Es ist auch richtig, dass dies dem „Otto Normalanleger“ (Spiegelleser) niemals gelingen wird.
      Ich aber habe (auch in diesem Schrääd) dokumentiert, dass es sehr wohl recht passabel funzen kann. Natürlich braucht es viel Erfahrung und nicht nur ein bisschen angelesene Charttechnik.
      ;-)
      Es ist aber ein insofern fader Artikel, weil er für diese Thematik schlicht zu flach ist. Vor allem ist es ein gefährlicher Artikel, weil er long Durchhalteparolen propagiert mit denen immer wieder das Groß der Anleger satt Geld verliert. Das gilt auch für dort erwähnte DAX-Titel. Denken wir nur an die Volksaktie Dt.Telekom (Volksbetrug) deren Höchststände vielleicht nochmals von den Urenkeln der Anteilseigner gesehen werden könnte.



      #69753
      @ GCEnte
      „„Sehr schöner Artikel, Max.
      Aber Du hättest durchaus erwähnen können, daß derjenige schon geboren ist und wir das Glück haben, daß er unter uns weilt.
      Du weißt wer er ist, er kommt immer zusammen mit seinem Freund, dem Buntstiftmaler...““
      ► Die in dem Artikel blödsinnig beschriebenen „Magier“ sind technisch orientierte Marktteilnehmer, die bezüglich der im Artikel gezeigten Beispiele für KKs und VKs nur müde grinsen können.



      #69790
      @ Hufeland
      „„Das hängt erstens von den Q2 Zahlen ab, die spätestens mitte Januar bei "E" noch später kommen werden, sind die positiv verbunden mit einem entssprechenden Ausblick und keinen negativen Meldungen zu Texas/J3 sowie Fish kann man einen Einstieg überlegen, da muß der Kurs nicht bei 0,42 Dollar stehen aber wenn man die täglichen Kursveränderungen nach unten, immer so um die 2% hochrechnet, könnte der Kurs dann eben so sein und Juppes13 hat ja immer auf das offene Gap bei 0,42 Dollar hingewiesen, mal sehen““
      ► Eventualitäten sind immer gegeben. Gar keine Frage und im Falle gilt es sich neu einzustellen. Für Deine Hochrechnung solltest Du allerdings die Progressivität nicht außer Acht lassen.



      #69798
      #69800
      @ Wolf
      ups. Auf Klickzahlen hatte ich heute gar keine Obacht gegeben. Nun, dann schreibe ich eben mal exklusive für den harten Kern „echter Patrioten“.
      Übrigens mag ich PTSC wirklich gern. Man kann so zuverlässig auch mittelfristig Kohle machen.












      Ohne dass ich mir hier die Daten/Postings zusammen suche (das möge der machen, der in dieser Schräd-Dokumentation etwas lernen will) möchte ich nochmals kurz die hier im Thread eingestellten Ansagen/Postings zusammen fassen :

      -VK Anfang März
      Wer heute noch long ist hat hier satte Performance versiebt und ist –70% stupid in den Keller gefahren.

      -KK Ende Mai mit gleich beigelegten VK- Kursstellungen.
      Ergebnis über 60% Plus von theoretisch möglich gewesenen +100% (ein ordentliches Ergebnis in wenigen Tagen)

      -nach dem „Korrektur-Rebound“ hatte ich geschrieben : kein long Handlungsbedarf
      \ kein Handlungsbedarf.
      (drei Monate lang lief der Kurs dann leicht negativ seitwärts)

      -Mitte/Ende September waren J&F wieder long, aber zu früh wieder draußen
      (shit happens for top Performance aber ich war nicht ganz überzeugt von einer Auskurvung der Tradingrange). Aber mit der kursstützend angedachten Blubbermeldung von Pohl so kurz vor den dann unzureichenden Zahlendarstellungen war ich vorsichtig.

      -Nur logisch, dass danach down Druck aufkommen musste
      -Nur logisch, dass es short fette Beute geben würde
      :p







      ok, nun noch schnell die
      WOCHENSCHLUSSGLOCKE

      „fundamental“
      ich habe hier schon einiges zu IR / PR von PTSC geschrieben und auch zu den in kritischen technischen Situationen von Pohl aus dem Eimer gezauberten Meldungen. Die letzte war nun inhaltlich und besonders im Timing recht schwächelnd und hat im Grunde nur Anlegervertrauen verbrannt. Ich hoffe für die Aktionäre, dass Pohl spätestens hieraus gelernt hat. Mit dieser Hoffnung erwarte aktuell keine interims Stützungsvermeldungen. Der (delegierte ?) Dutton Report war je (imho erwartungsgemäß) ebenfalls ein weiterer Rohrkrepierer.
      Deshalb kann m.E. zur Zeit ein weiterer Werteverfall kaum gebremst werden.
      Für den Kursverlauf wirklich relevante Unternehmensnachrichten sind wohl nicht in der Zeitnähe zu erwarten, die an der aktuell prekären Chartstellung hebeln könnte.


      Damit wären wir bei der von mir bevorzugten Technik.
      ;-)
      Grottenübel aber meinerseits erwartet (wer lesen kann ist klar im Vorteil) ist die 0,60er Linie zertrümmert. Den dritten Tag in Folge ist dieser Durchschlag nun gelaufen.
      Machen wir den Jahreschart auf und sehen wir den 17.04. \ 18.05. \ 14.11. so erkennen wir diese Haltepunkte als unterlaufen, bzw den 14.11. als angekränkelt.

      Der Wochenanfang sollte zumindest die Erledigung der 0,56 USD (intraday ausreichend) bringen und dann ordentlich Fahrt in die Abwärtsgänge bringen können.

      Zu Indikatoren, Ticks, TKs etc lese man meine letzten Postings.

      penny wird das hier am Wochenende vielleicht lesen und Euch noch ein / zwei seiner „Bunstiftbildchen“ zur Veranschaulichung reichen.




      p.s.
      „„VectorVest Stock Analysis of Patriot Scntfc as of 12/8/2006””
      ► könnte als Seifenblase verpuffen wie schon Dutton. Shorties wird beides wenig beeindrucken zumal gemessen an den zu erwartenden StopLoss-Wellen nun nur noch ein paar Ticks tiefer.
      :cool:
      Aber wollen wir wieder erst einmal sehen ob und wie alles so funzt.


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 20:30:33
      Beitrag Nr. 70.886 ()
      Juppes

      Ich gehe morgen in die Kirche und werde für Dich eine extra Kerze anzünden.

      Ich hoffe, daß Du noch lange lebst, denn ich echt große Sorge, daß wenn Du einmal dahinscheiden solltest, Dich der Papst, doch glatt Heilig sprechen wird.:eek::eek::laugh::laugh::laugh:

      Also, Bitte Bitte, bleib noch lange am Leben, denn Deine Heiligsprechung, möchte ich nicht unbedingt auch noch erleben müssen.

      Es reicht mir schon, wenn ich Dich in dem jetzigen Dasein ertragen muß.:cry::cry::cry:

      Juppes, Frage, kommen Hochnäsige und Eingebildete auch in den Himmel,:cry::cry: wie wird es dann dort wohl zugehen.:eek::cry::cry:

      Man stelle sich mal vor, Petrus unter lauter Juppes.:cry::cry::cry:

      Amen.:cry::cry::cry::laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 20:32:31
      Beitrag Nr. 70.887 ()
      spendiere ein habe
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 20:48:10
      Beitrag Nr. 70.888 ()
      Obwohl Juppes, in manchen Dingen muß ich Dir recht geben, wenn Du nur nicht so Hochnäsig und Eingebildet wärst.

      Andelko:(;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 22:28:32
      Beitrag Nr. 70.889 ()
      Hallo nach eingehendem Studium zu Patriot bin ich doch der Meinung dass die Aktie ein „gesundes“ Erholungspotential haben sollte.
      Anderseits hat man das Risiko mit dem immer schneller fallenden Dollar. Ich bin mir nicht sicher ob ich schneller Geld verdienen kann mit
      PTSC oder schneller mein Geld verlieren im Dollar. Und zudem ist die OTC mit ihrem „tödlichen“ Ruf auch nicht unbedingt ein Index, wo
      man investieren sollte.
      So sitze ich nun da und habe mich weder für, noch gegen ein Investment in PTSC entschieden.

      Vielleicht kauf ich doch lieber Gold. Nächstes Jahr haben wie die verflixte 7 in der Jahreszahl.
      Ich bin nicht sicher ob das schlechte Omen vor einer Jahreszahl halt macht, zumal es überall gewaltig brodelt unter der
      Oberfläche. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 22:47:16
      Beitrag Nr. 70.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.061.489 von Juppes13 am 09.12.06 20:10:38>>>Aber wollen wir wieder erst einmal sehen ob und wie alles so funzt.
      <<<

      So ist es, denn auch Juppes-Prognosen köönnen da in der Bratpfanne landen und verschmoren, sofern das Fett heiss genug ist. Das Temperaturproblem ist im Moment die Chance der Shorts zu denen auch im Moment Juppes gehört. So kann man aufwärts und abwärts verdienen nicht wahr?

      Wie muss es wohl Pohl gehen mit den zig Millionen in der Hand und aufgrund irgendwelcher Regelungen darf er nur einen gewissen Teil fürs zurückkaufen verwenden?.

      Einerseits zurückkaufen und andererseits versuchen den kränkelnden Kursverlauf ausnutzen um Optionen und Warrants von Personen abzusaugen welche man nicht mehr beteiligt sehen will. OK da hilft ein schwächelnder Kurs (lieber Spatz in der Hand als Taube auf dem Dach, so lässt sich mancher ausbooten).

      Für fundamental interessierte Shortatackenreiter wie Juppes vermutlich ein gefundenes Fressen. Ich erwarte den Einsatz von Juppes bei FRPT folglich ca Mitte bis Ende Januar, da dann dort die Weichenstellung ähnlich sein wird.
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 22:53:43
      Beitrag Nr. 70.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.054.311 von trickygirl am 09.12.06 15:56:15>>>Die meisten Aktien an der OTC haben eh gar kein KGV, weil nur Verluste breites Grinsen
      <<<

      Dann gibt es trotzdem ein KGV

      Stell Dir vor 1 € Verlust pro Aktie und momentaner Kurs = 1 €

      KGV = 1 / (-1) = -1

      das wäre theoretisch ja ein sagenhafter KGV Wert für Einstiegskurse, stimmt aber so nicht .
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 23:02:15
      Beitrag Nr. 70.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.064.288 von Wolf_45_2002 am 09.12.06 22:53:43Schauen wir also nach den Schwächen dieser KGV Betrachtung.

      Und stellen nach mathematischer Betrachtung fest.

      Formel:
      KGV = Kurs einer Aktie geteilt durch den erwarteten Jahresgewinn einer Aktie

      Eine Teilung durch Null führt immer zu Unendlich, da liegt der Schwachpunkt nach mathematischer Sicht. Ergo ein Gewinn von Null hebelt die Formel aus, weil er das KGV ins Unendliche laufen lässt egal welcher Kurs. Aber sobald der Gewinn negativ wird, kommt das KGV ins Negative und somit unter Null.
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 23:07:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 23:20:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 00:21:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 00:50:14
      Beitrag Nr. 70.896 ()
      :eek::eek::eek::eek:

      nächste woche kursziel??? :eek::eek::eek:

      Dann aber
      kevioglu
      und die gochones :D:D:D







      alles nur:keks:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 00:55:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 01:14:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 01:24:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 03:10:06
      Beitrag Nr. 70.900 ()
      Also es ist zum heulen. Weder hier noch drüben bekomme ich eine vernünftige Meinung zu meinen Bedenken, ob man jetzt noch in Dollaraktien investieren sollte, oder eher doch besser gleich in Gold.
      Immerhin habe ich ja die zunehmenden Risiken angedeutet. Aber es scheint sich niemand dafür zu interessieren. Stattdessen prügeln sich zwei user wegen meinem Posting. Komische Welt hier.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 03:31:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 07:57:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 08:12:51
      Beitrag Nr. 70.903 ()
      Aus dem Downtrend sind wir ja am Freitag ausgebrochen :yawn:

      Avatar
      schrieb am 10.12.06 10:37:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 10:48:41
      Beitrag Nr. 70.905 ()
      Hi Filipecomer :)

      Keine Angst, ich werde mich mal Deiner annehmen, also mein Tipp, gehe zu einem Wahrsager, oder einem Schamanen, die können doch in die Zukunft blicken und wissen alles, ach ja, einen hab ich noch,z.B. gehe zu einem Astrologen, vielleicht weiß der was Du machen sollst.

      Wenn de abber willst, können wir es ja auch rausknobeln.:
      laugh::laugh::laugh::laugh:

      Andelko :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 10:53:58
      Beitrag Nr. 70.906 ()
      Patrioten einen hab ich noch.:laugh::laugh::laugh:

      Alte Meister malten alle
      dicke, weiche, satte, pralle
      Hinterteile und auch Becken,
      um des Mannes Lust zu wecken!

      Heute ist das Lustsymbol
      spindeldürre, beinahe hohl,
      ist verhungert und komplett
      ohne Formen, wie ein Brett!

      Rubens, der die Frauen malte,
      nicht nur, weil man ihn bezahlte,
      malte gerne Weiblichkeit
      korpulent und beckenbreit!

      Wo sind nur die Zeiten hin,
      wo man gar ein Doppelkinn,
      einen Bauch und volle Brüste
      liebevoll und zärtlich küsste?

      Heute gilt es wohl als schön
      durch die Frau hindurch zu seh'n
      und zu winken wenn sie fliegt,
      weil sie überhaupt nichts wiegt !!!!!


      Andelko :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 11:22:24
      Beitrag Nr. 70.907 ()
      Morgen Leute,

      es wird immer schlimmer hier !! :mad: :mad:

      Einige User posten falsche Werte, statt sich im richtigen thread zu tummeln.

      Einige User geben nur Müll von sich und finden auch noch Beachtung von Menschen, die eigentlich so intelligent sein müssten...:rolleyes:

      Andere führen hier Kleinkriege gegeneinander aus (was einem Investierten Patrioten wirklich nicht die Bohne interessiert) - vielleicht könnt Ihr das per BM in Zukunft weiterführen.

      Dazu kommen gekränkte Eitelkeiten, erhöhtes Selbstdarstellungsgehabe und weitere sehr positive Attribute :rolleyes:

      Ich finde es momentan einfach nur zum kotzen hier....:mad:

      ... und dabei war es noch vor einiger Zeit sehr konstruktiv und wissensreich hier:look:


      Wenn dieser Querschnitt hier die Menschheit wiederspiegelt -

      ... dann ist der Planet nicht mehr zu retten.

      Nur meine Meinung

      Schönen Sonntag den Vernünftigen:kiss:
      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 12:31:00
      Beitrag Nr. 70.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.061.489 von Juppes13 am 09.12.06 20:10:38Grottenübel aber meinerseits erwartet (wer lesen kann ist klar im Vorteil) ist die 0,60er Linie zertrümmert. Den dritten Tag in Folge ist dieser Durchschlag nun gelaufen.
      Machen wir den Jahreschart auf und sehen wir den 17.04. \ 18.05. \ 14.11. so erkennen wir diese Haltepunkte als unterlaufen, bzw den 14.11. als angekränkelt.


      Wie immer,zum Schreien.:laugh::laugh::laugh:

      Von Kleinstanleger mit " riesigen Stückzahlen " zertrümmert:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 12:43:16
      Beitrag Nr. 70.909 ()
      Das ist wie immer,da bekommen die Zitterfinger kalte Füße und verkaufen.Jetzt wäre für sie das größte Übel wenn das Teil nun steigt,denn nichts schmerzt mehr als entgangene Gewinne.Also versuchen sie die Aktie runterzureden um dem zu entgehen.Das ist schon immer so.:kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 12:49:50
      Beitrag Nr. 70.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.074.614 von coolrunning am 10.12.06 11:22:24Coolrunning, deinem Posting kann man nur beipflichten. Ich sehe nicht nur einen reinen Patriot-Tread und manch aufrichtigen Versuch einer Äußerung zu diesem Wert, sondern auch ein exaktes
      Protokoll menschlicher Irrungen und Verwirrungen.
      Einige sind der Meinungen durch eine Unterstellung (du bist weißhaarig -> somit alt --> somit senil --> somit nur blöde) Punkte zu sammeln und merken nicht wie sie selber ihr Gesicht dabei verlieren. Vor einiger Zeit hatte ich noch einen bestimmten Grad der Achtung vor einigen Schreibern, die sich nun fleißig bemühen
      ihren Usernamen zu ruinieren. Unsinnige Ratschläge oder Empfehlungen werden usernamenbezogen erteilt einzig und alleine um vor sich selber protzen zu können.
      Was sich hier abspielt ist nicht meine Welt und dennoch interesant, es hebt mein Ego enorm.
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 13:13:25
      Beitrag Nr. 70.911 ()
      So langsam haben wir ja die ganze Namenpallette zusammen,

      fehlt nur noch ein Fuß- oder ein Hirnloser, dann haben wir sie alle.:cry::cry::cry::cry::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Andelko :cry::cry::cry::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 13:15:13
      Beitrag Nr. 70.912 ()
      Ach ja, ein Gochonnesloser fehlt uns auch noch.:cry::cry::laugh::laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 13:21:20
      Beitrag Nr. 70.913 ()
      Moin moin,jetzt sind wir da ,wo wir nicht hin wollten,

      ob es Pohl schaffen wird,nachhaltiges vertrauen zu schaffen?

      TerrySam:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 14:10:29
      Beitrag Nr. 70.914 ()
      ist doch alles :keks: jumgs.,Bleibt doch einfach :cool:

      :mad: euch nicht,auch wenn ich der meinung bin das Pohl hier euch :p, "OTC"

      fragt sich nur:confused: wo wird der Kurs nächste woche stehen?


      wird vielleicht Juppes seine Glaskugel :eek: haben.

      oder wird Andelko :cry:?

      kann sogar sein das coolrunning jetzt ggen die mauer rennt:(


      alles und einem Geht es hier um die Gochones von Kevi ?:D

      und :confused: ist die familly Hoppihüppstädt :confused:

      und der :mad: frustirerte cenk :confused:

      andelko,,vergiss das verkaufen nicht..:D

      am besten papa zu pohl schicken:confused:
      dafür erstmal $$$$ einsammeln :D:D


      alles verstanden :confused: oder Kursziel 0,40$ :confused:

      NAJA Jedem ein :keks:


      und :cool: beiben und durch halten:(

      oder die Parolen bieten:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 15:54:12
      Beitrag Nr. 70.915 ()
      Liebe Leute,

      was hier in Thread aber auch generell mit Patriot abgeht ist schon sehr traurig. Natürlich kommen jetzt alle Schlaumeier, die uns gewarnt haben oder noch schlimmer dijenigen, die uns vorwerfen dumm zu sein, weil wir immernoch an Patriot glauben. :eek:

      Für die ist das natrülich einfach. Für uns ist es schwer, weil wir natürlich auch nicht leugnen können, mit dem Halten der Aktien auf dem Papier einen Fehler gemacht zu haben. Natürlich hätten wir alle bei 1,5 verkauft, wenn wir gewusst hätten was kommt.

      Allerdings dürfen wir auch nicht vergessen, dass viele von uns sehr früh gekauft haben. Somit sitzen wir immernoch auf dicken Gewinnen. Das ist freilich für diejenigen, die später gekauft haben kein Trost.

      Ich habe schon öfter mal Aktien gehabt, mit denen ich hohe 3 stellige Prozentgewinne hatte. Zugegeben, oft habe ich auch zu spät verkauft:eek: Es könnte schon sein, dass dies eine Schwäche von mir ist. Zugegeben habe ich aber auch schon zu früh verkauft.

      Fazit: Den perfekten Ausstieg gibt es nur selten, da ist Juppes wohl eher ne Ausnahme. Ich glaueb Juppes auch, dass er die perfekten charttechnischen Ritte mitmacht. Alledrings wird Juppes nicht wie ich, Jahre vorher das Potential einer Firma erkennen und dann dabeibleiben. Er traded eher mit gewöhnlichen OTC Schwankungen mittelfrsitig. So habe ich vor über drei Jahren Patriot gekauft und bis heute daran geglaubt. Aus charttechnischer Sicht konnte man da vor drei Jahren nicht viel sagen. Zumindest aber nicht unbedingt viel Gewinnen. Der NAchteil für mich liegt auf der Hand. Während ein erfahrene Mann an den Buntstiften, wie es Juppe zweifelsrei ist, sich über ein kontinuirlich steigendes Depot und damit einhergehend über ein ständig klingelndes Portemonnaie freuen kann, bedarf es bei meiner Strategie ein wenig längeren Atem und das Risiko eines Totalverlustes ist wohl auch höher. dafür sind die Chance auf den großen Fisch wohl etwas höher.

      Aber nochmal zurück zu "meiner Schwäche des nicht verkaufen könnens." Um hier einen Rückschluss auf Patriot ziehen zu können, muss ich die Vergangenheit meiner anderen x-bagger mit der bei Patriot vergleichen, darüber hinaus auch den aktuellen Zusatnd des Invests.

      Schaue ich also auf meine Investitionen bei denen ich ähnliche Gewinne wie bei Patriot hatte, war es so, dass ich bis zu einer bestimmten Grenze im Abwärstrend zugeschaut habe, und dann aber doch irgendwann die Reissleine gezogen habe. Meistens auch mit der anschliessenden Genugtuung, dass es die richtige Entscheidung war, da der Kurs danach weiter in die Knie ging.

      Es gab aber elmentare Unterschide zu Patriot:

      1. Das generelle HInterfragen ob Verkaufen oder halten generell war bei Patriot nie da. Bei allen anderen Investments schon. HIer war ich stets unsicher und wurde mit zunehmender Abwärtstendenz unsicherer. Das ist bis heute Fakt, wenngleich ich natürlich gut daran getan hätte, zu verkaufen.

      2. Alle anderen Investments hatten im Gegensatz zu PAtriot keine aussergewöhnlichen Cashbestände, noch im Verlauf der Zeit regelsmässige Einnahmen großer Konzeren zu verzeichen- anders ausgedrückt: Alle anderen Explosionen waren auf LUftschlössern oder Zukunfstmusik basierend.

      3. Keine der anderen Investmenst kannte ich so gut. Bei Patriot kenn ich sogar das Management persönlich. Bei keinem der anderen Investments hatte ich auch nur annähernd das Vertrauen, das ich zu Patriot´s Team und Managment habe.

      4. Bei keinem Investment hätteich mit 1000000% Sicherheit bestätigen können, dass alle NEWS auch der Wahrheit entsprechen. Ein Beispiel hierfür wäre Hydroflo, die sich nach meinen 600 % im Plus als Lügner entpuppten, deren PR gefälscht waren.

      5. Bei keinen der anderen Investments war das Risiko pleite zu gehen so gering wie bei Patriot. Bei PAtriot tendiert es gar gegen NUll. Mit dem momenatnen Cashbesatnd kann Patriot 5 Jahre ohen einen Cent Umsatz überleben.

      6. Bei keinen der anderen Invesmtents war die Chance so groß. Wenn das Eintritt, wonach es aussieht und ohne postiven Überraschungen oder guten ZUkäufen, sollte Patriot einen Fair Value bei ca. 2 Dollar haben.

      Dies sind nun nur ein Auszug aus den Unterschieden zwischen meinen anderen 10baggern oder Patriot. Ich hätte noch ewig weitermachen können.

      Fakt ist: Wenn ich nicht so sicher und überzeugt von Patriot wäre, dann hätte ich mich schon längst von einigen hier im Board aus dem Investment drängen lassen. Dies Hartnäckigkeit kann nicht das Klammern an den letzten Strohhalm sein, nein ist ist schlicht und einfach eine fundierte Überzeugung. Und diese Überzeugung basiert auf einer jahrelangen Auseindersetzung mit einer Firma. NIcht aus einer Laune oder einer Hoffnung.


      ES ist es nach wie vor wie in meinem 1. Punkt: Ich denk doch gar nicht dran zu verkaufen.

      Ein ganz großen Unterscheid zwischen fast allen meinen sonstigen 5,6,7,8,9 oder sogar 10 Baggern und Patriot gibt es noch:

      Patriot hat von seinem Durchschnittskurs im letzten Jahr immernoch 600 % zugelegt. Fast alle anderen 10-bagger von mir standen 1 Jahr später auf dem selben NIveau des Vorjahres, teilweise sogar drunter.

      Fakt ist aber auch, dass der Chart von Patrtio momentan wirklich überl aussieht. Die letzte Hoffnugn auf eine Bärenfall scheint nun auch ausser Reichweite. Der deutsche Chart siegt noch schlimmer als der Amerikanische aus. Fakt ist aber auch, dass Patriot nun in eine übertriebene Unterbewertung reinläuft. Das wird sich auch wieder ändern. Ob nächste Woche oder in nächsten Jahr, ein faire Bewertung und damit einhergehen ein höhere KUrs steht uns bevor. Und das auch ohne NEWS. Darauf verwette ich nach wie vor mein letztes Hemd.

      Wenn ich den Longies, die sich nun Gedanken machen, ob sie das "sinkende Schiff" verlassen sollten, etwas empfehlen darf:

      Lest Euch noch mal alle Shareholder Letters von David Pohl durch:eek:

      Es grüßt Euch mit einem langen Posting

      Euer Simon
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 16:11:04
      Beitrag Nr. 70.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.081.984 von Papasimon am 10.12.06 15:54:12Schönes Posting.
      Hoffen wir mal, daß sich nicht wieder irgendwelche Idioten daran reiben.
      Gruß: :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 18:10:01
      Beitrag Nr. 70.917 ()
      Die Diskussion über PTSC und die entgangenen Gewinne seit dem Frühjahr kann ich natürlich gut verstehen.Jedoch bin ich nicht derjenige Anleger,der Zeit hat jeden Tag und jede Stunde den Kurs zu verfolgen.Ich habe meine Arbeit und meine Familie,die viel Zeit in Anspruch nehmen.Ich bin nicht der Profi,der traden kann und damit ein "Vermögen" macht.Mir ist es zeitlich nicht möglich,mehr als zwei-oder dreimal pro Woche die Kurse zu verfolgen.Für jemanden,der das beruflich als fulltime-job macht und dann noch sich charttechnisch spezialisiert hat,sieht die Sache natürlich ganz anders aus.Man hat dann ganz andere Möglichkeiten.Für mich als Kleinanleger aber ist immer noch der Spruch gültig:Hin und her macht Taschen leer.Durch die Dividende,die ich erhalten habe,gehe ich bei dieser Aktie kein großes Risiko mehr ein und lasse alles so laufen.Ich halte es in dieser Hinsicht wie Kostolany und habe Schlaftabletten genommen.Was andere mehr an Gewinn durch Trading erzielen,fahre ich vielleicht steuerfrei ein.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 19:05:47
      Beitrag Nr. 70.918 ()
      So, denke, zu PTSC ist alles gesagt.
      Der tägliche, frustrierende (für die, die drin sind) Blick um 22:00 auf den jeweil. "roten" SK seit Monaten (!!!) sagt ALLES, was man
      von diesem "Wert" noch zu erwarten hat ...
      PTSC disqalifiziert sich täglich von selbst !!!
      Meine Anwesenheit hier hat sich quasi erledigt.
      Den Rest schafft PTSC alleine ...
      :D:D:D
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 19:26:26
      Beitrag Nr. 70.919 ()
      hallo!
      immer wieder am sonntag meine (aus)sicht für die kommente woche.
      ich hoffe ich nerve nicht allzusehr damit,die stimmung hier ist ja
      eh schon am boden. wie erwartet war auch letzte woche nichts zu holen
      bei patriot.und diese woche?
      wird immer schwieriger bei diesem kurs eine aussage zu treffen.
      also hier meine persönliche spekulation für die nächsten tage.
      -zunächst einmal test der 0,4€,
      -ich erwarte nicht ,daß die 0,4 lange halten werden,
      -unter 0,4 so in etwa 0,38 im extremfall 0,35 bin ich wieder mit an bord.erholungspotenzial in diesem fall sind 100% möglich ?!

      die indikatoren sind inzwischen schön im überverkauftem bereich,
      wollen aber noch nicht nach oben.technische reaktion ist
      aber jederzeit möglich. eine spekulation auf den cent wie oben
      beschrieben kann aber auch in die hose gehen.also aufpassen !
      ich erwarte erst ende dieser woche steigende kurse,aber dann richtig:cool:
      gruß
      osten
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 19:28:32
      Beitrag Nr. 70.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.089.438 von Csillagok am 10.12.06 19:05:47dann sei so gut und mach`s gut
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 19:28:39
      Beitrag Nr. 70.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.089.438 von Csillagok am 10.12.06 19:05:47Meine Anwesenheit hier hat sich quasi erledigt.
      Den Rest schafft PTSC alleine ...

      Dein Wort in Gottes Ohr.
      Danke für diese Worte!

      Keine Grüsse
      Boxerbaby
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 19:33:15
      Beitrag Nr. 70.922 ()
      Hi csillagok :):D

      Ja iss denn scho Weihnachten :D:D

      Dann aber zacki zacki, runter vom Acker und ein freundliches Nicht-Mehr- Wiedersehen. :cry::laugh::laugh::laugh:

      Andelko :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ps, hoffentlich hälst du wenigstens diesmal dein Wort.
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 20:14:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 20:21:00
      Beitrag Nr. 70.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.091.145 von Csillagok am 10.12.06 20:14:37Unter dem Tannenbaum wird für Dich nichts sein!

      Avatar
      schrieb am 10.12.06 20:32:48
      Beitrag Nr. 70.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.091.145 von Csillagok am 10.12.06 20:14:37Stecke Du lieber weiter Dein Geld in AXIA ;):D:D
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 20:38:50
      Beitrag Nr. 70.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.089.989 von osten am 10.12.06 19:26:26Bist Du das Orakel von Jupprhodelphinikon? welches uns ansagt dass der Göttervater Zeus zum genannten Kurs seine Taktik von "Naked-Short-Selling" auf "Invest And Hold For Next Hype" umstellt?

      Dann kanns ja nur positiv sein, da dann auch die Aktivitäten umprogrammiert werden ;):D
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 20:40:00
      Beitrag Nr. 70.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.089.438 von Csillagok am 10.12.06 19:05:47>>>So, denke, zu PTSC ist alles gesagt.<<<

      Alla hopp, dann erzähl mal was zu AXIA ;):D
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 20:45:25
      Beitrag Nr. 70.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.089.438 von Csillagok am 10.12.06 19:05:47>>>Meine Anwesenheit hier hat sich quasi erledigt.<<<

      Was glaubst Du wieviele dafür schon seit Monaten gebetet haben ;)

      Der Himmel hat nun ein Einsehen mit ihnen. Sofern Du Deine eigenen Prophezeiungen auch einhalten würdest, und das ist das Problem welche die Betenden immer wieder hat verzweifeln lassen weil Du Deine Ankündigungen nie hast in die Tat umgesetzt.


      Mach es nun endlich! Meinen Segen dazu hast Du.

      Pfia Di
      Nix Baba

      Hoast mi?
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 21:17:09
      Beitrag Nr. 70.929 ()
      @HotMod: thx:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 21:50:15
      Beitrag Nr. 70.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.091.708 von Wolf_45_2002 am 10.12.06 20:38:50wer bin ich bitte???:laugh:
      na immerhin bin ich bei 0,89 sowie 0,91 zu 2/3 raus !stehe seitdem
      an der seitenlinie und beobachte euch;) wenn das so wird wie ich das
      erwarte bin ich natürlich wieder dabei.
      gruß osten
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 22:03:04
      Beitrag Nr. 70.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.092.470 von hardchair am 10.12.06 21:17:09Du kannst es nicht lassen ...
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 22:29:12
      Beitrag Nr. 70.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.093.412 von Csillagok am 10.12.06 22:03:04Pfia Di
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 00:08:17
      Beitrag Nr. 70.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.081.984 von Papasimon am 10.12.06 15:54:12Papasimon, ein sehr langes und sicher arbeitsaufwendiges Posting, das sogar phasenweise Selbstkritik durchschimmern lässt.

      "Wenn ich den Longies, die sich nun Gedanken machen, ob sie das "sinkende Schiff" verlassen sollten, etwas empfehlen darf:
      Lest Euch noch mal alle Shareholder Letters von David Pohl durch"


      Mit dem o.g. Zitat aus deinem Posting bin ich allerdings nicht einverstanden. Gerade diese Shareholder Letters von Pohl waren es, die viele hier zum Einstieg in PTSC bewogen haben. Wenn ich mir heute viele der Aussagen aus den Shareholder letters (und noch schlimmer: aus dem Interview) vor Augen führe, fühle ich mich nach Strich und Faden von Pohl verar...t. Viele seiner Aussagen und Ankündigungen haben sich im Nachhinein als nicht zutreffend (und das ist noch sehr vorsichtig formuliert) erwiesen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 01:16:24
      Beitrag Nr. 70.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.094.535 von dahlmann14 am 11.12.06 00:08:17Lieber Dahlmann,

      schön, dass Du Dir die Zeit für das am Ende sehrrrrr lanng gewordneen Posting genommen hast.

      Allerdings machst Du mit Deinem Kommenatr zu Pohls Aussagen einen Fehler. Denn es wird Dir auffallen, dass er nie wirklich eine Aussage oder ein Versprechen macht, das er nicht hält. Gut, der Dutton Report kam ne Woche später als von ihm anvisiert, aber sorry, dass ist lächerlich. Ausserdem lag es wahrscheinlich nicht an ihm, dass der Report zu spät kam.

      Aber das können wir gerne mal an genauen Aussagen festlegen. Am betsen morgen. Dann kommt auch mal wieder ein wenig anständige Diskussion hier rein. Ich denke aber, dass Pohl einfach selbst nicht damit gerechnet hat, dass der MArkt so reagiert, wie er es tut. Auch für Pohl ist eininges Neuland. Er ist wahrscheinlich auch nicht der geborene CEO (was ihn nicht zu einem ungeieigneten CEO macht). Eines ist er aber mit Sicherheit nicht . und das kann ich durch den persönlichen Kontakt sagen:

      Ein Hochstapler!!!

      Bis MOrgen, freue mich auf die Diskussion...

      Simon;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 07:03:17
      Beitrag Nr. 70.935 ()
      Lexmark Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License

      MMP Portfolio licensing program continues to target global manufacturing giants that recognize “first mover” competitive advantages

      CUPERTINO, Calif. – Dec. 11, 2006 – Alliacense today announced that Lexmark

      International Inc. (NYSE: LXK), a global supplier of printing and imaging products, has purchased rights to use technologies protected by the Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio. Lexmark follows in the footsteps of HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood and Agilent, all of whom have purchased MMP Portfolio licenses from The TPL Group during 2006.

      “Lexmark becomes the second major computer peripherals manufacturer, preceded by Seiko Epson, to make the important strategic decision to become an MMP Portfolio licensee,” said Mike Davis, Alliacense Sr. Vice President, Licensing. “By capturing one of the ‘early-mover’ MMP Portfolio licensing berths, Lexmark has gained a competitive edge in supplying its printing and imaging products worldwide.” He confirmed that the MMP Portfolio Licensing Program rewards early movers in their industry sectors with substantial discounts.”

      Lexmark provides businesses and consumers in more than 150 countries with a broad range of printing and imaging products, solutions and services that help them to be more productive. In 2005, Lexmark reported $5.2 billion in revenue and employed more than 13,000 people globally.

      The MMP Portfolio patents, filed by The TPL Group in the 1980s, cover techniques that enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment -- and automobiles which today have dozens of microprocessor-based key features and benefits.

      http://www.alliacense.com/Press_Release_Details.aspx?PressID…
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 07:22:30
      Beitrag Nr. 70.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.096.004 von jay68 am 11.12.06 07:03:17Wie haben die das geschafft? am 11.12. und das bei der Zeitverschiebung in Californien zu uns? ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 07:43:12
      Beitrag Nr. 70.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.096.041 von Wolf_45_2002 am 11.12.06 07:22:30moin wolf,

      ich kann mich daran erinnern, das wir alle oder zumindest ein großteile gesagt haben, dass die regelmässigen einnahmen die lizenzabschlüsse sein werden!

      ich glaube, wir hatten da wohl recht.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 07:43:19
      Beitrag Nr. 70.938 ()
      naja...:rolleyes:

      den momentanen kurslevel hatten wir zuletzt am 21. februar 2006...:rolleyes:

      seither hat es ohne den heute gemeldeten license-deal 9 agreements gegeben, die den kurs der ptsc-aktie per saldo jedoch seither völlig unbeeindruckt gelassen haben...:cool:

      wieviele davon muß es eigentlich noch geben, bis der reale wert der company und insbesondere ihres 50 prozent anteils an den bislang wertvollsten hardwarepatenten der computerindustrie vom markt endlich entsprechend gewürdigt wird...?:confused:

      ich habe diesbezüglich jedenfalls viel zeit...:D

      wer sie hier nicht zu haben glaubt und unzufrieden mit den hufen scharrt, sollte mal auf den folgenden link klicken...;)

      xcn.de/
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 07:59:18
      Beitrag Nr. 70.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.096.004 von jay68 am 11.12.06 07:03:17 L E X M A R K
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 08:08:56
      Beitrag Nr. 70.940 ()
      Moin GL!!!!!!!!!

      "Lexmark follows in the footsteps of HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood and Agilent, all of whom have purchased MMP Portfolio licenses from The TPL Group during 2006."

      Der Satz ist so toll formuliert.:p
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 08:11:21
      Beitrag Nr. 70.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.096.081 von Paul_Muadib am 11.12.06 07:43:12stimmt Paul,

      nur raffen das viele nicht, dass 11 Mio Lizenzzahlung rund 6 Mio Gewinn und mehr bedeuten, wofür ein produzierendes Unternehmen ca. 100 Mio und mehr Umsatz braucht.

      Die Logig der "Eierfrau" steckt bei vielen halt im Kopf.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 08:14:02
      Beitrag Nr. 70.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.096.333 von Wolf_45_2002 am 11.12.06 08:11:21jo,wobei mein steckenpferd das o/s, für mich immer noch zu hoch ist und steigt: 384 mio. aktuell

      paul
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 08:19:07
      Beitrag Nr. 70.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.096.373 von Paul_Muadib am 11.12.06 08:14:02>>>das o/s, für mich immer noch zu hoch ist und steigt: 384 mio. aktuell<<<

      Zeigt für mich, dass Warrants und Optionen eingelöst und damit "vernichtet" werden ;)

      Das war auch der Grund für den Anstieg beim letzten Jahresbericht.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 08:26:08
      Beitrag Nr. 70.944 ()
      Guten Morgen Patrioten,

      mit Lexmark haben wir je wieder einen bekannten hinzubekommen;)

      Ich denke, langsam sollten einige begreifen, dass der Zug fährt und ordentliche Dampf darauf hat. Ok, wieder ein first-mover Rabatt, aber die Abschlüsse kommen schön einer nach dem anderen:)

      Wenn wir jetzt noch die Transparenz erhöhen können und Zahlenmaterial besser zur Verfügung steht, sollten wir endlich den Abwärtstrend nachhaltig verlassen können. Mit jedem Abschluß bekommen wir cash aufs Konto, um

      - mehr Aktien zurückzukaufen
      - eine Aquise zu starten
      - eigene Technoligen voranzutreiben

      und den Druck auf die restlich Firmen zu erhöhen.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 08:26:12
      Beitrag Nr. 70.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.096.468 von Wolf_45_2002 am 11.12.06 08:19:07Das Quartal hat gerade erst begonnen, und die Erlöse wurden schon gemacht und damit sichergestellt, dass das Quartal nicht im Minus abschließt, denn die Kosten fürs Quartal dürften locker gedeckt sein.

      Alles was jetzt noch eingeht bis 28.02.07 erhöht den Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 08:26:55
      Beitrag Nr. 70.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.096.288 von microby am 11.12.06 08:08:56:kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 08:29:48
      Beitrag Nr. 70.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.096.468 von Wolf_45_2002 am 11.12.06 08:19:07ich hoffe, das damit dann nun endlich schluss ist.

      muss zugeben, dass ich nicht mehr durch die option/warrents geschichte durchgestiegen bin.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 08:51:15
      Beitrag Nr. 70.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.096.658 von Paul_Muadib am 11.12.06 08:29:48Indem man sie komplett ausgewiesen und bewertet hat dürfte wohl Schluss sein, denn ob die nun eingelöst sind oder nicht macht für die Betrachtung der Company nicht mehr großen Einfluss
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 09:14:54
      Beitrag Nr. 70.949 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 09:16:40
      Beitrag Nr. 70.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.097.330 von Rhondo am 11.12.06 09:14:54na wirds denn gehen . . .


      http://de.wikipedia.org/wiki/Lexmark
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 09:28:18
      Beitrag Nr. 70.951 ()
      moin,glückweunsche,
      nur ne frage :D

      wieder first move rabatt ??? :eek::eek:


      Na dann kann der Kurs ja jetz steigen :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 09:59:37
      Beitrag Nr. 70.952 ()
      Der first-mover-Rabatt ist zwar nicht die optimale Lösung, aber beim jetzigen Stand bzw. für die ersten Abschlüsse ok, da dieser ein Zuginstrument;) ist/war. Je mehr Firmen nun schon abschließen, um so mehr werden sich ein paar andere Firmen schneller überlegen, zu handeln. Der Druck steigt. Zudem bekommen wir schneller $ in die Tasche, dafür pro Abschluß weniger. Was überwiegt bzw. besser war, wissen wir erst später.

      Wenn's gut läuft ist der Rabatt weg, wenn dann die richtig dicken "Chip-Brocken" a la Samsung, Texas Instruments, Motorola, Cirus Logic, Nivida...........kommen. Hier werden aber einige bestimmt das TX-Verfahren abwarten. Gigantisch wäre, wenn wir TX gewinnen und der Rabatt bereits der Vergangenheit angehört. Dann wird's richtig teuer:cool:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:09:12
      Beitrag Nr. 70.953 ()
      Moin,
      Jeder neue Abschluss bestätigt das MMP Portfolio.
      Selten in so eine Goldgrube investiert.
      :D

      Das wird der Selbstläufer schlechthin.

      Irgendwann stehen sie Schlange bei http://www.alliacense.com.

      Eine bessere Einstiegsgelegengeheit findet man selten.

      Ein wahres Glück für die, welche auf die Aktie erst aufmerksam geworden sind, meiner Meinung nach die letzte Chance, bevor der Zug abfährt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:10:31
      Beitrag Nr. 70.954 ()
      Hallo zusammen bin mal wieder an Board da sich ja mal was in die
      richtige Richtung bewegt.

      Was gibts denn neues und wann kam die Meldung dazu.

      Hatte USA schon die Möglichkeit darauf zu reagieren?

      Gruß Europak
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:14:39
      Beitrag Nr. 70.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.098.439 von Europak am 11.12.06 10:10:31morgen,

      ich denke, die einzige reaktion der amis ist, sich in den a.... zu kneifen

      15.30 uhr ist spannend - wenn die meldung wieder im sande verläuft und zu kursrückgängen führt hab ich nur noch fragezeichen überm kopf
      naja, wir werden sehen
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:20:30
      Beitrag Nr. 70.956 ()
      Also abwarten was die Amis machen, wie immer!!!???

      Normalerweise wäre das doch der richtige Zeitpunkt um nochmal nachzulegen oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:22:52
      Beitrag Nr. 70.957 ()
      Es werden die üblichen Vorbehalte wieder kommen, damit müssen wir rechnen. Aber es muss langsam auch der Letzte begreifen, dass das jetzige operative Geschäft kontinuierlich läuft und Einnahmen generiert.

      Das bietet PTSC evtl. schneller als gedacht die Möglichkeit, ein weiteres Standbein aufzubauen. Und wer weiß, evtl ist ja auch noch die eine odere andere Überraschung dabie. Sehen werden wir diese leider erst bei den weiteren Q-Zahlen.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:23:35
      Beitrag Nr. 70.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.098.439 von Europak am 11.12.06 10:10:31>>>Hatte USA schon die Möglichkeit darauf zu reagieren?
      <<<


      Wohl kaum, die Meldung muss sogar vordatiert worden sein angesichts der Zeitverschiebung. Vielleicht diesmal mit Absicht geschickt ausreichend VOR Eröffnung in Frankfurt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:25:41
      Beitrag Nr. 70.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.098.201 von klr am 11.12.06 09:59:37wenn wir TX-verfahren gewinnen, sind die rabatte geschichte ;)

      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:26:51
      Beitrag Nr. 70.960 ()
      "Vielleicht diesmal mit Absicht geschickt ausreichend VOR Eröffnung in Frankfurt."

      :D:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:26:54
      Beitrag Nr. 70.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.098.758 von luizcuba am 11.12.06 10:25:41Es reicht wenn nur einer der J3 einknickt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:30:59
      Beitrag Nr. 70.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.098.786 von hardchair am 11.12.06 10:26:51Wobei PTSC selbst noch gar nichts vermeldet hat :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:32:26
      Beitrag Nr. 70.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.098.786 von hardchair am 11.12.06 10:26:51Das trifft die shorties welche gerne in Frankfurt gecovert haben

      Spät genug für US und früh genug für DE ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:59:09
      Beitrag Nr. 70.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.098.903 von Wolf_45_2002 am 11.12.06 10:32:26..bis eben.. 100k im Bid, 0.44 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:00:41
      Beitrag Nr. 70.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.096.004 von jay68 am 11.12.06 07:03:17


      ob "first-mover" und "early mover" rabatt dasselbe sind???
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:00:52
      Beitrag Nr. 70.966 ()
      Hallo!

      Immer schön dran denken.:cool:



      Geschäftsentwicklung PTSC:

      Geschäftsjahr 2004/2005 (per 31.05.2005)

      Umsatz: 3,7 Millionen Dollar
      Ergebnis: 10,5 Millionen Dollar Verlust
      EPS-Basic: - 0,05 Dollar (negativ)

      Geschäftsjahr 2005/2006 (per 31.05.2006)

      Umsatz: 38,1 Millionen Dollar
      Ergebnis: 28,6 Millionen Dollar Gewinn
      EPS-Basic: 0,09 Dollar (positiv)
      KGV: 6,44 (Stand 08.12.06)


      "PTSC ist an der OTC, auf Basis des letzten Geschäftsjahres, die Aktie mit dem besten/ niedrigsten KGV."
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:10:17
      Beitrag Nr. 70.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.478 von blackyy am 11.12.06 11:00:41Nein, first mover waren u.a. HP. Mit dem jetzigen "early mover" discount wird deutlich das es um höhere einnahmen geht. Nach Texas sollten wir dann weder "early" noch first mover" rabatt im vertrag wiederfinen :look:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:14:31
      Beitrag Nr. 70.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.675 von Ronan00 am 11.12.06 11:10:17

      so sehe ich das auch ...
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:18:04
      Beitrag Nr. 70.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.767 von blackyy am 11.12.06 11:14:31Alle paar Wochen solch eine Meldung am Dax oder Techdax und der Kurs wäre explodiert.

      Hilft uns aber auch nicht weiter.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:22:58
      Beitrag Nr. 70.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.478 von blackyy am 11.12.06 11:00:41Das tolle ist IMHO, daß Lexmark ein reiner Systemhersteller ist und selbst keine Chips produziert -> indirekte Patentverletztung. Dann müßte auch Canon kommen (Drucker+Kameras) und so Fliegengewichte wie Nokia, Dell und Microsoft :cool:. Einfach long bleiben, egal was der Kurs heute macht. Der Januar wird wohl die Richtung zeigen. Grüße, AMDlong
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:23:09
      Beitrag Nr. 70.971 ()
      Noch nicht einmal TPL hat die Meldung auf der Homepage;)

      Da haben die Germans einen First-PR-Rabatt bekommen, um nicht immer von den US-Boys gehätschelt zu werden:)

      Heute Mittag heißt es dan drüben: Germany up!

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:27:48
      Beitrag Nr. 70.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.931 von klr am 11.12.06 11:23:09German discussion: "first-mover" and "early mover" Where's the difference?
      Posted by s402005 on December 11, 2006 at 5:21AM
      Comment are welocme.



      Hang in there



      S42005




      :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:28:33
      Beitrag Nr. 70.973 ()
      ARM High-Speed PHY And High-Performance Standard Cells for 65-Nanometer Platform Adopted by Fujitsu



      Agreement Enables Fujitsu to Offer Customers Combined ARM Physical IP
      Solution for High-Performance Design Implementations

      CAMBRIDGE, England, December 11 /PRNewswire-FirstCall/ -- ARM (LSE:
      ARM); (Nasdaq: ARMHY) today announced that the ARM(R) Velocity(tm) PHY for
      PCI-Express Gen-2 and the Advantage(tm) v2.0 standard cell library, part of
      its Artisan(R) physical IP family, has been adopted by Fujitsu Limited on
      Fujitsu's CS200 HP 65-nanometer (nm) platform. The agreement enables
      Fujitsu, a member of the ARM Connected Community, to offer foundry
      customers access to ARM physical IP, which provides an optimal
      high-performance design solution for advanced LSI development.
      More and more, mobile devices are demanding chips that minimize power
      and area, yet still run at high clock rates and include a high-speed
      interface. The ARM Velocity PHY combines industry-leading performance with
      very low-power operation and small size. The ARM Advantage standard cell
      library is ideal for high-performance implementations. Together, the two
      product families provide an optimal solution for enhancing the development
      of advanced chips for a variety of applications.
      "Working with ARM, we are able to offer our 65-nm customers, for the
      first time, access to the silicon-proven ARM Velocity PHY and Advantage
      standard cell library, which supports our goal of providing 'first shot
      full operation' silicon to customers," said Tatsuya Yamazaki, general
      manager of the Foundry and ASIC Marketing Division, Electronic Devices
      Business Group, Fujitsu Limited. "With the combination of our
      high-performance 65-nm processes and ARM industry-leading physical IP, we
      can enable customers to shorten design time, minimize risk and accelerate
      time-to-market for their devices."
      "Fujitsu's continual dedication to offer infinite possibilities for
      customers' success aligns with ARM's commitment to provide silicon-proven
      physical IP solutions that offer designers a successful path from
      design-to-silicon," said Brent Dichter, general manager, Physical IP, ARM.
      "Implementing the combination of the ARM PHY and standard cell library on
      Fujitsu's advanced 65-nm high-performance platform offers customers an
      optimal high-performance solution that can minimize area and reduce costs
      for LSI development at leading-edge silicon processes."
      The ARM Velocity PHY family of products meets the stringent
      requirements for high-speed serial standards such as PCI Express, Serial
      ATA and XAUI. The PHY products offer exceptional jitter performance,
      low-power consumption and extensive testability within a small physical
      size, thereby enabling error-free data transfers over a wide range of
      operating conditions and environments.
      The ARM Advantage standard cell library provides high-speed and
      low-power performance for a wide range of applications in the consumer,
      communications and networking markets. The ARM Advantage product portfolio
      includes ARM's extensive set of views and models providing integration with
      many of the industry's leading electronic design automation (EDA) tools.
      These views provide functional, timing and power information for the
      Advantage products over a wide range of operating conditions, thus allowing
      designers to implement complex power-management systems that actively
      control dynamic and leakage power within their SoC.
      Availability
      ARM Advantage v2.0 standard cell library on Fujitsu's CS200 HP
      65-nanometer (nm) platform is immediately available and the ARM Velocity
      PHY is expected to be available at end of the fourth quarter of 2006.
      Foundry customers interested in the ARM Fujitsu-based products, please
      contact Fujitsu Limited via E-mail at:edevice@fujitsu.com or via telephone
      at: +81-42-532-1432.
      About the ARM Connected Community
      The ARM Connected Community is a global network of companies aligned to
      provide a complete solution, from design to manufacture and end use, for
      products based on the ARM architecture. ARM offers a variety of resources
      to Community members, including promotional programs and peer-networking
      opportunities that enable a variety of ARM Partners to come together to
      provide end-to-end customer solutions. For more information, please visit
      http://www.arm.com/community." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.arm.com/community.
      About ARM
      ARM designs the technology that lies at the heart of advanced digital
      products, from mobile, home and enterprise solutions to embedded and
      emerging applications. ARM's comprehensive product offering includes
      16/32-bit RISC microprocessors, data engines, graphics processors, digital
      libraries, embedded memories, peripherals, software and development tools,
      as well as analog functions and high-speed PHY products. Combined with the
      company's broad Partner community, they provide a total system solution
      that offers a fast, reliable path to market for leading electronics
      companies. More information on ARM is available at http://www.arm.com.
      ARM is a registered trademark of ARM Limited. Advantage and Metro are
      trademarks of ARM Limited. Artisan and Artisan Components are registered
      trademarks of ARM Physical IP, Inc. All other brands or product names are
      the property of their respective holders. "ARM" is used to represent ARM
      Holdings plc; its operating company ARM Limited; and the regional
      subsidiaries ARM INC.; ARM KK; ARM Korea Ltd.; ARM Taiwan; ARM France SAS;
      ARM Consulting (Shanghai) Co. Ltd.; ARM Belgium N.V.; AXYS Design
      Automation Inc.; AXYS GmbH; ARM Embedded Solutions Pvt. Ltd.; ARM Physical
      IP, Inc.; and ARM Norway, AS.



      SOURCE ARM Ltd
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:29:07
      Beitrag Nr. 70.974 ()
      AMDlong,

      sehe ich genau so.

      Bisher sind die wirklichen großen Chip-Hersteller noch gar nicht richtig im Boot. OK AMD und Intel, aber das war ja eine spezielle Sache. Ich sehe vor allem Canon unn Minolta im Zugzwang

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:46:34
      Beitrag Nr. 70.975 ()
      Je tiefer der Kurs gefallen ist,
      desto härter wird die Gegenreaktion :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:04:58
      Beitrag Nr. 70.976 ()
      umso schöner werden die neuen -W-s ;):kiss:

      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:06:20
      Beitrag Nr. 70.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.752 von jojobada am 11.12.06 12:04:58MIV....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:06:52
      Beitrag Nr. 70.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.781 von US336 am 11.12.06 12:06:20Die ist auch nicht schlecht....;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:07:18
      Beitrag Nr. 70.979 ()
      Warum habe ich am Freitag nicht mehr nachgekauft ??? :mad:

      Ich wollte !!!

      hab mich nicht getraut !!!

      selber schuld !!!
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:10:48
      Beitrag Nr. 70.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.797 von Dinino am 11.12.06 12:07:18Das werden sich einige andere aus fragen müssen.


      ja ja die Traute, manchmal reicht sie nicht mal für den eigenen A....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:12:32
      Beitrag Nr. 70.981 ()
      Eine schöne Nachricht zu Beginn des neuen Quartals.
      Hätte nichts dagegen, wenn Pohl uns noch mehr Weihnachtsgeschenke macht.
      Evtl. muß Dutton seinen Report schon nacharbeiten.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:13:36
      Beitrag Nr. 70.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.797 von Dinino am 11.12.06 12:07:18Wenn Du Angst hast sollst Du kaufen, wenn alles euphorisch wird, sollst du verkaufen!

      Bitte haltet Eure Euphorie für die nächsten Tage in Grenzen, denn
      Euphorie ist tödlich und der Kurs fällt.

      Wenn es nach mir ginge bitte diese Woche keine Smilis wie diese:
      :D:laugh::lick::):cool:

      Einfach nur neutral bleiben. Erklärung dazu kommt dann, wenn der Kurs bei 1,75 Dollar steht! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:18:39
      Beitrag Nr. 70.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.864 von SG2004 am 11.12.06 12:12:32Pohl Weihnachtsgeschenk an Aktionäre.....Übernahme....:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:19:13
      Beitrag Nr. 70.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.882 von jojobada am 11.12.06 12:13:36wenn der Kurs bei 1,75 Dollar steht!


      fangt ihr schon wieder an mit Kurszielen :D:D:D:D:D:D


      heute 22.00h :eek::eek::eek::eek:

      wo is der kurs? :eek::eek::eek::eek:



      ALLES NUR :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:20:16
      Beitrag Nr. 70.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.937 von silentbases am 11.12.06 12:19:135$ Juni 2007.....:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:35:02
      Beitrag Nr. 70.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.926 von US336 am 11.12.06 12:18:39Auf dem jetzigen Kursniveau käme bei einer Übernahme für uns
      Longies nicht viel rum.
      Nach einer Einigung mit den J3 wäre der bessere Zeitpunkt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:35:29
      Beitrag Nr. 70.987 ()
      RT: 0,48 :eek:

      Ask: 0,50
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:36:51
      Beitrag Nr. 70.988 ()
      silentbases = mondsturm

      das ist doch allen klar, oder?

      bei mir ignore....

      nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:38:58
      Beitrag Nr. 70.989 ()
      goooo patriot gooooo! :D

      na was hab ich gesagt?..fehlt nur noch ein Lizenznehmer dieses Jahr und meine hellseherischen fähigkeiten würden zutreffen!
      :cool:

      nächstes Jahr werden dann wohl sicher über 25 Lizenznehmer hinzustoßen!? :eek:
      oder was meint ihr?
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:39:25
      Beitrag Nr. 70.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.101.161 von SG2004 am 11.12.06 12:35:02Das kommt ganz drauf an, wen oder was sie übernehmen :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:41:58
      Beitrag Nr. 70.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.101.170 von Ronan00 am 11.12.06 12:35:29Die erste shorties scheinen schon zu covern. :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:43:15
      Beitrag Nr. 70.992 ()
      By: thejanitorca
      11 Dec 2006, 12:23 AM EST
      Msg. 191566 of 191571
      (This msg. is a reply to 191565 by thejanitorca.)
      Jump to msg. #
      Come on Anlyst, wake up and smell the Lexmark Coffee!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:44:39
      Beitrag Nr. 70.993 ()
      :eek::eek::eek:

      Frankfurt RT 0,49 EUR +16,67%
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:59:25
      Beitrag Nr. 70.994 ()
      Servus leute...


      ...aha ein neuer lizenznehmer, gut, gut....


      ...jetzt kommt der anschub durch die shorties,...autsch hier riecht es irgendwie verbrannt,...
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 13:01:05
      Beitrag Nr. 70.995 ()
      24.9.2002 Lexmark kooperiert mit DELL und vertreibt Tintenstrahl- und Laserdrucker unter dem Label DELL.
      26.6.2001 Lexmark kooperiert mit IBM und vertreibt Laserdrucker unter dem Label IBM.
      19.5.1998 Lexmark kooperiert mit Compaq und vertreibt Tintenstrahldrucker unter dem Label Compaq.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Lexmark

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 13:07:32
      Beitrag Nr. 70.996 ()
      gibt es hier eine shortygrillparty. das sind meine lieblingspartys! da bin doch glatt dabei! :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 13:12:24
      Beitrag Nr. 70.997 ()
      Bin gespannt, ob's ausreicht, um den Abwärtstrend zu knacken. Aber irgendwann muss ja auch einmal honriert werden, dass wir Lizensen haben und Patriot immer mehr Cash anhäuft, auch wenn die Informationspolitik hauptsächlich wegen dem Master-Agreement bescheiden bleibt:cool:

      Habe heute Morgen noch was vergessen, was durch den immer größer werdenen Cash-Berg alles möglich ist:

      - erhöhter Aktienrückkauf
      - Firmenaufkauf
      - Eigene Technologien vorantreiben
      - Optionscheinproblematik
      - Börsensegmentwechsel vorantreiben
      - 3. Dividende in 2007

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 13:12:31
      Beitrag Nr. 70.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.101.650 von OTCExperte am 11.12.06 13:07:32Jupp, ein Shortie auf dem Grill :D:D:D

      Avatar
      schrieb am 11.12.06 13:21:32
      Beitrag Nr. 70.999 ()
      Man, in unserem Fall Mr. Pohl, könnte ja diese Nachricht einmal zum Anlaß nehmen, einer ausführliche PR abzugeben, um den guten Willen zu zeigen;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 13:30:18
      Beitrag Nr. 71.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.101.717 von Rhondo am 11.12.06 13:12:31:laugh:
      • 1
      • 142
      • 281
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel