checkAd

    Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 436)

    eröffnet am 20.05.04 11:02:32 von
    neuester Beitrag 15.05.11 11:34:23 von
    Beiträge: 232.117
    ID: 862.174
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 14.624.742
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 436
    • 465

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 13:50:35
      Beitrag Nr. 217.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.766 von valueinvestor am 19.02.10 13:30:26
      Das sind zurzeit die Tatsachen
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 14:04:05
      Beitrag Nr. 217.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.766 von valueinvestor am 19.02.10 13:30:26Ich bin ja ganz froh, dass sich Deine Meinung zum MM nicht geaendert hat - auch wenn ich Zitate nicht so gerne poste. Dieses passt zur Situation.

      Der Tag, an dem der sonst hartnäckige Optimist zum Pessimisten wird, ist höchstwahrscheinlich der Wendepunkt in der Kurstendenz. Und natürlich auch umgekehrt. Wenn der eingefleischte Pessimist zum Optimisten wird, muss man so schnell wie möglich aus der Börse aussteigen. (André Kostolany)

      BL :)
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 14:07:37
      Beitrag Nr. 217.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.010 von boersenbrieflemming am 19.02.10 14:04:05

      Der Tag, an dem der sonst hartnäckige Optimist zum Pessimisten wird, ist höchstwahrscheinlich der Wendepunkt in der Kurstendenz


      Da müssen wir dich also ganz genau beobachten
      um schnell (nach-)kaufen zu können.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 14:15:10
      Beitrag Nr. 217.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.037 von married am 19.02.10 14:07:37Nur zu. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 17:00:48
      Beitrag Nr. 217.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.766 von valueinvestor am 19.02.10 13:30:26Der Markt bewertet die Fähigkeiten des Managements mit Null.
      Weshalb sollten sich zum jeztigen Zeitpunkt Käufer finden, wenn die Warrants am 01.03 fällig sind? Aus dem besagten Grund werden wir uns auch noch nächste Woche im Korridor 1,30$-1,35$ bewegen.

      Das hat mit Managementfähigkeit null zu tun, aber das weisst selber ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 18:02:01
      Beitrag Nr. 217.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.975.668 von 7911793 am 19.02.10 17:00:48na ja, wer beschließt denn, warrants/options auszugeben oder hab ich da nen denkfehler?
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 18:59:16
      Beitrag Nr. 217.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.236 von alex63 am 19.02.10 18:02:01
      Das ist sicher nicht das Entscheidende.
      Was wäre, wenn der Kurs aktuell bei 2,X stünde?

      Da würde sich niemand über eine Einlösung wundern oder gar aufregen.

      Im Gegenteil; es kämen zusätzliche Mittel in die Kasse, was angesichts einer kleinen Verwässerung jedoch nicht ins Gewicht fiele.

      Aber, wie es heute ist, bleibt halt jeder mit diesem Alibi in Deckung.

      Es ist ja auch nicht mehr so lange hin.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 19:01:46
      Beitrag Nr. 217.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.010 von boersenbrieflemming am 19.02.10 14:04:05Aber nicht, wenn du es mit einem in der Wolle gefärbten Contrarian zu tun hast...
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 19:03:40
      Beitrag Nr. 217.509 ()
      Ich frage mich schon jetzt, was der nächste Grund zum Warten sein wird. Die Präsidentenwahl in Peru?
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 19:30:30
      Beitrag Nr. 217.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.694 von valueinvestor am 19.02.10 19:03:40niemand MUSS warten, up to you
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 19:32:48
      Beitrag Nr. 217.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.236 von alex63 am 19.02.10 18:02:01Die Warrants wurden benötigt um das PP "schmackhaft" zu machen. Ohne das damalige große PP hätte man die Mittel nicht gehabt um Pampa de Pongo zum Abschluss zu bringen. Der damlige Preis war 1.10$ pro share und der Preis für einen Warrant 1.50$. Ich kann daran nichts schlechtes finden. Ohne das PP hätten wir heute keine 100 Millionen auf dem Konto. Was hätte man deiner Meinung nach besser machen können? Hier nochmal zum nachlesen:
      http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=286159&_T…
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 19:41:02
      Beitrag Nr. 217.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.694 von valueinvestor am 19.02.10 19:03:40Gründe wird man immer finden, wenn man möchte. Auf jeden Fall ist das aus meiner Sicht ein gewichtiger. Als Fond möchte ich Geld verdienen und die kaufen i.d.R. größere Pakete, was mit steigenden Kursen einhergeht. Wenn ich durch meine Käufe den Kurs um sagen wir mal 15cent hochtreibe und jemand verkauft seine Warrents und der Kurs ist wieder da wo er vorher war, hat der Fond kein Geld verdient. Deshalb wartet er die Frist ab.
      Nach der Frist setze ich auf einen positiven newsflow. Nur der wird den Kurs letztendlich beeinflussen. Mir fällt nichts ein was gegen einen nachhaltigen Anstieg spricht :look:
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 22:40:14
      Beitrag Nr. 217.513 ()
      Wenn es einige gibt die meinen das Management sei nichts wert kann sich ja jeder selber bewerben.
      Gescheite Sprüche klopfen können viele.
      Und dem Management wird es auch so was von egal sein was hier einige User posten - auch die mit den schönen Friedhofsbildchen dabei.
      Ich bin sehr zufrieden mit dem Management und warte auf die Entwicklung der Projekte.
      Das man auch entsprechend Glück braucht sollte vielen im Angesicht der Finanzkrise klar sein.
      Explorer werden nicht mehr mit Vorschußlorbeeren bedacht - es müssen schon Finanzierung, JV etc. gesichert sein bis sich die Kurse bewegen.
      Die Zeiten sind vorbei wo jeder Furz die Kurse um 100 % bewegt hat.
      Aber mit Cardero bin ich zufrieden und habe gerade nochmals nachgekauft.
      Die Aktie ist mit Cash und Beteiligungen mehr als abgesichert -ich denke das sollte eine gute Basis für die Zukunft sein.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 23:38:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 23:40:32
      Beitrag Nr. 217.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.915 von 7911793 am 19.02.10 19:32:48und umgekehrt die Frage: Warum verkaufen Leute ausgerechnet jetzt - vor der Fälligkeit der Warrants ihre Aktien. und: Wenn jeder denkt, in drei Wochen geht sie ab, dann müsste man sie doch heute schon kaufen...
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 03:35:09
      Beitrag Nr. 217.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.042 von valueinvestor am 19.02.10 23:40:32Du hast immer so eine negative Art.

      Cardero konnte man im April 2000 kaufen und hat heute, also nach fast 10 Jahren, noch immer keinen Cent verloren.

      Hecla Mining konnte man im Mai 1998 für den gleichen Preis wie heute kaufen oder Microsoft im Oktober 1998 oder Harmony Mining im Februar 1997.

      Sind das alles Klitschen oder sagt das was aus über den Erfolg bei buy and hold?
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 08:53:23
      Beitrag Nr. 217.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.036 von valueinvestor am 19.02.10 23:38:27Das ist mir klar - ich habe selber 80 Stk im Depot.(nicht nur Explorer)
      100 % von welchem Niveau aus ? (bei Osisko, Orko, ITH, Salazar, Largo, Altona waren es sogar viel mehr)
      Aber hier gab ging es um die Beurteilung des Managements von Cardero - nicht um ein allgemeines Statement. Ich bin sehr zufrieden mit dem Cashstand von Cardero und den Beteiliungen.
      Darum habe ich nochmals nachgekauft...
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 09:35:02
      Beitrag Nr. 217.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.195 von Pipolino10 am 20.02.10 03:35:09Du kaufst Explorer, um nach 10 Jahren dankbar festzustellen, dass du noch immer keinen Cent verloren hast? ? ? ?

      Es gibt doch immer wieder sehr wunderliche Anleger...

      @rohstoffinvestor:
      vom 1.1. zum 31.12. - eben im Kalenderjahr 2009
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 10:19:53
      Beitrag Nr. 217.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.036 von valueinvestor am 19.02.10 23:38:27:D
      quelle ??
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 10:33:56
      Beitrag Nr. 217.520 ()
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 11:50:53
      Beitrag Nr. 217.521 ()
      ITH:
      02.01.2009 - EUR 0,32
      30.12.2009 - EUR 4,57

      P.S.: Cardero hat Sand im Meer und kein Gold und für das Management von Cardero gilt: Operative Hektik ersetzt geistige Windstille und deshalb hören wir eben im Moment so wenig vom MM denn: die tun was!
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:19:01
      Beitrag Nr. 217.522 ()
      Mahlzeit :)

      Im Nachbarthread gefunden von -nugent-


      Salta: Minería en cada Rincón

      18-01-2010


      Non-metallic mineral production of Salta, the only so far, grew significantly in this decade. In 2008 came to 338,000 tons compared to 283,000 tons in 2007. The lithium chloride led, while the tonnage increased borates. In 2009, there was a drop in production since the international crisis existing stocks were traded.

      The impact was very strong because much of Salta mining production is destined to Brazil and Asian countries, with the crisis in these countries expected an immediate impact. In the second half of 2009 begins to be an improvement, there is a recovery. Salta Mining expects production in 2010 is stable with 2008.

      As production and exports grew in 2006-2008, profitable companies invested in new technologies. When the crisis came back and found themselves without national support. By contrast, the national government will put more tax burden. The companies tried to retain their workforce and succeed.

      The impact was marked on the scan. Many were suspended drilling programs scheduled. Stocks fell on some scouts fell to 70% and are reluctant budgets. There was a break up chains of staff contracts and no contract renewal until March-April 2009 when improvements began international commodity prices rose, the picture was restored lithium and exploration.

      In Salta is legal to explore. Today we explore interesting projects like The Quevar (silver), Golden Minerals, about $ 4 million to produce silver from 2010, and Lindero (gold) on the border with Catamarca, prefeasibility presented at the Toronto Stock Exchange and an Environmental Impact Report for the operation in progress. This could be the first disseminated gold project in Salta Province.

      Among the projects that advance worth noting Salta Explorations, Caracal Gold north of San Antonio de los Cobre; Antares Minerals, with Rio Grande to develop long-term in scale. The former draft-Taca Taca copper, Lumina Copper is with good intentions.

      The alluvial gold production gives a new outlook, are already doing jobs and the company is interested Cardero. The FFCC. Belgrano Cargas began to reactivate and generate a fundamental change in transport and growth of the Puna, will be a gateway to the Pacific, which is essential for development.

      Lithium exploration grew a lot in the Puna, with several companies working. He became an environmental strategic mineral because the new international policy generated strong expectations.

      Salta generates over 2,500 direct jobs, coupled with the indirect reach 8,000. This impact is reflected especially in the Puna, where there is no other job opportunities.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:38:03
      Beitrag Nr. 217.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.995 von herrscher2 am 20.02.10 13:19:01
      Mit Bildchen:

      Avatar
      schrieb am 20.02.10 14:33:13
      Beitrag Nr. 217.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.995 von herrscher2 am 20.02.10 13:19:01
      Oh, ein Déjà-vu (manche sagen ein Fehler in
      der Matrix) - ich hoffe, Cardero findet alternative
      Investitionsmöglichkeiten für jene 100 Mio. USD.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 14:34:47
      Beitrag Nr. 217.525 ()
      wann erreichen wir hier endlich die 1000 us dollar, laut einem bob moriaty ?
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 14:53:27
      Beitrag Nr. 217.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.396 von valueinvestor am 20.02.10 09:35:02Ich kaufe selbstverständlich keine Aktien um sie 10 Jahre zu halten und dann nix verdient zu haben.

      Man kann viele Vergleiche anstellen, man kann viele Vergleichsperioden rausuchen und AUCH die von mir gewählte kann man nehmen.

      Fazit: Cardero ist zwar über die letzten 10 Jahre gesehen nicht der Brüller, aber auch nicht so aussergewöhnlich schlecht wie Manche sie hier darstellen wollen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 15:17:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 15:22:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 16:28:32
      Beitrag Nr. 217.529 ()
      Korrektur!

      ITH

      02.01.2009 EUR 0,92
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 17:39:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 10:06:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 14:54:57
      Beitrag Nr. 217.532 ()
      Frage an alle, die denken der Kurs steigt bis März nicht wegen der Optionen. Wo seht ihr den Kurs nach Ablauf der Frist (1.3. glaube ich), sofern bis dahin keine neue News kommt?
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 16:54:06
      Beitrag Nr. 217.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.366 von Eschi72 am 21.02.10 14:54:57das ist Kaffeesatzleserei; ich persönlich gehe aber davon aus, dass es nach Ablauf der Frist wieder zügig in Richtung 1,5/1,6 CAD geht.

      außerdem denke ich auch, dass wir ab März durchaus einiges an News erwarten können.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:09:45
      Beitrag Nr. 217.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.599 von advocatus_diaboli am 21.02.10 16:54:06aus PLL
      Some Chinese steel mills reported to have accepted "provisional prices"

      According to foreign media reports, China's 5 major steelmakers and 3 big iron ore suppliers including BHP, Rio Tinto and CVRD have reached an agreement to raise the iron ore price by 40 percent. According to the agreement, the price of iron ore which has reached Chinese ports will be increased to 84 U.S. dollars per ton from 62 U.S. dollars per ton in 2009.

      However, quite a few Chinese mills stated that the iron ore pricing negotiations between Chinese steel producers and iron ore suppliers are still under way and the price is only a provisional price.

      "As the talks in which the Chinese mills are represented by Baosteel Group are now under way, it is groundless to say that 5 Chinese mills have reached an agreement with the 3 iron ore giants and it is even more impossible for all 3 ore giants to accept the agreement under which the price will be raised by 40 percent," said a senior manager from a large-scale Chinese mill.

      The manager disclosed that they currently buy iron ore from the big 3 iron ore giants according to a long-term agreement, and there is not a big difference between the price of the iron ore they buy and the long-term price jointly determined by Japanese and South Korean mills, as well as the big 3 ore giants last year.

      Last year, Rio Tinto and Nippon Steel Corporation reached a long-term contract on the annual "initial price" of iron ore. The agreement stipulates that the FOB price of iron ore from Australia is 61 U.S. dollars per ton. However, according to the long-term contract concluded by Brazil-based CVRD and Japanese as well as South Korean mills, the FOB price of iron ore is 55 U.S. dollars per ton.

      According to people close to the negotiation, several small and medium iron and steel enterprises have already reached a "provisional price" with BHP Billiton and thus, they have to pay 40 percent more for contract iron ore than Korean and Japanese mills did last year.

      The price of spot iron ore showed an increasing trend February 21. The cost and freight (CIF) of Indian 63.5 percent grade iron ore powder is 131 to 133 U.S. dollars per ton, approximately 80 percent higher than the "initial price" that Japanese steel mills received in their long-term contracts with Rio Tinto.

      An official from a domestic steel mill with an annual production of about 4 million tons told reporters that the current purchase price of iron ore was actually the price they had settled with the world's top 3 mining enterprises (BHP Billiton, Rio Tinto, and Vale SA) separately last year.

      Foreseeing a significant rise in iron ore price this year, mining enterprises have preferred to take it slow in negotiations. Rio Tinto's chief economist, Vivek Tulpule said that factors affecting the iron ore spot market were expected to remain influential in 2010. BHP Billiton CEO Marius Kloppers made it clear that the iron ore price may experience a sharp rise due to the pickup of China's demand in 2010, and reiterated the necessity of adopting a more flexible pricing mechanism.

      By People's Daily Online
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:15:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:20:02
      Beitrag Nr. 217.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.298 von brori am 22.02.10 14:09:45übrigens gratulation an die thread zerstörer
      ihr habt es geschafft

      hier sind wir dann ja wohl durch
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:28:41
      Beitrag Nr. 217.537 ()
      alles wartet eben auf den 01.03.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:30:22
      Beitrag Nr. 217.538 ()
      Noe, ich lese immer noch regelmaessig - hier wurde nichts zerstoert. Im Moment erwarte ich eher kleine Impulse. News zu PeT koennten vieles aendern.

      Ende des Monats SME mit CDU-Beteiligung, dann der 1. Maerz als Verfallstag fuer die Warrants (http://www.cardero.com/s/ShareStructure.asp ) und spaeter noch die PDAC.

      CDU hat sich in den letzten Wochen recht gut gehalten. :)

      BL
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:34:31
      Beitrag Nr. 217.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.489 von brori am 23.02.10 14:20:02Wobei noch anzumerken ist, dass diese "Herrschaften" sich offensichtlich nur melden, wenn jemand eine optimistische Meinung zur Aktie hat, um drauf zu schlagen.
      Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es denen nur ums bashen geht. Die Gründe mag sich hier jeder selbst ausmalen.
      In jedem Fall, haben die zwei - drei es geschaft, dass hier keine Info mehr ausgetauscht wird.
      Mach mal den Versuch und schreib was Positives und du wirst sehen, dass sie aus ihren Löchern kommen und zwar reflexartig.
      Trotzdem noch einen schönen Tag
      Ich hab mir meinen Restoptimismus erhalten.
      lieb11
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:37:41
      Beitrag Nr. 217.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.611 von lieb11 am 23.02.10 14:34:31.. wobei "Restoptimismus" nun auch nicht gerade sehr positiv klingt.. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:45:22
      Beitrag Nr. 217.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.645 von advocatus_diaboli am 23.02.10 14:37:41Och weißt Du, wenn du hier nur noch ließt, wie mieß die Aktie ist und leider der Kurs dir kein Argument liefert, ist es doch manchmal schwer.
      Aber ich korrigiere mich, ich bin optimitisch, sonst hätte ich schon keine Stücke mehr.

      Schönen Tag
      lieb11
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:59:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:02:25
      Beitrag Nr. 217.543 ()
      Sag ich doch, schon ist einer da.
      Wenn ich bei den Aktien so eine Trefferquote hätte, würde ich jetzt aus St. Moritz schreiben.
      lieb11
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:07:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:14:56
      Beitrag Nr. 217.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.847 von lieb11 am 23.02.10 15:02:25würde ich jetzt aus St. Moritz schreiben.

      St. Moritz ist auch nicht mehr das, was es einmal war.

      http://www.wealth-bulletin.com/rich-life/rich-monitor/conten…

      ... zu CDU - es bleibt die Frage, was passiert wenn PeT zum Beispiel in ein JV eingebunden wird.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:33:38
      Beitrag Nr. 217.546 ()
      Gestatte mir: PeT in ein erstes JV. "Sonst":
      GMP (siehe ITH, Trevali) auf der Käuferseite.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:24:36
      Beitrag Nr. 217.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.611 von lieb11 am 23.02.10 14:34:31Hi
      bin sowas wie optimistisch

      habe einiges aus meinem depot zu gunsten cdu in den letzten wochen
      ausgetauscht

      :D

      nur schreiben hat hiee wirklich keinen sinn
      ist einfach müssig sich mit solchen leuten rumzuschlagen

      mal schaun ob sie mitte märz überhaupt noch auftauchen
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:26:18
      Beitrag Nr. 217.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.968 von boersenbrieflemming am 23.02.10 15:14:56du wirst es sicherlich bald sehen
      solche aktionen dauern zwar länger aber mein zeitfenster zu diesem punkt liegt heute noch bei max 3 monaten
      wobei ich nicht glaube das es bei einem JV bleibt
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:34:35
      Beitrag Nr. 217.549 ()
      Mich irritieren die Kursangaben von WO(s.o.)!

      Avatar
      schrieb am 23.02.10 18:18:15
      Beitrag Nr. 217.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.995.574 von brori am 23.02.10 17:26:18Nabend :)

      Das ist ein gutes Zeitfenster - geht konform mit der alten "Börsenbauernregel-Go away in May but remember........."
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 18:19:59
      Beitrag Nr. 217.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.995.670 von Blanca_die_Haesin am 23.02.10 17:34:35
      Wird der CARDERO-Kurs auch in D gemacht ?????
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 18:22:42
      Beitrag Nr. 217.552 ()
      HIER spielt die Musi - aber auch die Band muß sich eimal stärken :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 19:02:02
      Beitrag Nr. 217.553 ()
      Nabend Mädels.

      Illex legt aktuell ebenfalls eine kleine Postingpause ein.
      Gibt schließlich auch noch andere Dinge, als auf den 01.03. permanent vor dem Bildschirm zu warten.
      Olympia ist für mich momentan das interessantere Thema.

      Ansonsten bin ich gedanklich schon ein wenig bei lieb11.

      Deswegen möcht ich die Ruhe auch gar nicht weiter stören, da ansonsten unsere bekannten Verbalakrobaten wieder die genehme Bühne vorfinden.

      Bis zum 01. iss ja auch nicht mehr lang hin und dann werden wir sehen, ab wann genau und wieviel Fahrt aufgenommen werden kann.

      Bis dahin gilt für mich : Ich warte auf verschiedene BE und auf den ersten möglichen Deal zu PET.

      Will einfach heißen, dass auch ich selbstverständlich immer noch bester Dinge bin, was die Aussichten der Dicken betrifft, auch wenn ich aktuell nicht schreibe.

      Ein Multi Trick Pony hat halt so seine besonderen Eigenschaften. ;)

      Illex
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 19:57:47
      Beitrag Nr. 217.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.160 von herrscher2 am 23.02.10 18:22:42:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Der einzige Tanz der hier hingelegt wird.

      Wie wird das der längste Thread für nix und wieder nix.

      Cardero das Sinnbild für Nachhaltigkeit, na das ist doch was.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:14:26
      Beitrag Nr. 217.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.022 von dosto am 23.02.10 19:57:47Im übrigen sollte man jetzt endlich mal den Spieß umdrehen.

      Nicht die Bordteilnehmer hier sollten die Cardero-Politik
      mehr machen-
      sondern

      Cardero selbst.

      Sie wären jetzt nämlich in der Lage dazu.

      Vorher war das schlecht ;keine Kohle, kein Plan,
      alles in Richtung Zufall.
      carder
      Jetzt aber-

      sie haben Geld, sie können planen

      und das ganz ohne die; DIE WISSEN WAS DIE FIRMA TUT:

      dIE HABEN EIGENTLICH IHRE sCHULDIGKEIT GETAN UND DÜRFTEN GEHEN:

      ich erwarte einen Feldmarshall-Plan von Cardero
      und keinen von diesem Bord.
      Die Reihenfolge muß nun endlich stimmen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 23:08:29
      Beitrag Nr. 217.556 ()
      "Planlos und zufällig" aus 500.000 USD + max. 5 Mio. USD Eisatz
      100 Mio. USD mit dem ersten verkauften Projekt (PdP) gemacht:
      A) Ich muss die Geschäftsmodelle meiner Firmen um 180 Grad drehen?
      B) Bestandteil der die Weizen-Dividende ablösenden Kabarett-Dividende?

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:10:08
      Beitrag Nr. 217.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.175 von dosto am 23.02.10 20:14:26Morgen :)

      ich erwarte einen Feldmarshall-Plan von Cardero


      Der Plan ist da, aber das Volk kümmert sich nicht darum. Das Volk ist auf der Suche nach dubiosen Wackelkanditaten die einmal hier und einmal da stark hinpendeln.

      Das strapaziert und befriedigt die Spielleidenschaft mehr als unsere "Dicke/Krücke", die da im Sand liegt und sich den pazifischen Wind über ihren zarten Körper streichen läßt.

      Es ist an der Zeit aufzustehen und das unter sich Hortende freizugeben.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:13:35
      Beitrag Nr. 217.558 ()
      der feldmarschallplan ist doch bekannt:
      Ongoing exploration and development efforts will focus on the following key projects:
      Pampa El Toro Iron Sands, Peru -- advancing a large, bulk-tonnage, potentially low-OPEX iron-titanium-vanadium deposit. An initial independent resource estimate completed in mid-2009 indicates a substantial resource within only a fraction of the total concession area. Multi-phase melting tests have successfully been completed (producing pig iron) on iron ore concentrates produced from pilot plant operations at Pampa El Toro. Cardero is in preliminary discussions with major iron and steel groups and is considering both a strategic joint venture to production scenario and/or a potential sale. A conceptual project overview video can be seen at: http://www.cardero.com/media-files/video/PampaElToro-concept…
      Iron-Titanium Deposits, Minnesota -- The Company is undertaking a drill program to generate an independent NI 43-101 compliant resource estimate at the Longnose Deposit, Minnesota, USA. Previous work by BHP stated that Longnose is "the largest, highest-grade resource of ilmenite (FeTiO3) in North America". The independent resource estimate is anticipated in mid-2010. The Company is also carrying out a drill program on the TiTac Iron-Titanium-Vanadium project in Minnesota.
      Organullo Gold Project, Argentina -- targeting multi-million ounce gold potential. Initial drill testing of the Organullo gold project is planned for Q1-2010. The Company believes that historic exploration failed to adequately test this large, pervasive gold-bearing system and that it has the potential to host a large bulk tonnage gold deposit. Recent geophysical surveys by the Company, which generated significant anomalies, substantiate this model.
      Baja Iron Oxide-Copper-Gold Belt -- an aggressive drilling program is underway following-up previous drill intercepts, highlights of which include 260 metres @ 0.24% copper (within which 47 metres returned 0.74% copper and high grade replacement mineralization of 6.5 metres of 4% copper and 0.4 g/t gold).
      ...
      dass wir aktionäre nicht jeden zwischenstand oder details zugetragen bekommen, ist doch wohl nachvollziehbar.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:34:21
      Beitrag Nr. 217.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.550 von Taschenrechner am 23.02.10 23:08:29
      "Planlos und zufällig" aus 500.000 USD + max. 5 Mio. USD Eisatz
      100 Mio. USD mit dem ersten verkauften Projekt (PdP) gemacht


      Tatsächlich eine gute Verzinsung.

      Nur solltest du, auch wenn hier kaum noch "in Aktion",
      zufällig auch die richtige Zahl nennen können:

      Overall, Cardero expended only approximately USD 10 million to acquire and advance Pampa de Pongo to the point of sale

      http://finance.yahoo.com/news/Cardero-Receives-Final-iw-1278…
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:47:01
      Beitrag Nr. 217.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.116 von married am 24.02.10 10:34:21
      Ob Verzinsung so oder so, bleibt relativ gleich, wenn man bedenkt, dass in beiden Fllen die Enttäuschung über das Nichterreichen des ursprünglich vereinbarten Verkaufspreises von 200 Mio. offenbar immer noch vorherrscht.

      Jedenfalls wurde es der Aktie in keiner Weise gedankt, dass inzwischen so viel Kohle in der Kasse ist.

      :(
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:54:52
      Beitrag Nr. 217.561 ()
      Schon die ursprünglich vereinbarten 200 Mio waren ja eine Enttäuschung, da von den üblichen Jublern ein weit höherer Erlös "hochgerechnet" wurde. Mal ganz zu schweigen von dem unvermeidbaren Bieterkrieg der damals jederzeit die 200 Mio nur als sehr temporäre Größenordnung erscheinen lassen sollte.

      Aber das ist Schnee von Gestern. Nur sollte man die Vergangenheit nicht völlig ausblenden, wenn mit PeT Erwartungen geweckt werden die hier schon wieder zu wildesten Spekulationen Anlass geben.

      Also Ruhe bewahren und Warten ist angesagt. Alles andere ist eh nur Kaffeesatzleserei (man könnte es auch Pushen nennen).
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:08:27
      Beitrag Nr. 217.562 ()
      oh sorry,

      und nungleich mein aver,

      ist das wieder so ein Möchte Gern Plan.

      Also ich denke Pläne gehen ungefähr so.

      Wir werden jetzt 10 Mille in die Exploration des
      Sandes stecken
      sodann soundsoviel haben wior für die anderen Projekte bereitgestellt.

      Das wären Pläne,

      der Rest ist Cadero, da übernimmt das Volk hier und
      begeistert uns über das was Cardero tun könnte und tun
      sollte. Ich weiß nicht wie man sowas nennt.
      Aber gewöhnlich macht die Company die Pace und zwar mit
      konkreteren Angaben.

      Was würdet ihr tun wenn ihr Boss wärt und euer oberster Zuarbeiter würde euch den Marshall-plAN WIE IHR gesendet
      habt vorlegen.

      Ich weiß was ich tun würde!!!
      Kündigen, wegen nicht überwundener Pubertät.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:28:31
      Beitrag Nr. 217.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.116 von married am 24.02.10 10:34:21
      das kannst mit den Milchmädchen und mit dir machen ;aber nicht mit mir.

      Da ich nicht aktiv in der Firma bin,
      sondern allerhöchstens Aktionär ohne Zugriff auf die Geldbörse bin.

      Zählt für mich nur eine Verzinsung auf das Aktionärskapital,
      gekoppelt mit dem Verlauf der Zeit natürlich.

      Wer sagt dir denn, daß du tatsächlich am Geld beteiligt bist.
      Wohl ganz und gar den Neuen Markt vergessen?

      Ich bin nun mal kein Gutgläubiger sondern dafür der Firma Cardero genau auf die Finger zu schauen.

      Wie wärs endlich mal mit einer ausführlichen Bilanz
      mit allem drum und dran.
      Die 100 Mille werden dann gar nicht mehr da sein, sondern
      sich bestimmt mit einigen Mille schon vaporisiert haben.
      Das ist mal meine Ahnname.
      Cardero darf das jederzeit richtigstellen, ich bitte sogar darum,
      aber mit Zahlen und zwar konkreten Zahlen und Angaben.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:34:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:28:58
      Beitrag Nr. 217.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.185 von viena am 24.02.10 14:34:57Auch du ein Anfänger,

      verkauf doch mal sie Securities, der Steuermann macht einen
      Freudensprung, da bleibt die Hälfte übrig.

      Wieviele Verbinmdlichkeiten hat Cardero.
      das aufzählen und weiter ist es nichts, also überhaupt
      keine Bestätignung von Cardero daß vorhanden,
      von Aktiva ist nur nützlich wenn auch die Pasiva-Seite erwähnt wird.

      Wir haben doppelte Buchhaltung. Hat sie auch Cardero-sicherlich-
      dann her damit.

      Da steht dann schon drin bei zurückgestellte Steuern
      was auf einen zukommen könnte, allerdings auf der Pasiva-Seite
      die noch keiner gesehen hat.

      Jeder redet hier von Geld.
      Doch keiner hat bisher was abbekommen, so wie gerade der Kurs aussieht.

      Wie war der Tenor 7-8 Dollar sollten seins wenn der Deal durch ist.

      Der Gewinner ist aber Dosto, wenns auch den wenigsten hier gefällt.

      Denn der Kurs ist gleich der Kurs, der er vor dem Verkauf war.

      Nur 1 Projekt ist weg.
      Wie wird das eigentlich hier am Bord abgeschrieben, bis jetzt habt ihr
      ja für dieses Projekt rein gar nichts bekommen.

      Ärgert euch das nicht.
      Seltsame Anleger-die Cardero Fan-Gemeinde.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:31:29
      Beitrag Nr. 217.566 ()
      Verbesserung.

      Das aufzählen von Geld seitens anderer.

      Zeile 5
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:34:45
      Beitrag Nr. 217.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.708 von dosto am 24.02.10 15:28:58"Der Gewinner ist aber Dosto"

      du zwei Wörter aus meinem passiven Wortschatz gewonnen.

      verquast

      Geschwurbel


      biddeschööööön, Glückwunsch!!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:35:43
      Beitrag Nr. 217.568 ()
      Ich schwanke noch: Sonnwinn oder Bakterie? :laugh:

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:37:53
      Beitrag Nr. 217.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.742 von dosto am 24.02.10 15:31:29Da war aber deutlich mehr zu verbessern, nicht nur Zeile 5.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:40:01
      Beitrag Nr. 217.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.708 von dosto am 24.02.10 15:28:58die Information, die du wortreich suchtst lautet:

      "current working capital of approximately $93.5 million (prior to
      payment of the as-yet unquantified taxes in connection with the Pampa de Pongo sale) "

      Das ist der aktuelle Zwischenstand. Spar dir dein aktivapassivablaviva, übe lieber vorm Spiegel "aufdenpunktbringen".
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:42:45
      Beitrag Nr. 217.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.790 von Taschenrechner am 24.02.10 15:35:43weder noch
      der ist ne eigene Spezies
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:50:50
      Beitrag Nr. 217.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.772 von wasn am 24.02.10 15:34:45und dazu : ein sehr merkwuerdiger...
      siehe auch sein eisenerz thraed...
      gewinner nennt er sich :laugh: von was ¿¿¿
      :keks: blender des jahrzehnts :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:52:54
      Beitrag Nr. 217.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.836 von wasn am 24.02.10 15:40:01...und weil ich NETT bin noch dies:

      "marketable securities portfolio (current gross market value approximately
      $31 million),"
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:11:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:53:34
      Beitrag Nr. 217.575 ()
      laut Reuters:


      Bilanz
      Geschäftsjahresende 31.10.2009 31.10.2008

      Liquide Mittel 5.823.200 1.288.840
      Umlaufvermögen 6.937.470 3.306.540
      Anlagevermögen 41.134.200 30.697.830
      Laufende Verbindlichkeiten 3.133.850 870.210
      Langfristige Verbindlichkeiten 0,000 0,000
      Gesamte Verbindlichkeiten 3.133.850 870.210
      Eigenkapital 44.937.820 33.134.160



      Gewinn- und Verlustrechnung
      Geschäftsjahresende 31.10.2009 31.10.2008

      Umsatz 0,000 0,000
      Operatives Ergebnis -6.922.390 -9.001.000
      Abschreibungen 52.420,0 28.000,0
      Zinsergebnis -1.889.690 1.097.000
      Ergebnis vor Steuern 477.490 -15.464.000
      Jahresüberschuss -254.630 -15.830.000
      Ausschüttungssumme 0,000 0,000
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 21:40:06
      Beitrag Nr. 217.576 ()
      wieviel leute arbeiten/ sind da beschäftigt? wenn jetzt das ergebnis per 31.10.2009 fertiggestellt ist? bin nur ich der meinung , dass das ganz schön lang gedauert hat?
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 21:44:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 21:49:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 21:56:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 21:59:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 22:50:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 23:36:45
      Beitrag Nr. 217.582 ()
      Mancher hat noch nie eine Bilanz erstellt/erstellen
      lassen und schwadroniert hier über Explorer. Da
      sind kleine deutsche GmbHs nicht so schnell und
      noch immer innerhalb aller deutschen Fristen (hal-
      bes Jahr), Große haben halbe Zeit, dann passts.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 00:03:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 00:46:00
      Beitrag Nr. 217.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.006.317 von RaptorF22 am 24.02.10 21:40:06wieviel leute arbeiten/ sind da beschäftigt? wenn jetzt das ergebnis per 31.10.2009 fertiggestellt ist? bin nur ich der meinung , dass das ganz schön lang gedauert hat?

      Ich danke Dir, ich habe Deine Ausfuehrungen mindestens dreimal gelesen und konnte jedesmal Traenen lachen. :laugh::laugh::laugh:

      @bon

      :)

      BL
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 07:52:10
      Beitrag Nr. 217.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.006.490 von bonDiacomova am 24.02.10 21:59:09Es gibt einige denen ich nicht zutraue "sedi" oder "sedar" zuordnen zu können.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 08:37:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:32:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:06:52
      Beitrag Nr. 217.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.207 von derschweizer am 25.02.10 09:32:29Es ist schon interessant, wer sich wann und wie in diesem Thread aeussert und was da wieder aus der Versenkung hervorkommt.

      Mit dem dosto, der damals PdP mit 75.000 bewertet hat, habe ich aber nicht mehr gerechnet. :laugh:

      ---

      2. Maerz 2010:
      http://www.smenet.org/meetings/annualMeeting2010/attendee/20…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.smenet.org/meetings/annualMeeting2010/attendee/20…

      Development of Cardero Resources’ Pampa El Toro Property
      in Peru
      J. Ripke; Cardero Resource Corporation, Vancouver, BC, Canada
      Cardero Resources is developing its iron (magnetite) sands resource in Peru, Pampa El
      Toro, located near Nasca in the desert coastal region of southern Peru. The property is approximately
      45 km from the port of San Juan, close to the large Marcona iron mine. A percussion
      drilling program was completed and SRK Consulting Engineers have been retained
      to complete the NI 43-101 compliant resource estimate. During 2008, a dry
      magnetic separation pilot beneficiation plant was designed and operated for two separate
      campaigns. Additional testwork has shown that screening to remove a small fraction of
      high silica material results with a concentrate containing greater than 65% total iron. Forty
      tons of 58% iron content concentrate was shipped to the U.S. for electric smelting tests. In
      addition, a research program is being conducted to recover valuable titanium and vanadium
      from the slag.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:25:55
      Beitrag Nr. 217.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.007.733 von married am 25.02.10 08:37:23Nein, habe ich nicht vergessen.

      Aber sie haben es ja erstaunlicherweise auch so richtig verstanden und daraufhin gemeldet.

      Die mit dem Beitrag 39.006.345 von Bon in alter Manier eröffnete Beleidigungsorgie steht aber nach wie vor in voller Schönheit im Thread.

      Mir sind solche Beiträge keine Meldung wert.

      Belegen sie doch den immer mehr um sich greifenden Frust der enttäuschten Steel Balls.

      Einen schönen Tag wünsche ich noch schnell, bevor auch dieses Posting dem Besen zum Opfer fällt.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:30:52
      Beitrag Nr. 217.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.757 von hingucker am 25.02.10 10:25:55

      Belegen sie doch den immer mehr um sich greifenden Frust der enttäuschten Steel Balls.
      ???? Hast du Frust ??? sehe keinen Grund

      das sind sowas von geile kaufkurse
      :):)
      na was meinst du wo stehen wir ende april
      beim kurs

      mach doch mal ne fundierte ansage

      jetzt bin ich aber wirklich gespannt
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:42:13
      Beitrag Nr. 217.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.757 von hingucker am 25.02.10 10:25:55Mir sind solche Beiträge keine Meldung wert.:laugh:

      Mein persoenlicher Tipp: Bei diesen ganzen Bemuehungen vom Wesentlichen abzulenken, waere doch die Zeit ein wenig besser investiert, wenn Du gleich in die Schriftstellergilde wechselst.

      Eine ISBN kostet im deutschsprachigen Raum etwa 70 – 80 Euro. :)

      Denk mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:46:41
      Beitrag Nr. 217.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.799 von brori am 25.02.10 10:30:52das sind sowas von geile kaufkurse

      Das kann meinetwegen auch noch ein wenig so bleiben - ich kaufe derzeit eher im 2. Gang nach und die Zeit draengt mich im Moment weniger, da ich CDU fuer extrem gut abgesichert halte (hoher Cashbestand, hervorragende Beteiligungen (vor allem ITH und TV) - ein aussichtsreiches Projekt, welches JV-faehig (ob nun mit 1 oder 2 Partnern) ist.

      BL
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 11:04:48
      Beitrag Nr. 217.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.940 von boersenbrieflemming am 25.02.10 10:46:41wir werden es sehen

      gruss
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 11:15:56
      Beitrag Nr. 217.594 ()
      Zum Thema Frust:

      Wenn der Kurs nun schon seit Eingang der letzten PdP-Rate nur noch fällt häufen sich die stereotypen fast täglich geäußerten Einlassungen, dass es sich um "leckere (geile) Nachkaufkurse" handelt.

      Also Freude über sinkende Kurse ist mir persönlich fremd. Ich bin nicht hier um ständig nachzukaufen, sondern um mein eingesetztes Kapital in absehbarer Zeit mit Gewinn wieder zurück zu bekommen.

      Die Aggressivität mit der hier User angegangen werden, ist ein weiteres Zeichen tief sitzenden Frustes.

      @Lemming

      Mein persoenlicher Tipp: Bei diesen ganzen Bemuehungen vom Wesentlichen abzulenken, waere doch die Zeit ein wenig besser investiert, wenn Du gleich in die Schriftstellergilde wechselst.

      Habe ich in den letzten Tagen einen als "wesentlich" zu qualifizierenden Beitrag verpasst? Sollte mich wundern.

      Dein Tipp mit der Schriftstellerei sagt mir nur Eines, du verfolgst offensichtlich immer noch uny's Beiträge im CoDi-Forum. Solltest dir daran mal ein Beispiel nehmen. Denn seine Beiträge sind wirklich witzig und haben vor allem Format.

      Denk mal darüber nach.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 11:32:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 11:33:57
      Beitrag Nr. 217.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.298 von hingucker am 25.02.10 11:15:56Zum Thema Frust:

      Wenn der Kurs nun schon seit Eingang der letzten PdP-Rate nur noch fällt häufen sich die stereotypen fast täglich geäußerten Einlassungen, dass es sich um "leckere (geile) Nachkaufkurse" handelt.
      nicht korrekt er fällt nicht permanent
      ich denke du weisst warum seit wochen da steht wo er jetzt steht
      01.03 übersehen ?

      Also Freude über sinkende Kurse ist mir persönlich fremd.
      hat keiner behauptet Ich bin nicht hier um ständig nachzukaufen, sondern um mein eingesetztes Kapital in absehbarer Zeit mit Gewinn wieder zurück zu bekommen.
      wie wir alleDie Aggressivität mit der hier User angegangen werden, ist ein weiteres Zeichen tief sitzenden Frustes.
      so wie man in den wald ruft schallt es eben zurück
      @Lemming

      Mein persoenlicher Tipp: Bei diesen ganzen Bemuehungen vom Wesentlichen abzulenken, waere doch die Zeit ein wenig besser investiert, wenn Du gleich in die Schriftstellergilde wechselst.

      Habe ich in den letzten Tagen einen als "wesentlich" zu qualifizierenden Beitrag verpasst? Sollte mich wundern.

      Dein Tipp mit der Schriftstellerei sagt mir nur Eines, du verfolgst offensichtlich immer noch uny's Beiträge im CoDi-Forum. Solltest dir daran mal ein Beispiel nehmen. Denn seine Beiträge sind wirklich witzig und haben vor allem Format.

      Denk mal darüber nach.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 12:08:03
      Beitrag Nr. 217.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.298 von hingucker am 25.02.10 11:15:56Die Aggressivität mit der hier User angegangen werden, ist ein weiteres Zeichen tief sitzenden Frustes.

      :laugh:

      Ich sehe hier nur 3-4 Forentrolle. :)
      In anderen Foren werden derartige Beitraege noch viel haerter angegangen und das meiner Meinung nach auch zu Recht. Der Umgangston ist hier als aeusserst gepflegt und nachsichtig einzustufen.

      Es ist im Uebrigen unrichtig zu behaupten, dass der Kurs seit dem PdP-Deal permanent faellt. Im Moment stagniert er deutlich unter seinem Cash-Wert.* Das hat seine Gruende.

      Im Moment interessieren mich bei CDU folgende Faktoren:

      SME -> Warrants -> PDAC -> PeT

      Die B., T./L., O. etc.pp. lasse ich einmal bewusst weg.

      n um mein eingesetztes Kapital in absehbarer Zeit mit Gewinn wieder zurück zu bekommen.


      Du hattest doch schon einraeumen muessen, dass Du recht ordentlich mit CDU im Plus warst. Warum also jetzt diese gekuenstelte Aufregung.

      Ich koennte jetzt mit Zahlen spielen, was zum Beispiel ein JV (free carrier) fuer CDU bedeuten koennten, wenn zum Beispiel 10%, 15%, 20% oder mehr als Beteiligung uebrig bleiben. Ich lasse es lieber. :)

      Sollten bei PeT noch mehr potentielle Partner ins Boot geholt werden koennen (das ist nicht unwahrscheinlich), dann kann ich meine "Rechnung" wieder erneut verwerfen.

      Denk mal darueber nach,

      BL

      P.S. Das mit der Schriftstellerei war durchaus ernst gemeint, hier waeren Deine Schreibereien eventuell etwas nachhaltiger, falls es nicht ein Werk wird, welches im Eigenverlag herausgegeben werden muss. :)
      Was nun in Codi (?) - Foren alles so geschrieben wird, dass interessiert mich nicht.

      *

      2010-02-24 T : CDU 1.34 1.35 1.34 1.34 0.00 92,000 106 1.34 1.40
      2010-02-23 T : CDU 1.35 1.36 1.34 1.34 0.00 33,300 42 1.34 1.39
      2010-02-22 T : CDU 1.33 1.34 1.33 1.34 0.01 20,800 19 1.34 1.35
      2010-02-19 T : CDU 1.32 1.33 1.32 1.33 0.00 9,503 11 1.33 1.35
      2010-02-18 T : CDU 1.33 1.35 1.30 1.33 -0.02 50,200 36 1.31 1.35
      2010-02-17 T : CDU 1.33 1.35 1.32 1.35 0.02 34,300 33 1.33 1.35
      2010-02-16 T : CDU 1.35 1.35 1.33 1.33 0.00 118,800 61 1.30 1.35
      2010-02-12 T : CDU 1.29 1.36 1.29 1.33 0.00 51,575 85 1.33 1.38
      2010-02-11 T : CDU 1.31 1.37 1.28 1.33 -0.01 44,096 166 1.28 1.35
      2010-02-10 T : CDU 1.38 1.38 1.34 1.34 -0.04 18,300 38 1.32 1.37
      2010-02-09 T : CDU 1.40 1.41 1.36 1.38 0.01 43,070 65 1.38 1.40
      2010-02-08 T : CDU 1.41 1.41 1.37 1.37 -0.04 43,994 40 1.37 1.39
      2010-02-05 T : CDU 1.45 1.45 1.40 1.41 -0.04 46,337 58 1.41 1.45
      2010-02-04 T : CDU 1.48 1.48 1.41 1.45 0.01 79,680 92 1.44 1.45
      2010-02-03 T : CDU 1.48 1.48 1.40 1.44 -0.01 49,300 57 1.40 1.45
      2010-02-02 T : CDU 1.37 1.46 1.37 1.45 0.06 101,999 92 1.40 1.45
      2010-02-01 T : CDU 1.39 1.40 1.37 1.39 0.00 40,200 39 1.39 1.40
      2010-01-29 T : CDU 1.42 1.45 1.39 1.39 -0.06 32,000 19 1.39 1.40
      2010-01-28 T : CDU 1.42 1.45 1.39 1.45 0.04 64,884 128 1.41 1.46
      2010-01-27 T : CDU 1.42 1.43 1.38 1.41 -0.01 23,300 30 1.41 1.43
      2010-01-26 T : CDU 1.40 1.44 1.40 1.42 -0.02 38,660 73 1.42 1.43
      2010-01-25 T : CDU 1.46 1.46 1.44 1.44 -0.03 12,070 24 1.42 1.45
      2010-01-22 T : CDU 1.45 1.49 1.44 1.47 0.00 51,000 78 1.46 1.49
      2010-01-21 T : CDU 1.50 1.51 1.46 1.47 -0.03 7,700 18 1.46 1.50
      2010-01-20 T : CDU 1.51 1.51 1.46 1.50 0.04 35,100 25 1.47 1.52
      2010-01-19 T : CDU 1.48 1.48 1.46 1.46 0.00 33,900 19 1.46 1.49
      2010-01-18 T : CDU 1.47 1.47 1.46 1.46 -0.02 1,900 3 1.46 1.49
      2010-01-15 T : CDU 1.50 1.50 1.47 1.48 -0.02 130,100 47 1.46 1.50
      2010-01-14 T : CDU 1.56 1.56 1.49 1.50 -0.05 54,000 60 1.50 1.54
      2010-01-13 T : CDU 1.54 1.58 1.50 1.55 0.01 34,850 83 1.52 1.56
      2010-01-12 T : CDU 1.62 1.63 1.54 1.54 -0.08 48,800 56 1.52 1.58
      2010-01-11 T : CDU 1.63 1.64 1.61 1.62 0.03 86,366 51 1.61 1.63
      2010-01-08 T : CDU 1.57 1.59 1.55 1.59 0.01 43,710 68 1.58 1.60
      2010-01-07 T : CDU 1.62 1.62 1.54 1.58 -0.02 117,800 98 1.57 1.60
      2010-01-06 T : CDU 1.59 1.61 1.57 1.60 0.05 516,729 110 1.58 1.62
      2010-01-05 T : CDU 1.52 1.57 1.51 1.55 0.03 137,200 84 1.51 1.55
      2010-01-04 T : CDU 1.47 1.52 1.45 1.52 0.07 116,200 54 1.50 1.52
      2009-12-31 T : CDU 1.47 1.47 1.41 1.45 0.01 43,100 31 1.42 1.45
      2009-12-30 T : CDU 1.38 1.45 1.38 1.44 -0.04 47,900 52 1.40 1.45
      2009-12-29 T : CDU 1.50 1.50 1.45 1.48 -0.02 86,952 62 1.40 1.48
      2009-12-24 T : CDU 1.50 1.50 1.50 1.50 -0.01 36,000 10 1.50 1.53
      2009-12-23 T : CDU 1.53 1.56 1.50 1.51 -0.03 58,000 50 1.50 1.53
      2009-12-22 T : CDU 1.55 1.55 1.49 1.54 -0.01 78,844 100 1.48 1.54
      2009-12-21 T : CDU 1.54 1.55 1.51 1.55 0.06 105,762 71 1.54 1.55
      2009-12-18 T : CDU 1.65 1.66 1.49 1.49 0.19 783,430 540 1.48 1.54
      2009-12-17 T : CDU 1.44 1.47 1.30 1.30 -0.15 192,000 116 1.27 1.32
      2009-12-16 T : CDU 1.44 1.51 1.44 1.45 0.01 140,402 167 1.45 1.46
      2009-12-15 T : CDU 1.43 1.48 1.40 1.44 0.02 76,646 89 1.44 1.47
      2009-12-14 T : CDU 1.46 1.49 1.42 1.42 -0.03 134,868 92 1.43 1.47
      2009-12-11 T : CDU 1.36 1.45 1.36 1.45 0.10 54,990 25 1.41 1.45
      2009-12-10 T : CDU 1.34 1.38 1.34 1.35 -0.05 18,300 20 1.34 1.39
      2009-12-09 T : CDU 1.36 1.40 1.34 1.40 0.01 24,100 24 1.36 1.40
      2009-12-08 T : CDU 1.40 1.43 1.37 1.39 -0.05 57,100 27 1.35 1.42
      2009-12-07 T : CDU 1.52 1.52 1.42 1.44 -0.07 92,027 82 1.43 1.47
      2009-12-04 T : CDU 1.51 1.60 1.49 1.51 0.01 135,400 109 1.50 1.54
      2009-12-03 T : CDU 1.43 1.52 1.41 1.50 0.07 211,069 154 1.42 1.50
      2009-12-02 T : CDU 1.43 1.52 1.37 1.43 0.00 147,622 118 1.43 1.44
      2009-12-01 T : CDU 1.32 1.44 1.32 1.43 0.12 139,084 112 1.37 1.43
      2009-11-30 T : CDU 1.31 1.34 1.26 1.31 0.01 100,792 93 1.30 1.34
      2009-11-27 T : CDU 1.25 1.30 1.25 1.30 0.01 31,099 36 1.28 1.29
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 12:17:57
      Beitrag Nr. 217.598 ()
      ...nicht korrekt er fällt nicht permanent...

      Also ich sehe da schon eine sehr stabile Abwärtsbewegung. Der Termin 1. März zieht hier m.M.n. nicht. Er würde für eine Stagnation herhalten können aber nicht für einen solchen Niedergang:




      Und was die Freude über sinkende Kurse anbetrifft, sie manifestiert sich täglich in den freudig begrüßten "geilen Nachkaufkursen".

      Für den Lemming sinkt der Kurs sogar noch viel zu langsam. Hat er doch erst den 2. Gang bzgl. Nachkaufen eingelegt. Ich habe ihn schon einmal gefragt, wann er denn einen Gang höher schalten würde. Keine Antwort. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 12:26:50
      Beitrag Nr. 217.599 ()
      wann er denn einen Gang höher schalten würde. Keine Antwort.

      Dann gebe ich Dir jetzt die Antwort: Ich fuehre kein oeffentliches Musterdepot.

      Es gibt bei CDU tatsaechlich mehrere Faktoren, die mein derzeitiges Anlegerverhalten von einem gelegentlichen Nachkaufen bei Kursen um 1,33 CAD, in das Kaufen von groesseren Stueckzahlen umwandeln koennte. :)

      Eine stabile Abwaertsbewegung vermag ich nicht zu erkennen.

      BL
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 12:31:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 12:41:24
      Beitrag Nr. 217.601 ()
      Da schon wieder gemeldet und gelöscht, hier noch mal ohne den Werbeteil für einen guten Brillenfachmann:

      Wer seit Eingang der letzten Rate keinen stabilen Abwärtstrend erkennt ist m.M.n. ....
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 12:53:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 13:06:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 13:34:49
      Beitrag Nr. 217.604 ()
      Hallo hingucker,
      bei den Löschungen handelte es sich um themenfremde Postings ohne konstruktiven Beitrag zum Diskussionsthema, sog. "off topic".

      Es ist nicht nötig, die Löschung des Postings dann sofort mit einem neuen (auch sinnlosen) Posting zu kommentieren.
      Also einfach weglassen und am Thema weiterposten, ok?

      Danke und Grüße,
      kdietrich
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 13:44:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:00:58
      Beitrag Nr. 217.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.061 von boersenbrieflemming am 25.02.10 12:26:50Cortal Consors schreibt:

      Hochöfen laufen wieder heiß

      Der Stahlsektor ist eine äußerst zyklische Branche – und hat daher besonders stark unter der Finanz- und Wirtschaftskrise gelitten. Laut Weltstahlverband verzeichneten im Jahr 2009 alle Industriestaaten kräftige Einbrüche. Summa summarum brach die globale Stahlproduktion um acht Prozent auf 1,22 Milliarden Tonnen ein, während die deutschen Hersteller gar einen Produktionsrückgang um 28 Prozent auf rund 33 Millionen Tonnen verkraften mussten.

      Neben dem krisenbedingten Nachfragerückgang machten den Unternehmen vor allem die vollen Lager schwer zu schaffen – und zwar so sehr, dass die Kapazitätsauslastung der deutschen Stahlkocher im Frühjahr 2009 unter die 50-Prozent-Marke rutschte.

      Die schneller als erwartet eingetretene globale Konjunkturerholung kommt den Konzernen daher wie gerufen. Bereits seit Mitte 2009 zieht die Nachfrage wieder spürbar an. Die Folge: die Auslastung der hiesigen Unternehmen ist mittlerweile wieder auf 80 Prozent geklettert. Zudem werden die weitgehend abgebauten Lagerbestände wieder sukzessive aufgefüllt. Die Bestellungen passen sich wieder an die tatsächliche Nachfrage an. Einer Prognose der Wirtschaftsvereinigung Stahl zufolge wird die Produktion deutscher Stahlkocher 2010 wieder um bis zu 15 Prozent auf 38 Millionen Tonnen ansteigen. Weltweit erwarten Experten vor allem aufgrund der anhaltend hohen Nachfrage der Schwellenländer sogar eine Rekordproduktion in Höhe von 1,35 Milliarden Tonnen. Gegenüber 2009 wäre das ein Anstieg um 11,1 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:06:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:16:06
      Beitrag Nr. 217.608 ()
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:19:01
      Beitrag Nr. 217.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.050 von alex63 am 25.02.10 20:16:06
      Ihr Wort in CARDEROs Ohr ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:29:53
      Beitrag Nr. 217.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.083 von herrscher2 am 25.02.10 20:19:01:)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:56:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 23:54:01
      Beitrag Nr. 217.612 ()
      Cardero-Group-Member DRI heute +25% in Canada :D
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 07:38:35
      Beitrag Nr. 217.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.996 von RaptorF22 am 25.02.10 21:56:04deute die Antwort mal so:

      Dein Einwurf war Auswurf.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 08:34:21
      Beitrag Nr. 217.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.996 von RaptorF22 am 25.02.10 21:56:04Bilanzen - das steht auch explizit dabei - beziehen sich jeweils auf das Ende eines Geschäftsjahres, und das ist bei Cardero halt immer Ende Oktober; wenn du Quarterly Reports sehen willst, schau bitte selber bei sedar nach.

      ansonsten halte ich sowohl deine sogenannte Frage, als auch deine Antwort für unter aller Kanone.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 10:48:30
      Beitrag Nr. 217.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.772 von wasn am 24.02.10 15:34:45Ich geb dir nur 1 zurück

      Du alles

      VERHUNDSBEUTELT
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 10:59:26
      Beitrag Nr. 217.616 ()
      lEUTE; lEUTE

      IHR HABT HIER zIELE VON /;%= UNSD SO ANGEGEBEN:
      aBER EURE zEIT IST UM:

      hALTEN WIR IMMER ZEITGERECHT FEST;
      daraus ist nichts geworden.

      Mir wärs jetzt recht und vielen anderen auch.

      Wie der Fahrplan der Cardero-Fans aussieht.

      Ich will ja gar nicht auf der Vergangenheit runhacken,
      und auch nicht weiter darauf eingehen, daß ihr viel versprochen
      habt.
      Aber wie siehts nun für 2010 aus.
      Erreichen wir 2010 die 7,50 Dollar?

      Also gebt mir ne Zahl,
      auf Begründung verzichte ich freiwillig.
      Warum ist wohl zwischenzeitlich sehr vielen klar.

      Also Juns nochmals: was ist Cardero-Wert.
      Die Fangemeinde Cardero ist gefragt.
      Hoffe auf Anwort.
      von

      der Schweizer (Gencore) Gemeinde
      Ilex
      married
      sowie der anderen einschlägig Bekannten,
      die diese Aktie so innig lieben.

      Gerbt dem Bord was.

      Eure Einschätzung ohne viel Geschwätz und Phantasie
      halt einfach Fakt für Fakt.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 11:01:07
      Beitrag Nr. 217.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.050 von alex63 am 25.02.10 20:16:06Das hast du jetzt sehr schon gemacht.

      Ein echter Meister des Photo-Shop-Programs
      oder ists
      Corel?
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 11:09:07
      Beitrag Nr. 217.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.555 von dosto am 26.02.10 10:59:26:eek:

      der Schweizer (Gencore) Gemeinde
      Ilex
      married
      sowie der anderen einschlägig Bekannten,
      die diese Aktie so innig lieben.



      Das war jetzt aber heftig, in einem Atemzug.

      "Innig lieben"
      nicht meine Sache, habe ich noch nie gemacht.
      Denn dann kann man an dieser Aktie kein Geld mehr verdienen.


      ************


      Aber wie siehts nun für 2010 aus.
      Erreichen wir 2010 die 7,50 Dollar?

      Also gebt mir ne Zahl,
      auf Begründung verzichte ich freiwillig


      Meine Zahl:

      ( falls kein Übernahmeangebot )

      Höchst 2010: 2,99 CAD
      Jahresschlusskurs: 2,55 CAD



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 11:11:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 11:34:10
      Beitrag Nr. 217.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.467 von advocatus_diaboli am 24.02.10 17:53:34DEanke,

      das aber reicht bei weitem nicht:

      sondern:

      Stockholder's Equity
      Preferred Stock Equity 0.00 0.00 0.00 0.00
      Common Stock Equity 44.94 27.55 35.38 23.79
      Common Par 70.03 0.00 0.00 0.00
      Additional Paid In Capital 13.06 67.14 67.62 50.01
      Cumulative Translation Adjustment 0.00 0.00 0.00 0.00
      Retained Earnings -51.27 -42.42 -38.07 -26.22
      Treasury Stock 0.00 0.00 0.00 0.00
      Other Equity Adjustments 13.11 2.84 5.84 0.00

      Total Equity
      44.94
      27.55
      35.38
      23.79

      Die Terms gehen 2009-08-07-06

      fällt Ihnen dabei was auf.

      Und wenn welche Idee habwen sie dazu?
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 11:35:57
      Beitrag Nr. 217.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.851 von dosto am 26.02.10 11:34:10Besser natürlich einzublicken über

      bigcharts.com
      Insider
      Financials
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 11:40:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 11:45:01
      Beitrag Nr. 217.623 ()
      Er merkt es nicht mal, wenn man ihn darauf aufmerksam macht.
      Ja dann! :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 11:45:10
      Beitrag Nr. 217.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.906 von dosto am 26.02.10 11:40:02Denn man denkt ja schon an Verkauf des letzten Jockers.

      Was arbeiten die Jockers bei Cardero:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 11:47:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 11:56:22
      Beitrag Nr. 217.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.990 von dosto am 26.02.10 11:47:49mann oh mann

      wie bist du denn drauf ??

      werde heute nochmal ein paar K und habe dann fertig
      :D:D
      und dann wollen wir mal sehen was im märz so alles geht

      achja mein tipp
      bis jahresende
      nichts geht unter 4,50 - 5 dollar
      will see
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 11:56:56
      Beitrag Nr. 217.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.062 von brori am 26.02.10 11:56:22ein paar K kaufen
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 12:03:27
      Beitrag Nr. 217.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.062 von brori am 26.02.10 11:56:22ich bin gut drauf
      und ich erklär dir jetzt warum-ok-

      also bleiben wir bei den 7,50

      für mich ist Cardero erstmal 1,50 Wert

      jetzt fehlen uns 6 Dollar.

      Um die zufüllen muß der Sand 400 Mille in die
      Kasse spülen,

      dann erreicht Cardero die 7,50

      soweit hab ich schon mal gedacht, ich hoffe
      das ist nachvollziehbar.

      Nun kann der Streit beginnen bringt der Sand 400 MILLE?

      apropo und ganz nebenbei:
      eigentlich sollte nach dem abhanden gekommmenen Threadführer,
      der Kurs nach dem Sandverkauf (ich zweifle daß er 2010_11
      überhaupt zustande kommt) über die 10 Dallar laufen.

      So war das Neono sprach von 2stelligkeit.

      Ich hoffe mein obiger Sinn kann übersetzt werden,
      denn auf genaue Aufklärung vwerzichte ich, auch was die
      Bilanz anbetrifft.
      I work for me and not for you.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 12:04:59
      Beitrag Nr. 217.629 ()
      OK
      2 Meinungen mit einem Abschlag von

      30 - 70 %

      zur 7,50
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 12:11:43
      Beitrag Nr. 217.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.139 von dosto am 26.02.10 12:03:27
      also gut

      und dann beenden wir das thema

      1,50 für dich
      für mich mehr
      man achte auf cash / beteiligungen / aktienanzahl

      an der börse handelt man die zukunft
      ein JV zum Sand wird mehr bringen

      wealth ist in den startlöchern

      ith ist noch lange nicht am ende


      bitte arbeite nicht für mich
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 12:51:57
      Beitrag Nr. 217.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.139 von dosto am 26.02.10 12:03:27Nun kann der Streit beginnen bringt der Sand 400 MILLE?


      Das bedeutet also, dass dieser User, der sich hier wie ein Weltmeister aufspielt, nicht einmal in der lage ist, zwischen dem Kürzel für Million (mio) und Tausend(Tsd) zu unterscheiden.
      So schreibt er eben Mille!

      Dass im allgemeinen Sprachgebrauch damit Tausend gemeint sind, scheint dem "Genie" entgangen zu sein.

      Genau genommen, stellt er sich mit der Art seiner Postings, seinen eingebauten Schlampigkeiten und seinen offenbaren Unkenntnissen selbst das passende Zeugnis aus.

      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 13:04:14
      Beitrag Nr. 217.632 ()
      Nun beruhigt Euch doch alle einmal. Die Bewertung von PeT wird schlussendlich durch ein, zwei oder mehrere JV bestimmt und das dann wenn Sie zustande kommen. :)

      Auch die Frage nach Kurszielen hilft nicht weiter, fuer mich ist CDU unterbewertet und das ist der einzige Fakt, der mich gerade interessiert.

      BL
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 13:11:20
      Beitrag Nr. 217.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.659 von boersenbrieflemming am 26.02.10 13:04:14joooooooooooooooooooooooooooooooooooo


      bin sowas von ruhig


      :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:02:14
      Beitrag Nr. 217.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.222 von brori am 26.02.10 12:11:43ja dann achte auf cash,

      einer hat ja schonb eine Zahl mit 93 Mille hier reingestellt.

      Nur ist die von Cardero

      oder hat da nur einer 88 + 5 aus der letzten Bilanz zusammengezählt.

      Vielleicht werden es nur 70 Millionen + 5 das sind
      dann 75

      geteilt duch 60 Mille Aktien unverwässert, ich rechne
      allerdings mit heftiger Verwässerug

      also 1.25

      Den Sand schätze ich erstmal als unverkäuflich ein.
      Bis auf weiteres, da hat Cardero erstmal so
      richtig zu arbeiten, den schlampig waren die doch
      wohl beim verkauften Projekt.
      Sonst wäre ja nicht letztendlich der Kaufpreis herausgekommen.

      Diesmal werden die Chinesen nicht die Arbeit für Cardero
      erledigen.

      Cardero als JV-Partner halte ich für einen Witz,
      welche Leistung sollen die denn erbringen?
      Worin sind die Klasse?
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:40:19
      Beitrag Nr. 217.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.165 von dosto am 26.02.10 14:02:14worin Sie klasse sind

      kleines Geld in die Hand nehmen und 100 Mio davon machen


      :)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:42:07
      Beitrag Nr. 217.636 ()
      Nach meiner Meinung würde Karl Valentin sagen:
      "Ich habe Bildung nie mit dem Löffel gegessen, nur mit der Messerspitze."

      Bezug zu diesem Thread.. Das trifft auch auf einige Cardero-Poster zu:laugh:

      Bei mindestens 75 Mio Cash: ich rechne
      allerdings mit heftiger Verwässerug



      Cardero als JV-Partner halte ich für einen Witz,
      welche Leistung sollen die denn erbringen?
      Worin sind die Klasse?

      Wie sagte der Karl??
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:44:54
      Beitrag Nr. 217.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.617 von viena am 26.02.10 14:42:07das problem ist wahrscheinlich liest er nur jedes 456 posting und daraus bildet er sich dann eine meinung zu cardero

      könnte schwierig sein je nach dem welches posting man erwischt
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:46:29
      Beitrag Nr. 217.638 ()
      auweia. dostotime.

      Messerspitze ist übertrieben.

      ich denke eher an Nähutensilien, davon die Spitze, was da drauf passt.

      Allerdings ist der unfreiwillige Unterhaltungswert nicht zu verachten.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:47:22
      Beitrag Nr. 217.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.617 von viena am 26.02.10 14:42:07Karl Valentin sagte:
      "Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen."
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:55:29
      Beitrag Nr. 217.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.165 von dosto am 26.02.10 14:02:14@dosto

      Ich moechte mal auf Deine Ausfuehrungen eingehen und vielleicht kannst Du mir einmal kompetente Antworten geben.

      Vielleicht werden es nur 70 Millionen + 5 das sind
      dann 75


      Kannst Du die Zahlen einmal erlaeutern?

      ich rechne
      allerdings mit heftiger Verwässerug


      Kannst Du mir die von Dir erwartete Verwaesserung erklaeren?

      Bis auf weiteres, da hat Cardero erstmal so
      richtig zu arbeiten, den schlampig waren die doch
      wohl beim verkauften Projekt.
      Sonst wäre ja nicht letztendlich der Kaufpreis herausgekommen.


      Kannst Du den Begriff "schlampig" bitte kurz im Zusammenhang mit dem CDU-MM erklaeren?

      Cardero als JV-Partner halte ich für einen Witz,
      welche Leistung sollen die denn erbringen?


      Welche Leistung hat das CDU-MM Deiner Meinung nach vollbracht?

      Dank und Gruss,

      BL
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:58:07
      Beitrag Nr. 217.641 ()
      Ich lege mich fest: Sonnwinn II (im Geiste), dann
      geht das auch unerschrocken so weiter nach dem
      Motto: "Ein Falschfahrer? Ich sehe Hunderte." Zu-
      viel Kabarett-Dividende kann auch schmerzen: Hef-
      tige Verwässerung + welche Leistung als JV-Partner? :laugh:

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 15:05:19
      Beitrag Nr. 217.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.794 von Taschenrechner am 26.02.10 14:58:07Hef-
      tige Verwässerung + welche Leistung als JV-Partner?


      Meinungen koennen so unterschiedlich sein - ich halte es zum Beispiel fuer eine ausgezeichnete MM-Leistung, dass gerade der Verwaesserung sehr enge Grenzen gesetzt wurden. Ich wuerde aber gerne von dem Dosto die kontraere Posistion erklaert bekommen. :)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 15:13:34
      Beitrag Nr. 217.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.856 von boersenbrieflemming am 26.02.10 15:05:19
      Mein Dividenden-Durst für heute ist gestillt, geht mir zu sehr
      aufs Zwerchfell. Die alte Weizen-Dividende war bekömmlicher.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 15:20:30
      Beitrag Nr. 217.644 ()
      vll liefert dosto ja auch gleich noch ne erklaerung
      fuer seine fehleinschaetzung des iron ore preises :yawn:

      Spot iron ore prices hit a fresh 18-month high yesterday

      http://www.ft.com/cms/s/0/eb926ee4-2276-11df-a93d-00144feab4…
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 15:23:34
      Beitrag Nr. 217.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.939 von Taschenrechner am 26.02.10 15:13:34:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 15:25:06
      Beitrag Nr. 217.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.010 von bonDiacomova am 26.02.10 15:20:30Dost ist den meisten von uns unter dem Namen Oregano vor allem als Gewürz auf der Pizza bekannt und unentbehrlich.

      Kaum jemand weiß, dass die Pflanze auch in unseren Breiten wild in der Natur vorkommt und dass sie außer Gewürz auch eine Heilpflanze ist.


      Was man haben sollte, damit man etwas damit anfangen kann:

      antiseptisch,
      antiviral,
      Appetitlosigkeit,
      Blähungen,
      Husten,
      Krampfhusten,
      Keuchhusten,
      Menstruationsbeschwerden,
      Mundentzündungen,
      Rachenentzündungen,
      Cellulitis,
      Ekzeme,
      Psoriasis,
      Verdauungsstörungen

      Da steht nirgendwo etwas von Aktien.

      http://www.heilkraeuter.de/lexikon/dost.htm
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 15:27:37
      Beitrag Nr. 217.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.049 von Blanca_die_Haesin am 26.02.10 15:25:06:laugh::laugh::laugh::l

      zurück zu den sinnvollen dingen des lebens

      mal sehen was heute an hexensabbat drueben abgeht
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 16:14:39
      Beitrag Nr. 217.648 ()


      Gäääähn.
      Cardero war schon vor 5 Jahren bereit für die 10$, vor 4 Jahren, vor 3 Jahren, vor 2 Jahren und letztes Jahr auch, alles hier im Thread nachzulesen. und Wealth steht in den Startlöchern, auch das.
      Was macht Wealth?
      Hier der Tätigkeitsnachweis:
      October 26, 2009 Wealth Closes Non-Brokered Private Placement New Director Appointed
      September 30, 2009 Wealth Arranges Non-Brokered Private Placement
      September 10, 2009 Wealth Closes Non-Brokered Private Placement
      August 12, 2009 Wealth Arranges Non-Brokered Private Placement
      May 29, 2009 Wealth Grants 690,000 Stock Options
      March 06, 2009 Wealth Grants 500,000 Stock Options
      January 23, 2009 Wealth Grants 1,000,000 Stock Options
      November 14, 2008 Wealth Closes Non-Brokered Private Placement
      October 09, 2008 Wealth Revises Non-Brokered Private Placement
      September 25, 2008 Wealth Announces Non-Brokered Private Placement


      Quelle:http://www.wealthminerals.com/s/NewsReleases.asp
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 16:20:03
      Beitrag Nr. 217.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.627 von valueinvestor am 26.02.10 16:14:39jo stimmt
      sind bereit nicht gerade 10,00 euro
      was willst du uns damit sagen ??

      gääähnn
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 16:45:03
      Beitrag Nr. 217.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.627 von valueinvestor am 26.02.10 16:14:39und wo bleibt DIE LISTE?
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 17:01:57
      Beitrag Nr. 217.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.983 von wasn am 26.02.10 16:45:03:laugh: LISTE ....
      ...und den chart hat er die letzten wochen bestimmt schon 5-9 mal eingestellt! :yawn:

      mit wieviel prozent ist er investiert? :p
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 17:04:57
      Beitrag Nr. 217.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.160 von derschweizer am 26.02.10 17:01:57nu sind wir bald durch

      Outstanding Warrants
      Number Price Expiry Date
      3,628,000 $1.50 March 1, 2010
      675,100 $1.35 March 1, 2010
      4,303,100
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 17:05:35
      Beitrag Nr. 217.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.160 von derschweizer am 26.02.10 17:01:57du meinst auch diese ... golddriver liste die so alle
      7 tage von ihm kommt

      ob er die im april auch noch einstellt ????
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 17:08:12
      Beitrag Nr. 217.654 ()
      so gefällt mir das
      kann ruhig so bleiben
      smile


      10:28:04 T 1.34 +0.03 10,000 13 Instinet 79 CIBC KL
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 17:23:47
      Beitrag Nr. 217.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.197 von brori am 26.02.10 17:05:35Bringschuld Management zu einem durchschnittlichen Explorer im Vergleich zum 1.1.2009:

      106%

      im Zeitraum vom 1.1.2009 bis heute rangiert Cardero auf Platz 512 unter 582 Unternehmen auf der golddriversliste und gehört damit zum Bodensatz der 15% am schlechtesten performenden Aktien.

      nix für ungut...
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 17:45:41
      Beitrag Nr. 217.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.385 von valueinvestor am 26.02.10 17:23:47was die Aktie kann - ganz alleine und ohne Bringschuldige -

      Avatar
      schrieb am 26.02.10 17:49:03
      Beitrag Nr. 217.657 ()
      Nabend :)

      Ohh, massive Kurssteigerung - haben sie PeT verkauft ?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 17:53:49
      Beitrag Nr. 217.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.572 von wasn am 26.02.10 17:45:41and now you know the rest of the story:



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 17:59:48
      Beitrag Nr. 217.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.652 von valueinvestor am 26.02.10 17:53:49Wohl mal wieder stramm auf aggredi-Kurs. Anders kann ich mir das nicht mehr erklaeren. :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:14:22
      Beitrag Nr. 217.660 ()
      Ich habe mich heute mit einem "Börsenguru" unterhalten und ihm die Opt/Wa Situation von CARDERO erzählt.

      Er meinte, daß ist eine äußerst komplizierte und unangenehme Situation, welche der Firma beträchtlichen Schaden zufügen könnte.

      Sinngemäße Wiedergabe - den Rest habe ich nicht verstanden :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:17:56
      Beitrag Nr. 217.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.835 von herrscher2 am 26.02.10 18:14:22
      .....das Verhältnis von 1:15 kam ihm im aktuellem Fall etwas unüblich vor.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:21:25
      Beitrag Nr. 217.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.835 von herrscher2 am 26.02.10 18:14:22
      Er meinte, das........
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:28:23
      Beitrag Nr. 217.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.900 von herrscher2 am 26.02.10 18:21:25...oder "dass das" ...

      oder was? :p
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:28:28
      Beitrag Nr. 217.664 ()
      Sehe ich da Vorboten vor dem Verfallstag?

      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:29:47
      Beitrag Nr. 217.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.972 von Blanca_die_Haesin am 26.02.10 18:28:28Letzte Möglichkeiten vor dem 1.3. werden offenbar genutzt!

      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:36:12
      Beitrag Nr. 217.666 ()
      Nabend Mädels. :)

      brori, hast du immer noch nicht genug??? :cool:

      Dosto : Für mich steht da eine 5 ( nicht Dallars sondern CAD )

      Den Sand schätze ich erstmal als unverkäuflich ein.

      Ich nicht.

      Beteiligungen m.E. 2010 > 50 Mio CAD

      + Cash

      + Sand ( 1 JV...2 JV.../ will see )

      + BE ( Baja/ Tictac / Longnose / Organullo...)

      + Investment Near Term Producer

      + ...

      Ich sehe mehr Potential als 5, bleibe aber zunächst bei meiner Einschätzung.



      Illex
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:46:36
      Beitrag Nr. 217.667 ()
      das ist ja mal sowas wie Umsatz...119K Stügge...
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:48:45
      Beitrag Nr. 217.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.972 von Blanca_die_Haesin am 26.02.10 18:28:28Da wird doch nicht etwa heimlich in Übersee gakauft, während man hier auf die bretter haut ?

      12:12:09 T 1.34 +0.03 200 1 Anonymous 79 CIBC K
      12:12:09 T 1.34 +0.03 100 1 Anonymous 79 CIBC K
      12:12:09 T 1.34 +0.03 100 1 Anonymous 79 CIBC K
      12:12:09 T 1.34 +0.03 26,700 1 Anonymous 85 Scotia K
      11:55:13 T 1.34 +0.03 1,200 1 Anonymous 85 Scotia K
      11:55:13 T 1.34 +0.03 2,100 13 Instinet 85 Scotia K
      11:02:27 T 1.34 +0.03 500 13 Instinet 99 Jitney K
      11:01:07 T 1.34 +0.03 7,400 13 Instinet 7 TD Sec K
      10:28:04 T 1.34 +0.03 10,000 13 Instinet 79 CIBC KL
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:49:06
      Beitrag Nr. 217.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.133 von viena am 26.02.10 18:46:36
      Es brodelt
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:54:44
      Beitrag Nr. 217.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.835 von herrscher2 am 26.02.10 18:14:22Er meinte, daß ist eine äußerst komplizierte und unangenehme Situation, welche der Firma beträchtlichen Schaden zufügen könnte.

      Sinngemäße Wiedergabe - den Rest habe ich nicht verstanden


      das Verhältnis von 1:15 kam ihm im aktuellem Fall etwas unüblich vor


      sei mir nicht böse, aber soll dieses Geschwurbel hier irgend jemand nachvollziehen können?
      und wenn nein, wieso postest du es dann? :O
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 19:00:04
      Beitrag Nr. 217.671 ()
      jetzt fangens in US auch an...
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 19:06:53
      Beitrag Nr. 217.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.232 von brori am 26.02.10 17:08:12so gefällt mir das
      kann ruhig so bleiben
      smile


      10:28:04 T 1.34 +0.03 10,000 13 Instinet 79 CIBC KL


      Räusper... ...ein (anständiger) Jäger schmückt sich nicht mit fremden Federn. ;) :laugh:



      @brori - Aber jetzt mal ernsthaft: Vielen Dank für den netten und offenen Austausch heute Morgen.

      Ich werde hier keine großen Reden mehr schwingen und schon gar keine Durchhalteparolen. Aber zwei Dinge sind aktuell in der Tat mehr als überlegenswert:

      1. Die Warrant-Geschichte mit Stichtag 01.03.2010 wurde hier ausgiebig und kontrovers diskutiert, ich brauche mich da nicht zu wiederholen. Nur so viel: Ich denke auch, dass dieser Sachverhalt eine nicht unerhebliche Bedeutung in den letzten Wochen hatte.

      2. Hier passen die Aussagen von Illex ein paar Zeilen vorab. Ich selber will mich nicht in Detailzahlen verlieren, aber so viel sollte klar sein, dass neben dem faktisch vorhandenen hohen Cash-Bestand auch die Beteiligungen ITH und jüngst auch TV einigen auf der Plusseite zu Buche gebracht haben. Und ich würde auch WML an dieser Stelle nicht vergessen, da habe ich persönlich ein sehr gutes Gefühl für 2010.

      Kurzum: Versucht man, den aktuellen Cardero-Kurs mit Cash, Beteiligungen und Assets in Zusammenhang bringen will, dann kann man durchaus zu dem Urteil kommen, dass der aktuelle Kurs in der Tat ein kleiner Witz ist und somit auch für mich in der aktuellen Kurs-Situation ein ausgezeichnetes Chance-Risiko-Verhältnis verspricht. Dazu haben wir als Joker auch noch einen üblichen PR-Schuss zu erwarten, denn dazu war diese Group immer gut, man muss es nur richtig verstehen.


      @Illex - Und damit kommen wir noch einmal zu meiner "Eingangs-Feder-Floskel":

      Diese 20.000 Aktien gehören nunmehr ganz alleine und ausschließlich mir:

      Here are all the trades for : CDU on 2/ 26/2010.
      15 Records Returned

      Trades
      Exchange Date Price Change Volume Buyer Seller Markers
      T 2010-02-26 12:46:50 1.35 0.04 300 1 Anonymous 79 CIBC K
      T 2010-02-26 12:46:50 1.35 0.04 200 1 Anonymous 33 Canaccord K
      T 2010-02-26 12:44:25 1.34 0.03 41,800 1 Anonymous 85 Scotia K
      T 2010-02-26 12:37:31 1.34 0.03 200 79 CIBC 85 Scotia K
      T 2010-02-26 12:37:31 1.34 0.03 28,800 1 Anonymous 85 Scotia K
      T 2010-02-26 12:37:31 1.34 0.03 100 79 CIBC 85 Scotia K
      T 2010-02-26 12:12:09 1.34 0.03 200 1 Anonymous 79 CIBC K
      T 2010-02-26 12:12:09 1.34 0.03 100 1 Anonymous 79 CIBC K
      T 2010-02-26 12:12:09 1.34 0.03 100 1 Anonymous 79 CIBC K
      T 2010-02-26 12:12:09 1.34 0.03 26,700 1 Anonymous 85 Scotia K
      T 2010-02-26 11:55:13 1.34 0.03 1,200 1 Anonymous 85 Scotia K
      T 2010-02-26 11:55:13 1.34 0.03 2,100 13 Instinet 85 Scotia K
      T 2010-02-26 11:02:27 1.34 0.03 500 13 Instinet 99 Jitney K
      T 2010-02-26 11:01:07 1.34 0.03 7,400 13 Instinet 7 TD Sec K
      T 2010-02-26 10:28:04 1.34 0.03 10,000 13 Instinet 79 CIBC KL





      BTW: Das heutige Posting wird nicht der Anfang zu einer erneuten "Überanwesenheit" von to_siam hier werden, aber die wenigen Zeilen inkl. meines Überzeugungstäter-Fazits seihen mir hier auch nach einigen kritischen Worten in der Vergangenheit heute hier gestattet, denn, ja, ich denke wirklich, dass ich mit meinem heutigem Investment hier gutes Geld in relativ überschaubarer Zeit verdienen werde. Nice Weekend @All! :look:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 19:16:38
      Beitrag Nr. 217.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.036 von Illex08 am 26.02.10 18:36:12habe fertich !!!!

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 19:18:27
      Beitrag Nr. 217.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.378 von brori am 26.02.10 19:16:38:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 19:21:09
      Beitrag Nr. 217.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.203 von advocatus_diaboli am 26.02.10 18:54:44signed: mal wieder rumgeblubbert und irgendwas in den raum geworfen ohne konkretes zu sagen und dann auch noch das statement "ich habs selbst nicht verstanden"

      danke herrscher2 für dieses post, das hilft uns wirklich weiter

      vermutlich war es ironisch gemeint und ich verstehe die ironie mal wieder nicht (geht mir bei hg auch regelmäßig so)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 19:41:31
      Beitrag Nr. 217.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.378 von brori am 26.02.10 19:16:38" Die wäre dann auch soweit " ...:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 19:48:30
      Beitrag Nr. 217.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.304 von to_siam am 26.02.10 19:06:53@Illex - Und damit kommen wir noch einmal zu meiner "Eingangs-Feder-Floskel":

      Diese 20.000 Aktien gehören nunmehr ganz alleine und ausschließlich mir:


      Hab ich gesagt oder geschrieben, dass die nicht von dir sind ?

      Es haben auch User gekauft, die es nicht schreiben.

      Sollen auch mehr als 20 K gewesen sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 19:51:45
      Beitrag Nr. 217.678 ()
      kommen jetzt wieder die Schwanzlängenvergleiche?
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 20:05:48
      Beitrag Nr. 217.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.403 von alex63 am 26.02.10 19:21:09
      Vielleicht hätte ich auch gerne ein feedback diese verdammten Optionen betreffend !!!!

      Wie groß und wie lange ist deren Einfluss ????
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 20:10:58
      Beitrag Nr. 217.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.811 von herrscher2 am 26.02.10 20:05:48
      Vielleicht hätte ich auch gerne ein feedback diese verdammten Optionen betreffend !!!!


      Da wuerdest Du auf mindestens 6 unterschiedliche Meinungen treffen. Meine: ich mache mir darueber nicht soviele Gedanken. Wirklich nicht. :)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 20:11:50
      Beitrag Nr. 217.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.852 von boersenbrieflemming am 26.02.10 20:10:58
      So hätte ich das auch immer gesehen
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 20:13:23
      Beitrag Nr. 217.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.811 von herrscher2 am 26.02.10 20:05:48wie groß sollte deren Einfluss denn deiner Meinung nach sein, nachdem sie bis spätestens Montag a) eingelöst sein müssen oder b) verfallen?

      sollten sie (teilweise) eingelöst werden, lässt sich die hierdurch entstehende Dilution ja wohl problemlos selbst ausrechnen, oder wo ist da deiner Ansicht nach das Problem?
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 20:21:52
      Beitrag Nr. 217.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.871 von advocatus_diaboli am 26.02.10 20:13:23
      Danke
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 20:21:57
      Beitrag Nr. 217.684 ()
      o Share Structure
      (as at January 20, 2010)

      Shares Issued 58,618,477
      Warrants 4,303,100
      Options 5,000,000
      Shares Fully Diluted 67,921,577

      Outstanding Warrants
      Number Price Expiry Date
      3,628,000 $1.50 March 1, 2010
      675,100 $1.35 March 1, 2010
      4,303,100

      Outstanding Stock Options:
      Number Price Expiry Date
      2,000,000 $2.04 July 21, 2010
      1,200,000 $2.18 August 8, 2010
      575,000 $1.16 December 9, 2010
      225,000 $1.39 April 9, 2011
      1,000,000 $1.30 September 11, 2011
      5,000,000


      Also: ein Teil wird wohl ausgeübt werden, der Großteil eher nicht (??)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 20:22:25
      Beitrag Nr. 217.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.856 von herrscher2 am 26.02.10 20:11:50Herrscher, du hast laut deiner eigenen Angabe einen fantastischen EK und eine nicht unerhebliche Anzahl an Shares.

      Irgendwie kann ich es daher nicht nachvollziehen, dass du dermaßen unruhig bist wegen des Termins 01.03.

      Hätte ich deine Pole-Position, wäre ich aber sowas von locker, dass glaubst du gar nicht.

      Ich hab sie leider nicht - bleibe aber trotzdem sehr entspannt.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 20:25:11
      Beitrag Nr. 217.686 ()
      na ja, in ein paar tagen sind wir schlauer, wer am 01.03.2010 was eingelöst hat oder nicht und dann können alle gerne wieder wochenlang posten, welche beweggründe welchen options/warrants besitzer zur ausübung oder nicht-ausübung bewegt haben.

      mich persönlich interessiert mehr, was im boden oder drum herum auf den liegenschaften rumliegt, ob und wenn ja, welche deals angezettelt werden, was konkret CDU momentan so treibt, sonst können wir den thread auch 'lasst uns über den nächsten termin, wo optionen/warrants zum preis von xxxxx fällig werden und warum der preis so festgesetzt wurde reden' nennen
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 20:57:55
      Beitrag Nr. 217.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.929 von KingKong2 am 26.02.10 20:21:57wer weiß, ob sich der Kurs nicht an den Ausübungspreisen entlang hangelt?
      Eine Ausübung der Scheine jetzt würde ich als extrem bullish werten, ein Verstreichen dagegen eher negativ.
      Trotzdem sieht der Chart imMoment nach Bodenbildung aus, sodass ich im Moment eher zu Käufen raten würde.
      Der Herrscher sollte jetzt mal nicht die Nerven verlieren, wo er doch so lange kompromisslos getrommelt hat.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 21:20:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 21:24:45
      Beitrag Nr. 217.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.263 von alex63 am 26.02.10 21:20:49Zwei Doofe, ein Gedanke :D oder wie der Ami sagt: Great men think alike!

      Ich jedenfalls hab' morgen einen Termin bei meinem Baderwaschl
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 21:29:22
      Beitrag Nr. 217.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.292 von KingKong2 am 26.02.10 21:24:45:)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 21:52:30
      Beitrag Nr. 217.691 ()
      LUXOR




      ist nicht daran interessiert,

      dass ausgeübt wird.



      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 01:40:41
      Beitrag Nr. 217.692 ()
      Na Super was hier die letzten Wochen geschrieben wurde.
      Die Opt./War, haben genau das bewirkt was vorher gesagt wurde. (Von Wem ?, selber nachlesen)
      Will man sie haben, wird der Kurs 10% darüber liegen.
      Will man sie nicht haben, wird der Kurs darunter/gleich liegen.
      Wer hier von höheren Kursen geträumt hat, ist/war selber schuld.
      Da Cardero Geld in der Kasse hatte, konnte sich jeder selber Vorstellen was bzg. Meldungen von Cardero passiert.

      Nachdem was hier von Kompetenten Leuten geschrieben wurde, Tippe ich darauf das PeT
      in ein JV übergeht mit einer Beteiligung von 10-20% an Cardero.
      Je weniger Aktien auf dem Markt sind um so weniger muss dieser bezahlen.

      Vielleicht kommt ja jetzt ab Dienstag(02.03.2010) einiges auf uns zu oder auch nicht.
      Ich hoffe mal das man die Opt./War. nicht sehen wollte und es jetzt los geht.
      (Hebt ein Ei über Ostern auf mich)
      Mal schauen, vielleicht habe ich wieder ein bisschen Re…..
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 08:50:50
      Beitrag Nr. 217.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.933 von Illex08 am 26.02.10 20:22:25
      Morgen :)

      Ich spiele CARDERO sehr hoch, daher beginnt es jetzt doch ein wenig zu zerren.

      Die völlige Verpuffung des PdP-Verkaufes gefällt mir absolut nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 10:32:58
      Beitrag Nr. 217.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.126 von rass am 27.02.10 01:40:41Ja, das klingt alles sehr schlüssig :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 10:33:35
      Beitrag Nr. 217.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.291 von herrscher2 am 27.02.10 08:50:50daher beginnt es jetzt doch ein wenig zu zerren.

      Ich gehe davon aus, dass es bei jedem Investierten derzeit ein wenig zerrt. Die Rahmendaten stimmen jedoch absolut, das MM hat in meinen Augen sichtbar einen sehr guten Job gemacht. Das nur meine Feststellungen dazu. CDU ist in meinen Augen definitiv unterbewertet.

      Ich verspreche mir in diesem Jahr einiges von PeT.

      BL
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 11:06:31
      Beitrag Nr. 217.696 ()
      Diese Diskusion über Opt und Warrent stößt doch ins Leere.

      Das Manaement wird sich jederzeit welche genehmigen ,wann immer
      es will, vielleicht zu besseren Konditionen.

      Das ist doch Hornberger schießen.

      Jetzt gehts darum, wohin fließt das Kapital.
      Denn Cash Flow hat Cardero wohl nicht -oder?
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 11:08:18
      Beitrag Nr. 217.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.947 von alex63 am 26.02.10 20:25:11Nur ich bin wohl der einzige der schon mal dort war.

      Oder kann sich einer noch outen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 11:11:06
      Beitrag Nr. 217.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.507 von boersenbrieflemming am 27.02.10 10:33:35Die Rahmendaten stimmen jedoch absolut, das MM hat in meinen Augen sichtbar einen sehr guten Job gemacht.

      Würdest Du das auch so sehen, wenn die Warrants Deine wären?

      CU
      Lupoa4
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 11:14:43
      Beitrag Nr. 217.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.304 von to_siam am 26.02.10 19:06:53Du solltest darüber nachdenken,
      warum all die schlauen Investoren und Analysten,
      Cardero links liegenlassen.

      Sie sind wohl alle im Tal der Ahnungslosen.

      Und dann nochmal nachprüfen: welcher Club sich mit Cardero
      beschäftigt.
      Eigentlich müßte dann ein Lichtlein aufgehen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 11:24:46
      Beitrag Nr. 217.700 ()
      Da ist Hochzeit schon:

      erreichbare Preise ohne zu pushen,
      das Management ist nicht blöd, wenn es um ihr Geld geht.
      Von euch hat es im übrigen noch nie gesprochen.
      thats all:

      Cardero Grants Incentive Stock Options

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Dec 01, 2009 (MARKETWIRE via COMTEX) -- Cardero Resource Corp. ("Cardero" or the "Company")(TSX: CDU)(NYSE Amex: CDY)(FRANKFURT: CR5) announces that, pursuant to its 2002 Incentive Stock Option Plan, it has granted incentive stock options to certain directors, officers, employees and consultants allowing them to purchase up to an aggregate of 360,000 common shares in the capital stock of the Company. The options are exercisable at a price of CAD 1.31 for a period of two years ending December 1, 2011.

      Der Spatz in der Hand, lenkt vom nicht erreichbaren (alten warrents ab)

      Es laufen neue Konditionen rum, die alten werden einfach abgelöst,
      natürlich durch mehr Erreichbarkeit ohne Geld reinzupumpen.

      Man will ja nehmen.

      Es gibt noch genug dumme, die gar nicht merken was abläuft.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 11:35:41
      Beitrag Nr. 217.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.600 von Lupoa4 am 27.02.10 11:11:06Würdest Du das auch so sehen, wenn die Warrants Deine wären?

      Ich will es so umschreiben. Ich habe zu Kursen um 1,33 CAD im 2. Gang nachgekauft. :)

      Waere ich nicht von den Leistungen des MM ueberzeugt, dann haette ich den CDU-Anteil in meinem Depot ganz rasch liquidiert. Wie schon gesagt, ich halte CDU fuer tatsaechlich unterbewertet - es ist allerdings nicht der einzige Wert in dieser Gruppe, der mich interessiert. ITH, TV und spekulativer WML sind da noch zu nennen.

      @dosto

      Es gibt noch genug dumme, die gar nicht merken was abläuft.

      :laugh::laugh::laugh:

      BL
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 11:43:35
      Beitrag Nr. 217.702 ()
      Moin. :)

      Hier mal ein kurzer Abriß über die Beteiligungen.

      ITH 3.482.800 x 6.94 CAD = 23.79 Mio CAD
      TV 4.154.588 x 1.55 CAD = 6.44 Mio CAD
      WML 2.641.853 x 0.50 CAD = 1.32 Mio CAD
      DRI 596.000 x 0.73 CAD = 0.44 Mio CAD
      Ethos 100.000 x 0.57 CAD = 0.06 Mio CAD

      Gesamt : 32.05 Mio CAD

      Illex
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 11:45:38
      Beitrag Nr. 217.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.010 von bonDiacomova am 26.02.10 15:20:30Du mußt schon ziemliche Probleme haben.

      Der Eisenerz-Thread stand im Kontex zu einer,
      wo eine Gemeinde behauptete ab jetzt gehts erst richtig los.

      Ich aber sagte zu diesem Zeitpunkt: nein Eisenerz geht
      erstmal runter.
      Wer es getroffen hat, das ist wohl klar.
      Die Verkaufsverhandlungen von Cardero vielen im übrigen in
      diese Zeit als Eisenerz nicht mehr stieg sondern der Preis
      nachgab.

      Du solltest dir mal das Wort fair von links und rechts betrachten.

      Ich kann nichts dafür, daß dir meine Meinung nicht gefällt.

      Aber mich nach dir auszubiegen, nein, sowas liegt mir nicht.

      Also, bleib mal bei Tatsachen, deine Diskrimienierung
      ist lächerlich und respektlos. Ich bin nicht mehr in der
      Pubertät.

      Das könnt ihr nun löschen lassen, da es privat war.
      Aber vorher sollte er meine Meinung zu seinem Stuß schon
      noch lesen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 11:46:27
      Beitrag Nr. 217.704 ()
      Wort fehlt

      zu einer Zeit
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 11:47:33
      Beitrag Nr. 217.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.674 von Illex08 am 27.02.10 11:43:35Danke fuer die Zusammenstellung - ich kann mir durchaus vorstellen, dass die Beteiligungen dieses Jahr noch einen Wert von 50 Mio CAD oder auch mehr erreichen koennen. :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 11:51:31
      Beitrag Nr. 217.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.674 von Illex08 am 27.02.10 11:43:35Als ob die Beteiligungen handelbar wären,
      und wenn müßten sie versteuert werden.

      Bei ITH sind dann 25 % weg.

      außerdem sind sie täglich variabel.

      Die 0,50 cents pro Aktienwert, sind überhaupt kein Spielball.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 11:52:41
      Beitrag Nr. 217.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.683 von boersenbrieflemming am 27.02.10 11:47:33Danke großer Guru,

      aber ich glaube dir nichts.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 11:54:01
      Beitrag Nr. 217.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.676 von dosto am 27.02.10 11:45:38Selbstverständlich hattest du -wieder mal- recht. Du bist der einzigste der durchblickt obwohl du nicht hinguckst.
      "Du schreibst:Die Verkaufsverhandlungen von Cardero vielen im übrigen in diese Zeit als Eisenerz nicht mehr stieg sondern der Preis nachgab."
      Ich denke, bei den vielen Verhandlungen die Cardero führte fielen manche schlecht aus , viele fielen ganz aus, aber viele fielen auch gut aus;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 11:55:04
      Beitrag Nr. 217.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.676 von dosto am 27.02.10 11:45:38Ich bin nicht mehr in der
      Pubertät.


      Es erfreut mich, dass die schwierige Phase der Adoleszenz bei Dir sich nun dem Ende naehert.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 11:57:20
      Beitrag Nr. 217.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.683 von boersenbrieflemming am 27.02.10 11:47:33Ihr habt jetzt schon genügend bewiesen,
      daß ihr nichts richtig treffen könnt.
      Und dazu braucht nunmal keiner wieder ablenken auf meine Person,
      eine Gegenüberstellung braucht gar nicht stattzufinden.
      Es ist schon ärgerlich wie hier ein paar im
      gleichen Stil weiterpraktizieren,

      obwohl sie längst wiederlegt wurden, in nahezu Allem.

      Was soll man von so einer Mannschaft halten.

      Nur 1, daß sie mal Glück hat.
      Ihr Können ist minimal.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 11:59:40
      Beitrag Nr. 217.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.692 von dosto am 27.02.10 11:51:31Mein lieber Dostojewski,

      hast du deinen Frust am Samstag morgen jetzt beendet? :rolleyes:

      Ich stelle die Sachen hier ein, damit sich die User einen Überblick verschaffen können, mehr nicht.



      Dies soll dazu beitragen, dass sich jedermann ein eigenes Bild über die Bewertung der Aktie verschaffen kann.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 12:00:04
      Beitrag Nr. 217.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.701 von viena am 27.02.10 11:54:01So, du nennst das Ergebnis, des Verkaufes gut.

      Das widerspricht hier völlig allem geschrieben,
      das hier auf 2.000 Seiten verbreitet wurde.

      Halt mal den Blick für Tatsachen frei.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 12:01:44
      Beitrag Nr. 217.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.719 von Illex08 am 27.02.10 11:59:40Wieviel deiner subjektiven Mein ungen soll ich kopieren und hier reinstellen.
      Erinner dich mal was du schon vom Stapel gelassen hast.
      Halst du mich für dumm?

      Mach Pause
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 12:01:52
      Beitrag Nr. 217.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.719 von Illex08 am 27.02.10 11:59:40Ich stell es nochmal ein:

      --

      Moin.
      Hier mal ein kurzer Abriß über die Beteiligungen.

      ITH 3.482.800 x 6.94 CAD = 23.79 Mio CAD
      TV 4.154.588 x 1.55 CAD = 6.44 Mio CAD
      WML 2.641.853 x 0.50 CAD = 1.32 Mio CAD
      DRI 596.000 x 0.73 CAD = 0.44 Mio CAD
      Ethos 100.000 x 0.57 CAD = 0.06 Mio CAD

      Gesamt : 32.05 Mio CAD

      Illex
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 12:03:07
      Beitrag Nr. 217.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.719 von Illex08 am 27.02.10 11:59:40Und es gebührt der Anstand,
      daß man nicht fremde Namen zweckverwendet,
      auch das Pubertäts-Erscheinungen
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 12:05:09
      Beitrag Nr. 217.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.722 von dosto am 27.02.10 12:00:04musst du genauer lesen-hat mir auch gehilft;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 12:05:39
      Beitrag Nr. 217.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.725 von dosto am 27.02.10 12:01:44Halst du mich für dumm?

      Dumm ist der falsche Ausdruck.
      Ich halte dich eher für einen rechthaberischen Schreihals.

      Wer in dieser Art auf nacktes Zahlenmaterial reagiert muß ganz offensichtlich einen Furz quersitzen haben. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 12:09:24
      Beitrag Nr. 217.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.674 von Illex08 am 27.02.10 11:43:35:look: BL - entschuldige dass ich
      es auch nochmal einstelle
      und etwas hinzu fuege ;)


      ITH 3.482.800 x 6.94 CAD = 23.79 Mio CAD
      TV 4.154.588 x 1.55 CAD = 6.44 Mio CAD
      WML 2.641.853 x 0.50 CAD = 1.32 Mio CAD
      DRI 596.000 x 0.73 CAD = 0.44 Mio CAD
      Ethos 100.000 x 0.57 CAD = 0.06 Mio CAD

      Gesamt : 32.05 Mio CAD


      + 100 millionen
      us dollar eingang von nan...

      wovon m.e. mehr als 70 millionen us dollar "haengen bleiben"
      dazu der sand :yawn: der fuer mich einen wert darstellt ...
      baja, longnose und tictac sind sicherlich auch nicht wertlos
      und das bei ca. 58 millionen shares outstanding...

      eisenerzpreise auf einem ansehlichen niveau...
      da wird sich was tun ...

      ---

      Ich bin nicht
      in der
      Pubertät.


      noch nicht...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 12:21:39
      Beitrag Nr. 217.719 ()
      Die phantasievolle Vorstellungskraft, die hier von den inzwischen Verschollenen und nunmehr von deren Nachfolgern unter Beweis gestellt wird, ist schon erstaunlich.

      Dafür scheint der Blick für die Realität um so mehr getrübt zu sein.

      Ein stabiler Abwärtstrend seit Zahlung der letzten Rate für PdP ist soooo was von offensichtlich, der erkennende Blick dafür wird aber durch eine starke Vorstellungskraft getrübt. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.



      Nur zur Erinnerung, der Eingang der letzten Rate wurde am 11. Januar 2010 gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 12:39:15
      Beitrag Nr. 217.720 ()
      stell mal 2,5 Mio Wealth für 50 Cent ins bid und guck dann mal, was der Kurs macht...
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 12:41:20
      Beitrag Nr. 217.721 ()
      Im Übrigen könnt ihr die Beteiligungen und das Barvermögen (Barkasse :laugh: ) hier noch so oft einstellen, es ändert nichts an der Tatsache, dass professionelle Anleger keinen Grund sehen in diese Perle zu investieren. Es ermutigt höchstens einige Mitleser zu einem Investment.

      Womit ich nicht sagen will, dass CDU nicht in der Tat unterbewertet ist. Nur, wie schon vorab festgestellt, es merkt keiner (besonders an der Heimatbörse).

      Oder man beurteilt die Zukunftsaussichten (PeT) nicht mit der hier gepflegten Zuversicht.

      Ich persönlich sehe PeT kurzfristig nicht als den "Bringer" an. Zu lange Jahre wird da schon herumgedoktert.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 13:24:18
      Beitrag Nr. 217.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.824 von hingucker am 27.02.10 12:41:20@hingucker

      stabiler Abwärtstrend seit Zahlung der letzten Rate für PdP ist soooo was von offensichtlic

      Kann ich nicht erkennen. Ich sehe keinen Abwaertstrend. Du kannst es noch so haeufig wiederholen. Siehe auch:
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      es ändert nichts an der Tatsache, dass professionelle Anleger keinen Grund sehen in diese Perle zu investieren.

      Grob unrichtig.

      @value

      stell mal 2,5 Mio Wealth für 50 Cent ins bid und guck dann mal, was der Kurs macht...


      Netter Bash-Versuch, jedoch fernab von jeder Realitaet.

      BL
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 13:26:13
      Beitrag Nr. 217.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.824 von hingucker am 27.02.10 12:41:20Die phantasievolle Vorstellungskraft
      gott sei dank gibt es noch menschen die über diese gabe verfügen, du gehörst sicherlich nicht zu den auserwählten! ;)

      es ändert nichts an der Tatsache, dass professionelle Anleger keinen Grund sehen in diese Perle zu investieren
      was würdest du sagen, wenn das mm einen abnehmer für die optionen präsentieren würde, eventuell an ein jv gekoppelt. ich weiß, diese denkweise (phantasie) entzieht sich deiner vorstellungskraft!

      Ich persönlich sehe PeT kurzfristig nicht als den "Bringer" an.
      das hast du einen tag vor geldeingang von pdp auch behauptet! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 13:37:48
      Beitrag Nr. 217.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.958 von derschweizer am 27.02.10 13:26:13as hast du einen tag vor geldeingang von pdp auch behauptet!

      ... stimt - das war diese Brett-vor-dem-Kopf-Nummer. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 13:39:33
      Beitrag Nr. 217.725 ()
      PdP-Tax Überlegungen aus dem STOCKHOUSE


      As pointed out by another poster some time ago, capital gains only applies to those funds that are repatriated to Canada. Since the money for the sale of Pampa de Pongo went into a Peruvian bank, and as most of it will be spent on other projects in Latin America and the U.S., it is not likely that the Canadian tax man is going to get much at all out of the gains on the sale.

      FWIW, if the purchase price was US$500,000, and project costs were US$500,000, then the capital gain without exclusions amounts to US$99,000,000.00. If as much as ten million gets repatriated, and assuming a 30 percent rate, the tax is "only" 3 million dollars.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:09:11
      Beitrag Nr. 217.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.005 von herrscher2 am 27.02.10 13:39:33Ich habe zu der Steuerfrage schon soviele unterschiedliche Zahlen gehoert. Du musst aber auch sehen, dass sich die Zahlungen ueber 2 Geschaeftsjahre erstrecken und wir alle nicht wisse, welche Gelder in Peru noch investiert werden, welche Verluste geltend gemacht werden koennen und wie sich dies mit dem Steuerrecht verhaelt.

      Ich habe Zahlen zwischen 5-30% Steuer gelesen/gehoert - die Warheit duerfte irgendwo dazwischen liegen. Ich rechne bei meiner Kalkulation mit weniger als ca. 20%. Ich bin aber kein Steuerexperte.

      BL
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:20:32
      Beitrag Nr. 217.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.824 von hingucker am 27.02.10 12:41:20
      professionelle Anleger keinen Grund sehen in diese Perle zu investieren


      So lange die "professionelle Anleger" wissen, dass eine Aktie nicht dem freien Spiel der (Markt-)kräfte unterliegt ( unterliegen darf ? ) können sie auch anderswo investieren.

      Das ist im Moment ( noch ) unser Problem.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:20:57
      Beitrag Nr. 217.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.952 von boersenbrieflemming am 27.02.10 13:24:18Ich sehe keinen Abwaertstrend. Du kannst es noch so haeufig wiederholen. Siehe auch:
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…


      Dein "siehe auch" mit Hinweis auf die "neutrale" namentliche Zurechtweisung meiner Person (ein absolutes Novum hier im Thread) bezog sich nicht auf meine Bemerkung zum Abwärtstrend. Dieser wird auch für fachfremde Beobachter nicht zu negieren sein.

      Nein, ich hatte für deren Geschmack zu oft auf eure Meldungsfreudigkeit und die darauf folgende prompte Löschung hingewiesen. Das war meinerseits schon ein dermaßen grobes Vergehen, dass konnte man gar nicht anders ahnden.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:22:39
      Beitrag Nr. 217.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.958 von derschweizer am 27.02.10 13:26:13das hast du einen tag vor geldeingang von pdp auch behauptet!

      War für dich der PdP Deal der "Bringer"? Hast du noch vor dem 11. Jan. verkauft? Dann gratuliere ich!
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:29:48
      Beitrag Nr. 217.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.824 von hingucker am 27.02.10 12:41:20zitat hingucker

      es ändert nichts an der Tatsache,
      dass professionelle Anleger keinen Grund sehen
      in diese Perle zu investieren.

      Nur, wie schon vorab festgestellt,
      es merkt keiner (besonders an der Heimatbörse).

      Oder man beurteilt die Zukunftsaussichten (PeT)
      nicht mit der hier gepflegten Zuversicht.

      Ich persönlich sehe PeT kurzfristig nicht als den "Bringer" an.
      Zu lange Jahre wird da schon herumgedoktert.


      Ein stabiler Abwärtstrend seit Zahlung der letzten Rate für PdP ist soooo was von offensichtlich,


      zitat ende

      die frage ist doch :rolleyes:
      und bleibt das auch
      in naechster zukunft
      so :yawn:
      hingucker ¿¿¿
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:33:42
      Beitrag Nr. 217.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.140 von bonDiacomova am 27.02.10 14:29:48die frage ist doch
      und bleibt das auch
      in naechster zukunft
      so


      Wer weiß das schon. Aber so lange keine wirklich positiven PeT News kommen, sehe ich keinen Grund für eine Kursanstieg. Die anderen Projekte sind m.M.n. noch nicht kurstreibend.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:41:50
      Beitrag Nr. 217.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.146 von hingucker am 27.02.10 14:33:42Das sie auf mehreren Properties bohren und jederzeit BE kommen können hast du du wohl nicht mehr auf deinem Radar, oder?
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:43:37
      Beitrag Nr. 217.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.161 von Illex08 am 27.02.10 14:41:50Der Begriff jederzeit wurde hier (und nicht nur hier) schon sein Jahren überstrapaziert. Lasst euch mal was neues einfallen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:55:28
      Beitrag Nr. 217.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.111 von married am 27.02.10 14:20:32So lange die "professionelle Anleger" wissen, dass eine Aktie nicht dem freien Spiel der (Markt-)kräfte unterliegt ( unterliegen darf ? ) können sie auch anderswo investieren.

      Sorry, aber ich kann deiner Verschwörungstheorie bzgl. Luxor nicht nachvollziehen.

      Wer sollte einen Investor, der an CDU glaubt, daran hindern aus dem ask zu kaufen. Ist das denn ständig leergefegt? Habe da keinen Einblick, kann es mir aber nicht vorstellen. Immerhin ist in letzter Zeit einiges ins bid geschmissen worden. Wie sonst kommt der derzeitige Kurs zustande?
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 16:14:40
      Beitrag Nr. 217.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.190 von hingucker am 27.02.10 14:55:28Wer sollte einen Investor, der an CDU glaubt, daran hindern aus dem ask zu kaufen. Ist das denn ständig leergefegt? Habe da keinen Einblick, kann es mir aber nicht vorstellen. Immerhin ist in letzter Zeit einiges ins bid geschmissen worden. Wie sonst kommt der derzeitige Kurs zustande?

      Lese Dir doch mal in Ruhe durch, was Du so schreibst. Geschwurbel, Geschwurbel und nochmals Geschwurbel.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 16:24:34
      Beitrag Nr. 217.736 ()
      Ich meine: Fakt ist, es gibt nicht genug Käufer derzeit. Obwohl CDU unterbewertet ist.

      Mal sehen, ob sich im nach Verfall oder Ausübung der Options/Warrants eine Bewegung nach Norden einstellt.

      Was PeT angeht, schlafe ich ruhig.

      R
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 16:35:46
      Beitrag Nr. 217.737 ()
      Ich meine: Fakt ist, es gibt nicht genug Käufer derzeit.

      Vorsicht! Schwurbelgefahr!

      Was PeT angeht, schlafe ich ruhig.

      Nicht nur du.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 16:40:08
      Beitrag Nr. 217.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.190 von hingucker am 27.02.10 14:55:28
      Wer sollte einen Investor, der an CDU glaubt, daran hindern aus dem ask zu kaufen

      Er würde gegen einen Holder von - per 31.12.2009 - 10,732,920 CDU Aktien "spielen"
      und sich von dessen goodwill abhängig machen.
      Ob sich ein performance - abhängiger Großinvestor das antun will bzw. bisher antun wollte ........ ?
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 16:48:49
      Beitrag Nr. 217.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.431 von married am 27.02.10 16:40:08Ich meinte ja nicht unbedingt Großinvestoren. Aber selbst die könnten sich doch gegen deinen Holder durchsetzen. Warum sollte jemand mit über 10 Mio Stücken um jeden Preis verhindern wollen, dass der Kurs steigt?

      Mir ging es um den ganz allg. Handel und um Analystenmeinungen. Handel findet z. Zt. meist bei geringen Umsatz statt. Das könnte sich bei entsprechenden Analystenhinweisen auf die Unterbewertung und die viel versprechenden Projekte ändern.

      Sind die Analysten ahnungslos?
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 20:40:18
      Beitrag Nr. 217.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.451 von hingucker am 27.02.10 16:48:49JA!
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 06:57:03
      Beitrag Nr. 217.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.190 von hingucker am 27.02.10 14:55:28zitat hingucker

      Wer sollte einen Investor, der an CDU glaubt,
      daran hindern aus dem ask zu kaufen.
      Ist das denn ständig leergefegt?
      Habe da keinen Einblick, kann es mir aber nicht vorstellen.
      Immerhin ist in letzter Zeit einiges ins bid geschmissen worden.


      zitat ende

      warum sollte jemand aus`m ask kaufen
      wenn ins bid gegeben wird ¿¿¿

      hast Du Dir mal die umsaetze unter einem dollar angesehen ¿¿¿
      millionen sind dort gehandelt worden !

      warum sollten davon zwischen 1,60 und 1,30
      nicht welche ins bid fliegen ¿¿¿

      ---

      orderbuch :

      Du hast keinen einblick ...aber bildest Dir ne meinung...
      ist so aehnlich wie : bin laie aber ich glaube
      der zweifel ist mein glaube... oder aehnliches
      dafuer : :keks: :keks:

      ---

      frage hingucker :
      Sind die Analysten ahnungslos?

      ja was sagt Dir denn ¿¿¿
      die vergangenheit zu analysten :rolleyes:

      Du bemuehst doch die vergangenheit staendig ...
      bei der beurteilung von analysten ist das hilfreich

      ---

      bei der beurteilung von cardero
      fallen ganz klar 2 neue fakten auf :

      1. cash
      noch nie hatte cardero so viel geld
      ob das nun einem analysten auffaellt oder nicht

      2. beteidigungen
      noch nie hatte cardero solch einen hohen wert an beteidigungen
      ob das nun einem analysten auffaellt oder nicht

      ---

      wenn ich eine aktie so beurteilen wuerde wie Du cardero,
      waere ein verkauf die einzig richtige schlussfolgerung.
      Dein hinweis, dass Du Deinen einstand wieder haben moechtest,
      sehe ich als totalen bloedsinn an.

      was schert die entwicklung einer aktie der einstandskurs eines hinguckers ¿¿¿

      wenn Du den sand weit ab einer positiven entwicklung siehst
      wenn Du die anderen projekte noch weiter weg siehst
      was zum henker "zwingt" Dich diese aktie zu halten ¿¿¿
      :keks::keks::keks:

      jeden tag sollte man sein investment auf die zukunftsaussichten hin ueberpruefen
      und moeglichst den eigenen einstandskurs ausblenden !!!

      wenn Du nicht bei 60 eurocent eingestiegen bist
      haste schonmal einen fehler gemacht;
      aufgrund eines fehlers nun "einfach halten
      weil ich will meinen einstand wieder haben" ist ..... ohne worte
      :keks::keks::keks::keks:

      ---

      wenn Du so viel wert auf analysten legst
      verkaufe Deine carderos und kaufe Dir aktien
      mit haufenweise buy/oder strong buy empfehlungen
      aktienscheck ist voll von analysten empfehlungen
      ganz kostenloser rat das ganze.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 07:50:47
      Beitrag Nr. 217.742 ()
      abwaertstrend / aufwaertstrend

      eines vorweg
      CT bei explorern halte ich nicht
      fuer die "wichtigste" grundlage.



      links 2008 bei ca 3,50 doppeltop
      - abwaertstrend setzt ein
      - 38 tage linie kreuzt 200 tage linie von oben nach unten

      dieses doppeltop mit dem doppeltop in 2009 bei ca 2 verbinden
      und diese gerade verlaengern...

      nun sieht "man" m.e. sehr schoen dass gegen ende 2009
      anfang 2010 dieser aberwaertrend gebrochen wurde...
      (die beiden kleinen gruenen balken mit ein paar
      hundert tausend stuecken - steigende umsaetze)
      38 tage linie kreuzt die 200 tage linie von unten nach oben
      der ausbruch konsolidiert unter geringeren umsaetzen
      als beim kreuzen des abwaertstrends
      und tippt nun von oben auf das ausbruchlevel...

      wie es in naher zukunft nu weiter geht
      das werden wir ja sehen ...schoenen sonntag :) bd
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 10:04:19
      Beitrag Nr. 217.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.240 von bonDiacomova am 28.02.10 06:57:03
      Guten Morgen!

      Tja hungucker!

      Manches Geschriebene aus deiner tastatur ist wirklich nicht schlüssig.

      So bspw. dein Wunsch, den Einstandskurs wieder zu erlangen.

      Dabei lässt du an denen, die dafür sorgen sollen kein gutes Haar.

      Da wäre doch ein Verkauf längstens anzuraten gewesen um mit anderen Aktien den EK von Cardero und mehr ins Depot zu schleudern.

      Du stellst hier dauernd Dinge in Frage, die für sich genommen ausreichen sollten, einen Trennungsstrich zu ziehen.
      Das ist ganz unabhängig davon, ob deine Behauptungen und Äußerungen den Tatsachen entsprechen oder nicht. Allein der Umstand, dass es dir nicht wohl zu sein scheint mit deinen CARDEROS sollte ausreichen, durch Verkauf deinen Seelenfrieden wieder herzustellen.

      Gruß!
      Blanca
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 10:05:28
      Beitrag Nr. 217.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.383 von Blanca_die_Haesin am 28.02.10 10:04:19
      Rep.

      hingucker !:(
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 10:19:58
      Beitrag Nr. 217.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.431 von married am 27.02.10 16:40:08Wer sollte einen Investor, der an CDU glaubt, daran hindern aus dem ask zu kaufen

      Er würde gegen einen Holder von - per 31.12.2009 - 10,732,920 CDU Aktien "spielen"
      und sich von dessen goodwill abhängig machen.
      Ob sich ein performance - abhängiger Großinvestor das antun will bzw. bisher antun wollte ........ ?


      Du bist wahrscheinlich der einzigste, der deine Verschwörungsthorie versteht. Wenn ich über 10,732,920 Aktien halten würde, würde ich es doch begrüßen, dass jemand aus dem ask kauft. Schließlich will ich doch Geld verdienen oder wird das überbewertet?
      Verkauft um den Kurs zu drücken haben sie noch nichts, denn das müssten sie melden und das haben sie bis dato nicht. Deshalb ist aus meiner Sicht an dieser Theorie Null dran.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 11:23:20
      Beitrag Nr. 217.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.240 von bonDiacomova am 28.02.10 06:57:03Zunächst mal zu deiner Trendanalyse. Wenn du sie aufgrund meiner Meinung eingestellt hast, dass ich seit dem 11. Januar einen stabilen Abwärtstrend sehe, dann halte ich deinen Gegenbeweis unter einem anderen Zeithorizont für sehr fragwürdig.

      Aber nun zu deinem leider wieder mal mit vielen Smilies geschmückten Posting. Mit Verlaub, ich halte das für reichlich infantil.

      warum sollte jemand aus`m ask kaufen
      wenn ins bid gegeben wird ¿¿¿


      Weil eurer Meinung nach anfang März der Weg Richtung Norden frei ist. Ist das ein Zeitpunkt wo man seine Stücke fast jeden Tag immer billiger in’s bid stellt?

      Orderbuch

      Muss man das Orderbuch täglich sehen um sich eine Meinung zu bilden? Reicht es nicht, wenn man sieht was in’s bid geschmissen wird und wie sich der Kurs daraufhin auch Richtung bid entwickelt?

      ja was sagt Dir denn ¿¿¿
      die vergangenheit zu analysten


      Sehr viel. Nämlich dass positive Analystenkommentare, falls mal einer kommt, hier im Minutentakt im Volltext wiederholt werden. Zuweilen bemüht man ja schon selbsternannte „Analysten“ aus den SH-Board. Verfasser skeptischer Analysen werden als ahnungslos abqualifiziert.

      Beurteilung von Cardero

      Was Cash und Beteiligungen angeht, unstrittig.

      was schert die entwicklung einer aktie der einstandskurs eines hinguckers ¿¿¿

      Sorry, das ist Nonsens. Es schert den Aktienkurs auch nicht der Einstandskurs eines Herrschers. Also was soll das.

      Und jetzt kommt dein schlichtestes Argument.

      wenn Du nicht bei 60 eurocent eingestiegen bist
      haste schonmal einen fehler gemacht;


      Mein einziger Fehler war, nicht ausgestiegen zu sein, als ich bereits einen Buchgewinn zu verzeichnen hatte. Ansonsten hätte ich, was das sogenannte „Verbilligen“ betrifft, seitdem mehrfach (ja, fast täglich) bei „geilen“ Nachkaufkursen zugreifen können und hätte dafür eine menge Kohle gebraucht. Erstens habe ich die nicht und zweitens habe ich es mir zur Regel gemacht, bei high risk Papieren nicht nachzukaufen.

      Dass jetzt im Nachhinein, sich die 60 Eurocent als vorläufigen Tiefpunkt des letzten Jahres herausstellen, konntest natürlich nur du wissen. Ich hoffe für dich, dass du kräftig nachgekauft hast und ungefähr bei 1,10 Euro wieder verkauft hast. Dieses Gespür hat aber nicht jeder.

      aufgrund eines fehlers nun "einfach halten
      weil ich will meinen einstand wieder haben" ist ..... ohne worte


      Auch hier habe ich schon oft genug angemerkt, dass mein Einsatz nicht so hoch ist, dass ich schlaflose Nächte verbringen muss. Also warum soll ich mit fast 50 % Verlust verkaufen? Andere warten hier schon seit 5 Jahren auf den großen Knall. Ich schließe einen zukünftigen Kursanstieg ja nicht generell aus. Die Hoffnung stirb zuletzt. Und wenn ich schon mal auf längere Sicht in die Lage kommen sollte 20 bis 30 % Gewinn zu machen, dann möglichst steuerfrei.


      @Blanca

      Manches Geschriebene aus deiner tastatur ist wirklich nicht schlüssig.

      Es gab Zeiten, da wurde das auch von dir behauptet. Obwohl du mit deinem niedrigen EK am wenigsten Grund zur Klage hattest.

      Der Rest deiner Einlassung ist, glaube ich, mit meinen Ausführungen an Bon beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 11:48:29
      Beitrag Nr. 217.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.240 von bonDiacomova am 28.02.10 06:57:03wenn Du so viel wert auf analysten legst
      verkaufe Deine carderos und kaufe Dir aktien
      mit haufenweise buy/oder strong buy empfehlungen
      aktienscheck ist voll von analysten empfehlungen
      ganz kostenloser rat das ganze.


      Ich kann dazu auch noch eine Menge an Empfehlungen fuer Juniorexplorer beitragen (siehe Nick). Das sind derzeit teilweise recht merkwuerdige Blueten, die da aus dem Sumpf treiben. LOL

      Nein mal ernsthaft:

      Eine vermehrte IR-Taetigkeit macht derzeit aus Sicht des Unternehmens im Moment keinen Sinn - jedenfalls sehe ich das so.

      @hingucker

      Weil eurer Meinung nach anfang März der Weg Richtung Norden frei ist.

      Mein lieber Hingucker, dieser Meinung wuerde ich mich nicht zwingernd anschliessen. Der Weg nach Norden ist frei, wenn etwas kursbewegendes passiert. Das kann zum Beispiel eine positive News zu PeT sein.

      Auch hier habe ich schon oft genug angemerkt, dass mein Einsatz nicht so hoch ist, dass ich schlaflose Nächte verbringen muss.

      Vielleicht keine schlaflosen Naechte, wohl aber teilweise taegliche 16-Stunden-Schichten seit ueber 1200 Tagen und ausschliesslich in CDU-Threads - wie schon gesagt, ich wuerde mir den Stress nicht antun wollen.

      Also warum soll ich mit fast 50 % Verlust verkaufen

      Stichwort: Verluste vortragen und mit zukünftigen Erträgen verrechnen - zwingend den Steuerberater fragen. Boerse kann manchmal so einfach sein.

      Mein lieber Hingucker, denk mal darueber nach.

      BL
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 12:11:34
      Beitrag Nr. 217.748 ()
      - nochmal kurz zur Steuerfrage: in München vor einem guten Jahr hieß es dazu, dass ein maximaler Steuersatz von 20% auf den PdP-Verkaufspreis denkbar wäre.

      - so wenig ich auch von den dosto'schen Worthülsen halte, in zumindest einem Punkt gebe ich ihm recht - gäbe es bei Cardero einen entsprechenden Cash-Flow, wäre der Kurs natürlich ganz woanders, Warrants hin, Options her; nur: welcher Juniorexplorer kann einen solchen positiven Cash-Flow aufweisen?? sollte es bzgl. PeT tatsächlich in absehbarer Zukunft entsprechende JVs geben, die einen solchen Cash-Flow in Aussicht stellen, wird das auf die Bewertung der Firma, respektive deren Börsenkapitalisierung, mit Sicherheit den erhofften, nachhaltigen Effekt haben.


      schau mer mal.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 12:24:52
      Beitrag Nr. 217.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.650 von boersenbrieflemming am 28.02.10 11:48:29...Ich kann dazu auch noch eine Menge an Empfehlungen fuer Juniorexplorer beitragen (siehe Nick). Das sind derzeit teilweise recht merkwuerdige Blueten, die da aus dem Sumpf treiben. LOL...

      ...Eine vermehrte IR-Taetigkeit macht derzeit aus Sicht des Unternehmens im Moment keinen Sinn - jedenfalls sehe ich das so....

      ...Der Weg nach Norden ist frei, wenn etwas kursbewegendes passiert. Das kann zum Beispiel eine positive News zu PeT sein...

      ...Vielleicht keine schlaflosen Naechte, wohl aber teilweise taegliche 16-Stunden-Schichten seit ueber 1200 Tagen und ausschliesslich in CDU-Threads - wie schon gesagt, ich wuerde mir den Stress nicht antun wollen...

      ...Stichwort: Verluste vortragen und mit zukünftigen Erträgen verrechnen - zwingend den Steuerberater fragen. Boerse kann manchmal so einfach sein...


      Mein lieber Lemming, danke für deine Ausführungen. Jetzt weiß ich auch, was du unter Geschwurbel verstehst.

      Musst nicht darüber nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 15:06:00
      Beitrag Nr. 217.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.709 von advocatus_diaboli am 28.02.10 12:11:34- nochmal kurz zur Steuerfrage: in München vor einem guten Jahr hieß es dazu, dass ein maximaler Steuersatz von 20% auf den PdP-Verkaufspreis denkbar wäre.

      Wie schon geschrieben: Ich kalkuliere auch mit knapp 20%. Das haengt aber auch davon ab, wieviel Gelder in Peru reinvestiert werden, wie hoch die Verlustvortraege sind, wie diese steuerlich anrechenbar sind und ob zum Beispiel ein weiter fortgeschrittenes Projekt in Peru aquiriert werden kann - zumal sich die Zahlung ueber 2 Geschaeftsjahre erstreckt.

      Folgende Moeglichkeiten sehe und erhoffe ich mir nicht:

      a. die Ausschuettung einer Dividende

      b. Aktienrueckkaeufe

      Beide Massnahmen waeren mit hohen steuerlichen Kosten verbunden und auch wenn ich "b" eventuell noch fuer halbwegs ertraeglich halten wuerde, so koennte dieses dazu fuehren, dass Luxor prozentual noch mehr Gewicht haette. Das halte ich persoenlich nicht fuer erstrebenswert.

      Bei Deinen Ausfuehrungen zu Dosto gebe ich Dir nur teilweise recht - Cash-Flow wuerde ich mittelfristig derzeit nur aus einem JV mit PeT (1 bis 2 Partner) erwarten. Die weiteren Projekte (B., L., TT., O.) bieten zusaetzliches, gutes Potential - mehr jedoch derzeit nicht, auch wenn die Minnesota-Projekte extrem spannend sind.

      Ich bin selbst sehr gespannt, wie sich CDU dieses Jahr entwickeln wird. Ich gehe mal davon aus, dass sich Henk und Co vor Projektvorschlaegen kaum retten koennen. :)

      BL

      P.S. Es sei auch mal ein Hinweis auf Glencore gestattet:

      http://www.capital.de/unternehmen/100028470.html

      Hier tut sich auch einiges, der Rohstoffhaendler wird transparenter und ueber eine Wandelanleihe fuer Privatanleger handelbar.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 15:31:14
      Beitrag Nr. 217.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.028.275 von boersenbrieflemming am 28.02.10 15:06:00Merci..

      dass sich mögliche JVs am ehesten auf PeT beziehen werden, sehe ich auch so, hab ich ja auch so geschrieben.

      eine Sonderdividende hätte eher symbolischen Charakter, denke ich; würden sie z.B. 0,10 CAD pro Aktie ausbezahlen, wären das bei rund 60 Mio Outstanding Shares ja nur etwa 6 Mio CAD gesamt, da spielt der Steueranteil wohl keine besonders große Rolle.

      Interessanter wäre vielleicht tatsächlich ein Spin-Out der Eisenerzsparte oder ähnliches, da die gesamten Projekte momentan vom Markt ja quasi durchgehend mit Null bewertet werden, oder was denkst du?

      hat Glencore im weiteren Sinne was mit Cardero zu tun..? wär mir jetzt gerade nicht präsent..
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 16:08:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 16:22:03
      Beitrag Nr. 217.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.028.344 von advocatus_diaboli am 28.02.10 15:31:14eine Sonderdividende hätte eher symbolischen Charakter, denke ich; würden sie z.B. 0,10 CAD pro Aktie ausbezahlen, wären das bei rund 60 Mio Outstanding Shares ja nur etwa 6 Mio CAD gesamt, da spielt der Steueranteil wohl keine besonders große Rolle.

      Ich wuerde schaetzten, dass - nach Steuern - in diesem Fall weniger als 0,05 (von 10 Cent, die Cardero ausschuetten koennte verbleiben ca. 0,065 fuer die eigentliche Ausschuettung - auf die Dividende zahlen wir dann noch Steuern) CAD pro Share uebrig blieben, das waere nicht der Rede wert.

      Einen Spin-Out sehe ich derzeit nicht, auch wenn dieses vielleicht einmal Planspiel war. Hier fehlen mir weiter fortgeschrittene Projekte.

      Glencore - es gibt da Kontakte siehe auch die Vereinbarung Glencore-Trevali (May 2009) und selbst hier geisterte haeufiger Zaruma durch die Foren. Ich sehe CDU jedoch nicht bei Zaruma involviert, auch wenn ich dem nicht abgeneigt waere - lassen wir uns ueberraschen. Die Entwicklung von Glencore sehe ich positiv, hier gab es ja im Rahmen der Finanzkrise heftige Tubulenzen mit einem saftigen BBB- (S&P) Rating.

      Zu PeT, das Projekt ist beeindruckend und hier sehe ich tatsaechlich, dass mit jedem Stueck Eisen, Vanadium, Titan tatsaechlich die Kasse klingeln koennte, falls es das CDU-MM schafft ein free-carrier JV mit einem guenstigen Prozentsatz von 15%-25% abzusichern, im Idealfall mit einer Beteiligung des JV-Partners an CDU. Das geht aber auch nicht von heute auf morgen, im Moment deutet die Richtung ja weiterhin auf PRC (siehe Update vom Februar). Wie da die Gespraeche gelaufen sind und was daraus folgen koennte, das entzieht sich meiner Kenntnis.

      Ich halte 2010 fuer ein spannendes CDU-Jahr und spekuliere auf einen deutlich hoeheren Shareprice, die Aussichten sind meiner Meinung nach jedenfalls recht gut (geringe Verwaesserung, Cash, Beteiligungen, Projekte) Warten wir es ab. :)

      BL
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 16:46:08
      Beitrag Nr. 217.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.028.463 von boersenbrieflemming am 28.02.10 16:22:03interessante Gedanken, danke!
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 18:33:29
      Beitrag Nr. 217.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.028.463 von boersenbrieflemming am 28.02.10 16:22:03
      Die Riesenschlange Glencore erdrückt langsam aber doch ZARUMA - 30 Mio und sie wären gerettet. Keiner gibt ihnen das Geld - obwohl kleines aber feines Kupferprojekt in Mexico, fertige Produktionsanlage, es könnte sofort losgehen ....

      ...die Mine liegt brach obwohl die Lagerbestände schmelzen und der Kupferpreis auf soliden Beinen steht.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 07:05:54
      Beitrag Nr. 217.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.028.908 von herrscher2 am 28.02.10 18:33:2930 Mio und sie wären gerettet.

      Die Frage bleibt, ob 30 Mio dafuer ausreichen wuerden. Aber Du hast recht - ein schoenes kleines Kupferprojekt in Mexico. In meinen Augen aber nur Buzz aus den Threads (u.a. WO).

      Stahl (Dank an nugent):
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/rohstoffe-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/rohstoffe-…

      Rohstofflieferanten entfesseln den Stahlpreis

      Auf die Stahlproduzenten kommen deutlich höhere Rohstoffkosten zu. Die Betreiber von Eisenerzminen stellen die langfristige Preisbindung infrage - mit erheblichen Folgen für die Stahlindustrie und deren Abnehmer. Die Industrie wird voraussichtlich bis zu 75 Prozent mehr für Eisenerz und bis zu 90 Prozent für Kohle zahlen müssen, heißt es in Branchenkreisen.
      DÜSSELDORF/LONDON. Analysten hatten lediglich mit Preisaufschlägen von 40 bis 50 Prozent gerechnet. In diesen Tagen laufen die jährlichen Verhandlungen zwischen der Stahlindustrie und den Minenkonzernen über die Preise für Kohle und Eisenerz, den wichtigsten Rohstoff bei der Stahlerzeugung
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 07:47:09
      Beitrag Nr. 217.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.030.040 von boersenbrieflemming am 01.03.10 07:05:54Analysten hatten lediglich ...

      jaja ...die analysten :yawn:

      :look:

      die realitaet :

      The Chinese spot market for import of iron ore
      has become red hot in last few days as transactions
      for 63.5/63 % grade cargos are reported at
      USD 138 per tonne to USD 140 per tonne on CFR basis.

      http://steelguru.com/news/index/MTM0ODE4/Monday_Market_Monit…

      Iron ore's spot price in the Chinese market has surged
      to an 18-month high after the Spring Festival holiday

      http://www.chinadaily.com.cn/bizchina/2010-03/01/content_951…
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 09:48:09
      Beitrag Nr. 217.758 ()
      Die Wirkung der Infrastrukturprogramme, voran des
      Chinesischen. Von Jahresfestpreisen auf Spotpreise
      zu gehen - die schon früher gerne auch mal bei 200%
      der Fixpreise lagen: Für die eher als die Stahproduzenten
      Oligopolnahen Eisenerzproduzenten ein hochbegehrter
      Hebel. Macht diesen Eisen-Sand nicht uninteressanter.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:49:54
      Beitrag Nr. 217.759 ()
      Hmmm ?

      Alle warten auf die Kursexplosion, jetzt wo der 1. März ist.

      Aber zum Explodieren ist offenbar das Pulver noch nicht trocken genug !

      :(
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:52:01
      Beitrag Nr. 217.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.542 von Blanca_die_Haesin am 01.03.10 15:49:54
      jetzt wo der 1. März ist.



      Morgen ...

      erst morgen ist der 1. März vorbei.

      ;)
      ><
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 18:12:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 18:14:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 18:37:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 19:03:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 19:15:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 19:27:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 19:42:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 19:45:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 19:51:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 19:57:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 19:58:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 20:05:24
      Beitrag Nr. 217.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.917 von herrscher2 am 01.03.10 19:57:50
      Bei den Börsen(Glückspiel)gewinnen gibt es natürlich ebenfalls Abstufungen.

      Ein repräsentatives Hochgefühl stellt sich in etwa ein, wenn der Glückliche zumindest das 3-fache seines individuellen Monatssalärs gewinnt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 20:05:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 20:06:18
      Beitrag Nr. 217.774 ()
      Kündigen sich da große Ereignisse an?





      Wird doch nicht der 5. März sein?

      Denkt mal darüber nach.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 22:06:46
      Beitrag Nr. 217.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.998 von hingucker am 01.03.10 20:06:18Spannend, so die Ruhe vor dem ? Sturm. :laugh:

      Mein Tipp: Morgen um 12.00 gibts news (extra für die dt. shareholder etwas früher)
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 04:28:55
      Beitrag Nr. 217.776 ()
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 07:52:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 08:03:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 08:16:55
      Beitrag Nr. 217.779 ()
      Exercise

      :eek:

      DAS ist DIE Meldung des Vormittages:

      Mar 01/10 Jul 30/08 Hunter, Lorne Hall Direct Ownership Common Shares 51 - Exercise of options 50,000 $1.950

      Mar 01/10 Aug 24/07 Hunter, Lorne Hall Direct Ownership Common Shares 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report

      Mar 01/10 Jul 30/08 Hunter, Lorne Hall Direct Ownership Options 51 - Exercise of options -50,000 $1.950

      Mar 01/10 May 02/08 Hunter, Lorne Hall Direct Ownership Options 52 - Expiration of options -100,000 $2.800

      Mar 01/10 Dec 01/09 Hunter, Lorne Hall Direct Ownership Options 50 - Grant of options 50,000 $1.310
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 08:18:32
      Beitrag Nr. 217.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.878 von married am 02.03.10 08:16:55
      URL:

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 08:19:17
      Beitrag Nr. 217.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.991 von boersenbrieflemming am 01.03.10 20:05:353. Caligula hat einen Esel zum Konsul ernannt.

      Ich gehe mit allen Aussagen mit Dir.
      Aber der Herr G. hat sich mit seiner Aussage getäuscht.
      Es war ein Pferd , daß er zum "hingucker" machen wollte.....
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 08:21:58
      Beitrag Nr. 217.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.878 von married am 02.03.10 08:16:55:(

      Doch keine Meldung des TAGES

      siehe Filing Date / Transaction Date


      :keks:




      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 10:17:18
      Beitrag Nr. 217.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.904 von married am 02.03.10 08:21:58Doch keine Meldung des TAGES

      Ich verstehe gar nicht, was Du fuer News erwartest?

      a. Neuaquisition?

      b. Baja BE?

      c. Longnose/TiTac?

      d. PeT?

      e. JV?

      f. Ergebnisse von CSM?

      ...

      BL
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 10:28:37
      Beitrag Nr. 217.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.038.809 von boersenbrieflemming am 02.03.10 10:17:18
      was Du fuer News erwartest?



      Vorerst a + b

      gerne auch in umgekehrter Reihenfolge.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 10:37:34
      Beitrag Nr. 217.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.892 von viena am 02.03.10 08:19:17Es war ein Pferd , daß er zum "hingucker" machen wollte.....

      Mit den Pferden hatten die Roemer im Allgemeinen wenig Glueck, im Rückraum der Kampfbereiche (Varus-Schlacht) waren sie nutzlos und wurden von den Germanen mit Bäumen eingegaddert, sie baeumten sich auf, gingen ab, irrten wirr herum und verschwanden in den Umgegenden dieser Kampfzonen. Daraus entstanden dann die sogenannten Wildpferdebahnen. Das haette der Herr Caligula eigentlich wissen muessen.

      BL
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 10:38:45
      Beitrag Nr. 217.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.038.809 von boersenbrieflemming am 02.03.10 10:17:18morgentliches moped geknatter :D

      http://www.youtube.com/watch?v=Qe0CGAZbgSc :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 10:43:54
      Beitrag Nr. 217.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.039.000 von derschweizer am 02.03.10 10:38:45:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 10:46:38
      Beitrag Nr. 217.788 ()
      :laugh:

      Tasche :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:14:32
      Beitrag Nr. 217.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.039.000 von derschweizer am 02.03.10 10:38:45

      morgentliches

      Morgendliche schweizerische Rechtschreibschwäche :D


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:17:46
      Beitrag Nr. 217.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.039.313 von married am 02.03.10 11:14:32:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:23:07
      Beitrag Nr. 217.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.039.000 von derschweizer am 02.03.10 10:38:45:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:24:39
      Beitrag Nr. 217.792 ()
      na also, endlich mal wieder lachende gesichter :D

      was ein kleines video und ein falscher buchstabe so alles auslösen kann! :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:38:47
      Beitrag Nr. 217.793 ()
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 15:18:09
      Beitrag Nr. 217.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.039.545 von boersenbrieflemming am 02.03.10 11:38:47gute zusammenfassung aus stockhouse von gestern

      Some examples.............

      ..................Cardero has been actively reviewing potential mineral project acquisitions. Advanced-stage projects in both the base and precious metals sectors are currently being evaluated with the impetus to identify assets that will contribute significantly to increasing the market value of the Company.

      ................An exploration drill program is currently underway on the Company's Baja Iron Oxide-Copper-Gold project in Mexico and a follow-up drill program is also planned for the Organullo Gold project in Argentina.

      .................A resource definition drill program has recently been initiated on the Longnose Iron-Titanium Deposit, as well as an exploration drill program on the TiTac Iron-Titanium-Vanadium Deposit, both in Minnesota.

      .................. Pampa El Toro Iron Sands, Peru - advancing a large, bulk-tonnage, potentially low-OPEX iron-titanium-vanadium deposit. . Multi-phase melting tests have successfully been completed (producing pig iron) on iron ore concentrates produced from pilot plant operations at Pampa El Toro.

      ..................Metallurgical test-work undertaken at the US Department of Energy's National Energy Technology Laboratory's 'state-of-the-art' laboratory and testing facilities in Oregon, USA has successfully produced high-quality Pig Iron at a bench-scale level and according to design. Ongoing metallurgical testing at the Colorado School of Mines during 2010 is ascertaining the recoverability of vanadium and titanium from the smelter slag produced during the melting tests.

      .............Cardero is in preliminary discussions with major iron and steel groups and is considering both a strategic joint venture to production scenario and/or a potential sale.

      The Iron Sands mettalurigical testing so far has been quite positive and is perhaps sufficiently advanced to success, to attract a potential buyer or an JV venture to production.

      With hard cash levels well above current market cap , and with an Iron sands project that could be worth in excess of $ 500 million , should current mettalurigical testing confirm bulk sample and pilot results , this ones a no-brainer.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 15:31:14
      Beitrag Nr. 217.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.041.566 von brori am 02.03.10 15:18:09

      With hard cash levels well above current market cap , and with an Iron sands project that could be worth in excess of $ 500 million

      Wissen wir.

      Und wenn du deinem Nachbarn beim derzeitigen Kurs von unter 1.35 CAD ( bei einer Mkpt von 78.000.000,00 CAD )
      CARDERO zum Kauf empfiehlst fragt der zuerst " und was ist der Haken daran ? "

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 15:35:24
      Beitrag Nr. 217.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.041.723 von married am 02.03.10 15:31:14mein nachbar ist platt
      da geht nix mehr
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 15:51:05
      Beitrag Nr. 217.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.041.723 von married am 02.03.10 15:31:14Und wenn du deinem Nachbarn beim derzeitigen Kurs von unter 1.35 CAD ( bei einer Mkpt von 78.000.000,00 CAD )
      CARDERO zum Kauf empfiehlst fragt der zuerst " und was ist der Haken daran ? "


      Meine Nachbarn frage ich grundsaetzlich nicht nach Investitionen und die fragen mich auch nicht. :laugh:

      Aktien empfehle ich grundsaetzlich nicht zum Kauf, ich habe das einmal bei meiner Frau getan, sie hat nur ganz wenig investiert, nie verkauft, die Aktie verlor 50% und ist immer noch Gespraechsthema bei uns, da sie auf das Erreichen des Einstandes wartet. Ich musste mir ab und zu anhoeren, dass ich ihr Schrott empfohlen habe, waerend mein Depot zulegt. :)


      BL
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 15:53:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 16:01:39
      Beitrag Nr. 217.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.041.956 von boersenbrieflemming am 02.03.10 15:51:05das kenne ich auch !!!!

      das thema vermeiden wir seitdem bei uns daheim

      sie fragt auch nicht mehr was ich so in sachen aktien machen

      es gibt nur eine ANSAGE
      DAS ist unser Gesamtlimit !!!!!!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 16:06:55
      Beitrag Nr. 217.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.042.108 von brori am 02.03.10 16:01:39Tach @ all!
      Also das Cardero nicht läuft geht jedem hier auf den Sack!
      Viele Aktien legen mal 50% zu,Cardero steht fest auf der
      Stelle!
      Also die sollen mal langsam was zu Pet sagen und einen
      anstieg hinlegen so 1,70-1,90 Cad!

      Solangsam verliert Mann hier die Nerven!
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 16:07:17
      Beitrag Nr. 217.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.042.108 von brori am 02.03.10 16:01:39meine schüttelt auch nur mit dem Kopf wenn ich was von Aktien, Inflation, Weltverarschung, Silbermünzen erzähle. Fange ich dagegen mit "schönen" Schuhen an oder Taschen von GGL dann guckt sie so: :):):D:D:):kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 16:09:54
      Beitrag Nr. 217.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.041.992 von bisher_mitleser am 02.03.10 15:53:46ja, das ist ein großes Regenvorkommen. 800 Liter pro qm in einem Monat.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 16:20:13
      Beitrag Nr. 217.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.042.184 von nilsson am 02.03.10 16:06:55

      :laugh:

      Also das Cardero nicht läuft geht jedem hier auf den Sack!


      Nun ja, man sollte CDU auch etwas Gutes abgewinnen können. Ohne den CDU - thread wäre ich niemals auf ITH, IDI, TV, DRI .... gestoßen und die Erstgenannten haben mich ganz schön über Wasser gehalten. Ideal wäre natürlich gewesen, keine CDU zu kaufen sondern nach und nach nur die nähere und entferntere "Verwandtschaft".

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 16:20:31
      Beitrag Nr. 217.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.042.190 von putzig am 02.03.10 16:07:17:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 16:32:14
      Beitrag Nr. 217.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.042.190 von putzig am 02.03.10 16:07:17:laugh::laugh::laugh:

      P.S. ...und das Edelmetall wird in Form von Schmuck angelegt.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 16:41:25
      Beitrag Nr. 217.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.041.992 von bisher_mitleser am 02.03.10 15:53:46das ist ne Abzockeraktie (Tundersword) nach revese split und Namensänderung; FINGER WEG
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 16:45:20
      Beitrag Nr. 217.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.042.545 von boersenbrieflemming am 02.03.10 16:32:14yes
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 17:18:25
      Beitrag Nr. 217.808 ()
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 19:46:39
      Beitrag Nr. 217.809 ()
      was den nu mit den warrents, weg oder nicht ?
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 19:57:28
      Beitrag Nr. 217.810 ()
      Nabend @ all. :)

      Kurze Zwischeninfo auf dem Weg Richtung 50 ( und mehr ) :


      ITH 3.482.800 x 7.21 CAD = 25.11 Mio CAD
      TV 4.154.588 x 1.60 CAD = 6.64 Mio CAD
      WML 2.641.853 x 049 CAD = 1.29 Mio CAD
      DRI 596.000 x 0.77 CAD = 0.46 Mio CAD
      Ethos 100.000 x 0.57 CAD = 0.057 Mio CAD

      Gesamt : 33.56 Mio CAD ( 32.05 Mio )

      Illex
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 19:57:58
      Beitrag Nr. 217.811 ()
      Das sieht schon etwas vernünftiger aus:

      13:21:44 T 1.35 +0.02 5,000 2 RBC 1 Anonymous K

      13:15:28 T 1.35 +0.02 5,000 2 RBC 1 Anonymous K

      13:04:28 T 1.35 +0.02 2,500 1 Anonymous 1 Anonymous K

      13:04:23 T 1.35 +0.02 2,500 1 Anonymous 1 Anonymous K

      13:04:17 T 1.35 +0.02 2,500 1 Anonymous 1 Anonymous K

      13:04:11 T 1.35 +0.02 2,500 1 Anonymous 1 Anonymous K

      13:04:05 T 1.35 +0.02 2,500 1 Anonymous 1 Anonymous K

      13:03:58 T 1.35 +0.02 2,500 1 Anonymous 1 Anonymous K

      13:03:50 T 1.35 +0.02 2,500 1 Anonymous 1 Anonymous K

      13:03:43 T 1.35 +0.02 2,500 1 Anonymous 1 Anonymous K
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 20:13:09
      Beitrag Nr. 217.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.455 von Illex08 am 02.03.10 19:57:28Iron Ore Contract Prices to Rise 70%, Nomura Says

      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601082&sid=abYnpTTI…

      ... und das timing (die frisur) sitzt! :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 20:22:45
      Beitrag Nr. 217.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.607 von derschweizer am 02.03.10 20:13:09Jo. :D

      March 2 (Bloomberg) -- Iron ore contract prices will rise 70 percent in 2010 as producers of the steelmaking material seek to peg costs closer to market rates, Nomura Holdings Inc. said.

      Da hätten wir doch was mit low cost und near term in petto.

      Ups...da hätt ich doch fast vergessen, dass unser Mann die falschen Patente besitzt.

      Verdammt aber auch...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 21:03:49
      Beitrag Nr. 217.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.607 von derschweizer am 02.03.10 20:13:09Wie solche Preissprünge die Margen "ver-
      ändern", da jubelt des Kaufmanns Herz.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 21:22:59
      Beitrag Nr. 217.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.679 von Illex08 am 02.03.10 20:22:45...Da hätten wir doch was mit low cost und near term in petto...

      In der Tat hat CDU etwas in petto und das immerhin schon seit 5 (fünf) Jahren. Klingt fast so, als könne man das Projekt jederzeit aus der Hinterhand der verblüfften Öffentlichkeit präsentieren. Und dann rollt der Rubel (oder besser YUAN?).

      Aber leider ist die Wirklichkeit kein Wunschkonzert. Da hilft uns auch unser vielfacher Patentinhaber nicht weiter.

      Unverständlich ist die Situation allemal. Wird doch bereits in den verschiedensten Gegenden Eisensand erfolgreich zur Produktion von Roheisen eingesetzt.

      Zur Erinnerung der Spruch von H.v.A. vor 5 Jahren:

      Midrex's tests have demonstrated that it is possible, using established state-of-the-art technology, to produce a clean, high grade, saleable iron product which the Company anticipates would enjoy widespread market acceptance.

      Quelle: HP von Cardero
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 21:59:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 22:12:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 22:33:34
      Beitrag Nr. 217.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.432 von derschweizer am 02.03.10 21:59:45schreib doch mal was sachlich sinnvolles:

      z.B. Die warrents sind weg, oder jv-partner ist ...,

      anstatt Bedenken lächerlich zu machen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 22:46:56
      Beitrag Nr. 217.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.584 von married am 02.03.10 22:12:50Lass nur, so empfindlich bin ich nicht.

      Der Spruch ist ja inzwischen auch schon dermaßen abgedroschen, weil die herbeigewünschte Kontraindikation nie eintraf. Ich wünschte ja, es wäre tatsächlich einmal so, dass die Wortmeldungen der hier agierenden Kritiker den Kurs tatsächlich auf Trab bringen könnten. Aber ein so schlichtes Gemüt habe ich nicht, dass ich glauben würde die Jubler oder Kritiker könnten den Kursverlauf auch nur marginal beeinflussen. Ich nenne es einfach nur ausgleichende Aufklärung.

      @Schweizer

      Natürlich warten die Anleger und die die es werden wollen auf das was sich angeblich schon fertig in der Schublade befindet. Low cost, near term! Hört sich doch gut an, wie gesagt, seit 5 Jahren hören wir das schon..

      Frage an dich. Warum schlagen sich die großen Minenbetreiber nicht um diese Goldgrube?
      Dass bei PdP kein Bieterkrieg stattfand war ja für viele wg. der ungelösten Probleme und dem Abwinken von RT klar. Auch wenn die eisenharten Carderos gar nicht oft genug das Gegenteil vorausgesagt haben.
      Aber bei PeT sieht doch alles so was von einfach aus. Man muss doch nur den seit Jahrzehnten etablierten Stand der Kunst anwenden und schon hat man aus dem Sand pig iron gewonnen.
      An dem offenen Problem mit dem Slag und den daraus laut Zauselchen wohl kaum wirtschaftlich zu gewinnenden Sahnehäubchen kann es doch nicht liegen.

      Allein die hier propagierte hochqualitative Roheisengewinnung sollte doch angesichts der vorausgesagten Preiserhöhungen für Eisenerz Heerscharen von Aufkäufern oder JV Kandidaten an den Strand locken.

      Drängt sich dir nicht auch der Eindruck auf, dass nach 5 relativ ereignislosen Jahren auf PeT es unangemessen ist, jetzt täglich mit sensationellen Meldungen zu rechnen?

      Könnte da nicht noch ein Problem sein, dass so schnell nicht gelöst werden kann?
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 23:48:29
      Beitrag Nr. 217.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.853 von hingucker am 02.03.10 22:46:56Frage an dich. Warum schlagen sich die großen Minenbetreiber nicht um diese Goldgrube?


      Guggerli, sag uns doch bitte auf den Punkt gebracht, was dich zu dieser Frage veranlasst.

      Man muss doch nur den seit Jahrzehnten etablierten Stand der Kunst anwenden und schon hat man aus dem Sand pig iron gewonnen.


      Bitte belege mit Quellenangabe, sozusagen beispielhaft, einen Pig Iron Gewinn aus Eisensand aus dem Jahre 1970. Das wären dann ein paar Jahrzehnte.

      An dem offenen Problem mit dem Slag und den daraus laut Zauselchen wohl kaum wirtschaftlich zu gewinnenden Sahnehäubchen kann es doch nicht liegen.

      Was macht dich da so sicher?



      Drängt sich dir nicht auch der Eindruck auf, dass nach 5 relativ ereignislosen Jahren auf PeT es unangemessen ist, jetzt täglich mit sensationellen Meldungen zu rechnen?

      Bitte keine Fragestellungen dieser Art.

      Sag uns bitte lieber noch einmal, wo und wann Glenn Hoffman u. Dr. Ripke in diesem Monat referieren und vor welchem Hintergrund/Publikum das Ganze geschieht.

      Das bringt uns alle wieder auf das Level, dass du wohl nur allzu gern mit weiteren Nebelkerzen verschleiern möchtest. :kiss:

      Könnte da nicht noch ein Problem sein, dass so schnell nicht gelöst werden kann?

      Nenne uns bitte das Problem, dass zu zu suggerieren versuchst.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 23:54:09
      Beitrag Nr. 217.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.542 von Blanca_die_Haesin am 01.03.10 15:49:54...leider scheint am 2. März das Pulver immer noch nicht trocken genug zu sein. Bin mal gespannt, wann wie lange die Trockenphase noch andauert.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 01:00:14
      Beitrag Nr. 217.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.093 von Illex08 am 02.03.10 23:48:29Wie immer, im Gegensatz zu dir, komme ich deinem Bitten um Erläuterungen nach. Ob es was nutzt ist die zweite Frage.

      Guggerli, sag uns doch bitte auf den Punkt gebracht, was dich zu dieser Frage veranlasst.

      Steht in meinem Posting. Aber für dich gerne noch einmal. Guggerli meint ganz einfach, dass ein Eisenerzvorkommen dieser Größenordnung und von dem behauptet wird, es könne „near term“ und mit „low cost“ in Produktion gehen, doch ein Objekt der Begierde für die großen Miners sein müsste.

      Bitte belege mit Quellenangabe, sozusagen beispielhaft, einen Pig Iron Gewinn aus Eisensand aus dem Jahre 1970. Das wären dann ein paar Jahrzehnte.

      Jahrzehnte beginnen bereits 1990 aber für dich gehe ich gerne auch zurück zu 1970:

      New Zealand Steel Limited wurde 1965 von der neuseeländischen Regierung gegründet. Ein Jahr später begann der Bau des Werkes in Glenbrook. Der Produktionsbetrieb begann 1968 mit der Herstellung von Stahlprodukten aus importiertem Stahl für den heimischen Markt und die pazifischen Inseln. In der Zwischenzeit hatte das Unternehmen ein Verfahren zur direkten Reduktion des Eisensandes (Eisenoxid) zu Eisen entwickelt. Dies führte 1970 zur Inbetriebnahme der Eisen- und Stahlproduktion, die Knüppel herstellte. Die Expansion setzte sich 1972 mit der Inbetriebnahme der Rohrherstellung und einer Grundierungslinie 1982 fort. Zu dieser Zeit wurden im Mittel 300.000 t Stahl und Eisen pro Jahr hergestellt.

      Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/New_Zealand_Steel

      Bitte keine Fragestellungen dieser Art.

      Erdreistest du dich jetzt schon mir gewisse Fragestellungen zu verbieten?

      Sag uns bitte lieber noch einmal, wo und wann Glenn Hoffman u. Dr. Ripke in diesem Monat referieren und vor welchem Hintergrund/Publikum das Ganze geschieht.

      Das wurde hier schon x-mal erwähnt. Du darfst es aber gerne noch einmal tun. Was es letztlich dem Projekt PeT bringt wird sich zeigen. Denn wenn auf dieser Veranstaltung Substantielles vorgetragen werden kann, frage ich mich, warum man um des lieben Kurses Willen es nicht schon vorab veröffentlicht.

      Nenne uns bitte das Problem, dass zu zu suggerieren versuchst.

      Wenn ich es wüsste, würde ich es beim Namen nennen. Wenn es deiner Meinung nach offensichtlich keine Probleme gibt, ja warum warten wir dann alle auf positive und damit kurstreibende Nachrichten? Will CDU uns bewusst hinhalten und quälen?

      Wer hier Nebelkerzen wirft, sollte der geneigte Leser selbst erkennen können.

      Hoffen wir alle, dass deine Pizza-Party mit dem geheimnisvollen Informanten aus Kanada ein voller Erfolg wird.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 07:19:03
      Beitrag Nr. 217.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.240 von hingucker am 03.03.10 01:00:14Moin, moin

      Erdreistest du dich jetzt schon mir gewisse Fragestellungen zu verbieten?

      Mein lieber Hingucker, bitte ueberpruefe doch einmal Deinen Tonfall, wenn Du spaetnachts hier Deine Thesen in diesem Thread schreibst. :keks:


      Der Spruch ist ja inzwischen auch schon dermaßen abgedroschen, weil die herbeigewünschte Kontraindikation nie eintraf.


      Doch, mehrfach - Beispiele::keks:


      #208094 von hingucker 15.12.09 20:25:48


      Da kann doch nur einer mit einem Brett vor dem Kopf behaupten, das geht diese Jahr noch über die Bühne. (Anmerkung: gemeint war der PdP-Verlauf)

      #208964 von hingucker 19.12.09 17:58:55

      Wobei ich erst seit dem 6.5.2008 dabei bin und seitdem leider noch nie die Wahl hatte mit einem kleinen Plus zu verkaufen. Denn das hätte ich sofort getan.

      #208968 von hingucker 19.12.09 18:43:16

      Es war tatsächlich der 6.5. und in der Tat ging es da steil hoch


      zurueck zu CDU:


      Chinese steel mills follow Hebei Steel price hike - 03 Mar, 2010


      After Hebei Steel raised WRC and rebar prices last weekend, steel mills including Shangang and San Gang Min Guang also announced price hike for March yesterday. This means steel mills’ price hike in March have arrived.

      Last weekend, Heibei Steel released pricing policy for March, raising both WRC and rebar prices by CNY 100 per tonne. Similarly Shangang rebar price for early March has been raised by CNY 50 per tonne to CNY 200 per tonne. And San Gang Min Guang also see price rise by CNY 30 per tonne to CNY 120 per tonne.

      According to statistics, there are in total 28 WRC and rebar producers adjusted their EXW prices last week. 9 of them unchanged the price while 19 raise price slightly.

      As to the reasons for the price hike, insiders said on one hand it is a practice for WRC and rebar prices increasing after the Chinese New Year, on the other hand with ore, coal and other raw material prices rose again recently, steel mills are transferring the cost pressures by prices hike.

      However whether the market demands are able to keep up with the price hike remains to be seen. Statistics show that in the first week after the Chinese New Year, spot average daily trading volume of steel was only about 30% of the normal level because majority of the downstream site has not yet started. That is to say, it is the high costs and positive expectation of future market demand that support the steel prices now.

      Quelle:
      http://www.steelprices-china.com/news/index/2010/03/03/MTQxO…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.steelprices-china.com/news/index/2010/03/03/MTQxO…

      P.S.

      @married:

      Kannst du dich nur ein einziges Mal ohne
      Sticheleien in eine Diskussion
      mit einbringen ?


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 08:06:45
      Beitrag Nr. 217.824 ()
      zitat hingucker
      Man muss doch nur
      den seit Jahrzehnten etablierten Stand der Kunst anwenden
      und schon hat man aus dem Sand pig iron gewonnen.

      zitat ende

      :keks:


      1. laesst sich die methode von dem neuseeland eisenerz nicht auf pet uebertragen
      2. jahrzehnte haben sie dort gebraucht um ein verfahren zu entwickeln
      dagegen ist cardero mit nur 5 jahren erst kurz dabei
      und nicht nut zauselchen ist der meinung
      dass cardero einen weg gefungen hat
      0815 eisenerz aus pet zu gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 09:21:46
      Beitrag Nr. 217.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.411 von boersenbrieflemming am 03.03.10 07:19:03...Mein lieber Hingucker, bitte ueberpruefe doch einmal Deinen Tonfall...

      Dass ausgerechnet du über meinen "Tonfall" urteilst...

      Und was die Kontraindikation anbelangt bringst du, wie so oft , völlig untaugliche Beispiele.

      Kontraindikation wurde immer dann in den Raum gestellt, wenn zu einem gewissen Zeitpunkt sich vermehrt Kritiker zu Wort meldeten.
      Im Fall "Brett vor dem Kopf" war es, wenn ich mich recht erinnere, eine nicht unerhebliche Mehrheit auch der Carderos, die starke Zweifel an der Zahlung noch im Jahr 2009 zum Ausdruck brachten. Allen voran Bon mit seinem berechtigten Argument des Freihandelsabkommens. An der Erfüllung des Vertrages in 2010 habe ich zu diesem Zeitpunkt aber schon nicht mehr gezweifelt.

      Und was meinen Irrtum anbelangt, weswegen ich nicht schon vorher mit Gewinn ausgestiegen bin, da, mein lieber Lemming sehe ich ja nun absolut keinen Bezug zum Thema Kontraindikation.

      Also wieder mal nur Geschwurbel.

      Denk mal darüber nach.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 09:30:01
      Beitrag Nr. 217.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.546 von bonDiacomova am 03.03.10 08:06:451. laesst sich die methode von dem neuseeland eisenerz nicht auf pet uebertragen

      Warum nicht?

      2. jahrzehnte haben sie dort gebraucht um ein verfahren zu entwickeln
      dagegen ist cardero mit nur 5 jahren erst kurz dabei


      Wenn vor langer Zeit für die Entwicklung einer Methode ein hoher Zeitaufwand nötig war, bedeutet das nicht zwangsläufig, dass heute mit den weiterentwickelten Prüfinstrumenten und -Methoden es nicht wesentlich kürzer gehen kann (hier könnte man einen Keks verteilen).

      Und außerdem hat der gute H.vA. doch offensichtlich bereits vor 5 Jahren auf seinen Sand bezogen, den etablierten Stand der Kunst gekannt. Siehst du das anders?
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 09:40:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 10:17:01
      Beitrag Nr. 217.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.546 von bonDiacomova am 03.03.10 08:06:45Als Ergänzung möchte ich noch hinzufügen :

      3. Ist es wohl ein gehöriger Unterschied, ob ein staatlich gegründetes Unternehmen im eigenen Land die eigene Resource als Produzent voranbringt oder ein privates Unternehmen eine gekaufte Propertie zum Verkauf Richtung Fernost aufbereitet.

      Was mich jedoch am meisten stört ist :

      Drängt sich dir nicht auch der Eindruck auf, dass nach 5 relativ ereignislosen Jahren auf PeT es unangemessen ist, jetzt täglich mit sensationellen Meldungen zu rechnen?

      1. Lag der Fokus 2005 noch nicht auf PET und PdP.

      2. Haben Sie trotzdem begonnen, eine ganze Reihe von Untersuchungen durchzuführen. Hierzu einmal die Schritte aus dem Tecnikal Report von SRK v. Sept. 2009

      16.1 Mineral Processing and Metallurgical Testing 2005 - 2007
      Five bulk sand samples have been submitted to various consultants and laboratories in order to
      ascertain the optimum process for magnetic concentration of the iron sands, as well as upgrading the
      recovery of Fe, and in the case of Midrex, %TiO2 and %V2O5 as well.




      16.15.1 SGS Lakefield (2005)

      The primary objective was to ascertain the purity level of the magnetic concentrate, and determine whether grinding would be a viable exercise in order to upgrade the Fe content and decrease the amount of impurities. Mineralogical investigations (optical microscopy, electron microprobe
      analysis and x-ray diffraction) were undertaken on the second-pass MC (#2 ROM) in order to ascertain the host of titanium in the ore, a penalty element or impurity when trying to produce a marketable iron concentrate (SGS Lakefield 2005a).
      Mineralogical studies confirmed that only fine grinding to micron-scale would lower the TiO2 concentration, which would be cost prohibitive from a production perspective. The authors of the report recommend that cleaning of the Fe ore not by a physical process, but rather by a metallurgical
      process (eg. Fastmelt by Midrex) is a viable option. The magnetic concentrate produced from these
      tests was forwarded to Midrex Technical Center for preliminary testing with Fastmelt.


      16.15.2 Midrex Test (2005)

      Based on positive results from preliminary testwork by Midrex (Ripke, 2005)), Cardero Resource Corp. supplied Midrex Technologies with a large bulk surface raw sand sample (1060 kg; August 2005) from the Carbonera dunes area for more comprehensive testing of magnetic concentrate processing (separation) and the feasibility of Fe concentrate upgrading utilizing the Fastmelt process.
      Single pass magnetic separation of raw magnetite sands was deemed to be sufficient (12 in diameter,5.5 in wide laboratory drum magnet separator at a feed rate of 41Kg/hour at 1.4 DC amps), and the bulk sample was processed in this manner. The magnetic concentrate grade obtained was 11.43 Wt.%, with a total Fe content of 59.70% (of which 69.22% is recoverable), 2.02% TiO2 and 0.80% V2O5
      (Ripke 2005).


      16.15.3 Solumet Upgrading Test (2006)

      In order to independently assess the quality of the magnetic concentrate as well as any upgrading potential of the Fe ore, Worldlink Resources Canada appointed Solumet Metallurgical Solution Inc.(2006) to study a magnetic concentrate provided by Cardero Resource Corp. The 2 tonne magnetic concentrate was produced from surface sands at Pampa El Toro using the dry magnetic processing facilities onsite in Lomas. Magnetic concentrate grade recovery was not calculated by Cardero for
      this bulk sample.Work conducted on behalf of Solumet by SGS Lakefield Research Ltd. concluded that upgrading by magnetic separation without grinding is feasible into a product with 75.5% Fe2O3 (52.8% Fe) and a recovery of 67% of the iron, and that further upgrading to 87.5% Fe2O3 (61.2% Fe) with an overall recovery of 58% of the iron is possible. However, best concentrates achieved still contained between five and six percent TiO2, which is detrimental to concentrate quality. Mineralogy showed that the titanium is mainly contained in the form of ilmenite, intimately and finely exsolved in the
      crystal lattices of magnetite and hematite. Liberation of such ilmenite for physical separation would require milling to a likely-uneconomic micron size, and separation of the titanium during melting remains probably the best solution.
      Preliminary grinding and wet magnetic separation (Davis Tube analysis) tests were carried out on a sub-sample. A process was then designed for the remainder of the bulk sample that involves grinding the concentrate to <180 microns, then passing the concentrate in a slurry over three low
      intensity magnetic separators (LIMS) to produce an upgraded product.
      SRK Consulting
      Pampa el Toro Technical Report Page 54 WANL/wanl Pampa el Toro Mineral Resource Technical Report - FinalDraftSept.docx, September 2009
      The result of this test is a concentrate containing 66.20% FeTOT (upgraded from 63.5%), 3.56% TiO2,0.56% V2O5 and 0.18% P2O5. Grinding studies demonstrated that P2O5 concentration decreased with grinding, whereas TiO2 and V2O5 concentrations remained roughly the same. The findings corroborated previous mineralogical studies (SGS Lakefield, 2005a, 2005b; LeCouteur, 2005) which demonstrate that TiO2 is encapsulated within the magnetite crystals as ilmenite lamellae, and, in the
      case of V2O5, within the magnetite crystal lattice itself. Solumet states that, although the overall Fe content is adequately upgraded, the elevated concentrations of impurities are problematic. Solumet stated that the product may be classified as a secondary quality Fe ore concentrate for direct shipping purposes.


      16.15.4 Eriez Magnetic Separation Test (2006)

      A 155kg sample of raw surface sands from Pampa El Toro was submitted to Eriez Magnetics Test and Research & Development, Pennsylvania (Eriez, 2006) in order to ascertain the optimum magnet and feeder set-up for processing the iron sands in addition to independently repeat the above Solumet test-work. The results of this test were not definitive, as multiple tests were not carried out on several machines and compared. Rather, the bulk sample was passed over a DFA-25 Drum at a
      setting of 10 tons per hour per foot (t/h/f) and drum speed of 500 feet per minute (f/m), and a second pass of the magnetic fraction at different settings (5t/h/f and 750 f/m). This resulted in a magnetic concentrate grade of 2.67 Wt. %. A sub-sample of the non-magnetic fraction from the first pass was
      passed over a SPRE 15-inch drum (settings not specified). The result from this second test, back calculated, was 12.70 Wt. % magnetic concentrate. Samples of each fraction were returned to
      Cardero, which were in turn analysed at Acme Laboratories in Vancouver. The analytical results of the final magnetic concentrate were 53.36% FeTOT, 5.52% TiO2 and 0.43% V2O5.


      16.15.5 Midrex Test (2006)

      A second bulk sample (435.6 kg) of Pampa El Toro raw sand was submitted to Midrex. The
      mandate was to dry-magnetically-separate the raw sand in order to achieve a target minimum 62%
      FeTOT with favourable recoveries. The processing equipment chosen for the test was an Eriez drum
      separator (type “A” – agitator type) with “Erium 25” axial magnetic fields using barium-ferrite
      ceramic permanent magnets. This equipment was run on sub-samples at several different drum
      speed settings from which samples were split off and analysed to determine the optimum setting.
      30 rpm produced the best grade of 60.1% recovered Fe. A three-stage dry magnetic separation process was then designed. The result of the test is 7.1 wt. % magnetic concentrate of the ROM that contains 59.1% FeTOT, 4.1% TiO2 and 0.45% V2O5 with Fe recovery of 47.39%. Recommendations in the report include the possibility of crushing the coarse size fraction of the magnetic concentrate in order to liberate non-magnetic material (silica and silicates adhering to magnetite) and potentially up-grade the product to the target grade of 62% Fe.


      16.15.6 Bateman Engineering Test (2006)

      After the phase II drilling program, a bulk sample (480 kg) of raw sand from a composite of ten
      drillholes (0-60 m depth) were submitted to Bateman Minerals and Metals (South Africa) for another
      magnetic separation process study (Rademeyer 2006).
      Initial testing was performed on a small sub-sample of the drilling sands. 12.6 wt. % of the ROM
      reported to the sinks after heavy liquid separation (SG > 2.95). The sinks were analyzed by XRF
      and contain 33.4% Fe2O3 and 3.38% TiO2. Particle size analysis was performed on both the ROM SRK Consulting Pampa el Toro Technical Report Page 55 WANL/wanl Pampa el Toro Mineral Resource Technical Report - FinalDraftSept.docx, September 2009
      and sinks using wet screening techniques to reduce fines loss. Results demonstrated that the prevailing particle sizes for the ROM and sinks are 180um and 125um respectively. Dry magnetic separation on a sub-sample was performed (Carpo Laboratory Scale Induced Roll Lift Magnet) as well as optimization of the magnet strength to balance magnetic concentrate grade and Fe2O3 recovery. The required strength was determined as 0.09 amps (81% Fe2O3, 5.44% TiO2 with a
      magnetic concentrate grade of 2.9% of the ROM).
      The bulk processing test was designed to assess the performance of an Eriez rare earth drum magnet
      (RED) in creating a high-iron magnetic concentrate. After extensive testing, a process flow diagram was produced and recoveries and grades calculated. The final recommendation for a plant is based on a three stage circuit: two passes through a RED magnet and a final electrostatic circuit upgrade to make a product grade of 79.8% Fe2O3 (55.86% FeTOT), 4.89% TiO2 and 0.22% P2O5 from a magnetic concentrate grade of 2.75 wt. % of the ROM.


      16.15.7 Bateman Engineering Test (2007)

      A second bulk sample was sent to Bateman Engineering of raw sand from trenching at Pampa el
      Toro (622.8 kg). The scope of this test was to determine the suitability of upgrading the sand with
      use of gravity spirals and follow-up wet magnetic separation, while at the same time compare these
      results to dry magnetic separation of a representative split of the ROM.
      The dry magnetic separation process included 4 stages of magnetic separation. The result for the best iron grade concentrate, albeit at lower recoveries, was after a simple two-pass process over an Eriez Model 380mm diameter BaFe drum magnet.The spiral gravity separation tests were performed with a Multotec SC18 spiral at varying feed densities and rates. This effectively removed much of the gangue material; however a further upgrading by wet magnetic separation was necessary due to the large amount of heavy non-magnetic minerals. The wet magnetic separations of the concentrate were done in a slurry of water. The resulting concentrate contained 50% Fe, and a final milling stage was tested to further upgrade the material. With the possibility of further refining the milling stage parameters (as this step was not part of the original work proposal), the final concentrate was upgraded to 60.32% Fe with a mass recovery of 3.35%.


      ------------------------------------------

      In 2008 ging es dann "relativ ergebnislos" weiter :

      16.16 Mineral Processing and Metallurgical Testing 2008
      16.16.1 Mineral Processing

      The major equipment supply for a dry magnetic separation pilot plant was provided by Eriez Manufacturing Co. with input from Cardero Resource Corp., based on the small-scale laboratory
      magnetic separation of Pampa El Toro iron sand feed conducted during 2005 and 2006 as reported previously. The equipment packages were then fabricated and delivered to the Pampa El Toro pilot plant site in late 2007. The plant site is located at the base of the Pampa El Toro dune near the village of Acari.Pilot plant operations were carried out under the supervision of the Cardero technical team (Hoffman and Ripke), and consultants from Holland & Holland and BBA Engineering.

      Die Ergebnisse dieser Testreihe sollten bekannt sein!

      Auch 2009 gabs ja fast gar nichts :

      The pig iron product from test #10 has undergone chemical analysis and quality was determined to be good. Additional bench-scale smelting tests may be conducted following receipt of results.
      Knowledge gained from the bench scale tests have been incorporated in the large scale pilot smelting test.
      The Phase III pilot-scale smelting tests were completed in July 2009 utilizing the optimum briquette formulation and operating control parameters as determined from the bench-scale smelting tests discussed above. The pilot-scale smelting test successfully demonstrated consistent smelter operation, uniform hot metal quality and slag quality over an extended period of operation time. The preliminary chemical analyses are currently being confirmed by an independent certified lab.

      Auch die Resorcenschätzung nach NRI 43-101 kann man wohl auch fast als ergebnislos bezeichnen, oder ? ;)


      Indicated Resource of
      241.8 million tonnes at 6.66% Fe2O3, 0.72% TiO2 & 172 ppm V

      Inferred Resource of
      629.9 million tonnes at 6.48% Fe2O3, 0.70% TiO2 and 166 ppm V

      Mineralization remains open to depth and in all directions

      View News Release in PDF Format

      News Release 09-09

      Cardero Resource Corp. ("Cardero" or the "Company") - (TSX: CDU, NYSE-A: CDY, Frankfurt: CR5) is pleased to announce that it has received an initial mineral resource estimate for the Pampa El Toro Iron Sands deposit in south-western Peru from SRK Consulting (South Africa) Inc. (SRK). Indicated and inferred resources have been defined over an approximate area of 1,595 hectares (approximately 13% of the total 12,200 hectare Pampa El Toro concession area, Figure 1), and only to a nominal depth of 30 metres from surface, as follows:

      Category Volume m3 Tonnes Fe2O3 % TiO2 % V (ppm)

      Indicated 133,608,000 241,831,000 6.66% 0.72% 172 ppm
      Inferred 348,000,000 629,881,000 6.48% 0.70% 166 ppm



      Bedenkt man nun, dass man ab 2007 erst begonnen hat, PdP und PET nach vorn zu bringen, so sehe ich zunächst einen abgeschlossenen Deal zu PdP und eine fortlaufende Entwicklung zu PET.


      Ziel war es immer, ein hochwertiges Pig Iron Produkt zu produzieren.

      Dr.Ripke hat in 2005 folgendes erreicht :

      An initial Midrex FASTMELT test successfully produced
      a high-quality low-sulphur, low-phosphorus and low titanium liquid iron of approximately 91.6% iron, 4.88% carbon and <0.21% sulphur (Ripke, 2005).

      Nun steht man bei :

      Table 16.4: Chemical analyses for bench test #10: pig iron, iron ore and slag.

      % Fe Pig Iron 96.90
      C 2.61
      S0.085

      , hat das Produkt deutlich aufwerten können und liegt m.E. nicht mehr im 08 15 Bereich.

      Wenn du nun allen Ernstes fragst :

      Will CDU uns bewusst hinhalten und quälen?

      kann ich eigentlich nur noch mit dem Kopf schütteln, da du anscheinend rein gar nichts vestehen willst. :rolleyes:

      Hier geht es um etwas ganz anderes.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 10:28:38
      Beitrag Nr. 217.829 ()
      Vieles scheint möglich!
      Vielleicht auch solches?

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/2904119.html

      :confused::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 11:18:41
      Beitrag Nr. 217.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.037 von hingucker am 03.03.10 09:30:01Wenn vor langer Zeit für die Entwicklung einer Methode ein hoher Zeitaufwand nötig war, bedeutet das nicht zwangsläufig, dass heute mit den weiterentwickelten Prüfinstrumenten und -Methoden es nicht wesentlich kürzer gehen kann
      (hier könnte man einen Keks verteilen).


      :keks:

      habe ich geschrieben dass ich vermute
      dass cardero jahrzente braucht ¿¿¿

      ich halte die 5 jahre fuer die entwicklung des sandes
      unter den cardero umstaenden
      (2 jahre kein geld - 2 jahre die klage beilegung)
      fuer ausgesprochen gut...

      wer die entwicklung ---> u.a. # 211389
      und http://www.cardero.com/s/IronSands.asp
      nicht sehen will... bitte... jeder wie er moechte.

      ---


      laesst sich die methode von dem neuseeland eisenerz nicht auf pet uebertragen

      frage hingucker :
      Warum nicht?

      warum haben sich die ausgewiesenen fachleute
      wohl fuer ein anderes verfahren * entschieden :look:

      ich denke es haengt mit der zusammensetzung ** des sandes
      und den oertlichen gegebenheiten *** zusammen.

      ** die zusammensetzung des sandes ist recht unterschiedlich
      *** in peru im pet gebiet so gut wie kein h20

      ---
      *
      dry magnetic separation
      FASTMELT®

      The Midrex process successfully produced a high quality low sulfur, low phosphorous and low titanium liquid iron and generated a desulfurizing titanium-rich fluid slag at melting temperatures of 1288°C. Midrex has characterized these initial test results as "very encouraging", concluding that a "liquid metal button containing ~ 94% iron, ~ 5% carbon and <0.05% sulphur can be produced with excellent separation of metal to slag."

      A summary of the FASTMELT® test results is as follows:

      Iron (Fe): 94 - 95% Metallic iron
      Carbon (C): 3.5 - 4.5%
      Silicon (Si): <0.3%
      Titanium (Ti): <0.1%
      Vanadium (V): <0.1%
      Sulphur (S): <0.1%
      Phosphorus (P): <0.1%

      quelle : http://www.cardero.com/s/IronSands.asp
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 11:22:53
      Beitrag Nr. 217.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.047 von bonDiacomova am 03.03.10 11:18:41 :look:
      die entwicklung ---> u.a. # 211389
      nu #211387
      :rolleyes:

      http://www.cardero.com/s/IronSands.asp
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 11:57:22
      Beitrag Nr. 217.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.088 von bonDiacomova am 03.03.10 11:22:53Ich wäre dir dankbar, wenn du bei deinen Querverweisen die Beitragsnr. angeben würdest, denn die bleibt bestehen. Da hier wieder Postings gemeldet wurden (frage mich immer wieder, warum?) stimmen deine fortlaufenden Nummerierungen nicht mehr.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 12:13:03
      Beitrag Nr. 217.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.037 von hingucker am 03.03.10 09:30:01Wenn vor langer Zeit für die Entwicklung einer Methode ein hoher Zeitaufwand nötig war, bedeutet das nicht zwangsläufig, dass heute mit den weiterentwickelten Prüfinstrumenten und -Methoden es nicht wesentlich kürzer gehen kann
      (hier könnte man einen Keks verteilen).

      :keks:

      habe ich geschrieben, dass ich vermute,
      dass cardero jahrzente braucht ¿¿¿

      ich halte die 5 jahre fuer die entwicklung des sandes
      unter den cardero umstaenden
      (2 jahre kein geld - 2 jahre die klage beilegung)
      fuer ausgesprochen gut...

      wer die entwicklung ---> u.a. :
      hier http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
      und hier http://www.cardero.com/s/IronSands.asp
      nicht sehen will... bitte... jeder wie er moechte.

      ---


      laesst sich die methode von dem neuseeland eisenerz nicht auf pet uebertragen

      frage hingucker :
      Warum nicht?

      warum haben sich die ausgewiesenen fachleute
      wohl fuer ein anderes verfahren * entschieden schau mal

      ich denke es haengt mit der zusammensetzung ** des sandes
      und den oertlichen gegebenheiten *** zusammen.

      ** die zusammensetzung des sandes ist recht unterschiedlich
      *** in peru im pet gebiet so gut wie kein h20

      ---
      *
      dry magnetic separation
      FASTMELT®

      The Midrex process successfully produced a high quality low sulfur, low phosphorous and low titanium liquid iron and generated a desulfurizing titanium-rich fluid slag at melting temperatures of 1288°C. Midrex has characterized these initial test results as "very encouraging", concluding that a "liquid metal button containing ~ 94% iron, ~ 5% carbon and <0.05% sulphur can be produced with excellent separation of metal to slag."

      A summary of the FASTMELT® test results is as follows:

      Iron (Fe): 94 - 95% Metallic iron
      Carbon (C): 3.5 - 4.5%
      Silicon (Si): <0.3%
      Titanium (Ti): <0.1%
      Vanadium (V): <0.1%
      Sulphur (S): <0.1%
      Phosphorus (P): <0.1%

      quelle : http://www.cardero.com/s/IronSands.asp
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 12:50:41
      Beitrag Nr. 217.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.564 von bonDiacomova am 03.03.10 12:13:03@bon

      Du wirst da keine vernuenftigen Antworten bekommen.

      @illex

      Ziel war es immer, ein hochwertiges Pig Iron Produkt zu produzieren.


      Ziel war es immer, ein fuer den potentiellen "Kunden"
      passendes Pig Iron Produkt zu produzieren. :)

      Dieses Scheingefecht zeigt doch nur eines - es geht dem lieben Hingucker nicht um eine Diskussion.

      Seid beide gegruesst,

      BL
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 12:53:10
      Beitrag Nr. 217.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.899 von boersenbrieflemming am 03.03.10 12:50:41Es geht ihm um was anderes. Und es hat mit Neono zu tun - ausschliesslich! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 12:59:06
      Beitrag Nr. 217.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.913 von michel74 am 03.03.10 12:53:10Noe, im Moment hat er u.a. den Illex am Wickel - es wird immer prompt und grenzwertig geantwortet, auch nachts. Es ist eigentlich schade, dass dieserr destruktive Kram hier jede Diskussion foermlich unterbindet. :)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 13:00:54
      Beitrag Nr. 217.837 ()
      China's iron ore imports may hit all-time high in March - analyst
      (INTERFAX-CHINA)
      Updated: 2010-03-03 15:10
      Counter:65

      Domestic iron ore imports are expected to exceed 60 million tons in March, which would be a new monthly high, an analyst told Interfax on March 3.


      "China's iron ore imports stood at 46.62 million tons in January, a relatively low figure, because a large number of domestic steel mills conducted maintenance work during this period, which depressed market demand for raw materials. Then, in February, many steel mills slowed operations due to the Chinese New Year holidays. Therefore, I expect that iron ore imports will be pushed up this month and exceed the 60 million tons recorded in December 2009," analyst Hu Kai from Umetal told Interfax.


      However, an analyst from Mysteel Information, who wished to remain anonymous, told Interfax that China's imports of iron ore in March may only reach around 50 million tons, while imports of iron ore in the whole of 2010 may reach 678 million tons, up 8 percent year-on-year.


      "Iron ore imports in March are mostly the deliveries from orders made by domestic steel mills in January and February, as it normally takes 40 days for deliveries to arrive from Brazil and 20 days for those from Australia. I believe that iron ore imports will increase in March compared with the past two months, but not to such an excessive leap above 60 million tons, as domestic steel mills made a limited number of iron ore orders," he said.


      Meanwhile, domestic steel mills are only just resuming raw material purchases after the Chinese New Year holiday, and steel product stockpiles remain high at present. Plus, the price of imported iron ore is high as well, which will impinge any large purchases, he added.


      According to Mysteel Information, the average reference CIF (cost, insurance and freight) price for Indian iron ore grading 63.5 percent stood at $140 per ton on March 2.


      The Mysteel analyst also said that the global iron ore giants might intend to tighten iron ore supplies as the 2010 annually contracted iron ore price talks continue, which will also restrict iron ore imports.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 13:07:29
      Beitrag Nr. 217.838 ()
      ich habe quentin mal ne mail geschickt, wegen den 4,3 mio warrents, die immer noch auf der homepage stehen, mit Ausführungstag 01.03.10.

      Mal abwarten ob der was sagen darf.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 13:07:54
      Beitrag Nr. 217.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.978 von putzig am 03.03.10 13:00:54Danke, das geht ja in die richtige Richtung. ;-)

      According to Mysteel Information, the average reference CIF (cost, insurance and freight) price for Indian iron ore grading 63.5 percent stood at $140 per ton on March 2.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 13:09:12
      Beitrag Nr. 217.840 ()
      Mahlzeit :)

      Als noch die Phantasie und die Spekulation den CARDERO-Kurs steuerten, sahen wir, zwar nur kurz und fragmenthaft, aber doch immerwieder Regionen, die wir zumindest wieder sehen wollen.

      Jetzt wo Tacheles gespielt wird, tröpfelt der Kurs am unteren CARDERO-Niveau dahin. Nach einer Neuausrichtung und einem ordentlichen Update meine ich, daß die oben angeführten Spitzen die neue CARDERO-Kursbasis bilden werden.

      Dazu muß uns die Firma einiges mitteilen. Tacheles, gemischt mit neuer Pantasie.

      Der Cashbestand alleine ist höher, als die jetzige Marktkapitalisierung. Es bedarf keines "Kunstgriffes", um den Kurs ordentlich zu heben. Geschäftsabwicklungen auf dem Niveau von PdP sollten locker reichen.

      Das wäre für mich einfach nur logisch.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 14:01:09
      Beitrag Nr. 217.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.055 von herrscher2 am 03.03.10 13:09:12
      Geschäftsabwicklungen sollten jetzt leichter (als bei PdP) mög-
      lich sein, voran: Der Abstand zwischen Rücken und Wand ist
      gute 100 Mio. USD größer, die Eisenerzpreise sind mit uns, ...

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 14:16:11
      Beitrag Nr. 217.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.519 von Taschenrechner am 03.03.10 14:01:09
      ...die CAD-Gewinne sind mit uns,...
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 14:46:09
      Beitrag Nr. 217.843 ()
      Lemming: Du wirst da keine vernuenftigen Antworten bekommen....

      ...Dieses Scheingefecht zeigt doch nur eines - es geht dem lieben Hingucker nicht um eine Diskussion...

      ...Noe, im Moment hat er u.a. den Illex am Wickel - es wird immer prompt und grenzwertig geantwortet, auch nachts. Es ist eigentlich schade, dass dieserr destruktive Kram hier jede Diskussion foermlich unterbindet...

      Michel: Es geht ihm um was anderes. Und es hat mit Neono zu tun - ausschliesslich!

      Das sind schon starke Argumente. :laugh:

      Alles in allem Beiträge, die einer Meldung würdig wären. Aber den Gefallen tue ich euch nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:14:35
      Beitrag Nr. 217.844 ()
      Insgesamt ein interessanter Artikel:

      "...Nach den verheerenden Einbrüchen während der Wirtschaftskrise sieht Kerkhoff trotzdem das Schlimmste für die Branche überstanden. Im Januar war die globale Stahlproduktion um ein Viertel gestiegen.

      In Deutschland wurde im Vergleich zum Januar 2009 27,7 Prozent mehr Stahl hergestellt. Der Stahlmarkt war als hochzyklisches Geschäft mit dem Ausbruch der Wirtschaftskrise im Spätsommer 2008 praktisch über Nacht eingebrochen. Diese Entwicklung setzte sich bis Ende des ersten Halbjahrs 2009 fort. Seitdem sieht die Branche sich auf einem Erholungskurs, der aber schwankend sei. Die Auslastung der Werke lag im Januar weltweit bei 72,9 Prozent, 11,6 Prozentpunkte besser als ein Jahr zuvor, in Deutschland wurden 75 Prozent der Kapazitäten genutzt. ..."

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/rohstoff-v…
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:14:55
      Beitrag Nr. 217.845 ()
      Kleiner Hinweis:

      Heute geht das hier viel beschworene SME Annual Meeting zu Ende.

      Bin gespannt, wann wir Einzelheiten über den Vortrag von

      T.Davis and P.Taylor; Metallurgical and Materials Engineering, Colorado
      School of Mines, Golden, CO


      zum Thema

      A Review of Vanadium Extraction from Ores, Slags,
      and Other Sources


      hören werden.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:58:37
      Beitrag Nr. 217.846 ()
      Noch ein interessanter Artikel (gep. v. valuepro/SH), der mich gerade inspiriert hat - Cardero taucht ebenfalls in der "Empfehlungs-"Liste auf (natuerlich unter Tier III ;-):

      http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page38?oid=99…


      "FRONTIER INVESTING
      Megatrends: iron ore and coking coal

      The investment version of a benevolent tsunami is again building up in the form of dozens of iron ore stocks on the move. ..."


      BL
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:31:45
      Beitrag Nr. 217.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.854 von boersenbrieflemming am 03.03.10 15:58:37Interessante Aufstellung.

      Unter den 65 aufgelisteten Tier III DEVELOPERS & OTHERS befindet sich Cardero, wenn ich das richtig gesehen habe, auf dem 60. Rang, wenn man die prozentuale Steigerung vom Jahres-Low betrachtet.

      Da ist noch viel Luft nach oben.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:32:59
      Beitrag Nr. 217.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.304 von hingucker am 03.03.10 16:31:45Jahres-Low = 12 Monats-Low
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:53:03
      Beitrag Nr. 217.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.277 von hingucker am 03.03.10 15:14:55Da dieser Beitrag gemeldet wurde, möchte ich den link zu diesem Artikel nachliefern:

      http://www.smenet.org/meetings/annualMeeting2010/attendee/20…

      Seite 89
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 17:31:28
      Beitrag Nr. 217.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.304 von hingucker am 03.03.10 16:31:45Overall averages/totals -22.2% 253.5%

      Overall weighted averages -10.5% 152.7%

      Cardero Resources CAD 1.33 -32.5% 51.1%


      http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page38?oid=99…

      im gewogenen Schnitt haben die Eisenunternehmen vom Tief weg 152,7% Kursgewinn erzielt.
      Im ungewogenen Schnitt 253,5%. Letzterer sollte für Cardero, einem Fliegengewicht der Branche nach Marktkapitalisierung der passende Masstab sein.
      Um also zu einem durchschnittlichen iron ore name zu werden, müßte der kurs auf 2,82 CA$ steigen.
      Auch hier zeigt es sich wieder: Der Markt bewertet die Leistungen des Managements als ungenügend, oder auf gut deutsch:
      6, setzen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 17:50:41
      Beitrag Nr. 217.851 ()
      Das muss doch mal gezeigt werden!

      Avatar
      schrieb am 03.03.10 17:59:48
      Beitrag Nr. 217.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.939 von valueinvestor am 03.03.10 17:31:28und nu? welche Schlüsse/Konsequenzen sollen wir jetzt deiner Meinung nach daraus ziehen?
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 18:06:36
      Beitrag Nr. 217.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.230 von advocatus_diaboli am 03.03.10 17:59:48
      Meiner Meinung nach kann das nur eines bedeuten:

      Carero hat einen immensen Nachholbedarf an Kursentwicklung!

      Bei annähernd vernünftiger Entwicklung und Behandlung durch die Anlegerschaft sollte der Kurs mindestens 200 Prozent höher stehen als zur Zeit.

      Es ist doch lachhaft, wie der Kurs ausschaut, wenn man überlegt, dass die vorhandenen Barmittel und Beteiligungen weit höher angesiedelt sind als +die Marktkapitalisierung.

      Im Übrigen warte ich immer noch auf die angesagte Explosion nach dem Verfallstag 1.3.2010.

      Nicht, dass da aus der Explosion eine Verpuffung wird.

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 18:12:09
      Beitrag Nr. 217.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.939 von valueinvestor am 03.03.10 17:31:28Der Markt bewertet die Leistungen des Managements als ungenügend, oder auf gut deutsch:
      6, setzen.


      Wuerde ich anders sehen. Der CDU Kurs wurde waehrend der massiven 80-90% Einbrueche im Tier III, recht gut durch den Verkauf von PdP gestuetzt. Zusaetzlich beurteile ich die geringe Verwaesserung ueber die Jahre als ausgesprochen postiv. Somit weicht meine Meinung von dem CDU-Management von Deiner recht stark ab - ich waere hier ansonsten auch nicht investiert.

      Da ich jetzt aber keine Lust habe darueber weiter zu diskutieren und eine halbe Stunde Zeit zu investieren, in dem ich Vergleiche aufstelle, koennt ihr gerne weiter fortfahren. Ich verspreche Dir, lieber valueinvestor auch, dass ich die Rohrkrepierer, die Du in diversen Threads immer wieder beworben hast, nicht erwaehne. Auch hierfuer habe ich keine Zeit. :)

      BL
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 18:14:06
      Beitrag Nr. 217.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.303 von Blanca_die_Haesin am 03.03.10 18:06:36Im Übrigen warte ich immer noch auf die angesagte Explosion nach dem Verfallstag 1.3.2010.

      Da koennte Deine Erwartung unter Umstaenden enttaeuscht werden - ich halte andere Faktoren fuer wesentlicher und nicht die Fixierung auf einen bestimmten Termin. Wir werden sehen.

      BL
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 18:14:59
      Beitrag Nr. 217.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.303 von Blanca_die_Haesin am 03.03.10 18:06:36Im Übrigen warte ich immer noch auf die angesagte Explosion nach dem Verfallstag 1.3.2010.


      ich auch; aber eine "Lunte" braucht es dazu halt schon, auch wenn der Verfallstag rum ist :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 18:54:39
      Beitrag Nr. 217.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.384 von advocatus_diaboli am 03.03.10 18:14:59

      Im Übrigen warte ich immer noch auf die angesagte Explosion nach dem Verfallstag 1.3.2010.


      Ist sie das ?




      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 19:00:26
      Beitrag Nr. 217.858 ()
      beschwerden über die kursentwicklung bitte an:

      Contact:
      Quentin MaiCardero Resource Corp.Manager, Corporate Communications & Investor Relations1-888-770-7488 or (604) 408-7488(604) 408-7499 (FAX)qmai@cardero.comwww.cardero.com
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 19:13:47
      Beitrag Nr. 217.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.724 von married am 03.03.10 18:54:39ist ja noch nicht mal ein Explosiönchen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 19:17:02
      Beitrag Nr. 217.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.773 von gullyverkulli am 03.03.10 19:00:26beschwerden über die kursentwicklung bitte an


      Oder noch besser hier:

      Luxor Capital Group Lp

      767 Fifth Avenue,19th Floor,New York Ny 10153,

      Phone: 212-763-8000

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 19:24:33
      Beitrag Nr. 217.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.914 von married am 03.03.10 19:17:02also ich habe ein gutes gefühl

      ich glaub ich lang nochmal zu


      das ist keine kaufempfehlung !!!!!!!!!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 19:33:53
      Beitrag Nr. 217.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.773 von gullyverkulli am 03.03.10 19:00:26mal schaun ob du in ein paar wochen hier noch auftauchst

      ich denke mal eher nicht
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 19:51:59
      Beitrag Nr. 217.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.773 von gullyverkulli am 03.03.10 19:00:26Beschwerden an Quentin bis 15.03. per Mail sinnlos. Wollte mal wissen, ob die warrents weg sind, kam automatisches mail mit Datum zurück.

      Sie die jetzt weg die warrents, oder sind wir um 4,3 mio verwässert worden. Du muss doch einer von euch mal Ahnung oder Kontakt haben ? married ? brori ?
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 19:54:00
      Beitrag Nr. 217.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.226 von putzig am 03.03.10 19:51:59:):) ersetzte sie durch sind. Deutsche Sprache .....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 20:00:24
      Beitrag Nr. 217.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.226 von putzig am 03.03.10 19:51:59Brori hat nur in der Matrix nachgefragt, ob er noch nachkaufen darf. Außerdem kann er kein englisch. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 20:06:38
      Beitrag Nr. 217.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.304 von Illex08 am 03.03.10 20:00:24ähm

      NO WE CAN !!!
      oder so ähnlich oder ???
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 20:06:56
      Beitrag Nr. 217.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.304 von Illex08 am 03.03.10 20:00:24kann mir datt einfach nicht merken:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 20:10:29
      Beitrag Nr. 217.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.304 von Illex08 am 03.03.10 20:00:24naja, mit der Zeit lernt der bestimmt auch noch ein bischen englich. Again wat lörnd. :)

      oh sorry, habe dich vergessen, und Tasche. Seit Ihr den schon klüger als der Rest hier ?

      nathing for angud
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 20:10:57
      Beitrag Nr. 217.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.365 von brori am 03.03.10 20:06:38:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 20:11:34
      Beitrag Nr. 217.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.226 von putzig am 03.03.10 19:51:59

      Nun,

      Kontakt hatte ich keinen.

      Aber nach meiner Meinung

      gibt es keine Verwässserung.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 20:12:29
      Beitrag Nr. 217.871 ()
      @illex: ahah putzig, immer erst mal den ganzen Bildschirm anschauen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 20:53:48
      Beitrag Nr. 217.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.304 von Illex08 am 03.03.10 20:00:24Die Beteiligung TV laeuft zu meiner Freude heute (und in der ganzen letzten Zeit) sehr gut und DRI erholt sich ebenfalls. :)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 21:03:35
      Beitrag Nr. 217.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.793 von boersenbrieflemming am 03.03.10 20:53:48
      Gute Beteiligungen von Cardero Res. und 2 x
      Bohrergebnisse zu erwarten, insbesondere auf
      Doratos Loch 13 bin ich (nach dem 12er) gespannt.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 21:08:18
      Beitrag Nr. 217.874 ()
      Das kann doch nur Brori, der alte Haudegen sein. :)

      Bid
      # Orders # Shares Price
      2 31,000 1.34
      11 28,500 1.33
      2 3,500 1.32
      4 6,026 1.31
      1 9,000 1.30

      Ask
      Price # Shares # Orders
      1.36 2,000 6
      1.37 1,400 4
      1.38 5,700 5
      1.39 800 1
      1.40 1,200 2

      Market Book For CDU as of 2010-03-03 15:06:19
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 21:40:39
      Beitrag Nr. 217.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.793 von boersenbrieflemming am 03.03.10 20:53:48Alles wird gut
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 21:42:18
      Beitrag Nr. 217.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.905 von boersenbrieflemming am 03.03.10 21:08:18:D
      no comment
      See you
      :)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 22:10:22
      Beitrag Nr. 217.877 ()
      Guggerli hat sich heute Abend mal ganz bewusst aus der lebhaften und fachlich auf hohem Niveau verlaufenden Diskussion zurückgehalten.

      Ja Brioni, Alles wird gut.

      Ansonsten möchte ich vielleicht meine bescheidene Einschätzung des Kursverlaufs mal so formulieren: Aus dem stabilen Abwärtstrend ist CDU in einen stabilen Seitwärtstrend gewechselt.

      Das lässt doch hoffen.

      Einen schönen Abend noch und weiterhin viel Spaß!
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 22:24:37
      Beitrag Nr. 217.878 ()
      jeden Abend wieder das gleiche Spiel - kurz vor knapp werden noch nen paar hundert Shares ins Bid geschmissen, auch wenn vorher ewig keine Umsätze mehr waren :rolleyes:

      21:59:56 K 1,340 500
      21:59:55 K 1,340 500
      21:59:50 K 1,340 300
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 22:28:12
      Beitrag Nr. 217.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.054.427 von advocatus_diaboli am 03.03.10 22:24:37Ja und meistens Haus 79 ...
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 22:39:00
      Beitrag Nr. 217.880 ()
      Cardero Updates Project Development Strategy


      we are on hollyday !!

      henky and quenty
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 22:46:39
      Beitrag Nr. 217.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.054.530 von gullyverkulli am 03.03.10 22:39:00gez. Gully

      :laugh:

      Jung, du tust mir ja fast schon leid.

      Wieder knapp am Rot vorbei, die Krücke. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 22:53:02
      Beitrag Nr. 217.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.054.452 von boersenbrieflemming am 03.03.10 22:28:12.. zufällig eine Ahnung, wer da dahinter stecken könnte?
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 23:18:36
      Beitrag Nr. 217.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.054.635 von advocatus_diaboli am 03.03.10 22:53:02Nein. Seit Jan 09 wurden 4,021,793 Shares gekauft und 4,707,894 verkauft. Ave jeweils bei 1,32. Sieht nach fast nach Nullsummenspiel aus. Vielleicht eine Folge vom gegenueber dem USD gestiegenen CAD. Luxor wuerde ich auschliessen, das waere wohl auch meldepflichtig.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 10:18:18
      Beitrag Nr. 217.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.054.767 von boersenbrieflemming am 03.03.10 23:18:36sieht halt irgendwie so aus, als solle die Aktie absichtlich in einer gewissen Bandbreite gehalten werden, was bei den vergleichsweisen dünnen Umsätzen natürlich problemlos möglich ist.

      Frage ist nur, warum und ggflls von wem; so lange die Options/Warrants noch vor der Tür standen, war das Ganze für mich ein Stück weit nachvollziehbar, jetzt nach Ablauf/Verfall ist es das nicht mehr so recht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 10:25:00
      Beitrag Nr. 217.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.300 von advocatus_diaboli am 04.03.10 10:18:18



      sieht halt irgendwie so aus, als solle die Aktie absichtlich in einer gewissen Bandbreite gehalten werden

      Das wird hier von der Mehrzahl der Akteure ausgeschlossen.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 10:28:47
      Beitrag Nr. 217.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.372 von married am 04.03.10 10:25:00Guten Morgen,

      bitte tu uns doch den Gefallen und erläutere mal, warum gerade du so fest an diese Theorie glaubst. Was sollte denn letztlich das Ergebnis eines solchen Kursdrückens sein?
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 10:44:17
      Beitrag Nr. 217.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.422 von hingucker am 04.03.10 10:28:47Sinn würde es meiner Meinung nach eigentlich nur machen, wenn jemand vorhätte, auf gemittelter Schlusskursbasis ein Übernahmeangebot machen zu wollen; allerdings gab es letztes Jahr hierzu auch schon etliche Spekulationen, hinter denen letzten Endes nichts gesteckt hat.

      aber welchen Sinn könnte es deiner Meinung nach denn haben, immer ein paar Sekunden vor Schluss ein paar Aktien ins Bid zu schmeißen? ohne irgend eine Absicht dahinter ist das doch auch irgendwie dämlich, oder?
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 10:45:14
      Beitrag Nr. 217.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.422 von hingucker am 04.03.10 10:28:47Wer sagt dir
      dass ich nicht zur Mehrzahl der Akteure hier
      gehöre ?

      :rolleyes:


      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .


      :laugh:

      P.S. Frage mich bitte nochmals nach dem 10. März. Dann weiß ich ob sich eine Theorie manifestiert hat.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 10:48:54
      Beitrag Nr. 217.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.575 von married am 04.03.10 10:45:14Dann weiß ich ob sich eine Theorie manifestiert hat.

      Immer frei heraus damit.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 10:53:08
      Beitrag Nr. 217.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.575 von married am 04.03.10 10:45:14Wer sagt dir
      dass ich nicht zur Mehrzahl der Akteure hier
      gehöre ?


      Deine Wortschöpfung "Luxorhaken". :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 11:13:05
      Beitrag Nr. 217.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.300 von advocatus_diaboli am 04.03.10 10:18:18was bei den vergleichsweisen dünnen Umsätzen natürlich problemlos möglich ist.


      Aus diesem Grund halte ich das im Moment auch weniger fuer ein Problem, sofern wir einen Grund fuer massivere Kaeufe und/oder Beteiligungen geliefert bekommen. Davon gehe ich ueber kurz oder lang aus, ansonsten waere ich hier nicht investiert. Das Jahr 2010 wird wohl noch spannend.

      Welcher Grund auch immer sich hinter diesem Tradingverhalten verbirgt ... ich habe es persoenlich fuer Nachkaeufe im 2. Gang genutzt. Nachahmung nicht empfohlen. :)

      BL
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 11:19:03
      Beitrag Nr. 217.892 ()


      sehe beim besten willen keinen "abnormalen verlauf"
      oder monate langes deckeln auf einem level

      abwaertstrend seit doppeltop gebrochen
      nach dem bruch ne konsolidierung
      aufs ausbruchsniveau - thats it
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 11:32:12
      Beitrag Nr. 217.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.896 von bonDiacomova am 04.03.10 11:19:03in der aktuellen Range pendeln wir seit etwa 10. Februar..
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 11:42:30
      Beitrag Nr. 217.894 ()
      Ich habe den Kurzfristchart schon mal eingestellt.

      Seit 11.Januar (Meldung des Eingangs der letzten Rate) geht es bergab und seit 10. Februar eine stabile Seitwärtsbewegung.




      Gerade während des Zeitraums von 11.Jan. an ist in der Tat das Phänomen zu beobachten, das Intraday der Kurs stieg aber zum Schluss wieder unter Vortageskurs gedrückt wurde.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 11:46:18
      Beitrag Nr. 217.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.016 von advocatus_diaboli am 04.03.10 11:32:12es ging jahre nach unten
      dieser abwaertstrend wurde gebrochen
      dass es auf ausbruchsniveau konsolidiert
      ein paar wochen oder auch 3 monde
      halte ich fuer voellig normal.

      ---

      ne gute meldung oder auch zwei
      koennten die konsolidierung beenden
      und den kurs gen norden bringen
      genauso wie ein paar schlechte meldungen
      den kurs gen sueden schicken koennen ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 11:53:28
      Beitrag Nr. 217.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.150 von hingucker am 04.03.10 11:42:30
      Seit 11.Januar (Meldung des Eingangs der letzten Rate)
      geht es bergab und seit 10. Februar eine stabile Seitwärtsbewegung.


      denk doch mal ein wenig weiter
      kennst Du den spruch : buy the rumor sell the fact

      gerade bei cardero wurden unter einem dollar millionen shares gedealt
      die ganze zeit der "abwicklung" haben diese "unter einem dollar kaeufer"
      natuerlich erwartungen - der deal erweist sich als zaeh
      der deal wird abgeschlossen... der kurs broeckelt
      es verkaufen in der zeit nach abschluss des deals
      nun einer nach dem anderen ...
      und die kaeufer stellen sich jeden tag ein wenig tiefer ins bid

      so ist die boerse - schon immer gewesen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 11:53:37
      Beitrag Nr. 217.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.180 von bonDiacomova am 04.03.10 11:46:18dass es auf ausbruchsniveau konsolidiert
      ein paar wochen oder auch 3 monde
      halte ich fuer voellig normal.


      Erstaunliche Feststellung. Der CDU-Kurs notiert weit unter seinem tatsächlichen Wert (Stichwort Barkasse), dazu noch PeT, wo in Kürze News erwartet werden, Baja mit anstehenden Bohrergebnissen...

      Aber alles völlig normal.

      Nicht wirklich kongruent mit deinen bisherigen Einlassungen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 11:56:14
      Beitrag Nr. 217.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.262 von bonDiacomova am 04.03.10 11:53:28..es verkaufen in der zeit nach abschluss des deals
      nun einer nach dem anderen
      ...

      Also Millionenumsätze habe ich seit dem 11. Januar auch nicht annähernd beobachten können.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:08:18
      Beitrag Nr. 217.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.299 von hingucker am 04.03.10 11:56:14wo steht denn
      nach abschluss des deals millionen umsaetze ¿¿¿

      die millionen umsaetze waren :

      wie Du hier sehen kannst kurz vor midde 2009
      erinnerst Du Dich an die zeit der "verunsicherung" ¿¿¿
      der hickhack "der meldungen" im mai ¿¿¿

      da haben "deal glaeubige" beherzt zugegriffen
      machen die monate lange wartezeit mit und einige
      von ihnen verkaufen im dezember...einige anfang januar
      und poe a poe steigen so einige der "beherzten"
      bei broeckelnden kursen einer nach dem anderen aus...

      ---
      woher kommen wohl boersenweissheiten wie : buy the rumor sell the fact
      wie kommen die wohl zustande ¿¿¿
      ---
      profis wissen das natuerlich... und wenn profis einsammeln wollen
      was machen die dann ¿¿¿ hauen gegen boersenschluss ein paar shares ins bid
      damit am naechsten tag wieder ein paar aufstehen und ihre shares verkaufen...weil sie ja noch im gewinn sind ;)
      haben angst um ihre gewinne
      1,80 can...1,70 can...1,60 can...1,50 can...1,40 can...1,30 can...
      ---
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:13:54
      Beitrag Nr. 217.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.415 von bonDiacomova am 04.03.10 12:08:18also reine Zermürbungstaktik - kann natürlich auch sein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:13:56
      Beitrag Nr. 217.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.265 von hingucker am 04.03.10 11:53:37diese feststellung ist doch nicht erstaunlich
      es gibt viele aktien die laenger als 3 monde
      unter ihrem "reellen" wert standen.
      ---
      wenn ein wert jahrelang faellt dauert es...
      ausbruchslevels werden in der regel getestet
      dass ist doch nichts neues...
      jedenfalls nicht fuer mich ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:22:57
      Beitrag Nr. 217.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.415 von bonDiacomova am 04.03.10 12:08:18wo steht denn
      nach abschluss des deals millionen umsaetze ¿¿

      Das entnehme ich deiner Formulierung

      ...gerade bei cardero wurden unter einem dollar millionen shares gedealt
      die ganze zeit der "abwicklung" haben diese "unter einem dollar kaeufer"
      natuerlich erwartungen - der deal erweist sich als zaeh
      der deal wird abgeschlossen... der kurs broeckelt
      es verkaufen in der zeit nach abschluss des deals
      nun einer nach dem anderen
      ...


      Aber lass es damit gut sein, schönen Tag noch.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:31:06
      Beitrag Nr. 217.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.470 von advocatus_diaboli am 04.03.10 12:13:54an den (die) Profis: ich verkaufe nicht (und ich habe nicht wenig), also könnt ihr ab sofort mit eurer abendlichen Drückerei aufhören!! Euch sitz ich locker aus. :)

      Übrigends gibts bei Palladon news, scheint die Sache mit Luxor zu beschleunigen. Könnte ja doch ein Zusammenhang sein?
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:41:28
      Beitrag Nr. 217.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.571 von hingucker am 04.03.10 12:22:57...gerade bei cardero wurden unter einem dollar millionen shares gedealt
      die ganze zeit der "abwicklung" haben diese "unter einem dollar kaeufer"
      natuerlich erwartungen - der deal erweist sich als zaeh
      der deal wird abgeschlossen... der kurs broeckelt
      es verkaufen in der zeit nach abschluss des deals
      nun einer nach dem anderen ...


      :rolleyes:

      schau auf kurs
      schau auf umsaetze

      unter einem dollar bzw um den dollar = mai 2009 !!!

      lese Dir das einfasch nochmal durch

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
      da steht es klar und deutlich
      und vor allen dingen ist es zu sehen
      unten die roten und gruenen balken geben die umsaetze an
      es steht - ist zu sehen - wann millionen gedealt wurden
      und "man" kan sehen wie nu poe a poe
      bei geringeren umsaetzen gegeben wird...

      aber wer nicht will der hat wahrscheinlich schon

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:49:47
      Beitrag Nr. 217.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.571 von hingucker am 04.03.10 12:22:57
      ...gerade bei cardero wurden unter einem dollar millionen shares gedealt

      = mai 2009

      die ganze zeit der "abwicklung" haben diese "unter einem dollar kaeufer"
      natuerlich erwartungen

      = ab mai 2009

      der deal erweist sich als zaeh
      = mai bis dezember 2009

      der deal wird abgeschlossen...
      = dezember 2009 / januar 2010

      der kurs broeckelt
      es verkaufen in der zeit nach abschluss des deals
      nun einer nach dem anderen ...

      = ab januar 2010

      ---

      buy the rumor sell the fact
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 15:11:56
      Beitrag Nr. 217.906 ()
      im GOLD REPORT war kürzlich ein Interview, welches mich
      an Cardero erinnert.
      ...IG: I try to find companies that will make me 10 times my money in two years. I'm not going to say that happens every time, but it has happened fairly frequently. We've had a number of 10-baggers. A few of those that give you 10 times your money can make up for a fair number that are wrong.

      TGR: Where do you hunt?

      IG: I look at companies that others are ignoring or have lost interest in because people feel they haven't accomplished much. I also look at companies where I really like the management—managers who are truly committed to their shareholders and not themselves. And through the years, when I invest in a company, I tend to stay in it if I can see a double in 10 months.
      ...
      Das scheint mir auch so ziemlich auf CDY zuzutreffen:
      da sich alles so lange und zäh hinzieht, haben viele schlichtweg die
      Lust verloren, der Kurs ist ja nicht berauschend (bislang)
      ... und das Management ist definitiv erfahren mit Expertisen
      (zwar nicht mehr dynamisch, jung, und waghalsig, aber eben
      besonnen, geduldig und eher ruhig).
      Time will tell soon ! (in my opinion)
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 16:37:08
      Beitrag Nr. 217.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.635 von putzig am 04.03.10 12:31:06was an den geäußerten Überlegungen nun "abendliche Drückerei" gewesen sein soll, wird vermutlich ewiglich dein Geheimnis bleiben; außerdem solltest du dein Tageszeitempfinden gelegentlich mal mit der Realität in Mitteleuropa abgleichen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 16:45:02
      Beitrag Nr. 217.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.635 von putzig am 04.03.10 12:31:06vermutlich hab ich dich da falsch verstanden, sorry.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 18:08:45
      Beitrag Nr. 217.909 ()
      Nabend :)

      Im Mai wechselten um den 1 CAD viele Millionen Aktien den Besitzer - auch wenn es ein Herr Hg nicht wahrhaben will.

      Zuerst die Vernichtungsnachricht des geplatzten PdP-Deals und 2 Tage später der angesagte 100er.

      Ich hatte das Glück, auch zu diesem Zeitpunkt reinzukommen. Bis zum heutigen Tag hatte ich nur 2x die Chance, meinen dicken Patzen wieder zu verkaufen - ich dachte NIE ernsthaft daran :)

      JENE, die es auch so machten, nicht in die PdP-Verkaufseuphorie hinein verkauften, haben die brökelnden Kurse jetzt jedoch endgültig satt - und stossen seit der Kursstagnation kontinuierlich ab.

      .....weil sie immer noch gut im PLUS liegen und keine Zeit mehr haben......:)
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 18:16:56
      Beitrag Nr. 217.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.658 von herrscher2 am 04.03.10 18:08:45
      Das sieht dann so aus


      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      11:41:42 T 1.36 +0.02 100 14 ITG 13 Instinet K

      11:41:09 T 1.35 +0.01 200 79 CIBC 1 Anonymous K

      11:41:05 T 1.35 +0.01 100 79 CIBC 1 Anonymous K

      11:41:05 T 1.35 +0.01 300 85 Scotia 1 Anonymous K

      11:41:03 T 1.35 +0.01 4,000 85 Scotia 1 Anonymous K

      11:41:02 T 1.35 +0.01 800 85 Scotia 1 Anonymous K

      11:41:02 T 1.35 +0.01 100 85 Scotia 1 Anonymous K

      11:41:02 T 1.35 +0.01 200 85 Scotia 1 Anonymous K

      11:41:02 T 1.35 +0.01 200 85 Scotia 1 Anonymous K

      11:41:02 T 1.35 +0.01 600 85 Scotia 1 Anonymous K
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 18:22:02
      Beitrag Nr. 217.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.658 von herrscher2 am 04.03.10 18:08:45Im Mai wechselten um den 1 CAD viele Millionen Aktien den Besitzer - auch wenn es ein Herr Hg nicht wahrhaben will...

      Also nicht nur Bon liest meine postings nicht richtig und meint seitenweise Erklärungen abgeben zu müssen, auch du bist so einer.

      Noch mal langsam für euch Beide.

      Ich hatte seit dem 11. Januar einen stabilen Abwärtstrend beobachtet und dies hier kundgetan. Die hier tätigen Protagonisten haben diesen Trend nicht erkennen können.

      Bon meinte dann, dass es völlig normal wäre, wenn die Anleger, die auf Grund von Rumors Millionen Stücke gekauft haben (was ja unstrittig ist) nun nacheinander diese nach Abschluss des Deals wieder abstoßen.

      Nur dies habe ich in Frage gestellt. Denn es sind ja wohl kaum seit dem 11. Januar auch nur annähernd eine Million über den Tresen gegangen.

      Ich will nur hoffen, dass damit nicht wieder eine Lawine von Gegendarstellungen kommt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 18:31:07
      Beitrag Nr. 217.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.833 von hingucker am 04.03.10 18:22:02lass mich raten. Jetzt wo die options weg sein könnten - das Unternehmen hält es nicht für nötig, seine homepage dahingehend zu aktualisieren - brauchen wir einen neuen grund, um auf godot zu warten. Dies könnte meiner Meinung nach der sein, dass jetzt erst diese Million Aktien wieder abverkauft werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 18:32:00
      Beitrag Nr. 217.913 ()
      nun, das average volumen tgl. ist so bei ca. 80k; vom 11.01. bis jetzt gab es einige handelstage, sagen wir 30; selbst wenn in dieser periode nur 50k am tag gehandelt worden wären, sollte das mehr als nicht einmal annähernd eine million sein.

      aber sicher hab ich auch was falsch verstanden

      schwurb schwurb
      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 18:37:34
      Beitrag Nr. 217.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.833 von hingucker am 04.03.10 18:22:02Nur dies habe ich in Frage gestellt. Denn es sind ja wohl kaum seit dem 11. Januar auch nur annähernd eine Million über den Tresen gegangen.

      So ist es - und wir müssen hoffen, daß diese Spekulanten, CARDERO nicht nur mit dem PdP-Deal identifizieren !!

      DAS ist aber eine andere Geschichte ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 18:38:52
      Beitrag Nr. 217.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.976 von alex63 am 04.03.10 18:32:00
      Aber selbst das sind im Verhältnis zu den geweckten Hoffnungen Kleckerumsätze, gleichgültig ob hüben oder drüben!

      Es ist Zeit zu neuen Ufern zu schreiten, entweder für CARDERO oder für seine Anleger.

      In den wenigsten Wartezimmern wird Geld verdient, außer vom Arzt selbst.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 18:43:52
      Beitrag Nr. 217.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.068 von herrscher2 am 04.03.10 18:37:34sososoistes....hg-Blindflug...Amex macht auch deutlich mehr als peanuts-Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 18:46:43
      Beitrag Nr. 217.917 ()
      Es stehen nach wie vor die alten Schuhe unter dem Bett. Ob das CARDERO-IMPERIUM :) im stillen Kämmerchen Fortschritte macht, interessiert keine S..!!

      ....mit S.. meine ich die Börse
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:15:20
      Beitrag Nr. 217.918 ()
      Hallo zusammen,

      Ist eigentlich Cardero auf der PDAC am 9. März vertreten ?
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:19:21
      Beitrag Nr. 217.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.128 von wasn am 04.03.10 18:43:52...hg-Blindflug...Amex macht auch deutlich mehr als peanuts-Umsatz.

      Statt deiner üblichen hochnäsigen Bemerkungen könntest du ja mal die Gemeinde (oder wenigstens mich) darüber aufklären, welchen Zeitraum das Avg Volume an der TSX abdeckt. Wird ja wohl kaum erst seit dem 11. Januar ermittelt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:22:13
      Beitrag Nr. 217.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.524 von hingucker am 04.03.10 19:19:21na, mein bauch würde mir sagen, seit auflage, aber ich kann irren
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:29:58
      Beitrag Nr. 217.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.480 von ranger100 am 04.03.10 19:15:20Ja.
      http://www.virtual-exhibition.com/upload/files/5002695/prese…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.virtual-exhibition.com/upload/files/5002695/prese…
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:42:43
      Beitrag Nr. 217.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.524 von hingucker am 04.03.10 19:19:21


      welchen Zeitraum das Avg Volume an der TSX

      Bei Yahoo finance sind das 3 Monate

      und dort waren es avg 86.154 in dieser periode.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:53:40
      Beitrag Nr. 217.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.822 von married am 04.03.10 19:42:43Danke.

      Auf der TSX Kursseite von CDU werden 68K Avg Volume ausgewiesen.

      Na ja, wie dem auch sei. Dann waren es halt etwas mehr als eine Million seit dem 11.01.10.

      Die Dezember-und Anfang Januar-Umsätze haben den Durchschnitt jedenfalls um einiges erhöht. Da ging ja einiges über den Tresen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:57:39
      Beitrag Nr. 217.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.822 von married am 04.03.10 19:42:43uii danke, jetzt hab ich was gelernt
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 20:01:49
      Beitrag Nr. 217.925 ()
      Ich will ja meinen lieben Hingucker nicht verwirren, aber hier habe ich noch einen Link zur Interpretation.

      http://www.nasdaq.com/aspxcontent/shortinterests.aspx?mode=&…

      BL
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 20:06:22
      Beitrag Nr. 217.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.480 von ranger100 am 04.03.10 19:15:20glaube ja, quentin ist auf jeden Fall erst ab 15.03 wieder erreichbar. Könnte darauf hinweisen, das sie vom 07. bis 10 in toronto sind.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 20:07:44
      Beitrag Nr. 217.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.019 von alex63 am 04.03.10 19:57:39

      uii danke, jetzt hab ich was gelernt



      Keine Ursache. Ich gebe mein Börsenwissen gerne an die nächste Generation weiter.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 20:08:32
      Beitrag Nr. 217.928 ()
      Minenkonzerne drehen an der Preisschraube

      Der Eisen- und Stahlmarkt ist in Aufruhr: Einem Bericht von „China Daily" zufolge wollen die Rohstoffförderer Vale und Rio Tinto bei Eisenerz, dem wesentlichen Rohstoff für die Stahlerzeugung, eine Preiserhöhung um 50 Prozent durchboxen.


      ...


      http://www.wirtschaftsblatt.at/home/boerse/rohstoffe/410937/…
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 20:29:42
      Beitrag Nr. 217.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.079 von boersenbrieflemming am 04.03.10 20:01:49Ich will ja meinen lieben Hingucker nicht verwirren, aber hier habe ich noch einen Link zur Interpretation.

      Ich glaube eher, dass mein lieber Lemming verwirrt ist. Meine Argumente zum stabilen Abwärtstrend, zum Avg Volume und zu den seit 11.01.2010 gehandelten Stücken bezog sich einzig auf die TSX.

      Denk vielleicht vor dem verfassen eines mich vermeintlich verwirrenden Postings mal nach.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 20:37:03
      Beitrag Nr. 217.930 ()
      Nabend Verwirrte und Investierte. :)
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:01:22
      Beitrag Nr. 217.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.384 von hingucker am 04.03.10 20:29:42Ich glaube eher, dass mein lieber Lemming verwirrt ist. Nur dies habe ich in Frage gestellt. Meine Argumente zum stabilen Abwärtstrend, zum Avg Volume und zu den seit 11.01.2010 gehandelten Stücken bezog sich einzig auf die TSX.

      Entschuldigung mein lieber Hingucker, ich wusste nicht das Du die TSX meinst.

      #211469 ... Denn es sind ja wohl kaum seit dem 11. Januar auch nur annähernd eine Million über den Tresen gegangen. ...

      Also in Canada sind seit dem 11. Januar 2010 1,998,822 Shares gekauft worden. Verkauft wurden in diesem Zeitraum wider Erwartens 1,998,822 Shares. Ist die Diskussion nun beendet oder magst Du der Leserschaft vielleicht mitteilen, welche Schlussfolgerungen Du daraus ziehst.

      Mein lieber Hingucker, denk mal darueber nach!

      BL
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:04:59
      Beitrag Nr. 217.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.079 von boersenbrieflemming am 04.03.10 20:01:49Ich will ja meinen lieben Hingucker nicht verwirren, aber hier habe ich noch einen Link zur Interpretation.

      Wenn ich es richtig lese, sind gerade einmal 19 K short.
      Diese Menge halte ich für sehr gering.

      Was jedoch auffällt ist, das es aktuell die größte Menge an Stückzahlen seit einem Jahr ist.

      Ganz offensichtlich spekulieren einige darauf, dass es wieder schön bergab geht.

      Ich würde mich nicht darüber wundern, wenn die Hoffnungen dieser Gruppe sich nicht erfüllen. :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:32:51
      Beitrag Nr. 217.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.656 von boersenbrieflemming am 04.03.10 21:01:22Ich würde dir schon gern noch meine Schlussfolgerung mitteilen.

      Erst mal vielen Dank für die genauen Zahlen (ich gehe jedenfalls mal davon aus, dass sie genau sind).

      Meine Erkenntnis daraus lautet ganz einfach, dass sich hier einige Leutz vertan haben, die den Kursrückgang der letzten Zeit "geringen" Umsätzen in die Schuhe geschoben haben. Damit hat man ja angeblich den Kurs leicht nach unten manipulieren können. Das scheint ja nun ein Irrtum zu sein.

      Es muss also an grundlegenderen Dingen liegen, dass der Kurs seit dem 11. Jan. so eingebrochen ist und nun so vor sich hin dümpelt. Fällt dir dazu was ein?

      Einen schönen Abend noch.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:38:38
      Beitrag Nr. 217.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.908 von hingucker am 04.03.10 21:32:51saug doch nicht immer andere aus, sondern trag auch mal was bei, z.b. welche antworten du dir selbst und der gemeinde gibst auf deine fragen

      --------- peinlich----------- finde ich das, nmm
      sorry

      denk mal drüber nach
      gute nacht
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:51:51
      Beitrag Nr. 217.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.689 von Illex08 am 04.03.10 21:04:59:laugh:

      Ich würde mich nicht darüber wundern, wenn die Hoffnungen dieser Gruppe sich nicht erfüllen

      Bei diesen Stückzahlen müssen wir uns vor dieser Gruppe nicht fürchten.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 22:03:18
      Beitrag Nr. 217.936 ()
      Nennt es wie ihr wollt:



      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 23:21:27
      Beitrag Nr. 217.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.650 von boersenbrieflemming am 04.03.10 19:29:58Danke !
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 23:24:37
      Beitrag Nr. 217.938 ()
      Am Tag der Volumina könnte Mann/Frau auch schreiben:

      Toronto CDU Vol. 61.700 1,34CAD +/-0%
      AMEX CDY Vol. 17.400 1,29USD -0,77%
      Frankfurt CR5 Vol. 8.500 0,99EUR -0,8%

      Es kommt halt immer darauf an was man sagen will. Gell!
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 23:28:00
      Beitrag Nr. 217.939 ()
      Nennt es wie ihr wollt:

      ¿marriedhaken?
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 06:18:32
      Beitrag Nr. 217.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.177 von married am 04.03.10 22:03:18Nennt es wie ihr wollt:



      manche sehen nur das was sie wollen

      Du siehst marriedhaken
      genaue gucker sehen abwaertstrend seit 11. januar
      ich sehe ....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 06:36:44
      Beitrag Nr. 217.941 ()
      zitat hingucker
      Es muss also an grundlegenderen Dingen liegen,
      dass der Kurs seit dem 11. Jan. so eingebrochen ist

      zitat ende



      der kurs ist ja auch
      so¡¡o eingebrochen
      :keks::keks:

      die umsaetze von mai 2009 sind ja auch nur "geringfuegig" hoeher
      die 1,50 sind ja auch nicht als umkehrpunkt zu erkennen
      die 1,25 sind ja auch ohne jeglichen....
      ---
      ich sage der abwaertstrend ist gebrochen
      auf "aelteren zwischenhoehen" = 1,50 beginnt die konsolidierung
      und wird ausbruchslevel = 1,25 von oben getestet
      ---
      in aussagen wie oben in rot
      erkenne ich keinen sinn :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 06:48:28
      Beitrag Nr. 217.942 ()


      Untertassenformation

      Der Begriff Untertassenformation kommt aus der technischen Wertpapieranalyse. Bei der Untertassenformation liegt eine schwächer werdende Abwärtsbewegung zugrunde, die schließlich zum Stillstand kommt, der Kurs bleibt vorerst auf dem erreichten, tiefen Niveau, um im Anschluss daran allmählich in eine Aufwärtsbewegung überzugehen. In der technischen Analyse wird die Untertassenformation als Indikator für eine Trendumkehr angesehen und gehört zu den bedeutendsten Umkehrformationen.

      Avatar
      schrieb am 05.03.10 07:05:52
      Beitrag Nr. 217.943 ()
      ich sage der abwaertstrend ist gebrochen
      auf "aelteren zwischenhoehen" = xxx beginnt die konsolidierung
      und wird ausbruchslevel = xxx von oben getestet




      Im Gegensatz zu anderen Umkehrformationen
      werden die Kursschwankungen immer geringer
      Man könnte meinen, die Aktie schläft.

      Der erfahrene Charttechniker wartet erst die volle Ausbildung der Formation ab.
      Für ein endgültiges Kaufsignal bedarf es an der rechten Seite die Ausbildung einer Plattform. (anm. henkel)
      Die Plattform besteht aus zwei Linien.
      Die erste Linie verbindet Höchstkurs mit Höchstkurs.
      Die Zweite wird unterhalb der Tiefstkurse parallel gezogen.

      Wann soll man nun einsteigen? Schließlich kann der Kurs sich ewig in diesen beiden Begrenzungslinien bewegen.
      Mal steigt er, mal fällt er - aber im Grossen und Ganzen tut sich nicht viel.

      Ein Kaufsignal wird erst generiert, wenn die Aktie mit erhöhtem Umsatz über die obere Begrenzungslinie ausbricht
      - am besten mit einem Kursloch
      .

      Dieser Raum ohne Handel weist auf eine Meinungsänderung im Anlegerverhalten hin - plötzlich will jeder unbedingt dabei sein.

      ---
      spekulation :
      dafuer bedarf es einer guten news
      es liegt an cardero diese zu liefern ;)

      Avatar
      schrieb am 05.03.10 07:32:56
      Beitrag Nr. 217.944 ()
      Danke BON!
      Gruß auffi Insel.
      R.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 07:44:47
      Beitrag Nr. 217.945 ()
      u.a.: Steel / Iron Scrap USA und News
      http://www.metalprices.com/FreeSite/metals/fe/fe.asp

      Pig Iron News
      News from the blast furnace

      http://www.steelonthenet.com/feeds/pig_iron.php



      Grüsse JoJo :)
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 16:24:47
      Beitrag Nr. 217.946 ()
      :eek:

      Eure Umsätze - Diskussion trägt Früchte :laugh:

      So viel hatten wir
      schon lange nicht mehr umgesetzt
      in der ersten Handelsstunde:

      Avatar
      schrieb am 05.03.10 16:44:59
      Beitrag Nr. 217.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.065.065 von bonDiacomova am 05.03.10 07:05:52Also, meine Tassen zu Hause sehen irgendwie anders aus!!!! ;););)

      Aber im Chart sehe ich es genau so.

      Glück auf gold
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 17:12:11
      Beitrag Nr. 217.948 ()
      Nabend :)

      Für die Statistik:

      Wir befinden uns in der längsten Seitwärtsbewegung bzgl. des Kurskorridors, in der Geschichte von CDU.

      Das kann nicht spurlos an uns vorbeigehen !!
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 17:23:48
      Beitrag Nr. 217.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.137 von herrscher2 am 05.03.10 17:12:11Wir befinden uns in der längsten Seitwärtsbewegung bzgl. des Kurskorridors, in der Geschichte von CDU.



      Wenn an den zarten Übernahmegerüchten etwas dran sein sollte
      müßte - technisch gesehen - das Ubernahmeangebot am Ende dieser Seitwärtsbewegung stehen.
      Man hätte einen gut darstellbaren Durchschnittskurs der letzten xx Tage ( mind. 30 Tage, aber auch 60 oder 90 Tage denkbar ) welcher zur Findung eines "angemessenen" Preises
      erforderlich wäre.


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 17:36:06
      Beitrag Nr. 217.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.269 von married am 05.03.10 17:23:48
      120 Mio Dollar im Geldbeutel - und jetzt nocheinmal 80 Mio für die Übernahme.......

      Henk und Co könnten sich zur Ruhe setzen :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 17:39:18
      Beitrag Nr. 217.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.269 von married am 05.03.10 17:23:48
      .....und herrscher2 mit 30k Dollar abspeisen - nicht mit Mir :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 17:49:56
      Beitrag Nr. 217.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.458 von herrscher2 am 05.03.10 17:39:18

      :rolleyes:

      Wie kommst du auf all diese Zahlen ?
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 17:54:09
      Beitrag Nr. 217.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.608 von married am 05.03.10 17:49:56
      Wenn Du die 30k meinst - die ist herrscher2 immer noch im Plus
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 17:55:09
      Beitrag Nr. 217.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.608 von married am 05.03.10 17:49:56
      Soeben ist wieder 1k dazu gekommen :laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 17:57:09
      Beitrag Nr. 217.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.663 von herrscher2 am 05.03.10 17:54:09
      Wenn Du die 30k meinst - die ist herrscher2 immer noch im Plus


      Nein, diese Zahlen:

      120 Mio Dollar im Geldbeutel - und jetzt nocheinmal 80 Mio für die Übernahme.......
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:14:35
      Beitrag Nr. 217.956 ()
      Umsatz :confused::eek:

      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:40:22
      Beitrag Nr. 217.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.890 von Blanca_die_Haesin am 05.03.10 18:14:35Schon die ganz Zeit:

      CANACCORD gegen ANONYMOUS

      :eek:

      12:05:46 T 1.35 +0.01 22,200 33 Canaccord 1 Anonymous K

      12:05:44 T 1.35 +0.01 2,800 33 Canaccord 1 Anonymous K

      12:05:44 T 1.35 +0.01 200 79 CIBC 1 Anonymous K

      12:05:44 T 1.35 +0.01 10,000 33 Canaccord 1 Anonymous K

      12:05:44 T 1.35 +0.01 8,200 33 Canaccord 1 Anonymous K
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:42:50
      Beitrag Nr. 217.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.208 von married am 05.03.10 18:40:22Da scheint sich jemand über den Einser gewaltig zu erleichtern.
      Aber Abnehmer sind vorhanden!

      12:25:42 T 1.35 +0.01 1,900 7 TD Sec 1 Anonymous K
      12:25:41 T 1.35 +0.01 2,100 7 TD Sec 1 Anonymous K
      12:24:59 T 1.35 +0.01 700 2 RBC 1 Anonymous K
      12:24:28 T 1.35 +0.01 200 7 TD Sec 1 Anonymous K
      12:24:26 T 1.35 +0.01 400 7 TD Sec 1 Anonymous K
      12:24:24 T 1.35 +0.01 200 7 TD Sec 1 Anonymous K
      12:23:38 T 1.35 +0.01 1,000 7 TD Sec 1 Anonymous K
      12:23:38 T 1.35 +0.01 200 7 TD Sec 1 Anonymous K
      12:05:46 T 1.35 +0.01 22,200 33 Canaccord 1 Anonymous K
      12:05:44 T 1.35 +0.01 2,800 33 Canaccord 1 Anonymous K
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:43:12
      Beitrag Nr. 217.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.695 von married am 05.03.10 17:57:09
      Du sprachst doch von einer Übernahme:

      120 Mio: Im Geldbeutel plus Beteiligungen

      80 Mio: Derzeitige Marktkapitalisierung für die Übernahme
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:44:53
      Beitrag Nr. 217.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.208 von married am 05.03.10 18:40:22
      Zuerst der Umsatz - dann der Kurs - dann die News :)
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:47:09
      Beitrag Nr. 217.961 ()
      wieviel will dieser Vollspacko eigentlich noch zu 1,35 schmeißen?! :mad: :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:49:16
      Beitrag Nr. 217.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.281 von advocatus_diaboli am 05.03.10 18:47:09Es scheint ein Dicker zu sein!

      2:31:23 T 1.35 +0.01 200 33 Canaccord 1 Anonymous K
      12:31:21 T 1.35 +0.01 1,400 33 Canaccord 1 Anonymous K
      12:31:20 T 1.35 +0.01 600 33 Canaccord 1 Anonymous K
      12:31:20 T 1.35 +0.01 18,700 33 Canaccord 1 Anonymous K
      12:31:11 T 1.35 +0.01 200 33 Canaccord 1 Anonymous K
      12:31:11 T 1.35 +0.01 200 33 Canaccord 1 Anonymous K
      12:31:11 T 1.35 +0.01 200 33 Canaccord 1 Anonymous K
      12:29:26 T 1.34 - 400 79 CIBC 1 Anonymous K
      12:29:26 T 1.34 - 600 85 Scotia 1 Anonymous K
      12:29:16 T 1.34 - 600 85 Scotia 1 Anonymous K
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:52:14
      Beitrag Nr. 217.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.281 von advocatus_diaboli am 05.03.10 18:47:09
      Eines ist sicher:

      Der hat sie nicht mehr alle !

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:56:56
      Beitrag Nr. 217.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.345 von Blanca_die_Haesin am 05.03.10 18:52:14das haben wir in der Vergangenheit bei anderen Verkaufsorgien schon oft gedacht - und haben dabei fast genau so oft daneben gelegen :(
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:59:00
      Beitrag Nr. 217.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.391 von advocatus_diaboli am 05.03.10 18:56:56:laugh::laugh:
      Na, denk mal genau darüber nach!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 19:06:48
      Beitrag Nr. 217.966 ()
      jo,man muss' auch mal mit dem kurs zufrieden sein koennen und wollen.froehliche woche.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 19:09:31
      Beitrag Nr. 217.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.469 von Olaf_Froehlich am 05.03.10 19:06:48Ein fröhliches Willkommen !

      Registriert seit: 05.03.2010 [ seit 0 Tagen ]
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 19:10:04
      Beitrag Nr. 217.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.469 von Olaf_Froehlich am 05.03.10 19:06:48
      Ich finde das sehr fröhlich bzw. freundlich von Dir, dass du bereits dein 2. Posting in diesem Thread unterbringst!:D:D

      Benutzername: Olaf_Froehlich
      Registriert seit: 05.03.2010 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 05.03.2010 um 19:00
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 2
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 19:14:05
      Beitrag Nr. 217.969 ()
      jo,wo ist sie denn die laeuferin oder ist sie nur laeufig?
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 19:28:30
      Beitrag Nr. 217.970 ()
      froehliche woche allerseits.in diesem sinne.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 19:28:35
      Beitrag Nr. 217.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.536 von Olaf_Froehlich am 05.03.10 19:14:05
      Man platzt hier nicht so rein Olaf, sondern man stellt sich vor.

      Also, wer bist Du (Neono ??) und was sind Deine Intentionen ??
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 19:31:54
      Beitrag Nr. 217.972 ()
      5sec.jo ich bin neono.melde mich naechste woche wieder.cool down.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 19:31:59
      Beitrag Nr. 217.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.660 von herrscher2 am 05.03.10 19:28:35neono, LOL
      na, den brauchen wir nun wirklich nicht mehr, wir sind doch jetzt alle selbst fachkundig :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 19:33:33
      Beitrag Nr. 217.974 ()
      jetzt gehen die Pausenclown-Nummern wieder los - Frage nur, ob das ein gutes oder ein schlechtes Zeichen ist :O
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 19:35:13
      Beitrag Nr. 217.975 ()
      By the way

      zu den

      Warrants


      Weg sind sie:

      Share Structure

      (as at March 1, 2010)

      Shares Issued 58,618,477

      Warrants -

      Options 5,860,000

      Shares Fully Diluted 64,478,477




      Outstanding Warrants
      Number Price Expiry Date
      - - -
      0

      Outstanding Stock Options:
      Number Price Expiry Date
      2,000,000 $2.04 July 21, 2010
      1,200,000 $2.18 August 8, 2010
      575,000 $1.16 December 9, 2010
      225,000 $1.39 April 9, 2011
      1,000,000 $1.30 September 11, 2011
      360,000 $1.31 December 9, 2011
      500,000 $1.41 February 2, 2012
      5,860,000
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 19:35:48
      Beitrag Nr. 217.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.683 von alex63 am 05.03.10 19:31:59
      .....und weg ist er wieder, der Olaf :confused:

      Er hat sich CARDERO und COALCORP angesehen - somit ein äußerst schlechtes Zeichen für CARDERO ......
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 19:37:58
      Beitrag Nr. 217.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.715 von married am 05.03.10 19:35:13
      2,000,000 $2.04 July 21, 2010
      1,200,000 $2.18 August 8, 2010


      ....ob die im Sommer verfallen werden ??
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 19:40:45
      Beitrag Nr. 217.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.715 von married am 05.03.10 19:35:139.12.2010: 575000 Warrants zu 1,16 - dann haben wir ja schon wieder einen Grund für fallende Kurse :O
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 19:42:22
      Beitrag Nr. 217.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.746 von herrscher2 am 05.03.10 19:37:58
      :laugh:

      Hast du die Hoffnung oder Befürchtung, dass der Kurs um den 21.Juli
      herum knapp unter 2,04 steht ?


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 19:51:05
      Beitrag Nr. 217.980 ()
      :mad:

      Anonymous füllt jetzt die 1.36 ( ASK ) auf.

      13:31:51 T 1.36 +0.02 400 99 Jitney 1 Anonymous K

      13:31:51 T 1.36 +0.02 500 99 Jitney 1 Anonymous K

      13:31:51 T 1.36 +0.02 200 99 Jitney 1 Anonymous K

      13:31:51 T 1.36 +0.02 400 99 Jitney 1 Anonymous K

      13:31:51 T 1.36 +0.02 1,000 99 Jitney 1 Anonymous K

      13:31:51 T 1.36 +0.02 500 99 Jitney 1 Anonymous K

      13:12:42 T 1.36 +0.02 2,200 2 RBC 1 Anonymous K

      13:12:42 T 1.36 +0.02 1,400 2 RBC 1 Anonymous K

      13:12:42 T 1.36 +0.02 400 2 RBC 1 Anonymous K

      13:12:42 T 1.36 +0.02 200 2 RBC 1 Anonymous K
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 19:54:38
      Beitrag Nr. 217.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.860 von married am 05.03.10 19:51:05nach oben wird zugepflastert, so isses halt - nur runter gehts immer problemlos, vor allem nach news..
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 20:01:16
      Beitrag Nr. 217.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.788 von married am 05.03.10 19:42:222,04 einen Tag vor dem Geburtstag meiner Frau wären schon o.k. :)

      Ein Essen zu Zweit beim Chinesen wären da schon drinnen.

      Beim Rausgehen sieht sie dann ihren neuen Jeep Grand Cherokee - aber diesmal mit Automatik :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 20:09:45
      Beitrag Nr. 217.983 ()
      Ist doch gut, wenn der 1er kräftig ablädt :)
      Je mehr, desto schneller sind wir ihn los :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 20:15:15
      Beitrag Nr. 217.984 ()
      soso, der einser isses diesmal also. nicht Ascot, nicht Passport oder die jeweils verballhornte Form davon.
      Und wehe, der einser fängt an 100er Päckle ins bid zu werfen.
      Gähn.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 20:41:03
      Beitrag Nr. 217.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.746 von herrscher2 am 05.03.10 19:37:58225,000 $1.39 April 9, 2011
      1,000,000 $1.30 September 11, 2011
      360,000 $1.31 December 9, 2011
      500,000 $1.41 February 2, 2012

      Sieht für mich nicht viel besser aus.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 21:19:20
      Beitrag Nr. 217.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.715 von married am 05.03.10 19:35:13gut so! 4,3 Mio. Verwässerung ist vom Tisch, Mit 65 mio shares, fully, kann man doch bei den gegenwärtigen assets gut leben. Da kenn ich doch ganz andere verwässerte Buden, zudem noch mit wenig Liquidität.

      @illex: Nivuro, von Tresa (Nero d' Avola, Cabernet Sauvignon aus Sicila (der kleine Bruder vom Riserva)), wie angekündigt.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 21:45:03
      Beitrag Nr. 217.987 ()
      @putzig
      der Chart will lieber Chateau Migraine, derniere Cru grande malaise
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 21:49:31
      Beitrag Nr. 217.988 ()
      Nabend Carderos. :)
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 21:53:07
      Beitrag Nr. 217.989 ()
      mal über den Tellerrand geguckt: schaut euch mal den BDI (Trend) an.

      Und wen es weiterin interessiert (oder versteht) Spread Treasury 2y / 10y = 2,75% !! und bei dem monetären Zentralbankausblick / "West"-Verschuldung so schnell nicht mehr invers (langjähriger Durchschnitt Nachkriegszeit 1%)

      März und April...

      Die Rahmenbedingungen sind mit die Besten, die ich seit 25 Jahre sehe (naja zwischendrin war ich mal it-blind:cool:).

      Wenn da nicht (allgemein) was geht, wann dann.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 21:55:10
      Beitrag Nr. 217.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.073.025 von 7911793 am 05.03.10 20:09:45Ist doch gut, wenn der 1er kräftig ablädt Lächeln
      Je mehr, desto schneller sind wir ihn los


      Sehe ich genau so wie du. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 22:20:13
      Beitrag Nr. 217.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.073.858 von putzig am 05.03.10 21:53:07mal über den Tellerrand geguckt

      2 x grün in Übersee

      250 K in Can

      Kein ( Luxor ) Haken :kiss:

      Was ist ein Luxor Haken überhaupt?

      Wer hat in Can gekauft?

      Wo steht Corriente ?

      Illex
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 09:10:15
      Beitrag Nr. 217.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.073.025 von 7911793 am 05.03.10 20:09:45bon dia :D

      jo - wetter is nicht die kirsche

      jo¡o - wenn man sieht wie dorato/afrodita
      eine be nach der anderen (ic) raushaut zur pdac
      befuerchte/sehe/denke ich bezgl. der baja
      unwillkuerlich an die bimmelbahn....

      bon fin de :kiss: bd
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 12:42:15
      Beitrag Nr. 217.993 ()
      luxor- haken kommt freitags nicht immer!
      cheffe und sein studenten- handelssystem
      müssen die kurserholung um einige mickrige cents abwarten -
      ansonsten geht es zu schnell gegen null

      montags bis donnerstag ist es zeit genug, um
      mit 100 oder 200 stücken den tagesgewinn zu vernichten

      cdu ist mangels pos. nachrichten nicht in der lage
      dies zu unterbinden.
      (kann auch unfähigkeit sein)
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 17:36:22
      Beitrag Nr. 217.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.075.655 von gullyverkulli am 06.03.10 12:42:15luxor- haken kommt freitags nicht immer!

      Was ist ein Luxor Haken?
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 17:54:27
      Beitrag Nr. 217.995 ()
      das musst du glaube ich Tasche fragen, der fand das mal als Suggestivbehauptung passend, um anzudeuten, Luxor würde weiter zukaufen und für steigende Kurse sorgen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 18:46:54
      Beitrag Nr. 217.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.076.742 von valueinvestor am 06.03.10 17:54:27Was uns unsere Mopedmutti hier verkaufen will, sollte sie uns mal begründen.

      Ach übrigens, nicht Luxor hat gestern gekauft.

      Wo steht Corriente aktuell? ;)

      Illex
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 18:49:34
      Beitrag Nr. 217.997 ()
      und wo steht Cargolifter?
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 19:46:46
      Beitrag Nr. 217.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.076.930 von valueinvestor am 06.03.10 18:49:34und wo steht Cargolifter?

      Eine Erklaerung oder Auseinandersetzung mit Cardero waere mir eigentlich lieber.

      Sei lieb gegruesst,

      BL
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 12:27:09
      Beitrag Nr. 217.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.077.066 von boersenbrieflemming am 06.03.10 19:46:46
      Eine Erklaerung oder Auseinandersetzung mit Cardero waere mir eigentlich lieber.



      Meine Auseinandersetzung:

      hätte ich bei CARDERO etwas zu sagen .....

      ....... hätte ich mir nach Vertragsabschluss mit Jinzhao Mining Peru, S.A. bereits Gedanken darüber gemacht, was mit dem eingegangenen Geld zu geschehen hat.

      U.a. hätte ich mir irgendwo, z.B. bei Canaccord, Rat geholt wie z.B. ein ein Aktienrückkauf (- Programm ) am besten funktioniert.

      Canaccord macht uns klar, dass dies zu möglichst niedrigen Kursen erfolgen sollte, was uns natürlich logisch erscheint.

      Wir kommen überein, dass dies eine gute Lösung darstellt. Eigene Aktien können gut als Kaufwährung ( für andere Ziele ) eingesetzt werden.

      Canaccord empfiehlt, bis zu Beginn ( bzw. bis nach Genehmigung des Aktienrückkaufs ) kursteibende news sehr sorgfältig zu formulieren. Canaccord selbst greift vorab als Käufer & Verkäufer über andere Makler "regulierend" in den Markt ein.

      Nach Ablauf des ( ominösen ) 1. März könnte Canaccord bereits mit ( Vor-) Käufen beginnen, natürlich auf eigene Rechnung. Ob mit uns ( CDU ) abgesprochen oder nicht wird nie nach aussen dringen.

      Von CDU muß demnächst nur noch der ( offizielle ) Aktienrückkauf beschlossen werden incl. Umfang und Bandbreite beim Preis....

      * * *

      Obiges Gedankenspiel verträgt sich natürlich in keinster Weise mit Übernahmespekulationen. LUXOR müßte etwas dagegen haben.


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 13:16:27
      Beitrag Nr. 218.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.076.742 von valueinvestor am 06.03.10 17:54:27
      "Glaube ich" = Ich weiß es nicht. Bring doch
      mal ein solches Luxor-Haken-Posting von mir.
      Hier reinkommen und nur rempeln ist zu wenig.
      Zu Luxors möglicher Strategie habe ich anderes
      geschrieben, weclhes ich jetzt nicht wiederhole.

      Tasche :)
      • 1
      • 436
      • 465
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen!