checkAd

    Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 435)

    eröffnet am 20.05.04 11:02:32 von
    neuester Beitrag 15.05.11 11:34:23 von
    Beiträge: 232.117
    ID: 862.174
    Aufrufe heute: 29
    Gesamt: 14.628.087
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Edelmetalle und Edelsteine

    WertpapierKursPerf. %
    1.014,53-0,74
    WertpapierKursPerf. %
    1.014,53-0,74

     Durchsuchen
    • 1
    • 435
    • 465

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:59:42
      Beitrag Nr. 217.001 ()
      heut hab ich hingucker überhaupt gar gar gar gar nicht kapiert, seltsam, wo doch so viele andere dinge in dem MD & dingsbums stehen, auf die man sich auch stürzen könnte, wenn man ein hingucker ist und wenn man schon laie ist
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 10:05:40
      Beitrag Nr. 217.002 ()
      Das waren noch Zeiten, als der Cardero-Thread um diese Uhrzeit bereits 1000 mal angeklickt war.
      Heute sind es bisher gerade mal 71 Klicks.

      Was sagt uns das?

      Denkt mal darüber nach!

      Blanca :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 10:08:13
      Beitrag Nr. 217.003 ()
      Es wirkt...
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 10:19:41
      Beitrag Nr. 217.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.519 von Blanca_die_Haesin am 02.02.10 10:05:40Heute sind es bisher gerade mal 71 Klicks.

      Was sagt uns das?



      dass das Betriebsvermögen anstatt für Vollanimation jetzt sinnvoller angelegt wird, hoffe ich?
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 10:32:09
      Beitrag Nr. 217.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.544 von valueinvestor am 02.02.10 10:08:13was willst du uns denn damit sagen

      dein einsfluss auf die click- intensität ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 10:40:11
      Beitrag Nr. 217.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.739 von brori am 02.02.10 10:32:09:laugh:
      das hier wirkt...
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 10:47:53
      Beitrag Nr. 217.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.808 von valueinvestor am 02.02.10 10:40:11Ja, das will man nicht sehen, wenn man Cardero als "Investment" bezeichnet.;) Ist eine Zockbude, kann noch einen Hype geben oder nicht. Aber Investoren interssiert das weniger, weil sie längst woanders im Gewinn stehen sollten.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 11:02:27
      Beitrag Nr. 217.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.869 von Russland-Investor am 02.02.10 10:47:53soso zockbude

      und darum ist luxor auch so dick eingestiegen

      kannst du mir dies ( bin ja nur laie ) mal erklären

      danke


      :)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 11:08:12
      Beitrag Nr. 217.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.968 von brori am 02.02.10 11:02:27Bei mir zählt nach diversen eigenen Erfahrungen die Performance. Werte, die 5 Jahre den Durchbruch ankündigen und trotz allgemeinem Rohstoffboom so einen Chart wie oben gesehen hinlegen, sind für mich (das ist meine Meinung): Scam, Wumpe, oder Zockerbude.;)

      Wenn CDU mal bei 5CAD kann man wieder über anderes reden. Gewonnen haben die Investoren, die im Hype 2005 noch vor dem großen Höhepunkt des Rohstoffbooms eingestiegen sind, dann trotzdem nichts!
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 11:10:56
      Beitrag Nr. 217.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.968 von brori am 02.02.10 11:02:27@luxor

      Freiheit bedeutet auch immer die Freiheit zu scheitern.
      Ich bin mir sicher, daß derjenige, der bei Luxor diesen Einstieg zu verantworten hat schon einige unangenehme Fragen hat beantworten müssen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 11:11:37
      Beitrag Nr. 217.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.036 von Russland-Investor am 02.02.10 11:08:12Zocker, die sich nicht binden lassen, und unten einsteigen, gewinnen vielleicht noch was... so ist das bei diesen Werten.

      Es gibt von 100 ca. 1-5, wo es anders läuft (ganz langfristig gut!). Diese Treffer sind aber Glückstreffer, denn bei jedem, der sie hat(te), kann man gleichzietig die anderen Nieten laufen sehen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 11:28:45
      Beitrag Nr. 217.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.068 von valueinvestor am 02.02.10 11:10:56... und ich bin mir noch sicherer, dass diese unangenehmen Fragen bereits im Vorfeld der Investition gestellt UND zur Zufriedenheit vom Luxor-Chef-Frager geklärt wurden UND dass er aktuell keinen Grund hat, neue Fragen zu stellen UND dass dort nicht ein "derjeniger" den Eistieg zu verantworten hat, sondern dass die Entscheidung nach ausreichender Baratung und dd erfolgte. Beweis mal das Gegenteil.

      Und Hoffman arbeitet nicht und bereichert sich nur bei Cardero, ja? Pfuibäh Value, jämmerlichste Kritiker- Kategorie.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 11:31:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 11:44:33
      Beitrag Nr. 217.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.291 von valueinvestor am 02.02.10 11:31:49Ich sehe Luxor (auch) kritisch.
      Die haben immerhin noch PLL an der Backe, (was für mich eine Zockerbude ist...
      Dort könnte Luxor die Kohle von CDU gut brauchen, (hat der Threadgründer mal als Szenario entworfen...)
      Außerdem liegt der Kurs - jetzt - NUR wegen der ausstehenden Optionen/Warrants darnieder.

      @ "Kritiker"
      Eine Firma, die in 2008 in Summe einen 100 Mio Deal macht, die vom Kurs her weit unter Cash notiert als eine von hunderten Explorer-Zockerbuden darzustellen, zeugt von substanzieller Blindheit oder Übelwilligkeit oder aggressiver Dummheit. Sucht euch was aus.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 11:53:19
      Beitrag Nr. 217.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.291 von valueinvestor am 02.02.10 11:31:49oh ja, gibs mir :laugh: ich erzähle jedenfalls keinen tendenziösen Mist, ich widerlege nur mit Fakten. Willst du behaupten, dass du Mr Hoffman irrtümlich Parasitentum angedichtet hast?
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 12:21:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 12:26:51
      Beitrag Nr. 217.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.512 von wasn am 02.02.10 11:53:19ich habe das nur über Herrn Hitzman gesagt.

      @ rooodan
      "Eine Firma, die in 2008 in Summe einen 100 Mio Deal macht, die vom Kurs her weit unter Cash notiert als eine von hunderten Explorer-Zockerbuden darzustellen, zeugt von substanzieller Blindheit oder Übelwilligkeit oder aggressiver Dummheit. Sucht euch was aus."

      fehlt da in dem Satz nicht der Zusatz "des Managements"?
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 12:29:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 12:29:47
      Beitrag Nr. 217.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.783 von Russland-Investor am 02.02.10 12:21:03in der Zeit in der du Osisko in Grund und Boden gequatscht hast hat sich die Aktie VERACHZEHNFACHT, insofern sollest du deine Glaubenssätze mal neu justieren. "Der Markt" kann auch diese Aktie aus dem Nichts vervielfachen, auch das sagt der Chart.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 12:34:01
      Beitrag Nr. 217.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.838 von valueinvestor am 02.02.10 12:26:51:laugh::laugh:

      nö, fehlt nicht.

      Du kennst deine Motivation und jeder hier kann deine penetrant verfolgende, nichts Gutes akzeptierende Haltung sehen.

      Haben sie die Kohle von NAN oder nicht?
      Hast du dich geirrt zuvor, oder nicht?
      Hast du zugegeben, dass du falsch lagst?

      Und Geld wie Sand am Meer kommt noch. Zuvor die Optionen/Warrants.
      Ist das denn so schwer?
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 12:40:11
      Beitrag Nr. 217.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.870 von wasn am 02.02.10 12:29:47Du musst schon ein wenig genauer lesen, was ich geschrieben habe. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 12:50:08
      Beitrag Nr. 217.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.969 von Russland-Investor am 02.02.10 12:40:11habe ich zeitweise gemacht, deine Argumente habe mir auch sehr oft gefallen. Aber leider hast du oft nicht das vor deinen Augen befindliche beurteilt, sondern deine Glaubenssätze gepflegt. Die Thredteilnehmer sind sicher nicht von dir angepisst weil du recht oder unrecht hattest, das ist davon weitgehend unabhängig.

      Wenn du schreibst "stemm dich nicht gegen den Chart" dann ist das deine subjektive Auffassung der Situation - kann man aber auch völlig anders beurteilen und begründen. Ich sehe z.B. einen fundamentalen und gleichzeitig charttechnischen turnaround seit Sommer 2009 und da war die Situation viel ungewisser. Das kann ich für mich - subjektiv- sauber begründen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 13:02:33
      Beitrag Nr. 217.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.068 von wasn am 02.02.10 12:50:08Zustimmung.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 13:27:56
      Beitrag Nr. 217.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.838 von valueinvestor am 02.02.10 12:26:51"ich habe das nur über Herrn Hitzman gesagt."

      jaja :rolleyes:


      #210670 von hingucker
      Interessant vielleicht noch eine Beobachtung meinerseits.

      Der hier so hochgelobte 13-fache Patentinhaber Glenn Hoffman hat die wissenschaftlich-/technischen Informationen die in der vorliegenden MD&A veröffentlicht wurden nur reviewed.
      Ich hätte auf Grund seiner Quali eher vermutet, dass GH als Supervisor die bessere Besetzung gewesen wäre.

      Deine Antwort:

      #210671 von valueinvestor 01.02.10 20:49:36

      "Machen die immer so. Mr IOCG Hitzman sitzt sich auch den Hintern im Board breit und die Baja wird von Externen beackert. "



      Irrtum oder Lüge - mir egal. Bloß nicht zugeben dass du wissentlich Mist verbreitest. Wenn man nun recherchieren würde, was Mr. Hitzman für die Firma leistet, was käme dabe wohl heraus?
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 13:31:54
      Beitrag Nr. 217.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.390 von wasn am 02.02.10 13:27:56und gleichzeitig charttechnischen turnaround seit Sommer 2009

      zu könntest aber der Beobachtung zustimmen, dass selbiger charttechnischer turnaround gerade auf Messers Schneide steht, wenn nicht gar schon gebrochen ist?
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 13:34:35
      Beitrag Nr. 217.026 ()
      Nur nicht die aus den Augen verlieren

      CR5 – FSE – Chart – - Time&Sales ca. 15 min. verzögert




      CDUCDY


      CDY - AMEX – Chart-Realtime - Time&Sales ca. 15 min. verzögert






      Realtimechart - CDU - TSE


      Avatar
      schrieb am 02.02.10 13:43:04
      Beitrag Nr. 217.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.433 von valueinvestor am 02.02.10 13:31:54dein Minitrend Dezember ist schon lange hin, der aktuelle ist ebenfalls gebrochen un es droht ein deutlicher Ausbruch nach unten, den ich fast für wahrscheinlicher halte als nach oben - kurzfristig. Allerdings haben wir seit Anfang Dezember eine deutlich erhöhte Volatilität gegenüber den Monaten seit Juni.

      Aber was schert das diese Aktie? Das Muster Anfang 2009 war das gleiche und danach hat sie sich innerhalb von zwei Wochen fast verdoppelt.

      Anfang 2008 hat sie innerhalb von sechs Wochen 200% gemacht. Wen scheren da also bitte 30 ct rauf oder runter; ist das nun deine Form einer "erfolgreichen Kritik"? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 13:44:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 14:03:39
      Beitrag Nr. 217.029 ()
      Mancher meint hier offenbar, 100 Mio. USD aus der Kasse,
      25 Mio. USD an Beteiligungen, oder gar das Eisen aus dem
      Sand schreiben zu können. Man muss nicht alles lesen, was
      bevorzugt in ruhigeren Zeiten zu lesen ist: Es gibt die feine,
      kleine Hygienetaste .

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 14:30:20
      Beitrag Nr. 217.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.531 von wasn am 02.02.10 13:43:04Das Muster Anfang 2009 war das gleiche und danach hat sie sich innerhalb von zwei Wochen fast verdoppelt.

      Anfang 2008 hat sie innerhalb von sechs Wochen 200% gemacht. Wen scheren da also bitte 30 ct rauf oder runter;


      Diese Beschreibung könnte man nun fast als Definition für den Begriff "Zockerbude" bei wikipedia eintragen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:08:06
      Beitrag Nr. 217.031 ()
      Feb 02, 2010 09:01 ET
      Cardero Updates Project Development Strategy

      Evaluating Potential Major Acquisitions


      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Feb. 2, 2010) - Cardero Resource Corp. ("Cardero" or the "Company") (TSX:CDU)(NYSE Amex:CDY)(FRANKFURT:CR5) is pleased to provide an update on its corporate strategy and key mineral projects following the recently completed sale of the Pampa de Pongo Iron Deposit in Peru for total gross proceeds of USD 100 million. Cardero is now focused on utilizing these substantial funds to maximize shareholder value through advancement of its key development and exploration projects in addition to potential major acquisitions.

      The Company continues to advance its Pampa El Toro Iron Sands deposit in southern Peru as ongoing discussions and technical reviews with potential strategic partners progress. Strengthening iron ore markets have triggered an increased interest in this iron deposit that is strategically situated in close proximity to substantial infrastructure including highways, power, a deepwater port and an operating iron ore mine.

      Given the Company's current working capital of approximately $93.5 million (prior to payment of the as-yet unquantified taxes in connection with the Pampa de Pongo sale) and significant marketable securities portfolio (current gross market value approximately $31 million), Cardero is also actively reviewing potential mineral project acquisitions. Advanced-stage projects in both the base and precious metals sectors are currently being evaluated with the impetus to identify assets that will contribute significantly to increasing the market value of the Company.

      "With the recent sale of Pampa de Pongo for USD 100 million, the Company is now endowed with a strong treasury to put to work on behalf of its shareholders," stated Hendrik van Alphen, Cardero's President and Chief Executive Officer. "We are excited to have the significant funds available for our growth plans but will remain very selective and diligent in their utilization."

      "Over the past few years Cardero has also excelled in an 'incubator' role for a number of junior exploration companies within the Cardero Group (www.carderogroup.com)," continued Mr. van Alphen. "The Company's shareholdings in International Tower Hill Mines Ltd. (TSX: ITH), Trevali Resources Corp. (CNSX: TV), Dorato Resources Inc. (TSX-V: DRI) and Wealth Minerals Ltd. (TSX-V: WML) have all garnered significant returns. The Cardero Group model has earned significant investor and industry interest – and has emerged as a highly-qualified, multi-disciplinary team of mineral explorationists and technical personnel that can boast a very successful track record."

      An exploration drill program is currently underway on the Company's Baja Iron Oxide-Copper-Gold project in Mexico and a follow-up drill program is also planned for the Organullo Gold project in Argentina. A resource definition drill program has recently been initiated on the Longnose Iron-Titanium Deposit, as well as an exploration drill program on the TiTac Iron-Titanium-Vanadium Deposit, both in Minnesota.

      Ongoing exploration and development efforts will focus on the following key projects:

      - Pampa El Toro Iron Sands, Peru – advancing a large, bulk-tonnage, potentially low-OPEX iron-titanium-vanadium deposit. An initial independent resource estimate completed in mid-2009 indicates a substantial resource within only a fraction of the total concession area. Multi-phase melting tests have successfully been completed (producing pig iron) on iron ore concentrates produced from pilot plant operations at Pampa El Toro. Cardero is in preliminary discussions with major iron and steel groups and is considering both a strategic joint venture to production scenario and/or a potential sale. A conceptual project overview video can be seen at: http://www.cardero.com/media-files/video/PampaElToro-concept…

      - Iron-Titanium Deposits, Minnesota – The Company is undertaking a drill program to generate an independent NI 43-101 compliant resource estimate at the Longnose Deposit, Minnesota, USA. Previous work by BHP stated that Longnose is "the largest, highest-grade resource of ilmenite (FeTiO3) in North America". The independent resource estimate is anticipated in mid-2010. The Company is also carrying out a drill program on the TiTac Iron-Titanium-Vanadium project in Minnesota.

      - Organullo Gold Project, Argentina – targeting multi-million ounce gold potential. Initial drill testing of the Organullo gold project is planned for Q1-2010. The Company believes that historic exploration failed to adequately test this large, pervasive gold-bearing system and that it has the potential to host a large bulk tonnage gold deposit. Recent geophysical surveys by the Company, which generated significant anomalies, substantiate this model.

      - Baja Iron Oxide-Copper-Gold Belt – an aggressive drilling program is underway following-up previous drill intercepts, highlights of which include 260 metres @ 0.24% copper (within which 47 metres returned 0.74% copper and high grade replacement mineralization of 6.5 metres of 4% copper and 0.4 g/t gold).

      Iron – Titanium – Vanadium Portfolio

      Pampa El Toro Iron Sands Deposit - Peru

      The initial independent NI 43-101 compliant resource estimate of the dune-field hosted Pampa El Toro Iron Sands Deposit by SRK Consulting (South Africa) (Pty) Ltd. (SRK) has identified an indicated resource of 241,831,000 tonnes grading 6.67% Fe2O3, 0.72% TiO2 and 172 ppm vanadium plus an additional inferred resource of 629,881,000 tonnes at 6.48% Fe2O3, 0.70% TiO2 and 166 ppm vanadium within only approximately 15% of the total 10,300-hectare concession area. SRK calculated the resource to a nominal depth of 30 metres as a conceptual mining depth to provide a 30-year life-of-mine resource. Drill testing of the dune sands has been undertaken to depths of up to 60 metres in certain drill holes, which have returned similar grades. The September, 2009 SRK report is available in full on SEDAR.

      Metallurgical test-work undertaken at the US Department of Energy's National Energy Technology Laboratory's 'state-of-the-art' laboratory and testing facilities in Oregon, USA has successfully produced high-quality Pig Iron at a bench-scale level and according to design. Ongoing metallurgical testing at the Colorado School of Mines during 2010 is ascertaining the recoverability of vanadium and titanium from the smelter slag produced during the melting tests.

      The Company continues preliminary discussions with several major iron and steel groups with respect to the Iron Sands project, although there can be no assurance that such discussions will lead to an agreement for the sale or joint venture of the project nor can the Company estimate a time-line for any such agreement to be reached. The Company believes that the combination of potentially low CAPEX and OPEX and a quick time to market - offering the potential opportunity to generate significant medium-term cash flow - make the projected economics of the project attractive. Accordingly, the Company will evaluate very carefully any sale or JV proposal with a view to determining the best way to create and enhance long-term shareholder value.

      Iron-Titanium-Vanadium Deposits – Minnesota, USA

      Cardero is commencing drill programs on both its Longnose Iron-Titanium deposit and TiTac Iron-Titanium-Vanadium deposit, located in north-eastern Minnesota, USA. Previous work by BHP Minerals, a precursor to BHP Billiton (the world's largest mining conglomerate), estimated the Longnose deposit contained 27.57 million tonnes at 21.3% titanium dioxide (TiO2), which it classified as a "probable reserve". BHP also estimated a global resource for the deposit of approximately 45.36 million tonnes, and noted that this remains open. During this period BHP stated that Longnose is "the largest known resource (grading over 46% FeTiO3) of ilmenite in North America with over 27 million tonnes identified".

      This historical resource estimate is considered relevant by the Company, both for the purposes of the Company's decision to initially acquire the property and to guide the Company in formulating its resource definition and exploration program for the project. The current drill program will seek to verify the historical resources and includes re-sampling, re-analysis and an independent NI 43-101 resource calculation, which will be completed by SRK Consulting (Canada) Inc. In parallel with this work, planned metallurgical work will build on work previously completed by Pickands-Mather, Hazen Research and the Natural Resources Research Institute (NRRI). Results are anticipated by mid-2010.

      The Company cautions that both the BHP report and the included resource estimate were prepared before the introduction of NI 43-101, and are therefore historical in nature and the Company is not treating such resources as a current resource under NI 43-101. Investors are further cautioned that a qualified person has not yet completed sufficient work to be able to verify the historical resources, and therefore they should not be relied upon.

      Gold Projects

      Organullo Bulk Tonnage Gold Prospect – Argentina

      The 100% owned 6,100-hectare Organullo property is located in Salta Province, NW Argentina. The Company is evaluating a large gold-endowed system where the geological features share similarities with the deeper, structurally controlled, epithermal gold mineralization at El Indio in Chile. The Company believes historic exploration failed to adequately test this large, pervasive gold-bearing system and it has the potential to host a large bulk-tonnage gold (with accessory copper and bismuth) deposit.

      Earliest recorded work in the area of the Organullo property comes from reports of small-scale production from the Julio Verne mine during the 1930's. Mining activity focussed on two high-grade, sub-parallel veins with concentrates reported to average between 10-20 g/t gold, 8.2% copper and 12.5% bismuth. Most recently, in 1994-1995, Triton Mining Corp. and Northern Orion Explorations, Ltd. jointly conducted a mapping and prospecting campaign and completed a 17-hole, 3,295-metre reverse circulation (RC) drill program. This was followed with a 6-hole diamond drill program in 1997 and an additional 12-hole RC drill program in 1999 by Northern Orion. Despite the aggressive historic drilling, it appears that most of those holes were oriented parallel to mineralized structures and consequently either missed completely the main target structure identified at the Julio Verne mine or provided intersections that are not representative. In addition, recoveries were very poor, on the order of 20-30%, due to loss of potentially mineralized clay rich zones and high groundwater saturation.

      Potential remains open at depth below the Julio Verne workings, along strike of known mineralization and along postulated parallel structures that remain untested.

      The Company successfully completed its Phase 1 exploration program in mid-December 2009, undertaking components of mapping, soil and rock sampling, and ground geophysics. Initial drill testing is scheduled to occur in late Q1-2010.

      Textures, geochemistry, host rocks and alteration assemblages are consistent with the high-sulphidation styles of epithermal mineralization that host prolific gold mineralization elsewhere in the central Andes. Detailed structural and alteration surveys indicate significant hydrothermal fluid activity on the property associated with epithermal mineralization. Drilling will test the potential for large Bajo de la Alumbrera or El Salvador-style porphyry deposits at depth.

      Copper – Gold Projects

      Baja Iron Oxide-Copper-Gold (IOCG) Belt

      Recent structural re-interpretation and analysis has successfully developed multiple bulk-tonnage copper-gold targets on the Company's Baja Iron Oxide-Copper-Gold project. Previous exploration by Anglo American and Cardero successfully intersected locally productive and large pervasive IOCG systems at the Picale and San Fernando prospects in addition to identifying several other large copper bearing IOCG targets. Technical reports with respect to the results of previous work by Anglo and the Company at the Baja IOCG project are available on SEDAR.

      Drill highlights ranged from 260 to 280 metres @ 0.20% to 0.24% copper & 19% iron within which higher-grade intervals occur, ranging from 31 to 47 metres at 0.96% to 0.74% copper at San Fernando. At Picale previous exploration drilling by Cardero intersected high-grade mineralization in a flat lying replacement body – highlights include 6.5 metres @ 4% copper and 0.4 g/t gold. Current exploration drilling is testing the test bulk tonnage copper targets at the San Fernando, San Jose and Santa Maria prospects.

      Qualified Person

      EurGeol Dr. Mark D. Cruise, Cardero's Vice President-Business Development and a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has reviewed the scientific and technical information that forms the basis for this news release. Dr. Cruise is not independent of the Company as he is an employee and shareholder.

      Grant of Incentive Stock Options

      The Company announces that, pursuant to its 2002 Incentive Stock Option Plan, it has granted incentive stock options to a director and a consultant allowing them to purchase up to an aggregate of 500,000 common shares in the capital stock of the Company. The options are exercisable at a price of $1.41 for a period of two years ending February 1, 2012.

      Audited Financial Statements/Annual Report

      The Company announces that its audited financial statements, associated management discussion and analysis, Annual Information Form and Annual Report on Form 40-F for the year ended October 31, 2009 were all filed on SEDAR and EDGAR on January 29, 2010. The Company will provide hard copies of all or any of the foregoing documents to its shareholders, free of charge, upon request to the Company at 1-888-770-7488 or by e-mail to qmai@cardero.com. Copies of these documents can also be downloaded from the Company's website at www.cardero.com.

      About Cardero Resource Corp.

      Cardero's focus through 2010 is to realise the considerable value it believes is locked in its remaining iron ore assets in the Marcona District of southern Peru, the Baja district of Mexico and in Minnesota, USA while continuing to progress its base and precious metal exploration projects in Argentina and Mexico and aggressively seek out and potentially acquire new advanced stage projects. The common shares of the Company are currently listed on the Toronto Stock Exchange (symbol CDU), the New York Stock Exchange Amex (symbol CDY) and the Frankfurt Stock Exchange (symbol CR5). For further details on the Company readers are referred to the Company's web site (www.cardero.com), Canadian regulatory filings on SEDAR at www.sedar.com and United States regulatory filings on EDGAR at www.sec.gov.

      On Behalf of the Board of Directors of CARDERO RESOURCE CORP.

      Hendrik van Alphen, President

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

      This press release contains forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 27E of the Exchange Act. All statements, other than statements of historical fact, included herein including, without limitation, statements regarding the anticipated content, commencement and cost of exploration and testing programs, anticipated exploration program results, the discovery and delineation of mineral deposits/resources/reserves, the potential for the expansion of the estimated mineral resources at Pampa el Toro, the potential for further upgrading of the concentrate from Pampa el Toro, the potential for the commercial production of pig iron from Pampa el Toro concentrate, the potential for the commercial recovery of titanium and vanadium from the slag resulting from the processing of Pampa el Toro concentrate to make pig iron, the timing of any agreement with respect to the sale or joint-venturing, or the development of, Pampa el Toro, the potential low CAPEX and OPEX at Pampa el Toro, business and financing plans and business trends, are forward-looking statements. Information concerning mineral resource estimates also may be deemed to be forward-looking statements in that it reflects a prediction of the mineralization that would be encountered if a mineral deposit were developed and mined. Although the Company believes that such statements are reasonable, it can give no assurance that such expectations will prove to be correct. Forward-looking statements are typically identified by words such as: believe, expect, anticipate, intend, estimate, postulate, potential and similar expressions, or are those, which, by their nature, refer to future events. The Company cautions investors that any forward-looking statements by the Company are not guarantees of future results or performance, and that actual results may differ materially from those in forward looking statements as a result of various factors, including, but not limited to, variations in the nature, quality and quantity of any mineral deposits that may be located, adverse changes in the world prices for iron, titanium and/or vanadium, the Company's inability to enter into appropriate off-take agreements for the potential products from any operation at Pampa el Toro, the Company's inability to obtain any necessary permits, consents or authorizations required for its activities, potential difficulties in adapting pilot scale operations and testing to commercial scale operations, the Company's inability to produce minerals from its properties successfully or profitably, to continue its projected growth, to raise the necessary capital or to be fully able to implement its business strategies, and other risks and uncertainties disclosed in the Company's Annual Information Form filed with certain securities commissions in Canada and the Company's annual report on Form 40-F filed with the United States Securities and Exchange Commission (the "SEC"), and other information released by the Company and filed with the appropriate regulatory agencies. All of the Company's Canadian public disclosure filings may be accessed via www.sedar.com and its United States public disclosure filings may be accessed via www.sec.gov, and readers are urged to review these materials, including the technical reports filed with respect to the Company's mineral properties.

      Cautionary Note Regarding References to Resources and Reserves

      National Instrument 43 101 - Standards of Disclosure for Mineral Projects ("NI 43 101") is a rule developed by the Canadian Securities Administrators which establishes standards for all public disclosure an issuer makes of scientific and technical information concerning mineral projects. Unless otherwise indicated, all reserve and resource estimates contained in or incorporated by reference in this press release have been prepared in accordance with NI 43 101 and the guidelines set out in the Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (the "CIM") Standards on Mineral Resource and Mineral Reserves, adopted by the CIM Council on November 14, 2004 (the "CIM Standards") as they may be amended from time to time by the CIM. United States shareholders are cautioned that the requirements and terminology of NI 43-101 and the CIM Standards differ significantly from the requirements and terminology of the SEC set forth Industry Guide 7. Accordingly, the Company's disclosures regarding mineralization may not be comparable to similar information disclosed by companies subject to the SEC's Industry Guide 7. Without limiting the foregoing, while the terms "mineral resources", "inferred mineral resources" and "indicated mineral resources" are recognized and required by NI 43-101 and the CIM Standards, they are not recognized by the SEC and are not permitted to be used in documents filed with the SEC by companies subject to Industry Guide 7. Mineral resources which are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability, and United States shareholders are cautioned not to assume that all or any part of a mineral resource will ever be converted into reserves. Further, inferred resources have a great amount of uncertainty as to their existence and as to whether they can be mined legally or economically. It cannot be assumed that all or any part of the inferred resources will ever be upgraded to a higher resource category. In addition, the NI 43-101 and CIM Standards definition of a "reserve" differs from the definition adopted by the SEC in Industry Guide 7. In the United States, a mineral reserve is defined as a part of a mineral deposit which could be economically and legally extracted or produced at the time the mineral reserve determination is made.

      Cautionary Note Regarding References to Other Mineral Properties

      This press release contains information with respect to adjacent or similar mineral properties in respect of which the Company has no interest or rights to explore or mine. The Company advises US investors that the SEC's mining guidelines strictly prohibit information of this type in documents filed with the SEC. Readers are cautioned that the Company has no interest in or right to acquire any interest in any such properties, and that mineral deposits on adjacent or similar properties are not indicative of mineral deposits on the Company's properties.

      This press release is not, and is not to be construed in any way as, an offer to buy or sell securities in the United States.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:08:54
      Beitrag Nr. 217.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.939 von valueinvestor am 02.02.10 14:30:20 :laugh: Deine Beiträge sind bei Wikipedia bereits aktenkundig: [urlGeschwurbel]http://de.wikipedia.org/wiki/Geschwurbel[/url]
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:15:33
      Beitrag Nr. 217.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.312 von czujackh am 02.02.10 15:08:06Geiles, besonders prägnantes Release, dass die bisherige Kursentwicklung erklärt: ich kaufe jetzt sofort! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:16:20
      Beitrag Nr. 217.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.519 von Blanca_die_Haesin am 02.02.10 10:05:40die art der "" klick zaehlung "" ist umgestellt worden
      waehrend Deiner abwesenheit...

      wenn Du z.b. "zurueck blaetterst"
      wird nicht mehr addiert;
      keine mehrfach klicks sozusagen...

      dass der sraed sicherlich auch weniger
      besucht wird ist ganz !!! klar ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:22:58
      Beitrag Nr. 217.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.312 von czujackh am 02.02.10 15:08:06
      Ein fetter Brocken, diese news!

      Das könnte ja doch noch zur allgemeinen Erheiterung beitragen.

      Hoffe auf kompetente Erläuterungen von kompetenten Usern.
      Sehe mich selbst nicht in der Lage, das alles im Schnellverfahren zu verarbeiten.

      Also: Hiiiiiilllffeeeee !!!

      :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:24:00
      Beitrag Nr. 217.036 ()
      Gibt es eigentlich Turbos für Cardero, äh ich meine Turbibears? Nur, für den Fall, dass ein Hype kommt, was mich dann freuen würde.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:25:09
      Beitrag Nr. 217.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.385 von Russland-Investor am 02.02.10 15:15:33AMEX zeigt sich beeindruckt,
      laut ADVFN liegt ein bid in Höhe von 1 Cent vor.
      in Kanada ein ask von 1,37
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:35:00
      Beitrag Nr. 217.038 ()
      Bis zu stockwatch in Kanada ist diese Meldung noch nicht durchgedrungen.

      Bisher lediglich US AMEX
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:36:33
      Beitrag Nr. 217.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.492 von valueinvestor am 02.02.10 15:25:09Eine kleine Anekdote: Vor Jahren warb mal ein User hier besonders penetrant für Cardero (Josideluvaga oder so) für Cardero, ohne auf die Risiken/ oder die andere Seite der Medaille hinzuweisen (das zweite ist das Entscheidende!). Das war für mich damals schon ein Warnsignal!
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:40:13
      Beitrag Nr. 217.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.631 von Russland-Investor am 02.02.10 15:36:33Anekdoten haben zur besseren Unterscheidung zum Geschwurbel eine Pointe. Kommt die noch?
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:40:43
      Beitrag Nr. 217.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.631 von Russland-Investor am 02.02.10 15:36:33Da wollen wir doch alle für dich hoffen, dass du weiterhin immer in der Lage bist, sämtliche Warnsignale zu erkennen und dann auch zu befolgen!

      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:42:37
      Beitrag Nr. 217.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.687 von wasn am 02.02.10 15:40:13Der hat dann irgendwann das Weite gesucht, wie unsere Cardero, die in die tiefe Schlucht gefallen ist...
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:43:01
      Beitrag Nr. 217.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.631 von Russland-Investor am 02.02.10 15:36:33Eine kleine Anekdote: Nebenan im Osisko-Thread warnte tagein tagaus ein gewisser Mongolei-Trader oder so vor einen Absacken der Aktie aufgrund fundamentaler Defizite, seither hat besagte Aktie 1.700% plus gemacht.

      so meinte ich das mit der Pointe.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:43:55
      Beitrag Nr. 217.044 ()
      Es geht los !

      CDY CDU
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:45:04
      Beitrag Nr. 217.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.696 von Blanca_die_Haesin am 02.02.10 15:40:43also ährlich; ich würde mich freuen, wenn er seriöse Kritik anbringen würde, eigentlich kann er das. Stänkerer und Ignoranten hats hier genug.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:46:13
      Beitrag Nr. 217.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.736 von Blanca_die_Haesin am 02.02.10 15:43:55Long rein! :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:47:57
      Beitrag Nr. 217.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.765 von Russland-Investor am 02.02.10 15:46:13Sau !
      :O
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:50:03
      Beitrag Nr. 217.048 ()
      ich glaube nicht, dass bis zu den Optionen Großartiges passiert. Da ist der Cash bestand auch wurscht.
      Es sei denn, sie melden die JV zu PeT oder einen Treffer auf der BAJA oder sonstwo.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:55:55
      Beitrag Nr. 217.049 ()
      Ich moechte mich derzeit nicht an den Guggerli-Diskussionen beteiligen. Daher:

      Cardero Updates Project Development Strategy

      Cardero Resource Corp. ("Cardero" or the "Company") (TSX: CDU)(NYSE Amex:
      CDY)(FRANKFURT: CR5) is pleased to provide an update on its corporate
      strategy and key mineral projects following the recently completed sale of
      the Pampa de Pongo Iron Deposit in Peru for total gross proceeds of USD 100
      million. Cardero is now focused on utilizing these substantial funds to
      maximize shareholder value through advancement of its key development and
      exploration projects in addition to potential major acquisitions.

      The Company continues to advance its Pampa El Toro Iron Sands deposit in
      southern Peru as ongoing discussions and technical reviews with potential
      strategic partners progress. Strengthening iron ore markets have triggered
      an increased interest in this iron deposit that is strategically situated in
      close proximity to substantial infrastructure including highways, power, a
      deepwater port and an operating iron ore mine.

      Given the Company's current working capital of approximately $93.5 million
      (prior to payment of the as-yet unquantified taxes in connection with the
      Pampa de Pongo sale) and significant marketable securities portfolio
      (current gross market value approximately $31 million), Cardero is also
      actively reviewing potential mineral project acquisitions. Advanced-stage
      projects in both the base and precious metals sectors are currently being
      evaluated with the impetus to identify assets that will contribute
      significantly to increasing the market value of the Company.

      "With the recent sale of Pampa de Pongo for USD 100 million, the Company is
      now endowed with a strong treasury to put to work on behalf of its
      shareholders," stated Hendrik van Alphen, Cardero's President and Chief
      Executive Officer. "We are excited to have the significant funds available
      for our growth plans but will remain very selective and diligent in their
      utilization."

      "Over the past few years Cardero has also excelled in an 'incubator' role
      for a number of junior exploration companies within the Cardero Group
      (www.carderogroup.com)," continued Mr. van Alphen. "The Company's
      shareholdings in International Tower Hill Mines Ltd. (TSX: ITH), Trevali
      Resources Corp. (CNSX: TV), Dorato Resources Inc. (TSX-V: DRI) and Wealth
      Minerals Ltd. (TSX-V: WML) have all garnered significant returns. The
      Cardero Group model has earned significant investor and industry interest -
      and has emerged as a highly-qualified, multi-disciplinary team of mineral
      explorationists and technical personnel that can boast a very successful
      track record."

      An exploration drill program is currently underway on the Company's Baja
      Iron Oxide-Copper-Gold project in Mexico and a follow-up drill program is
      also planned for the Organullo Gold project in Argentina. A resource
      definition drill program has recently been initiated on the Longnose
      Iron-Titanium Deposit, as well as an exploration drill program on the TiTac
      Iron-Titanium-Vanadium Deposit, both in Minnesota.

      Ongoing exploration and development efforts will focus on the following key
      projects:

      - Pampa El Toro Iron Sands, Peru - advancing a large, bulk-tonnage,
      potentially low-OPEX iron-titanium-vanadium deposit. An initial independent
      resource estimate completed in mid-2009 indicates a substantial resource
      within only a fraction of the total concession area. Multi-phase melting
      tests have successfully been completed (producing pig iron) on iron ore
      concentrates produced from pilot plant operations at Pampa El Toro. Cardero
      is in preliminary discussions with major iron and steel groups and is
      considering both a strategic joint venture to production scenario and/or a
      potential sale. A conceptual project overview video can be seen at:
      http://www.cardero.com/media-files/video/PampaElToro-concept…
      view.wmv)

      - Iron-Titanium Deposits, Minnesota - The Company is undertaking a drill
      program to generate an independent NI 43-101 compliant resource estimate at
      the Longnose Deposit, Minnesota, USA. Previous work by BHP stated that
      Longnose is "the largest, highest-grade resource of ilmenite (FeTiO3) in
      North America". The independent resource estimate is anticipated in
      mid-2010. The Company is also carrying out a drill program on the TiTac
      Iron-Titanium-Vanadium project in Minnesota.

      - Organullo Gold Project, Argentina - targeting multi-million ounce gold
      potential. Initial drill testing of the Organullo gold project is planned
      for Q1-2010. The Company believes that historic exploration failed to
      adequately test this large, pervasive gold-bearing system and that it has
      the potential to host a large bulk tonnage gold deposit. Recent geophysical
      surveys by the Company, which generated significant anomalies, substantiate
      this model.

      - Baja Iron Oxide-Copper-Gold Belt - an aggressive drilling program is
      underway following-up previous drill intercepts, highlights of which include
      260 metres @ 0.24% copper (within which 47 metres returned 0.74% copper and
      high grade replacement mineralization of 6.5 metres of 4% copper and 0.4 g/t
      gold).

      Iron - Titanium - Vanadium Portfolio

      Pampa El Toro Iron Sands Deposit - Peru

      The initial independent NI 43-101 compliant resource estimate of the
      dune-field hosted Pampa El Toro Iron Sands Deposit by SRK Consulting (South
      Africa) (Pty) Ltd. (SRK) has identified an indicated resource of 241,831,000
      tonnes grading 6.67% Fe2O3, 0.72% TiO2 and 172 ppm vanadium plus an
      additional inferred resource of 629,881,000 tonnes at 6.48% Fe2O3, 0.70%
      TiO2 and 166 ppm vanadium within only approximately 15% of the total
      10,300-hectare concession area. SRK calculated the resource to a nominal
      depth of 30 metres as a conceptual mining depth to provide a 30-year
      life-of-mine resource. Drill testing of the dune sands has been undertaken
      to depths of up to 60 metres in certain drill holes, which have returned
      similar grades. The September, 2009 SRK report is available in full on
      SEDAR.

      Metallurgical test-work undertaken at the US Department of Energy's National
      Energy Technology Laboratory's 'state-of-the-art' laboratory and testing
      facilities in Oregon, USA has successfully produced high-quality Pig Iron at
      a bench-scale level and according to design. Ongoing metallurgical testing
      at the Colorado School of Mines during 2010 is ascertaining the
      recoverability of vanadium and titanium from the smelter slag produced
      during the melting tests.

      The Company continues preliminary discussions with several major iron and
      steel groups with respect to the Iron Sands project, although there can be
      no assurance that such discussions will lead to an agreement for the sale or
      joint venture of the project nor can the Company estimate a time-line for
      any such agreement to be reached. The Company believes that the combination
      of potentially low CAPEX and OPEX and a quick time to market - offering the
      potential opportunity to generate significant medium-term cash flow - make
      the projected economics of the project attractive. Accordingly, the Company
      will evaluate very carefully any sale or JV proposal with a view to
      determining the best way to create and enhance long-term shareholder value.

      Iron-Titanium-Vanadium Deposits - Minnesota, USA

      Cardero is commencing drill programs on both its Longnose Iron-Titanium
      deposit and TiTac Iron-Titanium-Vanadium deposit, located in north-eastern
      Minnesota, USA. Previous work by BHP Minerals, a precursor to BHP Billiton
      (the world's largest mining conglomerate), estimated the Longnose deposit
      contained 27.57 million tonnes at 21.3% titanium dioxide (TiO2), which it
      classified as a "probable reserve". BHP also estimated a global resource for
      the deposit of approximately 45.36 million tonnes, and noted that this
      remains open. During this period BHP stated that Longnose is "the largest
      known resource (grading over 46% FeTiO3) of ilmenite in North America with
      over 27 million tonnes identified".

      This historical resource estimate is considered relevant by the Company,
      both for the purposes of the Company's decision to initially acquire the
      property and to guide the Company in formulating its resource definition and
      exploration program for the project. The current drill program will seek to
      verify the historical resources and includes re-sampling, re-analysis and an
      independent NI 43-101 resource calculation, which will be completed by SRK
      Consulting (Canada) Inc. In parallel with this work, planned metallurgical
      work will build on work previously completed by Pickands-Mather, Hazen
      Research and the Natural Resources Research Institute (NRRI). Results are
      anticipated by mid-2010.

      The Company cautions that both the BHP report and the included resource
      estimate were prepared before the introduction of NI 43-101, and are
      therefore historical in nature and the Company is not treating such
      resources as a current resource under NI 43-101. Investors are further
      cautioned that a qualified person has not yet completed sufficient work to
      be able to verify the historical resources, and therefore they should not be
      relied upon.

      Gold Projects

      Organullo Bulk Tonnage Gold Prospect - Argentina

      The 100% owned 6,100-hectare Organullo property is located in Salta
      Province, NW Argentina. The Company is evaluating a large gold-endowed
      system where the geological features share similarities with the deeper,
      structurally controlled, epithermal gold mineralization at El Indio in
      Chile. The Company believes historic exploration failed to adequately test
      this large, pervasive gold-bearing system and it has the potential to host a
      large bulk-tonnage gold (with accessory copper and bismuth) deposit.

      Earliest recorded work in the area of the Organullo property comes from
      reports of small-scale production from the Julio Verne mine during the
      1930's. Mining activity focussed on two high-grade, sub-parallel veins with
      concentrates reported to average between 10-20 g/t gold, 8.2% copper and
      12.5% bismuth. Most recently, in 1994-1995, Triton Mining Corp. and Northern
      Orion Explorations, Ltd. jointly conducted a mapping and prospecting
      campaign and completed a 17-hole, 3,295-metre reverse circulation (RC) drill
      program. This was followed with a 6-hole diamond drill program in 1997 and
      an additional 12-hole RC drill program in 1999 by Northern Orion. Despite
      the aggressive historic drilling, it appears that most of those holes were
      oriented parallel to mineralized structures and consequently either missed
      completely the main target structure identified at the Julio Verne mine or
      provided intersections that are not representative. In addition, recoveries
      were very poor, on the order of 20-30%, due to loss of potentially
      mineralized clay rich zones and high groundwater saturation.

      Potential remains open at depth below the Julio Verne workings, along strike
      of known mineralization and along postulated parallel structures that remain
      untested.

      The Company successfully completed its Phase 1 exploration program in
      mid-December 2009, undertaking components of mapping, soil and rock
      sampling, and ground geophysics. Initial drill testing is scheduled to occur
      in late Q1-2010.

      Textures, geochemistry, host rocks and alteration assemblages are consistent
      with the high-sulphidation styles of epithermal mineralization that host
      prolific gold mineralization elsewhere in the central Andes. Detailed
      structural and alteration surveys indicate significant hydrothermal fluid
      activity on the property associated with epithermal mineralization. Drilling
      will test the potential for large Bajo de la Alumbrera or El Salvador-style
      porphyry deposits at depth.

      Copper - Gold Projects

      Baja Iron Oxide-Copper-Gold (IOCG) Belt

      Recent structural re-interpretation and analysis has successfully developed
      multiple bulk-tonnage copper-gold targets on the Company's Baja Iron
      Oxide-Copper-Gold project. Previous exploration by Anglo American and
      Cardero successfully intersected locally productive and large pervasive IOCG
      systems at the Picale and San Fernando prospects in addition to identifying
      several other large copper bearing IOCG targets. Technical reports with
      respect to the results of previous work by Anglo and the Company at the Baja
      IOCG project are available on SEDAR.

      Drill highlights ranged from 260 to 280 metres @ 0.20% to 0.24% copper & 19%
      iron within which higher-grade intervals occur, ranging from 31 to 47 metres
      at 0.96% to 0.74% copper at San Fernando. At Picale previous exploration
      drilling by Cardero intersected high-grade mineralization in a flat lying
      replacement body - highlights include 6.5 metres @ 4% copper and 0.4 g/t
      gold. Current exploration drilling is testing the test bulk tonnage copper
      targets at the San Fernando, San Jose and Santa Maria prospects.

      Qualified Person

      EurGeol Dr. Mark D. Cruise, Cardero's Vice President-Business Development
      and a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has
      reviewed the scientific and technical information that forms the basis for
      this news release. Dr. Cruise is not independent of the Company as he is an
      employee and shareholder.

      Grant of Incentive Stock Options

      The Company announces that, pursuant to its 2002 Incentive Stock Option
      Plan, it has granted incentive stock options to a director and a consultant
      allowing them to purchase up to an aggregate of 500,000 common shares in the
      capital stock of the Company. The options are exercisable at a price of
      $1.41 for a period of two years ending February 1, 2012.

      Audited Financial Statements/Annual Report

      The Company announces that its audited financial statements, associated
      management discussion and analysis, Annual Information Form and Annual
      Report on Form 40-F for the year ended October 31, 2009 were all filed on
      SEDAR and EDGAR on January 29, 2010. The Company will provide hard copies of
      all or any of the foregoing documents to its shareholders, free of charge,
      upon request to the Company at 1-888-770-7488 or by e-mail to
      qmai@cardero.com. Copies of these documents can also be downloaded from the
      Company's website at www.cardero.com.

      About Cardero Resource Corp.

      Cardero's focus through 2010 is to realise the considerable value it
      believes is locked in its remaining iron ore assets in the Marcona District
      of southern Peru, the Baja district of Mexico and in Minnesota, USA while
      continuing to progress its base and precious metal exploration projects in
      Argentina and Mexico and aggressively seek out and potentially acquire new
      advanced stage projects. The common shares of the Company are currently
      listed on the Toronto Stock Exchange (symbol CDU), the New York Stock
      Exchange Amex (symbol CDY) and the Frankfurt Stock Exchange (symbol CR5).
      For further details on the Company readers are referred to the Company's web
      site (www.cardero.com), Canadian regulatory filings on SEDAR at
      www.sedar.com and United States regulatory filings on EDGAR at www.sec.gov.

      On Behalf of the Board of Directors of CARDERO RESOURCE CORP.

      Hendrik van Alphen, President

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

      This press release contains forward-looking statements within the meaning of
      Section 27A of the Securities Act and Section 27E of the Exchange Act. All
      statements, other than statements of historical fact, included herein
      including, without limitation, statements regarding the anticipated content,
      commencement and cost of exploration and testing programs, anticipated
      exploration program results, the discovery and delineation of mineral
      deposits/resources/reserves, the potential for the expansion of the
      estimated mineral resources at Pampa el Toro, the potential for further
      upgrading of the concentrate from Pampa el Toro, the potential for the
      commercial production of pig iron from Pampa el Toro concentrate, the
      potential for the commercial recovery of titanium and vanadium from the slag
      resulting from the processing of Pampa el Toro concentrate to make pig iron,
      the timing of any agreement with respect to the sale or joint-venturing, or
      the development of, Pampa el Toro, the potential low CAPEX and OPEX at Pampa
      el Toro, business and financing plans and business trends, are
      forward-looking statements. Information concerning mineral resource
      estimates also may be deemed to be forward-looking statements in that it
      reflects a prediction of the mineralization that would be encountered if a
      mineral deposit were developed and mined. Although the Company believes that
      such statements are reasonable, it can give no assurance that such
      expectations will prove to be correct. Forward-looking statements are
      typically identified by words such as: believe, expect, anticipate, intend,
      estimate, postulate, potential and similar expressions, or are those, which,
      by their nature, refer to future events. The Company cautions investors that
      any forward-looking statements by the Company are not guarantees of future
      results or performance, and that actual results may differ materially from
      those in forward looking statements as a result of various factors,
      including, but not limited to, variations in the nature, quality and
      quantity of any mineral deposits that may be located, adverse changes in the
      world prices for iron, titanium and/or vanadium, the Company's inability to
      enter into appropriate off-take agreements for the potential products from
      any operation at Pampa el Toro, the Company's inability to obtain any
      necessary permits,

      consents or authorizations required for its activities, potential
      difficulties in adapting pilot scale operations and testing to commercial
      scale operations, the Company's inability to produce minerals from its
      properties successfully or profitably, to continue its projected growth, to
      raise the necessary capital or to be fully able to implement its business
      strategies, and other risks and uncertainties disclosed in the Company's
      Annual Information Form filed with certain securities commissions in Canada
      and the Company's annual report on Form 40-F filed with the United States
      Securities and Exchange Commission (the "SEC"), and other information
      released by the Company and filed with the appropriate regulatory agencies.
      All of the Company's Canadian public disclosure filings may be accessed via
      www.sedar.com and its United States public disclosure filings may be
      accessed via www.sec.gov, and readers are urged to review these materials,
      including the technical reports filed with respect to the Company's mineral
      properties.

      Cautionary Note Regarding References to Resources and Reserves

      National Instrument 43 101 - Standards of Disclosure for Mineral Projects
      ("NI 43 101") is a rule developed by the Canadian Securities Administrators
      which establishes standards for all public disclosure an issuer makes of
      scientific and technical information concerning mineral projects. Unless
      otherwise indicated, all reserve and resource estimates contained in or
      incorporated by reference in this press release have been prepared in
      accordance with NI 43 101 and the guidelines set out in the Canadian
      Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (the "CIM") Standards on
      Mineral Resource and Mineral Reserves, adopted by the CIM Council on
      November 14, 2004 (the "CIM Standards") as they may be amended from time to
      time by the CIM. United States shareholders are cautioned that the
      requirements and terminology of NI 43-101 and the CIM Standards differ
      significantly from the requirements and terminology of the SEC set forth
      Industry Guide 7. Accordingly, the Company's disclosures regarding
      mineralization may not be comparable to similar information disclosed by
      companies subject to the SEC's Industry Guide 7. Without limiting the
      foregoing, while the terms "mineral resources", "inferred mineral resources"
      and "indicated mineral resources" are recognized and required by NI 43-101
      and the CIM Standards, they are not recognized by the SEC and are not
      permitted to be used in documents filed with the SEC by companies subject to
      Industry Guide 7. Mineral resources which are not mineral reserves do not
      have demonstrated economic viability, and United States shareholders are
      cautioned not to assume that all or any part of a mineral resource will ever
      be converted into reserves. Further, inferred resources have a great amount
      of uncertainty as to their existence and as to whether they can be mined
      legally or economically. It cannot be assumed that all or any part of the
      inferred resources will ever be upgraded to a higher resource category. In
      addition, the NI 43-101 and CIM Standards definition of a "reserve" differs
      from the definition adopted by the SEC in Industry Guide 7. In the United
      States, a mineral reserve is defined as a part of a mineral deposit which
      could be economically and legally extracted or produced at the time the
      mineral reserve determination is made.

      Cautionary Note Regarding References to Other Mineral Properties

      This press release contains information with respect to adjacent or similar
      mineral properties in respect of which the Company has no interest or rights
      to explore or mine. The Company advises US investors that the SEC's mining
      guidelines strictly prohibit information of this type in documents filed
      with the SEC. Readers are cautioned that the Company has no interest in or
      right to acquire any interest in any such properties, and that mineral
      deposits on adjacent or similar properties are not indicative of mineral
      deposits on the Company's properties.

      This press release is not, and is not to be construed in any way as, an
      offer to buy or sell securities in the United States.

      NR10-02

      Contacts:
      Cardero Resource Corp.
      Quentin Mai
      Manager - Corporate Communications & Investor Relations
      1-888-770-7488 or (604) 408-7488
      (604) 408-7499 (FAX)
      qmai@cardero.com
      www.cardero.com

      Quelle: http://at.marketwire.com
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 16:03:48
      Beitrag Nr. 217.050 ()
      Wahnsinn auf diese News haben alle gewartet?
      Wollen die uns eigentlich verarschen?
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 16:06:28
      Beitrag Nr. 217.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.959 von CFalko am 02.02.10 16:03:48wieso.. was hast duu denn erwartet??
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 16:10:12
      Beitrag Nr. 217.052 ()
      Die Kurse sollte man doch im Auge behalten!

      CDY CDU

      FFM
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 16:10:45
      Beitrag Nr. 217.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.002 von dahool23 am 02.02.10 16:06:28sehe ich auch so ...wie erwartet
      wenn man md&a gelesen hat ...
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 16:29:44
      Beitrag Nr. 217.054 ()
      Es ist nicht zu fassen: sie haben einen Anwalt, der sie in jedes Filing reinschreiben lässt, alles stünde unter Finanzierungsvorbehalt, aber sie haben keinen Steuerberater, der ihnen 15 Monate nach Vertragsabschluss ausgerechnet haben könnte, wie hoch die Steuerbelastung ist.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 16:32:11
      Beitrag Nr. 217.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.719 von Russland-Investor am 02.02.10 15:42:37Du kommst bestimmt aus Ostfriesland und hast noch nie ne tiefe Schlucht gesehen, stimmts.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 16:34:25
      Beitrag Nr. 217.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.316 von valueinvestor am 02.02.10 16:29:44
      Noch nie etwas von Steuergeheimnis gehört ?

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:05:35
      Beitrag Nr. 217.057 ()
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:12:43
      Beitrag Nr. 217.058 ()
      Ich bin nun seit April 2008 Aktionär dieser Firma und kann mit Recht behaupten, alles mögliche durchgemacht zu haben.

      Man gewinnt den Eindruck, das ein nachhaltiges Interesse an Wertsteigerung der Aktie zumindest durch das Management nicht gewünscht ist. So kann die Devise nur lauten : Bei News verkaufen, 3 Wochen abwarten und wieder kaufen, bis zur nächsten News.

      Letztgenannte Botschaft ist eigentlich sehr traurig, betraft den treuen Aktionär.

      Mal sehn, wie alt ich mit diesem Investment werde.:)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:14:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:20:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:31:57
      Beitrag Nr. 217.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.835 von Digedanium am 02.02.10 17:12:43Das kenne ich auch von anderen Firmen. Lösung: loslassen. Selbst wenn CDU einen Hype haben sollte, das Lösen und die Neuorientierung bringt meist und am Ende immer mehr, denn aus Fehlern kann man lernen und man wird besser.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:39:24
      Beitrag Nr. 217.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.316 von valueinvestor am 02.02.10 16:29:44Es ist nicht zu fassen: sie haben einen Anwalt, der sie in jedes Filing reinschreiben lässt, alles stünde unter Finanzierungsvorbehalt, aber sie haben keinen Steuerberater, der ihnen 15 Monate nach Vertragsabschluss ausgerechnet haben könnte, wie hoch die Steuerbelastung ist.

      Unsinn, die Hoehe der laufenden Finanzierungen in Peru stehen doch ueberhaupt noch nicht fest. Hier muss zumindest das fiskalische Jahr 2010 abgewartet werden.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:45:34
      Beitrag Nr. 217.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.175 von boersenbrieflemming am 02.02.10 17:39:24Im Rahmen seiner mittelfristigen Finanzplanung sollte ein Unternehmen in der Lage sein, seine Einnahmen und Ausgaben abzuschätzen und zumindest über Planungswerte verfügen und diese unbedingt den Firmenbesitzern sofort mitzuteilen.

      pfuibääh, bl, jämmerlichste Kategorie
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:51:03
      Beitrag Nr. 217.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.243 von valueinvestor am 02.02.10 17:45:34deswegen muss Cardero natürlich vorab wissen, ob und welches neue Projekt sie z. B. erwerben wollen und wie hoch der Preis dafür ist. Ich mache mal meine Steuererklärung für 2012, weil ich diese Woche ein wenig Zeit dafür übrig habe. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:51:03
      Beitrag Nr. 217.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.243 von valueinvestor am 02.02.10 17:45:34die firma welche pampa de pongo verkauft hat
      sitzt in peru :look:

      :look:
      wenn nun cardero actualmente noch nicht weiss
      ob und wieviel sie in peru ausgeben werden
      ( pet verkauf oder JV )
      und somit die hoehe der faelligen steuerzahlung beeinflussen
      ist dass m.e. normal ... ¿ fuer Dich nicht value ?

      :look:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:53:01
      Beitrag Nr. 217.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.243 von valueinvestor am 02.02.10 17:45:34wie kommst du nur auf dieses schmale brett
      und sowas steht dann in einer news wie heute oder ?

      zeig mir mal entsprechende news einer x beliebigen aktie wo du diese infos findest

      nur mal zur info
      einer meiner grössten auftraggeber ist eine AG

      manchmal denke ich du suchst einfach mal wieder das haar in der suppe
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:53:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:54:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:55:33
      Beitrag Nr. 217.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.352 von wasn am 02.02.10 17:53:44er kann immer noch nachlegen

      warum nur ??
      ich nixxe verstehen
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:56:49
      Beitrag Nr. 217.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.374 von brori am 02.02.10 17:55:33wo ein Wille, da ein Weg.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:57:50
      Beitrag Nr. 217.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.389 von rooodan am 02.02.10 17:56:49:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:57:50
      Beitrag Nr. 217.072 ()
      Und ich Dummes bat um kompetente Beiträge kompetenter User !

      :(:(
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:58:03
      Beitrag Nr. 217.073 ()
      Bevor es untergeht:

      The Company announces that, pursuant to its 2002 Incentive Stock Option
      Plan, it has granted incentive stock options to a director and a consultant
      allowing them to purchase up to an aggregate of 500,000 common shares in the
      capital stock of the Company. The options are exercisable at a price of
      $1.41 for a period of two years ending February 1, 2012.


      Ein "fairer" Preis ... wie ich finde.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:58:29
      Beitrag Nr. 217.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.374 von brori am 02.02.10 17:55:33ich auch nicht.

      Die short - und Bashergeschichte glaube ich eher nicht. Ich gehe von verletzter oder übertriebener Eitelkeit aus, das sollte mal ne Frau beurteilen, die können das besser.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:59:59
      Beitrag Nr. 217.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.406 von Blanca_die_Haesin am 02.02.10 17:57:50schau dir das Video an, dann kennst du das (ein) Ziel.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:03:56
      Beitrag Nr. 217.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.441 von wasn am 02.02.10 17:59:59
      VIDEO ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:14:20
      Beitrag Nr. 217.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.495 von Blanca_die_Haesin am 02.02.10 18:03:56OK OK :p

      lies erst die news :laugh:

      http://www.cardero.com/media-files/video/PampaElToro-concept…
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:15:10
      Beitrag Nr. 217.078 ()
      Realistisch gesehen ist das WO-Modell gescheitert. Deshalb will Springer die auch loswerden. Aber wo man hinschaut haben die "Boardhooligans " die Herrschaft übernommen:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:26:42
      Beitrag Nr. 217.079 ()
      Ist leider so geworden, überforderte "Ordner" kommen dazu.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:31:42
      Beitrag Nr. 217.080 ()
      Ich sehe das so: WO ist der einzige Fleck, wo es fair zugeht. Das sieht man gerade im Cardero Board!!! Denn es gibt keine Meinungszensur! Meinungszensur ist für wenige gut und für viele gefährlich. Wenn ihr damit nicht leben könnt, dass WO allen eine faire Chance bietet, oder besser: in freier Wildbahn zu leben, müsst ihr in "Mutti Schöschen" zurück. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:35:32
      Beitrag Nr. 217.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.770 von Russland-Investor am 02.02.10 18:31:42das ist vielleicht bei euch Daytradern so-----
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:38:51
      Beitrag Nr. 217.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.805 von viena am 02.02.10 18:35:32Freie Meinung ist für alle gut, denn so bilden sich keine oder weniger "virtuelle Blasen" (wie damals vor 5 Jahren bei Cardero, s. Chart), an denen einige verdienen und viele verlieren! Die Mitte machts und besteht dauerhaft, keine gebogene Meinung. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:39:24
      Beitrag Nr. 217.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.805 von viena am 02.02.10 18:35:32ich wehre mich nur gegen Uswer die ununterbrochen bei Aktien schreiben, die sie noch nie besessen haben!
      Und gegen User wie dich , die einen Wert seit 10 Jahren promoten und dann User suggerieren wollen, sie würden die Aktie seit 4 Cent empfehlen obwohl zuvor mindestens 8 Threads bei hohen euro- Kursen eröffnet wurden...diese typen gehen mir aud die Weichteile;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:43:32
      Beitrag Nr. 217.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.853 von viena am 02.02.10 18:39:24:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:45:45
      Beitrag Nr. 217.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.853 von viena am 02.02.10 18:39:24Ich rege mich nur über andere auf, die andere mit Absicht unfair abzocken. Ob bei Cardero oder sonstwo. Ansosten rege ich mich nicht darüber auf, wenn jemand falsche Prognosen stellt. Das ist seine Sache. Ich nehme das nur zur Kenntnis. Höre gerne anderen zu, die nachweislich richtige Prognosen geben und lerne daraus. ;)

      Hier in der Cardero Diskussion konnte man viel zu diesen Themen lesen. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:47:33
      Beitrag Nr. 217.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.853 von viena am 02.02.10 18:39:24:D si señor :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:49:18
      Beitrag Nr. 217.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.905 von Russland-Investor am 02.02.10 18:45:45du verstehen ??
      guckst du wikepedia

      Die Prognose (griechisch, πρóγνωσις – wörtlich „das Vorwissen“, die „Voraus-Kenntnis“), deutsch Vorhersage oder Voraussage, selten auch: Prädiktion (lat. praedicere – „voraussagen“) ist eine Aussage über Ereignisse, Zustände oder Entwicklung in der Zukunft. Die Prädiktion hat einen anderen zeitlichen Verlauf als die Retrodiktion und Erklärung.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:50:53
      Beitrag Nr. 217.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.923 von brori am 02.02.10 18:49:18Kurs 1,46 . Du sehen? Guckst du Chart ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:51:50
      Beitrag Nr. 217.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.905 von Russland-Investor am 02.02.10 18:45:45Bitte mal langsam und zum mitschreiben wer regt sich jetzt denn über wen auf ?

      Es ist doch eigentlich jeder alt genug das wenn er mit Aktien rumspielen kann sich auch etwas Hintergrundwissen zu seinem Invest an zueignen um nicht auf irgendwelche Pusherei bzw. Basherei rein zu fallen. Falls dem doch so sein sollte würde ich glatt behaupten Pech gehabt und hoffentlich was draus gelernt.

      Hab auch letztens etwas Kohle bei einem Pusherwert verzockt, deshalb bleib ich aber trotzdem locker und verbuche es als Lehrgeld.

      LG Tommi

      P.S. Bezug zu Cardero fällt der Kurs ist die eine Hälfte hier am schreien und steigt er die andere Hälfte
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:53:21
      Beitrag Nr. 217.090 ()
      Gerade von mir aufgeschnappt:

      Manchmal denke ich, dass solche Leute engagiert worden wären, damit die Klickzahlen durch strickte Nörgelbeiträge erhöht werden.

      Immerhin belebt das die Diskussion in den jeweiligen Threads immens. Siehe bspw. bei CARDERO und hier selbstverständlich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:54:40
      Beitrag Nr. 217.091 ()
      Mahlzeit Mädels. :)

      Soso, ein Update iss da.

      Rund 18 Tage nach dem ungefähr erwarteten Zeitraum.

      Hauptsache, man hat geschimpft über diejenigen, die ein solches erwartet haben und legt zusätzlich den(m) Angeklagten die angeblichen Worte der(s) Anderen in den Mund.

      Ich bekomme jedenfalls keine Alpträume oder mehr, wenn ich zwischen den Zeilen lese, was mit dem Sand noch so alles passieren könnte.

      - The Company continues preliminary discussions with several major iron and steel groups

      - Strengthening iron ore markets have triggered an increased interest in this iron deposit

      - An initial independent resource estimate completed in mid-2009 indicates a substantial resource within only a fraction of the total concession area

      - Cardero is in preliminary discussions with major iron and steel groups and is considering both a strategic joint venture to production scenario and/or a potential sale.


      Außerdem fiel mir auf :

      - 2 PFS lt. MD&A

      Hierzu die Übersetzung : Die Firma überlegt auch im Vorfeld sowohl eine Machbarkeitssstudie (oder auch Wirtschaftlichkeitsstudie) durchzuführen, um den Abbau der Bodenschätze von Pampa el Toro anzugehen, als auch eine Studie hinsichtlich des mit Wertzuwachs behafteten Schmelzbetriebs durchzuführen.

      (also ob sich abbau und schmelze lohnt)


      und...

      Zufall oder Strategie ???

      Kommt dieses Update genau einen Tag nach dem Eingang einer Info an die Aktionäre von Coriente ( Henks altem Laden )

      Ich hatte es vor rund 3 Wochen bereits gepostet:

      #210041 von Illex08 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 13.01.10 23:29:24 Beitrag Nr.: 38.731.990


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.731.461 im neuen Fenster öffnen von derschweizer am 13.01.10 22:00:35ore prices will increase 50 percent in 2010.

      Für mich läuft daher alles zunächst auf PET und einen Zeitpunkt nach dem 01.03.hinaus. ( BE Überraschungen natürlich ausgeschlossen. )

      1. Nach dem 01.03. sind die Optionen/Warrants durch und der Weg ist endlich frei.
      2. Corriente ist der alte Laden von Henk. Hier sind einige Verbindungen vorhanden und es gibt viel viel Geld anzulegen nach der Übernahme.

      The Offer values Corriente at approximately C$679 million on a fully diluted basis and represents a 27% premium to Corriente's average trading price for the 30 trading days prior to and including December 24, 2009.

      The transaction is to be effected by way of a take-over bid. Full details of the Offer will be included in a formal offer and take-over bid circular, which is expected to be mailed to shareholders by February 1, 2010. The Offer will be open for acceptance for a period of not less than 35 days. The take-over bid circular will be accompanied by the Company's directors' circular, which will provide shareholders of the Company with, among other things, the rationale for the unanimous recommendation of Corriente's Board of Directors that shareholders accept the Offer.

      The Offer is subject to a number of conditions, including: absence of material adverse changes, a minimum tender condition of 66 2/3% having been met, and receipt of regulatory approvals (including required Chinese government approvals).

      The Board of Directors of Corriente has unanimously determined that the Offer is fair to Corriente's shareholders and is in the best interests of the Company and its shareholders.

      ...

      Hier sollten nach xx Jahren Tätigkeit von HvA einige Seilschaften vorhanden sein und etliches an Geld wird frei. :)

      Für mich ist es so etwas wie ein Wink mit dem Zaunpfahl, dass es ausgerechnet einen Tag nach besagtem 01.02. zu diesem Update gekommen ist. ( @ bon : Dieser Gedankengang stammt ebenfalls nicht von Anderen...)



      Illex
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:55:16
      Beitrag Nr. 217.092 ()
      Nabend :)


      Cardero starts exploration drilling at Baja and TiTac


      2010-02-02 12:00 ET - News Release

      Mr. Hendrik van Alphen reports

      CARDERO UPDATES PROJECT DEVELOPMENT STRATEGY

      Cardero Resource Corp. has released an update on its corporate strategy and key mineral projects following the recently completed sale of the Pampa de Pongo iron deposit in Peru for total gross proceeds of $100-million (U.S.). Cardero is now focused on using these substantial funds to maximize shareholder value through advancement of its key development and exploration projects in addition to potential major acquisitions.

      The company continues to advance its Pampa El Toro iron sands deposit in southern Peru as continuing discussions and technical reviews with potential strategic partners progress. Strengthening iron ore markets have triggered an increased interest in this iron deposit that is strategically situated in close proximity to substantial infrastructure including highways, power, a deepwater port and an operating iron ore mine.

      Given the company's current working capital of approximately $93.5-million (prior to payment of the as-yet unquantified taxes in connection with the Pampa de Pongo sale) and significant marketable securities portfolio (current gross market value approximately $31-million), Cardero is also actively reviewing potential mineral project acquisitions. Advanced-stage projects in both the base- and precious-metal sectors are currently being evaluated with the impetus to identify assets that will contribute significantly to increasing the market value of the company.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:55:30
      Beitrag Nr. 217.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.941 von Tommi33 am 02.02.10 18:51:50Der Ausganpunkt war, dass Tasche und viena sich über WO "aufregen", naj sagen wir bedauern...:D dann gings irgendwo querbeet ins Ego-Nirvana.

      Ich sehe das eben anders und so wie du: bei WO wird Unfairness am ehesten vermieden, weil jeder seine Meinung (neg pos.) frei äußern kann. Man sieht das doch gerade bei unseren Carderos. Deswegen she ich das auch eher locker...
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 19:05:26
      Beitrag Nr. 217.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.987 von Russland-Investor am 02.02.10 18:55:30Bei mir siehts im Cardero-Thread meist so aus:

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


      Sollen alle machen was sie wollen, Hauptsache der Kurs ist Grün, der Rest interessiert mich nicht mehr.

      LG Tommi
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 19:10:34
      Beitrag Nr. 217.095 ()
      Eines sei schon gesagt - CARDERO ist schon ein etwas anderer Explorer.

      Schöne Grüsse an die PR-Abteilung :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 19:12:38
      Beitrag Nr. 217.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.916 von bonDiacomova am 02.02.10 18:47:33Zitat Bon aus Beitrag Nr.: 38.851.945

      so¡o
      sieht "Eure"
      diskussion aus
      erbaermlich !!!


      Kein weiterer Kommentar.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 19:17:11
      Beitrag Nr. 217.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.976 von Illex08 am 02.02.10 18:54:40bei allem respekt, Illex, das ist mmn nicht das update, auf das gewartet wurde, der inhalt ist für mich nichts neues (kann mich natürlich auch täuschen) und wurde schon öfters, wenn auch mit geringfügig anderen worten kommuniziert.

      wirkliche zaunpfähle kann ich persönlich auch nicht erkennen, hätte aber natürlich nichts dagegen, wenn wir dennoch bald einen zaun oder wenigstens ein stück davon sehen (meint: wirkliche news = von news = neu)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 19:28:41
      Beitrag Nr. 217.098 ()
      Sodele...

      Buchwert Cardero lt. der News > 2 CAD!

      Wundert sich da noch wer, was hier im Thread abläuft? Die Tatsache lockt div. Gestalten an, wie Sch... die Fliegen! :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 19:44:23
      Beitrag Nr. 217.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.185 von alex63 am 02.02.10 19:17:11in Bezug auf PeT hast Du recht, das da nicht viel neues ist, ich hatte auch den Eindruck, dass die News nicht für die alten, sondern eher für potentielle neue Aktionäre geschrieben ist. Dafür ist es eine gute zusammenfassung des aktuellen Standes.

      Der mögliche Zusammenhang mit Corriente war mir da gar nicht bewusst, deshalb macht es für mich absolut Sinn, was Illex da vermutet und es wäre vom MM sehr clever darauf zu setzen, dass ein Teil der abgefundenen Corriente Shareholder in Cardero investiert. Das gefällt mir! Hoffentlich gibt es da hinter den Kulissen noch ein bisschen mehr Werbung als bloß die News...
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 19:44:50
      Beitrag Nr. 217.100 ()
      Bei meiner Beurteilung der "News" möchte ich mich mal auf den Sand beschränken.

      Hier die Textauszüge (ich habe die m.M.n. "neuen" Formulierungen gefettet):

      The Company continues to advance its Pampa El Toro Iron Sands deposit in southern Peru as ongoing discussions and technical reviews with potential strategic partners progress. Strengthening iron ore markets have triggered an increased interest in this iron deposit that is strategically situated in close proximity to substantial infrastructure including highways, power, a deepwater port and an operating iron ore mine.

      Es wurde also ein erhöhtes Interesse an PeT ausgelöst. Man könnte ja, wie beim PdP-Projekt wieder von mehreren oder gar zweistelligen CAs sprechen. Also für mich, mit Verlaub, BlaBla.

      Ongoing exploration and development efforts will focus on the following key projects:

      - Pampa El Toro Iron Sands, Peru - advancing a large, bulk-tonnage, potentially low-OPEX iron-titanium-vanadium deposit. An initial independent resource estimate completed in mid-2009 indicates a substantial resource within only a fraction of the total concession area. Multi-phase melting tests have successfully been completed (producing pig iron) on iron ore concentrates produced from pilot plant operations at Pampa El Toro. Cardero is in preliminary discussions with major iron and steel groups and is considering both a strategic joint venture to production scenario and/or a potential sale. A conceptual project overview video can be seen at: http://www.cardero.com/media-files/video/PampaElToro-concept…


      Hier m.M.n. überhaupt nichts "Neues".

      Und zu guter Letzt:

      Iron - Titanium - Vanadium Portfolio

      Pampa El Toro Iron Sands Deposit - Peru

      The initial independent NI 43-101 compliant resource estimate of the dune-field hosted Pampa El Toro Iron Sands Deposit by SRK Consulting (South Africa) (Pty) Ltd. (SRK) has identified an indicated resource of 241,831,000 tonnes grading 6.67% Fe2O3, 0.72% TiO2 and 172 ppm vanadium plus an additional inferred resource of 629,881,000 tonnes at 6.48% Fe2O3, 0.70% TiO2 and 166 ppm vanadium within only approximately 15% of the total 10,300-hectare concession area. SRK calculated the resource to a nominal depth of 30 metres as a conceptual mining depth to provide a 30-year life-of-mine resource. Drill testing of the dune sands has been undertaken to depths of up to 60 metres in certain drill holes, which have returned similar grades. The September, 2009 SRK report is available in full on SEDAR.

      Metallurgical test-work undertaken at the US Department of Energy's National Energy Technology Laboratory's 'state-of-the-art' laboratory and testing facilities in Oregon, USA has successfully produced high-quality Pig Iron at a bench-scale level and according to design. Ongoing metallurgical testing at the Colorado School of Mines during 2010 is ascertaining the recoverability of vanadium and titanium from the smelter slag produced during the melting tests.

      The Company continues preliminary discussions with several major iron and steel groups with respect to the Iron Sands project, although there can be no assurance that such discussions will lead to an agreement for the sale or joint venture of the project nor can the Company estimate a time-line for any such agreement to be reached. The Company believes that the combination of potentially low CAPEX and OPEX and a quick time to market - offering the potential opportunity to generate significant medium-term cash flow - make the projected economics of the project attractive. Accordingly, the Company will evaluate very carefully any sale or JV proposal with a view to determining the best way to create and enhance long-term shareholder value.


      Das hier gefettete ist nicht wirklich neu, außer der Mitteilung, dass es halt auch noch im Jahr 2010 mit diesen Slag-Tests weitergeht.

      Alles in allem eine enttäuschende Vorstellung.

      Ach ja, der Film. Nett gemacht Animation. Informationswert? Wer hat neue Erkenntnisse daraus gewinnen können?
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 19:50:38
      Beitrag Nr. 217.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.429 von hingucker am 02.02.10 19:44:50.........Wer hat neue Erkenntnisse daraus gewinnen können?


      Ich !

      Es ist lt. Animation weiter zum Schiff, als ich dachte.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 19:50:45
      Beitrag Nr. 217.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.297 von michel74 am 02.02.10 19:28:41jetzetle... :D



      ich als laie lese doch keine news (md&a) mit dem ganzen geschwurbel, was ich will sind fakten! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 19:55:22
      Beitrag Nr. 217.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.490 von Blanca_die_Haesin am 02.02.10 19:50:38Hast du übrigens einen Tiefseehafen erkennen können?

      Scheinbar genügen da Pipelines die weit genug ins Meer hinausreichen um die 300. 000 Tonner zu beladen.

      Das ist schon mal keine schlechte Idee.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:01:00
      Beitrag Nr. 217.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.492 von derschweizer am 02.02.10 19:50:45Wieder einer deiner unsäglichen Beiträge. MD&A habe ich sehr sorgfältig gelesen, sonst hätte ich ja nicht bemerkt, dass dort GH "nur" als reviewer aufgeführt ist.

      Den techn. Report habe ich nicht gelesen. Dazu fehlt mir die fachliche Grundlage. Damit habe ich aber kein Problem.

      Ich muss mich jedenfalls nicht auf das Posten von Fliegenbildchen beschränken. Hast du keins mit dem entsprechenden "S...haufen" gefunden?
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:01:19
      Beitrag Nr. 217.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.425 von kunstkopf am 02.02.10 19:44:23klar, es wäre wünschenswert, wenn dieses update diffundiert und neue käufer anzieht und es macht durchaus sinn, bekanntes als news herauszugeben für die, die sich keine MD&As anguggen, die breitenwirkung ist sicher größer
      für diesen zweck halte ich diese veröffentlichung durchaus für sinnvoll, keine frage.
      "gefühlt" war es allerdings nicht die news war, die wir für ämmmmm mitte? januar erhofft/erwartet hatten, also kein knaller :-))
      kann mich aber auch getäuscht haben, was so für mitte januar erwartet wurde
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:07:04
      Beitrag Nr. 217.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.608 von hingucker am 02.02.10 20:01:00Sie kommen schon :laugh:









      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:08:36
      Beitrag Nr. 217.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.545 von hingucker am 02.02.10 19:55:22das schiff ist nur eine attrappe hingucker, in wirklichkeit versenken sie den sand
      im meer und bauen eine zweite "palm jumeirah". :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:08:58
      Beitrag Nr. 217.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.545 von hingucker am 02.02.10 19:55:22
      - vernünftiger abbau nicht möglich
      - weit und breit kein tiefseehafen
      - experten mit unpassenden patenten
      - pdp ggf. doch nicht verkauft weil wegen keine ahnung

      bielefeld eben


      mach ein neues fass der skepsis auf jeden tag und Du wirst uns weiter bestens unterhalten und täglich weniger verstehen lassen, warum Du CDU gewählt hast (als anlage), hossa!
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:09:47
      Beitrag Nr. 217.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.665 von herrscher2 am 02.02.10 20:07:04lol, das ist süss :-)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:11:01
      Beitrag Nr. 217.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.685 von alex63 am 02.02.10 20:09:47p.s. ich mutmaße inzwischen, dass einige CDU investierte nur in den titel investiert haben, um den unterhaltungswert dieses threads zu genießen: unbezahlbar!
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:13:04
      Beitrag Nr. 217.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.545 von hingucker am 02.02.10 19:55:22was ist denn diese Anlage bei 1m36 im Gegensatz zu der Anlage weiter oben (1m04)? Wird da das ganze konzentriert? Der Abraum bleibt wohl bei der ersten Anlage, dafür wird man viel Platz brauchen. Sieht doch ganz spannend aus.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:16:12
      Beitrag Nr. 217.112 ()
      Zitat Bon aus Beitrag Nr.: 38.851.945

      so¡o
      sieht "Eure"
      diskussion aus
      erbaermlich !!!


      Kein weiterer Kommentar.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:22:30
      Beitrag Nr. 217.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.677 von alex63 am 02.02.10 20:08:58


      :eek:

      - vernünftiger abbau nicht möglich
      - weit und breit kein tiefseehafen
      - experten mit unpassenden patenten
      - pdp ggf. doch nicht verkauft weil wegen keine ahnung


      Damit werden die neuen Leser oder " nur - kurz - Reinschauende " nicht zu Aktionären.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:22:38
      Beitrag Nr. 217.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.728 von kunstkopf am 02.02.10 20:13:04Hat so etwas von einem Braunkohletagebau. Nur das bei der Braunkohle nicht viel Abraum entsteht, deswegen auch die schönen renaturierten Mondlandschaften in den neuen Ländern. Dort gibt es jetzt wunderbare Freizeitgebiete.

      Bei PeT wird weiter hinten der um die geringe Menge verwertbarem Materiales verminderte Sand wieder als Düne aufgebaut. Perfekt.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:22:40
      Beitrag Nr. 217.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.492 von derschweizer am 02.02.10 19:50:45:D

      Buchwert > 2 $ - m.M.n. Deal PET (Geld im Sand am Meer) nur eine Frage der Zeit - ebenso eine Aquisition eines advanced projects. Herrscher deutete dies ja auch bereits an... ;)

      Aktuell werden 3 Projekte gedrillt - ein viertes soll Ende Q1 dazu kommen! :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:23:48
      Beitrag Nr. 217.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.425 von kunstkopf am 02.02.10 19:44:23Hoffentlich gibt es da hinter den Kulissen noch ein bisschen mehr Werbung als bloß die News...

      Ich glaube, dafür gibt es E-Mail, Tel. etc...;)

      The Offer will be open for acceptance for a period of not less than 35 days.

      Jetzt rechne mal die 35 Tage zum 01.02. hinzu und schaue auf das Datum.

      Dieses Puzzlesteinchen paßt für mich.

      Der Corriente Kurs steht übrigens seit Mitte Dezember bei rund 8,50 CAD. ;)

      Illex
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:24:41
      Beitrag Nr. 217.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.608 von hingucker am 02.02.10 20:01:00Wieder einer deiner unsäglichen Beiträge.
      den titel darfst du gerne für dich verbuchen, dein genöhle und gejammere
      (du nennst es kritische beiträge) sind seit jahr und tag unsäglich, ja unerträglich! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:25:28
      Beitrag Nr. 217.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.821 von married am 02.02.10 20:22:30nicht?
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:32:28
      Beitrag Nr. 217.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.841 von derschweizer am 02.02.10 20:24:41mei, er kanns halt nur nicht verwinden, dass er glaubt auf ner

      kaffefahrt mit CDU zu sein, eine seiner meinung nach überteuerte heizdecke gekauft zu haben und nun macht er den rächer der enterbten

      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:34:22
      Beitrag Nr. 217.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.834 von Illex08 am 02.02.10 20:23:48
      Dann wäre die sibirische Eisfront hoffentlich auch schon abgezogen :)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:40:02
      Beitrag Nr. 217.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.907 von alex63 am 02.02.10 20:32:28:laugh::laugh::laugh:

      Bei PeT wird weiter hinten der um die geringe Menge verwertbarem Materiales
      verminderte Sand wieder als Düne aufgebaut. Perfekt.
      :eek:

      ...und da sage einer, dass der mann keine vision hätte! :cool:

      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:46:08
      Beitrag Nr. 217.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.822 von hingucker am 02.02.10 20:22:38Bei PeT wird weiter hinten der um die geringe Menge verwertbarem Materiales verminderte Sand wieder als Düne aufgebaut. Perfekt.

      Ist schwierig da ohne großen Transport den richtigen Platz für den Abraum zu finden, ohne Tränen in die Augen zu bekommen, denn wenn die ganze Pampa in etwa die gleichen Eisen-Grade hat, ist das Aufschütten innerhalb der Pampa ja so, als wenn man bei einem normalen Abbau eine wirtschaftliche Mine zuschütten würde. Die eigenen Löcher wieder zuschütten wäre auch blöd, denn nach den ersten dreißig Metern könnte man ja eigentlich noch dreißig Meter tiefer gehen... ein echtes Luxusproblem, was wir da haben...
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 21:50:34
      Beitrag Nr. 217.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.020 von kunstkopf am 02.02.10 20:46:08Ist schwierig da ohne großen Transport den richtigen Platz für den Abraum zu finden, ohne Tränen in die Augen zu bekommen...

      In Neuseeland wird ja schon seit -zig Jahren Eisensand zu Roheisen verarbeitet. Die lösen das Problem des Transports neuerdings mit Pipelines in denen der Sand, mit viel Wasser angereichert, in die Verarbeitungsanlagen gepumpt wird. Das benötigte Wasser wird einem Fluss entnommen und ihm gereinigt wieder zugeführt.

      Quelle: http://www.nzsteel.co.nz/about-new-zealand-steel/operations-…

      Wasser dürfte auf PeT allerdings Mangelware sein. Insofern werden die Augen möglicherweise tränen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 06:01:42
      Beitrag Nr. 217.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.976 von Illex08 am 02.02.10 18:54:40guten morgen illex

      koenntest Du mal genauer erklaeren
      was Du mit Deinen hinweisen zu corriente meinst ?
      bzw was Du damit sagen moechtest ?

      was sollte das angebot*** von chinesen fuer corriente
      mit cardero zu tun haben ?

      ***
      https://www.nordnetbank.de/mux/web/analys/nyheter/visaNyhet.…

      http://money.cnn.com/news/newsfeeds/articles/marketwire/0582…

      Corriente has also mailed its directors' circular recommending
      that Corriente's shareholders accept the offer.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 06:28:32
      Beitrag Nr. 217.125 ()
      Ich denke, dass wir uns kursmäßig bis zur Fälligkeit der Warrants im Bereich 1,40-1,50$ bewegen werden.
      Durch die Anfertigung der Studien für den Sand ist für mich klar, dass sich ein JV, Verkauf hinauszögern wird. Das war bei PdP genauso. Ohne Wirtschaftlichkeitsnachweis kauf niemand ein Projekt un die Studien werden mitte des Jahres fertig sein.
      Bis dahin bekommen wir news zu anderen Projekten und vielleicht sogar ein neues Projekt und deshalb sehe ich das nicht sonderlich problematisch. Es verschiebt sich nur die Zeitleiste etwas nach hinten. Aber ich lasse mich auch gerne überraschen :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 08:24:49
      Beitrag Nr. 217.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.868.511 von 7911793 am 03.02.10 06:28:32
      Es verschiebt sich nur die Zeitleiste etwas nach hinten.

      Das ( Warten ) bei CARDERO wird dieser Jahr keine so große Rolle spielen.
      Der Markt - um CARDERO herum - wird nicht noch einmal so stark performen wie dies letztes Jahr der Fall war,
      womit das Warten dieses Mal nicht so schmerzlich sein wird.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 08:44:38
      Beitrag Nr. 217.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.868.764 von married am 03.02.10 08:24:49:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 10:33:05
      Beitrag Nr. 217.128 ()
      Und täglich schläft das Murmeltier !

      :(:(
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 12:50:25
      Beitrag Nr. 217.129 ()
      Die einen warten und hängen fest, die anderen verdienen. ;) Lösung für beide: sachlich bleiben. Es ist nur Geld! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 13:32:25
      Beitrag Nr. 217.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.868.496 von bonDiacomova am 03.02.10 06:01:42ich hab's so verstanden:
      es gibt ein Übernahmeangebot für Corriente, dem alten Laden von Henk. Da wird es zu den größeren Shareholdern wohl noch manche Beziehungen geben. Wenn diese das Übernahmeangebot annehmen, haben sie Cash frei, das neu angelegt sein will. Warum nicht bei Cardero? Wenn sich das MM also um diese shareholder proaktiv bemüht, wäre das sehr clever...
      Einen direkten Zusammenhang gibt es natürlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 13:53:01
      Beitrag Nr. 217.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.870.932 von Russland-Investor am 03.02.10 12:50:25das sagt jemand der seit mehr als
      10 jahren in eurogas fest haengt...

      der bei eurogas zu jedem kurs ueber jahre empfehlungen
      ausgesprochen hat - 1 - 2 - 3 - 6 ... eus

      die letzte empfehlung welche nahe am tief lag ( 0,05 cent)
      nun als glorreich hinstellt...

      aber meint bei cardero braucht man erst
      ab 5 can ein auge drauf werfen... jaja :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 13:55:24
      Beitrag Nr. 217.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.310 von kunstkopf am 03.02.10 13:32:25ah - danke :) :look: das ist denn so aehnlich wie
      die behauptung : vom "uebernahmegeld forsys"
      fliesst auch was in cardero ...
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 14:18:24
      Beitrag Nr. 217.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.484 von bonDiacomova am 03.02.10 13:55:24Für Cardero ungefähr so relevant wie die Tatsache, dass jeden Monat Millionen von Leuten ihren Gehaltsscheck erhalten...
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 14:28:12
      Beitrag Nr. 217.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.462 von bonDiacomova am 03.02.10 13:53:01merçi!
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 14:42:57
      Beitrag Nr. 217.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.484 von bonDiacomova am 03.02.10 13:55:24will see
      bin anderer meinung
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 15:25:48
      Beitrag Nr. 217.136 ()
      Heute geht es endlich los :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 15:28:43
      Beitrag Nr. 217.137 ()
      Rio Tinto Seeking 40% Rise In 2010 Iron Ore Prices

      (Dow Jones)
      Updated: 2010-02-03 11:29

      Rio Tinto Ltd. has completed the first round of iron ore price talks with Japanese and Korean steel mills and the Anglo-Australian miner is demanding a 40% increase in 2010 benchmark prices, the 21st Century Business Herald reported Wednesday.

      "When this year's iron ore price talks started, Japanese and Korean steel mills agreed to a higher benchmark price for this year, so the key issue now becomes how much the price hike will be," the report said, citing a mining source close to Rio Tinto and BHP Billiton Ltd.

      Rio Tinto officials couldn't immediately be reached for comment.

      Chinese mills led by Baosteel Group Corp. are also holding price talks with the three global miners, the report quoted a purchasing manager at a state-owned iron ore trading house as saying.

      "Baosteel has in principal agreed to the price hike, (and) they're under much pressure in this year's talk," said the person.

      Chinese steel mills, however, are unlikely to accept an increase of more than 30% from 2009 levels, the report quoted a person close to the negotiating parties as saying. "The (price hike) may be around 20% to 30% for this year," he said.

      According to an Australian mining source cited in the report, Japanese and Korean steel mills may be willing to accept a 40% hike this year although they haven't formally accepted the offer.:)

      The report quoted Shan Shanghua, chairman of the China Iron and Steel Association, as saying he had no knowledge of the development.

      When contacted separately by Dow Jones Newswires, CISA Deputy Secretary General Qi Xiangdong also said he was unaware of any progress in talks.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 15:31:17
      Beitrag Nr. 217.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.240 von CFalko am 03.02.10 15:25:48wo wie wer was wann warum
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 15:31:36
      Beitrag Nr. 217.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.240 von CFalko am 03.02.10 15:25:48200% bis Ende hat er gesagt :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 17:46:54
      Beitrag Nr. 217.140 ()
      Die News dieser Tage war m.M.n. ok. Es soll was für die Shareholder getan werden. Die große News steht noch an und wird bald kommen. Wo sind denn heute die beiden Pappnasen, die unser Cardero schlecht machen. Hat Karneval schon angefangen ?
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 18:12:07
      Beitrag Nr. 217.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.873.711 von johnnynit am 03.02.10 17:46:54es waren leider keine news, es waren olds.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 18:18:21
      Beitrag Nr. 217.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.873.711 von johnnynit am 03.02.10 17:46:54Hab die News von gestern erst jetzt gelesen. Da gibts nichts zu meckern. Finde die News vorbildlich. War schon frustriert, da man gar nix mehr von Cardero gehört hat.

      Mit der gestrigen News aber gibt es ein Update zu allen Projekten. Richtig gut. Bravo.:)

      Man kann nur hoffen, dass Cardero vor lauter Entwicklung ihrer unzähligen Projekte nicht wieder den Zug verpaßt.:rolleyes:

      Das sollte Cardero auch wirklich beherzigen und nicht nur so daher sagen :
      Cardero is now focused on utilizing these substantial funds to maximize shareholder value through advancement of its key development and exploration projects in addition to potential major acquisitions.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 18:23:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 18:44:49
      Beitrag Nr. 217.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.052 von wasn am 03.02.10 18:23:39Nabend :)

      Sorry wasn !!

      .....aber aus einem durchaus zulässigen und erwartungsvollem Blickwinkel gesehen, hat VALUE schon destruktivere Beiträge geliefert.

      Ein Voranschreiten der Arbeiten auf den Liegenschaften hätte ich schon mal vorausgesetzt.

      Jedoch wie gesagt - ich möchte auch schön langsam "sehen". Die Zeitberechnung von ILLEX ist äußerst interessant - auch wenn unser frisches Blut meiner Meinung nach nicht CORRIENTE heißt.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 18:45:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 19:01:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 19:11:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 19:19:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 19:29:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 19:58:57
      Beitrag Nr. 217.150 ()
      Hier mal der ganze Text von heute. Aus meiner Sicht sind das keine News, aber eine gute Zusammenfassung:


      NR10-02 February 2, 2010
      Cardero Updates Project Development Strategy
      Evaluating Potential Major Acquisitions
      Cardero Resource Corp. (“Cardero” or the “Company”) – (TSX: CDU, NYSE-A: CDY, Frankfurt: CR5) is
      pleased to provide an update on its corporate strategy and key mineral projects following the recently completed
      sale of the Pampa de Pongo Iron Deposit in Peru for total gross proceeds of USD 100 million. Cardero is now
      focused on utilizing these substantial funds to maximize shareholder value through advancement of its key
      development and exploration projects in addition to potential major acquisitions.
      The Company continues to advance its Pampa El Toro Iron Sands deposit in southern Peru as ongoing discussions
      and technical reviews with potential strategic partners progress. Strengthening iron ore markets have triggered an
      increased interest in this iron deposit that is strategically situated in close proximity to substantial infrastructure
      including highways, power, a deepwater port and an operating iron ore mine.
      Given the Company’s current working capital of approximately $93.5 million (prior to payment of the as-yet
      unquantified taxes in connection with the Pampa de Pongo sale) and significant marketable securities portfolio
      (current gross market value approximately $31 million), Cardero is also actively reviewing potential mineral
      project acquisitions. Advanced-stage projects in both the base and precious metals sectors are currently being
      evaluated with the impetus to identify assets that will contribute significantly to increasing the market value of the
      Company.
      “With the recent sale of Pampa de Pongo for USD 100 million, the Company is now endowed with a strong
      treasury to put to work on behalf of its shareholders,” stated Hendrik van Alphen, Cardero’s President and Chief
      Executive Officer. “We are excited to have the significant funds available for our growth plans but will remain
      very selective and diligent in their utilization.”
      “Over the past few years Cardero has also excelled in an ‘incubator’ role for a number of junior exploration
      companies within the Cardero Group (www.carderogroup.com),” continued Mr. van Alphen. “The Company’s
      shareholdings in International Tower Hill Mines Ltd. (TSX: ITH), Trevali Resources Corp. (CNSX: TV), Dorato
      Resources Inc. (TSX-V: DRI) and Wealth Minerals Ltd. (TSX-V: WML) have all garnered significant returns.
      The Cardero Group model has earned significant investor and industry interest – and has emerged as a highlyqualified,
      multi-disciplinary team of mineral explorationists and technical personnel that can boast a very
      successful track record.”
      An exploration drill program is currently underway on the Company’s Baja Iron Oxide-Copper-Gold project in
      Mexico and a follow-up drill program is also planned for the Organullo Gold project in Argentina. A resource
      definition drill program has recently been initiated on the Longnose Iron-Titanium Deposit, as well as an
      exploration drill program on the TiTac Iron-Titanium-Vanadium Deposit, both in Minnesota.
      Ongoing exploration and development efforts will focus on the following key projects:
      • Pampa El Toro Iron Sands, Peru – advancing a large, bulk-tonnage, potentially low-OPEX iron-titaniumvanadium
      deposit. An initial independent resource estimate completed in mid-2009 indicates a
      substantial resource within only a fraction of the total concession area. Multi-phase melting tests have
      successfully been completed (producing pig iron) on iron ore concentrates produced from pilot plant
      operations at Pampa El Toro. Cardero is in preliminary discussions with major iron and steel groups and
      Cardero Resource Corp. 2 February 2, 2010
      NR10-02 – Continued
      is considering both a strategic joint venture to production scenario and/or a potential sale. A conceptual
      project overview video can be seen at: http://www.cardero.com/media-files/video/PampaElToroconceptu…
      project-overview.wmv)
      • Iron-Titanium Deposits, Minnesota – The Company is undertaking a drill program to generate an
      independent NI 43-101 compliant resource estimate at the Longnose Deposit, Minnesota, USA. Previous
      work by BHP stated that Longnose is “the largest, highest-grade resource of ilmenite (FeTiO3) in North
      America”. The independent resource estimate is anticipated in mid-2010. The Company is also carrying
      out a drill program on the TiTac Iron-Titanium-Vanadium project in Minnesota.
      • Organullo Gold Project, Argentina – targeting multi-million ounce gold potential. Initial drill testing of
      the Organullo gold project is planned for Q1-2010. The Company believes that historic exploration failed
      to adequately test this large, pervasive gold-bearing system and that it has the potential to host a large
      bulk tonnage gold deposit. Recent geophysical surveys by the Company, which generated significant
      anomalies, substantiate this model.
      • Baja Iron Oxide-Copper-Gold Belt – an aggressive drilling program is underway following-up previous
      drill intercepts, highlights of which include 260 metres @ 0.24% copper (within which 47 metres returned
      0.74% copper and high grade replacement mineralization of 6.5 metres of 4% copper and 0.4 g/t gold).
      Iron – Titanium – Vanadium Portfolio
      Pampa El Toro Iron Sands Deposit - Peru
      The initial independent NI 43-101 compliant resource estimate of the dune-field hosted Pampa El Toro Iron Sands
      Deposit by SRK Consulting (South Africa) (Pty) Ltd. (SRK) has identified an indicated resource of 241,831,000
      tonnes grading 6.67% Fe2O3, 0.72% TiO2 and 172 ppm vanadium plus an additional inferred resource of
      629,881,000 tonnes at 6.48% Fe2O3, 0.70% TiO2 and 166 ppm vanadium within only approximately 15% of the
      total 10,300-hectare concession area. SRK calculated the resource to a nominal depth of 30 metres as a
      conceptual mining depth to provide a 30-year life-of-mine resource. Drill testing of the dune sands has been
      undertaken to depths of up to 60 metres in certain drill holes, which have returned similar grades. The September,
      2009 SRK report is available in full on SEDAR.
      Metallurgical test-work undertaken at the US Department of Energy’s National Energy Technology Laboratory’s
      ‘state-of-the-art’ laboratory and testing facilities in Oregon, USA has successfully produced high-quality Pig Iron
      at a bench-scale level and according to design. Ongoing metallurgical testing at the Colorado School of Mines
      during 2010 is ascertaining the recoverability of vanadium and titanium from the smelter slag produced during the
      melting tests.
      The Company continues preliminary discussions with several major iron and steel groups with respect to the Iron
      Sands project, although there can be no assurance that such discussions will lead to an agreement for the sale or
      joint venture of the project nor can the Company estimate a time-line for any such agreement to be reached. The
      Company believes that the combination of potentially low CAPEX and OPEX and a quick time to market -
      offering the potential opportunity to generate significant medium-term cash flow - make the projected economics
      of the project attractive. Accordingly, the Company will evaluate very carefully any sale or JV proposal with a
      view to determining the best way to create and enhance long-term shareholder value.
      Iron-Titanium-Vanadium Deposits – Minnesota, USA
      Cardero is commencing drill programs on both its Longnose Iron-Titanium deposit and TiTac Iron-Titanium-
      Vanadium deposit, located in north-eastern Minnesota, USA. Previous work by BHP Minerals, a precursor to
      BHP Billiton (the world’s largest mining conglomerate), estimated the Longnose deposit contained 27.57 million
      tonnes at 21.3% titanium dioxide (TiO2), which it classified as a “probable reserve”. BHP also estimated a global
      Cardero Resource Corp. 3 February 2, 2010
      NR10-02 – Continued
      resource for the deposit of approximately 45.36 million tonnes, and noted that this remains open. During this
      period BHP stated that Longnose is “the largest known resource (grading over 46% FeTiO3) of ilmenite in North
      America with over 27 million tonnes identified”.
      This historical resource estimate is considered relevant by the Company, both for the purposes of the Company’s
      decision to initially acquire the property and to guide the Company in formulating its resource definition and
      exploration program for the project. The current drill program will seek to verify the historical resources and
      includes re-sampling, re-analysis and an independent NI 43-101 resource calculation, which will be completed by
      SRK Consulting (Canada) Inc. In parallel with this work, planned metallurgical work will build on work
      previously completed by Pickands-Mather, Hazen Research and the Natural Resources Research Institute (NRRI).
      Results are anticipated by mid-2010.
      The Company cautions that both the BHP report and the included resource estimate were prepared before the
      introduction of NI 43-101, and are therefore historical in nature and the Company is not treating such resources as
      a current resource under NI 43-101. Investors are further cautioned that a qualified person has not yet completed
      sufficient work to be able to verify the historical resources, and therefore they should not be relied upon.
      Gold Projects
      Organullo Bulk Tonnage Gold Prospect – Argentina
      The 100% owned 6,100-hectare Organullo property is located in Salta Province, NW Argentina. The Company is
      evaluating a large gold-endowed system where the geological features share similarities with the deeper,
      structurally controlled, epithermal gold mineralization at El Indio in Chile. The Company believes historic
      exploration failed to adequately test this large, pervasive gold-bearing system and it has the potential to host a
      large bulk-tonnage gold (with accessory copper and bismuth) deposit.
      Earliest recorded work in the area of the Organullo property comes from reports of small-scale production from
      the Julio Verne mine during the 1930’s. Mining activity focussed on two high-grade, sub-parallel veins with
      concentrates reported to average between 10-20 g/t gold, 8.2% copper and 12.5% bismuth. Most recently, in
      1994-1995, Triton Mining Corp. and Northern Orion Explorations, Ltd. jointly conducted a mapping and
      prospecting campaign and completed a 17-hole, 3,295-metre reverse circulation (RC) drill program. This was
      followed with a 6-hole diamond drill program in 1997 and an additional 12-hole RC drill program in 1999 by
      Northern Orion. Despite the aggressive historic drilling, it appears that most of those holes were oriented parallel
      to mineralized structures and consequently either missed completely the main target structure identified at the
      Julio Verne mine or provided intersections that are not representative. In addition, recoveries were very poor, on
      the order of 20-30%, due to loss of potentially mineralized clay rich zones and high groundwater saturation.
      Potential remains open at depth below the Julio Verne workings, along strike of known mineralization and along
      postulated parallel structures that remain untested.
      The Company successfully completed its Phase 1 exploration program in mid-December 2009, undertaking
      components of mapping, soil and rock sampling, and ground geophysics. Initial drill testing is scheduled to occur
      in late Q1-2010.
      Textures, geochemistry, host rocks and alteration assemblages are consistent with the high-sulphidation styles of
      epithermal mineralization that host prolific gold mineralization elsewhere in the central Andes. Detailed
      structural and alteration surveys indicate significant hydrothermal fluid activity on the property associated with
      epithermal mineralization. Drilling will test the potential for large Bajo de la Alumbrera or El Salvador-style
      porphyry deposits at depth.
      Cardero Resource Corp. 4 February 2, 2010
      NR10-02 – Continued
      Copper – Gold Projects
      Baja Iron Oxide-Copper-Gold (IOCG) Belt
      Recent structural re-interpretation and analysis has successfully developed multiple bulk-tonnage copper-gold
      targets on the Company’s Baja Iron Oxide-Copper-Gold project. Previous exploration by Anglo American and
      Cardero successfully intersected locally productive and large pervasive IOCG systems at the Picale and San
      Fernando prospects in addition to identifying several other large copper bearing IOCG targets. Technical reports
      with respect to the results of previous work by Anglo and the Company at the Baja IOCG project are available on
      SEDAR.
      Drill highlights ranged from 260 to 280 metres @ 0.20% to 0.24% copper & 19% iron within which higher-grade
      intervals occur, ranging from 31 to 47 metres at 0.96% to 0.74% copper at San Fernando. At Picale previous
      exploration drilling by Cardero intersected high-grade mineralization in a flat lying replacement body – highlights
      include 6.5 metres @ 4% copper and 0.4 g/t gold. Current exploration drilling is testing the test bulk tonnage
      copper targets at the San Fernando, San Jose and Santa Maria prospects.
      Qualified Person
      EurGeol Dr. Mark D. Cruise, Cardero’s Vice President-Business Development and a qualified person as defined
      by National Instrument 43-101, has reviewed the scientific and technical information that forms the basis for this
      news release. Dr. Cruise is not independent of the Company as he is an employee and shareholder.
      Grant of Incentive Stock Options
      The Company announces that, pursuant to its 2002 Incentive Stock Option Plan, it has granted incentive stock
      options to a director and a consultant allowing them to purchase up to an aggregate of 500,000 common shares in
      the capital stock of the Company. The options are exercisable at a price of $1.41 for a period of two years ending
      February 1, 2012.
      Audited Financial Statements/Annual Report
      The Company announces that its audited financial statements, associated management discussion and analysis,
      Annual Information Form and Annual Report on Form 40-F for the year ended October 31, 2009 were all filed on
      SEDAR and EDGAR on January 29, 2010. The Company will provide hard copies of all or any of the foregoing
      documents to its shareholders, free of charge, upon request to the Company at 1-888-770-7488 or by e-mail to
      qmai@cardero.com. Copies of these documents can also be downloaded from the Company’s website at
      www.cardero.com.
      About Cardero Resource Corp.
      Cardero’s focus through 2010 is to realise the considerable value it believes is locked in its remaining iron ore
      assets in the Marcona District of southern Peru, the Baja district of Mexico and in Minnesota, USA while
      continuing to progress its base and precious metal exploration projects in Argentina and Mexico and aggressively
      Cardero Resource Corp. 5 February 2, 2010
      NR10-02 – Continued
      seek out and potentially acquire new advanced stage projects. The common shares of the Company are currently
      listed on the Toronto Stock Exchange (symbol CDU), the New York Stock Exchange Amex (symbol CDY) and
      the Frankfurt Stock Exchange (symbol CR5). For further details on the Company readers are referred to the
      Company’s web site (www.cardero.com), Canadian regulatory filings on SEDAR at www.sedar.com and United
      States regulatory filings on EDGAR at www.sec.gov.
      On Behalf of the Board of Directors of
      CARDERO RESOURCE CORP.
      “Hendrik van Alphen” (signed)
      Hendrik van Alphen, President
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 20:02:59
      Beitrag Nr. 217.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.842 von Xcoa2 am 03.02.10 19:58:57Hier mal der ganze Text von heute. Aus meiner Sicht sind das keine News, aber eine gute Zusammenfassung..


      Agreed.:)
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 20:14:28
      Beitrag Nr. 217.152 ()
      Welcome to Cuervo Resources Inc

      Message to Shareholders
      December 22, 2009 - Toronto

      I am writing this year-end review not only to thank our investors, but to also thank the management and the staff of Cuervo Resources and Minera Cuervo for their continued support and hard work throughout 2009. Despite the turmoil in the financial markets that we all have faced in 2009, Cuervo Resources has made major strides in achieving the goals that we set out for the Cerro Ccopane project in Perú.

      The first stage of our business plan (“Find It, Prove It, Sell It”) has been achieved. Geophysics has led us to indications that a potential to find over 2 billion tonnes of iron ore exists on the wholly owned Cerro Ccopane property. The second stage (“Prove It”) has commenced: an NI 43-101-compliant resource estimate for the Orcopura zone of mineralization stands at 56 million tonnes grading 46% iron in the “Measured + Indicated” categories, plus a further 51 million tonnes grading 43% iron is reported to be present in the “Inferred” category. Orcopura is only one of six known zones. The hard work is still in front of us.

      In moving forward, we plan to extensively explore two new major target zones. This will involve a drilling program with costs of over 40 million US dollars. To finance this program, initiatives have been taken to seek well established potential joint-venture partners who can provide project financing in return for a stake in this exciting project. Strategically, we have made the decision to vend a partial property interest in order to prevent dilution of our shareholders’ interests. The current financial environment appears very amenable to finding a joint-venture partner. Steelmakers and iron ore producers in China, India, South Korea, Australia and Brazil are not satisfied with their current supplies of THE raw material.

      :)
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 20:39:06
      Beitrag Nr. 217.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.965 von herrscher2 am 03.02.10 20:14:28
      Der Name ist hier oft gefallen - meist als Verwechslung mit Cardero :confused:

      Es könnte gerüchteweise eine Verbindung zwischen den Beiden bestehen.

      Quelle: KEINE zulässige und nur als Häppchen vor dem Löschen vorgesehen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 20:50:04
      Beitrag Nr. 217.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.131 von herrscher2 am 03.02.10 20:39:06nun, die erste verbindung, die mir hier spontan einfällt ist das geblubber in der news ;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 07:28:18
      Beitrag Nr. 217.155 ()
      Hoffman und Ripke sind also beim Tüfteln...

      Aus stockhouse:

      http://www.smenet.org/meetings/annu....0AMPreliminaryProgram…

      Mineral & Metallurgical Processing:
      Separation: Pyrometallurgy
      2:00 PM • Wednesday, March 3
      Chairs: J. Ripke, Cardero Iron Ore Company, Ltd., Lake Wylie, SC
      G. Hoffman, Cardero Iron Ore Co. Ltd., Lancaster, SC

      A Review of Vanadium Extraction from Ores, Slags,
      and Other Sources
      T. Davis and P. Taylor; Metallurgical and Materials Engineering, Colorado
      School of Mines, Golden, CO
      Salt and/or soda ash roasting is a pyrometallurgical process that may be utilized to recover
      vanadium from ores or slags. The roasting process involves mixing a vanadium bearing material
      with a sodium source in a furnace or kiln with an oxidizing environment. The process
      creates a sodium metavanadate that is water soluble and is recovered by leaching followed
      by precipitation. This process is a versatile method that can be applied to numerous vanadium
      bearing sources including ores, fly ash, catalysts, slags, and many others. This paper
      provides a background to the salt roasting process and focuses on the applications to different
      resources. Also described is an experimental system currently being used on a research
      project in the Kroll Institute for Extractive Metallurgy on a vanadium bearing iron slag.


      http://www.cardero.com/s/NewsReleas....ject-Development-Stra…

      Metallurgical test-work undertaken at the US Department of Energy'sNational Energy Technology Laboratory's 'state-of-the-art' laboratoryand testing facilities in Oregon, USA has successfully producedhigh-quality Pig Iron at a bench-scale level and according to design.Ongoing metallurgical testing at the Colorado School of Mines during2010 is ascertaining the recoverability of vanadium and titanium fromthe smelter slag produced during the melting tests.


      Nicht uninteressant wie ich finde ;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 10:28:36
      Beitrag Nr. 217.156 ()
      Also hier mal ein link der auch funzt. Dauert aber selbst auf meinem iMac etwas mehr Zeit die PDF-Datei zu laden.

      http://www.smenet.org/meetings/annualMeeting2010/attendee/20…

      Hier noch weiteres Kapitel aus dieser Datei:

      Seite 50:
      Development of Cardero Resources’ Pampa El Toro Property in Peru

      J.Ripke; Cardero Resource Corporation, Vancouver, BC, Canada


      Und ohne jemanden provozieren zu wollen. Der Vortrag

      A Review of Vanadium Extraction from Ores, Slags, and Other Sources.

      wird am 3. März gehalten von T. Davis and P. Taylor; Metallurgical and Materials Engineering, Colorado School of Mines, Golden, CO (siehe Seite 89)

      Ripke und Hoffmann fungieren m.M.n. "nur" als Moderatoren der gesamten Tagesveranstaltung unter der Gesamtüberschrift

      Mineral & Metallurgical Processing:

      Separation: Pyrometallurgy
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 11:26:46
      Beitrag Nr. 217.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.877.754 von hingucker am 04.02.10 10:28:36Ripke und Hoffmann fungieren m.M.n. "nur" als Moderatoren der gesamten Tagesveranstaltung unter der Gesamtüberschrift

      :laugh:

      Sie leiten ("chair"= "den Vorsitz führen bei") folgende Veranstaltung:

      Mineral & Metallurgical Processing:
      Separation: Pyrometallurgy
      2:00 PM • Wednesday, March 3


      Warum wohl?

      BL
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 12:25:26
      Beitrag Nr. 217.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.268 von boersenbrieflemming am 04.02.10 11:26:46...Warum wohl?

      Was soll diese, mit Verlaub, dumme Frage?

      Weil sie selbst keinen Vortrag halten und in der Regel bei solchen panel discussions einer, wie du schon richtig sagst, den Vorsitz hat bzw. moderiert.

      Deshalb ja auch mein "nur" in Gänsefüßchen. Soll ich dir den Sinn einer solchen Hervorhebung erläutern?
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 13:27:43
      Beitrag Nr. 217.159 ()
      Kann mir jemand erklären, was diese Auflistung unter Cardero zu bedeuten hat?

      Quelle:
      http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…

      Head Office:

      Suite 1920, 1188 West Georgia Street
      Vancouver BC Canada V6E 4A2
      Phone:604 408-7488
      Fax:604 408-7499
      Email:info@cardero.com
      Website: www.cardero.com
      Other Locations: Right to acquire 100% interest in Pampa de Pongo copper-gold exploration project in southern Peru; agreement to acquire 100% interest in Katanga copper exploration property in Livitaca Province, Peru; 100% interest in Pampa El Toro iron sands exploration project in southern Peru; joint venture interest in Main Alisitos iron oxide copper-gold exploration project in Baja California Norte, Mexico; right to acquire 100% interest in Cerro Juncal copper-gold exploration project in Salta Province, Argentina; option to acquire 100% interest in Huachi copper-gold exploration project in San Juan Province, Argentina; agreements to acquire 100% interests in Cerra Atajo copper-gold exploration property and Incahuasi gold exploration property in Catamarca Province, Argentina; 100% interest in Organullo polymetallic exploration property in Salta Province, Argentina; additional gold exploration properties in Jujuy and Catamarca provinces, Argentina.
      Fiscal Year End: N/A
      Auditor: N/A

      NAICS Codes: 2129, Holding and Exploring Mineral Properties For Possible Development Officers:
      Henk van Alphen, President & CEO; Michael W. Kinley, CFO;
      Board Members:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 15:23:18
      Beitrag Nr. 217.160 ()
      CDY CDU

      FFM
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 17:44:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 18:10:05
      Beitrag Nr. 217.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.030 von valueinvestor am 04.02.10 17:44:35:laugh:

      Hier wird wirklich in Zeiträumen gedacht, da kann man sich nur wundern. Ich frage mich, warum man sich selbst immer diesem Zeitdruck unterwirft. Hier sind doch Fachleute am Werk (13 Patente und immense Erfahrung!). Da sollte man doch zu realistischeren Prognosen in der Lage sein.

      Aber unsere Ahlmänners sind ja hochzufrieden. Sowohl mit dem Management als auch mit der IR.

      Nur nicht mit dem derzeitigen Kurs (vermute ich jetzt mal)...
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 18:12:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 18:27:21
      Beitrag Nr. 217.164 ()

      Amüsiert Euch gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 18:31:27
      Beitrag Nr. 217.165 ()
      wann sehen wir den hier endlich die 1000.- dollar im kurs ? ausgegeben von einem herr neono und bob aufgrund der baja.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 18:46:12
      Beitrag Nr. 217.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.568 von BarceloFuerte am 04.02.10 18:31:27bei einer Inflationsrate von etwa 100.000%/Jahr beim Dollar wird das wahrscheinlich sehr schnell gehen - nur wird das leider auch niemanden hier freuen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 18:52:05
      Beitrag Nr. 217.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.717 von advocatus_diaboli am 04.02.10 18:46:12der ist spitze :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:09:41
      Beitrag Nr. 217.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.568 von BarceloFuerte am 04.02.10 18:31:27nu, 20 Dollar würden schon mal reichen, wenn die Baja funzt.
      immer wieder: wer in Explorer investiert, muss wissen, dass das was mit Glücksspiel zu tun hat. Wer kein Spieler ist, muss ein Geld anders anlegen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:11:12
      Beitrag Nr. 217.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.960 von dilago am 04.02.10 19:09:41sein Geld natürlich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:43:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      schrieb am 04.02.10 19:50:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 20:03:30
      Beitrag Nr. 217.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.268 von boersenbrieflemming am 04.02.10 11:26:46[Warum wohl?/i]


      Sicherlich nicht um der Welt zu verkünden, dass man in der Lage ist 170 ppm Vanadium aus dem Sand wirtschaftlich zu gewinnen. In der Schlacke mag der Wert zwar etws höher liegen, nur sind es nicht mehr als 0,03%.

      Ein abenteuerlich geringer Wert, der in meinen Augen und nach meinen dafürhalten keinen Mehrwert generieren wird.
      ;)

      Avatar
      schrieb am 04.02.10 21:37:33
      Beitrag Nr. 217.173 ()
      Grün die Dicke
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 21:38:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 21:40:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 21:41:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 21:52:40
      Beitrag Nr. 217.177 ()
      Meiner Meinung nach bei http://www.microcap.com über Cardero
      zu lesen: Cardero (CDU.T $1.44) www.cardero.com Shares Out-
      standing: 58 million Cash & Investments: in the range of $100 million
      / $1.70 per share I debated sending this out a week ago in the $1.30's
      but this range is still very attractive with good liquidity. Its hard to
      assess their cash value as they have about $93 million in the bank
      and another $30 million in marketable securities, but they will also
      owe taxes for a very large 2009 property sale. Cardero is quite
      aggresive and made most of their money from the sale of an iron
      deposit in South America. They have another iron sands deposit in
      Peru along with an iron-copper-gold project in Mexico and titanium-
      vanadium in Minnesota. They also own significant shares in public
      companies International Tower Hill Mines Ltd., Trevali Resources
      Corp., Dorato Resources Inc. and Wealth Minerals. Their intent is to
      use a good portion of their funds for further acquisitions in the metals
      and minerals industry.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 21:55:45
      Beitrag Nr. 217.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.653 von Taschenrechner am 04.02.10 21:52:40Ist der Wahnsinn, und allein für Baja gibts bald 1000 :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 22:03:47
      Beitrag Nr. 217.179 ()
      Die Kontraindikatoren sind bester Stimmung: ein Silberstreif!
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 23:06:21
      Beitrag Nr. 217.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.523 von herrscher2 am 04.02.10 18:27:21:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 23:20:56
      Beitrag Nr. 217.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.696 von CFalko am 04.02.10 21:55:45da sind sie ja wieder, die 1000 us dollar und das nur für die baja. was sagt bob, der schon vor jahren diese zahl nannte ?
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 23:36:24
      Beitrag Nr. 217.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.885.458 von BarceloFuerte am 04.02.10 23:20:56Der bereitet sich seit Jahren moralisch darauf vor, das dauert eben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 23:39:41
      Beitrag Nr. 217.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.885.517 von CFalko am 04.02.10 23:36:24hauptsache ist dabei, daß man ihm genügend kisten bier zur verfügung stellt, nicht das er noch verdurstet :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 08:45:30
      Beitrag Nr. 217.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.809 von rooodan am 04.02.10 22:03:47:rolleyes:

      Die Kontraindikatoren sind bester Stimmung: ein Silberstreif!



      Sorry, aber wenn Kontraindikatoren "optimistisch" sind,
      ist das nicht gut für eine Entwicklung.


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 08:51:01
      Beitrag Nr. 217.185 ()
      Nachdem es gestern zu einer Löschung - wohl wegen "unbewiesener Behauptungen" - gekommen ist, habe ich eine Möglichkeit gefunden, alle Leser (jetzt leider ohne johnnynit :p ) in den Genuss des Cardero Iron Sands Conference Calls kommen zu lassen. Neben meinem Mitschnitt gibt es noch diese Quelle im Netz. Beeilt euch, bevor die gut verdrahteten User den Link nach Vancouver funken und Quentin das Teil aus dem Netz nehmen lässt.
      Ich verspreche euch: 48 Minuten Hochgenuss, leere Versprechungen in einem selbst für die Explorerbranche extrem ungewöhnlichen Umfang, da könnte selbst ein Baron Münchhausen noch eine Stelle als Lehrling antreten.
      Das gute Stück dürfte jetzt ziemlich genau 4 Jahre alt sein!

      http://vmedia02.viavid.com/audio\00002D98.asf

      und es müßte sich mit Winamp oder Ähnlichem öffnen lassen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 09:03:59
      Beitrag Nr. 217.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.207 von valueinvestor am 05.02.10 08:51:01Dein Timeing ist perfekt! In ein paar Wochen wird von Dir Nassauer nichts mehr zum Sand geschrieben werden! :laugh: :D

      Geld im Sand am Meer! (Zitat valueinvestor) :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 09:11:45
      Beitrag Nr. 217.187 ()
      A conceptual project overview video - PET Iron Sand

      http://www.cardero.com/media-files/video/PampaElToro-concept…

      Geld im Sand am Meer! :lick:

      Wer Gemeinsamkeiten oder Unterschiede zu historischem Material findet, kann diese von mir aus behalten! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 09:35:26
      Beitrag Nr. 217.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.207 von valueinvestor am 05.02.10 08:51:01mir scheint du hast das wichtigste daraus nicht mitbekommen... dabei kommt es ganz am Anfang... ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 09:46:58
      Beitrag Nr. 217.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.595 von kunstkopf am 05.02.10 09:35:26er kriegt es garantiert mit.
      Er ist ja hier investiert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:04:22
      Beitrag Nr. 217.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.299 von michel74 am 05.02.10 09:03:59wikipedia:
      Die nichtberechtigte Inanspruchnahme von Leistungen erfolgte demzufolge nie durch Nassauer, sondern immer durch Nicht-Nassauer.
      in diesem Sinne: Gerne, du Nicht-Nassauer!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:08:52
      Beitrag Nr. 217.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.595 von kunstkopf am 05.02.10 09:35:26Das ist eine juristische Absicherung, die aber keinen moralischen Freibrief für die Absonderung von so hochgradigem Unfug darstellt.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:19:21
      Beitrag Nr. 217.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.207 von valueinvestor am 05.02.10 08:51:01Ich verspreche euch: 48 Minuten Hochgenuss, leere Versprechungen in einem selbst für die Explorerbranche extrem ungewöhnlichen Umfang, da könnte selbst ein Baron Münchhausen noch eine Stelle als Lehrling antreten.

      Vielleicht koenntest Du die angeblich "leeren Versprechen" einmal konkret zusammenfassen (bitte mit Angabe der Minuten) und Deine Muenchhausentheorie belegen. So stehen Deine Auswuerfe mal wieder unbelegt bei WO.

      Bis jetzt hoere ich nur ein forward-looking statement - mehr nicht.

      BL

      P.S. Insgesamt ist es doch etwas schwierig einen File zur Verfuegung zu stellen, den vermutlich kaum einer aufrufen kann. Bei mir lief es nur ueber XINE (Linux).
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:32:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:39:51
      Beitrag Nr. 217.194 ()
      Auch meiner Meinung nach bei http://www.microcap.com über Cardero
      zu lesen: Cardero (CDU.T $1.44) www.cardero.com Shares Out-
      standing: 58 million Cash & Investments: in the range of $100 million
      / $1.70 per share I debated sending this out a week ago in the $1.30's
      but this range is still very attractive with good liquidity. Its hard to
      assess their cash value as they have about $93 million in the bank
      and another $30 million in marketable securities, but they will also
      owe taxes for a very large 2009 property sale. Cardero is quite
      aggresive and made most of their money from the sale of an iron
      deposit in South America. They have another iron sands deposit in
      Peru along with an iron-copper- gold project in Mexico and titanium-
      vanadium in Minnesota. They also own significant shares in public
      companies International Tower Hill Mines Ltd., Trevali Resources
      Corp., Dorato Resources Inc. and Wealth Minerals. Their intent is to
      use a good portion of their funds for further acquisitions in the metals
      and minerals industry.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:43:56
      Beitrag Nr. 217.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.185 von valueinvestor am 05.02.10 10:32:21Auf diesen unrichtigen Hinweis zu reagieren, wäre mir nur möglich, indem ich über ein Stöckchen springe, welches von freundschaftlich verbundener Seite hoch gehalten wird.

      Stop: Du postest einen Link, den nicht jeder Nutzer nachvollziehen kann (funktioniert auf Standardsystemen nicht) und bezichtigst das MM der Luege (Zitat:"Ich verspreche euch: 48 Minuten Hochgenuss, leere Versprechungen in einem selbst für die Explorerbranche extrem ungewöhnlichen Umfang, da könnte selbst ein Baron Münchhausen noch eine Stelle als Lehrling antreten.").

      Bitte belege Deine Behauptungen, vor allen Dingen auch im Hinblick der ersten 2 Minuten. Danke.

      BL
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:39:43
      Beitrag Nr. 217.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.940 von valueinvestor am 05.02.10 10:08:52Und die Moral von der Geschicht:
      die Moral, die lohnt sich nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:41:08
      Beitrag Nr. 217.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.308 von boersenbrieflemming am 05.02.10 10:43:56Ein Disclaimer über Forwardlooking Statements berechtigt die handelnden Personen noch lange nicht, danach eine Märchenstunde abzuhalten.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:52:29
      Beitrag Nr. 217.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.207 von valueinvestor am 05.02.10 08:51:01du leidest doch so langsam an verfolgungswahn value, verklage doch das mm wegen (aus deiner sicht) nicht eingehaltener versprechungen. du erinnerst mich immer mehr an männeken piss, der krampfhaft, täglich aufs neue versucht kleine kreise in den schnee zu zeichnen, um der ganzen welt zu zeigen, schaut mal wie toll ich doch pinkeln kann.

      nur um die aussage eines users nochmal zu wiederholen:
      vielleicht haben einige das potential des schreibers valueinvestor jahrelang maßlos überschätzt! :p
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:05:36
      Beitrag Nr. 217.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.879 von valueinvestor am 05.02.10 11:41:08doch, wenn man das Märchen selber glaubt, dann schon. Im Übrigen endet jedes Märchen mit dem Satz: Und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute... genauso ist es hier auch: PeT lebt, sonst hätten sie es längst aufgegeben, wie sie auch Projekte in Argentinien aufgegeben haben (und du dürftest CDU nicht für einen Kauf halten, wie du es neulich geäußert hast).
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:25:38
      Beitrag Nr. 217.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.185 von valueinvestor am 05.02.10 10:32:21dass es so aussähe, als könne man mit konventionellen Methoden Ti und V aus der Schlacke rausholen
      da hast du aber eine Info unterschlagen, dazu sagen sie nämlich zunächst einschränkend: "We have done some very preliminary work with this material" (12m55) Sie hatten also zum Zeitpunkt des calls nur "sehr vorläufige" Untersuchungen bzgl. der Schlacke gemacht. Also, das ist in meinen Augen eine vorsichtige Formulierung.

      Vielleicht ist dieser Conference Call ja auch der Grund, warum man zum Sand keine laufenden Updates mehr bringt: Da war man bezüglich des Zeitplanes viel zu optimistisch und weil es eben um Zeit geht, wird kann man ihnen dies nach fünf Jahren natürlich immer noch genausogut, wenn nicht besser vorgeworfen, als nach einem halben Jahr. Damit ist man eben ziemlich auf die Nase gefallen und hat Vertrauen verloren...
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:41:56
      Beitrag Nr. 217.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.999 von derschweizer am 05.02.10 11:52:29Das ist mir bei dir noch nie passiert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:44:47
      Beitrag Nr. 217.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.308 von boersenbrieflemming am 05.02.10 10:43:56stopp jetzt bitte. Nicht verzetteln. Wenn ich den Link aufrufe, kann ich ganz normal mit dem Windows Mediaplayer zuhören ( ohne Bild ).
      Frage ist doch vielmehr, wie man den Inhalt des Konferenz Call interpretiert. Achtung, kein Steigbügelhalter von Value.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 13:21:13
      Beitrag Nr. 217.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.185 von valueinvestor am 05.02.10 10:32:21kann mir das ganze nur häppchenweise anhören, aber auch das ist übertrieben:

      nicht einzuhaltenden Ankündigungen, darin gipfelnd, dass man Ende 2008 so weit sei, in Produktion zu gehen

      sie sagen (35m57): 24 bis 30 monate ab dem zeitpunkt, ab dem etwa 25% der Ingenieursarbeit geleistet ist und die finanzierung steht ("financing in place"), und danach: wenn man dies bis ende des jahres schaffen sollte, könnte das also Ende 2008, Mai 2009 sein.

      Also, wenn man jemandem Unkorrektheit vorwirft, sollte man sich selber umso mehr um Korrektheit bemühen!
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 15:05:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 16:48:52
      Beitrag Nr. 217.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.583 von valueinvestor am 05.02.10 12:41:56du versucht jeden tag ein neues kaninchen aus dem hut zu zaubern! :laugh:
      ressistent gegen jegliche kritik, uneinsichtig und ohne jegliche reflektion. zufall? NEIN danke!
      sogar wenn leute dich bei deinen schrägen (un)wahrheiten erwischen, bleibst du deiner linie treu! :rolleyes:

      was für ein rechthaberischer, begnadeter selbstdarsteller du doch bist! :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:38:28
      Beitrag Nr. 217.206 ()
      Nabend :)

      Der deutsche Börsenguru ERHARDT rät heute in einer österr. Tageszeitung zum sofortigen Ausstieg aus dem Börsengeschäft.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:45:28
      Beitrag Nr. 217.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.878 von herrscher2 am 05.02.10 17:38:28Vielleicht könntest auch du dir auch mal angewöhnen den entsprechenden link mit zu liefern.

      http://www.oe24.at/money/geld/Deutscher-Boersen-Guru-Jetzt-a…
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:47:53
      Beitrag Nr. 217.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.878 von herrscher2 am 05.02.10 17:38:28Relativiert seine Aussage

      Der Vermögensverwalter erwartet zwar keinen Absturz, aber eine Korrektur von etwa 10 %: "Ich rechne eher damit, dass wir jetzt in eine holprige Seitwärtsbewegung übergehen.“

      deinen reißerischen Aufmacher nicht etwas?

      Oder willst du Panik verbreiten?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:56:32
      Beitrag Nr. 217.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.986 von hingucker am 05.02.10 17:47:53
      Deutscher Börsen-Guru: "Jetzt alles verkaufen"

      Warum läßt Du die Schlagzeile weg ??
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:58:51
      Beitrag Nr. 217.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.109 von herrscher2 am 05.02.10 17:56:32
      Das alles wegen einer 10-Prozent-Korrektur?
      Die haben wir doch bereits hinter uns!

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:04:33
      Beitrag Nr. 217.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.109 von herrscher2 am 05.02.10 17:56:32Warum sollte ich deinen Fehler wiederholen.

      Diese Schlagzeile habe ich ja mit meinem Zitat aus dem Artikel versucht zu relativieren. Manchmal frage ich mich wirklich, was du dir (und ob überhaupt) dabei denkst, wenn du einen solchen Schmarrn postest.

      Aber wenn du nur die Schlagzeile für wichtig hältst, dann denke ich doch, dass du dich danach richtest und schleunigst verkaufst oder etwa nicht?

      Wobei 10 % hoch oder runter bei CDU ja nun wirklich zum Tagesgeschäft gehören. Im letzter Zeit mehr runter als hoch.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:05:55
      Beitrag Nr. 217.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.140 von Blanca_die_Haesin am 05.02.10 17:58:51Wenn's denn nur 10 % wären.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:05:59
      Beitrag Nr. 217.213 ()
      diese Schlagzeile bringen am Montag auch zwei seriöse(naja) ausländische Großbanken!
      Intern ist die Stimmung ganz,ganz schlecht und bearish.
      Man hört nur das Wort "Crash"
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:13:02
      Beitrag Nr. 217.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.205 von viena am 05.02.10 18:05:59
      Ich frage mich immer wieder: Wenn alle verkaufen, wer kauft denn da???

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:14:23
      Beitrag Nr. 217.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.205 von viena am 05.02.10 18:05:59wenns nur jedes Mal vor dem Crash in der Zeitung stehen würde.
      Ein ungutes Gefühl hab ich zur Zeit aber auch.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:25:06
      Beitrag Nr. 217.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.282 von valueinvestor am 05.02.10 18:14:23...Ein ungutes Gefühl hab ich zur Zeit aber auch.

      Wenn ich auch bezgl. Cardero sehr skeptisch bin, ob sich da bis zum Frühjahr noch kurstreibende Nachrichten einfinden werden. Gesamtwirtschaftlich sehe ich zuversichtlich in die Zukunft. Auch was die Börse betrifft. Kleines Stichwort wäre der Milliardengewinn der Deutschen Bank.

      Andererseits, wenn ich so hoch in CDU investiert wäre wie unser aller Herrscher, ja dann würde mir vielleicht doch die Muffe gehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:32:18
      Beitrag Nr. 217.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.406 von hingucker am 05.02.10 18:25:06
      Unter Berücksichtigung, dass vermutlich vor dem Optionsverfallstag keine Kurs treibenden Meldungen erscheinen werden, hält sich die Dicke einigermaßen ordentlich.

      Offen gestanden wäre es mir nicht sonderlich lieb, wenn dennoch zuvor etwas solcher Art gemeldet würde. Auf diese Verwässerung können wir doch gerne verzichten! Oder ?

      :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:40:02
      Beitrag Nr. 217.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.473 von Blanca_die_Haesin am 05.02.10 18:32:18ja, das ist nicht von der Hand zu weisen.

      Andererseits fürchte ich, dass das tägliche Aufbäumen zum Schlusskurs nicht lange durchgehalten werden kann. Es wird während der Session einfach zu viel ins bid geschmissen.

      Schwierige Situation.

      Meiner Meinung nach müssen wir immer noch unter dem verkorksten PdP-Deal leiden. Der hätte IR-mäßig besser kommuniziert werden müssen. Kann doch einfach nicht sein, dass man mit solch einem Deal nicht höhere Kurse erzielen kann.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:46:10
      Beitrag Nr. 217.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.109 von herrscher2 am 05.02.10 17:56:32fällst Du auf Schlagzeielen rein. Die dienen doch nie der Wahrheit sondern als Hingucker. Als Bildleser weiß man das.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:54:08
      Beitrag Nr. 217.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.547 von hingucker am 05.02.10 18:40:02



      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:54:13
      Beitrag Nr. 217.221 ()
      Nabend Nassauer und Nicht-Nassauer.;)

      Der hätte IR-mäßig besser kommuniziert werden müssen.

      Schlage vor, du bewirbst dich einmal.

      Da die Übersetzungsprogramme immer besser werden, stünden deine Chancen womöglich gar nicht soo schlecht!?

      Viel Glück!

      Illex
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:56:32
      Beitrag Nr. 217.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.676 von alex63 am 05.02.10 18:54:08--- und noch was zu "schwierige -Situation" - -

      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:57:33
      Beitrag Nr. 217.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.547 von hingucker am 05.02.10 18:40:02
      Insbesondere der Schlusssatz trifft meine Meinung exakt, was ja wohl auch in diesem Thread ausreichend zu lesen war. wenn auch die Unbelehrbaren ständig irgend welche gegenstände nach mir geworfen haben, so sind auch sie es, die momentan unter dem angesprochenen Umstand zu leiden haben.

      Andererseits ist diese Käse nun gegessen und es muss etwas Zeit vergehen(April), bis ein neuer, guter Käse ausgereift ist.
      Hoffen wir, dass dieser dann nicht so sehr stinkt.

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 18:58:41
      Beitrag Nr. 217.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.547 von hingucker am 05.02.10 18:40:02

      Meiner Meinung nach müssen wir immer noch unter dem verkorksten PdP-Deal leiden. Der hätte IR-mäßig besser kommuniziert werden müssen. Kann doch einfach nicht sein, dass man mit solch einem Deal nicht höhere Kurse erzielen kann.

      Das nenne ich dochmal eine SCHLAGZEILE :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 19:00:33
      Beitrag Nr. 217.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.698 von alex63 am 05.02.10 18:56:32
      Besonders gefällt mir, wohin dein Eingriff führt. Da gibt es wo anders anderes!

      :p:p
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 19:08:48
      Beitrag Nr. 217.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.735 von Blanca_die_Haesin am 05.02.10 19:00:33tja, alles ist immer möglich, gell? bal(l)anciert oder auch nicht :laugh::p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 19:38:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 19:51:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:02:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:09:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:21:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:32:37
      Beitrag Nr. 217.232 ()
      Ja, ich bin ebenfalls hochzufrieden mit dem Update der Company, mein lieber Hingucker - das wollte ich aber nicht mitteilen, sondern nur kurz eine Kopie vom Nutzer Sheavy aus dem SH-Board einstellen.

      ---
      http://www.smenet.org/meetings/annualMeeting2010/attendee/20…

      Mineral & Metallurgical Processing:
      Separation: Pyrometallurgy
      2:00 PM • Wednesday, March 3
      Chairs: J. Ripke, Cardero Iron Ore Company, Ltd., Lake Wylie, SC
      G. Hoffman, Cardero Iron Ore Co. Ltd., Lancaster, SC

      A Review of Vanadium Extraction from Ores, Slags,
      and Other Sources
      T. Davis and P. Taylor; Metallurgical and Materials Engineering, Colorado
      School of Mines
      , Golden, CO
      Salt and/or soda ash roasting is a pyrometallurgical process that may be utilized to recover
      vanadium from ores or slags.
      The roasting process involves mixing a vanadium bearing material
      with a sodium source in a furnace or kiln with an oxidizing environment. The process
      creates a sodium metavanadate that is water soluble and is recovered by leaching followed
      by precipitation. This process is a versatile method that can be applied to numerous vanadium
      bearing sources including ores, fly ash, catalysts, slags, and many others. This paper
      provides a background to the salt roasting process and focuses on the applications to different
      resources. Also described is an experimental system currently being used on a research
      project in the Kroll Institute for Extractive Metallurgy on a vanadium bearing iron slag.
      http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=383348&_T…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

      http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=383348&_T…

      Metallurgical test-work undertaken at the US Department of Energy'sNational Energy Technology Laboratory's 'state-of-the-art' laboratoryand testing facilities in Oregon, USA has successfully producedhigh-quality Pig Iron at a bench-scale level and according to design.Ongoing metallurgical testing at the Colorado School of Mines during2010 is ascertaining the recoverability of vanadium and titanium fromthe smelter slag produced during the melting tests.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:39:22
      Beitrag Nr. 217.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.615 von boersenbrieflemming am 05.02.10 20:32:37:laugh:

      Hatten wir das nicht schon mindestens zweimal hier lesen dürfen? Du musst jetzt nicht unbedingt die Wiederholungsorgien der IR von Cardero nachahmen.

      Oder willst du uns damit stecken, dass das Problem der profitablen Gewinnung von Vanadium und Titanium aus dem Slag der Schmelzung bereits gelöst ist?

      Das wäre ein erneuter Beweis der Unfähigkeit der IR dies auch zu kommunizieren. Aber wie gesagt, m.M.n. ist das Problem noch nicht gelöst.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:49:10
      Beitrag Nr. 217.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.679 von hingucker am 05.02.10 20:39:22The 'waste' slag resulting from the Midrex process assayed up to 21.48 % TiO2 (titanium dioxide) by weight and 3.18% V2O5 (vanadium pentoxide) by weight.

      Ich fand nur interessant, dass die CSM ueber die Gewinnung von Vanadium aus Schlacke und Erzen referiert und Hoffmann, sowie Ripke die Veranstaltungsleiter sind.

      Im Uebbrigen ist das kein "Problem", sondern waere fuer PeT ein Mehrwert, falls wirtschaftlich machbar.

      Meine Meinung zu diesem vermutlich unwesentlichen Zusammenhang halte ich zurueck. :)

      BL
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:59:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:03:51
      Beitrag Nr. 217.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.766 von boersenbrieflemming am 05.02.10 20:49:10...Im Uebbrigen ist das kein "Problem", sondern waere fuer PeT ein Mehrwert, falls wirtschaftlich machbar.

      Auf so eine Formulierung muss man erst mal kommen. Respekt. :laugh:

      Ja es wäre ein Mehrwert. Wenn das Problem gelöst wird, wie es wirtschaftlich machbar ist. Da hat hat aber unser Zauselchen schon so seine Bedenken geäußert. Und nicht nur er.

      Im Uebbrigen hast du eine falsche Quelle angegeben bzw. von Sheavy übernommen. In dieser Pdf finde ich den Vortrag nicht.

      Ach ja, warum hältst du deine Meinung zurück? Meinungen sind hier erwünscht. Nicht gerade von Kritikern aber doch allemal von den eingefleischten Carderos.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:06:39
      Beitrag Nr. 217.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.766 von boersenbrieflemming am 05.02.10 20:49:10da brauchst du nix zurückhalten. Wenns klappt wird es der Turbo. Das werden nur drei nicht so sehen;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:08:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:13:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:14:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:19:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:28:07
      Beitrag Nr. 217.242 ()
      ich oute mich jetzt mal: manchmal schäme ich für das, was ich hier so schreibe, wem gehts noch so? ich würd gern ne balintgruppe für so fälle wie mich und die, die sich jetzzt noch outen, gründen :keks:

      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:44:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 22:13:01
      Beitrag Nr. 217.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.342 von Illex08 am 05.02.10 21:44:45ok, dann kommst Du nicht in die balintgruppe :-)))
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 22:23:20
      Beitrag Nr. 217.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.632 von alex63 am 05.02.10 22:13:01Mit Verlaub, ich les das Wort jetzt zum ersten Mal und weis gar nicht so recht, was ich damit anfangen kann/soll.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 22:40:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 22:42:54
      Beitrag Nr. 217.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.706 von Illex08 am 05.02.10 22:23:20Hi Illex.

      Gib's ruhig zu, Du hast gegoogelt und gibst es nur nicht zu. Falls nicht, hier der Link:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Balint-Gruppe

      Schönes WE

      Shakes
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 22:54:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 22:56:16
      Beitrag Nr. 217.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.897 von hingucker am 05.02.10 21:03:51Ja es wäre ein Mehrwert. Wenn das Problem gelöst wird, wie es wirtschaftlich machbar ist. Da hat hat aber unser Zauselchen schon so seine Bedenken geäußert. Und nicht nur er.




      Wir sprechen hier explizit vom Vanadium und man stelle sich vor man extrahiere vielleicht 300 Würfelzucker von einer million als Gesamtschlacke gesehen! (das entspricht in etwa den maximal ausbeutbaren Anteil an Vanadium in der Schlacke) Und das wirtschaftlich. Sowas gibt es garnicht!

      Man müsste die Schlacke, die ja geschmolzen ist und anschliessend erstarrt vorliegt wieder mit viel Energie aufmahlen und das sehr fein. Es ist eine Frage der Oberfläche . Je feiner die Schlacke aufgemahlen umso höher die Ausbeute des Vanadiums und das bei diesen niedrigen Vanadiumgehalten!


      Der Aufwand wird sich nie rechnen!;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 22:57:45
      Beitrag Nr. 217.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.835 von hingucker am 05.02.10 22:40:20wieso ist frohsinn suspekt? kopfschüttel!!!
      froh, fröhlich, freude - was ist da suspekt dran?????????
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 22:58:55
      Beitrag Nr. 217.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.923 von Lotschka am 05.02.10 22:56:16na ja, auch die homöopathie lebt noch ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 23:01:59
      Beitrag Nr. 217.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.923 von Lotschka am 05.02.10 22:56:16Richtig.

      Zauselchen himself hob aber explizit auf das Titanium ab. Er meinte dann (wahrscheinlich scherzhaft), man könne die Titaniumausbeute vielleicht durch Beigaben aus dem Longnose Titanium "aufnorden".
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 23:11:22
      Beitrag Nr. 217.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.954 von hingucker am 05.02.10 23:01:59Natürlich kann man den Titangehalt anreichern um im Anschluss eine höhere Ausbeute zu erreichen. Da steht aber auch die Frage der Logistik noch im Raum. Peru ist da schon mal etwas weiter entfernt und wenn man PeT erwirbt müsste man ja auch an den Langnasen interessiert sein.

      Das ist mir ein bischen weit hergenommen. Ob die Titangehalte von PeT in Summe zu niedrig sind will ich nicht bewerten.

      Da würde ich lieber mal abwarten was Cardero dazu sagt.;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 23:15:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 23:54:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 00:14:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 01:15:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 08:43:51
      Beitrag Nr. 217.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.954 von hingucker am 05.02.10 23:01:59Natürlich kann man den Titangehalt anreichern
      um im Anschluss eine höhere Ausbeute zu erreichen.


      sehe ich auch so !

      ich weiss dass zausel es
      nicht scherzhaft meinte :rolleyes:


      zauselchen zur schlacke:
      Schlacke: also, wenn die damit was anfangen wollen, na ja da fehlt mir der Glaube.
      Sowohl V als auch TiO2 viel zu niedrig um daraus wirtschaftlich ein Konzentrat herzustellen.
      Deswegen habe ich vor längerer Zeit schon mal spekuliert, dass sie das
      mit Long Nose oder Tic Tac Material aufnorden wollen. Siehe Analysen in Veröffentlichungen.

      ---

      zausel 06.10.09 in diesem sraed

      zur Schlacke: so viel ich aus den bis dato vorliegenden Cardero
      Meldungen entnommen habe, war die Prüfung der Ti, V Rückgewinnung aus
      der Schlacke, bedingt durch Hoffmanns Forschungs know How, nur als
      zusätzliches Potential in den Ring geworfen worden. Es liegt ja auch
      eine V, Ti Anreicherung in der Schlacke vor, nur, reicht das meiner
      Meinung nach nicht aus, um diese Wertstoffe wirtschaftlich allein aus
      der Schlacke zurückzugewinnen. Um den Hoffmann Prozess wirtschaftlich
      zu betreiben, braucht es höhere Gehalte im Vorlauf. Das kann man
      erreichen indem man die Schlacke mit reicheren Ti/V Erzen aufnordet.

      ---

      zausel zum pig iron :

      Pig Iron: Gemäß der Aussage meines Pig Iron Händlers ist das
      Cardero Produkt nach der Analyse dem Augenschein nach sehr wohl
      verkäuflich. Er spricht von einer recht hochwertigen Analyse. Er
      bemängelt nur den rel. hohen Schwefel Gehalt. Wir solten jedoch nicht
      aus den Augen lassen, dass die Herstellung des Konzentrates mit sehr
      einfachen und damit auch preiswerten Mitteln ( mehrstufige
      Magnetscheidung und Absiebung) gelungen ist. Um es kurz zu machen; es
      handelt sich nicht um ein Premium, aber auch nicht um ein
      unverkäufliches Produkt, es ist guter Durchschnitt.

      ---

      schoenes we
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 08:44:46
      Beitrag Nr. 217.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.123 von shakesbaer am 05.02.10 23:54:11:look: schoen zu sehen dass Du nicht weggespuelt worden bist :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 09:50:38
      Beitrag Nr. 217.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.456 von bonDiacomova am 06.02.10 08:43:51Danke für die erneute Einstellung dieser m.M.n. eher realistischen Einschätzung der Qualität des Pig Iron und zur Titan- und Vanadiumgewinnung. Kunstkopf hat es ja m.M.n. vor kurzem erst aus einem Parallelthread hier eingestellt.

      Tut gut solche sachlich fundierten Beiträge zu lesen, wenn man ihnen die überschwenglichen Hymnen der Iron Nuts gegenüberstellt.

      Kleine Anmerkung nur noch. Du hast mich als Adressat gewählt. Das einleitende Zitat auf das du dich beziehst war aber von Lotschka. ;)

      Schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 12:56:54
      Beitrag Nr. 217.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.923 von Lotschka am 05.02.10 22:56:16Vanadium und man stelle sich vor man extrahiere vielleicht 300 Würfelzucker von einer million als Gesamtschlacke gesehen! (das entspricht in etwa den maximal ausbeutbaren Anteil an Vanadium in der Schlacke) Und das wirtschaftlich. Sowas gibt es garnicht!

      Mag sein - Wuerfelzucker hin oder her, vom Konzentrationsgrad halte ich das fuer absolut machbar.

      Ich fand diesen Report zu Vanadium sehr interessant:

      http://www.jernkontoret.se/ladda_hem_och_bestall/publikation…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.jernkontoret.se/ladda_hem_och_bestall/publikation…

      Ich kann mich allerdings tatsaechlich erst ernsthaft damit auseinandersetzen, wenn die Ergebnisse der Bemuehungen von GH und CSM vorliegen und das gilt eben auch fuer die Wiedergewinnung von V. Die naechste Frage waere dann die nach der Wirtschaftlichkeit. Die Aussagen des Nutzers "Zauselchen" beeindrucken mich nicht, zumal ich eine "Aufnordung" durch Longnose fuer unrealistisch halte.

      Aber wie schon gesagt: Recovery von Ti und V waeren ein deutlicher Mehrwert. Nicht mehr und nicht weniger.

      BL
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 13:17:59
      Beitrag Nr. 217.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.896.094 von boersenbrieflemming am 06.02.10 12:56:54...Die Aussagen des Nutzers "Zauselchen" beeindrucken mich nicht...

      Warum sollten sie das auch. Schließlich bist du der Fachmann auf diesem Gebiet.

      ...Recovery von Ti und V waeren ein deutlicher Mehrwert....

      Hat das jemals einer hier bestritten? Das Problem ist, ob du das nun wahrhaben willst oder nicht, dass es ein deutlicher Mehrwert wäre, wenn....

      Konjunktiv!
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 14:31:48
      Beitrag Nr. 217.263 ()
      Tja!

      Ich gebe wenigstens zu, dass ich davon keine Ahnung habe!

      Andere flöten Töne als hätten sie diese Musik gelernt.

      Der jeweilige Missklang ist nicht zu überhören!

      :(:(
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 14:54:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 15:07:51
      Beitrag Nr. 217.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.896.168 von hingucker am 06.02.10 13:17:59Schließlich bist du der Fachmann auf diesem Gebiet.

      Mein lieber Hingucker, nein ich bin kein Mining-Fachmann - meine "Qualitaeten" liegen in anderen Bereichen.

      i]Hat das jemals einer hier bestritten? Das Problem ist, ob du das nun wahrhaben willst oder nicht, dass es ein deutlicher Mehrwert wäre, wenn....[/i]

      Auch das ist kein Problem fuer mich, da PeT gute Voraussetzungen hat. Ein Projekt mit offensichtlicher low CAPEX und low OPEX. Auch ohne Recovery von Ti und V und solange die Company zur Schlacke folgendes Statement abgibt ...

      The feasibility of recovering these by-products from the slag has not been examined at this stage.


      ... beschaeftige ich mich damit nur am Rande. Warum sollte ich auch. Ich bin nicht schlauer, als es die Experten GH, SRK, CSM, etc.pp. sind.

      Das wird vermutlich wieder eine der Geisterdiskussionen.

      BL
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 15:09:51
      Beitrag Nr. 217.266 ()
      Warum bindet sich Cardero mit TicTac und Longnose "verunreinigte" Iron Ore Liegenschaften ans Bein, wenn sie davon keine Ahnung und keinen Plan haben? :laugh:

      Meiner Meinung nach bekommen die das auch bei PET hin und generieren hier Mehrwert! :D

      Bild Dir Deine Meinung! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 15:19:58
      Beitrag Nr. 217.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.896.094 von boersenbrieflemming am 06.02.10 12:56:54Interessanter Link

      Allerdings trifft es nicht den Kern

      LD Schlacke die angereichert mit bis zu 5 % Vanadium als Ausgangspunkt der Vanadiumgewinnung gewählt wird kann ja nicht als Argument dienen das Zauselschen da Schief liegen könnte.

      In deinem Beispiel liegt der Wert an Vanadium um das 100 fache höher als er sich in der PeT Schlacke zeigt. Das man im prozentbereich mit Vanadium angereicherte Schlacke wirtschaftlich das Vanadium gewinnen kann war ja auch nicht das Thema.;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 17:37:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 17:50:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 18:13:49
      Beitrag Nr. 217.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.896.526 von Lotschka am 06.02.10 15:19:58Interessanter Link

      Allerdings trifft es nicht den Kern


      Es ist schwer hier den Kern zu treffen, die Angaben des V-Anteils in der (waste) Schlacke sind ca. 3 Gew.-% (falls ich es richtig im Kopf habe) und um jetzt weiter zu verwirren, fand ich es interessant, dass sogar crude oil als V-Quelle fungieren kann (ca. 150 ppm V). Der erforderliche Mahlgrad der Schlacke wuerde mich dann schon interessieren. :laugh:

      Der Link ist bezueglich V insgesamt sehr interessant, wobei die Daten sich auf bis 2005 beziehen. Was ich damit ausdruecken moechte ist: Es macht kaum einen Sinn, vorherzusagen, wie sich die Bemuehungen und das Koennen von GH, SRK, CSM etc.pp. sich letztlich in Bezug auf die V-Recovery darstellen, bei Ti bin ich allerdings noch optimistischer.

      @rooodan

      BL benennt das Wesentliche. PeT ist Eisen. Primär. Und darum geht es.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 19:02:37
      Beitrag Nr. 217.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.896.947 von boersenbrieflemming am 06.02.10 18:13:49Es ist schwer hier den Kern zu treffen, die Angaben des V-Anteils in der (waste) Schlacke sind ca. 3 Gew.-% (falls ich es richtig im Kopf habe) und um jetzt weiter zu verwirren, fand ich es interessant, dass sogar crude oil als V-Quelle fungieren kann (ca. 150 ppm V). Der erforderliche Mahlgrad der Schlacke wuerde mich dann schon interessieren


      Welche 3 % meinst Du!

      Kann mit dieser Zahl nichts anfangen. Die PeT Schlacke ist hiervon jedenfalls Meilenweit entfernt.(falls Du diese meintest)


      Bezüglich der 150 ppmV im Rohöl.

      Naja, das Rohöl wird destielliert und im Rückstand reichert sich das Vanadium bis auf einen Wert von 10% an. Aus dieser Rückstandsasche mit 10% Vanadium wird über Auslaugung, Extraktion und Strippung das Vanadiumpenoxid gewonnen.


      Die 150 ppmV im Ausgangsproduckt relativieren sich dadurch enorm. Ausschlaggebend sind hier wohl die 10 % Vanadium im Rückstand der vergleichbar der Schlackebildung beim PeT Prozess wäre. Nur von diesem Wert ist die Schlacke Welten entfernt.


      Ich bleibe bei meinem Urteil.

      Das Vandium in der PeT Schlacke wird nie wirtschaftlich gewinnbar sein. Das wird auch kein GH hinbekommen!;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 19:31:46
      Beitrag Nr. 217.272 ()
      Apropos Geisterdiskussion. :laugh:

      Kleine Gedächtnisauffrischung. Der User Illex08 postete in seinem Beitrag Nr.37.618.746 unter Anderem:

      ...Was mich positiv überrascht hat ist die Menge an Titanium, sehr positiv sogar. 6 Mio t aus diesem Abschnitt ist eine ganze Menge und wird das Objekt sicherlich nicht billiger machen für einen potentiellen Käufer oder JV Partner.

      Daher ist diese News mit einer sehr positiven Überraschung ausgefallen und ich persönlich halte sie für ganz hervorragend.
      ...

      Soviel zu einem unserer KnowHow-Träger. :laugh:

      Ein anderer User sprang ihm gleich bei und bezifferte unwidersprochen den Wert einer Tonne T mit ca. 2000 $.

      Also 12 Milliarden Dollares allein aus dem Titanium.

      Damals. Ja das waren noch Zeiten.

      Träume können so schön sein.

      Und heute? Man zieht sich ernüchtert auf die low Apex und low Opex zurück. Ist zugegebenermaßen aber auch realistischer.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 19:34:41
      Beitrag Nr. 217.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.070 von Lotschka am 06.02.10 19:02:37Die 150 ppmV im Ausgangsproduckt relativieren sich dadurch enorm. Ausschlaggebend sind hier wohl die 10 % Vanadium im Rückstand der vergleichbar der Schlackebildung beim PeT Prozess wäre. Nur von diesem Wert ist die Schlacke Welten entfernt.



      Muss mich hier sogar noch korrigieren.

      Es scheint so, als wurde das Rohöl nicht destillert sondern zur Stromerzeugung verbrannt. Ein Hinweis liefert der Verweis dass die Asche unterhalb der Flamme anfiel. Wer verbrennt schon Rohöl wenn man daraus nicht die Absicht gewinnt Strom herzustellen. Hier wird es nicht destilliert sondern verbrannt. Ein weiterer Hinweis ist man spricht von Flugasche die in Elekrtofiltern abgefangen wurde.

      Diese Elektrofilter bracht man wohl bei der herkömmlichen Destillation von Rohöl zu den verschiedenen Benzinsorten nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 19:41:35
      Beitrag Nr. 217.274 ()
      Ds ist ja das peinliche an einer solchen Diskussion. Da werden mal so eben Erwartungen in den Raum gestellt, dass GH mit seinen 13 Patenten und der immensen Erfahrung es schon schaffen wird, das Zeugs aus der Schlacke wirtchaftlich zu extrahieren.

      Je mehr Fachkommentare (natürlich nicht von mir!) dies stark und wie ich meine überzeugend in Frage stellen, desto mehr zieht man sich zurück und behandelt das lang und breit diskutierte Thema als unwichtiges Randthema.

      Denn wichtig ist nur das Eisen. Basta.

      Das nenn' ich eine Geisterdiskussion.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 19:43:46
      Beitrag Nr. 217.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.141 von hingucker am 06.02.10 19:31:46Habe schon mehrfach hier gepostet, dass diese 2000 Dollar daneben gegriffen sind.

      200-300 Dollar hätten es auch getan.

      Nur will und wollte es keiner hören:look:
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 19:49:06
      Beitrag Nr. 217.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.181 von Lotschka am 06.02.10 19:43:4612 Milliarden klingen aber besser als nur 1,2 Milliarden. Obwohl ja selbst diese Summe ein Hirngespinst übelster Art ist.

      Ich meine mich ja sogar erinnern zu können, dass man den Erlös aus dem Eisen mehr oder weniger vernachlässigen könnte. Wo man doch soviel Kohle für das Titanium bekommt.
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 20:00:58
      Beitrag Nr. 217.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.193 von hingucker am 06.02.10 19:49:06Das mit dem Titan habe ich nicht abgeschrieben auch wenn der Betrag die 12 Milliarden bei weitem nicht erreichen werden wird.;)

      Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 21:38:00
      Beitrag Nr. 217.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.070 von Lotschka am 06.02.10 19:02:37Welche 3 % meinst Du!

      Kann mit dieser Zahl nichts anfangen. Die PeT Schlacke ist hiervon jedenfalls Meilenweit entfernt.(falls Du diese meintest)



      The 'waste' slag resulting from the Midrex process assayed up to 21.48 % TiO2 (titanium dioxide) by weight and 3.18% V2O5 (vanadium pentoxide) by weight.

      V205 - das ist im Moment aber nicht relevant, jedenfalls nicht bis Ergebnisse vorliegen.

      BL
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 22:03:11
      Beitrag Nr. 217.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.388 von boersenbrieflemming am 06.02.10 21:38:00Vielleicht hast Du recht!

      Die 170 ppm beziehen sich wahrscheinlich auf den Sand und nicht auf das Konzentrat.
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 13:27:48
      Beitrag Nr. 217.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.388 von boersenbrieflemming am 06.02.10 21:38:00Ich habe nochmals den MD&A Bericht vom 14. Sep 2009 gelesen und dort wird ein Wert des 10 Tests von 0,4% V in der Schlacke angegeben. Das ist also ein ganzes Stück von den 3,16 V2O5 entfernt. Auch war der Wert im pig iron mit 0,2 % auffällig hoch. Bei diesem Versuch hat das mit dem Vanadium aus dem Pig-eisen in die Schlacke wohl nicht optimal geklappt. Deshalb wohl auch der Wert in der Schlacke so niedrig und im pig-eisen so hoch. Sollte man es hinbekommen das Vanadium dorthin zu bringen wo es auch hingehört , nämlich in die Schlacke und raus aus dem pig Eisen so läge der Wert des Vanadiums bei etwa 0,95 % in der Schlacke. Bezogen auf V2O5 wären das ca. 1,7 %

      http://www.sedar.com/FindCompanyDocuments.do
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 13:56:35
      Beitrag Nr. 217.281 ()
      Warum schaut Ihr eigentlich nicht ERST in den technical report bevor ihr euch hier den Wolf diskutiert - auf Basis falscher Annahmen? :confused:

      indicated & inferred 481 mio m³ = 872 mio to Erz
      hiervon rund 170 ppm V = 148 to.

      Anhand des techn. reports kann man nicht einfach nachvollziehen, wieviel Vanadium in Bezug auf das Erz denn nun im Eisen verbleibt, deswegen reichts an Rechenarbeit soweit für mich, wer möchte kann ja mal tiefer einsteigen.

      Einen Fehler habe ich dabei im Report entdeckt; man gibt die definierten m³ Erz teilweise in kT an, ich hab keine Lust das in den Auswirkungen nachzuvollziehen. In der news v. 21.07.09 sind diese Angaben richtig, aber wenn im report falsch weitergerechnet wurde, dann zu ungunsten von Cardero. Ist eh egal, weil die ressourcen letztendlich "unendlich" sind
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 14:24:51
      Beitrag Nr. 217.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.528 von Lotschka am 07.02.10 13:27:48"...0,4% V in der Schlacke angegeben. Das ist also ein ganzes Stück von den 3,16 V2O5 entfernt...."

      V2 O5 wiegt ca. 3350kg/m³
      Vanadium wiegt ca. 6100 kg/m³

      das erklärt diese Diff wohl noch nicht, sind da vll. Volumen- und Gewichtsprozent verwurstelt?
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 14:26:19
      Beitrag Nr. 217.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.608 von wasn am 07.02.10 13:56:35indicated & inferred 481 mio m³ = 872 mio to Erz
      hiervon rund 170 ppm V = 148 to.



      Ich komme da auf einen Wert von ca. 148000 to Vanadium;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 14:32:27
      Beitrag Nr. 217.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.692 von Lotschka am 07.02.10 14:26:19 :D ich auch, wer anderes schreibt ist dumm :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 14:46:05
      Beitrag Nr. 217.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.608 von wasn am 07.02.10 13:56:35Einen Fehler habe ich dabei im Report entdeckt

      da hat das Supermanagement also mal wieder geschludert...
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 15:30:20
      Beitrag Nr. 217.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.687 von wasn am 07.02.10 14:24:51Hallo wasn

      Ich komme da auf einen Wert von ca. 1,7 % V2O5. Da ich nicht über Dichte sondern über die Molmassen gerechnet habe kann da nix mit Volumen oder Gewichtsprozent verwurstelt sein.


      Sollte man es hinbekommen das Vanadium dorthin zu bringen wo es auch hingehört , nämlich in die Schlacke und raus aus dem pig Eisen so läge der Wert des Vanadiums bei etwa 0,95 % in der Schlacke. Bezogen auf V2O5 wären das ca. 1,7 %

      Hier mal die Angaben von dem 10. Test mit denen ich gerechnet habe.


      Vanadiun hat die Molmasse 50,94 g/mol
      V2O5 hat die Molmasse 181,9 g/mol

      50 kg Eisenerz mit einem Vanadiumgehalt von 0,257 Gew%
      26,5 kg pigeisen mit einem Vanadiumgehalt von 0,20 Gew%
      11,7 kg Schlacke mit einem Vanadiumgehalt von 0,403 Gew%

      Interessanterweise kommt man wenn man die Ausbeute in prozent %berechnet auf einen Wert von 78,5%. Das heist von dem eingesetzten Vanadium im Erz finden sich in Summe nur 78,5 % im pigeisen und in der Schlacke wieder. 21,5% verschwinden irgendwie. Mag sein dass die Daten die angegeben wurden nicht die genauen Zustände wiederspiegeln. Z.B. die eingesetzte Erzfraktion könnte ja auch weniger Vanadium beinhalten wie die Analyse angibt.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 15:52:44
      Beitrag Nr. 217.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.733 von valueinvestor am 07.02.10 14:46:05 Supermanagement

      bewirb dich bei henk, so einen schlaumeier wie dich können die sicherlich noch gebrauchen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 16:17:59
      Beitrag Nr. 217.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.887 von derschweizer am 07.02.10 15:52:44du bist dort mangels Qualifikation nur Frühstücksdirektor ohne eigenen Geschäftsbereich, stimmts?
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 20:18:48
      Beitrag Nr. 217.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.934 von valueinvestor am 07.02.10 16:17:59ja stimmt, woher weißt du das? :eek:
      ach ich vergaß, du bist der durchblicker mit fach(abi)! :p :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 10:15:36
      Beitrag Nr. 217.290 ()
      Diese Aktie hat was! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 16:30:31
      Beitrag Nr. 217.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.169 von Russland-Investor am 08.02.10 10:15:36außer Lustige Beiträge leider nicht viel.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:07:25
      Beitrag Nr. 217.292 ()
      [urlhttp://www.smenet.org/meetings/annualMeeting2010/attendee/2010AMPreliminaryProgram.pdf][/url]



      Mineral & Metallurgical Processing:
      Separation: Pyrometallurgy
      2:00 PM • Wednesday, March 3
      Chairs: J. Ripke, Cardero Iron Ore Company, Ltd., Lake Wylie, SC
      G. Hoffman, Cardero Iron Ore Co. Ltd., Lancaster, SC




      A Review of Vanadium Extraction from Ores, Slags,
      and Other Sources
      T. Davis and P. Taylor; Metallurgical and Materials Engineering, Colorado
      School of Mines,
      Golden, CO


      Salt and/or soda ash roasting is a pyrometallurgical process that may be utilized to recover
      vanadium from ores or slags. The roasting process involves mixing a vanadium bearing material
      with a sodium source in a furnace or kiln with an oxidizing environment. The process
      creates a sodium metavanadate that is water soluble and is recovered by leaching followed
      by precipitation. This process is a versatile method that can be applied to numerous vanadium
      bearing sources including ores, fly ash, catalysts, slags, and many others. This paper
      provides a background to the salt roasting process and focuses on the applications to different
      resources. Also described is an experimental system currently being used on a research
      project in the Kroll Institute for Extractive Metallurgy on a vanadium bearing iron slag.




      Das Salt and/or soda ash roasting-Verfahren wurde in dem Link von BL ab der Seite 12/12 bis 15 ausführlich erklärt und eignet sich für V-Gehalte ab 0,3 % Vanadium.

      In der Schlacke des 10. Tests wurde von Cardero ein Gehalt an Vanadium von 0,4 % angegeben.

      Danke BL für den von dir eingestellten Link;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:21:05
      Beitrag Nr. 217.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.126 von gustel66 am 08.02.10 16:30:31Ganz so lustig finde ich es nicht. ;) Ist ein weiteres Bsp, dass man Statements in Boards, die einseitig nach Werbung riechen bzw. völlig unrealistische Zahlen nennen, nie trauen darf. Das geht natürlich besonders gut bei Explorern... das sind numal neben Pinks die Zockerklitschen der Börse, deswegen auch so beliebt. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:23:30
      Beitrag Nr. 217.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.010 von Russland-Investor am 08.02.10 18:21:05Statements in Boards, die einseitig nach Werbung riechen bzw. völlig unrealistische Zahlen nennen

      Das klappt in diesem Thread nicht mehr so gut.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 19:59:08
      Beitrag Nr. 217.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.022 von valueinvestor am 08.02.10 18:23:30Geld wie Sand am Meer... :laugh:

      F.N.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:12:58
      Beitrag Nr. 217.296 ()
      und keiner an der Börse merkt es?
      Komisch, gell...
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:21:31
      Beitrag Nr. 217.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.910 von valueinvestor am 08.02.10 20:12:58Kommt noch! Ist halt nicht jeder so ein Visionär wie Du! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 21:53:56
      Beitrag Nr. 217.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.970 von michel74 am 08.02.10 20:21:31Wann?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 21:55:33
      Beitrag Nr. 217.299 ()


      1,37 bezahlt. toll.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 21:59:32
      Beitrag Nr. 217.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.970 von michel74 am 08.02.10 20:21:31meister der kurzen apokalyptischen sätze! :D



      wir sitzen alle auf einem großen pulverfaß :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 22:13:32
      Beitrag Nr. 217.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.523 von valueinvestor am 08.02.10 21:55:33nachdem Sie ja auch 1,37 nicht für den fairen wert der aktie halten, müssen Sie jetzt ja auch etwas frustriert sein oder? verrechnet?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 22:14:21
      Beitrag Nr. 217.302 ()
      noch kräftig rot geworden bei der krücke !
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 22:52:03
      Beitrag Nr. 217.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.714 von gullyverkulli am 08.02.10 22:14:21korrekte analyse!
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 07:29:39
      Beitrag Nr. 217.304 ()
      im Februar sind aus den bekannten Gründen keine Impulse zu erwarten. wer noch Aktien will, legt sich irgendwo unten ins bid und wird garantiert bedient.

      zum 1. März werden 675.100 Warrants zu 1,35 CAD fällig; so wie's aussieht, können wir uns hier "Hoffnung" machen, dass auch die nur teilweise ausgeübt werden, wenn überhaupt.

      schon irgendwie eine sehr seltsame Aktie.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 08:58:50
      Beitrag Nr. 217.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.714 von gullyverkulli am 08.02.10 22:14:21:D:D:D
      The National Post reports in its Saturday, Feb. 6, edition that Benjamin Graham, the father of value investing, found an investing formula that is still churning out profits today.

      The Post's Ian McGugan writes that Mr. Graham's formula was to buy extremely cheap stocks, those selling for less than the cash that would be left if the business were shut down. Mr. Graham was not searching for great companies or growth stories. Instead, he made a fortune scouring Wall Street, looking for the investment equivalent of what Warren Buffett likes to call cigar butts.

      Research shows that a simple strategy of buying Graham-style stocks can still produce profits.

      For Mr. Graham the only things that have value are current assets -- cash and stuff that could easily be turned into cash. Mr. Graham would deduct a company's entire liabilities from that figure. He wanted to be assured that whatever cash and near-cash that a company had on hand would be enough to pay off its debts and leave something for investors. Most firms do not meet this stringent test. Mr. Graham refused to pay more than two-thirds of the "net current asset value

      In 2010 , risk aversion ( ie downside risks covered by high cash levels ) , undervalued , along with growth potential ,should be the prime variables used in your investment picks. ......

      Here are some stocks , rich in cash , that I own and which fit the Graham style investtment criteria .............


      V.EUG ( .95 ) / $80 million in cash and short-term investments , $32.15 million in long-term investemtns , no debt, and owning 24.6 % of the $2.5 billion Castor UGS under construction in Spain and carried free to commissioning with early cash flows likley before operations begin in 2012 , with at least a 30 year life cycle , generating rich cash flows and dividends.

      ...........V. WUC ( .87 ) / $44 million in cash , holding 23.5 million shares ( fd ) of WLC ( $1.65 ) , several advanced uranium projects and one highly prospective gold/copper property

      .........T.CDU ( $1.40 ) / $120 million in cash / plus a very advanced iron project close to mining decision ,plus other gold/silver /base metal projects

      ...........V.SQZ ( $1.20 ) / $145 million in cash ,plus ramping up to 4000 boe/day production , along with several highly prospective drilling plays in the North Sea for which it will be carried free.

      ............ T.QLT ( $4.95 ) / $225 million in cash, annual cash flows of about $35 million from its recent divesture of some drug assets , along with a profitable drug development and marketing business

      ................T. WPO ( $16.50 ) / approx $300 million in cash and a very profitable oil storage business

      ..............T.HOC ( $9 ) / will have in excess of $1.8 billion in cash , once its Ugandan oil asset sale is completed ( should be within 2 weeks ) plus a major oil discovery in Iraq along with other prospective oil assets

      .............V.GMN ( .85 ) / $85 million in cash ,plus a copper mine ( 40 % ) proceeding towards permitting , along with an advanced gold project ( 70 % ) and seeking acquisitions

      ..............T.DFE (
      .80 ) $21 million in cash , no debt and hard assets of $1.64 per share , plus rapidly growing solar energy business

      Others with good balance sheets and strong assets would include//// T.WG ( construction aggregates ) ////// V.AAM ( producing about 4 % of the world's iodine ), T.TI.UN, T.MDS and T.AQA.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 09:16:07
      Beitrag Nr. 217.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.780 von brori am 09.02.10 08:58:50The National Post reports in its Saturday, Feb. 6, edition...

      Könntest du bitte, den Boardregeln entsprechen und den dazugehörenden link einstellen?

      Im Übrigen hätte sich gestern Umsatz und Kurs auf Grund der Weisheit des Mr. Grahams bewegen müssen.

      Na ja, bewegt hat sich was. Leider in die falsche Richtung.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 10:23:07
      Beitrag Nr. 217.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.970 von michel74 am 08.02.10 20:21:31Versuche mal einen Pudding an die Wand zu nageln.

      Kommt noch!

      nochmals die Frage: Wann?

      Er wird wieder keinen Termin nennen und er hat seine Gründe dafür.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 10:29:16
      Beitrag Nr. 217.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.368 von valueinvestor am 09.02.10 10:23:07Er wird wieder keinen Termin nennen und er hat seine Gründe dafür.

      Wieder keinen? Auf was beziehst Du Dich eigentlich? :rolleyes:

      Mind. 3 CAD bis Ende April - meine Meinung! :p
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 10:32:16
      Beitrag Nr. 217.309 ()
      sehr schön. Da freu ich mich auch schon drauf.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 10:34:10
      Beitrag Nr. 217.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.433 von valueinvestor am 09.02.10 10:32:16Warum? Ich dachte Du bist gar nicht investiert... :confused:

      Geld im Sand am Meer! Du alter Visionär! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 10:41:03
      Beitrag Nr. 217.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.453 von michel74 am 09.02.10 10:34:10ich bin sicher, erglaubt an die Aktie, hat nen ganzen Haufen davon und sammelt unten fleißig ein. Eine andere logische Erklärung gibt es für seine Rolle hier nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 10:47:53
      Beitrag Nr. 217.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.515 von dilago am 09.02.10 10:41:03

      und sammelt unten fleißig ein.

      Dann ist / war er klüger als die Meisten hier.

      Respekt !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 12:19:48
      Beitrag Nr. 217.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.877 von hingucker am 09.02.10 09:16:07bordregel link ??
      besser wäre es du würdest auch mal was sinnvolles schreiben
      quelle ist angegeben
      link kannste selber suchen
      bin nicht dein azubi
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 12:35:07
      Beitrag Nr. 217.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.257 von brori am 09.02.10 12:19:48brori, die Quelle hast du nicht angegeben. Du zitierst jemanden, der angeblich die dargestellten Aktien hält ("Here are some stocks , rich in cash , that I own") - wen?
      Ich wüßte auch gerne wo du das kopiert hast!
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 12:37:23
      Beitrag Nr. 217.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.351 von wasn am 09.02.10 12:35:07ich würde sonst nix dazu schreiben, aber ich finde den Text mit google nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 13:10:53
      Beitrag Nr. 217.316 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 14:44:06
      Beitrag Nr. 217.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.351 von wasn am 09.02.10 12:35:07büdde schön

      http://www.stockhouse.com/Bullboards/SymbolList.aspx?s=CDU&t…
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 15:09:57
      Beitrag Nr. 217.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.385 von brori am 09.02.10 14:44:06Du verlinkst hier ein persönliches Posting des users TheRock07 aus dem SH Board.

      Von einem link auf die National/Financial Post keine Spur.

      Es liegt der Schluss nahe, dass die nach den aus der National Post verkürzt wiedergegebenen Zitat des Verfassers McGugan folgende Aufstellung der Stocks rich in cash , that I own and which fit the Graham style investtment criteria im Depot des Users TheRock07 liegen...
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 15:17:22
      Beitrag Nr. 217.319 ()
      Den Investmentansatz von Benjamin Graham habe ich sehr verinnerlicht, seine "Security Analysis" von 1934 ist eines der besten Bücher, die über die Börse geschrieben wurden. Kann ich jedem nur empfehlen!
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 15:54:03
      Beitrag Nr. 217.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.580 von hingucker am 09.02.10 15:09:57The National Post reports in its Saturday, Feb. 6, edition that Benjamin Graham, the father of value investing, found an investing formula that is still churning out profits today.
      w

      weisst du was !!
      schreib den user in stockhouse an
      mach ihn zu schnegge
      und nerv mich einfach nicht weiter

      wie sieht es denn mit deinen infos zu cardero aus ??

      fass es nicht
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 16:06:33
      Beitrag Nr. 217.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.998 von brori am 09.02.10 15:54:03ich wundere mich allerdings eher über dich als über hgs Verbalpenetration - dass du diesen zusammengewürfelten Kram auch noch verteidigst - fass dir mal an die eigene Gurke :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 16:16:55
      Beitrag Nr. 217.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.580 von hingucker am 09.02.10 15:09:57"Es liegt der Schluss nahe"

      liegt nicht. Das hat der doch auch nur irgendwo kopiert, das sieht man doch an der Formatierung.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 16:28:58
      Beitrag Nr. 217.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.911.135 von wasn am 09.02.10 16:06:33das mit dem einstellen von infos hier
      hat sich dann auch für mich erledigt
      und tschüss
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 16:44:15
      Beitrag Nr. 217.324 ()
      CDY CDU

      :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 16:44:59
      Beitrag Nr. 217.325 ()
      :rolleyes:


      Kürzlich:

      Mr. van Alphen. "The Company's
      shareholdings in International Tower Hill Mines Ltd. (TSX: ITH), Trevali Resources Corp. (CNSX: TV), Dorato Resources Inc. (TSX-V: DRI) and Wealth Minerals Ltd. (TSX-V: WML) have all garnered significant returns.



      Hatten wir darunter nicht schon eine erste Beteiligung die CDU beim Kurs überholte ?

      Hier kündigt sich die Zweite an:





      Wobei .... CDU profitiert ja auch von den Überholern.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 16:47:25
      Beitrag Nr. 217.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.911.359 von brori am 09.02.10 16:28:58:laugh: nichts für ungut, mache es richtig oder lass es.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 16:48:08
      Beitrag Nr. 217.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.911.359 von brori am 09.02.10 16:28:58@brori

      Das ist schade. Die unentspannten Schreibereien gehoeren zur Methode Hingucker: stoeren, ablenken, stoeren, ablenken, stoeren.

      Ich fand den von Dir eingestellten Link aus dem SH jedenfalls interessant und ein Nachdenken ueber Benjamin Graham ist sicherlich auch keine Gedankenverschwendung. :)

      Nimms locker,

      BL

      P.S. Letztendlich macht es keinen Unterschied, ob der Artikel von einem SH-Nutzer oder einem Bankanalysten geschrieben wurde.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 16:48:29
      Beitrag Nr. 217.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.911.557 von married am 09.02.10 16:44:59
      Wobei .... CDU profitiert ja auch von den Überholern.

      Zwinkern


      Es goutiert nur niemand!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 17:09:26
      Beitrag Nr. 217.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.911.359 von brori am 09.02.10 16:28:58mach Dir nix draus. Hier laufen ne Menge Frustrierte rum. Die brauchen das fürs Ego.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 19:05:27
      Beitrag Nr. 217.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.911.596 von boersenbrieflemming am 09.02.10 16:48:08...Die unentspannten Schreibereien gehoeren zur Methode Hingucker: stoeren, ablenken, stoeren, ablenken, stoeren...

      :laugh:

      Ach Lemming, warum habe ich nur den Eindruck, dass du und auch wasn (der mir "Verbalpenetration" unterstellt :laugh: ) aufs äußerste angespannt seid?

      Würdet ihr euch sonst zu solchen Äußerungen hinreißen lassen?

      Ich stimme dilago ausdrücklich zu. Hier laufen ne Menge Frustrierte rum. Die brauchen das fürs Ego.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 20:40:05
      Beitrag Nr. 217.331 ()
      da wo ich ins bid und ask schaue, kommt bei mir seit ca 10 tagen der eindruck auf, dass man den eindruck gewinnen könnte, dass immer wieder was ins ask kommt mit ner halbwegs ordentlichen stückzahl (den eindruck erweckend, dass es immer wen gibt, der zu jedem preis verkauft), dem das bid mit ein, zwei, drei oder ein paar cents weniger aber mit größerem ordervolumen gegenüber steht (den eindruck erweckend, dass es immer wen gibt, der kauft, wenn der preis stimmt). ein schelm, wer böses dabei denkt, wenn dabei der kurs tag für tag vor sich hinbröckelt.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 21:04:09
      Beitrag Nr. 217.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.913.866 von alex63 am 09.02.10 20:40:05meinst du, der Kurs wird manipuliert?
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 21:35:57
      Beitrag Nr. 217.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.061 von valueinvestor am 09.02.10 21:04:09ich mein gar nix, ich beobachte nur
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 21:39:48
      Beitrag Nr. 217.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.061 von valueinvestor am 09.02.10 21:04:09



      meinst du, der Kurs wird manipuliert?




      Oh, was für ein Gedanke !
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 21:42:54
      Beitrag Nr. 217.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.306 von alex63 am 09.02.10 21:35:57Beobachtest du eine Kursmanipulation?
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 21:56:47
      Beitrag Nr. 217.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.351 von valueinvestor am 09.02.10 21:42:54ich beobachte muster, aber die ändern sich von zeit zu zeit
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 22:03:37
      Beitrag Nr. 217.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.446 von alex63 am 09.02.10 21:56:47und was denkt ein Schelm Böses dabei?
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 22:31:32
      Beitrag Nr. 217.338 ()
      hallo mädels.

      was mir hier auffällt ist das ergebnislose gerede, hier wird gestritten um des kaisers bart. das kurstechnische ergebnis ist negativ.weder diejenigen die suggerieren von bergbau ahnung zu haben , noch diejenigen die suggerieren "nah an henk dran zu sein" helfen hier irgendjemandem, und schon gar nicht der kursentwicklung, vielleicht helfen sie sich selbst , aber das zu beurteilen ist nicht an mir, da mag sich jeder selbst ein bild machen . meine konsequenz : raus hier , da es vertane zeit ist und die warterei sich nicht lohnt . dies ist kein geheimtipp bei dem gleich der rubel rollt und dann auch noch in eure taschen. sucht euch ne eigene fressecke , aber lasst euch hier nicht einlullen mit "heißen terminen" und "countdowns " die erstens keine sind und zweitens auf grund der schwäche des managements , seltenst gehalten werden.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 22:51:25
      Beitrag Nr. 217.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.702 von RaptorF22 am 09.02.10 22:31:32oh je - ich befürchte, dass jetzt aufgrund deines Beitrages morgen früh hunderttausende von Aktien unlimitiert zur Eröffnung geschmissen werden :(
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 23:08:32
      Beitrag Nr. 217.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.831 von advocatus_diaboli am 09.02.10 22:51:25befürchte was du willst. das musst du schon mit dir selber ausmachen . ich seh hier nur die fakten. wenn du dich gern weiteren träumen hingeben möchtest , so darfst du das durchaus tun, insofern du damit nicht andere zu beinflussen suchst :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 23:14:15
      Beitrag Nr. 217.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.925 von RaptorF22 am 09.02.10 23:08:32nun, beeinflussung? jedes post beeinflusst irgendetwas und sei es auch minimal oder nicht? also auch deines - monsequenz? alle sagen einfach nix mehr :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 23:14:50
      Beitrag Nr. 217.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.944 von alex63 am 09.02.10 23:14:15-m+k natürlich
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 23:18:40
      Beitrag Nr. 217.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.944 von alex63 am 09.02.10 23:14:15monsequenz ist schon ein schickes wort...so es auf der ebene abläuft hb ich wohl nichts zu befürchten
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 23:30:46
      Beitrag Nr. 217.344 ()
      könnte bitte jemand eine quellenangabe für die folgende kopie nachreichen?

      ..........In the quarter ended December 31, 2009 the Company sold 150,000 shares of its investment in Cardero Resource Corp. for net proceeds and a book gain on sale of $226,255. ......... At December 31, 2009 the Company held 850,000 shares of Cardero.
      ........
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 00:31:53
      Beitrag Nr. 217.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.925 von RaptorF22 am 09.02.10 23:08:32auf Grund der Fakten müsste der Kurs um einiges höher stehen, oder?
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 03:50:23
      Beitrag Nr. 217.346 ()
      fakt : pampa de pongo ist fuer
      100 millionen dollar verkauft worden.


      dass von pampa el toro brauchbares
      eisenerz gefoerdert werden kann
      sehe ich persoenlich als machbar an.

      dass die chinesische wirtschaft weiter waechst ist anzunehmen :
      China entthront Deutschland als Exportweltmeister
      http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE6180EU20100209



      fuers weiteres chinesisches wachstum wird eisenerz benoetigt
      http://www.chinadaily.com.cn/bizchina/2010-02/10/content_945…

      ... die klage ... die krise...die geldknappheit...
      der zaehe pdp deal wurde nun erfolgreich abgeschlossen...
      was das MM von cardero taugt :look:
      das wird sich m.e. nun zeigen.

      ich schaetze von den 100 millionen
      bleiben 70 bei cardero netto haengen
      die beteidigungen akt. mit ca. 30 mios angesetzt
      paar mios "alt cash" ...bei ca 58 mil shares...
      hinzu kommen iron sand - us properties
      baja - argentina und sonstiges ...
      fuer mich ist das glas mehr als halb voll
      wer nicht daran glaubt kann ja shorten :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 04:13:54
      Beitrag Nr. 217.347 ()
      ... die klage ... die krise...die geldknappheit...
      der zaehe pdp deal wurde nun erfolgreich abgeschlossen...
      was das MM von cardero taugt :look:
      das wird sich m.e. nun zeigen.


      hierzu vll noch ein paar anmerkungen :

      wenn hier des oeffteren geschrieben wird
      das MM von cardero taugt nichts ...
      der verkennt imho die situation.

      dass die baja beim 1. anlauf floppte ist nicht dem MM anzulasten - exploration = risiko
      die klage m.e. auch nicht; die weltwirtschaftskrise schon gar nicht.

      cardero konnte nicht mehr agieren - wg. geldknappheit
      sondern mehr oder weniger nur noch reagieren...
      unter diesen umstaenden den pdp deal erfolgreich
      abzuwickeln ist m.e. absolut positiv zu bewerten !

      dass trivali und ith beteidigungen behalten werden konnten
      ist sicher bei der geldknappheit auch nicht schlecht...

      nun ist cardero imho das "erste mal" seit baja flopp
      in der lage zu agieren... und deshalb die o.g. aussage
      dass sich nun zeigen wird :look: was das MM taugt.

      keine kauf oder verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 04:43:21
      Beitrag Nr. 217.348 ()
      PERU : ein blick auf geplante investitionen im mining sektor

      Southern Copper Corp :la empresa invertirá en Perú 1.800 millones de dólares
      http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTASIE60S1GU20…

      Yanacocha, la mina de oro más grande de América Latina


      Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), Hans Flury :

      Antamina (1,100 millones), Votorantim (500 millones),
      Shougang Hierro Perú (1,000 millones),
      Sociedad Minera El Brocal (180 millones)
      Sociedad Minera Cerro Verde (1,000 millones)
      Tía María de Southern en Arequipa (950 millones),
      Toromocho de Chinalco en Junín (2,200 millones),
      La Zanja de Compañía de Minas Buenaventura en Cajamarca (60 millones).

      http://semanaeconomica.com/articulos/49950-snmpe-inversiones…
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 09:24:55
      Beitrag Nr. 217.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.209 von bonDiacomova am 10.02.10 03:50:23ich schaetze von den 100 millionen bleiben 70 bei cardero netto haengen

      Steuersatz Peru, wenn man die Kohle im Land lässt bzw. in Peru reinvestiert?

      Verlustvortrag in Canada?

      Ich denke es dürften mehr als 70 Mio sein! :)
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 10:26:54
      Beitrag Nr. 217.350 ()
      Jan 18/10 Jan 16/10 Van Alphen, Hendrik Direct Ownership Options 52 - Expiration of options -200,000 $1.500
      Jan 12/10 Jan 04/10 Ritchie, Marla Kathleen Direct Ownership Options 50 - Grant of options 25,000 $1.310
      Jan 12/10 Jan 04/10 Henderson, Keith J. Direct Ownership Options 50 - Grant of options 80,000 $1.310
      Jan 12/10 Jan 04/10 Cruise, Mark Daniel Direct Ownership Options 50 - Grant of options 80,000 $1.310
      Dec 21/09 Dec 11/09 Hoffman, Glenn Edward Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 30,000 $1.313 USD
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 11:01:59
      Beitrag Nr. 217.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.228 von Blanca_die_Haesin am 10.02.10 10:26:54Danke ;-)
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 11:07:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 11:14:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 11:58:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 12:10:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 21:33:28
      Beitrag Nr. 217.356 ()
      Wednesday, February 10, 2010

      BHP CEO Says China Iron Ore Demand Extremely Strong

      By Alex Wilson Of DOW JONES NEWSWIRES

      MELBOURNE -(Dow Jones)- Demand for iron ore is extremely strong and being driven by higher-than-expected demand from China, BHP Billiton Ltd. (BHP.AU) Chief Executive Marius Kloppers said Wednesday.

      While BHP is cautious on the short-term outlook for the global economy, Kloppers said demand for iron ore from Chinese steelmakers has been surprisingly strong and that soaring spot prices may give an indication of where benchmark contract prices are headed.

      His comments may signal that miners will seek to extract a bigger increase in the benchmark price for the key steelmaking input than the 30%-35% they reportedly initially sought in annual negotiations.

      Market expectations of a large price hike in the current round of price talks are building, with analysts now revising their forecasts higher and tipping increases of up to 50%.

      Kloppers noted that prices on the spot market, which he said was now a deep and liquid market, were close to double the current benchmark price for the key steelmaking input.

      "That would indicate that there is extremely strong demand on the back of China's iron ore imports surprising everybody to the upside in the last six months," he said.

      Kloppers declined to comment on what this meant for the current round of iron ore pricing talks but said the spot price was a good indicator of the direction of benchmark prices.

      "I always point people back to 'where is the market today' as the best indicator of what the supply/demand is and as the best indicator of what expectations should be on where prices are headed," he said.

      Chinese iron ore imports in January were 46.62 million metric tons, down 25% on the bumper month of December but still 43% higher than in January 2009.

      BHP and others have warned of the potential impact of monetary tightening on Chinese demand for commodities, but Goldman Sachs JBWere analyst Malcolm Southwood said he still expects China's crude steel production to rise 10% in 2010 and for iron ore mines to win an increase in contract prices of 35% and 40%.

      Credit Suisse analysts are more bullish, last week upping their forecast to a 50% increase in the benchmark price and describing the position of the miners as "enviable".

      Some Chinese steel mills are also now acknowledging the possibility of a significant price rise with Shen Wenrong, chairman of China's largest privately owned steel mill Jiangsu Shagang Corp., telling Dow Jones Newswires last week that based on current market conditions, "iron ore prices are going to rise a lot".

      Last year's iron ore talks ended in a stand-off with the Chinese seeking deeper price cuts than the 33% decrease agreed between the miners and other Asian steel mills.

      The heated round of talks were carried out amid political fallout over the arrest of four Rio Tinto Ltd. iron ore employees, including Australian citizen Stern Hu, by Chinese authorities on allegations of bribery and stealing commercial secrets.

      Some market watchers believe a price stand-off could be repeated in 2010 if the miners again strike a price with Japanese mills which is unacceptable to Chinese negotiators.

      Talks at least appear to be underway with the China Iron and Steel Association saying this week that price negotiations between the three big producers, BHP, Rio Tinto and Brazil's Vale S.A. had begun.

      Kloppers said Wednesday that BHP was in constant dialogue with its iron ore customers in China.

      The BHP chief executive has been leading a push to do away with the benchmark system, which he argues creates unnecessary conflict and does not reflect changes in the market conditions through the year.

      BHP has made some progress in this campaign with the miner selling only 56% of its ore on benchmark prices in the first half with the remainder going to a mix of spot, indexed and quarterly sales.

      BHP said Wednesday that the material sold under short-term mechanisms had on average been priced 10% higher than the benchmark.

      However, Kloppers said BHP would continue with indexed sales even if they were below the benchmark price and that, while it will honor its existing contracts, it will not be signing any new benchmark contracts for new production coming from the multibillion dollar expansion of its iron ore operations in the Pilbara region of Western Australia.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 22:09:36
      Beitrag Nr. 217.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.802 von derschweizer am 10.02.10 21:33:28
      Chief Executive Marius Kloppers said Wednesday


      Wenn es dem CARDERO Kurs gut tut
      sei es mir recht.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 22:19:12
      Beitrag Nr. 217.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.041 von married am 10.02.10 22:09:36Kann doch sein?

      Vielleicht kloppt (nomen est omen) er Cardero weich und kriegt PeT ähnlich billig wie PdP verscherbelt werden musste.

      Schließlich muss der extrem starke Bedarf der Chinesen bedient werden. Können die das ohne PeT?
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 22:21:54
      Beitrag Nr. 217.359 ()
      Zum Schlusskurs sagen wir jetzt mal lieber nichts.

      Kann ja jeder selbst sehen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 22:25:38
      Beitrag Nr. 217.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.041 von married am 10.02.10 22:09:36Chief married said Wednesday

      belangloses z.b.:

      Bald sind wir wieder in alten Höhen.
      12 - Monats Hoch ( .... und gefeiert wird woanders )
      Vergeßt mir heute das (CDU-) Töchterlein nicht:
      Hat da kurz vor 17:30 Uhr MEZ jemand von euch nachgekauft ?
      denn irgendwann muss hier einfach etwas passieren
      dennoch sollte das Beste noch vor uns liegen, nämlich dann, wenn der Vorhang sich hebt

      usw.usw. :laugh:

      Wenn es dem CARDERO Kurs gut tut sei es mir recht. :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 22:39:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 13:32:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 16:38:30
      Beitrag Nr. 217.363 ()
      Weingstens eine gute Nachricht :


      Umstrittenes Swift-Abkommen mit den USA von EU-Parlament gekippt
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 17:04:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 17:11:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 17:58:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 18:07:55
      Beitrag Nr. 217.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.147 von herrscher2 am 11.02.10 17:58:07Quellenangabe bitte...
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 18:18:58
      Beitrag Nr. 217.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.251 von valueinvestor am 11.02.10 18:07:55
      STOCKHOUSE - und äußere Dich jetzt nicht abfällig über unsere Kameraden von "Drüben" :)
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 18:21:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 18:30:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 18:34:38
      Beitrag Nr. 217.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.470 von hingucker am 11.02.10 18:30:26Was ist daran schlimm?

      Du gibst jaschließlich auch vor, hier investiert zu sein.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 18:40:43
      Beitrag Nr. 217.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.470 von hingucker am 11.02.10 18:30:26

      The formula as described by Graham in the 1962 edition of Security Analysis, is as follows:

      V = Intrinsic Value
      EPS = Trailing Twelve Months Earnings Per Share
      8.5 = P/E base for a no-growth company
      g = reasonably expected 7 to 10 year growth rate


      Vielleicht eine Beurteilungserleichterung ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 18:41:24
      Beitrag Nr. 217.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.505 von Illex08 am 11.02.10 18:34:38Bevor du deinen Frust wieder bei mir ablässt.

      Wasn hatte eine entsprechende Feststellung meinerseits zu diesem posting in Abrede gestellt. Deshalb heute meine Aufforderung an ihn, sich den wiederholt eingestellten Text noch mal langsam durchzulesen.

      Übrigens habe ich nie "vorgegeben" hier investiert zu sein.

      Ich bin es schlicht und einfach.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 21:55:23
      Beitrag Nr. 217.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.569 von hingucker am 11.02.10 18:41:24Bevor du deinen Frust wieder bei mir ablässt.

      Du mußt nicht immer von dir auf andere schließen. ;)

      Ich hab mich übrigens heute Mittag mit brori ( der mit dem Link neulich ) getroffen und wir haben intensiv die aktuelle Sachlage erörtert.

      Nach einem kurzen O.K. aus der Matrix läßt er dich herzlichst grüßen und teilt mit, dass er z.Zt. täglich nachkauft und seine ohnehin schon respektable Stückzahl an Shares in Kürze verdoppeln wird. :D

      B - Best
      R - Research
      O - Of
      R - Risk
      I - Investment

      Warum er das macht, trotz deines Engagements, dass wird er schon wissen...:cool:

      Illex
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 22:03:52
      Beitrag Nr. 217.375 ()
      :eek:

      Da hält / hielt am Ende jemand schwer "dagegen". Sehr interessant:

      Avatar
      schrieb am 11.02.10 22:08:19
      Beitrag Nr. 217.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.116 von Illex08 am 11.02.10 21:55:23wir freuen uns, wenn brori selbst mit uns redet und seine nachvollziehbaren gründe für seine nachkäufe darlegt :-)

      mit verlaub illex, das ist dampfgeplaudere, unangemssen oder rechnen wir uns jetzt schon mit der anzahl der shares reich?

      warten wir mal ganz entspannt ab, ob es tatsächlich einen einfluss der fällig werdenden options/warrants auf dem aktuellen kurs gibt und dann schaun wir mal, ob das CDU kaninchen mal etwas neues (news) auf den tisch bringt, das neben dem cash vernünftige berechnungen oder wenigstens neue fantasie zulässt, sonst wirds nämlich nix mit der aktie, da nutzt es auch nichts 100 stücke bei 39 US$ ins ask zulegen :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 22:18:26
      Beitrag Nr. 217.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.116 von Illex08 am 11.02.10 21:55:23...Ich hab mich übrigens heute Mittag mit brori ( der mit dem Link neulich ) getroffen und wir haben intensiv die aktuelle Sachlage erörtert.

      Nach einem kurzen O.K. aus der Matrix läßt er dich herzlichst grüßen und teilt mit, dass er z.Zt. täglich nachkauft und seine ohnehin schon respektable Stückzahl an Shares in Kürze verdoppeln wird
      ...

      Ich beneide dich darum, was für Koryphäen du so persönlich von Angesicht zu Angesicht kennst. Ich hoffe, du kannst es dem Brioni nachmachen und ebenfalls kräftig zukaufen. Das gilt übrigens für die ganze Matrix. Das könnte den Kurs ja gaaaanz gewaltig befördern!!

      Genau das ist es, was wir in dieser nachrichtenarmen Zeit brauchen. Leute mit zu viel Geld.

      Aber wenn ich mir die Umsätze und den Kursverlauf so ansehe, vermute ich mal ist es nur heiße Luft die du (wieder mal) von dir gibst.

      Dass du dafür das OK der Matrix brauchst hätte ich ja nun nicht vermutet. Ich hätte dich in dieser Hierarchie schon etwas höher ansiedeln wollen.

      So kann man sich täuschen.

      Gute Nacht, mein Lieber und ebenso herzliche Grüße zurück an den Schmollmund Brioni (oder so ähnlich).
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 22:34:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 22:45:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 22:50:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 22:55:22
      Beitrag Nr. 217.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.116 von Illex08 am 11.02.10 21:55:23nd teilt mit, dass er z.Zt. täglich nachkauft und seine ohnehin schon respektable Stückzahl an Shares in Kürze verdoppeln wird.

      Jetzt weiss ich wenigstens, mit wem ich mich um den guenstigsten Kaufkurs (leckere Nachkaufkurse sind das meiner Meinung nach) streite. :laugh:

      Bei mir laeuft das aber noch im 2. Gang.

      Illex, sei mir herzlich gegruesst.

      BL
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 23:00:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 08:27:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 08:30:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 08:39:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 08:46:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 08:53:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 08:57:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 09:03:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 09:34:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 09:47:21
      Beitrag Nr. 217.391 ()
      Nur 5% Income Tax in Peru für nonresident entities, wenn der Transfer in Peru selbst stattfand ???

      http://www.itrworldtax.com/Jurisdiction/95/Peru.html

      "Tax rates at a glance

      (As of September 2009)
      Corporate income tax rate (%) 30
      Capital gains tax rate (%) 5/30(a)
      Branch tax rate (%) 30

      Withholding Tax (%)
      Dividends 4.1(b)
      Interest 30(c)(d)
      Royalties 30(c)
      Technical assistance 15(c)
      Digital services 30(c)
      Branch remittance tax 4.1(b)

      Net Operating Losses (Years)
      Carryback 0
      Carryforward 4/Unlimited(e)

      (a) Effective from January 1 2009 capital gains derived by nonresident entities are subject to income tax at a rate of 5% if the transfer is made in Peru. Otherwise, the rate is 30%. Capital gains derived by resident entities are subject to income tax at a rate of 30%.
      (b) The Dividend Tax, which is imposed at a rate of 4.1% and is generally withheld at source, is imposed on profits distributed to nonresidents and individuals.
      (c) This tax applies to payments to nonresidents.
      (d) A reduced rate of 4.99% or 1% applies to certain interest payments.

      Source: Ernst & Young"
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 09:47:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 10:28:02
      Beitrag Nr. 217.393 ()
      An alle Bordteilnehmer,

      einige Ihrer Beiträge wurden aus dem Thread entfernt.
      Themenfremde Beiträge dürfen ab und zu mal gepostet werden, aber nicht wenn dadurch seitenweise geschwafelt wird und das Threadthema völlig außer Acht gelassen wird! Bitte schreiben SIe wieder zum Thema und vermeiden Sie Provokation, Beleidigung und Ausschluss von Usern.

      MFG
      JMauersberger
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 10:35:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 11:18:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 11:35:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 12:16:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 14:31:55
      Beitrag Nr. 217.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.931.876 von KingKong2 am 12.02.10 09:47:21Ich glaube aber nicht, dass Cardero Peru eine nonresident entity ist - dabei handelt es sich doch wohl eher um einen inländischen Verband, oder?

      Und dann sind es leider 30 %.

      kb
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 14:45:21
      Beitrag Nr. 217.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.425 von kickback am 12.02.10 14:31:55is pleased to announce its Peruvian subsidiary,
      Cardero Hierro Del Peru, S.A.C.,
      has received payment of the final

      wie schonmal geschrieben worden ist :
      es kommt darauf an ob und wieviel
      in peru wieder investiert wird :look:
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 14:48:42
      Beitrag Nr. 217.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.525 von bonDiacomova am 12.02.10 14:45:21... oder investiert wurde. Aber auch diese Diskussion bringt uns jetzt nicht wesentlich weiter, da zumindest ein wesentlicher Eingang im Jahr 2010 erfolgte. :)

      Ich glaube auch nicht, dass wir hier einen Experten im peruanischen Steuerrecht an Board haben - ich zum Beispiel kenne mich noch nicht einmal im deutschen Steuerrecht aus und wundere mich immer wieder, dass zum Beispiel Tomaten mit unterschiedlicher Mehrwertsteuer besteuert werden.

      BL
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 15:00:07
      Beitrag Nr. 217.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.525 von bonDiacomova am 12.02.10 14:45:21Ich nehme an, es wird schon seinen Grund haben, dass die Parteien damals vereinbart haben, dass die Zahlung an Cardero Peru geht statt an Cardero Parent Company. Und ja, mir ist durchaus klar, dass eine Körperschaftssteuer nur auf den Überschuss/Bilanzgewinn anfällt. Doch der Steuersatz hängt davon nicht ab. Ich meine nur, dass - sofern die angegebene Quelle überhaupt Recht hat - der Tatbestand der nonresident entity mit den 5 % in unserem Fall wohl eher unwahrscheinlich ist.


      kb
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 15:45:11
      Beitrag Nr. 217.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.665 von kickback am 12.02.10 15:00:07mit dem hinweis auf
      Cardero Hierro Del Peru, S.A.C
      wollte ich Dir ja auch nur recht geben
      dass es sich nicht um eine nonresident entity handelt
      ;)

      und bl - weiter bringt uns das schon
      wenn man weiss, dass der hoechstsatz
      nicht "besonders hoch" ist - i.m.a.
      und angefallene und in 2010 anfallende kosten
      gegengererchnet werden koennen - m.e.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 15:47:59
      Beitrag Nr. 217.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.131 von bonDiacomova am 12.02.10 15:45:11Bon, es läuft nicht ganz so gut, also halt mal den Cardero-Ball etwas flacher... wenn der Kurs über 2CAD geht können wir wieder lächeln. Gibt es diesen CDU-Zock-Ritt in den nächsten Wochen? ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 15:50:42
      Beitrag Nr. 217.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.164 von Russland-Investor am 12.02.10 15:47:59also halt mal den Cardero-Ball etwas flacher...

      :look: wie meinen ¿¿¿

      :keks: ruin :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 15:50:56
      Beitrag Nr. 217.405 ()
      Eröffnung 1,29CAD... wäre bis 2 eine 55% Chance!
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 16:16:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 16:42:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 16:43:01
      Beitrag Nr. 217.408 ()
      Tag :(

      Naja, wenn sie nicht bald etwas Lesbares, Greifbares und für den Markt Verständliches bringen, werden wir bald wieder den CARDERO-Boden antesten.



      1 CAD wir kommen
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 16:49:37
      Beitrag Nr. 217.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.739 von herrscher2 am 12.02.10 16:43:01Kopf hoch, so schlimm wirds nicht kommen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 17:25:00
      Beitrag Nr. 217.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.739 von herrscher2 am 12.02.10 16:43:01

      1 CAD wir kommen


      Also bei 1 USD verkauft hier
      jeder seine IDI's, ITH's, TV's, DRI's ( falls noch nicht geschehen ) und WML's und zusammen übernehmen wir den "Laden".
      Anschl. wird " gespin out' " und vom cash einiges unter uns auftgeteilt.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 17:53:25
      Beitrag Nr. 217.411 ()
      Der 100 Mio Deal !! - der ein "Test" und PR mäßig so garnicht vorgesehen war (Ratenzahlung = mehrfache positive Effekte), ist trotzdem kurstechnisch geplatzt wie eine Seifenblase. Das MM hadert sehr mit dieser Tatsache.

      Was sollen sie dem Markt, der diese Erfolge nicht goutiert, jetzt aktuell alles hinterherwerfen ??

      ......auch CARDERO`s Resourcen sind begrenzt.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 18:27:50
      Beitrag Nr. 217.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.359 von herrscher2 am 12.02.10 17:53:25Das MM hadert sehr mit dieser Tatsache.

      Richte dem Management bitte aus, es hätte es nicht anders verdient, es solle seine IR Ausgaben und sein IR Verhalten überdenken und künftig mit offenen Karten spielen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 18:52:51
      Beitrag Nr. 217.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.677 von valueinvestor am 12.02.10 18:27:50
      Ich werde es weiterleiten - Wir haben es nämlich anders verdient !!
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 18:52:59
      Beitrag Nr. 217.414 ()
      und es soll künftig Vorhersagen treffen, die es später auch einhalten kann.
      Phantasieankündigungen (PeT Ende 08 in Produktion) sind sicher nicht zielführend.
      Darob beleidigt überhaupt keine Ankündigungen mehr zu machen ist Ausweis noch schlechterer Managementqualitäten.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 19:08:50
      Beitrag Nr. 217.415 ()
      wie wär's denn, einfach mal bis Anfang März die Füße still zu halten, bis die leidigen Warrants verfallen sind, und erst danach weiter zu schimpfen?

      ich persönlich will jetzt keine weitere Dilution mehr und von dem her ist mir das derzeitige Kursniveau durchaus recht.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 19:30:25
      Beitrag Nr. 217.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.015 von advocatus_diaboli am 12.02.10 19:08:50ich schimpfe wie es mir beliebt.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 19:50:32
      Beitrag Nr. 217.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.015 von advocatus_diaboli am 12.02.10 19:08:50Outstanding Warrants
      Number Price Expiry Date
      3,628,000 $1.50 March 1, 2010
      675,100 $1.35 March 1, 2010


      .....vermutlich doch ein wichtiges, wenn auch nur kleines Rädchen im Planungsgefüge.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:04:02
      Beitrag Nr. 217.418 ()
      PdP war gut; PeT ist gut; alle anderen sind auch gut - ABER: alle miteinander haben bereits einen grauen Bart :confused:

      Das Neue, das sie suchen bringt hoffentlich wieder Farbe ins Spiel.


      Ich halte seit Jahren eine Firma, die an einem Medikament gegen Alzheimer forscht. Nahezu ein Totalverlust - ich habe sie aus meinem Gedächtnis bereits verbannt....

      ....vor wenigen Wochen die Schlagzeile - sie haben es GESCHAFFT und beliefern bereits namhafteste Pharmakonzerne :)

      ...der Kurs allerdings blieb im NIRVANA.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:16:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:19:12
      Beitrag Nr. 217.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.450 von herrscher2 am 12.02.10 20:04:02nun, die wahrscheinlichkeit ein wirksames medikament gegen eine relevante erkrankung zu finden ist in etwa vergleichbar mit der wahrscheinlichkeit eine relevante lagerstätte eines metalls zu finden.

      solange man sich nicht mit dem einen oder dem anderen thema SEHR GUT auskennt, ist das eben alles zock, kennt man sich sehr gut aus, ist es meist immer noch zock (einer, der schon viele drug candidates sterben hat sehen)
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:20:29
      Beitrag Nr. 217.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.561 von alex63 am 12.02.10 20:19:12p.s. 100 mios (auch minus steuern) sind allerdings kein zock und das frustet ebbs :yawn:
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:25:07
      Beitrag Nr. 217.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.572 von alex63 am 12.02.10 20:20:29Vollkommen richtig Alex

      ....allerdings sehe ich gerade, daß der Ton rauher wird :confused:- Zeit die Kiste auszumachen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 21:00:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 21:04:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 21:06:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 21:10:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 21:12:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 21:13:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 21:32:51
      Beitrag Nr. 217.429 ()
      Quentin Mai kauft aber lieber ITH, Cardero findet er anscheinend keines Investments würdig. Komisch, oder?

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

      Ist zwar nur Kleinvieh, aber wenn er bei Cardero leistungsbezogen bezahlt wird, kann er sich halt nicht mehr leisten.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 22:17:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 22:24:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 23:00:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 23:27:33
      Beitrag Nr. 217.433 ()
      Liebe Freunde der Aktienkunst,
      das läuft doch gerade wieder aus dem Ruder.
      Ich bitte, zu verschnaufen.
      Freiwillig 24 Stunden keine Antwort auf andere Beiträge, ok? Zur Erholung.

      Bitte an die Boardregeln halten. Kleiner Bodycheck, ok, aber Schlägereien bitte nicht.

      Derweil harke ich ein wenig die Grünanlagen.

      Schönen Abend,
      kosMOD
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 08:31:25
      Beitrag Nr. 217.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.938.643 von KosMOD am 12.02.10 23:27:33Nicht nachvollziehbar, warum meine Antwort auf valueinvestor gelöscht wurde.

      Nochmals - Quentin Mai ist kein Insider von Cardero und meldet somit auch seine Aktienkäufe auch nicht.

      Meiner Meinung nach hat er eine stattliche Anzahl Aktien von Cardero.
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 08:46:03
      Beitrag Nr. 217.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.938.929 von michel74 am 13.02.10 08:31:25Quentin Mai ist auch kein großartiger ITH-Käufer, er ist ein großartiger ITH-VERKÄUFER:

      2009-12-17 2009-12-21 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -100,000 price 7.5000

      die hat er übrigens zu 1,75 ausgeübt; Gewinn: über eine halbe mio $; der machts richtig, oder?

      In der Tat ist er kein CDU-Insider der reporten muss und ich gehe davon aus dass Value das weiß, wie immer.
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 09:37:45
      Beitrag Nr. 217.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.938.940 von wasn am 13.02.10 08:46:03Natürlich weiss der das! Aber Hauptsache permanent die Leserschaft verunsichern!
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 10:11:56
      Beitrag Nr. 217.437 ()
      Also ich finde es im Moment nicht sonderlich schlimm, dass der Kurs dort steht wo er steht. Geld haben wir genug, deshalb bin ich an einer Ausübung der Warrants nicht interessiert. Noch zehn mal Arbeiten gehen, dann ist dieses Thema auch Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 10:42:13
      Beitrag Nr. 217.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.938.929 von michel74 am 13.02.10 08:31:25@michel

      Danke für die erneute Klarstellung und Berichtigung von Valueinvestors manipulativer Aussage.

      @kosMOD:

      Warum löschen Sie eigentlich Beiträge, die fälschlich dargestellte Sachverhalte klarstellen?
      Warum belassen Sie Beiträge, die - ob aus Absicht oder Unkenntnis - jedenfalls nachweisbar in die Irre führen?
      Ist Ihre Harke gezinkt?
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 11:05:42
      Beitrag Nr. 217.439 ()

      ...und vieles mehr:
      http://www.world-of-stocks.com/rhs1.htm

      @ ein schönes WE

      Grüsse JoJo :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 11:08:32
      Beitrag Nr. 217.440 ()
      Hier aus gegebenem Anlass nochmal die gestern vom Moderator ausgesprochene Bitte:

      Ich bitte, zu verschnaufen.
      Freiwillig 24 Stunden keine Antwort auf andere Beiträge, ok? Zur Erholung.


      Genießt das Wochenende!

      Ab Montag sind dann wieder Bodychecks erlaubt. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 12:37:12
      Beitrag Nr. 217.441 ()
      Wenn Quentin kein Insider bei Cardero ist, würde dies die Informationspolitik des Unternehmens natürlich erklären.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 12:45:54
      Beitrag Nr. 217.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.939.445 von valueinvestor am 13.02.10 12:37:12:yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 13:41:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 15:06:06
      Beitrag Nr. 217.444 ()
      Nun wieder zurück zur Sache,
      bzw. eine Frage an die angeblichen Spezialisten:

      in welchem Fonds ist zum 29.01.2010 CARDERO noch vor
      BERKSHIRE Hathaway gewichtet ?





      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .





      Top Holdings (29.01.2010)
      Artificial Life Inc. 6,48%
      Cardero Resources Corporation 5,54%
      Monument Mining Ltd. 5,34%
      Trevali Resources Corporation 3,26%
      YM Biosciences Inc. 2,72%
      EnWave Corporation 2,59%
      Subaye Inc. 2,46%
      1st Capital Grp.Fd.-3 F Fonds 2,42%
      Western Potash Corporation 2,25%
      Berkshire Hathaway Inc. -A- 2,14




      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .


      Hier:


      http://www.wallberg.lu/main/fonds/aktienfonds/LU0333856689/




      ;)
      ><
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 16:17:28
      Beitrag Nr. 217.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.939.588 von boersenbrieflemming am 13.02.10 13:41:33:kiss:


      Denk du mal da drüber nach...
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 16:45:15
      Beitrag Nr. 217.446 ()
      Zur Beruhigung der Gemüter hier zwei Auszüge aus dem Börsenlexikon der Börse Frankfurt:

      Quelle:http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=112

      (gefettete Hervorhebungen von mir)

      Insider
      Person, die aufgrund ihrer Position oder beruflichen Tätigkeit Zugang zu nicht öffentlichen Informationen über ein Unternehmen hat
      Als Insider gilt gemäß § 13 und § 14 des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) vom 26. Juli 1994 jede Person, die

      als Mitglied des Geschäftsführungs- oder Aufsichtsorgans oder als persönlich haftender Gesellschafter des Emittenten oder eines mit dem Emittenten verbundenen Unternehmens, aufgrund seiner Beteiligung am Kapital des Emittenten oder eines mit dem Emittenten verbundenen Unternehmens, oder aufgrund seines Berufs oder seiner Tätigkeit oder seiner Aufgabe bestimmungsgemäß Kenntnis von einer Insider-Tatsache hat.

      Eine Insider-Tatsache ist jede nicht öffentlich bekannte Tatsache, die sich auf einen oder mehrere Emittenten von Insider-Papieren oder auf Insider-Papiere selbst bezieht und deren Veröffentlichung den Kurs der Insider-Papiere erheblich beeinflussen könnte. Durch missbräuchliche Nutzung des Informationsvorsprunges könnte sich der Insider Vorteile gegenüber anderen Marktteilnehmern verschaffen; deshalb bestimmt das WpHG ein Insider-Handelsverbot. Ein Verstoß gegen dieses Verbot kann mit einer Haftstrafe von bis zu fünf Jahren oder einer Geldbuße geahndet werden. Das WpHG differenziert zwischen Personen mit unmittelbarem Zugang zu Insider-Informationen (Primär-Insider) und Personen, die indirekt Kenntnis von Insider-Tatsachen erlangt haben (Sekundär-Insider). Der börsliche und außerbörsliche Handel mit Insider-Papieren wird laufend von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFin) überwacht.

      Insiderhandel
      Ausnutzen von öffentlich nicht bekannten Informationen, die sich auf einen oder mehrere Emittenten von Insiderpapieren oder auf die Insiderpapiere selbst beziehen und geeignet sind, im Falle ihres öffentlichen Bekanntwerdens den Börsen- oder Marktpreis des Insiderpapiers erheblich zu beeinflussen.
      Als Insider gelten alle Personen, die über eine Insiderinformation verfügen. Dieses Wissen darf weder durch den Insider selbst noch durch einen Dritten genutzt werden. Insofern unterliegen Insider im Hinblick auf das Insiderpapier einem Erwerbs- und Veräußerungsverbot bzw. hinsichtlich der Insiderinformation einem Weitergabeverbot sowie einem Empfehlungs- und Verleitungsverbot.

      Insiderpapiere sind alle Finanzinstrumente gemäß § 12 des Gesetzes über den Wertpapierhandel (WpHG) oder hiervon abgeleitetete Derivate, die an einer inländischen Börse zum Handel zugelassen sind oder in den Geregelten Markt oder Freiverkehr einbezogen bzw. in einem anderen Mitgliedstaat der EU oder des EWR zum Handel an einem organisierten Markt zugelassen sind.
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 18:36:26
      Beitrag Nr. 217.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.036 von hingucker am 13.02.10 16:45:15


      Wenn ich spätestens vor dem "Go away in may" 3 CAD erwarte und die treten dann tatsächlich ein.... - Bin ich dann ein Insider ??

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 18:38:23
      Beitrag Nr. 217.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.351 von herrscher2 am 13.02.10 18:36:26
      ....und werde ich dann mit einer 5 jährigen Haft belegt ?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 18:42:23
      Beitrag Nr. 217.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.351 von herrscher2 am 13.02.10 18:36:26in dem Zitat fehlt ein Quentchen.

      auf die 3 würd ich mich auch freuen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 21:03:57
      Beitrag Nr. 217.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.036 von hingucker am 13.02.10 16:45:15Zur Beruhigung der Gemüter hier zwei Auszüge aus dem Börsenlexikon der Börse Frankfurt:

      Das geht mal wieder kilometerweit an der "Diskussion" vorbei.

      Denk mal darueber nach,

      BL

      @herrscher2

      Wenn ich spätestens vor dem "Go away in may" 3 CAD erwarte

      Nein, dann hast Du die oeffentlich verfuegbaren News gelesen und spekulierst vermutlich auf ein JV.

      Meine persoenliche Einschaetzung ist etwas konservativer, zumindest was den Faktor Zeit angeht.

      Wie schon mal geschrieben, ich kaufe derzeit im 2. Gang nach (nicht nur CDU) und trenne mich von wesentlich spekulativeren Exploreraktien, da ich insgesamt beim Gesamtmarkt etwas kritisch bin (Dollarstaerke, etc. pp.). CDU-Aktien sind derzeit hervorragend gegen Marktbewegungen (z.B. Crashszenarien) abgesichert.

      BL
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 21:38:10
      Beitrag Nr. 217.451 ()
      Habt ihr alle hier noch alle Tassen im Schrank :confused:

      Denk mal drüber nach :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 22:23:35
      Beitrag Nr. 217.452 ()
      Fand ich noch erwaehnenswert:


      IRON AND STEEL
      WILL BOOST POTASH, PHOSPHATE ROCK ASSETS
      Vale says it will struggle to satisfy iron ore, nickel demand this year

      The world's top iron ore miner says it is "confident in the expansionary trend of the demand for minerals and metals" and views 2010 "as a very promising year."
      Author: Dorothy Kosich
      Posted: Thursday , 11 Feb 2010

      RENO, NV -

      Über miner Vale admitted Wednesday it faces "a tight situation as even running its iron ore mines and pellet plants at full capacity we still struggle to satisfy client demand."

      In financial results released Wednesday, Vale noted, "Although the world still faces challenges raised by the global financial crisis and the policies employed to deal with its negative effects, we are confident in the expansionary trend of the demand for minerals and metals and see 2010 as a very promising year for our operational and financial performance."

      The company also expects a strong demand for nickel this year.

      "In order to exploit the favorable market environment, Vale is partially resuming the Sudbury operations, running the Copper Cliff smelter to feed the production of plating powder and pellets of our Clydach refinery, in Wales," Vale said in its financial results released Wednesday.

      "These products, which are traded at a premium to LME prices, are in short supply as a result of the shutdown of our Copper Cliff Nickel Refinery, a major producer, since July last year," the company advised.

      Meanwhile, Vale noted, "As the global economic recovery is broadening and strengthening, copper consumption is expanding at a brisk pace. In the face of the structural limitations to the supply growth of concentrates, there is fundamental support for the persistence of a relatively high price level."

      In its analysis, Vale suggested the Pacific market for thermal coal has been increasingly tight while the market scenario for coking coal is similar to iron ore.

      "There is robust demand growth derived from a continued steel production increase," Vale observed. "As other countries are running steel mills at increasing rates of utilization, the market for coking coal is expected to become tighter in 2010."

      As Vale invests a capex budget of US$12.9 billion-out of which $8.6 billion will be allocated to finance project development-- the company is negotiating the acquisition of Brazilian fertilizer assets "in order to proceed with the build-up of a strong asset base, aiming to achieve a global leadership position in a few years' time."

      The company believes fertilizers "have a solid demand growth potential." Vale said it already has an attractive pipeline of projects in South America, North America and Africa for potash and phosphate rock, "which beget an advantageous positioning in terms of cost, quality and geography."

      Vale reported a sharp fall in iron ore production last year, 237.9 million tonnes compared to 301.7 million tonnes in 2008. Nevertheless, the company did attain three new production records including coal (5.4 million tonnes), bauxite (12.5 million metric tonnes) and alumina (5.9 million tonnes).

      However, Vale's finished nickel production dropped 32.2% last year from 275,000 metric tonnes to 197,000 tonnes, due to strikes at Sudbury and Voisey's Bay since July and August.

      Meanwhile, Vale's copper production declined 36.5% from 312,000 metric tonnes to 198 metric tonnes.

      FINANCIALS

      Vale reported US GAAP net earnings of US$5.35 billion or $1 per share for 2009, down from $13.2 billion or $2.61 share for 2008.

      For the fourth quarter of 2009, Vale reported US GAAP net earnings of $1/52 billion or 28-cents per share, up from $1.37 billion or 26-cents/sh for fourth-quarter 2008.

      Quelle: SH/ http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page39?oid=97…
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 12:48:37
      Beitrag Nr. 217.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.351 von herrscher2 am 13.02.10 18:36:26Wenn ich spätestens vor dem "Go away in may" 3 CAD erwarte
      Sehr optimistisch ;) Wenn es so kommen sollte habe ich nix dagegen :look: Ich denke, dass sich in Sachen PeT vor August nichts tun wird, da für die Erstellung der Scoping Study der Zeitraum bis Juni angesetzt ist. Verzögerungen muss man einplanen und im Anschluss muss ein Partner ausgewählt / Verkauf beschlossen werden. Von daher bin ich auch eher etwas konservativ. Wie sich bis dahin die Märkte usw. entwickeln bleibt abzuwarten.
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 14:12:41
      Beitrag Nr. 217.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.481 von 7911793 am 14.02.10 12:48:37ich persönlich betrachte die Warrants als momentanen Hemmschuh.
      Ohne einen neuen Count-Down installieren zu wollen, bin ich eher gespannt auf den März...
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 14:59:43
      Beitrag Nr. 217.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.481 von 7911793 am 14.02.10 12:48:37Wenn ich spätestens vor dem "Go away in may" 3 CAD erwarte

      Einige meiner postings, wie z. B. das Obige als Antwort auf hinguckers Insider-Beitrag sind natürlich ironisch gemeint.

      Diese Art der Schreibweise werde ich künftig unterlassen.

      Mein persönlicher Zeithorizont für wesentlich höhere Kurse, Ende Jänner, ist mit einem für mich doch recht frustigen Beigeschmack verstrichen. Ob es die O/W sind, kann ich nicht beurteilen.

      Ich fühle mich trotzdem mit CARDERO sehr sicher und habe keine Angst, mein Investment zu verlieren.

      Mein Minimalziel von 3 CAD sind natürlich nicht ironisch gemeint. Jeder realistisch denkende Mensch müßte in diese Kursrichtung beurteilen.

      Es hakt bei der Zeitleiste und beim PR-Zugpferd.

      Muß es PeT sein ?? Müssen es de facto Maßnahmen sein, wie der Verkauf von PdP (der es primär nicht war)??

      Könnten es die Neu-Akquisitionen sein ??

      Vermutlich doch ein Konglomerat aus Allem.
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 15:25:13
      Beitrag Nr. 217.456 ()
      Die paar Mio. Scheine sehe ich nicht als Hemmschuh,
      Sand und Zusammenhängendes sind der logische
      nächste Schritt (nicht erst im August, auch wenn man
      bei Cardero auf jeden Kalender verzichten kann). Nach
      unten besser abgesichert weiß ich keinen zweiten Ex-
      plorer mit Cash gut über Börsenwert ohne Anrechnung
      der Beteiligungen (voran ITH) und Projekte (voran dem
      Eisensand). Dies ist ausdrücklich keine Kaufempfehlung.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 21:17:56
      Beitrag Nr. 217.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.830 von Taschenrechner am 14.02.10 15:25:13der Hemmschuh ist psychologischer Art.
      Wenn ich jetzt kaufe und nur 500000 Warrants werden verflüssigt, dann geht der Kurs signifikant in die Knie...
      Also kaufe ich nach dem 1.3.
      Inhaltlich bin ich bei Dir. Wirklich substanziell sind die Assets und der Cash.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:23:43
      Beitrag Nr. 217.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.734 von rooodan am 14.02.10 21:17:56ok, ok. Aber wenn das Teil bis dahin noch fällt, ist das nicht mehr lustig. Einr kursstützende Info ist überfällig!
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:27:49
      Beitrag Nr. 217.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.768 von dilago am 15.02.10 15:23:43cash ist DIE Kursstütze.
      Kurstreibendes interessiert mich ;-)
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:15:01
      Beitrag Nr. 217.460 ()
      Kursstützende "Infos" = Unsinn. Vielleicht noch
      Aktionärsbriefe a la "Wir arbeiten (natürlich)
      an allen Fronten"? Man muss )oder muss ebend
      nicht) auf das Cardero-PR zum Eisensand warten.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 17:14:51
      Beitrag Nr. 217.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.095 von Taschenrechner am 15.02.10 16:15:01prima, dass Du unsinnige kursstützende Infos hier selbst formulierst. Die habe ich aber nicht gemeint.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 17:53:56
      Beitrag Nr. 217.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.734 von rooodan am 14.02.10 21:17:56Nur zur Erinnerung (EAF):

      01.03.2010: 3.628.000 1,50 $ Warrants
      01.03.2010: 0.675.100 1,35 $ Warrants
      21.07.2010: 2.000.000 2,04 $ Options (750.000 davon Director\'s and execute officers)
      08.08.2010: 1.200.000 2,18 $ Options (875.000 davon Director\'s and execute officers)
      09.12.2010: 0.575.000 1,16 $ Options (350.000 davon Director\'s and execute officers)
      09.04.2011: 0.225.000 1,39 $ Options
      11.09.2011: 1.000.000 1,30 $ Options (600.000 davon Director\'s and execute officers)
      01.12.2011: 0.360.000 1,31 $ Options (185.000 davon Director\'s and execute officers)
      01.02.2012: 0.500.000 1,41 $ Options
      -----------------------------
      Gesamt....: 10.163.100 1,62 $
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 17:56:29
      Beitrag Nr. 217.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.718 von boersenbrieflemming am 15.02.10 17:53:56Was möchtest du mir damit sagen?
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:09:52
      Beitrag Nr. 217.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.740 von rooodan am 15.02.10 17:56:29Was möchtest du mir damit sagen?

      Ich wollte es schon heute morgen posten, dass Fenster war noch geoffnet und ich musste zu einem Termin. ;-)

      Nur soviel, dass ich den psychologischen Hemmschuh bei derzeitigen Kursniveau kaum nachvollziehen kann. Es bleibt ja die Frage, ob die Warrants zum Ausübungstermin am, aus oder im Geld sein werden.

      Ich rechne fast damit, dass sie zum grossen Teil nicht ausgeuebt werden.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:59:12
      Beitrag Nr. 217.465 ()
      wer sie ausübt, um direkt danach zu schmeissen wird sie sicher nicht nehmen, selbst wenn sie knapp im Geld sind.
      Diese Anzahl shares kursschonend abzutragen dürfte länger dauern.
      Das Nichtausüben würde aber auch zeigen, dass die Warranthalter kein Geld hat oder kein Vertrauen in die mittelfristige Entwicklung der Firma. Über 4 Mio Aktien bekommt man nämlich auch nicht kursschonend, ich habe schon Fälle gesehen, da wurden Warrants zu 2,25 ausgeübt, obwohl der Kurs der betreffenden Aktie bei 1,70 lag.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 19:11:43
      Beitrag Nr. 217.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.819 von boersenbrieflemming am 15.02.10 18:09:52ich auch
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 19:19:12
      Beitrag Nr. 217.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.146 von rooodan am 15.02.10 19:11:43Weiß jemand wer die Warrants besitzt?
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 19:30:17
      Beitrag Nr. 217.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.187 von Lupoa4 am 15.02.10 19:19:12http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=289363&_T…
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 19:45:06
      Beitrag Nr. 217.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.226 von boersenbrieflemming am 15.02.10 19:30:17Danke!
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 08:54:57
      Beitrag Nr. 217.470 ()
      Das ist ja interessant.
      Da gibt es tatsächlich einen Fond, der Cardero im Portfolio führt!

      http://www.wallberg.lu/main/fonds/aktienfonds/LU0333856689/f…

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 08:57:31
      Beitrag Nr. 217.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.485 von Blanca_die_Haesin am 16.02.10 08:54:57
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 09:29:29
      Beitrag Nr. 217.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.505 von Blanca_die_Haesin am 16.02.10 08:57:31Schnell verwertet :)
      Schöne Woche !
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 13:07:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 13:31:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 13:56:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:27:18
      Beitrag Nr. 217.476 ()
      Gold in Vancouver. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:56:24
      Beitrag Nr. 217.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.616 von Illex08 am 16.02.10 20:27:18Gold in Vancouver

      :eek: und Magdalena Neuner auch eine
      in Whistler
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 21:13:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 21:53:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 23:03:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 10:27:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 13:23:49
      Beitrag Nr. 217.482 ()
      :(

      LUXOR hat bis 31.12.2009 weiter zugekauft.


      2010-02-16 2009-12-31 13F-HR Luxor Capital Group Lp Institution 10,732,920 Added More 201,775 1.91 % $13,738,138 $13,738,138 $0 0.00 % $0

      Mehr unter: http://www.mffais.com/cdy&holdings
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 16:02:45
      Beitrag Nr. 217.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.596 von married am 17.02.10 13:23:49und was ist daran :( ?
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 12:29:37
      Beitrag Nr. 217.484 ()
      Wie sieht es denn generell auf dem Weltmarkt für die Produkte von Cardero aus wen es dann irgendwann mal zu einer Produktion, Lieferung von Eisenerz usw. kommen sollte?

      Grüsse JoJo :)


      http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page39?oid=97…
      IRON AND STEEL
      WILL BOOST POTASH, PHOSPHATE ROCK ASSETS
      Vale says it will struggle to satisfy iron ore, nickel demand this year
      The world's top iron ore miner says it is "confident in the expansionary trend of the demand for minerals and metals" and views 2010 "as a very promising year."

      Author: Dorothy Kosich
      Posted: Thursday , 11 Feb 2010
      http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=de&ie=…

      Der gesamte folgende Artikel begründet einen eher positiven Ausblick, weil man aufgrund der mittel- und langfristig wirkenden chinesischen Konjunkturprogramme China als Nettoimporteur und nicht als Exporteur für Stahl sieht. China stellt etwa 50% des weltweit verbrauchten Stahls her. Chinesische Äußerungen bezüglich eines Abflachens der Konjunktur sind nach Meinung von Experten als taktische Maßnahmen im Vorfeld der anstehenden Preiverhandlungen für Eisenerz mit den drei großen Lieferanten RioTinto, BHP und Vale zu sehen.

      Investor-Info (aus EURO am Sonntag 27.10.2009)
      Wie Anleger am Poker der Stahlriesen verdienen
      ArcelorMittal: Wette auf steigende Preise
      Der weltweite Marktführer in der Stahlbranche orientiert sich in seinen Lieferverträgen weitgehend an aktuellen Spotmarktpreisen. Das wirkt wie ein Hebel auf den Gewinn im Fall einer längerfristigen Erholung im Markt. Die derzeit noch recht hohe Bewertung mit einem 14er-KGV könnte so rasch sinken. Kaufen.
      JFE Holding: Exporteur nach China
      Japans zweitgrößter Stahlkonzern hinter Nippon Steel gilt als Topinvestment für Anleger, die auf weiteres Wachstum der Nachfrage auf den asiatischen Märkten setzen. Das Unternehmen hat eine hohe Exportquote und ist günstig bewertet. Im kommenden Geschäftsjahr soll sich der Gewinn vervierfachen. Die Aktie ist für spekulative Anleger geeignet. Limitiert ordern.
      Fonds: Rohstofffirmen im Paket
      Mit einem Plus von über 85 Prozent in fünf Jahren gehört der von Evy Hambro gemanagte BGF World Mining zu den Besten seiner Kategorie. Hambro setzt vor allem auf die großen Unternehmen, kleine Explorationsfirmen sucht man vergeblich. Weitere Besonderheit: Es werden nur Minenwerte und Metallunternehmen berücksichtigt, in Aktien von Energiefirmen wird nicht investiert. Anders aufgestellt ist der JP Morgan Global Natural Resources (ISIN: LU 020 885 327 4), der Aktien aus allen Rohstoff¬sektoren, auch kleinere Werte, beinhaltet. Dies macht unseren Musterdepot-Fonds in Abschwungphasen verlustanfälliger, in Aufschwungzeiten aber auch lukrativer. Und es erklärt die außergewöhnlich gute Wertentwicklung von knapp 100 Prozent 2009.
      ETF & ETC: Minenaktien oder Rohstoffpreise
      Mit dem Industrial Metal ETC von ETFsecurities (ISIN: DE 000 A0K RKG 7) kann man physisch in einen Korb aus den Metallen Aluminium, Kupfer, Zink und Nickel investieren. Wer die jährliche Gebühr von 0,49 Prozent nicht gescheut hat, erhielt seit März eine Performance von 48 Prozent. Während Exchange Trades Securities (ETC) Schuldverschreibungen sind, handelt es sich bei den Exchange Traded Funds (ETF) um Sondervermögen. Der DJ Stoxx 600 Basic Resources ETF (LU 029 210 080 6) der Deutsche-Bank-Tochter db x-trackers umfasst insgesamt 19 Bergbaufirmen, darunter wichtige Erzproduzenten wie BHP Billiton, Anglo American oder Rio Tinto. Seit März konnte der ETF seinen Wert um 90 Prozent steigern. Die Jahresgebühr liegt hier bei 0,3 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 14:19:16
      Beitrag Nr. 217.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.965.528 von JoJo49 am 18.02.10 12:29:37was ist wenn die 4,3 Mio. Warrents Luxor gehören ? Was haben die dann insgesamt für einen Anteil und folglich für Rechte ?

      Ich habe da schon einmal so ein mieses Spiel, zum Glück nur ein bischen, mitgemacht: Pala mit Crowflight. Erst über 20% Anteil gesichert, dann Management mit 2 Direktoren besetzt, dann restl. Management rausgeschmissen, Gesellschaft öffentlich schlecht dargestellt, Gesellschaft verwässert, Aktienkurs gen. Süden, dann über Dritte (bei coalcorp)die Perlen veräussert bzw selbst niedriges Kaufangebot unterbreitet.

      Wer kann meine Befürchtungen objektiv entkräften ?
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 14:20:54
      Beitrag Nr. 217.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.469 von putzig am 18.02.10 14:19:16bezieht sich natürlich auf Nachricht von married bzw. advocatus
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 15:47:53
      Beitrag Nr. 217.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.469 von putzig am 18.02.10 14:19:16
      Über "Luxor(/Palladon)" war anderswo von mir schon
      vor einiger Zeit zu lesen. Das (Cardero-) MM hat na-
      türlich diverse Möglichkeiten: PdP-Mio. reinvestieren =
      uninteressant (ohne Barkasse) für Luxor(/Palladon).

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 15:57:17
      Beitrag Nr. 217.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.374 von Taschenrechner am 18.02.10 15:47:53(ohne Barkasse)

      Wozu braucht man da ein Schiff ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:06:05
      Beitrag Nr. 217.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.374 von Taschenrechner am 18.02.10 15:47:53na vielleicht gehts bei Palladon mit der dicken Emma und viel Dampf? Dann würde es doch wieder Sinn machen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:42:54
      Beitrag Nr. 217.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.481 von Blanca_die_Haesin am 18.02.10 15:57:17Ja, es gibt hier schon tolle Wortschöpfungen. Aber das sind ja nur Nebensächlichkeiten.

      Absolut nicht nachvollziehbar ist aber seine Annahme, dass CDU für "Übernehmer" (wie z.B. Luxor) nicht mehr interessant ist, wenn sie den Inhalt der Barkasse :D reinvestieren.

      Warum sollte denn ein Interessent so blöd sein, so lange zu warten bis das Bargeld unter die Leute gebracht wurde?
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:58:30
      Beitrag Nr. 217.491 ()
      Warum sollte denn ein Interessent so blöd sein, so
      lange zu warten bis das Bargeld unter die Leute ge-
      bracht wurde?
      Allein an diesem Satz erkenne ich (u.a.):
      Keinerlei Kenntnis des Grundsätzlichen. Wünsche trotz
      dieses offen gelegten Blindfluges beste Ergebnisse.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:02:53
      Beitrag Nr. 217.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.015 von Taschenrechner am 18.02.10 16:58:30:laugh:

      Dann versuche doch mal einem Blindflieger diese deine Formulierung zu erklären:

      PdP-Mio. reinvestieren =
      uninteressant (ohne Barkasse) für Luxor


      Impliziert diese Formulierung nicht, dass CDU mit den Mios schon interessant wäre?
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:04:26
      Beitrag Nr. 217.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.879 von hingucker am 18.02.10 16:42:54:laugh:


      Selbst wenn die Barkasse reinvestiert wurde
      sind die Objekte ( der Begierde ) noch da
      und könnten ohne weiteres wieder rebarkassiert
      werden.

      Einzige Chance ist
      die Barkasse durch eine entsprechende
      Ausschüttung
      teilweise zu leeren.

      Nun, hoffen wir, dass dieses
      ganze Szenario nicht so schnell
      eintrifft.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:08:32
      Beitrag Nr. 217.494 ()
      Barkasse?
      Wikipedia meint:
      Der Ausdruck Barkasse entstammt dem Italienischen (it. barcaccia = Großboot) und bezeichnete ursprünglich das größte Beiboot auf einem Kriegsschiff. Die modernen Barkassen sind Motorboote und unbewaffnet (Motorbarkassen). Seit Ende des 19. Jahrhunderts bezeichnet man im deutschsprachigen Raum auch nichtmilitärische Verkehrsschiffe – Personenschiffe wie Arbeitsboote – in Häfen als Barkassen. Besonders im Hamburger Hafen gehören Barkassen zum Hafenbild. Sie werden überwiegend zum Personentransport, zum Schleppen von Schuten und für Hafenrundfahrten eingesetzt. Die traditionelle Barkasse hat vorne einen überdachten Führerstand. Dahinter befinden sich an jeder Schiffsseite Bänke für Passagiere.

      ..oder versteh ich da was falsch?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:29:43
      Beitrag Nr. 217.495 ()
      Die fahren doch immer den Rhein hoch in die Schweiz oder nach Liechtenstein!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:33:12
      Beitrag Nr. 217.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.315 von valueinvestor am 18.02.10 17:29:43
      Ja, und kommen auf silbernen Scheiben wieder rheinabwärts gesurft !

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:35:03
      Beitrag Nr. 217.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.356 von Blanca_die_Haesin am 18.02.10 17:33:12


      :laugh:

      Und am Steuer sitzt Don Otto und singt dazu.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 09:40:08
      Beitrag Nr. 217.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.469 von putzig am 18.02.10 14:19:16"Befürchtungen" kann niemand objektiv entkräften. Das ist immer subjektiv. Aber auch dafür gibt es Spezialisten (Psychologen usw.)
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 13:30:26
      Beitrag Nr. 217.499 ()


      Der Markt bewertet die Fähigkeiten des Managements mit Null.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 13:33:15
      Beitrag Nr. 217.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.766 von valueinvestor am 19.02.10 13:30:26mit "null" ist doch okay :laugh: schlimmer wäre es mit einem "dicken minus" :laugh::laugh:
      • 1
      • 435
      • 465
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen!