Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 446)

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.621 von Illex08 am 20.08.10 19:08:47

Du wolltest doch von mir keine Antwort.
Hast extra drum gebeten...

Mein liebster Illex,

danke für ein weiteres Beispiel, warum ich von dir keine Stellungnahmen haben will. Dein Elaborat trieft vom ersten bis zum letzten Satz vor lauter persönlicher Anmache.

Und damit soll nun auch Schluss sein. Solche Ausfälle werden wohl nicht einmal deine Anhänger goutieren.

Dass du zum Schluss noch die Lüge anfügst, BL hätte nicht über unseren Mailverkehr gesprochen, macht das Ganze noch komplett.

Ich kann beweisen, dass ich kein weiteres Mail in dieser Angelegenheit verfasst habe. Das solltest du wissen.

Ich habe Mitleid mit dir, ehrlich.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.731 von hingucker am 20.08.10 19:33:56

Dass du zum Schluss noch die Lüge anfügst, BL hätte nicht über unseren Mailverkehr gesprochen, macht das Ganze noch komplett.

Was fuer Schmonzetten Du hier wieder ablieferst. Nein, ich habe mit illex nicht über deine Befindlichkeiten gesprochen. Denkst Du den ganzen Tag, dass sich alles nur um dich dreht?

Denk mal darueber nach,

BL

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.019.001 von McGier am 20.08.10 10:39:23

Für solche Beiträge reicht der Ignore-Button nicht mehr. Da muß schon der W.O Moderator einschreiten!

[boersenbrieflemming]

Eine ganz andere Frage - seit wann exploriert Cardero in Peru Uran? Vermutlich Unsinn.


En Piura y en otras regiones del Perú exploran uranio Cardero Resources, Solex Resources, Frontier Pacific Mining, Wealth Minerals y Strathmore Minerals.

http://spanish.peopledaily.com.cn/31617/7095166.html

Bon? Mein Spanisch ist leider nicht mehr so richtig perfekt.

BL

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.134 von boersenbrieflemming am 20.08.10 20:52:51

Vermutlich geht es um das Amable Uranium Prospect in Peru.

http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=174696&_T…

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.292 von KingKong2 am 20.08.10 21:18:19

Siehe auch hier:

http://www.elregionalpiura.com.pe/archivonoticias_2008/abril…

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.134 von boersenbrieflemming am 20.08.10 20:52:51

Das ist nicht richtig. Cardero hat nie in Peru nach Uran exploriert. Vielmehr haben sie, als Uran gerade einen Preishöhenflug hatte den besagten Amable Uranium Prospect abgesteckt und großspurig durch die Einfügung von "Uranium" in den Namen suggeriert, es handele sich um ein explorationswürdiges Uranvorkommen.

Später hat man wieder den gerechten Mantel des Schweigens über die Property gelegt.

[valueinvestor]

Wann kommen die Oronullobohrergebnisse?

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.400 von valueinvestor am 20.08.10 21:37:06

Oronullo ? Nie gehört Vermutlich Unsinn oder absichtliche Provo...

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.397 von valueinvestor am 20.08.10 21:36:53

Stream Sediment Surveys sind in Kanada durchaus anerkannte Explorationsmethoden.

http://md1.csa.com/partners/viewrecord.php?requester=gs&coll…

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.309 von KingKong2 am 20.08.10 21:21:39

Danke, das hatte ich bei der Vielzahl der Projekte komplett vergessen, vielleicht geraet das mal wieder in den Fokus wenn Uran seinen Boden gefunden hat und wieder deutlich hoeher notiert als derzeit.

BL

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.693 von boersenbrieflemming am 20.08.10 22:29:08

Oder wenn das vermeintlich wertlose Eisen im Sand endgültig verrostet ist

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.706 von KingKong2 am 20.08.10 22:31:39

Absoluter Nebenschauplatz derzeit...

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.706 von KingKong2 am 20.08.10 22:31:39

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.693 von boersenbrieflemming am 20.08.10 22:29:08

wie sollte es? Cardero verfügt über kein einziges Pfund Uran Resourcen,
(genauso, wie sie nach Jahren der Explorationsarbeit keine Unze Silber, Gold und kein Gramm Kupfer auf dem Resourcentableau stehen haben.
Und für den Eisensand wird jetzt schon seit Jahren händeringend ein Partner gesucht und das Projekt auf Tingeltouren in China angepriesen.

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.555 von valueinvestor am 22.08.10 17:07:12

ot

was hat den seabridge?
ja, da liegt jede menge gold im boden ich weiß!
nur schade, dass man an das gelbe zeug nicht so ohne weiteres rankommt!
gletscher abtragen? tunnel bauen? anreiner überzeugen? schwierig oder?

angeregte diskussion siehe unten
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/735946-neustebeit…

zu cdu

sie haben ein stück land (pdp) ohne große eigene investitionen für us$ 100 mio. verkauft.
okay, für meinen geschmack zu billig, aber der deal ging über die bühne!
das geld wurde teilweise in beteiligungen reinvestiert die sich schon jetzt auszahlen, siehe aufstellung von IIIex08 die dir bekannt sein dürfte.

Und für den Eisensand wird jetzt schon seit Jahren händeringend ein Partner gesucht und das Projekt auf Tingeltouren in China angepriesen.
schlichtweg ist diese, deine behauptung gelogen! ich bitte um quellenangabe, danke!

[Pipolino10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.725 von derschweizer am 22.08.10 18:40:05

was hat den seabridge?

Vielleicht einen anderen Kursverlauf?????

[Pipolino10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.725 von derschweizer am 22.08.10 18:40:05

Es ist deiner Meinung nach also eine Lüge, dass Cardero versucht den Eisensand zu verkaufen?

Wenn das so ist, dann solltest Du dich beim managment darüber beschweren, sonst siehst du du nie deinen Einstandskurs wieder

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.290 von Pipolino10 am 23.08.10 01:16:48

Lies Dir doch mal die Zeilen von derschweizer in Ruhe durch und beachte auch die Fettschrift. Mit Wortverdreherei kommen wir hier nicht weiter.

Und dann beantworte bitte auch die Frage: was hat Seabridge (an nachgewiesenen Resourcen)?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.876 von KingKong2 am 23.08.10 09:50:38

Ich will es nur aufloesen - mit "during the quarter" ist der 30. April bis 10. Juni 2010 gemeint.

--

During the quarter and to date the Company successfully promoted and show-cased the Pampa el Toro
program as a viable project for the production of iron ore concentrate and/or pig iron to serve the needs of
steelmakers located in the PRC, including a demonstration of concentrate production pilot plant
operation. The Company also invested approximately $40,000 of additional capital in its Peru pilot plant
to install concentrate screens to further demonstrate the necessary classification step that needs to be
applied to the cleaned iron ore concentrate from the magnetic separation plant so as to achieve the final
grade of 63~64% FeTotal. Demonstration of this step is important to any venture partner as it clearly
shows that the final iron ore concentrate is of merchant grade quality suitable for offtake agreements.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.876 von KingKong2 am 23.08.10 09:50:38

Mahlzeit,

für Diskussionen zur Werthaltigkeit von Seabridge gibt es einen eigenen Thread. Außerdem könnte man Seabridge beim Chartvergleich mit CDU durch fast jeden anderen Explorer ersetzen, ohne dass sich das Bild zugunsten von CDU verändert. Die Frage die in diesem hier zu beantworten ist lautet: "Warum ist in der MK der meisten Explorer eine gehörige Portion Fantasie eingepreist, während CDU mit Abschlag gehandelt wird?"

Stefan

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.778 von Stefan0310 am 23.08.10 12:17:22

Weil die Leistungen des Managements und die verwendeten Marketingstrategien dieses Unternehmens einen solchen Abschlag zwingend erforderlich machen.

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.554 von valueinvestor am 23.08.10 17:09:16

Das dürften so einige hier anders sehen, auch wenn ich schon lange nix mehr von "Weltklasse-Management" gelesen habe (könnte auch am Ignore-Button liegen). Auch ich denke, dass hausgemachte und fremdbestimmte Terminverschiebungen, enttäuschte Erwartungen (Baja-Flop, Verkaufspreis PdP) und nicht zuletzt eine gewisse Unbekümmertheit im Umgang mit Optionen einiges an Anlegervertrauen gekostet haben. Wie die beinahe einstimmige Wiederwahl zustande gekommen ist, bleibt mir schleierhaft - Meiner Meinung nach können andere das mindestens genausogut. Ich warte immer noch darauf, dass die Befürworter des Managements eine plausible Erklärung für die Kurskatastrophe aus dem Hut zaubern.

Stefan

[advocatus_diaboli]

Ich warte immer noch darauf, dass die Befürworter des Managements eine plausible Erklärung für die Kurskatastrophe aus dem Hut zaubern.

wozu? du hast meiner Ansicht nach die wichtigsten Aspekte schon genannt - vom Gegenteil lasse ich mich JEDERZEIT gerne überzeugen.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.876 von KingKong2 am 23.08.10 09:50:38

Und dann beantworte bitte auch die Frage: was hat Seabridge (an nachgewiesenen Resourcen)?


Bitte schön, auf vielfachen Wunsch:

http://www.seabridgegold.net/resources.php

[mk6]

Tja, hier scheint ja kursmässig gar nichts mehr zu gehen. Werde mich wohl von CDU in den nächsten Tagen verabschieden. 4 lange Jahre sollen jetzt wohl zu Ende gehen.
Lehrgeld bezahlt und das wars.

Allen noch Investierten schöne Grüße

mk6

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.161 von mk6 am 23.08.10 18:51:14

Netter Versuch mk, aber lass mal.
Auf solche Sprüche reagiert hier niemand.

[advocatus_diaboli]

Verkaufsankündigungen im Forum sind, da bin ich mit Illex absolut einer Meinung, genau so wertlos wie entsprechende Kaufankündigungen.

Ausnahme: sollte die Order bestens über einen exotischen Börsenplatz erteilt werden, bitte ich um vorherige BM, welche ich selbstverständlich streng vertraulich behandeln werde

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.000 von valueinvestor am 23.08.10 18:25:15

Du warst gar nicht gefragt! Ich wollte wissen, ob Pipo in der Lage ist, das rüberzubringen.

[mk6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.286 von Illex08 am 23.08.10 19:10:59

Mir viel nichts anderes ein. Ist ja ziemlich langweilig hier geworden.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.954 von mk6 am 23.08.10 21:00:53

Was erwartest du denn in der Ferienzeit?

[Illex08]

CDU 1.10 CAD + 0.9 % 132.1 K

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[viena]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[JMauersberger [wO]]

Liebe Diskussionsteilnehmer,

natürlich wissen wir, was Ihre Quellen sind und was sie bedeuten. Allerdings reicht als Quelle nicht die simple Webadresse, sondern der Pfad muss schon zu dem angebenen Artikel, Zitat etc. führen. Da wir derzeit Postings nicht editieren, sondern nur löschen können, ist es leider nicht möglich Quellen im Nachhinein an das Posting anzufügen. Nachlieferungen würden zu sehr verwirren, so daß die User nicht mehr wüssten, zu welchem zitierten Artikel welche Quellenangabe gehören würde.

MFG
JMauersberger

[viena]

Lieber Herr Mauersberger , selbst der blödeste User kommt auf Marketwatch zu jedem Artikel sofern er die Firma kennt!
Es ist lächerlich und bleibt lächerlich was ihr hier und anderswo abzieht!
Marketwatch ist die drittgrößte Newsplattform im Internet und man wird wohl bei News den Firmennamen eingeben können!

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.780 von Illex08 am 23.08.10 22:59:46

Ich hab nur 107K Umsatz

[brori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.874 von viena am 24.08.10 16:19:40

nicht ganz korrekt

hihi


Sym-X Bid - Ask Last Chg %Ch Vol $Vol #Tr Open-Hi-Lo Year Hi-Lo Last Tr News Delay
CDU - T 8.6 1.10 · 1.12 5.7 1.10 107.3

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.768 von JMauersberger am 24.08.10 16:08:03

Lieber Mod.


hier handelt es sich um kein Zitat,

sondern um einen Tickermeldung,
bei gewissen Firmen gibt es keinen seriösen Zweifel, sollte es eine
Falschmeldung sein und mir das zugetragen.
Wird sie selbstverständlich korrigiert.

Außerdem mache ich das schon seit 10 Jahren teilweise Seitenlang
und bekomme hier meine erste Watsche.

Dieser Thread hier pflegt von gewisser Seite eine derartige Empflichkeit,
daß er nicht mehr als objektiv aufgefaßt werden kann.

Ich nehme jetzt mal an, daß edntsprechende Wahrnehmungen mal wieder
empflich gestört wurden.

Außerdem schlage ich vor, daß diese Poster die sich laufend von der
Kritik gestört fühlen, einfach einen Blogg aufmachen, da können sie
rauskeilen und einstellen was ihren Empfindungen entspricht.

Meinerseits kommt mir das und nur speziell in diesem Thread schon als
Zensur einiger Herren vor, unter dem Deckmantel der Bordregel-Auslegung.
Wenn das alle anderen (sie tuns Gott sei Dank nicht) machen würden,
könnte euer W.O vor Langweile einschlafen oder nur noch als Pusher-Bord
v erstanden werden.

Das mal nebenbei

[valueinvestor]

Wenn das alle Käufe seitens Cardero sind, dann kann man den Aktienrückkuf getrost als abermalig misslungenen PR Gag bezeichnen:

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.037.385 von valueinvestor am 24.08.10 17:18:31

Das Thema hatten wir schon einmal. Rueckkauf: 1. Monat vom 22. Juni - bis 23. Juli 2010, 303.100 Shares

Es werden also immer weniger.

BL

[Illex08]

Nabend Carderos.

Nachdem BL unseren Value mal über die ganze Wahrheit aufgeklärt hat ( keinen Laptop auf den Lofoten dabei gehabt ? ), würd ich nach getaner Arbeit ganz gern wissen, worüber man sich aufregt.

Könnte mich mal jemand darüber aufklären, was hier gelöscht wurde?

Danke.

Illex

[KingKong2]

Komme auch gerade aus dem Büro.

Mußte der Moderator wieder einschreiten (wie neulich bei McGier) ??

[derschweizer]

Cardero Resource Corp. (CDU) As of August 23rd, 2010

Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price

Aug 23/10 Aug 23/10 Fitch, Stephan Andrew Direct Ownership Options 50 - Grant of options 200,000 $1.160
Aug 23/10 Aug 23/10 Hitzman, Murray Direct Ownership Options 50 - Grant of options 200,000 $1.160
Aug 23/10 Aug 23/10 Henderson, Keith J. Direct Ownership Options 50 - Grant of options 100,000 $1.160
Aug 23/10 Aug 23/10 Henderson, Keith J. Direct Ownership Options 50 - Grant of options 50,000 $1.160
Aug 23/10 Aug 11/10 Van Alphen, Hendrik Direct Ownership Options 50 - Grant of options 375,000 $1.160
Aug 23/10 Aug 11/10 Harris, Leonard Direct Ownership Options 50 - Grant of options 150,000 $1.160
Aug 11/10 Jul 23/10 Cardero Resource Corp. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $1.140
Aug 11/10 Jul 22/10 Cardero Resource Corp. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 9,800 $1.160
Aug 11/10 Jul 21/10 Cardero Resource Corp. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 19,000 $1.180
Aug 11/10 Jul 19/10 Cardero Resource Corp. Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 19,000 $1.180

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.052 von derschweizer am 24.08.10 21:27:08

Die Quelle zu deiner Aufstellung kann man im Beitrag Nr.: 40.037.385 von Value anklicken.

Nicht dass schon wieder einer meint, er müsste wg. fehlender Quelle den Meldebutton drücken

(um damit auch die Fragen der werktätigen User zu beantworten).

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.148 von hingucker am 24.08.10 21:39:38

kindergarten

[Illex08]

CDU 1,11 +0,91 % 117,2 K

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.362 von derschweizer am 24.08.10 22:07:34

Was heißt hier Kindergarten,
wer zieht den auf?

Mal sehen was nun passiert weil die Meldung keine Quelle hat und ich keinesfalls
meine Post mit 10 Links verlinken will.
Das ist doch geba<llter Unsinn.

Also da schreibt einer die Iron-Preise sind mal wieder gestiegen.
Recht hat er.

Gleichzeitig sind aber die Preise für bestimmte Steel-Arten in China seit dem
11.August um 1,7 % gefallen.

Das kann man bei Bloomberg nachlesen
unter einem Artikel von Alaric Nithingale

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[brori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.088 von dosto am 25.08.10 10:28:47

hier hast du recht

entwickelt sich hier so langsam zu einer witznummer

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.088 von dosto am 25.08.10 10:28:47

@dosto

Ich gebe Dir recht, dass Loeschungen dieser Art Unsinn sind, letztlich ist diese Art und Weise den "investierten Kritikern" zu verdanken. Setze einfach beim naechsten Posting einen Link und gut ist es.

BL

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.554 von dosto am 25.08.10 11:32:40

Aber hier hat man sich ganz monocular auf die Chinesen eingeschoßen,

Das ist so nicht richtig - insbesondere bei der Cardero Group sind mehrere Optionen moeglich.

BL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.363 von boersenbrieflemming am 25.08.10 11:07:02

Ich gebe Dir recht, dass Loeschungen dieser Art Unsinn sind, letztlich ist diese Art und Weise den "investierten Kritikern" zu verdanken.



Endlich nach langer Zeit mal wieder ein lustiger Beitrag von dir.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.554 von dosto am 25.08.10 11:32:40

Ich bedanke für die Zustimmung der beiden Herren.

Für diesen Artikel hast du meine ebenfalls.

Mir reicht der Hinweis Sydney ( Reuters ) vollkommen aus.

Illex

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.042.007 von boersenbrieflemming am 25.08.10 12:25:50

Das ist so nicht richtig - insbesondere bei der Cardero Group sind mehrere Optionen moeglich.

Auch hier wieder der Beweis, dass du nur sehr oberflächlich liest. Dosto meinte definitiv die Cardero Irons. Und da hat man sich offensichtlich, wenn man Illex glauben darf, auf einen (!) chinesischen Major eingeschossen. Der übrigens angeblich schon lange seine DD abgeschlossen hat.

215613 von Illex08 16.08.10 22:29:50 Beitrag Nr.: 39.993.932
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.992.459 von boersenbrieflemming am 16.08.10 18:45:53
...

1. Dieser von Steve Stakiw nicht genannte Major geht nun das angestrebte JV tatsächlich ein.

...


Schlägt der Major jedoch nicht zu, schließe ich mich BL an und wir werden noch längere Zeit warten müssen, da dann endgültig a) die Metallurgie ( TIO2/Vanadium) vervollständigt wird und b) eine PEA bzw. eine PFS in Auftrag gegeben wird.



Also, mein lieber Lemming. Bitte etwas sorgfältiger lesen.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.043.842 von hingucker am 25.08.10 16:30:55

Bei Cardero Iron halte ich auch mehrere Optionen fuer moeglich.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.043.893 von boersenbrieflemming am 25.08.10 16:37:25

Was soll man mit solch einer lapidaren Feststellung anfangen?


Für "möglich" halten kann man viel (oder Alles). So what?

[brori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.043.909 von hingucker am 25.08.10 16:39:45

seine antwort war doch eindeutig

nicht verstanden ?
tsssss

[CFalko]

Nun wird mir klar, warum Neono hier nicht mehr auftaucht. Er hat wohl begriffen, dass hier nichts mehr zu holen ist!

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.045.527 von CFalko am 25.08.10 21:12:46

Wenn du dir den Chart ansiehst, stimmt das so nicht ganz. Neono hat sich mitte letzten Jahres zurückgezogen. Danach stieg der Kurs noch auf traumhafte 1.10 Euro. Ein Kursstand bei dem heute best research of risk investors vor Freude Purzelbäume schlagen würden.



Des Gurus Abschied hatte m.M.n. ganz profane Gründe.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.046.204 von hingucker am 25.08.10 22:49:13

Danach stieg der Kurs noch auf traumhafte 1.10 Euro.Ein Kursstand bei dem heute best research of risk investors vor Freude Purzelbäume schlagen würden.

Nö.
Definitiv nicht.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.046.546 von Illex08 am 26.08.10 00:49:20

Nein, Purzelbaeume schlage ich bei 1,10 EUR auch nicht. Ich gehe aber davon aus, dass es noch zu Rollenbewegungen kommen wird.

[valueinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.046.204 von hingucker am 25.08.10 22:49:13

Ihm war wohl aber schon damals klar, dass es hier nichts zu holen gibt.
Mit jedem "Schrott" hat man seit damals mind. 100% gemacht

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.048.562 von boersenbrieflemming am 26.08.10 11:57:21

...Ich gehe aber davon aus, dass es noch zu Rollenbewegungen kommen wird.



Aus Sueddeutsche.de


Verhängnisvolle Rollbewegung...


...An der Börse können Sie Aktien kaufen und ein Leben lang halten. Am Rohstoffmarkt geht das nicht. Man kann nicht Weizen kaufen und ihn über Jahre im Depot aufbewahren. Aber die großen Investoren wollen so in Rohstoffe investieren wie in Aktien - professionelle Anleger wie Pensionsfonds haben ein Zeitfenster über 20 Jahre. Darum fanden die Banken einen eleganten Weg, wie solche Investments möglich werden. Nicht, in dem sie tatsächlich Weizen kaufen und verkaufen, sondern indem sie lediglich versprechen, Weizen in Zukunft zu kaufen: Die Anleger kaufen dazu einfach die Future-Kontrakte - die normalerweise eine kurze Laufzeit haben - und tauschen sie immer wieder durch neue Kontrakte aus. So werden die Kaufversprechen unendlich weitergerollt - ohne dass sie je erfüllt würden...

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/geld/interview-frederick-kaufman-…

Mein Kommentar: Eine gewisse Analogie zu Situation bei CDU lässt sich m.M.n. schon ableiten.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.050.545 von hingucker am 26.08.10 16:36:43

Verhängnisvolle


Das Leben ist schön - entdecke doch einmal die positiven Seiten.



Denk mal darueber nach,

BL

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.049.706 von CFalko am 26.08.10 14:42:06

Ihm war wohl aber schon damals klar, dass es hier nichts zu holen gibt.

Neulich, also zwischen Kusel und Duisburg, klang das noch ganz anders...

Muß ich mich wohl verhört haben.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.048.562 von boersenbrieflemming am 26.08.10 11:57:21

Trevali plans $3.75-million private placement financing
TRC-NR-10-10 August 25, 2010

Ich sehe jedoch noch vor den Rollenbewegungen kommen, dass die Dicke hier wohl mit einsteigen wird.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.051.578 von Illex08 am 26.08.10 19:03:43

nix dagegen, hätte aber auch nix dagegen, wenn die Dicke sich mal - wenigstens langsam - zu bewegen beginnen würde, z.B. mit ner interessanten news hie und da

ok, sommerpause und man will ja noch aktien einsmmeln, aber trotzdem........

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.051.633 von alex63 am 26.08.10 19:12:45

Dann müßte Henk ja hinterherlaufen.

Der dürfte so rund 2 Wochen nach seiner Bandscheiben OP noch nicht wieder springen wie ein junger Gott...

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.051.677 von Illex08 am 26.08.10 19:19:53

na ja, außer Henk sollte es ja noch ein paar mehr leute geben, die was für die billion................. company tn könnten

[alex63]

ansonsten natürlich die besten genesungswünsche an HvA

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.051.677 von Illex08 am 26.08.10 19:19:53

Der Eindruck, er hätte sich mit Cardero verhoben erhärtet sich.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.051.819 von valueinvestor am 26.08.10 19:44:37

Ich erwarte einen Deal noch in diesem Jahr.
Du etwa nicht?

Hab dazu am 16.08. genug geschrieben.

[away]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.051.842 von Illex08 am 26.08.10 19:47:32

Ja und, wen interessiert's ?

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.051.677 von Illex08 am 26.08.10 19:19:53

Der dürfte so rund 2 Wochen nach seiner Bandscheiben OP noch nicht wieder....


Wo hat er sich den operieren lassen ? Ich China oder in Kanada?
Frage ist ernst gemeint, weil gerade etwa vor 2 Wochen die Crouw
mit ihrem Vertragsanwalt auf dem Weg nach China waren.

Oder irre ich mich?

[away]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.051.842 von Illex08 am 26.08.10 19:47:32

Wieder so ein Optionsprogramm, mit dem sich das Management segnet. Au waia!

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.052.036 von away am 26.08.10 20:14:12

Ja sag mal, was legst du dich denn heute so ins Zeug???

Ist doch noch gar nix passiert.
Wir haben noch immer Sommerferien.
Außerdem ist die Aktie heut überall grün bei schönen Umsätzen in CAN.

Warte doch mal den Herbst ab, Drachenflieger.
Anschließend bist du herzlichst eingeladen zu unserem nächsten Treffen
in Duisburg.

Voraussetzung ist allerdings, dass du volljährig bist ( wg. der Cocktails ).
Bin mir da allerdings nicht ganz so sicher...

Illex

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.051.255 von boersenbrieflemming am 26.08.10 18:10:31

...Das Leben ist schön...

In der Tat mein Lieber. Ich habe dir ja schon mal geschrieben, dass ich (im Gegensatz zu dir) jeden Tag in fröhlicher Erwartungshaltung beginne.

Allerdings muss ich leider etwas zugeben. Immer wenn ich dein stereotypes Denk mal darüber nach lese, bekomme ich leichte Würgereize. Das wirklich mittlerweile eine Zumutung.

Aber deshalb machst du das ja, gelle?

[hingucker]

PS: Vielleicht wäre es netter für uns alle, wenn du dein Geschwurbel jeweils mit einer netten Phrase abrunden könntest.

So zum Beispiel Gut Ding will Weile haben.
Oder Rom ist auch nicht an einem Tag erbaut worden.

Aber da kommt dann sicher wieder einer und mosert:

Gut Ding will Weile haben, weiß der Volksmund. Hier aber ist der Weile schon genug, und gut Ding ist nicht zu erkennen.

Ja, guter Rat ist teuer.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.052.353 von hingucker am 26.08.10 21:12:32

Du bist doch nicht etwa gierig? Würde so gar nicht zu Dir passen, mit dem CDU invest hast halt ins K......... gegriffen, aber Deine anderen invests werfen doch sicher die ca. 2 ungierigen prozent ab, damit unterm strich ne schwarze null rauskommt (abzgl. preissteigerung) - - das ist als rendite doch ok, so overall gesehen oder? Vergiss den CDU traum udn lass Dich nicht reinschüttlen,
BLOSS NICHT NACHKAUFEN, GERADE JETZT NICHT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[advocatus_diaboli]

.. eins bleibt jedenfalls immer gleich - eine Mini-Trade am Ende zum Kurs drücken..


26.08.2010 21:59:50 K 1,1000 100

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.052.820 von advocatus_diaboli am 26.08.10 22:25:50

Wie dem auch sei :

CDU 1.10 +1.9 % [b ]153.5 K[/b]

CDY 1.05 +4.0% 71.2 K

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.052.353 von hingucker am 26.08.10 21:12:32

gut Ding ist nicht zu erkennen

Es ist da. Man muss es nur sehen können und auch erkennen wollen.

Denk mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Shorts sind auf kaum mehr merklichem Niveau interessant ist jedoch immer noch das Verhaeltnis Shorts zum Volumen US:

Daily Short Sale Volume: 18.74 %
Short Interest (Aggregate Total): 3,700
Days To Cover (Short Interest Ratio)
0.1
Short Percent of Float
0.01 %
Daily Naked Short Selling List - NEW No
Short Interest - Prior
5,700
Short % Increase / Decrease
-35.09 %

http://shortsqueeze.com/?symbol=cdy&submit=Short+Quote%99
20100826|CDY|3700|19747|Q

http://regsho.finra.org/FNSQshvol20100826.txt

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.055.978 von boersenbrieflemming am 27.08.10 13:42:57

Sieht nach einem Marktteilnehmer aus.

[away]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.052.088 von Illex08 am 26.08.10 20:25:19

Unter den Cardero-Jüngern gibt es Vorläufer, Mitläufer und Nachläufer. Jeder von euch darf sich kritisch hinterfragen, in welche Kategorie er gehört.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.059.249 von away am 27.08.10 19:54:19

Nabend @ all.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.059.249 von away am 27.08.10 19:54:19

Im Moment sehe ich solide Käufer.

[away]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.059.290 von boersenbrieflemming am 27.08.10 20:00:43

Typisch Nachläufer. Die letzten beißen bekanntlich die Hunde!

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.059.290 von boersenbrieflemming am 27.08.10 20:00:43

Ich auch.

Gleichzeitig sehe ich auch die 1.15 in CAN und keinerlei Grund für das Erscheinen des Drachenfliegers.

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.059.249 von away am 27.08.10 19:54:19

vorsicht! teenager in der pubertät.

- kann alles
- weiß alles
- immer cool

[advocatus_diaboli]

Unter den Cardero-Jüngern gibt es Vorläufer, Mitläufer und Nachläufer. Jeder von euch darf sich kritisch hinterfragen, in welche Kategorie er gehört.

trifft offensichtlich auch auf die "MyHammer-Jünger" zu..

[Illex08]

CDU - 1.16 +5.5 % 117.7 K
CDY - 1.11 +5.7 % 86.4 K

Umsätze ziehen zum Ferienende hin an.
Kurs zieht ebenfalls an.

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.060.001 von Illex08 am 27.08.10 22:16:56

Gut-gut, mit ordentlichen Umsätzen bereits und vor Sep-
tember (PET) dazu. Schönes Wochenende allen Aktionären.

Tasche

[Illex08]

Kleine Korrektur : 126,5 K in CAN

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.060.017 von Taschenrechner am 27.08.10 22:20:22

Sep-
tember (PET)


Du kannst es einfach nicht lassen.
Aber du hast die Jahreszahl vergessen!

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.060.064 von valueinvestor am 27.08.10 22:30:14

Ich gehe jedenfalls von 2010 aus. Es wäre nicht ungewöhnlich, wenn nach 6 Monaten DD im Ansatz greifbare Ergebnisse vermeldet werden wuerden. Warten wir es ab.

BL

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.061.786 von boersenbrieflemming am 28.08.10 18:11:18

Wer will noch mal wer hat noch nicht?

Erst blamiert sich brori mit seiner Augustansage von 2$40 bis auf die Knochen, dann haut Tasche in alt bewährter Manier wieder auf die Glocke und raunt etwas von September, der IMC-Lemming schliesslich erwartet Ergebnisse in diesem Jahr. Da sollte für jeden etwas dabei sein.
Vielleicht kommt ja ein "Cardero provides an update on..." where Henk continues to be encouraged to aggressively develop usw usf
Das der Kurs sich deshalb aber aus dem Jammertal der Tränen erheben könnte ist eher unwahrscheinlich.

Auf der golddriversliste liegt Cardero mit einer Performance von MINUS 15,9% seit 1.1.2009 auf Platz 468 von 543 und gehört damit immer noch zu den 14% der am schlechtesten performenden Explorern auf dieser Liste.
Nur 14 der schlechter platzierten Unternehmen haben einen Kurs von über 20 Cent.

http://www.golddrivers.com/perf/

Um den Median zu erreichen, der die Explorerliste in zwei gleiche Hälften teilt, die eine besser, die andere schlechter als Cardero müßte der Kurs von Cardero um 128,54% steigen auf 2,65 $. Bis dahin liegt erst einmal die Bringschuld der Firma.

Während sich bei diesem Kurs hier sicherlich einige vor Freude überschlagen würden, wäre Cardero bis dahin immer noch ein höchstgewöhnlicher und durchschnittlicher Explorer, mit dem Unterschied, dass sich das Management bei diesen Kursen auf Kosten der Aktionäre über ihre üppigen und an keinerlei Konditionen zu Niedrigstkursen gewährten Optionen schamlos bereichert hätte.

ein schönes Wochenende allerseits!

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.078 von valueinvestor am 28.08.10 20:44:12

" Du kannst es einfach nicht lassen."

dito.

[Taschenrechner]

Lange hat es nicht gebraucht, dazu zu einer Zeit
zu der jeder normale Mann nicht am PC hockt:



Tasche

[away]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.078 von valueinvestor am 28.08.10 20:44:12

Gute Analyse mit belegbaren Zahlen, danke! Daran sollten sich andere ein Beispiel nehmen.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.457 von Taschenrechner am 29.08.10 02:56:11

Lange hat es nicht gebraucht, dazu zu einer Zeit
zu der jeder normale Mann nicht am PC hockt



Das muss gerade jemand sagen, der sich die Nacht am PC um die Ohren schlägt.

Postingzeitpunkt 2:56:11 (!!!)

Ich bezeichne dich aber deswegen nicht als anormal, denn vielleicht arbeitest du ja bei der Feuerwehr und musst nachts Bereitschaft schieben. Da kommt manchmal Langeweile auf.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.968 von hingucker am 29.08.10 12:34:00

...denn vielleicht arbeitest du ja bei der Feuerwehr ...

oder als Glöckner?

[brori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.078 von valueinvestor am 28.08.10 20:44:12

Schmunzel
amuesiere mich immer noch koestlich ueber dich
na wie waere es mit einer weiteren prognose per Ende Oktober
traust du dich?
Vorteil : du koenntest dich dann wieder wochenlang mit dieser
Prognose beschaeftigen und deine postings mit entsprechenden
Kommentaren unterlegen

denk mal drueber nach

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.968 von hingucker am 29.08.10 12:34:00

Du verstehst so etwas nicht.

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.063.049 von brori am 29.08.10 13:14:49

Du bist doch hier der Prognostiker. Na sag uns doch schon, wo steht denn der Carderokurs ende Oktober? Wir sind schon ganz heiss dies zu erfahren!

[Birdy1960]

Ich bin ja noch nicht lange dabei, ich denke die sauren Monate sind rum. hier geben ja viele Ihre Tipps ab
Mein Tipp. 100%

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.063.551 von Birdy1960 am 29.08.10 17:33:00

Tippen ist eins...der Eintritt des Ereignisses möglicherweise jedoch was völlig anderes...

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.063.551 von Birdy1960 am 29.08.10 17:33:00

Dausend

[boersenbrieflemming]

Heute ist mal wieder etwas Bewegung an der TSX drin - aktuell:

09:30:00 T 1.23 0.07 2,500 7 TD Sec 1 Anonymous K
09:30:00 T 1.23 0.07 1,500 7 TD Sec 79 CIBC K
09:30:00 T 1.23 0.07 9,000 7 TD Sec 99 Jitney K
09:30:00 T 1.23 0.07 5,000 7 TD Sec 1 Anonymous K
09:30:00 T 1.23 0.07 4,700 7 TD Sec 9 BMO Nesbitt K
09:30:00 T 1.23 0.07 2,300 7 TD Sec 81 HSBC KL

[Blanca_die_Haesin]

CDY CDU

[Multifida]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.067.825 von Blanca_die_Haesin am 30.08.10 15:35:37

Sieht sehr ordentlich aus. Seit einigen Tagen geht es wieder Up. Bin seit gestern wieder mit an Bord. Nach unten scheint es ja rel. gut abgesichert zu sein.

[hingucker]

Kaum zu glauben.

Sieht fast danach aus, als könnten wir bald mal wieder den Kurs über einem Euro feiern.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.069.037 von hingucker am 30.08.10 18:03:19

Da kommt meiner Meinung nach noch viel mehr... bei dieser grandiosen Unterbewertung (seit heute mit neuer public company). Ein schoener Start in den September.

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.069.037 von hingucker am 30.08.10 18:03:19

Oh ja, und danach wieder schön runter

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.069.100 von boersenbrieflemming am 30.08.10 18:10:50

...Ein schoener Start in den September.



Das ist es was ich für dich so typisch finde. Wenn ich davon spreche, dass hier vor Freude Purzelbäume geschlagen werden, wenn der Kurs um 100 % steigen sollte, verneinst du das.

Aber die ersten 10 % auf dem Marsch auf den Euro feierst du schon mal mit einer Blaskapelle. Hoffentlich haben die genug Luft, denn das mit dem Euro kann noch dauern.

Erfahrungswert.

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.069.351 von hingucker am 30.08.10 18:44:17

bin wieder an board, habe heute gekauft

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.069.386 von Onkel Dagobert am 30.08.10 18:49:49

Warum sollte mich das interessieren?

Ist das ein gutes Zeichen?

Kannst du auch so gut Kaffeesatz lesen wie unser lieber brori?

Na, dann hoffen wir mal dass du es richtig gemacht hast.

[brori]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Pipolino10]

Ich muss mir den heutigen Tag gut merken: Cardero ist zum ersten Mal Spitzenreiter in meinem Depot

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.069.414 von hingucker am 30.08.10 18:55:11

Komm doch mal runter und entspanne Dich, mein lieber Hingucker.

[brori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.069.517 von boersenbrieflemming am 30.08.10 19:11:44

schafft er nicht
er steht sowas von unter strom

das wird nichts

[Blanca_die_Haesin]

[alex63]

ich würd mich jetzt mal nicht reinschütteln lassen, ist ja nix anders als vor ner woche oder? (vermutlich weiß hingucker was, was er uns nicht sagen mag, weil er grad so skeptisch über die aktuelle kursentwicklung ist....................., gerne per BM, hingucker )

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.069.517 von boersenbrieflemming am 30.08.10 19:11:44

Mein lieber Lemming,

auch wenn du und der Kaffeesatzleser es noch so oft wiederholen, warum sollte ausgerechnet ich nicht entspannt sein?

Glaubt mir, dass einzige was mich nervt ist das Wetter in München.

Möchte mich bei der Gelegenheit für das Weglassen deiner stereotypen Schlussfloskel bedanken. Damit bist du schon mal auf dem richtigen Weg.

Denk mal darüber nach.

[CFalko]

Da kommt doch bestimmt was

Ich kann nicht mehr

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.069.697 von CFalko am 30.08.10 19:42:43

Da kommt doch bestimmt was...

Ja, der Labour Day (erster Montag im Sept.). Damit wird im allgemeinen in Kanada die Ferienzeit abgeschlossen.

Laut Illex waren die Ferien ja Hauptschuld am Dümpelkurs.

Also kann es ja bald losgehen. Heute schon mal ein kleiner Vorgeschmack (wenn es denn zu Börsenschluss noch so positiv aussieht).

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.069.684 von alex63 am 30.08.10 19:41:43

vermutlich weiß hingucker was, was er uns nicht sagen mag
das einzige was er weiß, ist das er nix weiß!

denk mal darüber nach

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.069.805 von hingucker am 30.08.10 19:56:33

Hmmm, lass mich mal kurz nachdenken.

Ach, klar, wir hatten ja die tollsten Thesen hier. Von Weihnachten, über Optionen bis zu Corriente (ihr wisst schon, diese Anleger, die alle sofort hier rein wollten, sobald sie die Kohle haben), über Chinesen und Übernahme Fanatasien.

Ich habe doch bestimmt was vergessen, naja egal!

OK, jetzt haben wir also die Ferien gehabt

Vorsicht Leute, bald ist Weihnachten

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.069.414 von hingucker am 30.08.10 18:55:11

Ganz einfach, weil ich schon 3 mal Cardero hatte und bisher immer ein Plus gemacht habe (wenn auch zweimal nur nen kleines)

Traust Du etwa keinem Omkel Dagobert mehr?

Du wirst doch wohl nicht mein Nixnutziger Neffe Donald sein!!!

sry for bad post, aber mein kauf war rein aus dem bauchgefühl raus, also NISCHT fundamental begründet

[Pipolino10]

Kaum gehts ein paar Prozente hoch kennt die persönliche Anmache keine Genzen mehr.

Ihr solltet euch schämen.

Denkt mal darüber nach

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.070.269 von Pipolino10 am 30.08.10 21:06:25

denken macht aua
und wenns mal ein paar cents runter geht, gibts auch blöde anmache

- die mitte -

und ausserdem: bloss nicht rumschütteln lassen

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.070.203 von CFalko am 30.08.10 20:55:29

...über Optionen bis zu Corriente...

Ja, das war ein ganz heißes Thema. Der Count Down schlechthin. Da waren ja Summen im Gespräch, alter Schwede!

Aber wie bei so vielen Count Downs hatte man irgendwann mal beiläufig das "counten" sein lassen.

Na ja, freuen wir uns heute über ein 2-stelliges Plus in Fra.

Ist ja schon mal was.

[advocatus_diaboli]

(nicht nur) bei diesem Wert sollte so ziemlich jeder mittlerweile wissen, dass irgendwelches Geklingel durch den ganz persönlichen "Wahrscheinlichkeitsfilter" geschickt werden sollte..

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.070.417 von hingucker am 30.08.10 21:27:04

Ja, ich freue mich auch. Das tut meiner letzten Position ganz gut.

[KingKong2]

Mann, ist das spannend heut
Hat mal jemand schnell noch den Realtime-Schluuskurs oder habt ihr alle schon das Abo beendet

[valueinvestor]

Carderoaktionäre freuen sich:

http://www.youtube.com/watch?v=ZF9szJ8fesA

[gullyverkulli]

bis freitag ist der kurs der krücke wieder auf gewohntem niveau

[KingKong2]

Nur kein Neid! Mir tun die Nichtinvestierten nicht im Geringsten leid. Wenn man - sorry - so strohdumm ist und wochenlange Kaufkurse nicht nutzt...

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.070.790 von gullyverkulli am 30.08.10 22:16:35

bis freitag ist der kurs der krücke wieder auf gewohntem niveau


deine Beiträge sind es jetzt schon

[Taschenrechner]

...Ein schoener Start in den September. Und mit über 300.000
Aktien übern Teich vor September (PET) stark (gestartet).
Tasche

[gustel66]

....der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Hoehen!

Heute passt der Threadtitel

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.071.268 von gustel66 am 31.08.10 00:34:23

auf zu neuen Hoehen!

So ganz falsch ist das nicht - bedenke:

a. Absicherung durch Beteiligungen
b. Projekte mit grossartigen Moeglichkeiten
c. Gutes, erfahrenes MM.
d. keine finanziellen Proble in naechster Zeit
e. ARP

BL

[CFalko]

Haha, hier wird wohl nur bei Kursanstieg gepostet?

Naja, wird wohl erstmal ruhiger hier

[Pipolino10]

Heute schein wieder Normalität in mein Depot einzukehren - Cardero undeperformed mal wieder alles.

Ob das gestern Verkaufskurse waren oder die letzten Wochen Einkaufskurse waren wird sich noch zeigen.....auch wer wann strohdumm gehandelt hat oder auch nicht.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.075.988 von Pipolino10 am 31.08.10 17:24:01

...auch wer wann strohdumm gehandelt hat oder auch nicht.

Solche "intelligenten" Sprüche solltest du nicht mal ignorieren. Er kann halt nicht anders.

[derivatus]

Wahrscheinlich letzte Woche Empfehlung in einem Boersenbrief - sieht nach Dead Cat Bounce aus.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.463 von derivatus am 31.08.10 18:21:41

...sieht nach Dead Cat Bounce aus

Unsinn.

Außerdem braucht CDU (zumindest hier) keine teure BB Promotion. Die gibt es bei WO viel billiger.

Funktioniert aber auch nicht wirklich. Zu schwach, die Akteure.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.463 von derivatus am 31.08.10 18:21:41

Bitte Quellenangabe für die angebliche Börsenbriefempfehlung.

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.513 von hingucker am 31.08.10 18:28:20

Der Markt ist momentan nicht gut fuer eine Cardero Promotion a la Neono in 2005/2007.

Vom dummen deutsche Geld ist einfach nicht genug da.

Das sieht man z.B. schoen an den Fondsvolumen der Stabilitas Fonds, die frueher sehr stark in Cardero und Firmen aus dem Cardero Dunstkreis investiert waren.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.535 von derivatus am 31.08.10 18:31:15

Wo investierst Du denn im Moment Dein dummes deutsches Geld - wenn ich fragen darf

[valueinvestor]

Es gab die User, die den Corriente Aktionären unterstellen wollten, sie hätten mit ihrer Kohle nix Besseres zu tun, als Carderoaktien zu kaufen.
Natürlich ist nichts dergleichen im Chart erkennbar, weder am Kurs, noch am Volumen.
Auch dies war wieder ein dreister substanzloser Pushversuch, um arglosen Lesern hier zu suggerieren, man müsse schleunigst Carderoaktien kaufen.
Schamgefühl kennen diese Leute nicht wirklich. Mit der völlig sinnfreien Aneinanderreihung der Begriffe "PET" und "September" (halt, vielleicht bringt der Glöckner im September seine PET Flaschen zum Pfandautomat?) wird nun der nächste potemkinsche Popanz aufgebaut, zwischendurch die durch nichts belegte Behauptung, ein Jurist sei China unterwegs -

Dieser Thread braucht noch viel Aufklärungsarbeit.

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.553 von KingKong2 am 31.08.10 18:33:47

Ich bin in verschiedenen Nebenwerten investiert wie z.B. PEH, RHJ International, Wuerttembergische Versicherung, PDLI Biopharma, Western Union, Analay Capital Management, Seabridge Gold, Draeger Genuesse, Commerzbank Genuesse und noch ein paar Werte.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.658 von derivatus am 31.08.10 18:48:19

Na Spitze - da gibt es doch sicher jede Menge Threads dazu wo Du Dich mit Gleichgesinnten austauschen kannst... Tschüüss

[advocatus_diaboli]

au ja, bitte erleuchte uns, Meister

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.597 von valueinvestor am 31.08.10 18:39:58

heute wieder gutmensch tag, gell?



nix für un gut

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.671 von KingKong2 am 31.08.10 18:50:18

Das meiste Geld allerdings investiere ich in Thai-Massagen.



und danach entspanne ich mich etwas hier im Cardero Thread.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.776 von derivatus am 31.08.10 19:05:01

Aha, wenigstens keine aufklärerischen Absichten! So eine traditionelle Thai-Massage würde ich so manchem übermotiviertem Threadteilnehmer zur Entspannung empfehlen.

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.597 von valueinvestor am 31.08.10 18:39:58

Dieser Thread braucht noch viel Aufklärungsarbeit.

... und ich kann mir lebhaft vorstellen an welche person du dabei vorzugsweise denkst!
auf deine salbungsreichen worte hat die erlauchte leserschaft viele monde warten müssen!
ich habe dir schon mehrfach mitgeteilt, dass du einen leicht durchschaubaren (rache)feldzug führst, nur du wirst bestimmt nichts aufhalten können!

spruch der woche: "vorsicht, nur nicht reinschütteln lassen!"

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.046 von derschweizer am 31.08.10 19:44:14

nur du wirst bestimmt nichts aufhalten können!

Ich möchte behaupten, dass dies recht gut gelingt! Aber sieh selbst:



Diesen Niedergang konntest du nicht aufhalten

[brori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.164 von valueinvestor am 31.08.10 20:02:07

und diesen anstieg konntest du nicht aufhalten
obwohl du dir ja alle Mühe gegeben hast


2010-08-30 T : CDU 1.23 1.25 1.17 1.24 0.08 203,547 109 1.23 1.24

2010-08-27 T : CDU 1.12 1.16 1.10 1.16 0.06 126,505 100 1.15 1.18

2010-08-26 T : CDU 1.08 1.12 1.06 1.10 0.02 153,486 107 1.10 1.13

2010-08-25 T : CDU 1.10 1.10 1.08 1.08 -0.03 77,450 83 1.08 1.10

2010-08-24 T : CDU 1.10 1.12 1.09 1.11 0.01 117,281 87 1.09 1.12

2010-08-23 T : CDU 1.08 1.12 1.08 1.10 0.01 132,100 77 1.10 1.12

2010-08-20 T : CDU 1.08 1.09 1.06 1.09 0.01 24,600 63 1.06 1.09

2010-08-19 T : CDU 1.08 1.08 1.08 1.08 -0.02 87,700 53 1.07 1.09

2010-08-18 T : CDU 1.10 1.11 1.09 1.10 0.00 45,300 62 1.10 1.11

2010-08-17 T : CDU 1.08 1.10 1.06 1.10 0.02 57,087 84 1.08 1.10

[KingKong2]

Dass hier Einer ernsthaft behauptet, er könne den Cardero-Kurs beeeinflussen, ist ein absolutes Novum in diesem Thread

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.274 von KingKong2 am 31.08.10 20:17:32

[Pipolino10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.274 von KingKong2 am 31.08.10 20:17:32

Dazu wurde dieser Thread doch extra aufgemacht

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.274 von KingKong2 am 31.08.10 20:17:32

da werden sie gehilft:

http://de.wikipedia.org/wiki/Ironie

Der Spruch von dem "nicht aufhalten können" ist in diesem Thread schon sehr alt und kommt hauptsächlich von denen, die im Zuge der IMC Finanzierung die Hand aufgehalten haben. Das konnte ich nicht aufhalten.

[advocatus_diaboli]

nicht, dass ich auf so was viel gebe, aber der Vollständigkeit halber:

http://www.learningmarkets.com/News-Feed/2010083142411/carde…

[Pipolino10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.409 von advocatus_diaboli am 31.08.10 20:35:15

"Because small stocks like CDY are lightly traded, they can be pushed around by a small number of traders."

Ob die hier mitlesen ?

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.523 von Pipolino10 am 31.08.10 20:48:25

Brilliante Analyse:
CDY competes in the Gold industry with Barrick Gold Corporation (ABX) [Chart - Analysis - News]---the largest firm in the industry group---
Na , das sind doch Perspektiven!

[hingucker]

[putzig]

Cardero Intersects Massive Iron-Titanium and Copper Mineralization at TiTac and Longnose Projects in Minnesota
Highlights include:
TTC-014: 532.79 metres grading 28.79% Fe2O3, 14.85% TiO2 and 0.23% Cu including 145.08 metres of 30.35% Fe2O3, 20.19% TiO2 and 0.4% Cu
LNG-001: 81.53 metres grading 43.51% Fe2O3 and 20.51% TiO2 including 55.17 metres of 47.13% Fe2O3 and 23.07% TiO2

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.682 von putzig am 31.08.10 21:09:02

damit auch noch ne quelle dazu da ist

http://www.marketwire.com/press-release/Cardero-Intersects-M…

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.682 von putzig am 31.08.10 21:09:02

Weil es so schoen ist - gleich noch einmal in voller Laenge:

Cardero Intersects Massive Iron-Titanium and Copper Mineralization at TiTac and Longnose Projects in Minnesota
Highlights include: TTC-014: 532.79 metres grading 28.79% Fe2O3, 14.85% TiO2 and 0.23% Cu including 145.08 metres of 30.35% Fe2O3, 20.19% TiO2 and 0.4% Cu LNG-001: 81.53 metres grading 43.51% Fe2O3 and 20.51% TiO2 including 55.17 metres of 47.13% Fe2O3 and 23.07% TiO2

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Aug 31, 2010 (MARKETWIRE via COMTEX) -- Cardero Resource Corp. ("Cardero" or the "Company") /quotes/comstock/11t!cdu (CA:CDU 1.22, -0.02, -1.61%) (NYSE Amex: CDY)(FRANKFURT: CR5) is pleased to announce very positive initial drill results from its Ferro-Titanium TiTac and Longnose projects in northern Minnesota, USA. Initial results indicate the presence of semi-massive to massive iron and titanium oxide and associated copper mineralization over exceptionally broad intervals. Cardero has been aggresively drilling and evaluating potential resources at TiTac and Longnose - both projects previously having been subject to historical exploration with Longnose, according to BHP Minerals (now BHP Billiton) being "the largest known ilmenite (FeTiO3) resource in North America."

The Company has completed a total of 36 diamond drill holes at the projects for a total of 11,506 metres with significant iron-titanium and copper mineralization being intersected in the majority of the holes at both projects. Phase one drilling has been completed and SRK Consulting of Vancouver, Canada has been retained to prepare an independent NI 43-101 resource estimate upon receipt of all remaining assays. Mineralization remains open for expansion and, contingent on results, it is anticipated that additional resource definition and expansion drilling will re-commence in late-2010.

Drilling Program

The Company initiated exploration and resource drilling in mid-February 2010, aiming to complete a maiden NI 43-101 compliant resource estimate on both projects. Drilling in the Spring was hampered by unseasonably warm weather and early ground break-up. As a result, drilling at the higher priority Longnose was severely curtailed with the drill moving to drier areas of the project. Consequently, drilling has focussed on the lower priority TiTac project, while drilling at Longnose is now scheduled to recommence in late-2010 once the ground is frozen.

A total of 36 drillholes (including two abandoned) have been completed of which 6 provided an initial test of the Longnose project where the moderately dipping mineralized unit was intersected in all four holes. The remaining 30 holes focused on the TiTac project.

A total of 17 drillholes were originally planned for TiTac and drilling commenced on TiTac North (total of 8 holes drilled). Holes 3 to 8 intersected the main intrusion with oxide mineralization ranging from 5% to 60% total oxide mineralization (predominantly ilmenite and magnetite). Due to spring breakup, additional drilling on TiTac North was deferred until the 2010-2011 winter drilling season. Six drillholes were originally planned for TiTac South but, due to extensive mineralized oxide intersections, an additional 17 holes were drilled, for a total of 23 holes, on TiTac South. The additional drillholes were targeted in consultation with resource specialists of SRK Consulting. Highlights are reported here in Table 1. Additional results are pending from holes 14 to 19, and the remainder of the holes are currently being sampled on site.

Future Work

Winter drilling, scheduled to commence in late 2010, will focus on completion of resource definition drilling at Longnose and TiTac North. The program is expected to total 5,000-to-15,000 metres, in addition to the 11,506 metres already completed. The resource estimate at TiTac South could be completed by the end of 2010. Additional NI 43-101 compliant resource estimates will then be completed for Longnose and TiTac North as results become available.

Drill Results -- Highlights

Table 1: Drill results from TiTac and Longnose iron-titanium projects in
Minnesota
---------------------------------------------------------------------------
FROM TO WIDTH
DRILLHOLE (metres) (metres) (metres) TiO2 % Fe2O3 % Cu %
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
TTC-003-10 interval 32.31 68.88 36.58 16.77% 45.85% 0.080%
TiTac ----------------------------------------------------------------
North including 39.93 62.79 22.86 19.01% 50.19% 0.068%
----------------------------------------------------------------
interval 94.18 103.94 9.76 18.76% 30.93% 0.228%
----------------------------------------------------------------
interval 142.04 151.18 9.14 15.09% 32.43% 0.212%
----------------------------------------------------------------
interval 251.76 278.13 26.37 13.81% 30.19% 0.258%
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
TCC-004-10 interval 72.15 97.84 25.69 15.03% 28.23% 0.227%
TiTac ----------------------------------------------------------------
North interval 206.35 226.92 20.57 18.26% 43.80% 0.226%
----------------------------------------------------------------
interval 235.76 253.59 17.83 14.90% 33.46% 0.241%
----------------------------------------------------------------
interval 259.99 287.12 27.13 17.43% 34.06% 0.230%
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
TTC-005-10 interval 128.23 140.51 12.28 16.77% 28.76% 0.288%
TiTac ----------------------------------------------------------------
North interval 207.87 244.75 36.88 16.45% 38.07% 0.260%
----------------------------------------------------------------
interval 263.96 278.13 14.17 18.00% 32.75% 0.272%
----------------------------------------------------------------
interval 297.48 469.70 172.22 12.88% 38.48% 0.152%
----------------------------------------------------------------
including 297.48 393.50 96.02 14.35% 43.06% 0.095%
----------------------------------------------------------------
including 306.63 358.44 51.82 16.84% 49.59% 0.070%
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
TTC-009-10 interval 44.35 275.84 231.50 11.44% 28.05% 0.160%
TiTac ----------------------------------------------------------------
South including 153.16 255.79 102.63 16.44% 32.91% 0.198%
----------------------------------------------------------------
including 153.16 235.00 81.84 17.72% 34.71% 0.222%
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
TTC-010-10 interval 282.24 391.97 109.73 13.49% 30.82% 0.159%
TiTac ----------------------------------------------------------------
South including 335.58 391.97 56.39 15.30% 31.51% 0.222%
----------------------------------------------------------------
including 366.06 391.97 25.91 19.77% 30.06% 0.319%
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
TTC-011-10
TiTac interval 104.85 168.86 64.01 15.91% 40.03% 0.211%
South
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
TTC-012-10 interval 84.12 115.70 31.58 12.85% 25.92% 0.165%
TiTac ----------------------------------------------------------------
South interval 258.47 363.02 104.55 14.66% 24.75% 0.193%
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
TTC-013-10
TiTac interval 94.49 144.78 50.29 16.30% 28.81% 0.240%
South
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
TTC-014-10 interval 33.83 566.62 532.79 14.85% 28.79% 0.203%
TiTac ----------------------------------------------------------------
South including 151.64 209.09 57.46 16.45% 31.37% 0.180%
----------------------------------------------------------------
including 228.60 432.21 203.61 18.76% 29.34% 0.330%
----------------------------------------------------------------
including 228.60 373.68 145.08 20.19% 30.35% 0.397%
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
LNG-001-10 interval 49.07 88.09 39.01 20.63% 35.78% 0.252%
Longnose ----------------------------------------------------------------
interval 99.67 181.20 81.53 20.51% 43.51% 0.102%
----------------------------------------------------------------
including 123.44 178.61 55.17 23.07% 47.13% 0.084%
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
LNG-003-10 interval 5.18 73.21 68.03 17.47% 37.80% 0.104%
Longnose ----------------------------------------------------------------
including 5.18 42.98 37.80 21.05% 38.79% 0.131%
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
LNG-004-10 interval 1.22 39.93 38.71 17.89% 27.08% 0.069%
Longnose
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------





To view Figure 1 please click on the following link: http://media3.marketwire.com/docs/0831CDU.pdf

Project Background

Cardero has acquired and is exploring two iron-titanium projects on the edge of the Duluth Complex in north-eastern Minnesota.

The Longnose Project was first discovered in the 1950's through aeromagnetic and gravity geophysical surveys, and was first drilled by Bear Creek Mining Company in 1958. The Partridge River Intrusion (PRI) hosts the Longnose body, which dominantly consists of oxide-bearing peridotite, pyroxenite, and semi-massive and massive iron and titanium oxide. BHP Minerals previously produced a historic (pre-NI 43-101 standards), "probable reserve" at Longnose, estimating 27.57 million tonnes at 21.3% TiO2, stating at the time that Longnose is "... the largest known ilmenite resource in North America." However, the Company cautions that both the BHP report and the included resource estimate were prepared before the introduction of NI 43-101, and are therefore historical in nature and the Company is not treating such resources as a current resource under NI 43-101. Investors are further cautioned that a qualified person has not yet completed sufficient work to be able to verify the historical resources, and therefore they should not be relied upon.

The TiTac Project was first drilled by U.S. Steel Corporation after it discovered several magnetic highs in the area. The TiTac body is hosted by anorthositic and troctolitic rocks of the Anorthositic Series, the Boulder Lake intrusion, and the Western Margin intrusion. The TiTac body dominantly consists of oxide-bearing pyroxenite and peridotite, and massive and semi-massive Fe and Ti oxide.

Titanium dioxide (TiO2) is primarily used as a white powder pigment due to its brightness and very high refractive index. It provides excellent opacity to products such as paints, coatings, plastics, paper, inks, fibres, food and cosmetics. Titanium metal is also used as a light, high-strength and corrosion-resistant material in the fabrication of specialized components in the aeronautical and aerospace industries, and in high-end sporting goods and medical components.

Recent North America contract prices for titanium dioxide have been in the range of US$1.17-1.34/lb.

Qualified Person

EurGeol Keith J. Henderson, P.Geo., Cardero's Vice-President Exploration and a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has supervised the preparation of the scientific and technical information that forms the basis for this news release (other than historical data) and has approved the disclosure herein. Mr. Henderson is not independent of the Company as he is an officer and a director and holds common shares and incentive stock options.

The analytical results were reviewed by Tansy O'Connor-Parsons, Cardero's Senior Geochemist. Cardero on-site personnel rigorously collect and track samples which are then security sealed and shipped to ALS Laboratory Group. ALS Laboratory Group's quality system complies with the requirements for the international standards ISO 9001:2000 and ISO 17025:1999. Analytical accuracy and precision are monitored by the analysis of reagent blanks, reference material and replicate samples. Quality control is further assured by the use of international and in-house standards. Certified reference material, blank material, and quarter-core duplicates are inserted at regular intervals into the sample sequence by field personnel prior to shipping in order to independently assess analytical accuracy and precision. In addition, representative blind duplicate samples are routinely forwarded an ISO-compliant third party laboratory for additional quality control.

On Behalf of the Board of Directors of CARDERO RESOURCE CORP.

Hendrik van Alphen, President

About Cardero Resource Corp.

Cardero's focus through 2010 is to realise the considerable value it believes is locked in its remaining iron ore assets in the Marcona District of southern Peru, and in Minnesota, USA while continuing to progress its base and precious metal exploration projects in Argentina and Mexico, and aggressively seek out and potentially acquire new advanced stage projects. The common shares of the Company are currently listed on the Toronto Stock Exchange (symbol CDU), the NYSE-Amex (symbol CDY) and the Frankfurt Stock Exchange (symbol CR5). For further details on the Company readers are referred to the Company's web site (www.cardero.com), Canadian regulatory filings on SEDAR at www.sedar.com and United States regulatory filings on EDGAR at www.sec.gov.

Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

This press release contains forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 27E of the Exchange Act. All statements, other than statements of historical fact, included herein including, without limitation, statements regarding the anticipated content, commencement and cost of exploration programs, anticipated exploration program results, the discovery and delineation of mineral deposits/resources/reserves, the delineation of NI 43-101 compliant estimated resources at TiTac and Longnose, business and financing plans and business trends, are forward-looking statements. Although the Company believes that such statements are reasonable, it can give no assurance that such expectations will prove to be correct. Forward-looking statements are typically identified by words such as: believe, expect, anticipate, intend, estimate, postulate and similar expressions, or are those, which, by their nature, refer to future events. The Company cautions investors that any forward-looking statements by the Company are not guarantees of future results or performance, and that actual results may differ materially from those in forward looking statements as a result of various factors, including, but not limited to, variations in the nature, quality and quantity of any mineral deposits that may be located, variations in the market for, and pricing of, any mineral products the Company may produce or plan to produce, the Company's inability to obtain any necessary permits, consents or authorizations required for its activities, the Company's inability to produce minerals from its properties successfully or profitably, to continue its projected growth, to raise the necessary capital or to be fully able to implement its business strategies, and other risks and uncertainties disclosed in the Company's Annul Information Form filed with certain Canadian Securities Commissions and annual report on Form 40-F filed with the United States Securities and Exchange Commission, and other information released by the Company and filed with the appropriate regulatory agencies. All of the Company's Canadian public disclosure filings may be accessed via www.sedar.com and its United States public disclosure filings may be accessed via www.sec.gov, and readers are urged to review these materials, including the technical reports filed with respect to the Company's mineral properties.

This press release is not, and is not to be construed in any way as, an offer to buy or sell securities in the United States.

NR10-10

Contacts:
Cardero Resource Corp.
Steve Stakiw
Manager - Corporate Communications & Investor Relations
1-888-770-7488 or [phone]
[phone] (FAX)
[e-mail]
www.cardero.com

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.373 von valueinvestor am 31.08.10 20:31:00

Glaubst Du, daß den Käufer, der heute 80K in Toronto zu 1,25 CAD gekauft hat, interessiert, ob Du heute im Ironiemodus oder als Lügenbaron unterwegs bist

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.714 von KingKong2 am 31.08.10 21:12:58

er war doch heut als gutmensch unterwegs........................

[alex63]

so ein schelm, der value.....................

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.542 von viena am 31.08.10 20:51:22

Na , das sind doch Perspektiven!


ich sach doch: Kursziel dausend

[spatzemann]

Aug 31, 2010 15:00 ET
Cardero Intersects Massive Iron-Titanium and Copper Mineralization at TiTac and Longnose Projects in Minnesota

Highlights include:

TTC-014: 532.79 metres grading 28.79% Fe2O3, 14.85% TiO2 and 0.23% Cu including 145.08 metres of 30.35% Fe2O3, 20.19% TiO2 and 0.4% Cu

LNG-001: 81.53 metres grading 43.51% Fe2O3 and 20.51% TiO2 including 55.17 metres of 47.13% Fe2O3 and 23.07% TiO2

[putzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.707 von alex63 am 31.08.10 21:12:10

habs mal überflogen. was sagen die fachleute unter euch zu den für mich hohen graden an tio2

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.787 von putzig am 31.08.10 21:21:18

frag mal value, putzig!

[Lotschka]

Schön dieses Highlight erleben zu dürfen

Man ist ja als Cardero-Aktionär gebranntmarkt.

Endlich mal wieder eine tolle News

[putzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.802 von alex63 am 31.08.10 21:22:49

@value: ist das viel (grade ti02) oder ist das ne luschenmeldung ?

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.802 von alex63 am 31.08.10 21:22:49

wenn von ihm nix kommt, sind die Werte gut

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.833 von putzig am 31.08.10 21:26:19

bestimmt luschenmeldung, weil im ask noch mehr ist als im bid, schau ma mal


nicht: rein: schütteln: lassen!

[KingKong2]

Einige wenige Aufgeklärte haben wohl schon wieder gestern gewußt, daß heute etwas kommt

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.857 von alex63 am 31.08.10 21:30:03

ausserdem vermisse ich auch noch die schnellanalyse von hingucker, aber die kommt bestimmt morgen zusammen mit der von value und den alten oder toten mönchen (anderes thema)

[putzig]

na mädels, jetzt würde es sich mal wieder anbieten sachlich zu diskutieren.

was ist gut an den Werten, was schlecht?

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.934 von putzig am 31.08.10 21:37:53

Erst mal sacken lassen

[hingucker]

Sackt schon.

@putzig

Außer Value wird es wohl kaum jemand wirklich beurteilen können.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.934 von putzig am 31.08.10 21:37:53

das überlassen wir doch einfach mal den ExPerten (oder Innen) (oder dem markt)

[Taschenrechner]

Kein Verlass mehr auf Cardero Res.: Beginnen den September schon im August.

http://www.marketwire.com/press-release/Cardero-Intersects-M…

Tasche

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.972 von hingucker am 31.08.10 21:41:17

Oops, habe ich doch glatt Meislo vergessen. Sorry. Der hat ja m.M.n. auch ein solides Wissen auf dem Gebiet (keine Ironie!)

Also bitte ich mal höflichst um eine Bewertung.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.972 von hingucker am 31.08.10 21:41:17

Du meinst sicher ValuePro auf Stockhouse ! Der hat sich nämlich schon äußerst positiv geäußert:

"RE: Motherlode in Minnesota!

ValuePro 28/31/2010 3:33:19 PM |

Not exactly sure about current price of Titanium, but I think it around 20 dollars PER POUND. Cardero drilled 533 metres of 15 percent Titatium, and from their lower priority target.

This looks like rock worth around $6,600 per tonne JUST FOR THE TITATIUM.

Whoa! Amazing! Amazing! Amazing!"

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.033 von hingucker am 31.08.10 21:47:02

ich vermute mal, dass in diesem thread keine fachmännische bewertung mehr stattfinden wird - ist einfach zu destruktiv hier, um leute zu motivieren, die sich ggf. auskennen, sich hier ernsthaft zu engagieren. wir wissen doch alle, dass dieser thread zu einer lachnummer verkommen ist. ich denk mal ne weile drüber nach, warum und andere sind gerne aufgefordert, doies auch zu tun.

ansonsten: heut ist nichts besonderes passiert, drum: nicht reinschütteln lassen!

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.081 von alex63 am 31.08.10 21:51:55

...wir wissen doch alle, dass dieser thread zu einer lachnummer verkommen ist. ich denk mal ne weile drüber nach, warum ...

Da musst du nicht lange nachdenken. Lies einfach nochmal deine heutigen postings durch.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.081 von alex63 am 31.08.10 21:51:55

Frag mich doch mal!

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.063 von KingKong2 am 31.08.10 21:49:29

Nein, den meine ich mit Sicherheit nicht.

Der macht es so wie früher der Threaderöffner oder jetzt einige seiner Nachahmer.

Der rechnet schon mal hoch, was an Kohle zu erlösen ist. Bin auf die nächsten Schätzungen schon sehr gespannt.

[advocatus_diaboli]

jaaa, sie lebt noch, sie lebt noch..



jetzt bitte noch ein Kooperationsvertrag zu PeT

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.104 von hingucker am 31.08.10 21:55:34

bin nicht sicher, ob du verstanden hast, aber egal

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.128 von hingucker am 31.08.10 21:57:55

Nächste Schätzung morgen früh in Frankfurt vom deutschen Makler: " Haste mal nen Eyro?? "

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.112 von Blanca_die_Haesin am 31.08.10 21:56:23

:-) ExPertin Bianca, lol, doch noch ein lustiger abend trotz hingucker

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.157 von KingKong2 am 31.08.10 22:00:32

Pari im Moment 97 Eyro-Cent.

[alex63]

der abschluss(kurs/bid/ask) war schwach, drum vermute ich mal, dass die news nur dazu diente den markt zu bereinigen oder beruhigen (ironie oder?)

das gute an der news war, dass sie nach D handelsschluss veröffentlicht wurde und wir uns in ruhe nicht reinschütteln lassen müssen...................

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.221 von hingucker am 31.08.10 22:06:02

Die BE sind ganz hervorragend.

Ich hatte mich vor einiger Zeit mit Titaniumdioxid ausgiebig beschaeftigt und die Newspipeline bleibt unter Umstaenden prall gefuellt.

BL

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.273 von boersenbrieflemming am 31.08.10 22:10:31

Nur mal Preise von Mai 2010:

Titanium Dioxide (TiO2) Prices and Pricing Information
Search for Titanium dioxide Suppliers


Updated to mid-May 2010



Asian market review by Aaron Cheong, ICIS pricing



Asian titanium dioxide (TiO2) prices increased from $2,410-2,550/tonne CFR (cost and freight) Asia in mid-February to $2,535-2,600/tonne CFR Asia in mid-May on the back of tightening supplies in the region.



According to producers, global TiO2 production has been lagging behind the rebound in demand for the material in recent months, creating supply tightness in Asia that could last well into next year. As a result, the recent price hikes had been necessary for producers to consider further reinvestments.

http://www.icis.com/v2/chemicals/9076545/titanium-dioxide/pr…

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.273 von boersenbrieflemming am 31.08.10 22:10:31

Die BE sind ganz hervorragend.

Welche Vergleichswerte anderer Explorer verwendest du für deine Beurteilung?

...die Newspipeline bleibt unter Umstaenden prall gefuellt.



Was soll denn solch eine Aussage?

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.221 von hingucker am 31.08.10 22:06:02

Korrigiere: pari im Moment 0,9835 Öiro

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.297 von hingucker am 31.08.10 22:13:48

Einen Tipp: Schau Dir an, wofuer man TiO2 verwendet, was es kostet, etc.pp.

“the largest known ilmenite (FeTiO3) resource in North America.”

43-101 kommst sicherlich diesen Herbst noch, jedenfalls gehe ich davon aus.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.294 von boersenbrieflemming am 31.08.10 22:13:39

Entschuldige bitte, aber die Preise sind hier doch erstmal von nachrangigem Interesse. Das Zeugs muss ja wohl auch noch ausgebuddelt werden. Bist du jetzt schon sicher, dass dies wirtschaftlich machbar ist?

Also macht es dann Sinn hier Grade und Tonnen in Erlöse umzurechnen?

Vergleichswerte sind gefragt. Preise kann sogar ich nachschlagen.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.328 von boersenbrieflemming am 31.08.10 22:18:04

Du weigerst dich permanent meine Fragen zu beantworten (Welche Vergleichswerte anderer Explorer verwendest du für deine Beurteilung?) und kommst mir schon wieder mit Kosten und Verwendung dieses edlen Metalls daher.

Sinnloses Aneinandervorbeireden.

Schöne Feier heute noch!

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.328 von boersenbrieflemming am 31.08.10 22:18:04

43-101 kommst sicherlich diesen Herbst noch
ich bitte händeringend um die dokumentation, gepaart mit einem netten kursanstieg!?
vielleicht kann das hingucker dann endlich zum aussteigen bewegen!

ACHTUNG: "JA NICHT RAUSSCHÜTTELN LASSEN!"

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.221 von hingucker am 31.08.10 22:06:02

Ich muß Dich schon wieder korrigieren: pari im Moment nur noch 0,9687€

Also: nicht reinschütteln lassen, wenn morgen 1,- € gefordert werden sollte!

[hingucker]

@KingKong

Für mich (und Comdirect) sind 1,31 CAD immer noch 97 Eurocent. Ist aber unwichtig.

[hingucker]

Ja, grad luschtig wird es wieder.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.386 von hingucker am 31.08.10 22:30:06

[Pipolino10]

Der Markt scheint die news gut aufgenommen zu haben.

Wenn jetzt noch 1 oder besser 2 positive news mit dem selben Kaliber nachkommen, dann kommt möglicherweise wieder Phantasie in den Wert und in diesem Fall sehe ich dann durchaus eine Chance 100% oder mehr sehr kurzfristig hier zu machen.

Mal sehen was noch kommt und vor allem wann es kommt.

Kommt nichts mehr, dann gehe ich davon aus, dass der Kurs wieder absacken wird.

[valueinvestor]

Interessant ist wieder einmal, was nicht in der Meldung steht.
Wie hoch ist denn der Anteil an Manganoxid (MgO)?
und welche Auswirkungen hat es auf die Metallurgie.
Ich schätze mal so 2 bis 4% - damit kommt eine Gewinnung auf Chloridbasis schon mal nicht in Frage und deshalb dürfte meiner Meinung nach BHP abgewunken haben.
Das das Zeug da ist, war schon lange bekannt, trotzdem haben die Vorbesitzer es erst kürzlich aufgegeben.

Dieser erfreuliche Fund steht und fällt also mit der Metallurgie.

Die Titanerträge wurden hier schon vor Jahren für PET hochgerechnet - Fakt ist aber, es gibt noch kein wirtschaftliches Verfahren, um es aus der Schlacke rauszuholen.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.556 von valueinvestor am 31.08.10 23:11:46

Dieser erfreuliche Fund steht und fällt also mit der Metallurgie.

Bei Exploreren der Cardero-Group (teilweise Bonanzawerte in den BE und mit einer initialen Goldrecovery von 90%) Schreibst Du zum Thema Metallurgie: Hier hat der Abbau des Kapitals der Anleger Vorrang.

TiTac/Longnose - Ilmenit

Langsam wird es laecherlich.

BL

[boersenbrieflemming]

Zudem sprechen wir ueber eine historische Reserve von 27.57 Millionen Tonnen/ 21.3% TiO2 und das schoene ist: Mineralization remains open for expansion

Die historische Reserven sind nicht zu bewerten. Wie gesagt: den 43-101 (SRK) koennen wir im Herbst/Winter 2010 durchaus zu Gesicht bekommen, hinzu kommen dann noch die Resultate aus dem Winter-Drilling 2010.

BL

[boersenbrieflemming]

Passend:

Tue, 08/31/2010 - 12:43 — admin

Titanium Dioxide Report: As per data analysis by our team, Anatase Tio2 FOB France price were hovering around USD 2020 - 2035 PMT in the month of January 2010. In the month of February prices jumped up & reported at USD 2110 - 2125 PMT. Further peak in prices were seen & reported in the range of USD 2160 - 2175 PMT in March, USD 2195 - 2210 PMT in April, USD 2220 – 2235 PMT in May, USD 2215 – 2230 PMT in June and USD 2225 – 2240 PMT in July. In current month i.e. August 2010, prices firmed up by USD 15 PMT compared to last month & reported in the range of USD 2240 – 2255 PMT compared to last month. Since January 2010, prices of the product have increased by 11%, so far in this month i.e. August 2010.


http://www.titaniumdioxidereport.com/20103108/tio2-anatase-f…

[Pipolino10]

Lieber Lemming,

Du schreibst es sei lächerlich, was Value schreibt.

Darf ich das so interpretieren, dass der Gehalt von Manganoxid keine Rolle spielt für den zukünftigen Verkaufswert der property?

Das interessiert mich eigentlich nur nebensächlich, vorausgesetzt der Markt "frisst" die Zahlen auch so und ich kann mich nach noch einer oder zwei news, die der Markt ebenfalls gut aufnimmt, mit Gewinn von meiner Carderoposition trennen.

[derivatus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[brori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.556 von valueinvestor am 31.08.10 23:11:46

na fällt dir wohl immer schwerer den kurs nach unten zu bringen

2010-08-31 T : CDU 1.23 1.33 1.20 1.31 0.07 394,675 243 1.30 1.34

2010-08-30 T : CDU 1.23 1.25 1.17 1.24 0.08 203,547 109 1.23 1.24

2010-08-27 T : CDU 1.12 1.16 1.10 1.16 0.06 126,505 100 1.15 1.18

2010-08-26 T : CDU 1.08 1.12 1.06 1.10 0.02 153,486 107 1.10 1.13

2010-08-25 T : CDU 1.10 1.10 1.08 1.08 -0.03 77,450 83 1.08 1.10

2010-08-24 T : CDU 1.10 1.12 1.09 1.11 0.01 117,281 87 1.09 1.12

2010-08-23 T : CDU 1.08 1.12 1.08 1.10 0.01 132,100 77 1.10 1.12

2010-08-20 T : CDU 1.08 1.09 1.06 1.09 0.01 24,600 63 1.06 1.09

2010-08-19 T : CDU 1.08 1.08 1.08 1.08 -0.02 87,700 53 1.07 1.09

2010-08-18 T : CDU 1.10 1.11 1.09 1.10 0.00 45,300 62 1.10 1.11


ud in nächster zeit wirst du dich richtig reinhängen müssen um etwas zu bewegen

aber ich denke du weisst das sehr gut

[michel74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.556 von valueinvestor am 31.08.10 23:11:46

Die Titanerträge wurden hier schon vor Jahren für PET hochgerechnet - Fakt ist aber, es gibt noch kein wirtschaftliches Verfahren, um es aus der Schlacke rauszuholen.


Nur weil Du keine Ahnung hast, muss es nicht Fakt sein!

Meiner Meinung nach hat Cardero die Metallurgie auf Titac umfangreich geprüft, bevor sie den Bohrer angeschmissen haben...

[Blanca_die_Haesin]

Was geschieht heute?

[Blanca_die_Haesin]

Da ich den Eindruck habe, dass News irgendwie absichtlich zugemüllt werden, stelle ich sie mal nach vorne, damit sie eine Überlebenschance hat!

...................................................................

Cardero Intersects Massive Iron-Titanium and Copper Mineralization at TiTac and Longnose Projects in Minnesota
Highlights include: TTC-014: 532.79 metres grading 28.79% Fe2O3, 14.85% TiO2 and 0.23% Cu including 145.08 metres of 30.35% Fe2O3, 20.19% TiO2 and 0.4% Cu LNG-001: 81.53 metres grading 43.51% Fe2O3 and 20.51% TiO2 including 55.17 metres of 47.13% Fe2O3 and 23.07% TiO2

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Aug 31, 2010 (MARKETWIRE via COMTEX) -- Cardero Resource Corp. ("Cardero" or the "Company") /quotes/comstock/11t!cdu (CA:CDU 1.22, -0.02, -1.61%) (NYSE Amex: CDY)(FRANKFURT: CR5) is pleased to announce very positive initial drill results from its Ferro-Titanium TiTac and Longnose projects in northern Minnesota, USA. Initial results indicate the presence of semi-massive to massive iron and titanium oxide and associated copper mineralization over exceptionally broad intervals. Cardero has been aggresively drilling and evaluating potential resources at TiTac and Longnose - both projects previously having been subject to historical exploration with Longnose, according to BHP Minerals (now BHP Billiton) being "the largest known ilmenite (FeTiO3) resource in North America."

The Company has completed a total of 36 diamond drill holes at the projects for a total of 11,506 metres with significant iron-titanium and copper mineralization being intersected in the majority of the holes at both projects. Phase one drilling has been completed and SRK Consulting of Vancouver, Canada has been retained to prepare an independent NI 43-101 resource estimate upon receipt of all remaining assays. Mineralization remains open for expansion and, contingent on results, it is anticipated that additional resource definition and expansion drilling will re-commence in late-2010.

Drilling Program

The Company initiated exploration and resource drilling in mid-February 2010, aiming to complete a maiden NI 43-101 compliant resource estimate on both projects. Drilling in the Spring was hampered by unseasonably warm weather and early ground break-up. As a result, drilling at the higher priority Longnose was severely curtailed with the drill moving to drier areas of the project. Consequently, drilling has focussed on the lower priority TiTac project, while drilling at Longnose is now scheduled to recommence in late-2010 once the ground is frozen.

A total of 36 drillholes (including two abandoned) have been completed of which 6 provided an initial test of the Longnose project where the moderately dipping mineralized unit was intersected in all four holes. The remaining 30 holes focused on the TiTac project.

A total of 17 drillholes were originally planned for TiTac and drilling commenced on TiTac North (total of 8 holes drilled). Holes 3 to 8 intersected the main intrusion with oxide mineralization ranging from 5% to 60% total oxide mineralization (predominantly ilmenite and magnetite). Due to spring breakup, additional drilling on TiTac North was deferred until the 2010-2011 winter drilling season. Six drillholes were originally planned for TiTac South but, due to extensive mineralized oxide intersections, an additional 17 holes were drilled, for a total of 23 holes, on TiTac South. The additional drillholes were targeted in consultation with resource specialists of SRK Consulting. Highlights are reported here in Table 1. Additional results are pending from holes 14 to 19, and the remainder of the holes are currently being sampled on site.

Future Work

Winter drilling, scheduled to commence in late 2010, will focus on completion of resource definition drilling at Longnose and TiTac North. The program is expected to total 5,000-to-15,000 metres, in addition to the 11,506 metres already completed. The resource estimate at TiTac South could be completed by the end of 2010. Additional NI 43-101 compliant resource estimates will then be completed for Longnose and TiTac North as results become available.

Drill Results -- Highlights

Table 1: Drill results from TiTac and Longnose iron-titanium projects in
Minnesota
---------------------------------------------------------------------------
FROM TO WIDTH
DRILLHOLE (metres) (metres) (metres) TiO2 % Fe2O3 % Cu %
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
TTC-003-10 interval 32.31 68.88 36.58 16.77% 45.85% 0.080%
TiTac ----------------------------------------------------------------
North including 39.93 62.79 22.86 19.01% 50.19% 0.068%
----------------------------------------------------------------
interval 94.18 103.94 9.76 18.76% 30.93% 0.228%
----------------------------------------------------------------
interval 142.04 151.18 9.14 15.09% 32.43% 0.212%
----------------------------------------------------------------
interval 251.76 278.13 26.37 13.81% 30.19% 0.258%
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
TCC-004-10 interval 72.15 97.84 25.69 15.03% 28.23% 0.227%
TiTac ----------------------------------------------------------------
North interval 206.35 226.92 20.57 18.26% 43.80% 0.226%
----------------------------------------------------------------
interval 235.76 253.59 17.83 14.90% 33.46% 0.241%
----------------------------------------------------------------
interval 259.99 287.12 27.13 17.43% 34.06% 0.230%
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
TTC-005-10 interval 128.23 140.51 12.28 16.77% 28.76% 0.288%
TiTac ----------------------------------------------------------------
North interval 207.87 244.75 36.88 16.45% 38.07% 0.260%
----------------------------------------------------------------
interval 263.96 278.13 14.17 18.00% 32.75% 0.272%
----------------------------------------------------------------
interval 297.48 469.70 172.22 12.88% 38.48% 0.152%
----------------------------------------------------------------
including 297.48 393.50 96.02 14.35% 43.06% 0.095%
----------------------------------------------------------------
including 306.63 358.44 51.82 16.84% 49.59% 0.070%
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
TTC-009-10 interval 44.35 275.84 231.50 11.44% 28.05% 0.160%
TiTac ----------------------------------------------------------------
South including 153.16 255.79 102.63 16.44% 32.91% 0.198%
----------------------------------------------------------------
including 153.16 235.00 81.84 17.72% 34.71% 0.222%
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
TTC-010-10 interval 282.24 391.97 109.73 13.49% 30.82% 0.159%
TiTac ----------------------------------------------------------------
South including 335.58 391.97 56.39 15.30% 31.51% 0.222%
----------------------------------------------------------------
including 366.06 391.97 25.91 19.77% 30.06% 0.319%
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
TTC-011-10
TiTac interval 104.85 168.86 64.01 15.91% 40.03% 0.211%
South
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
TTC-012-10 interval 84.12 115.70 31.58 12.85% 25.92% 0.165%
TiTac ----------------------------------------------------------------
South interval 258.47 363.02 104.55 14.66% 24.75% 0.193%
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
TTC-013-10
TiTac interval 94.49 144.78 50.29 16.30% 28.81% 0.240%
South
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
TTC-014-10 interval 33.83 566.62 532.79 14.85% 28.79% 0.203%
TiTac ----------------------------------------------------------------
South including 151.64 209.09 57.46 16.45% 31.37% 0.180%
----------------------------------------------------------------
including 228.60 432.21 203.61 18.76% 29.34% 0.330%
----------------------------------------------------------------
including 228.60 373.68 145.08 20.19% 30.35% 0.397%
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
LNG-001-10 interval 49.07 88.09 39.01 20.63% 35.78% 0.252%
Longnose ----------------------------------------------------------------
interval 99.67 181.20 81.53 20.51% 43.51% 0.102%
----------------------------------------------------------------
including 123.44 178.61 55.17 23.07% 47.13% 0.084%
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
LNG-003-10 interval 5.18 73.21 68.03 17.47% 37.80% 0.104%
Longnose ----------------------------------------------------------------
including 5.18 42.98 37.80 21.05% 38.79% 0.131%
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
LNG-004-10 interval 1.22 39.93 38.71 17.89% 27.08% 0.069%
Longnose
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------





To view Figure 1 please click on the following link: http://media3.marketwire.com/docs/0831CDU.pdf

Project Background

Cardero has acquired and is exploring two iron-titanium projects on the edge of the Duluth Complex in north-eastern Minnesota.

The Longnose Project was first discovered in the 1950's through aeromagnetic and gravity geophysical surveys, and was first drilled by Bear Creek Mining Company in 1958. The Partridge River Intrusion (PRI) hosts the Longnose body, which dominantly consists of oxide-bearing peridotite, pyroxenite, and semi-massive and massive iron and titanium oxide. BHP Minerals previously produced a historic (pre-NI 43-101 standards), "probable reserve" at Longnose, estimating 27.57 million tonnes at 21.3% TiO2, stating at the time that Longnose is "... the largest known ilmenite resource in North America." However, the Company cautions that both the BHP report and the included resource estimate were prepared before the introduction of NI 43-101, and are therefore historical in nature and the Company is not treating such resources as a current resource under NI 43-101. Investors are further cautioned that a qualified person has not yet completed sufficient work to be able to verify the historical resources, and therefore they should not be relied upon.

The TiTac Project was first drilled by U.S. Steel Corporation after it discovered several magnetic highs in the area. The TiTac body is hosted by anorthositic and troctolitic rocks of the Anorthositic Series, the Boulder Lake intrusion, and the Western Margin intrusion. The TiTac body dominantly consists of oxide-bearing pyroxenite and peridotite, and massive and semi-massive Fe and Ti oxide.

Titanium dioxide (TiO2) is primarily used as a white powder pigment due to its brightness and very high refractive index . It provides excellent opacity to products such as paints, coatings, plastics, paper, inks, fibres, food and cosmetics. Titanium metal is also used as a light, high-strength and corrosion-resistant material in the fabrication of specialized components in the aeronautical and aerospace industries, and in high-end sporting goods and medical components.

Recent North America contract prices for titanium dioxide have been in the range of US$1.17-1.34/lb.

Qualified Person

EurGeol Keith J. Henderson, P.Geo., Cardero's Vice-President Exploration and a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has supervised the preparation of the scientific and technical information that forms the basis for this news release (other than historical data) and has approved the disclosure herein. Mr. Henderson is not independent of the Company as he is an officer and a director and holds common shares and incentive stock options.

The analytical results were reviewed by Tansy O'Connor-Parsons, Cardero's Senior Geochemist. Cardero on-site personnel rigorously collect and track samples which are then security sealed and shipped to ALS Laboratory Group. ALS Laboratory Group's quality system complies with the requirements for the international standards ISO 9001:2000 and ISO 17025:1999. Analytical accuracy and precision are monitored by the analysis of reagent blanks, reference material and replicate samples. Quality control is further assured by the use of international and in-house standards. Certified reference material, blank material, and quarter-core duplicates are inserted at regular intervals into the sample sequence by field personnel prior to shipping in order to independently assess analytical accuracy and precision. In addition, representative blind duplicate samples are routinely forwarded an ISO-compliant third party laboratory for additional quality control.

On Behalf of the Board of Directors of CARDERO RESOURCE CORP.

Hendrik van Alphen, President

About Cardero Resource Corp.

Cardero's focus through 2010 is to realise the considerable value it believes is locked in its remaining iron ore assets in the Marcona District of southern Peru, and in Minnesota, USA while continuing to progress its base and precious metal exploration projects in Argentina and Mexico, and aggressively seek out and potentially acquire new advanced stage projects. The common shares of the Company are currently listed on the Toronto Stock Exchange (symbol CDU), the NYSE-Amex (symbol CDY) and the Frankfurt Stock Exchange (symbol CR5). For further details on the Company readers are referred to the Company's web site (www.cardero.com), Canadian regulatory filings on SEDAR at www.sedar.com and United States regulatory filings on EDGAR at www.sec.gov.

Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

This press release contains forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 27E of the Exchange Act. All statements, other than statements of historical fact, included herein including, without limitation, statements regarding the anticipated content, commencement and cost of exploration programs, anticipated exploration program results, the discovery and delineation of mineral deposits/resources/reserves, the delineation of NI 43-101 compliant estimated resources at TiTac and Longnose, business and financing plans and business trends, are forward-looking statements. Although the Company believes that such statements are reasonable, it can give no assurance that such expectations will prove to be correct. Forward-looking statements are typically identified by words such as: believe, expect, anticipate, intend, estimate, postulate and similar expressions, or are those, which, by their nature, refer to future events. The Company cautions investors that any forward-looking statements by the Company are not guarantees of future results or performance, and that actual results may differ materially from those in forward looking statements as a result of various factors, including, but not limited to, variations in the nature, quality and quantity of any mineral deposits that may be located, variations in the market for, and pricing of, any mineral products the Company may produce or plan to produce, the Company's inability to obtain any necessary permits, consents or authorizations required for its activities, the Company's inability to produce minerals from its properties successfully or profitably, to continue its projected growth, to raise the necessary capital or to be fully able to implement its business strategies, and other risks and uncertainties disclosed in the Company's Annul Information Form filed with certain Canadian Securities Commissions and annual report on Form 40-F filed with the United States Securities and Exchange Commission, and other information released by the Company and filed with the appropriate regulatory agencies. All of the Company's Canadian public disclosure filings may be accessed via www.sedar.com and its United States public disclosure filings may be accessed via www.sec.gov, and readers are urged to review these materials, including the technical reports filed with respect to the Company's mineral properties.

This press release is not, and is not to be construed in any way as, an offer to buy or sell securities in the United States.

NR10-10

Contacts:
Cardero Resource Corp.
Steve Stakiw
Manager - Corporate Communications & Investor Relations
1-888-770-7488 or [phone]
[phone] (FAX)
[e-mail]
www.cardero.com

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.836 von Pipolino10 am 01.09.10 03:11:02

Darf ich das so interpretieren, dass der Gehalt von Manganoxid keine Rolle spielt für den zukünftigen Verkaufswert der property?

Ilmenit ... es ist ueberhaupt nicht wesentlich was derzeit ueber MgO geschrieben ("ich schaetze mal") wird. Wir reden hier ueber einen potentiellen Wert von 450-550 USD pro Tonne Gestein in grossen Intervallen (15% TiO2, Eisen und Kupfer), bei Miningkosten, die im Bereich 40-60 USD pro Tonne liegen koennten. Davon koennen Goldexplorer derzeit nur traeumen, die quaelen sich mit schoen gerechneten Werten um 35 USD pro Tonne. Du kannst jetzt alle Moeglichen Abschlaege einkalkulieren, die BE sind hoch interessant.

Zudem bezog sich die News im Wesentlichen auf TiTac, das war zunaechst ein Ziel mit geringerer Prioritaet - die Drillings auf Longnose werden gemaess den News zum Winter 2010 fortgefuehrt. Die historische Reserve bezieht sich ebenfalls auf Longnose. Warten wir einfach die weitere Entwicklung ab. Es sieht stark nach einem Volltreffer aus - zudem ist davon auszugehen, dass vor dem Kauf der Minenrechte CDU die Metallurgie ausreichend ueberprueft hat. CDU hat genau die richtigen Spitzenleute im MM.

BL

P.S. Hoechst laecherlich von Valueinvestor/Culibaly fand ich die Tatsache, dass er einerseits hervorragende Ergebnisse in der Metallurgie als Geldverschwendung bezeichnet, sofern es um Unternehmungen der Cardero-Group geht (s. gen. Beispiel). Ich halte die Metallurgie bei Explorationen fuer das A&O - jedoch nicht zum derzeitigen Zeitpunkt und schon gar nicht mit zusammengewuerfelten Halbfakten, die auf keiner Grundlage beruhen und aus den Fingern gesogen werden.

[brori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.079.359 von Blanca_die_Haesin am 01.09.10 09:09:55

smile

das " zumüllen " hat hier schon System

recht hast du

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.079.372 von boersenbrieflemming am 01.09.10 09:11:22

...die BE sind hoch interessant...

Diese Formulierung passt wohl eher zu den News als dein "Die BE sind ganz hervorragend". Denn begründen kannst du, mangelnder Fachkenntnis wegen, diese Aussage nicht.

Warten wir also ab, wie interessant diese BE sind. Vielleicht findet sich ja ausser Valueinvestor auch einer aus der Pusherbrigade, der eine fachliche Begründung abliefern kann. Ich hoffe da immer noch auf Meislo.

Deine hier in den Raum gestellten Erlöse pro Tonne Gestein kannst du natürlich im Stil der Vergangenheit täglich oder stündlich wiederholen. Sie haben keine wirkliche Aussagekraft. Ich darf da nur an die Schätzungen zur Baja und PdP erinnern. Man sollte irgendwann mal aus Fehlern der Vergangenheit lernen.

Was die Spezialisten im MM betrifft, die die Metallurgie deiner Meinung nach bereits geprüft haben, da habe ich so meine Zweifel. Schließlich haben es diese hochdekorierten mehrfachen Patentinhaber immer noch nicht geschafft, das Problem der Extraktion aus der Schlacke des Eisensands zu lösen.

Schöne Grüße aus dem endlich mal wieder sonnigen München.

[hingucker]

Damit die Eiferer sich wieder beruhigen, hier noch mal der link zu den interessanten News um die es hier geht:

http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=416871&_T…

[dibre2]

Als Basis vielleicht nachfolgendes, damit auch alle wissen von was man redet.

http://www.seilnacht.com/Lexikon/Titandi.htm

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.164 von valueinvestor am 31.08.10 20:02:07

Bei diesem Chart freuen mich meine bisherigen 3 Plus-Geschäfte bei Cardero umso mehr
Denke den größten gewinn wird es aber nach diesem Einstieg geben. Gute 10% nach 2 tagen is scho mal nen guter Anfang

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.079.643 von dibre2 am 01.09.10 09:42:42

Hier mal ein Link zu Glen Hoffmanns Patentliste, die entweder mangels Fachkenntnis oder aber wegen übertriebener Arroganz öfters ignoriert bzw. kleingeredet wird :

http://www.faqs.org/patents/inv/965009

[valueinvestor]

Korrektur eines Flüchtigkeitsfehlers: Es ahndelt sich bei der unerwünschten Verunreinigung nicht um Manganoxid sondern um Magnesiumoxid (Mg0) und dieser Stoff macht eine Verarbeitung mittels Chlorid unmöglich.

Trotz aller vollmundigen Ankündigungen und einer langen Liste an Patenten hat sich Cardero am Titan aus dem Eisensand bisher die Zähne ausgebissen und kein wirtschaftliches Verfahren zur Gewinnung präsentieren können, obwohl sie dies seit Jahren händeringend versuchen.

It is the level of impurities in the ilmenite, rather than its TiO2 content that is the most important criterion
for slag production. Some ilmenites, notably those from hard rock sources, are suitable only for the produc-
tion of sulfate slag, due to the high level of alkali impurities (CaO and MgO). For the production of chloride
grade slag, the most important criteria are low levels of alkalis, low U and Th and low SiO2 and Al2O3. In
addition, the quality of the pig iron by-product can be influenced by impurities such as manganese and phos-
phorus.

http://www.pyrometallurgy.co.za/InfaconXI/078.pdf

Deshalb ist hier die Metallurgie allesentscheidend (siehe Fettmarkierung) anderswo aber die politische Situation.

und deshalb auch die Frage: Wie viel MgO ist in Carderos Bohrergebnissen und warum wird dieser Wert nicht veröffentlicht? Ich schätze für Longnose 2 bis 4% Mg0, was eine chloridbasierte Produktion unmöglich machen wird.

[dahool23]

steht zwar nirgends... schätzt er dann aber einfach mal..
ich schätze es sind 0.5%

so noch jemand nen Tipp?

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.080.395 von dahool23 am 01.09.10 11:04:37

Jedenfalls für jemand, der von anderen immer wieder fakten und Nachweise fordert, geht er recht locker mit erfundenen(geschätzten) Zahlen um.

[7911793]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.080.395 von dahool23 am 01.09.10 11:04:37

Sonst wird immer Quellenangabe verlangt.
Wenn man nicht weiterkommt geht es auch ohne

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.080.375 von valueinvestor am 01.09.10 11:03:08

Magnesiumoxid (Mg0) und dieser Stoff macht eine Verarbeitung mittels Chlorid unmöglich.


sagt mir als bekennender Laie leider nicht viel; welche alternativen Verarbeitungsmethoden gibt es? mit welchem finanziellen Mehraufwand wäre das verbunden? stellt ein (eventueller) höherer MgO-Anteil zwingend ein K.O-Kriterium dar?

gracias.

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.080.375 von valueinvestor am 01.09.10 11:03:08

[herrscher2]

Guten Morgen an alle echten Carderos

Aus dem Urlaub auf Djerba zurückgekehrt und 1000 Euro "Börsenüberwachungslehrgeld" für das neue Apple 4 im Rucksack, freue ich mich auf einen schönen, goldenen CARDERO-Herbst.


Schöne Grüsse an alle Gläubigen

[advocatus_diaboli]

.. noch eine kleine Anmerkung zum Schluss: in den wenigsten Fällen sind wir Kleinanleger hier m.M.n. in der Lage, die Qualität einer Meldung anhand des Wortlautes richtig einschätzen zu können.

helfen tut (zumindest mir) dabei die entsprechende Marktreaktion - und die war dieses Mal sowohl im Vorfeld, als auch im Nachgang der Meldung positiv (was man von den meisten Meldungen von CDU in jüngerer Vergangenheit nicht unbedingt behaupten konnte).

[michel74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.080.375 von valueinvestor am 01.09.10 11:03:08

Wie viel MgO ist in Carderos Bohrergebnissen und warum wird dieser Wert nicht veröffentlicht?

Vielleicht weil die BE in die Richtung nicht untersucht wurden? Gold und Silber Anteile haben sie z.B. auch nicht veröffentlicht....

Ich schätze für Longnose 2 bis 4% Mg0

Schätzen...

Ansonsten gilt - hier werden sie geholfen: [e-mail]. Kannst ja das Ergebnis hier einstellen!

[putzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.079.643 von dibre2 am 01.09.10 09:42:42

Danke für den link.

Danach gibt es zwei gleichwertige Verfahren der Gewinnung. Value´s chlorid-Verfahren und das sulfatverfahren.

@value: kann das sulfatverfahren in Betracht kommen, oder gibt es hier auch Hinderungsgründe ?

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.080.375 von valueinvestor am 01.09.10 11:03:08

Kopiere besser weiter Deine Goldexplorerliste
hinein, ist zwar völlig sinnfrei, aber - wie leider zu
beweisen war - bereits das Maximum an Fähigkeit.

Tasche

[Illex08]

Mahlzeit @all.

Wirklich schöne News gestern.
War leider etwas verhindert und komme erst jetzt in den Genuss, diese Werte zu lesen.

Bärenstark!!!

Illex

[gruenbob]

eine beteiligung von cardero, deshalb relevant

Kria Resources' Metallurgical Test Results Indicate Halfmile Lake Project Ore Is Compatible With Xstrata Zinc's Brunswick 12 Milling Facility
Wed Sep 1, 7:29 AM
Email Story IM Story Printable View
TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Sept. 1, 2010) - Kria Resources (TSX VENTURE: KIA.V) ("Kria" or the "Company") today announced results from metallurgical bench test work for its Halfmile Lake project located near Bathurst, New Brunswick. Overall, the results indicate the Halfmile Lake ore is similar to the ore at Xstrata's Brunswick 12 mill and it is compatible with the Brunswick 12 milling facility process.

As previously announced, Kria completed a drill program at the Halfmile Lake project (see Press Release dated May 26, 2010) in part to obtain fresh core samples for the purpose of conducting metallurgical bench test work to simulate Xstrata's Brunswick 12 milling facility. These bench tests were used to determine recoveries and concentrate grades and to confirm amenability to the Brunswick 12 processing facility owned by Xstrata Zinc when the ore from Halfmile Lake is toll processed from the Halfmile Lake property.

Composites from Halfmile Lake and Brunswick ores were tested separately following the process flow sheet and reagent dosages and consumption supplied by Xstrata Zinc and used at Brunswick 12. The test results show that copper flotation kinetics is the same for the two composites from Halfmile Lake and Brunswick 12, while Halfmile composite lead and zinc flotation kinetics is generally faster compared to the Brunswick composite. In addition, two blended tests of Brunswick and Halfmile composites in the following manner 80:20, and 90:10 have been completed, which indicate that Halfmile Lake ore is amenable to the Brunswick 12 process. A further two blend tests, representing current Brunswick 12 reagent consumptions, will be conducted. These additional blended composite tests will be complete in early September, 2010, which should confirm that the blends in the above ratios are compatible with the Brunswick 12 milling facility process and further validate that Halfmile Lake ore is amenable to Xstrata's Brunswick 12 process.

Kria announced in November 2009 that it was in discussions with Xstrata Zinc to potentially utilize Xstrata's Brunswick 12 mill to toll process ore from Kria's Halfmile Lake property once it is advanced to production. Kria intends, upon receipt of governmental permits, to begin development activities at the Halfmile Lake site in order to begin supplying ore to Xstrata's Brunswick 12 processing facility by early 2011, assuming an agreement with Xstrata is successfully negotiated.

Discussions with Xstrata with regards to the terms of toll processing ore at the Brunswick 12 mill have progressed and Kria expects to finalize an agreement in the next month.

The metallurgical bench testing was conducted at SGS Lakefield laboratories and was lead by Wardrop, a Tetra Tech Company ("Wardrop"), under the supervision of Georgi Doundarov, P. Eng., PMP, CCE, who is an independent "Qualified Person" and employee of Wardrop.

The scientific and technical contents of this press release have been supervised, reviewed and approved by Steve Davies, P. Eng., Vice President Operations of Kria and Dayle Rusk, P. Geo., Vice President Exploration of Kria, both of whom are Qualified Persons as defined under NI 43-101 guidelines.

About Kria Resources

Kria Resources is a base metal exploration and development company focused on high-quality, advanced-stage base metal assets. Kria's primary asset is the Halfmile Lake and Stratmat properties near Bathurst, New Brunswick. The Halfmile Lake and Stratmat projects are optioned by Kria from Xstrata, which is currently the largest shareholder of Kria.

Kria completed a preliminary economic assessment ("PEA") on its Halfmile Lake project in July 2009 that estimated a pre-tax NPV of C$587 million (0% discount) and IRR of over 16% based on metal prices of US$0.80/lb Zn, US$1.91/lb Cu, US$0.56/lb Pb and US$10.59/oz Ag. The PEA indicated there is potential to create a combined Halfmile Lake/Stratmat project that would improve the project's economics if the mineral resource from Kria's nearby Stratmat property is combined with the mineral resource from Halfmile Lake.

Please refer to the Company's technical reports filed on SEDAR for details regarding the NI 43-101 compliant resource estimates on Halfmile, Stratmat and Ruttan. Prices and other assumptions mentioned in this press release are Kria's internal assumptions and estimates. Additional information is available at www.kriaresources.com.

Cautionary Note Regarding Forward-Looking Information

This press release contains "forward-looking information" within the meaning of applicable Canadian securities legislation. Forward-looking information includes, but is not limited to, statements with respect to exploration prospects, statements made regarding the metallurgical similarities between the Halfmile Lake and the Brunswick ores, statements made regarding the results of metallurgical testing and any inferences drawn by the Company with respect to such results, the completion of the proposed agreement with Xstrata Zinc, and timing with respect to all regulatory and permitting approvals. Generally, forward-looking information can be identified by the use of forward-looking terminology such as "plans", "expects" or "does not expect", "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates" or "does not anticipate", or "believes", or variations of such words and phrases or state that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will be taken", "occur" or "be achieved". Forward-looking information is subject to known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause the actual results, level of activity, performance or achievements of the Company to be materially different from those expressed or implied by such forward-looking information, including but not limited to: general business, economic, competitive, political and social uncertainties; the actual results of current exploration activities; timing and availability of external financing on acceptable terms; conclusions of economic evaluations; changes in project parameters as plans continue to be refined; future prices of mineral prices; failure of plant, equipment or processes to operate as anticipated; accidents, labour disputes and other risks of the mining industry; and, delays in obtaining governmental approvals or required financing or in the completion of activities. Although the Company has attempted to identify important factors that could cause actual results to differ materially from those contained in forward-looking information, there may be other factors that cause results not to be as anticipated, estimated or intended. There can be no assurance that such information will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers should not place undue reliance on forward-looking information. The Company does not undertake to update any forward-looking information, except in accordance with applicable securities laws.

NEITHER THE TSX VENTURE EXCHANGE NOR ITS REGULATORY SERVICES PROVIDER ACCEPTS RESPONSIBILITY FOR THE ADEQUACY OR ACCURACY OF THIS RELEASE.


Contacts

Heather Colpitts
KRIA RESOURCES
Manager, Investor and Public Relations
416-861-5803
[e-mail]
www.kriaresources.com

[putzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.081.705 von gruenbob am 01.09.10 14:01:21

wollte mir die 20k Kria zu 0,122 in Frankfurt abholen. Der schei.. Makler hat sofort hochgestellt. So ein Ar...

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.081.310 von putzig am 01.09.10 12:55:25

Darauf wollte ich eigentlich hinaus, aber Valueinvestor hat ja bereits kompetent seinen Erfahrungsschatz mit der Verwechselung der Elemente Mg und Mn (Wissen: Chemie, 5. Klasse - Stichwort: Periodensystem der Elemente) eindrucksvoll dargelegt.

Das Sulfatverfahren wird seit knapp 100 Jahren angewandt, beide Verfahren haben den gleichen Stellenwert auf dem Weltmarkt.

@dibre

Danke fuer den zusammenfassenden Link. Sofern mir von frueheren Recherchen noch bekannt ist wird Imenit mit Graden von knapp ueber 50% TiO2 erfolgreich exportiert.

Hier geht es aber zunaechst um den 43-101 und folgende Tatsache: Mineralization remains open for expansion.

Den letzten Satz lesen in derartigen News immer wieder sehr gerne. Wie gesagt: tolle BE.

BL

@putzig

Ich habe auch zuwenig KIA bekommen.

[boersenbrieflemming]

... und ich zitiere noch einmal aus der News von 2009:

Pickands-Mather, Hazen Research and the Natural Resources Research Institute (NRRI) completed beneficiation and metallurgical testing of samples of the Longnose mineralization. Grinding, gravity concentration, magnetic concentration and electrostatic methods were all tested and conceptual flowsheets designed. This extensive initial work indicates that TiO2 recoveries average 78.1% to produce a 46.4% TiO2 concentrate. As with all initial metallurgical test-work, improved recoveries can be anticipated with additional focused work.
--

Also schon sehr nah am Markt.

BL

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.081.671 von Illex08 am 01.09.10 13:54:27

Mahlzeit @all.

Kannst Du mal KOR mit in Deine Beteiligungsliste mit aufnehmen?

Bin hoch erfreut Dich hier zu sehen,

BL

[michel74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.081.856 von boersenbrieflemming am 01.09.10 14:23:27

Danke!

Meine Worte - bevor die tausende von Metern drillen, haben die sich doch selbstverständlich vorher die Metallurgie angeschaut. Es geht!

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.081.798 von boersenbrieflemming am 01.09.10 14:16:26

Ich habe auch zuwenig KIA bekommen.

CDU hat 15 Mio Stügge zu 0,12 CAD bekommen.

Die werden nach der heutigen News sicherlich nicht weniger Wert.
Aktuell 0,15 CAD und schlappe 0,45 MIO CAD mehr in den Büchern nach wenigen Tagen...

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.082.046 von michel74 am 01.09.10 14:51:47

Dafuer war das finanzielle Opfer 2009 auch zu gross (Teilverkauf ITH), es wuerde aber auch nicht zum MM passen Ressource finanzieller oder personeller Art zu verschwenden. Die BE zeigen es ja deutlich (bisher TiO2, Fe, Cu). Wie mich das fuer alle Aktionaere freut ...

BL

[derivatus]

http://www.osc.gov.on.ca/en/Proceedings_soa_20100401_agoraco…

2. Staff allege that the Respondents’ course of conduct spanned from at least September 1, 2006 to July 31, 2009 (the “Material Time”).

15. Staff alleges that during the Material Time:

1. more than 24,000 alias posts were created from within Agoracom on client and non-client hubs;
2. more than 670 alias user names were created by representatives of Agoracom and used on client and non-client hubs;
3. alias posts originated from Tsiolis’ residence; and
4. posts by Agoracom representatives, using their aliases, were promotional and promoted purchasing and/or holding stock.


Cardero wird immer noch bei Agoracom beworben:

Cardero Resource Group
Peru - Argentina - Mexico - Minnesota
Advancing World Class Iron Assets

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.082.045 von boersenbrieflemming am 01.09.10 14:51:39

Die Tabelle ist bereits aktualisiert.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.082.189 von derivatus am 01.09.10 15:12:34

Netter Versuch: Cardero war/ist dort nie Klient.

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.082.280 von boersenbrieflemming am 01.09.10 15:23:38

Cardero wird aber immer noch dort beworben. Serioes ist das nicht.

[FairyTail]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.082.280 von boersenbrieflemming am 01.09.10 15:23:38

was DU so alles weisst...

[Blanca_die_Haesin]

CDU CDY

[brori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.082.280 von boersenbrieflemming am 01.09.10 15:23:38

na dann schaun wir mal was heute so geht

Time ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
09:30:00 T 1.34 0.03 600 80 National Bank 7 TD Sec KL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.081.798 von boersenbrieflemming am 01.09.10 14:16:26

Darauf wollte ich eigentlich hinaus, aber Valueinvestor hat ja bereits kompetent seinen Erfahrungsschatz mit der Verwechselung der Elemente Mg und Mn (Wissen: Chemie, 5. Klasse - Stichwort: Periodensystem der Elemente) eindrucksvoll dargelegt...

Value hat nicht lange nach seinem Fehler (ohne dass jemand darauf hingewiesen hätte) diesen korrigiert.

Hämisches nachtreten tut gut, gelle?

BTW: Ich bin völlig entspannt und muss nirgend wo runtergeholt werden.

[derivatus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[brori]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[michel74]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Illex08]

So Leute, hier kommt die neue Tabelle inkl. CORVUS.



Seit der letzten Hochrechnung sind rund 5 Mio CAD dazu gekommen.
48.5 Mios sind ATH.

Anzumerken ist noch:

1. Der Spin off von Livengood hat sich nicht negativ in der Bewertung dargestellt.

2. Bereits nach wenigen Tagen ist der Buchwert von Kria um eine halbe Mio CAD gestiegen.

3. CDU dürfte sich an dem Placement bei TV vor wenigen Tagen beteiligt haben. Hier sind in Kürze entsprechende Veränderungen zu erwarten.

Alles in Allem verbleibt noch jede Menge Luft nach oben.

Illex

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.082.745 von Illex08 am 01.09.10 16:10:48

Illex - DANKE!

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.082.745 von Illex08 am 01.09.10 16:10:48

Bedankt.

Tasche

[putzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.082.745 von Illex08 am 01.09.10 16:10:48

Danke, aber Kurs ITH 7,11 ? Sah ich da nicht was so um die 6,60

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.082.745 von Illex08 am 01.09.10 16:10:48

Schau mal, wirkt schon !

CDU CDY

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.082.395 von hingucker am 01.09.10 15:37:50

muss man dich fragen bevor man postet?

Denk mal darüber nach!

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.012 von putzig am 01.09.10 16:38:01

Ich war grad drei Tage im Krankenhaus und hab auf die Schnelle den mir vorliegenden Kurs in Toronto genommen. Du hast Recht.

Unterm Strich nimm mal den aktuellen Kurs von ITH zuzüglich Corvus und du landest trotzdem noch bei deutlich über 7 CAD.

Die großen Veränderungen kommen m.E. erst noch.

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.074 von Illex08 am 01.09.10 16:44:24

Was ist das bitte für eine Rechnung? Corvus wird in der Liste extra aufgeführt, also nix bei über 7 CAD

[ixilon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.082.745 von Illex08 am 01.09.10 16:10:48

Danke

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.310 von CFalko am 01.09.10 17:05:49

Preisfrage nur für dich: 6.59 + 0.77 = ?

Du hättest dir deine Postings der letzten 3 Tage eigentlich schenken können...

[hardo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.353 von Illex08 am 01.09.10 17:10:39

muss nicht gerechnet werden 6,60+1/2*0,77=6,985 ???

[Lotschka]

Wo steht eigentlich das MgO die Herstellung von Titan unmöglich macht?

Valuevestor bitte den Link!

Mg ist bestandteil des Chlorverfahrens warum sollte es dann die Herstellung unmöglich machen?

Kannst Du mir das erklären?

Auf den ersten Blick sehe ich da kein Hindernis

MgO könnte mit Chlorgas zu MgCl2 umgesetzt werden was eben nicht stören dürfte, da es sowieso im Herstellungsprozess gebildet wird.


home.arcor.de/sebastianhohnholz/Referat/Titanherstellung.ppt

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.390 von hardo am 01.09.10 17:14:51

am besten mit vier Nachkommastellen

und beeil dich, ITH ist mittlerweile auf 6,59 kollabiert.

[hardo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.434 von wasn am 01.09.10 17:19:39

is ja gut

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.527 von hardo am 01.09.10 17:31:44

sorry dass du das jetzt abbekommen hast - diese Diskussion ist mal wieder für Sitzenbleiber.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.390 von hardo am 01.09.10 17:14:51

muss nicht gerechnet werden 6,60+1/2*0,77=6,985 ???

Nö.
Du solltest vielleicht mal die Stücke von Corvus zugrunde legen, die ich in meiner Tabelle berücksichtigt habe.
Dann kommst du auf deinen Fehler.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.415 von Lotschka am 01.09.10 17:17:32

Wo steht eigentlich das MgO die Herstellung von Titan unmöglich macht?...

Value wird dir sicher noch selbst antworten. Aber sein Einwand rechtfertigt nicht deine Fragestellung.

Er schrieb

Korrektur eines Flüchtigkeitsfehlers: Es ahndelt sich bei der unerwünschten Verunreinigung nicht um Manganoxid sondern um Magnesiumoxid (Mg0) und dieser Stoff macht eine Verarbeitung mittels Chlorid unmöglich.

Danke übrigens, dass du dich mit dem Thema für uns auseinandergesetzt hast.

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.866 von hingucker am 01.09.10 18:16:20

du musst ihm seine Fragestellung schon selbst überlassen. Denk mal darüber nach.

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.866 von hingucker am 01.09.10 18:16:20

Korrektur eines Flüchtigkeitsfehlers: Es ahndelt sich bei der unerwünschten Verunreinigung nicht um Manganoxid sondern um Magnesiumoxid (Mg0) und dieser Stoff macht eine Verarbeitung mittels Chlorid unmöglich


Danke übrigens, dass du dich mit dem Thema für uns auseinandergesetzt hast.



Ähm!!

Verstehe nicht was Du mir damit sagen willst!!

Ich schrieb nicht Manganoxid sondern Magnesiumoxid.

Besser zweimal nachdenken bevor posten

Ausserdem wird hier nicht Chlorid eingesetzt sondern Chlorgas. Chlorid ist das Abfallprodukt was eben bei der Herstellung anfällt!

Nichts für ungut

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.914 von Lotschka am 01.09.10 18:23:39

Ich schrieb nicht Manganoxid sondern Magnesiumoxid.

Dann wiederhole ich nochmal, wie ich Value zitiert habe:

Korrektur eines Flüchtigkeitsfehlers: Es ahndelt sich bei der unerwünschten Verunreinigung nicht um Manganoxid sondern um Magnesiumoxid (Mg0) und dieser Stoff macht eine Verarbeitung mittels Chlorid unmöglich

Also kein Grund pampig zu werden. Ich habe von der Materie keine Ahnung. Gebe nur Values Posting an dich weiter, in der Hoffnung Aufklärung zu erhalten.

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.914 von Lotschka am 01.09.10 18:23:39

danke fuer diesen beitrag

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.894 von viena am 01.09.10 18:20:38

Danke für Deine Hilfestellung! Nun ist es aber so, dass Sachverhalte der schreibwütigen Zunft des öfteren nicht richtiggehend wiedergegeben werden.

Nicht war Hingucker


Und an Value nochmal

Chlorid und Chlorgas sind elemtar total unterschiedlich!

Das einzige was diesen beiden (nennen wir es Stoffen um bei Value zu bleiben) gemein ist, ist das Wort Chlor. Es kommt in beiden Namen vor

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.968 von hingucker am 01.09.10 18:31:30

Danke übrigens, dass du dich mit dem Thema für uns auseinandergesetzt hast.



Wer Deinen Sarkasmus kennt, erahnt was Du mit dieser Bemerkung (obwohl Du keinen blassen Schimmer von Chemie hast)ausdrücken wolltest.

Danke, fertig

So kommts rüber

Und nun winde Dich nicht so daher

Das kennt man ja

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.011 von Lotschka am 01.09.10 18:39:40

Mein Posting war sachlich und meine Zitate nachweisbar zu keiner Zeit falsch.

Wenn du wieder in die alten Verhaltensmuster zurückfallen willst dann will ich hiermit den Versuch einer sachlichen Diskussion beenden.

Natürlich nicht ohne noch einmal den link mit den BE einzustellen. Soll ja nicht durch überflüssige Begriffsstutzigkeiten verloren gehen.

http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=416871&_T…

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.074 von Lotschka am 01.09.10 18:48:07

sei nicht so streng mit ihm. Es ist ja nur der innere Zwang zu allem und jedem Thema schreiben zu müssen.Immer gepaart mit einem guten Ratschlag.
Er sollte mal darüber nachdenken.

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.109 von hingucker am 01.09.10 18:53:31

Ich zitiere da mal viena

du musst ihm seine Fragestellung schon selbst überlassen. Denk mal darüber nach.





So hat es auf einen aussenstenden gewirkt

und nicht nur bei ihm

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.123 von viena am 01.09.10 18:55:31

Mein lieber Wiener,

wenn wir auf dich und deine ausnahmslos fachbezogenen Kommentare verzichten müssten, wäre das wirklich ein großer Verlust. Du stehst da in einer Reihe mit solchen Koryphäen wie Alex und dem Eidgenossen. Ehre wem Ehre gebührt.

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.173 von hingucker am 01.09.10 19:03:30

"οἶδα οὐκ εἰδώς, oîda ouk eidōs"

[hingucker]

Ich sehe im Chart viele rote Balken. Sollten das schon so früh Gewinnmitnahmen sein?

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.173 von hingucker am 01.09.10 19:03:30

wenn Du mich schon ansprichst (und darauf gehe ich nicht näher ein......), das etwas entspannte und/oder spielerische element ist in Deiner person unterrepräsentiert oder?

guck Dich mal an, am besten von aussen (bespiegeln), wie Du hier so rüber kommst, aber auch dazu scheinst Du nicht so sehr in der lage zu sein, aber egal, wir brauchen Dich ja schon sehr als korrektives element im sinne der these/antithese, bloss mit der synthese wird das wohl nix hier im thread mit Dir.

leider ist es so, dass Deine fachbezogenen beiträge mit dazu beitragen, dass hier fachbezogene kommentare immer weniger werden. das ist halt ein bisschen die sache mit dem wald, gell (wie man.... hineinruft, so schallt es heraus..........)?

so, und jetzt mal zurück zu topic: was mir heute nocht so gefällt, ist, dass im ask viel mehr aufläuft als im bid und, dass die spielchen mit den kleinen portionen schon wieder anzufangen beginnen wies scheint (und das, obwohl die news von einigen hier als sehr gut bewertet wurde) - - - vielleicht wirds ab 20:00 besser

[bonDiacomova]

zitat l :

Wo steht eigentlich das MgO
die Herstellung von Titan unmöglich macht?

Valuevestor bitte den Link!

Mg ist bestandteil des Chlorverfahrens
warum sollte es dann die Herstellung unmöglich machen?

Kannst Du mir das erklären?

Auf den ersten Blick sehe ich da kein Hindernis

MgO könnte mit Chlorgas zu MgCl2 umgesetzt werden was eben nicht stören dürfte, da es sowieso im Herstellungsprozess gebildet wird

Ausserdem wird hier nicht Chlorid eingesetzt sondern Chlorgas.
Chlorid ist das Abfallprodukt was eben bei der Herstellung anfällt!

---
zitat hingucker :
Er schrieb

Korrektur eines Flüchtigkeitsfehlers:
Es ahndelt sich bei der unerwünschten Verunreinigung nicht um Manganoxid
sondern um Magnesiumoxid (Mg0)
und dieser Stoff macht eine Verarbeitung mittels Chlorid unmöglich.

nochmaliges zitat hinkucker :

Dann wiederhole ich nochmal, wie ich Value zitiert habe:

Korrektur eines Flüchtigkeitsfehlers:
Es ahndelt sich bei der unerwünschten Verunreinigung nicht um Manganoxid
sondern um Magnesiumoxid (Mg0)
und dieser Stoff macht eine Verarbeitung mittels Chlorid unmöglich

---

genauer hinguggn hingucker !!!

anstatt sich andauernd mit usern zu beschaeftigen

lotschka geht auf Magnesiumoxid (Mg0) ein

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.238 von bonDiacomova am 01.09.10 19:18:07

Ach Bon, wieder das alte Spiel?

Nur soviel,

Meislo schreibt: Wo steht eigentlich das MgO die Herstellung von Titan unmöglich macht?

Daraufhin habe ich Value zitiert, weil er nämlich zu keinem Zeitpunkt behauptet hat das die Herstellung von Titan wg. des MgO unmöglich ist. Tatsächlich hat er die Einschränkung gemacht, dass MgO eine Verarbeitung mittels Chlorid unmöglich macht.

Ich habe ohne jegliche Fachkenntnis lediglich auf dieses Missverständnis hinweisen wollen.

Nu is aber auch gut.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.322 von hingucker am 01.09.10 19:31:42

kleiner Nachtrag.

Das Sulfatverfahren wurde zu keinem Zeitpunkt ausgeschlossen.

[mr.alzheimer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.238 von bonDiacomova am 01.09.10 19:18:07

It is the level of impurities in the ilmenite, rather than its TiO2 content that is the most important criterion
for slag production. Some ilmenites, notably those from hard rock sources, are suitable only for the produc-
tion of sulfate slag, due to the high level of alkali impurities (CaO and MgO). For the production of chloride
grade slag, the most important criteria are low levels of alkalis, low U and Th and low SiO2 and Al2O3. In
addition, the quality of the pig iron by-product can be influenced by impurities such as manganese and phos-
phorus.


http://www.pyrometallurgy.co.za/InfaconXI/078.pdf

Aus dem Fettdruck geht im Umkehrschluss hervor, dass Chloridverfahren nicht möglich ist.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.415 von valueinvestor am 01.09.10 19:47:49

Aus dem Fettdruck geht im Umkehrschluss hervor, dass Chloridverfahren nicht möglich ist.

Das ist nicht richtig.

Denk mal darueber nach,

BL

[valueinvestor]

Ilmenite smelting is a carbothermic process to upgrade the mineral ilmenite, yielding TiO2-rich slag (which
is mainly used as a feed stock for TiO2 pigment production) as primary product and pig iron as a by-product.
This smelting process is unusual in having slag as its primary product and metal as a by-product. Another
unusual aspect of the process is that no fluxes are added to control the slag properties.

The final quality of the
slag is highly dependent on the quality of the ilmenite as virtually all the impurities, together with any impu-
rities in the reductant, report to the slag.

selbe Quelle Seite 4

Hohe MgO Gehalte erzwingen das Sulphatverfahren und damit wird die Herstellung von "Titanium Sponge" (Marktpreis in der Quelle S.3 mit 25-30.000 $/t angegeben) unmöglich.
Stattdessen kann nur Titanpigment hergestellt werden (Preis etwa 6,5% von Ti Sponge, 1700 bis 1900 $/t):

The ilmenite con-
tains high levels of MgO and hence the slag produced from this feedstock is suitable only for sulfate pigment production

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.573 von valueinvestor am 01.09.10 20:08:32

Danke für deine Recherchen.

Vielleicht lässt sich ja Meislo noch zu einer Stellungnahme verleiten.

Für uns Laien ist das alles nur schwer nachvollziehbar.

Hinzu kommt, dass es ja nicht unbedingt feststeht, dass der Anteil vom MgO zu hoch ist. Es fehlt halt leider die entsprechende Information in den News.

[putzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.573 von valueinvestor am 01.09.10 20:08:32

Stattdessen kann nur Titanpigment hergestellt werden (Preis etwa 6,5% von Ti Sponge, 1700 bis 1900 $/t):

und wenn es nur so wäre, könnte dann deiner Meinung nach evtl. von einer Wirtschaftlichkeit von tictac trotzdem ausgegangen werden?

[hingucker]

Hier nochmals der link zu den News

http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=416871&_T…

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.757 von hingucker am 01.09.10 20:39:25

Für uns Laien ist das alles nur schwer nachvollziehbar.

Du solltest NIE für andere sprechen!

Denk mal darüber nach.

[gullyverkulli]

ick seh schon wieda rot be de krücke

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.812 von viena am 01.09.10 20:45:26

Mein nochmal lieber Wiener,

wenn ich von uns Laien spreche, dann schließe ich die Fachleute (wie du einer bist) natürlich nicht mit ein.

Kannst du mir folgen? Ich gehe ganz einfach mal davon aus dass außer mir vielleicht noch ein oder zwei weitere Laien hier rumgeistern.

Das war aber nun wirklich die letzte Reaktion meinerseits auf deine Anmache.

Küss die Hand nach Wien.

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.858 von hingucker am 01.09.10 20:50:09

du hast in deinen letzten 8 Postings dreimal für Value gepostet (der also weniger Wissen haben muss als Du)
und 4mal Usern Vorschriften gemacht, was sie schreiben dürfen oder sollen.

Denk mal darüber nach.

(Mattaeus 23:12)

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.573 von valueinvestor am 01.09.10 20:08:32

Du beziehst Dich hier auf ein Verfahren!

Es gibt sicherlich einige.

Das beste aber ist, Du unterstellst man würde einen Marktpreis von 25-30000 Dollar anviseieren (für das fertige Produkt). Stattdessen (so unterstellst Du weiter) ist das Titanoxid nur maximal 1500-1700 Dollar wert weil es eben nicht hochwertig verarbeitet werden kann (aufgrund des Mg- Gehaltes)


Mir stellt sich da die Frage warum sollte das Titandioxid in dem einen Fall 30000 für Cardero wert sein und im anderen Fall nur 1700. Cardero liedert das Rohmaterial und nicht das Endprodukt. Diese Marktpreise bewegen sich sicherlich nicht in dem Zielkorridor den Du da beschreibst!

Und wenn es dann nur nach dem Sulfatververfahren hergestellt werden könnte, so ist es dennoch nicht unbrauchbar


Im übrigen steht hier immer noch nicht warum das Chlorgasverfahren eine Mg Belastung unmöglich macht.

Zur Erinnerung
Korrektur eines Flüchtigkeitsfehlers: Es ahndelt sich bei der unerwünschten Verunreinigung nicht um Manganoxid sondern um Magnesiumoxid (Mg0) und dieser Stoff macht eine Verarbeitung mittels Chlorid unmöglich

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.573 von valueinvestor am 01.09.10 20:08:32

nur Titanpigment hergestellt werden

Darum ging es zunaechst auch nur: (TiO2). Du musst nicht Ti und Ti02 wahllos durcheinander werfen. Die Preise, die Du angegeben hast sind zudem grob falsch:

Titanium Dioxide Report: As per data analysis by our team, Anatase Tio2 FOB France price were hovering around USD 2020 - 2035 PMT in the month of January 2010. In the month of February prices jumped up & reported at USD 2110 - 2125 PMT. Further peak in prices were seen & reported in the range of USD 2160 - 2175 PMT in March, USD 2195 - 2210 PMT in April, USD 2220 – 2235 PMT in May, USD 2215 – 2230 PMT in June and USD 2225 – 2240 PMT in July. In current month i.e. August 2010, prices firmed up by USD 15 PMT compared to last month & reported in the range of USD 2240 – 2255 PMT compared to last month. Since January 2010, prices of the product have increased by 11%, so far in this month i.e. August 2010.

---

Zudem sehe ich immer noch keine Darstellung, welche Konzentrationen von Mg0 notwendig waeren um FeTiO3 nicht reduzieren zu koennen (und auch keinen Grund, warum dieses so waere) und vor allen Dingen keine Erklaerung fuer Deine "geschaetzten Manganoxid, verbessert Magnesiumoxid-Konzentrationen". Alles nur heisse Luft? Dummes Gebashe? Einfaches kopieren von Texten und dann der daraus folgende Umkehrschluss? Erklaere das bitte einmal detailiert.

Denk mal darueber nach,

BL

[viena]

Wichtiger erscheint mir, daß erstmals seit vielen Monden leichter Umsatz kommt.
Lass hier mal 10 Tage 200-300.000 Shares handeln. Das sieht man dann auch am Kurs.

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.964 von boersenbrieflemming am 01.09.10 21:04:42

Er schreibt ja auch


Hohe MgO Gehalte erzwingen das Sulphatverfahren


Vielleicht hat hat er da sulphur im Kopf und deshalb Sulphat obwohl es heissen mag Sulfat

Das Chlorgasverfahren beschreibt er auch als "chlorid"-verfahren

Nur so am Rande

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.162 von viena am 01.09.10 21:32:57

wichtiger erscheint mir, dass jemand, der sich WIRKLICH auskennt, die aktuelle news analysiert. so eine person ist vermutlich hier nicht anwesend, und würde er/sie es sein, dann würde er/sie/es ebenso vermutlich seine/ihre analyse hier nicht einstellen.
darum können wir diese thema ganz getrost in ruhe einsellen..............

CDU hat es verstanden sich auf mehreren beinen aufzustellen und trotzdem bleibt die aktie immer noch ein zock, so einfach ist das - trotz beteiligungen, die auch buchwert generieren, ist CDU primär (noch) eine explorationsgesellschaft, die erfolge verbucht oder misserfolge.

nachdem ich davon ausgehe, dass die meisten in CDU investierten CDU in ihrem depot als "zock" verstehen, also sozusagen als beimischung, verstehe ich immer weniger die aufregung hier, wo doch z.B. trillionen von anderen aktien gerade supergut performen

oder ist hier jemand gierig oder spielt ein bisschen rum? kann ich mir bei manchen usern ganz gut vorstellen. nenne mal keine namen

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.337 von Lotschka am 01.09.10 22:03:39

Alles zu verlieren oder bei weitem mehr als 100% gewinnen ist schon ein Unterschied. Beim Roulette habe ich bei paar oder unpaar eine chance die weniger als 50% entspricht und mir einen maximalen Gewinn von 100% verspricht. Trifft Falkland Öl so sind hier bei weitem mehr als 100% möglich . Trifft es zu, dass sie nur zu 50% treffen werden ist dies mehr als Lotto!

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.409 von Lotschka am 01.09.10 22:22:01

Falscher Thread

Entschuldigung

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.373 von alex63 am 01.09.10 22:11:18

wichtiger erscheint mir, dass jemand, der sich WIRKLICH auskennt, die aktuelle news analysiert. so eine person ist vermutlich hier nicht anwesend, und würde er/sie es sein, dann würde er/sie/es ebenso vermutlich seine/ihre analyse hier nicht einstellen.
darum können wir diese thema ganz getrost in ruhe einsellen..............


Wofür brauchst Du eigentlich ein Board??

Bei Facebook wärst Du doch sicherlich besser aufgehoben

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.415 von Lotschka am 01.09.10 22:23:45

Du mußt Dich nicht entschuldigen. Wir haben doch hier einen selbsternannten Conferencier, der beinahe jedes Posting kommentiert und in richtig oder falsch einstuft.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.373 von alex63 am 01.09.10 22:11:18

Wer jetzt hier ein bißchen rumspielt ist m.E. selbst schuld.

Der Sommer ist vorbei und da könnte noch hetwas auf uns zukommen.

Minnesota 1:

Phase one drilling has been completed and SRK Consulting of Vancouver, Canada has been retained to prepare an independent NI 43-101 resource estimate upon receipt of all remaining assays. Mineralization remains open for expansion and, contingent on results, it is anticipated that additional resource definition and expansion drilling will re-commence in late-2010.

Minnesota 2:

The Company initiated exploration and resource drilling in mid-February 2010, aiming to complete a maiden NI 43-101 compliant resource estimate on both projects. Drilling in the Spring was hampered by unseasonably warm weather and early ground break-up. As a result, drilling at the higher priority Longnose was severely curtailed with the drill moving to drier areas of the project. Consequently, drilling has focussed on the lower priority TiTac project, while drilling at Longnose is now scheduled to recommence in late-2010 once the ground is frozen.

Minnesota 3:

Winter drilling, scheduled to commence in late 2010, will focus on completion of resource definition drilling at Longnose and TiTac North. The program is expected to total 5,000-to-15,000 metres, in addition to the 11,506 metres already completed. The resource estimate at TiTac South could be completed by the end of 2010. Additional NI 43-101 compliant resource estimates will then be completed for Longnose and TiTac North as results become available.


Heisst also im Klartext, dass sie sich von Longnose entsprechend noch mehr erwarten...

Die Resource dürfte bei diesen Werten ebenfalls nicht gerade als klein bezeichnet werden. Diese wird entsprechend FE,Tio2 und CU enthalten.

Tja, dann haben wir ja nu auch noch nen kleinen Sandhaufen im Blick.

Ist imHo ne ganze Menge in Kürze.

Illex

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.964 von boersenbrieflemming am 01.09.10 21:04:42

Die Preise, die Du angegeben hast sind zudem grob falsch:

Ich habe geschrieben, dies seien die Preise die in der Quelle angegeben sind. Dies müssen nicht notwendigerweise die aktuellen sein.

Zudem sehe ich immer noch keine Darstellung, welche Konzentrationen von Mg0 notwendig waeren um FeTiO3 nicht reduzieren zu koennen

Die kritischen Werte liegen im Bereich 2 bis 4 %.

Erklaere das bitte einmal detailiert.
Erkläre du mir doch mal bitte detailliert, wie es funktioniert.
Typisches Verhalten von Neonos Entourage: Der IMC-Lemming versucht, mich mit endlosen Detailfragen in einen Arbeitsaufwand zu verstricken, den ich nicht bereit bin aufzubringen. Außerdem werden zwingende logische Zusammenhänge eines Satzes wiederholt mutwillig nicht verstanden. Ich übersetze es dir aber gerne noch einmal
are suitable only heißt "sind nur geeignet"
Das Wort "only" oder "nur" bedeutet in diesem Fall, dass andere Verwendungen ausgeschlossen sind.
Wenn eine Bedienung sagt "Warmes Essen nur bis 22 Uhr", folgt daraus im Umkehrschuss, dass es nach 22 Uhr kein warmes Essen in diesem Restaurant mehr gibt.
Jetzt solltest es auch du verstanden haben.
Und: Kauf dir endlich eine Tastatur mit Umlauten!



Ich habe noch einmal in meiner Bibliothek nachgeschlagen:
Im Buch
Industrial minerals & rocks: commodities, markets, and uses
Von der Society for Mining, Metallurgy, and Exploration

heißt es auf Seite 990:

"Ilmenite deposits occur in ingenous rocks, particularly those related to massif-type anorthosites. (Es folgt eine Aufzählung der Vorkommen) Other deposits of the anorthosite type (are) in the Duluth Complex in Minnesota. (...)(Anmerkung: sowohl Tictac als auch Longnose liegen im Duluth Complex)
A characteristic of anorthosite type deposits is that the host rocks are typically alkaline, which generally results in ilmenite concentrates having elevated levels of the alkaline oxides CaO and MgO. Consequently, these deposits are generally not sources of chloride-grade ilmenite.
Im Folgenden werden die 2 einzigen bemerkenswerten Deposits dieses Typs beschrieben, in denen Titanverbindungen gefördert werden.
Dann heißt es:
"In the other deposits, however, the close association of ilmenite and magnetite makes the recovery of free ilmenite difficult, so these deposits have not produced economic operations"

[valueinvestor]

so these deposits have not produced economic operations"

Dann ist es natürlich einfach aber ökonomisch unsinnig Schaufensterresourcen ausweisen zu lassen, die nie in Reserven (wirtschaftlich abbaubar) verwandelt werden können. Aber ich sehe jetzt den lieben Henk mit nem Sack voll Titan nach China fahren, ohne ein PEA durchzuführen.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.496 von valueinvestor am 01.09.10 22:40:48

schon wieder so engagiert?

[advocatus_diaboli]

wenn's die Chinesen fressen, soll's mir egal sein.

irgend einen Grund muss es ja schließlich geben, dass sie die Properties so günstig bekommen haben..

[putzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.477 von valueinvestor am 01.09.10 22:35:43

@ value: ok, mag also sein ,dass es mit dem Titan nicht so einfach ist. Kupferanteil ist auch recht niedrig, sehe ich als kleinen Zusatzerlös.

Aber was ist mit den Eisengehalten. Wie könnt man die bewerten?

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.496 von valueinvestor am 01.09.10 22:40:48

Dann ist es natürlich einfach aber ökonomisch unsinnig Schaufensterresourcen ausweisen zu lassen

Sach mal, bist du nicht der User, der permanent Schaufenbsterbohrungen hier verlangt hat???

Jetzt gehst du daher mit einer fragwürdigen Kriteriensituation und schreibst allen Ernstes, das Schaufensterbohrungen ökonomisch unsinnig sind???

Willste uns jetzt wieder alle vera... oder was soll das jetzt.
Wir sind doch hier nicht im Kindergarten!

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.477 von valueinvestor am 01.09.10 22:35:43

Consequently, these deposits are generally not sources of chloride-grade ilmenite.

Der Satz endet nicht mit einem Punkt, sondern geht wie folgt weiter:

Consequently, these deposits are generally not sources of chloride-grade ilmenite, although chemical processing to remove the alkali content (such as QIT´s UGS process) can produce suitable quality chloride feedstock.

Das meine ich unter anderem, wenn ich Dir die verfaelschte Wiedergabe von Quellen ankreide.

Weiter unten findest Du noch einen Verweis in Richtung einer Lagerstaette in China (Panzhihua), bei der "high alkali content ilmenite" produziert wird und Eisenerz erfolgreich abgebaut wird - im uebrigen ist das die Hauptlagerstaette in China.

Fuer jeden den es interssiert:

http://books.google.com/books?id=zNicdkuulE4C&pg=PA294&lpg=P…

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.628 von boersenbrieflemming am 01.09.10 23:11:31

Ergaenzung: Hauptlagerstaette (principal source) von Ilmenit.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.570 von putzig am 01.09.10 22:58:40

So niedrig sind die Kupfergehalte nicht - siehe u.a. TiTac Sued ( From- To-Width -TiO2-Fe2O3-Cu):

TTC-014-10 interval 33.83 566.62 532.79 14.85 28.79 0.203
including 151.64 209.09 57.46 16.45 31.37 0.180
including 228.60 432.21 203.61 18.76 29.34 0.330
including 228.60 373.68 145.08 20.19 30.35 0.397

Valueinvestor schreibt anderswo Werte um 0,17% schoen - Taseko baut meines Wissens knapp ueber 0,2% ab.

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.496 von valueinvestor am 01.09.10 22:40:48

(Auch) Falscher Thread: Zur Seegurke bitte.

Tasche

[valueinvestor]

zur metallurgischen Beurteilung von den Titanverbindungen bräuchte man übrigens auch tatsächlich noch Angaben zu Chromverbindungen Cr2O3 sowie Mangan und Phosphor.

Die genannten Verunreinigungen beeinflussen neben den möglichen Prozessen zur Titangewinnung auch die Eisenqualität:

In addition, the quality of the pig iron by-product can be influenced by impurities such as manganese and phosphorus.

http://www.pyrometallurgy.co.za/InfaconXI/078.pdf

Wir sehen ja nun schon seit etlichen Jahren, dass die Firma Cardero mit dem so gennannten Eisensand nicht zu Rande kommt und sie weder in der Lage ist darzustellen, wie eine ökonomische Eisengewinnung möglich sein soll (keine Reserven, keine PEA, keine Scoping-Studie, geschweige den eine Prefeasability Study). Ebendort kommt Cardero allen vollmundigen Ankündigungen und händeringenden Bemühungen zum Trotz bei der Titan- und Vanadiumgewinnung aus der Schlacke überhaupt nicht voran. Und es ist nicht einmal klar, zu welchen Kosten diese Verunreinigungen (denn das sind Titan- und Vanadiumoxide bei der Eisenproduktion) aus dem Pig iron ferngehalten werden können.
Die Gefahr ist groß, dass sich Cardero bei Titac und Longnose erneut schwer verhebt.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.628 von boersenbrieflemming am 01.09.10 23:11:31

Consequently, these deposits are generally not sources of chloride-grade ilmenite, although chemical processing to remove the alkali content (such as QIT´s UGS process) can produce suitable quality chloride feedstock.


Ineressant ist hierbei wiederum, was du wissentlich unterschlägst:

AC smelting of ilmenite as applied by QIT uses large, rectangular six in line electrodes, open arc, high power
furnaces each with a capacity of up to 250,000 tpa of slag. A high quality reductant, such as anthracite, is
charged in the furnace with the ilmenite. The QIT technology is very tightly held, with its application being
limited to the present Rio Tinto group. There is no known external provider of this particular technology.
http://www.pyrometallurgy.co.za/InfaconXI/078.pdf

Weil diese Technik nicht verfügbar ist, habe ich diesen Halbsatz nicht erwähnt.
Schade, wenn es doch nur eines von Glenns Patenten wäre.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.477 von valueinvestor am 01.09.10 22:35:43

Dann heißt es:

"In the other deposits, however, the close association of ilmenite and magnetite makes the recovery of free ilmenite difficult, so these deposits have not produced economic operations"

Und genau diese Aussage auf der von dir zitierten Seite bezieht sicht nicht auf die Vorkommen in Minnesota im Duluth Komplex!
Entsprechend werte auch ich deine Argumentation als vorsätzlich falsch.


Der Duluth Komplex wird hier mit anderen Vorkommen als sogen. "anorthosite ilmenite deposit" bezeichnet.

Der von dir bezeichnete Satz : "In the other deposits..." bezieht sich ausschließlich auf die hier angeführten " layered-mafic type deposits" in einem anderen Abschnitt dieses Berichtes. Die Aussage zu den anderen Deposit-Typen befindet sich bereits oberhalb des von dir angegebenen Absatzes.



Die korrekte Aussage( ebenfalls auf Seite 990) hätte entsprechend von dir eingestellt werden müssen: "deposits of this nature are relatively common and, in the absence of the more economic sedimentary deposits, could potentially contribute a significant proportion of required ilmenite supplies in the future"

Junge,Junge...

[valueinvestor]

Die Aussage bezieht sich auf Primary Rock Deposits und zu denen gehöhrt das Anorthosite ebenfalls.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.869 von valueinvestor am 02.09.10 00:33:17

Dann les dir den Artikel aus deiner Bibliothek mal genau durch.

Beim zweiten und dritten Durchlesen solltest du dir dann eingestehen, dass die Minnesota Projekte sogar zu den massif anorthosite deposits zuzuordnen sind und lediglich beispielhaft die bekanntesten in Quebec und Norwegen direkt benannt wurden.

Dein Posting hierzu mit dem falsch einsuggerrierten Statement ist und bleibt einem anderen Typ zuzuordnen.

[derivatus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[michel74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.086.022 von derivatus am 02.09.10 05:19:13

Dank value, guggerli und Dir...

[putzig]

Danke für die fachlichen Informationen.

Ich bin jetzt leider noch genauso verwirrt wie vorher (liegt aber an mir, weil ich mich nicht in die Materie tief eingearbeitet habe / kann und will), aber auf einem wesentlich höheren Niveau !

Unwägbarkeiten bzgl. Wirtschaftlichkeit sind auf jeden Fall zum jetzigen Zeitpunkt aufgrund der Fakten/Nachrichtenlage für mich gegeben.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.830 von Illex08 am 02.09.10 00:08:43

sagt dir diese Arbeit etwas?

Miner, G.C., 1995, Aspects of the petrogenesis of the Longnose Fe-Ti-oxide-rich ultramafic body,
Duluth Complex, Minnesota: Unpubl. M.S. thesis, Washington Univ., St. Louis, MO,

Longnose ist nicht nur "mafic" sondern sogar "ultramafic"

[michel74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.769 von valueinvestor am 02.09.10 11:51:22

Schon bei Cardero nachgefragt und Antwort erhalten?

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.769 von valueinvestor am 02.09.10 11:51:22

oder hier:

The Longnose Peridotite deposit is a funnel shaped
titani-Ferous oxide rich layered ultramafic body located 8 km.
.E. of -4oyt Lakes Minnesota.


http://mgmudrey.brinkster.net/Compressed/ILSG%20v31%20pt1%20…

Damit sollte dieser Punkt geklärt sein und der Satz:
"In the other deposits, however, the close association of ilmenite and magnetite makes the recovery of free ilmenite difficult, so these deposits have not produced economic operations"

voll und ganz auf Longnose zutreffen. Das arglistige Verschweigen dieser Tatsachen bei Longnose lässt leider befürchten, dass es sich bei TiTac, über das es ungleich weniger Quellen gibt um ein ähnliches Gebiet handelt. Vielleicht ist Titac gar eine Namensneuerfindung von Cardero, um Recherchen zu älteren Quellen zu erschweren.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.769 von valueinvestor am 02.09.10 11:51:22

Das kannst Du auch einfacher und aktueller (2009) haben und musst dabei nicht Quellenangaben bewusst verfaelschen:

Titanium and Other Oxide Mineral Potential in the Duluth Complex
There are at least four titanium deposits within 12 miles (19 kilometers) of PolyMet’s Hoyt Lakes plant site (out of 13 known titanium deposits in the area). They are all located in the Duluth Complex and locally called “OUI’s” for “Oxide Ultramafic Intrusions”. These are titanium rich plugs which cross-cut the rocks of the Complex. All are greatly undersampled, especially for PGE and other oxides besides titanium (chromium, vanadium, etc.)
Bulk samples have been processed from two of these titanium prospects. The titanium in these deposits is in magnesium-rich ilmenite which is not easily processed by current commercial methods. BHP, Coleraine Minerals Research Laboratory of the NRRI, and others have done extensive process testing towards adding value to these prospects. All 13 have been drilled, but generally not to a point where a legitimate (i.e., NI43-101 compliant) resource can be declared. Two OUI’s with reasonable historical resource estimates are Longnose, with 50 million tons averaging 21% TiO2 based on 11 drill holes and Water Hen, with 62 million tons averaging 14% TiO2, based on 37 drill holes. At present, Cardero Resources has leased Longnose, as well as the Section 34 deposit about halfway between Duluth and the Iron Range.
This group of deposits represents great potential for undiscovered copper-nickel-PGE, silver, as well as oxide rich “plug-like” intrusions with known titanium resources and possibilities for chromium, vanadium, etc. It is obviously unknown what is undiscovered, but historic exploration on the Duluth Complex and associated rocks has focused almost exclusively on the large copper-nickel deposits along the northwestern contact with virtually no work done on the interior of the Complex. There is a large collection of core available for all of these projects, and in general a good collection of related data stored at the Minnesota Department of Natural Resources in Hibbing. NRRI has logged most of this core, and consolidated whatever assay data is available (Patelke, 2003).
http://mgmudrey.brinkster.net/ILSG/ILSG_55_2009_pt2_Ely.pdf

Hoffmann hat das vor dem Kauf getestet und uns erwartet nun in der naechsten Zeit eine NI 43-101 Ressourcenschaetzung und wie ich bereits schon einmal schrieb sind
sie recht nah am Markt.

Processing & Metallurgical Testing

Pickands-Mather, Hazen Research and the Natural Resources Research Institute (NRRI) completed beneficiation and metallurgical testing of samples of the Longnose mineralization. Grinding, gravity concentration, magnetic concentration and electrostatic methods were all tested and conceptual flowsheets designed. This extensive initial work indicates that TiO2 recoveries average 78.1% to produce a 46.4% TiO2 concentrate. As with all initial metallurgical test-work, improved recoveries can be anticipated with additional focused work.

Future Work

The Company is presently designing an initial work program for Longnose. The program will include definition and exploration drilling, and additional recovery tests for concentrate production. Cardero will also complete an updated and 43-101-compliant resource estimate. All historical studies at Longnose focussed on production of a saleable titanium concentrate, and Cardero will not only advance these studies further, but will also evaluate the potential recovery of titanium from ilmenite and titaniferous-magnetite together with pig iron production as a second high-value revenue stream.
http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=333301&_T…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=333301&_T…

Dazu kamen jetzt erste BE, die alle meine Erwartungen uebertroffen haben.

BL

[michel74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.023 von valueinvestor am 02.09.10 12:27:32

Arglistig? Namenserfindung? Komm mal wieder runter und wisch Dir den Schaum vorm Mund weg.

Ist bei Dir die Zeit stehen geblieben, oder warum zittierst Du aus 15 bzw. 25 Jahre alten Reports? Denkst Du nicht, dass die techn. Entwicklung etwas weiter sein sollte?

Deine Bemühungen Cardero permanent Betrug zu unterstellen sind ja schon krankhaft. Vielleicht solltest Du Dir besser professionelle Hilfe suchen...

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.069 von michel74 am 02.09.10 12:36:51

Geologische Prozesse dauern Millionen von Jahren, ich bin sehr zuversichtlich, dass sich in dem Gebiet in den 25 Jahren seit der Beschreibung keine Prozesse abgespielt haben, die den Charakter des Gebiets wesentlich verändern.

@ IMC-Lemming

Aufschlussreich, dass du wenige Tage nach den Bohrergebnissen mit Titan- und Eisenangaben für das Gebiet es hervorhebst, man solle dort nach Nickel oder Silber suchen.

Die vollmundigen Ankündigungen zu Loongnose erinnern fatal an das Prahlgebaren im Frühstadium des Eisensandes, wo es bis heute noch nicht gelungen ist, Titan und Vanadium aus der Schlacke zu lösen, obwohl Lorne Hunter das in dem legendären Conference Call nassforsch hochgerechnet und die Produktionsaufnahme für 2008 angekündigt hat.

[michel74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.208 von valueinvestor am 02.09.10 12:56:27

Willst Du nicht verstehen, oder bist Du einfach so ....?

Glen Hofmann bekommt das hin! Meine Meinung! Sonst hätte Cardero dort niemals auch nur 1 Loch gebohrt!

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.344 von michel74 am 02.09.10 13:17:23

Wenn das auf alle Löcher zutreffen würde, die alle Explorer bohren...






aber du bist da in einem Bereich angekommen der sich der Erkenntnis entzieht, deine Hypothese ist nicht ex ante falsifizierbar, herzlich willkommen in der Welt des Glaubens!

nicht dass ich empfehlen würde, darauf Investitionsentscheidungen zu gründen...



Meiner Meinung nach sprechen alle Fakten, die ich zu diesem Thema zusammen getragen habe gegen eine Möglichkeit, die Rohstoffe dort gewinnbringend abbauen zu können.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.208 von valueinvestor am 02.09.10 12:56:27

Aufschlussreich, dass du wenige Tage nach den Bohrergebnissen mit Titan- und Eisenangaben für das Gebiet es hervorhebst, man solle dort nach Nickel oder Silber suchen.

Geh du mal davon aus, dass deine Postings zu diesem Research geführt haben.Ich sehe daher nicht, warum etwas aufschluß reich sein sollte, was du gerade wieder suggerieren willst.

Zweitens sollte, nachdem die Sachlage zu Longnose bezügl."mafic" nun geklärt ist, deine Bibliothek erneuert werden, da aus diesem Artikel die Sachlage nicht korrekt umschrieben wird.

Die vollmundigen Ankündigungen zu Loongnose erinnern fatal an das Prahlgebaren im Frühstadium des Eisensandes, wo es bis heute noch nicht gelungen ist, Titan und Vanadium aus der Schlacke zu lösen, obwohl Lorne Hunter das in dem legendären Conference Call nassforsch hochgerechnet und die Produktionsaufnahme für 2008 angekündigt hat.

Was macht dich da so sicher?

Sie haben es im letzten Filing auf Seadar angekündigt, dass sie den Beweis antreten werden. Auch hierzu habe ich in der Vergangenheit den entsprechenden Passus eingestellt. Meinst du etwa, dass Hoffmann so etwas aus reiner Mutwilligkeit ankündigt? Das entspricht vielleicht deinem Wunschgedanken, hat aber mit der Realität herzlich wenig zu tun.

[michel74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.390 von valueinvestor am 02.09.10 13:23:55

Glen Hofmann bekommt es hin, auf PET Titan und Vanadium aus der Schlacke zu lösen und er wird auch mit den Gegebenheiten auf Lognose und Titac klar kommen. Meine Meinung/Überzeugung!

Und ich denke der Beweis wird nicht lange auf sich warten lassen!

Cardero hat Geld im Sand am Meer!
(Zitat valueinvestor anno 200X!)

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.757 von michel74 am 02.09.10 14:17:04

Und ich denke der Beweis wird nicht lange auf sich warten lassen!

Bei PeT gehe ich sogar recht kurzfristig davon aus, d.h. in diesem Jahr - auch wenn ich es fuer das Projekt nicht wesentlich halte.

Wie schon gesagt - bei Longnose liegen sie bereits sehr marktnah und GH hatte genug Zeit alles vorher zu testen.

BL

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.752 von Illex08 am 02.09.10 14:15:56

@Illex

Es ging mir nur darum, wie hoch das Potential auf berufenem, aktuellen Mund (INSTITUTE ON LAKE SUPERIOR GEOLOGY: great potential) eingeschaetzt wird. Keiner weiss zum Beispiel was uns beispielsweise zum Thema Vanadium erwartet.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.935 von boersenbrieflemming am 02.09.10 14:38:50

Ich weiß, worauf du hinaus wolltest.
Auch ich erwarte noch etwas zum Thema Vanadium.

PET :

Hoffman schreibt ja nicht ohne Grund, warum sie bei PET den Nachweis für das Extrahieren der Beiprodukte aus der Schlacke antreten wollen. Das Thema ist für mich intern schon lange durch. Ist halt nur die Frage, ob es den potentiellen Partner interessiert oder nicht. Für mich kommt das Thema allerdings erst zustande, falls aktuell niemand zuschlagen will oder wird. Davon gehe ich jedoch zur Zeit nicht aus.

[boersenbrieflemming]

Da hoffe ich doch mal, dass CDU mit einer gehoerigen Stueckzahl dabei ist:

Trevali Closes $3.76-Million Private Placement Financing

http://finance.yahoo.com/news/Trevali-Closes-376Million-iw-3…

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.089.546 von Illex08 am 02.09.10 15:50:24

Logisch ist das nicht. Wenn mit dem Tiatan und Vanadium ein Zusatzertrag erzielt werden könnte - wovon ich nicht ausgehe - wäre es grob fahrlässig und würde Aktionärskapital vernichten, wenn man PET ohne diese Möglichkeit verkauft - was ich wiederum für sehr unwahrscheinlich halte.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.090.561 von valueinvestor am 02.09.10 17:38:59

Ich sehe es unter einem zeitlichen Aspekt, der hier entstanden ist.
CDU hat bereits seit mehr als einem halben Jahr laufende Gespräche mit nicht nur einem Major. Die entsprechenden Postings vor 2 Wochen und die SEC Filings und News auf der HP sollten bekannt sein.

Das Geld zu PET ist Ende Dezember und Anfang Januar geflossen.

Ich unterstelle an diesem Punkt, dass es mindestens 1 CA gibt, in welchem die Veröffentlichung diverser Neuigkeiten sowie weiterer Projektfortschritt unterbunden wird, damit dem verhandelnden (chinesischen ? ) Partner durch Konkurrenz kein möglicher finanzieller Nachteil entsteht.

Das ist für mich der Grund, warum diese für mich intern bereits durchgeführten Tests noch nicht offiziell durchgeführt wurden.

Ich kann mir aber genauso wenig wie du vorstellen, dass dies nicht in die Verhandlungsmasse als wertprägender Faktor mit eingebunden wurde.

Bei den zuletzt jedoch gelaufenen Gebahren um PDP herum würde es mich jedoch nicht wundern, wenn HvA diesmal den Chinesen erst nach Unterschrift darstellt, wie es in der Praxis zu annehmbaren Kosten umgesetzt werden kann. Dafür allein sollte der Name Hoffman gut genug sein und aufgrund seiner vorherigen Position beim Weltmarktführer Midrex wird er auch in China zudem kein Unbekannter sein.

[valueinvestor]

Bei den zuletzt jedoch gelaufenen Gebahren um PDP herum würde es mich jedoch nicht wundern, wenn HvA diesmal den Chinesen erst nach Unterschrift darstellt, wie es in der Praxis zu annehmbaren Kosten umgesetzt werden kann.

Jaja, der Chinese kauft erst mal und dann zeigt Henk ihm, wie er mit seiner neuerstandenen Property auch Geld verdienen kann. Das wäre so, als sollte man einen Gebrauchtwagen kaufen und darf ihn aber erst nach dem Kauf Probe fahren. Für wie blöd hältst du die Leser eigentlich?

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.090.896 von valueinvestor am 02.09.10 18:28:29

Für wie blöd hältst du die Leser eigentlich?Für wie blöd hältst du die Leser eigentlich?

Komm mal runter von deiner albernen Schiene.
Ich schrieb, dass " ich mich nicht wundern würde".

Wie würdest du dich verhalten, wenn man dir vor rund einem Jahr auf die bekannte Art u. Weise 100 Mio Dollar Ertrag genommen hätte?

Alles auf den Tisch, ohne Faustpfand, ohne offenes Hintertürchen ohne Versicherung für den Fall der Fälle???

Ohne weiteres Vermarktungspotential noch ausstehender, wertprägender Fakten ?

Ich, und das ist meine Meinung, könnte ein solches Verhaltensmuster verstehen.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.091.022 von Illex08 am 02.09.10 18:48:28

Vor Wochen hieß es noch, es würde mit mehreren Majors verhandelt. Ist jetzt wieder nur noch ein einziger Interessent übrig? *lach*

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.090.896 von valueinvestor am 02.09.10 18:28:29

Für wie blöd hältst du die Leser eigentlich?

Illex hat recht. Es ist absolut ueblich, dass Technologien nach Abschluss eines Vertrages, bzw. einer schriftlichen Vereinbarung ausfuehrlich und im Detail dargestellt werden.

Unabhaengig messe ich diesem Fakt (Titanium u. Vanadium) keine grossse Bedeutung zu, derzeit jedenfalls nicht. GH wird es schon richten - haetten wir hier Klarheit, wuerden wir andere, weit hoehere Kurse sehen und keine Notierung deutlich unter Cash und Beteiligungen.

Das letzte boersentechnische Sommerwochenende naht und CDU hat durch die mich positiv ueberraschenden BE (TiO2, Fe und Cu) wesentliche neue Perspektiven hinzugewonnen.

BL

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.091.087 von valueinvestor am 02.09.10 18:57:35

Ich schrieb vor Wochen unter Einstellung diverser Mails in diesem Thread, dass ganz offensichtlich ein Major Priorität geniesst, da dieses Unternehmen bereits mehrere male site visits unternommen hat. Auf diesen habe ich mich bezogen.
Haste noch weitere Fragen???

Hier der Auszug aus meinem damaligen Posting:

#215560 von Illex08 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 16.08.10 02:07:42 Beitrag Nr.: 39.988.043


Man hat viel-vielleicht zuviel- aber an was arbeitet man?

Siehe aktuelles MD&A ( Seite 4 )zu PET:

At the present time, the Company is actively engaged in securing a partner who can help move the project to a commercial stage and, although the Company is presently in discussions with interested entities (including conducting property visits),...

Zusätzlich schrieb Steve Stakiw mir am 10.06.2010:

Cardero is continuing to advance Pampa El Toro and is awaiting follow-up site visits by the major steel group currently undertaking due diligence of PET on a potential joint venture scenario. Strong iron prices have also triggered interest by additional groups.

Heißt ergo:

Ein Major unternimmt mehrere site visits mit klarem Auftrag.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.752 von Illex08 am 02.09.10 14:15:56

...Sie haben es im letzten Filing auf Seadar angekündigt, dass sie den Beweis antreten werden...

Du solltest dich bemühen etwas korrekter zu formulieren. Du suggerierst, das laut Sedar im 3. Quartal der Beweis angetreten wird, dass die Extraktion der fraglichen Metalle aus dem Slag wirtschaftlich möglich ist.

Dies kann man keinesfalls so aus der entsprechenden Passage des Filings entnehmen.

The Company intends to complete the metallurgical test program presently underway for the recovery of vanadium and titanium from the smelter slag produced in the melting test, and believes that the results of this testing will add significant value in terms of potential high-quality pig-iron and titanium-vanadium co-products. This testing is expected to be completed in the third quarter, 2010. The Company is also considering undertaking pre-feasibility studies to address the mining of the Pampa el Toro resource as well as a pre-feasibility study for the value-added smelting operation.

Quelle: MD&A vom 14.Juni 10

Sie sind also noch fleissig am testen (hoffe ich mal). Das Ergebnis ist daher noch offen, auch wenn man "glaubt" das das Ergebnis positiv ausfallen wird. Garantieren können sie (und du) erstmal gar nichts.


Deine Äußerung, du würdest dich nicht wundern, wenn diesmal (anders als bei PdP) erst verkauft und dann mit irgendwelchen Infos rausgerückt wird (Katze im Sack verkaufen), hat ja Value schon entsprechend bewertet. Das ist wirklich hammerhart, sich eine solche Vorgehensweise bei Verhandlungen mit einem Major auch nur vorzustellen.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.091.134 von boersenbrieflemming am 02.09.10 19:05:26

...Es ist absolut ueblich, dass Technologien nach Abschluss eines Vertrages, bzw. einer schriftlichen Vereinbarung ausfuehrlich und im Detail dargestellt werden...

Was soll das denn? Glaubst du ernsthaft, jemand gibt ein paar Milliönchen aus ohne auch wirklich sämtliche relevanten, das Kaufobjekt beschreibende infos bekommen zu haben?

Das Gegenteil ist m.M.n. der Fall. Es wird vom Verkäufer alles auf den Tisch gelegt, was das zu verkaufende Objekt interessanter, also teurer macht.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.091.208 von hingucker am 02.09.10 19:17:09

and believes that the results of this testing will add significant value in terms of potential high-quality pig-iron and titanium-vanadium co-products.

Guggerli, da steht lediglich, dass sie glauben, mit diesen Ergebnissen einen signifikanten Mehrwert zu schaffen...

Da steht nun einmal nichts davon, dass sie an positive Tests glauben.
Beachte doch bitte wenigstens einmal die Feinheiten.

[Illex08]

So Mädels, ich muss mich mal für 2-3 Stunden ausklinken.

Die (kapitalen) Rapfen beißen zu gut im Moment...

Wünsche weiterhin angeregte Diskussionen.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.091.266 von Illex08 am 02.09.10 19:26:53

Deine Posts werden immer konfuser. Bist wahrscheinlich schon ganz aufgeregt wegen der Rapfen.

Wenn sie, wie du richtig übersetzt, an einen signifikanten Mehrwert glauben, dann wirst du mir doch erlauben, es so zu interpretieren, dass sie an positive Ergebnisse glauben. Wo ist da der "feine" Unterschied?

Außerdem war das nicht der Tenor meines Postings (Falschaussage deinerseits). Auf den gehst du natürlich nicht ein. Warum auch.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.091.349 von hingucker am 02.09.10 19:39:34

Mußt Du eigentlich immer nachtreten
Auf einem anderen Spielfeld wärst Du schon längst vom Platz geflogen...

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.091.243 von hingucker am 02.09.10 19:24:07

Glaubst du ernsthaft,

Ich glaube ernsthaft, dass Du dich mit geschaeftlichen Dingen noch nicht auseinandergesetzt hast.

Was Cardero angeht, hier wirst Du im aktuellen MD&A sicherlich fuendig.

BL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.091.410 von KingKong2 am 02.09.10 19:51:04

Mußt Du eigentlich immer nachtreten...

Wenn er seinen Fehler zugegeben hätte, und ich (wie im Falle Lemming vs. Value) dann noch mal genüsslich nachbohre, hättest du recht. Aber er windet sich ja leider, wie immer.

@Lemming

Leider liest auch du nur Fragmente meiner Postings. Was hat das MD&A mit dem von mir angesprochenen Geschäftsgebaren zu tun?

[alex63]

na ja, Illexs aussage - wenn ich sie richtig verstanden habe - mal irgendwo zu unterschreiben und dann danach zu sehen, was in der wundertüte so drin ist, die man gerade gekauft hat, kann ich offen gestanden auch nicht ganz nachvollziehen

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.091.511 von alex63 am 02.09.10 20:04:20

Ich habe Illex anders verstanden. Hier geht es z.B. um Technologie, -bzw. Geschaeftsschutz. Die Tatsache, dass ohne Vertrag, bzw. Vereinbarung alle Dinge offen gelegt werden, die habe ich tatsaechlich beim Gebrauchtwagen -oder Wohnungskauf.

Mir ist derzeit keine vertragliche Vereinbarung bezueglich CDU bekannt, sollte z.B. ein Confidential Disclosure Agreement abgeschlossen worden sein, dann wuerden wir das - wenn ueberhaupt - erst spaeter erfahren. Das kann durchaus ein Grund sein, warum sich derzeit an der "PeT-Front" so wenig tut.

Cardero geht recht offen mit potentiellen Geschaeftpartnern um - siehe zum Beispiel:

During the quarter and to date the Company successfully promoted and show-cased the Pampa el Toro program as a viable project for the production of iron ore concentrate and/or pig iron to serve the needs of steelmakers located in the PRC, including a demonstration of concentrate production pilot plant operation. The Company also invested approximately $40,000 of additional capital in its Peru pilot plant to install concentrate screens to further demonstrate the necessary classification step that needs to be applied to the cleaned iron ore concentrate from the magnetic separation plant so as to achieve the final
grade of 63~64% FeTotal. Demonstration of this step is important to any venture partner as it clearly shows that the final iron ore concentrate is of merchant grade quality suitable for offtake agreements.



BL

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.091.689 von boersenbrieflemming am 02.09.10 20:29:51

nun, wie auch immer, dann hat sich Illex ggf. unglücklich ausgedrückt, bzw. unklar, drum wäre es wünschenswert, wenn man sich verständlich ausdrückt (oder nichts sagt) und das meine ich nicht nur Illex bezogen

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.091.723 von alex63 am 02.09.10 20:34:10

... zumindest konnte ich hier noch einmal anfuehren, dass es sich bei dem PeT-Produkt um Grade zwischen 63-64 Prozent handelt, die auf dem Markt verkauft werden koennen und eine Vereinbarungen ueber Abnahmemengen moeglich sind.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.091.723 von alex63 am 02.09.10 20:34:10

Die (kapitalen) Rapfen beißen zu gut im Moment...

War doch deutlich genug, oder?

Ich liebe es, wenn ein Plan funktioniert...

( Quelle : A-Team und Illex )

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.091.689 von boersenbrieflemming am 02.09.10 20:29:51

Ich habe Illex anders verstanden. Hier geht es z.B. um Technologie, -bzw. Geschaeftsschutz.

Genau so und nicht anders habe ich es auch gemeint.
Muß ja nicht jeder meine Theorie nachvollziehen.
Es war lediglich ein Gedankengang aufgrund der für mich entstandenen negativen Situation während des PDP Deals.

Ich bin halt der Meinung, dass die Erfolgsformel für die kostengünstige Extrahierung der Beiprodukte aus der Schlacke nicht jedem potentiellen Kunden offeriert werden muß. Kennt jeder diese Formel, ist sie schließlich kein besonderes Highlight. Alles eine Frage der Darstellung.

So, Schwamm jetzt drüber.

Hier kann alles m.M.n. auch wieder komplett über den Haufen geworfen werden, wenn das hier keine Phrase gewesen ist:

"Strong iron prices have also triggered interest by additional groups."

Da die Kontraktpreise seit dieser Mail von Steve Stakiw aus Juni diesen Jahres weiterhin deutlich gestiegen sind, würde ich das m.M.n. nicht ganz aus den Augen lassen.

Illex

[Pipolino10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.092.702 von Illex08 am 02.09.10 23:47:20

Ich bin halt der Meinung, dass die Erfolgsformel für die kostengünstige Extrahierung der Beiprodukte aus der Schlacke nicht jedem potentiellen Kunden offeriert werden muß. Kennt jeder diese Formel, ist sie schließlich kein besonderes Highlight. Alles eine Frage der Darstellung.

Wenn ich etwas verkaufen will, dann weise ich schon den Käufer auf die Möglichkeiten hin.....sonst gehe ich das Risiko ein, dass das jemand anderer tut und ich auf meinem Objekt sitzen bleibe. Wieso sonst soll der Käufer mein Objekt kaufen und nicht das eines Konkurrenten

[Rastaone]

War wieder mal gut fuer 20% die alte Dame. Thx und bis zum naechsten spike..

[Ebro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.092.844 von Pipolino10 am 03.09.10 02:25:53

100 % einverstanden. Wer die Braut an den Mann bringen will, muss sie schön machen. Alles andere führt zu nichts.

Ebro

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.092.849 von Rastaone am 03.09.10 02:36:31

Moin Rasta.
Hat hoffentlich gereicht für ne neue S&W...

Grüsse in die Sonne.

Illex

[valueinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[brori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.094.396 von valueinvestor am 03.09.10 11:28:41

mensch

hast du eigentlich gar keine schmerzgrenze ?

wie weit willst du noch sinken


unglaublich was sich hier alles tummelt

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.094.584 von brori am 03.09.10 11:56:25

kennt der Chart von Cardero eine Schmerzgrenze?
Kennen deine Prognoseverfehlungen eine Schmerzgrenze??

[Illex08]

Mahlzeit zusammen.

Sagt mal, liegt das an meinem PC oder sind hier wirklich die Postings letzten 36 Stunden komplett gelöscht worden???

[valueinvestor]

Glückwunsch zum Runden,hingucker!

Das Fraser Institute untersucht jedes Jahr die verschiedenen (Bundes-)staaten unter dem Kriterium einer minenfreundlichen Rechtslage und Rechtssprechung
Konkret heißt die Untersuchung

Mining Survey 2009/2010 Policy Potential Index

Das Ergebnis dürfte für Cardero ziemlich niederschmetternd sein.
Der Lemming wird in anderen Threads nicht müde, darauf hinzuweisen, das die Genehmigung einer Mine in British Columbia mit etlichen Hindernissen versehen ist.
Nun liegen aber Carderos Gebiete allesamt in Regionen, die hinter BC platziert sind.
Peru auf Platz 39,
Minnesota auf Platz 53
und Argentinien auf Platz 59
unter 72 untersuchten Jurisdiktionen

In den USA sind nur die notorischen Minenfeinde in Californien, Washington und Colorado als unangenehmere Genehmigungsbehörden verschrien als die von Minnesota.
Hinter Argentinien liegen nur noch die übel beleumundeten sozialistisch orientierten Staaten, die schon mal gerne ein Minenunternehmen enteignen, wie z.B. Venezuela, Bolivien, Ecuador, Guatemala, Honduras, Zimbabwe oderder Congo.

Quelle:
http://www.fraseramerica.org/Commerce.Web/product_files/US-s…

wie heißt es doch so schön?
Denkt mal darueber nach!

[putzig]

mod im spiel ? oder fehler wo? testtest

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.095.253 von putzig am 03.09.10 13:29:35

bei uns kommt die Müllabfuhr auch immer Freitags.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.094.396 von valueinvestor am 03.09.10 11:28:41

Ich muss mal darauf antworten und will das so nicht stehenlassen. Silver Wheaton ist weiterhin in meinem Depot, nachdem ich diese massiv zu sehr guenstigen Kursen nachkaufte - ich nehme ab und an gerne einmal die Einstaende heraus. Das ist Teil meiner Strategie bei Explorern.

OSK ist tatsaechlich einer der Werte die ich am meisten unterschaetzt (das lag an einer Praesentation der Herren, die meiner Einstellung etwas zuwider lief ;-) habe, dieses wurde durch einen Explorer mehr als wett gemacht, der von gekauften 0,09 CAD auf mittlerweile 2.76 CAD notiert (von denen ich immer noch einen Teil halte - dokumentiert im jeweiligen Thread).

Im Bereich Kohle habe ich z.B. mit CMK recht gut verdient - auch hier bin ich noch investiert. Im Bereich Zink ist es die TV, die eine absolut akzeptable und gute Performance aufweist. Nicht zu vergessen sei ITH.

Zur CDU: Ich halte diese Aktie weiterhin, sie hat bisher jeder regelmaessig erfolgenden Pruefung standgehalten und auch hier sehe ich ein deutliches Vermehrfacher-Potential.

Ich schreibe es ungern: Das Jahr 2009 war das beste Boersenjahr, seit ich mich mit Leidenschaft mit Explorern beschaeftige.

Falls Du mich hier nun erneut diskreditieren willst (von Deiner Camarilla kenne ich das ja bereits, Stichwort: Hartz IV-Empfaenger) bitte - dann haettest Du jedoch lieber ein paar komplette Flops bei WO ausgraben muessen, bei denen ich mir tatsaechlich blaue Augen holte. CDU eignet sich dafuer nicht.

ein Aufwand eventuell anderweitig entlohnt zu werden scheint.

Bitte belege Deine Behauptungen im Laufe des Tages.

BL

[brori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.094.619 von valueinvestor am 03.09.10 12:01:15

und wieder eine lüge !!!!
es gibt von mir keine prognoseverfehlungen !!!!

man beachte Mehrzahl

du kannst es nicht lassen

aber wie immer amüsant mit dir

du reagierst exakt so wie man erwartet

[brori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.095.133 von valueinvestor am 03.09.10 13:13:19

und wieder einmal nonsens

nicht belegte behauptungen !


nachstehend einige beispiele von unternehmen die in british columbia
recht rege zugange sind

wenn du noch mehr beispiele suchst einfach mal guggeln
aber nicht wieder irgendwelche berichte aus den 80 jahren ausbuddeln

denk mal drüber nach



http://bjoernjunker.wordpress.com/2010/06/23/fokus-auf-die-b…

http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=4408

http://www.proactiveinvestors.de/companies/news/576

http://www.premiumpresse.de/trivello-erwirbt-kupfer-gold-por…

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.025 von brori am 03.09.10 16:45:28

und wieder eine lüge

So ist das ... leider.

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.145 von brori am 03.09.10 16:59:31

Aha, bist du also doch der berühmte Stöckchenwerfer von früher!
Man hat es sich denken können.

[brori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.228 von McGier am 03.09.10 17:09:04

ha der nächste

denkst du auch ich wohne in Kusel ?

schmunzel

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.228 von McGier am 03.09.10 17:09:04

Daran besteht für mich kein Zweifel. Der junge Mann aus Kusel hat zwar noch nie was zum Thema gepostet aber mit Prognosen kennt er sich aus, das muss man ihm lassen.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.172 von boersenbrieflemming am 03.09.10 17:02:09

Die Verwendung des Plurals anstelle des Singulars ist für dich also eine Lüge?

Warum entspannst du dich nicht endlich mal. Dann musst du nicht auf solche krampfhaften Diffamierversuche zurückgreifen.

Es wird sicher alles gut, glaub mir. Nur Geduld.

[brori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.669 von hingucker am 03.09.10 18:14:11

smile
du wirst es wohl nie begreifen

[brori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.697 von hingucker am 03.09.10 18:18:46

es ist alles gut !


bei dir etwa nicht ?

[hingucker]

Apropos Kusel. Es gibt da eine nette, leider lange nicht mehr aktualisierte Website

http://www.aktie2010.de/

Bezug zu Cardero: Das dort aufgeführte Musterdepot enthält nur Werte der Cardero-Group.

Außerdem findet man aber auch schöne bebilderte Reiseberichte.

[brori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.757 von hingucker am 03.09.10 18:27:48

kannte ich noch gar nicht
wird aber nicht mehr gepflegt oder ?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.804 von brori am 03.09.10 18:36:34

doch, die letzten Urlaubsbilder sind vom August 2010.

[brori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.757 von hingucker am 03.09.10 18:27:48

obwohl wenn ich die heutigen kurse mal sehe gar nicht so übel

[Illex08]

Nabend @ all.

Kuze Zwischenfrage, ich will ja auch nicht weiter stören, tu mir jetzt also auch echt leid und so, aber...

Bin ich hier noch richtig im Cardero Thread?
Ich lese ( völlig falsche )Einschätzungen persönlicher Art über BL.
Ich lese zusätzlich, dass der gleiche User Probleme in der Unterscheidung von
Singular und Plural hat und zu guter letzt versucht der selbsternannte Robin Hood
diese Unterscheidungswerkmale zu verharmlosen inkl. des Abschweifens Richtung Kusel.

Also, mal ganz ehrlich...soll ich jetzt wieder angeln gehen oder wird das jetzt noch was???

Der einzig wahre Fakt ist, dass meine großen Rapfen immer noch da sind und die Performance meiner Rollenbremse den Gehalt der Basherpostings um Längen übertrifft.

Achso, wollt euch ja nicht weiter stören...

Tschuldigung noch einmal.

Bin auch schon wieder weg.

Verdammt, wo ist den nun mein Deka-Hamakuru???

Ach ja...da isser...hab ihn ...endlich.

Illex

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.841 von Illex08 am 03.09.10 18:43:01

Petri Heil!

[brori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.841 von Illex08 am 03.09.10 18:43:01

schönen abend noch
hast ja wohl genug für heute geangelt oder !!!

[valueinvestor]

weil es so schnell und unkommentiert nach hinten durchgereicht wurde, wiederholeich mein Posting und erbitte Stellungnahmen der für gewöhnlich gut unterrichteten Kreise, wie sie denn die Situation bezüglich der Tatsache, daß Carderos Gebiete, vor allem die neuerdings massiv beworbenen Titac & Longnose in Gebieten liegen, die zunehmend unbeliebt für mineninvestitionen sind:

Das Fraser Institute untersucht jedes Jahr die verschiedenen (Bundes-)staaten unter dem Kriterium einer minenfreundlichen Rechtslage und Rechtssprechung
Konkret heißt die Untersuchung

Mining Survey 2009/2010 Policy Potential Index

Das Ergebnis ist für Cardero ziemlich niederschmetternd.
Peru auf Platz 39,
Minnesota auf Platz 53
und Argentinien auf Platz 59
unter 72 untersuchten Jurisdiktionen

In den USA sind nur die notorischen Minenfeinde in Californien, Washington und Colorado als unangenehmere Genehmigungsbehörden verschrien als die von Minnesota.
Hinter Argentinien liegen nur noch die übel beleumundeten sozialistisch orientierten Staaten, die schon mal gerne ein Minenunternehmen enteignen, wie z.B. Venezuela, Bolivien, Ecuador, Guatemala, Honduras, Zimbabwe oderder Congo.

Quelle:
http://www.fraseramerica.org/Commerce.Web/product_files/US-s…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.fraseramerica.org/Commerce.Web/product_files/US-s…


wie heißt es doch so schön?
Denkt mal darueber nach!

[Illex08]

Wenn die großen ( ab 70 cm ) da sind und die Rollenbremse kreischt kannst du nie genug davon haben...

Mittwoch war ein ganz großer da...gestern war ein großer da...und heute Abend wird der kleine mit dem japanischen Namen
wieder sein Bestes geben.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.910 von Illex08 am 03.09.10 18:55:24

der kleine mit dem japanischen Namen .......

Valuekoi?

[brori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.884 von valueinvestor am 03.09.10 18:51:15

bericht hat 64 seiten
hast du ihn auch cpl gelesen?
wo findest du denn da deine zitierte rangliste ?

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.959 von alex63 am 03.09.10 19:02:19

Valuekoi?



Sollte ich so einen mal erwischen, dann ist er geliefert.

Versprochen.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.884 von valueinvestor am 03.09.10 18:51:15

BC ist auf Platz 38. BC ist hier jedoch nicht das Thema.

Zu Peru kann man nur schreiben, dass die Interessen ganz hervorragend bisher durch Carlos Barron vertreten worden sind, siehe u.a. die erfolgreichen Genehmigungen von DRI, bzw. deren schnelle Wiederaufnahme der Exploration. Oder der rasche Verkauf von PdP, bzw. die Fortschritte die dort in kurzer Zeit gemacht werden.

Minnesota. Hier liegen die Genehmigungsprobleme in anderen Bereichen (sulfidische Mineralien), als Carderos Longnose/TitAc-Projekt. Selbst bei problematischen Grenzgewaessern ist z.B. Duluth Minerals erhebliche Schritte weitergekommen.

Deine Mehrfachpostings bewerte ich als Spam.

Denk mal darueber nach,

BL

[derschweizer]

blablablablabla, blabla, blablablabla, bla, blubber!

der kurs steigt und die kontras erhöhen sofort die schlagzahl, wenn das mal kein indikator ist!

vorsicht: "ja nicht reinschütteln lassen!"

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.994 von Illex08 am 03.09.10 19:06:50

Bitte nicht, Sportfischer werfen die Tiere wieder zurueck ins Wasser - das sollte auch fuer einen Valuekoi gelten, es sei denn es waere ein hervorragender Essfisch.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.965 von brori am 03.09.10 19:02:46

Ich finde sie hier drin:

http://www.fraseramerica.org/Commerce.Web/product_files/US-s…

Kopiert sieht die Tabelle so aus:

Um die für Cardero relevanten Regionen schneller zu finden, habe ich die Reihenfolge umgedreht:


Venezuela
Ecuador
Philippines
Zimbabwe
DRC (Congo)
Mongolia
Bolivia
Honduras
Guatemala
California
Indonesia
South Africa
India
Argentina
Kyrgystan
Papua New Guinea
Panama
Washington
Colorado
Minnesota
Zambia
Kazakhstan
Northwest Territories
South Dakota
Colombia
Wisconsin
Montana
Russia
Tanzania
Nunavut
China
New Mexico
Brazil
Peru
British Columbia
Namibia
Burkina Faso
Turkey
Ghana
New Zealand
Idaho
Norway
Victoria
Spain
Mexico
Mali
Michigan
Arizona
Queensland
Tasmania
Ontario
Botswana
New South Wales
West Australia
Alaska
Ireland
Nova Scotia
Utah
Northern Territory
Wyoming
Sweden
Yukon
South Australia
Manitoba
Nfld & Labrador
Chile
Saskatchewan
Nevada
Alberta
Finland
New Brunswick
Quebec

Einschränkend sollte man vielleicht hinzufügen, dass die Probleme, die in dieser Liste manifestiert sind mangels abbaubarer Lagerstätten für Cardero gar nicht entstehen werden. Oder gibts schon was Neues zu Oronullo?

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.015 von derschweizer am 03.09.10 19:09:04

wasdu siehst ist Volatilität, kein Steigender Kurs sondern eher ein zappelnder Zombie.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.079 von valueinvestor am 03.09.10 19:17:45

...Um die für Cardero relevanten Regionen schneller zu finden, habe ich die Reihenfolge umgedreht:...

Das ist eine eklatante Verfälschung eines Zitats. Wieder mal typisch!

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.105 von valueinvestor am 03.09.10 19:20:53

blabla

Das Fraser Institute untersucht jedes Jahr die verschiedenen (Bundes-)staaten unter dem Kriterium einer minenfreundlichen Rechtslage und Rechtssprechung

Freitag, 3. September 2010, 1:24 Uhr

«Jahrhundertvertrag»: Zuger Xstrata mit 4,2-Milliarden-Deal

Der in Zug ansässige Bergbaukonzern Xstrata hat mit dem peruanischen Staat einen Vertrag über 4,2 Milliarden Dollar abgeschlossen. Staatspräsident Alan Garcia nannte ihn den «Vertrag des Jahrhunderts». Xstrata erhält damit das Recht, in der Gebirgsregion Apurimac im Süden Perus die Kupfermine Las Bambas zu betreiben.
Peru ist bereits der zweitgrösste Kupferexporteur der Welt. Wenn der Rohstoff wie geplant ab 2014 in Las Bambas gewonnen werden kann, dürfte das Land den Kupferabbau um 30 Prozent steigern.

Xstrata gab erst im Juli eine Investition von 1,47 Milliarden Dollar in die peruanische Mine Antapaccay bekannt. Der Konzern ist nach eigenen Angaben der weltweit viertgrösste Hersteller von Kupfer mit einer Jahresproduktion von 907'000 Tonnen (2009).

http://www.tagesschau.sf.tv/

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.226 von derschweizer am 03.09.10 19:34:42

aber die Liste??? weiss xstrata das nicht, dass man die Liste zuhilfe Nehmen muss?

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.015 von derschweizer am 03.09.10 19:09:04

Was der für einen Aufwand betreibt ist schon unbeschreiblich.
Mit gesunden Menschenverstand ist das nicht mehr erklärbar!

Dem ist langweilig und irgendwann...

Na,ja

So mancher ist gestrandet, da er das Internet als kommunkative Plattform fehlender solziale Impulse betreibt.

Langfristig endet das irgendwo ...

Seis drum!

Googeln ist sein Hobby

Wenn er dann mal nicht schläft

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.254 von wasn am 03.09.10 19:38:03

nö, die sind saublöd

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.312 von Lotschka am 03.09.10 19:45:34

Was der für einen Aufwand betreibt ist schon unbeschreiblich.
der weiß ganz genau was er treib, dass glaub mal!

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.312 von Lotschka am 03.09.10 19:45:34

Was der für einen Aufwand betreibt ist schon unbeschreiblich...

Was ist gegen Rechercheaufwand einzuwenden?

Schau dir mal den Rechercheaufwand von BL im Seegurkenthread an. Und das bei seiner bekanntermaßen knapp bemessenen Zeit. Da ist Value ein Waisenknabe dagegen.

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.348 von derschweizer am 03.09.10 19:50:45

Glaub mal nicht der hätte einen Einfluss auf den Kurs

Für die paar gehandelten Stücke lohnt das nicht!

Der Schmerz sitzt tiefer

[derschweizer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.254 von wasn am 03.09.10 19:38:03

Nein, ich vermute Xstrata wurde vermutlich selber zu seinen Erfahrungen befragt und die Antworten gingen sicher in die Untersuchung mit ein.

"The Fraser Institute’s Survey of
Mining Companies: 2009/2010 rep-
resents the opinions of 670 mining
executives and managers worldwide
on the policy and mineral endow-
ment of 72 jurisdictions on all con-
tinents except Antarctica. Com-
panies participating in the survey
reported exploration spending of
US$2.9 billion in 2009 and US$3.6
billion in 2008."

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.415 von Lotschka am 03.09.10 19:59:03

Der Schmerz sitzt tiefer
genau das meinte ich

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.415 von Lotschka am 03.09.10 19:59:03

Der Schmerz sitzt tiefer...

Da könntest du Recht haben.

Er hätte die Wette gegen neono nicht gewinnen dürfen.

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.437 von valueinvestor am 03.09.10 20:01:52

sicherlich wurde xstrata befragt, die jungs reagierten geschockt auf das ergebnis und investierten in 2010 nur 5,67 milliarden dollar!

haben die nicht ein super risk management?

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.079 von valueinvestor am 03.09.10 19:17:45

so gesehen, kann man eigentlich fast nirgends bohren, wo halbwegs was liegt, gell?

- machmal tuts weh! -

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.369 von hingucker am 03.09.10 19:53:08

Was ist gegen Rechercheaufwand einzuwenden?



Hat er denn schon einmal positiven Researchaufwand betrieben?

Den letzten zu Mg war schon super. Weder in seinem eingestellten Verfahrenn noch hat Cardero zu Mg Stellung genommen. Analysewérte gibt es weder im Bericht, ab welchem Gehalt es stört, noch von Cardero in welcher Konzentration es vorhanden ist. Schon wird behauptet es kann nicht funktionieren. Chloridverfahren gibt er im Wahn an. Wo es überhaupt kein Chloridverfahren gibt!

Heute stellt er wieder einen Link ein, wo er zu suggerieren versucht, dass Mining in Minnesto geradezu unerwünscht scheint.

Mach Dir Dein eigenes Urteil

Meines jedenfalls ist gefällt.


weil es so schnell und unkommentiert nach hinten durchgereicht wurde, wiederholeich mein Posting und erbitte Stellungnahmen der für gewöhnlich gut unterrichteten Kreise, wie sie denn die Situation bezüglich der Tatsache, daß Carderos Gebiete, vor allem die neuerdings massiv beworbenen Titac & Longnose in Gebieten liegen, die zunehmend unbeliebt für mineninvestitionen sind:

[gullyverkulli]

rot, die krücke !

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.513 von Lotschka am 03.09.10 20:14:40

...Wo es überhaupt kein Chloridverfahren gibt!...



Jetzt verrennst du dich aber etwas.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.513 von Lotschka am 03.09.10 20:14:40

valueinvestor: ... erbitte Stellungnahmen

Da kam dann leider auch wieder nicht, nur eine Liste in umgedrehter Reihenfolge. Schade.

[hingucker]

@meislo

hier wirst du geholfen:

http://www.seilnacht.com/Lexikon/Titandi.htm

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.453 von hingucker am 03.09.10 20:04:14

Nee, der andere Schmerzen

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.558 von hingucker am 03.09.10 20:20:02

und falls wir thomas seilnachts kunstmalereien sehen wollen,

gehen wir dorthin...............




www.thomasseilnacht.ch

wobei das Walliser alpenpanorama ok ist, ob da wohl auch irgendwo titan drin ist.........

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.558 von hingucker am 03.09.10 20:20:02

Und was soll dieser Link

Jeder weis, dass Titandioxid die Grundfarbe der weissen Farbe im Baumarkt ist

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.614 von Lotschka am 03.09.10 20:29:09

So ein schlechtes Kurzzeitgedächtnis?

Du behauptest Chloridverfahren gibt er im Wahn an. Wo es überhaupt kein Chloridverfahren gibt!

Richtig?

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.675 von hingucker am 03.09.10 20:40:44

Nochmals Dieser Satz stammt von Ihm

Korrektur eines Flüchtigkeitsfehlers: Es ahndelt sich bei der unerwünschten Verunreinigung nicht um Manganoxid sondern um Magnesiumoxid (Mg0) und dieser Stoff macht eine Verarbeitung mittels Chlorid unmöglich


Chlorid bezieht sich auf ein Verfahren was es nicht gibt. Tut mir Leid.

Du wirst kein Verfahren finden was Chlorid zu Titan verwandelt

Kurzzeitgedaächtnis?

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.763 von Lotschka am 03.09.10 20:56:14

Kleiner Nachtrag

Titandioxid durch Chlorid zu Titan

Das gibt es nicht und Du wirst es nie finden! Da kannst Du googeln wie Du willst!

Das wäre, wie die Alchemisten versucht haben aus alles Gold zu machen.

Unfug!

Für heute genug

[valueinvestor]

Nun, während der Club nach der Titac Longnose-Meldung Purzelbäume vor Freude geschlagen hat, habe ich eine Quelle zitiert, aus der hervorgeht, dass Titanvorkommen eine äußerst schwierige Metallurgie haben, was in der Formulierung gipfelt, die Konzentrationen schädlicher Oxide wie CaO oder MgO seien wichtiger als der TiO2 selbst. Da fragt man sich schon, warum dann diese wichtigen Größen zur Beurteilung des Vorkommens verschwiegen werden.

Ich habe eine Quelle zitiert, die besagt, Titanoxid mit hohem MgO Anteil kann nicht zu reinem Titan sondern nur zu Titanoxid verarbeitet werden, während in den USA-Foren bereits die Titanwerte je Tonne hochgerechnet wurden. Da diese Quellen englisch sind und auch meine Bücher darüber englisch, habe ich den Terminus chloride prozessing frei mit Chloridverfahren übersetzt, was ein user zum Anlass nimmt, mir das mehrmals aufs Brot zu schmieren und meine Kenntnisse in diesem Bereich ins Lächerliche zu ziehen, ohne sich sonst zzu den zitierten Stellen zu äußern.

Ich habe eine Quelle zitiert, die die Titanvorkommen in Minnesota als layered ultra mafic beschreibt und eine weitere Quelle gefunden, nach der es weltweit nur 2 bedeutende Titanminen gibt, die solches Gestein verarbeiten, alle anderen Projekte hätten keinen möglichen ökonomischen Abbau.

Sachlich hat sich mit diesen Fakten niemand auseinander zu setzen versucht, stattdessen Mutmaßungen über Schmerzen, alberne Drohungen und Vergleiche mit Karpfen,
oder Bemerkungen über "Schwanzspiele".
Ich muss schon sagen, dass das Niveau sehr leidet, wenn die Carderoapologeten nur noch zu solchen Mitteln zu greifen in der Lage sind.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.813 von valueinvestor am 03.09.10 21:04:06

wie auch immer, Du musst ja nicht in CDU investieren

- wegen dem chlorid oder mg, mag, mn, wegen was?
- wegen der BLÖDEN lager geographie
- wegen was auch immer

aber ich halte Dir sher zugute, dass Du die armen user hier konstant warnst, bester Gutmensch

interesenfreier value, süss!

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.813 von valueinvestor am 03.09.10 21:04:06

Ich muss schon sagen, dass das Niveau sehr leidet, wenn die Carderoapologeten nur noch zu solchen Mitteln zu greifen in der Lage sind


aua, das tut wirklich weh, dass das niveau leidet........................

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.813 von valueinvestor am 03.09.10 21:04:06

während der Club nach der Titac Longnose-Meldung Purzelbäume vor Freude geschlagen hat

Es ging hier und anderswo immer nur um TiO2, das vor allen Dingen auch dem
aktuellen Marktwert. Der liegt pro Tonne um das zehnfache hoeher, als es z.B. bei Low-Grade Goldexplorern der Fall waere.

Kenntnisse in diesem Bereich ins Lächerliche zu ziehen

Du hattest geschrieben: dieser Stoff macht eine Verarbeitung mittels Chlorid unmöglich

Das war kompletter Bloedsinn.

Titanwerte je Tonne hochgerechnet wurden

Das ist so nicht richtig.

Du kannst aber problemlos die Werte mit den Marktpreisen von TiO2, Fe und Cu hochrechnen, um das Potential von TiTac/Longnose deutlich zu machen. Im Uebrigen liegen Sie mit knapp 48% TiO2-Konzentrat (siehe initiale News zu Longnose) schon fast im kommerziell absolut marktfaehigem Verkauf. Was hier fehlt ist eine erste Ressource, die vermutlich noch 2010 zu erwarten waere. Dann folgen weitere BE, ggf. Ressourcenerweiterungen, etc.pp. Hier sehe ich einen moeglichen konstanten Newsflow. Das ganze koennte sich zu einer Property allererster Prioritaet entwickeln und der MArkt bewertet CDU immer noch deutlich unter Cash und Beteiligungen.

Was bei den Minnesota-BE besonders gefaellt (und mich positiv ueberraschte) sind neben den TiO2-Werten, die Anteile von Fe (!) und Cu (!) - ich gehe davon aus, dass noch weiteres folgt.

Oezil gefaellt mir heute nicht.

So und nun geht langsam der letzte Sommerhandel zu Ende und wir treffen uns am Dienstag Uebersee wieder - die Nordhalbkugel erwacht. CDU braucht definitiv noch etwas mehr Handelsvolumen.


BL

[boersenbrieflemming]

SK:

CDU: 1.29 CAD +2,4% V:55.3k
CDY: 1.24 USD +4,2% V:80.3k

Belgien - Deutschland 0:1 (Mueller auf Klose)

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.813 von valueinvestor am 03.09.10 21:04:06

Sachlich hat sich mit diesen Fakten niemand auseinander zu setzen versucht, stattdessen Mutmaßungen über Schmerzen, alberne Drohungen und Vergleiche mit Karpfen,
oder Bemerkungen über "Schwanzspiele".

Nun sind wir Opfer

Schönen Abend noch

[McGier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.415 von Lotschka am 03.09.10 19:59:03

Der Schmerz sitzt tiefer.

Welchen Schmerz hatte denn Neono, als er über Jahre an 7 Tagen die Woche, fast Tag und Nacht auf jedes noch so harmlose Posting, mit einer extremem Überheblichkeit reagiert hatte?

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.106 von boersenbrieflemming am 03.09.10 21:46:24

ich gehe davon aus, dass noch weiteres folgt.


Wenn man das so liest, muß da eigentlich noch ne Menge folgen.
Ich stell den entsprechenden Passus aus der News daher noch einml ein.

As a result, drilling at the higher priority Longnose was severely curtailed with the drill moving to drier areas of the project. Consequently, drilling has focussed on the lower priority TiTac project,

Illex

[valueinvestor]

Ich habe eine leider nicht zitierfähige Quelle, daher nur meine Meinung: Ich erwarte für Longnose MgO Anteile zwischen 2 und 4%. Dies wird ein Hemmschuh für jegliche Entwicklung des Projektes sein. Daran wird der sog. positive Newsflow nichts ändern. Damit werden vielleicht gutgläubige Newbies abgezockt, die CDU wegen einer gelungenen Stockpromo kaufen.
Und dem IMC-Lemming sei es noch einmal gesagt. In der Metallurgie wirken Probleme beim Titan immer in direkter Wechselwirkung auch auf Probleme mit dem Eisen hin, Patente hin, Glen her. D.h. auf die Eisenresourcen kann man in diesem Falle auch nicht bauen, weil das Titan eine grobe Verunreinigung darstellt. Cardero verhebt sich nicht zum ersten mal an diesem Thema!

Aber der Markt hat sein Urteil über diese Truppe und ihre Marketingmethoden längst gesprochen. Unter Cash werden in dieser Branche nur die Parias bewertet.
Und mit was?






















mit Recht!

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.098.801 von Lotschka am 03.09.10 21:03:01

googeln nach Titanium chloride processing findet tausende Treffer...

[KingKong2]

Aber der Markt hat sein Urteil über diese Truppe und ihre Marketingmethoden längst gesprochen. Unter Cash werden in dieser Branche nur die Parias bewertet.


Da hast Du jetzt mal prägnant Deine Grundthese dargestellt. Dein ganzes pseudowissenschaftliche Brimborium drum herum dient nur dazu, diese These mehrmals am Tag immer wieder mit neuen Purzelbäumen und logischen Fehlschlüssen zu unterstreichen. Das kann man leider nicht mehr ernst nehmen.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.608 von KingKong2 am 03.09.10 23:16:52

PS. war natürlich als Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.542 von valueinvestor gedacht.

[Taschenrechner]

Ich habe eine leider nicht zitierfähige Quelle, daher nur meine
Meinung. Genannt: Die Freiburger Glaskugel. Dann doch beim
beherrschtem Einkopieren jener sinnfreinen Goldexplorerliste
verbleiben. Den Cardero-Aktionären: Ein schönes Wochnende.

Tasche

[Pipolino10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.632 von Taschenrechner am 03.09.10 23:26:49

Du nuschelst und raunst auch schon seit Jahren - Stichwort Tasche Incahuasi.

Dich nimmt hier keiner mehr ernst, also .....

Halt den Ball einfach mal flacher, oder bleib ganz von Thread weg.......zum Thema hast du eh nie was zu sagen ausser billigem Gepushe.

Ich kann von dir locker 500 Postings mit Schwachsinn hier reinstellen....willst du das wirklich?????????

[derivatus]

Wenigstens die Optionen der Cardero Insider sind schon im Geld

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

Die Aktionaere und Zeichner der letzten Kapitalerhoehung schauen noch in die Roehre.

[F.Nietsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.849 von Pipolino10 am 04.09.10 05:51:46

Ja, mach das Pipifax! ...

und erstell dann gleich mal
dein erstes gescheites Posting.

F.N.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.542 von valueinvestor am 03.09.10 22:56:03

Ich habe eine leider nicht zitierfähige Quelle, daher nur meine Meinung: Ich erwarte für Longnose MgO Anteile zwischen 2 und 4%.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.542 von valueinvestor am 03.09.10 22:56:03

Ich habe eine leider nicht zitierfähige Quelle



auf die Eisenresourcen kann man in diesem Falle auch nicht bauen, weil das Titan eine grobe Verunreinigung darstellt

So ein pauschaler Unsinn.

Ich tippe das jetzt nicht ab, sondern stelle es mal als Bild ein - das spart Zeit: Die folgende Passage stammt aus dem Buch Deiner Bibliothek (ebenfalls S. 990), welches Du hier grob verfaelscht zitiert hast.



http://books.google.com/books?id=zNicdkuulE4C&pg=PA294&lpg=P…

In Panzhihua arbeiten sie seit ca. 1966 mit hohen Anteilen CaO and MgO im Ilmenite - dieses mit durchschlagenem Erfolg. Ich wuerde da kein Hindernis entdecken, wenn Deine "nicht zitierfaehige" Quelle mit angeblich hohen Anteilen MgO recht haben sollten.

Immerhin sind es die groessten Stahlhersteller im Suewesten Chinas, die damit arbeiten:

http://www.pzhsteel.com.cn/

Du kannst ja einmal Google durchforsten, vielleicht findest Du weitere vermeintliche Probleme:


http://www.google.com/search?q=panzihua+ilmenite&ie=utf-8&oe…

BL

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.971 von boersenbrieflemming am 04.09.10 09:05:23

Google: Panzhihua ilmenite

valueinvestor/culibaly - neben den ganzen beschriebenen Verfahren wirst Du sicherlich noch den ein oder anderen vermeintlich negativen Punkt finden. Viel Spass beim Suchen.

[KingKong2]

Nicht zitierfähige Quellen - Teil 2 :

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

Think about it! (Culibaly's location: DE)

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.100.065 von KingKong2 am 04.09.10 09:58:36

jetzt wirds ebbs eng culibaly

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

so to speak

culibaly
member since 1/26/2007

quality 2
performance 0
participation 1
reputation 1
friends0
people tracking0
blog posts0
overall value 2
bullboard posts 58
groups 0
people ignoring1
bullboard reads 13182

nicht gerade die beste performance, wie ist denn da der median so?
sieht nicht gut aus, think about it!

[Illex08]

Mit gleichem Link kommt ihr auch auf das Posting von ValuePro, der sich so seine eigene Gedanken zu unserem Culibaly gemacht hat:

"There is no reasoning with a basher. He knows this business very well, but for some reason has a very big hair up his *** in regards to Henk and Cardero/Cardero Group. Just let him rant. No one takes him seriously."

Naja, da ist man ja bereits auf mehreren Kontinenten einer Meinung...

[7911793]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.100.452 von Illex08 am 04.09.10 12:51:05

No one takes him seriously." Ach wirklich?

Es wird suggeriert, dass die Projekte in Minnesota nichts taugen da damals von BHP kein Interesse bestand. Das selbe Spiel hatten wir bereits bei Pampa de Pongo. Dieses Projekt taugte auch nichts, da es von Rio Tinto abgestoßen wurde. Verkauft wurde es trotzdem für 100 Mio.US$ .
Dann kommt die Analyse von "The Fraser Institute’s Survey of Mining Companies" in Spiel bei der Peru ziemlich schlecht abschneidet. Und? Xstrata hat es nicht interessiert und die Chinesen auch nicht.
Dazu sage ich nur viel Wirbel um nichts

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.100.452 von Illex08 am 04.09.10 12:51:05

ValuePro2
member since 12/8/1997
quality 2
performance 0
participation 2
reputation 2
0
friends
9
people tracking
0
blog posts
overall value 0
3614
bullboard posts
overall value 1
1
groups
17
people ignoring
0
blog reads
774109
bullboard reads


wird von 17 usern ignoriert und hat die allerniedrigste Qualitätsstufe (overall value 1) bei seinen Postings. ich vermute, er ist eine shill.

@ imc-lemming

auf der selben Seite steht über layered mafic type deposits:
"In the other deposits, however, the close association of ilmenite and magnetitite makes the recovery of ilmenite difficult, so these deposits have not produced economic operations."

Der von mir zitierte Technical Report bezeichnet Longnose als "ultra-mafic"

und "mafisch" bedeutet nichts anderes als reich an Magnesium oder, wie wikipedia formuliert:

Die Bezeichnung mafische Minerale (dunkle Minerale) bzw. Mafite ist ein Sammelbegriff für Minerale, die in hohem Maße magnesium- und eisenhaltig sind. Es handelt sich um eine Zusammenziehung von Magnesium und Eisen (Ferrum).

http://de.wikipedia.org/wiki/Mafisch

was ist dann ultramafisch?

Ultramafic (also referred to as ultrabasic) rocks are igneous and meta-igneous rocks with very low silica content (less than 45%), generally >18% MgO, high FeO, low potassium, and are composed of usually greater than 90% mafic minerals (dark colored, high magnesium and iron content). The Earth's mantle is composed of ultramafic rocks.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ultramafic_rock


Viel Spaß bei dem Versuch, dort Titanoxid raus zu holen.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.100.638 von valueinvestor am 04.09.10 14:21:05

Ich weiss, was mafisch bedeutet - dafuer musst Du mir nicht Wikipedia zitieren. Nun hast Du Deine Bedenken geaeussert, wie auch bei PdP, ITH, etc. pp. und ich habe es mir erlaubt Dir aufzuzeigen aufgezeigt, dass riesige Stahlhersteller, ganze chinesiche Provinzen sehr gut mit "high alkali content" Imenit zu Rande kommen.

Zudem ist Hoffmann wegen seiner Leistungen bei PeT, TiTac und Longnose 2009 mit dem Antoine M. Gaudin Award ausgezeichnet worden. Das ist internationale Spitzenklasse.

Desweiteren wurden bereits vor dem Kauf der Rechte an Longnose bereits ueber initial ueber 46% TiO2 Konzentrat hergestellt. Das ist schon recht nah am Markt.

BL

[Taschenrechner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.100.760 von boersenbrieflemming am 04.09.10 15:01:58

Apropos Wahrheit und Unwahrheit.

...Zudem ist Hoffmann wegen seiner Leistungen bei PeT, TiTac und Longnose 2009 mit dem Antoine M. Gaudin Award ausgezeichnet worden. Das ist internationale Spitzenklasse....

Der Preis ist in der Tat renommiert. Aber er wurde nicht 2009 sondern 2010 verliehen. Dies aber nur am Rande zur Richtigstellung.

Du führst die Mitleser in die Irre, wenn du behauptest, er hätte diesen Preis für seine Leistungen bei PeT, TiTac und Longnose bekommen. Hast du für diese Behauptung eine Quelle? Ich fürchte nein.

Der folgende Text ist der News entnommen, in der der Preis verkündet wurde

Cardero is utilizing Mr. Hoffman's innovative processing technologies currently under development for the Pampa El Toro Iron Sands in Peru and the TiTac and Longnose Ferrotitanium projects in Minnesota as an entry point into existing metallurgical projects where advanced metallurgical processing technology is required. Cardero believes that significant value could potentially be added to mineral concentrates with these metallurgical solutions (for which patents have been applied). The Company sees tremendous opportunity across the entire iron industry from continuing development of broad applications of these technologies.

Quelle:http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=402935&_T…

Dies ist keine Aufzählung der Verdienste, für die der Preis verliehen wurde sondern eine Beschreibung der Tätigkeit, die Mr. Hoffman bei Cardero ausübt. Und dafür werden keine Preise vergeben.

Das er bei dieser Tätigkeit sein zweifellos profundes, über Jahre angeeignetes Wissen um innovative Technologien (teilweise selbst entwickelt) einsetzt, ist richtig und wohl selbstverständlich.

Ich kann jedoch bis dato keine Quellen entdecken, denen ich entnehmen könnte, ob und wie Mr. Hoffman bei den oben genannten Projekten seine innovativen Technologien nutzbringend einsetzen oder gar verbessern konnte. Diesen Beweis wird Cardero erst mit der Bekanntgabe der erfolgreichen Lösung aller mit den Projekten zusammengehörenden technologischen Problemen führen können.

[advocatus_diaboli]

Diesen Beweis wird Cardero erst mit der Bekanntgabe der erfolgreichen Lösung aller mit den Projekten zusammengehörenden technologischen Problemen führen können.


völlig richtig - noch hoffe ich, dass man sich beim Erwerb der entsprechenden Lagerstätten was gedacht hat; und dass dieses "was" nicht darauf hinausläuft, den Kurs zu gegebener Zeit durch entsprechenden "Newsflow" lediglich kurzfristig zu pushen und für (weitere) Abverkäufe zu nutzen :O

werde mich aber zur Sicherheit auf dieses Szenario mental vorbereiten..

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.100.760 von boersenbrieflemming am 04.09.10 15:01:58

"Just let him rant."

Cardero is utilizing Mr. Hoffman's innovative processing technologies currently under development for the Pampa El Toro Iron Sands in Peru and the TiTac and Longnose Ferrotitanium projects in Minnesota as an entry point into existing metallurgical projects where advanced metallurgical processing technology is required. Cardero believes that significant value could potentially be added to mineral concentrates with these metallurgical solutions (for which patents have been applied). The Company sees tremendous opportunity across the entire iron industry from continuing development of broad applications of these technologies.



Henk Van Alphen stated, "We are extremely pleased that the industry has recognized Glenn with this award. Glenn's expertise and initiative to lead development of this advanced metallurgical technology provides Cardero with a much broader business focus and has significant cash flow potential as we continue to establish industry standards."

-----------------------------------

Wenn unter der Leitung eines solchen Hochkaräters eine Propertie ( Titac) für m.E. 10 Mios gekauft wird zu einem Zeitpunkt, als die Fa. kaum noch Cash hatte, dann werden sie wohl wissen, was man damit machen kann.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.100.976 von hingucker am 04.09.10 17:16:37

ich kann jedoch bis dato keine Quellen entdecken, denen ich entnehmen könnte, ob und wie Mr. Hoffman bei den oben genannten Projekten seine innovativen Technologien nutzbringend einsetzen oder gar verbessern konnte.

Das wirst du auch so lange nicht finden können bis du das Tor seiner Garage geöffnet hast.

Dort steht sogar ein eigener kleiner Brenn/Schmelzofen.
Du kannst diesen Vollblut Wissenschaftler nicht mit normalen Maßstäben bemessen.

Diesen Beweis wird Cardero erst mit der Bekanntgabe der erfolgreichen Lösung aller mit den Projekten zusammengehörenden technologischen Problemen führen können.

Die Lösung des Prozesses einer kostengünstigen Extrahierung der Titandioxid und Vanadium Beiprodukte aus der Schlacke werden wir mit Sicherheit nicht im Detail erfahren. Details sprich die chemischen Formelansätze sowie deren Anwendung werden ausschließlich dem Partner überreicht, nachdem ein Deal zustande gekommen ist.
Vorher präsentiert man das Ergebnis.

"Let him rant"...

[bonDiacomova]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.100.976 von hingucker am 04.09.10 17:16:37

was fuer eine ...

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.851 von derivatus am 04.09.10 06:20:37

...

KF

...

[grosserarber]

hallo, guten abend,

ein toller wert, der schon viel spass gebracht hat!


meine hetige recherche: habt ihr euch schon mal diese drei explorer angesehen? meinungen - danke!

http://www.biallo.at/artikel/Finanzmarkt/empfehlung-des-gold…

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.100.976 von hingucker am 04.09.10 17:16:37

Nur weil mich das Geschwurbele wirklich nervt:

http://www.smenet.org/awards/viewAward.cfm?category=6&TypeID…

* 2009 - Glenn E. Hoffman

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.101.001 von advocatus_diaboli am 04.09.10 17:27:49

den Kurs zu gegebener Zeit durch entsprechenden "Newsflow" lediglich kurzfristig zu pushen und für (weitere) Abverkäufe zu nutzen

Es gab auf Jahressicht keine Abverkaeufe vom MM:

One Year Public Market Bias
Company Officers and Directors
Buying Selling
CEO None None
CFO None None
OFFICER $6,550 None
DIRECTOR $11,807 None
Total $18,357 $0
Net Buying $18,357

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.101.285 von boersenbrieflemming am 04.09.10 19:20:25

Nur weil mich das Geschwurbele wirklich nervt..

Nur mit der Ruhe. Es gibt keinen Grund zur Aufregung (oder doch?)

Hier meine Quelle

http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=402935&_T…

Aber ich erwähnte das Jahr der Verleihung ja auch nur am Rande. Das ist nun wirklich unwichtig.

Typisch, dass du dich an solchen Petitessen hochziehst. Du solltest lieber dein Geschwurbel (oder besser Falschmeldung) zurücknehmen, dass Glenn den Preis für seine Leistungen bei den Projekten PeT, TITAC und Longnose erhalten hat. Aber so etwas lässt du gerne im Raum stehen. Deine Methoden sind leicht durchschaubar.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.101.443 von hingucker am 04.09.10 20:30:26

so "arbeitet" er immer

[KingKong2]

Psst - alle Carderos gucken Hansi Hinterseer, da können sich Value und Gucki mal in Ruhe austauschen - Wird bestimmt ein interessanter Abend - Bitte nicht stören

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.081.775 von putzig am 01.09.10 14:12:20

wollte mir die 20k Kria zu 0,122 in Frankfurt abholen. Der schei.. Makler hat sofort hochgestellt. So ein Ar...


Hier wurden im August " Kaufempfehlungen " bei 0,10 rumgereicht
und müde belächelt.

"Gutes kaufen wenn keiner daran denkt"

mein(t)e ich damals.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.102.602 von married am 05.09.10 16:24:14

Unsere Dicke war da ungleich erfolgreicher:

15 Mio Stücke zu 0,12 CAD gekauft.
Buchwert gestern : 0,18 CAD

Liegen aktuell 50% bzw. 900.000 CAD vorn...

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.102.602 von married am 05.09.10 16:24:14

Hier wurden im August " Kaufempfehlungen " bei 0,10 rumgereicht

"Kaufempfehlungen" gab es hier im Thread nicht - bei KIA muss man aber nicht soviel nachdenken, drei Fakten:

- Halfmile Erz "kompatibel" mit Brunswick 12
- Xstraten hat einen 10% Anteil
- CDU ist beteiligt

Vermutlich wird sich KIA noch deutlich hinsichtlich Performance steigern und CDU-Aktionaerre ebenfalls erfreuen.

BL

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.102.705 von boersenbrieflemming am 05.09.10 17:42:37

Xstraten = Xstrata

--
Die "Unterhaltung, der informative Austausch zwischen Guckerli und Value ist ja leider gestern eingeschlafen.

[valueinvestor]

sagen wir leise servus zu den beiden institutionellen Investoren, die ihr Carderokapitel letztens geschlossen haben: Tocqueville und Federated Investors haben je 300.000 und 400.000 Papiere geschmissen.
Die Zahl der von Institutionen gehaltenen Papiere ist um 1,13% gefallen.

http://www.j3sg.com/Reports/Stock-Insider/generate-Instituti…

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.102.743 von valueinvestor am 05.09.10 18:00:39

"Just let him rant."

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.102.712 von boersenbrieflemming am 05.09.10 17:44:49

...Die "Unterhaltung, der informative Austausch zwischen Guckerli und Value ist ja leider gestern eingeschlafen


Also auch am heiligen Sonntag auf persönliche Anmache aus? Für dich ist ein Tag ohne WO ein verlorener Tag, sehe ich das richtig?

Der „ informative Austausch“ bestand lediglich aus seiner Bemerkung, dass du immer so „arbeitest“. Das wusste ich aber logischerweise schon.

Und da der gute KingKong darauf hingewiesen hat, dass alle Carderos bei Hansi Hinterseer mitschunkeln (er kennt euren Geschmack offenbar sehr gut), war es natürlich unnötig weiter online zu bleiben.

Bleibts du übrigens weiterhin bei deiner Falschaussage, Glenn wäre wegen seiner Leistungen bei PeT, TiTac und Longnose mit dem Antoine M. Gaudin Award ausgezeichnet worden?

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.102.743 von valueinvestor am 05.09.10 18:00:39

sagen wir leise servus zu den beiden institutionellen Investoren, die ihr Carderokapitel letztens geschlossen haben: Tocqueville und Federated Investors haben je 300.000 und 400.000 Papiere geschmissen.

"Eingefleischte" Optimisten würden darin lesen,
dass von dieser Seiter nun
kein Verkaufsdruck mehr kommen kann.



( "Eingefleischte" )

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.106.868 von married am 06.09.10 18:16:29

Naja wenn Luxur seine 10 Millionen Cardero Shares schmeisst wird der Cardero Kurs nochmal kraeftig leiden.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.102.743 von valueinvestor am 05.09.10 18:00:39

das ist echt der untergang............... 700k

[married]

Die Wallberg - Gruppe hält per August 2010 in ihrem Premium Pearls One
einen Anteil von 5,12 %

Top Holdings
Monument Mining Ltd. 6,79%
Artificial Life Inc. 6,53%
Cardero Resources Corporation
5,12%
Majestic Gold Corp. 5,08%
TIE Technologies Inc 4,10%

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.106.851 von hingucker am 06.09.10 18:11:57

Bleibts du übrigens weiterhin bei deiner Falschaussage, Glenn wäre wegen seiner Leistungen bei PeT, TiTac und Longnose mit dem Antoine M. Gaudin Award ausgezeichnet worden?



Sicherlich nicht wegen diesen Projekten an sich, sicherlich aber zu den arbeiten an denen diese Projekte partizieren können

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.107.057 von Lotschka am 06.09.10 19:05:49

Genauso sehe ich das auch.

War wohl einer der üblichen billigen Versuche des Lemmings zu suggerieren, bei den genannten Projekten läuft alles so großartig, dass er sogar dafür ausgezeichnet wurde.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.107.075 von hingucker am 06.09.10 19:11:00

Genauso sehe ich das auch.

Damit sind wir ja einer Meinung.

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.107.075 von hingucker am 06.09.10 19:11:00

Wo steht denn, dass es den Projekten nicht förderlich bzw. dass er nicht etwas erreeicht hat, was ein Durchbruch darstellt. Glen hat seine arbeiten doch wegen dieser Projekte
angestellt. Er wird doch nicht ausgezeichnet worden sein weil in seiner Garade ein Schmelzofen steht.


Hier läuft es wieder auf die übliche Haarspalterei hinaus.

[boersenbrieflemming]

Interessant im Zusammenhang mit der Preisverleihung ist noch folgender Abschnitt:

In addition, Mr. Hoffman is improving upon pyro-metallurigical zinc oxide processing techniques which, if successful, could revolutionize the zinc oxide industry, where the capital expenditures associated with current technologies are typically cost prohibitive. The Company could either use this expertise to leverage into what are presently sub-economic zinc and lead oxide resources or licence out the technology on a case by case basis.

Aber gut ... Zukunftsmusik.

BL

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.107.212 von boersenbrieflemming am 06.09.10 19:47:09

Ebenfalls hochinteressant.
Ich hab diese Textpassage am Freitag nicht eingestellt, da es eher ein Thema von TV und Kria ist.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.107.187 von Lotschka am 06.09.10 19:40:05

Mein lieber meislo.

Das hat mit Haarspalterei absolut nichts zu tun. Glenn ist für seine herausragenden wissenschaftlichen Arbeiten ausgezeichnet worden. Diese Arbeit (wofür er ja auch Patente anmelden konnte) hat mit den Projekten, die der Lemming angesprochen hat, nur in soweit etwas zu tun, dass er seine Fähigkeiten dort nutzbringend einbringen kann.

Zu behaupten, er hätte den Preis für seine Leistungen bei bei den Projekten PeT, TiTac und Longnose bekommen ist schlichtweg falsch, also eine bewusste Lüge.

@Lemming

und genau deshalb sind wir natürlich nicht einer Meinung. Billigster Vertuschungsversuch.

Damit ist das Thema für mich aber auch erledigt. Hätte mich doch sehr gewundert, wenn du deinen plumpen Pushversuch zugegeben hättest.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.107.294 von hingucker am 06.09.10 20:08:43

Psst Guggerli, bitte nicht weitersagen:

Ist dir schon einmal aufgefallen, dass schon lange kein Major mehr aus China einen Deal mit einer Fa. abgeschlossen hat, die über eine explorierte Propertie in Peru verfügt???

Eine Quelle, die ich jetzt nicht nennen kann, hat vorhin behauptet:

"Die Einschläge kommen näher."

Illex

[Lotschka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.107.294 von hingucker am 06.09.10 20:08:43

Cardero is utilizing Mr. Hoffman's innovative processing technologies currently under development for the Pampa El Toro Iron Sands in Peru and the TiTac and Longnose Ferrotitanium projects in Minnesota as an entry point into existing metallurgical projects where advanced metallurgical processing technology is required


nur in soweit etwas zu tun, dass er seine Fähigkeiten dort nutzbringend einbringen kann.



Er kann also nur Fähigkeiten einbringen?!

Vielleicht verstehst Du unter Fähigkeiten etwas anderes als ich.

Ich denke er besitzt auch Fertigkeiten die er mit einbringt. Hellseherei alleine bringt nicht viel.

Fähigkeiten und Fertigkeiten in Summe sind für mich Qualitative Massstäbe. Und er besitzt wohl beides. Sonst hätte er wohl keine Auszeichnung bekommen.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.107.366 von Lotschka am 06.09.10 20:29:01

Hattest du vorhin nicht von Haarspalterei gesprochen?

Fertigkeit bezeichnen im Allgemeinen einen erlernten oder erworbenen Anteil des Verhaltens. Der Begriff der Fertigkeit grenzt sich damit vom Begriff der Fähigkeit ab, die als Voraussetzung für die Realisierung einer Fertigkeit betrachtet wird. Können umfasst Fähigkeit und Fertigkeit.

http://de.wikipedia.org/wiki/Fertigkeit

Nu is aber wirklich genug. Fähigkeit hat nichts mit Hellseherei zu tun. Nimm einfach nur zur Kenntnis, dass ich der Meinung bin, er hat diesen Preis verdient. Da habe ich nie etwas anderes geschrieben.



Das ändert aber nichts mit der falschen Behauptung des Lemmings.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.107.360 von Illex08 am 06.09.10 20:27:47

Psst Guggerli



Die Anrede macht die Musik.

Das geht auch anders !

[alex63]

derzeit ist vor allem wichtig: nur nicht reinschütteln lassen



- ohne team hab ichs nicht gefunden......................, ein schelm, wer ................ denkt