checkAd

    Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 462)

    eröffnet am 20.05.04 11:02:32 von
    neuester Beitrag 15.05.11 11:34:23 von
    Beiträge: 232.117
    ID: 862.174
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 14.627.092
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Edelmetalle und Edelsteine

    WertpapierKursPerf. %
    1.001,65+1,80
    WertpapierKursPerf. %
    1.001,65+1,80

     Durchsuchen
    • 1
    • 462
    • 465

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 18:45:36
      Beitrag Nr. 230.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.261.923 von Stefan0310 am 24.03.11 18:31:00Ich verstehe nicht ganz was Du meinst:

      Irgendwas um 22 Mio. Shares, 1:0.8, Warrants, minimale Enschraenkungn bei der Liquidität ( dabei sollte man bedenken, dass CH ebenfalls Gelder aquiriert hat - ich habe keine Lust nach zu schauen, waren es nicht 15,5 Mio. CAD?)

      http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=445752&_T…
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 18:46:25
      Beitrag Nr. 230.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.261.954 von McGier am 24.03.11 18:36:15Das ist ein vollkommen anderes Kapitel.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 18:48:46
      Beitrag Nr. 230.503 ()
      Zitat von McGier: OK, wenn Du DIESE verhandlungen meinst, ich meinte andere, aber egal

      Welche andere denn??? :laugh:

      Toro bleibt Toro, oder nicht?




      Sand auf ein Schiff zu schleppen und irgendwohin zu fahren oder eine Property zu verkaufen oder in Produktion zu bringen und dafür einen Partner zu suchen sind für mich schon ein paar verschiedene paar schuhe (bzw ich würde für das eine oder andere verschiedene partner suchen, aber lassen wir das - fass von meiner seite aus zu)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 18:52:16
      Beitrag Nr. 230.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.039 von boersenbrieflemming am 24.03.11 18:46:25
      Ja, ich weis, vor 5 Jahren hat man verhandelt wie man die Ware nach China transportieren will.

      ...talks with a Chinese trading company over the sale of direct shipping iron sands from its Pampa el Toro deposit in Peru.


      Und heute, verflucht nochmal, stellt man fest, dass man ja zuerst die Probleme mit dem Rausholen aus dem Boden lösen muss. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 18:56:11
      Beitrag Nr. 230.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.051 von alex63 am 24.03.11 18:48:46...Sand auf ein Schiff zu schleppen und irgendwohin zu fahren oder eine Property zu verkaufen...

      Hatte Henk tatsächlich ursprünglich vor den Sand zu verschiffen??? :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 18:57:32
      Beitrag Nr. 230.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.072 von McGier am 24.03.11 18:52:16@McBrain

      zuerst die Probleme mit dem Rausholen aus dem Boden lösen muss

      Das ist Unsinn. Da müsstest Du Dir schon andere Probleme einfallen lassen, bzw. hier generieren. Das waere problemlos möglich, also streng Dich mal an.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 18:58:16
      Beitrag Nr. 230.507 ()
      Zitat von McGier: ...Sand auf ein Schiff zu schleppen und irgendwohin zu fahren oder eine Property zu verkaufen...

      Hatte Henk tatsächlich ursprünglich vor den Sand zu verschiffen??? :laugh:


      eh klar, Du WILLST (warum auch immer) nicht verstehen, aber wie gesagt, thema von meiner seite aus beendet
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:03:17
      Beitrag Nr. 230.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.111 von alex63 am 24.03.11 18:58:16Jetzt muss ich aber gehen, ich lach mich schlapp

      tschau.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:10:36
      Beitrag Nr. 230.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.032 von boersenbrieflemming am 24.03.11 18:45:36ok ich seh schon ich machs besser selbst:

      22,5 Mio Shares
      4,6 Mio Warrants zu 125% vom derzeitigen Kurs
      2,4 Mio Options zu 125% vom derzeitigen Kurs

      macht knapp 30 Mio neuer Cardero Aktien

      Setzt man den Wert pro Aktie mit 2 an, zieht die 25% "Zusatzerlös" der Warrants und Options (3,5 Mio) sowie die anteiligen Barreserven von CH (8,5 Mio) ab und addiert die 2,1 Mio Barauszahlung kosten die 55% runde 35 Mio.

      + 2 * 22,5 = 45
      - 0,5 * (4,6 + 2,4) = -3,5
      - 8,5
      + 2,1

      = 35,1 Mio

      Ich habe bewußt CAD und USD in der Rechnung vermischt, da die Wertdifferenz zu vernachlässigen ist.

      Nimmt man hingegen einen Wert von 5 pro Aktie an, der durch einen PeT Verkauf noch dieses Jahr erreicht werden könnte, sieht es anders aus:

      + 5 * 22,5 = 112,5
      + 2,5 * (4,6 + 2,4) = 17,5
      - 8,5
      + 2,1

      = 123,6 Mio

      Ob CH jemals > 500 Mio wert sein wird, weiss niemand selbst das CDU MM nicht.
      Rechnen wir mal großzügig einen Wert von 300 Mio für die 55%, ergibt das trotzdem einen Hebel von <3. Und das irgendwann nach weiteren Investitionen und vielen obs und wenns.

      Ein Klasse Deal sieht für mich anders aus.

      Stefan
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 19:18:21
      Beitrag Nr. 230.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.192 von Stefan0310 am 24.03.11 19:10:36

      Ein HUNTER

      hat seinen Preis.

      Der fehlt in deiner Rechnung.

      ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 20:35:32
      Beitrag Nr. 230.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.232 von married am 24.03.11 19:18:21Ich kann auf den guten Mann problemlos verzichten, selbst wenn das die bisherigen 45% von CH wertlos machen sollte...

      Irgendeinen Grund muss es ja geben, dass der Deal so ausgestaltet wurde. An mangelndem Cash liegts nicht (man könnte notfalls ITH versilbern was bzw. das ITH Paket statt neuer CDU Aktien als Bezahlung nehmen). Wirtschaftliche Gründe kann man nach obiger Rechnung ebenfalls getrost ausschließen. Weiterhin steht eine derartige Verwässerung der unterbewerteten Aktie auch in krassem Gegensatz zum Aktienrückkaufprogramm, das nach ein paar Stücken sang und klanglos eingestellt wurde.

      Wenn das MM zur Abwechslung mal mit offenen Karten spielen würde und so etwas wie eine Strategie zur Schaffung von Shareholder-Value erkennbar wäre, hätten wir ganz andere Kurse.

      So bleibt als eine der wenigen Erklärungen, dass das CDU MM bereits dick in CH mit drinsteckt denn dann würden nur unsere Aktien verwässert und es bleibt mehr für sie vom CDU Kuchen. Also doch ein Klasse Deal, nur nicht für (die meisten von) uns.

      Stefan
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 21:12:07
      Beitrag Nr. 230.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.192 von Stefan0310 am 24.03.11 19:10:36hingegen einen Wert von 5 pro Aktie an

      Gerade das ist Unsinn. Du kannst nicht von 5 CAD/Share ausgehen.

      es bleibt mehr für sie vom CDU Kuchen.

      Das halte ich fuer einen ausgesprochenen Vorteil.

      BL
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 21:13:47
      Beitrag Nr. 230.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.263.019 von boersenbrieflemming am 24.03.11 21:12:07Das halte ich fuer einen ausgesprochenen Vorteil.

      Bzw. wuerde es fuer einen Vorteil halten - genaueres erfahren wir ca. 2 Wochen nach Abschluss des Deals.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 01:12:57
      Beitrag Nr. 230.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.781 von Stefan0310 am 24.03.11 20:35:32Irgendeinen Grund muss es ja geben, dass der Deal so ausgestaltet wurde.

      Die Fragestellung kannst du dir selbst beantworten.
      Das stand schon in einer Mail von Nancy und wurde hier veröffentlicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 09:26:38
      Beitrag Nr. 230.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.263.019 von boersenbrieflemming am 24.03.11 21:12:07Gerade das ist Unsinn. Du kannst nicht von 5 CAD/Share ausgehen...

      :confused:

      Lese ich da richtig?

      Wer wird denn hier nicht müde ständig zu wiederholen, dass CDU jetzt schon massivst unterbewertet ist? Wenn wir mal das laufende Jahr betrachten liegt der Durchschnittskurs so um die 2 CAD. Diese sogenannte massivste Unterbewertung (die ich so nicht sehe) lässt doch nur den Schluss zu, das die Promotion von einem Kurs von mindestens 3 CAD ausgeht.

      Bei einem erfolgreich ausgehandelten PeT-Deal, wie immer der auch aussehen wird, sollte man doch von einem kräftigen Kursschub ausgehen dürfen. Auf zweistellig, meine ich vor gar nicht allzulanger Zeit gelesen zu haben.

      Insofern ist es schon bezeichnend, dass man heute 5 CAD/Share für Unsinn erklärt. Welche Ereignisse sind denn eingetreten, dass die zukünftige Kurserwartung so stark reduziert wurde?

      Japan kann es ja wohl nicht sein. Das Marktumfeld erst recht nicht. Ja was dann?

      Die Vermutung, dass die Verwertbarkeit des Slags wirtschaftlich nicht machbar ist?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 09:35:44
      Beitrag Nr. 230.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.610 von hingucker am 25.03.11 09:26:38Ooops, vielleicht habe ich BBLs Aussage auch falsch interpretiert.

      Vielleicht meint er tatsächlich 5 CAD wären viel zu niedrig angesetzt?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 09:41:45
      Beitrag Nr. 230.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.263.019 von boersenbrieflemming am 24.03.11 21:12:07Wenn Du tatsächlich davon ausgehst, dass diese Teil-Enteignung vom MM absichtlich so geplant ist (zu meinem Erstaunen hast Du es nicht bestritten) solltest Du das nicht als Vorteil sehen. Unsere Aktien verlieren damit ein Drittel ihres Wertes ohne dass in absehbarer Zeit ein entsprechender Gegenwert geschaffen wird. Unterstellt man, dass es gar nicht um diesen Gegenwert geht, sondern darum mehr Geld vom "Melkvieh Aktionär" in die eigene Tasche zu bekommen, kann man dieses Spielchen beliebig oft mit neuen tollen Zukäufen wiederholen. Dann haben wir irgendwann 500 Mio Shares outstanding und dem MM gehört praktisch der ganze Laden während unsere Shares wertlos sind. Klasse Deal, vorteilhafter gehts gar nicht.

      Stefan
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 09:45:13
      Beitrag Nr. 230.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.263.755 von Illex08 am 25.03.11 01:12:57Danke ich werde bestimmt nicht diesen Spam Thread deswegen durchforsten. Im Übrigen bezweifle ich nicht, dass Nancy eine ganz tolle und plausible offizielle Version geliefert hat. Schließlich ist sie Profi und wir müssen unserer Enteignung ja zustimmen.

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 10:08:06
      Beitrag Nr. 230.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.762 von Stefan0310 am 25.03.11 09:41:45Teil-Enteignung ... ohne dass in absehbarer Zeit ein entsprechender Gegenwert geschaffen wird

      Na, na - das sind harte Worte und vollkommen an der Realitaet vorbeischrammend, es kommt einen Gegenwert hinzu und wem das nicht gefaellt, der kann die Konsequenzen daraus ziehen.

      Ich bleibe dabei: Sofern sich die historischen Resourcenschaetzungen in den Aktuellen Standard nach NI uebertragen lassen (davon gehe ich aus): Ist das ein ganz hervorragender Deal.

      Genug Beispiele wurden hier ja nun genannt - ich wuerde davon ausgehen, dass hier alsbald weitere Informationen folgen werden, da die Comapny diese m. W. vier Wochen vor Abstimmung bereithalten muss.

      @Hingucker

      Sorry, auf diesen Unsinn gehe ich nicht ein - auch wenn Du mich teilweise fuenfmal am Tag ansprichst.

      Denk mal darueber nach,

      BL
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 10:27:04
      Beitrag Nr. 230.520 ()
      Sorry, auf diesen Unsinn gehe ich nicht ein - auch wenn Du mich teilweise fuenfmal am Tag ansprichst.

      Dein Lieblingswort "Unsinn" zieht sich durch fast alle deine Statements.

      Nun, ich betrachte meine Beiträge durchaus nicht als unsinnig. Im Gegenteil. Denn wenn du mit der Begründung "Unsinn" darauf nicht antwortest, habe ich wohl ins Schwarze getroffen.

      Ansonsten würden du und die üblichen Anderen genüsslichst darauf antworten.

      Einen schönen sonnigen Tag wünsche ich dir.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 10:27:46
      Beitrag Nr. 230.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.997 von boersenbrieflemming am 25.03.11 10:08:06Ich werde meine Konsequenzen ziehen und gegen den Deal stimmen. Sollte sich mein Verdacht erhärten, dass Aktionäre hier gezielt betrogen werden sollen, werde ich nicht nur verkaufen, sondern auch rechtliche Schritte einleiten. Auch wenn meine Investition hier solch einen Aufwand nicht rechtfertigt, würde ich zu gerne mehr über die Promotion, den PdP Deal (wieviel von den reduzierten 100 Mio. möglicherweise über andere Wege direkt in die Taschen des MM geflossen ist) und die Hintergründe zu CH wissen, die wir sonst nie erfahren werden.

      So wie offenbar bei vielen anderen auch entwickelt sich CDU langsam aber sicher auch für mich von einem Investment zur "Herzensangelegenheit". Auf eine spannende Zukunft...

      Stefan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 12:01:32
      Beitrag Nr. 230.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.163 von Stefan0310 am 25.03.11 10:27:46"Herzensangelegenheit"

      Das ist bei Investitionen eigentlich immer eher schlecht. Ich gebe Dir einen gut gemeinten Rat. Versuche Aktien objektiv zu beurteilen und wenn fuer Dich bestimmte Elemente nicht mehr passen: Weg damit! Auswahl gibt es genug.

      Gruesse,

      BL
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 12:21:36
      Beitrag Nr. 230.523 ()
      We advise of the following with respect to the
      upcoming Meeting of Security Holders for the subject Issuer:

      Meeting Type :
      Special Meeting
      Record Date for Notice of Meeting :
      19/04/2011
      Record Date for Voting (if applicable) :
      19/04/2011
      Beneficial Ownership Determination Date :
      19/04/2011
      Meeting Date :
      25/05/2011
      Meeting Location (if available) :
      2300 - 1177 West Hastings Street
      Vancouver, BC

      http://www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000BF0OvJmb5ve…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 12:29:31
      Beitrag Nr. 230.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.980 von bonDiacomova am 25.03.11 12:21:36Thanks. Also alles im Zeitplan.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 13:32:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 13:41:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 16:15:35
      Beitrag Nr. 230.527 ()
      ich wünsche mir einfach ein geiles projekt und ein schönes schaufensterbohren ... bringt mehr als all diese geopolitischen spielchen. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 16:20:50
      Beitrag Nr. 230.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.267.506 von Sstocktrader am 25.03.11 16:15:35:)
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 18:16:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 18:53:55
      Beitrag Nr. 230.530 ()
      hab jetzt Schweizers posting gar nicht lesen können, warum wurde es denn gelöscht?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 18:56:37
      Beitrag Nr. 230.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.372 von alex63 am 25.03.11 18:53:55Die Rechtschreibung war nicht korrekt, oder so.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 19:05:53
      Beitrag Nr. 230.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.386 von wasn am 25.03.11 18:56:37ok, das kann ich natürlich gut verstehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 19:07:12
      Beitrag Nr. 230.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.386 von wasn am 25.03.11 18:56:37
      Lichtenstein liefert Lybien Schlemmkreide in nummeriertem Staniolpapier



      Schau mer mal, ob das der Mod lösen kann.....:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 19:09:18
      Beitrag Nr. 230.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.267.506 von Sstocktrader am 25.03.11 16:15:35ich wünsche mir einfach ein geiles projekt und ein schönes schaufensterbohren ...

      Wundert mich jetzt doch schon etwas, dass da kein Widerspruch seitens der Promotion kommt.


      Wir haben doch supergeile Projekte und gebohrt wird seit Neustem auch (Siehe WML). In Beijing stehen große Ereignisse (Abschlüsse?) vor der Tür.

      Alles Bestens.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 19:15:02
      Beitrag Nr. 230.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.455 von herrscher2 am 25.03.11 19:07:12:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 19:30:19
      Beitrag Nr. 230.536 ()
      Das sind schon interessante Zahlen:

      BHP spends almost $10bn on expansion


      BHP Billiton has backed China to maintain its hunger for steel in announcing a nearly $US10 billion ($9.89 billion) expansion to its iron ore and coal operations.

      The world's biggest resource company is cashed up and will spend $US6.6 billion in an iron ore project expansion in Western Australia, $US2.5 billion to expand three metallurgical coal projects in Queensland and $400 million on an energy coal project in NSW.

      That is part of BHP Billiton's commitment to $US80 billion in organic growth projects over the next five years, as it looks to spend some of it massive profits on expansion. The company reported a record $US10.5 billion first-half net profit last month.

      ...

      http://www.heraldsun.com.au/news/breaking-news/bhp-spends-al…

      Der Beitrag vom Schweizer war allerdings spannender ...
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 19:37:53
      Beitrag Nr. 230.537 ()
      THE Chinese government has signalled fresh efforts to influence the price of iron ore by buying foreign mines, as BHP Billiton quietly announced a new head of China operations, Chai Tan.

      Chinese Industry Minister Miao Wei and a number of steel mills have outlined plans to buy more resources in a bid to reduce iron ore prices -- which are near record highs -- and to reduce dependence on the "monopoly" of BHP, Rio Tinto and Brazil's Vale.


      http://www.theaustralian.com.au/business/mining-energy/beiji…
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 04:16:44
      Beitrag Nr. 230.538 ()
      Da musste ich gleich an Cardero denken:

      Warum führt hohe CEO-Entlohnung zu niedrigerer Profitabilität und damit einem geringeren Shareholder Value? Die Autoren identifizieren vier Ursachen, die im Allgemeinen mit Governance-Problemen verbunden sind:

      Unternehmen mit einem hohen CEO-Lohnanteil treffen (a) tendenziell schlechtere Entscheidungen in Sachen Akquisitionen, (b) belohnen die CEO eher für „Glück“. Das heisst, dass sie die Entlohnung von CEOs erhöhen, wenn es der Branche als Ganzes gut geht, was mit der Performance von CEOs nichts zu tun hat. Das gilt im Allgemeinen als ein Zeichen von Governance-Problem, (c) weisen eine schwächere Rechenschaftspflicht für die schwache Performance auf, was von weniger Bereitsschaft seitens der Direktoren zeugt, die CEOs zu disziplinieren und (d) gewähren CEOs Optionen, die zeitlich opportunistisch abgepasst werden. Solche „glückliche“ Timings sind öfters auf die Verwendung von Insider-Informationen zurückzuführen, wie z.B. Rückdatierung von Optionen.

      http://acemaxx-analytics-dispinar.blogspot.com/2011/03/ist-f…


      lt. Geschaeftsbericht 2010 Seite 2 ueber 3,2 Mio USD Salaries
      fast 50 % mehr als 2009

      http://www.cardero.com/i/pdf/2010AR.pdf
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 08:04:42
      Beitrag Nr. 230.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.578 von boersenbrieflemming am 25.03.11 19:30:19$US80 billion in organic growth
      Warum gefetteter Text ?

      Externes, bzw anorganisches Wachstum von BHP
      wäre mir - in Bezug auf diesen thread -
      inzwischen lieber.

      Dann hätten wir vielleicht doch noch Chancen
      auf eine faire ( angemessene ) Übernahme von CDU oder
      wenigstens Teilen davon.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 08:36:11
      Beitrag Nr. 230.540 ()
      1...2... und nun zum dritten :p
      http://www.commodityonline.com/news/China-iron-ore-output-to…


      ps: warum muss ich bei bescheuerten postings sofort an derivatus denken? :rolleyes:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 08:55:09
      Beitrag Nr. 230.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.707 von derschweizer am 26.03.11 08:36:11moin,

      ich habe hier auch noch einen kleinen schönen Artikel gefunden, der thematisch ganz gut dazu passt, die Quelle weiß ich leider nicht mher, hab ich vergessen. Ich schreibe es mal als Gdächtnisprotokoll:

      BEIJING (Commodity Online) : China’s iron ore output is expected to increase 13% year on year to 1.2 billion metric tons in 2011, according to Metallurcal Mines' Association of China.

      in a report, Metallurcal Mines' Association said the growth rate was 7 percentage points lower than that in 2010 as a result of slowing growth in investment in domestic iron ore development.

      In 2010, China produced a total of 1.07 billion metric tons of iron ore, 21.6% more than in the previous year.

      By 2015, China's iron ore output is expected to reach 1.5 billion metric tons, which will be able to satisfy 40% of the country's iron ore demand.

      China is expected to build eight 10-million-ton iron ore mines, 15 5-million-ton iron ore mines and 20 2-million-ton iron ore mines by 2015, with the output of large iron mines accounting for more than 50% of its total.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 09:00:23
      Beitrag Nr. 230.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.729 von wasn am 26.03.11 08:55:09morgen wasn :D

      erstklassiges gedächnis, respekt :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 09:17:30
      Beitrag Nr. 230.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.729 von wasn am 26.03.11 08:55:09...ich habe hier auch noch einen kleinen schönen Artikel gefunden, der thematisch ganz gut dazu passt, die Quelle weiß ich leider nicht mher, hab ich vergessen...

      Ich frage mich wirklich, warum dieser laut BBL so "spannende" Artikel hier nun schon zum x-ten Male gepostet wird. Solche Meldungen lesen wir hier ja nun fast täglich seit Jahren.

      Auf einen einfachen Nenner gebracht sagen alle diese Artikel doch nur eines, nämlich das dem erhöhten Bedarf an Eisen ein geringes Angebot an Eisenerz gegenüber steht. Der Preis des Erzes (oder Eisensands) also stetig steigt.

      Viel interessanter als solche Binsenweisheiten wäre es doch, mal zu hinterfragen, warum die Chinesen seinerzeit nicht PeT sondern PdP gekauft haben. PdP hatte ja auch einige offene ungelöste Probleme (BC :D ).

      Und warum interessieren sich offensichtlich nur Chinesen für PdP und PeT? Warum ist PeT immer noch in der DD-Phase durch potentielle Käufer/JV-Partner?

      Dem schönen Video auf der HP können wir doch entnehmen, dass alles so easy geht wie beim Braunkohletagebau.

      Oder vielleicht nicht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 09:17:43
      Beitrag Nr. 230.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.741 von derschweizer am 26.03.11 09:00:23ich war mir nur etwas unsicher, obs um Eisenerz oder Kaffee ging. Die chinesischen Kaffeeminen habe ja in den letzten Jahre eine unglaubliche Performance hingelegt, seitdem man es technologisch geschafft hatte, den Kakao aus der Schlacke zu extrahieren und gewinnbringend zu vermarkten.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 09:22:15
      Beitrag Nr. 230.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.768 von hingucker am 26.03.11 09:17:30ich bin so froh dass du das nochmals thematisierst.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 09:23:05
      Beitrag Nr. 230.546 ()
      Okay, dann will ich das Kindergartengeplauder nicht länger stören.

      Schönes Wochenende!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 09:28:10
      Beitrag Nr. 230.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.776 von hingucker am 26.03.11 09:23:05wir werden das dieses Jahr bis Weihnachten so durchziehen, also dann bis nach den Feiertagen, frohes Fest!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 09:31:29
      Beitrag Nr. 230.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.790 von wasn am 26.03.11 09:28:10:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 09:56:48
      Beitrag Nr. 230.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.790 von wasn am 26.03.11 09:28:10Moin zusammen.

      Großes Kino...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 11:01:15
      Beitrag Nr. 230.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.790 von wasn am 26.03.11 09:28:10:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 11:05:28
      Beitrag Nr. 230.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.729 von wasn am 26.03.11 08:55:09meines Erachtens hast du im dritten Absatz ein Wort vergessen:confused:
      Ansonsten danke.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 11:20:37
      Beitrag Nr. 230.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.677 von married am 26.03.11 08:04:42Irgendjemand schrieb hier mal das man kein Eisenerz und so weiter mehr braucht deswegen wollte ich die Aktionäre vor der Verschwendung von 80 Mrd. USD warnen.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 12:03:19
      Beitrag Nr. 230.553 ()
      Zitat von wasn: wir werden das dieses Jahr bis Weihnachten so durchziehen, also dann bis nach den Feiertagen, frohes Fest!


      vorsicht: hg investiert (und blubbert) langfristig!
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 12:55:45
      Beitrag Nr. 230.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.020 von boersenbrieflemming am 26.03.11 11:20:37Die Glasbrücken. - Ja, hier wurde schon manch Amüsement
      geboten. Und wer da meint, Cardero Res. wäre hardcore,
      dem empfehle ich mal (bitte nur) einen Blick zu EuroGas,
      die segeln unter Piratenflagge und haben gerade eine
      Handelsausetzung der SEC hinter sich (während die dortigen
      Boardexperten - die gibt es mittlerweile überall - über end-
      gültiges Verschwinden vom Kurszettel orakelten) - da erlebt
      man seine Cardero-Position geradezu als DAX-Wert, mit dem
      wunderbar breit aufgestellen und höchst werthaltigen Be-
      teiligungsportfolio mit der Absicherung eines Mischkonzerns.
      Dazu steht man seit Mitte März auf dem Sambafuß (WakaWaka)
      und macht große Ohren (for Africa). Schönes Wochenende.

      Tasche :)
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 19:34:37
      Beitrag Nr. 230.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.236 von Taschenrechner am 26.03.11 12:55:45
      :eek:

      Wo hast du denn plötzlich die vielen . her ?

      Schönes Wochenende !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 21:03:34
      Beitrag Nr. 230.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.236 von Taschenrechner am 26.03.11 12:55:45Ja, ich habe mich kurz in den EUGS-Thread eingelesen, die dortigen Aktienexperten verwundert auch sehr. :)
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 00:50:26
      Beitrag Nr. 230.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.196 von boersenbrieflemming am 26.03.11 21:03:34
      Es wird jedes Jahr (w)irrer, der Abschied aus
      öffentlichen boards wird leicht(er) fallen. Ich
      kann Neono, so sehr ich seine herausragende
      Fachkompetenz gerade hier bei Cardero Res.
      schmerzlich vermisse, jeden Tag mehr verstehen.

      Tasche :)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 09:04:53
      Beitrag Nr. 230.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.407 von Taschenrechner am 27.03.11 00:50:26
      Es wird jedes Jahr (w)irrer, der Abschied aus
      öffentlichen boards wird leicht(er) fallen


      Das ist das Leben ( fast genau so wie "draußen" ).

      Wenn man damit nicht umgehen kann
      muß man sich einmauern.

      :)
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 11:58:46
      Beitrag Nr. 230.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.407 von Taschenrechner am 27.03.11 00:50:26...Ich kann Neono, so sehr ich seine herausragende Fachkompetenz gerade hier bei Cardero Res. schmerzlich vermisse, jeden Tag mehr verstehen.


      Da du einer der glühendsten Verehrer des Threadgründers warst (und offensichtlich noch bist), kann ich deinen Schmerz sehr gut verstehen.

      Die Begründung für sein Abtauchen ist allerdings völlig daneben. Nahezu 100 % der hiesigen User standen hinter ihm. Die paar Hanseln, die Widerworte wagten, können also nicht die Ursache für sein Verschwinden sein.

      Das waren handfeste "andere" Gründe. Und das weißt du auch.

      Um üblichen Kommentaren vorzubeugen: Diese Diskussion hat Tasche initiert und muss auch nicht fortgesetzt werden.

      Aber eine Stellungsnahme sollte erlaubt sein.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 12:31:38
      Beitrag Nr. 230.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.900 von hingucker am 27.03.11 11:58:46
      Mahlzeit :)

      NEONO hat den w:o thread am 19.05.09 verlassen (wie die Zeit vergeht). Am Tag des Scheiterns des 200 Mio PdP Deals.......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 12:46:00
      Beitrag Nr. 230.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.997 von herrscher2 am 27.03.11 12:31:38Es ist egal was Neono posten würde. Jeder soll für sich entscheiden ob er bei Cardero dabeibleibt. Ihr überschätzt diese Foren und Ihren Einfluss auf die Kursentwicklung.
      Kurzfristig mag es manchmal gelingen - langfristig jedoch gilt:
      Die Antwort für steigende oder fallende Kurse wird Cardero selbst liefern.
      Viel Glück an alle Investierten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 13:00:49
      Beitrag Nr. 230.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.027 von Rohstoffinvestor am 27.03.11 12:46:00...Ihr überschätzt diese Foren und Ihren Einfluss auf die Kursentwicklung...

      Die Kursentwicklung hat mit ehemaligen und aktuellen Promotoren m.M.n. überhaupt nichts zu tun. Schon gar nicht hier in D.

      Aber der Kauf der Aktien hier in D kann durchaus erfolgreich angekurbelt werden (die Vergangenheit beweist das). Man kennt ja die üblichen "unverdächtigen" Äußerungen noch mal "lecker nachgekauft" zu haben und die unzähligen Count Downs die zu dramatischen Ereignissen führen sollten und die auch den Umsatz förderlich waren. Nicht umsonst sind Millionen Stücke in WO-User Hände gelangt.

      Aber eines ist natürlich auch wahr. Es hätte niemand kaufen müssen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 14:49:39
      Beitrag Nr. 230.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.407 von Taschenrechner am 27.03.11 00:50:26Wohl wahr.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 20:42:11
      Beitrag Nr. 230.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.900 von hingucker am 27.03.11 11:58:46Neono wird seinen Schnitt gemacht haben, Ullmann und Keil auch.
      Alle anderen brauchen nur auf ihren Kontoauszug gucken.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 06:33:02
      Beitrag Nr. 230.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.271.900 von hingucker am 27.03.11 11:58:46eine Stellungsnahme sollte erlaubt sein.

      Nahezu 100 % der hiesigen User standen hinter ihm.

      wie das gedaechtnis doch truegen kann :rolleyes:

      bybby, dosto , derivatus , value, macvin, stormbird, sturmvogel
      moped, arbeitspferd , away , BarceloFuerte , beacker38 , Bignugget
      CFalko , upper_westside , guennie die lampe , Rainolaus , Miner2007
      Kotzkatze, mape , Jeson , Schlappi10 , maxmosh , sowhat uswusf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 07:08:35
      Beitrag Nr. 230.566 ()
      :laugh:

      An Kotzkatze erinner ich mich auch noch - schon allein der Name war "Legende"...

      Lang, lang ist's her...

      Übrigens: bei CDU gehts zu wie bei den österreichischen Kickern: himmelhoch jauchzend oder zum Tode betrübt. Hier fehlt das Mittelmaß. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 07:12:22
      Beitrag Nr. 230.567 ()
      ... das Mittelmaß hinsichtlich der Betrachtensweise - nicht in der Entwicklung des Unternehmens.

      Sollte CDU wirklich auch heuer nicht einen Durchbruch schaffen, dann muss man ihnen eines lassen: ich kenne wenige Unternehmen, die die Spannung so lange (über Jahre) hoch halten konnten...

      Ein schwacher Trost:keks:

      Aber noch ist nicht aller Tage Abend - Potenziale sind vorhanden!
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 08:59:35
      Beitrag Nr. 230.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.011 von bonDiacomova am 28.03.11 06:33:02:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:09:15
      Beitrag Nr. 230.569 ()
      Das koennte ein guter Zeitpunkt des Erwerbs gewesen sein:

      "Minnesota's iron ore industry bounces back less than 2 years after bottoming out ... Everyone is going at full capacity-plus right now and we've got new projects down the line, said Craig Pagel, executive director of the Iron Mining Association of Minnesota. It's having a ripple effect on our whole region's economy. ..."

      http://www.therepublic.com/view/story/7b54299dbb044b78a9abe6…


      Ach ja: Abruf, heute um 9:02 :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:26:18
      Beitrag Nr. 230.570 ()
      Zitat von bonDiacomova: eine Stellungsnahme sollte erlaubt sein.

      Nahezu 100 % der hiesigen User standen hinter ihm.

      wie das gedaechtnis doch truegen kann :rolleyes:

      bybby, dosto , derivatus , value, macvin, stormbird, sturmvogel
      moped, arbeitspferd , away , BarceloFuerte , beacker38 , Bignugget
      CFalko , upper_westside , guennie die lampe , Rainolaus , Miner2007
      Kotzkatze, mape , Jeson , Schlappi10 , maxmosh , sowhat uswusf


      Natürlich darf jeder glühender Verehrer des Threadgründers dessen Abtauchen hier rechtfertigen, also auch du.

      Nur bitte nicht mit untauglichen Mitteln. Du zählst hier User auf, deren Nicks ich heute zum erstem Mal lese. Mag ja sein, dass in der sehr langen Zeit in der du ein treuer Gefolgsmann warst, diese User sporadisch mal über einen gewissen Zeitraum sich zu CDU kritisch geäußert haben. Schau dir nur mal die Profile dieser User an. Wann waren die hier zum letzten mal zu lesen?

      Nee, nee, mein Lieber, völlig untauglicher Versuch die Anzahl der Kritiker künstlich hoch zu treiben.

      Ich bleibe deshalb dabei. Nicht die motzenden User haben unseren Threadgründer vergrault (er hat sich ja auch genüsslich an ihnen gerieben), sondern er ist aus sehr durchsichtigen Gründen klammheimlich verschwunden.

      Im Übrigen kennst du den wahren Grund ja nun wohl am besten. Warst du doch bei der versehentlichen Enttarnung in München dabei. Also was soll dann das Ganze?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:36:39
      Beitrag Nr. 230.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.580 von hingucker am 28.03.11 09:26:18Hingucker: "Diese Diskussion ... muss auch nicht fortgesetzt werden."

      Blah, blubber, blub ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:42:32
      Beitrag Nr. 230.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.654 von boersenbrieflemming am 28.03.11 09:36:39Wird es unangenehm?

      Bisher hast du dich doch mit großer Zustimmung (an die "richtige" Seite) daran beteiligt.

      Denk mal darüber nach.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:20:51
      Beitrag Nr. 230.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.687 von hingucker am 28.03.11 09:42:32an die "richtige" Seite

      Wir sind hier nicht im Kindergarten ...
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:33:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:59:29
      Beitrag Nr. 230.575 ()
      Was war in München?
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:14:26
      Beitrag Nr. 230.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.080 von DCShoes am 28.03.11 10:33:49Zumindest mit Tarnung kennst Du dich aus: Doppel-ID (cirgendwasinvestor), verwirrendes Schreiben in englischer Sprache, Aktienpromotion und Unruhe stiften. Das ist hier schon ein Schmierentheater ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:36:01
      Beitrag Nr. 230.577 ()
      Das reale München war stets wesentlich freundlicher
      und entspannter als die(se) virtuelle Parallelwelt. Ein
      "sowasoderso" lümmelte mal an der Bar und hatte sich
      wohl Mut für seinen Auftritt angetrunken, der ausfiel -
      ich sah ihn dann im Gespräch mit Neono und sich trollen.

      Tasche :)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 12:22:01
      Beitrag Nr. 230.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.339 von boersenbrieflemming am 28.03.11 11:14:26...Schmierentheater... Kindergarten...Smilies...BlaBlaBlubber...

      Du bist heute sehr kreativ in deiner Wortwahl. Fällt dir noch etwas ein (vielleicht zur Abwechslung etwas Themenbezogenes)?

      Denk mal darüber nach.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 12:36:28
      Beitrag Nr. 230.579 ()
      Zitat von Sugar2000: Was war in München?


      Die Edelmetall- und Rohstoffmesse, wie immer im November.

      Fast immer mit, manchmal auch ohne CDU.

      Manch einer hat immer noch das dort erworbene Cardero-Käppi im Reliquienschrank.

      Soviel ich weiß, wurden die abendlichen Trinkrunden (manche sprachen auch von einem Gelage...) freundlicherweise vom Threadgründer organisiert.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 12:45:44
      Beitrag Nr. 230.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.481 von Taschenrechner am 28.03.11 11:36:01warum traute sich der hingucker nicht? :look:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 12:59:27
      Beitrag Nr. 230.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.916 von derschweizer am 28.03.11 12:45:44War gerade auf Entzug...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 13:15:57
      Beitrag Nr. 230.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.916 von derschweizer am 28.03.11 12:45:44Man musste sich diese Lügengehabe dort auch nicht antun. Selbst das Management hat nichts von dem gehalten, was sie damals versprochen hatten.

      Oder sind wir denn heute etwa eine billion-Dollar-Kompanie? :rolleyes:

      Selbst hier, an 7 Tagen vom frühen Morgen bis spät in die Nacht, seine
      Zeit damit zu verschwenden, mit dem Verteidigen einer Bande, die sich
      gleichzeitig einen Dreck um Sharholdervalue kümmert, ist mir suspekt.

      Einige der Dauerposter hier haben sicher schon vergessen wie schön es draussen
      an der Sonne, am See, oder in den Bergen sein kann. Was echte Lebensqualität eigentlich ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 13:19:43
      Beitrag Nr. 230.583 ()
      oh man ... da hat aber wieder jemand seine bestimmung gefunden :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 13:38:35
      Beitrag Nr. 230.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.089 von McGier am 28.03.11 13:15:57noch suspekter sind mir
      "user" welche morgens
      mittags, abends
      und am we
      den thraed vollsch....,
      alles schlecht finden, aber
      angeblich investiert sind...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 13:40:10
      Beitrag Nr. 230.585 ()
      sollte nicht vor 2 wochen in kürze ein PET-update kommen? :confused:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 13:53:46
      Beitrag Nr. 230.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.203 von bonDiacomova am 28.03.11 13:38:35höchstgradig suspekt ! :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 14:30:26
      Beitrag Nr. 230.587 ()
      Zitat von Sstocktrader: sollte nicht vor 2 wochen in kürze ein PET-update kommen? :confused:

      ;)


      Ja, auf der vom 23.-24.3.2011 stattgefundenen China Iron Ore 2011 Conference sollte laut der hiesigen Promotion PeT vorgestellt werden.

      Metal Bulletin Events in conjunction with Minmetals is proud to announce details on the China Iron Ore 2011 Conference which will take place on 23-24 March 2011 in Sofitel Wanda, Beijing. The international iron and steel communities will gather in Beijing to discuss the issues facing your industry. Join us so you can benefit from extensive iron and steel community networking opportunities....


      Vielleicht ist Nancy noch am Nachdenken, wie sie die gute Nachricht am treffendsten formuliert. Lasst ihr etwas Zeit.

      Quelle für mein Zitat: http://www.metalbulletin.com/EventDetails/0/3766/China-Iron-…
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:11:45
      Beitrag Nr. 230.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.916 von derschweizer am 28.03.11 12:45:44vielleicht hatte er nur die hosen voll! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:27:26
      Beitrag Nr. 230.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.007 von hingucker am 28.03.11 12:59:27War gerade auf Entzug

      Mein lieber Hingucker,

      sorry - das wusste ich nicht und habe dafuer natuerlich Verstaendnis. Mein Tipp bei Nervositaet: Spazierengehen ist heilsamer als Forenthreads voll zu schreiben.

      BL
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:42:04
      Beitrag Nr. 230.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.822 von boersenbrieflemming am 28.03.11 15:27:26:laugh:







      Na dann viel Spaß beim Spaziergang!
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 23:08:48
      Beitrag Nr. 230.591 ()
      Also mir hat der abendliche Spaziergang - begünstigt durch die Sommerzeitumstellung - auf jeden Fall gut getan. Habe sogar frischen Bärlauch mit nach Hause gebracht.
      Man sollte die Zeit auf jeden Fall sinnvoll nutzen, gerade dann, wenn es zu Cardero wenig Aufregendes zu berichten gibt. ;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 23:52:53
      Beitrag Nr. 230.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.333 von KingKong2 am 28.03.11 23:08:48Ein ernst gemeinter Ratschlag. Wasch den Bärlauch gründlich.

      Fuchsbandwurm kann tödlich sein.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 01:00:31
      Beitrag Nr. 230.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.448 von hingucker am 28.03.11 23:52:53Rauchen auch! Auch ernst gemeint. Wascht die Zigaretten gründlich.
      Scheiß Pestizide.

      Gute Nacht Carderos!

      e-type wird bald 50.




      F.N.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 01:01:30
      Beitrag Nr. 230.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.567 von F.Nietsche am 29.03.11 01:00:31
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 01:40:04
      Beitrag Nr. 230.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.569 von F.Nietsche am 29.03.11 01:01:30Aufwachen Junge, bei Cardero gibt's schwarze und weisse Caps, Tassen und alle Jahre mal eine Weisswurst, seit kurzem auch mal ne mail von Nancy.........dein Auto hingegen musst du schon selbst bezahlen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:42:48
      Beitrag Nr. 230.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.448 von hingucker am 28.03.11 23:52:53http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/hintergrund/278464.h…
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:52:48
      Beitrag Nr. 230.597 ()
      "Stock Strategist Industry Reports
      Coal Will Benefit from Japan's Nuclear Near Miss

      ...

      2011 Will Be a Good Year
      With coal prices so high, most companies are looking for near-record earnings in 2011. This is true especially for companies with substantial metallurgical coal exposure, because metallurgical coal is sold on the spot market or with relatively short-term contracts."


      Quelle: http://news.morningstar.com/articlenet/article.aspx?id=37478…, Abruf: heute, 11:04 Uhr

      Der Coalhunter-Deal wird noch richtig interessant, wenn spaetestens gegen Ende April mehr Informationen zur Verfuegung stehen.

      BL
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:59:03
      Beitrag Nr. 230.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.448 von hingucker am 28.03.11 23:52:53Und falls Du zu den Kampfhundstreichlern gehörst, dann rate ICH Dir: laß es bleiben!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 13:07:52
      Beitrag Nr. 230.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.649 von KingKong2 am 29.03.11 11:59:03http://www.swp.de/ulm/nachrichten/suedwestumschau/Beim-Samme…
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 13:31:12
      Beitrag Nr. 230.600 ()
      Mar 29, 2011 06:30 ET
      International Tower Hill Mines Intersects Additional Zones of Higher Grade Mineralization at Livengood Project, Alaska
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - March 29, 2011) - International Tower Hill Mines Ltd. ("ITH" or the "Company") - (TSX:ITH)(NYSE Amex:THM)(FRANKFURT:IW9) announces that multiple, thick zones of higher grade mineralization were encountered in the first 14 holes drilled in its 2011 drill program at the Livengood Gold Project near Fairbanks, Alaska. The drill program, which commenced in February 2011, is aimed at confirming the continuity and grade of the mineralization at its Money Knob deposit and testing a new,deeper, higher grade zone of mineralization in the southern Core and SW zones of the deposit which was encountered in late 2010 (see Figure 1).
      Highlights from drilling:
      Hole MK-RC-0477: 94.5 metres @ 1.94 g/t gold from 195.1-289.6 metres (infill, Core Zone)
      Hole MK-RC-0489: 53.3 metres @ 1.97 g/t gold from 295.7-349 metres (step out, SW Zone)
      Hole MK-RC-0480: 45.7 metres @ 2.07 g/t gold from 219.5-265.2 metres (infill, Core Zone, pre-collar)
      Hole MK-RC-0481: 68.6 metres @ 1.36 g/t gold from 144.7-213.4 metres (infill, Core Zone)
      Hole MK-RC-0478: 79.3 metres @ 1.21 g/t gold from 149.4-228.6 metres (infill, Core Zone, pre-collar)
      Hole MK-RC-0474: 117.3 metres @ 1.34 g/t gold from 173.7-291.1 metres (infill, Core Zone)
      These initial intersections are from a series of shallow, infill, pre-collar, reverse circulation holes completed prior to deeper core drilling designed to test the deposit's new high-grade zone at depth. A "pre-collar" hole is one that is started with reverse-circulation drilling and then converted to core drilling when the reverse-circulation drill reaches its limit (in this case, at approximately 300 – 350 metres). Results from the deeper core drilling portion will be announced as they become available over the next few months.
      Infill Drilling between Core and Sunshine Zones
      Out of the 14 holes drilled, four holes targeted oxide mineralization in the eastern Core Zone and Sunshine areas (RC holes MK-RC-0474, -0482, -0486 and -0490; see Fig. 1 and Table 1). Results from these holes continue to confirm grade and thickness of the deposit while hole MK-RC-0474, which intercepted 117.3 metres of 1.34 g/t gold, is developing a thicker zone of mineralization.
      Southern Core and SW Zones
      The remainder of the drill holes are from the southern Core zone, with the lower sections displaying the same geochemical signature of gold-arsenic-antimony typical of the deep, higher grade zone in the area as discussed in news reported on November 29, 2010 (NR10-38), and February 3, 2011 (NR11-02), from drilling in 2010 (holes shown in blue in Figure 1). In addition, similar gold-arsenic-antimony mineralization was penetrated in the SW Zone in hole MK-RC-0489, which expands the body of mineralization at least 100 metres southeast from Hole MK-RC-0345 (128.0 metres at 1.32 g/t gold, previously reported).
      Core holes currently being drilled, or where assays remain pending, are testing the areas beneath the 1.94 g/t gold intersection at the end of hole MK-RC-0477, the 2.07 g/t gold intersection at the bottom of hole MK-RC-0480, and 75 metres to the south of hole MK-RC-0458 (which intercepted 112.8 metres grading 2.63 g/t gold as previously reported). Additional deep core holes will be drilled in the southern Core and SW zones during this phase of the 2011 drilling program.
      Jeff Pontius, Chief Executive Officer of ITH, stated: "The higher grades and characteristic geochemical signature being returned in the lower sections of these initial holes are very encouraging, as they indicate that a large area of higher grade gold mineralization could exist in our new zone at depth. These grades continue to demonstrate the deposit's expansion potential and will have a positive impact on our overall resource grade and mining configuration."
      To view Figure 1, please visit the following link: http://media3.marketwire.com/docs/ith329.pdf.
      Table 1: Significant new Livengood intercepts*
      * Intercepts are calculated using a 0.25g/t gold cutoff and a maximum of 3 metres of internal waste.
       
      Drill Hole From
      (metres ) To
      (metres ) Length
      (metres ) Gold
      (g/t ) Area
      MK-RC-0474 115.82   131.06   15.24   0.49   Core Zone, Infill
        132.59   164.59   32   0.66    
        173.74   291.08   117.34   1.34    
        includes 182.88   193.55   10.67   1.77    
        includes 243.84   252.98   9.14   2.01    
        includes 260.6   268.22   7.62   2.31    
        includes 274.32   280.42   6.1   9.97    
        344.42   365.76   21.34   0.40    
                         
      MK-RC-0475 204.22   224.03   19.81   1.32   Core Zone, infill, pre-collar
        includes 207.26   220.98   13.72   1.68    
        228.6   246.89   18.29   0.85    
                         
      MK-RC-0476 150.88   192.02   41.14   2.17   Core Zone, infill, pre-collar
        includes 150.88   164.59   13.71   3.04    
        includes 178.31   185.93   7.62   2.79    
        210.31   225.55   15.24   1.41    
        includes 210.31   214.88   4.57   2.42    
        227.08   237.74   10.66   0.74    
        243.84   254.51   10.67   0.56    
                         
      MK-RC-0477 152.4   190.5   38.1   2.18   Core Zone, infill, pre-collar
        includes 161.54   184.4   22.86   3.22    
        195.07   289.56   94.49   1.94    
        includes 205.74   230.12   24.38   2.85    
        includes 236.22   243.84   7.62   2.37    
        includes 248.41   251.46   3.05   3.95    
                         
      MK-RC-0478 83.82   100.58   16.76   1.59   Core Zone, infill, pre-collar
        includes 85.34   92.96   7.62   2.96    
          149.35   228.6   79.25   1.21    
        includes 149.35   155.45   6.1   2.12    
        includes 166.12   175.26   9.14   1.53    
        includes 184.4   187.45   3.05   3.29    
        includes 190.5   196.6   6.1   3.19    
        231.65   283.46   51.81   0.88    
                         
      MK-RC-0479 44.2   54.86   10.66   2.57   Core Zone, Infill
        includes 44.2   47.24   3.04   7.77    
        144.78   161.54   16.76   1.43    
        includes 152.4   160.02   7.62   2.34    
        166.12   284.99   118.87   0.87    
        includes 193.55   196.6   3.05   4.14    
        includes 240.79   245.36   4.57   2.39    
        286.51   298.7   12.19   0.54    
                         
      MK-RC-0480 91.44   112.78   21.34   1.08   Core Zone, infill, pre-collar
        118.87   124.97   6.1   0.37    
        137.16   178.31   41.15   0.90    
        181.36   214.88   33.52   0.54    
        219.46   265.18   45.72   2.07    
                         
      MK-RC-0481 76.2   86.87   10.67   1.63   Core Zone, Infill
        96.01   105.16   9.15   0.71    
        144.78   213.36   68.58   1.36    
        includes 150.88   160.02   9.14   1.79    
        includes 192.02   198.12   6.1   2.08    
        includes 205.74   211.84   6.1   1.70    
        217.93   233.17   15.24   2.44    
        includes 222.5   231.65   9.15   3.74    
        234.7   263.65   28.95   1.25    
        includes 243.84   249.94   6.1   2.42    
        269.75   333.76   64.01   1.34    
        includes 269.75   275.84   6.09   2.36    
        includes 304.8   307.85   3.05   6.99    
        includes 312.42   315.47   3.05   4.07    
        339.85   368.81   28.96   0.62    
        385.57   391.67   6.1   1.05    
                         
      MK-RC-0482 304.8   321.56   16.76   0.41   Core Zone, Infill
        326.14   353.57   27.43   0.75    
                         
      MK-RC-0483 no significant intercepts       SW Zone
                         
      MK-RC-0484 199.64   213.36   13.72   0.53   SW Zone
                         
                         
      MK-RC-0486 3.05   30.48   27.43   0.67   Sunshine Zone
        38.1   67.06   28.96   0.79    
        71.63   83.82   12.19   0.56    
        103.63   132.59   28.96   1.09    
        includes 111.25   120.4   9.15   1.40    
        includes 124.97   128.02   3.05   3.55    
        152.4   181.36   28.96   0.37    
        205.74   211.84   6.1   0.97    
                         
      MK-RC-0489 99.06   108.2   9.14   0.99   SW Zone
        152.4   164.59   12.19   0.61    
        176.78   184.4   7.62   0.41    
        188.98   195.07   6.09   1.08    
        includes 188.98   192.02   3.04   1.83    
        224.03   256.03   32   0.96    
        includes 242.32   245.36   3.04   4.75    
        274.32   280.42   6.1   2.20    
        includes 274.32   278.89   4.57   2.72    
        295.66   349   53.34   1.97    
        includes 297.18   300.23   3.05   1.62    
        includes 315.47   344.42   28.95   2.92    
                         
      MK-RC-0490 13.72   28.96   15.24   1.11   Sunshine Zone
        39.62   59.44   19.82   1.43    
        includes 39.62   42.67   3.05   4.10    
        includes 51.82   57.91   6.09   1.64    
        73.15   100.58   27.43   0.57    
        176.78   199.64   22.86   0.34    
      Livengood Project Highlights
      ITH controls 100% of its approximately 145 square kilometre Livengood land package, which is made up of fee land leased from the Alaska Mental Health Trust, a number of smaller private mineral leases and 115 Alaska state mining claims.
      The Livengood project has a very favourable logistical location, being situated 110 road kilometres north of Fairbanks, Alaska, along the paved, all-weather Elliott Highway, the Trans-Alaska Pipeline Corridor, and the proposed Alaska natural gas pipeline route. The terminus of the Alaska State power grid lies approximately 80 kilometres to the south.
      Drilling at the project continues to expand the deposit, with the current estimated resource only representing a snapshot in time. The latest resource estimate (as at June 22, 2010) of 409 Mt at an average grade of 0.83 g/t gold (10.9Moz Indicated) and 94 Mt at an average grade of 0.79 g/t gold (2.4Moz Inferred), both at a 0.5 g/t gold cut-off grade, makes it one of the largest new gold discoveries in North America.
      The Core and Sunshine zones together account for most of the higher grade mineralization (Indicated Resources of 202 Mt at an average grade of 1.07 g/t gold and Inferred Resources of 40 Mt at an average grade of 1.06g/t gold, based on a cut-off grade of 0.70 g/t gold) and will form the basis for starter pit design work.
      Ongoing metallurgical studies are focused on the potential use of milling with a flotation-gravity circuit, which has returned initial recoveries to a concentrate of 89%, offering a significant potential for operational and capital cost savings. Test data for conventional whole ore milling with a gravity-CIL system produced initial recoveries of 76% (See NR10-19). Optimization work is ongoing for these processing alternatives, as they have potential to make significant positive impacts on project economics.
      The geometry of the currently defined shallowly dipping, outcropping deposit has a low strip ratio amenable to low cost open pit mining which could support a high production rate and economies of scale.
      No major permitting hurdles have been identified to date.
      Geological Overview
      The Livengood Deposit is hosted in a thrust-interleaved sequence of Proterozoic to Palaeozoic sedimentary and volcanic rocks. Mineralization is related to a 90 million year old (Fort Knox age) dike swarm that cuts through the thrust stack. Primary ore controls are a combination of favourable lithologies and crosscutting structural zones. In areas distal to the main structural zones, the selective development of disseminated mineralization in favourable host rocks is the main ore control. Within the primary structural corridors, all lithologies can be pervasively altered and mineralized. Devonian volcanic rocks and Cretaceous dikes represent the most favourable host lithologies and are pervasively altered and mineralized throughout the deposit. Two dominant structural controls are present: 1) the major shallow south-dipping faults which host dikes and mineralization which are related to dilatant movement on structures of the original fold-thrust architecture during post-thrusting relaxation, and 2) steep NW trending linear zones which focus the higher-grade mineralization which cuts across all lithologic boundaries. The net result is broad flat-lying zones of stratabound mineralization around more vertically continuous, higher grade core zones with a resulting lower strip ratio for the overall deposit and higher grade areas that could be amenable for starter pit production.
      The surface gold geochemical anomaly at Livengood covers an area 6 kilometres long by 2 kilometres wide, of which approximately half has been explored by drilling to date. Surface exploration is ongoing as new targets are being developed to the northeast and west of the known deposit.
      Qualified Person and Quality Control/Quality Assurance
      Jeffrey A. Pontius (CPG 11044), a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has supervised the preparation of the scientific and technical information that forms the basis for this news release and has approved the disclosure herein. Mr. Pontius is not independent of ITH, as he is the CEO and holds common shares and incentive stock options.
      Development work at the Livengood Project is directed by Carl E. Brechtel (Colorado PE 23212, Nevada PE 8744), who is a qualified person as defined by National Instrument 43-101. He is a member of AusIMM and SAIMM. Mr. Brechtel is not independent of ITH, as he is the President and COO and holds incentive stock options.
      The work program at Livengood was designed and is supervised by Chris Puchner, Chief Geologist (CPG 07048) of the Company, who is responsible for all aspects of the work, including the quality control/quality assurance program. On-site personnel at the project photograph the core from each individual borehole prior to preparing the split core. Duplicate reverse circulation drill samples are collected with one split sent for analysis. Representative chips are retained for geological logging. On-site personnel at the project log and track all samples prior to sealing and shipping. All sample shipments are sealed and shipped to ALS Chemex in Fairbanks, Alaska for preparation and then on to ALS Chemex in Reno, Nevada or Vancouver, B.C. for assay. ALS Chemex's quality system complies with the requirements for the International Standards ISO 9001:2000 and ISO 17025:1999. Analytical accuracy and precision are monitored by the analysis of reagent blanks, reference material and replicate samples. Quality control is further assured by the use of international and in-house standards. Finally, representative blind duplicate samples are forwarded to ALS Chemex and an ISO compliant third party laboratory for additional quality control.
      About International Tower Hill Mines Ltd.
      International Tower Hill Mines controls a 100% interest in the world-class Livengood Gold Project accessible by paved highway 70 miles north of Fairbanks, Alaska. ITH is focused on the rapid advancement of the project into a compelling potential development project in 2011 while it continues to expand its current resource and explore its 145 km2 district for new deposits.
      On behalf of International Tower Hill Mines Ltd.
      Jeffrey A. Pontius, Chief Executive Officer
      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
      This press release contains forward-looking statements and forward-looking information (collectively, "forward-looking statements") within the meaning of applicable Canadian and US securities legislation. All statements, other than statements of historical fact, included herein including, without limitation, statements regarding the anticipated content, commencement and cost of exploration programs, anticipated exploration program results, the discovery and delineation of mineral deposits/resources/reserves, the potential for the expansion of the estimated resources at Livengood, the potential for any production at the Livengood project, the potential for higher grade mineralization to form the basis for a starter pit component in any production scenario, the potential low strip ratio of the Livengood deposit being amenable for low cost open pit mining that could support a high production rate and economies of scale, the potential for cost savings due to the high gravity concentration component of some of the Livengood mineralization, the completion of a pre-feasibility study at Livengood, the potential for a production decision to be made at Livengood, the potential commencement of any development of a mine at Livengood following a production decision, business and financing plans and business trends, are forward-looking statements. Information concerning mineral resource estimates and the preliminary economic analysis thereof also may be deemed to be forward-looking statements in that it reflects a prediction of the mineralization that would be encountered, and the results of mining it, if a mineral deposit were developed and mined. 
      Although the Company believes that such statements are reasonable, it can give no assurance that such expectations will prove to be correct. Forward-looking statements are typically identified by words such as: believe, expect, anticipate, intend, estimate, postulate and similar expressions, or are those, which, by their nature, refer to future events. The Company cautions investors that any forward-looking statements by the Company are not guarantees of future results or performance, and that actual results may differ materially from those in forward looking statements as a result of various factors, including, but not limited to, variations in the nature, quality and quantity of any mineral deposits that may be located, variations in the market price of any mineral products the Company may produce or plan to produce, the inability of the Company to obtain any necessary permits, consents or authorizations required for its activities, the inability of the Company to produce minerals from its properties successfully or profitably, to continue its projected growth, to raise the necessary capital or to be fully able to implement its business strategies, and other risks and uncertainties disclosed in the Company's Annual Information Form filed with certain securities commissions in Canada and the Company's annual report on Form 40-F filed with the United States Securities and Exchange Commission (the "SEC"), and other information released by the Company and filed with the appropriate regulatory agencies. All of the Company's Canadian public disclosure filings may be accessed via www.sedar.comand its United States public disclosure filings may be accessed via www.sec.gov, and readers are urged to review these materials, including the technical reports filed with respect to the Company's mineral properties.
      Cautionary Note Regarding References to Resources and Reserves
      National Instrument 43 101 - Standards of Disclosure for Mineral Projects ("NI 43-101") is a rule developed by the Canadian Securities Administrators which establishes standards for all public disclosure an issuer makes of scientific and technical information concerning mineral projects. Unless otherwise indicated, all resource estimates contained in or incorporated by reference in this press release have been prepared in accordance with NI 43-101 and the guidelines set out in the Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (the "CIM") Standards on Mineral Resource and Mineral Reserves, adopted by the CIM Council on November 14, 2004 (the "CIM Standards") as they may be amended from time to time by the CIM.
      United States shareholders are cautioned that the requirements and terminology of NI 43-101 and the CIM Standards differ significantly from the requirements and terminology of the SEC set forth in the SEC's Industry Guide 7 ("SEC Industry Guide 7"). Accordingly, the Company's disclosures regarding mineralization may not be comparable to similar information disclosed by companies subject to SEC Industry Guide 7. Without limiting the foregoing, while the terms "mineral resources", "inferred mineral resources", "indicated mineral resources" and "measured mineral resources" are recognized and required by NI 43-101 and the CIM Standards, they are not recognized by the SEC and are not permitted to be used in documents filed with the SEC by companies subject to SEC Industry Guide 7. Mineral resources which are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability, and US investors are cautioned not to assume that all or any part of a mineral resource will ever be converted into reserves. Further, inferred resources have a great amount of uncertainty as to their existence and as to whether they can be mined legally or economically. It cannot be assumed that all or any part of the inferred resources will ever be upgraded to a higher resource category. Under Canadian rules, estimates of inferred mineral resources may not form the basis of a feasibility study or prefeasibility study, except in rare cases. The SEC normally only permits issuers to report mineralization that does not constitute SEC Industry Guide 7 compliant "reserves" as in-place tonnage and grade without reference to unit amounts. The term "contained ounces" is not permitted under the rules of SEC Industry Guide 7. In addition, the NI 43-101 and CIM Standards definition of a "reserve" differs from the definition in SEC Industry Guide 7. In SEC Industry Guide 7, a mineral reserve is defined as a part of a mineral deposit which could be economically and legally extracted or produced at the time the mineral reserve determination is made, and a "final" or "bankable" feasibility study is required to report reserves, the three-year historical price is used in any reserve or cash flow analysis of designated reserves and the primary environmental analysis or report must be filed with the appropriate governmental authority.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 13:48:51
      Beitrag Nr. 230.601 ()
      ausgezeichnete Grade und Längen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 14:01:28
      Beitrag Nr. 230.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.345 von explorgaby am 29.03.11 13:48:51In der Tat ... auch wenn die Formatierung des Textes bei w:o zu wuenschen uebrig laesst.

      as they indicate that a large area of higher grade gold mineralization could exist in our new zone at depth


      http://www.marketwire.com/press-release/International-Tower-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.marketwire.com/press-release/International-Tower-…

      ICh bin bei ITH jetzt einmal gespannt,wie sich das auf den Kurs auswirkt.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:22:17
      Beitrag Nr. 230.603 ()
      Zitat von KingKong2: Und falls Du zu den Kampfhundstreichlern gehörst, dann rate ICH Dir: laß es bleiben!


      Die meisten als Kampfhunde bezeichneten Rassen sind eigentlich sehr umgängliche, freundliche Tiere.

      Langhaardackel dagegen sollen ziemlich frustrierte, hinterhältig bissige Drecksviecher sein.

      Aber um beim Thema zu bleiben, sehr schöne Werte der Beteiligungs-Bohrergebnisse. Auch wenns Infill Holes sind. ITH macht Spaß. Sollte sich Henk auch mal ein Stück von abschneiden. Der Laden läuft wie ein Uhrwerk.:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 19:10:24
      Beitrag Nr. 230.604 ()
      Die ITH laeuft ja heute super (aktuell 6,6%) und dann wohl auch bald wieder zweistellig. :)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 19:13:56
      Beitrag Nr. 230.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.031 von tm72 am 29.03.11 15:22:17so lange der Coalhunter-Deal nicht durchgewunken ist (incl. "attraktiver Basis" für die damit verbundenen Options, schließlich braucht unser neuer Präsident ja auch eine gewisse Motivationsgrundlage) geht hier meiner Meinung nach kurstechnisch nach oben gar nix.

      schließlich wird der Deal (zumindest optisch) für die CDU-Aktionäre immer unattraktiver, je höher der Sharepreis steigt; und für die neu auszugebenden Options möchte unser neuer Präsident ja wie gesagt auch noch einen "interessanten" Basispreis haben.

      bevor das Ganze also nicht in Sack und Tüten ist, braucht man hier eigentlich m.M.n. gar nicht mehr rein zu schauen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 20:32:53
      Beitrag Nr. 230.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.633 von advocatus_diaboli am 29.03.11 19:13:56naja ... wenn man zu den anderen projekten was bringt und/oder über andere akquisitionen berichtet ... könnte man ein blick riskieren. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 20:44:17
      Beitrag Nr. 230.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.285.076 von Sstocktrader am 29.03.11 20:32:53so lange auf "Anschlussreisende" gewartet wird, fährt der Zug erfahrungsgemäß in den seltensten Fällen ab ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 20:47:53
      Beitrag Nr. 230.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.285.130 von advocatus_diaboli am 29.03.11 20:44:17wohl wahr :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 22:00:00
      Beitrag Nr. 230.609 ()
      ich denke, mal nen Monat ausblenden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 11:27:11
      Beitrag Nr. 230.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.285.524 von explorgaby am 29.03.11 22:00:00Mal schauen. :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 15:32:07
      Beitrag Nr. 230.611 ()
      "Corvus Gold (CDU-Beteiligung)Intersects 15 Metres of 2.4 g/t Gold at the North Bullfrog Project, Alaska ..."

      http://finance.yahoo.com/news/Corvus-Gold-Intersects-15-iw-4…
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 16:52:02
      Beitrag Nr. 230.612 ()
      Ask
      1.88 8,300 2
      1.87 4,500 3
      1.85 400 1
      1.84 8,000 4
      1.83 3,800 5
      Bid
      1.80 4,600 5
      1.79 46,900 7
      1.78 400 1
      1.77 10,600 2
      1.76 2,400 1

      --
      7 Haeuser bei der 1,79 CAD im Bid.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 19:05:38
      Beitrag Nr. 230.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.552 von boersenbrieflemming am 30.03.11 16:52:02Das Bid wird heute schön nachgezogen :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 19:39:07
      Beitrag Nr. 230.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.647 von 7911793 am 30.03.11 19:05:38der Umsatz ist trotzdem nix....
      Bis 1,90 müsste jetzt mal 100K abgeräumt werden.Das wird nix.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 20:05:46
      Beitrag Nr. 230.615 ()
      Eine Woche nach der China Iron Ore 2011 Conference immer noch kein feed back zur PeT Präsentation?

      Da wäre ja schon wieder ein Spaziergang zur Beruhigung der Nerven angesagt. :laugh:

      Glaubt überhaupt noch jemand an diese Flagship-Property?

      Zwei große Veranstaltungen zu diesem Thema sind Vergangenheit. Beide wurden von der hiesigen Promotion als vielversprechend hochgespielt. Immerhin nahm die Crème de la Crème daran teil.

      Und nun? Ratlosigkeit, dass sich niemand dafür interessiert? Oder geschicktes Taktieren von CDU (warten auf den günstigsten Moment)?

      Oder, wie es BBL manchmal gerne formuliert: CDU hat mit dieser Property keine Eile?
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 20:13:39
      Beitrag Nr. 230.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.077 von hingucker am 30.03.11 20:05:46Ich empfehle Bärlauch - wirkt blutdrucksenkend :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 20:51:02
      Beitrag Nr. 230.617 ()
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 21:00:48
      Beitrag Nr. 230.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.077 von hingucker am 30.03.11 20:05:46Glaubt überhaupt noch jemand an diese Flagship-Property?

      Aber sicher doch!
      Ich habe gerade eine nette Ausführung von Nancy dazu gelesen.

      Der User bittet jedoch darum, diese hier nicht einzustellen.

      Ich bin daher der Meinung, dass sich nun die User bei dir bedanken sollten, die aufgrund deiner Machenschaften solche Mails nicht mehr lesen können. :rolleyes:
      Illex
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 21:16:13
      Beitrag Nr. 230.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.385 von Illex08 am 30.03.11 21:00:48Da bedanke ich mich doch gerne!
      Danke hingucker, für die gegenwärtige Threadkultur!

      F.N. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 21:18:20
      Beitrag Nr. 230.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.454 von F.Nietsche am 30.03.11 21:16:13und die andere Auffassung von Community!
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 21:19:17
      Beitrag Nr. 230.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.077 von hingucker am 30.03.11 20:05:46wie es BBL manchmal gerne formuliert

      Das ist so nicht richtig. Habe ich Dir heute schon einmal geschrieben, dass Du mich nervst? :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 21:21:22
      Beitrag Nr. 230.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.127 von KingKong2 am 30.03.11 20:13:39:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 22:35:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 00:18:19
      Beitrag Nr. 230.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.920 von hingucker am 30.03.11 22:35:52Wie ich bedauernd feststellen muss bleibt mein Beitrag Nr.222849 (41.292.077) unbeantwortet


      Was hast du denn anderes erwartet? Das kennen wir doch hier seit Jahren. Viel Staub aufwirbeln und dann, nach ewigem warten, vom Sande verweht. Und wieder einmal mehr hatte einer eine „nette Ausführung“ direkt vom MM erfahren, aber sagen darf er hier natürlich nix. Kommt mir irgendwie bekannt vor. :laugh:

      Die Frage ist nur, wen wollen sie mit diesen „netten Ausführungen“ im Hintergrund noch beeindrucken. Irgendwann läuft sich dieses Geschwurbel eben auch tot.

      2 "Messen" oder sonstige Veranstaltungen und danach kein Pips vom MM, - das ist wieder einmal mehr eine miserable Verhaltensweise von Henk gegenüber den Shareholdern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 06:53:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:31:29
      Beitrag Nr. 230.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.293.312 von McGier am 31.03.11 00:18:19Die China Fantasie bei Cardero erinnert mich irgendwie an Metabox - jetzt pleite.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:32:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:40:40
      Beitrag Nr. 230.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.191 von PromotionBoy am 31.03.11 09:32:42Benutzername: PromotionBoy
      Registriert seit: 31.03.2011 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 31.03.2011 um 09:32
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 1



      :yawn:


      boring..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:43:05
      Beitrag Nr. 230.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.261 von advocatus_diaboli am 31.03.11 09:40:40
      Morgen :)

      Na Bumm - 1.Posting von PBoy und gleich der Hammer....

      Scheint ein Insider zu sein....
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:45:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:53:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:05:55
      Beitrag Nr. 230.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.382 von PromotionBoy am 31.03.11 09:53:54Bitte um genaue Quellenangabe. Oder soll ich gleich die Löschung deiner zwei Beiträge wegen Irreführung beantragen???
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:06:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:17:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:22:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:34:15
      Beitrag Nr. 230.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.191 von PromotionBoy am 31.03.11 09:32:42.Hier muß unbedingt nachgebessert werden.Werde das Morgen in der TELCO mit Nancy ansprechen.


      Kann leider kurzfristig nicht teilnehmen. Meine Anmerkungen schicke ich bis 19:00 Uhr per Mail direkt an Nancy.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:48:34
      Beitrag Nr. 230.637 ()
      Da sind ja heute am Morgen eine geballte Ladung an w:o-Aktienexperten unterwegs. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:57:50
      Beitrag Nr. 230.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.595 von PromotionBoy am 31.03.11 10:17:01Du hast falsche Behauptungen aufgestellt, die Du nicht mit Fakten belegen kannst:

      z.B. "Spesenabrechnungsformular von Cardero"..."Sind ja doch einige Kürzungen in der Vergütung vorgesehen"

      oder: "Damit das hier keiner falsch versteht.Es betrifft nicht nur Cardero.Es gibt noch etliche andere Explorer,die das Budget für "IR" z.Z.drastisch kürzen."


      Wenn Du solche Behauptungen aufstellst, dann solltest Du in der Lage sein, diese auf Nachfrage mit Quellen zu belegen, wenn Du schon die Quellen nicht direkt in Deinem Posting angibst.

      Also: wie sieht denn das Dir anscheinend vorliegende "Spesenabrechnungsformular von Cardero" aus? Welche Punkte in der "Vergütung" wurden denn gekürzt? Welche Personenkreis ist von den angeblichen "Kürzungen" betroffen?

      Welche anderen Explorer kürzen derzeit das Budget für IR drastisch? (TSX-Kürzel und Quellenangabe reichen).

      Danke im Voraus für Deine Bemühungen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 11:04:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 11:07:16
      Beitrag Nr. 230.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.994 von KingKong2 am 31.03.11 10:57:50Er hat doch schon indirekt Deine Forderungen beantwortet:

      Ja,mein Fehler war vielleicht,das ich hier bei CDU geposted habe und nicht bei einem anderen Explorer.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 11:09:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 11:15:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 11:22:03
      Beitrag Nr. 230.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.158 von PromotionBoy am 31.03.11 11:15:33Mit Dank an ixilon - aus dem IT-Thread (und ein wichtiger Mann innerhalb der Cardero-Group):

      http://www.kereport.com/2011/03/29/al-jeff-pontius-ceo-inter…

      @PB

      wohl mein Translater einen Streich gespielt

      Ja, mit dem "Englischen" habt ihr (Du und der Dr. Schuh) es ja nicht so.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 11:30:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 11:34:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 11:40:52
      Beitrag Nr. 230.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.322 von explorgaby am 31.03.11 11:34:44:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 11:43:17
      Beitrag Nr. 230.647 ()
      Heute wieder: Comedy-Dividende.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 11:43:52
      Beitrag Nr. 230.648 ()
      Benutzername: PromotionBoy (Mitgliedschaft durch User beendet)

      Echt schade.....
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 12:00:43
      Beitrag Nr. 230.649 ()
      Jaja, die ersten Schritte in einem Finanzforum, mit Stolz geschwellter Brust tritt man ein - und dann auch noch bei der Dicken.

      So mancher kann ein Lied davon singen (nicht wahr herrscher2 :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 12:26:58
      Beitrag Nr. 230.650 ()
      ITH:

      "Cramer's Spec Gold Play

      After the amazing run in gold over the last few years, Cramer knows people are less likely to buy the precious metal right now. The "Mad Money" host thinks gold has a lot of upside left, though. So on Wednesday, he highlighted International Tower Hill Mines, a gold miner that's not getting a lot of attention because it's at least five years away from production."

      http://www.cnbc.com/id/42340355
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 12:38:49
      Beitrag Nr. 230.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.741 von boersenbrieflemming am 31.03.11 12:26:58
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 12:46:26
      Beitrag Nr. 230.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.832 von herrscher2 am 31.03.11 12:38:49Es ist interessant, was mit THM nachboerslich am US Markt passierte. War schon wieder zweistellig mit einem US-Volumen von ueber 900k.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 12:55:44
      Beitrag Nr. 230.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.890 von boersenbrieflemming am 31.03.11 12:46:26was mit THM nachboerslich am US Markt passierte.

      :look:

      After Hours Last: $ 9.96

      After Hours High: $ 10.09

      After Hours Volume: 169,437

      http://www.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.aspx…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:06:50
      Beitrag Nr. 230.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.890 von boersenbrieflemming am 31.03.11 12:46:26Meine direkte Goldanlage sieht so aus:



      1 Unze Feingold 999,9/1000



      ....und Rochester Res. - EK 0,07 Cancent
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:20:56
      Beitrag Nr. 230.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.948 von bonDiacomova am 31.03.11 12:55:44ja, war etwas unpraezise formuliert ich meinte mit ueber 900k das Gesamtvolumen. ;-)


      @h2

      bzgl. Rochester muesste ich mich erst einmal einlesen,. Falls Du ein oder 2 Stichworte hast -> BM
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:32:30
      Beitrag Nr. 230.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.114 von boersenbrieflemming am 31.03.11 13:20:56ueber 900k das Gesamtvolumen
      ich hatte es auch so verstanden :D
      wollte nur vorbeugen... Du weisst schon ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:36:17
      Beitrag Nr. 230.657 ()
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:40:54
      Beitrag Nr. 230.658 ()
      Kria Resources shareholders approve Trevali takeover

      Kria Resources Ltd (C:KIA)
      Shares Issued 104,961,239
      Last Close 3/30/2011 $0.405
      Thursday March 31 2011 - News Release

      Also Trevali Resources Corp (C:TV) News Release

      Mr. Mike Hoffman of Kria reports

      KRIA RESOURCES ANNOUNCES SHAREHOLDER APPROVAL OF PROPOSED ARRANGEMENT WITH TREVALI RESOURCES CORP.

      Kria Resources Ltd. shareholders have approved the proposed arrangement whereby Trevali Resources Corp. will acquire all of the issued and outstanding common shares of Kria and Kria will become a wholly owned subsidiary of Trevali. At the special meeting called to consider, among other things, the arrangement, Kria disinterested shareholders holding approximately 49 per cent of the issued and outstanding common shares of Kria and voted with more than 99 per cent of the votes cast being voted for the arrangement.

      Pursuant to the terms of the arrangement, each Kria common share will be exchanged for 0.2 of a Trevali common share. Each outstanding Kria convertible security will be exercisable for Trevali common shares based on the exchange ratio.

      Subject to receipt of final court and regulatory approvals, the arrangement is expected to close on April 6, 2011.

      We seek Safe Harbor.

      © 2011 Canjex Publishing Ltd.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 19:44:44
      Beitrag Nr. 230.659 ()
      Ich lese ab und an mein Horoskop, mehr so aus Gaudi. Heute in der
      örtlichen Zeitung:
      'Ein Geschäft können Sie demnächst zum Abschluss bringen! Bleiben Sie
      in der Endphase besonnen, um mehr Profit herauszuholen, als Sie je zu
      träumen wagten!'
      Bezug zu Cardero : das will ich doch hoffen..
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 20:20:20
      Beitrag Nr. 230.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.299.258 von LazyJ am 31.03.11 19:44:44'Ein Geschäft können Sie demnächst zum Abschluss bringen!

      Nabend Carderos. :)

      Illex muss sogar eins zum Abschluss bringen.

      Hab meine kleine Digitalkamera auf dem Gewissen
      und brauch vor dem Osterurlaub noch dringend ne Neue. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 20:44:31
      Beitrag Nr. 230.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.299.258 von LazyJ am 31.03.11 19:44:44Nach der schnellen Kohle ohne eigene Arbeitsleistung sieht es hier im Moment nicht gerade aus, finde ich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 09:38:22
      Beitrag Nr. 230.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.299.679 von KingKong2 am 31.03.11 20:44:31warum meinst du es dauert mit ch doch länger
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 10:55:49
      Beitrag Nr. 230.663 ()
      John Townsend:

      "I have a couple of trade ideas for tomorrow. The first one is Cardero Resources Corp (CDY)."



      One of the “truths” of the True Strength Index (TSI) indicator is that when it is rising above the ZERO line, price is always rising. On this daily chart of CDY I have drawn a rectangle on the time frames that this “truth” was demonstrated. With today’s price action the TSI began to rise above the ZERO line and I think the odds are very high Cardero’s price is now going to follow though.
      http://www.dailymarkets.com/stock/2011/03/30/tomorrows-trade…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.dailymarkets.com/stock/2011/03/30/tomorrows-trade…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 11:19:51
      Beitrag Nr. 230.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.302.374 von boersenbrieflemming am 01.04.11 10:55:49Morgen :)

      Diesen Trend hätte ich auch aus dem simplen w:o Chart herausgelesen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 11:44:11
      Beitrag Nr. 230.665 ()
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 11:50:47
      Beitrag Nr. 230.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.302.575 von herrscher2 am 01.04.11 11:19:51Diesen Trend hätte ich auch aus dem simplen w:o Chart herausgelesen....

      Ja, aber Deine Interpretation findet nicht die Verbreitung (auch wenn ich Townsend nur bedingt zu einer signifikanten Groesse rechne). :)
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 12:05:06
      Beitrag Nr. 230.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.302.374 von boersenbrieflemming am 01.04.11 10:55:49


      I have a couple of trade ideas for tomorrow. The first one is Cardero Resources Corp (CDY)."

      http://www.dailymarkets.com/stock/2011/03/30/tomorrows-tra…

      Dann ist tomorrow schon wieder Vergangenheit.

      :keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 12:12:27
      Beitrag Nr. 230.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.302.973 von married am 01.04.11 12:05:06Um dem einen Schlusspunkt zu setzen: Bei Daily Markets veroeffentlicht am "March 31, 2011". :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 17:09:14
      Beitrag Nr. 230.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.303.023 von boersenbrieflemming am 01.04.11 12:12:27

      Hier hätte ich gedacht zu erkennen, dass bei Beibehaltung des Verhaltensmusters (Volumina,Kurs) wieder ein kleiner UP-Move bevorsteht.......

      Die Kohlengrube scheint jedoch die Ansaugfilter der Dicken etwas verlegt zu haben....:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 18:43:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 18:59:11
      Beitrag Nr. 230.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.243 von herrscher2 am 01.04.11 17:09:14Die Kohlengrube scheint jedoch die Ansaugfilter der Dicken etwas verlegt zu haben....

      Die Kohlegrube mindestens drei Probleme:

      a. Die Resource ist historisch, CDU kann die NI Resource derzeit nicht kommunizieren, die Informationen an die Shareholder stehen aus und waeren ab Ende April zu erwarten, sofern es zu keinen Verschiebungen kommt.

      b. Kohleexplorer sind nach meinem Ermessen wesentlich mehr von dargestellten Entwicklungspunkten (und moeglichen R. Erweiterungen) abhaengig. Das muss stimmig sein.

      c. Die mit dem Deal einhergehende Verwaesserung muss durch durch a+b obsolet werden.

      Wir werden sehen - ich gehe mal davon aus, dass wir die Qualitaeten die bei PdP, ITH und TV gezeigt wurden hier dann hoffentlich sehen werden und Hunter CH schnell vorantreibt. Geld ist ja ohne zweifel ausreichend vorhanden. :)

      BL
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:03:49
      Beitrag Nr. 230.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.900 von hingucker am 01.04.11 18:43:58ohne die üblichen kritische Nachfragen unter die User bringen wollte

      Nein. Es ist auch ein Gebot des Anstandes nicht jede E-Mail durch oeffentliche Foren zu zerren und es macht keinen Sinn auf moeglichen positiven Ausblicken ueber zwanzig Seiten in der Form herumzureiten, dass diese eben - so wie auch dargestellt - auch nur "moeglich" sind. Im Uebrigen ist die Adresse der IR bekannt und im Zweifel gibt es auch ein Telefon. :)

      BL
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:11:55
      Beitrag Nr. 230.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.034 von boersenbrieflemming am 01.04.11 19:03:49...Es ist auch ein Gebot des Anstandes nicht jede E-Mail durch oeffentliche Foren zu zerren und es macht keinen Sinn auf moeglichen positiven Ausblicken ueber zwanzig Seiten in der Form herumzureiten, dass diese eben - so wie auch dargestellt - auch nur "moeglich" sind...

      Eine, wie so oft, für mich höchst unbefriedigente Antwort.

      1. Gelten erst ab gestern die Gebote des Anstandes? Bisher wurden mails ohne Skrupel eingestellt, obwohl dies m.M.n. schon immer gegen die Boardregeln verstoßen hat.

      2. Das was du unter "über zwanzig Seiten herumreiten" verstehst, ist für mich das Aufeinderprallen von Für und Wider im Rahmen einer Diskussion. Unerwünscht?

      Denk mal darüber nach.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:19:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:31:21
      Beitrag Nr. 230.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.080 von hingucker am 01.04.11 19:11:55Im Punkt 1. hast du recht. Mit Brettregeln würde
      ich es aber nicht in Verbindung bringen.

      F.N.

      Guten Abend Carderos! :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 20:08:09
      Beitrag Nr. 230.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.900 von hingucker am 01.04.11 18:43:58wie oft noch ?

      es geht einfach nur darum
      dass es Dich !!!!
      nichts !!! angeht
      fuer dich nicht !!!

      vastehste :p

      platz doch du ...

      :keks: hingucker :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 20:16:07
      Beitrag Nr. 230.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.080 von hingucker am 01.04.11 19:11:55Wir haben unterschiedliche Auffassungen hinsichtlich dem Begriff "Diskussion". Was ich damit nicht verbinde ist die Aneinanderreihung von Unsinn.

      Denk mal darüber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 20:44:34
      Beitrag Nr. 230.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.197 von F.Nietsche am 01.04.11 19:31:21...Mit Brettregeln würde
      ich es aber nicht in Verbindung bringen.
      ..

      Mein lieber F.N.,

      Boardregeln haben sowenig mit Brettern zu tun wie Henk van Alphen mit Lieferwagen, Mark Cruise mit Kreuzfahrten oder

      Friedrich Nietzsche mit Friedrich Nietsche. :laugh:


      @Bon

      Ich mag es, wenn du ausflippst.

      @BBL

      Wir haben unterschiedliche Auffassungen hinsichtlich dem Begriff "Diskussion". Was ich damit nicht verbinde ist die Aneinanderreihung von Unsinn.

      Und du bestimmst was Unsinn ist? Du bist also sozusagen ein Experte für Unsinn?




      Entspannt Euch. Dabei hilft es euch sicher, wenn ihr euch mal in den Thread http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1165080--9-0/avat… einlest. Dort kann man auch Beiträge eines humorvollen Moderators lesen.


      Ein schönes, sonniges Wochenende wünsche ich allen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 21:03:42
      Beitrag Nr. 230.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.583 von hingucker am 01.04.11 20:44:34Schade um den Speicherplatz!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:15:11
      Beitrag Nr. 230.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.658 von KingKong2 am 01.04.11 21:03:42yep
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 17:31:14
      Beitrag Nr. 230.681 ()
      N'abend

      Wie schätzt ihr das Risiko für CDU ein,wenn Humala wirklich die Wahlen in Peru gewinnen sollte?
      Für mich ist das z.Z. ein klarer Unsicherheitsfaktor,welchen man auch im Markt spürt.

      bs
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 18:31:48
      Beitrag Nr. 230.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.374 von boersensoldat am 04.04.11 17:31:14...Für mich ist das z.Z. ein klarer Unsicherheitsfaktor,welchen man auch im Markt spürt.

      Woran machst du das "am Markt spüren" fest?

      Im Übrigen liegt der Gute z.Zt. bei ca. 20%. Es wird also auf jeden Fall zu einer Stichwahl kommen. Da werden die Karten neu gemischt. Da geht viel Zeit ins Land.

      Das der der Nationalist in seiner Wahlkampagne eine neue Verfassung, sowie ein neues Wirtschaftsmodell fordert, welches die "strategischen Bereiche" des Landes schützen solle, beunruhigt mich nicht. Ich rechne PeT nicht wirklich zu einem strategischen Bereich. Sonst wäre es schon längst verkauft.

      Das er der Ideologie Chavez' nahe stehen soll, mag für manche ein rotes ( ;) )Tuch sein.
      Für mich nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 18:39:17
      Beitrag Nr. 230.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.812 von hingucker am 04.04.11 18:31:48Sein Rivale Toledo (schon mal Präsident von Peru 2001-2006) unterscheidet sich übrigens m.M.n. nicht gravierend von Humala. Auch er ein sozial engagierter Bewerber.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 18:43:18
      Beitrag Nr. 230.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.812 von hingucker am 04.04.11 18:31:48...es war ja auch nur mal so ne Frage in die Runde.
      Bei VEM z.b. spielt das schon auch eine Rolle.

      bs
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 18:56:43
      Beitrag Nr. 230.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.878 von boersensoldat am 04.04.11 18:43:18VEM hätte vielleicht nicht unbedingt den Zeitler von der berühmt berüchtigten MG verpflichten sollen.

      Aber das gehört sowieso nicht hierher. Jedenfalls sehe ich keine Auswirkung der Peru-Wahlen auf das Projekt PeT.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 19:44:38
      Beitrag Nr. 230.686 ()
      Wo ist unsere Promotion?

      Irgendeine Erklärung für den Kursverlauf wird es doch geben?




      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 19:46:21
      Beitrag Nr. 230.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.238 von hingucker am 04.04.11 19:44:38warum immer die anderen?

      Schieb Dein Investment doch selber mal an.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 19:54:38
      Beitrag Nr. 230.688 ()
      Zitat von wasn: warum immer die anderen?

      Schieb Dein Investment doch selber mal an.



      Du solltest doch inzwischen meine Meinung bezüglich Pushen zur Kurssteigerung kennen. Sie tendiert gegen Null.

      Man kann zwar in der Tat durch die üblichen Gerüchte, Vogelgezwitscher, Träume und neuerdings auch durch nicht veröffentlichte Mails (wg. des bösen hinguckers) den Kurs nicht beflügeln aber der eine oer andere kauft aufgrund dieser Pushversuche trotzdem.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 20:17:53
      Beitrag Nr. 230.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.296 von hingucker am 04.04.11 19:54:38aldä, isch produzier disch doch nur. meeksdesnet?
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 21:00:19
      Beitrag Nr. 230.690 ()
      Zitat von hingucker: Wo ist unsere Promotion?


      Klare Frage - klare Antwort... ;)







      Illex
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 21:11:14
      Beitrag Nr. 230.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.662 von Illex08 am 04.04.11 21:00:19Schon mal ein Zeichen von Ehrlichkeit, dass du dich angesprochen fühlst. Weiß ich durchaus zu schätzen.

      Musst ja auch keine sogenannten "Trolls" füttern. Die kannst du gerne ignorieren. Aber deine Klientel solltest du schon versuchen etwas zu beruhigen.

      Wenn es mit ATH's der Beteiligungen im Moment nicht so glücklich läuft, wird dir doch etwas anderes einfallen. Ein weiteres vielsagendes Mail von Nancy zum Beispiel, was nur per BM abgerufen werden kann. :laugh:

      Oder eine TA, die CDU wieder mal extrem bullish ausweist. Da kann dir wasn bestimmt dabei helfen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 21:58:23
      Beitrag Nr. 230.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.727 von hingucker am 04.04.11 21:11:14
      Aber deine Klientel solltest du schon versuchen etwas zu beruhigen.



      Der war gut.

      In mind. zweifacher Hinsicht.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 08:01:43
      Beitrag Nr. 230.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.238 von hingucker am 04.04.11 19:44:38du langweilst
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:54:38
      Beitrag Nr. 230.694 ()
      Hi fans ;) !

      Kann man hier einsteigen :confused: ? In Cardero meine ich :D !? wird denn Cardero überhaupt jemals eine Mine haben (wollen) oder sind die nur daran interessiert ihre liegenschaften zu verkloppen :rolleyes: ? Wo ist denn der oberpusher Neono abgeblieben,warum pusht er nicht mehr :rolleyes::laugh: ?

      MFG
      Chali :p
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 12:37:51
      Beitrag Nr. 230.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.662 von Zukertort am 05.04.11 11:54:38Wann gibts denn hier mal sowas wie eine Machbarkeitsstudie,ist eine in arbeit :confused: ?

      Chali :p
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 12:38:56
      Beitrag Nr. 230.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.662 von Zukertort am 05.04.11 11:54:38
      Starker Beitrag ......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 12:44:50
      Beitrag Nr. 230.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.970 von Zukertort am 05.04.11 12:37:51
      Was sollte denn machbar gemacht werden ??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 12:50:26
      Beitrag Nr. 230.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.046 von herrscher2 am 05.04.11 12:44:50Na,das hier zum Beispiel :

      "Cardero Intersects Massive Iron-Titanium and Copper Mineralization at TiTac and Longnose Projects in Minnesota"

      Chali :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 13:05:29
      Beitrag Nr. 230.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.102 von Zukertort am 05.04.11 12:50:26
      Minnesota ist das Spezialgebiet unseres Users "hingucker".

      Ich hoffe, er wird Dir im Laufe des Tages ausführlich antworten....
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 13:18:53
      Beitrag Nr. 230.700 ()
      Kann man hier einsteigen ? In Cardero meine ich !? wird denn Cardero überhaupt jemals eine Mine haben (wollen) oder sind die nur daran interessiert ihre liegenschaften zu verkloppen

      Wenn du hier einsteigen willst,
      dann nur " wegen dem Management,
      nicht wegen Liegenschaften,
      Minen oder Machbarkeitsstudien "
      ( hieß es früher einmal ).


      :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 13:38:39
      Beitrag Nr. 230.701 ()
      Zitat von Zukertort: Hi fans ;) !

      Kann man hier einsteigen :confused: ? In Cardero meine ich :D !? wird denn Cardero überhaupt jemals eine Mine haben (wollen) oder sind die nur daran interessiert ihre liegenschaften zu verkloppen :rolleyes: ?

      MFG
      Chali :p


      gerne verweise ich dich an unsere spezialisten mcgier, dr.schnürschuh, fr.married, derivatus, valuelatinum, seblas, gullykulli und konsorten. viel spaß und gute unterhaltung ;)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 13:40:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 14:53:05
      Beitrag Nr. 230.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.458 von derschweizer am 05.04.11 13:38:39Also jetzt mal den Jux aussen vor,alles klar :keks: ?!

      Ich würde mir schon einige stücke ins depot legen wollen,kenne mich mit Cardeo aber nicht so gut aus,ist die aktie etwa nicht aussichtsreich :confused::( ?

      MFG
      Chali :p
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 15:06:29
      Beitrag Nr. 230.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.002 von Zukertort am 05.04.11 14:53:05nein.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 15:07:23
      Beitrag Nr. 230.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.318 von married am 05.04.11 13:18:53
      Wegen dem Management muss hier erst recht kein Geld anlegen. Ein Träumer wie Henk, der schon seit 7 Jahren davon redet Eisen nach China zu verschiffen und bis heute noch keinen „Spatenstich“ gemacht hat um welches aus dem Sand zu holen, - bei dem wird man käumlich. :laugh: reich.

      Es gibt bessere Anlagen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 17:47:34
      Beitrag Nr. 230.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.002 von Zukertort am 05.04.11 14:53:05...Ich würde mir schon einige stücke ins depot legen wollen,kenne mich mit Cardeo aber nicht so gut aus...

      Was willst du mit einem Deo in deinem Depot bewirken? Geld und andere Wertsachen stinken doch nicht.

      Kann dich für den Erwerb eines Car-Deo nur auf die diversen Drogeriemärkte verweisen. Gibt es zum Aufhängen und für Lüftungsgitter. Mit Kurz- und Langzeiteffekt (Short und Long). ;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 17:49:59
      Beitrag Nr. 230.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.002 von Zukertort am 05.04.11 14:53:05so lange für die mit dem ausstehenden Coalhunter-Deal neu zu emittierenden 4,6 Mio Warrants nicht ein "interessanter" Basispreis für Mr. Hunter ausgehandelt worden ist, passiert hier m.M.n. kurstechnisch überhaupt nix.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 17:51:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 17:54:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 17:59:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 18:03:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 18:06:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 18:08:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 18:32:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 19:17:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 19:23:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 19:34:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 19:36:45
      Beitrag Nr. 230.718 ()
      CDU


      CDY
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 19:48:12
      Beitrag Nr. 230.719 ()
      an folgenden drei Beteiligungen von Cardero liegt es offensichtlich nicht:


      anscheinend verwendet henk keine stopp loss orders...
      interessant aber, dass insider sowohl bei Wealth als auch bei Dorato zu Höchstkursen Material auf den Markt geschmissen haben. Na ja, das eigene Depot ist den Herren wohl eindeutig näher als der Beteiligungswert für die Carderoaktionäre
      Links zu den Insiderverkäufen:
      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 19:55:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 19:57:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 19:58:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 20:07:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 20:19:57
      Beitrag Nr. 230.724 ()
      OT:

      All Time High

      Avatar
      schrieb am 05.04.11 20:42:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 20:48:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 20:53:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 21:01:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 21:01:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 21:04:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 21:07:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 21:23:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:24:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:36:25
      Beitrag Nr. 230.734 ()
      guten morgen carderos :D

      danke liebe mods für das ausmisten!
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:30:06
      Beitrag Nr. 230.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.461 von valueinvestor am 05.04.11 19:48:12







      seitwärtsbewegung, sieht für meinen geschmack sehr stabil aus! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 15:24:49
      Beitrag Nr. 230.736 ()
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 15:26:45
      Beitrag Nr. 230.737 ()
      und Trevali (TV):

      Ging fix:

      Trevali Closes $6.15 Million Brokered Portion of Private Placement Financing


      http://www.marketwire.com/press-release-canada/Trevali-Close…
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 18:24:29
      Beitrag Nr. 230.738 ()
      Zitat von ixilon: CDU


      CDY


      :eek::eek:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 18:28:29
      Beitrag Nr. 230.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.585 von Blanca_die_Haesin am 06.04.11 18:24:29Klappt nicht.

      CDY

      CDU
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 18:56:28
      Beitrag Nr. 230.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.610 von Blanca_die_Haesin am 06.04.11 18:28:29Klappt doch.

      Aber was willst du uns damit sagen?

      Klammheimliche Freude, dass du nicht mehr investiert bist?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 20:16:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 20:23:23
      Beitrag Nr. 230.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.175 von herrscher2 am 06.04.11 20:16:40er ziemlich orientierungslos sein :laugh::laugh::laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 20:26:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 20:36:01
      Beitrag Nr. 230.744 ()
      klasse Performance heute wieder; wär nur mal interessant zu sehen, was passiert, wenn wir mal einen schwachen Tag für Rohstoffe erwischen :rolleyes:


      ansonsten bleibt halt abzuwarten, welches Kursniveau Herrn Hunter denn nun für seine zukünftigen Warrants für "angemessen" erachtet :mad:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 21:08:45
      Beitrag Nr. 230.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.276 von advocatus_diaboli am 06.04.11 20:36:01ja echt nette performance 1 schritt vor ... 2 zurück ...

      bald ist mai ... :rolleyes: ... dann kommt die shopping season ... :rolleyes: ... dann gehts vielleicht mal wieder über 2 CAD ... und dann von vorne :rolleyes:

      das shortly erscheinende PET update ist wieder zur longlasting quite period due to highly - top secret negotiations .... :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 21:33:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 21:35:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 21:45:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 21:47:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 22:04:01
      Beitrag Nr. 230.750 ()
      Unsere Beteiligung WML

      scheint wieder Tritt zufassen:

      :eek:




      :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 22:39:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 23:35:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 00:05:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 07:08:05
      Beitrag Nr. 230.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.161 von boersenbrieflemming am 07.04.11 00:05:15:laugh::laugh::laugh:

      guten morgen carderos :D
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 07:40:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 08:02:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 10:33:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 10:54:09
      Beitrag Nr. 230.758 ()
      Guten Morgen Carderos,

      ich habe hier ein paar unfreundliche Postings weggewischt.

      Wünsche viel Sonnenschein und Heiterkeit
      sorgt beides doch für Freundlichkeit.........

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 11:13:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 11:36:05
      Beitrag Nr. 230.760 ()
      So Leute,bin mittlerweile auch Cardero-aktionär :eek: ! Habt ihr euch mittlerweile entschlossen,ob die aktie was taugt oder nicht :rolleyes::laugh: ??

      MFG
      Chali :p
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 11:40:27
      Beitrag Nr. 230.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.881 von Zukertort am 07.04.11 11:36:05heute nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 11:42:21
      Beitrag Nr. 230.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.881 von Zukertort am 07.04.11 11:36:05
      Welcome :)

      Meines Erachtens hast Du mit Deinem Einstieg den neuen Kursboden gut getroffen......

      IMO
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 12:14:13
      Beitrag Nr. 230.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.881 von Zukertort am 07.04.11 11:36:05Wilkommen - aber Schach sollte man doch lieber face-to-face spielen. Ich bin ja immer auf Schredder Schach angewiesen und wenn man dann gegen einen Chess Master 2 antreten muss, dann wird es bitter. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 12:19:08
      Beitrag Nr. 230.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.881 von Zukertort am 07.04.11 11:36:05
      Ich persönlich bezweifle, dass der "neue Kursboden" hält und denke, er muss schon morgen einem neuen tieferen Kursboden Platz machen. Der Abwärtstrend im 3-Monatschart lässt noch keine Konsolidierung erkennen. Mit dem Stichwort "Fallende Messer" im Hinterkopf kann ich nur Viel Glück wünschen, dass es anders kommt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 12:22:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 12:31:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 12:36:42
      Beitrag Nr. 230.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.333.284 von Zukertort am 07.04.11 12:31:53Du arbeitest mit deutlich zu vielen smilies, das brennt in den Augen.;)
      würde ich als KonsequenzMod auch weglöschen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 12:41:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 15:59:26
      Beitrag Nr. 230.769 ()
      Apr. 7, 2011 (Marketwire Canada)

      Abzu Gold Acquires Rights to the U&N Concession in the Ashanti Region of Ghana

      Quelle: http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=40140407&qm_sym…

      LG ixilon:)
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 18:55:14
      Beitrag Nr. 230.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.753 von married am 06.04.11 22:04:01
      Unsere Beteiligung WML
      scheint wieder Tritt zufassen:



      ...und nimmt heute 2 Stufen auf ein Mal:

      :eek:

      Avatar
      schrieb am 08.04.11 12:33:46
      Beitrag Nr. 230.771 ()
      Nun ist es auch von aussen ersichtlich:

      Trevali Resources becomes Trevali Mining

      Trevali Resources Corp (C:TV)
      Shares Issued 63,374,653
      Last Close 4/7/2011 $2.15
      Thursday April 07 2011 - Change Name

      Trevali Resources Corp. has changed its name to Trevali Mining Corp. and will begin trading under the new name at the open on Monday, April 11, 2011, according to the Toronto Stock Exchange. The company's symbol will remain TV.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 13:07:24
      Beitrag Nr. 230.772 ()
      CDU, falls es jemanden interessiert:

      http://data.cnbc.com/quotes/CDU.TO/tab/8

      mfg

      Blanca :)
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 16:57:26
      Beitrag Nr. 230.773 ()
      Interessant fand ich die angegebene Verteilung der Aktionaere. 0,2% fuer Europa kann nicht so recht stimmen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 17:03:54
      Beitrag Nr. 230.774 ()
      Trevali Resources, Kria Resources complete merger

      Trevali Resources Corp (C:TV)
      Shares Issued 63,374,653
      Last Close 4/7/2011 $2.15
      Friday April 08 2011 - News Release

      Also Kria Resources Ltd (C:KIA) News Release

      Mr. Michael Hoffman of Kria reports

      TREVALI AND KRIA COMPLETE BUSINESS COMBINATION CREATING A NEW INTERMEDIATE BASE METAL PRODUCER PLATFORM

      Trevali Mining Corporation ("Trevali" or the "Company") (TSX: TV)(OTCQX: TREVF)(FRANKFURT: 4TI) and Kria Resources Ltd. ("Kria") (TSX VENTURE: KIA) have received final approval from the Ontario Superior Court of Justice for a business combination, by way of a plan of arrangement, whereby Trevali has acquired all of the issued and outstanding common shares of Kria (the "Kria Shares") and Kria has become a wholly-owned subsidiary of Trevali (the "Transaction"). The Transaction was approved by shareholders on March 30, 2011, received final court approval on April 6, 2011, and closed effective on April 7, 2011. Following closing of the Transaction, 87,663,745 common shares of the combined company (the "Trevali Shares") are issued and outstanding, of which 20,992,250 Trevali Shares were issued to Kria shareholders (representing 23.95% of the issued and outstanding Trevali Shares).

      "Trevali now possesses an enhanced production pipeline with two new polymetallic mines planned to come on-stream over the next several months, first in New Brunswick, Canada at the Halfmile deposit, followed by the Santander mine project in west-central Peru - providing shareholders with increased cash-flow growth potential, lower risk with multiple production platforms and a strengthened management team," stated Dr. Mark Cruise, President and CEO of Trevali. "In conjunction with our mine development activity currently underway, the Company is also undertaking aggressive exploration and resource expansion drilling programs at Santander in addition to examining various options to unlock shareholder value from our Ruttan Copper deposit in northern Manitoba that also remains open for expansion."

      "We are very pleased to see the business combination with Trevali successfully close," stated Mr. Mike Hoffman, President and CEO of Kria. "The overwhelming shareholder support for this transaction indicates that shareholders recognize the intrinsic value in combining the assets under one company and we all look forward to the months ahead as Trevali drives forward on the production and exploration fronts."

      Additionally, Trevali has completed the final US$5-million payment due to Xstrata Canada Corporation - Xstrata Zinc Canada Division ("Xstrata") under the July 2008 (amended July 15, 2009) purchase agreement between Kria and Xstrata to acquire the Halfmile and Stratmat properties near Bathurst, New Brunswick.


      COMBINED COMPANY ASSETS - TREVALI MINING CORPORATION
      ----------------------------------------------------------------------------
      ASSET CURRENT STATUS FUTURE
      ----------------------------------------------------------------------------
      Santander Mine Project Mine Development Initial production
      (Figure 1) (construction in anticipated Q1- 2012.
      (Peru) - Zinc-Lead- progress), aggressive Exploration upside.
      Silver resource expansion and
      exploration program
      underway
      ----------------------------------------------------------------------------
      Halfmile Deposit Mine Development (toll- Initial production
      (Figure 2) milling plant in place, anticipated Q3- 2011.
      (New Brunswick) - Zinc- breaking ground Q2-2011). Exploration upside.
      Lead-Copper-Silver
      ----------------------------------------------------------------------------
      Stratmat Deposit Resources in place and PEA Anticipated future
      (New Brunswick) - Zinc- completed. production in
      Lead-Copper-Silver conjunction with
      Halfmile. Exploration
      upside.
      ----------------------------------------------------------------------------
      Ruttan Deposit Historical producer with Resource expansion
      (Manitoba) - Copper-Zinc considerable resources drilling planned.
      remaining. Exploration upside.
      ----------------------------------------------------------------------------

      HIGHLIGHTS


      -- Operations diversified across two world-leading mining jurisdictions,
      Peru and Canada.
      -- Diversification from a single advanced project to two mine development
      projects, with production anticipated in 2011 - 2012.
      -- Significant increase in tonnages and contained metal in all resource
      categories, including over 1.7 billion pounds of indicated zinc
      resources and 2.8 billion pounds of inferred zinc resources, together
      with significant silver, lead and copper resources (Table 1).
      -- Excellent resource expansion potential at Santander where all four newly
      discovered polymetallic deposits (Magistral North, Central, South and
      Puajanca South) and the historic Santander Pipe, remain open for
      expansion at shallow-to-moderate depths.
      -- Robust, advanced project pipeline.
      -- Quality exploration portfolio at the Santander and Ruttan projects -
      numerous high priority targets currently undergoing drill testing at
      Santander.
      -- Trevali will have significant leverage to commodity price increases,
      specifically zinc, silver and lead in the near-term.
      -- Listing on the TSX with a Lima Stock Exchange (BVL) listing in progress,
      anticipated to result in improved stock liquidity and strong re-rating
      potential.
      -- World-leading strategic partners-Glencore International (at Santander)
      and Xstrata Zinc (toll-milling for Halfmile).
      -- Expanded talent pool of experienced geoscientists, mining engineers,
      management team and board of directors.

      Table 1 - Trevali Mining Corporation Global Resource Estimates
      ----------------------------------------------------------------------------
      Ag Zn Pb Cu Ag
      Tonnes %Zn %Pb %Cu (gpt) (Mlbs) (Mlbs) (Mlbs) (Moz)
      ----------------------------------------------------------------------------
      Indicated
      Resources Contained metal
      ----------------------------------------------------------------------------
      Santander 5,858,000 3.86 1.35 0.08 44 498 174 10 8.3
      ----------------------------------------------------------------------------
      Santander 1,656,000 2.74 100
      Tailings
      ----------------------------------------------------------------------------
      Halfmile 6,262,000 8.13 2.58 0.22 31 1,122 356 30 6.2
      ----------------------------------------------------------------------------
      Total Indicated 13,776,000 6.07 1.99 0.15 37 1,720 530 41 14.5
      ----------------------------------------------------------------------------

      ----------------------------------------------------------------------------
      Inferred
      Resources Contained metal
      ----------------------------------------------------------------------------
      Santander 4,806,000 5.08 0.44 0.07 21 538 47 7 3.2
      ----------------------------------------------------------------------------
      Halfmile 6,078,000 6.69 1.83 0.14 21 896 245 19 4.0
      ----------------------------------------------------------------------------
      Stratmat 5,524,000 6.11 2.59 0.40 54 744 315 49 9.6
      ----------------------------------------------------------------------------
      Ruttan 19,750,000 1.47 - 1.17 - 640 - 509 -
      ----------------------------------------------------------------------------
      Total Inferred 36,158,000 3.54 0.76 0.73 15 2,818 607 584 16.9
      ----------------------------------------------------------------------------

      Halfmile and Stratmat resources calculated on 5% Zinc equivalent grades, Ruttan on a 1% copper equivalent and Santander resources calculated at 3% Zinc equivalent grades. See Kria Press Releases of September 23, 2008; March 2, 2009; and February 23, 2009, for further information on resource estimates and Trevali Press Release of November 2, 2010, on Trevali resource estimate. In addition, detailed technical reports are available on www.sedar.com.

      TRANSACTION SUMMARY

      Pursuant to the Transaction, holders of Kria shares are entitled to receive 0.2 of a Trevali share for every one Kria share held. Outstanding options and warrants of Kria are to be adjusted in accordance with their terms so that the number of Trevali shares received upon exercise and the exercise price are adjusted proportionately to reflect the same exchange ratio. Additional information on the transaction is available in Trevali's and Kria's Information Circulars dated February 22, 2011 and that have been filed on SEDAR at www.sedar.com.

      NAME CHANGE

      In connection with the Transaction, the name of the Company has been changed to "Trevali Mining Corporation" effective April 6, 2011.

      KRIA SHARES TO BE DELISTED

      It is expected that Kria's shares will be delisted from the TSX Venture Exchange the week of April 11, 2011. Kria shareholders have received a letter of transmittal providing instructions on how to exchange their share certificates pursuant to the Transaction. Kria shareholders can also find a copy of the letter of transmittal on the SEDAR profile of Kria at www.sedar.com.

      BOARD AND MANAGEMENT OF TREVALI

      The newly combined company will draw on the expertise from both companies to fulfill management responsibilities. The newly combined board will comprise the current Trevali directors and Mr. Michael Hoffman from Kria. Dr. Mark Cruise will remain President and Chief Executive Officer of the combined company.

      Qualified Person and Quality Control/Quality Assurance

      EurGeol Dr. Mark D. Cruise, Trevali's President and CEO and a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has supervised the preparation of the scientific and technical information that forms the basis for this news release. Dr. Cruise is not independent of the Company, as he is an officer and shareholder.

      The work programs at Santander were designed by, and are supervised by, Mark D. Cruise, President & CEO, Trevali, Tim Kingsley (Senior Geologist) and Tansy O'Connor-Parsons (Chief Geochemist), who together are responsible for all aspects of the work, including the quality control/quality assurance programs. On-site personnel at the project rigorously collect and track samples which are then security sealed and shipped to ACME Laboratories, Vancouver, for assay. ACME's quality system complies with the requirements for the International Standards ISO 9001:2000 and ISO 17025: 1999. Analytical accuracy and precision are monitored by the analysis of reagent blanks, reference material and replicate samples. Quality control is further assured by the use of international and in-house standards. Blind certified reference material is inserted at regular intervals into the sample sequence by Trevali personnel in order to independently assess analytical accuracy. Finally, representative blind duplicate samples are routinely forwarded to ACME and an ISO compliant third party laboratory for additional quality control.

      We seek Safe Harbor.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 17:36:47
      Beitrag Nr. 230.775 ()
      "We seek Safe Harbor."

      Hoffendlich finden sie ihn.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 18:36:56
      Beitrag Nr. 230.776 ()
      News bei unserem Töchterlein Dorato:

      http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=40166954&qm_sym…

      Um die Reaktion des Marktes gleichzeitig zu dokumentieren habe ich die TSX-URL verwendet.

      Aphrodite scheint nicht gerade die Anziehungskraft zu haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 18:39:52
      Beitrag Nr. 230.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.342.126 von hingucker am 08.04.11 18:36:56

      Aphrodite scheint nicht gerade die Anziehungskraft zu haben

      Aphrodite war ja auch keine Indianerin.

      ;)

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.11 20:47:43
      Beitrag Nr. 230.778 ()
      Den Artikel fand ich hinsichtlicher der geplanten Coalhunter-Uebernahme sehr interessant - ich wuerde einmal damit rechnen, dass wir in 2-3 Wochen weitere Informationen dazu bekommen.



      "Rio Tinto to fast-track Riversdale coal assets


      RIO Tinto - fresh from gaining formal control of Mozambique-focused Riversdale Mining - is planning to further increase its presence in the high-value and supply-short coking coal sector. ...."



      http://www.theaustralian.com.au/business/mining-energy/rio-t…
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 11:45:58
      Beitrag Nr. 230.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.344.779 von boersenbrieflemming am 09.04.11 20:47:43"wuerde einmal damit rechnen, dass wir in 2-3 Wochen weitere Informationen dazu bekommen."

      Ich persönlich rechne nicht damit und denke, der Kurs wird weiter dümpeln, auch wenn hier im Board einige angeben, zu kaufen. Der Trend Carderos zeigt nach wie vor abwärts, eine notwendige Konsolidierung ist aus meiner Sicht nicht erkennbar.

      Insgesamt fällt mir neuerdings auf, dass hier im Thread nicht mehr für Cardero sondern fast ausschließlich nur noch für einzelne Beteiligungen Werbung gemacht wird. Das Gesamtportfolio Cardero dümpelt kursmäßig abwärts. Man hat den Eindruck, das Management hat Cardero schon aufgegeben und konzentriert sich nur noch auf die ein oder andere Beteiligung.

      Selbst im Sea-Thread ist fehlen die bisher üblichen Vergleiche Sea/Cardero völlig, man konzentriert sich dort auf den Vergleich mit der Cardero-Beteiligung ITH.

      Ich finde das in den Boards allgemein plötzlich ausbleibende Engagagement für Cardero recht bedenklich für die ganze Gruppe.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 12:39:14
      Beitrag Nr. 230.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.345.372 von DCShoes am 10.04.11 11:45:58Du hast Deine Hausaufgaben nicht gemach. Im aktuellen MD&A steht explitit drin was Cardero ausmacht.

      "Through 2011 Cardero will be focussed on migration from high-risk, early-stage grassroots exploration
      projects and will focus on bulk commodities such as metallurgical coal and iron, add value through
      identification and acquisition of advanced projects."


      Dass Cardero bzw. PeT ode randere Projekte aufgegeben seien werte ich mal als reine Stänkerei von dir; sachlich/fachlich kann ich mir diese Dummschwätzerei nicht erklären, denn auch dazu stehen genügend Informationen in der MD&A zur Verfügung.

      "During the quarter January 31, 2011 and to March 9, 2011, the Company was primarily focussed on
      promoting the Pampa el Toro Iron Sands program as a viable project for the production of iron ore
      concentrate and/or pig iron to serve the needs of the People’s Republic of China (“PRC”), formulating
      and commencing the drilling programs for the Longnose and TiTac properties and planning and
      completing a drill program on the Organullo property in Argentina, together with its efforts to investigate
      and evaluate additional potential acquisitions."


      Über die Relevanz der Diskussionen hier in Bezug auf den Unternehmenserfolg muss man wohl nicht diskutieren, eine hanebüchene Schlussfolgerung von Dir.

      Informiere dich besser, dann könntest du kritisch und vor allem mal substanziell mitreden statt Unfug erfinden zu müssen.

      Du bist ja sowieso nur hier, weil du bl hinterherstalkerst. Also schau Dir das Unternehmen mal genauer an, vll. entdeckst du das Potenzial.
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 13:14:53
      Beitrag Nr. 230.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.345.372 von DCShoes am 10.04.11 11:45:58"eine notwendige Konsolidierung ist aus meiner Sicht nicht erkennbar"

      die konsolidierung läuft seit 1.1.11

      "Man hat den Eindruck, das Management hat Cardero schon aufgegeben und konzentriert sich nur noch auf die ein oder andere Beteiligung."

      wenn dem so wäre, würde man nicht CH übernehmen wollen ... obwohl natürlich zu den anderen bereits im besitz befindlichen projekten arg lange nichts hört, bei PET schon suspekt lange nichts

      "Selbst im Sea-Thread ist fehlen die bisher üblichen Vergleiche Sea/Cardero völlig, man konzentriert sich dort auf den Vergleich mit der Cardero-Beteiligung ITH."

      naja ... der vergleich ITH zu SEA macht ja auch irgendwie mehr sinn. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 16:06:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 08:41:09
      Beitrag Nr. 230.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.345.372 von DCShoes am 10.04.11 11:45:58Man hat den Eindruck, das Management hat Cardero schon aufgegeben und konzentriert sich nur noch auf die ein oder andere Beteiligung.

      Moin Carderos. :)

      Selten so einen Bullshit gelesen.

      Sie arbeiten weiter an einem Deal zu PET und übernehmen Coalhunter.
      Die Übernahme soll/wird zum 31.05. abgesegnet sein.
      Passend dazu schießen die Preise für Kohle- wie von Marktteilnehmern vorhergesagt - beträchtlich in die Höhe.


      This evening from Steel Business Briefing...

      "BMA has reportedly won a 48% price increase for hard coking coal supplies in April, setting prices for the month at $330/tonne fob compared with $225/t in January-March. Anglo American Metallurgical Coal confirmed this week that it had settled at $330/t for the April-June quarter. Last week Wesfarmers settled its HCC, semi-hard and PCI coal for April-June at $328/t, up 53%."

      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      Genau in diesem Zeitrahmen sollte die Veröffentlichung der NR 43-101 Resource für das Carbon Creeck Deposit fallen.

      Sieht also (fast) nach Kapitulation des Cardero MM aus...:laugh:


      Illex
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 09:11:53
      Beitrag Nr. 230.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.859 von Illex08 am 11.04.11 08:41:09... und Minnesota hast Du noch vergessen - da wird gerade hart gearbeitet und wie sollten in einigen Monaten dort auch eine Resourcenschaetzung (Titac, Longnose) sehen.

      BL
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 10:00:42
      Beitrag Nr. 230.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.859 von Illex08 am 11.04.11 08:41:09
      Sie arbeiten weiter an einem Deal zu PET und….


      Und wie gross werden die Chancen, deiner Meinung nach,
      jetzt noch sein, nachdem sie schon 7 Jahre daran arbeiten?

      Wenn die Chinesen im 10.Jahr immer noch den Kopf schütteln,
      werden sie uns dann auch noch sagen: "Wir arbeiten daran"?
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 10:32:17
      Beitrag Nr. 230.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.993 von boersenbrieflemming am 11.04.11 09:11:53...und nicht zu vergessen, wakawaka :D

      Africa - Ghana

      Pursuant to a joint venture/option agreement dated November 22, 2010 between the Company and Emmaland Resources Ltd (“Emmaland”), the parties entered into a joint venture for the purpose of applying jointly to the Minerals Commission of Ghana for a mining lease in respect of the Sheinie Iron Ore deposit and, if successful in obtaining such mining lease, thereafter exploring and, if warranted, developing and mining such deposit.

      The participants will be deemed to have the following respective interests:

      Cardero – 100% participating interest
      Emmaland – 10% net profit interest

      Republic of Ghana will hold a ten percent free carried equity interest in the property under the mining lease.

      http://secwatch.com/cardero-resource-corp/6k/current-report-…
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 12:22:05
      Beitrag Nr. 230.787 ()
      WakaWaka (1982) > 7 Mrd. ... - und jener
      Panamahut hängt auch noch immer am Haken.

      Tasche :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 12:31:43
      Beitrag Nr. 230.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.131 von Taschenrechner am 11.04.11 12:22:05Mahlzeit,ihr redet Euch CDU schön,bis jetzt ist doch nichts wirklich fettes positives gekommen!Bin noch dabei!
      @nilsson:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 13:38:53
      Beitrag Nr. 230.789 ()
      LIMA, April 11 | Mon Apr 11, 2011 5:08am EDT

      LIMA, April 11 (Reuters) - Left-wing nationalist Ollanta Humala was placed first in Peru's presidential election, with lawmaker Keiko Fujimori edging into second place just ahead of former finance minister Pedro Pablo Kuczynski, official data showed on Monday.

      The latest results from Sunday's vote, with 64.3 percent of ballots tallied, showed Humala with 28.06 percent of the votes, Fujimori with 22.49 percent and Kuczynski with 22.29 percent. That would mean a June 5 run-off between Humala and Fujimori, who unofficial quick counts have suggested will advance.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 13:41:44
      Beitrag Nr. 230.790 ()
      Sollte Humala an die Macht kommen, stellt das wegen erwarteter höherer Steuerlast sicherlich kein Rückenwind für PET dar.



      (Kitco News) -- A Peruvian mining exec says if Ollanta Humala were to win the June presidential elections in Peru, it would be the worst case scenario for mining, but not the end of the world.


      A recent poll shows left-wing candidate Humala winning the first round of Peru's presidential election slated for Sunday.


      “My impression is that we are making a huge drama out of it,” said Miguel Cardozo CEO of Alturas Minerals, a gold and copper producer in Peru.


      Humala, the front-runner in the presidential race, is a left-wing nationalist, who favors higher royalties and higher taxation in the mining sector.


      There is fear a Humala presidency would jeopardize $50 billion of mining, energy and infrastructure investment that the government expects will fuel 6.5 percent growth over the next five years, said Cordoza.


      Peru is the world’s second-largest producer of copper and No. 2 in silver. The country has lined up about $40 billion in mining and oil projects for the next decade.


      “I think the other four candidates will favor the development of mining – Humala is the only one that makes any proposals to increase taxation to mining but he is not saying he will stop mining, or nationalize mining assets, he hasn’t proposed that -- it is just about getting more taxes,” said Cardozo who also led the Peruvian delegation at the recent Prospectors and Developers Conference in Toronto – the world’s largest mining show.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 14:05:37
      Beitrag Nr. 230.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.555 von putzig am 11.04.11 13:41:44Humala ist im Laufe der Jahre ruhiger geworden und nicht mehr der Heisssporn des Jahres 2006. :)
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 14:14:53
      Beitrag Nr. 230.792 ()
      Zitat von boersenbrieflemming: Humala ist im Laufe der Jahre ruhiger geworden und nicht mehr der Heisssporn des Jahres 2006. :)


      Glaubst du eigentlich selbst, was du schreibst :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 14:44:11
      Beitrag Nr. 230.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.748 von Pipolino10 am 11.04.11 14:14:53Glaubst du eigentlich selbst, was du schreibst:confused:

      Davon muss man wohl ausgehen.

      Auch ich habe meinen Augen nicht getraut, als er doch tatsächlich gestern die Meldung über Acquisitionen von Rio Tinto in Milliardenhöhe in einen Zusammenhang mit dem CH-Deal brachte.

      CH hätte von Rio Tinto aus der Portokasse mal so nebenbei mitgenommen werden können. Aber im Gegensatz zum CDU-MM haben die bei RT ja nicht den Durchblick. Hat man ja schon bei PdP gesehen. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 14:51:44
      Beitrag Nr. 230.794 ()
      zu Humala:

      “Humala will use taxes to finance his social projects for four or five years, but that will run out when no one does any mining exploration,” said Carlos Galvez, Chief Financial Officer of Cia. De Minas Buenaventura SA, Peru’s biggest precious metals producer, in a March 25 telephone interview. “Then he’ll have to start expropriating like Chavez.”

      http://www.bloomberg.com/news/2011-04-08/shunning-chavez-fue…

      A leftist friend of Venezuela’s Hugo Chávez looks set to win Sunday’s first round of presidential elections in Peru, five years after narrowly losing out to Alan García. Back then, Ollanta Humala’s fiery rhetoric and friendship with the Venezuelan is thought to have stilted his success.(...) While rhetoric has been toned down, Humala is still keen to tax foreign mining companies up to 45% of profits, up from 30%
      http://www.minyanville.com/businessmarkets/articles/peru-eco…

      Humala has vowed to renegotiate mining and natural gas contracts with foreign investors as he seeks to make South America’s sixth-largest economy less dependent on outside investment and exports
      http://www.bloomberg.com/news/2011-04-06/ex-rebel-humala-spa…

      Ist doch aber sehr beruhigend, dass Herr Lemming weiß: Der will nur spielen und nicht beißen.
      Wenn Henk Herrn Lemming ins Ohr flüstert, dass Wasser bergauf fließt, würde er bestimmt mit aller vehemenz auch diese These vertreten.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 15:01:01
      Beitrag Nr. 230.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.885 von hingucker am 11.04.11 14:44:11Hat man ja schon bei PdP gesehen.

      Das hat nichts mit "Durchblick" zu tun. PdP -> Erwerb, Exploration + SRK: ca. 8-10 Mio. USD. Nach kurzer Zeit Verkauf: 100 Mio. USD. Hat das MM gut gemacht. :)


      BL
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 15:14:07
      Beitrag Nr. 230.796 ()
      Zitat von boersenbrieflemming: Hat man ja schon bei PdP gesehen.

      Das hat nichts mit "Durchblick" zu tun. PdP -> Erwerb, Exploration + SRK: ca. 8-10 Mio. USD. Nach kurzer Zeit Verkauf: 100 Mio. USD. Hat das MM gut gemacht. :)


      BL


      Sag ich doch, Herr Boersenbrieflemming. Und das excellente CDU-MM wird auch im Falle CH bald Rio Tinto eine lange Nase zeigen können.

      (hat jetzt aber nichts mit Longnose zu tun) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 16:15:22
      Beitrag Nr. 230.797 ()
      Wealth Minerals Ltd.: Initial Sampling Confirms Presence of High-Grade Rare Earth Element Mineralization at Wealth's Rodeo de los Molles Project, Argentina.


      http://finance.yahoo.com/news/Wealth-Minerals-Ltd-Initial-cc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://finance.yahoo.com/news/Wealth-Minerals-Ltd-Initial-cc…

      --
      Die Beteiligungen erfreuen mich nun wirklich. :)

      BL
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 18:28:28
      Beitrag Nr. 230.798 ()
      Zitat von boersenbrieflemming: Wealth Minerals Ltd.: Initial Sampling Confirms Presence of High-Grade Rare Earth Element Mineralization at Wealth's Rodeo de los Molles Project, Argentina.


      http://finance.yahoo.com/news/Wealth-Minerals-Ltd-Initial-cc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://finance.yahoo.com/news/Wealth-Minerals-Ltd-Initial-cc…

      --
      Die Beteiligungen erfreuen mich nun wirklich. :)

      BL



      Ja, man kann Ihre Freude nachvollziehen, Herr Boersenbrieflemming.

      Hoffen wir, dass sich die Investoren nun auch endlich aufraffen.

      Bei solch netten News muss man doch einfach voller Freude zugreifen.

      Bitte nicht als Kaufempfehlung interpretieren. N.m.M.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 19:30:15
      Beitrag Nr. 230.799 ()
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 19:51:00
      Beitrag Nr. 230.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.993 von boersenbrieflemming am 11.04.11 09:11:53Nabend @all. :)

      @ BL : Ich wollte lediglich die beiden für mich naheliegendsten Dinge nennen.

      @ McGier : Die Chancen sind größer denn je. ;)

      @ Nilsson :

      "...bis jetzt ist doch nichts wirklich fettes positives gekommen!Bin noch dabei!"

      Mensch Junge, wenn du das Hauptwort immer klein schreibst kann doch nix Großes dabei rauskommen...:laugh:

      Illex
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 20:41:34
      Beitrag Nr. 230.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.350.657 von Illex08 am 11.04.11 19:51:00
      @ McGier : Die Chancen sind größer denn je.

      Das ist jetzt einfach wieder so eine Behauptung in die Menge geschmissen.

      Damit kann niemand was anfangen, weil sich die alten Leser seit Jahren gewohnt
      sind solche Behauptungen zu lesen, (aus denen regelmässig nix wird.)

      Hast du wieder mal mit dem Management telefoniert oder bei der Siesta an der
      Sonne heute was Schönes geträumt?

      Mach uns doch bitte noch ein kleines Stück schlauer!

      McGier
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 23:01:15
      Beitrag Nr. 230.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.350.886 von McGier am 11.04.11 20:41:34Das ist keine Behauptung sondern meine Meinung. ;)

      Das sie in Vancouver hart für einen Deal/JV gearbeitet haben lässt sich an diversen Sachverhalten feststellen. Damit meine ich nicht ausschließlich die Aussagen in den Filings, dass sie nach einem Partner suchen oder die neue Präsentation.

      Viel interessanter ist z. B. :

      During the quarter and to date the Company successfully promoted and show-cased the Pampa el Toro program as a viable project for the production of iron ore concentrate and/or pig iron to serve the needs of steelmakers located in the PRC, including a demonstration of concentrate production pilot plant operation. The Company also invested approximately $40,000 of additional capital in its Peru pilot plant to install concentrate screens to further demonstrate the necessary classification step that needs to be applied to the cleaned iron ore concentrate from the magnetic separation plant so asto achieve the final grade of 63~64% FeTotal. Demonstration of this step is important to any venture partner as it clearly shows that the final iron ore concentrate is of merchant grade quality suitable for offtake agreements.

      Das war aus dem MD&A zum Berichtszeitraum 30.04.2010.

      Erinnere dich bitte an die Veränderungen der chinesischen Auflagen zur Einfuhr von Eisenerz. Damals war von mindestens 63% als Benchmark die Rede. Mit dieser Investition haben sie darauf reagiert.

      Dazu kommen immer wieder persönliche Recherchen und auch Mails, die ich persönlich erhalte sowie Informationen auch über andere Boards, in denen zum Teil darum gebeten wird, diese Infos nicht in diesen Thread einzustellen.

      Im Gesamtbild decken sich diese Informationen in etwa und laufen m.E. auf sehr konkrete Aktionen hinaus, die auf einen Deal zu PET noch in diesem Jahr schließen lassen.

      Laß dich bitte von diversen Usern nicht verrückt machen.
      PET ist und bleibt ein absolutes Weltklasse Projekt für mich - aber es ist auch ein Pilotprojekt.
      Gäbe es weltweit mehrere Eisensandprojekte wäre m.E. ein Deal schon längst unter Dach und Fach.
      Natürlich kann man jetzt auch unken und die Resourcengröße bemängeln, die ja extremst ausbaufähig ist, die Machbarkeitsstudie, die nicht erstellt wurde etc. etc.

      Auch hierzu sei angemerkt, dass die Gesellschaft gemäß ihrer Philosophie weiterhin nicht alles auf ein Pferd setzen wird und damit möglichst wenig Geld für ein einzelnes Projekt in die Hand nehmen möchte um zum Erfolg zu kommen. PDP ist dafür das Musterbeispiel.

      Du darfst dich auch gern an die damaligen Mails erinnern, die ich vor einigen Monaten von Steve Stakiw erhalten und hier eingestellt habe.

      Hier hieß es unter anderem zum Thema der PFS:


      "The necessity of a PFS is also debatable depending on the plans of a potential JV partner. That party may want to conduct its own studies."

      Auch das spricht wiederum eine eindeutige Sprache, allen hinguckenden Meinungen anschließender Art zum Trotz.

      Warum schreibt er das als IR wohl?
      Für mich ganz klar, dass sie etwas signalisiert bekommen haben.
      Das war im Juni 2010.

      Zum Thema der Beiprodukte:


      An denen liegt es m.E. auch nicht.
      Mittlerweile zu eindeutig sind die Signale über die neue Präsentation.
      Sie zeigen ja nicht nur Vanadium und Titandioxyd auf sondern auch Stromerzeugung über den electric arc furnice wird angesprochen.
      Schau dir bitte dazu die aktuelle Prasentation mal genau an.

      Jetzt könntest du immer noch fragen, an was es denn nu gelegen hat, dass es immer noch keinen Deal gibt.
      Hierzu gibt es für mich 2 Möglichkeiten.

      Nr. 1 ist das Preisschild, dass noch keine (chinesische) Akzeptanz gefunden hat.
      Nr. 2 liegt an der chinesischen Neuausrichtung/Organisation über die Einfuhrbestimmungen zum Eisenerz. Hier haben sicherlich viele Firmen (auch Majors )andere Organisationsabläufe zur Aufrechterhaltung ihrer Produktion umsetzen müssen, die sehr zeitaufwendig gewesen sind.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 07:10:45
      Beitrag Nr. 230.803 ()
      Laß dich bitte von diversen Usern nicht verrückt machen.


      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 11:57:58
      Beitrag Nr. 230.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.350.886 von McGier am 11.04.11 20:41:34...Mach uns doch bitte noch ein kleines Stück schlauer!

      Du glaubst doch nicht wirklich, dass die hiesige Promotion schlauer ist als jeder andere User, der hier die offiziellen News mitverfolgen kann?

      Was die sogenannten heißen Mails und Telefonate anbetrifft, so sind diese vage formuliert und gegen rechtliche Verstöße abgesichert, dass du sie vergessen kannst. Es soll in einer lauen Zeit eine künstliche Spannung erzeugt werden. That's all.

      Wie Illex schon sagte, lass dich also nicht von diversen Usern verrückt machen.

      CDU wird sich hüten Insiderinformationen an die hiesige Promotion weiter zu geben.

      Habe ich recht, Herr Boersenbrieflemming?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 12:48:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 13:08:28
      Beitrag Nr. 230.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.983 von McGier am 12.04.11 12:48:28...Das gerade nicht, aber man muss Illex zugute halten dass er sehr seriös und anständig sich mit der Sache befasst...

      Das wird ihm gut tun. Auch ich stelle inzwischen eine gewisse Zurückhaltung fest, was persönliche Angriffe angeht.

      ...Er versucht auch noch um 3 Ecken herum das leiseste Geflüster zu erhorchen und in der trübesten Henkbrühe ein kleines Goldfischchen, (sprich Zeichen) an die Angel zu kriegen....

      Genau diese durch "Horchen" und "im Trüben fischen" gewonnenen "Erkenntnisse" sind es, die ich für gefährlich halte, wenn man sie hier als solche gekennzeichnet veröffentlicht.

      Eine Meinung kann noch so abwegig sein, es bleibt aber eine Meinung und kann deshalb hier veröffentlicht werden.

      Eine andere Qualität haben "Meinungen" die sich auf die oben genannten Quellen berufen. Diese sind m.M.n. für Mitleser irreführend und deshalb nicht Regelkonform.

      Was die beiden anderen von dir angesprochenen User angeht, habe ich nichts hinzuzufügen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 13:12:22
      Beitrag Nr. 230.807 ()
      "gegen rechtliche Verstöße abgesichert" ... "ein paar hellwache Beobachter gibt, die jeden Manipulationsversuch"

      Mir ist etwas aufgefallen: Wenn ich mir so die letzten zweieinhalb Beitraege hier anschaue, dann stelle ich fuer mich fest, dass es selbsterfundene Parallelwelten gibt in denen ich nicht leben moechte. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 15:26:56
      Beitrag Nr. 230.808 ()
      Seltsam, noch kein Stück gehandelt.

      Trading Halt?



      Was geschieht in Übersee?

      Avatar
      schrieb am 12.04.11 15:37:17
      Beitrag Nr. 230.809 ()
      Zitat von Blanca_die_Haesin: Seltsam, noch kein Stück gehandelt.

      Trading Halt?



      Was geschieht in Übersee?



      Um 15:26 haben die Holzfäller doch noch gar nicht geöffnet!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 15:41:02
      Beitrag Nr. 230.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.192 von W1ntermute am 12.04.11 15:37:17
      Kein Stück gehandelt bezieht sich auf Frankfurt.
      Deshalb steht gut lesbar auch:

      Was geschieht in Übersee?

      Ist doch nicht so schwer zu verstehen.

      mfg

      Blanca :)
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 15:46:21
      Beitrag Nr. 230.811 ()
      Zitat von Blanca_die_Haesin: Kein Stück gehandelt bezieht sich auf Frankfurt.
      Deshalb steht gut lesbar auch:

      Was geschieht in Übersee?

      Ist doch nicht so schwer zu verstehen.

      mfg

      Blanca :)


      Ahso. Hatte übersehen dass der chart für FRA war, das "Wasserzeichen" springt auch nicht gerade ins Auge.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 15:48:55
      Beitrag Nr. 230.812 ()
      Cardero Resource Corp - TSX Short Positions on 2011/03/31 33,500 -6,600 1.84
      05 April 2011
      Provided by: Market News Publishing


      CARDERO RESOURCE CORP ("CDU-T;CDY-ADP3") - TSX Short Positions on 2011/03/31 33,500 -6,600 1.84

      Net Total Last Total Price
      Date Change Shorted Price Volume Range
      ----------------------------------------------------------------------------
      2011/03/31 -6,600 33,500 1.84 1,277,500 1.70 - 1.85
      2011/03/15 -9,700 40,100 1.65 2,488,300 1.65 - 2.05
      2011/02/28 9,300 49,800 1.87 739,700 1.74 - 1.91
      2011/02/15 -38,600 40,500 1.89 1,458,600 1.82 - 2.18
      2011/01/31 51,100 79,100 1.78 1,012,400 1.78 - 1.93
      2011/01/15 -136,100 28,000 1.80* 1,310,600 1.80 - 2.10
      2010/12/31 78,824 164,100 2.30 1,746,500 1.54 - 2.30
      2010/12/15 -18,220 85,276 1.49 2,028,000 1.39 - 1.59

      * - Indicates that the closing price used is the last non-zero
      closing price and is not the closing price on the report date.

      Source: TSX ________________________________________
      TSX closing price for CDU Date: 2011/04/04 Closing Price: 1.780
      ____________________________________________________________ (c)2011 Market News Publishing Inc. All rights reserved. Toronto:(416)366-8881 Vancouver:(604)689-1101 Fax:(604)689-1106
      1109400873FAC1109403545-16061020110405
      Copyright 2011 Market News Publishing Inc. All Rights Reserved
      Market News Publishing
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 15:52:09
      Beitrag Nr. 230.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.274 von W1ntermute am 12.04.11 15:46:21
      Wie du siehst, hat es sogar genutzt.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:32:02
      Beitrag Nr. 230.814 ()
      Zitat von boersenbrieflemming: "gegen rechtliche Verstöße abgesichert" ... "ein paar hellwache Beobachter gibt, die jeden Manipulationsversuch"

      Mir ist etwas aufgefallen: Wenn ich mir so die letzten zweieinhalb Beitraege hier anschaue, dann stelle ich fuer mich fest, dass es selbsterfundene Parallelwelten gibt in denen ich nicht leben moechte. :rolleyes:


      Sie sind wirklich reizend, Herr Boersenbrieflemming.

      Anhand der zwei Zitate konstatieren Sie erfundene Parallelwelten. In denen möchten Sie nicht leben. Ist Ihr gutes Recht.

      Ich hingegen konstatiere, dass in Ihrer Welt keiner leben kann. Denn es ist eine Wunschtraumwelt.

      Denken Sie bitte einmal darüber nach.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:41:21
      Beitrag Nr. 230.815 ()
      unseren täglichen hingucker gib uns heute...............
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 19:02:38
      Beitrag Nr. 230.816 ()
      Zitat von alex63: unseren täglichen hingucker gib uns heute...............


      Du verstößt gegen das erste Gebot Gottes.

      Geh in dich und denk mal darüber nach.

      (Gerade von dir hätte ich solch eine Verballhornung des Vaterunsers nicht erwartet).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 19:12:04
      Beitrag Nr. 230.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.851 von hingucker am 12.04.11 19:02:38Nun entspanne Dich doch einmal. Ein regelmaessiger Kirchgaenger scheinst bei Deiner Postingfrequenz jedenfalls nicht zu sein. :)

      BL

      P.S. Es ist schon traurig, dass der von mir geschätzte Bon hier kaum noch Infos, bzw. Eigene Funde hier einstellt.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 19:31:19
      Beitrag Nr. 230.818 ()
      Zitat von boersenbrieflemming: Nun entspanne Dich doch einmal. Ein regelmaessiger Kirchgaenger scheinst bei Deiner Postingfrequenz jedenfalls nicht zu sein. :)

      BL

      P.S. Es ist schon traurig, dass der von mir geschätzte Bon hier kaum noch Infos, bzw. Eigene Funde hier einstellt.


      Bin völlig entspannt. Ich befinde mich ja auch nicht in Ihrer Situation, in der Wunschdenken und Realität bzgl. Cardero so weit auseinanderklaffen.

      Und in der Tat bin ich kein Kirchgänger. Aber ich respektiere diese Institution.

      Ein regelmaessig seiner Arbeit nachgehender scheinen Sie bei Ihrer Postingfrequenz jedenfalls nicht zu sein. Selbst am Wochenende immer am Cardero-Ball. Aber warum auch nicht?

      So und jetzt widme ich mich wieder meinem Adler Olson. Das ist wenigsten spannend und nicht eine solch matte Sache wie hier.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 13:55:46
      Beitrag Nr. 230.819 ()
      Wow! Was ist denn hier los ? Nichts ? Das gabs noch nie, dass es seit 19:31 vom Vortag keine Postings mehr gab.:look::eek:

      Weniger ist mehr! :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 17:43:08
      Beitrag Nr. 230.820 ()
      mal was off-topic:

      http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,756330,00.html

      Kennt jemand den EBX Konzern mit seinen Beteiligungen? Der Ölförderer OGX schein sehr interessant... Derzeit 40 Mrd. USD Marktkapitalisierung (jedoch noch keinen Umsatz!)

      Jedoch soll sich der Umsatz laut Konsensschätungen folgend entwickeln:

      Jahr / Umsatz in Mio BRL / EBITDA
      2011 / 756 / -110
      2012 / 2.741 / 1.816
      2013 / 9.294 / 6.027
      2014 / 22.818 / 16.163
      2015 / 46.110 / 30.905

      Falls diese Prognosen eintreffen hätten wir ein eps von 5,9 BRL; bei derzeitigen Kurs von 19,30 BRL...

      Meinungen?!
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 17:56:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 18:04:35
      Beitrag Nr. 230.822 ()
      ich würde eher sagen, es gibt CDU weit schwierigkeiten mit neuigkeiten und einige haben verstanden, dass man dann auch nichts posten muss :-)
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 21:09:32
      Beitrag Nr. 230.823 ()
      Zwischendurch ein Mal
      vom Fernseher einen Blick abwenden:

      :eek:

      Avatar
      schrieb am 13.04.11 21:14:31
      Beitrag Nr. 230.824 ()
      Danke fuer den Hinweis - ich haette es sonst verschlafen. :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 04:57:39
      Beitrag Nr. 230.825 ()
      good mooooorning,

      gucki luki:

      Recent Trades - Last 10 of 378
      Time ET Ex Price Change Volume
      17:21:33 Z 2.00 0.17 1,000
      16:46:34 Z 2.00 0.17 1,700
      16:42:42 Z 2.00 0.17 300
      15:58:57 Z 1.92 0.09 600
      15:58:57 Z 1.92 0.09 780
      15:58:57 Z 1.92 0.09 600
      15:58:57 Z 1.92 0.09 100
      15:58:56 Z 1.91 0.08 500
      15:58:56 Z 1.91 0.08 1,820
      15:57:49 Z 1.909 0.079 500

      http://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx?symbol=CDY®io…

      OT: @Illex: vielen herzlichen Dank für deine Beiträge (der einzige Grund warum sich noch ein w:null besuch auszahlt)

      Grüße aus Wien,
      yesono
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 07:09:12
      Beitrag Nr. 230.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.363.968 von boersenbrieflemming am 13.04.11 21:14:31Danke fuer den Hinweis

      4 Daumen ?

      Hallo boersenbrieflemming,

      du solltest deine Anhänger zurückpfeifen
      oder zumindest bitten
      deine Beiträge durchzulesen
      ( und zu verstehen ) bevor sie dazu
      einen " Daumen - hoch " geben.:laugh:

      Sonst wird das ganze "Daumen-System" hier
      in Frage gestellt,
      bzw. werden die Reaktionen auf deine Beiträge
      noch mehr " entwertet ".

      :keks:

      married ( ein nicht "daumenhochgeiles" - Mitglied bei w : o )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 07:37:42
      Beitrag Nr. 230.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.945 von married am 14.04.11 07:09:12Ich finde die Daumen zur Heteronymanzahlabschätzung sehr hilfreich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 07:59:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 08:05:55
      Beitrag Nr. 230.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.869 von Yesono am 14.04.11 04:57:39News
      Rio Tinto reports lower production

      Die nachboerslichen Umsaetze sind mir gar nicht ausgefallen. :)

      ---

      Diese Meldung ist mir heute aufgefallen - auch wenn es zu erwarten war, sind die Zahlen beeindruckend:

      "Rio Tinto reports lower production

      ...

      Severe monsoonal rains that led to the force majeure at four Queensland mines had a downward effect on production, with Australian hard coking coal down 12 per cent on the first quarter of 2010 and down 29 per cent on the fourth quarter."


      http://www.miningaustralia.com.au/news/rio-tinto-reports-low…

      Ich denke da natuerlich an CH.

      BL
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 09:30:30
      Beitrag Nr. 230.830 ()
      Zitat von KingKong2: 1 x dafür.


      Das Bewertungssystem ist doch nicht wirklich ernst zu nehmen. In der Beliebtheitsscala führt obiges Posting mit 19 (neunzehn) Daumen. Dicht gefolgt von einem gleich inhaltsschweren Posting unseres Schweizers. Er muss sich allerdings mit nur 18 Daumen begnügen.

      Das sagt doch alles über unsere Carderos.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 09:40:40
      Beitrag Nr. 230.831 ()
      Guten Morgen @all,guckt mal nachdrüben,die Amis spinnen!
      Bid 6.0 1.75 · 10.21 2.0 Ask! :):):)

      Bin auf 15.30 gespannt!bis denne nilsson
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 10:00:57
      Beitrag Nr. 230.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.365.690 von nilsson am 14.04.11 09:40:40Das hohe Ask fand ich auch witzig - hat aber wohl nicht so viel zu bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 10:23:34
      Beitrag Nr. 230.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.365.690 von nilsson am 14.04.11 09:40:40im moment schlafen die meisten in USA
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 11:40:39
      Beitrag Nr. 230.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.365.600 von hingucker am 14.04.11 09:30:30
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 14:48:07
      Beitrag Nr. 230.835 ()
      China iron ore spot prices stay at top



      SHANGHAI (Scrap Monster): China’s iron ore spot prices remained unchanged for the third consecutive day on Thursday. The prices hit a high of $190 per ton in a few days back and stayed there for some time now.

      The rising iron ore prices have made the traders somewhat cautious. Trade in Shanghai rebar futures was volatile this week, triggering growing caution among iron ore traders.

      Major iron ore indexes, reflecting spot prices and used by global miners in determining supply contracts, stabilized on Wednesday.

      Iron ore swaps cleared by the Singapore Exchange extended losses on Wednesday. The April contract fell $1.63 to $178.25 per tonne, May edged down $2.5 to $170.75 per tonne and June slid $1.87 to $167.63 per tonne.

      Shanghai rebar futures fell modestly on Thursday after a short-lived rebound in the afternoon session on Wednesday.

      The benchmark rebar futures October contract, the most-traded on the Shanghai Futures Exchange, reached 4,931 yuan ($754.7) per tonne, an about seven-week high, but eased to 4,911 yuan per tonne by midday break.

      Analysts expect the supply tightness of the key steelmaking ingredient to support prices, and miners are bullish on strong demand from China in the second quarter.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 20:34:03
      Beitrag Nr. 230.836 ()
      Nur ein Beitrag OFF TOPIC - zählt daher NICHT als CDU-Beitrag und somit kann der Rekord des Nichtpostens weiter ausgedehnt werden.....


      GOLD ATH

      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 20:53:30
      Beitrag Nr. 230.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.376.801 von herrscher2 am 15.04.11 20:34:03somit kann der Rekord des Nichtpostens weiter ausgedehnt werden.....



      Wir bitten um Rücksichtnahme.
      Es gibt zur Zeit einen Krankheitsfall
      in der großen CARDERO Familie.
      Wir stehen besorgt am Krankenbett
      und hoffen auf alsbaldige Genesung.

      :(
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 21:10:00
      Beitrag Nr. 230.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.376.899 von married am 15.04.11 20:53:30...Es gibt zur Zeit einen Krankheitsfall in der großen CARDERO Familie...

      Einen?

      Ich sehe neben Dorato, wo der Puls sich in der Tat der Flatline nähert, noch weitere kränkelnde Töchter.

      Der Mutter geht es auch nicht mehr so gut wie zu den Zeiten als man noch gemeinsam mit den hübschen Töchtern Beteiligungs-ATHs vermelden konnte.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 21:13:38
      Beitrag Nr. 230.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.376.966 von hingucker am 15.04.11 21:10:00nächste Woche geht up!!
      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 21:21:29
      Beitrag Nr. 230.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.376.966 von hingucker am 15.04.11 21:10:00Die ganze Sippe ist hier krank. Es scheint ein Henk-Virus umzugehen.
      Selbst ITH macht die Goldhausse schon seit einer Weile nicht mehr mit.

      Ich habe so den Eindruck dass gewisse Kräfte einen Kurs über 10$ bei ITH, schon seit Monaten nicht wollen. Kaum streckt sie ihre Nase mal über die 10$ wird sie massiv runter geprügelt.

      http://de.finance.yahoo.com/q/bc?s=ITH.TO&t=6m&l=on&z=l&q=l&…

      Und so sollte eine neutrale Entwicklung einer Goldaktie eigentlich aussehen

      http://www.godmode-trader.de/profil/profichart/instrumentId/…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 21:33:47
      Beitrag Nr. 230.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.376.989 von nilsson am 15.04.11 21:13:38Record Date für das Voting ist laut Sedar der 19.04.

      vielleicht erfährt man dann ja auch gnädigerweise mal ein paar Details, damit man weiß, für oder gegen was man bis Ende Mai eigentlich abstimmen soll :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 21:45:00
      Beitrag Nr. 230.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.377.022 von McGier am 15.04.11 21:21:29du verwechselst hier etwas fundamentales: Goldkurs und die Performance von Goldaktien. Zeugt eigentlich von einem gewissen Wissensdefizit.
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 11:54:42
      Beitrag Nr. 230.843 ()
      Zitat von explorgaby: du verwechselst hier etwas fundamentales: Goldkurs und die Performance von Goldaktien. Zeugt eigentlich von einem gewissen Wissensdefizit.


      Für solch einen Unsinn 4 Daumen? Gut, dann von mir noch der Fünfte.

      Wissensdefizit?

      Hier werden Sie geholfen:

      GOLD und GOLDaktien - Rally läuft und läuft und...

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3049075-gold-und-g…

      Ausnahmen (siehe DRI) bestätigen die Regel.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 12:55:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 17:04:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 09:15:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 10:32:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 12:10:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 12:31:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 12:40:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 12:44:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 12:56:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 12:59:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 13:16:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 13:33:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 13:40:08
      Beitrag Nr. 230.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.379.865 von DCShoes am 17.04.11 13:33:46Nun aber zurück zum Thema:

      Cardero läuft nicht gut. Zwar entwickeln sich einige Beteiligungen derzeit preislich recht gut, bei anderen hat man dafür das Gefühl, dass das Management keine Zeit hat, sich intensiv darum zu kümmern. Waren vielleicht etwas zu viele Neubeteiligungen oder Doppelbesetzungen auf einmal. Ich hoffe,da leiden letzten Endes nicht alle Henk-Unternehmen drunter.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 13:56:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 14:59:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 15:33:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 15:43:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 16:15:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 16:52:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 17:03:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 17:04:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 17:32:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 18:07:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 18:22:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 18:27:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 18:33:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 18:33:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 18:42:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 18:45:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 18:54:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 19:43:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 20:12:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 20:25:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 20:45:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 20:53:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 20:54:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 20:56:44
      Beitrag Nr. 230.880 ()
      zurück zu Cardero!Nächste Woche wird wieder gehandelt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 21:42:56
      Beitrag Nr. 230.881 ()
      Zitat von explorgaby: zurück zu Cardero!Nächste Woche wird wieder gehandelt.


      Danke Manuel, ich dachte schon wir hätten jetzt 14 Tage Osterferien.

      Wird 'ne spannende Woche.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 21:43:19
      Beitrag Nr. 230.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.380.675 von explorgaby am 17.04.11 20:56:44Nachdem hier in diesem in Deutschland dominanten Aktienboard so einiges auf ein systematisches Vorgehen einer gewissen Usergruppe gegen Kritiker schließen lässt, ist das Vertrauen in das Management der entsprechenden Werte weiter gesunken.

      Nur bei Henk-Aktien (egal ob diese gut oder schlecht laufen, bei anderen Werten tritt das nicht auf) wird der Versuch unternommen, die Identitäten der kritischen Auoren aufzudecken, was zu einer gewissen Unsicherheit im Umgang mit der Diskussion zu Cardero führt.

      Sollte es Cardero nicht gelingen, sich von diesen Nachrichten distanzieren, rechne ich weiter mit deutlichen Abschlägen. In Deutschland ist Pushen seit dem milden Bäckermeister-Urteil ja relativ gefahrlos möglich. Bin gespannt, wie die Amis damit umgehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 22:06:06
      Beitrag Nr. 230.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.380.784 von DCShoes am 17.04.11 21:43:19...die amis interessiert es einen feuchten dreck was in deutschland getrieben wird!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 22:17:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 23:05:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 23:36:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 00:10:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 00:31:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 00:36:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 01:56:54
      Beitrag Nr. 230.890 ()
      Bollinger !!!

      1 Jahreschart


      LG ixilon:)Ich finde, hier sollte ein freundlicher MOD mal durchwischen...

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 04:32:54
      Beitrag Nr. 230.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.381.130 von ixilon am 18.04.11 01:56:54
      Was müsste uns hier auffallen? Zwar geringe Volatilität aber eigentlich keine besonders signifikante Situation nach Bollinger. Langweilig. Eher sogar teuer, da der an der oberen Linie liegt. Verkaufszeitpunkt für den Chartisten.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 06:34:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 07:37:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 07:38:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 07:45:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 07:49:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 08:09:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 09:28:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 09:52:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 09:52:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 10:09:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 11:05:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 11:32:08
      Beitrag Nr. 230.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.381.267 von alex63 am 18.04.11 07:45:52Hi Alex,

      der User um den es hier geht war urspünglich wie viele andere hier ein Anhänger des Threadvaters und bekennender Cardero. Er war im Gegensatz zu mir in München dabei und hat daraus Schlüsse gezogen, die vielen hier nicht gefallen. Das er somit für das System Cardero eine gewisse Gefahr darstellt und er ein Vielfaches des Gegenwindes bekommt, der "normalen" Kritikern in diesem Thread zuteil wird sollte zumindest den wenigen wirklich neutralen Schreibern hier einleuchten.

      Im allgemeinen muss ich leider feststellen, dass WO sich in den letzten 5 Jahren stark verändert hat. Schon damals tummelten sich hier Pusher, die ehrliche Anleger bewußt getäuscht haben. Ich denke da nur an "Morchel" der im Energulf Thread als Herausgeber des "Bullvestor" enttarnt wurde. Oder die zahllosen Schrottaktien von Wolfgang Reich, die sein PR Lakai hier unter dem Nick "Web_Gambler" betreut hat. Zu "Neono" kann sich jeder selbst seine Gedanken machen, ich denke die Vielzahl seiner stets wohlbenannten Threads läßt wenig Raum für Interpretationen.

      Damals gab es offenbar noch genug dummes Melkvieh, so das diese Aktoren ihr eigenes Ding durchzogen ohne sich gegenseitig zu viel Beachtung zu schenken. Das was sich heute in vielen Threads abspielt kann man nur noch als erbarmungslosen Konkurrenzkampf der Promotoren bezeichnen. WO ist schon längst keine Diskussionsplattform für Kleinaktionäre mehr, hier geht es nur noch nebenbei um Aktien und die spärlichen Informationen die man zwischen den ganzen persönlichen Grabenkämpfen findet sind die Zeit nicht wert die man hier verschwendet.

      Stefan
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 11:36:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 12:24:34
      Beitrag Nr. 230.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.382.312 von Stefan0310 am 18.04.11 11:32:08Bei w:o wurden sich schon immer Grabenkaempfe geliefert. Schau Dir diesen Thread als Beispiel an - was ich hier zunehmend vermisse ist Kompetenz und "Fach"wissen. Die Motivation hier zu schreiben kann sehr unterschiedlich sein, was ist Deine?
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 12:45:39
      Beitrag Nr. 230.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.382.312 von Stefan0310 am 18.04.11 11:32:08danke für deinen beitrag, ich erkenne deine motivation sehr deutlich und die der anderen schreiberlinge wird dadurch noch viel eindeutiger
      man sollte diesen thread sofort schliessen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 12:45:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 12:46:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 12:49:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 17:16:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 17:27:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 17:33:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 17:41:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 17:52:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 18:02:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 18:14:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 18:21:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 19:15:12
      Beitrag Nr. 230.918 ()
      Wo bleibt unser sympatischer Einpeitscher Nilsson?



      Avatar
      schrieb am 18.04.11 19:19:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 19:25:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 19:29:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 20:13:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 20:55:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 21:05:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 21:22:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 22:08:36
      Beitrag Nr. 230.926 ()


       
      hallo zusammen,
      ich habe viele postings entfernen müssen die themenfremden Inhalts, sowie beleidigend und provozierend waren.
      Ab sofort werden user die uns hier Mehrarbeit erzeugen (auch durch übertriebene Beitragsmeldungen) und gegen die Boardregeln verstoßen ohne weitere Vorwarnung von der Diskussion ausgeschlossen.

      Hier posten ausschließlich "alte Hasen" die die Boardregeln bestens kennen.
      "Wußte ich nicht" wird nicht toleriert.

      Ihr seid Gäste hier bei WO - also benehmt euch bitte wie solche.
      HotMod
       

       
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 23:41:19
      Beitrag Nr. 230.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.161 von HotMod am 18.04.11 22:08:36Apr 18, 2011 17:37 ET

      Cardero Receives Additional Positive Drill Results From Longnose Resource Definition Drilling & Updates Trevali Mining Corporation Share Position

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - April 18, 2011) - Cardero Resource Corp. (TSX:CDU)(NYSE Amex:CDY)(FRANKFURT:CR5) -

      Hole-007: 135.2 metres grading 18.7% TiO2 and 42.3 Fe2O3

      Hole-011: 157.6 metres grading 19.3 TiO2 and 36.6% Fe2O3


      Cardero Resource Corp. ("Cardero" or the "Company") announces positive analytical results from on-going resource definition drilling at the Longnose Ferro-Titanium project, north-eastern Minnesota, USA. Following completion of the 2011 drilling program at Longnose, SRK Consulting will complete an initial NI 43-101 compliant resource estimate. Initial results confirm continued semi-massive to massive iron and titanium oxide mineralization beyond the known limits of mineralization. Results are presented in Table 1.

      Longnose Drilling

      The Longnose deposit was first discovered in the 1950's through aeromagnetic and gravity geophysical surveys, and was first drilled by Bear Creek Mining Company in 1958. The deposit was subsequently drilled by BHP Minerals (now BHP Billiton). At total of 12 drillholes were completed historically. Cardero completed an initial six-hole drill program in 2010. The 2011 drill-program aims to complete resource definition drilling ahead of the planned SRK resource estimate. An additional 9 drillholes have been completed for total Cardero drilling of 3,473 metres and 15 drillholes (to see Figure 1 please click on: http://media3.marketwire.com/docs/cdu418.jpg). Results have been received for drillholes LNG-007 to LNG-011 (Table 1). Drilling results demonstrate that the main mineralized intrusion at Longnose is a thick, laterally continuous intrusion.

      Table 1: Initial results of the 2011 Longnose Ferro-Titanium drilling program

      .
      .
      .

      http://www.marketwire.com/press-release/Cardero-Receives-Add…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 01:44:33
      Beitrag Nr. 230.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.490 von NewAccount am 18.04.11 23:41:19Das wirklich Gute ist folgendes:

      "The SRK Consulting resource estimate, scheduled to be completed in Q2 2011, will include Titac and Longnose and will present a combined resource for the two deposits."

      Somit ist alles im Nancy-Plan. In ein paar Monaten haben wir die Resource Titac/Longnose.

      Das Quartal wird noch spannend, gerade in Bezug auf eine moegliche Korrektur der Rohstoffwerte. Die Nichtverlängerung des QE2 koennte die Korrektur ausloesen oder eskomptiert der Markt in der aktuellen leichten Konsolidierung bereits die Nichtverlängerung. :)

      Ich denke fast in die Richtung, dass uns der CH Deal hilft eventuell saurere Zeiten abzumildern.

      BL
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 06:01:39
      Beitrag Nr. 230.929 ()
      Wenn man sich den Cardero Bericht 2010 anschaut
      http://www.cardero.com/i/pdf/2010AR.pdf

      dann heisst es dort auf Seite 4 "Cash used for operating expenses" 10,923 Mio USD.
      "Cash and Cash equivalents" wird mit 52,264 Mio USD angegeben.

      Man kann Cardero auch als Fonds mit Aktienbeteiligungen ansehen.
      Der haette dann Verwaltungskosten von ueber 20 % pro Jahr.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 07:00:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 07:33:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 08:30:34
      Beitrag Nr. 230.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.708 von derivatus am 19.04.11 06:01:39
      Mag sein, dass die 20% zufälligerweise stimmen.
      Aus der Höhe des Kassenbestandes lassen sich solche Verwaltungskostenanteile allerdings rechnerisch nicht ableiten.


      Zu Longnose hätte ich eine Frage:

      Gehen die Bohrungsergebnisse überhaupt über die ursprünglichen Schätzungen hinaus?
      Falls nein, dann halte ich das eher für einen Rückschritt, da man sich sicherlich mehr erhofft hätte.

      Die Börse in Toronto hat auch nicht mit Jubel reagiert, sondern trotz stabiler Eisen- und Titanpreise 4% verloren.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 09:16:38
      Beitrag Nr. 230.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.016 von DCShoes am 19.04.11 08:30:34Ich kann Dir nicht sagen, wie die TiO2-Preise aktuell stehen und ebenso nicht, ob die in Auftrag gegebene Resourcenschaetzung spaeter den historischen Angaben entspricht.

      Titanium Dioxide (TiO2) Prices and Pricing Information

      http://www.icis.com/v2/chemicals/9076545/titanium-dioxide/pr…

      Das sollte also einiges im Boden stecken, nun muessen wir abwarten was SRK fuer eine Resourcenschaetzung daraus errechnet. Ich erinnere mich noch gut an die ueberraschend hoehen Kupferwerte, die im Januar veroeffentlicht wurden.

      Bsp.:

      019: 462.1 metres grading 20.1% TiO2, 33.2% Fe2O3 and 0.4% Cu. (TiTac)

      Ich kenne da Explorer und Schreiber, die bereits daraus fantastische Resourcen am heimischen erspinnen wuerden und sich schon bei deutlich weniger als der Haelfte des erbohrten Kupfergehaltes gluecklich erfreuen.

      Ich tendiere bei Longnose/Titac eher zum Abwarten.

      BL
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 09:33:12
      Beitrag Nr. 230.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.490 von NewAccount am 18.04.11 23:41:19Gestern minus 5,8%, die Börse gutiert die Entwicklung der Beteiligungskurse (Dorato, Wealth, Indico) und auch die gestrige news nicht.
      Es beeindruckt mich schon sehr, mit welcher Chuzpe wiederum die wesentliche Kenngröße zur Beurteilung der Wirtschaftlichkeit eines Titanvorkommens unterschlagen wird, nämlich der Gehalt an MgO.
      Cardero hat wieder unwichtige Zahlen veröffentlicht, da die wesentlichen Probleme bei Titanvorkommen nicht in den Graden liegen sondern in der Metallurgie.

      It is the level of impurities in the ilmenite, rather than its TiO2 content that is the most important criterion
      for slag production. Some ilmenites, notably those from hard rock sources, are suitable only for the production of sulfate slag, due to the high level of alkali impurities (CaO and MgO). For the production of chloride
      grade slag, the most important criteria are low levels of alkalis, low U and Th and low SiO2 and Al2O3. In
      addition, the quality of the pig iron by-product can be influenced by impurities such as manganese and phos-
      phorus.

      Quelle: http://www.pyrometallurgy.co.za/InfaconXI/078.pdf

      und die Sulfatschlacke verträgt sich wiederum nicht mit hohen Magnetitgehalten...

      Dabei sind die MgO Gehalte schon lange bekannt:
      Development attempts
      to date, mostly associate
      with the Longnose
      deposit, have failed due
      to the high content
      of MgO associated
      with the ilmenite
      (2-4% MgO) which
      makes the concentrate
      unsuitable for chloride
      processing.

      Quelle: http://www.ironrangeresources.org/_site_components/documents…
      Nicht einmal das Prozessverfahren der Spinn out Tochter Altair von BHP hat es verhindert, dass BHP genau diese Property abgegeben hat. (selbe Quelle)

      Jegliche Ressourcenschätzung zu Longnose und TiTac halte ich für Augenwischerei, solange keine belastbaren Aussagen zur Gewinnung gemacht werden können.
      Man sollte im Hinterkopf behalten, dass Cardero nun schon seit Jahren - entgegen aller vollmundigen Ankündigungen - kein Verfahren zur Gewinnung von Titan und Vanadium aus der Schlacke des sog. Eisensandes präsentieren konnte, allen Patenten und Preisen Mr Hoffmans zum Trotz
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 09:49:33
      Beitrag Nr. 230.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.249 von boersenbrieflemming am 19.04.11 09:16:38Moin zusammen. :)

      Schöne News direkt auf den eigenen PC nach Shareholder Anmeldung über die HP.
      Netter Service.So stelle ich mir das vor.

      Ich hatte vor einigen Wochen einmal etwas zu den TiO2 Preisen und deren Aussichten eingestellt. Es war u.a. auch der von dir eingestellt Artikel dabei.

      Die zukünftigen Prognosen des Marktes gehen von einer Preissteigerung bis 2015 auf ein Level von 4.000 bis 5.000 USD je t aus.

      Das sind ganz hervorragende Aussichten für uns. :)

      Illex
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 09:55:18
      Beitrag Nr. 230.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.340 von valueinvestor am 19.04.11 09:33:12Man sollte im Hinterkopf behalten, dass Cardero nun schon seit Jahren - entgegen aller vollmundigen Ankündigungen - kein Verfahren zur Gewinnung von Titan und Vanadium aus der Schlacke des sog. Eisensandes präsentieren konnte, allen Patenten und Preisen Mr Hoffmans zum Trotz

      Das ist definitiv falsch.

      Präsentiert hat wäre richtig.
      Das Thema ist intern schon lange durch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:02:29
      Beitrag Nr. 230.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.458 von Illex08 am 19.04.11 09:49:33
      Bei den Aussichten für die Preisentwicklung von Ti zeigt der Kurseinbruch auf die Meldung, dass man davon wohl nicht wird profitieren können.

      Ob's am von valueinvestor dargestellten möglicherweise zu hohen MgO-Geahlt liegt oder daran, dass die meassured Ressources sich gegenüber den indizierten nicht vergrößern bleibt dahingestellt.

      Für Titananleger also in der Tat ausgezeichnete Aussichten, man muss nur ersteinmal über hinreichend verwertbares Titan verfügen. Dies hat Longnose so noch nicht darstellen können.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:03:44
      Beitrag Nr. 230.938 ()
      Hallo zusammen,
      Ich hatte seinerzeit 2006 begonnen Cardero Aktien zu kaufen. Diverse Nachkäufe bis 2010 hinein später, konnte ich meinen Durchschnittspreis somit auf 1,16€ drücken. Bin demnach knapp im Plus, 90% davon steuerfrei. Das nur mal zur Vorgeschichte.

      Ich hatte mir schon letztes Jahr eine virtuelle Zeitspanne bis April/Mai gesetzt, um vielleicht zu verkaufen. Mich würde einmal eure Meinung zu folgenden Punkten interessieren:

      Der gestrige Warnschusses der Rating-Agentur Standard & Poor's zeigt ja die aktuelle kritische Lage der USA. Ich vermute über kurz oder lang eine weitere stärkere Abwertung des Dollars. Dass könnte vielleicht einhergehen mit einer weiteren Steigerung des Goldpreises. Aber ein starker Euro mindert auch den Verkaufswert der Carderoaktie. Wie seht ihr hier die Entwicklung im Bezug auf Cardero (fallender Dollar)? (Mir ist bewußt, dass Cardero ein kanadischer Wert ist)

      Oder seht ihr eher neben einer Abwertung des Dollars zusätzlich eine Korrektur im Rohstoffmarkt? Wie würde sich das auf den Wert der Aktie auswirken?

      Weiterhin stehen ja auch wie BL schon erwähnte einige News im Q2 aus. Vermutet ihr hier stärkere kurzfristige Auswirkung auf den Kurs?

      Vielen Dank.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:04:54
      Beitrag Nr. 230.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.496 von Illex08 am 19.04.11 09:55:18Durch den Ersatz von "präsentieren konnte" mit "präsentiert hat" ändert sich wohl kaum etwas am Sinn seiner Aussage.

      Aber es ist in der Tat so, dass man ein bereits gebräuchliches Verfahren gefunden hat. Ich meine, mich an eine solche Bemerkung erinnern zu können.

      Vielleicht kannst du die Quelle dafür nachliefern.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:19:50
      Beitrag Nr. 230.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.708 von derivatus am 19.04.11 06:01:39Mir scheint, Du verwechselst da was: "Cash used for operating expenses" hat nichts mit Verwaltungskosten zu tun.

      Ich empfehle zur Lektüre den "Beginner's Guide to Financial Statements" unter Punkt "Cash Flow Statements" und "Operating Activities" -->

      http://www.sec.gov/investor/pubs/begfinstmtguide.htm
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:43:00
      Beitrag Nr. 230.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.566 von chidher am 19.04.11 10:03:44Interessante Frage - wie schon geschrieben: QE2????

      Was meine Investitionenen in Aktien der Group angeht, da fühle ich mich im Moment recht wohl. Das ist aber nur meine persoenliche Einschätzung. Es konzentriert da sich da im Moment vieles auf das 2. und 3. Quartal. Derzeit warte ich eher auf die CH Resourcenschaetzung, in der Hoffnung das der Report endlich auf CDU umgeschrieben wurde und veröffentlicht werden kann.

      BL
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:44:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:46:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:48:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:53:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:59:37
      Beitrag Nr. 230.946 ()
      Da ich in den News dieses Jahres nichts über die Methode der Trennung der edlen Teile aus dem Slag (PeT) gefunden habe, vermute ich mal, dass diese Nachricht aus einer mail stammte.

      Dann nehme ich mal meine vorschnelle Aussage wieder zurück:

      Aber es ist in der Tat so, dass man ein bereits gebräuchliches Verfahren gefunden hat.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 11:34:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 11:36:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 12:39:08
      Beitrag Nr. 230.949 ()
      Zitat von boersenbrieflemming: Was meine Investitionenen in Aktien der Group angeht, da fühle ich mich im Moment recht wohl. Das ist aber nur meine persoenliche Einschätzung. Es konzentriert da sich da im Moment vieles auf das 2. und 3. Quartal. Derzeit warte ich eher auf die CH Resourcenschaetzung, in der Hoffnung das der Report endlich auf CDU umgeschrieben wurde und veröffentlicht werden kann.

      BL


      dto.

      Ich habe gestern in Erfahrung bringen können, dass Henk z.B. vor 3 Wochen wieder in China gewesen ist wegen PET und mit einem Major verhandelt hat.
      Sie sind also weiterhin am Ball.

      Auch hierzu erhoffe ich einen Deal nach den Sommerferien.
      Die kombinierte Recorce aus Minnesota ist scheinbar genau im Zeitplan und der CH Deal bringt uns vorab ebenfalls eine NR 43-101.

      Ergo sollten wir in diesem Jahr über insgesamt 3 Resourcen verfügen.

      Für mich bereits ohne einen Deal zu PET oder der Neuakquise einer großen Propertie Bestätigung genug für das ziemlich große Aufwärtspotential dieses Wertes.


      Lösen sie nun auch noch die laut heutiger News nochmals herausgestellten Warrants zu TMC ein, erwarte ich zusätzlich zur Halfmile Produktion bei TMC ( Trevali Mining wird Produzent noch in diesem Jahr ! ) einen heftigen Wertzuwachs bei den Beteiligungen.

      Ich denke, ich werde mal heute Abend die neuen Beteiligungswerte zusammenstellen.
      Diese werden dann 10,534,432 TMC Shares beinhalten.

      Dies nur mal vorab als Info.

      Der folgende Auszug auf Seite 4 der heutigen News verdeutlicht es noch einmal:

      ...the Company holds 10,534,432 common shares. These common shares represent 12.01% of the common shares of TMC issued on the Effective Date. The Company also holds warrants to purchase an additional 5,893,866 common shares of TMC. Assuming the exercise on the Effective Date of such warrants, the Company would then hold 16,428,298, or 17.59%, of the then issued and outstanding common shares of TMC.

      Lösen sie alle Warrants ein ( dazu schreib ich Nancy noch an ) steigt der Wert auf 16,428,298 Stücke an. Das ist ein ganz schöner Brocken und wird uns m.E. mittelfristig einen Buchwert einbringen, der mindestens dem Wert der ITH Position
      gleichzusetzen ist.

      Auch hier also beste Aussichten. :)





      Illex
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 13:10:12
      Beitrag Nr. 230.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.566 von chidher am 19.04.11 10:03:44Hallo Chidher,

      obwohl ich erst ab 2008 gekauft habe, bin ich in einer ähnlichen Situation wie Du: Knapp im Plus und steuerfrei (was dank der Abgeltungssteuer bei einem Neuinvest nie wieder der Fall sein wird). Unser Fehlgriff Cardero hat uns verglichen mit anderen Explorern oder selbst großen Minenwerten bereits so viel Performance gekostet, dass dies wohl kaum noch aufzuholen sein dürfte.

      Aber das sind Fehler der Vergangheit, für die man sich an die eigene Nase fassen muss und die sich nicht mehr ändern lassen. Aus heutiger Sicht ist das Abwärtspotential von Cardero zu vernachlässigen, während 200 oder 300% Aufwärtspotential da sind. Ob es jemals dazu kommt weiss niemand, aber wenn Du im Explorerbereich bleiben möchtest, gibt es für mich grad im Hinblick auf die Steuerfreiheit keinen Grund zu verkaufen.

      Wenn Du natürlich den Verkaufserlös nicht in Aktien sondern anderweitig investieren möchtest, kann diese Rechnung aufgehen. Gold und Silber kommt für mich persönlich nach den enormen Steigerungen nicht in Frage aber wenn Du noch kein selbstgenutztes Wohneigentum haben solltest, wäre das mein erster Schritt.

      Was die Abwertung des Dollars angeht: Wie Du schreibst ist Cardero ein kanadischer Wert, also ist für uns Europäer der Wechselkurs EUR/ CAD ausschlaggebend. Das Ende des USD ist längst absehbar und vermutlich wird er den EUR mitreißen, beim CAD bin ich etwas optimistischer. Die einzige Währung mit Aufwärtspotential ist für mich der Renminbi. China hat es aufgrund der hohen Binnennachfrage bald nicht mehr nötig die Welt mit billigen Exporten zu überschwemmen. Um auf dem Weltmarkt Rohstoffe (oder nette Projekte wie PdP) einzukaufen, ist ein starker Renminbi vorteilhaft. Die Koppelung an den USD könnte somit bald der Geschichte angehören und damit vermutlich die letzte Phase des USD überhaupt einläuten.

      Stefan
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 13:24:43
      Beitrag Nr. 230.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.675 von Stefan0310 am 19.04.11 13:10:12Unser Fehlgriff Cardero hat uns verglichen mit anderen Explorern oder selbst großen Minenwerten bereits so viel Performance gekostet, dass dies wohl kaum noch aufzuholen sein dürfte.

      Die CDU stand aber auch waehrend der Krise recht stabil, jedenfalls nicht mit 80-90% Verlust. Es ist immer schwierig im Nachinein zu schreiben, dass der ein oder andere Wert besser gelaufen waere - vieles von dem was in diesem Thread als Werbung reingepostet wurde ist weitaus schlechter gelaufen. Somit bleibt auch der Begriff "Fehlgriff" eine relative subjektive Einschaetzung. Generell macht es bei Explorern der Mix.

      BL
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 13:33:43
      Beitrag Nr. 230.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.751 von boersenbrieflemming am 19.04.11 13:24:43Die CDU stand aber auch waehrend der Krise recht stabil, jedenfalls nicht mit 80-90% Verlust

      Was zum einen daran liegt, dass die Hausse vor der Krise komplett an CDU vorbei gegangen ist und dass man genau in der Krise positive News zu PeT und PdP gebracht hat, die sich im Nachhinein beide nicht so entwickelt haben wie man es erwarten konnte. (PdP Preis halbiert, PeT auch nach 2 Jahren null sichtbarer Fortschritt)

      CDU gehört zu den wenigen Werten mit denen man in den letzten 5 Jahren ohne geschicktes Trading Geld verloren hätte und gehört damit Performance-mäßig zum "Bodensatz". Könnt Ihr schönreden wie Ihr wollt, es ist eine Tatsache.

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 13:43:26
      Beitrag Nr. 230.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.513 von Illex08 am 19.04.11 12:39:08"Ich habe gestern in Erfahrung bringen können, dass Henk z.B. vor 3 Wochen wieder in China gewesen ist wegen PET und mit einem Major verhandelt hat."
      und
      "erhoffe ich einen Deal nach den Sommerferien."

      Ich finde es schade, dass hier im Board immer wieder solche Informationen und Prognosen verbreitet werden ohne dass hierzu etwas über Cardero an die Öffentlichkeit dringt. Im Gegenteil, lang avisierte Berichte (Sand??) bleiben aus und einige User locken hier häufig mit "kommenden News", die dann, falls Sie kommen, doch nicht so einschlagen (vgl. gestrige Longnose-Zwischenergebnisse).

      Solch vorgeblich durchsickernde Meldungen (ob falsch oder richtig bleibt dahingestellt) tragen leider weder zur Glaubwürdigkeit des Unternehmens noch der entsprechenden Berichterstatter hier im Board bei, da sie sich letztlich schon oft als Fehltritte erwiesen haben. Das beste für den langfristigen Investor ist es meiner Meinung nach, vom Seitenstreifen aus auf eine Konsolidierung oder auf Fakten zu warten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 13:47:50
      Beitrag Nr. 230.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.675 von Stefan0310 am 19.04.11 13:10:12Danke für die Meinung,

      ich will es jetzt nicht als Fehlgriff bezeichnen. Man hätte in der Tat mit anderen Werten mehr verdienen können, man hätte aber auch alles verlieren können. Ich versuche demnach auch eher nach vorne als nach hinten zu blicken.

      Es gehen mir bez. Anlage viele Dinge durch den Kopf. Sollte man sein Silber/Gold verkaufen und davon eine Sondertilgung machen. Oder doch lieber die Aktien weg. Oder weiterhin investieren. Klar trifft man nie den korrekten Zeitpunkt. ITH hatte ich bei 3,5€ mit 150% Gewinn zur Hälfte verkauft. Mit PLL stand ich mal 100% im Plus und jetzt im Gesamten zu 80% im Minus, da nicht verkauft. So ist das Leben.

      Persönlich bin ich halt der Meinung, das uns spannende Zeiten bevorstehen im Rohstoffmarkt. Es ist halt nur die Frage, ob es positive oder negative Zeiten für CDU werden. Insgesamt gesehen, war es schon eine enttäuschende Zeit.
      Auch wenn viele hier die Entscheidungen des Managements und die Entwicklung der Firma positiv sehen, so finde ich jedoch, dass sie sich im Hinblick für ein Investment schlecht entwickelt hat. Und fünf Jahre finde ich schon als ein Langzeitinvestment.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 13:56:53
      Beitrag Nr. 230.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.880 von chidher am 19.04.11 13:47:50Kommt immer auf den Anspruch an, den man bei einem Invest hat. Bei einem DAX Wert sind 5% Performance pro Jahr ok, da man im Gegenzug auch nicht viel verlieren kann. Explorer sind High Yield und High Risk. Wenn ich mit einem Totalverlust rechnen muss, investiere ich kein Geld für 5%. Mit einer anständigen Streuung von sagen wir mal 10 Explorern hätte man in den letzten 5 Jahren selbst bei 2-3 Totalverlusten deutlich mehr eingefahren als mit CDU - oder man sollte das mit den Aktien besser ganz sein lassen...

      Stefan
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 14:55:43
      Beitrag Nr. 230.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.925 von Stefan0310 am 19.04.11 13:56:53 einem DAX Wert sind 5% Performance pro Jahr ok,

      Ich kenne in meinem Umfeld Investoren, die mit Wertpapierkrediten "gearbeitet" haben und bei DAX-Werten alles verloren haben. Stichwort: Finanzkrise.

      Ich habe überhaupt nichts gegen Deine Postings - kannst Du mir jedoch einmal die Frage nach Deiner Motivation beantworten. Hattest Du nich angekündigt, dass Du dich aus dem Investment zurueckgezogen hast? Oder verwechsel ich das jetzt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 15:21:35
      Beitrag Nr. 230.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.925 von Stefan0310 am 19.04.11 13:56:53
      Die schlechte Kursentwicklung der Gruppe ist ein guter Anlass für die Frage, ob es sich lohnt, nach anderen Explorern oder Aktien Ausschau zu halten, sein Geld auf die Bank zu legen, oder wie schon erwähnt, damit Kredite zu tilgen..

      Ich würde eine Kombi aus Kredite tilgen und nachhaltige Explorer suchen suchen. Berater für schlecht laufende Unternehmen haben ebenfalls immer Konjunktur. Eine Gewinngarantie ist derzeit aber nirgendwo in Sicht.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 15:31:41
      Beitrag Nr. 230.958 ()
      Hier gibt's jede Menge Rohstoff-und Rohstoffindex-Charts:

      http://www.markt-daten.de/charts/imf/imf048.htm

      Alternativinvestmentidee für Cardero-Müde: Lachszucht in Norwegen und weltweit mit Marine Harvest ASA (ISIN NO0003054108) zahlen 0,8 NOK Divi, Kurs aktuell ca. 6,48 NOK = ca. 10% Bruttodividende , keine Kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 15:41:56
      Beitrag Nr. 230.959 ()
      das würde ich schon als leichten Verkaufsdruck bezeichnen.....
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 18:26:45
      Beitrag Nr. 230.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.853 von DCShoes am 19.04.11 13:43:26Solch vorgeblich durchsickernde Meldungen (ob falsch oder richtig bleibt dahingestellt) tragen leider weder zur Glaubwürdigkeit des Unternehmens noch der entsprechenden Berichterstatter hier im Board bei, da sie sich letztlich schon oft als Fehltritte erwiesen haben.



      Sorry, bei aller Komik. Das ist kompletter Unfug - hier im Thread war "China Iron Ore 2011" bereits vor Wochen Thema.

      BL
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 18:29:04
      Beitrag Nr. 230.961 ()
      Immer noch kraeftige Preise fuer coking coal.

      http://www.platts.com/RSSFeedDetailedNews/RSSFeed/Metals/880…
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 18:43:17
      Beitrag Nr. 230.962 ()
      Apr. 19, 2011 (Marketwire Canada)

      Abzu Gold Acquires Rights to Golden Reef Concession in Ashanti Region and Commences Work Programs on the Asankrangwa Gold Belt

      Quelle: http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=40464229&qm_sym…

      LG ixilon:)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 18:53:38
      Beitrag Nr. 230.963 ()
      Ein bisserl, aber nicht so recht, kommt CDU voran.



      Da sind dann andere Werte doch besser gelaufen....



      Meine alte Wette mit dem Threadgründer: SSRI wird besser laufen..... :look:;)

      Hehe.

      Das ist nun so. Und alle üblen Anwürfe, die es dieserthalben gab, kann man in die Tonne treten. :look:

      Good luck mit CDU. Irgendwann wird auch dieser Wert noch performen. Aber die CDU-Anleger haben andernorts doch viel verpasst.......... :rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 19:04:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 19:19:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 19:23:54
      Beitrag Nr. 230.966 ()
      Geld aus Deutschland: ;-)

      Trevali arranges $30-million (U.S.) loan
      Ticker Symbol: C:TV

      Trevali arranges $30-million (U.S.) loan

      Trevali Mining Corp (C:TV)
      Shares Issued 68,759,389
      Last Close 4/18/2011 $1.82
      Tuesday April 19 2011 - News Release

      Mr. Mark Cruise reports

      TREVALI SIGNS TERM-SHEET WITH WESTLB FOR UP TO US$30,000,000 DEBT FACILITY FOR SANTANDER ZINC-LEAD-SILVER MINE DEVELOPMENT IN PERU

      Trevali Mining Corp. has signed an engagement letter and indicative term sheet with WestLB AG, New York branch, for a potential secured term loan of up to $30-million (U.S.) in order to advance its Santander zinc-lead-silver mine project in west-central Peru to production.

      "We are very pleased to enter into a relationship with WestLB," stated Dr. Mark Cruise, Trevali's President and CEO. "Subject to due diligence, this facility will expedite Trevali's plans to become the next mid-tier base metal producer in the Americas."

      Trevali cautions that the successful arrangement and closing of the credit facilities is subject to customary due diligence by WestLB, currently in progress, and ultimately the acceptance of the final terms by Trevali's Board of Directors.

      ABOUT WEST LB

      WestLB AG is one of Germany's leading financial services providers and offers the full range of products and services of a universal bank, focusing on lending, corporate and structured finance, capital market and transaction services. WestLB's Metals and Mining team incorporates years of sector experience, with the institutional global reach and local knowledge to deliver advisory, risk management, and corporate and structured finance products in a timely, consistent and reliable manner. Recent transactions by WestLB Metals and Mining group include provision of debt facilities to companies such as Pan American Silver, Consolidated Thompson, Lundin Mining, Votorantim, Baja Mining and Mercator Minerals.

      We seek Safe Harbor.

      © 2011 Canjex Publishing Ltd.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 19:31:09
      Beitrag Nr. 230.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.389.261 von boersenbrieflemming am 19.04.11 14:55:43Hallo BL,

      ich habe doch heute erst geschrieben, dass ich im Moment keinen vernünftigen Grund sehe CDU in einen bereits viel besser gelaufenen Explorer einzutauschen. Diese Situation kann sich ändern wenn ich hier kein Potential mehr erkennen kann oder den Eindruck bekomme, bewußt um die Früchte meines Invests betrogen zu werden. Der CH Deal ist in dieser Hinsicht mehr als fragwürdig, aber ich werde erst die Details abwarten, die ja hoffentlich bald kommen.

      Zu meiner Motivation: Ich habe es weder nötig zu pushen noch zu bashen und ich nehme mich auch nicht so wichtig, dass ich glaube den Kursverlauf irgendwie beinflussen zu können. Ich möchte die Aktie einfach so darstellen, wie ich sie sehe: Als bisher große Enttäuschung die dennoch über Chancen verfügt. Bei den meisten Postings hier kommt die Aktie entweder viel zu gut oder viel zu schlecht weg und das liegt an konträren persönlichen Interessen nicht an unterschiedlichen realen Meinungen. Ich möchte eine Art Mitte darstellen und diese eigennützigen Meinungsmacher hin und wieder mal blosstellen, denn sie haben es nicht besser verdient.

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 19:34:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 19:40:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 19:43:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 19:44:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 19:47:42
      Beitrag Nr. 230.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.390.956 von valueinvestor am 19.04.11 19:43:21http://www.istockanalyst.com/business/news/5072673/trevali-s…
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 20:01:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 21:19:18
      Beitrag Nr. 230.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.390.956 von valueinvestor am 19.04.11 19:43:21Die WestLB ist eigentlich (wenn marktwirschaftliche Gesichtspunkte zählen), pleite. Die BadBank heißt wenigstens nicht "Wertmanagement (HRE), sondern erste Abwicklungsanstalt. Sehr Bescheiden . haha.

      Aber wir zahlen ja alle (auch zukünftig) dafür, das das System weiter läuft.


      Ist doch gut. Trevali bekommt einen Kredit, Cardero bekommt seine 8 Mio. Kredit, geliehen an Kria, dann wieder zurück

      und hat wieder etwas liquidität, für das Management und Sonstiges.


      Kria, weil bald Produzent, generiert cash, TV weil bald Produzent, gerneriert cash. Und wenn Cardero kein Geld mehr hat, können sie einen Kredit von TV aufnehmen. Läuft doch. Pleite gehen die so schnell nicht.

      Kein Vergleich zu anderen Aktien wie......., ist fakt. Da habe ich wesentlich bessere. Aber das konnte ich (man) vor 1/2 Jahren auch nicht vorhersehen. Die Faktenlage im Entscheidungszeitpunkt gilt zu beurteilen.

      Aber das Risiko nach unten ist m.e. marginal, die Change nach oben wesentlich höher,


      Das wars für heute,

      Tschüss euer

      putzig
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 22:42:56
      Beitrag Nr. 230.975 ()
      Also über die WLB kann ich mich mittlerweile nicht mehr wundern...
      Mal eben einen 30 Mio Term Loan für eine "Bude"?
      Warum machen die das?!?
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 23:01:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 23:10:15
      Beitrag Nr. 230.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.513 von Illex08 am 19.04.11 12:39:08In der heutigen News zu den Bohrergebnissen aus Minnesota waren auch wichtige Veränderungen bei den Beteiligungen.

      Wie versprochen nun die neue Liste:





      1. Durch den Deal TV/Kria hat sich die Stückzahl der jetzt TMC Shares verändert.
      2. Die Kria Shares wurden umgebucht und verschwinden somit aus meiner Liste.
      3. Habe ich zusätzlich die Coalhunter Aktien rausgenommen, da CH von CDU übernommen wird.

      Illex
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 23:21:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 06:48:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 07:13:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 09:15:21
      Beitrag Nr. 230.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.392.028 von Illex08 am 19.04.11 23:10:15danke illex ;)

      guten morgen carderos :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 09:45:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 09:59:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 10:13:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 10:28:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 10:30:08
      Beitrag Nr. 230.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.392.028 von Illex08 am 19.04.11 23:10:15Auch hier die frage, nachdem du im März noch
      94,3 Mio Marktkapitalisierung der Beteiligungen gepostet hast:

      Warum sind es jetzt nur noch 73,6 Mio??
      Selbst mit den 8,3 Mio für Coalhunter fehlen seit März immer noch 12,4 Mio in der Übersicht was einen Rückgang der Group von rund 14% bei ansonsten steigendem Marktumfeld bedeuten würde.

      Ist das die Cash-Burn Rate des Managements? Auch Trevali scheint nicht zu den Werten vor dem Kria Deal zurückzufinden und CDU selbst hat nicht profitiert.

      Warum hast du überhaupt die 8,3 Mio für Coal Hunter weggelassen? War das Taktik, damit man diesen Wert später 'aus dem nichts' in den Cardeo-Büchern auftauchen lassen kann?

      Würde mich über eine Antwort zu den recht kritischen Punkten freuen und wäre glücklich, wenn Du berichten könntest, wo die gänzlich in Deiner Übersicht fehlenden 12,4 Mio sich verstecken und wie die rausgenommenen 8,3 Mio für Coal Hunter sich auswirken werden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 10:31:44
      Beitrag Nr. 230.987 ()
      bleibt bitte beim Thema
      themenfremde Inhalte fallen dem Papierkorb zum Opfer - schade um die vertane Zeit
      allseits viel Erfolg
      HotMod
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 10:33:47
      Beitrag Nr. 230.988 ()
      lol, die cash burnrate drückt sich bei shoes im wert der beteiligungen aus..........
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 10:36:13
      Beitrag Nr. 230.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.393.582 von DCShoes am 20.04.11 10:30:08War das Taktik, damit man diesen Wert später 'aus dem nichts' in den Cardeo-Büchern auftauchen lassen kann?

      Manchmal frage ich mich, ob Du hier Verwirrung stiften moechtest. :)

      BL
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 10:40:06
      Beitrag Nr. 230.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.393.626 von alex63 am 20.04.11 10:33:47Hast Du eine andere Erklärung als cash burn rate, warum die von Illex angegebenen Beteiligungswerte so stark gesunken sind? Bei der Werbung für die Group kann es ja an der Qalität der Unternehmen nicht liegen. Ich hoffe daher immer noch, dass Illex in seiner Darstellung irgendwass vergessen hat und das die 14% Wert-Rückgang der gesamten Group sich so aufklären.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 11:21:49
      Beitrag Nr. 230.991 ()
      hallo???????? die in der tabelle gelisteten daten sind die jeweilige anzahl der shares der beteiligungen multipliziert mit deren aktuellem aktienkurs und haben zero mit dem cashbestand von CDU zu tun oder bin ich jetz blöd?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 11:31:17
      Beitrag Nr. 230.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.394.020 von alex63 am 20.04.11 11:21:49Die Frage ist, ob es sein kann, dass die Beteiligungen binnen 1 Monats 14% an Wert verloren haben und falls ja, warum?

      Eine mögliche Erklärung kann im ansonsten positiven Marktumfeld sein, dass intern zu viel Cash verbrannt wird. Bei jeder einzelnen Beteiligung.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 11:34:22
      Beitrag Nr. 230.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.394.020 von alex63 am 20.04.11 11:21:49Nein, DCShoes beschreibt damit die Beteiligungen als liquide Mittel - was sie nur teilweise sind. Der gedankliche Fehler liegt darin, dass die die Cash Burn Rate aus fixen und variablen Kosten zusammensetzt und nicht etwas auf Marktvola, bzw. Beteiligungswerten. Also entweder war das ein gedanklicher Fehler oder Provokation. Rauch um nix.

      Ich glaube aber das hier diese Woche nicht mehr viel an News passieren wird. :) Trevali ging gestern durch (ich bin ueber die WestLB erfreut), Abzu auch und jetzt wuerde ich im Wesentlichen die Resource von CH abwarten wollen, um mir ein genaueres Bild von dem Deal machen zu wollen.


      BL
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 11:35:59
      Beitrag Nr. 230.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.394.109 von DCShoes am 20.04.11 11:31:17ansonsten positiven Marktumfeld

      Ich sehe eine Konsolidierung/Korrektur derzeit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 11:46:26
      Beitrag Nr. 230.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.394.168 von boersenbrieflemming am 20.04.11 11:35:59oh, danke. Da die Beteiligungen Carderos sich häufig ändern, war es bisher schwer, den Wert diese Portfolios zu verfolgen und ich war daher unsicher, ob in Illex Tabelle da was vergessen wurde.

      Dann liege ich ja vielleicht richtig in der Annahme, dass die Anteile an der gesamten Gruppe binnen einen Monats 14% an Börsenwert verloren haben. Hätte nicht gedacht, dass es so schlimm aussieht, aber das erklärt natürlich die Kurse Carderos.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 11:56:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 12:29:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 14:02:52
      Beitrag Nr. 230.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.394.109 von DCShoes am 20.04.11 11:31:17Es wird auf der Ebene der Holding = Cardero und auf der Ebene der Einzelunternehmen = Beteiligungen ITH, WML, Dorato etc Cash verbrannt.

      Cardero ist eine Art Dachfonds mit extrem hohen Verwaltungskosten.
      Ich werde mir die naechsten Tage mal den Q1 2011 Bericht vornehmen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 14:04:56
      Beitrag Nr. 230.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.394.566 von DCShoes am 20.04.11 12:29:56deine Frage aus dem Faktenthread: Where are the 8,3 Mio in Market cap of coal hunter?


      die 8,3 Mio Market Cap von Coalhunter waren immer ein "virtueller Wert" gewesen, ermittelt aus den Einstandskursen von CDU - eine tatsächliche Marketcap war (und ist) aufgrund der fehlenden Börsennotierung nicht möglich. man kann diese virtuelle Marketcap ja gedanklich addieren (oder man lässt es bleiben).

      für mich ist das eine Geisterdiskussion.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 14:44:54
      Beitrag Nr. 231.000 ()
      Zitat von advocatus_diaboli: deine Frage aus dem Faktenthread: Where are the 8,3 Mio in Market cap of coal hunter?


      die 8,3 Mio Market Cap von Coalhunter waren immer ein "virtueller Wert" gewesen, ermittelt aus den Einstandskursen von CDU - eine tatsächliche Marketcap war (und ist) aufgrund der fehlenden Börsennotierung nicht möglich. man kann diese virtuelle Marketcap ja gedanklich addieren (oder man lässt es bleiben).

      für mich ist das eine Geisterdiskussion.


      Si Senor!

      Abzu und Coalhunter waren zwei private Firmen, als ich diese mit einberechnet habe.

      Abzu wurde nach Deal mit TTM zu Abzu Gold und wird nun offiziell gehandelt.
      Coalhunter wird übernommen und ist somit keine Beteiligung mehr.
      Ergo gehört der Wert da nicht mehr rein.

      Illex
      • 1
      • 462
      • 465
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen!