checkAd

    Fragen an PNE - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 31.08.04 15:59:29 von
    neuester Beitrag 04.03.06 10:31:04 von
    Beiträge: 24
    ID: 898.983
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.265
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 15:59:29
      Beitrag Nr. 1 ()
      So hier ist der Fragensammelsräd, für Fragen, die wir von PNE gern beantwortet hätten.
      Vielleicht sollten wir nach Themenbereichen strukturieren

      Ich fang mal an:

      KE/WA/Genüsse:
      1.) Wieviel Prozent der Genüsse sind in etwa schon gezeichnet?

      2.) Wofür wurde das Geld der WA verwendet ?
      In der Bilanz Q1/04 ist es ja zum grössten Teil schon verbraucht.

      to be continued

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 16:33:38
      Beitrag Nr. 2 ()
      zu Frage 1 eine Info. meinerseits:

      Ich hatte vor 2 Wochen wegen der abgelaufenen Fristen
      per E-Mail nachgefragt und vorgeschlagen das Ergebnis für alle kund zu tuen (natürlich durch Plambeck);
      die Antwort: Ich wäre der Erste, der da nachfragen würde und die Nachfrage zum Erwerb der Genüsse sei gering...

      Ich meine, die Idee alleine war schon von Anfang an zum Scheitern verurteilt, kurz nach der Wandelanleihe
      (mit deutlich besseren Bedingungen) noch Genüsse???
      Wer sollte die denn zeichnen?
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 16:40:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      Danke @mainman

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 09:13:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich habe auch mal Herrn Heinsohn ein paar Zeilen geschickt und sehr kurzfristig eine Rückmeldung erhalten.
      Folgendes habe ich (auszugsweise) geschrieben:
      ....ich bin daher enttäuscht und verärgert über den Kursverlauf, denn mein durchschnittlicher Einstiegspreis lag bei ca. 24 EUR, jetzt bei 1,45 EUR (16.8.; 9:25)
      Was ist denn nur mit der Firma los? Warum läßt man es zu, dass so viel Geld verbrannt wird?
      Warum wird alles getan, den Kurs noch weiter nach unten zu bringen?
      Sollte nicht alles dafür getan werden, dass es mit dem Unternehmen und damit auch den Aktionären wieder nach oben geht?
      Ich verstehe nicht viel von der Börse, habe vielleicht auch sehr naiv mit Aktien gehandelt und dafür Lehrgeld bezahlt, aber mit dem Erwerb von Anteilen der PNE war ich sehr überzeugt, richtig investiert zu haben. Leider habe ich wohl auch hier falsch gehandelt, oder?
      Für eine Antwort wäre ich Ihnen sehr dankbar.

      Hier die Antwort:
      "Sehr geehrter Herr xxxxx,

      ich kann Ihre Enttäuschung über die Entwicklung des Aktienkurses durchaus teilen. Diese Kursentwicklung spiegelt jedoch nicht die langfristige Perspektive der Unternehmensentwicklung wider. Daher kann ich Ihre Aussage, es werde alles getan, um den Kurs noch weiter nach unten zu bringen, nicht verstehen. Im Gegenteil:

      1. Wir haben die Ankündigung umgesetzt, in Frankreich schnell erste Baugenehmigungen für Windparks zu erhalten. Inzwischen sind dort bereits vier Projekte mit einer Leistung von 52 MW genehmigt. Die Realisierung dieser Projekte ist kurzfristig in 2004/5 vorgesehen.

      2. Wir haben planmäßig die Genehmigung für die erste Phase des Offshore-Windpark-Projektes "Borkum Riffgrund" erhalten. Die Realisierung dieses Projektes mit einem Investitionsvolumen von mehr als 500 Mio. Euro ist durch die Kooperation mit unserem dänischen Partner, dem Energiekonzern ENERTGI E2, gesichert.

      3. Diese Partnerschaft mit ENERGFI E2 haben wir gerade vor wenigen Wochen auf die zweiten Phase von "Borkum Riffgrund" mit einem Volumen von noch einmal rund 500 Mio. Euro ausgeweitet.

      4. Die Produktion von Solarkollektoren und deren Bestandteilen läuft nach der Verlagerung nach Cuxhaven unter verbesserten Bedingungen. Die Nachfrage nach solarthermischen Anlagen wird im Zuge steigender Preise für Erdöl und Gas weiter ansteigen. Auch hier haben wir einen Wachstumsmarkt besetzt.

      5. Unser Kerngeschäft, die Projektierung von Windparks in Deutschland, setzen wir kontinuierlich fort.

      6. Die 90prozentige Beteiligung an der SSP, Technology A/S, die in Dänemark innovative Rotorblätter für Windenergieanlagen produziert, eröffnet uns weitere Perspektiven. Diese Rotorblätter tragen dazu bei, die immer wieder geforderte verbesserte Wirtschaftlichkeit von Windenergieanlagen auch tatsächlich erreichen zu können.

      Mit freundlichen Grüßen

      Rainer Heinsohn"

      Irgendwie bringt mich das nicht weiter! :(
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 12:34:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      Der Heinsohn könnte glatt Politiker werden.
      (Also einer von der Sorte, wie wir sie langsam satttt haben)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 16:58:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      und daraufhin habe ich folgendes geschrieben:
      "Hallo Herr Heinsohn,
      vielen Dank für Ihre Antworten.
      Beruhigt bin ich aber dennoch nicht, im Gegenteil:
      Es werden z.B. keinerlei verbindliche Termine genannt: "kurzfristig in 2004/05" ist einfach zu schwammig. Das ist so ein Punkt, warum der Kurs immer weiter in den Keller getrieben wird: Es gibt nichts, woran der Anleger sich halten kann.
      Der größte Kursverlust ist m.E. in dem Moment eingetreten, als bekannt wurde, dass PNE sich bei der SSP eingekauft hatte. Es gibt keine positiven Nachrichten über diese Firma; gibt es überhaupt Rotorblätter, die von denen
      im Einsatz sind?
      Auch die letzte Ankündigung, die Quartalszahlen zu einem späteren Zeitpunkt zu veröffentlichen, treibt den Kurs nach unten! Denn solche Ankündigungen haben immer einen faden Beigeschmack! Das sind solche Punkte, die ich bei der Öffentlichkeitsarbeit kritisieren muß und was ich mit meiner ersten Mail meinte mit "....Warum wird alles
      getan, den Kurs noch weiter nach unten zu bringen?"

      Hier muß doch endlich mal verbindlich Stellung bezogen und damit der Kursverlauf unterstützt wird!

      Darauf die Antwort, die auch wieder sehr schnell kam:
      "Sehr geehrter Herr xxxxx,
      im Projektierungsgeschäft und vor allem in der Windepark-Projektierung sind genaue Terminierungen schwierig, weil externe Einflüsse immer wieder zu Veränderungen führen können. Negative Auswirkungen auf den Aktienkurs sind daraus nicht zu erwarten, weil dieses alle Projektierungs-unternehmen trifft. Zu SSP haben wir gemeldet, daß die erste im vergangenen Jahr installierten Flügel die Erwartungen erfüllen und die Produktion in diesem Jahr wie geplant voll ausgelastet ist.
      Zu der Verschiebung des Halbjahresberichtes ist festzuhalten: die Prüfung der gerade per 1. August geänderten und unmittelbar davor noch politisch diskutierten gesetzlichen Rahmenbedingungen konnte nur kurzfristig erfolgen. Erst seit diesem Zeitpunkt sind die neuen gesetzlichen Rahmenbedingungen wirklich gesichert. Daher war auch die Verschiebung der Berichterstattung nur kurzfristig möglich. Es ist besser, die Auswirkungen der Gesetzesänderung gründlich zu prüfen und dann auf gesicherter Basis fundierte Aussagen zu machen, als unsichere Daten zu publizieren und damit das Risiko möglicher nachträglicher Veränderungen eingehen zu müssen. Die nachhaltigen Auswirkungen auf den Aktienkurs wären dann sicher noch gravierender gewesen.

      Mit freundlichen Grüßen

      Rainer Heinsohn"

      Tja, und nun sollte Herr Heinsohn mal den heutigen (01.09.04; 17:00) Kurs ansehen!
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 17:35:53
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wieso, ist Herr Heinsohn denn Aktionär?
      Ich dachte, er wär nur bei PNE2 angestellt.
      Von daher kann ihm der Kurs völlig schnuppe sein.
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 17:43:44
      Beitrag Nr. 8 ()
      """"die Erwartungen erfüllen und die Produktion in diesem Jahr wie geplant voll ausgelastet ist."""""

      sagt auch der gestresste Ehemann bezüglich seiner ehelichen Verpflichtungen: Weihanachten und Ostern...die Erwartungen erfüllt und voll ausgelastet!!!:D
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 18:12:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      @8
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 18:17:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      Wenn Du schon mit ihm kommunizierst, frag ihn mal wieso Energiekontor und P&T Technology es (wenn auch knapp) geschafft haben, Zahlen im geforderten Zeitrahmen zu bringen, aber die ach so professionelle Plambeck nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 22:38:18
      Beitrag Nr. 11 ()
      An alle "Nordlichter" die hier schreiben und lesen:
      Fragt doch mal, ob eine Besichtigung der Propellerwerke möglich ist!!
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 12:05:53
      Beitrag Nr. 12 ()
      Man sollte mal fragen, was das für Forderungen waren, die man jetzt so einfach abschreibt.
      Sind die Schuldner denn alle Pleite oder wird ihnen alles geschenkt?
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 13:39:23
      Beitrag Nr. 13 ()
      ja, frag mal...
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 12:15:36
      Beitrag Nr. 14 ()
      #1

      3.) wieso und in welchem Ausmass muss (?!?) PNE unter Preis verkaufen ?Thread: Plambeck - langfristig #760 ff.



      z.B. (Auszug):

      Der spezifische Preis für ein MW Windparkleistung wird in der Branche grob mit 1,25 Mio. €/MW geschätzt. Der spez. Preis liegt natürlich höher bei kleinen und niedriger bei größeren Windparks und steht so schon seit Jahren fest. Selbst unter der Berücksichtigung guter Einkaufskonditionen (Vestas V80 statt Windräder mit den SSP Propellern) und der Vernachlässigung von fast 20%iger Preissteigerungen bei Stahl, dem hohen Ölpreis und der normalen Inflation, dürften die spez. Kosten NIEMALS unter 1,0 Mio. € pro MW fallen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 09:30:19
      Beitrag Nr. 15 ()
      @piscator :eek:komm schnell international media bricht aus:eek::eek::eek::eek:
      5 4 8 8 8 0
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 09:33:13
      Beitrag Nr. 16 ()
      ..wird sie schon jemand wieder einfangen...war ja immer so :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 18:38:52
      Beitrag Nr. 17 ()
      Manche scheinen den ganzen Tag nichts anderes zu tun zu haben, als umgehend auf w:o-Postings zu antworten :rolleyes:
      Naja, so nehmen Sie arbeitswilligen Menschen wenigstens keinen Job weg. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 19:36:58
      Beitrag Nr. 18 ()
      ..naja, einige müssen ja auch tagsüber arbeiten damit sie sich den I-netanschluss leisten können..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 16:35:58
      Beitrag Nr. 19 ()
      #1

      4.)

      ... habe Dez. 2004 u.A. bei Plambeck (s.u. To: ) nach der Plambeck Energiekonzept gefragt (... diese wurden u.A. von Mauna erwähnt in #223 des "objektiv Threads" Thread: Der einzige wirklich objektive PNE Diskussionsthread .

      Diese Aktien sind nicht zu verwechseln mit den PNE2 Aktien. Ich hab`s halt mal trotzdem hier reingestellt falls wer sein "Gesamtbild" von Plambeck "erweitern " will ... (oder selber "Teilhaber" ist )



      To: <pek@plambeck.de>,<Info@plambeck.de>,<IR@plambeck.de>

      Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren,

      seit nunmehr einigen Jahren beobachte ich mehr oder weniger Ihr Unternehmen, teils passiv, teils aktiv, u.A. auch als Aktionär . Heute möchte ich Sie einmal um Informationen zu nachfolgenden Fragen bitten:

      1.)Status Plambeck Energiekonzept
      .
      .

      ... als Inhaber der Globalsnamensaktie ... vermisse ich Informationen zum aktuellen Status der Plambeck Energiekonzept AG. Gibt es aktuelle Aktivitäten, Pläne ? Info zur letzten, kommenden Hauptversammlung ? Bilanzen ?
      .
      .
      .
      Vielen Dank für Antworten aller Art oder Weiterleitung an entspr. Stelle, so ich nicht die treffende email Adresse angegeben habe

      MfG


      Nachdem dies Email wiederholt abgeschickt wurde:

      kam Antwort !
      .
      .
      .


      Die Plambeck Energiekonzept AG ist ein eigenständiges Unternehmen und im Handel mit Solarprodukten (sowohl Photovoltaik als auch Solarthermie) tätig. Die letzte ordentliche Hauptversammlung fand m.W. im Frühsommer 2004 statt. Nähere Informationen erhalten Sie sicherlich, wenn Sie das Unternehmen direkt anschreiben (Mailadresse: pek@plambeck.de)

      .
      .
      .

      Also ich fand die Antwort dünn (aber typisch ?);- zumal meine emails ja an die "verwiesene" Adresse wie der Kopfzeile entnehmbar, gegangen sind ?! :confused:

      Das bis heute nix von `pek@plambeck.de` kam, brauch ich nicht zu erwähnen ??
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 17:15:59
      Beitrag Nr. 20 ()
      #18
      Nicht nur den, sondern auch Urlaub!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 17:37:25
      Beitrag Nr. 21 ()
      #19

      Aus ist also nu geworden.


      Als Aktionär habe ich da nix von mitbekommen :( . ( ... gut, dass man ab und an mal in den threads hier blättert ... :) )

      Aber nu werden die mich ja mal anschreiben ==> ...

      Um die künftige Unternehmensentwicklung zu stärken, beschloss die Hauptversammlung außerdem eine Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen. Dazu werden bis zu 2,34 Mio. neue Aktien ausgegeben, die zunächst den Aktionären angeboten werden. Das Grundkapital erhöht sich dadurch auf bis zu 6,09 Mio. Euro. Die Kapitalerhöhung wird bis Ende Oktober abgeschlossen sein.
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 07:38:10
      Beitrag Nr. 22 ()
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 14:59:03
      Beitrag Nr. 23 ()
      #1 P.

      Wieso hast Du eigentlich diesen Thread ins Forum: TecDax sortiert ?


      So optimistisch wirst Du doch letztes Jahr nicht für Plambeck gewesen sein :);)
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 10:31:04
      Beitrag Nr. 24 ()
      #23
      Leider gibts ja kein Forum "Rote Aktien" :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Fragen an PNE