IBM entscheidet sich für LINUX und INFOMATEC! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.03.00 13:16:37 von
neuester Beitrag 20.03.00 18:54:31 von
neuester Beitrag 20.03.00 18:54:31 von
Beiträge: 48
ID: 92.058
ID: 92.058
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.530
Gesamt: 2.530
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 13 Minuten | 3996 | |
| vor 12 Minuten | 3647 | |
| gestern 18:44 | 2311 | |
| vor 9 Minuten | 2024 | |
| gestern 17:20 | 1873 | |
| vor 12 Minuten | 1511 | |
| heute 11:54 | 1429 | |
| heute 12:42 | 1201 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.057,65 | +0,66 | 224 | |||
| 2. | 2. | 168,68 | +0,37 | 121 | |||
| 3. | 7. | 0,9400 | -6,00 | 63 | |||
| 4. | 3. | 9,0000 | +4,17 | 61 | |||
| 5. | 14. | 6,2540 | +0,48 | 57 | |||
| 6. | 12. | 0,1513 | -0,20 | 44 | |||
| 7. | 6. | 2.303,18 | -0,02 | 40 | |||
| 8. | 4. | 0,0164 | +0,61 | 38 |
Feedback
ZDNEWS:
IBM recently announced it would make Linux available across every platform -- from servers to mainframes to desktop computers
Torvalds gründet Linux-Konsortium ELC:
http://www.zdnet.de/news/artikel/2000/03/10011-wc.html
Das kostenlose Betriebssystem Linux kämpft an vielen Fronten. Eine davon ist der Embedded-Systems-Bereich. Nun haben sich rund 50 Firmen zusammengetan und wollen das Embedded Linux Consortium (ELC) gründen.
"Das ELC soll eine Plattform für die Weiterentwicklung und die -verbreitung von Linux in Embedded-Applikationen bieten. Dies ist ein Gebiet, in dem Linux enorme Vorteile bietet", sagte Linux-Urheber Linus Torvalds.
Als Interimschef des Konsortiums fungiert Rick Lehrbaum, der im Herbst den Chefsessel bei der 1983 von ihm gegründeten Embedded-Firma Ampro verlassen hat. Sein derzeitiger Job: Er betreibt ein "Portal" zum Thema (www.linuxdevices.com).
Prominente Mitglieder des ELC sind unter anderen IBM (Börse Frankfurt: IBM), Motorola, Centura Software Infomatec IAS GmbH, Lynx Real-time Systems, Transvirtual und Red Hat. Lehrbaum kündigte umgehend an, er rechne mit 50 weiteren Unternehmen, die sich in den kommenden Wochen dazu gesellen werden.
Es tut sich etwas an der Front zu Markenrechten (Linux):
Vieles steht halt zwischen den Zeilen!
Markenrechte für Linux bei Linus Torvalds
Pulheim, 15. September 1999
Köln – Die Markenrechte für Linux liegen nicht nur in den USA, sondern auch in Europa bei Linus Torvalds (Deutsche Marke 2088936 und EU Markenanmeldung 000851246). Dies erklärte der Vorsitzende des deutschen Linux-Verbandes LIVE, Achim Cloer, am Mittwoch zu Meldungen, eine Hamburger Systemhaus habe sich über seine Patentanwälte die Wortmarke “Linux” beim Deutschen Patentamt schützen lassen. “Linus Torvalds wird die Verletzung seiner Rechte nicht dulden und mit allen rechtlichen Mittel dagegen vorgehen,” betonte Cloer.
und nun zu GNU-Rechten:
http://lwn.net/daily/#t39
GNU Free Documentation License Released
Development, March 10 (Friday)
A draft version 1.0 of the GNU Free Documentation License (FDL) has been posted at GNU.org. A notice accompanies the license: "Do not use this license yet, there will be some minor adjustments shortly."
(found on Slashdot)
und nun zu LINUX und JAVA:
Market Share for Top Servers
http://www.netcraft.co.uk/Survey/
http://www.e-softinc.com/survey/data/200002/index.html
http://www.insecure.org/nmap/
Technology Penetration - Java, JavaScript, etc
http://www.e-softinc.com/survey/data/200002/news.html
Operating-systems Crashes (Tool Of Objective Truth)
http://www.zdnet.co.uk/athome/misc/toot/output/57.html
http://srom.zgp.org/
Der OS-Kampf tobt, dies zeigen die momentanen Mitteilungen auf den Boards betreffend LINUX, und den Mitteilungen von Microsoft.
Die Personen, die schon mal beruflich sich länger mit UNIX beschäftigt haben, werden mir bestimmt beipflichten, dass das Konzept dieses Betriebssystems weitaus besser ist als das wo Microsoft draufsteht!
Je mehr Funktionalität Microsoft-Produkte bekommen, desto fehleranfälliger werden diese.
Ich freue mich schon auf die Zeit in der Linux und Java Microsoft den Schneid abkauft!
IBM hat sich einmal falsch entschieden (DOS-Geiz), es war an der Zeit sich besser zu entscheiden - und Infomatec scheint dabei zu sein!
Im übrigen - ich besitze Infomatec und Met@box - Aktien!
Beide haben etwas für sich (oder miteinander?) !
Beide STRONG BUY!
gw
IBM recently announced it would make Linux available across every platform -- from servers to mainframes to desktop computers
Torvalds gründet Linux-Konsortium ELC:
http://www.zdnet.de/news/artikel/2000/03/10011-wc.html
Das kostenlose Betriebssystem Linux kämpft an vielen Fronten. Eine davon ist der Embedded-Systems-Bereich. Nun haben sich rund 50 Firmen zusammengetan und wollen das Embedded Linux Consortium (ELC) gründen.
"Das ELC soll eine Plattform für die Weiterentwicklung und die -verbreitung von Linux in Embedded-Applikationen bieten. Dies ist ein Gebiet, in dem Linux enorme Vorteile bietet", sagte Linux-Urheber Linus Torvalds.
Als Interimschef des Konsortiums fungiert Rick Lehrbaum, der im Herbst den Chefsessel bei der 1983 von ihm gegründeten Embedded-Firma Ampro verlassen hat. Sein derzeitiger Job: Er betreibt ein "Portal" zum Thema (www.linuxdevices.com).
Prominente Mitglieder des ELC sind unter anderen IBM (Börse Frankfurt: IBM), Motorola, Centura Software Infomatec IAS GmbH, Lynx Real-time Systems, Transvirtual und Red Hat. Lehrbaum kündigte umgehend an, er rechne mit 50 weiteren Unternehmen, die sich in den kommenden Wochen dazu gesellen werden.
Es tut sich etwas an der Front zu Markenrechten (Linux):
Vieles steht halt zwischen den Zeilen!
Markenrechte für Linux bei Linus Torvalds
Pulheim, 15. September 1999
Köln – Die Markenrechte für Linux liegen nicht nur in den USA, sondern auch in Europa bei Linus Torvalds (Deutsche Marke 2088936 und EU Markenanmeldung 000851246). Dies erklärte der Vorsitzende des deutschen Linux-Verbandes LIVE, Achim Cloer, am Mittwoch zu Meldungen, eine Hamburger Systemhaus habe sich über seine Patentanwälte die Wortmarke “Linux” beim Deutschen Patentamt schützen lassen. “Linus Torvalds wird die Verletzung seiner Rechte nicht dulden und mit allen rechtlichen Mittel dagegen vorgehen,” betonte Cloer.
und nun zu GNU-Rechten:
http://lwn.net/daily/#t39
GNU Free Documentation License Released
Development, March 10 (Friday)
A draft version 1.0 of the GNU Free Documentation License (FDL) has been posted at GNU.org. A notice accompanies the license: "Do not use this license yet, there will be some minor adjustments shortly."
(found on Slashdot)
und nun zu LINUX und JAVA:
Market Share for Top Servers
http://www.netcraft.co.uk/Survey/
http://www.e-softinc.com/survey/data/200002/index.html
http://www.insecure.org/nmap/
Technology Penetration - Java, JavaScript, etc
http://www.e-softinc.com/survey/data/200002/news.html
Operating-systems Crashes (Tool Of Objective Truth)
http://www.zdnet.co.uk/athome/misc/toot/output/57.html
http://srom.zgp.org/
Der OS-Kampf tobt, dies zeigen die momentanen Mitteilungen auf den Boards betreffend LINUX, und den Mitteilungen von Microsoft.
Die Personen, die schon mal beruflich sich länger mit UNIX beschäftigt haben, werden mir bestimmt beipflichten, dass das Konzept dieses Betriebssystems weitaus besser ist als das wo Microsoft draufsteht!
Je mehr Funktionalität Microsoft-Produkte bekommen, desto fehleranfälliger werden diese.
Ich freue mich schon auf die Zeit in der Linux und Java Microsoft den Schneid abkauft!
IBM hat sich einmal falsch entschieden (DOS-Geiz), es war an der Zeit sich besser zu entscheiden - und Infomatec scheint dabei zu sein!
Im übrigen - ich besitze Infomatec und Met@box - Aktien!
Beide haben etwas für sich (oder miteinander?) !
Beide STRONG BUY!
gw
da kommt doch freude auf!!
xanda
xanda
Ein blindes Huhn findet manchmal auch ein Ei (Selbsteinschätzung)!
gw
gw
So ein Schwachsinnn !!!
SAP software und viele anderes läuft auch unter Linux, nur weil JNT einen Linux-Kernel hat,
bedeutet das noch lange nicht das sich all diese Firman für Infomatec entshieden haben.
Fragt mal euren Infomrmatik-lehrer, dae er mal die Unterschiede erklärt.
SAP software und viele anderes läuft auch unter Linux, nur weil JNT einen Linux-Kernel hat,
bedeutet das noch lange nicht das sich all diese Firman für Infomatec entshieden haben.
Fragt mal euren Infomrmatik-lehrer, dae er mal die Unterschiede erklärt.
Hi was ist mit Red hat und Corel Va Linux kommen die bei dem Deal nicht zu Zug??
Trading Spotlight
Hi,
Infomatec hat den Stein der Weisen - sprich Linux - nicht erfunden und wird auch niemals den Stein der Weisen finden. IBM im Betriebssystembereich ebensowenig.
mfg, fs
p.s.:
Kommt mir vor, als ob sich hier zwei blinde Hühner gefunden hätten (mit Infomatec und IBM). Zu lange geschlafen, als sie aufwachten, kam die Axt.
Infomatec hat den Stein der Weisen - sprich Linux - nicht erfunden und wird auch niemals den Stein der Weisen finden. IBM im Betriebssystembereich ebensowenig.
mfg, fs
p.s.:
Kommt mir vor, als ob sich hier zwei blinde Hühner gefunden hätten (mit Infomatec und IBM). Zu lange geschlafen, als sie aufwachten, kam die Axt.
hallo rukus,
natürlich heißt es das nicht.
entscheidend ist für mich die aussage "available across every platform" woraus ich schließe, daß sich eventuelle absatzchancen für jnt ergeben könnten die nicht unbedingt mit ibm zusammenhängen müssen.
ein experte bin ich aber nicht.
natürlich heißt es das nicht.
entscheidend ist für mich die aussage "available across every platform" woraus ich schließe, daß sich eventuelle absatzchancen für jnt ergeben könnten die nicht unbedingt mit ibm zusammenhängen müssen.
ein experte bin ich aber nicht.
Hallo Rukus,
Diese Inhalte sind zusammengestellt um den Trend der Branche aufzuzeigen.
Fakt ist, dass sich Linux als Server-OS sehr stark behauptet und wesentliche Marktanteile erobert hat, während Microsoft, laut den Statistiken deren Links oben aufgeführt sind, Marktanteile verliert!
Fakt ist auch, das Java und Javascript sehr hohe Marktzuwächse generiert!
Fakt ist auch, dass Transmeta und Infomatec eine gemeinsame Zukunft sehen, und nun auch eben IBM, Torvald und Infomatec!
Fakt ist auch dass Infomatec sehr viel Know-How in Java und Linux und SAP besitzen.
Fakt ist auch dass JNT in den Endgeräten einsetzbar ist, und allem Anschein nach ein Stück Software ist, um das eine starke Diskussion in diesem Board und in den Chefetagen entbrannt ist (Anscheinend mit Folgen - und dies hat eine öffentliche Entwicklung beschleunigt, siehe Pressekonferenz Infomatec).
...
soll ich weiteres posten!????
gw
Diese Inhalte sind zusammengestellt um den Trend der Branche aufzuzeigen.
Fakt ist, dass sich Linux als Server-OS sehr stark behauptet und wesentliche Marktanteile erobert hat, während Microsoft, laut den Statistiken deren Links oben aufgeführt sind, Marktanteile verliert!
Fakt ist auch, das Java und Javascript sehr hohe Marktzuwächse generiert!
Fakt ist auch, dass Transmeta und Infomatec eine gemeinsame Zukunft sehen, und nun auch eben IBM, Torvald und Infomatec!
Fakt ist auch dass Infomatec sehr viel Know-How in Java und Linux und SAP besitzen.
Fakt ist auch dass JNT in den Endgeräten einsetzbar ist, und allem Anschein nach ein Stück Software ist, um das eine starke Diskussion in diesem Board und in den Chefetagen entbrannt ist (Anscheinend mit Folgen - und dies hat eine öffentliche Entwicklung beschleunigt, siehe Pressekonferenz Infomatec).
...
soll ich weiteres posten!????
gw
Hallo fsch,
zu deinem Kommentar:
Infomatec hat den Stein der Weisen - sprich Linux - nicht erfunden und wird auch niemals den Stein der Weisen finden. IBM im Betriebssystembereich ebensowenig.
Nur ein einziges Kommentar - Gates hat auch nicht DOS erfunden!
Nun ein zweites - Der Siegeszug von PC´s basiert auf den vorgestellten PC´s von IBM mit DOS drin, das wovor du gerade sitzt!
Microsoft kämpft gerade, ich sage kämpft!!!, um die Erhaltung seiner Marktmacht und auf der Gegenseite gibt es dazu eine starke Kraft.
und wer?
USA- in Form von Kartellgericht!
IBM- wittert eine erneute Chance!
Torvald mit seiner Ankündigung des Siegeszuges von Linux (letztes Jahr)und eben INFOMATEC und viele andere.
Endlich stehen ein paar auf und schauen dem Trauerspiel nicht länger zu und dies zur rechten Zeit!
Die Prognosen für Linux und Gefolge sind nicht schlecht, die Ausgangsposition von Microsoft eigentlich gut - aber eben sich ständig verschlechternd!
Macht die Augen auf und lest die Kommentare zu den Betriebssystemen (Statistiken in den oben aufgeführten Links)
Und dazu brauch ich nur etwas BWL und etwas Informatik-Kenntnisse um diese Grafik-Balken, die technischen Hintergründe richtig einzuschätzen (Ich war trotzdem Systementwickler im Umfeld Unix über mehrere Jahre).
Microsoft verschwindet trotzdem nicht vom Markt, aber verliert kräftig!
gw
zu deinem Kommentar:
Infomatec hat den Stein der Weisen - sprich Linux - nicht erfunden und wird auch niemals den Stein der Weisen finden. IBM im Betriebssystembereich ebensowenig.
Nur ein einziges Kommentar - Gates hat auch nicht DOS erfunden!
Nun ein zweites - Der Siegeszug von PC´s basiert auf den vorgestellten PC´s von IBM mit DOS drin, das wovor du gerade sitzt!
Microsoft kämpft gerade, ich sage kämpft!!!, um die Erhaltung seiner Marktmacht und auf der Gegenseite gibt es dazu eine starke Kraft.
und wer?
USA- in Form von Kartellgericht!
IBM- wittert eine erneute Chance!
Torvald mit seiner Ankündigung des Siegeszuges von Linux (letztes Jahr)und eben INFOMATEC und viele andere.
Endlich stehen ein paar auf und schauen dem Trauerspiel nicht länger zu und dies zur rechten Zeit!
Die Prognosen für Linux und Gefolge sind nicht schlecht, die Ausgangsposition von Microsoft eigentlich gut - aber eben sich ständig verschlechternd!
Macht die Augen auf und lest die Kommentare zu den Betriebssystemen (Statistiken in den oben aufgeführten Links)
Und dazu brauch ich nur etwas BWL und etwas Informatik-Kenntnisse um diese Grafik-Balken, die technischen Hintergründe richtig einzuschätzen (Ich war trotzdem Systementwickler im Umfeld Unix über mehrere Jahre).
Microsoft verschwindet trotzdem nicht vom Markt, aber verliert kräftig!
gw
Mach mal den Versuch:
Tip den String `JNT` in eine internentsuchmaschine und du wirst folgendes
Ergebnis bekommne: über 90% der Treffer sind irgendwelche Info-Seiten.
JNT spielt eine sehr untergeordnete Rolle.
Trnasmeta sagt nur, das deren Chips u.a. auch mit JNt laufen. Mehr nicht.
Tipp mal `Linix` ein, dann bekommst Treffer die zu 98% nicht mit IFO zu tun haben.
Tipp mal `Jva` ein, da dürfte es sogar über 99% Treffer geben, die nicht mit Ifo zu tun haben.
wie groß ist der marktanteil von Infomatex am Linux-Markt? (ungefähr 0)
Weist wer jave entwickelt hat? Sun, richtig. Weist das jeder, der programme mit
Java schreibt, sozusagen Sun als Partner hat?
Weist Du was C++ ist?
Java ist nichts anderes als C++; Du kannst morgen schon eine anwendung unter Java
schreiben und das Programm vermarkten. Nur das hat nicht mit Infomatec zu tun, auser das Infomatec
auch Java benutzt. Genauso wie hundertausend andere Entwickler auch.
Das MS von Linux verdrängt wird bestreitet auch niemand, aber nur weil
Infomatec auch etwas mit Linux ist es doch weit hergeholt den wachsensenden
Linux-Anteil mit Infomatec gleichzusetzen.
Bekommt Infomatec Lizenzeinahmen für Linux? Nein ?, Bekommt infomatec Lizenz-
einnahmen für Java ? Nein ?
Ifo bekommt nur was für JNT, aber nenn mir mal die Firmen die sich öffentlich
zu JNT äußern ( Tip: Suchmaschine). aber bitte nicht die Ifomatec-Seite
zitieren bzw. deren Presemeldungen.
Ich habe bei meinen Recherchen nur 3-4 Seiten gefunden, wo sich jemand
`unabhängiges` zu JNT äußert. Daraus schließe ich, das der Bekanntheitsgrad
gegen null geht und das JNT nur eine kitzekleine rolle in der Java-Linux-Welt spielt.
Welche `Intenet-Geräte ` haben denn JNT, wenn es so gut wäre, würdest du
den aufkleber `JNT inside` aud en Schachteln finden.
Was du findest, sind Java und Linux Aufkleber; denn JNT ist nur eine
Anwendung von sehr, sehr vielen die auf Java aufbauen. Linux gibts für umme.
Tip den String `JNT` in eine internentsuchmaschine und du wirst folgendes
Ergebnis bekommne: über 90% der Treffer sind irgendwelche Info-Seiten.
JNT spielt eine sehr untergeordnete Rolle.
Trnasmeta sagt nur, das deren Chips u.a. auch mit JNt laufen. Mehr nicht.
Tipp mal `Linix` ein, dann bekommst Treffer die zu 98% nicht mit IFO zu tun haben.
Tipp mal `Jva` ein, da dürfte es sogar über 99% Treffer geben, die nicht mit Ifo zu tun haben.
wie groß ist der marktanteil von Infomatex am Linux-Markt? (ungefähr 0)
Weist wer jave entwickelt hat? Sun, richtig. Weist das jeder, der programme mit
Java schreibt, sozusagen Sun als Partner hat?
Weist Du was C++ ist?
Java ist nichts anderes als C++; Du kannst morgen schon eine anwendung unter Java
schreiben und das Programm vermarkten. Nur das hat nicht mit Infomatec zu tun, auser das Infomatec
auch Java benutzt. Genauso wie hundertausend andere Entwickler auch.
Das MS von Linux verdrängt wird bestreitet auch niemand, aber nur weil
Infomatec auch etwas mit Linux ist es doch weit hergeholt den wachsensenden
Linux-Anteil mit Infomatec gleichzusetzen.
Bekommt Infomatec Lizenzeinahmen für Linux? Nein ?, Bekommt infomatec Lizenz-
einnahmen für Java ? Nein ?
Ifo bekommt nur was für JNT, aber nenn mir mal die Firmen die sich öffentlich
zu JNT äußern ( Tip: Suchmaschine). aber bitte nicht die Ifomatec-Seite
zitieren bzw. deren Presemeldungen.
Ich habe bei meinen Recherchen nur 3-4 Seiten gefunden, wo sich jemand
`unabhängiges` zu JNT äußert. Daraus schließe ich, das der Bekanntheitsgrad
gegen null geht und das JNT nur eine kitzekleine rolle in der Java-Linux-Welt spielt.
Welche `Intenet-Geräte ` haben denn JNT, wenn es so gut wäre, würdest du
den aufkleber `JNT inside` aud en Schachteln finden.
Was du findest, sind Java und Linux Aufkleber; denn JNT ist nur eine
Anwendung von sehr, sehr vielen die auf Java aufbauen. Linux gibts für umme.
hi rukus,
sicherlich ist dir noch in erinnerung wie hoch der marktanteil und bekanntheitsgrad von microsoft ca. 1 1/2 jahre nach dem börsendebut war.
sailor
sicherlich ist dir noch in erinnerung wie hoch der marktanteil und bekanntheitsgrad von microsoft ca. 1 1/2 jahre nach dem börsendebut war.
sailor
Rukus,
hast ja recht - wenn du diese Eingaben in den Browser machst!
Ich lese hingegen auch die Mitteilungen.
1.) INFOMATEC konsolidiert und strukturiert sich im Moment!
Sie haben auch erkannt, dass Ihr Know-How aus mehr als JNT besteht!
Aus diesem Grund habe ich auch keinen Nerv mehr über JNT hin oder her zu streiten.
2.) Sie kennen sich in SAP aus - jedes andere Unternehmen am Markt hat aus diesem Grund in den letzten Monaten stark performed!
3.) Sie kennen sich in Linux aus, hier steht uns eine starke Performance bevor.
4.) Sie wissen was Sie falsch gemacht haben, und lernen jeden Tag dazu - Struktur ist nun erste Sahne!
5.) Lech-Valley, ist nicht ohne Grund so genannt worden! Hier gibt es genügend (Informatiker-)Infrastruktur - das blutet nicht so schnell leer.
6.) Torvald verbindet etwas mit seinen Jüngern und IBM hat dies auch erkannt - und unterstützt Sie!
Aber lasst uns besser etwas über die Performance von INFOMATEC in den nächsten Tagen plaudern! Ich nehme an die Chart-Technik ist auch nicht so ohne - habt Ihr dazu keine Meinung?
gw
hast ja recht - wenn du diese Eingaben in den Browser machst!
Ich lese hingegen auch die Mitteilungen.
1.) INFOMATEC konsolidiert und strukturiert sich im Moment!
Sie haben auch erkannt, dass Ihr Know-How aus mehr als JNT besteht!
Aus diesem Grund habe ich auch keinen Nerv mehr über JNT hin oder her zu streiten.
2.) Sie kennen sich in SAP aus - jedes andere Unternehmen am Markt hat aus diesem Grund in den letzten Monaten stark performed!
3.) Sie kennen sich in Linux aus, hier steht uns eine starke Performance bevor.
4.) Sie wissen was Sie falsch gemacht haben, und lernen jeden Tag dazu - Struktur ist nun erste Sahne!
5.) Lech-Valley, ist nicht ohne Grund so genannt worden! Hier gibt es genügend (Informatiker-)Infrastruktur - das blutet nicht so schnell leer.
6.) Torvald verbindet etwas mit seinen Jüngern und IBM hat dies auch erkannt - und unterstützt Sie!
Aber lasst uns besser etwas über die Performance von INFOMATEC in den nächsten Tagen plaudern! Ich nehme an die Chart-Technik ist auch nicht so ohne - habt Ihr dazu keine Meinung?
gw
rukus nimm es mir nicht übel, aber gemessen an deiner argumentation
müssten auf die suchanfrage "windows" die ersten X000 links direkt auf microsoft verweisen, ist nicht der fall.
wer von euch pro & kontras kann sich den hier wirklich als spezialist bezeichnen?
ich denke keiner und meine person schon gar nicht,
kommentare wie "frag mal deinen informatiklehrer" sind unnützt und taugen höchstens dazu unbedarfte zu beeindrucken.
mfg boerz
müssten auf die suchanfrage "windows" die ersten X000 links direkt auf microsoft verweisen, ist nicht der fall.
wer von euch pro & kontras kann sich den hier wirklich als spezialist bezeichnen?
ich denke keiner und meine person schon gar nicht,
kommentare wie "frag mal deinen informatiklehrer" sind unnützt und taugen höchstens dazu unbedarfte zu beeindrucken.
mfg boerz
noch ein weiterer Tip:
http://www.linux-verband.de/mitglieder/
Für die, die glauben INFOMATEC hätte nichts mit LINUX zu tun!
Man klicke IGEL an und folge den Link´s.
Träumt Ihr alle?
Es stehen hervorragende Zeiten vor uns!
die Drei-Einigkeit - INFOMATEC ist mit sich jetzt einig, und alle Götter wachen darüber. Wer der Teufel (oder der Böse) ist - ist endlich auch klar!
gw
http://www.linux-verband.de/mitglieder/
Für die, die glauben INFOMATEC hätte nichts mit LINUX zu tun!
Man klicke IGEL an und folge den Link´s.
Träumt Ihr alle?
Es stehen hervorragende Zeiten vor uns!
die Drei-Einigkeit - INFOMATEC ist mit sich jetzt einig, und alle Götter wachen darüber. Wer der Teufel (oder der Böse) ist - ist endlich auch klar!
gw
Ich bin 28 Jahre alt, habe ein ingeniuer-studium hintermir und arbeite seit 2 Jahren in
einer SOftwarefirma, Bereich Qualitätswesen/Kundensupport/Systemadministration.
Es gibt hunderte Firmen mit Linux-Knowhow (u.a . Igel)
Es gibt tausende Firman mit Java-Knowhow (u. a. Ifo )
Es gibt hunderte SAP-Partner ( u.a. Ifo )
Es gibt dutzende Firmen für Thin Client software (u.a. Ifo)
In keinem Bereich hat IFO einen Marktvorsprung. Ifo läuft in jeder sparte unter ferner liefen.
Ein Anbieter von vielen, der nach eigener Aussage führend in der Technik ist. Nur, inder Branche
wird das nicht zur kenntnis genommen. schließlich haben wir am neuen markt dutzende
selbsternannter Markt-Technikführer.
Was ist jetzt so besonderst an Ifo.?
Wieviel OEMs haben sich bereit erklärt in ihre clients JNT einzubauen?
Infomatec ist viel zu klein, ohne einen/mehreren großen OEM wird die JNT keine breite Verwendung
finden.
wieviel Produkte mit JNT kannst Du im Mediamarkt kaufen?
Der neue chip von Transmeta ist mit Linux, MS und auch mit JNT lieferbar. Das ist alles. IBM hat damals
alle PCs mit Dos ausgeliefert (Monopo), während heute Transmeta mehrere BS anbiten wird.
einer SOftwarefirma, Bereich Qualitätswesen/Kundensupport/Systemadministration.
Es gibt hunderte Firmen mit Linux-Knowhow (u.a . Igel)
Es gibt tausende Firman mit Java-Knowhow (u. a. Ifo )
Es gibt hunderte SAP-Partner ( u.a. Ifo )
Es gibt dutzende Firmen für Thin Client software (u.a. Ifo)
In keinem Bereich hat IFO einen Marktvorsprung. Ifo läuft in jeder sparte unter ferner liefen.
Ein Anbieter von vielen, der nach eigener Aussage führend in der Technik ist. Nur, inder Branche
wird das nicht zur kenntnis genommen. schließlich haben wir am neuen markt dutzende
selbsternannter Markt-Technikführer.
Was ist jetzt so besonderst an Ifo.?
Wieviel OEMs haben sich bereit erklärt in ihre clients JNT einzubauen?
Infomatec ist viel zu klein, ohne einen/mehreren großen OEM wird die JNT keine breite Verwendung
finden.
wieviel Produkte mit JNT kannst Du im Mediamarkt kaufen?
Der neue chip von Transmeta ist mit Linux, MS und auch mit JNT lieferbar. Das ist alles. IBM hat damals
alle PCs mit Dos ausgeliefert (Monopo), während heute Transmeta mehrere BS anbiten wird.
Samsung SetTop-Boxen und PDAs mit Embedix Linux
Ein potentieller OEM für JNT in Asien ausgefallen:
Quelle: Linux news ticker
2000-02-25 10:49:48 CET - Tim Jansen
Hardware
Samsung hat zusätzlich zu dem bereits bekannten Linux-PDAs
auch Pläne für Linux-basierte SetTop-Boxen bekanntgegeben.
Beide Produktfamilien sollen unter Embedix Linux der
Caldera-Tochter Lineo laufen, mit der Samsung eine
strategische Partnerschaft geschlossen hat.
Ein potentieller OEM für JNT in Asien ausgefallen:
Quelle: Linux news ticker
2000-02-25 10:49:48 CET - Tim Jansen
Hardware
Samsung hat zusätzlich zu dem bereits bekannten Linux-PDAs
auch Pläne für Linux-basierte SetTop-Boxen bekanntgegeben.
Beide Produktfamilien sollen unter Embedix Linux der
Caldera-Tochter Lineo laufen, mit der Samsung eine
strategische Partnerschaft geschlossen hat.
Was soll eigentlich die SCHWACHSINNIGE ÜBERSCHRIFT DIESES THREADS ???
IBM und INFOMATEC sitzen zufällig in einem Linux-Gremium, das ist alles !
Mein Nachbar ist Mitglied in der CSU, hat sich Stoiber deshalb für
ihn entschieden ?
Also: IBM hat sich NICHT für Infomatec entschieden sondern ist lediglich einem Gremium beigetreten das sich mit Linux befasst.
Und Infomatec ist halt zufällig auch drin weil sie neugierig sind.
Bitte verdreht keine Tatsachen !
IBM und INFOMATEC sitzen zufällig in einem Linux-Gremium, das ist alles !
Mein Nachbar ist Mitglied in der CSU, hat sich Stoiber deshalb für
ihn entschieden ?
Also: IBM hat sich NICHT für Infomatec entschieden sondern ist lediglich einem Gremium beigetreten das sich mit Linux befasst.
Und Infomatec ist halt zufällig auch drin weil sie neugierig sind.
Bitte verdreht keine Tatsachen !
Jedes Unternehmen hat die Aktionäre, die es verdient. Schaut man
sich die Informationsstrategie von Infomatec an, wird schnell klar,
daß Kurssteigerungen der Aktie primäres Ziel sind. Die Höhe war die
Ad-Hoc zur Cebit, daß man nun Videos über WAP gucken kann. Auch
meine Oma würde den Schwachsinn, der dahinter steckt, in Kürze
durchblicken. Mit Reizwörtern, die kurzfristige Lemmingeffekte
generieren können, wird bei Infomatec nicht gegeizt. Wenigstens
werden sie damit entfernt ihrem Namen gerecht. Substanz ist aber
hinter den Meldungen nicht vorhanden.
Auf der neugestalteten Homepage hat man sich jetzt auch schon ASP
auf die Fahnen geschrieben, was einfach lächerlich ist. Sogenannte
Kooperationen von Infomatec sollte man sich genauestens unter die
Lupe nehmen. Citrix wird z.B. angeführt, auf der Citrix-Seite findet
man aber kein einziges mal Infomatec erwähnt, warum denn auch?
Der Hintergrund: Infomatec unterstützt in Igel-Terminals Citrix`s
ICA-Protokoll. Im übrigen sind die Igel-Terminals die einzigen,
die mit JNT laufen (Quelle: ix, aktuelle Ausgabe). Wem Igel gehört,
muß ich nicht erwähnen.
Eine seriöse Firma würde ihre Investor-Relations nicht in den
Mittelpunkt der Web-Page stellen, wohl aber Infomatec. Wollen
sie vielleicht ihre Produkte verstecken? Selbst wenn JNT gut sein
sollte (was ich nicht weiß): Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, daß
eine dt. Firma (bzw. eine nicht-amerikanische) einen weltweiten
Standard in der EDV-Infrastruktur setzen kann?
Warum ich das alles schreibe? Ich war am Anfang meines Börsen-
triebes aufgrund der Pusherei in diesem Board kurz davor, Infomatec
zu kaufen. Ups, da hab ich aber mal wieder Glück gehabt.
Im übrigen hat Linux im Embedded-Bereich einen Marktanteil, der
gegen Null tendiert. Der Grund ist simpel: Linux läuft nur auf
Intel- und kompatiblen CPUs, die im Embedded-Bereich so gut wie
keine Rolle spielen. Das kann sich natürlich zukünftig ändern.
Der mit ca. 70% weltweitem Marktanteil führende Anbieter von BS
für Embedded-Chips ist übrigens Wind River. Wind River ist auch in
dem im ersten Beitrag erwähnten Konsortium vertreten.
sich die Informationsstrategie von Infomatec an, wird schnell klar,
daß Kurssteigerungen der Aktie primäres Ziel sind. Die Höhe war die
Ad-Hoc zur Cebit, daß man nun Videos über WAP gucken kann. Auch
meine Oma würde den Schwachsinn, der dahinter steckt, in Kürze
durchblicken. Mit Reizwörtern, die kurzfristige Lemmingeffekte
generieren können, wird bei Infomatec nicht gegeizt. Wenigstens
werden sie damit entfernt ihrem Namen gerecht. Substanz ist aber
hinter den Meldungen nicht vorhanden.
Auf der neugestalteten Homepage hat man sich jetzt auch schon ASP
auf die Fahnen geschrieben, was einfach lächerlich ist. Sogenannte
Kooperationen von Infomatec sollte man sich genauestens unter die
Lupe nehmen. Citrix wird z.B. angeführt, auf der Citrix-Seite findet
man aber kein einziges mal Infomatec erwähnt, warum denn auch?
Der Hintergrund: Infomatec unterstützt in Igel-Terminals Citrix`s
ICA-Protokoll. Im übrigen sind die Igel-Terminals die einzigen,
die mit JNT laufen (Quelle: ix, aktuelle Ausgabe). Wem Igel gehört,
muß ich nicht erwähnen.
Eine seriöse Firma würde ihre Investor-Relations nicht in den
Mittelpunkt der Web-Page stellen, wohl aber Infomatec. Wollen
sie vielleicht ihre Produkte verstecken? Selbst wenn JNT gut sein
sollte (was ich nicht weiß): Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, daß
eine dt. Firma (bzw. eine nicht-amerikanische) einen weltweiten
Standard in der EDV-Infrastruktur setzen kann?
Warum ich das alles schreibe? Ich war am Anfang meines Börsen-
triebes aufgrund der Pusherei in diesem Board kurz davor, Infomatec
zu kaufen. Ups, da hab ich aber mal wieder Glück gehabt.
Im übrigen hat Linux im Embedded-Bereich einen Marktanteil, der
gegen Null tendiert. Der Grund ist simpel: Linux läuft nur auf
Intel- und kompatiblen CPUs, die im Embedded-Bereich so gut wie
keine Rolle spielen. Das kann sich natürlich zukünftig ändern.
Der mit ca. 70% weltweitem Marktanteil führende Anbieter von BS
für Embedded-Chips ist übrigens Wind River. Wind River ist auch in
dem im ersten Beitrag erwähnten Konsortium vertreten.
Hi tschernobyl,
wohl ein bißchen verstrahlt :-)
Scherz beiseite, schon mal was von SAP gehört ??? Die haben auch weltweite Standards gesetzt und sind ganz gewiss nicht amerikanisch !
Durch eure energische Downpusherei kann man jedenfalls erkennen, daß ihr an Infomatec anscheinend sehr interessiert seid :-)
Man kann außerdem nur mit einer Firma, die sich noch in den Anfängen befindet richtig Geld verdienen (siehe EM-TV, die wollte am Anfang auch niemand haben).
Und bei einem müßt ihr mir wohl rechtgeben : die Bereiche, in den sich IFO tummelt sind alle zukunftsträchtig und stark wachsend.
Auch wenn IFO keine weltweiten Standards setzten sollte, ein Stück vom Kuchen wäre auch schon sehr lukrativ.
(außerdem:Ziel von IFO ist es, daß man in den nächsten 5 Jahren zu den größten IT-Firmen weltweit gehören will - und jetzt schaut euch mal die lächerliche Marktkapitalisierung an !!!)
Gehirn einschalten ist angesagt .
Gruß
palost
wohl ein bißchen verstrahlt :-)
Scherz beiseite, schon mal was von SAP gehört ??? Die haben auch weltweite Standards gesetzt und sind ganz gewiss nicht amerikanisch !
Durch eure energische Downpusherei kann man jedenfalls erkennen, daß ihr an Infomatec anscheinend sehr interessiert seid :-)
Man kann außerdem nur mit einer Firma, die sich noch in den Anfängen befindet richtig Geld verdienen (siehe EM-TV, die wollte am Anfang auch niemand haben).
Und bei einem müßt ihr mir wohl rechtgeben : die Bereiche, in den sich IFO tummelt sind alle zukunftsträchtig und stark wachsend.
Auch wenn IFO keine weltweiten Standards setzten sollte, ein Stück vom Kuchen wäre auch schon sehr lukrativ.
(außerdem:Ziel von IFO ist es, daß man in den nächsten 5 Jahren zu den größten IT-Firmen weltweit gehören will - und jetzt schaut euch mal die lächerliche Marktkapitalisierung an !!!)
Gehirn einschalten ist angesagt .
Gruß
palost
Also für einige von euch ist IFO wirklich ein Reizwort.
Warum sucht ihr nur immer das negative?? Vermutlich eine Lebenseinstellung.
Ich für meine Teil schau der Erfolgsstory von IFO (mit oder ohne
Boardkommentare) weiter zu und freu mich wenn ich meinen Kindern
etwas hinterlassen kann.
Allen positv gestimmten viel Glück (braucht man immer) und viel Erfolg.
Warum sucht ihr nur immer das negative?? Vermutlich eine Lebenseinstellung.
Ich für meine Teil schau der Erfolgsstory von IFO (mit oder ohne
Boardkommentare) weiter zu und freu mich wenn ich meinen Kindern
etwas hinterlassen kann.
Allen positv gestimmten viel Glück (braucht man immer) und viel Erfolg.
Palost, abgesehen davon, daß SAP nur entfernt EDV-Infrastruktur,
sondern eher vertikale Lösungen entwickelt: kannst du mir noch
eine weitere dt. Firma nennen, die einen nennenswerten Marktanteil
hat? Mir fällt dazu eigentlich nur noch die Software AG ein, die
allemal ein besseres Invest darstellt als Infomatec (ich habe
beide nicht).
Ich äussere mich i.d.R. nicht negativ zu Aktien. Wie aber schon
geschrieben, war ich kurz davor, in Infomatec zu investieren. Durch
eine glückliche Fügung (aber nicht aufgrund eigener Gedanken) habe
ich es dann später doch nicht gemacht.
Antwortet doch einfach mal auf die Fragen, die hier von anderen
und von mir gestellt wurden. Was hälst du z.B. von der Video-WAP-
Ad-Hoc (geiles Wort)? Mit welcher Begründung schreibt sich Infomatec
ASP auf die Fahnen? Warum wird eine Kooperation mit Citrix
angeführt? Viele hohle Phrasen, aber ohne Substanz.
Du sagst, daß du richtig Geld verdienen willst. Ich passe zuerst
mal auf, daß ich kein Geld verliere. Außerdem ist IFO angesichts
der Börsenbewertung von 1 Mld. Euro keine kleine Firma mehr, wenn
man deine Maßstäbe anlegt.
sondern eher vertikale Lösungen entwickelt: kannst du mir noch
eine weitere dt. Firma nennen, die einen nennenswerten Marktanteil
hat? Mir fällt dazu eigentlich nur noch die Software AG ein, die
allemal ein besseres Invest darstellt als Infomatec (ich habe
beide nicht).
Ich äussere mich i.d.R. nicht negativ zu Aktien. Wie aber schon
geschrieben, war ich kurz davor, in Infomatec zu investieren. Durch
eine glückliche Fügung (aber nicht aufgrund eigener Gedanken) habe
ich es dann später doch nicht gemacht.
Antwortet doch einfach mal auf die Fragen, die hier von anderen
und von mir gestellt wurden. Was hälst du z.B. von der Video-WAP-
Ad-Hoc (geiles Wort)? Mit welcher Begründung schreibt sich Infomatec
ASP auf die Fahnen? Warum wird eine Kooperation mit Citrix
angeführt? Viele hohle Phrasen, aber ohne Substanz.
Du sagst, daß du richtig Geld verdienen willst. Ich passe zuerst
mal auf, daß ich kein Geld verliere. Außerdem ist IFO angesichts
der Börsenbewertung von 1 Mld. Euro keine kleine Firma mehr, wenn
man deine Maßstäbe anlegt.
Hallo Rukus,
lies doch mal das folgende:
http://www.thinner.de/artikel.php3?artikel_id=137
Erstellungsdatum
2000-02-03 04:52:27
Aus Sicht von Oracle-Chef Lawrence "Larry" Ellison macht das Modell zentralisierter Rechnerpower, auf die Anwender per Thin Client zugreifen, weiterhin Sinn. In seiner Keynote-Rede auf einem Kongress des US-Magazins "Upside" erklärte Ellison, Applikationen ließen sich auf Web-Servern vorhalten, und die allermeisten Nutzer bräuchten nichts weiter als ein billiges und einfaches Internet-Gerät, das als Software lediglich einen Browser enthalte.
Oracle, so Ellison weiter, werde deshalb in Kürze eine Tochterfirma (doch nicht etwa Network Computers Inc.?) gründen, die 200 Dollar teure "Rechner" für diesen Zweck fertigen und ab Juni in Stückzahlen verkaufen soll. Auf die Frage, warum das von ihm in den vergangenen Jahren angepriesene Modell des Network Computer (NC) nicht gezündet habe, schob Ellison Microsoft-Boss Bill Gates die Schuld in die Schuhe. "Sie wollen wissen, warum aus dem NC nichts geworden ist?" fragte der Oracle-Chef. "Ganz einfach - weil Bill Gates bei Robert Palmer [vor der Übernahme durch Compaq Chef von Digital Equipment, Anm. d. Red.] angerufen und ihm gesagt hat, er solle die Dinger nicht bauen."
http://www.thinner.de/artikel.php3?artikel_id=139
Erstellungsdatum 2000-02-10 06:36:01
Mit Web-Geräten zurück in die Gewinnzone: IBM, Erfinder des PC, hatte sich in letzter Zeit mit der hauseigenen PC-Linie nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Nun soll eine neue Generation von Computern, speziell für den Internet-Zugang entwickelt, die glücklose Personal Systems Group wieder profitabel machen.
Am Montag kündigten Manager von IBMs PC-Abteilung eine reihe neuer Rechner an, die auf dem Konzept des EON-PCs aufbauen. Unter dem Kürzel, ausgesprochen Edge of Network, versteht IBM alle Geräte, die vor allem für den Internet-Zugriff und nicht wie bisherige PCs als vermeintliche Alleskönner für die tägliche Büro-Arbeit gedacht sind.
Bislang plant IBM, im zweiten Quartal 2000 drei neue Computer einzuführen, die dieser Linie entsprechen. Einen speziell gestaltetes Web-Terminal soll besonders für schnelle Internet-Zugänge ausgelegt sein; ein iMac-ähnliches Gerät vereint Monitor und Zentraleinheit in einem Gehäuse; ein Mini-PC soll als eine Art Kombination aus Internet Appliance und Thin Client für Büroumgebungen dienen. Noch im März möchte IBM eine Marketing-Kampagne starten, um die neue Produktlinie bekannt zu machen.
Offensichtlich hofft IBM, mit EON einen Teil vom erwarteten Boom der Surf-Konsolen abzubekommen. Die Kombination von Web-Geräten, speziell gestalter Büro-PCs und Thin Clients könnte für den Konzern noch einen anderen erwünschten Effekt haben: IBM möchte natürlich Internet-Providern, die IBMs Surf-Terminals an Endkunden verkaufen, und Unternehmen Dienstleistungen zur Integration und für den Support anbieten. Geht das EON-Konzept auf, fördert es auch IBMs Service-Abteilung, die in den letzten Monaten schon ein stetiges Wachstum verzeichnen konnte. Nach den Erwartungen von IBM kaufen die Kunden in Zukunft nicht mehr normale PCs, sondern speziell etwa für den Internet-Zugang oder bestimmte Netzwerkanforderungen eines Unternehmens gestaltete Rechner -- und die Infrastruktur ebenso wie speziell entwickelte Anwendungen dafür möchte IBM natürlich auch liefern.
http://www.netcom.melchers.com/newsfull.asp?index=104
Das LINUX-basierende Betriebssystem JNT des Ausgburger Unternehmens INFOMATEC AG ermöglicht es, die IGEL-Terminals im Mix-Betrieb als netzwerkfähiges ASCII Farb-Terminal, als klassisches und schnelles X-Terminal, als Inter-, Intra- oder Extranet- oder Java-Terminal zu nutzen. Sie fungieren als Microsoft NT-Terminal via ICA-Protokoll der Firma Cirtix (Metaframe) beziehungsweise via RDP-Protokoll zur Anbindung an Microsoft NT 4.0 Terminal Server Edition. Alle IGEL Thin Clients, auch die ISA Einsteckkarten IGEL-TC8 und IGEL-TC16 zur PC-Rechnerumrüstung, werden ab sofort kostenlos mit einer CDS-Serverlizenz ausgeliefert. CDS (Citrix Device Services) erschließt den Clients die grundlegenden Connectivity-Fähigkeiten der Citrix Independent Computing Architecture (ICA). Anwender, die über ein Ethernet LAN oder TCP/IP in Microsofts Terminal Server Edition eingeloggt sind, haben nun auch transparenten Zugriff auf lokale Drucker oder andere Peripherie wie z.B. Scanner am Point of Sales
http://www.thinner.de/artikel.php3?artikel_id=131
Erstellungsdatum
2000-01-14 08:15:39
JNT-Thin Clients auch für die IBM-Mainframe-Welt: Infomatec schließt Lizenzvertrag mit Pericom
OEM-Vertrag ermöglicht Integration von IBM 3270E- und 5250E-Terminalemulation für das JNT-Thin Client OS von Infomatec. Die Infomatec AG, Augsburg, ein führender Anbieter im Thin Client-OS-Bereich, hat mit dem britischen Systemhaus Pericom Plc. eine strategische Allianz geschlossen. Ab sofort bietet der Augsburger Softwarekonzern auch die Terminalemulation der IBM 3270E- und 5250E-Terminals für seine Linux-basierte Basisplattform Java Network Technology (JNT) an. Pericom, ein bedeutendes britisches Systemhaus, ist Hersteller von Emulationssoftware für rund 75% aller weltweit eingesetzten Windows-basierten Terminals. Durch diese Allianz ermöglicht es die Infomatec AG ihren OEM-Partnern, JNT-basierte Thin Clients ab JNT-Version 1.21 auch in IBM-Mainframe-Umgebungen einzusetzen.
....
Das Marktforschungsinstitut IDC prognostiziert im Bereich Server-based-Internet-Computing mit Thin Clients eine Steigerungsrate von rund 490% bis zum Jahr 2003.
Der Infomatec AG eröffnet sich durch die Kooperation mit Pericom im Bereich JNT-basierte Thin Clients die gesamte IBM-Mainframe-Welt und damit ein enormes Kundenpotential. Die Kooperation ist für die Infomatec AG somit ein weiterer Schritt in Richtung ihres Ziels, innerhalb der nächsten 5 Jahre zu den Top-IT-Unternehmen weltweit zu gehören und die Vision vom Server-based-Internet-Computing maßgeblich mit voranzutreiben.
Soviel zur absoluten Schrott-Aussage des Thread´s und zu längst im Netz verfügbaren Informationen bezüglich JNT!
Man beachte den Hinweis von Oracle´s Chef:
Oracle, so Ellison weiter, werde deshalb in Kürze eine Tochterfirma (doch nicht etwa Network Computers Inc.?) gründen.
Ich möchte mich nicht mehr in weiteren Mitteilungen ergötzen. Lasst uns endlich über die Chart-Technik diskutieren.
Ich bin kein Prophet: Aber ein positiver Kursverlauf ist überfällig. Vor einiger Zeit haben Pressekonferenzen mit dem Hintergrund einer Neuausrichtung des Unternehmens Kurse explodieren lassen. Beispiel SAP vor etwa 3 Monaten. Und das bei Infomatec nur Looser beschäftigt sein sollen, kann ich bei der Anzahl der MA einfach nicht glauben!
gw
lies doch mal das folgende:
http://www.thinner.de/artikel.php3?artikel_id=137
Erstellungsdatum
2000-02-03 04:52:27
Aus Sicht von Oracle-Chef Lawrence "Larry" Ellison macht das Modell zentralisierter Rechnerpower, auf die Anwender per Thin Client zugreifen, weiterhin Sinn. In seiner Keynote-Rede auf einem Kongress des US-Magazins "Upside" erklärte Ellison, Applikationen ließen sich auf Web-Servern vorhalten, und die allermeisten Nutzer bräuchten nichts weiter als ein billiges und einfaches Internet-Gerät, das als Software lediglich einen Browser enthalte.
Oracle, so Ellison weiter, werde deshalb in Kürze eine Tochterfirma (doch nicht etwa Network Computers Inc.?) gründen, die 200 Dollar teure "Rechner" für diesen Zweck fertigen und ab Juni in Stückzahlen verkaufen soll. Auf die Frage, warum das von ihm in den vergangenen Jahren angepriesene Modell des Network Computer (NC) nicht gezündet habe, schob Ellison Microsoft-Boss Bill Gates die Schuld in die Schuhe. "Sie wollen wissen, warum aus dem NC nichts geworden ist?" fragte der Oracle-Chef. "Ganz einfach - weil Bill Gates bei Robert Palmer [vor der Übernahme durch Compaq Chef von Digital Equipment, Anm. d. Red.] angerufen und ihm gesagt hat, er solle die Dinger nicht bauen."
http://www.thinner.de/artikel.php3?artikel_id=139
Erstellungsdatum 2000-02-10 06:36:01
Mit Web-Geräten zurück in die Gewinnzone: IBM, Erfinder des PC, hatte sich in letzter Zeit mit der hauseigenen PC-Linie nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Nun soll eine neue Generation von Computern, speziell für den Internet-Zugang entwickelt, die glücklose Personal Systems Group wieder profitabel machen.
Am Montag kündigten Manager von IBMs PC-Abteilung eine reihe neuer Rechner an, die auf dem Konzept des EON-PCs aufbauen. Unter dem Kürzel, ausgesprochen Edge of Network, versteht IBM alle Geräte, die vor allem für den Internet-Zugriff und nicht wie bisherige PCs als vermeintliche Alleskönner für die tägliche Büro-Arbeit gedacht sind.
Bislang plant IBM, im zweiten Quartal 2000 drei neue Computer einzuführen, die dieser Linie entsprechen. Einen speziell gestaltetes Web-Terminal soll besonders für schnelle Internet-Zugänge ausgelegt sein; ein iMac-ähnliches Gerät vereint Monitor und Zentraleinheit in einem Gehäuse; ein Mini-PC soll als eine Art Kombination aus Internet Appliance und Thin Client für Büroumgebungen dienen. Noch im März möchte IBM eine Marketing-Kampagne starten, um die neue Produktlinie bekannt zu machen.
Offensichtlich hofft IBM, mit EON einen Teil vom erwarteten Boom der Surf-Konsolen abzubekommen. Die Kombination von Web-Geräten, speziell gestalter Büro-PCs und Thin Clients könnte für den Konzern noch einen anderen erwünschten Effekt haben: IBM möchte natürlich Internet-Providern, die IBMs Surf-Terminals an Endkunden verkaufen, und Unternehmen Dienstleistungen zur Integration und für den Support anbieten. Geht das EON-Konzept auf, fördert es auch IBMs Service-Abteilung, die in den letzten Monaten schon ein stetiges Wachstum verzeichnen konnte. Nach den Erwartungen von IBM kaufen die Kunden in Zukunft nicht mehr normale PCs, sondern speziell etwa für den Internet-Zugang oder bestimmte Netzwerkanforderungen eines Unternehmens gestaltete Rechner -- und die Infrastruktur ebenso wie speziell entwickelte Anwendungen dafür möchte IBM natürlich auch liefern.
http://www.netcom.melchers.com/newsfull.asp?index=104
Das LINUX-basierende Betriebssystem JNT des Ausgburger Unternehmens INFOMATEC AG ermöglicht es, die IGEL-Terminals im Mix-Betrieb als netzwerkfähiges ASCII Farb-Terminal, als klassisches und schnelles X-Terminal, als Inter-, Intra- oder Extranet- oder Java-Terminal zu nutzen. Sie fungieren als Microsoft NT-Terminal via ICA-Protokoll der Firma Cirtix (Metaframe) beziehungsweise via RDP-Protokoll zur Anbindung an Microsoft NT 4.0 Terminal Server Edition. Alle IGEL Thin Clients, auch die ISA Einsteckkarten IGEL-TC8 und IGEL-TC16 zur PC-Rechnerumrüstung, werden ab sofort kostenlos mit einer CDS-Serverlizenz ausgeliefert. CDS (Citrix Device Services) erschließt den Clients die grundlegenden Connectivity-Fähigkeiten der Citrix Independent Computing Architecture (ICA). Anwender, die über ein Ethernet LAN oder TCP/IP in Microsofts Terminal Server Edition eingeloggt sind, haben nun auch transparenten Zugriff auf lokale Drucker oder andere Peripherie wie z.B. Scanner am Point of Sales
http://www.thinner.de/artikel.php3?artikel_id=131
Erstellungsdatum
2000-01-14 08:15:39
JNT-Thin Clients auch für die IBM-Mainframe-Welt: Infomatec schließt Lizenzvertrag mit Pericom
OEM-Vertrag ermöglicht Integration von IBM 3270E- und 5250E-Terminalemulation für das JNT-Thin Client OS von Infomatec. Die Infomatec AG, Augsburg, ein führender Anbieter im Thin Client-OS-Bereich, hat mit dem britischen Systemhaus Pericom Plc. eine strategische Allianz geschlossen. Ab sofort bietet der Augsburger Softwarekonzern auch die Terminalemulation der IBM 3270E- und 5250E-Terminals für seine Linux-basierte Basisplattform Java Network Technology (JNT) an. Pericom, ein bedeutendes britisches Systemhaus, ist Hersteller von Emulationssoftware für rund 75% aller weltweit eingesetzten Windows-basierten Terminals. Durch diese Allianz ermöglicht es die Infomatec AG ihren OEM-Partnern, JNT-basierte Thin Clients ab JNT-Version 1.21 auch in IBM-Mainframe-Umgebungen einzusetzen.
....
Das Marktforschungsinstitut IDC prognostiziert im Bereich Server-based-Internet-Computing mit Thin Clients eine Steigerungsrate von rund 490% bis zum Jahr 2003.
Der Infomatec AG eröffnet sich durch die Kooperation mit Pericom im Bereich JNT-basierte Thin Clients die gesamte IBM-Mainframe-Welt und damit ein enormes Kundenpotential. Die Kooperation ist für die Infomatec AG somit ein weiterer Schritt in Richtung ihres Ziels, innerhalb der nächsten 5 Jahre zu den Top-IT-Unternehmen weltweit zu gehören und die Vision vom Server-based-Internet-Computing maßgeblich mit voranzutreiben.
Soviel zur absoluten Schrott-Aussage des Thread´s und zu längst im Netz verfügbaren Informationen bezüglich JNT!
Man beachte den Hinweis von Oracle´s Chef:
Oracle, so Ellison weiter, werde deshalb in Kürze eine Tochterfirma (doch nicht etwa Network Computers Inc.?) gründen.
Ich möchte mich nicht mehr in weiteren Mitteilungen ergötzen. Lasst uns endlich über die Chart-Technik diskutieren.
Ich bin kein Prophet: Aber ein positiver Kursverlauf ist überfällig. Vor einiger Zeit haben Pressekonferenzen mit dem Hintergrund einer Neuausrichtung des Unternehmens Kurse explodieren lassen. Beispiel SAP vor etwa 3 Monaten. Und das bei Infomatec nur Looser beschäftigt sein sollen, kann ich bei der Anzahl der MA einfach nicht glauben!
gw
Also wenn mich eine Aktie nicht interessiert, ich die Firma sogar
richtig schlecht finde, dann schreibe ich in der Regel keine
Kommentare ins Board.
Also was ist das Ziel ?
Erklärt es mir. Wollt Ihr arme ,dumme Besitzer dieser Aktien retten?
Sollen sie diesen Schandfleck aus ihren Depots werfen ?
Oder braucht Ihr günstige Einstiegskurse?
Macht mich schlau!
MfG
JOPO
richtig schlecht finde, dann schreibe ich in der Regel keine
Kommentare ins Board.
Also was ist das Ziel ?
Erklärt es mir. Wollt Ihr arme ,dumme Besitzer dieser Aktien retten?
Sollen sie diesen Schandfleck aus ihren Depots werfen ?
Oder braucht Ihr günstige Einstiegskurse?
Macht mich schlau!
MfG
JOPO
IDC-Report
Dies sagt auch einiges!
IBM Global Services Has Firm Grasp on the Top Market Position
February 23, 2000 - While hardware has become a commodity, what differentiates IT companies is the added value they can provide through services. This trend is not going to stop any time soon. As IDC observes, because of the migration of technology talents from non-IT companies into the IT industry as well as the economies of scale created by the one-to-many models applied by IT services providers, it will be more economical for companies to call on external IT services providers instead of fighting to keep their IS departments staffed and savvy about the new technologies. As a result of this evolution, IDC expects the worldwide IT services industry to increase at a compound annual growth rate (CAGR) of 10% by 2003 to reach nearly $472 billion.
Currently, IDC rates IBM Global Services as the number-one IT services provider in the world in terms of revenues, followed by EDS, Fujitsu, Andersen Consulting, and Computer Sciences. However, IDC warns the door to the top spots in the market is wide open.
"The scope of the services provided by IT services companies has been evolving. From services around products to system-related services and business process services, it is more difficult to identify IT services offerings that do not involve solving a business problem," said Sophie Mayo, manager for IDC’s Worldwide Services research. "As a result of this change, the big names in the IT industry are no longer seen as the experts. Similar to the revolutionary era of the PC, the smaller, fast-growing entrepreneurial companies with specific expertise are meeting the demand for a new kind of packaged offering."
Noch ein Beitrag über Embedded Linux
http://www.ddj.com/articles/2000/0075/0075g/0075g.htm
by Rick Lehrbaum
...
Fortunately, a new and exciting alternative has emerged: open-source Linux. Linux offers powerful and sophisticated system management facilities, a rich cadre of device support, a superb reputation for reliability and robustness, and extensive documentation. Best of all, Linux is available at no charge — and with completely free source code.
But is Linux, like Windows, too large and demanding of system resources to fit the constraints of embedded systems? Well, unlike Windows, Linux is inherently modular and can be easily scaled into compact configurations — barely larger than DOS — that can even fit on a single floppy. What`s more, since Linux source code is freely available, it`s possible to customize the OS according to unique embedded system requirements.
It`s not surprising, then, that open-source Linux has created a new OS development and support paradigm wherein thousands of developers continually contribute to a constantly evolving Linux code base. In addition, dozens of Linux-oriented software companies have emerged, eager to support the needs of developers building a wide range of applications, ranging from factory automation to intelligent appliances
...
So jetzt ist´s genug, ich gehe jetzt ins Bett!
Vielleicht wird jetzt der Wert der Firma Infomatec am Markt verstanden!
Die haben mit der Implementation Ihrer Software und des Know-How-Transfers für Embedded-Devices genügend Arbeit für die nächsten Jahre!
Es kann schon sein, dass Sie dazu öffentlich zugängliche Quellen genutzt haben und noch nutzen werden.
(Apropos, hierzu gibt´s auch einen Beitrag in unter lnws.com, von TCL-Entwickler Ousterhout oder so ähnlich .., eindeutig für Free Software)
Jedoch ist die Entwicklung bestimmt nicht umsonst und wird ganz bestimmt von den Firmen bezahlt, die diese Entwicklung für Ihre Geräte haben wollen, und wenns nur Kühlschränke, Toaster, Set-Top-Boxen,Thin client´s, Web-Pad´s, Mikrowellen mit Fernseher usw. und so fort sind, mir solls recht sein!
gw
Dies sagt auch einiges!
IBM Global Services Has Firm Grasp on the Top Market Position
February 23, 2000 - While hardware has become a commodity, what differentiates IT companies is the added value they can provide through services. This trend is not going to stop any time soon. As IDC observes, because of the migration of technology talents from non-IT companies into the IT industry as well as the economies of scale created by the one-to-many models applied by IT services providers, it will be more economical for companies to call on external IT services providers instead of fighting to keep their IS departments staffed and savvy about the new technologies. As a result of this evolution, IDC expects the worldwide IT services industry to increase at a compound annual growth rate (CAGR) of 10% by 2003 to reach nearly $472 billion.
Currently, IDC rates IBM Global Services as the number-one IT services provider in the world in terms of revenues, followed by EDS, Fujitsu, Andersen Consulting, and Computer Sciences. However, IDC warns the door to the top spots in the market is wide open.
"The scope of the services provided by IT services companies has been evolving. From services around products to system-related services and business process services, it is more difficult to identify IT services offerings that do not involve solving a business problem," said Sophie Mayo, manager for IDC’s Worldwide Services research. "As a result of this change, the big names in the IT industry are no longer seen as the experts. Similar to the revolutionary era of the PC, the smaller, fast-growing entrepreneurial companies with specific expertise are meeting the demand for a new kind of packaged offering."
Noch ein Beitrag über Embedded Linux
http://www.ddj.com/articles/2000/0075/0075g/0075g.htm
by Rick Lehrbaum
...
Fortunately, a new and exciting alternative has emerged: open-source Linux. Linux offers powerful and sophisticated system management facilities, a rich cadre of device support, a superb reputation for reliability and robustness, and extensive documentation. Best of all, Linux is available at no charge — and with completely free source code.
But is Linux, like Windows, too large and demanding of system resources to fit the constraints of embedded systems? Well, unlike Windows, Linux is inherently modular and can be easily scaled into compact configurations — barely larger than DOS — that can even fit on a single floppy. What`s more, since Linux source code is freely available, it`s possible to customize the OS according to unique embedded system requirements.
It`s not surprising, then, that open-source Linux has created a new OS development and support paradigm wherein thousands of developers continually contribute to a constantly evolving Linux code base. In addition, dozens of Linux-oriented software companies have emerged, eager to support the needs of developers building a wide range of applications, ranging from factory automation to intelligent appliances
...
So jetzt ist´s genug, ich gehe jetzt ins Bett!
Vielleicht wird jetzt der Wert der Firma Infomatec am Markt verstanden!
Die haben mit der Implementation Ihrer Software und des Know-How-Transfers für Embedded-Devices genügend Arbeit für die nächsten Jahre!
Es kann schon sein, dass Sie dazu öffentlich zugängliche Quellen genutzt haben und noch nutzen werden.
(Apropos, hierzu gibt´s auch einen Beitrag in unter lnws.com, von TCL-Entwickler Ousterhout oder so ähnlich .., eindeutig für Free Software)
Jedoch ist die Entwicklung bestimmt nicht umsonst und wird ganz bestimmt von den Firmen bezahlt, die diese Entwicklung für Ihre Geräte haben wollen, und wenns nur Kühlschränke, Toaster, Set-Top-Boxen,Thin client´s, Web-Pad´s, Mikrowellen mit Fernseher usw. und so fort sind, mir solls recht sein!
gw
gw, endlich mal was fundamentales zu IFO, wenn der linux thin client Markt sich entfaltet wird IFO auch profitieren.
JNT ist derzeit kein "Name" aber welchen "Namen" gibt es in diesem bereich derzeit? Alles singuläre Lösungen (z.B Samsung s.o.)?
Bei der Beurteilung von IFO wäre meiner Meinung ein eingehende Analyse der Konkurrenz hilfreich. Der Markt ist da, davon sind alle IFO Fans überzeugt, aber ist IFO der richtige Wert um das Marktpotential abzuschöpfen?
JNT ist derzeit kein "Name" aber welchen "Namen" gibt es in diesem bereich derzeit? Alles singuläre Lösungen (z.B Samsung s.o.)?
Bei der Beurteilung von IFO wäre meiner Meinung ein eingehende Analyse der Konkurrenz hilfreich. Der Markt ist da, davon sind alle IFO Fans überzeugt, aber ist IFO der richtige Wert um das Marktpotential abzuschöpfen?
Entweder bin ich zu blöd oder Ifo schreibt einen Mist:
(Pressemeldung Ifo 14.1.2000)
www.pericom.com ist die Homepage einer US-firma, wo ferner kein Pressemeldung
über die zusammenarbeit mit infomates zu finden ist:
Pericom Semiconductor Corporation | 2380 Bering Drive, San Jose, CA 95131
Tel: +1 800.435.2336 | Tel: +1 408.435.0800 | Fax: +1 408.32
Nun mag es sein das Ifo einen Vertrag mit der britischne Tochter abgeshclossen haben.
Aber gibt euch das nicht zu denken, fast kein sogenannter `Partner` der Ifo
hält es für erfoderlich, eine der `gemeinsamen` Pressemeldungen auf
seinen eigenen Homepages aufzuführen.
Oder kommt von Ifo wieder die Aussage, die britische Pericom hat keine
eigene Homepage, genauso wie im Fall des zweistelligen Millionenauftrags
an Well.com, einer Firma, die auch keine eigene Homepage besitzt?
Es gibt nur 3-4 Meldungen zu Ifo bzw. JNT, die nicht von Ifo selbst kommen.
gw, du bist ein `armleuchter` . Du wirst nicht in der Lage sein 5 Unternehmen
zu finden, die sich zu Infomatec bekennen. zumindest nicht im Internet.
Der Linux Java... Markt hat ein riesenpotenziel, nur kein OEM erwähnt dabei
Infomatec.
(Pressemeldung Ifo 14.1.2000)
www.pericom.com ist die Homepage einer US-firma, wo ferner kein Pressemeldung
über die zusammenarbeit mit infomates zu finden ist:
Pericom Semiconductor Corporation | 2380 Bering Drive, San Jose, CA 95131
Tel: +1 800.435.2336 | Tel: +1 408.435.0800 | Fax: +1 408.32
Nun mag es sein das Ifo einen Vertrag mit der britischne Tochter abgeshclossen haben.
Aber gibt euch das nicht zu denken, fast kein sogenannter `Partner` der Ifo
hält es für erfoderlich, eine der `gemeinsamen` Pressemeldungen auf
seinen eigenen Homepages aufzuführen.
Oder kommt von Ifo wieder die Aussage, die britische Pericom hat keine
eigene Homepage, genauso wie im Fall des zweistelligen Millionenauftrags
an Well.com, einer Firma, die auch keine eigene Homepage besitzt?
Es gibt nur 3-4 Meldungen zu Ifo bzw. JNT, die nicht von Ifo selbst kommen.
gw, du bist ein `armleuchter` . Du wirst nicht in der Lage sein 5 Unternehmen
zu finden, die sich zu Infomatec bekennen. zumindest nicht im Internet.
Der Linux Java... Markt hat ein riesenpotenziel, nur kein OEM erwähnt dabei
Infomatec.
Infomatec, strategischer Partner von IBM, Sun, National Semicondcutor,
Nokia, SAP, Ericson, Oracle, Transmeta (neue intel) und Mannesmann (vodafon,
größetr Mobilfunk betreiber weltweit)
(quelle: adhocs, insidertips vom board, internet)
Damit dürfte es nur eine Frage von wenigen Tagen sein, bis Analysten
eine Neubewertung vornehmen. Kursziel: mehrere 100% in wenigen Wochen.
mehrere 1000% innerhalb 12-24 Monaten.
Warum:
JNT: Technisch führende Software für fast alle Internet-anwendungen, z.B.
Mobilfunk (mCommerce als natürliche Erweiterung des B2B und B2C: Nokia, Mannesmann, Ercison, Transmeta). Ferner notwendig
für thin client anwendungen, z.B. riesiger Markt für billige, wartungsfreie,
zuverlässige PCs. Infomatec hat es geschaft, mit den wichtigsten Herstellern
Kooperationen abzuschließen : IBM, Oracle, Intel, Transmeta, Sun
JNT: erobert gerade chinesichen Markt, da Linux-Kernel (china hat sich
offizel für Linux entschieden), innerhalb weniger Jahre wird JNT sich als
Standard durchsetzen, da Java- und Linux-Basis in Einem !! Produkt.
JNT: Notwendig für neue internet-Geräte. Die von Microsoft gesponserte
Firma Transmeta (neuer revolutionärer Chip) wird JNT einsetzten. Mit Transmeta
Chip laufen bald alle Handhelds, Smartcards, Laptops, Setop-boxen.....
JNT: kooperation mit SCM, damit führende Postion als Software-lieferant
für den Smartcard-markt (Potential: lest die OTI-Threads). in diesen Jahr
werden Smardcards durch den Transmeta-chip, OTI-technologie und Upgrade-Speichermedium eine `gewöhnliche`
Smartcard die Leistungsfähigkeit eines heutigen Pentium III (500MHz, 20 Gbyte Platte) haben.
Fazit: Einsteigen bevor die Fonds auf Infomatec aufmerksam werden. Innerhalb
kurzer Zeit wird niemand bereit sein Infomate czu verkaufen, Kurs wird
sich verzigfachen.
farnicht unrlaub L
L
Nokia, SAP, Ericson, Oracle, Transmeta (neue intel) und Mannesmann (vodafon,
größetr Mobilfunk betreiber weltweit)
(quelle: adhocs, insidertips vom board, internet)
Damit dürfte es nur eine Frage von wenigen Tagen sein, bis Analysten
eine Neubewertung vornehmen. Kursziel: mehrere 100% in wenigen Wochen.
mehrere 1000% innerhalb 12-24 Monaten.
Warum:
JNT: Technisch führende Software für fast alle Internet-anwendungen, z.B.
Mobilfunk (mCommerce als natürliche Erweiterung des B2B und B2C: Nokia, Mannesmann, Ercison, Transmeta). Ferner notwendig
für thin client anwendungen, z.B. riesiger Markt für billige, wartungsfreie,
zuverlässige PCs. Infomatec hat es geschaft, mit den wichtigsten Herstellern
Kooperationen abzuschließen : IBM, Oracle, Intel, Transmeta, Sun
JNT: erobert gerade chinesichen Markt, da Linux-Kernel (china hat sich
offizel für Linux entschieden), innerhalb weniger Jahre wird JNT sich als
Standard durchsetzen, da Java- und Linux-Basis in Einem !! Produkt.
JNT: Notwendig für neue internet-Geräte. Die von Microsoft gesponserte
Firma Transmeta (neuer revolutionärer Chip) wird JNT einsetzten. Mit Transmeta
Chip laufen bald alle Handhelds, Smartcards, Laptops, Setop-boxen.....
JNT: kooperation mit SCM, damit führende Postion als Software-lieferant
für den Smartcard-markt (Potential: lest die OTI-Threads). in diesen Jahr
werden Smardcards durch den Transmeta-chip, OTI-technologie und Upgrade-Speichermedium eine `gewöhnliche`
Smartcard die Leistungsfähigkeit eines heutigen Pentium III (500MHz, 20 Gbyte Platte) haben.
Fazit: Einsteigen bevor die Fonds auf Infomatec aufmerksam werden. Innerhalb
kurzer Zeit wird niemand bereit sein Infomate czu verkaufen, Kurs wird
sich verzigfachen.
farnicht unrlaub L
L
hi,
zunächst einmal; aussprechende anerkennung, gw, für deine recherche.
wenn man die vielen kommentare hier in diesem tread aber auch in den anderen liest, drängt sich folgende frage förmlich auf:
ist infomatec ein blender?
kann es wirklich sein, das hornblower fisher, BMW, Mannesmann, Audi - um nur einige zu nennen - von der leistungsfähigkeit des unternehmens und deren produkte geblendet wurden?
wenn ja, dann geschah dies auf genialer art und weise.
weiterhin wird ständig angeführt, das entsprechende hinweise bezüglich einer eingegangenen kooperation mit einem unternehmen nicht auf der entsprechenden Internetseite des partners zu finden ist.
dies mag durchaus der fall sein, ist aber völlig irrelevant.
die veröffentlichung einer kooperation unterliegt bestimmten gesetzlichen bestimmungen und ist damit unanfechtbar.
rukus, du hast mir auf meine frage in bezug auf microsoft noch nicht geantwortet.
der börsenkurs bewegte sich in einem zeitraum von 12/91 bis 06/93 zwischen 3.46 und 4.79.
die akzeptanz des unternehmens war nicht höher als die von IFO heute.
sailor
zunächst einmal; aussprechende anerkennung, gw, für deine recherche.
wenn man die vielen kommentare hier in diesem tread aber auch in den anderen liest, drängt sich folgende frage förmlich auf:
ist infomatec ein blender?
kann es wirklich sein, das hornblower fisher, BMW, Mannesmann, Audi - um nur einige zu nennen - von der leistungsfähigkeit des unternehmens und deren produkte geblendet wurden?
wenn ja, dann geschah dies auf genialer art und weise.
weiterhin wird ständig angeführt, das entsprechende hinweise bezüglich einer eingegangenen kooperation mit einem unternehmen nicht auf der entsprechenden Internetseite des partners zu finden ist.
dies mag durchaus der fall sein, ist aber völlig irrelevant.
die veröffentlichung einer kooperation unterliegt bestimmten gesetzlichen bestimmungen und ist damit unanfechtbar.
rukus, du hast mir auf meine frage in bezug auf microsoft noch nicht geantwortet.
der börsenkurs bewegte sich in einem zeitraum von 12/91 bis 06/93 zwischen 3.46 und 4.79.
die akzeptanz des unternehmens war nicht höher als die von IFO heute.
sailor
Sailor,
du hast Recht. An die Lemminge:
Kauft ohne Limit irgendeinen Software-Titel (meinetwegen IFO), da sie
alle eine Zukunft wie MS haben werden.
Gegen diese Argumentation bin ich machtlos. Die Zukunft wird zeigen
wer von den OEMs sich zu Ifo bekennt. Bisher ist ja keiner, aber MS kannt vor
20 Jahren auch niemand. Nach Sailors Logik besteht jetzt die zwingende Analogie,
das Ifo genauso wir MS eine 90% Marktbeherrschung bekommen wird.
IFO strong buy, ich möchte Sailor am Monatf bei Kursen über 60€ jubeln sehen.
du hast Recht. An die Lemminge:
Kauft ohne Limit irgendeinen Software-Titel (meinetwegen IFO), da sie
alle eine Zukunft wie MS haben werden.
Gegen diese Argumentation bin ich machtlos. Die Zukunft wird zeigen
wer von den OEMs sich zu Ifo bekennt. Bisher ist ja keiner, aber MS kannt vor
20 Jahren auch niemand. Nach Sailors Logik besteht jetzt die zwingende Analogie,
das Ifo genauso wir MS eine 90% Marktbeherrschung bekommen wird.
IFO strong buy, ich möchte Sailor am Monatf bei Kursen über 60€ jubeln sehen.
Farin ...
... bevor die Fonds auf Infomatec aufmerksam werden ... FÜR WIE BESCHEUERT
HÄLTST DU FONDMANAGER ?
ALS ob SIE ERST NACH DEN KLEINANLEGERN AUF EINEN GUTEN WERT AUFMERKSAM WERDEN ???
und ... wozu brauche ich auf einer Smart-Card die Rechenleistung
eines Pentium III ? Möchtest Du CorelDraw auf einer Smart-Card
laufen lassen ? Was meinst Du wird so eine Smart-Card kosten ?
Also der unminiaturisierte Pentium III kostet schon einige Hunderter ...
Fragen über Fragen, ich merke nur an diesem Thread dass die die von
der Materie Ahnung haben sich längst verabschiedet haben und nun
halbwissende Kleinspekulanten sich hier rumtummeln ...
Na denn Mahlzeit ihr Vollprofis !
... bevor die Fonds auf Infomatec aufmerksam werden ... FÜR WIE BESCHEUERT
HÄLTST DU FONDMANAGER ?
ALS ob SIE ERST NACH DEN KLEINANLEGERN AUF EINEN GUTEN WERT AUFMERKSAM WERDEN ???
und ... wozu brauche ich auf einer Smart-Card die Rechenleistung
eines Pentium III ? Möchtest Du CorelDraw auf einer Smart-Card
laufen lassen ? Was meinst Du wird so eine Smart-Card kosten ?
Also der unminiaturisierte Pentium III kostet schon einige Hunderter ...
Fragen über Fragen, ich merke nur an diesem Thread dass die die von
der Materie Ahnung haben sich längst verabschiedet haben und nun
halbwissende Kleinspekulanten sich hier rumtummeln ...
Na denn Mahlzeit ihr Vollprofis !
Bei Ifo haben die kleinen den VOrteil, das Gigaguru den Wert massiv
unterstützt ( z.B. die ankündigung der Hammernews für letzte Woche)
Das bringt einen zeitlicjen Vorsprung.
Smartcards und CoralDraw: Gehst nicht ins Kino?
Mir fallen zwei möglichkeiten Spontan ein: Krieg der Sterne (Visualisierung
mittels projezierten Hologrammen) und einblende direkt auf die Netzhaut, wie
diverse Sciencefiction Kriegsfilme es schon gezeigt haben. Es gibt
auch schon einen Anbieter: microvision
yazid, free your mind!!!! Wage das unmögliche zu denken und du wirst
bei Infomatec landen. LL
unterstützt ( z.B. die ankündigung der Hammernews für letzte Woche)
Das bringt einen zeitlicjen Vorsprung.
Smartcards und CoralDraw: Gehst nicht ins Kino?
Mir fallen zwei möglichkeiten Spontan ein: Krieg der Sterne (Visualisierung
mittels projezierten Hologrammen) und einblende direkt auf die Netzhaut, wie
diverse Sciencefiction Kriegsfilme es schon gezeigt haben. Es gibt
auch schon einen Anbieter: microvision
yazid, free your mind!!!! Wage das unmögliche zu denken und du wirst
bei Infomatec landen. L
L
farin urlaub, dein zitat
"Fazit: Einsteigen bevor die Fonds auf Infomatec aufmerksam werden. Innerhalb
kurzer Zeit wird niemand bereit sein Infomate czu verkaufen, Kurs wird
sich verzigfachen.
farnicht unrlaub LL"
infomatec war 98 DER Börsenliebling, täglich in aller Munde, viele Fonds hatten und haben Info sogar noch
um nur eine von überwiegend falschen bzw. falsch interpretierten (wunschdenken) aussagen zu widerlegen.
rukus, vielen dank für deine bemühungen die grauzone etwas zu erhellen.
habe ich früher auch entusiastisch gemacht
aber die leute wollen es einfach nicht wahr haben
kauft info leute
KZ 1000
was anderes versteht ihr doch nicht
"Fazit: Einsteigen bevor die Fonds auf Infomatec aufmerksam werden. Innerhalb
kurzer Zeit wird niemand bereit sein Infomate czu verkaufen, Kurs wird
sich verzigfachen.
farnicht unrlaub LL"
infomatec war 98 DER Börsenliebling, täglich in aller Munde, viele Fonds hatten und haben Info sogar noch
um nur eine von überwiegend falschen bzw. falsch interpretierten (wunschdenken) aussagen zu widerlegen.
rukus, vielen dank für deine bemühungen die grauzone etwas zu erhellen.
habe ich früher auch entusiastisch gemacht
aber die leute wollen es einfach nicht wahr haben
kauft info leute
KZ 1000
was anderes versteht ihr doch nicht
hi rukus,
sorry, aber du selbst hast microsoft angeführt
was ich damit zum ausdruck bringen wollte, ist die tatsache, das viele der zur zeit bekannten big player, in ihrer anfangsphase alles andere als überflieger waren.
im übrigen war es weder microsoft noch IBM, die das computerzeitalter einleuteten.
es war eine deutsche firma, die hier pionierdienst leistete.
- Nixdorf -
leider hatte der gute das potenzial nicht richtig eingeschätzt oder besser ausgedrückt; völlig unterschätzt.
in insiderkreisen wird IFO sehr wohl als deutsche microsoft bezeichnet. es liegt mir natürlich fern, dies mit argumenten zu untermauern, da ich niemals den versuch unternehmen würde spekulative elemente schon heute als real zu bezeichnen.
ich denke jedoch, das IFO eine reelle chance hat, ein big player zu werden. allerdings alles zu seiner zeit.
yazid:
ich bin davon überzeugt, das du nicht den geringsten schimmer einer ahnung von dem hast, wie ein fondmanager denkt bzw. wie er handelt.
das hast du in einem anderen tread mit der behauptung - massiver fondverkäufe bei IFO - unter beweis gestellt.
nicht jeder, der 3000 oder 5000 aktien verkauft, ist in dem bereich fond anzusiedeln.
du wirst in den kommenden wochen gelegenheit haben, zu beobachten wie ein wert reagiert, wenn massive fondkäufe getätigt werden.
sailor
sorry, aber du selbst hast microsoft angeführt
was ich damit zum ausdruck bringen wollte, ist die tatsache, das viele der zur zeit bekannten big player, in ihrer anfangsphase alles andere als überflieger waren.
im übrigen war es weder microsoft noch IBM, die das computerzeitalter einleuteten.
es war eine deutsche firma, die hier pionierdienst leistete.
- Nixdorf -
leider hatte der gute das potenzial nicht richtig eingeschätzt oder besser ausgedrückt; völlig unterschätzt.
in insiderkreisen wird IFO sehr wohl als deutsche microsoft bezeichnet. es liegt mir natürlich fern, dies mit argumenten zu untermauern, da ich niemals den versuch unternehmen würde spekulative elemente schon heute als real zu bezeichnen.
ich denke jedoch, das IFO eine reelle chance hat, ein big player zu werden. allerdings alles zu seiner zeit.
yazid:
ich bin davon überzeugt, das du nicht den geringsten schimmer einer ahnung von dem hast, wie ein fondmanager denkt bzw. wie er handelt.
das hast du in einem anderen tread mit der behauptung - massiver fondverkäufe bei IFO - unter beweis gestellt.
nicht jeder, der 3000 oder 5000 aktien verkauft, ist in dem bereich fond anzusiedeln.
du wirst in den kommenden wochen gelegenheit haben, zu beobachten wie ein wert reagiert, wenn massive fondkäufe getätigt werden.
sailor
Hallo Rukus, bei dem folgenden Zitat bin ich mit Dir einer Meinung:
http://www.linuxdevices.com/cgi-bin/article_view.cgi?artid=A…
RL: Could you elaborate on your view of the potential coexistence of VxWorks and Linux within a Wind River OS strategy?
Jerry: In my opinion, it was Microsoft who created Linux, or at least the opportunity for the Linux phenomenon that we are witnessing today. Microsoft created an OS that only runs on ONE platform -- the PC architecture. That`s what`s made the current popularity of Linux possible, because essentially all the efforts to support Linux been focused on a single hardware configuration. That single hardware platform would not exist today if Microsoft had not enabled it via the perimeters of their OS.
LinuxDevices.com founder Rick Lehrbaum recently chatted with Jerry regarding Wind River`s perspective on Linux and the open-source software phenomenon.
Ich bin auch NICHT dafür, dass Microsoft vom Markt verschwindet, jedoch trifft die Aussage genau den Kern!
Es kann Niemand daran gelegen sein dass Microsoft seine Marktmacht von einem auf den anderen Tag verliert, da ein zu grosses Vakuum entstehen würde, ausserdem haben die auch Programme die was taugen - aber das OS taugt auf jeden Fall nicht viel - da Konzept mit falschem Ansatz!
Deswegen sehe ich für IFO Potenzial (neudeutsch, ich kenn das Wort noch mit 2T)
The Future of Embedded Linux
To foster the mainstreaming of Linux in embedded applications, several enabling technologies will emerge in the next 12 months:
Embedded Processor Support: While at present most Linux distributions focus on Intel Pentium, the year 2000 will bring support for a variety of embedded 32-bit x86 CPUs and high integration PowerPCs from Motorola (8xx and 82xx) and IBM (4xx), a well as ports for MIPS chips popular in networking, and emerging CPUs like StrongARM.
Open Source Flash File Systems: Distribution-limited enabling flash technology available today will either move to GPL practices or be replaced by new software and hardware solutions.
CompactPCI Hot Swap Support: Ports of Linux today exist for CPCI systems from vendors like FORCE, Motorola, and Ziatech, with either no PCIMG hot swap or hardware-specific support. In 2000 common models for Linux hot swap aware drivers (HSADs) will support these and other vendors.
CPCI Backplane Networking: Today several backplane networking/messaging solutions exist for Linux on CPCI (e.g., MontaVista’s Hard Hat Net). PCIMG is moving quickly to standardize schemes for passing raw and IP data packets over the CPCI chassis bus and Linux is likely to be the first OS to support this capability.
High Availability Frameworks: HA-specialists (like goahead), protocol stack vendors, hardware vendors, and Linux suppliers will variously partner to supply HA framework software, and to bind existing frameworks to specific hardware configurations, in increasingly non-chassis-specific ways. Expect to see HA framework components for Linux, like journaling file systems, clustering software, and policy databases.
Enhanced Real-Time Support: Linux will become more real-time/deterministic in performance, both through kernel substitution strategies and through enhancements to the standard kernel(s). The continuing trend of faster silicon is likely to make some real-time concerns moot.
More Options in Tools: Traditional cross development tool vendors will make available both workstation Linux hosting and embedded Linux targeting tool sets for C, C++, Java, IDEs, and high-level design tools that complement or compete with GNU.
Embedded Linux Tools: Expect to see tools targeted specifically at embedded Linux, including GUI-based scaling/configuration tools, small GUIs (not X-based), tiny web servers.
Open vs. Closed Source: The next year will bring both new open source technology options and availability of licensed intellectual property in a Linux context.
Noch etwas zu JNT und Lizenzgebühren, da am Board eine starke Diskussion über Lizenzgebühren und GNU-Rechten diskutiert worden ist(es ist Stan gemeint). Dies führte zu einem starken Verkaufsdruck seitens schlechter informierten Anleger.
Folgendes trifft die Sache genauer:
License and Royalty Fees
Most commercial operating systems, like Windows have an up front distribution fee plus a per royalty fee. By contrast, Linux is free software commonly called Open Source Software[TM]. As such you may use it and distribute it freely, as long as you adhere to the guidelines of the General Public License available at ftp://prep.ai.mit.edu:/pub/gnu/.
Custom written software that runs on Linux may be proprietary and licensed or controlled in any way.
However in the spirit of Linux; software of a generic nature is encouraged to be contributed for all to use.
In addition to the basic license fee charged by commercial operating systems, there is often a steep charge for software development tools used to create and test the program. Linux provides all of the basic tools "in the box". This includes C, C++, Java, and others. Fancier tools are available for free or modest cost. Development tools are designed to support a variety of computer architectures and debugging environments.
von tschernobyl, 11.03.00 16:37:52
betrifft Aktie: INFOMATEC O.N. 607065
Im übrigen hat Linux im Embedded-Bereich einen Marktanteil, der gegen Null tendiert. Der Grund ist simpel: Linux läuft nur auf Intel- und kompatiblen CPUs, die im Embedded-Bereich so gut wie keine Rolle spielen.
Antwort: Das stimmt nicht! Genau Linux und/oder andere Unixe sind dazu prädestiniert auf fast allen Prozessoren zu laufen.
Mir fallen auf Anhieb fast alle Prozessorenhersteller ein, die ein Linux anbieten. Total daneben, zeugt von Unwissenheit!
Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, daß eine dt. Firma (bzw. eine nicht-amerikanische) einen weltweiten Standard in der EDV-Infrastruktur setzen kann?
Antwort: Darauf kommt es gar nicht an, welche Hersteller welche Nationalität haben. Wir sind im globalen Wettstreit. Keiner hätte zum Beispiel vor 5 Jahren gedacht, dass Daimler Chrysler kauft, oder die Deutsche Bank ein Global Player wird. Ausserdem hat Infomatec einige Überkreuzbeteiligungen mit amerikanischen Unternehmen. Was ist ausserdem Standard und worin???!!!
Zu RUKUS:
Im übrigen zweifle ich, ob du jemals ein Unix-System administriert hast.
Ich habe Erfahrung in Installationen des Systems(min. 200-Server-Installationen).
Davon einige Diskless-Client´s CAD-Workstations (Remote-Boot)und einige X-Terminal´s CAD-Workstations.
Der Grund warum in unserem Systemhaus dann nur noch Workstations oder PC´s verkauft worden sind, waren auschliesslich eine kaufmännische Entscheidung (zu wenig Probleme bei den Kunden).
Windows(Dauerbeschäftigung, was geht den heute wieder nicht, schon wieder ein Update ohne Patches, puh) und Novell(eben nur für Server) sind ausserdem für mich überhaupt kein Fremdwort, da ich diese zur Zeit administriere. 1 Mal darfst du raten, was ich bevorzuge!
Ich habe übrigens einen ähnlichen Lebenslauf(Studium,Branche, mittlerweile zusätzlich BWL und darin auch Praxis da Firmenteilhaber), bin aber jetzt schon 10 Jahre an Erfahrung reifer!
Ich kann es nur nicht verstehen, wenn einige meinen, Sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen (in dem Fall meine ich nicht Dich, sondern sogenannte Bewahrer und angebliche Fondsmanager wie oben) und alles niederreden!
Die sollen doch mal die Fakten und Ihre Erfahrungen mir IFO auf den Tisch legen (hat Eure Performance gelitten? oder habt Ihr gepennt und andere waren schneller?)
Prognose:
Am Montag noch günstige Einstiegskurse, da kurzfristig Wolken am Himmel aufgezogen sind (Nachrichten zu Linux-Werten aus USA). Aber spätestens in 2 Tagen ist Gewitter vorübergezogen!
Diese Woche : strong Buy!!!!!!!!!!!
gw
http://www.linuxdevices.com/cgi-bin/article_view.cgi?artid=A…
RL: Could you elaborate on your view of the potential coexistence of VxWorks and Linux within a Wind River OS strategy?
Jerry: In my opinion, it was Microsoft who created Linux, or at least the opportunity for the Linux phenomenon that we are witnessing today. Microsoft created an OS that only runs on ONE platform -- the PC architecture. That`s what`s made the current popularity of Linux possible, because essentially all the efforts to support Linux been focused on a single hardware configuration. That single hardware platform would not exist today if Microsoft had not enabled it via the perimeters of their OS.
LinuxDevices.com founder Rick Lehrbaum recently chatted with Jerry regarding Wind River`s perspective on Linux and the open-source software phenomenon.
Ich bin auch NICHT dafür, dass Microsoft vom Markt verschwindet, jedoch trifft die Aussage genau den Kern!
Es kann Niemand daran gelegen sein dass Microsoft seine Marktmacht von einem auf den anderen Tag verliert, da ein zu grosses Vakuum entstehen würde, ausserdem haben die auch Programme die was taugen - aber das OS taugt auf jeden Fall nicht viel - da Konzept mit falschem Ansatz!
Deswegen sehe ich für IFO Potenzial (neudeutsch, ich kenn das Wort noch mit 2T)
The Future of Embedded Linux
To foster the mainstreaming of Linux in embedded applications, several enabling technologies will emerge in the next 12 months:
Embedded Processor Support: While at present most Linux distributions focus on Intel Pentium, the year 2000 will bring support for a variety of embedded 32-bit x86 CPUs and high integration PowerPCs from Motorola (8xx and 82xx) and IBM (4xx), a well as ports for MIPS chips popular in networking, and emerging CPUs like StrongARM.
Open Source Flash File Systems: Distribution-limited enabling flash technology available today will either move to GPL practices or be replaced by new software and hardware solutions.
CompactPCI Hot Swap Support: Ports of Linux today exist for CPCI systems from vendors like FORCE, Motorola, and Ziatech, with either no PCIMG hot swap or hardware-specific support. In 2000 common models for Linux hot swap aware drivers (HSADs) will support these and other vendors.
CPCI Backplane Networking: Today several backplane networking/messaging solutions exist for Linux on CPCI (e.g., MontaVista’s Hard Hat Net). PCIMG is moving quickly to standardize schemes for passing raw and IP data packets over the CPCI chassis bus and Linux is likely to be the first OS to support this capability.
High Availability Frameworks: HA-specialists (like goahead), protocol stack vendors, hardware vendors, and Linux suppliers will variously partner to supply HA framework software, and to bind existing frameworks to specific hardware configurations, in increasingly non-chassis-specific ways. Expect to see HA framework components for Linux, like journaling file systems, clustering software, and policy databases.
Enhanced Real-Time Support: Linux will become more real-time/deterministic in performance, both through kernel substitution strategies and through enhancements to the standard kernel(s). The continuing trend of faster silicon is likely to make some real-time concerns moot.
More Options in Tools: Traditional cross development tool vendors will make available both workstation Linux hosting and embedded Linux targeting tool sets for C, C++, Java, IDEs, and high-level design tools that complement or compete with GNU.
Embedded Linux Tools: Expect to see tools targeted specifically at embedded Linux, including GUI-based scaling/configuration tools, small GUIs (not X-based), tiny web servers.
Open vs. Closed Source: The next year will bring both new open source technology options and availability of licensed intellectual property in a Linux context.
Noch etwas zu JNT und Lizenzgebühren, da am Board eine starke Diskussion über Lizenzgebühren und GNU-Rechten diskutiert worden ist(es ist Stan gemeint). Dies führte zu einem starken Verkaufsdruck seitens schlechter informierten Anleger.
Folgendes trifft die Sache genauer:
License and Royalty Fees
Most commercial operating systems, like Windows have an up front distribution fee plus a per royalty fee. By contrast, Linux is free software commonly called Open Source Software[TM]. As such you may use it and distribute it freely, as long as you adhere to the guidelines of the General Public License available at ftp://prep.ai.mit.edu:/pub/gnu/.
Custom written software that runs on Linux may be proprietary and licensed or controlled in any way.
However in the spirit of Linux; software of a generic nature is encouraged to be contributed for all to use.
In addition to the basic license fee charged by commercial operating systems, there is often a steep charge for software development tools used to create and test the program. Linux provides all of the basic tools "in the box". This includes C, C++, Java, and others. Fancier tools are available for free or modest cost. Development tools are designed to support a variety of computer architectures and debugging environments.
von tschernobyl, 11.03.00 16:37:52
betrifft Aktie: INFOMATEC O.N. 607065
Im übrigen hat Linux im Embedded-Bereich einen Marktanteil, der gegen Null tendiert. Der Grund ist simpel: Linux läuft nur auf Intel- und kompatiblen CPUs, die im Embedded-Bereich so gut wie keine Rolle spielen.
Antwort: Das stimmt nicht! Genau Linux und/oder andere Unixe sind dazu prädestiniert auf fast allen Prozessoren zu laufen.
Mir fallen auf Anhieb fast alle Prozessorenhersteller ein, die ein Linux anbieten. Total daneben, zeugt von Unwissenheit!
Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, daß eine dt. Firma (bzw. eine nicht-amerikanische) einen weltweiten Standard in der EDV-Infrastruktur setzen kann?
Antwort: Darauf kommt es gar nicht an, welche Hersteller welche Nationalität haben. Wir sind im globalen Wettstreit. Keiner hätte zum Beispiel vor 5 Jahren gedacht, dass Daimler Chrysler kauft, oder die Deutsche Bank ein Global Player wird. Ausserdem hat Infomatec einige Überkreuzbeteiligungen mit amerikanischen Unternehmen. Was ist ausserdem Standard und worin???!!!
Zu RUKUS:
Im übrigen zweifle ich, ob du jemals ein Unix-System administriert hast.
Ich habe Erfahrung in Installationen des Systems(min. 200-Server-Installationen).
Davon einige Diskless-Client´s CAD-Workstations (Remote-Boot)und einige X-Terminal´s CAD-Workstations.
Der Grund warum in unserem Systemhaus dann nur noch Workstations oder PC´s verkauft worden sind, waren auschliesslich eine kaufmännische Entscheidung (zu wenig Probleme bei den Kunden).
Windows(Dauerbeschäftigung, was geht den heute wieder nicht, schon wieder ein Update ohne Patches, puh) und Novell(eben nur für Server) sind ausserdem für mich überhaupt kein Fremdwort, da ich diese zur Zeit administriere. 1 Mal darfst du raten, was ich bevorzuge!
Ich habe übrigens einen ähnlichen Lebenslauf(Studium,Branche, mittlerweile zusätzlich BWL und darin auch Praxis da Firmenteilhaber), bin aber jetzt schon 10 Jahre an Erfahrung reifer!
Ich kann es nur nicht verstehen, wenn einige meinen, Sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen (in dem Fall meine ich nicht Dich, sondern sogenannte Bewahrer und angebliche Fondsmanager wie oben) und alles niederreden!
Die sollen doch mal die Fakten und Ihre Erfahrungen mir IFO auf den Tisch legen (hat Eure Performance gelitten? oder habt Ihr gepennt und andere waren schneller?)
Prognose:
Am Montag noch günstige Einstiegskurse, da kurzfristig Wolken am Himmel aufgezogen sind (Nachrichten zu Linux-Werten aus USA). Aber spätestens in 2 Tagen ist Gewitter vorübergezogen!
Diese Woche : strong Buy!!!!!!!!!!!
gw
Das Minus von LINUX-Werten letzte Woche ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass IBM nun diese Betriebssystem auf allen Plattformen einsetzen will. Dadurch haben natürlich alle anderen LINUX-Häuser kurzfristig einen Umsatz- oder Gewinneinbruch zu verzeichnen (da der Markt in dieser Branche auch nicht unendlich gross ist).
Ein gutes Zeichen ist jedoch dass INFOMATEC gegen den Trend nun Kursgewinne verzeichnet.
In einem früheren Thread (ca. vor 2 Wochen) habe ich schon auf
das besondere Umfeld bezüglich IBM, SAP und Infomatec hingewiesen!
Wenn sich Oracle und SAP bezüglich Ihrer Unternehmensstrategie endlich einig wären, würden für Microsoft nur noch Krümmel übrigbleiben, der Kuchen würde zwischen den oben genannten aufgeteilt.
gw
Ein gutes Zeichen ist jedoch dass INFOMATEC gegen den Trend nun Kursgewinne verzeichnet.
In einem früheren Thread (ca. vor 2 Wochen) habe ich schon auf
das besondere Umfeld bezüglich IBM, SAP und Infomatec hingewiesen!
Wenn sich Oracle und SAP bezüglich Ihrer Unternehmensstrategie endlich einig wären, würden für Microsoft nur noch Krümmel übrigbleiben, der Kuchen würde zwischen den oben genannten aufgeteilt.
gw
Ausschnitt eines Interview´s zwischen Gartner-Group und IBM Wladawsky-Berger:
http://www.it-director.com/ts/linux/ibm_interview.html
Exclusive: IBM`s Wladawsky-Berger on Linux and the community.
Irvine Wladawsky-Berger was last seen as the general manager of IBM`s Internet Division within IBM, a role he held with considerable success for 4 years.
....
Wladawsky-Berger has been told by Gerstner that Linux is key to the future of IBM and Wladawsky-Berger couldn`t be happier. He just happens to be one its strongest advocates.
ITD: But what about Windows 2000, surely that is threatening to derail the Linux bandwagon?
WB: We worked very closely with Microsoft on the development of Windows 2000 so we can say that the two have some very different design points. One of the primary differences however is that Windows 2000 is essentially a proprietary operating system. Clearly however Linux is a lot more simple and innovative than Windows 2000.... and that makes it easier to port from one platform to another.
Und genau der letzte Satz ist wichtig für die Zeit, in der kostengünstigere und leistungsfähigere Prozessoren als die die momentan den Markt (PENTIUM,...) dominieren!
In dem Zusammenhang finde ich es erheiternd, wenn man mehrere Jahre zurückdenkt und die damaligen Verkaufsargumente der PC-Verfechter sich in Erinnerung holt.
Damals: UNIX-viel zu aufwendig, zu gross und zu kompliziert (Anmerkung: DOS-Windows hatten damals auch nie die Funktionalität)
Heute: WINDOWS 2000 zu kompliziert und zu gross (Anmerkung: Nun wurden auch fast alle Funktionalitäten nachgebaut, aber eben nicht so effizient, da die ursprünglichen Entwickler eben mehr auf dem Kasten hatten, eben einen besseren Ansatz!)
Man denke an IBM, LINUX, TRANSMETA, MOTOROLA und eben auch an INFOMATEC. Die Struktur und die Grösse einer Firma muss eben geschaffen werden um den Marktanforderungen gerecht werden zu können - dies war das Ziel!
Welches deutsche oder europäische Unternehmen kann sich so unbefangen der kommenden Hype um LINUX und Embedded-Devices und diesem Umfeld widmen?
Und jetzt geht´s ab, ich bin sehr gespannt - und habe für meine Verhältnisse viel Vertrauen in dieses Unternehmen gesetzt!
gw
http://www.it-director.com/ts/linux/ibm_interview.html
Exclusive: IBM`s Wladawsky-Berger on Linux and the community.
Irvine Wladawsky-Berger was last seen as the general manager of IBM`s Internet Division within IBM, a role he held with considerable success for 4 years.
....
Wladawsky-Berger has been told by Gerstner that Linux is key to the future of IBM and Wladawsky-Berger couldn`t be happier. He just happens to be one its strongest advocates.
ITD: But what about Windows 2000, surely that is threatening to derail the Linux bandwagon?
WB: We worked very closely with Microsoft on the development of Windows 2000 so we can say that the two have some very different design points. One of the primary differences however is that Windows 2000 is essentially a proprietary operating system. Clearly however Linux is a lot more simple and innovative than Windows 2000.... and that makes it easier to port from one platform to another.
Und genau der letzte Satz ist wichtig für die Zeit, in der kostengünstigere und leistungsfähigere Prozessoren als die die momentan den Markt (PENTIUM,...) dominieren!
In dem Zusammenhang finde ich es erheiternd, wenn man mehrere Jahre zurückdenkt und die damaligen Verkaufsargumente der PC-Verfechter sich in Erinnerung holt.
Damals: UNIX-viel zu aufwendig, zu gross und zu kompliziert (Anmerkung: DOS-Windows hatten damals auch nie die Funktionalität)
Heute: WINDOWS 2000 zu kompliziert und zu gross (Anmerkung: Nun wurden auch fast alle Funktionalitäten nachgebaut, aber eben nicht so effizient, da die ursprünglichen Entwickler eben mehr auf dem Kasten hatten, eben einen besseren Ansatz!)
Man denke an IBM, LINUX, TRANSMETA, MOTOROLA und eben auch an INFOMATEC. Die Struktur und die Grösse einer Firma muss eben geschaffen werden um den Marktanforderungen gerecht werden zu können - dies war das Ziel!
Welches deutsche oder europäische Unternehmen kann sich so unbefangen der kommenden Hype um LINUX und Embedded-Devices und diesem Umfeld widmen?
Und jetzt geht´s ab, ich bin sehr gespannt - und habe für meine Verhältnisse viel Vertrauen in dieses Unternehmen gesetzt!
gw
gw, du bist so krass !!
Hi gw,
warum stützt du deine Argumentation bezüglich Infomatec so stark auf Linux ??? IFO ist kein Linux Wert!
warum stützt du deine Argumentation bezüglich Infomatec so stark auf Linux ??? IFO ist kein Linux Wert!
gw, bevor du mir Unwissenheit im Embedded-Bereich vorwirfst,
solltest du dir folgende Liste anschauen. Du kannst mir Dummerle
ja mal netterweise die Prozessoren nennen, die Linux unterstützt.
Und dann noch ergänzend die Prozessoren, die Infomatec unterstützt.
http://www.windriver.com/products/html/bspweb.html
Und lass doch bitte die persönlichen Angriffe, das ist unnötig
und führt nur vom eigentlichen Thema weg.
Tscherno
solltest du dir folgende Liste anschauen. Du kannst mir Dummerle
ja mal netterweise die Prozessoren nennen, die Linux unterstützt.
Und dann noch ergänzend die Prozessoren, die Infomatec unterstützt.
http://www.windriver.com/products/html/bspweb.html
Und lass doch bitte die persönlichen Angriffe, das ist unnötig
und führt nur vom eigentlichen Thema weg.
Tscherno
gw und miros sind einfach voll krass drauf und haben eben den durchblick und die volle peilung bei ifo. ifo IST linux !
Betrifft Infomatec und Fonds.
Bei comdirekt kann man nachsehen welche Fonds in dem Wert
investiert sind.
Bei IFO ist nur ein Fond aufgeführt.
Also entweder ist das Teil nicht sonderlich aktuell
oder momentan sind Fonds bei IFO abwartend. -30.März-.
Ist es denn nicht so das Fonds ihren Kunden eine Performance
vorweisen müssen? Und genau aus dem Grund nur die Werte im
Depot haben die bisher auch gut gelaufen sind?
Ich meine das Fonds im Moment nicht sonderlich in IFO
investiert sind. Erst wenn klar ist wohin die Reise geht wird
IFO starten.
Bei comdirekt kann man nachsehen welche Fonds in dem Wert
investiert sind.
Bei IFO ist nur ein Fond aufgeführt.
Also entweder ist das Teil nicht sonderlich aktuell
oder momentan sind Fonds bei IFO abwartend. -30.März-.
Ist es denn nicht so das Fonds ihren Kunden eine Performance
vorweisen müssen? Und genau aus dem Grund nur die Werte im
Depot haben die bisher auch gut gelaufen sind?
Ich meine das Fonds im Moment nicht sonderlich in IFO
investiert sind. Erst wenn klar ist wohin die Reise geht wird
IFO starten.
Ganz genau Herr Friseur,
nur daran ist IFO im vergangenen Jahr gescheitert. Es ist dem
Management nicht gelungen die Fonds von sich zu begeistern. Und
wirklich optimistisch sehe ich die Zahlen am 30.3 auch nicht.
Ich hoffe aber, dass wir ausser den Details zu IPC noch einen
anderen Grund zur Freude haben werden..
Was denkst du vom 30.03 ??
Gruss
Vikes
nur daran ist IFO im vergangenen Jahr gescheitert. Es ist dem
Management nicht gelungen die Fonds von sich zu begeistern. Und
wirklich optimistisch sehe ich die Zahlen am 30.3 auch nicht.
Ich hoffe aber, dass wir ausser den Details zu IPC noch einen
anderen Grund zur Freude haben werden..
Was denkst du vom 30.03 ??
Gruss
Vikes
hi,
die zahlen zum 30.3.....
ich hoffe, ihr steckt die erwartungen nicht zu hoch.
ich denke, das umsatzziele wird erreicht.
der gewinn .... ich denke nicht. zumindest nicht 15-16 mio.
sailor
die zahlen zum 30.3.....
ich hoffe, ihr steckt die erwartungen nicht zu hoch.
ich denke, das umsatzziele wird erreicht.
der gewinn .... ich denke nicht. zumindest nicht 15-16 mio.
sailor
Gibt es noch weitere Meinungen zu den Zahlen????
Ist das hier ein Ratespiel ?
Warte doch bis zum 30.3 ab, dann gibt es endlich Fakten, über die man reden kann.
Warte doch bis zum 30.3 ab, dann gibt es endlich Fakten, über die man reden kann.
soweit ich mich erinnere, wurden doch auf der letzten PK
die zahlen angedeutet. (ziele erreicht...).
umsatz: ca. 45 mio.
gewinn: ca. 5,x mio.
man könnte eventuell spekulieren, ob es sich um einen
tatsächlichen oder den sogenannten "operativen gewinn"
handelt. (expansion vor gewinnerzielung...)
xanda
die zahlen angedeutet. (ziele erreicht...).
umsatz: ca. 45 mio.
gewinn: ca. 5,x mio.
man könnte eventuell spekulieren, ob es sich um einen
tatsächlichen oder den sogenannten "operativen gewinn"
handelt. (expansion vor gewinnerzielung...)
xanda
ICh glaube nicht das die Zahlen eine wesentliche Rolle
spielen. Wie Xanda schon sagt werden die Ziele erreicht.
Viel wichtiger ist ob der Vorstand überzeugen kann.
Die Visionen müssen begeistern können. Nicht nur die Anleger
die sich das anhören sondern auch die Analysten.
(Vielleicht sollte er mal mit Haffa reden).
Leider hab ich vor 5 Jahren den spärlichen Kontakt zu
Harlos verloren. Weit weg wohnt er jedenfalls nicht.
Nun ja hinterher ist man immer schlauer.
spielen. Wie Xanda schon sagt werden die Ziele erreicht.
Viel wichtiger ist ob der Vorstand überzeugen kann.
Die Visionen müssen begeistern können. Nicht nur die Anleger
die sich das anhören sondern auch die Analysten.
(Vielleicht sollte er mal mit Haffa reden).
Leider hab ich vor 5 Jahren den spärlichen Kontakt zu
Harlos verloren. Weit weg wohnt er jedenfalls nicht.
Nun ja hinterher ist man immer schlauer.
Wo Rukus draufsteht - ist Dummsinn drin.
mfg
Miros
mfg
Miros
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 218 | ||
| 118 | ||
| 65 | ||
| 55 | ||
| 51 | ||
| 45 | ||
| 43 | ||
| 39 | ||
| 30 | ||
| 30 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 29 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 16 |
