checkAd

    Münchner Rück Kursziel 106 Euro! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.12.04 16:16:31 von
    neuester Beitrag 05.02.05 00:08:31 von
    Beiträge: 31
    ID: 934.819
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.681
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    32,00+27,95
    33,00+20,00
    6,1100+18,64
    0,8600+14,67
    6,3000+14,55
    WertpapierKursPerf. %
    31,51-10,28
    0,6850-10,46
    3,4000-10,53
    14,750-14,14
    1,8775-14,17

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.12.04 16:16:31
      Beitrag Nr. 1 ()


      Mü. Rück befindez sich auch im 3sat Börsenspieldepot von
      Dr. Jens Ehrhardt:

      Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft AG

      Aspekte / Hintergründe

      Münchener Rück schnitt bisher in diesem Jahr ähnlich wie Allianz deutlich schlechter ab als der DAX. Hier könnte nach Einschätzung von Dr. Jens Ehrhardt eine Gegenreaktion einsetzen, da die beiden letzten Quartale sehr gute Gewinne brachten. Die Münchener Rück ist wegen ihrer einfacheren Struktur wesentlich besser zu analysieren als die unübersichtliche Allianz mit ihrer Tochter Dresdner Bank.

      Entgegen ersten Erwartungen kostet der letzte Großschaden (Hurricane Charley) nur rund 200 Mio. Euro. Dafür bestehen ohnehin bereits Rückstellungen. Der Hurricane wird also nicht zu einer Herabsetzung der Gewinnschätzung für dieses Jahr führen. Ehrhardt rechnet mit einer Bewertung mit dem 8-fachen Gewinn, was im historischen Vergleich ein absoluter Tiefstand sei. Trotz der durch schlechte Management-Politik vernichteten Milliarden-Reserven (früher betrug das Kurs/Gewinn-Verhältnis ein Vielfaches von heute im Hinblick auf die hohen Reserven), dürfte die Aktie auf heutiger Basis ein günstiges Chance/Risiko-Verhältnis haben. Unbefriedigend sei lediglich die niedrige Dividendenrendite.
      Avatar
      schrieb am 12.12.04 16:54:24
      Beitrag Nr. 2 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.04 19:19:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      Unter 120 Euro geb ich meine Mü.-Rück. nicht mehr her!!!!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.04 20:09:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      Habe sie bei 90 hergegeben und werde sie bei 80 zurückkaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 10:36:40
      Beitrag Nr. 5 ()
      Die Seebeben-Katastrophe wird die Aktie in den Keller schicken! :(:(

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +1,88 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 21:24:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      #5; und genau so ist es NICHT gelaufen;-)
      MUV2 verhält sich aktuell sehr stark zum Gesamtmarkt
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 00:24:27
      Beitrag Nr. 7 ()
      Auch wenn es makaber klingt,aber das Seebeen wird sich bei der Erneuerungsrunde sehr positiev auswirken.Es kommen wider Zeiten da mird eine MUV mit kgv 15/16 gehandelt - abwarten...
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 17:05:28
      Beitrag Nr. 8 ()
      Kurzfristig profitiert die Aktie davon, daß der Markt generell sehr widerstandsfähig ist, wie meistens am Jahreanfang. Da wir konjunkturell eher schwierigen Zeiten entgegengehen, wird sich die jetzige Begeisterung bald wieder legen. Amerika hat schon den Rückwärtsgang eingelegt (DOW von über 10.800 auf 10.600), da wird Deutschland früher oder später nachziehen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 19:44:56
      Beitrag Nr. 9 ()
      und trotzdem gehen die kurzfristig nicht auf € 80,--
      Der Dax hat sich auch vom DJ zuletzt abgekoppelt
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 20:06:15
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich will ja nur sagen, daß ich bei MR erst wieder bei Euro 80 einsteigen würde. Zum jetzigen Zeitpunkt ist mir das Papier zu teuer. Mir ist CASH jetzt lieber.
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 22:15:32
      Beitrag Nr. 11 ()
      sorry, wenn Dir ne MUV2 auf diesem Niveau zu teuer ist, haste von Aktien keine Ahnung. MUV2 ist inter/national mit die günstigste Versicherungsaktie. Die generieren Cash ohne Ende, selbst wenn die Belastung beim Seebeben höher gewesen wären, dann hätte man eben die Prämien erhöht. MUV2 ist ein absoluter Valuewert. Haste Dir ma den Langfristchart angesehn;-)
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 02:37:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ja ist schon verückt selbst jezt kostet eine MUV immer noch soviel wie Anfang 2003 - da ist noch mächtig Luft nach oben.MUV ist noch immer der günstigste Dax Wert,gefolgt von Allianz und dann Daimler....
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 11:49:56
      Beitrag Nr. 13 ()
      #12; seh ich genauso, habe ebenfalls paar Allianz im Depot, DCX ist bei mir wegen der Euro Schwäche rausgeflogen. Automobilsektor fällt mir aktuell schwer einzuschätzen
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 14:16:50
      Beitrag Nr. 14 ()
      #13

      MUV stand Anfang 2003 exakt bei 115 Euro,sind dann relativ stabil bei 80 geblieben,und nur mal kurz Mitte März wo der DAX bei 2300 Punkten stand für eine Woche auf 52 Euro (die beiden Beteiligungen Hypo und Commerzbank standen da bei 7 bzw. Euro !!! Allianz bei 35 Euro !!!) runtergesaust um dann April schon wider bei 95 zu stehen.Unter 85 ging es dann ab Mai03 nicht mehr.
      2004 wurden dann nach einmal die 72 getestet,wer hier zuschlug hatte ein goldenes Händchen

      Nun steht der Dax bei 4300 Punkten,Commerzbank u.Hypo bei ca.16 Euro.die momentane Bewertung der MUV bei 90+- ist also ein Witz.
      150 Euro sind absolut fair, und absolut nicht zu teuer für das Papier. Eigentlich müsste man sich massiv langlaufende OS Scheine ins Depot packen.
      Wem das zu heiß ist der sollte sich zumindest sein Depot bereinigen und sich die Hütte mit MUV und Allianz zuballern, so lange beide noch unter 100 Euro.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 14:28:16
      Beitrag Nr. 15 ()
      @rickberlin; dem gibt´s nichts hinzuzufügen, sehe ich zu 100% genauso. Es gibt aktuell aber noch andere sehr interessante DAX-Werte, wobei ich den DJ schon seit knapp 6 Monaten als Underperformer ansehe
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 13:07:46
      Beitrag Nr. 16 ()
      Die Frage ist, ob die 106 Euro noch vor oder erst nach der bevorstehenden Korrektur erreicht werden und wie gross die Korrektur überhaupt werden wird. Ich glaube nicht, dass MR unter die 85 gehen wird - eher wird der Betrag der Korrektur deutlich niedriger. Bei 80 und darunter würde ich zukaufen. Das offenbar von Jens Erhardt genannte Kursziel von 106 Euro ist m.E.nach nur ein erstes Ziel, MR ist noch in diesem Jahr für deutlich höhere Kurse gut, sofern der Gesamtmarkt nicht deutlich einbricht.
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 17:59:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      Muv gegen den Markt sehr fest auf 94;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 00:01:53
      Beitrag Nr. 18 ()
      aktuell kann MUV echt nichts erschüttern. Habe OS und den Wert als solches. Aktie halte ich als Longposition, die OS fliegen beim Kurs von € 97,-- aus dem Depot. Früher oder später muß die Aktie korrigieren und konsolidieren, sodaß ein weiterer gesunder Anstieg möglich ist
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 12:20:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      Der Umkehrpunkt war aber leider nicht 97 sondern 94.:(
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 21:19:05
      Beitrag Nr. 20 ()
      Münchener Rück warnt

      Die Münchener Rückversicherung hat vor der zunehmenden Katastrophengefahr für Millionenstädte gewarnt und mehr Vorbeugung gefordert.

      Mit Blick auf die Flutkatastrophe in Südostasien sagte Vorstandsmitglied Stefan Heyd am Dienstag: "Nicht immer werden solche Katastrophen große Städte aussparen." Vor allem Tokio und Los Angeles seien sowohl durch Erdbeben, Wirbelstürme und Überschwemmungen stark gefährdet.

      Der Tsunami in Südostasien habe die weltgrößte Rückversicherung mit "unter 100 Mio. Euro belastet", sagte Heyd. Ein schweres Erdbeben in Tokio oder San Francisco dagegen würde die Münchener Rück jeweils 2,5 bis drei Mrd. Euro kosten. Der globale Trend zu immer mehr und immer größeren Millionenstädten sei gefährlich: "Megastädte bedeuten Megarisiken", sagte Heyd.

      Solche Ballungsräume seien nicht nur durch Naturkatastrophen, sondern auch durch Industrieunfälle, Flugzeugabstürze, Epidemien und Terrorismus weit höher gefährdet. Bei der Städteplanung und Standortentscheidungen müsse das künftig stärker berücksichtigt werden.

      Das Erdbeben in der japanischen Millionenstadt Kobe 1995 sei mit einem Schaden von über 100 Mrd. US-Dollar bis heute die teuerste Naturkatastrophe gewesen. Im Naturkatastrophen-Risikoindex der Münchener liege Tokio mit 760 Punkten mit weitem Abstand an der Spitze, gefolgt von San Francisco mit 167, Los Angeles mit 100 und dem Ballungsraum Osaka-Kobe-Kioto mit 92 Punkten. In Europa ist London am stärksten gefährdet mit 30 Punkten, in Deutschland das Ruhrgebiet mit 14 und das Rhein-Main-Gebiet mit 9,5 Punkten. Hier bestehe ein mittleres Risiko durch Stürme, Hagel, Erdbeben und Überschwemmungen.

      In Millionenstädten gebe es generell ein höheres Gewitterrisiko, mehr Luftverschmutzung und höhere Ozonwerte, erklärte der Leiter der Georisikoforschung der Münchener Rück, Professor Peter Höppe. "In der ungewöhnlichen Hitzeperiode des europäischen Sommers 2003 starben in den Großstädten viel mehr Menschen, als es ihrem Anteil an der Gesamtbevölkerung entsprochen hätte, obwohl dort die medizinische Versorgung oft besser ist."

      In Bangkok seien jährlich 1.400 Todesfälle auf die extreme Luftverschmutzung zurückzuführen. Die Häufung von Katastrophenrisiken in Megastädten zeigten auch die Terroranschläge auf das World Trade Center in New York 2001 oder der bisher größte technische Unfall der Menschheitsgeschichte 1984 in der indischen Millionenstadt Bhopal, wo beim Austritt eines hochgiftigen Gases 20.000 Menschen starben. Das Erdbeben von San Francisco 1906 sei für die Münchener Rück bis heute die teuerste Katastrophe gewesen.

      Solche Katastrophen träfen immer alle Versicherungszweige von der Industrie- bis zur Unfall-, Kranken- und Lebensversicherung, erklärte Heyd. Im laufenden Jahr erwartet die Münchener Rück stabile Preise in der Schaden- und Unfallversicherung.
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 10:34:15
      Beitrag Nr. 21 ()
      Es ist recht ruhig geworden hier. Was meinen die Optimisten? Bin nach wie vor skeptisch, dass die 100 in absehbarer Zeit fallen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 11:11:29
      Beitrag Nr. 22 ()
      was ist absehbar? ich bleibe dabei, MUV wird den DAX ganz klar outperformen. Bei gutem Umfeld, und der statisch börsenfreundlichen Monate stehen die Chancen nicht schlecht die € 100,-- zu knacken Wobei ich den Wert als Langfristanlage sehen würde. Auf längere Sicht sind hier ganz andere Kurse drin
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 13:24:43
      Beitrag Nr. 23 ()
      Achtung: schlechte Nachrichten!
      --------------------------------------------------------
      Münchener Rück senkt Gewinnprognose für 2004 auf 1,7 bis 1,9 Mrd Euro

      MÜNCHEN (dpa-AFX) - Der weltgrößte Rückversicherer Münchener Rück hat wegen Sonderbelastungen durch die Beteiligung an der HVB seine Gewinnprognose für 2004 auf 1,7 bis 1,9 Milliarden Euro gesenkt. Dies teilte der Versicherungskonzern am Freitag in München mit. Zuvor hatte der Versicherer einen Gewinn von 1,8 bis 2,0 Milliarden Euro in Aussicht gestellt. Die HVB Group, an der die Münchener Rück 18,3 Prozent hält, hatte zuvor mitgeteilt, dass sie in ihrem Jahresabschluss 2004 Sonderwertberichtigungen in Höhe von 2,5 Milliarden Euro vornehmen wird.

      Grundsätzlich ergebe sich ein Aufwand aus der Beteiligung in Höhe von 18,34 Prozent am Eigenkapital der HVB. "Der in unseren Konzern-Jahresabschluss 2004 einzubeziehende Betrag ist jedoch anhand der vorliegenden Informationen noch nicht exakt quantifizierbar", teilte die Münchener Rück weiter in der Pflichtmitteilung mit. Der Versicherungskonzern wird seine Bilanz am 15. März vorlegen./ep/zb
      Quelle: DPA-AFX

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 16:57:50
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ein Kurs von 100 Euro rückt immer mehr in weite Ferne.
      Sehen bald die 80. :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 17:12:35
      Beitrag Nr. 25 ()
      ich lehne mich mal weit aus dem Fenster, eher 100 als 80.
      Das mit der HVB konnten Normalsterbliche auch nicht erahnen.
      Eigentlich hätten mich zuletzt die ganzen Kaufempfehkungen auf die MUV2 stutzig machen sollen. Dennoch ein Topwert, hätte ich Liquiditätsüberschuss würd ich nochmals nachlegen
      Avatar
      schrieb am 22.01.05 10:53:36
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ist die Sonderbelastung durch HBV die Ursache für den Kursrückgang um ca. 2 % in der letzten Woche?Oder war das allgemein eine schlechte Woche für Versicherer? Allianz hat ca. 4 % Rückgang. Hannover Rück hingegen legt zu.
      Avatar
      schrieb am 22.01.05 11:15:43
      Beitrag Nr. 27 ()
      da is noch viel luft - nach unten ;)

      Avatar
      schrieb am 23.01.05 00:14:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      #26, Ingo HVB kam ja erst offiziell am Freitag raus. Insider wußten halt mehr. Die Woche war insgesamt relativ sch.....
      Der Anstieg war aber auch nicht gesund. Ich bleibe dabei, MUV2 Topwert im DAX
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 10:27:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      Topwert ja, aber es geht trotzdem weiter runter.
      Bei 80 kaufen ,wie gesagt.
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 17:18:04
      Beitrag Nr. 30 ()
      Der Abwärtstrend ist zwar momentan gestoppt, aber das Papier tut sich sehr schwer, verlorenen Boden zurückzugewinnen. Ich sehe keine Chance, daß die Aktie besser als der DAX-Durchschnitt läuft.
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 00:08:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      MUV2 konnte nicht in dem Umfang wie der DAX diese Woche profitieren. War aber auch bei anderen Versicherungen festzustellen. Ich bleibe dabei, MUV wird den DAX definitiv outperformen. Finanzinstitute werden 2005 konsolidieren.

      anbei 2 "Mutmacher" ;-)

      ANALYSE: DrKW stuft Münchener Rück von `Hold` auf `Buy` herauf - Ziel 105 Euro

      LONDON (dpa-AFX) - Dresdner Kleinwort Wasserstein (DrKW) hat die Aktien der Münchener Rückversicherung in der Hoffnung auf eine Verbesserung des operativen Geschäfts von `Hold` auf `Buy` heraufgestuft. In einer am Donnerstag in London vorgelegten Studie erhöhten die Analysten das Kursziel von 91 auf 105 Euro.

      Ein Gespräch mit dem Vorstand habe sie überzeugt, das es von den Problemfeldern ERGO oder Unternehmens-Profitabilität ermutigende Signale gebe. Weitere Fortschritte könnten in diesem Jahr als positiver Katalysator für den Aktienkurs wirken. So wäre es ein Signal für den zuversichtlichen Blick des Vorstands in die Zukunft, wenn die Dividende um 56 Prozent auf 1,95 Euro je Aktie angehoben würde.

      Unter Berücksichtigung der einzelnen Konzernteile kamen die Experten auf ein Kursziel von 105 Euro. Da die Aktie weiterhin auf preiswertem Niveau tendiere, sollten fundamental orientierte Anleger, die mit einem stabilen oder freundlichen Markt rechneten, das aktuelle Kursniveau zum Kauf nutzen, so die Empfehlung. Gemäß der Einstufung `Buy` wird die Aktie nach Einschätzung der DrKW-Analysten in den kommenden zwölf Monaten um mindestens zehn Prozent steigen./so/fs


      02.02.2005 17:33:28 (AKTIENCHECK.DE)

      Münchener Rück Outperformer

      Rating-Update: Die Analysten der LRP Landesbank Rheinland-Pfalz stufen die Aktie der Münchener Rück AG (ISIN DE0008430026/ WKN 843002) mit "Outperformer" ein. Das Kursziel liege bei 110 Euro.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,08
      +0,10
      -1,31
      +1,30
      +0,20
      +0,35
      +0,14
      +0,68
      -0,12
      +0,31
      Münchner Rück Kursziel 106 Euro!