MPC Capital - Kurssturz - 500 Beiträge pro Seite

[Buru]

Umsatz heute noch 200.000 Stück, 10% innerhalb 3 Tagen.

[bragg [KommA]]

ja, was ist da los? ich finde keine news, die das erklären können

[Stachelin]

News - 11.02.05 09:08
ots news: MPC Capital AG / Unter deutscher Flagge / 16 Fondsschiffe des ...

Hamburg (ots) - Gemeinsam mit seinen Partnern setzt MPC Capital, Deutschlands Marktführer im Bereich der geschlossenen Fonds, die politisch geforderte Rückflaggung von Schiffen unter die deutsche Flagge in die Tat um. "Im Jahr 2004 ist es bereits gelungen, trotz bürokratischer Hürden sowie der schwierigen Situation auf dem Arbeitsmarkt im Schiffssektor 16 Fondsschiffe unter deutsche Flagge zu bringen", erläutert Dr. Axel Schroeder, Vorstandsvorsitzender von MPC Capital.

Tonnagesteuer ursächlich für Rückflaggung

Grund für den Trend zur Rückflaggung ist die Möglichkeit für Schiffsfonds, zur Tonnagebesteuerung zu optieren. Gemäß Einkommensteuergesetz besteht für Seeschifffahrtsbetriebe die Möglichkeit, anstelle der konkreten Gewinnermittlung eine pauscha-lierte Gewinnermittlung (Tonnagesteuer) in Abhängigkeit von der Größe des Schiffes (Nettoraumzahl) durchzuführen. Sehr zur Freude der Anleger fällt die sich daraus ergebende Steuerlast ausgesprochen gering aus. Die Bundesregierung legt jedoch Wert darauf, dass die deutschen Reeder im Gegenzug mehr Schiffe unter deutscher Flagge laufen lassen.

Spätestens ab 2007 wird es nur noch reine Tonnagesteuerfonds geben. Das bisher übliche Kombimodell aus anfänglichen Verlustzuweisungen und anschließendem Wechsel zur Tonnagesteuer hat aufgrund steuerrechtlicher Änderungen ausgedient.

Rückflaggung für deutsche Schifffahrt wertvoll

Das erfolgreiche Modell der Tonnagesteuer ist ein Zugeständnis der Bundesregierung für die steuerliche Förderung der deutschen Seefahrt und zielt darauf ab, Beschäftigung und Wertschöpfung im Inland zu sichern bzw. auszubauen. "Die Tonnagesteuer und eine Verringerung der Lohnnebenkosten beim Betrieb von Schiffen unter deutscher Flagge ist die Voraussetzung, um Deutschland als Standort für Reedereien und Schiffsfinanzierer attraktiv zu halten", erläutert Seeverkehrswirtschaftsexperte Prof. Dr. Thomas Pawlik von der Fachhochschule Kiel. "Dadurch werden Arbeitsplätze für Seeleute an Bord deutscher Handelsschiffe gesichert und das maritime Know-how in Deutschland erhalten", führt Pawlik weiter aus.

Auf der vierten Maritimen Konferenz im Januar 2005 in Bremen bekräftigte die Bundesregierung ihren Willen, die Tonnagesteuer fortzuführen, auch wegen der erfreulichen Auswirkungen der Rückflaggung auf den öffentlichen Haushalt. So haben sich im abgelaufenen Jahr überdurchschnittlich viele ausländische Reedereien mit Tochtergesellschaften in Deutschland niedergelassen, um an den hiesigen Finanzierungsmodel-len zu partizipieren: sie bereedern diese Schiffe nun von der Bundesrepublik aus und können so von der Tonnagesteuer profitieren.

MPC Capital übernimmt Vorreiterrolle

Die Zahl von aktuell 38 MPC Capital Fondsschiffen, die 2004 rückgeflaggt wurden oder in 2005 unter deutsche Flagge wechseln, entspricht bereits rund 40 Prozent der von der Bundesregierung geforderten Mindestmenge (100 Schiffe bis Ende 2005) für alle deutschen Reedereien. Ein Erfolg, der möglich war, weil MPC Capital und deren Vertragsreeder in puncto Rückflaggung an einem gemeinsamen Strang ziehen.

MPC Capital setzt sich als Vorreiter deutlich für die Erfüllung der Vereinbarungen des Maritimen Bündnisses ein. Neben der Stärkung des Wirtschafts- und Schifffahrtsstandorts Deutschland ist es vor allem auch die Planungssicherheit bei Schiffsfonds, die durch die Tonnagebesteuerung lukrative Schiffsbeteiligungen wie die der MPC Capital zu erfolgreichen Anlageprodukten für Anleger machen.

Hintergrund / MPC Capital AG

Die MPC Capital AG ist das größte Emissionshaus geschlossener Fonds in Deutschland. Die 1994 in Hamburg gegründete MPC Capital entwickelt, initiiert und vertreibt Kapitalanlagen. Das Unternehmen genießt das Vertrauen von rund 97.000 Kunden. Bis Ende Dezember 2004 wurden insgesamt 194 Fonds aufgelegt. Das Gesamtemissionsvolumen beträgt ca. 3,8 Milliarden Euro, das Gesamtinvestitionsvolumen beläuft sich auf rund 10 Milliarden Euro.

Bildmaterial in Druckqualität steht Ihnen unter "www.mpc-capital.de/presse" im Downloadbereich des Presse Service zur Verfügung.

Originaltext: MPC Capital AG Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=25671 Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_25671.rss2 ISIN: DE0005187603

Pressekontakt: MPC Capital Medien- und Öffentlichkeitsarbeit Felix H. Kühn Tel. +49 40 / 380 22-825 Fax +49 40 / 380 22-184 [e-mail] www.mpc-capital.de/presse
Quelle: dpa-AFX

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

das ist die Nachricht von heute morgen.

WAS daran allerdings so heftig negativ sein soll, keine Ahnung.
Ich schätze das sogar als sehr positiv ein.

Ebenso die neue Produktlinie, die MPC aufgelegt hat.

naja, schaunmamal.

Fakt ist, private Altersvorsorge wird in Zukunft noch an Bedeutung gewinnen.

Gruß

[bragg [KommA]]

das hatte ich auch gesehen und ähnlich wie du eher positiv eingeordnet. wer weiß, was da andere rausgelesen haben. oder was sonst noch irgendwo kursiert? ich glaube, - 8 prozent sind einfach schwachsinn, bei der derzeitigen datenlage jedenfalls. aber vielleicht wissen andere ja mehr?

[Wolfi06]

Hallo,

da haben Leute etwas gründlich missverstanden. Mit der Aktion werden doch Steuervorteile für die Anleger langfristig gesichert.

Ich denke, nach Bekanntgabe der Ergebnisse in 2 Wochen werden sich einige sagen: "Ach hätte ich doch gekauft !!!".

[Stachelin]

Herr Prof. Otte meinte vor ein paar Tagen, der Kurs von MPC sei relativ ausgelutscht.
Zu lesen auf börse.de
Aber das meinte der gute Mann schon ein paarmal.
Vielleicht liegts daran, dass er in seinen Empfehlungen MPC einfach übersehen hat.

Nach einem Blick auf den Kalender könnten es auch Gewinnmitnahmen von Leuten sein, die eben aus der Speckfrist raus sind und umschichten.

wie auch immer, fundamental ist das Ding gut bis bestens.
ich lass mich nicht verrückt machen.

Gruß

[kleineronkel]

Schaut Euch mal den Wert Charttechnisch an!!!
Heute wurden 38,90,100 und 200 Tagelinie nach unten gebrochen.

Ich selbst finde MPC fundamental auch sehr stark und sehe
keinen Grund in der Meldung die Aktie zu schmeißen, allerdings gibt es viele Investoren, die sich keinen Cent um fundamentale Daten kümmern und nur nach Charttechnik handeln.

Ich finde es also kurzfristig ein ziemlich erschreckendes
Szenario. Wenn wir am Mo. keine Kurserholung sehen, ist das Rücksetzungspoptential relativ groß.

Allerdings gibts dann endlich mal wieder Chancen günstig in diese Perle reinzukommen!!!

Was meint ihr?

[GregTheBrain]

sehe ich genauso... langfristig ist charttechnik fürn ar..., aber wenn sie einem kurzfristig günstige einstiegsgelegenheiten bietet, warum dann nein sagen ;-)

[Buru]

Dieser Umsatz heute kann zweierlei bedeuten:
1. da schmeisst ein Fonds all seine Stücke und will am Wochenende nix mehr übrig haben - fast Zwangsliquidation.
2. da haben knallharte Insider geschmissen was sie konnten, weil sie in kürzester Zeit einen Grund für einen happigen Sturz sehen. Kann nur eine Gewinnwarnung oder anderes heftiges sein mit Kursziel 45. Ansonsten sehe ich als Verkäufer doch zu, dass der Kurs sich zwischendurch mal erholen kann und lasse mir etwas Zeit. So 3% Maximum und über eine Woche verteilt.
Natürlich hat es da einige Stoplosses gehagelt. Dadurch haben wir eine weitere Beschleunigung gesehen.
Ich habe mit Verlust all die Schnäppchenkäufe von heute wieder glattgestellt (Schnitt 56 EK - VK 54,50).

[GregTheBrain]

wow...
auf n-tv wurde grad gesagt, der Kurssturz läge damit zusammen, dass auf einer Veranstaltung schlechte Zahlen durchgesickert sind! Also wenn das stimmt...

[Stachelin]

was soll der Quark ?

die Zahlen sind längst da:

News - 17.01.05 11:12
MPC platziert 2004 erstmals mehr als eine Milliarde Euro Eigenkapital

HAMBURG (dpa-AFX) - Der Finanzdienstleister MPC Capital AG hat im abgelaufenen Jahr erstmals mehr als 1 Milliarde Euro Eigenkapital platziert. Das platzierte Eigenkapital sei um 46 Prozent auf 1,093 Milliarden Euro gestiegen, wie der im MDAX notierte Anbieter von geschlossenen Immobilienfonds und Schiffsbeteiligungen am Montag meldete. Dies sei ein weiterer Meilenstein in der zehnjährigen Geschichte der MPC Capital AG.

Wie im Vorjahr bildeten geschlossene Immobilienfonds mit einem Eigenkapital von 494 Millionen Euro (2003: 430 Mio Euro) das stärkste Geschäftsfeld. Holland- und KanadaFonds sowie erstmalig ein England-Fonds hätten für ein Wachstum von 15 Prozent gesorgt.

Den größten Zuwachs meldete MPC bei den Schiffsbeteiligungen. Hier stieg das Volumen um 108 Prozent auf 397 (191) Millionen Euro. MPC begründete dies unter anderem mit einem positiven Marktumfeld und der erfolgreiche Platzierung des größten bisher in Deutschland initiierten Schiffsfonds ("Star Flotte"). Insgesamt platzierten die Hamburger im vergangenen Jahr im Bereich der Unternehmerischen Beteiligungen 410 Millionen Euro und damit mehr als doppelt so viel wie ein Jahr zuvor (197 Mio Euro).

MEHR GELD IN FONDS

In die Angebote der Produktlinie MPC Rendite-Fonds Leben Plus investierten Anleger mit 142 Millionen Euro mehr als im Vorjahr: (107 Mio Euro). "Die Fonds auf Basis gebrauchter deutschen Lebensversicherungspolicen haben sich fest im Produktmix des Hamburger Emissionshaus etabliert", meldete MPC.

Für den Bereich Private Equity meldete das Emissionshaus eine "leichte Belebung". Das gesammelte Eigenkapital stieg von 16 auf 20 Millionen Euro. Die Produkte der offenen Investmentfonds verzeichneten Mittelzuflüsse von 28 Millionen Euro. Ein Jahr zuvor waren hier noch knapp 2 Millionen Euro (saldiert) abgeflossen.

VORLÄUFIGE 2004-ZAHLEN ENDE FEBRUAR

Mehr als 97.000 Kunden haben laut MPC seit 1994 rund 3,8 Milliarden Euro in 194 Fonds mit einem Gesamtinvestitionsvolumen von über 10 Milliarden Euro investiert, wie die Gesellschaft meldete. MPC Capital wird seine vorläufigen Geschäftszahlen für das Geschäftsjahr 2004 am 28. Februar veröffentlichen./sbi/zb
Quelle: dpa-AFX

[MarkyMarky]

#9
#10


lachnummern.....sowas geiles hab ich noch nie gelesen und ich bin schon lange lange dabei ...... jaja die fogsfogs fonds die mache das

[GregTheBrain]

wo liegt dein problem?

[IgnatzWrobel]

Vom Gefühl her würde ich die MPC meiden.

Begründung: MPC ist nicht mehr das Dornröschen, das sie einst mal war sondern ein Wert geworden der im Focus der Anleger und Fonds steht. Mittlerweile sind eine Reihe von Fonds in diesen Wert investiert, die eine fundamentale Unterbewertung immer unwahrscheinlicher werden lassen.
Das Geschäft (insb. das Containergeschäft) ist starken zyklischen Schwankungen ausgesetzt. Eine Berechnung von KGV`s und Dividendenrendite ist demzufolge immer mit größeren Unsicherheiten verbunden.

Aktuell wird im Bereich von 60 € kräftigst geschmissen (ich nehme an auch von Fonds) die vermutlich über die Geschäftsaussichten von MPC mehr wissen als wir alle bei WO zusammen. Sollte sich das Geschäft tatsächlich eintrüben, wird es mit dem "schmeißen" auch nicht so schnell zu Ende sein, dann könnten deutlich niedrigere Kurse erreichbar sein.


Fazit für mich: ich würde da nicht mehr reinkaufen, der Kursverlauf mahnt zur Vorsicht. Es sind imho nicht die Kleinanleger, die da schmeissen.

[cash48]

Gerüchte machen Kurse!
Montag gibts Stellungnahme!!!!!
Kann mich natürlich gemütlich zurücklehnen,da ich bei 54
rein bin.
Verluste begrenzen Gewinne laufen lassen.
Wieder so eine Lemmingaktion.

[USGAAPIAS]

M. M. nach bezog sich der Kurssturz auf die Meldung bezüglich Tonnagesteuer, die, wie ja bereits erwähnt, eher positiv zu bewerten ist. Insofern sehe ich die Chance, das am morigen Montag wieder deutlich höhere Kurse gesehen werden.

[Skipper]

so uneingeschränkt positiv ist das mit der Tonnagesteuer nicht zu sehen. Klar, es ist schon gut, daß es sie gibt, denn dadurch sind die Erträge aus Schiffsbeteiligungen fast steuerfrei. Andererseits war das alte Modell mit anfänglicher Verlustzuweisung für Firmen wie MPC das attraktivere (für Anleger würde ich das so pauschal nicht sagen). 3 Gründe dafür:

1. Bei der Verlustzuweisung haben viele Anleger nur darauf geschielt, dem Fiskus ein Schnippchen zu schlagen. Das war wichtiger als alles andere. Die Rendite brauchte nicht so riesig zu sein. Jetzt muß die Rendite (für die Anleger) stimmen, denn sie konkurriert in höherem Maße mit alternativen Anlageformen. Damit wird die Marge für MPC knapper.

2. die Tonnagesteuer gab es vorher ja auch schon. Die Konstruktion war üblicherweise diese: erst Verlustzuweisung (1-2 Jahre), dann Wechsel zur Tonnagesteuer und profitieren von nahezu steuerfreien Renditen. Von den doppelten Steuervorteilen ist einer weggefallen. Ergebnis siehe oben, die Rendite für den Anleger sinkt oder die Marge für MPC und Konsorten.

2. die Verlustzuweisung war zwingend an das jeweilige Kalenderjahr gebunden. Wer in 2004 Steuern sparen wollte, musste bis spätestens 31.12.2004 gezeichnet haben und die Kohle eingezahlt haben. Das schaffte einen psychologischen Druck auf die Anleger, ein "Abwarten" ging schlecht.
Jetzt (ab 2005) kann man sich Zeit lassen und in Ruhe die Alternativen sondieren. Wie gut so eine Deadline funktioniert, konnte man ja bei den Lebensversicherungsfuzzies sehen, die vor dem Ende der Steuerfreiheit in 2004 das Geschäft ihres Lebens gemacht haben.

[K1K1]

Die Platzierung der Starflotte (Tonnagesteuer) und die dabei für MPC angefallene extrem hohe Marge unterstützt die These #17 nicht gerade.

Grüße K1

[Skipper]

@ K1: das stimmt, die Starflotte war eine erfolgreiche Platzierung, wobei ich die Margen für MPC nicht beurteilen kann.
Auch klar: mit Tonnagesteuer-Fonds läßt sich durchaus Geld verdienen und in Aussicht gestellte steuerfreie Renditen von 8-12% sind schon wettbewerbsfähig.

Dennoch bleibt es so, daß diejenigen Investoren, die v.a. an Verlustzuweisungen interessiert waren, das jetzt über die Schiffsbeteiligung nicht mehr bekommen. Und das waren nicht wenige.

Außerdem: Die Tonnagesteuer gibt es seit 1999. Aber meines Wissens kamen erst 2004 die ersten reinen Tonnagesteuerfonds auf, davor dominierte die erwähnte Mischform aus anfänglicher Verlustzuweisung und dann Wechsel zur TS. Offenbar das attraktivere Modell....

Das alles soll ja auch nur eine mögliche Erklärung auf die Frage sein, warum der Kurs von MPC nicht wirklich vorwärts kommt, obwohl die Zahlen so glänzend aussehen.
Die institutionellen werden wissen, warum MPC nicht über 60 Euro kommt.

gruss, Skipper

[K1K1]

@Skipper

--- "wobei ich die Margen für MPC nicht beurteilen kann. " ---

Siehst Du doch im Prospekt.


--- Außerdem: Die Tonnagesteuer gibt es seit 1999. Aber meines Wissens kamen erst 2004 die ersten reinen Tonnagesteuerfonds auf, davor dominierte die erwähnte Mischform aus anfänglicher Verlustzuweisung und dann Wechsel zur TS. Offenbar das attraktivere Modell.... ---

Nö, die ersten Tonnagesteuerfonds kamen schon vor 2004.

Desweiteren gibt es durchaus Gründe dafür, dass das "Kombimodell" vor einigen Jahren lukrativ war, aber jetzt die Attraktivität durchaus hinterfragt werden darf. Es gibt sogar diverse erstklassige Anbieter, die sogar "freiwillig" nur noch "reine" Tonnagesteuermodelle anbieten. Das liegt begründet im später mal zu versteuernden Unterschiedsbetrag, der bei den derzeitig festen Märkten zu interessanten Auseinandersetzungen mit den Finanzbehörden und zu so manchem bösen Erwachen beim späteren Verkauf durch den Anleger führen könnte. Unterschiedsbeträge von über 100% dürften bei den nun zur Tonnagesteuer optierenden "Kombimodellen" nicht so selten sein..

Grüße K1

[Skipper]

...Nö, die ersten Tonnagesteuerfonds kamen schon vor 2004.

schon möglich, aber sie spielten dann eine untergeordnete Rolle.

...Desweiteren gibt es durchaus Gründe dafür, dass das " Kombimodell" vor einigen Jahren lukrativ war, aber jetzt die Attraktivität durchaus hinterfragt werden darf.

Sag ich doch die ganze Zeit. Weil das Kombimodell in der alten Form nicht mehr zulässig ist, wird jetzt die reine Tonnagesteuer-Konstruktion bevorzugt. Die ja auch nicht schlecht ist, aber eben nicht so attraktiv, wie das alte Kombimodell.

gruss, Skipper

[K1K1]

@Skipper

vorweg: Ich bin nicht in MPC investiert und würde das auch nur zu deutlich niedrigeren Kursen tun.

Aber bist Du Dir sicher, dass Du die Zusammenhänge Kombimodell - Option zur Tonnagesteuer und Unterschiedsbetrag verstanden hast? Ich glaube nicht.

Grüße K1