checkAd

    Geht die Biotechhaussee (Sanochemia) jetzt weiter, oder nicht? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.03.00 20:25:30 von
    neuester Beitrag 16.03.00 21:18:05 von
    Beiträge: 6
    ID: 96.435
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 322
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 20:25:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      Warum verkaufen die Zittrigen heute kurz vor Schluss?
      Schon fällt der Kurs bei geringem Umsatz.
      Was soll das? Können die sich nicht einmal zusammenreißen?!
      Was meint ihr, wie wird sich die Aktie weiterentwickeln?

      Gruß ulfer
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 20:50:34
      Beitrag Nr. 2 ()
      Biotechs ---> Süden
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 20:58:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      Des einen Leid - des andren Freud!
      Habe heute billig nachgekauft!
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 20:58:53
      Beitrag Nr. 4 ()
      Erst einmal: Sanochemia gehört nicht zu den Biotech-Werten, sondern gehört zum Pharmabereich.
      Die Kursverluste kann ich mir auch nicht genau erklären. Die Verkäufe fielen in den Zeitraum als die Nasdaq weit ins Minus gerutscht ist.
      Da die Nasdaq jetzt wieder leicht im Plus liegt, schauen wir mal was morgen bei uns passiert.
      Für Sanochemia wird es mal wieder Zeit, eine gute News zu bringen. Die kommen mit Sicherheit, nur nicht nervös werden.

      Für Biotech-Werte wird es meineserachtens gen Norden gehen und nicht nach Süden. Kann man in der USA heute schon wieder sehen!! Im Biotech-Bereich liegt die Zukunft!!
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 21:09:02
      Beitrag Nr. 5 ()
      Warten wir doch morgen mal ab was wird.

      Amgen haben wieder 10 % zugelegt.
      Sanochemia bei Kassakurs ist sehr gut.
      EU-Zulassung steht bevor für Alzheimer Medikament
      Evotech ist wieder bei 143 E - im außerbörslichen Trend weiter nach oben.
      Qiagen war in New York um die 180 US$ bis die Mitnahme einsetzte.
      Morphosys wird wieder mit 500 E empfohlen, wobei dann zumindestens unter diesem
      Schatten - EVOTECH - ebenfalls morgen segeln wird

      usw.

      Ich will nichts versprechen, aber morgen könnte es schon gut anfangen.
      Wollen wir es zumindestens alle hoffen.

      Nun, die Leute, die es wieder schlecht reden - sollten einfach Verkaufs-Optionen ordern.
      Dann könnten sie endlich Kapital aus Ihrem großen Wissen Kapital schlagen.

      Und damit müßten sie nicht ewig uns die Laune mies machen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 21:18:05
      Beitrag Nr. 6 ()
      Sanochemia hat nichts mit Biotech zu tun -
      man muss sie eher als Minipharmaunternehmen ansehen, dass (fast) ausschlisslich von
      EINEM Präparat abhängt: Galantamine - ddieser Wirksatoff hat nicht - überhaupt nichts mit Biotech zu tun.

      Sanochemia ist nicht wegen der Biotech-Hausse angesprungen - sondern weil mit Schweden die erste Zulassung in Europa
      erfolgt ist. Aussichten auf EU-weite Zulasssung sind sehr sehr gut.
      USA und Japan werden folgen.

      Was es bedeutet, wenn eine Mini-Pharmaunternehmen ein erfolgreiches Präparat gegen die Zivilisationskrankheit Alzheimer in den Markt bringt -
      soll sich jeder selber ausmalen.

      Meiner Meinung ist Sanochemia viel schneller bei 1000 Euro - als Förtsch (Morphosys) es glauben wird können.
      Oder es kommt zu einer Übernahme durch einen Pharmariesen.

      Warum ich so positiv bin für Galantamine - weil es kein neuer Wirkstoff ist - sondern schon Standard Therapie gegen Alzeizheimer !

      Bis jetzt musst dieser Wirkstoff teuer aus kaukasischen Schneeglöckchen extrahiert werden - und das kann nicht so sauber gehen wie es Sanochemia auf synthetischem Weg kann.
      Galantamine von Sanochemia wird binnen eines Jahres weltweit DAS Standardmedikament gegen Alzheimer werden und die jetztigen teuren und relativ unreinen Extraktions-Galantaminpräparate verdrängen.
      (Auch WELTWEITE Vertriebspartnerschaften mit J&J bstehen bereits !!!!!).

      Ihr habt alle noch keine Ahnung, was das für den Kurs bedeuten wird.

      Daher ist mir der derzeitige Kursverlauf relativ egal.

      Ihr werdet noch alle schauen !!

      Noch mein altes Posting (ähnlicher Inhalt)



      Zunächst -man kann die beiden gar nicht vergleichen.
      Da ich von den Machenschaften des Herrn Förtsch wirklich erschüttert ist
      (er kaufte Morphosys 2-stellig - nachdem er eingedeckt ist empfielt er mit KZ von 1000....)

      Was ich Euch verdeutlichen möchte - ist das Potential von Sanochemia - mit - nach der
      Zulassung von Galantamine in Schweden - geringstem Risiko :



      Stimmt der Kurs von Sanochemia ist schon mächtig angesprungen - deshalb ist der jetzige
      Kursrückgang eine gute Einstiegsmöglichkeit.

      Dennoch - Galantamine (der Wirkstoff des obigen Präparates) ist kein "Risikowirkstoff"
      sondern Standard in der Therapie des Allzheimer Syndroms - und Sanochemia hat die
      Patentrechte
      bis 2015.

      Ich glaube dennoch nicht, dass die zu erwartende Umsatzexplosion - man muss sich vorstellen -
      zunächst EU-weit, dann USA und dann Japan.

      Die weiteren Zulassungen sind keine allzugrossen Hürden mehr - weil dieser Wirstoff kein neuer
      unbekannter ist, sondern
      ein alter - der extrem teuer aus den oben genannten kaukasischen Plänchen gewonnen werden
      musste.

      Galantamine von Sanochemia ist durch den Syntheseprozess auch viel sauberer als
      Extraktionsprodukte aus Pflanzen.

      Daher wird Galantamine noch ab heuer das weltweite Standardprodukt gegen die
      Zivilisationskrankheit Allzheimer Desease.

      Schweinerüssel - sorry - aber Du hast noch zu wenig Ahnung, was das für eine Mini-Pharma-AG
      wie Sanochemia bedeutet !

      ZB: Pfizer - haben über 1000 !! Produkte - und dennoch ein Hammer wie zuletzt Viagra bedeutet
      immer noch - obwohl nur EIN Präparat von 1000
      einen Umsatzschub.

      Was glaubst Du was es für Pfizer bedeutet hätte, wenn es ein kleines Unternehmen wäre mit nur
      einem Produkt - das Umsatzwachstum wäre explodiert -
      aber nicht +200 % oder +500% sondern von (fast null) auf zig Milliarden.

      Mag das Pfizer-Beispiel überzogen sein - aber der Bedarf an Galantamine spielt sich in ähnlicher
      Grössenordnung ab.
      Nur schreiben halt die Zeitungen weiger darüber - weil ein Wunderding, das den Penis hart macht,

      sich einfach in der Boulevard-Presse besser verkaufen lässt als
      ein Mittel, das bei unseren Alten (sorry Allzheimer schon ab 50) die Kranheit zu stoppen vermag
      (Heilung ist es keine - aber auch Viagra "heilt" ja nicht - sondern verbessert die Erektilität des
      Penises.


      Bin Medizinstudent und weiss wovon ich rede.

      (Obwohl der Chart jenem von Morphosys ähnelt - kann ich von Morphosys nur abraten - den
      Antikörper, der Krebs killt gibt es nur in der Zellkultur aber nicht in vivo (Versuchstier oder Patient)

      -
      Ausserdem steht Morphosys voll am Anfang und hat noch nicht mal eine klinische Phase 1
      initialisiert - geschweige denn eine Phase 2 oder 3 Studie
      und von einer Zulassung ist Morphosys Jahre entfernt - wenn es überhaupt dazu kommt - was ich

      stark bezweifle.)

      Sanochemia steht knapp vor der gesamteuropäischen Zulassung und das Umsatz- und
      Gewinnwachstum wird daher noch beginnen zu explodieren.

      Ich tippe dennoch auf eine Übername durch einen Pharmagiganten.

      Miros


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Geht die Biotechhaussee (Sanochemia) jetzt weiter, oder nicht?