Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 64)

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.181.990 von kolti am 15.10.09 10:17:53

offiziell steht hier noch gar nichts fest......
Es kann ja auch ganz anders ausgehen....
Selbst wenn MEMC und Conergy sich einigen kommt es auch darauf
an wie sie sich einigen...
Vertragsauflösung, andere Konidtionen (wie gut sind die) usw....

[kolti]

Wo bleibt die Phantasie dabei?

[kolti]

Wenn ich jetzt verkaufe, gehts sicherlich anschließend hoch.
War schon oft so.

[aussitzer76]

Morgen leute!

In fast allen Branchen (Energie, Chemie, Stahl, Chipindustrie, Automobilbau etc.) geht es aufwärts. Das gleiche gilt für die Solarbranche. Es lebe die grüne Energie, Siemens kauft sich gerade eine Solarfirma in Israel, Desertec wird aus dem Boden gestampft, viele Regierungen legen Förderprogramme auf und die Banken haben wieder viel viel Geld zu investieren. Und glaubt mir die nächste Blase wird sich in den nächsten Jahren im Solarsektor aufbauen. Da werden Milliarden reingepumt, und da denke ich wird sich auch Conergy seinen Teil holen.

Also bleibt long!

[liebling49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.162 von kolti am 15.10.09 10:34:48

Ja dann verkauf doch

[Sargon8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.162 von kolti am 15.10.09 10:34:48

Du dann kenne ich zu Genüge!
Ich verkaufe nichts mehr mit Verlust. Conergy wird nicht so schnell pleite gehen.
Da gibts andere Firmen denen ging es viel schlechte und die haben alle mehrere 100% gemacht.
Wenn ich jetzt verkauft gehts morgen hoch. Ich war immer schon ein Kontraindikator!!!

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.162 von kolti am 15.10.09 10:34:48

Dann verkauf, ich gebe dir später Teile meinem Gewinn ab

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.108 von liebling49 am 15.10.09 10:28:22

mag sein...
ich will ja auch nicht abstreiten das hier getricks wird...
Allerdings wenn das wirklich so ist dann ist das für uns die
noch Aktien halten doch eher positiv. Weil irgendwann
wird eine Nachricht kommen. Und wenn diese positiv ist
dann wird die Nachfrage schnell steigen... Wenn dann genau diese
Leute die sowas jetzt machen ihre Aktien halten und abwarten das die Kurse steigen.... hola die Waldfee...
Dann müßte der Kurs doch explodieren... Und Sinn hat das doch nur wenn "DIESE" Leute bereits wissen wie die Verhandlungen ausgehen/ausgeganen sind... Oder sehe ich das falsch?

[liebling49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.226 von noobaufpoka am 15.10.09 10:45:27

Hier zeigt anscheinend wieder,das Wissen Macht ist??????????
Das können aber nur sehr wenige sein. Vielleicht werden ja hier einige Bezahlungen vorgenommen, Wer weis
Billiger gehts dan nimmer.

[Markus77]

hier machen sich paar dicke fische die taschen voll, indem sie den kurs schon seid tagen drücken und billig, billigster einkaufen wollen/es auch tun!

wenns mal ins minus geht mit conny na und, mal schaun was 2010 bringt, ich hab zeit.....börse ist wie psychologie, die leute, die sich jetzt rausschütteln lassen, sind hier dann sowieso fehl am platze!!!

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.296 von liebling49 am 15.10.09 10:58:48

Conergy ist ja nicht zum erstmal im Verdacht auf Bilanzfälschung, Kursmanipulationen und Insiderhandel

http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,631045,00.…

[C0RPsE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.527 von Markus77 am 15.10.09 11:32:55

Mich hats bei 1,01 rausgeschüttelt

[Hetfielt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.181.983 von KielerJunge am 15.10.09 10:17:27

...paddelbootfahrer...nicht soviel pushen...wer hier sein geld investiert sieht es nie wieder...

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.170 von aussitzer76 am 15.10.09 10:35:51

Ich glaube wir stecken schon in moment in der Blase und keiner merkt es.......

[andy4x4]

das hier doch ein Parade beispiel dafür
wie instutionelle Aktienhändler oder große Banken
wie große Firmen mit ihren Kunden
wie Banken mit ihren Kunden
wie Politiker mit ihren Wählern
u.s.w.
mit den kleinen umgehen
wieviel Wert hat den noch ein Mensch in den Augen dieser Leute

früher war der kleine Handwerker noch ein kleines Zahnrad im Getriebe
heute ist er nur noch dafür da , um den Schmierstoff zu bezahlen

oder kann mir hier einer etwas nennen wo es noch gerecht und ohne Betrug abläuft

[andy4x4]

im Rahmen der Wirtschaftskrise hat die USA 700 Mrd. $ ind das System verschenkt
aber für 2008 bekommen die Banker gesamt 140 Mrd. $ Boni

kein Wunder das die nur noch ohne Krawatten auf die Strasse gehen und ihren Beruf verleugnen

Conergy hat verdammt gute technische Innovationen hervorgebracht
und Solar Energiegewinnung wird sich mehr als verzehnfachen

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.881 von andy4x4 am 15.10.09 12:12:32

was erwartest du? Überall wo es um GELD geht ist es nunmal nicht GERECHT.... Vor allem nicht an der Börse.... Hier leben nunmal die großen davon mehr zu Wissen als andere.... Gerechtigkeit hat hier in der Welt der Finanzen nunmal keinen Stellenwert....
ich finde es auch schade... aber so ist es halt

[andy4x4]

aber nur weil es so ist , muss es nicht so bleiben

- siehe Ulla Schmidt Dienstwagen , wenn die Diebe keine kalten Füsse bekommen hätten , müsste der Steuerzahler auch noch einen neuen 'Wagen bezahlen -

früher war das auch schon so , aber nicht so extrem
da hab ich als Elektriker auch oft genug Material von der Baustelle mit nach Hause genommen , alles blieb aber immer im Rahmen und irgendwie hat jeder profitiert
nur heute ist das ganze in regelrechte Ausbeutung ausgeartet
da kann ein Chef seine Sekretärin wegen einer Frikadelle kündigen und bekommt auch noch Recht
was wäre ein Chef oder sonstiges hohes Tier denn eigentlich ohne seine Sekrtärin ???
was ist denn so ein Banker , Börsenfuzzi oder sonstiges wert wenn er keine Steckdose hätte , an der er seinen Computer anschliessen kann
es gibt sehr viele Berufe für die ein Schweinegeld bezahlt wird , viel zu viel
Tom Cruise bekommt für einen Spielfilm 30 Mio.
der Rettungssanitäter der jeden Tag Menschenleben rettet ist der dumme Angestellte

[dottore]

Haifische haben doch oft Putzerfische bei sich.

Wenn die Haie den Kurs tatsächlich manipulieren, dann brauchen wir Putzer doch nur schauen, wann für uns was abfällt. Wenn wir dann die ersten sein wollen, müssen wir möglichst genau erkennen, wann er satt ist, also der Kurs sich nicht weiter drücken läßt, weil andere Haie dann zuschlagen.
Es scheint so zu sein, dass sich der Boden bei 82 Cent befindet. Kann sein, dass man hier noch hereingelockt wird, aber weiter fallen wird der Kurs kaum, wenn keine negative Überraschung kommt.

Und die wird wohl auch ausbleiben.

Wer also noch Luft hat, sollte zu den jetzigen Kursen einsteigen oder aufstocken, aber auch noch Pulver für eine Verbilligung zu 75 Cent bereit halten.

In diesem Sinne verabschiede ich mich hier erst einmal

[mustard]

War da nun noch ein gap bei 0,81 Ct ?????
Hab mal sowas gelesen.

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.183.065 von andy4x4 am 15.10.09 12:32:06

Die finanzmeute wird weiter ziehen und sich andere anlageziele suchen und es werden wieder sehr viele kleinanleger mitziehen und ihren reibach machen. Stellt sich nur die frage wo man die vielen milliarden investiert, damit daraus nochmehr wird. Die banken haben jetzt schon wieder oberwasser und leiden an alzheimer, wenn es um 2008 geht. Und die politiker schauen dem treiben zu, ohne wirklich intervenieren zu können. Denn letzlich will der staat ja auch rendite von den banken, die er übernommen hat. Das es plötzlich wieder aufgehts geht an der börse, ist der riesigen geldmenge geschuldet, die im umlauf ist. Im grunde hätte man eine rezession in kauf nehmen müssen, um dieser spirale aus billigem geld und spekulationsblasen ein ende zu machen. So rutschen wir geradewegs in die nächste krise. Die frage ist wann sie kommt und welches die nächsten spekulationsobjekte sind?


Vielleicht ökoindustrie!

[ambivaleser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.183.397 von aussitzer76 am 15.10.09 13:06:03

volle zustimmung, chapeau !!

allerdings : in einem kleinzocker-forum : perlen vor die säue !!

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.125.459 von mule99 am 06.10.09 18:06:01

Man kann sich schon denken was hier genau gelaufen ist, wenn man mal nachvollzieht was hier in den letzen Tagen passiert ist:

- Anhörung von MEMC und Conergy angekündigt, alle warten auf eine Nachricht darüber

- Kurs steigt plötzlich von 0,8 auf 0,9 noch lange bevor irgendeine Nachricht publiziert wurde -> jemand (X) deckt sich kräftig ein

- plötzlich eine Nachricht zu einer Gegenklage von MEMC, die von MEMC fallen gelassen wird. Nichts dazu war vorher bekannt, weder von MEMC noch von Conergy. Plötzlich liegen die Unterlagen des Gerichts irgend jemand vor, der diese genau zum richtigen Zeitpunkt kurz vor Börsenschluss an die Presse weitergeben

- Alle kleinen privat Anleger, die auf die Meldung zum Ausgang des MEMC / Conergy Gerichtsstreit warten steigen ein

- Es wird kräfitg gegen verkauft, wahrscheinlich von jemanden (X) der einen guten Gewinn damit gemacht hat!!!


Naja ist nicht das erste mal

http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,631045,00.…

[kolti]

Los weiter runter, mir reichts (noch nicht) !

[krankeshuhn]

Wer an der Börse kein Masochist ist, hat sowieso verloren.

Gibt aber eine Alternative, das Sparbuch. Haken bei der Sache, die Inflation, die alles wegfrisst und das Kapital dazu. Man muß eben nur lange genug warten.

Fast wie an der Börse, nur dauert etwas länger.

[aussitzer76]

Weiß jemand wann conergy die nächsten q-zahlen rausbringt!
Danke

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.183.891 von aussitzer76 am 15.10.09 13:54:25

statt "!" ein "?"

[krankeshuhn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.183.891 von aussitzer76 am 15.10.09 13:54:25

12. November.

P.S. Solltest Du als Aktionär eigentlich wissen.

[dottore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.183.552 von mule99 am 15.10.09 13:20:00

soll das eine Werbung für das manager-magazin sein? Der Artikel ist vom Juni ...
dqa hast du dich verrechnet. Ich habe mich hier aus dem Board zwar verabschiedet, aber ich pass schon auf, gel

[krankeshuhn]

Es sind immer wieder einige, die sich vollsaugen.

Würden viele gerne tun unter dem Motto: der Gewinn liegt im Einkauf.

Frage ist halt nur: wird´s noch billiger oder nicht?

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.183.927 von krankeshuhn am 15.10.09 13:58:51

Danke! Aber bis zum 12. hätte ich mir die info noch besorgt. Wer weiß was passiert?

[krankeshuhn]

Zurück aus LOS. Ziehe nicht 4000 € ein.

[OWLer]

1 Cent haben wir ja wieder gutmachen können. schade nur das es jeden tag etwas tiefer nach unten geht, dabei scheint doch die sonne - conergy

[liebling49]

Soooo wieder dieses aha Erlebnis. Soeben noch über 600000 Stck im Verkauf 300000 gekauft und der Rest löst sich mal wieder in Luft auf.Stimmt mich zumindestens nachdenklich.

[noobaufpoka]

ich frage mich auch wer da 15 oder 16 aktien am stück kauft :P
Vielleicht hatte Weltenbummler Taschengeldtag???

[aktienkuno]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.184.806 von liebling49 am 15.10.09 15:29:03

Wie würdest Du denn handeln wenn Du 6000 Stück kaufen wolltest und bekommst nur 3000 Stück. Ich würde dann für die verbleibenden 3000 Stück die Order um 1 oder 2 Cent senken. Ist doch normal, ODER???

[kalleari]

Chart mittelfristig: im 1 und im 3 Monatschart zeigt der MACD auf verkaufen !

Am Besten schaut ihr selbst im Chart nach!

Mfg
Kalle

[Dr. Alban]

So schaut es aus! Zudem! - Politisch und ökonomisch ist die Solarbranche in Deutschland ohnehin im Eimer, wenn die "unsichtbare Hand" erst richtig regiert. Mahlzeit die Damen und Herren! Gönne mir jetzt im Frankfurter Hof ein Armenfrühstück!

[Dr. Alban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.184.050 von krankeshuhn am 15.10.09 14:08:53

Achso! Noch eine kleine Erinnerung zum Nachdenken. Der MM kauf sich ständig seine eigenen Positionen ab nach Norden und Süden ab und steuert so den Kurs. Dazwischen liegen die Kleinanleger und verlieren Runde um Runde. So einfach ist das Spiel, wenn man den Steuerzahler im Rücken hat.

[Gruenhorn]

Alles schweigt. Gutes Zeichen.
Dann wird´s wohl heute wieder aufwärts gehen.

[Larry_1]

Laut Onvista ist heute Conergy gefragt
mal schaun was so geht...

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.190.220 von Larry_1 am 16.10.09 09:20:02

Tatsächlich.
Conergy steht an der Spitze +1,22%.
Echt eine Meldung Wert.

https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?table=384c99&index=…

Werden die dafür bezahlt?

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.190.288 von Gruenhorn am 16.10.09 09:26:51

das sind sogenannte Freundschaftsdienste (also ohne
Bezahlung)

[liebling49]

Wird wieder gekauft? Kommt vielleicht die langersehnte News??
Lauerstellung ist angesagt

[stmkgerald]

Bin heute bei conergy eingestiegen,ich sehe das als langzeit invest.
Was glaubt ihr welche kurse werden wir ende des jahres haben?
Lg.stmkgerald

[reifenmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.190.963 von stmkgerald am 16.10.09 10:32:53

Langzeit = Ende des Jahres

Ich war gestern mal raus , bin aber 1 Stunde später wieder rein !

Denke wenn die Comerzbank ihre Teile abgestoßen hat , wird es stetig steigen !( Sieht mann am Shart , da wird jeder Trend nach oben zum abgeben genuzt )

Denke ab 2010 wird es zügig auf 4-6 Euro gehen ( ähnlich IFX oder Comerz )
mfg.m. ps. nur meine Meinung !

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.191.000 von reifenmaler am 16.10.09 10:36:41

Ich war gestern mal raus , bin aber 1 Stunde später wieder rein !

Weshalb bist Du dann überhaupt erst rausgegangen, in der 1 Stunde kann sich der kurs doch nicht so stark geändert haben, daß sich das gelohnt haben könnte?!?

V.G.Jo

[genial3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.191.086 von Jo37 am 16.10.09 10:44:07

vielleicht hat 5-6 Kippen geraucht ??
Oder ne Zigarre ?? Oder Oder Oder ??
Was solls.....

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.191.000 von reifenmaler am 16.10.09 10:36:41

Sag mal wieso sollte die Commerzbank rausgehen.
Und wenn, müßten da nicht von Zeit zu Zeit
Wasserstandsmeldung, d.h. die verbleibenden
Aktien-Prozente des Coba-Depot per Atok angegeben werden?

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.191.344 von genial3 am 16.10.09 11:09:12

heute ist freitag, manche konsumieren möglicherweise da schon früh alkohol um den stress der woche abzubauen!

ich würd mich da nicht ausschließen

[Gruenhorn]

Allianz SE 0,00%
Dieter Ammer 3,79%
Athos Service GmbH 14,95%
Commerzbank AG 37,01%
Credit Suisse Group 0,03%
Dr. Otto Happel 2,90%
Nikolaus Krane 0,08%
Streubesitz 38,38%
UBS AG 2,85%
Philip von Schmeling 0,01%

[hopptopflopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.191.000 von reifenmaler am 16.10.09 10:36:41

@reifenmaler

Du bist eingestiegen, dann hast Du ab jetzt ein Problem, da ich auch eingestiegen bin.

[liebling49]

Da ist ja wieder unser Superverkäufer. Die Aktie bloss nicht steigen lassen....könnte ja passieren!

[hopptopflopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.192.181 von liebling49 am 16.10.09 12:31:10

Keine Panik,

pos. Info kommt bestimmt ab Börsenschluss.

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.192.324 von hopptopflopp am 16.10.09 12:45:19

ah..., so wie immer und jeden Tag? Der Wert ist inzwischen äußerst komisch in seinem Kursverhalten...

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.192.324 von hopptopflopp am 16.10.09 12:45:19

Warum soll da eine pos. Info kommen? Hast Du entsprechende Info?
Dann mal raus damit...

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.191.532 von Gruenhorn am 16.10.09 11:26:44

Sag mal wieso sollte die Commerzbank rausgehen.

Wie oft muß man es noch posten?
Deshalb:
www.bafin.de/nn_722764/SharedDocs/Downloads/DE/Verbraucher/B…

[mule99]

Die super Google Zahlen (mit 27% mehr Gewninn im dritten Quartal) ziehen heute Nachmittag den Gesamtmarkt kräftig nach oben. Davon sollte heute hoffentlich auch Conergy mitprofitieren.

http://www.unternehmer.de/google-ubertrifft-alle-prognosen-m…

[genial3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.193.144 von mule99 am 16.10.09 14:03:19

ich weiss nicht, welche Anzeige Du siehst, derzeit zieht aber BOA den Markt knietief nach unten. Da wird auch googl nichts dran ändern. LEIDER

[KarinML]

Was hat es damit auf sich?
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Conergy--Infineon--PNE…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Conergy--Infineon--PNE…

"...mit einer Kapazität von 350 Megawatt (MW)."

ICh lese dort von Solarwafern, Solarzellen, Solarmodulen - eben das was Conergy auch macht, oder?

hier wurde vor kurzem eine Nachricht von 1,7 MW gefeiert.
Vor ca. einem Monat gab es nachrichten aus dem norden, aber auch dabei lag dei MW-Leistung im enstelligen Bereich. ?



ging

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.192.868 von das_chaos am 16.10.09 13:37:56

Danke.

[Kostii]

Und was geht hier noch?

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.193.232 von KarinML am 16.10.09 14:12:33

Conergy hat in den letzten drei Monaten eine 4,2MW Anlage und eine weitere 1,7MW Anlage meldungsmäßig gründlich abgefeiert. Mehr gabs wohl nicht an Projekten, sonst hätten wir es garantiert erfahren.

Die Produktionskapazität der Fabrik beträgt rund 250MW - nur mal um die Dimensionen klarzumachen. Pikanterweise sind die genannten Projekte sogar teilweise (müsste es nachlesen) gar nicht mit Conergy Modulen bestückt, sondern mit denen des Konkurrenten First Solar - hier konnte Conergy offenbar nicht mal mit Modulen zum Selbstkostenpreis konkurrieren.

Es kam wie es kommen musste - der Hype um das aufgebauschte Non-Event MEMC Rückzug der Gegenklage klingt langsam ab, und Conergy sickert langsam, sehr langsam, in Richtung realistischerer Bewertungsdimensionen ab.

Habe mit der IR Abteilung telefoniert, die Verhandlungen mit den Banken hängen offensichtlich in den Seilen und können sich wohl noch länger hinziehen, wie lange mutmaßlich noch, dazu gibts NULL Aussage. Kein Wunder, denn die Verhandlungen dürften schwierig bis ausweglos sein, und im wesentlichen ist das hier wohl gerade eine Verschleppungstaktik, um im Nebel der Unklarheit noch eine Weile operieren zu können, und von Seiten der Altaktionäre noch ein paar Aktien zu immer noch überhöhten Preisen auf den Markt werfen zu können.

Dank von Seiten der CoBa und den Strüngmann-Milliardären an Alle, die ihnen für diesen goldenen Preis noch ein paar Schrottaktien abnehmen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.195.172 von gagaga am 16.10.09 17:30:06

Endlich in diesem Thread einmal eine vernüftige Post.

Die Conergy-Aktie ist schon ein sehr heißer Zock, denn der Abgrund leigt sehr nahe. Hohe Schulden, geringes Eigenkapital und tief rote Zahlen.

[KielerJunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.195.172 von gagaga am 16.10.09 17:30:06

Habe mit der IR Abteilung telefoniert, die Verhandlungen mit den Banken hängen offensichtlich in den Seilen und können sich wohl noch länger hinziehen, wie lange mutmaßlich noch, dazu gibts NULL Aussage. Kein Wunder, denn die Verhandlungen


Kann mir kaum vorstellen das man mit Dir ein Telefonat
führt, geschweige denn Firmeninternas preis gibt.
Mit wem genau hast Du Kontakt gehabt?
Sag doch mal den Namen.

[Flocke7815]

...na sieht ja nicht gerade freundliich aus...

Mal sehen wo die uns nächste Woche hinführt......

Schönes WE

[KielerJunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.195.172 von gagaga am 16.10.09 17:30:06

..............sind die genannten Projekte sogar teilweise (müsste es nachlesen) gar nicht mit Conergy Modulen bestückt, sondern....................

Hättest Du bevor Du hier etwas schreibst Dich nicht noch mal
schlau machen müssen?

Also in meinen Augen bist Du nur 'n kleiner Spinner,
nicht mehr - sorry.

[kalleari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.195.648 von KielerJunge am 16.10.09 18:27:14

Deine Wortwahl gefaellt mir garnicht. Warum hast Du Dich nicht schlau gemacht und die Aussagen widerlegt ? Was Du anderen vorwirfst gilt auch fuer Dich selbst.

Mfg
Kalle

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.195.502 von KielerJunge am 16.10.09 18:10:55

Kann mir kaum vorstellen das man mit Dir ein Telefonat
führt, geschweige denn Firmeninternas preis gibt.
Mit wem genau hast Du Kontakt gehabt?
Sag doch mal den Namen.

Marx, IR Abteilung (siehe Website), der redet mit jedem, der dort anruft, das ist sein Job.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.195.648 von KielerJunge am 16.10.09 18:27:14

Hättest Du bevor Du hier etwas schreibst Dich nicht noch mal
schlau machen müssen?

Mach Dich selber schlau, und grabe Dich durch die Meldungen. Ich erinnere mich mit Bestimmtheit daran, dass mehrere MW Projekte von Conergy mit First Solar Modulen gelaufen sind (steht auch in diesem Thread irgendwo weiter unten).

[reifenmaler]

Was ist denn hier los ??
Kommt immer öfter vor , das bei wenig bewegung die Nerven Blank liegen !

Scheiß drauf Leute , es gibt verdammt viele die noch nicht mal Investieren können !
Solange wir 1000sende von Euros zum Zocken übrig haben , solange können wir uns friedlich Ärgern
mfg.m.

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.196.013 von gagaga am 16.10.09 19:10:39

Mönsch gagaga,

lass doch das Kieler Jungchen weiter im Ostseesand buddeln.

Der gehört sicher zu denen, die aus Muttis Haushaltskasse mal so 5 Euro kriegen und damit dann 3 Conergy-Aktien kaufen wollen.

Einfach nicht beachten, das ist die Höchststrafe für solche Möchtegernbösianer.

[ambivaleser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.195.172 von gagaga am 16.10.09 17:30:06

sinnvoll ist doch wohl die einbeziehung der momentanen bewertung:

vergleich solarworld - conergy :

solarworld: umsatz 2008: 0,9 mrd. €
akt.marktkap. : 1,7 mrd. €

conergy: umsatz 2008: 1,9 mrd. €
akt.marktkap.: 0,026 mrd.€ = insolvenzniveau !


welches weitere elend soll denn darüber hinaus noch in dem jämmerlichen kurs eingepreist werden ?
welchen ek hättste denn gern ?

[ambivaleser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.196.441 von ambivaleser am 16.10.09 20:03:18

pardon, tippfehler: conergy-umsatz 2008 : 1,0 mrd. € !!!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.196.441 von ambivaleser am 16.10.09 20:03:18

Wenn du hier schon Zahlen angibst dann aber bitte richtig. Die Marktkapitalisierung von Conergy liegt bei 0,26 Mrd. € bzw. 260 Mio. € und nicht bei 0,026 Mrd. bzw. 26 Mio. €. Deine 26 Mio. € wäre tatsächlich Inso-Niveua. Dann wäre die Aktie bei 0,08 €. Also bitte immer alles richtig angeben.

Wenn wir schon dabei sind noch ein Querverlgleich zu Soalrworld:

Solarworld: 2008 operativer Gewinn von 260 Mio. €
Conergy: 2008 operativer Verlust von 260 Mio. € !!!!!

Solarworld: Nettoverbindlichkeiten von rd. 100 Mio. €
Conergy: Nettoverbindlichkeiten von rd. 300 Mio. €

Ich denke zwischen Solarworld und Conergy liegen Welten. Lässt sich ja anhand der Zahlen sehr leicht feststellen. Zudem wird Solarworld in diesem Jahr keine roten Zahlen schreiben, währemd Conergy weiter Verluste schreiben wird. EBIT lag im 1.Hj. 2009 bei Minus 50 Mio. €.

Also bitte immer die Kirsche im Dorf lassen.

[reifenmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.196.579 von juergendoll am 16.10.09 20:20:00

Würde sagen , bei deiner Aufstellung ist nur noch bei Conergy Potential drinne ! Weil von hinten kann mann Plätze gut machen , aber wenn mann schon recht gut dasteht , wird es schwehr sich zu steigern

Das ist das schöne bei Unternehmen die am Wackeln sind !
War doch bei IFX und anderen auch so!

mfg.m.

[ambivaleser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.196.579 von juergendoll am 16.10.09 20:20:00

das eingepreiste elend "im dorfe" hatte ich erwähnt

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.196.104 von reifenmaler am 16.10.09 19:21:34

Genau maler!

Hier wird in beiden Richtungen extrem weit ausgeholt. Der eine prophezeiht das Ende und der andere das Gegenteil. Ich denke wir können uns irgendwo in der Mitte treffen. Im Solonthread wird auch gerade böse gewettert, das die schon längst Pleite sein müssten, bei den Zahlen. Aber sie existieren noch und der Kurs liegt bei 9 Euro. Jeder kann sich ein Bild, sein Bild machen. Ich bleibe bei meinem Conergy-Invest, weil a) momentan, fast alle Unternehmen in finanz. Schwierigkeiten geraten sind und Banken nur zögerlich Kredite vergeben, aber dennoch ein Interesse daran haben ihr Geld zu investieren b) die Solarförderung in Deutschland und weltweit in den nächsten Jahren extrem hochgefahren wird, um das Klimaabkommen einzuhalten und neue Arbeitsplätze zu schaffen c) die Akzeptanz in der Bevölkerung pro Alternativ, aber contra Atom-Kohleenergie ist und sich keine Regierung eine Rückkehr leisten kann d) das Klima und Umweltbewusstsein der Menschen weltweit sensibilisiert wurde e) fossile Ressourcen begrenzt sind- usw.

Die Zeit für Conergy ist vorbei, wo man auf allen Bällen getanzt hat und dafür reihenweise Geld verpulverte. Das Geschäft wurde gestrafft und besteht nur noch aus Wind und Sonne, also Kernkompetenzfelder von Conergy. Sie überzeugen mit technischen Innovationen im Solarbereich, sind international aufgestellt, können somit weltweit am Boom partizipieren und versuchen ihre Finanzen schrittweise in Ordnung zu bringen. Ich denke all die Bemühungen werden nicht unbeobachtet bleiben und Ammer hat schon manchen Banker überzeugen können. Ich denke, man soll sich von Leuten wie gagaga nicht kirre machen lassen. So muss man agieren, wenn man short ist. Es ist leider so,das man hier Geduld aufbringen muss. Wer diese nicht hat und schnell Geld verdienen möchte, sollte in die wirklichen Zockeraktien gehen. Alle anderen werden bald für ihre Geduld belohnt werden.

[Gruenhorn]

Ein Schwanenhals. Bestimmt wird der länger.

[kalleari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.196.743 von aussitzer76 am 16.10.09 20:44:12

Liebe Leserin, lieber Leser, Özdemir hat die Warnung vor einer Pleitewelle innerhalb der deutschen Solarbranche ausgesprochen. "Deutschland hätte dann der Welt die Entwicklung der Photovoltaik bezahlt - und die Arbeitsplätze in dem Moment verschenkt". Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende. Herzliche Grüße Ihr Michael Mross Die Solar-Pleite In Anbetracht der Pläne der Union und FDP bezüglich einer Kürzung bei der Solarförderung hat der Grünen-Chef Cem Özdemir vor einer Pleitewelle unter deutschen Herstellern gewarnt. "Wenn Schwarz-Gelb seine Pläne umsetzt, wird es im schlimmsten Fall schon vor der nächsten Bundestagswahl keinen deutschen Hersteller von Photovoltaikmodulen mehr geben", erklärt Özdemir in der " Financial Times Deutschland" innerhalb eines Gastbeitrags (Freitagsausgabe). "Deutschland hätte dann der Welt die Entwicklung der Photovoltaik bezahlt - und die Arbeitsplätze in dem Moment verschenkt, wo die Industrie die Konkurrenzfähigkeit zur konventionellen Stromproduktion erreicht." Weiterlesen »

[Hetfielt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.195.648 von KielerJunge am 16.10.09 18:27:14

....gebe dir vollkommen recht....so nicht..

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.196.989 von kalleari am 16.10.09 21:15:02

"Wenn Schwarz-Gelb seine Pläne umsetzt, wird es im schlimmsten Fall schon vor der nächsten Bundestagswahl keinen deutschen Hersteller von Photovoltaikmodulen mehr geben", erklärt Özdemir in der " Financial Times Deutschland" innerhalb eines Gastbeitrags (Freitagsausgabe).

unwahrscheinlich aber möglich.

"Deutschland hätte dann der Welt die Entwicklung der Photovoltaik bezahlt - und die Arbeitsplätze in dem Moment verschenkt, wo die Industrie die Konkurrenzfähigkeit zur konventionellen Stromproduktion erreicht." Weiterlesen »

hier beginnnt der Realitätsverlust! bei 5€ct Großhandelspreis ist es mit der Konkurrenzfähigkeit noch Jahrzehnte hin.

[KielerJunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.196.028 von gagaga am 16.10.09 19:12:13

Also wie gesagt, ich bleibe bei meiner Einstellung.
1.)Wenn Du hättest etwas sachlich korrekt schreiben wollen,
hättest Du es problemlos machen können. Du weiß ja wo es
steht und es gibt die Suchfunktion mit der Du die benötigte
Information mit schnell gefunden hättest.

2.)Man wird mit Dir, wenn überhaupt, garantiert nicht
über finanzielle Angelegenheiten, also Kredite etc. sprechen.
Das ist lächerlich.
Das wären strategisch wichtige Informationen die der Konkurent
in so einem Fall dann für sich nutzen könnt und würde.

Es gibt immer wieder Leute die gewisse Ziele verfolgen, sie
aber durch solche teils haltlosen Äußerungen sicher nicht
erreichen werden.
Aber diese Leute und ihre zweifelhaften Beiträge werden
so lange nicht aussterben solange es die Börse und damit
verbundenen finanziellen Interessen gibt.
Ich finde derartige Versuche Meinung zu machen dennoch
sehr interessant. Zeigen sie doch das sehr viele sich
um die betreffende Aktie Gedanken machen.
Und macht das nicht auch irgendwie einen Teil des Kurses
aus!
In diesem Sinne, ein schönes Wochenende.
MfG
KJ

[Manaserv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.195.172 von gagaga am 16.10.09 17:30:06

?

[ArminGips]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.198.304 von KielerJunge am 17.10.09 09:14:41

Sorry, aber gagaga hat hier wohl zutreffende Informationen gegeben, wenn Du Dich wirklich für die Sache interessierst, kannst Du ja auch mal im Thread ein bißchen rückwärts suchen. Warum soll er hier alles wiederholen?

Offensichtlich hast Du noch nie mit einer IR-Abteilung Kontakt aufgenommen, sonst wüsstest Du, dass man dort Antworten auf seine Fragen erhält.

[KielerJunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.198.377 von ArminGips am 17.10.09 09:49:52

Deine Wiederholungen zum Beitrag von gagaga(alleinschon........der Name)
machen diesen auch nicht glaubhafter bzw. inhaltlich richtig, sorry.
Dein Text zeigt m.M. das Du das was ich
zum Thema geschrieben habe gar nicht verstanden hast, bzw.
verstehen willst/kannst.
Gagaga hat(ganz bewusst?) keine genauen Aussagen bezüglich der Module
gemacht, steht doch in seinem Beitrag. Ließ ihn doch einfach
noch mal.
Wenn Du dann immer noch sagst die Angaben stimmen gehörst Du
m.E. nicht in dieses Forum. Weil, die einfachsten Inhalte sollte
man hier schon lesen und verstehen können.
Und das eine Firma mit jedem x-beliebigen Anrufer die Finanzlage
und Kreditrichtlinien bespricht, also offen legt, glaubst Du doch
wohl selbst nicht, oder? Wobei.........ich bin mir bei Dir da im Moment
gar nicht mehr so sicher.
Wie auch immer, ich wünsche Dir erst einmal
ein schönes, erholsames Wochenende.
MfG
KJ

[fotogalerie]

Immerhin 3000 Stück bei Tradegate kurz vor Schluß aus dem ASK gekauft 0,835 KURS

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.198.586 von fotogalerie am 17.10.09 11:04:34

Wie auch immer!
Auch ich bin seit gestern bei Conergy auf der LONG-Seite dabei!
Anmerkung: Wer nicht riskiert, der auch nicht gewinnt!

Schönes WE

haifisch08

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.198.481 von KielerJunge am 17.10.09 10:32:44

Es ist doch wohl sehr realistisch, dass man davon ausgehen kann, dass Conergy bei der Refinanzierung ihrer der Kredite Probleme bekommen wird.

Ist wohl bei einem Unternehmen wie Conergy, das ja massive Verluste in den vergangenen Jahren gemacht hat, logisch. Dazu hat Conergy gerade mal ein Eigenkapital von 136 Mio. €. Im 1.Hj. 2009 wurden schon wieder 50 Mio. € Verluste gemacht. Dazu die immer noch bestehende Forderung von 170 Mio. $ von MEMC. Bei diesen Fakten muss man sich sehr wohl ernsthafte Gedanken machen, ob Conergy nicht an der Schuldenlast zusammen brechen kann.

Weil, die einfachsten Inhalte sollte man hier schon lesen und verstehen können.

Dieser Satz ist eigentlich schon etwas unverschämt, aber abgewandelt zur Refinanzierung der Kredite passt dieser Satz wirklich zu dir: Die einfachsten Sachverhalte bzw. Zusammnehänge bei Conergy sollte man schon verstehen und wenn man das nicht kann, dann gehörst Du m.E. nicht in dieses Forum.

Ich weiß sehr wohl, dass diese Worte eine Frechheit sind, aber das sind die gleiche unverschämte Worte in deinem Post gegenüber gaga. Ein Forum ist daszu da um einen Meinungsaustasuch zu forden und nicht um das zu schreiben was man erhofft. Denke mal darüber nach, bevor du einen solchen Post los lässt. Außerdem hat das was gaga geschrieben hat Hand und Fuß und ist absolut in sich schlüssig.

[kalleari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.198.667 von juergendoll am 17.10.09 11:28:09

Muss Dir recht geben, auch wenn man persoenlich mit einen Beitrag nicht einverstanden ist, hat man diesen zu akkzeptieren. Denn dazu dient ein Thread zur Erkenntnisfindung durch den Austausch verschiedenster Gesichtspunkte. Wenn alle in einem Thread meiner Meinung waeren, dann brauche ich den garnicht zu lesen. Gerade auch Meinungen, die nicht konsens sind, sind richtiger.

Mfg
Kalle

[KielerJunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.198.667 von juergendoll am 17.10.09 11:28:09

Es ist doch wohl sehr realistisch, dass man davon ausgehen kann, dass Conergy
bei der Refinanzierung ihrer der Kredite Probleme bekommen wird.

Ok, das ist Deine Mutmaßung, ob Du genügend Sach- und Fachkenntnis
besitzt um so eine komplexe Situation objektiv beurteilen zu
können, weiß ich nicht. Das werden wir in den nächsten Monaten
dann sehen.

Darum ging es mir aber gar nicht, was Du und auch ArminGips
leider nicht verstanden haben. Was ich persönlich so gar nicht
verstehen kann, denn es war m.E. nicht schwer nachzuvollziehen.

Es ging um die lächerliche Behauptung von gagaga das
er sich mit Verantwortlichen von Conergy über deren finanzielle
Situation unterhalten hat. Und die verantwortliche Person dann
gesagt haben soll, die Verhandlungen hängen in den Seilen etc.
So etwas ist frei erfunden. Wenn ein Mitarbeiter sich in der Form
äußert, verhält er sich seinem Arbeitgeber gegenüber
geschäftsschädigend und würde, wenn diese Zeilen bei Conergy
bekannt würden, fristlos gekündigt werden.
Wenn er hier etwas veröffentlicht, dann will
ich das hören was die Person angeblich gesagt hat.
Nicht aber offensichtlich......könnte sich länger hinziehen........
wie lange mutmaßlich...usw. das sind persönliche Phantasien von
gagaga und nicht das was der Mitarbeiter von Conergy gesagt hat.
Also was sollen solche (erfundenen?) Aussagen hier bewirken?
Erinnerst Du Dich, wenn nicht lese die betreffenden Beiträge
doch einfach noch mal. Und sollte es
dann immer noch nicht klingeln - einfach noch mal melden.
Wir können über alles reden........

Im übrigen ist es mir völlig egal wer hier was schreibt, er sollte
nur bei der Wahrheit bleiben, erst Recht wenn seine Zeilen
ja wohl etwas in eine persönlich gewünschte Richtung bewegen
sollen.
Ja, so sehe ich das.

MfG
KJu

[KielerJunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.196.013 von gagaga am 16.10.09 19:10:39

Ok, ich werde Herrn Marx eine e-Mail schicken und ihn fragen ob
derartig brisante Finanzauskünfte jeder bekommt der mal eben
bei ihm anruft und danach fragt.
Ich werde gagaga in der e-Mail wort wörtlich zitieren um keine
Misverständnisse, eventuell durch meine eigene Interpretation,
aufkommen zu lassen.
Vielleicht äußert sich Herr Marx zu dem Thema ja mal kurz
hier im Forum, wäre doch auch eine Öffentlichkeitsarbeit.
Werde dazu dann im Laufe der nächsten Tage berichten.
Bin echt gespannt auf die Antwort von Herrn Marx!

[reifenmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.199.392 von KielerJunge am 17.10.09 15:47:45

Kannst auch meiner einer fragen , dnn das ist mein Vater !

Und conergy gehört meinem OPA

[reifenmaler]

In der Energiepolitik bestand im Grundsatz Einigkeit, dass die Laufzeiten für Atomkraftwerke verlängert werden, Notwendig sei aber zunächst ein energiepolitisches Gesamtkonzept, sagte CDU-Vize Rüttgers. Über die Laufzeiten der Atomreaktoren und die Frage der Abführung der Zusatzgewinne müsse mit den Betreibern der Kernkraftwerke verhandelt werden.

ebenso aber der Weg zur Versorgung mit alternativen Energien beschleunigt wird.

das wird schon !!
mfg.m.

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.199.392 von KielerJunge am 17.10.09 15:47:45

Habe vor Wochen eine Anfrage zu den Verhandlungen
mit MEMC an [e-mail] gestellt und nie
eine Antwort erhalten.

Die Sache warund ist halt noch in der Schwebe von daher keine
Antwort. Auf solche Fragen kann man entweder nur ausweichende
Antworten erwarten oder eben keine.

Also flunkert Gagaga, denn die Sache ist genauso brisant.

[KielerJunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.200.064 von Gruenhorn am 17.10.09 20:20:43

In einem anderen Forum scheint gagaga oder ein helfes Helfer
seinen Beitrag auch platziert zu haben.
Das war die Antwort darauf von Polar-eck70:
http://www.stock-world.de/board/forum_gesamt/390826/thread.m…

169. kalleari nur die halbe wahrheit shorty 37 Postings,
15 Tage Polar-eck70 17.10.09 16:13

nächste woche gibt es kloppe...
Conergy: Baustart für 4,2 MW Solarpark mit Dünnschicht-Technologie
Solarparks mit 19.000 Conergy PowerPlus Modulen an spanische Solaer verkauf
Conergy verkauft Solarportfolio mit einer Leistung von 10,7 MWp
Das angeschlagene Solarunternehmen Conergy hat drei Solarparks in Bayern verkauft. Die Anlagen hätten zusammen eine Leistung von 10,7 Megawatt
und und und...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.199.922 von reifenmaler am 17.10.09 19:12:49

Nun ja, so wie ich die Sache einschätze, wird die neue Bundesregierung den Aufbau von Qff-Shore Windparks erheblich beschleunigen. Erstnes sind die Födersummen bei Off-Shore Windparks pro kW-Stunde erhebliche niederiger und zweitens, der viel wichtigere Punkt, die Energieausbaute von diesen riesengroßen Windmühlen sind erheblich größer. Eine einzige Off Shore-Windmühle kann 5 MW Strom erzeugen !!!
Man muss sich ja nur einmal die Fläche bei der Solarenergie vorstellen, bis 5 MW Energie erzeugt werden können. Zudem muss man sich auch mal fragen, ob Deutschland der richtige Standort für die Solarenergie ist.

Wird die Bundesregierung aber keine neue Finanzierungsanreize machen, dann werden auch so schnell keine Off-Shore Windparks gebaut. Z.B. Risiko Versicherungen oder schnelle Anbindung an das Stromnetz.

Schon alleine wegen der großen Stromausbeute ist für mich klar, dass die Zukunft bei den regenrativen Energien vor allem bei den Off Shore Windanlagen liegen wird. Man sieht es ja in England mit Shell oder in Frankreich mit Areva, dass die großen Konzerne eindeutig auf diese regenerative Energieform setzen. Bei einer objektiven Betrachtung ist das auch nur logisch. Danach kommt Wasser. Alleine wenn ich mittlerweile im süddeutschen Raum die einzelne Projekte betrachte, dann liegt auch im Wasser noch sehr viel brachliegendes Potential. Danach wird die Biomasse kommen und dann erst die sehr teure Solarnergie. Deshalb sollte man bei der Betrachtung von den Erneuerbaren Energien immer differnzieren.

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.200.779 von juergendoll am 18.10.09 10:16:08

Moin, soweit, so gut und richtig. Das Problem der Biene-Maja-Regierung ist aber, daß das EEG nicht rückwirkend geändert werden kann. Die degressiven Vergütungen für die PV-Stromproduzenten sind also sicher, damit auch der Absatzmarkt für Modulhersteller. Daher gibt es m.M 2 Varianten der Regulierung: 1) die Förderung für Neuanlagen kürzen (ist bei stark sinkenden Modulpreisen für den Stromerzeuger immer noch ein Geschäft und der Absatz von Modulen dürfte, wenn auch nicht mehr so stark, weiter steigen) und/oder 2) die gesetzlichen/Genehmigungshürden höher legen (machen sie aber nicht, da das ökologische Image von PV besser ist als das von Windkraft). Und Biene Maja will ja die nächsten Wahlen (NRW) auch gewinnen. Also kann man, wenn die Produktionskosten für Module (und Rohstoffe - MEMC!!! ) nicht steigen, davon ausgehen, daß die Modulhersteller moderat wachsen werden, sich ihre Lage nun stabilisiert. Sowiet eine Brancheneinschätzung. Was Conergy daraus macht - schwer zu sagen, das Management hatte in der Vergangenheit nicht das glücklichste Händchen. Da jedoch eigene - ausgelastete - Produktionskapazitäten vorhanden sind: ein Übernahmekandidat. Wie gesagt: meine Meinung. Gruß an alle und

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.199.392 von KielerJunge am 17.10.09 15:47:45

Diese Antwort habe ich auf eine email an cgy erhalten (konkreter kann cgy derzeit offenbar nicht antworten):

Sehr geehrter Herr XXX,



vielen Dank für Ihre Anfrage. Der von Ihnen aufgeführte Satz ist in der Tat Bestandteil einer unserer Pressemeldungen. Jedoch ist diese über ein Jahr alt. Dies können Sie hier nachlesen:



http://conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2181/3365…

Wir haben in der Sache „MEMC“ in jüngster Zeit keine Meldungen herausgegeben, da wir uns zu laufenden Verfahren grundsätzlich nicht äußern. Bei Rückfragen pressetechnischer Natur kommen Sie bitte jederzeit auf mich zu. Generelle Investoren Anfragen beantwortet Ihnen Frau von Franqué aus unserer Investor Relations-Abteilung. Die Dame hat die Durchwahl 1641.

Mit freundlichen Grüßen / Best Regards

Alexander Leinhos

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.200.972 von Jo37 am 18.10.09 11:30:13

Meine email bezog sich auf eine ANGEBLICHE Pressemeldung von cgy vom 6.10.2009:

Sehr geehrter Herr Leinhos!

In der Pressemeldung von heute (6.10.2009) heißt es u.a.

...Wir planen, die erforderlichen Anzahlungen an MEMC in den kommenden Wochen zu tätigen, sodaß die ersten Lieferungen wie vereinbart im 3. Quartal 2008 beginnen können.

Müßte es hier nicht 2009 heißen?

Für eine diesbezügliche Klarstellung wäre ich Ihnen als Aktionär dankbar!

Hochachtungsvoll

XXX

[reifenmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.200.779 von juergendoll am 18.10.09 10:16:08

Wenn nich in Old-Germany , denn halt woanderst !
Verschicken kann mann alles

Werde am Montag bisserl umschichten , denn ich denke das 10 Euro in 2 Jahren evtl drinne sein könnten !!
Und wenn es 5 sind ist es auch OK !!

mfg.m.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.201.078 von reifenmaler am 18.10.09 12:06:57

Bedenke aber bei deinem Kursziel von 10 €, dass Conergy über 398 Mio. Shares verfügt. Das wäre dann eine Marktkapitalisierung von fast 4 Mrd. € !!!!

Bei einem KGV von 15 und einem Kurs von 10 € müsste dann Conergy einen Jahresgewinn von 262 Mio. € erzielen.Schon etwas utopisch - nicht wahr.

Ich denke mal, diese Zahlen sprechen für sich.

Die Konsolidierung in der Solarbranche hat erst begonnen. Der Markt wird sich selbst bereinigen und mit den hohen Schulden von Conergy hat das Unternehemen nur einen sehr geringen Spielraum.

Außerdem dürfte Conergy in den wichtigsten Solarmärkten der Zukunft (China, USA, Naher Osten)große Schweirigkeiten haben gegen ihre Konkurrenz. Das zum Stichwort "Wenn nich in Old-Germany , denn halt woanderst ! Verschicken kann mann alles".
Solarworld hat eine Fertigung in den USA hingestellt und Conergy leider in Frankfurt/Oder. Das war aus heutiger Sicht meiner Meinung nach eine komplette falsche Entscheidung, die den finanziellen Spielraum von Conergy absolut einengt. Solarworld lag mit ihrer Entschedung in den USA zu bauen richtig. Man ist unabhängig vom Dollarkurs und ist im sehr wichtigen US-Markt sehr gut positioniert.
Die Zukunftsaussichten sind nach meiner Einschätzunmg für Conergy alles andere als gut, außer Conergy würde von einem großen Investor übernommen. Die Chancen wären aber ohne dem neuen Werk in Frankfurt wesentlich höher. Dort dürften die Produktionskapazitäten wohl zu hoch ausgelegt sein. Außerdem sind halt die Produktionskosten in Good Old Germany im Vergleich zu anderen Länder sehr hoch.

[reifenmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.201.293 von juergendoll am 18.10.09 13:15:32

Wie bei ifx , da sah es noch schlimmer aus !

Conergy stand doch mal bei 70 ! Was war den da der Grund ?
Deren Wert ?? Denke eher nicht

Es gibt sogsr viele Werte , welche nach der INSO höher stehen als

in der Zeit davor ! Sind die nun deshalb mer Wert ??
Natürlich nicht !!
mfg.m.
ps. wette es geht nächste Woche gen Norden !!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.201.393 von reifenmaler am 18.10.09 13:43:01

Bei deiner Betrachtung vergißt du ganz die riesige Kapitalerhöhung vor einigen Monaten. Ohne diese Kapitalerhöhung wäre Conergy längst in der Insolvenz. Außerdem hat Conergy mittlerweile eine recht hohe Schuldenlast. Hatte sie damals auch nicht.

Deshalb nie Äpfel mit Birnen vergleichen. Das kann ganz schnell in falsche Richtung gehen.

[sabotsy]

18.10.2009

Union und FDP wollen Öko-Energien deutlich ausbauen

BERLIN (dpa-AFX) - Mehr Energie aus Sonne und Wind: Trotz ihrer Atom- Pläne will
die künftige schwarz-gelbe Koalition die Öko-Energien deutlich ausbauen.
Bundeswirtschaftsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) kündigte am Samstag
bei der Verhandlungsklausur von Union und FDP an, beide wollten einen
'wirklichen Schwerpunkt auf erneuerbaren Energien' setzen. FDP-Vize Rainer
Brüderle sagte: 'Wir wollen hin zu einer Versorgung mit regenerativer Energie.
Dieser Weg soll beschleunigt werden.'


Darüber besteht grundsätzlich ebenso Einigkeit wie über die Verlängerung der
Laufzeiten von Atomkraftwerken. 'Da ist man sich in der Zielsetzung sehr, sehr
einig geworden', sagte Guttenberg. Die Details sind aber noch offen.

Die Bundesbürger sollen nach dem Willen der künftigen Koalitionäre nicht
übermäßig mit Kosten für Strom und Heizung belastet werden. 'Es kommt (...)
darauf an, dass Energie in Deutschland bezahlbar bleibt', sagte Brüderle. 'Das
ist ein wichtiger Standortfaktor für die wirtschaftliche Entwicklung, aber auch
für die Bürger.' Konkrete Ziele nannte er aber nicht.

Die Steuerpolitiker von Union und FDP wollen, dass der Bund den Großteil der
Milliarden-Zusatzgewinne der Energiekonzerne aus den längeren Atom-Laufzeiten
abschöpfen soll. Ein Teil soll in einen Fonds oder eine Stiftung zur Förderung
der Öko-Energien fließen. Im Koalitionsvertrag sollen keine Jahreszahlen oder
Details stehen. Längere Laufzeiten der Kernkraftwerke werden nach den
vorläufigen Plänen vor allem an strenge Sicherheitsstandards geknüpft.

In Berlin protestierten nach Polizeiangaben etwa 100 Atomkraft- Gegner gegen
eine Abkehr vom vereinbarten Atomausstieg. Auch eine Mahnwache vor dem
Tagungsort von Schwarz-Gelb ging weiter. Rund 100 Atomkraftgegner protestierten
in der Nacht zum Sonntag vor dem Erkundungsbergwerk in Gorleben (Kreis
Lüchow-Dannenberg)./vr/DP/ck


s.

[fotogalerie]

Auf nach Norden

FÜR CONERGY EINE GROSSE CHANCE

[Oroszlan]

Habe mir in der vergangenen Woche viele, viele Conergy Aktien zwischen 0,87...0,80 Euro ins Depot gelegt ...nachdem ich den Aktienkurs und die Nachrichtenlange eine Zeitlang sondiert habe.

Ich denke, viel tiefer als jetzt, kann die Aktie nicht runter. Bis 0,75 Euro wäre aktuell vielleicht noch Platz, aber tiefer kann ich mir den Kurs nicht vorstellen: zu groß das Interesse der Deutschen Bank den Kurs bei 0,55 Euro zu haben. Zu groß das Risiko, zu lange mit dem Kauf zu warten, bis der Kurs mal wieder nach oben explodiert.

Interessant auch, die vielen chinesichen & russischen News zu Conergy.

Am Wichtiges und Schönsten ist für mich (als Radfahrer) aber natürlich, daß die Rohstoffpreise wieder nach dem gleichen Schema anfangen zu explodieren wie Ende 2007. Da die meisten Haushalte ja mit Öl und Gas heizen, wird der Kauf einer Solaranlage logischerweise wieder interessant.

Hervorragend - für den Standort Deutschland - ist auch die Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke: Strom bleibt für die Allgemeinheit (theoretisch) langfristig billig und für die energieintensiven Branchen (mit gutem Draht zu Westerwave & Friends) auf jeden Fall. Gut so! Das erhält massivst Arbeitsplätze und ermöglicht einen breitaufgestellten Solarboom, falls der Ölpreis über die magische 200 dpb rübergezockt wird.

Ob die Solarenergie nun vom Staat subventioniert wird oder nicht, ist für mich eher unrelevant ...obwohl es möglich ist, daß gerade die gestrigen und heutigen diesbezüglichen Gerüchte aus Berlin die Masse der Öko-Zocker die Conergy-Aktie explodieren lassen (weils ja für fast alle der Grund für das Abrutschen von >1 Euro auf 80 cents nach dem Ausgang der Bundestagswahl war).

Vielleicht wird aus dem Saharasolarprojekt ja auch irgendwann mal was, wenn der Braunkohlemafia mal das Handwerk gelegt werden würde. Das wäre wahrlich ein Segen gegen die Erderwärmung...

Für Conergy bin ich bis Jahresende optimistisch: Kurse bei 0,90 Euro definiere ich mal als Kaufkurse und Kurse oberhalb 1 Euro als Verkaufskurse. Und wenns weiter nach Süden geht, kaufe ich weiter. Conergy steht sicher nicht vor der Pleite.

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.201.955 von Oroszlan am 18.10.09 17:55:50

Man merkt, du bist neu hier, gelle

Sonst würdeste nicht so nen Stuss abliefern:

...Deutsche Bank...hää, vielleicht liest du dein Geschreibsel noch mal

...Conergy und Sahara-Projekt... Klar, die werden die Sahara mit Modulen zupflasten ( lesen soll bilden)

den Rest schenk' ich mir

Kopfschütteln

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.202.507 von carlos48 am 18.10.09 21:07:59

Hi carlos,
alter mate-tee trinker, wenn du die meinungen anderer nicht hören kannst, dann geh doch zurück auf deine kolumbianische coka-hacienda und zieh ein paar lines mehr.
Ansonsten würde ich mich über konstruktive meinungsbeiträge zu conergy sehr freuen.

gruss

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.201.293 von juergendoll am 18.10.09 13:15:32

Außerdem dürfte Conergy in den wichtigsten Solarmärkten der Zukunft (China, USA, Naher Osten)große Schweirigkeiten haben gegen ihre Konkurrenz.

Das glaube ich nicht, nur weil sie kein werk in den usa haben, heisst das noch lange nicht, das sie kein ernsthafter konkurrent sind. Dann müsste solarworld ja auch in china ein werk haben um dort konkurrenzfähig zu sein. Wer sagt denn, das deutschland und europa plötzlich abgeschrieben sind, hier wird weiterhin viel geld in die solarbranche fliessen um die selbstgesteckten klimaziele bis 2020 zu erreichen.
Meiner meinung wurde die produktion in frankfurt gerade wieder um das doppelte hochgefahren. Conergy hatte das pech, dieses werk gerade zu einer zeit zu bauen, in der die schatten der krise schon sehr gross waren. Und es spricht von weitsicht, das sie das werk nicht unter wert verkauft haben. Das gute an dem werk ist ja, das es module und wafer in hoher stückzahl günstig produzieren kann (wenn der vertrag mit memc modifiziert wird, wovon ich ausgehe), wenn es der markt verlangt. Und das wird, trotz aller jetztigen negativen zwischentöne, defintiv der fall sein.

Außerdem sind halt die Produktionskosten in Good Old Germany im Vergleich zu anderen Länder sehr hoch.

Ja warum wohl,weil sie die besten fotovoltaikanlagen der welt bauen und gute ingenieure und facharbeiter eben geld kosten. Ich habe gehört chinesiche anlagen sind absoluter schrott, das glaube ich, weil gute qualität ensteht nicht, weil man plötzlich mit dem finger schnippst und sagt ab heute bauen wir solaranlagen. Alles gute enspringt einem evolutionsprozess, es braucht eben zeit und deutschland ist der konkurrenz um 10 jahre voraus

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.202.507 von carlos48 am 18.10.09 21:07:59

Also mit der Prognose von Oroszlan kann ich einig gehen.

Wenn die Meldungen, Q3 positiv überraschen wird die
Prognose Schnee von gestern sein und angepasst werden müssen.

12. November Veröffentlichung Zwischenbericht 3. Quartal.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.203.095 von Gruenhorn am 19.10.09 07:32:31

Was wären denn überraschende Q3-Zahlen für dich ? Immer noch rote Zahlen oder erwartest du endlich, dass Conergy auch mal einen Quartalsgewinn ausweist ?

Gebe dir aber recht, dass das Quartalsergebnis entscheidend sein wird, wie es mit dem Kurs weiter geht.
Werden weiter Verluste im zweistelligen Mio.-Bereich geschrieben, dann sehe ich schwarz für Conergy. Daneben dürfte noch sehr spannend werden, wie weit die Verhandlungen über die Refinanzierung der kurzfritigen Kredite (immerhin über 300 Mio. €) sind, wenn sie durch sind wäre das ebenfalls leicht positiv. Zudem wären auch Infos interessant wie es bei den Verhandlungen um den Vertrag mit MEMC steht. Ist ja für die weitere Entwicklung von Conergy alles ander als unwichtig. Außerdem ist die Einschätzung von Ammer sehr wichtig.

Alles in Allem sehr wichtige Infos über Conergy, mit noch mehr offene Fragen. Aber genau deshalb ist die Conergy auch ein Pennystock.

[OWLer]

es geht mal wieder aufwärts, schön sowas am montagmorgen zu sehen.

[liebling49]

Solar läuft wiederß Schaut euch den mal an." C3O ".
Keine Schleichwerbung

[hopptopflopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.202.507 von carlos48 am 18.10.09 21:07:59

@ carlos 48 , juergendoll , gaga ....


Wir sollten uns alle einige allgemeine, unabhängige Fragen stellen:

- Warum arbeitet Ihr jeden Tag ?
- Warum opfert ihr Zeit für uninteressante Aktien ?
- Warum schreibt Ihr Romane zu conergy um Andere zu schützen ?

Weil Ihr Geld verdienen wollt !!!!!!!!!

DA Ihr ....

a.) Put's gekauft habt
b.) Einstieg verpasst
c.) Kein Geld mehr für Invest
d.) Angst -> rausgegangen -> daher Panik vor steigenden Kursen
c.) ...........




CONERGY 604002 wird steigen

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.203.537 von hopptopflopp am 19.10.09 09:34:48

Weil Ihr Geld verdienen wollt !!!!!!!!!
Empörend!

[siba]

Da scheint nun heute schon den ganzen Tag die Sonne .....
Nüscht passiert.
siba

[Jo37]

So etwas verstehe ich nicht, kann mir das mal einer erklären:

12:16:47 0,83 6

11:46:42 0,83 6

11:31:37 0,83 6

11:02:32 0,83 1

Auszug von Xetra

[krankeshuhn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.204.848 von Jo37 am 19.10.09 12:42:40

Pappa ist aus dem Haus und hat seine Ordermaske aufgelassen. Der kleine Sohnemann nutzt die Gegenheit und ordert.

Gut das er die Nullen weggelassen hat.

oder vielleicht schlecht??

[krankeshuhn]

Irgendwie lustig.

Wo der Kurs von Conergy in 1 Jahr stehen wird weiß keiner.

Du kannst entweder einen kleinen Jungen mit Mütze an der Straße fragen oder einen hochbezahlten Analysten.

Das Ergebnis ist das gleiche.

Wahrscheinlich hat der kleine Junge recht.

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.205.752 von krankeshuhn am 19.10.09 15:02:52

also wenn die Chance 50 : 50 steht hat zwar einer Recht....
Aber "Warscheinlich" mit Sicherheit nicht! Aonat würde ich auch auf
den jungen setzten

[mustard]

Und wenn se immer noch bei 0,80 Ct steht hat die Oma an der Bushaltestelle recht

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.206.385 von mustard am 19.10.09 16:07:12

Conergy wurde heute bei generell positivem Markt stark gedrückt...
ich glaube fast, morgen kommt das Announcement über die Einigung.

[siba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.206.626 von loseit am 19.10.09 16:30:59

Was für eine geniale Logik
siba

[Yakuta]

Und dennoch stehen die Chancen mit Conergy einen Gewinn einzufahren wesentlich höher als im Lotto einen 3er und besser zu kassieren

Daher: Conergy! No Risk... No Fun Alles oder nichts!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.206.710 von Yakuta am 19.10.09 16:40:40

Richtige Einstellung bei Conergy

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.204.848 von Jo37 am 19.10.09 12:42:40

Sind zusammen 19, na ja und heute ist der wievielte ??

[Etee69]

Ist doch nicht schlecht

Der Computer- und iPhone-Hersteller Apple berichtet für das vierte Quartal einen Gewinn von 1,82 Dollar pro Aktie und übertrifft damit die Erwartungen von Wall Street um 40 Cent.

Der Umsatz fällt im vierten Quartal mit 9,87 Milliarden Dollar ebenso deutlich über den Konsensschätzungen der Analysten von 9,20 Milliarden Dollar aus.

[Etee69]

Sorry bin im falschen Fred!!!

[krempi59]

Übernahme fast fix.Alle haben sich schon gewundert,
wie jenand mit 5 Stück den Kurs drücken darf.
Vor einer viertelstunde eine Bestätigung.
EON wird Conergy kaufen.

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.210.227 von krempi59 am 20.10.09 01:51:56

Info-quelle??

[binda]

War aber gut...

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.210.227 von krempi59 am 20.10.09 01:51:56

Conergy und EON haben schon gemeinsame Projekte
gehabt, aber eine Übernahme?
Bisher hab ich nichts gefunden.

Aber, schöööön wäre es.

Nur glaub ich solange, bis es offiziell zu lesen ist
nichts. Wenn es stimmt sollte kann man das heute am Kurs
ablesen.

[siba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.210.227 von krempi59 am 20.10.09 01:51:56

Ohne Quelle ist das eine ziemlich gewagte Behauptung und evtl. strafbar.
Also: Wo kommt das her???
siba

[eldotter [KommA]]

Conergy im Check: Vorsicht Solaraktien!

Geschrieben von geldanlage-report.de
Dienstag, 20. Oktober 2009
Vorsicht bei Solaraktien
Der erneute Hype beim stark angeschlagenen Solarzellen-Spezialisten Conergy zeigt nur eins: Das Papier ist in Händen von Zockern. Wir raten zur Vorsicht! Auf hoher See und vor Gericht ist man in Gottes Hand. Das ist eine jener alten Weisheiten, deren zweiter Teil sich zumindest an der Börse immer wieder bestätigt. Meine Grundregel lautet daher: Investiere nie in ein Unternehmen, dessen Schicksal von einem Gerichtsurteil abhängt. Genau das ist aber bei Conergy der Fall: Nur wenn das New Yorker Bezirksgericht den gigantischen Silizium-Liefervertrag mit MEMC für nichtig erklären sollte, hat Conergy eine realistische Chance wieder in die schwarzen Zahlen zu kommen.

Der Vertrag umfasst Abnahmeverpflichtungen für Silizium im Wert von vier Milliarden US-Dollar zu sehr hohen Silizium-Preisen. Inzwischen ist der Preis des Rohstoffes zur Herstellung von Solarzellen aber massiv gefallen. Wahrscheinlich ist, dass sich die beiden Parteien außergerichtlich einigen. Denn geht Conergy Pleite ist MEMC damit auch nicht geholfen, weil dann ebenfalls hohe Abschreibungen drohen.

Produktion vor dem Aus?
Das große Problem für Conergy und letztlich für die gesamte Solarindustrie in Deutschland ist aber ein anderes. Ich zitiere mal in Auszügen einen Brancheninsider, der mir direkt von der PV Taiwan Solarmesse berichtet: „Der gesamte EU-Solarprojektmarkt wird bereits in Kürze von den Chinesen „nebenbei" beliefert werden (weil dort extrem hohe Kapazitäten aufgebaut werden). Die Preise werden dabei so niedrig sein, dass kein Anbieter, der in Deutschland produziert, mehr konkurrenzfähig sein kann, ohne selbst in China zu produzieren.

Die Maschinenbauer für den Solarsektor werden ebenfalls ganz oder zumindest teilweise in China produzieren müssen." So deutlich wie aktuell wurde das bisher auch von Insidern nicht mal unter vorgehaltener Hand kommuniziert. Das Fazit meiner Quelle: „Die goldenen Solartage in Europa scheinen gezählt. Wie bei Halbleitern wird alles und jeder in Asien landen." Die deutschen Hersteller versuchen zwar bereits immer mehr den Fokus auf das Projektgeschäft zu legen, aber der Restrukturierungsprozess dürfte schmerzhaft werden, einige Anbieter auf der Strecke bleiben.

Mein Fazit:

Conergy ist mit einer Marktkapitalisierung von 350 Millionen Euro trotz gelungener Refinanzierung viel zu hoch bewertet. Auch im kommenden Jahr dürfte Conergy noch rote Zahlen schreiben. Meiden!


Quelle: http://www.tradingtrends.de/index.php/200910201621/Conergy-i…

[Tom2711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.210.501 von eldotter am 20.10.09 08:17:28

Nur wenn das New Yorker Bezirksgericht den gigantischen Silizium-Liefervertrag mit MEMC für nichtig erklären sollte, hat Conergy eine realistische Chance wieder in die schwarzen Zahlen zu kommen.

Was ist das für ein Clown????
Die Klage ist doch schon seitens MEMC zurückgezogen worden

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.210.522 von Tom2711 am 20.10.09 08:23:06

Tja, wer weiß, wo dieser Clown derzeit short ist? Laßt mich Mal raten? Ist eindeutig Stimmungsmache mit Halbwahrheiten.

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.210.522 von Tom2711 am 20.10.09 08:23:06

Also wirklich?
Sind das die berümten Nebelkerzen?

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.210.548 von Gruenhorn am 20.10.09 08:27:50

Na hallo, hörst Du es nicht zischen?

[Loi1111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.210.554 von TroubleshooterII am 20.10.09 08:29:08

Ist es nicht so, das MEMC nur die Gegenklage zurückgezogen hat und die Klageerhebung seitens Conergy noch gerichtlich oder aussergerichtlich zur Einigung/Verhandlung offen steht!?

Das war bisher mein Wissensstand!?

[liebling49]

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=3…

da sind wir alle mal gespannt was heute so passiert!!!!

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.210.579 von Loi1111 am 20.10.09 08:35:38

Der Analyst war wahrscheinlich 1/2 Jahr
im Dornröschenschlaf und seinen Wissenstand nicht
aufgefrischt.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.210.592 von liebling49 am 20.10.09 08:38:37

ich tipp mal die 0,77 werden durchbrochen und dann in 6 Monaten kann der ANALyst copy and paste machen mit der 0,50 als Schallmauer

Gebt doch nichts auf diese korrupten Spinner ohne Schimmer!

Gruß
Julia

[hariblue]

http://www.instock.de/6.9288.0.0.1.0.phtml

erst mal runter nach 0,5

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.210.641 von DIE_GERECHTIGKEIT am 20.10.09 08:49:18

Analyst, der über MEMC nicht bescheid weis.
Verfasst seinen Börsenbriefe und ist auch nur Mensch.



Ein Mann der Brancheninsider zitiert die keinen Namen haben
und das Ende der deutschen Solarindustrie vorhersagt.

Aber meist kommt es ja anderst als man meint.

[hariblue]

das hat man nun von der dämlichen "Geiz ist geil" Mentalität...

wird halt alles nun in China 6 mal billiger produziert...

egal auf welche und wessen Kosten

[Gruenhorn]

DJ ANALYSE/Sal. Oppenheim erhöht Solarsektor auf Overw. (Neutral)

===
Solarsektor
Einstufung: Erhöht auf Overweight (Neutral)

aleo solar
Einstufung: Neutral
Kursziel: 8,10 EUR

Centrosolar
Einstufung: Erhöht auf Buy (Reduce)
Kursziel: 4,50 EUR

Conergy
Einstufung: Erhöht auf Neutral (Reduce)
Kursziel: 0,74 EUR

Q-Cells
Einstufung: Erhöht auf Buy (Neutral)
Kursziel: 15,60 EUR

REC
Einstufung: Buy
Kursziel: 54 NOK

Solarworld
Einstufung: Neutral
Kursziel: 20,20 EUR

Solon
Einstufung: Erhöht auf Buy (Neutral)
Kursziel: 12,10 EUR
===
Die Drittquartalsbilanzen der Hersteller von Solarenergietechnik werde zeigen, dass sich die von der Krise überdurchschnittlich stark gebeutelte Branche erhole, sagt Sal. Oppenheim. Die Unternehmen dürften sich wieder der Gewinnzone nähern und auch wieder bessere Bilanzstrukturen aufweisen. Auch das Vertrauen in die Wettbewerbsfähigkeit werde zurückgewonnen.

Die Abschläge, mit denen die Solar-Aktien gehandel würden, seien zu hoch, sagen die Analysten. Die Überarbeitung ihrer Bewertungsmodelle habe ergeben, dass der Sektor beträchtliches Potenzial nach oben habe. Dies treffe am stärksten auf Q-Cells udn Centrosolar zu, doch seien auch Solon und REC interessante Investments.

DJG/cln

(END) Dow Jones Newswires

October 19, 2009 13:46 ET (17:46 GMT)

Copyright (c) 2009 Dow Jones & Company, Inc.

Quelle: Dow Jones 19.10.2009 19:46

Hat jemand die Einstufung gestern wahrgenommen?
Allgemeín veröffentlicht wurde die Meldung nicht.

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.210.522 von Tom2711 am 20.10.09 08:23:06

Moin,
die gegenklage von memc wurde nur fallen gelassen. Die feststellungsklage von conergy wird noch immer vom gericht bearbeitet.

[Gruenhorn]

Jetzt also doch.

20.10.2009 10:10
Sal. Oppenheim hebt Conergy auf 'Neutral' - Fairer Wert 0,74 Euro
Sal. Oppenheim hat Conergy von "Reduce" auf "Neutral" hochgestuft und den fairen Wert auf 0,74 Euro belassen. Im dritten Quartal dürften die europäischen Solarunternehmen deutliche Anzeichen einer Erholung zeigen, schrieb Analyst Hartmut Moers in einer am Dienstag vorgelegten Branchenstudie. Die Kostennachteile im Vergleich zu asiatischen Anbietern dürften kleiner werden und die teils schwierigen bilanziellen Situationen sich entspannen. Moers stuft den Solarsektor daher von "Neutral" auf "Overweight" hoch. Der zunehmend integrierte Ansatz stärke die langfristigen Perspektiven Conergys, während der Unternehmensumbau einer noch positiveren Entwicklung im Wege stehen könnte.

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.210.522 von Tom2711 am 20.10.09 08:23:06

soviel ich weiß hat MEMC die Gegenklage zurückgezogen....
Die laufende Klage von Conergy (die die Klage überhaupt eingereicht haben steht weiterhin). Hätte ja auch keinen Sinn wenn beide
zurückziehen aber es keine News über eine Einigung gibt....

[Jo37]

Vielleicht können andere es besser als Conergy?

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/282460…

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.212.271 von Jo37 am 20.10.09 11:55:22

fast alle anderen sind seit ein paar Jahren besser als Conergy

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.212.271 von Jo37 am 20.10.09 11:55:22

Denke das das ein positives Zeichen für die ganze Branche ist.
Off Topic:Ich bin froh das ich letzte Woche meinen Restbestand an der "Perle aus Jena" verkauft habe.Die Aktie geht ja wohl garnicht.

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.212.311 von mustard am 20.10.09 11:59:55

Ich bedauere, daß ich es Dir nicht gleichgetan habe!

[liebling49]

Solar läuft anscheinend wieder Erwarten ganz gut.
Auch bei Conergy??
Die könnten es den anderen ja Gleichtun und uns überraschen.

[reifenmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.212.647 von liebling49 am 20.10.09 12:42:06

Denke das es so kommen wird !
Wieso sollte es da anderst sein ??

Wir werden unser IFX erleben

[reifenmaler]

So , habe mal die Orders ángeschaut und festgestellt das einer/oder Zwei immer wieder 100.000 ( oder andere batzen abgibt ) ohne den Kurs zu zerstören !!
Denke , wenn die fertig sind wird Conergy zur IFX mutieren !!
Deshalb 5000 zu 0,82 mal eingegeben !

Wetten !!

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.212.754 von reifenmaler am 20.10.09 12:55:46

Hoffe mal du bekommst deine Order ausgeführt.
Aber ein bischen Glück gehört schon dazu.

Außer wir rutsch nochmal nach 81 Cent ab.

[OWLer]

Alle Solarwerte steigen nur Conergy noch nicht, ich denke wenn´s da anfängt, dann gibt es kein halten mehr.

Sal. Oppenheim hat ja auch die Aktie hochgestuft, es kann nur aufwärts gehen.

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.213.117 von OWLer am 20.10.09 13:40:48

...Dein Wort in BOERSE's Ohr!

[noobaufpoka]

Hier kommt erst wieder Bewegung rein wenn es endlich News zu MEMC gibt.... Und dann gehts aufwärts oder ganz schnell abwärts.....
50:50 Also ich Tippe ganz klar auf aufwärts......
Kurz nach der Meldung kommt sicher auch eine Bestätigung das die laufenden Kurzkredite bis ca. Mitte nächsten Jahres verlängert werden... Dann aber Hoppi Galoppi

[OWLer]

schließlich hält sich die aktie ja schon einige zeit über 0,80 Euro, das will was heissen.

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.213.222 von OWLer am 20.10.09 13:54:16

Oder vielleicht auch wird über 0,80€ gehalten.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.213.206 von noobaufpoka am 20.10.09 13:52:46

Kurz nach der Meldung kommt sicher auch eine Bestätigung das die laufenden Kurzkredite bis ca. Mitte nächsten Jahres verlängert werden... Dann aber Hoppi Galoppi

Es geht nicht um Kurzkredite, sondern um einen 600mio konsortialkredit, der schon seit 2007 (oder war es 2006) besteht.
Die Verhandlungen über die Konditionen der Verlängerung hängen - was Wunder! - offenbar in den Seilen, man hatte zwei Jahre Zeit zu verhandeln, und ist zur vereinbarten Deadline am 30 September nicht fertig geworden, und kann keine blasse Angabe zum Stand der Verhandlungen und der erwarteten Dauer machen.

Man muss sich in die Lage der Banken versetzen: im Lichte der sicher absehbaren massiven Kürzungen im mit Abstand wichtigsten Markt in D einem Unternehmen weiter Kredite zu geben, dass schon in der goldenen Vergangenheit und bis heute immer nur immense Verluste aufgehäuft hat, wäre schon mutig, um nicht zu sagen Harakiri. Und das zu Zeiten, wo die Banken ohnehin sehr restriktiv geworden sind.
Wenn die Banken eine Darlehensverlängerung oder gar Ausweitung machen, ohne nicht mindestens massiv mehr Eigenkapital zu fordern, fress ich einen Besen.
Diese Offenbarung wird nur bislang noch verschleppt, um z.B. der CoBa (maßgebliches Mitglied im Darlehenskonsortium) noch ein Fenster zu geben, ein paar Aktien zu verscherbeln, ehe es zu spät ist.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.214.666 von gagaga am 20.10.09 16:25:49

Es geht nicht um Kurzkredite, sondern um einen 600mio konsortialkredit, der schon seit 2007 (oder war es 2006) besteht.

Stimmt nicht. Es geht lediglich um die sog. "Tranche B" i.H.v. 250Mio. deren Rückzahlung zum 31.Juli 2010 fällig ist und die bis 2011 oder 2012 verlängert werden soll. (Q2 S. 19).
Bisher hat Conergy seine Schulden pünktlich getilgt (ebenda.), warum sollte das in Zukunft anders sein?

[KielerJunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.214.666 von gagaga am 20.10.09 16:25:49

Moin Moin
Sag mal,
ist das was Du geschrieben hast auch irgendwo nach
zu lesen, oder sind Deine Äußerungen Deiner
Phantasie entsprungen?

Deine prophezeiten massiven Kürzungen sind noch
lange nicht spruchreif, geschweige denn beschlossene Sache.

Zu den Krediten kann ich nichts sagen, woher hast Du Deine
Informationen?

Wieder von Conergy - von Hernn Marx?

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.215.168 von das_chaos am 20.10.09 17:10:33

auch das war mein aktueller Stand!!!!

[Batys]

Conergy: Eine Hochstufung von Analysten

20.10.2009 - Die Analysten von Sal. Oppenheim haben die Aktie von Conergy auf „neutral“ hochgestuft. Zuvor lag die Einschätzung bei „reduce“. Den fairen Wert sehen die Experten bei 0,74 Euro, je Aktie wird für 2009 ein Verlust von 0,20 Euro erwartet. 2010 sollen mit 0,10 Euro je Anteilsschein und 2011 mit 0,04 Euro jeweils deutlich reduzierte Verluste anfallen, prognostizieren die Experten.

Conergy sei überproportional hart von der Krise getroffen worden und könnte daher durch die Markterholung eine starke Entlastung im operativen Geschäft erfahren. Die Experten gehen zudem unter anderem davon aus, dass Conergy weiter an der Senkung der Gewinnschwelle arbeiten werde. Die Umstrukturierung könnte aber verhindern, dass das Unternehmen umfänglich an der Erholung partizipiere.

Mehr zur Conergy-Aktie lesen sie in einem heutigen Trading-Update auf www.4investors.de.
(Autor: mic)

[orcish]

gagaga ost ein shortie, klar das er sachen erfinden muss !

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.210.522 von Tom2711 am 20.10.09 08:23:06

Den VERTRAG für nichtig erklären ist was anderes, als eine Gegenklage ( z.B. auf Vertragserfüllung) zurück zu ziehen.

Gott, was sind das für Börsenheinis ?

Sandkasten wäre geeigneter

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.211.157 von Gruenhorn am 20.10.09 09:54:02

Sal. Oppenheim, eine Bank, die nicht mal Arcandor richtig einschätzen konnte und sich damit zugrunde gerichtet hat ( von der DB als Vorsuppe verspeist wird) will diesen Sektor einschätzen können.

Können eigentlich Hühner den Eiermarkt analysieren ?

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.217.151 von carlos48 am 20.10.09 20:38:15

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.217.151 von carlos48 am 20.10.09 20:38:15

Dann kann es doch dewr Armin Brack.

Gleichstand!!!!!!!!

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.217.107 von carlos48 am 20.10.09 20:32:48

Den VERTRAG für nichtig erklären ist was anderes, als eine Gegenklage ( z.B. auf Vertragserfüllung) zurück zu ziehen

Da hast Du vollkommen recht und deshalb ist auch das Prozeßrisiko (und somit auch das Insolvenzrisiko) für Conergy nicht gebannt.

Was aber nachdenklich macht ist die Überlegung, warum MEMC die Klage auf Erfüllung zurückgezogen hat, wenn die Firma nicht Zweifel an der Bestandskraft des gesamten Vertrages hätte. Jedenfalls rückt damit die Möglichkeit einer außergerichtlichen Einigung noch stärker in den Vordergrund. Man hatte sich Anfang des Jahres ja schon fast geeinigt (wenn man den Äußerungen Ammers glauben darf).

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.215.266 von KielerJunge am 20.10.09 17:23:20

ist das was Du geschrieben hast auch irgendwo nach
zu lesen, oder sind Deine Äußerungen Deiner
Phantasie entsprungen?
Zu den Krediten kann ich nichts sagen, woher hast Du Deine
Informationen?


Finds zugegebnermaßen schwierig, mit Leuten zu diskutieren, die noch nichteinmal auf die Idee kommen, einen Geschäftsbericht als Informationsgrundlage heranzuziehen.

Deine prophezeiten massiven Kürzungen sind noch
lange nicht spruchreif, geschweige denn beschlossene Sache.
Es gibt eigentlich niemand, der bezweifelt, dass die kommen, wann und in welcher Ausgestaltung ist noch in Diskussion, hierüber gibt es widersprüchliche Meldungen, aber wahrscheinlich doch schon vor 2011 (ich tippe auf Mitte 2010). Werden wir sicher in den nächsten Wochen mehr drüber hören.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.215.168 von das_chaos am 20.10.09 17:10:33

Bisher hat Conergy seine Schulden pünktlich getilgt (ebenda.), warum sollte das in Zukunft anders sein?

Weil sie in der Vergangenheit die Schulden immer wieder (zuletzt Ende 2008) nur durch massive Kapitalerhöhungen tilgen konnten, nicht etwas aus erwirtschafteten Erträgen.
Warum sollte das in Zukunft anders sein?

In Zukunft könnte anders sein, dass eine Kapitalerhöhung nicht mehr platzierbar sein wird - und selbst wenn, gäbe das mal wieder eine katastrophale Verwässerung (das letzte Mal wars 10:1 !!!), mit entsprechenden Folgen für den Aktienkurs.
Conergy ist auf diesem Wege von knapp 70 Euro auf 80 Cent gekommen - das könnte man theoretisch so fortsetzen (in zweieinhalb Jahren wären wir dann bei 0,8 Cent). Realitischer düfte sein, dass der Krug irgendwann bricht.

[hopptopflopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.218.390 von gagaga am 20.10.09 22:57:39

@ gagaga

Treibt Dich Dein Helfersyndrom zu dieser Informationsverbreitung oder willst Du den Kurs drücken?

Wenn es der Kurs sein sollte, dann werde ich Dir eine Spende zukommen lassen, damit Du wieder Zeit für sinnvolles Sachen hast.

Wenn es aber das H-Syndrom sein sollte, dann forsch mal in Deiner Kindheit nach.

[StLaurent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.218.390 von gagaga am 20.10.09 22:57:39

@gagaga
Bewundere Dein Durchhaltevermögen, Deinen Langmut und Deine Toleranz...Habs aufgegeben.

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.218.638 von StLaurent am 21.10.09 00:24:44

Es ist doch alles gesagt, was eh jeder wusste.
Gagaga weiss durch seine sachliche Argumentation zu überzeugen und wird dafür von allen Seiten befeuert. Kann ich nicht nachvollziehen!
Die Zahlen bei Conergy sind zwar katastrophal, jedoch besteht auch ein Funken Hoffnung - zur Zeit um so mehr - dass Conergy den Kopf aus der Schlinge ziehen kann.

Wenn das gelingen sollte, sind kurzfristig spekulative Gewinne und langfristig höhere Gewinne drin.
Wenn es nicht gelingt, sollte man sich damit abfinden, dass Gagaga eben richtig hingeschaut hat und Conergy pleite ist.

Wer in Conergy investiert und dieses nicht berücksichtigt sollte die Finger besser ganz von der Börse lassen.

Es nützt auch nix User hier zu beschimpfen, nur weil einem die sachliche Argumentation aus einer anderen Perspektive (nicht rosarote Brille) passt.

Ich bin i.Ü. in Conergy investiert, weil ich an den Boom der Solarbrachen glaube und Conergy die Kurve kriegen wird. Eine Verdopplung des Kurse würde mir vollkommen reichen.
Wenn Cony sich stabilisieren kann sind Kurse um die 5 Euro nicht unrealistisch.

Meine Meinung
Gruß, MoeMeister

P.S: Gagaga. Deine Argumentation macht mir Angst ;-)

[Loi1111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.219.187 von moemeister am 21.10.09 08:49:39

Ich stimme Deiner (MoeMeister) Argumentation vollkommen zu und sehe ebenfalls ein derzeit nicht zu vernachlässigendes Potential bei Conergy.

Zudem ist es ja auch jedem selbst freigestellt, ob und wie er in Conergy investieren mag und will. Ich erachte es jedoch als grenzwertig die eigene Meinung einzelner anderen Investoren aufzwingen zu wollen. Wobei solche Investoren hier eigentlich auch absolut falsch am Platz sind. UNd das ist ein FAKT!

Ich gehe weiterhin davon aus, dass wir in einem halben Jahr die Diskussion ob oder ob nicht nochmals aufleben lassen können. Dann jedoch mit Fakten, die auch einen gewissen Nährwert haben. Ich denke hier wurde die Tatsache, dass Conergy aktuell eine spekulative Aktie ist auf die eigene Argumentation übertragen. Daher würde ich mich freuen, wenn in diesem Threat mal wieder Fakten und nicht Spekulationen die Grundlage von Diskussionen stellen.

Grüße

[noobaufpoka]

Über 1,2 Mio bei 0,81
sieht ja heute nicht sol toll aus... Frage mich ob ich noch etwas nachkaufen soll oder ob wir heute vielleicht noch auf 0,80 und tiefer fallen werden???? Was meint ihr?

[OWLer]

wenn das dein schnitt drückt dann kauf nach, ansonsten würd ich noch bis 0,70 - 0,75 warten, aber es natürlich auch vorher hochgehen.

[Loi1111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.049 von OWLer am 21.10.09 10:26:02

ich hab jetzt mal nachgekauft und hoffe nun auf eine positive Entwicklung^^ Die Hoffnung stirbt zuletzt^^

[OWLer]

bleibt aber leider bei 0,81

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.122 von OWLer am 21.10.09 10:32:51

was ist damit gemeint?

[OWLer]

du hast den kurs nicht hochgedrückt, jetzt haben wir sogar nur 0,80.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.218.518 von hopptopflopp am 20.10.09 23:27:34

Wenn es aber das H-Syndrom sein sollte, dann forsch mal in Deiner Kindheit nach.

Danke für die psychologische Beratung.
Habe mit dem Niedergang von Conergy schon vorsichtig gesagt sehr gut Geld verdient (nachzulesen in diesem Thread in den letzten drei Jahren).

Als Kind wollte ich eigentlich Astronaut werden, jetzt habe ich mich halt auf astronomischen Gewinne verlegt mit Conergy Puts und anderen PV Werten - schon OK so.

@gagaga
Bewundere Dein Durchhaltevermögen, Deinen Langmut und Deine Toleranz...Habs aufgegeben.

Auch hier Dank für die Blumen.
Habe allerdings nicht genau verstanden, was hast Du "aufgegeben" hast, auf dem Weg von Conergy von 67 Euro bis 80 Cent.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.219.187 von moemeister am 21.10.09 08:49:39

P.S: Gagaga. Deine Argumentation macht mir Angst ;-)

In den letzten Jahren gabs schon ziemlich viele Conergy Spekulaten, für die die Angst ein verdammt guter Ratgeber gewesen wäre.
Haben sich aber stattdessen immer wieder faktenresistent auf sinnfreie Durchhalteparolen und Polemik verlegt - und dafür Lehrgeld bezahlt. Kann man auch heute noch machen, der Zug der Lemminge ist immer noch in Marsch.

[Flocke7815]

Langsam aber sicher geht es abwärts...

[OWLer]

bleibt aber stabil über 0,80, wäre natürlich schöner mal wieder 0,90 oder mehr zu shen.

[Flocke7815]

gibt es schon irgentwelche Nueigkeiten?

Ich stehe hier so im Dunkeln, das ich schon ne Taschenlampe benötige...

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.541 von Flocke7815 am 21.10.09 11:11:19

Moin, ja, kam eben über die Ticker: CoBa muß ihre Beteiligung erst 1 Jahr später absenken, da derzeit keine kursschonende Platzierung möglich ist. Heißt natürlich auch: CoBa geht von einem steigenden Kurs aus...

[Gruenhorn]

Mir schießt gerade die Aussage Conergy
sei ein Zockerwert durch den Kopf.

Zockerwert?

Es stehen hier bei einer Ordertiefe von fünf
4 Mio gegen 5,4 Mio Aktien.

Das ist schon eine große Zockergemeinde.

Oder bezeichnet man den Wert so, weil einer oder
eine Gemeinschaft von großen Aktionären eine
Mehrheit erwerben will?
Verhält sich Conergy so ruhig da es ein Abkommen gibt?

Die Zeit wird es zeigen.

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.648 von TroubleshooterII am 21.10.09 11:21:37

Für die Zukunft, damit andere auch was davon haben.

Quellenangabe!!!

http://www.dgap.de/news/corporate/veroeffentlichungeineserga…

Gruß, MoeMeister


Commerzbank AG / Sonstiges

21.10.2009

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Veröffentlichung eines ergänzenden Schreibens
zur Befreiung von der Abgabe eines Pflichtangebots

- Conergy AG - WKN 604002 -


I.

Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht ('BaFin') hat mit
Bescheid vom 21. Januar 2009 die Commerzbank Aktiengesellschaft
('Commerzbank') von den Verpflichtungen befreit, gemäß § 35 Abs. 1 WpÜG die
Erlangung der Kontrolle über die Conergy AG zu veröffentlichen und gemäß §
35 Abs. 2 WpÜG innerhalb von vier Wochen nach der Veröffentlichung der
Kontrollerlangung über die Conergy AG der BaFin eine Angebotsunterlage zu
übermitteln sowie ein Angebot nach § 14 Abs. 2 Satz 1 WpÜG zu
veröffentlichen.

Die von der Commerzbank im Januar 2009 übernommene Dresdner Bank AG hatte
neue Aktien aus der im Dezember 2008 durchgeführten Kapitalerhöhung der
Conergy AG mit der Verpflichtung gezeichnet und übernommen, sie den
Aktionären der Conergy AG zum Bezug anzubieten (§ 186 Abs. 5 AktG) und war
ihrerseits von der BaFin von den Verpflichtungen nach § 35 WpÜG befreit
worden.

Der Befreiungsbescheid wurde von der Commerzbank am 23. Januar 2009
veröffentlicht.

II.

In Ziffer 3 des Befreiungsbescheides vom 21. Januar 2009 wird der Widerruf
der Entscheidung für den Fall vorbehalten, dass nicht innerhalb eines
Jahres nach Eintragung der Durchführung der Erhöhung des Grundkapitals der
Conergy AG auf EUR 398.088,928,- ins Handelsregister am 01. Dezember 2008
der Stimmrechtsanteil i.S.v. §§ 29 Abs. 2, 30 WpÜG der Commerzbank an der
Conergy AG unter die Schwelle von 30% abgesenkt werden sollte.

Angesichts des demnächst ablaufenden Zeitraums hat die Commerzbank die
Verlängerung der o. g. Frist um ein weiteres Jahr bis zum Dezember 2010
beantragt, weil die Beteiligung bisher marktbedingt über die Börse nicht
kursschonend abgebaut werden konnte.

Hierzu hat die BaFin der Commerzbank am 02. Oktober 2009 zusammengefasst
Folgendes mitgeteilt:

Derzeit sieht die BaFin kein Erfordernis für eine formale Ergänzung des
Befreiungsbescheides vom 21. Januar 2009. Der Widerrufsvorbehalt in Ziffer
3 des Befreiungsbescheides vom 21. Januar 2009 wurde seinerzeit
aufgenommen, um flexibel auf Änderungen der Marktsituation oder der Lage
der Zielgesellschaft reagieren zu können. Formal gesehen, werden die zu
berücksichtigenden Umstände im Rahmen eines Widerrufverfahrens abgewogen.
So soll auch im vorliegenden Fall verfahren werden.

Nach den jetzigen Erkenntnissen beabsichtigt die BaFin auf Grundlage des
Vortrages der Commerzbank nicht, von ihrem Widerrufsrecht Gebrauch zu
machen, solange die Commerzbank mittels der Ausübung von Stimmrechten kein
unternehmerisches Interesse an der Conergy AG verfolgt.

In zeitlicher Hinsicht nimmt die BaFin von der Ausübung des Widerrufsrechts
zunächst bis zum 01. Dezember 2010 Abstand.



____________________

Frankfurt am Main, im Oktober 2009

COMMERZBANK
Aktiengesellschaft


21.10.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Commerzbank AG
Kaiserplatz
60261 Frankfurt am Main
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: -
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.commerzbank.de
ISIN: DE0008032004
WKN: 803200
Indizes: DAX, CDAX, HDAX, PRIMEALL
Börsen: Regulierter Markt in Berlin, Frankfurt (Prime Standard),
München, Hannover, Düsseldorf, Hamburg, Stuttgart;
Terminbörse EUREX; Auslandsbörse(n) London, SWX

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[Yakuta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.748 von moemeister am 21.10.09 11:30:17

Und was genau heißt das nun im Klartext?

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.874 von Yakuta am 21.10.09 11:43:10

Der Druck seitens CoBa (Verkauf um jeden Preis) ist raus. Auf jeden Fall rechnet sie für ihre Beteiligung mit steigenden Kursen. Möglicherweise wird bereits über CoBa-zugehörige Fonds ein Aufkaufprogramm gestartet (nachdem mit kleineren Ordern Kurse gedrückt wurden, werden große Orders aus dem Ask bedient, siehe times and sales). Für die Kleinaktionäre, die nicht die Nerven verlieren, ein mittelfristig gutes Szenario.

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.874 von Yakuta am 21.10.09 11:43:10

D.h. die Coba hat die Dresdner Bank und damit deren Conergy Aktien
übernommen. Damit hat sie die Mehrheit bei Conergy.

Die Coba würde die Mehrheit gerne abgeben.
Macht das aber im Moment nicht da der Kurs sonst
gegen Null streben würde.

Sie hoffen auf bessere Zeiten und werden dann ihre Aktien verkaufen
evtl. auch einem anderen Beteilungswilligen unter der Hand verkaufen. (Zweiter Teil ist eine Spekulation von mir!)

Falls ich etwas übersehen habe bitte korregieren.

[Loi1111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.874 von Yakuta am 21.10.09 11:43:10

Meiner Meinung nach kann es dreierlei bedeuten:


1) Das die Commerzbank ebenfalls über keinerlei Insiderwissen bezüglich der/des ausstehenden Einigung/Urteil bezüglich der Lieferverträge besteht (Für den Fortbestand von Conergy von fundamentaler Bedeutung) und auf steigende Kurse setzt/spekuliert

2) Die Commerzbank über Insiderwissen zur weiteren Entwicklung von Conergy verfügt und ggf. nun abwartet um einen höheren Erlös bei der Marktplatzierung Ihrer Anteile erzielen möchte

3) Sie einfach derzeit nicht wissen was das Beste wäre und sich mit der Verlängerung eine Option offenhalten wollen!

Dies sind rein meine Meinungen und Ansichten und unterliegen daher keinerlei Wertung!

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.980 von Loi1111 am 21.10.09 11:53:04

Du hast natürlich Recht mit den Gründen....

aber

1) kann ich mir bei deren Größenordnung nicht ganz vorstellen

aber man wird sehen...

[Loi1111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.221.105 von noobaufpoka am 21.10.09 12:05:00

hehe mit Ausnahme von Grund 3 kann ich mir es gerade wegen dieser Größenordnung gut vorstellen

Aber wie du schon meintest..... wir werden es irgendwann sehen und dennoch nicht wissen, was nun zutreffend ist/war^^

[noobaufpoka]

langsam werde ich aber auch unruhig.....
ich will jetzt endlich was zu MEMC hören damit ich endlich fix
nachkaufen kann oder notfalls alles schmeißen.....
Ich will jetzt Kohle!!!!!

[Loi1111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.221.263 von noobaufpoka am 21.10.09 12:20:06

hehe frag mich mal!! Man könnte ja zumindest mal ne kleine News davon rausjagen! Unruhe wächst...

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.221.285 von Loi1111 am 21.10.09 12:21:37

außerdem läuft mein Tüv im Januar ab und von der geplanten Kohle wollte ich mir ne neue Karre kaufen :P

[Loi1111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.221.335 von noobaufpoka am 21.10.09 12:26:49

na ich hoffe das es nicht noch bis Januar dauert bis sich mal ne Richtung zeigt^^

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.221.422 von Loi1111 am 21.10.09 12:35:25

ja dann muß der alte nochmal durchgebracht werden ^^

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.954 von TroubleshooterII am 21.10.09 11:50:46

Der Druck seitens CoBa (Verkauf um jeden Preis) ist raus.

So sieht es oberflächlich betrachtet aus.

Schaut man sich aber den Verlauf des Jahres an, so könnte man zu der Ansicht gelangen, daß die CoBa bisher gar keine Anstalten getroffen hat, die Beteiligung an Conergy los zu werden, obwohl seit Januar 2009 eine Reihe von Gelegenheiten war die Beteiligung zumindest zu pari (€ 1,10) abzustoßen.
Die CoBa hat offensichtlich kein so brennendes Bedürfnis, den angeblichen Pleitekandidaten aus der Bilanz zu entfernen.
Vielleicht teilt die Bank gagaga's Ansicht nicht, daß Conergy
spätestens Mitte nächsten Jahres Insolvenz anmelden wird.
Wenn die CoBa beabsichtigen würde, die Konsortialkredite nicht zu verlängern und Conergy damit in den Ruin triebe, würde sie wohl nicht noch zuwarten mit dem Verkauf der Beteiligungen.

[Loi1111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.221.503 von das_chaos am 21.10.09 12:46:10

diesem Argument stimme ich voll und ganz zu!!

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.221.335 von noobaufpoka am 21.10.09 12:26:49

...ich laß' meinen alten abwracken (mit Prämie) und hab mir schon 'nen neuen bestellt, der aber erst im 1.Q. 2010 kommt!

[Gruenhorn]

Na, bis zur Meldung der Q3 Zahlen ist es doch nicht mehr weit.

[OWLer]

Komisch, komisch.

2,3 Mio Euro Aktienumsatz aber am Kurs ändert sich nix.

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.221.545 von Jo37 am 21.10.09 12:50:35

"abwracken" ??? weiß jemand zufällig wo man seine Alte abwracken kann??? Die könnte ich auch mal neu gebrauchen

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.221.640 von noobaufpoka am 21.10.09 13:01:51

verkauf sie doch am basar am hauptbahnhof oder im milleu haha


was hastn du dir für ne schüssel bestellt, die erst 2010 kommt?


ich bin gespannt und behaupter bis zu den Q3 zahlen geht hier nix mehr!

[KielerJunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.221.810 von Markus77 am 21.10.09 13:22:03

Ich hörte die Fisker Karma sollen in der zeit ausgeliefert
werden!?
Na ja, und wenn es mit Conergy nicht klappt, dann eben den
neuen Fiat 500. ..............

[LFCFAN]

Schmack Biogas ist Pleite!Absturz von 4,60 auf 0,90innerhalb von Minuten,da haben wir ja Richtig Glück das C. schon so weit unten steht!

[2Rip]

Die Hamburger Conergy AG ist eines der führenden Solarunternehmen und beschäftigt rund 1.700 Mitarbeiter in 14 Ländern auf vier Kontinenten. Das Unternehmen entwickelt und produziert kristalline Solarmodule, Wechselrichter und Gestellsysteme an drei Standorten in Deutschland. Damit bietet Conergy seinen Kunden nicht nur Qualität Made in Germany, sondern auch sämtliche für eine Photovoltaik-Anlage notwendigen Bauteile aus eigener Herstellung. Daneben entwickelt, finanziert und installiert Conergy Solaranlagen und -parks sowie regenerative Großprojekte außerhalb des Kernbereichs Photovoltaik.


Strom aus Sonnenenergie erlebt in Bayern einen nie dagewesenen Boom. Allein in diesem Jahr rechnen Netzbetreiber mit 60 000 neuen Photovoltaik-Anlagen. Gigantische Kollektoren-Felder versorgen tausende Haushalte mit Energie. Doch wo Licht ist, da ist auch Schatten.


Die Mitarbeiter von Eon Bayern arbeiten am Anschlag. Sie müssen über 200 Photovoltaik-Anlagen in ihrem Netzgebiet anschließen – jeden Tag. Die Netzbetreiber sind gesetzlich verpflichtet, den Sonnenstrom aufzunehmen und weiterzuleiten. Die Flut der Anträge ist heuer so groß, dass sie insbesondere im ländlichen Raum kaum noch zeitnah zu bewältigen ist – „trotz Überstunden und Sonderschichten“, sagt Eon-Sprecher Peter Wendler.

Solarstrom ist auf dem Vormarsch wie nie zuvor. Ende 2009 werden in Bayern rund 160 000 Photovoltaik-Anlagen ans Netz angeschlossen sein – über ein Drittel davon sind neue Anlagen aus diesem Jahr. Die bislang gewaltigste Freiland-Anlage wird zurzeit im niederbayerischen Straßkirchen (Kreis Straubing-Bogen) errichtet. Auf 135 Hektar entsteht der größte Solarpark der Welt. Vorläufig. Denn auf Gut Harthof nahe Straubing ist ein noch gigantischeres Projekt geplant. Auf 190 Hektar Fläche – so groß wie 280 Fußballfelder – soll eine Anlage mit einer Leistung von 65 Megawatt entstehen, die 18 000 Haushalte mit Sonnenstrom versorgt.

Niederbayern ist längst die Region mit der höchsten Dichte an Solaranlagen in Deutschland. Doch auch in Oberbayern expandiert der Markt rasant. Der Solar-Anteil am Stromverbrauch ist angesichts der Wachstumsraten schwer zu schätzen, die Daten schnell veraltet. Im kommenden Jahr dürfte der Anteil in Bayern irgendwo zwischen zwei und fünf Prozent liegen. Das Tempo des Wachstums ist enorm – und manch einem zu schnell.

„Das geht mir alles zu hopplahopp“, beschwert sich Josef Wagner. Er sitzt im Gemeinderat der 1100-Seelen-Gemeinde Antdorf (Kreis Weilheim-Schongau). In seiner beschaulichen Heimat soll ein Solarpark mit 40 000 Modulen entstehen. Flächenverbrauch: 9,3 Hektar. Wagner ist nicht gegen Solaranlagen. Aber er hat etwas gegen Investoren, die „nur dem schnellen Geld hinterherrennen“.

Im Gemeinderat wurde wegen der geplanten Anlage hitzig gestritten, die Meinung im Dorf ist gespalten. Als es um die Änderung des Flächennutzungsplans ging, stimmten vier von zwölf Gemeinderäte dagegen. Ein Grund ist das Landschaftsbild, das nach Überzeugung einiger durch die Solarmodule „kaputt gemacht“ wird. Ein weiterer Grund ist, dass der Betreiber Druck auf die Gemeinderäte ausgeübt haben soll. Einem Schreiner soll gedroht worden sein, er werde bald keine Aufträge mehr bekommen, wenn er sich weiter wehre. Einem Fliesenleger aus dem Gemeinderat sei ein lukratives Geschäft in Aussicht gestellt worden sein, wenn er mit „Ja“ stimmt. „Wir sind doch nicht in Süditalien“, schimpft Wagner.

Streit gibt es auch in Ruhstorf an der Rott (Kreis Passau). Hier bewirtschaftet Bauernpräsident Gerd Sonnleitner einen 100-Hektar-Hof. Sonnleitner hat stets kritisiert, dass immer mehr Äcker für Gewerbegebiete oder Naturschutzgebiete verloren gingen. Ausgerechnet er will nun auf seinem Ackerland einen Solarpark bauen.

Sonnleitners Antrag sei die Initialzündung gewesen, „seitdem werden wir von Anfragen überschüttet“, erzählt Bürgermeister Erwin Hallhuber (SPD). Er glaubt, dass es oft nur ums schnelle Geld geht. Investoren aus Norddeutschland oder Holland wollen in Ruhstorf möglichst große Anlagen bauen, um möglichst viel Geld zu verdienen, so Hallhuber. Er aber will „das Landschaftsbild erhalten“ und keine Anlage zulassen, die größer ist als fünf Hektar.

Antdorf und Ruhstorf sind zwei Beispiele von vielen, bei denen es immer wieder ums gleiche geht: Die Preise für Photovoltaik-Anlagen sind drastisch gefallen. Der technische Fortschritt, Massenproduktion und billig verfügbares Silizium haben weltweit zu einer extremen Überproduktion geführt. Gleichzeitig wird Solarstrom durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz subventioniert. Wer noch in diesem Jahr eine Anlage anschließt, erhält für jede Kilowattstunde bis zu 43 Cent – auf 20 Jahre garantiert. Die Förderung sinkt 2010 deutlich. Zeit ist Geld, deswegen drücken die Betreiber aufs Tempo.

Selbst dem Bund Naturschutz (BN) sind die Mega-Anlagen ein Dorn im Auge. Für BN-Experte Ludwig Trautmann-Popp gehören die Kollektoren aufs Dach: „85 Prozent der geeigneten Dächer in Bayern sind noch frei.“ Die großen Stromversorger aber „denken gern an riesige Freiland-Anlagen“. Koste es, was es wolle – „die schwimmen doch im Geld“. Selbstverständlich sei er nicht gegen Sonnenenergie, „aber bei 160 Hektar fehlt mir das Verständnis“.

von Thomas Schmidt

Quelle: merkur-online

[Loi1111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.222.993 von 2Rip am 21.10.09 15:34:47

LOL, Mensch wenn man das so liest, dann ist das ja der Markt wo man ganz schnell was investieren sollte :_) LOL

Zeig einen den Bericht, der nichts von C weiß und er investiert^^

[KielerJunge]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[2Rip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.223.419 von Loi1111 am 21.10.09 16:07:44

Durchschnittlich 6,7667 Beiträge/Tag, LOL:_)

[StLaurent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.272 von gagaga am 21.10.09 10:46:02

@gagaga
Habe es "aufgegeben" in den w:o Threads fundierte Postings zu machen...Und andere mach ich nicht...

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.223.665 von StLaurent am 21.10.09 16:29:41

Bin nicht ganz so fatalistisch. In anderen Threads, (Solon, teilweise Q-Cells), gibst schon noch substanzielle Diskussionen.
Nur im Conergy Thread ist ein Nullpunkt erreicht - wohl ein Spiegelbild des Niveaus der heutigen Conergy Streubesitz Aktionäre.

Beantwortet mir immerhin von Zeit zu Zeit die Frage, wer um alles in der Welt heute noch Conergy Aktien hält, und was er sich dabei denkt (bzw. nicht denkt).

[KielerJunge]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[2Rip]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Loi1111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.223.771 von KielerJunge am 21.10.09 16:40:05

geh doch auf solche Postings garnicht weiter ein. Für mich spiegeln solche Postings wie...

Du bist bestimmt einer von den Shorties dem der Arsch jetzt auf Grundeis geht, stimmt's!? breites Grinsen
Dachtest auch, mal eben für einen Tag anmelden und versuchen zu
retten was noch zu retten ist. Aber 'es' setzt sich in Bewegung
und zwar in eine Richtung die euch Shorties das Wasser im Arsch
zum kochen bringen wird! Zwinkern
Denkt an meine Worte............... Cool

... nur wieder, dass es Menschen gibt, die durch ihre unangebrachte Polemik (<--- Achtung Fremdwort und erhöht soeben das Niveau nach gagaga ins Unermessliche), und ihrer bedauerlichen Fähigkeit, eigenes Versagen nur durch Aggressionen zum Ausdruck zu bringen.

Daher bin ich dafür, solche Postings einfach links liegen zu lassen und mit Mißachtung zu würdigen. Alles andere ersehe ich als vergeudete Lebenszeit und ehrlich gesagt ist es für mich interessanter zu erfahren, wann in China ein Reissack platzt, wie mich länger deinen Ausführungen von Shorties zu widmen, die mich eh nicht betreffen.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.223.626 von KielerJunge am 21.10.09 16:26:20

Erkläre (wenn Du kannst):
Was ist so wunderbar an diesem Beitrag?

[KielerJunge]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[tech_ing]

Hallo,
kann mir mal einer der "Altgedienten" erläutern, warum CGY gar nicht auf die CBK-News reagiert? Damit wird doch das Szenario der kurzfristigen Insolvenz erheblich unwahrscheinlicher?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.224.496 von tech_ing am 21.10.09 17:46:19

warum CGY gar nicht auf die CBK-News reagiert?

...weil sich im Grunde nichts geändert hat.

Die CoBa fragt scheinheilig an, ob die BaFin nicht die Frist für die Abgabe eines Pflichtangebots verlängern könnte.

Die BaFin antwortet darauf mehr oder weniger, daß sich die CoBa die Anfrage hätte sparen können, da es sich bei der Sanktion ohnehin nur um einen Widerrufsvorbehalt handelt (den sie allerdings nun verbindlich bis Ende 2010 nicht ausüben wird).

Für mich schaut das sowieso so aus, als ob die CoBa gar nicht verkaufen will, sondern in einem günstigen Augenblick das Pflichtangebot macht (bei noch niedrigeren Kursen) und den Rest der Aktionäre rausdrängt - ungefähr so wie bei der HRE. Gelingt ihr das nicht, dann hat sie wenigstens das Pflichtangebot gemacht und kann die 30% + x behalten.

[mmeinoll]

Oder die Commerzbank weiß genau was bei den Verhandlungen mit Memc heraus kommt.
Oder die Commerzbank weiß was bei den Kredit Verhandlungen heraus kommt.
Oder die Commerzbank weiß wie die letzten Monate gelaufen sind.

Unter umständen wird die Commerzbank noch aufstocken.

Gruß
Ein klein Aktionär der nicht verkauft

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.225.007 von mmeinoll am 21.10.09 18:42:30

Oder die Commerzbank weiß genau was bei den Verhandlungen mit Me Zwinkern mc heraus kommt.
Oder die Commerzbank weiß was bei den Kredit Verhandlungen heraus kommt.
Oder die Commerzbank weiß wie die letzten Monate gelaufen sind.


Weiß sie bestimmt: Der stellvertretende Aufsichtsratvorsitzende steht der Bank sehr nahe:
http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2361/…

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.225.071 von das_chaos am 21.10.09 18:48:37

Das die Commerzbank weiß wie das in Amiland aussieht ist doch wohl klar....
Die haben immer Kontakt, schließlich sitz da ja von einer im Aufsichtsrat bei Connergy....

[vestos]

Nachrichten:

Conergy: Sal. Oppenheim erhöht Rating
20.10.2009 - Die Analysten von Sal. Oppenheim erhöhen das Rating für Conergy-Aktien von „reduce“ auf „neutral“. Der Fair Value liegt bei 0,74 Euro.

Bis 2011 soll das Unternehmen nach Ansicht der Experten weiter Verluste schreiben. Derzeit sehen sie den Wert besonders stark von der Krise getroffen. Die weiteren Gründe für die neue Bewertung lesen Sie auf unserer Partnerseite www.cleantech-aktien.de.
( js )

Ein Mitleser

[DR.ZEISSLER]

sollte das teil den nächsten hype an der börse noch erleben,
dann könnt ihr sie für 25-30 eur je aktie verkaufen, ansonsten 0,nix

[gagaga]

Für mich schaut das sowieso so aus, als ob die CoBa gar nicht verkaufen will, sondern in einem günstigen Augenblick das Pflichtangebot macht (bei noch niedrigeren Kursen) und den Rest der Aktionäre rausdrängt -

Ist hier die Ironie ein- oder ausgeschaltet? Sorry für die naive Frage, aber das ist das lustigste, was ich seit langem gelesen habe.

[orcish]

gaggaa, du bist das lustigste,dass ich je gelesen habe.
dummer basher, der NULL am Kurs ändern kann und hier nur der umwelt zuliebe seinen senf dazu gibt.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.225.498 von DR.ZEISSLER am 21.10.09 19:29:36

dann könnt ihr sie für 25-30 eur je aktie verkaufen, ansonsten 0,nix

Also für rund 10 Mrd Euro Börsenwert - ungefähr doppelt soviel wie REC, Solarworld und Q-Cells zusammengenommen.
Bei Umsatz < 1 Mrd, EK rund 150mio, Riesenschulden und einem chronisch defizitären Geschäft.

Wird schon zunehmend kabarettistisch, was hier verzapft wird.

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.225.665 von gagaga am 21.10.09 19:46:39

bei gagaga ist der name anscheinend programm
ich rede von hype und irgendwo in der zeit von 2010 - 2020

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.225.693 von DR.ZEISSLER am 21.10.09 19:49:34

ich rede von hype und irgendwo in der zeit von 2010 - 2020

Den PV Hype hatten wir gerade, zwischen 2005 und 2008.

Aber selbst zu diesen Zeiten war Conergy in der Spitze des Wahnsinns maximal mit 2 Mrd bewertet.

[reifenmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.225.799 von gagaga am 21.10.09 19:58:54

Zeiten ändern sich !!

War und ist ?? Was heist das ??
Mercedes , BMW , Ferrari lassen sich von einem ALdi Team schlagen ???

Sage immer " Meistens kommt es anderst als Mann D>enkt !!)"

Was wenn ein netter Stinkreicher Miliardär ein Hobby sucht ??
Haut mal eben 2 Miliarden rein , um ein Welunternehmen draus zu
machen !?

Gibt es nicht ?? Aber sicher !!!
mfg.m.

[reifenmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.225.850 von reifenmaler am 21.10.09 20:03:56

Sorry , aber hab schon paar Hefeaparate drinne

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.225.799 von gagaga am 21.10.09 19:58:54

ok, sei es wie es ist, fakt ist, dass mir dein einsatz hier nicht ganz schlüssig ist und damit deine beiträge hier einsortieren kann, wäre es interessant zu wissen welch anreiz dich hier täglich zum posten verleitet:

1. short-seller
2. geprellter anleger mit verlust raus und jetzt sauer
3. investierter mit (/) deutlich höherem ak

ich denke das ganze liegt irgendwo zwischen 1 und 2, ODER ?

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.225.887 von DR.ZEISSLER am 21.10.09 20:06:36

Rache?

[ambivaleser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.225.887 von DR.ZEISSLER am 21.10.09 20:06:36

sein eigenes outing ist nicht alt :
u.a. :
"conergy-put-ler" mit astronomischen gewinnen, allerdings auch an niveauvollen diskussionen intessiert (in zocker-threads:laugh super

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.225.591 von gagaga am 21.10.09 19:39:59

Ist hier die Ironie ein- oder ausgeschaltet? Sorry für die naive Frage, aber das ist das lustigste, was ich seit langem gelesen habe.


War in der Tat nicht ganz ernst gemeint, wenn ich aber sehe, wie hysterisch Du reagierst, werde ich unsicher, vielleicht hab ich mit dem Blödsinn doch recht.

[helles-hefe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.225.870 von reifenmaler am 21.10.09 20:05:12

Supi reifenmaler,

mit ein paar hefeapparaten kannst du aber auch wirklich nichts falsch machen, gute investition!

Auf einen netten abend.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.225.887 von DR.ZEISSLER am 21.10.09 20:06:36

Verstehe nicht dass man Poster so angehen kann. Zumal gagga zwar recht extrem schreibt, aber in der Sache komplett recht hat.

Zeissler dein Satz "dann könnt ihr sie für 25-30 eur je aktie verkaufen, ansonsten 0,nix" geht nun mal komplett an der Realität vorbei. Conergy hat nach der Kapitalerhöhung mittlerweile knapp 400 Mio. Shares, dazu noch einen hohen Berg von Schulden und noch ein viel zu großes Werk in Frankfurt am Hals. Bitte erst mal nachdenken und dann so etwas schreiben und nicht immer gleich mit selben Laier wie Shortseller oder frustierter Anleger kommen, denn eine solche Argumentation ist ganz einfach naiv. Kann jedes Kleinkind.

Es ist nu nmal so, dass der PV-Hype vorbei ist. Die Zukunft in der Solarenergie wird sich bei deen Solarkraftwerken abspielen. Meinst du warum Siemens sich für 300 Mio. € bei Solel Solar Systems in der letzten Woche eingekauft hat.
Die Solarmodulhersteller haben zwar immer noch recht respektables Umsatzwachstum zu bieten, aber Gewinneinbrüche und Margendruck setzten dem Sektor zu. Ein zentrales Problem liegt in beträchtlichen Überkapazitäten. Die durchschnittliche Auslastung der weltweiten Produktionsanlagen für PV-Anlagen in diesem Jahr wird mach Schätzungen gerade mal noch bei 60% liegen, nach 83% in 2008. Warum ? Ganz klar, weil es mittlerweile viel zu viele Fertigungskapazitäten für Solarmodule gibt. Haste bestimmt ja auch schon mitbekommen Zeissler.

Deswegen befinden sich gegenwärtig alle Solarmodulhersteller, ob in Deustchland, China oder der USA, in einem knallharten Preiswettbewerb. Wer dem nicht standhält, verschwindet vom Markt. So ist es halt mal in einer Marktwirtschaft. Da Conergy alles andere als eine solide Bilanz aufweist, könnte Conergy zu einer der ersten gehören die diesen Marktbereinigungsprozess nicht mehr standhalten wird/kann.
Bei Conergy darf man nicht vergessen, dass das Unternehmen nur wegen einer riesen Kapitalerhöhung überhaupt weiter leben konnte. Sonst wären die jetzt schon weg. Gerade wegen dieser Kapitalerhöhung sitzt die Commerzbank jetzt auf einen riesenbatzen an Conergy-Aktien. Wie die heutige Mitteilung beweist bekommt die Commerzbank diese Conergy-Aktien einfach nicht los. Warum nur ? Haste dich das mal gefragt Zeissler. Sicherlich nicht, da ist ja leichter einen Schwarrn wie Shortseller oder frustierter Anlger zuschreiben. Wirklich sehr naiv. Ins gleiche Horn schreit ja der Kieler Junge. Von dem habe bis jetzt außer irgendwelche Oberflächlickeiten auch nichts interessantes gelesen. Tut mir leid das ich so etwas schreiben muss. Aber das muss auch mal sein.

[Tom2711]

Man kann sagen was man will. In den letzten Tagen ist der Kurs immer nachmittags gefallen. Nachbörslich stehen wir bei 083/084 (Tradegate). Die Commerzbank hat jetzt über ein Jahr Zeit, um 7% der Aktien (ca. 30 Mio Stck.) zu verkaufen. An guten Tagen haben 50 Mio Aktien den Besitzer gewechselt. Also besteht kein Verkaufsdruck mehr. Viele Leerverkäufer und Shorties hatten aber damit gerechnet, dass die Coba große Pakete los werden will. Schade auch

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.226.025 von ambivaleser am 21.10.09 20:17:30

sein eigenes outing ist nicht alt :
u.a. :

Mein Outing ist über drei Jahre alt: seit 2006 investiert in Put
Options auf Conergy. --> in diesem Thread nachzulesen.

[mule99]

Was ist eigentlich aus dem Asia-Pacific Renewable Energy Trust von Conergy geworden?

[enuxx]

Wird mal wieder Zeit für eine Welle nach oben.

[1953]

Guten Morgen

Wenig Bewegung in Moment, aber wenn man bedenkt dass der Dax mit 1,7% im Minus ist halten wir uns ganz gut

[OWLer]

Naja, mit -2,40% sieht es auch nicht gerade gut aus, einfach nur langweilig die letzte Zeit.

[checker37]

Hab mir Conergy Aktien gekauft weil in der Überschrift steht "Conergy Kursziel 100 Euro"

Wann ist es den soweit ? Ich seh gar nix....

Ich hab mir nämlich auf Grund dessen ein neues Auto bestellt ohne die Abwrackprämie in Anspruch zu nehmen. Dachte ich überlaß die mal einem armen Schlucker...


Aber das wird schon.. abwarten !

37

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.229.661 von checker37 am 22.10.09 11:08:02

kauf dir ne kiste bier und net tüte gras, dann schau nochmal auf den kurs, wenn der kasten und die tüte aufgeraucht sind!

dann solltest du reich sein

[checker37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.230.003 von Markus77 am 22.10.09 11:44:23

Geile Idee

37

[liebling49]

der Kurs artet wieder einmal aus. Geprägt von grossen Verkäufen, soll der Kurs bloss nicht ansteigen. Die Aktionäre hätten es langsam mal verdient mit einer vernüftigen Informationspolitik des Unternehmens versorgt zu werden . Stattdessen das grosse Schweigen im Wald. Das geht mir au den Senkel

[Batys]

October 22, 2009
Subscribe to this News Feed Subscribe to this News Feed
Conergy Helps Verdegaal Brothers Optimize Energy Output and Offset 99% of Energy Bill In California's Central Valley

Thread: Kein Titel für Thread 3094484

[Batys]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.230.418 von Batys am 22.10.09 12:34:06

http://www.prweb.com/releases/Conergy/Verdegaal_Brothers/prw…

[1953]

Am 22. Oktober 2009 Unterschreiben Sie dieses Nachrichtenfutter Unterschreiben dieses Nachrichtenfutter Conergy Hilft Verdegaal Brüdern, Energieproduktion und Ausgleich 99 % der Energie Bill in Kalifornien \ Haupttalfaden http: // www.prweb.com/releases/Conergy/Verdegaal_Brothers/prweb3094484.htm Zu optimieren

[1953]

habt Ihr das gesehen über 400.000 auf einmal aus dem ASK zum 0,81 rausgekauft

[OWLer]

hat das jetzt was positives oder negatives?

wo kann man die einzelverkäufe denn am besten mitverfolgen?

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.230.920 von OWLer am 22.10.09 13:35:01

Zusammen mit den kleinen 1 - 5 - Stück - Ordern macht das einen Sinn: ein Großaufkäufer kauft in großen Tranchen und verkauft immer Mal wieder Kleinmengen, um die Kurse unten zu halten. Das Lemmingverhalten der Zocker und die schwachen Nerven einiger Kleinaktionäre führt regelmäßig dazu (siehe times and sales der letzten Wochen), daß das Konzept aufgeht. Naja, zumindest bis zum Erreichen der nächsten Meldeschwelle...

[liebling49]

Vor lauter Verkäufen nichts , aber auch nichts von Käufen zu sehen.
Dauerrot

[kolti]

NEWS:

Neues zu Commerzbank Beteiligung Conergy AG



Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat der Commerzbank eine Fristverlängerung für den Verkauf ihrer Beteiligung an dem Solarunternehmen Conergy AG gegeben. Im Dezember 2009 hatte die Bank durch eine Kapitalerhöhung rund 39 Prozent an der Solarfirma erworben. Die Frist zur Reduzierung der Beteiligung auf weniger als 30 Prozent hatte die Finanzbehörde bis Ende Dezember 2010 verlängert. Die Aktien konnte die Commerzbank bisher nicht an der Börse verkaufen.

Eigentlich müsste die Frankfurter Bank ein Übernahmeangebot an die Aktionäre unterbreiten, da nach dem Aktienrecht in Deutschland dieses vorgelegt werden muss wenn jemand einen Aktienanteil von 30 Prozent an einem Unternehmen hält. Nun hat die BaFin die Commerzbank allerdings aufgrund der Finanzkrise von der Pflicht befreit ein Übernahmeangebot unterbreiten zu müssen. Vor wenigen Tagen hatte Conergy einen Großauftrag vom italienischen Messebetreiber Fiera di Parma zum Aufbau einer 1,7 Megawatt starken Solarstromanlage erhalten. Die Höhe des Auftragswert ist allerdings nicht bekannt.

[Batys]

http://www.motorvision.de/gallery/media/fotos/toyota_auris_h…

[OWLer]

es geht abwärts - das wollte ich aber nicht sehen.

[dottore]

die psychologische Marke von 80 Cent ist durchbrochen.
Schnell noch einen PUT und bei 72 Cent wieder in Aktien rein

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.234.194 von dottore am 22.10.09 18:01:22

79 Cent hatten wir schon gestern.
Nicht gleich aufregen, nutzes zu nachkaufen.
Hab ich heute nochmal getan 11600 Stk auf Xetra.

Die Chance nach oben ist größer als die nach unten
und führt weiter.

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.231.532 von kolti am 22.10.09 14:33:25

Gääähhn

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.234.759 von carlos48 am 22.10.09 18:55:02

[Gruenhorn]

Oktober-News 07.10.2009
Aktuelle Bestell- und Liefersituation

Solarmodule und Wechselrichter werden zum Jahresende hin wieder zu einem knapper werdenden Gut, wie viele Elektroinstallationsbetriebe verzweifelt feststellen müssen.

In den vergangenen vier Wochen ist der Bestelleingang geradezu explodiert, was dazu geführt hat, dass bei einigen Wechselrichtertypen die Fertigung bis zum Jahresende ausgebucht ist. Auch zahlreiche Hersteller von Solarmodulen vertrösten ihre Kunden bereits auf das Jahr 2010.

Wer vorausschauend plant und uns seinen Bedarf mitteilt, zählt zu den Gewinnern in der Branche. Ein Forecast bietet Sicherheit für beide Seiten - Wir können Ihren Bedarf besser einschätzen und unseren Einkauf darauf hin ausrichten und Sie haben die Gewissheit, auch dann noch Module und Wechselrichter zu bekommen, wenn Ihre Mitbewerber bereits verzweifelt aufgegeben haben.

Die Firma Fronius möchte Sie auf folgende wichtige Informationen hinweisen:

1. Bestelländerungen sind maximal bis zu 3 Wochen vor dem abgehenden Lieferdatum möglich. Danach leider nicht mehr.
2. Bestellungen, die im Dezember zur Auslieferung kommen, können bis spätestens 31.10.2009 abgeändert / storniert werden.

Um Ihnen die Planung zu erleichtern, finden Sie hier die Übersicht über die aktuellen Fronius - Lieferzeiten:

Fronius IG String Wechselrichter (Fronius IG 15 bis 60 HV) - Lieferzeit ca. 2 Wochen
Fronius IG Plus 35 und 50 - Lieferzeit 13 Wochen
Fronius IG Plus 70 und 100 - Lieferzeit 13 Wochen
Fronius IG Plus 120 und 150 - Lieferzeit 13 Wochen
Fronius IG Zentralwechselrichter - Lieferzeit ca. 2-3 Wochen

Bei Fragen zu Ihren Aufträgen steht Ihnen Ihr gewohnter Ansprechpartner im Vertriebsinnendienst gerne zur Verfügung. Aufgrund einer starken Nachfrage können wir leider Verzögerungen bei der Angebotserstellung und Auftragsbearbeitung nicht ganz ausschließen. Wir bitten um Ihr Verständnis und bearbeiten Ihre Angebote und Aufträge so schnell als möglich.

Ihr Trade Solar Team

Spricht für sich.

[Gruenhorn]

Link: http://www.trade-solar.com/index.php?option=com_content&view…

[Kimbel]

Ich gehe davon aus, dass die nächsten Zahlen und der Ausblick von Conergy nicht so schlecht ausfällt, wie vermutet... darüber hinaus gibts bestimmt auch in Kürze was neues von MEMEC...

MfG

[tech_ing]

Mit dem Kauf von SunEdison dürfte MEMC ja nun in den USA ein direkter Konkurrent von CGY sein. Hat vielleicht auch einen Einfluss auf die MEMC Einigung.

[liebling49]

Das ist jetzt die Ruhe vor dem Sturm...........(im Wasserglas?)

[Gruenhorn]

Kleiner Überblick, ab dem 08.06.2009 der größeren Geschäfte von Cony.

08.06 Verkauf eines Solarparks, Heimpersdorf, 2,7 Megawatt, Q3 am Netz.

10.06 Baugenehmigung für 282 Windkraftanlagen in Australien
für 200000 Haushalte weitere zu erwartende 316 Windkraftanlagen.

30.06 Verkauf dreier Solarparks, insgesamt 10,7 Megawatt.

06.08 Verkauf zweier Solarparks, 4 Megawatt, 19000 Module.

18.08 Es folgt die logische Konsequenz:
Conergy fährt die Produktion in Frankfurt/Oder hoch
und nimmt seine neue Produktionslinie in Betrieb.

26.08 Größter Norddeutsche Solarpark wird an Investorengruppe verkauft 4 Megawatt auf 15 Hektar, insgesamt 55818 Dünnschichtmodule.

14.10 Verkauf einer Solaranlage, 1,7 Megawatt, Messe Parma, Italien .

Verkaufte Leistung 23 Megawatt + Windkraftanlagen, dazu kommen weitere Module
für Kleinanlagen wie man sich denken kann.

Kann sich nur positiv auf die Zahlen von Cony auswirken.

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.237.799 von Kimbel am 23.10.09 08:46:56

http://solarserver.de/solarmagazin/news.html#topbanner" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://solarserver.de/solarmagazin/news.html#topbanner


Positiv oder negativ??

[Abspeck]

Geile Kursbewegungen waren das nach dem Rückzug der Gegenklage....

Hier wurde wieder von 5 Euro geträumt.....


Nein , meine Lieben erst ein Insolvenzverfahren wird die Forderung des Silizium- Herstellers ins Leere laufen lassen....

Kursziele dann von 0,25 scheinen mir wahrscheinlich.....

Siehe schmack biogas- Aufträge alleine zählen nicht !

MfG

[1953]

wow

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.239.034 von Abspeck am 23.10.09 11:07:33

So ist es - man sollte so dann und wann auch mal schwarze Zahlen schreiben.

Umsatz ist schön und gut, aber wenn die Verkaufpreise im freien Fall sind,dann bringen höhere Umsätze oder ein guter Auftragsbestand fast nichts mehr. Das ist die Realität.

[hopptopflopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.239.034 von Abspeck am 23.10.09 11:07:33

Wer PV mit Bio-Gas vergleicht ist hier falsch.

[Gruenhorn]

wow

[dottore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.238.521 von Gruenhorn am 23.10.09 10:17:54

du hast die weltweiten Umsätze der Tochtergesellschaften, insbesondere in Asien gar nicht erwähnt

[dottore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.240.191 von juergendoll am 23.10.09 13:27:56

nein, mein Lieber! Das ist nicht die Realität, sondern nur die halbe Wahrheit!
Die Aldibrüder machen es uns vor. Die Menge kompensiert den niedrigeren Preis.
Die AOK macht es uns vor. Rabattverträge drücken den Preis der Pharma, aber dafür muss eine Mindestabnahme stattfinden. Deshalb, wegen der Menge, kann die AOK die Rabattverträge abschliessen und die Pharma Zähneknirschend mitziehen. Sie bekommt dann aber trotzdem noch einen Gewinn - die Pharma ....

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.240.402 von dottore am 23.10.09 13:51:58

Bei deinem Vergleich mit der Pharmaindustrie vergisst aber eines: Die Produktionskosten für ein Mittel betragen gerade mal um die 5% !!! Deshalb ist die Pharmaindustrie sehr flexibel gegenüber Preissenkungen.

Wenn für ein Produkt aber die Fertigungskosten (Personal + Material + Lagerkosten) rd. 60% kosten, fällt ein Preisrückgang von 20%, den wir derzeit bei den Modulpreisen erleben, sehr viel schwerwiegender ins Gewicht als wenn die Fertigungskosten nur bei 5% liegen. Das ist die Realität.

Du brauchst dir nur mal die Halbjahreszahlen 2009 von Solarworld anschauen. Umsatzrückgang von 6% und das EBIT ging um knapp 30% gegenüber dem Vorjahr zurück. Der Gewinnrückgang wäre noch höher gewesen, wenn die Rohstoffpreise nicht stark zurück gegangen wäre. Bei den Q3-Zahlen wird der Preiskampf sehr wahrscheinlich noch viel offensichtlicher werden.

[Hirzenach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.237.408 von Gruenhorn am 23.10.09 05:22:56

Hallo Gruenhorn, ich bin neu hier, ich bitte mal um Deine realistische Einschätzung wie es mit Conergy weitergeht wenn man sich mit MEMC wegen dem Wafer-Vertrag einigt, ob danach noch eine echte Gefahr der Insolvenz besteht und wann die nächsten Zahlen kommen. Vielen Dank und ein schönes Wochenende

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.242.607 von Hirzenach am 23.10.09 17:41:04

ich bitte mal um Deine realistische Einschätzung wie es mit Conergy weitergeht wenn man sich mit MEMC wegen dem Wafer-Vertrag einigt, ob danach noch eine echte Gefahr der Insolvenz besteht

Die Q3 Zahlen kommen am 12.11.

Die Insolvenzgefahr ist mitnichten gebannt, wenn man sich mit MEMC einigt. Es ist umgekehrt: wenn man sich mit MEMC nicht einigt, ist man eh insolvent.
Aber auch ganz ohne das Debakel des MEMC Vertrages ist Conergy in einer fast aussichtslosen Situation. Mit Blick auf die Insolvenzgefahr ist entscheidend, ob und wie man sich mit den Banken einigt. Und diese Verhandlungen hängen in den Seilen: zeitliche Deadline bereits um 3 Wochen überschritten, NULL Angaben zum Verhandlungsstand und voraussichtlicher Dauer.
Ausgangslage mit Blick auf die Geschäfts- und Bilanzzahlen desaströs, mit Blick auf die politische Landschaft desaströs im Quadrat.

Es geht weniger um die "Insolvenzgefahr", sondern eigentlich nur um die Frage, wann die Insolvenz kommt, bis ende 2010 dürfte Conergy kaum überleben.

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.243.290 von gagaga am 23.10.09 18:50:02

man sollte ihm auch noch sagen, dass du hier der -oberbasher auf shorttrip- bist.
aber wenn er nicht auf den kopf gefallen ist, merkt er das eh ganz schnell

[Sargon8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.243.290 von gagaga am 23.10.09 18:50:02

Hirzenbach schrieb: Hallo Gruenhorn, ich bin neu hier, ich bitte mal um DEINE....

Mensch gagaga, du wirds dein Geld schon machen aber ich hätte mir zum shorten eine andere Firma ausgesucht. Z.B. Software AG.
Shorties werden vorher hier nochmals gegrillt bevor es vielleicht irgendwann Zappenduster ist.

[Bonze1977]

Also ich weiß nicht so recht. Bin selber mit 20000 Conergy-Aktien gesegnet, aber ob das eine gute Investion war, daran habe ich so meine Zweifel.
Nach dem kurzen Höhenflug vor 3 Wochen ist die Euphorie dahin und die Skepsis größer denn je.
Seitens Conergy ist seit Wochen ein Statement zum Verhandlungsstand mit MEMC überfällig und die Community dümpelt im Dunkeln.
Da wurden kürzlich Kurse von 1,40 EUR und mehr erhofft, als die Gegegnklage von MEMC zurückgezogen wurde, doch passiert ist eigentlich das Gegenteil und wir stehen wieder da wie vor Wochen schon. Bei gerade mal 80 Cent!
Vielleicht sollten sich die Tagträumer mit ihren Visionen von Kursen weit jenseits der Ein-Euro-Marke doch eher zurückhalten und nicht den Rest der Welt irre machen. Denn so wie ich das sehe, stinkt die Sache mittlerweile bei Conergy gewaltig. Den nächsten minimalen Anstieg werde ich zum Ausstieg nutzen und mir die bevorstehende Pleite von der Außenlinie ansehen.
Ob ich mich darüber freuen soll, oder doch eher Mitleid haben sollte, darüber mache ich mir nach meinem Ausstieg Gedanken.
In diesem Sinne...Frohes Gelingen!

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.242.607 von Hirzenach am 23.10.09 17:41:04

Meine Einschätzung. Mhh.

MEMC ist der Klotz am Bein, den man bald los wird.
Im schlimmsten Fall kann man sich mit einer Abfindung
einigen oder besser auf realistische Preis einigen
die Arbeit und Wohlstand für beide bringt.

Gierige werden ehe in der Krise am schnellsten sterben,
denn die gehen meist ein großes Risiko. Welchen nutzen hat MEMC, wenn
sie die Kuh schlachten die sie melken wollen?
Außer MEMC steht selbst mit dem Rücken an der Wand.

Meiner Meinung verkauft die Coba stets Aktien, die müssen auch.
Doch das wird enden. Der Kurs von Conergy würde ohne die Coba höher stehen. Die Zocker zu denen ich mich im gewissen Sinne auch zähle werden schnell verschwinden oder zu Investoren werden, wenn sich ein, zwei vertrauensbildene Meldungen einstellen.

Die Zahlen die ich gefunden habe sind auf Finanznachrichten nachzulesen und zeigen das die Solarindustrie wegen der in den nächsten Jahren sinkenden Subventionen in D in einer Ausnahmesituation befindet.

Doch sollte man nicht den weltweiten und eigentlichen Bedarf zur Erreichung der Ziele zur CO2 Einsparung unterschätzen.

Der Deutsche Markt ist wichtig, aber nicht alles.

Conergy ist eine große vielschichtige Gesellschaft und unterbewertet. Der Kurs ist im Moment gemacht, die hohen Kerzen die abverkauft werden zeigen, dass Potenzial vorhanden ist.

Der 12.11 naht und wird auch mein Invest beeinflussen.

Ubrigens halte ich CO2 für ein Feigenblatt. Vielleicht spielt CO2 eine kleine Rolle bei der golbalen Erwärung. Wir leben in einer Welt die voller elektromagnetischer Wellen ist. Es sind eine Menge Wellen unterwegs. Mikrowellen sind im Dienst der Handymanie im Gebrauch. Ist das Potpurie der Wellen die Ursache der globalen Erwärmung?
Darüber sprechen wenige.

[Dr. Alban]

Weiter so! Die Welle lässt grüßen! Der Laden ist vermutlich am Ende. Die Com hält ihn mühsam aufrecht, um die restlichen Leichen abzustoßen. Alle Schwulen sollten sich bei dem Oberschwulen bedanken. Vielleicht wird es dann wärmer, und man benötigt keine Solarenergie mehr.

[Dr. Alban]

Lebst Du auf dem Bauernhof!?

[cenwen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.244.153 von Bonze1977 am 23.10.09 20:22:08

Warum Zweifel, da passiert in den letzten 20 Tagen nichts und es geht wieder runter.. es wird rumgejammert und gleichzeitig auf einen leichten Kursanstieg gehofft.. BIZARR... Du solltest wissen, das gerade die 80 cent Marke sehr wichtig ist - auch wenn kurz die 79 cent da waren - na und - wußte Du nicht beim Kauf was Du tust?
Du redest von Tagträumer und denkst beim nächsten Kursanstieg an Deinen Ausstieg selten so gelacht... ich glaube ich den gefunden, der noch weniger Ahnung hat als ich

Good night, sweet dreams...

[diaconu]

SunPower meldet Gewinnrückgang im dritten Quartal
Westerburg (aktiencheck.de AG) - Der US-amerikanische Solartechnikkonzern SunPower Corp. (ISIN US8676521094/ WKN A0HHD1) hat am
Leser des Artikels: 232


Westerburg (aktiencheck.de AG) - Der US-amerikanische Solartechnikkonzern SunPower Corp. (ISIN US8676521094/ WKN A0HHD1) hat am Freitag für das dritte Quartal 2009 einen Umsatzanstieg sowie einen Gewinnrückgang gemeldet.

Im Berichtszeitraum hat SunPower dem Quartalsbericht zufolge einen Umsatz in Höhe von 466,3 Mio. Dollar erzielt, nach 377,5 Mio. Dollar im Vorjahreszeitraum. Der Nettogewinn belief sich auf 12,8 Mio. Dollar bzw. 0,13 Dollar je Aktie. Im dritten Quartal 2008 hatte SunPower einen Nettogewinn von 24,7 Mio. Dollar oder 0,29 Dollar je Anteilschein erzielt. Auf bereinigter Basis wurde für das vergangene Quartal ein Gewinn von 0,42 Dollar je Aktie ausgewiesen.

Analysten hatten im Vorfeld einen Gewinn von 0,38 Dollar je Aktie prognostiziert. Für das Gesamtjahr wurde die Unternehmensprognose des Gewinns je Aktie von 1,15 Dollar bis 1,60 Dollar auf 1,15 Dollar bis 1,25 Dollar gesenkt. Ferner wird mit einem Umsatz im Bereich von 1,425 Mrd. Dollar bis 1,50 Mrd. Dollar gerechnet. Analysten prognostizieren für 2009 ein Ergebnis von 1,05 Dollar je Anteilschein.

Die Aktie von SunPower bricht in New York um 14,25 Prozent auf 25,03 Dollar ein. (23.10.2009/ac/n/a)

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.245.365 von diaconu am 24.10.09 06:47:45

23.10.2009 11:44
Goldman Sachs hebt Ziel für Phoenix Solar auf 62 Euro - 'Buy'

Goldman Sachs hat das Kursziel für Phoenix Solar von 52,00 auf 62,00 Euro angehoben und die Einstufung auf "Buy" belassen. Das Unternehmen werde von der stärker als erwarteten Solar-Nachfrage im zweiten Halbjahr 2009 sowie von der von ihm prognostizierten weltweit stark anziehenden Nachfrage in den Jahren 2010 und 2011 profitieren, schrieb Analyst Jason Channell in einer Studie vom Freitag. Die Unsicherheit mit Blick auf die Einspeise-Tarife in Deutschland sei übertreiben und die zuletzt nur unterdurchschnittliche Kursentwicklung im Vergleich zu den Konkurrenten ungerechtfertigt.

23.10.2009 16:15
Goldman Sachs hebt Solar Millennium auf 'Conviction Buy'-Liste

Goldman Sachs hat Solar Millennium von "Neutral" auf "Buy" hochgestuft und das Kursziel von 25,50 auf 38,00 Euro angehoben. Zudem wurde die Aktie neu auf die "Conviction Buy"-Liste gesetzt. Als Entwickler von Solarthermieanlagen sei das Unternehmen in einer Wachstumsbranche positioniert, schrieb Analyst Sarah Martin in einer Studie vom Freitag. Mit einem Marktanteil von 80 Prozent im vergangenen Jahr dürfte das Unternehmen von verbesserten Finanzierungsbedingungen für Großprojekte profitieren können.

AFA0060 2009-10-23/16:14


© 2009 APA-dpa-AFX-Analyser

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.238.521 von Gruenhorn am 23.10.09 10:17:54

Tja, und wieviele der Projekte werden mit Conergy-eigenen Modulen bestückt? Der überwiegende Teil besteht aus Dünnschicht-Modulen. Stellt Conergy Dünnschicht-Module her? Nein. Die Module werden bei FirstSolar eingekauft. Das relativiert das Ganze doch erheblich wie ich finde. Grund zur Euphorie sehe ich hier noch lange nicht.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.246.010 von wurstsalat0815 am 24.10.09 12:55:09

Ja so ist es wurstsalat. Kurz und knackig auf den Punkt gebracht.

Die Solarmodulhersteller, gerade die finanziell angschlagenen wie ein Conergy, werden dei Konsolidierung in der Solarbranche nicht überleben. Zumal Conergy noch das überdemnensionierte Frankfurter Werk am Backen hat.

Wenn die Regierung die Subventionen zum 1.Juli massiv kürzt, werden wir zwar noch mal ein kurzen Hype bei den Solarmodulen erleben, aber das wird Conergy nur kurzfristig helfen können zu überleben. Wenn da kein neuer Investor kommt und die Bude aufkauft, dann ist Conergy in den nächsten 18 Monaten von Bildfläche verschwunden.

[1953]

Egal wohin Sie auf der Welt schauen: Europa, USA, auch die asiatischen Länder sind auf den Zug aufgesprungen, Solaranlagen und Solarparks sind überall sichtbar geworden. Die Erde steht kurz vor einer Klimakatastrophe, die Menschen bekommen den Wandel am eigenen Körper zu spüren. Der Druck wächst, auch auf die Regierungen. Sie haben erkannt, dass Klimaschutz und damit alternative Energien zu dem Thema des 21. Jahrhunderts werden. Und damit ist es natürlich auch das kommende Investitionsthema. In den Vereinigten Staaten werden die Stimmen von immer mehr Abgeordneten laut, die sich offen für Maßnahmen gegen die globale Erderwärmung positionieren. Und anlagetechnisch ebenso wichtig: große Pensionskassen planen riesige Investitionsvolumina im Bereich alternativer Energien.

Sonnenenergie
Allein die Sonnenenergie würde ausreichen, um den Energiebedarf der ganzen Welt um ein Vielfaches, Tausendfaches zu stillen. Und das vollkommen rein, ohne jegliche Belastung für die Umwelt. Was zu schön klingt um wahr zu sein, kann wahr werden. Und wir stehen jetzt am Anfang einer unabänderlichen, nicht aufzuhaltenden Entwicklung. Die Rohstoffe der Erde werden immer knapper, die Preise dafür steigen. Die Wirtschaftlichkeit der vorhandenen Rohstoffe wird über kurz oder lang, jedoch eher über kurz, der ökonomischen Realität nicht standhalten können. Alternative Energien sind gefragt. Und die Sonnenergie kostet uns praktisch nichts und ist unerschöpfbar.

Es gibt die verschiedensten Möglichkeiten für uns, nutzbare Energie aus der Sonneneinstrahlung zu gewinnen. Es ist wichtig die Vor- und Nachteile der unterschiedlichen Varianten zu kennen. Im Wesentlichen unterscheiden wir zwischen zwei Funktionsprinzipien.

Photovoltaik
Bei diesem Prinzip findet die Umwandlung von Sonnenenergie in elektrische Energie direkt statt. Die Einsatzmöglichkeiten sind vielfältig und gehören mittlerweile zum Erscheinungsbild unserer Städte ganz selbstverständlich dazu. Wir sehen die Solarzellen, mit denen die Umwandlung stattfindet, auf Häuserdächern, an Parkscheinautomaten oder Freiflächen. Photovoltaik findet zudem schon seit 1958 im Weltraum für die Energieversorgung von Weltraumsatelliten Verwendung. Der Name Photovoltaik setzt sich übrigens aus zwei Bestandteilen zusammen, dem griechischen Wort für Licht „Photos“.

Die photovoltaischen Zellen oder Solarzellen werden zur Herstellung der elektrischen Energie benötigt. Solarzellen kann man in verschiedene Kriterien einordnen. Ein Kriterium ist die Materialdicke. Hier wird nach Dickschicht- und Dünnschichtzellen unterschieden. Ein anderes Kriterium ist das Material. Weit verbreitet ist die Silizium-Solarzelle. Silizium steht als Grundstoff für die Solarzellenproduktion fast in unbegrenzter Menge zur Verfügung. Es ist das zweithäufigste chemische Element, das in der Erdkruste vorkommt. Allerdings benötigt man für die Zellen hochreines Silizium. Die Herstellung ist entsprechend energieaufwändig, trotzdem kann der Energieverbrauch kompensiert werden. Es entsteht also auf jeden Fall eine positive Energiebilanz. Mittlerweile geht die Industrie auch neue Wege. Solarzellen werden mit weniger Silizium gebaut, es gibt aber auch schon Zellen, die ganz darauf verzichten.

Deutschland ist Vorreiter in Sachen Photovoltaik, trotz der scheinbar ungünstigen Ausgangslage. Lange Nachtzeiten und häufig bewölkter Himmel scheinen Deutschland auf den ersten Blick zum denkbar ungeeigneten Land für die Nutzung von Sonnenergie zu machen. Trotzdem ist das zu erreichende Potenzial sehr hoch. Nur 2 Prozent der Gesamtfläche unseres Landes würden ausreichen, um den gesamten Energiebedarf mit Kraft der Photovoltaiktechnik zu decken. Die Zahl von 2 Prozent entsteht folgendermaßen:

Bei einer installierten Leistung von einem kW pro 10 m² Fläche, einem jährlichen Energieertrag von ca. 750 kWh pro kW, einem Strombedarf Deutschlands von ca. 550 Milliarden kWh und der Gesamtfläche Deutschlands von ca. 350.000 km².

Noch sind wir nicht so weit, in solchen Größenordnungen zu denken. Tatsächlich sind wir davon im Moment noch ziemlich weit entfernt. Aber jede Idee nimmt irgendwann ihren Anfang. Strom aus fossilen Energiequellen kostet im Schnitt ca. 6 Cent pro kWh, bei Solarstrom liegen wir im Moment zwischen 38 und 51 Cent pro kWh. Allerdings kennen wir die Situation: fossile Rohstoffe werden knapper, die Gewinnung teurer und damit auch das Endprodukt, aber dazu später noch mehr. Die Solarstromtechniken werden ausgereifter und so wird es langfristig zu einer Angleichung bei der Produktion sowie dem Preis für den Endverbraucher geben.

[juergendoll]

Bei der Windenergie sieht es aber noch viel besser aus. Die Energieausbeute ist wesentlich höher !!!

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.246.479 von juergendoll am 24.10.09 16:17:31

Ja, geb ich dir recht.
Gegen Windenergie wendet man sich mitunter, weil sie zu dicht an Siedlungen stehn. Deutschland hat Platzmangel.

Solardächer gehören in Siedlungen und sehen, wenn es richtig gemacht wird, sogar hübsch aus. Solartechnik ist zudem ein "Plug and Play" System und produziert die benötigte Energie am Platz. Sie hat kaum Wartungskosten. Keiner beschwert sich wegen Schlagschatten und Rotorgeräuschen.

Was das Land braucht sind beide Systeme und entsprechende Energiespeicher die das zuviel in eine speicherbare Energie umformen, um in der Nacht davon zu verbrauchen.

Da gibt es noch eine Menge Geld zu verdienen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.246.543 von Gruenhorn am 24.10.09 16:49:22

Dem würde ich nicht ubedingt widersprechen. Aber Solar ist einfach (noch)zu teuer.

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.246.655 von juergendoll am 24.10.09 17:45:35

Ja, das stimmt.
Die ersten Taschenrechner mit +,-,*,: und Wurzel kosteten
damals um die 1000 DM. Heute ein zwei Euro Artikel.

Bei Solarmodulen und Komponeten wird es preislich runter gehen. Wenn der Einspeisepreis sich dem Niveau des Strompreises angeglichen hat ist das Ende der Fahnenstange für den Preisverfall von Solarmodulen und Komponenten wohl erreicht.

Das ist politisch gewolltes Ziel, ähnlich wie bei Biodiesel.
Die Erstanlagenbesitzer können sich freuen, denn ihr Einspeisepreis
ist festgelegt.

Andererseits gibt es viele Länder die einen großen Nachholbedarf bei der Solartechnik besitzen und diese nächste Aufwärtswelle wird kommen.

[xyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.246.543 von Gruenhorn am 24.10.09 16:49:22

Auf Dächer sieht es hübsch aus lassen wir mal dahingestellt. Fakt ist das sie an manchen strassen den verkehr blenden, und wie sieht es mit der Entsorgung aus sie sollen ja angeblich leicht radioaktiv werden.

[bobby-brown]

Ich habe eine bitte an euch, bzw an die conergy experten. Ich bin noch nicht eingestiegen,habe es aber vor.

Doch nach dem Auf und Ab Spiel in den letzten Wochen, ist mit nicht so klar ob der Zeitpunkt z.B. diesen Montag, ideal ist. Eigtl. hat Conergy eine Ausgelastete Produktion, doch Analysten sehen den Wert bei 0.5€ wie kommt es dazu?

Wäre Super, wenn mich einer mit dem Conergy Virus infezieren könnte, am besten objektiv

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.248.039 von bobby-brown am 25.10.09 11:23:43

Auszug aus dem Koalitionsvertrag der neuen Regierung:

Erneuerbare Energien: Die Nutzung erneuerbaren Energien soll ausgebaut werden. "Unter- und Überförderungen" sollen vermieden werden. Das Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) soll novelliert werden. Die Biomasse-Verstromung organischer Reststoffe soll stärker gewichtet werden. Die Koalition bekennt sich ausdrücklich zur Solarenergie als wichtige Zukunftstechnologie. Gesprächsbedarf bestehe, wie eine kurzfristige Überförderung der Photovoltaik vermieden werden kann. Bessere Bedingungen soll es für die Biogas-Einspeisung im Erneuerbare-Wärme-Gesetz geben.

Soweit das Merkel, der Horst und die Guido.

M.E. ist Cony die am stärksten geprügelte Solaraktie. Hier ist der völlige Stopp der PV-Förderung ebenso eingepreist wie eine Niederlage vor Gericht gegen MEMC, Kündigung der Kredite uns auch die daraus wahrscheinlich resultierende Inso.

Die Q3-Zahlen geben spätestens den Tritt in die richtige Richtung vor. Und: auch hier wird wieder maßlos übertrieben werden.

Wie gesagt: meine Meinung - keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.248.317 von TroubleshooterII am 25.10.09 13:02:08

Die Quartlszahlen am 12.11 werden die Kursichtung vorgeben. Bei Conergy wird es ganz entscheidend sein endlich mal wieder einen Gewinn ausweisen zu können.
Wenn es Conergy jetzt nicht schafft einen Quartalsgewinn ausweisen zu können, wenn dann ? Nicht der Umsatz wird ausschlaggebend sein, sondern der Gewinn. Inegsamt kann man sehrgespannt sein wie sich der massive Preiskampf bei den Solarmodulen bei Conergy niedergeschlagen hat.

[krempi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.248.039 von bobby-brown am 25.10.09 11:23:43

Schau mal bei ARIVA.DE , unter Foren auf BÖRSEN,
danach gibst Du CONERGY ein .Dann suchst Du dier demm
Thread ´´Conergy.....wie Phönix aus der Asche?´´.
Die haben seit den letzten 3 Tagen sehr interessante
Neuigkeiten.

[krempi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.248.317 von TroubleshooterII am 25.10.09 13:02:08

Am Freitag gab es einen AAetikel über MEMC.
Also in dem Artikel: "MEMC will Solar-Geschäft ausweiten und Photovoltaik-Projektentwickler SunEdison übernehmen" steht:
"Diese Übernahme wird ein dritter Wachstumsmotor für MEMC", kommentiert Ahmad Chatila, Vorstand von MEMC. "Wir können nun an der Entwicklung von Solar-Kraftwerken und an der Vermarktung sauberer Energie teilhaben, ergänzend zur Versorgung der Solar- und Halbleiterindustrie mit unseren traditionellen Silizium-Wafern".
"SunEdison mit Hauptsitz in Beltsville (Maryland) beschäftigt weltweit rund 300 Mitarbeiter. Das Unternehmen entwickelt, finanziert, betreibt und überwacht nach eigenen Angaben Solar-Kraftwerke für kommerzielle Kunden, zum Beispiel Handelsketten, Stromversorger oder staatliche Institutionen, ohne Vorkosten für die Betreiber. SunEdison werde als Tochterunternehmen die starke Marke und den Namen beibehalten, berichtet MEMC. Carlos Domenech soll weiterhin an der Spitze von SunEdison stehen. MEMC geht davon aus, dass Domenech geschäftsführender Vizepräsident von MEMC sowie Präsident von SunEdison wird. MEMC erwartet durch die Übernahme von SunEdison sowohl Umsatzwachstum im Wafer-Geschäft als auch Gewinne aus der Solarstrom-Produktion."

Wenn man sich des Artikel aus dem Handelsblatt bzgl. Q-Cells-Vertrag mit MEMC hernimmt:


"Denn wie dem Handelsblatt vorliegende Unterlagen nahe legen, sind dem Kooperationspartner MEMC entsprechende Geschäfte untersagt. In Lieferverträgen mit den Solarfirmen Conergy, Suntech und Tainergy hat sich der US-Konzern verpflichtet, nicht in die „Entwicklung, Fertigung, Vermarktung und Verkauf von Solarzellen und Solarmodulen“ einzusteigen. Im Gegenzug akzeptierten die Kunden der US-Gesellschaft, selber keine Siliziumwafer – also Basisplatten für Solarmodule – zu produzieren. Mit den Klauseln wollten die Unternehmen eine gegenseitige Konkurrenz verhindern."

Somit ist meiner Meinung klar, dass die Würfel schon gefallen sind. Ich denke man ist sich bereits einig, denn spätestens seit Freitag wäre der Vertrag mit MEMC ungültig geworden. Eine Pressemitteilung ist hier überfällig!

[hopptopflopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.249.626 von krempi59 am 25.10.09 21:53:01

WIWO Ausgabe 44 Seite 30 (26.10.09)

Conergy verhandelt über geldwerte Vorteile (Verlustvorträge) in zweistelliger Millionenhöhe mit den Hamburger Finanzbehörden

Conergy 604002 > 1,4 €

[Gruenhorn]

Denn wie dem Handelsblatt vorliegende Unterlagen nahe legen, sind dem Kooperationspartner MEMC entsprechende Geschäfte untersagt. In Lieferverträgen ......"

Dieser Sachverhalt und der tatsächlich Einstieg von MEMC in die Modulproduktion ist entscheidend.
Auf den Kursanstieg bezüglich der Meldung das der MEMC Vertrag "NULL und NICHTIG" ist bin ich echt gespannt.

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.249.865 von Gruenhorn am 26.10.09 01:39:19

Pressemeldung lt. MEMC - Homepage vom 22.10.2009

MEMC to Expand Scope of Solar Business with Acquisition of SunEdison

ST. PETERS, Mo. and BELTSVILLE, Md., Oct. 22 /PRNewswire-FirstCall/ -- MEMC Electronic Materials, Inc. (NYSE: WFR), a leading provider of silicon wafers to the semiconductor and solar industries, has reached a definitive agreement to acquire privately held SunEdison LLC, a developer of solar power projects and North America's largest solar energy services provider. The acquisition is expected to close by the end of 2009, subject to customary closing conditions and receipt of regulatory approvals.

The agreement calls for $200 million to be paid at closing to SunEdison security holders, which will be paid 70% in cash and 30% in MEMC stock. The agreement also includes an earn-out provision, should SunEdison meet certain performance targets in 2010, of up to an additional $89 million, consisting of cash and stock. In addition, the agreement calls for employee retention payments of $17 million in cash at closing, plus up to $34 million in stock which is subject to SunEdison meeting certain performance criteria and time vesting, the payment of certain transaction expenses and the assumption of net debt.

"This acquisition will provide a third engine of growth for MEMC," said Ahmad Chatila, Chief Executive Officer of MEMC. "MEMC will now participate in the actual development of solar power plants and commercialization of clean energy, in addition to supplying the solar and semiconductor industries with our traditional silicon wafer products."

"SunEdison has successfully built about 300 solar power plants representing approximately 80 MW of generating capacity on the rooftops and grounds of customers in the United States, Canada and Europe," said Carlos Domenech, Chief Operating Officer of SunEdison. "Our business is highly scalable and will be able to grow substantially, capitalizing on our more than 1.5 GW of pipeline, backlog and leads with a financially strong, technically sophisticated partner like MEMC, which also has a competitive cost structure in upstream materials. This combination will greatly accelerate our goal of making solar energy cost competitive with grid prices."

SunEdison is based in Beltsville, Maryland and employs approximately 300 people worldwide. It "simplifies solar" by managing the development, financing, operation and monitoring of solar power plants for commercial customers, including many national retail outlets, government agencies, and utilities. In a typical structure SunEdison arranges third-party, non-recourse financing for the facility and the customer has no up-front capital outlay.

With one of the strongest brands in solar, SunEdison will continue to operate with the SunEdison name, as a subsidiary of MEMC. Carlos Domenech will continue to lead SunEdison. After the acquisition is complete, he is expected to be named as Executive Vice President of MEMC and President of SunEdison, reporting to Ahmad Chatila.

"By making solar power more affordable and easy to obtain, we expect to tap into a large pent-up demand," added Mr. Chatila. "We believe this strategy will drive revenue growth for our wafer business while producing a recurring revenue stream from solar-generated electricity. This will also allow us to directly benefit from the technological and cost advances that we are helping to create in the solar industry."

Mr. Chatila concluded, "In short, we believe MEMC and SunEdison make a powerful combination, and we are excited about having their talented employees around the world join the MEMC team."

MEMC expects the acquisition to be accretive to earnings, subject to purchase accounting adjustments, by the second half of 2010.

Conference Call

MEMC will host a conference call today, October 22, at 5:30 p.m. ET to discuss the company's third quarter financial results, as well as the agreement to acquire SunEdison. A live webcast will be available on the company's web site at www.memc.com. Please go to the web site at least fifteen minutes prior to the call to register, download and install any necessary audio software.

A replay of the conference call will be available from 7:30 p.m. ET today until 11:59 p.m. ET on October 29. To access the replay, please dial [phone] at any time during that period, using pass code 118827. A replay will also be available until 11:59 p.m. ET on October 29 on the company's web site at www.memc.com.

About MEMC

MEMC is a global leader in the manufacture and sale of wafers and related intermediate products to the semiconductor and solar industries. MEMC has been a pioneer in the design and development of wafer technologies over the past 50 years. With R&D and manufacturing facilities in the U.S., Europe and Asia, MEMC enables the next generation of high performance semiconductor devices and solar cells. MEMC's common stock is listed on the New York Stock Exchange under the symbol "WFR" and is included in the S&P 500 Index. For more information about MEMC, please visit www.memc.com.

About SunEdison

SunEdison is North America's largest solar energy services provider. The company finances, installs and operates distributed power plants using proven photovoltaic technologies, delivering fully managed, predictably priced solar energy services for its commercial, government and utility customers. In 2008, SunEdison delivered more kilowatt hours (kWh) of energy than any other solar services provider in North America. For more information about SunEdison, please visit www.sunedison.com.

Forward Looking Statements

Certain matters discussed in this news release are forward-looking statements, including that the acquisition is expected to close by the end of 2009; and that the acquisition is expected to be earnings accretive by the second half of 2010. Such statements involve certain risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those in the forward-looking statements and include statements regarding expectations as to the completion of the merger and MEMC's general business outlook. Potential risks and uncertainties include risks related to, among other things, obtaining SunEdison's securityholder approval and regulatory approval of the acquisition; the potential impact on the business of SunEdison due to uncertainty about the acquisition; the retention of employees of SunEdison and the ability of MEMC to successfully integrate SunEdison' market opportunities, technology, personnel and operations; uncertainties as to the timing of the merger; uncertainties as to how SunEdison securityholders will vote their units with respect to the merger; the risk that competing offers for SunEdison will be made; the possibility that various closing conditions for the transaction may not be satisfied or waived, including that a governmental entity may prohibit, delay or refuse to grant approval for the consummation of the transaction; the effects of disruption from the transaction making it more difficult to maintain relationships with employees, customers, suppliers, other business partners or governmental entities for both MEMC and SunEdison; other business effects, including the effects of industry, economic or political conditions outside of SunEdison's or MEMC's control; transaction costs; actual or contingent liabilities; the inability to predict the future success or market acceptance of SunEdison's products and services while part of MEMC; the highly competitive and rapidly evolving markets in which both SunEdison and MEMC compete; SunEdison's limited operating history and the fluctuation of its past operating results; SunEdison's reliance on the availability of project finance debt and equity capital and/or tax equity; and other risks described in MEMC's filings with the Securities and Exchange Commission.

These forward-looking statements represent MEMC's judgment as of the date of this release. MEMC disclaims, however, any intent or obligation to update these forward-looking statements.

SOURCE MEMC Electronic Materials, Inc.

Bill Michalek, Director, IR & Corporate Communications, MEMC Electronic Materials, Inc., [phone]

Reaktion auf die Meldung???

[Gruenhorn]

Hoffe mal auf +6% heute.
Schönen Handelstag.

[1953]

Guten Morgen

gerade bei NTV gelesen (Aktie von 0,80 auf 2,40 Start jetzt)

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.250.200 von 1953 am 26.10.09 08:51:20

Bist du noch voll???

[giesarazu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.250.200 von 1953 am 26.10.09 08:51:20

jau, passt. gleich auf 2,80

[w_nehle82]

Das zum Thema ..auf 2,40€

http://www.ariva.de/chart/push.m?secu=5892

Also, die Nachricht scheint ja niemanden positiv zu überraschen

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.250.200 von 1953 am 26.10.09 08:51:20

ist rot-grün jetzt doch wieder im amt und guido nur ein alptraum der solaranleger gewesen?

[Gruenhorn]

Chartbild sieht gut aus.

[1953]

Zur News-Übersicht DruckansichtDruckansicht Empfehlung versendenEmpfehlung versenden
Startseite > Empfehlungen > Aktien Deutschland
08:38 Uhr

Zur News-Übersicht DruckansichtDruckansicht Empfehlung versendenEmpfehlung versenden
Solar: Positive Überraschung für Solarworld, Q-Cells und Co.

Florian Söllner
Der Koalitionsvertrag steht. Die größten Befürchtungen, was eine überhastete Absenkung der Einspeisevergütung angeht, haben sich nicht bestätigt. Die Neuregelung des EEG wird wohl mit Augenmaß geschehen.

Die Aktien von Solarworld und Q-Cells dürften am Montag aufgrund besser als erwarteter Signale der neuen Regierung freundlich in den Handel starten.

Der nun veröffentlichte Koalitionsvertrag (hier zum Download) der neuen Bundesregierung geht ab Seite 19 auch auf die Erneuerbaren Energien ein. Man wolle die dortige Technologieführerschaft ausbauen. Das EEG solle erhalten werden. Gleichzeitig heißt es aber auch: "Über- oder Unterförderungen sind zu vermeiden." Da angesichts schneller als erwarteter Preisrückgänge bei Solarmodulen eine offensichtliche Überförderung eingetreten ist, ist daher mit einer hohen außerordentlichen Absenkung der Einspeisevergütung (DER AKTIONÄR berichtete) zu rechnen.

Wirksam erst ab 2012

Eine positive Überraschung im Koalitionsvertrag ist sicherlich der Zeitpunkt der Änderung. Während Experten spätestens mit Wirkung ab 2011 mit einer EEG-Absenkung gerechnet hatten, ist dieser Schritt offenbar erst später vorgesehen. Wörtlich heißt es: "Wir werden mit Wirkung zum 1.1.2012 eine EEG-Novelle auf den Weg bringen, die die Wettbewerbsfähigkeit der jeweiligen Technologie wahrt. (...)".

Über die Höhe der Absenkung gibt es noch keine Aussagen. Doch geschieht die Änderung im Dialog mit der Industrie: "Wir werden mit einer Anhörung in den Dialog mit der Solar-Branche und Verbraucherorganisationen treten, mit welchen Anpassungen kurzfristig Überförderungen bei der Photovoltaik vermieden werden können."

Rückenwind für Biodiesel

Vor allem die Biokraftstoff-Branche wird künftig wieder mehr gefördert: "Wir wollen den Markt für reine Biokraftstoffe wieder beleben und werden dafür einen Gesetzentwurf mit Wirksamkeit zum 1.1.2010 vorlegen. Die Höhe der SteuerBegünstigungen soll spätestens 2013 nach spezifischen CO2-Reduktionspotentialen ausgelegt werden. Wir werden die Einführung von E 10-Kraftstoff (Anmk.: 10 Prozent Bioanteil im Kraftstoff) auf freiwilliger Basis und als zusätzliches Angebot mit klarer Kennzeichnung ermöglichen."
Aktien-Reports

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.249.626 von krempi59 am 25.10.09 21:53:01

Jetzt muss du mir aber mal erklären, was die Übernahme von SunEdision durch MEMC mit den Lieferverträge und den offenen Forderungen von Conergy zu tun haben. SunEdision ist ein reiner Projektentwickler von kleinen solarthermischen Kraftwerken. Die fertigen keine Solarmodule. Deshalb ist diese Meldung für Conergy total uninteressant. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass MEMC durch eine solche Übernahme seine ganzen Lieferverträge in Gefahr bringen würde !! Wäre ja schon ziemlich unlogisch oder nicht ?

Wie man am Kursverlauf sieht, sieht der Markt das auch so.

Es macht doch viel eher den Anschein, dass MEMC voll auf die Gerichtsverhandlung setzt. Da Conergy diesen Vertrag nun mal unterschrieben hat, hat wohl MEMC die weitaus bessere Karten als Conergy. Das alles kann noch sehr lange dauern.

[Jo37]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.250.731 von juergendoll am 26.10.09 10:12:31

Zum ersten Teil muß ich dir recht geben aber zu:

Es macht doch viel eher den Anschein, dass MEMC voll auf die Gerichtsverhandlung setzt. Da Conergy diesen Vertrag nun mal unterschrieben hat, hat wohl MEMC die weitaus bessere Karten als Conergy. Das alles kann noch sehr lange dauern.

Nur weil Conergy den Vertrag unterschrieben hat hält MEMC nicht die besseren Karten. Ansonsten hätte die zuständige Richterin sicher nicht um eine außergerichtliche Einigung der Parteien gebeten.
Conergy hat das Verfahren ja erst ins rollen gebracht.
Was mir eher Sorgen macht ist das Conergy einfach Vertragsbruch begeht indem Sie ihre Wafer nicht über MEMC bezeiht sondern bei billigeren Anbietern kauft obwohl sie verpflichtet wären dies bei MEMC zu tun.... Was könnte sich negativ vor Gericht auswirken meiner Meinung nach... Conergy wäre es am liebsten den Vertrag komplett für Nichtig zu erklären. MEMC möchte natürlich die Einhaltung. Nur die Einhaltung würde die Insolvenz für Conergy bedeuten... Also wäre ein nochmaliges entgegenkommen von MEMC vielleicht zumindest ein kleiner Teil vom Kuchen.... So gesehen kann ich mir vorstellen das MEMC sehr wohl der Conergy Ag entgegenkommt... Ein entgegenkommen ist halt was anderes als eine Vertragsauflösung.... Jetzt ist die Frage: Was hätte MEMC von der kompletten Vertragsauflösung??? Momentan nichts...

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.251.229 von noobaufpoka am 26.10.09 11:29:35

Was mir eher Sorgen macht ist das Conergy einfach Vertragsbruch begeht indem Sie ihre Wafer nicht über MEMC bezeiht sondern bei billigeren Anbietern kauft obwohl sie verpflichtet wären dies bei MEMC zu tun....

Woher hast Du das? So wie Du das formulierst, behauptest Du erstens, daß CGY die Wafern bei einem anderen Hersteller beziehen, eine Tatsache, die ich bisher keiner Mitteilung entnehmen konnte.
Zweitens behauptest Du damit, daß Conergy mit MEMC einen Exclusiv-Vertrag geschlossen habe. Auch das habe ich bisher so nicht bestätigt gefunden. Der Vertrag ist eine Rahmenvereinbarung über einen Mindestbezug im Volumen von zuletzt 4 Mrd.$ bis 2018.

Darüber hinaus sieht es so aus, als ob Connergy in der letzten Zeit ohnehin vorwiegend Dünnschicht-Module verbaut hat, welche vertragsgemäß von der Firma First Solar geliefert werden, mit MEMC also gar nichts zu tun haben.

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.251.309 von das_chaos am 26.10.09 11:39:53

Also das ist mein aktueller Stand und ich bin da sicher kein Experte... So bin ich zumindest eingelesen ist das Thema.

Zum einen habe ich die Info das Conergy seine Wafer aus anderen Quellen bezieht aus einer öffentlichen Gruppe im Studivz. Ist mir klar das das keine bestätigte Info ist aber immerhin unterhalten sich dort Mitarbeiter der Firma über Abläufe die ich gerne mitlese wenn diese schon öffentlich zur schau gestellt weren.... Was daran der Wahrheit entspricht ist mir natürlich nicht bekannt. Da Conergy bei mir eh eine Spekulationsaktie ist habe ich diese Info für mich intern bewertet.
Falls es so rüberkam das ich behautet habe das Conergy einen Exclusiv-Vertrag geschlossen habe möchte ich das in der Stelle wiedersprechen... Diese Info liegt mir so nicht vor...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.251.786 von noobaufpoka am 26.10.09 12:36:35

Ich denke mal das verwechselst du mit den Dünnschichtmodulen von First Solar.

Aber einer der Knackpunkte für das (sinnvolle) Weiterleben von Conergy ist der MEMC-Vertrag und deshalb irritert es mich schon, dass Conergy eigentlich sehr wenig Aufklärung über das Thmea gibt.

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.251.881 von juergendoll am 26.10.09 12:49:49

Aber einer der Knackpunkte für das (sinnvolle) Weiterleben von Conergy ist der MEMC-Vertrag und deshalb irritert es mich schon, dass Conergy eigentlich sehr wenig Aufklärung über das Thmea gibt.

Irritiert mich auch. Für mich sieht es ja so aus als wenn der Kurs nicht absichtlich zu hoch getrieben werden soll bevor die guten News kommen. Dann macht es Boom! Darauf setze ich halt.... Kann natürlich auch ganz anders kommen...

Aber vielleicht wäre das eine Begründung....
Conergy: Hallo Bank wir brauchen mehr Kredit..
Bank: Was machen denn die Verhandlungen mit MEMC?
Conergy: Ja das sieht so und so aus...
Bank: Ja aber wir tragen mehr Risiko wir wollen mehr Anteil von euch... Aber nicht zu dem Kurs

Und so weiter.... Natürlich reine Spekulation was eine Möglichkeit wäre... Kann natürlich auch ganz anders sein.... Ich weiß ist nicht erlaubt aber kommt ja an der Börse immer wieder vor...

[edwinherrm]

.........warum ist seit mehr als einer Stunde nirgends mehr Umsatz
bzw. z. T. keine Ask/Bid-Kurse mehr??????? Ist da irgendwas bekannt??

[edwinherrm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.252.001 von edwinherrm am 26.10.09 13:07:11

.......muss meine PC-Uhr .....noch umstellen !
aber trotzdem irgenwie etwas "ungewöhnlich" !!

[liebling49]

Ungewöhnlich ist die Tatsache , daß jedesmal , wenn ein grosser Block gekauft wird, diese Aktie in die Knie geht. Bitte hierzu mal eine plausible Erklärung. Danke im Voraus

[mustard]

Das Scheißding kennt auch nur eine Richtung

[liebling49]

Die Informationspolitik von Conergy ist auch sehr unzureichend. Das stellt die Aktie auch nicht gerade ins Rampenlicht.Es scheint so,als wenn etwas faul ist .

[OWLer]

Wenn du meinst das die 0,80 € geknackt sind, dann ist das bitter, aber irgendwie ist hier eh totehose, ich denke wenn sich was tut, dann geht es auch ganz schnell wieder steil bergauf.

ist die chance erstmal nach günstig nachzulegen.

[Gruenhorn]

Mich würde interessieren wieviele Dummy Aktien im Ask stehen.
Im Moment sind es 1,119 Mio Stuecke
Der Kurs wurde von 250000Stk in die jetzige Richtung gedrückt.

Kauf doch mal einer 250000 Stk aus dem ASK.

[liebling49]

Höchstwarscheinlich fällt der Kurs dann

[liebling49]

Lufend werden 21 Stck. gekauft. was soll denn das bedeuten???

[MEF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.253.066 von liebling49 am 26.10.09 15:23:13

Da steigt wohl einer "groß" ein ;-)

[liebling49]

Wie von Zauberhand weggezauberte 1,2 Mio. Aktien. Wo sind die bloss

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.253.066 von liebling49 am 26.10.09 15:23:13

Das ist des Börsianers Zeichensprache!

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.253.474 von liebling49 am 26.10.09 15:53:48

Ich habe sie nicht, nicht soviel

[liebling49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.253.513 von Gruenhorn am 26.10.09 15:56:41

Berichte mal von diesen Rauchzeichen, oder sag mir wo ich diese Rauchzeichen erlernen kann

[2Rip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.253.474 von liebling49 am 26.10.09 15:53:48

Ahmad Chatila, President and Chief Executive Officer MEMC:

First of all, I expect SunEdison to be the third leg for the businesses that we have, so we have semi, solar and SunEdison. From
a business model perspective, yes,

we are going to be downstream.

But from a – for overall, I would call it operational
expense gross margin, in the long run they should be close to each other, not the same. They can never be the same but
close to each other.

The other thing I would tell you it's not right to compare the First Solar acquisition with SunEdison. SunEdison is more
focused on PPAs and commercial and industrial rooftops, some on utility but not on the scale that OptiSolar will have.
Also OptiSolar had technology, I think, factory and a technology – I don't know if First Solar bought it or not. It's a
little bit different company, so it's not the same thing.
I would tell you though from a valuation perspective, we tried to look to see what are the comparables and we couldn't
find anybody.

The guys in Germany, big companies, there 50, 55, 60% of their revenue is distribution business.

It's like being in Arrow and Avnet and semiconductors. And only 40% or so is really a direct installation and SunEdison not
even I mean have – maybe I would say one-third direct versus PPA. I don't know the exact number, but it's something
in that range. So a different business model, different customer base, different way of going to market, it's just not the
same. You can't compare it to any other deal.

[Chico1110]

Wer hier ständig auf den Kurs schaut, immer im Forum nach Antworten sucht warum die Aktie nicht steigt oder sich von Usern wie gagaga u.a. verrückt machen lässt, die Aufgrund von laufenden Puts nur von Insolvenz faseln, naja Entschuldigung, die sollen Ihr Geld rausnehmen und in einen anderen Wert stecken.
Ich habe vor Monaten 10.000 Stück gekauft, weil ich von der Sanierungsarbeit im Vorstand überzeugt war und ich hier bei Conergy die höchste Rendite erzielen kann ( auf lange 3 -4 Jahressicht )
Wenn Conergy dann noch existiert rechne ich mir durchaus Kursziele um die 10,00 € aus.
Wenn Conergy widererwarten dennoch pleite geht habe ich duch ein tiefes Stopploss trotzdem noch paar Tausend € gerettet.

Aber hört doch endlich auf jede positive / negative Nachricht überzubewerten und Euch und andere damit verrückt zu machen.

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.253.741 von Chico1110 am 26.10.09 16:16:30

Ganz deiner Meinung!

[romanze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.253.741 von Chico1110 am 26.10.09 16:16:30

ich glaube auch an conergy

wo der ammer ist, da ist auch der erfolg. in teilen ja schon spürbar

[green81]

hallo,

es gibt doch noch so viele dinge, die passieren können.

gibt es eine einigung mit memc dann
-ist die insolvenz erstmal vom tisch.
-können evtl. Rückstellungen aufgelöst werden
-weist Conergy evtl. auch einen Gewinn aus

Wartet mal den nächsten Quartalsbericht ab.

Die Solarbranche ist nicht die schlechteste und Konkurrenz belebt das Geschäft!

Wenn ihr euch mal in euren Gewerbegebieten umschaut, steht neben jeden Praktiker ein Obi oder neben diesem ein Hornbach und alle drücken sich gegenseitig in Ihren Preisen runter....aber keinem gehts schlecht....sonst würden nicht so viele neue aufmachen.

Denke vor Ende diesen oder Anfang nächsten Jahres wirds nicht mehr über 90 Cent gehen..

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.254.632 von green81 am 26.10.09 17:24:37

ich würde ja jetzt mal behauptet, jetzt fahren wir erstmal nach unten, weil die unterstützung von 0,80cent durchbrochen wurde, mal schauen obs auf der 0,74c hält???

mal schauen hier ist alles offen aber ich hab zeit, no risk noch fun

einen sl gibts auch nicht

[mustard]

Bin auch investiert aber das Scheißding geht mir auf den Sack.
Alle Solarwerte steigen heute wieder mal bloß das Viech nicht.
Ich glaub das wird nichts mehr mit Conergy.

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.257.475 von mustard am 26.10.09 23:01:36

Dann würde ich aber allerschnellstens verkaufen. Käufer gibt es immer!

haifisch08

[green81]

ja...irgendjemand muss die aktien ja wieder aufkaufen.

wenn 2 mio stück aber nur am tag gehandelt werden, so ist das auch sehr leicht den kurs steuern, wenn man genug davon hat...sollte man nicht vergessen.

[aussitzer76]

Morgen an alle,
hier mal die meinung eines solarexperten, der conymodule installiert.

"Guten Morgen liebe Solargemeinde. Hier meine zweite gute Nachricht von der Conergy Front: für 2009 bekommen wir - als Elektroinstallateure - von COnergy keinerlei Photovoltaikmodule mehr, obwohl das Werk in Frankfurt/Oder voll ausgelastet ist. Also ich hab ja als Elektroinstallateur von Börse nicht soviel Ahnung, aber die Nachfrage nach Conergy ist enorm. Würde mich sehr wundern, wenn die Quartalszahlen III was anderes zeigen!!! Der Grund ist denkbar einfach: Conergy MOdule haben hinsichtlich Qualität und Leistung einen exzellenten Ruf - verglichen mit den Billigmodulen aus China."

Quelle:http://www.ariva.de/forum/Conergy-wie-Phoenix-aus-der-Asche-…

[mustard]

Nach Murphys Gesetz müßten wir heute Abend bei 0,76 stehen.

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.258.191 von mustard am 27.10.09 08:46:31

Murphys Gesetz gibt es gar nicht

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.258.436 von noobaufpoka am 27.10.09 09:19:54

Denn eben das Gesetz der Serie

[noobaufpoka]

Habt ihr eigentlich noch einen SL???? Ich war gerade am übelregen meinen zu löschen... Meiner sitzt bei 0,68

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.258.560 von noobaufpoka am 27.10.09 09:32:54

Also einen 500SL hätt ich gerne

mein SL sitzt bei 0,73€. Danach bin ich raus und habe "nur" 300€ verloren.

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.258.560 von noobaufpoka am 27.10.09 09:32:54

hau den raus, wenn du zeitlich nicht auf das geld angewiesen bist, dann hau ihn raus!!!

ansonsten, ich sammel bei evtl. bei 0,69 oder bei 0,50 wieder ein, muss ich noch rechnen :-)
wenn also einer sein zeugs loshaben möchte nur zu!!!

[Sargon8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.258.560 von noobaufpoka am 27.10.09 09:32:54

Also ich halte einen Stopploss bei dieser Aktie für Unsinn. Habe selber auch keinen.
Wenn man Conergy kauft sollte man sich über Chancen und Risiken bewusst sein und nicht wie ich in der Vergangenheit oft ausgestoppt werden um kurze Zeit später wie eine Rakete in den Himmel zu schießen !! (ohne mich natürlcich...)

Habe selbst bei 0,95 Cent gekauft und schon guten Buch-Verlust. Würde Conergy aber auch über Jahre halten wenn es sein muss.

[coolwebmaster]

http://www.prweb.com/releases/Conergy_Effinity/elementary_sc…

Hanford, CA (Vocus/PRWEB ) October 26, 2009 -- The Pioneer Union Elementary School District (PUESD) is earning extra credit with administrators, parents, teachers and students for a jointly-developed Conergy - Enfinity renewable solar energy solution that will cut operational costs, provide a hedge against rising energy bills and create clean, renewable energy to accommodate up to 77% of the electricity needs for its Frontier Elementary, Pioneer Elementary and Pioneer Middle School campuses.

About CONERGY: Conergy designs, manufactures, installs and finances solar photovoltaic solutions for major commercial sectors, public agencies, businesses and homeowners through two distinct channels. Conergy's Projects Group focuses on custom solutions for large-scale, energy-intensive enterprises; Conergy's Distribution Group serves a national network of installers, developers and dealers in the grid-tied and off-grid residential realm, while also addressing the needs of small commercial markets. With ten years' market expertise, Conergy has successfully deployed projects totaling over 1.25 Gigawatt of renewable energy capacity around the world - nearly a full Gigawatt in innovative solar PV solutions. With operations in 14 countries over 4 continents, Conergy is helping drive the world's burgeoning clean energy economy. Learn more at www.conergy.us.

[noobaufpoka]

Sehe ich genauso... ich bin nicht auf das Geld angewiesen und habe
nur Angst den Zug zu verpassen wenn die Meldung mit MEMC kommt...
Und ich setzte halt darauf as sie kommt.... Nur wenn nicht
Naja hilft ja nichts... werde meinen SL mal eben löschen... hab keine lust ausgebremst zu werden und ein paar Tage später geht wieder die Luzi ab.... Hab ich schon zu oft erlebt...

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.258.770 von noobaufpoka am 27.10.09 09:54:08

ich seh die position conergy im depot schon garnicht mehr, die ist in meinem gehirn wie weg gesoffen

im jahre 2010 werde ich mal wieder eine erinnerung wagen
entweder sie ist weg und ich hatte sie nie oder ich bin glücklich wie nie zuvor haha - das ist mein prinzip hier

das ständige oh rauf und runter-nerven-strapazieren, ist nix für mich! darum schau ich auf andere werte!

[dottore]

meine Erfahrung ist, dass der Kurs soweit fällt, dass die Schmerzgrenze überschritten wird. Da noch das GAP vom August zu schließen ist, erwarte ich, dass der Kurs noch knapp unter 60 Cent fällt. Meine bisherige Vorstellung mit einem Kursverfall bis 72 Cent halte ich jetzt für zu optimistisch.
Ich erwarte in den nächsten14 Tagen eine beschleunigte Bewegung abwärts.
Wohlgemerkt, ich gehe davon aus, dass fundamental ein exorbitanter Kursanstieg folgen wird. Kursziel im nächsten Jahr irgendwo zwischen 5 und 10 €

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.259.105 von dottore am 27.10.09 10:28:54

Im August find ich kein offenes GAP.
Beim besten Willen nicht.

Alle GAPs wurden im halbjährigen Chart geschlossen.
Stell mal einen Chart ein auf dem das deutlich wird. Danke.

[noobaufpoka]

wenn weiterhin keine News kommen glaube ich auch das es abwärts geht... Zumindest bis wir endlich mal was zu den Verhandlungen mit MEMC hören... Eine kleinere Bewegung könnte auch nach bekanntwerden des Q3 Berichtes kommen.. Ist halt die Frage wie der genau ausfällt. Zuviele Wunder werden da wohl nicht erwartet. Im Fordergrund steht ganz klar die Einigung mit MEMC und danach die weitere Finanzierung.

[green81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.258.560 von noobaufpoka am 27.10.09 09:32:54

nein habe leider keinen SL

Werde mir aber einen zulegen, wenn Conergy ordentlich gestiegen ist

Habe mal bei Conergy nachgefragt...die Verhandlungen mit MEMC laufen noch....also ist weiterhin noch alles offen.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.259.105 von dottore am 27.10.09 10:28:54

Kursziel im nächsten Jahr irgendwo zwischen 5 und 10 €

Immer diese Phantasten, die keinen Dreisatz können. 10 Euro wäre eine Market Cap von 4 Mrd (ungefähr Solarworld und Q-Cells zusammen).
Das ist vollkommen illusionär, wenn man einen Blick in die Bilanz wirft. Tatsächlich ist Conergy fundamental stark überbewertet mit aktuellen gut 300mio Market Cap.

Ich glaube, die Aktie wird heute vor allem gehandelt von Leuten, die sich blenden lassen von dem optisch billigen Kurs, und nicht realisieren, dass aufgrund der desaströsen Not Kapitalerhöhung vom letzten November (10 : 1 !!! eine Quasi Enteignung der Aktionäre) jetzt stolze 400mio Aktien im Umlauf sind.

[orcish]

sei doch einfach ruhig gagagagga, du bist ein shortie dem keiner was glaubt.

bald biste pleite

[green81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.261.160 von gagaga am 27.10.09 14:18:03

ein bisschen gaga halt....

5-10 Euro sind schon etwas übertrieben.

Aber 2,- bis 3,- Euro könnte Conergy nächstes Jahr schon kosten.


Ausserdem, wie viele Privatanlager lesen den Geschäftsberichte oder interessieren sich für Fundamentaldaten.....1%????

Warum muss ein Aktienkurs den immer mit Zahlen begründet werden?

Der Markt bestimmt den Preis!

Ein VW T5 kostet auch 85.000 Euro.....ist er das Wert?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.261.369 von orcish am 27.10.09 14:37:33

sei doch einfach ruhig gagagagga, du bist ein shortie dem keiner was glaubt

Was spricht dagegen, daß ein Anleger, der auf sinkende Kurse setzt, seine Meinung äußert, wenn er das so sachlich und begründet (auch wenn ich nicht immer der Meinung von gagaga bin)macht.

Die Meinungen von gagaga sind mir jeddenfalls immer noch lieber, als die von den Knallchargen, die bei jeder Kurssteigerung um 1 ct. gleich Kursziele von 10 bis 20 Euro ausgeben.

Die Bedenken gagaga\'s bezüglich der derzeitigen Lage von Conergy, auch wenn sie regelmäßig zu pessimistisch sind, sind doch nicht von der Hand zu weisen.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.261.454 von green81 am 27.10.09 14:46:10

Ausserdem, wie viele Privatanlager lesen den Geschäftsberichte oder interessieren sich für Fundamentaldaten.....1%????

Ist mir schon klar, dass das Euer Problem ist. Deshalb verlieren 80% aller Kleinanleger an der Börse Geld.

Ich lese seit drei Jahren die Conergy Bilanzen mit der Lupe, und habe den Niedergang kommen sehen und sehr gut daran verdient (kann man in diesem Thread nachlesen), während mir ständig ökonomische Analphabeten ("Aber 2,- bis 3,- Euro könnte Conergy nächstes Jahr schon kosten.", "Warum muss ein Aktienkurs den immer mit Zahlen begründet werden?") die baldige Pleite prognostiziert haben.

Das wird wohl bis zum bitteren Ende so bleiben.

[coolwebmaster]

Chancen für Conergy?

Obama startet Strom-Revolution


Mit aller Kraft treibt US-Präsident Obama die Energiewende voran: In Amerika startet ein milliardenschweres Konjunkturprogramm zur Modernisierung der Stromnetze. Das Infrastrukturprojekt ist Voraussetzung für eine flächendeckende Nutzung von Ökostrom - und soll Tausende Jobs schaffen.

Hamburg - Amerikas Energiesektor steht vor gewaltigen Umwälzungen: Mit einem 3,4 Milliarden Dollar schweren Öko-Fonds will die Regierung Voraussetzungen für die flächendeckende Nutzung von Ökostrom schaffen. Zusammen mit den Investitionen aus der Privatwirtschaft werden nach Angaben des US-Energieministeriums in der nahen Zukunft mehr als acht Milliarden Euro in die Entwicklung schlauer Stromnetze, sogenannter Smart Grids, gesteckt.

[green81]

selbst du kennst nicht die Bilanzen der Zukunft und weist nicht, was Conergy morgen für eine Nachricht bringt oder ob diese eine Gewinn ausweisen.....!

Ausserdem würde ich mir deiner stelle lieber mal ne freundin zulegen als solche bilanzen zu stundieren.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.262.121 von green81 am 27.10.09 15:37:49

Ausserdem würde ich mir deiner stelle lieber mal ne freundin zulegen als solche bilanzen zu stundieren. aufmerksam

Danke für den Ratschlag. Habe aber schon eine Frau und Kinder, und ernähre diese mit dem stundieren von Bilanzen.

[hopptopflopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.261.369 von orcish am 27.10.09 14:37:33

gaga hat alle gut im Griff, die Panik steigt, scheibchenweise bröckelt der Kurs, Schmerzgrenzen werden ausgetestet und durchbrochen, daher sehen wir sinkende Kurse bei mikrigen Umsätzen.
Z.Z. gut für Lady-GAGA aber genau so schnell geht es wieder up wenn der richtige Handel einsetzt.

Bis dahin: Kursentwicklung im Verhältnis zum Umsatz betrachten und Pampers umschnallen.

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.261.738 von gagaga am 27.10.09 15:08:49

@gagaga

mir gefällt es natürlich nicht das du Conergy niederschreibst aber wenn du davon überzeugt bist muß man das halt akzeptieren. Und ich finde es bedenklich das hier sowas geschrieben wird wie: "sei doch einfach ruhig gagagagga, du bist ein shortie dem keiner was glaubt. bald biste pleite" oder
"Ausserdem würde ich mir deiner stelle lieber mal ne freundin zulegen als solche bilanzen zu stundieren"

Was sollen solche Aussagen? Ich frage mich wirklich was das hier zum Teil für ein Kindergarten ist. Kann doch nicht normal sein das man glaubt das der Junge keine Frau hat weil er sich mit Bilanzen eines Unternehmen beschäftigt mit der er Geld verdient. Sowas wäre ja unvorstellbar! Und klar lesen mehr als 1% der Anleger eine Bilanz bevor sie investieren. Ansonsten wäre ich schon lange Millonär! Weil die die die Bilanz nicht lesen ja eigentlich die dummen sind und auf lange Sicht nur verlieren können... Wenn man zockt hat man vielleicht mal Glück... aber wenn man zockt und keine Ahnung hat wird man bei der Mehrheit seiner Geschäfte verlieren und nicht gewinnen... Das ist so sicher wie das armen in der Kirche.

Trotzallem möchte ich auch gagaga mal etwas fragen?
Wie realistisch siehst du die Chance das es eine Einigung mit MEMC gibt bzw. wo glaubst do werden wir auf lange Sicht landen wenn die Sache mit MEMC sich doch positiv für Conergy entwickelt???

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.262.390 von hopptopflopp am 27.10.09 15:58:50

die produktion bei conergy läuft sehr gut im moment fürs jahresendgeschäft, jetzt mal abwarten auf die Q3 zahlen!

Aber leute, wascht euch doch mal alle den kopf, da macht einer wind und alle kommen in panik angeschissen, dass ist ein ZOCKERWERT, hier gibts nur noch hop oder top!

deswegen abwarten auf 2010, ich bin guter dinge bei conergy!

[green81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.262.427 von noobaufpoka am 27.10.09 16:01:34

die antwort von gagaga kannst dir doch selbst geben....

"Fundametal gesehen ist Conergy überbewertet und wird pleite gehen"

[dottore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.261.160 von gagaga am 27.10.09 14:18:03

ich gehe von steigenden Kursen im gesamten Markt aus. Das heißt dass Solarworld bis dahin wann Conergy 5 € kostet, auch ein Stück mehr kosten wird.
Es ist eben nicht richtig von dir, wenn du die Marktkapitalisierung eines Wertes von heute mit der Marktkapitalisierung eines anderes Wertes von mnorgen vergleichtst.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.262.427 von noobaufpoka am 27.10.09 16:01:34

Wie realistisch siehst du die Chance das es eine Einigung mit MEMC gibt bzw. wo glaubst do werden wir auf lange Sicht landen wenn die Sache mit MEMC sich doch positiv für Conergy entwickelt???

Habe schon öfter geschrieben: ich kann auch nur Rätselraten, was den Ausgang des MEMC Streits angeht - generell steht Conergy schon am kurzen Hebel, weil sie haben ja selber sehenden Auges einen Vertrag unterschrieben, den sie heute nicht mehr einhalten wollen. Dagegen zu klagen, war praktisch unvermeidlich für Conergy, selbst wenn die Erfolgsaussichten nahe Null wären, da sie sonst gleich die eigene Pleite hätten ankündigen können.

Aber was das wichtigste ist: Conergy steuert ziemlich geradlinig und unausweichlich auf die Pleite zu, mit Blick auf die Bilanzen, Ergebnisse und die Verschuldungssituation, und zwar ganz unabhängig von MEMC. Es ist eine große Illusion, dass hier der große Knoten platzt und Conergy wie der Phönix aus der Asche steigt, wenn nur die erlösende MEMC Meldung kommt.

Die absolut existenziellen Verhandlungen mit den Banken sind bereits stark verzögert, es gibt keinerlei Rauchzeichen in dieser Angelegenheit, und mit Blick auf die desaströse bilanzielle Situation wäre es exotisch anzunehmen, dass diese Verhandlungen zu einem Erfolg führen.
Es ist keine Frage, dass es hier knallen wird, sondern nur noch wann.

[Chico1110]

Ist ja Toll das Du lieber User " das_chaos" Sympathien für gagaga entwicklest und Dich immer wieder in Deinen Postings bei ihm anbiederst - ich sehe es jedoch anders.
Nur weil sich einer hier als anscheinend seriös und nicht ausfallend erweist, Texte in seine Antworten reinkopiert um sie dann wiederlegen zu wollen, mit den Geschäftszahlen von Conergy Zukunftsprognosen in dem Raum schmeißt, sich immer nur dann zu Wort meldet wenn der Kurs am sinken ist, auf seine tolle Bilanz-Erfahrungen von Conergy verweist ( jeder der Bilanzen lesen kann weiß das wenn von Qartal zu Quartal rote Zahlen geschrieben wurden das ein Kurs sinken wird ) und Gebetsmühlenartig die gleichen Wortlaute benutzt wie schon vor 3 Jahren ( um wissendlich zu ignorieren das sich Conergy sich von Geschäftsfeldern von vor 3 Jahren Grundlegend geändert hat ) der Aufgrund eines gehaltenden Put hier eine einseitige " Berichtsersattung" betreibt - also Sorry.
So wie ich mit Conergy Geld verdienen will, will es gagaga mit seinen Put auch - alles legetim. Aber die Leute wie gagaga, waren damals im Sommer auch im Coba / Infineon Forum drin, schrieben genau den gleichen Mist wie gagaga, mit genau den gleichen Argumenten - sind drauf reingefallen und haben verkauft.
Also lieber User " das_chaos", ich habe schon vor anderen Respekt, Sympathien kann ich nur für Menschen entwickeln die ehrlich sind - sorry.

[andy4x4]

WENN es die die Möglichkeit nicht gäbe , mit fallenden Kursen Geld zu verdienen ,
hätten wir auch keine Weltwirtschaftskrise gehabt

ich finde solche Handels möglichkeiten einfach nur unlogisch und skrupellos

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.262.977 von Chico1110 am 27.10.09 16:55:38

Sympathien kann ich nur für Menschen entwickeln die ehrlich sind -

Also Deine Sympathien für mich sind mir relativ wurscht, aber wo wäre ich hier je unehrlich gewesen? Weil ich vor 3 Jahren schon dasselbe geschrieben habe, und es ziemlich genau so gekommen ist, wie damals von mir prognostiziert?
Aus meinem Interesse (Puts) habe ich jedenfalls nie einen Hehl gemacht.

um wissendlich zu ignorieren das sich Conergy sich von Geschäftsfeldern von vor 3 Jahren Grundlegend geändert hat

Wie denn? Damals war das Geschäft Modulhandel, Systemintegrator und Projektentwickler (Epuron), wie heute. Seither ist eine desaströs defizitäre Fabrik dazugekommen, und ein paar Geschäftsfelder weggefallen (Wärmepumpen, Windkraft...), die ohnehin nie eine wesentliche Rolle gespielt haben.

[hopptopflopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.262.977 von Chico1110 am 27.10.09 16:55:38

Lady - Gaga setzt auf die Panik der Kleinanleger, welche mit wenigen Stücken in sinkende Kurse verkaufen und dadurch den Kurs drücken.

Laßt Ihn links stehen und und schaltet dieses Forum aus es beeinflußt euch nur => siehe Kurs !!!!!!!

Lady Gaga ist ein psycho-BEEINFLUSSER

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.263.017 von andy4x4 am 27.10.09 16:58:14

WENN es die die Möglichkeit nicht gäbe , mit fallenden Kursen Geld zu verdienen , hätten wir auch keine Weltwirtschaftskrise gehabt

Das ist kompletter Unsinn. Es war die überflutung mit zuviel zu billigem Zentralbank-Geld, die eine Blasenwirtschaft hervorgerufen hat.
Konkret am Falle Conergy: dass ein paar Leute mit Puts Geld verdient haben, ist volkswirtschaftlich nicht das Problem, das Problem ist, dass ein Unternehmen bzw. eine ganze Branche blasenartig völlig überbewertet wurde, und dies zu riesigen Fehlallokationen von Geld führt - das z.B. in den märkischen Sand gesetzt wurde, für SolarFabriken, die nie international konkurrenzfähig und ausgelastet sein werden, und morgen zu Freizeitparks umgebaut werden müssen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.262.977 von Chico1110 am 27.10.09 16:55:38

Nun ja Chico, dein Vergleich mit der CoBa ind Infineon hinkt schon gewaltig.

Es ist nun mal Fakt, dass die Modulpreise in diesem Jahr um 30% in den Keller gingen. Man kann sehr sehr gespannt sein wie Conergy diesen Preisverfall kompensieren konnte in Q3. Wenn ich die Q2-Zahlen mit einem Verlust von 20 Mio. € mir so anschaue, dann erwarte ich allerhöchstens einen niedrigen Mio. Verlustausweis. Wenn es mies läuft dann wird Conergy wohl wieder einen zweistelligen Mio. Verlust azusweisen müssen.

Wenn ich das in Betracht ziehe, dann ist es ganz legitim darauf hin zu weisen, dass Conergy wirklich ganz nahe an einer Inso steht. Irgendwann muss doch das Unternehmen endlich mal Geld verdienen. Auch sollte man mal auf die riesige Kapitalerhöhung vor einem Jahr schauen, denn wenn die nicht gewesen wäre, dann wäre Conergy jetzt schon Geschichte. Conergy hat doch von der finanziellen Seite null Spielraum mehr.

Wie will Conergy denn den ruinösen Preiswettbewerb überstehen. Da kann das Conergy-Werk naufträge zu hauf haben, wenn im Endeffekt keine übrig bleibt dann kommt über kurz oder lang das wirtschaftliche Ende.
Sollte Conergy trotzdem überleben, wie will Conergy in der Zukunft in die wichtigen Märkte in den USA und China investieren. Ohne Moos nichts los.

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.262.977 von Chico1110 am 27.10.09 16:55:38

Wie du beobachte ich auch, das gag... immer dann seinen senf abgibt, wenn der kurs sinkt. Seine postings sind dazu da, die verunsicherung der schon extrem verunsicherten zu erhöhen und sie zum aussteigen zu bringen. Allerdings ist es illusorisch zu glauben, er könnte damit den kurs beeinflussen. Er ist halt der einzige in dem thread der sich von den shortern outet und damit hat er bei denen, die keine nerven haben, auch erfolg. Mir geht das zwar auch auf den sack, aber weil ich an conergy langfristig orientiert bin, ignoriere ich einfach seine posts. Wie du schon gesagt hast, sind es immer wieder die alten kamellen, auf denen er herumreitet. Aber zum glück ist der 12 nicht mehr weit und ich hoffe aufgrund der news wird es keine weiteren posts von gag.. mehr geben.
Nicht wahr gag..!

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.263.620 von aussitzer76 am 27.10.09 17:53:24

@Aussitzer
Da bin ich mal gespannt, wer hier wen aussitzt. Ich bin wie gesagt schon ziemlich lange hier. Aber ich gebe Dir recht, sehr lange wird das Conergy Theater nicht mehr gehen.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.263.620 von aussitzer76 am 27.10.09 17:53:24

und damit hat er bei denen, die keine nerven haben, auch erfolg.

Sei doch froh! Dann kannst Du billiger wieder einsteigen, wenn Du von CGY überzeugt bist.

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.262.977 von Chico1110 am 27.10.09 16:55:38

Hallooooo, da liegen wohl die Nerven schon blank?

Wer also der Meinung eines anderen beipflichtet ist ein Anbiederer ?

Sehr interessante Auffassung seriöser Auseinandersetzung, muss ich sagen. Ich glaube eher, dass du zu denen gehörst, die sich gern der Masse der Schafe anschließen. Mit den anderen määhh blöcken ist sicher einfacher, als gegen die Masse eine fundierte Meinung zu vertreten.

Ob gagaga letztendlich recht behält, sei dahin gestellt, aber er ist 10mal seriöser, als die meisten Hobby-Börsianer hier.

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit. Musste einfach mal raus.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.262.977 von Chico1110 am 27.10.09 16:55:38

Ja, ne, is klar.

[DR.ZEISSLER]

es bleibt mir weiterhin unbegreiflich wie der kurs immer weiter fallen kann, wenn die nachfrage doppelt so hoch wie das angebot den ganzen tag lang war.

im grunde sollte der kurs leicht steigen, defakto fällt er.

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.265.338 von DR.ZEISSLER am 27.10.09 21:06:38

....wenn die nachfrage doppelt so hoch wie das angebot den ganzen tag lang war.

??????

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.265.338 von DR.ZEISSLER am 27.10.09 21:06:38

Einfach mal über den Kurs von Angebot und Nachfrage nachdenken !

Wenn 100.000 bei 0,70 kaufen wollen und die 200 Verkaufswilligen aber nur bei 0,74 abgeben wollen, wo geht der Kurs dann hin, obwohl so viele doch kaufen wollen ??

[mustard]

Bollinger Band dreht,CCI,MACD signalisieren kurzfristige Trendwende da fett überverkauft.
Denke diese Woche dreht das Viech noch und steigt erstmal wieder ein paar Tage.

[romano1st]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.262.339 von gagaga am 27.10.09 15:54:37

Nun, da du Frau und Kinder erwähnt hast - keiner hat dich ja gezwungen - frage ich dich: Was erzählst du deinen Kindern? Das du damit Geld verdienst, indem du eine Art Leichenfledderei betreibst? Sind deine Kinder stolz auf dich wenn du ihnen sagst: Wißt ihr Jungs, jetzt wo conergy pleite geht freut es mich besonders, weil ich ja auf ihr Scheitern und Unglück jeden Tag seit Jahren setze. Sagst du denen auch daß deine einzige Hoffnung darin liegt, diese Misere vollständig auszunutzen? Erklärst du deinen Kindern auch (du bist ja so aufrichtig...) dass womöglich hinter der Conergy-Pleite einige Existenzen zu Grunde gehen?, und dass du gerade darauf setzen willst, damit du deine grandiosen Börsenerfolge feiern darfst? Und was sagen deine Jungs zu deinen Aasgeier-Erfolge? Klatschen sie in ihren kleinen Händen?
Einer hat es hier richtig gesat: man sollte Leerverkäufe und ähnliche short geschäfte verbieten, weil sie objektiv dazu beitragen, eine ruinöse Abwicklung zu vollenden.
Ein letzter literarischer Hinweis für dich: Wenn du die Werke Kostolany's liest willst du etwas eigenartiges darin finden: Am Ende hat er sich "geschämt", dass er als junger Spekulant so systematisch mit Leerverkäufe soviel Geld verdient hat. Er fand es irgendwie beschämend (allerdings erst als er um die 90 Jahre war).
Ich habe selber in diesem Forum mal geschrieben , daß womöglich das Schicksal von Conergy schon besiegelt ist (obwohl, wer weiß es wirklich?), aber ich möchte damit weder Geld verdienen wollen und noch weniger mich damit so brüsten wie du.
Nix für ungut, aber deine Art finde ich widerlich. Insbesonderes diese Pseudokorrektheit mit der du deine Argumente vorträgst. Du verlangst von den meisten Respekt, weil du deine destruktiven Ansichten ja so vornehm äußerst - deine Bilanzkenntnis sollen ja so hervorragend sein...

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.265.815 von romano1st am 27.10.09 22:25:30

Jetzt geht's aber los!

Leichenfledderei!!! Geht's nicht einer Nummer kleiner?

Wo hast Du eigentlich die letzten Jahre gelebt?

Short-selling ist eine legale und auch nützliche Strategie (ich spreche nicht von naked short-selling).

weil sie objektiv dazu beitragen, eine ruinöse Abwicklung zu vollenden.

Schmarrn!!!

Wenn Conergy pleite geht (woran ich nicht glaube und es auch nicht hoffe) dann ist die Firma selber schuld.

Woran Du denkst bei Deiner Tirade ist nichts als Dein eigener Profit, den Du möglicherweise verlierst.

Nicht vergessen solltest Du, daß echte short-seller (nicht solche wie gagaga, der ja nur put-Optionen hält) ein um ein Vielfaches höheres Risiko eingehen, da sie u.U. mehr als den eingesetzten Betrag verlieren können. Und die Mär, daß short-seller den Kurs nach unten manipulieren, der hier und in anderen threads rumgeistern, ist sowieso Käse.

[KielerJunge]

Conergy hat in diesem Jahr 30% mehr Personal eingestellt und wird
bis Ende des Jahres noch weitere 50 Mitarbeiter einstellen.
Alle 5 Modullinien werden bis Ende des Jahres in Betrieb
genommen.
Somit läuft das Frankfurter Werk dann mit 100%tiger Auslastung!!

Die finanzielle Situation ist also wesentlich besser als so
mancher es hier im Forum versucht darzustellen!!
Also, lasst euch bloß nicht ins Boxhorn jagen!

http://www.moz.de/index.php/Moz/Article/category/Frankfurt+%…

[KielerJunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.266.294 von KielerJunge am 28.10.09 05:01:28

So ist's richtig.

Conergy hat in diesem Jahr 40% mehr Personal eingestellt und wird bis Ende des Jahres weitere 50 Mitarbeiter einstellen.

Was dann in diesem Jahr insgesamt ein Plus von 50% wären!!!

Alle 5 Modullinien werden bis Ende des Jahres in Betrieb genommen.

Das Frankfurter Werk fährt also mit 100%tiger Auslastung!!

Die finanzielle Situation ist somit wesentlich besser als so mancher es hier im Forum versucht darzustellen!!

Also, lasst euch bloß nicht ins Boxhorn jagen!

http://www.moz.de/index.php/Moz/Article/category/Frankfurt+%…

[checker37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.266.404 von KielerJunge am 28.10.09 07:22:31

Das liest sich doch mal nicht schlecht

37

[1953]

390 neue Jobs in den drei Solarwerken

Von Heinz Kannenberg

Die Frankfurter Solarwerke Conergy, First Solar und Odersun haben in diesem Jahr rund 340 neue Arbeitsplätze geschaffen. Bei Conergy sollen noch bis Jahresende weitere 50 Jobs dazu kommen. Insgesamt beschäftigen diese Firmen inzwischen 1411 Mitarbeiter.

Trotz Wirtschaftskrise haben die drei Solar-Unternehmen in Frankfurt bisher 335 neue Arbeitsplätze geschaffen. Das Hamburger Unternehmen Conergy beschäftigt inzwischen 640 Mitarbeiter. Das sind 180 mehr als im vergangenen Jahr. Bis zum Jahresende sollen nach Angaben einer Sprecherin weitere 50 Mitarbeiter eingestellt werden. Rund 350 Mitarbeiter sind festangestellt, die anderen sind als Zeitarbeiter beschäftigt.

Conergy nahm im Sommer Kurs, seine Fabrik schrittweise weiter auszulasten. Inzwischen laufen drei von vier Zell- und drei von fünf Modullinien. Bis Ende des Jahres sollen alle fünf Modullinien voll ausgelastet werden. Die Auftragslage, so die Sprecherin, hat im zweiten Halbjahr deutlich angezogen. Die Fabrik soll einmal 250 Megawatt pro Jahr produzieren.

Nahezu unbeschadet kam auch First Solar bisher durch die Krise. Das US-Unternehmen beschäftigt in seinem weltweit produktivsten Werk in Frankfurt 600 Mitarbeiter, hundert mehr als im vergangenen Jahr, teilte ein Sprecher des Unternehmens mit. Das Frankfurter Werk besitzt für das US-Unternehmen eine besondere Bedeutung. "First Solar produziert kostengünstige Dünnschichtmodule für den mit Abstand größten Photovoltaik-Markt der Welt, Deutschland", sagte Werkleiter Burkhard von Westerholt. Der Ausbau der Produktionskapazitäten in Frankfurt ist weiter offen. First Solar hat eine Option auf eine Grundstücksfläche in Nähe des ersten Werkes.

Für Odersun hat die Krise laut Vorstandschef Hein van der Zeeuw bislang nur indirekte Auswirkungen gehabt, da das in Frankfurt ansässige Unternehmen erst Ende des Jahres mit der Produktion in Fürstenwalde startet. 55 neue Mitarbeiter sind in diesem Jahr eingestellt worden. "Ein weiterer Ausbau der Kapazitäten ist angedacht", sagte van der Zeeuw. 2010 sollen Planungen für eine dritte Fabrik beginnen.

Kämmerer Markus Derling (CDU) hatte im September mitgeteilt, dass die Stadt in diesem Jahr mit Gewerbesteuereinnahmen von 48 Millionen Euro rechnet. 2007 waren es 8,6 Millionen und 2008 rund 13,5 Millionen Euro. "Damit zeigt sich in diesem Jahr erstmalig auch finanziell die Richtigkeit der Rathaus-Strategie, konsequent auf die Ansiedlung von Unternehmen und die damit verbundene Schaffung von Arbeitsplätzen zu setzen", betonte Markus Derling. Die drei Solarwerke siedelten sich seit 2007 an.


Dienstag, 27. Oktober 2009 (20:03)



Copyright 2000 bis 2009 moz.de Märkisches Verlags- und Druckhaus GmbH & Co. K

[liebling49]

Moin zusammen.Liest sich wirklich ganz gut. Frage : warum wird der Kurs dann wieder so gedrückt. Eben noch 900000 im Bid und plötzlich wieder ab nach unten.

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.181 von liebling49 am 28.10.09 09:27:32

der wird teilweise manipuliert der kurs, in wiefern genau kann ich dir nicht sagen aber da wollen noch paar günstig rein!

ich sags mal so, sehs zum nackaufen oder eben nicht!

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.657 von Markus77 am 28.10.09 10:11:02

desweiteren zieht unser dax auch kräftig an bestimmten kursen!

[liebling49]

Grosse Angebote zum Kauf finden sich wieder ein..........ich bin echt gespannt

[noobaufpoka]

scheint ja mal wieder ein Tag für gagaga zu werden

[OWLer]

und es fällt weiter, wo führt das noch hin?

[liebling49]

Der kurs wird sowas von runter manipuliert, da wird einem richtig schlecht

[noobaufpoka]

ach wieso bist du dir denn so sicher das der überhaupt runter manipuliert wird? Kannst du mir das begründen?

Ich möchte zwar auch das Conergy steigt aber realistische Analysen wären mir bei solchen Aussagen schon lieb...

Ich könnte mir da eher vorstellen das viele bereits abverkaufen weil die Q3 zahlen schlechter werden als erwartet... Es kann ja bereits genügend Insider geben die die Zahlen schon kennen...

[liebling49]

dann erkläremir bitte mal ein bid von über 1Mio. bei 73 cent und der Kurs fäll trotzdem darunter, obwohl nur eine sehr geringe Menge verkauft wird????

[siba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.268.590 von liebling49 am 28.10.09 11:30:16

Genau das passiert seit Tagen und stinkt zum Himmel
siba

[liebling49]

dieselbe Situation haben wir jetzt bei 72, bin mal gespannt

[green81]

ja, das mit dem manipulieren ist immer wieder so ein Gerücht.

Man sieht ja das viele kleine Stückzahlen verkaufen. Wenige aber grosse Nachfragen. Mal drüber nachgedacht?

[liebling49]

Stuttgart z.Zt. im bid 1,1Mio Stck 72 - im Ask 214000 Stck 73. So . Ist das keine Nachfrage???

[KielerJunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.268.482 von noobaufpoka am 28.10.09 11:23:47

Ja klar, die kennen bestimmt schon die Quartalszahlen 01/10

Und Du bist bestimmt kein Shorti.

[liebling49]

ich frage mich , warum die denn Leute einstellen bei conergy, wenn ach ja so schlecht läuft. Hier haben meiner Meinug nach irgendwelche Banker den Finger drauf. Die sitzen doch an der Quelle allen Übels!

[liebling49]

Bei dem letzten Anstieg war es sehr auffällig, das Pakete im Millionenbereich immer wieder reingeworfen wurden, damit der Kurs ja nicht ansteigt. Nun sagt mir , wer macht so etwas, was für ein Interesse wird da verfolgt, und wer hat die Möglichkeiten denn überhaupt in dieser Grössenordnung zu verkaufen mmmmmmmh?

[siba]

So, das Mio-Polster steht nun bei 0,72.
Bin sicher, dass sich das auch gleich wieder in Luft auflöst.
So kann man auch Verunsicherung streuen und den Kurs drücken.
siba

[green81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.268.866 von liebling49 am 28.10.09 11:49:51

wer macht sowas.

nachdem Conergy Leute einstellt, kann es Ihnen nicht so schlecht gehen. Wenn genug Arbeit da ist, muss auch Geld verdient werden!

In der Regel sanieren Unternehmen Ihre Bilanzen ja erstmal dadurch, dass Sie Mitarbeiter entlassen. Dies ist schonmal nicht der Fall.

Nach wie vor gilt, wenn Conergy sich mit MEMC einigt um zu normalen Marktpreisen einzukaufen, dann haben Sie die selben Chancen wie Solarworld und Co von anziehenden Solarmarkt zu profitieren.

Wer mit so grossen Mengen handeln kann, der hat sicherlich Einfluss. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass dies die Commerzbank ist, da diese von sinkenden Kursen sichlich nicht profitieren, ausser Sie drücken den Kurs lange genug um Conergy für einen Appel und ein Ei komplett zu übernehmen um anschliessend alles für einen guten Preis an einen Investor zu verkaufen.

Aber alles nur spekulation

[moemeister]

Mist. Schon 28% im Minus.
Das habe ich mir aber anders vorgestellt.
Gut, dass ich gestern noch schnell mein SL gelöscht habe.

Will den Anstieg ja nich verpassen

[liebling49]

auch hier zeigt wieder (Insider-) Wissen ist macht. Wo führt uns das hin. Die Newspolitik von conergy ist auch nicht gerade sehr hilfreich. Die Klagerücknahme fand ja auch nur in einer Zeitungsmeldung Berücksichtigung.

[OWLer]

auf breiter front voll im minus, das ist noch viel schlimmer, wo das wohl dieses jahr noch alles endet. stand im sommer so gut da, jetzt sind alle gewinne wieder verzockt.

[H2Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.268.974 von green81 am 28.10.09 11:59:18

Die Commerzbank muss verkaufen!
sonst müssten sie schon längst ein Übernahmeangebot abgeben!
Die haben zwar noch ein Jahr Zeit nach der aktuellen Lage, aber ob sie die voll ausnutzen wollen kann auch bezweifelt werden.
http://kurse.focus.de/news/BaFin-gibt-Commerzbank-mehr-Zeit-…

H2P

[liebling49]

fette 1,444 Mio im bid bei 72. Lesen tut sich das gut, aber wirkt sich das auch positiv aus???

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.269.244 von liebling49 am 28.10.09 12:21:14

ok gehen wir mal davon aus das der Kurs so manipuliert wird....

wer hat was davon??? immerhin werden ja auch nur kleine Pakete eingesammelt... und wovon gehen die Leute die den Kurs so beeinflußen aus?

[green81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.269.201 von H2Power am 28.10.09 12:16:56

ja, sie müssen verkaufen oder sie halten den kurs am boden um conergy bei guter geschäftsentwicklung dann billig doch noch zu übernehmen. So kann sich die Coba das ganze noch eine zeitlang zurückgelehnt anschauen.

Heute ist Conergy wie alle anderen Werte deftig im Minus, deswegen würde ich auf den heutigen Kursverfall gar nicht so rumreiten.

Lt. Herr Marx von Conergy ist nicht mal sicher mit einer MEMC-Entscheidung in diesem Jahr noch zu rechnen.

Die nächsten positiven Nachrichten können also erstmal die Quartalszahlen werden...alles andere wird noch dauern.

[Saddler]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[H2Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.269.201 von H2Power am 28.10.09 12:16:56

Bei durchschnittlich 3,5 Mio sind die 7,01 % bei ca ,73€ in 8 Handelstagen weg. Wenn nach den letzten Tagen überhaupt noch so viel zu verkaufen sind.
Dann kann die COBA zu Ihrem damaligen Einstand von ca. 0,8€ neutral sich aus Ihrer Überbeteiligung verabschieden. Und dann geht der Kurs dahin wo er muss.
Ich persönlich sehe das als Kaufkurse, billiger wird es dann wohl nimmer.
Warten wir mal ab ob am 12.11. mit dem 9Monatszahlen auch die Meldung kommt, dass die COBA mit ihrer Beteiligung unter der 30% Schwelle liegt.

H2P

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.265.815 von romano1st am 27.10.09 22:25:30

Das du damit Geld verdienst, indem du eine Art Leichenfledderei betreibst?

Ich denke, da hast Du was nicht ganz verstanden.

Ich halte Put Options, das heißt ich bin eine Wette eingegangen mit Investmentbanken (CoBa, DeuBa) über den künftigen Verlauf bei Conergy. Wenn ich gewinne, verliert nicht Conergy, sondern diese Banken (die ihrerseits gleichzeitig Calls rausgeben, sodass sich das zu einem großen Teil kompensiert, und im übrigen kann ich nichts moralisch verwerfliches dran finden, mit Banken Wetten einzugehen und zu gewinnen...).

Meine Puts beeinflussen in keinster Weise den Geschäftsverlauf bei Conergy.

Moralisch verwerflich finde ich hingegen, was das Conergy Management gemacht hat: unter mutmaßlich gezielter Täuschung von Investoren (der Staatsanwalt ermittelt bekanntlich gegen die alten und den neuen Vorstand wegen Betrugs, Insiderhandel und Bilanzfälschung) hunderte von Millionen akquiriert und in den Sand gesetzt zu haben, und dann noch in eigener Sache in 2007 einen Haufen Aktien verkauft zu haben, ehe im November das Kartenhaus zusammengebrochen ist.

--> Verarscht wurden die Conergy Aktionäre, aber nicht von Put Besitzern, sondern vom Management.

[kolti]

Sieht echt nicht gut aus heute Nachmittag !

:O:O

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.269.751 von gagaga am 28.10.09 13:15:12

Wo er recht hat, hat er recht!

[jimmo]

Hey Saddler


Danke, werde mal meine Position erhöhen

[hariblue]

zu wieviel % ist die Produktion in FrankfurtOder ausgelastet....?
inzwischen mehr als zu 25%?...

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.270.423 von hariblue am 28.10.09 14:29:01

mehr als im Moment geht meines Wissens nicht...da ich auch mit den Quartalszahlen eine positive trendwende sehe, habe ich heute nochmals aufgestockt und lasse die Dinger liegen.

Entweder gehts irgendwann wieder mal hoch oder man ist eine Erkenntnis reicher.

SERVUS

[OWLer]

ach du hast den kurs hochgedrückt, hoffe das wir schnell die 0,90 - 1,10 mal wieder sehen.

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.266.294 von KielerJunge am 28.10.09 05:01:28

Super Kieler,
wer jetzt noch glaubt das conergy pleite geht, glaubt auch an den weihnachtsmann, den osterhasen .....

Das deckt sich mit der aussage eines elektrofachmanns aus dem ariva-forum, der meinte, conergy-module würde man nur noch sehr schwer oder garnicht mehr bekommen.

Wer jetzt nicht 1+1 zusammenrechnen kann, dem ist nicht mehr zu helfen. Mit diesen fakten, sehe ich auch gar keinen grund, warum kreditlinien nicht verlängert werden sollten. Es ist ja kein kaufhaus- oder bergbaukonzern, sondern eine zukunftsbranche, mit der sich längerfristig viel geld verdienen lässt.

Das wissen auch die herren in den vorstandsetagen der banken.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.271.199 von aussitzer76 am 28.10.09 15:32:02

elektrofachmanns aus dem ariva-forum

elektrofachmann?
ariva-forum?

Erstklassige Quelle!!

[KielerJunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.270.423 von hariblue am 28.10.09 14:29:01

Conergy hat in diesem Jahr 40% mehr Personal eingestellt und wird bis Ende des Jahres weitere 50 Mitarbeiter einstellen.

Was dann in diesem Jahr insgesamt ein Plus von 50% wären!!!

Alle 5 Modullinien werden bis Ende des Jahres in Betrieb genommen.

Das Frankfurter Werk fährt also mit 100%tiger Auslastung!!

Die finanzielle Situation ist somit wesentlich besser als so
mancher Shorti es hier im Forum versucht darzustellen!!

Also, lasst euch bloß nicht ins Boxhorn jagen!

http://www.moz.de/index.php/Moz/Article/category/Frankfurt+%…

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.271.558 von das_chaos am 28.10.09 16:05:42

Wenn du aufmerksam diesen thread verfolgst, sollte dir aufgefallen sein, dass ich die originalaussage mit quellenangabe einige seiten vorher, erwähnt hatte.

[KielerJunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.271.558 von das_chaos am 28.10.09 16:05:42

Meine Quelle -s.o.- sagt Dir höchstwahrscheinlich auch nicht
so Recht zu, oder?
Ich finde euch Shorties wiklich köstlich.
Ich sag immer: Fakten, Fakten und an die Anleger denken!

Und immer schön bei der Wahrheit bleiben.
So manch einer der schon etwas gaga 'obenrum' ist,
hat da ja so seine Probleme.

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.271.817 von aussitzer76 am 28.10.09 16:27:15

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/967433-31381-3139…

[siba]

Das Spiel geht munter weiter.
Wieder verschwinden 2 Mio Aktien aus dem Orderbuch ohne Umsätze.
Alles sehr merkwürdig, oder?
siba

[KielerJunge]

Gibt es eigentlich auch für deutsche Titel eine Seite
im Netz auf der man ersehen kann wie viele Aktien
aktuell short sind?

[orcish]

morgen wird erstmal nachgelegt, SL dann zu 40 cent, entweder mit 40% miese raus aus der nummer, oder 100-1000% long.

Die Chance nutz ich!!

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.271.830 von KielerJunge am 28.10.09 16:28:24

Bin derzeit kein shortie, sondern eher ultra-long, da ich vor 2011 keinen signifikanten Kursanstieg bei conergy erkennen kann (kurzeitige sqeezes vielleicht ausgenommen.
Ich habe mich aber (schon vor Jahren) von dem Gedanken frei gemacht schnell reich zu werden. Mir reichen 25% Eigenkapitalrendite.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.271.817 von aussitzer76 am 28.10.09 16:27:15

Wenn du aufmerksam diesen thread verfolgst, sollte dir aufgefallen sein, dass ich die originalaussage mit quellenangabe einige seiten vorher, erwähnt hatte. Küsschen


Hab ich, hab ich, aber ein Elektromeister auf ariva (falls es so etwas überhaupt gibt - vielleicht Highmaster o.s.ä.) ist für mich keine seriöse Quelle.

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.272.972 von das_chaos am 28.10.09 18:06:44

Highmaster

Die besagte quelle (für mich ist es zumindestens eine seriöse)hat weiterhin geschrieben:

"Nachdem ich mir eure Statements durchgelesen habe, möchte ich auch meine Meinung zur Lage bei Conergy aufzeigen: ich habe mich selbst von dem COnergy Werk überzeugen können, da wir als Elektroinstallationsbetrieb seit kurzem die Conergy Baureihen in unserem Portfolio haben und sehr erfolgreich verkaufen. Das Werk macht einen klasse Eindruck und die Produktion wird nächstes Jahr Jahr voll hochfahren. Auch der Solarmarkt wird im kommenden Jahr nochmal 50% zulegen und Conergy wird da kräftig mitmischen. Also können wir uns alle entspannt zurücklehnen und steigende Kurse abwarten."

Für mich können leute, die in dieser branche arbeiten, auch durchaus aktionäre sein und sich dazu äussern. Man sollte nicht hinter jeder aussage lug und trug vermuten. Es gibt auch noch ehrliche menschen.

Und leider ist mir aufgefallen, das DU chaos im ariva-forum, auch schon abgemahnt wurdest.

[das_chaos]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.273.528 von das_chaos am 28.10.09 18:56:53

@chaos
nomen est omen
Nee, ich bin nicht der highmaster und auch der verfasser des zitierten post ist es nicht. Der ist mir im ariva-forum auch noch nicht aufgefallen. Bin dort nicht registriert, reicht, wenn ich hier mal ab und an schreiben darf. Aber ich lese gerne mit und habe da auch schon einiges konstruktives gelesen, mal abgesehen von den börsengurus mit ihren kursprognosen und intrigengeschichten.

Alles briganten!


Es gibt auch noch ehrliche menschen.

Wo?

z.b im kindergarten

ps: es war der conyx, nicht der hm

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.265.815 von romano1st am 27.10.09 22:25:30

Ich bin der Meinung, man sollte Verluste verbieten und nur noch Gewinne erlauben.

Ab in die Kirche, dort kannste glauben, Witzbold.

Wer sich mit der Börse einläßt kann nicht ständig rumjammern, wenns schief geht.

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.271.830 von KielerJunge am 28.10.09 16:28:24

Nun,mein Kieler Jungchen, wenn du so denkst, wie der mit dem Spruch (...und immer an die Leser denken ), dann solltest du schon mal die Klippe suchen, von der du dich dann stürzt, wenn Schicht im Schacht ist.

Guten Sprung.

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.273.393 von aussitzer76 am 28.10.09 18:40:07

Und ist auch so schön grau angestrichen ( wohl eher verkleidet ) und von der Autobahn kann man so schön im Dunklen die Leuchtschrift von Conny sehen.

Also sofort 500.000 Aktien kaufen für später, für die Wanderausstellung mit den schönen Aktien-Kaufzetteln, vielleicht direkt neben einem Picasso

Börsianer oder Kunstmaler ? Musst dich schon entscheiden

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.273.393 von aussitzer76 am 28.10.09 18:40:07

"Nachdem ich mir eure Statements durchgelesen habe, möchte ich auch meine Meinung zur Lage bei Conergy aufzeigen: ich habe mich selbst von dem COnergy Werk überzeugen können, da wir als Elektroinstallationsbetrieb seit kurzem die Conergy Baureihen in unserem Portfolio haben und sehr erfolgreich verkaufen. Das Werk macht einen klasse Eindruck und die Produktion wird nächstes Jahr Jahr voll hochfahren. Auch der Solarmarkt wird im kommenden Jahr nochmal 50% zulegen und Conergy wird da kräftig mitmischen. Also können wir uns alle entspannt zurücklehnen und steigende Kurse abwarten."

Ein namenloser Elektroinstallateur, der außer Module verkaufen auch PV Produktionsanlagen fachmännisch bewerten kann (kann er auch sehen, ob sie profitabel arbeiten??), auch genau weiß, um wieviel Prozent der Solarmarkt im nächsten Jahr zulegen wird (dazu muss der die ausstehenden politischen Beschlüsse gar nicht kennen!), welchen Marktanteil Conergy dabei machen wird, und gleich auch noch den Conergy Kurs vorhersagen kann.

Ein echtes Multitalent!

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.272.924 von das_chaos am 28.10.09 18:03:57

meine devise!!! ;-)

gruß an den patner ;-)))

[orcish]

gagaga sei ruhig, keiner wills wissen, bald wirste gegrillt!!

[krankeshuhn]

Schönen guten Abend.

Nachdem ja jetzt wohl so ziemlich alle das Handtuch geworfen haben und ihre Wunden zuhause lecken, wird das Teil die andere Richtung einschlagen.

So einfach ist Börse. In der Hysterie verkaufen und in der Depression kaufen.
Gell.

[mk2602]

First Solar enttäuscht mit Quartalsumsatz – Aktien verlieren nachbörslich 15%
Leser des Artikels: 93

TEMPLE (dpa-AFX) - Der weltweit führende Dünnschichtmodulhersteller First Solar hat im dritten Quartal mehr verdient aber weniger umgesetzt als von Experten erwartet. Der Gewinn je Aktie sei von 1,20 US-Dollar im entsprechenden Vorjahreszeitraum auf 1,79 Dollar geklettert, teilte das Unternehmen am Mittwoch in Temple mit. Analysten hatten nur mit 1,74 Dollar gerechnet. Insgesamt stieg der Gewinn von 99,3 auf 153,3 Millionen Dollar. Der Umsatz kletterte von 348,7 auf 480,9 Millionen Dollar. Hier hatten die Experten allerdings mit 528,78 Millionen Dollar gerechnet. Im nachbörslichen Handel sackten die Titel von First Solar um mehr als 15 Prozent ab und drückten auch die Anteilscheine anderer Branchenvertreter nach unten.
First Solar hatte für die zweite Jahreshälfte Preisnachlässe angekündigt, um seinen Marktanteil gegen kristalline Solarmodule zu verteidigen. Deren Preise sind in diesem Jahr unter anderem wegen eines Überangebots an Polysilizium deutlich gesunken. Um seinen Wettbewerbsvorteil zu halten, musste First Solar nachziehen. Die Dünnschichtmodule des US-Unternehmens auf der Basis von Cadmiumtellurid sind viel billiger zu produzieren als auf Silizium basierende Anlagen, allerdings haben sie auch einen geringeren Wirkungsgrad./nl/he

Autor: dpa-AFX

[krempi59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.275.772 von mk2602 am 28.10.09 23:14:21

BRANDAKTUELL:

http://www.tagesspiegel.de/berlin/Brandenburg;art128,2935411

[das_chaos]

„Alle fünf Linien für die Endfertigung unserer Solarmodule laufen seit einigen Tagen auf Hochtouren“, sagt Katja Newe, Sprecherin der Frankfurter Produktionsstätte des Hamburger Unternehmen Conergy. „Die Auftragslage für unser Werk mit seinen 650 Mitarbeitern hat im zweiten Halbjahr stark angezogen.“ Deshalb gehörten jetzt 190 Menschen mehr als im Vorjahr zur Belegschaft. Insgesamt seien 350 Mitarbeiter fest angestellt, der Rest komme von Zeitarbeitsfirmen.

http://www.tagesspiegel.de/berlin/Brandenburg;art128,2935411" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.tagesspiegel.de/berlin/Brandenburg;art128,2935411


na, gagaga?
covern?

[KielerJunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.274.097 von carlos48 am 28.10.09 19:53:45

Gäääähn..........
So ein unqualifizierter Text ist einfach nur lächerlich, sorry.
Trotzdem, schönen Tag noch!

[KielerJunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.276.107 von das_chaos am 29.10.09 01:25:44

Moin Moin
Ich habe mir erlaubt die oben genannten Zahlen etwas anders
darzustellen.

Conergy hat bis Mitte des Jahres 40% mehr Personal im Frankfurter Werk eingestellt.
Vor kurzem sind noch mal 50 Mitarbeiter hinzugekommen.
Was dann in diesem Jahr insgesamt ein Plus von 50% wären!!!

HALLOOO AUFWACHEN, 50% mehr Personal in den letzten Monaten!

Alle 5 Modullinien sind in Betrieb genommen worden und fertigen
mit 100%tiger Auslastung.

Das Einspeise Gesetz wird frühestens zum Januar 2011 novelliert,
d.h. 2010 wir ein Boomjahr für die Solarindustrie!!

Die finanzielle Situation und die Aussichten für das
kommende Jahr sind somit natürlich wesentlich besser
als so mancher es hier im Forum versucht darzustellen!!

Was wollt ihr denn noch für positive Nachrichten von Conergy hören?
Wie hier schon mal jemand richtig prognostiziert hat wird Conergy in
kürze (6-12Monaten)* wieder zweistellige Kurse abliefern.

*Meiner Meinung nach.

[siba]

Es wird heute wieder kräftig nach unten gehen. Die Taxe weist jetzt schon 0,67 aus. Alles großer Mist. Sind die Nachrichten aus Frankfurt nun Zweckoptimismus und Nebelbomben? Ist der Gesamtmarkt schuld? Zieht heute auch noch First Solar an der Reißleine?
siba

[liebling49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.276.258 von KielerJunge am 29.10.09 07:31:41

Alles schön und gut. Nur der Kurs zeigt nicht die richtige Richtung. Woran liegtdas?? Am Marktumfeld? Vielleicht auch an der Informationspolitik der Firma? Warum geben die denn kein Statement ab? Die Anleger sind verunsichert und am Kurs wird auch immer wieder gedreht( gestern wieder mehrfach gesehen, grosses bid und plopp, war es im Nebel verschwunden), warum auch immer. Aber wo Schatten ist muß auch irgenwann wieder Licht sein. Also Arschbacken zusammenkneifen und aufs Licht warten. Ich denke es kommt

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.276.258 von KielerJunge am 29.10.09 07:31:41

Morgen kieler,

ich meine das EEG wird lt. Koalitionsvertrag frühestens erst 01.01.2012 novelliert.
Berichtigt mich, wenn es anders ist!

[liebling49]

Das Spiel ist eröffnet. immer wieder derselbe Verlauf. Bid ist vorhanden , Verkauf kleiner als das Bid und der Kurs geht trotzdem runter. Immer wieder sitzen die Banker am Abzug

[KielerJunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.276.510 von liebling49 am 29.10.09 08:37:27

Ich sag nur Streßtest...........

[KielerJunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.276.702 von aussitzer76 am 29.10.09 09:04:37

Das wäre ja noch besser für die Solarproduzenten!

Dann also 2 fette Jahre!! :-)

[kolti]

Das man noch mal unter 70 Cent günstig nachkaufen konnte, hätte ich nicht gedacht.

Danke!

[coolwebmaster]

DAX ist wieder im Plus!

[kolti]

[kolti]

[Batys]

Trading-Update Conergy: Verkaufssignale
29.10.2009 - Der gestrige Kursrutsch am Gesamtmarkt ging auch an Conergy nicht vorbei. Der Aktienkurs des Cleantech-Unternehmens ist am Mittwoch um 6,6 Prozent gefallen und hat den Handel im XETRA-System mit einem Kurs von 0,71 Euro auf Tagestief beendet. Der Kursrutsch war auch die Folge eines charttechnischen Verkaufssignals, den das Papier mit dem Fall unter die Unterstützungen bei 0,77 Euro und 0,74 Euro gegeben hat. Abzuwarten bleibt nun, ob die Trading-Unterstützung um 0,71 Euro die Bären aufhalten und eine Gegenbewegung einleiten kann. Die gestern unterschrittenen Rückzugsmarken sind zu Hürden geworden. Bei 0,67 Euro und 0,63 Euro sind die nächsten Unterstützungslinien platziert.

[siba]

Wollen wir mal ne Wette auflegen?
Da werden gerade die MIO-Polster bei 68 und 67 aufgebaut.
Wann wird es denn diesmal plopp machen und die lösen sich in Luft auf???
Schätze einmal genen 11.00 und einmal gegen 14.00
SK dann 0,66
siba

[hopptopflopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.276.845 von liebling49 am 29.10.09 09:17:27

@liebling49

Ich war auch kurz vorm Verkaufen aber hier werden systematisch Aktien aufgesaugt und von den 100% gekauften werden wieder 20% zur negativen Kursmanipulation benutzt.
Dies läuft schon ab ca. 0,83€.

Dashttp://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif ist Taktik und zum Kotzen, es zermürbt die priv. Anleger

Wenn die gewünschte Menge erzielt ist [ ein Hinweis auf später steigende Kurse] wir nichts mehr verkauft => die gierige Nachfrage nach noch billigen Aktien steigt => und schon gehts hoch, dann aber das Anschnallen nicht vergessen

Laßt Euch nicht von den frischen BWL'ern (ABI 2007) beeinflussen

[cloney30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.277.455 von hopptopflopp am 29.10.09 10:09:35

hast recht , ich glaube das beste ist wenn man nicht mehr reinschaut zumindest eine zeitlang , leider.

[cloney30]

ich hoffe für uns alle investierten das sich das warten irgendwann ausbezahlt!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.277.455 von hopptopflopp am 29.10.09 10:09:35

bevor wir nicht über Zahlen Klarheit haben, wird das Schiff planlos im Meer herumtreiben...

Mit den Zahlen werden wir sicher wieder Kursanstiege sehen, dann jammern wieder viele dem jetzigen Kurs nach.

Übrigens, solange die Commerzbank noch Aktien nverkaufen muss, wird der Kurs nicht steigen...so meine Vermutung.

Außerdem wurde der Kurs um den Faktor 10 verdünnt, das vergessen auch masnche.

Warten, Finger weg lassen oder Halten ist hier die Frage.

Entweder die packens oder es rasselt.

SERVUS

[liebling49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.277.455 von hopptopflopp am 29.10.09 10:09:35

Ich habe das schon einmal mitgemacht hier, ist noch nicht sooooolange her. da ging es down in den 60er Bereich. Aber der zeitliche Ablauf war da wesentlich länger und es ging auch nur kurz über den Euro( konnte zum Glück gut verkaufen) und Plopp wieder down. Also aufpassen beim nächsten Hype und nicht zu gierig werden, denn Wie wir alle wissen, Gier frisst Hirn. Stay bis ............?

[mozart222]

Für Euch alle zum lesen, stand vorgestern in der MOZ/Frankfurter Stadtbote

390 neue Jobs in den drei Solarwerken

Von Heinz Kannenberg

Die Frankfurter Solarwerke Conergy, First Solar und Odersun haben in diesem Jahr rund 340 neue Arbeitsplätze geschaffen. Bei Conergy sollen noch bis Jahresende weitere 50 Jobs dazu kommen. Insgesamt beschäftigen diese Firmen inzwischen 1411 Mitarbeiter.

Trotz Wirtschaftskrise haben die drei Solar-Unternehmen in Frankfurt bisher 335 neue Arbeitsplätze geschaffen. Das Hamburger Unternehmen Conergy beschäftigt inzwischen 640 Mitarbeiter. Das sind 180 mehr als im vergangenen Jahr. Bis zum Jahresende sollen nach Angaben einer Sprecherin weitere 50 Mitarbeiter eingestellt werden. Rund 350 Mitarbeiter sind festangestellt, die anderen sind als Zeitarbeiter beschäftigt.

Conergy nahm im Sommer Kurs, seine Fabrik schrittweise weiter auszulasten. Inzwischen laufen drei von vier Zell- und drei von fünf Modullinien. Bis Ende des Jahres sollen alle fünf Modullinien voll ausgelastet werden. Die Auftragslage, so die Sprecherin, hat im zweiten Halbjahr deutlich angezogen. Die Fabrik soll einmal 250 Megawatt pro Jahr produzieren.

Nahezu unbeschadet kam auch First Solar bisher durch die Krise. Das US-Unternehmen beschäftigt in seinem weltweit produktivsten Werk in Frankfurt 600 Mitarbeiter, hundert mehr als im vergangenen Jahr, teilte ein Sprecher des Unternehmens mit. Das Frankfurter Werk besitzt für das US-Unternehmen eine besondere Bedeutung. "First Solar produziert kostengünstige Dünnschichtmodule für den mit Abstand größten Photovoltaik-Markt der Welt, Deutschland", sagte Werkleiter Burkhard von Westerholt. Der Ausbau der Produktionskapazitäten in Frankfurt ist weiter offen. First Solar hat eine Option auf eine Grundstücksfläche in Nähe des ersten Werkes.

Für Odersun hat die Krise laut Vorstandschef Hein van der Zeeuw bislang nur indirekte Auswirkungen gehabt, da das in Frankfurt ansässige Unternehmen erst Ende des Jahres mit der Produktion in Fürstenwalde startet. 55 neue Mitarbeiter sind in diesem Jahr eingestellt worden. "Ein weiterer Ausbau der Kapazitäten ist angedacht", sagte van der Zeeuw. 2010 sollen Planungen für eine dritte Fabrik beginnen.

Kämmerer Markus Derling (CDU) hatte im September mitgeteilt, dass die Stadt in diesem Jahr mit Gewerbesteuereinnahmen von 48 Millionen Euro rechnet. 2007 waren es 8,6 Millionen und 2008 rund 13,5 Millionen Euro. "Damit zeigt sich in diesem Jahr erstmalig auch finanziell die Richtigkeit der Rathaus-Strategie, konsequent auf die Ansiedlung von Unternehmen und die damit verbundene Schaffung von Arbeitsplätzen zu setzen", betonte Markus Derling. Die drei Solarwerke siedelten sich seit 2007 an.


Dienstag, 27. Oktober 2009 (20:03)

[siba]

Und da war er wieder, der Taschenspielertrick. Vorhergesagt zund nur mit leichter Verspätung.
Zwischen 12.16 und 12.18 werden 150 k zu 69 gehandelt und ca. 600 k lösen sich in Luft auf.
siba

[KielerJunge]

http://www.tagesspiegel.de/berlin/Brandenburg-Solarbranche-W…

[Flocke7815]

Hallo Leute,

bin umgezogen und habe immer noch keinen Internetanschluss...

Scheiße, Alice läst sich da ganz schön hängen....

Kann mir mal jemand sagen wie es ausgegangen ist in Amerika?

Stehe ganz schön im Dunkel da und der Kurs fällt und fällt...

Gruß Flocke

[kolti]

Bleibt ruhig!
Die 0,75 € nehmen wir heute Abend noch ins Visier.

[Radiesel2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.279.121 von kolti am 29.10.09 13:02:55

Der Mann mit der Glaskugel.... Sieht eher nach .65 aus, aber hoffen wir mal das Beste.

[Fragmata]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.279.121 von kolti am 29.10.09 13:02:55

wie kommst Du darauf? oder meinst Du die 0,65?

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.279.145 von Fragmata am 29.10.09 13:06:08

Siehe Beitrag von mozart222 !

Sollte man deshalb weiter verkaufen ?

[kolti]

Auch wenns noch bis 65 gehen sollte egal.
Alles Kaufkurse unter 70 Cent.

Was will man mehr.

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.279.145 von Fragmata am 29.10.09 13:06:08

Hast Du den "floatingpoint" vor der 6 übersehen???

[krankeshuhn]

Ich glaub es geht heute noch los.

[hariblue]

alles nur halb so schlimm...

man kann immer noch bei 0,41 nachkaufen...

[OWLer]

ich sehe noch nix, das sich was tut.

[KielerJunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.279.075 von Flocke7815 am 29.10.09 12:57:54

Mensch Flocke,
schön das Du wieder da bist!
Alles in bester Ordnung hier,
mach Dir keine Sorgen.

[Radiesel2008]

Worauf habe ich mich da eingelassen, nachdem ich die Dinger heute gekauft habe...

So'n Scheiss....

[aussitzer76]

Wer hat den kurs festgenagelt, rührt sich ja garnicht mehr! Hoffentlich bleibt er so, denn morgen ist zahltag und ich möchte noch gerne ein paar conys einsammeln. Dann hab ich die 10k endlich zusammen.

[Radiesel2008]

Morgen ist Zahltag??

Sitzt Du etwas schon seit 1976 aus?

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.281.957 von Radiesel2008 am 29.10.09 17:04:55

Ich weiß nicht wie und wo du dein geld verdienst, aber morgen ist der letzte tag des monats und da ist bei uns immer zahltag!

[kolti]

Da lacht das Herz:

[das_chaos]

http://www.tradegate.de/orderbuch.php?isin=DE0006040025

[Fragmata]

17 Uhr Xetra Schluß - Kurs zieht an
Xetra Mafia we love your Style
so deutliche Kursverschiebung wie bei CGY bekommt man selten zu sehen...
BaFin sleep well

[kk11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.284.158 von Fragmata am 29.10.09 20:19:04

Times & Sales Frankfurt
Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
19:57:56 0,731 21.000 773.182
19:48:23 0,730 10.000 752.182
19:46:27 0,736 1.000 742.182
19:44:21 0,736 2.680 741.182
19:35:41 0,730 10.000 738.502

[krankeshuhn]

Wie ich heute mittag schon sagte. ES GEHT LOS!

Wenn jetzt noch irgendeine positive News kommt (auf die jeder wartet). Dann geht die Rakete scheller hoch wie man kaufen kann.

Good Trades.

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.284.610 von krankeshuhn am 29.10.09 21:03:26

Wie schon gesagt, krankesh... ( Buchstaben nach Belieben einsetzen :kiss:

Die positive Nachricht kam soeben. Mitternacht soll die Sonne aufgehen und alle Fotovoltaik-Anlagen fangen an zu brummen.

Morgen ist Conny ein ten-bagger.

Wann hört das sinnfreie Geschwafel hier mal auf ?

Fast 300 Mio.Börsenwert verbrennen ihre letzten Kröten, die Banken rücken schon bei besseren Kunden keine Kredite mehr raus ( was ja erklärlich ist, wenn keine Pfänder mehr da sind) und die sinkenden Preise für die Produkte lassen die Margen, wenn noch vorhanden, dahin schmelzen.

Gibt es hier auch noch Hirn zum Denken außer bei gagaga und einigen wenigen ?