Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 61)

[noobaufpoka]

Conergy: Es darf wieder gezockt werden
Spekulationen über eine schnellere Lösung im MEMC-Streit dürften die Conergy-Aktie heute beflügeln. Der Pennystock ist jedoch nur Intraday-Tradern zu empfehlen.

Neben den hohen Schulden und dem defizitären Geschäft hat die Solarfirma Conery ein weiteres großes Problem: Einen zu überteuerten Konditionen mit MEMC abgeschlossenen Wafer-Langfristliefervertrag. Zwischenzeitlich war Conergy in den USA vor Gericht gegangen, um den Vertrag, der die Überlebensfähigkeit der Firma bedroht, anzufechten.

Quelle: Der Aktionär

[notenbanker]

Jetzt wird auch öffentlich verhandelt, geheime Gespräche und gegenseitiges ausloten gab es sicher schon.
Wir können daher mit guten Glauben auf höhere Kurse warten, wenn nochwas kommt dann nurmehr positive Überraschungen aus diesen Verhandlungen.
Wir noch eine schöne Woche für alle Conergy Aktionäre!

[Gruenhorn]

Will ja nicht pushen. Aber die Lunte brennt.

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.324 von Gruenhorn am 23.09.09 09:00:34

hab nachgelegt und das wird mehr

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.324 von Gruenhorn am 23.09.09 09:00:34

pushen erlaubt solange ich drinne bin

Startkurs auf Xerta: 0,92

Ding "Erste Runde"

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.363 von noobaufpoka am 23.09.09 09:05:00

die 1€ dürfte heute kein problem sein

[kolti]

23.09.2009 08:54

Conergy: Es darf wieder gezockt werden
Spekulationen über eine schnellere Lösung im MEMC-Streit dürften die Conergy-Aktie heute beflügeln. Der Pennystock ist jedoch nur Intraday-Tradern zu empfehlen.

Neben den hohen Schulden und dem defizitären Geschäft hat die Solarfirma Conery ein weiteres großes Problem: Einen zu überteuerten Konditionen mit MEMC abgeschlossenen Wafer-Langfristliefervertrag. Zwischenzeitlich war Conergy in den USA vor Gericht gegangen, um den Vertrag, der die Überlebensfähigkeit der Firma bedroht, anzufechten.

[noobaufpoka]

0,95

Das sieht gut aus

Schnell weg die Papiere

[kolti]

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.405 von noobaufpoka am 23.09.09 09:09:38

ja, wenn die 0,98 durch ist dann könnte es heute richtig schön werden, mal abwarten!

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.403 von kolti am 23.09.09 09:09:24

den letzten beissen die hunde

[noobaufpoka]

sobald der der Euro fällt muß ich SL setzen uns ins Reisebüro
damit ich noch einen schönen Ausflug am Wochenende machen kann

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.427 von knechts-wichtel am 23.09.09 09:12:18

auf das haben doch die meisten gewartet, und auch gedacht!
Eine evtl. Einigung ist für beide Seiten das beste, kein langer Gerichtsstreit die für beide Seiten schlecht wäre, Projekt MEMC und Q-Cells ist ja auch zu beachten, genauso könnte Conergy dann normal weiterarbeiten ohne diesen Knebelvertrag!

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.442 von noobaufpoka am 23.09.09 09:14:10

wo soll es denn hingehen?

[orcish]

achja, gagaga nun wirste schön gegrillt.

HAHAHAHAHA, einigung in den nächsten paar wochen, bis dahin locker 1,20€....

meine Meinung !!

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.449 von Pascale1 am 23.09.09 09:15:02

ich glaube auch nicht, dass die coba ihre anteile jetzt verkaufen will. denn wie gewinn geschrieben wird wissen die ganz genau.

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.452 von knechts-wichtel am 23.09.09 09:15:45

Auf dem Boden bleiben und beobachten.
Zwischen 10.00 und 11.30 Uhr könnten neue Höhen
markiert werden.

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.452 von knechts-wichtel am 23.09.09 09:15:45

na wenns na mir geht so weit wie möglich nach oben...
aber realitisch gesehen wäre es sehr schön heute die 1,00 zu knacken
und halten zu können....

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.475 von Gruenhorn am 23.09.09 09:19:08

und gewinne realiseren nicht vergessen!

[kolti]

NEWS:

Der Solarkonzern strebt laut “Handelsblatt” eine gütliche Einigung mit seinem früheren Lieferanten MEMC über die Auflösung eines Milliardenvertrags an. Beide Unternehmen haben Gespräche aufgenommen. Der Prozess vor einem US-Gericht soll damit schnell zu einem Ende geführt werden. In der kommenden Woche sind mehrere Treffen von Vertretern beider Unternehmen geplant, die von einer unabhängigen Schiedsperson begleitet werden sollen. Das geht aus Gerichtsunterlagen hervor, die der Zeitung vorliegen.

[noobaufpoka]

wenn die 0,96 fällt haben wir es einfacher...
400.000 Stück zu 0,96.. danach nur noch Pakete um 200

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.507 von kolti am 23.09.09 09:21:59

lecker, lecker , lecker ....
strong buy

[notenbanker]

in einer halben Stunde 5 Mill. Aktien ......da ist bei den Verhandlungen schon längst ein Teilerfolg erziehlt worden...

Das schönste wäre, Memc steit bei Conergy ein und gemeinsam erobern sie die USA!!!!!!!!!

[Larry_1]

aus dem Aktionär:

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/MEMC-Hoffnung_id_43__d…

[ProfiChecker123]

Also ich sage mal dass wir heute Abend so um die 1,05euro schliessen werden

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.491 von knechts-wichtel am 23.09.09 09:20:56

Dicken Gewinn realisiert.
Mal schauen wohin der Kurs jetzt geht.
Haben wir ein GAP welches es zu schließen gibt oder ist die Käuferseite ungebremst?

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.631 von notenbanker am 23.09.09 09:36:38

So könnte es kommen.
Große Teilhabe an der Dacheindeckung der USA.
Das wäre schöööh....n.

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.675 von ProfiChecker123 am 23.09.09 09:40:44

dein wort in mein depot

[tosun]

denke diesesmal ist alles anders als bei den letzten 2 malen, bleibe drinn und gebe kein einziges von meinen 40k scheinchen ab!

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.716 von tosun am 23.09.09 09:44:13

die 0,96 kann ja nicht ewig halten

[notenbanker]

7 Mill. gehandelte Sück in 45 Minuten....

Natürlich alles Kleinanleger

[curacanne]

..vielleicht aber auch gewinnmitnahmen

[Elsner01]

noch ist die Meldung ganz frisch

Das gib heute einen Megaumsatz

[notenbanker]

Schaut euch diesen Umsatz an, da halten wird die 0,96 Hürde bald fallen.

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.804 von curacanne am 23.09.09 09:51:33

Also gut das ich den Gewinn mitgenommen habe. Es sieht aus als geht der Kaufdruck zurück. Unter 90cent werde ich wieder einsteigen.

[cmelak]

Frage an die Conergy-Fachleute

Suche Realtime Link u. L2 für CGY

Danke im Voraus

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.839 von Skripper am 23.09.09 09:55:24

Über 8mil gehandelt und der Kaufdruck ist weg?Du bist super

[dottore]

Kaufdruck geht zurück?
Nein, es haben nur nicht alle das Handelsblatt gelesen, bzw darüber gelesen.
Eine 2. Ralley wird von den Trittbrettfahren bis knapp unter 1 € gefahren und vielleicht steigen dann die unentschlossenen auch noch ein.
Jedenfalls sollte man betonen:
Dem Handelsblatt liegen entsprechende Unterlagen vom Gericht vor!

[tosun]

das sehr viele der sache nicht trauen is klar, conergy hat viele gebrannte kinder erzeugt. realistisch gesehen müssten die bald alle draussen sein. denke conergy wird bald aus dem gröbsten raus sein.

an die billigheimer: billige wafer sind nicht das maß der dinge in dieser branche. die fläche auf den dächern ist nunmal begrenzt und conergy hat die besten wafer was energie/fläche angeht und garantiert 97,6 % oder so noch nach 20 oder 30 jahren.

das sind zahlen die eindruck machen.

was nützen chinesen-wafer wenn die sich am anfang schon geschlagen geben müssen und wo keiner weiss wieviel leistung die nach 2 jahren noch bringen?

qualität made in germany kostet nunmal und es gibt keinen grund angst vor mindertwertigem fernost wafern zu haben.

die conny wird seinen weg schon gehen und ich werde sagen können ich war von anfang an dabei :-)

alles meine meinung.

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.868 von cmelak am 23.09.09 09:59:03

Guck hier, ist quasi Realtime.
Damit kann man wenn man wenig Realtime-Daten
von seinem Brocker bekommt die echten Realtime-Daten schonen.

http://www.tradegate.de/orderbuch.php?isin=DE0006040025#

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.869 von 1953 am 23.09.09 09:59:05

Ist im Intraday zumindest zu beobachten...

[cmelak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.948 von Gruenhorn am 23.09.09 10:05:33

@Gruenhorn


Danke für die schnelle Hilfe.

[aussitzer76]

Bis nächste woche soll eine gütliche einigung her, d.h. tage voller erwartungshaltung. Das dürfte sich bis nächste woche auch sehr gut auf den kursverlauf auswirken. Wenn dann noch eine einigung erzielt wird, geht es weiter nach oben. Vielleicht ist es dann mal ein nachhaltiger ausbruch.

Bis dahin heisst es aussitzen!

[tosun]

an alle die es noch nicht gemerkt haben:

die welt stellt gerade um auf "clean-energy", deutschland ist dabei die lokomotive. ob das co2-gelaber eine masche ist oder nicht mal dahingestellt, irgendwas muß ja passieren um das rad am laufen zu halten.

unsere merkel redet nicht dauernd von co2 weil sie eine ausgewiesene umweltschützerin ist, wie gesagt ist es auch sch...egal obs wahr ist oder nicht, es geht um einen weltweiten markt der aktuell seinesgleichen sucht und in dem deutschland vorne dabei ist und weiter sein will und da gehören auch solche firmen wie conergy dazu.

schon gemerkt? alles stellt um auf DC: Klimaanlagen und andere Haushaltsgeräte.

ich bleib drinn

nur meine meinung, keine kaufberatung, jeder denkt und handelt wie er/sie will.

[sanity]

https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/aktien/factsheet?sSymb…

auch realtime. dort handle ich auch. wer mir gratis den preis des produktes sagt, ist bei mir klar im vorteil!

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.037.076 von tosun am 23.09.09 10:15:40

Umstellen auf Gleichstrom-Geräte?
Hast du Produktbeispiele, meine Datenblätter
oder Links zu solchen Geräten.

Wäre echt Interessant!

[sanity]

komisch der link geht nicht.
dann halt

www.boerse-stuttgart.de

sorry

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.037.053 von aussitzer76 am 23.09.09 10:13:45

Bis nächste woche soll eine gütliche einigung her, d.h. tage voller erwartungshaltung

Nicht bis nächste Woche.

Das ist falsch.( absichtlich von Dir falsch reingesetzt ????)

Es sind einige Treffen beider Seiten in der nächsten Woche geplant. Ob die sich einigen ist noch offen.


Der Solarkonzern strebt laut “Handelsblatt” eine gütliche Einigung mit seinem früheren Lieferanten MEMC über die Auflösung eines Milliardenvertrags an. Beide Unternehmen haben Gespräche aufgenommen. Der Prozess vor einem US-Gericht soll damit schnell zu einem Ende geführt werden. In der kommenden Woche sind mehrere Treffen von Vertretern beider Unternehmen geplant, die von einer unabhängigen Schiedsperson begleitet werden sollen. Das geht aus Gerichtsunterlagen hervor, die der Zeitung vorliegen.

[tosun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.037.119 von Gruenhorn am 23.09.09 10:20:02

einfach googeln, energie sparen gleichstrom etc., mit direkten links kann ich nicht dienen

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.036.839 von Skripper am 23.09.09 09:55:24

Gewinn mitnehmen ist ok
aber auch den wieder Einstieg nicht vergessen

[Elsner01]

Conergy ist mit seinen Wechselrichtern in US auf jeden Fall schon präsent

[tosun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.037.187 von binda am 23.09.09 10:27:36

is klar, nur wer setzt sich an den verhandlungstisch wenn er im recht ist / nichts zu verlieren hat?

meine denke: die werden sich einigen!

[andy4x4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.037.200 von tosun am 23.09.09 10:28:43

das würde aber eine komplette Umstellung der Hauselektrik bedeuten
auch andere Steckdosen ,
und die supertollen Energiesparlampen funktionieren dann auch nicht

[tosun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.037.346 von andy4x4 am 23.09.09 10:43:27

deshalb siemens gleich mit ins depot legen

[Hasardeur666]

Wer schiebt denn da denn Millionen-BID rum?

[andy4x4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.037.362 von tosun am 23.09.09 10:44:53

wäre ja uch ne gute Lösung um die Wirtschaft anzukurbeln
genauso wie die Amis - einfach mal nen bischen krieg führen damit dir Rüstungsindustrie läuft

[tosun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.037.393 von andy4x4 am 23.09.09 10:48:05

meine rede: co2 ja nein is komplett egal, hauptsache es geht voran und man löst sich halbwegs vom öl, genau das ist doch was seit jahren schon im feuer ist und geschmieded wird...

[Skripper]

Wieder einsteigen? Mal sehen. Erst mal Geduld beweisen.
GAP ist sowieso erst bei 88 cent zu.

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.037.187 von binda am 23.09.09 10:27:36

Danke für die berichtigung!

[TradingChancen]

.



wenn nicht jetzt die Aktie kaufen, wann dann?!!

noch nie standen die chancen dass conergy die größte unternehmenskrise seiner geschichte übersteht so gut wie jetzt.

ich bleib drin - egal was der kurs heute macht.

wenn die erstmal in 1 oder 2 wochen ne einigung bekanntgeben dann geht der kurs auf mindestens 1,50€



.

[andy4x4]

Conergy bietet zur Zeit ja einige News und Tatsachen die eigentlich den Kurs weit nach oben treiben müsste
- der Solarpark in Flensburg
- die besseren Wafer
- die besseren Wechselrichter
also ist anzunehmen das hier jemand ganz fest auf der Bremse steht
durch Verkäufe schafft es CGY nicht so richtig nach oben
allerdings müssten die Verkäufer ja bald keine Aktien mehr haben
es sei denn , es sind Leerverkäufe , sonst wär der Umsatz ja gar nicht möglich
demnach werden die Shorties wohl in arge Bedrängnis kommen , wenn die positiven News bei CGY auch den Anlegern klar werden
also sind die 2 € die hier mal mehrfach gepostet wurden von einem User gar nicht so unrealistich
auch innerhalb kürzester Zeit

[Madbird23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.037.385 von Hasardeur666 am 23.09.09 10:47:13

Mahlzeit Leute,

ich finde das ehrlich gesagt sehr lustig was hier im Forum zu diese Wert alles losgelassen wird. Sobald der Wert über die 0,90 € hinausgeht überschlagen sich die Posts mit positiven Nachrichten und Kursprognosen von 1,18 € bis neuerdings 3,00 €.

Als der Kurs letzte Woche auf die 0,80 € gefallen ist und das stetig die ganze Woche über, postet hier keiner was ins Forum.

Und wenn ich mir dann teilweise noch die Umsätze zu dem Wert anschaue, dann kann ich nur den Kopf schütteln aber vieles spiegelt das hier wieder, was hier im Forum gepostet wird. Man nehme mal den Umsatz 10:45:55 Uhr gehandelte Stück 60! LOL. Mal angenommen derjenige hat bei 0,60 € gekauft und nun 0,91 € verkauft... 18,60 Gewinn und dann noch abzgl. Gebühren.... ja das ist das passende Niveau zu dem Wert und zu dem Posts hier im Forum...

Im diesem Sinne
viel Spass noch beim traden.

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.037.450 von Skripper am 23.09.09 10:54:19

dann ist es ja gleich zu und es kann wieder aufwärts gehen

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.037.471 von aussitzer76 am 23.09.09 10:56:57

Das ist ja riesenmist....

0,92 über eine Mio
0,95 über 600
0,96 über 600
0,97 über 600

Da will jemand nicht das wir alle Reich werden
Naja müssen wir wohl auf die große Meldung der Einigung
warten und dann alle auf den Zug aufspringen...

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.037.450 von Skripper am 23.09.09 10:54:19

Immer wieder GAP. Zu bei 0,88.
Werde mich bei 0,89 auf die Lauer legen.

[Skripper]

Im Großen und ganzen ein guter Push heute morgen.
Viele sind hoch enigestiegen. Im Bid wurde ein 1Mio Paket gestellt um zu pushen. Auf ganz unerklärlicher Weise wurde dieser Paket immer weiter zurückgezogen.
Und nun ist es ganz verschwunden...
Der Kaufdruck nahm rapide ab.

Ich bin sehr gespannt wie es weiter geht.

[Markus77]

meint ihr wir korregieren heute nochmal unter 0,88 zwischen 0,87-0,86c und dann bäähm nach oben

[Tayfun777]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Phantomas23]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Tayfun777]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[Markus77]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Tayfun777]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dottore]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[holzaugen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.037.491 von Madbird23 am 23.09.09 10:59:28

Schon mal was von "Teilausführungen" gehört?

[ProfiChecker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.037.799 von Markus77 am 23.09.09 11:33:25

das glaube ich nicht,denn dazu ist die Newslage zu gut.Lies mal

Conergy: Es darf wieder gezockt werden

Florian Söllner
Spekulationen über eine schnellere Lösung im MEMC-Streit dürften die Conergy-Aktie heute beflügeln. Der Pennystock ist jedoch nur Intraday-Tradern zu empfehlen.

Neben den hohen Schulden und dem defizitären Geschäft hat die Solarfirma Conery ein weiteres großes Problem: Einen zu überteuerten Konditionen mit MEMC abgeschlossenen Wafer-Langfristliefervertrag. Zwischenzeitlich war Conergy in den USA vor Gericht gegangen, um den Vertrag, der die Überlebensfähigkeit der Firma bedroht, anzufechten.

Nun gibt es neue Spekulationen, die Conery-Zockern gefallen dürften. Dem Handelsblatt zufolge sucht Conergy eine schnelle Einigung mit MEMC über die Auflösung des Milliardenvertrags. Gelänge tatsächlich eine außergerichtliche Lösung, wäre ein Freudensprung der Aktie zu erwarten.

Bereits Anfang der Woche meldete Conergy News zur Installation des Flensburger Solarparks: "Norddeutschlands größter Solarpark wächst in Rekordzeit: Die Conergy Deutschland GmbH treibt die Bauarbeiten für den 4,2 Megawatt großen Solarpark in Hörup bei Flensburg planmäßig voran. Das Hamburger Solarunternehmen installierte seit Baubeginn im August mehr als zwei Drittel der rund 56.000 zu verbauenden Dünnschichtmodule", so Conergy

ich denke dass wir nachher zulegen werden und kurzfristig über 1,10 euro stehen werden

[Tayfun777]

1,10 werden wir erst nächstes jahr sehen

[sanity]

laaangweilig

[knechts-wichtel]

bin mal gespannt, wie MEMC heute in amerika auf diese news reagiert und ob sich dann hier noch was am kurs bewegt.

[tosun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.038.520 von Tayfun777 am 23.09.09 12:47:09

na du nimmst ja wörter in den mund die würden andere nichtmal in die hand nehmen

[Tayfun777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.038.664 von tosun am 23.09.09 13:03:19

weil die keins haben .... heheheh

[Markus77]

ich denk wir fallen heute nochmal auf die 0,88 zurück - mal sehen was später die amis möglicherweise dazu tragen!

[Phantomas23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.038.827 von Markus77 am 23.09.09 13:24:01

Das glaube ich nicht, sonst wären die schon längst gefallen die 0,88

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.038.868 von Phantomas23 am 23.09.09 13:29:12

Warum sollten sie schon längst gefallen sein?
Habe Geduld. Die 90 cent wurden sowieso schon nach unten durchbrochen.
Ich lag heute morgen richtig mit meiner Vermutung noch einmal Kurse unter 90 cent zu sehen. Nur hätte ich nicht gedacht das dies so schnell gehen würde.

[Markus77]

auf den nachrichtensendern, sprechen sich alle für solarenergie aus

@phantomas23

was meinst, geht die nächsten tag was?

[Phantomas23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.039.082 von Skripper am 23.09.09 13:53:06

also laut deiner ansicht, wars das für heute. Gehen dann wieder ins minus .

[Markus77]

tja sind die 90ig durchbrochen worden

[gagaga]

Selbst wenn Conergy mit MEMC ein optimales Ergebnis erzielen sollte - dann haben wir immer noch einen chronisch defizitären und zugleich hochverschuldeten Laden, dessen Finanzierung in naher Zukunft ausläuft (Aufhebung Covenants für 600mio Darlehen gilt bis Ende Jahr) - der also nie und nimmer die 400mio wert ist, mit denen er aktuell gehandelt wird.

[vitran]

Conergy und MEMC suchen Kompromiss
23. September 2009 | 14:29
Märkte und Trends, Topnews

Der deutsche Solarkonzern und der US-Waferlieferant suchen derzeit nach einem außergerichtlichen Einigung. 2007 hatten beide Unternehmen einen Vertrag über die Lieferung von Silizium im Wert von bis zu vier Milliarden Dollar geschlossen. Angesichts dramatisch gesunkener Siliziumpreise will Conergy den Vertrag nun auflösen.
Nachgeführte Photovoltaik-Anlage von Conergy
Conergy will das Silizium für seine Solarzellen lieber auf dem freien Markt einkaufen
Foto: Conergy AG

Conergy und MEMC haben nach einem Bericht des Handelsblatts (Mittwochausgabe) Verhandlungen über eine gütliche Einigung über die Auflösung des milliardenschweren Liefervertrags. Der Prozess vor einem New Yorker Bezirksgericht solle damit schnell beendet werden. In der kommenden Woche seien mehrere Treffen von Vertretern beider Unternehmen geplant, die von einer unabhängigen Schiedsperson begleitet werden sollen. Dies geht aus Gerichtsunterlagen hervor.
"Die Parteien sind hoffnungsvoll, dass dieser Prozess zu einer beidseitigen zufriedenstellenden Lösung kommen könnte", zitiert das Handelsblatt aus einem Brief von Conergy-Anwalt Derek Adler an das Gericht. Einen ersten Zwischenstand sollen Conergy und MEMC bis zum 5. Oktober dem Gericht mitteilen.
Sofern die Unternehmen keine Einigung erzielen sollten, werde dann das Verfahren fortgesetzt. Im Falle einer Niederlage vor Gericht, könnte Conergy aus Sicht von Experten in die Pleite rutschen. In der Solarbranche wird der Prozess intensiv beobachtet. Nach dem MEMC-Vorbild sind in der Vergangenheit viele Vereinbarungen zwischen Silizium-Lieferanten mit Solarzellen-Herstellern geschlossen worden. Somit könnte der Prozess – im Falle eines Erfolgs für Conergy – Signalwirkung haben. Dann werden voraussichtlich weitere Solarfirmen vor Gericht ziehen. (Sandra Enkhardt)

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.039.266 von gagaga am 23.09.09 14:15:01

(Aufhebung Covenants für 600mio Darlehen gilt bis Ende Jahr)

Schon wieder schreibst Du so einen unverantwortlichen Schwachsinn.
Lies doch mal bitte QB2 2009 S. 24.

Die Kennzahlen für die Covenants werden bis 31. September verhandelt und müssen dann ab 31. März 2010 eingehalten werden.

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.039.544 von das_chaos am 23.09.09 14:44:27

Tja, dann wirds eine unendliche Geschichte (31.September)

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.039.621 von moemeister am 23.09.09 14:51:37

???

[Gruenhorn]

Nicht zu fassen. GAP zu und meine Ausführung
zu 0,89 erhalten.

Jetzt darf es getrost wieder aufwärts gehen.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.039.684 von Gruenhorn am 23.09.09 14:57:39

Gap zu is' bei 86 ct. denn

Im groben erklärt ist ein GAP die Differenz zwischen dem Vortagesschlusskurs und des heutigen Eröffnungskurses. Candlestick- oder Barcharts eignen sich am besten um GAPs auszumachen.

http://www.munich-finances.de/allgemein/chartlehrgang-was-is…

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.039.673 von das_chaos am 23.09.09 14:56:51

!!!
(gääähn)

[Larry_1]

Nochmals für die Neulinge

Conergy und MEMC suchen Kompromiss
23. September 2009
Der deutsche Solarkonzern und der US-Waferlieferant suchen derzeit nach einem außergerichtlichen Einigung. 2007 hatten beide Unternehmen einen Vertrag über die Lieferung von Silizium im Wert von bis zu vier Milliarden Dollar geschlossen. Angesichts dramatisch gesunkener Siliziumpreise will Conergy den Vertrag nun auflösen.


Conergy will das Silizium für seine Solarzellen lieber auf dem freien Markt einkaufen
Foto: Conergy AGConergy und MEMC haben nach einem Bericht des Handelsblatts (Mittwochausgabe) Verhandlungen über eine gütliche Einigung über die Auflösung des milliardenschweren Liefervertrags. Der Prozess vor einem New Yorker Bezirksgericht solle damit schnell beendet werden. In der kommenden Woche seien mehrere Treffen von Vertretern beider Unternehmen geplant, die von einer unabhängigen Schiedsperson begleitet werden sollen. Dies geht aus Gerichtsunterlagen hervor.
"Die Parteien sind hoffnungsvoll, dass dieser Prozess zu einer beidseitigen zufriedenstellenden Lösung kommen könnte", zitiert das Handelsblatt aus einem Brief von Conergy-Anwalt Derek Adler an das Gericht. Einen ersten Zwischenstand sollen Conergy und MEMC bis zum 5. Oktober dem Gericht mitteilen.
Sofern die Unternehmen keine Einigung erzielen sollten, werde dann das Verfahren fortgesetzt. Im Falle einer Niederlage vor Gericht, könnte Conergy aus Sicht von Experten in die Pleite rutschen. In der Solarbranche wird der Prozess intensiv beobachtet. Nach dem MEMC-Vorbild sind in der Vergangenheit viele Vereinbarungen zwischen Silizium-Lieferanten mit Solarzellen-Herstellern geschlossen worden. Somit könnte der Prozess – im Falle eines Erfolgs für Conergy – Signalwirkung haben. Dann werden voraussichtlich weitere Solarfirmen vor Gericht ziehen. (Sandra Enkhardt)

QUELLE
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/coner…

[Skripper]

GAP ist zu bin wieder dabei

[Larry_1]

Ist mir echt rätselhaft, weshalb der Kurs weiterhin im niedrigen Bereich rumeiert, habe ich für heute echt anders erwartet

[Phantomas23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.039.841 von Larry_1 am 23.09.09 15:13:44

Da gebe ich dir recht. Echt komisch die Conergy

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.039.709 von das_chaos am 23.09.09 15:01:18

6 Monatschart von Conny. "Letzter Bar ist der heutige Bar".
Gestern Tageshoch 0,88. Tagestief bisher 0,87. Also eine Überschneidung.

Schau mir GAPs stets auf Tagesbasis an.

Denke das jeder in dem Punkte eine andere Definition hat.

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.039.885 von Gruenhorn am 23.09.09 15:17:25

Die Definition ist hier klar.
Der Gap wurde bei 0,88 EUR geschlossen da hier das gestrige hoch lag.

MfG

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.039.879 von Phantomas23 am 23.09.09 15:16:52

na ja,
muß man halt noch ein paar Stunden/Tage Geduld haben

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.039.885 von Gruenhorn am 23.09.09 15:17:25

Schau mir GAPs stets auf Tagesbasis an.

Denke das jeder in dem Punkte eine andere Definition hat.

Dann denkst Du ein wenig an der Bedeutung des Gaps vorbei.
Wichtig ist, ob eine Kurslücke, die durch Ereignisse in einer Zeit wo die Börse nicht darauf reagieren kann, im Laufe der nächsten Börsenzeit ausgeglichen werden kann oder nicht.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.040.216 von das_chaos am 23.09.09 15:45:53

.... is aber eh' wurscht, weil wir wahrscheinlich in den nächsten Stunden die Kurslücke auch nach meiner Version schließen werden, wenn der DOW abkackt. Dann kannst Du zu 85 ct. verbilligen, bevor es dann auf 80 ct. runtergeht.

[jzg]

das gerücht einer außergerichtlichen vereinbarung mit memc kursiert seit langem herum. deshalb sehe ich momentan wenig chance, dass der kurs in den himmel schießt. werde erst kaufen wenn was konkretes über die vereinbarung kommt.lieber wenig verdienen als verlieren. aber die zocker sind allmächtig könnte es auch sein, dass wir heute schon die eurozone betreten,wer weiß...die chance hält ich aber als gering.

gruß

[Madbird23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.038.397 von holzaugen am 23.09.09 12:31:45

Schon mal was von "Teilausführungen" gehört?

Ne, ist klar Teilausführung... 60 Stück, 150 Stück, etc. bei einem Stückpreis von 0,90 €.... das ist logisch....

[Pokerlui007]

so auch wieder dabei!!

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.040.676 von Madbird23 am 23.09.09 16:13:05

Ne, ist klar Teilausführung... 60 Stück, 150 Stück, etc. bei einem Stückpreis von 0,90 €.... das ist logisch....


...insbesondere wenn mehrere Minuten zwischen den Aufträgen liegen, obwohl ask und bid gefüllt sind.

Aber mal ne andere Frage: Schon mal was von fill-or-kill-Orders gehört?

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.039.544 von das_chaos am 23.09.09 14:44:27

(Aufhebung Covenants für 600mio Darlehen gilt bis Ende Jahr)

Schon wieder schreibst Du so einen unverantwortlichen Schwachsinn.
Lies doch mal bitte QB2 2009 S. 24.

Die Kennzahlen für die Covenants werden bis 31. September verhandelt und müssen dann ab 31. März 2010 eingehalten werden.


Lies mal den Satz vorher: ausgesetzt sind sie für die Geschäftsjahre 2008 und 2009, d.h. bis Ende 2009.

Dass sie bis zum 30 September verhandelt werden müssen, und
die Einhaltung am 31 März zum ersten mal überprüft, ist ja kein Widerspruch hierzu.

Aber mal von den terminlichen Details abgesehen: hast Du eine blasse Vorstellung davon, was die Verhandlung der neuen Finanzkennzahlen für ein Ergebnis erbringen soll? Denkst Du, die Banken sind mit 20% Eigenkapital(!!) happy, und werden die 600mio einfach stehenlassen?

Das ist undenkbar, das allermindeste ist, dass sie eine satte Erhöhung des Eigenkapitals fordern werden. Was das bedeutet, überlasse ich mal Deiner Fantasie.

[orcish]

gagaga aktzeptier es: du hast verloren, deine bash versuche bringen nichts mehr, es geht gen norden, und alle freuen sich, nur hat einer net...

[Skripper]

Schön

Nachdem das GAP zu war, wurde ein gedeckelt bei 90cent.
Wieder nur Fake. Mit nur rund 200k wurden der Deckel von 946 k Stück gesprengt.

Ein Schelm der böses dabei denkt

[1_Sherman_Act]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.041.231 von gagaga am 23.09.09 16:55:38

Gagaga - ich verstehe schon was Du meinst. Dennoch übersiehst Du da etwas! Wieso sollte die CoBa die Einhaltung der Kennzahlen für zwei Jahre aussetzen um dann, wenn die Restrukturierung richtig anläuft, Conergy den Hahn zu zu drehen? Ich gebe Dir recht, als FK-Geber haben sie natürlich ein Interesse daran ihr Geld wieder zu sehen. Aber sie sind eben auch gleichzeitig Anteilseigner! Als Anteilseigner von 37% halten sie dementsprechend ca. 148 mio Aktien. Das sind momentan natürlich lediglich 133 mio €uro. Sollte sich aber Conergy mit MEMC vernünftig einigen und zudem der erfolgreiche Restrukturierungskurs weiter fortgesetzt werden, wird Conergy bald in ganz anderen Höhen stehen. Wieso sollte sich die CoBA da Querstellen? Bei einem Kurs von 3 €uro (und das ist unter den getroffenen Annahmen ganz bestimmt nicht unrealistisch) hätte die CoBa bereits Anteile in einem Wert von 444 mio €uro. Bei 600 mio €uro syndiziertem Kreditvertrag (da hängt ja nicht nur die CoBa mit drin sondern z.B. auch die West LB) von dem im Übrigen schon ein Teil getilgt wurde, sollte die CoBa genügend Anreize haben Conergy nicht gegen die Wand zu fahren!

[Pokerlui007]

ich sehe schon die 0,93€ im ask...bid zieht auch schon langsam auf 0,91€!!

denke hier knallts bald nach norden!!

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.041.562 von 1_Sherman_Act am 23.09.09 17:25:14

Schaut doch nicht immer nur auf die CoBa, auch wenn das im gegenwärtigen Zeitpunkt modern ist auf die Banken einzuschlagen.

Zweit mächtigster Anteilseigner ist die Athos Services GmbH.

Die haben, als es CGY schon schlecht ging, 9,5% der Aktien gekauft.
Dann ging es (von dem short-squeeze Ende April abgesehen) bergab bis Mitte/Ende Juni (TK 0,51 am 23.06.2009) am 21.06.2007 hat die Athos 14,95% gehabt und einen Sitz im Aufsichtsrat.
D.h. während alle von einer Pleite von CGY ausgingen hat die Athos zugekauft, bei bester Information direkt aus dem Unternehmen.

Wer aber ist die Athos Services GmbH? Sie wird als "Family Office" gehalten von der Familie Strüngmann und hat bereits ein Teil der KE vom November 2008 finanziert.
http://pressemitteilungen.wordpress.com/2008/11/14/conergy-l…

Wer aber ist die Familie Strüngmann?
Die Gebrüder Strüngmann sind eineiige Zwillinge. Sie bauten seit 1986 das Unternehmen Hexal auf, das zum zweitgrößten Generika-Hersteller Deutschlands aufstieg. Im Februar 2005 verkauften die Brüder das Unternehmen mitsamt ihrer 68% Eon Labs-Anteile für 7,5 Milliarden US $ an Novartis. Danach wurden beiden Stellungen bei Sandoz angeboten, einem Tochterunternehmen von Novartis, die sie jedoch nicht annahmen.

Das Forbes Magazine listet die Brüder mit je 3,75 Milliarden $ auf Platz 185 der reichsten Menschen der Welt.

2007 gründeten die beiden das Ernst-Strüngmann-Forum, eine dem Frankfurt Institute for Advanced Studies angegliederte Konferenzreihe über Gegenwartsprobleme. Ebenfalls besitzt die Familie Strüngmann mehr als 10% der Aktien der IVG Immobilien.[1]

Über ihre Beteiligungsgesellschaften Santo Holding und Athos Service GmbH halten die Gebrüder Strüngmann größere Anteile an Firmen im Biotech- und Gesundheitsbereich.
http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_und_Thomas_Str%C3%BCngm…

Unschuldige Frage:
Wer könnte
1. Interesse
2. die nötigen Mittel dazu und
3. die Möglichkeit dazu mit einem Haufen Aktien den Kurs niedrig zu halten im Hinblick auf die Tatsache, daß die CoBa wenigstens noch 8% bis Ende des JAhres (das bald gekommen sein wird) verkaufen muß(!)?

Ich bin zuversichtlich auch wenn ich weiß, daßs ich einer der reichsten Menschen Deutschland vor den Zug geworfen hat, weil er sich bei VW verzockt hat.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.041.810 von das_chaos am 23.09.09 17:50:45

Das mit Athos ist alles wohlbekannt.

Aber nochmal, kann mir irgendjemand hier die Frage beantworten: wie soll eine Einigung mit den Banken aussehen, ohne bedeutende Kapitalerhöhung? Es ist ja ein Konsortium, und nicht nur die CoBa alleine, die gleichzeitig Aktionärsinteressen hat.
Glaubt Ihr im Ernst, dass diese Banken bei einer EK Quote von 20% die hochdefizitäre Conergy mit 600mio weiterfinanzieren?

Sherman Act: Leg mal die Bilanz von Conergy neben die von Solon, und dann mach Dir klar, dass Solon (mehr als doppelt so hohes EK wie Conergy) an der Börse nur mit rund einem Drittel des Wertes von Conergy bewertet ist, dann verstehst Du vielleicht, warum m.E. die aktuelle Bewertung von Conergy fundamental nicht zu begründen ist.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.042.060 von gagaga am 23.09.09 18:16:39

warum m.E. die aktuelle Bewertung von Conergy fundamental nicht zu begründen ist.

...da hast Du ja recht!
Aber das Bild sieht doch im Moment so aus, daß das Ask so etwa ab 11:00h massiv gedeckelt wird. CGY will also steigen! Vielleicht haben andere Leute ja andere Kenntnisse von der fundamentalen Situation von CGY.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.041.774 von Pokerlui007 am 23.09.09 17:46:56

denke hier knallts bald nach norden!! aufmerksam aufmerksam lecker lecker


Da knallt gar nix! Knallen war schon immer ordinär.

[1_Sherman_Act]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.042.060 von gagaga am 23.09.09 18:16:39

Die EK Quote ist jedoch nicht alles. Laut Halbjahresbilanz hatte Conergy am 30.06.2008 nur eine EK Quote von knapp über 6% (59,9 mio bei 945 mio Gesamtkapital) und die kurzfristigen Schulden waren zu der Zeit zudem fast doppelt so hoch wie heute (729 mio anstatt 388 mio). Dennoch hatten die FK-Geber (das waren im Übrigen CoBa, Dredner - heute ja auch CoBa - und West LB) damals anscheinend wenig Bedenken. Der Kurs lag damals übrigens weit über 3 €uro!
Ich weiß nicht ob es daher soo sinnvoll ist immer nur auf der EK-Quote rumzureiten!

[orcish]

wenn man als shortie den kurs panisch versucht zu drücken schon.
wobei gagagag sowieso von niemand ernst genommen wird.

Warum auch, er labert immer das gleiche, und vor allem dann extrem, wenn der kurs steigt.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.042.128 von das_chaos am 23.09.09 18:22:51

Aber das Bild sieht doch im Moment so aus, daß das Ask so etwa ab 11:00h massiv gedeckelt wird. CGY will also steigen! Vielleicht haben andere Leute ja andere Kenntnisse von der fundamentalen Situation von CGY.

Nein, es gibt m.E. auf der einen Seite eindeckende Leerverkäufer, und auf der anderen eine verkaufende CoBa / Athos.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.042.060 von gagaga am 23.09.09 18:16:39

Aber nochmal, kann mir irgendjemand hier die Frage beantworten: wie soll eine Einigung mit den Banken aussehen, ohne bedeutende Kapitalerhöhung? Es ist ja ein Konsortium, und nicht nur die CoBa alleine, die gleichzeitig Aktionärsinteressen hat.
Glaubt Ihr im Ernst, dass diese Banken bei einer EK Quote von 20% die hochdefizitäre Conergy mit 600mio weiterfinanzieren?

Die Frage kann ich beantworten.

Die Einigung mit den Banken wird so aussehen, wie jedes Jahr im September. Wie bekannt sein dürfte ist das ein revolvierender Kredit der jeweils im September ausläuft und den BAnken ein Optionsrecht auf Prolongation wenigstens bis Dezember jeden Jahres einräumt.
http://www.conergy.de/PortalData/1/Resources/investor_relati…
Die Banken haben den Kredit im September und im Dezember 2008 verlängert, obwohl die Inanspruchnahme des Kredits in dieser Zeit ihren Höhepunkt erreichte und auch die globale Finanzkrise (insbesondere war die CoBa in einer prekären Lage).
In der Zwischenzeit wurde der Kredit nahezu auf die Hälfte der Kreditlinie reduziert und der Umsatz des ersten Quartals verdoppelt. Das Geschäft läuft derzeit offensichtlich nicht schlecht. Der lebensbedrohliche Knebelvertrag mit MEMC könnte (und wird!) zu einem versöhnlichen Ausgleich geführt werden. Die Börse brummt, die Konjunktur zieht an. Die Banken verdienen wieder kräftig.
Warum sollten die Banken in dieser Situation nunmehr die Reißleine ziehen, wenn sie vorher in nahezu aussichtsloser Lage prolongiert haben.

....und: Kapitalerhöhung, warum nicht? Immer noch besser als wenn ein Unternehmen einer auf Lange Sicht gesehen boomenden Branche pleite gehen würde.

[orcish]

so siehts aus!

gagaga hat einfach keine Ahnung und niemand läßt sich von ihm manipulieren!

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.042.419 von 1_Sherman_Act am 23.09.09 19:03:09

Laut Halbjahresbilanz hatte Conergy am 30.06.2008 nur eine EK Quote von knapp über 6% (59,9 mio bei 945 mio Gesamtkapital) und die kurzfristigen Schulden waren zu der Zeit zudem fast doppelt so hoch wie heute (729 mio anstatt 388 mio). Dennoch hatten die FK-Geber (das waren im Übrigen CoBa, Dredner - heute ja auch CoBa - und West LB) damals anscheinend wenig Bedenken.

Doch, deshalb musste ja im November 08 die 400mio KE durchgezogen werden - übrigens dann zu einem Kurs von 1,10 - und selbst zu diesem Kurs war sie kaum platzierbar, sodass die CoBa das meiste selber zeichnen musste.

Es ist absurd anzunehmen, dass Banken freiwillig bei EK Quoten von unter 20% Geld leihen an defizitäre Unternehmen - und das zu Zeiten der Finanzkrise UND PV Krise. Wenn Du hier anderer Meinung bist, dann gehen mir allerdings die Argumente aus, und wir warten ab, was geschieht.

[orcish]

ah der kurs steigt mal wieder, danke GAGAGA wenn du bashst wirds immer grün in meinem Depot!!

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.042.507 von gagaga am 23.09.09 19:14:58

Nein, es gibt m.E. auf der einen Seite eindeckende Leerverkäufer, und auf der anderen eine verkaufende CoBa / Athos.

Glaube ich nicht. Warum sollten die gleich in der Frühe eindecken, wenns doch gegen Mittag überall billiger wird.
Das waren heute früh eindeutig die Lemminge, die schon bei Tradegate die hohen Kurse gesehen haben und den Zug nicht verpassen wollten.
Short sqeeezes beginnen erfahrungsgemäß gegen 16:00 um den Tag noch zu covern. Insbesondere bei der seit Tagen positiven Nachrichtenlage.

Außerdem glaube ich nicht, daß sich shorter momentan viel Sorgen in der Solarindustrie machen müssen. Ab nächsten Montag haben wir eine schwarz-gelbe Regierung. Da ist dann (für ein paar Wochen jedenfalls) an der Börse die Atomkraft Trumpf. Deshalb nicht vergessen: Versorgertitel kaufen!

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.042.525 von das_chaos am 23.09.09 19:17:11

Ja, es ist ein revolvierender Kredit, der normalerweise alle halbe Jahre verlängert wird, aber normalerweise nicht verlängert worden wäre, weil Conergy die Covenants gerissen hat (sicherlich um Lichtjahre).

Die außerplanmäßig Aussetzung dieser Coventants erfolgte im Nachgang der Krise vom November 2007, und wurd von vorneherein bis Ende 2009 angesetzt. Danach sollen wieder neu zu verhandelnde Covenants gelten, die bis Ende September verhandelt werden müssen. Wir laufen also jetzt auf diese Schwelle zu.

In der Zwischenzeit wurde der Kredit nahezu auf die Hälfte der Kreditlinie reduziert und der Umsatz des ersten Quartals verdoppelt.


Nein, der Kredit ist bis auf einen Rest von 30mio Euro ausgeschöpft (der kurzfristige Teil sind 250Mio, davon sind Mitte Jahr 220 in Anspruch genommen), der langfristige Teil sowieso.

Das Geschäft läuft derzeit offensichtlich nicht schlecht.
Conergy baut bei halbiertem Umsatz alleine in H1 hohe zweistellige Mio Verluste, die die des Vorjahres sogar noch übertreffen.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.042.645 von gagaga am 23.09.09 19:29:48

Nein, der Kredit ist bis auf einen Rest von 30mio Euro ausgeschöpft (der kurzfristige Teil sind 250Mio, davon sind Mitte Jahr 220 in Anspruch genommen), der langfristige Teil sowieso.
Belege das!
Ich bins leid für Dich immer aus den QB's zu zitieren und Du hältst es nicht für nötig Deine Pessimismen zu untermauern.

[carpediem2]

Kriegt man hier Geld fürs schreiben ....oder haben einige hier nix besseres zu tun? freu mich heut über meine 50€ plus und trink mir mal ne flasche Bier....vieleicht wirds ja wirklich mal Champanger

[Pokerlui007]

geil seit dem die leute hier wieder stärker bashen gehts nach norden!!!

morgen kommt der 1€!!

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.042.657 von das_chaos am 23.09.09 19:32:09

So viel Gaga.
Mein Bauchgefühl sagt mir, das Conergy nach oben geht.

Der Thread ist da Spiegelbild der Dummy Bid bzw. Ask
die uns über Monate begleiten.
Die nächsten ein bis zwei Monate sind entscheidend.
Wenn meine Meinung ins negative schlägt werde ich das sagen
und den den Thread verlassen.

Aber so weit ist es lange noch nicht. Rechnet weiter, Entscheidungen werden in den Firmenetagen und den Informierten
angestellt.

[1_Sherman_Act]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.042.645 von gagaga am 23.09.09 19:29:48

Fakt ist, dass die kurzfristigen Schulden kontinuierlich sinken!
729,1 mio zum Halbjahr 2008, 414,8 mio am 31.12.2008 und 388,2 mio zum Halbjahr 2009. Das ist beachtlich und zudem "Deiner Bilanz" auf Seite 15 zu entnehmen.
Des Weiteren sank die langfristige Verschuldung in der gleichen Zeitspanne von 142,3 mio auf 131,3 mio und nun auf 110,3 mio!

Bemerkenswert ist zudem (wenn wir schon die Bilanz auseinanderpflücken), dass langfristige- und kurzfristige Vermögenswerte insgesamt mit 636,3 mio zu Buche schlagen. Der derzeitige Gegenwert an der Börse beträgt jedoch nur 358 mio (bei 0,90 €). Das heißt selbst wenn man nur die ganzen harten Assets des Ladens "verrammschen" würde, wäre das um einiges mehr, als der derzeitige Börsenkurs. Sicherlich - die FK-Geber würden im Falle einer Insolvenz vorrangig bedient werden. Aber der Laden ist doch in Wahrheit viel mehr Wert. Alle geistigen Eigentumsrechte - und das sollten in dieser Branche einige sein (man produziert schließlich keinen Zement) und sonstige immateriellen Vermögensgegenstände sind nicht bilanzierungsfähig und tauchen hier nicht auf.
Das heißt im Fazit: Diesen Laden gegen die Wand zu fahren wäre schlichtweg blödsinn!!!
Zudem - die CoBa hat zwar gerade ihr Staatsgeld zurückgezahlt. Aber wie würde es sich denn um den politisch-/gesellschaftlichen Druck stehen, wenn diese Bank Conergy gegen die Wand setzen würde? Schwarz/Gelb will zwar Laufzeitverlängerungen für AKWs - aber ob man sich da von politischer Seite mit Vorwürfen zurückhalten würde - ich weiß nicht!?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.042.750 von carpediem2 am 23.09.09 19:42:44

freu mich heut über meine 50€

Reeeschpeckt!

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.042.911 von 1_Sherman_Act am 23.09.09 19:58:02

dass langfristige- und kurzfristige Vermögenswerte insgesamt mit 636,3 mio zu Buche schlagen.

So darfst das aber nicht rechnen.

Wenn ich mir jetzt € 120.000,00 von Dir leihe, um mir einen neuen 911er zu kaufen, dann kannst Du nicht sagen, daß ich jetzt um €120.000,00 reicher bin. Du mußt schon die Schulden abziehen.

Bilanztechnisch zieht man in der Regel die kurzfristigen Schulden ab.
Google mal ein wenig unter NAV (net asset value).

[1_Sherman_Act]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.043.016 von das_chaos am 23.09.09 20:06:48

Natürlich nicht! Will ja auch nicht sagen, dass ich/Du oder Conergy dann reicher wären. Ich wollte damit nur zu Ausdruck bringen, dass den ganzen Schulden, die hier von Gaga die ganze Zeit angesprochen werden, ja dennoch Vermögensgegenstände gegenüberstehen. Ich kann Deinen 911er ja schließlich pfänden und "verramschen"!!! Darauf wollte ich hinaus - das Verhältnis von Börsenwert zu kurz- und langfristigem Vermögen beträgt lediglich 56%.
Sicherlich - es wär natürlich schöner, wenn da mehr im AV anstelle des UVs stehen würde!

[1_Sherman_Act]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.043.016 von das_chaos am 23.09.09 20:06:48

... und - das Wichtigste nochmal - dass ben die wichtigsten Assets in so einer Branche (nämlich geistige Eigentumsrechte etc.) da nicht in der Bilanz stehen! D.H. auch wenn wir rein auf EK Quote bezogen lediglich bei ca. 0,40 € cent stehen "müssten" (was natürlich bullshit ist, da wir damit lediglich Kurse = EK hätten) spiegelt das nicht den wahren Wert des Unternehmens wieder.

[MEF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.042.638 von das_chaos am 23.09.09 19:28:46

Vielleicht sind die "Lemminge" ja gar nicht (mehr) so
blöd wie allgemein angenommen.
Vielleicht sind Sie ja auch schlauer geworden....

Auszug Wikipedia: Legende vom Massenselbstmord der Lemminge
Eine Massenvermehrung mit nachfolgendem Massensterben fand bis Ende der 1980er-Jahre in Abständen von 3 bis 5 Jahren bei den Lemmingen regelmäßig statt; seit Anfang der 90er-Jahre sind diese Zyklen jedoch weitgehend ausgeblieben.

Soll nur mal so ein Denkanstoß von meiner Seite sein.
Die Zeiten ändern sich und das wohl so schnell das einigen das gar nicht in den Kram passt.

Der September gilt als der schlechteste Börsenmonat, sogar noch vor dem Mai.
Ist ja ne alte "Weisheit" die wohl jedem hier bekannt sein dürfte.
Leider trifft diese Weisheit in diesem jahr gar nicht mehr zu und darum wurden viele Profis auf dem falschen Fuss erwischt.
Es wird sich auch noch mehr ändern.

@all gute Geschäfte

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.042.911 von 1_Sherman_Act am 23.09.09 19:58:02

Fakt ist, dass die kurzfristigen Schulden kontinuierlich sinken!
729,1 mio zum Halbjahr 2008, 414,8 mio am 31.12.2008 und 388,2 mio zum Halbjahr 2009. Das ist beachtlich und zudem "Deiner Bilanz" auf Seite 15 zu entnehmen.
Des Weiteren sank die langfristige Verschuldung in der gleichen Zeitspanne von 142,3 mio auf 131,3 mio und nun auf 110,3 mio!

Bemerkenswert ist zudem (wenn wir schon die Bilanz auseinanderpflücken), dass langfristige- und kurzfristige Vermögenswerte insgesamt mit 636,3 mio zu Buche schlagen. Der derzeitige Gegenwert an der Börse beträgt jedoch nur 358 mio (bei 0,90 €). Das heißt selbst wenn man nur die ganzen harten Assets des Ladens "verrammschen" würde, wäre das um einiges mehr, als der derzeitige Börsenkurs. Sicherlich - die FK-Geber würden im Falle einer Insolvenz vorrangig bedient werden. Aber der Laden ist doch in Wahrheit viel mehr Wert. Alle geistigen Eigentumsrechte - und das sollten in dieser Branche einige sein (man produziert schließlich keinen Zement) und sonstige immateriellen Vermögensgegenstände sind nicht bilanzierungsfähig und tauchen hier nicht auf.
Das heißt im Fazit: Diesen Laden gegen die Wand zu fahren wäre schlichtweg blödsinn!!!
Zudem - die CoBa hat zwar gerade ihr Staatsgeld zurückgezahlt. Aber wie würde es sich denn um den politisch-/gesellschaftlichen Druck stehen, wenn diese Bank Conergy gegen die Wand setzen würde? Schwarz/Gelb will zwar Laufzeitverlängerungen für AKWs - aber ob man sich da von politischer Seite mit Vorwürfen zurückhalten würde - ich weiß nicht




Man hast Du Ahnung ....

[Madbird23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.040.766 von das_chaos am 23.09.09 16:21:10

Also wenn ich mich nicht ganz vertue... bestimmt fill or Kill Order... die Gültigkeitsdauer einer gesamten Order.... also entweder sofortige Ausführung oder gesamte Stornierung... im gegensatz AoN-Order können auch Teilausführungen stattfinden.... was möchtest du mir jetzt damit sagen???? Doch nicht etwa dass Teilausführungen mit sageundschreibe 54,60 € Volumen durchgezogen werden damit eine Fill or Kill Order nicht storniert werden muss??? Das erscheint mir doch sehr unwahrscheinlich bei einem Volumen von 14.434.783 Stück. Wäre es eine Aktie mit höheren Wert und mit einem geringen Handelsvolumen würde ich deiner Theorie folgen... aber so... sorry...

Nunja, aber vielleicht täusch ich mich da.... aber so Kommentare wie... ich freue mich über 50 € Gewinn... bestärken eigentlich nur meine Vermutung....

Im diesem Sinne wünsche ich allen satte Gewinne....

[Batys]

Chartcheck Conergy: Erneute MEMC-Impulse
24.09.2009 - Erneut haben Nachrichten über Verhandlungen zwischen Conergy und MEMC um einen Liefervertrag das Spekulantenherz höher schlagen lassen. Als das letzte Mal Nachrichten zu diesem Vertrag auftauchten, Conergy in dieser Sache einen ersten gerichtlichen Erfolg verbuchen konnte, stieg die Aktie in der Spitze auf 1,18 Euro. Der gestrige Anstieg bliebt deutlich dahinter zurück. Nachdem Conergy in den Tagen zuvor die Unterstützung bei 0,77/0,79 Euro bestätigt hat, kam gestern im Tageshoch die Widerstandszone bei 0,97/0,99 Euro in den Blick, die aber nicht entscheidend attackiert werden konnte. Das Tageshoch lag bei 0,96 Euro, der Schlusskurs bei 0,91 Euro.

Die beiden genannten Zonen, zudem 0,83/0,87 Euro, dürften auch weiterhin wichtigere charttechnische Signalmarken bleiben. Ein Ausbruch über die Ein-Euro-Marke kann die Zone 1,14/1,20 Euro in den Blick bringen, wo die Conergy-Aktie auch nach der letzten MEMC-Spekulation wieder nach unten abdrehte. Auf der bullishen Seite ist zudem die obere Begrenzung des Bollingers zu beachten, die bei knapp 0,94 Euro liegt und immer wieder Gewinnmitnahmen im „normalen“, nicht durch Spekulationen infolge von Nachrichten getriebenen Handel provozieren kann.

[Gruenhorn]

Es ist wirklich Interessant zu beobachten.
Im Ask werden immer wieder große Brocken gestellt.
Kauft einer sagen wir 17000Stk verschwindet der
Block und es geht eine Cent rauf.

Schätze, dass das auch im umgekehrten so läuft.

Ist das automatisches Orderrouting?

[Skripper]

Schönen Guten Morgen zusammen,

Läuft ja super nachdem ich bei 88 cent wieder rein bin.
Heute werden mE. die 97 cent wieder gestet.
Mal schauen wie oft dies noch erfolgen muss bis es wieder über einem EUR geht.

Nur Geduld. Bald werden wir schlauer sein.

[TradingChancen]

.


http://aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?b…


für mich heisst das ganz klar: jetzt ist das chance-risiko-verhältnis für die aktie das beste seit jahren!


ich lass mich jetzt nicht wieder rausschütteln - das ding wird noch mächtig abgehn....

[TradingChancen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.045.999 von TradingChancen am 24.09.09 09:56:11

.



uuuuups - sorry falscher link!


das hier ist der richtige:


http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/conergy-su…



.

[tosun]

würd sagen TOP STABIL, will sogar hoch und das in diesem Umfeld.

Gebe keins von meinen 40k ab

[Flocke7815]

Woll´n wir mal seh´n ob wir heute den Euro sprengen.....

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.046.008 von TradingChancen am 24.09.09 09:57:29

In der kommenden Woche sind mehrere Treffen von Vertretern beider Unternehmen geplant, ........

das macht die Sache (sprich Aktie) sauspannend

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.042.657 von das_chaos am 23.09.09 19:32:09

Nein, der Kredit ist bis auf einen Rest von 30mio Euro ausgeschöpft (der kurzfristige Teil sind 250Mio, davon sind Mitte Jahr 220 in Anspruch genommen), der langfristige Teil sowieso.

Belege das!
Ich bins leid für Dich immer aus den QB's zu zitieren und Du hältst es nicht für nötig Deine Pessimismen zu untermauern.


Die kurzfristigen Schulden lagen zur Jahresmitte bei 220mio (siehe Halbjahres GB), der gesamte Rahmen für kurzfristige Schulden ist 250mio (such Dirs selber raus in den GBs...), macht 30mio offene Linien. Deshalb passt auch die Aussage von SES Research im August (such dirs selber raus), sie hätten Stand Jahresmitte noch 70mio Luft (30mio offene Linie plus rund 40mio free cash).

Die langfristigen Schulden nehmen hingegen langsam und kontinuierlich ab, weil sie vereinbarungsgemäß zurückgeführt werden.

Ich bin zwar froh, dass hier überhaupt irgendjemand bereit ist, über Fakten zu diskutieren, finde aber Deinen Tonfall überflüssig, ich unterlege meine ganzen Aussagen ständig mit Facts aus den GBs, und habe immer wieder recht behalten (zuletzt mit der Aussage, dass die Covenants "für das Geschäftsjahr 2008 und 2009", also bis Ende Jahr ausgesetzt sind). Dies ist seit knapp 2 Jahren fix so vereinbart, also ganz sicher kein Indiz dafür, dass die Banken in der Zwischenzeit keine Bedenken gehabt hätte, wie von Dir geschlussfolgert.

Am 30 September werder wir mehr erfahren. Ehrlich gesagt rechne ich selber nicht damit, dass da die Bombe platzt, sondern am ehesten mit einer wachsweichen Verschiebung, vielleicht Ankündigung einer KE.
Deine Annahme, eine KE wäre ja auch nicht so schlimm ist verfehlt, denn wenn es zu einer solchen kommt, muss diese mangels anderer Interessenten mit Sicherheit wieder von den Banken gezeichnet werden, und die werden dass nicht mehr zu 1,10 tun, sondern zu einem weit tieferen Kurs (letztlich eine Frage von Angebot und Nachfrage) - die Verwässerung wird enorm werden.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.047.039 von gagaga am 24.09.09 11:53:23

habe immer wieder recht behalten (zuletzt mit der Aussage, dass die Covenants "für das Geschäftsjahr 2008 und 2009", also bis Ende Jahr ausgesetzt sind).

Wenn's Dir ums rechthaben geht...

....hast aber tendenziös nur die halbe Wahrheit gepostet. Stimmt natürlich: die Covenants sind "für das Geschäftsjahr 2008 und 2009", also bis Ende Jahr ausgesetzt. Sie bleiben aber auch noch ein Quartal länger ausgesetzt, denn sie sollen erst ab 31.März 2010 wieder beachtet werden.

Die kurzfristigen Schulden lagen zur Jahresmitte bei 220mio (siehe Halbjahres GB), der gesamte Rahmen für kurzfristige Schulden ist 250mio (such Dirs selber raus in den GBs...), macht 30mio offene Linien.

Gesamtrahmen sind 600 Mio. Das ist entscheidend. Es ist doch kein Problem langfristige Schulden zu machen um kurzfristige abzulösen.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.047.237 von das_chaos am 24.09.09 12:12:57

Gesamtrahmen sind 600 Mio. Das ist entscheidend.

Sorry, wieder falsch, lies genau:
Die 600mio enthalten einen langfristigen Teil (wird regelmäßig zurückgeführt, da ist mit Sicherheit keine Luft), einen Rahmen für Bürgschaften, Avale etc., sowie einen kurzfristigen Teil von 250mio. Letzterer definiert den tatsächlichen Liquiditätsspielraum, und ist Mitte Jahr zu 220 mio ausgeschöpft.

Es ist doch kein Problem langfristige Schulden zu machen um kurzfristige abzulösen.
Ich verstehe nicht, was Du meinst. langfristige Darlehen zu bekommen ist generell schwieriger als kurzfristige - dass irgendjemand unter der Sonne bei dieser Bilanz und Geschäftslage (hohe Defizite) in einer Branchenkrise und gleichzeitig einer Finanzkrise Conergy langfristige Darlehen gewährt, ist vollkommen illusionär.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.047.237 von das_chaos am 24.09.09 12:12:57

....hast aber tendenziös nur die halbe Wahrheit gepostet. Stimmt natürlich: die Covenants sind "für das Geschäftsjahr 2008 und 2009", also bis Ende Jahr ausgesetzt. Sie bleiben aber auch noch ein Quartal länger ausgesetzt, denn sie sollen erst ab 31.März 2010 wieder beachtet werden.

Nein, die neuen gelten ab Anfang Jahr, März ist der Termin, wo überprüft wird, ob sie eingehalten werden. Wenn aber z.B. eine Einigung über neue Covenants gar nicht zustande kommt, dann läuft die Aussetzung Ende Jahr aus, und der März Termin ist irrelevant.

Soweit die momentanten Abmachungen, aber es kann natürlich gut sein, dass dieses Termingerüst bis 30 September verschoben wird.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.047.428 von gagaga am 24.09.09 12:44:33

Wenn aber z.B. eine Einigung über neue Covenants gar nicht zustande kommt, dann läuft die Aussetzung Ende Jahr aus, und der März Termin ist irrelevant.

Ja,ne ... is'klar. Sehr lebensnah.

Also gut, ich seh's ein. Connergy ist zu Weihnachten pleite. (schnüff!)

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.047.428 von gagaga am 24.09.09 12:44:33

Finde ich die "besagten" covenants auch im GB von cgy (oder wo sonst)?
Gruß Jo

[1_Sherman_Act]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.044.162 von codiman am 23.09.09 22:03:30

Ok, wenn ich Deiner Meinung nach Blödsinn gepostet habe - bitte! Aber kommentiere dann gefälligst auch die betreffenden Textstellen (die Du ja bereits fett markiert hast), anstatt einfach nur lächerliche Emoticons hinten dran zu setzen.

[solsolaros]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Flocke7815]

Ah ihr seht das aber ganz schlimm...

Da tränen ja einen die Augen, wenn man eure Weltuntergangsstimmung hier hört!
Kann ja alles wahr sein oder auch nicht, wichtig ist, das ich weiterhin an Conergy festhalte...Mal sehn wo ich landen werde...

Für all die Schwarzseher, verstehe nicht, warum ihr hier noch postet, wenn Conergy für euch Pleite ist, geht doch woanders hin und vertreibt da eure Weltuntergangsstimmung!
Man ist ja schrecklich hier....

Mensch gagaga, was willste noch hier? Anderen die Laune vermiesen?
Geh doch einfach weiter und mach da die Aktien mies! Brauchste hier nicht, wir halten die Aktie fest, bis sie untergeh oder steigt, aber deine Kommentare sind ja richtig einschüchternt!

Willst unbeding das die Aktie singt und du wieder einsteigen kannst, aber der Zug ist abgefahren....

Cui gagaga

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.047.867 von das_chaos am 24.09.09 13:33:06

Ja,ne ... is'klar. Sehr lebensnah.

Wie sieht denn Deiner Meinung nach die lebensnahe Einigung zu den neuen Covenants aus? Die Banken lassen die Linien freundlicherweise stehen, bzw. weiten sie sogar noch bedarfsgerecht aus, bei 20% EK und defizitärem Geschäft?


Also gut, ich seh's ein. Connergy ist zu Weihnachten pleite. (schnüff!

Da würde ich mich nicht darauf versteifen. Könnte schon auch Ostern werden.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.047.968 von Jo37 am 24.09.09 13:45:32

Die Erklärungen zu den Covenants findest Du in jedem GB, sogar an mehreren Stellen. PDF File aufmachen, und nach "covenants" suchen.

[1_Sherman_Act]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.047.039 von gagaga am 24.09.09 11:53:23

Die kurzfristigen Schulden lagen zur Jahresmitte bei 220mio (siehe Halbjahres GB), Richtig! der gesamte Rahmen für kurzfristige Schulden ist 250mio (such Dirs selber raus in den GBs...), Aber nur aus dem syndizierten Kreditvertrag mit CoBa und West LB. Vor einem Jahr betrugen die kurzfristigen Finanzschulden beispielsweise 440 mio. Das hätte ja nach Deiner Rechnung den Rahmen extrem gesprengt. Sprich, wir wissen nicht in welchem Umfang die 220mio tatsächlich aus dem (250mio) Kreditvertrag stammen. macht 30mio offene Linien. diese Rechnung ist damit nicht so einfach! Wer sagt, dass die 220mio ausschließlich nur aus diesem Kreditrahmen abgerufen wurden

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.048.050 von Flocke7815 am 24.09.09 13:56:51

Geh doch einfach weiter und mach da die Aktien mies! Brauchste hier nicht, wir halten die Aktie fest, bis sie untergeh oder steigt, aber deine Kommentare sind ja richtig einschüchternt!

Ich handle seit drei Jahren mit Put Options auf Conergy, poste auch schon solange hier, und es gibt einen großen Haufen Leute wie Dich, die heute noch etwas reicher wären, wenn sie sich zeitig von mir hätten "einschüchtern" lassen.

Die meisten haben es jedoch vorgezogen, mit platten Durchhalteparolen (und zumeist verbesserungswürdigen Umgangsformen und Orthographie) ihre Conergy Aktien festzuhalten, Lehrgeld zu bezahlen, und dann irgendwann hier sang- und klanglos zu verschwinden. Vielleicht hast Du ja die Muße, hier mal zurückzublättern, und etwas verschärft nachzudenken.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.048.085 von 1_Sherman_Act am 24.09.09 14:01:20

Aber nur aus dem syndizierten Kreditvertrag mit CoBa und West LB. Vor einem Jahr betrugen die kurzfristigen Finanzschulden beispielsweise 440 mio. Das hätte ja nach Deiner Rechnung den Rahmen extrem gesprengt. Sprich, wir wissen nicht in welchem Umfang die 220mio tatsächlich aus dem (250mio) Kreditvertrag stammen. macht 30mio offene Linien. diese Rechnung ist damit nicht so einfach! Wer sagt, dass die 220mio ausschließlich nur aus diesem Kreditrahmen abgerufen wurden

Es gibt keinen anderen Kreditvertrag als den 600mio Kredit. Vor einem Jahr gab es zusätzlich einen 240mio Brückenkredit der CoBa, bis zur Durchführung der Kapitalerhöhung im November 08, dadurch wurden die 440mio kurzfristige Schulden möglich.

Die Kapitalerhöhung war letztlich im wesentlichen ein Debt to Equity SWAP, da sich kaum Käufer für die Conergy Aktien für 1,10 gefunden haben. D.h. Die CoBa hat in einer Verzweiflungstat nicht mehr eintreibbare Schulden in Aktien getauscht, die sie mutmaßlich zur Schadensminimierung jetzt zu verramschen sucht an Leute wie Euch.

[orcish]

Juhuuuuuuuuuuuuuuuuu GAGAGAGA basht mal wieder, sprich morgen sehen wir wohl den €. Dann postet gagagag im 3min rythmus.

Sehr cool, keiner wird verkaufen, und gagaga kommt nimmer reein!!!!

HAHAHAHAHAHA

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.048.066 von gagaga am 24.09.09 13:58:46

...na gut, dann eben Ostern.

[TradingChancen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.048.176 von gagaga am 24.09.09 14:11:50

.


mag ja sein dass du in den vergangenen Jahren mit Puts auf Conergy gut verdient hast - Glückwunsch dazu!

Aber nun ist das Ding nach unten ausgreizt und die Chancen auf ne Rettung sehe ich bei 70%.

Warum jetzt noch Puts? Da findeste weitaus bessere Short-Kandidaten als Conergy auf diesem ausbebombten Niveau!

Ich bleibe hier long - mit nem ca. 10% tieferen Stopp.
Ergibt bei 10% Risiko eine Chancen von 100% Plus oder mehr -




.

[vitran]

http://www.solarportal24.de/nachrichten_29991_photovoltaik_m…

[gagaga]

http://www.solarportal24.de/nachrichten_29991_photovoltaik_m…

Jetzt haben sie in den letzten zwei Wochen aus dem mickrigen 4MW Projekt im Norden schon zwei Meldungen rausgeklopft (die letzte mit den "Baufortschritten" war eine absolute Nicht-Meldung...), und jetzt auch noch ein lächerliches Projekt mit ein paar KW auf einer Schule.

Scheint nicht viel zu laufen, wenn die IR Abteilung inzwischen solches Stroh dreschen muss.

[TradingChancen]

.


Zitat von Andreas von Zitzewitz (ehemaliger Infineon-Chef und jetzt stellvertretender VV von Conergy und nächstes Jahr voraussichtlich Nachfolger von Ammer als VV) aus dem Handelsblatt:

"Ich bin überzeugt, dass ich das Unternehmen aus den Turbulenzen dieser Monate führen kann“



Denke auch dass der das schafft....

[orcish]

HAHAHAAH GAGAGA gehen die Argumente aus.... oder war das nicht schon immer so,,


HAHAHAHA GAAGGAAG du wirst von niemandem mehr ernst genommen, keiner hat dich lieb

[Elsner01]

Heute läßt du aber nichts aus

[Madbird23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.048.698 von orcish am 24.09.09 15:03:52

Super Niveau...

Mich wundert es übrigens das heute noch keine Kursziele jenseits der 1 € Marke vorgenommen worden sind....

[Madbird23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.048.649 von TradingChancen am 24.09.09 14:59:00

Was soll man denn als stellvertretender VV von Conergy auch der Presse sagen.... ich glaube das Unternehmen geht den Bach unter... sorry aber wir haben unser Bestes gegeben... *g

So kommt man glaube ich nicht in eine Führungsposition....

[TradingChancen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.048.953 von Madbird23 am 24.09.09 15:25:21

.


zum Glück ist jeman der mal einen Dax-Konzern geleitet hat (von Zitzewitz) kompetenter als Du.


.

[TradingChancen]

.


langsam aber sicher nach oben - sieht doch gut aus -

Stufe für Stufe....
dann kurze seitwärtskonsolidierung und dann wieder sprung um paar cents hoch
ist stabiler als ein kurzer hype...







.

[Etee69]

sorry wenn ich "dumm" nachfrage, aber was ist den am 30.9 für ein "wichtiger" Termin?

und woher kommt denn die Aussage einer evlt. zweiten Kapitalerhöhung.
Nochmals eine KE macht doch kein Sinn?! Das ist m.E. das Grab.

Allen gute Trades

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.048.649 von TradingChancen am 24.09.09 14:59:00

Zitzewitz wird froh sein, dass er überhaupt noch einen Job bekommen hat, nachder er für seine Aktivitäten als CFO bei Infineon mit einer Gefängnisstrafe auf Bewährung wegen Untreue vorbestraft ist.

Bei Conergy befindet er sich in guter Gesellschaft mit dem CEO Ammer, gegen den derzeit die Staatsanwaltschaft ermittelt wegen Bilanzfälschung, Kursmanipulation und Insiderhandel - bei Conergy, wohlgemerkt.

[orcish]

Gagaga nenn uns mal eine positive Eigenschaft zu Conergy, nur eine!

wenns geht ohne Ironie!!

Nur eine einzelne klitzekleine Sache an CGY, die positiv ist.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.049.176 von orcish am 24.09.09 15:43:47

Ich bin zwar nicht gefragt, aber die meiner Ansicht nach größte Fähigkeit/Leistung von CGY war das Einsammeln von Geld..und das auch zu Zeitpunkten wo die Dramatik der Situation schon lange erkennbar war.
Dem diente natürlich das Schönreden aufbauschen irgendwelcher Sachverhalte (Größter Solarkonzern, entrpreneur of the year:laugh.

[TradingChancen]

@gaga:

wieviele hunderttausend hast du denn in Conergy-Puts investiert dass du hier so besorgt bist dass der kurs steigen könnte um 10 stunden lang Bash-Postings abzusetzen und ständig pipifax stückzahlen "bestens" zu verkaufen um den kurs immer wieder 1 cent zu drücken wenn er 1 cent hochgeht?

[TradingChancen]

sauber gagaga, haste grade wieder 54 stücke zu 0,93€ verkauft um den Kurs von 0,94€ auf 0,93€ zu drücken?

[orcish]

das lustige ist ja, dass keine sau auf gagaga hört, er redet mit der wand,
aber eines muss man ihm/ihr lassen:
er hat offen zugegeben dass er auf fallende kurse setzt,okay es bei seinen postings nicht zu erraten fällt nicht schwer, aber immerhin ist er ein ehrlicher basher!

Nur juckt es halt niemanden .... ; )

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.049.316 von orcish am 24.09.09 15:56:07

das lustige ist ja, dass keine sau auf gagaga hört, er redet mit der wand,

Das stimmt doch gar nicht. Ich unterhalt' mich gern mit ihm, auch wenn ich zuweilen anderer Meinung bin. Jedenfalls ein anderes Kaliber als diejenigen, welche den Finger ständig an der Smilietaste haben und von "jetzt explodiert sie" oder Kursziel €1,20 schwafeln.

gagaga kennt sich besser aus als so mancher von Euch. Er redet sich nur zuweilen Mut zu, weil er halt auf puts steht. Is' doch sein gutes Recht wenn er das mit Niveau macht.

[Markus77]

hmm...schade fällt bissi der kurs aber sollte nix schlimmeres werden!

ist im moment auch bisschene das problem, das der dax und der dow ziemlich anstürtzten.

keep cool cony

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.048.145 von gagaga am 24.09.09 14:07:28

verkaufen tun nur die Angsthasen, wenn wir hier große Reibach gemacht haben, brauchen wir keine Aktien mehr, sondern vergnügen uns in der Karibik, während du hier immer noch dem Geld vergeblich nachläufst

Du kannst die aktie schwarz malen wie du möchtest, ich bleibe dabei und wenns verloren ist, was solls, ich hab meinen Spass gehabt....

So Geldgierig bi ich nun auch wieder nicht, habe ja genug davon....

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.050.139 von das_chaos am 24.09.09 16:55:59

...es nervt halt...

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.050.598 von Flocke7815 am 24.09.09 17:35:52

wer nicht wagt, der nicht geinnt!

meine meinung flocke

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.050.676 von Flocke7815 am 24.09.09 17:43:07

...es nervt halt...

Was nervt mehr? Statements wie:
verkaufen tun nur die Angsthasen, wenn wir hier große Reibach gemacht haben, brauchen wir keine Aktien mehr, sondern vergnügen uns in der Karibik, während du hier immer noch dem Geld vergeblich nachläufst

oder die meist sachliche (wenn auch pessimistische) Diskussion gagaga's.
Ich habe für mich die Antwort schon gefunden.

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.050.688 von Markus77 am 24.09.09 17:44:07

Das gesülze von dem Niedergang der Aktie, wer will sowas hören, der aktien kaufen will.....keiner
...und das jeden Tag, als wenn´s nichts anderes gibt!
Verstehe ja, das er uns in seinem Sinn "retten" will, vor einen "vielleicht" Totalverlust, aber wir werden bei der Aktie bleiben ganz egal wie schlecht ihr die redet....

...und sei mal ehrlich, was sucht ihr hier, wenn die Aktie euch nicht gefällt?
Du bleibst doch auch nicht beim Bäcker und redest den ganzen vom schlechten Kuchen, oder?

[Markus77]

also ich hoffe und ich glaube, dass jeder der hier in dieses invest, investiert hat - sich schon seine meinung zusammen gerieben hat!

was aber absoluter schmarrn ist und nichts bringt, ist wenn wir hier tag ein, tag aus uns streiten über gut oder schlecht!

hier werden sinnlos seiten über seiten damit geflutet

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.051.056 von Markus77 am 24.09.09 18:14:03

ja jeder der investiert ist, ist auch gut, aber die nicht investiert sind, und hier nur schwarz malen....was wollen die hier?
Uns zum verkauf bewegen? Warum?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.051.193 von Flocke7815 am 24.09.09 18:28:17

ja jeder der investiert ist, ist auch gut, aber die nicht investiert sind, und hier nur schwarz malen....was wollen die hier?

1. Informationen beziehen
2. Informationen geben
3. Meinungen austauschen
4. provozieren
5. Trollen (da gab's mal einen der hieß hariblu, wo ist der abgeblieben)

Such Dir was aus.

Gegenfrage:

Was wollen die hier die investiert sind und sich von keiner sachlichen Gegenmeinung beeinflussen lassen wollen? Die könnten genausogut ihrem Lebenspartner am Abend erzählen, was sie für tolle Hechte sind.

Meinungen sind frei und (wie der Börsenkurs) keine Einbahnstraße.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.050.993 von Flocke7815 am 24.09.09 18:07:34

Du bleibst doch auch nicht beim Bäcker und redest den ganzen vom schlechten Kuchen, oder?*

...nö, aber vielleicht vor dem Bäcker.

*mit den Metaphern hast Du es nicht so; sind ein wenig schief

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.051.376 von das_chaos am 24.09.09 18:49:58

das möchte ich sehn

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.051.335 von das_chaos am 24.09.09 18:45:31

Das ist ein gutes Argument....

Also schlichten wir den Streit um allen wieder die freie Meinungskundgebung zurück zu geben...

Wenn ich mir´s richtig überlege, war auch mehr los hier...

Also Leute, haut euch eure Meinungen wieder um die Ohren....

Keine kauf- / verkaufsempfehlung

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.051.597 von Flocke7815 am 24.09.09 19:18:37

Außerdem, was willst Du?

heute 2,2% (Techdax -2,5
gestern 3,5%
seit Montag 14,57%

...lief doch gut! Verkauf morgen, dann kannst Du ein/zwei Wochen nach der Wahl wieder zu 69ct. einsteigen.

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.051.662 von das_chaos am 24.09.09 19:26:57

Tja, leichter gesagt als getan...
Das die so weit runterfällt ich auch nur aus der Kristallkugel gezogen...
Genausogut kann die in 1 oder 2 Wochen auf 1,5€ stehen

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.051.597 von Flocke7815 am 24.09.09 19:18:37

ich kaufe oder verkaufe meine meinung auch nicht

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.051.679 von Flocke7815 am 24.09.09 19:29:33

Genausogut kann die in 1 oder 2 Wochen auf 1,5€ stehen

Wie denn das?

Schau doch:

Am Sonntag gibt's eine Wahl. Da kommt "scwarz-gelb" raus. Dann sagt uns Guido, daß die Atomkraftwerke wieder ans Netz müssen und vielleicht das eine oder andere dazu gebaut wird.
Du weißt doch, wie die Börse auf so was reagiert. Jedenfalls im Sektor der erneuerbaren Energien.
Nach ein oder zwei Wochen geht's dann wieder.

[carpediem2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.051.884 von das_chaos am 24.09.09 19:52:28

Wie wärs denn mit ROTROTGRÜN....Rote Karte für die Atomlobby, zu lange Rote Kurse für den Solarsektor= Grüne Kurse für uns.

Kann mir aber auch bei einer schwarz-gelben Regierung vorstellen, dass nicht nur die Gesamtwirtschaft, sondern auch der Solarbereich nachhaltig profitieren wird.

Egal was am Sonntag abend passiert, jede seriöse Regierung kommt um das Thema
Förderung der erneuerbaren Energien
Nicht herum.
Ich brauch ja auch nicht in 2 Wochen die 1,5....die hatten wir ja schon öfters...jedenfalls ein paar Minuten

Hier sollte nachhaltiges solides Wachstum uns alle etwas stolzer machen an einem zukunftsorientierten Investment beteiligt zu sein.
Das möcht ich meinen Enkeln mal erzählen können.

[carpediem2]

Dafür , dass Crude Oil heute so gefallen ist, steht Con. ja noch recht gut da...ziemlich alle anderen Solaraktien haben heut ja verloren

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.051.884 von das_chaos am 24.09.09 19:52:28

...ach das glaube ich nicht, kommt entweder rot rot grün oder schwarz rot raus....
alles andere ist hirnrissig!

Und falls es doch schwarz gelb sein sollten kommen die um die Solar nicht drum rum,denn das ist mittlerweile zu weit verbreitet!
Überall stehen Windkarftwerke oder Wasserkraftwerke oder halt Solarpanele! Das die was dagegen unternehmen, damit beißen die sich ins eigene Fleisch! Und die Atomernergie wir sowieso verlängert, aber nur in verbindung mit der Solarenergie, geht kein Weg dran vorbei!
Ich glaube das du ein wenig träumst....
genau wie ich, mal sehen wer den richtigen Traum hat...#
Conergie wird es noch 2030 geben...bin da fest von überzeugt
Nur dann wird es Solarpanele geben die viel effektiver die Sonne nutzen und das wird für die Atomernergie das aus sein...
In der Sahara werden jetzt schon viele Soalaparks entstehen, die den Strom rüber bringen..ferner werden die Solarpanels das Tageslicht nutzen, nicht nur wie es jetzt der Fall ist, auch bei bedeckten Himmel werden die Solarpanels 80% bringen. Das wird dann der AtomEnergie das Aus bringen. Aber das ist Zukunftmusik, ich lebe bis dahin nicht mehr....
Wie es heute weitergeht steht in den Sternen...
Atomernergie hin oder her, ist zum Tot verurteilt...
Ob das nun gut ist für die Trader ist dahingestellt, vielleicht bringt es dich für ne Zeitlang dazu, positive Gewinne zu erzielen, aber halt sie dann fest,geht schnell damit zu Ende.

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.051.884 von das_chaos am 24.09.09 19:52:28

Wenn ich jetzt verkaufe, habe ich Verluste...
wenn ich zwei Wochen warte habe ich vielleicht keine Verluste mehr...
Also, es bringt mir nichts zu verkaufen, außer Verluste...
Bin da zu jungfräulich rein...halt mein pech, hätte ich noch eine Woche gewartet....aber so...pech für mich...leider
also bin ich da auf Long eingestellt....vielleicht muss ich eh raus mit verluste, aber das warte ich erstmal ab...
Kann ja sein, das die in einem Monat ganz woanders stehen...
Allerdings habe ich das im April auch gesagt...und bin immer noch dabei...sch...e
Bin auch am überlegen ob ich die Verluste verkaften kann..
Aber ich denke, das ich erstmal noch einen Monat warten muss, eventuell sogar noch länger...
Zum Glück habe ich noch woanders Aktien....aber die sind auch nur am kränkel....muss halt warten....

[ab123]

Guten Morgen
bin heute sehr gespannt bei welchem Kurs sie schließt die zeichen stehen ja nicht so gut.

[notenbanker]

Neue Märkte
25.09.2009
Sonnenenergie
Deutsche Solarindustrie hat keinen Grund zur Klage
Frankfurt - Der Vorstandschef des Technologiekonzerns und Zulieferers für die Solarindustrie Roth & Rau sieht für die deutsche Solarindustrie trotz der erheblichen Auftragsrückgänge keinen Grund zur Klage. "Die Branche durchlebt einen ganz natürlichen Zyklus, der durch die Finanzkrise nur verstärkt wurde", sagte Dietmar Roth der "Frankfurter Allgemeine Zeitung". Die langfristigen Perspektiven der hiesigen Solarindustrie seien nach wie vor ausgezeichnet, auch wenn vor allem die Wettbewerber aus China inzwischen technologisch deutlich aufgeholt hätten und zudem deutlich günstiger produzieren könnten.
"Wir müssen uns diesem Wettbewerb wie jede Industriebranche stellen." Die Antwort darauf laute, mit modernen Produktionsanlagen eine neue Generation von Solarzellen zu deutlich geringeren Kosten herstellen zu können. "Diese Entwicklung wäre auch ohne Finanzkrise gekommen", sagte Roth. Ein Vorsprung beim technischen Wissen sei dabei entscheidend. "Diesen Standortvorteil haben wir gegenüber den Chinesen."
Für sein eigenes Haus nehme er in Anspruch, solche Maschinen für die Produktion der nächsten Generation von Solarzellen liefern zu können. "Und wir entwickeln schon Anlagen für die Zeit danach." Daher sei auch das Interesse der Kunden an neuen Projekten auf der derzeit laufenden Photovoltaikmesse in Hamburg groß. "Es herrscht eine sehr optimistische Stimmung, auch wenn es sich noch nicht in neuen Aufträgen niederschlägt."

http://www.agrarheute.com/neue_m%E4rkte/energie/deutsche_sol…

[siba]

Hallo, Alle
ich lese ja hier in vielen Threads mit aber Eurer gefällt mir besonders gut.

Gehts einen Cent hoch, überschalgen sich alle mit Postings (natürlich in beide Richtungen).
Gehts einen Cent runter - schwubs sind alle weg.

Ich werde auch weiterhin nur lesen (heute mal Ausnahme). Ihr müsst mich also jetzt nicht unbedingt belehren oder beschimpfen.
siba

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.056.516 von siba am 25.09.09 13:14:42

Ich werde auch weiterhin nur lesen (heute mal Ausnahme).

Na da sinwa aba froh!

[Scania01]

Die HSBC hat Conergy auf \\\"Underweight\\\" mit einem Kursziel von 0,50 Euro belassen. Zwar zeige die Restrukturierung erste Erfolge, doch begrenze die Verschuldungsquote von 211 Prozent die Wachstumsmöglichkeiten, schrieb Analyst Burkhard Weiss in einer Studie vom Donnerstag. Das Überleben des Solarunternehmens hänge zudem maßgeblich vom Ausgang des Rechtsstreits mit dem Zulieferer MEMC ab. Die in dem zehnjährigen Liefervertrag festgesetzten Preise lägen deutlich über den derzeitigen Marktpreisen. Eine Lösung des Streits könnte noch Monate dauern.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.057.725 von Scania01 am 25.09.09 15:23:11

Was servierst Du uns NAchrichten ohne Quelle, die schon 1 Woche alt sind?
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Aktien-Die-Kursziel…

[green81]

bin jetzt zwar auch erst neu registriert hier...lese aber auch schon seit ein paar wochen hier mit.

was denkt ihr, am Dienstag sollen doch angeblich erste Informationen über den Verhandlungsstand von Conergy und Memc veröffentlicht werden.

Kommt der nächste ausbruch nach oben??

Für heute werden wir wohl bei wieder nur bei max. 0,90 Euro schliessen

[Scania01]

Solarbranche droht Förderkürzung nach der Wahl

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,650996,0…

[Scania01]

Das sind unsere Vorbilder.

Kanzleramt geizt beim Ökostrom

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,648636,00.h…

[carpediem2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.059.112 von Scania01 am 25.09.09 17:17:11

Interesanter Link ..danke.
übrigens ist meine Stromrechnung...... auch Ohne Ökostrom..........in den letzten 6Jahren ca. 60%gestiegen.
Wenn das so weitergeht wird Solarstrom in gar nicht weiter Zukunft Konkurenzfähig, auch ohne Förderung.
Wieviel finanzielle Unterstützung bekam eigentlioch bisher die Atomlobby?

[Etee69]

Die Förderkürzungen sind mehr als notwendig,
weil jede Subvention, wenn sie zu lang betrieben wird,
irgendwann in die falsche Richtung geht.

Hier ein interessanter Bericht dazu:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,606532,00.html

[notenbanker]

Gekürzt wird bei den fossilen Energieträgern!!

Keine Subventionen mehr für fossile Energien

Die G-20 wollen Subventionen für fossile Energieträger "mittelfristig" auslaufen lassen. Diese "ineffizienten Subventionen" förderten die Energieverschwendung und liefen den Bemühungen zum Klimaschutz zuwider, hieß es im Abschlussdokument, das jedoch keine Zeitvorgaben enthält.

Mit Blick auf ein Ende der Subventionen für fossile Energieträger beauftragten die G-20-Chefs ihre zuständigen Fachminister, einen Zeitrahmen und Pläne zur Umsetzung des Ziels auszuarbeiten.

EU-Ratspräsident Fredrik Reinfeldt kündigte in Pittsburgh an, Vertreter der 20 wichtigsten Industrie- und Schwellenländer würden in den kommenden zwei Wochen Beratungen zum Klimaschutz abhalten. Zunächst war unklar, wo und auf welcher Ebene diese Gespräche stattfinden sollen

[Flocke7815]

Oh total tot hier...
Seit ihr alle in Urlaub, oder schon alle ausgestiegen...?

[Chico1110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.067.446 von Flocke7815 am 28.09.09 10:18:22

nö, ich halte meine 10.000 stück seit monaten fest.
naja, hab eben die hoffnung wegen memc....

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.067.446 von Flocke7815 am 28.09.09 10:18:22

solaraktien haben heute den GUIDO-SCHOCK
aber ich denke, die erholen sich wieder

[Markus77]

gudio-schock wie geil

solange der schock sich schnell wieder bei seite legen lässt is alles im lot!

[kolti]

Futures ziehen an

[bisher_mitleser]

steigt doch alle auf uran aktien um------

da gibts auch son nullinger-wert *looool*

kann man auch beten und hoffen passt hierzu eigentlich ganz gut ..... WKN 875851 *lol* (nur spaaß) aber mit kurspotential bis mindestens 100 cent *gggg*



schönen zock noch .........

[green81]

gibts morgen news zum memc-fall?

das ask u. bid ist heute ja mal fast 1:1 ausgeglichen und es gehen ganz ordentliche Orders über die Bühne.

Gibts morgen mal wieder nen schuss nach oben?

[Larry_1]

Diese Woche kommt hier noch ordentlich Bewegung rein
(wegen MEMC Gesprächen)

freu, freu

[Batys]

Zug fährt wieder Richtung Süden

Kurs 0.85

[Skripper]

Das Spiel kennen wir doch schon. Unseren schönen Zickzack Kurs.
Bei News explusionsartig nach oben und danach spielen die Shorts wieder bis zur nächsten News.

Stufe um Stufe geht es hoch.

[Markus77]

jo die woche könnte es wenigstens mal bissi interessant werden, hoffentlich im positiven sinne!

das heute war nur der guido-schreck!

[andy4x4]

ist schon erschreckend wie von solar auf Uran umgeschwenkt wird
als ob unsere paar AKW´s soviel Uran verbrauchen würden
blos wegen dem Wahlergebnis
dabei steht steht noch nicht mal fest wer Minister wird und wer welchen Schlafplatz bekommt

[andy4x4]

wobei guido sich ja schon den ersten Eklat geleistet hat
auf der PK sagte er zu einem englischen Reporter
-- hier ist eine deutsche PK und hier wird deutsch gesprochen --

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.071.291 von andy4x4 am 28.09.09 18:16:48

doch so viel feingefühl.

da wird unser

-eventuellzukunftsaussenminister-

noch in einige fettnäpfchen treten.

aber
ist der ruf erst ruiniert, lebt es sich recht ungeniert

[andy4x4]

wird wohl eine neue Masseinheit werden
-- eine Westerwelle -
die Entfernung vom einem Fettnäpfchen zum nächsten

[andy4x4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.071.460 von knechts-wichtel am 28.09.09 18:39:35

das wird die neue Masseinheit
- eine Westerwelle -
die Entfernung vom einem Fettnäpfchen zum nächsten

[andy4x4]

[andy4x4]

[andy4x4]

conergy sollte mal Werbung machen mit Mädels in Bikinis
die lieben auch die sonne und Sex sells

[carpediem2]

Zur Wahl nur:
Hoffentlich wird Hr. Westerwelle nicht mal in einem homophoben Land verhaftet

Hr. Westerwelle wird sicherlich Aussenminister, aber in diesem Amt wird auch er den Klimaschutztrend in der Welt vertreten...
Leider auf Kosten längerer AKW-Laufzeiten....sah man ja heute an RWE und EON:confuseddachte deren Berater wären alles ausrangierte SPD`ler)
Solarförderung wird wahrscheinlich erst mal reduziert, die chinesische Konkurenz wird aufgrund deutscher Zurückhaltung deutlich grössere Marktanteile bekommen.
Ob dass jedoch den Conergy Kurs nach unten treibt bleibt abzuwarten. Hier wird der Ausgang mit dem US-Zulieferervertrag sehr endscheidend sein.
Vieleicht kann man ja niedrigere Kurse zum Aufstocken nutzen....ich glaub an Conergy

[TradingChancen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.071.291 von andy4x4 am 28.09.09 18:16:48

klasse! recht hat er !
wenn er das gesagt hat dann wird er mir ja gleich noch sympathischer

[das_chaos]

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.072.798 von das_chaos am 28.09.09 21:53:37

heute sollten die Verhandlungen beginnen, bin gespannt was der Kurs weiter macht.

[green81]

was beeinflusst den schon den conergy-kurs?

gute news u. jede menge zocker. so wirklich mit dem unternehmenswert hat der kurz zur zeit doch eh nichts zu tun.

aber conergy wird überleben. Der v. Zitzewitz oder wie er auch heisst wird den Laden schon sanieren.
Auf lange sicht ist schon was drin.

Positiv denken

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.071.773 von carpediem2 am 28.09.09 19:18:50

Mal sehen, ob Westerwelle übehaupt in den Moslemischen ländern einreisen darf, dort werden Homosexuelle getötet...

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.074.386 von Flocke7815 am 29.09.09 10:02:45

gäääähn!

[carpediem2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.074.386 von Flocke7815 am 29.09.09 10:02:45

und das, obwohl es dort wahrscheinlich die meisten......gibt, krass gell.

[carpediem2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.074.469 von das_chaos am 29.09.09 10:11:32

guten Morgen...bin auch erst gerade aufgestanden.
ist es nur ein Gerücht, dass die heute verhandeln, oder gibts dazu was konkretes?

[green81]

Also in irgendeinem Artikel habe ich das auch gelesen.

War auch fest der Meinung, dass heute Gespräche wären.

Wenn dann kommen die News dann morgen? Hoffen wir es mal.

[Jo37]

4investors schreibt heute:

Deutlicher fallen die Verluste bei Conergy aus, deren Aktienkurs mehr als 4 Prozent nachgibt. Konkrete Nachrichten zu dem Unternehmen waren, mit Ausnahme des Wahlausgangs, nicht zu verzeichnen. Die Aktie rutscht im Tagesverlauf zwar unter die Trading-Unterstützung bei 0,87 Euro, findet aber bei 0,83 Euro und damit am unteren Ende der Supportzone 0,83/0,87 Euro Halt. Da keine große Erholung der Notierung stattfindet, bleibt abzuwarten, ob die Bullen die Aktie mit einem Rebreak über 0,87 Euro aus der „Gefahrenzone“ holen und in Richtung 0,90/0,92 Euro bringen können.

Die Aktie ist inzwischen unter diese Unterstützung gerutscht.

[Larry_1]

morgen sollen doch auch Zahlen bei Conergy kommen, hatte ich irgendwie in Errinnerung

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.075.848 von Larry_1 am 29.09.09 12:43:16

Bist Du sicher?

Veröffentlichung Zwischenbericht 3. Quartal 2009 (Juli bis September)

Welche Zahlen sollen das denn sein?

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.076.005 von Jo37 am 29.09.09 12:59:29

Nochmal der Vollständigkeit halber:

12. November Veröffentlichung Zwischenbericht 3. Quartal 2009 (Juli bis September) Telefonkonferenz

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.076.005 von Jo37 am 29.09.09 12:59:29

hatte vor ein paar Tagen hier jemand geschrieben (allerdings ohne Quelle)

[tech_ing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.076.439 von Larry_1 am 29.09.09 13:44:29

Hallo, nicht wirklich neue Zahlen. Du meinst wahrscheinlich, dass zum 30. Sept. von CGY mit den Banken neue Finanzkennzahlen zu verhandeln sind, deren Einhaltung dann erstmalig zum 31.03.2010 nachzuweisen ist.
(siehe http://www.conergy-group.com/PortalData/25/Resources/investo… Seite 20)

Gruß, tech_ing

[Scania01]

http://www.stock-world.de/nachrichten/topanalysen/3083251-Co…

[Markus77]

abwarten, conergy kommt schon

hier braucht man auch bisschen zeit...conny darf man nicht so hetzen!

[Scania01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.079.221 von Markus77 am 29.09.09 18:13:16

Wie lange Geduld muss man nach deiner Meinung noch haben.

[Markus77]

es kommt drauf an was du erreichen möchtest, wenn du hier auf einen schnellen vervielfacher hoffst, dann muss ich dich leider enttäuschen - meiner meinung nach!

ich persönlich denke, dass da vor 2010 keine kursexplosion kommt etc.

[Scania01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.079.375 von Markus77 am 29.09.09 18:32:49

Die Aktie hat eine MK von über 300 Mill., m.E. noch viel zu
teuer. Für einen Wert der Insolvensgefährdet ist. Ich rechne
mit noch deutlich tieferen Kursen in nächster Zukunft. Und
erst dann iat es möglich daran zu denken auf steigende Kurse
zu hoffen.
Wenn Conergy bis dahin nicht pleite ist.

[1_Sherman_Act]

@Scania01 diese Meldung ist ja nun auch schon fast ne' Woche alt! Aber gut, wie dem auch sei - die werden es ja beurteilen können...

@Markus77 - was ist denn los? Was hast Du denn erwartet? Die Gespräche mit MEMC haben gestern erst begonnen. Es hat niemand behauptet, dass die sich gleich am ersten Tag einigen. Abwarten! Es hat sich seit der Meldung vom Handelsblatt zu den Vergleichsverhandlungen nichts mehr getan - aber eben auch nichts negatives! Bisher läuft alles so, wie man es erwarten konnte...
Wer jetzt vor lauter Angst unbegründet aussteigt, der hätte erst gar nicht einsteigen dürfen!

[1_Sherman_Act]

Sorry Markus - mein Posting hatte sich eigentlich zweimal auf Scania bezogen!

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.079.565 von Scania01 am 29.09.09 18:53:36

Ja

Ein EK von nur nur 130mio, Tendenz ständig abnehmend,
hochgradig defizitär
hochgradig verschuldet
hochgradig insolvenzgefährdet
in einem krisengeschüttelten Markt (PV)

Die MK von 300mio ist ein Witz!

[Scania01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.080.088 von gagaga am 29.09.09 19:45:12

Conergy besitzt 398.088.928 Mill. Stückaktien.
Deshalb ist die MK auch so hoch. Das ist ein Blei schwerer
Deckel, so schnell kommt die Aktie nicht mehr aus den Kreuz.
Da kann man eigentlich nur noch den Rücken kehren.
Dann mal noch viel Freude am ewigen hoffen.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.080.088 von gagaga am 29.09.09 19:45:12

Ja

Ein EK von nur nur 130mio, Tendenz ständig abnehmend,
hochgradig defizitär
hochgradig verschuldet
hochgradig insolvenzgefährdet
in einem krisengeschüttelten Markt (PV)

Die MK von 300mio ist ein Witz!



Ich kann die ganze Zockerei auch nicht fassen.
Sollte Conergy tatsächlich einmal ein Quartal deutlich grün sein,
wird das eh ein einmaliger Ausrutscher gewesen sein.
Es droht der Totalverlust.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.073.888 von green81 am 29.09.09 09:08:28

aber conergy wird überleben. Der v. Zitzewitz oder wie er auch heisst wird den Laden schon sanieren
So wie Infineon und Quimonda

[Scania01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.080.396 von codiman am 29.09.09 20:18:08

Träumer, es wird eine Pleitewelle in der Solarindustrie geben.
Und Conergy steht ganz oben mit an der Spitze, einer der ersten
zu sein. Die Chinesen räumen den deutschen Markt von hinten auf.
Da werden noch einige Optimisten noch fürchterlich das kotzen
bekommen.

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.080.502 von Scania01 am 29.09.09 20:28:47

Kotzen, weil conergy pleite geht? Das wird nicht passieren!

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.079.565 von Scania01 am 29.09.09 18:53:36

Das konkursrisiko ist bereits eingepreist. Es spricht momentan einiges dafür, das conergy weiter besteht. Sicher drücken schulden, aber jedes unternehmen macht schulden, solange es umsatz macht. Die restrukturierung läuft, kosten werden reduziert, unrentable geschäftsfelder abgestossen und der solarmarkt wird weiter boomen, wenn auch mit geringeren margen. Ausserden hat conergy gute produkte, mit denen china nicht konkurrieren kann. Liest man die letzten großprojekte in spanien und korea mit zusammen über 300 mill. umsatz, kann ich mir nicht vorstellen, das conergy pleite geht. Nichts für schwache nerven!

[Scania01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.080.697 von aussitzer76 am 29.09.09 20:53:03

Ist zwar schon ein Monat alt, aber immer noch hoch aktuell!!!

Solarindustrie droht Pleitewelle
Konkurrenten aus China bestimmen den Markt
17.08.2009 - 13:48 UHR

Der deutschen Solarindustrie droht eine beispiellose Pleitewelle. Die Vorzeigeindustrie, der einstige Jobmotor kränkelt.

Grund: Rezession und Preisverfall hatten dem Solar-Boom Ende 2008 ein jähes Ende gesetzt. Umsatzeinbrüche und Verluste sind für die erfolgsverwöhnte Branche inzwischen keine Fremdworte mehr.


Nachdem zahlreiche Zellenhersteller im ersten Halbjahr in die roten Zahlen gerutscht sind, fürchten Branchenexperten nun sogar einen Niedergang vieler Unternehmen, berichtet die „Financial Times Deutschland“ (FTD).

Umsätze und Gewinne brechen weg, obwohl Deutschland der weltweit größte Wachstumsmarkt für Solaranlagen ist!

Zwar sorgten üppige staatliche Einspeisevergütungen für einen Nachfrageboom, es profitierten allerdings zunehmend Konkurrenten aus Asien, vor allem aus China, berichtet die FTD.

„Ein großer Teil der deutschen Solarzellen- und Modulhersteller wird nicht überleben“, sagte UBS-Analyst Patrick Hummel der Zeitung. Auch andere Experten warnen. „Die asiatischen Zell- und Modulhersteller werden die deutschen verdrängen – außer die deutschen produzieren zukünftig ebenfalls in Asien“, sagte die Chefredakteurin der Fachzeitschrift „Photon“, Anne Kreutzmann.

http://www.bild.de/BILD/politik/wirtschaft/2009/08/17/solari…

[carlos48]

Was da in der Solarbranche droht, dass kann man auch hier ahnen:

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Experte-warnt-vor-Kurs…

Na ja, vielleicht kann Connergy sogar Gewinn daraus ziehen, aber nur vielleicht.

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.080.088 von gagaga am 29.09.09 19:45:12

Andere frage, war den die MK (über 3 mrd.) im jahre 2006 gerechtfertigt. Ich denke nein! Also erzähle mir nicht das 300 mill. MK ein witz wäre. Nichts wird so falsch beurteilt wie der wert einer aktie.

[DonauPirat]

Es gibt aber auch positive Meldungen:

Kolumne Bank Sarasin: 2010 – Das Jahr der grünen Erholung?29.09.2009 - Disclaimer: Der nachfolgende Text ist eine Kolumne der Bank Sarasin. Der Inhalt der Kolumne wird von cleantech-aktien.de nicht verantwortet und muss daher nicht zwingend mit der Meinung der cleantech-aktien.de-Redaktion übereinstimmen. Jegliche Haftung und Ansprüche werden daher von cleantech-aktien.de ausdrücklich ausgeschlossen!

Nach Einschätzung des Sustainability Research der Bank Sarasin birgt das Klimaabkommen von Kopenhagen großes Potenzial für nachhaltige Anlagen. Da die rechtlich verbindlichen Verpflichtungen des Kyoto-Protokolls 2012 auslaufen, könnte die für diesen Dezember anberaumte Konferenz nicht nur für das Klima, sondern auch für die Anleger einen wichtigen Wendepunkt darstellen.

Andreas Knörzer, Leiter Sustainable Investment bei der Bank Sarasin, betonte anlässlich seiner Präsentation an einem Mediengespräch in Hongkong, dass nachhaltige Anleger gut positioniert sind, um von den globalen Infrastrukturausgaben der Regierungen zur Belebung der Wirtschaft zu profitieren. Diese Mittel dürften hauptsächlich den Energie-, Wasser- und Transportsektoren zugute kommen. Im Vorfeld des im Dezember stattfindenden Kopenhagener Umweltgipfels wurden bereits rund 16 Prozent (USD 512 Mia.) der Regierungsausgaben im Volumen von insgesamt USD 3.1 Bio. in Technologien investiert, die sich mit dem Klimawandel befassen. Chinesische Think Tanks haben nach dem UNO-Gipfel von vergangener Woche die Einführung einer nationalen Kohlenstoffsteuer bis 2013 gefordert, und das Klimaabkommen von Kopenhagen strebt die Umstellung auf eine kohlenstoffarme Wirtschaft an. In diesem Umfeld dürften umweltfreundliche Technologien weiter von einer starken politischen Unterstützung und von hohen Erwartungen profitieren.

Klimaabkommen von Kopenhagen könnte nachhaltige Anlagen beflügeln
«Kommt in Kopenhagen ein Abkommen zustande, würde gewissermaßen die Nachhaltigkeit des Nachhaltigkeitstrends verstärkt und dadurch Anlagen in umweltfreundliche Technologien weiter beflügelt. Die Folge wäre ein umfangreiches globales Stimuluspaket, das eine Innovationsflut und einen Boom bei Nachhaltigkeitsinvestitionen bewirken dürfte», so Andreas Knörzer, Leiter des Sustainable Investment Teams der Bank Sarasin.

Während China, die USA und Indien das Kyoto-Protokoll noch abgelehnt hatten, besteht nun die Hoffnung, dass die USA und China ein in Kopenhagen ausgehandeltes Abkommen unterzeichnen werden. Dessen ungeachtet widmen beide Länder – weltweit die größten Umweltsünder – bereits jetzt den Umweltschutzausgaben einen größeren Teil ihres jeweiligen Konjunkturprogramms als alle anderen Wirtschaftsmächte.

Konjunkturpakete Chinas und der USA führend bei Umweltschutzausgaben
China hat mit USD 218 Mia. weltweit die höchsten Ausgaben zur Verbesserung der Umwelt angekündigt, gefolgt von den USA mit USD 118 Mia. Die beiden Stimuluspakete zielen auf folgende Bereiche ab: Eisenbahnen (25% der Gesamtausgaben), Stromnetz (18%), Wasser (16%), Energieeffizienz von Gebäuden (16%), kohlenstoffarme Technologien (13%), erneuerbare Energien (8%) und Autos mit geringem Kohlenstoffausstoss (4%).

Allein in China werden rund 80 Prozent der Umweltinvestitionen in die Infrastruktur, darunter die Schienen- und Stromnetze, fließen. Weitere 15 Prozent werden den Sektoren Wasser und Abfallentsorgung zukommen. Mit diesem Engagement könnte es China gelingen, andere Volkswirtschaften im Bereich der nachhaltigen Technologien deutlich zu überholen.

China hat es sich zum Ziel gesetzt, seinen Energieverbrauch gemessen am BIP (Niveau von 2005) bis 2010 um 20 Prozent zu verringern. Daher ist das Reich der Mitte schon jetzt weltweit führend in der Nutzung von Sonnenkollektoren: Es verfügt über mehr als 65 Prozent der global installierten Solaranlagen. Zudem ist China der weltgrösste Produzent von Solarzellen und -modulen, die zu 90 Prozent ins Ausland exportiert werden. Da die chinesische Regierung im Rahmen des «Golden Sun»-Programms Solarenergieprojekte mit einer 50-prozentigen Steuererleichterung unterstützt, dürfte der Binnenmarkt weiter profitieren. Bis 2011 wird sich die Photovoltaikleistung Chinas voraussichtlich auf rund 500 Megawatt belaufen. Das Ziel der chinesischen Regierung, den Anteil der erneuerbaren Energien an der Energieproduktion bis 2010 auf zehn Prozent, bzw. bis 2020 auf 15 Prozent, zu erhöhen, bildet den Maßstab für die künftige Entwicklung. Zu gute kommen dürfte dies unter anderem den chinesischen Solar-Unternehmen Suntech und Yingli.

Die USA wollen mit ihrem Stimuluspaket eine «green economy» und die Schaffung von umweltfreundlichen Arbeitsstellen fördern. Fünf Prozent des USD 118 Mia. umfassenden Budgets für umweltfreundliche Technologien werden voraussichtlich dieses Jahr und weitere 35 Prozent bis 2012 ausgegeben. Durch Steuererleichterungen und Kreditvergaben dürften im nächsten Jahrzehnt über fünf Millionen neue Arbeitsplätze entstehen. Die USA streben danach, eine führende Stellung bei umweltfreundlichen Technologien zu erlangen und ihre Abhängigkeit von Brennstoffimporten zu verringern. Vor diesem Hintergrund wird die Leistung aus erneuerbaren Energien in den nächsten drei Jahren wahrscheinlich auf 80 Gigawatt verdoppelt. 2008 waren über ein Drittel der globalen Windkraftanlagen in den USA installiert. Zu den US-Unternehmen, die künftig profitieren werden, gehören das Solarunternehmen First Solar sowie globale Windkraftturbinenhersteller wie Vestas.

Europa ist Vorreiter bei der Verringerung des Kohlenstoffausstoßes. Die 2008 durch die EU verabschiedete sogenannte 20-20-20-Strategie bildet den langfristigen Rahmen zur Förderung umweltfreundlicher Technologien. Gemäß dieser Strategie sind bis 2010 Ziele von jeweils 20 Prozent für die Steigerung der Energieeffizienz, die Verringerung der Kohlenstoffemissionen und die Erhöhung des Anteils erneuerbarer Energien am Energiemix vorgesehen. Die Umsetzung auf nationaler Ebene wird durch bestehende Förderprogramme und gesetzliche Anforderungen gesteuert, welche die Entwicklung erneuerbarer Energien und energieeffizienter Technologien, wie beispielsweise die Gebäudeisolierung, anregen. Der europäische Erholungsplan beläuft sich, verbunden mit den nationalen Stimulusprogrammen, auf insgesamt EUR 56 Mia. Er bildet einen zusätzlichen Anreiz für das gesamte Spektrum umweltfreundlicher Technologien, wobei der größte Anteil (EUR 16 Mia.) auf die Verbesserung der Energieeffizienz von Gebäuden entfallen dürfte. Dies kommt den europäischen Unternehmen Solarworld, Vestas und Rockwool zugute.

Politischer Druck löst Megatrend zu umweltfreundlichen Technologien aus
Die zahlreichen weltweit verabschiedeten Stimuluspakete erhalten Unterstützung durch die internationale Politik. Einen ersten Meilenstein bildete die Gründung der Internationalen Agentur für Erneuerbare Energien (International Renewable Energy Agency, IRENA) im Januar 2009, die, wie Ende Juni beschlossen, ihren vorübergehenden Hauptsitz in Abu Dhabi (Vereinigte Arabische Emirate) beziehen wird. Anlässlich des G8-Gipfels von L’Aquila im Juli demonstrierten die politischen Führer ihr Einvernehmen über die Wichtigkeit der umweltfreundlichen Ausrichtung der fiskalischen Anreize und der Begrenzung der globalen Erwärmung auf zwei Grad. Am UNO-Gipfel wechselte Indien vergangene Woche den Kurs und erklärte sich einverstanden, «impliziten» Zielen für den Kohlenstoffausstoss zuzustimmen. Nach ihrem Gipfel in Pittsburgh konstatierte die G20, dass der Integration von Anliegen betreffend die Klimaveränderung in die Entwicklungsstrategien der einzelnen Länder große Bedeutung zukommt. Zudem forderte die G20 die Anpassung entsprechender nationaler Richtlinien sowie die Erschließung neuer Finanzierungsquellen für den Klimaschutz. Ein erstes Ergebnis der Erhöhung des Drucks auf die Wirtschaft manifestiert sich bei der Luftfahrtindustrie, die vergangene Woche als erste Branche einen Plan zur Begrenzung sektorspezifischer Kohlenstoffemissionen vorgelegt hat. Zwei Tage später zog eine Gruppe von Schifffahrtsunternehmen nach und präsentierte ebenfalls einen globalen Plan für den Emissionshandel in ihrer Branche. Der Megatrend zu umweltfreundlichen Technologien bleibt trotz der gegenwärtigen wirtschaftlichen Turbulenzen ungebrochen.
(Autor: extern)

Wer weiß, was mit den Negativmeldungen bezweckt wird!?

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.079.303 von Scania01 am 29.09.09 18:24:36

kann mir jemand mal sagen:

1. wann conergy neuemmision hatte
2. wie der bezugspreis war
3. ob seither ein kapitalschnitt/aktientausch oder kapitalerhöhung stattgefunden hat

Warum steht der Kurs so nierdrig, sind die K.O. ?

Thx
Doc

[newenergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.081.055 von carlos48 am 29.09.09 21:31:48

ich denke ja- denn letztlich zählt der aktuelle Kurs, von dem aus ein Abschlag bis zu 90 % stattfinden könnte- CNY ist schon zu tief.... nur meine bescheidene Meinung

[Chico1110]

Meiner Meinung nach (und mittlerweile auch von anderen Zockern an der Börse) hat nur die Conergy-Aktie die Chance, sich in 1-3 Jahren zu ver-zigfachen.
Keine andere Aktie im deutschen Markt erscheint mir (nur auf die mögliche hohe Kurssteigerung gesehen) dafür rentabel genug.
Selbst meine früher gehandelte Infinion oder Coba hat sich (leider) schon zu sehr erholt.
Auch wenn User wie Scania01 oder gagaga sich ständig wiederholend äußern, das Conergy finanziell der Ruin droht - wer gegen Conergy Puts zu laufen hat, sorry, dem glaube ich nicht ein Wort hier von dem was er schreibt.
Selbst dem einfachsten Anleger der sich mit Conergy beschäftigt hat, kommt zu dem immer gleichen Schluß, das entscheidend für den Fortbestand der Firma Conergy, die Auflöung/Einigung des Vertrages mit MEMC ist.
Selbst wenn die Verhandlungen jetzt mit MEMC scheitern (ich denke das dann Conergy der Auslöser war, da die sich im Gerichtsstreit Chancen ausrechnen) wird bis dahin die Firma nicht insolvent gehen.
Die Frage ist nur ob man dann vorher aussteigt, weil erwartungsgemäß die Aktie bis dahin weiter umherdümpeln wird oder man die Nerven hat, sich sein Depot ( und andere derweile gestiegene Werte ) nicht anzuschauen...

[green81]

ist doch schön, wie die deutsche Solarindustrie hier immer wieder von manchen für tot erklärt wird.

Eine verantwortungsvolle Regierung wird sicherlich nicht die deutsche Solarindustrie von der Chinesischen Konkurrenz niedermachen lassen. Schliesslich hängen hier mehrere Zehntausend Arbeitsplätze davon ab u. schliesslich wollen wir auch Vorreiter in der grünen Technologie bleiben und kräftig die nächsten Jahre exportieren.

Klar wurde hier einiges verschlafen aber die Korrekturen dauern eben ein wenig.

Viele andere Firmen habe schon den Turnaround geschafft...war glauben alle das Conergy das nicht schaffen sollte!

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.083.038 von green81 am 30.09.09 09:18:01

Guten Tag,
wer so argumentiert unterstellt der Bundesregierung verantwortungsbewußtes Handeln. Als Aktionär kann ich exemplarisch die Biodiesel/Bioethanol/Biomethan -Branche benennen, die als Teil der Regenerativen bewußt an die Wand gefahren wurde. Tausende Arbeiter sind in Kurzarbeit oder Arbeitslosigkeit gegangen, Von der Wertevernichtung ganz zu schweigen. Schwerpunkt dieser Industrie in Ostdeutschland speziell Brandenburg wo unsere Kanzlerin aufgewachsen ist.
Am Ende können wir froh sein wenn eine handvoll Mittelständler das politische Geeier und bewußtes Brechen von Zusagen bezüglich der Besteuerung überleben. Die werthaltigen Anlagen und Betriebe und deren Patente können sich dann die Ölmulitis für den berühmten Apfel und vielleicht noch ein Ei gönnen (wegen der sozialen Verantwortung, ist ja klar).
Einige Parallelen zur PV-Industrie sind vorhanden also nicht weinen wenn die Politik anderes zu tun hat, als sich um cony und solon zu kümmern.

[green81]

Ja das mit dem Biosprit war sehr leidlich u. da hat unsere Regierung kräftig versagt. Gerade in einem Nachbarort von mir ist vor ein paar Jahren ein Hersteller insolvent u. für ein paar Kröten an die Amerikaner verkauft worden.

Allerdings ist Biosprit gar nicht mal so weit gekommen wie PV und Solar hat eine sehr positive Akzeptanz in der Bevölkerung als Produkt selbst.

Solar u. Windkraft wird ein deutsches Wirtschaftsstandbein werden.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.083.805 von green81 am 30.09.09 10:41:54

Ja das mit dem Biosprit war sehr leidlich u. da hat unsere Regierung kräftig versagt.
Bleibt mal auf dem Teppich. Ich will keine Regierung verteidigen, aber das mit dem Biosprit war immer schon ein totgeborenes Kind.
Wenn man die gesammte Ackerfläche Deutschlands mit Raps bebauen müsste um 20% der Kraftwagen zu betreiben, dann kann man das nicht als zukunftsträchtige Technologie bezeichnen.
Google mal ein bischen, was der Anbau von Zuckerrohr für Alcosprit für ökologische Schäden mit sich führt.

[green81]

ja da hast du schon recht.

allerdings waren die subventionen rausgeschmissenes geld, obwohl man vorher wusste, das mit biosprit nicht viel zu holen ist.

allerdings haben die vielen kleinen bauern, die sich an den herstellern beteiligt haben ganz schön geld verloren.
allerdings ist das auch wiederherum unternehmerrisiko!

Solar ist auf jeden Fall mit diesem Produkt nicht vergleichbar.

Warten wir die nächsten Tage mal ab. Mal sehen ob Nachrichten über die Verhandlungen mit MEMC kommen. Je nachdem werden wohl mal wieder ein grösserer Ausschlag von Conergy nach oben oder auch unten kommen.

Ich bleibe auf jeden Fall erstmal dabei

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.085.037 von green81 am 30.09.09 12:55:35

allerdings haben die vielen kleinen bauern, die sich an den herstellern beteiligt haben ganz schön geld verloren.

Die haben sich doch zvor von den EU-Agrarsubventionen eine Photovoltaicanlage auf´s Dach setzen lassen und kassieren für die Einspeisung...da kann man den Fehlgriff mit Bioethanol leichter verkraften...

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.085.037 von green81 am 30.09.09 12:55:35

das mit biosprit nicht viel zu holen ist.
So kann man das auch nicht sagen, aber man muß sich darüber im Klaren seim, daß das eine Nischentechnologie ist und nicht für Massenvermarktung taugt.
Es muß auch Dinge für Spinner wie mich geben, die nicht alle wollen, dann beliebts für die wenigen interessant.

[DR.ZEISSLER]

will oder kann die fragen keiner beantworten ?

kann mir jemand mal sagen:

1. wann conergy neuemmision hatte
2. wie der bezugspreis war
3. ob seither ein kapitalschnitt/aktientausch oder kapitalerhöhung stattgefunden hat

Warum steht der Kurs so nierdrig, sind die K.O. ?

Thx
Doc

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.085.179 von das_chaos am 30.09.09 13:08:38

Na, dann es ist ja gut wenn sich alle einig sind. Die Bioölfirmen sind Viehfutterproduzenten und zwar Kraftfutter von Umdieecke und nicht und aus brasilianischem Sojaurwaldanbau, schon mal drüber nachgedacht? Das Korn wird nur voher ausgequetscht bevor es verfüttert wird und holt Euch schön den kleinen Datensammler von google auf den Rechner.
Aber wenn hier schon Allgemeinplätzchen verteilt werden, dann legt doch den Finger in die Chemiebrühe bei der PV-Zellenherstellung.
So und nun kommt hier im Ruhrgebiet wieder die Sonne raus dann wird der Copu zugeklappt

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.085.325 von klaro94 am 30.09.09 13:22:11

Die Bioölfirmen sind Viehfutterproduzenten und zwar Kraftfutter von Umdieecke
Ja, da hast Du recht, aber man muß den Maßstab beachten - eben keine Massentechnologie.

dann legt doch den Finger in die Chemiebrühe bei der PV-Zellenherstellung.

Auch das ist richtig, aber beherrschbar. Die Brühe entsteht bei der Herstellung, dann ist 20 Jahre lang Ruhe (wenn man den Garantien glauben darf). Die Produktion von Biosprit entfaltet ihre Schäden aber mit jeder Ernte. Außerdem will ich ja nicht nur Steaks essen, sondern auch Karotten, Salat usw. Die kann man nicht vorher auspressen.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.085.320 von DR.ZEISSLER am 30.09.09 13:21:53

will oder kann die fragen keiner beantworten ?

Zu faul oder zu blöd auf der IR-Seite von Conergy zu blättern?

www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2308/3217_re…

insbesondere hier:
www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2329/145_rea…

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.085.463 von das_chaos am 30.09.09 13:36:45

danke sehr aufschlußreich!
hatte ich echt nicht gefunden.

Doc

[das_chaos]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kolti]

Spitzenreiter im TEC-DAX gerade mit gut 3,5 Prozent+

:

[Larry_1]

so, langsam aber sicher gehts up

[Markus77]

generell sollte im oktober mal der euro fallen

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.083.023 von Chico1110 am 30.09.09 09:16:08

Kann ich dir absolut zustimmen! Deshalb bin ich ja auch fleißig am eisammeln, solange der kurs unter 1 euro liegt!

[ArminGips]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.087.651 von aussitzer76 am 30.09.09 16:50:37

Weiß hier zufällig jemand wie der Stand der Verhandlungen mit den Banken bezüglich der Definition ab 2010 einzuhaltender Financial Covenants ist? Im letzten Geschäftsbericht wurde erwähnt, dass sie bis heute vereinbart worden sein sollten.

[KarinML]

Alle ,die, die Pleite kommen sehen könne sich dieser these zuwenden.
Die Verträge/Aufträge die in den letzten Monaten abgeschlossen wurden, egal wie gross odeer klein dei sind - sowas schliesst man nicht ab wenn man annimmt, dass das zuerbringende Unternehmen, in nächster zeit, nicht mehr existend ist. Das gilt um so mehr wenn das Geschäftsfeld (Solar) schwer zu leiden hat.

[binda]

Könnte bald ne Info kommen.

Zur Erinnerung:

Conergy und MEMC suchen Kompromiss
23. September 2009 |
Conergy und MEMC haben nach einem Bericht des Handelsblatts (Mittwochausgabe) Verhandlungen über eine gütliche Einigung über die Auflösung des milliardenschweren Liefervertrags. Der Prozess vor einem New Yorker Bezirksgericht solle damit schnell beendet werden. In der kommenden Woche seien mehrere Treffen von Vertretern beider Unternehmen geplant, die von einer unabhängigen Schiedsperson begleitet werden sollen. Dies geht aus Gerichtsunterlagen hervor.
"Die Parteien sind hoffnungsvoll, dass dieser Prozess zu einer beidseitigen zufriedenstellenden Lösung kommen könnte", zitiert das Handelsblatt aus einem Brief von Conergy-Anwalt Derek Adler an das Gericht. Einen ersten Zwischenstand sollen Conergy und MEMC bis zum 5. Oktober dem Gericht mitteilen.

[temptoo]

Hab mich gerade mit 15000 Stk.eingedeckt...

[temptoo]

Ich habe mal ebend 15000 Stk gekauft.

[kunokuhn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.089.495 von temptoo am 30.09.09 20:10:46

na dann sollte es aber aufi gehen

[aussitzer76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.089.495 von temptoo am 30.09.09 20:10:46

Da hast du nichts falsch gemacht. Liegen lassen und aussitzen!

[green81]

guten morgen

artikel heute früh vom handelsblatt

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/fdp-will-sol…

vielleicht entwickeln sich ja hier vorzieheffekte wie z. B. ähnlich der der Abwrackprämie!
Dürfe den Bilanzen der Solarwerte fürs erste guttun. Aber dannach könnte es dann wirklich den ein oder anderen erwischen.

Was meint ihr bringt der Tag heute?

[Pokerlui007]

servus!

bin auch mit 5k am start...muss die cit verluste wieder reinholen!!

[1_Sherman_Act]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.087.795 von ArminGips am 30.09.09 17:04:42

Ja, das ist eine sehr gute Frage @ArminGips! Der 30.09. war definitif hierfür angesetzt - und bisher haben wir noch nichts gehört! Was ist den mit Gagaga, der sollte doch so etwas wissen!?!

[1_Sherman_Act]

So lange gibt's noch was zu lesen:

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Bundestagswahl-Asbe…

[1_Sherman_Act]

so lange gibt's noch was zu lesen:

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Bundestagswahl-Asbe…

[Jo37]

...und hier direkt als Link...

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Bundestagswahl-Asbe…

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.091.987 von Pokerlui007 am 01.10.09 09:20:26

Aha, noch ein CIT Geschädigter ....
Ich warte hier auch schon seit einigen Tagen auf den "Ausbruch"

[hariblue]

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,652…

[siba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.092.698 von Larry_1 am 01.10.09 10:35:00

Bricht ja gerade aus - nur halt in die falsche Richtung
siba

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.092.821 von siba am 01.10.09 10:47:15

Oha, was war das denn für ein Megaverkauf. Stopp Los

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.092.964 von Larry_1 am 01.10.09 11:04:13

ist ja witzig in meinem RT-chart sind es käufe, weil blau und im wo-chart verkäufe, weil rot

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.093.132 von knechts-wichtel am 01.10.09 11:24:43

Zu jedem Kauf gehört ein Verkauf und umgekehrt!

[tosun]

wer jetzt so kurz vor dem ziel die nerven verliert, dem ist echt nicht zu helfen. so jemand sollte börse übrigens komplett lassen.

genau das ist doch die spekulation hier, hop oder top.

wer das nicht durchhält und jetzt schmeisst hätte CNY von anfang an nicht anfassen dürfen, alle anderen müssen konsequenterweise durchhalten, alles andere ist unlogisch.

ich jedenfalls gebe kein einziges ab.

meine bescheidene meinung

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.093.325 von Jo37 am 01.10.09 11:43:41

gäääähn!

[siba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.093.553 von tosun am 01.10.09 12:04:36

Genau:
Beim Durchhalten werden 50 % reich und 50 % arm.
so isses eben.
siba

[tosun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.093.628 von siba am 01.10.09 12:13:34

les nochmal richtig, es geht um die, die bis heute gewartet haben und gerade jetzt schmeissen.

[Offflyns]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.093.553 von tosun am 01.10.09 12:04:36

Ich auch nicht !!!

fg

ofl

[Pokerlui007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.094.003 von tosun am 01.10.09 12:57:40

ich bin heute erst bei 85cent rein und trotzdem schon schön im minus...naja morgen ist ja auch noch ein tag!!

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.093.553 von tosun am 01.10.09 12:04:36

was meinst, wies ende oktober noch ausgeht?

bin ja auch von cgy überzeugt, wäre mal interessant deine meinung zu hören als verbissener conny halter

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.094.601 von Pokerlui007 am 01.10.09 14:03:05

Da wird nicht viel bei rauskommen, denke ich...
Habe mir da ein Bericht von Conergy gelesen, wo da gesagt weird, das alles nur am Seidenen Faden hängt.
Hinzu kommt das Umfeld, die Konkurenz, die Gesetze und dei Entscheidung per Gericht oder außer Gerichtlich...
Das Conergy noch nicht pleite ist, hängt vom letzten Kredit ab, der über 600 Mio war....mit vielen Auflagen...sobald die nicht eingehalten werden ist Conergy pleite...
Bin zwar auch investiert, habe auch 50% verloren, bin mir aber nicht sicher ob das mit Conergy weitergeht...
Hängt halt viel ab von dem, was da in Amerika ausgehandelt wird...
Ärgere mich jedenfals ...

[DR.ZEISSLER]

hier gibts massig leute die TOTAL überzeugt sind von conergy,
das ist kein gutes zeichen und nicht umsonst gig es von über 70 EUR auf 0,35 CENT !

ne kurze speku von 0,50 auf 1,00 okay, aber langfristig wieder auf kurse von 50,x zu warten ? in meinen augen never ever!

Doc

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.093.132 von knechts-wichtel am 01.10.09 11:24:43

nimm einfach Onvista ... immer Super rot/grün Darstellung,
alles andere mag ich nicht

[carpediem2]

Meiner Meinung nach steht Conergy kurz vorm nachhaltigem Durchbruch der 0,9. Die werden sich schon einigen mit Memc, sollte doch in beiderseitigem Interesse sein. Eine mit Knebelverträgen ruinierte Firma bringt ja keinem was (ausser vielleicht den Konkurenten)


Werde morgen beim möglichen Stopp-Loss-Fischen mitangeln

In der chinesischen Schrift ist doch Change und Risiko das gleiche Zeichen

[carpediem2]

Dann ist da jedoch leider das Guido-Problem:

In der zweiten Reihe fielen Solarwerte deutlich zurück. Phoenix Solar verloren 8,6%, Q-Cells 4,3% und Solarworld um 4,9%. Händler verwiesen zur Begründung auf einen Artikel im "Handelsblatt", wonach auf die Solarstrombranche milliardenschwere Einschnitte zukommen könnten. Die FDP will sich in einer schwarzen-gelben Koalition für eine deutliche Kürzung der Solarstromförderung stark machen.

Also es wird...bzw. bleibt spannend.

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.089.453 von temptoo am 30.09.09 20:06:47

Glückwunsch, das Geld ist eh' nichts mehr wert.

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.089.495 von temptoo am 30.09.09 20:10:46

Wenn ich Dir beim Zählen helfen darf: Du hast jetzt 30.000

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.093.553 von tosun am 01.10.09 12:04:36

Kurz vor dem Ziel = 0 zu schmeissen ist echt dumm

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.098.538 von carpediem2 am 01.10.09 20:46:56

Hast Du die 0,6 verkehrt herum geschrieben ?

[1_Sherman_Act]

Die Einigung mit MEMC ist realistischer als die meisten vermuten!

Beide Seiten haben ein überaus hohes Maß an Kooperationsbereitschaft mit der Entscheidung zu den aßergerichtlichen Verhandlungen signalisiert. In den Gerichtsakten war ursprünglich der 16.09. als gerichtlicher Vergleichstermin mit Herrn Peck (Magistrate des Gerichts) anberaumt. Man hätte diesen auch einfach wahrnehmen können, wenn man nicht überaus ernsthaft an einer Einigung interessiert wäre. Dieser Termin wurde jedoch am 09.09. von den beiden Partien abgesagt, um anstatt dessen wieder (einen Schritt zurückgehend) außergerichtlich (mit Hilfe eines professionellen Mediators - Herr Roger M. Deitz) miteinander zu reden. Diese Entscheidung heißt für mich eindeutig:

Beide Seiten wollen!

Meiner Meinung nach gibt es keine bessere Grundlage für eine mögliche Einigung als diese.
Das Ganze ist meiner Meinung nach zudem als besonder Erfolg für Conergy zu werten. Schließlich war es bislang MEMC die nicht kooperationsbereit waren (siehe z.B. Seite 24 im Halbjahresbericht).

Die zuständige Richterin (Judge Scheindlin) hat von den zwei Parteien einen Zwischenbericht bis zum 05.10. gefordert. Das heißt, sollten sich die beiden Partien tatsächlich einigen, dann werden wir schon sehr bald erste Ergebnisse geliefert bekommen!

Allen die bisher noch nicht investiert - oder gar short sind, wünsche ich in den nächsten paar Handelstagen sehr, sehr viel Spaß!

[tonisoprano]

Mal sehen wie es weitergeht

[carpediem2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.098.990 von 1_Sherman_Act am 01.10.09 21:36:21

Guter Bericht, Danke für die Infos.

[carpediem2]

Den habe ich gersde noch gefunden:

FRANKFURT (Dow Jones)--E.ON-Vorstandsvorsitzender Wulf Bernotat hat sich in einem Interview mit der "Frankfurter Rundschau" (FR, Freitagsausgabe) zum Ausbau erneuerbaren Energien bekannt, selbst wenn die neue Regierung die Laufzeiten der Kernkraftwerke wie angekündigt verlängern sollte.

"Es gibt keinen Grund für die Annahme, dass ein Weiterbetreiben der Kernkraftwerke die erneuerbaren Energien behindern könnte", zitiert die Zeitung den Konzernvorstand des Düsseldorfer Versorgers. Bernotat forderte Union und FDP auf, ihre Wahlaussagen zur Kernenergie umzusetzen. "Wenn Union und FDP ihre Wahlprogramme ernst nehmen, werden sie mit Sicherheit den Ausstieg aus der Kernkraft überprüfen", so Bernotat weiter.

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.098.990 von 1_Sherman_Act am 01.10.09 21:36:21

darf ich mal nach der Quelle dieser Info fragen ??

"Die zuständige Richterin (Judge Scheindlin) hat von den zwei Parteien einen Zwischenbericht bis zum 05.10. gefordert. Das heißt, sollten sich die beiden Partien tatsächlich einigen, dann werden wir schon sehr bald erste Ergebnisse geliefert bekommen!"

Vielen Dank

[Pokerlui007]

hab gerade nochmal nachgelegt....denke dass wir heute die 0,85 wiedersehen!!

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.099.040 von tonisoprano am 01.10.09 21:41:58

Das große Abschütteln ist nun erfolgt, denke heute geht es wieder aufwärts.

[Larry_1]

mit relativ hohen Stückzahlen gehts nach unten , versteh ich nicht,
bei dieser Chance auf eine außergerichtliche Einigung

[Larry_1]

2* im Abstand von einer Sekunde, da denken einige gleich...

[Pokerlui007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.101.045 von Larry_1 am 02.10.09 09:46:38

versteh ich auch nicht...ich hab nochmal nachgelegt heute!!

Bei ner Einigung sehen wir hier in einer Woche wieder Kurse von 1,x!!!

[1_Sherman_Act]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.100.713 von noobaufpoka am 02.10.09 09:16:26

Also das mit dem 05.10. ist ja eigentlich "common knowledge", da dieser Termin sogar vom Handelsblatt bereits erwähnt wurde!

siehe hier auf Seite 2:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/conergy-su…

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.101.101 von Pokerlui007 am 02.10.09 09:51:32

Du solltest nicht in fallende Kurse nachlegen

Besser setzt Du Stop Buy ca. 10% zum aktuellen Kurs

[liebling49]

Morgen zusammen.
Der Kurs von Conergy wird hier eindeutig geleitet, von wem auch immer.
im Bid wie auch im Ask befinden sich Stückzahlen im Hohen BEREICH.
Kommt dann ein Kauf oder Verkauf der relativ hoch ist- 100000 roundabout, dann verschwinden auf wundersame Art und Weise die angebotenen hohen Stückzahlen. Ein bestes Beispiel war gestern zu sehen. Im Bid über 1Mio und der Kurs rutscht trozdem kräftig ab.
Also aufgepasst und zugefasst. Kommt eine Einigung zustande, so wird der Kurs explodieren. Im beiderseitigem Interesse wird sich geeinigt.
Meine Meinung , ob Kaufen oder Verkaufen, muß nun jeder selbst entscheiden.

[Pokerlui007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.101.173 von Larry_1 am 02.10.09 09:58:54

da bin ich ja rein...bei 0,85...zu 0,78 noch welche ergattert!!

[Larry_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.101.321 von Pokerlui007 am 02.10.09 10:11:04

[Markus77]

ich hab den laster auch nochmal voll gemacht mit paar stückchen

[Markus77]

sodala, der einkauf scheint sich gelohnt zu haben

[Stov@k]

Habe mir zu 78 Cent nun auch mal wieder seit langem ein "paar" Conergy gegönnt. Mal sehen was hier die nächsten Wochen/Monate so geht. Irgendwie muss man ja sein Geld loswerden....

[keinLabertasche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.102.284 von Stov@k am 02.10.09 11:57:14

was hier die nächsten Wochen/Monate so geht.

meinst wohl Tage, oder glaubst du, dass Frau Richterin am Montag ihr Plappermaul hält

[dottore]

nicht ganz neu, vom Dez 08, soll zeigen, dass Conergy sicherlich nicht am Ende ist!

First Asia-Pacific Renewable Energy Trust Formed by Conergy Subsidiary EPURON and GE with US$250 Million Target
EPURON Pte. Ltd. Singapore, a regional subsidiary of the Conergy Group in Asia-Pacific, and GE (NYSE: GE) unit GE Energy Financial Services have launched Asia-Pacific's first renewable energy private trust to spur their growth and investments in wind, solar, small hydroelectric, biogas and biomass power generation throughout the region. The Renewable Energy Trust Asia (“RETA”) is an investment vehicle focused on the US$7 billion annual renewable energy markets of India, the ASEAN countries and South Korea. It plans to build a portfolio of some 200 megawatts through potential investments totalling US$250 million (S$380 million) within the next five years.

With an 80 percent stake, GE Energy Financial Services will serve as RETA’s anchor investor. In addition to maintaining its core expertise in greenfield development, EPURON will hold a 20 percent stake in RETA and act as its Trustee-Manager. EPURON will be responsible for project development, debt financing, acquisition of hardware and supervision of the construction of renewable energy projects. After projects have been completed, EPURON will manage them. RETA will acquire and operate renewable energy projects from both EPURON and third parties and expects to make its first investment within a year. GE Energy Financial Services will share expenses, deciding on each proposed investment when presented. Financial details were not disclosed.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.102.351 von keinLabertasche am 02.10.09 12:03:09

dass Frau Richterin am Montag ihr Plappermaul hält lachen

Selbstverständlich wird sie das tun. Das muß sie auch, denn Einzelheiten eines laufenden Verfahren mitzuteilen könnte strafbar sein.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.102.403 von dottore am 02.10.09 12:10:01

soll zeigen, dass Conergy sicherlich nicht am Ende ist!

zeigt garnix!

Sobald der Trust ein ausreichendes Investitionsvolumen erreicht hat, soll RETA in Singapur an die Börse (Singapore Exchange Securities Trading Limited – SGX-ST) gebracht werden. Damit wäre „RETA“ der erste voll fokussierte, börsennotierte Erneuerbare Energien Fonds im Raum Asien-Pazifik.
http://www.epuron.de/desktopdefault.aspx/tabid-933/571_read-…

...und? Wo is' er?

[dottore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.102.536 von das_chaos am 02.10.09 12:25:16

dann schau dich auf dem von dir eingestellten Link mal genauer um. Zum Beispiel:


EPURON weiht 12-Megawatt-Windpark Bonneuil in Frankreich ein | 16.06.09

Australien: Baugenehmigung für 282 Windenergieanlagen erteilt | 10.06.09


EPURON verkauft zwei Biogasanlagen an die CEE Bioenergie Holding | 17.02.09

oder
Markus Lesser verstärkt Geschäftsführung der EPURON GmbH


Hamburg, der 15. September 2009: Die EPURON GmbH, eine Tochter der börsennotierten Conergy AG, hat ihre Geschäftsführung verstärkt: Zum 1. September 2009 wurde Markus Lesser zum zweiten Geschäftsführer neben Joachim Müller berufen.

„In den vergangenen Monaten hat sich das Projektgeschäft der EPURON GmbH in den verschiedenen Ländern und Technologien sehr erfreulich entwickelt. Analog zu dieser Entwicklung wuchsen natürlich auch die Aufgaben, womit ein Ausbau auf Geschäftsführungsebene notwendig wurde“, sagt Dr. Jörg Spiekerkötter, der im Vorstand der Conergy AG für die EPURON GmbH zuständig ist. „Ich freue mich, dass wir mit Markus Lesser nun einen zweiten Geschäftsführer gefunden haben, der mit seinen beruflichen Erfahrungen und Qualifikationen eine ideale Besetzung für diesen Posten ist.“

Markus Lesser blickt auf über 20 Jahre Erfahrung in der internationalen Energiebranche zurück: Als Geschäftsführer und Vertriebsleiter beim Windenergieanlagenhersteller Nordex AG verantwortete er die Projektsicherung, die Turn-Key-Umsetzung von Windparks sowie den Vertrieb von Windenergieanlagen für die Gebiete Mittel-, Südost- und Osteuropa. Danach war Markus Lesser Vorstand (COO) der Renergys Group AG in Zürich/Schweiz. In dieser Funktion leitete er das technische und operative Geschäft der Renergys Gruppe.

http://www.epuron.de/desktopdefault.aspx/tabid-984/694_read-…

Stellt sich natürlich die Frage, was im Falle einer Pleute des Mutterkonzerns passieren könnte

[1_Sherman_Act]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.102.464 von das_chaos am 02.10.09 12:17:29

Ja, ihr "Plappermaul" wird die gute Frau Richterin wahrscheinlich schon halten! Aber die Publikationspflichten des Gerichts bleiben bestehen! Jedes noch so belanglose Dokument, jeder Schriftwechsel, jedes Fax etc. werden elektronisch erfasst und sind dann der Öffentlichkeit zugänglich!

Daher - keine Angst, wir WERDEN sehr, sehr bald News zu den Verhandlungen mit MEMC bekommen! Das brauche ich nicht zu glauben, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!

Dann werden wir sehen ob sich die beiden Parteien in Richtung Einigung bewegen oder nicht! Die Frage ist, ob man dann auf der richtigen Seite steht!

Ich für meinen Teil habe in Beitrag Nr.: 38.098.990 bereits erklärt warum ich daran glaube!

Sicher ist nur, die Zeit wird immer knapper!

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.102.797 von dottore am 02.10.09 12:56:46

Keine Frage, daß Epuron einen der Aktivposten in der Conergy Group darstellt.
Meine Frage war: wo ist denn der vollmundig angekündigte RETA?

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.103.263 von 1_Sherman_Act am 02.10.09 13:45:53

Sicher ist nur, die Zeit wird immer knapper! Zwinkern

Ja. Das gilt auch für die Finanzierung. Geld geht langsam aus, und die Aussetzung der Covenants läuft bis Ende Jahr.

Verhandlungen über neue Kreditbedingungen hätten bis 30 September abgeschlossen sein sollen - mal sehen, was von dieser Front für Meldungen kommen (mindestens so wichtig, wie der MEMC Vertrag).

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.103.263 von 1_Sherman_Act am 02.10.09 13:45:53

Sicher ist nur, die Zeit wird immer knapper! Zwinkern

Ja. Das gilt auch für die Finanzierung. Deadline für die neu zu verhandelnden Kreditkonditionen war 30 September.

[1_Sherman_Act]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.104.132 von gagaga am 02.10.09 15:08:34

Du wiederholst Dich Gagaga!
Kanntest Du denn eigentlich die "alten" Covenants? Wenn ja, dann teile sie uns doch bitte mit! Meines Wissens nach sind diese Kennzahlen jedoch keine Zahlen, die die Unternehmen in der Regel veröffentlichen. Sie haben darüber hinaus auch keine Verpflichtung dies zu tun! Sie müssen uns nur dann Bescheid geben, wenn Du tatsächlich Recht behalten solltest und den Banken die EK-Quote zu gering ist. Denn nur in diesem Falle würde es die von Dir prophezeite Kapitalerhöhung geben. Dies wäre dann gemäß Aktiengesetz anzukündigen! Die Tasache, dass man von den Bankengesprächen die auf den 30.September terminiert waren nichts gehört hat, ist daher eigentlich nur zu Begrüßen!!!

[newenergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.103.375 von das_chaos am 02.10.09 13:59:41

das chaos- du wolltest wissen, wo er denn ist- hier R.E.T.A- RETA- hier direkt vor dir

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.104.693 von 1_Sherman_Act am 02.10.09 15:50:34

Sie müssen uns nur dann Bescheid geben, wenn Du tatsächlich Recht behalten solltest und den Banken die EK-Quote zu gering ist.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.104.693 von 1_Sherman_Act am 02.10.09 15:50:34

Sie müssen uns nur dann Bescheid geben, wenn Du tatsächlich Recht behalten solltest und den Banken die EK-Quote zu gering ist.

Hälst Du es ernsthaft für möglich, dass die Eigenkapitalquote von Conergy von rund 20% den Banken NICHT zu gering ist?

Ich kenne die Covenants im einzelnen nicht, aber man kann davon ausgehen, dass hierbei die EK Quote, die Gewinne / Verluste sowie wahrscheinlich Cash Flows eine wichtige Rolle spielen.

Und die aktuelle Kombination dieser Kennzahlen bei Conergy ist für Banken als Darlehensgrundlage mit Sicherheit nicht akzeptabel.

Ich bin sehr gespannt, was man diesbezüglich hören wird, irgendwie werden sie sich äußern müssen - halte aber wie schon gesagt eine zeitliche Verschiebung für wahrscheinlich.

[orcish]

gagaga nicht ernst nehmen, ist ein basher der den kurs drücken will!!

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.106.514 von orcish am 02.10.09 18:42:27

Und warum soll man dich, mit deiner substanzlosen Botschaft, ernst nehmen ?

[1_Sherman_Act]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.106.467 von gagaga am 02.10.09 18:36:55

Fakt ist, das weder Du (wie Du ja zugeben musstest) noch ich die "alten" Covenants im Detail kannten! Das ist auch, wie unter 38.104.693 bereits beschrieben, nicht verwunderlich. Daher werden wir vermutlich auch nichts von den Verhandlungen mit den Banken - und damit zu den "neuen" Covenants hören! Wir hören wie gesagt nur dann was zu diesem Thema, wenn die EK-Quote nicht reicht und Conergy eine KE durchführen muss! Folglich MÜSSEN wir hier nicht unbedingt was hören, und das wäre demnach auch gut so!!!
Versteh' mich bitte nicht falsch - ich schätze Deine qualitativ hochwertigen Beiträge sehr, aber was macht dich so sicher, dass diese 20% nicht reichen? 20% Ek-Quote ist jetzt nicht soo selten in der unserer Wirtschaft anzutreffen - und ein Börsenkurs von (momentan) 2 x dem Kurs, der sich bei Börsenkurs = EK-Quote ergeben würde, ist auch nicht wirklich ungewöhnlich! Schließlich geht es hier immer um Erwartungen! Sollte die Einigung mit MEMC in absehbarer Zeit erfolgen und man die Restrukturierung weiter vernünftig vorantreiben kann, dann sehe ich keinerlei Probleme! Wichtig ist, das das Unternehmen schwarze Zahlen schreibt und die Einigung mit MEMC wäre ein riesen Schritt in diese Richtung! 30-40% geringere Einkaufspreise würden sich hier deutlich bemerkbar machen!!!

Ich gebe zu, das Ganze ist bisher natürlich noch ein Zock! Aber mir wäre dieser mittlerweile als shorty definitiv viel zu heiß - auf jeden Fall um einiges mehr als long zu gehen!!! Das Ganze mag ja bislang für Dich aufgegangen sein, aber mittlerweile spekulierst Du nicht mehr lediglich auf eine Kurskorrektur gen Süden, sondern auf die Insolvenz!

Viele Grüße,
Sherman

[noobaufpoka]

Fakt ist erstmal das wir in nächster Zeit was zur Verhandlung mit MEMC hören. Was auch erstmal wichtiger ist als die noch laufende Fianzierung. Diese ist ja bis Jahresende gesichert und wenn der Vertrag mit MEMC nicht aufgelöst wird ist die Pleite sowieso zu 99% sicher... Also warten wir mal ab was passiert...
Ich spekuliere jedenfalls auf eine Einigung oder Vertragsauflösung was die Kurse dann gen Norden schickt...
Wenn anschließend noch eine News zur Kreditverlängerung kommt sind wir alle reich
Falls wir es nicht schon sind

[der-pure-vanesinn]

Hi,
ja ich gehe auch von einem positiven Ende mit der MEMC aus. Ich frage mich nur, wann endlich eine News dazu rauskommt? Die weitere Finanzierung ,wie schon noobaufpoka festgestellt hat, is momentan eigentlich nebensächlich.

Was meint ihr denn, wann man mit Neuigkeiten rechnen kann? Alles natürlich nur meine Meinung!

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.110.471 von noobaufpoka am 03.10.09 23:55:30

bin gespannt ob man heute schon was erfährt bezüglich der Gespräche mit MEMC.

[noobaufpoka]

ich hoffe im laufe der Woche auf News zu MEMC. Fakt ist aber das Amer und Co. letzte Woche zur Verhandlungen in der USA waren.

[green81]

ja hoffen wir mal auf positive Nachrichten diese Woche.

Seltsam nur, das der Kurs fällt, obwohl seit Tagen immer mehr Nachfrage als Angebot herscht......eigentlich sollte er steigen!

[Batys]

Conergy: Warten auf den entscheidenden Impuls

05.10.2009 - Es geht weiter heiß her bei Conergy – zumindest aus tradingtechnischer Sicht. Die Aktie hat am Freitag die 80-Cent-Marke unterschritten und den unteren Bereich der Unterstützungszone 0,77/0,79 Euro getestet. Zunächst mit Erfolg: Nach einem Tagestief bei 0,77 Euro verzeichnet Conergy eine Schlussnotierung bei 0,80 Euro und damit wieder knapp oberhalb der Supportzone. Technisch gesehen hätte ein Rutsch hierunter Abgaben bis in die Zone oberhalb von 0,71 Euro auslösen können – hier liegt die 100-Tage-Linie als Verstärkung einer horizontalen Unterstützungszone.

Gelingt es der Conergy-Aktie, die Bereiche 0,80 Euro und 0,84/0,86 Euro zu überwinden, können erneut die Widerstandszonen um 0,90/0,92 Euro oder knapp unter der Ein-Euro-Marke in den Blick kommen. Für Trader heißt es weiterhin, die Nachrichtenseite bei Conergy genauestens im Blick zu halten. Neuigkeiten von der Gesellschaft, vor allem von den Verhandlungen mit MEMC, beide Unternehmen stecken in Gesprächen, können hier sehr schnell die Charttechnik komplett über den Haufen werfen und massive externe Impulse in den Kurs bringen.
(Autor: mic)

[Flocke7815]

Weiß nicht ob der Bericht schon mal eingestellt wurde...

Top Photovoltaic Manufacturers and Installers Form The Solar Alliance to Accelerate Solar Policies in the States
Top Photovoltaic Manufacturers and Installers Form The Solar Alliance to Accelerate Solar Policies in the States
Coalition appoints former Congresswoman Claudine Schneider as president

BOULDER, Colo., Sept. 12 /PRNewswire/ -- The leading U.S. solar electricity module manufacturers and systems integrators announced today that they had joined forces to form The Solar Alliance and appointed the Hon. Claudine Schneider, former five-term U.S. Congresswoman from Rhode Island, as the group's first president. The Solar Alliance will focus its efforts on supporting state lawmakers, regulators and utilities in their efforts to establish more effective solar policies and programs throughout the United States.

Inaugural members of The Solar Alliance include: American Solar Electric, BP Solar, Conergy (CEYHF.PK), DT Solar, Energy Innovations, Evergreen Solar (NASDAQ ESLR), First Solar (FSLR), Kyocera Solar (NYSE KYO), Mitsubishi Electric, MMA Renewable Ventures, PPM Energy, Inc. REC Solar, Sanyo Energy (TYO-SANYY), Schott Solar, Sharp Solar, SolarWorld, SPG Solar, Sun Edison, SunPower (SPWR), Suntech (NYSE STP), United Solar and Xantrex (XTX.TL).

'Solar energy has captured the imagination of a diverse group of businesses and homeowners around the country as a way to gain control over electricity prices and contribute positively to the environment at the same time,' said Claudine Schneider, President of The Solar Alliance. 'We want to offer our experience and assistance to the governors, state legislators and regulators as they devise policies and programs to respond to the growing demand for solar by their constituents. It is also our intention to form coalitions with corporations, grass roots organizations, academic institutions as well as local governments that advocate solar energy so that we may all speak with one, stronger voice.'

'We are extremely grateful to have been able to attract such an experienced policymaker as Claudine Schneider to be our president,' said Mark Farber, vice president of strategic planning for Evergreen Solar and chairman of the board of The Solar Alliance. 'In addition to her five terms in Congress, where she authored legislation that advanced energy efficiency and renewable energy in the U.S., she has been a strategic advisor to a variety of renewable energy groups, including National Grid, EPA Climate Leaders, the Center for Resource Solutions, the American Solar Energy Society and the Climate Institute. Her experience and contacts will be invaluable to us as we work to help the states adopt cost-effective solar policies.'

In addition to its efforts with the states, The Solar Alliance works closely with the Solar Energy Industries Association and supports that group's efforts to pursue solar policies on a national level.

More information on The Solar Alliance can be found at http://www.solaralliance.org.

SOURCE The Solar Alliance

Source: PR Newswire (September 12, 2007 - 9:01 AM EDT)

http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStoryPopup.go?story…

[Flocke7815]

Hey Leute, will euch mal eins sagen....

Ich bin einer der das Pech gepachtet hat...und ich bin hier investiert...
Schon als ich kaufte ist der Kurs nach unten gerutscht, und zwar soweit, das ich schon die Pleite gesehen habe, aber aus irgenteinem Grund ist die es noch nicht...weiß nicht warum, vielleicht spielt man hier mit mir...lach

Was ich nur weiß, dass wenn ich rausgehe der Kurs sofort steigt, und wenn ich bleibe, der Kurs entweder still steht oder nach unten rutscht...

Ich probiere es mal aus, wie schnell die pleite geht oder ich mal wieder nach jahrzehnten etwas Glück haben werde, was unwahrscheinlich sehr unwahrscheinlich ist....
Für mich ist das nur Spielgeld, aber wer da sein Haus dran hat...

Das ist keine Verkauf- oder Kaufempfehlung

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.113.707 von Flocke7815 am 05.10.09 11:00:09

[Bender04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.113.776 von Flocke7815 am 05.10.09 11:12:06

Dann äh... steig bitte sofort aus!

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.113.812 von 1953 am 05.10.09 11:18:58

Bin halt einer cer vom Pech verfolgt ist....

[Flocke7815]

Die Meldung, das Conergy mit einbezogen wird bei den Verhandlungen um den Markt in der USA ist ja schon mal was Wert....

Mal schauen wie Grß der Knochen wird den Conergy sich da angeln kann....wahrscheinlich zusammen mit MEMC

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.113.817 von Bender04 am 05.10.09 11:19:39

Jawohl her General, werd ich machen, wenn ich willlllll

[Zappo75]

Flocke bleib drin (meine Meinung)....wir werden mit der conergy noch sehr viel Spaß und Freude haben.....

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.107.581 von 1_Sherman_Act am 02.10.09 21:20:18

Daher werden wir vermutlich auch nichts von den Verhandlungen mit den Banken - und damit zu den "neuen" Covenants hören!

Ich habe bei Conergy angerufen, und mir versichern lassen, dass wir zum Ausgang dieser Verhandlungen auf jeden Fall eine Meldung bekommen werden, weil diese Information hochgradig kursrelevant ist.

20% Ek-Quote ist jetzt nicht soo selten in der unserer Wirtschaft anzutreffen - und ein Börsenkurs von (momentan) 2 x dem Kurs, der sich bei Börsenkurs = EK-Quote ergeben würde, ist auch nicht wirklich ungewöhnlich!

20% EK Quote ist unterirdisch, und erst recht für ein Unternehmen, das chronisch hochdefizitär ist. Eine Market Cap von 2x EK ist absurd hoch, Solon hat ca. 0,3 x EK, und Q-Cells 1 x EK. Und beide Unternehmen sind nicht so marode wie Conergy.

Wichtig ist, das das Unternehmen schwarze Zahlen schreibt
Das ist der springende Punkt. Nur hat Conergy noch nie schwarze Zahlen geschrieben, sondern immer nur tiefrote, und es gibt keinen Grund zur Annahme, dass sich daran plötzlich etwas dramatisch ändern könnte.

[dottore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.113.776 von Flocke7815 am 05.10.09 11:12:06

na dann steig ich lieber aus.

[keinLabertasche]

Oh, sind die kleinen Kursdrücker wieder unterwegs, dann mal schnell schnell, denn heute nachmittag ist Gerichtstermin und wenn es da Händgeschüttel zwischen Conergy und MEMC geben sollte, seit ihr zu spät

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.113.857 von Zappo75 am 05.10.09 11:24:56

Danke, das du mir Mut zusprichst...

Aber wie schon gesagt. ich tippe seit ca 15 Jahren ein und densalben Lottoschein, und mehr als 4 Richtige waren nie drin...

Nun versuche ich es mal nebenbei mit Aktien...
Mal schauen, vielleicht habe da die vielen Hexen(Frauen) nicht soviel Einfluss....Die haben mich alle verflucht, weil ich die meisten nach 1 bis 20 Tagen den Laufpass gegeben habe...lach

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.113.935 von dottore am 05.10.09 11:36:31

Muss jeder selbst wissen....

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.113.904 von gagaga am 05.10.09 11:31:55

Gibst du die Meldung weiter, nachdem du verkauft hast oder vorher....

[Flocke7815]

Hab schon wieder son aussetzer hier drin, bekomme keine neuen Postings rein

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.114.133 von Flocke7815 am 05.10.09 12:03:56

...wenn Du alle paar Minuten selbst postest, kannst Du nicht erwarten, daß einer zwischendurch es schafft, Dir zu antworten...

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.114.133 von Flocke7815 am 05.10.09 12:03:56

...wenn Du hier auch im Minutentakt postest, dann kannst Du nicht erwarten, daß Dir jemand dazwischen antworten kann..

Gruß Jo

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.114.598 von Jo37 am 05.10.09 13:04:05

...bekomme keine neuen Postings rein
Du hast wohl doch recht gehabt, hier ist anscheinend eine BLOCKADE gewesen...

...sonst hätte ich nicht sinngemäß ZWEIMAL das Gleiche geschrieben...

[dottore]

noch keine relevanten Nachrichten gefunden

[a.mueller [wO]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Yakuta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.114.004 von Flocke7815 am 05.10.09 11:48:27

Du kannst Lotto nicht mit Aktien vergleichen

Das Wertpapiergeschäft ist kein Glücksspiel zumindest nicht in meinen Augen

[Flocke7815]

Einen wunderschönen guten Morgen,
habt ihr schon näheres gehört über den Verlauf der Besprechnungen zwischen Conergy und MEMC?
Würde mich ja interessieren...
Hängt ja jetzt davon ob ich nun verkaufe oder halte?

[keinLabertasche]

Moin, moin,

wird sicher ein guter Tag für Conergy,

mal so zur Erinnerung, am 20.08. senkte Goldman Sachs das Kursziel von Conergy auf 0.5 EUR und fünf Tage später wird erster positiver Lichtblick zwischen Conergy und MEMC gemeldet,

jetzt versuchen´s HSBC und Deutsche Bank mit "Sell" und "Underweight" Aufrufen,

also was lernen wir daraus, IMMER machen was die ANDEREN sagen

[keinLabertasche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.120.191 von Flocke7815 am 06.10.09 08:36:54

das wirst du ganz schnell am Kurs feststellen können, ob und wann was durchsickert

[Flocke7815]

Der Thread wurde mal sehr gut besucht und viele Beiträge waren drin, nun ist er leer ...

Wa sollte man daraus schließen?

1. Entweder haben alle verkauft und sind froh noch ein paar Cents bekommen zu haben...

oder

2. Sie liegen alle auf der faulen Haut und warten was sich ergibt....

Ich denke, da das seit gestern Mittag passierte, das die alle Angst hatten abzuwarten was die Verhandlung ergab...
Die sind alle drausen...haben verkauft...
Das sollten wir vielleicht auch machen...

[Chico1110]

Eh Flocke7815,

du nervst hier voll ab mit Deinem Gejammer.
Verkauf Deine Aktien und lösche bitte Deinen Account hier. Ist ja nicht auszuhalten was Du hier schreibt.
Unglaublich das solche Leute an der Börse Geld verdienen wollen...

[C0RPsE]

Bin auch am überlegen zu verkaufen aber ich wette genau dann klettern die wieder rauf...

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.120.579 von Chico1110 am 06.10.09 09:36:27

Guten Morgen auch dir Chico...

[binda]

neuster Beitrag:
06.10.2009 09:38:08 von: C0RPsE

Kann den Beitrag nicht lesen, da er nicht auftaucht.
Habt ihr auch in letzter Zeit dieses Problem hier bei WO

ist ziemlich häufig und nervt total

[green81]

nanu bekommen hier doch einige Zocker langsam Angst?

Dem hohen Nachfragestückzahlen zu entnehmen. Entweder geht bald die Post ab...weil bei der Nachfrage muss Conergy steigen oder jemand will den Kurz zwanghaft bei 80 Cent halten.

Was meint Ihr!

[keinLabertasche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.121.112 von green81 am 06.10.09 10:42:31

hier wollen einige noch billig rein, deshalb haben wir ja auch die kleinen Kursdrücker hier im Thread

und im Orderbuch ist das Verhältnis Bid:Ask mit 1:0,54, also klarer Fall, KEINER will verkaufen

und für mich gesprochen, sehe ich klar, MEMC muß sich bewegen,
denn gewinnen sie den Prozess, haben sie nix davon, denn Conergy geht Pleite und verlieren sie den Prozess, stehen sie doppelt blöd da, Conergy wäre MEMC los und die Signalwirkung für weitere Solarfirmen würde eine ganze Prozessflut nachsichziehen.

Conergy muß im Prozess nur noch glaubwürdig nachweisen, dass sie ihre eigene Siliziumproduktion finanzieren könnten und dass wird jeder Investor glaubhaftz bestätigen bevor er es mit der Angst bekommt, Gläubiger werden zu können.

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.120.646 von binda am 06.10.09 09:46:00

Jupp habe auch das Problem...
Wird irgentwie alles zurückgehalten...vom wem auch immer...

Kommen keine neuen treads durch, keine neuen infos und die eigenen threads sehr langsam....

Wird der thread hier gehackt, um keine neuen Infos preiszugeben?

[Markus77]

laufen denn die aktuellen verhandlungen schon?

da sollte doch bis ende der woche was durchsickern oder?

[andy4x4]

habe auf der Conergy HP eine Pressemeldung gelesen
in der steht das sich Conergy und MEMC geeinigt haben ?????

[Format_C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.119.851 von Yakuta am 06.10.09 00:49:42

Du kannst Lotto nicht mit Aktien vergleichen
Das Wertpapiergeschäft ist kein Glücksspiel.
zumindest nicht in meinen Augen


Dennoch, es gibt pro Jahr mehr neue Lottomillionäre
als Aktienmillionäre!

Ist diese 80 Cent Marke irgendetwas besonderes?
Scheint so als wenn sich der Kurs da entlang hangelt.



..

[andy4x4]

www.conergy.de/desktopdefault.aspx/tabid-5/82 read-9187/

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.121.566 von andy4x4 am 06.10.09 11:31:34

nichts zu sehen!???

[andy4x4]

hier bei w:o hakt es mal wieder

[andy4x4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.121.586 von Pascale1 am 06.10.09 11:33:48

wo ????
bei conergy oder w:o ?

[andy4x4]

den link hier einbetten kann ich nicht
müsst ihr von hand eingeben

[siba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.121.731 von andy4x4 am 06.10.09 11:49:03

Der Link funzt schon - nur da steht nichts!!!
siba

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.121.486 von andy4x4 am 06.10.09 11:23:06

Stell die Meldung hier rein,

ich kann es nicht sehen

[andy4x4]

reinstellen geht nicht
habe nur bei google memc conergy eingegeben
und schon stands da

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.121.761 von siba am 06.10.09 11:52:55

Genau so ist es bei mir auch; NICHTS von einer entsprechenden Meldung zu sehen bei Conergy!

[Flocke7815]

Hallo Leute,
habe gerade Conergy in Hamburg angerufen, und die Stimmung ist da freudig euphorisch...

Was das nun heißen soll, sei jedem selbst überlassen...

[Flocke7815]

Hamburg / St. Peters, Missouri (USA) – Die Conergy AG und MEMC Electronic Materials, Inc. haben sich auf eine Ergänzung des im Oktober 2007 geschlossenen Vertrags über die Lieferung von Wafern geeinigt. Im Rahmen dieser Ergänzung haben die Unternehmen das Umsatzvolumen des Vertrages über die 10-jährige Laufzeit von $7-$8 Mrd. auf rund $4 Mrd. angepasst. Dadurch erhöht Conergy, wie angestrebt, den operativen und finanziellen Spielraum zur Umsetzung ihrer neuen Unternehmensstrategie. MEMC kann im Gegenzug ihren anderen Kunden – vorrangig in den späteren Jahren der Vertragslaufzeit – zusätzliche Wafermengen zur Verfügung stellen.

Die Vertragsänderung reduziert – bei geringfügig erhöhten Preisen – die von MEMC an Conergy zu liefernden Wafermengen vorrangig in der zweiten Hälfte der Vertragslaufzeit.Conergy wird MEMC auch weiterhin eine rückzuerstattende Investitionszulage zur Verfügung stellen, deren Höhe sich nach der abzunehmenden Wafermenge bemisst. Alle übrigen wesentlichen Regelungen des Vertrags bleiben unverändert. So wird MEMC nach wie vor ab dem dritten Quartal 2008 über die nächsten zehn Jahre Siliziumwafer an Conergy zu festgelegten Preisen auf „take or pay“-Basis liefern. Daneben ist vorgesehen, dass MEMC zu 5% an der Wertsteigerung der Modulfabrik in Frankfurt (Oder), einer Unternehmenstochter von Conergy, beteiligt wird.

„Mittlerweile hat Conergy eine Vielzahl wichtiger Schritte in seiner Restrukturierung unternommen, um sich für die Zukunft bestmöglich aufzustellen“, so Nabeel Gareeb, CEO von MEMC. „Diese neue Vereinbarung unterstützt die von Conergy angestrebte Entwicklung, sich wieder profitabel auszurichten. Zugleich stärkt sie das Unternehmen auch als Partner für MEMC. Unser geänderter Vertrag fügt sich in die neue Vision von Conergy ein. Auch ermöglicht er MEMC, den verbleibenden Anteil des Wafervolumens anderen Kunden zur Verfügung zu stellen und ihre Kundenstruktur weiter zu diversifizieren.“

Conergy CEO Dieter Ammer: „Wir begrüßen die Flexibilität, mit der MEMC uns ermöglicht, die Vereinbarung an unsere geänderte Unternehmensstrategie anzupassen. Gleichzeitig stellen wir eine ausreichende Langfristversorgung unserer Modulfabrik in Frankfurt (Oder) sicher. MEMC ist für das langfristige Wachstum von Conergy ein wichtiger, strategischer Partner. Die Vertragsänderung erhöht in Zukunft unseren operativen wie finanziellen Spielraum. So können wir unser Unternehmen noch schneller zu einem profitablen Downstream-Player entwickeln, der schon heute über eines der größten, internationalen Vertriebsnetzwerke der Branche verfügt. Wir planen, die erforderlichen Anzahlungen an MEMC in den kommenden Wochen zu tätigen, so dass die ersten Lieferungen wie vereinbart im dritten Quartal 2008 beginnen können.“

http://www.conergy.de/desktopdefault.aspx/tabid-5/82_read-91…

[Hunter20nov]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[1_Sherman_Act]

LEUTE - Wir bekommen die News!

Ich verspreche es euch hoch und heilig!!!

Doch diese "Neuigkeit", die andy4x4 angekündigt hat und die gerade von Flocke7815 gepostet wurde ist alt!!!

Das war die 1. Anpassung des Vertrags - bei dem noch KEIN Gerichtsverfahren am Laufen war!!!

[bejai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.122.081 von Flocke7815 am 06.10.09 12:25:38

Und das soll die neue vereinbarung sein???

Das ist doch die reduzierung von 7-8mrd auf die derzeitigen 4mrd.

von der neuen Einigung ist nix drin.

[Flocke7815]

Na wollen mal sehen was die Aktie jetzt in den nächsten Tagen dazu sagt? Ob die wohl abgeht oder sich nur zaghaft bewegt...

Will Conergy eine Rakete oder nur ein kleiner Heißluftballon werden...

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.122.134 von 1_Sherman_Act am 06.10.09 12:30:31

Hast recht, steht auch unten drin, hätte mir das besser durchlesen sollen...schade

[andy4x4]

hab mich sher über die Überschrift gefreut und dann gleich geschrieben ohne bis zum Ende zu lesen
sorry leute

[bejai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.122.134 von 1_Sherman_Act am 06.10.09 12:30:31

ok warst schneller.

Sorry für das unnötige vollmüllen mit doppelten Antworten meinerseits

[green81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.122.065 von Flocke7815 am 06.10.09 12:24:09

wie kommst du den auf "freudige und euphorische stimmung" bei conergy.

schon mal überlegt, ob die damen in der telefonzentrale nicht einfach grundsätzlich nett zu einem sind!?!

[dottore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.122.081 von Flocke7815 am 06.10.09 12:25:38

so so

letzter Satz
"dass die ersten Lieferungen wie vereinbart im dritten Quartal 2008 beginnen können.“
wohl nicht als neue Einigung zu werten

[MEF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.121.331 von Flocke7815 am 06.10.09 11:05:38

und wenn man verkaufen will bricht ganz Misteriös die verbindung zusammen..........
Sehr seltsam.Ein Schelm der dabei Böses denken könnte ;-)

[MEF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.122.450 von MEF am 06.10.09 13:08:12

Na super der erste teil ist einfach Hokus Pokust verschwindipus.
Meinte natürlich Mysteriös......

[dottore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.122.065 von Flocke7815 am 06.10.09 12:24:09

also ich hatte auch vorhin in HH angerufen. Der Hr Marx war angenehm sympathisch, hat aber nichts konkretes gesagt und euphorie habe ich nicht bemerkt, ebensowenig wie Verdruß.

Er unterstrich, dass es sich mit den Verhandlung noch sehr in die Länge ziehen könnte. Als ob er mir sagen wollte, dass es sicher wäre, dass sich die Verhandlungen noch lange hinziehen. Wohlgemerkt meine Interpretation.

[Jo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.122.679 von dottore am 06.10.09 13:37:03

Habe diesbezüglich den Herrn Leinhos anzurufen versucht und bin nur bei seiner mailbox gelandet. Warte jetzt auf Antwort auf meine email!
Jo

[gagaga]

Wahrscheinlich rufen dort derzeit nicht wenige an, mit derselben Frage, und ich hoffe, dass sie den Stand der Dinge auch mal öffentlich kommunizieren. Er hatte mir eigentlich telefonisch zugesagt, dass diesbezüglich eine Meldung kommen würde, also um den 30 September.

Wahrscheinlich haben sie wenig Lust dazu, denn:

"es ist nicht gelungen, die Verhandlungen zur vereinbarten Deadline zum Abschluss zu bringen, und sie dauern an, ohne dass ein neuer Termin für einen Abschluss genannt werden kann"

hört sich nicht so gut an.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.122.858 von gagaga am 06.10.09 14:04:56

Ist ja schon erstaunlich, daß Dummpusher immer wieder glauben, mit uralten Meldungen dem Kurs auf die Sprünge zu helfen, wenn sie das Datum der Quelle nicht angeben.

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.122.938 von das_chaos am 06.10.09 14:13:44

Ach Leute, bezüglich der Meldung, ist es euch nicht auch schon mal passiert, dass ihr was älteres geposted habt?

Und was die gute Laune betrifft, ich habe nicht mit Herr Marx geredet, sondern mit einem Kerl, der in der Aquise sitzt...
Der hat mir gesagt, das die da eine gute Laune haben...was immer das heißen mag....

Mit Marx wollte ich vorhin telefonieren, aber seine Leitung scheint dauernt besetzt zu sein...

Scheinbar redet der viel...

Also, wir müssen wohl noch einige Stunden/Tage warten...
Also, wo steht der Sekt?

[binda]

Die Parteien sind hoffnungsvoll, dass dieser Prozess zu einer beidseitigen zufriedenstellenden Lösung kommen könnte", zitiert das Handelsblatt aus einem Brief von Conergy-Anwalt Derek Adler an das Gericht. Einen ersten Zwischenstand sollen Conergy und MEMC bis zum 5. Oktober dem Gericht mitteilen.


Naja, sollen ist nicht gleich müssen


http://www.finanznachrichten.de/watchlist/mystocks.asp?aktie…

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.123.177 von Flocke7815 am 06.10.09 14:41:51

Ach Leute, bezüglich der Meldung, ist es euch nicht auch schon mal passiert, dass ihr was älteres geposted habt?

Schade daß ich hier Deinen treuherzigen Blick nicht sehen kann.

[Flocke7815]

Habe gerade mit dem Herr Marx geredte, aber er ist leider nicht gewillt etwas von sich lauten zu lassen, zwar war er sehr gesprächsbereit, hat alle meine Frage beantwortet, auch das sie noch Kredite bis Mitte nächstes Jahr laufen haben, aber wie die Verhalndlungen sich gestalten und wie lange die noch andauern, ist doch schwierig eine Antwort bei ihm zu bekommen...
Aber so seine algemeine Verfassung, und das was Conergy angeht scheint er wohl sehr zuversichtlich zu sein...

Um genaueres zu erfahren, müssen wir uns wohl gedulden....

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.123.362 von das_chaos am 06.10.09 15:04:24

Schade daß ich hier Deinen treuherzigen Blick nicht sehen kann.



Das hättest wohl gerne....was

Hier nimm hin....

[Flocke7815]

Wann erreichen wir hier wohl die 1,5€ Marke...

[dottore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.124.382 von Flocke7815 am 06.10.09 16:29:19

wann? Nachdem wir alle , nach Kräften nachgekauft haben, notfalls mit Hypotheken ...

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.123.584 von Flocke7815 am 06.10.09 15:24:40

Aber so seine algemeine Verfassung, und das was Conergy angeht scheint er wohl sehr zuversichtlich zu sein...

Schön, dass Herr Marxens allgemeine Verfassung gut ist, und wir uns um ihn keine Sorgen machen müssen. Bzgl. Conergy zuversichtlich zu sein ist sein Job, dafür wird er (noch) bezahlt.

Zur Sache: Die Verhandlungen sind, wie vermutet, eine Hängepartie, mit zwei möglichen Ausgängen:

1) eine gewaltige KE, wobei mir schleierhaft ist, wer die zeichnen soll

2) Abbruch, Kündigung der Darlehen und Ende Conergy

[tobytop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.124.904 von gagaga am 06.10.09 17:14:39

Also jetzt mal ehrlich gagaga:
als objektiver Beobachter des Forums wundert es mich, warum Du lediglich negative Folgen aus den Verhandlungen ziehst. Die Tatsache, dass Conergy bei einem positiven Ausgang der Verhandlungen eine sehr große Rückstellung aus drohenden Verlusten auflösen muss und wird und sich daraus ein Buchgewinn in Millionenhöhe ergibt, wird von Dir mit keiner Silbe erwähnt.

Ich muss schon sagen, ganz großes Tennis von Dir!

[doedl]

Wer weis da wieder mehr? Auf Xetra galoppiert der Kurs ...

[tekos]

17:21

DJ MEMC zieht Gegenklage gegen Conergy zurück

[dottore]

Kurs ist auf 90 Cent gesprungen. Die News scheint richtig zu sein!

[1_Sherman_Act]

Poste mal bitte noch nen Link dazu!

[Zappo75]

im Deutschen WEB gibts dazu keine Nachrichten.....

[Biotechspezialx]

Wo sind die Quellen zu den Angaben???


Würde mal sagen das ganze ist Veraschung und ein Traider hat hier alle geschickt gerade verarscht!!!!

[Biotechspezialx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.125.042 von tekos am 06.10.09 17:26:36

Quelle???

[Skripper]

Gegenklage wird fallen gelassen?
Ist das der Grund für die gegenwärtige Kursexpusion?

Gutes dem der sich in Geduld übte.

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.125.288 von Biotechspezialx am 06.10.09 17:47:16

Ein Trader der 2 Mio. Aktien gekauft hat.
Moin Hermann

[Biotechspezialx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.125.308 von mustard am 06.10.09 17:49:36

In grosse Orders werden mehrere Parkette rein gepasst.
Anfänger !!!

Nenne mir die Quelle oder Langeile mich nicht!

[schlurp]

Von der Consors Seite kopiert

Nachrichten
DJ MEMC zieht Gegenklage gegen Conergy zurück - Dokument


DÜSSELDORF (Dow Jones)--Das Solarunternehmen Conergy kann im Gerichtsstreit mit dem US-Unternehmen MEMC erneut einen Erfolg verbuchen. Der Lieferant von Siliziumscheiben (Wafer) hat seine Gegenklage wegen Vertragsbruchs gegen die Hamburger Conergy AG freiwillig zurückgezogen, wie aus Dow Jones Newswires vorliegenden Gerichtsunterlagen am Dienstag hervorgeht.

Damit scheinen die in der vergangenen Woche geführten Gespräche der beiden Unternehmen für Conergy einen ersten Teilerfolg gebracht zu haben. Die Verhandlungen unter Aufsicht einer unabhängigen Schiedsperson waren angesetzt worden, um eine gütliche Einigung zwischen den Streitparteien herbeizuführen.

Ein Sprecher von Conergy wollte sich unter Hinweis auf das schwebende Verfahren nicht zu den vorliegenden Informationen äußern. Bei MEMC war der Sprecher kurzfristig nicht erreichbar.

In dem Gerichtsverfahren geht es um einen langfristigen Vertrag zur Versorgung mit Wafern, der 2007 abgeschlossen wurde. Conergy hat sich lange bemüht, den Vertrag neu zu verhandeln. Im vergangenen Sommer wurde ein Teilerfolg erzielt und eine Halbierung des Gesamtvolumens auf 4 Mrd USD erreicht. Die Einigung erstreckte sich allerdings nicht auf die Preise - was dann angesichts der Überversorgung des Marktes mit günstigerem Rohmaterial zu einem Wettbewerbsnachteil wurde.

Auch hier bemühte sich Conergy um eine Vertragsänderung - bislang jedoch vergeblich. Im April zog Conergy in den USA vor Gericht, focht dort den Kontrakt an und hat die Zahlungen an MEMC eingestellt. MEMC hatte daraufhin ihrerseits Conergy wegen Vertragsbruchs verklagt, diese Klage aber nun zurückgezogen.

Zuletzt hatte die Richterin an dem mit dem Fall befassten New Yorker Gericht die Einwände von MEMC gegen die von Conergy geführte Klage zum Teil abgewiesen und den Argumenten des deutschen Unternehmens damit Plausibilität bescheinigt. Der Ausgang des Verfahrens, welches sich über Jahre hinziehen könnte, bleibt jedoch offen. Für Conergy hängt das eigene Schicksal daran. Ein Unterliegen in der Angelegenheit hätte Existenz bedrohende Folgen, hieß es im aktuellen Halbjahresbericht.



Quelleow Jones 06.10.2009 17:21



MfG

Schlurp

[Zappo75]

Super Danke, jetzt ist conergy nicht mehr aufzuhalten

[Marvin1992]

Klage zurückgezogen, long zu 90c

[Skripper]

HAMMER

Ein Meilenstein für den weiteren Verlauf.
Die Aussiechten werden immer besser, dass es keine Insolvenz geben wird. Mal schauen wie groß das Nachholpotential des Aktienkurses ist.

[zombimarco]

moin
ob die Shorties heute schon gedeckt haben ??

naja 15 minuten hatten sie ja zeit

jetzt shorten mit stop 0,99 €

was meint Ihr

[orcish]

grüße an gagaga an dieser stelle ; )))

[Turbofrank]

DJ MEMC zieht Gegenklage gegen Conergy zurück - Dokument



DÜSSELDORF (Dow Jones)--Das Solarunternehmen Conergy kann im Gerichtsstreit mit dem US-Unternehmen MEMC erneut einen Erfolg verbuchen. Der Lieferant von Siliziumscheiben (Wafer) hat seine Gegenklage wegen Vertragsbruchs gegen die Hamburger Conergy AG freiwillig zurückgezogen, wie aus Dow Jones Newswires vorliegenden Gerichtsunterlagen am Dienstag hervorgeht.

Damit scheinen die in der vergangenen Woche geführten Gespräche der beiden Unternehmen für Conergy einen ersten Teilerfolg gebracht zu haben. Die Verhandlungen unter Aufsicht einer unabhängigen Schiedsperson waren angesetzt worden, um eine gütliche Einigung zwischen den Streitparteien herbeizuführen.

Ein Sprecher von Conergy wollte sich unter Hinweis auf das schwebende Verfahren nicht zu den vorliegenden Informationen äußern. Bei MEMC war der Sprecher kurzfristig nicht erreichbar.

In dem Gerichtsverfahren geht es um einen langfristigen Vertrag zur Versorgung mit Wafern, der 2007 abgeschlossen wurde. Conergy hat sich lange bemüht, den Vertrag neu zu verhandeln. Im vergangenen Sommer wurde ein Teilerfolg erzielt und eine Halbierung des Gesamtvolumens auf 4 Mrd USD erreicht. Die Einigung erstreckte sich allerdings nicht auf die Preise - was dann angesichts der Überversorgung des Marktes mit günstigerem Rohmaterial zu einem Wettbewerbsnachteil wurde.

Auch hier bemühte sich Conergy um eine Vertragsänderung - bislang jedoch vergeblich. Im April zog Conergy in den USA vor Gericht, focht dort den Kontrakt an und hat die Zahlungen an MEMC eingestellt. MEMC hatte daraufhin ihrerseits Conergy wegen Vertragsbruchs verklagt, diese Klage aber nun zurückgezogen.

Zuletzt hatte die Richterin an dem mit dem Fall befassten New Yorker Gericht die Einwände von MEMC gegen die von Conergy geführte Klage zum Teil abgewiesen und den Argumenten des deutschen Unternehmens damit Plausibilität bescheinigt. Der Ausgang des Verfahrens, welches sich über Jahre hinziehen könnte, bleibt jedoch offen. Für Conergy hängt das eigene Schicksal daran. Ein Unterliegen in der Angelegenheit hätte Existenz bedrohende Folgen, hieß es im aktuellen Halbjahresbericht.


Webseite: www.conergy-group.com

-Von Martin Rapp, Dow Jones Newswires; [phone];
[e-mail]
DJG/mmr/cbr
Besuchen Sie auch unsere Webseite http://www.dowjones.de

(END) Dow Jones Newswires

October 06, 2009 11:21 ET (15:21 GMT)

Copyright (c) 2009 Dow Jones & Company, Inc.



Quelleow Jones 06.10.2009 17:21

[TischtennisFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.125.411 von zombimarco am 06.10.09 18:00:42

Ja mach das, aber morgen Früh um 09.03 Uhr wirst ausgestoppt

[dinar0]

jetzt beginnt die rally.
long dezember 2-3 €

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.125.357 von Zappo75 am 06.10.09 17:55:03

MEMC zieht Gegenklage gegen Conergy zurück

Unglaublich wie hier die Anleger abgezockt werden!!!

Konrekt bedeutet das wohl, dass MEMC die Klage zurück zieht, da Conergy zahlungsunfähig ist und sonst wohl ihn die Insolvenz gehen würde, was schlechter für MEMC wäre als seine Klage zurück zu ziehen.

[Zappo75]

10 euro bis mitte nächstes jahr pro aktie

[Skripper]

Jetzt nur kühlen Kopf behalten und noch nicht den Gewinn realisieren. Da geht auf jeden Fall noch etwas.

[wally2009]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[1_Sherman_Act]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.125.459 von mule99 am 06.10.09 18:06:01

Man kann sich auch alles "schönreden"! Deck' Dich lieber schnell ein mein kleiner Shorty, sonst kommst Du noch unter die Räder!!!

[wally2009]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[ProfiChecker123]

Es geht jetzt aber stark nach oben.


Also ich sage mal heute über 1,10Euros

[Yakuta]

Bin heute zu 0,80 Euro eingestiegen

Volles Risiko

[angoli77]

dürfte morgen richtig hypen das teil .. 17.20 sind nur noch wenige marktteilnehmer aktiv

[wally2009]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[ProfiChecker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.125.627 von angoli77 am 06.10.09 18:21:44

ganz meiner Einstellung.

Denn um die Uhrzeit sind die meisten erst nach hause gekommen.Also ich sehe spätestens morgen Werte über 1,10Euro

[wally2009]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[wally2009]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[1953]

Solarbranche
MEMC lässt Klage gegen Conergy fallen

Der US-Konzern MEMC hat seine Klage gegen das Solarunternehmen Conergy zurückgezogen. Das teilten die Anwälte des amerikanischen Siliziumherstellers in einem Schreiben an ein New Yorker Bezirksgericht mit, das dem Handelsblatt vorliegt.
Das Unternehmen MEMC hatte auf eine Klage von Conergy-Chef Dieter Ammer (Foto) seinerseits mit einer Klage reagiert, die das Unternehmen nun zurückgezogen hat. Quelle: dpaLupe

Das Unternehmen MEMC hatte auf eine Klage von Conergy-Chef Dieter Ammer (Foto) seinerseits mit einer Klage reagiert, die das Unternehmen nun zurückgezogen hat. Quelle: dpa

mur DÜSSELDORF. Vergangene Woche hatten die beiden Unternehmen Gespräche über eine gütliche Einigung aufgenommen. Den Klagerückzug werten Beobachter als positives Zeichen für Conergy. Damit werde ein hohes wirtschaftliches Risiko von der Conergy AG genommen.

MEMC hatte die Hamburger Gesellschaft im August auf die Erfüllung eines Liefervertrags verklagt und dabei eine Vorauszahlung von 51,15 Millionen Dollar sowie eine Bürgschaft in Höhe von 119 Millionen Dollar verlangt. Das US-Unternehmen hatte damit auf eine Klage von Conergy-Chef Dieter Ammer reagiert, der den Liefervertrag vor dem Bezirksgericht für nichtig erklären lassen will. Aus Ammers Sicht schränkt der Vertrag die Hanseaten in ihrer Wettbewerbsfähigkeit ein. Die vereinbarten Zahlungen stellte Conergy zugleich ein. Die im Oktober 2007 getroffene Vereinbarung sieht die Lieferung von Silizium im Wert von bis zu vier Milliarden Dollar vor.

[tecdaexchen]

http://www.cleantechaktien.de/nachrichten/conergy-aktie-vor-…

[wally2009]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[wally2009]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[ProfiChecker123]

Sieht verdammt sehr gut aus was da abgeht

Also eine frage der Zeit und dann stehen wir hier bei 1,15Euro



also morgen 1,15 ganz bestimmt

[Skripper]

Klares Signal bei hohem Volumen heute.
Genau das hat uns in den letzten Handelstagen gefehlt.
Diese Kurskorrektur / Gewinnmitnahme mit sehr niedrigen Umsätzen hatte kaum Bedeutung.

[mule99]

Der nachbörsliche Kurs steigt und steigt !!!

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.125.989 von mule99 am 06.10.09 19:02:56

Und das ist auch gut so

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.125.989 von mule99 am 06.10.09 19:02:56

https://chart.consors.is-teledata.com/module.chart?LANG=de&C…

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.126.041 von das_chaos am 06.10.09 19:09:25

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.126.043 von das_chaos am 06.10.09 19:09:50

[mule99]

WOW - Conergy-Aktie scheint tatsächlich abzuheben.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-10/15133886…

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.126.077 von mule99 am 06.10.09 19:12:45

[coolwebmaster]

Ist es noch realistisch, dass ich welche morgenfrüh zu 0,95 bekomme?

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.126.113 von coolwebmaster am 06.10.09 19:15:36

Nein, die liegt jetzt schon bei 0,96€

Man die haut ja ab wie nachbars Katze....

[ProfiChecker123]

Die kanone startet mal richtig durch

Kurzfristig 1,40Euro möglich,wer weiss vielleicht schon morgen möglich ,denn dies ist sehr grosser Erfolg.Und viel werden erst morgen davon wissen.

[orcish]

gagaga könntest du bitte nochmal allen eine gute nacht wünschen.

du kannst morgen bestmmt noch bei 1,20 zurückkaufen.,,

HAHAHAHAHHAH

[orcish]

was grillt ihr am liebsten??

Steak, Würstchen oder

....































SHoooortys ???

[knechts-wichtel]

geduld ist der schlüssel zur freude

liebe grüsse an gagaga und tschüss

[bert1962]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.126.181 von orcish am 06.10.09 19:22:49

hallo orcish,

weisst du was an short posis noch offen sind

danke und gruss

[ProfiChecker123]

und Rauf damit :-) steugt ja wirklich wie eine Rakete hoch

morgen will ich hier mal die 1,40Euro sehen

[kmjolly]

1€

[kleingeldjaeger]

ich will euch ja in eurer euphorie ungern unterbrechen, aber noch ist dies eine unbestätigte meldung. von conergy bisher keinerlei bestätigung

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.126.208 von bert1962 am 06.10.09 19:25:16

YESSSSSSSSSSSSSS

GIB MIR EIN UUUUUUU

JUHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

[orcish]

ich hab keine zahlen leider,

aber da cgy bis heute ein reiner zockerwert war, kannste mal getrost davon ausgehen, dass morgen ein paar mädels ziemlich schnell reinmüssen.

[wally2009]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[ProfiChecker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.126.217 von kmjolly am 06.10.09 19:26:03

ich sehe hier die 0,985Euro und die 1Euro fällt gleich und dann aber Richtung

1,40Euro.Die wird bestimmt dann moirgen erricht werden :-))

[kmjolly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.126.234 von wally2009 am 06.10.09 19:27:11

denke ich auch...Conergy muß ne Menge nachholen...

[krankeshuhn]

@mule 99

Konrekt bedeutet das wohl, dass MEMC die Klage zurück zieht, da Conergy zahlungsunfähig ist und sonst wohl ihn die Insolvenz gehen würde, was schlechter für MEMC wäre als seine Klage zurück zu ziehen.



Sehe ich genauso. Conergy´s Verhandlungskern: ..entweder ihr besteht auf eure Klage und wenn wir unterliegen, beantragen wir INSO oder ihr verzichtet.

Heißt aber nicht das bei Conergy damit alles in trockenen Tüchern ist.

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.126.221 von kleingeldjaeger am 06.10.09 19:26:22

es war doch nur eine Frage der Zeit, MEMC hätte nichts davon die Klage durchzuziehen, und Conergy wird mit MEMC weiter geschäfte machen. Die Bestätigung wird vielleicht morgen kommen, spätestens Donnerstag vom Gericht aus. Somit morgen schön weiter steigende Kurse.
Sollte Conergy von MEMC zu fairen Marktpreisen beliefert werden, ist eine MK von 3 Milliarden nicht unrealistisch auf vielleicht 2 Jahre gesehen ja wo sind wir dann? rechnet selbst. Ab heute ich Conergy kein Zock mehr.

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.126.221 von kleingeldjaeger am 06.10.09 19:26:22

Eine dpa-Meldung, mein Lieber, wenn das nicht einen offiziellen Anstrich hat, dann beiss ich mir in den Löwenschwanz ...

Zwischenerfolg für Conergy - MEMC zieht Gegenklage zurück

19:04 06.10.09

NEW YORK (dpa-AFX) - Das Hamburger Solarunternehmen Conergy (Profil) hat im Gerichtsstreit mit dem Waferhersteller MEMC einen Zwischenerfolg erreicht. MEMC zog seine Gegenklage gegen das TecDax-Unternehmen (Profil) bei einem New Yorker Bezirksgericht zurück, wie aus Gerichtsunterlagen hervorgeht. In der vergangenen Woche hatten die beiden Unternehmen Gespräche begleitet von einer unabhängigen Schiedsperson über eine gütliche Einigung aufgenommen. Branchenbeobachter werteten dies als positives Signal für Conergy. Die Aktie legte zum Börsenschluss um zehn Prozent zu.

Die beiden Unternehmen streiten seit Monaten über die Auflösung eines im Jahr 2007 geschlossenen, milliardenschweren Vertrages über die langfristige Lieferung von Silizium. Der Rohstoff sollte in der Fabrik in Frankfurt an der Oder zu Solarzellen verarbeitet, die dann in Module eingebaut werden. Der Vertrag wurde zu einem Zeitpunkt geschlossen, als Silizium noch teure Mangelware war. Inzwischen ist der Preis für den Solar-Rohstoff deutlich gesunken und Conergy möchte den Vertrag auflösen, da damit ein rentabler Betrieb der Fabrik nicht möglich wäre.

Dagegen sperrt sich MEMC. Im April dieses Jahres reichte Conergy Klage auf Vertragsauflösung bei dem New Yorker Gericht ein. Vorstandschef Dieter Ammer begründete dies damit, dass der Vertrag sein Unternehmen in seiner Wettbewerbsfähigkeit einschränkt. Die vereinbarten Zahlen stellte Ammer ein. Dagegen hatte MEMC wiederum Gegenklage eingereicht, die das Unternehmen nun fallen ließ. Für Conergy ist der Ausgang des Verfahrens nach eigenen Angaben von Existenz entscheidender Bedeutung./nl/sk
Quelle: dpa-AFX

[ProfiChecker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.126.294 von Loewe2004 am 06.10.09 19:31:50

Also die meisten werden erst sowieso morgen einsteigen,denn diese News sind erst neu,die meisten wissen noch nichts davon :-))

Morgen wird Conergy meiner Meinung nach die 1,40Erreichen

[kleingeldjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.126.274 von Pascale1 am 06.10.09 19:30:03

ich lass mich zum dritten mal auf diese aktie ein- bin schon zweimal mit fetten verlusten baden gegangen, also: hoffe du hast recht - im moment gibts noch welche für 0.96 in F

[Skripper]

Wir werden morgen sehen in wie weit es noch ungedackte Shortpositionen größerer Natur gab.
Xetra schloss bei 0,88?
FRA steht bei 0,97?
Das wird ein teuer Spaß zu Covern.

Etwas was beim Zocken durchaus passieren kann wenn man in die falsche Richtung spekuliert.

[wally2009]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[primaabzocker]

[coolwebmaster]

Conergy hat große, - sehr große Löcher, wer soll die Stopfen!
Richtig große Aufträge gab es nicht. Wegen dem Preisdruck aus China, hat Conergy 2008-2009 über 30% von eigenen Marktanteilen eingebüßt.
Die Erlöse sind über die Hälfte eingebrochen.

Morgen wird euch armen Schäfchen ordentlich das Fell über die Ohren gezogen. Nur weiter so...

[1953]

onergy-Aktie vor MEMC-Hausse?

06.10.2009 - Ein Artikel aus dem Internetangebot des „Handelsblatt“ könnte für massiven Schwung in der Aktie von Conergy sorgen. Laut Bericht soll der US-Konzern MEMC seine Klage gegen Conergy zurückgezogen haben. Das Handelsblatt beruft sich dabei auf ein Schreiben der MEMC-Anwälte an das zuständige Gericht.

Eine offizielle Bestätigung von Conergy liegt noch nicht vor. Bestätigen sich die Informationen der Zeitung, wäre ein massiver Belastungsfaktor vom Conergy-Aktienkurs genommen. Rückblende: Im August sorgten Spekulationen um einen gerichtlichen Erfolg von Conergy gegen MEMC für eine zweitägige Hausse bei der Aktie des Hamburger Cleantech-Unternehmens. Die schoss von 0,63 Euro auf 1,18 Euro, drehte aber an der hier liegenden charttechnischen Widerstandszone 1,14/1,20 Euro nach unten ab. Die heutige Kursbewegung des Papiers, das im XETRA-Handel 10 Prozent gewonnen hat, lässt Spekulationen um bevorstehende Nachrichten zu.

[wally2009]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting