Die wichtigsten Kennzahlen & Indikatoren - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.03.05 18:48:36 von
neuester Beitrag 22.11.05 23:18:25 von
neuester Beitrag 22.11.05 23:18:25 von
Beiträge: 11
ID: 969.469
ID: 969.469
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.278
Gesamt: 5.278
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 10 Minuten | 8398 | |
heute 17:20 | 7028 | |
vor 14 Minuten | 5318 | |
vor 9 Minuten | 3013 | |
vor 1 Stunde | 2945 | |
heute 09:20 | 2585 | |
vor 9 Minuten | 2067 | |
vor 1 Stunde | 1715 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.919,72 | +0,10 | 229 | |||
2. | 3. | 8,7000 | +4,95 | 74 | |||
3. | 4. | 3,8950 | +5,27 | 73 | |||
4. | 2. | 179,87 | -0,07 | 72 | |||
5. | 14. | 0,0164 | +0,61 | 68 | |||
6. | 11. | 2.306,60 | +0,91 | 48 | |||
7. | 9. | 1,1800 | +22,28 | 43 | |||
8. | 6. | 6,6320 | -0,72 | 40 |
Hi @ll,
mich würde mal interessieren welche Kennzahlen mit welchen Indikatoren ihr euch anschaut/analysiert wenn ihr euch einen neuen evtl. unbekannten Wert/Aktie anschauen wollt.
Ich bin gerade dabei mir ein die wichtigsten Kennzahlen und Indikatoren auszusuchen für Analysen.
Was meint ihr zu:
-KGV
-KUV
-KBV ( Kurswert-Buchwert-Verhältnis)
-KMV ( Kurswert-Mitarbeiter-Verhältnis)
-KCV ( Kurswert-Cashflow-Verhältnis)
-PEG-Ratio
-EBIT
-EBITA
-Relative Stärke
-William R
-Slow Stochhastik
-MACD
-evtl. Rentabilitäts-Kennzahlen
-EK-Quote
Ich meine das sind ja eigentlich alles Standart Kennzahlen, was meint ihr so dazu welche verwendet ihr um einen guten überblick über eine Aktie zu haben.
Natürlich sind Kennzahlen und Indikatoren nicht alles aber es ist eben eine sichtweise.
Vielen Dank
P.s.: Eure Meinungen sind gefragt!!
mich würde mal interessieren welche Kennzahlen mit welchen Indikatoren ihr euch anschaut/analysiert wenn ihr euch einen neuen evtl. unbekannten Wert/Aktie anschauen wollt.
Ich bin gerade dabei mir ein die wichtigsten Kennzahlen und Indikatoren auszusuchen für Analysen.
Was meint ihr zu:
-KGV
-KUV
-KBV ( Kurswert-Buchwert-Verhältnis)
-KMV ( Kurswert-Mitarbeiter-Verhältnis)
-KCV ( Kurswert-Cashflow-Verhältnis)
-PEG-Ratio
-EBIT
-EBITA
-Relative Stärke
-William R
-Slow Stochhastik
-MACD
-evtl. Rentabilitäts-Kennzahlen
-EK-Quote
Ich meine das sind ja eigentlich alles Standart Kennzahlen, was meint ihr so dazu welche verwendet ihr um einen guten überblick über eine Aktie zu haben.
Natürlich sind Kennzahlen und Indikatoren nicht alles aber es ist eben eine sichtweise.
Vielen Dank
P.s.: Eure Meinungen sind gefragt!!
Meine Meinung : Vergiss die Kennzahlen.
Viel zu schwankend, ex-post.
Viel zu schwankend, ex-post.
Aus meiner Sicht sinnvoll:
-KBV
-KCashV
-PER
-EV/OCF
-EK-Quote
-RoE
-RoiC
Damit kann man eine Firma schonmal halbwegs einordnen und bewerten. My two cents,
christopherm
-KBV
-KCashV
-PER
-EV/OCF
-EK-Quote
-RoE
-RoiC
Damit kann man eine Firma schonmal halbwegs einordnen und bewerten. My two cents,
christopherm
Hallo XandyX,
schau doch mal bei "www.aktienperformer.de " rein. Ich nehme an, dass Du da mit brauchbaren Zahlen versorgt wirst!
schau doch mal bei "www.aktienperformer.de " rein. Ich nehme an, dass Du da mit brauchbaren Zahlen versorgt wirst!
Um eine gute Bewertung hinzukriegen sollte man sich
mal das Buch vom Gräfer "Bilanzanalyse" anschauen...
Diese Kennzahlen mögen zwar eine gute Info hergeben,
um aber zu entscheiden ob ein Unternehmen gut aufgestellt ist oder nicht, empfehle ich dir die oben genannte
Literatur...
Gruss schwabday
mal das Buch vom Gräfer "Bilanzanalyse" anschauen...
Diese Kennzahlen mögen zwar eine gute Info hergeben,
um aber zu entscheiden ob ein Unternehmen gut aufgestellt ist oder nicht, empfehle ich dir die oben genannte
Literatur...
Gruss schwabday
Hängt von der Industrie ab.
RoE z.B. sinnwoll bei Banken, ROCE ist da nicht sinnvoll wegen des Fremdkapitals, aber nur Verbindung mit der Ek-Quote wg. Leverage Effekt. PEG ist ganz i.O. und so auch EV/EBITDA, aber letzteres nur mit Vergleichsgruppe. Yields sind auch nett, werden aber in Deutschland kaum benutzt. Buchwert hat m.E. nur geringen Aussagewert.
RoE z.B. sinnwoll bei Banken, ROCE ist da nicht sinnvoll wegen des Fremdkapitals, aber nur Verbindung mit der Ek-Quote wg. Leverage Effekt. PEG ist ganz i.O. und so auch EV/EBITDA, aber letzteres nur mit Vergleichsgruppe. Yields sind auch nett, werden aber in Deutschland kaum benutzt. Buchwert hat m.E. nur geringen Aussagewert.
Ich schaue ausschließlich auf KGV, KUV und PEG. Das sagt mir, wie hoch oder niedrig ein Unternehmen bewertet ist.
Wie das Unternehmen aufgestellt ist, das erfahre ich auch aus einer guten Zeitung. Es ist z.B. eine Tatsache, daß bei BMW ziemlich wenig und bei Daimler so ziemlich alles falsch gemacht wurde und wenig dafür spricht, daß das auf einmal anders sein sollte. Wenn beide Aktien ähnlich bewertet werden (oder wurden), was kaufen wir dann?
Gruß
Wie das Unternehmen aufgestellt ist, das erfahre ich auch aus einer guten Zeitung. Es ist z.B. eine Tatsache, daß bei BMW ziemlich wenig und bei Daimler so ziemlich alles falsch gemacht wurde und wenig dafür spricht, daß das auf einmal anders sein sollte. Wenn beide Aktien ähnlich bewertet werden (oder wurden), was kaufen wir dann?
Gruß
Wichtig sind für mich die Eigenkapialquote, der frei verfügbare Cashflow und die Gesamtkapitalrentabilität. Je nach Unternehmenstyp evtl. noch andere Kennzahlen (zB. bei Einzelhändlern die Nettoumsatzrendite).
Das KGV kann man aus meiner Sicht vergessen, da es die wirtschaftliche Realität teilweise überhaupt nicht wiederspiegelt. Ein Autobauer mit einem ausgewiesenen KGV von 8 ist wahrscheinlich im Schnitt deutlich teurer als ein Versicherungskonzern mit einem KGV von 12, da letzterer wesentlich geringere Investitionen tätigen muß um das Geschäft aufrechzuerhalten .
Das KGV kann man aus meiner Sicht vergessen, da es die wirtschaftliche Realität teilweise überhaupt nicht wiederspiegelt. Ein Autobauer mit einem ausgewiesenen KGV von 8 ist wahrscheinlich im Schnitt deutlich teurer als ein Versicherungskonzern mit einem KGV von 12, da letzterer wesentlich geringere Investitionen tätigen muß um das Geschäft aufrechzuerhalten .
kann mir jemand von euch die Formel zur ermittlung der veröffentlichten Aktien-Volatilität vermitteln?
Eine Frage: versteht ihr alle hier unter Fundamentalanalyse einen strikten Bottom-Up-Ansatz (also die Bewertung und die "Suche" nach dem intrinsischen Wert einzelner Unternehmen/Aktien)?
Ich bin Anhänger vom Top-Down-Ansatz (also von den allgemeinen Börsenbedingungen ausgegangen hin evtl. zur Analyse der einzelnen Werte, die dann konsequenterweise immer weniger wichtig wird). Ich würde dies auch als Fundamentalanalyse bezeichnen. Gegenmeinungen? Ergänzungen? Einwände?
http://boersennotizbuch.blogspot.com
Ich bin Anhänger vom Top-Down-Ansatz (also von den allgemeinen Börsenbedingungen ausgegangen hin evtl. zur Analyse der einzelnen Werte, die dann konsequenterweise immer weniger wichtig wird). Ich würde dies auch als Fundamentalanalyse bezeichnen. Gegenmeinungen? Ergänzungen? Einwände?
http://boersennotizbuch.blogspot.com
# Saviona
Wie bereits in einem anderen Thread erwähnt, kommt die Diskussion einer Bilanzanalyse in diesem Board viel zu kurz !!!
Einen „strikten Bottom-Up-Ansatz“ so wie du es beschreibst mag es wohl nicht sein. Den „intrinsischen Wert“ einer Aktie kann wohl kaum ein Aussenstehender beurteilen. Was mir wichtig und sinnvoll erscheint, sind Bilanzierungs- und Bewertungsmöglichkeiten eines Unternehmens um diese im Zeitablauf mit anderen Geschäftsjahren zu vergleichen. Das HGB gibt zum Beispiel vor, dass alle Vermögensgegenstände höchstens zu ihren Anschaffungskosten bzw. Herstellungskosten bewertet werden dürfen. Was wird passieren wenn der tatsächliche Wert eines Vermögensgegenstandes z.B. Grundstücke oder Immobilien höher ist als der ausgewiesene Buchwert ? Genau. Es wird weiterhin zu AK bilanziert und es werden stille Reserven gebildet... usw.
Auch ein Top-Down-Ansatz (also von den allgemeinen Börsenbedingungen..) erscheint mir sehr wichtig. Im Lagebericht eines Jahresabschlusses werden auch hier einige Risikoszenarien von Unternehmensseite eingebracht um über den Stand der Lage zu informieren.
PS: Ich bin Anhänger beider Ansätze...
Wie bereits in einem anderen Thread erwähnt, kommt die Diskussion einer Bilanzanalyse in diesem Board viel zu kurz !!!
Einen „strikten Bottom-Up-Ansatz“ so wie du es beschreibst mag es wohl nicht sein. Den „intrinsischen Wert“ einer Aktie kann wohl kaum ein Aussenstehender beurteilen. Was mir wichtig und sinnvoll erscheint, sind Bilanzierungs- und Bewertungsmöglichkeiten eines Unternehmens um diese im Zeitablauf mit anderen Geschäftsjahren zu vergleichen. Das HGB gibt zum Beispiel vor, dass alle Vermögensgegenstände höchstens zu ihren Anschaffungskosten bzw. Herstellungskosten bewertet werden dürfen. Was wird passieren wenn der tatsächliche Wert eines Vermögensgegenstandes z.B. Grundstücke oder Immobilien höher ist als der ausgewiesene Buchwert ? Genau. Es wird weiterhin zu AK bilanziert und es werden stille Reserven gebildet... usw.
Auch ein Top-Down-Ansatz (also von den allgemeinen Börsenbedingungen..) erscheint mir sehr wichtig. Im Lagebericht eines Jahresabschlusses werden auch hier einige Risikoszenarien von Unternehmensseite eingebracht um über den Stand der Lage zu informieren.
PS: Ich bin Anhänger beider Ansätze...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
229 | ||
74 | ||
73 | ||
72 | ||
68 | ||
48 | ||
43 | ||
40 | ||
34 | ||
24 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
20 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |