checkAd

    New Uranium play ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 08.07.05 14:51:26 von
    neuester Beitrag 19.08.09 08:52:25 von
    Beiträge: 21.903
    ID: 992.154
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 2.953.924
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7400+20,01
    16,270+16,71
    1,2800+14,29
    0,8450+14,19
    2,9000+13,28
    WertpapierKursPerf. %
    240,00-7,69
    16.300,00-8,94
    2,6100-9,06
    0,5500-26,67
    48,40-97,97

     Durchsuchen
    • 2
    • 44

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 22:23:04
      Beitrag Nr. 501 ()
      Ich kann den Mann verstehen...sind ja auch noch Schnäppchenpreise!:)
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 23:34:01
      Beitrag Nr. 502 ()
      @ all

      anbei die nicht gerade spektakuläre Antwort der OSC. Wichtig finde ich, dass sie Anfragen wirklich ernst nehmen und nachhaken - unser BaFin ist ja mehr so eine Art Faultierfarm....


      ................


      Dear Mr. Bechstein:

      Thank you for your inquiries to the Ontario Securities Commission ("OSC") concerning Forsys Metals Corp. ("Forsys").

      In your emails, you expressed concern about Goodman & Company`s reference
      to "special warrant units" in their Early Warning Report which they filed
      on the website for the System for Electronic Document Analysis and
      Retrieval ("Sedar") (at: www.sedar.com) on November 10, 2005.

      As you may know, on October 6, 2006, Forsys filed a press release on Sedar
      in which they announced a private placement financing for units,
      consisting of one common share and one-half of a common share purchase
      warrant. Forsys filed a further press release on Sedar on November 1,
      2005 announcing the completion of this financing.

      We contacted Sean Felker at Forsys who indicated that while Goodman &
      Company used incorrect terminology in their reference to the "special
      warrant units" in their Early Warning Report, they are referring to the
      units outlined in Forsys` October 6, 2005 press release. If you require
      any further information, you may wish to contact Sean Felker by email at
      sfelker@forsysmetals.com.

      I appreciate the time you have taken to contact the OSC using our on-line
      inquiry service and we look forward to serving you again. Should you
      require additional information you may contact the OSC by e-mail at
      inquiries@osc.gov.on.ca or by telephone at 416-593-8314 or toll free at
      1-877-785-1555.

      Sincerely,

      Lisa Stein
      Lead Inquiries Officer
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 11:25:25
      Beitrag Nr. 503 ()
      Hallo! Ich hab lange nach einem Forsys Thread gesucht und diesen nun durch einen anderen gefunden.

      Schön hier.

      Laut Chart sollten ja bis ende Januar 1,4$ drin sein.
      Ich bin gespannt....:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 12:13:47
      Beitrag Nr. 504 ()
      [posting]19.665.830 von Art Bechstein am 11.01.06 23:34:01[/posting]Kleiner Tipp an Goodman und Consorten:

      Wenn ich als Broker arbeite, sollte ich auch die korrekte Terminologie kennen und benutzen!
      Wenn ich statt dessen nur dummes Zeug rede, habe ich meinen Beruf verfehlt!!!

      Wenn mir ein Bäcker was von Roggenbrötchen erzählt, obwohl er Weizenbrötchen meint zeugt das nicht von Kompetenz... :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 12:41:34
      Beitrag Nr. 505 ()
      [posting]19.665.830 von Art Bechstein am 11.01.06 23:34:01[/posting]Art,
      was mich wundert, ist dass Parnham nicht weiss wohin seine Warrants gewandert sind ?
      Egal, nach dem Spiel ist vor dem Spiel

      # 485 Dirkix,
      ich glaube die meisten sind im Oktober short gegangen, so dass Sie immer noch im Grünen Bereich sein dürften.


      Gruß
      Maigret

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 14:10:39
      Beitrag Nr. 506 ()

      Art,

      Faultierfarm trifft es wirklich gut.
      Der Ausdruck sollte patentiert werden.:laugh:


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 14:52:10
      Beitrag Nr. 507 ()
      Da ist jemand dabei, sich 30.000 Forsys unter den Nagel zu schieben - zu 0,75 €. :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 19:30:00
      Beitrag Nr. 508 ()
      @ Art Bechstein,

      Ich bin durch Zufall auf Forsys gestoßen. Mir erscheint eine Investition in diesem Unternehmen als aussichtsreich.
      Da ich auch in anderen Threads deine sachlichen und fundierten Beiträge gelesen habe und zu schätzen weiss, möchte ich dich um eine kurze Meinungsdarstellung und ein Risiko/Chance Verhältnis zu dieser Aktie bitten.
      Dafür wäre ich dir sehr dankbar!

      MfG Perargutus
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 10:44:35
      Beitrag Nr. 509 ()
      Uran hoch auf 37US$/lb.

      Perargutus,

      Du hast doch hier das Glück, auf einen relativ sachlichen Thread zu treffen. Da solltest Du Dir doch nun wirklich selbst eine gute Entscheidungsgrundlage erarbeiten können.

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 10:50:37
      Beitrag Nr. 510 ()
      Nicht so bescheiden, Art. Dein Beitrag im Stockhouse zu Forsys war richtig gut, fand ich :)


      http://www.stockhouse.ca/bullboards/viewmessage.asp?no=1117…
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 18:06:02
      Beitrag Nr. 511 ()
      Nachdem ich mich für ein paar Wochen von dem Titel verabschiedet hatte und so Gott sei Dank den kompletten Weg nach unten nicht mitgemacht habe finde ich es umso erstaunlicher, dass hier im Thread immer noch viele Interessierte nachlesen (heute immerhin über 200 !!!) obwohl zumindest nach außen hin nicht viel passiert.
      Aufgrund der chartechnischen Situation bin ich gestern wieder in den Wert eingestiegen, der Abwärtstrend konnte zwar noch nicht nachhaltig gebrochen werden, aber wir arbeiten daran, und das bei in den letzten Tagen durchweg recht hohen Umsätzen in Kanada...
      Auch wenn das hier keiner gerne hört und ich selbst kein Frick-Freund bin: wäre gut, wenn er seinen Lemmingen den Wert ans Herz legen würde, Förtsch hängt mit seinem Vermögensaufbaufonds mit Forsys noch immer in den Miesen und ich werde das Gefühl nicht los, dass hier seit 0,65 CAD einer sukzessive seine Poitionen aufgebaut hat und aufbaut....Und da die Jungs sich die Bälle immer gegenseitig zuspielen und Frick einen neue Rohstoffperle vorstellen wird wo in den nächsten Tagen mit News zu rechnen ist lassen wir uns doch mal überraschen...
      Der Vorstand wird auch nicht ohne Grund immer mehr Aktien kaufen, oder?
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 19:55:30
      Beitrag Nr. 512 ()
      Chronistenpflicht - wieder 15.000 Stück von Parnham gekauft - gestern zu ca. 0,95$ im Schnitt...

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 21:25:13
      Beitrag Nr. 513 ()
      Schöner Artikel über Uran in der WiWo

      http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/slink/did/152453/index.…
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 11:46:24
      Beitrag Nr. 514 ()
      Wir sind ja hier recht ungestört "unter uns", deswegen nimmt mir hoffentlich keiner die Frage übel :)

      Was ist von dem Sprott-Research zu Tournigan zu halten?

      http://www.tournigan.com/i/pdf/TVC-Sprott_research_Jan06.pd…

      Ich weiß, das Tournigan ein Bullvestor-Wert ist und dass das für viele ausreicht, um die Aktie keines Blickes zu würdigen. Zu meiner Entschuldigung darf ich wenigstens anmerken, dass ich dort investiert war, BEVOR der Rinderwahnsinn dort ausbrach.

      Gibt es auch ne Verbindung Sprott-Bullvestor? Das heißt, kann man auch Sprott diesbezüglich nicht trauen. Oder hat BV im Dummschlag wirklich mal was Werthaltiges gefunden?

      Im Arafura-Thread hat Art zu Mawson geschrieben, dass 100% stalking license fee ein Anhaltspunkt dafür ist, dass die Minen wahrscheinlich nix wert sind (so habe ich das jedenfalls verstanden). Tournigan hat die slowakischen Minen auf gleicher Grundlage erhalten :confused:

      Puh, ich hab 200% Gewinn auf meiner ziemlich großen TVC-Position, die wollte ich eigentlich für mich allein behalten und nicht mit dem Steinbrück teilen. Und ich finde den Haken bei TVC nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:53:04
      Beitrag Nr. 515 ()
      Na, das war ja ein kurzes Vergnügen mit der frei zugänglichen Sprott-Studie. Da hat wohl ein Azubi nen Bock geschossen :eek:

      Hat echt keiner der Experten ne Meinung zu dem Ding? Ich kauf auch nochmal ein paar Forsys als Gegenleistung für nen fundierten Kommentar. :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:06:28
      Beitrag Nr. 516 ()
      @ all

      wie man sich doch täuschen kann :confused:
      zum 15.01.2006 sind immer noch 429.500 Shares short
      sind nur 49.500 Shares weniger als zum 30.12.2005
      geht doch langsamer als wir gedacht hatten :(:(

      @ art

      sind die "Grabenkämpfe" alles noch voll im Gange. Hauptsache am Ende sind wir die Gewinner ;)

      Kutowski
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 18:28:53
      Beitrag Nr. 517 ()
      alles eingeschlafen?:O
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 02:09:57
      Beitrag Nr. 518 ()
      [posting]19.806.610 von yliano am 20.01.06 18:28:53[/posting]...na, bis zu den news ende des monats wohl sowieso...
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 11:48:19
      Beitrag Nr. 519 ()
      Interessanter Bericht zum Thema Mining in Namibia

      http://www.miningweekly.co.za/?show=78930


      News Today

      Namibia still offers good exploration potential
      --------------------------------------------------------------------------------

      Global investment inmining in Africa islooking towards desti-nations such as West Africa, Tanzania and, naturally, therelatively untapped wealth of the Democratic Republic of the Congo.

      While these countries offerexciting opportunities for those in the business of minerals, often the lack of physical infrastructure and sociopolitical instability make these destinations for the future.

      Namibia’s mineral wealth is still comparatively underexplored and, in spite of a long mininghistory, offers good opportunities.

      Importantly, it is politicallystable as the ruling party, Swapo, continues to have a dominant mandate from the Namibianpeople.

      In spite of Swapo’s socialistaffiliations prior to independence, the postcolonial government has not hinted at nationalisation of the country’s mines.

      To the contrary, the Namibian government has attractive incentives for those wishing to invest in the country’s mineral industry.

      Although there has been a programme of land restitution andredistribution, this process has not involved uncontrolled land grabs as has happened in Zimbabwe. Unlike countries further north, the road, air and communications network of this sparsely-populated country are excellent.

      Namibia’s tax framework isinvestor-friendly, while physicalsecurity in the country is good. Even though negotiations are still under way, minerals royaltieshave been set at 10% and royalties for dimension stone stand at only 5%. Ministry of Mines and Energy mineral economist Maswabi Likukela explains: “Our taxregime is more competitive than other African countries.” Attractive features associatedwith the EPZ status has led to many companies showing interest in investing in Namibia.

      The EPZ Act permits EPZcompanies exemption fromcorporate tax and Vat, and allows them to hold a foreign currency in local banks without the normal foreign-exchange controls.

      Companies participating in the EPZ can set up at any location in Namibia, however, industrialfacilities are provided by government agencies at special lowrates.

      The global ratings agency, Fitch Ratings, assigned Namibia ratingsof long-term foreign currency BBB minus.

      “Namibia’s ratings are underpinned by a stable policy environ-ment and sound macroeconomicfundamentals,” says Veronica Kalema, director in the Fitch’s Sovereigns Group.

      It benefits from a low public and external debt burden, highdomestic savings and currentaccount surpluses, macroeco-nomic stability and relativelyrobust growth, she explains. “The country has the advantageof an abundance of mineralresources, which have been well managed, and is politically stable, all of which further support theratings,” she adds.

      These factors have seen foreign investment in exploration in the last decade grow considerably.

      Currently, there are a number of foreign exploration companies exploring for minerals in this arid region.

      The aridity of Namibia can be a challenge for mining companies requiring copious water in remote regions.

      “What has had a marked effect on the performance of Namibia’s mining industry has been the fact that the Namibian dollar is linked to the South African rand,”explains Likukela.

      After a period in 2002, when the rand:dollar exchange rate was well into double digits, for the last two years the South Africancurrency has remained in the R6,50 range.

      “As in South Africa, the weakening of the local currency has had a marked effect on the profitability of Namibian mining oper-ations,” he adds.

      Diamonds still the major contributor
      Currently, the 15 operating mines in Namibia contribute 20,8% of Namibian gross domestic product (GDP), and, after the dip in 2003, the percentage growth in theindustry has been impressive (see table on page 20).

      Diamonds account for more than 30% of Namibia’s totalexports and 10% of the nation’s GDP.

      Of these, Namdeb is by far the country’s largest diamond-mining company. Today, this thriving organis-ation is one of the key drivers of Namibia’s economy, being the largest private employer, exporter and taxpayer.

      In 2004, the company’s production of 1,86-million carats was 28% higher than in 2003, andincluded record marine production of 865 000 carats.

      Globally, diamond prices have continued to improve building on the good price performance of 2004.

      However, Namdeb is a matureoperation as diamond-mining started in the region as long ago as 1920.

      The emphasis is now onoptimising the resources available to the company to ensure at least another 20 years of profitableoperation.

      In early 2003, Namdeb investedN$400-million in the Resource Extension Project at its Elizabeth Bay mine, situated 25 km to the south of the town of Luderitz.

      This project will extend the life of mine by an additional 14 years, and will result in an increase in carat production for the first five years of the project life.

      The diamond-miners will beinvesting a further N$250-million to establish what it calls a ‘pocket beach’ mine in its Bogenfels area.

      Namdeb is focusing on itsmarine reserves and is exploringthe feasibility of a project to bring a large deep-water dredger to mine the reserves in Namdeb’s Chameis bay area.

      Although Namdeb is by far the dominant force in Namibia’sdiamond industry, Reefton Mining NL, an ASX-listedcompany has exclusive prospecting licences covering 310 km of coastline on the Skeleton Coast.

      Apart from diamonds, Reefton is also exploring for heavy mineral sands, tantalite, and precious and base metals in its Namibiantenement holdings.

      The company announced at its September quarterlies that, at its Skeleton Coast diamond and heavy mineral (HM) sands project, HM sand occurrenceshad been identified over a distance of 90 km, and a prefeasibilityenvironmental assessment was being undertaken.

      An extensive air-core drilling programme is being planned at present.

      At Reefton’s Erongo Poly-metallic project, a preliminary evaluation of the Giftkuppe Hard Rock and Alluvial Rutile Project has been completed and a field evaluation has begun.

      The demise of Namibian Minerals Corporation (Namco) presented an opportunity todiamond entrepreneur Lev Leviev to gain a significant foothold in the Namibian diamond industry.

      The company formed out of the defunct Namco is Sakawe Mining Corporation (Samicor), which bought a number of the latter company’s assets.

      These included the Sakawe Miner, a mining airlift ship, as well as a third-generation seabedcrawler and processing plant off the chartered mining vessel, Kovambo.

      For sampling Samicor bought the one-of-a-kind reverse circulation sampling drill which had been on board Namco’s ship, Zacharias.

      Samicor has four mining and exploration vessels which will be working the 15 000 km2 ofexploration prospecting licences off the Namibian coast.

      The output from Samicor is being used to supply roughdiamonds to Leviev’s LLDdiamond-polishing factory, the largest in Namibia, which employs560 workers.

      Diamond Fields International (DFI), a Canadian operation, has completed feasibility studiesover marine deposits located at its Marshall’s Fork project in its Luderitz bay concession. The company reported anet loss for the 2005 year of$3 814 248, or approximately $0,06 per share.

      During July to October 2004, diamond-mining under a joint venture with Samicor produced31 910 carats (DFI’s 50% share was 15 954 carats) from the Luderitz sea-diamond concession, ML111. DFI resumed mining operationsduring June of 2005 with itsown mining vessel, the DF Discoverer, which was acquired in late 2004. DFI intends to increase future diamond production by improvingthe ship’s systems and pursuing the deployment of the new Sea Diamond Miner technology, as well as undertaking sampling to identify additional areas of high-grade resource.

      Another Canadian explorationcompany, Afri-Can Marine Minerals Corp, is activelyinvolved in the acquisition,exploration and development of major mineral properties in Namibia. Afri-Can is one of the largest marine diamond-concessionholders in the area with interests in 25 exploration licences, covering 23 500 km2. The northern concession islocated near Luderitz and the southern concessions are locatednear the mouth of the Orange river. Afri-Can’s northern concession, the Woduna (Block J) concession area, is adjacent to a region where Marine & Coastal has estimatedinferred diamond resourcesexceeding 4,25-million carats.

      The Woduna (Block J) concession area represents Afri-Can’s near-term production potential. Analysis of the combined data from both phase one and phase two sampling programmes bythe Afri-Can technical team concluded that the diamondiferous nature of Feature number 8, has been confirmed, and the extent of the mineralisation has been well-defined within the area sampled. Follow-up phase-three sampling is designed to determine the con-tinuity of mineralisation along and across the features, establishsufficient quantitative data tosupport an inferred resource, and establish preliminary data onpotential mining economics.

      Not all Namibian diamondinterest is alluvial, as ASX-listed Mount Burgess Mining NL, while it has active projects in Australia, Botswana and Namibia, is investigating kimberlite pipes.

      The company holds 90% ofthe Tsumkwe project, which is located 450 km northeast of Windhoek on the Botswanaborder and covers some 8 000 km2 held under nine exclusive prospecting licences (EPL), seven of which are in joint venture with Kimberlite Resources.

      To date, the company discover-ed the Gura 1 kimberlite in early December 2001 and the Nxa-on kimberlite and a parakimberlite in June 2002.

      Since March 2005, a number of drill holes, drilled in the western portion of the project area, have returned a significant number of very fresh kimberlitic-indicator minerals, indicating the possi-bility of a local kimberlite source.

      The project has many attributes suitable for the discovery ofkimberlites in that it is locatedon the southern margin of the Congo-Angolan Craton.

      Tsumkwe is situated in an area that geologically would carry a high probability of hostingkimberlite pipes.

      The project is also situated in an area where seven macrodiamonds, together with significant numbers of G9 and G10 garnets, have been discovered.

      Ongoing exploration workincludes drilling and loam-deflation lag sampling, whichhas delineated a number ofindividual discrete kimberlitic-indicator mineral anomalies.

      In addition, the company is conducting a range of geophysicalsurveys.

      Gold interest grows
      AngloGold Ashanti operates the only gold-mine in Namibia, the Navachab mine near Karibib.

      The carbonate-hosted depositwas discovered in 1984 and iscurrently the only producinggold-mine in Namibia.

      The smallest of the AngloGold Ashanti’s operations, this oper-ation has, during its life, contri-buted 80 000 gold ounces to the parent company’s coffers.

      The mine was destined forclosure in 2004, having struggled as a marginal mine through most of its life. Owing to the upswing in the gold price and the realisation of additional resources, towardsthe end of 2002 the mine applied for an extension on its mininglicence. This was granted and the board approved an extension of the life of mine to 2014. An in-house initiative to change to owner mining also contributedto improving the economic viability of the additional ten years of life. There is an optimistic view that this may even be extended foranother ten years beyond that.

      Fresh interest in Namibiangold is being shown by formeranthracite miner AfriOre.

      This company holds a 100%interest in the Capricorn gold project, five exclusive prospectinglicences comprising a total of205 414 ha.

      The project is situated in thearea immediately north of the town of Otjiwarongo, a commercial centre in the northern part of Namibia.

      The Capricorn project holdings are adjacent to the south and east of the new Otjikoto gold project, which was discovered during the late 1990’s exploration by Avdale Namibia, a subsidiary of Anglovaal Mining, now African Rainbow Minerals (ARM). Mineralisation at Otjikoto is hosted in sheeted veins withinalternating pelitic and carbonate strata underlying the main Karibib Marble member of the Karibib Formation. The Otjikoto deposit reportedly has a delineated resource of one-million ounces of gold.

      Fieldwork is currently in progress to identify additional drilling targets. Detailed soil geochemicalsurveys are being conducted on surveyed grids over the remaininggeophysical anomalies and over selected areas of the Karibib stratigraphy in order to facilitate the discovery of mineralisedtargets.

      Teal is a mineral development and exploration company that is currently focused on propertieslocated in Zambia, Namibia and the Democratic Republic of Congo.

      The new company, headed by president and CEO Rick Menell, formerly comprised the non-South African exploration portfolio of ARM.

      Its Namibian project is situatedat Otjikoto, which is locatedwithin the Otavi Exploration Area in north-central Namibia where Teal made a new discovery of vein-hosted gold mineralisation. Resource estimation work is being undertaken and an inferred mineral resource of approximately 870 000 oz of gold has beendefined to date at a grade of1,06 g/t. Teal’s management believes the resource is open-ended and has the potential for the delineationof further resources. The company has startedresource extension and delineation drilling in the build-up to completing a prefeasibility study on a possible new gold-miningoperation. Further drilling should lead toresource definition within a year.

      Two drillrigs are currentlyoperational and a groundmagnetic survey will commence over the next three months, after which this information will be combined with existing geophysical data.

      Bafex Exploration has beenexploring iron-oxide copper-gold (IOCG) projects in an area some 150 km north of Windhoek.

      In November 2004, Helio Resource Corp completed aqualifying transaction, through the acquisition of all of the shares of Bafex Holdings, Bafex Exploration’s holding company.

      In Namibia, Helio has four properties subject to earn-inoption agreements: n with Teck Cominco on the Vredelus gold project; n with Boulder Mining Corp on the Tevrede Iron-Oxide Copper-Gold (IOCG) project; and n with Yale Resources on the Leicester IOCG project and on the Otjimakuru gold project; Geologically, these projects have much in common with the deposit currently being mined at Navachab.

      Base metals resurgent
      The Namibian mining industrysuffered a grievous setback in 1998 when Gold Fields Namibia embarked on the closure process. Gold Fields Namibia controlled the former Tsumeb Corporation Limited (TCL) which operated mines at Tsumeb, Kombat and Otjihase, as well as a 30 000 t/ycopper and lead smelter at the town of Tsumeb.

      Largely through the efforts ofits current MD, Andre Neethling, TCL was resuscitated as Ongopolo Mining and Processing, in the process rescuing 2 000jobs.

      Stringent fiscal disciplines were introduced to cut costs, while Ongopolo set about restoring the production and consequent cash flow.

      Since then, Ongopolo hasincreased its production largely through brownfields expansions to its existing operations.

      In 2004, it restarted mining at the long-closed Matchless copper-mine near Windhoek.

      Apart from processing concentrates from its own mines, Ongopolo is toll-smelting for other copper producers such as Anvil Mining’s Dikulushi mine in the DRC.

      The smelter is being returned to its former capacity of 60 000 t/y of copper production.

      The town of Tsumeb is locatedstrategically in northern Namibia and, as such, Neethling sees Ongopolo playing a key role in growing the natural trading route that exists from Walvis Bay, through Zambia, and on theDRC.

      This cooperation would involve the various copper-mines andsmelters of the three countries involved.

      Ongopolo is also exploring the possibilities of erecting a copperrefinery, which would then open up the possibility of a copper cable and wire factory.

      To the south, the major news in Namibia’s mining industry was Anglo American’s Skorpionzinc-mine situated 25 km north the town of Rosh Pinah.

      Construction was started in 2001 and included both an open-pit mine, and a technologically-advanced refinery to handle the zinc-oxide ore.

      The mine, which was built at a cost of $450-million, is nowproducing at its full capacity of150 000 t/y of zinc.

      After some initial technical setbacks, the mine reached full production for the first time in December 2004.

      At current production levels, the operation is expected to have a life of mine of 15 years.

      Importantly, Skorpion zinc issolely responsible for a 4% contri-bution to Namibia’s annual GDP.

      Near to Skorpion, Kumba Resources’ Rosh Pinah mine was started in 1970 with the intention of the mine being a short-livedoperation. However, successive finds of ore kept this poor cousin in the Iscor stable going as a feeder mine to the parent’s steel operations.

      While 2003 was a record zinc production year for Rosh Pinah Zinc with 91 229 t produced, this record was eclipsed again in 2004.

      In a 33% improvement, the mine managed to produce 121 000 zinc tons while lead production stayed constant at some 30 000 t.

      Three years ago, the mine embarked on a strategy to improveprofitability of the operation.

      Rosh Pinah also embarked on a two-year strategy to maximise the run-of-mine (Rom) tons to a level that the mine calculated would make a profit.

      This plan covered the first two years and was accompanied by a programme to increase the mine reserves to more than cover the depletion rate.

      The focus for the next two years is going to be to add considerably more resources, so that the mine will have a life of eight to ten years.

      While the mine is seeking to improve production to a certain extent, the focus will be on increasing the reserve base verysignificantly.

      This two-year programme isthe first step on the road toward what the mine terms its ‘Vision 2030 programme’. This initiative, which is still in the planning stage, will have the aim of keeping the mine operating until the year 2030.

      Also in the south of Namibia,is the Haib River copper-sulphide-porphyry project, which iscurrently held by Afri-Can Marine Minerals Corp. The Haib copper project contains a large porphyry copper-molybdenum deposit hostedwithin quartz-feldspar porphyry.

      An Afri-Can technical report confirms that the historic indicatedresource in the high-grade section of the deposit totals 292-million tons at 0,46% Cu, which is inexcess of 2,9-billion pounds of copper in situ.

      Since its discovery in 1948,extensive work has been carried out on the Haib deposit by various mining companies, and more recently by Mintek of South Africa.

      Renewed uranium interest
      The improved uranium price has sparked fresh interest in thispotential fuel source.

      Among these is Paladin Resources, which expects itsplanned uranium-mine in Namibia will be bigger andbetter than previously thought after significantly upgrading the size of the resource.

      Paladin Resources is currently constructing a mine and plant at its Langer Heinrich project.

      The resource upgrade was the result of a drilling programme and a decision to use a lower cut-off grade to delineate the resource. The Langer Heinrich project now hosts total resources of40-million tons grading 0,06%uranium, for 23 800 tons ofuranium. The mine is forecast to startproducing in September 2006 with further development of other nearby deposits to be considered in due course.

      Namibia’s existing uraniumproducer, Rio Tinto’s Rössing mine, commenced operations in 1976.

      Currently the mine producesabout 7,7% of the world’s uranium.

      A pit-wall failure in 1999 cut the expected life of mine from 2022 to 2007.

      However, exploration has shown that there is a major new extension on the western end of the pit, which had the potential to take the mine life to 2017.

      The extension to the life of the mine is of crucial importance to the 817 employees of Rössing, most of whom have long service with the company.

      Another company with aninterest in Namibian uranium is Forsys Metals Corp, which listed on the Toronto Stock Exchange in September 2004. Its Website states that it offers its shareholders ‘a unique opportunity to participate and gainexposure to the exceptional growth potential of the Namibian economy’.

      Forsys is currently developing a portfolio of mineral properties in Namibia.

      These include the Valenciauranium deposit, the Ondundu gold project, and the Elbe copper zinc project.

      Further interest in uranium is being shown by gold developer Extract Resources, which plans to use the cash flow generated by its Burnakura gold-mine in Western Australia to investigate its Husab uranium project in Namibia. Extract Resources entered into a joint venture in the Namibian project in May this year with West Africa Gold Exploration. If proximity is a recommend-ation, the Rössing mine is just 10 km to the south.

      Namibia’s only fluorspar mine, Okorusu Fluorspar, produces more than 100 000 t/y.

      This operation, situated some 60 km north of Otjiwarongo, has survived since the late eighties, though, at times, its continuedexistence was in question.

      However, in August 1997, the European corporate, Solvay, bought the mine to ensure that it had a sustained flow of fluorspar for its European plants.

      Although the strong randeroded the company’s profits,a recent metallurgical breakthrough has assisted the company in remaining profitable.

      Assisting the explorers
      The Geological Survey of Namibia (GSN) has one of the most extensive archives of any country in Africa.

      “We have reports from geologists who worked for the German Imperial government in the time when Namibia was a Germancolony.

      “Later information wasgathered from South African companies as legislation compelled geologists working in Namibia to report their findingsto government.

      “All of this original document-ation is now stored in GSN’s strongrooms.

      “In line with contemporaryarchival practice, this wealth ofmaterial is available in digital form to preserve the valuable original.

      “However, all our information is readily accessible,” says GSN’sdirector Dr Gabi Schneider.

      A high-resolution geophysicalprogramme was started by the GSN in 1994 and every year this survey is added to as more line kilometres are flown.

      Currently, about 65% of Namibia is covered by thissurvey and it is expected that the country will be fully covered by 2009.

      Asked whether the newinformation has revealed freshpotential targets, Schneiderexplains that the data has revealed many facts about Namibia’sgeology that were not known before.

      “This has sparked off tremendous interest from the exploration fraternity, which are now purchasing the data sets and using them to select potential mineral targets,” continues Schneider.

      The GSN has collaborated with its colleagues in the Directorate of Mines in bringing Namibia’slicence holdings into a GIS-based format.

      This project is now complete.

      Ongoing initiatives at the GSN involve the mapping of Namibia with the emphasis being on areas where mining and exploration companies are most active.

      A geochemical survey programme is also being undertakenby the GSN, which, in terms ofsampling, has provided sufficientdata to complete 3,25-million sheets.

      GSN has embarked on theanalysis of these samples, theultimate goal of this project being once again to cover the entire country.

      To examine the known signatures of mineral deposits, GSN is testing the new method of hyper-spectral data generation.

      This knowledge, once com-plete, will be applied to unknown areas.

      This will be augmented byanother new GSN initiative to carry out airborne gravitysurveys.

      While the traditional area ofsurveying has to do with maps, our area of responsibility has extended beyond this,” adds Schneider.

      While mining has been conducted in Namibia for many years, Schneider maintains that theindustry is today more exciting than ever.

      “In our position here we arewell-placed to gauge the levels of activity.

      “Recently there has been great interest in uranium as well ascopper. “Gold is also looking promising,however, as always, diamonds are a major source of interest.

      “This interest is underpinned by Namibia’s mining legislation, which is well accepted by the international mining community.

      “With our stable politics and our good geology, as far as I am concerned, Namibia is the No 1 mining exploration destination,” concludes Schneider.
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 21:31:02
      Beitrag Nr. 520 ()
      tönt ja echt interessant.forsys ist sicher einer der ambitioniertesten newcomer in der branche.wieso bloss kommen wir auf kein volumen in frankfurt?:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 10:42:42
      Beitrag Nr. 521 ()
      Hatten wir den schon?
      Parnham sammelt fleißig weiter:


      Jan 19/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 10,000 $0.900

      Auf baldige gute Nachrichten!

      Gruß
      JM
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 09:31:30
      Beitrag Nr. 522 ()
      [posting]19.850.603 von JMoutinho am 24.01.06 10:42:42[/posting]Auf baldige gute Nachrichten!

      Vielleicht haben wir ja Glück, und hören noch in dieser Woche was... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 12:35:54
      Beitrag Nr. 523 ()
      könnte vielleicht jemand den RT-Kurs in den Thread stellen?
      Thanx
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 12:44:35
      Beitrag Nr. 524 ()
      Und weiter gehts mit Insiderkäufe.
      Diesmal kauft auch Rickey Bonner weiter ein!!




      Jan 25/06 Jan 23/06 Bonner, Rickey 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,000 $0.900
      Jan 25/06 Jan 25/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 9,000 $0.870
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 16:51:16
      Beitrag Nr. 525 ()
      Wenn die Jugs so weitermachen, dann gehört Ihnen bald Ihre eigene Firma wieder komplett alleine Ha,Ha,Ha

      Wäre nur schön, wenn auch mal News kämen, um irgendwann die Sache wieder gewinnbringend verkaufen zu können...

      Aber wer so emsig sein eigenes Geld in die Aktien der eigenen Firma investiert, der kann sich ja eigentlich nicht täuschen. Aber worauf warten wir dann noch?Der Kurs hängt wie festzementiert im Abwärtskanal, während Paladin im Januar mal eben fast 100% zugelegt hat....

      Eure Meinung? Ich weiß, nur Geduld, dass ist aber schwer!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 19:54:11
      Beitrag Nr. 526 ()
      NUR NICHT DIE NERVEN VERLIEREN.DIE UMSÄTZE STEIGEN...VIELLEICHT GIBTS MORGEN HEISSE NEWS.ICH BIN JEDENFALLS MEHR ALS ZUVERSICHTLICH:D
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 16:06:52
      Beitrag Nr. 527 ()
      [posting]19.785.311 von noch-n-zocker am 19.01.06 14:53:04[/posting]Ich kauf auch nochmal ein paar Forsys als Gegenleistung für nen fundierten Kommentar.

      Okay, da mein Depot wegen des Silberpreises explodiert :) hab ich heute auch ohne Gegenleistung ;) nochmal bei Forsys nachgelegt. Sind immerhin 10% billiger in Toronto als in Frankfurt :laugh:

      Trotzdem wäre ich unverändert dankbar (und ist doch interessant für alle Uran-Aktionäre), wenn mal jemand was zu den Vorgängen bei Tournigan sagen könnte.

      Morchel hin oder her, kanadische Banken investieren doch nicht 40 Mio. Dollar in ne wertlose Pusheraktie :confused:

      Und wenn doch, dann steckt in den TVC-Aktionären ein großes Potenzial an FSY-Käufern. Da kommen bestimmt etliche rüber, wenn plausibel vorgerechnet wird, dass FSY weitaus günstiger ist als TVC.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 16:16:50
      Beitrag Nr. 528 ()
      [posting]19.913.304 von noch-n-zocker am 27.01.06 16:06:52[/posting]Es gibt so was wie Boardethik - und ein unumstößlicher Grundsatz heißt "investiere nie in Morchelvestor-Werte" . Das ist mein Beitrag zu Behaviourial Finance :laugh:

      Die Studie von Sprott zu TVC ist sehr reißerisch geschrieben. Es gibt keine offizielle Ressourcenschätzung. Zu den Kosten habe ich keine Angaben gefunden (schnell gelesen) und zum Genehmigungsverfahren usw. ist auch nix hängengeblieben (will die Slowakei überhaupt Uranbergbau?) . So eine Studie dürfte Sprott gerne mal zu Forsys schreiben :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 16:16:57
      Beitrag Nr. 529 ()
      [posting]19.913.304 von noch-n-zocker am 27.01.06 16:06:52[/posting]Ich halte meine Nase (wegen der Pusherei) zwar aus Tournigan völlig raus,
      und kann dir deshalb auch zu den Vorgängen dort nichts sagen,
      aber wenn in den nächsten 6 Wochen die Nachrichten kommen, die wir uns hier im Faden alle erhoffen: ;)

      1.) Gesamt-Ressource (Tonnage) konnte gesteigert werden;
      2.) und der Erzgehalt (Head Grades) konnte erhöht werden;

      Dann kommen die sowieso alle hier rüber (und auch Nicht-Tournigan-Aktionäre)... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 20:12:42
      Beitrag Nr. 530 ()
      [posting]19.913.522 von Art Bechstein am 27.01.06 16:16:50[/posting]Mir gefällt von den Bullvestor Werten immerhin eine Royal Standard Minerals ganz gut. Auch wenn der dazugehörige Thread hier im Board das inhaltliche Niveau eines leeren Blatt Papier hat... Davon sollte man sich nicht abschrecken lassen.

      Maigret
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 00:02:23
      Beitrag Nr. 531 ()
      [posting]19.917.950 von Maigret am 27.01.06 20:12:42[/posting]Maigret,

      den Luxus leiste ich mir; keinen Cent den Frontrunnern von Morchelvestor!!!

      Übrigens, es scheint sich was anzubahnen. Parnham hat heute wieder 18.000 Aktien um die 0,9$ gekauft.

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 09:37:20
      Beitrag Nr. 532 ()
      [posting]19.913.522 von Art Bechstein am 27.01.06 16:16:50[/posting]Es gibt so was wie Boardethik

      Oha, hoffentlich liest hier kein grüner Fundi mit. Die ketten sich unter Gefahr für Leib und Leben an die Eisenbahngleise während wir den Weltuntergang finanzieren :laugh:

      Okay, dieser Thread bleibt ab jetzt morchelfrei. Mit "erhöhten Head Grades" kann man die Lemminge eh nicht locken.

      "UNENTDECKTE URAN-RAKETE MIT ULTIMATIVSTEM EXPLOSIONSPOTENZIAL" oder so, das wäre ne Information, mit der auch der weniger gebildete Anleger etwas anfangen kann. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 10:58:59
      Beitrag Nr. 533 ()
      Ein weiteres Beispiel, wie eine erfolgreiche Uranrakete nach der Explosion charttechnisch aussieht, erkennt man an folgendem Uranwert, der nicht nur dem Chart vom Forsys ähnlich sieht ...

      Thread: Mit URANERZ ENERGY (A0F5XB) - Die nächsten 100% nach Paramount,Ona & Bravo Venture

      Die Ruhe vor dem Sturm :p
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 11:49:24
      Beitrag Nr. 534 ()
      [posting]19.924.360 von niemandweiss am 28.01.06 10:58:59[/posting]niemandweisswas,

      das kann doch nicht Dein ernst sein? Uranerz ist DIE Abzocke schlechthin. Die ganze Gesellschaft dient nur dem Zweck abzuzocken.

      Die ersten 5,64 Mio. ktien wurden für 1,5 Cent erworben, dann gab es ein Placement zu 10 Cent und dann der Hammer, wurden einfach mal so 3,8 Mio. Aktien zu o,1 Cent an das Management verschenkt, das das Geschenk aber nicht so recht will und sofort anfängt zu verkaufen

      Dann der Gipfel . ein Placement zu 40 Cent, wo der Kurs längst über 1$ steht und Warrants zu 60 Cent.

      Die 21,6 Mio. aktien haben das Management nur 13 Cent im Schnitt gekostet und keine Aktie ist frei emittiert worden, d.h. der Streubesitz ist sozusagen durch das Management emittiert worden.

      Bei Forsys muß sich der Vorstand seine Aktien wenigstens noch selber kaufen, und zwar zu Marktpreisen.

      Dann der nächste Hammer: 11,000 $ pro Monat für Investor Relations + 300,000 Aktien und 32,000 $ Spesen. Das sind 750,000 US$ für Investor Relations für so eine Pommesbude.

      Naja, zu den Properties muß man da erst gar nicht viel sagen.

      Also verschon uns bitte mit diesem Schrott

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 12:21:25
      Beitrag Nr. 535 ()
      Heute in der Welt: Die Russen (Gazprom) wollen 50 neute Atomkraftwerke bauen um den eigenen Gasverbrauch zu reduzieren und um mehr Gas für teures Geld nach Westeuropa zu exportieren.

      Die Umverteilung des Wohlstandes aus Europa nach Russland, China, Indien ist in vollem Gange. Den 68er Gutmenschen die unsere Gesellschaft zu lange geprägt haben sei "Dank"
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 12:29:47
      Beitrag Nr. 536 ()
      [posting]19.925.224 von Maigret am 28.01.06 12:21:25[/posting]Woher wollen die denn den Brennstoff für 50 weitere KKWs kriegen???

      Von uns... :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 23:40:00
      Beitrag Nr. 537 ()
      Nächste Woche News? War zwar Januar 2006 genannt in der Mitteilung vom Dezember, aber wir sollten nicht zu ungeduldig sein. Habe nochmal geschaut bei Sedi - Parnham hat per Saldo 876.514 Aktien über die Börse erworben; solch eine Beharrlichkeit habe ich bislang bei Insiderkäufen noch nicht gesehen...

      Schönen sonnigen Sonntag

      Art
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 18:06:52
      Beitrag Nr. 538 ()
      Hallo!

      Die Insiderkäufe deuten ja auf positive News hin! Wie erst sollte man die Käufe von Parnham nehmen.
      Jetzt aufzustocken kann sicher kein Fehler sein. oder?

      Ich denke mal es werden News vom Goldprojekt Ondundu eintreffen! Wäre ja toll wenn da auch super Ergebnisse veröffentlicht werden!

      Grüße

      Martin
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 10:27:52
      Beitrag Nr. 539 ()
      @ Art

      Meines Wissens hat Parnham aktuell um die 2,5 Mio. Forsys Aktien, wie kommst du nur auf 876k ?


      @ Martin

      Nur zur Info, wir warten keineswegs auf News vom Goldprojekt Ondundu,
      sondern auf wesentlich wichtigere Nachrichten vom Valencia Uran Project:

      Initial sampling results are expected by the end of January, 2006.

      The Company anticipates providing a resource update at the end of February, 2006.
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 10:44:29
      Beitrag Nr. 540 ()
      876.514 freier markt
      1.176.250 für Grundstück
      358.700 für Merger
      ----------
      2.411.464 gesamt

      +

      515.000 Aktien, die seine Frau hält, also rd. 3 Mio. Aktien in der Familie.

      Art
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 11:40:57
      Beitrag Nr. 541 ()
      [posting]19.954.811 von Art Bechstein am 30.01.06 10:44:29[/posting]wollte mich noch mal bezüglich der kleinen Klitsche melden.
      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

      Peace :)
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 12:07:39
      Beitrag Nr. 542 ()
      [posting]19.955.775 von XIO am 30.01.06 11:40:57[/posting]XIO,

      brauchst wirklich nicht - gibt ja einen eigenen Thread dazu.

      Trotzdem danke

      Art
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 12:51:04
      Beitrag Nr. 543 ()
      hi,

      sind diese 15%-Schwankungen normal?...hui..

      kx
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 12:57:09
      Beitrag Nr. 544 ()
      Hallo Art,

      steht sicher irgendwo im thread, aber trotzdem kurze nachfrage:

      wie hoch ist die MK? und worin liegt das potenzial außer den Insiderkäufen?
      Danke!

      p.s. freue mich immer wieder deine beiträge in den versch. threads zu lesen. weiter so!:)
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 13:02:33
      Beitrag Nr. 545 ()
      stimmt die Aktienanzahl von 44 Millionen Stück ?
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 13:05:14
      Beitrag Nr. 546 ()
      [posting]19.956.946 von Kennet am 30.01.06 12:57:09[/posting]Kennet,

      Cap z.Zt. 37,8 Mio C$ (27 Mio Euro). Potential liegt in den nicht getesteten Bereichen des Valencia Properties. Man hatte ja aus Sicherheitsgründen einige "hochprozentige" Zonen mangels hinreichend valider Bohrungen außen vor gelassen und dort das Infill-Drilling Programm angesetzt. Die Ergebnisse sollten bald kommen. Sprott hat seine Kundschaft zu 1,15 C$ in den Wert geschickt und praktisch die Durchfinanzierung bis zur Produktionsentscheidung gesichert. Insofern ist FSY nicht direkt vom Aktienkurs abhängig. Das Potential sehe ich primär in der Produktionsnähe. Man konzentriert sich voll auf dieses Projekt, trifft auf eine halbwegs freundliches Minenumfeld, hat einen gut vernetzten Partner. Man sollte IMO die Chance nutzen, fast 22% günstiger als die exklusiven Sprott Kunden einsteigen zu können. Gründefür den Kursrückgang hatten wir auch diskutiert; es gab offensichtlich starke Abverkäufe der Aktie aus dem letzten Placment, wobei man den Warrant dann behält. Diese risikoaverse Strategie nennt man "warrant- stripping".

      Art
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 13:08:57
      Beitrag Nr. 547 ()
      [posting]19.957.032 von KingsX am 30.01.06 13:02:33[/posting]ja!
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 13:25:02
      Beitrag Nr. 548 ()
      [posting]19.956.867 von KingsX am 30.01.06 12:51:04[/posting]sind diese 15%-Schwankungen normal?...hui..

      Der Makler stellt die Kurse ja schon 10% breit. Da muss dann nur noch einer ne bestens- oder billigts-Order reingeben, dann passiert das schon mal.

      Hier in Deutschland kann man nur mit Abstauberlimits arbeiten (und hoffen, dass man nicht derjenige ist, der bei News dann abgestaubt wird:rolleyes:). Ich kaufe in Toronto, da geht deutlich mehr um.
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 15:16:37
      Beitrag Nr. 549 ()
      [posting]19.957.032 von KingsX am 30.01.06 13:02:33[/posting]Hallo KingsX,

      schätze Deine Meinung aus dem Mologen-Forum. Was denkst Du, lohnt sich ein Einstieg?
      Den Chart finde ich auf jeden Fall interessant... :D

      BronteSister
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 15:28:25
      Beitrag Nr. 550 ()
      HI BronteSister,

      muß sagen, dass hier in dem Forum sehr gute Arbeit
      geleistet wurde und die vorliegenden Daten einen Einstieg
      mehr als gerechtfertigen.

      Ich bin dabei

      kx
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 15:30:09
      Beitrag Nr. 551 ()
      @brontesister

      Von der Charttechnik her ist die Aktie ebenfalls
      sehr interessant, wir sehen hier eine Kostellation, bei
      der ein Ausbruch unmittelbar bevorsteht..gehe mal von
      einem Ausbruch nach oben aus

      kx
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 15:50:03
      Beitrag Nr. 552 ()
      und noch zur Ergänzung...

      wenn ein Unternehmen ein News-Update bis Februar ankündigt
      und im Vorfeld die Eigentümer eigene Aktien erwerben, sollte
      es nicht schlecht bestllt sein um die Exploration..

      so..jetzt sollten hier wieder die Kenner ran..beobachte lieber


      kx
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 15:54:41
      Beitrag Nr. 553 ()
      [posting]19.959.396 von KingsX am 30.01.06 15:28:25[/posting]okay, ich mach mit.
      Hab in letzter Zeit hervorragende Erfahrungen mit kanadischen Aktien gemacht (Globex) und der Chart sieht wirklich gut aus.
      Hab mal etwas zurück geguckt. Stimmt es, daß die Aktie mal ganz am Anfang von ca. 100€ gekommen ist? Wurde da nur 1 Stck. gehandelt oder wie??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 16:01:31
      Beitrag Nr. 554 ()
      [posting]19.959.423 von KingsX am 30.01.06 15:30:09[/posting]okay, ich bin dabei.
      Chart sieht gut aus.
      Und kanadische Aktien sind i.A. meine Lieblinge. :D
      Neben Mologen, versteht sich!
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 16:22:16
      Beitrag Nr. 555 ()
      [posting]19.959.836 von BronteSister am 30.01.06 16:01:31[/posting]sorry fürs Doppelposting, w:o bremst mich irgendwie aus!
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 17:15:53
      Beitrag Nr. 556 ()
      wurde in fse nicht unter 70 bedient :cry:
      dafür aber in stu :D

      n111
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 17:59:40
      Beitrag Nr. 557 ()
      da hat doch tatsächlich jemand 68 stücke gekauft.hat wahrscheinlich den frisörbesuch dafür sausen lassen:D.gute entscheidung. bald kann er sich dafür ne ganze haartransplantation leisten;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 18:22:59
      Beitrag Nr. 558 ()
      [posting]19.961.069 von napf111 am 30.01.06 17:15:53[/posting]Du Glückspilz,
      ich häng in stu rum und bekomme keine mehr.:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 19:03:57
      Beitrag Nr. 559 ()
      okay bronte..schauen wir mal was wird;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 19:06:15
      Beitrag Nr. 560 ()
      an der kanadischen Börse derzeit 0,94Can$, Tageshoch
      bisher 0,95Can$...Volumen 180000Stück
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 20:47:25
      Beitrag Nr. 561 ()
      ja..da fällt der Kurs unter die 0,70 Euro ..sowas..und
      in Canada ist er schon bei 0,97 Can$:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 00:00:41
      Beitrag Nr. 562 ()
      Wahnsinn - Parnham hat heute wieder 30,000 Aktien zu .93$ uns .94$ gekauft :eek::eek:

      Die Ergebnisse scheinen vor der Tür zu stehen.

      636100 2006-01-30 2006-01-30 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +5,000 0.9300 2,416,464

      636101 2006-01-30 2006-01-30 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +25,000 0.9400 2,441,464
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 09:22:06
      Beitrag Nr. 563 ()
      [posting]19.964.694 von KingsX am 30.01.06 20:47:25[/posting]Moin KingsX,

      was ist daran :eek:?
      0,97 CAN$ entsprechend ungefähr 0,69€ laut aktuellem Wechselkurs. Also alles im Lot.
      Insiderkäufe sehen lecker aus... :kiss:

      Auf zu neuen Höhen,
      BronteSister
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 09:57:19
      Beitrag Nr. 564 ()
      Uran-Spotpreis rauf auf 37,50 US/lb

      Seit 30.06.2003 ist der Uran-Spotpreis damit im Wochenvergleich nicht einmal gefallen und von 10,90 US/lb bis auf 37,50 US/lb gestiegen

      Art
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 10:16:33
      Beitrag Nr. 565 ()
      Die Kursfindung in D ist mal wieder abenteuerlich. SG 72B und F 73G. Da kann sich einer mit nem günstigen Onlinebroker ein Eis verdienen :D

      Parnhams Käufe sind wahrlich konsequent. Kann der eigentlich bis unmittelbar vor der Veröffentlichung der Zahlen kaufen oder gibt es für Insider sowas wie ne Sperrfrist?

      Kennt Ihr die Seite schon? Fand ich als Neuling sehr informativ und die Fußnote ist klasse geschrieben :)

      http://www.wise-uranium.org/ucomp.html
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 10:46:14
      Beitrag Nr. 566 ()
      [posting]19.970.010 von noch-n-zocker am 31.01.06 10:16:33[/posting]n-n-z,

      bzgl. Insidertrading in Kanada gibt es keine konkreten Regelungen. Der OSA (Ontario Securities Act) regelt nur allgemein, dass theoretisch ein Insider seinem Counterpart für Schäden, die durch Insidertransaktionen entstehen, rückwirkend für 20 Tage haften muß...naja..

      Man hat deswegen das Sedi-System eingeführt, um größtmögliche Transparenz hinsichtlich Insider-Trading zu ermöglichen, wobei die Zeitverzögerung von bis zu 10 Tagen eher kontraproduktiv ist.

      Oft erlegen sich kanadische Gesellschaften - insbesondere die Tier 1 companies - deswegen Selbstverpflichtungen auf, die für ihre Insider dann verbindlich gelten und bei Verstößen Sanktionen nach sich ziehen.

      Bei Forsys ist mir so etwas nicht bekannt, wobei Parnham auf seine Art eine größtmögliche Governance erreicht, indem er seine Käufe wirklich unmittelbar nach Ausführung realtime an das Sedi-System meldet. Ferner hat Forsys eine Meldung zu den Bohrergebnissen für Ende Januar angekündigt, so dass jeder interessierte Anleger gut informiert seine Schlüsse ziehen kann.

      Ist aber bei vielen Gesellschaften ein echtes Problem; neulich hatte ich einen Fall bei Choice Resources, wo kurz vor einer absehbar negativ auffassbaren Meldung ein Insider umfangreiche Verkäufe zu Höchstkursen tätigte. Mein Beschwerde beim Unternehmen stieß auf regelrechtes Unverständnis. Auch deswegen habe ich Choice verkauft.

      Art
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 11:40:13
      Beitrag Nr. 567 ()
      Fü mich ist der klarste Trendindikator das die Aktie steigen wird unser Thread. Ist Euch mal aufgefallen, wie viele Leute das im Moment täglich lesen, das Interesse steigt im Moment gigantisch an....
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 11:53:15
      Beitrag Nr. 568 ()
      [posting]19.971.469 von demcopack am 31.01.06 11:40:13[/posting]dieser thread ist eine wertvolle begleitung zum invest.

      hut ab:D

      n111:look:
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 12:01:17
      Beitrag Nr. 569 ()
      Wie lange müssen eigentlich Insiderkäufe, bzw. Aktien, welche von der Geschäftsleitung erworben werden, gehalten werden, bevor sie wieder verkauft werden dürfen.? Gibt es da eine Regelung und wenn ja, ist die in Kanada in etwa die selbe wie in Europa?
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 12:09:41
      Beitrag Nr. 570 ()
      [posting]19.971.850 von neptuno123 am 31.01.06 12:01:17[/posting]dazu gibt es keine gesetzliche Regelung; weder in Deutschland noch in Kanada. Es gibt nur freiwillige Regelungen auf Unternehmensebene, insbesondere Kaufkorridore sind hier zu nennen; ggf. auch Haltefristen oder eine Kombination aus beiden hab ich schon mal gesehen. Es wird immer Verstöße gegen Insiderregeln geben, aber das liegt in der Natur der Sache und des Menschen gleichermaßen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 12:31:28
      Beitrag Nr. 571 ()
      Wäre es also möglich, dass sich Parnham nach positiven news, bereits wieder von einem Grossteil seiner Beteiligung trennt? Selbstverständlich nur, wenn diese einen schönen Kursanstieg zur Folge hätten.
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 12:35:59
      Beitrag Nr. 572 ()
      FORSYS explodiert - bei RIESEN-Umsätzen :
      31.01.06 12:07:27 Uhr

      0,780 EUR

      +14,71% [+0,10]

      ;-)););)
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 12:36:41
      Beitrag Nr. 573 ()
      [posting]19.972.331 von neptuno123 am 31.01.06 12:31:28[/posting]ja, das ist rechtlich möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 12:40:51
      Beitrag Nr. 574 ()
      [posting]19.972.408 von cblei am 31.01.06 12:35:59[/posting]Ruhig Brauner....
      Wo siehst du Riesenumsätze ? Da hat sich ein Kleinanleger von der seit 2-3 Tagen herschenden Push-Stimmung hier im Board anstecken lassen und unlimitiert gekauft.
      Wenn Canada eröffnet hätte er um 5-10% günstiger einsammeln könne.
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 12:47:05
      Beitrag Nr. 575 ()
      Forsys immerhin Platz 3 bei der Monatsperformance im HAIG Förtsch Fonds. Vielleicht bringt das ja etwas mehr Aufmerksamkeit; denke aber, dass Förtsch bald mal richtig ins Horn bläst - es fehlt ihm nur der richtige Anlaß, der bald kommen dürfte....
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 13:00:27
      Beitrag Nr. 576 ()
      Deshlab ja auch "RIESEN"-Umsätze und die ;);););)


      Weil man wieder mit kleinen Umsätzen der Kurs hochgetrieben wird,
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 13:48:59
      Beitrag Nr. 577 ()
      Bei Forsys ist mir so etwas nicht bekannt, wobei Parnham auf seine Art eine größtmögliche Governance erreicht, indem er seine Käufe wirklich unmittelbar nach Ausführung realtime an das Sedi-System meldet. Ferner hat Forsys eine Meldung zu den Bohrergebnissen für Ende Januar angekündigt, so dass jeder interessierte Anleger gut informiert seine Schlüsse ziehen kann.

      Bis Ende Januar ist nicht mehr so weit hin. Vielleicht kauft einer in Frankfurt, weil er mit nem Trading Halt in Toronto rechnet. Aber dann hätte er auch schon gestern in TSX kaufen können :confused:

      Die Kombination aus Parnham-Käufen und der angekündigten Meldung ist auch so offensichtlich, das es schon wieder seltsam ist, dass der Kurs nicht stärker reagiert. Hat Sprott nur schwache Hände in der Kundschaft?
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 18:36:12
      Beitrag Nr. 578 ()
      [posting]19.973.782 von noch-n-zocker am 31.01.06 13:48:59[/posting]gerade eben hat Parnham wieder 20.000 Stück 0,96C$ gekauft und der Tag ist noch jung...zumindest in Canada :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 19:41:45
      Beitrag Nr. 579 ()
      @Art
      Ich auch.
      Ich meine habe meine Position verstärkt.:)
      Leider mit nicht ganz so vielen wie er!:laugh:

      So wie Parnham die letzten Tage zulangt,
      das hat jetzt nicht mehr mit "den Kindern das Taschengeld streichen" zu tun.
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 20:54:08
      Beitrag Nr. 580 ()
      eben hat uns Cannaccord richtig eins reingewürgt.:mad:

      69.000 Aktien unlimitiert verkauft - vorhin schon mal 35.000 Stücke, die aber gut aufgenommen worden sind. Ist der heutige 31.1. vielleicht Stichtag für irgendwelche Fonds o.ä??

      Art
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 22:06:15
      Beitrag Nr. 581 ()
      Dennoch bleibt der Kurs stabil, da die Verkäufe direkt wieder aufgefangen wurden.
      0,95 CAD

      Ansonsten wären wir wahrschenlich schon über 1 CAD.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 10:03:43
      Beitrag Nr. 582 ()
      KingsX, bist Du noch dabei???
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 10:06:25
      Beitrag Nr. 583 ()
      [posting]19.987.534 von BronteSister am 01.02.06 10:03:43[/posting]:laugh::laugh: der war echt gut - bitte mehr davon :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 10:22:03
      Beitrag Nr. 584 ()
      klar..20%+;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 12:06:42
      Beitrag Nr. 585 ()
      noch haben wir aber keinen Ausbruch nach oben



      kx
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 12:16:53
      Beitrag Nr. 586 ()
      wollen wir mal hoffen, daß sich so langsam das ende januar nähert...
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 12:30:00
      Beitrag Nr. 587 ()
      @easy
      Auch ich warte sehnsüchtig auf den Report.
      Der Stand der Dinge ist folgender:

      Initial sampling results are expected by the end of January, 2006.

      The Company anticipates providing a resource update at the end of February, 2006.

      Wie es hoffentlich ausschaut, will sich Parnham noch weiter
      positionieren bevor die Meldung dann rauskommt!
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 12:38:40
      Beitrag Nr. 588 ()
      [posting]19.990.110 von JMoutinho am 01.02.06 12:30:00[/posting]ich weiß, ich bleib ganz locker, Parnham wird schon wissen was er macht; irgendetwas negatives läßt sich aus seinem verhalten zumindest nicht herausinterpretieren.
      Im übrigen, bin hier schon so lange dabei, daß ich mittlererweile nicht mehr im geringsten daran denke vor ende 2006 irgendetwas von meinen lieblingen (auch wenn die letzten monate manchmal wirklich hart waren)abzugeben.

      mfg:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 12:46:51
      Beitrag Nr. 589 ()
      ...aus Parnhams transparenzverhalten läßt sich lediglich auf eine leichte verzögerung des reports schliessen. Es ist aber offensichtlich, daß er ganz fest von einem massiven Kursanstieg überzeugt sein muß.;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 12:51:22
      Beitrag Nr. 590 ()
      [posting]19.990.110 von JMoutinho am 01.02.06 12:30:00[/posting]JM

      hast recht; aber Parnham hat schlagartig die Schlagzahl seiner Insiderkäufe erhöht und das ab 30. Januar - vielleicht sind ja am Wochenende vorher die Ergebnisse eingetroffen und müssen nun noch in Resourcen umgerechnet werden....

      Art
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 12:57:25
      Beitrag Nr. 591 ()
      Bereits mit einer kurzfristigen Performance von 10 - 20%
      könnte er die zuletzt gekauften Pos. mit einem schönen
      Gewinn abstossen.Da sollte auch eine Taschengeld-Aufstockung für die Kids drinliegen. Schön absahnen können wir dann hoffentlich alle zu Weihnachten 06. (oder o7):lick:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 13:05:10
      Beitrag Nr. 592 ()
      Diese Spielchen hier in D sind auch nix für schwache Nerven :) Die Versuchung, einfach mal 5% über CAD-Schlusskurs 10k zu verkaufen, ist recht groß. Gestern hätte das super geklappt. Aber ich trau mich nicht :cry:

      Was sind das für Anleger, die hier mutig ordern, aber in Canada hätte uns Cannaccord gestern fast umgehauen? Ich kann mir da keinen rechten Reim drauf machen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 13:05:15
      Beitrag Nr. 593 ()
      [posting]19.990.610 von neptuno123 am 01.02.06 12:57:25[/posting]ich glaube kaum, daß er sichs leisten könnte seine mittlereweile 3,2 Mio stück von heute auf morgen zu verkaufen. Dann wäre er nicht nur sein Geld los, sondern vermutlich auch seinen job.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 13:18:42
      Beitrag Nr. 594 ()
      Ich sehe gerade - Parnham hat ja gestern zu den 20.000 Stück nochmal 30.000 Stück gekauft. Damit hat er gestern 46.200C$ für FSY Aktien ausgegeben und hält jetzt mit seiner Frau zusammen 3.006.464 Aktien bzw. 7,06%. Insgesamt hält das Management 12,36% der Aktien - das ist doch durchaus solide und v.a. haben sie dafür auch wirklich was gezahlt und sich nicht die Aktien zu 0,001$ zugeschuster, wie das z.B. bei Uranerz der Fall ist.

      Art
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 13:25:04
      Beitrag Nr. 595 ()
      Das NI 43-101 kam auch mit ein paar Tagen Verspätung,
      da kann der gute Panham doch die letzten Tage noch nutzen...

      Kann es sein, dass der jetzt schon 10 Prozent an seiner Firma hält?
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 13:53:41
      Beitrag Nr. 596 ()
      Hier moch einmal in der Übersicht.
      Insiderkäufe seit Mittwoch:
      Alleine Montag und Gestern 80.000 Stück!!


      Jan 31/06 Jan 31/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 30,000 $0.900
      Jan 31/06 Jan 31/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 20,000 $0.960
      Jan 30/06 Jan 30/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 25,000 $0.940
      Jan 30/06 Jan 30/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,000 $0.930
      Jan 27/06 Jan 27/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 6,500 $0.900
      Jan 27/06 Jan 27/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,500 $0.880
      Jan 27/06 Jan 27/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 10,000 $0.900
      Jan 26/06 Jan 26/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,000 $0.900
      Jan 25/06 Jan 23/06 Bonner, Rickey 10 - Acquisi
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 14:21:07
      Beitrag Nr. 597 ()
      Könnte ich bitte einen Link haben, wo diese Insiderkäufe ersichtlich sind?

      Wo kann man bitte bei den Canadiern sehen, wieviele Aktien in FORSYS noch short sind? Den Shorties muß doch langsam die Hose brennen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 14:33:37
      Beitrag Nr. 598 ()
      [posting]19.992.138 von MunichStock am 01.02.06 14:21:07[/posting]glaube nicht, dass da ein Shortie nervös wird; das sind ja Profis und die können immer irgendwo eindecken. Sind ja ach rel. kleine Positionen

      http://www.canada.com/nationalpost/financialpost/fpmarketdat…

      oder hier

      http://www.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpController?GetPa…

      Art
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 15:26:41
      Beitrag Nr. 599 ()
      Art,

      vielen Dank für die Shorty-Quellen! ;)

      Hast Du vielleicht auch noch einen Link zu den Insider-Trades?
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 15:30:07
      Beitrag Nr. 600 ()
      Für Canada:
      canadianinsider.com

      Für USA:
      http://insider-monitor.com
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 15:38:26
      Beitrag Nr. 601 ()
      JMoutinho,

      Auch Dir vielen Dank! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 16:34:44
      Beitrag Nr. 602 ()
      Die Umsätze in der 1. Stunde können sich sehen lassen und alles zu 0,99, die Nachricht kann ja nur positiv ausfallen, wollen wir es hoffen!
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 16:39:19
      Beitrag Nr. 603 ()
      [posting]19.994.874 von Oldgranger am 01.02.06 16:34:44[/posting]....alles andere würde parnham echt doof aussehen lassen.
      ..er bräuchte vermutliche zwei zusatzleben um sich das dann verspielte vertrauen der anleger wieder zu erwerben..

      Deshalb: :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 16:49:31
      Beitrag Nr. 604 ()
      Käufe nur aus dem ASK heraus, Bid jetzt bei 0,98, bin gespannt, wann die 1,00 fällt, schätze in ca. 15 Min.Dann dürfte es ziemlich schnell auf 1,05 gehen. Mal sehen wie mutig dann die dt. Anleger sind, bzw. sich die Verkäufe in D gestalten;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 16:54:55
      Beitrag Nr. 605 ()
      Ich hoffe mal nicht, dass die heutigen Käufe nur von Parnham ausgeführt werden. (welcher in letzter Zeit ja fast täglich kauft)
      Der scheint sich seiner Sache wirklich sicher zu sein. (Wer auch sonst)
      Frag mich ernsthaft, ob solche Handlung auch legitim ist. Na ja, jedenfalls kauft er nicht "heimlich" wie manche Insider in unseren Breiten, um reich damit zu werden.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 17:13:06
      Beitrag Nr. 606 ()
      [posting]19.995.278 von Oldgranger am 01.02.06 16:54:55[/posting]Time Price Shares $ Chng Buyer Seller
      10:37 0.990 4,000 +0.040 TD Securities Canaccord
      10:37 0.990 1,000 +0.040 TD Securities Anonymous
      10:31 0.990 3,000 +0.040 TD Securities Anonymous
      10:26 0.990 4,000 +0.040 TD Securities Anonymous
      10:25 0.990 2,000 +0.040 Scotia Anonymous
      10:22 0.990 5,000 +0.040 Canaccord Anonymous
      10:12 0.990 15,000 +0.040 RBC Anonymous
      10:01 0.990 5,000 +0.040 TD Securities Anonymous
      10:01 0.990 5,000 +0.040 TD Securities Ntl. Bank Fin.
      09:59 0.990 5,000 +0.040 TD Securities Anonymous
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 17:22:50
      Beitrag Nr. 607 ()
      [posting]19.995.646 von EasySkunker am 01.02.06 17:13:06[/posting]Die kenn ich doch;) sagen aber nicht aus, ob Parnham dahinter steckt, sind doch nur die "Banken"
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 17:37:38
      Beitrag Nr. 608 ()
      [posting]19.995.885 von Oldgranger am 01.02.06 17:22:50[/posting]ok, dann kann ich da grade leider nicht weiterhelfen(vielleicht kann es Art v B).
      aber selbst wenn,...., sollte parnham an der börse seine firma aufkaufen wollen, wird es mit sicherheit einen plausiblen grund dafür geben und für uns anleger kann es, wie auch immer, nur vom vorteil sein.;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 17:41:18
      Beitrag Nr. 609 ()
      [posting]19.996.229 von EasySkunker am 01.02.06 17:37:38[/posting]ja, das sind nur die Broker; man kann aber oft nachvollziehen, wer besonders stark kauf/verkauft. Meistens kaufen die blind für ihre großen Kunden ein - Dundee hatte ja mal massiv abverkauft - das sieht man dann. Parnham kauft immer über die "Natl. Bank." - heute aber noch nicht - vielleicht ist ja Ende Januar Close für Insidertrades gewesen - wer weiß ??

      Art
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 17:46:42
      Beitrag Nr. 610 ()
      Volumen in Kanada ist nun wieder etwas steigend

      Aktuell Kurs 0,99 Can$;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 20:30:11
      Beitrag Nr. 611 ()
      300000 gehandelte Stücke..Kurs felsenfest bei 0,99

      ob sich morgen jemand welche für 0,6x in Deutschland
      abluchsen läßt:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 11:30:03
      Beitrag Nr. 612 ()
      Vielen Dank..und her damit
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 11:49:09
      Beitrag Nr. 613 ()
      Diese billige Kursdrückerei, bzw. der Versuch den Kurs jetzt noch zu drücken ist lachhaft, aber na ja, hat ja schon an anderen Stellen funktioniert, die SL zu ziehen. Also aufpassen und noch ein paar Stücke ins Depot legen. Heute fällt de 1,00$auch wenn Parnham gestern mal nix gekauft hat (oder Liste ist nicht aktuell)ist Forsys auf dem Vormarsch;)
      Die entsprechende Information ist überfällig und dürfte heute oder in den nächsten Tagen kommen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 11:53:32
      Beitrag Nr. 614 ()
      [posting]20.007.968 von Oldgranger am 02.02.06 11:49:09[/posting]Oldgranger,

      nein, hat nix gekauft, aber wie ich schon vermutet habe, könnten die 80.000 Stück Panikkäufe von Parnham auch bedeuten, dass man den Insidern verboten hat, bis zur Veröffentlichung der Resourcenmeldung Ende Februar FSY-Aktien zu handeln (nur Vermutung !!)

      Art
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 12:38:25
      Beitrag Nr. 615 ()
      [posting]20.008.032 von Art Bechstein am 02.02.06 11:53:32[/posting]Hi Art,

      Deine Vermutung liegt nahe, ist ja eine ganze Menge die er sich da kurzfristig eingeheimst hat (unabhängig von den weiteren 3 Mio mit seiner Frau zusammen)
      Denke mal spätestens morgen wissen wir mehr.
      Außerdem ist es immer besser, der Phantasie freien Lauf zu lassen, davon leben wir ja schließlich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 15:52:23
      Beitrag Nr. 616 ()
      eröffnung in Kanada etwas mau..umgerechnet 0,67 Euro:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 00:07:06
      Beitrag Nr. 617 ()
      Wer ist schon wieder short?

      Avatar
      schrieb am 03.02.06 17:43:47
      Beitrag Nr. 618 ()
      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      09:59:41 V 0.95 +0.04 1,000 7 TD Sec 2 RBC K
      09:54:33 V 0.95 +0.04 9,000 75 MGI 2 RBC K
      09:54:27 V 0.95 +0.04 10,000 75 MGI 2 RBC K
      09:42:38 V 0.97 +0.06 2,500 7 TD Sec 6 Union K
      09:41:53 V 0.95 +0.04 1,000 75 MGI 33 Canaccord K
      09:41:24 V 0.95 +0.04 4,000 7 TD Sec 33 Canaccord K
      09:41:24 V 0.95 +0.04 6,000 7 TD Sec 33 Canaccord K
      09:37:06 V 0.95 +0.04 6,000 9 BMO Nesbitt 33 Canaccord K
      09:37:03 V 0.95 +0.04 10,000 7 TD Sec 33 Canaccord K
      09:36:29 V 0.95 +0.04 3,000 5 Penson 33 Canaccord K
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 17:49:23
      Beitrag Nr. 619 ()
      @Art

      Die letzten Tage erscheint immer wieder Canaccord als Verkäufer:confused:

      Könntest Du bitte erklären wer oder was sich dahinter verbergt?
      Hast Du eine Vermutung was hinter den Verkäufen stecken könnte, evtl Fonds?
      Und sorry noch eine Frage, kann man irgentwo nachlesen, welche Fonds evtl. Forsys im Depot haben?

      Vielen Dank für die Antwort,
      Schätze diese Fragen werden auch noch andere hier interessieren!:)
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 18:00:19
      Beitrag Nr. 620 ()
      kann man forsys irgendwo im videotext finden?
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 18:05:13
      Beitrag Nr. 621 ()
      [posting]20.032.559 von uwaziwo am 03.02.06 18:00:19[/posting]Videotext :confused: Warst du die letzten 10 Jahre im Gletschereis oder im Koma :confused: Wer schaut heutzutage noch Videotext :yawn:
      Nichts für ungut ;)

      @Art - Prima Tip vorgestern :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 20:03:58
      Beitrag Nr. 622 ()
      [posting]20.032.331 von JMoutinho am 03.02.06 17:49:23[/posting]canaccord würde ich nicht überbewerten; die sind für schnelle trades bekannt in kanada...vielleicht in den niedrigen 60ern abgegriffen und jetzt mit +40% raus...

      @ ot maigret

      ging gut ab die sxl.v..hab 50% zu 0,225$ verkauft und lass es laufen...gerade zu 1,08us$ in tide.ob rein ...lng-wert aber sehr spekulativ..

      ciao

      art
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 08:05:33
      Beitrag Nr. 623 ()
      Shortposition Forsys Metals Corp com FSY zum 31.1.2006

      110,500 429,500 -319,000


      Man holt die Aktien lieber rein...

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 14:18:50
      Beitrag Nr. 624 ()
      Servus Zockers,
      schaut Euch mal Lionore Mining International LTD ( WKN: 855702 ) an. Werd diese Woche event. dort einsteigen. Leider gibts noch kein forum zu diesen Wert, aber ich finde ihn hochinteressant. Viele Grüße aus dem Schwabenländle ! trade
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 14:30:08
      Beitrag Nr. 625 ()
      [posting]20.050.677 von tradeandwin am 05.02.06 14:18:50[/posting]habs mir angeschaut. 4,31€ ? genau da wollen wir mit forsys bis spätestens ende april auch hin...:lick:
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 15:32:18
      Beitrag Nr. 626 ()
      Ob dies im April der Fall sein wird, mag ich bezweifeln. Auf jeden Fall bin ich in Forsys auch investiert und zuversichtlich, was die Zukunft betrifft.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 10:10:02
      Beitrag Nr. 627 ()
      Na Leute, die News stehen bereit!

      ich war so "frech" Parnham eine Anfrage per e-mail bezüglich des Bohrprogramms zu stellen.
      Zu erwähnen sei noch, dass der gute Mann selbst am Sonntag-Abend sich noch Zeit nimmt, die Fragen von Kleinanlegern zu beantworten!!

      Hier die komplette Antwort die ich Euch nicht vorenthalten möchte!

      Mr. M,

      Thank you for your email and continued support in Forsys Metals.

      Although the drilling progress is slower than expected, we are making significant progress and I`m very confident your patience will be rewarded. I`m currently in Namibia where the corporation is hosting a Valencia site tour later this week. The tour will be well attended by fund managers and mining analysts. Following which I will be on an invester roadshow in Frankfurt and Zurich to continue our European investor communication program.

      BTW, a press release is forthcoming.

      Finally, I do remember your earlier email and welcome your continued discussion.

      Once again thanks for your interest and we look forward to
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 10:15:56
      Beitrag Nr. 628 ()
      Once again thanks for your interest and we look forward to your excitment as we advance our uranium project.

      With kind regards,
      Duane Parnham
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 10:58:44
      Beitrag Nr. 629 ()
      Danke für die Info.

      Sehr interessante chronologische Abfolge:

      1. massive Insiderkäufe
      2. Vor-Ort-Visite mit Analysten
      3. Analystenkommentare / Projektupdate
      3. Roadshow in Deutschland
      4. Weitere Analystenkommentare

      5. Kurse = 1,??

      kx
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 11:52:58
      Beitrag Nr. 630 ()
      [posting]20.059.689 von JMoutinho am 06.02.06 10:10:02[/posting]Thanks !

      Wenn Sie sich mit einem Rudel potentieller Investoren Ende der Woche die Location anschauen, dann tippe ich auf einen News Release davor.
      Also: Auf die Plätze, Fertig, ..... :D , Positionieren ist angesagt !
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 12:19:14
      Beitrag Nr. 631 ()
      Ja, klingt alles sehr gut, muß ich auch sagen. Bin gespannt, wann der Zug sich in Bewegung setzt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 13:14:56
      Beitrag Nr. 632 ()

      :eek:
      Die Indikatoren sind auch sehr positiv. Ähnlich wie
      im September..

      kx
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 13:46:49
      Beitrag Nr. 633 ()
      [posting]20.059.689 von JMoutinho am 06.02.06 10:10:02[/posting]Ein kurzes aber aussagekräftiges Statement.

      Die institutionelle publicity dürfte kurstechnisch gesund sein.

      Das würde unter anderem auch die dauerhaften Insiderkäufe seitens Parnham erklären.

      Gefällt mir sehr gut!


      In gespannter Erwartung

      darcon
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 18:57:15
      Beitrag Nr. 634 ()
      heute knacken wir die 1 dollar-grenze!aktuell 0.99
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:56:26
      Beitrag Nr. 635 ()
      [posting]20.067.540 von yliano am 06.02.06 18:57:15[/posting]13:54:03 1.00 C$ ist geknackt...
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:59:55
      Beitrag Nr. 636 ()
      yeeeahhh...allerdings heute relativ wenig Volumen..

      ist aber egal, wenns Volumen erst bei 1,50 Can$ dazukommt;)

      kx
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 15:52:01
      Beitrag Nr. 637 ()
      Keiner mehr hier????
      RT USA???
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 15:57:33
      Beitrag Nr. 638 ()
      [posting]20.082.490 von BronteSister am 07.02.06 15:52:01[/posting]0,825$ aber kein Umsatz!
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 16:07:25
      Beitrag Nr. 639 ()
      1,02 Can$...ist doch mal was..schöne Eröffnung;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 19:23:44
      Beitrag Nr. 640 ()
      sehr gute und v.a. aktuelle Übersicht zum Thema Uran

      http://www.goldletterint.com/egr/egr_uranium.pdf
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 09:44:26
      Beitrag Nr. 641 ()
      Frage an die Experten: Gibt es FSY erst seit Juli 2005?

      Avatar
      schrieb am 08.02.06 09:47:30
      Beitrag Nr. 642 ()
      Hab schon gefunden:

      http://www.forsysmetals.de/public/text.asp?sid=1&mm=21&msub=…

      Unternehmensgeschichte

      Afrika, Republik Namibia


      2005

      Juli: Erwerb der Uranlagerstätte Valencia


      Juni: Erwerb der Lizenz für das Diamantprojekt Rundu


      Forsys Metals Corp. akquiriert im Januar 25 % und im Sommer 75 % an Westport Resources

      2004

      Erwerb der Lizenz für das Goldprojekt Omaruru


      Vereinbarung einer Option zum Erwerb für die Projekte Ondundu und Elbe


      Start der strategischen Partnerschaft mit Ongopolo

      2000

      Gründung von Westport Resources Namibia (Pty) Ltd.


      Erwerb der Lizenz für das Zinkprojekt „Sperrgebiet“
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 11:15:43
      Beitrag Nr. 643 ()
      Hier ist ja echt was los :( :( Zum Einschlafen.
      Null Umsatz, null Postings... :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 11:19:43
      Beitrag Nr. 644 ()
      [posting]20.094.837 von BronteSister am 08.02.06 11:15:43[/posting]siehs positiv: es ist vorläufig alles schon gesagt und keiner will verkaufen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 11:23:35
      Beitrag Nr. 645 ()
      @brontesister

      genau mein gefühl --- und das bei der sachlage

      Sehr interessante chronologische Abfolge:

      1. massive Insiderkäufe
      2. Vor-Ort-Visite mit Analysten
      3. Analystenkommentare / Projektupdate
      3. Roadshow in Deutschland
      4. Weitere Analystenkommentare

      ich weis nicht - geduld oder ???
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 11:51:01
      Beitrag Nr. 646 ()
      [posting]20.094.957 von maiomai am 08.02.06 11:23:35[/posting]@maiomai

      genau!
      Bin irgendwie auch vollkommen verunsichert. All die Dinge, die Du aufzählst, Insiderkäufe durch Parnham, Roadshow usw. sprachen m.E. eine deutliche Sprache.
      Und jetzt? :confused: :confused:
      Gut, gestern war in USA generell kein guter Tag für fast alle Explorer. Extrem schlechtes Börsenumfeld, aber ich persönlich nutze auch immer die w:o Threads einer Aktie als Indikator bzgl. des Interesses & der Kaufstimmung / Interesse an dem Wert. Und da sieht es derzeit extram mau aus. Das gibt mir zu denken!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 12:57:21
      Beitrag Nr. 647 ()
      [posting]20.094.837 von BronteSister am 08.02.06 11:15:43[/posting]Forsys hat das Blutbad am Explorermarkt gestern unverändert überstanden. Das ist doch wohl wichtiger und positiver als hektisches Gezocke. Nur die Ruhe :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 13:05:08
      Beitrag Nr. 648 ()
      [posting]20.034.680 von Art Bechstein am 03.02.06 20:03:58[/posting]Art,

      wo siehst du das vorläufige Kursziel von TIDE, wenn das Permit Approval aus Mexiko kommt ?
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 13:06:24
      Beitrag Nr. 649 ()
      die bombe kann jede zeit einschlagen, wer es also bisher noch nicht getan hat, der nutze die letzten sekunden um sich zu positionieren...:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 13:13:23
      Beitrag Nr. 650 ()
      @ brontesister
      ich warte ab - obwohl diese ruhe -- man neigt dazu nervös zu werden --- aber in der ruhe liegt die kraft

      noch eine gute nachricht aus namibia, für den fall einer übernahme:
      Rössing-Zukunft gesichert--Produktionsverlängerung bis 2016 (Rio Tinto)! http://www.az.com.na/index.php?page=news/news.php&identifier…
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 13:14:49
      Beitrag Nr. 651 ()
      noch bleibe ich auch ruhig (hab zumindest noch nicht erwägt, eine VK Order zu platzieren), aber vermutlich liegt`s daran, daß Frauen Ruhe einfach schlecht ertragen... ;) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 14:23:54
      Beitrag Nr. 652 ()
      Bleib ruhig BronteSister in der Ruhe liegt die Kraft!
      In den nächsten Tagen wirds gegen Norden gehen!

      Könnte vielleicht jemand den Realtime Kurs von Forsys in den Thread stellen?


      Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 14:49:44
      Beitrag Nr. 653 ()
      [posting]20.096.578 von Tr@dex am 08.02.06 13:05:08[/posting]OT - TIDE.OB

      Tr@de - da grad wenig los ist, ausnahmsweise mal hier.

      Also TIDE wird 3 Dinge haben, wenn alles klappt;

      1) 1,4 Bcf/d LNG Terminal
      2) 50 Bcf LNG Lager
      3) 160 miles Pipeline mit 500 MMcf/d Durchlauf

      Umsatzerlöse:

      1) ca. 0,32$/MMbtu = 175m US$ p.a.
      2) 60m US$ p.a. bei 1% Gebühr
      3) 182,5 Bcf Durchlauf 1% vom Wert = 182,5m US$ p.a.

      Gesamtumsatz 417,5m US$ - kenne natürlich die Capex nicht, aber in 7 Jahren soll alles fertig sein. Gehe mal von 40% NPAT aus = 167m US$ p.a. Profit * 15 = 2,5 Mrd - US$ diskontiert mit 10% = 1,3 Mrd $ - 0,5 Mrd. $ Baukosten = 800m US$ / 80 Mio. Aktien = 10 US$ Kursziel.

      Art
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 14:49:57
      Beitrag Nr. 654 ()
      FWB: 0,68 / 0,72 (kein Umsatz heute)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 15:04:58
      Beitrag Nr. 655 ()
      Ist mir langsam auch klar, warum Parnham so massiv eigene Aktien scherfelt.

      Hier ein sehr schönes Portrait von Forsys, welches ich noch nicht kannte:

      http://www.boerse-extra.de/public/data/documents/DIV00000000…
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 15:07:18
      Beitrag Nr. 656 ()
      [posting]20.098.732 von MunichStock am 08.02.06 15:04:58[/posting]Man muß halt nur ordentlich den Thread lesen, dann entstehen erst gar nicht solche Bildungslücken :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 15:23:34
      Beitrag Nr. 657 ()
      !!!!!!!!

      Forsys Announces Progress On Valencia Uranium Project
      Wednesday February 8, 9:15 am ET


      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - Feb. 8, 2006) - Forsys Metals Corp (the "Company")(TSX VENTURE:FSY - News) is pleased to report progress on its Valencia Uranium Project ("Valencia") located in Namibia, Africa.
      ADVERTISEMENT


      The drilling and sampling of two of the three planned geotechnical drill holes has now been completed. The first batch of samples has been dispatched for analysis. Drilling and sampling of the final geotechnical hole and infill drilling for resource delineation is continuing. In the meantime, a third drilling rig is being introduced to remedy slower than anticipated drilling rates which have unfortunately delayed sampling and analysis.

      Snowden Mining Industry Consultants ("Snowden") has been awarded the contract to conduct a quality control assessment of all existing geological data for Valencia and to create a geological model as part of the project pre-feasibility study currently underway.

      Data from the geotechnical holes will be incorporated in the geological model. Subsequently, these data will be used in optimal pit design studies which will build on the geological model and form a further critical component of the project pre-feasibility study.

      Logging and sampling of holes listed as missing information in the Company`s National Instrument 43-101 compliant technical report on Valencia has now been completed. Samples have been dispatched for analysis whilst logging data have been electronically captured.

      Eco.plan Namibia ("Eco.plan") has completed its Preliminary Environmental Assessment for Mining report. This study, commissioned by the Company, had as its main objectives to identify i) whether there are any potential fatal flaws to mining at Valencia, ii) what environmental studies would be required prior to and during the life cycle of a mining operation at Valencia and iii) what environmental monitoring activities would be necessary. In its report Eco.plan identified those environmental studies and environmental monitoring that would likely be required and concluded that "At this stage, there do not appear to be any environmental fatal flaws in relation to the mining of uranium at Valencia."

      The Company`s Exploration Manager, Rick Bonner, P.Geol, is the designated qualified person as defined by National Instrument 43-101.

      Forsys Metals Corp is an innovative exploration company in the business of advancing high value advanced stage projects in Namibia, Africa.

      For further information on the Valencia Uranium project please contact Duane Parnham, Chairman and CEO at 416.601.1286 or visit http://www.forsysmetals.com.

      Shares Outstanding: 42,447,788.

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 15:29:15
      Beitrag Nr. 658 ()
      [posting]20.099.083 von EasySkunker am 08.02.06 15:23:34[/posting]wow, nen dritten Rig - die haben es aber eilig; jede andere Gesellschaft hätte die Verzögerung einfach hingenommen. Wichtig auch, dass mit dem Umweltstudie begonnen wurde. Das ist ja immer ein sehr kritischer Punkt bei Uran-Projekten. Forsys hat da am schlechten Beispiel Paladin gelernt, wie Parnham mal in einer E-Mail erwähnte.

      Art
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 16:00:33
      Beitrag Nr. 659 ()
      Na, wie es aussieht, werden wir wohl nochmal den Umweg über die 0,7 C$ machen. DIe Meldung wird in Kanada sehr schlecht aufgenommen - Verzögerungen werden nicht geduldet. Naja, so kommt man wenigstens in Versuchung zu verkaufen :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 16:11:02
      Beitrag Nr. 660 ()
      [posting]20.099.742 von Art Bechstein am 08.02.06 16:00:33[/posting]Die nachricht als solche ist doch nicht schlecht. Sie wurde angesichts der Verzögerung nur zeitlich etwas unsensibel platziert. Das schafft unnötige Unsicherheit. Aber runter auf 0,7$,..., never! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 16:15:52
      Beitrag Nr. 661 ()
      [posting]20.099.742 von Art Bechstein am 08.02.06 16:00:33[/posting]Ich schenke Dir ein NICHT
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 16:53:07
      Beitrag Nr. 662 ()
      Also abwarten und Tee trinken, aber darin habe ich bei Forsys ja mitlerweile Übung...;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:35:00
      Beitrag Nr. 663 ()
      hallo,

      lese ich das richtig - die umweltstudie liegt bereits vor und besagt das keine Umweltschäden durch den Uranabbau zu erwarten sind ??? -- das wäre guuut ader ist mein Englisch inzwischen etwas veraltet ??
      kennt jemand den eröffnungskurs in canada (bzw. seite und symbol ?)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:42:02
      Beitrag Nr. 664 ()
      [posting]20.101.552 von maiomai am 08.02.06 17:35:00[/posting]http://finance.yahoo.com/q?s=FSY.V
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 18:11:34
      Beitrag Nr. 665 ()
      nicht so pessimistisch art.forsianer sind bestimmt auch in kanada geduldige leute...;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 18:41:00
      Beitrag Nr. 666 ()
      huch..plötzlich alles schlecht hier..mmhh..wird ja immer
      besser..das hat noch gefeht...dann steht ja einem baldigen
      Aufschwung nix im Wege;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 18:44:31
      Beitrag Nr. 667 ()
      Nun, dass es verzögerungen gibt, wussten wir ja schon.
      Siehe Parhams e-mail

      "Although the drilling progress is slower than expected, we are making significant progress and I`m very confident your patience will be rewarded."

      Also, der erste Teil dieses Satzes ist eingetroffen.
      Jetzt bloß nicht ungeduldig werden und der 2.Teil wird dann auch noch eintreffen!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 22:39:33
      Beitrag Nr. 668 ()
      so..alles halb so wild..morgen wieder über 0,70 Euro;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 17:36:50
      Beitrag Nr. 669 ()
      hallo,

      nachkaufen oder noch abwarten....javascript:(`;)`)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 17:41:18
      Beitrag Nr. 670 ()
      [posting]20.121.112 von maiomai am 09.02.06 17:36:50[/posting]nachkaufen UND abwarten! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:22:00
      Beitrag Nr. 671 ()
      SK 0,86:mad::mad::mad:

      Sollte es Morgen wieder runtergehen, dann bin ich mir sicher das wir bald die 0,75-0,80 sehen werden.

      Grüße
      Martin
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 12:18:52
      Beitrag Nr. 672 ()
      okay..dann kauf ich wieder ein;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:13:38
      Beitrag Nr. 673 ()
      kam eben per newsletter rein,
      das bekannte noch einmal auf Deutsch

      Forsys gibt Fortschritte auf dem Uranprojekt Valencia bekannt

      Toronto, Ontario, Kanada. 8. Februar 2006. Forsys Metals Corp. (Frankfurt WKN: A0ETPA, TSX.V: FSY) berichtet über den Fortschritt auf dem Uranprojekt Valencia in Namibia, Afrika.

      Die Bohrung von zwei der geplanten drei geotechnischen Bohrlöcher sowie die Anfertigung von Proben daraus sind abgeschlossen. Die erste Gruppe von Proben wurde zur Analyse eingesandt. Die Bohrung des letzten geotechnischen Bohrlochs und die Anfertigung von Proben daraus, sowie Infill-Bohrungen zur Ableitung einer Ressource werden derzeit durchgeführt. In der Zwischenzeit wird ein drittes Bohrgerät zum Einsatz gebracht, um dem langsamer als erwarteten Fortschritt entgegen zu wirken, die die Anfertigung von Proben und Analysen verzögert haben.

      Snowden Mining Industry Consultants wurde mit der Beurteilung der Qualitätssicherung der bestehenden geologischen Daten zu Valencia beauftragt. Snowden wurde auch be
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:15:03
      Beitrag Nr. 674 ()
      Snowden Mining Industry Consultants wurde mit der Beurteilung der Qualitätssicherung der bestehenden geologischen Daten zu Valencia beauftragt. Snowden wurde auch beauftragt, ein geologisches Modell als Teil der laufenden vorläufigen Machbarkeits- und Wirtschaftlichkeitsuntersuchung (Pre-Feasibility Study) zu erstellen.

      Daten aus den geotechnischen Bohrungen werden in dem geologischen Modell berücksichtigt werden. Anschließend werden diese Daten in Untersuchungen zum optimalen Aufbau der Mine verwendet. Diese Untersuchungen bauen auf das geologische Modell auf und bilden einen der wichtigsten Teile der Pre-Feasibility Study.

      Aufzeichnungen und Proben, die im technischen Bericht gemäß National Instrument 43-101 des Unternehmens als fehlend notiert waren, sind nun vervollständigt worden. Proben wurden zur Analyse abgeschickt. Aufzeichnungen sind elektronisch erfasst worden.

      Eco.plan Namibia hat seinen vorläufigen Bericht zur Beurteilung der Umweltauswirkungen des Bergbaus (Preliminary Environmental Assessment
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:16:22
      Beitrag Nr. 675 ()
      Eco.plan Namibia hat seinen vorläufigen Bericht zur Beurteilung der Umweltauswirkungen des Bergbaus (Preliminary Environmental Assessment for Mining) fertig gestellt. Die durch das Unternehmen in Auftrag gegebene Untersuchung hatte als Hauptziele herauszufinden, ob i) es irgendwelche schwerwiegende Gründe gegen Bergbau auf Valencia gebe, ii) welche Umweltgutachten vor- und während des Bergbaus auf Valencia erforderlich sind und iii) welche Aktivitäten zur Überwachung von Umweltdaten erforderlich sein würden. In seinem Bericht identifizierte Eco.plan die Umweltgutachten und Aktivitäten zur Überwachung des Umweltdaten, die wahrscheinlich erforderlich sein würden und folgerte, dass "es in dieser Entwicklungsphase keine schwerwiegenden Umweltschutzgründe gegen einen Uranbergbau auf Valencia zu geben scheine."

      Der Explorations-Manager des Unternehmens Rick Bonner, P.Geol., ist die vorgesehene, qualifizierte Person gemäß National Instrument 43-101.

      Forsys Metals Corp. ist eine innovative Explorationsgesellschaft,
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:52:31
      Beitrag Nr. 676 ()
      hey..aufgewacht..:eek: 10% Plus in Canada ...also schon
      wieder alls gut..wo bleiben die 0,7x Euro;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 10:38:47
      Beitrag Nr. 677 ()
      Bad news:

      Uran das erste mal runter seit 2,5 Jahren und gleich um 2 Punkte auf 35,5 US\$/lb !!

      Art
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 10:50:18
      Beitrag Nr. 678 ()
      [posting]20.194.081 von Art Bechstein am 14.02.06 10:38:47[/posting]Metalle und Rohstoffe werden insgesamt im Moment in den Medien und von den Analysten ganz schön geprügelt.

      Könnte man allerdings auch als einen schönen Kontraindikator ansehen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:32:39
      Beitrag Nr. 679 ()
      [posting]20.194.081 von Art Bechstein am 14.02.06 10:38:47[/posting]Bad news:
      Uran das erste mal runter seit 2,5 Jahren und gleich um 2 Punkte auf 35,5 US\$/lb !!

      FORSYS sucht nicht nur nach Uran! :laugh:

      Uranliegenschaft Valencia
      Goldprojekt Ondundu
      Kupfer-Zink-Projekt Elbe

      Und der Vorstand hat fast ne Million Aktien an der Börse eingesammelt, wie Du ja selbst dauernd propagiert hast. :D

      STRONG BUY
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:40:59
      Beitrag Nr. 680 ()
      ..ja,..., die chinesen werden schon nicht wieder aufs fahhrad umsteigen, und auch G.W.Bush wird seine flugzeugträger nicht so schnell auf brennstoffzelle umrüsten...,...,i.d.S. stay :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:41:47
      Beitrag Nr. 681 ()
      [posting]20.198.414 von MunichStock am 14.02.06 14:32:39[/posting]Munich,

      Forsys ist ein pure Uranium Player. Das Goldprojekt, an dem man nur 30% hält ist eher ein Feigenblatt und nach jetzigem Stand auch kein großes Ding, auf den anderen Properties finden m.W. keine Arbeiten statt.

      Für Forsys wird es jetzt darauf ankommen, die Resource entscheidend zu vergrößern und zu verdichten, damit das Projekt auch in der Range von 22-28 US$/lb Uranoxid rentabel ist, denn dort wird der Preis mittelfristig liegen.

      Das ist auch den meisten beteiligten und auch Parnham klar und weil er als CEO an "sein" Projekt glaubt, hat er massiv Aktien an der Börse gekauft. Ich denke, auch für ihn wird der gestrige Uranpreis-Rückgang eine schlechte Nachricht gewesen sein.

      Art
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 15:10:13
      Beitrag Nr. 682 ()
      Wenn man sich ansieht wie andere Explorer/Energiewerte die Tage runtergeprügelt werden, hält sich unsere Forsys doch ganz gut!!
      Allerdings kaum Bewegung und Umsatz,wie die Ruhe vor dem großen Sturm!

      By the way, ist schon langweilig und nuir wegen der vollständigkeit, es gab die Tage weitere Käufe:
      Feb 13/06 Feb 10/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 23,000 $0.880
      Feb 13/06 Feb 09/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 15,000 $0.900
      Feb 13/06 Feb 09/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 15,000 $0.890
      Feb 13/06 Feb 08/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 20,000 $0.900
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 15:11:53
      Beitrag Nr. 683 ()
      [posting]20.198.587 von Art Bechstein am 14.02.06 14:41:47[/posting]"Das ist auch den meisten beteiligten und auch Parnham klar und weil er als CEO an " sein" Projekt glaubt..."

      im übrigen, Parnham ist vom Beruf eigentlich Geologe, nö.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 15:14:10
      Beitrag Nr. 684 ()
      [posting]20.199.256 von EasySkunker am 14.02.06 15:11:53[/posting]das macht mich ja gerade so optimistisch...:D
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 16:48:11
      Beitrag Nr. 685 ()
      Naja, dann müssen wir mal hoffen, dass bald positive News kommen, denn der Ticker lügt nie, sagte auch schon Livermoore ;) Und der sieht momentan leider sehr gefährlich aus...
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 16:55:25
      Beitrag Nr. 686 ()
      Wenn er in dem Tempo weitermacht gibt es in ein paar Monaten vielleicht einen Squeeze Out :laugh:
      Und der wird teuer :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 19:13:31
      Beitrag Nr. 687 ()
      na ja..dann sollte er weiter kaufen..nur 0,87 Can$ derzeit
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 20:53:31
      Beitrag Nr. 688 ()
      [posting]20.204.609 von KingsX am 14.02.06 19:13:31[/posting]Feb 13/06 Feb 10/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 23,000 $0.880
      Feb 13/06 Feb 09/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 15,000 $0.900
      Feb 13/06 Feb 09/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 15,000 $0.890
      Feb 13/06 Feb 08/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 20,000 $0.900
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 21:11:45
      Beitrag Nr. 689 ()
      gut Ding braucht Weile..Forsys wird kommen..;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 13:36:49
      Beitrag Nr. 690 ()
      [posting]20.207.053 von KingsX am 14.02.06 21:11:45[/posting]Hast Du nicht mal von Softing ebenso positiv gesprochen, oder irre ich mich da jetzt???
      Bislang finde ich Forsys enttäuschend. Dümpelt vor sich hin bei geringen Umsätzen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 14:38:46
      Beitrag Nr. 691 ()
      dann würde ich Dir empfehlen auszusteigen...
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 14:39:25
      Beitrag Nr. 692 ()
      ich bleib dabei..Du kannst gerne auf mich einprügeln..
      wenns Dir weiterhilft:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 15:01:13
      Beitrag Nr. 693 ()
      Ich weiß nicht, wo Du gelesen haben willst, daß ich auf Dich einprügele. Bin an Deiner Meinung interessiert, das ist alles.
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 15:26:35
      Beitrag Nr. 694 ()
      Softing ist eine ganz andere Baustelle..im Automobilsektor..

      dort waren immer schnell 20-30% drin, aber aufgrund der
      MKP ist die Aktie für Instis uninteressant...obgleich
      die Bewertung attraktiv ist..

      kx
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 09:31:34
      Beitrag Nr. 695 ()
      [posting]20.194.081 von Art Bechstein am 14.02.06 10:38:47[/posting]Bad news:

      Uran das erste mal runter seit 2,5 Jahren und gleich um 2 Punkte auf 35,5 USD/lb !!

      Art


      Hallo Art,
      woher hattest du den Uranpreis. Nach dem Update ist er unverändert...

      Spot Prices as of February 13, 2006
      U3O8 Price (lb) USD 37.50 :eek::eek::eek:
      unchanged
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 09:37:21
      Beitrag Nr. 696 ()
      [posting]20.230.435 von Dirkix am 16.02.06 09:31:34[/posting]Dirkix,

      im Cameco-Board bei Yahoo gibt es jemanden,der bislang immer zuverlässig die Uran-Spot-Preise gepostet hat (man bekommt die am Montag als USX-Kunde vorab gemeldet). Diesmal war es wohl ein Fake und der Original-Poster hat sich zu Wort gemeldet:

      The Ux Spot Price stayed the same at $37.50 for the week. NuclearFuel claims the price is already over $38, and predicts a spot price of $40 within a couple of weeks.
      The dancer.



      Sorry für die Aufregung, aber eine gute Nachricht

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 11:31:56
      Beitrag Nr. 697 ()
      u-spots wöchentlich, und zum monatsende.

      http://www.uxc.com/review/uxc_prices.html

      n111
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 11:46:24
      Beitrag Nr. 698 ()
      [posting]20.252.785 von napf111 am 17.02.06 11:31:56[/posting]Danke, aber die Seite ist hier im Faden hinlänglich bekannt.
      Das Problem ist nur die Aktualisierung dieser Quelle! Sie erfolgt immer erst am Dienstag oder Mittwoch, während Art´s Quelle aus dem CAMECO-Board immer schon am Montag den neuen Preis hatte. ;)

      So ein Zeitvorsprung kann von entscheidendem Vorteil sein...
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 11:53:41
      Beitrag Nr. 699 ()
      [posting]20.253.079 von Dirkix am 17.02.06 11:46:24[/posting]Der User, die die richtige UXC-Info postet, heißt übrigens "Nordancer" im Yahoo-Board. Es gibt wohl bei Cameco mittlerweile eine rel. hohe Shortposition und da wird mit allen linken Tricks gearbeitet.

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 11:54:18
      Beitrag Nr. 700 ()
      [posting]20.253.079 von Dirkix am 17.02.06 11:46:24[/posting]danke für die info!

      wie gesehen, kann aber datenbeschaffung auf diese weise fehlerhauft sein.

      n111
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 18:22:24
      Beitrag Nr. 701 ()
      wann rechnet man eigentlich mit der bekanntgabe der resultate der bisher eingesandten proben?wird die dritte bohrung zuerst beendet oder darf man vorher schon mit
      news rechnen?
      eine frage noch an art:wieso siehst du den uranpreis in zukunft so viel tiefer?
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 18:26:35
      Beitrag Nr. 702 ()
      [posting]20.261.200 von yliano am 17.02.06 18:22:24[/posting]wann die Ergebnisse kommen ,kann ich nicht abschätzen. Der Uranpreis wird sinken, weil das Angebot wesentlich stärker ausgedehnt wird als die Nachfrage zunimmt. FÜr mich aber der Hauptgrund JETZT in FSY zu investieren und die Athabasca-Uranexplorer zu meiden. Ein interessanter Wert in Canada ist IMO noch Pathfinder - die haben Uran-Grundstücke im Thelon-Basin gleich neben Cameco. In Canada ist es ein offenes Geheimnis, dass der nächste Uran-Run im Thelon-Basin stattfinden wird.

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 19:41:57
      Beitrag Nr. 703 ()
      wird das angebot wirklich so stark ausgedehnt?ist es nicht denkbar, dass mancher explorer das schlagwort uran benutzt, um seine aktien in schwung zu bringen,ohne letztendlich je ein gramm uranerz zu tage zu bringen?andrerseits wäre es doch denkbar,dass die hemmschwelle gegenüber akws mit jedem erbauten reaktor sinkt,und es zu einer art kettenreaktion kommt.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 19:52:39
      Beitrag Nr. 704 ()
      [posting]20.262.467 von yliano am 17.02.06 19:41:57[/posting]na das mit der Kettenreaktion wollen wir mal hoffen. Uran ist im Moment viel zu teuer und spiegelt nicht die MArktverhältnisse wieder. Ich gehe davon aus, dass Hedgefunds für eine spekulative Spitze sorgen und es gibt keinen der dagegenhalten will, da die Abnehmer langfristig Interesse daran haben, die Uranförderung anzuregen. Durch MOX und HEU kommt noch soviel Uran auf den Markt, dass es im Normalbetrieb keine Engpässe gibt. Der Preis ist primär Ausdruck der Angst, dass Russland sein HEU-Programm noch weiter runterfahren könnte und ein Teil der Produktionsstätten in unsicheren Ländern liegen. Interessant übrigens auch, dass anders als zur Zeiten der Ölkrise, wo Uran ja einen gigantischen Aufschwung nahm, die Ölmultis diesmal nicht mit von der Partie sind, obwohl sie über genügend freien Cash-Flow verfügen, um sich auch in diesem Energiefeld zu betätigen. Meine Idee ist, dass man erstmal die kleinen Krauter-Explorer die Arbeit machen läßt - man unterstützt gewissermaßen den Uranpreis, um die Explorationstätigkeit anzuregen, was voraussetzt, dass der Bereich genügend Risikokapital anlockt. Naja, da helfen solche Schwachsinnsberichte wie im Dines Magazine natürlich erheblich, um die Gier ordentlich anzufachen. In 3-4 Jahren kann man den Preis dann beruhigt abstürzen lassen und damit die meisten Krauter in den Ruin treiben, weil viele Minen in Kanada gar keine Finanzierung bekommen ohne einen hinreichend hohen Uranpreis. Naja, da kommt man dann günstig ran - so denk ich läuft es wohl.

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 19:53:06
      Beitrag Nr. 705 ()
      Hi Art,
      Pfadfinder find ich gut...ich hoffe sie machen ihrem Namen alle Ehre.;)
      http://biz.yahoo.com/ccn/060217/200602170311404001.html?.v=1
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 19:56:37
      Beitrag Nr. 706 ()
      [posting]20.262.690 von Klardoch am 17.02.06 19:53:06[/posting]Pathfinder wird von der selben Mannschaft gemanagt wie die Western Prospector, die ja nach Uran in der Mongolei suchen. Da gehört noch ein Unternehmen dazu - komm jetzt grad nicht drauf, aber die machen gute Arbeit. Interessant wie gesagt das Thelon Basin und PHF ist noch nicht allzu gut gelaufen (bin aber nicht investiert - habs nur neulich gesehen)

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 20:00:56
      Beitrag Nr. 707 ()
      [posting]20.262.679 von Art Bechstein am 17.02.06 19:52:39[/posting]Der Beitrag ist ein sehr interessanter Denkansatz.


      mfg

      darcon
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 20:05:59
      Beitrag Nr. 708 ()
      Danke für die Infos, Art.
      PHR ist darüberhinaus mit 10 mio $ MK noch ein Winzling.Werde ich zumindest mal ein Holzauge drauf werfen...thanx!
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 11:01:34
      Beitrag Nr. 709 ()
      [posting]20.262.761 von Art Bechstein am 17.02.06 19:56:37[/posting]...Hedgefunds für eine spekulative Spitze sorgen...

      Wie soll das denn ganz praktisch funktionieren?
      So ein Hedgefunds-Manager kann ja nicht an den Uran-Spot-Market an der NYMEX gehen, und dort durch massive Käufe den Uran-Preis nach oben treiben.
      Und selbst wenn das ginge, müsste das Zeug ja irgendwo gelagert werden (unter strenger Aufsicht der Behörden!!!).

      Unbestrittene Fakten sind doch bisher:
      1.) Die derzeit als gesichert bekannten wirtschaftlich förderbaren Reserven (3,17 Mio. Tonnen) sind in 45 Jahren erschöpft (Uranbedarf ca. 70.000t Jahr);

      2.) Legt man die Summe der vermuteten Reserven zu Grunde verlängert sich die Laufzeit immerhin auf 166 Jahre.

      3.) Aber, die Kernkraftwerkskapazitäten werden derzeit weltweit drastisch ausgebaut (KYOTO!!!), was die Reserven entsprechend schneller aufbraucht.

      4.) Derzeit werden 40 Prozent des Uranverbrauchs nicht durch den Abbau gedeckt, sondern aus Kernwaffen-Lagerbeständen. Diese Abrüstungsprogramme enden aber in naher Zukunft, so dass eine noch breitere Lücke entsteht.

      5.) Die einzige Möglichkeit den Verbrauch zu senken, ist die Wiederaufbereitung bereits abgebrannter Brennstäbe, was aber politisch noch umstrittener ist, als der Betrieb von KKWs!


      by-the-way:
      Hast du dich mal mit Explorern für unkonventionelle Lagerstätten (besonders Phosphatlagerstätten) oder mit Thorium beschäftigt?


      Und Pathfinder hat das Symbol PHR.V CDNX-Market
      PHF ist Pacholder High Yield Fund Inc.
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 11:25:59
      Beitrag Nr. 710 ()
      [posting]20.268.195 von Dirkix am 18.02.06 11:01:34[/posting]Thema Hedgefunds

      [Quelle: UXC Homepage]
      2005 Spot Uranium Update - Based on UxC`s database of spot transactions, the annual spot volume during 2005 hit at least 35 million pounds U3O8 equivalent under a total of 107 transactions. Of this 35 million-pound volume, over 25 million pounds were awarded during the first six months of the year. There has been much discussion over the past year on how investors/hedge funds became active players in the uranium market. In fact, this buying group accounted for just over 25% of the total 2005 spot volume (as shown in the chart at right). However, even without this group`s participation, activity last year would have set a 10-year volume record adding upward pressure on the spot price.



      Uran wird relativ frei über rund 500 zugelassene Händler gehandelt. Es gibt sogar Annoncenblättchen, in denen URan vermittelt wird.

      Zu Deinen weiteren Einwänden:

      1) ok, aber in 45 Jahren wird bei dem Explorationstempo eine ganz andere Zahl im Raum stehen. Gemäß dem Club-of-Rome Protokoll von 1972 müßte das Erdöl auch schon fast erschöpft sein :laugh:

      2) ich habe neulich was von über 200 Jahren gelesen im Zusammenhang mit der Debatte um die Atomstromproduktion - war mein ich vom zuständigen deutschen Ministerium veröffentlicht worden

      3) naja, "drastisch" würde ich das nicht nennen; bedenke auch, dass einige KRaftwerke nur alte ersetzen werden, deren Betriebsgenehmigungen auslaufen

      4) Das HEU-Programm läuft schon noch ein paar Jahre, vergiß auch die Aufbereitung von MOX nicht und die Angebotskapazität wird ja derzeit massiv ausgebaut. Dadurch wird die Lücke nach und nach geschlossen.

      5) umstritten hin oder her; Fakt ist, dass noch zig Tonnen Waffenplutonium in den USA und Russland lagern, zu deren Vernichtung sich beide Staaten verpflichtet haben. Die Beseitigung kostet aber zig Millarden Dollar, weswegen es möglich erscheinen wird, dass es bald andere Reaktortypen gibt, die mehr Plutonium beimischen können. Thorium wurde ja genannt. Man darf nicht den Fehler machen den heutigen Stand der Technik für die nächsten 50 Jahre konstant zu setzen. Ich kann nur immer wieder das Zitat wiederholen: "Hätte es vor 120 Jahren auf der Welt Computer gegeben, hätten die berechnet, dass die Erde heute an Pferdemist erstickt wäre!"

      "by-the way" ja habe ich; z.B. mit Arafura. Phosphat bringt nicht viel und Thorium lohnt sich (noch) nicht.

      Danke für die Berichtigung des Kürzels von Pathfinder.

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 14:55:49
      Beitrag Nr. 711 ()
      Feb 17/06 Feb 14/06 Bonner, Rickey 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,000 $0.890
      Feb 17/06 Feb 15/06 Bonner, Rickey 10 - Acquisition in the public market Common Shares 4,000 $0.900
      Feb 17/06 Feb 14/06 Bonner, Rickey 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,000 $0.890
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 10:07:00
      Beitrag Nr. 712 ()
      heute grad gelesen:schorsch döbelju will in usa wieder vermehrt auf atomenergie setzen:D
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 18:05:51
      Beitrag Nr. 713 ()
      @easyskunker
      Auch Parnham langt noch mal zu, und wie!!!!!!!
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Feb 18/06 Feb 17/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 50,000 $0.930
      Feb 18/06 Feb 15/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 11,000 $0.850
      Feb 18/06 Feb 12/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 7,000 $0.880
      Feb 18/06 Feb 12/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 30,000 $0.900
      Feb 18/06 Feb 12/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 20,000 $0.890
      Feb 18/06 Feb 11/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 12,000 $0.900
      Feb 18/06 Feb 10/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 23,000 $0.880
      Feb 17/06 Feb 14/06 Bonner, Rickey 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,000 $0.890
      Feb 17/06 Feb 15/06 Bonner, Rickey 10 - Acquisition in the public market Common Shares 4,000 $0.900
      Feb 17/06 Feb 14/06 Bonner, Rickey 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,000 $0.890
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 10:05:38
      Beitrag Nr. 714 ()
      Das sind dann für Parnham + 226.000 Stücke allein im Februar!!! :eek:

      Oder insgesamt 1.132.514 über die Börse erworbene Aktien!!! :eek:

      Oder aktuell 2.667.464 Aktien für in und weitere 515.000 von seiner Frau
      = 3,18 Mio. Anteile im Familienbesitz!!! :eek::eek::eek:


      Unter Vorbehalt:
      U3O8 Spot Price up to USD 38.75 lb + USD 1.25


      @ Art

      Wenn 25 Prozent das gehandelten Volumens am Spot Markt von Funds kommt, bedeutet dies in meinen Augen nicht viel, denn:

      Diese Investoren kaufen Uran, was eine zusätzliche Nachfrage generiert und den Preis steigen lässt, bis hier hin d´accord

      aber

      diese Funds verbrauchen dieses aber Uran nicht, sondern verkaufen es zu einem späteren Zeitpunkt wieder!
      Dann entsteht ein zusätzliches Angebot, was den Preis wieder fallen lassen sollte.

      Eine grössere Nachfrage heute steht einem grösseren Angebot morgen gegenüber, aber die Lücke zwischen Produktion und Verbrauch bleibt gleich gross.

      Das gleiche Spiel läuft doch seit 3 Jahren am Ölmarkt ab:
      Die Spekulationen am Ölmarkt verstärken lediglich einen vorhandenen Trend (steigende Kurse), aber sie sind nicht dessen Ursache!!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 10:26:09
      Beitrag Nr. 715 ()
      Dirkix,

      ich fürchte so ganz kann ich Dir jetzt nicht folgen.

      Erst stellst Du in abrede, dass Fonds und Privatinvestoren Uranoxid kaufen können, als ich es Dir beweise schreibst Du, das sei nicht schlimm, weil dadurch ja nichts verbraucht würde. Die Logik verstehe ich nicht.

      Es geht darum, dass die nicht verbauchsbezogene Nachfrage von 9 Mio. lb Uranoxid den Preis nach oben treibt und deswegen meine Theorie zutrifft, dass der aktuelle Preis nicht die Marktverhältnisse wiedergibt. Zum zweiten zeigt sich, dass offensichtlich ausreichend Uranoxid vorhanden ist, wenn 9 Mio. lb eben mal so mitverkauft worden sind.

      Dass irgendwann der Preis fallen muß, wenn das Spekulationsbläschen größer wird und platzt, ist nun nicht Deine Erkenntnis, die im Gegensatz zu meiner steht (was Du suggerierst), sondern das ist genau das Argument, was ich anführe, wenn ich niedrigere Uranpreise ab 2010/2011 erwarte.

      Schließlich ist entscheidend, wie stark sich Angebot und Nachfrage ausdehnen in den nächsten Jahren. Hier ist relativ klar absehbar, dass das Angebot wesentlich stärker wachsen wird als die Nachfrage, denn es werden ja nur wenige neue Atomkaftwerke konkret gebaut, die - wie gesagt - zum Teil nur alte Kapazitäten ersetzen werden. Das Angebot aus dem URanbergbau wird sich in 10 Jahren mehr als verdoppeln, während die Urannachfrage höchstens um 40% zunehmen wird. Dieser Umstand schließt langsam die theoretische Lücke, die sich bei Auslaufen des HEU-Programmes ergeben könne. Alleine in den USA wird das Volumen von "Waffenuran" auf 160 Mio. lb geschätzt - da ist also noch einiges in der Pipeline.

      Art
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 11:20:55
      Beitrag Nr. 716 ()
      [posting]20.286.205 von Art Bechstein am 20.02.06 10:26:09[/posting]Hallo Art!

      Die Diskussion wird zwar langsam sehr theoretisch, aber trotzdem nochmal:

      Es stimmt, die Tatsache, dass Fonds und Privatinvestoren Uranoxid kaufen können, war mit bis letzte Woche tatsächlich unbekannt. Danke ;)
      Ich dachte eigentlich, für den Kauf von Uranoxid es gibt wesentlich strengere Auflagen oder Kontrollen!


      Ich habe deine Idee hinter dem Uranpreisanstieg auch verstanden, aber ich frage mich:
      Welcher Spekulant würde eine Positionen eingehen, die Fundamental bereits deutlich überbewertet ist?

      Er muss doch mit dem Platzen dieser Spekulationsblase zum falschen Zeitpunkt rechnen!


      Zum Volumen:
      Niemand weiss, wie viel von den 9 Mio. lb Uranoxid, die am Spot-Market durch Spekulanten gehandelt wurden,
      bereits durch ein Angebot anderer Spekulanten gedeckt werden konnten, die ihre Gewinne mitgenommen haben!

      Niemand weiss bei den 25 Prozent Handelsvolumen, wie das Verhältnis von Long- zu Short-Positionen der Spekulanten ausgefallen ist.


      Auch wenn sich Spekulanten am Uranmarkt tummeln, glaube ich persönlich, dass die Fundamentaldaten die wirklichen Antreiber des Preises sind.
      Die Preise sind wegen der fundamentalen Angebotslücke (Produktion-Verbrauch) so hoch.

      Auch ohne die zusätzliche Nachfrage der Spekulanten hätte es 2005 ein 10-Jahres-Hoch im gehandelten Volumen gegeben!

      Und wenn ich dem Verbrauch (über 175 Mio. lb/Jahr) die Produktion (102 Mio. lb/Jahr) gegenüber stelle, sind die 160 Mio. lb amerikanschen Waffenurans in wenig mehr als 2 Jahren verfrühstückt.
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 20:07:08
      Beitrag Nr. 717 ()
      @ all

      Shortposition ist wieder angewachsen

      Short Volume As Of
      211,500 15/Feb/2006 :mad::mad:
      110,500 31/Jan/2006
      429,500 15/Jan/2006

      @ art

      hatten wohl andere auch gedacht, daß FSY wegen der Verzögerung bei den Bohrungen nochmals zurückkommt. Werden wohl noch weiter warten müssen, bevor es nachhaltig nach oben geht. Vielleicht kommen ja nochmals günstige Kaufkurse. ;);)

      Gruß
      kutowski
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 20:18:27
      Beitrag Nr. 718 ()
      [posting]20.313.859 von kutowski am 21.02.06 20:07:08[/posting]Kutowski,

      der Aufbau der Short-Position hat doch anscheinend den Kursrückgang von 1,02$ auf 0,86$ verursacht und wird jetzt vermutlich schon wieder sukzessive abgebaut - sind ja schon wieder 5 Tage Handel seit der Veröffentlichung der Short-Positions.

      Art
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:30:58
      Beitrag Nr. 719 ()
      NEWS ! NEWS ! NEWS!!!


      Press Release Source: Forsys Metals Corp.


      Forsys Confirms East Uranium Zone At Valencia
      Thursday February 23, 9:15 am ET


      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - Feb. 23, 2006) - Forsys Metals Corp (TSX VENTURE:FSY - News; the "Company") is pleased to report progress on its Valencia Uranium Project ("Valencia") located in Namibia, Africa.
      ADVERTISEMENT


      The Company recently completed a detailed ground spectrometer grid survey over the main intrusive alaskite body at Valencia. Results confirm not only the expected strong uranium radiometric signature over the mineralized resource area, but also a significant potential extension of mineralization over the eastern part of the main intrusion ("East Zone") that has not been adequately tested by historical drilling.

      As a result, the initial 10 hole / 3000m diamond drilling programme has been expanded to 18 holes / 5300m to more fully investigate the potential of the East Zone.

      To date, a total of 5 holes / 910m of drilling have been completed. The third rig which was introduced to remedy slower than anticipated drilling progress has commenced drilling.

      581 core samples from 3 of the 8 historical holes listed as missing information in the Company`s National Instrument 43-101 compliant technical report on Valencia, and 1 of the 5 new holes, have so far been submitted to three different independent laboratories for chemical analyses and bulk density determinations. Once obtained, the results from each laboratory will be submitted for verification by the other laboratories as part of the Company`s strict quality control process. The Company will announce results of individual sample batches as soon as it is satisfied with the results of the verification process.

      The Company`s Exploration Manager, Rick Bonner, P.Geol, is the designated qualified person as defined by National Instrument 43-101.

      Forsys Metals Corp. is an innovative exploration company in the business of advancing high value advanced stage projects in Namibia, Africa.

      For further information on the Valencia Uranium project please contact Duane Parnham, Chairman and CEO at 416.601.1286 or visit http://www.forsysmetals.com.

      Shares Outstanding: 42,942,788
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:40:24
      Beitrag Nr. 720 ()
      Der Wahnsinn:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:50:30
      Beitrag Nr. 721 ()
      Results confirm not only the expected strong uranium radiometric signature over the mineralized resource area,
      but also a significant potential extension of mineralization over the eastern part of the main intrusion that has not been adequately tested by historical drilling.


      Das sollte die Gesamtressource steigern, :D:D:D:D
      aber was ist mit den grades???
      Konnte auch der Erzgehalt gesteigert werden???
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:31:47
      Beitrag Nr. 722 ()
      “The Company will announce results of individual sample batches as soon as it is satisfied with the results of the verification process. “

      Aha, zwischen den Zeilen gelesen:
      Man kennt die Drill-Ergebnisse schon, es gibt aber noch gewisse Unterschiede in den Resultaten der 3 Laboratorien.

      Komisch dass die Stückzahlen von Mr.Parnham beim Shoppen die letzten Tage immer größer werden … :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:32:07
      Beitrag Nr. 723 ()
      Bei 0,9 liegen im Bid 45k, ein "Sell on good news" wird schiefgehen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:45:02
      Beitrag Nr. 724 ()
      [posting]20.346.051 von EasySkunker am 23.02.06 16:32:07[/posting]..bei 0,91 liegen übrigens auch 25k herum..:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:08:28
      Beitrag Nr. 725 ()
      Aber bald wird nichts mehr umher liegen, wenn alle merken das die News keinen interessiert.:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:38:14
      Beitrag Nr. 726 ()
      [posting]20.346.791 von Martin12345 am 23.02.06 17:08:28[/posting]was wirklich interessiert, sind die grades.die werden bestimmt hoch sein,sonst würden ja parnham und co. nicht dermassen zulangen,wie maigret schon gesagt hat.nur noch ein bisschen geduld:lick:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:17:05
      Beitrag Nr. 727 ()
      Umsätze ziehen stark an und findet so langsam aufmerksamkeit!;):D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:17:54
      Beitrag Nr. 728 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:33:32
      Beitrag Nr. 729 ()
      Hallo zusammen,


      581 core samples from 3 of the 8 historical holes listed as missing information in the
      Company`s National Instrument 43-101 compliant technical report on Valencia, and 1 of
      the 5 new holes, have so far been submitted to three different independent laboratories for
      chemical analyses and bulk density determinations. Once obtained, the results from each
      laboratory will be submitted for verification by the other laboratories as part of the
      Company’s strict quality control process. The Company will announce results of
      individual sample batches as soon as it is satisfied with the results of the verification
      process.



      Das könnte man durchaus so verstehen als wäre die Ergebnisse aus den ersten
      drei Laboratorien bereits bekannt. Im Zuge der strengen Qualtitätskontrolle sollen
      die Proben noch an weitere Labore gereicht werden, um die Ergebnisse aus den
      ersten Analysen zu bestätigen. Sowie man dann mit diesen zufrieden ist, sollen sie
      der Öffenlichkeit vorgelegt werden.

      Das vor dem Hintergrund der massiven Insiderkäufe der letzten Zeit läst tatsächlich
      gutes erwarten.

      Auch gefällt mir die Aussage, daß die Auswertungen des ground spectrometer grid survey
      darauf hindeuten daß sich die Mineralisation vermutlich sogar signifikant weiter erstreckt
      als man bisher von ausgegangen ist.


      mfg

      darcon
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:37:19
      Beitrag Nr. 730 ()
      Bid wird aufgefüllt, Ask nach und nach leergekauft, alles bestens.:)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:45:12
      Beitrag Nr. 731 ()
      heute kam ne kaufempfehlung von sven bruhns:

      "Liebe Leserinnen, liebe Leser,
      folgende Rohstoff-Aktie setze ich neu auf unsere Tradingliste:

      FORSYS METALS CORP. (WKN: A0ETPA)
      Limit: 0,70 Euro in Stuttgart
      Akt. Kurs: 0,66 Euro

      Ihnen stehen in Deutschland die Börsenplätze Frankfurt und Stuttgart zur Verfügung. Ansonsten handeln Sie bitte über die
      Heimatbörse in Kanada (Kürzel: FSY.V)

      FORSYS METALS ist ein neues und innovatives Explorationsunternehmen, das hochwertige Uran-, Edel- und Basismetallprojekte
      in Namibia entwickelt. Die 90-prozentige Beteiligung am Valencia Projekt soll Uranvorkommen im Wert von rund 1 MILLIARDE
      DOLLAR beherbergen!!! Das Unternehmen ist derzeit am Markt noch weitgehend unbekannt. Seit Wochen fallen massive
      INSIDERKÄUFE der Geschäftsleitung auf! Meiner Ansicht nach bietet die Aktie eine explosive Mischung und steht kurz vor dem
      charttechnischen Ausbruch. Das Unternehmen verfügt über eine deutschsprachige Homepage www.forsysmetals.de. Hier finden
      Sie ausführliche Informationen zum Unternehmen und zu den Projekten. Unser mittelfristiges Kursziel liegt bei 2,50 Euro.
      Achtung: Es handelt sich um ein äußerst chancenreiches aber auch höchst spekulatives Investment (Risiko: sehr hoch).
      Kaufen Sie nur strengstens limitiert!

      means: course target 2,5€ ~3,40 can$. high
      "

      mfg
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:59:22
      Beitrag Nr. 732 ()
      Ich glaube dieser Bruhns muß ein regelmäßiger Leser unseres Threads sein!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Und das auch nur unvollständig, weil einiges mehr wissen wir alle hier!:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:04:19
      Beitrag Nr. 733 ()
      [posting]20.351.086 von mikxx am 23.02.06 20:45:12[/posting]Findet du das in ordnung dies reinzustellen, da dies noch sehr frisch ist und rücksichtslos gegenüber den Abonnenten ist.
      Du weisst das dies Verboten ist und du damit wohl ab heute deinen letzten Börsenbrief bekommen hast. Man kann nicht unmittelbar nach einer Empfehlung das hier reinstellen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:05:34
      Beitrag Nr. 734 ()
      Übrigens, Art hat sich heute noch nicht gemeldet. Was ist denn deine Interpretation der heutigen Nachricht?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:06:29
      Beitrag Nr. 735 ()
      RT Can oder kann jemand RT Chart reinstellen. Danke im voraus!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:22:59
      Beitrag Nr. 736 ()
      [posting]20.351.487 von pate80 am 23.02.06 21:04:19[/posting]Hallo Herr Bruhns,

      nicht aufregen! das passiert bei WO immer. Aber gute Empfehlung, wie schon Apollo zuvor.


      @ all

      die Meldung von heute bestätigt das, was wir uns schon dachten. Es gibt deutlich mehr Resourcen, v.a. in den Bereichen, die vorsichtshalber von der ersten 43-101 Schätzung ausgenommen wurden. Unstimmigkeiten würde ich nicht unbedingt reininterpretieren wollen. Die Proben sind noch nicht lange in der Analyse und bei Uran muß man m.W. rel. aufwendig extrahieren und testen. Vermutlich will Forsys wirklich ganz sicher gehen und natürlich möglichst schnell ein Resource update. Dass die "Ostzone" :laugh: sich als hochwertige Fundstelle erweist ist erfreulich. Noch spannender dürfte es werden im nächsten Schritt - vielleicht in Richtung BFS - den Erzkörper nach unten weiter zu testen. Die Tiefenbohrungen sind natürlich aufgrund der Gesteinkonfiguration (Granit) recht langwidrig (deswegen sind die bisher getesteten Bereich IMO auch noch sehr lückenhaft, was uns zum Vorteil gereicht).

      Für mich ein sehr positive News, die nicht übertreibt, sondern einen positiven Zwischenstand wiedergibt - so soll es sein.

      Art
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:31:47
      Beitrag Nr. 737 ()
      [posting]20.351.487 von pate80 am 23.02.06 21:04:19[/posting]für`s board ist das alles nichts neues :rolleyes:

      und wenn der verfasser bruns heisst, macht`s den inhalt auch nicht wertvoller :D

      n111
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:39:49
      Beitrag Nr. 738 ()
      Who the Fuck is Sven Bruns ?
      Kenne nur Hans-Günter Bruns. Blonder Engel Ende der 70er und Anfang der 80er bei der Gladbacher Borussia :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:47:46
      Beitrag Nr. 739 ()
      [posting]20.351.880 von napf111 am 23.02.06 21:31:47[/posting]Meine auch, Minxx hat dem Board nur das zurückgegeben, was ihm vorher entnommen wurde :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:51:41
      Beitrag Nr. 740 ()
      [posting]20.351.487 von pate80 am 23.02.06 21:04:19[/posting]ich selber lese keine börsenbriefe. wieso sollte es verboten sein so eine information weiterzugeben?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:54:37
      Beitrag Nr. 741 ()
      [posting]20.351.520 von pate80 am 23.02.06 21:06:29[/posting]0,97 wenn meine daten korrekt sind. spanne 0,9-0,99
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:05:32
      Beitrag Nr. 742 ()
      [posting]20.352.179 von mikxx am 23.02.06 21:51:41[/posting]Das weiss du nicht na dann lass dich mal aufklären. Ist nur ein Tipp gewesen dass du damit vorsichtig sein solltest. stichwort: Copyrights

      aber schluss damit SK CAN?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:11:09
      Beitrag Nr. 743 ()
      [posting]20.352.409 von pate80 am 23.02.06 22:05:32[/posting]okey vielen dank. wusste gar nicht dass das mitlerweile so eng gesehen wird. dann werde ich in zukunft alles umformulieren.
      laut dem komischen rt chart ist der sk 98 oder 99. also mindestens so hoch wie der sk in deutschland.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:44:28
      Beitrag Nr. 744 ()
      @mikxx: hallo! es gehört zwar eigentlich nicht hier rein, aber ich interessiere mich für ein abo von sven bruns. kannst du mir deine erfahrungen berichten?! wie lief es in der vergangenheit?
      gruß ronald
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:08:26
      Beitrag Nr. 745 ()
      [posting]20.353.126 von ronald_home am 23.02.06 22:44:28[/posting]wie ich bereits sagte habe ich kein abo. ich abonniere selbst gar keinen börsenbrief. von bekannten höre ich aber nur gutes über ihn. im gegensatz zu anderen leuten soll er wirklich hinter seinen empfehlungen stehen.

      wie sieht es hier bei forsys aus? bin huete mal mit erstem limit und 15000stück aufgrund der news eingestiegen. ihr covert den wert ja schon länger, wie sind die aussichten? auf dem canada board verstehen auch einige nicht warum das teil nicht mal abhebt.


      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:33:01
      Beitrag Nr. 746 ()
      der Newsflow hält an. Absolut seriös so zu berichten.
      Eine Analystenupdate wird auch bald folgen. Und die
      Ausweitung der Uran-Exploration in Valencia ist ja noch
      nicht mal eingepreist.

      kx
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:50:18
      Beitrag Nr. 747 ()
      Also wenn ich mir die Oberflächenkarte in #723 ansehe, erscheint mir die Ostzone :laugh: grösser als die eigentliche Hauptzone.

      Den gleichen Erzgehalt unterstellt würde das die Tonnage mal eben auf 50 Mio. lb verdoppeln... :D

      Jetzt kommt es eigentlich nur noch auf die Grades an, und schon schnauft der Zug los. Wer noch mit will, sollte schleunigst sein Ticket lösen, bevor wir den Bahnhof verlassen haben!
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:54:58
      Beitrag Nr. 748 ()
      Langsam kommt hier Leben in die Bude!
      0,79 Euro in FFM +12.86%
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:55:24
      Beitrag Nr. 749 ()
      na läuft doch ganz gut für tag 1. na hoffentlich rennts weiter.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:04:23
      Beitrag Nr. 750 ()
      es zuckt wieder. stücke zu 78 sind ausgegangen
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:30:01
      Beitrag Nr. 751 ()
      interessanter auszug aus einem artikel von "traders daily" zum thema uran:

      Auch bei der Atomkraft haben wir das Problem, dass Energie durch Nutzung einer endlichen Ressource erzeugt wird. Dazu gibt es konkrete Zahlen (ich stütze mich auf die Zahlen der Internationalen Atomenergie Organisation IAEA und der OECD Nuclear Energy Agency – also Organisationen, die kein Interesse daran haben, die Atomkraft zu diskreditieren). Also:

      Demnach gibt es noch gesicherte Uran-Vorkommen von rund 1,25 Mio. Tonnen. Wenn man alle "vermuteten", zukünftig noch auffindbaren Vorkommen hinzufügt, kommt man auf 4 Mio. Tonnen Uran.

      Zum Verbrauch: Für das letzte Jahr gibt es noch keine Zahlen (ich habe zumindest keine gefunden), aber für 2004. Und da lag der Verbrauch bei 62.000 Tonnen.

      Wenn wir nun davon ausgehen, dass der Verbrauch konstant bei 62.000 Tonnen pro Jahr bleiben würde, dann würden die gesicherten Uran-Vorkommen nach 20,2 Jahren aufgebraucht. Und selbst der obere Wert, die 4 Mio. Tonnen, würden nach 64,5 Jahren aufgebraucht sein.

      Dabei aber zu bedenken:

      Die vorhandenen Vorkommen werden niemals bis auf die letzte Tonne ausgebeutet werden. Die Grenzkosten für die Förderung werden irgendwann so stark gestiegen sein, dass der Abbau nicht mehr wirtschaftlich ist, es wird vorher auf Alternativen umgestiegen. Das ist übrigens auch der Grund dafür, dass der Welt nie irgendwann "das Erdöl ausgehen wird" – denn lange vor Förderung des letzten Barrels wird der Energiebedarf aus anderen Quellen gedeckt werden. Der "letzte Barrel" wird nie gefördert werden. Es wäre einfach unwirtschaftlich (denn der Erdölpreis wird mit zunehmender Verknappung des Angebots steigen).

      Dann habe ich mir auch noch eine Greenpeace-Studie zu dieser Thematik angesehen. Und Greenpeace ist ja nicht unbedingt so Atomenergie-freundlich eingestellt wie die IAEA oder die OECD Nuclear Energy Agency (deren Zahlen ich oben verwendet habe).

      Doch Überraschung: Greenpeace sagt, dass die Uranvorkommen durchaus bis 2070 reichen könnten, also noch 63 Jahre. Es spricht für Greenpeace, dass die Zahlen nicht so hingebogen werden, um eine bestimmte Zielsetzung zu erfüllen. Mein Respekt vor dieser Organisation ist weiter gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:35:55
      Beitrag Nr. 752 ()
      na wer von euch verkauft da ab?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:47:07
      Beitrag Nr. 753 ()
      [posting]20.357.798 von maiomai am 24.02.06 10:30:01[/posting]Noch mal die Fakten (wurden in #704 auch schon mal angerissen):

      Der Verbrauch:
      Weltweit werden derzeit jährlich 172 Mio. Pfund an Uran verbraucht. Die Produktion erreicht jedoch nur 102 Mio. Pfund pro Jahr.
      http://www.uxc.com/fuelcycle/uranium/production-uranium.html

      Das Angebotsdefizit wird aktuell durch das HEU-Programm geschlossen.

      Die Reserven:
      Laut Internationaler Atomenergie Organisation (IAEO) und der OECD Nuclear Energy Agency gelten im Moment zwischen 1,73 und 3,17 Millionen Tonnen Uran Reserven als hinreichend gesichert und wirtschaftlich abbaubar.

      Bei Preisen von 40 USD/lb rechnet man mit zusätzlichen Reserven von über 2 Millionen Tonnen.

      Weitere 5,7 Millionen Tonnen sind Reserven, die laut Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe bei steigenden Preisen und/oder technischem Fortschritt abgebaut werden können.

      Bei einem Preis von 65 USD/lb kommt man damit auf zusätzliche 5,7 Mio. Tonnen.

      Rechnet man die vermutlichen Reserven hinzu, belaufen sich die Vorräte auf 11,28 Millionen Tonnen.

      Dazu kommt die bergbaulich erschließbare spekulative Reserve , die auf insgesamt 15-20 Mio. t geschätzt wird.

      Weitere ca. 20 Mio. Tonnen Uran kommen in so genannten Phosphatlagerstätten dazu. Die Technologie um Phosphatlagerstätten auszubeuten ist technisch ausgereift und führt heutzutage zu Kosten von ca. 50 Dollar je Pfund geförderten Urans.

      11,3 Mio. Tonnen Uran (gesicherte und vermutete Reserven, die zu Preisen bis 65 USD / lb wirtschaftlich Abbaubar sind);
      + 15-20 Mio. Tonnen spekulative Reserven;
      + 20 Mio. Tonnen Phosphatlagerstätten;
      = mindestens 46-51 Mio. Tonnen Uranreserven!!!


      Reichweite:
      1.) Unkonventionelle Reserven
      Wenn auch die unkonventionelle Reserven erschlossen werden, ließe dies bei einer jährlichen Förderung 68.000 Tonnen und 50 Mio. Tonnen Reserven rein rechnerisch eine verbleibende Laufzeit von 750 Jahren zu!

      2.) Substitution!
      Neben dem Uran kann auch Thorium als Brennstoff in KKWs zum Einsatz kommen. Dadurch steigt die Größe der gesicherten Vorkommen drastisch an, da Thorium dreimal häufiger als Uran ist. Beispiel dafür ist der Thorium Hochtemperatur Reaktor in Hamm-Uentrop (THTR).
      3 x 750 = 2250 Jahre !

      3.) Brüter-Technologie
      Wenn das Uranisotop U-238 in Brutreakoren (so genannter „Schneller Brüter") in Plutonium transmutiert wird, kann damit die Menge des spaltbaren Materials praktisch um den Faktor 140 vergrößert werden, da 99,27 Prozent des in der Natur vorkommenden Urans U-238 ist (0,72 Prozent Uran 235 und 0,0055 Prozent Uran 234).
      In diesem Fall sinkt der Bedarf an Natururan dramatisch und selbst die gesicherten Vorräte reichen noch für über 5000 Jahre !

      Die Kombination dieser drei Möglichkeiten (Erschließung der unkonventionellen Reserven, Substitution durch Thorium und die Brüter Technologie) würden die Reichweite der Uranreserven rechnerisch auf 50.000 bis 60.000 Jahre ansteigen lassen.


      Kosten:
      Im Gegensatz zu den fossilen Energieträgern, bei denen der Brennstoffpreis fast voll auf den Preis der Kilowattstunde durchschlagen, verkraftet die Kernenergie Preissteigerungen beim Natururan sogar, wenn es um Vervielfachungen geht.

      Da der Natururananteil am Preis pro Kilowattstunde heute nur mit 0,1 Cent zu Buche schlägt, würde selbst gewaltige Preissteigerung beim Natururan auf weit über 100 USD/lb kaum ins Gewicht fallen :
      Der Kilowattstundenpreis würde um weniger als 0,5 Cent ansteigen.
      Damit bliebe die Kernenergie langfristig immer noch deutlich wirtschaftlicher, als viele regenerative Quellen wie z.B. die Solarenergie!

      Das liegt daran, dass aus einer Tonne "Brennstoff" viel mehr Energie geholt werden kann:
      1 Tonne Steinkohle = 3000 kWh
      1 Tonne Heizöl = 4000 kWh
      1 Tonne Uran = 100.000.000 kWh (thermischer Reaktor)
      1 Tonne Uran = 7.000.000.000 kWh (Schneller Brüter)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 10:53:18
      Beitrag Nr. 754 ()
      hey..aber deswegen müssen wir doch nicht gleich mehr
      auf den Tisch legen, wie in Canada..

      ruhig Blut..

      also 0,70 Euro ist okay..

      kx
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:02:07
      Beitrag Nr. 755 ()
      [posting]20.358.256 von KingsX am 24.02.06 10:53:18[/posting]oder gleich in kanada kaufen. die haben auch höheres volumen als wir, was bei einem in de gelisteten explorer schon seltenheitswert hat.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:26:25
      Beitrag Nr. 756 ()
      na ja..Wochenende steht vor der Tür..die gute News ist draußen..wir werden wohl so bei 0,70 -0,73 Euro schließen

      ist okay..

      kx
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:40:57
      Beitrag Nr. 757 ()
      [posting]20.358.911 von KingsX am 24.02.06 11:26:25[/posting]wenn sie sich da so sicher sind, wieso verkaufen sie nicht und kaufen am abend wieder günstiger ein?
      oder sind das eh ihre stücke die dauernd auf den markt geworfen werden?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:45:52
      Beitrag Nr. 758 ()
      Schade, das war mal ein richtig guter Thread hier - jetzt ist es Zeit auf Wiedersehen zu sagen :(

      Mir hat es viel Spaß gemacht und vielleicht sieht man sich anderer Stelle wieder.

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:56:30
      Beitrag Nr. 759 ()
      [posting]20.359.349 von Art Bechstein am 24.02.06 11:45:52[/posting]der thread ist doch ok, auch wenn noch wenig los ist.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:56:44
      Beitrag Nr. 760 ()
      sieht so aus,als ob bei 0.78 ladet einer ab
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 11:59:32
      Beitrag Nr. 761 ()
      Art,

      es wäre sehr schade für mich und alle die, die sich auf deine sachlichen postings freuen.

      Das ist doch immer ein Nebeneffekt, wenn ein Funken von Euphorie da ist. Übersieh doch einfach die postings..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:00:40
      Beitrag Nr. 762 ()
      [posting]20.359.349 von Art Bechstein am 24.02.06 11:45:52[/posting]Danke Art. Hab hier einiges gelernt.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:14:43
      Beitrag Nr. 763 ()
      [posting]20.359.554 von rauten am 24.02.06 11:56:44[/posting]werden schon weniger. bin gespannt ob der nochmal welche nachlegt. muss nun leider ausser haus.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:32:23
      Beitrag Nr. 764 ()
      [posting]20.359.550 von mikxx am 24.02.06 11:56:30[/posting]mikxx schrieb:
      > der thread ist doch ok, auch wenn noch wenig los ist.

      Das ist gerade der Punkt. Art, ich und noch viele andere hier stehen mehr auf sachliche Information genau dann, wenn es auch etwas zu sagen gibt.

      Alle 10 Minuten Statements wie "na läuft doch ganz gut für tag 1. na hoffentlich rennts weiter", "es zuckt wieder. stücke zu 78 sind ausgegangen ", "na wer von euch verkauft da ab?", "sieht so aus,als ob bei 0.78 ladet einer ab", "werden schon weniger" gehören nicht in einen sachlichen Thread. Erinnert viel mehr an einen Pusher-Thread!

      Insofern wäre ich (und sicher einige andere) froh, wenn solche Beiträge künftig nicht in diesem Thread stattfinden würden, sondern wir wieder zur Sachlichkeit kommen würden. Vielleicht würde Art es sich dann auch noch einmal anders überlegen, was mich (und wiederum sicher einige andere) freuen würde.

      Gruß,
      Ole
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:40:06
      Beitrag Nr. 765 ()
      hey Art,

      die sachliche Diskussion zu Forsys und zum Uranmarkt sind
      von Dir und einigen wenigen gut geführt worden.

      Ich fand diesesn Thread wirklich Klasse und die Aktie
      hat wirklich Potential.

      Aber es war klar, dass nach mehr oder weniger seriösen
      Analystenempfehlungen die Pusherhorde aufspringt.

      Bitte bleib !!

      kx
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:41:24
      Beitrag Nr. 766 ()
      mikxx

      Deine Beiträge interessiert uns hier nicht.
      Mülle doch bitte deine eigenen 4 neu erstellten Forsys-Threads zu.Wir interessieren uns für Postings von Art, Maigret und co.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 12:45:14
      Beitrag Nr. 767 ()
      hallo!
      bin gestern erst auf forsys metals gestoßen.
      überlege vllt heute noch zu investieren, evtl. wenn der kurs wieder unter die 0,75€ kommen sollte.
      kann mir einer in wenigen sätzen beschrieben was das besondere an diesem unternehmen ist bzw. warum es sich lohnen sollte zu investieren.
      werden in nächster zeit news erwartet??
      was sind eure (ehrlichen) kursziele?
      würde mich freuen wenn ich an einem (seriösen) thread wie diesem in zukunft teilnehmen dürfte.

      vielen dank im voraus.

      gruß ronald
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:45:18
      Beitrag Nr. 768 ()
      Hier wird es in den nächsten tagen weiter richtung norden gehen. In 1-2 Wochen sehen wir kurse von 0,9-1€.:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 13:59:43
      Beitrag Nr. 769 ()
      @ ronald_home: soll das Silbertablett, auf dem die Informationen präsentiert werden sollen, in Geschenkpapier verpackt sein mit Schleife??? Lies doch einfach den Thread durch, da findest Du alle Informationen. Kaufentscheidungen muß Du sowieso alleine treffen.

      @ Art Bechstein: Bitte bleibe in diesem Thread und auch alle andern, die seriös gepostet hatten wie Dirkix, Maigret, etc. Ich habe eure Informationen immer sehr gern ,interessiert und mit Gewinn gelesen. Da ich neu im Thema "Uran" bin konnte ich selbst noch nichts beitragen, das wird sich aber ändern, wenn ich mich etwas eingearbeitet habe. Dieser Thread soll nicht zugemüllt werden von Dumm-Pushern!

      @ mikxx: Speziell für Dich: Dies ist KEIN Dumm-Pusher-Thread! Halte Dich BITTE fern!
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 14:40:00
      Beitrag Nr. 770 ()
      [posting]20.361.710 von pate80 am 24.02.06 13:45:18[/posting]@ pate80: für Dich gilt dasselbe wie für mikxx. Postet BITTE woanders!
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 14:43:43
      Beitrag Nr. 771 ()
      Übrigens, auf die Forsys-Homepage gibt es die gestrigen News auch noch einmal auf Deutsch.

      OK Leute vereinbart, bitte ab sofort nur noch sachlige Postings.
      Art, du bist die Seele dieses Threads, ohne Dich würde es sterben!
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 14:49:20
      Beitrag Nr. 772 ()
      @ all

      danke für den Support; werde diese Vögel auf Ignore setzen. Es ist zwar trotzdem schade, dass so der Thread zerstört wird, aber damit muß man wohl leben und ich hoffe, dass WO bald geschlossene Thread zuläßt, die von einzelnen Postern betreut werden.

      Habe noch diesen Link gefunden:

      http://www.stockhouse.ca/bullboards/viewmessage.asp?no=11513…

      Ganz interessant; scheint auch eine Empfehlung zu sein. Ist sogar in Deutsch.

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 14:53:17
      Beitrag Nr. 773 ()
      nicht schwer nachzuvollziehen das diese empfehlung bereits gestern von mikxx auch hier auf WO gepostet wurde und bereits negative meinungen dazu geäussert wurden, da dies verboten ist. aber gut belassen wir es dabei..

      @ART: pusher und basher wirst du in jedem öffentlichen board haben. das mit geschlossene threads ist gar nicht so eine blöde idee!!

      mfg jack
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 14:59:22
      Beitrag Nr. 774 ()
      [posting]20.363.134 von easyjack am 24.02.06 14:53:17[/posting]Das gibt es zum bei im Bullboard bei Stockhouse oder bei Raging Bull und in Ansätzen auch bei Investorshub, wo jedoch der Gedanke am besten rüberkommt. Der/die Threaderöffner stellen ein Unternehmen oder ein Thema vor mit Links, Historie, Chart und was so alles dazugehört und pflegen anschließend der Thread. Besonders interessant finde ich solche Themenseiten, wo man z.B. "Value Microcaps" oder "Frankfurt-Plays" hat. Werde das mal bei WO anregen...


      Art
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 15:20:38
      Beitrag Nr. 775 ()
      [posting]20.362.844 von sunbeamer am 24.02.06 14:40:00[/posting]Was spielst du denn hier für eine Rolle???

      Ich bin davon überzeugt von dem Kursziel und das soll kein gepushe sein. Oder denkst du wenn hier jemand irdengetwas schreibt das du es abhängig vom kaufen machst. Wenn ja dann bist du wohl auf dem Kopf gefallen;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 15:41:35
      Beitrag Nr. 776 ()
      RT 0,8€ :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 15:47:41
      Beitrag Nr. 777 ()
      RT 0,83€ :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 15:50:51
      Beitrag Nr. 778 ()
      und ganz schön große Brocken, die da über die Tische gehen.....
      Was passiert hier ??
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 15:56:43
      Beitrag Nr. 779 ()
      gab bestimmt irgendeine Empfehlung von einem Börsenbrief - PSR wars nicht - weitere Verdächtige?

      @pate80
      DANKE für die rt Kurse!
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 15:59:39
      Beitrag Nr. 780 ()
      [posting]20.363.134 von easyjack am 24.02.06 14:53:17[/posting]Natürlich dürfen im Internet öffentlich zugängliche Informationen (auch Empfehlungen)gepostet, bzw. dazu verlinkt werden. Wesentlich ist dabei nur, die Quelle anzugeben und/oder den Link zu setzen. Herr Bruhns hatte gestern nur ein Problem damit, weil seine Empfehlung vorab an seine Abonnenten ging, also nicht öffentlich war. Nun, da diese Empfehlung öffentlich im Internet steht, ist es nicht verboten, einen Link zu setzen.

      "pusher und basher wirst du in jedem öffentlichen board haben"

      Das mag sein, allerdings wäre es Aufgabe der Moderatoren für ein gewisses Niveau zu sorgen. Ich habe es in anderen Boards erlebt, dass sich Moderatoren aktiv einschalten, wenn offensichtlich unseriöse Pennystocks gepusht werden, Beleidigungen fallen, etc. Leider habe ich das auf wallstreet-online noch nie erlebt.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 16:00:12
      Beitrag Nr. 781 ()
      hey, bitte nicht soweit vorausrennen in Deutschland, sonst
      jammern am Montag wieder einige..
      wir sind erst bei 0,76 Euro..;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 16:01:09
      Beitrag Nr. 782 ()
      .....was passiert hier ? Nun ich bin schon mal kräftig eingestiegen. Habe mir die Aktie und die Firma und die neue Presseveröff. von gestern auf der Homepage angeschaut und denke es könnte alsbald im Kurs kräftig nach oben gehen.

      Die Herrschaften in der Unternehmensführung würden sich nämlich nicht so mit Aktien eindecken, wenn sie sich nicht shon recht sicher wären.

      Ich überlege immer genau und habe halt hier ein gutes Gefühl.

      Gruß an alle !
      H.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 17:13:37
      Beitrag Nr. 783 ()
      [posting]20.363.252 von Art Bechstein am 24.02.06 14:59:22[/posting]Hallo Art,
      bei Yahoo Groups kann man eine Gruppe eröffnen bei der der Owner gefragt wird ob er einen neuen User zulässt. Damit ist sichergestellt das er die Kontrolle behält. Bin schon länger hier habe aber meistens nur dazugelernt. Fand den Umgang und das Miteinander sehr angenehm und die Infos super.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 17:23:26
      Beitrag Nr. 784 ()
      17:12:31 0,820 30000 :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 17:31:22
      Beitrag Nr. 785 ()
      17:23: 0,87 (11600)!
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 17:44:05
      Beitrag Nr. 786 ()
      0,84
      +20%

      so solls sein

      hab grad nochmal 10k in stu geordert

      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 18:24:52
      Beitrag Nr. 787 ()
      der penner in stu hat wohl unendlich viele. frag mich wie viel ich noch kaufen muss bis schluss ist dort.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 18:42:36
      Beitrag Nr. 788 ()
      :look::look:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 19:16:00
      Beitrag Nr. 789 ()
      Hat nicht Foertsch die Aktie im Depot ? Da wird er die Presseveröffentlichung wohl bald gebührend zu würdigen wissen ! Zumindest "Der Aktionär" seine "Hauszeitung" könnte vielleicht demnächst ein kursfördernden Beitrag bringen. Die sind ja spezialisiert auf solche Firmen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 20:01:22
      Beitrag Nr. 790 ()
      das nenn ich Wochenausklang:

      Avatar
      schrieb am 24.02.06 21:33:18
      Beitrag Nr. 791 ()
      wurde von sven bruns auch empfohlen mit kursziel
      2,50€
      das schau ich mal rosigen zeiten entgegen...
      :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 03:38:00
      Beitrag Nr. 792 ()
      [posting]20.363.252 von Art Bechstein am 24.02.06 14:59:22[/posting]gute idee art;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 10:13:55
      Beitrag Nr. 793 ()
      Moin,

      auf Tageshoch geschlossen 1,15 Can$:eek:

      Welche Kaufempfehlungen zu Forsys bestehen denn aktuell?

      kx
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 10:21:29
      Beitrag Nr. 794 ()

      Hier downloaden (45 Seiten PDF): http://www.goldletterint.com/egr/egr_uranium.pdf
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 19:30:32
      Beitrag Nr. 795 ()
      [posting]20.376.485 von XIO am 25.02.06 10:21:29[/posting]XIO,

      schau Dir bitte mal Posting 635 vom 07.02.2006 an. Forsys Leser sind halt besser informiert...

      Trotzdem danke

      Art
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 19:51:08
      Beitrag Nr. 796 ()
      [posting]20.382.727 von Art Bechstein am 25.02.06 19:30:32[/posting]Gibt auch solche wie ich die nicht jedes Wort dieses Threads aufgesaugt haben.
      Daher ist das Posting auf das Du "geantwortet" hast um einiges sinvoller als Deine "Antwort".
      Trotzde danke. :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 20:02:41
      Beitrag Nr. 797 ()
      Thread-Nr.1036317 wäre vielleicht was für dich..schaus dir mal an.
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 20:14:16
      Beitrag Nr. 798 ()
      [posting]20.382.727 von Art Bechstein am 25.02.06 19:30:32[/posting]Hallo art,
      hauptsache du bist noch dabei.
      wie geht es deiner meinung nach jetzt weiter? es ist ja erst ein kleiner teil der sondierungen abgeschlossen.wird jetzt prioritär die gesmtfläche des potentiellen abbaugebietes erforscht oder liegt das augenmerk eher an der bekanntgabe der konzentrationen der bishrigen proben?
      was mich noch interessieren würde:haben wir es in valencia eher mit einer offenen mine zu tun oder wird im untertagbau gefördert?auf die abbaukosten hat das sicher einen nicht zu unterschätzenden einfluss.

      gruss und danke an alle,die bisher hier so super recherchiert haben
      yliano
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 20:23:03
      Beitrag Nr. 799 ()
      [posting]20.383.012 von yliano am 25.02.06 20:14:16[/posting]Hai Yliano,

      ich lese über das Wochenende nochmal den technischen Report, aber wie ich es bislang verstehe ist die Entdeckung in der "East Zone" im technischen Bericht überhaupt nicht besprochen/berücksichtigt worden und insofern ein zusätzliches Deposit, was die ökonomischen Daten des Projektes natürlich positiv beeinflußt.

      Es wird auf jeden Fall eine Open-Pit Mine sein, denn die Fundorte liegen ja bis 200m Tiefe. Wieviele Levels es nach unten werden, hängt vom Test der Streichtiefe aus, die ja bislang ebenfalls ungetestet war.

      Parnham war anscheinend gerade auf Road-Show in Europa und IMO werden wir bald weitere positive Berichte und/oder Analysen zu Forsys sehen. Wie schon oft gesagt hat Forsys den Riesenvorteil, dass dem Projekt keine nenenwerten Hindernisse im Wege stehen und die Umsetzung rasch erfolgen kann. Erfahrungen und mögliche Kooperationen mit Rössing erleichtern die Umsetzung noch.

      Art
      Avatar
      schrieb am 26.02.06 09:20:14
      Beitrag Nr. 800 ()
      [posting]20.383.048 von Art Bechstein am 25.02.06 20:23:03[/posting]@Art, Yliano

      die Frage ob die East Zone "on Top" zu den bisherigen Ressourcen gezählt werden kann, habe ich mir auch schon gestellt.

      Ich muss zugeben, im technischen Report darauf keine schlüssige Antwort gefunden zu haben.

      Die Darstellung der Drillholes auf S.27, lässt m.E. darauf schliessen, dass auch schon in der East Zone ordentlich gedrillt wurde (einfach aufgrund der Längenmaße und der Formation der Holes)

      Allerdings hat Trekkopje zwischen 74 und 84 gedrilled, die Ressourcenschätzung war aber bereits 1979.
      Also sind nicht alle Ergebnisse darin berücksichtigt (wenn auch der Großteil der Drillings bereits vor 1979 vorgenommen wurde).

      Das "Wording" der letzten FSY-News von letzter Woche, lässt aber eher folgern, dass die East Zone bisher nicht oder kaum included war :confused:

      Wäre ne gute Frage an Duane, Art.

      Sehr optimistisch hinsichtlich einer Ressourcenerweiterung, macht immer wieder der Satz auf Steite 18 des Snowden Reports:

      "The 1979 polygonal method used for historical resource estimates by Trekkopje Exploration is not suitable for estimating the grades for skewed distributions such as the Valencia Project"

      Maigret
      Avatar
      schrieb am 26.02.06 11:06:39
      Beitrag Nr. 801 ()
      [posting]20.386.413 von Maigret am 26.02.06 09:20:14[/posting]Maigret,

      also ich bin kein Lagerstättenexperte und muß zugegeben, dass ich trotz einiger Grundkurse in Geologie einige Passagen des Technischen Berichtes überhaupt nicht gerafft habe.

      Bei mir ist folgendes hängengeblieben:

      - Snowden hat zunächst die alte Daten Basis von 1979 gecheckt und parallel zu den damals entnommenen Proben eigene Proben genommen

      - dabei hat man sich auf die Central Zone konzentriert

      - Seite 47 zeigt eindeutig, dass in der East-Zone nur wenige valide Proben genommen wurden und diese so niedrige Gehalte aufwiesen, dass sie unter dem Cut-Off lagen

      - vorsichtshalber wurden auch höhergehaltige Proben im Südbereich der Zentralzone nicht mit einbezogen, da sie einer aktuellen Bestätigung bedürfen

      - schließlich zeigt die Grafik auf Seite 33 sehr schön die negative Abweichung der damaligen von den heutigen Proben; im Klartext heißt das, dass Snowdon konservativ die niedrigeren Werte angesetzt hat. Sie räumen aber ein, dass aufgrund von Verwitterung und bei der damaligen Bleichung Metallgehalt verloren gegangen sein wird, was bei anderen ähnlichen Projekten auch der Fall war.

      Snowdon hat also eine Art Worst-Case-Scenario unterstellt, einfach, weil die historische Resourcenermittlung sehr lückenhaft war und aufgrund des Alters nur teilweise aussagekräftig war.

      Wichtig war primär der Nachweis von Uranoxid und Hinweise auf höherprozentige Projektzonen. Wie gesagt, es wurde ja kein Drilling zwecks Resourcenschätzung durchgeführt.

      Insofern glaube ich, dass man bei der "East Zone" wirklich von einer Neuentdeckung sprechen kann, da sie mangels valider Bohrergenisse nicht in die Resourcenberechnung einbezogen worden ist.

      Die Pit Mine scheint je nach Cut-Off und weiteren Bohrungen bis max. 350 Meter in die Tiefe zu gehen. Das gibt es schönes Pit-Design. Aufwärtspotential wie erwähnt aus vier Aspekten:

      - Gehaltbestätigung im Südbereich
      - Neuentdeckung im Ostbereich
      - Bestätigung der historischen Metallgehalte insgesamt
      - weitere hochgradige Funde im Sockelbereich der Fundstätte

      Es läßt sich natürlich nicht abschätzen, wo wir am Ende landen werden, aber 50 Mio. lb bei 0,2-0,25kg/t sollten es am Ende schon sein. Das würde dann einen Inground-Value von rd. 2 Mrd C$ für FSY ergeben bei Kosten um die 18-20US$/lb (je nachdem, wie teuer die Wasserversorgung und die Erzgewinnung genau ist).

      Im Moment liegen wir ja bei rd. 20 Mio. lb bei niedrigerem Cut-Off aber wie schon gesagt, Paladin und v.a. das geologisch vergleichbare Rössing fingen seinerzeit mit ähnlich dünnen Resourcenschätzungen an.

      Art
      Avatar
      schrieb am 26.02.06 14:47:09
      Beitrag Nr. 802 ()
      ist jetzt zwar nicht maher ganz so wichtig, dennoch:

      Feb 25/06 Feb 23/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 25,000 $0.960
      Feb 25/06 Feb 23/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 49,000 $0.900
      :)
      Avatar
      schrieb am 26.02.06 14:47:39
      Beitrag Nr. 803 ()
      [posting]20.389.095 von Art Bechstein am 26.02.06 11:06:39[/posting]"dass ich trotz einiger Grundkurse in Geologie einige Passagen des Technischen Berichtes überhaupt nicht gerafft habe."
      :laugh: Na das beruhigt mich ein wenig. Als absolutem Geologie-Laien, taten sich mir da doch auch jede Menge Fragezeichen auf....


      "Insofern glaube ich, dass man bei der " East Zone" wirklich von einer Neuentdeckung sprechen kann,"
      Ich denke doch auch, sonst hätte man in den News vom Donnerstag entsprechend andere Formulierungen gewählt.


      "Es läßt sich natürlich nicht abschätzen, wo wir am Ende landen werden, aber 50 Mio. lb bei 0,2-0,25kg/t sollten es am Ende schon sein. Das würde dann einen Inground-Value von rd. 2 Mrd C$ für FSY ergeben bei Kosten um die 18-20US$/lb (je nachdem, wie teuer die Wasserversorgung und die Erzgewinnung genau ist). "


      Das wäre doch schon was :)
      Bei einer Minenlaufzeit analog LH von 15 Jahren, einem Uranpreis von derzeit 38 USD/lb, Capex 100 Mio USD, 30% Taxquote und 10 % Diskontierung, käme ich auf einen NPV von ca. 300 Mio USD.
      Wären immerhin ca. 500% ausgehend von der heutigen Marketcap (und noch ein paar % mehr gegenüber meinen Einstandskursen ;) )
      Avatar
      schrieb am 26.02.06 14:53:07
      Beitrag Nr. 804 ()
      [posting]20.391.505 von Maigret am 26.02.06 14:47:39[/posting]haste die 90% Anteil berücksichtigt?

      Entscheidend für die Begründung, dass "East Zone" extra geht, sehe ich im Bericht wirklich die Einzelbohrlochanalyse (Anhang) sowie die zusammenfassend Grafik auf Seite 37. Snowden hat 50% des Textes (exkl. Anhang) mit sog. "cover your ass Klauseln" gearbeitet. Interessant wird es erst, wenn die neuen Ergebnisse auf Snowdens Seziertisch liegen - dann können sie mutiger werden. Trotzdem bemerkenswert, dass Sprott&co. auf Grundlage dieses Berichtes zu 1,15$ eingestiegen sind ung gleich mit über 10m C$...

      Art
      Avatar
      schrieb am 26.02.06 15:13:15
      Beitrag Nr. 805 ()
      [posting]20.391.546 von Art Bechstein am 26.02.06 14:53:07[/posting]Art,

      Habe ich natürlich nicht! Vergesse immer wieder dass uns die Perle nicht zu 100% gehört :cry:

      Andererseits gehe ich davon aus in den von dir genannten Abbaukosten die Capex umgelegt sind. Dann hätte ich Sie doppelt drin.

      Wenn es "nur" 450% wären bin ich auch nicht böse. ;)

      Auf Seite 37 ist bei mir nur ein "Bulk sample pit" in karger Landschaft zu sehen :confused:

      Yo, freuen wir uns auf die nächste Snowden Analyse :)

      Gruß
      Maigret
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 08:41:35
      Beitrag Nr. 806 ()
      GLEICH GEHTS HIER LOS !!!!
      Man heute geht es ab!!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 08:47:35
      Beitrag Nr. 807 ()
      ich rechne mit eröffnung über sk kanada und dann mit weiteren hochs. vielleicht kommt ja heute volumen rein.

      mfg und happy trading
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:00:38
      Beitrag Nr. 808 ()
      Das letzte Mal hatten wir am 19/20/21.09.2005 so hohe Umsätze.
      Damals sind wir bis auf 1,07 € hochgegangen.
      Mal schauen, wohin heute die Reise geht ?!

      22-Sep-05 0,98 1,10 0,98 1,07 69.842 1,07
      21-Sep-05 0,99 1,05 0,95 0,98 160.320 0,98
      20-Sep-05 0,90 0,98 0,89 0,98 278.621 0,98
      19-Sep-05 0,72 0,91 0,72 0,88 265.150 0,88
      16-Sep-05 0,63 0,68 0,63 0,68 11.600 0,68
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:13:29
      Beitrag Nr. 809 ()
      Lecker, es geht weiter....


      09:09:49 0,850 28065
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:16:02
      Beitrag Nr. 810 ()
      cblei

      wir haben uns hier darauf geeinigt nur sachliche infos zu posten.
      Benutze bitte für die Kurse anderen thread.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:03:34
      Beitrag Nr. 811 ()
      Guten Morgen,

      über Kursziele brauchen wir an dieser Stelle nicht zu reden.
      Die sind jenseits unserer Vorstellungskraft;)

      Wie wahrscheinlich ist eine Übernahme kurz nach
      Bekanntgabe der Laborergebnisse?

      kx
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:07:07
      Beitrag Nr. 812 ()
      @ Art oder Maigret

      Habt ihr in dem Repot was über die Erz-Einschlüsse (high grade intersections) gefunden, von denen im Labuschange-Report von 1979 die Rede war?

      Die könnten unter Umständen den Gesamtgehalt und die Tonnage noch oben ziehen!
      Oder wurde über die Erzgehalte ausser (The Company will announce results of individual sample batches as soon as it is satisfied with the results of the verification process.) noch gar nichts gesagt...?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:00:54
      Beitrag Nr. 813 ()
      :)
      Leider, heute wird korrektur bis 0,70 !!!
      Leider.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:28:20
      Beitrag Nr. 814 ()
      [posting]20.400.982 von WARREN. am 27.02.06 13:00:54[/posting]
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:02:27
      Beitrag Nr. 815 ()
      Aufpassen!!!!!!!!!!!

      ...der wichtigste Grund dürfte mit Abstand der Reinheitsgrad sein. Die große Frage ist, ob die Konzentration des Metalls im Gestein so groß ist, dass die erzielbaren Preise über den Förderkosten liegen. Bei der richtigen Konzentration stellen die meisten anderen Explorationshindernisse meist keine große Schwierigkeit mehr dar. Falls im umgekehrten Fall jedoch der Reinheitsgrad zu niedrig ist, oder das Uran in zu hartem Gestein gebunden ist, so liegen die Chancen dafür, dass diese Ressourcen jemals das Tageslicht erblicken nahe Null.

      Viele Uranunternehmen gehen davon aus, dass die meisten Investoren dies nicht wissen. Deshalb verbringen sie die meiste Zeit damit, sich mit der Größe ihrer Ressourcen zu brüsten, anstatt über den Grad der Konzentration zu diskutieren. Eine schnelle Rechnung, unter Verwendung des aktuellen Uranpreises von 30,20 US$ pro Pfund ermöglicht den Vergleich mit der Konzentration von Goldvorkommen, der den meisten (Rohstoff)Investoren geläufig sein dürfte. Hier zeigt sich die Wirtschaftlichkeit eines Uranvorkommens:

      - 0,03% U3O8 = 20 US$/Tonne Gestein (entspricht 0,045 Unzen Gold/Tonne Gestein)

      - 0,3% U3O8 = 200 US$/Tonne Gestein (entspricht 0,45 Unzen Gold/Tonne Gestein)

      - 3% U3O8 = 2.000 US$/Tonne Gestein (entspricht 4,5 Unzen Gold/Tonne Gestein)

      - 30% U3O8 = 20.000 US$/Tonne Gestein (entspricht 45 Unzen Gold/Tonne Gestein)


      Wie gerade erwähnt, ist die Dezimalstelle des Konzentrationsgrades entscheidend für die langfristige Überlebensfähigkeit eines jungen Uranexplorationsunternehmens... Und von dieser Überlebensfähigkeit hängt natürlich auf mittlere bis lange Sicht das Investoreninteresse und somit der Aktienkurs ab. Ein Unternehmen kann über die größten Uranvorkommen der Welt verfügen, wenn die Hauptvorkommen nicht förderbar sind, dann ist das Investment in diese Aktien ein Spiel mit dem Feuer. Nach einem anfänglichen Hype werden die Aktien vermutlich langsam aber stetig fallen, bis das Unternehmen pleite ist.

      Die Moral von der Geschichte ist einfach: Da der Bullenmarkt beim Uran in die nächste Phase treten dürfte, sollte man nun nicht mehr nur auf die Quantität der Uranvorkommen, sondern vielmehr auf die Qualität der Ressourcen achten. Dies haben vor allem institutionelle Anleger in den vergangenen zwei Jahren gelernt. Man wird also in Zukunft nicht nur fragen „Wie groß sind ihre Uranvorkommen?“ sondern auch „wie gut sind diese Ressourcen?“. Falls die Antwort darauf ist, dass der Konzentrationsgrad niedrig ist und die Vorkommen darüber hinaus tief unter der Erde in hartem Gestein liegen, dann sollte man schleunigst von einem Investment Abstand nehmen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:26:11
      Beitrag Nr. 816 ()
      [posting]20.402.117 von TradersNation am 27.02.06 14:02:27[/posting]Direkt neben dem Valencia Projekt ist das Kronjuwel von Rio Tinto:
      Rössing!!!

      Dort wird seit Jahren bewiesen, dass low grades in Verbindung mit einer open pit mine hoch profitabel kann!!!

      Das Ganze steht und fällt natürlich mit dem Uranpreis...
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:34:05
      Beitrag Nr. 817 ()
      [posting]20.402.117 von TradersNation am 27.02.06 14:02:27[/posting]#810
      Bitte bei kopierten Artikeln Quelle mitangeben:
      http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…

      Wenn der Hinweis mit den Grades auf Forsys gemünzt war:
      So richtig hast Du die Story hinter diesem Invest noch nicht begriffen.

      Wenn es als allgemeine Info gedacht war:
      Thankx und nichts für ungut.


      @Dirkix 807
      Bei mir ist diesbez. nichts hängengeblieben.
      Ich muss aber auch gestehen, dass ich die 97 (!) Seiten nicht in Ihrer Gänze und im Detail durchgeackert habe

      Maigret
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:57:16
      Beitrag Nr. 818 ()
      Das ist mir schon alles klar, nur was mich wirklich abschreckt ist, das sie bei ihren letzten Meldungen keine grades angegeben haben...

      Oder habt ihr vielleicht Infos für mich?
      Wäre wirklich nett

      denn low grade ist nicht = low grade

      in meinem Garten haben ich auch low grade

      das Unternehmen sieht ja nicht schlecht aus.

      ...die letzten Meldungen haben mich halt dann doch etwas verunsichert
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:58:09
      Beitrag Nr. 819 ()
      [posting]20.403.185 von TradersNation am 27.02.06 14:57:16[/posting]In den letzten Meldungen wurden ja auch keine Drilling Ergebnisse verkündet. Wieso sollten Sie denn dann etwas zu Grades enthalten :confused:

      Alles was wir bisher über Durchschnittsgehalt und Ressourcengröße wissen stammt aus den 70ern.
      Da gabe es noch Helmut Schmidt, wir waren noch wer im Fußball, der Uran-Gehalt wurde noch mit dem Fieber-Thermometer gemessen :D

      Wer in FSY investiert wettet darauf, dass nach weiterer Exploration mit neuester Technik mehr daraus wird (siehe Paladin.... ).
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:25:48
      Beitrag Nr. 820 ()
      [posting]20.403.185 von TradersNation am 27.02.06 14:57:16[/posting]Über die low grades ist auch im Faden von ANfang an bereits ausgiebig diskutiert worden, du kannst ja einfach mal zurücklesen. ;)

      Stand bisher:
      Gold Fields stellte 1989 eine vorläufige Feasibility Study vom Valencia Projekt fertig. Als Grundlage diente die historische Ressource aus dem Labuschagne Report von 1979:
      50,27 Mio. t mit 0,55 lbs/t U3O8,
      also (bisher) insgesamt 27.648.500 Pfund Uranoxid.

      Seit den news vom 23. Februar (#714) hoffen wir auf eine Gesamtressource von 50 Mio. Pfund (siehe z.B. #742).

      Und nach news zu den Erzgehalten hatte ich selbst am 23. in #716 bereits gefragt.

      In der press Release stand nur:
      581 Bohrkernproben ... sind bis jetzt an drei verschiedene unabhängige Labore für die chemische Analyse und Dichtebestimmung gesandt worden.
      Sobald Ergebnisse eintreffen, werden sie an die anderen Labore zu Verifizierung gesandt.
      Dies ist Teil des strengen Qualitätskontrollprozesses des Unternehmens.
      Das Unternehmen wird die Ergebnisse der einzelnen Probengruppen bekannt geben, sobald es mit den Ergebnissen des Verifizierungsprozesses zufrieden ist.




      Ganz nebenbei:
      ...in meinem Garten haben ich auch low grades.
      Das ist exakt das Niveau, das wir hier im Thread so schätzen...
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:52:43
      Beitrag Nr. 821 ()
      @Alle:

      Bin seit ein paar Wochen num zum ersten Mal mal wieder auf der Seite hier. Der thread hast sich ja ziemlich verlaengert und es hat sich einiges getan, dauert also immer ein Weilchen bis man selber wieder auf der Hoehe ist. Das ist auch ein Grund mit dafuer, dass es so lange gedauert hat zu antworten.

      Inzwsichen bin ich selber auf Valencia gewesen (als Teil des Analysten Besuches Anfang Februar). Habe dort Duane Parnham, Rick Bonner, XXXXXXX und auch das lokale Management team getroffen. Fast noch wichtiger, habe ich mich auch gruendlich mit den Geologen unterhalten die auf Kontrakt Basis das jetzige Bohrprogramm leiten und die Proben (Borhkerne) analysieren und loggen. Habe mir so selber ein sehr gutes Bild machen koennen und habe demnach auch meine Einstellung zum Projekt etwas angepasst.

      Ich bin an anderer Stelle schon mal wegene meinen Auesserungen und teils kritsichen Einstellung kritisiert und befragwuerdigt worden. UM es nochmal klar zu stellen, ich besitze noch keine FSY Anteile und beteilige mich hier nur weil mir der Diskurs Spass macht und ich auch schon sehr viel von diesem und anderen threads gelernt habe, und Euren Enthusiasmus und Mut schaetze. Wenn meine Kommentare insofern fuer jemanden nuetzlich sein koennten ist mein Ziel erreicht. Hoffe dass das als “disclaimer” bis ans Ende dieses Threads ausreichend bleibt.

      Es ist klar, dass in dieser Resource noch einiges mehr steckt, als bisher oeffentlich bekannt gegeben worden ist. Die Resultate der neuen Bohrloecher die bisher gebhrt und analysiert worden sind hat einige sehr sehr gute “high grade” intersections produziert und so wie das Bohrprogramm fortschreitet warden bestehende Luecken im Geo-Modell gefuellt warden. So wird es hoehere Tonnen und eventuell auch einen hoeheren Durschnittsgehalt geben, wenn erstmal das komplette Modell fertig gestellt ist. Es ist klar, dass dies noch ein paar Monate dauern wird, denn selbst jetzt schon ist das Bohrprogramm “hinterher”. Die neue East Zone von der hier gesprochen wird ist glaube ich bisher nur auf T-probe oder Scintillometermessungen basiert (Geraet was man in der Hand haelt, dann das Probegebiet ablaeuft und welches bei Strahlung auschlaegt). Dies ist sehr oberflaechlich und man darf deshlab nicht schon zu aufgeregt warden, denn die ganze Region hat eine hohe “Background reading”. Es kommt darauf an was die zusaetzlichen Bohrloecher ans Tageslicht bringen, aber ich glaube jetzt schon von 50 Mio lb Resource (effective Verdoppelung von dem was momentan dort ist) ist wohl etwas zu optimistisch. Ich persoenlich freue mich viel mehr auf die “In-fill” Resulte innerhalb der bestehenden Main Zone, wenn diese letztendlich von Snowden als Teil des Geological models bekannt gegeben werden. Bin fest davon ueberzeugt, dass Gehalt (Grade) und Tonnage hoch gehen werden, aber niemals sich verdoppelen werden (zumindest nicht in den naechsten 12 Monaten).
      Ich muss auch noch hinzufuegen dass Rick Bonner und sein lokales Team einen sehr kompetenten Eindruck gemacht haben und ich davon ueberzeugt bin dass sie Resultate produzieren werden, auch wenn es langsamer geht als der Markt erwartet. Es ust auch klar, dass die Kompetenzen hauptsaechlich in der Exploration/Geologie/Junior Mining corporate structuring Seite liegen. Es ist keener dort der schon mal ein Projekt durch die Engineering/Design/Construction/Commissioning Phase gebracht hat. Das ist auch der Grund weshalb Forsys IMO viel zu optimistisch bez. Zeitplan ist und weshlab ich momentan gar nicht ueber Produktionspotential etc nachdenke, sondern nur ueber das Bohrprogramm und das neue Geological Modell. Es dret sich hier nicht um das Produktionspotential, oder jetzt noch nicht, sondern nur um die optionality der Resource im Boden. Das ist wo jetzt verdient oder verloren wird, genau wie bei hunderten anderer junior mining companies.

      Ich glaube es waere in diesem Sinn nuetzlich wenn FSY eienn deutlichen Zeitplan bis zur Veroeffentlichung des neuen Resourcemodels veroeffentlichen wuerde, so dass alle Bescheid wuessten. Das habe ich Duane auch gesagt und er meinte er wuerde sich drum kuemmern.

      Bezueglich Roessing und Zusammenarbeit etc: Ich glaube, dass das letztendlich auf der Rio Tinto Ebene, und nicht in Namibia entschieden wird, aber es ist klar, dass Roessing Management offen, positive und hilfreich ist (haben ja auch alte Daten, borehole collars etc.) zur Verfuegung gestellt und eine Zusammenarbeit nicht auszuschliessen ist. Dies wuerde wenn dann sehr wahrscheinlich in der Form sein, dass FSY pregnant solution zu Roessing pumpen wuerde und die dann den Final Product Recovery Prozess uebernehmen wuerden.

      @Art: Ich habe Deine Beitraege bez. den vielen kleineren Einkaeufen von DP gelsen und ihn direct darug angesprochen. Er meint dass die Art seiner anderen Investments so sind, dass diese Betrage auf Klec kerweise frei werden und er deshalb so sporadisch kauft, so lange es noch geht und er als Director der Firma nicht mehr darf.

      So, es gint bestimmt noch viel zu sagen, habe aber schon genuegend geschlabbert. Werde versuchen in den naechsten Tagen mal ein Bild des Camps etc zu posten, damit ihr mal wisst wie es ueberhaupt dort ausieht.

      Denn bis naechstes Mal,

      Mondele
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 18:24:57
      Beitrag Nr. 822 ()
      [posting]20.407.094 von Mondele am 27.02.06 17:52:43[/posting]Mondele,

      schön, dass es Dich alten Skeptiker dann doch immer magisch zu Forsys zieht; das zeugt ja von Interesse, was offensichtlich vorhanden ist. Die 50m lb bezogen sich übrigens nicht auf das Ende des Feasibility-Phase, sondern eher auf das Ergebnis der BFS, die inkl. Verzögerung Ende 2007 stehen sollte/könnte. Potential gibt es wie von mir vorher bereits beschrieben.

      Freut mich, dass selbst Du alter Pessimist jetzt einen Kauf von Forsys-Aktien nicht mehr ausschließt. Jetzt mußt DU noch ein paar PEnsionsfonds o.ä. anbringen und zu einem Investment in FSY bewegen und DU bekommst einen Ehrenplatz in unserem Thread.

      Wo siehst Du den potentiellen Wert von Valencia?

      Art
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 19:15:39
      Beitrag Nr. 823 ()
      hat jemand schon den aktuellen uranpreis?

      yliano
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 19:22:29
      Beitrag Nr. 824 ()
      Also ich verlasse mich nur auf diese Seite

      http://www.uxc.com/review/uxc_prices.html
      (Seite dürfte schon bekannt sein)

      Den Infos aus dem yahoo-board würde ich nicht trauen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 19:34:13
      Beitrag Nr. 825 ()
      [posting]20.407.094 von Mondele am 27.02.06 17:52:43[/posting]@ Mondele

      Danke für die Vorort Infos !
      Ein Bild wäre fein !

      Eine Frage:
      Wieso sollte Duane in absehbarer Zeit keine FSY Anteile mehr kaufen dürfen :confused:

      Gruß
      Maigert
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 21:30:17
      Beitrag Nr. 826 ()
      ???

      kann mir mal jemand helfen bitte, wollte gerade bild einfuegen, ging aber bnicht, System hat irgend etwas von Copyright etc gefaselt. Habe eine kurze powerpoint presentation mit 8 oder so Bildern zusammen gestellt und kann sie jetzt nicht hier einfuegen ... hilfe !!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 22:49:05
      Beitrag Nr. 827 ()
      [posting]20.411.353 von Mondele am 27.02.06 21:30:17[/posting]Mondele,
      nutze http://www.wirefiles.com/ zum uploaden deines files.
      den dann dort zur erhaltenen link kannst du hier posten.
      so hat jeder zugriff auf deine präsentation...

      vielen dank schon mal für deine arbeit!

      grüße
      mr.alzheimer
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 10:24:55
      Beitrag Nr. 828 ()
      @ ALL

      Sehr positiver Artikel über Uranoxid:
      http://www.financialsense.com/fsu/editorials/2006/0223.html

      NUCLEAR POWER BACK IN MAINSTREAM

      ein paar Auszüge:

      ...the yellowcake express hasn`t even left the station!
      - the US there may be nine new reactor orders by 2007;
      - Tony Blair is expected to shortly announce six new reactors for the UK;
      - Russia has several reactors under construction including an 800MW fast neutron reactor;
      - Iran is building two Russian-designed reactors;
      - Japan is building five new power plants by 2010;
      - China plans to build 30 nuclear reactors by 2020 at home as well as
      - working on the second of four power plants for Pakistan;
      - India has nine plants under construction;
      - Argentina, Brazil, Bulgaria, Chile, the Czech Republic, and Turkey may build two to five PWRs each;
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 12:38:21
      Beitrag Nr. 829 ()
      Erwähnung in der Focus Money-Titelgeschichte!

      KZ 2€
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 12:49:27
      Beitrag Nr. 830 ()
      yeahh..

      aktuell 0,87 Euro;)

      kx
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 12:50:04
      Beitrag Nr. 831 ()
      @ak1978

      kannst Du vielleicht mehr Infos liefern...Danke..

      kx
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 13:30:51
      Beitrag Nr. 832 ()
      hallo zusammen,bin auch gerade noch mit 0,86 reingekommen.ist als top favorit bei focus money kursziel 2€ mit allen top news beschrieben und zum kauf empfohlen worden.HOHES AUFHOLPOTENZIAL.
      hier werden sicherlich noch mehr leser heute kaufen aber richtig los geht es erst moregn.dann kommt die zeitung an den mann.
      als abon. hat man den vorteil,ab 12:30 bis 13:00 uhr die topempfehlungen einen tag vor ausgabe übers internet zu beziehen.
      allso wundert euch nicht,wenn der kurs heute und morgen extrem steigen wird.
      nette grüsse an alle
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 13:37:57
      Beitrag Nr. 833 ()
      [posting]20.421.409 von money2006 am 28.02.06 13:30:51[/posting]Grüß Dich money2006,

      hat`s Dich nach Bolero auch hierher verschlagen?! :)
      UNB sehe ich mir vorerst von der Seitenlinie aus an, bei Forsys bin ich seit Ende Januar dabei. :lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 14:05:39
      Beitrag Nr. 834 ()
      ja, bleibe aber bei bolero dabei.ich denke, das wir heute kurse über einen € sehen,wenn alle focusleute hier rein gehen.und morgen kommt die zeitung raus.
      bei blue hatte ich heute eine persönlche e-mail.inwieweit das stimmt weiss ich nicht,jedoch wurde mir hier dringlichst abgeraten.
      anscheinend hat zwar blue das moly,darf jedoch nicht abtragen,da es sich um ein skigebiet handeln soll.das würde auch erklären,warum man frühestens nächstes jahr ev.abbauen kann.anscheinend sind die verhandlungen negativ verlaufen.sollte das tatsächlich stimmen,was ich nicht weiss,wäre das ein deaster für die anleger.aber das stelle ich lieber nicht bei blue pearl rein,da ich dies nur aus einer quelle habe,die ich nicht kenne.
      da kann man ja nur hoffen,das dies nicht der fall ist.nun gut,nicht mein problem.habe ja heute diese aktie gekauft und bin da sehr optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 15:39:27
      Beitrag Nr. 835 ()
      [posting]20.422.107 von money2006 am 28.02.06 14:05:39[/posting]Hast eine BM von mir bekommen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 15:46:54
      Beitrag Nr. 836 ()
      FocusMoney:

      In viele Rohstoffe können Anleger direkt über Zertifikate investieren. Vor allem bei Uran sind Investoren jedoch auf Einzelaktien
      angewiesen. Im Uran-Sektor ist dabei Cameco (ISIN: CA13321L1085) erste Wahl. Der kanadische Konzern ist mit rund einem Fünftel
      der weltweiten Förderung der größte Uran-Produzent der Erde. Doch der steigende UranPreis
      fachte in den vergangenen zwei Jahren die Suche nach dem strahlenden Rohstoff stark an. Vor allem unter den Explorations-unternehmen finden risikobereite Anleger auch noch deutlich unterbewertete Titel. Einer davon ist Forsys Metals.
      Die Gesellschaft mit Sitz in der kanadischen Metropole Toronto besitzt ein ausgezeichnetes
      Uran-Projekt in der einstigen deutschen Kolonie Namibia. Das südwestafrikanische Land ist in Branchenkreisen bekannt für seinen
      Uran-Reichtum. Allein die durch den Rohstoffriesen Rio Tinto kontrollierte Mine Rössing fördert rund 7,7 Prozent des derzeitigen weltweiten Uran-Angebots. „In den vergangenen 28 Jahren produzierte Rössing insgesamt rund 140 Millionen Pound (je 454 Gramm) Uran“, sagt Duane Parnham, Chef von Forsys Metals. „Und unser Valencia-Uran-Projekt liegt nur rund 40 Kilometer entfernt“, erläutert er. Nach bisherigen Explorations-erkenntnissen schlummern in der Valencia-Lagerstätte rund 21 Millionen Pound Uran in Form von Uranoxid (U3O8). Dies bedeutet abzüglich Abbaukosten einen Wert von rund einer halben Milliarde US-Dollar. Forsys besitzt 90 Prozent an Valencia, die restlichen zehn Prozent gehören der von Einheimischen geführten Gesellschaft Ongopolo.
      Valencia ist auch nur zirka 40 Kilometer vom Uran-Projekt Langer Heinrich der australischen
      Paladin (AU000000PDN8) entfernt.
      Paladins Lagerstätten haben nach gegenwärtigem
      Kenntnisstand die doppelte Größe und lassen ähnliche Abbaukosten um 15 US-Dollar je Pound erwarten. Doch Paladin
      ist mittlerweile das gut Zwanzigfache von Forsys wert. Auch wenn Langer Heinrich
      vor der Produktionsaufnahme steht, scheint der Bewertungsunterschied nicht gerechtfertigt. Die sehr spekulative Forsys-Aktie besitzt Nachholpotenzial.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 15:57:40
      Beitrag Nr. 837 ()
      [posting]20.424.377 von AK1978 am 28.02.06 15:46:54[/posting]AK1978,

      danke für das Einstellen - guter Service.

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:00:08
      Beitrag Nr. 838 ()
      Wenn das morgen in der Focus-Money steht wird der Kurs wohl richtig abgehen. Nun, ich bin investiert und schaue dem ganzen morgen genüßlich zu.

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:08:04
      Beitrag Nr. 839 ()
      hallo,da ich den focus money habe und zum teil auch in den werten investiert bin,und auch war sowie in manchen werten nicht,hat sich gezeigt,das alle werte,die ich auch als beobachtung in mein depot gelegt habe ca. um 50% gestiegen sind.
      morgen kommt das aktuelle heft raus das kursziel wurde hier auf 2€ gesetzt.vorerst.
      aus meinen erfahrungen bei focus zeigte sich,das die werte innnerhalb der nächsten 5-10 tage sehr zulegten.
      aus disem grund sehe ich unsere aktie bei ca. 1,20 bis 1,30 in den nächsten 10 handelstagen.heute lagen wir im hoch bei ca. 0,98 cent.
      morgen wird sie sicherlich noch einen gewaltigen schub erleben und bis zum wochenende freitag werden wir kurse ca. bei 1,10 bis 1,20 schwankungen sehen.
      ich denke, das ich damit nicht falsch liege.
      gruss an alle investierten
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:30:20
      Beitrag Nr. 840 ()
      Forsys Metals Corp. ist eine neue und erfinderische Erforschungfirma im Geschäft des Vorrückens des hohen Werturans, reichlich und der Metallprojekte in Namibia, Afrika.

      Die Firma versieht seine Aktionäre mit einer einzigartigen Gelegenheit teilzunehmen und Aussetzung zum aussergewöhnlichen Wachstumpotential der Wirtschaft Namibian zu gewinnen. Die Absicht ist, seine Mappe der Mineraleigenschaften zu entwickeln: Uranium Ablagerung des Valencias, Gold Ondundud und kupfernes Zink Elbe zu den Produktionsentscheidungen über den folgenden 18 Monaten.

      Mit dem neuen Erwerb der Uranium Ablagerung des Valencias, wird die Firma strategisch in Position gebracht, um am Energiesektor teilzunehmen, in dem positive lange Bezeichnungsgrundlagen festes Aktionärwachstum liefern.

      Forsys leitet die ganze seine Erforschung und Entwicklungsbetriebe durch seine insgesamt besessene Tochtergesellschaft Namibian, Betriebsmittel Namibia (Pty) Westport begrenzten.



      Neueste Nachrichten : Technischer Report Des Instrumentes 43-101 Der Ablagerung Des Valencias Uranium Nationales

      Download Jetzt : Technischer Report Der Uranium Ablagerung Des Valencias
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:01:38
      Beitrag Nr. 841 ()
      @ Alle

      Hier sind ein paar Bilder von vor Ort die vor 3 Wochen oder so genommen worden sind. Habe noch ein oar mehr, bloss wird die Datei zu gross. @Art und @MR Alzheimer, vielen Dank fuer die Tips etc. habe Euren Rat befolgt und hoffe, dass alle die Bilder erkennen koennen. Sind nicht soo extreme scharf da durch Hubschrauberscheibe genommen und auch verkleinert zwecks wirefiles upload. Denke aber doch, dass das Geld verpulvern oder verdienen doch viel mehr Spass macht wenn man wenigstens mal gesehen hat auf was fuer einen gottverlassenen Fleckchen Erde man sich da einlaesst ;-)

      Also, versucht mal under http://www.wirefiles.com/show.php/8348_Valencia.ppt

      http://www.wirefiles.com/show.php/8348_Valencia.ppt

      Das ist eine Powerpoint presentation. Die Bilder sind schaerfer und besser sichtbar in Diashow Mode, oder wie das auch immer in Deutsch heisst. Kleines Icon ganz unten links in der Ecke.

      @Art, Valuation, naja weiss nicht, wie gesagt ist es meiner Meinung nach voellig sinnlos hier irgendeine Art von DCF calculation zu machen, denn die sind noch gar nicht so weit. Troztdem sind die bekannten Resources mindestens 25 Mio lb contained metal, wenn man dann mal eine conversion von 25 - 50% von Resources nach Reserves nimmt (sehr grob) und net profit per lb von 10US$/lb (30$ langfrist Preis und 20$ Kosten) kommt man immer noch zu 250 Mio $ life of mine revenue. Bei 10 – 15% discount ueber 10 Jahre ist das nochmal halbiert (habe jetzt nicht mit gerechnet), ist aber dann immer noch ueber 100 Mio $. Marketcap der Firma ist momentan 40 – 50 Mio $ oder so, wovon 10 Mio $ cash sind, bleiben also grob 30 Mio $ die man rechtfertigen muss. Das ist doch recht einfach wenn man das mit obiger Berechnung vergleicht und auch noch die anderen Prospekte hinzuzaehlt. Habe gehoert dass Rick Bonner auch noch Diamanten Schuerfrechte im Nordosten des Landes am besorgen ist, und dann sind da ja noch Omaruru Gold und die anderen Kleinigkeiten. Also, um Deine Frage zu beantworten, solange die weiter bohren und weiter gute Resulte zeigen denke ich kann die Aktie mit Leichtigkeit nach 2 $ und mehr gehen, mittelfristig gesehen.

      Also, wenn ich koennte wuerden die Pensionsfonds da schon reingehen, aber das geht leider nicht, aus verschiedenen Gruenden.

      Ich glaube trotzdem immer noch nicht, dass die so bald produzieren werden, wenn ueberhaupt jemals, spielt aber keine Rolle wegen der “optionality” die man mit der Resource hat. Was in diesem thread noch keiner erwaehnt hat ist, dass der Uranmarkt eigentlich nur in den nechsten paar Jahren gut ausieht, danach werden Haufenweise neue Produzenten auf den Markt kommen, denn Uranvorkommen gibt es genug. Problem ist bloss, dass es nicht genuegend gibt die in den naechsten paar Jahren in Produktion gehen koennen.

      @AK1978

      Wollte bloss schnell bei Deinen Vergleichen erwaehnen, dass Du bedenken must dass Langer Heinrich Reserves hat und Forsys bisher nur Inferred resources, also nicht ganz zu vergleichen. Abbaukosten bei Forsys werden auch mindestens 20 bis 30% hoeher als bei Langer Heinrich liegen. Langer Heinrich hat ganz andere Geologie und Verfahrenstechnik (alkali leach vs acid leach und keine Sprengung noetig da viel weicherer Boden).

      Troztdem, Nachholpotential gibt es, und auch wenn Art denkt, dass ich Pessimist bin ;-), meine ich das nicht, will bloss die Euphorie ein bisschen in andere Perspektive ruecken.

      So Leute, froehliches verdienen,

      Mondele
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:09:49
      Beitrag Nr. 842 ()
      [posting]20.429.498 von Mondele am 28.02.06 19:01:38[/posting]Danke für deine Presentation!

      tztztz...
      Zelt für Schnarcher!
      :laugh:

      nicht wirklich die traumhaftesten Arbeitsbedingungen...:look:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:13:48
      Beitrag Nr. 843 ()
      [posting]20.429.498 von Mondele am 28.02.06 19:01:38[/posting]mondele,

      danke für Deine Einschätzung und die Bilder. Was den langfristigen Uranpreis betrifft, hatten wir m.W. nach aber eine Diskussion gehabt zwischen mir und Dirkix (oder war das an anderem Ort). Ich sehe das ähnlich wie Du mit der Preisentwicklung; deswegen muß sich Forsys auch so beeilen, zumindest um die von die genannte "optionality" zu optimieren :laugh:

      Bei Uranexplorern werden in den nächsten 2 jahren eher die "gefühlten" Werte an der Börse gehandelt. Solange die Hedgefunds die Spotmärkte noch leerräumen, wird sich niemand groß Gedanken um Uranexplorer machen...

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:18:06
      Beitrag Nr. 844 ()
      Hallo Mondele, vielen Dank für die quasi Insider-Infos, Deine Einschätzung und die Bilder.

      Wenn ich fröhliches Geldverdienen als dein Abschlußsteatment lese, dann bin ich sehr zuversichtig.

      P.S. Nivht die scönste Gegend dort, aber schließlich hat man ja vor dort Uran zu fördern und nicht dort Urlaub zu machen!
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:58:08
      Beitrag Nr. 845 ()
      1.09

      +0.05 4.81% 250,500 1.16 / 1.08
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 10:25:48
      Beitrag Nr. 846 ()
      Guten Morgen!
      Habe gerade die Focus-Money vor mir liegen und freue mich wie ein Kind das ich gestern noch so günstig rein bin.
      Alles was AK1978 Berichtet steht so Wortwörtlich drin.
      Also noch mein Dank an dich.
      Dürfte ja heute Nachmittag ziemlich abgehen. :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 10:33:46
      Beitrag Nr. 847 ()
      [posting]20.437.976 von Macpayn am 01.03.06 10:25:48[/posting]Warum heute Nachmittag? Bis jetzt tut sich ja noch nicht sehr viel! RT:0,85€ -2,3%
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 10:45:01
      Beitrag Nr. 848 ()
      [posting]20.438.151 von ronald_home am 01.03.06 10:33:46[/posting]Weil heute Nachmittag die meisten Focus-Money leser erst nach der Arbeit Zeit haben sie zu lesen. Und bei dem Artikel dürften viele sich die Aktie in ihr Depo holen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 11:14:01
      Beitrag Nr. 849 ()
      das denke ich mir auch,das wir heute einen kräftigen umsatz noch sehen werden.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 12:29:19
      Beitrag Nr. 850 ()
      jetzt fangen die umsätze an zu steigen.würde mich nicht wundern,wenn wir heute noch 1€ sehen.und dann hat sie laut focus immer noch 100& potenzial.
      da lehen ich mich ganz gelassen zurück und werde meine behalten.
      gruss an alle
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 13:16:10
      Beitrag Nr. 851 ()
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 13:23:56
      Beitrag Nr. 852 ()
      [posting]20.440.504 von money2006 am 01.03.06 12:29:19[/posting];)
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 13:42:43
      Beitrag Nr. 853 ()
      die 1. kaufen wohl schon in der mittagspause :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 13:47:53
      Beitrag Nr. 854 ()
      [posting]20.441.866 von Sp3cool4tiuS am 01.03.06 13:42:43[/posting]Sieht so aus.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 14:58:59
      Beitrag Nr. 855 ()
      [posting]20.429.989 von JMoutinho am 28.02.06 19:18:06[/posting]Hallo JMoutinho
      wir kennen uns von HANA Biosciences und du weißt Turmhotel.........
      Hier treffen wir uns wieder...... und demnächst im Turmhotel

      Rochelly;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 15:03:10
      Beitrag Nr. 856 ()
      Uran-Spot auf 38,50$/lb. Taxe in Kanada kommt auch in die Gänge. Pari ca. 1,20C$ - aktuell 1,16/1,16C$ rt

      Wäre schön, wenn mal etwas Support aus Kanada käme. Bislang will kein Kanadier mehr als Sprott beim 10Mio.C$ Placement zahlen, was im Herbst 2005 zu 1,15C$ über die Bühne ging.

      Art
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 15:17:03
      Beitrag Nr. 857 ()

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 15:17:32
      Beitrag Nr. 858 ()
      Langsam aber sicher geht es Richtung 1€.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 15:48:16
      Beitrag Nr. 859 ()
      10% Plus in Kanda aktuell !
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 16:09:31
      Beitrag Nr. 860 ()
      [posting]20.444.743 von KingsX am 01.03.06 15:48:16[/posting]Hier scheinen alle zu schlafen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 16:25:58
      Beitrag Nr. 861 ()
      KingsX, 10% plus ist schön, aber wie ist realtime?
      Haben die nicht sowieso `hinterhergehinkt`?
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 16:26:22
      Beitrag Nr. 862 ()
      Forsys bestätigt Uranzone im Osten auf Valencia

      23.02.2006 Investor Relations

      Toronto, Ontario, Kanada. Forsys Metals Corp. (Frankfurt WKN: A0ETPA, TSX.V: FSY) gibt Fortschritte auf dem Uranprojekt Valencia in Namibia (Afrika) bekannt.

      Das Unternehmen hat vor kurzem eine detaillierte Bodenspektrometer-Untersuchung in einem Raster über dem Hauptintrusionskörper auf Valencia abgeschlossen. Die Ergebnisse bestätigen nicht nur die erwartete hohe Radiometrische Signatur von Uran über der Vererzungszone, sondern auch eine bedeutende potenzielle Erweiterung der Vererzung im östlichen Teil der Hauptintrusion (East Zone), die von historischen Bohrungen noch nicht adäquat geprüft wurde.

      Folglich wurde das ursprünglich 10 Bohrungen und 3.000 m Bohrtiefe umfassende Diamant-Bohrprogramm auf 18 Bohrungen und 5.300 m Bohrtiefe ausgeweitet, um besser das Potenzial der East Zone untersuchen zu können.

      Bis heute wurde 5 Bohrungen mit 910 m Bohrtiefe abgeschlossen. Das dritte Bohrgerät, das den langsamer als erwarteten Bohrfortschritt ausgleichen soll, hat mit den Bohrungen begonnen.

      581 Bohrkernproben von 3 der 8 historischen Bohrungen, die im technischen Bericht über Valencia gemäß National Instrument 43-101 als "fehlende Information" eingetragen sind, und eine von 5 neuen Bohrkernen sind bis jetzt an drei verschiedene unabhängige Labore für die chemische Analyse und Dichtebestimmung gesandt worden. Sobald Ergebnisse eintreffen, werden sie an die anderen Labore zu Verifizierung gesandt. Dies ist Teil des strengen Qualitätskontrollprozesses des Unternehmens. Das Unternehmen wird die Ergebnisse der einzelnen Probengruppen bekannt geben, sobald es mit den Ergebnissen des Verifizierungsprozesses zufrieden ist.

      Der Explorations-Manager des Unternehmens Rick Bonner, P.Geol., ist die vorgesehene, qualifizierte Person gemäß National Instrument 43-101.

      Forsys Metals Corp. ist eine innovative Explorationsgesellschaft, die fortgeschrittene hochwertige Projekte in Namibia, Afrika, entwickelt.

      Zahl der ausstehenden Aktien: 42.942.788

      Die TSX Venture Exchange hat diese Mitteilung nicht durchgesehen und ist nicht verantwortlich für deren Angemessenheit und Fehlerfreiheit.

      Eine geologische Karte ist mit folgendem Link abrufbar:

      http://www.forsysmetals.com/i/maps/2006-02-23_NRM.gif

      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Forsys Metals Corp.
      Duane Parnham, Chairman & CEO
      410 - 55 Adelaide Street East
      Toronto, ON, M5C 1K6, Canada

      Tel. +1 (416) 601-1286
      Fax +1 (416) 361-1333
      info@forsysmetals.com
      http://www.forsysmetals.de/


      Westport Resources (PTY) Ltd.
      Rick Bonner, Exploration Manager
      63 Calcium Street
      P.O. Box 40155 Ausspannplatz
      Windhoek, Prosperita, Namibia

      Tel. +264 (61) 219 462
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 16:28:28
      Beitrag Nr. 863 ()
      weiß zufällig jemand wie ich an realtime canada gelange (zumindest chart)?!?
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 16:30:06
      Beitrag Nr. 864 ()
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 16:36:52
      Beitrag Nr. 865 ()
      Hallo Mac,

      hier sieht man die Nachteile der längeren Arbeitszeit. Der Kurs hebt einfach nicht ab.:confused:

      Gruß
      festos
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 16:41:52
      Beitrag Nr. 866 ()
      [posting]20.446.178 von festos am 01.03.06 16:36:52[/posting]Wir werden in Kanada zugepflastert mit Brokeraktien. Würde mich auch nicht wundern, wenn da mal wieder Short verkauft wird. Außerdem sind seit Mitte Februar die Aktien zu 1,15C$ frei. Vielleicht verkaufen da auch ein paar Enttäuschte und setzen alles auf die Warrants....auch in Deutschland heute eine regelrechte Wand bei 0,87/0,88Euro. So schnell die Bruns-Leser gekommen sind, sind die auch weg, wie schon bei AOOR. Die nehmen ihre 20-25% mit und sind zufrieden, zumal ja heute von Bruns eine neue Rohstoffrakete angekündigt wurde. Meine Befürchtung ist, dass es bis zu den greifbaren Bohrergebnissen, d.h. mit Resourcen-Update doch ne Spur länger dauert und sich der Run hier totläuft. Naja, noch 5 Monate bis zur Spekulationsfreiheit meiner ersten Position...man muß immer das Gute sehen :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 17:05:10
      Beitrag Nr. 867 ()
      [posting]20.446.310 von Art Bechstein am 01.03.06 16:41:52[/posting]Müßten dan nicht demnächst die grades kommen ?
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 17:09:26
      Beitrag Nr. 868 ()
      [posting]20.446.938 von EasySkunker am 01.03.06 17:05:10[/posting]also das könnte natürlich sein, wobei ja erst eine erste (kleine) Tranche an Bohrergebnissen in den Laboren ist. Kann natürlich sein, dass FSY da zeitnah informiert. Es wäre aber IMO wenig hilfreich eine PR zu einigen Headgrades rauszugeben, weil das wenig zielführend wäre im Hinblick auf die Ermittlung einer Gesamtresource. Mondele hat uns ja ein wenig darauf vorbereitet, mit einer gewissen Verzögerung leben zu müssen. Ich habe damit kein Problem, aber mir scheint, dass Geduld nicht die Stärke einiger neuer Threadteilnehmer ist, um es mal so auszudrücken....

      Art
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 17:11:47
      Beitrag Nr. 869 ()
      [posting]20.447.061 von Art Bechstein am 01.03.06 17:09:26[/posting]ok. ich hab auch zeit.;):lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 17:28:36
      Beitrag Nr. 870 ()
      Hi Art,

      bin long-term investor. Insbesondere bei Uran.

      Gruß
      festos
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 17:33:49
      Beitrag Nr. 871 ()
      @ Art
      Du hast ja klare Worte im Stockhouse-Board gesprochen ;) Ob der australische Markt der bessere ist, sei aber mal dahingestellt...

      By the way, ist der Focus Money eigentlich schon raus?? Das ganze erinnert mich irgendwie an an Börse Online vor 10 Jahren oder Den Aktionär vor 5 Jahren ;)

      mao_1
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 17:43:49
      Beitrag Nr. 872 ()
      [posting]20.447.645 von mao_1 am 01.03.06 17:33:49[/posting]Mao_1

      eigentlich trifft es bei FSY ein wenig den falschen, denn es waren ja schließlich die Kanadier, die 10 MIo $ zu 1,15$ gezeichnet haben. Ich denke aber, dass diese Pusherei - auch im Focus - letztlich keinen Erfolg bringt, sondern nur einen Zacken mehr im Chart ergibt. Mir müssen das Resourcenupdate auf den Tisch bekommen und die Resource muß zum Abschluß der Feasibility mal über 30mio. lb bei min. 300-350ppm headgrade - dann brauchen wir gar keine Pusherblättchen - also Geduld und diesen Zacken mitnehmen oder ertragen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 19:21:34
      Beitrag Nr. 873 ()
      was ist denn hier los..der Kurs krabbelt doch gut in
      Richtung Tageshoch in Canada ;-)
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 19:42:47
      Beitrag Nr. 874 ()
      1.13
      +0.06 5.61% 520,538 ist doch supi
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 20:13:36
      Beitrag Nr. 875 ()
      [posting]20.450.588 von money2006 am 01.03.06 19:42:47[/posting]"ist doch supi"
      Yo, umgerechnet 0.82 EUR.
      Schön dass Du gestern gerade noch zu 0,86 reingekommen bist (#827) *lol* :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 09:07:00
      Beitrag Nr. 876 ()
      [posting]20.451.335 von Maigret am 01.03.06 20:13:36[/posting]Du bist aber auch gemein ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 09:29:58
      Beitrag Nr. 877 ()
      Guten Morgen FORSYSer,
      hat nicht so richtig geklappt mit dem Artikel in Focus-Money. Aber gut Ding will Weile haben. Wer hätte noch vor einem Jahr geglaubt, dass Paladin heute auf 2,50€ gehen wird? Ok ein paar schon.
      Hier ist eine sehr guter Artikel über Forsys im Vergleich mit Paladin

      March 2, 2006
      By James Finch

      A Third Uranium Mine in Namibia?

      Forsys Metals Hopes to Repeat Paladin Resources Success in Namibia

      ... Paladin’s success story has spurred another junior uranium company, Forsys Metals (TSX: FSY) to press forward with its advanced stage exploration uranium project in Namibia’s Erongo region. ...
      ... Forsys has initiated a pre-feasibility study on the company’s Valencia uranium deposit, which should boost investor interest if the company makes positive strides toward achieving that target. ...


      http://www.stockinterview.com/forsys.html

      Der Artikel sollte mehr bewirken als Focus Money

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 09:32:03
      Beitrag Nr. 878 ()
      moin,

      oh..das ist ein Knaller :eek:

      Das sollte wohl für einige Prozente Plus gut sein ;-)

      kx
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 10:25:35
      Beitrag Nr. 879 ()
      @rochelly
      Ich hoffe und bin guter Dinge, dass Forsys Dir ebenso Freude bewirken wird, wie ein gemeinsamer Wert bei dem wir noch investiert sind.

      @dgni
      Vielen Dank für den Artikel!
      Ein toller Einstand!
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 12:13:44
      Beitrag Nr. 880 ()
      bin auch an Board :-)

      was gibt es denn schoenes zu wissen?
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 13:43:42
      Beitrag Nr. 881 ()
      1,15 CAD zahlt Parnham auch problemlos:

      Mar 01/06 Mar 01/06 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 55,000 $1.150 :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 15:17:22
      Beitrag Nr. 882 ()
      :lick::lick::lick:neue BV empfehlung?!?
      Was meint Ihr?!:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 16:27:24
      Beitrag Nr. 883 ()
      [posting]20.465.126 von dv7950 am 02.03.06 15:17:22[/posting]Selbst auf die Gefahr hin, dass meine Frage Schmunzeln hervorruft, aber was ist eine BV-Empfehlung?
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 16:30:47
      Beitrag Nr. 884 ()
      BV?

      Hoffentlich nicht. Dann müssten Art und Dirkix aus "ethischen Gründen" leider verkaufen. Wäre ein echter Verlust für den Thread. :(

      BV hat 3 Urantitel auf der Push-Liste, ein weiterer könnte auch schnell zu Kannibalismus führen

      Schön, dass Parnham nochmal nachgelegt hat. Ich würde ja schon gerne wissen, wieso er dies angeblich irgendwann nicht mehr machen darf.
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 16:33:59
      Beitrag Nr. 885 ()
      [posting]20.467.545 von noch-n-zocker am 02.03.06 16:30:47[/posting]n-n-z,

      der darf kaufen, bis der Arzt kommt. Wer sollte ihm das verbieten? Auf der HP finde ich zum Thema Corporate Governance jedenfalls nichts und das wäre der richtige Ort für solcherlei freiwillige Selbstverpflichtungen.
      BV wird natürlich nicht Forsys empfehlen!

      Art
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 17:03:57
      Beitrag Nr. 886 ()
      Also was ist nun BV?
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 17:06:40
      Beitrag Nr. 887 ()
      [posting]20.468.614 von dgni am 02.03.06 17:03:57[/posting](...mit skepsis zu genießen...)

      http://www.bullvestor.com/
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 17:12:26
      Beitrag Nr. 888 ()
      [posting]20.468.704 von EasySkunker am 02.03.06 17:06:40[/posting]Danke EasySkunker. Steht also für BullVestor. Haben wir nicht so was ähnliches bei Small-Cap-Investor oder Trader Inside?
      Da hast du wirklich recht, das ist mit Vorsicht zu genießen. Aber das sollte man bei Investments ja ohnehin sein.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 17:19:49
      Beitrag Nr. 889 ()
      [posting]20.468.895 von dgni am 02.03.06 17:12:26[/posting]kleiner Tipp: ..schau Dir BV- werte immer erst zwei wochen nach der empfehlung an, ansonsten bleib hier investiert, Du wirst es nicht bedauern.:)
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 17:22:45
      Beitrag Nr. 890 ()
      So, jetzt scheint Forsys endgültig aus(f)zubrechen. 1,24C$ rt = 0,92 Euro und die Umsätze sehen auch gut aus. Schätze, wir werden IMO bald ein neues All Time High (1,49$) markieren.

      Art
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 17:45:33
      Beitrag Nr. 891 ()
      hat jmd. ein REAL TIME VON CAD? danke
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 17:49:20
      Beitrag Nr. 892 ()
      [posting]20.469.102 von EasySkunker am 02.03.06 17:19:49[/posting]Danke EasySkunker, aber so halte ich ohnehin. Da habe ich mein Lehrgeld bereits bezahlt. Zum Glück hatte ich Paladin schon recht früh - als Ausgleich.
      Der Wert hier sieht nicht schlecht aus. Denke, dass das was werden wird.
      Hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 18:04:57
      Beitrag Nr. 893 ()
      hi art,
      sieht guut aus und die bohrergebnisse sind noch gar nicht veröffentlicht, vielen dank noch mal für die fundierten hintergrundrecherchen aber auch dank an dirkix, maigret...für die fachlichen diskussionen und beiträge :)
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 18:18:40
      Beitrag Nr. 894 ()
      [posting]20.469.905 von kirschii am 02.03.06 17:45:33[/posting]Nur den hier, ist zwar nicht realtime, geht aber auch...

      http://finance.yahoo.com/q?s=FSY.V
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 18:27:20
      Beitrag Nr. 895 ()
      Na wird auch Zeit, dass die in Canada nachziehen, in den letzten Tagen haben sie den hier hochgefahrenen Kurs, jedesmal wieder runtergehauen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 08:36:34
      Beitrag Nr. 896 ()
      Wie ich sehe ist die 0,90 Grenze mal gehalten worden.:laugh:
      Woraus man schließen könnte das bald die 1€ grenze fällig ist.Und wen dir erst mal haben geht es langsam aber sicher Stück für Stück höher. Und wann dann noch ein Newsflow einsetzt ist alles geregelt für neue höhere Ziele.
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 09:41:34
      Beitrag Nr. 897 ()
      umgerechnet stehen wir bei 0,88 Euro..also irgendwer wird
      dann auch nicht mehr bezahlen wollen;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 09:58:47
      Beitrag Nr. 898 ()
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 13:35:08
      Beitrag Nr. 899 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 13:59:02
      Beitrag Nr. 900 ()
      Hallo zusammen,

      freut mich, dass hier alle so viel Freude haben, denn mit Forsys bin ich erstmals in einem Einzelwert investiert.

      Hab lange mitgelesen, und eines morgens machte es Zack! – und ich hatte Forsystis. :eek:

      Ich muss sagen:
      Viel spannender als Fonds.
      Und mehr zu lesen gibt`s obendrein.
      Von daher: Danke allen Schreibern für die vielen Infos, Kopf hochs und "Jetzt-geht`s-Los!"

      Es grüßt
      ein Greenhorn aus Köln
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 16:06:28
      Beitrag Nr. 901 ()
      schwupp,ist in can schon wieder hoch.sehen heute noch das jahreshoch ca.1,40can
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 18:34:01
      Beitrag Nr. 902 ()
      Forsys:

      Zum Wochenende gibts jetzt Gewinnmitnahmen, vielleicht geht der Wert nochmal auf 0,75-0,80 EUR zurück. Das wären dann (Nach)Kaufkurse.

      Nebenbei: was kann eine Supermacht wie die USA gegen die Weiterverbreitung von Nuklearwaffen effektiv tun?
      <<<<<<<<URAN KAUFEN! und das Zeug so teuer wie möglich machen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 10:07:23
      Beitrag Nr. 903 ()
      [posting]20.493.774 von AstonMartin1 am 03.03.06 18:34:01[/posting]Nur mal so am Rande,
      Uranoxid (U3O8), ist zur Herstellung von Nuklearwaffen völlig UNGEEIGNET!!!
      :rolleyes:

      Im übrigen ist Herr bin-Laden hundertfacher Millionär, :eek:
      dem ist es Scheissegal, ob das Zeug 40 oder 50 Dollar je Pfund kostet!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 10:27:59
      Beitrag Nr. 904 ()
      @Aston Martin


      Bezweifle auch stark, dass das die Geheimwaffe der Amis gegen den internationalen Terrorismus ist.

      P.S. Auch im Aktionär gibt es ein Hinweis auf Forsys:

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Strahlende-Nachbarn_id…

      Strahlende Nachbarn

      Im Uran-Sektor ist Cameco mit einem Weltproduktionsanteil von 20 Prozent erste Wahl. Dieses Unternehmen ist mit dem Rohstoffriesen Rio Tinto und mit Paladin in guter Gesellschaft.

      Die Experten von FOCUS MONEY empfehlen die Aktie des Uran-Explorers Forsys Metals (WKN A0ETPA) mit einem Kursziel von zwei Euro und einem Stop-Loss bei 0,50 Euro zum Kauf. Das kanadische Unternehmen besitzt 90 Prozent des Uran-Projekts "Valencia" im als Uran reich bekannten Namibia. Die restlichen ze Prozent gehören der einheimischen Firma Ongopolo. Jeweils 40 Kilometer entfernt befinden sich die produzierende Mine "Rossing" von Rio Tinto und das kurz vor der Produktion stehende Projekt "Langer Heinrich" von Paladin. Forsys-Vorstandsvorsitzender Duane Parnham sagt, dass nach den bisherigen Explorationserkenntnissen rund 21 Millionen Pound Uran als Uranoxid U308 in "Valencia" lagern. Abzüglich der Abbaukosten ist das Uran, das auf Forsys entfällt, derzeit rund 450 Millionen US-Dollar wert, dabei wird Forsys derzeit für 39 Millionen Euro an der Börse gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 10:14:11
      Beitrag Nr. 905 ()
      Short Position per 28/2/2006 wieder deulich angezogen auf nunmehr 538.200 Aktien. Ich finde das klasse, dass vor Ankündigung der (positiven?) Bohrergebnisse der Pessimismus dermaßen steigt. Es kann natürlich sein, dass in den ersten drei Handelstagen eine Eindeckung erfolgte und die Shortposition vor dem 28/2/2006 sogar noch viel höher war und die Shorties durch die Empfehlungen bei uns auf dem falschen Fuß erwischt worden sind und eindecken mußten. IMO ist die Shortposition nicht wissensgestützt sondern rein spekulativen Ursprungs, wie ja auch meine erste Reaktion war, als die Verzögerung bei den Explorationsergebnissen vermeldet wurde. Da wurde der Kurs dann von 1,02$ auf 0,86$ runterverkauft.

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 12:32:29
      Beitrag Nr. 906 ()
      @Art Bechstein

      Short Position per 28/2/2006

      kannst du vielleicht dazu noch was näher erläutern???
      Woher hast du die Info, bzw. wie kann man sowas erkennen??


      Gruss
      Liroy
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 12:45:29
      Beitrag Nr. 907 ()
      [posting]20.520.875 von Liroy79 am 05.03.06 12:32:29[/posting]Liroy,

      ich habe das jetzt schon mindestens 2x in diesem THread getan. Es gibt in Kanada eine Internetseite, wo zweiwöchentlich die Shortpositionen sämtlicher kanadischer Aktien aufgeführt sind.
      Daher stammen die brandaktuellen Zahlen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 18:10:27
      Beitrag Nr. 908 ()
      Hallo,

      das mit den Short Positionen gibt mir zu denken.
      Was für einen Sinn macht es einen Wert zu shorten, wenn Bohrergebnisse ins Haus stehen???? ausser natürlich jemand kennt diese oder spekuliert auf miese Ergebnisse.:confused:

      Ansonsten gibt es doch andere Werte, bei denen es sich schon eher lohnen würde zu shorten!


      Gruss
      Liroy
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 18:23:55
      Beitrag Nr. 909 ()
      [posting]20.523.969 von Liroy79 am 05.03.06 18:10:27[/posting]man spekuliert ja nicht auf die Bohrergebnisse selbst, sondern auf die negative Kursauswirkung einer Verzögerung der Meldung der Ergebnisse und das ging bisher jedenfalls total nach hinten los :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 18:26:54
      Beitrag Nr. 910 ()
      [posting]20.523.969 von Liroy79 am 05.03.06 18:10:27[/posting]Ich glaube nicht dass auf die Ergebnisse an sich spekuliert wurde, sondern auf ein Nachgeben der Kurse bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Ergebnisse vorliegen.

      Dass zischen der letzten News vom 23.2. und der Bohrergebnis-News ein paar Tage liegen werden war absehbar. Sonst hätte die Zwischenmeldung vom 23.2. keinen Sinn gemacht.
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 18:27:43
      Beitrag Nr. 911 ()
      [posting]20.524.182 von Maigret am 05.03.06 18:26:54[/posting]Art.
      Warst einen Tick schneller :)

      Maigret
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 19:17:03
      Beitrag Nr. 912 ()
      nun gut, das Risiko eines großen Verlustes bei einer solchen Shortposition steht aber meiner Meinung nach in keinem Verhältnis zu dem Gewinn, den man durch einen Kursrückgang bei einer Verzögerung der Bohrergebnisse erspekulieren kann.

      Sorry, kann nicht verstehen wie jemand ein solches Risiko eingehen kann. Man bedenke nur die Möglichkeit einer Kursrally durch positive Ergebnisse. Und eine Kursrally ist bei solchen Werten immer drin!


      Gruss
      Liroy
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 23:29:29
      Beitrag Nr. 913 ()
      Nun funktioniert Börse ja auch deswegen relativ toll, weil es unterschiedliche Meinungen gibt.

      Ich würde z.B. auch nicht unbedingt drauf wetten, daß Deutschland Fußballweltmeister wird und offenbar gibt es Leute die genau das tun.


      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 05:24:14
      Beitrag Nr. 914 ()
      [posting]20.524.888 von Liroy79 am 05.03.06 19:17:03[/posting]nochmal:
      Die decken sich wieder ein bevor es konkret Ergebnisse geben könnte.
      Hat man ja im Januar gesehen, als es schon mal hieß Ergebnisse liegen evtl. vor. Die Wochen/Monate zuvor konnte man mit der Taktik prima Geld verdienen (wenn der CEO nicht dagegen gehalten hätte noch einiges mehr).

      Im übrigen bedenke man nur den Kurseinbruch bei schlechten Ergebnissen. Ist bei solchen Werten immer drin ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 08:43:16
      Beitrag Nr. 915 ()
      [posting]20.527.882 von Maigret am 06.03.06 05:24:14[/posting]Im übrigen bedenke man nur den Kurseinbruch bei schlechten Ergebnissen. Ist bei solchen Werten immer drin

      Parnham kennt vermutlich bereits Ergebnisse, will diese jedoch von weiteren Labors bestätigen lassen. Anders würde er sich wohl mit seinen extremen Insider-Käufen über die Börse kaum so aus dem Fenster lehnen.

      Ergo: Es kann eigentlich nur gute Ergebnisse geben. :D

      Sollten sich günstigere Nachkaufgelegenheiten bieten, werden viele diese Chance zu nutzen wissen (auch ich). ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 09:56:03
      Beitrag Nr. 916 ()
      [posting]20.528.808 von MunichStock am 06.03.06 08:43:16[/posting]Parnham kennt vermutlich bereits Ergebnisse ... von weiteren Labors bestätigen lassen ... extreme Insider-Käufe über die Börse...
      Rego: Es kann eigentlich nur gute Ergebnisse geben.


      Genau so sehe ich das auch!!! :D

      Als CEO weiss er natürlich über alles vorher Bescheid, und wenn er kauft...


      @ ALL

      Ich vermute fogendes:

      Die Erzeinschlüsse waren entweder so zahlreich oder so hoch,
      dass Parnham sie vor der Veröffentlichung, um ganz sicher zu gehen,
      nochmals überprüfen lassen (check, doublecheck, triplecheck) wollten.

      Ich hatte ja bereits am 27. Februar ( #807) auf die high grade intersections hingewiesen, von denen im Report von 1979 die Rede war.

      Auch Mondele hatte darauf in #816, ebenfalls am 27. Februar, hingewiesen, aber durch den Artikel im Focus-Money ging das Posting etwas unter:

      Die Resultate der neuen Bohrlöcher die bisher gebohrt und analysiert worden sind hat einige sehr sehr gute high grade intersections produziert und so wie das Bohrprogramm fortschreitet warden bestehende Lücken im Geo-Modell gefüllt werden.
      So wird es höhere Tonnen und eventuell auch einen höheren Durschnittsgehalt geben, wenn erstmal das komplette Modell fertig gestellt ist.


      Die Tonnage wird definitiv gesteigert (kein eventuell)!!!
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 12:17:36
      Beitrag Nr. 917 ()
      Das sind doch gute Nachrichten. Da bekomme ich gleich wieder bessere laune.
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 12:53:16
      Beitrag Nr. 918 ()
      [posting]20.529.913 von Dirkix am 06.03.06 09:56:03[/posting]Dirkix,

      richtig! - das sind übrigens genau die Bereiche, auf die Parnham schon im Zusammenhang mit der ersten 43-101er Resourcenberechnung hinwies, als er schrieb, dass die aus der Resourcenschätzung zunächst vollkommen herausgelassen würden. Mich ermutigt aber die East-Zone noch viel mehr. Ich habe mir nochmal genau sämtliche Ergebnisse aus diesem Bereich angeschaut und war erstaunt, welch gute Werte es in der Einzelanalyse gab. Das wurde in der jetzigen Studie aber so gut wie gar nicht berücksichtigt, weil die Signifikanz der Resource durch die wenigen Bohrlöcher und das (noch) heterogene Metallgehaltsmodell nicht hoch genug war. Rein quantitativ verspreche ich mir von der East Zone einen weitaus größeren Effekt als aus der Resourcenverdichtung in der Kernresource. Innerhalb der Eastzone gab es bei einigen Proben praktisch an der Oberfläche bereits Urangehalte von 0,2kg/Tonne. Es ist folgerichtig hier noch mal ordentlich nachzubohren, z.t. ist der bisherige Erzkörper auch nach unten noch nicht ausreichend getestet. Spätestens Ende März sollten wir mehr wissen...

      Art
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 14:00:20
      Beitrag Nr. 919 ()
      Ich habe mir jetzt endlich mal die Zeit genommen, den Technical Report zu lesen und mir die Bilder von Mondele (Danke!!) anzuschauen.

      Jetzt habe ich mal ne (hoffentlich nicht zu dumme) Frage. Wofür braucht man die ganzen zeitaufwändigen Bohrungen? Trekkopje hat doch schon reichlich gebohrt, die Ergebnisse stimmen halbwegs überein und die Mine wird doch ohnehin im Tagebau betrieben werden. Die Landschaft sieht auch nicht so aus, als müßte man dort auf erhaltenswerte Naturschönheiten Rücksicht nehmen :rolleyes: Mithin wird also doch ohnehin großflächig das komplette Material abgetragen. Wie weit sich dann der Tagebau in die Eastzone erstrecken wird und wie tief man abbauen kann, kann man doch parallel dazu immer noch ermitteln.

      Momentan sind die Uranpreise hoch. Ob sie weiter steigen und wie lange diese Phase anhält, weiß keiner. Also, wieso fängt man nicht einfach schon mal an zu buddeln und nutzt die Gunst der Stunde, bevor andere Minen in Produktion gehen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 14:09:30
      Beitrag Nr. 920 ()
      [posting]20.534.189 von noch-n-zocker am 06.03.06 14:00:20[/posting]n-n-z,

      manche machen das auch so, insbesondere wenn sie auf eine vorhandene Infrastruktur zurückgreifen können und man in einer Mill Kapazitäten buchen kann. Das ist aber mittlerweile die absolute Ausnahme (United Bolero hat das seltene Glück z.B.) und so muß man alles selbst bauen und das ist teuer und lohnt sich erst ab einem gewissen Erlös und um den prognostizieren können, macht man die Feasibility Studien. Es geht natürlich am Ende um Risiken und deren Einfluß auf die Finanzierungskosten.

      Art
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 14:27:50
      Beitrag Nr. 921 ()
      [posting]20.534.360 von Art Bechstein am 06.03.06 14:09:30[/posting]lohnt sich erst ab einem gewissen Erlös und um den prognostizieren können, macht man die Feasibility Studien

      Gibt es denn beim Uran einen funktionierenden Terminmarkt? Oder kann FSY Abnahmeverträge mit Energieversorgern abschliessen? Es macht imho wenig Sinn, die Tonnagen, Cut-Offs usw. auf die zweite Nachkommastelle genau zu ermitteln, wenn ein 30%-Preisrückgang beim Uran die ganze Feasibility-Studie in Altpapier verwandeln kann.

      Oder andersrum ausgedrückt, wenn man bei Uranpreisen in den 20ern Valencia für ein chancenreiches Projekt hielt (sonst hätte man ja nicht gekauft), und Damien selbst ständig Kohle in die Aktie investiert, dann könnte man bei Uran-Preisen von fast 40 auch mal Mut zur Lücke zeigen. Wie lange dauert denn der Bau einer Mühle und der anderen notwendigen Infrastruktur?
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 14:40:49
      Beitrag Nr. 922 ()
      [posting]20.534.675 von noch-n-zocker am 06.03.06 14:27:50[/posting]Du meintest wohl Parnham!

      Außer der Boss von Tournigan investiert jetzt auch in Forsys . :):):):)
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 14:49:28
      Beitrag Nr. 923 ()
      [posting]20.534.675 von noch-n-zocker am 06.03.06 14:27:50[/posting]na, das dauert schon 1,5 Jahre, bis das Minendesign steht und die Infrastruktur fertig ist. Man ist halt so genau wie möglich, da vom Resourcenmodell auch das Design der down-levels der Mine abhängig ist und man genau wissen muß, wo man die Stollen zu setzen hat, falls man seitlich in den Berg muß. Das macht schon Sinn so und hinsichtlich des Uranpreises gibt es umfassende Sensitivitätsanalysen, genau wie für die Wechselkurse.

      Art
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 14:52:49
      Beitrag Nr. 924 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 15:08:32
      Beitrag Nr. 925 ()
      [posting]20.534.890 von Martin12345 am 06.03.06 14:40:49[/posting]Außer der Boss von Tournigan investiert jetzt auch in Forsys .

      OOPS :D Freudsche Fehlleistung

      Aber da der Knabe auf mehreren Hochzeiten tanzt, ist ja auch das nicht auszuschliessen :laugh: Ist Forsys auf der Messe eigentlich auch vertreten?
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 15:19:53
      Beitrag Nr. 926 ()
      Kann ich mir nicht vorstellen; Forsys hat ja alles was sie brauchen und Kanada spielt in der Kommunikationsstrategie ohnehin nur eine untergeordnete Rolle.

      Art
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 01:24:18
      Beitrag Nr. 927 ()
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 13:44:40
      Beitrag Nr. 928 ()
      keiner da ? :( kein wunder das die aktie runtergeht..

      die braucht mehr Zuneigung !:)
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 19:01:34
      Beitrag Nr. 929 ()
      Ist schon eigenartig, dieses Gemetzel! Das schöne dran ist, dass sich alle diese Shorties wieder eindecken müssen. Ist nur schade für die, welche sich jetzt verunsichern lassen und rausgeschüttelt werden.

      STRONG BUY!!! :D
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 19:35:46
      Beitrag Nr. 930 ()
      [posting]20.560.259 von MunichStock am 07.03.06 19:01:34[/posting]hat der heutige tag mit rohstoffwerten so an sich, die werden heut gern verkloppt
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 20:23:17
      Beitrag Nr. 931 ()
      hallo, alles halb so schlimm..der Kurs in Canada schon
      wieder auf Eröffnungsstand;)

      kx
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 23:12:42
      Beitrag Nr. 932 ()
      steht die seite mit dem kurs in kanada irgendwo hier??

      gruß
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 23:31:36
      Beitrag Nr. 933 ()
      stehen in kanada bei 83 cent, der tag morgen wir spannend.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 08:56:24
      Beitrag Nr. 934 ()
      U3O8 Price (lb) USD 39.50 +1.00 :eek::eek::eek:

      Die Rallye geht weiter...
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 09:11:20
      Beitrag Nr. 935 ()
      [posting]20.564.136 von Tokuyamazieeeeh am 07.03.06 23:31:36[/posting]stehn die in canda bei 83 cent (euro)?
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 09:31:37
      Beitrag Nr. 936 ()
      [posting]20.567.813 von kirschii am 08.03.06 09:11:20[/posting]Nein, bei 1,13 CAD umgerechnet bei 0,83 Euro.

      Toku Yama hat sich da etwas missverständlich ausgedrückt...
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 09:35:35
      Beitrag Nr. 937 ()
      [posting]20.567.813 von kirschii am 08.03.06 09:11:20[/posting]Guten Morgen,

      könnte man so sagen,genaugenommen 0,8258 ;)

      Die Preissteigerung ist natürlich enorm, jetzt fehlen nur noch die bestätigenden Ergebnisse und eine Aussage zur "Ostzone"

      Mir gefällt die Aktie trotz leichtem Rückgang (sicherlich gewollt) immer besser.

      Gruß Oldgranger
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 09:54:51
      Beitrag Nr. 938 ()
      danke fuer die korrektur :)

      werde gleich nochmal 20k nachlegen....

      es wird einiges kommen :)
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 18:15:51
      Beitrag Nr. 939 ()
      die Korrektur ist noch nicht zu Ende..hat wohl erst
      angefangen
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 18:21:03
      Beitrag Nr. 940 ()
      wie weit meinst du, wird es runter gehen?
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 19:03:17
      Beitrag Nr. 941 ()
      Wenn er das wüßte wäre er schon reich:laugh:
      es gibt keinen Grund dass Forsys noch viel tiefer geht. Ist nur die Kunst der Drücker.(Kanada).Haben sie sich genügend eingedeckt marschiert die Aktie wieder gen Norden, also keine Panik.;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 19:27:27
      Beitrag Nr. 942 ()
      wenn man den stetig steigenden uranpreis sieht und alle fakten,die hier im thread stehen berücksichtigt,dazu noch die massiven insiderkäufe nimmt,gibts nur eine logische schlussfolgerung:KURSEXPLOSION BEI FORSYS!!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 19:59:09
      Beitrag Nr. 943 ()
      [posting]20.582.008 von yliano am 08.03.06 19:27:27[/posting]Warten wir es ab. Der Kurs in Kanada hat sich auch schon beruhigt, oder die sind noch in der Mittagspause
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 20:02:43
      Beitrag Nr. 944 ()
      bin auch sehr zuversichtlich..nicht schlimm wenn die
      Aktie ein paar Tage schwächer tendiert;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 01:52:16
      Beitrag Nr. 945 ()
      [posting]20.582.008 von yliano am 08.03.06 19:27:27[/posting]
      wie recht du hast. zudem ist forsys noch
      ne´ krisenwährung bei crash...denn dann
      wird der uranpreis erst recht explodieren.

      das einzige, was uran schlagen wird, ist silber.
      aber das ist ne´ andere story, die hier nicht
      hingehört.



      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 09:29:28
      Beitrag Nr. 946 ()
      im Bereich 0,75 - 0,78 Euro sollte Schluß sein


      kx
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 11:07:05
      Beitrag Nr. 947 ()
      was isn das für eine scheisse ?

      will lieber die 99 dent sehen .. maan :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 14:06:21
      Beitrag Nr. 948 ()
      Kommt schon, Geduld... lies den thread...:)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 14:39:49
      Beitrag Nr. 949 ()
      [posting]20.596.850 von maiomai am 09.03.06 14:06:21[/posting]ich kenn den thread auswendig ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 16:19:53
      Beitrag Nr. 950 ()
      [posting]20.597.398 von kirschii am 09.03.06 14:39:49[/posting]Was steht unter #244 - nicht nachschauen.;):):)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 16:22:54
      Beitrag Nr. 951 ()
      habs vergessen sorry
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 16:26:40
      Beitrag Nr. 952 ()
      woow - auswendig - wahnsinn - da kann ich nicht mit....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 18:38:26
      Beitrag Nr. 953 ()
      Soll keiner sagen Forsys ist nicht bekannt. Sogar in Winhuk schreiben die über die Firma.

      nichts wirklich Neues, aber trotzdem schön zu lesen.

      Uranium Makes a Comeback
      New Era (Windhoek)
      March 9, 2006Posted to the web March 9, 2006

      Wezi Tjaronda
      Windhoek

      Namibia is set to become Africa`s biggest uranium producer with the envisaged new uranium mine at Trekkopje near Arandis. The new mine will bring to three the country`s uranium mines and move it upwards as the largest producer on the continent.

      Prices have since 2000 gone up from N$42 per pound of uranium oxide to N$222 in January 2006, hence the accruing economic benefits that would come the country`s way when all is set and done.

      Lack of alternatives for the world to generate electricity over the past 15 to 20 years have left countries with no choice but to look at uranium again.

      Chief Technical Adviser of Nampower, Reiner Jagau said yesterday, " Uranium is on its way back."

      The resurgent interest is in the ability of nuclear plants to generate large amounts of stable electricity at little environmental cost.

      It is highly likely that the world will see a number of new nuclear reactors all over this decade due to the fact that electricity can be generated from uranium, with no carbon emissions compared to other sources of generation such as coal and diesel.

      The outlook of the uranium industry is said to be extremely bullish with demand forecast to outstrip supply in at least the coming decade, considering the prices.

      It is predicted that in post 2006, the continued pricing will be as a result of a recognized shortage, which supports the production of uranium from new mines to accommodate the increasing demand.
      Namibia`s Langer Heinrich Mine will start production in September, while another mine is envisaged at Trekkopje near Arandis.

      The country will also start sooner or later to look at the mineral as a source of generation, according to Jagau. He said uranium is a supply alternative and the country cannot just throw it out of the window.

      While a smaller plant, Pebble Bed Module would be suitable for Namibia because it does not have the load at the moment, Jagau said the new module, which only exists in South Africa, is still not bankable yet.

      Although nuclear reactors are viewed with suspicion especially in developing countries, Namibia has a safe political environment and a stable economy, attributes that support such a plant.

      When the Langer Heinrich Uranium Mine and the third mine, Trekkopje in Arandis start production, Namibia will become the leading producer of Uranium in Africa.

      Director of Mines in the Ministry of Mines and Energy, Asser Mubhika told New Era yesterday that Namibia`s position in not only the world, but also as Africa`s largest producer of uranium would shift up-wards.

      It would become Africa`s largest uranium producer and also shift upwards from its ranking as the seventh world`s largest uranium producer.

      At the moment, in Africa, Namibia comes second to Niger, which produces nine percent of the world`s uranium, followed by South Africa, with a production of two percent.

      Rössing Uranium`s Chairperson, Charles Kauraisa said the Langer Heinrich Mine as well as other mines in the offing were a significant development for Namibia.

      " As Rössing, we look at Namibia as becoming a fairly major producer of uranium in Africa as well as internationally," Kauraisa said.

      He added that once the country reaches the 10 percent target or uranium production it would mean that Namibia would become a significant supplier of the product, thus contributing to the production of cleaner energy for electricity production.

      This is apart from the jobs that will be created and also the increase in the sector`s contribution to the country`s GDP.
      The country has eight uranium deposits mainly in the Namib Desert along the coastal areas of the Erongo region.

      Mubhika said the ministry receives many applications for prospecting as well as mining, while many were also doing prospecting.

      Although the director could not give information on companies that are prospecting, other sources have it that companies performing uranium prospection and/or exploration include: Extract Resources, Forsys Metal Corporation , Westport Resources Namibia Pty Ltd, Galahad Gold, Paladdin Resources, Rössing Uranium Ltd, Uramin Inc, Namura Resources (Proprietary) Ltd, Xemplar Energy Corporation, Australian United Gold Ltd and Bannerman Resources Ltd.

      Some of the deposits are at Trekkopje, Klein Trekkopje, Engo Valley, Valencia, Klein Spitzkoppe, Rössing and Langer Heinrich.
      UraMin Inc has acquired mineral rights on deposits in Namibia, Botswana and Mozambique and has applications pending for mineral rights in South Africa to explore its existing projects, develop those for which favourable feasibility studies are completed and acquire and progress further uranium deposits at various stages of development.

      In Namibia, the group has applied for renewal of its mineral license to the Trekkopje Property, which consists of the Trekkopje and the Klein Trekkopje uranium deposits.

      UraMin Inc. owns 100 percent of Gulf Western Trading Namibia (Pty) Ltd, which in turn owns the Trekkopje deposit. Gulf Western Trading is currently in the process of being re-registered as UraMin Namibia (Pty) Ltd.

      Low global uranium prices rendered the deposits uneconomical to mine and it was not until the 1990s that ore reserve estimations were conducted. The Trekkopje site lies some 70 km northeast of Swakopmund, covering an area of about 30,368 ha. The Rössing Uranium mine lies 35 km south of the property and the newly developed Langer Heinrich Uranium mine lies approximately 80 km to the east-south-east within the Namib-Naukluft Park.

      steht hier: http://allafrica.com/stories/200603090314.html
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 20:03:36
      Beitrag Nr. 954 ()
      Nur für die Chronik, wieder 35.000 Stück von Parnham gekauft:


      669458 2006-03-05 2006-03-09 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +20,000 1.1900 2,843,464

      669460 2006-03-06 2006-03-09 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +15,000 1.1800 2,858,464
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 20:23:52
      Beitrag Nr. 955 ()
      Ich denke schon langsam Parnham gehört auch zu den Shorties!
      :laugh::laugh:

      Nein im ernst, Langsam wäre es toll wenn die Laborergebnisse veröffentlicht werden!

      Grüße
      Martin
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 08:54:22
      Beitrag Nr. 956 ()
      so..noch ein paar Tage..dann gehts richtig los;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 09:25:18
      Beitrag Nr. 957 ()
      [posting]20.608.280 von KingsX am 10.03.06 08:54:22[/posting]Moin KingsX,

      denke auch, wir warten hier nicht mehr lange. Parnham kauft so massiv zu, der kennt die Laborergebnisse.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 13:20:59
      Beitrag Nr. 958 ()
      wann sehen wir die 2 Euro ?
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 13:25:50
      Beitrag Nr. 959 ()
      [posting]20.612.973 von kirschii am 10.03.06 13:20:59[/posting]am 18.4.2007
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 13:29:58
      Beitrag Nr. 960 ()
      [posting]20.613.057 von mr.alzheimer am 10.03.06 13:25:50[/posting]Um wieviel Uhr?:laugh:
      Du schon wieder, scheinen den selben Geschmack zu haben.;)
      paumax
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 13:30:51
      Beitrag Nr. 961 ()
      [posting]20.613.126 von paumax am 10.03.06 13:29:58[/posting]sorry, hab keine "atomzeituhr"!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 13:46:46
      Beitrag Nr. 962 ()
      siehste hat geholfen Kurs wieder 1 cent gestiegen!! :)

      juhhuu
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 13:54:05
      Beitrag Nr. 963 ()
      [posting]20.613.438 von kirschii am 10.03.06 13:46:46[/posting]da darfst du dich bei mir bedanken,
      habe ein bißchen eingekauft.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 14:08:26
      Beitrag Nr. 964 ()
      [posting]20.613.552 von marc22 am 10.03.06 13:54:05[/posting]danke danke!

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 16:15:59
      Beitrag Nr. 965 ()
      kauf nochmal ,bitte!
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:36:26
      Beitrag Nr. 966 ()
      [posting]20.616.863 von kirschii am 10.03.06 16:15:59[/posting]heute nicht mehr.
      :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:13:13
      Beitrag Nr. 967 ()
      hat jmd. Realtime?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:17:12
      Beitrag Nr. 968 ()
      rt ,83
      bid ,82 15,4k
      ask ,85 10,0k

      keusix:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:18:04
      Beitrag Nr. 969 ()
      jawohl..Berlin machts vor...bald gehts über die 1 Euro-Marke..;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:18:26
      Beitrag Nr. 970 ()
      danke!:)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:47:18
      Beitrag Nr. 971 ()
      :cool: hihi was ist denn heute los?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:15:19
      Beitrag Nr. 972 ()
      [posting]20.657.783 von kirschii am 13.03.06 10:47:18[/posting]@kirschii
      Mail (nicht BM!) ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:43:47
      Beitrag Nr. 973 ()
      [posting]20.658.208 von BronteSister am 13.03.06 11:15:19[/posting]hi,

      ahst auch ne MAil
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:04:24
      Beitrag Nr. 974 ()
      gibt das hier gleich nen knall?

      Bid/Ask (550) 1,14 - 1,14 (30):)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:15:50
      Beitrag Nr. 975 ()
      [posting]20.661.565 von EasySkunker am 13.03.06 15:04:24[/posting]Ja, hab schon das Blitzen der Explosion gesehen. Licht ist bekanntlich schneller als Schall!!! :laugh: :laugh: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:07:20
      Beitrag Nr. 976 ()
      ja..die Explosion..in Kürze

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:40:20
      Beitrag Nr. 977 ()
      [posting]20.672.064 von KingsX am 14.03.06 10:07:20[/posting]was sagt dir , dass es in kürze explodieren soll ???
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:49:35
      Beitrag Nr. 978 ()
      ich richte mich streng nach Indikatoren und Marktstimmung, ebenso nach Insiderkäufen, und nach Anzahl und Art der
      Empfehlungen ...

      dann bleibt keine andere Wahl ..Forsys ist momentan erste Wahl für spek. Anleger..

      die Konsi vom 0,95 Euro - Hoch ist in Kürze beendet und
      MACD dreht bei Kursanstieg auf KAUF !!!

      kx
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:24:24
      Beitrag Nr. 979 ()
      [posting]20.672.813 von KingsX am 14.03.06 10:49:35[/posting]der typ lässt sich ganz schoen Zeit mit seinen Laborergebnissen,... vielleicht nur ein Vorwand,.. um den Kurs zu Steigern und um seine Insiderkäufe zu steigern?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:07:17
      Beitrag Nr. 980 ()
      wieso STEIGT DER KURS aufeinmal .. gibt es NEWS ??
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 19:36:07
      Beitrag Nr. 981 ()
      [posting]20.676.826 von kirschii am 14.03.06 15:07:17[/posting]kirschii,bitte lies mal #766 von JMoutinho.danke.;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 22:12:11
      Beitrag Nr. 982 ()
      good one ;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 09:25:29
      Beitrag Nr. 983 ()


      ist das spannend !;)

      kx
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 13:45:14
      Beitrag Nr. 984 ()
      Zwar updaten Art und Dirkix sonst den Uran-Preis hier im Thread, aber da noch nicht erfolgt:

      Good News for us!


      Ux Weekly Spot Prices
      as of March 13, 2006
      Change from previous (week)


      1 US$ = 0.83618 €
      U3O8 Price (lb) $40.00 [+0.50] €33.45 [+0.42]

      By the way, wer hat den Mining-Report über Uran-Mienen in Namibia gelesen (von DGNI reingestellt)?

      Kurious fand ich, dass da stand, die iranische Regierung hätte einen 10% Anteil an Rössing.
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 14:36:03
      Beitrag Nr. 985 ()
      jep...ohne zweifel hier bahnt sich etwas an---
      :D
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 15:00:37
      Beitrag Nr. 986 ()
      ui - was ist denn vorbörslich in Kanada los :eek: oder nur ein Fake :(
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 15:01:50
      Beitrag Nr. 987 ()
      was sagen die denn ?
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 15:03:47
      Beitrag Nr. 988 ()
      1,2/1,2C$ rt
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 15:04:21
      Beitrag Nr. 989 ()
      wo kann man drüben die Kurse sehen????
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 15:04:51
      Beitrag Nr. 990 ()
      :eek:

      kommen News ???

      MACD sendet dann wohl heute "Kaufalarm":eek:

      kx
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 15:10:24
      Beitrag Nr. 991 ()


      ACHTUNG !!! MACD-KAUFALARM im ANMARSCH !!:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 15:37:21
      Beitrag Nr. 992 ()
      @ Art B.

      Ist die Finanzierung des Valencia- Projekts eigentlich soweit abgeschlossen, daß potentielle Großinvestoren gezwungen wären sich über die Börse einzudecken, oder müssen wir unter Umständen mit neuen Warrants etc. rechnen?

      danke, gruß
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 15:39:18
      Beitrag Nr. 993 ()
      [posting]20.699.877 von EasySkunker am 15.03.06 15:37:21[/posting]verstehe ehrlich gesagt die Frage nicht?
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 15:40:14
      Beitrag Nr. 994 ()
      wie siehts in CAN aus?
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 15:42:55
      Beitrag Nr. 995 ()
      war ein Fake mit den 1,20C$. Aktuell 1,12/1,14C$ - die Canadier schmeißen immer noch unter dem Kurs der letzten Privatplatzierung - aber irgendwann müssen die Schweinebroker auch mal fertig sein mit ihren Spielchen :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 15:44:12
      Beitrag Nr. 996 ()
      [posting]20.699.959 von Art Bechstein am 15.03.06 15:39:18[/posting]wird für die weitere Finanzierung eine Herausgabe neuer Aktien erforderlich sein?
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 15:47:47
      Beitrag Nr. 997 ()
      [posting]20.700.167 von EasySkunker am 15.03.06 15:44:12[/posting]was ich so gehört habe wird das nicht der Fall sein; angeblich soll es bereits interessierte Partner geben. Da Parnham mehr in Europa und Afrika unterwegs ist, gehe ich mal davon aus, dass evtl. Finanzierungspartner nicht aus Kanada kommen.

      Diese Erkenntnis übrigens könnte ein guter Grund dafür sein, dass die kanadischen Broker Forsys so gut wie keinen Support geben und Forsys in kanada praktisch gar nicht existent ist, nicht zur PDAC geht und nirgendwo erwähnt wird in den gängigen Urankompendien, wo sonst jede Pommesbude mit Uranspuren besprochen wird - alles IMO natürlich.

      Art
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 15:50:44
      Beitrag Nr. 998 ()
      [posting]20.700.279 von Art Bechstein am 15.03.06 15:47:47[/posting]Mich wird der Eindruck nicht los, daß drüben heftig eingesammelt wird. Es gehen immer wieder schöne 10 k Pakete übern Tisch.:cool::)
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 15:52:07
      Beitrag Nr. 999 ()
      [posting]20.700.366 von EasySkunker am 15.03.06 15:50:44[/posting](heute noch icht so, aber in den letzten tagen...):lick:
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 15:53:58
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Jetzt zieht es unter großen Umsätzen deutlich an. Schon 164k Aktien in 22 Minuten - 1,16/1,19C$ 1,19b
      • 2
      • 44
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +6,44
      -2,63
      +1,76
      -0,46
      +7,37
      +0,50
      -17,14
      +6,25
      0,00
      +4,82

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      105
      48
      40
      37
      33
      25
      22
      17
      16
      16
      New Uranium play !