PlasmaSelect: WARNUNG VOR DEEP THOUGHT !!!! - 500 Beiträge pro Seite

[Osssi]

Es ist normal, wenn man zu Aktien seines Depots häufiger Postings ins Internet stellt. Aber hier ist jemand (=DeepThought), der pausenlos in einem unglaublichen Ausmaße gegen die Aktie Plasmaselct postet,,- dies sogar schon vor(!) Emission.- obwohl er diese Aktie weder hat noch haben will. Was treibt diesen Menschen dazu ? Jede Nachfrage und fast jedes Posting anderer Leute zu PlasmaSelect wird von ihm in immer gleicher Weise negativ kommentiert, und wenn sonst nichts kommt, eröffnet er einen eigenen Thread. Die Zahl seiner Machwerke würde wohl schon einen Aktenordner füllen.. Deep Thought paart seine Schreiberei mit scheinbarem Fachwissen (=Halbwissen), dass Laien von der Aktie abgeschreckt . Wenn ich mein Fachwissen nutzen könnte und wollte(-ist leider nicht Medizin und Biotech sondern Mathematik) so könnte ich in meinem Bereich alles, was ich will mit Fachchinesisch glaubhaft machen. Ich finde die Art und Weise von DeepThought inzwischen gefährlich und ehrlich gesagt krankhaft, und warne jeden davor sich gerade in diesen Zeiten von einem Verrückten weiter verrückt machen zu lassen.

Natürlich müssen wir umgekehrt auch nicht alles glauben, was die Pusher von PlasmaS. hier schreiben, aber solche Pushversuche sind eher verständlich als die extremen Versuche von Deep Thought mit umgekehrtem Vorzeichen.

Der Herausgeber von Stock-World (M.Meier) hat mir gestern mitgeteilt, dass er für den Fall weiter fallender Kurse sein nicht unerhebliches Privat(!)vermögen in P.S. investiert, da er von der Firma so überzeugt sei. Nun ja, auch da muss man nicht alles glauben, aber immerhin kann M.Meier auf eine stattliche Performance in den vergangenen 2 Jahren nachprüfbar verweisen (über 4000% !). der Mann wusste bisher immer, was er tut. Wenn er sich jetzt so weit aus dem Fenster hängt, ist das schon eine starke Verpflichtung in Richtung Glaubwürdigkeit seiner Person und seiner Börsenseite. Auch die Leute von Kern-Neuer-Markt werden in jedem Fall die Hälfte Ihres PlasmaSelect Bestandes (=450 Stücke) ohne StoppLoss behalten, d.h. P.S. bleibt ein Schwergewicht in deren Depot. Die Börsenseite „Brokerworld"- ebenfalls sehr bullish für PlasmaS. - wird noch diesen Monat ein Interview mit dem Vorstand bringen, um den vielen haltlosen Anschuldigungen gegen die Firma Einhalt zu gebieten. Bald endet die Quiet-Period und dann werden sich die wundern die sich „dank" Deep Thought haben ausbremsen lassen.

MFG

[Punk24]

D.T. weist objektiv auf die Risiken eines Investments in Plasmaselect hin und zeigt dabei eine beachtenswerte Sachkenntnis, die er in überzeugender Weise im Board präsentiert. Wer anderer Meinung ist, soll sich argumentativ mit ihm auseinandersetzen und hier nicht die beleidigte Lberwurst spielen, weil jemand was schlechtes über seine Aktien sagt.

[Osssi]

...weder bin ich beleidigt noch will ich mein Invest retten, glaub mir, ich bin selbstkritsch genug,
meine Anlageentscheidung kritisch zu sehen und notfalls zu kicken.

Mich stört die extreme Art und Weise, in der D.T. hier ständig auftritt. Und da muss ich Dir sagen, dass
ich Vergleichbares noch nie erlebt habe. Dieser Mensch ist offensichtlich pausenlos damit beschäftigt,
gegen PlasmaS. zu arbeiten, und hier frage ich mich, warum jemand sich derart verhält ?

[1121]

War vielleicht mal da beschäftigt und ist gefeuert worden? Nur so ein Verdacht.

[Osssi]

...oder die haben zusammen studiert, der eine hat Erfolg der andere den Neid....

[Deep Thought]

Lieber osssi,

Deine dämlichen und primitiven Unterstellungen enttarnen Deine panische Angst um Deine Fehlinvestition.

Aber wahrscheinlich ist die Redaktion der Wirtschaftswoche und die Investment-Abteilung verschiedener Großbanken auch nur deshalb so negativ eingestellt, weil sie alle einmal MA bei den herren Riggers und Schäfer waren.

Sowohl single needle, andere medizinisch kompetente poster als auch meine Wenigkeit stellen in uneigennütziger Weise ihr Fachwissen ins Board. Umgekehrt bin ich extremdankbar, wenn andere Leute ihr persönliches Fachwissen in anderen Bereichen ebenso zur Verfügung stellen.Dieses gegenseitige Helfen ist eigentlich die Grundidee der I-Net-gemeinde.

Dummpusher wie Du haben nur eines im Sinn: die schnelle Mark auf Kosten anderer.

Also: Bring endlich Argumente!

Ich beschäftige mich beruflich seit über 20 Jahren mit Medizin.
Also mach Dich nicht noch lächerlicher als Deine postings eh´schon wirken.

Inzwischen haben ja dankenswerterweise eine ganze Reihe der vielen Leser, welche sonst nur passiv am Boardleben teilnehmen, schriftlich niedergelegt, daß sie für sachliche Infos zu diesem undurchsichtigen und Laien unzugänglichen Gebiet sehr dankbar sind.

Jeder kann seine Investitionsentscheidung selber treffen - das Board gibt dazu gelegentlich gute, meistens leider nur mäßige bis eher peinliche Infos.

Hier herrscht Meinungsfreiheit.
Meine Meinung ist im Gegensatz zu Deiner sachlich begründet.


Gruß

D.T.

Punk24: danke!

[Deep Thought]

damit sich jeder selber einen Eindruck von meiner und single needle ´s Argumenten machen kann, hier der link zum Anklicken:


http://www.wallstreetonline.de/community/board/ws/threads/63…

Gruß

D.T.

[1121]

Tja Osssi, einer von uns beiden scheint da voll ins Schwarze getroffen zu haben

[MikePapa]

Dumm gelaufen Osssi,

jetzt kriegt er die Panik weil er für teures Geld eine Niete
eingekauft hat und die Anderen sind schuld, daß der Kurs fällt!

Ich möchte mich ausdrücklich bei den Fachleuten bedanken, die hier
ihr Wissen für fundamental orientierte Anleger zur Verfügung gestellt
haben. Was bewegt jemanden dazu über eine Aktie zu diskutieren ohne
sie kaufen zu wollen? Es gibt Leute, die wollen andere davor bewahren
einen Fehler zu machen. Was nervt ist das substanzlose gepushe a la
"KZ1000 €" oder "jetzt schon in xyz Musterdepots" !

Ich habe nicht gesagt, daß man mit substanziell schlechten Werten
nicht auch Gewinne machen kann, aber man braucht gute Nerven und
genügend Spielgeld. Du scheinst beides nicht zu haben.

Das einzige, was Du an Argumenten bringst sind irgendwelche
"Analysten", die die Hochglanzbroschüren von Plasmaselect nachbeten
und sich auf deren exorbitanten Umsatz- und GewinnERWARTUNGEN
berufen.

Glaubst Du ernsthaft, daß bei der derzeitigen finanziellen Situation
des Gesundheitswesens eine derart teuere Behandlung bezahlt wird,
deren Wirksamkeit in KEINER klinischen Studie bewiesen ist?

Es geistern immer wieder gigantische Prozentzahlen vom
Weltmarktanteil durch die Gegend. Mich würde mal interessieren, was
das in Euro und Cent ausmacht, denn 70% von Wenig ist noch Weniger!
Ich will absolute Zahlen sehen.

Die Seriösität des Vorstandes zeigt sich schon in der Aussage, daß
sie sich als Biotech-Unternehmen definieren. Soll heißen, sie würden
gerne auf der Biotech-Welle mitreiten. Wenn man dann nachfragt, was
denn an Plasmaselect Biotech ist, dann bekommt man zur Antwort, daß
der Begriff nicht geschützt ist! Hast Du was gemerkt? Immer noch
nicht?

Und noch ein Satz zum Thema Kaufkurse: Greife nie in ein fallendes
Messer!

MikePapa

[Osssi]

...habe diese Reaktionen erwartet- halte meine Warnung vor D.T.
aber aufrecht ohne mich wiederholen zu wollen.

Meine finanzielle Reserven und die Streuung im Depot gestatten es mir
hier relativ gelassen zu bleiben- nix mit Panik oder so....

Weise darauf hin, dass ich keine medizinische Diskussion mit
(Schein-?)kompetenten aufnehme, da ich klar im Nachteil bin. Habe auch in meinem Posting
darauf verwiesen, dass auch die Pusher von P.S. irren können....

Scheint eine Glaubensfrage zu sein....

Ist immer leicht gegen eine Aktie weiter zu wettern wenns bergab geht,
ob`s so bleibt ? Gerade hat Förtsch (so im BO-Board gelesen) PlasmaS. auf seiner
Hotline als Schnäppchen zum Kauf empfohlen....


Bin übrigens Quiagenaktionär seit Jahren- hatte ganz vergessen, dass damals
ebenfalls so viele "Sachverständige" die Aktie niedermachten, da gings auch ganz schön
in den Keller....

Ich hoffe ich irre mich nicht mit P.S. - aber mit Deep Thought irre ich
mich in meiner Einschätzung sicher nicht!

[maxfromaustria]

Frage an Mikepapa;
Ist eine Therapie mit heutigen Dialysegeräten und ohne Plasmaselect nicht ebenfalls sehr teuer, sind nicht prozentuell sehr viele Personen von Krankheiten betroffen, die ein Medikament wie Rheosorb benötigen würden?
Eine Dialyse wird heutzutage natürlich durchgeführt (auch wenn es teuer ist), jede Erneuerung, die kostengünstiger ist, wäre da wohl sehr willkommen.
Bitte lies dir doch mal www.plasmaselect.com (Produkte,Rheosorb) durch. Für mich ist ein kräftiger Kursanstieg durchaus denkbar (Kern-Neuer Markt irrt sich zudem sehr selten)-nicht aber wie von manchen hierangeben 1000% und mehr.
Etwas Geduld wird man aber aufbringen müssen.
Ausserdem gibt Kern-NM an, dass im April höchstwahrscheinlich 2 brandheisse Adhoc Meldungen kommen werden.
Das kann für den Kurs nur positiv sein.
MfG MaxfromAustria

[Osssi]

Hi Leute !

Eine medizinische Diskussion kann ich nicht führen, aber auch innerhalb dieser gibt es andere Stimmen wie etwa vom ‘Apotheker’ der zum Plasma-Patent sagt: "Ein Hoch dem, der das erfunden hat". Es ist mit diesen Diskussionen wohl ähnlich wie mit dem Bikini, der vieles zeigt aber Wesentliches verhüllt

Nun denn - auf Basis eines Kurses von 100 Euro habe ich die zugegeben ambitionierten Ziele des Unternehmens umgerechnet. Dass eine Hochrechnung bis 2004 gewagt ist, weiß ich selbst, aber immerhin diese liegt vor. Sollte das auch nur annähernd erreicht werden, so----....na ja lassen wir das.

Marktkapitalisierung 1,25 MRD Euro

Umsätze: 77 Mio Euro in 01 (Ver-11-fachung) / 120 Mio Euro in 02 / 228 Mio. Euro in 03 / 433 Mio Euro in 04

KUV auf Basis der 2001er Planungen: ca. 16 KGV 01: ca. 57
KUV auf Basis der 2002er Planungen: ca. 10 KGV 02 ca. 29
KUV auf Basis der 2003er Planungen: < 6 KGV 03 ca. 14
KUV auf Basis der 2004er Planungen: < 3 KGV 04 ca. 7

Wißt Ihr was , sogar bis 2004 kann ich warten und jetzt gehe ich Gitarre spielen: Z.Z. liebe ich Albatros von FleetwoodMc, kommt gut in Zeiten des Blues.

MFG

[gammelgnom]

ossi hat ein ganz normales posting geschrieben.
als außenstehender, zufallsleser dieser seiten, finde ich das verhalten von D.T. auch irgendwie krampfhaft.
es kann ja sein, daß er recht hat; aber genügt da dann nicht ein posting??
im übrigen hat ossi D.T. nicht nieder gemacht, sondern sachlich seine meinung gesagt.

[SDT]

Ich halte allein die Abgabe von Umsatzprognosen für die nächsten 5 Jahre für unseriös.
Sollte diese Prognose auch nur annähernd nicht erfüllt werden, rauscht der Kurs in den Keller.
Sollte sie erfüllt oder sogar übererfüllt werden, ist bei der jetzt schon vorhandenen MK m.E. auch nicht viel drin (jedenfalls keine 1000%, wie manche hoffen).
Mein Fazit: zu hohes Risiko, zu wenig Chance. Bin deshalb nicht dabei.
Bin trotzdem gespannt, wie`s ausgeht.

[Bandit]

Also
Wenn ich mir den Chart anschaue:
D.T. hatte Recht bislang!

Habt ihr euch shon mal Zahlen wie das KGV und KUV angeschaut?

Grüße
Bandit

[MikePapa]

@Max
Eine Therapie mit heutigen Dialysegeräten ist natürlich teuer, aber
der Erfolg ist durch Studien nachgewiesen. Wenn es hilft und es
keine billigere Alternative gibt, dann bezahlt die Krankenversicherung
auch. Das wurde aber alles schon in einem anderen Thread durchgekaut.

@Osssi
Ich bin auch kein Mediziner, aber ich finde die Argumentation der
Mediziner plausibel und ich würde mich auch nicht grämen, wenn der
Kurs steigt und ich nicht dabei bin.

Vorausgesetzt Plasmaselect schafft es den Umsatz in 2001 zu
ver-11-fachen, dann ist die Aktie mit einem KGV von ca. 57 immer
noch mehr als DOPPELT so hoch bewertet wie die vom Mitbewerber
Fresenius (2001er KGV von 26). Also Kursziel Plasmaselect 50 € ?

Und ich mach mir jetzt eine Flasche Rotwein auf, damit meine
Blutwerte stimmen!

Zum Wohl
MikePapa

[MH120480]

Bandit:

ne hat er nicht, denn der Chart spiegelt wohl kaum die wahren Aussichten des Produktes wieder, oder?

Wenn das so wäre, dann wäre es auch zu einfach!

Mfg MH

[Osssi]

Zu Mike Papa: So viel ich von Bewertung verstehe, sollte das KGV in der
Größenordnung des Wachstums liegen....demnach ist P.S. in keiner Weise mit
Fresenius vergleichbar....

Zu Bandit: Nett, dass Du reinschaust. Ja der Chart ist ne Katastrophe und die
Börse gibt D.T. Recht- ist aber auch nur ein Kurzzeitchart. Habe auch
nie verleugnet, dass D.T., der nun mit Wollust Benzin ins Feuer kippt,
absolut falsch liegt,- hoffe es aber immerhin noch. Weißt Du noch wie wir um
SER gefightet haben, da war der Chart auch zum Fürchten-
biste eigentlich noch in SER investiert- hat sich doch im Nachhinein
gelohnt, das damals auszusitzen.

ZU SDT: Habe doch selbst geschrieben, dass eine Vorschau bis 2004 seine Risiken
hat- soviel zum Punkt Seriösität. Meiner Ansicht nach reicht es, diese Planungen nur zur Hälfte zu
erfüllen, und P.S. bleibt unterbewertet. Sollten die Planungen ansatzweise aber
erfüllt werden, dann ist da enormes Potential...werde mich mal bemühen eine Liste
von vergleichbaren Werten mit KGV-Umsatz usw. zu erstellen...

....war schön den Albatros zu fliegen *g*

MFG

[Bandit]

Hallo Ossi

Na klar bin ich bei SER noch dabei.
Das ist immer noch mein absolutes Basisinvest.
Hier sollte sich in den nächsten Monaten noch so einiges großes tun.

Bei Werten wie Plasmaselect bin ich immer sehr vorsichtig.
Und angesichts der Marktkap von immer noch 1,2 Mrd € ist immer noch viel Platz
nach unten!

Der Umsatz soll für 2000 gerade mal 25 Mio erreichen.
Und ob sich das Produkt überhaupt durchsetzt ist fraglich.

Grüße
Bandit

[Osssi]

Hi Bandit- war ja ne prompte Antwort:

...bei welcher Aktie ist heute nicht noch viel Platz nach unten...

Aber Du hast ja Recht- PlasmaS. ist ein Risikoinvest- sowas wie Chance
5 Sterne und Risiko auch 5 Sterne.

Den Umsatz in diesem Jahr sollte man nun nicht heranziehen, da wir schon ein
wenig Zukunft handeln....

Übrigens waren die Graumarktkurse vor Emission schon bei ca. 200...

Noch eines: PlasmaS. schließt heute völlig unüblich nicht auf Tagestief...

Na denn MFG von der Küste

[SDT]

Osssi, Bandit

Genau. Vergleicht mal die MK mit z.B. Rhein Biotech (1/3 von Plasmaselect), die sich gerade einen Umsatz von 40 Mio. € eingekauft haben (> 6x `99). Wenn die Aktie dann mal nicht für 400-500 gut sein soll... (vorausgesetzt die Bio-Euphorie ist jetzt nicht doch am Ende, was dann Plasmaselect sicher auch nicht gut bekäme)

[Deep Thought]

Der Plasmaselect-Ausverkauf geht weiter...

keiner kann behaupten, nicht vorher geawrnt worden zu sein!


Nicht vor mir, sondern vor Plasmaselect.

Gruß

D.T.

[SDT]

Die WEB.DE unter den Biotechs...?

[cool110]

Wer verkauft Plasmaselect für 99 Euro?
Das ist die Preiswerteste Biotechaktie mit KGV von 50
ursziel 500 Euro,lasst euch dass nicht entgehen!

[Deep Thought]

*lol*


*lol*


*lol*

Vor WEM muss hier stark gewarnt werden????

Never catch a falling knife.....

Gruß
an die Dummpusher cool 110, "bioGuru" etc;

von

D.T.


Plasmaselect wird in die Geschichte des Neuen MArktes eingehen!

[Deep Thought]

[schoenling]

Ich habe meine Plasma Select heute verkauft.
Glaube nicht an diese Firma!

[boogiewoogie]

D.T. hat recht: Die Aktie würde ich NICHT kaufen !
Denn mit der "Blutwäsche" von P.select , lassen sich ca. 1% der
betroffenen Menschen heilen.
1% ist n bißerl wenig für n Kursziel von 800 .

[watch2000]

morgen,
leute was ist los, warum steigt der kurs D.T. Liegt es vielleicht daran das einige den Wert bei 90€ zum kaufen empfohlen haben.
Na ja ich finde Euer gesabbel hier recht lustig, weiter so.
Denke jeder sollte sich selber ein Bild von plasma select machen, wer das nicht kann sollte vielleicht wieder in die Spielbank gehen.

bis die tage watch2000
P.S. bin seit emmission dabei bei 165€ verkauft/stopp und bin bei 96€ wieder eingestiegen

[Deep Thought]

*LOL*

Kurs derzeit: 16,5 € und weiter unvermindert sinkend....

[Deep Thought]

*LOL*

Kurs derzeit: 16,5 € und weiter unvermindert sinkend....

[MGS Trader]

Warum kramst Du denn diese alten Schinken wieder ans Tageslicht.
Was soll das?

Dank Deiner Aussagen konnte ich mich durchringen, mit (leider nicht unerheblichem) Verlust bei 76,50 auszusteigen. Im Nachhinein gesehen ein Riesendusel.

Für Deine sachlichen (und hartnäckigen) Postings wird Dir sicher der ein oder andere Anleger dankbar sein (ich nehme mich da nicht aus).


Aber jetzt diese Schadenfreude.......nein, find ich nicht ok.

Laß es sein und genieße im Stillen Deinen Triumpf.




Grüße
MGS

[cherub]

Nach den sinnlosen Anwürfen, die sich Deep Thought aufgrund seiner
altruistischen Bemühungen und seiner sachlichen Argumentation anhören
durfte, hat er sich ein wenig Triumphgeschrei verdient, denke ich.

[Rainolaus]

Z.B. von mir, den er vor weiteren Verlusten bewahrt hat...

Danke DT

PS gehört in einstellige Regionen, für das was sie mit ihren Anlegern gemacht haben.

[M_a_r_S]

Wann zocken wir eigentlich mal mit Plasmaselect ?
Würde sagen beim nächsten Sturz von über 20 %
Die nächsten relevanten News kommen eh erst in 2 Jahren ( wenn die Kassenzulassung erneut verwehrt wird :-] )
Irgendwann wird vielleicht mitgeteilt, daß das Rheosorb-Ding völlig den Bach runtergeht, da würd ich dann doch ungern dabei sein.
Oder ist es noch zu früh ? Was meint ihr ?

in Frieden M_a_r_S

danke Sachse für die 100% Infomatec

[micha1000]

Von nichts ne Ahnung , Schlaf Du mal weiter mit Jupiter und Venus usw.
Gute Nacht M i c h a

[myinvest]

War lange Zeit selbst von PM3 überzeugt ud hab infolgedessen das Gerede von Deep Thought nie wirklich Ernst genommen.
Hab blind den achsotollen Wachstumsprognosen von PM3 geglaubt und an die Geschichte von Wunderwerk Rheosorb. Letztendlich hab ich damit viel Geld verloren. Deep Thought ist einer der wenigen vernünftigen Schreiber hier im Board der auch vernünftige und gute Informationen rüberbringt.
Hätte viele im geglaubt hätte man einiges an Geld gespart.
PM3 gehört definitiv auf den Schrottplatz!!!

[Deep Thought]

Nur noch 5 € ....

Plasmaselect ist keine 3% des Höchstkurses mehr wert.

...gerade gefunden:

Die Schnellmerker von Going Public/dpa werden mit einem Jahr Verspätung allmählich stutzig bei Plasmaselect.... *lol*

Wer meine Thraeds verfolgte, kann da nur grinsen:


-------------------------------------------

Mittwoch, 14.02.2001, 14:16
Die GoingPublic-Kolumne: Biotechnologie - der Fall PlasmaSelect?


>>WOLFRATSHAUSEN (GoingPublic) - Kein Unternehmen des Nemax Biotechnology-Index verbreitete zuletzt so negative Schlagzeilen wie die PlasmaSelect AG: Eine Klage gegen den Vorstandsvorsitzenden, wiederholt verfehlte Planzahlen und eingetrübte Zukunftsaussichten brachten die Gesellschaft ins Gerede.

Als das erst 1998 gegründete Unternehmen vor knapp einem Jahr an den Neuen Markt ging, war die Welt noch in Ordnung: Schöne TV-Werbespots verkündeten einen baldigen Outperformer an Europas Top-Börse für Wachstumsunternehmen. PlasmaSelect versprach und verspricht neue Therapieformen zur Behandlung von Krankheiten. Hierbei geht es nicht um die Verabreichung von Medikamenten, sondern die Qualität des Blutes steht im Vordergrund. Durch das Herausfiltern von unerwünschten Inhaltsstoffen wird das Blut von Ballast oder Schadstoffen gereinigt. Es wird dadurch flüssiger, kann Sauerstoff besser transportieren und so offene Wunden heilen oder der Arterienverkalkung entgegenwirken.

Allerdings schien die Rechnung beim Börsengang ohne den Wirt gemacht worden zu sein. Und der hat auf dem Gesundheitsmarkt zwei Gesichter: Die Erfolge einer neuen Therapieform müssen glaubhaft an einer markanten Anzahl von Patienten nachgewiesen werden, und die Krankenkassen müssen die Kosten übernehmen. In beiden Punkten mangelt es zur Zeit bei PlasmaSelect. Die Krankenkassen weigern sich zu zahlen, bevor PlasmaSelect nicht aussagekräftige Studien zur Wirksamkeit ihres Filtermaterials RheoSorb vorlegen kann. Das kann aber noch ein Weilchen dauern, wie PlasmaSelect jüngst bekanntgab.

Der Kurs der Aktie hat deutlich nachgegeben. In der Neuer Markt-Euphorie des Februars letzten Jahres stieg die Aktie vom Emissionsniveau bei 45 Euro schnell auf über 170 Euro. 277 % Kursanstieg sind erfreulich für ein Quasi-Einproduktunternehmen: Immerhin sollten 90 % der Umsätze für die Jahre ab 2002 mit dem bisher noch nicht abschließend getesteten Biofilter Rheosorb gemacht werden, so jedenfalls die Planung beim IPO. GoingPublic wies rechtzeitig auf die in der Aktie steckenden Risiken hin und bewertete das Unternehmen in seinen Erfolgsaussichten mit deutlichen Abschlägen von über 30 % bei den Umsatz- und Gewinnschätzungen. Allerdings konnte bis zu den Verlautbarungen in der Ad hoc-Meldung vom 30. Januar noch niemand ahnen, wie schlecht es zur Zeit wirklich um das Unternehmen steht.

Wer mit Blick auf die Wirkstofforscher der Biotechnologie auf die sehr hohen Bewertungen von GPC Biotech oder MediGene verweist, die noch viel später als PlasmaSelect die Gewinnzone erreichen wollen, sollte eines bedenken: Die Wirkstofforscher haben sich auf den risikoreichen Weg gemacht, neue Arzneimittel zu suchen, die das Übel behandeln. PlasmaSelect fahndet hingegen nach kurzzeitig Erleichterung verschaffenden Behandlungsmethoden. Das Marktpotential ist dementsprechend niedriger und die Gefahr einer aufkommenden besser wirkenden Alternativbehandlung größer.

Bedauerlich und schmerzhaft für die Investoren ist der kontinuierliche Abstieg der Aktie über das gesamte Börsenjahr. Zwar konnte der Besuch des Kanzlers während seiner Reise durch Ostdeutschland im Sommer 2000 noch einmal einen kurzfristigen Anstieg bewirken. Doch am langfristigen Verfall des Kurses änderte das nichts. Wer auch immer eine Schuld zu tragen hat - der ausscheidende Forschungsvorstand Dr. Robert Koll oder der Vorstandsvorsitzende Karl-Heinz Riggers, ihn hatten zuletzt Vorwürfe der Bilanzmanipulation aus der Zeit vor seiner Tätigkeit bei PlasmaSelect ereilt - bleibt fraglich. Auch der Rücktritt von Herrn Riggers würde nur an den Symptomen kurieren, gerade so wie Rheosorb das Blut reinigt, aber nicht die Ursachen wirklich bekämpft.

Viel schmerzhafter als die jetzigen Rückzieher und damit verbunden Kursverluste sind die Fehler, die zu Beginn des Börsengangs begangen wurden. In der Neuer Markt- und Biotechnologie-Euphorie, die die MorphoSys-Aktie zu Beginn des Jahres 2000 gerade zu verursachen begann, war eine Überschätzung des Unterne hmenswertes die eine Seite. Der Verkauf der Aktie unter dem Dach der "Biotechnologie" und das damit verbundene Wecken falscher Anlegerhoffnungen war die zweite.

Die Biotechnologie-Industrie beginnt zu reifen, und die Anleger fangen an zu lernen. Lernen: ein Prozeß, der nicht nur durch positive Erfahrungen beschleunigt wird. Die Bioregion Deutschland beginnt nun auch, durch erste negative Erlebnisse an der Börse den Kinderschuhen zu entwachsen, mit hoffentlich heilenden Wirkungen. Den bei Kursen jenseits der 100 Euro eingestiegenen Anlegern wäre es zu wünschen. Eine Garantie, daß aus PlasmaSelect nicht der erste "LetsBuyIt.com"-Fall des Biotechnologie-Indexes wird, kann momentan jedoch niemand geben.

Die GoingPublic-Kolumne ist ein Service des GoingPublic Magazins, Deutschlands führendem Börsenmagazin zu Neuemissionen und Neuer Markt. Bezogen werden kann das Magazin unter www.goingpublic-online.de. GoingPublic ist allein für die Inhalte der Kolumne verantwortlich. Informationen zu einzelnen Unternehmen stellen keine Aufforderung zum Kauf bzw. Verkauf von Aktien dar. Die Kolumne erscheint in Zusammenarbeit mit dpa-AFX. <<

-------------------------------------------------

In einem weiteren halben Jahr stats wahrscheinlich auch in der Euro am Sonntag....

Gruß

D.T.

[lister]

Tja Deep Thought,

es ist traurig zu beobachten das sich die Plasma-Geschichte
mit einigen anderen `Highflyern` wiederholt und auch dort
Leute mit Durchhalteparolen dabei bleiben um irgendwann
zu merken das sie Pleite sind.

Bei einigen Aktien müßte jeder zumindest nach 25% Verlust
gemerkt haben das an den Traum-Storys etwas faul ist,
doch macht Aktienliebe anscheinend blind.

by lister

[kiwi3329]

@deep thought:
muss schon sagen, respekt, wie konsequent du dich vor einem jahr mit deinen plasma-postings immer durchgekämpft hast.
unbeliebt warst du dabei ja beileibe.
mir biste damals genauso auf den keks gegangen, allerdings nur solange ich noch plasmaselect im depot hatte eben das typische psychologische phänomen und der fehler, emotionale bindungen an aktien zu entwickeln.
lister hat recht, wenn er sagt, dass nach nem gewissen minus-level evt. mit ner firma etwas nicht stimmen könnte.
allerdings muss man auch fairerweise dazusagen, dass noch vor einem jahr wohl kein mensch damit gerechnet hätte, dass wir heute bei solchen index-ständen notieren.
es sind definitiv auch gute firmen um mehr als 25 % gefallen - einfach nur, weil sie vor einem jahr eben noch heillos überbewertet waren.
wenn beispielsweise im herbst 2000 die aktienmärkte wieder nachhaltig angezogen hätten, so wie sich das viele erhofft hatten, würde vermutlich selbst ein firma wie plasmaselect heute nicht so niedrig notieren, wie sie es tut.

ich selbst hatte damals den rasanten kursanstieg nach dem besuch des kanzlers zum anlass genommen, mich endlich aus diesem wert zu verabschieden und habe ihn danach aus den augen verloren.
mir fiel nur zufällig heute dein posting zu diesem uralt-thread auf.
aber mich würde ja schon interessieren, warum du dir solche mühe gemacht hast, mit deinen ellenlangen postings plasmaselect so im grund und boden zu schreiben. da gehört schon ausdauer oder viel langeweile dazu. oder gabs noch nen anderen grund?

naja, jedenfalls respekt davor, dass alles in etwa so eingetroffen ist, wie du es damals angedeutet hast.

mfg