checkAd

    Ich habe Hunzinger-Aktien für 1,83 und das könnte sich nun doch auszahlen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.12.01 04:25:39 von
    neuester Beitrag 18.06.03 07:40:45 von
    Beiträge: 51
    ID: 515.411
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.213
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.12.01 04:25:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi Leute,

      habe heute abend mit einem ehemaligen Mitarbeiter von Infas gesprochen, der mir versichert hat, der Laden sei, soweit er es mitbekommen hat, in Ordnung (Infas).

      Die Hauptprobleme bei der Aktie liegen seiner Meinung nach darin, dass

      a) es schwer fällt, die Aktie mit Phantasie "aufzuladen",

      b) die Geschäfte der Hunzinger PR sehr stark an die Person Hunzinger gebunden seien und

      c) sich keine institutionellen Anleger für die Aktie interessieren.

      Da ich bezüglich Infas ähnliche Infos unabhängig davon auch von einer anderen Person erhalten habe, die dort gearbeitet hat, gebe ich hiermit einen Großteil meiner Vorbehalte gegenüber der Aktie (siehe Thread: "Hilfe, ich habe Hunzinger für 1,83 gekauft!" ) auf und erhoffe mir mit etwas mehr Gelassenheit erfreuliche Kursbewegungen.

      Für fundierte Einwände wäre ich dankbar, an zustimmenden Lobgesängen auf die Hunzinger-Aktie bin ich sowas von gar nicht interessiert (pusht bitte w o anders).

      Schönen Sonntag

      T.
      Avatar
      schrieb am 02.12.01 04:42:06
      Beitrag Nr. 2 ()
      ich kenn nur Michelle Hunziker und die ist jedenalls ne Wucht. Aber deine Aktie sagt mir jetzt gar nix. Scheint ja sehr bekannt zu sein Hunzinger (übrigens kein schöner name)

      gruß
      OSCHEIN

      P.S.: Vielleicht kenn ich sie nur deswegen nicht, weil es keine Optionsschiene auf den Titel gibt?
      Avatar
      schrieb am 02.12.01 05:56:37
      Beitrag Nr. 3 ()
      KATIA
      Avatar
      schrieb am 02.12.01 08:22:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      Fakten:
      A) Turn around geschafft.
      B) Kostenreduzierungplan tritt voll in Kraft
      C) Ich begüße die Absicht dem Neuen Markt den Rücken zu kehren, denn um Kosten zu sparen ist ein Wechsel zum SDax besser.
      Siehe Triplan die steigen genial und sind am SMAX und gehen am 27.12 an den SDax.

      Also ist ein Listing am Neuen Markt derzeit eher schlecht zu sehen.
      D) MK unter 8 Mio
      Gruß
      Andy
      Avatar
      schrieb am 05.12.01 18:33:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      hast du deine verhunzten HUNZINGER noch ?
      Ich JA
      Andy

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.12.01 18:33:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      hast du deine verhunzten HUNZINGER noch ?
      Ich JA
      Andy
      Avatar
      schrieb am 05.12.01 19:05:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      Jou.
      Avatar
      schrieb am 05.12.01 19:16:30
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Andy,keine Panik!
      Du brauchst das Licht nicht ausschalten.
      Ich bleibe auch investiert,weil ich weiterhin davon
      überzeugt bin,dass diese verhunzte Zeit nur von
      kurzfristiger Dauer sein wird.
      Um den Pessimisten mal zu trotzen,
      sag ich mal Schei... kommt immer wieder hoch!


      MfG
      Bratwurstmitnutella
      Avatar
      schrieb am 07.12.01 19:51:47
      Beitrag Nr. 9 ()
      Vorsicht, der Kurs wird mit lächerlichen Miniorders auf Xetra nach oben manipuliert.

      T. (investiert)
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 16:44:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      Auf dem Candlestick-Wochenchart läßt sich beginnend in der zweiten Juniwoche 2001 ein bullisher Keil einzeichnen, dessen Vollendung bei etwas über 2 Euro ein Kursziel von über 3,50 mit sich bringen würde.

      Avatar
      schrieb am 26.01.02 17:25:49
      Beitrag Nr. 11 ()
      Na, Tscheche, wärst du mal lieber bei IBS geblieben - da ging`s dir jetzt garantiert besser ;)

      Gruß ubo
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 17:30:59
      Beitrag Nr. 12 ()
      Nee, garantiert nicht. Da würde ich dann in die IBS-Threads reinschauen und dann würde mir schlecht werden wie immer, wenn ich da reinschaue. Und meine Gesundheit ist mir wichtiger als Geld... ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 18:02:51
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Tscheche
      Vielleicht würde Dir Kotzen ja mal ganz gut tun. Man fühlt sich hinterher immer so erleichtert.

      SysNet, der nichts auf den besten Thread im ganzen Board kommen läßt
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 18:04:26
      Beitrag Nr. 14 ()
      *lol*
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 18:12:16
      Beitrag Nr. 15 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 12:59:52
      Beitrag Nr. 16 ()
      So. Letzte Woche super Zahlen und heute nochmal was schönes nachgeschoben:

      *vwd DGAP-Ad hoc: Hunzinger Information AG <DE0006097108> deutsch

      Hunzinger Information AG: Großauftrag für Tochtergesellschaft "infas"

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



      Hunzinger Information AG: Großauftrag für Tochtergesellschaft "infas"

      Frankfurt am Main, 25. Februar 2002 - Das "infas" Institut für angewandte
      Sozialwissenschaft GmbH (Bonn), Tochtergesellschaft der Hunzinger Information
      AG (Frankfurt am Main), hat einen Auftrag über rund 2,2 Mio. EURO erhalten. Mit
      der kontrahierten Kundenzufriedenheits- und Imageforschung wird die
      Zusammenarbeit mit der Deutschen Bahn AG für die nächsten fünf Jahre
      fortgesetzt.

      Hunzinger Information Aktiengesellschaft
      60322 Frankfurt am Main, Holzhausenstraße 21
      Telefon (069) 15 20 03-20, Telefax (069) 15 20 03-33
      http://www.hunzinger.de, info@hunzinger.de, WKN: 609 710 (HUZG.F)

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 25.02.2002


      WKN: 609710; ISIN: DE0006097108; Index:
      Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf,
      München, Hamburg, Hannover, Stuttgart


      25.02.2002 - 12:25 Uhr
      _____________________________________________


      Kurs über 1,70, wird der Frosch jetzt zum Prinzen?
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 20:28:10
      Beitrag Nr. 17 ()
      Das Kaufinteresse läßt noch stark zu wünschen übrig und das Verkaufsinteresse ist leider auch nicht versiegt. In Frankfurt gelang es zum Schluß nicht einmal, für die zu 1,65 angebotenen Aktien genügend Käufer zu finden...
      Avatar
      schrieb am 06.03.02 19:39:56
      Beitrag Nr. 18 ()
      Also charttechnisch kann man jedem wohl nur raten, jetzt bei 1,40 reinzugehen - wenn man denn Charttechnik bei einem so umsatzschwachen Wert gelten läßt...

      Ich bin nunmal leider schon drin und habe keine Lust, die Position aufzustocken, weil mir die Aktie irgendwie zu tot ist...

      Avatar
      schrieb am 18.03.02 18:55:03
      Beitrag Nr. 19 ()
      So jetzt reicht`s mir.
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 19:04:20
      Beitrag Nr. 20 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 19:07:41
      Beitrag Nr. 21 ()
      Dich esse ich morgen zum Frühstück. Aber erstmal kaufe ich Hunzinger nach.
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 19:11:10
      Beitrag Nr. 22 ()







      DER KING
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 19:16:30
      Beitrag Nr. 23 ()
      So, das hätten wir im Sack: Hunzinger für 1,30. Die werde ich behalten, wenn ich die für 1,83 bei 1,90 verkauft habe.

      Ich sage nur: OBV.

      Avatar
      schrieb am 18.03.02 19:25:58
      Beitrag Nr. 24 ()
      Oh weh! Verbilligt! Ob das wohl gutgeht? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 19:29:53
      Beitrag Nr. 25 ()
      Wir werden sehen. Wenn ich so ein gutes Gefühl habe, wie jetzt bei dem Kauf, dann geht das meistens gut. Nicht immer und schon gar nicht immer öfter, aber meistens. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 19:38:58
      Beitrag Nr. 26 ()
      Stopploss - aus dem ausgetrockneten Markt noch herausholen was nur irgendgeht. Dabei nutzt man noch die Unsicherheit in Verbindung mit dem Delisting vom NM. Denke erst dieses Ereignis abwarten und dann geht die Post unter etwas vermehrten dynamischen aber dennoch kleinen Umsätzen kräftig nach oben. Die Kleinen sind entnervt abgeschüttelt und schauen in die Röhre.

      Abzocke hoch drei!

      Der Gipfel wird sein bei 5 Euro werden die Kleinanleger dann wieder reingelockt und bei 7-10 Euro sind sie dann wieder unter sich und das Spiel beginnt von vorn....
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 19:48:06
      Beitrag Nr. 27 ()
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 20:25:33
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ Der Tscheche






      Sauberes Ding;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 13:37:43
      Beitrag Nr. 29 ()
      Wegen Miniumsätzen teilweise für Charttechnik ungeeignet, o.k. - aber trotzdem: Divergenzen, wohin das Auge blickt - und was für welche:

      Avatar
      schrieb am 03.04.02 04:40:46
      Beitrag Nr. 30 ()
      Tja, wenn man sich statt des OBV den feineren Money Flow anschaut, dann stellt man fest, dass leider doch keine Divergenz gibt.

      Vielmehr sind just zu dem Zeitpunkt, als es hier besonders viele Pusher-Threads gab, offensichtlich besonders große Mengen Geld aus der Aktie RAUSgeflossen, allerdings nur intraday, denn das OBV ist gleichzeitig gestiegen.

      Avatar
      schrieb am 07.04.02 19:08:07
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hunzinger ist für alle da:







      DER KING
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 23:21:00
      Beitrag Nr. 32 ()
      Muß mein letztes Posting korrigieren, da ich jetzt erst rausgefunden habe, was bei bigcharts.com unter Money Flow erfaßt wird:

      #17 von Der Tscheche 07.04.02 01:29:59 Beitrag Nr.: 6.030.250 6030250

      Habe über Google (!) die Hilfe von Bigcharts entdeckt, wo
      der Money Flow folgendermaßen erläutert wird (Hervorhebungen von mir):

      Money Flow
      The Money Flow indicator attempts to measure the amount of money buying a stock vs. the amount of money selling a stock. It does this by assuming that when a stock closes higher than its open, all volume associated with that trading period results from buyers. It further assumes that when a stock closes lower than its open, all volume associated with that trading period results from sellers. Although these assumptions are overly simplistic, money flow can be a useful indicator when analyzing the general buying and selling pressure on a stock.

      On Balance Volume
      On Balance Volume (OBV) is a momentum indicator that relates volume to price change.
      On Balance Volume is a running total of volume calculated by adding the day`s volume to a cumulative total when the price closes up, and subtracting the day`s volume when the security`s price closes down. It shows if volume is flowing into or out of a security. When the security closes higher than the previous close, all of the day`s volume is considered "up" volume. When the security closes lower than the previous close, all of the day`s volume is considered "down" volume.

      ________________________________________________

      Wenn ich es richtig verstehe, ist der einzige Unterschied zwischen OBV und Money Flow bei Bigcharts, dass beim OBV der Schlußkurs des Tages mit dem Schlußkurs des Vortages verglichen wird, um dem Tagesvolumen ein + oder ein - zuzuordnen. Beim Money Flow wird der Schlußkurs des Tages mit dem Eröffnungskurs des selben Tages verglichen.

      Bin ziemlich enttäuscht darüber, denn die von Murphy und selbst die von den MFI-Definitionen abgeleitete Bestimmung des Money Flow deuteten auf eine Verfeinerung des OBV bis hin zur Perfektion (Murphy) hin.

      Nun stellt sich heraus, dass es bei Bigcharts nur ein anderer Ansatz ist, den Geldfluß bei einer Aktie sehr grob zu erfassen.

      Bleibt die Frage, welcher Ansatz besser ist.
      Nehmen wir ein konkretes Beispiel.
      Die Aktie A schließt bei 5 Euro.
      Am nächsten Tag eröffnet sie bei 7 Euro und bröckelt anschließend den ganzen Tag über ab, so dass sie schlußendlich bei 5,10 Euro landet.

      Beim MF von BigCharts führt das zur ausschließlich negativen Bewertung des Geldflusses für diesen Tag, beim OBV zur ausschließlich positiven. Speziell bei diesem Beispiel würde ich den Money Flow bevorzugen, aber das liegt an diesem Beispiel.

      Insgesamt hat wohl beides etwas für sich, aber beides ist sehr ungenau. (Leider steht noch dazu beim Money Flow nicht da, wie er denn genau berechnet wird.)

      Ich achte beim Schnellcheck von Charts immer auf die Farbe und Länge der Umsatzpfeile. Letztlich beobachte ich damit die Tages- oder Wochen- oder MonatsOBVs (je nach Charteinstellung). Der Money Flow bei BigCharts gibt der Farbe der Kerzen ein stärkeres Gewicht. Ein Schlußkurs über dem Vortagesschlußkurs wird nicht positiv gewertet, wenn nicht auch die entsprechende Kerze weiß ist.

      __________________________________

      Der Money Flow ist jedenfalls in diesem Fall nicht das FEINERE Meßinstrument, wie von mir im vorherigen Posting angenommen!
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 21:36:45
      Beitrag Nr. 33 ()
      Schade, dass ich nicht später nachgekauft habe. Ein zweites Nachkaufen erspare ich mir - zu gefährlich.

      Wenn wir morgen nicht stark fallen, ergibt sich im Wochenchart eine schöne Umkehrformation (letzte drei Candles).

      Avatar
      schrieb am 25.04.02 21:44:11
      Beitrag Nr. 34 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 23:38:43
      Beitrag Nr. 35 ()
      Vermutlich steht es schon irgendwo, aber ich habe keine Lust, mich durch all die Threads zu klicken, die fortlaufend zu Hunzinger eröffnet werden.

      Hunzinger hat in den letzten Tagen über 10.000 Aktien gekauft. Für den einen ist es ein Taschengeld, für die anderen besser als nichts.
      Avatar
      schrieb am 01.05.02 13:57:04
      Beitrag Nr. 36 ()
      Mit etwas mehr Volumen würde mich die schon letzte Woche angesprochene Umkehrformation im Wochenchart noch besser gefallen. Auf der anderen Seite deutet die starke positive Divergenz beim OBV - das ja das Volumen berücksichtigt - ebenfalls auf eine positive Zukunft hin.

      Warten wir`s ab.

      Avatar
      schrieb am 01.05.02 16:17:34
      Beitrag Nr. 37 ()
      der einzige der da kauft ist Hunzinger selbst
      mit 1000er Paketen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 00:37:56
      Beitrag Nr. 38 ()
      Könnte gut sein, dass wir schon nächste Woche die Tiefkurse unter einem Euro endgültig hinter uns lassen.

      Avatar
      schrieb am 23.05.02 18:01:56
      Beitrag Nr. 39 ()
      Die Aktie ist von dem Umsätzen her praktisch tot.

      Habe übrigens mit großer Befriedigung festgestellt, dass bei einem PR-Agentur-Rating (in der W&V oder Horizont) Hunzinger den größten Umsatz pro Mitarbeiter unter den umsatzstärksten Agenturen aufwies (über 200.000 Euro wenn ich mich recht entsinne).

      Negativ gewendet ist freilich das, was dabei herauskommt, mehr als mager.
      Avatar
      schrieb am 24.05.02 20:41:22
      Beitrag Nr. 40 ()
      Na also, das mit dem Euro #38 hat ja geklappt, aber ob es auch mit dem "endgültig" klappt. Kann sein, dass sie nur hoch ist, weil bei W O wieder gepusht wir ohne Ende. Bei so einem marktengen Wert kann man das ja wohl leider nicht ausschließen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.02 12:53:32
      Beitrag Nr. 41 ()
      Na wenigstens scheint die aktuelle Meldung, dass Microsoft Dtld. Hunzinger verläßt, dem Kurs nichts anhaben zu können. Bei 80 Cent pro Aktie ein schwacher Trost.
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 12:15:54
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hhm. Was tun? Auf den ersten Blick erfreuliche Stabilisierung bei 99 Cent. Auf den zweiten Blick passiert das vor dem Hintergrund einer Kapitalerhöhung, die reichlich neue Aktien für einen Euro das Stück in den Markt spült.

      Eigentlich war ich schon entschlossen, jetzt zu verkaufen, weil mir das Außen-Vor-Bleiben von Infas bei der Wahlberichterstattung eine Auswirkung der Hunzinger-Affären zu sein schien.

      Inzwischen habe ich gelesen, dass sich Infas schon 1996 von der Wahlberichterstattung zurückgezogen hat.

      Hhm, Was tun?
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 15:56:03
      Beitrag Nr. 43 ()
      Erfreuliche Explosion. Heute schon über 1,70...

      Bei 1,83 werde ich meine teure Position verkaufen und
      die 1,30er behalten.

      Go, Hunzi, go.
      Avatar
      schrieb am 20.10.02 23:34:33
      Beitrag Nr. 44 ()
      Neuer Anlauf. Jetzt wird`s spannend. Gelingt ein neues Hoch, ist alles in Butter.

      Avatar
      schrieb am 03.11.02 00:39:22
      Beitrag Nr. 45 ()
      Es ist vollbracht (neues Hoch). Auch wenn um Hunzinger etwas zu viel Wirbel gemacht wird durch Spinner, die auch vor einem KUV von 5 nicht zurückschrecken: der RSI-Aufwärtstrend seit April behielt schlussendlich recht und im Moment ist Hunzinger nicht überkauft.

      Mein Teilverkaufauftrag zu 1,83 ist Ende Oktober ausgelaufen und ich weiss nicht so recht, was ich machen soll. Es könnten bald 2 Euro fällig sein und es könnte auch alles zusammenklappen, zumal das neue Hoch noch nicht hoch genug ist, um eine klare Trendaussage mit sich zu bringen...

      Avatar
      schrieb am 04.11.02 22:51:41
      Beitrag Nr. 46 ()
      Eine Aktie, die man nicht 10 Jahre zu halten bereit ist, darf man auch nicht 10 Minuten besitzen.

      Warren Buffet, US-Fondsmanager
      Avatar
      schrieb am 05.11.02 10:05:00
      Beitrag Nr. 47 ()
      Hättest Du noch das Folgende abgewartet, hätte Dein Sprüchlein besser gepasst:

      Ich habe fertig mit Hunzinger.

      Kaufdurchschnittskurs: 1,54
      Verkauf zu 1,72
      Nettogewinn ca. 10%.

      Mager, aber ich habe keinen Bock mehr, weil
      a) ich die Firma zu wenig einschätzen kann und
      der PR-Anteil eigentlich unter der Hunzinger-Affäre leiden sollte
      b) ich das Geld lieber in Aktien stecken möchte, hinter denen Firmen stecken, die bzw. deren Chefs mir sympathischer sind
      c) der Anstieg seit ca. 1 Euro unter niedrigem Volumen erfolgte
      d) mich die Threads bei WO zu Hunzinger nerven.

      Tschüß Hunzinger, geh zum Buffet!
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 18:37:02
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hallo Tscheche.
      Warum raus wenn es erst wieder losgeht. Bolko Hoffmann von der Effectenspiegel AG hat sich im September billig bei 70 Zent eingekauft. Heute wird im ES kolportiert, daß alle Geschäftsfelder Gewinne abwerfen und mit einer erfreulichen Überraschung zu rechnen ist. Der alte Fuchs Bolko weiß was er tut.

      Gruß WOR
      Avatar
      schrieb am 13.06.03 12:27:37
      Beitrag Nr. 49 ()
      Tja, scheint für den Effe-Spiegel auch nicht SO ein tolles Geschäft geworden zu sein, auch wenn sie wohl insgesamt mit einem kleinen Plus rauskommen sollten bzw. rausgekommen sind.

      Hier ein netter Artikel aus dem Managermagazin von 2000, der wohl damals schon DEN Schwachpunkt des Unternehmens herrlich portätiert hatte:

      Von Klaus Boldt und Andreas Nölting

      Deutschlands umstrittenster Öffentlichkeitsarbeiter steckt in der Krise: Um die Finanzen steht es schlecht, Kunden und Geschäftsfreunde suchen das Weite. Ist Moritz Hunzinger am Ende?

      Der Mann hat Feinde, eine ganze Reihe sogar, auch mächtige darunter, was ihn, Hunzinger, nebenbei bemerkt, auch gar nicht wundert, sondern eher, sagen wir mal: kitzelt: "Das wäre ja auch noch schöner", meint er, beißt er. Sein Gewerbe, die Öffentlichkeitsarbeit, die Public Relations, habe eben "mit Streit zu tun". Na also.

      Gerade in diesem Moment aalt sich der Mann in einem seiner edlen Designerstühle im nicht minder edlen Hauptquartier, biegt sich weit zurück, klappt die Beine auseinander, ganz wie einer, der keine Deckung braucht, einfach weil er so verdammt smart ist oder ein Meister im Wegducken, und redet etwas von "den balls" - vulgo: "den Eiern" - die einer habe, wie er selbst, Moritz Hunzinger, zum Beispiel, oder eben nicht, wie die anderen zum Beispiel.

      Sein Konferenztisch sei länger, sagt er, als jeder andere in der Stadt. Das Möbel hat die Länge einer Startbahn für schwere Modellflugzeuge und bietet Platz für 50 Personen. "Don`t bullshit the bullshitter", fügt Hunzinger noch mäßig erhellend hinzu.

      Der Chef der Hunzinger Information AG fühlt sich heute mal wieder ganz unverwund- und wunderbar. Er hat auf jede Frage eine schnelle Antwort. Und manchmal auch eine gute. Wenn er sagt: "Wir sind edel, wir sind treu." Dann lügt er nicht. Er weiß es halt nicht besser.

      Der hessische Unternehmer hat einen gänzlich zweifelhaften, ach was: einen kreuzmiserablen Ruf. Diese Bedauerlichkeit hat sich Hunzinger selbst zuzuschreiben.

      Ständig belastet etwas Hoheitliches, Protzendes, Aufgeblasenes seine Auftritte, durchsetzt mit der Aura des Höflings und deshalb irgendwie verstörend Unterwürfigem. Die Leute mögen ihn einfach nicht.

      Im Geschäftszweig der Public Relations gibt es keinen zweiten, der sich durch eine so ominöse Welt düsterer Mutmaßungen bewegt wie der hektische Hesse, der weder Abitur noch Studium vorweisen kann.

      Über die Schlagkraft seiner 120 Gefolgsleute flüstert man sich in der Innung bunte Unglaublichkeiten zu: Wenn die Bundeswehr etwa einen ihrer Küchenlieferanten ausliste, dann finde Hunzinger Mittel und Wege, ihn wieder hineinzulisten. Sinistre Legenden ranken sich um sein Verständnis von Öffentlichkeitsarbeit: Dass er seine Kunden schon mal aufs Kreuz lege, indem er Journalisten mit Interna füttere, gegen deren Weiterverbreitung er dann im hoch bezahlten Kundenauftrag vorgehe. Unbewiesen, unbelegt.
      Avatar
      schrieb am 17.06.03 14:57:59
      Beitrag Nr. 50 ()
      SO. Habe heute wieder welche erstanden für 59 Cent (soweit ich das richtig rekonstruieren kann - bin noch nicht so vertraut mit dem S-Broker)...

      Diesmal sollen es mehr werden als 10%, zumal ich weniger Geld einsetze. Ein Zock wider jegliche Vernunft? Oder ein marktadäquater Zock wider jegliche Vernunft? Oder ein Zock mit extrem hohem Risiko, aber dementsprechend hohen Chancen?

      Avatar
      schrieb am 18.06.03 07:40:45
      Beitrag Nr. 51 ()
      Nee, scheint doch nicht geklappt zu haben.
      Na ja, dann nicht. Hätte wenn dann eh bestenfalls auf 69 Cent spekuliert (Widerstand bei 70) und es war ein Impulskauf=Casino=nix gut.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ich habe Hunzinger-Aktien für 1,83 und das könnte sich nun doch auszahlen