checkAd

    SILBEREXPLOSION - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 03.01.02 18:48:19 von
    neuester Beitrag 04.06.04 06:22:25 von
    Beiträge: 2.368
    ID: 528.945
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 156.155
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    5,1500+21,75
    15,820+21,13
    0,9000+16,13
    15.699,00+15,27
    WertpapierKursPerf. %
    0,6050-6,20
    0,5180-7,09
    10,040-7,89
    0,5400-8,47
    46,88-97,99

     Durchsuchen
    • 1
    • 5

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 02:10:54
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Hallo zusammen !

      Ich denke, dies passt irgendwie in deinen Thread Blecheuro...
      Allerdings ohne Couer auf der Empfehlungsliste...

      http://www.321gold.com/editorials/zihlmann/011403/zihlmann01…

      MfG Dauphin
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 13:46:57
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 03:22:17
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Tickt eine Zeitbombe bei Silber??????

      Gold liegt klar im Aufwärtstrend! Silber gab noch kein Kaufsignal und zeigt Anzeichen zur Schwäche. Fzit: SILBER wird künstlich weiter gedrückt, reißt aber sehr bald ein Loch in den Chart!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 11:21:04
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Blechi, Blechi, Blechi!

      Es ist genau diese Art von Dummposting das deine Lemminge reinreitet. "Künstlich gedrückt" bzw. "sehr bald".

      Die Frage der Fragen lautet jedoch, wie bald ist "sehr bald"?

      İch wette um eine Tüte Gummibaerchen,

      a) dass die naechsten 12 Jahre bei Silber genauso besch... sein werden, wie die letzten (wenn nicht noch mieser wegen der Digitalfotografie) und

      b) dass Elvis tot ist.

      İch weiss nicht genau welches Zeug du nimmst, aber nimm weniger davon.

      P.S. Dein sogenannter blechiger Euro hat gegen Silber in einem Jahr deutlich über 10% zugelegt. Oder sollte ich sagen, Silber ist mal wieder abgeschmiert?
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 19:56:13
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      an blecheuro

      lass dich nicht unterkriegen.

      Alle Macmin Aktionäre kommen jetzt auch noch
      preiswert an Tasgold und das ärgert eben
      viele Looser.

      Bis dann.

      Hier nochmal einige Infos zu Tasgold:

      TasGold Ltd is exploring for world class, high-grade, hybrid epithermal gold - VHMS and granite related gold deposits in its extensive, high prospectivity land holdings in two gold districts in Tasmania. Excellent high-value, VHMS base-metal deposit potential is a bonus.

      To maximise the probability of exploration success and minimise shareholder risk, the company has more than 80 holes / 9,000m of drilling planned to commence immediately after listing on 14 prospects, plus assaying of 1,135m of existing core for gold.
      TasGold holds title to three ELs and two ELA`s, effectively controlling all the highly mineralised and prospective southern Mt Read Volcanics (SMRV) and Lisle Gold Districts. A total of 70 prospects have been defined from >$7,000,000 of exploration by TasGold and others. Prospects have high-grade, diamond drill core results to 2m of ~1 ounce / tonne gold (25.5g/t of gold + 8.5% combined lead / zinc) and there are ~80 km 2 of untested gold anomalism with up to 16 ounces / tonne gold (501g/t) in panned concentrate.


      An Inferred Resource of ~550,000 tonnes of 94.3 g/t silver, 0.5 g/t gold, 7.2% zinc, 3.4% lead, has been calculated for the Wart Hill Prospect, including trenches to 3m at 35% combined zinc / lead and 680 g/t silver. Soil samples to 14.78 g/t Au also indicate good gold potential.


      The SMRV project covers a large area of rocks (~429 km2) like those containing world-class / major western Tasmanian ore bodies such as Rosebery, Mt Lyell, Hellyer, Hercules, Que River and Henty. It is the right geological address for very high value mineral deposits.


      An analogy based on the relative strike lengths of the rock formations that contain the deposits noted above and that of similar formations in the SMRV Project suggests the SMRV could contain deposits to a metal value of $20 billion.


      In NE Tasmania, TasGold has defined many prospects near the old Lisle Goldfield, a region that historically produced ~250,000 oz gold. Gold grades to nearly three ounces / tonne (86 g/t) were encountered by drilling at Potoroo Prospect (June 2002), that could reflect the targeted multi-million ounce gold system.


      Some existing drill holes in high gold potential areas and the majority in lower potential areas in the SMRV apparently were not assayed for gold (~3,850m) because work was focused on base metals. TasGold will assess this drill core for its gold content.
      TasGold has a proven and successful management team who (individually) field supervised the initial drilling of both of Australia`s largest pure gold discoveries of the 1990`s (Nimary and Sunrise Dam), participated in the discoveries of high-grade gold deposits (Juno and Warrego) and base metal deposits (Highway/Reward) and have discovered and advanced hundreds of prospects, many of which may ultimately become mines.

      Native Title is not an issue (the Tasmanian Government considers it unlikely that a native title claim in the state would succeed).


      Tasmania has a long history of mining, the state encourages exploration and actively seeks investment - it is an excellent place to explore for and develop mineral resources.
      Investment in Shares offered by this Prospectus is speculative - please read the entire document.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 22:37:52
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Ich lasse mich nicht unterkriegen, weil ich davon überzeugt bin, daß in den nächsten TAGEN das von mir erwartete Loch in den Chart gerissen wird. Jetzt heißt es nämlich wieder ANSCHNALLEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 00:50:34
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      @blechi

      Du hast jetzt eine Weile den Markt ziemlich abgeklärt und analytisch betrachtet...aber fang jetzt bitte nicht wieder mit der ANSCHNALL- und RAKETENNUMMER an :mad:

      Sagen wir mal: es gibt gute Chancen, dass der Silberpreis die Widerstände bei 4,90 überwindet und ein etwas höheres Niveau erreicht..:D reicht doch schon...

      @kampfhund...

      Nur ne Tüte Gummibärchen...:confused: Viel Vertrauen scheinst Du ja nicht in deine Aussagen zu haben...

      macvin :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 06:33:24
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Heute wieder ein Meldung von Macmin:
      Diamond Drilling at Mt Gunyan Prospect Texas Project Qld

      Document date: Fri 17 Jan 2003 Published: Fri 17 Jan 2003 10:18:25
      Document No: 150862 Document part: A
      Market Flag: Y
      Classification: Progress Report
      MACMIN SILVER LTD 2003-01-17 ASX-SIGNAL-G

      HOMEX - Brisbane

      +++++++++++++++++++++++++
      DIAMOND DRILLING AT THE MOUNT GUNYAN PROSPECT, TEXAS PROJECT, QLD
      CONFIRMS POTENTIAL FOR HIGH GRADE SILVER-GOLD ZONES

      A three hole diamond drilling programme was carried out during
      October/November 2002. The aim of the drilling was to obtain drill
      core for assaying and petrological studies from areas where earlier
      percussion drilling (Macmin/Hunter JV and previous companies) had
      obtained silver-gold mineralisation.

      The drilling programme encountered the highest assay thus far
      recorded by Macmin on the Texas Project with a 1m intersection
      grading 43.2 g/t gold and 300g/t silver (ie 3,324 g/t silver
      equivalent*) between 152m and 153m downhole in MGD 1. The high grade
      zone was associated with intense silification and limonite veinlets.

      The three drill holes were collared along a strike length of 400m.

      Drill intercepts greater than 100 g/t Ag are reported in the table
      below.

      DRILL CO-ORDS FINAL ASSAY INTERCEPT Ag g/t Au g/t AgE* g/t
      HOLE HOLE INTERVAL
      DEPTH
      MGD 1 5713N 178m 152-153m 1m 300 43.2 3,324
      5212E

      MGD 2 5539N 120m 18-20m 2m 104 - 104
      5215E 66-70m 4m 225 - 225

      MGD 3 5912N 100m 12-14m 2m 190 3.4 428
      5275E 26-36m 10m 119 0.24 136

      *AgE (Silver equivalent) 1 g/t Au is equivalent to 70 g/t Ag

      The drilling at Mt Gunyan has shown that, in contrast to the Twin
      Hills silver deposit, gold is more widespread and a higher value
      component of the mineralisation. The intercepts encountered in holes
      MGD 1 and 3 have thus highlighted a new target, that being high grade
      "bonanza style" Au-Ag mineralisation. Should sufficient reserves be
      delineated at Mt Gunyan to warrant a mining operation (open cut or
      underground), the proximity (1.5km) of its location to the proposed
      development at the Twin Hills Silver Mine would provide an excellent
      logistical advantage.

      Further drilling will be carried out during the first half of 2003 as
      part of an ongoing programme to upgrade the previously announced
      Inferred Resource at Mt Gunyan of 2.2 million tonnes at 132 g/t Ag
      and 0.94 g/t Au.

      Details of progress at the Twin Hills Silver Project will be given in
      the quarterly report later this month.

      R D McNeil
      MANAGING DIRECTOR

      This report is based on & accurately reflects information compiled by
      a competent person as defined in Appendix 5A of the ASX Listing Rules.
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 10:56:15
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Die Wahrheit bleibt die Wahrheit. Wir haben heute mehr Silber auf diesem Planeten als je zuvor. Jeder mit gesundem Menschenverstand kommt drauf. Beweis:

      Die Minen produzieren nehmen wir mal an 600 Millionen Unzen Silber pro Jahr. Dieses Silber betritt jedes Jahr neu die Weltoberflaeche. Verlassen tut die Weltoberflaeche in Form von gebrauchsfaehigem Silber jedoch nur das Silber, was in elektronischen Anwendungen Verwendung findet und 50% des Silbers der Fotoindustrie (der Rest wir recycelt). Die ganze Silbernachfrage in Form von Silbermünzen oder der Schmuckindustrie İniens bleibt in Form von Silber uns erhaltenç

      Wenn ich euch die Zahlen mal ansehen würdet, saehet ihr, das pro Jahr weniger Silber vernichtet wird als neu gewonnen.

      Nur Blechi wartet Tag pro Tag auf die Silberpreisexplosion. Oder war es Godot?
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 12:31:23
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Die Silberpreisexplosion wird unweigerlich kommen, da es keine bessere Möglichkeit gibt, als den Silberpreis mit wenig Geld nach oben zu ziehen. Das könnte alleine Buffet aus seiner Portokasse finanzieren. Und das es so leicht ist, dürfte es im Zuge des Goldpreisanstieges jetzt oder nie möglich sein, ohne daß man auf die Idee der Maipulation kommt, denn Silber ist immer dem Gold gefolgt, warum soll es dieses Mal ausgerechnet anders sein. Skeptiker sollten sich in diesem Zusammenhang einmal den Zuckerchart aus den Jahren 1979/80 anschauen. Damals erstickze man fast im Zucker. Trotzdem steig Zucker von knapp 7 auf 50 (fünfzig). Verdient hat aber nur derjenige, der sehr sehr viele Jahre Geduld hatte. Beim Siulber wird es genauso kommen, vielleicht aber noch viel extremer. Deshalb bleibe ich bei der Anschnallversion!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 13:09:47
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Im übrigen lief es beim Zucker im Jahre 1974 genauso. Damals stieg Zucker von 5 auf 70 (Siebzig) Wenn Leute wie Kampfhundestreichler o.ä. allerdings eine Garantie benötigen, müssen sie lange warten, denn die gibt es leider an den spekulativen Märkten nicht. Aber worin besteht der Unterschied zwischen den Märkten und dem Privatleben. Auch in einer Ehe gibt es keine Garantie. Deshalb ist die Silberexplosion wahrscheinlicher, als eine durchgängige Ehe. Die "Chance" einer Scheidung ist sehr sehr goß. Die des Silberpreisanstieges ziemlich sicher!
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 23:45:29
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Ich bitte um Preisprognosen für SILBER für das Jahr 2003!!!!!!!!!!!!

      Meine Prognose: Zunächst, ich halte mich bewußt zurück, obwohl ich mit VIEL mehr rechne, deshalb nur 15,20 USD.

      Sollte diese Prognose widererwarten nicht eintreffen, obwohl der bevorstehende KRIEG eintritt, dürfte der Zeitpunkt für die EXPLOSION absolut unkalkulierbar bleiben, da dann AUSSCHLIESSLICH die Bigplayers diesen Zeitpunkt bestimmen. Wann, weiß ich nicht, doch Buffet ist auch nicht mehr der Jüngste!
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 23:52:27
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Ich würde mich auch über 6,50 schon sehr freuen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 11:20:54
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Mein Tip:

      5 US$ aber leider nur 4,30 Euro. Denn der Dollar wird weiter fallen, jedoch taugt Silber als Dollarhedge nicht. Dafür braucht man schon Gold.

      Zu Buffett: Der hat 2% (!) seines Vermögens in Silber und nicht wie Blechi vermutlich 150%.

      Fotoindustrie: İn ein paar Jahren ist die konventionelle Fotografie nahezu tot. Jedenfalls in der ersten und Teilen der Zweiten Welt. Wer das nicht sieht ist blind. Und wer glaubt, das die konventionelle Fotografie in der dritten Welt Silber retten wird, hat mal wieder seine Hausaufaben nicht gemacht und übersehen, dass die die dritte Welt schon die Kasettenrecorder- und die Schallplattenindustrie nicht retten konnte.

      Deshalb langfristig strong bearish für Silber.
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 22:25:51
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Du meinst im Zeitalter der Digitalfotografie könnte Silber nicht mehr so nachgefragt werden?

      Naja. Viele Leute die eine Digicam haben wollen ja auch die Bilder betrachten (in der Hand halten).
      Da gibt es zwei Möglichkeiten: Ausdrucken oder Abzüge machen lassen und dazu brauchst du wieder Silbersalze.

      Dann überlege die demographische Altersverteilung:

      Die Mehrheit der kommenden Jahre werden die Senioren darstellen. Die sind es nun mal gewohnt Fotos in der Hand zu haben oder glaubst Du wirklich, daß die sich zum Betrachten der Fotos extra einen PC mit Bildschirm kaufen werden?

      Dann ist es sowohl eine Qualitäts als auch eine Preisfrage, was in der proffessionellen Fotoentwicklung sich bewähren wird: Der Ausdruck (verlangt Spezialpapier; leistungsfähige Drucker und [nicht gerade billig]Tinte).
      Qualitativ sind die Abzüge auf Basis von Silbersalzen bisher die besseren (glaube ich, da ich kein prof. Fotograf bin).
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 23:33:06
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Wenn Silber im "Zeitalter" der Digitalfotographie nicht mehr gebraucht wird, dürften ja wohl um die 200 Mio Unzen aus dem jetzigem analogem Rückgewinnungsproramm in den Markt strömen...oder auch noch mehr ??
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 01:59:02
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Nach einer neueren Studie von Kodak, die gegen ende letzten Jahres veröffentlicht wurde, rechnet Kodak für die nächsten Jahre NICHT! mit einem Verbrauchsrückgang beim Silber in der Fotoindustrie.

      Nach Kodak ist also in ein paar Jahren die konventionelle Fotografie alles andere als in einigen Jahren nahezu tot, wie hier im Thread geschrieben wurde.


      Die Silberlager, sind aber jetzt schon fast komplet enthortet, und die Nachfrage nach Silber als Anlage, und Werterhaltungs Medium, beginnt sich gerade erst wieder langsam zu steigern, wie mann unschwer den neuesten Meldungen aus Amerika, zu den massiv gestiegenen Verkäufen von Silber Eagles, und Silber Barren entnehmen kann.
      Auch Indien verbraucht nicht etwa weniger Silber, sondern immer mehr.

      Falls die Nachfrage in den Industrieländern, wegen der zu erwartenden Wirtschaftskrise rückläufig werden sollte, ist auch nicht mit Silberüberfluss zu rechnen, da der Verbrauch von Kupfer, Blei, Zin zurückgehen würde.
      Silber wird haupsächlich als Beiprodukt bei den erwähnten Metallen gewonnen. Falls die Wirtschaft wieder rund laufen würde, nimmt die Produktion wieder zu, doch auch der Verbrauch an Silber würde dann bald wieder ansteigen.


      Zudem muss damit gerechnet werden, dass im Zuge eines erwarteten, weiter ansteigenden Goldpreises, die Nachfrage nach Silber als Anlageform noch bedeutend mehr ansteigen wird.

      Dann gibt es, ich glaube ab 2005, wenn ich mich richtig erinnere, ein weltweit gültiges Abkommen, das der Elekro, und Elekronikindustrie die Verwendung von Blei verbietet.
      Als Ersatz dient eine Legierung in der ein relativ grosser Anteil Silber enthalten ist, es handelt sich glaube ich um 14% Anteil. Auch dieser NEUE zusätzliche Silberbedarf ist in den heutigen Silberpreisen noch nicht drin.

      Dass die die netto Shortpositionen einiger weniger Silber Bullion Banken noch in einen weit grösseres Umfang, als beim Gold bestehen, ist ebensowenig ein Indiz dafür, dass die Silberpreise in naher Zukunft fallen könnten.

      Eher das Gegenteil dürfte der Fall sein.


      Da Silber in der Natur nur 7 x häufiger vorkommt als Gold, müsste Silber theoretisch eigentlich auch 7 x weiger kosten als Gold. Das frühere durchschnittliche Verhältnis lag um die 30 x . Silber kostet aber zur Zeit 75 x weniger als Gold. Dieses Verhältnis ist eher ein Witz als ein freier Markt Preis. Das könnte sich aber schon bald ändern, sicher nicht wie ich glaube, zu Ungunsten von Silber.

      Gruss

      Thaiguru
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 06:53:15
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      Letzte Woche meinte jemand auf CNBC, daß wegen eines Silberprojekts von Barrick in Südamerika auf Jahre Überproduktion drohe. Wie sieht die allgemeine Meinung dazu aus?

      Vile Grüße
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 20:48:01
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 22:07:44
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 01:51:06
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Mir gefällt das Ganze nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!! SILBER will einfach nicht über die magische Hürde! Sollte die Marke 4,844 in den nächsten Tagen nicht übersprungen werden, begrabe ich meinen ganzen Optimismus für SILBER, denn SILBER zieht in der altgewohnten Weise einfach nicht mit, ich kapiere es eben nicht!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:12:27
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituetion interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz kise Art, um den letzten Optimist noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:12:46
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituetion interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz kise Art, um den letzten Optimist noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:13:21
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituetion interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:13:38
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituetion interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:14:05
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersitaetion interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:15:03
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:15:28
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:16:08
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:16:55
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:17:47
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:18:18
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:19:21
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:20:24
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:20:59
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:21:17
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:21:27
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:22:05
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:22:49
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:23:47
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:27:42
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:29:04
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:35:47
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:37:09
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:37:35
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun? Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:38:49
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:39:02
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:39:55
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:41:18
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:42:09
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 02:42:44
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 07:39:36
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Bitte etwas Vernünftiges, was hat das mit den Kodakleuten zu tun. Bei der statistischen Silbersituation interessiert Kodak NIEMANDEN auf dieser Welt, wenn es um den Silberpreis geht. Momentan glaube ich nach wie vor daran, daß SILBER in den Himmel gezogen wird, nur auf eine ganz mise Art, um den letzten Optimisten noch rauszuschmeißen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 13:13:59
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Der letzte Optimist wirst du sein Blechi aber das dauert noch. Wenn ich sehe, dass dieser Thread schon um diese Zeit über 300mal gelesen wurde, wenn ich sehe wie Gehirnamputierte SSRİ taeglich weiter nach oben jagen, obwohl Silber langsam aber sicher in der Versenkung verschwindet, dann ahne ich, dass dir das Schlimmste noch bevorsteht.

      Na ja, Gold steigt und steigt und steigt, denn Gold taugt wenigstens als sicherer Hafen und als Dollarhedge und Silber FAELLT in Euro fast taeglich.

      Übrigens, die Kodakleute haben sich nur gewundert, warum immer mehr Leute digital fotografieren und ihre Filme nicht kaufen. Nicht das du dich demnaechst auch wunderst?

      Aber glaube nur an dein jahrelanges "Silber wird manipuliert und Elvis lebt" Geblubbere.
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 13:29:53
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      @Kampfhund

      Deine Argumentation ist schon sehr eindimensional

      Mit der gleichen Argumentation koenntest Du behaupten, dass die Industrie grosses Interesse an einem hohen Silberpreis hat, und den Kurs versucht nach oben zu manipulieren um die Digitaltechnologie zu puschen ;-)

      @Blecheuro

      ICh glaube ja auch, dass der Silberpreis nachhaltig ansteigen wird. Aber weniger koksen, dafuer bessere Argumente waeren der Sache sicherlich dienlicher
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 19:16:49
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Meine Antwort ist mal wieder der Chart. İch sagte es damals, ich sage es wieder. Es gibt genug von dem Silberschrott. Heute faellt Silber mal wieder locker 1,5%, Gold steigt um den selben Prozentsatz und der Euro legt auch wieder zu. İch will gar nicht ausrechnen, wieviel Silber heute mal wieder in Euro fiel.

      Um in den Worten von Blechi zu sprechen: "Silber riss mal wieder ein Loch in den Chart".
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 19:18:46
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Gold und Silber lob´ ich mir, das Falschgeld überlass´ich dir!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 20:51:10
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Gibt es irgendwelche News das der Silberpreis heute abend so wegbricht ? Lohnt es sich noch den Silbercall 574217 weiter zu halten ( bin +-0 mit dem Schein )? Danke für Eure Antworten.
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 20:58:14
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Laßt Euch doch nicht von den dummen bashern verunsichern.
      Silber ist im Gegensatz zum Gold momentan eben noch nicht im Fokus.
      Den Leuten, denen jahrelang eingebleut wurde, daß Gold der letzte Schrott ist, sind gerade wieder dabei dieses Edelmetall als Investmentalternative wiederzuentdecken.
      Das Silber seit jeher der "kleine Bruder" von Gold ist, haben die dummen Massen eben noch nicht begriffen...ich sage NOCH nicht.
      Jeder der in Gold investiert soll auch einen Anteil an Silber im Depot haben. Fair value wäre ein ratio von 20 zu 1 beim Silber zum Gold, da ich Gold binne Jahresfrist bei 600 sehe, wäre somit ein Silberpreis von 30 USD je Oz angemessen.
      Und es ist mir SCH...EGAL was die basher jetzt sagen: Ich habe keine Call-Options...ich habe Zeit...viel Zeit...im Gegensatz zu Euch ollen Shorties!

      Gruß

      Sovereign
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 21:01:59
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Na klar gibt es einen Grund. Der Markt hat sich einfach noch einmal den Kodak Geschaeftsbericht angesehen und ist zu folgendem Schluss gekommen:

      Mehr Digitalfotografie = weniger Analogfotografie = weniger Filmverbrauch = weniger Silberverbrauch = raus aus dem Müll.

      Nur die Blechis dieser Welt werden dir etwas von Manipulation erzaehlen (das tun die schon seit einem Dutzend Jahren übrigens) und von Löchern, die irgendwann, irgendwo in irgendwelche Charts gerissen werden. Dann faseln Sie noch etwas von Zucker anno 1974 (oder war es Salz 1967?) und das war`s schon.

      Mein Rat:

      Lies dir die Berichte über die Photokina in Köln durch und verscherbel deinen Optionsschein. Kauf lieber Gold, das brachte bisher mehr ein und wird mehr einbringen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 18:51:21
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Jetzt kommt hoffentlich das endgültige Kaufsignal für SILBER! Daumen drücken, daß das Closing über 4,85 bleibt. Habe mir vorsorglich heute noch ein paar "Minenlieblinge" von unserem alten Freund Macminmanfred auf die Nase gebunden, denn Macmin müßte eigentlich bald dem Silber folgen. Was hälst Du davon Manfred?
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 20:10:49
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Closing 4,85, leider ist das immer noch kein klares Kaufsignal!
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 21:19:53
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Silver
      Both A Monetary & Industrial Metal

      In the 1960s and 1970s, as a monetary metal the price of silver soared. Silver`s long term price prospect, however, is based on the metal`s non-monetary use. Silver is plentiful yet unique, and has no competitor in 90 percent of its uses. The expanding range of industrial use continues to widen the production-consumption gap. Increasing population in areas favorable to silver, particularly Asia and Latin America, are putting added consumption pressure on available silver supplies.

      The metal`s unique industrial properties provide long-term bullish price prospects. If the world`s economies continue to prosper. If not, it will be the metal`s monetary characteristics attracting investors. Severe economic downturns bring with them political answers for economic problems. Governments rush to easy money to sustain their economies.

      And it was inflationary fears that drove the metal`s price during the 1960s and 1970s. In the mid- 1960s, the silver price averaged between $1.00 and $2.00 per ounce - more than double the average price of silver during the previous decade. And it would double and again and again.

      Economic instability and the fear of worldwide hyper-inflation increased during the late 1970s. Volatility shook the silver market. The price of silver increased several thousand percent. Then the rate of inflation and the price of silver peaked. Silver hit an all-time high of $48.00 per ounce in 1980. Inflation waned and silver started a downward drift with long lackluster periods of little price change.

      Today`s investors believe silver lack`s spectacular upside capability as an investment and avoid the metal. Will that change?

      Silver`s long term price prospect is based on the metal`s non-monetary use. The metal`s unique industrial properties provide long-term bullish prospects. Nonetheless, silver`s short term price prospect will continue to be based on the metal`s monetary characteristics. Both silver`s monetary and industrial characteristics can prove bullish for the price of silver and profitable for the knowledgeable silver investor.

      As a Monetary Metal: If the worldwide expansion of created purchasing power continues to out pace production, economic realities will over rule political edicts and wishful thinking. Worldwide prices will raise substantially, as more and more purchasing units chase the same amount of goods and services, proving bullish for silver as a monetary metal.

      Who causes inflation and how? Only one entity can increase spending in one area without decreasing spending in another area. Only one entity can print its own money to pay its debts. Only one entity can continually expand the quantity of money, resulting in more and more purchasing units chasing the same amount of goods and services. Who causes inflation? Not the consumer buying on credit. Not business raising prices. Not labor raising wages. These actions are often the result of inflation, not the cause. Then who causes inflation? The state.

      Creating money out of nothing to finance our massive Federal Debt is not only dishonest, but expensive and destructive as well. The ever increasing quantity of U.S. government purchasing units created during the 1970s resulted in double digit inflation and interest rates soaring more than 20 percent.

      During this period, investors` seeking protection from the ravages of inflation sought refuge in gold and silver. Precious metal prices soared. The oil-billionaire Hunt brothers bungled attempt at cornering the silver market helped drive silver prices from $3 to $50 per ounce. Gold, no longer suppressed by government edict, increased from $70 to $840 per ounce.

      Today, the U.S. exports hundreds of billions of debt. If foreign holders of U.S. debt continue to encounter further dollar devaluation, or a sever economic downturn, the results could be catastrophic. Purchasing of new U.S. debt instruments would stop and dumping of old U.S. debt instruments start. U.S. Treasury debt would flood the financial markets. The only available buyer the Federal Reserve. The result, the debt will be "monetized" and hundreds of billions of new dollars chasing the same amount of goods and services - inflation.

      If, however, the purchasing power of the local currencies deteriorates faster than the dollar, foreign holders of U.S. debt will increase their holdings. And the U.S. will continue to support its economic growth on government debt while exporting the inflationary results.

      Based on the continuing world wide debasement of paper currencies and silver`s monetary characteristics during inflationary periods, silver investments have a chance to shine again during the next decade. Inflationary expectations may well polish silver`s prospects.

      As an Industrial Metal: Silver is plentiful yet unique. It has no competitor in 90 percent of its uses. And today the world is on fast forward. Although plentiful, the production-consumption gap continues to widen. The number of new industry uses growing at an increasing pace. Increasing affluence and population in areas favorable to silver - particularly Asia and Latin America - are putting added consumption pressure on available silver supplies.

      Silver is plentiful. Consumption, however, is greater than production of newly mined silver, resulting in an increasing production gap. In the past government supplies made up this gap - hundreds of millions of ounces. But, during the last 30 years, the bulk of available domestic and foreign government supplies has been sold. And it takes a vast amount of capital and time to bring a major mine on-stream. This "time gap" precludes a rush of new mine production coming into the market - adding to silver`s long-term bullish prospects.

      As both a monetary and an industrial metal, silver is again becoming more than just a tease.

      "The state as learned from the merchants and industrialists how to exploit credit; it defies the nation ever to let it go into bankruptcy. Alongside all swindlers the state now stands there as swindler-in-chief." __________ Jakob Burkhardt
      http://www.swiftsite.com/veritas/silver.html#Silver
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 21:27:25
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      Bullish or Bearish

      silver supplies, consumption, and economic concerns
      Three main factors motivate the silver investor: the amount of silver consumption, the amount of available silver supplies, economic or inflationary growth.

      There were times in ancient Egypt when silver was considered more valuable than gold. Nevertheless, a ratio of thirteen ounces of silver to buy one ounce of gold was common during the Old Testament era. The last five hundred years the ratio has been as diverse as eight-to-one and ninety-to-one. During the 1700s up to the mid-1800s the ratio was slightly more than fifteen-to- one. The last one hundred years the ratio averaged more than thirty ounces of silver to buy one ounce of gold.

      Many mistakenly thought the sixty-to-one ratio during the later part of the 1980s a sure-fire reason for investing in silver. But economic and political conditions, and investors` expectations affect the metal`s price not silver`s relationship to its historic highs and lows.

      Mine output in the United States is well documented by the U.S. Bureau of Mines. Output figures from other countries lack reliability and have to be estimated. New recovery methods and potential new discoveries make figures for future new supplies far more unreliable.

      Over fifty countries have producing silver mines. Excluding the old Soviet Union, the top five producers are Peru, Mexico, Canada, Australia, and the United States. North and South America alone produce about 75 percent of the non-Soviet world`s newly mined silver.

      Entering the 1990s, Mexico continued to be the largest silver producer. The U.S. was second and Peru was next. The Commonwealth of Independent States (old Soviet Union) was next followed closely by Canada and Australia.

      Two-thirds of the world`s annual silver output comes as a by-product from mining other industrial metals and one-third from primary silver mines. A substantial amount of primary silver mined comes from Mexico and the United States.

      During an inflationary recession these primary mines would be the only silver mines economically feasible. A decrease in industrial consumption of base metals would push base metal prices down. Base metal mines would close. At the same time, fueled by fears of accelerating inflation, investor hoarding would push the price of silver up; giving the investor with correctly picked silver mining stocks sizable financial rewards.

      Recovery and Above Ground Supplies:
      Recovery of used silver is economically profitable and ecologically desirable. Each year processors recover varying amounts of silver from silver-bearing waste, old coins, and scrap. Reclaimed silver provides nearly half the total silver used.

      Above ground supplies held by industry, world governments, and the world`s commodity exchanges are immense. We can only guess the amount of silver bullion and coins held by the investing public. And a silver price of $15 to $20 would bring a substantial amount of silver out of investors` hands and into the market.

      Usage and Consumption:
      Total consumption of silver takes place when recovery is not technically possible or economically feasible. Official figures vary considerably. Everyone is guessing.

      Industrial and decorative usage of silver covers an extensive area. Silver use includes everything from photography to electronics, and from jewelry to electroplated ware. Applications also range from medical-dental use to industrial brazing.

      Investor use of silver includes buying rare coins for financial profit to buying silver bars for an inflation hedge. For the investor seeking some leverage with high profit potential, silver mining stocks are available. And for the very rich or the very foolish, the highly leveraged speculation of the commodities market is offered.

      Bearish and Bullish Factors:
      Bearish factors influencing the price of silver include formidable above ground stocks, economic stagnation, and investor indifference.

      Additional selling of government stockpiles will haunt the market for some time to come, in particular, sales by the governments of the United States, Mexico and Peru.

      Deep sea nodule mining may prove to be more bullish than bearish. Mining the sea floor is expected to be a reality within the next two decades. Nevertheless, compared to the major amount of copper extricated, the silver mined will be negligible. With a cheap and plentiful source of copper the low-grade and marginal onshore copper mines will close, ending production of their silver by-product.

      During the 1980s and 1990s, the overriding bearish factor was the lack of interest in silver as an investment with spectacular upside capability. Potential silver investors believed available supplies were more than sufficient to meet monetary and industrial demand.

      Bullish factors influencing the price of silver continue to be inflationary fears, positive investor interest in areas of growing individual incomes, booming industrial economies, the production-consumption gap.

      Greater consumption than production of newly mined silver has resulted in a production gap. In the past government supplies made up this gap. The past 25 years, however, the bulk of available government supplies has been sold. And it takes a vast amount of capital and time to bring a major mine on-stream. This "time gap" precludes a rush of new mine production coming into the market.

      What now - Bullish or Bearish?

      Since the mid 1980s, except for a couple of false starts out of the starting gate, owning silver has been as profitable as a race horse with a broken leg - still a race horse but not going any where fast.

      Silver, however, is plentiful yet unique, and has no competitor in 90 percent of its uses. The expanding range of industrial and military use continues to widen the production-consumption gap. Increasing population in areas favorable to silver, particularly Asia and Latin America, are putting added consumption pressure on available silver supplies. In the long-run, this will prove very bullish for silver and very profitable for the knowledgeable silver investor.
      return to silver investments

      http://www.swiftsite.com/veritas/silver.html#Silver
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 21:38:14
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Blechi, Blechi, Blechi!

      Hat es für dich je ein VERKAUFSSİGNAL bei Silber gegeben. Dieser Thread ist seit einem Jahr voll von deinen Kaufsignalen. İch haette mit jedem wetten können, kaum krabbelt Silber aus seiner Gruft, schon wird dieser Thread wieder fast 400mal gelesen.

      Was sagt uns das? Der kleine Anleger ist immer noch long in diesem Müll und zuckt bei jeder positiven Regung zusammen. Ergo ist der Markt immer noch nicht sauber gewaschen. Lustig ist, dass du permanent vergisst zu erwaehnen, dass der Dollar taeglich gegenüber dem Euro abschmiert und da Silber in Dollar notiert...

      Na ja, wem sage ich das? Das weisst du sicher alles schon.
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 22:58:40
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Silver under supply pressure

      Silver Futures Report


      By Clif Droke
      ©2002-2003 Publishing Concepts

      January 24, 2003

      Our previous report on silver, entitled "Silver: The Forgotten Metal," forecast the short-term upside move in the white metal which began shortly after Christmas. At that time silver futures were trading along the upward curve of a well-defined parabolic bowl pattern in the chart. This was a no-brainer since silver obviously enjoyed the upside impetus from the bowl as well as overcoming three successive downtrend lines since its July peak and subsequent decline. This ideal technical set-up provided a bullish backdrop for silver entering the New Year.

      But after achieving an intraday high at the psychological $5.00 level earlier this month, silver has seemingly lost much of its impetus and upside momentum and has lagged the recent action in the gold market, creating a technical divergence. Even more conspicuous was the intraday failure on Thursday (Jan. 23) to holds its gains for the day as the metal closed on the downside of its trading range for the day, a potential 1-day reversal



      Another clue that silver has probably seen its peak for this latest short-term cycle is found in the chart for July 2003 silver futures, shown above. Note how prices have broken the rim of that parabolic bowl showcased in our previous silver article. This particular contract month often leads the current March 2003 contract and can provide a "heads-up" to possible moves in the front-month silver contract. Added to these factors has been the recent disappointing performance of the supply-laden silver mining stocks.

      A 2-month uptrend line in the March 2003 silver contract will be encountered Friday at approximately $4.75. Closing beneath this level would confirm that a short-term silver corrective move has begun. Silver`s pivotal resistance in the March contract is $4.92, which must be cleared on a closing basis before silver`s next upside leg can begin.

      [current CFTC Silver COT report]

      --Clif Droke
      Jan 24, 2004
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 10:43:51
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      March silver posted a huge key reversal up on Friday negating yesterday`s bearish reversal pattern. March spiked above the early-January high during the session however, profit taking ahead of the close tempered some of today`s gains. Closes above January`s high crossing at 4.945 or below last Wednesday`s low crossing at 4.72 are needed to clear up near-term direction in the market. Stochastics and the RSI are turning neutral with today`s rally hinting that this winter`s uptrend is poised to resume with additional strength next week.
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 10:53:17
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      Wehe, wenn diese Blase explodiert:
      Latest Commitment of Traders, January 21

      Long Short
      Large Speculators 47% 9%
      Small Speculators 30% 4%
      Industry Hedgers 18% 82%
      Offsetting spreads 5% 5%

      TOTAL 100%
      100%
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 11:01:52
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Gold-Spekulation gleicht Roulette
      Irak-Krise verzerrt Preise für Edelmetall – Experten erwarten kräftige Kursausschläge
      von Jens Wiegmann

      Berlin - Wer als Anleger auf Gold setzt, könnte ebenso gut beim Roulette auf Rot oder Schwarz setzen. Denn je näher ein Krieg gegen den Irak rückt, desto schwieriger und riskanter wird eine Prognose des Goldpreises. Zwar hat die Feinunze die Marke von 367 Dollar überschritten und kostet damit soviel wie seit Januar 1997 nicht mehr. Der Preis für Platin zieht ebenfalls an und erreichte am Freitag ein 17-Jahres-Hoch. Doch Experten warnen, Spekulanten hätten die „Kriegsprämie“ viel zu stark aufgeblasen. Sie setzen mit Termingeschäften bereits auf ein Sinken des Goldpreises und verweisen auf den ersten Irak-Konflikt: 1991 wurde Gold mit Ausbruch des Krieges billiger.


      Die Höhe der „Kriegsprämie“ zu beziffern sei sehr schwierig, sagt John Reade, Edelmetall-Analyst von UBS Warburg. Er schätzt sie auf 30 bis 50 Dollar. Im Laufe des ersten Halbjahres rechnet Reade mit einem durchschnittlichen Niveau von 360 Dollar, allerdings bei hoher Volatiliät: „Die Spanne sehe ich zwischen 330 und 420 Dollar.“ Das Spekulieren auf einen Krieg sei aber nicht der alleinige Grund für die Edelmetall-Rally, sagt Michael Blumenroth, Edelmetallhändler der Deutschen Bank. Er schätze die Kriegsprämie beim Gold auf 15 Dollar. Blumenroth sieht mehrere Gründe für einen weiteren Preisanstieg, zum Beispiel eine erstaunliche Zurückhaltung der Goldminengesellschaften: „Viele Beobachter hatten bei dem aktuellen Preisniveau erwartet, dass die Produzenten viel Gold auf den Markt werfen – das ist aber nicht geschehen.“ Zudem würden die Unternehmen weniger hedgen, sich also weniger durch den Verkauf noch nicht geförderten Goldes gegen sinkende Preise absichern. Einige Produzenten hätten kürzlich angekündigt, weitere Hedges zurückkaufen zu wollen, so Blumenroth: „Bei einem Rückgang auf 340 oder 330 Dollar pro Unze werden deshalb vermutlich massive Käufe einsetzen.“ Dann käme ein Nachfrageanstieg von Seiten der Anleger und der goldverarbeitenden Industrie hinzu. Ein anderer Goldexperte spricht angesichts der weltweiten Disziplin in Anspielung auf das Ölkartell schon von einer „Gold-Opec“. Allerdings gehen hier die Ansichten der Experten auseinander. So glaubt Reade, dass der hohe Preis dazu führen wird, dass die Produzenten die Kapazitäten steigern.


      Norbert Faller, Manager des Fonds Uni Sector Basic Industries bei Union Investment, ist eher ein Gold-Optimist. Er verweist auf die Stilllegung von Kapazitäten in den vergangenen Jahren, deshalb würden die Fördermengen bis 2005 sinken. „Sicher wird die eine oder andere stillgelegte Mine auf Grund des hohen Preises reaktiviert, aber der Effekt wird minimal sein.“ „Gold-Bären“ wie Reade weisen auf einen fundamentalen Faktor hin, der gegen einen starken Anstieg spreche: eine sinkende Nachfrage. Faller gibt zu, dass der wichtige Abnehmer Indien weniger Gold gekauft habe. „Aber das wurde durch einen Anstieg in Asien ausgeglichen.“


      Blumenroth sieht zudem in der selbst auferlegten Zurückhaltung der Notenbanken beim Goldverkauf, dem niedrigen Zinsniveau und vor allem der Politik des schwachen Dollar weitere Gründe für einen Aufwärtstrend beim Gold. Die Spekulation auf einen fallenden Preis sei riskant. Alle würden ein Platzen der Blase mit einem Irak-Krieg erwarten. „Aber vielleicht passiert genau das Gegenteil.“
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 15:40:53
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Oooops, Silber bei 4,82. İn Dollar natürlich, in Euro rechnet euch das der Blechi um. Hört endlich auf, auf die Verschwörungstheorien zu glauben und lauscht dem Markt. Der sagt euch, Silber ist ein İndustrierohstoff mit dubioser Zukunft, Gold ist das klassische Edelmetall und die Fluchtburg für alle aengstlichen.

      İch will gar nicht wissen, wieviel der angeblich blechige Euro gegen Silber in den letzten 12 Monaten gewann. Und zusaetzlich gibt es ein paar Prozent Zinsen. Beim Euro natürlich, bei Silber nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 16:01:23
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      ooops, 4,79 jetzt. Und Gold, wenn auch nur hauchdünn, im plus. Wieder werden "Löcher in den Chart gerissen", wieder ist Blechi verschwunden, anstatt seine Jünger wenigstens virtuell zu trösten und etwas von Zuckercharts zu faseln.
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 17:45:59
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Hier etwas Nachhilfe in Silberspekulation:

      Silber kann NUR steigen, wenn es neben seiner Rolle als İndustrierohstoff auch eine Rolle als "sicherer Hafen" und als İnflationsschutz gewinnt. Als monetaerer Ersatz, sozusagen. Dies passiert aber erst, nachdem Gold bei 700 Dollar ist. Und Gold kann nur so weit seigen, wenn die İnflationsraten wie in den Huntsch`en 80ern FETT über den heutigen Wert steigen. Und dies wird nicht passieren, angesichts der DEflationsrisiken.
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 17:48:07
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      :laugh:

      Kaufpreise silbermünzen bei der dresdner vom 27.01.2003

      silver eagle 1 uz 12 - 13 €
      maple leaf 1 uz 12 - 13 €
      kookaburra 1 uz 15,72 €
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 20:13:06
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Hiermit bitte ich Blecheuro, den İnhaber dieses Threads, ganz offiziell darum, diesen Thread von "Silberexplosion" in "Silberimplosion" umzubenennen. Der alte Titel hat einfach zuviele Lemminge in Silbermüll und die Blase bei den Silberminen (z.B. SSRİ;) hineingetrieben. İch finde, es ist Zeit, mit Anstand und Würde diese Umbenennung vorzunehmen. Die gesamte Lemmingbrut wartet darauf, dass Blechi seiner Verantwortung gerecht wird.
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 21:13:31
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      @Kampfhundstreichler

      Ich möchte Dich höflichst bitten, Dich aus diesem Thread herauszulassen und einen eigenen aufzumachen. Ich verspreche Dir im Gegenzug, diesen nicht anzuklicken. Danke!
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 01:38:47
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      "Mann-oh-mann, geht`s bei Euch zu!" (Kampfhundestreichler - Blecheuro - Goldmaki)
      (absolute Namenskünstler!!!)

      vielleicht interessiert so`was:

      http://www.kitco.com/ind/Maund/jan102003.html

      :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 12:59:03
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      19.12.02
      Macmin (AUS, MKP 26,8 Mio. A$) meldet für das Septemberquartal keine weiteren Fortschritte bei der Entwicklung des Texas Silberprojektes in Queensland. Das Projekt verfügt über Silberreserven von 16,3 Mio. oz und Silberressourcen von 44,6 Mio. oz. Durch weitere Bohrprogramme im Dezemberquartal will Macmin die Reserven und Ressourcen erneut ausweiten. Die Fertigstellung des Abbauplans ist für Dezember 2002 vorgesehen, so daß die Produktion zum Jahresbeginn 2003 gestartet werden kann. Bei einer angenommenen Produktionsrate von jährlich 5,0 Mio. oz erreicht die Lebensdauer der Reserven jetzt 3,3 Jahre und die Lebensdauer der Ressourcen 8,9 Jahre. New Guinea Gold (NA), an der Macmin einen Anteil von 58 % hält, meldet den Einstieg der Nanotek (NA) in das Imwauna Projekt. Nanotek will 10,0 Mio. C$ investieren, um einen Anteil von 50 % des Projektes zu erhalten. Die übrigen Explorationsprojekte spielen bei der Bewertung der Macmin derzeit keine wesentliche Rolle. Der Cashbestand lag am 30.09.02 bei 3,6 Mio. A$.
      Beurteilung: Die erfolgreiche Erschließung der Silberreserven stellt einen wesentlichen Fortschritt in der Entwicklung der Macmin dar. Sollte der Abbau von jährlich 5,0 Mio. oz Silber mit einer Gewinnspanne von 10 % gelingen, würde das KGV einen Wert von 10,7 erreichen. Macmin hätte einen riesigen Hebel auf den Silberpreis und damit ein Aktienkurspotential von mehreren 100 %. Wegen des mäßigen Managements sollte jedoch mit Verzögerungen beim Produktionsbeginn gerechnet werden. Macmin eignet sich wegen der fehlenden Anlagealternativen im Silberbereich als spekulative Beimischung für ein Explorationswertedepot.
      Empfehlung: Halten, unter 0,10 A$ kaufen, aktueller Kurs 0,10 A$.
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 13:07:38
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      #2037
      Offensichtlich die Beurteilung von Herrn Siegel ?

      Ist aber doch Schnee von gestern - da tut sich z.Zt. doch nichts !
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 23:05:54
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Ich denke, daß der Sprung über die 5 unmittelbar bevorsteht.
      Langfristig ohnehin, aber kurzfristig ist es jetzt auch
      möglich. Man kann eben einen Korken nicht lange unter Wasser halten. Irgendwann knallt er nach oben.

      Überhaupt erscheint mir die Diskussion völlig überflüssig.
      Wer die Angebot- und Nachfragestrukturen und die Short-Positionen kennt, der weiß, daß der Preis steigen wird.

      Ich weiß noch, wie vor 15 Monaten einige Leute im Devisen-Board für den Dollar gesprochen haben mit dem Argument, daß hier die Wirtschaft blühe und die Produktivität höher liege. Wer aber 1 und 1 addiert hat, der wußte, daß das LB-Defizit zu einer Abwertung führen muß. Beim Silber sind die Hausse-Argumente noch viel, viel zwingender.

      Regelrecht schlecht wird mir, wenn ich hier immer wieder diesen Quatsch von der Digital-Fotografie lese. Die Silber-Nachfrage der Fotoindustrie steigt kontinuierlich.
      Die Qualtität der Digitalfotos ist schlecht, weil gerade
      das Silber fehlt.

      :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 23:10:23
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      @tin

      Wie hoch war denn die Steigerungsrate bei der Fotoindustrie?;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 00:41:22
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      BEFREIUNGSSCHLAG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Endlich das langersehnte KAUFSIGNAL bei SILBER!!
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 10:41:29
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      @imoen

      Eine genaue Zahl kann ich dir nicht nennen, es spielt aber auch gar keine Rolle. Am Ende drucken selbst die Digital-Fotografen ihre Bilder per Drucker mit hochwertigem Silber-Papier aus.
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 14:18:15
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Wie lügt die Bild Zeitung? İndem sie immer nur einen Teil der Geschichte erzaehlt.

      Silber mag in Dollars, Gummibaerchen oder Hosenknöpfen irgendwelche charttechnischen Widerstaende geknackt haben und das 113.437ste Kaufsignal gelierfert haben. Nur wie sieht es in angeblich blechigen Eurolingen aus?

      Na ja, das meinte ich mit ganzer Geschichte.

      Es wird noch tausende von Befreiungsschlaegen geben, bevor die Digitalfotografie Silber endgültig begraben wird.
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 14:23:17
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      @Tin

      Aber nicht mal im Ansatz werden so viele Digibilder ausgedruckt, wie man früher hat entwickeln lassen.;)

      Wozu auch, ich drucke zum Beispiel gar nichts aus, sondern spiel die CD ein und hau mir die Bilder per Beamer auf die Wand wenn ich ein paar Leute langweilen will. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 16:06:00
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Blechi, Blechi, Blechi!

      Du bist mit Abstand der beste Kontraindikator den ich kenne. Pünktlich zu deinem Geschrei schmiert Silber mal wieder ab. Aber nur nicht den Mut verlieren, gelle. Es kommen noch unzaehlige, weitere BefreiungsSCHLAEGE. :-)
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 16:20:32
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      Lieber kampfhund..., ich bin schon mal gespannt, was man
      von Dir hier noch hören wird, wenn Silber bei 6$ steht:
      Nämlich rein gar nichts mehr.

      Ich persönlich beteilige mich hier ungern an der Diskussion,
      weil sie sinnlos ist. Das Ergebnis steht nämlich schon fest.
      Es ist wirklich eine reine Frage der Zeit.

      Um das zu erkennen muß man allerdings bis zwei zählen können. Und das kann wirklich nicht jeder.

      :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 17:05:41
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Oh Mann, oh Mann!

      Mir tun nur die armen Sch... leid, die in diesen Dreck hineingelabert wurden. Die haben doch wirklich an all die Verschwörungstheorien a la "Elvis lebt" geglaubt. Wie formulierte unser Oberguru doch so schön? BefreiungsSCHLAEGE:-)
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 19:01:59
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Silber 4,80 das ist heftig.

      aber Morgen sieht es schon wieder ganz anders
      aus.
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 19:02:58
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Davon bin ich überzeugt.;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 19:40:57
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      zerbröselt



      :( :(
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 20:18:33
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Es tut mir sehr leid für alle, die sich mit dem Dreck mal wieder die Finger verbrannt haben. Und das ist mein voller Ernst. Nur eine Frage an all die Silberbullen.

      İhr habt doch nicht wirklich geglaubt, dass eine jahrzehntelange Manipulation im Preis von Silber existiert, die keiner ausser ein paar İnternethampeln entdeckt haben? Nein, so einfach funktioniert Börse leider nicht. Über solch einen Zeitraum von über einer Dekade hat der Markt immer recht. Und der sagt schon seit Jahren, Digitalfotografie wird Silber killen. Verschliesst nicht die Augen vor den Fakten, lest die Zusammenfassungen über die Photokina, analisiert die Kodak Zahlen, Mensch schaut doch einfach nur mit offenen Augen Werbung und bemerkt all die Digikameras.

      Jedes Jahr gibt es auf der Erdoberflaeche MEHR Silber. Dies ist Fakt und ganz einfach nachprüfbar. Schaut euch doch mal die Menge Silber an, die jedes Jahr durch Minenförderung die Oberflaeche betritt. Und subtrahiert dann davon all die Nachfragekomponenten, die Silber VERBRAUCHEN. Dies sind 50% des Silberverbrauchs der Fotoindustrie (der Rest wird recycelt) und der Silberverbrauch der Elektroindustrie.

      ALL DER REST AN SİLBER BLEİBT DİESEM PLANETEN İN FORM VON SİLBER ERHALTEN!!! Damit meine ich all das Silber, das in der Schmuckindustrie verwendet wird wie auch all die Silbermünzen.

      Das Ergebnis dieser Subtraktion ist, dass mehr Silber gefördert als VERBRAUCHT wird. Und das seit Menschheitsgedenken, Jahr für Jahr.

      Silber steigt schwaecher als Gold und faellt dafür staerker. Es taugt nicht einmal als Absicheurng gegen einen fallenden Dollar. Dies sind die Fakten, alles andere TEURE Durchhalteparolen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 20:29:28
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      qui vivra verra:)
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 16:16:41
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      Gold wieder bei 376 und Silber bei ... na ja, ihr seht es ja selber. Jetzt verfrühstücken die Commercials an der Comex all die kleinen und grossen Spekulanten. Es gibt eine Regel an den Börsen, die fast immer funktioniert. Sie lautet:

      İm Zweikampf zwischen Commercials und Spekulanten gewinnen (fast) immer die Commercials. Das ist bei Schweinebaeuchen so, bei Kakao, bei allem.

      Seit 12 Jahren wird diese Regel auch Tag für Tag bei Silber bestaetigt.
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 17:51:44
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Silber z.Zt. 4,70 = auch nicht gerade überragend:



      ( :( :( :confused: :( :(:(
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 18:11:33
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      Bei Silber könnte man von einmer klsasichen Bullenfalle sprechen. Das ist nun mal so. Deshalb nochmals, Vorsicht bei Silberminen!
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 19:53:12
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Warum wird Echo Bay nicht gehandelt, sind die schon pleite bei dem jetzigen Silberpreis?
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 20:13:17
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      Blecheuro

      probiers mal mit Kinross

      (Einige Dinge sollte man eigentlich wissen !)
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 20:26:29
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Wie wurde abgewickelt, Granitbiss?
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 20:28:16
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Habe es gerade gesehen, wurde es auch so gehandhabt?

      the plan of arrangement between the three companies, shareholders of Echo
      Bay and TVX will become common shareholders of Kinross based on the exchange
      ratios of 0.1733 and 2.1667, respectively
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 20:37:00
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      #2058

      vermutlich
      Ansonsten mal Yahoo finance- Kinross probieren.
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 20:04:24
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      khs

      Beim Silber ist es wahrscheinlich genau so wie bei den Computern. Entgegen aller Prognosen erhöhte sich der Papierverbrauch gewaltig. Bei der Digitalphotographie...:D

      Und wer redet vom Silberrecykling?
      Bei diesen lächerlichen Preisen? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 20:18:35
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Der Markt ist zwar ein harter und zuweilen grausamer aber immer ein gerechter Lehrer. İn diesem Thread ist dokumentierbar, wie ich seit Anbegin vor diesem schwachsinnigen "Silber ist manipuliert und Elvis lebt" Geschwafel warnte. Na ja, wie es scheint wird jetzt der Markt einschreiten, und all den "Grenzinvestoren" die rote Karte zeigen.

      Schade finde ich es, dass die grössten Verschwörungstheoretiker nicht den Mut aufbringen, mit Würde ihre Fehler einzugestehen und um Entschuldigung zu bitten.

      Hier die Quintessenz: Der faire Preis für Silber ist irgendwo zwischen 3,50 und 5 US$. Alles andere is Geblubbere.
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 20:59:18
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Streichel du nur lieber deinen Kampfhund, mußt ja eh so viel Steuern für ihn bezahlen. Das mit dem Silber überlass mal lieber denen, die sich damit auskennen.

      Der faire Preis für Silber ist irgendwo zwischen 7 und 20$ die Unze, aber du bist ja noch klein, irgendwann wirst Du das schon auch noch lernen.:kiss:

      CU Jodie
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 21:05:57
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Wenn es nach den Auskennern hier geht müsste es schon ganz woanders stehen.;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 21:19:41
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      @kampfhundstreichler

      Hugh.. der Kampfhundstreichler hat gesprochen ;)

      ich hör wohl nicht recht, der Markt kann nicht manipulieren? Er muss nicht aber er kann sehr wohl!! Ob der Markt ein gerechter Lehrer ist, bleibe mal hingestellt, jedenfalls muss man sich nach ihm richten. Der Markt hat nur Recht weil er der Markt ist und nicht weil er Recht hat.

      NB: (Bei MLP war es auch nicht anders, Angst verbreiten, schwächen und dann leerverkaufen, die kleinen haben dann das Nachsehen... wär er doch im MDAX geblieben). Reine Manipulation und sonst nichts!!

      Du sagst Silber sei zwischen 3.50 und 5 USD wert?

      Wie kommst Du gerade da drauf? Verweist Du etwa auf das Gewöhnungsrecht? :laugh: Spass beiseite, würde mich interessieren.

      Preise weit über USD 5 sind gar nicht so abwegig, wenn Du die offenen Kontrakte Dir mal ansiehst. Es braucht eben manchmal gar nicht viel und die Kettenreaktion kann losgehen.
      Die 10%-Verluste vom kürzlichen Höchststand sagen noch gar nichts aus. Es war zwar recht heftig aber langfristig wird sich damit kaum jemand beschäftigen.

      Gruss
      erdede
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 21:23:02
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Nomen est omen

      So mancher der sich verwegen Kampfhundstreichler oder ähnlich nennt, ist in der Realität wohl eher ein Schosshundkrauler. Und so sind dann eben auch seine Postings zu interpretieren.

      TFischer
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 21:53:52
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Warum der derzeitige Silberpreis fair ist:

      Silber hat zwei Funktionen, die eines Edelmetalls und die eines İndustriemetalls. İn Zeiten niedriger oder sinkender İnflationsraten (wie seit zwei Jahrzehnten) verliert Silber seine Funktion als Edelmetall, der einen İnflationsschutz als Sachwert darstellt. İn diesen Zeitperioden wird Silber von den Menschen der ersten und zeiten Welt (und auf die kommt es fast nur an) nur als İndustriemetall betrachtet.

      İndustriemetalle werden jedoch verbraucht. Lagerbestaende von Kupfer, Zink oder Blei steigen nicht Jahr für Jahr für Jahr an, sondern oszilieren um eine stark schwankende Grösse X. İm Gegensatz zum klassischen Edelmetall Gold, bei dem der Weltgoldvorrat seit Anbeginn der Fördergeschichte taeglich zunahm.

      Silber hat nun das Pech, dass es durch die Preisunelastische Angebotsseite (Silber wird haupsaechlich als Kuppelprodukt anderer Metalle gemint und ist deshalb nicht preissensitiv) auf der Angebotsseite festgezurrt zu sein bei ca. 800 Mio. Feinunzen. Zieht man die recycelte Menge von vielleicht 150 Mio. Feinunzen ab (hauptsaechlich Fotoindustrie) werden jedes Jahr ca. 650 Mio. Feinunzen Silber aus der Erde gebuddelt. VERBRAUCHT İM SİNNE VON AUFGEBRAUCHT wird jedoch nur das Silber, welches in der Elektroindustrie Verwendung findet und die Haelfte des Silbers, welches in der Fotoindustrie Verwendung findet (der Rest des Fotosilbers wird recycelt, wie schon dargelegt). Das sind nur ca. 500 Mio. Feinunzen.


      Nun haben wir also das Problem, EİN İNDUSTRİEMETALL vor uns zu haben, bei dem Jahr für Jahr die Weltvorraete (neu ausgebuddeltes minus verbrauchtes Silber; 650-500) zunehmen. Nach meiner Schaetzung so um 100-150 Mio. Feinunzen. Denn alle anderen Silbernachfragekomponenten wie Silberschmuck in İndien, Silbermünzen etc. sind bestandsmehrend.

      Ein İndustriemetall bei dem zu aktuellen Preisen taeglich neue Bestaende aufgebaut werden, muss im Preis fallen (was Silber ja inflationsbereinigt seit 20 Jahren tut).

      Wann aendert sich diese schlimme Situation?

      Wenn entweder die Verbrauchskomponenten in der Silbernachfrage massiv zunehmen (unwahrscheinlich), wenn das Produktionsverhaeltnis zwischen Basismetallen und Kuppelmetall sich massiv zu Ungunsten Silbers veraendert (unwahrscheinlich), wenn die Silbernachfrage MASSİV staerker waechst als die Nachfrage nach Basismetallen (unwahrscheinlich) oder WENN SİLBER SEİNE ZEİTE FUNKTİON ALS EDELMETALL GEWİNNT. Als Gold des kleinen Mannes sozusagen.

      Vorbedingung dafür waere jedoch eine Überhitzen des Goldmarktes (aehnlich der Nasdaqblase, wo zuerst die Qualitaetswerte a la Cisco und spaeter erst die Drecksinternetbuden stiegen). Und damit dies passiert, müsste der zwanzigjaehrige Deflationstrend in der westlichen Welt gebrochen werden.

      İnwieweit dies realistisch ist vermag ich nicht einzuschaetzen, bitte jedoch zu bedenken, dass mit der Eingliederung Chinas in den Welthandel Deflation exportiert wird.

      Trotzdem viel Glück an alle İnvestierten. İhr werdet, wenn keiner versuchen sollte den Markt wie die Hunts damals zu manipulieren, noch Jahre warten müssen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 23:52:27
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      # 2067

      Erster sachlicher Beitrag den ich lese vom Streichler, Kompliment, er lernt dazu : - ))

      "WENN SİLBER SEİNE FUNKTİON ALS EDELMETALL GEWİNNT. Als Gold des kleinen Mannes sozusagen."

      Ist Wahres dran, insbesondere die Armen- und Mittelschicht Indiens haben es vorgeführt bei den Spannungen mit Pakistan: Sie kaufen traditionell Silber als Wertsicherung in Kriesenzeiten. Schon das Entziehen dieser von diesem Armenhaus aufgesogenen Mengen hat den Preis nach oben bewegt, ihr Verkaufen bei der Entspannung um Kaschmir entgegengesetzt ...

      Sollte zu denken geben, wie man den Investoren beibringen könnte, daß nur ausgehändigte Ware den Kurs bewegt!

      Grüße
      Magor
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 00:24:31
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Silber sehe ich eher als Industriepmetall an als das eines Edelmetalls.
      Das interessante an Silber sind in erster Linie die vielen guten Eigenschaften, die niemandem so recht in den Sinn kommen(aber das kann man alles hier irgendwo nachlesen ;))

      und die zweiten Gebr. Hunt planen sicher schon irgendwo im Hintergrund:rolleyes:, sicher
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 09:26:28
      Beitrag Nr. 2.109 ()


      14.02. 11:39
      SILBER - Stark unter Abgabedruck geraten
      (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de)



      Preis pro Unze Silber intraday aktuell etwa 4,52 US $

      Anbei der obligatorische Wochenchart als Kurz Zwischen Update.

      Die Pullbackbewegung in den Bereich der Spitze des ehemaligen Bearkeils und in den Bereich der auf diesem Kurslevel ebenfalls kreuzenden langfristigen Abwärtstrendlinie bei 5,0 - 5,15 US $ wurde vorzeitig abgebrochen. Und zwar wurde lediglich das Gap Down von Anfang August 2002 bei 4,84 US $ sauber nach oben geschlossen. Wir hatten in unserer Vorgänger Besprechung darauf hingewiesen, daß uns das Kursmomentum von Silber nicht überzeugen könnte.

      Bitte hier klicken, um die letzte Meldung zum Silberpreis einzusehen.

      Der Silber underperformt Gold um Längen. Zunächst dürfte der Silberpreis in der Range von 4,2 bis 4,8 US $ verharren.

      Schemenhaft liegt eine Signallage vor, die eine größere Abwärtsbewegung andeuten könnte. Die weitere charttechnische Signallage muß abgewartet werden.




      Abwärtsbewgung bis wohin ? Unter 4$ !Dann ist Silber bestimmt für einen Zock gut.

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 11:44:17
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      @Talvi

      Wieso erst dann?

      Silber ist schon die ganze Zeit für einen Zock gut.

      Bei 4 rum, wenn es bis dahin fallen sollte, wird bei den OS wieder umgeswitcht.;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 00:33:10
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      @imoen


      ich glaube, Silber beginnt langsam aber sicher zu drehen, erste technische Anzeichen sind bereits schon wieder vorhanden ...
      erdede
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 00:51:00
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      @erdede

      Es sollte zumindest eine technische Gegenreaktion kommen.

      Vielleicht noch mal an die 200er Linie ran, wenn es da allerdings dann nach unten abprallt sind wir schneller bei c. 4 als man gucken kann.;)

      Na mal sehen, vielleicht realisiere ich nächste Woche erst mal ein Teil der Gewinne.

      Avatar
      schrieb am 16.02.03 00:55:45
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Habt ihr euch mal die Tagescharts zu den letzten Rückgängen hier angesehen ? Da braut sich was zusammen, letzte Verzweiflungstaten der Shorts.

      Ich möchte nicht in deren Haut stecken.

      CU Jodie
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 01:04:56
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      @jodie

      Da braut sich nix zusammen.

      Mal abgesehen davon das die shorts bei Silber letzte Woche kräftig abgenommen haben, haben garantiert auch ein paar Leute Kasse gemacht.;)

      Hohe short rates heißt bedeutet übrigens nicht das die automatisch zu einem squezze führen, das passiert in Ausnahmefällen.

      In der Regel werden die ganz unspektakulär abgebaut.;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 10:30:57
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      @imoen

      ist schon so, normalerweise nicht, hängt ja von der Nachfrage ab, aber bis 4.70-4.72 könnte es schon hoch gehen, wenn das Gold wieder anzieht. Der fundamentale Hintergrund erlaubt dem Gold zu einem neuen Anlauf und Silber geht da mit, mit minderer Itensität, jedoch viel nervöser und volatiler.
      Im Uebrigen bin ich der Ansicht, dass die Shorties vom Markt weggeschwemmt werden müssen :mad: Sollen sie sich doch jenseits der 5 USD Grenze sich wieder melden ;)


      erdede
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 10:39:14
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      @erdede

      Was mich letzte Zeit etwas stutzig gemacht hat ist, das Silber eben nicht mehr mit dem Gold mitgezogen ist.

      Warum sollte es gerade jetzt auf einmal wieder tun?

      Silber=blau

      Avatar
      schrieb am 16.02.03 10:55:59
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      @imoen

      ich denke, silber hat alles abgegeben innert kürzester frist was es sich aufgebaut hat,von den Tiefst ganz abgesehen, und im Jan ist silber gegenüber Gold stark gestiegen, diese Phasen gibt es ja.. diese Korrektur liegt jedenfalls drin (Performancekorrektur)

      zudem denke ich Silber ist momentan stark überverkauft, und als erster Einstieg stehen im Augenblick die Chancen Risiken nicht schlecht.

      Gruss
      erdede
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 11:07:30
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      @erdede

      Eine Korrektur ist sicherlich drin, es wäre eher schon ungewöhnlich wenn es sang- und klanglos untergeht.;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 11:12:13
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      ja hoffen wirs
      :)

      erdede
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 08:24:56
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      WPK 574223
      Silber Call 5,50
      15.09.03



      Wenn Silber seinen Boden gefunden hat.

      Gibt es noch einen besseren Schein oder Zerti ?

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 08:30:51
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      kommt drauf an wie riskant dus haben wills.
      638591
      598465
      Kennt sich eigentlich einer mit dem Kleingedruckten bei OS aus?
      Unter welchen Umständen ist da ein default drin?

      Gruss,
      Jay
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 08:54:11
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 17:39:32
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Hat mal jemand einen Silberchart in EURO zur Hand?

      Ich überlege (das tu ich aber schon eine ganze Weile :)), ob ich mir das Silberzertifikat der BW-Bank 812588 als spesengünstigen Ersatz für physisches Silber kaufe. Was haltet ihr davon?
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 17:47:21
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Er hat Zertifikate gesagt! Steinigt ihn! :D

      Nee, im Ernst: Zertifikate kannst Du Dir zum kurzfristigen Spekulieren kaufen, aber sie sind mit Sicherheit kein Ersatz für physisches Silber !!! (oder Gold etc.)

      Überlege Dir, warum Du physisches Silber kaufen willst! Hat es nicht vielleicht damit zu tun, dass Du etwas Misstrauen entwickelt hast gegen andere Anlageformen, die allesamt letztlich aus PAPIER bestehen (Aktien, Anleihen, Bargeld ... :) )?

      Ein Zertifikat besteht aber auch nur aus Papier. Es handelt sich nur um ein Versprechen. Gerade wenn die Metallpreise hochlaufen, worauf Du ja spekulierst, kriegen einige Banken möglicherweise massive Probleme. Und das sind dann vielleicht genau die Banken, deren Zertifikate Du vertrauensvoll erworben hast.

      Nur so als Hinweis. Außerdem glänzen die Zertifikate nicht. Probiers mal aus.

      Cheers
      NBK :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 18:57:04
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Nett, das Silber um 4.50 gedreht hat :), weiter so...

      wurde aber auch Zeit

      erdede
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 21:13:29
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Nun sollte es aber schleunigst auf 4,70, dann ist es erst mal auf der sicheren Seite.;)

      Avatar
      schrieb am 20.02.03 21:14:41
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      wens interessiert :

      Barrick`s Silver bombshell

      von Butler.

      Zu finden bei: Silver-investor.com

      Potosi
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 21:26:01
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      WEEKLY COMMENTARY

      February 17, 2003


      Barrick`s Silver Bombshell
      By Theodore Butler

      (The following essay was written by silver analyst Theodore Butler. Investment Rarities does not necessarily endorse these views, which may or may not prove to be correct.)

      On February 12, Barrick Gold issued two press releases. (Both can be found at www.barrick.com) One announced the firing of its current CEO, and his replacement, due to poor financial performance, especially its stock performance. The other press release concerned its fourth quarter earnings and details on the hedge book. While there has been ample discussion and numerous articles on the gold hedge book, it appears that a blockbuster announcement on silver in the press release has gone unnoticed. And since Barrick is one of, if not the largest, silver short in the world, their announcement that they intend to deliver against and to buy back and cover their entire silver hedge book (not gold), could have profound impact on the market.

      About four or five years ago I wrote about Barrick Gold and the influence their forward selling had upon the price of gold and silver. I held them up as the example of manipulation of gold and silver through leasing and short selling. I complained about them to the Securities and Exchange Commission, the Commodity Futures Trading Commission, Barrick`s own auditors, and, of course, to Barrick itself. I think I was the first one to raise the issue publicly. I say this not to boast, but only to give full disclosure and perspective in what I have to say about Barrick today.

      My main gripe was about Barrick`s role in hedging. Legitimate hedging did not allow for years of future production to be dumped on the market in physical form, as leasing and forward selling permitted. Further, I complained that selling short years of production forward, regardless of the price, was so stupid as to defy description. Most of my writing about Barrick took place while gold traded under $300, and even under $275. My point was that legitimate hedging doesn`t take place at prices approximating the cost of production. Shareholders are not well served by the company eliminating the profit potential from rising gold prices. Had Barrick taken this advice to cover their gold shorts at those price levels, they would have come out as heroes, and their shareholders would have benefited greatly. In addition, had Barrick covered their gold shorts while prices were low, they would have been in position to hedge at much higher prices (over $100 higher) and lock in real profits for their shareholders. Instead, they actually increased their short position and have suffered the consequences.

      While they obviously made a serious mistake in not closing out their gold shorts while prices were low, Barrick is not run by stupid people. As one of the largest gold miners in the world, they get advice from what are thought to be the best minds in the financial world. They appear to be learning from their mistakes in gold, based upon the unambiguous nature of what they say about their silver hedge intentions. In the Notes to the Financial Statement section of their earnings announcement, in a section entitled, "Spot deferred silver sales contracts and written silver call options", Barrick stated the following, on Feb. 12:

      "Spot deferred silver sales contracts have the same delivery terms and pricing mechanism as spot deferred gold sales contracts. A group of these contracts totaling 14.3 million ounces of silver are accounted for as normal sales contracts, as it is probable that we will physically deliver silver production into the contracts. For a separate group of contracts totaling 21 million ounces, we intend to financially settle these contracts, and therefore they are accounted for as derivatives under FAS 133."

      In following Barrick closely for many years, I can tell you they have never made such a statement before. In addition to delivering this year`s (maybe entire) silver production against the hedge book, Barrick intends to "financially settle" the rest of the silver short hedge book. That`s big news. So big, that had they made the same announcement about gold, it would be all anyone talked about. But they didn`t say that about gold, only silver. And I think there is a very good reason for that, namely, that Barrick finally understands the real risk of a big silver short position.

      Barrick, in addition to being the largest gold, and probably largest silver short in the world, is also the "soul" of physical forward short selling. They were the pioneers and are the leaders and pacesetters of gold and silver hedging. They wrote the book. Everyone else followed their lead. For Barrick to come out and state their intention to cover their silver shorts is both profound and intelligent. It is likely that other silver shorts, including other mining company shorts, will also see the light and follow Barrick. That could have a big impact on the silver market. And it would be in the best interests of the other shorts to follow the leader, precisely because Barrick`s move makes good sense.

      Barrick has good reason to have decided to get out of their silver shorts, the same good reason for an investor to buy silver - the risk/reward ratio. There is not much real room to the downside in silver nor potential hedging profits or protection. Silver prices have gigantic upside potential, $50 or $100 higher, or more. Dimes to the downside, dollars to the upside is not very inviting to a short seller.

      Barrick`s directors and risk control people took a close look at their overall liability, in light of their poor performance, and obviously concluded that silver presented a problem. A 46 million ounce silver short position ( there`s almost 11 million additional ounces short via written call options) offers scant protection for Barrick to the downside, maybe $20 million on a decline in silver prices. But, at $25/per ounce, Barrick would be out a billion dollars on their silver hedge. At $50, they`d be out $2 billion, at $100, $4 billion. Smart management does not make bets that offer so little in reward with risk that might break the bank. Barrick has wised up. It`s about time.

      The reason Barrick has decided to close out their silver shorts also might have to do with the cost of doing so. Because silver is so dirt cheap, it would not take relatively large amounts of money. While Barrick is being intentionally cryptic in saying they will "financially settle" a large chunk of their silver short position, even if they paid cash for all 35 million ounces held physically short, that comes to $175 million, something Barrick could afford.

      With the leading silver short saying, in effect, that they will short no more, the manipulation that has existed for decades is losing a key sponsor. Who will take their place, with $4.50 silver and everything saying buy, don`t sell? There is the very real possibility of a domino effect here. Putting aside the deficit and real supply/demand fundamentals, if the other shorts wake up, as Barrick has, and go to cover their shorts and short no more, that alone could drive silver to $100/ounce.

      Also, I can`t help but recall the correspondence, over the past year, with the CFTC and the COMEX, about me questioning the legitimacy of the giant and concentrated silver short position. I said show the me the real silver or legitimate hedging it represented. They couldn`t show the silver, because it doesn`t exist. Now the largest silver short is clearly saying they don`t wish to be hedged anymore. I ask the CFTC and COMEX, with Barrick renouncing silver hedging, who is legitimately hedging silver?

      I want to congratulate Barrick for coming to their senses by terminating their silver hedges. All Barrick shareholders should be dancing with glee. They will no longer be in harm`s way because of a silver price explosion. Many silver investors already know what Barrick now knows. Soon, the whole world will know.
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 22:04:30
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      danke, bluemoons,

      weisst Du, auf Butler reagieren manche recht allergisch,
      deshalb war ich etwas zurückhaltend.

      Gruß Potosi
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 22:55:51
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Ja, wenn`s nach Butler ginge, wären wohl einige hier (darunter auch ich :-) ) schon seit Jahren reich - leider geht`s aber nach den anscheinend überaus potenten Gegenspielern.

      Die Frage ist (noch immer!): ...wie lange noch?

      Gruss

      TFischer

      PS: Interessant die aktuelle Lease Rates Entwicklung! Da wollen wohl einige mehr ausleihen, als da ist.
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 23:09:34
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      NBK

      Ich kann ja schlecht erst 2000 Postings lesen, um die Fettnäpfchen zu kennen. :)

      Mir reicht`s eigentlich, wenn genügend andere Anleger eine Papierallergie haben und physisches Silber kaufen :)

      BW-Bank mit 70% LBBW reicht mir als Sicherheit. Und besser als irgendeine Silbermine irgendwo in der Pampa gefällt mir so ein Zertifikat auch. Aber ich verstehe Deine Bedenken.

      Über eine Quelle für einen Silber-Chart würde ich mich trozdem freuen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 08:51:37
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      hallo

      ein Link zu allen Informationen für Gold und Silber

      http://www.kitco.com/

      da findest du alles:)


      nilrem
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 11:06:09
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      @noch-n-zocker:

      Ich versteh Dich auch :)

      Damit Du nicht die 2000 anderen Postings lesen musstest, habe ich meine Meinung zu den Zertifikaten als besonderen Service nochmal rausgegeben. Das mach ich auch sonst gerne, ohne gefragt zu werden :D
      Ein Fettnäpfchen ist das übrigens nicht, viele sind schon vor Dir auf den gleichen Gedanken gekommen. Wer am neuen Markt das Zocken gelernt (und überlebt ...) hat, der schleppt jetzt natürlich ungern die schweren Barren von der Bank nach Hause. Aber die Sache mit dem Gold und Silber läuft schon etwas anders als mit dem new-economy-Altpapier.

      Mir war nur wichtig, den Unterschied klar zu machen. Wenn Du zocken willst, gut. Dafür reicht (vorerst) sicherlich die Bonität der BW-LBBW-Staatsknete etc. aus. Allerdings kann man fürs Zocken auch auf Optionsscheine gehen statt auf Zertifikate, und entsprechend weniger Kapital einsetzen.
      Wenn Du investieren willst, oder Edelmetall als Krisenwährung betrachtest, geht kein Weg an dem harten physischen Stoff vorbei.

      Links für Metallcharts:

      http://www.thebulliondesk.com
      http://www.kitco.com/charts/livesilver.html

      Viel Spaß
      NBK
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 14:06:53
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Die Links sind zwar gut, aber einen Silber/Euro-Chart habe ich trotz aller Interaktivität nicht gefunden :(

      Wenn man unter Zocken versteht, dass man etwas für wenig Geld kauft, dass nix wert ist und dann hofft, einen Dummen zu finden, der einem mehr dafür bezahlt, dann habe ich noch nicht oft gezockt. Ich versuche schon, mein Geld in werthaltige Anleihen zu stecken.

      Allerdings bin ich nicht so pessimistisch, dass ich Goldbarren im Keller stapele und auf den Zusammenbruch warte. Da ich das Geld eines mittelgroßen institutionellen Anlegers verwalte, ist eher mal Zweckoptimismus angesagt :D

      Mithin wäre der Kauf von Silberzertifikaten für mich eine konservative Beimischung in ein spekulativ orientiertes Depot
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 14:15:34
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      @ Noch n Zocker

      hier ein Euro Silver Chart:

      Avatar
      schrieb am 24.02.03 14:57:44
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      @Noch-n-Zocker

      Als Service des Hauses, hier noch-n-Link zu einem brauchbaren Silberchart in Euronen: :)

      http://www.mis.dresdner-bank.de/cgi-dremis/chart_index.pl?Rc…

      die findet man übrigens von hier aus, ebenso wie Gold, Platin und Palladium in Euro:

      http://www.mis.dresdner-bank.de/dremis/devisen/

      Das mit dem Zweckoptimismus finde ich interessant. Hat das schon mal geholfen?

      Cheers :D
      NBK
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 17:03:03
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      Danke für den Chart, perfekt :)

      Unser Zweckoptimismus hat uns immerhin bewogen, im letzten Jahr viel Geld in Jumboanleihen zu investieren, die auf Jahressicht 15% Rendite erwirtschaftet haben. Mit Gold und Silber war das (auf Eurobasis) nicht zu holen.

      Und jetzt kaufen wir ziemlich mutig Nachrangkapital von deutschen Banken, da wir einen Zusammenbruch des deutschen Banksystems für sehr unwahrscheinlich halten.

      Gleichwohl finde ich es interessant, die Meinung von "Untergangspropheten" zu lesen, denn die Politiker (egal ob schwarz oder rot) sind auf dem besten Wege, diesen Staat vor die Wand zu fahren.
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 17:17:07
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      er ist schon an die wand gefahren !!!!!!!!

      was wir hier sehen ist bereits der abschleppdienst auf den alle warten

      DUF
      Avatar
      schrieb am 27.02.03 23:08:18
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Silver to go Nuclear?


      SILVER TO GO "NUCLEAR"?


      by Alex Wallenwein

      In the world of physics, silver is too high up on the table of elements to be considered a radioactive substance, but in the world of finance, the economic `powers that be` have discovered an - entirely unintended - way to pressure-cook this precious metal to the point where is may soon serve as the economic equivalent of weapons-grade plutonium.

      What is this all about?

      Silver, widely regarded as gold`s "little brother" or "the poor man`s gold" is today far more rare than its yellow cousin. While almost all of the gold ever mined in human history still exists above ground in one form or another, world silver stocks have been depleting at an alarming rate because of it intensive use in industrial and other processes (photography, X-ray films, superconductivity, catalytic converters, computer hardware, etc.).

      As a result of its high importance as a (preferably cheap) raw material to big business, big business appears to have formed a cartel that has widely colluded to keep the price of silver from rising in accordance with free market forces. Big business found it opportune to create the "Silver Users Association" composed of huge companies, the principals of which promptly proceeded to heavily lean on silver manufacturers and dealers to support them in keeping the price down.

      This "support" came primarily in the form of the use of various exotic financial instruments (so-called "derivatives") and the practice of "forward selling" by silver producers, which is essentially short-selling of silver in order to lock in an advantageous price as a hedge against possible future price declines. According to precious metals experts, this practice has consistently trounced the metal`s price whenever the price dared to rear its ugly head too far above the industry-preferred $5.00 per ounce water mark.

      "Short-selling" is a bet that the price of a stock or commodity will be lower in the future. It works like this: a commodity trader borrows physical metal and sells it at market price, in the hope the price of the metal declines in the future. If the trader`s bet was correct, he can turn around at the time the silver is due back to the owner and pay less for the same quantity of silver, return the metal to its owner, and pocket the difference.

      This practice has been especially lucrative since those willing to loan the metal out to the traders (usually governments) do so at ridiculously low interest rates - around one or two percent. None of this is illegal, of course. It is all "above board." Lots of traders and investors do this.

      The problem comes in when too many extremely powerful traders do this in concert in order to make sure the price goes lower - or at least stays low. For, every time this is done, physical silver is "dumped" or sold into the market, driving the price lower because of the increased supply. If there are not a comparable amount of bids to buy the metal at the same time, prices fall.

      This practice results in the creation of lease contracts which in effect are paper claims to having the borrowed silver returned at a future date at the stated price. These lease contracts themselves, along with other paper claims to silver (like options), are then sold in the options markets, further flooding the market with "paper-silver."

      The charge by experts, like Ted Butler of Butler Research, is that some of the most powerful financial houses (and some government institutions) have colluded over the past several decades to control the price of silver in this fashion since the people who sit on their boards are the same as (or have close financial and/or family ties to) those who control the fat-cat companies that make up the "Silver Users Association." Think of the biggest names in world business, and you can be sure they are in there.

      This collusive practice has apparently received staunch support - in the form of turning several blind eyes to this practice - from US government agencies such as the CFTC (Commodities Futures Trading Commission) which is charged with overseeing and preventing just such collusive practices on the COMEX (US Commodities Exchange).

      The resulting artificially low prices have caused excessive demand to prevail, which in turn has created a continuing, year-after-year production shortfall that had to be met out of existing silver stocks. When testing whether this hypothesis is in fact true, sure enough, we find that above-ground, known, silver supplies have dwindled at an alarming rate. For example, 60 years ago the United States government owned nothing less than 6 BILLION ounces of silver. Only last year it was announced from on high that this staggering amount of silver is now forever gone.

      Annual mine production was around anywhere from 500 to 590 million ounces during the last ten years. Old silver scrap reprocessing accounted for about 150 to 190 million ounces of supply per year during that time. Total industrial and other fabrication varied between 700 and 900 million ounces per year. (Total fabrication demand in 2001 was 863 million, for example). This is according to figures provided by the Silver Institute at its web site http://www.silverinstitute.org/demand.html.

      The resulting deficit of roughly 100 to 140 million ounces had to be made up (and continues to have to be made up) from above-ground silver stocks. And those silver stocks are now nearing total depletion. Yes, there are a lot of Indian women who wear a lot of silver and gold around their ankles and necklaces, but how many of them do you think are willing to sell it to the world`s industry giants at $4.50 per ounce?

      On top of that, the most important thing to realize is that silver is above all an industrial metal today. While most of the gold ever mined in human history still exists and is available above ground, most of the silver ever mined has been processed and is effectively lost forever. The silver contained in photography paper is probably the best example of silver that will never be recovered. It`s the same with x-ray film, mirrors, and other uses.

      Now, here comes the kicker: COMEX and CFTC statistics show that there are total "short" positions in silver out there in "traders` land" in the amount of 335 million ounces - more than twice the amount of the yearly production shortfall. According to Ted Butler, who in the precious metals industry and investing community is widely regarded as the world`s foremost expert on silver, this amount of net "short" positions (i.e., silver that has been borrowed in a speculative short-selling transaction and must eventually be returned) can never be repaid. 200 million ounces of this "short" position is held by only the four largest traders out there.

      This staggering figure in the face of the previous statistics proves beyond any doubt that this leasing and short-selling game is the true reason why the price of silver is (and has been) this low in the face of these extremely bullish supply and demand fundamentals - not flagging silver demand "because we are in a recession", not "over-supply" by mining companies and scrap recovery. (However, for some strange reason the latter two are always the reasons cited in the financial press whenever silver gets knocked down again after trying to climb out of the $5.00/oz.-level pool it is trapped in.) Wonder where they take their cues.

      We`ve seen the "kicker" and now comes the clincher:

      According to Butler, today`s known (identifiable) silver stocks amount to no more than 150 Moz.- the Silver Insitutes alleged numbers claiming 296 Moz of unverifiable "European dealer stocks" and 170 Moz of "government" stocks" (which governments, please?) notwithstanding

      Let that sink in for a few minutes.

      Digest it thoroughly.

      Take a deep breath, and now look at all of the above figures and the short-sales positions again:

      The CFTC has allowed the four largest COMEX traders to amass a 200 million ounces short position; and the total amount of identifiable above-ground silver stocks is 50 million oz. less than that - AND there is a 150 Moz. per year production shortfall!

      If all that is true, this means these silver loans can never be repaid. It also means that, at the current rate of depletion, the world`s identifiable silver stocks will be gone before too long. When that happens, no amount of "paper silver" can make up the difference. Paper just isn`t that good a superconductor. It doesn`t make very pretty jewelry, either. (But it could be that all those paper fibers may twist themselves into a nice, tight, rope by which these bullion traders may soon hang themselves when the fecal matter hits the fan.)

      Apply some deductive reasoning, and you will see that only three conclusions can be drawn from all of this: (a) the silver markets are rigged; (b) the rigging will end sooner, rather than later - when the first actual physical silver shortages occur; and (c) these actual physical shortages are due to occur very, very soon. How soon, nobody can precisely predict. But there is no arguing that this is an investment opportunity of a lifetime for average families the world over.

      As this is written, the fuse has been set. The first nucleus has split and has released its two neutrons, which will soon each hit another nucleus, which will in turn each release two more neutrons, and so on. The nuclear chain reaction has been set in motion: Barrick corporation, the world`s second largest gold producer and one of the very largest silver "hedgers" (forward sellers) has announced on February 12th that it will no longer increase its hedge book but will deliver its production of physical silver into its hedges.

      This means that Barrick knows very well the jig is up. They are deep in the gold forward selling morass already. Heck, they almost singlehandedly invented the forward selling of gold game. They know that silver will blow up very soon, and they do not intend to be be caught anywhere near ground zero this time.

      Since Barrick made its announcement on February 12, 2003, the lease rates for silver have begun a steep and sudden upward trajectory. If that trajectory continues unabated, the price for continuing to borrow and sell silver short will become "uneconomical" to the short-sellers, and the practice may stop altogether. When that happens, other silver hedgers will stop hedging and will start delivering into their hedge books, and so on. Neutron will hit proton and knock off two more neutrons in the process ... Kaboom!

      There is more than enough "fissionable material" (the total number of hedgers, short-sellers, and silver "lessors") out there to sustain a nuclear silver price chain-reaction of historic proportions.

      As noted before, silver has always been labeled "the poor man`s gold". When the moment of truth comes and this precious-metals nuclear device called "the silver price" goes off, this "poor man`s gold" is likely to make a lot of astute, ordinary investors very, very wealthy - and may just leave the financial infrastructures of the price-riggers a radioactive wasteland.

      But then again, the price riggers always have the government, supported by taxpayers like you, to bail them out, don`t they? Well, this time even the quasi-official commandeering of taxpayer resources may not be enough to put the genie back in the bottle. And what a genie it is!

      Alex Wallenwein

      awallenwein@houston.rr.com

      http://www.silver-investor.com/nuclear.htm
      Avatar
      schrieb am 27.02.03 23:16:48
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Nuklear? das hieße ja :rolleyes:

      und jetzt please auf deutsch. Die Kurzform reicht ! ;)


      Danke
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 10:55:05
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Hallo Leute,


      irgendwie bin ich in diesem Thread gelandet.
      Hört sich alles ganz interessant an.

      Ich würde aber Tage brauchen, um alle wichtigen Infos zu lesen.


      Wer kann mir kurz und prägnant die
      Vorteile eines mögl. Silberinvestments erläutern?

      Wie kann man investieren (ausser über Optionsscheine)?


      Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 12:41:39
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      hallo,kaufe Dir Silber - Barren, da hast Du was reales und brauchtst nicht auf Verfallsdatums achten.Gruss hpoth
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 23:00:27
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Hallo,
      höre auf hpoth.
      Gruß S.O.
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 23:09:07
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      @Mongo

      Neben OS, Barren und Münzen (hier in D allerdings mit MwSt) wie bei allen Metallförderern in Minen.

      Hier die Auswahl von

      Silber · reine Silberminen bzw. Minen mit wesentlicher Silberförderung
      Anvil Range Mining (ARO), Atlas Mining, Avino Silver & Gold Mines, Apex Silver, Buenaventura, Coeur D`Alene, Consol Silver Tusk Mines (CKS.V), Corner Bay Minerals (BAY.TO), First Silver, Golden Queen Mining (GQM.TO), Hecla Mining, Huldra Silver (HDA.V), Intl Silver Ridge Res. (ISG.V), KGHM Polska Miedz, Macmin, Medallion Res. (MDL.V), Newcoast Silver Mines (NWV.V), Pacific Rim Mining, Pan American Silver, Pilgrim Silver (STSLX), Plata Peru Resources (PPU.V), Rio Tinto, Royal Silver Mines (RSMI), Silver Eagle Res. (SER.V), Silver Standard, Sunshine Mining, United Keno Hill Mines (UKH.TO), War Eagle Mining (WEM.V), Western Pinnacle Mining (WPN.V)

      Silber · Goldminen mit relativ hoher Silberförderung
      Aurora Gold, Echo Bay, Kinross Gold, Placer Dome, TVX

      http://www.goldseiten.de/minen

      in der Regel findest Du wenn Du Dir die Comments anschaust auch ein Link auf die HomePage.

      Einige werden hier an Board ja auch heftigst diskutiert.

      Gruss Mic :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.03 10:44:49
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Auszug aus dem Butler Kommentar vom 17.2.03

      " Barrick stated the following, on Feb. 12.:

      Spot deferred silver sales contracts have the same delivery
      terms and pricing mechanism as spot deferred gold sales contracts.
      A group of these contracts totaling 14.3 million ounces of silver are accounted for as normal sales contracts, as it is probable that we will physically deliver silver production into the contracts.
      For a separte group of contracts totaling 21 million ounces, we intend to financially settle these contracts, and therefore they are accounted for as derivatives under FAS 133."

      Das passt eigentlich ganz gut zum Beitrag #10 in
      "Silbermarkt - der große Bluff"

      Da zitiert der "unsichtbarefreund" die headline eines Schweizer Forums:

      "Barrick steht wegen Bilanzmanipulationen kurz vor chap 11."

      Für mich steht momentan nur fest, dass wenigstens von
      Barrick künftig weniger oder gar kein "Papiersilber" mehr
      angeliefert wird. Das wäre doch auch schon was ?

      Potosi
      Avatar
      schrieb am 02.03.03 16:07:59
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Ist das nicht viel zu teuer, echte Barren zu kaufen (wegen An/Verkaufsspread)?
      Was ist mit Zertifikaten?
      Avatar
      schrieb am 02.03.03 17:49:12
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      @Mongo1
      Habe am Freitag den Kaufpreis für 2-3kg Silberbarren bei UBS nachgefragt, der Barrenzuschlag pro kg (B)betrug CHF 100.--!!!!!:cry: :cry: :cry:

      Vor ca. drei Monaten warens noch CHF 50.-- /kg

      Ist ja eigentlich bekannt:
      "Wer die Bank hat macht das Spiel"

      Hoffen wir auf Frieden

      Grüässli
      ibidum
      Avatar
      schrieb am 02.03.03 17:53:59
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      nüd neus, UBS sind Gauner dört dure....
      Avatar
      schrieb am 03.03.03 10:08:54
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Hi Leute,
      hab mir das Silber-Zertifikat 637503 geholt.
      Was haltet Ihr davon?

      Alle sagen hier: kauf Barren!
      Aber die sind doch viel zu teuer. Und das Zertifikat partizipiert 1 zu 1 vom Silberpreis.


      Bitte um Meinungen! (komischerweise habe ich in ganz Deutschland nur zwei Zertifikate auf Silber gefunden, dieses von UBS und eins von LBBW, warum?) Würdet Ihr eher in Optionsscheine gehen, wenn ja welche?


      Gruß
      Mongo
      Avatar
      schrieb am 03.03.03 11:06:58
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Hi Mongo,

      deine Zertifikat habe ich nicht gefunden :(

      Das von der BW-Bank mit der WKN 812588 ist das Einzige, dass ich kenne. Man partizipiert 1:1 am Silberpreis in Euro und dies ist für mich auch momentan die sinnvollste Möglichkeit, in Silber zu investieren (ich hab`s aber noch nicht gemacht).

      Dieses "Papier-Silber" ist aber nix für echte Untergangspropheten und Steuerhinterzieher :)

      Wenn man an den Zusammenbruch aller Systeme glaubt, dann muß man konsequenterweise physisches Edelmetall kaufen. Und wenn man davon überzeugt ist, dass die Explosion des Silberpreises nur noch eine Frage von wenigen Wochen ist, kauft man sich konsequenterweise Optionsscheine oder wenigstens Aktien.

      Die Zertifikate decken eine Nische ab, die offensichtlich wenig Interesse findet.
      Avatar
      schrieb am 03.03.03 11:33:46
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      ab einer Tonne geht in der Schweiz Auslieferung extra 3% über Londoner Fixing, wer den Markt manipulieren will, kann sich melden.

      Mit 160-180 Millionen lässt sich meiner Meinung nach der Silbermarkt für ein paar Monate cornern.

      Es liegen noch viele Tonnen da, vor allem Granulat, Barrenguß kostet etwas extra, Münzprägung auch möglich.
      Wer die neuen Friedenstaler (Silberunze, Taube mit Ölzweig, 999er Silber, Prägung Rückseite: Frieden, Peace, Schalom, usw.) prägen lassen will, soll sich melden. Bei entsprechender Stückzahl insgesamt 10% über Weltmarktpreis möglich. In der Schweiz keine Mehrwertsteuer auf Silber, Einfuhr nach Deutschland mehrwertsteuerpflichtig.
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 20:36:36
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Wollte Blechies alten Thread nur mal wieder hochholen und nach eurer Meinung Fragen, ob der Silberpreis angesichts des schwachen Dollars die 5,00 $ Marke schafft, damit meine September Calls 5,0 mal ins Geld kommen, bevor sie restlos verfallen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 21:01:59
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      @Jompahban

      meinst den 574221? Mühsamer Schein, kommt nicht vom Fleck, mit ner Vola von bald 17. Den sollte man leerverkaufen ;)

      erdede
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 23:08:13
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Habe selber noch ein paar gammlige 574219 rumliegen, sind jetzt ungefähr wieder beim Einstand. Basis ist hier 4,50 US$.
      Hoffe, damit noch ein paar Euronen zu verdienen.:look:

      CU Jodie
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 23:08:52
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      @erdede, genau der ist es:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 02:15:33
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Gold steigt und steigt unaufhaltsam schon über 368 Dollar.
      Ich gehe davon aus, dass die US- Märkte viel zu hoch bewertet
      sind(KgV 25) und der Dollar weiter dramatisch fallen wird. Wenn
      es so weiter geht, stehen wir Ende des Jahres bei 600 Dollar für
      das Gold!

      Liebe Grüße

      Tippgeber
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 11:21:22
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      silber ist sicherlich ein investment wert würde allerdings
      auf minen setzen die sowohl als auch gold und silber abbauen
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 11:50:25
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      wo würdet Ihr investieren, um dem fallenden Dollar zu entkommen?

      Australien, Afrika, Russland, China, Kanada, Peru, Sonstige,?

      Der verdammte Dollar fristt alle Scheingewinne auf:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 13:26:14
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      @ proFEiT

      In einen Bunker, Vorratslager und die ein oder andere Waffe.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 17:49:50
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      hab ich schon :D

      aber ich meinte Silber-/Goldminen, und die Frage bezog sich auf die Länder wegen der Währungsschwankungen...
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 19:05:20
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Heute kan man in der Finanz und Wirtschaft im Fokus folgendes lesen:Silber wird über kurz oder lang zum knappen Gut .Das Edelmetall steht vor dem Comeback- Wnadel in der Nachfaarge- Titel von reinen Silberförderer werden am meisten profitieren.
      Silberaktien sind heute kaum in Portefeuilles von Anlegern zu finden.Doch das könnte sich bald ändern.Denn im globalen Markt für SIlber zeichnet sich eine Verknappung des Angebotes ab. Schon seit mehr als zehn Jahren kann die Nachfrae nicht mehr mit der laufenden Produktion gedeckt werden.
      Investoren, die auf eine Silber -Rally setzen, profitieren am meisten , wenn sie Titel von reinen Silberförderen halten.Dazu gehören Coeur D`Alene und PAAS.Alderings eignen ssssich die Titel nur für risikofähige Anlegern, die auch Kursverluste im zweistelligen Bereich innerhalb weniger Wochen verkraften können.Western Silver können Anleger sowohl auf einen steigenden Silberpreis als auch auf eine Konsolidierung in der Minenbranche setzen.
      gruß hpoth::laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 21:48:15
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Hallo!!

      Bin bei Gold u. Silber stark in Optionsscheine investiert!

      Kurse aktuell bei Gold Hui, bei Silber pfui!!

      Ich bleib jedoch bei beiden voll investiert.
      Wenn Silber kommt, dann ziemlich rasant (so über Nacht);)




      (Silber OS z.b 574219 nach meiner Meinung jederzeit kaufenswert)
      Avatar
      schrieb am 21.05.03 22:14:06
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Warum Silber so underperformt ist mir ein Rätsel:( :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 09:52:51
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      574217

      etwas sicherer

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 09:56:15
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      RSA

      865164

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 03:15:16
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      .

      Experten erwarten stabilen Silberpreis

      Von KLAUS EHRINGFELD

      Ein Washingtoner Institut erforscht neue Einsatzfelder für das Edelmetall. Die Nachfrage bleibt konstant, erwarten Experten.



      MEXIKO-STADT. Schlechte Zeiten für die Wirtschaft sind gute Zeiten für Edelmetalle. Von diesem Grundsatz konnte auch Silber im vergangenen Jahr profitieren. Zwar fielen die Wertsteigerungen nicht so spektakulär aus wie beim Gold, doch Silber verteuerte sich 2002 um rund 5 % zum Vorjahr auf durchschnittlich 4,60 $ pro Unze (ca. 31,1 Gramm). Metalle wie Kupfer, Blei und Zink verloren dagegen 2002 bis zu 12 %.

      „Wir werden beim Silberpreis auch in den kommenden Jahren keine großen Ausschläge sehen“, sagt der Präsident der mexikanischen Bergbau-Kammer, Sergio Almazán. Der Preis werde sich zwischen 4,30 und 5 $ bewegen. In den ersten vier Monaten 2003 notierte Silber mit durchschnittlich 4,55 $ je Unze. Den niedrigsten Stand seit 25 Jahren hatten die Silberpreise 1992 mit 3,94 $, seither schwanken sie zwischen 4,31 und 5,54 $.

      Ähnlich stabil wie der Preis seien auch die mittelfristigen Perspektiven für Silber; darin stimmen Experten überein. Die Nachfrage der Industrie und des Schmuck- und Silberwarensektors sei zuverlässig, betont Leopoldo Alarcón vom weltweit größten Silberminenbetreiber Industrias Peñoles in Mexiko. Beide Sektoren zusammen nehmen rund 75 % der Welt-Silberproduktion ab. Eingesetzt wird Silber vor allem in der Halbleiterfertigung, für Mobiltelefone, zur Herstellung von CD-Roms und Computerzubehör. Knapp ein Viertel der Silberproduktion wird im Fotosektor verarbeitet; der Rest entfällt auf die Herstellung von Münzen und Medaillen.

      Einzig im Fotosektor drohe Ungemach, sagt Alarcón. Durch den Vormarsch der Digitalkameras könnte das Edelmetall langfristig verdrängt werden, wenn Filme irgendwann überflüssig werden. Nicht zuletzt deshalb suchen die Experten des Washingtoner Silberinstituts nach neuen Einsatzfeldern für Silber. So wird erforscht, ob es künftig das giftige Arsen als Imprägnierbestandteil für Holz ablösen kann.

      Im vergangenen Jahr wurden weltweit insgesamt 585,9 Mill. Unzen Silber abgebaut, dies sind rund 3 % weniger als im Rekordjahr 2001. Den Produktionsrückgang führt das Silberinstitut, in dem sich Hersteller, Großhändler und Produzenten des Edelmetalls zusammengeschlossen haben, zum einen auf die weltweite Wirtschaftskrise zurück. Zum anderen wurde weniger Silber gefördert, weil große Blei- und Zinkminen wegen Unrentabilität geschlossen wurden; 75 % des Silbers fällt als Co-Produkt bei der Förderung von Gold, Kupfer oder bei der Blei- und Zink- Gewinnung an. Nur 25 % des weißglänzenden Edelmetalls werden in reinen Silberminen gefördert. Größter Produzent ist Mexiko. Hier wurden 2002 91,7 Mill. Unzen im Wert von ca. 421 Mill. $ gefördert. Zweitgrößter Produzent war Peru mit 88,8 Mill. Unzen. Größter Silberproduzent in Europa ist Polen mit 38,9 Mill. Unzen (2002).

      Handelsblatt - 27.06.2003
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 21:59:53
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      nostalgie!
      dieser thread hat es verdient, mal wieder ganz oben zu stehen. und sei es nur des titels wegen.

      Auch Blecheuro wird von mir herzlichst vermisst. kontraindikator-trolle eher weniger ;)

      -nemo-
      Avatar
      schrieb am 09.09.03 20:20:54
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Blechi - wo steckst Du denn???
      Schade, daß wir hier den so lange prognostizierten Anstieg des Silbers ohne Dich ansehen müssen *g*
      Avatar
      schrieb am 10.09.03 20:37:46
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Avatar
      schrieb am 11.09.03 17:52:13
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      bummm..
      silber steigt :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.09.03 22:16:16
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      @006

      Völlig losgelöst...5,30 auf NY Schlusskurs!Jetzt wird`s sehr
      interessant!:)Mögen die shorties brennen!

      Avatar
      schrieb am 11.09.03 22:59:53
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Ok, aber 5.50 besser $ 6.00 müssen erst noch geschafft werden und da wird es bestimmt sehr schwer werden.Schaumermal hpoth
      Avatar
      schrieb am 12.09.03 07:41:30
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      Daß ich von der SILBEREXPLOSION überzeugt bin, schrieb ich schon mehrfach, doch mehrfach wurden wir von den Biyplayers an der Nase herümgeführt. Ich glaube an eine anhaltende SILBERHAUSSE erst dann, wenn wir klar über 6 Dollar schließen, obwohl auch die charttechnische Entwicklung jetzt für einen echten Anstieg spricht, der weitergehen sollte.
      Avatar
      schrieb am 16.09.03 21:58:57
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Higher Lows trotz steigendem Aktienmarkt,die Geduld wird sich irgendwann bezahlt machen.....

      Avatar
      schrieb am 17.09.03 00:01:23
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      auf ebay ist zur Zeit ungewöhnlich viel physisches Material verfügbar (Barren etc.):cool:

      Wer noch nicht investiert ist, oder nachkaufen will, sollte sich hier mal umtun.

      CU Jodie
      Avatar
      schrieb am 17.09.03 23:02:20
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Show Me The Silver

      By: David Morgan, Silver Investor, Silver-Investor.com








      One of the main ideas of investing in precious metals is to take physical delivery of your purchase. From the picture on the left, there are some who take this seriously. Yes, those are 1000 troy ounce silver bars right off the COMEX. There is still some financial commentary insisting that silver not only exists, it is plentiful and there may even be “secret stockpiles” held by various interest groups, for various reasons.

      The CPM Group dismissed the secret stockpile myth years ago, yet is still persists. What this brief missive strives to accomplish is to take a good hard look at the transparent silver market. The transparent silver market is what can be totally verified by everyone, in other words, there can be no dispute, what is accounted for is truly in existence.

      The transparent market consists of the COMEX and the TOCOM. For purposes of this discussion I am leaving off the TOCOM inventory because it is so small relative to the COMEX. We find that the total COMEX silver supply is roughly at 106 million ounces. What is so interesting about this fact is that the amount of silver has diminished so significantly over the past few years.

      First we note that in 1996 we observed the total silver inventory was about 280 million ounces. Upon the announcement of the Buffett purchase, we notice a decline of over 100 million ounces.

      This raises an obvious question, since Berkshire Hathaway shipped the silver to England, why would it need to come off the COMEX? For goodness sake the amount of silver trading done on the LBMA is astronomical. In fact the amount of silver traded in London is equal to the total COMEX silver supply several times over. Just purchase in London and store in London correct?

      For those that are familiar with my public essays most now understand the difference between the eligible category and the registered category. Most researchers believe that the dealer inventory is composed of the registered category, and long term investors hold the bulk of the eligible category. Their stored silver is in COMEX-approved banks, but these are mostly long-term investors. Take the time to look carefully at the chart below. Note what has happened to the registered category over the past year. We find that the dealers have control or access to perhaps 44 million ounces of silver now as compared to over 60 million ounces a year ago.





      Source: Sharelynx.net

      The Eligible category has done the reverse, going from about 40 million ounces to 63 million now. This is a subtle shift and if one concentrates on total amount of silver resting in approved warehouse facilities, the overall total has changed very little. The total remains just over 100 million ounces





      Source: Sharelynx.net

      Currently September has a total of 891 contracts (as of September 15, 2003) running past First Notice Day. This is not a big number per se, but it does represent over 4 million ounces of silver. There are some that have taken the advice of the CFTC and truly do believe silver is undervalued and “stood for delivery” just as recommended by the CFTC itself! In fact, some have taken matters into their own hands and had delivery made to their own secure location. Take a look at this fellow on the right; he truly understands the meaning of “tangible assets.”

      What I would like to suggest is for the reader to think of the entire eligible silver being securely off the exchange and consider what is left; a mere 44 million ounces. Now consider that 4 million ounces are potentially needed for September, this would represent about 10% of the dealer inventory. Would the CFTC stand by its word and protect the investors that are willing to stand for delivery?

      The average monthly deficit has been about 10 million ounces. However, the most recent data shows the silver deficit at 5 million ounces per month. If the COMEX became the inventory of last resort for both investors and industry, then the amount of 44 million represents less than one year’s worth of silver.

      A few months of four or five million ounces coming off the COMEX and Bullion Dealers associated with the COMEX will definitely be phoning in their orders to the secret stockpile. Perhaps a few could tap the London market and get that paper sent overnight express!

      One of the discouraging facts about silver investing is just how bulky it is with the storage problem associated with a large purchase. This is a key reason why the COMEX still holds so much. It is easy to buy and keep it stored at the COMEX. However, let us think outside the box for a moment and explore the reverse. Just how much silver are the dealers hoarding?

      A one thousand ounce silver bar is approximately 232 cubic inches. A cubic foot of silver, 12 inches high, by 12 inches wide, by 12 inches deep would be worth about $37,000 U.S. at five dollar per ounce silver.

      A Little Perspective Please

      Now, before you tell me it is too bulky, consider how many items in a normal household take up one cubic foot and have that high a unit value. Certainly, an automobile is a high cost per unit value and yet most cars or trucks take up considerably more space than one cubic foot, yet the unit cost of an average car is under $37,000.00.

      If you consider gold, well it is simply out of the question. Gold is over seventy times more valuable per ounce than silver currently and is more dense than silver. Therefore gold would take up even less space and be well over seventy times more valuable.

      Ever pay attention to your local gas station? The dimensions vary of course, but for fun I took a rough look at one close to my neighborhood. It stood 18 feet at the overhead and 40 feet by 60 feet. If we put ALL of the COMEX silver into a huge cube, it would cover this gas station’s floor space and reach a height of six feet.

      Now, I am not suggesting that this amount could fit into your home safe, but what I do want to emphasize is what happens when we compare this to other commodities. Take a look at our example. How much gasoline is available? How many gas stations do you pass on your normal trip to work? Consider all the gas stations in your town, state or country and then compare that to the amount of silver that exists. The next time you fill up with gas, think about this illustration. Is silver really too bulky for me personally? Is this really a good reason not to invest in physical silver?

      Certainly, someone will wish to point out that gasoline is consumed and must be replaced, and my reply is yes, and so is silver. Most commodities are consumed: cotton, wood, oil, soybeans, lumber, wheat, corn and sugar. I am sure you have the idea by now. With all those other commodities, the amount of space or more appropriately volume required is immense compared to the silver market.

      More Demand Ahead

      Many inquiries came my way about the recent blackout in the North East and what role superconductivity could play in correcting this problem. See my previous article, Silver Solves The Energy Crisis. Silver may help solve the energy problem, but even silver cannot solve the governor problem.

      Mr. Kurzman, an energy analyst with New York investment bank H.C. Wainwright, said, “Superconductors really provide the bandwidth necessary to run the grid in the future.” It does indeed seem that silver has a role to play in the electrical distribution system around the world.

      From our most recent newsletter, we reported that American Superconductor shipped 18 miles of High Temperature Superconductor (HTS) to China. China will someday require more electrical power than any nation on earth and this will become important to silver consumption moving forward.

      The Silver Institute has stated that the demand for HTS may be as high as 50 million ounces on an annual basis. Compare that with the amount remaining on the COMEX. The market is aware of this and other potential increases in silver demand, for example a recent press release by the Silver Institute, "U.S. Senate Subcommittee Holds Hearing on Silver-Based Biocides as an Alternative Treatment for Wood Preservation" [See]

      This potential silver demand would be about 80 million ounces again on an annual basis. These two new applications could potentially require 130 million ounces of silver each year. This is equivalent to Warren Buffett renewing his purchase on an annual basis. Yet the market is just now working itself over five dollars per ounce U.S.

      Is Paper Too Bulky?

      Before closing a little comparison to the paper market might just be appropriate. You see right now the trade deficit of the U.S. is over 500 billion dollars per year. This breaks down to one million dollars per minute. Yes, one million dollars per minute!

      Thinking in terms of time, the entire silver market of 106 million ounces would require 530 minutes or about nine hours of time using the amount of borrowing the U.S. currently needs. But perhaps a more humorous look is to see how the volume of paper “stacks up” against our silver supply.

      A million dollars in 100 dollar bills has a volume of 643 cubic inches. A million dollars in one dollar bills would be 64,300 cubic inches or 37 cubic feet. But after six hours, the trade imbalance is equal in volume of one dollar bills to the COMEX silver supply. To use my earlier example, each day, four gas stations would be filled with one dollar bills and every month 120 gas stations would be filled with one dollar bills.

      This example is provided mainly for humor, but the point remains: if the total debt of the U.S. were to be paid with one dollar bills, it calls into question if there are enough trees on the planet to print that much paper. Certainly, we all know that today financial assets are held in a computer memory at our bank or financial institution. Lose electrical power and our “assets are on hold.”

      With that thought in mind, is it possible for you to hold some assets outside the conventional establishment—an asset that needs no electrical power and is recognized as essential now and in the future? Perhaps it is time to bulk up your own portfolio with silver and gold.

      © 2003 David Morgan. All rights reserved.


      -- Posted Wednesday, September 17 2003



      Website: Silver-Investor.com
      Email: david@silver-investor.com

      Mr. Morgan publishes a private newsletter for serious precious metals investors. He hosts the web site: Silver-Investor.com. He has been a private economist for over two decades his background in engineering , with an advanced degree in Economics/Finance. He has been interviewed on Don McAlvany`s radio talk show, Financial Sense Newshour, Hard Money Watch, and appeared on television. Currently he does an internet radio wrap up each Friday discussing the economy and precious metals. Mr. Morgan was published in Global Investor regarding ten rules of silver investing. Currently, he is writing a book on silver.
      Previous Articles by David Morgan
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 20:15:52
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Es wird gigantisch beim Silber werden.
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 17:31:11
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Und nochmals:

      Daß ich von der SILBEREXPLOSION überzeugt bin, schrieb ich schon mehrfach, doch mehrfach wurden wir von den Bigplayers an der Nase herumgeführt. Ich glaube an eine anhaltende SILBERHAUSSE erst dann, wenn wir klar über 6 Dollar schließen, obwohl auch die charttechnische Entwicklung jetzt für einen echten Anstieg spricht, der weitergehen sollte.
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 18:44:57
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      SILBER kann die Investoren schon ziemlich nervös machen! Jetzt gibt es gerade wieder einen Rücksetzer bis zum Woderstand bei 5,15. Der sollte halten und von hier aus sollte es in den nächsten Tagen über 5,35 gehen. Der Chart signalisiert diese Entwicklung jedenfalls.
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 23:30:22
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      hat keiner mal ein paar spekulative Silberwerte auf Lager?
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 00:26:35
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      huch blecheuro wieder da....
      welcome:D


      Grüssels Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 00:26:41
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Avatar
      schrieb am 24.09.03 13:59:55
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      sind Abbaukosten von 1.97 $/Unze Silber im grünen Bereich?
      Angeblich sind diese Kosten unter den TOP-20 Silberprod. der Welt einzuordnen :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 00:48:07
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      @Goldfangemeinde:)

      Gold schon heuer bei 389,55$,
      es scheint immer weiter zu steigen...
      Die Zentralbanken haben offensichtlich
      doch mehr Gold ausgeliehen als ursprünglich
      angegeben, von daher entsteht verstärkter
      Nachfragedruck, die Zentralbanken treten
      als Käufer auf, was uns nur recht sein kann.

      Zudem sind die Aktienmärkte hoffnungslos
      überbewertet (außer die Emerging Markets,
      Osteuropa und Japan) , so dass der DOW
      auf die 8500 Punkte zurückfallen könnte
      und der Dax die 2500 Marke testet...
      Utopisch? Nicht unbedingt eher bärisch:D

      Schau auf den Dollar und schaut auf die
      USA Schulden...Bush ist nicht Clinton,....
      der Dollar wird weiter an Wert verlieren
      und das Gold dürfte auch weiter steigen.

      Selbst wenn die Börsen steigen sollten
      und man sich weltweit Mut zuspricht, dürfte
      Gold auch steigen......

      Fazit: Es klingt unglaublich, aber egal was
      passiert, der Anstieg des Goldes wird nicht
      zu verhindern sein.....damit einhergehend
      vermutlich auch Silber und andere Rohstoffe
      die zudem noch in der industriellen Produktion
      benötigt werden...


      Grüssels
      Tippgeber 1;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 01:17:56
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      die Zentralbanken treten
      als Käufer auf, was uns nur recht sein kann.


      Woher nimmst Du so viel Weissheit??:( :(
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 14:16:07
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 14:29:18
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      @konradi

      Das sag ich doch die ganze Zeit, wollte aber keiner glauben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 14:32:11
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      #2147 Spiegelbericht
      "Eastman Kodak hat ein Problem: Sein umsatzstärkstes Produkt wird nicht mehr gebraucht. Deshalb will der Konzern einem Medienbericht zufolge in Zukunft ausschließlich Produkte für Digitalfotografie anbieten"

      Na, der Spiegel übertreibt mal wieder. Kodak könnte den Laden schließen, wenn sie auf die traditionelle Fotografie verzichten.

      In einem anderen Bericht heißt es auch nur:
      "At the same time, Kodak will not make any more significant investments in traditional consumer film, though it will make private-label film to sell under non-Kodak brand names internationally, the spokeswoman said, confirming a report in the Wall Street Journal."http://biz.yahoo.com/rb/030925/tech_kodak_printing_1.html

      Zufälligerweise trifft die Kodakmitteilung mit dem Anstieg des Silberpreises zusammen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 14:53:36
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      @ imoen

      ...ich doch auch, aber überzeuge mal einen religiösen Fanatiker ...;) - Konradi

      PS: - was übrigens nicht heißen soll, das der Silberpreis als kurzfistiger spekulativer Zock noch mal so richtig abgehen kann,
      - etwa nach dem Motto: geht Brot, geht Butter...
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 14:55:08
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      @Crashkommt:mad:

      woher ich meine Weisheit(only with one s Mr.
      Crashkommt:laugh::laugh: ) nehme? Nun u.a. aufgrund der
      Einschätzung von Frank Veneroso (siehe unten den Artikel)
      glaube ich kaum, dass die Notenbanken bei 410$ oder 420$
      verkaufen würden. Im Gegenteil, gerade weil die
      Notenbanken an den Markt ausgeliehenen Goldbestände höher
      sind als ausgewiesen, werden sie auf der Käuferseite
      sein!!!Insgesamt wird weltweit die Nachfrage nach Gold
      m.E. steigen und das Angebot übertreffen....

      Crashkommt, wer lesen kann, ist im Vorteil...:D
      Viel Spaß:)

      " Die güldene Verschwörung

      Sagen Notenbanken nicht die volle Wahrheit über die in
      ihren Tresoren lagernden Goldbestände? Solche
      Verschwörungstheorien gibt es immer wieder.

      Frank Veneroso denkt in eine ähnliche Richtung. Doch der
      Finanzguru, der unter anderem als globaler Marktstratege
      für den Finanzriesen Allianz/ Dresdner arbeitet, gehört
      nicht zu jenen, die eine solche Behauptung ohne Beweise
      aufstellen würde.

      In seinem bereits 1998 erschienen " Gold Book" hat
      Veneroso ausführliches Zahlenmaterial zusammengetragen.
      Der auch für mehrere Regierungen und supranationale
      Institute arbeitende Experte nimmt jetzt kein Blatt mehr
      vor den Mund.

      Er wirft den offiziellen Stellen – vor allem aber den
      Notenbanken – vor, die Finanzmarktakteure über die
      tatsächliche Marktlage bei Gold zu täuschen.

      Dies gelte gerade auch hinsichtlich der von den
      Notenbanken an den Markt ausgeliehenen Goldbestände. Diese
      seien wesentlich höher als in den offiziellen Statistiken
      ausgewiesen.

      Venerosos Schlussfolgerung: Einige Notenbanken könnten
      bereits in Kürze zu Goldkäufern werden. Der Goldpreis
      kennt für den Fachmann nur eine Richtung: Nach oben."


      Grüssels
      Tippgeber:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 14:59:27
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      @konradi

      Ich bin auch überzeugt das Silber kräftig abgeht.:laugh:

      Es wurden ja auch neue Betätigungsfelder für Silber gefunden.
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 20:27:30
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      @alle

      Sicher ist die Nachfrage nach herkömmlichen Filmen leicht rückläufig. Aber was ist das Interesse von Kodak? Ein hoher oder ein niedriger Silberpreis?

      Wie wird Kodak seine Pressemeldungen gestalten, wie Interviews lenken? So, dass der Silberpreis steigt oder fällt?

      P.S. Das meiste Silber aus der herkömmlichen Photographie wird recycelt.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 04.10.03 16:44:40
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Wie man sieht, sind Spekulationen auf einen steigenden Silberpreis mehr als spekulativ! Die 5,30 Dollargrenze wurde wieder nicht geknackt, anstatt eines Ausbruchs erlebten wir einen kräftigen Rpckschlag. Am (hoffentlich bald) explodierenden Silberpreis werden also nur die Hartgesottenen profitieren. Deshaln wird der Startschuß für die SILBERHAUSSE erst bei einem Closing über 6 Dollar fallen! Die Bigplayers können "den Hals anscheinend nicht voll kriegen" und dürften, wie man an den Silberminen ablesen kann, den gedrückten Silberpreis immer wieder zu Zukuäfen bei den Minen nutzen, denn die Silberminen sind beim derzeitigen Silberpreis meines Erachtens alle nur Schrottwerte und die hochgejubelten Preise können meines E. nur das Spielbild für den künftigen Silberpreis ANZEIGEN!
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 12:29:58
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      In den nächsten Stunden dürfte sich herausstellen, ob es sich beim Silberclosing in New York um eine Bärenfalle handelte oder der Aufwärtstrend weiter geht.Wichtig ist ein Closing über 4,85 Dollar. Meinungen sind gefragt!
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 12:44:05
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Das sehe ich momentan auch so.
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 16:04:19
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:01:45
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Ja die 4,85 müssen her, ansonsten schläft Silber fürs erste
      wieder ein,die Spekulanten wenden sich ab und vernachlässigen den Silbermarkt fürs erste.gruß hpoth:(
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 00:09:34
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Der Goldpreis verlor in den vergangenen Tagen deutlich an Boden und fiel in Richtung 365 U$. Nun muss man diesen Kursrückgang jedoch relativieren, in dem man sich zunächst den Langfristchart ansieht:




      Hier ist der Kursrückgang der letzten Tage kaum zu erkennen. Der langfristige Aufwärtstrend ist somit weiterhin voll intakt. Selbst ein Rückgang bis 342 U$ wäre noch kein "Beinbruch". Soviel Volatilität muss man beim Goldpreis schon in kauf nehmen. Das Ende der Goldpreis-Hausse wäre übrigens erst bei einem Rückgang unter 325 U$ besiegelt. Soviel dazu.

      Wie sieht es jedoch kurz- und mittelfristig aus? Der Goldpreis fiel am vergangenen Freitag unter eine kurzfristige Aufwärtstrendlinie, was Gewinnmitnahmen auslöste und den Kurs bis 367 U$ fallen ließ. Dort befindet sich eine erste Unterstützungszone. Sollte diese unterschritten werden, lautet das nächste Kursziel 363 - 355 U$.





      Ein Fall unter die Marke von 355 U$ (200-Tagelinie), könnte einen weiteren Abwärtsschub in Richtung 342 U$ auslösen. Dies halten wir momentan jedoch für eher unwahrscheinlich. Wir denken eher, dass der Goldpreis in den kommenden Wochen seitwärts zwischen 380 und 363 U$ pendeln wird.

      Fazit: Der Goldpreis befindet sich aktuell in einer Korrekturphase, die nach einem solchen Kursanstieg vollkommen normal ist. Solange sich der Goldpreis über der Marke von 363 U$ halten kann, besteht kein Grund zur Beunruhigung. Ein Fall unter diese Marke würde für einen größeren Kursrückgang bis 355 - 342 U$ sprechen. Davon gehen wir momentan jedoch nicht aus! Vielmehr dürfte die aktuelle Kurskonsolidierung in den kommenden Tagen zwischen 380 - 363 U$ fortgesetzt werden.

      Ist es beim Silber ähnlich, nachdem die Widerstandlinie bei 4,85 nur kurzfristig unterschritten wurde?

      Diese Linie muß natürlich sehr schnelle wieder sigifikant überwunden werden, sollte es denn so sein!



      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 11.10.03 16:49:35
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Hei Goldfreunde,
      ich glaube der rohstoffmarkt wird noch weiter laufen.
      besonders Silber hat novh viel potenzial.
      Silber ist schwer einzuschätzen ,da kann es ganz schnell
      nach oben gehen.naja warten wirs ab.



      gruß fuj
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 21:09:11
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 00:03:40
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Silber-Rundbrief – Nr. 15 vom 27. Oktober 2003

      Was hatte der Sommer dieses Jahr mit dem Silber gemeinsam?
      Silber Fundamental betrachtet
      Silber und Psychologie
      Silber und die Terminmärkte
      Die weltweiten noch verfügbaren Lagerbestände
      Was unterscheidet hauptsächlich Silber vom Gold?
      Silber und Inflation



      http://www.weigl-fdl.de/body_rundbriefe.html#Rundbrief%2015
      Avatar
      schrieb am 10.11.03 17:18:45
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Ich glaube, wir stehen jetzt endgültig vor der Silberexplosion!

      Viele Experten sagen uns, daß man beim Silber nicht auf den Chart blicken darf. Ich sehe es mittlerweile genauso!
      Lediglich dioe maroden Silberminen kündigen die EXPLOSION an. Und daran glaube ich, denn in den letzten Tagen wurde sogar der SUPERSCHROTTWERT Sunshine Mining mit mehrmals über 100000 Stck. gehandelt. Ich denke mal, daß der Deckel in den nächsten Wochen gegen die Decke fliegt, denn für meines E. alle Silberminenpreissprünge einschl. PAAS und SSRI muß es tiefgründige Ursachen geben, die nur in der Zukunft oder besser gesagt nahen Zukunft liegen können.
      Deshalb sage ich: Beim SILBERPREIS heißt es endgültig ANSCHNALLEN und die Preisexplosion LANGE genug mitmachen!
      Avatar
      schrieb am 10.11.03 17:51:13
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Ein Schläfer wie First Siver ist heute auch gestiegen,Symbol CA:FSR, vieleicht ist was dran an Deiner
      Theorie.gruß hpoth
      Avatar
      schrieb am 10.11.03 19:42:20
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Ich glaube immer mehr an meine Theorie, denn vom MEGASCHROTTWERT SSC wurden soweben weitere 100000 Stck. (sind immerhin 100000 DM) abgeräumt. Hier liegt was in der Luft!
      Avatar
      schrieb am 10.11.03 20:16:17
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Dein Wort in Gottes Ohr....als Silberbug gibt`s die letzte Zeit ja nix zu lachen (Seitwärtsgedümpel...)
      Der Chart sieht ja so mies nicht aus und die Minen gehen echt gut ab heut,also los....:)
      Avatar
      schrieb am 10.11.03 22:05:44
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Nun so toll war es auch wieder nicht, hat sich alles wieder
      beruhigt.
      schönen Abend noch hpoth
      Avatar
      schrieb am 12.11.03 20:03:08
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Die exorbitant seigenden Silberminen verstehe ich als Klingelzeichen für die bald einsetzende SILBERHAUSSE. Aber richtig getrommelt wird erst bei einem SILBERCLOSING über 6 Dollar! Dann geht die Post endlich ab.
      Avatar
      schrieb am 12.11.03 21:05:01
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      @Blecheuro

      Schlusskurs USA auf Tageshoch 5,32!Womöglich taugt Dein
      "Schrottminenfrühindikator" doch was!:)
      Avatar
      schrieb am 12.11.03 21:42:51
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Hallo
      Blechi, Thai-Guru, b-trend usw!


      Schon jetzt vielen Dank für eure Durchhalteparolen.;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.03 09:35:14
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      @ Blecheuro

      Zuerst mal Glückwunsch zu deiner punktgenauen Prognose in #2163 ! :)

      Ich persönlich glaube, dass Silber seit Juli schon im Bullenmarkt ist.
      Wenn wir die Zone bei 5,30-5,40 endlich mal knacken, sind wir vielleicht schneller bei 6 Dollar, als man jetzt vielleicht glaubt.
      (Ich erwarte dann einen ähnlichen Ausbruch wie beim Kupfer.)

      Gerade in den letzten Wochen konnte man sehr gut sehen, dass jeder Rückgang sofort zu Käufen genutzt wurde.
      Insbesondere an der 100 Tage Linie wurden Positionen aufgebaut.
      Auch heute merkt man, dass selbst nach dem fulminanten Anstieg von gestern, bei 5,25-5,30 offenbar noch genug Kaufwillige da sind, die einen stärkeren Rückgang (erstmal) verhindern.

      Selbst wenn es jetzt noch mal runter kommt, bin ich fest davon überzeugt, dass "das Kapital" Silber prinzipiell schon entdeckt hat und daher jeder Rückschlag sehr begrenzt bleiben wird.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 17.11.03 22:23:03
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Die gegenläufige Kursentwicklung bei SSRI (Plus 2,98%) spricht füe einen weiteren SILBERPREISANSTIEG! Trotz des kräftigen Preisrückganges bis 5,22 im Closing.
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 13:39:52
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      glaube auch dass Silber bald ausbrechen wird.
      über 5,50 oder gar 6,00 gibtr es kein halten mehr.
      das Angebot an Silber ist zu gering...viele MÜSSEN kaufen!!
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 16:51:43
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Hoffen wir mal, dass ich mir die Diamant-Formation die ich da oben sehe nur einbilde. :cool:



      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 17:12:29
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Leider ist das doch keine Einbildung,ich sehe das auch so!!
      Mit Silber wird es eben noch einige Zeit dauern bis die Leute anfangen ihr FIAT-Money in Silber zutauschen.
      gruß hpoth:( :( :( :( :( :(
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 17:13:49
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Es kann ja bis $ 4.80 koregieren,dann bleibt es aber immer noch im grünen Bereich.MFG hpoth:( :( :( :( :(
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 17:42:13
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      Die Doppelspitze im Linienchart sieht auch nicht besser aus,
      zumal die 2. Spitze niedriger als die erste ist.



      :(

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 18:19:39
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Männer, nun reisst euch mal Riemen. Was soll dieses pessimistische Gejammer hier?? Noch gibt es nicht mal einen Ansatz um sich ernsthafte Sorgen zu machen.




      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 18:23:47
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      2178: super beitrag. ziehe den hut.
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 18:31:02
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      @ Imoen

      Klar, Silber muss sich ja nicht an die negative Technik halten. :look:
      (Dem Road Runner sind Karls Fallen ja auch egal !) :laugh:

      Aber freuen tue ich mich sicher nicht über ein so deutlich signalisiertes Risiko. :cry:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 23:13:27
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Diamant hin oder her!Hier noch was nettes zum lesen von
      Meister Appel...:)

      BREAKOUT?


      By Dr. Richard S. Appel Printer Friendly Version

      November 20, 2003

      www.financialinsights.org

      Last week’s final three days witnessed silver break free from its long restraining shackles. The precious metal rose a combined thirty-three cents and ended the week at $5.41. This was its highest closing level since February, 2000. This earlier event occurred in the aftermath of the explosive price advance that was engendered by information leaked to the marketplace, that Warren Buffet had accumulated tens of millions of ounces of silver. The high point of that rally occurred when silver touched $7.50 per ounce. Now, it appears that the white metal has finally completed its consolidation, and is poised to probe its destined higher levels as its Bull Market enters its next stage of advancement.

      I remember when silver was tied to the dollar. Silver was pegged by the U.S. government at $1.29 an ounce at that time. During that period, prior to 1965, Silver Certificates could be redeemed by our citizens for a similar dollar amount of silver. Further, the U.S. government had an enormous 3 billion ounces stockpile of the white metal. During the late 1950`s and into the early 1960`s, the demand for silver sharply increased. Much of the metal was consumed by the government. It was used to produce our coinage that was desperately needed to keep our economy moving smoothly. Business had been expanding for a number of years and required an increasing amount of new minor coinage production to satisfy it.

      Prior to 1965, silver was used to produce our dime, quarter and half dollar coins. In 1964, the U.S. Mint in Philadelphia was overwhelmed by the public. They queued up waiting to exchange their silver certificates for silver coinage. Also, rare coin dealers offered as much as $1.50 per dollar of silver certificates for anyone who cared to accommodate them. The dealers then brought their acquired certificates to the mint and redeemed them for silver coin and later for various other forms of silver. This was a profitable undertaking because silver had rocketed in price on the open market to a point that it far exceeded its government mandated price. This first rush into silver was the result of a shortage. It was created by a combination of a great increase in demand for the metal as well as by the government’s decades long ceiling on silver, which inhibited silver exploration and production.

      In 1964, the price rise caused by the enormous silver requirements of our government and industry, forced our officials to remove silver from our coinage. Thus, from1965 to the present, the 90% silver content of our earlier silver coins was replaced by a combination of copper and nickel. Our half dollar saw its silver composition reduced to 40% for the years 1965 through 1970. However, by 1970, silver’s price had risen sufficiently high so that even the token amount of silver remaining in the Kennedy half dollars was replaced by the similar copper-nickel content that was used in our circulating dimes and quarters.

      Another interesting event occurred by late1964. All of our circulating silver coinage rapidly met the fate of Gresham’s Law. This economic truth states that bad money drives out good money. The public realized that the silver in the pre-1964 coinage was worth far more than the face value of the coins themselves, the good money, and began to hoard them. The coins were quickly withdrawn from circulation and after1967, seldom were silver coins found in circulation. They had all been replaced by their look alike copper-nickel substitutes; the bad money. Even the U.S. government did not overlook the profitability of recovering the silver from our earlier coinage. A few years ago the Superintendent of the Mint during that era recalled installing separating machines at the various mint facilities. They removed whatever silver coins was missed by the public and melted them. Thus, tens of millions of our earlier circulating coins met their fate in various melting pots across the nation. They were destroyed and forever lost, to recover their far more valuable silver content.

      To give newcomers to the silver market some perspective and bring them up to date, I believe that a brief historical review is important. By 1978, silver had broken through the $5.00 level, after the supply/demand deficit had acted to gradually drive up its price. The annual supply shortfall had been in effect for nearly a decade, and there was no end to it in sight. In fact, in order to satisfy the demand, or some say to suppress its price rise, the government undertook periodic sales of silver from their massive stockpile. Eventually, the government had sold all but a few hundred million ounces of the precious metal, which they needed to satisfy our military requirements.

      By 1979, not only had the silver deficit worsened, but inflation had already begun to rear its head. Silver moved to $7.00 an ounce early in the year, to $10.00 by the summer, and hit an inter-day high of $52.50 in January, 1980. This occurred when gold peaked at $875 an ounce, inflation had risen above10% annually, and the entire commodity complex had exploded in price.

      Late in the silver Bull Market, the Hunt brothers of Texas attempted to corner the silver market. To this end they were instrumental in the final, incredible price spike that took silver to its ultimate peak. However, as I recall, despite the entrance of the Hunts, silver had already surpassed the $10.00 level and was moving higher in tandem with gold. Silver’s supply deficit had already become a driving force and moved it explosively higher in price. The Hunt brothers astutely recognized that condition and positioned themselves accordingly. I am bringing this to the reader’s attention to point out that a precedence has been set. The white metal has already traded above $50.00 an ounce, and that was over 20 years ago. Remember, silver only recently surpassed $5.00 an ounce. The first time was 30 years ago!

      After silver’s 1980, $52.50 high, it entered a secular Bear Market that existed until its nadir in 1991. During the 1991 through 1993 era, silver touched the $3.50-$3.55 area on several occasions. In retrospect, given the above history, this represented an incredible buying opportunity. And, given yesterday’s break-out above an earlier major area of resistance, I believe that silver’s upside price potential now safely exceeds it downside risk.

      Yesterday, for the first time since early 2000, silver finally vaulted above the high $5.30 zone. It was repelled from this area on two occasions. As long-term subscribers know I turned strongly bullish on silver in April, 2002. At that time I recommended “taking a significant position in silver”. Since then I have become increasingly more confident in that belief. Now, I feel that silver is on the cusp of fulfilling if not exceeding my ultimate price expectations.

      The reasons for owning silver at this juncture are as compelling as those that surrounded gold when I turned bullish on the yellow metal. This occurred after it rose from its 2001 low at $255 into the $270 area. At that time I viewed gold ownership as offering as limited risk for an investor as one could hope. I now view silver in a similar light.

      Silver has been in a supply/demand deficit for over a dozen years. It’s annual shortfall has been in the neighborhood of 100 million or more ounces during this period. This has been satisfied by the dwindling above ground supplies. As I stated in my July, 2002 issue of Financial Insights, “the past few years have found the silver market essentially scraping the bottom of the barrel; there is little known remaining above ground silver to satisfy the supply deficit. If conditions do not change, it is likely that within three years the entire known above ground silver stock will be consumed. When that occurs prices will skyrocket”. I went on to state that “ Given the incredibly tight supply picture for silver and the enormous short position overhanging the market it is likely that we will not have to wait until the above ground silver stocks are consumed. If silver rises in its Bull Market it will pressure those who are short the metal. Like gold, I anticipate some spectacular silver short squeezes to occur during the next few years.”

      Silver’s short position is the greatest of any commodity. This phantom supply has acted to retard any important price advance for the past several years. The reason that it has grown to such lofty levels is that it helped satisfy investor demand. Further, the physical market has become increasingly tight.

      As you can see, the conditions surrounding the silver market are surprisingly similar to those that existed during the 1970`s. However, today they are far more favorable for the silver investor. The government is now a net purchaser of silver rather than its major supplier, when it sold in the vicinity of 3 billion ounces of silver into the market. This acted to temporarily suppress its price advance. It has not only exhausted its silver supply but has been forced to enter the marketplace as a silver buyer. The U.S. Mint must compete with other silver users in order to acquire the needed supply for the coining of their Silver Eagles, as well as for their coinage to satisfy collector demands. Further, a short position has been built up that will unwind like a coiled spring as the market moves higher and the shorts run for cover and reverse their positions. Not only has the supply/demand deficit been as great and as long-lasting as during the earlier period, but the available silver supply has now been virtually depleted with scant likelihood of increasing for the foreseeable future. Remember, nearly 75% of the world’s silver supply results as a byproduct of copper, lead and zinc production, and these are not likely to shortly rise.

      To me, silver’s break-out above the important $5.38 level bodes well for sharply higher prices. All that I need are two further consecutive trading session closes above this point to solidify this belief. The next price target is $6.00 which stopped it in its tracks in1999. After that milestone is reached, which could occur quite soon, the $7.50 high that resulted after investors learned of Warren Buffet’s silver purchases is the next important area of resistance.

      I believe that the words that I penned about silver in July, 2002, are today even more credible. Further, since that time the world community has depleted an additional 150 million or so ounces of silver from the available above ground supplies.

      Not to be unexpected, silver’s price advance will be accompanied by sharp reversals! In fact, silver may continue to work in its present range as the short interests muster whatever strength possible in their fight for their financial lives. Given the incredible amount of the precious metal that they short, the likelihood of a massive short-squeeze can occur at any time. When that moment arrives those who possess the white metal, or the shares of the few silver producing or silver stockpiled companies, will be amazed at how quickly profits will accumulate.

      The above was excerpted from the December 2003 issue of Financial Insights © November 16, 2003.

      I publish Financial Insights. It is a monthly newsletter in which I discuss gold, the financial markets, as well as various junior resource stocks that I believe offer great price appreciation potential.

      Please visit my website www.financialinsights.org where you will be able to view previous issues of Financial Insights, as well as the companies that I am presently following. You will also be able to learn about me and about a special subscription offer.

      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      CAVEAT

      I expect to have positions in many of the stocks that I discuss in these letters, and I will always disclose them to you. In essence, I will be putting my money where my mouth is! However, if this troubles you please avoid those that I own! I will attempt wherever possible, to offer stocks that I believe will allow my subscribers to participate without unduly affecting the stock price. It is my desire for my subscribers to purchase their stock as cheaply as possible. I would also suggest to beginning purchasers of these stocks, the following: always place limit orders when making purchases. If you don`t, you run the risk of paying too much because you may inadvertently and unnecessarily raise the price. It may take a little patience, but in the long run you will save yourself a significant sum of money. In order to have a chance for success in this market, you must spread your risk among several companies. To that end, you should divide your available risk money into equal increments. These are all speculations! Never invest any money in these stocks that you could not afford to lose all of.

      Please call the companies regularly. They are controlling your investments.


      FINANCIAL INSIGHTS is written and published by Dr. Richard Appel and is made available for informational purposes only. Dr. Appel pledges to disclose if he directly or indirectly has a position in any of the securities mentioned. He will make every effort to obtain information from sources believed to be reliable, but its accuracy and completeness cannot be guaranteed. Dr. Appel encourages your letters and emails, but cannot respond personally. Be assured that all letters will be read and considered for response in future letters. It is in your best interest to contact any company in which you consider investing, regarding their financial statements and corporate information. Further, you should thoroughly research and consult with a professional investment advisor before making any equity investments. Use of any information contained herein is at the risk of the reader without responsibility on our part. Past performance does not guarantee future results. © 2003 by Dr. Richard S. Appel. All rights are reserved. Parts of this newsletter may be reproduced in context, for inclusion in other publications if the publisher`s name and address are also included for credit.
      Avatar
      schrieb am 21.11.03 03:16:01
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      # 2179

      Was sollte denn bitteschön dieser qualitativ hochwertige Kommentar aussagen?
      1.) Bevor man jemanden anschuldigst, er würde hier nichts "geistreiches" zum Besten geben, sollte man sich erst einmal über den enspr. user kundig machen und prüfen, ob solch eine Aussage gerechtfertigt sein könnte.....
      2.) Hat er doch gottverdammtnochmal recht!!! Wenn Silber/ Gold mal zwei Tage nacheinander fällt, machen sich die Weicheier hier gleich ins Hemd....:mad:
      Wer sich dem Gold-/ Silbermarkt nicht gewachsen fühlt, bitteschön. es steht jedem frei einfach zu verschwinden.

      Wer solide Aktien im Depot hat, der wird auch eine Korrektur ohne Probleme überstehen, wer aber Sondermüll à la Tourxxxxx hält, der muss/wird/sollte meiner Meinung nach richtig schwitzen!!!! :mad:

      Help!! The lemmings are back!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.11.03 09:28:50
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      @ Thoemsi

      Einer der schlechtesten Beiträge hier im Thread !

      Erstens ist es unhöflich andere User als Weicheier oder Lemminge zu titulieren und
      zweitens glaube ich kaum, dass es dir zusteht User zum Verschwinden aufzufordern.

      Was hast du davon, das Niveau dieses Threads so in den Keller zu ziehen ? :confused:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 21.11.03 12:49:43
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      @ Mysti

      1.) Ich habe niemenden hier direkt angesprochen. Wenn Du nochmal nachliest wird Dir das sicher auffallen.

      2.)Ich habe ebensowenig jemanden hier aufgefordert zu verschwinden.

      Meine Worte waren:

      "Wer sich dem Gold-/ Silbermarkt nicht gewachsen fühlt, bitteschön. es steht jedem frei einfach zu verschwinden."

      Das ist ein ganz gewaltiger Unterschied!!

      So, ich hoffe das haben wir geklärt.

      ---------------------------------------------

      Hier noch etwas zum Thema dieses Threads :)

      http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…
      Avatar
      schrieb am 21.11.03 13:41:06
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      @ Thoemsi

      Indirekt ist sogar noch schlimmer, weil sich das pauschal gegen alle richtet. :rolleyes:
      Ich verstehe jedenfalls nicht, was so was bringen soll ! :(

      Mit dem interessanten Artikel hast du das aber zumindest teilweise wieder gutgemacht. :)

      Danke dafür !

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 10:15:01
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      In Focus-Money Seite7 steht ein Hinweis auf eine neue Silberanwendung, die die giftigen Chrom-Kupfer Verbindungen im Holzschutz ersetzen soll, da sie gesetzlich verboten werden sollen in den USA.

      Laut Nesbitt Burns dürften diese Anwendungen alleine in den USA 130 Mio. Unzen jährlich als Zusatznachfrage generieren.

      Da es aber ein jährliches Angebotsdefizit von über 100 Mio. Unzen gibt und die Enthortung weit fortgeschritten ist, könnte eine derartige Meldung eine Preisexplosion auslösen.

      Es wäre interessant zu erfahren, wann ein Gericht (und welches) diese Entscheidung trifft.
      Wer hat eine Idee, wie man dieses herausbekommt?

      :)
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 15:36:30
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Am Donerstag habe ich mit einem schweizer Bankier über SILBER gesprochen. Er meinte, es würde sich kaum jemand dafür interessieren, außer mir würde er kaum jemanden kennen, der nennenswerte Positionen habe. Ich würde mal sagen, das ist ein Grund zum Zukaufen und die EXPLOSION kommt bald. Bestätigt wird meines E. eine Rallye aber erst dann, wenn die 6 Dollar im Closing geknackt sind. Zur Aufmunterung:

      Anruf bei der Bank: Ich möchte 5000 Allianz- Aktien verkaufen. Der Banker, ja, das ist eine gute Idee, ich kaufe jetzt für Sie 5000 Stck., zu welchem Limit? Ich sagte 5000 Stck. bestens verkaufen. Ach so, sie wollen verkaufen, das ist natürlich auch eine gute Idee, ich werde jetzt verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 15:58:36
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      @ Blecheuro

      Klar, die breite Masse kann sich ja noch nicht für Silber interessieren, sonst wäre der Kurs (bei der Marktenge) ja schon viel, viel höher.
      So wie ich das sehe, fängt das gerade erst an. :)
      Die Umsätze bei den ABN Hebelzertis, einige Neuemissionen, Presseberichte etc. sprechen nach meinen Beobachtungen schon für ein gestiegenes Interesse in den letzten Monaten.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 23.11.03 14:42:17
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      @tin

      da werd ich doch nachher gleichmal an die Tanke latschen und mir das Heftchen (ausnahmsweise) mal kaufen....klingt jedenfalls sehr interessant!
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 20:28:18
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 22:36:06
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      :D :D coole Grafik, die Zeigt, daß CDE bei einem Silberanstieg überproportional profitieren sollte :D :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.03 15:57:36
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Aktuell über 5,50 :D

      Avatar
      schrieb am 01.12.03 22:28:35
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      N8:D


      NUR ZU, WIR SUCHEN NOCH BIS 24:00 UHR TEILNEHMER !!!

      IHR KÖNNT HEUTE AUCH NOCH RESERVIEREN UND ERST MORGEN KAUFEN - FALLS IHR IN DER WAHL NOCH UNSICHER SEIN SOLLTET !!!





      die Tabelle ist nicht ganz komplett und soll nur zur Anschauung dienen ;)


      Thread: Kein Titel für Thread 777423140

      -Nicht erlaubt sind Pennystocks, die erst im Hinter-Komma-3er-Bereich anfangen,
      -2 Papiere sind pro Tn erlaubt
      -die Papiere dürfen nicht schon im Spiel vorhanden sein
      -bitte Kaufdatum, evt. realistischen Kaufkurs und (Lieblings)Börsenplatz angeben!

      -weiteres im Thread


      Mr. Ripley:)
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 09:05:12
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 22:52:52
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 23:25:03
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Endlich kommt die lange erwartete techn. Reaktion, besonders beim XAU und vielen Minenaktien. Darauf haben wir lange gewartet. Die zittrigen Hände, wie Kosto so schön zu sagen pflegten, werden abgeschüttelt und die Fahrt geht weiter. Profis nutzen die jetzigen Tage für Zukäufe, um weiter an der Rallaye teilzunehmen. Heute las ich hier sogar schon, vorsicht Goldminen mit Hinweis auf Bild u.ä. Bild schrieb auch lange über den NM, vergaß aber, rechtzeitig für den Ausstieg zu blasen. Bei den Minen geht die Fahrt erst richtig los. Die Chartbilder sehen vorzüglich aus. Es heißt also, weiter anschnallen. Auch beim SILBER sehe ich etwas funkeln. Warnen möchte ich nochmals diejenigen, die auf HL CDE oder Barrick sitzen. Das dürften die Verlierer wegen der starken Leerverkäufe beim SILBER werden. Dennoch, die Silberexplosion kommt erst ins Laufen, wenn SILBER über 6 schließt! Jeder soll selbst entscheiden, ob er weiter gewinnt oder verliert
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 17:33:40
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Eine glänzende Alternative
      ++ Sicherer Hafen ++


      Von Dirk Harbecke
      Die Besitzer von Minen-Aktien waren in den vergangenen Wochen nicht zu beneiden. Obwohl die Edelmetalle wie Gold, Platin und Silber immer neue Höchststände erklommen, fielen die Wertpapiere der Schürfer um bis zu 40 Prozent. Der Goldminen-Index HUI droht nun sogar, den seit Mitte Juli bestehenden charttechnischen Aufwärtstrend nach unten zu durchbrechen, was weitere Verkäufe nach sich ziehen würde. Unsichere Zeiten also für die Fans von Edelmetallen. Ebenso unsichere Zeiten stehen aber auch den Aktienbesitzern an den großen Weltbörsen bevor, nachdem unter anderem der US-Technologie-Index Nasdaq seit einem kurzen Schnuppern an der 2.000er-Marke wieder den Weg nach unten eingeschlagen hat. Dieses Umfeld erzwingt den Versuch, ein rational vertretbares Investment zu suchen und zu finden: Silber.

      Auf den ersten Blick ist Silber wieder nur ein Metall mit ähnlichen Attributen wie Gold: Es ist schürfbar, glänzt, wird zur Schmuckproduktion verwendet und ist bei einem derzeitigen Wert von 5,50 Dollar pro Unze billig – zumindest verglichen mit den Höchstständen von gut 50 Dollar 1980, als die Brüder Hunt in einer legendären Fehlspekulation den Preis trieben. Auch Silber gilt als "sicherer Hafen" für Anleger, die Angst vor einer aufkeimenden Inflation und einer dauerhaften Entwertung des US-Dollar haben. So mancher hat inzwischen gelernt, dass die US-Notenbank so viele Dollar drucken kann, wie sie will, und die Notenpressen seit dem Aufkommen des Geredes über eine drohende Deflation heiß laufen.

      ++ Angebotsdefizit ++

      Silber ist aber viel mehr. Im Gegensatz zu Gold wird es in der Wirtschaft gebraucht, zum Beispiel als elektrischer Leiter in der Industrie, in der Medizintechnik und vor allem in der Photografie. Aus diesem Bereich kamen auch die jüngsten Hiobsbotschaften: Eastman Kodak kündigte vor wenigen Wochen an, zukünftig stärker auf die digitale Photografie zu setzen und versetzte dem Silberpreis damit einen herben Dämpfer. Digitale Photos müssen nicht auf Papier entwickelt werden, so die Spekulation, und deshalb werde weniger Silber benötigt. Doch die Märkte beruhigten sich wieder. Der Silberpreis steht heute höher als vor der Kodak-Ankündigung – obwohl mit rund 200 Millionen Unzen etwa ein Viertel des jährlichen Silberverbrauchs auf die Photo-Industrie entfällt. Papier-Abzüge von Bildern wird es noch lange geben, und ich persönlich photografiere – seitdem ich eine Digitalkamera habe – mehr als früher und lasse dadurch im Endeffekt mehr Papierabzüge machen.

      Selbst wenn der Verbrauch in der Photobranche nachließe – das Angebot-Nachfrage-Verhältnis bei Silber ist einmalig. Seit mehr als 13 Jahren besteht ein jährliches Angebotsdefizit – zusammengerechnet etwa 1 Milliarde Unzen – das bisher nur durch Verkäufe aus Beständen der Zentralbanken gefüllt wurde. Mit Ausnahme Chinas verfügt heute aber keine Zentralbank mehr über Silber-Bestände. Silber ist eines der knappsten Edelmetalle der Welt. Nach Schätzungen von Branchenexperten stehen dem Markt zu den derzeitigen Preisen nur etwa 400 bis 900 Millionen Unzen zur Verfügung, was einem Gegenwert von lediglich 5 Milliarden Dollar entspricht. Wenn die Minen nicht rechtzeitig für Nachschub sorgen, reicht das nicht einmal für zwölf Monate. Kein Wunder, dass potente Investoren wie Warren Buffett und Bill Gates sich mit großen Silber-Positionen eingedeckt haben.

      Trotz dieser Fundamentaldaten wird sich Silber nicht vom Kurs-Trend der anderen Edelmetalle abkoppeln können. Wenn die Aktienmärkte haussieren, werden die Metalle leiden. Doch das "weiße Gold" bietet aufgrund des Angebotsdefizits und des Nutzens in der Industrie beste Chancen, eines Tages von den Spekulanten wiederentdeckt zu werden.


      Dirk Harbecke ist Börsenexperte und Finanzkolumnist.
      http://www.instock.de/Nachrichten/10136829/pos/2
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 08:22:02
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Hallo Leute!

      So deutlich hat es bisher wohl hier noch niemand gesagt!

      Folgendes:

      Mines Management (MNMM) besitzt ein Gebiet in Kanada. Dort sind 260 Mio. Unzen Silber verborgen, die " geholt" werden müssen.

      Für eine Unze Silber würde MNMM aktuell 5,59$ bekommen (aktueller Silberpreis). Nimmt man also die 260 Mio.Unzen mal die 5,59$ (Silberpreis) wäre das ein Firmenwert von 1,43 Mrd. $!

      Die Firma MNMM wird an der Börse nur mit 40 Mio.$ bewertet! Klingelts? Wenn sie jetzt schon das gesamte Silber geborgen hätten, müßte die Aktie mit 1,43 Mrd.$ bewertet werden müssen. Aktuell nur bei 40 Mio.$!

      Teilt man die 1,43 Mrd.$ durch die 40 Mio.$ kommt man auf das 36-fache des aktuellen Aktienkurs (steht bei 5,50$!)

      Aktueller Aktienkurs mal das 36-fache, dann würde die Aktie bei 200$ stehen. Das wäre, wenn der Silberpreis nicht steigen würde.................



      Angenommen der Silberpreis steigt auf 10$ je Unze :

      MNMM würde da ja für seine 260 Mio Unzen , 10$ pro Unze bekommen. Also 260 Mio. Unzen mal 10$ (Silberpreis) ergibt einen Firmenwert von 2,6 Mrd$.

      Noch einmal erinnert, der Firmenwert beträgt aktuell " nur" 40 Mio.$. Teilt man nun die 2,6 Mrd$ durch den aktuellen Firmenwert von 40 Mio.$ ergibt das, dass 65 fache des aktuellen Aktienkurses.

      65 mal dem aktuellen Kurs (5,50$) ergibt einen Aktienkurs von 357,50$.

      Angenommen heute investiert jemand 2000 $ zu einem Kurs von 5,5$. Dann würde aus der oberigen Rechnung 130.000 $ werden.

      2000$ mal 65 = 130.000 $

      Selbst wenn der Silberpreis nicht steigen würde, besteht das Potential von dem 36-fachen des aktuellen Aktienkurses. Hab es so ausführlich beschrieben,so dass es wohl JEDER nachvollziehen kann!


      PS. Wer weitere Infos möchte, der schickt mir einfach seine Mail-Adresse per Boardmail.


      Gruß
      ADERA:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 11:57:20
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Mal angenommen, die Produktionskosten ligen bei 20 Dolleres die Unze, kanste noch geld mitbringen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 13:30:14
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      genau :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 14:03:38
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Adera
      Liegt eine Feasibility Studie vor, die nach Regel 43-101 Reserven und/ oder wenigstens Resourcen nachweist, oder ist das nicht der Fall?

      Wenn ja, bitte ich um Quellenhinweis :)

      Wenn nein, dann kannst Du diese 260mio oz maximal mit 35ct/ oz bewerten. Wieviel cash hat der Laden und reicht das um eine FS in Auftrag zu geben, bzw mit welcher Dilution ist zu rechnen, wenn ein financing dafür ansteht?

      Danke!

      Neono
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 14:57:40
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      Diese Fa hat auch reichlich Kupfer und ein überdurchschnittliche und fähiges Management.Mit Glenn Dobbs,Präsident und Chief Executive Officer,kenn sich im Investment -Banking aus. Er war Gründer und Chairmann der FIRST AMERICAN BANK und der Gründer des ALPHA COMMODITIES FUND sowie des INTERGOLD FUND.
      Der VIZE_ Präsident und Leiter der Exploration C.Boli weits mehr als 25 Jahre Erfahrung in der weltweiten EXPLORATION auf. Er war beteiligt an der Entdeckung des Grassy Montain-Goldvorkommens und VIZE-Präsident für Exploration bei YAMANA Res.
      Robert L.Russell ist ein Minen-Ing. mit 40 Jahren Berufserfahrung und kommt von Exxon Minerals und FREEPORT MCMORAN COOPER AND GOLD.wo er zuvor als Vize - Präsidnet für den Minenbetrieb tätog war.
      Damit scheint Mines Management mit dem richtigen Team ausgestattet zu sein.
      mfg hpoth:cool: :cool: :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 08:53:31
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      @all

      MNMM

      Noch einmal zu meinen Beitrag: 2198

      1 Mio.Tonnen Kupfer sind in der Berechnung für MNMM noch gar nicht enthalten! Habe ich bewußt erstmal nicht gemacht, weil ich auch in der Berechnung keine Kosten eingerechnet habe. Ich habe das Kupfer, als "Kostenersatz" genommen. Sobald ich noch mehr über die Kosten weiß, werde ich nochmal alles reinrechnen.
      Wenn sich Kosten und das Kupfer aufheben würden,dann kommt die Berechnung so hin, wie sie in Beitrag 2198 beschrieben ist denke mal,dass das Kupfer mehr Wert ist,als die Kosten.Also ist die Rechnung eher "konservativ".

      Rechnet euch mal den Wert des Kupfers aus:

      1 Mio. Tonnen mal einen aktuellen Kupferpreis von über 2100$ pro Tonne ;)

      MNMM hat unglaubliches Potential.

      Sobald ich mehr weiß, stell ich es rein.

      Gruß
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 09:19:52
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Kupfermarkt

      In den letzten dreißig Jahren hat sich die weltweite Nachfrage nach Kupfer mehr als verdoppelt: Waren es 1970 noch 7 Millionen Tonnen, werden heute jährlich rund 15 Millionen Tonnen Kupfer produziert und verarbeitet.







      Der regional größte Nachfrager ist Europa: Über 4 Millionen Tonnen jährlich und damit fast 30% der Weltkupferproduktion werden hier zu Produkten verarbeitet. Das entspricht einem jährlichen Pro-Kopf-Einsatz von mehr als 9 kg. Die NA als größter Kupferproduzent Europas und fünftgrößter der Welt leistet hierzu einen wichtigen Beitrag.

      Die Einsatzgebiete von Kupfer sind vielfältig: Wegen seiner guten elektrischen Leitfähigkeit ist Kupfer prädestiniert für den Einsatz in Elektrik, Elektronik und Telekommunikation. Die zunehmende Vernetzung unserer Bürowelt, die steigenden Ansprüche an die Telekommunikation zu Hause, aber auch die hohen Sicherheits- und Komfortstandards im heutigen Automobilbau sorgen für stetig steigenden Kupferbedarf. Durchschnittlich rund 25 kg Kupfer finden heute ihren Einsatz in jedem PKW – in Modellen der Luxusklasse kann es mehr als das Doppelte sein. Ohne Kupfer wäre unser modernes Leben nicht möglich.

      Auch in Architektur und Bau hat Kupfer seinen festen Platz: In unseren Häusern finden wir neben elektrischen Leitungen aus Kupfer auch Kupferrohre im Wasser- und Heizungssystem. Wegen seiner guten Korrosionsbeständigkeit und nicht zuletzt wegen seiner Ästhetik wird Kupfer vielfach für Bedachungen und Verkleidungen eingesetzt.
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 09:28:28
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Kupferpreis

      Avatar
      schrieb am 15.12.03 09:52:42
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      @all

      Diesen Beitrag sollte ihr euch unbedingt ausdrucken und durcharbeiten! SUPER interessant!

      Dann könnt ihr vielleicht auch nachvollziehen, warum Mines Management (MNMM) eine super Chance ist!
      __________________________________________________________

      Die Ruhe vor dem Sturm
      November 2001

      SILBER WAS WAR VOR 2 JAHREN???

      Das neue, glanzlose Verhalten von Silber verdeckt hinter den Kulissen einige explosive Entwicklungen im Markt.
      Von Lawrence Roulston
      Übersetzt von Kai Hackemesser
      Die zugrundeliegenden Grundlagen des Silbermarktes sind bullischer als möglicherweise für jede mögliche andere Handelsware. Praktisch jeder Anleger oder Analyst, der den Silbermarkt analysiert hat, stimmt darin überein, daß der Silberpreis steigen muß. Jedoch trotz der breiten Übereinstimmung über die "Bullischkeit" des Silbermarktes enttäuscht der Preis weiterhin.

      Haben die Analysten etwas verpaßt? Oder haben einige neue außergewöhnliche Geschehnisse einfach den unvermeidlichen Tag der Abrechnung aufgeschoben?

      Wie Sie nun sehen werden, ist eine große Bewegung im Silberpreis nicht nur unvermeidlich, sondern ist die Zeit für diese Bewegung bald da.

      Die Bühne ist bereit
      Jetzt sind die meisten Anleger mit der außerordentlichen Geschichte hinter dem Silbermarkt vertraut: Seit nun 12 aufeinanderfolgenden Jahren hat die Nachfrage nach dem Metall die Versorgung durch Minen übertroffen... und das bei weitem. Oberirdische Vorräte des Metalls sind kontinuierlich weggeschmolzen, um die industrielle Nachfrage zu erfüllen. Wenn jene Vorräte jetzt erreichen, was von den Experten als "kritisches Niveau" beschrieben wird, ist die Bühne bereit für einen drastischen Preisaufschwung.

      Jedoch werden viele Anleger verständlicherweise verwirrt, daß angesichts solcher überwältigend bullischer Grundlagen der Silberpreis jetzt auf dem niedrigsten Niveau seit Jahren ist.

      Das Verschleudern des Silbers durch verstimmte Anleger kam Verkäufen aus unerwarteten Quellen hinzu, welche sicher das Endstadium einer massiven Bestandverflüssigung von Vermögenswerten sein muß. Je weiter tatsächlich die oberirdischen Bestände aufgebraucht werden, bevor der Markt sich dreht, desto drastischer wird die unvermeidliche Aufwärtskorrektur sein.

      Tatsache ist, der Silbermarkt wird drehen, lange bevor die Warenbestände aufgebraucht sind. Eine bloße Verlangsamung der Warenbestandverkäufe verursacht ein Defizit im Markt, welches es den industriellen Verbrauchern immer beschwerlicher macht, genug Metall aufzutreiben, um ihre Fabriken am Laufen zu halten. Dies genau ist, was im Palladiummarkt stattfand. Diese Zeiten nähern sich nun schnell für den Silbermarkt.

      Authoritäten stimmen zu...
      Keine geringere Authorität als die CPM-Gruppe, eine der weltweit am meisten respektierten Forschungsfirma für Edelmetalle, erwartet, daß der Silberpreis "möglicherweise bald scharf" ansteigt.

      Jene Gruppe hat ein wohlverdientes Renommee für unparteiische, marktneutrale und ausführliche Analysen. Die Zahlen, die von der CPM-Gruppe geliefert werden, bilden die Grundlage für die folgende Analyse, aber die Statistiken und die Schlußfolgerungen, die von anderen Top-Marktanalysten bereitgestellt werden, sind ähnlich und kommen zu den gleichen Ergebnissen.

      Das allerneueste vierteljährliche Update von CPM zeigt eine Marktaufwärtsbewegung, die im folgenden Quartal beginnen wird. Nach dem Lesen der nächsten Absätze werden Sie die Gründe hinter dieser Erwartung verstehen.

      Die Nachfrage nimmt zu
      Das Silber, das in den industriellen und Endverbraucherprodukten verbraucht wurde, erreichte letztes Jahr rekordmäßige 846 Millionen Unzen, und weitere 25 Millionen Unzen wurden in Münzen geprägt. Das Niveau der Nachfrage nach Silber bleibt stark, selbstangesichts des wirtschaftlichen Niedergangs.

      Silber hat einzigartige physikalische Eigenschaften, die es zum lebenswichtigen, sogar unentbehrlichen Bestandteil in vielen Anwendungen macht. Seine Lichtempfindlichkeit, seine Fähigkeit, extreme Temperaturänderungen auszuhalten, seine Stabilität, seine Dehnbarkeit und seine hohe elektrische und Wärmeleitfähigkeit machen es schwierig oder sogar unmöglich, anderweitiges Material statt Silber in vielen Anwendungen zu ersetzen.

      Die Nachfrage nach Silber in seiner traditionellen Rolle der Schmuck- und Silberware ist letztes Jahr gesunken. Jedoch wurde diese Abnahme durch starke Zunahme in der Fotographie, in der Elektronik und in anderen industriellen Anwendungen mehr als ausgeglichen.

      Die schnell steigende Nachfrage nach Silber in der Fotographie entkräftet eine der größten Fehlannahmen hinsichtlich des Silbermarktes. Vor einigen Jahren fingen Analysten an zu prognostizieren, daß der wachsende Gebrauch der digitalen Fotographie den traditionellen, silberbasierenden fotographischen Film und die Drucke verdrängen würde, den größten Einzelverbrauch des Metalls. Jene Prognosen, die eine große negative Auswirkung auf den Silbermarkt hatten, basieren auf der gleichen Art flacher Analyse, die zur Technologieblase führte.

      Die Idee, daß digitale Kameras traditionelle fotographische Drucke beseitigen würden, entspricht Prognosen in den siebziger Jahren, daß Computer die Notwendigkeit von Papier beseitigen würden. Wir alle wissen, daß Computer in Wirklichkeit eine Hochkonjunktur im Papierverbrauch verursachten.

      Obwohl digitale Kameras die Notwendigkeit von Film beseitigen, bleiben traditionelle fotographische Drucke für die meisten Leute die Lieblingsweise, Schnappschüsse anzusehen und aufzubewahren. Traditionelle Drucke haben weit größere Farbauflösung, -klarheit und -haltbarkeit als jedes andere mögliche Mittel und bleiben folglich bei weitem der Liebling selbst unter vielen digitalen Photographen.

      Digitalkameras erlauben Photographen, ohne Kosten Schnappschüsse zu machen, aber das Erzeugen eines dauerhaften Bildes erfordert weiterhin den Verbrauch von Silber. Tatsächlich wird mehr Silber im fotographischen Papier als im Film verbraucht. Folglich wächst die Nachfrage nach Silber in der Fotographie weiterhin, selbst wenn die Popularität der digitalen Fotographie sich erhöht.

      Die Zahlen stützen diese Ansicht: Letztes Jahr wurden eine rekordmäßige 283 Millionen Unzen Silber in der Fotographie verbraucht, 6% mehr als ein Jahr zuvor. Die Vereinigten Staaten mit dem höchsten Anteil an digitalen Kameras notierten den größten Zuwachs der Menge des in der Fotographie verwendeten Silbers,nämlich 8,3% gegenüber letztem Jahr. Über die letzten fünf Jahren hat das in der fotographischen Industrie verwendete Silber eindrucksvolle 28% zugelegt.

      Über 65% des Silbers, das in die fotographische Industrie fließt, wurde aufbereitet und stellt die Mehrheit des aufbereiteten Silbers, ein wichtiger Teil der Gesamtversorgungs-Gleichung dar.

      Silber ist der beste elektrische und thermische Leiter aller Metalle und macht sie lebenswichtig in vielen Anwendungen wie Schaltern, Kontakten, Leitern, Sicherungen und elektrisch beheizten Windschutzscheiben. Silber ist auch in vielen elektronischen Anwendungen entscheidend und hat eine wichtige Rolle gespielt, wenn man die immer kleineren und leistungsfähigeren elektronischen Geräte wie Laptop-Computer und Mobiltelefone entwickelte.

      Das stetige Wachstum des Silbers in seinen traditionellen Anwendungen wie Spiegeln, zusammen mit einer an sich wachsenden Liste von Neuanwendungen hat zu 45% Zuwachs an Silber geführt, das in industriellen Anwendungen im letzten Jahrzehnt verwendet wurde. Die Liste neuer Anwendungen für Silber ist wächst ständig und garantiert, daß die Menge des jährlich verbrauchten Silbers fortfährt zuwachsen.

      Ein weiterer neuer Gebrauch für Silber taucht auf, welcher die Nachfrage nach diesem vielseitig verwendbaren Metalls wachsen lassen könnte: Supraleitende Stromkabel werden in einen Innenstadtbereich des Stromnetzes in Detroit, Michigan installiert. Die Leiter in den drei supraleitenden Kabeln, die installiert werden, wiegen nur 400kg, dennoch tragen sie mehr Elektrizität als die 11t Kupfer in den neun Kabeln, die sie ersetzen sollen.

      Das supraleitende Material im Kern dieser Kabel ist ein kompliziertes keramisches Material, aber es erfordert eine Hülle aus Silber, welches 50% des Gesamtgewichtes des Leiters bildet. Diese supraleitenden Kabel müssen mit flüssigem Stickstoff abgekühlt werden, dennoch sieht man sie als sehr praktisch an, wo es eine Notwendigkeit gibt, die Kapazität und Zuverlässigkeit zu erhöhen. Man projiziert, daß innerhalb eines Jahrzehnts, wenn der Gebrauch dieses Materials weiter verbreitet sein wird, diese Anwendung etwa 50 Millionen Unzen Silber oder mehr pro Jahr verbrauchen wird.

      In praktisch allen seinen industriellen Anwendungen stellt Silber einen fast unerheblichen Teil der Fertigproduktkosten dar, was bedeutet,daß Zunahmen des Preises des Metalls wenig Auswirkung auf die Produktionsniveaus der Produkte haben. Außerdem wird, anders als in der Fotographie, nur eine minimale Menge Silber zurückgewonnen, was bedeutet, daß das meiste des Silbers, das in industrielle und Verbraucherprodukte einfließt, für immer aus den oberirdischen Lagern entfernt wird.

      Neue Versorgungschwindet
      Der niedrige Silberpreis während der letzten Jahre hat wenig Ansporn für Minenfirmen bedeutet, neue Ablagerungen zu erforschen und auszubauen. Man erwartet, daß die Versorgung aus Minen dieses Jahr sogar sinken wird, während die Verbrauchsrate die neue Kapazität übertrifft.

      Die Versorgungswelle mit neuem Silber, die nach der Preisspitze 1980 aufkam, überholte das Nachfragewachstum nach dem Metall in der ersten Hälfte der achtziger Jahre. 1990 überholte die Nachfrage die Versorgung, und seitdem sind oberirdische Silberlager aufgebraucht worden, um die Nachfrage nach dem Metall zu erfüllen.

      Letztes Jahr lieferten Minen 492 Millionen Unzen Silber, was nur 56% des Silbers darstellte, welches verbraucht wurde. Die Bilanz der Silber-Versorgung besteht des weiteren aus folgenden Variablen:

      Regierungsveräußerungen: 20 Millionen Unzen;
      Abfall (hauptsächlich Fotographie) und andere: 221 Millionen Unzen;
      Aus Lagern entnommen: 138 Millionen Unzen.
      Es gibt wenige große Primär-Silberminen. Sogar unter jenen, die im Allgemeinen als Silberfirmen wahrgenommen werden, beziehen die meisten Produzenten die Mehrheit ihrer Einkünfte aus unedlen Metallen.

      Tatsächlich wird Dreiviertel des neuem Silbers als Nebenprodukt des Bergbaus anderer Metalle geliefert. In den meisten Fällen stellt Silber einen geringen Teil des gesamten Betriebes dar und bietet wenig Anreiz, den Operationsraum zu erweitern, unabhängig vom Preis des Silbers.

      Und schließlich gibt es wenige große Primärsilberablagerungen in vorgerückter Position, was bedeutet, daß sogar ein scharfer Anstieg im Preis des Metalls keine große Zunahme der Menge neuen Silbers bedeutet, welches in den Markt strömt.

      Warenbestände fallen
      "Die Menge der oberirdischen Silberbestände sind unterdessen während der letzten 10 Jahre scharf abgesunken, und manschätzt, daß sie sich kritisch niedrigen Niveaus schnell nähern". Dies ist die unbeschönigte Einschätzung der CPM-Gruppe in ihrem Sonderbericht Juli 2000 über den Silbermarkt.

      1990 zählten die Silberbarrenvorräte zusammen 1,9 Milliarden Unzen. Bereits 83% dieses Metalls sind davongeschmolzen und an Verbraucher verteilt worden. CPM schätzt, daß die Edelmetallbestände zur Zeit zusammen ungefähr 300 Million Unzen zählen. Diese Menge stellt die Warenbestände der Banken, der Händler und der Warenbörsen rund um die Welt dar, plus eine Schätzung der Barren, die außerhalb der formalen Märkte gehalten werden.

      Diese Menge wird im Allgemeinen als das minimale Niveau angesehen, das erforderlich ist, um die Silbermärkte funktionieren zu lassen, oder liegt diesem Niveau zumindest sehr nahe. Wenn sich der Jahresverbrauch 900 Millionen Unzen nähert, bieten die gegenwärtigen Bestandniveaus wenig Luft, besonders wenn man betrachtet, daß jene Lagerzahlen auch die Positionen der langfristigen Besitzer des Metalls umfassen.

      Die Angelegenheit, welche die Silberbullen von den Silberbären trennt, sind die geschätzten 425 Millionen Unzen Silber in Form von Münzen. Die Bären sehen jene Münzen über den Markt herausragen, da sie ständig aus Anlegerhänden heraus in den Markt tröpfeln.

      Die Frage ist: Bei welchem Preisniveau wird aus dem Fluß jener Münzen an die industriellen Benutzer eine Flut? Ironischerweise sollte ein Anstieg im Preis den Fluß wirklich austrocknen. Desillusionierte Anleger haben Silbermünzenbestände Jahr für Jahr liquidiert, wie sie Hoffnung verloren, daß der Preis sich je erholen würde. Dieser Fluß könnte durch eine bullischere Aussicht auf dem Silbermarktschnell ausgelöscht und sogar umgekehrt werden.

      Regierungen sind jetzt weitgehend aus dem Silbermarkt heraus. Z.B. hielt die US-Regierung 1959 2,1 Milliarden Unzen Silber. Aber nach vier Dekaden der ständigen Verkäufe hat sie ihre Bestände jetzt fast vollständig beseitigt. Viel des Silbers, das durch die US-Regierung entledigt wurde, wurde in den verschiedenen staatlichen Münzprogrammen, einschließlich der US-Eagle-Silbermünzen verwendet. Tatsächlich muß die Regierung bald in den Markt eingreifen, um Silber zu erwerben, um das Münzenprogramm beizubehalten.

      Weit verbreiteten Gerüchten zufolge soll die chinesische Regierung ein großer Silberverkäufer sein, aber dieses ist eine weitere Fehlannahme im Markt. Die chinesische Regierung verkaufte nur 11 Millionen Unzen letztes Jahr, eine Menge wie in vorherigen Jahren. Für viele Jahre diente die chinesische Regierung als eine Art Abrechnungsstelle für das gewonnene und verarbeitete Metall im Land, kaufte Metall von den Produzenten und warf es auf die Weltmärkte. Die chinesische Regierung mag fortfahren, Bestände zu halten, aber Nettoumsätze von China machen nur einen kleinen Teil des Gesamtmarktes aus.

      Es war die indische Regierung, die den Silbermarkt letztes Jahr mit seiner Entscheidung überraschte, anzufangen, seine Silberbestände von ungefähr 80 Millionen Unzen zu liquidieren. Zum großen Teil wurde diese Entscheidung durch einen Wunsch motiviert, die Nachfrage nach Silber im Land in einer Weise zu erfüllen, die den Kapitalabfluß verringern würde.

      Die verringerte Nachfrage nach importiertem Silber in Indien hat zur Preisschwäche über die letzten Monate beigetragen. Jedoch ist Indien der drittgrößte Verbraucher von Silber, was bedeutet,daß der gesamte Regierungsvorrat die Nachfrage im Land für nur ungefähr acht Monate erfüllt.

      Eine Geschichte der Volatilität
      Zitiert aus dem CPM-Sonderbericht über Silber wieder vom letzten Jahr:

      "Die Geschichte der Silberpreise ist, daß sie unten bleiben, bis fast jeder aufgegeben hat, und dann steigen sie schnell. Er ist oft geschehen und vermutlich wird es wieder geschehen... Es geschah 1967, 1973-1974, 1979-1980, 1982-1983, 1987 und wieder 1993. Es sollte angenommen werden, daß es wieder geschehen wird."

      "Berücksichtigen Sie folgendes. 1986 und 1987 schien der Preis des Silbers zwischen $5,00 und $5,40 zu klemmen. Im März und April 1987 schossen die Preise schnell auf $11."

      Wie von der CPM-Gruppe unterstrichen gibt es wichtige Unterschiede zwischen den vorhergehenden Preisspitzen und der gegenwärtigen Lage. "1987 gab es um die 1,6 Milliarden Unzen Silber in den Edelmetallbeständen, die darauf warteten, auf den Markt zu gelangen." Seit dieser Zeit sind geschätzte 1,3 Milliarden Unzen oberirdisches Silber davongeschmolzen und in industrielle und Verbraucherprodukte wie Spiegel, elektrische Kontakte und fotographische Drucke umgewandelt worden. Jene Unzen sind nicht mehr für den Markt vorhanden.

      Die blutarme Performanz des Silberpreises während der letzten zwei Jahre hat zu einer Art Zufriedenheit seitens der industriellen Benutzer des Metalls und zu einer Resignation unter vielen einzelnen Silberbesitzern geführt. Angesichts eines abfallenden Preises sehen Benutzer keine Notwendigkeit, Vorräte an Metall zu vergrößern oder überhaupt zu halten. Viele Anleger haben die Märkte aufgegeben und werfen ihr Silber auf den Markt.

      Diese derzeitige Situation entspricht genau dem Drehbuch, welches vorhergehenden Anflügen im Metall voranging.

      Das intelligente Geld ist auf Silber orientiert
      Die größten Profite werden durch jene erworben, die investieren, bevor der Markt sich dreht, und der Silbermarkt scheint bereit, dieses Muster zu wiederholen. Einige extrem erfolgreiche Anleger und Geschäftsmänner haben bereits große Investitionen im Silbermarkt gebildet.

      Die größte Einringung kam vom erfolgreichsten aller Anleger. Warren Buffet erkannte das zwingende grundlegende Argument, das Silberpreise irgendwann scharf steigen würden. Er legte 2% des $30 Milliarden schweren Berkshire Hathaway Fonds am Silbermarkt fest, aber fand heraus, daß seine vorgeschlagene Investition von 600 Millionen US-Dollar nahezu der Kapitalisierung der gesamten US-Silberindustrie entsprach. Folglich kaufte er stattdessen 130 Millionen Unzen Silber.

      Bill Gates hat auch schwer in der Silberindustrie investiert. Ich möchte nicht den Eindruck erwecken, daß sich Herrn Gates Sachkenntnis in den Bereich des Warenmarktes ausdehnt. Jedoch ist es eine sichere Wette zu sagen, daß der wohlhabendste Mann der Welt es sich leisten kann, Experten-Anlegerinformationen einzukaufen.

      Zusätzlich haben George und Paul Soros und ihr Soros-Fond, zusammen mit Lewis Bacon und seiner Moore Capital Management während der letzten Jahre alle erhebliche Investitionen in Silberanlagen gemacht.

      Der Silbermarkt ist winzig
      Der Gesamtwert aller Silbermünzen und -barren, die jetzt für den Markt verfügbar sind, entspricht nur ungefähr 3,5 Milliarden US-Dollar. Bei 2,5 Milliarden US-Dollar ist die jährliche Produktion des Silbers geringer als ein Achtel der Größe des Goldmarktes.

      Sogar ein einfaches Aufflackern des Anlegerinteresses kann eine enorme Auswirkung auf den Silbermarkt haben. Die Volatilität, die dieser Markt oft gezeigt hat und gerade zeigt, beweist, daß keine große Menge hereinfließendes Geld nötig ist, um eine sehr große Auswirkung auf den Silberpreis zu nehmen.

      Und der Markt für Silberanlagen ist sogar kleiner als der Edelmetallmarkt. Die Mehrheit des Silbers wird als Nebenerscheinung der Metallminen produziert, was bedeutet, daß es wirklich sehr wenige Primärsilberfirmen gibt. Wie wir oben sahen, war Warren Buffets Firma nicht imstande, genügend Silberanlagen zu finden, um seine Anlageziele zu erfüllen.

      Für Anleger mit bescheideneren zu investierenden Summen stellen Anlagen in den Silberfirmen weit größere Hebelkraft zum Silbermarkt als zur Verfügung als der direkte Besitz des Metall.

      Anleger halten den Schlüssel
      Silberverkäufe durch entmutigte Anleger sind effektiv zu einer selbsterfüllenden Prophezeihung geworden, während der Fluß des Anlegersilbers in den Markt geholfen hat, die Nachfrage nach dem Metall zu erfüllen und den Preis niedrig zu halten.

      Es ist jetzt offensichtlich, daß die Anlegerstimmung im Begriff ist, sich zugunsten des Silbers zu drehen. Zuerst einmal sind die Grundlagen so überwältigend bullisch geworden, daß es schwer ist, ist nicht anzunehmen, daß der Markt den Boden erreicht hat.

      Außerdem werden Anleger hinsichtlich der volatilen Börsen und der überbewerteten Papierwährungen in zunehmendem Maße nervös. Jene, die versuchen, einen Teil ihres Reichtums in Form von harten Werten zu sichern, betrachten wieder Silber.

      Anlegerstimmung in Richtung Silber kann sich sehr schnell ändern, wie wir viele Male in der Vergangenheit gesehen haben.

      Wenn, nicht falls...
      Die Situation im Silbermarkt kann nicht einfach viel länger so weitergehen. Für 12 aufeinanderfolgende Jahre hat industrielle Nachfrage nach Silber die Versorgung übertroffen. Das Resultat sind massive Abnahmen an Warenbeständen gewesen, die jetzt von den führenden Experten als schnell näherndes "kritische Niveaus" beschrieben werden.

      Der Wendepunkt kommt, wenn einzelne Besitzer des Silbers bloß die Rate verlangsamen, mit der sie Metall an den Markt abliefern. Der resultierende Mangel an Silber sorgt für die herbeikriechenden silberabhängigen Erzeuger.

      Silber ist ein lebenswichtiger Bestandteil in vielen Verbraucherprodukten und in den meisten Fällen stellt einen unwichtigen Teil der Gesamtkosten des Produktes dar. Wie wir mit dem Palladiummarkt sahen, zahlen Erzeuger, jeden Preis, um die Versorgung mit diesem lebenswichtigen Metalls zu sichern.

      Einige der erfolgreichsten Anleger in der Welt haben bereits agiert, um sich für die unvermeidliche Rallye im Silberpreis in Position zu bringen. Die Zeit zu handeln ist jetzt gekommen, weil der Silberpreis sich sehr schnell bewegen kann und die Anleger im Staub derer zurück läßt, die die Bewegung vorwegnahmen.

      _________________________________________________________


      Das Silberkomplott

      Am Silbermarkt tobt zur Zeit ein heftiger Kampf, zwischen Bullen und Bären. Beide Seiten werfen sich eine Manipulation der Silberpreise vor und es werden bereits Gerichte bemüht. Für den interessierten Investor ist es sicher nützlich, die wichtigsten Argumente und Hintergründe beider Seiten zu kennen. Beginnen wir zunächst mit den Bären.

      Ein prominenter Vertreter dieser Gruppe ist Martin Armstrong. Er vertritt das, was man wohl als die derzeit gängige Meinung zu Silber bezeichnen kann, und er hat sicher nicht unerheblich zur Entstehung dieser Meinung beigetragen. Er ist Chefanalyst bei Princeton Economics International, einem Wirtschaftsforschungsinstitut mit über 200 Mitarbeitern in 5 Kontinenten. Das Institut füttert Nachrichteninstitute und andere Analysten mit Analysen, die von Journalisten dann wiederum an Ihre Leser weitergereicht werden. Sein Wort hat also Gewicht und seine Analyse sieht wie folgt aus: Am Silbermarkt schmiedet derzeit eine Gruppe skrupelloser Spekulanten ein Komplott, vergleichbar etwa der Marktmanipulation, welche die berüchtigten Gebrüder Hunt in den 70er Jahren inszeniert haben.

      Nach seiner Meinung handelt es sich sogar um die "kühnste und schlimmste Manipulation der Finanzgeschichte" Dieses Komplott wird genauso scheitern wie das der Gebrüder Hunt, die dabei ihr Vermögen von über 2 Milliarden Dollar verloren haben. Er warnt alle Investoren, sich in irgendeiner Form jetzt in Silber zu engagieren und er sagt einen weiteren Zusammenbruch des Silberpreises voraus. Die Spekulantengruppe schreibt er, hätte in mehreren Wellen 1993, 1995 und jetzt wieder 1997 einen riesigen Silberhort von mittlerweile fast 500 Millionen Unzen angelegt, um so den Markt zu "cornern", d.h. die Bestände künstlich zu verknappen, um dann zu höheren Preisen mit Gewinn zu verkaufen. Auch bei der letzten Welle 1997 seien die Spekulanten wieder nach dem gleichen bewährten Muster vorgegangen. Sie hätten in New York Silber gekauft und dieses in Flugzeugen nach London transportieren lassen, um so die Illusion einer Silberknappheit am Markt zu erzeugen. Die Lagerbestände der New Yorker Comex werden nämlich täglich veröffentlicht und diese Bestände sind von über 200 Millionen Unzen Anfang 1997 um ca. 50 % auf etwa 100 Millionen Unzen Ende 1997 gefallen.

      Dieses Silber sei nur deshalb zu hohen Kosten nach London geflogen worden, um es auf diese Weise vor den Augen der Öffentlichkeit zu verstecken, weil die LME (London Metal Exchange) keine Lagerbestände veröffentlicht. Silber sei also gar nicht knapp, wie die abnehmenden Comex-Bestände suggerieren, es sei nur an einem anderen Ort versteckt worden, um so den Eindruck abnehmender Lagervorräte zu erzeugen und damit die Preise hochzutreiben. Die Bären haben gegen diese Marktmanipulation eine sog. "class action law-suit" eingereicht, ähnlich wie damals gegen die Gebrüder Hunt.

      Bei einer solchen Klage kann in Amerika jeder, der glaubt im Zuge dieser Marktmanipulation am Silbermarkt Geld verloren zu haben, Schadenersatzforderungen geltent machen. Allerdings hat der Präsident der NYMEX, sehr zum Ärger der Bären erklärt, daß diese Klage keine Grundlage habe.


      Armstrong fragt jetzt, wer den Präsidenten zu einer "so unverantwortlichen Erklärung gedrängt habe" und er zweifelt an der Fähigkeit zur Selbstregulierung der Börsenaufsicht. Sie sehen, es wird durchaus mit harten Bandagen gekämpft. Zum Pech der Bären kam kurz nach dieser Erklärung des NYMEX Präsidenten die Nachricht heraus, daß einer der reichsten Männer dieser Welt und wohl der erfolgreichste Investor den es derzeit gibt, nämlich Warren Buffett aus Omaha, seit Mitte 1997 ca. 130 Millionen Unzen Silber in London gekauft hat. Dies paßt deshalb nicht ins Bild, weil Buffett ein typischer fundamentaler Langzeitinvestor ist und kaum als skrupelloser Kurzfristspekulant bezeichnet werden kann, der mit Tricks einen schnellen Dollar machen will. Armstrong argumentiert denn jetzt auch, nicht Buffett sei der Übeltäter, sondern die sog. Frontrunner, also Handelshäuser und Broker, die von Warren Buffetts Käufen wußten, vorgekauft haben und jetzt über Preismanipulationen versuchen ihre Bestände günstig loszuwerden. Mit
      oder ohne Buffett müßte laut Armstrong das Komplott aber scheitern, weil die Bullen jetzt auf einem Riesensilberbestand sitzen und die Käufer ausbleiben. Aber nicht nur das, vielmehr würden bei 7 Dollar pro Unze jetzt riesige Silbermengen auf London zuströmen.

      In London würden schon die Lagerräume knapp und ein Händler in London habe ihm gesagt, ihnen käme das Silber schon aus den Ohren. Hinzu kommt, daß die Haltung eines Silberhortes recht teuer sei. Armstrong rechnet vor, daß Warren Buffett sein Silber, das er wohl für durchschnittlich 5.90 $ gekauft hat, nach 2 Jahren für mindestens 7,50 $ verkaufen muß, nur um Lager- und Zinskosten wieder einzuspielen. Buffett müsse also wohl wie die Anderen auch sein Silber gegen Zins verleihen, wenn er es länger behalten will um die Kosten zu senken und dann könne er selbst einem "Squeeze" zum Opfer fallen.

      Dieser Satz von Armstrong ist ein interessanter Schlüsselsatz, den Sie sich für später einmal merken sollten. Damit läßt Armstrong nämlich leichtsinnigerweise die Katze aus dem Sack. Zur Stützung seiner These, das der Silberpreis wieder dramatisch einbrechen werde, schreibt Armstrong weiter: In den letzten 120 Jahren seien allein etwa 10 Millarden Unzen Silbermünzen geprägt worden, die alle noch da seien. Kein Mensch könne sagen, wieviel Silber wirklich auf der Welt vorhanden sei und welche Menge dann bei 7 Dollar zusätzlich auf den Markt dränge. Das meiste davon liege in Indien und die Inder würden jetzt anfangen zu verkaufen. Business Week brachte dieses häufig vorgetragene Argument auf die schöne Schlagzeile "960 Millionen indische Verkäufer gegen einen Milliardär als Käufer in Omaha". Aus Sicht der Bären könnte Silber wohl eher zum Entsorgungsproblem werden und um die Preisperspektive für das Edelmetall klar zu machen, weist Armstrong noch darauf hin, daß die Minenkosten für die meisten Gesellschaften unter 2 Dollar pro Unze liegen und Silber bei der Minenproduktion anderer Metalle auch noch mehr oder weniger automatisch mit anfällt. Man kann sich also kaum dagegen wehren, daß immer mehr Silber auf die Welt kommt.

      Wenn Sie jetzt richtig Angst bekommen haben, sich in Silber zu engagieren, dann hören Sie sich mal die Argumente der Gegenseite an. Recht klar hat sie Ted Butler beschrieben, ein Analyst, der im gold-eagle veröffentlicht, einer Internetadresse der Edelmetallbullen. Ted Butler sieht im Gegenteil die Silberbären, das sind die Silberverbraucher und die Shortspekulanten, als die eigentlichen Verschwörer gegen den Markt. Seine Argumentation
      lautet etwa wie folgt: Die Bären sitzen in einer Falle, in die sie sich selbst hineinmanövriert haben und jetzt rufen sie nach den Gerichten und dem Staat, um sie da wieder rauszuholen. Die Behörden sollten möglichst alles physische Silber beschlagnahmen und alle Silberkontrakte willkürlich aufheben, ähnlich wie es damals bei den Hunts gemacht wurde. Die Bären haben jetzt verständlicherweise Angst vor einer Regelung durch den Markt und suchen nach einer Strategie für einen Ausgang aus der Falle.

      Klassisch doppelzüngig spreche Armstrong davon, daß durch große Silberkäufe die Preise willkürlich nach oben manipuliert würden, obwohl man bei 6 Dollar pro Unze nun wahrlich noch nicht von extremen Preissteigerungen sprechen kann. Außerdem, welche Menge an Silber die Käufer jetzt auch immer besitzen mögen, physisch oder in Form von Kontrakten, niemand hat die Verkäufer gezwungen, dieses Silber zu verkaufen, aber offenbar bereuen sie es jetzt. Nach Butler hat es in der Tat eine Manipulation der Silberpreise gegeben, aber nicht nach oben sondern nach unten. Die eigentliche Manipulation besteht nach Butler darin, daß seit 15 Jahren durch ein Leasingsystem die Silberpreise künstlich nach unten gedrückt werden. Dadurch sei, wie er sagt, ein 800 Pfund Gorilla im Markt entstanden, der jetzt unruhig werde. Dieser Gorilla nämlich ist die größte nackte Shortposition, die es je im Markt
      gegeben hat und deren Auflösung sich zu einem wahren Monster entwickeln werde. Butler rechnet vor, daß es Ende Januar etwa 170.000 offene Kontrakte im Silbermarkt gab, jeder Kontrakt über 5000 Unzen, d.h. die eine Seite (die Bären) wäre theoretisch verpflichtet, bei Auslaufen der Kontrakte 850 Millionen Unzen Silber an die Bullen zu liefern. Da es daneben noch einen nicht öffentlichen Derivatemarkt gibt, kann die Position durchaus 2 - 3 mal so groß sein. Nun liegt das gesamte jährliche Silberangebot der Welt derzeit aber nur bei ca. 600 Millionen Unzen und es werden jährlich etwa 800 Millionen Unzen verbraucht. (Glauben Sie nicht das Märchen, die digitale Fotografie würde die Silberfotografie ablösen. Fragen Sie mal Ihren Fotohändler. Alle großen Fotofirmen bauen derzeit Fabriken für Silberfilme in den Entwicklungsländern um die steigende Nachfrage zu befriedigen)

      Aus der laufenden Produktion können die Shorties ihre Verpflichtung also kaum erfüllen und die offiziellen Lagervorräte sind von über 800 Millionen Unzen auf jetzt etwa noch 90 Millionen Unzen gesunken. Es ist daher nicht erkennbar, woher die Bären das Silber nehmen wollen, das sie auf dem Papier verkauft haben. Es ist hier die bisher einmalige groteske Situation entstanden, daß der derivative Markt (Options und Futures) größer ist als der zugrunde liegende reale Markt. Der Schwanz wackelt nicht nur mit dem Hund, er ist auch viel größer als der Hund. Dies hat dazu geführt, daß der Silberpreis sich seit über 10 Jahren nicht mehr nach Angebt und Nachfrage richtet, denn seit 10 Jahren ist die jährliche Nachfrage größer als das Angebot, was eigentlich zu höheren Preisen führen müßte. Statt dessen wurde der Preis durch Verkäufe von geliehenem Silber immer weiter nach unten gedrückt, was letztlich darauf hinausläuft, den gleichen Gegenstand an mehrere Besitzer zu verkaufen - ein alter Trick, der übrigens auch am Goldmarkt praktiziert wird.

      Das ist ungefähr so, als ob Sie sich bei Avis einen Mercedes für zwei Jahre leihen, das Auto verkaufen und vom Erlös nach Mallorca fliegen. Wenn nach zwei Jahren Mercedes-Autos knapp sein sollten, haben Sie ein Problem.

      Am Silbermarkt gehen jetzt die physischen Bestände zu Ende und die Shorties können nicht mehr leihen, um ihre Kontrakte zu verlängern. Erinnern Sie sich an den verräterischen Schlüsselsatz von Armstrong?
      _________________________________________________________

      SILBER FUNDAMENTALS

      Die fundamentalen Argumente für eine Anlage in Silber
      In Anlagestrategien zählen die Edelmetalle neben Aktien, Renten und Immobilien zu einer eigenständigen Assetklasse und eignen sich auch zur Risikoreduzierung mittels Diversifikation. Silber in physischer Form unterscheidet sich von anderen Möglichkeiten der Geldanlage durch verschiedene Faktoren.

      Unterscheidung zu anderen Geldanlagen
      Die fundamentale Betrachtung bei Silber befasst sich in erster Linie mit

      Angebot
      und
      Nachfrage




      Es herrscht ein Angebotsdefizit: In 2002 in Höhe von über 11% der gesamten Minenproduktion.
      Das Defizit besteht seit 13 Jahren in ununterbrochener Folge (1990-2002 durchschnittlich 112 Millionen Feinunzen pro Jahr).
      Eine Kurzübersicht über die wichtigsten Argumente für Silber finden Sie hier.

      Schlussfolgerung:

      Sind die Lagerbestände erst einmal bei Null und das Defizit ist immer noch nicht verschwunden muss der Preis wegen der unvermeidlichen industriellen Nachfrage kurzfristig explodieren.
      Sollten sich jedoch Investoren in größerem Umfange am Silbermarkt engagieren, so kann über die Preisobergrenze (und somit über die Gewinnaussichten für Anleger) keine Aussage getroffen werden.

      Unterscheidung zu anderen Geldanlagen

      Keine Forderung an Dritte (kein Bonitätsrisiko wie bei Anleihen).
      Kein unternehmerisches Risiko (im Gegensatz zu Aktien).
      Inflationsschutz, da nicht beliebig vermehrbar, wie Anlagen in "Papierform" oder Agrar-Rohstoffe.
      Sachwert, der konzentriert (hoher Wert bei relativ wenig Masse) aufbewahrt werden kann und beweglich ist (im Gegensatz zu Immobilien).
      Global fungibel, d.h. es kann eindeutig nach Zahl und Gewicht weltweit ein Preis festgestellt werden.
      Silber ist als Edelmetall sowohl ein Wertaufbewahrungsmittel, als auch ein kostbarer, nicht reproduzierbarer Rohstoff, der durch die technologische Nachfrage verbraucht wird.



      Angebot im Kurzüberblick:
      Primärminen: Die reinen Silberminen müssten Ihre Produktion (2002: 161 Mio. Uz.) um mehr als 40% steigern, was kurzfristig gar nicht möglich ist, um das derzeitige Defizit (2002: 67,4 Mio. Uz.) auszugleichen.
      Sekundärminen: 72% der Silberproduktion fällt bei der Zink-, Kupfer- und Goldförderung als Nebenprodukt an und ist somit nicht beliebig steigerbar.
      Ein großer Teil des - in den modernen Technologien während der letzten 50 Jahren verwendeten - Silbers ist verbraucht und steht nicht mehr zur Verfügung.
      Im Gegensatz zu Gold gibt es bei Silber keine relevanten Notenbankbestände.
      Die weltweiten Lagerbestände neigen sich nach Untersuchungen des Welt-Silberinstituts und der CPM-Gruppe dem Ende zu.
      für ausführliche Aufgliederung, langfristige Entwicklung, Ausblick: siehe Silberangebot


      Nachfrage im Kurzüberblick:
      Verteilung auf drei Anwendungsbereiche: Industrie, Fotografie, Silberwaren und Schmuck. Die Silbernachfrage ist somit breit gestützt und weniger von der Entwicklung einzelner Anwendungen abhängig.
      Preis-unempfindlich, da nur geringe Mengen Silber bezogen auf die Endprodukte der Industrie und Fotografie enthalten sind.
      In der modernen Industrie (New Economy) unverzichtbar durch seine physikalischen und chemischen Eigenschaften.
      Jährlich steigender Bedarf durch wachsende Weltbevölkerung, Weltwirtschaftswachstum und technologischen Fortschritt.
      __________________________________________________________

      SILBER GEWINNAUSSICHTEN


      Im Einkauf liegt der Gewinn. Eine größere Unterbewertung - wie zum derzeitigen Börsenpreis - hat es bei Silber in Bezug auf Angebotsdefizit und Lagerbestände noch nie gegeben. Selbst ein größerer Anstieg (z.B. eine Verdoppelung von $ 5/Uz. auf $ 10/Uz.) dürfte unseres Erachtens nur die Korrektur der Untertreibung darstellen.

      Eine Bestätigung, dass Gewinnaussichten von 100% und mehr realistisch sind, kann man bei der Preisentwicklung von

      Palladium
      Platin
      Öl


      finden. Auch bei diesen wichtigen Industrierohstoffen ist die Ursache für den gewaltigen Preisanstieg in der Verknappung zu suchen. Jedoch sind diese Märkte aus vielen Gründen nicht für Anleger geeignet.

      Ob es sich um einem langanhaltenden, kontinuierlichen Anstieg handeln wird, oder ob wir mit einer kurzfristigen Preisexplosion rechnen können, kann kein Mensch wirklich sagen. Tatsache ist, dass Silber in der Vergangenheit häufig sprunghaft gestiegen ist (siehe historischer Chart). Beispiele (gerundet):

      1978 bis 1980:
      von $ 5 /Uz. auf
      $ 50 / Uz.
      d.h. + 900%

      1982 bis 1983:
      von $ 5 /Uz. auf
      $ 15 / Uz.
      d.h. + 200%

      1986 bis 1987:
      von $ 5 /Uz. auf
      $ 10 / Uz.
      d.h. + 100%

      im Jahr 1993:
      von $ 3,5 /Uz. auf
      $ 5,3 /Uz.
      d.h. + 50%

      im Jahr 1995:
      von $ 4,4 /Uz. auf
      $ 6,0 /Uz.
      d.h. + 35%

      1997 bis 1998:
      von $ 4,2 /Uz. auf
      $ 7,2 /Uz.
      d.h. + 70%

      Palladium:
      1997 bis 1/2001: von $ 120 /Uz. auf $ 1000 /Uz. d.h. + 733%
      Platin:
      1999 bis 1/2001: von $ 350 /Uz. auf $ 600 /Uz. d.h. + 71%
      Öl:
      1999 bis 6/2000: von $ 10 /Barrel auf $ 32 /Barrel d.h. + 220%
      Parallelen zu Silber siehe

      __________________________________________________________
      SILBER WER IST INVESTIERT?

      Drei weltbekannte Milliardäre sind in Silber engagiert
      Warren Buffett:
      Geboren am 30. August 1930 - kaufte bereits mit elf Jahren seine ersten Aktien - gilt als "der erfolgreichste Anleger aller Zeiten" - dürfte derzeit der zweitreichste Mann der Welt sein. Beobachtet den Silbermarkt seit über 30 Jahren. Der Multimilliardär investierte von Juli 1997 bis Januar 1998 circa 650 Millionen US-Dollar in physisches Silber.

      Bill Gates:
      Der reichste Mann der Erde ist mit Warren Buffett befreundet. Im Jahre 1999 wurde bekannt, dass er sich bereits 1998 bei einer Silbermine beteiligt hat, die auch in Russland tätig ist. Sein Vermögen besteht nach wie vor überwiegend aus Microsoftaktien. Er dürfte bei seiner Anlagestrategie nicht nur das Ziel der Vermögensstreuung verfolgt haben, als er dem Beispiel seines Freundes Buffett gefolgt ist. Als der finanziell erfolgreichste Unternehmer hat er sicherlich die notwendigen Reserven, um die Verluste der Silbermine auszusitzen.

      George Soros:
      Jahrgang 1930 (wie Buffett). Der geborene Ungar schrieb mit seinem Hedge-Fonds Wirtschaftsgeschichte, als er 1992 mit über einer Milliarde US-Dollar durch Termingeschäfte das britische Pfund aus dem EWS (Europäisches Währungssystem) drängte und somit die Bank von England in die Knie zwang. Der erfolgreiche Spekulant hat sich im Jahre 1998 an einer Explorationsgesellschaft beteiligt, die Silberminen und -vorkommen erforscht. Soros lebt inzwischen in den Vereinigten Staaten. Er genießt dort und in seiner "alten" Heimat Ungarn hohes Ansehen, nicht zuletzt auch wegen der zahlreichen Stiftungen, die er ins Leben gerufen hat.

      Warum glauben Sie, haben diese investiert?
      weil ein strukturelles Silberdefizit besteht..
      weil die Lagerbestände auf dem niedrigsten Niveau sind.
      Warum haben nicht alle drei physisches Silber gekauft?
      Ganz einfach, es wäre gar nicht mehr genug physisches Silber zu tiefen Preisen für alle drei in der - für Milliardäre notwendigen - Menge vorhanden gewesen. Also haben sie gemäss ihrer Mentalität gehandelt. Der Investor Buffett kaufte physisch, Gates und Soros haben die unternehmerischen Risiken auf sich genommen.

      Welche Rückschlüsse können Sie für sich daraus ziehen?
      Bei Gewinnaussichten von über 100% in physischem Silber macht es für einen Geldanleger keinen Sinn, zusätzlich die unternehmerischen Risiken von Minenaktien einzugehen. Das Edelmetall Silber kann nie pleite gehen, eine Aktiengesellschaft aber schon

      __________________________________________________________

      WARUM JETZT SILBER KAUFEN?

      An den Finanzmärkten geschieht mit schöner Regelmäßigkeit alle paar Jahre das gänzlich Unerwartete. Im August 1982 wurden die Aktien auf der Titelseite eines großen amerikanischen Finanzmagazins für tot erklärt, weil das Magazin den Trend der vorangegangenen 20 Jahre in die Zukunft fortgeschrieben hatte.

      In Wirklichkeit konnte, wer damals anfing in Aktien zu investieren, ein Vermögen verdienen. Totgesagte leben eben länger.

      Die Finanzmärkte tun alles, um die Anleger zu verwirren. Sie neigen zu Übertreibungen und Untertreibungen. So, wie damals die Aktienkurse untertrieben waren, ist heute der Börsenpreis von Silber untertrieben und entspricht nicht seinem "wahren" Wert.

      Sollte man lieber noch etwas warten?

      Auf was?! - Bei dem niedrigen Börsenpreis und den hervorragenden Gewinnaussichten ist Silber ein klarer Kauf.

      Eines kann man mit Sicherheit sagen: Silber ist zu Preisen um fünf Dollar interessanter als zu Preisen, die nominal zehnmal so hoch (50 Dollar in 1980) lagen und heute unter Berücksichtigung der Inflation wahrscheinlich dem Zwanzigfachen entsprechen.

      Überprüfen Sie einfach die Fundamentals und verlassen Sie sich auf Ihren gesunden Menschenverstand. Dann können Sie auch einmal entgegen der "Massenmeinung der Anleger" investieren und in Ruhe abwarten. Wegen der höchsten Nachfrage aller Zeiten und den niedrigsten Lagerbeständen wird der Silberpreis durch den industriellen Verbrauch auch ohne Anleger steigen
      __________________________________________________________

      SILBER: SKEPTIKER

      Gold hat zu der überfälligen Korrektur angesetzt. Die zuletzt extrem hohen spekulativen Kaufengagements am Terminmarkt für das Edelmetall in New York müssen auf ein akzeptables Niveau abgebaut werden, bevor die Notierungen zu einem neuen Aufschwung ansetzten können. Der Abbauprozess kann schmerzhaft werden, denn bis jetzt scheint nur die Spitze des Eisbergs abgetragen zu sein.

      Preise von 370 Dollar je Feinunze und weniger sind vor diesem Hintergrund nicht außer Reichweite. Dies ist eine rein technische Sichtweise, die in keiner Weise etwas über die fundamentale Situation aussagen soll.

      Doch hier soll nicht in erster Linie von Gold die Rede sein, sondern von Silber. Wir haben stets die These vertreten, dass Silber Preise von in der Spitze etwa 5,35 Dollar je Feinunze nur erreichen konnte, weil Gold den Vorreiter spielte.

      Es ist nichts dagegen zu sagen, Silber zu kaufen, wenn eindeutige technische Kaufsignale erteilt werden. Auf Kaufsignale folgen früher oder später Verkaufssignale, und wer sie ebenfalls konsequent umsetzt, kann einen "guten Schnitt" machen.

      Doch wer glaubt oder behauptet und womöglich auch noch Dritten suggeriert, Silber sei aus fundamentaler Sicht ein Kauf, liegt in unseren Augen –noch vorsichtig ausgedrückt- nicht richtig. In dieser Überzeugung sind wir in letzter Zeit gleich mehrfach gestützt worden.

      Da war zum Beispiel der August-Bericht von Heraeus zum Silbermarkt, in dem es mit Hinweis auf einen sprunghaften Absatz digitaler Kameras hieß, die Zahlen würfen ein Schlaglicht auf die möglichen Probleme, denen sich die Silbernachfrage in den kommenden Jahren ausgesetzt sehen könne. Heraeus steht als bedeutender Raffineur und Händler nicht in dem Verdacht, ein ungerechtfertigt düsteres Bild vom Silbermarkt zu zeichnen.

      Dann war da noch die in der vergangenen Woche verbreitete Nachricht, Eastman Kodak werde sich wegen des Umsichgreifens der digitalen Fotografie aus der herkömmlichen Herstellung von Filmen für den Massengebrauch zurückziehen.

      Dresdner Kleinwort Wasserstein erklärt hierzu, auf die Hersteller von Filmmaterial entfielen gegenwärtig noch immer 20 bis 25 Prozent des jährlichen Silberbedarfs. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich dies schneller ändere, als es von vielen erwartete werde, nehme von Digitalkamera zu Digitalkamera immer mehr zu.

      Seit Jahren vertreten wir die Ansicht, dass mit der Verbreitung des digitalen Fotografierens eines nicht zu fernen Tages ein wesentlicher Teil des industriellen Silberbedarfs ersatzlos wegbrechen wird.

      Jetzt ist dies offenkundig geworden, auch wenn es noch eine Weile dauern dürfte, bis der Mythos von der akuten Silberknappheit begraben werden kann. Er ist zäh und somit außerordentlich langlebig. Die an Zahl nicht geringen fanatischen Silber-Haussiers sind jedenfalls gewarnt.
      __________________________________________________________

      ARGUMENTE FÜR SILBER


      Die wichtigsten Argumente für Silber in Stichpunkten:

      Hoher historischer Silberverbrauch (Verbrauch pro Jahr):
      - 1950: 157 Mio. Unzen
      - 2002: 838 Mio. Unzen
      Gigantisches Angebotsdefizit schon im vierzehnten Jahr
      - Defizit 2002: 67,4 Mio. Unzen
      - kumuliertes Defizit von 1990 bis 2002: 1.463,9 Mio Unzen
      Niedrigste Lagerbestände
      - Comexlagerbestand Ende 2002 bei ca. 108 Mio. Unzen
      Niedrigster realer Silberpreis
      - in 1980: $ 50,- pro Feinunze
      - im Mai 2003: ca. $ 4,75
      Milliardäre decken sich ein und setzen auf den neuen Megatrend
      - mit Warren Buffett hat der „erfolgreichste Investor aller Zeiten“ die enormen Chancen beim Silber erkannt
      - Bill Gates und George Soros sind seinem Beispiel bereits gefolgt
      Produktion nur begrenzt steigerbar (nämlich nur Primärminen)
      - Primär: reine Silberminen bringen nur ca. 161,0 Mio. Unzen p.a. (27% der Minenproduktion)
      - Sekundär: ca. 424,9 Mio. Uz. fallen als Koppelprodukt beim Abbau von Zink, Kupfer, Blei an.
      Die Silbernachfrage verteilt sich auf drei Anwendungsbereiche (Verbrauch 2002)
      - 342 Mio. Unzen: Industrie
      - 205 Mio. Unzen: Fotografie
      - 259 Mio. Unzen: Silberwaren/Schmuck
      Preisunempfindlich (bezogen auf das Endprodukt)
      - für 5000 Farbfotos wird nur ca. eine Unze Silber verbraucht
      - die elektronischen Geräte enthalten nur eine geringe Menge Silber pro Stück
      Technik + Innovation
      - Silber ist wegen seiner einzigartigen physikalischen und chemischen Eigenschaften in der Industrie unverzichtbar
      Rohstoff und Edelmetall
      - nicht reproduzierbar
      - nicht verderblich
      - konzentriert: hoher Wert bei relativ wenig Masse
      - fungibel: beweglicher Sachwert mit jederzeitiger Bewertung an den Weltbörsen
      Weltbevölkerung wächst (stärkerer Wettbewerb um Rohstoffe)
      - von 2,5 Mrd. (1950) über derzeit rund 6 Mrd. Menschen bis auf 8,7 Mrd. (Prognose 2030)
      - der Weltsilberverbrauch wächst mit derzeit 5% in etwa gleich stark wie die Weltwirtschaft
      Entmonetisiert
      - im Gegensatz zu Gold keine Währungsreserve, d.h. keine Preispflege durch Notenbanken
      - das Münzsilber wurde in 1980 eingeschmolzen und steht jetzt nicht mehr zur Verfügung
      Unterbewertet zum Gold
      - Gold/Silber Preisverhältnis historisch im Durchschnitt bei ca. 1:40
      - beim derzeitigen Preisverhältnis (Mai 2003) von ca. 1:75 ist Silber stark unterbewertet
      Inflationsschutz
      __________________________________________________________

      Häufig gestellte Fragen

      Warum steigt der Silberpreis nicht, obwohl das Defizit so hoch ist?
      Beinflusst der Silberpreis die Silbernachfrage?
      Welchen Einfluss haben Derivate auf den Silberpreis?
      Was ist der Unterschied zwischen einem Metallkonto und Kassa-Silber New York Holding?
      Besteht die Möglichkeit, dass die USA die Silberbesitzer enteignen?
      Wie ist Silber steuerlich zu behandeln?
      Beeinflussen Lieferfristen den Silberpreis?
      Die Chinesen haben Silber verkauft. Werden diese künftig den Markt überschwemmen?
      Hat Warren Buffett nicht schon längst sein Silber verkauft?
      Wird durch die digitale Fotografie der Silberfilm verdrängt?


      Warum steigt der Silberpreis nicht, obwohl doch das Defizit so hoch ist?
      Kurzfristig folgen die Marktteilnehmer einem Herdentrieb. Grundsätzlich ist in den letzten Jahren festzustellen, dass die Börsen kommende Entwicklungen nicht mehr vorwegnehmen. Nur so sind die kürzlichen Übertreibungen an den Aktienmärkten (z.B. Neuer Markt, Deutsche Telekom) und die allgemeine Überraschung der Märkte bei der Verdreifachung des Ölpreises im Jahre 1999 erklärbar.
      Das Silberdefizit besteht nun schon ununterbrochen im zwölften Jahr und beträgt durchschnittlich 136 Millionen Feinunzen pro Jahr (1990-2000). Der Silberpreis wird spätestens dann steigen, wenn die letzte - zu den derzeit niedrigen Preisen - verfügbare Unze verbraucht ist. Den genauen Zeitpunkt dieses Ereignisses kann niemand exakt bestimmen. Sicher ist dass dieser Zeitpunkt aufgrund des fortgeschrittenen Lagerabbaus nicht mehr fern ist.
      Natürlich wird die Trendwende auch durch das Verhalten der Investoren beeinflusst. Derzeit wird Silber noch enthortet.




      Beinflusst der Silberpreis die Silbernachfrage?
      Silber ist ein Industriemetall, das wegen seiner einzigartigen chemischen und physikalischen Eigenschaften in unzähligen Produkten eingesetzt wird. Der Anteil des Silberpreises an der Preisbildung für das Endprodukt ist im Allgemeinen verschwindend gering. In den meisten Anwendungen kann Silber nicht durch andere Rohstoffe ersetzt werden. Nur bei Silberschmuck und Tafelsilber beeinflusst der Preis die Nachfrage.
      Es ist unbestritten, dass von den rund 240 Mio. Unzen Silberverbrauch in den oben genannten beiden Anwendungen ca. 150 Mio. Unzen kurzfristig eingespart werden müssen, wenn Angebot und Nachfrage wegen des Wegfalls der Enthortung nicht mehr ausgeglichen werden können. Dies ist dann der Zeitpunkt zu dem sich der Silberpreis nachhaltig nach oben in Bewegung setzen wird.


      Welchen Einfluss haben Derivate auf den Silberpreis?
      Bei allen Rohstoffen spielt der Handel in Derivaten eine wesentliche Rolle bei der kurzfristigen Preisbildung. Dies gilt sowohl für Agrarprodukte, als auch für Metalle und Mineralien. Im allgemeinen ist der Derivatehandel zehnmal höher als der Kassahandel. Dies gilt auch für die Derivate im Silbergeschäft, wie Forward Trades, Futures und Optionen. Am Londoner Händlermarkt beträgt geschätzte Umsatz in Kassa-Silber ca. 1,3 bis 1,5 Milliarden US-Dollar.
      Der Derivatehandel kann jedoch nur kurzfristig den Silberpreis beeinflussen. Langfristig bestimmen ausschliesslich nur die fundamentalen Daten - Angebot und Nachfrage - den Silberpreis. Kommt es zu Verknappungen wie bei Palladium oder Öl, so kann der fundamentalbestimmte Preisanstieg bis zum Marktausgleich durch Derivatgeschäfte nicht nachhaltig beeinflusst werden.


      Was ist der Unterschied zwischen einem Metallkonto und Kassa-Silber New York Holding?
      Das Metallkonto ist eine Besonderheit ds Schweizer Finanzmarktes. Hier existiert kein Lieferanspruch, sondern es besteht lediglich der Anspruch auf Ausgleich des Preises in Geld.
      In New York ist das Silber bereits physisch vorhanden und wird in Sammelverwahrung gelagert. Deshalb ist unter Punkt 3. der Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Kundenabkommens immer von physischem Edelmetall die Rede.


      Besteht die Möglichkeit, dass die USA die Silberbesitzer enteignen?
      Silber ist das Metall der westlichen Hemisphäre. Zu den größten Produzenten gehören Mexiko, USA und Kanada, die Mitglieder der NAFTA sind. Diese Länder profitieren unmittelbar von einem höheren Silberpreis, der den Abbau in reinen Silberminen wieder rentabel macht.
      Da das langjährige Silberdefizit in Höhe von rund 151 Mio. Unzen strukturell bedingt ist, würde die Enteignung der Silberbestände der Berkshire Hathaway, der Finanzholding von Warren Buffett mit zirka 70 Millarden USD Eigenkapital, nicht einmal zur Deckung des Defizits eines Jahres genügen.
      Im Übrigen muss festgehalten werden, dass es juristisch und politisch völlig undurchfürbar ist, eine der größten Finanzgesellschaften der USA mit dem erfolgreichsten Investor unserer Zeit an der Spitze, zu enteignen. Dies gilt für jede US-Regierung, gleich welcher Partei.
      Im Falle eines ausgewöhnlich hohen kurzfristigen Bedarfs der US-Regierung, z.B. zu Rüstungszwecken, wäre es kein Problem das Silber zu entsprechend hohen Preisen ganz normal über den Markt zu besorgen. Geld spielt in solchen Fällen keine Rolle.


      Wie ist Silber steuerlich zu behandeln?
      Kursgewinne sind nach einem Jahr steuerfrei. Bei Kauf und Sammellagerung in New York fällt keine Mehrwertsteuer an.


      Beeinflussen Lieferfristen den Silberpreis?
      Lieferfristen haben grundsätzlich keinen Einfluss auf die Metallpreise. Dies gilt auch für Silber. Basis für die Festsetzung der Preise ist immer der Spotpreis. Es ist üblich, dass beim Metallhandel die Konditionen - wie Lieferort, Feinheit, Liefertermin, Barren, Draht oder Granulat - festgehalten werden. Als Basispreis wird dann auf das zum Lieferzeitpunkt geltende Londoner Fixing verwiesen.
      Seit Jahrhunderten ist es im Metallhandel jedoch üblich, Preise für Kassaware und Terminware an den Handelsplätzen festzusetzen. So werden beim Londoner Fixing täglich die Preise für Silber mit Lieferung Spot (zwei Handelstage), 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate festgesetzt. Im allgemeinen (bei normalen Marktverhältnissen) sind die Preise für die hinteren Monate höher, da Lagerkosten und Zinsen eingerechnet werden.


      Die Chinesen haben Silber verkauft. Werden diese künftig den Markt überschwemmen?
      Nein, denn die chinesischen Regierungsbestände betrugen Anfang 1999 nur circa 90 Mio. Feinunzen. Nach der Liberalisierung des chinesischen Silbermarktes wurden in 1999 bereits 61 Mio. Unzen verkauft. Der Rest von circa 29 Mio. Unzen reicht nicht aus, um das strukturelle Angebotsdefizit, das nun schon im 11. Jahr besteht, abzudecken.





      Hat Warren Buffett nicht schon längst sein Silber verkauft?
      Dieses wird manchmal von Leuten behauptet, die selbst an niedrigen Silberpreisen interessiert sind. Wer sich mit Buffett beschäftigt, kann das ausschließen. Er hat sein Silber zu durchschnittlichen Preisen zwischen $ 5 und $ 5,5 gekauft. Warum sollte er es zu gleichen oder tieferen Preisen wieder verkaufen? Er hat keinen Kapitalbedarf, sondern sucht im Gegenteil händeringend nach lukrativen Investments. Er erzielte mit seinen Anlagen in mehr als 30 Jahren bisher im Schnitt über 30% pro Jahr Wertzuwachs. Und das hat einen ganz einfachen Grund: Er kauft billig und verkauft teuer. Möchte er bei seiner bisherigen Investitionsdauer von 3 Jahren seinen Durchschnitt von 30% pro Jahr halten, dann benötigt er realistische Gewinnaussichten von 100% und mehr.






      Wird durch die digitale Fotografie der Silberfilm verdrängt?
      Der Silberfilm ist der Elektronik, was die Bildqualität und den Preis betrifft, weit überlegen. Ein weltweit eingeführtes und bewährtes Produkt wurde in der Wirtschaftsgeschichte noch nie durch ein schlechteres und teueres ersetzt. Da man mit einer Unze Silber 5000 Farbfotos herstellen kann, spielt der Silberpreis für die Nachfrage in der Fotografie keine Rolle. Selbstverständlich gibt es auch in der Fotografie Veränderungen, aber das sind allmähliche Entwicklungen. Deshalb bricht nicht plötzlich die gesamte Silbernachfrage aus der Fotoindustrie weg. Im Gegenteil: in China werden neue Silberfilmfabriken gebaut. Was vielleicht in Europa und USA weniger verbraucht würde, kann durch die steigende Nachfrage der Schwellenländer kompensiert werden.

      Gruß
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 10:06:57
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      MNMM - $1.500.000.000++++ wert :laugh:
      260.000.000 Oz. Silber UND 1.000.000.000 Kg Kupfer - boaahhh ey! :rolleyes:

      und das alles ein OTCC BB wert :laugh: :laugh: :laugh:

      bitte nicht weiter den thread zumüllen, hier gehts um equs und lakota, dein müll kannste woanders verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 05:54:21
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      @all

      Mines Management (MNMM)


      Neue Prognose:

      Berechnung auf folgenden Grundlagen:

      Aktienanzahl: 10 Mio.
      Aktienkurs aktuell: 5,61 $
      Silbervorkommen: 260 Mio. Unzen
      Kupfervorkommen: 1 Mio. Tonnen
      _______________________________________________________

      BEISPIEL 1 mit aktuellen Rohstoffpreisen!

      Berechnung des Firmenwertes:

      SILBER:
      260 Mio.Unzen mal 5,63$ (Silberpreis) = 1,4638 Mrd. $

      KUPFER:
      1 Mio.Tonnen mal 2160$ (Kupferpreis) = 2,16 Mrd. $

      GESAMTWERT:
      1,4638 Mrd.$ (Silber) + 2,16 Mrd.$ (Kupfer) = 3,62 Mrd.$!


      3,62 Mrd.$ (Firmenwert) durch 56 Mio. $ (Börsenwert) ergibt 64,64!

      64,64 mal den Aktienkurs (5,61 $) ergibt einen Aktienkurs
      von 362 $!!!
      _________________________________________________________

      BEISPIEL 2 mit veränderten Rohstoffpreisen!

      SILBER:
      260 Mio.Unzen mal 10$ (Silberpreis) = 2,6 Mrd. $

      KUPFER:
      1 Mio.Tonnen mal 3500$ (Kupferpreis) = 3,5 Mrd. $

      GESAMTWERT:
      2,6 Mrd.$ (Silber) + 3,5 Mrd.$ (Kupfer) = 6,1 Mrd.$!


      6,1 Mrd.$ (Firmenwert) durch 56 Mio. $ (Börsenwert) ergibt 108,92!

      108,92 mal den Aktienkurs (5,61 $) ergibt einen Aktienkurs
      von 611 $!!!
      _________________________________________________________

      Das wären Gigantische Aussichten vom jetzigen Niveau!

      Jetzt werden einige zurecht sagen, die Kosten sind da ja gar nicht mit drin. Stimmt! Die rechne ich jetzt rein.....


      Da die Kosten sehr schwer zu berechnen sind und es auch wenig Auskünfte darüber gibt, nehme ich 2,5 Mrd. $ an.


      BEISPIEL 1 mit aktuellen Rohstoffpreisen!

      Vom Gesamtwert 3,62 Mrd.$ ziehen wir die 2,5 Mrd. ab. Es bleiben immer noch 1,12 Mrd. $ übrig!

      1,12 Mrd.$ (Firmenwert) durch 56 Mio. $ (Börsenwert) ergibt 20!

      20 mal den Aktienkurs (5,61 $) ergibt einen Aktienkurs
      von 112 $!!!
      _________________________________________________________

      BEISPIEL 2 mit veränderten Rohstoffpreisen!

      Auch hier ziehen wir vom Gesamtwert 6,1 Mrd.$ die 2,5 Mrd.$ ab. Hier bleiben noch 3,6 Mrd.$ über.

      3,6 Mrd.$ (Firmenwert) durch 56 Mio. $ (Börsenwert) ergibt 64,29!

      64,29 mal den Aktienkurs (5,61 $) ergibt einen Aktienkurs
      von 360 $!!!
      __________________________________________________________

      Fazit:

      MNMM bietet ein sensationelles Potential! Da die Rechnung konservativ ist, werden wir wie in Beispiel 1 beschrieben, die 100$ auf jeden Fall sehen! Das ist schon Wahnsinn. Wenn es dann noch mehr werden sollte, nehmen wirs mit :-)
      Man bedenke noch, dass selbst ein Silberpreis von 5 bzw. 10$ historisch gesehen verdammt niedrig ist. Wer meine Zusammenfassung zum Silber durchgearbeitet hat, der kann das wohl nur bestätigen. Was wäre also, wenn Silber deutlicher ansteigt? Kann sich jeder selber denken. Deswegen sind die Kosten von 2,5 Mrd.$ auch schon verdammt hoch eingerechnet bzw. die Rohstoffpreise "konservativ" geschätzt. Neben MNMM kenne keine andere Aktie außer SOHU, die langfristig so ein Potential aufweisen kann.


      PS. Bitte um Infos,damit ich die Prognosen weiterhin so genau wie möglich berechnen kann. Würdet damit allen helfen.

      Vielen Dank! :)

      Grüße
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 06:17:47
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      MNMM.OB (I own shares)
      http://www.minesmanagement.com/
      info@minesmanagement.com (509) 838 6050 Doug Dobbs
      8.5 mil shares outstanding
      10.1 mil shares fully diluted as of the Sept. 3 pp that closed.
      @ share price $5.50
      $55 mil MC
      261 mil oz. silver resources. Previous drilling spent over $100 million drilling the property.
      $55 mil MC / 261 mil = $.22/oz.
      You get "approx" 26 ounces in the ground for 1 oz. silver`s worth of stock.

      Additional comments:

      Mines Management owned 10% of the rights to their property in Montana. The other 90% owner, Noranda, simply gave up on the property and walked away from their mining claim due to "perpetually" low silver prices and political concerns. That explains the rocketing share price. So, the MNMM group got 90% of the rest of the property FOR FREE!--the value of which, and the nature of this transaction has just barely begun to be understood by the market, given the low relative price.

      Their property also has about 60% of the value (at current prices) in copper, 2 Billion pounds of copper, and 261 mil oz. of silver. Doing the math: 261 mil oz. silver x $5.25/oz. = $1.3 Billion. 2 Billion lbs copper x .95/lb. = $1.9 Billion. Total asset value: $3.2 Billion

      Copper continues to move up. It`s at $.98/lb. now, and analysts are beginning to recommend copper plays. MNMM is both copper and silver! (Also, consider Western Silver formerly Western Copper) Someday soon, investors are going to rush into copper opportunities, if they are not already. Mines Management will benefit from this.

      They do not have an active working mine--Which is a minus. They will need to raise capital to get a mine going. Noranda had several estimates for the cost to build a mine and mill, around $250 million. But it could be less depending on how economic they decide to do things. They are working on a feasibility study, and avoiding dilution until next year, which is a plus.

      Regarding environmental concerns: Noranda had a fully approved Environmental Impact Statement (EIS) that led to successful project permitting, so environmental concerns were not a factor in their departure in 2002.

      (Copper prices also moved up, from about .85/lb. a few weeks ago to .95/lb.)
      For more on MNMM see
      http://www.thebullandbear.com/bb-reporter/bbfr-archive/mines…

      I own shares of MNMM.OB.
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 06:27:30
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      @crashkommt

      Bist ja ein ganz toller Hecht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 06:47:14
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Deswegen sind die Kosten von 2,5 Mrd.$ auch schon verdammt hoch eingerechnet bzw. die Rohstoffpreise " konservativ" geschätzt :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      Auf welcher Grundlage errechnet sich deine sooo konservative Berechnung [/I] :confused: :confused: :confused:

      Da die Kosten sehr schwer zu berechnen sind und es auch wenig Auskünfte darüber gibt, nehme ich 2,5 Mrd. $ an.


      Was ist wenn die Kosten bei 5 Mrd.$ liegen :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 15:24:18
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      @crashkommt

      Mit dieser Einstellung wirst du niemals sehr billige Aktien finden. Ich sehe nur Ablehnung und Sarkasmus. Jeder, wie er will...

      Nur wer glaubt, dass es an der Börse noch Geschenke gibt, wird sie auch erkennen.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 18:39:15
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Ja liebe Nachteule,

      Du scheinst mir auch so ein Geschenk zu sein.:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      Wer sagt Dir denn, dass ich keine "billigen Aktien" im Keller habe? Es gibt einen Unterschied zwischen billigen Aktien und guenstig bewerteten Aktien, ich bevorzuge guenstig bewertete, wenn Du billige Aktien haben willst, dann ist Supermanni der richtige Ansprechpartner.:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Du scheist ein Neuling hier zu sein, dann leg dich lieber nicht mit mir an.:mad: :mad: :mad:

      Nichts fuer ungut,

      sonnige Gruesse aus Spanien.:cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 01:30:45
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      @Crashkommt

      Wie du willst.

      Kauf, was du willst, denke, was du willst.

      Mir bringts nichts. Und es ist mir auch egal.
      MNMM wird noch weit steigen.

      Wenn ich dich dumm angemacht habe, sorry. Das war nicht nötig. Deine sarkastische Bemerkung allerdings auch nicht. Oder glaubst du, nur deine Aktien sind unterbewertet?

      Ich fände es besser, wenn hier Informationen kommen. 434 hat`s vorgemacht, ADERA auch. Ihr könntet Informationen beitragen, das bringt was.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 05:26:34
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Ok Nachteule,

      ich bin auch nicht nachtragend.

      Ich habe nur etwas gegen NM-Lemminge, die jetzt auf den Gold und Silberzug aufspringen und erfahrenen Investoren erzaehlen welche Rohstoffaktien guenstig bewertet sind und dazu Aktien ohne Kenntnisse schoen rechnen. Was mich auch stoert, was hat MNMM in einem Thread mit MMN zu tun??

      Zu mnmm gibt es eine Durchfuehrbarkeitsstudie, hier geht man von Kosten um die 9 US$/Oc aus.

      Da kommt so ein Schwachk... und klaubt man koenne bei Kursen um die 5,5 US$ fuer Silber schon eine Milliarde Gewinn machen.

      Naja was solls.


      MfG
      :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 10:47:05
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      Hi
      Ud was haltet ihr davon das China seine Silber-Exporte um 850 Tonnen erhöhen will?Siehe Bericht von Kaplan auf 321 Gold.
      Me
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 11:33:00
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      850 Tonnen Silber: Für Dich allein sehr viel - Für die Welt fast NICHTS!

      Gruss

      TFischer
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 11:39:57
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Das muss noch lange nix über die Verkaufsabsichten der chinesen aussagen!Wenn die nicht ganz blöd sind,dann bunkern die die Mehrproduktion ein....

      hier mal der Originaltext: (Ausschnitt!)

      Silver prices rose by 15 cents for the week, plumbing heights not seen since 1999. Even without the breathtaking news from Iraq, I would expect prices to decline, and perhaps sharply, due to the release of news in regards to Chinese exports of silver in the coming year, and newly divulged, and very bearish, information regarding their production. As per Reuters, the Chinese government is expected to issue export permits for silver on December 15th for 3,050 tons, up from 2,200 just last year. While the additional sales of yet another 27 million ounces of silver is certainly not welcome news for the bulls in this market, what is most distressing is that this trend looks to continue, and perhaps accelerate. Just two years ago, the Chinese produced 2000 tons per annum, and now smelters in that nation are pushing out 5,000 tons per annum as a byproduct of zinc, copper, and lead. With internal demand in China estimated at just 1000 tons per annum, this leaves enormous room for adding, and increasing, physical sales of silver. With the global demand for silver in photographical use dropping by 4% per annum, the scales are now becoming heavily weighed against further rallies in the silver price.

      On the other hand, if silver ever sheds its predominant disposition as being an "industrial" metal, if investors and speculators one day see it as a monetary asset, much akin to how they see gold, then this market changes dramatically. Please note that the Chinese sales total just about $550 million dollars per annum, a paltry sum IF investors are interested buyers. But, we have not seen much of that recently with the recent rallies pushed by speculative interests only. The heart of this market, the supply/demand fundamentals, is preaching extreme caution amidst an environment of oversupply. I am quickly becoming a rather large bear in this market with silver prices north of $5.60 per ounce.
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 12:10:05
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Klasse ! Zwei Tonnen nehme ich, bleiben somit nur noch 848 ! :cool:

      Also beeilt euch, sonst sind die auch noch weg, 153.548.388 USD sind schliesslich nicht viel! :D
      (850Tonnen - 5,60USD/OZ)

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 15:55:23
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      @Crashkommt

      Das ist kein Schwachkopf.
      Er hat die Firma angemailt, und auf die Frage, wo etwa profitabel gefördert werden kann, kam als Antwort:

      "Etwas bei den jetzigen Kursen."

      Und die Mrd. Gewinn werden sie schon machen, aber über 10-20 Jahre verteilt. Und Silber/Kupfer sollten auch noch steigen. Ich selber bin übrigens 17 Jahre an der Börse, ich habe so einige Crashs schon erlebt.

      Aber das gehört allerdings nicht in diesen Thread.

      Wer genügend Kapital hat, sollte sich einige Werte zusammenkaufen, dann umgeht er das Einzelrisiko. Ich belasse es bei MNMM und SEA.V, dann habe ich die wichtigsten Edelmetalle abgedeckt, mit einer Prise Kupfer.

      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 19:30:00
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Die Durchfuerbarkeitsstudie sagt aber etwas anderes!!

      Da liegen die Kosten bei 9 US$

      MfG
      :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 19:49:57
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Nachteule

      willst Du uns tatsächlich erzählen daß solche "Miniwerte"
      wie SEABRIDGE GOLD und sogar ein OTC-Wert wie MINES MGMT INC, ohne Volumen und MKPT, Deine wichtigsten Investments
      sein sollen???? :laugh:

      Dann würde es mich schon interessieren, wie so einer
      17 Jahre Börse heil überstehen kann? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 22:48:59
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      ein breites explorer - portfolio ist wohl wirklich das beste im augenblick :eek: :eek: :eek:

      wir werden zeiten erleben, da investieren die massen in explorer, die auf dem mond bohren wollen :lick: :lick: :lick:

      und manche explorerer von heute sind wie majors heute kapitalisiert :rolleyes: :rolleyes:

      goldgräber alarm :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 22:53:32
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      # 2223
      man muß einfach mindestens 10 Stück verschiendener Werte haben, denn meistens sind 2 ein Hit und der Rest ein Flop
      so sehe ich es jedenfalls.Es ist bei den Explorern auch ein bisichen Lotterie.gruß hpoth
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 23:39:35
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      @ lui2

      bevor Du Dich hier zum Oberguru aufspielst, informier Dich bitte erst mal über SEABRIDGE GOLD ! :p

      konradi
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 00:21:21
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      @Lui2

      Lach du nur.

      Letztes Jahr war Sohu ca. 6 Monate lang mein einziges Investment. Sie ging von einer Minimarktkap. von 80 Mio. USD auf jetzt 800 Mio. USD, zwischenzeitlich weit über 1 Mrd. Ich brauche keine 20 Aktien, ich brauche 3,4, die richtig sitzen.

      Sohu ist noch immer meine Hauptposition.

      MNMM und SEA.V sind meine einzigen Positionen im Minenbereich.

      Mal was anderes:

      Warum diese Häme hier im Board?

      Wir haben alle eine gute Investmentmöglichkeit gefunden, die Edelmetalle steigen, und die Minen gehen schon jetzt durch die Decke. Grund genug, sich zu freuen, und weiter nach guten Investments zu suchen. Es geht nicht darum, andere runterzumachen.

      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 00:25:06
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      konradli

      Angriff ist die beste Verteidigung,- gell :laugh:

      Aber nix Oberguru,- was ich behaupte, kann ich beweisen!

      Market Cap bei beiden unbekannt, und Umsätzte in einer Größenordnung wie ich sie heute alleine zustande gebracht hätte.:laugh:

      siehe doch selber: http://finance.yahoo.com/q?s=MNMM.OB,SEA.V&d=s

      Fragt sich nur, wie man da seine Stücke an einem ruhigen Tag wieder los werden will????:laugh:

      In solche Werte kommt man immer am teuersten rein aber nie mehr raus!
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 00:41:55
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Nachteule
      schätzt mich nicht falsch ein, (bitte) ich denke genau so klar wie Du.

      Wenn man weiss, wieviele 1000de kleine Werte es gibt und daß doch kaum eine Handvoll davon zum Erfolg führen,- langfristig,- ist nur schon ein solcher Hinweis hier im Board ein Genickbruch für zahlreiche Lemminge.

      Die Geschichte mit Sohu kann ja wahr sein oder auch nicht. Vielleicht hast Du ja tatsächlich DIESMAL Glück gehabt. Aber was, wenn Dich das Glück nicht ewig verfolgt??? Dann war nähmlich die Sohu-Geschichte für die Katz, weil Du schneller nichts mehr haben wirst als Du es dort verdient hattest!

      Dagegen ist ja jeder Zocker ein konservativer Investor!

      Nix für ungut,- aber Investment ist wohl der falsche Ausdruck für eine solche Strategie.
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 01:08:22
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      @Lui2

      Eine Aktie ist dann ein Investment, wenn ich mich entschlossen habe, aufgrund bestimmter Kriterien zu kaufen und lange zu behalten.

      Mit der Marktkap. hat das nichts zu tun. Ich weiss nicht ganz, wo da dein Problem ist. Du nimmst die Zahl der Aktien und multiplizierst sie mit dem aktuellen Kurs, dann hast du die Marktkap.

      Ein kurzer Gedanke zu MNMM und SEA.V:

      Ich habe nicht behauptet, dass sie sehr solide sind. Wäre ja wohl vermessen. Solange sie nicht fördern, sind sie in etwa hochinteressante Calls auf Gold und Silber, ohne Verfall. Dilution wird es geben, kein Zweifel. Schliesslich brauchen sie Geld. Da sie beide sehr grosses Potenzial haben, aber riskant sind, habe ich keine grossen Mengen gekauft. So verrückt bin ich nicht. Hat sich wohl so angehört?

      Sohu war bestimmt kein Glück. Ich hatte ein Depot von etwas 8 Aktien, und habe es auf die besten konzentriert. Die Entwicklung von Sohu war so bestechend gut, dass ich mein Depot schliesslich nur auf Sohu konzentrierte. Etwas riskant, aber ganz logisch. Hätte ich etwas mehr Kapital gehabt, könnte ich jetzt in den Ruhestand gehen, die Aktie lief in einem Jahr um den Faktor 40. Sollte wohl nicht sein...


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 11:24:28
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      UP

      SILVER 12/29/2003 05:01 5.80 5.83 +0.06 +1.05%

      silberfreunde durch die staendigen kursanstiege schon voellig abgestumpft?

      -nemo-
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 11:29:49
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Man gewöhnt sich an alles.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 19:44:25
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      @Lui2

      MNMM knallt hoch. Hätte ich doch mehr gekauft!

      Das ist der Vorteil, wenn man Aktien kauft, wenn sie unten sind. Kleine Marktkap., grosse Unterbewertung, steil steigende Kurse. Seabridge ist etwas lahm, liegt z.T. daran, dass sie leider nicht im USD-Raum notieren. Gold zum CAD steigt recht zäh.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 02:26:10
      Beitrag Nr. 2.272 ()



      6.01 :look:
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 16:49:15
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Allen WO-Teilnehmern wünsche ich zunächst ein erfolgreiches 2004 und vor allem ein erfolgreiches Börsenjahr.

      SILBER wird explodieren, sobald wir ein Closing über 6 Dollar sehen!!!!!!!!

      Die FAZ schreibt am 31.12.2003: Die Aussichten für den Silberpreis sind düster!

      Genau das ist für mich das endgültige Signal zum Einstieg und dem Beginn der lange erwarteten SILBEREXPLOSION, denn:

      Genau die FAZ schrieb im Jahr 1980 bei einem Silberpreis von 50 Dollar, dass es bald kein Silber mehr gibt und SILBER auf 150 Dollar anzieht. Von dem Tag an ging es kräftig abwärts bis ca. 3,50 Dollar im Tief.

      Jetzt bei knapp 6 Dollar schreibt das Blatt, dass die Aussichten für SILBER düster sind.

      Für diese klare "Kaufempfehlung" bedanke ich mich herzlich und werde die Gelegenheit für nochmalige ZUKÄUFE nutzen.

      Wie werden sich die Kollegen hier im Board verhalten? Nehmt ihr die Aussagen der FAZ ernst?

      Ich zumindest nicht, wie ihr oben lesen könnt.
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 17:12:48
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      @Blecheuro,

      welche Silberaktie würdest du jetzt
      noch dazukaufen?
      Welche ist denn noch günstig?

      Gruß
      unkraut
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 17:34:39
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      @unkraut
      günstig??? machste witze? die silberminen sind beim heutigen silberpreis noch sehr-sehr teuer (zuviele zocker drine), wenn du aber von einem silberpreis von $50/unze ausgehst dann sind die alle noch sehr billig. die minenauswahl hängt von deinen ansichten ab...
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 18:22:34
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Obwohl Macmin bereits gut gestiegen ist im abgelaufenen
      Jahr, würde ich hier noch etwas riskieren.

      Oder Union Capital als hochspekulativ.
      Noch supergünstig mit 1,5 €-Cents.
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 20:25:49
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      @Unkraut

      Silberminen kann und möchte ich nicht mehr empfehlen, da eigentlich alle Minen schon sehr weit vorgelaufen sind, wie auch die übrigen Boardteilnehmer richtig herausstellen. Die Minen dürften einen sehr sehr hohen Silberpreis vorweggenommen haben und in den Abgrund stürtzen, wenn die Silberhausse widererwarten ausbleiben sollte. Hier war beispielsweise von "Macminmanfred" zu lesen, daß Macmin bei 6,50 Dollar in die Produktion gehen wird. An dieser Stelle richte ich an Macmimnmanfred die Frage, mit welchen Kosten eine Produktionsaufnahme verbunden sein wird und ob das nötigen Kapital vorhanden ist. Stillgelegte oder noch nich voll erschlossene Minen sind in der Regel abgesoffen und nur mit sehr sehr hohen Kosten in Betrieb zu nehmen. Da ich über all diese Dinge zu enig weiß, habe ich auch nur eine kleine Menge Macmin als Depotbeimischung gebunkert. Eine Anlage über 5000 Euro wäre mir persönlich schon zu spekulativ. Vielmehr denke ich darüber nach, bei einem Silberpreis über 6 Dollar Minen abzubauen und effektives Silber weiter aufzustocken. Auch wenn die FAZ düster in die Silberzukunft blickt.
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 21:25:10
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      @Blecheuro,
      so habe ich das ja auch gemeint.
      Ich bin schon lange investiert und ich wüßte
      im Moment keine Mine,die ich kaufen oder nachkaufen
      würde.
      Deshalb habe ich dich gefragt.

      Danke für deine Antwort
      unkraut
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 22:53:56
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Apex Silver ist gerade erst aus der oberen Trendlinie ausgebrochen.

      Risiken siehe im zugehörigen Thread.

      Basic
      Avatar
      schrieb am 01.01.04 23:02:54
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Quelle : FAZ-Bericht vom 31.12.2003 :

      Russland hat angekündigt, die Ausfuhr von Silber zu erhöhen. China exportierte in 2003 etwa 2.2000 Tonnen Silber und plant für 2004 den Export von 3.050 Tonnen.

      MfG - G.G.
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 13:39:10
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      Das müsste der Artikel sein, den Blecheuro meint:

      Die Aussichten für den Silber-Preis sind düster
      Experten erwarten keine Hausse von Dauer / Kein Ersatz für die wegbrechende Nachfrage in Sicht
      hi. FRANKFURT, 30. Dezember. Jedes Edelmetall hat seine bedingungslosen Anhänger. Selbst Silber, das seine "Fans" über die Jahrzehnte hinweg immer wieder herb enttäuscht hat. Gegenwärtig leben sie wieder einmal auf, denn die Notierungen ziehen dynamisch an und erreichen immer neue Höchststände. Doch wer nicht in Dollar rechnet, hat von dieser Hausse so gut wie nichts. Hier ähneln sich Gold und Silber inzwischen fast bis aufs Haar. Beide Edelmetalle haben aber auch noch eine weitere Gemeinsamkeit: Was in Dollar an Preissteigerungen zu verzeichnen ist, entsteht am Terminmarkt und dort vor allem wegen ungebrochener Kauflust spekulativer Fonds. Der physische Markt gibt nach Darstellung von Händlern aber kaum etwas her, um das gegenwärtige Preisniveau überzeugend zu begründen. Daher sagen sie mehr oder minder unumwunden ein Desaster am Silbermarkt voraus, sobald die Kaufbereitschaft nachläßt.

      Dies spiegelt sich auch in den Prognosen zahlreicher Investmentbanken für die kommenden Jahre wider. Merrill Lynch erwartet 2004 einen Durchschnittspreis von 5,05 Dollar je Feinunze und sagt sowohl für 2005 als auch für 2006 ein Mittel von 5 Dollar voraus. Credit Suisse First Boston kündigt für die kommenden drei Jahre einen Durchschnittspreis von 5 Dollar an. Barclays Capital zeigt sich mit einer Prognose für das kommende Jahr von 5,38 Dollar zunächst zwar noch optimistischer, doch liegen die Voraussagen für 2005 nur noch bei 4,90 Dollar und für 2006 bei lediglich 4,50 Dollar. Erst für 2007 kündigt diese Investmentbank eine Erholung auf im Mittel 4,75 Dollar an. Am Dienstag lagen die Notierungen bei rund 5,90 Dollar je Feinunze.

      Richtig wohl haben sich die Silber-Fans nur von 1978 bis in den Januar 1980 hinein gefühlt, als der Preis nach einem langen, gemächlichen Anlauf plötzlich von 5 Dollar auf in der Spitze gut 50 Dollar je Feinunze emporschoß. Doch wer an dieser Hausse Maß nimmt und glaubt, die damaligen Rekordpreise würden eines Tages wieder erreicht, weiß nicht oder hat verdrängt, daß dies eine unter außergewöhnlichen Umständen entstandene und zuletzt mit herkömmlichen Mitteln unkontrollierbar gewordene Aufwärtsbewegung war. Sie kostete ihre Initiatoren, Mitglieder der texanischen Ölfamilie Hunt, ein Milliardenvermögen, als die Comex in New York, an der Silber auf Termin gehandelt wird, die Reißleine zog und ihre Spielregeln schlagartig änderte. Der Silberpreis fiel daraufhin wie ein Stein zunächst auf 10 Dollar und dann nach einer Zwischenerholung bis rund 23 Dollar auf den Ausgangspunkt von 5 Dollar zurück.

      Silber, das während dieser Hausse nicht mehr vorhanden zu sein schien, tauchte plötzlich in Unmengen auf. Es wurde nicht nur die Bergwerksproduktion angeregt, sondern Privatleute und Institutionen standen bei den Silberschmelzen Schlange, um unter anderem silberhaltige Schmuckstücke, Gebrauchsgüter und sakrale Gegenstände buchstäblich zu versilbern. Einer der augenfälligsten Effekte war, daß sich Händler später, als der Silberpreis wieder Bodenhaftung erlangt hatte, bei geeigneten Anlässen wechselseitig mit Kilobarren als Briefbeschwerer bedachten.

      Nach der Eskapade von 1978 bis 1980 ist der Silberpreis nie wieder auf die Beine gekommen, bis er im Herbst 2003 charttechnisch überzeugend abhob. Doch dies bedeutet nach Ansicht der meisten fundamental orientierten Fachleute letztlich nicht viel. Sie verkennen zwar nicht die chronischen Produktionsdefizite am Silbermarkt, die den Preis aus rein statistischer Sicht schon viel früher viel weiter nach oben hätten treiben müssen. Doch sie weisen darauf hin, daß sich vorhandene Silberhorte über die Jahrzehnte hinweg immer wieder geöffnet haben, um diese Fehlmengen auszugleichen. Zudem ist inzwischen eine wohl entscheidende Vision zur Realität geworden, die so manchen Haussier schon vor Jahren ins Grübeln brachte: Das digitale Photographieren ist den Kinderschuhen entwachsen und greift rasant um sich. Damit wird Silber vor allem bei der Produktion herkömmlicher Schwarzweißfilme zunehmend überflüssig. Bisher entfiel knapp ein Viertel des industriellen Silberbedarfs auf die Herstellung von Filmmaterial.

      Ein angemessener und zudem noch rechtzeitiger Ersatz für diese dahinschwindende Nachfrage ist nicht in Sicht. Dafür kündigt sich mit der Hausse des Silbermarktes eine Zunahme der Gewinnung aus den reinen Silberbergwerken an. Doch der größte Teil der jährlichen Primärproduktion fällt bei der Gewinnung von Industriemetallen ab. Die Bergwerksproduktion von Blei und Zink bildet hier nach Angaben von Barclays Capital mit 35 Prozent im Jahr derzeit den größten Anteil. Zudem ist zu berücksichtigen, daß China seit einigen Jahren Silber in stark wachsendem Umfang exportiert. Für 2004 ist eine vorläufige und damit durchaus noch steigerungsfähige Exportmenge von 3050 Tonnen festgesetzt worden. Für 2003 galt ein Volumen von 2200 Tonnen. Und nicht zuletzt hat Rußland angekündigt, die Gewinnung und die Ausfuhr von Silber gezielt zu erhöhen.

      Frankfurter Allgemeine Zeitung, 31.12.2003, Nr. 303 / Seite 28


      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 14:45:59
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      :eek: :eek: :eek:

      Avatar
      schrieb am 05.01.04 14:47:52
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Nur geil :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 15:28:17
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Von einer Explosion kann man mittlerweile sprechen, jedenfalls relativ zu den Vorjahren:

      Avatar
      schrieb am 05.01.04 15:43:30
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Jetzt kommt wenigstens etwas Dynamik rein,bei kitco 6.15,Gold auc bei 421.00, so kann es weiter gehen.gruß hpoth
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 16:06:27
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      @ G.Goldmann

      Die chinesische Produktionserhöhung wird keine großen Auswirkungen haben:
      Produktion liegt weltweit bei rund 19.000 Tonnen
      und die Nachfrage bei rund 25.000 Tonnen

      was sind da 1.000 Tonnen mehr??
      insbesonder wenn der Verbrauch aufgrund der Digi.Phot. weiter steigt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 16:36:28
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Bitte anschnallen!! :laugh: :laugh:


      Avatar
      schrieb am 09.01.04 19:16:31
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      Also heute machts wirklich wieder Spass!!! :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 13:02:47
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Jawohl, die SILBEREXPLOSION ist vollzogen. Ich denke mal, wir sollten uns jetzt wirklich und endgültig alle anschnallen und die Explosion geniesen. Bei einem Rücksetzer bis knapp unter 6 bitte nicht unruhig werden und nicht die Nerven verlieren. Vom kommenden Anstieg bin ich mehr als überzeugt, denn besonders der hier ins Board gestellte Thread bezüglich des Briefes des IWF zum Dollar spricht Bände. Dieser Artikel hätte als Schlagzeile in allen Medien erscheinen müssen! Aber was geschieht, die Probleme werden so lange wie möglich totgeschwiegen. SILBEREXPLOSION vorprogrammiert! Im übrigen, weiß jemand, welche Kosten Macmin entstehen, um die Produktion zu eröffnen???
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 13:19:32
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Kostendeckend bei 5,50$.Nachzulesen auf der Macmin Homepage.Wurde in der letzten größeren Versammlung erwännt und gleichzeitig betonnt das bei 6,50$ in Produktion gegangen wird.


      :) Mfg.: MX 150
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 06:09:51
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      UPDATE 1-Silver at near-6-yr high in Asia, gold quiet

      (Updates to afternoon)
      SINGAPORE, Jan 12 (Reuters) - Silver surged in Asia on Monday
      to its highest levels in nearly six years, repeating the metal`s
      strong performance in New York, while gold was flat due to the
      absence of key player Japan and a steadier dollar.
      Spot silver <XAG=> was quoted at $6.55/6.58 by 0406 GMT after
      trading as high as $6.60 an ounce, the metal`s highest level
      since April 1998. Silver was last quoted in New York at
      $6.45/6.47.
      "Silver has a better performance than gold. We feel there are
      short positions in the silver market. People need to cover back
      their positions," said one Hong Kong dealer.
      Dealers said silver received an additional boost from strong
      base metals such as copper and nickel. It moves together with
      industrial commodities, benefiting from strong economic growth
      because of its use in electronics and photography.
      Gold <XAU=> was quoted at $426.25/427.00 after trading as low
      as $424.25. The yellow metal was last quoted at $426.25/426.95 an
      ounce in New York.
      Dealers said gold, which hit a 15-year peak of $430.50 last
      week, was consolidating before charging higher again. Resistance
      was pegged at $432.00 an ounce.
      "Physical business is very quiet but we see some selling back
      of scrap gold," said Beh Hsia Wah, a dealer at United Overseas
      Bank in Singapore.
      The Hong Kong dealer said: "There was some physical buying
      from retailers in Hong Kong and Singapore. That`s why gold moves
      back to the $425.00 level. But trading was thin because of the
      holiday in Japan."
      The Tokyo Commodity Exchange`s benchmark December 2004 gold
      contract <JAUZ4> was quoted at 1,450 yen per gram on Friday, up
      22 yen. Trading there resumes on Tuesday.
      Dealers said the market showed no reaction to news that
      Germany had not yet decided on gold sales.
      Bundesbank President Ernst Welteke said on Sunday said there
      was no agreement with the government to sell gold, as reported by
      a newspaper on Sunday, but added it would seek an option under a
      new gold agreement.
      Bild am Sonntag said the German government and the central
      bank wanted to sell between 400 and 600 tonnes of gold from this
      year onwards to raise between 4.0 and 7.0 billion euros.
      Bullion dealers said more central banks were likely to sell
      gold when the current agreement that limits gold sales to 400
      tonnes a year expires in September.
      A higher quota of 500 to 600 tonnes would likely to send
      bearish signals to the bullion market, but dealers said rising
      investor interest in gold could help prevent declines in prices.
      In the currency market, the dollar rebounded from lows hit
      last week, aided by caution following the Bank of Japan`s
      aggressive intervention to curb the yen`s rise.
      The euro <EUR=> was at $1.2847, off Friday`s record high of
      $1.2868 while the dollar was at 106.40 yen <JPY=>.
      Spot platinum <XPT=> at $851.00/856.00 and palladium <XPD=>
      at $202.00/207.00.
      ((Reporting by Lewa Pardomuan, editing by Rodney Joyce; Reuters
      Messaging: lewa.pardomuan.reuters.com@reuters.net; +65 6870
      3834))
      ((Xtra clients: Click on http://topnews.session.rservices.com to
      see Top News pages in multimedia Web format. If you can`t access
      this page, ask your IT department to check your Internet firewall
      settings.
      Reuters Terminal users can see related news and prices by
      double clicking on the codes in brackets:
      - All precious metals headlines [GOL]
      - Precious metals market reports [GOL/]
      - Daily fixing headlines [GOL/FIX]
      - Technical analysis [PREC/I]
      - Indian gold reports [GOL/IN]
      - European gold prices <GOLD/EU1><GOLD/EU2><0#PREC>
      - London interbank gold forward rates <GOFO> <0#GOFO=>
      - London silver forwards <SIFO><SIFO=>
      - Gold lease rates <LGLR><0#LGLR=>
      - London Bullion Market Association <LBMA01>
      - New York Comex gold <0#GC:> and silver <0#SI:>
      - New York platinum <0#PL:> and palladium <0#PA:>
      - Asian gold prices <GOLD/ASIA1><0#PREC>
      - Australian precious metals prices <GOLD/ASIA2><0#AUPREC=>
      - Shanghai Gold Exchange prices <SGEGD>
      - Hong Kong gold exchange prices <HKGG>
      - Hong Kong bullion prices <SHKG>
      - Indian bullion prices <INBULL><0#PREC-IN>
      - Indian gold forwards <INGOFO> <0#GOFO=IN>
      - Japanese producer prices <JP/PROD1>
      For Related News and other topics, double click on one of
      these codes:
      SPEED GUIDES <PRECIOUS1> <PRECIOUS/FUT1>
      <PRECIOUS/CASH1> <PRECIOUS/SWAP1> <PRECIOUS/VOL1>
      <REUTERS>





      © Reuters Limited. Zur Information über Beschränkungen bitte klicken.
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 09:40:34
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      :eek:


      Avatar
      schrieb am 12.01.04 09:47:34
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Heute geht ja schon früh morgens die Post ab. Ich brauch erstmal nen starken Kaffee :)

      Durch das Überschreiten der 6,50 dürften einige stop buy Marken ausgelöst werden.... (auch bei den Minen)


      Avatar
      schrieb am 12.01.04 16:12:21
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Hier mal wieder ein paar Fakten. Die Wahrheit bleibt eben die Wahrheit. Und wenn man sieht, dass bei Silber die Commercials an der Comex wieder massiv short und die kleinen Spekulanten long sind, und wenn man weiss, dass fast immer die Commercials gewinnen (nicht nur bei Silber sondern auch bei Aktien oder anderen Rohstoffen) dann wird diese Blase böse enden.

      "Mit dem Digitalkamera-Boom nehme der Absatz der Kleinbildfilme für analoge Kameras ab. Pro Bundesbürger würden statistisch gesehen noch knapp zwei Filme im Jahr gekauft. Der Gesamtabsatz 2003 wird auf 150 Millionen Stück geschätzt. Zwei Jahre zuvor waren es 190 Millionen. Das Fotografieren mit Film werde aber schon wegen des guten Preis-Leistungs-Verhältnisses nicht aussterben. Jeder fünfte in Deutschland verkaufte Film sei ein Fuji-Film. Darüber hinaus beliefere das japanische Unternehmen Handelskonzerne mit Eigenmarken-Filmen."


      http://www.ftd.de/tm/it/1073815401489.html?nv=hpm
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 16:33:19
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Die Commerials sind short, seit Silber von ca 4 $ auf über 6$ gestiegen ist. Was die COT-Zahlen wirklich besagen, gibt es widersprüchliche Argumentationen.

      Der Silberverbrauch der Fotoindustrie wird weit überschätzt, da der überwiegende Teil des verbrauchten Silbers wiedergewonnen wird. Der Nettoverbrauch ist nicht so doll. Leider wird in der Angebots-Nachfragestatistiken zum Silber nur der (Brutto-)Verbrauch explizit ausgewiesen (Photography), das wiedergewonnene Fotosilber versteckt sich in der Rubrik Scrap.
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 16:41:13
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 05:04:18
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      es folgt eine schöne Zusammenfassung von dem was wir gerade im Anfangstadium erleben:

      _____________________________________


      SILVER TO GO "NUCLEAR"?

      Alex Wallenwein

      In the world of physics, silver is too high up on the table of elements to be considered a radioactive substance, but in the world of finance, the economic `powers that be` have discovered an - entirely unintended - way to pressure-cook this precious metal to the point where is may soon serve as the economic equivalent of weapons-grade plutonium.

      What is this all about?

      Silver, widely regarded as gold`s "little brother" or "the poor man`s gold" is today far more rare than its yellow cousin. While almost all of the gold ever mined in human history still exists above ground in one form or another, world silver stocks have been depleting at an alarming rate because of it intensive use in industrial and other processes (photography, X-ray films, superconductivity, catalytic converters, computer hardware, etc.).

      As a result of its high importance as a (preferably cheap) raw material to big business, big business appears to have formed a cartel that has widely colluded to keep the price of silver from rising in accordance with free market forces. Big business found it opportune to create the "Silver Users Association" composed of huge companies, the principals of which promptly proceeded to heavily lean on silver manufacturers and dealers to support them in keeping the price down.

      This "support" came primarily in the form of the use of various exotic financial instruments (so-called "derivatives") and the practice of "forward selling" by silver producers, which is essentially short-selling of silver in order to lock in an advantageous price as a hedge against possible future price declines. According to precious metals experts, this practice has consistently trounced the metal`s price whenever the price dared to rear its ugly head too far above the industry-preferred $5.00 per ounce water mark.

      "Short-selling" is a bet that the price of a stock or commodity will be lower in the future. It works like this: a commodity trader borrows physical metal and sells it at market price, in the hope the price of the metal declines in the future. If the trader`s bet was correct, he can turn around at the time the silver is due back to the owner and pay less for the same quantity of silver, return the metal to its owner, and pocket the difference.

      This practice has been especially lucrative since those willing to loan the metal out to the traders (usually governments) do so at ridiculously low interest rates - around one or two percent. None of this is illegal, of course. It is all "above board." Lots of traders and investors do this.

      The problem comes in when too many extremely powerful traders do this in concert in order to make sure the price goes lower - or at least stays low. For, every time this is done, physical silver is "dumped" or sold into the market, driving the price lower because of the increased supply. If there are not a comparable amount of bids to buy the metal at the same time, prices fall.

      This practice results in the creation of lease contracts which in effect are paper claims to having the borrowed silver returned at a future date at the stated price. These lease contracts themselves, along with other paper claims to silver (like options), are then sold in the options markets, further flooding the market with "paper-silver."

      The charge by experts, like Ted Butler of Butler Research, is that some of the most powerful financial houses (and some government institutions) have colluded over the past several decades to control the price of silver in this fashion since the people who sit on their boards are the same as (or have close financial and/or family ties to) those who control the fat-cat companies that make up the "Silver Users Association." Think of the biggest names in world business, and you can be sure they are in there.

      This collusive practice has apparently received staunch support - in the form of turning several blind eyes to this practice - from US government agencies such as the CFTC (Commodities Futures Trading Commission) which is charged with overseeing and preventing just such collusive practices on the COMEX (US Commodities Exchange).

      The resulting artificially low prices have caused excessive demand to prevail, which in turn has created a continuing, year-after-year production shortfall that had to be met out of existing silver stocks. When testing whether this hypothesis is in fact true, sure enough, we find that above-ground, known, silver supplies have dwindled at an alarming rate. For example, 60 years ago the United States government owned nothing less than 6 BILLION ounces of silver. Only last year it was announced from on high that this staggering amount of silver is now forever gone.

      Annual mine production was around anywhere from 500 to 590 million ounces during the last ten years. Old silver scrap reprocessing accounted for about 150 to 190 million ounces of supply per year during that time. Total industrial and other fabrication varied between 700 and 900 million ounces per year. (Total fabrication demand in 2001 was 863 million, for example). This is according to figures provided by the Silver Institute at its web site www.silverinstitute.org/demand.html.

      The resulting deficit of roughly 100 to 140 million ounces had to be made up (and continues to have to be made up) from above-ground silver stocks. And those silver stocks are now nearing total depletion. Yes, there are a lot of Indian women who wear a lot of silver and gold around their ankles and necklaces, but how many of them do you think are willing to sell it to the world`s industry giants at $4.50 per ounce?

      On top of that, the most important thing to realize is that silver is above all an industrial metal today. While most of the gold ever mined in human history still exists and is available above ground, most of the silver ever mined has been processed and is effectively lost forever. The silver contained in photography paper is probably the best example of silver that will never be recovered. It`s the same with x-ray film, mirrors, and other uses.

      Now, here comes the kicker: COMEX and CFTC statistics show that there are total "short" positions in silver out there in "traders` land" in the amount of 335 million ounces - more than twice the amount of the yearly production shortfall. According to Ted Butler, who in the precious metals industry and investing community is widely regarded as the world`s foremost expert on silver, this amount of net "short" positions (i.e., silver that has been borrowed in a speculative short-selling transaction and must eventually be returned) can never be repaid. 200 million ounces of this "short" position is held by only the four largest traders out there.

      This staggering figure in the face of the previous statistics proves beyond any doubt that this leasing and short-selling game is the true reason why the price of silver is (and has been) this low in the face of these extremely bullish supply and demand fundamentals - not flagging silver demand "because we are in a recession", not "over-supply" by mining companies and scrap recovery. (However, for some strange reason the latter two are always the reasons cited in the financial press whenever silver gets knocked down again after trying to climb out of the $5.00/oz.-level pool it is trapped in.) Wonder where they take their cues.

      We`ve seen the "kicker" and now comes the clincher:

      According to Butler, today`s known (identifiable) silver stocks amount to no more than 150 Moz.- the Silver Insitutes alleged numbers claiming 296 Moz of unverifiable "European dealer stocks" and 170 Moz of "government" stocks" (which governments, please?) notwithstanding

      Let that sink in for a few minutes.

      Digest it thoroughly.

      Take a deep breath, and now look at all of the above figures and the short-sales positions again:

      The CFTC has allowed the four largest COMEX traders to amass a 200 million ounces short position; and the total amount of identifiable above-ground silver stocks is 50 million oz. less than that - AND there is a 150 Moz. per year production shortfall!

      If all that is true, this means these silver loans can never be repaid. It also means that, at the current rate of depletion, the world`s identifiable silver stocks will be gone before too long. When that happens, no amount of "paper silver" can make up the difference. Paper just isn`t that good a superconductor. It doesn`t make very pretty jewelry, either. (But it could be that all those paper fibers may twist themselves into a nice, tight, rope by which these bullion traders may soon hang themselves when the fecal matter hits the fan.)

      Apply some deductive reasoning, and you will see that only three conclusions can be drawn from all of this: (a) the silver markets are rigged; (b) the rigging will end sooner, rather than later - when the first actual physical silver shortages occur; and (c) these actual physical shortages are due to occur very, very soon. How soon, nobody can precisely predict. But there is no arguing that this is an investment opportunity of a lifetime for average families the world over.

      As this is written, the fuse has been set. The first nucleus has split and has released its two neutrons, which will soon each hit another nucleus, which will in turn each release two more neutrons, and so on. The nuclear chain reaction has been set in motion: Barrick corporation, the world`s second largest gold producer and one of the very largest silver "hedgers" (forward sellers) has announced on February 12th that it will no longer increase its hedge book but will deliver its production of physical silver into its hedges.

      This means that Barrick knows very well the jig is up. They are deep in the gold forward selling morass already. Heck, they almost singlehandedly invented the forward selling of gold game. They know that silver will blow up very soon, and they do not intend to be be caught anywhere near ground zero this time.

      Since Barrick made its announcement on February 12, 2003, the lease rates for silver have begun a steep and sudden upward trajectory. If that trajectory continues unabated, the price for continuing to borrow and sell silver short will become "uneconomical" to the short-sellers, and the practice may stop altogether. When that happens, other silver hedgers will stop hedging and will start delivering into their hedge books, and so on. Neutron will hit proton and knock off two more neutrons in the process ... Kaboom!

      There is more than enough "fissionable material" (the total number of hedgers, short-sellers, and silver "lessors") out there to sustain a nuclear silver price chain-reaction of historic proportions.

      As noted before, silver has always been labeled "the poor man`s gold". When the moment of truth comes and this precious-metals nuclear device called "the silver price" goes off, this "poor man`s gold" is likely to make a lot of astute, ordinary investors very, very wealthy - and may just leave the financial infrastructures of the price-riggers a radioactive wasteland.

      But then again, the price riggers always have the government, supported by taxpayers like you, to bail them out, don`t they? Well, this time even the quasi-official commandeering of taxpayer resources may not be enough to put the genie back in the bottle. And what a genie it is!



      Alex Wallenwein
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 18:41:53
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Silver SOARS
      Gold Climbs to Another 15-Year Close
      by Bill Murphy, Chairman
      Gold Anti-Trust Action Committee (GATA)
      January 11, 2004



      January 9, 2004 - Gold $426.20 up $2.70 - Silver $6.46 up 25 cents

      Silver SOARS/Gold Climbs To Another 15 Year High Close

      Many men fail because they quit too soon. They lose faith when the signs are against them. They do not have the courage to hold on, to keep fighting in spite of that which seems insurmountable. If more of us would strike out and attempt the `impossible,` we very soon would find the truth of that old saying that nothing is impossible... abolish fear and you can accomplish anything you wish. ...Dr. C. E. Welch

      Für Artikel bitte Link anklicken:
      http://www.financialsense.com/editorials/murphy/2004/0111.ht…
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 12:31:13
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      Silver (short-term): What a chart! Silver surged towards $7 a week ago and now we are closing in on our supports. Silver, the good news is it has come off of overbought conditions, taking a breather along with gold and building up steam for possibly another strong up-leg. We are at support areas now with an uptrend line and support to help the technical picture. The next few days could bring resolution to the power downtrend line as well. Notice the rapid rise in the 50 and 200 DMA as well.



      http://news.goldseek.com/GoldSeeker/1074746728.php
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 14:22:57
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      bitte helft mir: ich möchte auf einen steigenden silberpreis spekulieren. die silberminen sind schon sehr stark gelaufen und ich habe angst, auf so hohem niveau noch einzusteigen (liege ich hier falsch?). silber physisch zu kaufen ist mir dagegen zu langweilig. also denke ich an einen optionsschein, möchglichst mit langer laufzeit. aber ich habe keinen gefunden der auch auch wirklich gehandelt wird. bitte gebt mir eure empfehlungen. was macht / haltet / kauft ihr? werde dann dann auch die preise eurer wertpapiere weiter nach oben treiben:p . dok
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 14:25:01
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      Was meinst Du mit " auch wirklich gehandelt wird " ?
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 14:32:08
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Kann dir einen Mini Long von ABN Amro empfehlen.

      WKNR 237241, open end, 4 fach Hebel, Knock out bei 4,8.

      Carpe diem.

      Mandy
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 15:17:43
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      @doktore

      Basiswert und Rest eingeben und auf gehts.;)


      http://optionsscheine.onvista.de/comparison.html
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 15:17:54
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Jungs, Jungs, Jungs

      Silber mag in den letzten zwei Jahren gemessen in Dollar, Hosenknöpfen oder Gummibaerschen gestiegen sein, in harten Eurolingen ist es nicht gestiegen. Dies bedeutet, das der Anstieg der meisten Hebelprodukte (Pennystockminen, Optionsscheine, etc.) nur eine Blase ist. Und jede Blase platzt einmal. Habt Ihr das nicht am Neuen Markt gelernt?

      Irgendwann wird der Dollar wieder staerker werden gegenüber dem Euro (so wie es schon immer war im Verhaeltnis Dollar und DM) und Silber wird dann wieder dort landen, wo es seit drei Jahrzehnten immer landet, in der Range zwischen 4-5 dollar.

      Die gute Nachricht ist, dass man in Euro nicht viel verlieren wird. Die schlechte Nachricht ist, das Hebelprodukte geschlachtet werden.

      Und schaut euch doch mal die miesen Zahlen von Kodak an, schaut mal die ganze Werbung für Digitalkameras und malt euch dann mal aus, was das für die Silbernachfrage weltweit bedeuten wird? Das selbe was das Erscheinen der CD für die Schallplatte bedeutete. Und auch damals gab es Leute, die behaupteten, in der dritten Welt werde weiter Platten gehört werden.

      Jeder der euch jetzt erzaehlt, dass die Digitalfotografie kaum einen Einfluss auf die weltweite Silbernachfrage haben würde, da doch das meiste Silber aus der klassischen Fotografie recyelt werden würde, lügt sich selbst und euch in die Tasche.

      Diese Leute solltet Ihr mal fragen, ob sie ihr Argument quantifizieren, d.h. mit harten Zahlen belegen können. Damit meine ich, ob sie ein Modell vorweisen können, wie die Silbernachfrage auf den Siegeszug der Digitalfotografie reagieren wird. Solch eine Abschaetzung werdet Ihr nie bekommen. Das Einzige womit sie dienen können, ist qualitatives, nicht mit Zahlen begründetes Blahblah.
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 15:34:46
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Na und, wo ist jetzt da das Problem?:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 15:35:44
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      So so, Silber ist also in Euro nicht gestiegen ? :rolleyes:



      Silber ist sogar gegen den Jen gestiegen !!! :D



      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 15:45:20
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      @Mysti

      In Euro war es die letzten jahre der absolute Sockenschuss.

      Wenn man das Metall zudem noch physisch gekauft und die Kosten draufrechnet, oh oh.

      Schlimmer als ein 3x erschossenes Pferd.

      Richtig Geld hat man bis dato damit nur gemacht, wenn man es via Minen oder OS gehebelt hat.

      Avatar
      schrieb am 22.01.04 16:01:57
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      @ Imoen

      Klar, aber es geht ja um Trends und da ist die Tendenz in den letzten Monaten eindeutig.
      Von allen "Währungen" war ausser Silber nur noch Platin der Überflieger.
      Das nennt man relative Stärke und das ist sehr positiv.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 16:14:52
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      @Kampfhundstreichler,

      was suchst Du eigentlich im Goldboard? "Ich versuche mutig im Gewinn und feige im Verlust zu sein". Mit dieser Strategie bist Du hier sicherlich nicht richtig. Uns ist allen klar, daß Gold/Silber keine Einbahnstraßen sind, hier geht´s auch ordentlich nach unten. Oder willst Du uns nur aufklären?

      Den Vergleich mit dem Neuen Markt halte ich zwar für unangebracht, aber auch am Neuen Markt ließ sich viel Geld verdienen.

      Du bemängelst, daß wir nicht mit harten Zahlen belegen könnten, wie sich die Digitalfotografie auf den Silberverbrauch auswirkt. Aber wer kennt die künftigen Zahlen, wer weiß, wie schnell die herkömmliche Fotografie abnimmt und welchen Silberverbrauch die Digitalfotografie genau haben wird. Diese Angaben können auch die Silberpessimisten nicht machen.

      Es wurde nicht gesagt, daß die Digitalfotografie kaum einen Einfluß habe. Sondern es wurde festgestellt, daß der Silberverbrauch der Fotografie und damit der Einfluß auf den Silbermarkt in der Regel viel zu hoch angesehen wird, da in den offiziellen Statistiken nur der Bruttoverbrauch der Fotografie angegeben wird, hingegen auf der Silberangebotsseite die erhebliche Wiedergewinnung des Fotosilbers versteckt wird. Fällt die Silbernachfrage durch die Fotografie weg, sinkt auch das Silberangebot durch den Wegfall der wiedergewonnenen Fotosilbers.

      Dazu : What Impact Will Digital Photography Have on Silver?
      von Douglas Kanarowski
      http://www.financialsense.com/fsu/editorials/2003/0822.htm
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 16:17:23
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Da waren auch noch zum Beispiel der euro, Yen, nickel, Kupfer,.....:look:
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 16:22:22
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      @ulfur

      So sehr hinkt der Vergleich mit dem neuen Markt nun auch wieder nicht.

      Der Unterschied ist nur, das sich der Neue Markt mit einmal erledigt hat, während ( wenn man sich mal die Langfristigen Charts ansieht) dieser Sektor hier in schöner Regelmässigkeit bisher immer wieder kollabiert ist.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 16:29:06
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      @imoen

      um zu kollabieren, müßte er erst einmal abheben. Manche Aktien sind allerdings schon voraus gelaufen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 16:29:16
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Auserdem hat jemand der die momentane Silberpreisentwicklung als Blase bezeichnet wohl noch nie ein richtige Blase erlebt.
      Wenn Silber mal Richtung 100 Dollar/OZ geht, dann kann man von einer Blase sprechen, aber sicher nicht, wenn das mal 50% zugelegt hat !
      Dann hätte man damals beim Neuen Markt auch bei 800 Punkten schon von einer Blase sprechen müssen.
      Nur wie hätte man das dann bei 8000 Punkten tituliert ?

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 16:32:33
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      @ulfur

      Auf das richtige abheben spekulier ich ja.

      Allerdings auch auf das damit typische Ende.
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 17:12:50
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2219356968…


      da bieten sich einige die Köpfe heiss und haben den Silberpreis in Dollar im Hinterkopf...!:eek:

      Wert max. 1.500 EUR


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 17:16:31
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      kampfhund...


      nicht nur, dass deine starren Argument/Postimgs immer die gleichen bleiben.
      Die traumhaften Eigenschaften von Silber sind doch entscheidend. Sehr viele Technologiezweige benötigen es, und es werden noch mehr werden;)


      Meine Silberbarren habe ich zu etwa 140EUR/Stk gekauft, heute bekomme ich dafür mind. 200EUR/Stk bei ebay:)
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 18:19:16
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 19:12:45
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      @Kampshundstreichler


      Jetzt hab ich langsam die Schnauze voll. Immer die selbe Platte. Mein letztes Posting hast du glatt ignoriert. Oder du hast Tomaten auf den Augen. Vermutlich interessieren dich die Fakten nicht.

      Also nochmal ganz langsam für den Kampfhundsteichler:


      Selbst wenn die Fotografie verschwindet, haben wir weiter ein deutliches Defizit. Denn das Silber aus der herkömmlichen Fotografie wird zu etwa 90% recycelt. 10% von z.B. 250 Mio. Unzen machen gerade mal 25 Mio. Unzen aus, weltweit pro Jahr, die wegfallen würden.

      Dazu kommt, dass es absolut unklar ist, wieviele der digitalen Fotos später doch auf Fotopapier kommen, bei dann deutlich schlechteren Recyclingmöglichkeiten. Ein Thema ist das für den Silbermarkt kaum, nur Kodak versucht ein Thema daraus zu machen.

      Interessant wird Silber dann, wenn es als Investment entdeckt wird. Momentan behaupte ich, dass unter 10% der Bevölkerung in Gold anlegen, und unter 1% in Silber. Vermutlich ist es noch krasser. Zuerst müssen die grossen Investoren Silber entdecken, dann die breite Masse, und dann kannst du darüber nachdenken, ob wir eine Blase haben. Bis dahin kann ein Jahrzehnt steigender Preise ins Land gehen.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 21:06:32
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      leute nicht aufregen über einen troll :laugh: :laugh:


      bei gold und silber denke ich immer an
      "wall of worry" über den jeder bullenmarkt klettert

      wie war es wenn einer am anfang in microsoft investiert hat:

      der hat auch so schlaue kommentare gehört wie "computer zuhause braucht kein mensch " :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:


      wenn die neulinge einstürmen und mehr dran glauben nach den erste grossen sprüngen heist es vorsichtig sein :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 01:07:43
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Wie lange gibt es Silber und wie lange gibt es Compi`s?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 20:48:57
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      up,
      explosion darf man das heute ja ruhig mal nennen.

      Bin gespannt, wieweit sich die shorts hochziehen lassen und/oder ob die spekulation auf die ominoese eindeckung im mai dahintersteckt...

      gruss in silber
      -nemo-
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 20:52:58
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      p.s.
      nachdem uns bei gold $385 oder so _wardriver_ seligen angedenkens ja leider verlassen hat und seitdem nicht mehr ueber die lows troestet,

      hoffe ich jezt natuerlich verstaerkt auf die fraktion der silverbasher

      avanti
      -nemo-
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 11:31:11
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      @kaeptnemo

      den job macht jetzt vielleicht unser Freund Kampfhundstreichler mit seiner stoischen Gelassenheit!:)

      "Digitalfotografie,blabla digitalfotografieblablablaDigitalfotografieblubber...":laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 20:57:49
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Silver Stocks Rose 314% in 2003, Reports GoldIsMoney.com

      SAN FRANCISCO, Feb. 23 /PRNewswire/ -- Forget the gold rush. Silver
      advocate Jason Hommel of GoldIsMoney.com (http://www.goldismoney.com) is putting his
      money into the booming silver market, which saw stocks soar an average of 314%
      during 2003.

      "Even if you had no idea how to pick a silver stock, you would have done
      extremely well in 2003 no matter what silver stock you invested in," said
      Hommel, who for the past six months has been producing a free weekly report on
      over 90 silver stocks. "By December, 31, 2003, the silver stocks I`ve been
      tracking were up, on average, 314% since January 1, 2003. And I believe silver
      will only keep going up."

      When Hommel began writing his weekly reports, he covered only 17 stocks.
      At the time, it seemed gold and silver investors only knew of five or ten
      silver stocks. But as Hommel researched the silver market more thoroughly and
      as readers began giving him feedback, the list grew to more than 90 different
      silver stocks in just a few months.

      "Silver stocks are booming. Silver is up to $6.86 per ounce, from a low of
      about $4.50 in June 2003. That`s a gain of 52% in just the last eight months,"
      Hommel explained. "The 23-year bear market in silver, which began in 1980, has
      ended, and we have had documented deficits going back 14 years."
      Translation: There has been more demand for silver than supply for 14
      years now. It`s time for silver to naturally move up again - and the falling
      dollar and low interest rates don`t hurt, either. In fact, those two factors
      only solidified Hommel`s decision to invest in precious metals: Because
      silver and gold offer investors significant gains and cannot have a zero
      value, Hommel cautions against investing in bonds and other forms of "paper
      money."

      To get an idea of how undervalued silver currently is and how much the
      market could still grow, says Hommel, just open the history books. "For most
      of human history, silver traded at 15 to 16 ounces for one ounce of gold," he
      explained. "Today it takes 60 to 65 ounces of silver to buy one ounce of gold.
      If that ratio returns to the historic ratio, which it always does, we`ll see
      silver prices rising faster than gold."

      Hommel started publishing his weekly reports to keep track of stocks for
      his own use. When people began telling him they would subscribe if he had a
      newsletter, Hommel created GoldIsMoney.com.

      "It just exploded from there," he said. "Recently, I had 350 people sign
      up for my free report in one day, which now goes out to over 4,500 e-mail
      addresses, with more signing up every day. People are doing their own research
      and learning about silver for themselves. As more people see the wisdom in
      buying silver, I believe silver will go up beyond $50 per ounce in the near
      future."
      http://www.thebulliondesk.com/NewsProvider.aspx?NewsID=46964…
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 22:34:25
      Beitrag Nr. 2.325 ()


      Rohstoffe
      Die Hausse bei Silber hat aus Anlegersicht einen Haken

      19. Februar 2004 Der Preis für die Feinunze Silber ist am Mittwoch mit in der Spitze 6,86 Dollar fast auf ein Sechsjahreshoch gestiegen. Dieses resultiert vom 20. Juli 1998 und liegt bei 7,82 Dollar. Dieses Kursniveau konnte bisher zwar nicht geknackt werden, da es inzwischen zu kleineren Gewinnmitnahmen gekommen ist. Doch die Aussichten auf weitere Preisavancen sind durchaus vorhanden.

      Denn es zeichnet sich kein Ende der spekulativen Nachfrage ab, die unter anderem dazu beigetragen hat, dem Silberpreis in den vergangenen drei Monaten ein Plus von fast 30 Prozent zu bescheren. Jedenfalls läßt sich beobachten, daß Hedge Fonds und andere institutionelle Anleger den Silbermarkt als Tummelfeld für ihre Aktivitäten entdeckt haben. Offenbar glauben etliche Marktteilnehmer, daß Silber im Vergleich zum Gold noch Nachholbedarf hat. Zudem prädestiniert das geringe Marktvolumen diesen Bereich geradezu zu Preismanipulationen.

      Silberaktien ausgesprochen hoch bewertet

      Stellt sich der erwartete weitere Preisaufschwung tatsächlich ein, könnten Anleger auf die Idee kommen, daran über den Kauf von Silberaktien zu profitieren. Das hat allerdings den Haken, daß diese Titel praktisch durch die Bank sehr stattlich bewertet sind. So weist die kanadische Pan American Silver ein Kurs-Gewinn-Verhältnis für das Jahr 2004 von über hundert auf und ein Kurs-Umsatz-Verhältnis von deutlich über zwanzig.

      Diese durchaus als astronomisch zu bezeichnenden Bewertungsrelationen sind für die Branche eher die Regel als die Ausnahme, so daß sich aus Anlegersicht derzeit eigentlich keine vernünftig bewertete Silberaktien finden lassen. Das sieht auch Martin Siegel, Fondsmanager des PEH-Q-Goldmines so: „Silberaktien halte ich durch die Bank für zu teuer. Wenn überhaupt, dann eignen sich kleinere Gesellschaften wie Mine Finders oder Gammon Lake Resources als Anlagealternativen.“

      Trotz dieses negativen Expertenurteils hat das großen Werten wie Pan American Silver oder Silver Standard Resources zuletzt nicht davon abgehalten, beeindruckende Kursgewinne einzufahren. Solange sich der Silberpreis weiter nach oben orientiert, wird sich daran vermutlich auch nichts ändern. Für Anleger, die auf eine gewisse Werthaltigkeit ihrer Positionen achten, sind diese Titel aber wenig geeignet.

      Zertifikate als Anlegealternative

      Wer dennoch in Erwartung eines steigenden Silberpreises am Silbermarkt mitmischen will, dem bleibt als Ausweg entweder der Kauf von physischem Silber oder ein Einstieg über Silber-Zertifikate. Dies wird in der Regel der einfachere Weg sein, zumal sich hier über eine Vielzahl angebotener Produkte eine auf die individuellen Bedürfnisse passende Auswahl treffen läßt.

      Gelingt dem Silberpreis der Sprung über dem Widerstand bei 7,82 Dollar sind rein charttechnisch betrachtet weitere Preisavancen zu erwarten. Denn dann wäre theoretisch der Weg weitgehend frei bis in den Bereich von elf Dollar, wo sich im Jahr 1987 eine Kursspitze gebildet hatte.

      Viele Zocker sind im Markt

      Wer mitmischt, sollte darauf achten, daß sich bei einem Rücksetzer auf unter sechs Dollar je Feinunze das Chartbild eintrüben würde und darauf, daß viel bei der Silberpreis-Hausse auf Spekulation und Hoffnung basiert. Denn die Annahme lautet, daß in diesem Jahr die Nachfrage konjunkturell bedingt wieder anziehen wird, nachdem sie im Vorjahr wegen dem starken Vorpreschen von Digitalkameras (bei der traditionellen Filmentwicklung kommt Silber zum Einsatz) leicht rückläufig gewesen ist.

      Wie gefährdet Silber kurzfristig für einen Rückschlag ist, zeigt sich zudem daran, daß die Nettokaufpositionen auf Silber an der amerikanischen Rohstoff-Terminbörse zuletzt so hoch war wie seit mindestens 1987 nicht mehr. Diese Zahl signalisiert, daß es sich bei Silber nicht nur wegen der hohen Bewertung der Silberaktien um kein Anlageinstrument für Witwen und Waisen handelt.

      http://www.faz.net/s/Rub703333302FDC47D6B2C6CC199A07A149/Doc…
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 12:02:44
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      @ulfur

      "Viele Zocker sind im Markt"....Also wenn man Leute wie Mysti,nochn`zocker und mich als Zocker mitrechnet,dann sind wir mindestens 5-10 Stück...und das alleine in Deutschland!:laugh:

      ...und von den zighundertmillionen Unzen Shortpositionen der Commercials natürlich kein Wörtchen in dem tollen Artikel...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 12:41:30
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Schätze, allein bei w:o wird man mehr als 10 Zocker finden.;)

      Für einen Artikel der mainstream-Presse ist er doch recht positiv für Silber, dessen Preisentwicklung sonst meist mit Hinsicht auf die Digitalfotografie negativ gesehen wird. Ein Unzenpreis von 7,82 Dollar wird nicht als abwegig abgetan.

      Erst wenn Spitzer tatsächlich das Gebahren der COMEX untersucht, werden die Argumente von Butler/GATA von der Presse zur Kenntnis genommen werden.
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 13:43:41
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      @wasserzeichen

      Der meint damit bestimmt nicht dich ud mich, sondern eher die von dir vermeintlich nicht Erwähnten.;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 14:26:18
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Im Rohstoffbereich mischen übrigens auch ganz gerne die Produzenten mit.

      Macht ja auch Sinn sich zum Beispiel nach unten zu sichern, wenn der jeweilige Rohstoffpreis gut nach oben gelaufen ist.

      Andere wieder, welche ihre Produktion schon vorab zu einem tiefen Preis verkauft haben, können so sich einigermassen absichern damit sie doch noch an einem steigenden Preis partizipieren.
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 15:46:44
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      @2286

      Bei einer Mine, die Jahrelang Verluste gemacht hat, und nu
      gerade in den Turnaround kommt, das KGV anzugucken macht nicht so viel Sinn.

      Die Spekulation auf Silber ist doch, dass, gg. die Standardpapierwaehrungen muessen aufgrund Ueberschuldung entwerten, nebst Gold - fuer die Masse zu wenig und zu teuer - Silber auch als bestaendiges Geld gehyped werden koennte...
      Und dann, und nur dann, geht es richtig ab.

      Die Bashversuche letzter Zeit stimmen mich da nicht negativ, auch weil sie auf diesen Aspekt gar nicht eingehen.

      mh
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 19:01:02
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Klar ist schon viel spekulatives Kapital (Trendfolgekapital) am Markt !
      Aber solange der Silberpreis unter 500 Dollar/Unze ist, kann das nur ein Bruchteilchen des weltweit verfügbaren spekulativen Kapitals sein.

      Wenn man ausserdem bedenkt, dass sich die Geldmenge seit 87 verzigfacht hat, sagen auch die "Nettokaufpositionen auf Silber an der amerikanischen Rohstoff-Terminbörse" herzlich wenig aus.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 19:43:14
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      So schnell kann es in diesem Bereich gehen.:laugh:

      Avatar
      schrieb am 26.02.04 19:51:26
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Alter Schwede!6,27-6,70...Die Nervosität steigt ins unermessliche...:)
      Vielleicht sind wir dem D-Day näher als wir es selber glauben!
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 20:09:01
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      @alle

      Das war doch heute so richtig schön Shortsqueeze-artig, oder? Die letzten scharfen Anstiege waren nach ca. 20 Cent zu Ende. Jetzt geht es immer schneller. Auch Silber in Euro fängt an zu steigen. Leute, kauft euch noch schnell ein paar Silberbarren, solange sie so günstig sind!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 20:13:35
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      Nicht schon wieder übermütig werden, der Fisch ist noch lange nicht geputzt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 20:15:13
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Die Amis haben halt ein Faible für die 50 Tage Linie.
      Da liegen die "US-Börsentrapper" auf der Lauer und wehe wenn ein Bär auftauch, dann gibt`s sofort was auf den Pelz. :eek: :laugh:



      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 20:16:16
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      Davon mal abgesehen ist Monatsende und die covern nur ein bisserl oder switchen in den nächsten Kontrakt um.;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 20:17:59
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      @mysti

      Stimmt, in dem Bereich Währungen und Rohstoffe wird extrem technisch gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 20:18:07
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Sieht so aus, als ob heute die Spekulantengemeinde geschnallt hat, dass Siemens seine Kühlschränke mit einer Silberinnenbeschichtung (Gegen Bakterien usw) versehen hat.Kein Witz, `ÄÄÄÄÄÄhrlich!!
      So gesehen im Media Markt. Da sind sie, die neuen Anwendungsmöglichkeiten. Hoffentlich hat x-nickel das jetzt gelesen! :laugh:
      J2
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 08:54:03
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      Hi,

      die FAZ möchte sich wohl als Fachblatt für Silberbären profilieren :D

      Wobei das, was JüB geschrieben hat, noch eher harmlos ist. Wenn ihr wissen möchtet, wie es im Tal der Bären wirklich aussieht, dann schaut doch mal auf http://www.taurosweb.de/

      Entweder ist das ein Komiker mit nem ganz skurrilen Humor oder ein armer Schreiberling, der seine ganze Altersvorsorge in Silber-Puts investiert hat.

      Gold/Silber jetzt unter 60, dass passt genau zu meinen Erwartungen. Und die Bewegungen gestern lassen mich auch hoffen, dass wir dem Ausbruch nahe sind. Spätestens beim nächsten Schwächeanfall des Greenback geht`s ab :)

      Bin mal gespannt, was heute dabei rauskommt, wenn "The Big Reformer" auf "The Brain" trifft. Wenn der Kanzler zu Bush auf Schmusekurs geht, verscherzt er sich auch noch die letzten Sympathien.
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 16:19:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 18:52:36
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Ich bin schon soh gespannt auf die letzte halbe Stunde an der Comex. Los boys, show me the money.
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 17:45:18
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Recherchen bezüglich der Investments von Buffet, Gates u. Co dürften nicht erforderlich sein, denn deren Minenengagements, an erster Stelle Pan Am, sind so weit vorgelaufen, daß die Kurse auf Dauer nur mit einer SILBERPREISEXPLOSION zu rechtfertigen sind. Meines E. wird SILBER so lange wie möglich nach unten gepflegt und dabei sogar darauf geachtet, daß sich Bullencharts herausbilden, bei denen eine SILBEREXPLOSION nur noch eine Frage der zeit ist. Die Explosion verläuft dieses Mal anders, denn die Big Players werden sich keine Pusherei oder gar SILBERPREISMANIPULATIONEN vorwerfen lassen wollen, sondern einen stinknormalen Marktverlauf vorgaugeln. Diese Explosion wird die Silberminen natürlich immer weiter steigen lassen, so daß selbst vom jetzigen Niveau aus noch mehrere hundert oder gar tausend Prozent möglich sind. Denn bei einem Silberpreis von mehr als 10 Dollar, die sicher bald Realität sind, werden die SILBERMINEN zu Gelddruckmaschinen.
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 19:40:38
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      CURRENT MPEG COMMENTARY



      February 17, 2004. Targeting the Gold Cabal with Silver Bullets

      Silver -- the "poor man`s gold" -- may soon prove the Achilles` heel of the gold cabal. Connected by nature and history to gold, the older monetary metal by influencing gold may impact interest rates. See Gibson`s Paradox Revisited: Professor Summers Analyzes Gold Prices (8/13/2001). Thus any efforts to affect interest rates through the manipulation of gold prices cannot safely ignore silver.

      As discussed in prior commentaries and monitored in the Gold Market Regression Charts, J.P. Morgan Chase has long been the major U.S. provider of gold derivatives and a linchpin of the gold cabal. Generally regarded as the Federal Reserve`s banker, JPM is the dominant U.S. purveyor of financial derivatives, accounting for fully half of the $67 trillion in total notional value reported by all U.S. commercial banks to the Office of the Comptroller of the Currency as of September 30, 2003. As a percentage of credit exposure to risk-based capital, its derivatives registered at 783% compared to no more than 241% for any other reporting bank.

      In a recent article on JPM ("Dollars at risk," Grant`s Interest Rate Observer (December 19, 2003), pp. 2-3), the witty and erudite chief editor of that publication noted that while the bank was "the league-table leader in a half-dozen other bankerly attainments," only its derivatives book is "in a position to make the chairman of the Federal Reserve wish he had never been born." However, the article ventured no opinion on a more basic question: Why did the Fed ever permit this extraordinarily risky situation to develop in the first place?

      Ostensibly to prevent much of the lucrative business in OTC derivatives from being driven offshore, both the Fed and the Treasury have strongly opposed any significant regulation of it by the Commodity Futures Trading Commission. See Olympic Special: Will the Enron Tar Baby Go for the Gold? (2/6/2002). The resulting regulatory lacunae have left the big derivatives houses with substantial power to push markets around using instruments far beyond the comprehension of ordinary mortals.

      Besides their obvious importance to the general economy, interest rates are critical to the pricing of all derivatives. What is more, according to figures from the Bank for International Settlements, as of mid-year 2003 direct interest rate contracts comprised more than two-thirds of the global OTC derivatives market, which then had a total notional value of $170 trillion. With just over 55% of the total $45 trillion in interest rate derivatives reported to the OCC as of September 30, 2003, JPM collected 70% ($2.7 billion) of the total trading revenues ($3.9 billion) generated by these instruments over the first three quarters of last year.

      Given the interconnections between the monetary metals, Mike Bolser has regularly included with the Gold Market Regression Charts a chart of monthly average daily silver trading volume at the London Bullion Market Association, the metal`s principal physical market. Just updated to include January 2004, the most recent version of this chart appears below.



      After putting in a low near 50 million ounces in June 2003, average daily silver volume on the LBMA registered in the area of 100 million ounces for the next six months. Last month it spiked to over 143 million ounces from December`s 110 million ounces. While the R^2 value of the long-term declining trend line has fallen marginally from .788 to .737, the short-term divergence from trend is the widest since 1998, suggesting markedly increased investment buying of physical metal.

      T* Tremors. Mike concluded his October 2002 article on Preemptive Selling of Gold: The Bigger Picture with a brief, simplified review of Professor Maurice Obstfeld`s The Logic of Currency Crises (originally published in Cahiers économiques et monétaires, Banque de France, 1994). In detailing the 1993 currency crises within the European Monetary System, this highly technical paper developed an analytical framework of general applicability to any market for an exhaustible resource where government intervention has prevented prices from rising to sustainable long-term equilibrium levels.

      Using a series of formulas, Professor Obstfeld identified T* as the date when the price fixing scheme would meet its inevitable demise, noting that the collapse would typically occur shortly after a speculative attack by private market participants attempting to acquire all of the remaining stock available at the artificially depressed prices.

      Sparing us Professor Obstfeld`s rigorous mathematics, Mike has provided three additional charts to bolster the hypothesis -- also supported by anecdotal evidence of a tight physical market -- that the past six months of LBMA daily silver volume in excess of its declining long-term trend line may evidence the beginning of just the sort of speculative attack contemplated by Professor Obstfeld.

      As the following chart shows, gold and silver prices tend to move in generally the same direction, but in recent months the rate of acceleration in silver prices has been much greater than in gold.



      What is more, these sharply rising silver prices have been accompanied by a steep increase in volatility.



      Silver`s recent outperformance of gold is also reflected in the gold/silver ratio, which has moved from its most recent highs over 80 to near 60. Still, the ratio is far from its mean over the past two centuries of a little over 30, not to mention the historic norm of 15 to 16 associated with the era of bimetallism. See F. Sanders, The Gold/Silver Ratio Strategy & the Case for Silver, The Moneychanger (March 5, 2003).



      Structural Deficit. Analysts may reasonably quibble over the exact amounts of silver produced and consumed each year, but few seriously dispute that since 1990 the world has consumed some 10% more silver than it has produced. This cumulative deficit now approaches 1.5 billion ounces or nearly 47,000 metric tonnes. See, e.g., T. Butler, Making the Case (November 4, 2003) ("For the past 14 consecutive years, silver has remained in a documented supply deficit, verified by a reduction in world inventories of more than 1.5 billion ounces."); F. Sanders, The Cold North Wind, The Moneychanger (December 2003); D. Morgan, Fundamentals & Manipulation of the Silver Market (February 19, 2001).

      The following chart, which Mike prepared from data published by the U.S. Geological Survey, shows annual world silver production since 1970.



      Figures on annual new mine production since 1993 presented by Gold Fields Mineral Services in its World Silver Summary 2003 - A Summary do not record quite as sharp growth over the past decade as the USGS data. GFMS has somewhat higher figures in the earlier years but slightly lower ones more recently. Thus in 2001, GFMS shows total mine production of 589 million ounces (18,327 tonnes) versus the USGS`s 19,300 tonnes. For 2002, GFMS has production declining to 586 million ounces (18,224 tonnes) where the USGS shows an increase to around 20,000 tonnes.

      At least in recent years, the other major source of physical supply has been scrap. According to GFMS, over the past ten years scrap recovery has run from roughly 150 to 175 million ounces annually, and in 2002 contributed 185 million ounces (5750 tonnes). After scrap, the largest source of supply appears to be government sales, particularly from China. Of net government sales amounting to 87.2 million ounces in 2001 and 71.3 million ounces in 2002, GFMS attributes 68 and 51 million ounces, respectively, to China.

      Turning to consumption over the past decade, GFMS shows annual fabrication demand for industrial uses, photography, jewelry and silverware ranging from just under 800 million ounces in 1993-1995 to almost 900 million ounces in 2000 and 838 million ounces (26,000 tonnes) in 2002.

      Thus, while scrap may have filled much of the physical deficit in 2002, it cannot have made more than a partial contribution to meeting the cumulative deficit since 1990. The following chart of U.S. silver inventories since 1970 clearly confirms the large role of inventory dishoarding in meeting this deficit during the past decade.



      For almost a decade beginning in 1985, reductions in the silver stockpiled for national defense appear to have largely accumulated in growing COMEX and CBOT inventories. Then, in 1994, a massive dishoarding from the exchanges commenced along with both a sharp increase in exports of refined silver and a noticeable reduction of silver held by the Treasury.

      Another event of potential (but as yet unproven) importance to the silver market occurred in early 1995. The Clinton administration, through the secretive Exchange Stabilization Fund, engineered a controversial $40 billion financial rescue for Mexico. See J. Turk, More Evidence from 1995, Freemarket Gold & Money Report (October 21, 2001). Mexico is the world`s largest silver producer. Thus suggestions that the ESF package contained undisclosed provisions relating to silver as collateral or otherwise were not without a logical basis despite the absence of any hard evidence to support them.

      What is known, however, is that exports of silver from Mexico to Britain roughly doubled from their 1994 levels in the next two years. See Glittering exports from Mexico to Britain, Update Mexico (Mexican Embassy to the U.K., February 1997). These, along with the increased silver exports from the United States, presumably were responding to physical demand on the LBMA.

      As the following chart indicates, rising trends in the annual average prices of not only silver but also gold were cut off in 1994.



      Indeed, as the evidence collected by the Gold Anti-Trust Action Committee amply demonstrates, 1994 marked a watershed for gold. In the middle of the year, coincident with Federal Reserve chairman Alan Greenspan`s decision that the Fed should assume the two BIS board seats allocated to the United States, the first wave of preemptive gold selling in excess of three standard deviations occurred on the COMEX. See Complaint, paragraphs 5-6, 50.

      China and the Legacy of Bimetallism. An examination of China`s place in the modern silver market requires a brief historical review.

      Bimetallic monetary systems using gold and silver at a fixed ratio to each other were prone to instability arising from the operation of Gresham`s law whenever the market ratio between the two metals diverged more than minimally from the mint or official ratio. What is more, with costs of shipment and storage based primarily on weight, the expenses of physical settlement in silver exceeded those of settling the same transactional amount in gold by a factor approximating the gold/silver ratio. See A. Fekete, Whither Gold? (Bank Lips, 1996).

      Due to a general scarcity of gold, these problems remained more or less manageable until the mid-nineteenth century. Then the great gold discoveries in California and Australia, later augmented by those in South Africa, decisively reversed the balance between the two monetary metals. The new abundance of gold soon pushed market ratios below official ratios, drawing gold into the mints for coinage, and causing silver largely to disappear from circulation in the United States and Europe. Displaced from monetary use, growing amounts of Western silver came onto the market, causing prices to drop and a significant portion of the discarded silver to flow to India and the Far East. See R. Jastram, Silver: The Restless Metal (Wiley, 1981), pp. 71-76.

      By 1930, China was the largest importer of silver in the world and one of the few nations still on a silver standard, including free and unlimited coinage. The New Deal came to China in the form of higher world silver prices engineered by the Roosevelt administration largely to placate U.S. silver interests and to secure the political support of Senator Key Pittman of Nevada, the powerful chairman of the Senate Foreign Relations Committee. The resulting huge outflows forced China off silver in November 1935, when remaining supplies were nationalized and the country jumped directly to paper money, never passing through a gold standard period as did most Western nations.

      If Chinese officials appear deaf to current entreaties to revalue the yuan, they may simply be applying lessons learned from past American conduct, described by Professor Jastram as follows (Silver: The Restless Metal, pp. 98, 100):

      A profoundly disturbing example of how one country, for purely domestic reasons, can devastate the economy of another country can be seen by examining the effects of the U.S. silver policy on the Chinese Republic. The history of this sorry episode is replete with governmental clashes at the highest levels, Japanese skullduggery in her expansionist schemes, the collapse of trade in international markets, the ruin of countless Chinese tradespeople and -- it is not too much to add -- starvation among her peoples. Five hundred million people were helpless to stop a juggernaut they could not even see.


      * * * * *

      It is sad to be reminded of popular American comments of the times. These seldom went beyond reiterating the conviction that doubling the world price of silver would double the exchange value of China`s stocks of silver and thereby allow her to buy the United States out of the depression. What it did was to drag China in.

      The Chinese never joined the exhortation for higher silver. Two economists at the University of Nanking summarized the statements of many when they said, "As long as China remains on a fixed silver standard, those who advocate and work for higher silver values are unconsciously working for declining prices and depression in China."

      No reliable figures are available on the amount of China`s remaining silver reserves at the end of 1935, or indeed at any subsequent date. Thus, while China is often cited as an important supplier of silver, the size of any remaining Chinese stockpiles is uncertain. In reporting its figures on Chinese government sales in 2001 and 2002, GFMS commented: "2002`s decline in Chinese sales was, we believe, more related to the low silver price than exhausted stocks (indeed we have revised upwards our estimate of outstanding Chinese stocks)."

      GFMS is entitled to its opinion, but there is no obvious reason to suppose that its estimate of Chinese silver stocks is any more accurate than its implied estimate of the amount of vault gold still held by the world`s central banks given its position -- strongly disputed in prior commentaries -- that their gold lending never exceeded much over 5000 tonnes. In any event, how much silver Chinese officials control and why they are doing whatever they are with it must remain at least for the present largely a matter of speculation. But it would be a bit naive to assume that management of Chinese silver inventories is governed solely by principles of rational market behavior and without regard for broader political and strategic interests.

      With gold today the universally preferred metal for international monetary reserves, China might reasonably have decided in effect to exchange silver for gold when the prices of both metals were depressed. What is more, if Chinese silver sales assisted efforts by the G-7 to suppress gold prices, China may have been able to obtain additional consideration while covertly stripping Western central banks of some of their gold reserves. More alarming still, inside knowledge of the suppression of gold and silver prices might allow the Chinese in certain circumstances to engineer upside panics in these markets in support other political or strategic objectives.

      CRIMEX Silver. As with gold, there is a large paper market in silver that is dominated by derivatives. However, most of the action in silver derivatives appears to take place on the COMEX rather than in the OTC markets. With respect to gold, the elephant in the room that cannot be explained other than as evidence of egregious price manipulation is total OTC derivatives having a notional value almost equal to total official gold reserves reported by all members of the International Monetary Fund. See Gold Derivatives: Hitting the Iceberg (12/20/2003). In silver, there is a similarly inexplicable anomaly: the huge short positions of a few big traders in COMEX options and futures.

      Ted Butler has performed for the silver market much the same role that GATA has for gold. His essays on the manipulation of silver prices are collected and archived at http://www.butlerresearch.com/archive_free.html. David Morgan is another silver analyst whose work merits attention and is available online at http://www.silver-investor.com. In Business As Usual? (February 4, 2004), Mr. Butler described recent silver trading on the COMEX:

      The just-released Commitments of Traders Report (COT), for positions held as of Tuesday, January 27, 2004, was a shocker for silver. It showed that the commercials increased their net short position in COMEX silver futures and call options to 470 million ounces [14,619 tonnes], an increase of more than 52 million ounces [1617 tonnes] in one week. This is a near-record in the dealers` net short position, exceeded only once before in COT history, some ten years ago. The eight or less largest traders held a net short position of more than 337 million ounces [10,482 tonnes]. There should be no question in anyone`s mind as to why we sold off so sharply in silver on Thursday, Jan 29th, when silver fell 40 cents, its biggest decline in many years, and continuing today, Feb. 2. The connection -- largest short position in years, largest price decline in years -- should be painfully obvious to everyone. This is blatant manipulation, pure and simple. There were no fundamental developments in the real world of silver supply and demand, just illegal paper games on the COMEX.

      What makes this such an outrage is that these short commercials don`t have the real silver backing these naked short sales. How could they? Their total net short position is three times the size of total world known bullion inventories. In no other commodity does this absurd situation exist. In addition, the shorts have struggled for a year to make delivery on the COMEX, consistently forcing some acceptors of delivery to wait until up to the very last delivery day, which is against all known delivery economics. More than 50 million ounces of paper silver shorts were added in the week, even while they struggled to deliver a stinking 5 million ounces of real silver that the Central Fund of Canada bought some 7 weeks ago. And to those who would suggest that this orgy of paper selling was legitimate hedging on the part of miners, since when are legitimate hedges established and liquidated on quick price drops, as is the pattern of the manipulative shorts?

      The following chart by Don Lindley tracks the short positions on the COMEX from the beginning of 1993. Note that the right axis is in number of contracts, and thus must be multiplied by 5000 to arrive at ounces (e.g., 90,000 contracts x 5000 = 450 million ounces or almost 14,000 tonnes). Comparing this chart to Mike Bolser`s showing U.S. silver inventories, it is apparent that total net short positions reached historic highs just before the sharp drawdown of U.S. inventories began in 1994, and that these positions declined with inventories through 1999 and into 2000.



      Since 1998, with inventories on U.S. futures markets stabilizing at around 3000 tonnes and U.S. official stockpiles essentially exhausted, the net short position of the commercial longs -- largely the big international banks also associated with the gold cabal -- has climbed almost to the historic highs of 100 million ounces, or roughly 15,500 tonnes, reached in 1994. But where that earlier short position was backed by inventories plus official stockpiles totaling nearly 14,000 tonnes, today`s short position can call on inventories that since 1998 have, as already noted, averaged a mere 3000 tonnes.

      This massive short position on the COMEX does not exclude the possibility that OTC derivatives have also played a role in the suppression of silver prices, but their role cannot be documented as it can with gold. The regular reports on worldwide OTC derivatives published by the BIS do not permit the separate identification of silver derivatives even indirectly. The derivatives figures published by the OCC for U.S. commercial banks indicate total silver derivatives that in tonnes amount to but a fraction of open interest in COMEX silver futures and options, as illustrated by the following chart.



      Of course, it is quite possible that a significant part of the massive reduction in total U.S. silver inventories and stockpiles from 1994 through 2000 took place through leasing, at least as an intermediate step. Unlike the many central banks that keep leased bullion on their books as if it were still in their vaults even though it has in fact been sold into the market, futures exchanges cannot record leased bullion that has left their warehouses as still in inventory. Because most leased gold came from central banks, leasing never appeared to reduce the pool of metal still available for lease. But most leased silver necessarily came out of private inventories, shrinking the published size of the remaining pool and thereby indicating at least to the prudent a need to reduce their OTC derivative commitments.

      Taken together with accumulating anecdotal evidence of severe tightness in the market for physical silver, the picture that emerges suggests an organized effort to transfer as much speculative, investment and monetary demand for silver as possible to the paper markets, particularly the COMEX, and begs the question: Who is ultimately shouldering the risk of this massive short position and why?

      The most likely answer is that the big COMEX silver shorts are backed by the same financial muscle and mob as the gold cabal. The derivatives markets for silver, gold and interest rates are uniquely characterized by the same anomaly: strikingly massive and extraordinarily risky positions concentrated in one or a few very large and politically well-connected international banks. What is more, it is virtually inconceivable that any sane or competent regulatory regime -- in ordinary course and absent some extraordinary pressures or considerations -- would allow positions of such size and risk to develop.

      Recently GATA threw its support behind Mr. Butler`s campaign to inundate CFTC and COMEX officials with investor demands to clean up silver trading on what is now widely perceived as the CRIMEX. Alternatively, silver investors are urged to bring their complaints to Eliot Spitzer, Attorney General of the State of New York, who has made quite a name for himself by forcing some long-needed reforms on Wall Street.

      The Butler/GATA campaign may be urging the most improbable confrontation since David took on Goliath: a modern Lone Ranger against Uncle Sam and his powerful banking minions. Realistically, the campaign is a long shot. But bullets from an exploding silver market could do real damage to the gold cabal. Hi-ho Silver, away!
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 11:18:05
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      nostalgie, nostalgie

      22.03.04 11:06 Uhr
      7,70
      +3,91 % [+0,29]
      top immerhin bei 7,72...
      -nemo-
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 15:08:23
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      gut erwischt, doppeltop bei silber
      und short gehts bis 6,2 $
      Hab mir einen put ins depot gelegt, muß nur noch steigen
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 13:58:44
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Viel Glück mit dem Put, Du kannst es brauchen ;)

      Charttechnisch mag es eine Gegenreaktion geben, fundamental gibt`s bei Silber nach wie vor nur eine Richtung, das Zeug ist einfach nach 20 Jahren Seitwärtsbewegung zu billig.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 19:42:05
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      @kjg

      Hoffentlich biste schon ohne grösseren Verlust ausgestoppt!In so einem Markt zu shorten ist eine hochriskante Sache!Ausnahme
      Longpositionshedging...
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 11:02:51
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Hallo Wasserzeichen

      Hab ihn gestern mit mit K70 - VK77 verkauft
      10% waren drin, abgesehen von den gebühren
      Glück gehabt , heute schauts anders aus.

      Gruß kjg
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 14:47:46
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Was ist denn blos mit dem silber los
      Hab doch heute keinen put gekauft
      deswegen gehts heute schon wieder runter
      kjg
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 15:00:02
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Ich wills ja nicht beschreien,aber bis zum Handelsende ist der Zacken vielleicht auch schon wieder Geschichte!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.04 13:36:05
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      heute schon 3 mal

      7,95
      +0,63 % [+0,05]

      weiter so
      -nemo-
      Avatar
      schrieb am 02.04.04 12:36:06
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Aktuell 8,45 !!!

      Scheint ohne Korrektur direkt Richtung 10€ zu laufen.

      Viel Spaß allen Investierten.
      Avatar
      schrieb am 02.04.04 13:50:15
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Den Spaß haben wir :)

      Schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 31.05.04 21:18:37
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Die SILBEREXPLOSION KOMMT!!!! Hier im Board redet man von 38-Tage-Linie und 10 Dollar als nächstes Ziel. Interessiert alles nicht!

      Die 38-Tage-Linie interessiert beim SILBER tatsächlich NIEMAND!!! Der SILBERMARKT ist und bleibt ein PULVERFASS!!
      An der SILBEREXPLOSION werden aber nur die Hartgesottenen und die Insider verdienen. FAZ-Leser und ä. werden nämlich erst bei 20 oder 30 Dollar einsteigen und mit 20 oder 30 Prozent Gewinn wieder auszusteigen. Wie ihr alle seht, wird SILBER hin und hergespielt wie ein Tischtennisbällchen. Bei der eigentlichen EXPLOSION ist das letzte Allzeithoch (50 Dollar) meines Erachtens nur eine Zwischenstation, um die Weicheier rauszuschütteln
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 06:23:00
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      #2314

      Es dürfte nicht mehr lange dauern.
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 20:52:16
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      Der Chart ab 14.00 Uhr unserer Zeit ( 9.00 Uhr
      NY-Zeit) spricht Bände.
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 21:01:40
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      :rolleyes:

      Silber schwarz, Euro gold, Gold grün)


      das ganze im 10-Tagesvergleich

      Avatar
      schrieb am 02.06.04 18:02:44
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Starke Verkaufsignale, 50 Tage Durchschnitt schneidet 100 Tage Durchschnitt und Stochastik. :(



      Juni ist hat traditionell der Kaufmonat. :rolleyes: ;)

      Eigentlich gut, weil man da dann weniger bezahlen muss . . . . :cool: :)


      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 20:13:12
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Nicht von so Tagesschwankungen beirren
      lassen.

      Da wollen nur wieder welche preiswert einsacken.
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 20:18:05
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Ich empfehle jedem an Silber potentiell interessierten, sich einmal den Silberchart in Euro anzuschauen. Jeder der immer noch an die Verschwörungstheorien bei Silber glaubt, glaubt auch daran, dass Elvis als Kelner in Ingolstadt lebt (oder war es Recklinghausen?).
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 20:48:45
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      #2320

      glauben heißt nicht wissen.

      Aber wer weiß?

      Silber und Gold sind für micht strong buy.
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 23:06:28
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      @ kampfhundstreichler

      Gute Anregung ! :)
      Euro-Anleger die vor einem Jahr gekauft haben, haben satte 25% verdient, die jetzt auch noch steuerfrei sind ! ;) :) *WOW*




      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 23:17:51
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      Bekommt man jetzt die Steuer nach einem Jahr zurück bei physischen Kauf?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.04 08:49:48
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      @ Iomen

      Das Schreiben in dem stand, dass du deine Spekulationsgewinne im Vorraus bezahlen sollst,
      war dann wohl doch nicht vom Finanzamt. :rolleyes:
      Hätte dir aber auch alleine schon auffallen müssen, weil das Finanzamt sicher keine Konten auf den Bahamas unterhält. :D

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 03.06.04 08:52:55
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      @mysthi

      Kann es sein das wir aneinander vorbei reden?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.04 13:27:41
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      @ Imoen

      Kann einem schon mal passieren, wenn man versucht an mir vorbei zu reden. :D :laugh:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 06:22:25
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Wann geht es los?
      Das ist weiterhin die große Frage.
      • 1
      • 5
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +3,09
      +0,01
      +6,23
      +0,22
      +0,13
      +0,24
      +0,11
      +0,60
      -1,89
      -2,61

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      236
      97
      96
      63
      57
      40
      34
      32
      30
      24
      SILBEREXPLOSION