Upgrade 118.Forum - Oft ist mehr drin als man denkt ... ;-) - 500 Beiträge pro Seite

[Tigerwoods]

...

back in the seat ...

2 tage mal was anderes gemacht ... (JA es gibt ein leben ohne upgd )

immer wenn ich denke - nun echt mal weniger zeit damit "verschwenden" zieht es einen aus neugier und ... doch immer wieder in die board zurueck ...

sehr schoene diskussion im longs board RB ... und ein dickes lob und an carol fuer diesen einsatz fuer die europaeischen aktionaere!

@ dongod
dieser LOI ist - wird anders ein ... stimme zu ... die otc werte machen das gerne und es ist promotion und viel hot air um das ding (ein start-up -am leben zu erhalten )
trotzdem ist es diesmal anders ... gruesse dazu aus erster hand ...

geld - burn rate ... deine vermutungen klingen logisch - treffen aber hier nicht zu. einzige aussage die hier passt - ES GIBT KEINE GELDSORGEN MEHR ... es ist oft mehr drin als man denkt - wie die media markt werbung sagt ...

kunde(n) gross und mit revenues - "besser" als china ??
reader ???

du weist nicht, mit wem ich spreche (gottseidank nicht ... - nicht, dass du wegen mir dein haus verpfaendest )

wie ea ausgefuehrt hat ... und ich gerade auch wieder leidvoll in einem anderen fall gemerkt habe ... es ist verteufelt schwer, zuverlaessige infos und einblicke zu erhalten. ich gebe meine eindruecke wieder ... bin ich zuverlaessig ? ich hoffe es ...

es ist ein risiko ... aber ich teile rentners ansicht nicht (mehr) - 50:50 ... nein wir stehen bei 90:10 ... die einstiegsmoeglichkeit zu den aktuellen kursen bringt mir traenen in die augen ...

meine meinung ... aber die UC wird von BIG GUYS unterstuetzt, von denen wir hier gar nicht viel (offiziell) wissen - 24 monate am konkurs vorbei ? sooo hart war es auch wieder nicht ... wir hatten ein paar sehr ueberzeugte "sponsoren" - leider ist einer nun auch der grund fuer die aktienschwankungen ... doch das ist bald vorbei ... GROSS ist bald raus ... die waren wichtig in der harten zeit.

in post 161 - letzter satz - stimme voll zu ... boerse ist gerade nicht gut zu uns ... nur umsaetze oder wenigstens realistisch projezierte earnings fuer das kommende jahr bringen uns kursmaessig weiter.

und nebenbei - ohne massives kundeninteresse waeren weder die investoren noch GD am tisch ... die suchen was fuer ihre kunden und fuer den immediate (new) revenue stream ...

welcome on board !! (kennen wir uns ? [e-mail]

@ ZO ich denke wir haben beide ein kleines "smile" beim schreiben im gesicht und verstehen uns ... gebe dir recht. (nicht in allem - aber in post 168 sensa ps...

@ dongod - china ...
ist etwas kompliziert - aber wir haben in china drei pilot-auftraege ... es geht um den healthcare bereich - evtl. mit cQue ? (frage ich mich) - und zwei andere projekte - sicher werden wir auch dazu bald naeheres offiziell erfahren (siehe den artikel von herrn dr. hock) doch das ist nur die "halbe" wahrheit. es gibt sehr sehr gute beziehungen nach china und nicht nur sind die "aktuellen" auftraege profitabler bzw. schneller profitabel - wir sind mit sehr hoher wahrscheinlichkeit an der ziellinie fuer die ID card dabei und mit mehr als grossen chancen ...

der focus liegt im augenblick auf 2 dingen - GD - i.S. marketing, software und cardbody ... und reader produktion. meiner meinung sind durch den kundenstamm schneller und "sicherer" einnahmen zu generieren als ueber china - dieses ID projekt hat eine sehr lange laufzeit und ist sicherlich ein prestigeobjekt ... doch auch ich schaue nun auf GD und die "folgen".

wie gesagt - es gibt sehr gute beziehungen zu den chinesen ... ich habe diesbezueglich sehr interessante und persoenliche gespraeche mit dem "zustaendigen" gefuehrt ... schon vor einem jahr. ich bin hier beruhigt und abwartend. der fuss - mit samt dem bein - ist in der tuere ...

=> GD details
=> reader
=> ach ja ... klaerung in sachen geld ...

hoffe mit ausreichend antwort gedient zu haben ...

tw

[Rentner]

TW
Es freut mich für uns alle, dass Du optimistischer bist als ich. Für mich wird es mangels offizieller Infos weiterhin ein Hopp - oder Toppinvestment bleiben, d.h. 50:50. Du darfst mir das auch nicht übelnehmen, wenn man bedenkt, was alles offiziell schon vor Monaten hätte passieren sollen. Dennoch bin auch ich weiterhin optimistisch, sonst hätte ich mich schon längst verabschiedet.
Gruß
Rentner

[DonGod]

TW,

danke für die Infos, ich möchte dir nur zu gerne glauben.

Naja, abwarten & gelassen bleiben.

Kennen tun wir uns glaube ich nicht. Hab dir nur gestern eine Boardmail geschickt, weil ich erst im Forum nicht posten konnte, dass hat sich aber von alleine erledigt. Da lag einfach meine Vollmitgliedschaft im Forum noch nicht vor.

Kann mich morgen im Garten abreagieren , der muss aus dem Winterschlaf geweckt werden, viel Arbeit...

n8

[FrauLewinsky]

also ist pemstar geschichte?

[tillex]

frage mich, wer warum in die UC investiert? Kann wirklich nur der niedrige Preis sein...

"...Die US-Firma JMTek will hier Maßstäbe setzen und hat zur CeBIT einen 2 GByte fassenden Flash-Speicher für den USB-Port mitgebracht. Die schmalen und nur wenige Zentimeter langen Gehäuse hat JMTek mit unterschiedlicher Speicherkapazität bis 1 GByte unter dem Namen USBDrive schon länger im Programm. Das USBDrive soll bootfähig sein und mit den Betriebssystemen Windows, Mac OS und Linux zurechtkommen. Der Speicher ist kaum größer als ein Autoschlüssel und passt praktischerweise an den Schlüsselbund. Er eignet sich sowohl für das tägliche Backup als auch für den Datentransfer und ist auch als Zugangsschutz nutzbar."

[Faulus]

ja tillex und dieser wirklich gute Speicher kostet auch nur 1000$

[Rentner]

Also manchmal nervt diese Vorstellung von angeblichen Konkurrenzprodukten schon. UC gibt es im Kreditkartenformat mit 20 MB zu günstigen Preisen und ist wiederbeschreibbar. Reader sind gleichfalls relativ günstig und alles ist "backward compatible".
So, wenn jetzt jemand ein Produkt bringt, das alle diese Voraussetzungen auch erfüllt, dann können wir diskutieren.
Der Preis und die hohe Speicherkapazität der UC sind für die Einführung am Markt absolut entscheidend. Die anderen Produkte allenfalls als Nischenprodukte in geringen Stückzahlen.
Gruß
Rentner

[DonGod]

@Tillex

Wie Faulus schon bemerkt hat, vergleichst du Äpfel mit Birnen. Ich habe diese Art der Vergleiche schon x-Mal gesehen, sie sind einfach unangebracht. In jedem dusseligen MP3 Player steckten vor 2 Jahren schon 64MByte Flashmemory, selbiges gilt auch für digitale Kameras.

Frag Sony mal, was sie für so einen Flashmemorystick haben wollen. Danach erzählst du diesen Preis einem Issuer für Healthcare Karten oder einer Regierungsstelle für ID-Karten oder, noch besser, einem Kreditkartenunternehmen. Danach zählst du die Sekunden, bis sie dich wieder rausschmeissen.

Wir reden hier über Speicher in sehr robuster Form, der einfach in Massen produziert werden kann, und zwischen 0.1$ und 10$ kostet (je nach Anwendungsgebiet und Grösse).

Die Zielmärkte der Ultracard sind ganz andere, aber dass wurde hier ja schon in früheren Postings ausgiebig diskutiert.

Hoffen wir, das Upgrade es packt..

DonGod

[tillex]

danke für die Bestätigungen, es ist ergo nur eine Preisfrage.
Nee, DonGod, die Zielmärkte wurden eben nicht hinreichend diskutiert, und die von upgd angeführten Märkte sind hinreichend versorgt. Es besteht kein Healthinfo-Bedarf momentan und große verspielte Versicherungen sagen allenfalls: "naja, halten wir den Kontakt mal zu UC." Da ist man nicht mal in der Nähe eines LOI. Guck dir die Anwendungen alleine der G&D-Jünger an - nur noch Nischenmärkte sind da offen, auch für die UC. Wieder und wieder tritt seit mittlerweile Jahren die Long´sche Krankheit der Fixierung auf upgd zutage.
Sony? *grunz*, ärgere die mal ein bißchen und die zeigen dir, wie sie die Preise senken können. Jedes 2. Tchibo-Produkt ist außerdem von Sony und kostet wegen anderer Aufschrift die Hälfte, da ist trotzdem noch jede Menge Spielraum.
upgd von von allen Seiten auf die Fresse kriegen, wenn sie erst am Markt sind. Daher hat man ja so eine miese IR, weil jeder kleine Informations- und Zeitvorsprung Millionen bedeutet. Wir spielen hier nicht mit Klickern!

[Faulus]

"upgd von von allen Seiten auf die Fresse kriegen, wenn sie erst am Markt sind."

Wow!!!
Es scheint, tillex ist jetzt einen Schritt weiter, ich persönlich kann mit dieser Aussicht leben, denn erst einmal müssen wir an den Markt, dann kann man sich um eine gute "Deckung und eine gute Gerade" als Verteidigung und Angriff gegen Konkurrenten kümmern.
Step by Step!!!

Im übrigen finde ich es positiv, das derzeit besonders im Bereich mobiler Speicher eine Vielzahl verschiedener, oft sehr teuerer Lösungen existiert, es wäre in jedem Fall noch viel schwerer, gegen einen einzigen oder sehr wenige Standards, wie z.B. Microsoft in der Softwarebranche, zu konkurrieren. Zudem bin ich davon überzeugt, das auch in Zukunft die Anzahl verschiedener Speicher im Mobilbereich nicht sonderlich abnimmt, aber das Wachstum des Gesamtmarktes und -bedarfs eine Menge Platz für die billige UC hat.

tillex, zumindest ich und viele andere Longs bestimmt auch, fixieren sich nicht nur auf UPGD und deren Subs. So blöd sind wir nicht, das wir glauben in einigen Jahren gäbe es als SmartCard oder m-Speicher nur die UC.
Aber es ist ganz sicher falsch sich darauf zu begrenzen, das die UC nur durch Verdrängung anderer einen entsprechenden Marktanteil abbekommt. Ich glaube vielmehr, das es auch sehr viele neue, derzeit nicht mögliche oder noch nicht einmal erkannte Anwendungsmöglichkeiten für die UC geben wird, was sicherlich auch mit den Formfaktor zusammenhängt, dessen Vorteil meist bei allen Vergleichen von Preis und Speicherplatz zu wenig Beachtung findet!!
Diese Form hat sich in Sachen Mobilität ausgezeichnet und ihren Grund bewiesen. Diese Form hat DAS Monopol in der Brieftasche und muß nur ein technisches UPGRADE erfahren um einen viel höheren Nutzwert zu bekommen!!!


Es genügt uns vollkommen, wenn die UC einen entsprechenden Anteil an diesen Märkten hat und die Planziele aus der Umsatzprognose erreicht werden.
Obwohl, eigentlich sollte es für meine perönlichen Kursvorstellungen schon ausreichen, wenn UC ein Drittel oder die Hälfte des Umsatzes der für das Jahr 5 prognostiziert wird, erreicht!!!

Schönes Wochenende!!

[DonGod]

Tja, Faulus hat die wesentlichen Antworten schon gegeben.

Ich glaube, dass es für die UC Märkte gibt, d.h. noch lange nicht, dass ich davon träume, dass die UC die Welt erobert.

Und ich bin noch nicht sicher, ob Upgrade (die Firma, nicht das Produkt UC, bitte nicht verwechseln), die schwierige Phase übersteht.

Noch ein Szenario:

Es wäre unzweifelhaft von Vorteil, wenn jeder Arzt wissen würde, was seine Kollegen vor ihm mit einem Patienten so angestellt haben. Anamnese wäre unnötig, Fehlaussagen des Patienten nicht möglich, falls die Daten elektronisch zur Verfügung stünden.

Viele werde jetzt rufen: JA, eine zentrale Datenbank und jeder Arzt ruft die Daten ab.

Aber nein, das zentrale Datenbankprojekt wird schon im Design scheitern, alleine wegen seiner Grösse und die Datenschützer werden Sturm laufen, weil mit dieser Datenbank enorm viel übles Zeug gemacht werden kann.

Wenn aber die Daten eines Einzelnen nur auf seiner persönlichen Karte gespeichert würden, und die auch noch billig wäre (man müsste ja ein paar Millionen ausgeben und auch erneuern) dann:

1.) Hätten die Datenschützer kein Problem mehr
2.) Würde eine einheitliche Software bei den Ärzten vor Ort zum R/W access ausreichen, die könnte in kürzester Zeit entwickelt werden (mit geringem Projektrisiko)

Solche Opportunities wird es in den nächsten Jahren geben, die Frage für mich ist nur, wird Upgrade solange durchhalten.

Eine 20Mbyte Karte ist die logische Evolution, der heutigen Karten, wobei mal eben 2 Generationen übersprungen wurden. Das Produkt ist gut, ich weiss halt leider nicht, wie lange es dauern wird, bis solche Projekte ernsthaft angegangen werden.

DonGod

[FrauLewinsky]

der preis der karte steht doch noch gar nicht fest. ausserdem dürfte die karte erheblich teurer werden als die im raum stehenden zahlen. immerhin bastelt uc schon seit 2 jahren an der "infrastruktur". sowas kostet. je mahr koop-partner genannt werden desto teurer die karte, klar, jeder will verdienen.

[Faulus]

@ DonGod

Dieser Gedanke :

"Und ich bin noch nicht sicher, ob Upgrade (die Firma, nicht das Produkt UC, bitte nicht verwechseln), die schwierige Phase übersteht."

läst mich erschaudern, ohne Ihn leider gänzlich ausschließen zu können aber nach den letzten 2 schweren, überstandenen Jahren, den letzten Meldungen hoffe ich und bin überzeugt diese Wahrscheinlichkeit geringer ist als jemals zuvor!!!

Um aber meine Meinung zu diesem worst case zu sagen.
Sollte es eintreten (was ich nicht glaube!!!), wäre mir der Erfolg dieser Technologie als Anleger vollkommen gleichgültig. Mein Interesse an der UC als UPGD-Investor bestehen nur so lange, wie der Erfolg von UPGD und UC eng verbunden sind. Wenn ich nur die UltraCard auf dem Markt und im Geschäft sehen wollte, weil ich sie nutzen will, würde ich sie kaufen, wenn es soweit ist, nicht mein Geld investieren damit es soweit kommt!
Part 1 sollte für den UPGD-Investor auch wenn er an die UltraCard-Technologie glaubt, Upgrade Int. sein!!!
Bist du UPGD-Aktionär?

@ Lewi

sicherlich braucht auch UltraCard eine "Infrastruktur", doch wie es aussieht, ist diese in Ihrem Ausmaß nicht zu vergleichen mit dem was G&D, Gemplus u.a. benötigen.
So wie es sich mir derzeit darstellt, wird UC faktisch nichts produzieren oder "zusammenschrauben" (in Sachen Shim ist das noch nicht entgültig öffentlich geklärt).
Dieses Geschäftsmodell finde ich Spitze, da man die Infrastruktur anderer nutzen kann und somit die Risiken und Kosten dramatisch reduziert. Indem UltraCard "NUR" seine Intellectual Property verwertet und/oder verwerten läst, werden aus Einkünften viel schneller Gewinne, da dem keine so hohen Investitionen gegenüber stehen.


So jetzt mach ich die Kiste aus.

Gruß F

[DonGod]

FL,

die Koop Partner machen mir eigentlich garnicht soviele Sorgen, da DB seinen Laden bisher ziemlich clean gehalten hat und seine Position ausgereizt hat bis zum geht nicht mehr, um bloss nicht zuviele an den Fresstrog zu lassen.

Auch die Entwicklungskosten finde ich noch annehmbar, was hat Upgrade denn bisher verballert ? Das Geld der Aktionäre, ein paar Millionen kurzfristige Verbindlichkeiten und die 15 Mio neuer Kredit, die sie wohl auch brauchen werden. Alles in allem finde ich das nicht sonderlich viel.

Ich war ja nie so euphorisch was G&D angeht (viele dachten ja, die spritzen Geld oder machen sonst was), aber eines ist sicher, die engagieren sich nur, wenn sie glauben, die Karte zu vernüftigen Kosten produzieren zu können, da liegt deren Kernkompetenz. Sobald da ein vernüftiger Vertrag steht, bin ich beruhigter. Um eines klar zu sagen, eine Firma wie G&D diskutiert überhaupt nicht mit Upgrade, geschweige denn produziert einen LOI, wenn das Produkt nicht funktionieren würde, die haben auch kein Geld zu verschenken (aber einen Ruf zu verlieren). Die technische Reife des Produktes würde durch den G&D Vertrag m.E. bewiesen. G&D weiss sehr genau, zu welchen Kosten sie die Karte produzieren kann.

Die offene Frage, und ich reite ja schon seit 2 Tagen darauf herum ist, ob Upgrade den Zeitraum überlebt, bis ein Markt für die Karte existiert und Projekte laufen.

Btw, die AHK dieser Karte werden, wie das bei den heutigen Kreditkarten auch der Fall war, im Rahmen der Massenproduktion mit der Zeit fallen. Damit wird der Weg für weitere Märkte im Low-cost Bereich frei. Economies-of-scale haben schon immer funktioniert.

DonGod

[DonGod]

@Faulus

ja, bin UPGD-Aktionär, und bin auch stark daran interessiert, das Upgrade das packt, dachte das wäre aus meinen diversen Postings deutlich geworden. Ein Risko, dass UPGD die Puste ausgeht besteht immer noch, wie hoch dieses Risiko ist, muss jeder selber einschätzen. (und wenn es dort keine Diskrepanzen gäbe, dann hätten die Longs und die Outlaws ja garnichts mehr zu diskutieren ).

DonGod

[wunderlich]

Guten Abend,
ja,G&D hat wohl einen Ruf zu verlieren,genau genommen,einen sehr traditionellen,enorm guten Ruf,der in diesem Jahr seinen 150ten Geburtstag feiert.Die werden gerade heuer einen Teufel tun und sich einen Rohrkrepierer anlachen und ich bin auch der Meinung,dass,wenn jetzt richtige Verträge zustande kommen sollten,absolute Sicherheit über das Produkt UC besteht.
Ich habe übrigens die Information,dass G&D in diesem Jahr umfangreiche Feierlichkeiten auf verschiedenen Kontinenten plant,China und die USA sind da auch darunter.
Schönes Restwochenende,Wunderlich

[Tigerwoods]

...

(nach 18 loechern im neuen club sieht die welt wieder gaaaanz anders aus ... )

@ tillex ... "die Zielmärkte wurden eben nicht hinreichend diskutiert,..."

endlich mal wieder ein guter satz ...

zu deinen weiteren ausfuehrungen - wir brauchen uns darueber ob und wie nicht mehr den kopf zerbrechen ... die profis tun das schon und die haben mehr ahnung von technik, markt (maerkten) und allem anderen ... daher halte ich mich auch in zukunft mehr zurueck - denn es laeuft nun eh alles nach plan - unter aufsicht von institutionen, die nicht nur interesse am erfolg haben sondern auch den noetigen druck aufbringen werden, dass sich ihr investment auszahlt ...

@ dongod - du bist eine absolute bereicherung, deine beitraege machen spass zu lessen ... weiter so.
wegen der software fuer den healthcare bereich ... du waerst ueberrascht, was cQue alles kann ... die vorfuehrung ist schon ein jahr her ... ein harter aber sehr informativer 14 stunden tag war das ... und ich war mehr als ueberwaeltigt - vor allem, da ich gerade eine "studie" ueber die unterschiede zwischen dem US markt und unserem markt (mit)geschrieben habe ... die FORDERUNG bzw. der markt sowohl fuer eine karte als auch die software IST DA. und er ist FUXXing big. (pardon my french) - ein markt von vielen ... da wird die diskussion auch endlich mal interessant und sinnvoll... wer und was wofuer die UC ...

@ faulus - genau den richtigen punkt erkannt - der FORMFAKTOR ist entscheidend ...

=> es gibt keine nennenswerte konkurrenz - und es wird wohl in vielen "lagern" ueber die eingangs genannten - noch nicht ausreichend diskutierten "maerkte" diskutiert ... sicher.

@wunderlich
GD braucht einen imagewechsel hin zum hightech unternehmen mit neuen und wegweisenden innovationen ... was waere da besser als die UC ... die machen damit dickes geld ... und daher sitzen sie auch so oft in los gatos ...

(lewi - falsche frage und voellig falsche schlussfolgerung. die infrastruktur hat fuer UC und damit fuer uns aktionaere einen mega-added-value ...und vergiss nicht den zeitfaktor ... damit werden wir schnell wieder aufholen - vor allem in china. imho )

schoenes wochenende an alle !!

tw

[ZimtOchse]

@wunderlich
bei "G&D werden gerade heuer einen Teufel tun und sich einen Rohrkrepierer anlachen" kann ich Dir zustimmen. Wenn G&D die UC-Technik unter ihrem Namen vertreiben würde, wäre das der Durchbruch. Aber ist das von UPGD überhaupt gewollt? Ich dachte die wollen die UC selbst vermarkten und nicht nur Lizenzen vergeben.

Wenn UPGD die UC dagegen von G&D produzieren läßt, dann muss G&D nur prüfen, ob sie die Anforderungen von UPGD bezüglich der Fertigungsqualität einhalten können. G&D riskieren ihren Namen nur dann, wenn auf der UC auch G&D draufsteht und/oder der Kunde seine UC von G&D und nicht von UPGD erhält.

Noch einmal ein Ausschnitt aus dem LOI:
Under this relationship, G&D will be the exclusive provider to UltraCard for card body design, assembly, production, embedding, initialization and personalization for the UltraCard. The pact also outlines joint efforts in product development and marketing for both companies’ products. G&D’s North American Headquarters is situated in Dulles, Virginia and UltraCard’s facility is in Los Gatos, California.

Als Nicht-Experte erwarte ich, dass G&D als Dienstleister gegen Cash die UC für UPGD produzieren soll.
Das beweist noch nicht die Funktionsfähigkeit der UC-Technik, sondern nur deren Produzierbarkeit.
Eine gute Nachricht von UPGD (aber kein Durchbruch) vor Ostern kann ich mir durchaus vorstellen.
Nicht Ausgeschlossen (aber imho unwahrscheinlich) sind natürlich auch "... joint efforts in product development and marketing ..."

Als Unwissender Nicht-Insider möchte ich anmerken, dass die Ankündigung eines Kursanstieges selten aus Altruismus erfolgt und in der Vergangenheit bestenfalls Zocker bereichert hat (das ist kein Kommentar gegen Tigerwoods, ich bin davon überzeugt, dass er von UC überzeugt ist).

Wünsche einen schönen Sonntag.

[ZimtOchse]

Wenn sensible und wichtige Daten auf der UC und nicht in einer Datenbank gespeichert werden sollen,
wie soll dann eine grundsätzlich notwendige Backup-Strategie aussehen?

Weil der persönliche Reader/Writer zu teuer und einen Computer voraussetzen würde,
bleibt nur die Möglichkeit die Daten verschlüsselt in zentralen Datenbanken zu sichern.

Allerdings könnte man sich die Daten dann auch gleich vom zentralen Server holen und braucht die Daten nicht auf der Karte (UC) speichern. Selbstverständlich sind die Daten in der Datenbank verschlüsselt und können nur mit der eigenen SmartCard lesbar gemacht werden. Alles was der Kunde sicher aufbewahren muss ist das Codewort, mit dem die Daten auf dem Server entschlüsselt werden können, wenn er seine Karte verloren hat.

Vorteile:
- zentrale Datensicherung
- Datenschutz dank Verschlüsselung ist gewährleistet
- ausgereifter und billiger SmardCard Reader für Computer reicht
- Internetanschluss (25€/Monat) muss jeder Dienstleister (z.B. Arzt) sowieso haben
- SmardCard muss nur wenige kB für biometrische Daten speichern können

[ZimtOchse]

http://www.heise.de/newsticker/data/dz-17.03.02-000/
"... UniverSIM 3GSM heißt das Kärtchen, das die Münchener Firma Giesecke & Devrient entwickelt hat. ..."
"... Zudem soll sich das Adressbuch der UniverSIM 3GSM bis zu 500 Telefonbucheinträge mit E-Mail-Adressen, Spitznamen und weiteren Rufnummern für Büro, Zuhause oder Handy merken können. ..."

Also vielleicht 500 * 32 Zeichen = ca. 32 kB (eher mindestens, vielleicht sogar 64 kB)

sorry für die vielen Postings, aber das war`s jetzt erstmal, schönes Wetter hier.

[DonGod]

@ZimtOchse

du wirfst ja eine Menge Fragen zu dem Healthcare Szenario auf. Ich versuche mal ein paar zu klären, ich erhebe keinen Anspruch auf Vollständigkeit und Richtigkeit (ich habe mit keinem Experten darüber gesprochen).

Ziel einer Healthcarekarte muss es sein, teuere Doppelbehandlungen und Fehlbehandlungen aufgrund mangelnder Vorinfo im Gesundheitswesen mehr oder weniger auszuschliessen. Nur so hat eine Karte, die anfangs teuerer sein wird als die heutigen Karten überhaupt einen Business Case. Sie muss den Herausgebern (Krankenversicherungen) was bringen (Cash). Biometrische Daten spielen dabei nur eine untergeordnete Rolle, auf die Karte müssen alle laufenden Behandlungen von den verschiedenen Ärzten, inkl. Medikation, Ultraschall- und Röntgenbilder (digitalisiert), genetische Sequenzen etc. und dass am Besten über mehrere Jahre (typischerweise 5).

Die Frage zum Backup ist eine sehr gute. Habe mal ein bischen darüber nachgedacht:

- zentrale Datenbank, taugt nichts, die von dir vorgeschlagenen Sicherungsmassnahmen helfen nur gegen externe Angriffe. 90% aller Angriffe kommen von intern. Die Datenschützer wollen einfach nicht, dass über eine solche zentrale DB Auswertungen von Dritten (nämlich den Betreibern) gefahren werden. Ausserdem ist die Entwicklung einer sochen MammutDB sehr sehr teuer.

- andere Möglichkeit wäre, dass die Hausärzte Sicherungskopien von ihren Patienten auf PC speichern, wenn diese zu den üblichen Untersuchungen kommen. D.h. nicht mehr als die Daten von 1000-2000 Patieten, wäre locker machbar. Es besteht natürlich das Risko, dass die Daten des letzten Facharztbesuches verlorgen gingen, falls die Karte zwischendurch kaputt oder verloren geht.

- zusätzlich können alle Inhaber, die technisch dazu ausgerüstet sind (Reader), selber private Backups fahren.

vermutlich wird man aber überhaupt keine Backupstrategie fahren. Es geht um grosse Zahlen, d.h. dem Gesundheitswesen ist schon geholfen, wenn 80-90% der Fehlbehandlungen/Doppelbehandlungen verhindert werden. Die paar Prozent, wo Daten unwiderruflich verloren gehen, kann man vermutlich ignorieren. Das ist eine typische Vorgehensweise und ist halt die alte 80 : 20 Regel.

Andere interessante Frage ist, wie verläuft die Datenübertragung bei einem regulären Kartenersatz ? Muss der Versicherte dazu in die Filiale seiner Versicherung, wohl eher nicht. Das Szenario ist noch nicht ausgereift...aber zum Glück ja auch nicht mein Problem

Summa summarum: Keiner von uns hat das Fachwissen, um solche Szenarien voll zu entwickeln, aber die Ansätze sind da und wenn es einen Business Case gibt, wird es auch realisiert.

@TW

Schau mal in deine Boardmail, ich hab dir noch ein paar Infos gegeben.

DonGod

[Nixmaker]

So,

sehr praktisch, w:o hat seinen Stand in der gleichen Halle wie die Kartenhersteller, knapp 50m von G&D entfernt Sehr freundlicher Service.

Also erst mal, großer Skandal, Gemplus hat das Motto von UC geklaut. Standmotto bei Gemplus: Gemplus - beyond smart

Frechheit. Ist da kein Copyright drauf?

G&D war ich grade, Aussage an der Information: "UC zeigen wir nicht" (hatte ich auch nicht erwartet, aber vieleicht lässt ja jemand eine Aussage rausrutschen ) Die Dame kannte die UC aber ganz offensichtlich, und guckte sich gleich für mich nach jemandem um, der mir was erzählen könnte. Aussage von ihr war, dass macht G&D Amerika, da kann mir von den deutschen Mitarbeitern keiner weiterhelfen, ein amerikanischer Kollege war nur grad nicht aufzutreiben, ich soll am späten Nachmittag noch mal wiederkommen.

Bisschen OT:
G&D hat einen sehr noblen Stand, mit einem super Feature.Und zwar zeigen sie die Bürgerkarte für den Einsatz in Macao und sie haben die komplette Produktionsstrasse ausgestellt, wo sich jeder der will eine Karte produzieren lassen kann. Die nehmen sich richtig Zeit (der Andrang hielt sich in Grenzen) Zuerst schiessen sie ein Foto, dann haben sie von mir zwei Fingerabdrücke elektronisch aufgenommen, meine Daten (Anschrift, Grösse, Augenfarbe...) aufgenommen und an die Maschiene geschickt. Ein bisschen Klick ein bisschen surr und schon hat jeder seine persönliche Karte mit abgespeicherten Minutien, die man auch gleich ausprobieren kann. Wurde auch gleich abgewiesen aber beim zweiten Anlauf hats geklappt

Die Lasercard (vieleicht die einzige konkurrenz zu UC betreffend des Formafaktors) wird gleich ein paar Stände weiter demonstriert, die werben offen damit nun National ID Card für Italien zu sein, weiss davon jemand? Die erste Bestellung von 500.000 Stück sei perfekt, hakt im Moment angeblich noch an Berlusconi, der gerne eine andere Farbe hätte Man hört hier Geschichten ...
Die Karte ist überigends nicht nur einmal beschreibbar, sondern wie cd-roms auch lassen sich immer wieder Sessions anfügen, nur halt nichts löschen.

Das erst mal für alle die es eventuell interessiert hat, ich guck heut Nachmittag noch mal bei G&D vorbei
Grüsse
Nix

[Rentner]

Nix, super. So kann auch ich ein wenig an der Cebit teilhaben. Hoffentlich hast Du noch mehr Glück bei G&D.
Gruß
Rentner

[Ivan_Lendl]

@ nixmaker
bezgl. gemplus - beyond smart
gemplus ist partner von cque im bereich smart media (siehe www.cque.net, rubrik: partners).wer weiß, was da sonst noch hintersteckt...
aber das ist jetzt vielleicht ein bißchen weit hergeholt.

[ZimtOchse]

@ #20
Korrektur: 512 * 64 Zeichen = 32 kB

@DonGod
Die Daten wären für den Betreiber der Datenbank unlesbar.

@Nixmaker
guter Bericht, viel Glück für den Nachmittag.

Die HP von lasercard macht einen sehr guten Eindruck: http://www.lasercard.com
Übrigens können die nur mit 4,2kB/sec schreiben und mit 8,9 kB/sec lesen.
Nicht sehr schnell, aber wenigstens machen die kein Geheimnis daraus.
"... The LaserCard reader/writer access time is 3 msec on a track-to-track basis. ..." ist allerdings sehr gut.

[e.broker]

@zo
uc macht kein geheimnis aus den read/write zeiten, die stehn gross auf deren seite, aber suchen musste sie selbst
die nächsten 10 tage werden sehr interessant ...
gruss
ebroker

[ZimtOchse]

375 kB/sec ist erstaunlich gut, auch wenn es vielleicht nicht für die ganzen 5 MB gelten sollte.

Als Kritiker möchte ich auf das Wörtchen "can" hinweisen:
"... UltraCard can transfer data at approximately 3 Mb/s ..."
D.h. diese Angabe ist vielleicht kein zugesicherter Minimal- oder Durchschnittswert, sondern eventuell nur ein Spitzenwert unter besten Laborbedingungen, vielleicht sogar nur mit gecacheten Daten? Aber das sind nur meine üblichen Zweifel und möglicherweise völlig unbegründet.

[JoeUp]

wenn das denn mal besser wird ?????
____________________________________

NASD is about to kill the OTCBB. Get ready for T3.
SEC Reading Room reveals `Enhanced Bulletin Board` is coming.
http://www.sec.gov/news/headlines/adv-marchround.htm

The much-maligned OTCBB has grown from a daily volume of 29m shares with $100m market volume since its introduction in 1990 to more than 400m shares and $400m market volume today. OTCBB data is now fed into more than 450,000 Level I terminals. Since 1993, all trades have been reported in real-time, and since January, 1999, every company trading on the OTCBB must be a reporting entity. On Feb. 8, 2001, the SEC approved a proposal prohibiting member firms from trading ahead of customer limit orders.

Today, some 3,800 companies are traded by nearly 300 marketmakers, quoting an average of 39,000 positions daily. All MMs subscribing to Nasdaq Level 3 service and in compliance with SEC Rule 15c2-11 are eligible to "voluntarily" participate in the OTCBB and may enter or exit at will. With 26m small businesses in the U.S., the number of companies choosing the liquidity of public equities is still miniscule.

A further breakdown shows 475 banks, 28 insurance companies and 3,265 companies trading, although 25% of the OTC companies have financial SIC codes. The largest company on the OTCBB was Publix Super Markets with a $9b market cap and $15b in revenues. Heroes, Inc., as of November, 2001, was the smallest, with a $302k market cap and revenues of $6.5m. Some 2,000 OTCBB companies have an average market cap of $1m or less. Some 42% of all trades are made in the top 100 OTCBB securities. The top 500 total 74% and the top 1,000 have 88% of the total. Likewise, 10 MMs handle 83.2% of the total trades.

In 1998, Investrend participated in and helped organize a "Bulletin Board" roundtable for the SEC Corporate Finance and Market Regulation staff and NASD, NASDR and the Nasdaq officers and capital market practitioners. Since that time, many of those participants have continued to work in an Advisory Committee to develop better practices. A meeting is scheduled this Friday in Austin, Texas.

Documents on file in the SEC Reading Room reveal that this committee has been quite busy. If all goes as planned, in January, 2003, a new "third-tier" -- or T3 -- issuer market operated by the NASD will begin, and by December, 2003, the OTCBB as we know it will be history. At that time, Nasdaq believes 2,000 qualifying OTCBB companies will be left, and the remainder will be relegated to the Pink Sheets.

As part of the transformation, qualifying small issuers will need to meet defined listing standards and pay listing fees. Minimal governance standards will require that companies must have at least 100 shareholders who own at least 100 shares each, and 200,000 shares in the public float. Also, the auditor must be subject to peer review, the company will need to issue an annual report, there will have to be an annual shareholder meeting with proxies and a quorum of at least 1/3rd of the shareholders present in person or by proxy.

Listed companies will need at least one independent director and there must be an independent audit committee with a majority of independent directors. Certain transactions will require shareholder approval, and rules will be in effect to prohibit voting restrictions.

Because Nasdaq has applied to the SEC to become an "exchange," some of the committee`s ideas have already been vetted at the SEC and set aside as not acceptable. The major rejections had to do with trading on margin -- which will become a thing of the past in all Nasdaq markets if and when it becomes an exchange -- and the SEC is adamantly opposed to the elimination of the penny stock rules for the proposed T3 Exchange.

Although Nasdaq requires three independent directors on boards of its listed companies, due to the high cost of maintaining D&O insurance, T3 companies will be required to have only one independent director. Shareholder approval will be required for granting stock options to officers or directors, the issuance of large, below-market blocks of stock, and changes of control.

[Rentner]

ZO
...und keiner kann Dir widersprechen, denn die anderen wissen es auch nicht besser. Keine Computerzeitschrift oder Smart Card Magazin hat dies je öffentlich testen können.
Gruß
Rentner

[JoeUp]

wenn auch keiner widersprechen kann,so heißt es nicht,
das es nicht richtig sein könnte!

[Rentner]

Eben. Darum müssen wir warten, aber auch akzeptieren, wenn manche Zweifel anmelden. Blind jeder Firmenangabe zu glauben (und das ist eine allg. Aussage) hat schon viele ins Verderben gestürzt.
Gruß
Rentner

[Nixmaker]

Tut mir leid,
das Glück war nicht auf meiner Seite, bei G&D liess sich im Laufe dieses Tages keiner mehr blicken, mit dem ich ein Wort hätte wechseln können, oder auch es wollte gar keiner ein Wort mit mir wechseln, wer weiss das schon

Noch ein paar Worte zur "Kartenhalle",
es gab u.a. noch Orga zu sehen, die sich einen Stand mit der Bundesdruckerei teilten, bzw. keine klare Grenze zwischen ihren Ständen zogen, bei denen man z.B. Gesichtserkennung am Beispiel ausprobieren konnte und die noch eine für mich jedenfalls interessante Idee zeigten, und zwar für den praktischen Einsatz der jetzigen Technik am Beispiel der Flugabfertigung. Problem für den Massenbetrieb von Biometrie sind ja u.a. die recht hohen Fehlerraten, hier hatten sie als "Lösung", das man die Feherlerhafte Abweisung sehr hoch einstellt, also die Gefahr das jemand fälschlich durchgelassen wird sehr gering/gegen null geht, und das halt alle die abgewiesen werden, die ja nicht gleich Terroristen sind, sich einem normalen Check-In vom Sicherheitspersonal unterziehen müssen. Aber das nur am Rande.
Ein Mitarbeiter von Orga liess sich zu meiner Verwunderung überigends nach mir freudestrahlend eine Macao-Karte bei G&D fertigen. Scheint freundschaftlich zuzugehen im Kartenbusiness
Ansonsten gab es viele Kartenhersteller, die einfach "nur" Zugriffskontrollsysteme anboten, Bankkarten ohne Ende, OTI war da, da war aber nix los, und halt Gemplus, die aber ausser dem Motto nicht auffiellen, laut einem Mitarbeiter am Stand führen sie das Motto seit ca. einem halben Jahr, aber so genau könne er das nicht sagen.
Bei allen gleich war, das man als Besucher viel praktisch ausprobieren konnte, ganz einfach darum meinten viele zu mir um die Akzeptanz für solche Systeme in der Bevölkerung voranzutreiben, dafür sollten sie sich mit ihren Maschienen meiner Meinung nach allerdings lieber in eine belebte Fußgängerzone stellen, als auf die Cebit in Halle 17, wo es nur wenige hinverschlägt

Alles in allem nichts besonderes, die UC wie wir ja eigentlich schon vorher wussten nicht da (die Hoffnung stirbt zuletzt ), dafür gabs in den anderen Hallen viele schöne Sachen, aber die tun hier nichts zu Sache

N8
nix

[JoeUp]

Rentner,

du hast nur zwei Möglichkieten. Halten oder Verkaufen.
Wenn du hälst, mußt du glauben; Zweifel nützen nichts!

Wenn du nicht verkaufst, hängst du bereits im Verderben

Der Zweifel hat nur die eine Funktion; zu verkaufen (und da
stimme ich dir zu - im richtigen Augenblick)

JoeUp

[JoeUp]

der Schily hat aber auch ein Infobedürfnis !!

http://www.gud.de/ger/main/special/index.php4?special_id=59

[JoeUp]

das wollte ich natürlich nicht uinterschloagn

http://www.gud.de/ger/main/special/index.php4?special_id=58

[Bohne]

Hallo,

MARCH 2002
SCM Buys German Smart Card Reader Manufacturer

SCM Microsystems Inc., a Fremont, Calif.-based manufacturer of smart card readers with German roots, announced today it will acquire Towitowko AG, which provides chip card readers for major German banks. SCM will pay about $5 million in cash and expects the acquisition to generate about $5 million in revenue this fiscal year. The deal is expected to close in the second quarter. SCM, which reported $184.9 million in revenue last year, and French smart card vendor Gemplus International SA together account for about 75% of the global market for smart card readers, says analyst Anoop Ubhey of San Jose, Calif.-based research firm Frost & Sullivan. Ubhey says the deal strengthens SCM’s position in Germany and as a provider of the relatively low-cost readers that Towitowko primarily sells. Towitowko’s customers include such major German banks as Deutsche Bank and Dresdner Bank, which offer the readers to consumers so they can securely identify themselves when banking online. SCM was founded in Germany in 1990 and moved its global headquarters to the United States in 1996.

According to Ubhey, the market for smart card readers is taking off. Frost & Sullivan says vendors sold just under 5 million readers in 2000 for $136.7 million. By 2005, Ubhey says, the market will reach 27.5 million units and $715 million in revenue, a compound annual growth rate of about 40% for both units and revenue. Frost & Sullivan includes smart card readers sold as standalone devices for plugging into personal computers, as well as readers built into such devices as television set-top boxes, mobile phones, vending machines and PC keyboards. (3-14)


Gruß
Bohne

[Tigerwoods]

...

bin ich mal gespannt auf die "gesichter" wenn bekannt wird, wer die ultradrives macht ...

tw

[ZimtOchse]

Eigentlich ist die Frage wann? und wieviele? für wen? wichtiger.
Trotzdem, auf den Produzenten bin ich natürlich auch gespannt.

[telekom]

geht mit H an ?

[wunderlich]

Gib´ mir ´mal noch den nächsten Buchstaben,bitte!
Gruss,Wunderlich

[Rentner]

ZO
Deine ersten drei Fragen kann ich Dir in richtiger Long-Manier beantworten:
wann? Antwort: bald
wieviele? Antwort: sehr viele
für wen? Antwort: für all die "Global Player", die an den Verhandlungstischen sitzen
Rentner

[telekom]

ich geb dir ein I

[Rentner]

ZO..
Bevor ich es vergesse: wenn Du mir nicht glaubst, dann bist Du ein "Basher", nur dass das klar ist.
Rentner

[wunderlich]

@Telekom:
Ist das jetzt ein grosses I oder ein kleines l,oder gar ein einfacher Strich?
Fragen über Fragen,Gruss,Wunderlich

[telekom]

Na ein kleines i natürlich. Iss doch klar oder ?

übrigens nicht dass ich es noch vergesse. Sei gegrüßt von mir.

te

[FrauLewinsky]

tw, wer was "macht" interessiert nicht. wer den ganzen mist in großer stückzahl kauft ist wichtig. ist pemstar also aus dem rennen? die waren doch soo toll!

[wunderlich]

Hi Telekom,
also haben wir jetzt Hi,bitte weiter!
Danke für die Grüsse,die ich Dir gerne zurückschicke,Wunderlich
@Moni:
Jede Schönheit ist vergänglich,Deine doch auch,oder?

[telekom]

Wer wird denn ungeduldig sein. Der nächste Buchstabe kommt morgen früh. Also es lohnt sich aufzustehen

Nächtle te

[wunderlich]

Heheeee,Telekom,bestimmt nicht deswegen,aber ich muss morgen eh aufstehen,ein wenig arbeiten!
Gute Nacht,Wunderlich

[Tigerwoods]

...

@ telekom ...

leider falsch - aber nah dran ...

@ lewi ...

bitte pinkel doch einfach mal ne stunde gegen den wind ...

pemstar ... fast so alt wie manch anderes ...

dies ist nicht die biebel ... dinge duerfen sich aendern

tw

[Tigerwoods]

...

bibel natuerlich ...

tw

[Tigerwoods]

...

@telekom

auch wenn der letzte buchstabe ein "i" ist ... stimmt deine vermutung nicht ...

raetsel ... raetsel... raetsel ...


tw

[leoweb]

sag ma tiger
musst du eigentlich nicht arbeiten ?
0.46 uhr !
guats nächtle
leo

[e.broker]

[FrauLewinsky]

whow, pemstar kalter kaffee? die bekommen wirklich nix auf die reihe. bei soviel unfähigkeit bezüglich der partnersuche ist die pleite bestimmt näher als mancher wahrhaben will.

[telekom]

ok ok dann eben nicht Hit...

Tiger dann gib doch du uns, wenigstens einen Buchstaben !

Moin te

[Nixmaker]

Sind wir hier beim Glücksrad? Dann dreht Lewinsky sicher die Buchstaben, oder?
Wir werden schon noch erfahren wer es ist, aber bitte nicht mit Gerüchten die Verhandlungen stören. Nach Post#37 zu urteilen scheint es ein renomierter Partner zu sein, das reicht doch schon mal.

Grüsse
nix

[DonGod]

Ob FL die Buchstaben dreht weiss ich nicht, aber sicherlich dreht sie am Rad

(Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen, die Vorlage war einfach zu gut).

DonGod

[Tigerwoods]

...

@lewi - bei uns windets noch ziemlich ... stell dich nochmal "rein" ....

UC wird das bekannt geben - ich denke, da hat GD auch noch ein woertchen mitzureden ... bzw. fliesst das in die gesamte planung ein ...

@dongod habe das BM bekommen ...

@ telekom - war aber gut geraten ...

tw

[tjomasz]

Moin Moin!

Da hatte es aber jemand eilig, 15.000 Stück in FFM loszuwerden. Und das zu 6% unter US-Kurs.

Muß mich das beunruhigen?

tjomasz

[Rentner]

Sicher nicht beunruhigen. Viel ruhiger macht es mich aber auch nicht. Ist halt keine Vertrauen da. Erst handfeste "Beweise" können dieses wieder herstellen.
Gruß
Rentner

[Rentner]

Sicher nicht beunruhigen. Viel ruhiger macht es mich aber auch nicht. Ist halt kein Vertrauen da. Erst handfeste "Beweise" können dieses wieder herstellen.
Gruß
Rentner

[Nixindertasch]

seit über 3 Jahren versucht die Garagenfirma UPGRADE
etwas
a- zu entwickeln
b- zu vermarkten
c- weiss der deubel noch was zu tun

das Ding ist gelaufen. Vermutlich wird sich G+D
-wo ist eigentlich das agreemtent von vor 43 Tagen-
von der Geschichte wieder verabschieden, alldieweil
die Funktion der Karte vermutlich garnicht sicherge-
stellt ist.
Alles Luftblasen.

Und Tschüss liebe Fangemeinde. In 10 Jahren, wenn es dann
W0 überhaupt noch gibt, werde ich wohl den gleichen
Müll hier im Board lesen, wie seit über 3 Jahren.

Adios.

[Ivan_Lendl]

@ nixindertasch

du hast wahrscheinlich recht. laß` dich nicht aufhalten. bis in 10 jahren. alles gute und tschüß.

IL

[Tigerwoods]

...

niximkopf hat doch recht ...

liegen lassen und in drei jahren verkaufen ... die einzig richtige antwort.

das taegliche 5% rauf oder runter beobachten und kommentieren ist doch echt langweilig ... vor allem nach den letzten facts.

ich empfehle "take a step back" ...

ist gesuender und oeffnet die augen wieder fuer andere dinge.

UC ist auf dem weg.

tw

[Tigerwoods]

...

nachdem ich schon einige emails mit fast gleichlautendem inhalt bekommen habe - ist es einfacher, diesen hier exemplarisch zu posten mit meiner antwort.

> Hallo TW,
> bitte um ein kurzes Statement. Was geht bei Upgrade ab? Warum fallen die so???
>
> Gruß
> xxxxxx
>


Direkte antwort ... Weil die ganze OTC ein einziger legaler betrug ist ;-)

Im ernst - es gibt intern keinen grund fuer den kurs aber es ist mir persoenlich inzwischen recht egal, was der taegliche otc kurs macht ... Das ist keine realitaet mehr und hat viele gruende.

Einige liegen auch in der in der vergangenheit falschen informationspolitik.

Es erfahren immer weniger personen relevante dinge ... Die zeit des "verkaufens" von private placements ist vorbei - dort war das evtl. Notwendig.

"promotion" nennen das die amis ...

Und die "neuen" leute sehen das nun anders. Realistische prognosen ... Und internes bleiben intern.

Ich bin sehr froh, dass ich direkten einblick in die (taeglichen) geschehnisse habe aus verschiedenen gruenden - die ich hier nicht erklaeren kann ... Ich kann und moechte aber stimmungen weitergeben.

UC geht einen sehr professionellen weg. Achte nicht auf den kurs - lass dein investment 2-3 jahre liegen und freue dich dann. Meine feste ueberzeugung. ... Sicher kann das niemand von uns und immer wieder schauen wir alle ungeduldig auf news und entwicklungen ... Doch der kurs ist einfach nicht der wichtigste punkt - fuer die die schon investiert sind.

Grosse dinge passieren und wir werden nach und nach schoene details und vertraege zu sehen bekommen ... Doch grosse dinge brauchen zeit und wir haben 18 monate zeit verloren - in denen es nur um geld ging und darum, die schlechte fase in der hightechbranche zu ueberleben ... Das haben wir und nun sitzt dan kehoe in aller ruhe mit dem "who is who" der branche(n) am tisch und baut eine massive basis auf.

Dort ist alles in guter - bester hand ... Die ganze fuehrungscrew von UPGD und UC arbeitet hand in hand und wir werden davon mehr als genug profitieren.

Ich werde dieses mail und deine anfrage auch ins board stellen - da dies nicht das einzige email war ...

So long

tw


=> mein fazit - meine empfehlung - aufhoeren mit dem taeglich hinterfragen des investments. die antworten wurden laengst gegebn ... und wir machen uns nur (unnoetig) verrueckt ...

die entwicklungen verlaufen alle professionell und sehr positiv. viele angenehme ueberraschungen warten auf uns ... aber erwartet nicht, dass es nun zack zack geht ... grosse dinge ... aber das sagte ich ja bereits.

lasst euch nun nicht mehr vom taeglichen OTC gezocke verrueckt machen ... das ist nur tillex, der mit dem rauf und runterzocken schneller reich wird (oder werden will?)

das ist kein schneller zock mehr sondern eine 24-36 monatsanlage mit hoher renditechance ...

[DonGod]

Hallo TW,

entweder du gehst zu spät ins Bett, oder du stehst zu früh auf .

Beides nicht gut für die Gesundheit. Schone dich für die Ernte...

Gruss
DonGod

[Gunsi]

@Tiger

Bitte sag nicht immer dass wir erst in 2-3 Jahren die Ernte einfahren sollen. Viele können nicht so lange warten, und da klingen diese gut gemeinten Worte wie Hohn, vor allem wenn man schon lange dabei ist.
Ich wäre schon mit 3 oder 4$ zufrieden und könnte dadurch die Raubritter hinhalten.

Ein Kollege von mir war auf der Cebit und hat mir einen kleinen Bericht über G&D und andere Kartenhersteller gemacht.

Bei G&D ist man positiv zu UC eingestellt wollte aber nicht näher daraufeingehen da die Verhandlungen mit UC noch nicht abgeschlossen sind. Der Grundtenor ist jedoch positiv. Nach Aussage eine Mitarbeiters von G&D, wünschen viele Kunden diese Zusatzfunktion des Mehr an Speicher. Und mit 20 MB können die Softwareentwickler viel anfangen.
LaserCard Systems Corporation stellte eine Karte vor die 4,1 MB Speicher hat jedoch nicht wiederbeschreibar ist.
Eine wiederbeschreibbare Version strebt LC nicht an da die Karte zu instabil werden würde. Auch was die Datensicherheit angeht. Momentan noch nicht machbar. Also eine Frage des Materials, und da scheint UC
auch den anderen Herstellern weit voraus zu sein.

Gruß Gunsi

[JoeUp]

Kann mich Gunsi nur anschließen !
Sag sowas wie :
Es wird bald besser,
dann noch besser
dann ganz gut
und in 2-3 Jahren der absolute Hammer!

JoeUp



TW wartet auf Anruf von UC; 5 Uhr morgens...

[Tigerwoods]

..

@datzXX

deine email adresse geht nicht mehr - emails kommen zurueck koennen nicht zugestellt werden ... (wer nimmt schon t-offline adressen )

@dongod du hast recht ... werde das bald aendern ... denn nochmal 2 jahre taegliches upgd`le nein danke ...

(und was kann man bei dem miesen wetter auch anders machen ...)

@gunsi
nicht nur ich - auch viele andere dachten, der kurs steigt bei GD und geld ... nichts geschehen ... ist eben nach wie vor das andere extrem an der boerse ... wann sich das wieder einrenkt ... keine ahnung.
ich sage ja nicht, der kurs bewegt sich erst in 2-3 jahren ... ich sage zum kurs gar nichts mehr ...

fundamental ist alles bestens ... wie ja auch dein bericht von der cebit zeigt ...

und ich will nur sagen - bei der aktuellen planung darf man keinesfalls vorher verkaufen, das das wachstum in den ersten beiden jahren inkl. der fanatasie fuer die kommenden jahren am hoechsten sein sollte ...

"wenn die aktie auf 4, 5, 8, 12 steigt - dann wird sie auch sehr deutlich 2stellig - nur eine frage der zeit."

tw

[Gunsi]

@Tiger,

Ich könnte mir vorstellen dass sich am Kurs einiges ändert, wenn der LOI mit G&D zu einem Vertrag wird.
Das Problem ist zur Zeit auch das 144er File von Gross,und dass kein großes Vertrauen da ist. Denn LOI´s hatten wir schon viele.
Ich denke wir werden dann auch andere Details erfahren wenn erst mal der Vertrag mit G&D unter Dach und Fach ist, und da soll laut Aussage der Mitarbeiterin von G&D am Cebit-Stand, die Verhandlung recht positiv sein.
Bin ja gespannt was am 28. März 02 raus kommt.
Die jetzigen Investoren könnten aber auch den Kurs etwas pflegen, Donnerkeil aber auch.
Und dann möchte ich auch dass die PR mal ihren Job tut.

Gruß Gunsi

[Tigerwoods]

...

@rentner

es wird bestens !

doch nicht next week ... es kann immer was passieren, was den kurs kurzfristig mal nach oben katapultiert ... aber mein focus liegt auf LONG.

und mir ist ein realistisches und serioeses vorausschauen eben lieber.

ich habe lieber umsaetze erst in 2003 - dafuer aber massiv und mit entsprechenden wachstumsraten, die auch von der infrastruktur umsetzbar sind.

die zeiten fuer kurzfristige 1000% zockereien sind wohl vorbei.

wir duerfen die letzten 2 jahre zum groessten teil nicht zaehlen ... leider ...

schaut auf die fundamentale entwicklung ... wer haette das vor 6-12 monaten gedacht ??

bei dem potential habe ich kein problem 2-3 jahre zu warten ...

(schoen - was immer das auch fuer den einzelnen heisst ... wirds eh schneller ... 3-6 dollar ist die aktie allemal wert - nur wann der markt sie wieder so bewertet ... )

tw

[FrauLewinsky]

vor 6-12 monaten hätte wirklich niemand gedacht das die bis zum heutigen zeitpunkt nicht eine karte ausgeliefert hätten (outlaws natürlich ausgenommen).

[Tigerwoods]

the answer dear moni is blowing in the wind ...

tw

[ZimtOchse]

- eine UC kann mindestens 5MB schreiben - sicher speichern - lesen und das mit 375 kByte/s
- der einzige Konkurent hat nur eine max. 4,1 MB WORM Karte mit 4,2 kByte/s schreiben und 8,9 kByte/s lesen
- Liefervertrag mit China über 10.000 Reader und 2 Mio. Karten
- G&D Kooperation steht vor der Tür
- Writer/Reader-Produzent ist ausgesucht, Vertrag wird jeden Tag erwartet

... aber vernünftige Kurse erst in 2-3 Jahren?

(plz correct me if i did misinterpret something)

[Ivan_Lendl]

@zimtochse

die uc kann mindestens 20mb speichern.
und vernünftige kurse gibt es bestimmt eher als in zwei oder drei jahren.
aber laß` uns erst mal den 28. und die nächsten news abwarten. wir wissen, daß mit bedeutenden firmen verhandelt wird. so weit, so gut. alles andere ist doch hier jetzt ohnehin nur spekulation und gerede.

IL

[Tigerwoods]

...

ich will den rahm abschoepfen wenn das alles klappt ... und das ist meiner meinung nach in 2-3 jahren ...

aber ich kann mich auch taeuschen bei der kursentwicklung ... lol ...

ich will mich da nicht mehr festlegen ... dachte, wir stehen mind. bei 5 nach den letzten meldungen ...

wichtig nach dem chaos der letzten beiden jahre ...

we are alive and kicking ...

und haben alle asse im aermel oder auf der hand oder ...

nun will ich einfach mal abschalten und die sache in ruhe beobachten ... das ist doch ein nervenkrieg - der besch...... kurs ...

grrr ...

tw

[FrauLewinsky]

tw, weisst du was ich so toll finde? nein? ich sags dir:

deine posts ändern sich nicht immer in 2-3 jahren

...aber die FÜNF (dollar kursziel)ist ja nur eine zahl (welche erkenntniss ) ...

moni

P.S. siehe pemstar
P.P.S. siehe KOMAG
P.P.P.S. siehe INFINEON

...usw...

[Tigerwoods]

...

pppppps siehe die neue / alte PR agentur ...

(im selbstaendigen`leben lernt man solche dinge ...)

wir sticheln hier weiter ...

ich warte 2-3 jahre - du waescht deine hosen vom wind und alles wird gut ...

tw

[Gunsi]

[VodkaRedBull74]

hallo ... ist am montag nicht der tag der entscheidung ? was glaubt ihr was passieren wird ?

[Nixmaker]

Hi VodkaRedBull74,

am Donnerstag nächste Woche ist die Aktionärsversammlung und am Tag darauf, dem 29.03. ist die selbstgesetzte Frist für die Verhandlungen mit G&D abgelaufen, wenn man davon ausgeht, das die 45 Tage nicht als 45 Werktage gemeint waren. Wäre das der Fall, müssten wir uns noch bis zum Dienstag, den 26.04. gedulden.
Oder hab ich was verpasst mit Montag?

Was passieren wird? hmm. Entweder das übliche, der Kurs zieht an und fällt danach wieder zurück, oder was anderes
Ich hoffe natürlich, das was anderes passiert, damit ich deutlich ruhiger schlafen kann in den nächsten 2-3 Jahren

Grüsse
nix

[VodkaRedBull74]

danke nixmaker ... hast nix verpasst mit montag ... hatte nur irgendwas mit 25.03 im kopf ... hoffen wir daß alles gut geht

[Gunsi]

Na ja am 29.03 werden wir wohl nichts hören, da wurde Jesus ans Kreuz genagelt und anschließend ist Auferstehung.
Ich schätze nicht mehr vor Ostern und nach Ostern ist lang..
Und sollte es zwei Wochen länger dauern wäre das in meinen Augen auch normal. Gut wäre, wenn man das seinen Aktionären mitteilen würde, wie ich aber UPGD kenne niente..
Ich wollte zwar zu meinem Geburtstag am Ostermontag einen Kurs von 10 sehen, aber damit muß ich mich bis zum Nächsten gedulden. Egal, wird so oder so Alles gut

Gruß Gunsi

[Tigerwoods]

...

es gibt keine "frist" mit GD ...

das ist ein falscher denkansatz ...

wenn die meinen sie brauchen 2-3-4 wochen laenger ... dann ist das deren sache - der beiden verhandlungspartner ...

ich hoere (fast taeglich) das alles sehr sehr erfreulich verlaeuft in den gespraechen ...

und vielen mehr.

no worries !

tw

[FrauLewinsky]

tw, du hörst so einiges

[cameo]

Hallo TW,

mal eine etwas provokante Frage zu Deiner letzten Aussage:

Wenn ich es richtig sehe, schreibst Du, daß die Meldung Schwachsinn ist und sie nur einfach einen blödsinnigen Zeitrahmen genannt haben, um einfach mal wieder zu beweisen, daß die Leute von UPGD Schwätzer und Weltmeister im Nichteinhalten von Ankündigungen sind. Sehe ich das richtig?

Vielen Dank im voraus
Cameo

[DonGod]

Leute,

man sieht, dass ihr noch nie auf Basis eines LOI gearbeitet habt. Die wollen das in 45 Tagen hinbekommen, man setzt sich diesbezüglich immer eine Frist. Aber manchmal klappt das eben nicht, da müssen dann irgendwelche Vertragsdetails noch eine Extrarunde drehen bei den Anwälten, oder es muss nochmal eben eine technische Messung durchgeführt werden, die Bestandteil des Vertrages werden soll.

Ich habe schon oft auf Basis von LOIs gearbeitet und weiss, dass es selbst bei beiderseitigem guten Willen länger dauern kann.

Da Upgrade jedoch die Erwartunghaltung nervöser Aktionäre kennen sollte, fände ich es angebracht, wenn sie ein kurzes Statement abgeben, fall sich die Sache signifikant (mehr als eine Woche) verzögert. Wenn überhaupt...vielleicht schaffen sie es ja...

Wer hier bashed, nur weil so ein Termin nicht minutiös eingehalten wird, ist genauso beschränkt wie die oft gescholtenen Pusher und hat keine Ahnung wie in Firmen gearbeitet wird (ich sag nur: eine Extrarunde bei den Anwälten wegen eines Satzes in der Termination Clause = 1 Woche Verzögerung ).

DonGod

[Grufti1]

Mist!
Grufti hatte sich ein Steak gebraten,wollte so richtig mal wieder reinhauen.

Und was hat Grufi vergessen??????????

Er hatte schon die Zähne ins Glas gelegt,und nun??????

Was hat er wohl gegessen????????????

MFG GRUFTI

[Tigerwoods]

@ dongod

DANKE.

schoen - dass du in zukunft fuer mich die `arbeit` uebernimmst ...
deine antwort trifft absolut den punkt ...
da ich selbst weiss, wie nervig diese letzten 2 jahre waren ... kann ich manches verstehen - doch persoenliche "neigungen" aendern nichts an der PRAXIS der unternehmensfuehrung - auch in den USA.

@ cameo - also habe ich der antwort von don god nix hinzuzufuegen.

@ moni (mit den vom wind und ... geroeteten augen) hat richtig erkannt, dass ich viel hoere ... ... und ich hoere mind. 2-3x die woche, dass alles bestens laeuft ...

this thing is gonna get fuXXing big. but it takes its time.

die meisten hier haben sicher kaum "praktische" erfahrungen in solchen dingen ...

PR`s dienen auch dazu, "promotion" zu machen ...

wie drueben schon gepostet:

Things are pretty well prepared for success.

Let the cook(s) do their job.

- was koennen wir mehr sagen ...? oder erwarten ?

aber ich stimme zu - mit einem kurs um die 3-5 dollar und ein paar meldungen mehr koennten wir alle besser warten ... beruhigter schlafen ...

das kommt alles.



tw

PS: DonGod - sorry hatte noch keine zeit auf dein boardmail zu antworten ... hier kommt ein wenig viel zusammen ... melde mich aber sicher ...

PPS: viele gruesse an C. - habe seit den leckeren apfelkuechle in W. nichts mehr gehoert ... alles klar ? antwort auf mail ?

[e.broker]

@zo #75
du weisst scheinbar nich was einige hier unter vernüftigen kursen verstehn
gruss
ebroker

[DonGod]

@tw

do you believe, that LW has wind in mind, when it is about `blowing` ?

Bezgl. meiner BM: nur keine Hektik, eine Tugend der Upgrade-Longs (trotz aller Nervosität) ist Geduld.

DonGod

[tillex]

ich lache mich schlapp, wenn wirklich mal ein Chinavertrag zustandekommt. Die Burschen denken allesamt gar nicht daran, sich an Verträge zu halten wie wir es gewohnt sind. Bei einem 5Jahresvertrag kann es nach 3 Jahren pragmatisch heißen "die Umstände haben sich geändert" und dann wird nachverhandelt. Ferner sollte man nie mit Staatsbetrieben handeln, da diese bis zu 10 Jahren nicht bezahlen, ruinös für jeden Starter dort. Bis da für UC was aus China bezahlt würde, inclusive der 2-3 Jahre dauernden Genehmigung durch staatliche Stellen für jeden Privatbetrieb (selbst jemand wie BMW oder VW kann sich da nicht durchsetzen!), vergehen hier geschätzte 450 Boards... soviel mal allgemeingültige Erfahrungsberichte aus der Region, Shangahi und Peking eingeschlossen. Also keine falsche Hoffnungen auf China.

[cameo]

Hallo TW,

daß es sich verzögert, ist klar bei UPGD. Aber meine Frage zielte mehr darauf, ob UPGD das kommentieren wird oder es einfach wieder aussitzt? Also in bester Birne-Manier.

Gruß
Cameo

[tillex]

Auf einem Symposium des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) wandte sich der Leiter der Abteilung Technologieevaluation bei der Deutschen Bank in Frankfurt, Dr. Armin Grüneich, gegen den weit verbreiteten Glauben, biometrische Erkennungsverfahren seien billiger, schneller oder sicherer als das herkömmliche PIN-Verfahren zur Teilnehmerauthentifizierung im elektronischen Geschäftsverkehr.
"Es gibt sehr wenig experimentelle Evidenz dafür, dass das tatsächlich so ist", betonte Grüneich auf der Veranstaltung zu digitalen Signaturen und biometrischen Verfahren am gestrigen Mittwoch. Der Technologieexperte der Deutschen Bank kommt damit zu derselben Einschätzung wie seine Kollegen vom Informatikzentrum der Sparkassenorganisation (SIZ). Analysen des SIZ hatten ergeben, dass biometrische Systeme auf Grund ihrer mangelnden technischen Reife und hohen Systemkosten derzeit nicht für einen flächendeckenden Einsatz beim Endkunden in sicherheitsrelevanten Anwendungen wie dem Homebanking oder an SB-Terminals und Geldautomaten geeignet sind.

Grüneich wies darauf hin, dass die favorisierten Fingerabdruck-Systeme, bei denen der Kunde seinen Finger auf einen Sensor-Chip legt, in der Praxis bei der Erkennung mit erheblichen Problemen durch die Verschmutzung des Sensors zu kämpfen haben. Versuchsreihen des National Physical Laboratory (NPL) in England -- dem Gegenstück der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt in Deutschland -- hätten ergeben, dass jeder zehnte Nutzer auch nach drei Versuchen nicht korrekt anhand seines Fingerprints erkannt wurde. Selbst die Iris-Rasterung, die vielfach als zuverlässigste Methode angesehen wird, brachte es auf eine Einmelde-Fehlerrate von 0,5 Prozent. In Anbetracht der geringen Zahl von 200 Teilnehmern an der Versuchsreihe seien derartige Aussagen, so Grüneich, jedoch als "hochgradig unzuverlässig" einzustufen. Deshalb lautet seine Empfehlung, vorrangig die Authentifizierung mit der digitalen Unterschriftskarte, die der Nutzer mit seiner Geheimzahl freischaltet, sowie den Ausbau der Public/Private-Key-Infrastruktur (PKI) voranzutreiben "und erst, wenn die Biometrie so weit ist, das Thema wieder anzugehen".

[JoeUp]

danke Tillex,

das du deine derzeige Meinung so gründlich darlegst!

Hörens Wellenreiter, sach wie jet et dir...............

JoeUp

[tillex]

hmm, wenn der Kurs jetzt schon dümpelt und dann ein weiteres sell on news kommt, dann sind wir bald bei ?. Gutester @Joe, der Nachkauf kann warten imo

[DonGod]

Hallo Tillex,

was du dort zitierst bestätigt meine Meinung, dass das retail banking, aber wahrscheinlich sogar die gesamte Finanzindustrie kurz- und mittelfristig noch kein Markt für die Ultracard ist. Gründe:

- Erkennungsmethoden sind für Massenanwendung (unsupported)noch nicht zuverlässig genug (dass war wirklich eine interessante Info)
- UC wird in den ersten Jahren zu teuer sein, für retail banking brauchen wir eine Karte mit Pennypreisen
- Die Financial industry ist nie ein `early adopter of new technologies`, da sie eine sehr konservative Grundeinstellung haben

Upgrade muss sich zunächst auf Märkte konzentrieren, die mit kleineren Stückzahlen operieren, in denen aber entweder ein hohes Sicherheitsbedürfnis existiert und/oder ein hoher Speicherbedarf. Da ich kein Experte für all diese Märkte bin (Healthcare, Insurance, Mobile communications etc.), hoffe ich darauf, dass G&D eine gute Vorstellung hat, wo UC zum Einsatz kommen kann.

DonGod

[Gunsi]

Warum hängt ihr euch blos immer an den neuen Erkennungsmerkmalen auf. Als ob es keinen Markt für viele
andere Anwendungen gäbe. Man bekommt hier den Eindruck als könnte UC nur über die biometrischen Erkennungsmerkmale eine Chance im Markt haben. Ich bin da anderer Meinung.

Gruß Gunsi

[DonGod]

Gunsi, habe ich nicht genau das gesagt ?

DonGod

[wunderlich]

Doch,eigentlich schon!
Gruss,Wunderlich

[Gunsi]

@DonGod

War nicht auf dich gemünzt, sondern allgemein auf die vielen Meinungen hier.

Gu

[Gunsi]

Hi Wunderlich du alter Schamane.

sei gegrüßt

[wunderlich]

Hi Gunsi,
auch Du seist freundlichst gegrüsst,Wunderlich

[ZimtOchse]

@e.broker
$25, wenn ich es richtig verstanden habe.

Mit #75 wollte ich auf folgendes hinweisen:

Annahme a): die UC ist ein revolutionäres, konkurenzloses Produkt mit dem viel Geld zu verdienen ist.
Annahme b): Kartenproduzenten (Infineon, G&D, ...) wollen viel Geld verdienen.

a), b) => c) ein großer Kartenproduzent muss die UC haben, weil er sonst viel weniger Gewinn macht und ohne die UC in einem angeblich riesigem Marktsegment chancenlos wäre.

c) => d) mehrere große Kartenproduzenten wollen sich jeweils als erste mehrheitlich an UC beteiligen.
d) => der UPGD Kurs steigt kontinuierlich (z.B. monatliche Verdopplung)

Beobachtung: der Kurs fällt seit Jahren.
=> Annahme a) oder b) ist falsch.

[Ivan_Lendl]

@zo

ja, der kurs ist niedrig. trotzdem sind alle annahmen völlig verschwendete zeit, wer mit wem was und warum verhandelt oder wer wo einsteigt.
selbst wenn hier jemand, der vielleicht etwas mehr weiß, irgendetwas sagen würde, würde dir das auch nicht helfen, weil du das ohnehin nicht glauben und wieder auf den niedrigen kurs verweisen würdest. dir helfen nur zweistellige kurse - am besten ohne news. dann weißt du zwar immer noch nichts, aber daran würdest du glauben.

IL

[ZimtOchse]

@Ivan_Lendl
Stimmt genau.

[Gunsi]

@ZO

Ich kann dich ehrlich verstehn. Überall wird man betrogen,angelogen, geht´s nur um Macht Geld usw. jeder denkt nur an seinen Vorteil. Wer bei MBX dabei war und fast
bis zum Schluß zu SD gehalten hat, wurde bitterlich entäuscht. Ich hab dort auch einen sechsstelligen Betrag gelassen. Wenn es nicht ab und zu einen Lichtblick gäbe
hätte ich auch allen Lebensmut verloren. Bei UPGD läuft es hoffentlich anders. Jedenfalls habe ich ein gutes Bauchgefühl...
Ich wünsch dir in der Zukunft mit deinen Anlagen viel Erfolg, ob mit oder ohne UPGD.

Gruß Gunsi

[Nixmaker]

Ja bin ich denn der einzige der noch arbeitet? also nee, wie soll denn da ein Ruck durch Deutschland ...

Jetzt ist es sozusagen amtlich:
UPGRADE INTERNATIONAL CORP files Form 8-K, Current Report
(für die 15 Millionen $)
http://mktnews.nasdaq.com/newsv2/pullstory_nasd.asp?textpath…

[Ivan_Lendl]

viel spaß beim lesen. zugegeben - ein bißchen viel text.
(evtl. smilies stammen nicht von mir)
gruss
IL


22 Mar 2002, 02:46 PM EST

8-K: UPGRADE INTERNATIONAL CORP /FL/

(EDGAR Online via COMTEX) --

U.S. SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
WASHINGTON, D.C. 20549
--------------------

FORM 8-K

CURRENT REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF
THE SECURITIES ACT OF 1934

Date of Report (Date of earliest event reported): March 5, 2002


UPGRADE INTERNATIONAL CORPORATION
---------------------------------
(Exact name of registrant as specified in its charter)

WASHINGTON 000- 27649 58-2441311
---------- ---------- ----------
(State or other (Commission (I.R.S. Employer
jurisdiction File Number) Identification No.)
of incorporation)

1411 FOURTH AVE., SUITE 629; SEATTLE, WASHINGTON 98101 (Address of principal executive offices) (Zip Code)
Registrant`s telephone number, including area code: [phone]

ITEM 5. OTHER EVENTS

Upgrade International Corporation has entered into a debt financing agreement with an institutional syndicator to obtain up to $15 million in working capital for Upgrade and its affiliated companies.

The debt instrument is for a seven-year term with the principal due at maturity, and interest payable quarterly commencing in year three of the financing. The loan is secured by the issuance of 40 million shares of Upgrade stock, which was issued under Rule 144A. These shares will carry a different CUSIP number from the Company`s Common Stock. These shares are restricted for a three year period, and can only be traded among qualified institutional investors. Upon repayment of the credit facility, the shares are to be returned to the Company. The Company also retains the right to substitute the collateral after 18 months of the credit facility has transpired. In the event of default, there are standstill provisions which would prevent certain actions by the Company`s board of directors until such time as a credit agreement with onerous default provisions comes into force. The Company also must maintain one quarters interest in reserve in a specified account, as well as maintain a collateral value in excess of 20% of the amounts borrowed. Failure to do so, constitutes a "soft default" which if uncured, grants voting rates at both meetings of shareholders of the shares pledged, and the votes of the company executives at board of directors meetings to the parties in custody of the shares. The Company does maintain the right to add additional shares of stock, issued under 144A to the collateral pool.

After consultation with the Company`s accountants, management concluded that in accordance with Statement of Financial Accounting Standards No. 128, Earnings Per Share, the shares issued as collateral will be considered contingently returnable shares, and will, therefore, not be included in the earnings-per-share calculations or as outstanding.

Additionally, the OTC:BB has indicated that if shares are traded between qualified institutional investors under Rule 144A, these shares are not included in the reported days volume.

In addition, Upgrade has agreed to place 5,000,000 common shares under Rule 506 of Regulation D with the syndicator, as a reserve for private placements, at market, with investors as designated by the syndicator. These shares of common stock have not been registered under the Securities Act of 1933 and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption under registration requirements.

This disclosure is qualified in its entirety by reference to the debt financing custody agreement attached hereto as Exhibit 4.1, which includes all terms of the debt.

This disclosure is not an offer to sell securities or a solicitation of an offer to buy securities. Sales will be made only to investors with preexisting contacts with the Company and its authorized representatives. No money or other consideration is being solicited or will be accepted by way of this disclosure. Any public offer of the Company`s common stock will be made only by means of a prospectus filed with the SEC.



2

ITEM 7. EXHIBITS


Exhibit No. Description
----------- -----------

4.1 Master Agreement to Provide Financing and Custodial Services 10.1 Master Agreement to Provide Financing and Custodial Services (See exhibit 4.1) 10.2 Press Release Regarding Financing
SIGNATURES

Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by the undersigned hereunto duly authorized.

UPGRADE INTERNATIONAL CORPORATION



By: /s/ Howard A. Jaffe Date: 3/15/02
------------------------ -----------
Name:
Title:

3

Exhibit Index
-------------

Exhibit No. Description
----------- -----------

4.1 Master Agreement to Provide Financing and Custodial Services 10.1 Master Agreement to Provide Financing and Custodial Services (See exhibit 4.1) 10.2


4

EXHIBIT 4.1

INTERNATIONAL FOREX FINANCE GROUP, LTD.
16350 Park Ten Place Suite 100-25
Houston, TX 77084

MASTER AGREEMENT TO PROVIDE FINANCING
AND CUSTODIAL SERVICES

This Master Agreement (hereinafter "Agreement") is entered into on this 24th day of February, 2002 between International Forex Finance Group, Ltd., located in Hamilton, Bermuda with offices in Houston, Texas ("IFF") and Upgrade International Corporation ("Upgrade"), located at, 1411 Fourth Ave., Suite 629; Seattle, Washington 98101 ("Client"). This Agreement is entered into between the parties for the purpose of engaging IFF to provide, syndicate, or arrange one or more financings or fundings and, to provide custodial or sub-custodial services, with respect to certain assets ("Securities") or other collateral which is to be pledged or hypothecated, in favor of IFF, the details of which and itemizations are to be set out in one or more term sheets attached hereto as Schedule "A", "B", "C", etc., (as needed).


1. SERVICES TO BE PROVIDED BY IFF: IFF is hereby appointed as Custodian,
Conservator, or Executing Manager of and for the Collateral and as such is
authorized to act on behalf of the Client with respect to all or any
portion of the Collateral for the purpose of:

a) Providing or arranging financing for the benefit of the Client as
derived from one or more fundings (the "Funding") or loans (the
"Loan(s)") to be entered into in accordance with terms agreed upon by
those parties as such are set out in the term sheets attached hereto
by Schedule.

b) Holding cash, securities, or other collateral assets (the "Collateral
Assets") on behalf of the Client in whatever form and fashion that is
acceptable to IFF and the Investor pursuant to the nature of the
transaction and the form of collateral presented by the Client.

c) Allocation of voting shares, coupon income, dividends received, or
interest remitted on Securities held as collateral.

AMOUNT & TERMS OF FINANCING: The terms of each funding are herein contained in the attached Schedules. The exact amounts received by the Client are predicated upon a loan-to-value consideration, a fair market value, an exchange traded value, or an Over the Counter value as negotiated by IFF pursuant to market due diligence. The net proceeds from the funding, if any, may be distributed at one time or on sequential dates, as instructed by the Issuing Paying Agent.


2. FUNDING OF TRANSACTION (S): The contemplated transaction will be funded
according to the terms identified in one or more term sheets, which will be
labeled as Schedule A, B, C, etc., individually numbered and signed by both
parties, and, on upon proper execution, will be considered a part of and
will be merged into this Master Agreement as if set forth herein to the
exact detail as is represented therein without exception or reservation of
any sort or kind. Client understands and acknowledges that by transferring
securities as collateral to IFF under the terms of this Agreement, that the
Client gives IFF and/or its assignees the right, without requirement of
notice to or consent of the Client, to assign, transfer, pledge, repledge,
hypothecate, rehypothecate, lend, encumber, short sell, sell outright,
swap, trade, or consign some or all of the Collateral during the period
covered by the funding. The Client understands that IFF and/or its
assignees have the right to receive and to retain or allocate some or all
of the benefits from any such transactions, and that the Client is not
entitled to certain of these benefits during the term of the funding. The
Client agrees to assist the relevant entities in completing all requisite
documents that may be necessary to accomplish such transfers, conveyances,
or registrations.

3. RETURN OF COLLATERAL: IFF agrees to return, at the end of the term, the
same number of shares, the equivalent volume of tangible collateral, or the
same tenor of fixed income Securities as it received initially, as depicted
herein above, and upon retiring or setting off the obligation(s) incurred
in their entirety, then at such time and as soon as is practical they shall
return the collateral to the Client, save and except in any instance of
superior rights, warrants, options or splits, dividends, or coupon
collected against interest due or applied as one or more set offs, after
reconciling any and all net effects realized upon the Collateral which has
or may result from any merger, acquisition, bond call, refunding bond,
stock repurchase, exchange offer, conversion right, redemption right,
upstream processing, refining, enrichment, or voting right exercise or
non-exercise privilege for which any and all such rights as may exist shall
go hand and hand with the collateral and shall survive any closing.

4. REGISTRATION AND SUBCUSTODIANS: IFF may deposit or transfer any or all of
the collateral, Clients Assets, or Securities i) with any domestic or
foreign depository institution, safekeeping repository, or SRO clearing
corporation or electronic safekeeping system operator that provides
handling, clearing, settlement, or safekeeping services provided that the
collateral is deposited in insured accounts; ii) with the issuer of a
security if such security is in non-certificate form; iii) with any
domestic or foreign depository or repository institution acting as a
sub-custodian provided the Collateral is held in insured accounts; and IFF
will pay the fees and expenses related to such safekeeping, custodial,
settling, and clearing services.

5. CLIENT REPRESENTATIONS AND WARRANTIES: Client agrees to provide any and all
information deemed necessary in order to consummate the contemplated
transactions or series of transactions in a timely, complete, and accurate
manner and such obligations have been irrevocably expressly agreed upon

between the parties herewith. Client further represents and warrants to IFF and its assignees, if any, that the Collateral submitted herewith is duly owned and titled in the name of the Client(s), or is owned and titled in fee simple, that such Collateral is freely transferable, and that any and all liens, claims, or encumbrances that may now or has heretofore arisen against the Collateral have been previously discharged, removed, released, or waived and notice of such has been disclosed to IFF under express writing, without exception or reservation of any sort or kind and that any and all such notices were presented and provided to IFF prior to consummating any proposed funding transaction(s). Client further warrants to forever defend fee simple title to certain Collateral against any third party claiming or asserting a superior claim of ownership. Client expressly warrants that any and all financing statements, pledge agreements, security agreements, assays, deeds, certificates of title, and associated financing documents presented or provided in connection with this application and its separate parts or attachments including any other financial applications submitted as a result of this application are and do not contain any material misrepresentations of facts or fail to state a material fact which in light of the manner in which such documents are delivered by the Client, would when relied upon subsequently be found to be misleading, immaterial, or omissive. The Client warrants that any and all representations given or offered are true and accurate statements of fact, and that the client has not omitted stating a material fact or failed to present as fact any material statement or failed to provide evidence that in light of such prior facts or evidence presented by them are no longer true and not misleading or untrue. Client warrants that title to any and all Securities presented herein and herewith are held free and clear and hereby warrant and declare that they are the true and rightful owner of such, or have and will legally procure title to such Collateral free and clear of any and all ICC or UCC filings, save and except as has been represented to IFF by express writing but in any and all instances prior to any funding. Client warrants that any and all loan proceeds if any, received by them will not be used to purchase margin stock pursuant to Regulation U of the Federal Reserve Board of Governors of the United States.


6. INDEMNITY: IFF makes no warranties regarding their ability to find, and
enter into transactions with a US cash funder, investor, or counterparty
for every security or collateral presented by the Client. Final terms for
each traunche of securities or collateral presented to IFF may be subject
to a separate pledge agreement, a separate security agreement, a
remarketing agreement, a hypothecation, or forward delivery agreement and
as such funds derived therefrom may be tendered or remitted upon demand by
IFF pursuant to separate terms of this Agreement.

7. MARK TO MARKET: IFF makes no warranties regarding their ability to mark to
market certain Collateral presented by the Client or Collateral proposed
for substitution for other Collateral, which has previously been delivered
by the Client to IFF. As such IFF represents that there are times when
certain markets are illiquid or instances where there are no regional,
global, or domestic exchanges, which post a nominal "fixing" price for
specific, Collateral posted by the Client. As such and during any such

instances of government intervention i.e. "suspended market trading" IFF can and will rely upon its own independent information which it in "good faith" believes to be accurate with regard to the fluctuation in the daily fair market value of the Collateral. Client will in certain instances be required to post additional Collateral or enter into arrangements with IFF to hedge such exposures.


8. LAW TO APPLY: This Agreement shall be construed by and subject to the most
recent edition regarding the laws establishing the Uniform Commercial Code
and the International Commercial Code as implemented by the United Nations
for conducting domestic or foreign financial enterprises.

9. PARTIES BOUND: This Agreement shall be binding upon and inure to the
benefit of the parties hereto and to their respective heirs, executors
administrators, legal representatives, successors, and or assigns except as
otherwise expressly provided herein.

10. TIME IS OF THE ESSENCE: Time is of the essence in all material matters to
this Agreement.

11. FURTHER ACTS: In addition to the acts contemplated herein, the parties
hereto agree to perform or cause to be performed, any and all such further
acts including but not limited to; a) entering into currency exchange
transactions if cross border Collateral or US dollar transactions are to be
settled in the host currency, engaging in one or more credit derivative
transactions with banks, broker dealers or national exchange members, to
include entering into hedging transactions for the underlying Collateral
with investment grade rated and non-investment grade rated counterparties
either as exchange traded or as Over The Counter contracts as may be deemed
reasonably necessary in the sole opinion of IFF in order to consummate the
funding transactions and mitigate the cross border risks, if any,
contemplated hereby.

12. RECONCILIATION OF DISPUTES: The parties to this Agreement and their
respective employees, officers, principals, directors, attorneys, and
agents hereby agree to submit to arbitration any claims, disputes, and
controversies, between them relating to this agreement. It is further
agreed that such arbitration shall proceed by electronic means or face to
face in accordance with United Nations INCO terms. Each party shall bear
its own costs and expenses and an equal share of the fees of arbitration.
The prevailing party in such arbitration if any, shall not incur any other
costs of appeal. If both parties deadlock or a decision is not reconciled
within 90 days from the start of arbitration the arbitration may be
terminated and the matter adjudicated in a court of competent jurisdiction.

13. GENERAL: This Agreement constitutes the sole agreement of the parties
hereto and supersedes any and all prior understandings between the parties
whether written or oral respecting the subject matter of this Agreement.
This Agreement may be amended in whole or in part by a memorandum of
understanding between the original parties to this Agreement provided, that
such amendment or modification is reduced to a formal writing and that such

memorandum is signed and exchanged between the undersigned within 30 days of the original presentment. This Agreement may be terminated by either party at any time prior to a funding, in whole or in part and cash settled or set off against any other credit previously extended between the parties to cover any other obligations arising between the parties. Signed copies of this Agreement and other related documents may be transmitted by facsimile or electronic mail and, upon receipt, shall be treated as originals and shall be construed as legally binding upon the parties upon their formal acknowledgement in writing of same. The parties have not relied upon any other representations, warranties, collateral agreements or conditions, which affect this Agreement other than as expressed herein and in the attached schedules hereto.


14. NOTICES; Any notice required to be given or delivered hereunder by either
party to their counterparty may be effected verbally or in writing and, if
verbal, shall be confirmed in writing within twenty-four hours by facsimile
or by overnight mail. The Client`s official address and telephone numbers
for notifications regarding this Agreement and related transactions are:

Upgrade International Corporation Daniel S. Bland, Chief Executive Officer & Howard A. Jaffe, Chief Operating Officer 1411 Fourth Ave., Suite 629 Seattle, Washington 98101 [phone] [e-mail] [e-mail]
International Forex Finance Group, Ltd. 16350 Park Ten Place Suite 100-25 Houston, TX 77084 [phone] [phone] Fax [e-mail]

CANTRUST C/o Mr. Bruce Youb 3352 11215 Jasper Ave Edmonton Alberta Canada T5K 0L5

__________________________________



For: International Forex Finance Group, Ltd.
Houston, Texas

_______________________________ Name Mark Alexander For: International Forex Finance Group, Ltd. Houston, Texas


For: Upgrade International Corporation
Seattle, WA 98101

/s/ Daniel S. Bland
----------------------------------------
Name: Daniel S. Bland, Chief Executive Officer

/s/ Howard A. Jaffe
----------------------------------------
Name: Howard A. Jaffe, Chief Operating Officer

Date: February 24, 2002


SCHEDULE "A"

This Schedule A (Loan number: UPGD711), dated 01/23/02 is executed in connection with that certain Master Agreement to provide Financing and Custodial Services entered into between Mark Alexander of International Forex Finance Group, Ltd., ("IFF") and Daniel Bland of Upgrade International, Corp., on or about 01/23/02.


1. Collateral: Schedule "B" (attached).

2. Estimated Value: Schedule "B" (attached).

3. Anticipated Loan Funding: 20% of market value at closing 144A.


4. Interest Rate: 11% compounded annually, payable quarterly
accruing until due at maturity. Interest
only payment capitalized with interest
for first 12 quarters.

5. Cash vs. Accrual: Dividends applied against interest due,
balance if any until maturity date.

6. Term: 7 years. Starting from date proceeds delivered.

7. Amortization: None, Principal and interest due as per
schedules

8. Prepayment Penalty: 3 year lockout.

9. Margin: Funding strategy; imbedded bond
swap; 6 month rolling costless collar
or straddle European style; Index
Options or straddle with put option;
Marked to future market. ISDA master
agreement. Cash out fees and
commissions.

10. Non-Callable: Lender(s) may not call loan prior to
maturity.

11. Recourse: Limited recourse to Borrower, interest
only payment obligation upon syndicate
approval; 144A securities may be
substituted and released back to
Borrower after 18 months if no late
pays. Borrower retains right to
substitute at any time or from time
to time during term of loan. Rights
on Default specified on Schedule "D"
attached.

12. Extension: Renew at Borrower`s request for an
additional term, prior to the
maturity date, within existing
parameters. Renewal fee and
commitment fee to IFF, split
origination fee by Issuing Paying
Agent (CANTRUST).

13. Closing: After receipt of custody deposit and
upon placement of loan syndicate with
hedging. Termination fee payable only
upon premature withdrawal.

14. Equity Placement Upgrade agrees to the placement of
5,000,000 of Upgrade Stock as designated
by IFF. The Shares to be subscribed to at
market or above, in accordance to the
terms contained in term sheets attached
to this schedule identified as
schedule A, B, C etc

For: International Forex
Finance Group, Ltd.
Houston, Texas

By:
-----------------------------
Name:
---------------------------
Date:
---------------------------

For: Upgrade International Corporation Seattle, Washington 98101


/s/ Daniel S. Bland
----------------------------------------
Name: Daniel S. Bland, Chief Executive Officer

/s/ Howard A. Jaffe
----------------------------------------
Name: Howard A. Jaffe, Chief Operating Officer

Date: February 24, 2002


SCHEDULE "B"
COLLATERAL DESCRIPTION

This Schedule B (Loan number UPGD711), dated 02/24/02 is executed in connection with that certain Master Agreement to provide Financing and Custodial Services entered into between Mark Alexander of International Forex Finance Group, Ltd., ("IFF") and Daniel Bland of Upgrade International, Corp on or about 02/24/02, including Schedule A, Collateral Description and Schedule; Schedule C, ACH Agreement D, Default and Restrictions.


Collateral: Issued under rule 144A, 3 Year Restricted securities.
40,000,000 Shares Upgrade International Common Stock
Estimated market value 2 years subject to pricing; terms and
Restrictions on Schedule D
Free Trading shares: REG D (506) Private Placement 5,000,000.

144A CUSIP: 915301 40 2

144A ISIN: US9153014025
COMMON CUSIP

COMMON ISIN:



NOMINEE/BROKER/OTHER: Bear Stearns; Pershing DLJ; Chase Jardine Fleming

CUSTODIAN/SUBCUSTODIAN: INTERNATIONAL FOREX FINANCE GROUP, LTD.

TO IFF ACCOUNT NO:


DTC: EUROCLEAR/CLEARSTREAM: CEDEL: INDEVAL:

SHARES FORWARDED TO SUBCUSTODIAN: 00057941
NOTE: TO SATISFY AND RETIRE IRREVOCABLE INSTRUCTIONS.



CURRENCY: US DOLLAR
FUNDS FROM IFF TO: Boston Safe Deposit & Trust
ACCOUNT #: LOMF0001002
BIC:
ROUTING NUMBER:
ABA NUMBER:
INSTRUCTIONS:

Upon receipt of the special collateral with associated existing debt of $(n/a) if any, you are directed to transfer from separate Accounts #_(attached)_ into International Forex Finance Group, Ltd.`s, DTC Account # 00057941 the above share certificates. You are further instructed to issue an acknowledgment to IPA: CANTRUST upon transfer of the indicated amount of shares or funds minus existing debt if any, or IFF will return the indicated amount of collateral in-total and the debt associated if any, to the denominated Accounts # __(attached)__. IFF will issue an advise not later than the 14th Business Day after the receipt of substitute shares as to which of the two alternatives to exercise; You are also authorized to inform Mr. Daniel Bland of Upgrade International, Corp., that you have received this instruction.
Sincerely,

G. S. Brar Director Operations

Sworn to before me this __________ day of __________________ 2002:

SEAL



SCHEDULE "C"
IPA AGREEMENT

ACH AGREEMENT - EXECUTED BETWEEN COMPANIES

This Agreement, dated as of February 24, 2002, is between Upgrade International Corporation ("Originator") and Cantrust and/or Master Agent Bruce Youb ("Recipient"), as Issuing Paying Agent for International Forex Finance Group LTD. ("IFF") pursuant to that certain Master Custodial Agreement and obligations relating thereto.
RECITALS

A. Recipient wishes to have Originator initiate Credit Entries to its account specified below (the "Account") in payment of obligations as scheduled in the Master Custodial Agreement owed by Originator to Recipient pursuant to the terms of this Agreement and the ACH Rules relating to Corporate Trade Payment Entries (the "Rules") and the Master Custodial Agreement to Provide Financing and Custodial Services dated February 24, 2002 (the "Financing Agreement") and Originator is willing to initiate such Entries on the terms set forth below.

B. Unless otherwise defined herein, capitalized terms shall have the meanings provided in the Rules.

AGREEMENT

NOW, THEREFORE, in consideration of the mutual promises contained herein, Originator and Recipient agree as follows:

1. Authorization. Subject to the terms set forth below, Recipient authorizes Originator to initiate Credit Entries to the Account in accordance with the Rules for obligations owing from time to time by Originator to Recipient resulting from loan obligations and payments of interest and/or principal relating thereto as scheduled in the Master Custodial Agreement.

2. Authorization Limitations; Procedures. No Entry shall be initiated under this Agreement except in conformity with the authorization provided above. In accordance with the attached Master Custodial Agreement to Provide Financing and Custodial Services, including all schedules thereto relating to loan terms and conditions. Pursuant to these Agreements, a quarterly Entry shall be initiated in an amount equal to the aggregate payment under the Agreement, which will be further evidenced by way of a schedule incorporated by reference described as the schedule(s). No single Entry initiated under this Agreement shall be in excess of the amount due under the agreements (Schedule attached).

3. Originators Failure to Originate. With the exception of the interest capitalization period, this event would be considered a default under the terms of the Master Custodial Agreement and all Collateral would be deemed payment for all outstanding obligations. Recipient shall not be deemed to default on any obligation or suffer any loss of discount or other penalty by reason of the failure of Originator to initiate any Debit Entry in accordance with the terms of this Agreement, or by reason of any delay in receipt by Recipient`s financial institution, or the nonreceipt by such institution of any Debit Entry initiated by Originator.

4. Compliance with Rules. Recipient shall comply with and be bound by the Rules as in effect from time to time.

5. Acceptance and Return of Entries. Nothing contained herein shall be deemed to require Recipient or its financial institution to accept any Entry initiated under this Agreement, and any such Entry may be returned in accordance with the Rules. Recipient shall not be deemed to have accepted any Entry that is returned in accordance with the Rules. Originator shall not be deemed in default on any obligation or suffer any loss of discount or other penalty by reason of the return of any Entry, provided such Entry was initiated in accordance with the terms of this Agreement. Notwithstanding any statement contained in any Entry or any data transmitted with any Entry, and notwithstanding the failure to return any Entry in accordance with the Rules, Recipient shall not be deemed to have accepted any Entry as being in the correct amount if, within 3 days after receipt of the Entry by its financial institution, Recipient provides written notice to Originator of a discrepancy.

6. Credit for Entries. Unless such Entry is returned in accordance with the Rules, Recipient shall, as of the date the amount of such Entry is credited to the Account, credit Originator with the Amount of each Entry received and interest or other charges payable with respect to the amount of such Entry shall cease of the time. Unless such Entry is returned in accordance with the Rules, Originator shall, as of the date of such Entry is credit to its Account with its financial institution, credit Recipient with the amount of each Entry received.

7. Entry Information. Each Entry initiated under this Agreement shall be accompanied by the following information: a letter detailing the payment being made and the allocation toward principal and interest then outstanding pursuant to the Financing Agreement.

8. Recipient`s Account. The Account is the following deposit Account maintained by Recipient:

Financial Institution: US BANK

Account Number:



Bank of Location: Blaine, Washington

Telephone No.: 360-332-5811

If Recipient is a natural person, Recipient represents to Originator that the Account is, and during the term of this Agreement, will be, maintained primarily for business, and not for personal, family, or household purposes.
9. Questions and Errors. In the event of any questions or error relating to Entries initiated pursuant to this Agreement, Recipient should contact Mr. Howard A. Jaffe, Upgrade International Corporation, and Originator should contact Bruce Youb, Cantrust.

10. The Financial Institution`s security procedures shall include the determination of certain exposure limits which includes, but may not be limited to (1) the value of ACH files, (2) the value or number of individual ACH entries, (3) the frequency of origination of ACH files and (4) the consideration of exposure over multiple settlement dates. The Company shall comply with exposure limits established by the Financial Institution in accordance with the attached Schedule. The Financial Institution is responsible to notify the Company of exceptions and to periodically review such established exposure limits.

11. The Company shall notify the Recipient of any reversing entry initiated to the Recipient`s account to correct an entry it has initiated in error. The notification to the Recipient must include the reason for the reversing entry and must be made no later than settlement date of the reversing entry.

12. It shall be the responsibility of the Company that the origination of ACH transactions complies with U.S. law. This includes, but is not limited to the sanctions enforced by the Office of Foreign Assets Control (OFAC).

13. Liabilities of Parties. Neither Originator nor Recipient shall be liable for the act or omission of any Automated Clearing House, financial institution, or other person.

14. Notice. Any written notice or other written communication required or permitted to be given under this Agreement shall be delivered, or sent by U.S. registered mail, postage prepaid, and, if to Originator, addressed to:

Upgrade International Corporation Attn: Howard A. Jaffe 1411 Fourth Ave Suite 629 Seattle USA 98101

and, if to Recipient, addressed to:

Cantrust C/o Suite 3352 11215 Jasper Ave Edmonton, Alberta T5K 0L5 Canada

Unless another address is substituted by notice delivered or sent as provided herein. Any such notice shall be deemed given when so delivered or sent by registered mail.

15. Termination. This Agreement may not be terminated by Originator or Recipient at any time so long as there is a principal or interest balance outstanding under the Financing Agreements between Upgrade International Corporation and International Forex Finance Group, Ltd et al.

16. Notice of Accounts. Originator will notify in writing Recipient within 5 days when or if Originator has opened another checking or operating account with a financial institution and will promptly provide Recipient sufficient information such that Recipient would be able to effect an Entry similar to that described in this agreement, should, for any reason, such an Entry not be possible on the account set forth above.

17. Disclosure of accounts. IFF or Cantrust can request in writing or facsimile form any and all banking information to maintain an active monitoring of the Originator. Originator will respond within 7 business Days.

18. Failure to disclose accounts. This event would be considered a default under the terms of the Master Custodial Agreement and all collateral would be deemed payment for all outstanding obligations. This document will serve as written permission to any banks/institutions to disclose all activities and transaction details.

19. Minimum Account Balance. For as long as funds are advanced from IFF during the interest capitalization period, Originator will maintain one quarterly payment on the account # at US Bank

20. Failure to maintain Minimum Account Balance. With the exception of the interest capitalization period, this event would be considered a material default under the terms of the Master Custodial Agreement and all Collateral would be deemed payment for all outstanding obligations.

21. Filing. The originator will cause all required filings to be completed and recorded as if time were of the essence.

22. This document will serve as written permission to any banks/institutions to disclose all activities and transaction details to International Forex Finance Group, Ltd. or Cantrust.

The above representing the agreement of the parties and the parties agreeing to be legally bound.



For: Cantrust
Edmonton, Alberta
Canada

By:
-----------------------------
Name:
---------------------------
Date:
---------------------------

For: Upgrade International Corporation
Seattle, WA 98101

By: /s/ Daniel S. Bland By: /s/ Howard A. Jaffe
-------------------- ------------------------
Name: Daniel S. Bland, CEO Name: Howard A. Jaffe, COO

SCHEDULE "D"
ISSUANCE, DEFAULT AND RESTRICTIONS

THIS SCHEDULE D (LOAN NUMBER: UPGD711), DATED FEBRUARY 24, 2002 IS EXECUTED in
connection with that certain Master Agreement to provide Financing and Custodial
Services (the "Master Agreement") entered into between Mark Alexander of
International Forex Finance Group, Ltd., ("IFF") and Daniel Bland of Upgrade
International, Corp on or about 5/8/01, the Schedule "A", Collateral Description
------------
with Terms, dated February 24, 2002, and the Schedule "B", Collateral
-------------
Description, dated February 24, 2002.

1. RIGHTS AND PREFERENCES: As long as no occurrence of default, as described
in this schedule "D" has occurred, any registered holder of the shares
issued under this agreement, shall immediately and without reservation,
upon effective receipt of any proxy materials, but no later than two
business days prior to any meeting of shareholders requiring a vote, grant
a voting proxy to Upgrade International`s Chief Executive Officer and Chief
Operating Officer who together will vote the shares represented by proxy,
present for any meeting, and vote shares -- any proportion in the same
proportion as the total voting shares received from all other shareholders
bears to the aggregate of all shares outstanding.

2. ISSUANCE AND RESTRICTIONS: Borrower shall comply with the Company`s
Articles of Amendment with the Secretary of State of Washington to issue
40,000,000 common shares under Rule 144a, and 5,000,000 shares issued under
REG D (506) Private placement to be held as Collateral in order to secure
Borrower`s financial performance under Loan number UPGD711.

Custodial Agent acknowledges that the 40,000,000 shares of Restricted Common Stock issued under rule 144a are US restricted securities, and that the share certificates will be imprinted with a legend indicating that their transfer is restricted under applicable securities laws. Borrower understands and acknowledges that Custodial Agent intends to assign, transfer, pledge, repledge, hypothecate, rehypothecate, lend, encumber, short sell, sell outright, swap, trade or consign some or all of the shares in transactions with Qualified Institutional Buyers or that qualify under the safe harbor provided by Rule 144A under the Securities Act. Registrar agrees to record such transfers of interest as may be made pursuant to the exemption provided by Rule 144A, without requirement of Borrower`s advance notice or consent; provided that the documentation accompanying certain transfers may include an opinion of counsel reasonably acceptable to Financial Intermediary (both as to the identity of counsel and the substance of the opinion) that any distributions qualify for the holding periods required under Rule 144A of the 1933 Securities Act.
Custodial Agent agrees that all transfers of shares shall be made in compliance with applicable laws, including the 1933 Securities Act, and the terms of the Financing Agreements to be construed en para material. Custodial Agent understands and acknowledges that the share certificates representing the 40,000,000 shares of stock will be imprinted with a restrictive legend.



3. CREDIT AGREEMENT: Borrower and IFF, s, shall enter into that certain CREDIT
AGREEMENT (the "Credit Agreement"), of even date herewith, among Borrower,
the Debt Securities Holders party thereto, Syndicate Participants, Note
Holders, Bond Holders, and Debt Holders the LENDERS party thereto,
International Forex Finance Group, Ltd., as "Custodial Agent", CANTRUST, as
"Securities Intermediary" or "Issuing Paying Agent", with International
Forex Finance Group, Ltd., as "Administrative Agent" or "Financial
Intermediary". The Credit Agreement (which defined term shall include all
agreements entered into in connection therewith) shall in all respects be
subordinate to the Master Agreement, and the Credit Agreement`s provisions
shall not become operative until (a) such time as a Default shall have
occurred under this Schedule D, and ---------- (b) during the continuance
of such Default, the Administrative Agent (as defined thereunder) shall
have notified Borrower in writing that the provisions of the Credit
Agreement shall become operative, and (c) that a Material Adverse Credit
Event has, will, or may occur in the opinion of the IPA.

4. MONETARY EVENT OF DEFAULT: Any of the following credit events shall
constitute a "MONETARY EVENT OF DEFAULT": (a) Borrower shall fail to pay
any principal or interest when due and payable, whether at the due date
thereof or at a date fixed for prepayment thereof; (b) an involuntary
proceeding shall be commenced or an involuntary petition shall be filed
seeking (i) liquidation, reorganization or other relief in respect of the
Parent, the Borrower, a Co-Borrower or any pledgor of Collateral or its
debts, or of a substantial part of its assets, under any federal, state,
regional or foreign bankruptcy, insolvency, receivership or similar law now
or hereafter in effect or (ii) the appointment of a receiver, trustee,
custodian, sequestrator, conservator or similar official for the Parent,
the Borrower or any pledgor of Collateral or for a substantial part of its
assets; and, in any such case under either clause (i) or (ii), such
proceeding or petition shall continue undismissed for 120 days or an order
or decree approving or ordering any of the foregoing shall be entered; or
(c) the Parent, the Borrower, a Co-Borrower or any pledgor of Collateral
shall (i) voluntarily commence any proceeding or file any petition seeking
liquidation, reorganization or other relief under any Federal, state or
foreign bankruptcy, insolvency, receivership or similar law now or
hereafter in effect, (ii) consent to the institution of, or fail to contest
in a timely and appropriate manner, any proceeding or petition described in
clause (b) of this Article, (iii) apply for or consent to the appointment
of a receiver, trustee, custodian, sequestrator, conservator or similar
official for the Parent, the Borrower, a Co-Borrower or any pledgor of
Collateral or for a substantial part of its assets, (iv) file an answer

admitting the material allegations of a petition filed against it in any such proceeding, (v) make a general assignment for the benefit of creditors or (vi) take any action for the purpose of effecting any of the foregoing.


4a. SOFT DEFAULT: A soft default is; (a) whenever the amount funded under the
Loan Agreement exceeds 20% of the market value (based upon daily closing
price) of the price of the Series "A" common stock of the Corporation or
the price of the restricted stock issued under this agreement, such event
shall constitute a soft default . (b) whenever the Borrower fails to adhere
to the provisions of any Standstill Agreement, (c) whenever the Borrower
materially adversely alters the voting rights attributable to the
Collateral in contravention of this Attachment or the Credit Agreement in
the opinion of the IPA.

5. DEFAULT REMEDY: In the event of Default, IPA shall deliver notice to
Borrower of such Event of Default. Borrower shall then have 30 days to cure
such Event of Default. If Borrower fails to cure such Event of Default
within the 30-day cure period, then Borrower shall be notified that the
provisions of the Credit Agreement shall become operative. Additionally,
the proxy for voting all proposals at a meeting of shareholders, as
detailed in paragraph 1 of this schedule D, will no longer be in effect and
voting rights or proxy rights will inure to the benefit of the registered
holder.

5a. SOFT DEFAULT REMEDY. In the event that the condition described in paragraph
4a of this schedule D occurs ("Soft Default"), , the proxy for voting all
proposals at a meeting of shareholders, as detailed in paragraph 1 of this
schedule D, shall be subject to the terms and conditions enumerated and
depicted in the Credit Agreement attached hereto and made a part hereof for
the express purposes as are herein and therein set forth

6. In the Event that any condition precedent upon the Borrower under this
Attachment are found or determined by the IPA to be in conflict with the
Financing Agreement or the Credit Agreement then the tenants of this
Attachment shall be inferior to and superceded by the tenants of either or
both Agreements. Such decision shall be rendered by the IPA in the form of
a Notice of Material Issue.

7. This Attachment may be invoked from time to time and may be rescinded from
time to time in accordance with the conditions of performance or failure to
perform on the part of the Borrower. Any such instances if any, that may
arise during the term of the financing made the subject of this Attachment
and if, for any reason the parties hereto are in dispute over any material
issue arising under item 6 herein above, which for any reason has not been
finally resolved within 45 days from receipt of notice thereof, then the
Borrower`s sole remedy shall be to invoke a proxy right of set-off to be
initiated by informing the IPA that the Board shall thereupon "abstain
vote" all proxy shares and defer every matter to a floor vote for
ratification before the attending shareholders who shall vote to ratify the
Board`s proxy pursuant to the terms of the Credit Agreement. Such election
of ratification shall defer every matter subject to a board vote for 45

days during which time "cure period" the IPA shall institute a "crown jewel" lockup agreement on behalf of the Board. Whereupon such agreement shall provide for a majority of the Board`s membership to be reconstituted in exchange for the release by the IPA of the "crown jewel" lockup. Should the shareholders fail to ratify any single board member or the majority of the reconstituted Board the IPA shall then have the right to proxy vote all shares of any and all non-ratified board members until such time as the material issue is resolved, the "crown jewel" lockup is tendered, or the Credit Agreement is enacted.
AGREED AND ACCEPTED ON THIS THE 24TH DAY OF FEBRUARY, 2002.



For: International Forex
Finance Group, Ltd.
Houston, Texas

By:
-----------------------------
Name:
---------------------------
Date:
---------------------------

For: Upgrade International Corporation
Seattle, WA 98101

/s/ Daniel S. Bland
-----------------------------
Daniel S. Bland, CEO

/s/ Howard A. Jaffe
-----------------------------
Name: Howard A. Jaffe, COO

Date: February 24, 2002
THIS SECURITY (OR ITS PREDECESSOR) HAS NOT BEEN REGISTERED UNDER THE SECURITIES ACT OF 1933, AS AMENDED (THE "SECURITIES ACT"), OR ANY STATE SECURITIES LAW AND NEITHER THIS SECURITY NOR ANY INTEREST OR PARTICIPATION HEREIN MAY BE OFFERED, SOLD OR OTHERWISE TRANSFERRED IN THE ABSENCE OF SUCH REGISTRATION OR AN APPLICABLE EXEMPTION THEREFROM. EACH PURCHASER OF THIS SECURITY IS HEREBY NOTIFIED THAT THE SELLER MAY BE RELYING ON THE EXEMPTION FROM THE PROVISIONS OF SECTION 5 OF THE SECURITIES ACT PROVIDED BY RULE 144A THEREUNDER. THE HOLDER OF THIS SECURITIES, BY ITS ACCEPTANCE HEREOF, REPRESENTS, ACKNOWLDGES AND AGREES FOR THE BENEFIT OF THE TRUST THAT: (I) IT HAS ACQUIRED A "RESTRICTED` SECURITY WHICH HAS NOT BEEN REGISTERED UNDER THE SECURITIES ACT; (II) IT WILL NOT OFFER, SELL OR OTHERWISE TRANSFER THIS SECURITY PRIOR TO THE DATE WHICH IS THREE (3) YEARS AFTER THE LATER OF ____________, 2002 AND THE LAST DATE ON WHICH _____________ OR ANY AFFILIATE OF ___________ WAS THE OWNER OF SUCH RESTRICTED SECURITIES (OR ANY PREDECESSOR) EXCEPT (A) TO _____________, (B) PURSUANT TO A REGISTRATION STATEMENT WHICH HAS BEEN DECLARED EFFECTIVE UNDER THE SECURITIES ACT, (C) FOR SO LONG AS THIS SECURITY IS ELIGIBLE FOR RESALE PURSUANT TO RULE 144A, TO A PERSON WHO THE SELLER REASONABLY BELIEVES IS A "QUALIFIED INSTITUTIONAL BUYER" (AS DEFINED IN RULE 144A UNDER THE SECURITIES ACT) IN A TRANSACTION MEETING THE REQUIREMENTS OF RULE 144A, OR (D) PURSUANT TO ANOTHER AVAILABLE EXEMPTION FROM THE REGISTRATION REQUIREMENTS OF THE SECURITIES ACT AND, IN EACH CASE, IN ACCORDANCE WITH THE APPLICABLE SECURITIES LAWS OF ANY STATE OF THE UNITED STATES OR ANY APPLICABLE JURSIDICTION; AND (III) IT WILL, AND EACH SUBSEQUENT HOLDER IS REQUIRED TO, NOTIFY ANY PURCHASER FROM IT OF THIS SECURITY OF THE RESALE RESTRICTIONS SET FORTH IN (II) ABOVE. ANY OFFER, SALE OR OTHER DISPOSITION PURSUANT TO THE FOREGOING CLAUSE (II) (D) IS SUBJECT TO THE RIGHT OF ______________ TO REQUIRE THE DELIVERY OF AN OPINION OF COUNSEL, CERTIFICATIONS OR OTHER INFORMATION REASONABLE ACCEPTABLE TO IT IN FORM AND SUBSTANCE.

SO LONG AS THE SECURITIES ARE "RESTRICTED SECURITIES` (AS SUCH TERM IS DEFINED IN RULE 144(a)(3) UNDER THE SECURITIES ACT), _____________ AGREES TO MAKE AVALIABLE AND TO EACH HOLDER AND EACH PROSPECTIVE PURCHASER OF THE SECURITIES DESIGNATED BY A HOLDER, UPON REQUEST, THE INFORMATION REQUIRED TO BE PROVIDED PURSUANT TO RULE 144(d)(4) UNDER THE SECURITIES ACT.

THE PURCHASER, BY ITS ACCEPTANCE HEREOF, ALSO REPRESENTS, ACKNOWLEDGES, AND AGREES THAT IT (I) IS NEITHER (A) AN EMPLOYEE BENEFIT PLAN, PROGRAM OR ARRANGEMENT SUBJECT TO SECTION 406 OF ERISA OR TO SECTION 4975 OF THE INTERNAL REVENUE CODE NOR (B) A PERSON ACTING ON BEHALF OF OR USING THE ASSETS OF ANY SUCH PLAN, PROGRAM, OR ARRANGEMENT, OR (II) IS AN INSURANCE COMPANY PURCHASING THE SECURITIES WITH FUNDS CONTAINED IN AN "INSURANCE COMPANY GENERAL ACCOUNT" (AS THAT TERM IS DEFINED IN SECTION V(E) OF PROHIBITED TRANSACTION CLASS EXEMPTION 95-60 ("PTCE 95-60")) AND ITS PURCHASE AND HOLDING OF THE SECURITIES ARE COVERED UNDER SECTION I OF PTCE 95-60. THE PURCHASER ACKNOWLEDGES, REPRESENTS AND AGREES THAT ANY ATTEMPT TO TRANSFER ANY SECURITIES TO SUCH A PLAN, PROGRAM, OR ARRANGEMENT OR TO ANY PERSON ACTING ON BEHALF OF OR USING THE ASSETS OF SUCH A PLAN SHALL BE NULL AND VOID.

THE SECURITIES EVIDENCED BY THIS CERTIFICATE ARE SUBJECT TO AN IRREVOCABLE PROXY AGREEMENT, A COPY OF WHICH IS ON FILE AT THE PRINCIPAL OFFICE OF THE CORPORATION, AND THE PROVISIONS OF THE SAID AGREEMENT MAY FROM TIME TO TIME BE AMENDED OR SUPPLEMENTED.



Exhibit 10.2

SEATTLE--Upgrade International Corp. UPGD, an emerging leader in the development
----
and commercialization of high capacity portable data storage technology,
announced today that it has entered into a debt financing agreement with an
institutional syndicator to obtain up to $15 million in working capital for
Upgrade and its group of Companies.

The debt instrument is for a seven-year term with the principal due at maturity, and interest payable quarterly commencing in year three of the financing. The loan is secured by the issuance of 40 million shares of Company Stock, which will be issued under Rule 144A. These shares will carry a different CUSIP number from the Company`s Common Stock. These shares are restricted for a three year period, and can only be traded among qualified institutional investors. Upon repayment of the credit facility, the shares are to be returned to the Company. Contained in the agreement is the stipulation that the voting rights of the 40 million shares by way of proxy will be voted in proportion with the existing shareholder base. The Company also retains the right to substitute the collateral after 18 months of the credit facility has transpired.
After consultation with the Company`s accountants, management concluded that in accordance with Statement of Financial Accounting Standards No. 128, Earnings Per Share, the shares issued as collateral will be considered contingently returnable shares, and will therefore, not be included in the earnings-per-share calculations or as outstanding, in as much as these shares are held for collateral purposes only and are required to be returned to the Company.

The OTC:BB has indicated that if shares are traded between qualified institutional investors under Rule 144A, these shares will not be included in the reported days volume activity.

In addition, Upgrade has agreed to place 5,000,000 common shares under Rule 506 of Regulation D with the syndicator, as a reserve for private placements, at market, with investors as designated by the syndicator. These shares of common stock have not been registered under the Securities Act of 1933 and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption under registration requirements.

Daniel Bland, President, Upgrade International stated. "We believe that securing this facility clearly demonstrates confidence and optimism in Upgrade`s technology, products, management team and growth potential, particularly given the current challenging economic environment."

Howard Jaffe, Upgrade`s COO and CFO, added, "Moreover, this financing will help expedite our ability to transition from a development stage company to full-scale commercialization."

This disclosure is not an offer of securities or a solicitation of an offer to by securities. Placements will be made only to accredited investors.

About Upgrade

Upgrade International Corp. (www.upgd.com) through its ownership interest in UltraCard Inc. (www.ultracard.com), cQue Corporation and EforNet Corporation is engaged in the development and commercialization of a patented ultra high-capacity portable data storage technology. UltraCard`s patented method for using existing hard disk storage technology provides both highly durable media in a credit card format and an inexpensive read/write device that together will become the next generation in personal portable data storage for a broad range of existing and new markets. Management believes that the UltraCard technology will potentially provide numerous industrial users with a combination of high levels of security and a vastly greater amount of personal transportable data storage at the lowest cost in the industry. In addition the acquisition and development of existing SmartCard solution providers represents a strategic

market strategy designed to accelerate the integration of the vastly superior technology inherent in the UltraCard into existing and newly developing markets.

On Behalf of the Board of Directors,

Daniel S. Bland

President and Chief Executive Officer

Except for any historical information presented in this document, the matters discussed in this News Release contain "forward looking statements" (as such term is defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995). These statements can be identified by the use of forward-looking terminology such as "believes", "expects", "may", "will", "intends", "should", or "anticipates" or the negative thereof or other variations thereon or comparable terminology, or by discussions of strategy that involve risks and uncertainties. The safe harbor provisions of Section 21B of the Securities Exchange Act or 1934, as amended, and Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, apply to forward-looking statements made by the Company. You should not place undue reliance on forward-looking statements. Forward-looking statements involve risks and uncertainties. The actual results that the Company achieves may differ materially from any forward-looking statements due to such risks and uncertainties. These forward-looking statements are based on current expectations, and the Company assumes no obligation to update this information. Readers are urged to carefully review and consider the various disclosures made by the Company`s other reports filed with the Securities and Exchange Commission that attempt to advise interested parties of the risks and factors that may affect the Company`s business. Further information about the risks and uncertainties Upgrade faces can be found in its filings with the Securities and Exchange Commission, which can be accessed at http://www.sec.gov/ or http://www.freedgar.com/.

Contact Information: Upgrade International Daniel Bland or Howard Jaffe, 206/903-3116 Fax [phone] [e-mail]




(c) 1995-2002 Cybernet Data Systems, Inc. All Rights Reserved

Received by Edgar Online Mar 05, 2002

CIK Code: 0001071749
Accession Number: 0001015402-02-000889

-0-

[Nixmaker]

Na der Ivan ist auch noch da, dann ist ja alles gut

Dann machts ja auch nichts, das mein Link nicht funktioniert, jetzt könnens ja alle so lesen. In der Vorschau hat er noch funktioniert, ich schwör`s

Grüsse
nix

[wunderlich]

Könnte den Text bitte mal jemand kurz,aber richtig zusammenfassen und reinstellen?
Keine Angst,das war nur ein kleiner Scherz am Rande.
@Nix:
Melde mich gehorsamst von der Arbeit zurück!
Gruss,Wunderlich

[Nixmaker]

Hi wunderlich,

fein.

Also bei mir blieb erst mal hängen, das die Zinsen 11% betragen, vierteljährlich zahlbar, und das der "institutional syndicator" die Firma "International Forex Finance Group, Ltd., located in Hamilton, Bermuda with offices in Houston, Texas" ist. Über Forex hab ich auf die schnelle äusserst wenig gefunden, auch wenn das vieleicht nicht so wichtig ist, hauptsache das Geld fliesst. Das einzig verwertbare, was ich grad finden konnte, war eine Seite, in der Forex als Briefkastenfirma auf den Bermudas aufgeführt wird, wenn ich das alles richtig übersetzt habe, allerdings war das 1998 und wie gesagt, solange ein Briefkasten Geld spuckt, soll`s mir recht sein

Hier http://www.bermudasun.org/issues/oct16_98/govlegaloct16_98.h… heisst es u.a.:
The Registrar of Companies has reason to believe that the companies specified in the Schedule hereto are not carrying on business nor are in operation

und in der Liste ist dann
INTERNATIONAL FOREX FINANCE GROUP LIMITED
aufgeführt.

nix

[wunderlich]

Hi Nix,
war wirklich nur ein Scherz und ich bin auch gerade ein wenig beim Lesen,aber bei Bermudas,Marc Alexander,11%, vierteljährlich und so weiter,habe ich mich gefragt,ob ich das wirklich alles so genau wissen will!
Gruss,Wunderlich

[ZimtOchse]

@Gunsi
thanx, Dir und allen UPGD Besitzern viel Erfolg.

[wunderlich]

Danke!

[wunderlich]

Ein Link,der in mancherlei Hinsicht wirklich hochinteressant ist und aus dem alten RB-Board ist:

By: 2bStealthy $$$$$
23 Mar 2002, 10:13 AM EST Msg. 25697 of 25697

Attention all UPGDrs!

Take a look at the schematics in those pictures!

http://www.gemplus.com/smart/enews/st3/sumo.html


Schönes Wochenende,Wunderlich

PS: Gestern waren in den letzten 2 bis 3 Stunden interessante Umsätze zu sehen

[Tigerwoods]

...

stellen sich 2 fragen ...

was kostet das ding und ...

braucht DOCH jemand karten mit 200 MB ??? (die die UC ja schon hat ...)

techn. vorsprung ?

=> bedarf => produkt => markteintritt ...

tw

[ZimtOchse]

z.B. CompactFlash Karte 128MB = 66,92 € (Atelco + Versand)
Auf den ersten Blick teuer, aber die Dinger verkaufen sich trotzdem.
Außerdem reicht eine Karte für unterwegs, Massenspeicher ist der heimische PC oder ein Server im Internet.

Vorteil gegenüber der UC:
- Anwendung auch in kleinen Geräten möglich.
- Reader + Writer sind wirklich billig (z.B. Transcend USB Card Reader 33,85 €)

Erstaunlich kurz ist die Liste der
Possible applications:
- Personal records, such as medical or other sensitive information,
(imho: Backup-Probleme, einige kB sind für die meisten Fälle ausreichend)
- Digital media, music or video could be stored securely on such a device.
(hier ist die UC ungeeignet)

[Tigerwoods]

...

da hat ein schlauberger im rb geschrieben "vergleiche mal im "bundle" eine karte und einen reader ... ( )

man denke mal an das verhaeltnis reader <=> karte (china 2 mio zu 10.000 - wenn ich mich nicht taeusche) ...

DENKEN ... dann saerge schenken ...

wir reden bei der UC ueber ein massenmedium ... das 100.000de und millionen mit sich tragen ... da ist doch wohl vieleicht eventuell koennte doch sein oder meine ich aehm doch ja .. aeh ... der KARTENpreis doer der Preis per MegaByte entscheidend ...

doch lieber wieder zurueck zu der erkenntnis - nur nischenanwendungen fuer die karte ... keiner braucht den speicher (man lese mal den text auf der gemplus seite ) und keine anwendungen sichtbar fuer die UC ...

ja ja ja ... wie konnten wir uns alle - inkl. UC, Don Mann, GD ... taeuschen ... jetzt ham mer was was ma net brauche ...

=> frueher habe ich gerne suessspeisen mit zimt gewuerzt ... aber seit einigen wochen ??

tw

PS: maradonna ... war doch heute der platz ueberschwemmt und unbenutzbar ...

cya

[Tigerwoods]

...

trotzdem danke fuer den preis, ZO ...

ich denke halt - wir diskutieren die falschen fragen ... (oder veraltete fragen) ...

wird scho ...

tw

[DagoboardDuck]

Au weia, wir ham was, was keiner braucht? Is ja unglaublich. Dieses dumme, dumme UPGD Management. Und ich Vollidiot bin da draufgesprungen? Mensch, ich hab`s schon immer geahnt. Wehe mir, warum hat mich ZO nicht rechtzeitig aufgeklärt ? Ich steige Montag in jedem Fall aus und haue alles in den Cargolifter (der wird wenigstens gebraucht, oder ???)

Ein geschockter DD

Oder wird`s doch noch..........?

[ZimtOchse]

@Tigerwoods
anscheinend hast Du #119 verstanden:
die UC taugt nicht für Multimedia Anwendungen und für andere Anwendungen braucht man nicht viel Speicher.

Bezüglich G&D würde ich doch erst einmal den echten Vertrag abwarten.
Jedenfalls scheinen sie keine Angst haben zu müssen, dass z.B. Infineon ihnen bei UC zuvor kommt.

[Tigerwoods]

...

@ DD habe laengst in holzmann umgeschichtet ...

@ ZO ... sag mal ... ...

kann das sein, dass du nicht unsere sprache sprichst ?

# 119 ...

...... => ich sollte aufhoeren, auf dich zu reagieren ...

tw

[ZimtOchse]

...

@Tigerwoods

nicht Deine Sprache ... ??? ... ??
scheint ... so ... ... !

UC Erfolg ... ganz klar? ... nicht ... oder!

Erfolg sicher? ... man hat schon Hunde bellen gehört ...

Ein Beispiel ... dass auch scheinbar unmögliches ... möglich ist:
http://cdchart.innovative-software.com/_common/informer/lib/…

==> ... so ... besser ?


PS: der Chart ist kein fake

...

[Ivan_Lendl]

@zo

bzgl. - Digital media, music or video could be stored securely on such a device. (hier ist die UC ungeeignet)
und
- die UC taugt nicht für Multimedia Anwendungen und für andere Anwendungen braucht man nicht viel Speicher.

woher weißt du das oder wer sagt dir das? ich kann dir zwar nicht das gegenteil beweisen, muß ich aber auch nicht, weil ich solche sachen nicht behaupte. das ist alles wieder nur spekulation - du weißt gar nichts.

bzgl. - Bezüglich G&D würde ich doch erst einmal den echten Vertrag abwarten. Jedenfalls scheinen sie keine Angst haben zu müssen, dass z.B. Infineon ihnen bei UC zuvor kommt.

was weißt du schon, wer mit wem verhandelt, wer zuerst da war und wer noch alles interessiert ist. das ist ebenfalls wieder nur spekulation. und auch in dem punkt weißt du nichts.

und was soll bitte dieser chart. willst du uns zeigen, daß auch noch andere technologieaktien außer upgd in den letzten zwei jahren nur gefallen sind. super einfall - hat vorher keiner gewußt.

trotzdem schönen sonntag
IL

[ZimtOchse]

@Ivan_Lendl
"die UC taugt nicht für Multimedia Anwendungen" ist offensichtlich, weil der Reader zu groß und teuer ist.

"und für andere Anwendungen braucht man nicht viel Speicher." stimmt zugegebnermaßen nur größtenteils, aber für biometrie und healthcare reichen einige kB, wenn man für letzteres nicht gerade mehrere Röntgenbilder speichern will und wenn, dann hat man ein Backup-Problem.

> woher weißt du das oder wer sagt dir das?
keiner, nur nachgedacht, oder wenn Du es so willst: Spekulation.

Der Chart ist positiv zu sehen: ein super Anstieg aus dem (scheinbar) heiteren Nichts. Selbstverständlich ist das kein Wunder, es gibt eine lange Kette von Ursache und Wirkung. Dieser Chart soll zeigen, dass trotz der besten Argumente ein Kurs durch die Decke gehen kann, dass man ganz einfach als ferner Beobachter etwas übersehen hat oder schlicht etwas nicht wissen konnte.

Alles was ich hier poste sind nur meine Gedanken, ich habe keine geheimen Quellen, ein Irrtum ist selbstverständlich möglich.

Schönen Sonntag.

[JoeUp]

Hallo,

vielleicht ist die GemPlus Karte der Grund, warum G+D einen
Vertrag mit UC macht !

ZO: schön das du dies immer wieder postest:
"Alles was ich hier poste sind nur meine Gedanken, ich habe keine geheimen Quellen, ein Irrtum ist selbstverständlich möglich"

Ich finde es generell toll, auf welche Gedanken du kommst!
Für nichts und wieder nichts!" Da du ja nicht investiert bist!

JoeUp

[ZimtOchse]

@JoeUp
dass Du das gut findest, finde ich gut.
Aber Du scheinst ja auch eher der schlaue Zocker zu sein, der selbst nicht so richtig an UC glaubt: Thread: Kein Titel für Thread 56576697

[JoeUp]

im Gegenteil, ich bin sehr überzeugt.
Wenn Gemplus mit einer Karte mit großem
Speicher auf den Markt kommt, sind es schon 2
Unternehmen, die den Bedarf dafür wecken und
decken wollen!

Zudem habe ich den allergrößten Teil, meiner nicht
geringen, Anzahl an Shares bereits stuerfrei!
Also überzeugter LONG

Hier wird im luftleeren Raum Vermutungen angestellt,
als ob irgendeiner derhier schreibenden irgend eine
Ahnung von der Branche und dem Markt hätte!
Also nur Quack Quack oder Brumm brumm
Enten oder Ochsen!

Schönen Sonntag

JoeUp

[Rentenreform]

Gut gebrüllt Löwe!

RR

[ZimtOchse]

Vermutungen anstellen = selbstständig denken.
Wem die Versprechungen von UC reichen, kann darauf natürlich verzichten.

[telekom]

Die Karte von Gemplus ist ein Witz sonst nichts

[FrauLewinsky]

#133

aber die karte von gemplus kann man vielleicht irgendwann käuflich erwerben. mit reader

[Rentenreform]

Die Karte von Gemplus will sicher niemand mehr erwerben.

Sie ist, wie TELEKOM schon richtig bemerkte, ein Witz.

RR

[Tigerwoods]

...

tststs ... wenn es mal einen tag gibt, an dem wo nicht haengt ...

neuer thread eroeffnet !

welcome to next week - the share holder meeting week ...

tw